【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ12
雑誌、評論家などマスコミを散々馬鹿にする住人たちも、
結局自分が心地よい記事だとずーっと信じ続けるんだねえ。。。
この記事にそんなに共感する理由を自己分析してみると良いと思ワレ。
何はともあれ、少なくともあの条件では9800円のほうがアキュより音がよかったということは認めてくれないと話が進まないなぁ。悔しいのはわかるがそれが現実なんだよ
あの条件ってどの条件?
その条件すら見当たらない
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 17:52:34 ID:NIKQH8Wc
あの条件とは、‥‥
(1)場所 かび臭くて音響学的にも劣悪なビルの一室
(2)時間 素人審査員が眠くなり、投げやりな気分になる時間帯
(3)接続方法等 場当たり的かつおおざっぱ
(4)火入れ等 ほとんどなし
(5)検査方法 統計学的に信頼性の全くない方法
(6)審査員 聴覚が正常かどうかの検査を受けてない素人集団
このいい加減な条件のもとで、審査員が安物のほうに軍配を上げたことだけは事実。
そのことに対して、学術論文なみの妥当性を要求するのは筋違い。
そもそも「音がいい」ことを数値化することなんて出来ないから、
アキュが云々言ってもしょうがない。
もっとも、素人どうしで、友人宅で各自のアンプを持ち寄って試聴会をしたりすることがよくあるが、
いい加減な審査方法でも、「当たらずといえども遠からず」の評価になることは多い。
農家の一軒家がどうのこうのってレスがなかったか?
>>823と
>>831に
条件をでっちあげるとかえって必死だと思われるよ
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:58:02 ID:zQpLErhq
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 10:01:51 ID:ne/bKzyR
学術論文っつうか、小学生の夏休みの自由研究にも負けてるレベルだな
条件設定の妥当性を追及する以前に、条件そのものが提示されていないww
当たらずとも遠からず
って、どんな結論よ? 結論じゃねーだろ
そのアンプにピンポイントの条件が揃ってないと9800円に勝てないなんて…そんな300万のアンプなんていらねーよ
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 14:07:52 ID:6M9OKNy1
書いてある事読んだけど、アキュは片チャンネルの音量が出ないという不具合(結線不良?故障?)
で、評価不能って事で、実質ラステームが最下位という順当な結果としか読み取れないんだが。
やっぱり、デジアンでもやすものはやすものの音ってのは分かってしまうんだなと。
ベストモータリングとかでスポーツカー頂上決戦とか筑波ラップタイムアタックとかやってるけど
アレに例えれば、フェラーリ出走したけどシフトトラブル発生。 普通ならここで
不参加になるのに、何故かそのまま出走させてビリになったから「レビン111の方がフェラーリより
速かった!」とか騒いでるのと同じじゃないの?
つーか書いてあること読んだらラステームなんか
スピーカーをつなげる段階のところでラステームだとバレてるじゃん
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:22:45 ID:6M9OKNy1
デジアンなんて、パソコンみたいに新しい高速演算プロセッサ作られたら
劇的に精度とかの性能が向上するんでしょ?
最新チップ使ったデジアンが一番有利なんじゃないの?
条件設定も提示できないような比較テストだもんなぁwww
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:02:02 ID:BErF+Ttx
330万円だよ?
いかなる条件下であろうとも9800円に負けてちゃハナシにならん。
オーディオって怖い世界なんだ、と気づかされる好スレだなと。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:41:32 ID:pCOJTRvw
さすがアキュの330万円アンプだね、接続した他機器のアラを曝け出した。
おまけにブラインド。テストそのもののアホらしさもね。
スピーカーの配線すらまともに出来ない条件下かよw
機器に金さえかければ良い音がすると思っている単細胞2名ハケーン
正確に言うと機器の価格で音の良し悪しが決まる だな
接続した他機器が何かすらわからない・・・
片方音が出てない条件でも他のアンプに勝たないといけないのか
部屋はいい(笑)しか条件が分からん
とりあえず暖機運転もせずにいきなりテストを開始したようだが
もうちょいまともなブラインドテストはないのかな
このテストで推測できるのは、正体バレしてるラステームの9800円の後にテストされたにも関わらず、
ぼろくその評価だった上、何のフォローもされてないPS Audioの248000円がやばそうってことぐらいじゃないか
おい、9800円の連中ども、僻むのもいい加減にしな!
そんな性格だからどこでも使ってもらえず、
貧乏なネットカフェ難民になるんだよ。
330倍の値札付けてるんだろ
電源入れた瞬間から330倍の音が出て当然なのに
テスト結果は<1/330
もはや廃業レベルだぜ
最近はPC関連のパーツが値段に比例して(カタログ)スペックが上がるから
「そう思っちゃう」人が増えてるんだろうな
>>974 ホンッとに馬鹿! 1/330のレベルだな...w
9800円のも330万円のも聴いたこともない連中が
ああだこうだ言ってるんだから世話ないよなw
その通りだ。実際に聞いて比較したテスト結果を尊重すべきだろう。
デザイン料が329万円になります基盤はおなじようなものです
人間と同じで。
>>978 >その通りだ。実際に聞いて比較したテスト結果を尊重すべきだろう。
やらせダロ?...w
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:29:55 ID:uuaiU5z+
>最新チップ使ったデジアンが一番有利
これはホント、その通りなんですよぉ。
悲しいことですが。。。。
デジアンは動作原理が音質の事なんて考えてないから
今後劇的に精度とかの性能が向上していって、ようやく普通のアンプに近づくかもって感じ
現状音質で評価できるのは低音のみ
突っかかる人もいるだろうから更に言うと
D級増幅でもいい音を突き詰めていくと結局高額になる
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:28:07 ID:vXhIpx2e
もうど〜でも良いからあげよう!...w
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:38:45 ID:jxDvl7tM
AVアンプみたいに、新しいデコードプロセッサが出たら今までのは音場の再現性が
劣るガラクタって事ですよね?
デジタルアンプも同じじゃないの? で、そのデジタルプロセッサ部のチップコストなんて
実は数千円で、それを積んでしまえば、あとはガワに100万かけようと、ラステームだろうと
出てくる音は同じとか?
はいはい、ガラクタで良いよ!...w
ここにいて必死なのってアキュフェーズの社員さんですか?
通りすがりで誰と誰が対立しているのかも把握できない。
えっ!?
みんな仲良くやってるよ
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:32:56 ID:Sws6SbbY
>>> D級増幅でもいい音を突き詰めていくと結局高額になる
デカイ電源部 良い筐体 アタリマエデスネ。
>>990 自分は逆に格安デジアンメーカーの社員やらオク出品者やらが
必死なのかと、、、
アキュなんてここで擁護しなくても売れてるし。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 16:52:13 ID:PkWTYh+U
9800円のアンプが音がいいというよりか、
アキュフェーズのがあまりに悪すぎると思うよ
330万のアキュ価格クラス帯、海外製品も含め、でここまでの音楽性の出来の悪さはないと思うよ
(*^-^)ノ
あんたのおっしゃると〜り!
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 17:43:36 ID:LjPptyEn
このアホスレには「相性」というコンポの基礎条件さえ理解出来てない者が数名居るねw
あんたのおっしゃると〜り!
なんだか、本当にテストをやったかどうかすら怪しいなww
やってないんだったらもっとまともな記事を書くだろ
こんな胡散臭いブラインドテストの結果を堂々と書けるってことは
テストだけはちゃんとやったんじゃないか
でも、やったことにすれば、機材をそろえるお金は浮いて、飲み代にまわせるじゃん(・∀・)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。