1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
☆ Technics総合スレッド ☆ Part9
スタート!
使い切ってから次スレ立てろやボケが
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:54:11 ID:3MdD+Wq8
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁)
だっけ?もう忘れたw
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 09:07:19 ID:GuZkkLGW
SB-Mシリーズだけど今のスピーカーと比べるとどう違うのだろう?
もしかしてスピーカーはあまり進歩していない?
>>5 あまり進歩していないよ。
オーディオの大部分に
いえることだけどね。
そうかもしれない。
>>9 > 感性の鈍化を意識したのは20代後半だったと思います。
こんなことを書いてる時点で…
書いてる時点で…?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 21:35:58 ID:O3BoN7cM
SB-M500M2がヤフオクに出てる!
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 08:55:51 ID:cjnPFSVB
かみさんにSB-M01をスタンドから落とされた。
傷ついた。音は出て問題ないもよう。大事に使ってたのに...
かわいそうなSB-M01
とても良いスピーカーをお持ちですね。それだけにショックでは?
はい。落ち込んでます。
きちんと鳴ってくれているので問題はないと思うのですが。
なんかあったらパナソニックで修理できるのかなあ。
ダメだったらメヌエットに買い換えようかあ。
結構CPの高い製品でしたからね。
修理したいところだと思います。素晴らしいスピーカーです。
ちょっとアンプ食いですけど。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 19:41:08 ID:RFLplOD3
高級超小型SP……
不思議なカテゴリーだよなぁ。
見た目にふさわしく、
エレガントな音を奏でるのだろうか?
悪くないけどアンプ食い
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 21:15:37 ID:RFLplOD3
可愛いナリしてひどく扱いづらい奴だからね
最近のデジアンなんか宛がってやったら面白いと思う
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:31:06 ID:6LpxvdFU
SB-M01は松下電器の最後の良心
SB-M01とても美音です。
23 :
ポチ:2008/10/09(木) 06:44:04 ID:uX/bJaXR
私も使ってますSB-M01
注意しないといけませんね。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 21:42:50 ID:vBp0X06G
SB-M01美しいスピーカーだね
今出したら20万はするだろうな
……SB-M01ってファンが多いのな。
「小さくてもいい音」ってのが、
一時テクニクスの合い言葉になっていたみたいだが、
個人的には「SB-MX10」とか「SB-MX200」とかに
本流を感じていたし、今でもそれはかわらんなぁ。
まぁ、このカテゴリーのSPを聴いたことがないというのが、
主な理由なんだがね。
どのあたりの音楽が得意なの?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 15:44:50 ID:LYVks6IC
15年愛用してきたSL-PS840がついに音飛びしだした。
分解してレンズをティッシュでふいたりしたけど直らね。
ピックアップを動かすモーターがリニアモーターカーみたい
なのには驚いた。どおりでアクセスが早いと思った。
最近は主にPCで音楽を聞いているから、すねちゃったかな。
PCでもCDPと変わらないくらいの音はでているので、
次のCDPを買うのはやめる。嫁さんはPC扱えないけど
安物のDVDPで十分。
直すのどうしたらいい?
SB-M500M2は今だとどのクラスまで張り合えるだろうか?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 18:54:01 ID:tL64jmXy
DENONあたりの19800円の奴と張り合えるんじゃね
500M2は入江さんが絶賛していたよ
31 :
13:2008/10/12(日) 17:51:09 ID:BOoTEyXQ
大きいスピーカー好きじゃないので、
メヌエットU買っちゃいました。
落としたかみさん何も言えず。
しかし、メヌエットも凄いスピーカーですね。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 00:12:43 ID:J2JDTbie
RP-DJ1200のプラグが接触不良起こしたから修理に出して
返ってきたらボーカルの音が消えて聞こえるようになってしまった…
また修理に出すのかよ!
自分でやれよ
SB-M1000ほしい
M1000、あれは大きい。
生前の入江先生がSB-M500M2を絶賛してましたな。
ブチルゴム使って(笑)
Mシリーズ使っている人。みなさんはどうしていますか?
私は御影石を敷いています。インシュレーターはタオックです。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 19:12:36 ID:iAzCt+/1
なんか低音対策にみんなほかのスピーカーより苦労するみたいですね。このスレ見てると。
37 :
26:2008/10/19(日) 11:33:34 ID:XPLYIW7W
もうやけくそでピックアップの周囲にCRC556を思い切り
吹きかけたら調子いいです。最初レンズを良く拭かなかったら
TOCリードさえ出来なくなったので慌てた
良い子はまねしないでね。
SB-M系は十分ドライブできるアンプを使わないと
低音がうまく出ないみたいですね。
SL-PG5が最後の製品?
>37
CRC556・・・なんて最悪なものをぶち込んだんだ…
最初はいいかもしれないけど壊れるかもしれんよ?
556はプラスチックを犯すから割れちゃうし
グリースも落ちちゃうぞ。
「プラスチックを犯す」に反応した僕は変態でつか?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 09:24:20 ID:4zFNQUa/
某店でSB-M1000が29万円ぐらいで販売されてた。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 18:05:12 ID:EMJKmP0V
556ってアホか
パーツクリーナ噴くのが筋だろ
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 21:50:06 ID:M8c10yV3
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 14:24:42 ID:wsv846FO
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:10:24 ID:CcEvMhOt
パナソニック株式会社にといあわせてください
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 10:37:12 ID:HvLuRVqI
たぶん無効。
SB-M500M2の振動板はまあいいかw
SB-M300M2をAVアンプで自動チェックしたら「ラージ」になっていた。
それだけ低音が出るということだろうか。
AVアンプ持って無いから全然分かんね。
自動チェックって何をチェックするんだ?
ラージって何?
SPの大きさ?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 12:29:19 ID:0XH++CWD
チンポじゃねーのか
短小↑乙
パナの今度のデジアンはどう?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 18:07:30 ID:U6HJHK7I
パナ製品にハズレは無い
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 21:34:56 ID:oIV2gst+
高杉
中古なら16万程度で取引されているぞ
この値段なら
ゎたくしも売りたいです
値段よりも重量がネック
気軽に扱えない
LUXMAN L590AiiにSBM-01つないでる。
アコリバ特注のSPスタンドまで付けて。
ほとんど阿呆だが惚れたSPなんでしょうがない。
とりあえずバッハのリュートもブルックナーのffも
満足な音で鳴ってくれてる。
マリア・カラスの高音が耳障りでないと
やっと感じるようになったよ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 06:38:18 ID:/5XemVxG
平面spは、サ行がすこしきついな
布一枚被せてみるか
SB-M1000が20万程度なら安すぎるのでは?
>>59 その組み合わせ、いい音でしょうね
おれのSB-M01は今お休み中。
メヌエットUに浮気している。
63 :
37:2008/11/21(金) 10:36:30 ID:+67EvE1X
お亡くなりになりました。15年間ご苦労様。-人-
SB-M1000のような高級機よ、もう一度!
そこはSB-M10000だろ。
SB-M1000でも買えない・・。
ところでM1000あたりの製品は今作ったらいくらぐらいするんだろう???
1本50万円ぐらい?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 01:38:12 ID:D1BzrTK/
平面のやつがフラグシップじゃなかったけ?
ぐぐればか
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 05:16:23 ID:D4KjIm7N
たすけて。
sp10mk2オーバーホールしてもらえる所ドコッスか。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 17:15:36 ID:Pj4luohN
俺のSP10-MK2は元気だが、もう何時逝っても可笑しく無い、俺も含めてな。
SP10-MK3だけど
何年か前にテクニクスにメンテナンス出来ますか?
と問い合わせたが、「部品も無いしメンテ技術者も居ないので無理です」
と言われました。
マニュアルは有りますか?の問いには「コピーで良ければ500円の実費で送付できます」
との事でした。
残念ながら、大事に使っていくしか無いんでしょうね。
>>73 どれだけほかの電子部品交換してもオリジナルの制御LSIが逝ったら終わりだろうな。
部品取り以外手段無いね。
>>74 MK3って、金田式には出来ないんだっけ?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 21:11:18 ID:fUV0w5Zw
金田式ということは、俺達にDo it myselfということだな。
無謀だな。
因みにMk3はキンタさん発表してないよーん。
>>71 パナに電話した?mk2は修理来てくれるんじゃない。
78 :
71です:2008/12/13(土) 05:46:56 ID:3L/zzdt4
>>77 何年か前にMk3を松下にオーバーホール出したらやってくれたのね。2マソかからなかった位で。
あーまだ何とかなるんだと思ったのね。んでそれから暫く経ってMk2手に入ったんでオーディオショップ
経由でオーバーホール頼んだら、持ってきてもらってもO.Kってんで持っていったらうちじゃ見られませんって
つき返されたんよ。何だそれと思ってMk3見てみたら、ただ掃除きれいにしておしまいって事だったみたい。
技術料(掃除料)が2マソ。ナイス根性!
それからずーっと直してもらえる所探してるのよーん。
助けて欲しいなら分かりやすい文章書け無礼者
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 06:59:17 ID:YNKlerZL
自分でやればいいだろ
お話にならないわ
検索すればいくらでも、いたせりつくせりのオデオhpあるだろwww
オーバーホールをどんな意味で使ってる?
各部の動作チェックをして正常に動くか測定するのもオーバーホールだぞw
部品の交換を要する故障を直して欲しいなら、パーツのストックがなければ純正の修理は無理だろ
独自の修理をしているオデオ屋はあるけど、
そうやって直ったプレーヤはオリジナル通りかどうかは別問題だしな
82 :
無礼者:2008/12/13(土) 23:04:33 ID:3L/zzdt4
>>79、80、81
北海道から福岡まで7,8件、なんでも直しますオデオショップ電話とメールで尋ねたさ。
間違いなく、送ってもらわないとなんとも言えんというわけさ。正直家関東だけど、
重さと貴重品名目の送り賃半端ないわけさ。それで丸だかバツだかわからん店に
遅れるわけなかろうに。それで皆に尋ねたというわけさね。
81の言い分はごもっともだが、作られてから20年も経ってる電化製品のCR類そのまま
使えるよという理屈は俺には理解できん。もちろんそこに期待してオーバーホールという
定義付けを理解している。ここで使っている人間が居るかわからんが、アキュをO/Hだす
或いはFMのO/H、レビンソンのO/Hがどういうものか知っていれば話は早い。
ただし、とーんでもなく金かかるがね。
まー何にしても、Mk2直せるとこ探してるのネン。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 06:47:04 ID:lceOvVWo
>>82 テクニカルブレーンでやってくれる。
ここはバラして、徹底的にやる。
時間はかかる。
すぐ、聞いてみたらいい。
一件落着。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 06:50:40 ID:cLgnUTL/
普通の文章書けや、豚オタ
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 06:59:53 ID:cLgnUTL/
こんなのが客で来ていい対応するかってのw
アキュにしろラックスにしろ法定年数越えて部品もってるからなぁ。
>>81にあるように部品ない以上「純正の交換修理はできない」が正解でしょ。
テクニカルブレーンはパーツのストックけっこう抱えてるのかな?
>>86 パナもソニーも昔の機器の部品は売ってくれない(在庫無し)ことが多いなぁ。
保守部品には税金が掛かるから、期限を過ぎると廃棄すると聞いたが...
松下ではないけど、cdプレヤで
聞きたいことがあって、サービスに電話したら、
その機種にはcd読み取りレンス部下にゲイン調整は付いていないとか貫かしたがったボケがいたな。
こっちはバラして半固定抵抗部まで出しているのに・・
怒鳴りつけてブン殴りたい衝動に駆られた。
まあ、素人になにもおしえたくないなら、事故になりますのでお教え出来ませんとか言えと思うよ
嘘をいうな、嘘を。
89 :
元無礼者:2008/12/15(月) 21:16:36 ID:5XFV3Ey6
>>83 やっぱりテクニカルブレーンって金は掛かるが信用置ける所なのね。
まともに答えてもらってどうもありがと。
>>84、85
カルシウム足りなそうだな。牛乳いっぱい飲めよ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 18:47:15 ID:a8Zeq8Fn
来年はパナのオデオが復活しますように!
テクニクス好きな皆さん、アケオメ。
ここんとこ見ない平面蛙氏にも、アケオメ。
アチャー、凶か・・・
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 17:57:26 ID:uRWqKeoq
つりあげちゃうwww
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
95 :
37:2009/01/12(月) 01:47:33 ID:lcqFNAtJ
お亡くなりになったはずのSLPS840が大復活しますた。
捨てるつもりで分解したのでトレイメカは無く、トラバース
(ピックアップ部分)を下板に直接置いています。
DAC部基板を全数再半田したら、なんと問題なくPLAYする様になりました。
今、光出力をDACを通して聴いていますが、本当に良い音が
しています。
>>95 おお、「SL-PS840」といえば、
ウチの父ちゃんが使っているCDPだなぁ。
「SL-PS700」以来、
パナのCDPは「低価格で高性能」の
ハイCPで売っていたね。
庶民にはありがたい限りだった。
そのせいか、一部の評論家から
メチャクチャに批判されていたが。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 08:14:42 ID:ba13SOFB
だれ?評論家
ヤフオクによさげなのが出ているな。
いくらになることやら。
安ければ、オレも欲しいが……
ありえん話だな。
???
どれのこと?
>>99 「SU-C3000ver3」と
「SE-A3000ver3」のことね。
予想通り、順調に値上がりしているね。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 01:31:43 ID:UJNsgHyg
うちには800、500mk2、300mk2あるよ。
高校の時に修学旅行の自由時間に秋葉入って、
500mk2の音聞いて以来オーディオにはまった。
東京に就職したときに実家に全部おいてきた。
だがマランツの15S1を秋淀で見たら欲しくなってきた。
800鳴らしきれるかな??
>101 おおっ!同志よ。
うちにもその3台はある。
800を「鳴らす」ことはできると思うけど
「鳴らしきる」にはもう少しかと。
十分きれいな音は出ると思うけど。
デジアンなどのバイワイア接続をお勧めしたい。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 12:10:14 ID:Wg7ViBp/
800を11S1で鳴らしてるが、結構いい感じで鳴ってる。ただCDP
は吟味しないと低音に締まりがなくなる。私は、X−30VU使用で
満足しております。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 20:55:07 ID:8eJ/23RA
sl-1200mk-3を使っています。
針飛びが頻繁に起こるようになったので針を交換しました。
針圧調整も1.5に設定しました。片側のターンテーブルはそれで直ったのですが、
もう片方は、針圧を2.5位にしないと針飛びが解消されません。
特にレコードの最後の方になると繰り返し同じ部分が演奏されてしまいます。
これは故障でしょうか。また設定の仕方に問題があるのでしょうか?
よろしく御願いします。
今度は
「SU-C1010ver3.0」が2連発か……
このあたりはパナでメンテを
受け付けてくれそうなんで、魅力的なんだよな。
ほんの小遣い程度の出費なんだが……
いまの「SU-A700mk2」に不満があるわけで無し、
踏ん切りがつかんなぁ。
ところで、同じくヤフオクに出てる
「SU-A900mk2」って何物?
「テクニクス資料館」にも出ていないし、
ググっても引っかかってこない。
いつ頃の製品?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 06:05:30 ID:/86Hhm9N
>>107 サンクス。
年代は分からないけど、
どうやら海外輸出用のアンプみたいね。
なかなかに興味深い。
「SB-8000」か……
写真を見る限り、外見は綺麗に仕上げてあるな。
色々と良くない話を聞く出品者(社)だが、
さすがに商売上手ではあるな。
あまり話題に出てこないが、
こいつは、本当に素晴らしい音なんだよな。
深く柔らかな低音と、のびのある高音。
オレの初めてのオーディオ体験がこいつだったが、
あの心地よさを超える体験は、
未だなかった気がする。
我的甜痛斜微嵩観〜〜〜!
>>112 「SB-M300」みたいな感じ?
いや、あそこまで
ギミック満載ではないか。
パナブランドでいいから、まともなオーディオ機器を出してほしい
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:23:07 ID:MPtuPKwB
>>114 現状ありえない。
ブルレイレコーダーでも、
買ってあげて。
ちんまり売っているAV用SPや
PC用アクティヴSPは、
自前なんだろうか?
ピュアオーディオなんて大企業ではもともと採算取れる事業ではありませんから
この時期撤退は当然でしょう
こういうのはもともとアキュやラックスといった小企業がやるローテク分野
今でも昔のチューナー修理してくれるのかな?
SB-M300U
10年経つけど、ウレタンエッジ全然問題ない。
まだまだ持ちそうだ。
買った当初は10年で朽ちるとよく脅されたw
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 19:11:44 ID:bcCmnwP1
age
ウチのスピーカー普及価格帯の25年もの平面だが
エッジさわるの怖いなw
よく知らんけど、テクニクスには加水分解しないウレタンがあるみたいよ。
うちのSB-10もいまだエッジは健在だし。
うちのSB007もBOSE 301VMもエッジは元気のままだ。
エッジの張替えって素人でもできるもんですか?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 13:58:16 ID:M9WuzpS2
コンサイスコンポ
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 17:01:33 ID:CJOwmN4f
あげ
sb-m1000売りたいんだけど
いくらぐらいになるかな?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 14:46:17 ID:xIE2q4qw
売るなよ、もったいない。
鳴らしきったら別にいいけど
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:04:20 ID:4t2qlIm0
とうとうSB-M5のウレタンが逝った
平面のウーハーって修理してくれるとこあるのかなぁ・・・
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:46:08 ID:4t2qlIm0
自力で頑張れ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 11:25:04 ID:QMkJV3vp
昔のスピ−カーは能率高くて使いやすい。
でかいけど
SB007小さいです。
137 :
132:2009/03/21(土) 23:17:00 ID:sRtxBu+5
>133
液体ゴム買ってきた、がんばってみます
>136
売ってるの見たこと無いんですが(´・ω・`)
SB-M800
長く使いたいけど、ウレタンエッジ心配だな。
いまのところ無問題だけど。
知人所有のエッジがゴム(オンキョー)のブックシェルが10年持たずに部分的に朽ちていた。
案外ウレタンのほうが持つんですかね
見た目はそうかも。音質的にはわからないけど。
Technicsではクロスエッジが長持ちするんだろうけど、小型SP以外採用しなかったみたいだしな。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 22:10:59 ID:chKXjt61
「SB-MX200」は
8〜9万で取引されていたが……
一つ新しいし、状態もいいので、
15万位かなぁ。
子供に倉庫代わりに使ってる部屋を明け渡すんだ、コレクションしていた
テクニクスのセパレートを出品してるんだけれどあの美音の替わりになる
テクニクスのプレーヤーって何かあるかな、ジャパンビューティーな音の
希望。
SB−AFP・・・シリーズって買った人いるの?
生産されたのだろうか・・・現物を見たことがない
たまにオクに出る。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 11:54:12 ID:qEy0jcAa
SP後方に1mくらいスペースがないと使い物にならないぞ
最低10畳は必要
SB-M1000は15万いったのか〜
結構高かったな
比較的新しい機種だし、
見た目も悪くないし、
現実的に手に入る
テクニクスSPの中では
ハイエンドクラスだからね。
人気がでる要素は揃っているわね。
まぁ、
>>149が指摘するような要素が
ないとも言えないが。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 16:21:20 ID:H2BinWLk
SH-EX1200って2chですよね?
これでタンテ2台に、サンプラーって繋げれますか?
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 13:51:14 ID:rjwvKN5/
SB-F66を家のミニコンに繋いで聴きたいので買おうとしてるんですが音質はどんな感じでしょうか?
SE-A5みたいなデカイVU搭載しているアンプって他にありますか?
155 :
153:2009/04/20(月) 11:44:43 ID:UktQnKp8
聴いてみたんだけど低音がスカスカだあ…
>155
SB-Fなんちゃらは全部クソ
高級ラジカセより酷い
158 :
153:2009/04/24(金) 07:11:53 ID:gqgnH/uT
>>157 そうですか
ありがとうございます
今のとこサブウーファーの購入を考えています
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 23:15:15 ID:YPJPhCRv
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 23:45:27 ID:sBWcEiZh
SL-1200に付属されてるバランスウェイトの補助ウェイトなんですが、単品では売ってないんでしょうか?
こういった付属品は、メーカーに問い合わせれば売ってもらえるのでしょうか?
分かる方よろしければ教えて下さい。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 01:37:20 ID:XPKwAUUL
解決しました。
スルーして下さい
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 17:00:09 ID:6iVBdOtD
>>154 A1、A3、A3U、A5U、A100、A2000、A3000、A3000V3、A5000、A7000、A7000V4
こんなところか
SB-M01確か最後の方アバックで新品5,6万だった覚えがあるな。
あの時買いそびれて、今でも買っとけば良かったと思うスピカだけど、
オクのは高くて買う気がしないなぁ。
あの位のケーブルはひょいと買っちゃうのになぁ。
>>163 俺が持ってるM01はまさにそのときアバックで買ったものだわ。
毎日素晴らしい音で鳴ってくれてる。
SB-6の未使用デッドストックが2万でオクに出品されてるけど
高い?6A/6Bと違うのかな?親戚のおっさんが6B使ってたけど
どうなんだろうとSB-F1でBGMを掛けながら思案中
SB-6などの平面ユニット採用SPを今見ると、平面ユニットには多角形エンクが見た目には良かったな。。。
>>166 あんがと。
SB-F1周波数の乱れはシャーシがアルミだから全体が
特定周波数で共振しているとか
>>166 コンデンサの容量抜けとか・・・全くの見当違いかもしれませんが
最近、「SB-MX33」を買った。
まぁ、AV用というか、テレヴィ用というか、
お茶の間用というか、そういう目的だったので、
「それなりの低音」以外、
それほど期待していなかったのだが……
これ、結構面白いSPやね。
近くで聴いていると
「パリッとしていているのが好印象だが、
ちょっと解像度無いかなぁ」
ぐらいの印象だったけど。
ちょっと離れてご飯を食べながら
流していると、ソウルフルな低音と、
濃いめの中音と刺激的な高音とが、
いい具合に混じり合って
耳に心地よく
思わず聴き入ってしまった。
オレの基本的な好みとはまるで違うけど、
オルタナティブとしてアリだとおもたね。
ゴミみたいなSB-M1000が出てるけど
あんなのでも入札あるんだね
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:02:53 ID:VyoJQzz1
おそらくボケた低音に腹がたってぞんざいな扱いになってしまたんだろ。
RS-M45をもらう予定だけど性能はどの位?
あとテープの速度が遅いのはどうにかならないですか
>>175 カセットテープのところはどうしても壊れやすい。
以前持ってたSA-R30もテープが再生できなくなった(全然回らない)。
性能は…分からん。
>>168-169 コンデンサ交換した。
1.5uF 50Vの無極性電解→同フィルムコン
直ったっぽい。
d
〉〉177
お役に立てて何よりです
しかしアク禁はうざいなあw
携帯はメンドイですねえ
TechnicsのアンプについてるSubsonic Filterってどんな機能ですか?
SB-M1000は程度が良いなら高くても欲しい。
まさに銘機だったなあ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 15:06:05 ID:Mwdde8DN
個人的には
「SB-MX10」が欲しいねぇ。
ただ、エッジ問題もあって、
こいつの完動品はメチャクチャレアだよな。
183 :
179:2009/06/03(水) 09:39:59 ID:LAfnSX1W
平面同軸がほしかったなぁ
いまだにM5
今度はすごいキレイなSB-M1000でてる〜
アノ値段でうれるかね?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 20:20:11 ID:o/JIEe7V
>>185 今は安値基調だしな……
まぁ、きびしいだろうな。
来週は値下げして
出品されていることだろう。
うちにツィーターの飛んだSB-6があるな
締まったローが結構好きだった
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 14:38:34 ID:k1At+59w
SB-M1000
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
SB-M10000
SB-M1000
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 18:20:25 ID:e4xnMR6+
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 18:21:04 ID:e4xnMR6+
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 05:26:15 ID:L9knuw7F
SB-M300M2
SB-M500M2
皆さん、ウレエタンエッジの状態はどうですか?
自分のは10年使用で今のところ大丈夫ですが、先が心配。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 09:34:06 ID:mHrzCOqj
80年代なら分かるけど、
なんでウレタンなんか使うのか。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 12:19:28 ID:F9xO4sBZ
スピーカーの話題ばかりだな
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 12:54:44 ID:5L3o2lKO
アームの話題にしょう。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 18:32:59 ID:F9xO4sBZ
凄いアームってあったかな
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 21:51:50 ID:CQxfiqkI
SP-10系統の話がいいなぁ
ストロボランプが切れたんだけど青LEDとかで代用できるかな?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 21:54:17 ID:U5YWil+H
壊れたら何所で直せるんだい?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 23:11:48 ID:BE/XcWjv
SP-10MKU 元気です。
>194
SB-M300
sharpの1bitで鳴らそうとしたけど無理で、倉庫行き。今はNS-10に交換。
エッジの変化なし。
SB-M500M2
現在使用中。エッジの変化もなし。
後ろは太陽光を結構浴びせている感じだが、パッシブが特に朽ちてるといった感じはなし。
この前、同僚のオールLINN使いの人に、そんなスピーカー使ってるの?と馬鹿にされたが、
別にこれ以上のSPが欲しいと思わないし、なんでもうまく鳴ってるしねぇ。。。
LINNってそんなにいいか?
>>204 良いと思う人には、良いのでしょ。
それにしても、
人の機器にケチをつけるとはね……
同僚の機器のデキはしらんが、
同僚の人間のデキは今ひとつのようだねぇ。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:06:00 ID:Lgx6hmNj
うまいねえ。
けどオデオオタクってそんなんばっか。
財力自慢なら一杯寄付しろよなあ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 02:20:35 ID:kdWMwCbG
最近 ブラウン菅テレビの横にスピーカー置きたいなと思い、実家にあった古いデッキについているスピーカーを活用しようと思っています。
型式はSB-D5000のオーディオデッキです。このアンプとスピーカーをゲーム用の為にテレビとドッキングさせます。
この型式の物は最近の物と比べてどうでしょうか?この型式の評価をお聞かせ願います。
音響童貞ですいません。
イコライザもあった方がいいのかなぁ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 08:11:01 ID:yoaGZpK0
>>207 防磁タイプのスピーカーじゃないとテレビの画面に虹色の模様がでるよ
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 09:53:14 ID:KyPD3cnt
>>208 ではテレビとスピーカー 距離を置けば問題ないでしょうか?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 10:31:38 ID:KyPD3cnt
>>210 おぉ まさしくこれです。
当時こんな値段だったんだ。
アンプのところにAVサラウンドとスーパーダイナミックサウンドのボタンがあるんですが2つともONにするのはよくないんですか?
>>211 そこはまあ、持ってるんだから自分で試せとw
なんとなくスーパーダイナミックサウンドってラウドネスっぽい気はするけど
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 17:13:24 ID:iq+qgJK1
古い機種何ですが、SU-V10とSU-V9とSU-V10Xのどれかを購入しようと思っているのですが、どなたかこの3機種の音の傾向がわかる方がいましたら教えてくだしあ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 02:25:44 ID:0k8LCaj5
SB-F01とコンサイスコンポのレシバーで夜、FM聞くのが好きです。
SB-2410で音量最小にしてもかなりうるさいのですが音量を小さくする方法ないですかね?
>>215 kwsk
なんかこのスレの雰囲気いいなw
>>213 素直にV10Xにしといたほうが良い
理由は一番新しいから
どんぐりの身体測定ではあるけども
音は
V10 → V9 → V10X
厚い → 薄い
ぼやけ →シャープ
>>216 スピーカーをTechnics Stereo Integrated Amplifier SU-Z36に繋いで音量調節してるんですが、Suz36の音量調節部分を音量0にしてもスピーカーから音が出る。Suz36が悪いんですかね?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 11:17:54 ID:aeukiUGT
いまだにテクニクス(笑)のスピーカー使ってる奴らって…
いいよね(*⌒▽⌒*)
220 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/08/27(木) 14:47:03 ID:peZWz4nf
今の50万以下のスピーカーではSB-M1やSB-M2,屏風スピーカーにはかなわない。
次元が違うね。(笑)
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 19:28:45 ID:hoOwsNU/
平面スピーカーを開発した情熱は今やどこに…
>>221 いや、情熱もなにも、
テクニクス自身が、実質的には
消滅しているから。
>>220 100万以下の間違いじゃ。
結構トールボーイの音聴いてるけど酷いぞ〜。
アバロンもクレモナもT3Gも現実的な音が鳴らない。
DALIに至っては死にそうな音だったし・・・。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 04:23:44 ID:aZAcRkLP
そもそも当時テクニはどんな位置付けだったの?
ガキだったから当時音響ははビクターのイメージしかなかったが。
今もビクター好きだけどね
テクニクスはノイズ感と色付けが無くて正確な印象だったかな
もう30年近くも前だが、友人がニュークラスAアンプ買ったのは凄く羨ましいかった
昔は小学生の高学年くらいで単品コンポを揃えたりしてた
今の子供では考えられないw
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 23:00:23 ID:3pgCmVvY
あまりよくわからないんだが昔のアンプやスピーカーって今のものより質がいいものが多いのかな?
ハードオフとかで見ると高いやつは高いしなぁ
>>226 物量投入時代のスピーカーは破格の作りしてるよ。
開けてみりゃわかるが
>>220 で挙げたSPと同様の質のユニット
のSPを今作ろうとしたら、とてもじゃないが100万じゃ作れないよ。
今の若い子は能率なんて考えないし、歪んでない音がどういうものか
すら知らない恐ろしい現状だし。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 00:16:09 ID:IxKPJe7E
なるほど。
勉強になるなぁ。
じゃあ買うなら昔のものだな。
229 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 04:15:39 ID:gb8QAW7p
松下のショールームにオーディオのフロアが有って 正面にはセパレートステレオが並んでいたのを覚えている
SE-A3000はクラスを超えた銘機
SU-C7000ver.4の電ケーって着脱式だったっけ?
いや今オクに出てて気になったもんで。
トランスポート:Apple AirMacExpress
D/Aコンバーター:Creative Sound Blaster SX
プリメインアンプ:SONY TA-F333ESR
スピーカー:Technics SB-M5
で音楽聴いてるけど超幸せ。M5はいいスピーカーだなぁ。
総額3万程度のシステムだけど同じ予算のミニコンポで
この音は絶対に出ないだろう。修理のリスクはあるけど。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 01:18:53 ID:K7dqEtqx
>>215 SB−2410自分も使ってるけどいいよね。
消防の頃、テクニクスのセパレートアンプ(SE-A100だったかな?)と平面SPの
SB-Mシリーズが欲しくて、良くカタログ眺めていたなあ。
いつかはテクニクスの単品コンポを購入したいと羨望しつつ、いざ大人になって
多少金が貯まってきたら、テクニクス自体が消滅・・(実際にはSL-1200がある
のでブランドだけは残っているが)という悲しい事態に。
まあ、オクやリサイクルショップが出来たおかげで多少は中古市場を漁れるのが
せめてもの救いかな。最近SB-6とSB-2はリサイクルショップで格安入手出来た。
そのうちアンプも仕入れたいなあ。チラシの裏スマソ。
テクニクスはもうやる事やりきったんだろう。
SB-E100のターミナルの分解方法が分かる人いないでしょうか?
ネットワークの交換を行いたいのですが、分解法が分かりません。
昔の俺と同じことやろうとしてる。
俺は高域のキンキンした音がいやでそんなことしたな。
あれはターミナルに繋がる金具が引っかかってカバーが外れないとか、そんな感じだったような・・・
俺は金具を壊してなんとかバラしたような気がする。
でもね、ネットワークの素子や配線変えてもほとんど変わらなかったよ。
気を悪くしないで欲しいんだけど、いまから考えるとSB-E100自体が非常に胡散臭い
1500Hzまでウーファー引っ張ってるのに締りのないユニットだし、ドライバーの帯域1500から上だったら
余裕で2wayにできるのに3wayになってるし、なんかカッコ優先のモデルのような気がしてならない。
SB-M1000
SB-M10000
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 03:53:57 ID:pI1gu3L0
もう継続する意味無いんじゃねーの?スレ自体。
消え去ったメーカー統合スレみたいなのでいいのでは?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 08:18:00 ID:ccBTL7jK
そんなことない オデオブームが来たら…
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:51:11 ID:430wxAZW
来ない、絶対に来ない。
オーディオでは、松下VSソニーのどちらが勝ったのか?
早めに見切りをつけた松下の勝ち
SB-M1000
SB-7000のコンデンサ変えたらいい音になったとかいうブログ、どこにありましたっけ?
こんどやってみたいんですが、おしえてくだちい
つうか、もともと高音は控えめだよね。
むかーし、ウチにあったけど、
そんな印象でした。
同期ライバルとの比較でも高音は控えめだったね。
更に劣化が加わると、ツイーターに耳を近づけて
ようやく鳴ってると確認できる位。
>>248-250 あ、それです、それ、ありがとうございました
いま、6000と7000あって、6000の方が輪郭がはっきりしてるもんで、これは7000のどこかをいじれば
かいしょうできるのではないかと考えて質問しました
見た目に惚れて買いに行き
音に躊躇して断念した。
テクニクス7ぐらいの年代のものになると、
整備が前提になると思うけどね。
ただ、7000を買うぐらいなら、
8000にした方が良い気がするなぁ。
あのツィーターはテクニクスの
自信作ですよ。
254 :
Socket774:2009/12/06(日) 09:25:13 ID:04BLyE3l
SB-6
使用中
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 09:30:50 ID:h4Bgh3lG
SB-7のリーフツィーターはどうなの
256 :
Socket774:2009/12/06(日) 10:48:29 ID:04BLyE3l
SB-7はしらんが
SB-6は、2.8cm Honeycomb Disc Tweeter
EAS-3PH06S
8cm Honeycomb Disc Midrange
EAS-10PM185S
25cm Honeycomb Disc Wooter
EAS-25PL111S
だ
>>255 さり気なく高音を出すのがリーフの特徴。
逆に効いているなーという感じにしたいのなら、他のツイータがいい。
258 :
Socket774:2009/12/06(日) 13:17:54 ID:04BLyE3l
ハードオフで買ったテクニクスのCDプレーヤCD-R再生しなかった。
SB-M1000
SU-C3000
SE-A3000
SB-Fシリーズなら許す
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 16:21:45 ID:tMk5XR/j
素人丸出しの質問で申し訳ないのですがSL-1200MK6みたいなのは、
アナログプレーヤー?DJ機器?ターンテーブル?どのような商品名が正解なのでしょうか?
MK2持ってたが、単純にレコードプレーヤーかと思ってた。
テクニクスの音って落ち着く。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 14:32:22 ID:mFoPUkK7
SB-7が近くの個人経営リサイクルショップで
5980円で売ってました。
音を聞いたことがないのですがお買い得なのでしょうか?
>>265 「お買い得」かどうかですか?
非常に難しい質問ですね。
例えば「ハイファイ堂」↓では2004年に15000円で販売しています。
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G0202/J/0-10/C03-16107-10174-00/ そういう意味ではお得と言ってもいいのかも知れませんが……
しかし、実際のところ
この手のメジャーでもハイクラスでもないSPは
ヤフオク等で捨て売りされている可能性もありますね。
また、これだけの年代物になると、
状態がひどいものも多いので、その状態によって
「お買い得」の評価も大きく変化します。
ですから、何とも評価できないですね。
ただ「SB-7」は
平面+リーフツィーターという非常に面白いSPなので、
状態がマトモでさえあれば、買ってみるのも良いと思います。
テクニクス SB-7
audio sharing (2009年11月 8日 15:32) | コメント(0)
菅野沖彦
ステレオサウンド 54号(1980年3月発行)
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より
全体としてのまとまりや、この素直ともいえる透明な音は優れた水準のものだろう。
音の汚れや音色に強い癖のないスピーカーである......というように、どこといって欠点を指摘することができない。
帯域バランスもよくとれているし歪感もない。楽器の特質もよく再生し、ローレベルからハイレベルまでのリニアリティもよい。
しかし、一番不満なのは、演奏の表現がフラットになって表情が乏しい。つまり、音響的にはともかく、音楽的には不満が残るのである。
細かくいえば、一つ一つの楽音にしてもどこか生命感に乏しいのが不思議だ。たとえばピアノの粒立ちが立体的なイメージにならない。
クレッシェンド、デクレッシェンドが音量的には行なわれても、生きたエクスプレッションが失われてしまう。
美しい音だし、ハイパワー再生をしたときの音量も結構なものだが、真の迫力たり得ないのである。
優れた特性のスピーカーなのだろうが、こうした音楽の充足感に一つの不満が残るのが惜しまれる。不満を強調しすぎだが......。
総合採点:8
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 16:25:48 ID:mFoPUkK7
>>266-268 回答どうもありがとうございました。
美品とは言えないですが状態は見た目よさそうでした。
来週また行って残ってたら買ってみようと思います。
5000円でどうかと言ったら入り値が5000円だから無理ですと
断られたので値段は5980円のままになりそうですが。。。
>>269 SB-3 をずっと使用していて、
SB-7 を買ってからすぐ SB-10 に乗り換えた立場から言うと、
SB-7 は 5,000 円でもやめといた方がいい
何年も前に中古で買ったMK3なんだけど、片方だけ送れてるんです。
両方を同じとこまでピッチを上げても片方が1ぐらい遅くなってて・・・
これってターンテーブルの寿命ですか?
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 14:52:24 ID:PiiiggH3
>>269 です。SB-7好奇心に負けて買ってきました。
年代を考えると相当程度はよく音出しの結果も異常は無いようです。
音ですが、
>>268 でコメントいただいた内容が妥当な感じです。
透明感はありますし、バランスも良いように思います。
ただ、何故か面白くないのです。
あと、このサイズならではのスケール感を期待しましたがそれが感じら
れません。こうなると大きさはデメリットになりますね。
ただ、当時の1本6万円(現在の10万円相当か?)クラスのSPの完成度が
これほど優れてたことには驚きました。
コメントいただいた皆様ありがとうございました。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 18:50:27 ID:nQ/f69Dz
1974年に100マンだったSPって、今は200マンくらいってことかね?
>>274 この表を元に換算するなら、
(100万÷3.1)×8.0=約260万円ぢゃない?
当時のTechnicsは採算考えてなかったと思うぜ・・・
>>275 スピーカーの価格の流動を考えると、
一概にはいえないと思うが……。
スピーカーの需要供給が、
1950年と変わらないと君が考えるのならばそうなんだろう。
>>277 いや、だから、「この表を元に換算するなら」と
注意書きしているやん。
オレ自身は何も考えていないよ。
何故、
>>273はスルーで、
オレにアンカー付けるんだ?
弟のスピーカーが短絡して壊れて、自作のアンプを巻き込んで壊れたってんで、SB-X1(1977年発売)\26,000(現代の物価換算で\41600、
>>273のグラフによる)のスピーカーを見繕った。
もちろん中古、大して期待もせず。センターキャップが一部はがれていて、そのせいでビビっていたので、一旦はがし取って、コニシのGPボンドで補修した。
自作のアンプで鳴らしてみると、古ぼけた音だったが、予想以上ににクセが少ない。すげーな、これは!と思い、ネットワークを引きずり出すと、一次+バンドエリミだった。よっしゃ!
直列にはTWに4.7uF、WFにインダクタンス不明の小さいコア入りコイル。それらネットワーク基盤ごと全部取っ払って、手持ちにあったFASTCAP2.2uFだけ入れて、基本どおりTWを逆相で接続。
自作のケーブルをバイケーブルでユニットに直ハンダ、鳴らしてみてびっくりした。
このスピーカーは本当に良い。無色透明であらゆる音が強調もされず埋もれもせず部屋一杯に広がる。
FASTCAPのハイ落ちの音が見事に聞こえて、高音の一部がバッフル面に張り付いていので、ECHU0.1uF/50Vをパラった。それで完璧だった。
低音の描き方こそ、口径なりの限界があるが、上はSTW要らずの伸び。WFとTWの繋がりは極々自然。クロスオーバーあたりの位相干渉も聞こえない。
この時代のスピーカーは、初めて弄ったんだが、良いものはやはり良いなぁと思った。いわゆるオーディオ臭い音(?)が全く無かった。
弟の家でセッティングしてやってDV696AVっていうπの安ユニバーサルに繋いだら、そのプレーヤーの安っぽい音が隅々まで聞こえたw
今度はDACでも付けてやろう。今度は安トラポの音が聞こえるんだろけどw
>>278 拾ってきたグラフとアンカー違いぐらいで熱くならんでくれ。
グラフだけじゃなくて税制や産業シフト、消費者需要とか
いろいろ考えんと実際は予測できんよ。
大元にある消費者物価指数でさえ、政府発表すら信憑性と言う意味では
疑問符付くこともあるのに。あくまで現在換算するときの考え方のひとつだよ。
>>280 ……謝るべきときに
ちゃんと謝れん人間は、敬意を得られんぜ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 23:28:16 ID:mmlnccNH
>>272 です
>>281 殿の発言の後でなんですが、元はと言えば私の不用意な発言で
よからぬ方向に話が進んでしまったようで大変申し訳ないです。
皆さん同じテクニクスファンなのですから仲良く有意義なお話で盛り
上がりましょう。
283 :
◆CQVQR09luU :2010/01/27(水) 17:41:20 ID:waUMiqFJ
age
284 :
◆GERIBA.ZMQ :2010/01/27(水) 17:41:58 ID:waUMiqFJ
age
だれかtechnics 5ほしい人いない?
コーンエッジはある?ユニット全部生きてる?
買わなくていいなら、着払いで譲り受けるよー。
そのままでも使える程の良好な状態だったら、
お礼に良いもの贈りかえしてあげるくらいの心掛けは、あります。
[email protected]
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 20:33:29 ID:X0ZPzsNA
お金払う気はさらさら無いって事?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 21:46:28 ID:T2zqR6qY
そうかもね
アンプの性能って価格なりに
MA10 > V900 > VX800って感じになるんでしょうか?
もしくは、V900より少し後発なX800のほうが有利な部分てありますか?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 02:22:51 ID:zSR1ZZS3
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 17:37:38 ID:oknZq5lt
名機M1000か。
名器?
最後のSPってだけで。テクニクスの中でも駄作じゃね?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 20:32:05 ID:Ra73LsfT
SB-MX200が至高だろ
>>293 変遷が烈しいテクのSPを
一律に評価するのは難しいですが……
オレの中では、「SB-10000」が
至高のSpですね。
「SB-MX200(D)」も、
是非所有してみたいSPですけどね。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 22:08:01 ID:UdDphmF0
1000は影が薄かったな
下位機種は結構評価が高かったのに
何でTechnicsはホーンなんかやってたんだろ
オクや中古で手に入れたSB-7000とSB-6をメインスピーカーにしているけれど
昼用SB-6に夜用をSB-7000にしている自分
昼は比較的大きな音で、夜は家の外に漏れない小音量で楽しんでいたり
SB-6はクリアな音のクックリしたSP
SB-7000は小さい音でも比較的聞けるやさしい音なのでBGM用です。
SB-7000は自分の年齢よりも古いSPなのにまだまだ健在なので驚いていたり…
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 17:19:29 ID:Rg3YKWB6
>>290 宣伝乙
余計なお世話かもしれないが、テクニクスカテゴリで出品しないと
スピーカーはあんまり値段が付かないよ
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 17:42:43 ID:epExTR3v
SP-10Vは粛然とした音ですか? それとも中低域の躍動性の高いものですか?
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 00:33:26 ID:yU4556ux
SB-M500M2の音はいいなあ。素晴らしすぎる!
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 18:06:26 ID:VozOceoM
SB-M800持ってたけど、値段のわりにいい音で鳴ってたな。ただ低域の
遅れが気になり始めて買い替えたけど。
あの系列のスピーカーは
背面に吸音パネルを置かないと駄目だよね
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 22:39:40 ID:6Z6XTGgo
>>301 バイワイヤリングで低音用のケーブルを短め
高音用のケーブルを長めにすれば解決する
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 16:52:24 ID:RYzFvovz
>>303 PM11S1です。今はS−1EXに買い替えましたが、低域の量感はM800
のほうが優っていました。
>>304 背面からの反射も利用するパッシブラジエーターなので構造上
しょうがない部分が大きいと思います。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 22:06:28 ID:GISf9VCK
>>306 レスサンクス。
実は自分もS-1EXを所持してます。奇遇ですね
ところでSB-M300M2みたいな凝ったスピーカーいいな。
点音源みたいでそれでいてウーハーが隠れていて低音も十分すぎるほど出るんだから
テクニクスはすごいものを作っていたよね。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 00:52:49 ID:i4pvblzt
>>299 単体ターンテーブルの音の差は言葉で表現しづらいけど,
安物と安定感が違うというか,
例えばボーカルなら歌手の口だけ見えてたのが,
全身でそこにいて歌うのが見えてくるような感じ。
低中高音がどうとか,音色とかはカートリッジとアームで差が出てくると思う。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 12:05:36 ID:bIOteKne
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 15:05:35 ID:FC3B06ET
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 19:53:41 ID:ZMiajeq6
ピド・エクラン
で検索
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 19:44:10 ID:W+PAbPt5
宣伝乙
傷だらけだなぁ。うちのM800とえらい違いだ。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 23:50:49 ID:JkvD4avS
出品してくれー
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 23:54:24 ID:CPm38BiH
程度のいいものは相応の価格
SB-007は需要あるの?
SU-MA10をお持ちの方(もしくは詳しい方)にお伺いしたいのですが、
AUX2(FIXED)は「メインボリューム」を通さずパワーアンプとして
駆動できるのでしょうか?それともボリュームは介してしまうのでしょうか?
しょぼいAVアンプのプリアウトと接続して純粋なパワーアンプとして
使えるかどうかが知りたいです。
Google先生で検索しまくってマニュアルを探したのですが、英文しか
見つからず、しかも輸出モデルには「AUX2」端子がないらしく困ってます。
今はYAMAHAのAX1400ってAVアンプ使っていて、最近メインのSPをSB-M300M2に
買い換えたのですが、AX1400では荷が重いためメインアンプを追加しようと
思っています。そこで近くのリサイクルショップで1万円でSU-MA10を見かけたので
購入を検討している次第です。サラウンド利用時はSU-MA10をAX1400経由で
パワーアンプとして利用し、音楽再生時はCDPからデジタル接続でSU-MA10から
M300を鳴らしたいのです。
みじんこ先生によると「メインボリュームをパスして直接パワーアンプ部にライン信号を送り込める」とあるね。
SB-M01はかなり良い音がするじゃないか。
これはいいね
>>320 その名前を見ると、いつも
「そんな巨大なSPを家に置いているのか」
と一瞬だけ思ってしまう……
「SB-M1」と「SB-M01」、
名前似すぎで、物違いすぎ。
あ〜ぁ、どこかに10F20のデッドストックないかなぁ…
SB-M800買おうかと思うけど、6畳で使ってる人いますか?
一軒屋だけど壁が薄いからディナウディオのfocas220で音量上げると、
薄い壁が太鼓状態で低音の音離れが酷く悪かった部屋で使います。
SB-M500M2位にしといた方が無難かな。
パワーアンプはLUXMANのM7i使うつもりです。
どなたか助言頂けると幸いです。
六畳和室に置いてたけど低音過多って事はなかったかな。
速くはないけど抑制は効いてる低音だと思う。
サンスイの607とか安いアンプしか持ってなくて、中域が綺麗に
鳴ってくれない事の方が困ってた。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 16:05:34 ID:0+ohWpao
SU-C3000
SE-A3000
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 23:30:19 ID:gRzO1YPX
SB-M5使いだが、明らかにデジタルアンプで鳴らしたほうがいい。
アナアンだと、音が膨らんでぼやけた音になる。。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 09:23:55 ID:UIGO58ct
アンプ以前にSPがショボイんだよ
SB-M01
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 11:57:51 ID:GLYFNRcL
SB-M1000
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 01:13:08 ID:FXXuMSpd
今更ながらテクニクスって面白い製品を色々出して居たんだとオモタ
80年代当時は家電メーカーと言うイメージが先行して殆んど無視してたが
今色々と過去の製品見てると面白い商品、マニアックな物が意外に多くビクーリした
当時FM誌に洗脳されてた自分を反省
やはり自分の目と耳で確認しないとダメだと今頃分かったが時すでに遅し
もうテクニクスのブランドは消滅したんだよね。惜しい事した
先日ドフのジャンクコーナーからSU-V80を救出してきたが
十数台所有するプリメインの中で音だけは最高に俺の好みだ
すげースピード感あるよこれ
デザイン、信頼性は別としてだけどね
オーデオって金額は関係ないね
プリメイン十数台所有がすげーな セパレートはないの
セパは1セットしか残してないんだ
アキュのプリにラックスの真空管パワーだけなんだ
>>331 テクニクスは今思うと研究開発費の桁が違ってたんだろうけど、中高生には伝わらんww
パーツへのこだわりも半端なかったよね。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 21:59:28 ID:fvQZxLtO
実家に300Mk2、500Mk2、800あるけど手放せない。
鳴らしにくいが凄く良い製品だと思う
SB-M01もよろしく
SU-A4 mk2使いのモレが来ましたよ w
どういうわけかオーディオ懐古録に載ってないが絶品だぜ
回路は簡素化されたが、MCトランスは最高だなmk2
片方音が鳴らないSU-V7を修理煮出したらいくらくらいかかるだろう・・・。
機嫌がいいときになる音が好きなので簡単に手放せないでいる。
どこに出すの?
>>341 名古屋在住なので大須のハイファイ堂あたりかなと考えていますが
オススメなどありましたら・・・
おお、懐かしい。
こいつは生家にもあったな。
確か……「SB-6A」かなんかを鳴らしていた。
同じテクニクスでも時代によって
ちょっと音の傾向か違うから難しいよなぁ。
>>340 単純にセレクター関連の接触不良じゃないの?
どちらにせよ修理より
>>343のほうがいいだろうけど。
一応V7のラインで最上位のV9だから、そう音の傾向は違わないかなと思ったのよ
んで1年保証付いてこの値段だからさ
>>343 おお。いいですね、今度時間があったら観に行ってみようと思います。
ありがとうございます。
SU-V10のほうがかっこよくない?
V9こないだドフで6Kでサルベージしたっす
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 15:28:17 ID:zS6hICRO
V9マンセー
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 15:43:37 ID:ctJdHOKV
V10 は別物
V10とV9どっちと言われりゃV9押すね。
それよりヤフオクのM1とM2が痛々しい・・・
V8がかっこいいね
>>353 ランプの数と派手さでアンプ選んじゃいかんだろぉ〜w
newclassAランプは光っててほしいがw
アンプなんてかっこよさで選ぶのが一番でしょ。
>>332 うちのSU-V80はまったりだったよ。
最近壊れてしまったけど修理して使うほどの価値はあるのかな
>>355 なんという俺
デザインで選んだものは意外とアタリがあったりする(ダジャレではない)
>>357 すげえ重さの削り出しボリュームつまみの中がしょぼ小っさい可変抵抗だったりすると
逆にガッカリ感最強だけどなw
先週、車で聴くテープを作るため
RS-B900で録音してみたのだが、
何の前触れも無く録音が止まってしまうことがある。
FL管の表示が消えたり着いたり動作が怪しいので、
制御系が死にかけていると思うのだが・・・。
>>359 レアなデッキですね>RS-B900
中身的にはパナブランドのB965と同等らしいけれど。
dbxを搭載した最後のデッキじゃないかな。
その現象だと、基板のハンダクラックかもしれないね。
スキルがあるのなら、基板を外してハンダを盛り直してみると良いかも。
ついでにベルトや検出用リーフスイッチの点検も。
SE-C01の平滑コンデンサの片側が
ぶしゅーじゅるじゅると汁を吹いたので交換した
結構音が変わるなあ しっかりしたというか
ていうか元が劣化しすぎていただけか
しかし中身みっしりしすぎだろうこれ
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 05:07:44 ID:i1fcWwJY
>>361 初代コンサイスはデッキとチューナー以外、ギッシギシがデフォ
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 20:06:07 ID:0V40qv2R
SU-V6Xをただいま修理中です。
サブのスピーカーとしてSB-2A、
プレーヤーはSL-6を持っております。
SL-6はまだ自動選曲が有効です。
庶民的なイメージだけど、M1000とかA-1,A-2とかSP-10MK3とか、
時々とんでもないのを出すのが魅力。
でも、いつかは俺も、と思ってても、いざ買える金を持ってみると、
高級機のファーストチョイスではなかったりして、結局縁がないまま。
手にしたのは結局100CMK3だけだなw
M-1000のとんでもないは逆方向だけどな。
M-10000のつもりで書いたけどゼロが落ちたwトシだな
値段も0が一つ多いなw
SB-M01、ONKYOの安いセミデジアンプでイイ感じに鳴るよ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 23:56:40 ID:0Nv8LsSV
SB-M500をペア12600円でゲット。AV用フロント用に使用予定。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 16:09:55 ID:X3FJrjQo
オデオが全盛期の頃、テクニクスって松下=家電と言うイメージが
強すぎてとても買う気が起きなかったがあれから20年経った今
テクニクスがこれ程良い作品を造っていたとは当時想像だに出来なかった
開発者の皆さん御免なさい
またテクニクスブランドの再発をお願いします
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 17:09:59 ID:345fwXPI
大型メーター好きでSE-A3とSE-A100を持っていた時期があった。
A3はあの内容で30万は今考えれば超お買い得価格だった。今の100万クラス
でもあんなけ物量投入できるかどうか。メーカーも安くしすぎたと思ったのか
A3Uは一挙に50万に値上がりした。あのテクニクス特有のグレーっぽい色が
好きだった。6年後くらいに発売されたA100は後のA四桁シリーズのベースに
なった感じだった。A3と同じ価格だが物量は他社の同価格帯機と同じくらいに
なった。音は対照的で優しく綺麗なA3に対し若干厚めのマイルドトーンに変った。
A100は最初グレーっぽいテクニクスブラック?だったが後期から本当のブラックに
変った。個人的にはテクニクスブラックの方が好きだったが、サンスイとかの影響か?
SB-1850てのもらえそうなんですが
これってどんなもんなんでしょ?
良いもの?普通?微妙?
>>372 SB-4桁は基本的にセットコンポ用安物と考えたほうがいい。
テクニクスはキャパシタ、抵抗はもちろん、ボリュームまでグループ内で内製できてたんだもんね。
マスコミ対策次第ですなぁ。
バッテリードライブ
SP-10mk3の回転を手で止めてみたら電源部のヒューズがとんだ
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
SB-M1000
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 00:25:47 ID:0O6urnFn
age
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 00:44:19 ID:0O6urnFn
この板を参考にさせてもらって オクでテクClassAA一式そろえてみました。
ねらい目はバブル時代の機種で
アンプ SE−A1000MKU
CD SLP999
イコライ SH−8046(AAではありませんが)
チューナー ST−G60P
デッキ RS−B755
SP SB−MX33
(プリはとりあえずなし)
すべてジャンクに近い商品で片手で十分お釣りがくる程度でゲト!
中には送料の方が高かった機器もありました。
骨董品達なので、一応ハンダ浮と、コンデンサパンク、注油などのライトメンテだけしてセッティング
正直な所、最高です・・・
今までの、大口径SP+スーパーウーハー 安物AVアンプに5,1chなんてやっぱり作られた音だったと実感させられる音質です。
特にびっくりしたのは SB−MX33
数千円でゲトしたのですが、音の繊細度は、車についてる、マークレビンソンなんかよりずっと上(^0^)
ドンシャリ系のシステムになっていますが、とても満足っす。
テクニクスもうちょっと評価高くてもいいのに〜
SB-M01、日本橋にあったショールームで聴いた音が忘れられない。
今のがあるから今度、とか、高い、大きいスピーカーの方が
良い音がする筈、とか思ってたら市場から無くなってた。
すぐに買わなかった自分の感性の鈍さを呪うわ。
感性というより縁がなかったのかも。
オクで手にいれるんだ!
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 21:17:19 ID:0O6urnFn
昔からの憧れで インテリジェント SC−D9000を狙ってるんだけど、実際どうだったんでしょう?
ご存じの方いますか?
松下SC-D9000ってシスコン?。
>>386 (ウレタンエッジ…
70年代以前のスピーカーはOKw 「拳骨」やらは今もJBLアルテック並の高値落札。
逆ロール極薄布エッジは抜け良い不要輻射少ない寿命半永久的と最強。
但し振幅は取れない。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 01:28:20 ID:JRW6vDIO
>>386
バブル時代の最高峰機種なので、実力がどれくらいあるのかと思いまして・・・
多分おもいっきりドンシャリだろうけど・・・
バブル時代のシステムコンポなんて子供だましのゴミぞろいだよ。
でかいバブルラジカセだと思えばいい
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 13:53:05 ID:JRW6vDIO
↑ 実際現物聞いた事あるんですか?
私はD7000は聞いた事があり、驚く様な音だった記憶があったので、その上位機種の9000はどうなのかと思って・・・
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:53:08 ID:tb6FbHC9
実家にTechnics sc-6500 am/fmってのがあります。
物置の肥やしになってるだけで処分しようと考えています。
処分の場合、お金を頂いて買い取って頂ける代物なんですか?
>>380 アンプがそれではTechnicsの本領には遠いぞよ。
騙されたと思って、SE-A100にしてみ?
スピーカーもSB-MX200にしてみ?
あなたはもっと感動できる。
デノンが百周年記念モデルでけっこう立派なアナログプレーヤー出すので、
うらやますい、テクニクスは出さんのかぁ・・・と思って写真よく見たら、
アーム金ぴかにして、ガタイをごつくしただけのようなシロモンだった。
テクニクスにはぜひ真の弩級記念アナログモデルをて欲しい欲しい。
四半世紀前の入門機種SL-M1、いまだにCDを凌駕するいい音で鳴ってるけど・・・
パナのサポートにはもう修理できないと言われてるからなぁ。
395 :
394:2010/09/02(木) 00:01:04 ID:bcfS+Gn4
酷い誤字・・・
× アナログモデルをて欲しい欲しい。
○ アナログモデルを出して欲しい。
パナ、フルデジアン出す予定ないのかな?
SB-M500M2
ウレタンの寿命は概ね10年といわれてるが、
テクニクソのエッジは無問題。
JBLなんかの低品質とは違う
>>397 ウレタンエッジを採用した初期のモデルが
ボロボロになったのを見てびっくり仰天したテクの技術者が、
大慌てで高耐久化に取り組んだのさ。
そのあたりのモデルは、良い環境にさえあれば、
相当長持ちするよ。
階段リニアフェイズのウレタンエッジの長寿や、
平面振動板シリーズのウレタンエッジの寿命差は何だったんだろうね。
>>400 あれ、階段リニアフェイズも
ウレタンなの?
・・・・・・色々な意味で謎が深いな。
このあたりは一度経緯を確認してみよう。
SB-M300M2はガンガンボリュームで上げても、刺激音が少ない。
オンキョーなんかサ行が凶器。
テクのウレタンエッジの保ちは異常。
エーテル系なら普通にもつけど。テクだけじゃなく。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 20:42:42 ID:uEsAUdlO
70年代のスピーカーってどうなの?
ヤフオクに出てるんだが、単なる骨董品と思ったほうが良いかな?
どれ?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:10:09 ID:dTLs/ddf
大したもんじゃなさそうだ。SB-6あたりならともかく。
Technics SB-X15
家に何故かある。横に積み上げて物を置く台に使ってるorz
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 00:50:16 ID:B4X2YtEG
SU-V9が本当に良いアンプ過ぎて他のアンプが糞に見えてくる。
よく壊れないね
そういや前に来たV7の彼はどうしたんだろう?
V9買ったのかな
v7って音質傾向はどうですか?
近所のドフに4000円で放置されてるんですが。。
V8は?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 15:48:05 ID:J8/kCZE5
本日、中古で購入したSB-RX70が届き、早速音を聞いたところ
トゥイターの音が小さく感じ、もしかして故障ではと不安になっているのですが、
SB-RX50を元々所持しており、SB-RX50ではツイーターのボリュームを調整できるので、
SB-RX70とSB-RX50とで高音部の感じを比較したところ
今回届いたSB-RX70はSB-RX50のツイーターボリュームの20〜30%あたりと一致するような感じなのですが、
大体そんなものでしょうか?
(今までSB-RX50を使用していたときはツイーターボリュームは大きめで聞いていたので
高音部がさみしく感じてしまうのですが。)
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。
保守
インシュレーターって買えますか?
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 01:53:33 ID:IVfD8Q50
>>417 多分、自分でPC付属マイクでいいから簡易計測用ソフトのMy Speakerのデモ版などで計測した結果を見たほうが早いかと、、、
ネットワークのコンデンサの容量抜けなどの劣化じゃないのかなあ、という気が
テクニクス完全消滅のお知らせ、か?
チーン、ナンマンダブ・・・
あんな壊れない頑丈な製品作るからいけない
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 02:05:09 ID:LzCySJOJ
>>422 便利なツールを紹介していただきありがとうございます。
早速、SB-RX50とSB-RX70で測定したところ
やはり、SB-RX70は2.5kあたりからレベルが下降してるようです。
下記に測定結果をUPしてみました。(赤線がSB-RX70)
http://www.imagecheese.com/gallery/whitenoise.png この測定結果どおりSB-RX50と聞き比べるとSB-RX70はかなりこもって聞こえるのですが、
(ライドシンバルとか、リバーブ(箱なり)がかなり引っ込んで聞こえます。)
これが設計どおりなのか、それともスピーカーになんらかの異常があるのか判断が付きかねてます。
SB-RX70の左右の音質にブレはないし、長時間SB-RX70で聞いていると耳もなれてきてこういうもんかなって気もします。
が、SB-RX50とRX70という同じシリーズのスピーカーでこうもキャラの違う設計を行っているというのは
考えにくいのではとも思います。
>>423 貴重な情報ありがとうございます。そういう可能性もあるんですね。
古いスピーカーのユーザはコンデンサーを交換したりすることが多いのでしょうか?
SB-RX50のスタジオモニターのような解像度の高い音がとても気に入り、
SB-RX70ではさらにグレードアップした音が聞けるのでは思い、手に入れたので
がっくりきてます。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 18:13:05 ID:QxeVBBF6
SB-F01,SB-M01,未だに使ってます。
テクニクス、ありがとう、そして、さようなら。
SB-RX70昔オクで買ったけど、俺も音にがっくりきて速攻で売ったよ。
あれがデフォなのか、ツイーターが劣化しやすいのかわからんけど。
technics消滅か・・・
来るべき時が来ただけかもしれんが、さびしいのぉ
ヲーオタやショップ店員にはSL-1200を安物扱いして見下すヤツ多かったけど、
使いやすく素直ないいプレーヤーだったと思うよ
ホント惜しい
が、我が家では当面現役でがんばってもらうので、さよならは言わない
中古が高騰するだろうな
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 18:14:09 ID:d4q5RtfJ
DJはどうするんだろ。
もはやDJもCDやダウンロード音源が主流とのこと
Aプレーヤーってほぼ一生もの?
テク欲しいけど、今使ってるデンオンが25年壊れない。
>>432 俺も程度の良いのを確保しようと一瞬思ったけど、
昔所有してて、安っぽいスイッチ類と音に不満で
手放したことを思い出し、やめた。
最終バージョン買おうか検討してたけど、音イマイチか。
SHUREの44-G使う俺がとやかく言っても意味ないが。
>437
ウチのSL7は33と45回転の自動認識が効かなくなった。
あとは、この系統の機種だとベルトがヘタるとか。
310MCも交換きかないから、予備に幾つかT4P確保してる。
MMならJICOもあるしね。
いやだからドコでSP10シリーズ修理できるんだよ?
直してええ!
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 09:11:13 ID:kjXx9uBI
ミスターコンセント逝け
おおう
ここは
お値段がいったい・・・
お小遣いが2万円の俺でも・・・いけるの・・か・・・・・
SP−10って業務用でもあったのにメーカー修理不可なのか。松下おわた
5年後にはパナ自体がハイアールになっているよ。
しょせん70年代のシロモノだろ?おまえらイミテーション作って売れば?
>>428 RX70は聞いたことがないし、データも持ってないのではっきりしたことは言えませんが、
このグラフをみると、手持ちのSB-RX100のカタログデータにかなり類似しています。
SB-RX100もウーファーの受け持ち帯域のレベルがやや高めに思われる特性で、
実機の音も派手さ、きらびやかさ、とは無縁です。これに慣れると、よくあるアルミドーム
ツイーターが金属的に聞こえて仕方ありません。
クロスオーバー周波数の2KHz手前のディップはちょっと気になりますが、概ね正常では
ないかと思います。
それよりも気になるのは低域特性で、100Hzからだら下がりなのが気になります。
設置場所の影響かもしれないのですが、ウーファーのエッジが硬化している可能性が
あります。私は手持ちのRX100を長持ちさせたいと思い、エッジにラバープロテクタント
(KURE)を綿棒でたっぷり塗りこみ、押さえてほぐす事をしています。これを行うとエッジ
が柔らかくしなやかになります。
処理後は50Hz位までしっかり出るようになりました。クロスが2KHzなので、中音域の明
瞭性も変化すると思います。
エッジの状態によっては亀裂が入ってしまうかもしれないので、もし試される場合は慎重
に状態を見ながらされることをおすすめします。以前はクレポリメイトを塗布したのですが、
これは失敗で汚れと混ざって表面に膜が形成されていました。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 12:08:39 ID:gPHph6Yj
>>448 貴重な情報、ありがとうございます。
ラバープロテクタントは是非、試してみたいと思います。
先にいただいた情報を元にコンデンサーの不調を疑い
スピーカーを開けたみたのですが、パーツ交換のような作業自体
ほ未経験なうえ、代替の部品もわからず躊躇してました。
(電解コンデンサーに関してはコンデンサー上に情報が記載されているので
代替品も見当がつくのですが、おそらくフィルムコンデンサーと思われるものに
関してはパーツ上の見える部分にそれらしき情報の記載がありませんでした。)
そろそろA1寿命みたい・・・
FS-A1?
あ、テクニクスじゃねーな。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 00:53:18 ID:BdbZ2/n3
こんなスレあったとは・・・検索で飛ばされてきました。
当時自分の耳を信じて、SB-E100にE200のダイキャストウーハを移植し
E100の箱のバッフルと背板を「45□×60□」の角材で補強して使っていました。
放置すること三十年かな、ウレタンエッジの損傷が気になって火入れしてません。
プリはラックスのSQ-38 メインは2A3(マルコニー製)PPでCR結合の自作です。
ターンテーブルはSP-25+EPA-100、針はEPC-250Mk2だったかな。ありゃちがうかな。
年も年だし・・・そろそろ復活させたいのですが質問です。
ウーハのウレタンの劣化が気になりますので
市販のシリコンシーラーをウレタンエッジに薄く塗って保護するって
やっちゃいけないのかな、最小限の修復としてありえるのだろうか。。。
諸先輩方のアドバイスが聞きたくて書き込みしました。
ちなみにSU-V9は、立ち上がりと安定期では音が全然違っていて
アイドリンクがいつ完了するか常に不安定なアンプでしたね。
V10になって別物になったけど差動アンプのペアトランジスタに不良が多くて
故障が多く各種調整がはんぱなかったかたと・・・懐かしい思いでです。
新参ものですが宜しくお願いします。
:::::::: ┌───────────────┐
:::::::: | テクニクスがやられたようだ… │
::::: ┌───└──────────v────┴───────┐
::::: |フフフ…奴はハイエンドオウデオVの中でも言わば最弱の存在…|
┌──┴────────v──────────┬───────┘
| 『若者のハイエンドオーディオ離れ』 │
| ごときにやられるとは |
| ハイエンドオーディオファイブの面汚しめ… |
└────v─────────────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 ●
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / ( ゚ω゚ )
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ ' `
アキュフェーズ アコースティックハーモニー エソテリック ゴールドムンド
>>452 多少の劣化になら効果はあると思うけど・・・
風化しているエッジには意味が無いと思う。
愛着があるのなら専門業者に張り替えてもらう事をお薦めします。
455 :
448:2010/11/04(木) 03:18:04 ID:JW29w8le
>>449 ラバープロテクタントはゴム保護材・石油系溶剤なのでゴム系素材以外には使用なさらな
いようにご注意ください。また、施工(?)時には慎重に様子を見て溶剤量、力加減をコントロー
ルしてください。私の場合は最終的には綿棒でゴシゴシという感じにまで行きましたが、劣
化が進んでいると、脆くなっているかも知れません。
あと、アンプは選ぶ傾向がある様な気がします。振動系が重いからかも知れません。
>>452 保護という意味ではお勧めしません。物性があまりに違うので…
Eシリーズのエッジはかなり長持ちな印象があります。ダメージ具合で判断されればよろしい
かと思います。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 22:53:26 ID:/Vq9q8Mb
薬師丸ひろ子
小林亜星だろ
別のスレで質問したのですが、1ヶ月レスがなかったのでこちらで質問させてください。
SL-1200MK5以降は海外生産だそうなのですが、ググってみてもソースらしきものに当たりません。
どなたかご存じの方おられませんでしょうか。
知ってどうしたいの?
海外製を買いたくないならオーディオ趣味やめろよ。
>>459 まぁそういう答えが返ってくるだろうなと思ってました。予想的中ですありがとうございます。
残念ながらオーディオ趣味はないのでやめることはできません。悪しからず。
それで、どうしたいかということですが、別にどうもしません。ただ真偽を確認したいだけです。
× 海外製を買いたくないならオーディオ趣味やめろよ。
○ 特ア製を買いたくないなら疑わしいものには近づかないこと。
実際、現在国産のオーディオはかなり限られているけどね。
テクニクスが実質機能していた頃は、国産が基本だったね。
スペイン製とかもあるけど。
(どういう位置づけになるのよ、スペイン製)
撤退するにしても、他メーカーに譲渡とかそんな形で火を消さない形で撤退してほしかったな
新規にダイレクトドライブ生産する企業とかないから、残存者利益で小規模メーカーにとっては美味しそうなのにね
>>460 > それで、どうしたいかということですが、別にどうもしません。ただ真偽を確認したいだけです。
>
なんだよ。
単なる馬鹿か。
>>461 アドバイスありがとうございます。
別に特ア製だったら買わない、ということではないんです。近々購入する事は決まっているんですが、
どうせなら知らないより知った上でと思ったんです。
前にテレビや雑誌で、熟練の職人さんが手作業で作っておられたのを見てとても感動したんですよ。
今もそうなんだろうと思っていたところに「MK5以降は海外生産」という話を目にして気になってしまって…。
>>463 twitter上での発言なのでどこまで本気かはわかりませんが、以前SL-1200の開発をされていたという方
で、「事業を譲ってくれるならウチでやる」とおっしゃってる方もおられるみたいです。
その方曰く、当時の開発メンバーは今も交流があって、たまに集まっては思い出話に花を咲かせるそうです。
>>464 はい馬鹿です。ありがとうございます。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 10:48:44 ID:jpzXKPnp
ひどす。
こりゃ100円だわ。
廉価帯の70年代テクニクススピーカーのウーハー、
エッジは無事なんだけど、センターキャップが普通のウレタン?で朽ち果ててるのを見かけたりするね。
>>468 粉吹いたようになってるの?あれ直せるのかな。
JBLみたいな人気機種なら修理業者みたいなのがたくさんあるし、部品単位でも流通してるから直せるんだけどね
テクニクスなら、上にあるみたいにジャンク扱いでオクに流して奇人に拾ってもらうくらいしか
使い道がない
94年に発売のSB-300M
かれこれ15年以上経ちますが、ウレタンエッジは大丈夫ですか、お使いの方
>471
SB-M300M2・M500M2・M800・M1000各1ペア所有だけどシリーズ共通ユニットの
パッシブラジエータのエッジはイコールコンディションで大丈夫っぽい。
ジャンクのSB-M300はパッシブラジエータのプラ板を爪で弾いたときの反発が
弱かったけど、上に書いた4機種はほぼ同じ反発できちんとはね返してくるし、
コンコンと硬質な音を返してくる。(コンコン音のプラ板からあの低音が出るのが信じ難い)
他のユニットもエッジは健全だな。
劣化してると、表面の艶が無くて痩せていたり、光に透かした時に光が見えるな。
(ジャンクのSB-M300はミッドレンジのエッジも分解気味だった)
M2以降は配合の変更があったのかもしれないし、ジャンクのSB-M300が劣悪な
環境だったのかは分らないけど。
環境の影響は多分にありますな。
日光や湿気は大敵。
SB-M01に合うアンプは何ですか?
今現在、余り上手くなりません。
10万円以下で教えてください。
宜しくお願いします。
初心者ですが教えて下さい。
SU-V6Xっていうアンプを貰ったんですが、ボリューム動かすと時々ガサガサとノイズが出て気になります。
固定してる場合はノイズは出ません。
特に電源入れたての暖まってない時が酷くて、暖まってしまえばノイズは出なくなります。
やっぱり、このような状態では音質的に問題ありなんですよね?
>>475 それは多分「ガリ」と一般的には言われる症状で
古い機種には多々ある現象です。
一口で言えば接触不良ですが、電源を切った状態で
ひたすらボリュームをグリグリと回す事で
改善されることも良くあります。
取り敢えず試してみてください。
>>476 よくある事なんですか。
なんかスピーカー壊れたりしたらどうしようと心配で...
とりあえず、ひたすらグリグリしてみます。ガンバリマスw
ありがとうございました。
>>475です。
その後、ひたすらグリグリしたところ、ボリューム、バランスにガリがあったようでほとんど気にならなくなりました。
ありがとうございました。
しかし、大元の原因がわかりました。
どうやら、プッシュ式のスピーカースイッチが接触不良のようです。
ここが不安定だとノイズ出まくりです。
コイツは頑固でカチカチしたくらいじゃちょっと無理っぽいです。
とりあえず、ノイズが出にくい位置を見つけて使います。
>>479 と言うと、スイッチの先にあるリレーだから、カチカチしてもダメってことですか?
何か対処法はありませんか?
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/14(火) 01:03:53 ID:iJuELrOD
うむ。うちのV9もスピーカー切り替えリレーがガタ来ててどうしようか悩み中。
>>481 やっぱりダメなんだ。
となると、修理ですか?
とは言っても、うちのは83年製で交換部品も無いだろうし......ん〜
多分だけど、テクニクス自体がブランド消滅してるんで、修理は難しいだろうね。
分解清掃もしくはリレー交換できれば良いけど、素人は手をださない方がよいかもね。
メーカー修理が無理なら、
・自分で治す
・オーディオ修理屋で直してもらう
・ジャンクとして放出して修理が得意な新オーナーの元で使ってもらう
SB-M300に合うセンタースピーカーって何かあるかな?
ない
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 07:10:22 ID:aWuvCZsw
SU-V系列の初期のアンプは齢30年
先日はV5Aをニコイチして余剰部品をストックに
普及機はこういう事も気軽にできるが重量級の製品を
愛用している諸兄はいろいろ大変だろう
ソノヨウ
うちのSB-10ついに最新のセパレートを導入。
オーバースペックかとも思ったが、鳴りっぷりが違う。
スケール感と音の定位や位置関係がよくなって、まだまだいけるなと思った。
エッジの状態はどうすか?
今のところ問題ありません。
さて、これからだ
SB-3・7・10平面SPシリーズのエッジは、ウレタンじゃなく
旧来からの表面処理した布系材質なので比較的経年変化には強いね
振動板も全く問題ないが、アッテネータのガリだけはどうしょうもない・・・
うちのSB-7もこれからが正念場か
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 11:16:34 ID:ZJC8m7qu
SB-7000の腐ってたツイーターをRIT-SD26-06に替えてみたら、たまげる程元気のいい音になっちゃった。
高音シャキーン、低音ズコーンが気持ちいい。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/07(月) 11:08:23 ID:Ra3x85HJ
>>495 ハードオフのジャンク品でも変わらない音だと思うぞ。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/09(水) 18:40:57 ID:01YA6mBK
もう、いいかげんに忘れてください。
亡霊のようなブランドだな。
捨ててくださいませ
499 :
名無さん@お腹いっぱい:2011/02/10(木) 17:30:59 ID:g1X++JCv
今の機器のが音が悪いから捨てて下さいませ。(笑)
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/10(木) 18:49:36 ID:7NRyIEpW
テクニクスを今でも崇拝してる知人がいるが。。。
知識も耳も、あの時代で停止してます。
当時の憧れとオーディオのお勉強で納得し、崇拝を
継続してるんでしょうが。。。
みんなの笑い者になっています。
新キャラ「テクニクスを今でも崇拝してる知人」
502 :
名無さん@お腹いっぱい:2011/02/10(木) 19:01:18 ID:g1X++JCv
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/10(木) 19:05:22 ID:7NRyIEpW
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 14:31:33 ID:vSFvUV5t
ゴチャゴチャ配線のアンプw
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 15:24:04 ID:+4ddagnq
軸対称ハニカムってそもそもテクニクスが勝手に作ったもんだから現在は製造されてない
それどころか、ハニカムに制振材を含ませた板すら無いかも知れない
Technics SB-AFP1000って何台くらい売れたんだろう?
でまた使っている所あるだろうか?
TechnicsのSA-007持ってるんだけど
カセット部がダメな固体。
これって売れるかな?
最近「SU-MA10」↓を買ったのだが、
ttp://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-ma10.html いやあ、素晴らしすぎるね。
デジタル入力時のノイズの少なさにも驚くが、
それ以上に現代のCDPを接続した時の音に感心した。
パワフルで繊細、理知的でリリカル。
テクニクスの音の魅力を一箱に凝縮したような
バランスと多様性を持ち合わせている。
こんなのを10万で売ってたのね。
そりゃダメだろとおもたね。
あ、ただ、相性の悪いソースやCDPはあるかな。
あるCDPであるCDを聞いた時、
壊れたんぢゃないかと、真剣に疑った。
文系以前に、読み書きの能力が求められる職場でも無いのか。
>>510 オレのこと?
オレ人に読み書きを教える仕事をしているのだが(-_-)
>>512 ハイファイ堂にて28310円で買いました。
ヤフオク等における相場は知りませんが、
CPは極端に高い気がします。
「今報告されているだけでも、1000人以上の方が命を落としたと見られているが、
残念ながら、それを大幅に超える被害が生じている状況だ」と述べた。
多くの方が亡くなった地震当日に惨殺死体画像を張り付ける不逞鮮人JBLマニア キチガイスルゾ〜の異常さ
はっきり言って異常ではないでしょうか?
スピーカーを買わなかった理由3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1286803414/l50 ↑「地震当日に非常識グロ画像貼りまくり」
今日も死体画像を貼りまくる 鮮人キチガイスルゾ先生(悪の団塊左翼)
日本人の敵です
515 :
名無しさん@お腹いっぱい:2011/03/29(火) 16:06:32.61 ID:uq7/GgDi
何も置いていない六畳間が空いたのでアナログ専用に物置からガラクタを出してきました
SB-M300 PMA-390W PRO-JECT1.2 DL-103FL SPスタンドPIONEER CP55
居間にある PMA-1500SE TEAC VRDS9 BOSE55werよりいい音でなっています
やっぱり部屋は大事ですね
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 17:09:26.46 ID:7QVM0ECL
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 18:18:17.52 ID:BlId+5Q7
休日はSB-F1Mk2とSU-C04の組み合わせで気ままにリスニング
消費電力100W以下のお手軽システムだがお気に入り
SL-1200mk6の新品がまだ残ってる店をどなたか知りませんか?
知ってたら買って転売するわ
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 09:54:43.50 ID:hUI7ia16
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
締まりの無さでは、どっちも変わらん。
>522
ネタにマジレスカコイイw
SU-V9音よすぎワロタ
SL10のポンコツ手に入れた
修理どこでやってんだべ?
1975年製くらいの高級機種はある程度の価値がありますか?
スピーカーまでフルセットで残っています。
ワンオーナーできれいですが、家ごと解体するので、売れるものなら
売りたいです。
売れないと処分費用が生じるので・・・
卑しい質問お許しください。
>>527 では、この板内でも極めつけにイヤしい私が答えましょう。
具体的な機種名を上げないと
何とも言えません。
ただ、75年の段階では
スゴイ値段になるものは思いつかないなぁ。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 20:32:01.96 ID:xZ9Aj0Wl
>>527 家ごと解体するなら解体業者の現場の人と交渉したら?
処分費用いらないかもよ?
75年で売れそうなものつったら「受注生産」扱いもの以外は基本ゴミ
アゲとこ。
卑しい。
なんだろう
その頃高かったって9600のセパアンプ位か?
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 12:36:47.97 ID:Ced9hMfR
>>531 その頃の高級機って言うと、SE-10000・SU-10000とかEAA-2007(20A)とか?
9600や10000シリーズの頃って値段は凄かったけどまだオカルトにカブれていない「清い」時代のイメージがw
SB-6000手放そうと思うけど、欲しがる人って居るかな
>>534 なんで手放すの?
やっぱりつまらない音だから?
預けてた場所から引き揚げなくちゃいけないんだけど、置く場所が無いんだよね。
でも、置いてくれる人みつかったよ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 23:25:27.33 ID:U6P17uaS
SB-M5がHOのジャンクに8000であった!!買おうか迷う。。
聴いたことないんだけど、どんな感じだろ??
ちなみに今私はクリプシュのRB81使ってるんだけど
>>537 8000円で悩むならやめといたほうがいい。
なぜなら、おそらくあなたは80000円の結果と
価値を求めているからだ。別に嫌味とかじゃない。
SB-M5に今も昔も80000円の価値はない。
8000円という金額で中古購入悩む人の悩みの根本は
置き場所、スペース。冒険してもいいかなと購入して駄目
だった場合の処分までの置き場所。
現行使っているSPがRB81ということなので一応
サイズを調べてみたが、あなたはSB-M5を購入したとして
気に入らなかった時、一定以上の不快感を持つだろう。
それは8000円で悩むほどスペースが無いからだ。
もっとコンパクトでSB-M5と同等の・・・というと
現行8万クラスのスピーカーになってしまう。
つまり、そういうこと。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 09:48:52.60 ID:Ym+69Hl0
>>538 貴重な意見ありがとうございます
確かに期待と場所は否めませんね笑
音楽のジャンル的には何に合いますか?
SB-M一桁無印の過去スレ評価読んでみたら大体「無味無臭」
どんな音楽も普通にこなすが癖が無いから面白くないという人も多い
M5だったらちょっと硬い高音になるかもね
このシリーズのSPは音楽の向き不向きを聞くより自分の好みを
把握したほうがいいと思われ
ところで平面蛙って関係者?過去スレめちゃhitしたけど
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 22:41:31.70 ID:trhokPtm
>>540 なるほど!個性がないのはちょっと寂しいですね笑
詳しく書いてくれてありがとう。参考にさせてもらいます!
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 02:11:00.52 ID:b7IIFlxf
Vintage Technics 愛好会って、無くなったの?
古い機器もここで良いのかしら?
>>542 ああ、と。
確か、そういうことになったと思います。
随分前の話ですね。
「蛙」さんの名前もなつかしい。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 17:23:57.05 ID:LcC0+Os1
SL-1200MK5とピュア用のSL-1200MK4の両方所有してる人います?
どっち買おうか迷ってるんだけど、音はどのくらい違うのかしら?
MK4のケーブルが自由に交換できるメリットで
MK5との中古相場数万円の差は妥当なのか悩んでる
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 17:26:32.10 ID:LcC0+Os1
ちなみに私は542ではありません
「のかしら?」は無意識にうつってしまいました
ウチのSB-E100今だ現役ですぞえ。
ウーハーのエッジも問題なくブンブン鳴ってます。
Luxman L-540とA-7Vlで鳴らしてますが、昔聞いていた大人しい低音イメージが一変。
ダンピングが効いた気持ちのいい音を奏でております。
ボーカルモノはL-540、Jazz、RockはA-7VLで。
特にA-7VLは、暴れるウーファーをビシッと止めてくれるので気持ちがいいです。
>>547 テクニクスのウレタンエッジはモノによっては加水分解しない。
10年で朽ちると言われているウレタンエッジが30年生きてるの?
スゴイ
550 :
546:2011/11/01(火) 00:40:46.37 ID:sIqYP/Up
>>549 なんか凄いですよね。
未だにプニプニ、ツヤツヤしてます。
SB-E100はジャズを聴くにはいいんだけど、低音の解像度が悪いので最近のJ-Popとかだとボアボアで泣けてくる。
昔の歌謡曲やRockなら気持ちよく鳴ってくれるんだけど・・(´・ω・`)
ってことは、SB800も長持ちするのかな。
少し安心
SB800はシラネ
SB-800とかって、SB-E100よか一つ前の世代のやつだよね。
どうなんだろ?
この間、ハードオフでSB-6000見かけたけど、こやつもすげえ状態が良かったなぁ。
>>546 スピーカーケーブルは何をお使いですか?
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 20:46:28.75 ID:xh5Rduz4
SB-6まだ使ってます
新品で買ってはや30年
どうも。
参考にさせていただきます。
そろそろ復活すんべ
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 10:57:29.22 ID:yJvL75O/
書き込めるようになったかしら?
テスト。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 01:14:53.25 ID:wysFRGNg
保守あげ
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 12:21:34.85 ID:WX38RNiZ
>>543 どもです。SB-E500という古いスピーカーを使っています。
ちゃんと測定とかしてないのですが、聴感でなんとなく高域がおかしいような気がします。
このままだと精神衛生上よろしく無いのでどうにかしたいのですが、何をどうしたら良いでしょうか?
例えば以下のような感じかと思ってはみたのですが。。。
1) まずは測定して特性を確かめる(何をどうしたら良いか…)
2) メーカーにオーバーホールに出す(古過ぎでしょう)
3) バラしてクリーニングしてみる(元に戻らなそうな…怖い)
4) ダイヤフラムを交換する(可能なの?)
5) アダプターを自作してドライバーごと他社製と交換する(可能なの?)
6) ホーン全体を他社製と換装する(せっかくのデザインが…)
どうしたらいいかしら?
誰かリニアフェイズのEシリーズのホーンについて知見のある方がいらっしゃればアドバイスを頂きたいです。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 13:58:39.15 ID:kSbszn+h
我が家のTechnics
スピーカー SB-M500
カセットデッキ RS-AZ7
チューナー ST-GT550
ST-GT70
MDデッキ SJ-MD150
アンプ SU-A808
>>564 自分ももってますよ〜(^o^)
「VGCA」がカッコエエ。
(ウチにあるSPとは相性悪いけど(^_^;))
>>566 ナ〜カ〜マ〜o(^▽^)o
ちなみにうちはDALIメンメヌのお供です
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 03:41:00.23 ID:y7gL8fNP
>>565 情報ありがとう御座います。
「スピーカー修理工房 軽井沢」は知りませんでした。
修理実績を見ると凄いですね。なにかやってくれそうな気がします。
キャッシュフロー的にスグには無理そうですが真面目に検討します。
それまでの間、測定をしてユニットの状態を把握しておこうと思います。
精進します。ありがとう御座いました。
569 :
sage:2012/01/06(金) 11:22:45.76 ID:79z98zDH
1975年製のSL-1900をサブ機として日常的に使ってるんだが全く潰れんわ。
リピート機能が便利なんで就寝時専用機なんだけどね。
実は、昔々に兄貴の同級生が、オーディオ事業部に居てアンプ、チューナー、ターンテーブルの3点セットで頂いた試作機だったんだけどね、SL-1900だけ存命中。
安物だけど青春時代を共に過ごして愛着あるから捨てられませんわ。
570 :
546:2012/01/06(金) 14:17:09.06 ID:IhP6R4hr
中古屋でNEC A-10 の上物をゲット。
音は荒いけど引き締まった低音が気持ちいいー!
SB-E100を買って長いこと使ってきたけど、こいつのウーファーをやっとまともに制御出来たような気がする。
中高音の音の伸びと艶はL-540の圧勝だけどね。
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 00:29:18.90 ID:yY7ppDpC
我が家のTechnics
スピーカー SB−MX70
アンプ SU−A808
CDプレーヤー SL−PS860
カセットデッキ RS−B80R
チューナー ST−GT550
MDデッキ SJ−MD150
>>572 CDプレーヤーとカセットデッキは故障なし?
自分もSU-A808使ってるけど、
この美音系の音って買い替えるならどこのメーカーが近いんだろ。
そろそろ逝かれた時のこと考えたほうがいいかもと思って。
テスト
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 21:21:05.80 ID:9RW4eFE0
うちにもSJ-MD150あるけど元気元気wさすがドイツ製w
SE-A2000のメーター照明が左サイドのみ正常で右サイドと中央左は天板を
叩くと点灯したり消えたりする状態になってた。
分解すると4灯直列で1ブロックで4ブロックの計16灯構成だった。
テスターで当たると8灯のみ正常だったので、1個おきに配置して2ブロックを
ジャンパで繋いで修理完了。
しかし予備球がないので次の球切れが怖いところ。
12V程度の適当な球ないかな。
そりゃオマエのコネと財力でなんとかしてもらうしかなかろう
中古でCDPのSL-P70買いました。
いままでSONYの555ESD使ってたんでけど
軽くて小さいやつ欲しかったのでこれにした。
音の違いはよくわからんが読み込み速度が
ESDと同じくらい早くてその1点だけでも大満足です。
…ところでこれって電源の極性どっちがどっちかわかる人いませんか。
まあどっちに繋いでも大して変わらんみたいだけど
580 :
579:2012/03/12(月) 22:59:26.02 ID:ANCvW8pr
でもこれ、音がサラサラで滑らか過ぎて物足りないような気がしてきた…
でもまあ今までの555ESDがパンチがありすぎでこれが本来のCDの音なのかな?
今更なにいってんのってのって感じだがw
値段1/3だから、555ESDに勝てないと思うよ。
ご開帳してみたら?一発で造りの差がわかると思うけど。
>>580 サラリとしているのは
テクニクスのCDPのキャラだと思うよ。
自分がかつてもっていた
テクニクスのCDPの印象も、そんな感じだったし。
本来の音なんて分からないし、
勝ち負けなんて馬鹿げたことはいわないけど、
とりあえず自分の好みがソニーの方であれば、
そちらから選んだ方が良いと思う。
MASHの音だな。
松下のCDPは出力カップリングにニチコンMUSE-ESを使ってます。
SONYの音とは全く逆でマッタリ系の中音域が心地良いわけで
半田コテをお持ちでしたら低音が出るMUSE-KZに変えてみたら如何でしょう。
SONYは1ビットに成ってからSILMICを多用していますね
CDPの場合コンデンサ交換するよりもダイオード交換した方が音質変化が大きいと
秋葉原のとあるコンデンサ屋のおっさんから聞いた
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 13:32:09.29 ID:aQVp6pBn
SL-P70 俺も持ってる 柔らかくて聴きやすい音だがコクがない感じ
繊細な高音がでないし低音もガーンとこない
もともとシステムコンポの一部なのでこんなもんだろう
初期MASHはそんな感じだね。記憶ではPS700は良くなかった。
それ以前のP999を愛用してます。
technics ザ・コンサイスSA-007
小さくて良かった
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 17:58:45.81 ID:xie1QknT
好き嫌いあるかもしれないけど、P770は確かに良いな。
曲No選択後にリレー音がカチっとなるのも機械心をくすぐられる。
ただ、脱がすとがっかりする。
>>593 まぁ、価値は買う人が決めればいいのだと思いますが。
これが普通の取引だったとするならば、
出品者は随分と良い思いをしましたね。
普通に普通じゃないでしょ、この取引は。
すごいなー。
この値段だったらマッキン買えるなw
>>591 俺は兄弟機のSL-P990を二台持ってる
基盤も同じだし予備に770も買うかな
999もホスィ
テクニクスCDPはピックアップが長持ちなのがいいところのヒトツ
SB−M5リサイクルショップで入手。7Kだった。
平面スピーカーなんて知らないで買ってみた。
なんかプロテクタはずすとまた音が変化するらしいけど、自分には無理かな。
30年前だけど、それでこの音かぁと、感心した。前のオーナーがよほど大事にしていたと思え
エッジとかきれいで硬い、交換しているのかなぁ
きれいなのは良いけど、硬いのは良くないでしょ?
表現に間違い、弾力がありでした、ボロボロ粉状になって落ちていないから。
92dbだと音圧すごいね。
良い買い物だったね。
俺も一度聞いてみたいな〜。
ありがとう、結果、当たりでしたね。
いつから並んでいたのか気がつかなかったw
良かったね。
実は僕もM5をリサイクルショップで買う予定なんだよね。
僕は、予約して、一応目の前で音確認(条件)させてもらったです。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 20:43:40.56 ID:CjRV+fc5
以前SL-P990・SL-P999の中古品を関東甲信越の某中古チェーン店をハシゴして探し回ったが見つからず、代わりにDVD-AUDIOのDVD-A10が14Kと格安で売ってたので購入した
CDオンリーで使用しているがDISCを入れてからの再生が遅いのとリモコンがゴツいの以外は満足
同じMASHでも以前使用していたSONYのCDP-XA50ESよりもレンジが広く音が柔らかく心地良い
608 :
604:2012/04/28(土) 13:27:08.29 ID:aL7udCQt
昨日買ってきました。とりあえずTA-F333ESXに繋いで色々聴いてみました。
なんかフラットな感じが強く派手さは全然無いです。最初は地味な感じがしましたが聴き込むと地味で無く素直な音なんだね。相当気に入りました。平面スピーカーって良いね。
アンプもその時代のものなんですね。
自分は、
kenwood KAF55 onkyo A7VLと両方ともデジタルです、能率がいいので家にいるときは
フル稼働です。
私もデジタルアンプに興味もあるのですが333ESXには愛着あるから使えなくなるまでは使いたいしね。
連休中にスピーカースタンドでも作ろうかな。
>>610 どんなんですか?
当時のスタンドって画像でないんだよね。
普通にコンクリートブロックを買ってきて上下にフェルトを貼るだけなんですが…
>>611,612
当時はコンクリートブロックだよね。
あとはコンクリートのドブ板とかレンガとかw
うちにSB-E100のマニュアルが残ってるんだけど、そこにも「低音が出過ぎる場合はコンクリートブロックとかに乗せて下さい」なんて書いてあるし。
経験上、ブロックよりコンクリートのドブ板?のほうが良いね。
ブロックは密度がない分、音が濁るような気がする。
「気がする」かよw
「気がする」は、たまたま俺が買ったブロックが音を
濁らし、他は違うのかも・・・と言う意味合いだよ。
・・・・・・別に「気がする」でいいんぢゃない。
少ない事例で断定する方がよっぽどおかしいしな。
コンクリートブロックも重量タイプもあるのだし気がするで良いと思うよ。
気がするでいいんちゃうの。
この世の事は全て気のせいですからね。
そうそう。
色即是空 音即是空w
SB-M5気持ちいいね、打楽器の乾いた音が好きだ。
ウーハーが大きくなると、みんなこういう音なんですかね?
当方、貧乏人なので、25cm以上のスピーカー新品で買えないので。
大きいと軽快な乾いた音になるのは確かだけど、
そのウーハーはハニカムで重いしダンパーも固い。
一般的なやつはもっと振動板が軽いから、同じ経ならもっと乾いた軽快な音がするよ。
>>623 テクニクスの平面SPは総じて乾いた音だよ。
これより大きくて、ウェットなSPはいくらでもあるから口径は関係ないと思う。
聴いて知ってるけど、あれは乾いた音というより、微小音が再生できてないそっけない音と言ったほうが適確と思うな。余韻がないもの。
これより大きくて、ウェットなSPはいくらでもあるのは知ってるけど、それは低音の量感を稼ごうとしてM上げてf0下げてるタイプのやつね。
口径が大きくなるほど軽い低音になるのは、より平面波になって低音の音離れが良くなるというのと、
同じ容積の空気を押すのに、ストロークが小さくて済む、ダンパーエッジの非線形性の影響を受けにくくなる、という機械的な原理の話だけど、
一般的なやつという言い方が曖昧すぎたかも知れない。
レスありがとうございます。
リサイクルでSB-5000があるので、今度はそれを購入してみます。
これは、平面ではないので。またちがった低音がでるわけですね。
物足りないって感じる人のレビューでは、その余韻の部分なんでしょうか。
でも、気に入っています。長時間でも聞き疲れしない。
ドラムスの軽快なスコンスコンが気に入っていますのでしばらくメインで聞いてみます。
聞いているジャンルは、サウンドトラック、クラシック、ソフトロック、ジャズが多いです、
SB-5000かー、懐かしいですな。
こいつ低音ボアボアですぞえw
初心者です。
30年程前に購入したもので亡くなった父の形見です。
最近オーディオに興味が湧いてきたのですがもう使用はできないのでしょうか?
かれこれ20年は使用していません。
使い方も分からないほどですがどなたかご鞭撻お願いします。
>>629 多分大丈夫だとは思いますが・・・・・・
その手の質問をする時には
機種名を全て書いた方が良いですよ。
最低限の情報がないと
精度の高い話ができませんの(^_^;)
>>628 SB-5000入手しましたw
ボアボアとは感じませんが、SB-M5と比較すると力強さが足りないかな。
でも、35年前とは思えないきれいなキャビネットですし満足です。
未使用で蔵に保管だったそうで、少し鳴らしていないと真価はまだまだかもです。
ちなみに5Kでした、現代のスピーカーを5Kで購入してこれだけの感動は
得られないと思います。
話切ってすみません、テクニクスプレーヤーのスピンドル用オイルって
何番相当でしたっけ?代用品探してます。ご存知の方、もしくはこれ使ってるって
情報よろしくお願いします。
>>634 サウンドハウスに安く売ってあるよ
テクニクスのカテみたいのがあったはず
SB-M5入手して大満足しているのですが
M1ーM4は、M5をすべてにおいて、上をいくものですかね?
なかなか、ヤフオク含め見ないのですが、それなりのお値段がついていて
野となれ山となれで突撃できない。
>>636 M1かM2なら激変、M3だと自己満
M2以外の偶数はやめとけ
638 :
636:2012/05/18(金) 01:09:55.27 ID:qggAOeL6
さんきゅー
っていうと M1 or M2かぁ
むしろ後ろのGF1のほうが気になる・・・。
そしてSST-1は何故か見た記憶があるな。
su-v22のphonoボタンの存在意義ってあんの?
phonoプレーヤー使えばあるだろうなぁ。
645 :
643:2012/05/21(月) 20:19:20.61 ID:tK8rjCM8
ありません。ごめんなさい。
sb4500ってのを譲ってもらえそうなんだけど、
使ったことある人いますか?
今出てるスピーカーと比較するとどれくらいの価格帯に匹敵しますかね?
>>646 入門機ですね。確かエントリーのコンポ用だったかと。
ま、あんまり期待しないほうがいいかと。
648 :
636:2012/05/29(火) 22:50:43.68 ID:nr9VyFHl
>>646 1こ上のsb5000もっているけど、1台30、000円台前半、それなりだね。
ただ、デザインは大好きなんで、インテリアとして置いている。
今の、2台で1万円クラスだと思う。
>>646 リニアフェイズの最初期のモデルですね。
同時期では「SB-7000」とか「SB-8000」とかが有名ですね。
(実家にはこの両モデルがありました。)
そこから類推するに、
今とは傾向がかなり違うので、単純な比較はできませんよ。
現在の価格帯云々なんてナンセンスの極みですね。
また、「機器の価値を決めるのは自分自身。」
というのが、オーディオの基本姿勢だと思いますよ。
ナンセンスかどうか
付録についてくるスピーカーにも劣る音が、個人的に満足できるか
1台=1000円でも売れない。
>>649 >そこから類推するに、
つか「SB-7000」とか「SB-8000」とは格が違いすぎますって。
しかし、いいスピーカー持ってますね〜
>>650 一台千円!? 喜んで買う!! 連絡先教えてくれ!
>>653 TWの一つが全壊。
ウーファーのセンターキャップに大きなへこみ・・・・・・
気合いの入ったジャンク品だな(-_-)
>>654 えー?
コーン紙もそんなに色焼けしてないし、もう一台調達して
全損してる片方のツィーター交換、欠品も補充すれば満足できる素材じゃん
SB-5000は別にいらないけどさー
SB-5300だったら欲しいかも
5300じゃなくて5500ね
これガキンチョの頃、欲しかったんだよね。
658 :
おうすい:2012/06/10(日) 23:19:11.58 ID:YLLnwlCX
私はSB-M500M2使っています。
音は大変満足しています。
エッジが長持ちすることを祈っています。
sb-5000は2セット、4500は1本のみ
テクニクス7は高音の出が悪いのが1セット家にある
使わないのはもったいないけど売ってもお金にならんしな・・・
先日SU-C3000を手に入れました
良いねこれ
ハイハイ堂にSB-M01出てるね。
>スパイク受けが2個欠品しています
となっているが、ウソ。
これで完品。そもそもスパイク受けじゃないしw
テクニクス 嗚呼テクニクス テクニクス
五七五にするほど好きです
>661
しばらくしたらヤフオクに出るかな?
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 00:10:07.78 ID:n009cuFx
オプトニカ 嗚呼オプトニカ オプトニカ
オーレックス 嗚呼オーレックス オーレックス
DIATONE嗚呼DIATONE DIATONE
668 :
名無し:2012/06/23(土) 19:52:09.79 ID:WidWzrfu
ああ松下や松下や
松尾芭蕉
669 :
名無し:2012/06/23(土) 19:52:56.12 ID:WidWzrfu
アーーーッ!タタタタタタタタタッ!!
北斗のケンウッド
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 01:30:07.54 ID:CChWc6Qu
ウーハーの中に中高音用が入っているスピーカー使った方いますか
>>317 SB-007 はミニコンポに付けて再発すればそこそこ売れないかな
>>636 SB-M1 は当時歪検出器と呼ばれたワンダフルなスピーカー。
ハニカム平面ウーハーってどう考えても紙より振動板重いはずなんだけど、
能率は全然悪くない(現在の水準から見ればすごく高い)。
それは巨大マグネットで駆動してたからで、
公称 25 cm の SB-6 のウーハーでも直径 145 mm 重量 1 kg の
マグネットが付いていた。
>>659 SB-7000 は電解コンデンサを取り換えれば直るかもね
>>674 多少の効果は有るかも知れないが、ツイーター自体の影響が非常に大きいと思う。
このツイーター何個か入手したが振動板に小穴がたくさん空いて、大げさに言えば骨だけのうちわの様になり易い様だ。
フロントパネルを外して光にかざして見れば多分小穴が確認出来る。
小穴を塞ぐと驚くほど音圧が上昇する。
そりゃまあ 35 年くらい経ってますもんね。
ピュア板にはふさわしくない話題かもだが
SL-XPシリーズの正負電源を作った
回路はキット品だから半田付けするだけだがこれでアダプタを
探さなくてよくなった
へたれたACアダプタがあってそれの特殊なコネクタを
自作電源につないで見事プレーヤー起動演奏成功
心置きなくSK-XPシリーズ本体だけを集められる
おっと
×SK-XP
○SL-XP
マルチ環境に、野となれ山となれで
フロントにM5 センター 5000
いやー新鮮、しばらくこれでいきます。
センター専用を持っているのですが、チューニングでsamllと判断されるので
前から試したかった。
SU-V9を久しぶりにいじってるんだけど、やっぱりいいねえ。冷徹+低音ゴリゴリで、元気一杯。
今の時代にこんな音が出るアンプを商品化したらいくらくらいの値がつくのだろうかと思ってしまう。
テクニクスの平面スピーカー(SB-M5など)
音が引っ込んでるイメージですが、実際は音はどんな出方ですか。
>>682 sb-m5もちだが、なに引っ込んでいる?
普通にマルチでも、ピュアでも不満なし。
SB-M10000が( ゚д゚)ホスィ…
しかし、このSPをまともに鳴らそうと思ったら
設計段階からオーディオルームを組み込んだ一軒屋が必須だろ
いつか手に入れたいなぁ…
ホームシアターには良いんじゃない>SB-M500M2
ピュアだったらM800にした方が良いと思う
ソノヨウダナ(藁
M800が鶴ヶ峰のハードオフで半年近く展示されていて、
いつも欲しいと思うが買えない。
家にスペースがあればなぁ
そんなM300遣い
>686
スタンド使っていればスペース的に
変わるものでもないと思うが…
VUメーターかこいい
SL-P990 二台
SL-P860 一台
SL-P500 一台
SL-XP7 四台
SL-XP3 四台
我ながら増えたもんだ
プレーヤーばっかし
次はSB-M1000がホスイ
>>690 マンションなんで基本ヘッドホンでしか聴かなくて
アンプもヘッドホン用のしかないんでね
アナログは一軒家に引っ越せたらやりたいね
夢はでっかく俺専用の20畳のオーディオルームに
メインスピーカーはSB-M10000なんて思ってるw
難聴になるよ
安マンションでも構わずガンガン鳴らしてるやついるけどなw
自己紹介乙。
SB-M01をドライブできる小型のアンプってありますか?
コンパクトなシステムにして、メインで使おうと考えてます
このスピーカーだけで予算かつかつなので、出来れば安
くあげたいと思ってます
そもそもスピーカーに全力投球ぜず、アンプとバランスと
るべきかな?
デジアンに抵抗が無ければテキトーなデジアンもいいんじゃない?
駆動力が必要なM01をアナアンで鳴らそうと思ったらセパレートが要るみたいだし
セパレートが要るというか、このスレだったか忘れたけど
SB-M01はセパレートアンプで音作りをしたそうだから
プリメインだと一応鳴るだけって言ってた
デジアンならそれこそLXA-OT1ですらブンブン鳴らせるでしょってことらしい
>>695 アンプとバランスとった方がいいと思うよ。
デジアンといってもピンきりだからね。
デジアンが全て駆動力があるというのは幻想すよ。
>>695 「ドライブできる」という言葉の意味があいまいだけど、
低音を出したいなら、より大きな口径のウーファーをもったSPを選んだ方が無難かと。
「ロングストローク」に過度な期待は禁物だし、「79」という能率はちょっと特殊すぎ。
セカンドとして選ぶなら面白い個性だけど、
ギリギリの予算状況の中でメインとして選ぶSPではないように思えるなぁ。
みなさんありがとうございます
オーディオ初心者なので参考になります
「ドライブできる」というのは曖昧な言葉でした、申し訳ない。
コンパクトなシステムにしたいというのが第一です。
その上でSB-M01に小型なアンプを組み合わせて、
それなりに鳴ってくれるのかどうか、ということです。
やっぱり曖昧かもしれませんが…
フィデリックスのセレナーテはどうだろう?
コンパクトだけどドライブ力はあるのでSB-M01に合いそうな気はする。
>>700 ATOLL In100seあたりなら余裕でドライブできるかと思うけどどうかな?
横幅はフルサイズだけど厚さはハーフサイズなんで、なーんちゃってコンパクトって感じだけど・・。
>>701、
>>702、
>>703 ありがとうございます
やはりスピーカーとのバランスを考えた場合、その位の価格のアンプが妥当なのですね。
アンプの駆動力は、値段と比例するということですかね?
例えばフライングモールのCA-S3などはどうでしょう?
値段のわりには駆動力はあるようですが…。
>>704 79dbということで、もう少しパワーが欲しいような気がします。
SB-M01は中高音が美音系みたいなので、CA-S3だと中高音の質感がどうかな?
って印象です。まあ、この辺は好みなので、私がとやかく言うことでは無いですが・・。
LXA-OT1ですが、ウチのDynaudio Audience42(86db/4Ω)だと音量が取れずボリュームをあげると落ちちゃいます。
ちなみにAudience42も鳴らしにくいSPですが、ONKYO A-933とA-977で鳴らしてましたが、どちらもちゃんとドライブしてくれましたよ。
ただ音質が気に入らなくてA-933とA-977は売っぱらってしまいましたが。
で、今はAtoll in100seと。
A-933とかディスコンですが、まだ流通してるみたいなので、見かけたら試してみるのもいいかもしれません。
>>705 ありがとうございます。
教えていただいた機種、探してみます。
SB-M01に魅かれたは見た目とコンパクトさからだったのですが、
皆さん仰る通り、なかなか扱い辛そうですね。
この機種のみに拘らず、他のものもあたってみようと思います。
おっ、いまオクに出てますね。
オクといえばSB-8000が捨て値で出てるね。
欲しいような気もするが、あんなもん家に置くことが出来ねー
テクの高級?スピって積み木をただ載せただけのようなのが多いね・・・w
>>708 階段に似たリニアフェイズデザインのSPは、
実際にはかなり限られているよ。
その発想は、わりと広い範囲にわたって
影響を与えているけどね。
>>709 リニアフェイズ思想に基づき、音源(ドライバ)位置を同じくするために、
ウーファの取り付け台が飛び出してるのとか、
ドライバが奥にあるホーンツイータとか、
普通の箱型でもそうした工夫がされたのがあったよな。
テクニクスだけじゃなくソニーESにもそんなスピーカーがあったはず。
テクニクスはシスコンにまでリニアフェイズを取り入れるほど、徹底してたっけ。
薬師丸ひろ子が泣いてたやつですよw
これを突き詰めたのがその後登場する平面振動板+リボンツイータ。
今でもこのタイプを持ってる人、多いんじゃない?
どういうわけだか、平面振動板出てきたあたりから急速にオーディオに興味がなくなった。
最近少し興味が復活して、しまいこんでいたsp10mk2ひっぱりだしてよみがえらそうとしている。
重くて腰痛めたがw
チラウラすまそ
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 18:21:21.34 ID:7YB+00FQ
>>713 値下げ前からチェックしているが、
1)出品者の評価が悪い
2)写真が少ない
3)商品説明が少ない(動作確認時の細かな様子等)
以上のことからこの出品はスルーと決めている
ウォッチはしているが
>713
出品者乙
おんやまあ自分も持ってるM1000がオークションにねえ〜
いかにも信用が置けないって感じの写真だし普通はスルーだね
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 23:56:46.97 ID:OZW5k3th
この大きさで不良品だったらシャレにならないしなw
しかもこの価格で利益が出るということは相当な物だろう
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | イェ〜イ
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T 出品者見てるー?
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 17:58:28.71 ID:p/SenWaa
69800円だったら普通の店で売った方が高いだろ
それが出来ないのは重大な不具合があるということで間違いない
サンキュッパで長岡京のハドフにSB-M500MKUがある。
スルーしたが。
>720
ユニオンが最高値で50,000円だからあの状態だと
音は出ても30,000円とかじゃないのか?
その辺を考慮すると、とりあえずオークションで〜と。
水没モンじゃないの。
誰も質問一つしないのなw
再値下げでもオワコン出品
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/10(月) 23:57:51.70 ID:IkELMe78
誰か人柱になれや
>>725 なんというか、「出品者乙」としか言いようがない。
他の人が買う買わないの参考になってこその人柱なのに
現品限りのもの買ってどう人柱になれと
CDのFF-1ピックアップはディスクの傷に弱いな
ちょっとした傷やゴミでポンポン飛ぶ
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/14(金) 01:28:22.79 ID:COE7hYQB
>730
出品者うぜーよw
>>730 このスレの最近の流れを見て落札者が現れると考えるほうがおかしいわw
出品者乙
松戸の転売屋乙
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 02:01:34.57 ID:/CZsqL41
いくらで落札者が現れるか予想しようぜ
>>734 ありえない最低落札金額を設定し
一円スタートで出品すれば売れる値が判るぞ
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 21:14:15.26 ID:mMVQcxhF
>>713 を見に行ったらSB-E200がオクに出てた。
古い機種だけど結構いい値が付くんだな。
おれのSB-E100もオクに出そうかな…
>>713 値段じゃねえんだよ
アンタの評価と写真と商品説明の不備が原因だから
俺だったら一万円でも買わねぇよ
買ってゴミだったら処分するのも大変だからな
>738
おまえら
>>713に釣られすぎw
そんなにM1000が欲しいのかよw
>>739 マジレスに見えたレスこそが釣り
俺も何度も指摘したいのを我慢して推移を見守った
あれ〜チェックディスクで17KHzが聞こえない?
って思って耳掃除
無事20kHzまで聞こえましたとさ
こんなに影響するんだと改めて
鳴らしたSPはもちろんM1000
>>742 俺は42歳で18KHzが聴こえなかったんだけど
あたなは何歳?
耳掃除(耳鼻科でやる本格的なやつ)は人生一度もやったこと無し
スレ違いごめんね
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 18:25:04.49 ID:1pVhiOjC
>>745 その歳で20KHzが聴こえるとは……驚
聴力の衰えも激しく個人差があるんだね
早速夜もやってる耳鼻科で耳掃除してもらったけど
17.8KHzあたりが限界っぽい
まあ安物PCオーディオ用のオンキヨーGX-D90だから
M1000で聴けばまた違うのかもしれんが持ってないのでなんとも
スレチっぽいんでこの辺で
誤差誤差
1Hzの差を聞き分けるプロもいて全くかなわないよ
微細な音を聞き分けられる能力の方が重要
敢えて基音扱いすると
440Hzのラに対して5オクターブ上の
ド :16.74kHz
ド#::17.74kHz
レ :18.79kHz
レ#:19.9kHz
ミ :21.10khz
って半音階で1kHzずつ変化してしまうのだから
少しくらい上が聞こえても大差ないとも言えるだろう?
それよりいい音を沢山聴くと記憶に残って財産になるよ
もちろんいい音楽もだが
>>747 なるほど
俺のいい音(いい音楽)体験はライブハウスだな
PA機器の音ということになるがまあいいかと満足してる
将来SB-M1000やM10000が手に入ったとして基準になりそう
うっそれはちょっと
ライブでも生の音のこと
大勢に人に聴かせることを目的として電気増幅するPA機器ははっきり言ってダメかと
大音量で聴くのも耳に悪いから止ほどほどが良いです
M1000はM10000を2廻り程スケールダウンし音の出し方こそはそっくりですが
今となってはスコーカーの分解能が悪く情報量がかなり減る印象です
ワイドレンジのせいで余計中域が薄く聞こえがちです
最近の小型SPは中域重視なのでそれと比べても食い足りない感じになりますよ
例えば声が前に出てこない、充実感がない、質感に艶がなく無機的、生のような熱気が感じられない・・・
一方でウルトラワイドレンジ、色付けが非常に少ない、とにかく中立
自然って言えば言えなくもないですが
これが良くも悪くもテクニクスの音です
一方M10000は低域に感動してしまうだけでなく、
さすがにそれに見合った充実した中域です
>>749 クラジャズは聴かないので楽器のみの生音は余り知らないのは事実です
単に好きなアーティスト達がライブハウスでよく演るからなのですが
M10000の音もご存知とは大変参考になります
やはり究極の夢はM10000ですね M1000は通過点かな
カ○ンという喫茶店にM10000が置いてあるらしいのでそのうち
ドライブがてら逝ってみようかと思います
テクニクスは音と品質のみでなく憧れても買えなかった若い頃の
リベンジという面もあり思いを遂げるべく頑張りたいと思います
失礼、あまり神経質になることはなくライブを聴かれるのは良いことだと思います
M10000があるお店があるんですね
仕上げもM1000よりはるかに綺麗ですしね
とにかくオカルトに惑わされず大真面目な技術者が理詰めで作ってます
っていう日本の音です
テクニクスは音楽性のなさを揶揄されることも多かったのですが
いろいろなジャンルを聴くとやっぱり原器としてのM10000の凄さが判る
持ってるM1000も悪口言ったけど、変な趣味性は絶対持たない
という思想では感心する音ですよ
当時のB&W、JBL、LINN、THELL、Infinity、DINAUDIO、KEF etc.
いずれも得意不得意があって個性が強すぎ
確実に超えるのはWillson AudioのSYSTEMV?位しか見つからなかった
箱を制振して色付けを徹底排除しているという思想の点では
その後日本のFOSTEXなんかがあとを継ごうとしてしている気もする
パイオニアもそうだけどちょっとロックに寄りすぎているので・・
それほど中立の音で価格は海外勢の半分以下、加えて
史上最強Infinity IRSX(生楽器の鳴ら仕分けは当時世界一、
でも色付は思いっきりある)に次ぐウルトラワイドレンジで
盛んに鬼太鼓座の太鼓を再生して観客を驚かせていた記憶が
アンプも思想的に何も足さない引かない正確なAccuにしないとダメかなと
最新レビンソンは知らないですが、当時ではびわの音が安三味線の音になって
海外アンプメーカーって日本の古楽器ダメだねと苦笑したほど
当時Accuっはつまらない音と思っていたが、びわですら正しく再生できて
アンプとしての使命を全うしていると感心した覚えがあります
最新のハイビット、ハイサンプリングの高音質音源をM10000で聴いたらどうなるのか
新たな感動と共に、天井が落ちてくるかも知れませんが・・・・
情けないことに未だに引っ張り出したSP10MK2で聞けない。
つないで鳴らしたら左チャンネルしか聞こえない。
そこからどこで断線しているか調べるので一苦労。
ケーブル端子が底面についてる。両手で持ち上げたら、あとどうしろというのだ。
ようやくみつけたのが、トーンアーム内部での断線。
ところがこのケーブルって髪の毛より少し太い程度なのよね。知らなかった。
修理したくても老眼でよく見えない。
年取るとつらい趣味だ。
それでも一瞬鳴った左チャンネルの音が私を激励しています。
>>753 752です。情報有難う。でもあんまり焚き付けないで下さいw
お金かかるし
とりあえず、sp10mk2回転に異常はないようなので、
細かいことはいいんだぜって調子でぼちぼちやってみます。
でもオーバーホールいくらぐらいかかるんだろう
って、あーもう焚き付けられちゃった
いえいえ趣味ですから
悩むことも楽しさのうちですよね〜
最近は回路設計、制作できるレベルの技術力ある素人が
結構ネットで修理請け負っている時代なんですよね
会社じゃないので間接費かかりませんから
比較的良心的な料金のところが多いようですよ
ネットで評判なども調べる必要はありますが
季節柄ご自愛下さいませ
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 00:34:20.88 ID:7d4oxXNt
>>756 出品者うんぬんでなく30年以上前のアンプはジャンクというものです
っていうかジャンク扱いだと言っているではないか
めくらましのおまけをつけて7980円なんてすでにボっている
それ以上はありえない
我が家では、SL-7/SE-C01/SU-C01/ST-C01
が元気。
>>758 おお!SE-C01/SU-C01/ST-C01 なつかし〜。俺も使ってたよ。
プレイヤーはSL-1301だったけど。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 20:37:57.27 ID:IHBwG+2r
>>757 そうか?オークファンで検索したら12000円〜だったぞ?
>>758 あらっもし気分害したらごめんなさいね
>>757は
古い機種をけなしているのではなくて、
見知らぬ他人に30年前の電気製品を最低価格をつけて
売りつけようとする行為に対してですからね
持ってる人にしてみればコンサイスと言えば
英和辞典とテクニクスって大切な思い出ですから
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 21:53:52.81 ID:F3mwNNRT
>>759 我が家のサブシステムとして活用中。
昔高いイメージがあったからね、、、。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 22:37:24.35 ID:zZRrErES
SL-1200のように、ターンテーブルに4本ストロボマークがある機種の場合。
東日本で、EPレコードをかけたら、ストロボマークは遅い方に流れますよね。
定則回転を維持したら。
それとも、ストロボマークを止めるのを優先して、早く回転する? (^_^;)
ストロボマークが何故4本有るのか考えてみよう。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 00:21:15.53 ID:vCvrAHdV
>>765 ストロボマークが4本あるとしたら、それは東日本と西日本の2種類の
商用電源周波数用に用意してあるからでしょう。
50Hz (東日本) 45回転
50Hz (東日本) 33 1/3回転
60Hz (西日本) 45回転
60Hz (西日本) 33 1/3回転
このストロボシステムのプレイヤーを、東日本の蛍光灯の下で使っていて、
45回転時にマークが止まっているとしたら、回転は早すぎます。
わかりますか?
>>765
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 00:32:12.95 ID:Pa7UaYbH
へー
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 00:44:44.47 ID:vCvrAHdV
>>768 >>俺は判ってるんだって。
じゃぁ、教えて下さい。
SL-1200(例)は、東京の蛍光灯の下でEPレコードをかけたら、
1 正しい回転をするので、ストロボマークは流れる(止めない)
2 ストロボマークが動くと「回転が狂っている」と批判されるので、ストロボマークを止めて
本来の回転よりも早く回る。
のどっち?
お持ちのSL-1200が正常であるならば、
ストロボマークは50Hz・45rpmの帯で大体静止します。
全て流れているけど回転し続けている場合は、
速度調整スライダー又はその周辺の劣化が考えられます。
DDプレーヤーは50Hz/60Hzに関係なく、ターンテーブルに刻まれた磁気を読み
取って内部の水晶発振器と比較しながら回転しています。
何らかの原因で同期範囲を超えたら停止します。
人間の目に見えているストロボマークは、SL-1200が制御に使用している訳で
は無いので、プレーヤーの動作には無関係です。
そうそう、通常照明に使われている蛍光灯や電球は残光時間があるので、
ストロボマークは静止はしますが、はっきりとは見えない状態になります。
…もしかしてこの現象の事を言われていたのですか?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 02:07:22.71 ID:vCvrAHdV
>>770 >>DDプレーヤーは50Hz/60Hzに関係なく、ターンテーブルに刻まれた磁気を読み
>>取って内部の水晶発振器と比較しながら回転しています。
このような設計の場合は、50Hzの蛍光灯の下で、EPレコードを回せば
ターンテーブル上のの50Hz 45回転用ストロボマークは止まりません。
もし、止まるように設計してあれば回転が速すぎます。
ストロボマークの原理をわかって書いていますか?
>>お持ちのSL-1200が正常であるならば、
>>ストロボマークは50Hz・45rpmの帯で大体静止します。
私はSL-1200を持っていません。
マシン自体に、正確な回転数を制御する基準を持ってプレイヤーは動いている。
しかし、正確な回転数を保つと、東日本の蛍光灯の下ではストロボマークは止まらない。
(というか、止められない)
ストロボマークが1本のシステムなら、このような矛盾は生じません。
ストロボマークが4本のシステムの場合は、この矛盾を避けられない。
SL-1200を実例として、製品は矛盾をどう解決しているのか知りたいだけです。
「45回転のストロボマークは、東日本では正確な回転数は表示できない」
という前提の上での話です。
4本全部のストロボマークが止まる訳じゃ有りませんよ、どれか1本です。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 02:14:08.06 ID:vCvrAHdV
>>773 「45回転のストロボマークは、東日本では正確な回転数は表示できない」
という前提の上での話です。
>>774 じゃあ、ストロボマークは何の為に付いてるのでしょうか?
で、何処だったら正確に表示出来るのでしょうか?
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 02:34:07.96 ID:vCvrAHdV
>>775 >>で、何処だったら正確に表示出来るのでしょうか?
以下の前提がわからないのだから、この話は無関係です。
勉強してきてください。
>>「45回転のストロボマークは、東日本では正確な回転数は表示できない」
>>という前提の上での話です。
4本マークのストロボシステムで正確に回転数を表示できるのは、
50Hz (東日本) 33 1/3回転
60Hz (西日本) 45回転
60Hz (西日本) 33 1/3回転
の3つの場合です。
東日本で、4本マークのプレイヤーを使った場合、45回転ではマークを止められない。
うーむ、何分かで1ドットずつズレるという事?
対象の50Hz/45回転のドット数は幾つなんでしょうか?
計算して割り切れ無ければ完全には止まらないって事になりますが。
正確な回転数でストロボが止まるようにできないものはできないので、
50 Hz でストロボを止めれば 45 rpm より少し速い状態になります。
このときの誤差は 0.25 % くらいで、
440 Hz に対して 1 Hz 程度であり、無視されました。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 02:55:45.87 ID:vCvrAHdV
>>正確な回転数でストロボが止まるようにできないものはできないので、
>>50 Hz でストロボを止めれば 45 rpm より少し速い状態になります。
そうなんですよね。
私は東日本の蛍光灯の下で、今45rpmの「水の中のアジアへ」を回している。
その、西日本用のストロボマークを、60Hz用の1秒に60回点滅するLEDで調整して止めています。
ところが、蛍光灯が照らす部分のストロボマーク(東日本用)は、ゆっくりと流れている。
この問題は誤差程度の違いで、両者(正しい回転、速すぎる回転)を
聞き分けることは困難な差だけれど。
「ストロボマークシステム」でははっきりと現れてしまう。
これをメーカーはどう対応しているのか知りたいのです。
合理的に考えれば、無視していると思うのだけれど。
ユーザーから批判されないのか、と言う疑問。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 03:01:01.32 ID:vCvrAHdV
>>777 >>何分かで1ドットずつズレるという事?
東日本の蛍光灯の下で、正確に毎分45回転したら、
ストロボマークは毎分15個流れます。
結構早いので、誰でも気がつくレベル。
長々と申し訳有りません、やっと理解しました。
45rpm時にタンテ1回転に投影されるドットが50Hzだと66.666666…個になるので、
ストロボにしようとして66の整数に丸めてしまうとプラスの誤差になると言う事ですね。
ストロボをそこまで気にした事無かったというか、今まで疑ってなかったのですが、
>その、西日本用のストロボマークを、60Hz用の1秒に60回点滅するLEDで調整して止めています。
>ところが、蛍光灯が照らす部分のストロボマーク(東日本用)は、ゆっくりと流れている。
これで判りました。確かに合わないとおかしいですね。でもズレる。ということは
50Hz地域でストロボで45rpmの調整しようとすると440Hzから1Hz位ズレますって事ですね。
クオーツロックDD方式だと機器内部に割と正確な発振器がありますので、そこからストロボ同期
信号を作って50Hz45rpmだけはこっそり切り替えてるかも知れませんが正確には回路を調べるか
メーカーに聞くかしないと判りませんが。
しかしこんなに細かい話だったとは露も知らず頭突っ込んでしまって申し訳ないorz
DENON機でDP-5000のサービスマニュアルの調整項目でそんなの読んだぞ!!
ターンテーブルにある四ラインあるうちの東日本で45rpmは流れるって確かに書いてあった。
それ依然に誤差ありまくりの機種だから気にしてなかったけど。
SL-7はストロボ1ラインで内部の発振器で発光ダイオードを点滅させてるからストロボはピタッと止まってますよね。
面白い話題ですね〜
まぁ、QLなら目に見える形でのストロボいらねぇんだよな。
製品登場時になんか寂しいから残っただけで。
784 :
764:2012/10/02(火) 22:10:00.26 ID:M7kp/Z+V
それで結局、SL-1200のMk2以降の機種の場合どうなのでしょう。
東京の蛍光灯の下でEPレコードをかけたら、
1 正しい回転をするので、ストロボマークは流れる(止めない)
2 ストロボマークが動くと「回転が狂っている」と批判されるので、ストロボマークを止めて
本来の回転よりも早く回る。
のどっち?
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/03(水) 10:44:00.23 ID:mMqWUKdT
商用電源50Hzでストロボを止まって確認できるようにしようとすると
ストロボ数は、133個ではなく、133.333個必要で。小数点以下
の点なぞ作れる訳が無く、多分133個になっているため0.3333個分
無い為0.25%ほど遅くなっているように見える
(反時計回りに流れてみえる)
SL−1200mk2以降内部の発振器で分周し
49.875Hzかその倍の99.75HzでLEDを点滅させているか、
最初からストロボパターンが専用もしくは、
60Hz用の33.3回転216個45回転160個の数になっているのでは
(60Hzもしくわ120Hzで点滅させている)
結局、50Hz県内の人は商用電源では正確な速度は
45回転に関してはえれれないことになる。
デザインが難しくなるけど3周で400ドットのパターンにするか、ですね。
確認するにはSL-1200Mk2以降の実機を持ってる方に正確な発振器とLEDで
試して頂くしか無いでしょうね。うちにあれば良かったのですが。
>>784 SL-1200 系の実機に関しては知らないが一般論として、
クォーツロック以降は定常時のターンテーブルの回転速度が電源周波数より安定してしまったので、
商用電源でストロボを点灯すると回転速度でなく電源周波数のずれによってストロボが流れるので、
商用電源ではなく内蔵の水晶発振を分周してストロボを点灯するようになった。
したがって電源周波数による読み替えは不要となり、
50 Hz 33 1/3 rpm, 50 Hz 45 rpm, 60 Hz 33 1/3, 60 Hz 45 rpm の4本縞ストロボは消滅し、
1スピードあたり最大2本縞となったが、
33 1/3 rpm と 45 rpm で周波数を切り替えれば1本縞で済むわけで、すぐに1本縞が主流となった。
しかし既にストロボの必要性が消滅しているわけで、後にはストロボなしが多くなる。
上記のように内蔵発振器を用いれば周波数は限定されないから、都合の悪い 50 Hz を用いるはずもなく、
また 60 Hz に合わせる必要すらない。
一応、1周 400 ドットのパターンにすれば、2個飛ばしで静止するようにできることはできる。
ただしデューティの小さいパルス点灯ならいいが、単純に商用電源での点灯だとかなりボケる。
またパターンが 1/3 の大きさになるので、従来パターンとの違和感が大きい。
話題をぶった切ってすまんが
またSB-M1000がオクにw
出品者の評価悪いが写真で見る限り悩む価値はあるかも
値段次第だな
あらあら底面じか置きして倉庫で引きずったのかな?
自分のも引っ越し時、角をぶつけたら簡単に木が砕けた
案外角は柔らかい木なんだよね
単品コンポならまだしも、テクのスピーカーなんていらない
ここはヤフオクウォッチャーの集いかよ www
まあ、潰れたブランドのスレなんてこんなもんか。
「潰れたブランド」か……○| ̄|_
改めて言われるとしんどいものがあるな
あーあ、いつの日かTechnicsブランド復活しないかな〜
ちょっと前にも出てたSB-M1000が
最近取り上げられているところを見ると
出品者乙としか言えないんだよな。
>>792 潰れたブランドのスレでもここはまだ良い方
ダイヤとかサンスイはひどかった
795 :
764:2012/10/13(土) 16:46:48.10 ID:Cvh1popP
mark2以降のSL-1200のストロボパターンの話。
マニュアルを見つけました。
http://panasonic.jp/support/audio/manual/sl-1.html 4本ラインで、上から、
aが停止して見えるとき +6.4 %のピッチ変化
bが停止して見えるとき +3.3 %のピッチ変化
cが停止して見えるとき 規定の回転数(33 1/3 rpm か45 rpm)
dが停止して見えるとき −3.3 %のピッチ変化
つまり、このプレイヤーは1本ラインのストロボパターンプラスおまけの3本と言うことでした。
796 :
764:2012/10/13(土) 17:28:22.26 ID:Cvh1popP
ウン台めのSL-1200 mk1到着。(^_^;)
こんな汚いもの初めて。
いいんだ、基盤とトーンアーム、プリンスが目的だから。
とりあえず回してみる。
45回転回らず。(そんなこと書いてなかった)
電源レバーをがちゃがちゃって、動き出す。
回転調節。33回転はほとんど死んでいる。
全部ばらして、ママレモンとアルコールで洗浄。
トーンアームが無事だといいけれど。
797 :
764:2012/10/13(土) 17:30:15.15 ID:Cvh1popP
シャーシとご対面。
蜘蛛の巣があるが。(^_^;)
とりあえず、きれい。
配線も、過去に入手したマシンより洗練されている。
40年前の学習の成果か。
回転数変更SWにアルコール水溶液を垂らし、がちゃがちゃ。
再組立。
乾かしたのちテスト。
ハム。皆無。
トーンアームは、問題ないようだ。
回転調整。全く問題ない。(しばらく経つとダメだろう)
SUPREME、A面通して問題なし。
この後、45回転レコードや、SHUREのテストレコードでテストして終わり。
これを解体するのはかわいそうだが。
798 :
764:2012/10/14(日) 20:14:29.77 ID:f9yCup1B
SL-120 with SME
800番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
SB-M1000落札
次はSB-M10000だ
貯金しよう
そのときのために
何とおめでとうというべきなのか・・
SB-M10000って
同時期にでた↓と世界一の広帯域を争ったんだよ
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r93276418 当時1本1000万(後に1200万)で赤字で困ると社長は言っていた記憶が。。
池袋でのオーディオショーでのお披露目で聞いたんだけど、まだ日本では
福岡の呉服屋とTOYOTAにしか売れていないと言っていたから
これは呉服屋流れ品かな?
500万で落札者でずに400万になったよ〜って高杉
まあ普通の空間には置けない代物だし
音の傾向もInfinityなんで似ても似つきませんから
話の種です
SB-9500も馬鹿でかいよね
Bingで検索してここの過去スレを見ていたら
SB-M1000をバラしたという人が居て
結線などはチャチだったと報告していたが
さっき届いたM1000を見てみてもネジなどは無い
どうやって分解したんだろ
オシャカにする覚悟無きゃ出来ないよなw
保守
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 03:46:44.06 ID:vPMA6QzF
SL-55の梱包が終わった。ふー
>SL-55
>
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-55.html なぜか3台も集まってしまったSL-55。
VAN McCOYのhustleがアキバの街中のスピーカーを鳴らす中、
父に高校入学祝いとしてねだったものです。
オクで1台、他の掲示板で2台引き取り手を見つけました。
ちゃんと整備してぴかぴかに。
賞味期限は十分あるので、次のオーナーは美味しく頂けると思います。
この手の安ものダイレクトドライブも、海外のファンには愛されています。
手元に1台あるよ。
少々改造してあるけど、モノラル専用機として15年稼働中。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 14:02:11.68 ID:vPMA6QzF
>>808 なかーま
改造って、トーンアームの交換ですか?
マニュアルプレイヤーで、シンプルな構造なので可能ですよね。
速度調整SWは壊れていませんか?
>>809 あのアームは感度が良いのに針圧を結構と掛けられるので、モノラル
カートリッジと意外と相性がいいんですよ。
それとプレーヤーのトータルバランスが良いので、余り神経質に
ならずにアナログの魅力が楽しめると思います。
改造したのはアームの内部配線と取り回しです。
内部配線が劣化し、アームの動きが少々鈍っていた様なので、
思いきって配線を交換して2本のみのモノラル専用にしました。
速度調整SWは接触不良をおこし易い様ですね。
対策としては、時々動かしてやるのが良いと思います。
保守
812 :
【ぴょん吉】 :2013/01/01(火) 21:03:52.13 ID:dF816WQm
Technicsブランド復活祈念!!!
オクにAFP10が出ててビビった。まさに仏壇だなw
つか10万からの出品ってボッタやんかー
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 01:42:55.37 ID:rmzh7xjK
これって確か上位機種があったよね?
>>814 もう一つ出てて、こっちはペアで10万円と見せかけて1本10万円から・・
>>814 なんだこれ?w
金くれるならもらってやってもいいよw
>>816 ああ、そうだったんですか。
>>815 「100」と「1000」がありますね。
価格も大きさも、個人を想定したものではない気がしますが。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 11:28:16.29 ID:I7XW3cFO
レコパルでSB-AFP100を使っている人は見たことがあるな
テクで段々に成ったスピーカー有ったよね、アレってどうなの?
位相が改善されるとか聴いたんだけど本当なんですか?
本当なら自作スピーカーに取り入れようと思うんですが・・・・
SB-6000、SB-7000(Technics7)ね
本当だよと言いたいが・・
子供のころ友達が買うんで試聴した。当時ダイヤトーンのスピーカーDS-38Bを聞いたあと
比べると唖然とするほどスピーカーの奥行き方向に音場が広がり
位相を揃えるとこんなにもとびっくりしだ記憶がある
が今となっては大雑把なユニット配置決めだったから実はツイーター部を小さくして
短波長の高音部がバッフル面に反射しない作りの影響の方が大きかったのだと思う
ツイーター部やバッフル面を丸める昨今の流線型SPの原点はここにあったというわけ
当時は奥行き感がでるSPなどなく皆平面的に左右に広がって聴こえるSPばかりだったから
楽器の質感はSB-6000だとダイヤトーンDS-38の方が上だった。テクニクストーンで折り目ただしく
その分味も素っ気も無い感じだった
SB-7000になるとそこも良くなる
なによりカタログに2枚リードで最も再生の難しい楽器であるオーボエの再生波形を世界初で掲載したこと
後にも先にも基音と内声部側というのかの重畳波形など見たことがない。
時間軸を揃えて繰り返し測定し波形を重ねたのだろうが、今のSPも同様に測定して欲しいくらい
エポックメイキングにはちがいなく、気を良くしてモニター仕様の白いやつとかもでた
その後同じようなことをSB-M1でもやってるがこのときリニアフェーズの延長とかいって
その形状をやめてしまったので
何故?とちょっと騙された気分になった思い出がある
確かSB-7000のときじゃなかっただろうか「原音再生」という言葉がオーディオ界に踊ったのは
取り入れるならSB-6000でなく7000。
あのときのカタログどこかにないかなあ〜
>>822 様 有り難う御座います。
これを平面バッフルでなんとか成らないかなと考えております。
テクの特徴は素っ気ない味気ない特徴が無いのが特徴ですから仕方無い事ですよ。
松下イズムを音にした物ですからね。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 10:33:21.00 ID:N4QlOO5V
>>824 大筋ではね、
スパーツイターと20cmフルと38cmウーファーの3wayですけどね。
大型平面ですけどね、どう遊ぶか考えてる所です。 ボチボチやってみます。
>>823 あれは水道哲学系の松下イズムではないと思うよ
歪の低減とS/Nを最後まで追求した技術者集団だった
けれど歪の測定が1KHzや単波長正弦波のとかまったく時代遅れな
静的な測定規定しかなくカタログ値を無意味にした
素っ気無くなっても追求できれば真実の質感がでてくる筈だったという論理
20cmフル??にスーパーツイーターってちょっとつながり無理くない?
容積が大きければ10cmですら38cm(すげー)とつながるよ
↓JBL K2 9900とか
tp://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/k2s9900/
いいね〜夢は膨らむ
大型ってだけで大変だと思うけど頑張って結果を報告してね〜
>>826 スーパーツイーターを約5cm程後方に下げました、結果okです。
ウーファーは可成りの細工を必要なので検討中です。
20cmフルとスパーツイーターは同一メーカーの推奨品です。
大型は小細工無いから楽だよ、 全て自作ね。
ウーファーは38cmは必要ですよ。
へえ〜
なんかマイクロピュアとかMuRataとかの匂いもする・・・
38cmは確かに必要だと思うけど
鳴らせる部屋がない〜
38cm鳴らすのに特別な部屋は要らないよ、普通の部屋で十分ですよ。
特別な部屋で聴いた事は無いかな? 鳴らせる部屋ってどんな部屋ですか?
高温の遮音jはできても重低音の遮音ができない
マンションとはそういうもの
殴り書き失礼
38cmシングルで重低音ですか?
38cmダブルとか46cmシングルとか64cmシングルとか80cmシングルなら重低音と思うけどね。
映画「史上最大の作戦」なんかは重低音だと思ったけどあれはA5かA7でしたね。
JBLの7450?かな38cmのダブルは重低音の気がします、38cmシングルでは・・・・
またまたそんなふっかけ論。面白いけど。
それは音圧(風圧)の話で違います
原理的にも測定的にも38cmで30Hzは出せるのですから重低音です
ブーストされた映画の効果音とは別の話でしょう
映画のように爆発音で体が飛ぶか試してごらんになったら?
へー30Hzが重低音ですか? 30Hz程度で重低音ですか?
30Hzでも総量は小さいでしょう、38cmのダブル、64cmと比較したら可愛い物ですよ。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 11:21:08.86 ID:TCnYTQGY
↑ウンコ発見したので晒し
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 14:43:07.09 ID:SxX2b68/
>>835 38cm使った事も無く聴いた事も無いオイチャン発見。
それでオーディオだって 恥ずかしすぎる。
どこにもアテがなくてここでしか頼れないから伺います
元々テクニクス・ファンで有名でその後「タンノイのスターリング」とそのブログの名前を替えた
Murajinskyさんのネットでの消息が2007年ぐらいから不明になってます
どなたかご存知でしょうか?
氏の見識には感銘を受けてました よろしくお願いします
新手のストーカー。君のストーカー行為が嫌になって消息を絶ったんだよ
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:51:58.65 ID:lkGPnyCh
SB-6ってなんでこんなやすいの
>>839 それなりに売れて、かつ、
あの金網のおかでで、あまり壊れなかったからでは。
しかし、エッジは大丈夫なんだろうか。
M5を持ってるけど音の傾向は同じかな?
オクだと1000円とかなんだけどほぼ同価格で出てるSB-5000とかとどんな違いがあるのか教えてください
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 14:57:16.04 ID:/aHkoizt
>>844 どうするって、
@使う
Aヤフオク等で売る
B恵まれない私にプレゼントする
ぐらいしか選択肢はないんぢゃない?
個人的にはBがお勧めかな。
テクニクスの金色セパレートはカッコイイねぇ。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 15:18:38.10 ID:/aHkoizt
>>845 確かに格好いいですね。今ではメッキ/塗装が少し痛んでいますが…
SL-P2000ください
>>844 にしてもSB-MX200が25マソで落札されてましたなぁ
金持ち裏山鹿
美品だからかな。
いくら何でも高すぎだと思うのだが。
それにしても、
「SB-MX200」はたまに見かけるけど、
「SB-MX200D」は一度も見たことがないなぁ。
使ってないSU-C3000があるけど、どうすべき?
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 21:55:00.03 ID:WEyKnHYx
売れ。
SU-C2000 と SL-P2000 て、サンスイアキュの劣化ぱくり臭い
SU-C3000 は劣化アキュマランツみたい
>>841 現役時代は別の会社の音響設計してた祖父に買ってもらったんだが
30年SB-6A使い続けてきて
実はこれ半永久仕様なんじゃないかと思えてきた
うちにも SB-6 (Aのない方)ある。
過大入力プロテクターや連続可変のアッテネーターが接触不良になることがあるらしいが、エッジは大丈夫みたいだ。
ユニットは丈夫かも。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 14:27:40.71 ID:SjVPM9md
>>851 劣化というより、「とりあえずがんばってみました」系と思われ
P2000とかメーカーでオーバーホールしてくれるのだろうか・・・。
>>856 やっぱりか・・・。
せめてピックアップレンズ交換だけでもしてくれたら
かなり延命出来るんだけどね。
ピックは海外通販があるから探してみたら。
ジャンクでsu-v22をゲットしたが、
何者なんだこいつ
>>859 カラオケと言う言葉が流行る黎明期頃のマイクミキシング+エコー機能付きプリメインアンプ
SU-V22 は 1981 年頃のものらしい。
レーザーディスクのカラオケが登場するのが 1982 年、カラオケボックスが登場するのが 1985 年頃だから、
まだ酒場でテープの時代である(ちなみに通信カラオケが登場するのは 1992 年)。
マイク端子やエコー機能付きステレオはコンポーネントスタイルが主流になる以前の
たぶん 1960 年代から存在したから(1970 年代には確実に存在した)、
昔からあるその系譜の製品。
ぬるぽ
ガッ
ぬるほ
>>865 早っw
スレ住人は変わらずテクニクスの話題を待ち続けてるんだな
>>866 Lo-Dみたいにラジカセからでもいいから
何かやってくれないかなと思っている…
>>867 それにはまずパナソニック株式会社に立ち直ってもらわないとね
エネループのデザイン改悪騒動で大企業病丸出しな今は……○| ̄|_
空気読めないから大赤字なんだよ。
>>868 あれは本当に酷いわ 折角唯一確立された充電電池のブランドを潰すとは
全国から優秀な人間ばっかり雇ってあの体たらく…
あんな事したら全てがガチガチになって硬直するってのはバカでも予測出来るのにww
テクニクスの清涼感のあるデザイン、復活して欲しいんだが今のパナには絶対無理だなー
でもエネループの末期はサンヨーが作ってなかったからね
ブランド名だけ継承するのは虫が良すぎる
パナにとって、所詮三洋から引き継いだ事業は飯の種でしかなく、愛着はないのさ。
> エネループのデザイン改悪
高級機種以外の単品コンポにPanasonicのエンブレム入れた時と同じ過ちおかしてんね
中の偉い人はPanasonic=究極にして最高のブランドと思ってるフシがあるみたいだが、
ラジカセとかビデオデッキに白物と同じNationalって入ってるよりは良いくらいのイメージしかないわ。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/04(月) 21:39:50.83 ID:8k4R91jz
何だか、一頃前の三菱自動車を思い出すなぁ
病気がパナにも回ってきたってことか。
ここはテクニクスのスレッドだけど、このブランドってかなぐり捨てるほど無価値じゃないだろと思っていたのよね…
一応、今でもあるけどさ。音楽とかオーディオの人って、アングロサクソン文化の影響なのかしら、
意外に保守的なんだし。
>>874 えっ、今でもテクニクスあるのって検索したら本当にあった。
びっくり
今のパナソニックは社風がクズだからな。
まさに貧すれば鈍す
パナの中から改革者が現れて社内の膿を絞り出して財務好転
社名を松下電器産業としナショナルとテクニクスブランド復活
……とならないかと妄想○| ̄|_
2004年頃はPanasonic復調の兆しがあったんだけど、やっぱ駄目だったよな。
>>877 改革者が現れるにしても倒産寸前になるまでダメだと思うよ。
たぶん中から現れるより外から呼ばれることになると思うが。
まだ倒産寸前じゃないし、中の人もそう思ってない。
本来は株主が要望するんだろうが、今の株主はババ抜き感覚で、
自分さえ売り抜けられれば無問題だと思ってるから無理。
どっちにしてもあの熱くもクールだったテクニクスの技術は
もう蘇ることはないと思う。
>>879 ブルーレイDIGAの最高機種とか、ちょっと前のデジタルAVアンプのXRシリーズとかに
Technicsの残り香がするけど、そういうのももう本当に僅かになってしまった。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 22:06:28.37 ID:fZykBhtY
ここまでグローバル化が進んでしまったら、今では製品に社風もへったくれも無いわな
そういう意味でも、昔は楽しかったな
松下もClassAAとMASHと竹コンデンサをやったけど、バブル崩壊で精根尽きた感じがするね
ピュアオーディオまでやる気はなかったのかもしれない
松下電器産業を語るのに松下幸之助を持ち出すのは好きではないが、
彼はオーディオ(というかレコード)に相当な思い入れがあったようで、
日本ビクターを当時の金額で4億円(現在の約 100 億円相当)もの債務超過にもかかわらず引き受け、
しかも「金は出すが、他は支援しない、製品などは松下と競合する関係にする」という
ちょっと考えられないような扱いをした。
その競合する松下側がテクニクスで、当然に特別扱いだったといえる。
あの異常ともいえる製品群はこれで説明が付くのではないか。
その松下幸之助氏は 1989 年4月に亡くなった。
JVC も松下傘下を離れケンウッドへ。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 09:37:09.29 ID:KkuQ5eMS
>>879 日本の株式上場は本来の意味というよりは一流企業の証で上場していただけだからね。
それが今のような風潮になってなまじ上場しているのが足かせになっている。
アメリカだって長期視点に立つためにあえて非上場にしている巨大企業がいくらでもあるし。
パナが市場の株を集めて非上場転換で腰を据えてもの作りなんてもう無理だから破綻待ちだよな。
現トップ陣もおそらく自分の人生さえ何とかなればそれでいい
パナが中長期でどうなろうと自分さえよければそれでいいって
戦後教育そのものの思考回路をしてそうだしな
今の日本の家電メーカーの経営者って、そんなんばっかな気がするね。なんでこんなにアメリカナイズされちゃったんだろ。
株主がアメリカナイズされて、目先の利益だけを会社に追求するようになったからじゃない?
株主価値
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 888ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
ドフで、動作品SU-7600が3,980円。買うか迷い中。
使用したことのある方、レビューください。
>>890 エントリー機種だよね。
使うスピーカーは何を使うかわからんけど、駆動力も弱いし、音はあんまり期待しないほうがいいかと。
8200、8600の動作品ならもう少し高くても試しに聴いてみる価値あるけど
7600は3,980円でも後悔する可能性あり
フォノイコも良いのは乗ってない
見た目のすっきりさと動作品に騙されるな
遅かれ早かれガリは当然出るよ
>>891-892 レスありがとうございます。
調べたら40年近く前のモデルでした。
正に「見た目のすっきりさと動作品」に騙されていましたw
テクニクスの中古のアンプを修理してでも使ってみたいと思うのはSU-9400くらいかな。セパレートならSU-9600とSE-9600のペアとか。
>>895 SE-A100好き。
パワーメーターの超感度っぷりは正直スゲーの一言だわ。
ただ、かなりの虚弱体質ぽいので無理はさせられんが…。
SU-9600とSE-9600使ってるよ。
何度も修理しながら今でもバッチリ。
最近SB-100が高騰しすぎ
後半年目をつけるのが早ければ10k未満で買えたのに
本当に欲しけりゃひたすら黙って鎮火を待つのみ
何気ない一文、たとえそれが愚痴だったとしても高騰の原因になる可能性がある
自分でその時期をまた延ばしてどうするよ
SB-100 ってどんなのかと思ったらかなり古いですね。
こんなのが高騰してるのか。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/11(木) 23:43:52.42 ID:jK8gnYRZ
よくわからないよねー
HiFiでも何でもないクラスのものだったのに…
テクのスピはイラン
SB-100 って 40 年くらい前のスピーカーだよね。
そんなもん買ってどうするの?
10 k 未満ってw
そりゃ音出す以外ないでしょw
当時の物価を考えると高い小型スピーカーか。
近所でずっと売れ残ってるSB-30も相場あがってたりするのかな
>>906 そんな全体的なトレンドではないでしょ。
40 年前の物が正常に鳴るとは思えないが。
CF とか TV ドラマに使われたのかと思った。
>>908 40年経過した原発だって稼働させようとしているんだぜ?
コンデンサー交換+ユニット調整+エッジの確認(場合により交換)
なんかで、わりと多くのSPは普通に鳴るよ。
ダメだった時も、重大事故を引き起こすことはまずないしな。
>なんかで、わりと多くのSPは普通に鳴るよ。
割りと普通どころか、ネットワークとエッジに手を入れたら、今時のスピーカーが土下座な音で鳴るっつーのw
そこでネットワークとエッジがいたって頑丈なSB-6とSB-7の出番ですよ
う〜ん土下座はさせるほどじゃないかな?
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 10:56:30.98 ID:gElvg0bQ
懐かしいなこの平面スピーカー
平面はウーハーだけにすれば良かったのにね
>>913 それはまずないよ。
平面はリニアフェイズ思想の延長線上に
位置づけられていたからね。
>>911 テクニクス7のTWは経年劣化すると聞いたが、
「SB-6」とか「SB-7」とかはどうなんだろうな。
>>914 それは後付けの理由。
ミッドやツィーター程度なら多少前後させるだけで済むはず。
てか実用的には角度による距離差の方が効いてくると思う。
おそらく前室効果とかをなくしたかったんだと思う。
もちろん全ユニット平面の方が商品としてのインパクトがあるだろう。
ミッドはともかく、ツィーターは通常の振動板の方がよかったかもしれないが、
平面で破綻なくまとめているのはさすが。
>>915 SB-7000 のツィーターはソフトドームだから経年変化が大きい。
振動板が柔らかいのでコイルとの接着が剥がれることもある。
SB-6 は内蔵プロテクション回路がいかれるらしいが、
スピーカーではないのでバイパスすれば直る。
>>916 いや、別に後付ではないと思うのだが。
階段デザインは、受けがよろしくなかったし、
スマートな形でリニアフェイズを可視化したかったのだと思うぜ。
誰かがそんなことをいったのかい?
SB-6やSB-7のエッジは頑丈(経年劣化はあるだろうが、ボロボロにはならない)
だけど、SB-7Aのウーハーのエッジは必ずと言っていいほどボロボロに劣化して
いるね。素材が微妙に違うようだね。
SB-6A使っているけど、プロテクト回路の不具合以外は至って快調。
90年ごろのオーディオフェアで、テクニクスはSB-7000のような
階段状の3ウェイを参考出品していた。商品化はされなかったが、
リニアフェイズを復活させたかったのかなとも思う。
>>918 ミッドやツィーターを平面にしたところで位置的にそんなに変わらないことは見ただけでわかると思うが。
テクニクス自身、 SB-X5 などでコーン形ウーハーを使ってすら階段形でないスピーカーシステムを作っているが、
ウーハーをなんとかすればもっと普通の形にできると思う。
>>919 SB-7A のエッジはボロボロになるんですか。
発売時期は SB-7, SB-6, SB-7A, SB-6A の順なのにおもしろいですね。
>>920 ????
お前さんは論理の回路が逆を向いていないか?
お前さんの価値観に従ってテクニクスが数十年前にSPを
つくったわけではないぜ。
>>920 ちなみに、私は私の価値観に従って
話をしているわけではないからね。
そんなナンセンスなことはしない。
>>922-923 何かの価値観にしたがった話をしているんですか?
で、それは自分の価値観ではないという。
では誰の価値観にしたがった話をしているんですか?
それならその人に聞いて来ればいいでしょう。
テクニークス♪
http://www.youtube.com/watch?v=_LDfWNgVeDo ミニコンポってこんな昔からあったんだね。いかにも音悪そうだw
今77年9月のSB-X1を弄ってるんだけど、相当音がいい。
いくつかネットワーク自作して聴いてみたけど、悉く現代のスピーカーより癖のない良い音だったので、
80年以前のスピーカーは総じて音がいいスピーカーばかりだと思い込んでたけど、そうでもないのね。
現代と同じように昔から、購買層やニーズを睨んでいかにも売れそうな、しょーもないもの作ってたんだなぁ。
価格帯からすれば同じようなもんじゃん。
1本26kならミニコンポのSPに使われていてもおかしくない。
実際に聴いて一方を持ち上げるのは分かるが、聞いていないもう一方を貶す気持ちが分からない。
何のための差別化?
聴いてないもう一方っていうけど、リンク先の亜星さんの膝に乗ってる奴のことだよ?
プラスチックエンクロージャの10cmWFなんて、いい音すると思う?
なんのための差別化って、購買層やニーズに沿った差別化だよ。ターゲットの違い。
軽薄短小がもてはやされた時代に迎合したモデルと、値段相応に音そのものを追求したモデル。
明確じゃん。
購買層やニーズが違うと思うならほっときゃいいじゃん?
やっぱ意味の無い差別化だとしか思えん。
意味もなにも、昔のスピーカーは音質重視の良い物ばかりと思い込んでたけど、そうじゃなかった、
世代が違うからリアルタイムで経験してなくて、ミニコンポに興味ないから知らなかったっていう単純な話じゃん。
無理やり絡んでくる意味がわからんよ? ほっといてよw
無理やりってw
何のためのレスだよ。
訳のわからんこと書いてほっといてほしければ、チラシの裏を推奨する。
どこが訳わからんのよ?
テクニークス♪ ってレス見てジングルが聞きたくなってツベ漁ったら、
あぁこんな時代からしょーもないミニコンポがあったんだ、知らなかった・・ っていう単純な話なのに
>>926 ウレタンエッジ? 朽ちてない?
昔のスピーカーは能率高めだから使いやすいね
クロスエッジなんで朽ちてないし、柔らかいままだったけど、ガレージでセーム革に張り替えてもらったよ。
昔のスピーカーってネットワークが最悪だけど、(特にダイアトーンはひどい!)そこ何とかすれば、どれもいい音するよねぇ。
昔のオーディオマニアは癖の少ない良い音で聴いてたんだなーって思う。
能率低いのはボリューム上げたら済むので、別に使いにくいとも思わないけど、
なんでだろう、昔のスピーカーは帯域バランスも良くて鳴らしやすいね。
今みたいに極端に偏ったバランスの音楽がなかったから、帯域バランスは各社寄せてきてる感じになった?
SB-X1のツィーターもC一発で直結すると嫌な音しなくて、とっても聴きやすい。
今Perfume聴いてるけど、ピコピコが良い感じでくるわーw
SB-M01を遊びで入手したんだが、なんだこれめっちゃ音エエ。
小音量がバツグンに良い。
小口径のロングストロークは小さい音まで綺麗よね。ネオジムだし良い音しそう。
見た目もかっこいい。テクニクスはツボを心得た良いスピーカー作るなぁ
>>936 サンクス。もしかしたらこのSPでクラシックに目覚めたかも。
クラシックは大きい音をならしつつ、小さい音まで綺麗に鳴らす能力が求められる。
普通のゼネラルスピーカーはフォルテで、濁りまくるしねw
このスピーカーで管弦楽曲に目覚めるの、分かるよ。
このスピーカー調べて驚いたんだが、磁気回路の組み方もとてもいいんだよ、
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-m01.html ギャップが8mmでボイスコイルが12mm、これはロングボイスコイル/ショートギャップ といって
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/about/tech.html JBLの解説では、ハイエンドには逆構造のショートボイスコイル/ディープギャップが良いと書かれてるが、実はそんなことなくて
コーンの振幅が大きく取れる構造のほうが、小振幅のリニアリティーも優れてる。つまり大振幅も小振幅も優れてる。
磁気の非線形より、振動系のエッジやダンパーが原因の非線形歪のほうが遥かに影響が大きいんだよね。
なぜなら振動系が硬いと、3次高調波歪っていう、耳障りに聴こえる歪が出るから。
JBLが鳴りはいいけど、うるさく歪むのはこのへんに明解な原因があるw JBLのダンパー・エッジは硬いから。
939 :
935:2013/05/04(土) 22:38:40.58 ID:9i4c0Jr4
最近小型SPで遊ぶのに凝ってて、Ortofon Concorde139やJBLのControlシリーズ、
DaliのZensor1&吉田苑チューンとか使っていたのだけれど、このSB-M01
は異色。どのSPもそれぞれ良さがあるんだけど、小音量でここまで
精緻に表現するSPは珍しい。クラにハマりかけたきっかけは、おっしゃる
通りバイオリンの音色素晴らしい。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 01:37:19.07 ID:7JDYwKHC
>>939 ほんといい音だよね。
発売当時は、そんなに評価されなかったんだけどね。
試聴して決めて、発売して半年後に購入したんだけど
3割引で購入(7万円)
以後、うちではメインSPです。
あと、このSPはかなりセッティングにシビアですよね。
いい加減な角度だと、音像が左右にぶれるww
>>940 うちも去年SB-M01を落札して最近鳴らすようになったんだけど
セッティングを試行錯誤しているところ
低音がややブーミーでこれを抑える
中高域は綺麗になってきた
小さいけど大きなスケールで鳴るよね
942 :
935:2013/05/05(日) 06:11:48.43 ID:pYR/row0
朝からSB-M01聴いてる。ますます惚れ込んだ。
もしかしてSB-M10000ってこれの延長線上の音してるんかな、、、。
今日家電量販店で試聴して、ONKYO A-933/C-733/T-433/MD-133導入
を決断。SB-M01に接続することになりました。今までありがとう
Technics SE-C01/SU-C01/ST-C01。もうテクニクスで新型を買えない
のが残念ですね、、、。
>Technics SE-C01/SU-C01/ST-C01
うほ、なつかしー。私使ってましたー。
この組み合わせ、ちっちゃいけど静かで綺麗な音が出る機種ですよね。
>>944 おはようございます。
Technics SE-C01/SU-C01/ST-C01
今まで使ってて堪能していました。
結構太い馬力のある音が出て気に入っていましたが。
いかんせん入力が少なすぎるので、セレクターを併用していました。
でも、もっとSB-M01の良さを引き出したくなりまして、、、。
SL-7+SH-B10は継続して使います。流石にこれに代わるものはありませんね。
>>945 僕も一時期A-933使ってたよ。A-933は馬力あるけど、ドンシャリ気味で高域が少々荒いんだよね。
真空管のバッファアンプかませると、倍音成分が増えていい感じになるよ。
>>938 JBL の解説読んできたが、そんなことは書いてない。
日本語読めないのか?
>>947 以前知り合いが、ロジャースのP24ってスピーカーをA-933とC-733
で鳴らしていてなかなか良かったので。これにSB-M01とSL-7と
RS-AZ7繋ぎます。
俺はA-933が調子悪くなったんで、ドフでSE-A1000買いましたよ。
A-933は確かにパワフルだったんですけど、ただただパワフルなだけって感じでしたが、
SE-A1000にしてから解像度が非常に高くなってすごく満足してます。
ただSE-A1000は温まるまでは非常に薄い音でしたねw
>>950 SE-A1000では何のスピーカーを鳴らしてます?
当方はSB-M01を鳴らしたいのだけどセパアン必須のこのSPで
A1000は十分鳴らせるのかな?
今は暫定的にLXA-OT1で鳴らしてます
それでも結構鳴るけれどステップアップとしてA-933を考えた
しかし、貴殿のレポでA1000に興味を持ったのです
952 :
950:2013/05/14(火) 00:40:53.46 ID:H6IicNs0
953 :
951:2013/05/14(火) 00:45:30.53 ID:rK3SWrmV
954 :
950:2013/05/14(火) 00:51:54.29 ID:H6IicNs0
失礼しました。
ちゃんと文章いれたつもりだったのですが…。
自分はB
955 :
950:2013/05/14(火) 00:56:02.27 ID:WqaRXecO
なんか2tchだと文字がバグるみたいなんで、ガラケーから。
B&W685で鳴らしてますが、まだ完全には鳴らしきれてないと思います。
SE-A2000くらいのパワーがあれば十分に鳴らせるような気がします。
956 :
947:2013/05/14(火) 01:02:07.20 ID:UFNiBWhC
>>951 俺ならATOLL In100seをチョイスするかな。
A-933ってジリジリノイズが走ってるような音がするんですよね。
Rockとか聞いてる分には気にならないんだけど、ストリングスとか聞くと音が歪んで聞こえるのが気になってハードオフに売っちゃったw。
>>955 どうも。
了解です。
ウチにあるSPはSB-M01とSB-M1000で鳴らしにくいのばかりなのでw
685がどれ程のアンプ喰いなのか分からないけどエラックよりマシなのかな
685については自分で調べます
>>956 それ電源トランスが660VAもあるんだね
それくらい必要というか、あったほうが楽しいみたいね
アンプもテクニクスでと考えてたけど検討する分には間口を広くしたほうがいいね
ありがとう
>>957 B6W685は、鳴らしやすいスピーカーですよ。
マランツの実売5万のプリメインで十分いい音を出してくれます。
CM1は神経質で鳴らしにくいですけど。
中古の古いアンプは、ハンダが浮いてたり、端子やボリュームの接点が劣化してたりするんでダンピング能力が激しく低下してたりするから、外観は綺麗でも要注意すよ。
出来れば、ハンダを打ち直すとか、劣化コンデンサ総取替えする勢いでメンテかけたほうがいいですよ。その辺考えると安いからといって中古に手を出すのは安物買いの・・になりかねない。
特にテクニクスとかメーカーにメンテ期待できないし・・。
>>957 SB-M1000か・・。In100seで鳴らせるかな・・。
Soulnote sa3.0あたり使ったほうがバキっと鳴るかも(音の好みは置いておいて)。
>>958 ヤフオクでメンテ済みとかあるけど
メンテ内容を詳細にうpしてくれてる人以外は気をつけるべきとは思ってる
僕としては安いからじゃなくテクニクスだから欲しいんだけどね
だが中古しかない罠w
961 :
949:2013/05/15(水) 13:15:51.76 ID:TBBsy7P+
a-933+C-733好調ですネガティブなところはあまり感じません。
SB-M01がますますよい音で鳴る様になりました。
>>961 うちのSB-M01は現在LXA-OT1で鳴らしてるけどそれでもかなりイイので
A-933やA-70やsa3.0やらにしたらきっと芋茎の涙を零すかも
>>962 アンプかえたらもっと良くなったよ。情報量が多くてクラシックを
聴く様になった。
SB-M01でクラシックが好きになった。
テクニクスのスピーカーってそんなにいいの
>>965 どんなものでもそうですけど、人によるかと。
あと、時代によっても随分傾向は違いますよ。
今、SB-MX7出てるけど綺麗なのは珍しいのかな?
オーディオマニア的な意味で賞賛を受けたことは殆どないと思うが、田舎行くとナショナル信仰が強いからね。
59800競争のスピーカーは音が悪いと聞いたことがあるが
上記のそれも当時の高校生がバイト頑張って買うような物だったのかね
まあ、刺激的な音を出さない奴が多いからね。
ぱっと聞いて、すげえ!みたいな感想はないわね。
>>969 各社採算度外視で製造してた
使い方を間違ったユーザーが多すぎた
6畳で聞くスピーカーじゃないし、高級アンプでドライブすると実力を発揮する
>>971 その競争が始まる少し前のペア9万円のSP使ってる テクニクスじゃないけど;;
今50万円のアンプに繋げて聴いてるけど、信じられない程いい音するよ
うちで聴いた人は暫くフリーズするのがデフォw
>>972 うちのSB-E100もそんな感じだなー
SB-MX200Dあっという間に入札者無しの状態で早期終了しちゃったな
金があれば即落札するんだが今は絶対に無理○| ̄|_
>>971 59800手に入れて良いアンプで鳴らす実体験をしたくなった
いずれ実行してみたい
>>975 当時、onkyo D-77+sansui AU-D907Fで鳴らした事はあるけど全くダメだったから覚悟してw
多分、値段で5〜10倍位のアンプを要求すると思う
798のアンプで鳴らす人が圧倒的だった
ほとんどは真価を発揮されずに消えていった
テクニクスの598が欲しい
M5はよく鳴るさ
SB-M10000の音を聴いてきたよ
音源はWe get requestsのCDDA盤ね
地鳴りさえ再現できそうな深く沈みこむどっしりした低音が素晴らしい
音量をもっと上げれば腹や胸に響く音が出るだろうなと思った
その低音の上にクリアで伸びの良い中高音が乗っかっていた
CDDAにはこんなに広い帯域の音と情報量が入っているのかと驚いたよ
いやーいつかは入手したいと改めて思ったさ
ウレタンエッジが心配