B&W 805をﾌﾟﾘﾒｲﾝでバシッと鳴らそう Part3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 22:40:34 ID:spJ+W+X5

【お約束の注意事項】
●スレッド内の論争は他のスレッドに持ち込まないようにしましょう。
●駄スレ・糞スレは完全放置が原則。sageでも書き込まない。
●荒らし・煽りも完全放置。挑発したり煽り返さない事。
●２ちゃんねると言っても、多くの人目に触れる掲示板です。他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。

2 ：最強スピーカ作る１：2008/09/16(火) 22:43:41 ID:zNtABBBy

最悪の組み合わせ

3 ：最強スピーカ作る１：2008/09/16(火) 22:44:20 ID:zNtABBBy

マ○ンツ工作員が

プリメインを売らんがためにＢ＆Ｗをだしにしてるだけ

それがこのｽﾚの正体。

4 ：最強スピーカ作る１：2008/09/16(火) 22:45:18 ID:zNtABBBy

マルチｃｈのプリアンプ五万ぐらいで出せよ。

5 ：最強スピーカ作る１：2008/09/16(火) 22:57:59 ID:zNtABBBy

>>1

スマンカッタ、>>3が図星だったとは知らなんだ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 07:46:47 ID:U5c7bj8L

最スピはスルーで

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 16:57:36 ID:+AcPU1O0

>>5
最強スピーカー、作ったの？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 12:15:17 ID:yaGroWu6

SACDスレを見てみな
最スピがいかに愚かな老人かがよく判るから

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 21:49:57 ID:FBngH7MM

805に低音一発つけて欲しい｡
805でなくなってしまうか｡｡｡

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 19:34:53 ID:nvNI7mwc

そこが不思議なんだ。
小さくてもウーハーの付いた８０４のほうがいいはずなんだが
聴くと何故か８０５のほうがよくね。

11 ：最強スピーカ作る１：2008/09/21(日) 19:42:00 ID:IIkbrrF9

>>10
それは８０５に限らず、すべての小型２wayとトールボーイに

言えることだろうな。

７０５と７０４を比較してもしかり。

KEFのIQ3とIQ7を比較してもしかり。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 20:35:04 ID:JPjsmbFW

>>10
俺の部屋は､狭いもあり､805があっている｡
ショップで聴いた､804のいいなと思った｡
比較試聴したわけでないのでだが｡

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 21:44:21 ID:D9LOfyHN

床鳴り対策しないと804はただの梵突きスピーカーだよ。
足下しっかりさせれば803との価格差分の収穫はある。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 21:45:06 ID:D9LOfyHN

×803
○805
すまそ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 22:48:21 ID:JPjsmbFW

>>13
俺んち､賃貸2F､むりだなー｡
引っ越すまで､805Sでいきます､､､

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 10:33:39 ID:99N0eijW

糞レスですまんが、N805から欲が出てSonusのAmatiに行ってみた。
しかーし、もう1ヶ月位聞いているんだけど、やっぱりN805の2-wayが良いんだよね。
自分の糞耳のせいなのかわからんが、Amatiが悪いのか、3-wayがいまいちなのかどうも好きになれん。
このAmatiどうしてくれようと萎えています。

なんか、Signature-Dも結局小型の2-wayにたどり着いたみたいだし、なんか自分の中では、
2-wayが良いんじゃないかなんて思ってきているですが同じような感覚の人いますかねぇ？
なんか、804, 803, 802とウーファーがでかくなっていくのも何となく聞き疲れする印象あるし・・。

ところで質問は、N805から805Sで幸せに慣れますかね？（今更ですが）

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 11:23:25 ID:55khYder

S805がいいよ。
今ならオクで25万程度で買える。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 15:24:07 ID:NHgCDhuB

>>16
　え゛ーっ。すくなくとも半年はAmatiで、いろいろ試行錯誤するでしょ。
(もうされてるのでしょうが。)　N805はどこに置いても正三角形のポジションで
聴けば、それなりにぴしっとした音像が得られる。これが、中～大型となると
セッティングを煮詰めなければならないように思う。自分の個人的な経験では、
部屋との関係がシビアになってくるような印象。
　また、新品ならエージングの問題もあると思う。とくにウーハーなんか。
最初、カスカスした音に聞こえるかも。それに、アンプ等のアラもわかりやすい。
　ネタにマジレスかもしれないけど、もうすこしAmatiでがんばってみるでしょ。
N805から805Sは堅い買い換えかもしれないけど、もったいない気もするし、
音の傾向が同じかわからないよ。N802と802Dでは、明らかに違っていて、802Dのほう
が反応が速い感じで、クオリティも高いけど、N802の奔放な鳴り方ではなくなっていた。
N802で煮詰めた人は、802Dがよいとわかっていても、換えずにいるパターンもあるみた
いよ(俺)。全てがやり直しになる感じで、今はまだいいかなって感じ。お金つかっちゃ
ったから、買い換えられないってのもあるけど。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 23:15:33 ID:Htzct3o/

知人の話ではSonusなんかまともに鳴ったのを聴いたことが無いらしいぞ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 03:06:38 ID:f0r5GvfU

いいのいいの、あれは置いておくことの価値がある。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/09/25(木) 15:52:57 ID:myClCbsM

S805は低音が沸いてくるように出てくるね。ちょっと表現が乏しいけど・・。
この小さなボディからあの広がり感のある低音は良いよね。38センチウーファ
とはまた違った感覚だ！802Dかダイヤモンド・・欲しいな!!!

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 16:17:42 ID:vDCIn6kl

802D買うと、即、アンプも買うことになるね

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 10:41:04 ID:i3t5KF0B

前スレ>>997
それがB&Wクオリティ
ホームセンターでも行って自分で用意

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 02:53:43 ID:1YaaC6cW

美人という概念に当てはめてみよう。
顔の好みは最重要点だし、体形にも好みがある。
双方のバランスが最重要と思う人もいるだろう。
顔はカワイイが体形が頂けない場合もあるし、逆の場合もある。

805シリーズの良さは顔の良さであり、体形には目をつむっても
あまりある魅力がほとばしる。（体形も良いことを推測させられる）

敢えてボディが欲しいなら、顔とボディの間（首）が化け物のように長い体形がベスト。
経験則でしかないが、805を生かすにはその下に空間を設けること。
ブックシェルフだからと、台（ボディ）の上に直置きは厳禁。ろくろ首が最高。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 16:48:53 ID:4npnTkoM

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　>>1　　l　　♪
　　　　 >>1 　　　　　　　, ィ'" : : : : : : ｀丶､　　お.　│
　　け　　お.　　　 r-､　　／.::///:/:∧.:.:j| .:.:.:.:.:ヽ　つ　お
　　ん　つ　／て )　 ///.:l//:/:/／∨| .:j.:.:.:.:.ﾊ　　　　つ
.　　こ　　　（ _ﾉ　ﾌ /:;'::|l＞ﾄ' l/ ｢じ丁!/:|:::::::::!:|
　　　 |　　　　　ゝ、〈　ﾚ!:j::｢|じ|　　ゝｰ''│::|:::::::::!:|
　　　ほ　　　　/ ハ　Ⅵ:|::|:! ﾞｰ'　　　　xx |::::ｌ:::::l::j::|
　♪　ｌ　　　 /〃　ﾍ　ヽ|:八xx. 　 l＞　　,': /:::/:/:;'
　　　　|　　　ｉ！　　＼ !:!:::|＞:‐ -┐ r:/::/:::/:/:/
　　　　　　　丶丶　　　_ ＞'´￣`ー'　 `'ー＜:_:/
　　　　　　　　　　ゝ'´- ､_ 　y-､　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　〈　　　　￣　う　　　ﾟ　y-、　ヽ
　　　　　　　　 `ー― ￢､__ノ　　　　 / 　>　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 r'＾ヽ'´ _／
　　　　　　　　　　　　　　　 ,′　:: 　　`く__ノ´
　　　　　　　　　　　　　　　f^i^^i^^i^^i^＾iﾍ
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　-=彡　　_｝
　　　　　　　　　　　　　　　ト､_　　__／⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　|　　丁　l　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 │ │　　 |
　　　　　　　　　　　　 l　　 |　 .l　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　 !　　│　 !　　:|
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　│　│　　:|

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 01:54:52 ID:m+JpqH4X

805s新品とシグニチャー中古、どっちがいい？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 07:23:18 ID:h0yDktyF

シグニチャー中古。格が違う。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 09:49:02 ID:m+JpqH4X

音の違いは？　どちらも後方定位？？　どこが一番の違いなの？？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 09:53:53 ID:HCK3GfCd

出てくる音の、質感、があきらかに違う。
箱の仕上げとかの差が、質感、の差となってでてくるよ。

軽トラックと、３ナンバーの乗用車。　目をつむって乗せてもらってもわかるだろ？
質感、というやつだよ。　街乗りでもわかるだろ？　

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 09:59:53 ID:HCK3GfCd

805sとシグニチャー８０５
　一度比較したけど、高いほうから安いのに替えたとたん、安っぽい音でガックリきた。
やっぱお金じゃん、ってかんじ。　　

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/04(土) 19:15:51 ID:FpC7BY4k

S805は上手く鳴らすとスピーカーの存在が無くなる、消えちゃうね！凄い！
アンプ、CDその他を突き詰めるとそれに応えてくれる。音場もしっかりしているし
ほんとにすごいね。繊細だよ。

>>30 セッティング不足じゃない？？？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 20:52:48 ID:u7tBgWSV

高いほうが良かったって書いてあるんだから、
S805の方が良いっていてるじゃないか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/04(土) 21:26:15 ID:eu3hlXbU

>>32 ごめん・・・。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 21:43:11 ID:D2arHTjX

S805いいよなぁ。買い替えようと思ったことが１度も無い。
S805の魅力そのままでグレードアップしようと思えば
WAKAME買わなくちゃならないもんな。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 22:16:23 ID:m+JpqH4X

805S視聴して、とっても良かったんだけど、Sig805は805Sと比べて
具体的にどこが良くなっているの？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 23:15:26 ID:u7tBgWSV

WAKAME・・・・マリオの土管にしか見えないんだけど。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/05(日) 23:01:53 ID:yw1BdPLM

マリオの土管…!??魔法の土管!!!

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 23:08:35 ID:FhhAggpo

８０５Sに５９０ＡⅡで鳴らしてるが、最近飽きてきた。
プリメインでは限界があるのか？
セパレート化しようかな。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 03:48:58 ID:NS2EGsML

802D以上＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S805
所詮は負け組みスピーカー

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/06(月) 11:57:51 ID:rsoI+b33

シグダイアモンドはs805と比べるとどれくらい良いんだろう？価格が価格なだけに
それなりに満足できるんだろうか？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 12:20:34 ID:TKPdSwwJ

s805に８０２Dのダイヤモンドツィーターは付かない？？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 21:20:36 ID:bbWeczO3

803Sと803DのSP構成があれだけ違うからそのまま付かないでしょ。
そもそもS805って高域には全く不満無くない？S800と同じ技術で作ったツィーターだし。
805の価格帯のSPで片チャンネル当たり10万円価格アップしたら商品としてバランスが悪いし。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 21:08:46 ID:xJFD/ldk

不満は無いが高みを目指したい

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 23:17:40 ID:Dvpwrxa/

>>40
特に高域に特徴があるようには思えなかったし、普通のスピーカって感じだったな。
ショップの設置環境がわるかったけど、ちゃんと設置したら音場感とか優れてるのかもしれない。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 02:15:58 ID:kL5uSRxV

次のＳＰ何買う予定

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 02:29:37 ID:a9WAXNji

８０５Sの如きミニサイズなスピーカーはどんなウルトラアンプで駆動しようとも
大した音は期待できません。最初から限界があります。
飽きる以前の問題でしょう。音そのものにまず満足いきません。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 05:31:09 ID:KywqgDJY

>>46
言いたいことはわかるが大切なことを忘れてるな・・・。
なんどでもこういう奴は湧いてくるのね。ゴキブリみたいｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 11:23:18 ID:htMVavjW

>44
あの良さが分からんならオーヲタ辞めろ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 11:47:19 ID:T6Sn35gJ

>39+46
何処にでも沸いて出るんだな・・・お頭がアレなヤツは。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 12:54:42 ID:QUMLG5UR

事実じゃん。805なんて妥協の産物もいいとこだし。
マルチのリア用でも恥ずかしいくらいの代物でしょう。
当然のことを指摘されているまでです。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 15:19:09 ID:T6Sn35gJ

ある事実だし、否定はしないよ。
そんな「当然の事」を、だから如何したと言うんだ？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 21:45:50 ID:yYyVjFkm

>>46
そりゃーフロア型サイズのスピーカーを満足にドライブできるアンプを
持っていて、電気代も気にならず大きな音も出せるなら、そうしたいよ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/13(月) 22:13:30 ID:DVOgZ4ds

>>50 ここは「B&W 805をﾌﾟﾘﾒｲﾝでバシッと鳴らそう」のスレなんで…この枠の話で
楽しんで盛り上がりたい訳よ。早い話がオーディオなんてお金さえ出せばハイエンドなんて幾らでも買えるがは買えるが、
こればかりはね…。国産スポーツカーを乗ってるやつに、スポーツカーはフェラーリでしょって
言っているようなもの!??

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 22:32:22 ID:iIrkVCWr

>>46
低音はおいといて､
三角形の音の定位はいいよ!
ってわかるかな｡

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 23:47:36 ID:Ey9p83ju

>>54
＞三角形の音の定位はいいよ!
＞ってわかるかな｡

>>46じゃないけど全然わからない。解説キボンヌ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 23:58:57 ID:XPEbvVVu

ソースにある音が出ない小型は欠陥品じゃ。
何が国産スポーツカーだ。
壊れて走れない車だろボケ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:14:48 ID:KUTszR+m

それ言うとSPなんかどれも欠陥品だろ、固有の音が乗るんだから。
大型の高能率SPが好きなら、そのスレにでも行けばいいじゃないか。

ああ・・・そこで追い出されて来たのか？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:26:28 ID:OHE6GijX

＞ソースにある音が出ない
？？こいつ笑えるバカだなー。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:28:07 ID:OHE6GijX

＞＞５７　そこでも無知であいてにされない馬鹿だよ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:31:24 ID:OHE6GijX

＞三角形の音の定位はいいよ!
＞ってわかるかな｡

これがわからない？　オマエオーディオやれよ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:36:04 ID:3DpgRDRf

>>60
説明できんのか？勢いで書いたのか？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:39:34 ID:OHE6GijX

オマエもいみわからないの？形みても？
オーディオやりましょう

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:50:45 ID:G0JaBlya

>>62
解らないっていうんだから説明してやればいいでそ？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:59:01 ID:OHE6GijX

メンドウ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 01:02:48 ID:QOxs2+pM

>>64
やっぱでまかせか・・・待ってて残念

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 01:09:21 ID:yhstbFBB

OHE6GijXじゃないけど
水平方向の三角形だけじゃなく
垂直方向も三角形（正四面体）
の様に音場が広がるってことじゃね？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 01:13:45 ID:OHE6GijX

>低音はおいといて
ってな、量感とエネルギー感、が違うだけで出てるんだが。。。
キコエナイ、出ていない、は、違うぞ。バカ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 02:13:21 ID:7RcEXWN8

奥行きが４０ｃｍ以下で805と組み合わせられるアンプはどれがよいでしょうか。

今はCM1＋A-1VLで結構満足なのですが、ステップアップのためです。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 02:15:53 ID:lieAugEg

>>68
ID:OHE6GijX みたいな激しい馬鹿に尋ねているの？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 02:58:20 ID:yhstbFBB

>>67
>>66だけど、おれは>>54じゃねーぞ。
感謝しろとは言わないがバカ呼ばわりされる覚えもない。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 10:44:07 ID:8MLg8577

つか、>>54はアヴァロンのことを言いたかったんじゃまいか。
と、邪推してみる。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 12:05:23 ID:ZRE9IRSX

┌──────────────────────────────────────
│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ノ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ミミミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ノ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　　　　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　　　＜　　　お前らホームラン級の馬鹿だな
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　＼
│＼／ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　　　　　＼
│　　 │＼　　　　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　＼　　＼皿皿皿皿皿皿/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──
───────────────────────────────────────

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/G/GoNTA/20070219/20070219011245.jpg

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 23:31:23 ID:O+D4ALMY

>>68
A-1VL+805SとLuxman L505u+805Sを比較試聴したときはほとんど差
を感じなかった。
マラPM-11S2+805Sでは高域の透明感に力強さが加わった感じだった。
A-1VLでも十分鳴らせてる感じだったし、CM1との差は聴けばすぐ
分かるよ。
高域の伸びやかさ、広がりが全然違う。
A-1VLから替えるなら、30万円クラスにしないと投資効果がない気がｽ。
30万クラスで奥行き40cm以内のアンプはあまりないと思うが…
。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 23:46:15 ID:MPpvw/Bb

アナログアンプにいくしかないと思う｡
当方､E-530｡

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 13:34:55 ID:UqpzXwLm

>>74
おれもその組み合わせは好きだな。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 23:58:13 ID:/zKIBySb

>>75
ありがと｡

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 02:18:40 ID:nIoE/LB5

A-1VL安いしねコスパよすぎ、そしてエコ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 10:30:00 ID:0DncSHb2

>>77
そうですか(＾＾)

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 11:34:11 ID:SrBP1S5I

現在、アンプがサンスイα907NRA、SACDがマランツSA-14を使ってます。

自分としては、NRAの「秀逸な音場感」とSA-14の「キラキラした艶」がいいバランスを作っていると思っていますが、805Sはこの組合せに合うものでしょうか？

部屋はフローリングの14畳で、よく聞く音楽ジャンルはクラシック、ジャズ、非電子音中心の洋楽です。

「14畳の部屋」と「NRAの音場感（NRAは定位感もいいが、より際立っているのは音場感だと個人的には思っているので。）」に対して、805Sのサイズが容量不足とならないか、心配しています。

805Sのデザインが大好きで、価格もなんとか上限ギリギリで入るので、第一候補として考えたいのです。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 14:04:12 ID:+00eZCrW

合うよ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 00:45:33 ID:P0pWBfAk

>>80

ありがとうございます。
805Sにリプレースすることにしたいと思います。
どんな音になるか楽しみだなぁ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 21:15:38 ID:BSlrle1R

スタンドはサウンドアンカーがいいよ。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 08:47:48 ID:IXMS7VG4

805Sは筋を通してるよ。音にね。
だから、大抵のアンプと合ってしまう。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 21:53:59 ID:dG0VC6TI

>>79中古のＳ８０５の方がいいと思うけど。中古が生理的にうけつけないんでなければ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 04:04:58 ID:RjNN2KH8

8畳くらいまでは805Sの方が鳴らせる。
それ以上になるとS805になるのだな。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 08:47:16 ID:9e9cIRAu

いろいろとアドバイスありがとうございます。
805Sは後継機だとばかり思っていましたが、S805は価格がずいぶん高く設定されてたんですね。
鳴り方も違うということですか。
それとも、初期投資があらかた回収されて、価格に還元したのかな・・・。

中古には抵抗はあまりないので、網を広げてみます。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 16:54:08 ID:nrKEFtO4

805Dいよいよ発表間近

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 17:13:37 ID:QAnQZLYe

805D？
805Sはどんな感じなの？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 19:17:27 ID:Gm6RJBPY

805Dでないでしょ｡
高杉で誰も買えないと思う｡
俺は､アルミでいい｡

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 22:40:33 ID:lfG62FMp

今出しても売れないと思うけど・・・
805DはS805位の値段で何とかならないの？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 23:43:50 ID:jwagOr4J

>>86Ｓ８０５のＳはシグネチャーの意味で通常ラインナップではない番外編。
中高音は当時の８０Ｘシリーズを越えたといわれるぐらい秀逸なものだが
アンプ食いで鳴らすのが大変と言う諸刃の剣。
　音の傾向としてはずばり艶とキラキラ感、８０５，８０５Ｓとは格が違う。
中古のターゲットプライスは２５から30万ぐらい。
すぐ欲しいのなら32万は覚悟。待てるのであれば30万弱で備品ゲット可能。

　

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 01:39:18 ID:Z9LnM7EP

805Dも可能性ゼロではないと思うぞ。
ソナスのグァルネリが商品として成り立ってるんだから、ペア100万超ブックシェルフのマーケットはあるんだよ。
大理石ボード一体スタンドなんかより、ダイヤモンドトゥイーターのがマトモだし、是非出して欲しいよ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 02:57:33 ID:a1bBBLG5

805SとモニオGS10ってどっちが音質的に上？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 12:35:57 ID:FcG405GJ

セ・パがいいんじゃない？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 18:40:52 ID:XqtMwC6A

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227935461/9

N802Dなどというスピーカーはないというツッコミがくると予想。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 19:25:45 ID:YMyFlwCi

>>93
傾向が違う。
バランスが良くて無難なのは805S。音像くっきりはっきり系。
高域が繊細で、なめらかなモニオ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 09:57:27 ID:wGafQ7QP

805SアキュのE-550繋いだ。
どのジャンルにも悪くないね。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 02:04:23 ID:nW3mJs46

>>97
超、超、超、無難な組み合わせ！
決して皮肉じゃない。
オーディオの迷宮に嵌まらず、純粋にオールラウンドな音楽が楽しめる。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 20:49:32 ID:kIupTbQN

俺も､E-530+805S
GOOD!!

100 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2008/12/05(金) 23:19:08 ID:mt2vvMrY

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 08:52:12 ID:VaYUq61N

うちはラックスの５９０ＡⅡだけど良いよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 15:44:24 ID:Xi3gOm+f

うちはラックスのL-509uだけど良いよ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 19:44:40 ID:zvNLczA5

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 00:46:55 ID:7PxB2ob0

>>99
俺もそれｗｗｗ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 10:22:08 ID:POnifJA8

E-550とSignature805、オレもだｗ

Helicon400から乗り換えたら笑ってしまうほどの違い。
Heliconは雰囲気のある音は出してくれてるけど…
良い録音の協奏曲を聴いていると実力の高さを知る。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 11:05:45 ID:Gu2y1du1

アキュとB&Wで組んでる人多いな

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 13:51:37 ID:WphbMZYk

頭使わないでいいから

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 17:28:57 ID:Gu2y1du1

それだけ完成されたシステムということですね

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 23:13:01 ID:NMSA+Wc/

>>105
S805かぁ。いいなぁ。
おいらはN805だよ。。。しかもアンプはSC-LX90で全然ピュアAUじゃないしorz

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 02:22:14 ID:owV0GOt/

805は、左右どれくらい離すのが適当でしょうか？
リスナーが正三角形の頂点にいるとした場合です。

私の部屋の状況として、内端から内端まで140cm位になりそうですが、狭すぎでしょうか？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 08:34:40 ID:SJva41Tl

オレはSignature805とE-530とL-509fseで気分で切り替えてる。（CDPはDP-78）
ボーカルはL-509fseだけどそれ以外はE-530かな～
E-530だとボーカル引っ込んじゃうだよねぇ
今度、アキュのセパにしてボーカル前に出したいんだけど
現在すごく悩んでるよ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 15:50:56 ID:khSpiA7P

>>111
805S+E-530です｡
セパでVOCALが前に､魅力です｡

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 16:52:20 ID:s4fhK7aa

アキュは解像度だけ、セパに幻想持ってるようだけど
実体感のあるボーカルは期待しない方がいいよ
byミドルレンジAB級パワー＋プリを試聴した者

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 18:31:02 ID:Seypn6bz

>>113
試聴した型番書けよ。（プレーヤー → アンプ → SP）
アキュ批判する奴は絶対に型番書かないよなｗ
ミドルレンジと言っても色々あるだろが。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 20:42:15 ID:q53Kp3ou

アキュフェーズがよく聞こえる場合って
部屋になんか仕掛けがある

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 20:44:49 ID:jIOuJLQz

>109
そんなに落ち込む必要はないんじゃない。充分ハイだよ。
できれば８０５Ｓと比べてかなり良くなっていれば買い換えてもいいと思う。
Ｓ８０５持ってるけど８０５Ｓは気になってる。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 00:38:26 ID:7qt68dfk

>110
試行錯誤で良い間隔を探すしかないと思う。

俺の場合：
140cmだと、音場がぎゅっと詰まっているが、こじんまりとした感じになる。
3m離すと散漫な感じになった。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 01:04:25 ID:E9lK9Vla

>>111
＞E-530とL-509fse
その2つでセパ組んで感想を書くべし

119 ：111：2008/12/12(金) 01:07:58 ID:OFzRD3X1

>>118
ＯＫ！週末やってみるよ！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 01:39:52 ID:odEsU4Zt

>>116
805SからS805に買い替えたが、S805の方が全体的には上。
低域の沈み込みと高域のピーク感が違った。
もともと805Sの低域が結構バスレフ臭くて悩んでたんだが
S805にしたら解消された。
高域はなんつーか805Sの方が金属っぽい鳴り方。
S805の方が艶があるっつーかキラキラした感じで鳴る。
高域に関してはS805には振動板の周りにディフューザーっぽいのがあるから
それが影響してるのかなぁと思った。
中域はそこまで差がなかったが、低域の出方が若干違うせいか
S805の方が少し厚みがあるように感じる。
全体的に言えるのはS805の方が綺麗になる。
805Sの方が若干荒さがある分元気に鳴る。
使ってるアンプはL-509uだが、アキュユーザーならS805の方が気に入ると思う。
ラックスのL-550A2辺りなら805Sの方がいいなぁって人はいるかも。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 08:42:18 ID:mji83yFI

ラックス L-550AⅡからアキュに乗り換え検討中。スピーカーは805S
L-550AⅡはピュア板での評判通りで、一言で言うとHiFi感がない。
中低域が分厚く迫力あるが、長所はそれだけ。
篭もり気味な音は好きになれない。もうこのメーカーのアンプは買わね。

アキュはラックスと正反対の音だった。
E-350とE-550を試聴したが、この2機種でもかなり差がある。
350はバランスがいい。
550は腰高で低域不足。高域は金属音。これは805Sだからか。

アキュ550に低域の迫力を加えたようなアンプを探し中。
もうスピーカーを変えるしかないのか。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 09:38:55 ID:/k7C4qll

セパにいって､バイアンプにしてみるとか｡

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 09:53:01 ID:mji83yFI

まあ、賃貸だから低域が元気になっても困るんだけどね。
805Sにそこまでするのもどうかと思うし。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 10:09:57 ID:/k7C4qll

やっている人もいるようです｡
私も賃貸なので､我慢です｡
フロア型はおけません､､､

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 12:36:49 ID:O3Gbw8AD

サブウーファー使って３Dにすれば良いじゃないか
ビクターのやつとかオヌヌメ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 22:17:03 ID:tttvSDQo

俺ASW-700繋げてる

127 ：126：2008/12/12(金) 22:20:39 ID:tttvSDQo

しかもアンプはPMA-SA1
アキュ党とは真逆だと思う

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 23:35:20 ID:jfc8f37e

>>127
どんな音？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 02:33:47 ID:Sg33V2gz

>>117
ご返事ありがとうございます。

スピーカーをセッティングするに当たり、左右間隔を　1.4mから3mにまで変えて
いるとは、感服します。

小型スピーカーのセッティングというものは、リスナーを正三角形の頂点とした時、
スピーカーの内端から内端までの距離が1.8m弱くらいが良さそうですね。

一方、トールボーイ型だと2mまで離してもよさそうだと感じてます。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 03:25:12 ID:kq4+3iYj

どなたか、CDM1NTや705から805シリーズに買い換えた方いますか？
ＭＦのA3.2じゃS805や805S鳴らないかな？

705ずっと使ってたんですが、スケール欲しかったんで704試聴したついでに
805Sも試聴したら、705の荒さが取れた音に感銘したんですが、
700シリーズよりソースも選びそうで迷ってます。

704か805か迷う…

131 ：126：2008/12/13(土) 09:01:27 ID:hcOKMDqJ

>>128
繊細且つパワフルと思いたい。
足しているＡＳＷが良い仕事してる、タダ、アンプにプリアウト
が無いので一々調整しないと逝けないのが面倒

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 12:48:42 ID:IxhHiqVd

確かに７０５は荒くてＰキーな感じだね。CM1を安アンプで鳴らすと７０５みたくピーキーでそれなりのアンプで鳴らすと８０５みたいだった。

133 ：130：2008/12/13(土) 14:19:09 ID:kq4+3iYj

CMシリーズ随分値段上がりましたね、もう700とあまり変わらない。
600シリーズと合わせて年明けあたりに機会有れば一度聴いてきます。

まさか700シリーズ不人気でなくなるんですかね…

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 19:28:19 ID:/p2vEm5A

>>133
http://www.phileweb.com/news/d-av/200809/06/21941.html
700はCMシリーズに吸収では?

私は上の出っ張りが良いので視聴なしでCMでは無く704にした。
普段705と組み合わせて4chにしてTV視聴にしか使ってないので音は良く分からん。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 11:42:15 ID:J+lv6r/5

>>127
DENONスレにも書き込んでるよな？
J POPが楽しく聴けそう。
アキュ使っていたことある？
違いはどんな感じ？

136 ：127：2008/12/15(月) 22:24:43 ID:+IzX3jUv

>>135
ケイコ・リーを聴くために揃えました。
あと、ＪＰＯＰとアニソンを少々聴きます。

ＣＤＰとＡＭＰを購入するときは、アキュは必ず
候補には上がってましたが、ガッツリ感が一番有った
デノンを選びました。

　

137 ：130：2008/12/16(火) 22:15:46 ID:2aioS2m4

CM7と704比較しながら聴いてきました。
あぁ、これは売れそうだなぁとCM7聴いて思いました。
どっかにCMの方が密度感あるって言われてたのに納得。
704より中域ふくよかですね。どっちが上かと私の駄耳では
好みの差に感じましたが、、、
方向性の違いであってどっちが上とかじゃなく、、、
ってエコひいきな意見かも…orz
今見ると、700のちょんまげは古臭く見えなくもないし。

他にもELACのFS247無かったんで、BS243聴いて、
B&Wとは違った高域の広がりにかなり興味をそそられたり、

揺れ動く心の中気付いたら、中古の805Sぽちってました…orz

138 ：130：2008/12/16(火) 22:18:32 ID:2aioS2m4

お仲間になれましたので、何卒宜しくお願いします。
CDMxNT時代から憧れのオタマジャクシが我が家に。

はぁ今年最後の幸せだ☆

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 22:56:33 ID:hQn/xOSo

>>130

オメ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 23:05:19 ID:QgbRBr5y

B&W 805は【スカ・キン病】の典型的症例で御座います。
プレーヤーやアンプを幾ら奢ろうともさっぱり低音が出ません。
勿論、セッティングの工夫などもさっぱり効果ありません。
症状は重篤と申さねばなりません。
治療はただひとつ、根治治療には大型システムとの交換、
次善治療はまあ妥協に過ぎませんが、トールボーイ型に交換です。
お大事に。

141 ：補足：2008/12/16(火) 23:09:07 ID:QgbRBr5y

対症療法としてのスーパー・ウーファの追加、これは頂けません。
メインシステムからさっぱり低音が出ないことを誤魔化しているに過ぎません。
言ってみればインチキ企業の偽装工作と同じ次元です。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 21:09:46 ID:gL7jpjHx

>140は低音が聞こえ辛い人ですね。
黙ってろです。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 21:20:01 ID:p0JKi0uQ

「素人はすぐ低音がどうのこうのと喚く」と某氏が言っていた

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 23:15:12 ID:/Bfmi/KC

>>140
え､そうですか｡
私が低音過多抑振の苦慮していますが｡
賃貸なので､
キンキン感も購入当初感じましたが､
1年たって､おさまり､少し寂しくなりました(聴力かもですが)
805以外見直すといいとおもいます｡

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 09:28:56 ID:SrSQ2Ush

国内大手LUX,DENON,マラ、アキュのアンプが見た目的にちと苦手なんですが、
デザイン的に気になった、
Densen B-110
PRIMARE I30
47研ゲインカードや信楽焼
BLADELIUS Tyr
SOUL NOTE
ortofon LMA-80
AUDIOAERO
この辺りのアンプと組み合わせてる方いらっしゃったら
感想聞かせていただけないでしょうか。

スレチですが、jeffのcapri+102も良ければ、
よろしくおねがします。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 20:25:28 ID:uzU0vuBE

どなたか､一品感の下記いかがでしょうか｡

『ケーブルを高域と低域に１本ずつ接続するバイワイヤ接続(バイワイヤ対応スピーカーの場合)は、
掛けたコストほど音質が上がらないためお勧めしません。
安価で音質のよいシングル接続の方法を説明いたします。
まず購入時には高域と低域の＋同士と－同士をショートさせるプレートが付いていますが、
これを取り外します(これが音をかなり悪くしていたのです)。それに代えてスピーカーケーブル
１０～１５ｃｍほど切ったものを使用します。そしてアンプからのケーブルを
「高域に＋」「低域に－」とそれぞれ接続すると、低域と中域と高域のバランスが驚くほど改善します｡』

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 00:06:50 ID:X9Q4tKvU

>146
805Sのマニュアルには、
「人間の耳は中域の歪を最も高感度に捉える聴感特性を持っています。
したがってシングルワイヤリングにする場合はスピーカーからのケーブルを
ミッドレンジドライバーに直接接続することをすすめます。」と書いてあります。
これは説得力に富む説明だと思います。

マニュアルはB&Wの研究開発チームが薦めるスピーカーの設置方法、
高さの調整方法、アンプやスピーカーケーブルの選択方法などが
載っていて示唆に富んだ内容ですので一読することをすすめます。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 09:52:35 ID:eTAtJDOk

＞「高域に＋」「低域に－」とそれぞれ接続すると、低域と中域と高域のバランスが驚くほど改善します

これって要は「高域の－」と「低域の＋」をショートさせるんでしょ？
そういうのってどんなSPの取説にも書いていない方法だけど、実際問題ないの？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 09:58:04 ID:Sp7p/4VV

とりあえず､やってみますか｡

150 ：147：2008/12/28(日) 12:10:00 ID:X9Q4tKvU

一品間の説明は、アンプから来るスピーカーケーブルの＋を高域側のターミナルに、
－を低域側のターミナルにつなげて、同極性の高域ターミナルと
低域ターミナルをショートワイヤーでショートさせるという話に読めたけど。

正直、俺は聴いてわかるほどの違いはないと思うし、どうつなげてもかまわないと思う。
お客からどうつなげたらよいかという質問があったら、B&Wのマニュアルの説明どおりに
回答したらお客は納得するだろう。

もしケーブルをつなげるターミナルを付け替えて音に違いを感じたとしたら、
(聴取者の頭の位置を5mm動かすと音がかなり変わるので、)
スピーカーケーブルの付け替えの結果、頭の位置が変わって音が変わったのを
ケーブルの付け替えで変わったと錯覚しているんだと思う。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 18:17:40 ID:ivkZHHDk

>>150
そもそもあっこは805sの評価の低いとこだし嫌いだ。

152 ：148：2008/12/29(月) 07:36:00 ID:k7ozVPc+

>>147
回答ありがとう。
音の変化を期待しているのではなくて、アンプへの負担を気にしている。
取説にある接続はアンプから見てスピーカユニットが並列につながれてることになる。
上述の方法は、直列につながれていることになる。
結果、アンプから見て、スピーカのインピーダンスが違って見えるよね。
それで音がよくなったとしても、アンプの寿命にかかわることならイヤじゃん。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 12:24:13 ID:HdaJ4wGU

え？マジで？ツイーターとウーファーを直列接続？
確かにはっきり音が変わるが、F特がでこぼこになって音がめちゃくちゃになるし、低音はぼわぼわになると思う。
いくらなんでも一品間の説明もそうは書いてないと思うよ。
ショートさせない限りどうつないでもアンプ側の負荷の問題は無い。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 12:35:43 ID:HdaJ4wGU

以下の3通りだと、3だけ音が変になる

1. 一品間並列接続
.....　　高域
....　　＋　－
━━○　○
....　　┃　┃
....　　○　○━━
.....　　低域

2. 取り扱い説明書並列接続
.....　　高域
....　　＋　－
....　　○　○
....　　┃　┃
━━○　○━━
.....　　低域

3. 直列接続
.......　　高域
.....　　＋　－
━━○┏○
......　　　┃
....　　○┛○━━
.......　　低域

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 12:59:45 ID:CuywL+qP

３はヤヴァくないか

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 13:16:12 ID:HdaJ4wGU

変な音が出ると思うけど、アンプが壊れる心配は無いよ。
面白そうだから俺も後でやってみよっと。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 13:18:07 ID:HdaJ4wGU

あ、俺156=154=153=150=147です。自演じゃありません

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 14:13:08 ID:CVy3O7kt

一品間の話って、トィーターを逆相で接続するだけだけど、805でいい結果になるのかな？

>155
アンプ的にはインピーダンスが上がるだけだから、問題ないと思われる

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 14:28:38 ID:HdaJ4wGU

ツイーターを逆相接続する配線はこうですよ。

4.ツイーターを逆相接続
.....　　高域
....　　＋　－
.... 　　┏━━━┓
....　　○┏○.......┃
......　　　┃┏━┛
━━○┛○━━
....　　＋　－
.....　　低域

ツイーターを逆相接続すると確かに音は変わりますが、クロスオーバー周波数付近に
ものすごいディップが発生すると思います。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 15:08:28 ID:CVy3O7kt

>159
乙です
ああ・・・なるほど配線がわかったわ

ＢＴＬじゃないアンプでも意味あるのかな？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 15:14:26 ID:HdaJ4wGU

BTLで気をつける必要があるのは、アンプ出力のマイナス端子がGND電位ではないので
アンプのGNDとマイナス端子をショートしてはいけないということと、
長岡鉄男が昔やってた、マトリックス接続ができないことぐらいだと思います。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 15:28:13 ID:HdaJ4wGU

つまり、1～4とも、BTLでもシングルエンドでも可能な配線で、効果は同じです

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 15:37:47 ID:HdaJ4wGU

最もありえないパターンとしてこういう配線も考えられますね。
どんな変な音が聴けるのか興味深い。ｗｗｗｗ

5. ツイーターを逆相接続　直列接続
高域
＋　－
○　○━━アンプの＋端子
┃
○　○━━アンプの－端子
＋　－
低域

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 23:01:22 ID:I7QZRqDP

AA職人がいると判りやすくて面白いな

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 14:58:57 ID:ftF7pZss

うぅ～805用にmund330L購入age

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 04:21:28 ID:I8CmMEKk

>>165
おめ。おいらはｱｷｭE-530。

167 ：165：2009/01/07(水) 07:11:46 ID:n+PDzkJC

>>166さん
ありり～♪
アキュの方が稠密でオールマイティーに行けますね。
価格考えるとお得。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 20:11:09 ID:ra5CfPG8

805S+E-530で2年たったが､
最近､低音過多で､特にバスレフポート音が耳につくのだが､
手はありますか?

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 20:57:01 ID:OKYGtvSc

805S付属スポンジを突っ込みましょう。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 21:19:58 ID:ra5CfPG8

スポンジつっこむと､
寂しい低音になるのですが､､､

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 21:22:21 ID:OKYGtvSc

突っ込んだ最初は寂しく感じますが、よく聴いていると低音がタイトになり良い音だと気づく…んじゃないかな。
私は突っ込んでます。
そっちの方が好きになった。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 21:27:16 ID:ra5CfPG8

やってみます｡
ありがとうございます｡

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 20:40:34 ID:ZEqGegYa

805Sの次は､
何ししますか?

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 20:41:21 ID:ZEqGegYa

失礼です｡
805の次のSPは､
何がいいでしょうか?

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 01:02:46 ID:0p0faqEN

804Sだよ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 09:09:40 ID:VrL3ds/p

正常進化版のS805だな。低域の深みと広域の伸びが別次元。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 11:30:11 ID:T4GIJVRK

８０５Ｓって前バフレス型ですよね？
低音を増強するのを狙って後ろの壁に近づけても被けても無意味？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 12:05:07 ID:VrL3ds/p

付属のスポンジがあるだろう？
これを詰めてさらにパチンコ玉を片方20個ほど入れる。
低域がより沈み込み50Hz以下の本物の音が煌きだす。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 16:11:37 ID:1DDkc0uC

パチンコ玉を片方20個…
そんなの入れたら二度と取り出せないじゃん。
本気か？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 16:55:09 ID:2jYB4jzz

どっかに当りのチューリップでもあるんだろうて

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 19:16:35 ID:PrXyUF1p

袋にいれて､それからいれるとか｡
でも効果あんのかな???

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 19:20:30 ID:rKLqsMld

麻の袋とか入れればOKなんだろうな
自作なら石入れたりするけどな・・

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 04:16:35 ID:BUZLe4Nl

質問なんですが
上のほうで
805+E-530が定番でその組み合わせの人多そうだから
自分もそうしようと思ってたんだけど
E-530の発熱が気になってさ
みんなはどうしてるの？

アキュスレで聞こうと思ったんだけど
なんかすごいことになってて

発熱とか考えなくていいオールジャンルいけそうな
805との定番な組み合わせって他にはどんなのがありますか？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 02:23:11 ID:LVHpHbU1

>>183
Ｅ-530の発熱は､ほとんど気になんないけどね｡
確かに天板は熱くなるけど､やけどするレベルでもないし､
ラックの上に置いておけば､全く問題なしだけど｡

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 06:33:30 ID:jahBKgGT

>>183
俺も気にはならないな。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 08:46:49 ID:EAv8lmUS

発熱を気にしてたらいいアンプにはたどり着けない
と思う。
どこのメーカーも良い部類のアンプはA級動作範囲が広い
そうです。熱くて当然という所でしょうか？

187 ：183：2009/01/24(土) 11:32:10 ID:RN93O852

発熱を気にしてたらいいアンプにはたどり着けない
と思う。

やっぱそーですよね

805S or S805 + E-503 でいってみようと思います
レスありがとでした

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 23:51:25 ID:wOdbunOw

>>183
可能なら中古美品のS805まで行くことをオススメします。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 12:30:03 ID:37jADYAp

俺も805SとE-550で聴いてる。どのジャンルもそつなくこなすね。
部屋が賃貸の8畳であまり大音量で聴けないということもあって、
これ以上、何を望む？って感じでマジで満足。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 22:04:59 ID:Q29QgWgE

確かです｡
音量あげれない､私も一緒です｡

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 21:01:25 ID:PmXrW6YB

805でセパ使用の方､
いらっしゃいますか｡

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:11:17 ID:mEB18fH2

ﾌﾟﾘﾒｲｿ　でぱしっと

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 14:12:55 ID:wWIUsnSa

このSPで高級なセパ行くなら、SP買い換えると思う。
いいSPではあると思うけど、ブックシェルフ、トールボーイ、大型問わず
もっとスゴイのが多分あると思うYO

高級SPあんまり聴いたこと無いけど。。。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 22:28:41 ID:odKvijpL

同意します｡

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 11:00:25 ID:siUUwG9j

でも重要なのは部屋の大きさとスピーカーの大きさのバランスだよね。

俺の部屋、3.8畳しかないから805でもオーバースペックだよorz

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 11:07:42 ID:TazZIj98

つ8ｃｍﾌﾙﾚﾝｼﾞ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 11:16:06 ID:lxEjDE8U

>>195
3.8畳はつらいですね。
私だったら、断念して、ラジカセに逝ってしまいそうです。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 11:26:36 ID:FR8GQNwr

805ｻｲｽﾞでも12畳は欲しいな

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 12:43:07 ID:Ayy+V2Hl

俺はS805だけどセパだよ
・・・セパしか持ってないからだけど

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 19:47:19 ID:b4qMkYzS

S805だがセパ５セットだよ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 21:02:27 ID:kJXUwFy4

S805かぁ。昔聴いたけど自分には無縁だと705買った…
だからあまり記憶に無いよ。
セパってみんなどの位の使ってるの？
TRIGONとかのクラスじゃなく、
オットマンみたいにでっかーいパワーアンプ想像しちゃう。
PASSとかさ、無縁過ぎて型番すらしらんけど。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 00:08:02 ID:VakFDUGR

805Sのスタンドは何にしてますか？
今は純正（見た目がいまいち・・・）ですが、タオックのこのあたりが気になってます。

http://joshinweb.jp/av/883/4947153002887.html

それとスタンドとスピーカーはネジで固定したほうが良いのでしょうか？
フローリングには御影石やオーディオボードを使うべきですか？
部屋はコンクリ造の分譲マンションで、かなりライブ気味です。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 00:13:47 ID:VakFDUGR

純正スタンドには金属製のスパイクが付いてますよね。
フリーリング+御影石の場合は、インシュレーター受けを使うべきですか？

スピーカー側は付属のスパイクを使うとネジが届かなくなりますね。
使わなくていいと言うことですか？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 02:45:58 ID:vdilIFAt

>>202
純正って割と高価ですよね、中に何か詰め物しました？
アコリバとTAOCくらいしか使った事ないけど、TAOCは迫力出るよ。

>スピーカーはネジで固定したほうが良いのでしょうか？
転倒防止用だと思う、汎用品のスタンドにはそんなもの付いてません。
ケチで貧乏なので、専用使った事ないですので、固定時と無固定時音が変わるか教えてください。

ライブ気味なのがスタンドでどうこうなるかわからないけど、
吸音材や家具の配置で調整するのが良いと思います。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 05:46:30 ID:56XxstiD

TAOCはあまりオススメしないなぁ。
WST-60H買ったけど片方の天板が若干反ってた。
フェルトやらシートを使えば問題ないレベルではあるけどね。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 19:20:10 ID:d8WiChlk

アコリバ、
401　一本足使っています。
下には、AB-3000敷いています。

207 ：２０４：2009/02/09(月) 19:43:46 ID:vdilIFAt

うちはアコリバYSS-60一番安いのだ。
高いの家で試してみたいな。

208 ：２０４：2009/02/09(月) 19:44:42 ID:vdilIFAt

追記
その下にはAB-1000です。
同じく一番安いよ。。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 20:57:03 ID:O+dqnLJ6

更に安いAB-500がでますよ。

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090206/kripton.htm

210 ：204：2009/02/09(月) 23:08:32 ID:vdilIFAt

>>209
いいですね、１ｃｍ高いAB-1000に自信がもてましたｗ
てか最初から500有ったらそっち買ってただろうなorz

ところでみなさん805内振りでセッティングしてます？
それともまっすぐ?セッティングしてます？
うちでは内振り(バッフル面が自分向き)にすると、
音像濃くてボーカル良いけど、音離れが悪くなります。
だから音の位置が明瞭なまっすぐでやや内振りです。
みんなどんなセッティングなのかな？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 23:18:40 ID:VakFDUGR

うちも少しだけ内振りですね。
7度くらい？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 23:39:34 ID:FPJj38Ac

SPケーブルに金をかけることほど
コストパフォーマンス最悪な
ものは無いってみんな気づいたんじゃないの。
何も変わらないんだし。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 23:41:22 ID:cD+muQTL

>>212

ﾄｺﾛｶﾏﾜｽﾞ　ｳｾﾞ!

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 23:47:10 ID:1Ur+K0ji

暫定でカナレで設置して半年・・・未だにカナレ4S11Gだったな特に不満もないから忘れてた

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 23:49:22 ID:3j8iC0Uh

俺も試行錯誤の末少し内振りに落ち着きました。

スピーカーケーブルはホームセンターのカーオーディオコーナーに売っていた
エーモン工業の赤と黒のスピーカーケーブル。AWG14(導体断面積2.0mm＾2)。
6mで600円ぐらいだった。

216 ：215：2009/02/09(月) 23:58:37 ID:3j8iC0Uh

スピーカーケーブルの導体断面積はAWG14ぐらいあると安心ですね。
AWG18ぐらいの細さになってくるとダンピングファクター的に心細い感じです。

217 ：204：2009/02/10(火) 02:45:07 ID:k/JWuhun

少し内振りですか。皆同じなんですね。
ありがとうございます。
奥行き同好会ってスレ読んで勉強してるのですが、
みなさんやっぱりあのスレで言われるような体験してます？
私はカスリもしない…部屋６畳じゃダメなんですかね～、

色々試してみます。ありがとうございました。

おやすみなさい＞＜ｂ

218 ：183：2009/02/10(火) 21:57:27 ID:6iG3Kt0Y

S805売ってない（´・ω・）

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 16:02:49 ID:UHHnDkuc

>>218
ここ最近、出物が無いね( ´･ω･)(･ω･｀ )ﾈｰ

売る人は売って、それを買う人が買って。
落ち着くところに落ち着いちゃったのかな？ｗ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 19:50:01 ID:cl16rN9P

>>218
大阪の有名な所で32万。たかいですね。
１２月は買い替え多いのか良く出てた。
個人的赤い方が好きだなぁ。
805S新品と同じ位で買えるから良いね。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 01:34:33 ID:FUXW3Ik9

805sと真空管アンプで鳴らしてる人いる？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 10:03:13 ID:yd9qAYQR

s805なら一時期真空管で鳴らしてたよ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 12:42:28 ID:Wy7JAKsz

>>222　止めたのは合わなかったから？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 16:08:30 ID:yd9qAYQR

S805の独特の空気感(？)が出なかったから
手持ちの球アンプじゃS805は鳴らしきれなかったよ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:20:36 ID:RBQ1IpVO

確かに合うアンプのイメージは、ノイズフロアが低くて、
押し出しよりも空間が静謐に広がる共振の少ないやつがいい気がする。
球は難しいかなあ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:31:47 ID:FzrBlAxj

鳴らしｷﾚる真空管ｱｿﾌﾟ情報ｷﾎﾞﾝﾇｗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 15:15:28 ID:tfv/2g8v

低音過多の感がしていて、
今日、スポンジかるく、つっこんだ。
バランスよくなったと思う。
皆さん、スポンジ使っていますか?
他に良い素材ないですかね。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 15:27:22 ID:/Yq17vsG

バスレフ臭い、空気を切る音が好きなのでスポンジ詰めてないなぁ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 15:37:10 ID:8cwQ1Vuk

皆さん、ケーブルは何を使ってますか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 15:42:47 ID:/Yq17vsG

ケーブルの話題は少し前にあったよ。
スピーカーの設置場所を変えることによる音の変化のほうがはるかに大きいから、
置き場所を変えたり聴取位置を変えたりするほうが音の変化を楽しめるよ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 16:31:16 ID:tfv/2g8v

ORTOFON 7NX SPK-550
使っています。
1ｍ　3000円目安で選択しました。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:33:54 ID:Pi9ZNGlB

>>227時々そういう話を聞くが、もしかしたら駆動力不足でボワンボワンしてるのでは？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:55:58 ID:72SVV21X

30Hｚが聞き取れるけど低域の締まりはすごくいいよ
20Wｘ2の球アンプ駆動だけど（20年前の自作プリとメイン）
あ、ＳＰはノチだけどね

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 01:34:36 ID:bjET2/Nr

>>232
227じゃないけど、変わることは変わるんで、
変化に歓喜してんのかも、
個人的には好みだと思うけど、だら～と出るのを制動した時の方が
自然な気はしますね。

って結局232に同意か。。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 02:01:15 ID:7TRzgJoW

>>233だけど一応ことわっておくね
詰め物など一度もしたことないし考えたこともない

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 07:53:47 ID:0QnLvUGT

ﾉｯﾁ805はA-1VLでちゃんと鳴らせますかね？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 08:41:32 ID:QYxjAmnS

Yes We Can

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 10:12:31 ID:/b3qi2ow

>>232
駆動力不足でしょうかねー。
そんな気もするのですが、Ｅ-530なので、
大丈夫なのかなと思ってしまっています。
買い換えようかな。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 13:26:41 ID:9Ytq1JQ7

>>236
A-1VL Damping Factor…25(Front 1kHz、8Ω)

音は鳴ると思うけど、
説明書ではアンプとスピーカーケーブルをあわせて
ダンピングファクター100以上が推奨されてるよ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 20:29:53 ID:/b3qi2ow

ダンピングファクター、700 / 8Ω
のLUX Ｍ800Aとかは、俺の120とは、全く
別の鳴り方になるんでしょうかね。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 21:05:29 ID:9Ytq1JQ7

アンプとスピーカーを合わせてDF100以上というのは、
意外とハードルが高くて、安いアンプでは選択肢が少なくなりますね。

242 ：>>238：2009/02/23(月) 21:29:21 ID:k15+cCAs

やぁ十分な気がするね。セパ行くならその前にSPを…
内振り角度やSP間の距離はどの位ですか？
壁からの距離や部屋の広さ、スタンドの高さ。
スタンド足元。この辺り全部おＫなら後はルームアコースティックかな。
案外壁が軟でそっちが鳴いてるかも。
２wayのバスレフがうそ臭いと聞こえる耳なら仕方ないけど。

どっか(このスレの上の方かも)に誰か行ってたけど、
ずっと使ってるとキンキンが落ちてきて、物足りないって行ってる人もいたね。
そういうSPなのかも…

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 21:37:15 ID:ovl1cbjJ

238です。
レスありがとうございます。
週末に、805Ｓとアコリバスタンドの間のインシュの隙間に、
シリコンクロス突っ込んでみました。
スポンジは、ちょっとさびしい音になったので。

244 ：>>238：2009/02/23(月) 22:36:18 ID:k15+cCAs

アコリバに805Sですと、KRIPTONのボードはそこそこ締ると思います。
あとサウンドケアのスーパースパイクもそこそこ締りました。
サンシャイン?ABA?のシート鉄板もアンプやCDP下でちょっと効果有りです。
使ってたらすいません。身近な物で代用できると一番だと思いますが。
アクセの変化に限界ありますんで、多額の投資するなら基本的に機器買い換えた方が早くて安上がりな気がします＾＾；

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 20:42:51 ID:Ntb3Mst8

>>244
238です。
ありがとうございます。
AB-3000はアコリバの下に敷いています。
引っ越しが一番のような気がしてきました。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 16:57:45 ID:GrFJZYWG

トールボーイのスケールに圧倒されたいんですが、
805Sから買い換えた人はここ見てないかな？
804Sかディナのフォーカスのトールボーイ辺り検討中ですが。
良かった事悪かった事など助言頂けないでしょうか？
ちなみに部屋は6畳orz

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 10:41:57 ID:mQP6f+jA

6畳でトールボーイだと低音の処理がきついような気がするけどどうなんだろう

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 14:18:35 ID:vO3Nv8LO

6畳なので、S805購入

　↓

804S検討・・・

　↓

やっぱDが欲しいな、803Dにしよう

　↓

どうせ803でもデカすぎだから、802Dにしよう♪

　↓

やっぱ、デカすぎだよな、S805で十分だろ

　↓

以下ループ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 02:09:36 ID:N7LbSQ5h

色々あってディナのfocus220買いました。
安かったのと、805S程ピンポイントにシャープなフォーカスじゃないけど、
その分広がりが良く感じました。全体の定位の仕方は好みかな。
小口で細かい所に拘る805S、等身大に近く、スカッとしたfocus220。
805Sや804Sの緊張感の有る耳をつんざく様な高音も好きだけど、
ちょっと物足りない高音だけど、透明感有ってディナも良い感じ。中域の見通しも良い。

スケール捨てるならダントツで、ディナユニット採用のPMC LB1iシグネイチャー良かったですが、
値段と、トールボーイのスケールと言う事でこちらにしました。

ここ８年位B&Wばっかり使ってたから今回の結果になっただけで、
多分他メーカーのブックシェルフSP使ってたなら素直に804S買ってただろうと思います。
では失礼しますー！

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 17:50:14 ID:KT3vi7lD

>>249
focus220買ったんですね。トールーボーイなので小型ブックシェルフより迫力ありますか。
805Sと比べてどうですか。
僕もスピーカー買おうと思ってるんですが、805S, xq20, iq90, atc, 143mk2, ぐらいしか聴いていません。トールボーイになって、ベースの音など低音楽器の音だけ下の方から(ユニットが下の方についているから)でているのが分かって、違和感があるということはないですか。
予算は20～50万以下、大きめのスピーカーか、小型化でも迷っています。
focal jmlab, piega, Dynaudioなどはどうなのだろうと思っています。

★コストパフォーマンス重視です。

メーカーも幅広く聴いてみようと思っているのですが、まだ聴いたことのないものは、あらかじめターゲットを絞っておこうと思っているので、ご意見お聞かせください。
よく聴く音楽は、バロック(声楽も器楽も)、静かめのポップス、ときどきオーケストラです。ジャズは聴きませんでしたが、最近、ジャズやポップスの曲を次から次へと聴きながら、気に入るのを探しています。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 04:20:42 ID:ry8/Ii/W

>>ベースの音など低音楽器の音だけ下の方から(ユニットが下の方についているから)でているのが分かって、違和感があるということはないですか。
アンプの駆動力ないとそうなりやすいと思います。
focal聴けなかったので聴けたらディナやB&Wとの比較聴かせて下さい。

ピンポイントに定位するB&Wと自然に広がるディナって感じです。
B&Wは他機器やアクセで少し色付けてもそれなりに楽しめますが、
ディナはもう少し素直な感じなので他の機器の味が、味と言うより歪みや癖に感じやすいです。
音色は実際に聴くことお勧めします。

スケールは、それなりに出てますね、けど804S程ではないです。
木造ですが、軽くで良いと思うので4隅や1次反射対策、小物家具等置いて有れば、
6畳のほぼ専用部屋ですが思ったより扱いやすかったです。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 01:54:44 ID:xeqivzJo

長年805Sを使っていて満足してたんだけど、引越しを機にフロア型にっする予定。
予算50万くらいだとどれがいいかな？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 10:35:18 ID:nUuas6OM

http://www.hi-ho.ne.jp/h-wood/menu23-ky104.html

このメーカー、見た目が気に入った。
805Sで使ってる人いるかな？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 13:55:44 ID:otXB4r7m

(　ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ…

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 15:21:27 ID:nUuas6OM

美麗さに圧倒されちゃったのかな。
純正使ってるけど、インテリア性が問題なんだよねえ・・・

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 15:37:36 ID:nUuas6OM

http://www.hi-ho.ne.jp/h-wood/IQ30stand.html

特にこちらのデザインが秀逸。
伝統工芸のような輝きだなあ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 17:18:09 ID:I8QNpW0c

見た目を取るか、音質を取るかｗｗ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 18:18:23 ID:x0hSMQAp

つーか純正使ってる時点で音質×だろｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 20:30:33 ID:ukdskPQ4

これは前にオクで売ってたね。
俺もサウンドアンカー以外ならこれ買うな。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 22:44:29 ID:IlGHz7et

おいおいこのデザインいいか？なんでここはこういうカーブなのかとかぜんぜんわからん。
両側の木部の途中で断ち切られたアングルとかも意味不明。
何でも角を丸くしたがる日本の家具メーカーのダメデザイン丸出しじゃん。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 23:56:20 ID:ngel/MoE

俺の805Sは純正スタンドだけど、スピーカーとスタンドの質感に連続性が全くないのが気になる。
その意味で木の質感のスタンドって俺は結構いいと思う。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 00:07:02 ID:Mlh7ONSq

　　　男は黙ってサウンドアンカー！

じゃなのか？
無骨で質実剛健なデザインだけど、
設置してみると案外805とマッチしていて
かっこいいと思うのだが・・・
オイラはサウンドアンカーに替えたときは
劇的音質向上に感動したよ。
やはり、スタンドは機能美を優先しないとな。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 02:47:53 ID:DzANzBt5

サウンドアンカーてネタたとばかり思ってたけど、そうでもないのか？？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 07:18:11 ID:flEE+vC1

サウンドアンカーが漢ですな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 09:13:09 ID:NglGzU+v

>>262
低域の量が凄く減るような気がするんだけどどう？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 13:41:05 ID:Mlh7ONSq

>>265
そんなことないです。
むしろ低音の質が改善します。
サウンドアンカーにしたところ
今まで箱鳴りだったボワ～ンとした低音が
ズシンと重い低音になりました。
低音の解像度が劇的に向上した感じです。

まあ、ここまでの劇的変化も
以前のスタンドが木製だったからでしょうか・・・

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 14:06:07 ID:NglGzU+v

サウンドプレスと間違ってたorz

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 14:22:11 ID:Mlh7ONSq

>>267
それを言うならサイドプレスね。
サイドプレスのあの見た目は流石にきついですねぇ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 16:31:18 ID:5K7TSnPd

http://www.hi-ho.ne.jp/h-wood/menu21-ky102.html

上に出てるやつ、これとかマジで意味不明だな。
なんで支柱から浮かせて木製の板を付けてるんだろう？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 20:14:20 ID:EfwEaMlq

サウンドアンカーは､
鉄のかたまりって感じ､
よさげだった｡祝再発売(日本だけかな)

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 00:30:43 ID:n/a9XR60

>>269 板で振動を殺しているのかも

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 15:25:07 ID:csTQT6cK

それはないw

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 01:57:51 ID:r2s3Q/IE

>>251
どうも、レスありがとう。
foculは826Vを聴けました。ボーカルが前に出てくるという印象でした。
805Sはそれに対して、スピーカーの位置ぐらいにボーカルがあります。
826Vは、艶があってちょっと硬めのボーカルに感じました。
静けさを表現するより、明るく賑やかな曲に合うかもしれません。
あまり長くは聴いていないのでこのくらいで。

805S(804S)もディナ220も、定位(楽器と楽器の距離や位置)が分かりやすいスピーカーなのでしょうか。804Sの方が、220よりスケールが大きいのは、僕も感じました。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 03:03:28 ID:OLmMAuDY

>>269
箱をうまく鳴らすいいスピーカーがあるように
このスタンドはスタンドを鳴らすんだよ！

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 02:05:51 ID:urSnm3r0

>>273
定位を気にするなら、
トールボーイよりブックシェルフの方がいいよ。

そのクラスで空間表現がうまいブックシェルフは805Sのほか、
ATC SCM19、DYNAUDIO FOCUS110がおすすめ。
ただしどっちもある程度いいアンプじゃないと本領発揮できない。

あと低音が出る方がいいなら、ブックシェルフよりトールボーイだね。
B&Wは基本的に重厚な鳴り方するから、厚みがある音が好きなんだったら
804Sあたりでいいんじゃない？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 09:29:11 ID:8fVHxqCL

そこでＡＳＷの出番ですよ。

277 ：801D音悪いョ♪：2009/03/20(金) 18:04:56 ID:VZDijoL3

まあ、オレ的にはDS-32B>>(超えられない壁)>>801D>NS-1000M≒805Sだネw
801Dに完勝した世界最高のスピーカー、ダイヤトーンDS-32Bで林寛子ちゃんや
石川ひとみちゃん聴いてみそ。耳からウロコ落ちまくるョ。
スカキン805Sの素性はヤマハの駄作スピカ、センモニ位ってとこｗ

カッコつけてヤニ臭いジャズとかカビ臭いクラで分ったつもりのB&W厨には
805Sがいい鴨ｗ　ほおんとうに音楽分りたけりゃ↓ココ見てョ♪
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233387031

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 18:25:40 ID:ZZlNGGU3

石川ひとみちゃん・・・ぷっ・
たしかに石川ひとみちゃんなら３２Bで充分かもねｗｗ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 21:37:24 ID:cg41YeDN

部屋が10畳しかないと805で十分かもなあ。
アキュ E-550・DP-500の組み合わせで満足してしまった。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 02:03:32 ID:k479J6G1

３２B見かけたよ。
生活保護うけてる最低の介護しか受けられない老人ホームで

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 07:44:49 ID:9vJJs2fi

ああ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 08:03:11 ID:sXafKBn4

うちはN805はｌｉｎｎのｃｌａｓｓｉｋ－ｍｕｓｉｋで
鳴らしている。意外とよく鳴る。サブシステム
で、子供やかみさんがよく使っている。
というか、ラジオも鳴るので完全にラジカセ
状態ｗ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 14:34:09 ID:11n+nr9A

なんと贅沢なラジカセなんだw

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 01:31:22 ID:T2oXx/B7

最近805の値下げが凄いな
新品で14切っとるがな・・・
新型来るのか？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 07:14:54 ID:tQrwZTys

>>284
14って一本14万か？
発売したばかりのころでも未開封新品をペア25万で買えたぞ？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 18:50:30 ID:kq2A9ln6

>>284
おれも25で2本買ったよ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 18:46:14 ID:IrHds/uW

805SってマラのPM-15S1で鳴しきれますか?

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 19:05:47 ID:6U7FCtHS

>>287
805S
PM-15S1
SA-15S1

始めてのオーディオがこの組み合わせ。
高域キラキラ、低域スカスカ（ほとんど鳴らない。
スタンド・ケーブル・インシュなどアクセで調整しようとしたが断念。
今はアンプを換えて満足。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 21:29:45 ID:E56O9j8f

アンプは何に換えましたか?

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 22:07:15 ID:GA6Kn2Pl

>>288
俺も換えたアンプを知りたい。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 00:06:55 ID:X0JQ6oFm

>>289
LUXMAN
L-590AII

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 10:28:47 ID:7mAsLKq4

PM-13S1を使用しているのですが、S805を鳴らすのに問題ないでしょうかね？
S805中古を狙っているのですが。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 12:20:18 ID:Lcd6E9nY

求めるレベルによる
絶対評価なら・・・

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 13:21:51 ID:JAN523Kk

>>292たぶん鳴らない。S805はヘビーーだ。PMー１４SAで鳴らしたらウーハーがほとんど動かずドローーーンとした音だった。

PM-14SAver2が出たときN８０２で試聴会開いたそうだが一体どんな音で鳴っていたのか？

295 ：288：2009/03/29(日) 13:46:56 ID:RMGDGGeO

>>291
あなたは誰ですか？ｗ

アキュのセパに変えた。
まさに別次元。値段もだけどね。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 14:30:31 ID:gxdOVLQY

アキュ使う人多いね

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 14:32:52 ID:F7bt0Rcq

アキュ信者きもいです…

298 ：288：2009/03/29(日) 16:55:48 ID:RMGDGGeO

ＪＢＬは肉を食ってる人種の音
全ラインナップで音の色彩感が鮮烈
ジャズやロックはエロい
冷たく冴えた音を求めるなら別だけど、悪いこた言わない
ＪＢＬにしとけ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:11:36 ID:1j4aFE49

昨日805Sを何の気なしに立ち寄ったビックカメラで聞きました。
でピアノの響きに見事にやられちゃったんですが今使ってるSANSUI907Lで鳴らせますかね？
ちなみに今はQUAD11L、良く聞くジャンルはピアノトリオ・フュージョン・スラッシュメタル・HIPHOPです。

300 ：AA阻止：2009/03/30(月) 23:07:08 ID:FwZj2vE+

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 00:07:51 ID:wCv0e3Lp

>>299
ピアノトリオ、フュージョンは良いです。
でもスラッシュメタルはきついように思います。
ハードロックは805Sで聴くこともあるけれどヘヴィメタルはヘッドホン使っちゃう。
高域が耳につく感じがちょっと辛い。
QUAD11Lは高域マイルドな記憶があるので。
HIPHOPは聴かないのでわからないです。

ま、駄耳持ちの個人的感想なので参考までに。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 00:21:57 ID:Uz92kRCc

QUADで聴く平板なメタルを想像してﾜﾛﾀｗ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 15:14:05 ID:NCbkqyPG

>>299sansui9シリーズなら鳴ると思うが音は粗めの印象だねv

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 19:13:11 ID:CoDixG3+

805Sを小型のデジタルアンプで鳴らしたいのですが､
お勧めないでしょうか｡
sony　501候補なのですが｡
Ｊａｚｚを主に聴いてます｡

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 13:17:25 ID:MgtqgF7P

703から805Sに買い替えってメリットありますかね。703が低音出すぎで
困ってますし、移動は重いですし。音質で大きな不満があるわけではありませんが
もうそろそろオーディオのアップグレードはやめようと思っているので、
一生付き合えそうなやつを探してます。805Sにこだわっているわけでもありませんが、
805はクラスを問わず一つのステータスでもありますし、デザインがいいですし
皆に見せて自慢できるオーディオにしたいのです。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 13:26:45 ID:Nj5oZ+mS

>805はクラスを問わず一つのステータスでもありますし、デザインがいいですし
805SならS805じゃないか？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 14:21:36 ID:aCHD6qgt

新品のS805なんてある？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 17:54:53 ID:B7otFP2j

>>305
てか700シリーズなんて捨てなさいw

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 19:52:02 ID:MgtqgF7P

>>308
> てか700シリーズなんて捨てなさいw

そんなに違いがありますかね？やっぱり。まあそうだろうね。
703でも結構いけてるんですが、それよりもっとすごいっていう
ことですよね。ん～。値段的にはダウングレードするんだがなぁ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 22:08:40 ID:SEgl0IVh

803以上じゃなかったら、どっちもどっちだよ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 02:24:32 ID:2rw5pG6p

>>305
703が低音出すぎで困っているのなら805sはやめた方がよい。
おそらく805sが低音が出なくてびっくりする印象を持つと思う。
（勿論それなりには出てるんだけど）
俺も805にあこがれてこれ買ったら買い換えなくてすむだろうと思ってたが
1年半たった今買い換えたくてうずうずしてる。
805sはいいスピーカーだと思うけど今買うならモニオのPL100あたりの方が上。
S805にすれば一生付き合えそうだけど新品売ってないしな。
805sはアンプにもスタンドにもえらい左右されるので悩むことになる。
よく検討されることをおすすめする。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 09:52:39 ID:0TSgP6iG

モニオは中華

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 14:16:27 ID:ZYnxPQBn

レスありがとう
>803以上じゃなかったら、どっちもどっちだよ。
>おそらく805sが低音が出なくてびっくりする印象を持つと思う。

ん～、確かに迫力はなくなるかもしれませんね。やっぱ703でいいかな。
一生ものにしたいのはやはりデザインも気になってて、単なる立方体は嫌だ(爆
当初はあのちょんまげは「絶対変だ」と思っていたが、今じゃあれくらい奇抜
じゃないと面白くないんだよね。S805のブラックみたいなのがいいね。
時期700or800シリーズに期待かな。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 16:13:18 ID:RLyfuX07

>>312
B&Wって中華じゃないの？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 16:14:38 ID:RLyfuX07

ところで、M-1ってどうなの？
PCのニアフィールドで使いたいのだが。試聴できなかった。

店が用意していないほどショボいのか、あるいは隠れた名機なのか？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 16:18:45 ID:RLyfuX07

>>301
>QUAD11Lは高域マイルドな記憶があるので。

いや、どちらかというとキンキンだよ。あれは。
B&Wとどちらがキンキンしているか知らないが。

英国スピーカーはあんなもんだ。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 16:34:53 ID:0TSgP6iG

料理なら　中華＞英国

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 20:44:24 ID:8K9yqQur

皆さん､
Yラグ､バナナ使っていますか?

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 22:35:55 ID:U2qDNlI+

>318
俺は銅線を銀ハンダで末端処理している・・・・

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 01:49:06 ID:eKl85HKM

相談す。S805所有でアンプの買い替えを考えて居ります欧州製でドライブ力がありデザインがよいもの予算は50万程度
新品中古は問わず

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 19:02:09 ID:aGmW6H/3

>>320
HEGEL H200は？
デュアルモノパワーサプライ：要はLRの各chごとに電源ユニットを装備で大駆動にも十分な電源容量を確保。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 21:42:00 ID:GpdktlKj

>320
欧州と言うことは亜米利加が入らんのね。
中古と新品じゃ倍違うからなあ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 00:51:56 ID:pKLfgjrL

>>320
今はなに？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 19:51:38 ID:QGzF2OVH

>>321どーもです。デザイン的に微妙ですね。
>＞322クラシック中心なもので…アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない。
>＞323α９０７MRです。パワー的には充分なんですが音が荒くドンシャリ。低音の遅さは感じない

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 21:21:09 ID:9pnyrlWZ

>>324
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_05.html#a_32
これはどう？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 21:37:24 ID:nYoJsXjy

ろくに回答もせずに人に意見訊くな。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 22:38:16 ID:QGzF2OVH

>>325デザイン的にはめちゃめちゃいいですね。ただ、今度はプリは何かありますか？PRE３０は好みのデザインではないです。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 22:39:56 ID:QGzF2OVH

待機電力が４０Wなのが・・・・寿命短そうだな

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 00:15:02 ID:L9L4Qmqq

>>327
もうかってにしろ！

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 00:56:08 ID:CKZIcFld

>>329そーーーんなに怒らないで。趣味は長く語るのが面白い、みなさんもっと紹介して。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 02:42:08 ID:CT7PTZdZ

>>330
あっちにいけよ。

超初心者のための質問スレッド★アンプ編　28★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1231084682/l50

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 02:51:30 ID:02E8slsR

>クラシック中心なもので…アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない。
S805にアメリカンなアンプ使って悪いか・・・ヽ(`Д´)ﾉ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 07:04:07 ID:24oWjLNb

>>324
>アメリカ人にクラシックが分かるとは思えない

スレ違いだけど、ビッグセブンを誇る国相手に「わかるとは思えない」はないだろ。
今度機会があったら、サンフランシスコ響を生で聴いてみ？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 16:37:46 ID:CKZIcFld

バーンスタインからしてミュージカル寄りの音といわれてるが、好みの問題でね.否定してるわけではない

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:05:47 ID:CMBqN43W

S805使ってるけどお前には教えない。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 00:46:54 ID:FNM617+Q

>>334
軽く師ね

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 11:27:43 ID:QTu5eEr1

N805と805Sでは音はどのように変わりますでしょうか？
805Sを試聴するとなんともいえない(アコースティックギター等の)
楽器の木の音の雰囲気がただよい他のSPには無いものを感じます。
アコースティックギターをこんこんとたたいてみればよく分かりますが
そんな感じの音です。
そこでN805も同様にそのような雰囲気の音をだすのでしょうか？
とにかく新品を手に入れるのは難しいので、中古のN805を考えています。
お願いします。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 20:40:31 ID:6FaHNv3J

そんな、極端にはかわりません。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 12:18:28 ID:zEDwM8QB

>>337
もう４年も前ですがN805と805Sを効き比べました。
あくまでも私個人の意見ですが
805Sの方が低音が伸びていた記憶があります。
私にとって805Sは予算オーバーでしたが
今でも805Sからピアノの音が流れる度に805Sにしてよかったと思っています。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 14:58:24 ID:v1KrJAAU

>>338
> そんな、極端にはかわりません。

805SになってSig805よりいいみたいなことを書いてる人もいましたが、
そういうのは気にしなくていいでしょうか？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 15:12:44 ID:penLHg40

Sig805の方がいいよ、ダイヤツイーターから見れば
キンキン低解像度のどんぐりの背比べだが

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 15:14:13 ID:v1KrJAAU

>>339
ご意見ありがとうございます。
確かに805Sは良さそうですね。でも予算が・・・。
N805でしばらく我慢してお金が溜まったら805Sに移行のパターンに
しようかな？
時期800シリーズが出れば中古相場も下がるはずなので。
我ながらいい考えだな。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 15:56:03 ID:UvmxVsxP

B&W685って805Sと比べると新しい分だけ685の方が良いでしょうか？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 16:37:04 ID:v1KrJAAU

>>343
> B&W685って805Sと比べると新しい分だけ685の方が良いでしょうか？

値段が3分の１くらいだけど・・・、CM5くらいじゃないと比較にならないんじゃない？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 19:33:16 ID:UvmxVsxP

B&Wスレの方でちょんまげアルミツイーターでは出せなかった繊細なやわらかさを
ダイヤで養ったノウハウを注入した複雑な構造のツイーターで可能にした
何年も前のちょんまげとは技術の進歩を感じさせる
ハイコストパフォーマンス
805のツイーターは振動している感じがしません
685はアルミとはいってもその音作りはダイヤに近いと感じた
ちょんまげは設計そのものが古く685はずばっと設計から変えて来ている

と言う書込みがあったのでやはり新しい685の方がいいのかな？と思ったのです
自分は802Dと804Sしか試聴していないので805Sを持ってる住人に聞いてみようかと

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 21:25:54 ID:Oea7i/H6

>342
微妙な差でも本人が気にするかどうかだから
スタンドの値段も入れると価格差も狭まるから俺なら805S買うな・・・

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 23:42:44 ID:kb4MEsMb

LINNとB&Wは合わないと言われていたので、興味がなかったが、
先日酔っ払った勢いでLINNのCDPとアンプの中古を買ってしまった。
繋いでみて、「なんだ、この曇った様なおもっ苦しい音は」と思った
のだが、悔しいので土日にずーと聞いていた。
ところが、元のアンプ（けっこう気に入っていた）に戻すと、こんどは
クリア過ぎて疲れる感じがした。
良く解らなくなってしまったが、LINNとB&Wもまったりと聞くには良い
組み合わせなのかもしれない。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 10:50:34 ID:PjzyfI7B

>>345
コストパフォーマンスは良くなっているはずですが、絶対的な比較はできないと
思います。60～と685の比較なら分かりますが。
ちなみにCM1と805Sと比較しましたが、CM1は中域重視でまろやか、
805Sは全域重視で、楽器の木の雰囲気がします。
ツイーターというよりは箱で805Sに軍配が上がると思います。
CM1も特徴のあるいい音ですが、805Sほど心に響く音はしません。
そういう意味では
805S＞越えられない壁＞CM1
になります。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 12:11:32 ID:b9d3qs3/

>>346 >>348
685を買ってしまうと685の良い部分だけを無理して自分に納得させようと辛い感じになるかもしれないので
やはり後悔しないためにも800シリーズとサウンドアンカーズを買うことに決めました
Dは高くて買うことが出来ないのでSですが
どうもありがとう

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 14:43:29 ID:PjzyfI7B

私の方は前にも書いたのですが、703からのグレードアップで805を検討しています。
中古か新品か？もしくは703を使い続けるか？さらには703と805両刀でいくか。
です。805の木のぬくもりの感覚がどうしても忘れられなくて・・・

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 21:01:29 ID:vskMz8jT

新品がいいですよ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 00:52:12 ID:yoygDZJu

>350
805D・・・・いつ出る事やら・・・

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 17:36:54 ID:4BmFX0MR

皆さん､
インシュレータ､何使っていますか｡

354 ：350：2009/04/20(月) 17:37:59 ID:zHuNXwuq

805Sを試聴しに電気屋へ行ったところ、803Dが鳴っていたので聞きましたが、
がっかりするほどいい音で鳴っていました。805じゃしょぼいな～。
まあ値段が値段なんでまず買えることはないので805で我慢だね。
703もグライコで音を変えると805みたいな音がするのでしばらくそれで耐える
かな。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 19:55:04 ID:MAS0rJns

音出せれば、さすがに、
上位機はいいです。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 23:21:27 ID:/HAdw+Pe

803Dはいいよねぇ。
これが804Sだと805Sとは好みの問題で、
音像定位優先だと805Sの方が良かったりするんだけどね。
でも、803Dだと全ての面で805Sを凌駕しちゃうんだよねぇ。

まあ、うちじゃ部屋が狭すぎて803Dの良さが発揮できないから
805でいいんだけど・・・負け惜しみだけどね。。。orz

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 00:10:09 ID:cxJUJxQD

プアマンズなんとかですか？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 02:24:50 ID:i21Twf1r

>>356 S805はどの辺になるの？S805>旧ノーチ８０Xらしいが

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 02:41:50 ID:iMACnPLN

D80XはSIGツイーターを改良＋素材を変更したもの
SIGはピーク感なのなさ（S/N）はいいけどダイヤのような繊細さはない
よって中高域なら803D＞＞＞＞＞S805＞＞805Sだったよーん♪

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 22:53:49 ID:k5np+GKm

>>359
S/Nがピーク感？？？

ニホンゴデタノム。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 04:17:56 ID:IbABxe/2

言われて気づく事もある！文章を分けておくことにしよう
アルミツイーターにしてはピーク感が優秀、箱の篭りもなくS/Nもよい
またピーク感のなさから来るコントラストもノーマルの805よりよく表現出来ている

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:21:14 ID:G5PvWNLL

病気の人か・・・。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 16:02:00 ID:1DvV2lHg

805もほしいけど薄型TVとAVラックもほしいな。見た目だけでも音が良くなった
気になりそうな気がする。
SPの間にTV置く派ですか？僕はピュアとAVは分けてますが・・・。
でも今後は統一しようかな。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 21:48:29 ID:4kOuv1iY

>>360
突然雑音が乗る時があるんだろう。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:52:57 ID:WP6GnuGX

>>364
そりゃスピーカーの以前の問題だろ。
スピーカーで変わるだろうが、それ以前にノイズの多い粗悪な
アンプやプレーヤー、異常に劣悪な電源環境をまずどうにかしたら？
って話じゃないの？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 11:17:49 ID:0Pa7fnh/

本日、GW最終日、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞと805Sの相性を確認してきます！
E350やE250くらいで十分満足できればよいんですが、E450聞いたら
下位２機種で満足できなくなることが怖い。。。
資金力不足のためE550はあきらめています。
午後から視聴してきます

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 11:24:44 ID:6ju3pFOF

450と550は好みだと思うんだ
私は450のが好きですけどね

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 17:20:53 ID:68Vgq2Kt

皆さんスピーカーケーブルは、何を使ってますか？

369 ：366：2009/05/06(水) 19:18:44 ID:0Pa7fnh/

雨の中視聴してきました。
250と350を聴き比べたけど差を感じなかった。。。
805Sにはアキュ250で十分ということなのか、自分の耳が未熟なのか…
ちなみに450はつないでもらえませんでした

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 19:37:37 ID:DXQuKOrb

E-250とE-350の音の違いを店頭で聴き分けるのは難しいでしょう。
E-250はトランペットの音にごく僅かに艶(本来はない艶)というか、輝きが出ますが
きわめて体調のよいときにじっくり聴き比べて気がつくか気がつかないかという僅かな違いです。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 19:51:41 ID:6ju3pFOF

インスツルメーション→E-250、E-350
MCS+、インスツルメーション→E-450、AB級パワーアンプ
A級、MCS+→E-550
A級、MCS+、インスツルメーション→A級パワーアンプ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/05/06(水) 20:09:05 ID:praO9WuC

S805を買ったもののメインでは使えず…使い道がなかったんでAVアンプにつなげて7.1chで…
かなり良い！

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 20:32:04 ID:DXQuKOrb

インスツルメーションではなくてインスツルメンテーションアンプでしょう
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Instrumentation_amplifier

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 21:04:03 ID:eQS8ceCJ

なんだかスルメが食いたくなったぞい。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 22:28:42 ID:MOAgawyD

S805の中古価格って高いな。
35万前後なら当時新品買えた記憶がある。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 23:27:51 ID:MaLmlu+W

それは在庫処分か展示品では？。
定価が￥５６万くらいだったと思う。
俺は￥４５万くらいだったような飢餓。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 13:55:07 ID:xuozEjQK

>>375在庫処分というか最後の方だね。そんなに数売れるものじゃないから結構（半年ぐらい）な期間があったような・・・

　おいらは次期モデルに期待してスルーしたがドラム缶見てS８０５の美品を３０万で買った。最近少し値上がり傾向
だが・・・情勢的には下がりそうな気も。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 16:58:42 ID:6u9XooBV

アキュのプリメインに繋ぐ人多いね。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:18:32 ID:XmP+SGhb

今日805Sにアキュの350と450つないでもらって試聴したが、
圧倒的に450のほうが音が良い（＞＜）350では後悔すること間違いない。
声を張り上げたときにもうるさく感じない、もう少し貯金して
450と805S購入します。
プレーヤーはｴｿﾃﾘｯｸの39万くらいのでした…。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:23:57 ID:QlIq9DB6

アキュは大した事ないんだけどなぁ何というか凄い！って感じがない
特徴がないのではなく単純に凄いアンプを作るだけの技術がない
業界が狭くて情報が少ないからアキュが糞なのを知らないんだろうな

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:27:11 ID:H5aPxSb1

最近アキュアンチの活動がホント激しいなｗ
E-450は良い物だと思うが
同価格帯で並ぶ物なんか無いだろ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:30:53 ID:QlIq9DB6

音作りがうそ臭いんだよアキュは

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:32:40 ID:H5aPxSb1

ならどこが正直だよ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:33:16 ID:QlIq9DB6

他の国産メーカー、アキュだけだよ違和感を感じるのは

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:35:16 ID:H5aPxSb1

というと具体的にはデノン、マランツ、ラックス辺りか
マランツはともかくとしてデノンとラックス…まぁお前にとってはそうなんだろうな

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:40:06 ID:QlIq9DB6

じゃあなんでアキュだけモヤモヤしてるの
他メーカーはそんなことなくて別に普通なのに
低域も技術がないから電源を使いこなせていないよね
スピーカーを制動せず電源だけがスカスカ空ぶっている

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 19:03:24 ID:rVhlaTUT

ここでアキュを貶めてもねえ…

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 19:10:06 ID:n8pyUGig

>>386
頭の中で電波が飛んでる？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:05:03 ID:tOkgRgPk

アキュはモヤモヤとは思わん。逆に高解像度。
しかし、音が変だとは思う。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:22:02 ID:rmdnRyGB

QlIq9DB6 必死すぎでﾜﾛﾀ

ttp://hissi.org/read.php/pav/20090507/UWxJcTlEQjY.html

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 15:37:50 ID:x6Xp6br2

純正スタンドを使ってる方に質問です。

１．ネジでSPを固定してますか？
２．どのようなインシュを使ってますか？
３．充填材は？
４．付属のスパイクを使うとガタつきませんか？
　　平面性に優れたオーディオボードに設置してますがガタつきます。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 20:22:50 ID:Qc5PHJWh

純正使っていないので、パスします。。。。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 22:02:01 ID:2eq+EvNF

１．固定
２．ボード直差し
３．白砂
４．ゆるめりゃ調整できるでしょ。ただし非常に希にネジがビリつく音が乗る。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 00:50:35 ID:e8i1eYvI

1. 固定
2. 畳の上に直置き
3. 硅砂
4. スタンドー畳間はスパイクは使ってません。
がたつきもありませんが畳が柔らかいのでぐらぐらします。
スパイクをオーディオボードに刺しているなら、
スタンドからSPを外して上からトンカチで叩けばしっかり刺さるのでは。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 01:01:52 ID:JAOqcAcm

　　　　　 _, ,_
　　　（；　ﾟ∀ﾟ）　＜畳って音を吸収しちゃうよね…
　　　（　∪ ∪
　　　と＿_）__）

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 01:46:33 ID:e8i1eYvI

>395
ある程度の吸音効果はありますね。
床が板張りの部屋よりも自分好みの、いやな響きが少ない音が出るように思います。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 10:25:01 ID:3lSj0QeN

>>393
少しでもゆるめるとネジがグラグラするんですよね。
ガタつきかグラつきかという選択になってます…
付属のスパイクは諦めた方がいいのかな。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 11:34:48 ID:Vn1JLHF8

ボードを木製もしくは木製ハイブリッドのものなら上から押せばスパイク
が刺さって自然に調整できてしまうけどね。それでだめならクレームつけて
別個体と交換すれば？
純正スタンドに固執しないのなら別のスタンドを探すのもいいだろうけど。

ボードとスパイクの間は何も入れないのをすすめるよ。

畳のひと、ボードを挟むの試してみた?

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 20:57:52 ID:fQswZlkR

>>393

ttp://www.ippinkan.com/B_W/B_W_page1.htm#SSP

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 21:05:24 ID:fQswZlkR

まちがえた

>>391

ttp://www.ippinkan.com/B_W/B_W_page1.htm#SSP

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 00:09:29 ID:m5F+ZN/1

>>400
＞装着不可モデル：B&W 800D,801D,802D,805S,HTM1D,DS8S,SCMS,DS7,685,686

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 17:01:49 ID:/iETYnDI

805に穴あけして、ねじ込む？？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 17:47:39 ID:B5SRyj+m

ここからグレードアップさせるとなるとペア80万超になるのかねえ。
805がペア30万だから、50万くらいだと好みの差くらいにしかならないだろうし。
B&W以外だとどれが選択肢になるかな。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 05:17:52 ID:kHpx4ekZ

マスク転売で儲けたから803へ行っちゃおうかな・・

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 03:03:19 ID:3dJaohO5

>>119
そろそろ感想を聞かせてもらおうか

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 13:30:28 ID:PBbATbJh

>>403
同軸2Way
250mmペーパーコーン
部屋に優しい奥行き、外形寸法：339W×1125H×320Dmm

http://www.phileweb.com/news/audio/200905/25/9006.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090525_169685.html

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 15:28:42 ID:PBbATbJh

805Sを25万で買うならM802を20万で買った方が良い。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 17:33:55 ID:rhnKxjDM

Mは見た目がださい。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/05/26(火) 17:49:13 ID:9zygPnH7

S805から802Dに買い替えを検討していますが、後悔しないかな？802Dの音を聴いたこと
がないので・・・。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:22:19 ID:WwoUBJwH

805Sをフロント+､AVアンプと
思っているのですが､
相性のいいAVアンプありませんでしょうか｡

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:24:13 ID:k+CsCAMc

>>409
俺個人的にはスペシャルチューンされたS805だろうが802Dの前では糞も同然
だがそもそもSPってのは好みの差が大きいし使用する環境にもよるんじゃないかな
試聴した方が良いよ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:31:27 ID:7+025nd7

805Sの購入を検討していますが、高さ30cmくらいのスタンドで
よいものありますか？
地べた生活派派なので…。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 00:29:31 ID:s82Avcfg

>>409
部屋が８畳とかなら805でいいんじゃ？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 00:39:43 ID:sLPdU4Uw

8畳なら総合力で805の方が良い音だと言えるね。
802では音が飽和してしまってまともな音量では聴けない。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 19:20:24 ID:6ctqdKKG

E-530から､AVアンプに移行して､
805Sフロントにしてどうでしょ｡
キンキンしませんかね｡

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 09:37:55 ID:VHwd29x1

805Sのツイーターが凹んでしまいました。
どうすれば直りますか？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 13:05:45 ID:9k4wiTAL

セロテープをはって引っ張る

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 19:25:09 ID:/lpuPPj/

805を真空管アンプで鳴らし切ってみせます

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 20:45:07 ID:u8fbpejr

>>418
重くて球は駄目。石がよい。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 09:28:28 ID:NKoe9mIl

6畳で805S+アキュE-350の組み合わせてどですかね？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 13:18:38 ID:PfefXMX/

Ａ級の方が良いんじゃねえか？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 22:41:40 ID:i8vFcOpm

>>420
あとちょっとお金を貯めて
E450にした方がいい。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 20:52:07 ID:qV+ut1Lj

最近､楽器ですが､
クレームがきて､音楽聴くのも､
気をつかっています｡
エレキですが､生で弾いていてもうるさいとの事､､､､
ニアフィールド1mで805S聴いています(もったいない)
が､こんな聴き方でだったら､これが､いいとか
後ろにボードたてるとか､お願いします｡

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 21:18:27 ID:/MzBfxQ2

423氏は音量を絞るとどうもイマイチな感じの音になるような気がするんですよね。私もそう思います。
805S　3年使ってますがある程度音量を大きくしないと本領を発揮しないような気がします。
解決方法はあるのかな。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 22:27:43 ID:XfQuhR2e

コンパクトSPの宿命だよ。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 12:44:49 ID:17JlCrZi

小音量再生ではプリアンプ購入が効果があった。
奥行きが増した。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 19:33:19 ID:B0+wioIn

>>423
ひたすらにもったいないです。
いい音だと聴きこみたくなって、つい音量も大きめにしてしまうものなのに…。

ここはグッとこらえて、クレームつけてきた方に好きそうな手土産でも持っていって
御機嫌とって、音を出してもかまわない時間帯とか交渉してみてはどうでしょうか？

それでもダメならご同情申し上げます。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 20:27:53 ID:wVii7feE

皆様、
ありがとうございます。
引っ越し時に、挨拶＋手土産で
行ったのですが、

管理会社経由＋お手紙で、
部屋番号、および、名前も名乗らずにクレームをくれています。

最初にうるさかったら、言ってくださいと
言ったのですが。

やはり、引っ越すしかないですね。、、

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 20:29:44 ID:wVii7feE

あと、へーでる、ハウス、
鉄筋でないとこには、金輪際
すまない事にしました。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 23:39:15 ID:LXsTtEE7

ヘーデルハウスはオーオタの鬼門と。

まれに見る有益な情報じゃねえか、これ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 23:44:29 ID:DCRMvg8F

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

　　　 _, ,_ 　パーン
　（　゜д゜）　
　　　⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /|
　　　　　　＿＿　　　　　　　|/
　　　　　ヽ| l　l│
　　　　　　┷┷┷

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 23:56:01 ID:7W26usng

>>424
もっとアンプに金かけり

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 00:32:57 ID:8K43iKBR

つーかマンションで大音量で鳴らしてんじゃねーよ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 19:22:36 ID:8oSYgT/c

A-530で､vol､8:00でーす､､､､
昼は､9:00になんとかです｡

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 02:10:35 ID:B3aBLg1c

805ってCM1より総合的に良いですか？
とくに低音域がしっかり締まり、沈むか気になります

サブウーファー導入するより予算まわして805購入するか悩んでます

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 02:25:55 ID:XgHNOMof

805S 低音は音として出ているけど、風圧っていうのかな、皮膚がビシッって来る感覚は物足りない。
ウーファーの口径が足りないんだと思う。個人的にはオーディオの醍醐味のひとつだと思うんだけど

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 02:34:53 ID:B3aBLg1c

ありがとう

今はCM1ですが
もっと柔らかく重い音が欲しく、タップ、ケーブル、サブウーファー、スピーカーいろいろな面で考えてます

予算は全然ないですが

805が部屋に置けそうな限界の大きさなので…

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 08:35:05 ID:6MN7AErW

>>437
低い、重い音を求めている人に805は勧めづらいなあ。
確実にCM1からスケールアップはするだろうけど。
サブウーファーを導入するのが手っ取り早いような…
個人的にはサブウーファーの導入なんて考えたことはないけどね。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 10:27:06 ID:B3aBLg1c

自分もできるだけサブウーファーは導入したくないのですが…

低価格でできる改善法なので候補に入れてます

805お薦めできないですか…

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 21:19:21 ID:3goSBBo3

てｓ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 22:41:17 ID:ElqsbkEz

805は重低音欲しい人にはどうかな

基本的にはモニタースピーカーだと思う
音場を作って包み込む感じ
クラシックの小品やジャズにいい

低音はバスレフに詰めないCM1の方が意識的に出してる気がするね

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 15:52:59 ID:heJUaHvc

うーん、音場感に関しては>>441さんに同意だけど、
805Sってブックシェルフの中では低音の量感多いほうだと思うけどねえ。
(それが好みかどうかは別にして)
だって「ドウン」ってゆう重い低音やん？　「スパン」とかじゃなくて。

805Sと同等かそれ以上に低音の量感があるブックシェルフって、
現行品じゃないけどDYNAUDIOのSP25か、JBL、あるいは、
いいアンプにつないだときのATC SCM19くらいしか思いつかないんだけど……。
(PMCはブックシェルフとはカテゴライズしない)

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:56:55 ID:P7Cm97tI

16cmのウーファーでは､
低音がでる方と思う｡
時間の経過とともに､出方(音圧?)が
変っている感がしているが｡

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:25:33 ID:93daLzhi

>>431
俺の家は大丈夫です。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:42:55 ID:PduTHBSv

重低音は出ないけどそれなりのスケール感が出る低域。
モニター調の下地に艶をのせたような中高域。
小編成クラ、ジャズ、ロック何でも来い！って感じ。

俺はバスレスポートを塞いだ方が好き。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 06:49:08 ID:5SFnwlcb

バスレス？確かに低音出なそう。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:45:39 ID:PduTHBSv

>>446
ああ、失敬失敬、バスレフね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:54:04 ID:u+2cAD9J

805で5.1でfrにして、SWは、
何がいいでしょうか。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 10:57:10 ID:Ypr7WG7A

scm19が、いいのでは、
ないでしょうか。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 12:42:25 ID:j2eJnR1J

>>448
つVictor SX-DW77

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:02:38 ID:O9tktvcz

>>450
レス､サンクスです｡
久々に30cmのウーファー見ました｡
よさそうです｡
密閉というのも好きです｡

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:44:52 ID:O9tktvcz

ONKYO,BWであまり高くないないでしょうかね？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:19:05 ID:6Zq4tPId

>>452
すまん、何が言いたいのか理解できない。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:10:26 ID:4HUZw4jb

余り高くないもので､
onkyo､B&W社製の､
サブウーファーがあれば教えてください｡

でした｡

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:05:25 ID:Hcy9Y90A

>>454
その二つのメーカーであまり高くない現行のSWなんて良いか悪いかは別にして4つくらいしかないんじゃね？
DW77又は75あたりが高くて買えないなら後は好きにしろって気がする

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 18:40:28 ID:4HUZw4jb

レスサンクスです｡
ASW825に比較して､DW77､75は安いですね｡
今度､聴きにいってみます｡

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 03:28:23 ID:FGT/7FXW

純正スタンドにスパイクとスパイク受けで１年使ってたけどある日外して床に直置きしてみた。
音の重心が安定し、定位が正確になり、フワフワしてた低音が沈むようになった。
一概には言えないけど付属のスパイクはよくないみたいだね。
スピーカーとスタンドの間にはさむちっこいスパイクも。
しかし敏感に反応するねえ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:15:06 ID:CLhY93Y+

スパイク外したほうがいいなんて、オメエくらいだ。
悪いと決め付けるな。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 22:55:19 ID:jrvdUqDs

805Sを新品で買いました。
確かに音はグレードアップしたんですけど、
なかなか鳴りきってくれません。
エージング完了を待たないと駄目ですね。
半年くらい我慢かな。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 19:22:23 ID:Ot/njhZA

>>459アンプを変えるしかない泥沼へようこそ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:33:13 ID:CcHqsHqx

確かにアンプが何かによるが｡

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 21:24:43 ID:YYJrzso6

>>460-461
いやいや、プリメインでもパワフルな部類のアンプですよ。
でも機種は内緒。

週末に大きな音で鳴らしたときはだいぶ良かったので、
音量の関係もあるかもしれません。
上でも>>424で書かれていましたけど、
ある音量を境に結構音が変わりますよね。

でもアパートだから夜は静かにしか鳴らせないんです・・・。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 22:38:17 ID:erPJUCle

小音量でも音が痩せないアンプがいいアンプ
大音量でしか仕事ができないアンプは中級アンプ
どうやってもうまく鳴らないのはゴミアンプ

464 ：459=462：2009/07/09(木) 23:19:00 ID:YYJrzso6

>>463
そういう評価軸もあるけど、ひでえ言われようだ。

ま、今のアンプが気に入っているので、
半年我慢して大事に育てます。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 23:23:58 ID:erPJUCle

すまん。言い過ぎた。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 04:22:17 ID:lHgZsZ7k

まぁでも世間の評価は低くても
よければそれでいいんじゃないの。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 09:36:40 ID:4nAmoU3t

805SをフロントにDENON　AVC-4310の組み合わせいかがでしょうか｡

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 09:55:06 ID:BAmpQ3HV

>>467
誰もいなそう｡

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 23:22:15 ID:uPhVSZHc

>459
エージングしる。
それでも駄目ならスピカケーブル換える。
Ｂ＆Ｗで鳴らないなんて、なかなか無い。

470 ：459：2009/07/18(土) 12:50:52 ID:dYEo3iQD

>>469
どうも。今も鳴らしています。

ところでスピーカーケーブルは泣き所のひとつなんですが、
なんかお勧めのケーブルはありませんか。
エージングが終わった頃に買おうとしています。
ロックもジャズもクラシックも聞きます。
音痩せせず、色付けの少ないものが好みです。

他に気になること
・ジャンパーケーブルって今回初めて使っているんですけど
　みなさんジャンパーケーブルは付属のものを使っていますか。
・スーパーツィーターを使っている人っていますか。
　改善効果はどんなもんでしょう。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 21:04:19 ID:3ioAYZE9

ケーブルでの変化は信じてないが、
一応ＳＰケーブルはMITのそこそこ奴で
ジャンパーはZUの両バナナにしてる。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 21:46:23 ID:NaY7GKDe

バイワイヤリングにしてる｡

473 ：459：2009/07/19(日) 22:30:18 ID:X7bHryTi

>>471
結構よさそうなものを使っていますね。
付属でないジャンパーケーブルを使うにいたった心境などをぜひ。
両端をバナナプラグで統一したかった、とかでしょうか。

>>472
805はバイワイヤリングだと音が化けるって
昔どこかで読んだ記憶がありますけど、
やっぱり差があるんでしょうか。
シングルとの差について、できればインプレをいただければ。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 00:49:46 ID:FBcAYpiM

アンプがしょぼいなら変えてみたら？
別に買わなくても貸してくれるところもあるんだし。

アクセサリーはあくまでアクセサリー。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 07:57:04 ID:yv/jiTUo

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g75708288
サウンドアンカーはいいの？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 19:27:09 ID:N1jwTsUN

頑丈､鉄の固まり｡
見た感じは良さげではあった｡

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 20:30:37 ID:OrU/hoSA

>475
いい。
純正扱いだけのことはある。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:08:33 ID:1xUTx83i

JBLのスピーカーコードはいいと思う。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 13:19:27 ID:YWF2VQgl

>>473
うちはアナリシスのBig Silver Ovalでバイワイヤリングしているが
シングルとは劇的に変わる。
解像度・空間再現性など、話にならないくらい。
以前はワイヤーワールドのＧＥでジャンパーしていたが。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 14:16:28 ID:W6KqDlMb

0.6mで35万のケーブルか

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 21:04:27 ID:NSxNY6dK

劇的に変わる、と信じなきゃ死にたくなるだろうな、その値段。

私はそれを試す機会もないので別に批判ではないですよ。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 21:34:56 ID:YWF2VQgl

>>480
ジャンパー用のやつだからそんなに高くねーよ。
４つで50,000くらいだったかな。
ＳＰケーブル買った時売ったけど。
高いケーブルでシングル（＋ジャンパー）で使うよりは
少しグレードを落としてもバイワイヤしてほうがいいよ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 12:17:02 ID:jSpdxQAw

サウンドアンカーは天板の精度が悪くてインシュが絶対に必要。
下は溶接の技術が悪くてこっちも平面が出ていない。
つまりスパイクは絶対に必要。

484 ：459：2009/08/02(日) 13:31:45 ID:g8qZd8OM

>>479
レスどうも。
インプレを求めておいてなんですが、
私のアンプはスピーカー端子が1組しかなくて、
しかも上等なのかなんなのか、ケーブルの差込口が制限されているので、
バイワイヤリングをやるのはきついんですよね。

BigSilverOvalは店頭でみたことがありますけど、
端末が膨らんでいるから、アンプの同じ端子には挿せなさそう。
切売のケーブルも考えてみます。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 14:20:48 ID:5rXrdmRe

そういうときはムンドのＹバナナ刺せよ。
バイワイヤリングしないのはもったいない。

486 ：459：2009/08/03(月) 22:53:11 ID:0jOwhdE0

>>485
おお、そんなものがあったとは知りませんでした。
これですね。
ttp://joshinweb.jp/audio/5462/2098772182237.html
先がYかバラ線かで品が違っていて、最初はだまされました。
ttp://joshinweb.jp/audio/1629/2098772182169.html
ちょっと値段が張りますけど、検討してみたいと思います
（というか、結構いろいろなメーカーが出しているんですね）。
有益な情報に感謝。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 21:25:20 ID:8ivBF9YQ

現在SOULNOTEのsc1.0,ONKYOのA977を使用していて、805Sを購入したいと考えています。
やはりこの場合A977では力不足でしょうか？
アドバイス等いただけると幸いです。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 21:34:36 ID:KnL8Uysr

Aura　grooveついに発売
B&Wの無機質的な音に命を与える日立製MOS FETの音
ずっと待っていたんです

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 22:28:48 ID:56R/iX38

社員乙。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 03:04:33 ID:6UeOKjq/

>>488デザインが・・・昔はかっこよかったのにね

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 21:35:56 ID:/t/k7G3p

Aura　groove､805S組み合わせた時の
音いかがでしょうね｡
興味はあります｡､

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 07:54:30 ID:kRzi+YsF

ねーよ。社員乙。

493 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:27:54 ID:btEARD+O

Aura105にS805繋いでたが最高にいい

494 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:14:16 ID:7mdx+GpK

DEQ2496でF特測定してフラット化したら生まれ変わった

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 08:38:31 ID:8CSyXQfZ

フラット化しても音質自体の劣化が酷い

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 21:30:24 ID:5GmxbjT8

音質の劣化？俺にはわからなかったから無問題。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 21:29:33 ID:TmzxHJGO

805とCM5どっちが強い？
聴いたが、どっちも好き

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 16:09:07 ID:PezRXA5Z

>>497
CM5のほうが現代的な音。
ただし高音がB&W的に煌びやかなのは805Sのほう。
低域も口径が大きいなりの鳴り方をする。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 08:23:37 ID:NWmKQuQu

口径は同じだよ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 09:36:44 ID:EbWQ0BaR

CM5と805Sか。オレ的には805Sの地球を揺るがす重低音と金粉をちりばめ乱舞する高音の805Sに軍配をあげるね。
そもそも805Sは忠実再生がテーマでありCM5は大型の代用品という位置付け。設計思想が違う。ウソシイケッセ値を比べてみても一目瞭然だよ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 12:12:57 ID:OshCpIh/

>>500　S805も一緒に比べてくれ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 14:17:46 ID:w2KdGnPJ

CM5よりは685のほうがいいな
805Sはまたレベルが違う

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 14:27:16 ID:ZFJ0ow8g

>>493
Aura105は本国では安物扱い。
出ている音も価格に見合わない典型的外観重視の
ゼネラルオーディオと言うのが常識。
他の同価格のアンプで聴いてみて下さい。
雲泥の差です。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2009/09/24(木) 19:37:42 ID:m7G0hKK3

805Sで重低音はムリ。多くの805ユーザが低音不足を理由に上位機機種に
買い換えていく。
>>500氏は重低音の意味を履き違えている模様

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 19:46:43 ID:S7neSr/q

花火や大太鼓の腹に来る衝撃みたいな低音は805Sではどうやっても出せない。
ウーファーの口径が足りないんだと思う。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 20:11:49 ID:ZVBMAwJk

＞花火や大太鼓

どんなSPでも無理

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 20:16:26 ID:S7neSr/q

ウーファーの直径が30cmぐらいあれば、それっぽい雰囲気は再現できるように思うけどなぁ。
どう？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 20:23:34 ID:3lLnJ48D

>507
無理
少なくとも内の古いDENON（30cmウーファ）だとね

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:17:25 ID:0Bg8eJpD

500は、
けなしている様にしか聞こえ無いのですが。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:26:43 ID:r6xkz45d

床にベタ置き？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 22:40:17 ID:d2RasOws

S805＞＞＞＞805S≧N805＞＞705

こんな感じだと思うが
同じ形なのになんで値段が大幅に違うんだよ？
たぶん製造コストなんか殆ど変わらんだろ
B&Wのこの戦略が嫌だ
そのうちD805を出すのか？
しかし、それはあんま売れないんじゃないかな
S805には絶対適わないだろうし、今はその値段(35万位か？)では競合が多すぎる
モデル増やし杉戦略には同意できない。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 23:48:35 ID:ZjKC1uO2

工業的に普通だろ。
だったら、買うの止めろ。自分で作れ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 04:04:56 ID:O3d3DvnU

S８０５って８０５Sよりもものすごく高音質なの？
かなりアンプを選ぶSPだってはなしだけど？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/09/25(金) 08:11:17 ID:eROKif7G

>>513 S８０５・・そんなに大したことはない。セパで鳴らしていたがプリメインで
十分楽しめる。そこそこ奇麗には鳴るが面白くないので売っちまった。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:07:45 ID:0m3CwXXn

糞耳乙。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 00:19:58 ID:oXNAGZrt

>>503
>雲泥の差です。
ほとんど聴いたがAuraはいいね

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 16:17:28 ID:IKcNtVkW

>>513
別な種類と考えた方がいいと思う。
俺にはなめらかすぎて面白くない。
ただあの音をあのサイズで出す点は価値がある。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 16:56:11 ID:QacaFl4R

思ってるより805シリーズって鳴らしにくくない。むしろ鳴りやすい。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 19:49:03 ID:uvP8wK5D

S805。
欲しくなったぞ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 20:04:41 ID:PDBPirxh

マトリックスの方がはるかに鳴りやすい。
ノーチラスは下がぼんつく。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 20:47:57 ID:EK9BoG5k

アンプにパワーないとそうなるね。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:04:38 ID:dAG0Yk0O

そろそろヤフオクに出すか

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:12:42 ID:RhZGH9PA

何に買い換えるの？
金が有ればパイオニアのトールボーイが欲しいな

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 04:47:03 ID:LD4IyePW

声はリアルだと思う。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:37:22 ID:3vKyiqq1

S805聞くともう８０５Sは聞けないがCM1は聞ける。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 17:17:28 ID:+ghdghGd

そんなに差はないだろ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 03:38:45 ID:8Jq95kJK

このスレ見たら、804までの予算は無いので、CM7かCM9を買おうと思いました。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 04:11:12 ID:4m37se0A

>>527その方が県名。中古でS805って選択も良いと思うけれども・・・スタンドで迷ったりアンプを交換したくなったりするからね

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 15:07:32 ID:2av0brYu

>>525
CM1をうまく鳴らせるアンプでないとS805をうまく鳴らすのは無理だということですか？

>>527
主にツィーターの形状の違いなのかと推測してますが、聴き比べると
CM1よりも805Sのほうが高音部が繊細に感じます。
もしも可能なら購入前にどこかで試聴すれば後悔することもないと思います。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:38:22 ID:Qdjb5UVh

S805は繊細で正確無比な高音が魅力だね。中音はマグネットの強化で立ち上がりが鋭く感度がいい。針を床に落とした時の微細な信号でも拾って音にする。アンプ選ぶというのはアンプのアラを忠実に再生するということだ。ワンランク上のアンプを選べばいい。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 20:41:31 ID:q0wwFGsY

先日、803Ｄと805Ｓを試聴したが805Ｓは酷かったな・・・

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 08:17:14 ID:L31RkwLo

アンプがしょぼかったということか、クソ耳なのか詳しく

533 ：527：2009/09/29(火) 10:53:17 ID:7OwtO3N6

>>528-529
ありがとうございます。
試聴しましたら報告させていただきます。
いろいろアドバイス感謝します。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 19:39:58 ID:vmGWvpg6

S805に最適なアンプは？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 21:45:08 ID:if10qfLH

>>534
>S805に最適なアンプは？
Aura

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 23:21:43 ID:v6PS7W7L

>535
アホか。止めてくれ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 23:29:09 ID:sR8lWpHi

私女だけど彼氏の財布がマジックテープ式だった…死にたい…

.　　　　　∧＿∧　支払いは任せろー
　　　　　(　ﾟωﾟ　)
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ　Ｃ■　l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　やめて！
　　　　（ノ￣と、　ｉ
.　　　　　　　　しーJ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 03:23:33 ID:3qWCcv9U

おれ男だけど彼女の財布がマジックテープ式だった…惚れ直した…

.　　　　　∧＿∧　支払いは任せて！
　　　　　(　ﾟωﾟ　)
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ　Ｃ■　l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　ステキ！
　　　　（ノ￣と、　ｉ
.　　　　　　　　しーJ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 08:06:11 ID:pwSbVlgn

おれイーストウッドだけど彼女がクシャクシャのドル札だった…惚れ直した…

.　　　　　∧＿∧　支払いは任せな！
　　　　　(　ﾟωﾟ　)
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ　Ｃ■　l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　ステキすぎるぜ！
　　　　（ノ￣と、　ｉ
.　　　　　　　　しーJ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 12:34:32 ID:FBwhfF6a

私女だけど彼氏の財布がマジックテープ式だった…アメックスセンチュリオンカードはいってた…ステキ！

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 17:10:55 ID:OXHFHJEO

>>536
聴いた事無いのだろう

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 11:50:54 ID:7dnjvKVs

以前S805をメインにしてた頃はクレルKAV400で鳴らしてた。
ジャズを聴くんだったらこれで十分だと思う。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 16:21:18 ID:rgu3Zzo2

M805はスレチですか？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 22:10:25 ID:Pju0CCEm

今年からオーディオに興味もって
スピーカーはケンウッドのLS-K703
アンプはPIONEERのA-D1で
最近スピーカーはケンウッドのLS-V530-Wにしたんだが
アンプをもっと上位機種の欲しいと思って探してたらDENONのPMA-2000IIIの中古が４万だったがどうかな？

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 23:47:28 ID:kn0EvRzE

どうでもいいよ。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 00:08:39 ID:9KFmw/Ai

このスレに書いているということは、
アンプより先にB&W 805を買う必要があるでしょう

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 23:39:01 ID:3LjqHcu9

RS6からの買い換えを考えています。
モニオのRS6と比べてB&W805Sはそんなに低音が少ないですか。
RS6のすっきりした高音と少しばかり前に出てくる感じの中音とタイトな低音も魅力だけれど、
B&Wの音の広がりも捨てがたいし迷っています。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 15:24:45 ID:P2yzf/v7

805ではないですけど、参加させてください。

オーディオデビューでこのたび、804S、ジェフCAPRI-S＋102S、マラSA13S2
をセット購入しました。高かったけど、迷いに迷ってこのシステムに辿り着きました。
まだ品物は届いてないけど、届いたらレポします。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 15:34:01 ID:gRw61q8M

Ｂ＆Ｗ総合ｽﾚじゃだめなのか

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 15:56:36 ID:mD/9dhRT

804情報は805ユーザーにとっても有益だし、興味ある人多いんじゃないか

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 16:31:22 ID:Edl0Jlpa

最強のプリメインアンプpart3

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2009/10/09(金) 15:28:31 ID:P2yzf/v7
プリメインじゃないけど
CAPRI-S＋102Sが最高。
ほぼ高級プリメインの価格帯で、スペースも国産プリメイン以下。

音質はクリア、スピード感があり、費用対効果は抜群。
さらにジェフローランドの所有優越感に浸れるのは他では味わえない。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/10/09(金) 15:32:11 ID:CIZ1Lv+c
>>16
スレ違いのうえ、物が届いてから言え！

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2009/10/09(金) 15:46:13 ID:ICVfmb56
>>16
ピュアスレは、どこに書き込んでも暇な人が多いので全部読んでるよ。

あと、自慢げレスはタブーです。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/10/09(金) 15:54:11 ID:2kdlP4YD
B&W805スレでも804の事書いてすれ違いを指摘されてるし、
このプリメインスレでセパのこと書くし、、、第一まだ届いてないし。

面白過ぎるひとだなあ、よっぽ嬉しいのやら待ち遠しいのやら、、、ｗ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 09:12:39 ID:zz84M1ho

つまり804S君は厨房ってことだね。

553 ：543：2009/10/10(土) 18:04:00 ID:1OOeOR7e

Matrix 805にマランツのSA7003/PM7003の組み合わせはどうですか？
まったりしすぎないか心配なんだ。でもD社のはいかにもハイファイですって
感じで好きじゃないんだ。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:15:06 ID:MduOez4V

スッキリ鳴っていいと思う。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:27:44 ID:xlp5lnde

ありがとう。明日買いにいってきます。
このクラスでも試聴できるかなあ？
まあM805がないからあんまり意味ないかもしれないケド。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:03:55 ID:IzhmjWuo

昔、マトリックス８０５にラックスのプリメイン使ってたけど
相当よかったよ。
たしか５０７だったかなあ・・・

557 ：553：2009/10/11(日) 09:07:18 ID:2ii8VLWe

もうダメかと思っていたF222ESJが
突如復活したw(5年家にいなかったのだけど)
PM7003とどっちがいいのかな？
PMはMC対応じゃないのも引っかかってる。
金を握り締めて出かけるとこだったんだが。
CDPは完璧にダメになってるんだけどね。
誰かアドバイスお願いします。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 15:49:28 ID:IqvaTYHB

>>557
とりあえずTA-F222ESJが使えるなら資金をSACDに全投入でよいのでは？
ただ、F222は製造からだいぶ経過しているのでコンデンサーの容量抜けが気になる。
音は鳴ってもここぞと言うときのドライブ力が無いかもしれない。あと、S/Nも悪くなってるかも・・・

とは言え、PM7003クラスをわざわざ買い足すのもどうかと言う気がする。
M805ならせめてA-S2000程度のアンプをあてがいたい気がする。
本当はアキュのE-250辺りが良いような気がするけど・・・

つーわけで、CD-S2000を今回は買っておいて、後でA-S2000を買い足すと言うのは如何だろうか？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 17:52:19 ID:imYSGAGv

>>558
どうもありがとう。SA15S1の在庫が？
とかONKYOのデジアン？とか利便性(リモコン)の事も考えたり迷いに迷ったあげくセットにしちゃった。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 21:52:55 ID:Gf7VSf+S

何でも鳴るだろ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 22:44:36 ID:dlJwH3oh

金田式で鳴らしてる人いる？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 12:54:36 ID:UN/NAsdo

オギノ式

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 14:17:27 ID:9ilMLqnV

オギノ式ってなに？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 22:30:04 ID:bs+0HbVk

避妊法だよw

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 06:56:25 ID:p+zzZ5K7

マジレスw

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 18:22:31 ID:dcaakxnV

避妊法ではなく、妊娠法です＜オギノ式

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 09:47:26 ID:iLOoA1jz

805S、販売終了が見えてきたって本当ですか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 22:38:23 ID:ZKsGs6es

居間の主導権争いの結果、DACやN805と寝室に引きこもることになりそう。で小型アンプのお薦めあったら教えてください。fourplayなどfusion、器楽はバイオリンとチェンバロが好みです。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 13:33:30 ID:EnqMyZDq

>>568
ジェフのカプリSとモデル201ならコンパクトでいいと思うが？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 16:16:44 ID:cW7UZNpb

ありがとう　調べてみます

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 23:50:30 ID:ChyrtbmW

ただ、S505も802Dの前では糞も同然
でも
805SよりA-1VLでも高域は木目細かく鳴りますよ。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 23:51:10 ID:ChyrtbmW

誤爆ですた

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 11:22:47 ID:7W+Rc5K1

カカクコムを見ると、805Ｓの在庫を持っている販売店が激減してきてるね。
購入するなら年末までかな…

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 21:32:00 ID:cmrAwIww

モデルチェンジですか？。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 04:13:16 ID:rCgiX3nR

最近、N805にサブウーハーを追加してみました。
ソニーのSA-W3000というやつで、2万以下で買えます。
ズンドコではなく、ふか～い低音が出るようになりました。
モーションフィードバックのおかげか、反応遅れ（低音遅れ）
も無いし、結果は最高です。低音で悩んでいる人にはマジで
オススメしときます。このウーハー安いので、左右1本ずつ
追加というのも面白そう。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 08:30:47 ID:uZgWXqNI

>>574
さびしいことだが、後継モデルはない。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 20:07:10 ID:93sHZv6s

Ｂ＆Ｗはどうなっちゃうんですか。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 11:29:20 ID:LpUYJvpo

部屋が木造アパートなのでウーハーの追加なんてできない805S持ちとしては
ツイーターを追加するとどうなるかが気になる。
セッティングが難しいらしいけど、誰か試した人いないかな。
村田がよさそうだけどTakeTも気になる。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 19:22:48 ID:Myj7pFJO BE:1025249663-2BP(0)

B&Wにツイーターの追加は不要だと思うなぁ。

580 ：553：2009/12/08(火) 09:44:03 ID:0L5cHuRq

結構よく鳴るみたい、最近ハイエンドを聴いていないからかもしれないけど。
弟はのらたんのSACDがお気に入りらしく夜中の3時とかに聴いてるｗ
妹はたまに遊びに？来てブレハッチとかグールドを聴いてグッタリしている模様ｗ
比較してないんでなんだけど、ケーブルをベルデンの業務用？にしてがはまった感じがする。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 19:33:56 ID:AbBBbptO

>>578
村田はハーモニクスエンハサーと言っているだけあって
15kHz以下の改善にも効果あって良いよ。
音がきめ細かくなり、密度感と立ち上がりが向上する。
シンバルとか金物の音色は多少変わっちゃうが殆どの人に好ましい方向性だと思うなあ。

582 ：578：2009/12/10(木) 22:22:04 ID:2suzfQFK

>>579 >>581
レスthx。
最近は書込み規制が厳しい。

好ましいと書いている>>581に質問だけど、セッティングはどうしている?
805sの形では上に載せられないし、スタンドに載せる場所もないし。
左右と高さと台座について教えてもらえると助かる。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 10:10:23 ID:eOAPPe5B

>>582
805Sの上に無理やり乗せれないことも無いけど見た目がね…
セッティングはツイーターに出来るだけ近づけた方が良いと思う。
ウーハーの近くだと効果が減って、音像に違和感が出るかも知れない。
この記事見ると大体分かると思う。
ttp://www.murata.co.jp/speaker/tw/magazine/pdf/st_0403.pdf
ttp://www.murata.co.jp/speaker/tw/magazine/pdf/st_0404.pdf

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 13:10:02 ID:VQcDJWWE

プラグ交換って実際同なんだろう・・
銅とかステンレスとかいろいろあるみたいですけど。
実際使っておられるかたの感想よろしくおねがいします。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 20:07:51 ID:2vM4GSQq

S805発売で中高音に関してはN８０Xシリーズより上と云わしめたが８０XDシリーズと比べるとどうなの？
発売時期が違うせいで同じ環境で聞けなかったんだよね

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 02:07:27 ID:lW4zmtkE

>>584
インシュと同傾向の音になりますよ。
オールマイティーならアルミ
余韻を伸ばすなら真鍮。
プラやステンはブレや滲みが出ますね。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 23:18:28 ID:V3jSa21a

８００シリーズ、リニューアルで新登場
全モデルダイヤモンドユニット搭載！
８０５は定価５０万くらいらしい

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 23:21:32 ID:87fSc07P

>>587その価格帯ならシグ８０５と同等でないと釣り合わんね。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 23:38:31 ID:uH3mLLQ0

>>587
まじか・・・805S売っちゃったから、新シリーズ買おうかな。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 23:42:48 ID:nUbPUqA8

＞　・正式名称は、「800D」から、「800 Diamond」へ。
＞　　「S」モデルがディスコンとなり、すべてダイヤモンドユニット搭載となるため、この名称に変更。
＞　・ツィーターとミッドレンジユニットは完全に新設計。
＞　　マグネット回路からチューブ技術まで部分的に変更を加えている。
＞　・ウーハーユニットはマグネット回路が変更。
＞　　よりパワフルな低音が非常に簡単に出力できることに焦点が当てられている。
＞　　特に低音の解像力は、以前のモデルとは比較にならないほど改善されている。

鳴らしやすそうなのは有難い

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 00:26:28 ID:MoR9/r2Q

>>590
ロハセルウーハーのない805でどこまで鳴らしやすくなったのかは疑問だけど
sig805から満を持して乗り換えられるスピーカーになってくれそう。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 17:31:27 ID:TOgrq/6o

>>165
805Sが805Diamondにモデルチェンジらしいな
定価50万てペアでなんだろうか？
マグネット回路変更でパワフルな低音が出るようになるらしい
これこそが俺の求めていたSPに違いない

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 17:34:33 ID:TOgrq/6o

誤爆

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 08:31:06 ID:xP3RsDHV

>>590
久々に欲しくなった

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 21:39:25 ID:7oJlwJ3Z

俺はSig.805Dまで我慢する。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 09:48:44 ID:7CJnFb6H

S805をPIONEER A-7って古いアンプで鳴らしているのですが、やっぱりアンプ買い換えるべきですよね？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 17:12:11 ID:4pGXKD3v

DS-A7を使用しているのですが、805Sに買い換えたら幸せになりますか？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 20:41:07 ID:eIHLg4vc

てか、日本の家屋には合わんような希ガス。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 22:25:53 ID:ySz08qDT

>>596
同じ古いPIONEERのアンプでも A-09だととても幸せになれますよ。
半端じゃなく凄いですわ。発熱も（笑

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 00:08:27 ID:KwgY0lI7

599様
A-09ですか…上位機種ですね。
他のアンプを試したことがないため、これがS805の本当の力なのかどうか分からないんです。
ﾗｯｸｽﾏﾝやﾏｰｸﾚﾋﾞﾝｿﾝとかも合いますかね？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 00:47:23 ID:6rTGeNSP

B&Wはｱｷｭとｶﾞﾁｗｗｗ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 00:55:57 ID:gcpb1D3e

アキュは孫代まで使えるからな

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 01:25:40 ID:fD3I0nI/

>>600
今のレビンソンだと物足りない音になりそう

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 02:36:08 ID:KwgY0lI7

ｱｷｭは若い頃ｵｰﾃﾞｨｵﾌｪｽﾀに行って『てめぇみたいな若者が買えねえだろ』って感じの対応をされたので、それ以来試聴やブースに行くことすらなくなりました。
たまたま担当者が悪かったことによって優れたｱｷｭのｱﾝﾌﾟを候補から外すのはもったいないですよね…

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 08:35:50 ID:sm3Bs6Xt

さて待望の805Dが発売されるようだが値段がなんと＄5000
805Sが＄2800で実売30万弱、Dも50万程度か

606 ：72：2009/12/27(日) 11:38:06 ID:+rc/6f+J

買うなら円高の今だな。
早く出してくれないかな。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 11:38:54 ID:VvgWYgWv

>>605
単に売れないから値上げなのか
作りが価格相応に変わるのか、知りたいところ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 12:14:41 ID:KgMzCj1G

>>604
いや、耳の良い若者に聞かせると、高音過多で味が全くないことが
バレるので聞いて貰いたくなかったんだろうｗ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 22:18:26 ID:gI3+wyLs

N805を使っていますが、ずっと台(棚？）の上に置いた状態で使っていました。
そろそろ模様替えして、ちゃんとしたスピーカースタンドにのせてやろうと思っています。
実売で10万円以下でおすすめの物を教えてください。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 23:34:05 ID:DzmT/ptR

>>609
つSound Anchor
ttp://bwspeakers.mzcm.jp/catalog/sound_anchor_catalog.pdf

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 00:57:09 ID:Vm3I1ETD

>610
正解。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 16:30:55 ID:gnG0iIOD

N805のウーファーユニットはMFユニットですが、これを同じＢ＆ＷのLFユニットに交換して使用する事は出来るのでしょうか？私はスピーカーの自作をしないのでユニットに関する知識がありません。

そのLFユニットはケブラーコーンで黒いゴムのエッジやフェーズプラグがあり、大きさや形も同じような感じで取り付ける事が出来そうな感じです。

交換すればオリジナルの音とは違う音になる事は想像出来ますが、そもそも音が出るのか、壊れたりしないのか、音のバランスが極端におかしくならないかという様な事がわかりません。

どなたか教えて下さい。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 22:29:44 ID:ADYQ2P/t

805Sを２年使ったが使いこなしが難しいスピーカだね。
最初はいいと思ったが抜けきらない。
まさにこのスレのタイトル通り。
日々試行錯誤するのにも疲れてきた今日この頃。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 20:34:44 ID:rg1CqsYC

「TANNNOY TD300A/C(1本10万円程度)」を6～7年使っておりましたが、
このたび中古でB&W「Signature 805」を購入いたしました。
CDプレーヤー　「TEAC VRDS25X」　プリメインアンプ　「PIONEER　A-07」という
環境で鳴らしてみましたが、「もう素晴らしい！」の一言です。
スピーカーでこんなに変わるんですね。
804Sと悩みましたが、S805で正解だったようです。低音もこれで十分です。
6帖の部屋なので805サイズぐらいがちょうど良いみたいです。
ソロヴァイオリンの響き・女性ヴォーカルなど鳥肌ものです。
聴きながらウルッときました・・・。定位・奥行き・広がり全て☆☆☆です。

ちなみにスタンドは純正スタンドなのですが、中に何か詰めた方が良いのでしょうか？
みなさん砂などを詰めているようですが。

新製品「805D」も楽しみですね。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 21:14:43 ID:JSucP3Qz

>>614
スタンドはSound Anchorsに替えるともっと音良くなりますよ。
純正のスタンドは鳴きが酷いので・・・
取敢えず純正スタンドに充填するとしたら定番のジルコンサンドでは？

616 ：sage：2010/01/09(土) 23:27:48 ID:rg1CqsYC

>>615様
ありがとうございます。「Sound Anchors」評判いいですね。
今までトールボーイが他を使っていたので良く分からないのですが、
ブックシェルフ型はスタンドでそんなに音が変わるんですか？
少しずつグレードアップしていこうかと思います。

また、「フェイズプラグ」？が何種類かあるようですが、どのプラグがオススメなど
ございますでしょうか？効果あるんですかね？
どうもレンタルできるようですが。

いや～やっぱり出音はスピーカーでかなり変わるんですね。
もっと早く買っとけばよかったです。
次はアンプを「Luxman L507u」に変えようかとも考えております。

ちなみにDAW用に「ADAM A7(アクティブ型)」も使っているのですが、とてもじゃないですけど
Signature805にはかないません・・・。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 23:43:23 ID:0Ydbc8pD

スタンドにサイドプレス使ってる人いますか？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 12:27:26 ID:oQ3nFX2P

805D$5000かよ。高ぇ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 16:44:06 ID:exemJaqj

>>616

S805　祝～～～

スタンド＞　活かすもコロスも　セッティングでは？

サウンドアンカーは　B＆Wの純正だったような・・・

アンプは　ローテルとかいいと思う

Luxman L507u　悪くはないかもだけどダンピングファクターが低くなっちゃうような・・・

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 18:34:08 ID:Ipox2lZO

619様
ROTEL少し気になります。一度どこかで聴いてみようかと思います。
安いですね。

S805のスピーカーケーブルについてですが、みなさんバイヤイヤリングにしていますか？
アンプがバイアンプ対応でないのとターミナルが小さいためバイワイヤリングができません。
ケーブルはACROTEC 6N-S1040という太いケーブルです。

現在は付属のジャンパー線で使用しております。
今度手持ちのVan den hulのケーブルでジャンパー線を作ろうと思っております。

そこで質問なのですが、Signature805はアンプからの接続をLF・HFのいずれに接続した方が
良いのでしょうか？何となくLFの方に接続しそこからジャンパー線でHFにつないだ方が
音が良いような気がします。気のせいでしょうか？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 23:53:22 ID:bJntyRnu

スタンドにサイドプレス使ってる人いますか？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 00:48:52 ID:NVkTfsmW

>>620
自分が良いと思うものが一番。
他人の意見に左右されているとオーディオオカルトの世界に引きずり込まれるよ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 00:52:22 ID:jQZK7dNr

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 01:18:01 ID:C9tfVR3u

>>623
ありきたりでも短絡的でも有用です。

あなたのコメントこそ無意味とは言わないが「無駄」が多いです。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 19:11:35 ID:0xWehVam

シングルワイヤリングの際のLF・HFどちらに先にケーブルを挿すかという件ですが、
アンプ⇒HF⇒LFにしてみたところ音が劇的に変わりました。
それも悪い方に変わってしまいました。
音が引っ込むというか、あの心地良い音色が損なわれてしまいました。

こんなに変わるものなのですね。
機会があればバイワイヤリングにしてみようかと思います。

S805と805Sは同じようでまったく違いますね。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 21:47:29 ID:0xWehVam

質問です。

Signature805を純正スタンドで使用しております。
充填剤として「ジルコンサンド25kgsとサウンドキャビア4kgs」を検討しているのですが
どのくらい入れればよいものでしょうか？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 22:46:36 ID:Q6es5I8I

店員から聞いたけど、砂の量は耳で聞いて調整するしかないらしい。
部屋も違えば音も違うからね
頑張ってね

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 23:07:52 ID:gGk7vyPi

>>620
ローテルは無味無臭、B&Wもモニター系ですからデジタルでは無色透明になります、したがって
CDプレーヤーの音がそのまま出ます、CDプレーヤーが無味無臭なら無色透明になると思いきや
スピーカー素材のケブラー臭い音になりますよ。
アナログならローテルおすすめです、一番のおすすめは、かつて純正だったAURAですね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1262948305/1-100

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 23:14:34 ID:0xWehVam

ほぉ～満タンに入れれば良いというものではないのですね・・・。
ブックシェルフ型は深いな～～～。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 00:11:50 ID:VjWF+kMA

>>629
TAOCのWST-60Hは以下のような説明になっているよ。

鉄粉の量をコントロール
805の音場バランスを崩すことのないよう鋳鉄粉の量を調整、純正スタンドに粒度を整えた砂を入れたものと徹底比較試聴し、その量を60％としました。

その前後で調整していくんだろうね。
頑張ってね。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 03:16:08 ID:gJCqVgib

なんでスタンド、サイドプレスにしないの？
馬鹿なの

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 07:10:48 ID:DHzoVR8R

宣伝乙

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 23:59:46 ID:OA9pQQPk

サイドプレス・・・ありえない。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 00:04:44 ID:sGuLDKy9

>>633
なんで？性能はピカイチなんでしょ
本音聞きたいのよ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 09:50:44 ID:0Twx+JCt

本音なんか聞かないで音聞いたらどう
問答無用で納得するよ
そこいらのスタンドとは別次元にすごい

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 09:58:20 ID:iJpruHZg

B&Wが805を設計する時に、スピーカーをサイドから挟んで支える事を想定していたか？
少なくともメーカーの意図した設置方法ではないだろう

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 13:19:01 ID:0Twx+JCt

メーカーの意図なんかどうでもよいこと、気になるなら音悪い純正を使えば
出た音が良い方が幸せ
ちなみにサイドは倒れ防止程度でほとんど力加わってない

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 20:50:10 ID:X7kxZRMB

力が加わってないのにサイドプレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 21:14:14 ID:U1jOmOho

サイドプレスは四角いSPじゃないと見た目からして却下だなあ、
音が良くても部屋に置きたくない。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 22:16:50 ID:0Twx+JCt

ついでだw　　805にも合うぞ
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/puresound/hs_rb_model/n805_view.jpg
見かけは好みだが音は抜群

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 22:38:31 ID:QwALdjH4

>>640
合ってないだろ、、、
何年後か外したら側面に丸い色ヤケの跡が残ってそうだが、大丈夫かあ。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 23:33:18 ID:hU91VhAr

４年前、アコリバと聴き比べてサイドプレスを購入しました。
アコリバは凝ったセッティングがしてあるショップで試聴しましたが
いいサウンドがでした。
サイドプレスは貸出してもらって自宅で試聴。
ポン置きで出た音にびっくらこ～。
インシュレータとかで悩まなくても簡単にあの音場がでるのは楽チン。
締った低音も魅力だったし１０時までしかあげれなかったボリュームが
１時まであげてもうるさくなかったのが購入の決定打になりました。
色焼けの後も気になりましたが、いい音が楽しめるなら気にしな～い。
今は、怖くてスタンドから下ろせな～い。
数千円で貸出してくれるんだからアンチの人は自分の環境で
試してみてみ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 23:47:26 ID:QwALdjH4

>>642
いやアンチじゃないけど、まずデザインで自分は駄目って言ってるだけ、
気にならなければもちろん聴いてみる価値はあると思うよ。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 23:12:47 ID:26AgWFAS

スタンドなんて木の椅子で十分
スピーカー変えたらスタンドなんてゴミになるだけ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 23:18:22 ID:gJJH5nAJ

傷は付かないかも知れんが、焼けの違いは出るだろな。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 23:46:01 ID:KuseUks1

>>644
805買って椅子で満足するわけないだろw

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 08:31:57 ID:bbY+aqGG

スタンドに何万もかけるくらいならSP換えた方が（ry

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 09:54:36 ID:4dDaItY0

木製の汎用スタンド使ってるけど
音もデザインもいいよ。
３．５万だったかな。
イスじゃまともに鳴らないだろ。

オーディオするならちゃんとしたラックやスタンドは必須。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 09:58:05 ID:4dDaItY0

しかし上のサイドプレスは安物のパイプ家具みたいだが
７万もするのか。
殆どの人は、美観上の許容限度を超えてるんじゃないか。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 14:26:48 ID:ls81UZWo

サイドプレスに関しての書き込みは宣伝でしょう？

メーカー推奨のスタンドがあるなら、それを使っておくのが順当とおもう。

…で、どうも違うなぁと思ったらいろいろ試行錯誤するのがオーディオ趣味？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 17:13:19 ID:bbY+aqGG

>>649
パイプ椅子みたいだな

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 17:22:22 ID:cQYaYBIX

>>650
>633
>なんで？性能はピカイチなんでしょ
>本音聞きたいのよ
これは自分です。価格コムやメーカーの実験レポ読むと
凄そうで、マジて本音が聞きたい、
出来れば、実際使って事ある人で尚且つ否定派の意見

価格コム含むネットの意見で否定的なのはあんま無いんですよ。
（良いと思った人々が書くからから？）

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 23:58:56 ID:kgiTl3QB

805SとSignature805は全く別物ですね。
音の質が全然違ってびっくりしました。低音がスカスカ。
この辺りは805Dで改善されるかな？
ツィーターよりもキャビネットの変更が必要ではないかと・・。

純正にジルコンサンドを入れたところ、低音に安定感が生まれました。
ちなみに純正スタンドだと1台に10Kg程度入るので、25kgを買えば足りるかと思います。

あと、部屋をSONEXで吸音してあげると少し変わるかもです。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 02:40:02 ID:2KWxTyTH

>>647
完全に馬鹿だなこいつ
セッティングの大事さを知らんのか
小型スピーカーにおけるスタンドの大事さを知らんのか

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 10:15:20 ID:ZU/c/OOt

サイドプレスは価格でやってろ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 10:57:11 ID:Ur1VR0nu

Matrix805にアンプLUXMAN L-505fかmarantz PM-15S2
どちらにしようか悩み始めた今日この頃。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 23:22:56 ID:YBL/pZZJ

>>613
ああ、なんか同じ感想の人がいる。

つないだシステムの音が素直に反映されるし、
セッティングにも敏感に反応するけど、
いつまでたっても抜けきらないんですよ。
できればどんなことを試したのか教えてほしいです。

>>479ではバイワイヤリングで劇的に変わるって書いてあるから
試したいけどお金が・・・。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 23:49:28 ID:f40xZxBz

http://www.aicircle.com/life/index.html
ここで805Sが198000で買えるヨ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 01:33:32 ID:wR4dzYZb

他店だったらMinima Vintage(ペア限定品) 298,000円で返る。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 01:49:46 ID:yg0wygUe

>>657
安いケーブルでバイワイヤやってみればいいのに
効果あるよ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 07:27:08 ID:lwVr4ysb

>>660
その通り
バカ高い音質改善にはまったく無意味なケーブルを
シングルで使うよりも
フツーのケーブルでバイワイヤのほうが断然効果有り

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 13:51:56 ID:2oPxn/mI

なら5.5スケア1本のほうがよかんべ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 21:27:37 ID:e/rycZN/

ブックシェルフ型のスピーカーって奥が深い・・・。
セッティングで全く音が変わってくる。

うちのSignature805については
上から「スピーカー本体」⇒「付属の変な三角のやつ」⇒「スタンド」⇒「中にジルコンサンド」⇒「天然大理石」
ってのが一番音が聴きやすい。
下手にインシュレーターを使ったりすると音が変わる。
部屋によってもベストなセッティングが違うのかもしれないけど、とにかく色々試してみることが１番！
よかった高いインシュレーター買わなくて。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 13:00:44 ID:EnU7hqif

それはどうかな

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 21:15:14 ID:kEXIXT8a

～現在～

<CD Player> TEAC VRDS25X ⇒ortofon 7.8N・AC 780 ⇒ <Pre Amp> PIONEER A-07
⇒ Acrotec 6N-S1040 ⇒ <Speaker> B&W Signature805 ⇒ 純正スタンド(ジルコンサンド)⇒大理石

このような環境で使用しておりますが、アンプを買い換えようかと思っております。特に不満はないのですが・・。
どのクラスぐらいがS805にふさわしいのでしょうか・

今考えているのが、
①Aura note premier　CD/AMP Completer
②Luxman 507u
③MARK LEVINSON　No.383L
④ROTELのアンプどれか

スペースの関係上、セパレートは避けたいです。

666 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2010/01/21(木) 22:05:05 ID:eiO7NgSf

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 01:54:39 ID:SsAYHOVq

>>665
TEACのCDプレイヤーは抜けが悪く最悪だが他はいいよ
1 甘美な音で相性良い　AuraのプリメインとCDプレイヤーの方が良い
2昔は枯れた音だったが今はそうでもない、LuxらしさならA級
3正確な音
4無味な音
234は似た様な物だ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 09:51:51 ID:gPIdSEKS

TEAC後期時代のプレイヤーの個人の評価ほど当てにならない物はない。
足場で変わり過ぎ。その不安定さが馴らされる為か、内部アンバラなのにバランスの方が
音が良いなんて評判すらあった。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 10:25:37 ID:pr6V8GS5

上のバイワイヤ接続だけど、アンプ側のスピーカー端子が
１個しかなくても効果あるのか？

マランツ PM17SA-ver2なのだが。スピーカー端子が１個だから
無意味かと思ってやらなかったんだが。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 10:26:59 ID:pr6V8GS5

おっと、もしかしてアフォな質問してしまったかな。ｗ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 23:23:11 ID:MWt1IXpE

667様・668様アドバイスありがとうございます。

AURA大絶賛ですね・・。
デザインも素敵ですね。やはりnoteよりneoとgrooveに分けた方が
良いんですかね。
なにぶん全く情報がないので一度どこかで視聴してみようかと思います。
ヤフオクとかで昔のモデルを買うのも手なのかと・・。

Jeffとかもホントは組み合わせてみたいですけどね～

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 08:36:37 ID:6XjxJPhz

８０５Dが８０５Sの後継ならS８０５を超えることは無いだろう。格と言う観念から。
ただ、値段の格の観念をB&W側はどう考えるのだろうか？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 17:24:38 ID:uf/FAf6t

>>671
>AURA大絶賛ですね・・。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1262948305/1-100

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 21:40:13 ID:7jzan1p0

S805にCLASSE CAP-2100とかもどうですかね？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 23:38:44 ID:NG97k6CB

バイワイヤしようと張り切って
モンスターケーブル買ってきたら、
アンプの端子に入りません。。。orz

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 20:23:24 ID:DfG+xnZh

みなさんにオススメされたのでプリメインアンプ「aura VA-50」を
中古にて購入してみました。
パイオニア A-07との比較をしてみます。
気に入ればいずれAURA grrove買ってみようかと思います。

①AURA～ groove
②CLASSE～ CAP-2100
③JEFF ROWLAND～ CONCERTO INTEGRATED

これが次期アンプ候補です。

S805に合うCDプレーヤーって何かご存じないですか？
どのくらいのクラスを組み合わせれば良いのでしょうか？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 21:24:21 ID:aHM4tFsa

>>676
PassLabsのINT-30Aも候補に入れてみては？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 05:54:03 ID:XzqQn8/u

>>676
アンプと同じメーカーが無難ですよ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 20:29:55 ID:VVbIoHpL

677様
PassLabs INT-30A初めて聞きました。
どこかで視聴できればしたいと思います。

678様
やはりメーカーは揃えた方が良いですかね。
正直プレーヤーでそこまで音が変わるのかな？って思っているのですが、
やはり違うのでしょうか・・・。

S805を聴いていると心地よ過ぎていつの間にか寝てしまうのですが、
みなさんこんな症状ないですか？ちなみに今27歳です。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 21:30:38 ID:cSkeVZcl

>心地よ過ぎていつの間にか寝てしまう
ありますよ、しかし、そのうち中域の抜けの悪さにいやけがさして・・・

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 21:40:41 ID:JdYSbP3S

S805にAURA VA-50繋いで聴いてみました。
電源投入時に「ボフッ！」というポップノイズ？がなり、ビビリましたが
音は良かったです。
しかし、毎回このノイズはスピーカーに悪そうなのですが・・・・。

何とかならないものかと。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 23:05:27 ID:SLl+cRSf

note neo grooveなら大丈夫

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 12:49:49 ID:kNRWPeaQ

>正直プレーヤーでそこまで音が変わるのかな？
アンプがYAMAHA,DENON等ピュア系ならかなり変わります

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 13:02:30 ID:Om4nVZUP

>ちなみに今27歳

若いすっね　Hifi なA-07とか　おやじさんのですか？　

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 21:23:42 ID:kYs6OLRq

682様
ありがとうございます。結局気は進まないのですが、スピーカーセレクターを
使い電源投入時のノイズを防ぐことにしました。
手放すことも考えましたが、とりあえず様子を見てみようかと思います。

683様
やはり変わるのですね。初めて買ったのがVRDS-25Xなので、まだ他の機種を
試したことがありません。
今どきTEAC(ESOTERIC)は流行らないのですかね・・・。

684様
パイオニアA-07は7～8年前に新古品(展示品)で買いました。12～13万ぐらいだったかと。
素人の私にベスト電器の方がススメてくれました。視聴もせずに・・・。
いまだに現役バリバリです！音も結構いいです。
ちなみにS805の前はTANNOY TD300A/Cを使ってましたが、レベルが違いすぎてびっくりしました。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 22:23:24 ID:APLBcVf1

S805は805Sと違って、妙な付帯音が無く、
清楚な音が良いですね。
常に張り詰めた感は否めませんが。

私はその対局の音をだすクレモナを使ってますが、
ふくよかな音で眠ってしまいます。
ただ、明るすぎるので、S805も手に入れて併用したいですね。ちなみに今25歳です。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 12:51:29 ID:cCa+lj2x

＞＞686いいですね。自分はレッドのS805持っていますがデザイン的にもう１ペア
ほしくてレッドのGuarneri Mementoが欲しいが値段が・・・
Auditor Mのレッドバージョンでないかな？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 12:38:07 ID:24qM4mrI

スピーカーセレクター(ORB)が届いたので「AURA Design VA-50」でS805を鳴らしてみました。
まだラインセレクター(ORB)が届いてないので「パイオニア A-07」との細かい比較はできませんが、
少なくともS805との相性は良さそうです。

もちろんセレクターを使えば電源投入時のノイズも防げます。助かりました。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 01:16:02 ID:s8AcjBCQ

パイオニアA-07でもAURA DESIGN VA-50どちらでもS805は良い音で鳴りました。
結局スピーカーじゃん！

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 01:30:04 ID:jbPjmoFz

音色は違うだろ、合わないアンプもあるのだよ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 07:44:59 ID:yw5BiXh1

>>690
真空管は別として
アンプで音色なんて変わらんよ
音声信号を増幅するアンプの段階で
それこそ音色が変わったら一大事
変わったような「気がする」だけです

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 09:34:50 ID:iSLPOD4Q

>>691
久々に声出してワロタ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 12:56:10 ID:Duhuoyb9

最近ピュア板のレベルってこんなもんなのww

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 15:21:20 ID:HWpc6zjv

アンプとスピーカーの両方の音色に個性があると、喧嘩するか、
どちらかの個性に埋もれる。
B&Wの場合モニター系の透明な音なのでアンプの音が素直に出る。
アンプがスタジオ用系だったら、出てくる音は無色だね。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 16:22:30 ID:V6lYAUB4

本日適正音量にて「パイオニアA-07」「AURA DESIGN VA-50」をS805で鳴らし
比較してみました。
結果・・・・・・・・　

音変わらねぇ～　傾向が似ているからなのか何なのか。とにかくこの2機種に関しては
どこが違うとかとても私には聴きとれませんでした・・・。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 22:36:35 ID:IxqllsJj

>>685
あっ！ご自分のでしたか＾＾
リッチなんですね
様なんて　要りませんよ

>>695
え！・・・・ｗ
セレクターのせい？切り替わってないとか？配線ミス？

ORB＞そんなのあるのね
バイワイヤできるね

適正音量ってちなみにどのくらい？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 00:03:07 ID:cLd8XPT3

適正音量と書きましたが、自分の心地よい音量なので何dBかは分かりませぬ…
6帖アパートで昼間迷惑にならない程度の音量です。

前述にもございましたが、よく考えるとピュアオーディオにおけるアンプの役割は再生ソースの増幅が主目的なので、音が変わらないという結果はある意味正解なのかもしれません。
私少しばかりPAやっていたのですが、SR用のミキサーやマイクプリアンプは少しは色付けをするもの、オーディオのアンプは極力色付けをしないものとの解釈に至りました。
エンジニアがミックス・マスタリングしたものに敢えて色付けなんて必要ないですもんね。むしろアリガタ迷惑。

あまりにも安価なアンプだと知りませんが、今回の②機種はアンプとして合格点に達していたと言うことでしょうか？
また、今回同価格帯での比較だったため桁が違うアンプやプリ・パワーを分けたりするとまた違うのかもしれませんね。

ただ、結論として
スピーカー１番重要
プレーヤー正確に読み込むこと・正確にアナログ変換すること　よってスピーカーの次に重要
アンプある一定以上のクオリティがあれば充分
ケーブル　これもある一定以上のクオリティがあれば充分
と思いました。
逆にこだわらなければならないのはスピーカーのセッティング・ルームチューニングかと。

昔はどーだか知りませんが、今の技術を持ってすれば、アホみたいな金額を出さなくとも充分クオリティの高い音が得られる時代になったということでしょうか。あとは機材のデザイン・質感ってとこですか。

多分こーゆーことを書くと『てめーの糞耳がどーたらこーたら』だの書く人もいるでしょうね。どんとこい超常現象！

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 00:30:19 ID:IsbfmEg6

まずは部屋うp

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 18:22:34 ID:c+zjtOou

ふむふむ　とりあえず落ち着いたってかんじっぽいのかな・・・
音量＞ボリューム　時計の針位置表示でも
ちなみに　部屋は和室？　洋室？

安いPA用のパワーアンプとかどうなんだべ・・・

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 01:15:33 ID:r69w0l9a

ボリュームの位置はA-07が12時　VA-50が11時ぐらいにして
Arderというガレージメーカーで作ってもらったフェーダーBOXでCDﾌﾟﾚｰﾔの出力を-10dB～-15dB落として再生しています。
どうも音量調整はフェーダーの方がシックリくるので・・・。

ちなみに写真です。
オーディオ(B&W S805 TEAC VRDS-25X ﾊﾟｲｵﾆｱ A-07)
http://imepita.jp/20100211/004850
フェーダーBOX
http://imepita.jp/20100211/005090
ORBスピーカー・ラインセレクター AURA VA-50 (写真が横向きですいません)
http://imepita.jp/20100211/005660

確かにPA用アンプ組み合わせてみるとどんな結果になるでしょうね。
繊細なイメージはないですが・・・。
いずれはホームオーディオのほかにSR用のスピーカー(L-Acostics ARCSやKAWAMOTO AUDIO)欲しいです。
家でラインアレイを組む必要は無いですからね・・・。

部屋は洋室で仕上げはクッションフロア・壁はクロス仕上げです。
鉄骨住宅で遮音性能はD40～45ってとこです。

S805を買ってからSTAXのSignatureⅡの出番が全くなくなりました・・・。売ろうかな。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 10:37:37 ID:rxU/oz4s

おお！画像乙！
メカは詳しくないのでプリメインでフェーダーとかCD落とすとか・・・よくわからない
でもなんか接点増えて・・・　
フェーダー持ってるなら次はもうパワーアンプ使うしかないっしょ！

俺ビギナーだけど　TVとか鏡とかメタルラックとか　SPまわりのセッティングにまだまだ余地があるような・・・
AURAのポン置きも・・・＞＜

アースとか電源はどうしてるんだべ・・・

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 13:29:07 ID:uUugTWBL

>700
フェーダーが高くて吹いた・・・
こんなに高いものなの？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 22:04:09 ID:FC4kxCzk

確かに接点は増えるのですが、それなりの端子・ケーブルであればはっきり言って
人間の耳では違いが聞き取れないのかなぁ～と思っております。

確かにセッティングに関してはまだまだ改善の余地があるかと思うのですが、
なにぶん6帖(杉並区永福会社補助あり・個人負担1万円)のアパートですので限界があります。
ベットにラックにソファにシンセやDAWのコーナーまであるので…
AURAのポン置きはサブアンプということでご勘弁を。

アース処理は何もできていません。200Vも賃貸ということで不可です。
唯一気休めですが、評判の悪いPro Cableの赤くて重いトランス置いてマリンコケーブル使ってます。
叩かれるほど、悪くないと思うんですけどね。何となく重心が下がる・落ち着く・余裕が出るような気がしますが、
多分気のせいなのかなぁ～とも思います。信者とかじゃないです。レビューも書いてません。

フェーダーに関してはかなりコダワリがあったので、色んなメーカーのフェーダーを取り寄せ、
最終的に『東京光音』というメーカーの9000番台の１番イイやつにしました。
それを基にALDERさんに箱・配線をお願いしました。
確かにただの音量調節機が高すぎるだろ、と思う方もいらっしゃると思いますが
フェーダーのストローク(滑り具合)は絶品です。
例えるなら、一般のアンプのボリュームの滑らかさがカローラなら
特注フェーダーの滑らかさはレクサス級です。あぁわかりずらい。

ボリュームにシックリこない方は一度フェーダーBOXで音量調節してみては？と思います。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 22:37:28 ID:DqJs2eIm

>>703
フェーダーは合計幾らで何処でかったんですか？
見つけられませんでした。

705 ：私もS805使ってる：2010/02/12(金) 23:22:50 ID:lK6xEIST

>703
・・・すぐ近くだ（＾＾；

>704
これの東京光音だと思われる・・・価格はヤフオクで
ttp://www.alder.biz/A842.shtml

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 23:25:38 ID:FC4kxCzk

Alderというメーカー？ガレージメーカーです。

フェーダーBOX
ttp://www.alder.biz/A842.shtml
写真に載っているのがまさに私の特注オーダー品です。

フェーダー
ttp://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/006/indexi.html
おそらく９～１０万あれば作れますよ。
質感も高級感があり、素晴らしいです。
依頼から完成まで３カ月ほどかかりましたが、良心的な工房で満足しております。

ステレオフェーダーであればヤフオクに出てますよ。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m69879693
ただしフェーダーはP&G製ですのでご注意を。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 23:37:09 ID:DqJs2eIm

>>706
9000番台の１番いい奴の２連で10万と理解していいのですか？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 00:08:11 ID:15QCe5KR

707様
そうですね。
実際は10万もかかってないです。
ただ、いろんなフェーダーを取り寄せたのでトータルだと20万弱かかってますが・・・。
フェーダーも自分で準備して作ってもらいましたので。

9000番台も6000番台もその他アルプス・P&Gも個人的に色々なところから
取り寄せましたが、私は9101が一番好きでした。
9000番台には滑り具合を重くする「ハイトルク仕様」というものもあり取り寄せたのですが、
普通の仕様の方がシックリきました。

他にも
カレント
ttp://www.crnt.co.jp/products/faderunit.html

TOMOCA
ttp://www.tomoca.co.jp/tomoca/coughfeder/tcc-100st/tcc-100st.html
とかもありますよ。

私の感覚で代表的なメーカーだと「東京高音(9000)」＞「P&G」＞「アルプス」って感じです。
東京光音9000番台を言うなれば「Mackie VLZシリーズ」「MIDAS VENICE」「ベリンガー」「Soundcraft Ghost」
「YAMAHA DM2000」よりも間違いなく滑り具合は良いです。
ただ「SSLのコンソール(P&G製)」「YAMAHA PM5000」「API コンソール」のフェーダーには敵わないです。
何というか吸いつき方が全く異なります。
P&Gに関しては実際に取り寄せて分解してみたところ、現行商品よりも昔の製品の方が凝った作りになってました。

ちなみにフェーダーBOXは電源などはいらないので配線はRCA IN・OUTのみでシンプルです。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 00:16:29 ID:15QCe5KR

フェーダーがイッパイ！！！
http://imepita.jp/20100213/008380
http://imepita.jp/20100213/007880

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 00:25:30 ID:kHASSfy4

>>195
俺だったら好きなスピーカーを向かいいれる。
好きなもので鳴らさないと楽しめない

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 00:46:36 ID:SzGUXa4/

>>708
どうも有難うございます。２ちゃんで親切にされたのは
5年ぶりで涙が止まりません（笑

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 01:09:34 ID:15QCe5KR

>>711様
いえいえ、私も皆さんにいつもお世話になっておりますので。

ただ1点、モノラルフェーダー2本(L,R)だと両方のフェーダーを正確に
同じ位置に合わせないといけないのでその点だけご注意を。
もしかするとステレオのほうが楽チンかもしれません。

また、ご存知かと思いますがフェーダーBOXはあくまで音量調整(dB減衰)の機能だけですので
音が良くなることも悪くなることもありません。
減衰だけを行うものに10万・・・。と考えると確かにそうではあるのですが。

導入を検討したのはA-07が段階式ボリュームで細かい音量調節ができなかったことそして
何よりフェーダーが好きだったから(ﾌｪﾁ)です・・・。
ミキサーを買ってもよかったのですが、現行商品で良質なフェーダーを搭載したミキサーを
買おうとすると100万は軽く越してしまいます。

「敢えてCDなどのソースのdB出力を下げて、アンプを12時ぐらいまで上げる」
コレかなりイイです。落としてアゲルみたいな↑↑↑

あ”～いつのまにかS805もﾌﾟﾘﾒｲﾝも全く関係ない流れになってしまいましたね。

ただ本音を言うと「パイオニアA-07」「AURA VA-50」で全く音が違うと嬉しかったのですが、
ホントに同じなんですよね・・・。プラシーボ効果もなく(泣)。

でも、本当にSignature805は良いスピーカーだなぁ～ってつくづく思います。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 01:31:08 ID:RORC0NeO

いかにも否定派の部屋というか、、、
セオリー通りのセッティングなど、
努力した結果の配置なのですか？

714 ：701：2010/02/15(月) 18:17:33 ID:K9q9aos5

フェーダー5万くらいかと思っていたら　ﾟДﾟ
音質を比較検討されたのでしょうか？スライドの感触重視？
合計20万　ﾟДﾟ　新しいアンプが・・・ｗ
こだわりる場所も順番も人によって様々なんですね～
東音さんがいいんだ　某ショップのもそうだったな・・・
しかし　最初からSPをいいと思えて　よかったね～
自分はマトリックス805だけど　ここ数年でようやく良さが分かった＞＜

アースは色々あるみたいだけど
感電防止のアースでなく　音のためのアースは試してみたほうがいいかも

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 18:36:13 ID:HKkLEbug

SPスタンドにインシュレータ使っていますか?
それとも､直置きですか｡

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 23:08:59 ID:EUQ8RzX/

スパイク付きインシュ使ってます。俺はスパイク下向きで。
スパイクの向きで音の傾向が変わるので自分なりトライしてみて下さい。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 17:44:24 ID:G14E0SIN

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_1262923749_image2_1.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20041206/mara2_05.jpg

見た目が違います。
ちょんまげも含めた高さ、横、奥行き　同じだと思いますか？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 00:01:03 ID:+OV4kX3L

こないだポッポ山が普段着で民間人の子供たちと談笑してるとこ
テレビでやってた。805Sが置いてあったけどあれってどこなの？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 00:36:55 ID:T3YXF481

官邸ッポ　そういえチラッと写ってましたなぁ
こんなのあったｗｗｗ
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3222.html
1分30秒部分
陽気なBGMが流れてるけど・・・ｗ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 13:54:59 ID:HDFisaVH

少し相談ですS805でスタンドはTAOC WST-60Hを使っていてネジ止めせずポン置き
だったのですが低音時にSPが揺れる（震える）感じがしたのでしっかりネジ止め
してみたら、今度は床が揺れるOrz　低音が下まで伸びる（落ちる）感じはいいのですが。
どうしたもんでしょうか？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 15:34:46 ID:jWpG07/n

床にボルト止め・・・
というかどんな音量なんだろうか。床自体にがたつきがあるとか。
俺は純正スタンドで、A-1VLの9時から10時の間で聞いているけど全くそんなことはないよ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 17:24:58 ID:HDFisaVH

>>721どうもです。12時の位置で聞いていますね結構爆音かも。防音性が良い家らしくて
トビラ一枚隔てるとまったりとした音になるんで。。。

　音量上げると何か質が落ちる感じがしたのでボルト止めしたら結構いい感じ。
ただ、ドンと床下に響く（とまでは行かないかな）感じです。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 17:30:40 ID:e5p042B9

フラッターエコーによるものと考え、Garelly Bassoを追加する。
http://salogic.ocnk.net/product/202

要するに部屋が鳴ってブーミングしてる状態だと思うので、部屋を強固にしてやるしかないと思うよ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 17:44:41 ID:HDFisaVH

>>723どうもです。少し値段が張りますね・・・効果が分からないでこの値段は。。試用サービスでも
あればいいのに

　スタンドの下に板ひくのは考えて入るのですが。近場の製材所でブビンガあたりもらってこようかなと
考えていたところです。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 12:03:26 ID:HdiLuZqY

A1-VL？論外でしょ？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 13:56:18 ID:nA45v5ja

確かにスピーカーとアンプがアンバランスだし、このスレ的には
論外な組合わせだと自分でも思ってるｗ
まあ20代前半のペーペーちゃんにはアンプに予算回らなかったよ・・・
IPODから初めてステレオ買ったので今は満足ですが、このスレ参考にさせて貰ってます。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 15:49:58 ID:mZXnXOsc

ＴＰ４０でも余裕

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 16:02:38 ID:qWUTUZd0

>725
プリメインで鳴らすスレなんだからいいじゃねぇ？
アキュが多いみたいだね。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 16:05:27 ID:XPETnxCa

大学の時に805SとL509ｆSEで鳴らしてたけど、まずまずだったよ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 12:32:15 ID:KHM+miTm

>>722
気をつけないとマジに難聴まっしぐらですよ

デカイ音→いずれ慣れる（難聴の初期）→満足できずにさらにデカイ音・・・
80ｄＢ以下くらいにしておかないとマジに数年後には音楽のニュアンスを楽しむどころの
話じゃなく単なる話し声がやたらと大きい迷惑な人に・・・

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 12:41:08 ID:KHM+miTm

>>726
私なんてMatrix805にデノンの390ＳＥですよ
バイワイヤリングでつないでボリューム9時-10時くらいで
気楽に音楽を楽しむにはもう十分以上です

まぁピュア板だと糞耳！、貧乏人！の謗りはあるでしょうけど(^_^;)

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 03:25:36 ID:WkO2GSEK

>>730否、爆音ではないよ。S805は能率低いから・・・

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 17:51:33 ID:9E99uUav

能率低い方が爆音になってしまわない？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 10:14:17 ID:9rsv2t8+

>>733逆逆。能率悪いと大電流流し込んでも大した音が鳴らないんで技術者が不思議がってる
この電流はいったいどこへいってしまったのだろう。

　昔のアンプは出力がでないからSPは能率が高かった。痰の井とかetc

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 17:44:16 ID:/fsWoVq9

>>734
さらにアンプの出力の低さを補うために工夫されたのが
ホーン型システムですね
蓄音機のラッパと同じ

でもS805は能率低いっていっても
50Wクラスで12時だとかなり音はデカイはずだが

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:32:21 ID:VKPrvbd9

そんなことないっしょ。S805バイアンプ駆動で12時で多少、近所気にするぐらいの音だな。
爆音ではないな。まあ、アンプによるとしかいえない

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 01:06:46 ID:x8qwO/gl

どう考えても12時は普通じゃないよ・・・。
耳に良くない。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 05:00:16 ID:JiacnTfl

ボリュームあげても音が歪まない、というのもハイエンドＳＰの優れてるところと思う。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 07:14:37 ID:zyTtmu9I

>>736
すでに難聴を疑った方がいいかも･･･
一度耳鼻科に行くことを勧める
初期ならまだ治るから

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 11:32:35 ID:ccBIDeZP

12時とかありえんだろ、、

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 19:17:52 ID:smWK8tgv

うちはS805+100Wのアンプで8時だな。
9時だと近所迷惑が気になる。
かなり防音上は恵まれているマンションで。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 22:32:01 ID:T2i5PAo8

ここの住人のほとんどが難聴だったりして・・・

なんちょぅってね。
ｽﾏﾝ・・・言いたかっただけ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 23:28:51 ID:xX/76dDG

えーーーーーー

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 07:11:03 ID:m4DUPnfd

名古屋のフェスタで805Dが置いてあったな。
一本30万くらいになるそうだ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 07:17:47 ID:3Y6rClwr

まぁ、妥当な値段だろうね。Dなら

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 08:25:33 ID:5Zesn3W2

>>744
ペアで60万円かぁ･･･
それなら選択肢は別にあるかも

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 09:38:57 ID:JPopo/ND

>>734-5とか
懐かしいね。昔のスピーカー（ハイエンドは除くが）ぺらぺらの紙とかで出来ていて
爆音で聞いたり経年劣化で破けたりするんだよな。突如なんだこれみたいな音になる

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 13:29:20 ID:XFnxDgzL

本国イギリスでは
800 Diamond 185K￡＝250万円
802 Diamond 115K￡＝155万円
803 Diamond 75K￡＝100万円
804 Diamond 57.5K￡＝80万円
805 Diamond 37.5K￡＝50万円

っていう情報がある

日本で805 Diamondが60万円ってことは、
本国価格の2割増しぐらいかな？
たしかに803D以上は上げ幅が少ないということになるね

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 13:58:35 ID:PHu4sTur

ところでE-560の話題が出てない気がしますが
あれは805とではダメなのかな？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 15:18:18 ID:gKNspR83

>>746
前々からダイアモンドで出すなら60万くらいで欲しいと言う声が多かったみたいだよ。
極めて良心的な価格だと思うにゃ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 15:19:06 ID:gKNspR83

語尾が変になった・・・

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 16:29:37 ID:5Zesn3W2

>>750
ピュアの場合だと
ブックシェルフのSPで60万円が良心的
と言われる世界なんだよな･･･

貧乏人は退散します

753 ：748：2010/02/27(土) 16:36:26 ID:XFnxDgzL

805Sが出た頃買って、あれからいろいろなことを試したけど、
やはり低音が物足りないので次は804か803に逝こうと思っています

B&Wの国内代理店の価格設定は良心的ですね。
今回のモデルチェンジでも良心的価格設定をお願いしたい。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 03:02:25 ID:4ulfspzd

805Sがペアで20万円台前半で買えてなかったけ？

>>価格は未定だが800 Diamondは米国価格で24,000ドル（ペア）を想定しているとのこと。804と805は従来機に比べて若干高価になるというが、
日本での正式な価格は現時点ではまだ決まっていない。導入は4月以降になる予定だという。なお、今回は展示のみであり、試聴結果はまた別の機会に報告することにする。

なのに、ペアで60万って・・・　実質価格はどれぐらいなのだろうか。

755 ：748：2010/02/28(日) 03:26:07 ID:lFcjcAsL

家計簿を調べたら、俺が805Sを買ったとき(発売してすぐ)
ヨドバシカメラでペア29万8千円(ポイント込み)でした。
ダイヤモンドツィーターが1個12万円ぐらいらしいので2個で24万円、だから
805 Diamondの発売直後の実勢価格60万円は妥当な線だと思う

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 03:57:20 ID:q5NBhSET

これが他の海外メーカーなら80万以上だったな

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 07:50:34 ID:6gpvNPip

>>754
もし24,000米ドルなら
ロスあたりまで自分で行って
旅行楽しんだ後、
船便で送った方が日本で買うより
かなり安いかな

関税は確かオーディオはゼロだったし

あとは送料がどれくらいかかるか
だな

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 19:39:54 ID:CSQ9JIvO

名古屋フェスタで805Dを聴いたが、透明感があり、またトゥイーターの指向性も広くなったそうで音場感も良くなっていた。
教会録音のミサ曲なんか良かったよ。
６０万というのはピアノブラックだからで、他の色なら数万安くなるとのこと。
805Sと比べりゃ段違いに良くなっているのは事実…。
ただ、それなりの値段になるわけで、ブックシェルフにそこまでかけるか、となると、
俺は退散･･･。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 19:46:35 ID:DbhT0zE7

>758
Sig805と比べても差が多きいですか？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 20:14:42 ID:Sp7Fg3sh

Phile-webコミュニティにも805S？との比較あった
音は別物だって

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 20:35:45 ID:6gpvNPip

>>760
Phile-webの情報自体は信頼性ゼロだが
805Dには魅力を感じる

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 22:11:55 ID:lnulvvOH

S805には敵わないでしょ???

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 22:32:45 ID:m0cXBMpJ

S805Dにはかなわなんはず。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 23:34:26 ID:b9z7XzNx

S805には敵わないでしょ???

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 23:39:49 ID:b9z7XzNx

さすがに8年も前の鳴らしにくいスピーカー使ってらんないよ
もうそろそろ、ね

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 23:59:40 ID:PMeaMORh

高音聞こえないじじいのオレにはどっちも素敵だ
てか、どっちでもいい

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 18:49:04 ID:Hj/kusSa

805D聴きましたが今までの欠点が消えてますね
この凄い小型スピーカーはプリメインで鳴らすには
もったいない、とおもた。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 18:59:58 ID:UOe7RoE5

>>767
今までの欠点というと？
荒々しさが消えてると嬉しい・・・

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 19:03:17 ID:H6JTobUU

Sig805みたいな感じだと嬉しい

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 19:41:37 ID:hX64UXt/

805S使いだけど外寸はDになっても変わらんようで安心した
今使ってるクライナプロのスタンドそのまま流用できそうw
おっとその前に金策だorz

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 19:58:53 ID:JwDqQSxx

おんなじようなSPをモデルチェンジ毎に買い換えるんか、、すげえな。

772 ：767：2010/03/03(水) 20:51:10 ID:Hj/kusSa

>>768
中域の抜けの悪さ
ユニットの繋がりの悪さ
カサカサ音
キンキン音

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2010/03/03(水) 20:57:53 ID:6QxXipXQ

《　韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動　》　　
【飲食系】
・ロッテ　（ガム、アイス等のお菓子）
・ロッテリア　（ファーストフード）
・JINRO　（焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー）
・白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉（居酒屋、モンテローザ系列店）
・安楽亭　（焼肉、飲食店）
・モランボン　（焼肉調味料）
【電化製品、ＩＴ系】
・Yahoo! BB　（インターネットプロバイダ）
・サムスン　（電化製品）
・ＬＧ電子　（電化製品）
・DAEWOO　（電化製品）
【娯楽】
・パチンコ、パチスロ店の８割～９割が在日朝鮮企業
・歌広場　（カラオケ）
・千葉ロッテマリーンズ　（プロ野球）
・漫画広場　（漫画喫茶）
【 TV、出版、書籍系】
・ソフトバンクパブリッシング　（書籍、雑誌、「ネットランナー」など）
・イエローキャブ（セクシータレント事務所）
【金　融】・サラ金の殆どが朝鮮系　・青空銀行　・朝銀（破綻後は「ハナ信金」）・Ｅトレード証券
【量販店】・オリンピック　・ドン・キホーテ
【交通】・大韓航空　　・アシアナ航空　　・MKタクシー
【車メーカー】・ヒュンダイ　（自動車）

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 00:25:31 ID:YSP1MKAr

そんなのとっくに避けているよ
朝鮮学校の生徒に既に一人当たり年１９万の支援しているのに
さらに支援とはどうゆうこっちゃ
日本人で母子家庭で貧しい人もいるっつのに
逆差別だ
なんせ、社民の心の支えは挑戦総連だからな

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 01:06:39 ID:X5krX5w/

結局 Sig805 > 805D > 805S って感じだな。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 07:57:11 ID:leAy882X

sig805ユーザだけど、805Dの音聞いて買い替えを予定してる。
N802から802Dの時も思ったが、B&Wの弱点が改善されてる。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 07:58:52 ID:Ay8icO+E

●ポンドは数週間以内に崩壊するかもしれない

ttp://rockway.blog.shinobi.jp/Entry/356/l

英国製スピーカーは安く買えるようになるのか？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 08:09:32 ID:0BbqlbV7

昨日スタンドごと倒しちゃってちょんまげもげたw
終わったと思ったが、なんてことはない簡単な作りなんだね
ちょこっとキズは付いたけど元通りに直った

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 03:01:18 ID:zC6qe892

805Ｓ　805D　の値段が倍以上違ったら、同じ800シリーズでいいの？
違和感感じます。

　60万だったら、たぶん　805Ｓみたいには売れないでしょうね。

　>>従来機に比べて若干高価になる
若干が　2倍以上なの？　　

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 17:36:56 ID:7rIVPxf3

805Sの位置はCM5に統合されて、805Dが本当の意味でのハイエンドブックシェルフというポジションになるのでは?
実際、CM5と805Sの差はシリーズ違いになる程じゃ無い気もするし。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 22:32:27 ID:mG49+uS8

>>779
ピュア住人にとって価格が倍程度なら若干なんじゃないかと。
本気でそう思ってるのかよお前！と言われれば、すみません805Sでもうギブアップです。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 22:42:32 ID:6uxmb8Lx

このＦ特にギブアップしますた

ttp://audio.com.pl/testy/bandw-805s:1

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:04:24 ID:VL1Z7TL5

>>780
ということはおそらく805D>Sig805だろうね

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:06:31 ID:0KmEwAIt

>　60万だったら、たぶん　805Ｓみたいには売れないでしょうね。
６０万円のSig805も相当売れたけど・・・
一応805シリーズだし・・・汗

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:09:00 ID:x8n/dwRo

Sig805は実売50万前後だったろ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:44:22 ID:UnctF5B4

結局805Dのキャビネットが805Sみたいにスカスカであれば良い音は期待できないな・・・。

これからヤフオクでS805が大量に出てそれを買えた人たちが勝ち組！！！

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:59:03 ID:VL1Z7TL5

↑オク出品者乙！

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 02:29:47 ID:DSm/2Giq

S805　…　 9.5ｋｇ
805S　…　11.5ｋｇ
805D　…　12.0ｋｇ

805は重さに反比例してスカスカなのか？

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 02:51:53 ID:qWwteHt7

物理の歴史を変える発見だ・・・

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 02:55:16 ID:/W2N5y9v

合板の重さでどうにでも成る気もするが・・・ウーハーの重さを知りたい

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 05:23:09 ID:DSm/2Giq

Nautilus 805　 …　 9.0ｋｇ
S805　　　　　　…　 9.5ｋｇ
805S　　　　　　…　11.5ｋｇ
805D　　　　　　…　12.0ｋｇ

重さで比べると805Dは「Signature 805S」とでも呼ぶべき？
805S > Nautilus 805 と思ってる人は805Dに期待してもいいのかも？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 07:25:47 ID:/W2N5y9v

ここのところの改善はＳＰ自体よりも駆動しやすくなったからと言う面もあったからね。
今度はダイアモンドツィーターで明らかに変わる。

　ただ、Ｓ８０５とは傾向は異なるだろ。Ｂ＆Ｗは記念モデルと通常モデルでは
目指す方向性が違う。Ｓ８０５はＨｉｆｉ調なんて揶揄されるぐらいだし

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 08:42:39 ID:OVV/SD6J

非正規労働者が増え、平均年収が200万台の人が多いなか、
むかしのような高価ＳＰが、むかしほど売れるとは思わない。
日本国内では言えばだけど。　　

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 17:46:37 ID:KmZgcQv6

まだ805D値段出ないのか

ところでスタンドどこの使ってる？
純正のはデザインが激しくダサいから使いたくない。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 19:52:11 ID:sv3NmMdt

KRYNA PROだけど低域がよく出ていいよ
ジルコンサンド充塡ずみだし

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 00:07:23 ID:21Ylehc8

10畳間の借家住まいということもあって、今までラウドスピーカーには敢えて手を出さず、
STAXのイヤースピーカーオンリーで楽しんできたが、805Dには興味津々。
手持ちのDAC、North starde designのEXTREMOとパッシブATT、Goldpoint SA1Xを生かして、
ジェフの102S辺りをとりあえず買って、ニミマムなラウドスピーカー再生システムを構築しようと思ってる。
この組み合わせでSTAX好きが好む音がするかな～。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 11:10:56 ID:shBwTMYp

>>758
同じく名古屋で805D聴きました
同じ2曲で805Sとの比較もしてくれましたが、解像度が上がり更に空間が大きく感じました
パイプオルガンやブロンバーグのベースといった小型には厳しいソフトだったのに圧巻でした
805S使いとしては、これ以上はそうそうないだろうと思ってただけにショック…
この音は他のメーカーじゃなかなか出せないと思うけど、価格も大きく上がるからな～

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 13:04:13 ID:2yby1oUE

>>797
あらあら、嫌だわ。
スピーカーケーブルを代えてようやく805Sの実力を引き出せてきたかなっと
思い始めた頃に、そんな誘惑…

でもこのご時世、オーディオに投資出来る身分ではないのであった。
口惜しや…

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:06:26 ID:HwPwaioW

805シリーズって意外と軽量なんだね、もっと重いのかと思ってた
うちのは18センチのウーハーだけで13Kgあるから

Dは聴いてみたいな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:20:42 ID:oYkob+GK

B&Wのサイトで写真見る限り805Dなんか太ってダサそう。もちろん外見だけのはなし。
空間大きく云々とあるが、805SやN805だってアンプを奢ってやれば、
それなりに空間大きくなるでしょ？　そんなに違うのかな。ちょっと自分の耳で聴くまで
半信半疑。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 00:49:40 ID:EPPNLglE

結局のところ N805・805S組は買い換えるとしてSig805組は805Dに買い換えるべきなの？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 00:51:49 ID:xKlO2T2R

もう少ししたら８０５Ｓが中古屋に大量に並ぶのか。
sigが出たら買おうかなぁ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 03:23:35 ID:X5RHb0Mo

ttp://www.youtube.com/watch?v=K_rHUpQasv4
フェイズイコライジングプラグが輝いてきれい。
この際だから804D買って上がりにしたほうが安つくかもしれない。
日本価格発表はいつ頃でしょうね。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 04:55:25 ID:g80dQ86K

つかたった60万でダイヤモンドツーイーター付きSPが買えるってとこが凄い
他のメーカーのSPだとダイヤモンドツーイーター換装ペアで平均100万円アップ。
特に小型SPではどこのメーカーも805Dに追い付けないんじゃないか？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 08:14:16 ID:jVSawgeg

良さそ｡
欲しいね｡
俺の805Sも中古ショップに並んでしまうかも｡
今のうちに売ってしまうか｡
805Dいつ??

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 17:17:43 ID:yPMdQRoR

805Dが60万とか言ってる御仁がいるようだが
オレの情報では70万だな。
だから804Dの時点で100万位いくかもな。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 18:22:48 ID:FyGWZgn1

オレの情報では８０万だが情弱

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 18:34:24 ID:rOkxBFYu

56万だよ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 20:18:25 ID:KY5KbmEV

米国では24000ドルという情報はガセ？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 21:25:23 ID:yPMdQRoR

足も入れれば更に散在

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 00:56:03 ID:xxBrzqPM

中国製なんだろうから５０万エソだな

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 01:04:46 ID:pb/xDwDD

いや、どーも定価80万前後になるらしいな。
で、、実売60万と。。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 03:06:04 ID:TZp1akX/

ペアでの価格をいってるんだよね？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 05:01:01 ID:2DDL+l6C

実売でも60万？

日本では、それを買える層は減ってるのでは？
一部の大好きな人が買うでしょう。そこから・・・

805Sも、今でもかなり売れてるのに、なんでなんだろう。　

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 05:48:40 ID:A6NEt965

B&Wもそろそろムンド化しなければならない時期にきているのかもしれないな。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 08:14:53 ID:jFS1iUP3

>>814
60回払いだと余裕で買えるじゃん

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 08:28:39 ID:50rMuuPc

払い終わったら､買い換えだな｡

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 12:08:06 ID:2DDL+l6C

>>804さんは、アンチB＆Wとしか思えないような発言。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 13:00:40 ID:adntdKp0

805D、価格が決定されましたね

税込みで
1本294,000円　（ブラックは315,000円）

うーん、この価格帯だと選択肢が結構多すぎる・・・

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 13:19:59 ID:EmLpmePB

それ定価？思ったより安いのでブラックを買ってしまいそうだ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 13:24:11 ID:50rMuuPc

ちょっと､買えないなー｡
805Sどうしようかな｡

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 14:46:46 ID:adntdKp0

>>820
定価ですね
AUDIOBASIC、立ち読みしてたら
日本発売の記事が出てました

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 14:50:44 ID:adntdKp0

米国だと24000ドルらしいので
90円/ドル換算だと216,000円×2本で432,000円

その差額約17万円ってことは
西海岸に旅行へ行ってゴジラをアナハイムで観て
現地で805Dを買って船便で送っても十分おつりが来るな

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 15:07:02 ID:6j5HKHGg

スピーカーだし直輸入で買った方がいいかな

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 15:42:46 ID:3AE5mPtj

そうすれば？クレーム交渉が出来るなら

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 16:02:26 ID:PgUkidyo

>>822
他の800シリーズの価格も御願いします！

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 16:04:57 ID:2DDL+l6C

　その値段だと　805Sのほうが　人気出るでしょうね。

グアムなどで買えばいいのでは？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 16:15:45 ID:JVvvZqzx

この値段でＳ８０５超えなかったら存在価値が・・・いや、柔らかさと言うか別の味わいはあるのかな

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 18:24:04 ID:YaIppZhd

新805やすっ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 18:53:06 ID:Pss5942I

>sig805ユーザだけど、805Dの音聞いて買い替えを予定してる。
sig805ユーザーさんの率直な感想でしょう。805Dで低域が改善されたことの意義は大きい。
マランツだってむやみに高値にして購入者層をしぼるより45～50万円にして粗利益あげるほうがいい。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 20:01:54 ID:SnpO592W

KRYNA PROのMGT-805Wmk2が期間限定で安く売っている店があったので、
先に買っておこうかな。退路を断つという意味でw
ところで、現行型と新型とでは底面の形（サイズ）は全く一緒なんだよね？
カタログ値は一緒のようだけど…

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 20:35:50 ID:a/D4aOf8

>>825
安心料にしては
やっぱ日本の値付けは
高すぎるな

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 20:52:29 ID:SnpO592W

過去の例から言って、定価294,000×2＝588,000円なら実売最安値は幾らくらい？
ていうか、何時発売になるの？
早速、金策に取り掛からないと。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 21:22:24 ID:2r5ag9OJ

>>825

クレーム処理は簡単な英語がわかれば簡単だったよ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 21:40:58 ID:lX4GRmlZ

クレーム処理より、クレカ払いで安心できるサイトを見極める方が重要

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 02:37:45 ID:MyD2ibCc

ネットの英文作成でもセンテンスを最小限にすればOK。
簡潔な箇条書きのほうが向こうも分かってくれますよ。
航空便なので一度も利用したことのない人は案外早いと
感じるんじゃないかな。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 07:12:00 ID:vS40duFu

おまいらそんなに805が好きなのか？
俺はsig805だけど次は他にする予定

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 07:32:31 ID:kfj9KWeO

805Sのピアノブラックが欲しいんだけど。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 11:11:48 ID:cHV6FgCj

確かに､次は805でなくても､
広い部屋に住めればだが｡

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 14:15:52 ID:E1nngaiL

俺はPL100にする

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 17:03:55 ID:MyD2ibCc

本家サイトでは805Diamondの価格もアピールしているから常識内の価格設定では。
ttp://www.bowers-wilkins.co.uk/display.aspx?cpflgs=0111&infid=4652

新Matrixも採用しているとのこと。sig805を超えていると想像できます。
ttp://www.bowers-wilkins.co.uk/display.aspx?cpflgs=0111&terid=4656&infid=4652&artid=1574

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 17:42:51 ID:E1nngaiL

あのちょんまげデザインは
音の追究のためには
やっぱどうにもならないんだよね・・・

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 19:43:08 ID:kfj9KWeO

あの値段設定は同じ800シリーズなのか？別ブランドとしたほうが納得いく。

805Sの後継SPを、出して欲しい。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 19:52:12 ID:uHnCK/yY

新品買えない人は中古でも待ってなさい

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 22:32:10 ID:i/V0FBML

3/10　[Japan]
　B&W、「800 Diamond」国内登場。
　　805 Diamond
　　　チェリーウッド・ローズナット：\294,000（税込/１本）　ピアノブラック：\315,000（税込/１本）

http://www.avcat.jp/

846 ：831：2010/03/11(木) 00:26:32 ID:/kuzi9+r

KRYNA PROのMGT-805Wmk2注文しますた。
あとは805Dの発売を待つだけ…
あっ、アンプも買わなきゃw

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 08:16:53 ID:HxDltdPr

とりあえず､聴きにいって､805Sと比較試聴してからだな｡

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 10:01:08 ID:yOaGhiXP

ピアノブラックが一番売れ筋かな。

315000→実際はどれぐらいなんだろうか。

それが問題だ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 20:56:46 ID:b7VY+uw5

ペアで42万ぐらいだとおもう。
そもそも定価が＄5000=45万ぐらいであり、
定価が345000円の805Sは大体3割引ぐらいはしてくれる。
この会社はそもそも値引きして売ることが前提だから、
3割増しの定価になっておる。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 21:09:42 ID:wNYTDIz9

マラは良心的な方だとは思うけど
別に外国では値引きしないわけじゃないし
いくらなんでも好意的にみすぎ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 21:20:16 ID:b7VY+uw5

そうか。
外国でも値引きするとなると
外国で買った場合実売価格35万とかになるということかな？
日本で42万で安いというのはだまされてるというわけですな？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 21:25:50 ID:YAYsXjqh

少なくとも
外国から輸入して、それを売るだけで
結構な人数の社員の給料を払えるという代理店システムを
思えば、それなりの上乗せをしているのは常識

その代理店マージンをぼったくりとか
払うのが嫌なら個人輸入か
日本メーカーのものを買えばいいということでしょうな

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 22:37:29 ID:FJk6n9By

まあ、嫌なら自分で商売すると良く分かるわ。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 22:44:56 ID:kPCqUlFf

パーツ原価の話をする客のうざいこと

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 23:19:37 ID:wNYTDIz9

とはいえ他国間それぞれの価格差と比べても
オーディオ業界全体として日本価格がふっかけぎみなのは確かだけどね

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 00:05:03 ID:50CTK4gI

>>852
アメリカも輸入して売ってるけど日本よりかなり安い価格になっている。
日本の方がイギリスから遠いからといったって送料高すぎ。
日本の代理店は高すぎ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 03:36:06 ID:AnLhHzHs

家電、車は日本高めでアメリカ安過ぎがデフォだろうな。

Eクラスおベンツが米国で５万ドルくらいが日本じゃ８００マソだからな

瞬間風速だろうが去年Kマートのクリスマス特価でシャープアクオス液晶５０インチ新品が
８９８ドルだった。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 06:49:38 ID:KV0WXHo0

>>849 サンクス

　　　805D 42万　　　新シリーズでは、805Dが一番売れる。

　　　804Dは、いくらぐらいなんでしょう。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 10:11:37 ID:YkdySMIN

805S　輸入　代行

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 14:32:35 ID:dtH6cFmv

>>856
売れる数もアメリカの方が多いから仕方ないんじゃね？
日本のメーカーも国内で売るよりアメリカで売るほうが安いからな。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 17:57:14 ID:fuVCtsO/

805Dは52万で売り出し、半年後50万、一年後45万くらいじゃないのか

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 17:58:31 ID:fuVCtsO/

いきなり42万とか夢見すぎｗ
他のメーカーより売れるの分かってるんだから、最初からそんなに安いとは思えない

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 18:24:01 ID:cUwMjvrH

シグの中古が30マソ強なのにアフォかと

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 19:46:30 ID:q8utqad6

そうだよな。シグの2倍程度が妥当。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 20:38:00 ID:xuyb6pfR

戦略的価格を売りにしているスピーカーだし
B&W自体$5000という値付けにしたわけだから。
安くていいんじゃないかなー。
B&Wのスピーカーは他のスピーカーの価格の基準となるしね。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 00:29:46 ID:YOfiAHvh

日本人は他国より高くても抗議どころか肯定している。日本はいいお得意様。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 00:40:13 ID:57HlOQbp

なんか日本のものは高いとすぐ騒ぐのに外国製のものは
ブランド品にしても高いほうが受け入れがいい。
いいカモな国だなとつくづく思う。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 01:10:43 ID:XWBDOuTZ

最初のご祝儀価格を見越した価格設定でしょ。
初動が捌けて売れ行きが落ち着いたら
今の805Sみたいに円高還元で実質定価は3割引とかでしょ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 03:26:49 ID:gn2TbnYD

>>867
逆もまたしかり
日本の車は安くて性能がいいと海外では人気だったが海外はいいカモだった
でも海外でちょっと問題が起こると大変騒がれる

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 03:29:23 ID:f1r5MDbm

S805と805Dとの比較が楽しみ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 19:07:00 ID:UUFsF5Mi

>870
それが気になる・・・

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 23:16:08 ID:YOfiAHvh

>逆もまたしかり
日本人はお人よしの典型。
同じ輸入品なのに日本より圧倒的に安い。
アメリカ人の気質・価値観が値付けに関係しているのだろうか。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 01:04:51 ID:nxPKIUVs

唯単に捌ける数が違うんじゃねいのか？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 07:25:31 ID:odkLWRCb

あっちは買取りだから安くしろ！と販売店の力が強い。
その代わりにライバル社は扱えないとか
割引率が低いとか色々と違うから

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 07:32:14 ID:N6ZaDJRC

＜鳥取市の大手企業リコーマイクロエレクトロニクスは馬鹿だ＞

-----「休みが多い！」という週刊誌報道が関係があるのか？------

鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは「週休４日制」つまり「休みが多い！」
ことで週刊誌で騒がれた会社だ。

僕はリコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
サボっていたら「休みが多い！」と激怒されリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

週刊誌が「休みが多い！」と話題にした会社から「休みが多い！」と激怒されたのである。

その後、鳥取三洋の構内にあるテスコという工場に勤め一年半休まずに働いていた。

「休まずに働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
この非現実的な噂は精神医学用語の「幻覚妄想」だろう。

世の中には馬鹿馬鹿しい噂を流し、信じる人もいるものだ。
　
リコーマイクロエレクトロニクスはこの馬鹿馬鹿しい人権侵害に弁護士までつけて揉み消し。

地元の人は関わりを恐れて事情を教えてくれず気分が悪い

現在の「リコーマイクロエレクトロニクス」検索結果は
企業検索では最悪のはず。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 10:48:31 ID:JPn+ClIp

　805D　60マンだと、S-3EXが買えますな。

場所さえ確保出来れば、はるかにS-3EXのほうが上でしょうな。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 10:59:30 ID:Mgl5yCnN

>>876
S-3EXは中域の抜けが悪いと思う
S-2EXは売ってしまった、マグのコーティングが最悪

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 13:08:50 ID:ujWD1e7D

俺の場合は、同じ店・同じ構成でS-1EXと
802Dを聞き比べた結果、S-1EXは上っ面だけ
鳴ってる感じがして、音に深みが感じられない
音だったので、802Dを購入した。

はるかに上でしょうなって
どちらも試聴した上での感想か？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 13:21:04 ID:wEUYnZqE

>878
そうですけど？？

880 ：878：2010/03/14(日) 13:41:37 ID:ujWD1e7D

同じ環境で試聴して、そう思ったのなら
好みの違いなんだろうね。

俺には、沈み込みが感じられず、ボーカルを聞いても
声にドスが無く、リハ中に声慣らしでサラッと流して
歌ってる感じに聞こえたから外したんだ。

スレ違いだから引っ込むよ。
スマンかった。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 14:08:32 ID:Mgl5yCnN

迫力重視、情報量重視ならありえるが
音質重視なら805Dだね。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 17:35:53 ID:lB/00SHH

S-3EXにしようかと思ってしまう｡

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 18:03:37 ID:j+l9DngQ

>>882
好きにしろ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 05:09:18 ID:q+1tBjiV

805Sに手を出したような人ならば、805Dのほうが優れたSPで
どうしても欲しいと思ったときには・・・・・・・・きっと買っちゃうんだろうな。

オーディオファイルにとっていい音を手にいれるのは幸せなことだし、
世の中、金と引換えに確実に手にはいる幸せはめったにないから。

でも、高いよね。w

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 05:45:20 ID:gzn6nt0C

10年ほど前にN805を買って使ってるんですが、S805とか805Dとかやっぱ全然音違いますか？
違うようなら買い換えたい気も・・・

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 13:15:32 ID:s8diGHRk

>>885
自分で聴いて違いがなきゃ、
飲み代にでもするのが正解。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 13:54:18 ID:0mpOFnLy

S805に勝てるわけない

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 15:07:36 ID:RvRNq5ca

もう少し優しくしてやれ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 17:46:45 ID:Y3F2cozp

アルミがダイアにかなう筈が無いが
マランツアンプは、ダイアもメタリックな音にしてしまう。w

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 23:10:49 ID:zbRKjkec

>>884
オーディオの場合は金と引き換えに確実に幸せが手に入るとは限らない
特にケーブルなんぞアクセサリーはね

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 23:20:21 ID:6HfN6P0r

>>887
805Dの音を聴きたくないんですね
わかります

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 23:48:37 ID:OZdqcPO2

2年後にS805Dが出るだろ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 00:19:38 ID:K9zIdYgI

新800の値段は↓だそうだ。

805dia 60万位
804dia 100～110万位
803dia 150～160万位
802dia 200万位
800dia 340～360万位

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 00:22:59 ID:K9zIdYgI

しかも値引きはあまりしないらしい

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 00:46:24 ID:aHocOvef

805Dの定価は588,000円で確定だから、最安値の店は15％引きで
ぎりぎり50万円を切る（588,000×0.85＝499,800円）と予想。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 01:01:23 ID:K9zIdYgI

どうだろうね。
初発でそんなに引いてくれないような気もするが。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 01:04:38 ID:yLyJ9uGA

売れなきゃ値引くんじゃないの？
その価格だとさっぱり売れないと思うから
すぐ値引き始まると思う

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 01:27:01 ID:K9zIdYgI

しばらくは様子見かな

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 06:34:46 ID:yDzWIl5Z

>>897
いや、バカ売れだろ。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 08:41:57 ID:2t2JXlY9

そしてシグのように値崩れを起こすんですね。わかります。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 10:05:43 ID:K9zIdYgI

そのときが買いだな。
やはり待った方が吉。
というよりそんな額では買う気が起きない。
アンプにでも投資した方がマシだろ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 10:29:15 ID:sTc86Dyi

>>895
>>896
上の方には売り出し42～45万なんて意見があったけどな
805Sだって始めは30万以上だったことを忘れてるんだろう

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 12:10:37 ID:K9zIdYgI

>>902
おそらく最安で50切るか切らないかが関の山だろ(艶なしのやつで)
たいていの店は売価50半ば～50後半てとこだろうね。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 13:57:02 ID:J4oD1Sa2

ttp://www.phileweb.com/news/audio/201003/17/9799.html

S805と同じ定価だから売価も同じくらいかな。
S805の発売当初はいくらくらいだったっけ？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 16:37:10 ID:ymJ9Bz+i

804S 805S のほうが欲しくなった。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 22:43:24 ID:U3aqu7c0

新品でも安いし、これから大量に中古が出回るだろ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 11:36:20 ID:7xy2E/Ox

価格約2倍ですなぁ
805S 804Sの中古相場上がるんじゃないか

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 11:58:14 ID:c18Z+qVX

というより805DiamondはシグユーザーとN805、805Sユーザー
の買い替えを考慮しても、前者が2000、後者が4000だとして
6000セットくらいがいいところ何じゃないか

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 12:40:46 ID:RroWeYVS

802ｄがその値段なら、もうちょいがんばって
ディナのｃ1やらジョセフＡのパルサーとか
買った方がいいな。
まあ、これは好みの問題ではあるが。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 12:48:01 ID:RroWeYVS

802ｄじゃないうて805ｄ　失礼

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 14:40:04 ID:pIpDv1Yn

802 Diamondがここまでの進化を遂げていることから判断すると、トゥイーターを完全に一新した804や805の進化はそれ以上に大きいのではないか。機会があれば、従来機との比較も交えて、じっくりと聴き比べてみたい。

http://www.phileweb.com/magazine/labo/

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 15:58:09 ID:yzVvjKrv

オトワルイヨ～

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:44:21 ID:1IjfuSOV

805D欲しいなぁ。でも高いなぁ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 16:40:43 ID:PoJjntoI

Sig805使いだが、買い替えようかなぁ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 17:39:00 ID:6hVIdKu3

今日ふらっと入った家電店で思ったんだけど、805Sが現品20万チョッとって安いよなぁ。
805Dとかは明らかに違う音が出るんだろうけど、普通の人なら相当C/P高いよね。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 17:48:53 ID:mphahtp4

805S聴いているとこれでいいと思ってしまう｡
Dは欲しいが､\が｡

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 18:23:45 ID:JqOtagv+

805Sを今ではたたかれっぱなしのサンスイ707XRで聞いていますが、サンスイはそんなに悪いアンプなのでしょうか？
結構年数が経っているわりには、聞けると思っているのですが・・・また今後買い替えるのにおすすめのアンプ等ありましたら宜しくお願い。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 20:17:44 ID:YXhnjdZM

>>917
別に自分で気に入った音ならばいいんじゃないの
人にシステムを自慢するのが目的なら別だけど、
音楽を楽しむことが目的なんだから

人の評価がどうしても気になるのなら
ベストバイ商品でも買えばいいだけ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 22:58:48 ID:+LQGHbvD

人の評価というよりは、今のシステムでは８０５の本来の音が出ていないのでは・・・と思った次第です。
まあ、それも自己判断なのだけど。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 23:48:22 ID:CEZuGx0v

安物アンプをとっかえひっかえ聴き比べしたけれど、
アンプそれぞれの音がするだけで、スピーカー本来の音なんてあるのかな？
今日なんてピアノの音が変だと思ってトーンコントロールでTREBLEいじったら
ちょうどよくなった。w

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 00:08:10 ID:Mldu2yaw

>>920
逆にアンプ固定でSPをとっかえひっかえ聴き比べてみ。
スピーカーの音が分かるから。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 00:14:07 ID:WWyiYmcN

N805・805Sユーザー　⇒　805Dに買い換え
S805ユーザー　⇒　買い控え

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 01:23:27 ID:2dRAJJ9K

S805と805Dの比較頼むよ

924 ：920：2010/03/20(土) 03:11:47 ID:akGTiUmI

>>921
あ～はいはい、スピーカーにはそれぞれ固有の音はあると思います。
たとえば、
N805・S805・805Sには逆立ちしても出せない音が、
805Dには出せる。　…とかね。

夢があるよね。
価格はとても高いけど w

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 03:18:45 ID:iiP6mnFV

CM5 805S あんまり変わらないらしいです。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 03:26:32 ID:FZ6f0LUd

>>925確かにあんま変化ないよ。聞き比べれば低音や質感等若干ちがうかなって程度。S８０５は質が違いすぎるけど、微粒子って感じがする。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 04:34:17 ID:QwPXadWR

>>920
B&Wは、スピーカー固有の音が無いので、モニター系と呼ばれてる。
アンプやそれ以前の音が、反映されるんだよ。

928 ：920：2010/03/20(土) 05:31:28 ID:akGTiUmI

>>927
なるほど！
B&Wはスピーカー固有の音を出させない方向で開発されているわけですね？
…ということは、
いちばん新しく発売されるB&Wのスピーカーが最も固有の音が出ない
スピーカーである、といえるわけですね。

929 ：927：2010/03/20(土) 10:00:58 ID:fW5CGEQ9

アルミのツイータは僅かに癖があるが、ダイアモンドは癖が無い
B&WはSPシリーズのランクを上げると質が向上
800シリーズの音は再生帯域が変わるのみだが、
805は音場感が最高だが、805Sはフェイズプラグ一体なので音場は狭いと思った。
音質と音場感を求めるなら805Dが最高だと思います。

930 ：927：2010/03/20(土) 10:04:25 ID:fW5CGEQ9

間違えた
800シリーズの音は再生帯域が変わるのみで音質は変化無し、
805シリーズは音場感が最高だが、805Sだけは、
フェイズプラグ一体なので音場は狭いと思った。
音質と音場感を求めるなら805Dが最高だと思います。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 10:47:41 ID:hCAY1lvK

アルミとダイヤの価格が逆転すればツイーターの評価も逆転する。
それがオーディオというものだ。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 10:50:16 ID:hCAY1lvK

＞800シリーズの音は再生帯域が変わるのみで音質は変化無し、

800Dと805Sの音質が同じという事ですか

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 12:20:14 ID:QiVEQlFl

価格差からみると
804,805についてはSとDiamondを併売してもいいぐらいに感じるな
Diamondは後継というより上位機種だ
比較するライバル機種もぜんぜん違ってくる

934 ：927：2010/03/20(土) 13:40:29 ID:53ZpA2Ue

>>931
アルミとダイヤの
強度が違う
>800Dと805Sの音質が同じという事ですか
SとDじゃ違うだろ
800Dと805Dならそれ程変わらない
臨場感はむしろ805D

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:00:58 ID:yfbvapZd

>>931
うむ。よくわかっているな

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:29:22 ID:S30EilJC

>>934

なんか805ｄを聞いてきたような話しぶりだな。
マランツの社員か？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:32:33 ID:S30EilJC

ちなみに、雑誌みた限りだと、既存のＤシリーズとも
一聴して違う音になったような話じゃないか。
それ程変わらないというなら、既存のＤ買いたいな。
値段差がありえんから新しい方は買いようもないが。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 17:26:39 ID:+0hsWy8y

805D安いな。80万でくると思ったのに

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 18:35:53 ID:Ze0M+WxR

805オンキヨすれで人気だね。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 19:47:50 ID:eot8H51k

ちっくとスレ違いだけど
アルミとチタンではどっちのほうが癖が少ないのかな。

あとダイヤとパイオニアのセラミックグラファイトとかの比較も知りたい。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 01:23:31 ID:Yl5NN+QL

癖がないのが一概に良いと言うわけでもない。
あった方が良いという向きもある。
モニター指向追及するならない方がいいんだろうが
だからと言って人の耳にいい音とは必ずしも言えない。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 02:23:50 ID:IbJsZ4C7

>>941キンキン好きの人には気に食わん可能性もあるってことか、

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:50:11 ID:19YFsuSE

ふつう中～低域をどう処理するかに癖がでるが。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 10:30:52 ID:zdFYwofn

スピーカはモニター系でアンプで色付けするのが
飽きないし失敗しない

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 12:42:25 ID:Yl5NN+QL

その意味でも800系は磐石

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 19:13:49 ID:uMrbJQq4

805D予約した人いる？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:48:13 ID:kOTi1rPV

話題的に面白いだけで…スタンド含めると…他の買う

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:51:39 ID:iBUN2LNm

PL100と正直迷っている
まぁ試聴してみてからだね

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:46:30 ID:GO9FbKrB

>>947

他の何を買いますか？

ちなみに805に合うスタンドのおすすめが
あればご教示下さい。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 16:31:32 ID:BWkhP2CT

俺も805D買うならパイのS-4EX買うかなあ・・
こっちのほうが３５万で買える上に３ウェイだし。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 18:18:21 ID:cenY5CZF

自分なら少し足して803Ｄの展示品とか狙うな

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:02:29 ID:JgvQEJBg

805Sまだ25万で売っていたのをみつけ魅力的だったが
805Dの方が音場感良いという書き込みがあったので思い止まった

自分もPL100と805D聞き比べてから決めるかな

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:18:16 ID:QF/gpPnN

>>949
805の主なスタンド

B&W N805ST
サウンドアンカー SDA805N24
TAOC WST-60H
アコースティックリバイブ RSS-805
KRYNA Pro 　MGT-805W Mk2

個人的にはスピーカーが固定できる、
サウンドアンカーとTAOCが気になる

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 04:47:31 ID:A21/vh8B

俺も805とPL200とエラック330で悩んでいる
早く決めたいな～

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 08:02:58 ID:FtgUnnpX

PL200と比べるって...

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 13:08:22 ID:UESw+Tsd

＞PL200
ここの36辺りから散々な評価で書かれてるぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1266723405/

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 13:10:04 ID:UESw+Tsd

ミスった。こっち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251285146/

価格設定的に今回の800シリーズでは805が戦略価格みたいだね
微妙な評価のモニオプラチナよりずっといいでしょ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 13:18:48 ID:0/gtVA9/

今回はスルーかな
その次は買い換えると思う。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 16:57:41 ID:KUtHKnuq

モニオスレなんて信用出来るのか～
PL-100とPL-300が発売された直後の過去スレ読んでみ
糞味噌に叩かれてたが今はマンセーが多いw

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 19:59:35 ID:cCEKIMOb

モニオも悪くないんだけどな
B&Wより一足先に中華製になってるから、ここも見習うといい

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:44:29 ID:iW+KJPNi

>>953
KRYNA PROもネジ2本で固定できるよ

962 ：953：2010/03/25(木) 14:41:51 ID:iZXRXhdl

>>961
KRYNA Proもネジ止めできるんですね

サウンドアンカー、TAOC、KRYNA Pro
どれにしようか迷うな・・・
聞き比べできれば一番いいんだろうけど

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 18:11:07 ID:/XStH+1w

そこまで悩むならフロア型だ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 19:20:54 ID:udA/kLM4

サウンドアンカーでしょ｡
あの重さは半端じゃない｡

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 03:19:43 ID:XFPm34G+

自分はKRYNA ProのMGT-805W Mk2 にしたけど、
14kgと十分に重いし、叩いても全く鳴かないのでいい感じ。
支柱のリブがちょっとしたアクセントになっていて、
少なくともサウンドアンカーよりは見た目もスマート。
但し、底板のスパイクが六角ボルトそのものなのは頂けない。
あそこだけ赤く塗ったらアクセントになって面白いかな。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 09:04:50 ID:RoBZ57l7

サウンドアンカー使っているけど
見た目は無骨だが、台として求められる
頑丈さと重さはハンパ無い

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 10:06:48 ID:UsrX2YKI

音の変化はどう違いますかね？
タオック　kryna サウンドアンカーで
805ｓ用にどれか買おうかと思ってますが。

968 ：953：2010/03/27(土) 11:00:29 ID:bPnTZ1KD

>>967
同じ選択肢で悩んでいます（N805用ですが・・・）
デザイン的にはタオックかkrynaなんですが
音が気になります

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:26:12 ID:RoBZ57l7

>>967
すまないが
自宅の環境で
タオックとサウンドアンカーを聴き
比べたことはないので
何とも言えない

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:38:58 ID:XFPm34G+

805Dの予約受付が始まったね。
値引率は精々15％で、実売価格は50万円をぎりぎり下回る程度かと思っていたが、
某店で聞いたら予想以上に値引くので思わず注文しそうになった。

前モデルより価格が上がったことでパイが少なくなることが予想されるから、
最初から思い切った額を提示して、少ないパイを奪ってしまおうという判断が
各ショップにあるとしたら、早めに注文してしまった方が得だったりして。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:58:21 ID:1NVzvAzZ

お幾ら程の提示でしたか？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:08:50 ID:XFPm34G+

ジャスト25％引き

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:46:59 ID:0pM2Iuej

>ジャスト25％引き

…だとすると。俺が８０５S買った金額の２倍の１０％引きくらいだな。

ヤフオクで８０５Sが２０万くらいで売れたら差額は２５万くらい…。
８０５D、なかなか微妙な数字で値引きしてくるねw

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:56:31 ID:1NVzvAzZ

うぉー射程圏内だ
サラウンド用だから迷ってたけど、いてまうまもしれん
でも2ペアだからやっぱりフロントから買い替え頑張るかなぁ('A`)

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:32:10 ID:PgYpLa5E

804いくら？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:35:34 ID:Xl4vgwpC

いきなり25%？！　これはちょっと欲しいぞ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 23:39:37 ID:r6KumEBg

つかツイタがダイヤになっただけで音は微妙な違いだから805S買うのが吉
つか805S買え

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:35:08 ID:ndr5cMZf

805Dへの買い替え検討してる人は804Sも候補にならんかねぇ
小型2ウェイならではの良さがあるのは判るけど
おいらはN805から804Sに買えたときのグレードアップ感が結構あった

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:49:44 ID:e7S3OZJI

箱庭的な音なら805、スケール感を求めるなら804だな。
まあ804を鳴らすならある程度部屋の広さが必要だけど。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:58:33 ID:IIEAvCPl

805が箱庭的というのは
ちゃんと駆動力のあるアンプで鳴らせば有機的な中低域が出る
必要駆動力は805＞＞804

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 05:14:12 ID:e7S3OZJI

805でスケール感出すためにアンプに金かけるぐらいなら素直に804にしたほうが安上がりで幸せになれる

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 07:25:05 ID:exhIanWP

スタンド持っていない人は
スタンド台も考えるとそうかもしれんな

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 08:20:39 ID:8nYg9nbs

初ダイアモンド搭載で御祝儀価格

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 08:32:19 ID:sko7MEec

804ってシリーズで一番微妙じゃない？
でも今度の新型で一番化けそうなのは804かも
ちくしょー目が離せない厄介な子だぜw

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 10:18:43 ID:TXn1NWzr

805Dを買うとしたら皆は何色にする？
ピアノブラックは高級感があって良さ気だけど、埃が目立ちやすいし、
拭けば拭き傷が直ぐ付くだろうしなぁ。
そう考えるとローズ辺りが無難だろうが、定価でペア60万円近くするSPなら
もう少し存在感が欲しい気もする。何か安っぽいし、面白みがない。
S805にあったレッド色があったなら、これしかない!って感じで飛び付くんだけど。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 13:00:53 ID:exhIanWP

>>985
ピアノブラックじゃなくて
Matrix時代のような木目が出ている
ブラック仕上げが欲しい

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 13:24:01 ID:d6PUcFRb

俺は、Sig見たいなレッド・バーズアイの鏡面仕上げ（イギリス伝統工芸品の味わい）が欲しい。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 14:25:02 ID:dUs822Pl

>>985 S805のレッドは人気なかったよ。個人的には良いと思ったけどby所有者

　後、最近というか昔から低音の押出し感に不満が。一品感お勧めのSW導入も考えてるんだがどう思う？
８０２Dでも悪くはないんだが少し求める方向性が違う気がして

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 15:01:50 ID:8kXyADzX

>>987
あのレッドバーズアイは良いですよね。すごく欲しいです。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 15:04:19 ID:YFHzCV/y

805ｄ見積もってもらったが、10パーしか引かないといわれた。
デマっぽいな。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 15:06:58 ID:YFHzCV/y

まあ、仮に30,40パー引いてくれたとしても、
805ｓ買った方がコスパいい気がしてならんけどね。
オクで805の出物でも待った方が吉かもな。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 16:21:06 ID:e3RKaoof

>まあ、仮に30,40パー引いてくれたとしても、
>805ｓ買った方がコスパいい気がしてならんけどね。
805Sと805Dは別物だから比較にならないよ。きけば納得する。あえて比較するならマトリックス構造をもつS805。
そのS805でさえ芳醇という形容はぴったりだけど今となっては古きよき音かな。
音質的にもCM5のワンランク上が805Sという位置づけでコストパフォーマンスがいいのはCM5。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:41:41 ID:k6PjvfFC

>>992
805SやNはマトリクス構造じゃないのか？

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 22:30:03 ID:YFHzCV/y

>>992

また聞いてきたようなレスだな。
あなたは社員さんですか？

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:34:25 ID:hJEl+CZ/

>>990
972だが、デマなんて人聞きの悪い。
都内の某オーディオショップから、ピアノブラックは472,500円、
ローズナットは441,000円(いずれも税込み)と、
口頭でなくメールで回答を貰っているから間違いない。
因みにもう一店にも聞いたが、こちらは、
「メーカーの仕入れ価格がはっきりしていないので何とも言えないが、
少なくとも15％は可能だと思います。20％はどうですかねぇ。」という返答。
こちらも月曜日にはメーカーに確認して貰って回答を貰うことになっている。

いずれにしても、自分が聞いた限りでは10％なんてことはなかった。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 04:56:04 ID:BalFNDGl

つかピアノブラックが一番音いいのは間違いないな
ローズやナチュラルは廉価版と見るのが妥当

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 11:28:26 ID:cisZHL10

でもスタンド込みで60近いワナ。
ディナのｃ1でも狙える領域だ。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 18:40:55 ID:Km5EMSzY

805S新品15万でも買うなら展示品でいいから805Dにしたほうが幸せ。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 00:56:32 ID:T6Wd6l6e

999

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 00:58:09 ID:niWzFY0g

１０００！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。