アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part26

無理してセパ800+801買ってみたものの一体型700が低価格で出てしまい。
明確な音の違いでも主張しないとセパ買った自分が馬鹿みたいに感じて
そのまま議論が続いて引っ込みがきかなくなったんだろうな。
801は欲しかったがアキュのHS-LINK専用機器みたいなもんだから700にした。
汎用出来るならLynx22に繋いで使うんだがなぁ。
PCオデオ用は別に買ったエソのDACに繋いで有る。

俺も700にします、決心付きました。

教えてくれ　
このピュアオーデオ
１０日程度すっと人大杉なのだが
わしだけ？

私は、本当に700が上だったら、800と801を処分して、700に乗り換える決心で、両者の聴き比べをしましたが、まるで勝負にならず、拍子抜けした口です。
ちなみに、DACは、dCSのエルガープラスも持っているので、801を処分しても困らない環境です。
700は、普及機です。

>>954
IE使うなという神のお告げ
若しくは専ブラ使えという運営の方針

>>954
私もずっと人大杉

ピュア3月頭頃からずっと人大杉。
携帯からじゃ専ブラ無いし
Operaで見れないのが残念。
今は携帯用でみてる。

人大杉のところに、とりあえず見たい人はと書いてなかった。
2ちゃんねるの壷をインストールすると見れるよ。

携帯からなら
べっかんこ が良いよ。

人大杉なんかならない。

ちうか、２ちゃん屈指の過疎板で人多過ぎってギャグだろｗ

スレッド一覧にして一番右下でＣＧＩモードにして
各スレのhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200542954/l50
のcgiの部分をhtmlに書き換えると読める。

運営版で既出

今どきIEで2ちゃんやってるヤシっていたんだな・・・

vistで壷ダメだったが
ＸＰで簡単にインストールできた
人大杉解決

そこまでして見たいと思わない

俺はウィルコム
家では専ブラだがな

まぁアキュネタに戻そうぜ。

>>961
hobby10に置かれているのはpavだけじゃないから
不思議でもなんでもない。むしろ負荷の重い板が
分散配置されて、軽い板は重い板のある鯖の”隙間”に
詰め込まれるんじゃないかな

とすると、文句いうなら　『ピュア版軽すぎ！』　だなｗ

>>963
どしちゃったのお前？
何が言いたいんだか？？
IEも糞も･･･
筋金入りの馬鹿だろお前。

今日
78
500
800
と試聴してきました
正直な感想です500が一番胸に来ました
800は綺麗過ぎてスカスカでした
クラシック向きだと思いました
700は無かったので聴きませんでしたが
700と500比べてみたいです。

あのね。
800と801は、SACDを聴くためのもの。
CD専用機の500と比べるということは、肝心なSACDソフトを聞いてないでしょ！
無意味なことしますね。
CD専用機なら、アキュ以外にも沢山検討したほうがいいよ。

現在800＆801を使っているが、先日、Klimax DSを聞いて、
今後、もうCDPを買うことはないと感じた程、凄まじい情報量だった。

CD専用機だったら、ONKYOから出ているHDオーディオコンピューターでも
十分だと思う。これも先日、聞いたが、もはやCDPの時代は終わったと思わせる
サウンド。マジで、このONKYOのオーディオコンピューターを購入検討中。

>>972
情報サンクス。勉強になりました。
ところで、質問があるので、ご意見を聞かせていただきたいのです。
（1）500より下か否かは別として、800と801のCDの音をどう思います？
　　　（私は、800と801でCDを聴くことはほとんどありません。CD専用機あるので）
（２）Klimax DSは、ソースの取り込みどうしてるんですかね？将来の話でなく、目先の話。
　　DSD信号の取り込みはどうするんですかね？すぐには、銀座による時間もないので。

>>971
24bit配信等のソースが割高でももっと増えれば俺も買おうと思ってる。オンキョーはなかなかやるな！
まあ、ここはアキュスレだから、アキュでもこういうの作れと提言して億。

971＝973です。
972＝974さん、早速お返事をどうも。

700と800＆801を比較する機会が有ったのですが、
>>924
>>955
と同じような感想でした。700も十分良いですが、
比較してしまうと明らかに差が有りました。
雑誌や評論家の言う事はあてになりません。
700と800＆801の差が気になる方は、きちんと
比較試聴する事をお勧めします。。

自分で比較を実行すれば、明らかなのに、記事を頼りに、耳を塞ぐ人がいかに多いか。
いや、実践してくださって、警鐘をならしてくださってありがとう。

>971
>無意味なことしますね。

そんなこたぁないよ
800のCDと500を比べるのは重要でしょ
500がよければSACDそのものが当分は必要なくなる
SACDソフトも今後不安だし、いずれ確実に消えるという人もいる
800のCDを聞惚れている人もいるだろうよ。

ＳＡＣＤと兼用のドライブが気に入らない人って結構多いのかな？他社のＣＤ専用トラポから801で再生すりゃいいじゃん。
500は別にＣＤ再生を追求して開発したとも思えないんだが、もしやそう考えてるバカがごちゃごちゃ書き込んでるのか？そういうのはＣＨＯＲＤとかに行った方がいいんじゃねえの。

俺はDP-78を愛してる！

なんつーか、不毛な議論してるな。。　＜800 セットがSACD 専用機？？

アメリカなんかではSACD なんて絶滅したって知らないのか？

無用な混乱を避けるためにもう棚から外してあるんだよ？

今だったらHD-DVD のワゴンセールなんかやってるわ。
こいつもさっさと売り切ってBD に一本化したいからね。

将来性のほとんど無いSACD 「だけ」のために800セットを特に今から買うってのは
キツいけどちょっと異常者、というか無知な人間のすることだよ・・・

もし800のCDの音に惚れて買った人がいるなら、それは否定する権利もありません。
ただ、SACDソフトの存在自体が心配だったり、SACDに力点がない人が、800を優先的に検討するのには、疑問を感じます。
801の音決めでも、SACDの再生に注力されたモデルです。
SACDレイヤーのDSD信号の音処理と、CDのPCM信号の音処理が一部異なります。
ゆえに、他社のトラポのデジタルアウト(PCM信号)を801で聞けば解消、とはなりません。
また、HSリンクの出力があるトラポなら、801でDSD信号を受けられますが、アキュフェーズのトラポに限定され800がベストです。

蛇足。

800 セットは好いセットだとは思うが、如何せん融通が利かないのも問題だよ。

>>982
言ってることは理解できるけど、論点の無い文だね。ｗ

あなたの書き込みの前提には、「800 セットのCD の音は悪い」というのが見えて、
私としてはちと不愉快ですよ。

気分を害させてしまい、申し訳ない。
表現を変えますと、800と801のポテンシャルから言えば、まだPCM信号の音処理には、改善の余地があると思うということです。
アキュフェーズは、日夜改良につとめ、800や700のトレイもどんどん改良されたりしていますよね。
ところで、気にいったSACDソフトを100枚以上持っているから、それを気にいった音色で聴きたいために、800と801を買うのは、おかしくないでしょう。
実際の購入価格は、◯掛けなんだし。
世の中には、一枚のソフトの再生のために買う人がいても、趣味なんだし、いいと思いますが。

はっきり言おう！
800セットのCDの音は、駄目です。
最低です。紛れも無い事実です。
真実から目をそらしてはいけません。

>986
聞き比べて僕もそんな気がするんですが･･･
700と500のCDはどうなんでしょうか？
500の方が僕はですが期待できます
もし700のCDが500以上であれば
700を導入したいです
sacdはついでということで･･･

某オデオショップで
800 78 700 500
のCDのブラインド聴きをして500を買う人が数人いたということです
コードやワディアもありですが、アキュが好きなので･･･

５００と７００の音質差がＣＤのみでわからんヤツはオーディオ不向きだわな。
普通にシステムとして機能していれば明確な差が出る。
　ただし、それを価格差としてそれだけ投資するかどうかはその人しだい。
一体型で１００万オーバーは大半の人が躊躇すると思うよ。

機材を、一つ一つ揃えて、つないで、鳴れば、オーディオだ。
　と、思ってるヤツは、ＣＤｐなんてどれでも同じ。
と言ってるヤツと同類だワナ。

>>987
そのブラインド・テストの人たちも、あなたも
筋金入りのアキュフェーズ・ファンなのですね。
私は、その前提ですが、先のアキュ4機種間での比較なら
そういう方がいてもまったくおかしくないとは思います。
好みの問題だとか、耳が変とかの問題ではなく
要するにCDとSACDの回転スピードはぜんぜん違うため（SACDのほうが速い）
ドライブ・メカ部分が、SACDの再生時の回転負荷にあわせてチューニングされた場合
CDの再生時には、理想とは違ってしまう危険性は、否定できないと思います。
その点、500はそのリスクがはじめからない。

ゆえに、あなた様の場合は、700のCDの音と500のそれを比較しても、500を選択されるとの予測がつきます。
あまり意味がないと思います。
あなた様の最初の投稿以後の、流れを読んでみてください。

DP-500が駄作であろうか？
アキュフェーズはなぜCDのみのDP-500を発売したのか
アキュフェーズが“ついで”の商売はするだろうか
DP-500今このタイミングでの傑作品だとおもう
SACDが無意味なのがわかっている人向けのマシンだとおもう

SACDは良いのは当然だが
DATのようになってしまう可能性が強い。

ついでの商法や、コスト・カット機の見掛けだけの安売りは、沢山してますよね。モデル名は言いませんが。

もうずっと人大杉

みんな如何してるの？
ピュアオーディオ＠2ch が思うように見れないので寂しいよ。

このブランドの音質には開放感が感じられない。なんか抑鬱的表現。

一般論で、総括の無駄書き、乙。

多過ぎな馬鹿は専ブラ入れろよ

ゲイツ締め出しは歓迎だな
もうM$製品はなくなっていいよ

と板違いw

>>995
そりゃ無理だよ。
カタログの蓋を開けた写真を良く見て、アナログ基盤がオペアンプや安物のコンデンサーで構成されている。
ゴールドムンドの中身を空けたらパイオニアの1万円のDVDプレーヤーがそのまま使われていたという事実よりマシだけど。
http://www.goldmund.com/news
要するに、中身はこれだった。
http://kakaku.com/item/20254010518

>>999
オマエにパイのDVDプレーヤーやるからムンドと同じヤツ作ってくれ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。