パソコンに最適な小型スピーカー 2

前スレ>>1の馬鹿が独りよがりのスレを立てたばっかりに今一盛り上がりに欠けるので
フルレンジというのを省いてみました。
他にアンプ内蔵のアクティブ系も大いに語ってください。

前スレ
パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/

何でもいいじゃん

４６センチウーファーだね。

さすがにスレ立て早すぎたんじゃまいか。

>>1

Z

定番中の定番だがPM0.4
このサイズ、値段でバイ・アンプっつーのはスゲーと思う
ギャングエラーも怖くないぜ

M3かM2で終了じゃん

176 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 00:18:02 ID:T7GgfuIx
Creative 2chスピーカー I-TRIGUE 2200 ITR2200

http://www.amazon.co.jp/Creative-2ch%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC-I-TRIGUE-2200-ITR2200/dp/B0006J09U6


音楽関係の仕事についてる友人がアクティヴならこれにしとけっていってた

20000円くらいのものより中高音の伸びが良いですよ

ロジクールのV20で満足してる。
これ使う前は、PC→CreativeのDAC→オンキョーのアンプ→自作フルレンジ
だったけど今はV20をUSB直挿しで終了。
PC周りもすっきりできた。

低価格帯ならGX-1を超えるものはないと思うがどう？
操作性除いて。

なんか一気にアクティブSPの話ばっかりに…

Radiusとか使っている香具師おらんかえ

KENWOOD デスクトップオーディオ [KA-S10][LS-S10]
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142952582/

radius90とEntry-siはどっちがいいよ？

どっちもいいが、PC向けならRadiusの方がコンパクト且つ低音出ていいかも。
オレ的にはアクティブ中心の話を聞きたいんだが。

GENELEC 8020Aいいですよ

2.1chマルチメディアスピーカー
MM-SPA3　
http://oshare.blog.shinobi.jp/Entry/330/

PC脇に小さなＳＰって発想が意味分からん。

大型オーディオセットが部屋にあるんだからＰＣからケーブル延ばせよ。

どうせ聞くのはmp3や動画サイトくらいなんだけど
5000円ぐらいで音割れとかせずバランスの良いスピーカーないかな
PCオフにするとスピーカーもオフになるといいんだが

http://ai-shop.ai.shopserve.jp/
これの音はどんなですか
うすいから机のうえにもおけるよ

PCで聞く→二アフィールド→スピーカーがでかいとウーハーとツィーターの距離があいて、二アフィールドで聞くと音像がない→小型スピーカー

>>17
俺も常々そうしたいと思っているんだが
それだとリスニングポジションから考えて
部屋のど真ん中にデスクトップPCを置くことになってしまい、非常に邪魔

なんかいい手は無いもんか

>>21
聴くだけならWM機&無線LAN使って、VNC経由でPC操作すればいい。

そういう問題じゃないと思うんだが。

>>22
それだと音楽再生以外にPC使えないじゃん。
>>21は普通にPC操作しながら音楽を聴きたい場合の話よ。

そう言う問題もあるだろう。

普通の片袖机に１９インチの液晶置いて、両横にＳＰ置く場合
幅１３ｃｍぐらいまでじゃないと、液晶がオフセンターになってしまうから
その辺りがＳＰの限界幅だろうと思う

ワイドアスペクトの奴なんか置くともっと狭くなる品。

まあ、普通の幅75cmのPCデスクだったら19インチ液晶置いても
横幅18cmくらいまでいけるけどな

スピーカーの幅と奥行きの対角線を最大幅で考えないとつらくないか？
直角にしか置けないよ・・・定位する向きにセッティングできないし

一般的なのか知らんが、75cmは狭すぎだわ

今更ながら、これ買った〜。
http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/301/301.html

パンチングメタルのサランネットを外すとピュアでも十分いける。

幅120の机で幅17cmくらいのFOXTEXの純正箱が机の上に乗ってるけど、邪魔でしょうがない。
棚かなんか買ってきてデスクの上に逃がすか、もしくは箱だけ作るか考えたりする。

デスク上で使うアクティブSPに限界を感じ、B&WのM1注文した。
47000円でメーカー直送の手配をしたとの事。
10/20到着予定。
大橋伸太郎氏のブルックナーの交響曲第4番の試聴記事が決め手となった。
GX77Mからどれだけ音が変わるか楽しみだ。

GX77Mの方がいいと思うけどなｗ

B&WのM1聴いてみた。
今までは何だったの?と思う程の変わりよう。
GX-77Mとは別次元のピュアな世界。
バイオリンやピアノコンチェルト、交響曲を聴いてみる。
低域も十分で中高域は音に酔いしれる程。

大、大、大満足。

タワレコでも取り扱い開始したらしいこのスピーカ。
超・超小型のアクティブスピーカですが、いかがなもんでしょねぇ・・・

http://www.importshopaqua.com/others/items/i.dear-woodspeaker.html

小さすぎ

>>9
同意
USBから電源供給されるものならコレ最高

>>26
それならEntry Si かな。

>>35
見るからに音には期待できない
アクセサリーだね

5000円って高すぎだろ。

ヤマハのNS-pf7ってちっちゃくて音質も良くて（低音全然ないけど）PCのスピーカーに最適な気がしますが。
使っている方いませんか？形も気に入って購入検討中。（生産終了？なんでオクでだけど）

それならテクニクスのSB-M01の方がよくない。
テクニクスが滅んでるのでこれおオクしかないけど。
今ヤフオクに出てるのは馬鹿みたいに強気な価格設定だがｗ
明らかに買値より高い罠。

SB-M01今ググって見ました。
なかなかコンパクトでNS-PF７より硬派ぽいイメージでいいですね。

NS-PF７は確かに強気価格。
SB-M01かっこいいし評判も良いのでこれも候補に加えます。
というか、こっちの方が欲しくなってきたｗ

>>41さんありがとー

あー高いって言ったのはSB-M01の方。
自分が新品で買ったときは確か7万弱ぐらいだったんで。

どちらも需要がありながら小型で高価で新品購入時躊躇しがちなのに安くなるとやっぱ欲しいなってもんですね。
探してみます。
ありがとうです。

SB-M01持ってるけど(同様にデスクトップにて使用)、
サイズの割りに低音出るけど、音はナチュラルかつマッタリ系ですので、
個人的には見た目も含めて気に入ってるんだけど、聴く人によっては
好き嫌いの相性があるかもしれないですよ。

これPC用にも良さそう。
ttp://mx-spk.shop-pro.jp/?pid=5164657

外形寸法　W175 H300 D250 mm
こんなデカいの置くんなら、もうちょっとマシなのありそうに思う

>>46
この人ヤフオクでも出品してたよね。
ホームページ拵えて本格始動開始なのね。
たしか２年ほど前に旧ＩＤで出品してたさい、積層させた
ＭＤＦでバックロードを出品しててハセヒロから質問欄に
クレーム入れられてた希ガス。

ハセヒロと言えば5cmユニット用の超小型BHを出す予定らしい。
ttp://www.hasehiro.co.jp/jyonnobi/jyonnobi.html
これならPC用にも良さそう。

ｶﾜｲｲ(〃▽〃)

8cmのMM-131SSより小さいのかｗ

積層させたＭＤＦでバックロードってハセヒロってところの特許なん？クレームつけられるの？

Entry Si笑っちゃうほど低音でるね

誰かディナのアクティブ買ってないの？

Z-10買ったけどUSBで繋げると普通のサウンドカードの方から音が出なくなる
USBとPC背面の音声出力を同時に音出すことってできないの？

>>52
ハセヒロは積層構造を特許出願してたんじゃなかったっけ？
現時点で特許取得済みなのかは判らないけどね。

俺も何年か前、ヤフオクで自作のバックロードを探してたとき
上の方にあったカキコのクレームみたいなの見た希ガス。
その後、自作の積層タイプのＢＨの出品が消えたな。

オヤイデのプラグをアウトレット品ってことで出品してた
香具師にもオヤイデを名乗るＩＤからクレームが入ってたの見たこともあるよ。

ハセヒロは特許出願済。
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/backroadhorn.html

「特許出願済み」って表記は特許は取れていない状態
つまり審査請求していないので特許ではない。出願はしたけど特許になるかは全然関係ない。
特許にならないのを分かっている場合にもよく使う手だ

あと、特許出願済み状態ではなんの請求もできないから意味ないよ特許にならないと。

せいぜい実用新案レベルだな。

著作権やら特許やらでああだこうだケツの穴の小さい奴が横行する世の中になったな

特許が成立していないからとハセヒロと似た物を販売していたとして
もし特許が成立すると今までの分も特許料払わされるのでないの？

されるよ。でも特許がそもそも成立しないならそんなこともない。

PM0.4てペア販売ばっかみたいだけど単体じゃダメなの？
アマゾンで安く売ってるから買おうか悩んでるんだけど。

脅しなら補償金請求権の警告（特65条）が来るかも

BOSE M2が発売されるね。
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/consumer_audio_news/new_products/20070927_02.jsp
PCには最適かも。

>>66
BICカメラで展示してるから聞いてくるといい
あれ聞いて果たして欲しいと思う人がいるのか・・・

M2聞いてみたが、俺が持ってるタイムドメインミニよりは良いという印象だった。
音に厚みがあるような気がする。
が、購入に踏み切るほどではなかった。お金を貯めてもっと良いのを買いたい。

B&W M-1
いいよ

B&Wは詰まった音しかしないからやめとけ

キミドリのやつ気になる

パソコン使用にはbose m3でしょ

ttp://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=DP1&ictg_no=37

ついに単品で発売｡

http://www.h-navi.net/bbs.htm
作ってみますた。１０ｃｍバスレフです。
今、ニス塗り４回目のところ。

すいません。ここの中の、３７７番です（汗

>>74
BS-10？
いいかんじですね。ひたすら磨いてニス塗りですか？
綺麗に塗れる何かコツあれば教えて下さいー
うちはいつもいまいちだorz

>>76
そうです。BS-10です。これはシナ合板で作ったハコに突き板という木の皮を貼った
ものなんですよ。ニスはウレタンニスで、15％に薄めて塗りました。
ニスは薄く塗って8時間じっと待って、また塗り・・を6回繰り返して、
そのあと600番のペーパーヤスリで磨いて再び薄く塗る・・と予定してます。
とにかく、辛抱強く、薄く塗って放置がベストだと思いますお。
がんばってください。

24インチワイド脇にKEF iQ3置いてます。
同軸でお手軽な値段だったので…

B&WのM-1とラステームのデジアン(光orUSB入力対応のやつ）
これしかねぇだろ。
はいスレ終了！

>>77
レスありがとう。画像見てたらBS-8あたり作りたくなってきました。
突き板＆辛抱強く、ですね。時間できたらやってみようかな

>>79 は嘘つきですw

B&WのM-1とラステームのデジアン(光orUSB入力対応のやつ）
これしかねぇだろ。
はいスレ終了！

>>34
GX-77Mなんかと比べるのが間違いだよ〜

AirMacエクスプレスで聴いている人、やっぱり音質良いですか？

友人が使ってる。
音は良いとのことです。
もちろん
AirMacエクスプレス→ラステームのデジアン→B&WのM-1

PC用アクティブスピーカーと比べてるから、そんなこと言うのです。>>85

PC用にはこんくらいでいいべ
ほんとにいい音もとめるならセパ+大型フロアですよ
86！

自分がこれから買うものを、最善と思うのはいいけどさー
これしかねぇだろハイ終了って ガキ過ぎない？
俺、PC用に302U所有してたんだけど、オクで売っぱらった。
レビュー聞きたいかい？


ダメだね。聞かせてあげない。1年ROMっとけ。

〜1万
〜5万
〜10万
って感じでコース毎にお勧めって変わるよなぁ
置き場問題とか関係なく

>>89
うーん確かに
と言うわけで終了はしません。
失礼。

ＰＣ周りだとヘッドホンが多くていまいち盛り上がらないよね
そもそもちっこいＳＰも限られてるけどね

B&W M-1とKENWOOD KA-S10の組合せに1票。

PC脇でまともなSPって無いから
自分で作るしかない

B&W M-1はバスレフポートが後ろという大欠点があるからPC用としては失格
選定時に最初から候補に入らない

バスレフポートの位置はどこがいいのかな？
背面からの距離が稼げないから、背面は失格として
自作に多い煙突形だと聴取距離が凄く近いから
低音感が得られにくいような気もするし
ポートからの中高音漏れを聞こえにくくする為に
前面の出来るだけ低い所が理想なのかな

ラディウス45を買おうと思うのですがっ。
壁距離かせげないから密閉型がいいおね。

ブルールームは密閉型。
ttp://joshinweb.jp/av/2687/2097146715606.html

>>95
昔､500Xで､バスレフポートは､後だった｡
ウーファーは､23cmだったので､直接音で､
結構な低音がきけた｡
後ろの距離はあまり意識しなかった｡
今､ウーファーは､16cmになった｡
ポートは下側についている｡
16cmだと､低音が貧弱で､ポートから
でるMIX音を低音として聞いている｡
前のポートからでる音はあまり好きではないが､
つけるのであれば､下と思う｡

TD307IIもいいな(^ω^)

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>98
そうですか
PC用はともかく容量不足で低音出ませんから
前面の下部スリット型ダクト、バッフル効果狙って直置きが基本かな

おかしいぞ。　どんな小さなスピーカーより小さいヘッドフォンで聴くと低音バリバリ
なんだが。
なんで小さいと低音ダメって即断するんだ？　実際そうなんだが　ｗ

>>100
あれ・・・・・
バイク板でも見たような

>>102
ヘッドフォンをスピーカーなみに離して聴いてみよu

低音のほうが高音に比べて、同じ距離でも減衰量が多いってことになるのか？
なんか違うような

>>102
スピーカーの場合は置いてある部屋なりの空気を動かして実際の楽器や物理現象
に近い形で再現しないといけないんで小さいと大きな波が作れない。コースターで
仰いでるようなもの。

ヘッドフォンは鼓膜を直接ドライブできるんで低音が出しやすい。
ただ、あんまり低音が出るっぽく感じるのは100Hｚ辺りを盛り上げてる可能性ありかと。

コイズミでCECのAZ-10が「１個」3980円で売ってた。
ん〜微妙な値段。「１組」だったら速攻買うんだが。

パソコンに最適な小型スピーカー 2 は、　〓＞　パソコン売り場へ移動して下さいね。　ここは、プアオオデオですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　邪魔

やだねｗ
PCはピュアじゃないという原理主義さんですか。
本当は原理主義でさえないただのジジイに過ぎないだろうがｗ

>>95
>バスレフポートの位置はどこがいいのかな？
>背面からの距離が稼げないから、背面は失格として

俺もSP背面と壁の距離が20cmぐらい。おまけに左SPが部屋の角部なので
側面からも囲まれている状況だからリアバスレフは無理な感じ。

今度、幅120cmのデスクに変更するので横幅が20cm程度のSPまで設置できる
ようになる。そこで密閉型かフロントバスレフで検討して下記の候補を出してみた。

1.　ONKYO　　D-112E
2.　Q Acoustics　　QA1020
3.　KEF　　iQ1
4.　ALR/JORDAN　　CLASSIC1
5.　KEF　　XQ10

実売25000円から10万程度まで開きがあるけどD-112Eも良さそうで可能性はある。
同軸のXQ10が最有力。密閉型でコンパクトなCLASSIC1が次点というところ。
もうちょっと金を出すとATC SCM7が買えるけどXQ10が限度かな。

>>110
最有力候補が最下位に見えるナンバリングだな

ディナのmc15到着しました。
se-200pciもしくは内臓AC97に繋げます。
エージング終わったらまた感想書きます。

内蔵

予算3000円。
パソコンで映画を観る時に使う。
何かおすすめありませんか？
予算少なすぎですみません。

板違いですよ。一応お奨めしておきます。
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-75/index.asp

3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193819532/
以後はこちらへどうぞ。

>>115
こっちのがいいかもしれんよ

低価格でナイスなスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1151073969/

上のハード板の方（>>116さんが挙げてくれたスレ）は結構低価格帯を見下す傾向にあると思うんで

>>115
すまん、今見たら遅かったね

おそかったねぇ・・・
「3000以下ならどれでもいい」と無碍に答える3万円以下スレの住人・・・・・・
なんとまぁww
「3万以下ならどれでもいい」と暴れてやろうかw

しかし実際3000円でベストバイとか言われても困るだろうな
言えるのは店で箱持って一番重かった奴を買え、位か

CD1枚程度の値段でスピーカー工面しろなんて言われたら、
オーディオマニアならずとも「そりゃねーよ」とは思うわな。

なぁ　結局でれがいいのかな。

オーディオマニアの　おれから見ると　どれも最低にみえるんだが・・・

なにも　高級なものっていってるんじゃないよ。

そこそこいいもん　さがしてるんだけど・・・

わざわざPCから　オーディオシステムに繋ぐのもなんだし・・・

まず、PC用ってだけでおもちゃしかないんでわ？

比較的高級なら富士通テンのTD307PAIIが有る。
アンプとのセットで定価\63,000。
ttp://www.eclipse-td.com/products/td307paii/
手で持ってもずっしり重い。
低音がもっと欲しければサブウーファのTD316SWを追加すれば良いし。

＞わざわざPCから　オーディオシステムに繋ぐのもなんだし・・・

オーディオマニア失格ｗ

むしろ今なら、大容量メモリに音楽データを非圧縮でコピーしてやれば
異常なまでに制振を施したCDプレイヤーの最高級機より精度は上がるわけで。

>>125
なんの精度が変わるというのだろうか？

角度とか

うぉっ！ 135度ピッタリ！

シリコンオーディオでもアンプ系は振動の影響受けるよ、
ヒートシンクを伝わってきた振動が増幅素子へ伝わり微妙に電流へと変換される。
常識だろ？

モニターの横に置くなら、防磁設計が必要不可欠だと思うんだけど、どうなの？

防磁設計は音質が下がるらしく、うちではボッって音がたまにする。これが防磁によってなった物なのかどうかはわかんないけど。

防磁設計はアルニコがいいらしいけど、フェライトでもきちんと設計している物もあるそうだから、そういうのを知りたいね。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/magnetcirc.htm
ここに詳しく書いてあるけど、詳しすぎて訳がわからない。

>>130
今時CRTもないだろ、と言われるオチ

うち、SONYの21型CRTで、防磁でない38cmの2Wayを傍に置いてるよ。
箱の中のユニットの磁気回路の端から、CRTの端まで60cmだね。
歪まずに色ズレが出てしまったけど、SPとCRTの間に金網を置いたら、防げたよ。
磁気シールドが自分で出来るなら、CRTでも防磁かどうか気にすることないと思う。

液晶でも影響あるんじゃないの？

CRTの場合、スピーカ側にも影響がありそうな気がしてならない。
液晶の場合は高周波スイッチングノイズ漏れがありそう。シールドはされてるはずだから
ちゃんとアース取ればいいのかな？

PC自体が発する高周波ノイズが気にならないようなら、
あとのことはたいてい我慢できるんじゃネ？

結論から言うとDYNAUDIO MC15買って良かったです。17万の価値はあります。
特に動画再生で効果を発揮します。低音が安物PCスピーカーとは別物です。
アクティブだけど左右両チャンネルにツイーター、ウーファー用バイアンプ内蔵で安物とは違います。

ノートＰＣ用に海外などに気軽に持ち運べるスピーカーを探しています。
HUMP NF02というのが良さそうですが音は実用レベルでしょうか？
ＤＶＤ鑑賞などで使用予定です。

MC15、奥行き235mmで背面ポートのバスレフって
とてもじゃないがPC用って感じじゃないんだが

PC用の場合かなりニアで聴くことになるので
背面バスレフに靴下でも詰めれば大抵問題なくね？

>>137
気軽なのといったら>>9がベスト。
電源要らんし、スーツケースに余裕で入る。

机の向こうが壁とは限らない。
ｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｰ

余裕の絵ラック使いだね

>>140
なかなか良さそうですね。
ただＵＳＢのみでアナログ入力が出来ないのが残念です。
ＭＰ３プレーヤーとも繋ぎたかったので悩むところです。

GX-R3Xを使ってる。
ボーカルの声は結構いい感じなんだけど、、低音が足りないような気がする。
しかも、その上、高音が耳障り。
サブウーハーを買いたいところなんだけど、４つあるコンセントはすべて埋まってしまってる。
買えかえるとしたらどのスピーカーがいいのでしょうか。
教えてほしいです。

予算：１万〜１万５千前後
よく聞く音楽：アンダーグラフ、ラルクアンシエル、ガゼット、SHOWTA、嵐などJ-POP系中心
サウンドカード：SoundBlaster Audigy

>>144
どうしても買うのなら、タップ買ってこの辺り
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/sview/?SearchView&Query=(GX)

それにしたって予算が厳しいわな。
もっと金を貯めてミニコンと繋ぐのが吉。
それからSoundBlasterはゲーム向きで音楽向きではないが。
音楽のみならSE-90PCI、高いがXonar D2ならゲーム、音楽両方OK。

せっかくピュアオーディオ板に来たんだから、予算を1桁あげていっちょ組んでみないか？
新しい世界が開けるぞｗ

>>145
１０万ですか。
そこまでいくとちょっとしたのが組めますね
ただ、部屋が４畳半なのと、机の上においてその前に座ってるので、
塩ビ管スピーカーにせよ、その辺で売ってるのにせよ、生かせそうにないのが残念です。

>>146
4畳半、デスクトップで実力を発揮するピュアオーディオ

B&W M-1　実売50000〜55000円程度
http://www.phileweb.com/products/bw_m1/
ローランドのMA-15DとかMA-20Dとは段違いに音がいいよ。
何を鳴らしてもこっちが上だと思える。マジで。
デスクトップでも十分に実力を発揮できるぞ！そういう感じで作られた商品だしｗ

ONKYO 905FX　デジアン実売で40000円以下　かなり小さい
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument


ここまでの予算がきついならBOSEのコンパニオン3とかも聴いてる音楽にあってるよ。　3万ちょい
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion3_ii/companion3_ii.jsp

タップとサブウーハーを買えば確実に低音は出るけど、そのスピーカーとでバランスが
崩れないかどうかは不明。

>>147
探せばあるんですね。
参考になります。

アンプとそのスピーカーだと、ちょっときついですが
（そもそも置く場所が・・・ディスプレイの下に置くってわけにもいかなさそうですし）
bosのコンパニオン３とかなら、お金をためればなんとかなりそうです。

大昔
まだペンティアム200とかの頃の富士通デスクパワーの極一部に付属していたアルテックランシングの奴はめちゃくちゃ音良かった。
重いしACアダプターも超デカ

そこいらのオーディオ顔負けの音でカルチャーショック受けたよ。

以前、某所の評判につられてEdifier R1800を買ってみた。\3,980なり。
音が悪くて泣きそうになった。これは内蔵のアンプが悪いに違いない。

中の配線を変えてパッシブスピーカーに変えてみた。
カマデン製TA2020KIT-SPを買ってきて（\5,980）繋いでみた。
もっと泣きそうになった。これはスピーカーも悪いに違いない。

FOSTEXのFX120を買ってきた。\9,600x2
ぎりぎりで穴径が合わなくて泣きそうになった。
必死で箱の穴を広げてなんとか取り付けた。
かなり良くなったが、低音の出方が気に入らない。

後ろのバスレフポートの筒を外してコルク栓で蓋をした。
前のツイーターをばらしてバスレフの筒を接着した。
上下を逆に置いてみた。
いっそう良くなったがまだ低音の出方が気に入らない。

サランラップの紙筒を差し込んで、音を聞きながら紙筒を短くして
低音の調節をした。とっても良くなった。

ゲーム機とPCで一々ケーブルを差し替えるのが面倒になった。
光入力も欲しくなった。
ONKYOのCR-D1LTD（\43,800）を買ってきた。
いっそう音が良くなった。


いやぁ、「パソコン脇に最適な」お薦めのセットですよ。
皆様もいかがですか？（笑

onkyo　のGX-100HDをＰＣにつなげたのだが、onkyo製品の欠点か
ボーカルはいいが、低音がまったくダメ。
サブウーハーをつないだ方がよいのか、そうだとすればどれが
よいか教えてください。

>>151
設置方法は？まさかベタ置きって事はないよね？

パソコン脇にちっちゃいスピーカーが欲しくて、
近所のハードオフのぞいたら
マランツのLS-5Aってのが1万であったんだけど、
これって買い？

お金がたまるまで我慢できなかった。
視聴したら響きがすごくある上にリズムのいい音が聞こえてくるので、手持ちの２万でGx-77Mを買った。
家に帰ってコタツの上に設置したらリズムのいい音もなければ響きも全然なかった。
視聴したときは頭をスピーカーの位置にあわせて聞いていたなぁと思い出して、店と同じようにしてみた。
後ろに１０円玉２枚、前にペットボトルのふたをはさんで本体を少し傾けさせた。
そしたら、音の広がりも感じられるようになったし、リズムのいい音も聞こえてきた。

今のところはこれで満足だけど、お金がたまったら、アンプとかにも手を出してしまいそうだ（笑）

>>154
よかったね＾＾

>>153

ヤフオクなら、\2,000〜\12,000で落札されてるから美品ならそんなもんだ。

GX-77Mはスイートポイントがほんと狭いよね。

>>156
ありがとう。

かなりキレイなんで買ってみることにします。

>>152
デスクトップパソコンと同じ机の上に置いていますが。
壁につけてみましたがあまり変わりません。何か下に
はさんだ方がよいのでしょうか

>>159
とりあえず10円玉3枚づつでいいから、インシュレータを下に敷いてみよう。
ホームセンターで3x3cmの黒檀ブロックとか買ってきてもいい。

>>157
それはよく言われてること。
音場は狭いが、PCスピーカーとしてはあれぐらいでいいんじゃないか。

とりあえず、前スレ埋めないか？ｗ

>>162

前スレは既に倉庫に入ってるが。

判らないが、ひょっとして専ブラなら読み書きできるのかな？

おれは　PCにB&Oモニター繋いで聞いてますが、なにか

パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/

これが前スレだよね・・・（私の勘違い？）
書き込みテストしたんだけど書き込めてると思うんだ

おれにはＢ&Ｏも　めっちゃ小型なんだが、なにか

>>165
前スレというか、こっちのスレではフルレンジ以外も話題に含めようという意図があって
ちょっと位置付けが違う。

前スレも後半はグダグダだったような。とりあえず使い切ってもいいんちゃう？

>>165

このスレの１．にはhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/
ってなってるから、そっち行ったら過去スレって言われたの。

まぁどうでもいいような話なんだが（笑

>>169
あぁなるほどそういうことですか。
専ブラだと自動処理？されるのかきちんとリンクされますね。

障害発生時にhobby9→hobby10　という移行が行われているので、
リンク先がhobby9　になってるのは全部hobby10に置き換えてみるといいでしょうね。

PCに最適なのはBOSE M2でないの？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070927/bose1.htm

>>156
10円玉とかをおいてみると低音がはっきりするようになるらしい。
自分の場合はそうしても耳の位置より下だから、スチール缶を立てて下においてる。

ＳＰを上に傾ける理由がそもそも分からないな
低音が出ないんだからもっと容量とって高さを上に伸ばせばいいのに

>>171

BOSE M2は聞いて無いけど、以前BOSE MM-1を聞いた限り、あまりいい印象
は無かったな。
作りすぎた低音再生と、スィートスポットが狭すぎるのがちょっとパスだ
った。
101系の自然に聞こえるような良さが無かった。
M2を聞いてないから、否定はできないけどね。

onkyo GX-100HDに１０円玉を机の上に６つ並べて置いたけど
やはり低音は改善しません。スピーカーの近くではゴンゴンうなってるけど
前に低音は出てこない感じ。サブウーハーつけるとベースの音とか
ガンカン響くようになるのでしょうか。
３万近く出して買ったのに鬱。

>>175
３万近く出してそれだと悲しくなるよね。
２万近く出してぜんぜん響きがないって気づいただけでもショックなのに・・・

シーンとした部屋で部屋でGX-77Mを使ってるので参考にはならないかもしれないが、
BASSを右のほうに回した上で少し斜めにして、スピーカーのコーンがある場所を耳の辺りまで持ってきたら、
低音がちゃんと前に出てきた。
1m以上はなれた場合はどうか知らないけど、至近距離ならGX-R3Xよりはましだよ。

jupity301はどうですか？

>>175
オレはあれぐらいの低音がちょうどいいと思った。
変に強調されすぎていないところが良い。

俺が視聴した限りではデスクトップサイズでキチンと低音が出るのはHighlandの
ORANだな。

BOSE　501Z

デスクトップ型のパソコン買ったらついてくるレベルのスピーカーの相場ってどれぐらいですか？
ノーパソしかないからスピーカほしいんだよね・・・

板違い、こちらへどうぞ。

低価格でナイスなスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1151073969/

>>182
�dクス

最近海の向こうで話題なのはAudioengine2($199,アクティブペア）
以前からAudioengine5は音が良いので知られていたけど、小型版が出た。

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/1207ae/index.html
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1007/audioengine_a2.htm
PC用というよりはブックシェルフ型として扱った方が良いそうだが、アンプ付きで
この性能は破格だそうな。Sterephileでもレビューしてるのが良いね。
まだ日本に代理店ないけど、そのうちできるかも。それまではeBayとかから買うしか無い。
誰か人柱になった人居ない？

パソコンのスピーカーを買おうと思っているのですが、
ONKYOのGX-100HDとBOSEのM2は音だけをみれば
どちらのほうがきれいな音が出るのですか？
サイズをみれば値段も高いためM2なのですが、
音はと思い電気屋に行って試聴してみました。
しかし、周りの騒音によりどのスピーカーもよく聞こえませんでした。
よろしくお願いします。
※サウンドカードなどはつけていません。

タイムドメインlightのほうが綺麗な音が鳴るよ。ただし音量は全然出ない。

>>184
よさげー。

パソコンの音楽再生でONKYOのGX-100HDとか
70HDだとどーんとくる低音がでないのでにサブウーハーつけてる人いますか？
サブウーハーつけてよくなったか教えてください。

昨日買ったSRS-Z31
PCサウンドにコンポのクオリティは求めないけど、低音がほとんど出ない。
サイズを考えるとかなり頑張ってる音だと思うけどね。

PARC Audio DCU-F101Wって8cmユニットで自作すると面白そうだな
おそらくは世界一低音の出るユニットだと思う

>>184
特性ダメダメじゃん。

65Hz+-2dBてすごいと思うんだけど、どうだろ。
ユニットは高そうだ。

ラディウス90かENTRY　Sがサイズの割りに評判良さそうだけど
ロックやポップスに向いてるのはどちでしょうか？
KENWOODのK'sに繋ぐ予定です

>>193
ENTRY　Sの方がいいね。
ラディウス90はいいスピーカーだけど低音が出ないのでロックやポップスには向かない。

>>185
どっちも聴いたことはないんだけど、メーカーの音作りとして
ONKYOの方がきれいな高音が出るだろう。

ハセヒロでA5サイズのBHが発売になったね。
ttp://www.hasehiro.co.jp/jyonnobi/jyonnobi.html

>>194
なるほど、参考になります
今使ってるNS-10MMは悪くないですが低音は出ないですからねー
まあそこを分かった上で買ったんですが

ありがとうございました

Radius90は「あのサイズじゃないとダメな人」向きだわな。
でもSW追加するといい感じになるし見た目も良い。

Entry-Sと言えば例のサイトだが、Radius90の比較記事引用。
ttp://blog.livedoor.jp/entry_s1/archives/cat_715636.html

両方とも低音でねえよ。ダメ同士で比較しても意味ないだろ。

そういう場合はダメでないものを提示するのが筋ってもんだ。

禿同
D3の方が100万倍出る

>>197
ありがとうございます。
中・高音はやはりONKYOのほうがきれいなんですね。

いろいろ調べてみたら、M2だったら１万足してM3のほうがいい
ということがかいてあったのですが、
GX-100HDとM3を比較すると、M3は倍くらい（M2+１万）の価値はあるのでしょうか？
M2は雑音の中ですが聞けましたが、M3は田舎なので試聴ができません。
どなたか知っていたらおしえてくいださい。

>>203
オンラインストアならどちらも30日以内なら返品可能だから両方試してみては？
GX-100HD、M3黒は今は入荷待ちみたいだけど

ttp://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=GX100HDB&ictg_no=37
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m3/m3.jsp

すみませんロジクールのV-20 USB接続型と同じぐらいの性能＆大きさで
ヘッドホン端子ありのスピーカーを探しているのですが
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？

なんで？

>>205

低価格でナイスなスピーカー
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1151073969/

GX-77MからDENON SC-A55XG(アンプはKENWOOK R-K1000N)に変えました。ｷﾞｯｺﾘしました。

ｷﾞｯｺﾘってなんやねん？

>>208
ケンウックについても御高説を賜りたい

>>136
どこで買った？
ほしいけどネットだとないな
店頭だとあるのかな

後、電源ってどうしてる？
つけっ放しにするしかないかな

ふとタイムドメインTD307を上向きにして聴いてみたけど、なかなかグッド。
もちろん正面に向けて聴くよりハイ落ちになるし、情報量も減るけど
長時間の場合、刺激音が耳に入らず、この方が聴きつかれしない。
あとSPから音が出てるって感じが物凄く薄くなる。

>>188
今このスレ見つけたのでかなり遅レスですが
70HDにSW-10A繋いでますが…低音部のこもり音を解消するためです
ONKYOのこのクラスのサブウーファーは音を出すための物じゃないと思った方がいいです
（他のメーカーのSW繋ぐつもりなら分かりませんが…）

>サブウーハーつけてよくなったか教えてください
低音部のこもり音が解消されて低音から中高音部への繋がりが綺麗になった

自分的に70HDの低音部は出過ぎてると思った口で
もし低音が出ていないと感じたならほかのメーカに乗り換えた方がいいかと

ちなみにSW-10Aは今現在ローレベルで70HD
スピーカーレベルでD-112ELTDを繋いで活躍しています

micropod seはちとデザインが好みでない
dropを半分サイズで出してくんかのー
http://store.yahoo.co.jp/aikyoku/blueroom.html

PREMIUM SOUND SYSTEM 2008
ttp://www.selection-echigoya.com/pd/premium2008/premium2008.html

>>122
AudioマニアならちゃんとしたAudio機材で組んだ方がいいよ
10万程度のじゃ話にならないでしょ？

>>150
まだまだD式に期待しちゃだめ＞＜

>>214 造ってみたお
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=568775

SoulNote SM1.0使ってる人居ますか？

日本電産ピジョンのORPHEAN WB-28Aってどんな感じっすか？

ヘッドホン・イヤホンで好評のアルバナシリーズから栗厨になったんだが、
今度出た新製品のＰＣスピーカーのＴ４０もなかなか良いな。
デスク置きサイズでバーチカルツインの煙突バスレフとゲテモノ臭いが、
実際聞いてみると定位が良く篭りも少なく解像感もある。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

ブランドと金額でしか判断できねえモウロクジジイが氏にますように！

パソコンでデスク上に置いてニアフィールドで聴くなら
B&WのM-1いいよ。
ONKYOやROLANDのアクティブスピーカーとは一線を画す、ピュアオーディオの世界。

B&WのM-1も気になるけどKEFのHTS3001の方が気になる
HTS3001はどういう音の傾向なんだろ？

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/31/news121_3.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei27.html

>>225
代理店にTELしたことがあるんだけど、ニアフィールドでの使用は無理ってさ。

>>227
そうなのか・・・残念だ・・・

ノートパソコンでmp3を聴くスピーカーを吟味中です。
60's、90's、エレクトロニカ、ボーカルもんのジャズ、ピアノもんのクラシックを
よく聴くのですが、よく話題にのぼるPM0.4で問題ないでしょうか。
PCはThinkpad x40で、サウンドカードなどもなく、一から環境を作ることになります。
PM0.4にどんなケーブルを挿せばいいのかもわからん素人ですが・・何卒ご教授下さい。

PM0.4は2電源必要でボリュームも左右別々に操作しないといけないから
そのまま繋げるとなると不便かもよ。

DENONのUSC-M7というSPがｵｸ等にたまに出ていますがｼｽｺﾝとかﾐﾆｺﾝのSPでしょうか？
ユニットの構成がミッドとツィーターのコアキシャルタイプとウーファーの2way? 3wai?
珍しい構成なので購入を検討しています。
音の感じ方は個人差が当然あると思いますが、このSPの感じをおおまかでも宜しいですので
知っている方がいらっしゃれば教えてください。
あと小さいプリメインアンプでおすすめの物等あれば合わせてお願いします。

>>230
レスthx
タコ足にして、ボリューム固定でＰＣの方で音量を変える、ということですか。
ほかのものを探した方がいいのかな・・。

>>231
それは同軸２ＷＡＹ＋ドロンコーンですよ
同軸ユニットのツィーターの根元を包むようにセットされてるウレタンのほおづきのようなものが経年劣化でゴミになって消え去ってたりしますが・・・

実際使ってますが　ユニットとしてはなかなか面白いです
ドロンコーンのおかげで結構下も頑張ってますし　私は好きなスピーカーですよ

ただ死ぬほど能率悪いのである程度ガッツのあるアンプでお使いください＾＾
（ちなみに私の「能率のよい」というのはＬＥ−８Ｔとかその時代の真空管で回るユニットを挿しますが）

あと　ミニコン用などではなく単体売りされた　結構まともな商品ですよ

>>227
うわぁ俺も残念。見た目結構好きだったのに。
やっぱペア実売5万くらいだと、M-1が一番の選択肢になるのかな？
俺の場合、普通の箱形のスピーカーは飽きちゃったから変わった形のが欲しいってのもあるし…。

>>233
ｻﾝｸｽです。
2way＋ドロンコーン？・・・勉強不足（(--)）
単体で売り出されたモノなんですね〜初めて知りました。
ただアンプの元気が良いモノとなるとまたまた知識不足で分かりませんね〜。
今は２０年前のサンスイの707Gエクストラを持ってるんですが左チャンネルの調子とボリュームやセレクターの
ガリが出てきて買い替えを予定してます。
予算も無いしスペースも無いのでちっこいシステム用でも一緒にオクで落とそうかと考えているんですが
どうしよ〜かな〜・・・

>>236
ガリ程度ならアンプの電源を落とした状態て「右に一杯回したら左に一杯」を繰り返せば直るよ？
１つまみ３０秒程度で収まると思われます　というかそういうものです

ただ山水かぁ・・・・音キッツいので　相性がどうか判らんっすねぇ
まぁ鳴らしきれないという事はないと思うので　れｯツチャレンジ

>>236
ドロンコーン＝パッシブラジエーター　です

まぁボイスコイルの無いコーンがスピーカー内部の空気の動きに合わせて動いて低域を補強すると思ってください（あってるか？

tangentのEVOもけっこういい。
TA2020使用の自作アンプとあわせて使ってる。
密閉だけど能率も悪くないし、使いやすいんじゃないかな。

EVOはポップス向けだね。

>>237
年老いたｱﾝﾌﾟなんでｶﾞﾘは当たり前なんだけどね〜。
でもつまみを何回か回したらｶﾞﾘが無くなるとは知らんかった。
早速やってみるべ。
音がキッツいというのはｱﾝﾌﾟ能力がついていくかどうか分からんという意味かな？
まあ買って試してみんといかんね。
ドロンコーンってパッシブラジエータの事ですか。
じゃーあのウーファーに見えるユニットには配線はしてないということか・・・
それにしてはバスレフの穴が開いてるがよくドロンコーンに空気振動を伝えられるな〜と
関心(´・ω・｀)

229ですが、よろしければ、何かアクティブスピーカーをおすすめして頂けませんか？
60's、90's、エレクトロニカ、ボーカルもののジャズ、ピアノもののクラシックをよく聴きます。
予算二万です。宜しくお願いします。

>>233
下のユニットはドロンコーンではなくウーファーだったような。

>>237
D707G EXTRA辺りの世代のヤツはグリグリやってもガリは消えない。

>>241
山水アンプはドンシャリとか、そういった意味な悪寒。

>>242
PM0.4で良いかと。
待てるなら、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰでTASCAM VL-A4。

PM0.4ってPCわきにしてはちょっとでかいよな

ピュアの人にはでかくないよ。

DTM板でも評価高いね、PM0.4って。
買っちゃおっかなー、仕様も何かソソられるし。

>>243
レスありがとうございます。
やっぱPM0.4はあのテカり具合に惹かれる・・。
ところで、すぐにではないのですが、このままノートＰＣメインで環境を
アップさせていくなら、サウンドカードとか買った方がいいんでしょうか？
Xmodとかそういうのも。

>>244
木のスピーカ。やT20とか、あの辺の大きさを求めてる人には大きいかも。

>>246
最安\14,800で左右独立電源/バイアンプという仕様はソソられますよね。
同価格帯製品の多くは片側に電源とアンプ搭載で、エンクローヂュアの
内容積が左右で違ったりもしますし。

>>247
フロントバッフルのみピアノブラックですが、見た目にも安っぽさを感じず。
好評だったのか、PM0.5の後継機も同仕様になりましたし。

スピーカをGETしたら、次はサウンドカードということで。
内蔵音源に比べると結構違いが出てくるかと思います。
挙げられているXmodですが、個人的にはあまりオススメではなかったり。
取り敢えず、以下参照。荒れ気味ですが。

【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202263028/l50
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/l50

ソフマップでEdifierのMP210というのを見つけたんだが、これってどうなの？
値段の割りにすごい質感の高い品物で、これで音も良かったら掘り出し物なんだけど。
手乗りサイズで、ピアノ塗装、5mm厚のアルミ板をばっフルに使用。
損で値段は\1980。

>>248
丁寧な回答＆誘導thx!

>>249
これかい？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/16/news085.html

見た感じ、音は期待できなそう。
でもその値段なら失敗しても被害は少ないし、気に入ったのなら試してみては？

USC-M7買ったどぉ〜！
早速聴いてみたがどうも箱が鳴ってるような音がする・・・ような氣ｶﾞｽ
それに今のｺﾝﾊﾟｸﾄSPってなんであんなに奥行きがあるの？
容量稼ぐ為かな？
パソコン脇にと思ったがちとﾃﾞｶｲ。

まあこれからSPに慣れて行くか。

昔微妙にかじってたオーディオを
個人的事情でやめたんですが、
このスレの分野で
DENON PMA-1500R�U + JBL 4305H
よりも迫力ある音を出してくれるSP
の候補を教えていただけないでしょうか。
音のキレイさみたいなものは特に問いません。
分離くらいは多少気にします。

スピーカーを買い換えたので余ったEntry SをPC用にしたけど
小型とはいえPC用だと大きく感じますね。
パソコン用デスクに載せてるから24インチだと画面に隠れるようにしか置けませんｗ

机の上にスペースが無くて奥行き10cm程度のスピーカー探してたんだが、
micropod、あんな外観から普通に良い音がしてﾜﾛﾀ。
低音の量感が物足りないけど、超ニアフィールドで
インターネットしながら使うには丁度良いかもしれん。

PC弄りながらならBGM用途で使われるBOSEが昔ながらのBOSEとかがいいかもしれんね。

>>255
あの外観は理詰めでああなってるからな。
別にウケを狙ってるわけではない。

>>249
どこのソフマップでしょうか
その値段なら買ってみたい

いや、結構良い音しそうな顔してるじゃん。
この顔でアクティブだと微妙だけどさ。

>>258
秋葉ソフマップであったよ。

>>258
一番大きなやつね。

>>258
つ　http://item.rakuten.co.jp/dtc/4547479443076/

>>260-262
thx!

発売当初、DOSパラ店頭で聞いて欲しいと思ったものの、
\4,980だったのでスルー、その後ぢゃんぱらで\3,980に。
もう少し下がるかと思ったら、そのまま消えておりました。

ハードウェア板で何度か感想が書かれていましたが、
個人的にはこのサイズでこの音ならアリかな･･･と。
ピアノブラックな仕上げも綺麗でしたし。

その辺りのしょーもないSPの話ならハード板かどっかでやってくんない？
ここ、なんの板かわかってるよね？

PCスピーカ何使ってる？？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1112029310/l50

完全にスルーされてますが
俺の質問はこのスレには不適ですか？

>>266
答える義務など誰にも無いんだが

>>266
あるいは答えられる人が居ない。相対評価を求められると元の音を知らないと答えようがないからね。

どーぞつ【単発】困っている人の為の質問スレッド24【歓迎】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1204898387/

>>266
小型スピーカー＋サブウーハーしか方法はないと思う。

価格、音質ともにSRS-T1が最強。
現役で使用中。

男は黙って音響のＲ５

GX-77Mは前面のボリュームつまみで
電源OFFができるそうですが、電源ONにするには
別のボタンがあるのですか？

>>272
背面にでっかいスイッチがあります。
でも面倒だから、いつもボリュームつまみのOFFしか使ってないけど…
（ボリュームを一番左まで回すとOFFになる。そこから右に回せばON）

スレチかもしれませんが質問させて下さい。
パソコンから外部スピーカーを通して音楽を再生する時、
外付けのHDDのデータを再生すると音飛びや音質劣化が起こりますか？
ジャズは聴きますが、クラシックの様なかなり繊細な音量で聞くことはほとんどありません。

よろしくお願いします。

>>149
　超遅レスなんだが、確かに音いいな。

先週末、デッドストック（ジャンク扱い）を手に入れたんだが、
見た目はモロ安PCスピーカーの音とは思えねえ。

流石にメインのKEF iQ3（アンプはマラPM8001）には及ばないが、
D-057M+鎌ベイアンプより空間表現が自然で、中高域が綺麗。
オウルテックの木目とは比較にならん。

ちなみにSP左右＋ACアダプタで3キロ…。つかACが1キロある。
7.5wx2chだから仕方が無いっちゃないんだが…

近所のﾊﾄﾞｵﾌ逝ったら同型がジャンクで転がってたんで、
探してみるのもいいかもしれん。見た目はアレだが。
ただ、形が似てる高音低音調節できないタイプは駄目らしいのと、
これより前のヤマハFujitsuは地雷らしいんで気を付けたほうがいいと思う。

>>274大丈夫

>>276
ありがとうございます。
自分で確認出来れば一番いいのは分かってるんですが、
何分金が無く、まだHDDも買っていない状況でして……。

>>273
ありがとうございます。
てことは一応前面のボリュームつまみで
電源ONとOFFが可能なんですね。

これって70HDとかにはないようですね。
参考になりました。どうしても背面に手を伸ばして
電源を入れるのがいやなので・・・・

スレ違いならすみません。音量調節についてですが、
SP側最大で、OS側で調整。もしくは、
OS側最大で、SPで調整。
どちらが良いのでしょう？

後者

>>280
回答ありがとう。279です。
やっぱりSP側最大は、アンプに悪そうですもんね。

アンプに悪そうってのもあるけど、
OSで絞るとビット落ちで音質的に問題有り

na

質問させてください
PC用のUSB接続スピーカーを買おうと思っているのですが
PCデスクが狭いため設置場所がありません。
そこでデスクの天板から吊り下げて取り付けができる物を
探しているのですが見つかりません。
何か決まった名前のようなものが有るのでしょうか？
またそのものズバリの商品が有りましたら教えていただけないでしょうか？

>>284
製品の性質上、そこまで設置にシビアになるものでもなし
針金と緩衝用のゲルかなんかで自作してしまっては？

>>284
>>264

>>284
ttp://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/b/bspk-mu09n/index.html
USBは給電のみ、音声は普通のステレオミニにつなぐタイプ

ttp://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-77u/index.asp
こちらはUSB接続。これ以外にもサンワサプライほか　同じような製品あると思う。
いくらなんでもこの機種くらい小さければ置く場所くらいあるでしょ。

で、他の方の指摘どおりここはピュア板なので板違い。そういう相談は↓あたりで

3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205729578/l50

USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 3rd
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193811100/l50

くだらない質問をしてしまいすみませんでした。
また、質問に答えていただいた方ありがとうございました
他スレで聞いてみます

FOSTEX PM0.4

タイムドメイン・ライト

こういう高品質なスピーカーを使用すると、
YouTubeの音声がいかにドンシャリであることがすぐに区別できる。

UMU-131XSが最適でないの？
ttp://www.ginzado.ne.jp/~hts/2008/03/umu131xs.html

小型SPで無理やり低音を出すと、中音の質が犠牲になる場合が多い。
中音が素直だな、と感じる製品は大概低音が全然出ていない。

ONKYOのGX-R3

PC用アクティブＳＰなのに、ドンシャリではない。
ドンシャリが嫌いな人にはよい。
1万円しないし。

って書いたけど、ここってピュアAU板なんですよね。

だったらDynaudioのアクティブＳＰがおすすめ。

ＰＣスピーカーでも
チャンデバでマルチアンプやった方が面白いよ
世界中の色んなユニットが試せるし

コンパクトなチャンデバが欲しいところだな

YAMAHA　HS50M
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speakers/hs_series/lineup.html

DTMにもOK

オイラはこれ使ってます

YAMAHA　MS101III
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speakers/ms101iii/index.html

ボーズのM3が最強でしょ。
B＆Wのも良さそうだが、大きすぎる。

最近話題になったFOSTEX　PM0.4を購入しようと思い通販したが、
そこで見つけたpm0.5mk.2がペアにて１７Kとの記載にスペックも見ずに購入・・・
今日届いたのだが・・・背面にはXLR-3ピン？のみ？
え゛ーーーーと・・・。涙目。

>>299
あれは小さすぎる、せいぜい旅行用だ。

>>300
6mmΦのフォーンジャック付いてるだろそれ

現在、FF400から同軸でm902につないでおり、よく聞くジャンルとしては、アニソンとゲームミュージック
です。使用ソフトはfoobar2000で、WAVファイルをASIO出力しております。

小型で良さげなBOSE M3だとアンバランスとの事なので、そうなると、Genelec 8020Aくらいしか
思いつきません。
大きさ問わず、なんかお勧めないですか？

アクティブで大きさ問わないならSOLOとかどう？

>>303
大きさ問わずというより設置状況はどうなりそうでしょうか。
デスク上なのかデスクの前の空間にスタンド置いてというとか。
好きな音というのはございませんでしょうか。

>>304
返信ども
が…でかすぎ、高すぎ...orz

>>305
設置場所は、主に机の上です。
好きな音の傾向としては、くっきりはっきり系ですね。低音は、それほど重視しません。
変な言い方ですが、女性ボーカル向きのSPがほしいです。

>>306
タイムドメイン系の各シリーズ。筒型じゃなく卵型で。
タイムドメインライト、ミニ
エクリプスTD307PAII、TD508PAII

まぁ、単なる思い付きです。

>>306
CLDのSESE-2101なんかいいかもな。
サテライトがリボンに近い質で女声には悪くないと思う
壁から20cm位離せるなら薦められる。

>>306
DYNAUDIOのmc15とか。

>>306
デスクに置くのですね。

お店に試聴に行く予定はないのですか？

スピーカーをPM0.4に変えたのですが、音がかなり小さいのです。
音量ツマミ左右、pcの設定もすべて最大にしていますがやっとまともに聴ける
程度の音量です。
以前のスピーカーは本体のツマミを真ん中までもっていくとうるさくて使えない
くらいだったのですが。
サウンドカードの接続場所も変えていません。
このスピーカーはあまり大きな音はでないのでしょうか？

机上に置くのなら自分もmc15おすすめ

解決しましたすんまそん

どう解決したのか気になる。

>>303
M3と8020A使っています。
M3はちょーニアフィールドで箱庭的な音場を楽しむにはすごくいいですよ。
デジアンなんでハッキリクッキリ系だし。
8020Aいいです。一時期はメインのシステムよりこっちの音のほうが気に入って
メインもアクティブスピーカーにしようかと考えたぐらいです。押し出しがあって
さすがにM3よりは上の音がします。
もし金額が問題ないならMusikelectronic Geithain(MEG)なんかに挑戦してもらいたい
ものです。

>>307-315

ありがとうございます。
結局、DYNAUDIOのmc15にすることにしました。

このスレをいろいろと参考にさせていただいたのお礼代わりに。

SE-200PCI＞鎌ベイアンプ＞オルトフォンケーブル＞EntryS
の組合せで、foobar2000の再生という構成を組みました。

デュアルディスプレイの両脇に置いていますが、
充分”鑑賞”できる音が出てきて満足してます。

強いていえば若干低音が不足かな？　という気がしないでもないので、
アンプをRSDA302Pあたりを入れてみてトーコンで調節してみようかとも思ってます。
あとは、セッティングを煮詰めたり、ケーブルを試す、とかかな。

その構成でアンプ変えてまでしてトーコン使うなら、
foobarのプラグインのイコライザで十分。
むしろスピーカのインシュを変えたり、石を敷いてみたりといった事をすべき。

いや、トーコンよりも、DC付近まで出力できる302の特性が低音再生に一役買うのよ。
EQの効きとはまた違って、SPに再生能力があれば低音にどーんと深みが出る。その代わり高音にはめっぽう弱いアンプだけどね。

上を見たらキリがない。
そもそもデスクで何か作業をしてる時に、そんなにハイファイな音が
流れてきたら情報量過多で疲れないか？
俺は「ながら」で聴くのなら、ある程度ローファイでもいい。

>>320
そうだね。レンジや情報量よりも、
「聴き疲れしない」音という意味で、良質の小型フルレンジは合ってると思う

そういうことが書かれる度に思うんだけど・・・・・

聴　い　た　こ　と　な　い　ん　で　し　ょ　？

M3あたりがいいよ。
大きさも手ごろだし

デスクトップで聴くことを前提にして作られたパッシブってB&WのM-1の他にないんかねえ

M-1聴いてるけど、ＰＣデスク上で聴くならこれで十分と思う。
流石、B&W。
ニアフィールドで聴いてもピュアの領域に入っている。

B&Wだとこんなん出ましたけど
　ttp://www.bwspeakers.jp/news/zeppelin.html

PC用としてはどないなもんだっしゃろ。

置き場所に困る

ラステームのRSDA904が出たら、HTS3001と一緒に買うことにしたよ。
もう疲れた。

デジアン（当方はXR50）とM-1の相性ってどんなもんでしょうか？

ms-77uってどう？

音は一応出ます程度ｗ

PC用のアンプにNuForce Icon買ったのですがスピーカーが決まってません
予算は10万円程度でD-312EかXQ10のどちらかと思っているのですが

今現在はSE-200PCIからBOSEのC2使ってます

>>332
まだ日本では売ってないじゃん。すげー　＞　nuforce icon-1
俺もほしい・・・
セットのスピーカーS1がそのうち出るみたいだから、それまで待つのも手かも。

XQ10は音楽のジャンルを選ぶと思うよ・・・

>>332
どんな設置をするかしらないが、リアバスレフで、低音強めなD-312EはPC用には向かない気がする。

>>333
使用用途としてゲーム用,JPOPですかね
US.amazonに頼むと1ヶ月ぐらいかかるらしいので国内でさっさと買えるほうがいいのですが

>>334
置き方は机の上に置いてD-312Eだと壁から10cm離れるか離れないかぐらいですね

>>335
>置き方は机の上に置いてD-312Eだと壁から10cm

まさに、昨日312買ってきた今の俺だｗ
XQ10は高音が自分には合わなかったしmade in China...

しかし、机が低音共振しやがる orn　御影石ひいたほうがいいのか？

>>335
その距離だと、ブーミーな低音と耳に刺さる高音で、すぐに窓から投げ捨てたくなる予感w

>>337
そんなことになるのか・・・

パソコン脇だとスピーカーの口径×10トライアングルが一番しっくりくるよ。

ttp://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=DP1&ictg_no=37

上でも出てたがこれの出来が気になる。

>>339
よく分からないので解説希望
パッシブで何選べばいいのかな・・・

DP-1欲しいのだが、ずっと品切れだよ
ポチりたくてもポチれない

>>341
一辺がスピーカーの口径に比例してるってこと

PCで良い音聴くには良いサウンドカードが必要なはず。
ttp://www.dosv.jp/feature/0603/12.htm

DP-1も考えたけど、なにせ大きすぎる。

ここの家庭事情により違うだろうけど、ワンルームマンションや1Dの部屋にはむかない。

M2は大きさ的には、最高だね。

>>344
最近の動向はわからないんだけど、かつてのCardDeluxeや
LynxTwoのような高級カードにあたるのは今だとなにかしら。

普通にFF400買えば良いじゃない。
ケースのうえにでも置けば、邪魔にならんし

>>346
評価が高いのはProdigyHD2のようだ。
ttp://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=PRODIGY%20HD2

>>348
え〜？悪くはないけど、CardDeluxeやLynxTwoと比べるようなモノじゃないでしょ。
ま、そのランクの製品の名前を出していいならONKYOの200LTDやINFRASONICのQuartetとかも。

>>349
オーデォカードで１０万円以上出す人は少ないと思う。
ttp://www.ritlab.jp/shop/product/pcaudio/lynx.html

>>350
この板のPCAUスレを見ているとなぁ…アナログは使わずにデジタル出力のためだけに5〜10万クラスの板使うもんらしいぞピュア板的には。

>>351
PC自体から冷却ファンやHDの回転ノイズ出ているのでバランスが取れないと思う。

聴きわけれもしないジッター（笑）にとりつかれた住人は滑稽だな。

>>352
そこはファンレス化&SSD使うんだとさ。

ま、ここは普段使いのPCに最適な機材を考えるスレだから
あのスレの内容は珍妙に見えるかもしんないけど。

でもLynxTwoでのアナログ出しはどんなもんなのか聴いてみたいなぁ。

みなさんどうもありがと。
アンプより前に金をかけるのはコストパフォーマンスの点からは
あまり効果的ではないのだろうが、そこを軽視していては
微妙なニュアンス・雰囲気の再現等、決して超えられない一線と
いうのが確かにある気がする。

USBサウンドブラスターで光出力してアンプに入力すれば無問題

>>355
CardDeluxeはともかくLynxTwoはアナログ出力用としては今でも高嶺の花のまま。
でもあの値段帯に手を出す人はデジタル出力用途に使う人ばかりだけど(^^;

KENWOODのKA-S10ってちびアンプにVICTORのSX-WD1KTの組み合わせ
低音はほどほどだけど、聴き疲れしない味わいのある音がします。
特にヴォーカルはすごくいいです。

今これ使ってます。
http://item.rakuten.co.jp/sanwaoutlet/zmmm-spl2/
割と満足してるんですが買い換えたいな〜と思ってます。
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/214&cl=jp,ja
にしようかなと思ってるんですが音質変わりそうでしょうか？

せっかくなのでM3でも買いなさい
BOSE嫌いならGX-100HD

RCAで2ライン以上持ってるサウンドカード/DAC無いですかね？
プリメインとヘッドフォンアンプの両方に出したいけどそんなの見つからないorz

>>360
M2の方が安いのでないの？
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/index.jsp

>>361
アナログを分岐したり切り替えさせたら音が悪くなるので、
カードかDACを２つ使いなされ。

サウンドカード×1とdenDAC×1で解決。

>>361
DTM用の製品だけど，Delta 1010LTとかDelta 66(RCAじゃなくてフォンだけど)とかは?
同じM-Audioで，OMNI I/OとかQuatroもあったけど今は生産してないみたい

delta410

>>363
カード2枚ってどう動く？
同時に出るのでしょうか

>>367
カードによりけり。大概は同じカード２枚は「動かない」。
ハードミキサーやパッチベイ内蔵の多ch出力カード使うのが無難。

アンプ　KENWOODのKA-S10
スピーカー　Radius 90　＋　サブウーファ
の組み合わせと、
Companion 3
とで迷っております。
よく聞くジャンルはクラシックからJ-popまで色々です。
小さいアンプではRadius90は生かしきれないんでしょうか？

>>369
小さいとイマイチというより、パワーがあるのに変えたらより良くなったというのが
自分のRadius90への感想。
後々アンプをモグラにするとか、グレードアップの手段がある方がいいと思うけど。

>>369
KA-S10じゃ非力だろ。
モグラいいよモグラ。ca-s3なら小さいし。
クラシックならスピーカーはEntry Siの方がいいかも。

ニアフィールドで小音量という環境なんで
低音の増強にSWがあった方がいいかなと思って。
KA-S10はSWがつなげるし。
ならいっそCompanion3が手軽でいいのか？と思ってみたり。

小音量なら、Companion3でもRadius90やEntry Siクラスでも
大差ないかな？

低音って言ってもボンボン、ドンドン言う帯域の事を指してるのなら、
サブウーファーは無用だと思う。パソコンデスクなんて大抵壁際にあるけど
そういう環境だと↑で言うような帯域は結構強化されるんでむしろ低音過多
になる。それより下の帯域の低音楽器の空気の震える感じとかをはっきり
聴きたいとかなら、その辺は机に乗るようなスピーカーではまずでないんで
有効だと思うが。

市販のパソコンＳＰは全部高さが足らないと思う
低音出そうと思ったら、まず箱の容量が無いと
やっぱり自作が一番だな

・低音のために
・PC用SPを
・背の高い箱で自作

するなら、普通にでっかいスピーカー買ってくればいいだけじゃね？
というより、背が高い時点で、既にスレタイには合致しなくなると思うが。

幅はスリムな方がいい訳で、短いトルボーイとか、バックドローンがいいって事じゃね？
高さったって、机の上から耳の高さにもってきたいだけっしょ

幅185mm以下で高さ400mm程、バスレフポートが前についているのが欲しい。

仮想同軸のならありそうだけど、ニアには向かない？

>>377
これが条件に近いが、糞たけぇw

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_448919/79788908.html
URL張り忘れ

こいつもイイっすよ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_448919/35869649.html

>>380
み、見た目が悪すぎる……ッ！

パソコンになら普通にコレでしょ。
モニターだからDTMもできる。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EHS50M%5E%5E

但し左右それぞれコンセント必要。
ミニジャックでの接続は不可。

>>380
き・・・木目がこわい。

なんか不評だなS-1G
ピアノブラックもありますよ。
http://www.cec-web.co.jp/products/va/s_1g/s1g.html
ま、あんまニアフィールドで使うモンじゃないですね。

フロントバスレフで細身ならIKON1も。
http://denon.jp/products2/dali_ikon.html

>>377
http://www.phileweb.com/products/kef/
幅が5mmでかいんだが・・・どうだろうかね

>>383
確かになんか木目に呪われてる感じが、、
志村ー後ろ（ｒｙ

予算8000円までくらいでオススメのPCスピーカーはありませんか？

ピュアなら予算3万でも厳しいぞｗ

hosu

こうやってみんなの書き込みをみてると、
この機種！って偏りは無いんだな

同じ価格帯であれば、どれを購入しても大差は無いって感じだね
(もちろん中にはハズレもあると思うが)

予算は5万前後で
blueroom micropod se
onkyo GX-100HD
か、奮発してb&w m1＋デジアン
で迷っているのですが、どれが最適でしょうか。
ちなみにジャンルはメタル、ロックからクラシックまで色々です。

>>391
B&W M-1

ONKYOのアクティブＳＰとは次元の異なるピュアな音。
艶やかな中高音。
サイズを超えた豊かな低音。
GX-77Mから乗り換えた俺、大満足。

M-1は高すぎ。コストパフォーマンスは悪い。
低音だったらM3の方が出てるよ。

どんだけ

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=358%5E8020A%5E%5E
うちはこれ
解像度とかレンジ感とか上位版に比べて価格差以上の差がある印象で正直C/Pは悪いけど
リスニング用途としてはバランスが良く聴き疲れしなくて割と重宝してる
モニターとしてはあんまり使えねぇ

M3は店頭と友人宅で聞いたことがあるのですが、
あのいじくったような音がどうもしっくりきませんでした。
やっぱりM-1が無難でしょうか。
音屋で売ってるモニター等も結構気になってはいるのですが…

B&Wは位相特性とか過渡特性はいいんだけど音に伸びやかさとか開放感とか求めるのは無理だね。
人によって好き嫌いが激しすぎる。
俺はどっちでもないが、買わない。D3持ってるんで。

>>396
BOSE日本法人の佐倉住嘉社長曰く
「M3はスタジオモニターとしても使っていただけるような音質を実現している」
らしいから、むしろM3はいじってない音だと思うけど。
ちなみにM3は販売完了製品入りしてるから、今から買えるかどうかは微妙。

まあ、日本人スタッフが中心になって、日本市場向けに作ったからね。
良くも悪くもBOSEらしくはないな。

てか101MM以降の大半は日本側の企画だと思ってたんだが
アメリカ主導は201/301/901シリーズだけでさ

M3はいじくったような音じゃないと思うが。
音は素直で万人受けする製品だと思う。
ただし聞いていてつまらない。モニターだからこれでいいとは思うけどね。

M3をモニターとして使うってのは個人的には信じられんなぁ
もちろん通常用途だと全く問題ない　というかサブPC用に使っていた
このサイズにしてよくぞここまでのレンジを再生出来るようにしたと思う
ただモニタリングに使うとなると…分離もそんなに良くないし伸びもそこまで無い
5万円出してわざわざこれを使う理由が見当たらなかったな

M3はノートPC用だろ小さすぎる

PC用にモニオのBR2を買ったが・・・
モニタ脇に置くには大きすぎたかもしれん。

うちのメインSPがパソ用すか　＞＜

５万円出すならハセヒロのUMU-131XSにする。
ttp://www.hasehiro.co.jp/product/umu-131xs.html

（前略）

うちのコンポには、SM、スカトロ、盗撮、二穴同時の４種類のジャンルがあり、
スイッチ一つでイコライザーカーブを切り替えて比較試聴ができます。
イコライザーカーブがジャンル合っていれば広い音場の中に
それぞれの音像がシャープに定位することが多いです。

ロジクールのスピーカーって、どう？
Z4ってやつ
使ってる人いますか？

>>408
使ってるよ。
ってか、最近購入したんだけど。
満足。

パッシブラジエーター方式かでも中高音用にこれ使うのはディレイがかかるからお勧めしないな。
やっぱちゃんとしたバッフルに固定した密閉がリニアリティとかレスポンスを考慮するといい感じ。
3D方式そのものはPC用に最適なので是非お勧めだ。

>>410
別にけなしてる訳じゃないが、全然意味がワカラン…
もう少し分かりやすくお願い　（俺が馬鹿なだけです）

ぐぐると分かるよエンクロージャー内の空気圧を利用して振動板を動かす方式。
ワンクラス小さなボディで周波数帯域を伸ばすのがメリットだけど位相反転による遅れが音を濁してしまいがち。

>>411
心配するな、俺も410=412が何を言いたいのかさっぱりわからん。
誰か翻訳してくれないか？

（翻訳）
Z4はやめとけ、ちゃんとした密閉型を使え。
小型SP+サブウーファは良い。

Z4は良いと思うけどな〜
ディレイタイムとか全然感じないし
ってか、Z4って『小型SP+サブウーファ』の部類に入らんのか？

ちょっと高いけど、M-1は確かにいいと思う。
A-933と組み合わせて使ってます。

スレ違いかもしんないけど
デスクトップに気軽に置いておける大きさで2.1chで擬似サラウンド構築できるので何かいいやつある？
今ONKYOのGXW-2.1を使っているんだけど、音質そのものは値段を考えると悪くないものの2.1chのままだとサラウンド感が弱い
気軽に5.1chにできればいいんだけどそうもいかんし。
それほど高音質を望まなければ、擬似サラウンド自体はそんなにコストをかけずにできそうな気がするんだけどどうだろう？

疑似サラウンドってドルビープロロジックとかの
エフェクト技術の事？
それならGXWにも付いてなかったか？
じゃなきゃフロントスピーカーだけで
部屋の壁の反射とか利用して5.1chやるやつ？

>>417
過疎り気味だと思ったら早いレスサンクス！
技術的なことはよくわかんないんだけどONKYO独自のナントカ技術ってのが付いてるよ
でもそれほどサラウンドな感じがしないんだよ
家で使ってる日立のエントリークラスのプラズマテレビの擬似サラウンドのほうがずっと臨場感がある
そのテレビも今時の薄型テレビの例に漏れず音質そのものはショボイしそれほどコストのかかっているシステムではないと思うんだけど。

ミスった
>>418です

せっかくだからGXW-2.1を使っていての感想を

上に「音質そのものは値段を考えると悪くないものの」って書いたけど
「音質と機能性を考えると値段の割りに悪くない」に訂正
ウーファーがある分GXWのが低音が出るけど、2ch特化なら近い値段のGX-100HDの方がはるかに高音質
でもその分機能性が豊富、入力がOptical×3アナログ×2、スピーカーを買い足すとこのまま5.1chに拡張できる
音声モードがいろいろあってリモコンで操作できる（でもリモコン操作はデスクトップ用としてはむしろ煩わしい）

もともとはCreative のL3450ってやつからの乗換えなんだけど、音質は1万円台のL3450といい勝負
左右のスピーカーは、L3450は小型だけあって割と繊細な高音が出るものの中域が枯れ気味
GXWはL3450より大型な分その辺は良くなるかと思ったら結構いい勝負、むしろ高域の繊細さはL3450のがいい
でもGXWは低価格帯では珍しくウーファーの音が引き締まっている
L3450はウーファーの音が緩いし、細い音の中域をカバーするためなのかウーファーの音が中域にかぶってくる
ゲームや映像用としてはその辺あまり気にならないけど、音楽用としてはGXWのがバランスがいい
超低域までは音が出きらないけどこの辺は値段を考えるとやむなしかな。

GXWのマニュアル落として見てみた。
プロロジあるじゃんと思ったけどセンター追加しないと使えないのね。
ま、ピュア向けってより拡張可能なAV向けスピーカだね。

panaのEAB401ていうミニSP使ってるけどいい音だよ。
すごく気に入ってる。

DELLのスピーカー音が良くてビックリ！
もちろん価格の割りに優れているという意味で。

>>423
ウチにも「EAB　MPC-1000」という
パナのPC用SPがあるよ。

アンプ部については、何も言いたくないが……
SP自身はかなりいけている。
ウチでは「BGM用SPその２」として活躍中。
パナはアンプで損したなぁ。

ただ、当時価格を聞いた時は
「アホだろ」と真剣に思ったね。
ペアで60000円だが、なんだか……

1〜2万円台くらいの2.1chで評判いいやつって何かありますか？
PC用で低価格の2.1chだとCreativeが人気のようですが
ゲームなどを主目的にした製品なのか、音楽用にはどうもイマイチだと思うので他で探しています
必ずしも2.1chじゃ無くても良いのですが、デスクトップに置いておけるようなサイズだとどうしても低音が弱いので
（ロックやテクノを聴くことが多いです）2.1chのセットのやつがいいかなと思っています。

>>426
じゃあ、俺もPC用に使っているBR2を。
低音は出すぎなほど出る。ウーファーは全く必要なし。

>>425
EABMPC1000って4アンプ駆動とか書いてるけどどんな中身なの?
LR両方にアンプ入ってるの?

モニタースピーカーみたいにバイアンプって事でしょ
しかし6万・・・
今だとアンプ＋スピーカー　アンプ内蔵スピーカー
どちらでも遥かに高音質なものが買えるな・・・

>>428
さぁ、貰い物なので
中身のことよく分からないが……

すくなくともアンプは片方だけだなぁ。
右と左で重さがかなり違う。

>>429
アンプのひどさ(ﾉｲｽﾞ)は筆舌に尽くしがたい
レヴェルだが、SPは今と比べても何も遜色ないよ。

実際、今年定価でﾍﾟｱ50000円弱の小型SPを
「BGM用SPその１(いや２なんだが)」として買ったが、
低域に関してはMPC1000の方がいい感じだった。
中域はいい勝負(テイストが違う)で、
高域は惨敗だけどね。

新顔はメインSP用のプリメインで駆動させていたわけで、
健闘するなぁ、と素直に感心した。

アンプ1…Lウーハー
アンプ2…Rウーハー
アンプ3…Lスコーカー&ツイーター
アンプ4…Rスコーカー&ツイーター
って感じ?
でもシングルワイヤでL(パッシブ側)に送るのか。

>>431
多分そんな感じかと。

LRを結ぶ線は、
複雑な形の端子をもったものが一本だよ。

パソコンに最適な小型スピーカー の名機はソニーのSRS−Z1だと思っています。

6万出せるならELAC301もいいょ。

>>430
そうなのか
なんだろそのペア5万弱って

てかこのEABMPC1000ってのはかなりでかいんだな
イメージとして縦横それぞれ1/2くらいだと思ってたよ
これだったら確かに小型スピーカーだと低音負けるかもな
でも例えばB2031Pとか安くてでかいスピーカーなら低音も負けないか
2万弱でアンプに4万出せるから十分なもの買えるしな
・・・ま　パソコン横に適してるサイズとは言いがたいが・・・

>>435
ケンウッドの「LS-K800」。

PCの2倍の体積のスピーカー使ってしまっては元も子もない

>>426
そこらへんて結局安く作ったフルレンジにサブで「低音感」出してるだけだから、
まともに音楽聴きたいなら普通の2chアクティブに追加でサブウーファ付ける構成がいいと思うよ。
でもそうなるとその予算だとちと厳しいかな…
GX-70HDにSL-057とか、そーいう感じだとギリギリか。
あとは置く机面をしっかりしたり石敷いて黒檀インシュの上に載せるとか、
そういう全うな努力をするといいと思う。

ま、面倒になってBOSE M2あたりで妥協もいいだろうけど。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071026/np027.htm

まず低域。「M2」も凄いと感じたが、「M3」はさらに音が下がる。
ケニー・バロン・トリオのJAZZ「Fragile」を再生すると、
ルーファス・リードのアコースティックベースが「ボーン」というカタマリになって飛び出る「M2」に対し、
「M3」は「ゴーン」と、地面の下から響いてくるように音が“一段落ち込む”。

「M3」は中低音が力強いため、音の1つ1つがクッキリと描写され、ボリュームを上げていっても破綻が少ない。
逆に「M2」では高域が強くなり、中低域も浮きぎみになってしまうため、
ボリュームを上げると“うるさく”感じてしまう。

M3もう買えないし

手頃な値段でデスクトップサラウンド環境を作りたいんだけど
近々発売されるLogicoolのZ-Cimenaってやつが気になる
SRS TruSurround HDとかいう擬似サラウンド機能がついているらしいけど
HDというくらいだからBDのロスレス音源でも再生できるのかなという気がするんだけど
USBスピーカーって使用表見てもなDACの性能とかちゃんと載ってないんだよな。

やけに説明的なセリフだな。

ロスレス音源って安いスピーカーでもはっきり音が違うって言うし
24bit/192kHzに対応してるなら欲しいんだけどさ〜
その辺サッパリ情報が無いんだよな〜

あ、よく見たら24bitとは書いてあるな
しかし3月発売予定が延び延びだ、確か昨日の時点では8月30日発売になってたのに今日見たらまた9月30日に延期してやがる・・・
いつになったら発売されるやら
さっさと欲しいんだけど他に代わりになるようなのってないかな？

>>443
圧縮音源のビットレートにもよるけど、
この位のスピーカーでは違いなんて分からんよ。

>>445
そうなん？
タイトルによってはかなり違うとか聞いたんだけどさー
たいして違わないなら別にいいや
俺はBDの性能を出し切りたいというわけじゃなくて
BDの規格に合わせれば値段の割りに画質も音質も良くできるだろうと思ってただけだから。

>>441
予算どのくらい？

>>447
3万円台！
PCからのロスレス出力はいろいろ大変なようなのでUSBだと手っ取り早いかなと思ってZ-Cinemaを候補にしていたのです
3万円台以下で5.1chは珍しくないのに、擬似サラウンドは意外と選択肢が無いっぽくて困っております
実際聴いてみた感じだと
BOSE companion5のコンパクトさとサラウンド感はいい感じだったけどデスクトップ用に6万は高すぎ！
ONKYO GXW2.1は値段の安さと将来的に5.1に拡張できるのがいいところだけど2.1chだとサラウンド感がほとんど無し
な感じです。

AV板向きな気がする。
あと、BDのソースがロスレスでも、バーチャルスピーカで色々弄ったんじゃ
質もへったくれもなさげ。
それこそチャチなのでもいいからサテライトスピーカを置くか、
置き場所が無いならヘッドホンにしたほうが幸せだと思う。

>>449
AV板でよく話題になっている商品はやっぱデスクトップに置くには難のあるものが多いです
あと、実は普段結構高価なヘッドホンで音楽を聴いてます
んで、今回はヘッドホンではなくPCで出す音全般に使うスピーカーを考えています
シアター含むPCの音全般用なので常にヘッドホンをするよりはスピーカーがいいです
音楽なんかを高音質で聴くためにはヘッドホンを使うので、スピーカーに求めるのは音質よりは臨場感です
ちなみにロスレスってのも同じ金額ならロスレスに対応したほうがいい音だろうなと考えている程度でそれ程こだわってはいません
用途的にはまさにcompanion5のコンセプトがピッタリ！、なんだけど所詮は一人用なのに６万は高いっす。
もっと音質は低くても似たようなコンセプトの商品、ってのがありそうで意外と無い・・・
音質ではなくて利便性の問題なので、この金額では望めないっていうわけでもないと思うんだけど、ほんと有りそうで無い
おっしゃるとおり、ここはGXW2.1+サテライトスピーカーあたりが妥当かな
しかしサテライトスピーカーはどこに置こう、モニターの前はジャマだし・・・

や、ここはあくまで「ピュア板」で、「ピュア板」である事をふまえた上での
「パソコンに最適な小型スピーカー」スレなんで、
サラウンドの広がり具合の差とかは全く話題にしないんで、AV板の方が情報が多いんではと。

家庭用ミニシアター用に前面にサテライトSPも置いて壁の反射でどうにかするのとか
あったと思うんで、そーいうのを買えばいいのでは。予算内かは謎だけど。
または自分でそーいう設置を試行錯誤してみるとか。

もしくは真っ当に2ch環境(+サブウーファ)を組んで、サラウンド感はPowerDVDとかの
再生ソフトの機能に任せる。

なるほど、PCスピーカーといってもカテゴリが違うんですね
AV板に行って聞いてみます、ありがとうございます。

>>450
そこまでこだわっているのなら、俺だったらBOSE companion5を買うな〜

>>453
アメリカ並みの値段だったらスゲー欲しいっす。
こだわってるのは音質ではなくて利便性なので
companion5より音質と値段を下げたような商品があればピッタリなのに！
ってな感じです。
でもなんかもう気持ちは5.1chで妥協モードになってきてます
この値段でフロントサラウンドは難しいのに5.1chは余裕で揃ってしまう不思議！

ＰＣ脇であまりいい音がしてると聞きほれて集中出来ないんだがｗｗ

絶望した！455系のキリ番をゲットできなくて絶望した！

なんで鉄ヲタが居るんだ？
お前もつまらん感傷に浸ってないで退役しろよ
つーか来んな

フォステクスＰＭ0.4来たので、ずっと使ってるローランドＭＡ-10Ａと聞き比べてみると、
ＰＭ0.4がクリアでカチッとした感じ、ＭＡ10が明るくて華やかな感じか

ＰＭ10のがツイーターはリアルな音、低音はこもった音エージング要かな
まあ、似たようなもんだな、期待したほどじゃなさそおである？

2電源でボリュームは後、トーンコントロールナシは超不便ですｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=V7_f72ahkBw

「YAMAHA NS-pf7」が良いですよ。

ソニーのSRS-M50は激安だけど、音は相当いいよ。
ちなみにオーディオ評論家の江川も絶賛。
欠点は低音に関して色々あるけど、中高音は相当質が高いと思う。

で、これ、普通に使ってもかなり音がいいけど
遥かに高音質にする方法がある。
それは江川提唱（笑）「ハーツ ステレオ スピーカー」
詳細は今季の「オーディオアクセサリー」読んでくれ。
多分爆笑するｗｗ
最初は「絶対ギャグでやってるだろコイツ」とオモタｗｗ

正直江川のやる事は
「まあ良さは分からないでもないが、何だかなあ。」
みたいな事が多かったが、これは文句なしに推奨できる。
ただし人には絶対見せるなｗｗｗ

江川のおっさんはネタみたいになってきているから
真に受けるようなもんじゃないよな。
おじいちゃん大丈夫なんだろか。

真に受けるようなもんじゃないことは認めるが
ここから何を読むかが大切。
何にも学ぶものはある。

ドフで2KだったマランツLS-5Aを鎌ベイで鳴らしている。
結構いけてる。

＞真に受けるようなもんじゃないよな。

真に受けても後悔しないと思うけどな。
値段が値段だし。
この方式の何が画期的か試して見るとすぐ理解できると思う。
手で目の前に持ってきたのとは決定的な違いが一つある。

俺はこの記事読んで、寝る時に布団の上に吊したら、素晴らしい音場に包まれて眠りにつけると思った。

自作するつもり。安いし。

あ、またフォステクスＰＭ0.4とローランドＭＡ-10Ａ聞き比べてみると、
ＰＭ0.4 上の上の音出てないョ！　やっぱ、ＭＡ10の勝ち♪ｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=slrQ-cW7IfU&feature=related

>>466
すまんが、そのリンクに意味はあるのか？

可聴周波数域チェッカ↓使ってＰＭ0.4とＭＡ-10Ａ高域周波数限界聴き比べてみると、
ＰＭ0.4が14577ヘルツ（3回平均）、ＭＡ-10が平均14737ヘルツ

やっぱりＭＡ10（トーンコントロールはニュートラル）のが高域再生力が高い♪
ＰＭ0.4は高域絞ってるからクリアな音っぽくは聞こえるけどねｗｗ

http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89-Roland-MA-10A-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC/dp/B00005OJEM

そりゃSP計ってるつもりで実は自分の耳計ってんじゃねーの？

ブハハ、そおいう突っ込みは想定済み

右にＰＭ0.4、左にＰＭ10、だいたい音量合せてからテストしたョ
各スピーカーまでの距離30センチぐらい、数字以上にＳＰの性格違うのは、驚きであった♪

ちなみに、トーンとボリューム上げたらＭＡＸ24ＫＨｚでも聞こえる、雑音拾ってるだけだけどね、

ＰＭ0.4、、モニタにはならんと思うねーｗｗ

左耳と右耳の違いを調べてどうするｗ

しかも「だいたい」な脳内判定だし。

高域だと歪んで、それが聴こえていた可能性も否めないし、
まったく意味の無い測定だな。
5000円ぐらい出して測定用マイク買った方が早いよ。

俺ソニーのSRS-Z30
箱に釣られて買った
本当に５０００円の価値あるのかこれ？？って感じの音質
ヴォーカルがキレイでいいわ〜。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=9308&KM=SRS-Z30

>>472
あまりまじめにツッコまないところですよ。
何を言いたいのかも分からんし。こういう書き込みを見たのは初めてだよ。>>458さん

あ、スピーカーメーカーと楽器メーカーの考え方の違い音に出てるかも？
オレ的にはローランドのがイイね♪大きなスピーカーも聴いてみたくなたｗｗ

http://www.roland.co.jp/

>>473

低音域が全然出ないけどそれでいいのか?
SRS-Z510のがいいと思う。

>>475
お前一応言っとくが
14.5kHzと14.7kHzなんて誤差みたいなもんだぞ・・・

オレやった感じじゃ200ヘルツ差はかなりデカいかな
この2つのスピーカー上のほうの鳴り方ぜんぜん違うョ、面白いぐらい

上の上の音出たほうがザワついた感じにはなるけど音はいいと思うねｗ

　　　　　　　　1回目　　　　2回目　　　　3回目
ＭＡ-10Ａ　　　14800　　　　14740　　　　14670

ＰＭ0.4　　　　14577　　　　14670　　　　14590

>>478
>>469

せっかくだから訊いとこう。
その２つのスピーカ、PCに繋いでいる訳だけど、サウンドデバイスは何使ってんの？

オレ計測基材もマイクも持ってないからね
音量他とか同条件にして比較できるいい手♪、だと思ったけどねｗ

訂正↓
　　　　　　　　1回目　　　　2回目　　　　3回目 平均
ＭＡ-10Ａ　　　14800　　　　14740　　　　14670 　　　14737

ＰＭ0.4　　　　14670　　　　14470　　　　14590 　　　14577

>>220
半年越しの亀レスっていうか今更書いてもしょうがないかもしれませんが…
止めておいたほうが良いと思われます。
少なくともHIFIという音じゃないかと思いました。
結構期待していただけに非常に残念。

>>481
スピーカーの良し悪し以前に、
15KHzあたりまでしか聞き取れてない時点でかなり耳悪いと思うぞ。

そんな糞耳を基準にMA-10のが優れてるといわれてもなぁ…。

ボリューム上げるか、スピーカーに耳近づければもっと聴き取れるけどね
ちと年だしね、そんなもんだろ、

20Ｋまで聴き取れるのにバカ耳、のが問題だろなｗ

>>484
あのさ、少なくともPM0.4は30kHzまで再生できる訳よ。
それなのにこのスピーカーでは15kHzまでしか聴こえない！って自分で言ってる意味分かる？

>>485
高域の音よく出るスピーカー隣において自分で確かめて見たら〜ｗ

>>480
オンボードＨＤサウンド
去年ドスパラで買ったゲーム機ガレリアだけど音いいよおな気がする？

あら？サウンドデバイスってサウンドマックスＨＤオーディオ0とか
マイクロソフトＧＳ何んとかとか？ローランドの名も出てくるけど、

ローランドソフト+スピーカーで相性良かったりしてｗｗ

>>482を訂正
単に足場をきっちりしてないだけでした…。
しっかりさせたらちゃんと化けました。5万前後としてはいい音かも。

SRS-M50いいよ。
「こんなに綺麗な中高音がこの値段で出ていいのか？」
ってぐらいいい。

これってどうなん？

ttp://www.anthonygallo.jp/products/micro.html

ダイソー１００円ＳＰと変わらん。

ちなみにダイソー１００円ＳＰは網をとっぱらうことと、
エンクロージャーに5mm程度の穴をあけると音がすっきりする。

>>490
それは聴いたこと無いが、球形エンクロージャーは独特の
音抜けの良さとサウンドステージの広がりがある。
ただ、それが反射音の干渉が多いデスクトップは活かせない
と思う。

デスクトップは
↓
デスクトップでは

球形だろうがなんだろうがこの大きさで、低音が出るはずない。

んだな
今のところPCではD3がベスト

>>495
出るわけ無いだろ。
セールストーク真に受けるなよｗ

普通のパソコンにCDを入れて音楽を聞いたりDVD映画を見たりしています。
ちなみにそのパソコンは割りと新しく、後ろには四つのスピーカー出力端子があります。
ここに五万円あります。
さて、何に使うのが一番音楽も映像も楽しめるようになるでしょう。
音楽もサラウンドも、です。
五万円のヘッドホン？
五万円のサラウンドコードレスヘッドホン？
五万円のスピーカー？
それも普通のステレオスピーカー？それとも5.1サラウンドスピーカー？
普通にパソコンから出力するスピーカー？それともUSBスピーカー？
三万円のアンプと二万円のヘッドホン？
二万円のサウンドボードと二万円のアンプと一万円のヘッドホン？
四万円のアンプと、一万円かけて5.1スピーカー？

予算が十万円、二十万円だったらそれぞれどう使えばいいでしょうか？

四つのSP端子ってなんだろ。

全部ミニステレオ端子で7.1ch出力の悪寒

と、するとスピカつけるならアクティブかアンプ要るのね。

5万だったら適当なヘドホン＋残りソフト
10万だったら↑＋NuforceのIcon＋S1

なるほど、ありがとうございます

最近のデスクトップパソコンは後面に、マイク・ラインの二入力、それに四つのミニステレオ出力があります。
それぞれにスピーカー（ジャックの一つはセンター・サブウーファー）をつけて7.1サラウンドにしろ、ということなのでしょう。
オーディオマネージャーソフトはスピーカーをつければそうできるようにしてあります。
でも、店頭でそのための7.1出力用スピーカーを見たことはありませんし、パソコンに標準でついているわけでもありません。

普通の…音楽の質に関心のない人は液晶ディスプレイに付属している左右ステレオスピーカーか普通のヘッドホンで十分でしょう。
関心がある人は最初からパソコンから出力するような馬鹿なことはしないか、またはパソコンにアンプをつなげていいスピーカーに
つなぐでしょうし、パソコンをDVDミニホームシアターとする場合にはそのアンプからサラウンド出力をするでしょう。
だったら最初から、音楽出力は関心がない人用にミニステレオ一つ＋前面ヘッドホンで十分では？
音に関心がある人用には、音楽用に元からある程度満足できるアンプ出力をつけたステレオ出力と、
標準的なサラウンドスピーカーシステムと同一規格の出力ができる出力が必要なのでは？
その上でパソコン用のサラウンドスピーカーシステムやサラウンドヘッドホンを売っておくとか。

PCでの多chスピーカ需要はむしろゲーム向けです。
クリエイティブからスピーカが出てます。

2チャンネルに感謝！！
dellのパソコン付属のスピーカーから
ロジクールのV20に変えてマジ感動した！

おまいらありがとう。

1ちゃんねるに批判！！
ソニーの付属の拡声器から
ソニーの電子式増幅器付きの
さいころ型の拡声器に変更したものの、
思った通りの音が出なくてマジで絶望した！！

おまえら、低スペックのスピーカーは後悔するから買っちゃだめだぞ。
>>505をネガティブにすると、こんな感じのレスになりますね。

ソニーの新しいのはどうなん？

>>506
機種名を伝えておくのを忘れました。
SONY SRS-M50です。

SONY SRS-Z50PCを買いたいが、
今のところ、電気屋さんには入ってきていないため、
店員さんに相談して、取り寄せてもらいますかな？
※電気屋さんに入荷していない商品は取り寄せしかない。

M3はおもいきりいじくった音だぞｗ
俺持ってるけど、低音はまったくでていない。しかしでているようには感じる。なぜなら倍音を使って、人の脳処理できかせているから。
異常に低音が出ているようにきこえるのはそのためで、実際計測してみるとまったくでていないので驚いた。
モニターなんて宣伝文句でしかない。

おれはいくつか買って聞き比べたがQuadのLiteがいい。
デスクトップは二亜フィールドなのでキンキンした奴は論外だな。

>>509
計測しなきゃ判らないなら全く問題ないんじゃね？　馬鹿？

変だと思ったから計測したんだよ。馬鹿？

はいはいそこまで

ロジクールのV20買ったんだけど
スピーカーの電源切った状態でパソコン立ち上げると低音が出なくなる・・
このスレの書き込みのとおりUSB指しなおすと直るんだけど・・・

何とかなりませんか？

>>509

計測なんてしなくても10秒も聞けばゴミスピーカーだと分かる。
Boseのスピーカーを買う人は音は聞かないから問題ないんだろうがなｗ

>>514
http://www2.elecom.co.jp/cable/pc-tap/t-y11/index.asp

オレのＭＡ10は高音域よく出て明るいナイスなスピーカーだよん♪
低音あんまり出ないのがアレだけど、コレ↓どおだろ？

ちなみに、ＰＭ0.4も買ったが、、おまいらにダマされたｗｗ

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00009992Y/ref=s9sims_c2_23_img1-rfc_g1-frt_g1-3215_p-3102_g1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=082XAK304738CJS4K8NG&pf_rd_t=101&pf_rd_p=100538106&pf_rd_i=489986

>>515
ゴミとは思わんが、微妙なスピーカーだったな。
（わかってはいたが）モニターとしては使えんし、
かといってリスニングスピーカーとしてもなんか頂けなかった。
ほんと「大きさの割には」という常套句をつけるものだな。

初めて液晶モニターでゲームやろうとしている者です。
色々調べてスピーカーはSRS-Z50にしようと思っているのですが、
同じ値段辺りでもっと良い物はあるでしょうか？
もしくは、このスピーカーを買うに際して気を付ける、あるいは悪い所など教えて下さい。
ご指南宜しくお願いします。

>>519
どちらかってと
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1219582219/
ここへ行ったほうがよいかもしれん。
別にスレ違いではないが、そこのスレのほうが詳しいだろう。

有難うございます。行ってきます。

>>517
またお前か・・・

僕は今までノート型の内臓スピーカーを使用してましたが、思い切って
オーディオテクニカのAT-SP13AVというペアで2500円もする
高級アンプ内蔵型スピーカーを買ってみました。結果は大成功。
8cmという巨大ウーファーの威力は伊達じゃないです。ちょっとビックリしました。
しかもフルレンジと言う事で音の繋がりも極めてスムーズ。
操作になれるのに丸1日かかりましたが、「バスブースト」スイッチなるもの
を発見。試しに押してみたら、今までに感じた事のない重低音が飛び出して来ました！
もうビックリの連続です。どうやら僕のオーディオはこれで「上がり」のようです。

４０過ぎまで独身を通してから×イチ男と一緒になった女のメンスのようだな。

>>522
ローランドの音はイケてるョ、聴いて見たらｗ

ＰＣ用スピもワイドレンジもっとちゃんと上から下まで音出るのあったらいいね
20センチウーハ3ウェイでタイトな低音とどこまでも伸びる高域♪

重さ10キロ少々ぐらい、扱い易いのがいいねｗｗ

MA-20Dは近距離で聞くと無音時のホワイトノイズが結構鬱陶しい。
ある程度距離を離して設置できるならいいんだけど、
机上に設置して常用するのにはあまり向いてないと思う。

ツイーターのノイズって高音域出てる証拠見たいなもんだろ
オレのＤＳ-32Ｂもツイーター騒がしいョ、で高音いい音になる♪

で、ＰＣ用にＣＭ1とかどうだろ？聴いたことないんだけど
ツイーター鳴ってるかな？？

http://www.phileweb.com/news/audio/200601/20/6272.html

フルレンジ縛りはともかくアクティブSPのネタは除外しても良いような気がしている…

電気メーカーも政府・警察の味方

http://love.45.kg/px0202/7/161.html

完全犯罪だ。ほとんど見破れない。

やっぱ、ＭＡ-20Ｄポチってしまつたョ
ＣＭ1とかヤマハモニターも考えたんだけど、たぶんオレ好みはコレ

今、ＪＢＬ4312Ｄ高域追加用で使ってるＭＡ-10Ａぐらい高音重視のＳＰ
たぶんないだろからね、オレのダイヤトンＤＳ-32Ｂに迫る高音域♪ｗｗ

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00009992Y/ref=dp_olp_2

CM1とローランドの安物アクティブを比較対象にするとか意味分からん
つうか、試聴もせずに買ってるのかよ

え、オレ的コンター1.1ｖｓＭＡ-10Ａ対決は、とりあえずローランドの勝ち♪
値段も名声も関係ありません

1.1は品がいいから気に入ってるョ、ちと暗いキャラの使い道検討中ｗｗ

Radius45が15K円になった挙げ句売り切れてた！　買っておけば良かった…
もしくはどこかで10K円以下でAZ-10売ってないかなぁ

今日はローランドＭＡ-20Ｄ来たョ、ヒドい音！！
やっぱエージングいるんかね、低音割と出るんだけど酷い、たぶん大丈夫だろけど

見た感じは、ＭＡ10のがブルーで小さめでセンスいいね
ＭＡ20のがチープに見える、も高音域ソース↓だとスルどいとこ見えた♪ｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=V7_f72ahkBw

今日は、外付けサウンドカード頼んだョ
オンキョーのと迷ったが、前ＰＣ用ＳＰ、ＭＡ10の味付け好きなのでこっちにした

ＭＡ-20Ｄ音こもってるけど、そのうち良くなるかなあ？ｗｗ

http://kakaku.com/item/05602910312/

>>535
(^p^)お？お？お〜〜〜〜〜〜〜〜？
(^p^)んあーー
(^p^)やーすものー・やーすものwwww
(^p^)うひっ

え！そおなのか？また失敗したかな？？

ＭＡ20も、これだめなんじゃないかと思ってるョ、、
ＭＡ10はたまたまオレ好みだっただけかもｗｗ

ＰＣからいきなりＳＰの話になるのが分からん。

オーディオＩ／Ｆ→（アンプ→ＳＰ）

だろ？（）をつけたのはアンプ内蔵のアクティブＳＰも
あるからさ。

そしてアンプはプリメインでもセパでも良いし、
ボリウムコントロールとしてＰＣ内蔵のソフトウエアボリウム
（あるいはソフトウエアミキサーというべきか）

を利用するということだわな。

http://review.kakaku.com/review/20445510252/

またポチってしまつたョ、今度はコレ↑
デカいのでダメならちっこいの、をビッグアンプで鳴らすのだ♪

いや、マラＰＭ6001でだけどどうでしょう？？ちと楽しみｗｗ

5000以内くらいでオススメの無いかな？

Owltechの8*8*12くらいの木のヤツ

まー低価格帯ベストバイを調べてくれる分には困らんか…
ぜひともその調子で安物買いしまくってほしい>>539

>>539
こっちに来た方がきっと楽しいぞ

おすすめのスピーカーは？総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/

スレチだけどノリ的にはここ
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1219582219/

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081016/autech3.htm
これ良さそうじゃね？
今後の定番になる予感。

SONY TypeRに付属してるアクティブスピーカーより音悪かったらたまらんなあ

>>544
キャビネットへの取り付け方法次第だな。
なんの工夫もなしに直付けしてたら、キャビネット（どうせ薄いプラ）が
鳴いて頑丈なバッフルの意味がなくなる。
あと、キャビネットを鳴かなくするとユニットの素の音が出るんでユニット
の質が問題。
あと、これは蛇足だがせっかくの頑丈なバッフルなんだから、バッフル
が設置してシステム重量を支える形にしたほうがよかったのにと思う。

注文してるD-057Mだけど、いつまでたっても来ないョ
アンプいっぱい余ってて手ぐすね引いてんだけどね

ＰＣ用ミニマムピュアオーディオ♪で遊ぶつもりなんだけどｗｗ

http://www.amazon.co.jp/ONKYO-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0-%EF%BC%881%E5%8F%B0%EF%BC%89-D-057M-D/dp/B0001XOW0U

以前Ｄ-057Ｃを使っていたが低音が足らんかったのでイコライザで
ＢＡＳＳブースしていた、Ｄ-057ＭもＢＡＳＳブースすれば結構いけるかも

>>547
終了してるじゃん、ｺﾚ

ww

D-057Mやっと来たよん♪ＰＣ用のつもりだけどまずテスト
4312Ｄの上のコンター1.1の上に乗っけると小さな1.1がえらく大きく見える
アンプはＡＵ-Ｄ607、ＣＤプレーヤーはCDX-497

なるほど低音出ないけど悪くない、高音クリアで超スッキリした音♪
トーコンで低音上げると音濁って酷いね、やっぱ下捨てて○か？

あと大パワー、アキュＰ500でも鳴らしてみるつもりですｗｗ

>>551
背面バスレフなんだよね。
PCモニタ横に置いた時はパスレフ穴ふさいでみるのも試してみて欲しい。

Ｄ-057ＭをＰＣ用で使ってるＭＡ-10Ａの上に置いて聴いてみると
けっこう低音出るね、4312Ｄと比べなければ
アンプはＡＵ-α607ＤＲ

バスレフポート塞ぐと↓のベースが詰まったョｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=pH9vW71GW-0

そおねえ、Ｄ-057Ｍいいんだけどね、やっぱ高域抜けキレない

オレ的手持ちＰＣ用ＳＰランキングは
ローランドＭＡ-10Ａ＞＞＞Ｄ-057Ｍ＞＞フォスＰＭ0.4＞＞＞ＭＡ-20Ｄ

ＭＡ-10、ＳＮ比とかアレだけど、音抜けるんだよね♪ｗｗ

いやしかしＤ-057Ｍ聴けば聴くほど欠点が目立ってくるよおな

上の上の音出ない（意図的に落としてる？）で無理して低音出そうとして
オレの好みの正反対だな、ダイヤトーンみたいなのがいいのにねー
この調子じゃアンプ、サウンドカードとかもアレだろな

フォスＰＭ0.4も上の上の音カットだし、今時の流行なのかね？わからんｗｗ

MA-10とか低音薄っぺらなみみっちい音しか出ねーだろがｗｗ
D3使ってみろ
目から鱗

オレ的にはＭＡ-10、ショップの100マンのビーアンドなんとかよりいい音だョ
チープ系にもスルドい音、あったりするｗ

Ｄ3って何？？

100万のB&Wより良い音？
あんた耳か頭おかしいって

あー、100マンでもね、好みじゃなけりゃただのゴミ

オレ的には上の上の音滲まないとダメなの、分るかな？？ｗｗ

>>559
「音の好み」と「スピーカー性能」の違いを理解できないの？
高音厨ならFostexのFE83Eで自作しなよ。

もっと言えば、ハイエンドだとアンプもＳＰもだいたい大人しい味付けになって
面白くないね、ああいうのを高級と思うのは変だな

もっと個性的に伸び伸びと♪と思ったりするねーｗｗ

あ、FE83Eって今日ネットで見てたけどね
コレで自作して、上にスーパーツイーター乗っけてマルチアンプ駆動で♪

などと思ったけど、メンドイね
今、Ｄ-057ＭとヤフオクＡＵ-Ｄ607とオーテクＡＤ1000いっしょにまとめてエージング中

ＰＣ用ＳＰ、ＡＤ1000見たいな鳴り方だといいかも知れないｗｗ

結局どれがいいの？

>>556
さん
Ｄ3とは？

個人的にPC用で買っても良いかなぁ・・・と思う
5万くらいまでのパッシブスピーカーを適当に一覧化
価格はネットから適当にピックアップ

●MONITOR AUDIO
R45HD \32,800
R90HD \54,100

●ALRJORDAN
Entry Si \42,209

●Quad
L-ite \51,800

●Highland Audio
Seis1201 \41,100

●B&W
M-1 \23,500*2

●Tangent Audio
EVO \34,000

●AUDIOPRO
IMAGE12 \31,200

まぁこの辺りにラステームとかNuForceとかモグラとかの
安めのデジアンでも買っとけば良いんじゃね？

EVOはその中でも1ランク落ちるね

オレ、ＰＣ用は小さめ低音出ない軽いヤツのがいいけどね、疲れるし

小さくて超高音域美しいナイスなＳＰ♪募集中ｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=t83Vg2epG8A&feature=related

Ｍ1よさそだな、2本で5マンだけどｗｗ

http://review.kakaku.com/review/20442211108/

>>567
少しまちなー。

Radius90だな

古いけどALTECのACS45が私的にはオススメです。

自分はONKYOのGX-20AXを５年以上使ってる。
値段からは考えられないクォリティの高さに満足している。

アンソニーギャロのa'diva tiをデスクトップで使ってるけど
m2とかよりはかなりよい、同じくらいのレベルのものでTD307とTD508があるけど、あいつらよりは上。
307-�Uも使ってるんだが、これはこれで専用のウーファーがあれば問題ない。
最初は低音でないんだろうなと思ってたがa'divaは想像に反してよくやってくれた。
アンプはnuforceとTDA501をつかっている、再生機器はmacbookです。

なにより見かけがいいよ

人によって低音感には違いがあるけど、俺は12cm口径ぐらいのブックシェルフスピーカーでは不満になる。
だからD3ぐらいの省スペースシステムのほうが相性がいい。
低音感はよく出来た16cmまではいかないけど、それに近いものがある。

>>565
●B&W
686 \50,000

も追加で

せっかくオンボードでアナログミニステレオ×4なんだから、
小型のパッシブでいいからそのための7.1スピーカーセットが欲しい。
5.1でもいい。
ないならスタンドアロンでミニステレオジャック対応のサブウーファーでいい。
センターは百円ショップのモノラルスピーカー、左右フロントとリアは
古いパソコン用のアクティブスピーカーが実家に二つぐらいあるから。

机回りを強引にパーソナルシアターにしてDVDを見たい。

>>576
そーいうのはAV板でやってくれ。
一応栗から出てるよ。

デスクトップPCなんかで近くで聴くことをコンセプトに作られた小型なのってM-1、TDシリーズの他に何かある？
http://www.phileweb.com/review/closeup/bw_m1/index.html
http://www.eclipse-td.com/products/td307ii/

モニタより前面に出ないように・目立たないように小型の探してるけど、ニアフィールド前提ってなかなか見つからないんだよなあ。

M-1がデスクトップ用ってのは、マランツの販売コンセプトのような

>>578
この辺の陣中ﾖﾛ
ttp://ai-shop.ai.shopserve.jp/
ttp://right-ear.com/Corporate/Products.html
ttp://www.just-tech.co.jp/livesound_r3/top_page_1.htm

自作のBH＋ツィーターかなと言いたいが小型にこだわるなら
こいつhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20041118/yamada.htm
昔メインにしてた

アクティブは多いけどパッシブは全然ないな。

>.580
その手のが好きならもう少し待ちな〜

A'Diva Tiが届いた、それまでM２使ってたんだけど
iconでならしてみたらM２なんか比べ物にならん、まぁ高いから当たり前なんだろうけど…
音の解像度とそれぞれの音のくっきり感がシャレにならん
そして低音でないだろうなって思ってたけどいい感じになってくれてる
M２みたいにズンズンうるさくはならないけど、キレのいい低音が出てるよ、予算に余裕があったらおすすめです。

B＆WのM−１とマイクロポッドと聞き比べてみたいなぁ、買おうかなぁ…

>>584
ちょうどA'Diva TiとMicropodSEで迷ってたから是非買ってレビューしてくれ

話変わるが俺もPC用にIcon欲しいけども値段的につらいので上のスピーカーならす前提で1万〜2万で良いアンプないだろうか

>>585
その二つで迷うって、、、、価格も構造も違うの判ってる？
しかもA'Diva使うのにアンプ１〜２万てバランス悪すぎると思う。

>>586
A'Divaって現地だとペア2万円ぐらいのＳＰだよ。

現地２万の割にはすげー音いいぞ
TD508�Uよかいいと思うんだが

調べたら＄300って書いてあった
店頭だとまぁ２万円もあったりするのかな？
これって海外はスピーカーがやすいの？それとも日本のスピーカーの値段がタコなの？

>>589
代理店がぼったくってるだけでは

何なんだろうな
iconとかの値段をみるに別にぼったくりという訳でもない
なぜか日本だと高い、まぁそれでもmicropodよりは高いけど

D-TK10が意外に良かった

今ONKYOのD-152E使っていますが、高音が弱く低音がうるさく感じます。

高音が綺麗で低音が弱めで、リアバスレフじゃないお勧めのスピーカーってありますか？
予算は５万前後です。

現在ノートＰＣ→DR.DAC２(ＵＳＢ接続)→K240 MKII で音楽を聴いています。
ヘッドホンオンリーだったんでスピーカーの購入を検討中。

一応候補は、a-905FX　＋　d-112ELTD　です。
予算はプリメイン＋スピーカー＋ＣＤプレイヤーで１０万以内です。
このクラスでオススメはありますか？
机のうえで使用するので出来るだけコンパクトなものがいいです。

マイクロサテライト

B&WのM-1に合う2万円前後のデジタルアンプはどのあたりがお勧めでしょうか。
聞くジャンルはロック、クラシックではっきりした音が好みです。

>>596
ttp://www.phileweb.com/review/closeup/core_a55/
オレはM-1と↑で組み合わせたいなと思ってんだよね
アンプ単体販売の予定もあるみたいだけど、2万だとちょっと厳しいかな

確かにクチコミにそのようなことが書いてありますね。
やはり2万だとTA2020自作かRSDA202しかないのか。
なんかもったいない気がするなあ…

>>596
自分はB&WのM-1にKENWOODのKA-S10を組み合わせて聴いている。
デスク上で聴くなら音、見た目、サイズともにGood.。

パソコンデスク上で聴く組み合わせとしては、かなりピュアなレベル。
自分はクラシックとポップスを主に聴いているが、アクティブスピーカーとは次元の違う音だ。

M−１とマイクロポッドと
アンプでiconかTA2020にしようかと思うんだが
アドバイスをくれ…

今はデスクトップでa'diva使ってるんだが…

a'divaで物足りないん？

ごめん、いい忘れた
サブに使うつもりなんだ、ipodとかXBOX360やったりするのに使おうかなって

これはどうか。
http://www.amazon.com/Sonic-Portable-Class%252dT-Amplifier-%25285065%252e0%2529/dp/B0014KRVQQ

結局iconじゃなくてCA-S3を購入することにしました。
スピーカーは、そのうち…
買ったら上でA'divaとマイクロポッド比べてほしいとかのもあるので、感想書いてみたりしたいと思います。

予算2万程度まで
PCでゲーム、映画、ポップスもクラシックもテクノも聴く
ソース問わずドンシャリな調整は好き
至近距離で聴く

最初2.0chでオンキョーの70hdがいいかと思ったのですが（77Mや100HDより好みでした
ロジのZ4のほうがよくね？とも思い、
オクで旧型のBOSEコンパニオン3も1万前後だし
HDではないGXW2.1も2万前後で他より確実にいいなら価格差は気にならないし
迷いまくりなんですけど、どれが一番幸せになれますか？

オレのＰＣ用ＳＰ、オンキョーＤ-057Ｍはけっこう調子イイ
超小型ながらコレ↓チヒロのジャズなんかもいい感じで♪

最近買った42.6キロのＪＲＸ125と好対照だけど
大型の良さ、小型の良さがよく出てると思うョｗｗ


http://www.universal-music.co.jp/jazz/j_jazz/yamanaka/uccj2065.html

少し前にビックでQA1020聴いてみたけどそこそこ楽しい音だったな
安いし、PC用に机の上に置くなら結構いけるんでは

そんなゲテモノ買うよりヤフオクでLS-F777とか落としたほうが良いのでは？

マイクロポッドとどいた
明日かあさってA'Divaとくらべてどうかなってのを書いてみるよ
どっちもかなり捨てがたいねぇ…
意外に音が全然違う

>>608
リアバスレフポートという時点でかなりの減点じゃないか

highlandのangel3201買ってみたが小さくて鳴りが良いね

今朝、弟のヤマハＮＳ-451見っけ！！
ＰＣ用に繋いで見ると、高域ぜんぜん伸びないけどけっこうイイよん↓チヒロとか♪

割と大きな箱に20センチウハってちとハーベスチックか？
美女ハイトーンの場合はダイヤトンＤＳ-251Ｍｋ�Uのがいいと思うｗｗ


http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-451.html

http://www.universal-music.co.jp/jazz/j_jazz/yamanaka/uccj2065.html

ウ〜ン、やっぱ451ツイーターダメだな
低音はよく出るんだけど冴えないね、キンキンするし

オレ的、ＤＳ-251Ｍｋ�U＞＞＞ＮＳ-451ですた

まあ、こおいうのもＳツイーター別アンプで鳴らせば
イイ♪と思うけどｗｗ

PC用と銘打ったSPで、ロジクールのZ-5500の迫力と定位のよさに勝るものは
いまだ聞いた事が無い

ドライバはTang Band社製

ニアフィールドでウーファーが離れる事を想定してレベル調整してあるから、
普通のオデオと同じ配置で聞くには
ウーファーレベルを1/4以下にせにゃならんが。

ロジクール R5
文句ある？

>>615
誰に言ってんの？イミフ。

>>614

>>617
ますますイミフ。

ロジ悪くないのか。とりあえずZ4買ってみるか

>>614
アクティブスピーカーに3〜4万出すなら、B&WのM-1買っといたほうが幸せになれる。
ピュアオーディオとして次元の違う音。

M-1は酷くつまった音だから聴いてて楽しくないけどな

M-1は奮発して買っちゃった精々1.2人の人間が
ここやPC系の板のアクティブスレに張り付いて絶賛してるだけだから
あまり真に受けない方がいい

おまいらはこれでも使っていろ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/gekidenshopping/rl-04.html

>>620
M-1に手を出すくらいなら10万超のアクティブスピーカーを買ったほうが幸せになれる
ともいえる。

まぁ人それぞれって事さ。

>>623
蓮コラフイタｗ

Z5500だっけ？あれはなかなかいいと思う。

ｽﾚﾁで悪いけどM-1買うなら686を買え。音質なら圧倒的にこっち。
価格帯は違うが音響の100HDやM3が如何に糞かわかるよｗ

やっぱ、ＰＣ用ＳＰもデカいのがいいね

今聴いてるのがヤマハＮＳ-451、高域伸びないんだけど
低音厚くて、ＮＯＯＮ↓とかイイ感じ♪ｗｗ


http://jp.youtube.com/watch?v=8wH6xGRqvew

>>626
アンプも要るから価格帯違いすぎると思うけど・・・

>.623
畑のカラス対策にはいいみたいですね。

値段によらないのがオーディオの世界だけど、流石に倍以上価格が違えばねぇ

幅や奥行きの制限されたＰＣ環境でまともな音を出そうと思ったら
箱を自作するしか方法はありません
高さ方向に制限は無いですから

どう置くつもりだよ

>>626
B&Wって高音がキンキンして解像度が高いように聞こえるだけで
全体のバランスはONKYOの方が上

>>633
ｱﾝﾌﾟで高音は抑えられるよ。全体のﾊﾞﾗﾝｽって言っても音響はD-312E未満はｶｽだからな。
312Eなら良いSPだと思うよ。
ちなみにB&WにせよKEFにせよ、ｲｷﾞﾘｽのSPはｲｷﾞﾘｽ人の耳に合わせて作られてるから…日本人には合わない可能性もある

個人的に日本人はﾄﾞｲﾂのSPをｵｽｽﾒする。

686買ったけどマジで満足だわ
円高でおすすめの一品

なんつーか、やっぱりスピーカーはあの形じゃないと駄目なんだと思う。
ウーハも最低8cmは欲しい。じゃないと変な音に感じてしまう。
変な音が好きな方向性な事は殆ど無い。
ニアフィールドだろうと小音量だろうとそんな感じ。

>>634
ドイツのスピーカーってどんなのがあるの？

ELAC ADAM　ALR/Jordan アヴァンギャルド
あと何だっけ

サンクス
イギリス系のスピーカーはなんだか物足りないような気がしてたので

Accustic Arts、German Physiks

現役じゃないけどテレフンケンもドイツだね。
ここの小型フルレンジならPC横に向いているかもしれん。

PCモニタでゲームもするから、ゲーム機も繋げられるように入力の多いスピーカー探してるんだけど
これだったらアクティブよりパッシブのほうがいいのかな？
予算が30ｋ、無理しても35ｋまでしかだせないからパッシブは買えないんじゃないかなーと思ってるんだけど

どのゲーム機か知らんが、ゲームはデジタル入力、PCはアナログでつなげばいいんじゃね？
ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/GX-100HD

>>642
とにかく数が必要ならプリメイン+パッシブだろうね。
ま、安いセレクタでもいいかもしんないけど。
プリメインは古めのハイコンポを中古で買えば5K未満で済む。

>>642
ゲーム機がHDMIで繋げるんだとモニタ側にDAC積んであって音声出力ある奴もあるよな。
三菱とかナナオのVAパネルの奴辺り

>>643
箱360とPS3、PS2も現役。
デジタルアナログはこだわらないけど、PCとあわせると3つくらい入力欲しい

>>645
三菱のMDT系は音に限ってはお勧めできない
音はおまけ程度に考えた方が幸せになれるよ

>>646
「まずは」5K以下の中古ハイコンポ。当然全部アナログ入力。
A-911Mとかをヤフオクで探せば余裕。
残りの予算はスピーカへ。
ゲームやるなら10Kぐらいでサブウーファ買って、残りがメインSPかな。
これらも中古でもいいかも。特にサブウーファは。

「次に」また予算を作れたら、やっぱり中古なAVアンプ。
HDMI対応への乗り換え需要とかもあって良品が安いと思う。

オーテクとかの光入力切り替え機と643でやるのが手っ取り早い希ガス

SDP-EP9ESをS/PDIFセレクタとして使ったら?
今なら安いし、数も出てる製品。

JBLのGLA-55はどうなのかな〜
http://www.core77.com/blog/object_culture/harman_kardon_makes_crystal_bling_speakers_11327.asp
日本上陸は春頃で実売価格10万円前後だそうな
10万も出すならアンプとパッシブ買えちゃうけど・・・

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090109/maudio.htm

CORE-A55

>>652
後々のupgradeのことを考えると，アンプ＋パッシブSPの方がいいかも

>>653
Bose M3つかってたけど，小さいとやっぱり低音に不満がでてくる
サイズにしては音質感はいいんだけどね
その辺りはコンパクトさとのトレード・オフだね

AT-SPS7はどんな感じですか

例えば、古くてオークションで安く買えそうな
昔の小型スピーカーなんかはどうだろう？
ttp://www.audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/s-m3.html

>>656
エッジが劣化してなくなっていなければいいかもね。
でも、ここまで古いのなら、こんなミニコンのスピーカーに毛が生えたのより
もっとまともなスピーカー買えるっしょ。

>>609でマイクロポッド届いた人、どうだった？


CORE-A55のスピーカーから変えようと思ってるけど
試聴できる店がないのよｗ

マイクロのほうが低音足りないけど
その分音の離れがよく聞こえた
アディバのほうがいいと感じたから
アディバメインにしてるけど

音の量が違って聞こえる
ロックとかにはアディバかなぁ？
マイクロはほぼ使ってないや

5.1chのセンターとリア用にマイクロポッドを買ったけれど、低域が無い。
格好は良いのだけれど、他の使い道を検討中。

どうがんばってもデッドニングできそうにないからなぁ

ELACの301をPC用に購入したけど、意外とバランスがいいかもしれない。
低音の量は少なめだけど。ちなみにアンプはケンウッドのR-K1000。

ELACの301は超割高なのがなんとも。

輸送料とか中間マージンとか色々入ってんだろ

ELAC301と B&W M-1 で迷ったんだけど、M-1はリアバスレフだから301にした。
301は結構評判悪いのか。M-1のほうが良かったかな？

評判悪くないと思うよ
ただ、値段が割高。

小型・密閉・高剛性・300系デザインで、所有欲は満たしてくれる。

>>659>>660
規制されてて遅くなりました
低音はだめですか
デザインを選ぶか音質をえらぶか…

CM1でいいのでは

これ、使っている人居たらインプレよろ。
　　↓
Alesis M1Active 320 USBについてメーカーHP http://www.alesis.jp/products/m1active320usb/より。
「コンピュータと接続可能なオーディオI/Fを装備したUSBモニタ・スピーカ

プロフェッショナル・オーディオ機器とスタジオ・エレクトロニクスのリーディング・カンパニーAlesisが、
コンピュータ用の高品質なオーディオ・インターフェース、M1Active 320 USBスピーカ・システムを発表しました。
M1Active 320 USBスピーカ・システムは、高品質なUSBオーディオの再生とパソコンへの音声入力を実現します。
　（中略）
M1Active 320 USBスピーカは、オーディオ・モニタとしてだけでなく、オーディオ・インターフェースとしても使用することができます。
M1Active 320 USBのライン・インプット・ジャックに、プロフェッショナル・オーディオ機器を直接接続するだけです。
キーボード、マイク・プリ・アンプ、ギター・エフェクト、DJミキサ、そしてCDプレーヤやテープ・デッキなどのオーディオ機器を接続して録音することができます。
　（中略）
M1Active 320 USBスピーカは、コンピュータのオーディオ出力を、スタジオ・クオリティの音質で提供すると共に、次のような機能を有しています。
-----------------------------------------------------
M1Active 320 USBの主な特長
2in / 2out USB 1.1 オーディオ・インターフェース
16Bit / 44.1 - 48 kHzクオリティの録音・再生
標準フォーン（TS）入力端子 × ２、RCAピン・ジャック × ２、ステレオTRSミニ・フォーン（1/8”）入力端子
ステレオTRSヘッドフォン（1/8”）出力
パッシブ・スピーカ用TSミニ・フォーン（1/8”）出力（右アクティブ・スピーカから左パッシブスピーカへのリンク端子）
100-120V / 220-240V切り替え式電源供給（日本仕様品は100-120Vに固定）
TVやコンピュータ・モニタ付近に設置可能な防磁処理
サイズ（D x W x H cm）：15.3 x 12.7 x 19.0
総重量：3.4kg（1ペア）」

Alesis M1Active 320 USB 技術仕様 http://alesis.jp/products/m1active320usb/spec.php

リンク貼ったのに本文までコピペかよ・・・ウザ杉

Alesisと言えば昔はADATだった
まだやってたんだな
実売2万円前後なら音響あたりので十分だろ
所詮PC用だし

>>671
>>669はインターフェースがUSBという利点が有る。

アレシスのスピーカーって実際どうなんだ？
基本的にDTM用途、モニタスピーカーってことなんだろうけど

AlesisのiOシリーズは値段にしては良い製品だ。

PC用の小型とふつうのアンプにつないだパッシブ中型を使ってる（どっちも安物）
今さらだがドラムスの再現性に差が出すぎるな
（俺は小型の良さも肯定する人間なんで、念の為）
きちんとドラムスを鳴らせるPC用小型スピーカーってあるのか？

ノートパソコン使っていますが、CD音楽を聞くのにミニコンポを買うか、ノートパソコンにも使えるスピーカーを買うかで迷っています。
ミニコンポと同じくらいの音が出るものもありますか？
単純にUSBではつながらないよなとか不安にも思っていますが。返還プラグやＰＣ用のスピーカーとなるとサブウーファーなしなどミニコンポよりは落ちてしまうのでしょうか？

また、よくわからないのですが、アンプというやつもかわないといけないのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。
予算は決めかねています。いくらくらいでどれくらいの音になるのか。

服屋にあったboseの四角い薄型スピーカーなんかの音で十分だなとは思っていましたが。

そのＢＯＳＥの薄型スピーカーの値段見てみてから考えれば？

>>676
アンプがスピーカーの中に入っているパワードスピーカーとかアクティブスピーカーというのがある
スピーカーの前面、あるいは背面に電源付のボリュームがあって、そこで音量調整できる
普通はパソコンのアナログ出力からアンプ内蔵スピーカーにつないで音を出すんだが、
最近ではパソコンにUSBでつないでデジタル入力ができるUSBアクティブスピーカーなんてのもある
アクティブスピーカースレが専用であるからそこで探すこった

>>676
予算の上限が決まらないと何とも言えんな
CDを聴くんであればニミコンポのほうで十分だし
ドライブが回転するときの音も小さいから聴きやすい

>>676
日本語でおｋ

１） 所謂ミニコンポでサブウーハーを搭載しているものは極めて少ない
２） ミニコンポと同程度の音を出すには同程度の費用が必要
３） そこそこの音で聴きたいなら４万円ぐらいの予算は見ておいた方が無難
４） BOSE 基準ならどんな糞システムでも大丈夫

>>677
111PYというやつのようです。１ペア５万と随分と高額でした。
あの音が出るなら別段高いと思うわけではありませんが。
うちにはテレビもコンポも何もありません。
ノートパソコンだけです。
ノートパソコンを買い換えようかなとも思ってるのですが、どちらにしてもＰＣの
素敵なスピーカーは買って損はないだろうなと思いまして。
省スペースが好きなのでコンポレベルの音が出せるならノートＰＣで済ませたいです。
コンポ以上の音が出せるならなおさらＰＣにあします。

>>678
なるほど。アクティブスピーカーというのはそういう意味だったのですね。
サブウーファー的なものもその一つのスピーカーでまかなってしまうのでしょうか？

>>680
BOSEはいいのですね。
BOSEのスレもあるようですし。色々と見てみたいと思いますが。
最後に一つだけいいですか。
コードレスなんて簡単なことではありませんか？
エアエッジみたいなカード？ＵＳＢのなんかをＰＣに刺して、そこからスピーカーまでコードレスというのは・・・

置く場所がなかなかないんですよね。もっさりしてしまうというか邪魔になるというか、スマートにインテリアになじませるにはコードが無くせると最高なのですが。

とにかくありがとうございました。少し進展できた気持ちで嬉しいです。

>>681
AV板に行くか、ヘッドホンにするかCORE-A55にしろ

>>681
ここは基本的に音を追求するピュア板だから
省スペースと簡便性からアクティブを検討するならこのへんを読むといい

1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233986399/

3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236939234/

おすすめのスピーカーは？総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/

PCスピーカ何使ってる？？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1112029310/

ナイスなスピーカー　Part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1211194442/

1本1万円前後のスピーカー 3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1232233698/

低価格でナイスなスピーカー Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230818258/

参考：3万円でアンプ＋パッシブスピーカー　=1st=
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1234001043/

コードレスは赤外線とかBluetoothで接続するのもあったと思うが
詳しくはググってくれ

>>681

>>669

コードレスならこんなのもある。
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/audio/st_ralcettia1b.html

>>685
これマジで凄いです。２１世紀です。
これってつまりスピーカーをBOSEとかにすればさらにいいことになるんでしょうか？

ありがとうございます。これの情報をちょっと調べてみます。
こういうのがあればほんとにいいなと思ってたのです！

ピュアの基本は有線じゃないのか？
そんなことより結局何がいいんだよ？
Elacか？Alesisか？
Elacはちょっと割高な感じだが

FOCALのCMS50てのが気になってるんだけど
視聴できるところとか、持ってるやついない？

>>686
ＢＯＳＥがいいなら、
安いプリメイン（ラステームの302pとかPM5003)＋AM5-�Vでいいんじゃないかなぁ
AM5-�V結構ニアフィールドでもいける気がするけど〜あくまで個人的な感想ですが＾＾

まぁ、BOSEなんてものは
所詮、拡声器仕様で設計されているから
そんなもので音質云々を語る事自体ズレてといる訳なんだがWWW

ハーマンのサウンドスティック２ってどうですか？
価格ドットコムで評価がかなり良いんですが

>>691
スピーカーを買う時の基準は自分の耳にした方がいい
確かに世間の評価も時には参考になることもある
でも実際に金出して聴くのはお前なんだぜ
まあ2〜3万円のスピーカーでそんなメンドイことやってられるかってのはあるがｗ
自分の耳が最終基準だ
現地でそれができないならまず耳を鍛えろ

>>まぁ、BOSEなんてものは
普及価格帯程度なら、適度にブーストというか、ドンシャリ調節で、それはそれで
いいのでは？日本人好みで。またそのへんのコンポのSPよりは。

>>所詮、拡声器仕様で設計されているから
だからだろうと言いたくないが、日本人向けのパソコン用スピーカーは
全部ドンシャリ傾向に加工されたものばかりじゃないのかな。
あれって、どうやって音造りしてるんですかね。まさかアンプ？

ドンシャリを作るのはとても簡単。安いウーファーとツイーターを使えば
いいのさ。特別な加工などいらない。なまじっか、高いウーファーとツイ
ーターを使うと、高音と低音がでなくなる。これは、箱とアンプとかソー
スが良くならないと上手く鳴らないからさ。

ケンウッド LS-K701が 近所で処分価格だったんだが、
PCのパッシブ用として使ってる人いる？
スピーカーそのものは評判良さそうなんだけど、ニア
フィールドだとどんなもん？

PC用じゃないけど、音は最高に良いよ。
どんなジャンルもソツなくこなす。
が、いかんせん相当デカイ。音質以前にデスクの脇に置けるかどうかが問題だね。

やたらにサイコーを言うと馬鹿と思えるよ。maximum は１つしかないんだ。

意味不明?

　

>>669

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m66708555#enlargeimg

これの一番右の写真で配線が赤と黒の受け口になっていますが、こういうのは
ノートパソコンのヘッドホン端子とはつながらないものなのですか？

ハードオフや、オークションなどで中古の安いのを買ってノートパソコンのスピーカーにしようと思っています。
現在はヘッドホン端子からつなげる簡単タイプ？の外付けスピーカー使ってます。
でもこれでは低音が全然出てないのでウーファーみたいなのを買いたいのです。

アドバイスお願いします。

>>702
こういう端子のスピーカーは、パッシブスピーカーなので、別途パワーアンプが必要。
大きなスピーカーを電磁的に動かすには、それなりのエネルギーが必要で、それだけ
のエネルギーは、普通のノートパソコンのヘッドホン端子からは出てこない。
そのヘッドホン端子にアンプを繋ぎ、アンプにそのスピーカーを繋ぐという形になる。
ヘッドホン端子からの信号を元に、アンプがスピーカーを動かすという形になる。

「簡単タイプ」のは「アクティブスピーカー」といい、スピーカーにパワーアンプを
内蔵しているので、別途用意する必要がない。

>>703
ありがとうございました！
中古のパワーアンプを買えばパソコンとも自由につなげるのですね。

しかし中古だとやはり火事などに気をつけないといけなくなるのでしょうか？
確かむき出しの銅線みたいなのを口に突っ込むんでしたよね？
絶縁ゴムで覆われてない部分にほこりや布があたると発火してしまう可能性は気をつけたほうがいいですか？
寝るときには電源を消すなど？

>>704
　そのレスから判断するに、変な色気出さず普通のアクティブスピーカを買うほうがいいよ。

普通のオーディオ環境も無さそうなのに何故この板、このスレに…
検索してタイトルだけで書き込んじゃったのかな？

悩まず、家電量販店の「パソコンコーナー」に置いてある、
「パソコン接続用スピーカ」から選ぶといいですよ。

>>702
これって、ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰなんじゃ？

>>705-707
ドンキーホーテで５０００円で売ってましたので買ってきました。
予想以上に安かったので中古じゃなくてもいいやって買いました。
2.1chホームシアターとかいうやつです。

回答頂きましてありがとうございました。

っていうか小型じゃねーだろw

リンクのヤフオク画像は単に端子形状の見本の話で、
ドンキでそれとは全然関係無い2.1chの買ったって事じゃないの？
ま、それでも板違いに変わりないけど。

イチイチ板違いについて代わる代わる指摘せんでもいいだろ。
もっと良い音で聴いてみたい。金掛けると効果あるのかな？
っていう気持ちを丁寧に掬い取っていかないと同じ趣味の人間が
減りつづけるぞ。

パソコン脇ってことであんまり場所取りたくないんで、
音質を犠牲にしてRADIUS 45（サラウンド用スピーカーなのに…）を
ペアで置いてるんだが、やっぱり勿体ないかなぁ。
アンプはONKYO CR-D1。（宝の持ち腐れ？）

RADIUS 45 くらいのサイズって他にないよな…。
当然RADIUS 90やEntry Siは候補内だったんだが大きさが…。

俺は普通の貧乏人レベルだから、贅沢にディナのＭＣ１５を置いているよ。
ＲＡＤＩＳＵ４５なら、全然もったいなくないよ。そんなものも置けない
レベルの人は、この世のお荷物レベルだから、消えてもらって当然かな。

>>712
>RADIUS 45 くらいのサイズ

設置面積がだいたい10x10cmくらいだとこの辺かなぁ

ELAC 301
http://item.rakuten.co.jp/audio/301/

ELAC CINEMA 2SAT HG
http://joshinweb.jp/audio/9885/4939325090372.html

Micropod SE
http://www.ak-associates.co.jp/newpage14.html

高さが気にならない場合はRADIUS45、RADISU90よりもRADIUS180の方が
デスクトップ用途に向いてたりする。

高さ無視、音質妥協(PCなら十分？)なら
BOSE 161
ttp://kakaku.com/item/20442010030/
が場所取りませんけどねぇ

高さをかせぎたいなら山本音響のDKSシリーズとかどうですかね。
新しく10cmのラインナップも増えてるみたいだし。

あるかしらないが、上向きにスピーカを傾斜させるようなスタンドとか
ニアフィールドで使うのには良さそうだ。

小音量で聴くことが多いんで、RADIUS 45使っててもあんまり実感湧かない。
むしろヘッドホン使ってしまうことが多い。
なんか失敗してるな。

お部屋の環境が失敗＝人生の入り口に失敗＝まだ、取り返せるから、、、君の人生

ヘッドホンアンプに開放型ヘッドホン(例：ATH-AD1000)が一番幸せかもしれない…

それはない
ヘッドホンの音場で満足してるのなら、それは幸せではない

開放型ならGRADOだろ

大作先生の教えを学ばない>>721さんは幸せではない

とか言われたくないだろ？　自分の幸せは自分で決める。
もし>>721が大作先生の教えを学ぶ人だったらごめんよ。

>>723
そうかm9（＾Д＾）プギャーーーッ

ちなみに俺は入信している
が全ての信仰は元は一つ、そうかもその枝分かれの一つ

オーラトーン最高

VI6VHWY1の幸せを大作先生が支配していることは
よくわかりました

惜しいな。VがYだったら神になれたのに。

音声ボードSB-X Fiが活かせて、
2chのスピーカーで擬似５．１ｃｈできるようなお勧めのスピーカーない？

スピーカーを横にでも置いとけ。

Kenwoodのミニコンポのスピーカはどうなん？

もにおのVector V10をいくつか

2万くらいでいいのないかねえ。
本聴きするわけじゃないんだけど、ゲームやったり試聴したり地味に
こだわりたいんだよな。今はPioneerのmpc-ps500。そんな悪くないけどサーノイズ
出まくりで変えたい。良く聴くのはPops

M1 Active 320USB
これ、賭けで買ったんだけど、
マジ良いわ !

JBLの４３４３モニター系の　あのカラっとしたカリフォルニアサウンドとかアルテックの音が好きな人なら絶対お薦め !

ドラムの皮が叩かれる乾いた音とかリアルに鳴らしてくれてモヤモヤした所が少なくて見通しの良いリアルな音。
兎に角、この値段でここまでの音が出るのには驚いた。

http://www.alesis.jp/products/m1active320usb/
　↑
のメーカーHPに何故書いてないのか不思議だけど取説を見たら　これバイ・アンプでアクティブ・クロスオーバ−と書いてある。



M1 Active 320USB
使用上（セッティング）のコツ。

・本体にゴム足が付いて無いので１００均ショップ等でゴム足を買って付ける事。そうしないと本体が軽いので鳴らしている振動で自走する可能性有りw
・電源コンセントの差し込みの向きを間違えるとスカキンの音になるので注意（音を聴きながらスカキンにならない差し込みの向きにする）。

最低、この２つは必須。
特に電源コンセントの差し込みの向きのチェックは重要。




実売価格１４０００円以下で選ぶなら　この機種は一押しでお薦め !

>>734
ああ、これは良いSPだ。
山野楽器だったか、今年の正月に1万円弱で叩き売りしてたっけ。

>>734

それ良さそうだな
低音の量感はどう？

>>734
USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 3rd
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193811100/570-573
■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 24■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1235779538/841

マルチで宣伝しすぎ

>>736
JBLの４３４３シリーズみたいな引き締まった低音が出る

それを量感と言えるかどうかは好みの範疇。

つttp://www.bostonacoustics.jp/news/20080331.html

DENON扱いだし、PC系店舗でも置いてるようだから視聴してみれ。

>>734
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236939234/

http://www.orbaudio.com/

アンソニーギャロが変えない人にはいいんじゃないかな。

２６インチのディスプレイの
両サイドに置こうと思うがケーブルの長さとかは大丈夫？

やっぱパソコンに最適な小型スピーカーというとＮＳ−１０００Ｍを置いて他にないな。

あのツィーターは聴くに堪えない。

ベリリウムは独特のチリチリがなｗ
つかデカ杉だろｗ
マジレスするとD3がベスト
マイかPPに強靭なキャビの特徴は今だ他社の追随を許さない
サブウーファー部のスクェア型ユニットも良く出来て爽快

パソコンやモニタの横に置こうと思うからデカイと感じる。
JBL ParagonとかをPCデスクとして使うのが合理的。

ピュア板にもこんなスレあったんですね
最近、パソコン用にELACの310CE買いました
寸法がH208×W123と小さいのでモニタ横に置いても納まりが良いです
ニアで聞くなら、これくらいのスピーカーで良いかも

>>747
スタンドは何を使ってますか？
卓上でも直置きは低すぎると思いますし・・・

やっぱ、最終的には、ハクション大魔王の壷しかないでしょ。
発芽豆でもいいけど。

使ってる机は幅が26のモニタより少し大きいくらいで
高さも座椅子に座って使いたかったので、低いものを選びました
なので机の横にスタンドを立ててます
純正のスタンドだとスピーカーの位置が高くなってしまうので木製のを使用

でも見た目が合わない・・・
金属製のものが欲しいです

>>660
センターにmicropodダメでしたか？
フロントのminipodに合う小さいセンター探してたんでコレかなと思ってたんですが。
とりあえずペアで買ってダメだったらサラウンドに、センターはA'diva Tiにしてみようか。
何か丸いのばっかりだな…

micropodは下はフラットに出るのは150辺りまでだな。
サブウーファーに任せるのが嫌なら他のにしたほうがいい。
まあ、cinepod辺りでいいんじゃないか？

レスありがとうございます。
cinepodが妥当だとは思うんですが、サイズがちょっと問題でして…。
ギャロのほうが下は出るみたいなんでどうかなと思ってたところです。

D3やっぱいいな、聴き応えは25cm3ウェイに匹敵する鳴りっぷりｗ

D3厨は絶滅した

B&W M-1のあまりの低音の出なさ加減に辟易して結局D3に戻ったよ
ハードドームツィーターみたいな高域の切れの良さもあるし

http://digital-baka.at.webry.info/200811/article_15.html
これってお勧めでしょうか？
2万円以下で、音が良いスピーカーが欲しいのですが・・。

ひどい質問だ

リサイクルショップでTEAC S-300Rってのを捕獲してきた
音楽聞くにはすごく良いな
けどゲームしないから分からないけどそっち方面には向かなそうな感じ

>>757
付属のピンプラグは使いませんとかいって
ｿﾆｰの安物使って満足とは只者ではないな

ｺﾝﾊﾟﾆｵﾝ2とDX70ってどっちがいい？

アクティブなぁ・・・
適当な音源ボード買って、ちょおっとまともなアンプ買って、少しだけまともなスピーカー買って
接続した方が幸せになれると思うな、俺は

FOSTEX PM0.4かっとけ。
ずんどこほしいならザブウーファーつきのかえばいい。
でもピュアなレベルには程遠い。
最低でもNF-4Aレベルから。

>>763
フォスは癖があるからやめときな
って今から言ってもおせーか

癖ってどんな？
癖のないメーカーなんてないけど。むしろFOSTEXは少ないけど。

あー分からんのならいいや
聞き流してくれ

なんだやっぱり言えないのね

無知な人間の開き直りって美しい

はい終了。長い煽り合いは聞きたくない気分

スレから何か聞こえてくる>>769は
高枝用のハサミを解体したりしてないですよね？

http://www.harman-multimedia.jp/products/lcr/soundsticks2/

オレこれ使ってます。
不満なし。

FOSTEXはNHKのブラインドテストでも選ばれた癖のないモニタースピーカー

FOSTEX低音のトランジェントはいいけど中高域がなあｗ

>>772
あんなSPを選ぶ連中だから放送の音質がひどいんですね

もうこの際ハッキリ言ってやろうよ
ドン臭いこれに尽きる、昔は紙臭いであったけどな
絹のような滑らかか表現が今一、Nf-4Fでもその特色は受け継がれてオーバーダンピング
力みすぎ、カサカサ、もう全てのバランスがもうどうでもいいレベル。
30分と聴いてられない。

＞絹のような滑らか

こう言う事をいう奴が良いという音を聴くと絹どころか
凹凸を綿埃で埋めたようなネボケた音なわけだ。

>>776
俺は生音を知ってるんでね
少しでも違和感があると駄目なのよ
フォスは低音のレスポンスを気に入ってる人だけだな
それ以外は無理に薦めない

ソースに入ってるのが生音そのままだと信じてるバカかｗ

滑らかか表現ってなに？焦って入力しちゃったの？ダサｗ

ステレオサウンドでも特性最強だったなフォスは。

おまいらのオーディオ環境想像してバロスｗｗ

想像じゃなくて妄想で笑えるのならそのまま一人で笑っててくれるとありがたいなｗ

Dendac は原音超えてるよ

フォスと言う会社で一元的に良い悪いと言うのは思考停止もいい所だとは思うが
フォスの小型モニターに関してはソースが上手くハマれば良い音が出るが
全体的なバランスはイマイチだと思うな

値段考えろよと言われればそれまでだけど

まあブランドだけで売ってる他のメーカーよりまし。

ダイヤトーンとかコーラルとかですね？

B&W、BOSE、JBLそれぞれ万人向けにいいモデルは出してるけど
フォスは今だに超アンバランス。

音作りの方向の違うメーカーを一様に褒めるあたりに
何でもいいからFOSを貶したいというネジクレた心根が
表れてるな。

何を褒めてるかも理解できてないのに叩くあたりに
何でもいいから787を貶したいというネジクレた心根が
表れてるな。

わかったよ。ホメてやらあ。
0.4は買って損のない商品だ。ただし1.6万以上払う奴は間抜け。

>>788
まあほっといてやれよｗ　788のように向きになってるのが図星の証拠だってのは見てても分かる。

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/27(水) 15:33:38 ID:nR9RQnzu
>>788
まあほっといてやれよｗ　788のように向きになってるのが図星の証拠だってのは見てても分かる。

ケンウッドのLSｰK703をアンプと一緒に買いたいけどどこ行っても感想無いなぁ
K701の評価がいいから大丈夫だと思うんだが…何気に結構サイズ違ったりするんだな

>>788
まあほっといてやれよｗ　788のように向きになってるのが図星の証拠だってのは見てても分かる。

>>788
まあほっといてやれよｗ　788のように向きになってるのが図星の証拠だってのは見てても分かる。

>>788
まあほっといてやれよｗ　788のように向きになってるのが図星の証拠だってのは見てても分かる。

>>793
自分も安くなってる100HDかケンウッドのK703/711/S-A4とKA-S10あたりで
デスクトップに置けて気軽に音楽が聴けるようなものを考えてるんですけど
とりあえずコンポは別にあるのでPCはこの位の価格で良いかなあと

S-A4はよい評判が多いですしK711もまあまあ良いみたいですが
K703はケンウッドスレですら悪い評価はされないものの殆ど話題にならない・・・

>>793
安い701で満足してる
五千円でペア購入できた
ありがたや

もう・・・やめてください・・・

800ならもう叩かれない

だが断る

>>788
まあほっといてやれよｗ　788のように向きになってるのが図星の証拠だってのは見てても分かる。

ｺﾝﾊﾟﾆｵﾝ2買ってみたけど、高音がいまいち。

>>793です
70HDからKAｰS10＋703に変えたけど全然違うね
音が広がってピュアの片鱗が見えた気がする

しかし701が売れてなぜ703が売れないのかわからんち

コンパニオン2ってどうですか？
お勧めですかね？

お前さんが何を求めているかによるが、PA板的には糞。

フロントバスレフ以外は認められない

コンパニオン２は所謂ホームオーディオの範疇でピュアとはかけ離れてるよ。
ドラムスのゴリゴリっとした響きやスネアやハイハットのアタックの切れ味を楽しむもんじゃない。
やっぱD3をソニーが再販するしかないな。

creativeはゴミですか？
今creativeの2.1chなんですが、乗り換え考えてまして。

オススメをしりたいで。

2.1chの安いのはどこのでもあんまり良くない

そもそもスピーカーとサブウーファは別個に買うものだとてっきり

よう分からんがそうだと思いますん。

ヒント：アンバランス

予算2万円(送料込2万円超)で、お勧めありませんか？
アクティブスピーカーで…。

昔はあったが今は無いよ

パッシブ化したGX-R3をCR-D1に繋げてる。
CR-D1が勿体無い気も…　

>>814
ttp://www.fostex.jp/p/pm04pc_1/
定番はここらへんですかねぇ

同等のアンプだったらBS-10とどっちがいいのかなあ。

>>804
LS-K703はまだ高いからだと思うよ

>>804
カッコ悪いからでは？

そういうことって、
それなりに影響すると思うね。

703は後継が出ず711BKになったからね
それだけ人気がなかったってことだろうな

そもそも同じクラスの別スピーカーを同時に二種出しても
食い合うだけなのに意味が判らないよなあ

アクティブならいいけどもパッシブ使ってる人って

PC―Audio I/F―※―スピーカー

※のとこ何使ってる？
Audio I/Fにプリアンプが内蔵してるのも多いからやっぱパワーアンプ？

>>822
普通にパワーアンプだね。その前に他のソースと共用できるようセレクタかませてるけど。

ですよね。ありがとう

・デスクトップという超ニアフィールド
↓
・音の拡がり→ラウンドシェイプ
・時間と位相精度→フルレンジ
・省スペース
↓
正解は「Anthony Gallo　Micro Satellite」

オーディオよくわからんけど、R-K1000NとADiva TI買ってみた。
PCとは光デジタルでつなぐ予定。
SPケーブルは付属品で良いかなと思うんだけど、どうなんだろ？
（このネタって専門スレじゃなくても荒れる）

>>825
リアで使ってるけど下は出ないね。
あのサイズで期待されてないかもしれないけど。
ボリューム上げても音が割れないのはお見事。

>>827

>下は出ないね。

それでA'Divaに行っちゃう人がいるのかな。1/2オクターブ下が伸びるらしいね。
ユニットの口径は一緒だね。改善してる、と言ってるけど。そもそもMicro Satelliteはロットによってユニットを
変えてたんじゃないかな？A'Divaはテーブル・マウント付きだけど、Micro Satelliteに比べると高いしでかい。
迷うとこだね。ほんとはDueが欲しかった。ウーファー付けた？Reference3聴いたことあるけど良かったよ。
ウーファーの一次反射さえ気をつければサービスエリアは広いし、なにより空間表現が素晴らしい。
だからDue。中古が出るのを待つしかないが。
おれはMicro Satelliteに行っちゃったけどまだ繋いでないｗ

アンソニーギャロはユニットが糞過ぎる
線が細く切れが甘くドラムのドンがまったく出ない
使用不可だ

>>826
別にそれで良いんじゃね
気になるなら抵抗値が公表されているカナレ辺りで
ケーブルを含むダンピングファクターの計算でもしてみたら

>>829
直径10cmの密閉フルレンジ一発に何を求めてるんだか
ギャロと一口に言っても球型でチタンモデルも含めると4種類あるんだけどね
マイクロサテライトをメインやフロントで使いたいとは思わないけど
音の広がりやフルレンジならではの繋がりは良いと思う

「>>826
それで、よいんぢゃない？

自身にこだわりがない。
効用も、極めて怪しい。

そんな物に投資する理由は
ないわな。」

とレスしたつもりが、
別のスレに誤爆した。

ここは半自作スピーカーでもok?
車用アゼストSRT105にフィルムコンデンサつけて、パイオニアのS-X7の箱に入れてる。

手持ちのブックシェルフと比較したら、高音からの音の広がり・立体感・低音のパンチ力が
半自作>>D-308M>D-207M>D-105M>NS-10MMT
と感じたんだけど、おれの耳腐ってるんかな？
環境：PC光→KAF-A55orRSDA302P→SP

>>833
トヨタ用の小さいやつだろ？低音出るの？
あの箱はいんちきバスレフじゃないか

いんちき重低音でも何でも、自分が満足するなら問題ないでしょ。
他人の耳を満足させるような音出してもしょうがない。

もし大音量出して、他人に迷惑をかけたりしてるならダメダメだけど。

デジタルアンプのアコースティック３っての使ってんだけど
ボーズの７万もするWave Music Systemより音良いもんな。
スピーカーはMDコンポ X-A5GXに付いてたD-02GX。
アンプ4000円＋スピーカー（中古なら数千円）でパソコンから
ステレオ・ミニ−RCAケーブルでアンプに繋いで聴いてる。

http://uproda11.2ch-library.com/183339SKt/11183339.jpg

>>814
オーディオテクニカのがいいみたいだが。

>>523

パソスピに限らないけどちょいちょい出てるサラウンド用の小さいタイプのやつとサブウーハーと同シリーズで揃えられるやつ。

結構いいと思うよ。

Audio-TechnicaのAT-SPS7　実売15,000円程度は
（http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sps7.html）
BOSEのCompanion2 Series II　実売12,000円程度よりも
（http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion2_ii/companion2_ii.jsp）
コストパフォーマンスは良いかも知れない

Audio-TechnicaのAT-SPS7を聴いてきた。
正直、このサイズと値段でこれだけの音が出せるならお薦め出来ると思う。
個人的にはC2IIよりも好きな音で気に入った。

設置スペースの関係で奥行きがあまりないスピーカーを探しています

今のところ
JBL control1X
monitor audio vector v10
あたりを候補にしているのですが
所有している方がいましたらアドバイスお願いします。

また、ほかに選択肢がありましたら教えてください。

>>842

「Highland Audio　SEIS1201」はどうでしょう？
幅x高さx奥行（95x190x190 mm）です。

>>841
レビューサンクス！
自分も気になってたから有難い。

かっこいいし。

その価格帯ならGX-D90の方がいいと思うが・・・

ONKYOのアクティブでもD90だけはないなー
あんな篭った音で同価格帯最悪といわれたもの選ぶ糞耳なら1000円スピーカでも買っといたら

たかが1万円台のスピーカーでそこまで必死になるとは・・・
さてはAT-SPS7ユーザーか？ｗ

ピュア板でアクティブSPとか俺は認めないｗ
そりゃオンボに１ｋのアクティブSPって状態からなら劇的に変わるだろうけど、やっぱりピュア板で語るならアンプくらいは通してほしいなと・・・
音のレベルがどうこう言う以前にスタイルの問題だけど、
アクティブSPじゃ一番大事なアンプとSP組み合わせすら楽しむことが出来んわけで

>>826
コスパもよくてそれでいいと思うんだけど、スレ的には是非そのあとの感想も書いておいてくれたほうがみな喜ぶ
音だがら主観でいいのよ、周りの目は気にせず気楽に

俺もオンキョーのスピーカーでは音楽聴きたくなくなる

30cmの3wayがあるんだけど、20年くらい音出してないや（　´∀｀）

鎌ベイアンプって終了してたのか

>>843
価格もそんなに高くないですね
検討してみます
ありがとうございました

Parc Audioxt　って如何なん？
ピアノ塗装でスゲー綺麗なんだけど。

ttp://shiroiharu.blog.eonet.jp/audhio/2009/06/parc-audio-dcs-.html

>>854
ピアノ塗装が良いならQUADでも買っておけ

そうか？ウッドコーンで既に買う気失せるんだけど・・・

image11でおｋ

うちはtangent EVOのwalnutだ。音と関係なく無駄に高いが、木目がいい
ピアノ塗装はベゼルが同じ感じのモニタじゃないとあまり良くない気がする。あくまで見た目の話だが

>>854
黒ピアノ塗装は買った当初こそ綺麗で格好良く見えるが、周囲が反射で写りこむ、
簡単な移動をさせようにも手袋しないと指紋がつく、ホコリが目立つ、その拭き取り
にも気を使う、であんまりいい事無いぞ。
過去にImage11をデスクトップで使ってた経験から言うと。

>>855-859
そうなのか。取り扱い面倒くさそうだね。
皆の意見参考にします。みんな優しいね。

そんなときこそ、塩ビの黒なiQ10とか。

ぶっちゃけて言うと、見た目気にするのなんて最初だけ…
そんな考えで使う分にはいいんじゃないかね。
あとで売ろうとか思うなら止めたほうがいいと思うけど。

>>854
お！買いと思ったけど
ヘンテコなステッカーに気づいて
一気に買う気冷めた・・・

>>863
ユニットだけで売ってるし
専用のエンクロージャもよ。無塗装で組み立て必要で受注生産だけど
10cmフルレンジでペア16000円位
箱入れても3万以内に収まるし、使用した感じではやっぱりアクティブとは一味違うな

↑
×使用
○試聴

1万円台の安物でアクティブとは一味違うなとかｗｗ
アホか

>>866
↑のはユニットだけでペア1万なんだが
アクティブや、安いパッシブのユニットなんか売りだせばペア5000もいくかどうか怪しいもんだぞ

なんで評価の基準が価格なんだよあほか

いくらPCに最適なSPスレだからってここはピュア板だぞ・・・

>>850
でも小型コンポが得意だからなぁ。
型落ち中古をオクで買うにも比較的定評のあるD-202系とか
D-102系に人気が集中して、元々廉価版だったD-052系とか
単品販売されていなかった155のD-02系やFR上位機種のとか
だったらオクでタダ同然で落札出来るからなぁ。
しかもそんな機種がコンパクトだったりもする。
鎌ベイや支那製小型デジアンで入門するのに案外いいかも。
それかCR-D2を買うという手もある。

少なくともWAVIOのアクティブスピーカーよりは楽しいと思うよ。

>>870
全くそのとおりだと思う
ONKYOのPC向け製品はアクティブSP含めてさすがにピュアと呼ぶにはきびしすぎるかな
オーディオ製品として出してるやつならコスパも良いしアンプとの組み合わせも色々チョイスできるわけで、
ONKYO好きも意外といるよ
ハイオーディオとは呼べないけどピュアなら自身持って方っていいと思う

自信もって語っておｋ　でｗ
要は周りにけなされようが自分の耳が全ての世界

オーディオテクニカのAT-SPS7が気になってるんだけど
重低音は強めに出るかい？

>>873
試聴できないなら基本的な判断はウーファ系でみるといい
一番安い部類のサブウーファで１６５ｍｍほどだから、ブックシェルフSPで低音出したかったらその辺が基準だね
AT-SPS7はみてきたけど７０ｍｍフルレンジだから低音に期待する製品ではないと思う

ウーファ系じゃなくてウーファ径な。。

>>873
というより机の上において使うなら低音はSWで補うしかないとおもうよ
無理やり大きいSP机にのせても近すぎて低音もなにもないし

今週から12�pｳｰﾌｧｰの2way（EX-102AVのOEM品）+鎌ベイにしたら
いい感じだわ、ちょっとSPの箱が大きいけど奥行きなんかは
今時のミニコンスピーカーより浅くて設置しやすい
小径フルレンジ+SWのMDコンポやデスクトップ5.1システムで
感じてた不自然さが解消
やっぱりオーソドックスな構成は良いわ

確かに最近のスピーカーは幅を抑えて奥行きで容量を
稼いだようなのが多いね。
そういう機種は奥行60cm程度のデスクには置きにくい。

まあ倍音もふくめて少しでも低音を感じさせたいと思う工夫だね
ほとんどバスレフだよね
本当の意味の低音を求めてるならSW設置か大ウーファ備えたSPしかないけど、デスクの乗せる小型ブックシェルフならそれで妥協するしか手段はなさそう
どのレベルで妥協できるかだね、俺個人なら>>873の製品を2万も出して買いたくないけどｗ

サブウーハーって大抵バスレフじゃね？

奥行きで容量を稼ぐというよりアンプ部本体と奥行きを
揃えてるだけのような気がする

奥行きがあるアクティブスピーカーってあったっけ？パッシブスピーカーの話だと思うけど。

ｱｸﾃｨﾌﾞがメインのｽﾚだったか
ﾋﾟｭｱ板だからﾊﾟｯｼﾌﾞしか頭になかった　ｽﾏｿ

いやあ勘違いｗ　ミニコンだとそうかもね

どうしてもネタがない時にアクティブの話をするトコだと思ってた。

結局、デスクトップはBOSE M3を御影石に乗っけて終わりにした。

entrySiとかどう？
使い勝手の良いアンプと組み合わせればPC用としては最適な気がするけど

>>887
デスク配置とかで、背面に距離が取れない場合以外は良い選択だと思うよ。
このサイズは背面バスレフポートが圧倒的に多いんだよなぁ。

安SPだけどフロントバスレフではQ ACOUSTICSのSPなんかはサイズ的にはばっちりなんだけど評価を全然聞かないしな

>>887も
>>889も
見た目もサイズ的にも理想的ですがﾎﾞﾝﾋﾞｰなｵﾚには手の届かないﾌﾟﾗｲｽ
やっぱりｵｸしかないなぁ

奥行きに余裕があるならELACの310CEとか良いよ
大きさの割りに低音出るから、PCで動画を見たりする人には合うかと
２ヶ月程使ってるけどPC用としては満足してる

最近オーディオに目覚めた者なのですが、
ＢＯＳＥ　121をオクでゲットしたいのですが、やぱり、ピュア板的にはＢＯＳＥは、×なんでしょうか？

やっぱ低音感が一番の肝だよねデスクトップの場合。
個人的には10cmクラスのSPだと多少物足りない。
かといってそれ以上は嵩張るので2.1chのタイプで良いやつ出ないかな？
流石に20年近くD3使ってるけどそろそろ取り替えたい。

>>892
101ITはサラウンド用として使ってるがピュアとはちょっと違うと思うな。
普通に2chスピーカーとして使うと音の輪郭で不満になってくる。
ピアノソロとかは結構いい感じで鳴らすのだけどな。
121もその延長上で低音が割りとゆったりとした感じ。

>>894
そうかなぁ、音がゆったり目ってのはなんとなくわかるけど
そこがいいと思うんだがな
PCで使うって前提だと多少ゆっくり眼の方が聞いてて楽なん
だけどな

XQ10も音場感と定位が素晴らしいね
場所あるならこれもアリたと思う

ノートPCにスピーカーをbluetoothで繋ぎたいのですが、お勧めの音質のよいスピーカーがあれば教えてください。
予算は２万程を考えています。

bluetoothの音楽再生は低レートの不可逆圧縮での転送だから
その時点でピュア向きじゃないよ。
AV板とかハード板で訊くといい。

>>898
ありがとうございます。bluetoothは音質悪いのですね。
Bluetooth接続 、USB接続 、ステレオミニジャックによるアナログ音声接続、
の中ではどれが1番綺麗に聞えるのか教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

RCA(´･ω･`)

>>899
その中ではUSBかアナログ接続。
とはいえ音質は繋ぐUSB機器やPC内部のDAC&周辺回路の性能によりけり。
ピュア的にはUSB接続ならAuraNote、アナログ接続するならPC側にLynxTwoあたり挿して。

>>890
Q Acoustic
http://www.google.co.uk/products?as_q=q+acoustics&num=50&scoring=p&as_epq=&as_oq=&as_eq=stand+wall&price1=&price2=&as_occt=any&show=li&safe=active
http://joshinweb.jp/audio/7840.html

>>893
オーディオメーカーが作ったデスク用2.1ch systemあるようであんまりないんだよね。いや実はいっぱいあるんかもしれんけど。
BOSEはそれはそれでいいと思うけど。

最近ふと目にしたのがこれ↓
Focal XS 2.1 Multimedia
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/31/files/1976.pdf
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/focal-jmlab-focal-xs-21-channel-multimedia-ipod-system/

2.1chで良いんなら
http://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=GXW2%2E1%5FB&ictg_no=83
でも買っておけば？
安いし…

2.1とかならBlueSky EXOで良いんじゃない？

逆に値が張っても構わないからデスクトップに最適化されたSWって無いもんかな？

>>905
まともな2Wayでよくね？

まともな2Wayだとサイズがね…
うちの場合、液晶2個並べてて、その下におくことになるんで高さがネック。
今はAudioproのALLROOM SATという無難な選択。
ELACの301にサブウーハーのセット、あるいはMicropureあたりも試してみたいところだ。

うちは液晶2台並べて2ウェイはその横。
液晶は小さいのが2台なんだが、液晶を買い換えると
スピーカーが片方サイドワゴンに追い出されてしまうorz

>>903
確かに安いし完全にコスパ優先の場合いいんだろうけど893さんはそういうのはちょっと、、、みたいなところじゃないかなぁ。
完全に同じような感じでもうちょっとグレード上げたやつをONKYOが出していてくれると良かったのかも。

>>904
EXO今検索したら国内代理店のとこで終了品との表示ありました。
Media Desk2.1とかでしょうね。$699が14万円のようです。

>>907
ALLROOM SAT用の純正SWもあるようですね。

>>904
被害者ふやすなよw

BlueSky方式はもっと増えていいと思う
スペースかぎられているのならサブ分離が理にかなってる。

サブにアンプ内蔵させられるから、左右で重量と音が違うなんてのも解消される利点はあるわな。
まともなパッシブ構成をする気がないレベルなら、普通のアクティブSPセットよりは
2.1ch構成の方がマシな音が出るかもな。

まともなパッシブ構成をする気がないレベルのやつなんか相手にしなくてよくね？

寧ろまともなパッシブ構成で満足してりゃ世話無いよ
スペース効率とか低音感とか棚に上げて

パッシブであろうとなかろうが、小型SPでは低音が不満な人たくさんおられます。
小型SPでは空間表現に満足できない人たくさんおられますということでしょ。

>>909
>完全に同じような感じでもうちょっとグレード上げたやつをONKYOが出していてくれると良かったのかも
HDMIに対応した全くその他は一緒な上位機種あるよw

>>909>>910
ごめん、日本で買うと無駄に高いね
個人輸入品だとアップダウントランスが必要？

小型&SWの問題は60Hz付近の音が正面から来辛い事だな。
低音の場合、部屋の特性やセッティングにモロに跳ね返ってくるから
スタジオとかならまだしも一般住宅でセッティングもままならない状態だと結構に難しい。

それならサブのほうが有利だな。設置場所を選べる分。

毛筆で美しい字を書こうとしてるところに、携帯でいいじゃんって言ってるみたいな。

大事なのはモヂカラだ

パッシブでやるんだったらアンプに3段階ぐらいのブーストスイッチ付いてないとな。

>>916
HDMIに対応とかじゃなくワンランクツーランクグレードの高いものを出してくれるとね。

>>917
現地仕様のまま(115Ｖ?120Ｖ?)でも特に問題ないでしょう。
海外製品のアンプとかで日本向けにトランス乗せかえているほうが少数派。

低音好き多いね

低音好きってのも色々だからな。
重低音という名のアレなもので、量出てりゃいいって人もいる。これはSWつければ何とか。
質にこだわる人もいて、こっちは好みもあるし小型だと厳しいね、基本的に。

キレのいい低音はやはり大型システムでないとなぁ。

ニアフィールドで聞くスピーカーは真っ正面向けると
ステレオ感が薄くなって定位が悪くなるから
ちょいと内側に向けると良いね。

>>926
PC脇の小型システムの場合は如何に丁度良い低音感を得られるかが鍵だな。
人によって差があると思うけど16cm2ウェイぐらいの低音感が得られれば普通は満足するかと。

高望みもいいとこだろ

PC脇にしては大きくね？

大半はどうせペア5万円以内希望の貧乏人ばっかだろｗ

だってPCがモニター込みで5万円だもん(´･ω･`)

5万といえばBOSE M3

パソコン脇で低音と音圧が最大だと思われるのはa'divaが最高点だと思う。
M３、M２、マイクロポッド、スモールポッド、301を使った俺から言うと、ウーファーがないのであればa'divaが一番良い。
ウーファーがあるのであればマイクロポッドとかの方が良いとおもう。

スモールポッドってミニポッドのちょっと小さいバージョンだよね？
それよりa'divaは低音出るんだ。

低音はかなり出る、ただ高音が若干ポッド系に比べるとよわい
フルレンジだからだと思うんだけど
ポッド系は高音すごく綺麗だから、これにウーファつけた方が俺は好きかな

ただパソコン脇のみならディーヴァかな

そうかーバスレフのスモールポッドより出るんだな。サンクス。
センター用にa'diva Tiを買ったから届くの楽しみだ。ちなみにフロントはミニポッド。
もちろん知ってるだろうけどポッド系+ウーファーならビッグポッドって選択もあるよね。

下手に低音出るやつだとウーファーと繋がらないんだよ。
寧ろスコーカーのような特性のやつじゃないと駄目。
俺がD3に拘るのはそのため。

現在PC用に使ってるHighland AUDIOのAINGEL 3201がサイズの割に低音が良く出てる。

個人的に締まった低音が好きなのでちょっと出過ぎじゃね？
って思うときがある。

>>937
俺もTi（黒）注文中。
オーディオのことよく分からないけど、スレの評判とか参考に選んでみた。

ちなみに北米のサイトとか見てると、あっちだとカーオーディオとかホームシアター用に
使われることも多いみたいだけど、どうなんだろ？
（なんかピュアぽくないなあと思った、まあマニアの人から見ればPCと繋ぐ時点でピュアじゃないかもしれんが・・）

ピュアと言うよりインテリアだな。
ま、いいんじゃね？

>>938
今色々あるし、純正セットはきちんと繋がるし、どれくらいの要求度が知らんけど聴きにいってみたら？
SRS-D3 がウンコになるぜ。

>>940
純正SWもどうぞ。
http://www.anthonygallo.jp/products/woofer.html

>>942
ありえん
つか今の機種は柔なキャビとユニットで音が薄っぺらなのばっかだ。
力強さと切れの良さは両立出来んよ。もっとちゃんとしたもの作らないと。
まあ今のご時世ではメーカーがそういう素材は作れないってのが本音らしいけどね。

骨董のD3よりはましだよ

FE103Eに純正BOXがいい

BS-10できたよー＼(^o^)／

6.5cmの超ミニスタイル
強靭なABS樹脂
マイカ混入ポリプロピレン

テクニクスのSB-500をコンパクトに凝縮したような音はたまらんよ。

>>947
M500の間違いではないか？

家電量販店でAT-SPS7を見かけて外見がナイスなので気になるのですが、音質面ではいかがでしょうか

やっぱり少年ジャンプの上にB&WのS805逆さセッティングが最強でござる。

何号が最高で語pザルか？

黒が多い漫画はインクの量が多いので比重が高い

少年ジャンプとかゆとりスレかよｗ

脊髄反射はゆとりとか云わないのか

>>953
ゆとり世代は、むしろサンデーとかじゃないかね。

>>942
こういうサブウファーって、アンプ（2chしかない）→SW→SPって繋ぐの？
今の部屋は狭いから置けないけど、引っ越したら試してみようかな。

ステレオ2chとは別にモノラル出力があってアンプ内蔵のSWと接続できるプリメインアンプとかAVアンプとかがあるらしい。

AVアンプでSW出力が無い機種ってあるのかw

>>957
そうなんだありがとう。

これどう？
ttp://www.reqst.com/news090514SP7.html

D-TK10より奥行きが小さいから、机の上でも良さそう。
値段と横幅がネックだけどｗ

同軸ってのもそそるなぁ

同・・・軸？

CA-S3が失われてる今、イコンかえということか！

ヤフオクの
★コンパクトなPCスピーカー 新品未開封
これ安いよ

Apple Pro Speakersがお薦め
ちょっと改造しないといけないけど…

ケンウッドって地味だけど音良いよな　明らかにほかの家電メーカーとは違うドンシャリがまったくない

penaudioのcharismaでも使って超高音質デスクトップ作りたい

image11なんだけど、いまいち物足りない
買い換えるのがいいか、サブウーハーで補うのがいいか悩むる

>>967
サブウーハーだね。

買うのはいいんだけど、調整難しいらしいのがなぁ

>>969
まあ、60Hz付近まではメインから出てた方が調整は楽ではあるけど
メインの定在波やら部屋を含む総合的なバランスやら細かい事を考えてたら
大して変わらんかも知れんね

鉄筋ワンルーム住まいなんで、SWなんて鳴らすと近所に殺されそうな気もするんだけど
使っている人は、SWの音量を抑えたりとか工夫したりしているの？
それとも、一軒家持ち限定かな？

>>971
田舎に大きな一軒家を建てろ、話はそれからだ。

>>972
独身一人暮らしで、一軒家って必要ないからなあ・・。

>>973
そ〜ゆ〜近視眼的なものの見方は良くない。改めなさいw。

>>973
独身で一人暮らしで一軒家だからこそ大音量が楽しめるのでは？

オーディオ趣味を極めると家が一軒建つと言われる所以だな。
まあ身の程にあったオーディオを楽しんでいる人のほうが多いだろうが。

>>971
殺されないまでも近所に顰蹙は買うだろうな。
やめといた方が無難。
田舎に大きな一軒家を建てるのがベストだが、中々そこまではって人がほとんどだろう。
第一不便だし。

一戸建てでも住宅地なんかだとそんなにボリュームを上げられない場合が多い。
鉄筋ワンルームよりは遥かにマシだが。
まあここはパソコンに最適な小型スピーカースレだから、身の程にあったシステム、音量で十分でしょ。

>>973
1DKくらいの小さい家にすればいい

SWっていっても別に映画見る時みたいにやるわけじゃないし

LFE的な物じゃないからな
鳴らしているときにSWだけoffにして
鳴っていたんだなと気づく位じゃないと

D-057M + MA-500UのUSB接続でそこそこ満足して使ってたんですが、
最近聴く曲がJPOPからクラシック(オーケストラ)に変わったら、
なんとなく物足りなくなってきました。。

セット2〜3万のスピーカーに買い換えたら幸せになれますかね?

ちなみに中高音の綺麗さ重視で、低音はあまりいらないです。
弦楽器の音が綺麗に聞きたいなぁ、と。

>>981
個人の趣向だからケチつける筋合いはないが、オケで低音出なくていいってのもなあ。
低音出て大音量が出せて分解能がある程度ないと基本的には物足りない感は残ると思う。
スレの趣旨とは違うがクラ聴く時だけヘッドホン使った方が幸せかも。

自分も8cmフルレンジでクラ聴いてたんだけどね・・・役に立たなくてすまん。

>>982
素人の知ったかぶりはすぐにバレますね。(^^;;
多分私はオケを快適に聞く条件が分かってないです。
そもそも比較対象になるまともな環境を持っていないので。。

ただ基本的に深夜に自室に篭って仕事しながらコソコソ聞いてるので
大きな低音は気になるのと、設置環境のせいか今でも低音が響きすぎる
きらいがあって、たまにiTunesのイコライザーで低音を下げているくらい
なので、低音が欲しいという気はしていませんでした。
#「低音が出ている」の正しい意味を理解できてない気もしますが。

ヘッドホンも音質は良いのでしょうが、長時間していると疲れてしまって
駄目なので、なんとかPC横のスピーカーで良い環境が作れないものかと。

>>981
クラシックならケンウッドの「LS-K800」が
いいんぢゃないですかねぇ。

幸せになれるかどうかは、分かりませんが、
クラシック系の弦楽器に関しては、
非常にエレガントに鳴らしてくれますよ。

低音に関しても、(決して得意ではありませんが)
それなりには、出ますね。
サイズを考えても、今よりは改善するのでは。

生産完了品ですが、今検索をかけると
売っているところもあるようです。(29500円)

勿論、現行品の「LS-K1000」も選択肢になりますが、
こちらのほうは30000円を若干超えますね。(「価格」調べ)

>>984
K800を展示品処分してたんで気になってたけど、Rock向きでは無さそうだね。
パイオニアのS-A4SPTも展示品処分で気になったけど、結局LS-K701を買ってきた。
展示品処分で5250円でした。（なんとペア）

？？？？？
>>981=>>985なの？

そうだとすると、
何故突然「Rock」なんて話が出てくるの？
クラシックは？

「K800」が苦手だという「Rock」が、
「K701」では得意になっていたりするの？

不思議時空に飲み込まれてしまいそうだ。

不思議時空では重低音が4倍になる