ﾏｰｸﾚﾋﾞﾝｿﾝ】Mark Levinson,Cello,Viola ４【ｳﾞｨｵﾗ

きっと感じていただけるはずです。
いい音にしてよかったと。
やっぱり、マークレビンソンにして本当によかったと。

Mark Levinson , Cello , Viola , DENNESEN , PARASOUND , CTC , RED ROSE MUSIC など
マーク・レビンソン本人やトム・コランジェロ、ジョン・カールなどの協力者達が関与したブランドについて語るスレッドです。
関連リンクは>>2-10あたり。

＜＜ＨＰ＞＞

Mark Levinson　輸入代理店ＨＰ
http://www.harman-japan.co.jp/product/marklev/index.html
Mark Levinson　メーカＨＰ
http://www.marklevinson.com
Mark Levinson　関連個人ＨＰ
http://marklev.com

Viola　輸入代理店ＨＰ
http://www.zephyrn.com
Viola　メーカＨＰ
http://www.violalabs.com

CTC　輸入代理店ＨＰ
http://www.sound-link.co.jp/ctc.htm

PARASOUND　メーカＨＰ
http://www.parasound.com

Cello　旧輸入代理店ＨＰ
http://www.ohbashoji.co.jp/
Cello　メーカＨＰ （Matthew James 社）
http://www.matthew-james.net/

＜＜ピュアオーディオ＠2ch掲示板　厳選過去スレ集＞＞
http://hifi.denpark.net

＜＜現在の関連スレ＞＞
▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　２　▽▲　　　06/10-
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160864370/l50

＜＜過去スレ＞＞

マーク･レヴィンソン (MARK LEVINSON)　　　 01/08-02/08
http://music.2ch.net/pav/kako/998/998772022.html

ムンド、ジェフ、エアー、レビンゾン、FMどれだ？
01/12-02/09　（サーバ変更までの途中時点のログ）
http://music.2ch.net/pav/kako/1009/10091/1009108650.html
01/12-03/05　（サーバ変更後、下はサーバトラブル少し前のバックアップ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009108650/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1009108650

ＣＥＬＬＯ　チェロ　ＣＥＬＬＯ　！　 03/04-03/05
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1049683747

MARK LEVINSON 2 世界を革命する力を！
02/08-02/09　（サーバ変更までの途中時点のログ）
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10282/1028221244.html
02/08-03/05　　（サーバ変更後、下はサーバトラブル少し前のバックアップ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028221244
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1028221244

マークレビンソンでいこう
03/01-03/05　（下はサーバトラブル少し前のバックアップ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1043047263
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1043047263

マーク・レビンソンについて語ろう　　03/08-04/01
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061790586

＜＜過去スレ＞＞

MARK LEVINSON 5 鳥の歌も軽く高く…　 04/01-04/01
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074351528/

MARK LEVINSON 5 鳥の歌も軽く高く…改 　 04/01-04/02
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075477879

果たしてマーク・レビンソンは 　04/05- 05/03
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085560929

MARK LEVINSON , CELLO , VIOLA　　●●● 　 04/02-04/08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076729331

MARK LEVINSON , Cello , Viola , CTC　２ ●●● 　 04/08-06/05
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1091832656

レビンソン】Mark Levinson,Cello,Viola3【ヴィオラ　 06/05-07/04
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1148162867



◇ RED ROSE MUSIC 鬼才マーク・レビンソン ◇ 03/07 -06/09
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1058142484

▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　▽▲ 　　04/06-06/10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087135256

ctc builders とジョン・カール 　 06/10-07/02
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160224953

それではどうぞ

えーと320Sにあるような入力感度切替って他のモデル（38,26系等）にもあるんでしょうか？
ピュアとAVを兼用するために必要な機能なのでおせーてください。

具体的にはこういう機能のやつです。↓
接続するソース機器の特性に合わせ、入力毎に4段階の独立したゲイン調整が可能。
出力レベルの異なるさまざまなソース機器を、最も調整しやすいボリュームレンジに設定できます。

26L　にそのような機能はありません。
話は異なりますが、電源のスイッチもありません。
電源ＯＮ／ＯＦＦはコンセントからケーブルひっこ抜くしかありません。
この点には現在も納得いたしかねております。３２０Ｓはどうなんですか？

>6
38系ならAV用に入力のバイパス機能がある

ゲイン切り替えは初期モデルと32以降の機種が持っている機能

プリで電源SWレスは別に珍しくもないだろう。
マニュアルで常時通電を奨めてるメーカーもあるくらいだぞ。

みなさまありがとうございまする

>>7
ショップで確認したことがあるけど
320SにはリモコンでスタンバイのON/OFF、LED表示の調整
それと正面に電源のON/OFFスイッチが付いてましたよ。

とりあえず326のフォノイコライザーがどんなものか知りたいな。
果たして外付けと比べてどんなものとかと

外付けの方がいい

回路は違うんだろか？

>>10
電源のON/OFFなんてあった？
スタンバイスイッチじゃないの？

あるよ。
本体向かって左側に電源ボタン。右側にスタンバイボタン。

DACはともかくプリで常時通電じゃ
内部回路がズタズタじゃねーの？
もって10年くれーか？

メーカー側にしてみればおいしいはなし 推奨するわけ

常時通電してると常にホットです。かなりね。

レビンソンを含め現在だと常時通電を推奨するメーカーなんてどこもないよ
昔の機器と違ってヒートアップもそれほど必要ないし

多くのメーカーは常時通電推奨だよ

もともとパワースイッチがついていないしスタンバイスイッチが無いモノも多い
ご存知のようにレビンソンのスタンバイスイッチだってフロントパネルを消すだけで回路は通電状態
電源消せとはっきり書くのってエソくらいだ
ジェフなんかパワーアンプも常時通電仕様

確かに電源オン直後の音ってザラついた感じだけどね。
とは言え常時オンはなんかイヤですよ。

>レビンソンを含め現在だと常時通電を推奨するメーカーなんてどこもないよ

そういう憶測というかデマカセはどこから出てくるんだ？
主だったメーカーのマニュアル読破したのかよ？
脳内厨はこれだから。

>>16-17
本気で言ってんのか？
真空管じゃあるまいし

「ジェフなんかパワーアンプも常時通電仕様」
やっています。ジュフは電気をほとんど食わないけど。

電解コンがいかれるやろ

>>22
ここ最近機種で常時通電推薦機種をあげてくれ
昔の機種なんて電源投入時は眠い音で
数日電源入れときゃなきゃ聴けたもんじゃなかったけど
最近の機種は30分程度でいいよ。
もしかして最近機種使ったことないの？

>>23
本気だよん

>>26
内部回路が10年でずたずたになるのか？
その根拠を教えてくれ

>>27
どうせジジイの戯言だよ。

しかし１０年も同じ機種で聴くのか？
漏れは近くで雷が鳴らない限り電源は入れたまま
貧乏臭いスレだな

因みに10℃の銀線を25℃にすると
10℃の銅線とほぼ同じ抵抗値になる

>ここ最近機種で常時通電推薦機種をあげてくれ

素直に「教えてください」って書いたら？

>もしかして最近機種使ったことないの？

そういうことを書くとここを見てる全国の所有者の嘲笑を受けるよｗ
気になるなら明日ショップに行ってマニュアル見せてもらえば？
ヒントだけ書くと俺のは欧州メーカーね。

>>30
WADIAじゃあるまいし
常時通電しなきゃまともな音が出ないなんてカワイソウだね
もっとまともな電源積んでもらえば？ｗ
しかも時代遅れの常時通電を自慢してんなんざアホじゃねえ？

何で言いあっているのか理解できないが
電源スイッチとスタンバイが別々にあると言うことは常時通電が基本じゃないのかな？

それと10年でプリアンプが内部ぼろぼろになると言うのもまた違う話しだしな

>>32
常時通電を必死に否定してるのは１人だけでしょ。
構って欲しいだけだろうから放置放置。

>>1
スレタイに"マーク"付いた。
乙。

逸品館ってレビンソン扱ってますか?
HP見ると無いかの様に見えますが･･･。

>>33
必死なおまえって痛いなｗ

　基本的に、機器の背面パネルにメインの電源スイッチがあるもの
（逆に前面パネルにメインの電源スイッチがないもの）は、
常時通電推奨って考えていいでしょ。
　ラックに入れたりしたら簡単に切れないわけだし。

じゃあレビンソンは、常時入れてたら駄目なんだね。

パワータップ使えばいいんでない

突入電流を考えるとブレーカーでオンオフした方が寿命は伸びるらしい
けどそんな面倒はせずに常時通電でいいんじゃね

ゼロクロススイッチて今もあるんかな 結構理論的には良さそう

だいたいON　OFFが気になるのであれば
国産メーカでも買っとけ

電源も気になるが、これからの季節熱も気になる。
常時電源入だと常に熱い状態だからね。
それが寿命を縮めるのではと。

>>43
なんで？
プリアンプごときの発熱で？

プリメイン使ってる奴とか、常時通電の意味のないグレード使ってる奴、
頼むから煽りカキコしないでロムっててくれ。

常時通電推奨ならそれで構わないので取説にでもそう書いておいてくれ。
でも実際どう使うかは自分で決めたいからせめて電源のスイッチは付けておいてよ。

有名プリアンプの設計やってた人と話した時「常時電源入れてたら、そりゃ寿命は半分以下になりますよ」って言ったの聞いてから
せめてもスタンバイにするようになった。

またその話か。
ML6を雷の日以外20年間近く通電してたが全く壊れなかったぞ。
有名設計者って誰だよ？その設計が悪いんだろ。

マニュアルにスタンバイが常時通電って書いてあることを知らないくらいだから
レビンソンを持ってないんだろ？ロムってろよ。

この人なんで必死なんだろｗ

プリで寿命が縮まるんだとパワーはえらいことになるな

A級アンプなら相当違うだろうね

昔のレビンソンなんて寿命5年くらいになるな

サンスイスレより

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]
C-2302の音が好きなのでこれと同じ方向性を持った現行プリを教えてくれ。

>>968
レビンソンの��32

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

これも

>>930
禿同
結局、サンスイってミドルクラスなんだよ
CelloやM.L.クラスには及ばない
でも庶民が買える価格帯で質の高い物を提供してくれたところに
サンスイの存在意義があった

CelloやM.L.クラスには及ばないｗｗｗｗｗｗｗｗ

チェロは結局スイート

>>45と>>48の人は、何でこんなに必死なの???

ほっといてやれ

チェロはあんまり評判良くないみたいだけどオクにめったに出ないな

ひさしぶりに訪れたらすごい議論になっているね。
前スレでは常時通電（スタンバイ）が結論になってたね。
実際、プリでもパワーでも、主電源いれてから2日は音が元に戻らないよ。
主電源を毎回切っている人は、レビ持ってないんだろうね。

そうでしょ

>>58
使い方次第

>>59
>プリでもパワーでも、主電源いれてから2日は音が元に戻らないよ。

釣りですか?
あなたこそレビンソンを持ってないと御見受けしますな。
真空管アンプだって数時間で通常の音になるのに･･･。
レビンソンは、電源入れてすぐとは言わないが、通常の音量で数時間で2〜3時間で本領発揮します。

>>59
2日も元に戻らないアンプがどこにあるんだよ。w
元電源入れて聴き始めて数時間で元に戻るけど、
1日のうち音楽を聴ける時間が少ない人にとって毎回主電源切るのはどうかというのが問題なのだよ。

>>59
人肌まで温まれば大丈V。
家に帰ったらすぐ主電源on→風呂上がってすぐ良い音で聴けるよ。

59です。
レビの前はアキュでしたが、アキュですら本領発揮まで6時間かかりましたよ。
１〜２時間で音がもとにもどるなんて、本当にハイエンド聴いてるんでしょうか。

元に戻るのに２日もかかる理屈を言ってみてくれ。
おれには原理がわからないんだが。

理屈じゃないのさ

>>59のまわりは時間が止まってるのさ。
>>59は、真空管気分が抜けきらないお爺ちゃんなんじゃないの?

No.32、1日電源切っておくと戻るの一週間くらいかかるぞ。
理屈は知らんが、何か理由はあるんじゃない?
正直15分くらいで95%まで戻って欲しい。
結構発熱するのに電源が切れなくて困る・・・

avcatから。
4/27
　ハーマンインターナショナル、投資目的で個人によって買収される！！！
　　株式公開会社として世界で最もメジャーなオーディオメーカーの１つであるハーマンインターナショナルが、Kohlbert Kravis Roberts氏とGS Capital Partners（GS：Goldman Sachs）によって、83億ドルにて買収されました。　　
　　買収した個人の投資家であるKohlberg Kravis Roberts氏は、通信業界を漁る企業の乗っ取り屋として有名で、先月、Bell Canadaを狙っているとしてCanadaで話題になった人です。
　　多くのブランドを抱えるハーマングループを解体して、人員削減を行った後、商標や特許権を売却していく手段が取られると予想されています。

やばいんじゃない？

ハーマンって馬鹿だなw

何ガセ流してるんだよ

オーディオ機器の米Harman International Industriesは4月26日、投資会社の
米Kohlberg Kravis Roberts（KKR）および米GS Capital Partners（GSCP）による
Harman買収で合意に達したと発表した。買収金額は約80億ドル。
Harmanの取締役会は全会一致で買収を承認しており、株主に対し、この買収の受け入れを
推奨している。買収取引は、第3四半期に完了する見通し。

　買収取引は、KKRおよびGSCPが、Harman株式を1株当たり120ドルで買い取る形で行われるが、
Harmanの株主は、保有株式を売却せずに「新Harman」の株式と交換することも可能。

　買収取引成立後も、同社の事業はHarman International Industriesとして継続する。
Harmanの創業者シドニー・ハーマン会長は、買収後も会長としてHarmanにとどまる。

>>69
物理的にありえません。

銀　銅は温度によって抵抗値が変化を
するのを知らないのかよ

あったまったら本領発揮ていうのは銀線使ってるのがいかんということでないか
最初から銅線使ってれば良かったんでないか

言い合うほどのことでもないんじゃない？
ハイエンドアンプなんて真空管でもなければ常時通電が常識だと思うけど。
32Lは所有していないので一週間もかかるか分からないけど、2時間も待ってらんないよ。
レビンソンもそう思ってるからスタンドバイスイッチをわざわざ別につけてんでしょ。

>>74
つーことは寒い方が音イイんだね！

暑い、寒いじゃなく温度変化が少ない方がいいってことだろ
馬鹿を装って荒らしてるのか

つーことは下にホットカーペット敷いとけばイイんだね！

エアコン

アマチュア時代のレビンソン氏は銀の抵抗値が一番少ない事を
知ってたから銀配線をした訳で温度変化によって
音色が変わる事も知ってたかも知れない
後、アマチュア時代の音決めの時は１回１回
切らなかったじゃないかな　だから、ある程度、筐体内部温度が
上昇してるから、その状態で音決めしてたのかも知れない

なぜ音が安定するのに一晩かかるのかと考えるとき、温度だけではないんだと思う。
誘電体が完全に分極するだとか、電解コンデンサが完全に電離するだとか、
筐体全体で平衡に達するのに時間がかかるんだろう。
そもそもなぜバーンインに300時間もかかるのか考えるとき、やはり温度
だけではないことが分かる。いったん電源を切ると、電気的にある程度リセット
されてしまうんだろうね。だから電気カーペットの上に乗せても無駄だよ。

>>72
>>70はガセじゃないよ。
avcatの第一報が>>70の文章だった。
今はなんの断りも無く>>72に差し替えられてるけど。

ま、手で触ってみてちょっと熱いな？と思ったら
やっぱ電源は切るべきだよ。
高温の中精密機器が四六時中晒されてるのはかわいそう。

>83
70ではなくavcatがガセ
最近あそこからネタ引っ張ってくるやつが多い

どこで情報仕入れているのか知らないけど、他の記事を見ても彼は公式サイトすら見てないのは明白
いつもは書きっぱなしだが、今回は指摘されて慌てて差し替えたんだろ

商業目的でもなく個人のHPで書かれているものを鵜呑みにする方がどうかと

>85
公式サイトすら見てないというより、avcatの情報自体が、公式サイト掲載より
速いから、ああなっても仕方ないのでは？

>>81
>音決めの時は１回１回切らなかったじゃないかな

回路差し替え時も電源入れてやってたの?
電気技師がそんな危険なことをしてたの?

レビンソンの高域が伸びないというのは、
パワーアンプの出力素子の特性によるものなのでしょうか?
それとも全体的な回路構成?

>>89
まず、どの機種の話をしているのかな？
それともパワーアンプ全体の話なのか、はたまたプリアンプも含めてなのか。
現行機種なのか、過去の機種の話なのか。
認識は人によって異なるから話はそれから。


でも、あえてぶっ飛ばして言うと単に音作りの問題だと思うよ。

スペックだけでいってるの？

326Sのマニュアルの記述。

「メイン電源スイッチがオンの時、本機の主要オーディオ回路は通電状態
にあり、起動と共にすぐに最高の音質が発揮できるように設計されて
います。また、内部コンディションを常に安定させることにより本体
寿命を最大限確保することが出来ます。長期に渡り外出する場合を
除き本機のメインパワーは常時通電しておくことをお勧めします。」
ってすごく分かり易いと思うけど。

>>92
32の取説にもほぼ同様の記述がある。

それでは、Mark Levinsonは、基本的に常時ON、と言うことで
よろしいでしょうか。
一件落着、メデタシ、メデタシ・・・

本当にお金持ちの人だけに許された持ち物なんですね

そうでもないよ、ムンドなんかと比べたら

>>92
このスレで話題にしてるのは、プリのことじゃなくて、
かなりの熱を発するパワーアンプのことでしょ。

は、そうだったかな？

てかロムが釣れるネタだったらどっちでもいいんじゃね

この夏頃に販売予定のレビンソン氏が新しく
トランジスターアンプ　ダッサンが販売するけど
知っている人、詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>92
メインアンプのことだろ。
長時間熱に晒しておくと
コンデンサがトランジスタが劣化するって論議されてたのは｡

レビンソンアンプって何も操作してないのに時々「カチッ！」って本体から音が鳴るんだけどこれ何の音？

>>101
プリアンプの話だよ。どこかの人が一生懸命プリアンプでも常時通電すると寿命が縮まると言っっていた。
っていうか、このスレの話くらい読もうよ。釣りかい？

>>102
昔、23.5で金属音が出るようになって、しばらくしたら片Ch音が出なくなりました。
どこが壊れたのかまでは教えてもらえなかったな。

>>102
パワーでしょ？
たぶんヒートシンクが膨張してカキンコキンいっているんだよ。

なんかまた話がふり出しにって感じで貧乏人も十分に楽しめるスレだ

>>103
プリよりパワーの方が深刻ですよ。
どちらも入れっぱなしは、寿命を縮めるのだろうけど。

ここは釣り堀じゃねーぞ

>>106
もういいからｗ

>100
元々はレビンソンがRedRoseでOEMで使っていたKORSUNのアンプと同じ。
内部配線はRedRoseのSilver1を使っているらしい。この点はRedRoseの
時はどうだったかは不明。
設計者が新しく会社を興したかKORSUN自体が社名を変えただけと思われ。
小型のほうはUSB対応になった点が新しい。

>>109
サンクス
販売店でパワーアンプを試聴してた時、この夏位に
販売するからどうですか？と聞かれて
販売店専用パンフレットを見てプリメインで
値段が安杉だから、躊躇した・・・

>110
現地はさらに安いが音はいいのでそこが許せりゃいいと思う。
馬鹿高くて一つも楽しくないアンプはいっぱいあるから。

>>111
販売店も現地で試聴してレビンソン氏の
匂いをがするから、お勧めですよと言われた
ダッサン　期待出来るかも・・・
パワーアンプ出ないかな〜

>112
大きいのも小さいのもプリメインだしKORSUNの時もセパレートは無かったと
思うので今回も当分は出さない希ガス。

いや、間違いなく入れっぱなしは寿命ちじめるよ、そんなこと当たり前、ばかじゃねーの

どうでもいい、ウザイ

>115
お前がうざい。

ま、パワーは切っててプリだけ入れっぱなしつーのは間抜けだよな。
音質向上のメリットもなく寿命縮めるだけ。

んなことはない

長生きしようと思ったら、洞穴で一生暮らすのがベストらしい。ビタミンＤでさえサプリで摂取できるし。
紫外線が健康にとって害悪であることのたとえ話。
しかし洞穴で一生くらすのが、有意義な人生にとってベストかというと、
そうでもないことは誰にでも分かる。

プリでもパワーでも長持ちさせたいひとは電源切ればいい。
しかしそれで幸せなヲデオ人生が過ごせるかというと、そうではない。

それにしても、いちいちレビンソンの電源切るなんてやつは、あきらかに脳内所有だよな。

レビンソンの電源を切って寿命がどうのこうの言った
貧乏人は使わなくて良いのでは？
これでOK

いや、間違いなく入れっぱなしは寿命ちじめるから切ったほうがいいよ、自分の気に入ってるアンプだし、長生きしてもらいたい。

それは余計なお世話ってもんでしょ。
音優先なら常時通電が常識。

議論を整理すると、

１）アンプの寿命
２）音の良し悪し

２）については電源オンのほうが良い
１）については、電源オフの方が寿命が長い
とした意見が主流のようだけど、少なくとも
プリに関してはstand-byにしたほうが、寿命も
伸びるようだよ。
パワーはjeffを使っているけど、マニュアルにも
電源を切るなと書いてあるし、確か設計者も
常時オンで全く問題ない（その方がベター）と
言っていた記憶がある。

機種にもよるが、stand-byモードがついているものは
とりあえず、そのモードがベストなんではないでしょうか。
省エネ的見地からは電源オフが正解なのは間違いありませんが・・・

使用頻度によるけど一般には突入電流の関係で常時ONの方が寿命は延びる
電球も突入電流で切れることが多い
パワーは常時オンは無理なので、レビンソンの場合だいたい５年を超えてくると
コンデンサの容量が抜けノイズが増えてくるのでメンテが必要になってくる
プリの場合は10年は持つね


IcepowerはON-OFFで故障頻度が上がるらしいね
うちもつけっぱなし

ディック　バウエンとマーク　レビンソン監修のCD
蘇るレビンソンサウンドが聴けてｲｲ

一日2,3回程度のＯＮ/ＯＦＦじゃ全然関係ねーだろ？
てか一番怖いのは瞬停だろーが。
最低でもカミナリ鳴ったら電源切っとけよ！

今度は雷かー。どんどん話がどうでもいい方向に進んでいくな。

たぶん、ひとり変な奴がひとり迷いこんでるんだよ。

>>127
もちかしてアホ？

>>128
日本語でおｋ

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

電源切っても構わないって明確に謳っているパワーアンプを
やっと発見したぜ。
Spectral DMA-250だ。
参考までに、以下取説の完全コピペ

"DMA-250"は比較的低いバイアス電流値で素晴らしいリニアリティを
獲得する、独自のハイ・スピード回路設計が適用されています。
一般的なアンプと違い"DMA-250"は長時間のウォーム・アップを必要とせず、
約10分程度で最適な動作環境に達します。毎日お使いになる場合も、
ご使用になる度に電源を入れていただいてかまいません。
音楽を聞かないとき、また長期の不在時は"DMA-250"の電源を入れたままに
しないでください。落雷など、AC電源ライン等に係わる不慮の要因で、
アンプの大出力がスピーカーを破壊することも考えられます。"
DMA-250"は、毎日"on/off"を繰り返しても本機の性能に影響はありません。
ただし"on/off"のあと、時間を置かずに電源を再投入した場合、
出力に大きなスパイク・ノイズが現れることがあるのでご注意ください。

ってことは、一般的な高級アンプはその都度電源のon-offするなって
ことだよね。

長期不在や落雷などの時以外は、オンのままでって読めるよね
まあ、普通はそうしている

まあ俺は永く使いたいから毎回OFFにするけどね。
30年は使いつづけるつもりだし。
LNP2だって35周年だけど今だに使ってる人いるわけでしょ。

どうもずれてるな。

安定した音を出すためには一般的に常時オンの方が良い。
これは議論の余地なし。

機器にとっての悪影響→意見が分かれている。
これも一般的には頻繁にon-offを繰り返すより
常時onの方がよいのではいうのが大方の見方。

そうじゃないと思う人は切っておけば良いんじゃないの。

もうLNPにはかれこれ16年くらい通電してないな

確かにレビンソンのプリは常時通電しとかなきゃ
眠い音で聴けたもんじゃなかったな。
現在のプリは電源投入直ぐに最高の音質になるんで切ってるよん。
一応メーカーにも確認したんだけど
電源は切ってくださいっていわれたね。

ところでレビンソンの音っておとなしい音だよね。
ぶっちゃけて言うとパワー感が無くつまらない音っていうのかな。

>>131 に対抗してレビンソンのパワーの取説を紹介しよう。
これはＵＳ本国の取説。日本語の取説では記述が削除されている。

…For best performance, make sure power is connected to
the ~ac mains connector at all times. During normal operation,
do not use the power button to power off the Nº432/431. Instead,
use the standby button to place the Nº432/431 into standby,
which allows the power amplifier to remain warmed-up to deliver
optimal performance at all times.

ttp://www.marklevinson.com/downloads/downloader.asp?File=no432/no431no432_om_r4.pdf&fileID=9

>>137
ていうか、レビンソン、とくにパワーとセットで鳴らすと、妙に中域が
ヘコンでいて大人しい音なんだよね、それで詰まらなく感じるソースも確かにある。
しかし音場感は、かなり広く深いほうだと思うんだが。

>>138

最大のパフォーマンスを得るには常時on (stand-by)→常識
機器の耐久性については上記マニュアルでは触れていない。

日本語のマニュアルにその点が言及されていないのは
省エネへの配慮か？
因みにプリアンプの日本語マニュアルには同趣旨の
記述がある。

>>137
＞ところでレビンソンの音っておとなしい音だよね。
＞ぶっちゃけて言うとパワー感が無くつまらない音っていうのかな。

そう思う人間がなぜレビンソンを使ったのか不思議でならない。

レビンソンのプリ、No.32Lがパワー感がないって、耳が変じゃないの、あなた？

>>137
おおざっぱに言うとそんな感じだよね。

個性が無い音というか。
やはりレビンソンは、創業者がいた時代とそれ以降に分かれると思う。
創業者がいた頃は、個性的だった。
今は、個性を抑えた音。
例えると
創業者在籍時代 ＝ フルトヴェングラーの魂のこもった熱い演奏
創業者去った後 ＝ カラヤンのコピペしまくったつまらない演奏

熱いっていうのは違うだろ、創業者の頃の音

LNP2とNo.32Lを比較してみたら

決して、フルトヴェングラーじゃないな、LNP2

32Lもカラヤンじゃない

あと、カラヤンもそう馬鹿にできないぜ

思いこみをなくして聴いてみなきゃ、何もわからない

オールドは当時はクール（カッコいい方の意味と思われ）と言われたけど熱いな

プリは基本的に音は踏襲しているが、Fレンジを拡大していったため人によっては
個性が薄れて感じられるのだろう。
パワーの方は昔の方が素直な音で、今の方が個性的。

>>141
とりあえずレビンソンを使ってみたかっただけ。
最初に感じたことは「ふーん、こんなもんか？」てな感じ。
エージングでどうにかなるかな？と期待もしてたけど高望みだったかな。
でも３年ほどは使ったよ。特にイヤなとこもなかったし
何よりレビンソン使ってるっていうだけでカッコ良かったし。
でも他のプリにして良くわかった。
レビンソンの音はホンマつまらない。なんかこう込上げてくる感動がない。
ついでに今のプリは一生使うつもりでつ。

ああっ別に荒らすつもりないよ
個性はなく普通の音だけど丁寧に作られてる良いアンプだと思うし。

>>151
>レビンソンの音はホンマつまらない。なんかこう込上げてくる感動がない。

どの時代のレビンソンを使うかにもよりけりだけど
どういう音が好きか、どういう組み合わせで使うかにもよるので相性が悪かったとしか言いようがない。
熱いとか熱くないとか言うのは主観の問題が大きいので自分がそう思うのならそれで良いとおもうよ。
荒らすつもりがないのは分かったよ。


でもな、レビンソンスレでそういうことをいちいち報告しないでよろしい（苦笑

>>151
今のプリは何か教えておいてくれ

>>151
レビンソンの音などという物について断定されていますが
あなたはレビンソンの歴代主要機種全てを
3年間で使い倒してきたのですか?
研究熱心ですね。

瀬川冬樹の書いたもので、「解像度が高くシャープだけど細身の音」を勝手に想像していたが、
ML-6（多分A)を聞いたら、図太いというか迫力のある音なんでビックリした記憶がある。

ML-6はまだ細身な方でレビンソンらしさが一番でているのはML-1Lだね
オールドレビンソンに関しては当時の時代というものを考えないといけない
当時のマッキンなんかと比べるとそういう感想になる

今のアンプと比べるなよ、基準が違うだろ、当時は

>>157
レビンソンらしさがいちばん出ているのはML-1Lじゃない、
初期ロットのLNP2

いまから30年前外国製のアンプはほとんど米国製が牛耳っていた。
マッキントッシュのガウ、マークレビンソン、
そしてSAE、GAS、SUMOを世に出した有名な
ジェームス・ボンジョルノはあまりにも有名で
彼らの製品は喉から手が出ても財布にはお金がなかった。
そのときのスピーカーはアルテック、JBL、タンノイが主流。
2002年ボンジョルノはAMPZILLAを復活させた。
音は素直で切れが良く今はやりのレスポンスのよいスピーカーを完璧にならす。
勿論ＪＢＬは素晴らしい。

レビンソンは復活しないの？

>>160
FMアコーを買いに行ったんだが試聴機が無くて
今回はパスしてアンプロシアとアンプジラで
JBLとウィルソンのSPで試聴してきたが
繊細だけが印象に残って疲れる音色だったけどな

悪いけど、その組み合わせは繊細じゃないよ、今の基準では

C22とMC275でも買えば

>>161
一番風呂と同じでお年寄りには刺激が強すぎたのかな？
スマンスモウ

by ボンジョルノ

>>164
そうかも・・・
最近アメリカンサウンドよりヨーロッパサウンドに
移行しつつあるからな・・・
今、探し物はリンのCD12とFMアコーのアンプ
知らない間に歳を取った・・・＿|￣|○

何かを試聴して「疲れる音」という感想は結構耳にするけれど
曖昧な表現だよなぁ
書くのであれば疲れる理由も書いてほしい。
もしかしたら、その部が必要な場合もありえるし、環境のせいかもしれない。

>165
FMは現行。
CD12も時々出てきてる。
探している人は相当いるけれどレアではないよ。

抽象的な表現になるけど、漏れの感想は
この様に聴こえた

国産機の様に高域だけが特化して
音の線が細く、よく伸びるから
蚊が鳴いてる様な高域、聴くと疲れる（五月蠅い）
一番に美味しい中低域の肉が付いてなく
空間の表現が乏しく、妙に繊細感が残ったけどな
これが良い悪いとは言わないが今の漏れは
音を聴くのではなく、音楽を聴きたい

それ、おかしいよ
そんな音にならない

>>167
おお! わかりやすい。

なるも、ならないもその様に聴こえた感想だけど

因みにその時、FM無いからと店主が今届いた
アンプジラとアンプロシアを目の前でダンボール箱から
梱包を解いて約3時間、試聴した結果だけどな〜

後、店主は根っからのレビンソンファン
ボンジョルノもファンらしい・・・

全く関係ないけど
イタリアからフランスに渡った時、ボンジョルノと言ったら
ここはフランス、ボンジュール言えと言われて器が小さいと思った

ああ、それならそうかもな
それじゃアンプが可愛そう

レビンソンのアンプは約２週間付けっぱなしにしとかないと音がでません

あっレビンソンじゃなかったのか。。。

アンプジラの音は何度か聴いたことあるけど
あの音を繊細と表現するのは日本広しといえども・・・
現代のアンプと比べると中低域の筋肉は相当ついてると思うが
ま、感想は人それぞれだろう

ちなみに何処のショップで聴いたの？
てかなんでレビンソンスレでアンプジラが出てくんの？
ついでにエージングが終わった頃もう一度聴きに行ってみれば？

それ不良品じゃん

レビンソンの音は常時通電で２週間目から本領発揮ってことさ
電源入れたら音はでるよ

それ完全な不良品じゃんｗ

中古のＭＬ6と比べて聞いて結局ＭＬ7を買ったけど、６は細かいニュアンスも出るのに、線が細くないところがすごいと思った。
太いとか迫力があるとかって言っても良いけど。荒れるかな？

別に

>177
よろしければ、結局ML7を選んだ理由を教えて下さい。
単純に考えると、ML6の方が性能は上だと思うのですが・・

15年くらい前ですが、両方とも中古で出ていました。ML6は60万（+5万くらいだったかも）、ML7は50万でした。
その頃はアナログ、CD、テープ（NHK・FMが放送する海外の生録を2tr38で録音していた）の何れも重要だったので、
ML6は使い難いと思ったのが一番の理由です。つまらない理由ですいません。

音についてはML6が上だと思いました。ML7は、絶賛した傅氏の「とても美味しい水」という表現は少しオーバーで、
それほどの透明感があるとは思えませんでした。（発表から時間が経っているからしょうがないことでしょう）
細部が聞こえるけど、音のエッジの強調感と中身の充実感のバランスが良い、中庸という印象でした。
対してML6の最初の印象は、とにかく馬力を感じるけど深みというか、すごみのある音で、細部もちゃんと聞こえる。
すごいアンプだと思いました。性能も格も上なんでしょうが、音の性格が違うからML7もありだと自分に納得させた
というのが正直なところです。

ボンジョルノとあったのでつか？
お仕事は業界関係者？

>180
ありがとうございました。
当方、実はML7の所有者で、傅氏の評価とは全く違う観点で良いプリと
思っていた関係も有り、チョイスされた理由が気になった次第です。
極めて個人的には、ML7そのものは、LNP-2LやML1よりは中庸よりだけれども、
これ独自の魅力を持ったサウンドとは思っています。
特にフォノイコ部分は、ML1よりクオリティ的なメリットが有って、現代にも
それなりに通じる存在価値が有ると思っております。

今、大阪のヒルトンプラザに
いてるんだが、1階ホールに置いてる
アンプがなんとcelloだ！

アンコールかいな

>>183
プレーヤーは？
スピーカーは？

近くで見ましたがアンコール１５０です。
プリは背面しか分からないけど
たぶんLNP-2ですね。SPは静電型
(メーカー不詳)。
今、マルタのJAZZライブを聴いてます。

ややこしいモノでオールドを自慢されると攻撃したくなるしオールドが攻撃
されてたらムショウに反抗したくなる、、、。
オールドの魅力ってキレアジでしょ？それ以外なにがあるの？あのキレアジの
快感味わうと十分じゃないの？他に何が要る？
それとアンプジラは私もメインで使ってるけど繊細という部分では数あるアンプ
の中では中の下だよ、、、。
でも気にならない何かをもってる、、、。こういう例えは一番嫌いだけどアナログ的
なんだなぁ、、、。

だれかオールド攻撃してる？

No32のカタログ発掘成功したがペラの1枚もんだった
豪華なカタログって無かったのかいな

ないでしょ

38SL最高

>>172
そんなに劣化してならメンテに出した方がいいよ。

音は出る、しかし本来の音じゃない、
それでも、国産の糞アンプよりいい音だよ

相手にしないで放置しておきなよ

>>187
もしかしてアンプジラのプリはレビンソンを使ってますか？
絶対やめた方がいいです。
僕もレビンソン使ってましたがアンブロシアにかえました。
全然世界が違います！！！

今さら326が欲しいんだがどうよ？

326は残留ノイズ多いのかな？
現在使用中の26Lは少しあるが。

過去320S使ってたけど残留ノイズは無かったよ。
んで、326Sも無いと思う。

前スレより

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/01(日) 09:10:07 ID:Dst3LI2/
326Sは残留ノイズありますか

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/01(日) 09:26:53 ID:P4VAmXLd
>405
326Sはプリアンプの中で最も残留ノイズが少ないものの
一つだと思う。
静かな部屋でニアフィールドできいても全く気にならない。
音気に入ってるならおすすめです。

410 名前：398[sage] 投稿日：2006/10/01(日) 13:07:16 ID:A75eO2bE
>>405
>>407さんも言ってますが静かですね。俺ニアフィールドなんですが
全然気にならないです。

２００！

431Lの下のAB2000の下にひいた4片のフェルトをJ1青に変えたらアタック音がちょうどいい程度に出るようになった。
不思議だね〜。

不思議でも何でもない
オーディオは電源−トランスの振動をどう処理するかが重要

ところで今のJ1は昔のとは違うと聞いたが

北海道在住の方で状態の良い２３．５Lを譲って頂ける方いませんか？
３５０Ｋくらいでどうでしょう？こちらから受け取りに参ります。

326SにEIDOSつなぎたいんだが、RCA直か、それともRCA+XLR変換プラグか、
どっちがいいかね？

両方やってみるのが一番良い。
ついでにここで結果報告するともっと良い。

>>レビンソンのアンプにはレビンソンかチェロのケーブルが合う。使ってみて、
>>システムで売ろうとしていたことを理解できた。
>VIOLAの別売りになってるXLRインタコもいい音色で驚いた。中身どこなんだろう。

オクにVIOLAのXLR出てるんだけど、前スレで話に出てたこれですか？
中身知ってる人いませんか？カルダス？？

VIOLA/SPIRITOとBRAVOのデモで使ってたケーブルだと思う。
なので、ハンパなものでは無いと思うけど。
中身は知らん。

教えて下さい。mark Levinsonのプリアンプ購入で質問です。新品・中古品
共々安価でお勧めの店を教えて欲しいのですが。

レビンソンはどこで買っても安いだろうが、Kルームがいいんじゃね。
中古は割高だからすすめないが、価格より状態次第。

Kルームというのは店の正式名称なのでしょうか？
ネットで調べてみたものの見つからないもので・・

Kルーム＝川又ルーム
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/index.html

押しの強い人で好き嫌いはあるけど、商売上手で気っぷのいい人だから
すっきりとした価格を出してくれたりするしアフターは完璧。
店に行かずメールと電話のやりとりだけなら性格はあまり関係無いでしょ。
在宅中古も訳ありのものは実は展示品だったり在庫処分等が混じってる。

>>209 >>211
どうもありがとう

celloのaudio suiteを探しているけど、なかなか無い。
P101とP201,P301のやつ。いくら位するのか。

>>213
カマニにあるよ。

ttp://www.stereo.co.jp/

>213
廃廃堂にさえ、値下げ品で転がってるよ。ひょっとして委託者？w
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G0102/P7/A10/J/0-10/S0/C07-31280-89026-50/

プレミアムのフォノモジュが美味しそうですが
日に日に増すガリと、買っても、ケミコン全部交換ですな・・・ナム

カマニは異常に高いな。
ハイファイ堂はp200ですな。

>>216
釜二はパレット付だから、見方を変えれば安いと思われ

レビンソン、ＳＡＣＤ対応ＤＡＣ作ってくれんかな。規格はレビンソン主導で
決まるかも。

もうありえない

HDCDで我慢しとけ

そう言っちゃうと夢が無いではないか。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

N326Sですが、良くも悪くもなく
いたって普通（無機質）の音に感じるんですがどうでしょう？
レビンソンのブランドがなきゃ誰も相手にしないかもしれません・・・

っと思ったのは私だけでしょうか？

そうかな、いつから聴いてるの？

>>223
そういう意見は前にも出てたね。
そんなことないというひとと、マッタリ系が嫌いなひとには合わないから売っちまえというひとと、両方いた。
漏れも始めは223のように感じた人。次第にCDPとパワーアンプの特性をもろだしするプリだと分かってきた。
ま、お金があれば買い換えれば？おれは3年目だけどまだしばらく試行錯誤するつもり。

他のハイエンドメーカもそうかもしれんが、レビンソンのアンプて本当の音はどの音だろうと思う。
2年以上使ってみて、ケーブルはもちろん、置場所少し変えてもまるで違う音になるし。
カメレオンみたいだ。

ttp://studio-ks.net/audio/audiolife/myaudio17/myaudio17.html
自宅? CTC Blowtorchってはじめて見た・・・

>>226

>ケーブルはもちろん

出力インピーダンスが大きい。つまりドライブ能力に劣る

>置場所少し変えてもまるで違う音

ケースがシールド効果を果たしてない かつ床の状態が基板に伝わるようなほこりよけの意味しかない

まぁ不良品か、設計が悪いかだな。

>>48
>またその話か。
>ML6を雷の日以外20年間近く通電してたが全く壊れなかったぞ。
>有名設計者って誰だよ？その設計が悪いんだろ。

それは電解コンの容量ぬけにお前が気づいてないだけ。

レビンソンは取説に常時通電(Stanby)を明記してるけど、
パワーアップ時間の短縮に効果あるかもしれんが、寿命は確実に短くなる。
あたりまえだけどな。
電解コンぐらい自分で交換すればしまいだが、ディスコンになってたりで入手できるかどうかはわからん。
そうなると、元の音には戻せない

>>62
>あなたこそレビンソンを持ってないと御見受けしますな。
>真空管アンプだって数時間で通常の音になるのに･･･。
>レビンソンは、電源入れてすぐとは言わないが、通常の音量で数時間で2〜3時間で本領発揮します。

しかし、レビンソンの設計は常時通電を要求してる。
設計者の要求にできるだけ沿う形で使うのがベターな結果への近道だと思うけどね。
気に食わなきゃ使わなきゃいいんだし。
まぁ、コンプリメンタリペアトランジスタの熱平衡の時間が季節によって違うんじゃないか？2日はどうかわからんが、
数時間は要して、かつ信号を流してるかどうかでも違うとかね

レビンソンはエージングをやたらと気にしてるな。
前にプリが壊れて修理にあんまり時間がかかってるので問い合わせたら、
オペアンのエージング中ですとか言われて、思わず切れてしまった。
回路設計してる人間に分かるように説明しろって言ったらぐうの音も出なかったが、
おそらくそういう風にマドリガルからトレーニングされてるんだろうとオモタ

>>135
>機器にとっての悪影響→意見が分かれている。
>これも一般的には頻繁にon-offを繰り返すより
>常時onの方がよいのではいうのが大方の見方。


これは大ウソ
電解コンデンサの寿命2000時間とかは85度(105 度)動作にて
2000時間保証しますってこと。保存温度が常温なら寿命はこんなもんじゃなくまだまだ長い。
通電状態にするのは確実に寿命を短くします。動作状態を保ってるわけだから当たり前

うわわ
夏休み恐るべし

ループ、スルー

走馬灯のように…

>>228
＞ケースがシールド効果を果たしてない かつ床の状態が基板に伝わるようなほこりよけの意味しかない

ムントよりまし。

久しぶりに助けを請う。
No390SL使いです。タマにディスクを挿入して回転を始めたときに、
シャッ、シャッ、シャッ、シャッ、とこすれる音がするときがあるんだが、これって
どうすりゃいいんでしょうか。
ＣＤが偏心しているんだろーか。
よろしくお願い。

変心？
ちゃうちゃう。
CDが反ってんの！

CDなんか全部HDDに吸い上げて可逆圧縮して保存してPCからDigital Outで再生すればど？

PC厨などお呼びではないよ。

実際の録音現場でHDDで録音してんのに意味のない金かけたプレーヤに金出すって馬鹿かお前は
新しいテクノロジのかけらもわからんアホはDALもLynxも知らんのだろな。
そんな馬鹿だから、CDの反りを偏心とかトンチンカンな判断するんだよ。お前にはレビンソンなんて猫に小判だ。
夢の島でも行ってガラクタ集めてこいボケナス

ライダー,,,,変身

>>241
うらやましいんだろー。やーい。

241が言いたいのは、243みたいなバカガキにはマーレビは猫に小判だと言うことだろう。

回転系がどうたらこうたら言うんだったら、今ではフラッシュに書きこんどいて完全に機械動作をなくすことだってできる。
それでちゃーんと音を確かめてから言うんだな。

>>238
情報ありがとうございます。とりあえずお礼。

ただし、同じCDでも、入れなおすと音がしなくなるときがあるのはナゼだろう。
入れ方が悪いという疑いはある。

パソコンで音楽聴く気になんかならね。

>>246
入れ直して、スピンドルがCDを突き刺したときに、CDが斜めに装着され、
そのままブレながら回転する羽目になる。
んで、反ってレーザから遠い部分に焦点が合わなくなってて、リードリトライしてもエラーを訂正しきれない
→ノイズでスピーカをふっ飛ばさないように安全策としてミュートがかかったってことじゃないの？
ちなみにピックアップは多少の反りには追従できますが、それを超えて反ってると思われます。

対策、100枚入りDVD-R/CD-Rスピンドルケース入りを買ってくる。
開封して、一番上にCDを置き、封をして、さかさまにして2〜3日。
要はCDに傷つけないようにおもりを載せるわけですな。
これで反りが戻るはずなのでちゃんと読めるようになるはず。
台湾製のDVD-Rとか、冷暗所に保管してても読めなくなったとかいうのは大抵これです。

>>248
おー、詳細な解説＆解決方法をありがとう。
とりあえず、CDの反りを戻す方法を試みてみるよ。

　

ヘッドアンプＪＣ−１ＡＣについて語ってくれ。

>>251
こっちで頼んでみなよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160864370/

超絶のバカ現る。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185579833/l50

243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/07(金) 03:49:04 ID:JWPDtRkh
レコーディングエンジニアなんて機材の使い方さえ覚えれば馬鹿でもチョンでもできるよ。
そうだな。1ヶ月もあれば一人前になれる。
どんなプロと比べても遜色ないレベルになれる。
その程度の仕事だよ。

Tom Colangeloが亡くなったとのこと
http://www.stereophile.com/news/091707colangelo/

バウエン、ジョン・カール、レビンソンもそう長くは無いなあ。
これからは彼らのような天才は出ないだろうなあ。

>>254

謹んで哀悼の意を表します。

　　　　　　 ___ｒ'⌒ヽ_
　　　　 ／　　l､__,/}::＼
　　　　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_.｣　　
　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝
　　　　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔
　,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、--.,,__
´ 　 　　ｒニﾄ,　　ﾌ ,ゝ__ 〉　　　｀
　　　　└-'´　　'.-"

SONYのTA-DA9100ES、店で見て超分厚かったのでさぞかし重いんだろうなぁと思って、
重量のところ見てみたら383Lより軽いんだね。
うけるよね。w

かなーり好み分かれると思うんだけど
レヴィンソンの新作モノパワーアンプNo.53って
シンプルながらカッコ良くないか？
アキュフェーズみたいにロゴの部分バックライト付いてるのか？しかも赤（間違ってたらスマソ）！
な、なんてアクの強い・・・！
たしかにプレイヤーとかは赤字ディスプレイだったけどさ、
レヴィンソンロゴが赤く浮かびあがるなんて、部屋暗くしたらドキドキしそうだ。

おれは好きじゃねーな
音も期待できないし

主要メンバーが死んだってのに、2レスだけか。
寂れてんのか愛されてないのか。

両方だろうね

以下、avcatよりコピペ。

9/27
　VIOLAの製品開発体制は今後も揺らぎなく。
　　先日、VIOLAの副社長である、トム・コランジェロ氏の訃報をお伝えし、会社の存続が心配されて
　いましたが、今後はポール・ジェイソン氏一人の手により揺らぎない製品開発が行われるとのこと
　です。

別にビオラ買ね〜から　そんなの関係ねぇ〜　そんなの関係ねぇ〜
おっぱっぴー

>262
無理。

VIOLAから新A級モノラルパワーアンプが出るらしい。ML-2版か。

現行モデルのﾃﾞｻﾞｲﾝが好きではない

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=u17940239
Mark Levinson マークレビンソン 380 プリアンプ

吊り上げ

終わってるじゃんw

保守

相談だけど、いま巷でＮＯ．３３１〜３３３が結構安く売っているけど、買う価値ありますか？
３３１で３０万以下ですが・・・

331〜333の中で331だけ露骨にチープ。

おれは333を持ってたがアンプとしてはたいして良くない。
特に331は買う価値は無いと思うがデザインが好きならいいのでは。

331〜336は、どれも見事なまでの駄作だよ。
だから、中古相場は非常に安い。
331なら20万でも高いと思う。そういうレベルのもの。

パワーアンプは33で終わり。
その後まともな製品は出てきていない

>273
おいおい
後継の53、出るじゃん。
インターナショナルにも置いてあったし。

32Lの後継機52も出るようだね（AVCATより）
どんなデザインになるんだろう？

>274
あれって33の出力を500Wにしただけなんじゃねーの？
リファレンスだから音は33と同等かそれ以上だろうね

>>274
そうだな、53ってのは随分前からはなしは聞くね。
でもまだでてないから
>その後まともな製品は出てきていない

>>276
>リファレンスだから音は33と同等かそれ以上だろうね
どうだろうね、出てみないと分からないけど、もう今はアンプの設計をする人間がいないんじゃないかな

53はデジタルアンプみたいですよ。

>>278
マジで？視野に入れてたんだけど、デジアンなんかｲﾗﾈｰ

んなわけない。
33のシャーシと設計をアップデートって言ってるんだから
ディスクリートのアナログアンプで確定だろ。
新設計ですらないから277のいうこともあたってるだろう。

この前行きつけの店で聞いた業界話だけどインターナショナルに出品されていた５３はプロトタイプで音は聞けた物じゃないみたい。
当初音だしを行おうと思っていたのだがこれから５３がほしい人（いわゆる３３や３３ＨＬを持っている人）に聞かせたら幻滅して絶対に売れなくなるから
あえて音だしをしなかったみたいだね。もう少し音つくりをして完成度が高まったらもってくるのではないのかな？
もちろんステサンの発売時期が初お披露目というときだからね。だからこの先春号か夏号のときが発売時期だね。

音決めしてた4人組が辞めたんだからそれはしょうがないな
行き詰まってるのか・・・

マークレビンソンのケータイって・・・
どんどんおかしくなっていくな

結局マークレビンソン（創業者）はマークレビンソン（ブランド）に戻るのか？

>>283
マジでか？ソースは？

>284
ググレカスといわれたことないか？

LG電子、“Mark Levinsonケータイ”発表――米オーディオブランドと共同開発
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/06/news079.html

こういうのってブランドイメージを下げる気がするんだよな
携帯電話よりはまだレクサスのが良かった

>>285
わりい、マークレビンソン　ケータイを片仮名でググっただけだった
MARK LEVINSON 携帯でググったら出てくるね。
ちょっと死んでくるわ

Mark Levinsonの復活を希望！
何かいい話はないでしょうか？
例えば、SACD/CDプレーヤが出るとか…

マドリガルのオーディオブランドのマークレビンソン・・・
韓国携帯の鳴り物にされたいまいちサエないおじいさんのマーク・レビンソン・・・
写真を見るともうどうでもいいやというせせら笑いをしているみたいですね。
同様に一生懸命がんばっているＳＳＴのボンジョルノおじいさん。
どのように比較したらよいかわからないが過去の栄光にしがみつくアジアらしいイヤラシサがみえていやですね。

383L聴いてぶっ飛んでる初心者です。
5~60万くらいの中古ならなんとか手が届きそうです。
無謀でしょうか。素直に同価格帯の国産品を買った方が幸せになれるでしょうか？

おれなら383Lは選ばないが、音が気に入ってるなら他に選択肢ないだろうね


60万出せるならセパレート含め少しは気の利いたものがかえそうだから
もう少し時間かけていろいろ試聴してみるといいと思うが

>>291
>
> 60万出せるならセパレート含め少しは気の利いたものがかえそうだから
> もう少し時間かけていろいろ試聴してみるといいと思うが

おすすめがありましたらお願いします。
JBL4428でジャズロックを「気持ちよく、臨場感たっぷりに」聴きたいです。

マッキンのMA6900でいいだろ。
思考停止って感じの選択だが、実際いいと思う。

↑おれもマッキンと書こうか迷っていた。
383じゃ下手すると団子かなと。

そしてJBLで臨場感っていうところを音圧と解釈して
気持ち良くならアメリカンサウンド系が無難ということで。

SS読んでコランジェロが事故死したこと知りました。
寂しい限りです。ご冥福を祈ります。

>>293
>>294
やはりJBLにはマッキンですか。
試聴してみます。アドバイスありがとうございました。

新しいＳＳ発売。
ベストバイにはレビンソン、非常に影が薄いですね。
こりゃ何とかしないといけないですな。
現行の機種も発売してから数年が経ちちょっと陳腐化してきました。
新しいもの好きの日本人にはよっぽど魅力が無いとロングセラーにはならないようです。
ところでこの前秋葉原近辺にてＮＯ．３２が特価になっているのをみました。
ほしかったがいくら中古になったといっても２００万以上なのでちょっとためらっていたら売れてしまいました。
自分はいわゆる”オールドレビンソン”をもているのですがやはり新しいのもほしいです。

32は当たり外れが大きい

オクにEncoreのゴールドフェイスが出ていて結構な数の入札があるようだな。
オレには合わんタイプのプリなので別にどうでも構わんが・・・

No32って生産完了したみたいだから、これから出物が増えるかな？

新機種発表の頃にはハーマンの在庫処分が出るかもね

おれマークレビンソンのトランスポートとNo.31Lだっけ？あれと今の300万の
プリアウトでスタックスのイヤスピーカーで聴いてみる機会あったけど
何百万の価値ないよ。音はパワフルでカチっとしてるけど硬いしザラザラだし
よくこんなもん買うやつがいるなあと思った。

高級なものになればなるほど相性を求められる。
ヘッドフォンだけだったらアキュフェーズの安いやつのほうがよくこきえる。
これホントです。
だってそんなしょぼい音だったら何百万も出して買うわけないじゃん。
金持ちのほうが一般人と違いよっぽどシビアですよ。

CDPが2Ch全盛でも、No.390SLの魅力は色褪せることはない。
発売以来ﾛﾝｸﾞﾗﾝを続けているが、それには訳がある。
やはり、いいものはいい…

>>304 それには訳がある。

新規開発ができないから
と思うけど、いいものはいい…

ところでレビンソンってどこいったの？

MLブランドの携帯ビジネスに顔出してたね。
またこの名前使えるようになったのかな。

売りたしML5
http://cgi.ebay.com/MARK-LEVINSON-ML-5-STUDER-MASTER-RECORDER_W0QQitemZ200186505758QQihZ010QQcategoryZ15199QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

No.32Lが生産完了してNo.52が出るそうな。
首を長〜くして待ちましょう…

３２Ｌの特価品を買うとしても200万ですか・・・
ほしんだよなぁ〜
発売して年季は入っているが未だに超一級品だよね。
５２が出てから中古品を半額で手に入れます。

52待たずとも32Lは発売直後から中古相場は150万だったが、今は値上がりしてるのか？

32Lは今オクで100万円で出てるよ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e75789831
質問2 投稿者:hiromi23b5 (292） 12月 30日 1時 20分
700,000円で即決していただけないでしょうか？よろしくお願いします。

愛知県の乞食
転売目的の最低な奴だな

ヤフオク見たが、他ブランドプリをこき下ろしているな。
ま、大方納得するんだがね。
　＞ｆｍのプリはｓ／ｎが物足りない。
確かにそうだが、その分だけ、32Ｌにない良さを
ｆｍプリは持っているからな。

あと一時間だが140万くらい行くのじゃないかな？
ヤフオクで140マン、是は高価取引だね。
現物確認は絶対要ですな・・・

いま知り合いのオーディオショップで４３１Ｌというアンプを借りているのだがこれは小さい図体のくせして強烈に重い！
危なくぎっくり腰になりそうになった。
音は結構いい音です。
前の３３Ｘの系統から比べていわゆるハイエンドレビンソンの音になった。
４６センチダブルウーファーも難なくねじ伏せるね。
ほしいけど９０万・・・
どうしようか迷っている最中です。

３３１は１０年位使ってるけど、可も無く不可も無くってとこだけどね。
まあ、今度はＡＶ用に使い回しするが。

RedRoseMusicのModel150でのバイアンプはコストパフォーマンス良すぎだよ。

20.5Lを売ってもいいって人がいるんだけど、ユーザーさんの感想があれば
お聞きしたいです。現状問題なく動作してるけど何かあったら修理可能なのかな。

【Samsung/Philips/LG】BD/HD DVD両対応プレーヤーなど−LGはマーク・レビンソン監修のシアターシステム
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080111/ces20.htm
　シアター関連では、マーク・レビンソン氏が監修したDVDシアターシステム2モデルを展示。型番は「AP3133」と「LHT888」で、
今回のCESが初公開となる。 AP3133は、150W×7ch AVアンプと7.1chスピーカーで構成。DACは24bit/196kHz対応のTI製バ
ーブラウンPCM1786。DVDの1080pアップスケール機能も備える。LHT888は、「シャンパングラスのスリムな形状にインスパイ
アされた」というデザインのスピーカーを採用する5.1chシステム。フロント/リアスピーカーには2.4GHz帯のデジタル無線伝送を
用いる。 マーク・レビンソン氏は発表に際し「オーディオを知り尽くしたベテランでもノックアウトされるだろう」とコメントしている。

昔と今のレビンソン氏絡みの製品を比較すると、
本人が凄かったというより、周りのエンジニアが凄かった気がするんだ。

そうだよ、そのとおりさ

avcatに載ってたけど新しいパワーアンプNo.532出るね
値段もバカ高くないし、早く音聞いてみたい

レビンソンは音決め。それが他の奴では出来ないの。
電気技術者はいくらでもいるが音決めできる奴は
ほとんど居ない。

＞音決めできる奴

おれもみんなクビになったのかと思っていたが
グレイジャはレベルの方にいるみたいだぞ
レビンソンの方にはもうかかわってないのかな？
他の3人もグループのどっかにいるかもしれん

アキバではやたらとCadenzaの中古品が目立つようだが、飽き易い音質なのかねえ・・？
あんまり聴いたこと無いんでわからねえんだけど。

cadenzaは発売当初から中古がやたら多い。
SISで２台、ダイナ、テレオン、ハイファイで１台ずつ同時に出てたこともあるよ。

知り合いのショップでＮｏ．２９Ｌという２０年位前のパワーを適正価格がわからなかったが２０万で買った。
低音は軽くて全然いただけなかったのだが中域〜高域にかけてあまりの音によさにぶっ飛んだ。
ふわ〜んという余韻と抜けのよさ、クリヤさに脱帽。
ほんとは２７か２３がほしかったのだが中々なかったのでとりあえず見つけてくれた２９だったのだがおいおいという感じ。
取り説にモノブリッジにできると書いてあったのだが誰かモノブリッジを聞いたことがある人感想を教えてください。
　

２９ブリッジは経験無いなあ
腰が落ちるんだろうか？
２７は単体だと自分のとこでは他アンプよりゲイン不足だったのでブリッジしたけど荒くなったし
確かにパワフルだけど２３単体のほうが低域の質も重心も低かったようだけど？

>>326
リモコンないし、やっぱ使いづらいんじゃない？
音は俺はつまんない風に聞こえたなぁ。
まぁ好き好きなんだが。

326SのGAINを+6から+12にかえたら硬い音にかわった。なんでだ?

ゲインが変わったからじゃねーの。

ｱﾌｫ

No.334L

オクの23.5L強気だな。確かに名機だけどね。俺も使ってるし。

23は値下げしても回転寿司状態なのにね

>>326
作りは良い。
でも、出てくる音に凄みや甘さ、魔力は無い。
成績は良いし人当たりも良いから友人として得がたい奴だけど
ずっと一緒にいると息が詰まるような感じだと思う。

BRAVOはいいのにな

遅ればせながら先週音出しが出来るデモ機あったので聞かせてもらった。

エッジが割りと効いた張りのある音が美点だが、オレは少し引き気味の
音が好みなんでちょっと合わないかなといった感じがした。
あとあのボリウムの操作感に大きな違和感を感じた。

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u22616381


あやしくね？

どうかな

よりによって特徴あるここんちの写真を使うとはマヌケやな
（参考）
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g64135977

あら、2月 13日 23時 20分 停止中になりましたとさ

あんまりうわさを聞かないのですけどViolaのSymphonyってどうなんでしょうね

No.390…メカの写真見たら思いっきり鉄板プレスの、こんなの
で大丈夫か？精度出てるか？ってな安っぽいのを使用してる。
よくこんな写真平気で公開できるな？もしかして「音」のため
にあえて採用ってか？

でもこれ価格は完全にpremiumゾーンだぞ？無駄なほどに物量
投入しなきゃウソじゃん。

age

>>345
無駄に物量投入する意味はないんじゃないか？
必要な量が投入されていれば、十分。

>>344
使ってます、ブラボーとは比較しないほうがいいです。

今、出品中の26Lはかなり怪しい。

２３Ｌも怪しい（新規のやつ）

多分　釣氏だった様な？　ID停止になった香具師じゃね？

ブラボーとどっちがいいの？

くらべるなってｗ

今326使ってるんだけど26とどっちが良いのかな？
26聴いたことがないからわからないんだよね
両方聴いたことある人がいたらアドバイスもらえるとうれしい

26だったらSLじゃないと意味ないですが、凄くウェットな音。今のアンプには無い音です。326は現代の細かい音。こっちは他のアンプでも代替え出来そうな感じの音ですね。

Ｓ系のテフロン基盤は諸刃の剣。剥がれないうちはいいが剥がれると修理不能。
常識な。

レビンソンとかVIOLAってJAZZのイメージがありますが
タンノイとかでクラッシック聞けますか？

聞ける。タンノイにはあうんじゃね。
特に今のレビンソンのパワーアンプなんて
JAZZよりクラシック向きだと思うが。

JAZZならハルクロの方がいいかもな。

どうも　

でも　JBLと組み合わせるひとおおいですよね

JBLであんまりJAZZは聞かないですよね

鬱陶しいヤツだな
「JBLと組み合わせてジャズは聴かない」でいいから、
巣に帰ってください。

マークレビンソンってどんなパーツ使ってるか知ってる人がどれだけいるの？

パーツの質は分からんが物量という意味では結構詰まってる方だよね。
ムンドのＣＤＰの中身が実は・・・と話題になっているけど、「SWISS MADE」
に抵抗を感じてしまう今日この頃。（腕時計は持っているのだが・・・）
いくら箱代が高いとはいえ、あの値段であの中身を見ると音がどんなに良くて
も買う気が萎えるのが正直な所だす。

言われる前に、自分で突っ込んでおこう。
→「国産でも買っとけ！」

以上、保守ついでに。

時計も一緒でしょ。スイスの物価調べたら。

物価も平均給与もだいたい日本の1.4倍程度。
「時計も一緒」なのは【ブランドで売る戦略】がでしょ。

今ブランド買うの、イモあるね

高級腕時計の中身は多くが数百円のETA
そういう意味ではムンドも時計も一緒じゃね
おれのスイス製腕時計もETAだ

「デザイン料が高いのです。」とはっきりと明言してくれればいいんだけどね。
ＥＴＡは出来が良かったから量産されて安くなったんで、工業部品としては優等
生なんだ。ただ「みんな持ってるから」ってことで安く見られてるようだけど。
（うちのオメガもＥＴＡです−笑）
まあ、いずれにしてもスレ違いなのでこの辺で終了しましょう。

やっぱ、レビンソンだーね。

やっぱ、ここの音を皆さん聴きこまないと方向が見えないと思うんだが・・・ここの音は高いだけでない何かがあるよ。

教えてください
ＪＢＬ4338使ってます
アンプの買い替えでプリを26Ｓか
新しい326Ｓにするか悩んでいます
パワーはＰａｓｓの60.5に決めています
聴く音楽は女性Ｖｏほとんど
ジャズ、ビックバンドも好きです
宜しくお願いします。

>>369
気持ちは汲んでいる。。。

JBLが定番だというのも大体解る。。。。
でも、、、
魔王「それ。初心者じゃないし。」

残念。レスつけらんねｗｗｗ

というわけで、此処の通過儀礼を受けて貰おう。

死ね！

193TeQ4N
頭の中身大丈夫か？脳味噌??大丈夫?

>369

4338のクオリティを生かすなら、26Sよりも26SLでしょう。その差は大きいです。
で、326Sと26SLですが、物理特性はそりゃ新しい326S。
でも、女性ボーカルの艶気をうまく出すなら、26SL。

ま、このクラスを買おうという人間が、顔も見えない赤の他人の意見を聞くってのは、
どうかと思いますけど。

ん？
369はJBLスレにも出てきてる人間ですね？
そっちでは4428を持っていることになっていますが、こっちでは4338・・

釣られた？

>>375
ありがとうございます
実は4338を自宅で試聴しまして
断然良くて、買い替えしようと決めたのです･･･
26SLのバランスもフォノイコも付いているバージョン出ないかな･･･
ただ壊れたらメンテ不可能と言われました･･･
やはり326Sですかねでも、あのボリュームと赤いデジタル表示がどうもダメです･･･

>376
4338を自宅試聴とは豪快な話だこと。

さて、26SLは、フォノイコとバランスはどちらか一方しか追加できないため、両方という
モデルは存在しません。
また、オールドレビンソンの、モジュール部分や小さいタイプの電源は、もう修理できない
でしょうが、26SLなら修理できるはずです。
ショップからの情報だとしたら、ちょっと頼りないですね。

デザインなら、圧倒的に26SLでしょう。私も32Xの表示は苦手。
ただ、自分の望む音はどちらなのかを自分で見極めることが、結局は一番大事です。
勘で買うってのもアリですが(笑

あ、そうそう、26SLはモデル末期に変更になりましたが、基本はLemoコネクタですよ。

>>377
どひゃー
超貴重なご意見ありがとうございます！
フォノとバランス同時付けは出来なかったのですね
では自分の場合、CDPのバランスとアンバラを楽しみたい派なので
バランス付を探してフォノイコは別に購入ってことですね

>デザインなら、圧倒的に26SLでしょう

うーやはり本当ですよね、よかった自分だけじゃなくて

>自分の望む音はどちらなのかを自分で見極めることが、結局は一番大事です。

はい聴き比べができればいいんですが･･･
勘で言っちゃいますけれど26SLのほうが濃厚でVoも瑞々しく生々しく思います
326Sの音はスカッと綺麗でしょうけれど、26SLの「味」はないような気がしますけど
いかがでしょうか？

レモコネクタ情報ありがとうございますm(__)m
どういうものなのかわからないので･･調べてみます。

>378

いえいえ、貴重な情報でも何でもないです。
CDPのアンバランスとバランス、そしてフォノ入力・・　後期型でない26SLを手に入れられた
場合には、Lemo-RCAの変換コネクタが、最低でも二セット必要ですね。
余ってますので、入手が難しければ、ご連絡を(笑
なお、ハーマンで新品も買えますが、目が点になります。私は最初、桁を間違えました(笑

まあ、音の傾向としては、26SLは現代のアンプと比較すると、味は濃いですね。
そこが良いわけなんですが。

>>377
違う　両方出来る　内臓が出来ないだけで
バランスはカードで追加
イコライザはプリアンプの別電源から別イコライザが
追加が出来る

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r47284893

>380
そりゃ、両方できると言いませんがな。
別筐体の別製品でっせ。
どんなアンプでも外部フォノイコを使えば、そりゃできるでしょう(笑

ちなみに、このオクの出品は、どうやら電源が無いようなので、26Ｌか26SLを持ってない
人は苦労するでしょうねぇ。電源だけ買うのは、まずムリでしょう。

>>378
デザインの好みくらいご自分で決められては?

> はい聴き比べができればいいんですが･･･
音についてグダグダ言うのなら同時試聴する努力をするべき。
そんな難しい事ではないですし地方の方でも皆さんでも頑張ってやっている事です。
2chの書き込みで決定するつもりなら、バカ丸出しです。

ダメ元で気になる方をまず買って、他方を借りてもいいんじゃないですか?
これが一番じっくり比較できます。
買い替える事になればもちろん余計に出費がかさみますが、
勉強代です。無駄ではありません。

>>381
> No.32でも使える。

>382
何が言いたいのだかなんとなくその文からわかるが
いきなり横から誰が見ても不快極まりないよアナタ
それから「勉強代」だの「無駄」だの会社経営の私にはこの程度の金額は無縁
ここで心優しい方の意見の方が数段勉強になりますよ
出費がかさむ？は？別に二台でも三台でも同時に買えるけれど？
ここでオーディオの詳しいプロの方々に伺っているんですよ
売る立場の店員さん以外に意見をうかがっててるのです
何が悔しいんだか知らないけれど
お願いだから横から人の楽しみを
積み木を崩すようなガキの行為は止めてください。

>>382
貴様マジで何が言いたいの？
こういう人間こそ最低だ気分悪い罠



くんな

>>378氏
No.26カッコいいですよね。僕はNo.326S使ってるんですが
愛着が沸いてきているのでコイツのデザインも好きです。
でも26SLの音も気になっているのでいつかは両刀にしたいです。
No.26の中古を見る限りレモ→RCAの変換プラグ付きで売っている
ショップが殆どの様な気がしますのでそれほど気になさらなくても
良いのではないかと思います。
良いレビンソンライフが送れるといいですね。

ニヤニヤ
キ○チガイがいるなー
>382は何様のつもりか知らんが
努力だの頑張るだの苦労だのアホか
たかがオデオだぞ馬鹿だなお前
378が4338持っていたりマーレビ買えるのが悔しくて仕方のない腐った根性カスだよ。

>385さん
どもです
キャー326Sお持ちなんですか？
見れば見るほどカッコ良くなってくるんでしょうね
音も聴く度に愛着が沸いていい音が鳴るんでしょうね
いいなー羨ましいです
パワー、スピーカーは何をお使いなんでしょうか？
いつか26SLと両刀ですか、私もそれが目標かもしれません
んー楽しみです
26SLのバランス仕様中古で出ないかなー･･･

ａｕｄｉｏ　ｕｎｉｏｎ　に出てたよ

新宿店。

ちなみにカラテカの矢部君ですか？

>>378氏
SPは聞かんといてくださいｗ
820S＋LP12(SeriesV+Titan)→No.326s→MODEL12→NINKA(笑)です。
いやホントSP弱点なんですよｗ
どれも毎日愛でている内に愛着が沸いてきますね。
でもSPはできれば今年中にグレード上げたいです。
26SLのバランスはここにも出てますよ。ご参考までに。
http://www.audio-minds.co.jp/ss1.php?yourSesId=

高い方薦めてどーする。

今、ヤフオクの２９Ｌがやたら上がってるけど・・・。
久々だからかな。

>>383
> いきなり横から
> お願いだから横から
掲示板でそんなこと言われても・・・
嫌でしたらママにでも聞いてください。

>> >>378
>> デザインの好みくらいご自分で決められては?
> 何が言いたいのだかなんとなくその文からわかるが
> 貴様マジで何が言いたいの？
なんとなくも何も書いてあるままですがな。

> 何が悔しいんだか知らないけれど
オイオイｗ
326Sと26Sで悔しい? とか言われても・・・

> 積み木を崩すようなガキの行為は止めてください。

あら、図星はお嫌いでしょうか?
反論があるならどうぞ。

私は親切で言ったのですよ。
馴れ合い趣味はありませんので。

いやなに、グダグダ言っているので
お金が勿体なくて困っているのかと思いました。
買えるのでしたら2台でも3台でも買ったらいいじゃないですか。

それで終了。
釣りは迷惑です。

>高い方薦めてどーする。

だから参考までにって言ってるじゃない

>>392
ﾆﾔﾆﾔ必死乙ﾆﾔﾆﾔ
涙目乙、顔真っ赤ﾆﾔﾆﾔ
なーにやってんだかwww
悔しいのう　悔しいのうwww

>>388,399
情報ありがとうございます！

>>390
SACDもアナログプレーヤーもすごいシステムですねー
ジェフの選択も渋いっすね
SP変えたら教えてくださいね♪
参考情報ありがとうございます。

(私も宅録やスタジオ録音するのですがMDR-CD900STは聴いてられないです　笑)

それだけシステムが揃ってればスピーカー選びも楽しいだろな

保守

レビンソンのパワー。昔の方が素直だったなんて聞きますが・・・。

縦置きなんて絶対買えないので、中古で古いのを狙っているのですが、
どなたか各時代の特徴を教えてくれますか？

�@ＭＬ時代
�Aマドリガル初期の２０番台
�B中期の３００番台
�C後期の４００番台

�@ マジで淫乱な美人女性
�A杉本 彩 程度
�BＲＩＣＡＫＯ（スペル合ってる？）
�C柴咲コウ


俺の脳内 乙

分かりにくいな…

�@がモネの睡蓮の池の水
�Cがラッセンの海の水
�A、�Bがその過程の感じ！
これでワカランかったら俺もワカランｗ

>>399,400
レスどうもです。
なんとなくイメージはつかめたような・・・。
個人的には「マジで淫乱な柴崎コウ」がいいんですけど。（笑）

レビンソンの良さって滲み出るような悲しみ（侘しさ？）の表現にあると
勝手に思っています。
「明るい」とか「鮮明さ」とかっていうものなら他社にも有るんだけど、
この悲しみの表現力は唯一無二じゃないかと。
�@や�Aのほうが、そのイメージに近いような気もします。

ただ、古いだけにメンテナンス代も馬鹿にならないとも思うのですが・・・。

レビンソンのどこで寂しさ感じてるのか分からんが
メンテは5万位なんで財布は寂しくならないぞ

おれの印象じゃ33以降のレビンソンはふくよかな音
MLはよりピュアな音だけどな


淫乱な柴崎コウが好きならスピーカーをマジコにしなされ

>402
>レビンソンのどこで寂しさ感じてるのか分からんが

アンタ「音楽」の滲みがわかってないんだよ･･･
何聴いちゃってるのか知らんが
機械を試聴(チェック)してるだけなんだよ･･･

もちろんこれは聞く音楽のジャンルにもよるわけで・・・。
特に３８系以前のプリを通してクラのピアノなんか聴くとその傾向を強く
感じます。「歪み」という言い方も出来るけど、これは意図的にそうして
る感じがします。

まあ、駄耳なので独り言とという事で・・・。

>>403
あなたは、かなりのおめでたい頭をお持ちですなあ。
自分では気づいてないかもしれないけど、あなたを包み込む環境が
寂しい空間なだけだよ。
レビンソンが寂しげな訳じゃないよ

なんでアホみたいな煽りに乗る？
しかも、これまたバカみたいな煽り返しで。
お前の品性も貶めてるぞ。

>398
あまりパワーアンプで脚色は期待できない！
むしろ、プリの方が方向性を持たせやすいな…。 どうしてもパワーアンプでというなら､一度 最初期のＦＭアコースティック聴いてみな！俺はエロい柴咲コウだと思う。

ちなみに、俺の感覚でいう黒木 瞳はマランツ#7なんでマッキントッシュＣ22は犬好きなあの女優さん、名前忘れた。ムンドはパナソニックのテレビのＣＭ女優、ジェフは…きりがい。俺の感覚はこんな感じ！

ジェフの所、きりがない ごめん

まぁ、レビンソンの音は 地味なのは間違いないかと。
良くいえば、素直。悪くいえば、地味。
その辺は、紙一重、表裏一体。

派手といえば、FMとかムンドとかVIOLAとか。

高域がロールオフしてるし、色彩感も強くは無いかも知れんが
中域に艶があるし素直とか地味とかって音では無いと思うぞ。

まぁ何にせよ今時レビンソンなんて中古ぐらいでしか買わないな。
もうイメージがダサいよ。

リンのフルシステム買うだったら、俺ならレビンソン、レヴェルのシステムでいくな。べっぴんだから…

リンは女優でいうと浅野温子、ジェフは常盤貴子、パスが飯島直子かな…あくまでも俺のイメージなので！

↑アンプを例えるスレがあるから、もし落ちてるなら
立て直して、そっちでやれよ

それにしても例えがおばちゃんばっかりだな。

そこのところに隠された意味があるんじゃね？

大人の女性と書いてくれよ…。ガキがよければそれはそれであるだろ？
あえてメーカーは伏せるけど。

ぬふぉすとか？

だから、メーカーはあげないって言ってるだろ！ ただ、ガキはすぐ飽きるからかえって金使うな…キーキーうるさいし、肉付きもないし。判る？迷わず好みを探すのは容易じゃないが、できる範囲でいいから見聞を広めてください。

追記
いい女には、いい環境、食べ物等
手間暇はかかるけど、こっちに向かせりゃ勝ちだよ！さあ、ガンバレ。健闘を祈る…

なに、このキチガイ？

ｷﾁｶﾞｲではなく、こういう生き物ということでｗ

celloのパワーアンプはこのスレ的にはどうですか？

celloがどうしたの？

>>425
プリの話題が多いけれど、パワーについての話題をあまり見かけないので、
ちょっと聞いてみました。

>>410
FMが派手？？？
どのモデルを聴いたのですか？

パフォーマンスとかデュエットとかはこのスレ的にはスルーみたいですね。。。

国内耳発表のCello ChoraleとCello Rhapsodyを輸入すれば
売れかな？

誤り　　国内耳発表
正しい　国内未発表　orz

>>428
デュエット350にアポジーシンティラで鳴らしてましたよ。

>>431
今は違うシステムなんですか？

私はDUET350とEncore150に関心があるんです。
DUET350を使われた印象などお聴かせいただけたら嬉しいです。

DUET350は、部屋にあったアキュのA50Vと聞き比べると全体としては大人しく優しい表現でした。
メリハリより木目の細かさや品の良さで聴かせる感じで、
なめらかというのとも少し違って高音域に繊細さを強調させるような硬質感がすこしありました。
低音はスピーカーを背後から無理強いしないでフッフッっと押し出すような音で
フワリとしながら形のいい低音感が出せて好きでした。

Encore150も店頭で聞いたことがありますが、DUET350よりバリバリ鳴るようです。
バリバリというより色彩が濃いと言ったほうがいいのかもしれないです。
>>432
今は違いますが、cello製品はサブでEncore Mono を４台(2セット)マルチで今も使っています。

425さん、インプレありがとう御座います。
チェロのパワーアンプについての印象記事はとても少ないのと、
私自身もダイポール型スピーカーを使っていますので、
とても参考になりました。
あいにく自宅試聴が出来ず、お店も遠いので逡巡していたところです。
（お値段もそれなりですし。。。）

今は４０Ｗ位の球アンプで鳴らしていますが、
部屋の影響もあり、低域が勝ち気味なのと、
やはりパワー不足（声などでややクリップ気味）なので、
DUET350は期待できそうですね。

Encoreが複数台あればＢＴＬ接続というのも面白そうです。
（予算オーバーですが）

新生CELLO以前のアンプを使ってきていつも思うのは、スネアドラムがバシっと決まらずやや軽く拡散して弱く聴こえることです。
ここが音色の好みを別けるところかもしれませんが、
個人的には室内楽を主として聞いてきたのであまり問題にはなりませんでした。

DUET350ならば最後期の日本ではMK3 として販売されたものが一番高音域の硬質感が減りしなやかで
アンプ単体比較では癖のない音になると思います。
高域まで低インピーダンス駆動にも強いほうだと思いますのでダイポール型スピーカーにも
問題なく使えるアンプと思っています。

425さん
私はプレ・バッハからコルトレーン、ドルフィー位までなので、
celloがジャストミートするかは悩みどころですね。
jazzなどは本来ならホーンを主体としたシステムで、
身体で感じ取るような聴き方なのでしょうが、
私は、演奏者や歌い手の情念や感情のうねりを聴き取りたいのです。
celloが合うと良いなぁ。

補足
室内楽、器楽曲、歌曲などのイメージ再現性の良さには期待大です。

誰か、レビンソンのCDプレーヤー使ってる人居ますか？

439よ
マルチするな
向うはオールドスレなんで、こっちで質問したと書いたとかいとけ


おれが使ってたのはDACだけどアンプ系よりは色づけは弱いが
基本的にはレビンソンの音を踏襲してる
特にHDCDの再生においては最高の製品だろうね

duetに廻す予定だった原資が、ガス風呂湯沸かし器に変わってしまいました。。。
ガクシ・・・
あれこれ妄想していた頃は楽しかったなぁ。

あ、おれ390SL使ってるよ。

なんだこのスレ。
一年ぶりぐらいにAUスレに来てみたら、まだ4終ってなかったのか…。

４４４ＧＥＴ！

>>443
別に、誰も“来てくれ”なんて頼んでないしｗ

今日、今朝383L逝っちまいました。
ブチブチ音がするので目を覚ますと本体から黒い煙が出てました。
電化製品から煙がでた経験は初めてなので、びっくりしてあわてて元電を切ってコンセントを抜きました。
朝はこいつに起こされた感じです。
部屋中、細かいススが飛び散り一日中部屋の掃除に時間を奪われました。
状態なのですが、元電入、スタンバイ電源切の状態で煙が出てきたのです。
つまり、音楽を聴いている時に起こったのではなく、スタンバイ状態で逝ってしまったのです。
本体を触ってみると音楽を聴いている時と同じくらいの熱さでした。
特にいつも以上に熱くなりすぎているという程ではない熱さです。
予備にハイコンポがあるので音楽生活には困らないのですが、
修理するとなるとどれくらい費用が掛かるのか解からないので不安いっぱいです。
スタンバイ中に逝くということはどの部分が燃えた可能性がありますでしょうか。
修理する際にはどの程度の費用を準備してから修理依頼を出した方がいいか
アドバイスいただけたらと思って書いてみました。

>446
いや、そのう・・・残念ながら修理不可という奴かと・・・・

煙吐くとか大事だろｊｋ
サポートに文句を言うべき

修理費用ある程度用意してから出そうと思います。
車検と重なってて厳しいので…。
スタンバイ状態というのは、コントロール部は休止状態で、増幅段は電気が流れているわけですよね。
電源トランスか増幅段かその辺りが逝ってしまったのでしょうか…。

スタンバイは確か表示パネルだけ止まっているはずだが。
コントロール部も通電状態だろう。

こんなところで管巻いていてもだれも金額は答えられないし
取りあえず見積りとってから判断すべし。
払えないならいったん戻してもらって金が出来てから
再度修理出せばいいだけだし、

見積り検査料取られるな。

ハーマンはそんなものとらねーよ

たぶん電源トランスの絶縁不良だろうね。普通にありえることだよ。ブレーカーは落ちなかったのか？

>>450
了解しました。

>>453
ブレーカーは落ちていません。
新品で購入して5年以上使用(365日元電源入るた状態)していたので劣化かもしれません。
5年で故障は早いと思うのでハズレ電源をひいたのかもしれません。

オリジナルカートンボックスを処分してしまって配送手段に困っているのですが、
ハーマンに安全に配送可能な箱を着払いで送ってもらうこととか出来るんでしょうかね。

>452

修理しない時は取るよ。

>452
何も知らんのね。

>>446
消費者センターに相談がいいよ。

毎年夏になると熱をもつとか元電切った方が長持ちするとか言う話が上がってるような気がするけど、
レビンソンって他社より発熱が多めなの?
それとレビンソンって壊れやすいの?

発熱は多いな
でもおれの経験では壊れないほうだね
今まで7台をかなり長期間使って壊れたのは1台だけ

446氏の場合は埃が多いとか湿気が多いとか
何かよくない環境だったんじゃね

>>459
ほ〜。
熱多めですか。純A級相当の動作だから発熱はしょうがないのかね。
アダプティブバイアス回路だから純A級より効率良くて発熱も控えめなのかと思ってました。
良い音のためには仕方ないのでしょうね。
436Lなんかも排気ファンがついて天板はほとんどメッシュでこれもかなり発熱ありそうですね。
レビンソンってプリが本命らしいですけど、こちらは故障事例はほとんど聞かないですよね。

No52って今年出るとか出ないとか噂がありましたが、その後どうなってるのですか。
また、No32が出てから10年経ちますが、次のフラッグシッププリはもうそろそろ出てもよい頃だと思うのですが、
そのタイミングでNo52といっしょに出すのでしょうかね。

>>461
従来のリファレンスを超えるリファレンスの開発〜販売にはメーカーは慎重に
なるんだろうね。JEFFのコヒレンスと似た様な状況？
まあ、出てもまたすんごい価格になるんだろうけど・・・。

もし52がでるならリファレンスプリとしてだろ。
今はリファレンスパワーアンプの発売が控えているから
次のリファレンスまではしばらく間があると思われ。

間違えました。
>>461のNo52を全てNo53と読み替えて欲しい。

パワーアンプのNo53がオーディオフェアに出展されて発売間近というところですよね。

日本市場の現状だとNo33HLはラインナップから消えたし。No32とつり合うパワーアンプ不在というのが
なんとも悲しい状態ですよね。

消費税率引き上げ前に新フラッグシップのプリとパワーを発売して欲しいものです。

HLはハーフモデルを名乗ってますけど、リファレンスではないし、
その音質も33Lとはかなり隔たりがあるとのことらしいよ。
平滑コンデンサの容量も1/8しかないし。

ただ人気はあるらしく、以前ショップに33Lの買取りを問い合わせたら
33HLより安くてかなりへこんだが。。。

プリよりもまずデジタルプロセッサーの発売に期待したいね。

33HLはともかく33Lなんて現物を見たことすらねえよ

>>465
33Lは155Kgあるからね。
がんばって買えたとしても置ける部屋がない。
33HLですら80kgだからこれでも化け物だよ。

33HLってやっぱ436よりも音良いのかな。

33HL≧33L>>>436L

次出る53Lってのは、33Lより高額になるのかね。
一基、400万とか500万辺り?

同じくらいじゃね、700万とかいわれてるからね

最初は安く出してすぐ値上げというのがいつものパターンなので
出て2〜３年くらいの間に手に入れるのがいいと思うよ

現金無いけど、
後からの値上げ分を考えたら
分割組んで買う方が総額で安いか、安くないかそれが問題だ…。
この辺は難しいね。
ハーフバージョンの53HLってのが出るとしたらそっちに流れるかも。

>471
33Lのときは480→560?→600→660とあがった

おれは値上げ後にかったけどかなり安く買ってるので
多分定価が安いときの在庫と思われる
モデルチェンジ直前の在庫処分も安く買えるけど
パワーアンプでは難しいだろうな

>>472
献身的な店ですね。
私なんか383Ｌの値上げ直後に買いに行ったら値上がった価格で売られました。

今レビンソンを支えているエンジニアって誰なのですか。
エド･マクマーレイという人はまだいるのでしょうかね。
リファレンス32Lなどの音決めをしたCEOフィル･ムジオという人はまだいるのでしょうか。
エンジニアと音決めの人が変わるとかなり違った音の傾向になっていまうと思うのですが…｡
(レビンソン氏前後で変わったように…｡)

それが問題。新製品が出ると言っても喜んでいられない。

マドリガルからハーマンに体制がかわって、
CEOとかエンジニアの入れ替えってあったのだろうか？
現体制がわかるHPってある？

26L→32Lっていずれもプリ史に残る名機だったので今後が心配。

音決めしてた四人組みはいなくなったはずだよ
53の発売が遅れてるのもその辺が理由だと思うけどね

8/25
　MarkLevinson、「No.532」、「No.53」国内登場。
　　No.53　\7,560,000（ペア）　リファレンスモノラルアンプ　米国8月出荷予定。 HiViweb
　　　　Interleaved Power Technology（IPT）スイッチング電源・デジタルアンプ
　　No.532　\2,940,000　ステレオパワーアンプ　米国８月出荷予定　HiViweb
　　＊この他、以下の製品の登場が予定されています。
　　No.512　$12,000　SACD/CDプレーヤー　米国９月出荷予定
　　No.52　リファレンスプリアンプ　発売未定

avcatより。No.532が意外に高かったのが残念

ダイナの店員によると53は腰抜かす程良かったそうだべ？

これから売る物悪く言っても仕方ないべ。

53なんて俺にはとても手が出ないもんだベ？

さ〜ぁ盛り上がってまいりました。
まだ知らない人多そうですね。
近くの人に周知してあげましょう。

やっとSACD出るのか…｡

けど……買えねぇ価格だ。
早くHalfバージョンを頼む。

>>477
彼らなかなかいい仕事してたのにね。
今のレビンソンは、オーナー、開発者の顔が見えないのが気になる…｡
製品でたら雑誌等でインタビューでるかな。

53は､デジタルか。
デジタルってどうなんだろう。
No52は、きっとアナログプリだよね?

52なんかこっそり作ってたのか。

SACDのドライブメカは、自社開発か。
VRDS-NEOだったら嬉しいんだけど。

>484

512
avcatには、ESOTERIC製って出てたね。

CDの時はメカは自社で開発してたけどね。
もしメカごと供給してもらうほど落ちぶれてるなら
プレーヤー自体がOEMの可能性もあるんじゃね。

No32L→52L

のアップグレード費用って100万超える覚悟をしておいた方がいいかな。

いままで世代をこえてのアップグレードはなかったんじゃね
買い替え費用を覚悟した方がいいな

そうでしたか。
32Lは、32Lのままバトンを渡す感じですか。

532ってこれだけ高いならモノラルアンプにすれば良かったのにと思うんですけどねぇ。
運ぶのもその方が楽だろうし。

>>489
今のオーディオ界の値段からしたら
モノにしたら、あんな値段じゃできないでしょ。

なるほどねぇ。
今のオーディオ界って新製品価格が高騰傾向だけど、
どこの国でオーディオ熱が高まってるんですかね。

素材インフレの影響で価格が上がっているらしいよ
ロス指令の影響もあるだろうね

>素材インフレの影響で価格が上がっているらしいよ

それだけなのかな〜。
スピーカとか1000万超える製品なんか1つか2つぐらいしかなかったのに、
最近は凄いよね。

そんな中でレビンソンはそこまでいってないので良いんだけど。

>>489
俺も532L高いと思った。432Lの後継機的パワーだと思ってた
ので高いなぁと。

>493
スピーカーの場合はエンクロージャーの素材であるジュラルミンが
数倍に値上がりしたので非常に高くなっている。
カーボンなどの新素材も積極的に投入されているし。
そのクラスは音の方もそれに見合うだけの向上を果たしていると思うけど。

アンプは逆に弩級機の元気がなくなっていたので久しぶりにわくわくする製品だね。

>>491
中国でしょ
成金は自慢できるならいくらでも使うし、それがまた商売につながる世界
趣味はクラシックとワインという人間が毎年何万人も増えてるらしい

アラブ（石油大国）、中国、香港、ロシアあたりが、ハイエンドオーディオブームで、
高くても売れてるから。
それらの国では高くても売れるから、メーカーが出荷価格を強気に設定してる。
何も、日本向けに製品を作ってるわけじゃないし。
メーカーだって、利益を上げたいから、高く売れる方がいい。

逆に、日本は不景気でハイエンドオーディオが全然売れない。
全然売れないから、１つ売って多くの利益を得ないと
代理店がやっていけなくなる、だから高くても買ってくれる金持ち
向けの価格設定をせざるを得ない。

それに加えて、原材料高、ユーロ高、石油高で輸送費も上がってる。

海外で売れている地域があって、メーカーがそこに合わせて
高い価格設定している・輸送費等のコストアップで、そもそもの仕入れが上がって
る。仕入れが上がれば、当然国内価格も高くなる。
でも、高くなると数が売れない。
売れないと１つ１つの製品に多くのもうけを乗せざるを得なくて、
日本ではさらに高い価格設定になる。

単にメーカー仕入れアップやコストアップだけで、中国やアラブ系みたいに、かなり
売れてればいいけど、日本は売れてない（正確には、今の日本経済では、高いと買えない
人がほとんど）から、ダブルパンチ状態になってる。
その悪循環。

＞海外で売れている地域があって、メーカーがそこに合わせて高い価格設定している

そういう意味だと逆に日本メーカーの方がふざけた価格付けしてるんだけどな
WAVACは世界一高いアンプだしAUDIONOTEもTelos2500より高かったりする

実際ANATにしろ本国でも10万ドル越の製品だし実際のところ日本で売られている
輸入品はそれほど酷い価格付けじゃないものが多いよ

mimesis29.4の中古が出てるのだがNo432Lから代える価値があると思います？
レビンソンのプリ+パワーだとあっさりしすぎる感が。
少し上が詰まってても昔使ってた28evoとNo26SLの相性が良かったので
ムンドを再度検討中です。

>>499
ハーマンかムンドのHPに書かれてる思うが（今はないかも？）
発信するから気を付けて

正式発表。
>ttp://www.harman-japan.co.jp/product/marklev/no532.html

自らもSACD発売に乗り出したのに、パワーのNo532は、
SACDのスペックにほど遠く満たしたものでないのだろう。

周波数特性（-0.1dB） 20Hz-20kHz
S/N比 85dB以上（1W 出力時）

周波数特性がMHzまで伸びてるMUNDが最強と言う事ですね。わかります。

>>500
有難うございます。
車(M5)かアンプの買い替えかなやむー。
>>501
なんじゃこりゃ。マークはしばらく新製品は出ないって聞いてたのに。

>>504

情報遅。

海外の発表は今年の１月のCESだぞ。
avcatぐらいみとけよ。

>>504
>マークはしばらく新製品は出ないって聞いてたのに。

既にしばらくたったよ。w

>>503
最強ではなく最狂だよ　設計が悪いから発信すんだよ

532Lのレビューが今日発売のステサンに載ってるよ
音は432Lからだいぶ変ったみたい。興味あるけど高すぎる。

ムンドがミレニアムとかテロスとか1000万以上のアンプ出してるのに
なんで同じハイエンドでもレビンソンはださないのかね。
クレルやFMは出してるのに。
勿論1000マンのアンプは高すぎて買えないが、夢があっていいじゃないか。
今のテロスは知らないが、昔ダイナで独り占めにして、
他のアンプとミレニアムを同条件で比較してあそばせてもらったことがあるけど、
ミレニアム、だからかどうかしらんが、1500万のアンプと200万のアンプでは
全くものが違うよ。
もうね、高能率SPみたいに鳴るから＞ミレニアム。
しかも這い上がりにして解像度を稼ごうとか、そうして逃げが無いのに、
意味不明なくらい超高解像度で音が濃いよ。
レビンソンのだと明らかにミレニアムには勝てなかった。
あとハルクロとか700万のアンプと比べてもミレニアムの方が濃い。
ま、値段が違うから比べるのもなんだけど。
将来中古でミレニアムが300マンとかで出てたら買うでしょ。
以前出たとき電話で買う？ってかかってきたけど650マンだったよ。
中古のミレニアム。でもひょっとして何時か中古で300マンとかで
買える日がくるかもしれない。
レビンソンにもそういうのを作って欲しいのだ。
1500マンくらいの。なんでやらないのかねぇ。

スイス商法と同じはできんだろ。

>>497
オーディオ機器って6掛けくらいの仕入れだよね。

>>511
代理店に3掛けで入って、小売に６から７掛けで出る、ていうのが相場。
これは流通の基本。じゃないと商売として成り立たない。

以外に小売の卸値ってもっと安いと思う。5.5とか
少なくともマッキンは6以下

以前はレビンソンは安く買える代表みたいなブランドだったね。
仕切りは5割程度だったのか、3割4割引くのは当たり前みたいな感じで、
それをオクへ出せば下手すると買い値付近で売れてしまう好循環。

今はどこの代理店も仕切りは上げてきているのでハーマンも
どうなってるかわからんけど。

普通は65くらいな。
>514
そんなには引かない。

（＾ω＾；）　
(_<　･Y |
|＿__･|_|
(＿)(＿)

最高の音が聞きたかったら代理店を経営するのが近道だ！

今は定価の3割引で買うのは厳しい？

そんなことをここで聞いている人には難しいかもしれない。
ショップは客を見るからな。懇意のショップは無いのか？


おれが買ったときは普通に3割弱、Referenceシリーズは
ショップから情報をもらってかなり安く買えたけどな。
現金即決は当然として、決算や締め日などが絡んでれば
よい条件が出ることもあるんじゃね。

http://www.kensaudio.co.jp/cgi-bin/goods.cgi?goods=2759

http://www.soundheights.com/cello_encore1mohml2gold.html
http://www.soundheights.com/s_8.html

>>518
先ず下調べだろ、ネット上での最安値見つけて
それの90％の値段で買えれば御の字じゃねーか？
安く買うコツは"次も同じ店で購入したい"みたいな事言えば3割引くらいで買える。

まれに一言で4.5割引って事もあった

大阪のショップの情報
某2ちゃんねらーが今回のレビンソンの開発、音決めに参加してるとの事だが、誰だ？

次も購入したいと懇意の店を作るのが安く買うコツのようですね。
何度も通って顔を覚えてもらうくらいしないと限界価格を引き出すのは難しいようですね。

店なんて行くのは最初の一回で十分。ある程度下調べしてその時に安く買えばいい。
今のご時世、200万、300万を即決すれば誰だっておぼえてる。
あとは必要なとき行くor電話すると良い条件を出してくれるようになる。
もちろん特殊な条件は電話ではなく店頭に行った方がいいけれどな。

店は何を使っていて「何を買うか」で客を判断している。
こっちは趣味でも向うはビジネスだから、欲しいものは即金で買う、
いらないものはいらないとはっきりしてればいいんだよ。
グダグダ条件闘争したり効率の悪い優柔不断な客はカモ。

一回だけでも安く買えるものなのか。
何度も視聴して買うふいんき醸しだせば安値を掲示してくれると思っていた。
買いそうにない客に安値暴露してもメリットないしね。

>>503

＞音は432Lからだいぶ変ったみたい。
それはそうと531ってそんなに音変わったのですかね。
クラオタ的には、変わりすぎても心配なんだけど…。

三浦はステサンで432を失敗作として挙げ、532は432の対極にある
傑作、という書き方をしている

430は330をAVに対応して省スペース型にしたものだろ。
530は回路基本設計は330から引き継いでいるらしいけど、
筐体設計はみたところオーディオ向けみたいだね。
後半分に33っぽい雰囲気が漂っている。

ムンドからtelos5000出たね。
3000万くらいらしい。
重量260kg以上。
しかも一人で6台注文した人がいるらしい。
レビンソンもなんかばけもの出してくれよｗ

その人、スピーカーは何使ってるの？

436Lの後継セパレートパワーアンプは、予定にないのかね。

LG to present its Mark Levinson Phone

http://jp.youtube.com/watch?v=dycro4DEbJ0&feature=related

これ輸入出来るけど、欲しい？

オ−ディオショーで532聴いた人いる？
53は出品されていたんだろうか？

532は陳列だけ。あれって53が鳴ってなんじゃない？
型番わすれたけど、5xxとかいうSACD機も鳴ってた。陳列棚には参考出品になってたけど。。。

52HLはでるのかな?

初日の最初に532鳴ってたよ。価格がアレなだけあって良い音だった。
53は聞けなかったんだよなあ。

>>534
53のサイズって33HLのサイズと同じなんじゃないの？

1000万超える製品ってオーディオファイルのための製品ではないですよね?
車にそれほど興味ない成金がベンツの一番高い車種を買って乗っているようなそんな感覚ですよね。

>>536
Levinsonに1000万超える製品はありませんね。
SPの現行品ではVIVIDAUDIOのGIYAが最高かなあ、と
昨年まではIsisがトップだったんですがね。
まあおいそれと買える額ではないですが。

スピーカーならGoldmundやYG、マジコなども一千万こえてるね。
マジコは欲しいと思ったけど、それでも実売700万超だったから
ちょっと買えんかったわ。

中古市場では異常に値段が下がるのは何で？

買える人は新品買うし、新品買えない人は中古でもその価格では買えないから。

オーディオ評論家が雑誌で今まで1000万以上オーディオに費やしましたと
書いておられたが、それを仕事にしている人でもそのくらいなんだなと思った。
まあそれ以上は少しでも住む家代に回したいというのが普通だろうね。

>539
大型スピーカーの値段が極端に下がるのは単に普通の家にはおけないからだろ
ロールスや大型のベンツ・BMWなんかも同様

おれも33L売るとき33HLより安くて困った
幸いオクで売れたからよかったけど

53と532早く聴たい、
試聴会とかないかな?

どう？53

390SLが生産完了になってしまった…
CD演奏については、捨てがたい魅力があると思うけど
SACDは別として、512は390SLを上回るんだろうか？
512聴いた方がおられましたら、感想をお聞かせ下さい。

アレまさかどっかのパイオニアの…じゃないだろネ

いろいろ使ったが今の326Sにはかなり満足している。

>>541
趣味に1000万はあまり使ってないほうじゃない？
仕事ならなおさらだと思うけど。つか仕事ならリースの方が・・・w

326S使ってる
532欲しいけど高いよ

加齢臭がでてないとレビンソン使ったらだめなんですよね
残念だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

加齢臭ってどんくらいからでるの？

>>551
早い人は30代から出ててくるみたいよん

>>550
オカマちゃんはSD05みたいな安物素人プリメインでも使ってれヴァ？www

それぢゃ、30歳未満立入禁止ということで。

No512がハーマンのサイトに登場したね。筐体に曲線がなくなって淋しい。
ttp://www.harman-japan.co.jp/product/marklev/no512.html

ハーマンまるで今後のプロダクトはどれも200ﾏﾝ超にする勢いだが、音は大丈夫だろうか。

高いよね。532もあと100万安かったら買うのに

曲線はないほうがいい。
デノンとかわらんだろ。

>>555
これ本当にESOTERICのメカ搭載してるの???
内部写真を見る限り頑強なメカが搭載されている気配が感じられないんだが…。

ＶＲＤＳでなくＶＯＳＰのほうだろ。ＶＳＯＰか？。

>>555
メカはエソテリックの安っすいドライブらしいね。
ショップの人も嘆いていたよ｢何であんなドライブで200万って｣って。

つまり安いドライブでも音は大して劣化しないということ。
VRDS-NEOだと400万ぐらいの値段になるんじゃね？

今時トランポで音が変わる十思ってる連中はアホじゃろ

VRDSとなんかは「悪い音が出るはずがない」と思い込ませる「プラセボ効果」と
耐久性みとめるけど、

まああとパソコン用の大量生産品も気持ちが萎えるかな。

>>562
Ｐ−０聴いたことありますのん？ＹＥＳかＮＯでいいです。

もちろん聞いた事はあるし自分もオラクルを持ってる。

しかしPCオーディオを始めてからパソコンの優位性が痛い程よく分かった、バイナリ一致してる音を
違うと聞き分けられるとしたらあんたは神以上だよ、

まあだからといってハイエンドを語るマークレビンソンが安物のドライブでよしとする姿勢は許しがたいけどね
音の問題ではなく、姿勢の（良心の）問題としてね

ハイエンドは半分パソコンみたいなemmLabsの考え方ぐらいしか進むべき道がない
あとはパイオニアのマルチプレーヤーを（ry

めりでぃあんがおすすめ

レビンソンは前は部品の供給だけ受けてメカは自社で開発してたが
今のはエソから丸ごとパッケージで買ってるのか？


>>564
それで、君はレビンソンのたとえばNo30シリーズとP-0の音の違いが
わからなかったというのか？
だとすると相当な駄耳だな

emmはつくりがあれなだけでわかりやすいパッケージ
そもそもディスクリートで組んだPCなんてあるわけないだろ
PC的なのはdCSだ

ちょとずれるけどディスクリートで組まれてたから26L買った。
28以降オペアンプっぽいから高い金出して欲しいとは思わない。
もちろん38系と比較視聴したよ。

P０のデジタル出力と、PCのリッピングデータのデジタル出力、
どちらがオリジナルのデータに近いと言えば当然PCなんだよ。

P0は一倍速で一回読むだけ、パソコンは２０〜４０倍の速度で何回でも何回でもデータを読み直し限界まで
エラーを無くす、というかエラーがあったらパソコンは動かないよ。

CDがただのROMである以上、高価なトランポなんて、機械・芸術のオブジェでしかない。
emmなんかはそれに気付いて、いったんデータを全部読み取ってから吐き出すしくみだぞ。
だから音質はすばらしい、パソコン並だよ（w

おまえさ、じゃ、DCC2にP-0つないだことあるのか？
おれはP-0じゃないけどVRDS機をAESでつないで比較したが、
VRDSの傾向は出たが素晴らしい音でなってたぜ。

EMMはディスクリートで組んだDACが素晴らしいのだよ。
他のトラポでもいい音出るので決してトラポだけの能力ではない。

ttp://www.esoteric.jp/products/esoteric/sa10/index.html
No512はこんな安物CDPと一緒のドライブだよ〜。

でもムンドよりマシｗ

>570
他のメーカーのＶＲＤＳ以外はもっと安物。

No512は、CDをいったんメモリに読み込んで処理するって
LINNスレで話題になっていたが、たいしたことないの？
ドライブ安すぎ？
SACDをメモリに入れたのなら、画期的だと思うが
よい評判は全く立っていないね。
どうよ？

レビンソンの歴代DACはFIFOメモリに読み込んでいるが
それでもトラポでの音質差は激しかった
改良されてるだろうけどあまりそれ自体に過剰な
期待をするのもどうかと

それよりレビンソンとしての音造りというものを評価すべきだね

SACDではソニーもバッファ使ってるのでいまさら画期的でもなんでも無い

メモリとかネットとかに変に期待するのは買えない弱者の特徴だよね。

>>569
ド素人だな。トラポのアップサンプリングのアルゴリズムこそ売りなのに。
好きでディスクリにした訳じゃないんだがw

>>575
買えない貧乏人で良かったと心より思ってるw

>>577
惨めったらしすぎる

オーディオアクセサリー誌にNo532、No512のレビュー出てたよ
No532は絶賛に近かった。

LNP2L　やっぱり欲しい。あのデザインは永遠のあこがれだな

でもモジュール方式ってオーバーホールできないからヤッパリ寿命が厳しいかなー？
内部でコンデンサとか塩噴いてたりして・・・

>>580

▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　２　▽▲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160864370/l50

hoshu

なんでＶＲＤＳを積めなかったのかと･･･。
手抜き感が否めないなぁ。

VRDSにしてdCSみたいな値段になったら買えないでしょ、ていってもあまり値段変わらないね。

No532死ぬほど欲しいage

きっとNo531なんてのが220~230ﾏｿくらいで出るよ。

passX350を使用中ですがこれのプリにNo.26Lを組み合わせようと思います。
X350がクールでクリアで色気があまりない感じなので、濃いめの26Lは合うと思うのですが、どうでしょうか？
また、DACがDAC64なので相性が心配です。濃いめの音がレビンソンと喧嘩しないでしょうか？
聴くのはJAZZ,ロックであとクラシックやポップスも少し聴きます。

また、pass Alephシリーズを入れようかとも思ってるのですが、
この組合せだと濃厚すぎるのでしょうか？
JAZZがいまいち熱く聞こえないので困っています。

>587,588
基本的な質問、今はプリに何を使ってて、何が不満なの

失礼しました。プリはsnowwhiteで、スピーカーは4338です。
プリのせいなのかスッキリして淡泊なイメージがあります。
パワーもクールなタイプだと思います。
正直初めの選択が失敗したと思いますｗ

>587,588,590

トランポが解らないですが、4338自体が、今風の音で熱い音はなかなか出ませんから・・

狙いからするとNo.26Lは良い選択と思います。wadiaとの組合せも問題無いと思います。
ケーブル等を吟味すれば、濃くて切れ味の有る音がするでしょう。
ただ、4338がアラをだしてしまう可能性があるので、できれば26Lよりは26SLが良いと
思います。
あとはパスのアンプですか。これも明るいきれいな傾向の音で、アーシーな感じの
音はそんなに得意じゃないように思います。
スレッショルド時代なら、またちょっと違うと思いますが・・

アンプ以前にＳＰがそれだとどうにもならないよ。
D130＋175とか試してみれば？多分1発で解決すると思う。

>>591-592
ご指摘ありがとうございます。トラポはEsoteric X-03です。
まだオーディオ歴が短い物で、D130+175といわれても一瞬？となりましたが、
JBLの古いユニットとスピーカーなんですね。
アンプについては昔のクレルなんかも考えています。
まず、スピーカーを探してみたいと思います。
ありがとうございました。

>593
>まず、スピーカーを探してみたいと思います。

って・・・
4338には思いも愛着も無いんでしょうかね・・・・
熱い音は出にくいけれど、そこをアンプやケーブルやセッティングで工夫して、
現代的なワイドレンジな音で、かつ熱い音を目指すとか、そういった気概が欲しいかと。
高い買い物なんですし、潜在能力は相当に高いと思いますよ。

機器に愛着なんて沸くの？

>595
湧かないんだ？
それなら、ただのﾄﾞｰｸﾞであって、モノが趣味とは言えないですな。

そもそもが板違いの方のようで。

ま、モノは手段だからね

現状の満足している再生音を持続させる為に適せん丁重な機器の
取り扱いはするけどねぇ。
機器を触ったときの感触（volなど）は大事にするけどね。
機器そのものには愛着ないなー

それにAよりＢの機器が自分にとっての欲求を満たす度合いに優れていれば
迷わずＢに取り替えるだろうし
AもＢも音のベクトルは違ってもどちらも楽しみたいと思う値ある音質をしてるなら
両方を使うだろう。
使う限り粗雑に扱おうとは思わないし、なるべく良い状態を維持できるように努めるけれど
愛着とは違うなぁ・・・
実際15年とか25年とか大切に使っている機器はあるけれど要らなくなれば
失うのに躊躇はないよ。

愛着あってもでないものは出ない。
アバロンからＪＢＬの音は出ないし、逆もまたしかり。オールドＪＢＬと最近のでも全然違うし。
どうやっても出ないＳＰで、アンプ変えてみては？なんてアドバイスは、無駄な出費増やすだけだと思う。

好みのＳＰが見つかってから、不満のある部分を強化するのが近道だと思うけどね。
ＳＰが好みに合うかどうかは１０万のプリメインでも分かる。

>>600
同意。
よいスピーカーなんだが、自分の好みに合わないスピーカーを使って散財した。
どうやっても出ない音は出ない。
結局無駄な努力に終わり、挙句の果てはオーディオそのものが嫌いになり数年放置。
その後、ひょんなことから聴いたスピーカーがズバリ好みで、またこの道にドップリ。
とにかく自分好みのスピーカーを間違えないことだよ。

チェロのパフォーマンスが１００万円以下でハイファイ堂に・・・

チェロの中でも最も下落率が高いのがパーフォーマンスなんだけど
なぜだか知ってる人いませんかね？

チェロの製品はどれも低域が緩くなる
ユルユルな低域の巨大モノラルパワーアンプ欲しい？

んなことはない

>>602
もう修理できないため。

本当か嘘かわかりませんがハイファイどうではオーバーホール済みと書いてある。
デュエットなんかが半額よりちょっと安い程度なのに比べパーフォーマンスは三分の一以下

以前出品されたときも同様だったと思うんですよ・・・・やっぱり冷却ファンが人気になさの秘密かなー

正規なめんては無理

>>606
２年ほど前はまだ大場がOH受け付けていたけど
めんてされてきたらスプラグからニチコンのコンデンサに置き換えられてたよ。

age

大場に依頼しては駄目。

だから、他に修理し直したんよ

ID:V0o7ML6L

ＩＤ age

質問です。
No.26LとML-1Lは方向性としては近いという噂ですが、やはり違うでしょうか？
ML-1Lの音は聴いたことがあります。濃いめで且つ透明感があり押し出し感があってガッツがあるなという感じでした。
26Lも良くそう言った表現をされるのを聴くのですがどうでしょうか？
中古の値段は同じくらいなので同じであれば26Lの方が状態がよいのが多いかもと思っております。

絶対２６「ＳＬ」にしとけ。

Ｌはタダのアンプだが、ＳＬは今でも最高のプリの一つだと思う。

NO512はステサンではあまり評価されていなかった・・・
欲しい音とは真逆。
まあ聴いて見ないと判断できないけどねｗ

ヴィオラってどんな音がするんだろ？美音系なのかな？

レビンソンは333とか332とか聞いてあまりにも無味乾燥
としたつまらなさすぎる音に絶句した記憶が印象的です
パワー感とかはあるんだが

>>613
ML-1Lと26Lを比べたら故トム•コランジェロがかわいそう。
ML-1Lでもコンストラクションにより、随分音が違うよ。
ML-1Lに関しては最終型のAC/DCカップリングスイッチが省かれたタイプが最も音が良いとされてる。
電源はできればEIコアのPLS-150がベスト！
基盤のコンデンサもわずか2個になってるからすぐに見分けが付きます

LNP-2Lに関しては2300番台以降の最終型がベストではありません。
最終型はコストダウンの産物です。
念のため。

>>617
コランジェロ作品ならチェロのパレットかスウィートがいいな。

>>615
512俺は好みだったがな、やっぱヒョーロンカの偉い人とは感性が違うのかなw

cello encore 逝った・・・
パイロットランプが消えてボリューム最大にしても小さい音しか出ない。
コンデンサ修理した人いる？

26L音良いぞー。
噛むと奥から味が染みてくる感じ。
ボリュームの感触と同じの音。濃いけど、いい意味で硬質。

小さい音が出てるんなら、重篤では無いとみる。

修理代いくらくらいかかるんだろう？？

encore？
代理店通した修理だと5万円弱、他３万円くらいだったよ。

レスども。
何年使ってその状況になりました？

>>626
encore は日本でいう初代とMK2（モノ）の２セットもってます。
初代は7年経過した時OHに出し、それから4年後に一度故障して修理したよ。
それが>>625 5万円弱のメンテ費のほう。
もうひとつは、一度も壊れていないけれど、一度OHに出してC交換、バイアス調整を受けてます。

>>627

私のは12年目でこの状況になりました。
もう部品がオリジナルのものがないそうですね・・・
OH後は音変わりましたか？

>>628
すこし整理してお話したいと思うのでもうしばらくお待ちくださいな。

ひとまず

>>628 の
＞もう部品がオリジナルのものがないそうですね
主要な部品はまだあるところには有ります
ただ一般的には入手は難しいので、ナイ、としておくべきなんでしょう。

＞OH後は音変わりましたか？
変わります。
当然劣化していた部分が交換されるので、基本的には良い方向に向かいます。
ただ微妙な音色（オリジナル本来の）
は変わると思います、自分の場合ですとCの交換でややふっくらした感じになりました。

>>630

レスありがとうございます。
経験に基づいたお話は非常にありがたいです。

格下に買い替えるか悩んでました。
OHに出す方向で考えたいと思います。

高域のしなやかさは失われるのでしょうか？

レビンソンの200万のCDPって日本製の50万のより音がいいの？

評論家は良いと言うでしょうw

値段の割で言えばそう良くは無いかもしれないが、好き嫌いはあれど
いいと思う。聴いてはいないが。

いや、物量から考えてレビンソンのほうが音悪いだろうね。

>>635
話になりませんね、その比較もあなたのその思い込みも全て。
でも知らない方が幸せですがね。
こんなとこ来ないでベストバイ追いかけた方が良いですよ

どっちも音は対しても変わらんと思うが
所有するならレビンソンのほうがいいなｗ

海外製ハイエンドCDPとてデノン（笑）のアンプに繋げば、そりゃぁ音悪くなるわなｗ

390SLにCDを入れ再生スタートしたらカラカラ異音が・・
3回セットしなおしたら音は止まったがなんだったのだろう？

きちんと入っていなかったか、軸がきちんとセットできなかったか。

>>639
あ、それ俺もなったことある。
かけてたCDの記録面見てみ。円状のキズがついてるから。
390SLによくある不良らしい。ハーマンに修理に出したほうがよいよ。

ご使用者に質問です。NO33LとNO33HLの音質はどのように違うものなんですか？
非常に興味があります。デバイス的には３３HLがいいようなんですが３３Lはリファレンス
なのでやっぱり次元が違うのかなと思ってます。よろしくお願いします。

３３HLにするなら自宅の電源環境を充分考えてからがいいでしょう

33Lを導入したときに20Aを1回路増設した
電源くらいは当然考慮しているとは思うけど

ただ馬鹿でかいので置き場所に困る
おれはスピーカーの背後に置いていた

過去にはHLは音質が劣るようなことが書いてあったけど
おれは聞いたことが無いので真偽不明
電源まわりがケチられているらしい

中古価格はHLの方が高いと思うので導入出来るなら33Lの方が良いと思われ

皆さんありがとうございます。電源は200Ｖを引いております（準備しました｝
調べた所、３３Ｌはトランスがプラス、マイナスと２４５０ＶＡを２基
搭載してますね、３３ＨＬは３７４０ＶＡでプラス、マイナス兼用で
１基搭載してますね。後違いはトランジスターがメタキャンかモジュール
の違いですが音質がどうか、気になります。

>>中古価格はHLの方が高いと思うので導入出来るなら33Lの方が良いと思われ
さすがに相場は３３Ｌのほうが高いようですね。

200V引いてるのならいいね

200V仕様への切り替えは1台5万円ほどだったはず
ついでにメンテもすると良いと思うよ
ペアで15万弱くらいだったと思う
送料は都心部だとだと4〜5万くらい

中古は33Lが高いのか、買い取り価格のほうはHLよりかなり低いのにね

33Lの200V仕様は日本国内に何セットもないだろ。
ハーマンものだと10セットないんじゃないか？

>>641
ありがとうございます。
しかしCDは無事でした。ほんとうに故障なんでしょうか？
その後症状が出ないので少し様子を見てみます。

>>ハーマンものだと10セットないんじゃないか？

１００Ｖで購入した方が、電力不足で２００ＶにバージョンＵＰされた方
結構いるみたいですよ。

なかなか。両方聞かれ方、いませんかね？

私的には３３Ｌは物凄いパワーを叩きだすもの本当の意味で電力規模から
見直さないと、実力がでなく１００Ｖで使用しても１Ω、２Ωで動作できない
から本当の力は出てないでしょうね。（この状態で３３Ｌ聞かれた方が多いの
ではと思います。）←実力の５０％？

３３ＨＬは電力等の規模を半分し、基本的な回路は同じにした分、通常の家庭
の２００Ｖではちょうどバランスが良く電力が行き渡るため１００％の力が
発揮できるのではと思います。また３３ＨＬ１５０Ｗ、８Ωで３３Ｌ３００Ｗ
８Ωですから１５０ＷまではＨＬは３３Ｌと同等の質感で音がでるのかなと
思います。またでデバイス的にも若干ＨＬの方が後発なのでワイドレンジかな
と思ってます。でもトータルでは、やっぱ３３Ｌなのかな〜？

> １００Ｖで使用しても１Ω、２Ωで動作できないから

できます。

>>650
ご使用者でしたか、すみません。
１００Ｖ使用では１Ω、２Ωは２００Ｖ使用と違い安定して電力を
供給できないという意味では動作しないと言いたかったんですが
紛らわしい書き方して、すみませんでした。

> １００Ｖ使用では１Ω、２Ωは
> ２００Ｖ使用と違い安定して電力を供給できないという

200Vだから安定するが100Vだと安定しない、というものではありません。

動作時の最大消費電力値がACの状態によって制限されるので、
結果的に最大出力電力もそれによって制限されます。
100V仕様と200V仕様に許容負荷インピーダンス値の違いはありません。

>>652
なるほど、動作においては100Ｖも200ＶもそのＡＣの状態で安定させらると
言うことですね。（最大出力電力がその最大値で制限されるということですね)
と、いうことは最初から現地と同じ使用の２００Ｖのほうが、本来の機器の
性能を出してるって事ですかね？

>>653
もう少しだけでも頭使え

Celloってなんか凄くね？

http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=3&mode=msgview&thno=331

>>655
今のYAMAHAの20万のパッシブでも見てみたら？

YAMAHA YPC-1 ね。もう在庫だけらしいけど

YAMAHAのは更に空っぽなんか？

http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/hifi/YPC-1_j.pdf#search='Yamaha YPC 1'

中身が見えんのだけど・・・。

>>660
変な人、普通わかるでしょ。中身みないでも
そこまで素人？

33Lって、中古価格はHLとほとんど変わらないけど、やっぱり家庭に入れられる人ってかなり限られてるよね。
あの重さ、でかさ、電源周りといい、専用ルームで20畳くらいないと厳しい

>>654
詳しく説明してあげたら、どうですか？

>>663

>>661 ではないし、YPC1内部をみたわけではないけど
説明も何も 659 の回路図を見れば一目瞭然だと思う。
VOLと入力セレクターSWと配線材以外何が入ってるように見えるのかな？
脚部含めた高さ７５ミリのケースに
上記部品が回路図とおり収まっているのを想像してみたらいいと思う。
せいぜい背面に部品を集中させているとかなら
フロント操作部と繋ぐくらいの延長シャフトのパーツがある、固定の為のサブパネルがある、くらいしか
思いつけないなぁ。

よく見ろ！自分！

>>663 は >>654 に言ってたのね　orz･･･

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AB
このスレの住人じゃないけど、ドラマの出演者を検索してて
配偶者のとこにレビンソンの名前をみっけてちょっとびっくり。
奥さんが女優やってるって知ってる人は知ってたみたい。

この人たちはSEX本出して話題になったからオーディオをやっている人には有名な話

>>642
ここで、聞いても、無駄ですよ！！

>>661
もしかしてカタログベースの簡易回路が全てだと思ってる人？
文科系かいｗ？

>>669

物理的な話でしょ？
>>658

JBLのS9800とマッキンのMC1000に32Lとかは合いますか。
今はラックスのCー10使って、シアター、ボーカル物中心に聞いています。

l

29L、27.5L、23.5Lあたり今のレベルでどうですか？

非常に良いと思うよ
というよりこれらの切れの良い個性的なアンプが今あるのかと

27.5Lあたりが狙い目じゃね？。

俺は23.5L愛用してる。ROCK、JUＺＺ中心なんで
674氏の言う、音の切れが生かされていて、とても良い

No512か
LINDEMANN 820S
のどっち買おうか迷う・・・

君らならどっちを評価する？

3桁シリーズになって薄くなったような・・・

マークレビンソンNO.332の使用者です。
この間、電源が入らなくなり修理に出しましたがハーマンの修理対応は
早くて感動しました＾−＾
経年劣化によりコンデンサーなどを２０点弱変更したので音がまだ硬いですが
ほぐれてくるのが楽しみです。

レビンソンのパワーは素っ気なくてつまらなさすぎ

つまんないのは3桁ものだね

>>６８０
そこが、マドリガルレビンソンの凄い所です。実は制動力が凄いんですが
体感しにくいんですね。また普通に普通のを音を出すために、いい音と
感じにくいんですが、他のメーカーに変えたとたんに凄さが実感します。
>>６８１
マドリガルの3ケタ台は２０．６Lから設計を担当しているケビンバークに
よるものです。もちろん３３L、３３HLも設計した方で博士号をもってる
天才です。４３６．４３４も設計してます。

>>682
そうかな？
レビンソンの335半年使ってて、味気なくなってチェロに買い替えてもう3年だが、かなり音楽聞くのが楽しくなったけどね。

>>683
自分もそうだよ、ケビンバークよりコランジェロさん設計のほうがいいや。
もう居ないけど…

>>682
音の好みとシステムの相性にもよりますが、3桁のアンプもかなり高次元
でまとまってると思うんですが？
様は好みの問題でしょう。

>3桁のアンプもかなり高次元
>でまとまってると思うんですが？

同意だが、レビンソンでなければならない理由もない

まったくだ、あえてレビンソンを選ぶ理由が見つからない

2桁のが相場高いね

26slは神

jazzなら26L

26SLから326への買い替えは結構多いらしい。その326所有者も、32Lを聞くと、かなりクオリティ差を感じるらしい。
結局32Lがダントツってことか。

ブランド乞食

日本のハイエンドのオーディオの始まりはレビンソンから始まった。
そして日本のハイエンドオーディオもマークレビンソンの体制が三度に渡る
改変により終わろうとしている。レビンソンがなければ今現在の日本での
ハイエンドの確立は成し得なかっただろう。
その意味でレビンソンは日本のハイエンド界に金字塔を打ち立てたことに
なります。

マドリガルはブランドネームだけ継承してるけど、Mark Levinsonじゃないだろ
MLAS時代のが本物

>>694
それはわかるが古すぎて安定した運用には不安があるんだよね。
２６とか２３．５とかなら、まだ十分に現役だから。

あえてML選ぶ理由が見つからないというひとは何つこてるん？

>>695
なるほど。
確かにML-2Lなどのパワーアンプは不安が残るけど、ML-1LやLNP-2Lなどは良いタマさえ入手出来れば安定して使えると思う。
No.26L辺りと比べたらオリジナルがいいと思うけどな。
No.32Lだと別格で、好みになるだろうけど。
修理が出来るということを考えれば、KRELLと比べたら全然恵まれてるよ。

古いプリはハーマンで修理受け付けてないだろ
プリは滅多に壊れないけどな

いや、モジュールやボリューム等部品のないものは出来ないけど、一般的には正規モノ、並行モノ問わず受けてくれるよ。
他社ではモジュールやボリュームのOHやってくれるとこも出てきたみたいだね。

>>697
>ML-1LやLNP-2Lなどは良いタマさえ入手出来れば

これがなかなか・・

よう分からんがそうだと思いますねん。

>>699
十数年前にもうML-1Lはモジュールがなく次回の修理は不可と言われたのだが
純正修理でなければ以前からなんでも修理してくれる会社はあったが

あと比較的新しいものではデジタル系機器も修理不可
法定期限が切れた古い部品在庫をあまり持っていない印象がある
おれは修理不可と言われたものはオクで売ったり処分したよ

NO32L借りて、最初はこんなもんかって感じたが、１週間通電したらまぁ凄いわ。
みんなが別格って言うわけだ。
これ中古で売りに出す人は、何を求めてるのかわからん。

piyoのこれが出来たら100万円！　
ケーブルを聞き分けたら100万円その場で差し上げます

http://music.geocities.jp/piyo_audio/

挑戦者大大募集中！！　

マルチポストはやめましょう

>>702
>あと比較的新しいものではデジタル系機器も修理不可

390SL持ってるけど大丈夫かな

>>669
>あと比較的新しいものではデジタル系機器も修理不可

具体的にどの製品ですか、教えてください。

>>706-707
おれが使ってたのは30.5だけど、確か31.5も修理不可

パワーアンプ以外は滅多に壊れたりメンテが必要ではないけど、旧世代機は
ババ抜きがはじまっているってことを認識しておいた方がいいよ

>>703
個体差が大きいらしい、ハズレを買った人が手放しているとか
どうも32Lだけではなくどうやら33Lも個体差がありそう

その32Ｌの個体差云々って話聞くけど、個体差って、少なくとも2機種以上聞かないとわかんないよね。
購入した人全員がその過程を踏んでるとは思えないし、仮に購入した物がデモ機より明らかに音質等悪かったら、文句言いそうだけどね。
どうも胡散臭いんだよな、その話。
33Ｌもそうだけど。

寺島靖国氏が同様のことを書いてたな。
32Lのデモ機と購入した個体がかなり違う音だと。
よくあることだから仕方ない、と金持ち発言も。

Levinsonじゃないけど、ショップの試聴機と購入用の新品を聞かせてもらっ
て、試聴機の方が音気に入ったからそっちを購入したこともあるよ。

寺島氏って32Lなのか。資金はどこから来てるんだ。

でも32Lなんて、ハイエンドだから、パーツから何から厳選して作ってんだろ。
そんな事言ったら、レビンソンだけじゃなく、チェロやムンドだって有りそうな話だけどな。
出る数が少ないから、話題に挙がんないだけで。

自分はcelloのスィートを新品で購入して、モジュールも足していって
パワーサプライも年代ごと３種類あるらしくて、初期の保護回路が追加される前のが
仲間で比べあって一番いい、ということになった。
実際、トランスからして別もんになっていたね。ロットによって音が違うってのもわからない話じゃないね。

ほら、やっぱりレビンソンがどうとかじゃなくて、チェロや他のメーカーのハイエンドでも起こり得る事だよ。
個体差で当たり外れがとか言ってたら、何も買えない。

ハーマンのおっさんに野太い声で怒鳴られた。

「エージングゥ」

>>711
ずっと前に売ったようだ。
音がきれいすぎてジャズには向かないと。

確かに32Lは音がキレイ過ぎるかも。
Jazz、Rock向きではないな。
俺も32L使ってるけど、古めのJazz聞くときはマッキンのC29使ってる。
でも32L売るのはもったいない。
あのずば抜けたS/Nの良さと、情報量が生きるソ−スも沢山あるからね。

ちょっと汚れた感じや暗い感じが出ないとジャズにならない。
そこで２６Lですよ。ちょいワル感がなかなかよろしいようで。

コンサートでもPA通してわざとそういう音にしてるよな
おれは生演奏の軽くて見通しのよい音が好きだけど

380L壊れました。
家に帰ると勝手に電源が入っていて窓には「380」と見慣れぬ表示が
電源入るけど窓に赤い四角が出るだけ。
修理いくらぐらい掛かるんだろ、、、

26Lの音は汚くないか？
熱い音はSLで十分だせる。
LとSLでは別のアンプだよ。

26SLもジャズにはきれいすぎる。クラなら可。

でもクラとか言い出したら、26ＳＬより326Ｌとかになっちゃうしな。
俺が調べた中古相場だど
26Ｌ（BAL） 40前後
26SＬ（BAL）70前後
326Ｌ 80前半
32L 140前後

140は別格として、26SLと326Lの差が10万位しかないってのは、かなり悩み所。

26SLが高すぎなのか326が安すぎなのか

>140は別格として
32Lな、一応。

26SLが高すぎだな。
26SLユーザーで、326Lに買い換える人が多いらしいし。
それに入力端子やメンテ等含めて、10万ちょいしかかわらないなら、326Lの方がいい

326L、326L、て新型でも出たの？
まア>>726はどうみてもニワカだなｗ

>>727
悪い、自分32Lユーザーなんで、326もLだったと勘違いしてたわ。
てか、そんな揚げ足しかとれないのかw

ちなみに32Lのロットは1800番台な。

間違ってるほうが悪い、指摘されて当然

逆ギレゆとりキタコレｗ

くだらね

>>726
そんな思考回路で音を妥協できるヤツは何だっていいんだよ。
代わりになるなんて思えるヤツは機器遊びをしてるだけ。
あっちへフラフラこっちへフラフラ。好きなだけお布施を繰り返しておくれ。

26SLの音が必要なヤツは26SLを使う。
326Sの音が必要なヤツは326Sを使う。

26→326はモデルチェンジではないし。
ぜんぜん違うものでしょ。
音も違うけど26は電源別躯体だし326では一体。
端的に言って26の方が音が濃いよ。

まよったが26は残留で326を買ったので比較しつつ両方楽しんでます。
確かに全く違うアンプ。26売ってたら後悔したと思う。

同じメ−カ−で2つも持ってるんだ。
レビンソンがすごい好きなんですね。
おいらなら、26残すなら、もう一台はジェフかチェロ行きそう。

LNP-2Lを2台持ってましたが、最終型を手放してMarantz Model 7にしました。

LNP-2L(2200番台)も#7も、どちらも凄く良い音なので、満足して使っています

>>735
下取りがあまりにも安く売るのがバカバカしかったからです。
それならとりあえずは手元に置いておくかと。
326はまあ現代的な音で、かつてレビンソンに感じられた狂気のようなものは
一切なくて、その変わりリファレンスとしての信頼感があります。
でも音楽を聴きこむならやっぱり26だとわたしは感じております。

326Sのリモコンがどうも好きになれないというか、あの形状がどうも。
26にはリモコンはないけど、ボリューム操作のしっかり感が非常に好ましい。

てか、プリにリモコンってなんか違和感あんだよね。
利便性重視のＡＶアンプみたいで。

へえ、そう？
326のリモコンすごくいい。デザインと機能とても気が利いている。
ボリューム操作はいまいちだけどね。

俺も326Sのリモコン好き　丸っこくて持ちやすいし
レトロ近未来的なデザインもいい

>>740
昔はそんな風に思ったりもしたけど、リモコン有ればあったで使えるし、違和感なくなった

326のリモコンはNO40の使いまわしですね。マドリガルからHSGに移管される
前後の商品はパーツの使い回しが多く見受けられますね。
たとえばパワーアンプのシャーシでは４３〜系がすべて同じでNO51のメディア
プレーヤーにも使用されてますね。多分あのころは、ホームシアターに舵切を
したため同じデザインにまとめたのではと思います。
ある意味、新規に作り直す、余裕が当時のHSGには無かったんでしょうね。
リファレンスの５１はデジタルANPになりましたが３３Lを超える事ができませんでしたね。

51？デジタルANP？

>>745
NO.53リファレンスAMPということですね。

パワーアンプのコンデンサー交換て何年サイクルが一般的なんだい？

６〜７年で耐え難い音になるのでそのころがメンテ時かと
オールドはもっと短期間でメンテ出してたけど

10年もたなのか？マジ？

24時間つけっぱなしだと10年持たないかもな
使わないときは電源を切るようにすると長持ちする

反応感謝。

父ちゃんの形見のアンプ、かれこれ十数年。
修繕やらんとな。

>>750
26なんかは電源スイッチすらない。
390もスイッチあっても裏側でラックに入れれば手が届かんわ。
だから基本的につけっぱなし。
コンデンサー１０年もたないってほんとかよ・・ちょっとショックだ。
これはメーカーの陰謀かな？

Celloのアンプ、14年間ほぼつけっぱなしで使用しています。10年経過した時点で、オーバーホールに
出してコンデンサーの交換をしました。でも、この時点でも何も不良は無かったですよ。交換した理由は、
オリジナルのコンデンサーの保守用部品が無くなっちゃうというので、その前にやっておこうと思ったから
です。今の交換修理だと、オリジナルとは違う国産のコンデンサーになって音質が変わっちゃう可能性も
ありますね。今度故障したら、同じくコランジェロさん設計のViolaに買い換えるしかない。

オールドレビンソンやCelloの音が好きな人は、今度出る、Violaのレガシーというパワーアンプを聴
いてみたいですね。本当にML-2Lの後継機種と言えるのは、これかもしれない。

マーク・レビンソン本人や、トム・コランジェロ、ジョン・カールのいなくなった後のレビンソンなんて、
パネルにマーク・レビンソンの文字があるだけの別物のアンプだと思う。良い悪いは好みの問題だ
が、音の傾向は全く異なります。

オールド・レビンソン　→　Cello　→　Viola

音の傾向やアンプの作り方、回路など、ちゃんと一貫性があります。何てったって同じ人が設計し
ているから。

なんかそんなスレあったよな

Violaはcelloからレビンソンのエッセンスを抜いた、ただに音のいいアンプ。
だから飽きられて、たくさん売りに出されている。
レビンソンのアンプはレビンソンが居ての音に限る。

cello Encore → Viola Cadenza に買い替えた。
全く不満はない。

>>757
cello Encore はオリジナルのですか？ バランス化されてからのですか？

>>758

１MΩ　MK２ です。

>>759
１MΩ　MK２ なら違和感なく移行できるでしょうね。

私も１MΩ　MK２ を使って、まだ残してあります。

>>760

私の場合Encoreのコンデンサーが逝ってしまったので・・・
 
低域が別物ですね。

レヴィンソンの331とか332とかのシリーズは
なんであんな無味乾燥としたつまらない音なんだろう？

他の年代のアンプはまた全然違う音がするもの？

330シリーズは少しクセが強くあれはあれでレビンソンらしい音といえるが
オールドのパワーアンプとはまったく傾向が違うな

オールドはもっとキレがあってプレーンな音

>>761
私の場合は１MΩL MK２ をメンテに出したら、ニッケミの電解に交換されてきて戻ってきました。
音はそれでも元のスプラーグ電解に比べ長く使ったせいか、低音が充実しましたがやや高域が大人しい音になり
２年後オリジナルのスプラーグにまた交換できる場所が見つかりそこで交換したところ
切れも戻りました。
意外と元のスプラーグコンデンサは劣化していたようです。

その状態の１MΩL MK２ とCadenza でも確かに低域の分解能はCadenza が上でしたが
Cello Suiteを持っているのでCadenzaとの比較でも劣るところもなく
結局Cadenza は導入していませんでした。
Suiteは Violaのエンハンスドバッファをアウトプットモジュールを追加しOHもして
ATTもCadenza のチップ抵抗のものに交換してあります。
ここまですると、まだまだ使えそうな気配です。

>>763
No.27LとかNo.27.5Lでもキレの良さは体感出来る？

>>764

なるほど。
確かにcelloオリジナルの質をできればいうことなしですね。

Sp、Pwは何をお使いですか？

27L 27.5L 23L 23.5L これらはすべてキレがあってすばらしいよ

値段とおりの音がでなくて、「キレ」たりして。

きちんとレストアされてるかどうか、だね。古いから変な修理したものはダメポ。

新しくはないが古いってほどのものでも

>>766
Cello で言うとPwは
Encore Power オリジナルとMk2 の２セットと
Performance �U です。
他にも古いものなど複数あります。

レヴィンソンは以前、No23L、No27Lを所有していましたが、切れ味がおおざっばなのと
少々硬めの音が気にいらなくてもてあまし１年程度で手放しました。
Cello比較ですと、刺身包丁と中華包丁の違いのような感じで自分には中華包丁が使いこなせなかった、という感じです。

Preももとはレヴィンソンの中ではML6が一番気に入りでフォノ再生メイン用に手に入れたのですが、その後
CD再生中心に変わりML6の使い勝手の悪さから、Celloに変更しました。

Spはアルテックやカーマ、ウィルソン、AE等複数です。

CELLOって壊れたとき修理可能なんでしょうか？

可能。ただし、オリジナルの純正部品で治るかは知らん。

ヴィオラのFORTEを買った。
オールドレビンソンの音がすると聞いていたが
もちろんそんな事は無くとても現代的な美音だった。
ただ，今のSPでは上手くこのアンプの良さを引き出せてないのかもしれない。
思ったよりも低域が弱い。
低域に関していえば、換える前に繋いでたパスの方が良い気がする。
コレからセッティングを詰めていこうと思う。

・・・・・・うん、いや、買ったよーていう自慢ですよ。ただの。

おれもレビンソンの390SLを買ったので自慢させてください。
良い音です。特にJAZZはしびれます。

>>775
390いいですよね。自分も中級機から買い替えてアナログに
グッと近づきました。ちなみに何からの買い替えですか？

あ、ちなみに自分はZIAからの買い替えです

>>777
買い足しですね。
他にDP78やLHH900Rなど所有しておりますが、比較になりません。

NO.31LorNO.31.5L＆NO.30.6Lのリファレンスコンビはもっといいですよ！

>>779
その二つを一台にまとめたのが390SLではないんですか？

>>780
別次元だよ
NO.30.5L RefとNO.30.6L RefはCD専用DACでは最高峰の一つ
HDCDプレーヤーとしては最高のものだろうね

No.31.5Lは解像度指向では無いので好き嫌いが別れるが

こんな感じじゃね？
NO.31.5L＆NO.30.6L > NO.37L＆NO.360SL >>> NO.390SL

で、おまけで
P0S＆NO.360SL >> NO.31.5L＆NO.30.6L

なわけない
360SLは30.6Lどころか30.5Lにもはるかに劣る
それくらいで逆転するようなレベルではない

P0シリーズと31.5Lも高いレベルで絶対解像度に
差があるだけで音楽性は好みの問題だからな

>>784
確かに、そう好みの問題ですね。ただしあくまで純正の組み合わせが一番
いいと思います。Ｐ０は高解像度なんですが音楽性がちと足りない感じが
します。
３１Ｌ、３１．５Ｌも解像度ないとほとんどの方いいますが、物凄い解像度
ですよ。

遊びで390SL＋P0-Sにします。中途半端かなあ

いまだ高値を維持しているP0シリーズ買う予算があれば少し足して
既に修理不能で捨て値で売られている31.5+30.xが買えそうだがな

レビンソンはプリも解像度指向ではないのでP0入れるよりレビンソンで
統一したほうが幸せになれると思う
31.5の滑らかな音はP0シリーズの音とは対極にあるものだしな

>>787
皆さん、なぜか勘違いされてますが、３１．５L＆３０．６Lは補修及び
内部主要部品は、まだあるため修理できますよ。ボディ部は場所によります。
判らない販売店が多いんですねある意味お買い得ですが．．．ｗｗ

なお３０．５L、３０L、３５LはＤＡＣ部がモジュールのうえにウルトラアナログ
社のＤＡＣチップ使用のため壊れたらむりです。早めに３０．６Ｌに変えましょう。

30.6Lと360SLのどっちかやるって言われたら
迷わず360SLもらうな〜

>>789
嘘でしょう・・・・！！

>>790
DACは新しい方がいいし
30.6Lのあのブサイクな形もイヤだな。
でも30.6Lの方が中古価格が安いのは魅力的。

>>791
新しいも何も30.6Ｌと360ＳＬの主要基幹部品はすべて同じな上30.6Ｌから
必要以上の部品をはずしたのが(電源部の規模縮小など)360ＳＬですし商品
としては同世代ですね。
そして中古価格も30.6Ｌと360SLでは20〜30万くらい30.6Lのほうが相場が高
いですよ！

38L、380L、38SL、380SLは大編成オケには向きませんか？
繊細で奥行き感のある音が好みです。

38系より326とか32のが良いんでないか？

>793
38二桁シリーズは止めた方が良い。ありゃ、はずれ。380Lもかな。
380SLで、ようやくまともだけれど、CPはかなり悪い。

38系は奥行き感は出るけど繊細っていうのはどうかな。濃厚だよ。
好きな人にはたまらないけど、解像度命って人には向かない。
32は両立しちゃうけど、中古でも値段が違い過ぎる。
解像度を妥協するってことなら38系は値段相応だよ。
そもそも、38系が合わないって人は32もただの有名なプリにしかならない。

>796
>そもそも、38系が合わないって人は32もただの有名なプリにしかならない。

全然そんなことは無い。
32Lは素晴らしいプリと思うが、38二桁は、金出して買うものと思えない。

まあそう喰いつかんでもw

もうちょっと控えめに言えば、
38系がそこまで合わないなら32の良さの一部を理解出来ていないってだけだから。

ああ、ようやくわかったよ。
38二桁の、音の悪い部分に気付いてないんだね。
奥行きとかサウンドステージばかりに耳が行って、肝心の楽音が死んだような
音しかしないのに気付いてないんだ。

わかった気になるのは勝手だけどw

つーかその傾向をどういう組み合わせで聴いたのかがよくわかる。
ついでに言えばどんなスピーカー使ったのかもね。
別に特別な話じゃなく常識的で当たり前なシステムだから、
それを聴いて極端な評価に偏っちゃってるのはありがち。
ちなみに俺もその状態で鳴る組み合わせは嫌いだよ。

もう少し思い込みじゃなく色々聴いてみるといいよ。
プリに限らず、DACにしてもベースとなる音作りは同じだから。
30.6は良いけど360SLは何が良いのか理解出来ないなんて人は・・・まあいないとは限らんけどw
390SLで充分って人なら普通にいるだろうけどね。
少なくとも、それがわからない人にとって32に300万の価値は無い。

ふっ、じゃ、どんなスピーカー使ったのか、あててみそ。

38二桁は無いわ、さすがに…

>>795
＞380SLで、ようやくまとも

言えてる。

326S使ってるんだけど26SLが気になってる。
26SLだとねっとり濃い感じは出るんだろうか？
矛盾してるようだけど音の透明感も欲しい。
バランス入力とレモで入力した場合の差も気になる。
誰かわかる人居たら教えてくれないだろうか？

風のような低音なら32
波のような低音なら26
26SLなら26Lにしなやかさ透明感が加わる感じかな？粘っこく熱い音優先なら26かもね

>>805
レスサンクス！風と波か〜、わかる様なわからない様な
26SLと26Lなら自分はSLの方なのかな
自分は音を記憶出来ないので（曖昧になる）
並べて聴ける所があればいいんだけど完了品だしなかなか機会がないよね

No.32Lの上下の匡体をつなぐDCケーブル。
オーグライン製のがヤフオクに出てるけど買いかね。

良けりゃ、うらんだろ。

そうかな。販売店に聞いたら貸し出すと９割の人は買うとか。
調べてみよ。

出品者乙

オーグラインはクセがあるから、好みに合わないとダメだろうなぁ。
ましてNo.32L使いの人には・・・
いや、逆に32Lだからクセが欲しいのか？

32と26SLは中古市場で値段が倍違う(140万と70万)からな。
比較する以前に、そもそものクオリティが違う。
ジャズしか聞かないとかの人なら、26や26SLもいいが、いろんなジャンルを聞くなら、やはり価格なりの満足度の差は出てくる。

両方持てばええやん

確かに32と26SLは比較するものでは無い。
26SLを現用しているが、さすがに現代的なクオリティという意味では、32に
一歩も二歩も譲る。
しかし、中古価格を考えるとCP高いし、何よりオールドレビンソンの音を残しながら
現代的なクオリティもそれなりに備えているのが魅力。
つまり、個性を取るか、絶対的なクオリティを取るか、という話と、お財布との相談の
バランスで決まる。

26SLと26Lでは、26Lがジャズ向きというより、やはり荒さを感じる。

>>804
何でそこでまたレビンソン行くかな。
ネットリ濃厚ならマッキンの古いの買って、326と併用した方がいい。
26SLと併用だと、CP低い。

ネットリよりぐっちゃりになりそう・・・

レビンソンのアンプは作りは非常に丁寧で使ってる部品もソコソコいい。
がしかし音は平凡でつまらないんだよね。
別に悪い音ではないんだけどグっとくるものがない。
ブランドイメージを崩さないように安全な方向を選んだ結果だろうが
その結果ファンは離れて行くばかりだろう。

理想電流源を目指して味付けを一切行わない方向性っぽいね。
エンジニアは正直で真面目だから放っておくとそういうものを作りたがる。
営業は売りづらいかもしれんが

誰か、マドリガル時代のレファレンスシリーズをフルで使用してる方
いませんか？
インプレ希望ですどんな凄い音なのか興味あります。

>817
何時のレビンソンについて言ってるんだ？。

マドリガル時代

はげたか投資ファンドだかなんだかに買収された後の話でしょう

>>821
マドリガルになっても音の傾向はMLAS時代とかわってない
レビンソンの音は今の時代では平凡だと言いたいのかな
つまらんというならわかるが、いまでも十分個性的な音だ

最近のは知らんがマドリガル２桁くらいまでなら充分個性的だろ。
つまらんと言うヤシは耳悪いヤシだな。

>>819
20,20.5,20.6,26,26S.32,33
どれ？

マドリガルじゃないやん

久々にHPみたら383L終了してた。

いつ終了したんだろ。

DACの30.5Lから30.6LのバージョンアップはハーマンＨＰには何も書かれていませんが、今でも可能か分かりますか。
また費用は（現在中止の場合は当時の費用）いかほどでしょうか。

不可
当時70万円

828さんに便乗して聞きたいことがあるのですが、

生産完了品の修理って出来るのでしょうか？
97年ぐらいに新品で購入した商品なんですけど…。

LUXなんかは、何十年も､前の商品を代替部品で修理してるのをE morningでやってたのですが。

>>829
さんきゅう　です

>>830
レビンソンではなく一般論です。
CDやDAC系の旧製品はIC等が入手不可で修理できない場合がある。
90年代のレビンソンならパワーは修理可能と思われる。
プリは38、380等のICを使用したボリューム周りは少し不安だけど、それ以外の箇所なら、まず修理可能では？

>>831
ありがとうございます。

パワーアンプです。
古いICを使う製品でない限り大丈夫そうなのですね。
ありがとうございました。

パワーアンプならかなり古いものでもメンテ可能
通常はコンデンサー替えるくらいで直ることが多いからね

>>777
私もZIA持ってて（FulcrumとNEW FUSION 64）、390SLが気になってます。
ZIAと比べてどんな感じに違うか、もう少し詳しく教えてもらえませんでしょうか。

ZIAの情報量と肌触りのよさが好きなんですが、ジャズを聴くとなんか非現実的な感じがするんですよ。
高域がちょっとだけ細身なのと、DAC64系にも似た中高域のピーク感のせいじゃないかと思ってます。

あと、Wadia15も持ってるんで、そちらとLevinson製DACの比較ができる方がいらっしゃったら
お聞かせいただけるとありがたいです。

簡単に言うとZIAは古典的アナログ傾向、390は現代的アナログ。

>>835
なるほど、なんとなくですが分かります。
当方のスピーカーはWestlakeで、古典、現代、どっちの傾向でもいけると思っているので
390も合うかな〜

http://www.shu-ks.com/nikki/2006/nikki02.html

＞摩擦抵抗が軽減する代わりに微振動も伝え易く、少なからず床からの振動はもろにアンプ本体に伝わっていたと思われる。

摩擦抵抗が軽減すると床からの振動が伝わりやすいのか。本当に?

それより爺ばっかじゃないか！

そうですねｗ

糞スレ！

いいアンプなのに

そう、いいｱﾝﾌﾟだ。

なぜか、ﾚﾋﾞﾝｿﾝ氏が去ってもいい

NO33Lなんかは、死ぬほどいいアンプですよ！！

では、氏ね！

マークレビンソンのアンプと言うと、バランス構成のイメージがあるのですが、DACでもデジタル
回路からバランス構成だったりするのでしょうか?

そのとうりです。アンバラで入力してもバランスに変換され出力の際はフルバランス
オペレーションとなります。

320S と 326S って実際の所、聴いて判るほど違う？
糞耳貧乏なんで、ブラインドで判らない差なら
安い方を、購入しようかと思ってるんだけど。

あなたが聞いて分かるかどうか他人に質問して分かるわけがない
ブラインドで聞いて来ればいいじゃん

ショップ廻って、ブラインド切り替えを店員に頼んだら
面倒くさって、露骨に嫌な顔されて心が折れました。

海外のレビューで自己解決しました。どうもです。

俺は326Sを長年愛用してるけど、ふとショップで320Sを聴いたら
クオリティ感の違いを感じたよ。長く使うなら326Sをオススメします。

惚れて使い倒した女ならケツの穴の皺まで知ってるからな

変態発見

>>850
>俺は326Sを長年愛用してるけど・・・

何年くらい使用されてますか？

>>853
3年半使っています。その前はVIOLAのCADENZAを使ってました。
値段的にはCADENZAの方が上ですが、CADENZAの固有の色づけが、だんだん
気になってきて326Sに変えました。326Sは自分にとってニュートラルで
締まった音像が耳にフィットして飽きませんね。当分変える気はありません。

No.26ってレモとバランスで随分変わる？

変わるよ

俺はレモがすき

>>856-857
どちらがどんな傾向なのかな？
何となく密度感があるバランス
繊細なレモってイメージがあるんだけど
詳しく教えてもらえると嬉しい

レモは不便すぎ且高すぎ。
それゆえ音質に関係なく可能なところはバランスつこてます。

26に合わせるパワー次第でしょ
聞くより、試すべし

レモが不便って、似非ユーザーか。

不便というか、普通ﾊﾞﾗﾝｽだから

まあオーディオは値段じゃないからな
200万のプリが100万のプリより良いかというとそうでもないし
100万超えたらクオリティより好みの世界になるがな

D730
ML1
26
STASIS2
EV Aristocrat�U

'70 JAZZ,ROCK良く聴きます
アナログプレーヤーの候補お願いします

>>863
同意。プリは100万くらいからエクスキューズがなくなってくるね。

>865
OEMの製造元が100万未満で売ったらエクスキューズなんだろ？ｗｗｗ

>>864
EMT930stかGarrard301のbeginSドライカーボンチューン

因みに私はEMT930st+LNP-2L+#9F+JBL4341です

>>864
気楽に中古のＬＰ１２でいいのでは。

皆さんお返事ありがとう
>>867
EMT930stはEQ付きなのでしょうか？
26のバランス受けにするのか、ML1のPHONO受けにして26に通してやるのか
>>869
それ、候補に入れています
アームは何がいいですか？
カートリッジはV15�XxMR,V15�W,STS455,EC15,D103,コンコルドを使用しています

オラクルの記念モデルも候補に入れているですがどうでしょうか？
ML1をPhonoEQにして26に受けるつもりですけど
ご意見お願いします

EMT930stは155stで使わないとダメとかいう人いるけど、私は155stをパスしてトランス経由で使ってる。

EMTは手持ちのカートリッジを使いたいとか、155stの使用如何にかかわらずEMTの世界観に惚れ込めなければ使うのは無理だと思う。

その点Garrard301は、ドライカーボンでチューンすることによって930の音を超えることが出来る。過去の資産を使えることも大きい。

LP12やオラクルはサスの追い込みが極めてシビアなので、中古購入は要注意。普通のショップでは全く手におえない。
LP12は特に振動に対して敏感過ぎるので、自分には合わないと判断し即手放しました。

LP12は床が薄いと近くを歩いただけで針飛びするもんなあ
自分はそれがイヤで手放した

>>870
アームはイトックＬＶ�Uがいいと思います。ダイナミックバランス型で、
２グラム程度の針圧のカートリッジが適合すると思います。
手持ちの中では１０３でしょうか。自分はいろいろと試行錯誤の末、
ベンツマイクロのルビー初代モデルに落ち着きました。シュアーなどの
ハイコンプライアンスタイプは能力を発揮できないかも。こちらには
ＳＭＥ3009�Vが適合すると思います。

↑
それ以上に音が気にっているので扱いについてもマイナス面とは思わない
けど。ウチの機材の中では一番のお気に入り。人それぞれか。

>>870
連投スマン。
オラクルはいいと思いますが、お手持ちの機器と音楽の傾向からすると、
ハイファイ過ぎるような。ナローで熱気を出すのにはＬＰ１２位がいい感じ
かなと思います。そういう意味では>>871さんの言うガラード３０１は有りだと
思います。カートリッジにあわせてＦＲ６４ＳなりＳＭＥの�Vなりを合わせれば、
いいと思います。ただモーターを載せる台に決め手（これなら鉄板といえるもの）
がなく、自分も悩んでいます。もし871さんがご存知なら教えて欲しいです。
できればフローティングのものがいいのですが。
ちなみに私はSuiteを使っているのでこのスレはたまにのぞいてます。

ここで聴くのもあれですが、この位の値段なら、360SLもアリなんでしょうか?
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e91893192

レッドローズで予定していた小型のプリアンプ、残った人間で出さんかいなあ。
ところでスレの題にViolaが入っているけど、除けないか。別もんだろ。

>>877
>ところでスレの題にViolaが入っているけど、除けないか。別もんだろ。

何で別もん？
トム・コランジェロはマークの片腕としてレビンソン時代から深く関わってきた人物。
レビンソン時代の製品にも彼の音が入っている。
マーク自身はViolaに参加はしていないけれど、レビンソンとViolaは音的にも連続性がある。

Celloの最新モジュール版をViolaでバージョンアップしていたしね。
設計思想自体も続継されているし

コランジェロの音はあっても、レビンソンの音は無いだろ。

はあ？CTCもそうだろ？マドリガルレビもそうだろ？

Violaの新型パワーのデザインはおわたな。

音悪いし

Ｖiolaのモノプリはちょっと欲しいかも

Violaのモノプリ
Spiritoより高いとのうわさも。

ちょっと欲しいぐらいの気持ちレベルだと・・・・。

つか、なんの為のスピリットかと！

レビンソンのエッセンスが入ってないアンプなんか、どうでもええわ。

変体ジジイの汁入りが好きなの？

ML-1買ったんだけどコレホントに30年前のアンプか？勿論現行ハイエンドには劣るところもあるだろうけどスゲーツボにハマってヤバイ

だろ。それがレビンソンの音だよ。

>888
アホくさあて、相手できんわ。

レビンソンは横から口挟んでただけ。あほくさい

知ったか。アホ丸出し。

え、オレポールと話したんだけど？

音を決める口出しが大事なんだろ。
それだけなら、Violaはもっと売れててもいいだろ。
レビンソンの音が出せるだろ。
出せない、出さないから売れんのだろ。

１０年前から３８０ＳＬ使ってるけど無色透明。
最近３２L中古で買ったけど、これまた無色透明。
今日、武藤のAug-Line買ってきたけど、無色透明は変わりようがないかな。
まあ、明日取り替えてみるつもりだが。

>>894
何を必死になってるのか今イチわかりかねるんだけれども
社会状況もオーディオ業界も変わったんだよ。

マークが在籍していた頃の
レビンソンもチェロも後期はマークが口を出すことは
ほとんど無くなっていたそうだよ。
口を挟んだのはフォノの音に関してだけだった
だから音決めもほとんど設計者にまかせっぱなしだったそうだ。

> 音を決める口出しが大事なんだろ。
> それだけなら、Violaはもっと売れててもいいだろ。
えっと、、
レビンソンが口を出せば売れるとかｗ 本気かｗｗ

レビンソンの音？欲しいならレビンソンが口出しした機器でも買ったら？
ビオラがレビンソンの音を出しても利点は無い。

>>896
てーことは「レビンソン・ブランド」のトム・コランジェロ設計+音決め、
「レビンソンに音決めされたと思われているチェロ・ブランド」のトム・コランジェロ設計+音決めのアンプと考えていいですか？
実は自分もそうではないかと思ってるのですが。

マドリガルだってグレイジャの音決めで見事にレビンソンサウンドを
継承していたわけだし、レビンソン本人にこだわることも無いかと。

>>898
ビオラの現主催者のポールによると
チェロの1Mラインプリやアンコール150などは基本デザインのみトムで
ほとんどの設計はポールなんだそうです。
マークもその頃はまったく関与していなかったと聞きました。

それから、レヴィンソン前期のJCシリーズも
その名のとおり、ジョンの設計ですが
基本フリーのデザイナーでプライドも高く
ほとんどマークの言うことは聞かなかったようで
使いにくい存在だったようです。

マーク自体はあまりただ物量投入するだけの
設計を嫌っていたようで、アンプの電源まわりの設計の仕方に
その思想は散見されますが
実質的にはトムの意向で仕上げられたそうです。

つまり、ML-6 のフォノでMC（光悦）が最後のレビンソンモデル

つか、中高域にプレナータイプのSP使ってるとしたら
その時点でレビンソンカラーなんて･･･

失敬、プレナータイプ以外のSP使ってるとしたら

別に全部が全部レビンソンに染まらなくても良いんじゃね？
その辺は好きずきだろうしねえ
因みに俺はマドリガルにもレビンソンの音は残ってると思うよ。
余りにリファレンスっぽくなったから多少薄くなってる気はするけど

死人に口なしで死んではないが、
それじゃ、あれもこれもポールが
やったことになるな。

>>906
いや、Encore150と1Mラインプリ、Mk2だけだよ・
製品２機種だけじゃないいね？
それ以外はトムが設計をやっていた。
トムは事故前も病気でお休みしていた時期があるからね。

Encore150もデモ機製作の後
トムの意向で電源まわりの変更がされたそうです。

>>908
しかし、オレ的には東芝の終段Trが納得いかんかった

レヴィンソン信者の人は一度本人に会ったらいいさ。　
きっとがっかりするよ。

お前にがっかり。

最近ビオラの中古が出まくり&値段下がりまくりだね。
手放す人が多いのは単にうれて数が出てるからだけなんだろうか。

VIOLAは癖が強いからね。ニュートラルな音を求めると
その癖が耳について聴いていられなくなる。
VIOLAの癖がストライクな人にはたまらないんだろうけど。
俺もCADENZAの癖が気になって手放した一人。

VIOLAよりCelloのほうがもっと個性的

celloからレビンソンの癖を除いたのがViola。
だから、レビンソン派は結局、手放す。

ところが、ニュートラル現レビンソンから見ると
Violaが個性的。

新生Celloのラプソディーも中古一時けっこうあったね。
Violaよりレビンソン（人）の呪縛から抜け出た感じ
もあったから案外
コランジェロの音の体現が初期Celloの製品だったのかも
しれないという推測も成り立つ。

つまり統合的に見て最大のキーパソンはコランジェロであり
レビンソンは実際回路設計も出来なかったというから
プロデューサーとしての
レビンソンの影響は無視できないとしても
実質的メインメソッドはやはりコランジェロということだろうね。

極めて基本は正当でNF技術を基本にしたシンプル奇をてらわない回路、
そして各段にローカルレギュレータを配して
アナログ的にアンプ自身でクリーンな電源を肝とした回路を配す。
音質的にはいろいろ賛否もあるだろうが、
ずっと
この路線を貫いたってことだ。

そんなに「レビンソンの耳」にこだわるヤツは、ちゃんと
Red RoseとかDUSSANとか買ってやれよ（笑）

アメリカでレビンソンの音なんて言ったら笑われるぞ。
彼は今や、オーディオ史上最高のペテン師の一人という評価が定着してるでしょ。
実際に設計してたJCやコランジェロと比較するような人間じゃない。
かろうじて、東アジア一帯で「マーク・レビンソン先生監修」とかの
いんちき商品売って生き延びている。

>>919
実体はそんなところだろうけど
まだまだホンコンやアメリカには信仰者がいる。

でも流石に神話は崩れてきていて
コランジェロからの受け売りの話をショーでしてみたり
した程度でメッキは剥がれているのは確か。

>919
お前こそViolaやPARASOUND買えよ。

Violaです。

>>921
わたしはCello+Violaだよ

わしゃ320S＋マッキンMC252だす！

Levinson Come Back
ttp://www.danielhertz.com/

Mark Levinson あの値段で良く無かったら詐欺。

>>925
レビンソン爺さんはおわた、どうでもいい。

高いの買っても使い方が悪くて音が悪いと、詐欺というのですか？

>927
お前が終わってるの。

>>929
あんたはここ20年くらい死体でいたのか？

安いの買っても使い方が良くて音が良いと、詐欺というのですか？

商売人が儲けを出したらすべて詐欺なんだってｗ

レビン損のパワーアンプ、��436Lの中古品をあちこちで見かけるけど、
正直どうなのﾖ？、線が細いのか？

レビンソンのパワーアンプは番号二桁のやつでないと。
真黒で取っ手がついたやつ。

そうかもね。

ついにパワーの新作発売でラインナップ総入れ替えだな

いらねー

なんだと

プロトタイプのデザインのが好みだったなあ
結局今のシルバーの部分が黒くなっただけだし
ちょっとがっかり

ステレオパワーアンプが一型に統一されて値段も安くなったのが進化の現れ

>>934
特にバージョンアップされた.5の着いたやつ。
23や27はシャーシサイズまで変わって中身は別物に。
音に荒さは無くなり力強さはそのまま。

>>941
そうそう、.5のついたやつだね。昔は良かった。

それが狙い目だね。

23や27は力感はあったけど中域の上のあたりが張り出しすぎて
ちょっと質感が硬めになりすぎて高域も抜けなくてすぐ売ってしまったっけ。
やっぱ27.5なら、23.5だな。

23.5と27.5を使っていたけど、力強さは23.5、音のきれいさは27.5だった。
23.5は少しノイズがのっていたのでハーマンに送り返したが異常なしとのこと。
スピーカーの能率が高いために出た現象でした。27.5では出なかった。
どちらも音だけでなくいろんな点でバランスの取れた使いやすいアンプです。
29は格落ちだな。

29が最強

レビンソンなら２９で充分だろ
無駄にパワーでかくても意味ないし
家庭用ならせいぜい５WもあればOK

20.6,23.5,27.5じゃね。

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200911/11/9516.html

532H, 431Lと比べて値段も下がったし何より10Kgも軽くなったのは歓迎だ。
音に期待がかかる。

新品から8年使った360Sが突然死した・・・。
ディジタル系は生きてるみたいなんだけど、アナログ出力が出ない。
修理に出すべきか、売っ払うべきか迷うなあ。
誰か37とセットで買わない？もちろんジャンク前提で。

LNP-2
買つてしまいました。中国在で香港の行きつけの店でシリアルナンバー１０８５番？？が有るよと
話が来たので、興味半分中見せていただいたら、？？
バウエン　モジュール　が６個（只フォノが無いのでラインだけですが　それとバウエンの文字が小文字
なので後付けでしょうが）。
それと電源もPLS１５１と電源ケーブルもオリジナルでは無いですが、
状態も良いのと価格が日本円で３５００００円なので内金入れました。
来月初旬に引き取りです。
フォノは手持ちのML−１を使う予定です。

今度はパワー探します。

本物であることを祈る。
何度も中国人に騙された自分としては、大丈夫かなと心配してしまう。

>>950
37は正常動作しますか？
37が欲しいのですが、あまり出回って無いのか中古でも見かけないので。

ところで、36SLと360SLを聴き比べた方って居ますか？
アップグレードによる差でもかまいません。
当方、36SLを所有していて気に入っているのですがグレードアップで360SLもやはり気になります。
ただし、予想では360SLによって鮮度、滑らかさが向上しているのではないかと思うのですが
36SLの程よい音の厚み、低域の解像度と重心の低さが気に入っているのでそれがトレードオフで薄くなっているのではないかというのが懸念です。
関係無いですが、以前にレポートのあったBel Canto DAC-3も気にはなっています。

鮮度感と滑らかさが上がれば、音の厚みとゴリッとした感触が減退するのが経験上のイメージですのでそこが気になっています。

No32L 生産完了後、No53 No532 これらに相応しいプリがレビンソンにないようだけど、
いつこれらに相応しいプリが出るの?

>>954
いまだにNO.３２Lに釣り合うパワーは３３L以外ないですよ！！レビンソン至上、最高傑作ですね。
今のレビンソンでは32L＆33Lを超えるアナログアンプは、もう作れないでしょう。
（世界市場が中国などに向いてるため、バブル経済が破壊した今の日本では無理です）
またNO.532はリファレンスで無いんでNO.326Lで十分ですね。

NO.53はデジタルアンプのリファレンスなのでデジタルのリファレンスのプリ待ちですね。

つかレビンソン関係ないメーカーばっかだな
今のレビンソンはレビンソンではなくマドリガルだし
またスイスでハイエンドメーカー立ち上げたみたいだけど本人はもう爺だろ

既にレビンソンは、Ｖｉｏｌａに抜かれたと言っても過言ではないのかね。

>957
ありえない。

26Ｌを使っているのですがみなさん電源ケーブルはなにを
お使いですか？使用感と狙い、感想を聞かせて欲しいです。

取りあえず純正ケーブル使っているのですがシビアでやや厳しい表現
に感じられます。もう少し柔らかさとか暖かさはでないものでしょうか
28Ｌを視聴してとても気に入ったので上級機の26Ｌを買ったのですが
ややとまどっています。プリアンプでここまで音が変わるのかという
音の凄さは感じているのですが、低域の伸びと締りがパワーを
変えたのかと思うくらい凄いですね。ひとつ宜しくお願いします

回答を待ってる状態でまた質問して申し訳ない。
ML-1Lのヤフオク相場って幾らくらいですか？
過去いくつか20万くらいのがいくつかあったようですが、
オリジナルでフォノモジュールありだと30万くらいなのかな。

>>960
そのくらいだと思うよ。コンストラクションにより、いまいちな個体もあるけど。

>>961
フォノ無しで20万くらい、ありで30万くらいと言うことでOKですか？

>>959
26LにしてもSLにしても電源が別になってて
本体と「安っぽい専用」ケーブルで繋がってますよね。
あれがどうも信頼性が低いですね。
うちではACデザインの電源ケーブルですが、
電源ケーブルうんぬんよりも「安っぽい専用」
の方をなんとかしたいです。

>>962
フォノなしじゃ価値ないよね。
ML-1基盤の最終型が1番だけど(内部ディップスイッチなし)、JC-2基盤の初期の頃もいいよ。音の押し出し感はJazz聴くにはグッド。出来たら中期は音と設計に迷いがあるのでパスで。
バランスボリュームを回してノイズが出たら、LINEモジュールからDC漏れを起してるので、それは避けないとダメ。

あのケーブル安っぽく見えるけど中身は金銀プラチナ混合のテフロン仕上げだから気にするな

>>964
フォノは全く使用する予定はないのですが、
フォノなしだと音が変わると言うことがあるのでしょうか？
型番についてはとても参考になります。ありがとうございます。

ML-1Lはレコードを聴くためのものです
CDしか聞かないのであればML7がオススメです

ところでちょっとした疑問を感じましたけど
オールドレビンソンを聞いたことはあるんですよね？
心底凄いとはまりましたか？他のアンプ、例えば26L
あたりの方が良いかも知れませんよ、音の出方が全く
違います。音像の大きさ、いわゆるカブりつきの音という
意味でオールドは迫力はありますが、上も下もバッサリ切り落としてある
(というか当時の部品の性能の限界なのかも知れませんが)

音も若干古いです、現在の性能の良いプリと比較したら差が凄いです。
細かい音も全然出てません。それでも変えがたい魅力がありますが
レコードを聴くおじさんたちの為のアンプかな、と思います。
とにかくCDを聞くためにML-1Lを買うというのは聞いたことがありません

>>967　どうもです。
ML-1Lは自宅で試聴したことがあります。
CDしか聞いていませんが、現代の他の様々なプリと比較しましたが、(Ayre、クラッセ、マッキンなど)
全く違う魅力的な音に圧倒されました。
他のオールドレビンソンは聞いたことがないのですが、
今まで聞いたプリが取るに足りない存在に思えました。
確かに良い意味で大味で粗いというか、中低音が素晴らしく
艶があって重厚感があり、JAZZが非常に気持ちが良かったです。
自分は現代のプリと比べ、分解能が劣るとか、古いとか
そう言うことは感じないというか、どうでもいいくらい良かったです。

26Lももちろん選択肢にあるのですが、ML-1Lと同じ傾向の音と表現されているようなので
手頃なML-1Lの方を考えていたのです。
しかし全然違うのですか。聞いてみないと分からないですね。

ML-7は線が細いと聞いたことがあるのですが、どうでしょうか。
自分は太く濃厚な方が好みなので、あまり選択肢にありませんでした。

>レコードを聴くおじさんたちの為のアンプかな、と思います
将来的に本気でJAZZを聞くようになったらレコードにも手を出すかもしれないですが、
躊躇しますね。CDでは26Lの方が更に良かったら正直失敗ですよね。

ML-1Lで古めのJAZZは最高ですよね
ただ一般的に1Lはフォノの出来が素晴らしく良くて
レコードを鳴らす為に使われると認識されています。
あれでもラインはイマイチな出来なんですよ
買われる前に7Lも是非一度聞いて欲しいと思います。


それが現実として出来ないのでしたら

それだけ気に入られたのでしたら1Lを買われた方が
確実だと思います。ただ個体差がありますね
ハイファイ堂なんかはよくオールド入ってますよね
全国展開してるので近くの店舗に入荷してきたら聞いてみるとか・・
お話を聞いていると26Lは対象から外していいかもしれませんね
機会があれば聞いて欲しいですが。

私は、ML-7をフォノイコとして使い、rec autから26SLに入れてます。
所有するML-7はフォノがＭＭ仕様なので、JC-1ACも使っています。
ＣＤがメインで、アナログはどちらかというと遊びの要素で使ってますので、これでも
十分に楽しんで使っています。

ML-1は、CD専用で聴くならばフォノモジュールを外してしまう方が音が良い、という
投稿をどこかで拝見した記憶が有ります。
※フォノモジュールの良し悪しを言っているわけではありません、誤解無きよう。

>>969
どうもです。
そうですね。中古品を試聴できる店舗が近くにいくつかあるといいのですが、
全く同じ条件で聞くというのは出来ないかもしれないですね。
26Lも非常に気になるので、比較したいですね。SLはきつそうですが。

>>970
CDは26SLで聞かれてるんですね。
ML-7のCDと比較した場合どう違うのでしょうか。
ML-1Lの熱気や躍動感って残ってますか？
MLの名が付かなくなってから方向性が変わったと聞きますが。

26SLではなくて26Lですが熱気や躍動感といわれると
うーん・・なんとも答え難いです。プリならkrellの
PAMとかKSLをイメージしますが

26Lは一言で言って"凄みのある音"でしょうか
プリを入れてこれだけ音が変わるのかという意味では
聞いた中ではもっとも変化が大きく感じられました。
精緻な音だけど迫力のある表現にも長けている。暖色系だとは思いますが
下位機種の28Lに比べるとシビアでハード志向のような気が
音楽を楽しく明るく聞けるという意味で28Lなんかも扱いやすいし
オススメですね。実売価格がそれほど違いませんけど・・
イメージとは違うような気がしますが、26Lもこんな凄い
プリがあったのかとビックリするような良い音がします。
低域の締りや量感がパワーを変えたとしか思えないぐらい増したり
マークレビンソンから選ばれるのでしたら是非一度は聞いてみて
欲しい歴史的傑作プリです。

<No.26SL>

音が実に官能的なのですね。実に滑らかなんだけど、深い、エッジが立つということはないのだけど、
音の微粒子が充満して、シンバルの細かい銀粉音まで聞こえるのですね、、
音が外に広がっているのだけど、しかし、音の方向性は、
実に内面に深く深く浸透していくような様子でございます。響きの余韻が長く深い、、、
そうして、時間が経つにつれて、さらに感じたのは、なにしろ音の出し方が実に丁寧丁寧丁寧、、、
そして実に美しく磨き上げられております。もちろんディナのＳＰとの相性が抜群なのだろうけど、、、
これはちょっとカルチャーショック！　
やっぱり官能的。頭ぢゃなくて、下半身が感じるかどうかを基準にして作ってある音っていう感じがするのね。
かといって、まるでアホということでなくて、知的に聴くこともできる。
知的と痴的の微妙な混ぜ具合がレビンソンのすばらしなのかもしれません（笑）。
しかし、プリアンプ一台変えただけで、音がこれだけ変貌するなんて！　本当にびっくり！
調べてみると、このプリ、オーディオ史上に残る名器とのこと、、、なるほどなあ〜。

<No.26SL>

憧れの26SLに完全にノックアウトです。
駆動力・立ち上がり・音の芯・空間の描写に加え、音の透明感も加わり、とてもバランスよく鳴っています。
参りました。 低域から高域まで全帯域が26SLのバランスで鳴り出したように感じられます。
プリアンプがパワーアンプを駆動しているということを強く感じます。
プリアンプを変えただけで、これほど変わるものでしょうか。今まで何をしていたんだろうか。
と脱力感に襲われています。自分がちょっと情けないです。 26SLの良さを現行システムで再現しようという気力が奮い立ちません。
Ｃ４０との差が大き過ぎて、どこから手をつけたらよいかという、考えも浮びません。26SLは本当にそんなに良いのか
銘機という評判に惑わされていないのか・・・・・自問自答しても、
今の自分には結論を出すことは出来ません。冷静に聞けば聞くほど、その差が明らかになってきます。
もう、決心するしかありません。
心も決まり、楽しく音楽を聞いています。こんなに楽しく音楽を聞けるのは久振りです。

<No.26SL>

「じゃあレビンソンのNO26SL　BALを送るから聴き比べてみてどっちかいい方を買ってよ、
ただ売っちゃっても結論も出ないし何も残らないしね」
ということですぐに26SLが届いた。これでダメならもうプりは要らない！
聴いてみた…
熱い！音楽が生き生きしている！音色の味付けはダイレクトに比べ殆ど無いがなぜだ！
よ〜く聴いてみた…
なんと！プリを変えたらパワーアンプを変えた時のようにスピーカーの低域のドライブ能力が
上がっているのが原因のようだ。広がる、停まるが26SLを入れると一段とシャープなのだ！
プリアンプがスピーカーをドライブする…衝撃的体験でプリアンプの迷走は終結した。
最高のプリ、マークレビンソンNO26SLを手に入れた。
もしもオーディオを再開するとすればまずはNO26SL中古をゲットするだろう。
次世代のレビンソンのプリは聴いた事もないし結構年代によって音も変わってくると思うので、
自分の中ではリファレンス的存在になった。パワーアンプNO23Lで期待はずれだったがプリは一転、
最高のプリだと思わせる魅力が有った。音色はダイレクトと全く変わらずスピーカーをドライブしている感が凄いんです。

<No.26L>

僕はレビンソンなら26Lと決めていた。3年連続COTY受賞なんていう離れ業。まさにヒーロー、
ウルトラマン。増してや二桁型番シリーズまでのレビンソンのデザインが好きな僕にとって、
26Lは世界最高の美人だった。 〜中略〜
レモピン経由のアンバランス接続でとりあえず、だったが、
このペアを繋がれたHL-compactから音が出たとき僕は思わず拳を握りしめた。
「よし！」 まさに狙っていたとおりの結果だった。
今まで甘く感じていた部分やぼやけた部分が無くなり、スッキリとシェイプされた様な印象。
金属でできたシンバルやマリンバがちゃんとした音で鳴っているし、
何よりこのピアノの凛とした美しさ！HL-compactの漂うような美音は残しつつも、
ピアノはそう言えば打楽器だったね、と再認識させるリアルなハンマーの動き。
ぶったたかれた弦が胴体に共鳴している所まで目に見えるようだ。
僕はしまい込んでいたＣＤを取り出してきてはとっかえひっかえ再生。休みの一日はあっという間に過ぎて行った。

<No.26L>

音の方はクールで重量感がありながらも繊細なコントロールを感じさせる
フロントパネルの造形から想像する通りの、落ち着きと繊細感を両立した音。
声の基本帯域がシッカリと重みを持って地に根を張りながら、 綺麗な抜けていきます。
レンジはそれ程広くないものの、 全体にクッキリ・ハッキリさせる傾向で、高忠実度系というよりは
楽しく聞かせる演出タイプでしょう。 凄いな、、、と思ったのは、
クッキリハッキリさせるタイプと言っても、 聴き辛くなるような嫌な音は極めて少なく、
それでいて落ち着きとメリハリのある、線の細すぎない、 独自の世界を作り上げている事。
持ち込まれたAZさんは、 この独特の色づけが少し気になるみたいでしたが、
僕はデザインのよさと音のカッコ良さでもうNock Outでしたｗ
これは欲しくなりますねぇ‥‥‥（　´∀｀）つ

<No.26L>

プリアンプ　ｷﾀ━━━━ヽ( ﾟーﾟ*)ﾉ━━━━!!!!
長年の憧れであったマーク・レビンソンＮｏ．２６Ｌ買っちゃいました。
候補になったのは
シナジーＯＴなし／シナジー・マニトウ/ＭＬ２６Ｌ／ＭＬ７Ｌだったんですが、
昔からの憧れを優先して２６Ｌに決めました。
早速、音だし。感激でつ。最高でつ。マーベラスでつ。。。。。
音楽に血が通いました。出したかった音そのものが今出ています。
もぉオーディオ辞めてもいいわ（爆）
只今、年甲斐もなく興奮気味でつ。
凄過ぎる・・・。

KRELLのPAMですね。
今パワーがkrellのKSAなので少し考えてはいるのですが、
パワーの出来に比べると目立たないが、熱くて濃厚なプリだと聞きますね。
うーん、とにかく試聴できる所を探すしかないようです。

>>969
ML-1Lをフォノイコとして、REC OUTから別のプリアンプへ接続するのが良いのですね。
この場合のお奨めのプリアンプをご紹介ください。

おお、KSAをお使いなんですね、型番はどれですか？
ML-1Lと初代の50と100の組み合わせは最高だと思います。
これ以上の世界はないという感じですね
ただソースは限られますが

>>978
初代KSA-50です。
ソースは主にロックやJAZZですが、
あまり古い物は聞かなく、どちらかというと最近のものでCDを聞くので
色々ご指摘されたように、迷いが生じている状態ですｗ
以前色々な所で見ましたがオールドレビンソン&クレルは黄金の組合せのようですね。
ただCDであれば26SL,Lなのかなぁ−と。ML-1Lが素晴らしかったのは事実ですが。
>>973-975　を読んでるととんでもなく26に惹かれていきますねｗ

現在はMA6900のプリ部を使用しているのですが、KSAが素晴らしいので
何かこれでもいいかみたいに思ってしまうときもありますｗ
自分は概ねマッキンは大好きなのですが、ロックにおいて
太く広がりすぎる、柔らかく丸い部分が気になってしまい、
もう少し緻密でシャープにしたいと思っている所であります。

ありがとうございます　>>973-975　
いい感じですよね、26系
気になる点としてはややシビアで厳しい音ともいえるところですかね
問題は26がバランス優先設計な点ですが、
KSA50だとアンバラでしか繋げません
XLR[F]-RCA[J]変換プラグを使えばバランス回路から信号が
出せますので、これでもかなり音は良くなります。
高級品ならカルダス、安価なものならスタジオ逸品館のサイトで
見つかります。
ML-1Lだと設計の年代的にもアンバラ接続のみという点でも
相性が良いですね。
緻密にシャープな音に改善したいといえば26Lは最高のプリになると思います。
26LとKSA100の音も聞きましたが、まさにイメージ通りの改善が
得られると思います。KSA50の低域の緩さも別物のように
改善されて引き締まりグッーと低音が伸びてきますね。
26SL、26L安く済ませるならKBLもイメージだと思います
KBLは言うまでも無く熱さもありますしね

>>980
26はBAL設計の方が有利でML系はUNBALなんですよね。
>XLR[F]-RCA[J]変換プラグを使えばバランス回路から信号が
>出せますので、これでもかなり音は良くなります。
これは初耳です！アンバランスで統一してしかるべきだと思っていました。。。
柔らかい部分以外はマッキンは大変ツボにはまる音なので
いかんとも捨てがたいんですが･･･将来的にマッキンのパワーも買ってしまいそうなｗ
KBLは26系の方向性なんですね、知らなかったです。

26系が最高とかいつの話やねん。。。
いまの50万クラスのアンプと同等くらいじゃね？

http://blogs.yahoo.co.jp/namechan999/10994401.html

こんな感じですね、KSLの感想もこのサイトに載っていますが
KBLも26LもKSL、28Lと比べると本質は高いけどシビアでハード志向
かもしれません。KSLからKRCに買い換えてシビアで厳しい音に
音楽が楽しめなくなって困惑された方のサイトもありましたね
オーディオは下位機種の方が明るく楽しい色付けがされていて
楽しめるのかも・・というのを26Lと28Lの比較で思いました。。
普通は名機26Lが買えるなら28Lは眼中に入らないはず。。
と思うはずが自分の耳には28Lの方がより好ましい音に聞こえるんです。
このサイトの方もKBLとKSLの関係で同じことを言っていますね。
ただ緻密でシャープといえばどちらも上位機種の方がやはり上です。

いつまでも骨董品に拘ってないで素直に３２６S買えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヤフオクで売り買いか
内部改造をしている人が多いのに・・・

>>983
クレルのプリはパワーの評価が高いので影に隠れているけど、
結構に評価は高いようですね〜
どのブランドでも黄金期は現在より拘りが凄かったことを感じます。
ムンド、ジェフ、レビンソン、クレル･･･
特にクレルは偉い差があるなぁと思います。