値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊7

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:39:10 ID:iSaS9koC

過去ログ
*6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129827608/
*5 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112123272/
*4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095258539/
*3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077284085/
*2 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066107980/
*1 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1058666208/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:41:33 ID:7Gz96EBj

>>1
乙

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:49:47 ID:7Gz96EBj

　　　～2万　タンノイ MERCURY FR
　　2～3万　Highland Audio AINGEL3201　タンノイ MERCURY F1～2 F3(*)　パイオニア S-A4 spirit
　　3～4万　オルトフォン Concorde 105　タンノイ MERCURY F4(*) 　セレッション F10
　　4～6万　Highland Audio AINGEL3203　オンキヨー D-112E　クリプシュ RB-35(*)
　　　　　　　　セレッション F15　モニターオーディオ Radius90　オーディオプロ Black Pearl v2
　　6～8万　モニターオーディオ BRONZE BR5(*)　KEF iQ3
　8～10万　ダリ IKON1　オンキヨー D-302E
10～20万　ソナス・ファベール Concertino Domus　エラック CL310.2JET　KEF iQ5　インフィニティ Kappa 400
　　　　　　　JBL 4312D(*)　ディナウデオ Focus110　ディナウデオ Audience42

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:13:21 ID:SLPOroV2

>>1乙
あぼ～ん推奨ID:7Gz96EBj
ランキングの話題は厨が寄ってきて荒れるからしないほうがいい

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:16:41 ID:NbryC1b8

ここって２０万くらいまでの話？
５０万とか１００万以下で抜群にＣＰの良いスピーカーの話もいいの？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:19:15 ID:QP6xYqMl

もし良いなら、モニオのGS20を挙げたい。
これCP良過ぎ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:21:01 ID:KiMU1MRA

>>1乙です。
>>3のテンプレはウザ過ぎ。
ここを初めて見る皆様へ、>>3のID:7Gz96EBj は単なる荒らしですのでNGワードに推奨です。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:22:41 ID:P/HAaPtv

高額でも問題無いんじゃね?
ここは貧乏人ばっかだけどなw

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:28:20 ID:QP6xYqMl

でも音質と価格の比例度は指数関数的だからな。
がんばっても100万以下ってとこだろう。CPって言葉が使えるのは、俺的には50万以下がギリだけど

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:37:48 ID:xA4b5kgr

対応する価格帯が表に入ってなかったから今まで書かなかったが、B&Wの704がいい感じ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 01:42:54 ID:QrSwiJOb

ペアで3万くらいのスピーカーを探してます。
CDPはマランツCD5001、アンプはカマデンのkit。
部屋は８畳の洋室。
主に聞くのはクラで、弦楽器より管楽器の方を重視。
無茶な値段かもしれませんが、何かお勧めが有りましたら教えてください。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 02:04:52 ID:QP6xYqMl

>>11
スレ違い乙

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 02:53:58 ID:6kQGpqNW

>>1
乙です

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 03:26:28 ID:ACvxLHcJ

>>1
ネタスレたて乙w

本スレはこちら
　　↓
値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 03:29:00 ID:ACvxLHcJ

ここは重複荒らしネタスレです。

マジレスは

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

へどうぞ。

■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 11:25:34 ID:I4Dx97F+

ぐだぐだになってきてるなー
＊７の全角スレもIDあぼーんしていくとそれなりに読めるからまともな住人が
向こうで淡々と話してれば清浄化されていく気がする
いっそここは*8にしてしまうか

どうだろう？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 13:18:55 ID:ZbxkAOdd

>>2-3
そのテンプレのせいで荒れたのになにしてんだよ
いっぺん死んでこいよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 14:46:56 ID:SLPOroV2

ちゃんとあぼ～んしてればぐだぐだでも無いだろう。
>>3の表を貼る奴が居たら即あぼ～んするのがわかりやすくて良い。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 16:47:00 ID:6kQGpqNW

あぼーんしたってＩＤなんかすぐ変わるしあんま意味無いけどな

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 17:07:18 ID:ACvxLHcJ

ここは重複ネタスレです

■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■

本スレはこちら

　　↓

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 17:29:24 ID:tA+BhMjf

アク禁申請もしないであぼーんとか言ってる奴はぬるぽ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 18:21:10 ID:r43KNyCo

ｶﾞﾗｯ
話は全て聞かせてもらった
ID:7Gz96EBj
ID:ACvxLHcJ
ID:tA+BhMjf
はシベリア送りだ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 22:02:55 ID:lEqkYelF

～8万円に　Ballad Ba404　も仲間に入れてくれ～

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 05:07:14 ID:sMu4nzaO

なんか厨が隔離スレから漏れ出して他のスレも荒らしてるな。ピュア板の癌になりつつある。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 15:37:41 ID:tEAkMnOr

表貼り付けるﾔﾂは即効であぼーんリスト入りってことで

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 17:40:43 ID:6zLDM8En

ケンウッドのLS-SE7が好印象だった。
もう作ってないのかな？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 17:44:43 ID:7PPzMtfg

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 20:52:19 ID:p5WyjMWg

みんな＊７に行っちゃった？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 19:48:17 ID:xQxRFK+f

iPod ＋ Mets MSP-301W で十分聞ける

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:23:09 ID:SY+zXUmD

age

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 14:31:42 ID:1QjZ9Xe5

＊７は完全にboseに侵食されたな

32 ：アッシャー厨乙w：2006/11/16(木) 15:13:35 ID:vDiStyMf

>>31
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162128821/41

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/11/16(木) 14:33:27 ID:1QjZ9Xe5
>>40
どう改造しようがゴミはゴミだからなｗ
ヤフオクで騙されるヤツ多すぎてかわいそうだ

33 ：BOSE：2006/11/16(木) 16:16:55 ID:vDiStyMf

http://www.bose.co.jp/company/
>クイーンエリザベスIIやスペースシャトルの船内
>無給油無着陸地球一周を達成したボイジャーには消音ヘッドフォン
>カルガリー、アルベールビル、バルセロナ、長野で行われた国際的なスポーツイベントにも音響設備

全て拡声器用途w

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 02:44:41 ID:y1pWHdNw

>>32
だからなんなの？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 02:47:19 ID:y1pWHdNw

連投すまそ
今まで「○○房」といったら○○を必要以上にマンセーするﾔｼのことだと思ってたんだが
違うのか？
アッシャー房といったらアンチアッシャーのことなの？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:41:02 ID:AYOHW7TB

前スレ埋め立て記念上げ

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/11/28(火) 21:21:24 ID:6yeWkqIi
1000ならhighlandが市場を席巻

やったーよー、highlandの天下が来たーよー。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:50:19 ID:tUDMs+l7

↑ｱﾌｫ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:50:30 ID:ew+qPyej

というわけで忘れ去られたこのスレは今から

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊8

になります。
この次のスレを立てる人は9なので間違えないように。

前スレ

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:40:16 ID:6yeWkqIi

39なら前スレ1000はなし

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:41:25 ID:XaCB8o6J

ハイランド厨房。
萌え。
CP高くなかったぞ？
ぶっちゃっけ、エントリー機の安物にあんなにアンプのせいだとかいいわけ
するのは凄すぎ。あほすぎ。前スレの300スレッドぐらいはHIGHLAND厨房の
すれだな。
てか、スレ名かえたほうがよくない？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 05:49:33 ID:5PVqzcD9

>>40
>CP高くなかったぞ？

?←最後のこの意味はなぁ～に?w

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/11/29(水) 08:04:13 ID:I0RELYKa

スピーカー買い始めた時いくら位から高いとおもった？
そこを設定値段にしたらいいのかと思うんだけど･･･
高いの買うと金銭感覚狂って来るしさ；
自分もそうなんだけどさ；

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:35:25 ID:vmO6b1yg

ハイランド＜＜＜＜＜＜＜アッシャー

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 13:08:58 ID:5PVqzcD9

>>43

　　　　　　枯れ杉です !w
　　　　　　↓↓↓↓↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162128821/

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:25:56 ID:utbHIfkH

>>>42
最初のSPが、コーラルX-7だったから、ペアで15ﾏｿ超えたら高いと未だに思う。
今は、モニオB2ですよ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 15:09:28 ID:4a+n9sDA

302と11Lが最強。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:24:44 ID:U7i9EXBO

>46
D-302Eは店頭でチラッとしか聴いた事が無いんだけど（印象は悪くない）、
4Ω、83dB/W/mってのはどうなんかねえ。いくらＳＰは値段の割りに良くても

そのツケをアンプに回しているという印象が無きにしも非ず。
いいアンプを奢れば良いんだろうけど、それは反則という気もする。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:31:31 ID:/0d91wzy

デジアン使えって事だろ。A-933とか手頃なの用意してるし。
音が良くて駆動力に欠ける古いアンプを使えないってのはやっぱ痛いが。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:43:41 ID:WmVIDyCQ

302最強だよ……完全に制御できて鳴らすことがことが出来るアンプがあるなら。

おそらく30万クラスのアンプでも鳴らしきれないと思うけどね。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 11:41:02 ID:Fcl1dbLj

んなアンプにカネと多大な負荷かけてまで聴く価値のあるSPとは到底思えん

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 12:34:50 ID:WmVIDyCQ

302は高音がよく聴こえるから好き。

と言っても難聴のオッサンや老人には聴こえないかｗ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:03:31 ID:BMfc071r

302を鳴らしきるには中級クラスのアンプが必要だと思う。
こだわりなければ何でもいいんじゃないか。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:18:58 ID:ouaj+dyw

D-302EをAVアンプにつなげて、低音を10dBぐらいあげると余裕でならせます。と思います。
そもそも、アナログは与えられた電力の約70パーセント、デジタルは90パーセントだから、デジアンのほうが、ハイパワーではないの？？
そもそも、AVアンプでは鳴らしきれないというのはなぜ？
やたらに映画での一瞬での高出力はできるのに。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:24:57 ID:5zWFpFl2

>53
をいをい。
　AVアンプ←→ピュアアンプ
　アナログアンプ←→デジタルアンプ
は全く次元の違う問題。
>アナログは与えられた電力の約70パーセント、デジタルは90パーセントだから、
これはどういう理屈？なんか勘違いして無いか？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:40:35 ID:ouaj+dyw

結構適当な解釈です。
実際、デジアンはなぜ駆動力があるのですか？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:45:44 ID:HRo7ZN+Y

>>11
コイズミの通販で手ごろなユニットを買って、ヤフオクで売ってる自作箱にネジでとめる。それで最高の3万円スピーカ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:47:50 ID:5zWFpFl2

>55
駆動力の厳密な定義を教えてくれたら説明してやれるんだが。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 19:34:51 ID:wZOByqjF

Ballad Ba404

フルレンジだから限界はあるけど
真空管と組み合わせて、まったり聴くなら
とても良いスピーカーです。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 19:57:22 ID:Xy/yz8VS

>>58
絶対にアルテックCF404-8Aを単体で買って、適切な箱に入れる方が良いよ。

ペア一万のスピーカー適当な箱に入れてあの値段で売るのはちょっと暴利。
箱自体も決してベストとはいえない物だしね。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:13:13 ID:/yLz8RRF

実売７万位だっけ？確かに暴利だ。
ユニットは１本１万程度なのにね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:15:35 ID:uAMfN+ey

うむ、禿げしく同意。あれはいくらなんでもボッタ杉
ユニットだけだとペアで2万で買えるから、安めでいいから大き目の箱
（できればバックロードホーン）に入れて鳴らす方が全然いい音鳴る
ﾚﾝｼﾞを考えたらホントは口径20cmは欲しいけどね

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 12:39:14 ID:eZ0lE3fM

>>57
アナログ＝水道の蛇口
デジタル＝スイッチ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:00:00 ID:kyWGc4ep

>>57
スピーカーが鳴らせてない、とかの駆動力です。
説明しにくいのですいません。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:24:06 ID:AK33bQYO

>63
駆動力というきちんと定義された尺度は存在し無い。
アンプには最大出力とかダンピングファクターとかはあるが、それは駆動力とは呼ばれない。
最大出力やダンピングファクターは定義や測定方法も明確に定義されている。
どういう方法で測ったのかというところまで議論可能だ。しかし駆動力にはそれは無い。
あくまで駆動力という言葉で進めたいのなら、あなた流の「駆動力」の定義を明確にしないと
いけないと思う。すくなくとも
> スピーカーが鳴らせてない、とかの駆動力です。
では何のことかわからなんじゃないだろうか。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:25:48 ID:/yLz8RRF

>>59
適当な箱では音が悪くなる。そこまで書くなら、推奨のBOXとか書いたら？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:58:43 ID:qzw1FSuK

>>65
あんな小さな箱に入れると、せっかくの音の開放感がスポイルされてしまうよ。
本来はウォールスピーカーなんだから、背圧あまりかけずに
ボックスならした方が楽に良さを発揮できる。確かにちょっと味のある良いユニット。

うちでは、ちょっと大きめの箱に入れてる。４０×２０×３０くらい。自作品。
ユニットは405-8Hから二代目。いくつか他に作ったけど他は失敗。

しかし、BalladのHP行ってみたけれど、あれをスタジオモニターと称して売るなんて・・・・
オーラトーンのイメージで売ろうとしてるんだろうけれど、ほんと素人騙し商売だな。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 13:02:11 ID:FF+LLjdV

高効率→電源容量がリミッターにならない。
低効率→電源容量がリミッターになる。

だから、最後はみんな200vとか、巨大キャパシタに行くんだよ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:02:16 ID:/Psy+dUY

音が悪いとすぐアンプが弱いとかセッティングが悪いとか言い訳するスピーカーｲﾗﾈ。

そういう点ではタンノイの安物が良いぞ。
うちのなんかミニコンからアンプ変えても音の差わからない。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 21:44:58 ID:kXkwFp/y

それはひどい代物ですね

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 01:01:36 ID:m8CkE/OR

つーか弱いアンプとセッティングも適当な状態でいい音のなるSPなんてないだろ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 08:50:08 ID:r3iGmZsi

そんなもん言い訳に過ぎん
平面に付属品だけを使ってぽんと置いてちゃんと鳴るやつこそ最強

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 08:58:07 ID:Dmk3zYOY

TANNOY F1 リラックスは出来ると思うが情報量が少なすぎると思った。
AudioPro BlackDiamond ドンシャリ感強い
B&W CM1 繊細というか体脂肪ゼロという感じ。
PMC TB2ﾅﾝﾄｶ　キャビネットの塗装による色づけ？がある。
ﾔﾏﾊｿｱｰﾎﾞのﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌ　B&Wを聴きやすくした感じ。低音薄い。
ONKYO D-302　暗い。気分が静まるを通り越して落ち込みそう。
DALI　メヌエット　クラシック限定？中低音の温かみは好み。
ﾋﾞｸﾀｰ L33mk2　作為的なHi-Fi感。
ﾋﾞｸﾀｰ WD10　響きは豊かだが大味。ユニットによる色づけ？が強い。
MonitorAudio ﾌﾞﾛﾝｽﾞ？　開放的。暗さがなくてこれでいいのかという感じ。
DENON CX101　メヌエットを万能型にした感じ。クラを聴くには音が前に出すぎか。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 09:54:03 ID:74KNAzux

一個人が店頭でチョイ聞きした感想だね。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 10:53:40 ID:uqbOj/8g

低能率スピーカーを根暗というのは、
そら、アンプがショボイ証拠。
機種に依らず、低能率スピーカーに
共通する性格。
力のあるアンプで鳴らせば、
バリバリに変身する奴もある。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 22:18:58 ID:pT4M9GxK

低価格スピーカーを高価格アンプで鳴らせというバカも世の中にはあるのか。
ヤレヤレだぜ(w

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 23:13:45 ID:3bbZIdt1

http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

これで21KHZとか聴こえるんだが。

ちなみにD-312Eが最高のスピーカー思う。
素晴らしい高音を出してくれるスピーカーですよ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 23:29:47 ID:74KNAzux

>>75
安価でパワーのあるデジアン使えば良いだろうに。
なんでもかんでもハイエンドに結びつけるピュアオタ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 23:32:05 ID:kXrFZVul

＞変身する奴もある
だが、少ない。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 01:41:37 ID:NX5O1Y9M

>>77
歪みの多さをパワーがあると勘違いするクソ耳乙(w

80 ：76：2006/12/05(火) 01:43:24 ID:C+nyBEKW

とりあえず皆さん何KHZまで聴こえるんですか？
20KHZ以下だったら何も語れんよ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 03:55:25 ID:2Nb/g72z

>>76はコウモリ崇拝のカルト教団に所属してるだけなのであまりいぢめないで下さいね皆さん

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 12:29:50 ID:WqhOjkmA

>>81
19.5KHZまでは余裕で聴こえる。
20KHZからはヘッドホン使わないと聴こえない。

ヘッドホン使うと21.6KHZまで聴こえる。
それ以上になると聴こえるが何回鳴ったか自信を持って答えられない。

ちなみに自分は24歳です。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 12:34:46 ID:WqhOjkmA

そんな自分はINTEC275の愛用者。

ちなみにDENONの30万のアンプより音が良いと思う。

……難聴にそんなこと言っても理解できないかｗ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 13:04:38 ID:kle1pEx3

さあ、おじさんが試してみましたよ
安物のヘッドフォンで楽に聞こえるのが16Khzちょっとだな
19Khzはボリュームをかなり上げて1回とか2回しかならないなら聞こえるときがある
連続で鳴るとさっぱりわからん

ちなみに若い頃からヘッドフォンでパンクロックを爆音で聞いてたから耳は痛みまくりだと思う
でもこれ音楽に関係あるの？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 15:07:14 ID:WqhOjkmA

凄い難聴だね。
ヘッドホン使うなら20KHZまで楽勝なはず。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 16:30:30 ID:ZafDmnU2

俺も20kHzはあまり聴こえない。
音楽聴かない弟もスピーカーだと聴こえない。

20kHzだけをきれいに再生するのはかなり難しいと思われるので、
多分みんなは20kHzじゃなくて歪みが聴こえてるだけじゃない？？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 18:56:12 ID:R/8RMJMg

20kくらいまでなら聴こえる人も居る。
耳が悪いと16kくらいまでしか聴こえない人も居る。（若くても個人差があるので）
悪いと言っても帯域が狭いだけで、難聴とは　"全然違う"　から安心しる。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:05:47 ID:WqhOjkmA

20KHZすら聴こえないなんて可哀想だ。
オーディオ語る権利無いよ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:12:10 ID:Zv48g9MX

オーディオ語ってもいいから
単位は正しく書こうな
大文字と小文字では意味が違うこともあるんだゾ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:27:06 ID:66aTd8e/

20kHz以上の音ってそんなに重要なの？
ていうかそんな高い音のあるなしより、その他の部分の良し悪しが音楽を語るには重要だと思うんだが。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:31:56 ID:wN+dlApc

それを論じ始めると
ドイツ語、ワイマール共和国、ナチス、12音音楽、戦後の小文字記載・・・

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:36:38 ID:SsA2VA/L

20KHZなんてシューーーーーって落としか聞こえないよ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:40:26 ID:WqhOjkmA

>>90
20KHz以上必要だよ。
むしろ低音の方が要らない感じがする。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:42:43 ID:cXCfpYxO

21kHｚまで100%で正解したスクリーンショットでも見せてもらわないと
信用できんな。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:56:37 ID:ZxuJvM9H

15KHz以上よりやはり500Hz以下の低音が大事じゃね?
低音域がしっかりしてなくてボワボワだっりするとそりせいで中高域もそのボワボワによってマスキングされてしまって台無しになる。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:04:02 ID:WqhOjkmA

信用しなくて良いよ難聴君。

とりあえず21.5KHzまでなら100%だね。
21.6ぐらいからは集中しないと難しい感じだ。
自分でも怖くなったよ人間の限界クラスの音が聴こえるのにｗ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:08:29 ID:SsA2VA/L

>>96
同じ音量のまま21.5まできこえるの？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:14:59 ID:ZxuJvM9H

>>83
INTEC275のCDP、C-733(S)のF特
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/C-733(S)?OpenDocument
>周波数特性 5Hz～20kHz

これで20KHz以上が聞こえちゃうID:WqhOjkmAは素晴らしい!w

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:16:13 ID:9iW1z7Pi

INTEC厨はスルーで

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:18:01 ID:ZxuJvM9H

１００頂き松

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:19:03 ID:WqhOjkmA

音量40で21.6

音量60で27.8

音量100なら22KHzまで聴こえる。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:27:20 ID:ZxuJvM9H

>>101
で、
>>98
なのにCDでどうやって20KHz以上聞いてるの?w

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:29:46 ID:5gDqyUsu

LC800
えかったよー
聞いて味噌

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:51:01 ID:WqhOjkmA

>>102
20KHz以上の音はビックカメラのオーディオ売り場で。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:01:32 ID:WqhOjkmA

弾ける高音SACD

ONKYOでも発売して欲しいねプリメインとSACDのセット。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:29:08 ID:ZxuJvM9H

>>104
どういう機器で?

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:31:15 ID:ySjhsfED

しかし今のオーディオ評論家、ほとんど16k以上聞こえてないぞ。
江川先生は自分から告白してたしな。

オーディオ演奏家の大先生なんか10kぐらいまでしか聞こえてないぞ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:01:53 ID:kle1pEx3

多分機器の差があるなあ
知り合いの若いのにやらせてみるしか信実はわからないな

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:08:18 ID:kle1pEx3

>>89
ちょっと動揺してたみたい

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 00:26:47 ID:Dv0usFXT

>>106
マランツのアンプとSACD。
高音が凄く伸びてて驚いた。
「この音はCDじゃ無理だな」って思った。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 04:38:51 ID:iiHCoYMU

お前ら、音より音楽を聴けよ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 04:50:44 ID:9d8wrogu

>>110
>マランツのアンプとSACD。
>高音が凄く伸びてて驚いた。

マランツは高域よりのバランスだから高音だけがよく聞こえるよ。
つまり低音がバランスよく出ていないことの証。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 10:20:33 ID:rPvGMGd/

> 21.6ぐらいからは集中しないと難しい感じだ。
最低でも22.5kHzまで聴こえなきゃ話にならない。
一昨日きやがれ。

・・・書くだけなら簡単だろｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 11:54:27 ID:FVj29u4E

そんな高音を出す楽器はないだろ
そんな高音を操れる演奏者なんていないだろ
レコーディングエンジニアなんて、もっとも耳にダメージがある仕事だろ
ま、雑談だからいいんだけど

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:55:34 ID:qqAIgeN/

>110
ブラインドで挑戦してみん。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 19:46:49 ID:dnuXyCt2

SACDの高音質は認める
しかし世はポータブルオーディオ花盛りで高音質は二の次
ましてやSACDソフト数は限定
ソニーβと同じ運命を辿らないことを祈るのみである

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 20:31:18 ID:G9RikZyZ

もう辿ってるんですけど…。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 20:39:56 ID:DI2jQ+9x

そのとうり。最後のふんばりしてますが。。世間から忘れ去られています

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:44:49 ID:uGzHfji1

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=9403872&comm_id=40233&page=all
に居るwestern というSACD信者、相当痛いですw

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:47:48 ID:UuUqFgbp

MDも終わったしな。
ソニーの出すもんはことごとく散っていってるような気がする。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:52:39 ID:G9RikZyZ

だって、唯我独尊なんだもん。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:01:18 ID:S6pPPD98

ソニーの出したもんといったら、コンパクト・カセットテープにコンパクト・ディスクだな。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:05:16 ID:uGzHfji1

>>122
コンパクト・カセットテープとコンパクト・ディスク=CDってフィリップスでわ?

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:14:13 ID:uCt/Ykgz

どっちでもいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ氏ねｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:15:39 ID:uCt/Ykgz

>>114
それが基音になることは絶対にないが、スペクトルで見れば普通に入ってるよ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:16:00 ID:8TBOFPWU

>>123
ソニーがフィリップスに迫って公開させたの。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:33:23 ID:FVj29u4E

>>125
スーパーツイーターが流行ったときに単音では聞こえないけど
音楽全体として使うと効果があるっていろんなとこで言ってたけど
それを信じるとして
それは高音が聞こえないお年寄りには効果は薄くて
若者には効果は高いのだろうか？
そのへんのしくみがわからない。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 23:06:13 ID:dHCPJcaI

値段に比して抜群に高音質なスピーカーが増えてくるとそれが標準になってしまう。
値段に比して抜群に低音質なスピーカーはどうなの？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 23:42:10 ID:kPzqRivx

>>122

Ｌカセットってのもあったぞ。

130 ：ｋひげ：2006/12/07(木) 00:02:55 ID:FhpC4Sen

新しいものをどんどん作るエネルギーは、たいしたもんだよ
ブルーレイDISKのオーディオ、なんかできないかな
超HIFI な～～んちって、ソニーさん作って～～。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 00:05:43 ID:MT7sxBFZ

>127
人間の中耳の非直線性が原因で混変調歪を発生し可聴域にかかる可能性がある。
その場合は年齢は関係ない。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 00:32:16 ID:LMrBMUZs

>>131　レスどうも。
と言うことは現実の楽器でもその混変調歪を発生しているから
それを再現することには意味があるということですか…。
可聴域が違うのに年齢は関係ないというのは
けっこう幅広い音域に関わってくるわけですね。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 00:37:37 ID:MT7sxBFZ

>132
詳細は
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax06.html#060304
を参照。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 00:51:11 ID:LMrBMUZs

>>133
ありがとうございます。面白いサイトですね。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 02:25:58 ID:DggK65Cg

ｿﾆｰがｵｰﾃﾞｨｵで唯一成功したのってウォークマンだけじゃ・・・

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 08:07:34 ID:HB4mBSd+

chorus 706s はどう？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 08:15:26 ID:y370+334

今投売りだからいいよ
でもどうせならコバルトとかその上にしようぜ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 14:04:33 ID:Mc6iZ64F

今度デスクトップでも軽くシステムを組もうと思いましたがスピーカーが決まらないので
相談にきました、構成はPRODIGY光→DMF-7003（DAC）→KAF5002です
大音量で聴くことはあんまりなく、小、中音量で聴くのがメインで
どちらかといえばバランスの取れたサッパリした感じの音が好みです
サイズは小さいにこした事はありません

ヤフオクで中古も考えて二、三万位で何かいい物があればご教示下さい
スレ違い気味かもしれませんがお願いします

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 14:26:08 ID:y3gTRamz

>>138
http://www.rakuten.co.jp/audiocore/454827/454829/483711/#427400

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 16:39:00 ID:A/34DFqQ

>>138
ttp://tukipie.net/audio/USHER_S-520II.htm

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:07:28 ID:jubZmHiW

>>138
多少の手間を惜しまなければ、これがいい。
ttp://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm
少々背が高くなるが、横幅が薄くて張りのある音がいいなら、これ。
但し打ち込みの音には向かない。
ttp://www.koizumi-musen.com/MM-131SSK.htm

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:11:28 ID:lfZyFgxM

BOSE９０１VC以降のモデルやろう

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:18:49 ID:/zjLOYGX

test

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:35:56 ID:Gyq0F3Zr

こんな質問あると、真っ先にコピペ張ってたHighland厨はどうした？いなくなると寂しい。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:58:55 ID:7jJ2bfvL

てｓ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 23:05:13 ID:5QCNl5H2

>>138
バランスが取れてるかは不明だがさっぱりした（中高音が綺麗）感じなら
AudioProのImage12

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 23:10:42 ID:I3lwNdnp

逆にネトってしたオンキョーは論外だな

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 02:47:41 ID:SpTuMFhs

こんな質問あるとUsher厨必死だなw

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 09:09:43 ID:5Tm+S11k

UsherはCP最強です。
ｴﾛい人にはそれが分からんのです。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 11:30:17 ID:6U6g4uUr

>>148
元気そうですな。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/08(金) 03:16:41 ID:SpTuMFhs
>>193
Highland Audio　AINGEL 3201

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 12:28:47 ID:cSeSlmu0

CPにおいてＵｓｈｅｒが最強なら、
ベリンガーのＴｒｕｔｈは神いわゆるゴッド

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 13:32:37 ID:rxxVN5Q0

>151
そうだな。ウーファーはともかく、ツィーター部けっこうコストかかってる。
値段からしたら良い高域。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 16:03:46 ID:wvqaBFhY

ベリンガーって価格の割には魅力あるんだけど、
耐久性に不信感が。
以前、ミキサー（ユーロラックシリーズ）を使ってた。
4年目でバススイッチの接触が悪くなった。
いくつかのチャンネルにハムっぽいノイズが乗るようになった。
安いから使い捨て感覚？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 01:35:28 ID:xdKnJ2CN

>153
そりゃ可動部分の多いのは、ベリンガにかかわらず安物はダメホ。
ローランドとかでもね。
その点アンプはね。ベリンガでもコンデンサ、VLも粗悪品は使ってない見たいだし。
（某楽器店の話）まあ価格対比でね。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 16:12:33 ID:Rj2sxWat

>>154
単なる印象だけど、スピーカーユニットのエッジとかすぐ破れそう。
アンプならボリュームは可動部分だよね。
あの異常な安さは>>153の言うとおり使い捨て感覚なんだと思う。
数年ごとに買い換えろということ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 11:59:42 ID:nkPVsWbb

現在
CDP:CEC CD3300
AMP:PMA-390Ⅳ
SP:SX-L3

で使っているのですが、スピーカがキンキンするように思うので
新しいものを買おうと思っています。
今回のに懲りて、高音がいいといわれているBronze1,Image12を止めて
かまぼこ型のサウンドが欲しいと思い
ortfen コンコルド105 もしくはtannoy mercury-F1 F2
にしようかと思うのですがどうでしょうか？？
ほかによい製品はありますか？
音質は落ちるでしょうか？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 12:20:20 ID:MTb1Pdod

ラインケーブルをモニターPC、ついでにSPケーブルも
モニターPCのシルバーラインにしたらぁ。
ケーブル音痴で機器を買い換えるなんて入門者の過ちだな。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 13:17:11 ID:upRhSHA/

>>158
一応KEFのiQ1をすすめてみる。抜けがいい割に聞きやすい音だと思う。

あと、このあたりの価格帯だと値段を上げたときの質の向上が顕著だし、
せっかくの買い替え、もうちょっと上のランクを目指してみてはどうだろう。
６万円前後のランクまでいくと、かなりよいものが視野に入るよ。
DENONのSC-CX101やKEFのiQ3、場所が許せばVictorのSX-500DEなど。

あとケーブルはスピーカ変えるほどの効果は出ないから、
細かい追い込み程度のものだと思っておいたほうがいいだろうね。

159 ：158：2006/12/10(日) 13:18:16 ID:upRhSHA/

うわ、俺何独り言いってるんだろ。>>158は>>156宛てです。
連投して申し訳ないが、一応。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 14:57:35 ID:uyPP3O7G

>>156
Highland Audio 　AINGEL 3201

コンコルド105よりキンキンしなくて耳当たりが良く厚みが有り低音も出るよ

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 15:05:42 ID:OKPGT1Yu

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=12642012&comm_id=1101

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 16:27:12 ID:HOBOpaHc

このNTT食品とwesternはオーディオ関連コミュの二大害悪だな。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 21:55:22 ID:Er8PYrLy

Usher>>>>>>>>>>>>Highland

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 22:07:23 ID:FTxvft3k

>>156
同クラスのスピーカー買い換えるのはあまり率が良いやり方じゃない。

まず疑うのはスピーカーの設置方法。いい加減な棚や台に置いてあったりしない？
しっかりしたスタンドに置くと中高音の質も変わってくる。
壁や床との距離を色々試してみるのも良い。

あとトーンコントロールを積極的に使うのも良い。
PMA-390Ⅳはフラットで使うと低音弱めだしね。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 16:15:46 ID:6dZA81AJ

LS-K800っていかがなものだろうか？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 18:15:29 ID:lTtDLzEy

>>WqhOjkmA
今更だけど暇だからやってみたぞ。
http://2chshare.net/mini/files/2chshare-mini_0090.mp4.html

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 19:53:58 ID:C4uksAyp

>>165
お勧めw
この価格で女性Vocal､トランペットの気持ち良さは神の領域
高音～低音のバランスも良い。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 19:56:48 ID:ZEV9MEg3

パイオニア　ヴィンテージピュアモルト　S-A4SPT-VPに決まりだね！
そこそこのアンプで鳴らせば音は最高！！！

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 19:42:02 ID:s3BsH34t

>>167
メーカーの工作員か？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 20:13:26 ID:XRTu01gR

LS-K800は今年の銘機賞だぞ
作りに関しても一切手抜きは無いし
高域の抜けの良いフィルムコンデンサを使用している
普通はここまでしない、おまいらのスピーカーの中開けてみれば分かる

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 20:22:32 ID:5D2KMzA5

机の上に置く小さいスピーカーで何かオススメって何かあります？
コンコルド105の半分くらいのサイズが理想なんですが

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 20:29:22 ID:O1H/YOck

105の半分て・・・まぁおもちゃみたいなのでよければ腐るほどあるが
Sもﾗﾃﾞも半分の大きさとはいかないしな。ﾗﾃﾞより小さくて聴くに耐えうるSPってあったっけ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 20:41:38 ID:XRTu01gR

NS-10MMは？
サブウーファーで低域を補えば鳴りっぷりもいいしお勧め

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 20:42:29 ID:5D2KMzA5

>>172
久しぶりに学生時代使ってたパイオニアのFILLってのをPCに繋いだらいい音してたんで
使おうかなと思って（スピーカーは無い）
低音は捨てるとして聞きやすい単品スピーカーってあるのかなぁと

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 22:38:24 ID:b/7nLWZf

>>174
低域を捨てていいなら
Victor/SX-LC33MK2
がおすすめ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 23:28:08 ID:2AtucCNu

>171
http://www.hino-audio.co.jp/01/01_set.html
ヒノのキューブセット。要ねじ回し。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 00:50:13 ID:l5GSVKrO

アイシン高丘（ＴＡＯＣ）のＬＣ８００ってどうですか？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:07:21 ID:aCylFtza

>>171
Radius45
PCスピーカーとして使ってる書き込みがモニオスレにあったけど
W95 x H95 x D95mmのキューブ型で音もそれ程悪くないみたい
http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 02:15:56 ID:G+6zktZb

>171
BOSE M3でいいんじゃねぇ？
このスレに相応しいかは別としてw

180 ：171：2006/12/13(水) 02:50:06 ID:H7T9Tq1d

みなさん有難うございます、調べてみたら興味の出るものが多かったです
皆さんのアドバイスを無駄にせずいいものを選びたいと思います

>>172
机の上にFILL置いちゃったんでスペースが無いんですよね・・・
ディスプレイがCRTなんで正月にでも液晶に換えるつもりです

>>173
NS10の系統の音なら楽しそうですね、いいかも

>>175
ビクターもスピーカーに力を入れてる貴重な国産メーカーですね、評判もいいみたいですね
低音は諦めてるんで無問題ですw

>>176
スピーカー端子部分は自分で買ってハンダ着けするんですかね？こういう商品も
ガレージっぽくて面白そうですね

>>178
MAのRadiusは定評のある製品みたいですね、小さいしお洒落な感じですね

181 ：171：2006/12/13(水) 02:53:13 ID:H7T9Tq1d

>>179
う～ん、BOSEは120だか125を持ってたんですが全然いいとは思わなかったんですよ
それ以来どうも好きじゃなくて・・・
ただM3はいい製品らしいですね、まあ確かに相応しいかは分からないですがw
今のところ至高のアクティブスピーカーなんでしょうね
使いどころはありそうでないかもしれないですね

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 10:11:40 ID:dJ2oa+9f

>>181
もう流通在庫も少ないと思うけどヤマハのNS-pf7

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 13:31:45 ID:p8KBDU7I

>180
>スピーカー端子部分は自分で買ってハンダ着けするんですかね
直だしだから端子不要。半田付けのほうがいいが圧着端子でもおｋ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 13:47:23 ID:ohiTRYZ7

>>170
部品が良くても糞音のSPはいくらでも有るw

>>173
NS-10Mの音を引き継ぐ良いSPじゃね

>>180
低音諦めてるんならhttp://www.eclipse-td.com/j07_307/index.htmlは?

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:59:10 ID:v/SONL4g

>>169
ぜひ君のLS-K800の評価を聞かせてもらいたいね。
３万円で買えるこのSP以上のものがこの世に存在するのならぜひ教えてくれｗ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:16:40 ID:0fY4hBqn

>185
枚挙に暇が無いですね悪いけど

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:20:50 ID:tx+geAbB

というより、もう少し金出せよ．．．．

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 01:14:15 ID:vddvHVqV

>>187
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/esule/ls_k1/index.html

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 02:47:16 ID:G2JfBbiv

>>186
プッw
何も言えないくせにカッコ付けるなカス

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 03:39:30 ID:kBeL5w8B

>189
>３万円で買えるこのSP以上のものがこの世に存在するのならぜひ教えてくれｗ
こんなこと書いて恥ずかしくないヤシがいるってだけでも驚きだよ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 04:18:35 ID:9fKOuDze

まぁまぁ
>>185のような誌面や評論家を妄信してｶﾞﾗｸﾀにカネを落としてくれるﾔｼらのおかげで、
今の腐臭のするｵﾃﾞｵ界がなんとか首の皮一枚でもってるんだからむしろ感謝すべきだ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 08:48:57 ID:YE7iUefa

LS-K800←悪いけどイラネ。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 09:22:24 ID:kavU3Xom

>>190
恥ずかしいのはお前の方だよ。

＞値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊7
スレタイ100回読んでペア３万円でLS-K800よりお前が良いと言えるスピーカーを
評価をつけて紹介しろよ。話はそれからだな。

>>191
知ったかの口だけ番長　乙！

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 10:43:13 ID:QgYt88g/

ペアで3万のスピーカー．．．．．

1本3万でも少し抵抗あるのに．．．．

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 12:49:29 ID:Gl3V0hgo

●相場で大活躍！？田原俊彦が株で3500万円大儲けへ

石原真理子の暴露本に過去のことを書かれるなど、弱り目にたたり目と
思われた田原俊彦。だが、意外にも株式相場の世界で田原が大儲けした
という情報が駆け巡っている。

「田原が買ったのは今年11月末に東証マザーズに上場した『ジェイプロ
ジェクト』という会社の株で100株を所有。同社は鹿児島をテーマにした
居酒屋『芋蔵』などを展開する外食産業で、田原は同社の新田治郎社長と
親しいことから購入したという」（ゲンダイ）。

田原は、同社が今年2月に1株7万5000円で会社や個人に売った際に購入して
おり、これが大化けした結果、12月12日の終値は41万3000円まで高騰して
いる。ざっと計算して約3500万円儲けたことになる。

田原はホテルとマンションを全国展開するアパグループの元谷芙美子夫妻に
可愛がられ、ＣＭ出演した際は話題になった。まさに、「捨てる神あれば
拾う神あり」ということだろうか。それにしても本業がパッとしない
イメージがあるのだが、今は一体何の仕事をしているんだろう。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 12:50:36 ID:0uJpyk8L

>>194
使い方にもよるだろ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 12:52:55 ID:Msm7k80X

>>196
ブックエンド？
台？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 12:55:43 ID:0uJpyk8L

>>197
？？いやそうじゃなくてサブで使うとかなら程ほどのでもいいんじゃないかって話
懐には限りがあるしオーディオにだけ金かけられる訳でないしね

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 13:15:38 ID:m+XhIMQ8

まあﾍﾟｱで3万なら、俺なら犬より MERCURY-F2やCELESTION F15、オルトフォン105あたり買うな。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 13:21:42 ID:vddvHVqV

>>199
全然駄目じゃん

LS-K800はペア6マンクラスと対等に扱える

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 15:20:05 ID:vqZBw5fN

なぜ日本製スピーカーは海外で評価されないのか？3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160628923/

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 16:09:01 ID:iJG6eOo1

なぜ海外製スピーカは日本でしか評価されないのか？

っての無いの？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 17:26:38 ID:G2JfBbiv

雑誌の評論家をバカにしているくせに
評論家のオッサンより舶来マンセー思考停止している連中が多いのが笑える。
先入観に支配されて本物を聴き分ける実力も能力もないんでしょう。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 17:55:07 ID:aW7b1DpM

ペア4万ちょいならパイオニアのEUROが買える。ちょとハイ上がりかも。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 22:13:49 ID:K3CbMBG1

ベロダインの小型スピーカーってどうでしょうか？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 00:41:52 ID:teG0lR0A

>200
何が愚かなことかを知らないんだな。そういうのが愚かなんだが。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 03:46:03 ID:AqH8AeZG

　┐(-｡ｰ;)┌ﾔﾚﾔﾚ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 13:09:42 ID:5PHKFEIa

>206
しかたないよ。たぶんミニコンのドンシャリ音に慣れてるからじゃないの。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 14:39:00 ID:unJyqQVK

>208
まあ社員か、買ってしまったことを正当化したいかどちらかなんだろね

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 15:57:00 ID:uXBn72SW

(　^ิ,_･･^ิ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ…自作自演

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 16:08:11 ID:DqyyfXI0

>210
こいつ何笑ってんだろ。図星だったか?

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 19:09:00 ID:cxcCSGCT

やっぱりｎＯｒｈ最高！

http://www.norh.com/news/0206/index.html

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 19:33:08 ID:dS5bTyeG

>>212
スレ立て直してくれ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 19:39:00 ID:cxcCSGCT

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1166179097/l50
おっ勃てたぞ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 20:16:53 ID:/G8/OxEh

ヤフオクに時々KENWOODのLS-SG7というスピーカーが出てるがどうかな？
発売当初、長岡氏が絶賛していたらしいが
R－K700に繋げたいんだけどな

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 20:52:48 ID:O6H+691m

>>215
一本1万だから絶賛してたわけで、2万なら他社並み。
つか新品以外買う価値なし。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 23:35:29 ID:1lUaOAWG

YAMAHAのNS-10M PROから買い替えなのだが、
大きさ、価格はこのぐらいで、いいSP教えてもらえるかな？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 23:43:58 ID:mUs+ahTl

オーラトーン5Cでも探せ。

219 ：(" 'ζ_,`")ｙ－~~　 ◆zYQ/uWRKn. ：2006/12/15(金) 23:46:14 ID:YvYVkOGW

ぉｐ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 23:57:04 ID:1lUaOAWG

>>218レスさんくすです。
でもないみたいですね。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 00:13:30 ID:1KwRvcJ2

ミニコンの音がドンシャリだと言われて久しい…

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 00:16:36 ID:gloTSw7x

ここの住人はｽﾚﾀｲのSPを望んでいるくせして、PA業務用に全く目を向けないのはどうしてだ？
敢えて当たり前なこと言うのもアレだが、民生用は全てﾎﾞｯﾀｸﾘだぞ？

223 ：木枯らし野郎：2006/12/16(土) 02:09:47 ID:WiHLcgcj

BOSE!
BOSE!
BOSEが最強!

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 03:29:04 ID:FTZV/hHs

良いんじゃないのw
幸せならば
それがオデオの世界だもの
みつお

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 05:04:08 ID:9LHoepTL

いいじゃないか
すてちゃっても
たったのさんまんえん
だもの

みつを

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 05:17:52 ID:2eO3i5Js

坊主がね
やはり最高
幸せね
でも結局
やふおく逝きだ。

俵万子

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 21:59:55 ID:ka1vyGoF

オーヂオマニヤ

オーヂオマニヤはかはいそう
お米は人に作られる、
評論家は雑誌で飼はれてる、
オーヂオ店員もお店で麩を貰ふ。

けれども巷のオーヂオマニヤは
なんにも世話にならないし
いたづら一つしないのに
かうしてオーヂオメーカとオーヂオ店員と評論家に食べられる。

ほんとにオーヂオマニヤはかはいさう。

金玉みすゞ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 22:07:57 ID:PCnTX7yx

>>227
一見面白いと思ったが、中身は薄いなｗ

229 ：227：2006/12/16(土) 22:25:29 ID:ka1vyGoF

OK. Make one better, quickly as possible.

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 00:53:49 ID:4+HKxExZ

MERCURY-F2と悩んだあげく、モニオのB2買った俺は負け組？？？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 00:59:17 ID:XpgGKZJ1

どんまい

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 01:43:06 ID:hoc3FxB9

いや勝ち組だと思うぞ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 01:45:17 ID:2TSztb3o

>>230
モニオのB1とB2って評判がかなり良かったんじゃなかったっけ？
昔Concorde105　205と悩んだ結果何故かヤフオクでONKYOのD202AXを落札してしまって
結局買えなかったけど。まあ202も悪いスピーカーじゃなかったしいいけど

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 20:08:09 ID:On0L2bOM

D-202AIIを持ってるけど、モニオやコンコルドとは違って真面目な音だね。
ヤフオクで１万で手に入るのでコストパフォーマンスは良いと思う。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 22:02:26 ID:QdO0vYti

お正月に坊主が二人通り掛かって・・・和尚がTWO

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 22:13:07 ID:+mn+xd85

　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　　　|　 |　　　　　さ‥　　いこうか‥‥　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |
　　 ..＿|／|　　　　　　_　_　_　_　_　_　_　_　　　　　...|＼|＿
　／　..|　 |　　　＿－＿－＿－＿－＿－　＿　　 |　 |　＼
　　　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　　／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　／　／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　＼

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 02:33:15 ID:4drZmAEO

>>234
三万位じゃなかった？そんなに下がってるのか・・・
聞きやすい音でONKYOでは名前が通った製品だったのにな

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 14:08:06 ID:mNdGSz+v

>234
D202AX-Limited持ってたよ。ｸﾞﾚﾄﾞうpで手放したが中古屋でけっこう高く売れた。
なんか現行品ラインアップと比べるとこの頃のほうが良いキガス。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 14:21:16 ID:kG8GH1qt

>>238
ちょっと違うがKENのK'sとかも中身見たらいいパーツ使ってるからね
アレくらいの時期がメーカーも頑張れてた頃かも
今の製品でもいいものはあると思うけどね

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 14:32:19 ID:qqBnEp8G

いくらパーツが良くても出てくる音が良いとは限らないんだがw

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 15:38:26 ID:8M+aaLpU

安いパーツで良い音が出るとは思えんが

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 15:57:19 ID:qqBnEp8G

マッキンなんかは安いパーツだらけだが良い音出てるが?

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 20:03:44 ID:cn4mKqAY

>>242
マッキンって安パーツだらけなん？ちょっとショック

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 20:11:56 ID:Z0c3aSCS

>>243
海外はやめれ。
価格の半値八掛けと思えよ！
そうすりゃ納得できるだろ。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 23:09:11 ID:qqBnEp8G

>>244

McIntosh MA2275
http://www.rakuten.co.jp/clionet/421057/493711/617903/
税込774,900円
http://www.audioreview.com/cat/amplification/integrated-amplifiers/mcintosh/PRD_347919_2717crx.aspx
$6000.00

今の為替レートだとほぼ同額じゃね?

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 15:54:07 ID:QfYqr14d

http://www.nobiochiai.com/top.html
＞１．　信念　人を測る「自分だけのモノサシ」を持て
　人と謀る「自分だけのソロバン」はあるけどな。
＞２．　思考　金より頭と気を使え
　それはそうなんすが、勝ち組とは関係なくないすか。
＞３．　選別　本気で付き合う人と、ほどほどに付き合う人を区別せよ
　誰とでも全力で付き合う奴って存在するのか。
＞４．　交渉　「No」ではなく、「Yes,but」というように心がけよ
　そんなもんかねえ。
＞５．　挑戦　失敗がゼロは何もしないに等しい。前進あるのみ
　失うものがない人はそうだろうけど。
＞６．　オプティミズム　10や20の失敗で人生が終わったわけじゃない
　失敗しなくても人生は終わります。
＞７．　成功　「人脈」を「ファン脈」に変えられたら「大化け」できる
　ファンからの期待にこたえ続けられなければ飽きられるだけだと小一時間
＞８．　個性　自分らしい付加価値、自分の「ウリ」と「武器」を持て
　誰もが頂点にたどり着けるものでもないと思うが。
＞９．　力量　嫉妬するより嫉妬される人間になれ
　そうかなー。嫉妬している自分を認められる人間になりたいけどな。
＞１０．　対話　聞き上手になれ。コツは「相槌上手」「褒め上手」「ビックリ上手」
　そんなもんかいねえ。

ただ、この十戒って全部対人スキルに関するものなんだね。沈思黙考っていうか、自分との向き合いも大事だと思うけどな。知らないけど。

247 ：171：2006/12/23(土) 23:53:00 ID:AwT6E0K1

皆様こんばんわ、結局YAMAHAのNS10MMを購入しました
ウーハーも使ってないYAMAHAのSW160があるので合わせて使ってみることにします
どうも有難うございました

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 22:20:13 ID:u51ewizG

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/12/27(水) 04:17:55 ID:kGzOUY/M
今日から晴れて3201づかいです。
値上げ前の駆け込み購入だったが、意外に安かった。
丸太くん(量販で売ってる檜のイス)の上に乗っていい音出てますよ。
USHER－S520よりは密度感が感じられるな。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 22:50:15 ID:8/MsrmME

CORAL DX-7・これに勝るもの無し。ラックスのｱﾝﾌﾟと最新のCDPと組み合わせて
聞いてみそ、今の１００万円ｸﾗｽ以下のスピカなんか全然太刀打ち出来ないよ。そ
れ位CP抜群。（２３年前１６万円だったけどﾈｰﾑﾊﾞﾘｭーの余りないﾒｰｶｰだったから、出来
は1流ﾒｰｶｰに負けじと頑張ってたみたいだから凄まじいよ）

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 23:04:20 ID:6kMtbb2H

そのさー、何円クラスって比較すんのやめない？
よくこの20万SPは50万円のよりいいとか見るけどさ
その50万SPの評価するときは100万以上のよりいいとか書いてるんだよね。
ﾜｹﾜｶﾝﾈ。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 00:09:55 ID:ZiOaDwKR

アンプの例だが

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ６
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159253747/

価格と音質は比例しねぇという見本だな

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 00:48:45 ID:dkUPZG+R

>249
CORALには独特の味付けがあるからねえ。嵌る人にはたまらないんだろうが...

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 17:26:42 ID:UbZdZkcQ

>>249
もういいって
なんか以前もCORALﾏﾝｾｰｶｷｺがあったような気がするが、
今では売ってないものを回顧して良かった良かった言っても何の意味もねぇよ
往年のALTEC儲となんらｶﾜﾗﾝ。中古もほとんど出回ってないし
確かにいいSPだがね。少なくともNS-1000Mよりは

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 20:21:15 ID:eUYJAT42

>>249
俺はX-7をLUXMAN L-510で鳴らしてたけど、良かったなぁ。

でも、>>253が言うとおりなんだよな。
倒産して運送屋だもんな・・・

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 00:39:35 ID:fLAqnMJl

実売20～35万くらいでCPの良いスピーカーって何でしょうね？

256 ：249：2006/12/29(金) 23:36:43 ID:JpVrwh/H

おー！流石、２５２、２５３、２５３各氏は解ってらっしゃる。ただ、俺は決して
懐古趣味で言ってるんでなく、最近のスピーカーの音のつまらなさとか、何かもっと
面白みがないと言うか、そんなのを皮肉って言ってみただけ。だから若い人も
ピュア離れしてる一因にもなってるんじゃないかな。ま、８０年代と違って娯楽
も沢山あるから一外にも言えないんだけどね。スマソ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 11:28:55 ID:3FX2Ib0n

このスレで挙がってないSPってかなりマニアックな物だろうね
今お前が持ってるSP　または、これから買うSP
これがスレタイに当てはまるSPとしか言いようが無い

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 11:48:40 ID:4Q3W90uS

>>256
倖田來未のCD聴いてみたらよく判ると思うけど、ピュア離れもナニも、
音源自体がヘッドフォン専用になってるよ・・・

流石に寺尾聰はしっかり作ってたけど。

業界全体が考え直さないと、まともなオーディオは極一部の趣味人
だけの物に鳴ってしまうって言うか、もうなってる。

本当の意味で、何かに拘るってのが無くなって来たからなのかねぇ？
コーラルみたいに拘った商品を作ると、潰れてしまうんだよな。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 12:24:26 ID:n5YekLyM

ソナススレって落ちたの？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 12:31:30 ID:ADrmOSOb

幸田組とか聞かないね。不細工な上に道徳観のない歌や舞踊で
若者を欺き世を堕落せしめるあのような悪魔の歌に用はない。
ところで、セミクラシックはいい。
おすすめするよ。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 21:37:56 ID:h6ywA4HS

>>255
聞く音により違うが
モニター・オーディオが安いのではBRONZE BR2 ぐらいなら
使い易いだろう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_45524872_45524547/61920118.html

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 22:15:35 ID:WFiZXiU7

>>258
倖田に限らず、最近出るJPOPはiPodで聴くことを前提としてるね
もともとエイベッ糞が出てきたあたりから邦楽はほとんど聴いてはいなかったが、ますます邦楽離れが進みそうだｗ
著作権を謳うクセしてギコを平気な顔して奪い取ったりプレイヤー壊すプロテクトかけるエイベッ糞は言うに及ばず、
今の堕落しきった日本の音楽業界は、このままいい具合に低迷していってもらいたいもんだな

今はクラと洋楽しか聴いてない
クラは当然だが、洋楽も一部のレーベルを除いて今でも真摯に音作りをしてて聴いてて好感がもてる

263 ：249：2006/12/30(土) 22:26:58 ID:3FEqBe+z

うむ、コウダクミね、あのバタフライのイントロではるか右奥から音が出てくる
録音、オラのスピーカーはそんなとこまで無いのにあたかもスピーカーが無いそ
そこから聞こえてくる。これにはオラもたまげた。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 19:59:45 ID:ibi/WgT7

そういやあ、近所にも幸田組に似た、
化粧の濃いおばちゃんが居る。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 21:32:35 ID:3cPknTlj

>>262
そーそー、最近のは酷いﾓﾝです。
福耳買ってきたら、微妙にヘッドフォン用の録音でがっかり。
国産聴くのは、80～90年代のばっかりになってしまった。
クラはバロックばっかり聴いてるです。

で、そのｴｲﾍﾞｯ糞から寺尾聰のCDが出てるんだなぁ・・・
自分のスタジオ持って、本人が拘って作ってるから、
流石に音はしっかりしてたけど。

ただ、アンプがオンキヨー871XX、CDPがパイオニアのLDP CLD-05
なので、B2で聴いたら低音強すぎ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 04:37:38 ID:Hbqab8Mo

プチモニ、サザン、あゆ、幸田、、このレベル聞くなら30年前の壊れかかったラジカセで
大充分。
・・・・・・・・・・・・・・・・

ところで、なんでブーニンってこんなに下手クソなんだ？(とくにショパン)

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 15:58:02 ID:faZeb6Fm

このスレ7まであるんだからさ、
今までのスレで良いとされたスピーカーをテンプレに加えるくらいしろよ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 16:31:43 ID:wBg8lgox

>>267
貴殿の奮闘を期待しております

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 01:03:13 ID:VzJUM4PW

値段に比して抜群に高音質のスピーカー…
DENON
SC-M53(SC-M73)

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 14:14:57 ID:ktN2NRH8

>>269
釣られないぞw

271 ：tckkm062：2007/01/20(土) 15:31:04 ID:LQ0HURKK

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sundar7vs
なんだこいつ？アホとちゃうか？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 16:35:39 ID:lhABQyZq

>>271
いろんなスレに宣伝乙。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 20:06:06 ID:7a5eZfPY

正直言って今の段階では次世代ハードなんて極めてどーでもいいわけよ。
俺含むここにいる経営者にとっては。

例えばWiiスポーツが結構売れてるだろ？
ファミ通ランキングでも上位だし、ヤマダでも相当売れてるだろうね。
でもうちらにとっては大して売れてないわけよ。
なんでか説明するまでも無いだろ？みんな本体といっしょに買ってるからだよ。
Wiiは本体がほとんど量販系に流れてる以上、ソフトも大して売れない。
特にライト層は本体を買ったところでソフトを買う習性があるから尚更。
更に言えば、Wiiも既にDSと同じ現象が発生しつつある。
サードのソフトが売れない＆任天堂ソフトも値崩れする、という、
ゲーム屋にとってはアタマが痛い2つの現象がな。
例えばポケモンバトルレボリューションは1週間もたたないうちに
2次問屋卸値が3000円くらいになってしまった。

ちょっと話が脱線したが、現時点ではWii
売れてるといってもまだ100万台程度だ。普及というのは程遠い。
俺ら中古ゲーム屋にとってはまだまだ商売の対象じゃないんだよ。
言うまでも無くPS3も同様だ。
まとめれば「新機種の黎明期はソフトはハードといっしょがほとんどで
それ以外も普及自体進んでないんだから大して売れない。
ランクで上位に来ることがあるのは本体といっしょに買われてるから」。

だから今PS3が売れてないだのWiiが売れてるだの
そういう話をここでされても困るわけ。商売の対象じゃないんだから。
PS3が売れない？んなことは解りきってる。
あんな値段なんだから、ソフトもないのに買うのは物好きだけって解ってること。
だからここの経営者は数をそんなに取ってないはずだよ。
山積みで売れなくて困った、なんて言ってる奴は本物の経営者か怪しいもんだ。
だからそれに反応する奴がいるだけで、GKだの何だのはお門違い。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 21:06:05 ID:V1ADlabK

強烈に誤爆っす

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 21:35:47 ID:0+G3a05R

パイオニアのスピーカーと同じだな。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 22:16:25 ID:NHnl3nLq

つか、オデオも次世代ｹﾞｰﾑ機と同じようなもんだな

ぶっちゃけ、ﾒｰｶｰのオナニーにすぎん

昔のモノの方が安くて面白かった（オデオで言えば、音が良かった）という点も全く同じ
ﾕｰｻﾞｰ無視な市場は必ず滅びる。どちらも、もう既にｶﾝｵｹに足突っ込んでるけど

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 22:30:07 ID:vjK4N5ma

歯垢のメニュー

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:02:23 ID:OMpYOKbB

恥垢のメニュー

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:29:25 ID:tnDJOdhi

>>262
日本のCD敬遠してたらアホ扱いされましたが何か？ｗ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:10:43 ID:7lmhwoyp

>>279
一月近く前の話なのに・・・

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:44:21 ID:Mr750GH6

シャレでJBLのJRX115ってのを買ってみた。
昨日の晩到着して早速音出ししてみたけど
3万しないスピカの割にはまともな音が出てきてびびった。
15インチウーファーから想像していたような深い低音は
出てこないけど弄りかいが有りそうな予感。

ただ馬鹿でかいのと、見た目が無骨過ぎｗｗ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 11:03:25 ID:+7BeojLP

>>281
15インチついてて３万！！！！？？？？？

283 ：281：2007/01/21(日) 11:32:43 ID:9F/Chv6/

>282
音家で27800円/1本だったよ。スピコンも要るけど。
送料、代引き手数料込み込みで合計\59,535
オレがポチった後、納期3週間待ちになった。
能率が98dBも有るのでちゃちなアンプでも鳴ってしまう。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:27:20 ID:YTMesY7L

あの15インチは、Fsを延ばすためではなくて音圧を上げるためのものだからな…
深い低音が欲しいなら、サブウーファ買ってくださいと。そういう設計。

見た目が毛深…ゴツいのは仕方ないから、フェルトでもスエードでも好きなものを
貼ってくれ。こんなのはどうだ？
ttp://www.nuno100.com/50_296.html
実際に買ってみると、画面よりかなり明るい色合いだが…

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:29:09 ID:UIduI+YH

音のスピードが3倍、、いや、30%増しそうだ。

286 ：281：2007/01/21(日) 13:57:28 ID:9F/Chv6/

>>284
>サブウーファ買ってくださいと。そういう設計。
まあ、そうだな。サブウーファーもラインナップされてるし。
4312Dをメインで使ってるんだけど、並べてみると
無骨に思えた4312Dがお洒落に見えて笑えた。
見た目さえ目をつぶれば、このスレ的には充分合格なんじゃないかと思う。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 14:14:20 ID:KIifaPkj

4312 は、カバー外すと女の子受けがいいぞ。色がついてるのがオサレなんだと。

…そう言われてみても、よくわからん感覚だが。
そういう話なら、バッフルに色つきフェルトでも貼れと。

288 ：281：2007/01/21(日) 14:28:20 ID:9F/Chv6/

>>287
4312Dは黒バッフルだから色気も何もなし。
自分もブルーバッフルは女ウケが良いらしいと聞いたのでブルーに塗装したけど
まだ自分以外誰も部屋に上げていない。　ってか見せる相手がいないorz

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 15:56:02 ID:JwYqjI5A

>>281
4312DとJRX115の比較インプレぜひお願いします。
ちなみにJRX115所有です。

290 ：281：2007/01/21(日) 16:59:53 ID:9F/Chv6/

>>289
JRX115は昨日届いたばかりだし4312Dは一年前に改造しちゃってて、
鳴らしてるアンプも違うのでまともなインプレは無理です。

今時点の自分なりの第一印象では
・4312Dの方が高域のレンジが広くシンバルなどの金属の質感をうまく表現出来ている。
・低域の伸びは同程度だけどJRX115の方がスケール感があり量を伴う感じ。
　4312Dは音場が若干こじんまりするけど音が前に飛んで来るって感じでしょうか。

JXR115の高音がもう一伸びしていれば4312Dに外観以外のメリットは無くなるかも。

4312Dはバイワイヤ端子化＆LM3886 IGC-2CH×2 バーチカルバイアンプ駆動(2kHzクロス)
JRX115はKT88シングルアンプでドライブ。
設置はどちらも350mm高さのスチールスタンド(JS350A)

以上、あまり参考にならない駄インプレでした。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 17:37:42 ID:xGLWZl3Q

JRX115 の仕様を確認すると、+-3dBで 50Hz～12.5kHz になってる…
これではツイータないと高域は延びないね。FT17H でも載せれば大化けするかも。

292 ：tckkm062：2007/01/27(土) 02:11:00 ID:CpdLtvNN

ボクの全てを見てください。そしてあなたの熱いイチモツを思いっきりぶち込んでください。
但し、チンカス・酒カスは綺麗に掃除しておいてください。m(__)m
http://fhg.japanboyz.com/galleries/Satoshi-pics/1/2/godsmack:share:JB/

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 03:46:26 ID:0MNyLS24

Klipschに新型でたぞ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 01:55:09 ID:dhRmWRQ+

JRX115って日本プロジェクトの中国製JBLだろ。
御本家にこんな安物売ってないな。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 02:58:05 ID:jxPtMyUm

フェルトの匂いは気にならない？

俺も欲しいんで是非参考にさせてくれ。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 03:43:20 ID:/8ah+m7q

>>294
安い=安物とは限らんよ。
JBL PROFESSIONALって書いてるのでコンシューマーとは
別扱いなんじゃない？
http://www.jblpro.com/

本体にはMade in USAと書いてあるけど
今や中国よりアメリカのほうが人件費が安いのかもしれん。

>>295
オレのは届いて2～3日は若干匂ったけど
たいして気にならなかったよ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:15:02 ID:hFiF5d8O

ウーファーが15cmで2発付きのと、
30cmの一発付きの。
設計その他の差ってのもあるが、
同じメーカー同じ値段で同じ密閉型だとするとどちらの方が低音が綺麗に出ますか？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 00:32:24 ID:yHjE9GqM

アンプにドライブ力があれば30cmじゃないか

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 09:53:21 ID:hFiF5d8O

>>298
アンプの方は余裕ありです。
やはり面積が同じでも一発30cmの方が良いって事ですね。
両方販売価格が7万1本位なので迷ってました。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 10:37:10 ID:uUF5sQxz

>>299
冷静に考えろ
半径が2倍なら面積は4倍だろ
15センチウーハを4つ持ってきて30センチと同等だ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 20:47:27 ID:MZZay+XB

これがゆとり教育の成果か。
2chで目の当たりにすることになるとは。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 22:15:16 ID:SW+Wqq1r

ちなみに低音は波長が長い音だから、
小さい口径より大きい口径の方が再現力は間違いなく高いと思うぞ。
もし同面積だろうと、口径小が複数なんかより、口径大１つの方が良い音になるだろう。
（他の条件が同じなら

>>299
学ぶことがまだたくさんありそうだねｗ
俺もがんばろーっと。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 22:32:26 ID:pC4hiVWP

最近は小口径ロングストロークウーハーが流行ってるから
トールボーイでもかなりの低域再現性があるぞ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 02:44:20 ID:VJkpmlUD

>>303
でも、音圧は大口径の方が気持ちいいんだな。これが。
耳で感じる音と、体で感じる音の違いだな。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 16:17:27 ID:49BhDS7g

～3万　Highland Audio AINGEL3201
3～4万　Highland Audio　ORAN4301　オルトフォン Concorde 105
４～６万　Highland Audio　AINGEL3203　インフィニティ BT-40　オンキヨー D-112E
６～８万　Highland Audio　ORAN4303　AINGEL3205
８～１０万　Highland Audio　ORAN4305　ダリ IKON1　オンキヨー D-302E
１０～２０万　ソナス・ファベール Concertino Domus 　ATC SCM11　QUAD 11L　JBL S4800

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 16:42:18 ID:umvlEe5J

ハイランドが随分お気に入りのようで。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 18:42:07 ID:DiK6ki7/

Ｂ＆ＷとＪＭラボは取り分けＣＰ高いよな。
あの値段で２倍近くするSystemX(wilson) Diamond(avalon)等達と
好みの差程度のクオリティ差しかないからな。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 19:57:38 ID:vQBmyW8t

JMは高いだろ
ノーチラスの500万に対してグランドユートピアは1000万近くだぞ
現実的なNOVAあたりでもダイアモンドとさしてかわるわけじゃない
十分にアメリカンハイエンドに匹敵する価格帯
B&Wはハイエンドは安いが低価格帯はモニターオーディオの方がCP良いね

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 02:39:07 ID:4FM1l2JC

>308
おおー。まさに同意ですね。B&Wは804以下はイモだよね。
JMも100万円以下は全然たいしたとこないし。
100万円以下だったらELACのCPがいいと思うね。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 09:40:10 ID:EW3HMiQO

なかなか分かる御仁がいてうれしいね。
確かにご指摘どおり言葉足らずだったな。
307はまあ、Ｂ＆Ｗ802Ｄ、ＪＭＡｌｔで比較した場合であることを
付け加えておく。
確かにＢ＆ＷやＪＭと言えど更に上の価格帯のものはあるが
そこを含めればＣＰも糞もないな。まさに御尤も。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 10:33:14 ID:EiZ6LI0b

パイ　　　S-A77TB　　　　
ビクター　SX-LT55MK2　　
モニオ　　BR6

購入予定なんだけどどれがCP高いかなぁ？
トールボーイで他に何かある？
やっと15万貯まったよ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 10:52:30 ID:sIuevHIv

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1053080888/

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 11:28:34 ID:NLgJiMay

>>311
トールボーイは目立つから見た目重視でおｋ
音なんて姿が気に入ってたら自然とよく聞えてくるよ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 12:31:54 ID:3h2pX/FI

そういった意味じゃQUADの21L/22Lなんかいいかもよ。
もっと次モデルが既に発表されているのが、今の時期微妙だけど。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 13:12:36 ID:mZdLoe8c

>>311
どれも捨てがたいな・・・
モニオは、もうちょっと下の価格帯のものではCPかなり高いが、BR6はそれなりだからなぁ。
77TBとLT55MK2で試聴して好みで決めるがよろしいかと。

316 ：311：2007/02/11(日) 13:13:32 ID:EiZ6LI0b

２２Lでジャズだけ聞いたけどまぁ良かった。
ちょっと高い感じ
モニオBR6は癖がないけど低音緩い感じがした。ボーンって
パイS-A77TBはクッキリハッキリなんだけど高音キンキン
ビクターSX-LT55MK2は眠たい感じがした。低音なし
糞耳なりの感じたことを書いてみるとこんな感じ
決め手がなくて聞いてみたんだけどね
とりあえずそろそろ買いたいからCP高いのって思ってたんだけど
耳が肥えればこの値段ならCP高いとか分かるようになる？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 14:02:44 ID:m6uA+W36

KEFのiQ7は?

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 15:41:48 ID:GOiwkaqB

Ｘ－ＧＵＮは？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 15:43:49 ID:/Pgr7UWf

>>318
見なくなったな。
見たくも無いが。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 18:21:33 ID:lufWblsv

>316
BR6はバーンインで大きくかわるぞ
ダンピングの効いた低域ほしいならスパイク設置必須
ショップじゃ直置きされてるはず、もしくはせいぜいゴム足
低域の調整はかなり利く

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 19:03:46 ID:dXaZtV+m

>>316
そのレビューを見た感じだと、自分もiQ7の試聴を薦めるかな

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 01:21:58 ID:3m2Zf7FR

いろいろとありがとう
IQ9なら聞いたことがあるよ
音がきれいだなぁと思った
２２Lと同じで自分には金額が高いなぁ
BR6はセッティングで変わるって事かぁ
BR5の方がCP高いってコト？BR2のコトかな
ビクターとパイならどちらかといえばパイが好みですね
ともに見た目が好みではないのですが
IQ9とIQ7は違う？
低音の違いかな

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 12:15:28 ID:bzFpIwX5

DENON USC-F07のウレタンエッジがボロボロのジャンク品を\100で買って
カーオーディオ用だけど、MB QUARTっていうメーカーのPCE216っていうスピーカを
新品\32000で買って組み付けました。総額はオクで買ったので送料まで含めて約\35000
結果、びっくりするくらい良質な音が出た
手持ちのinfinity kappa200（定価\70000／本）よりも遥かに上質の音

MB QUARTは日本ではカーオーディオしか馴染みの無いメーカーだけど
カーオーディオ界ではかなり人気のブランド。そこの、ちょっと高級のスピーカ

カーオーディオ用のユニットもあなどれないぞ
日曜大工がそこそこ出来て、ちょっと加工する手間を惜しまない人なら
ＣＰは超高いからお勧め。
↑のレスざっくり読んだけど、これよりＣＰ高そうなのは無いな

ポイントは、ボックスの造りがしっかりしてて加工が楽そうなものを選ぶ事と
スピーカー口径を合わせる事。口径さえ合えばそんなに大変な作業では無いし
ボックスとの相性もそんなに崩れないはず

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 14:54:48 ID:QBqnw43S

自作SPは作ったことの嬉しさという強烈なバイアスがかかるからな…

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:12:12 ID:nC+N+DY2

車載用のSPは、耐久性つー面は間違いなく高いけどね。
騒音の塊みたいな自動車用のSPは、特性が全く違うんじゃないか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:22:04 ID:HGlokJ4F

ユニットで特性の作り込みはやってなくて、アンプ側でイコライジングしてるよ。
上級機なんかはDSP使ってたりする。

327 ：323：2007/02/12(月) 15:55:28 ID:bzFpIwX5

カー用とホーム用の特性だけど、おそらくカー用はエッジの材質とか防水性と高めただけで
ＳＰとしての基本性能はホームもカーもたぶん同じなんだろう。
ホーム用って価格の半分くらいはエンクロの価格だろ？
１０万円のＳＰだったらユニット５万＋エンクロ５万くらい？？？
物によってはユニット＜エンクロもありそう
カー用はＳＰ単体でボックス無しだからホームで１０万円クラスのユニットが５万円そこらで入手可能
だから安いと考えると納得出来る
ただ、木材を切ってゼロからボックス組み立てようとすると失敗するだろうな
やっぱりメーカーがしっかり設計して作ったボックスを使わないと…

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 00:09:18 ID:Ukg2ul7q

メーカーの利益も販売店の利益も開発費も広告宣伝費ないんですか、そうですか。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 00:11:16 ID:21w8tEih

>１０万円のＳＰだったらユニット５万＋エンクロ５万くらい
はぁ～
それはお買い得ですなぁ…
是非紹介して欲しいですわ
といっても自作SPK製作中だが…

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 00:35:09 ID:Gay+Kzgb

オレ的にはＤ６６０００だな。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 00:46:33 ID:hEpfck9b

>>327
Wilson Audioのユニットとエンクロージャーの価格比を考えてみてくれ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 10:21:19 ID:bFBr6Ynp

ユニット：エンクロ
価格比って一般的にはどれくらいなの？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 10:32:39 ID:bFBr6Ynp

fostexのHPとか見るとエンクロのほうが高そうだな

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 16:06:50 ID:49hwD0sM

Wilsonは1:10～40だな。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:33:47 ID:HTbw20pQ

アルテックとかでも１万円くらいのユニット
米松の箱に入れただけで７万とかになる。

まして自社でユニット作ってないとこはユニットの価格なんて・・。
PMCの４０万くらいのスピーカーでも
ユニットは１万しない。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 22:24:09 ID:FkzNy1ae

KEFとか高いのかな？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 23:02:02 ID:21w8tEih

ハイテク素材とか使ってなければユニット自体は安いね。
そう考えると日本のスピーカーはやたら安いのかもしれない。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 18:56:16 ID:QqL0pIY+

>>337
本国での価格を見たら馬鹿馬鹿しくなるよ。
輸入品で良心価格なのは、モニター・オーディオくらいだと思う。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 19:54:14 ID:yHWFYA0m

日本産ＳＰは評判はいまいちだが、ＣＰは相当高いよ。
パイオニアやソニーのフラグシップとか、海外のメーカーが
出したら国内価格の2倍は平気でしてもおかしくなさそうだ。
だが遺憾千万、国産の定めか無機質かつ生真面目すぎて面白みに
かけ、必然的に購入は海外のものオンリーになる定めが居た堪れない。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:48:10 ID:xRbJfqMA

>>338
最近は内外価格差大きいのってだいぶ少なくなってるぞ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 21:23:27 ID:JB23orfq

>>338

B&Wとかも高級品は多少利益を多目にしてるけど普及品はそこそこ本場の価格に近かった

CM1の実売価格を例に取ってみるとアメリカで900ドル
ヨーロッパで500ユーロだった
アメリカは日本以上に高いけど流石に本場のヨーロッパ
だと日本より15000円くらいお徳ですね

輸送費とか日本の代理店のマージンとか考えれば結構良心的な価格だと思うけど

個人的に見たかぎりだと代理店がそれなりの大手メーカーだと割と現地価格に近い価格設定だが
訳わからんような代理店だと香ばしくボッタクリ価格になるようだ
昔のコ○ターとか信じられないような価格で販売してたし
2倍とか3倍とか(汗)

あんまり国内価格と現地価格が違うメーカーはサポートとかもいい加減な所が多そう
並行輸入品売る店に逆キレしてるところもあったし(汗)

それにしてもモニオの価格設定は神だ
仕切り価格を調整して価格が均一になるようにしてるそうだし
国内代理店がもう少ししっかりしてればかなりオススメなんだけど

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:13:06 ID:a0k1tP6j

価格比が、ユニット＜＜＜エンクロ　だったら
自作するのがが一番ＣＰ高いって事だな
１台５万円を想定すると、完成品買ったらユニットはせいぜい１万円クラス
自作やったら３～４万円のユニットを使える
１万円のユニットを使った５万円の完成品のスピーカと
４万円のユニットを適当な箱にブチ込んだスピーカとでは
どっちがいい音なんだろう？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:18:26 ID:H7QIxsc0

音はユニットで決まるわけじゃないし
近年の流れ見てれば圧倒的に箱が重要

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:19:37 ID:ZC19QlK+

>>339
国産はCPが高すぎるのがある意味欠点になってる
アンプに予算をつぎ込まないとポテンシャルが出ない
というか暴れまくる

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 23:09:11 ID:6X3aafp+

>>344
ダイヤが良い例だな。
SP5万～10万のに当時のアンプだと20万クラスで無いとまともにならないのがあった。
(特にＤＳ－１０００シリーズ）
鳴れば50万もするような海外製なんざ要らないと思える良い音色なんだが、
あわせるとすると当時の5万～10万前後のアンプが多い。
大部分のアンプでは鳴らないからクソＳＰ扱いになる。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 23:21:02 ID:yHWFYA0m

＞＞341

同意。
つまり零細な代理店からは買う位ならば現地行って
購て来た方がマシということだ。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 23:35:49 ID:ul2GEki5

DALIとかもうﾄﾝﾃﾞﾓないﾎﾞｯﾀｸﾘだよなぁ・・・よく文句が出ないもんだと感心する

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 00:27:34 ID:gyzRvLdr

モニオGSシリーズは総じてCPかなり高い？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 00:33:05 ID:Oopv/LSE

CPなら、ブロンズでそ。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 01:15:01 ID:gyzRvLdr

モニオBRシリーズはそんなにCP高いの？11Lより？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 01:37:06 ID:Oopv/LSE

11Lはサイズからすれば優秀だけどね。
価格対比では同価格帯でBR5、6あたりが買える。
まあ比較試聴してみん。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 13:25:21 ID:ioVWTOCF

CPからいくとBR５よりBR６だな
プアーなアンプでもあんな簡単にダンピングの効いた低域が出ていいのか
バスレフだけど低域のつまった感じも無い

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 17:48:05 ID:cnfWvX9c

モニオ全般というかBR系の音は結構好き嫌い分かれそうだが・・
まぁそれでもBR６なんかこの価格帯では相当頑張ってるよな

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 17:51:52 ID:wtuCUgRt

ＫＥＦＩＱ９とパイオニア７７ＴＢはどっちがＣＰ上？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 18:23:03 ID:b6p5gMjl

トールボーイではRS5がダントツだな

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 18:55:05 ID:gyzRvLdr

ペア実売10万前後ではブックなら11L、トールならBR6選べば無難って事ですか？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 19:00:17 ID:7sgh3D6t

ヤマハの525Ｆ良い感じ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 19:04:25 ID:UPXP/FTv

marantz pro MZ-S01 ペア7万

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 02:58:56 ID:qXYrsQ49

ティール1.6は割高ですか？アキュフェーズ406Ｖで鳴らしてますが・・
組み合わせについてご意見を・・
やや無機質というかハイ上りというか？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 05:07:03 ID:qXYrsQ49

>>217
ヤマハのＮＳ－10Ｍにスーパーウーハーなら（かなり良い音・・好みもあるが）
どう価格帯では無理でしょう？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 07:01:39 ID:H9wQQQsz

>>360
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/388-389

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 11:45:02 ID:UxCxqTlB

>>344
そんじゃ国産スピーカーと組み合わせるアンプは同価格帯よりも、
1つ上のクラスのアンプぐらいじゃないと性能を引き出せないわけね　

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 11:55:18 ID:4TMh5b/+

>>362
値段でどうこうってのもおかしいけど、
スピーカーのペアでの定価価格とアンプの実売価格をあわせる位でないとダメ。
例えばペアで10万のスピーカーなら実売で10万クラスのアンプが入用になる。
(実売は平均定価の20%～30%OFFです。）

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 12:29:47 ID:ObjY9QtW

>>値段でどうこうってのもおかしい
には同意だが、「けど」以降には………、ってとこか。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 22:03:16 ID:lEpF1MWA

スピーカーのペアの値段＝アンプの値段が目安だったんだ。スピーカー１本の値段＝アンプの値段が目安って聞いた。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 00:15:44 ID:sJ0x6XVL

DS-2000Z

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 05:08:43 ID:oVYj+SaK

>>363
アンプやＣＤプレヤーは変化してもスピーカーだけは10年くらいでは簡単に変
わらないから・・・・・
ＪＢＬでもアルテックでもＢ＆Ｗでもタンノイでも往年の大型名機を半額以下の
中古で購入してアンプやＣＤプレヤーは当面、マランツ・デノンの5万以下の低価格
優秀品にしてはどうですか？
部屋の広さが問題だが・・・・・・この方が格段に次元の違う音が手に入るよ！
すくなくともカーオーディオや優秀なヘッドホーンステレオの音の方が心地良
いと感じる人は大型超スピーカー以外は満足できないと思うよ！！
あとはボーズのスーパーウーハー方式（超小型の繊細な中高音スピーカーに大
型スパーウーハー）は中途半端だし・・・・・
こじんまりと纏まると非力な音しか得られないし新しいＣＤソフトを聞くときの
オーディ的オワクワク感もなくなるよ！！
最後はミニコンで十分となってしまうよ！！
やるなら最初から38センチクラスの大型スピーカー（中古で）で聞こう！後戻
りが効かなくなる！！

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 05:36:02 ID:oVYj+SaK

>>339
アンプやＣＤのようなデジタル機器は毎年のように変わるし新製品が出てくる！
しかし、音の出口のスピーカーだけはアナログのまま変わらないし10年、20年
でも性能はそんなに変わらない！！（小型や低価格品はデジタル機器のクセに
あわせて多少変わる・・したがってカーオーディオやヘッドホーンステレオの
方が音質向上が遥かに大きい）
変化の少ないスピーカーを中心に考えるべきで中古でも良いから大型の往年の
名機（部屋の空間が許せば）を最初から安く購入すべきと思う！！
中途半端な物は絶対にヘッドホンステレオなどに音質や鮮度で敵わないよ！！
年々変わり価格不安定なデジタル機器よりも不変の音の心臓部のスピーカーに専念
しているメーカーが欧米に多いのが証拠だよ！！
デジタル機器がどれ程変わってもスピーカーが良くなければ無意味だよ！！
日本はデジタル機器が強い分スピーカーが弱いのだよ！！（デジタル機器に
進歩の遅いスピーカーを合わせようとするから無機質に鳴り出す！）
結論は部屋が狭ければ良質な中高音の小型スピーカーと強力なスーパーウーハー
最後は38センチクラスの好みの音色の大型スピーカーで・・・・理想だよ！！
デジタル機器は何ぼでも変えられる（中古になれば低価格だし）

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 07:16:18 ID:EIw6h8OY

読む気しない。
2行にまとめろ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 07:28:22 ID:oVYj+SaK

>>369
まあ、オーディオオタクも減ったし今のデジタルヘッドホーンステレオ
の前にミニコンさえ陥没したしな！！
あとは安手の盆栽スピーカーだけの無機質音の世界か？衰退するわな！

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 07:48:33 ID:oVYj+SaK

大型の往年の名機の中古ネ！これに勝るハイCPはないね！！
中途半端の銭失いはしないほうが無難だよ！！　

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 10:12:50 ID:Hsrpn2pJ

>371>カーオーディオやヘッドホーンステレオの方が音質向上が遥かに大きい
そんな物音質上がるか？利口な椰子はミニコンカーオーディオＭＰ３だな。
大して音を気にする事がない商材が売れる。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 10:37:11 ID:JQ2/8CVs

>>ID:oVYj+SaK
スピーカも結構いろいろと発展してるんですけど、ご存じないでしょうか。
磁石関連の技術開発、コンピュータ解析の進歩もありますし、
ユニット素材の開発（高剛性・軽量、かつ適度な内部損失を目指す）もある。
また必ずしも進歩とはいえませんが、音作りも時代によって違いますね。

もう一点、欧米でもスピーカ専業メーカーが多いわけではないでしょう。
日本みたいに大きな家電会社が参入してる事があまりないから、
両方に注力するほどのリソースを確保できないということでは。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 11:10:33 ID:yOIwTq+t

>365
>スピーカー１本の値段＝アンプの値段が目安って聞いた。

そんなもんだよ。もっと減らしてもいいぐらい。
>363は
年寄りじゃないか？昔は1w出力あたりの値段みたいな時代も
あったみたいだし。ｗ

>373
>スピーカも結構いろいろと発展してるんですけど、ご存じないでしょうか。

oVYj+SaK ではないが、だれだって知ってると思われ。
論点ずれ杉。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 23:25:43 ID:0SULgx7Y

>>374
そうか？
昨今は低能率スピーカーが幅を利かせてるし、
「高級アンプでスピーカーが化けた」的な経験をしてる人も多いはず。

低能率スピーカー全盛の今だからこそ「スピーカー（ペア）の値段＝アンプの値段」
が基本になると思うけど。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 00:08:02 ID:VQN95fBl

値段どうこう言う前に、具体的な機種で評価書いてやれ。
説得力のかけらもねーぞ。

スピーカー１本の値段＝アンプの値段
スピーカーペアの値段＝アンプの値段
アンプの値段が倍になれば音がよくなって当然の話。
後は倍の値段をかけるだけの費用対効果が自分の耳にあるかどうかだけだ。
自分で試せ！

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 00:12:03 ID:RSzGA35q

>>372
釣られんぞ

378 ：375：2007/02/18(日) 01:21:02 ID:X58oCsMT

>>376
エラソーな奴だな。
具体的な機種名あげたら、その機種の音質的な話にまで言及しなきゃならんだろ？
なので、購入する上でのひとつの基準を書いたまで。

機器の組み合わせは、あんたの言うように視聴でもして自分で考えればいいさ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 02:27:19 ID:ouN+khzJ

いいカモだな

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 03:57:09 ID:EBSGDymd

でもネギはしょってないなｗ。

もう少しまともな論理ならレスつける価値もあるが。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 09:13:24 ID:BQDw5lCf

ダイヤのDS-1000ZXなんですが、
このクラスのを鳴らすのにお奨めのアンプって何が良いですか？

現使用アンプ
・DENON　AVC-A1SR
パワー感は悪くないんだけど音の定位が悪いって感じ。

よく聞く音楽
JAZZ　フュージョン　ロック(これは70年代のレコードばかり）　が多いです。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 09:53:04 ID:BQDw5lCf

すみません。
初心者・・スピーカースレと誤爆しました。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 12:25:17 ID:X58oCsMT

>>380
まともな論理？
もしや、駆動力なんて言い出す気じゃ・・・

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 13:32:52 ID:dg/XoRxP

なんでパイオニアのS-A77TBが出てこないの？
世界最強のコストパフォーマンスですよ！
音もすっごくいいし、重たいし、CDってこんなに音良いんだっておもっただよ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 14:03:56 ID:m90gNI5Z

>おもっただよ
どこの方言ですか？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:00:06 ID:BO8JfW3t

なんでセレッションのF30が出てこないの？
世界最強のコストパフォーマンスですよ！
音もすっごくいいし、重たいし、CDってこんなに音良いんだっておもったっす

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:27:17 ID:oWV7ZDVC

さすが！
パイオニアンのS-A77TBは音がいいのニャ！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:32:05 ID:BO8JfW3t

さすが！
セレッションのF30は音がいいのニャ！

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 20:37:50 ID:yAYofRZz

スピーカーの潜在能力が高ければ、
ペアの3～4倍の価格のアンプ投入する価値はあるよ。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 20:41:24 ID:bwEXGk+3

逸品館で売ってる、Audio SpaceのML-3ってCP高いんだろうか？
昔のスピーカーの復刻版らしいが。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 20:41:35 ID:JKrcD+uk

ペアの3～4倍の価格のアンプ投入しないとろくな音がしない低感度なスピーカーというのは、
正直いって資源の無駄。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 22:48:05 ID:Hq04b9z4

アンプの性能が余ったとしても問題は無い。
スピーカーの性能を使いこなせない方が問題だからね。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 23:10:22 ID:0aDcyaTD

有り余るアンプのパワーをぶち込まないと使えないような
低性能のスピーカーを売るほうが問題だからね。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 23:32:15 ID:1W5sY8Y4

>>393
逆に考えてみよう。
海外製で15万のスピーカーには15万のアンプをつぎ込むって事ですよね。
そのスピーカーを日本製で作ったら5万で出来ちゃいましたって思うのよ。
実際に日本製って特に80年～ダイヤ撤退まではCPがベラボウに高かったからね。

海外製ってのを出してしまったので。
海外製の現地価格を考えてみるとあの当時って40万までのクラスは下手をすれば2倍位の値段差があったからね。
まあ、1.5倍～2倍と計算すると海外製15万円は現地では7万5千円～10万円クラスということになる。
ということは現地では7.5万～10万のに日本価格が15万だからということで15万のアンプのアンプをつぎ込んでいることになる。
この海外製スピーカーには輸入コストや関税などがかかってますよ。
それまで価格に入っている上でスピーカー価格=アンプ価格ってな計算はおかしいと思いませんか？
これも有り余るパワーをつぎ込んでいるという事ですよ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:19:55 ID:U9sWCyxJ

そんなにいいスピーカーなら、アンプは半額のものでも十分事足りるね。
つうか、スレタイ読もうね。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:22:09 ID:CPrgF7Go

なるほど。
ミニコンのスピーカーってどんなパワーアンプでも鳴りますよね（ｗ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:30:06 ID:jYDmXIHi

SPの音質と感度や能率は全く関係ないのだがごっちゃにしてる人がいるな

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:36:25 ID:U9sWCyxJ

感度 = 能率　なのだが、よく理解していない人が居ますね。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:42:34 ID:jYDmXIHi

能率を感度、感度という人がいるからわかりやすく書いただけだよ

400 ：イモ野郎：2007/02/19(月) 01:13:49 ID:g9CuAqsz

BOSE最高

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 01:17:02 ID:hHej+y74

> SPの音質と感度や能率は全く関係ないのだが

> 能率を感度、感度という人がいるからわかりやすく書いた

わかりやすいか？というか、わかってるか？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 01:51:13 ID:oB9S5mUx

http://www.otono-edison.com/edisonkyo/speaker.htm
まぁまぁ、このあたりを読んでおさらいしときましょう。

音質=能率ではないが、能率が低い原因によっては、音質に大いに関係があるでない？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 04:24:41 ID:5UsBjDnU

iQ3いいですよ

404 ：通りすがり：2007/02/19(月) 22:19:15 ID:SMy8DCJV

IQ3か６畳で聴いてる主にＰＣＭ衛星放送だけどね買ってからSPケーブル
はVAN DEN HUL MCにしてる。夜小音量で聴くピアノ三重奏とか弦楽４重奏
は癒しに最高だ、ほんわかな音色でまー満足してるよ、大音量で聴きたく
ないし齢なんで耳の性能にも合ってるよ、アンプはONKYOの933です。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 10:49:34 ID:tkdXyhEH

>>404
句読点の使い方がメチャクチャで、強烈に読みにくいんですが。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 14:13:34 ID:YSDKmd4p

KEF駄目　ポップスやアニソン聴くには温過ぎる

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 19:46:50 ID:+Yw6Ek3B

>>406
アニソンにはケンウッドあたりの安いのが一番向くだろう

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 21:18:32 ID:WHMLXXRU

最近のアンプならどんな安物でも
ほとんどのｓｐがまともに鳴ると思うが（出力がｓｐに見合ったモノならば）、
金のかけ方間違えてるんじゃないのか？？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 21:30:59 ID:D2mKz0R0

iQ3いいですか

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 21:41:40 ID:6sqDuBUP

とりあえず少なくとも鳴らしきる能力だけはあるCAS3を一個持っておくと、SPが
悪いのか、アンプが非力なのかは判別可能かもと思う。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 21:50:25 ID:q5lknWS3

RS5最強

412 ：イモ野郎：2007/02/21(水) 00:50:27 ID:MjPlCdWW

アニヲタはKEFしか使う事を許されないルールがあるじゃないか。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:57:01 ID:LQk+H1vX

つかバランス点からかけ離れたスピーカーだからな＞KEF

414 ：通りすがり：2007/02/21(水) 06:01:39 ID:JdorOHEP

>404
　おはようさん、よみにくいには勘弁してくれよ、日本語が下手なんで．．．
>408
俺のことだとしたら何かアドバイスしてよお金かかってないけどね、君
ならどうするよ、独り言だとお思ってくれよ、今使ってるKEF IQ3とONKYO
A-933のコンビなんだけど相性とかよく調べないで買ったからねー。お奨
めあるかなー、マランツも選択肢にはあったがONKYOというメーカが好きだ
ったかね単純なんだよ、中国製KEF IQ3ね価格はあなどれないね。
　ちなみに買った後にヨドバシでスペンドールを聞いてみたけど能率悪
いねーボリュームが１２時指さないと鳴らないねー、そうそうクオード
ってのがよかった、それとＢ＆Ｗもよかったけど頭のちょんまげのような
デザインは好きではないなー

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 08:56:34 ID:izPRYNoS

B&W はIQ3の5倍はするでしょ。金出せないのが三重三重。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 08:56:57 ID:1+y/JipY

ひどい文章だな
中国人だろ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 09:41:22 ID:wUdSFkLO

中華思想。

418 ：通りすがり：2007/02/21(水) 22:29:37 ID:JdorOHEP

>B&W はIQ3の5倍はするでしょ。金出せないのが三重三重。
　わるいけどね車は４００万以上の外車に乗ってるよ君はトヨタだろうか
オーディオにかける金ってそれぞれのポリシーだろ違うかなー、趣味はい
ろいろあるよゴルフ、ダイビングもやってるよ、君は何の趣味かなー聞か
せてよ、君のオーディオセット何よ聞かせてよ、批判よりあなたのポリシ
ーが聴きたいよ書けよ、まともな言葉でね書けないだろなー

　　

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:32:48 ID:xFcw7YgJ

だからCX101SEだって！

420 ：通りすがり：2007/02/21(水) 22:59:25 ID:JdorOHEP

>だからCX101SEだって！
なぬ６万なんぼじゃねーかだから何なんだよ、たったそれだけかよ
怒るよもー、たいした板じゃーねーな、まともなやついねーのかよ
無駄なスレ、レスしかねーな

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:05:33 ID:IQCgqRq3

よく釣れますねｗ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:07:32 ID:kNkjlipL

>418
おいおい無理すんな。こちらが赤面しちゃうよwwww

423 ：通りすがり：2007/02/21(水) 23:10:39 ID:JdorOHEP

きょうは暇だからだれかいねーかと思ってね、面白い人いませ
んねー、うんちく聞きたいよ

424 ：通りすがり：2007/02/21(水) 23:25:27 ID:JdorOHEP

じゃーまともにね、私のセットはちと古いけどCDPはONKYO C-705X
アンプONKYO A-933、SPはKEF IQ3です。他はCS-PCM TUNAER MDR-1000
てとこです。CDPを何とかしたいと思ってます。

　

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:42:56 ID:nuGHckrA

ああ～、中国のネェちゃんのあのデカイ美尻が忘れられない（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

426 ：通りすがり：2007/02/21(水) 23:50:13 ID:JdorOHEP

>ああ～、中国のネェちゃんのあのデカイ美尻が忘れられない
そりゃーよござんすねー、どこさ上海あたりかね、あたしゃーアメリカ
しか行ってないよ、また野球見に行きたくてさー、ロスのアナハイムと
ドジャース球場はいったよ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:06:48 ID:13XnHBZK

>>通りすがり
別スレで、満足に句読点も打てない奴の話など誰も信用しないと言われただろ。
その通りだと思わないか？

428 ：通りすがり：2007/02/22(木) 00:18:10 ID:jZM2a4N3

>別スレで、満足に句読点も打てない奴の話など誰も信用しないと
>言われただろ。その通りだと思わないか？
あんた国語の先生かいそんな硬直した考えはこのバカ掲示板は
通用せんで、言っておくが嘘は書いてないからね、無駄なレスこ
そ迷惑というもんだあなたも暇なんだね、さよならもう寝るから
ね

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:44:18 ID:13XnHBZK

>>通りすがり
２度と来なくていいからね。
それからね、句読点というのは、『、』や『。』のことを言うんだよ。
日本語を習ったことが無いようだから教えておいてやるよ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:58:29 ID:DB4xna43

AINGEL3201が３万以下で売ってるとこなんてあるんですか？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 02:40:10 ID:dLnhcsvh

ちょんまげBWは705なら11万くらいだと思うが
IQ3と同じくらいじゃないか？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 04:27:56 ID:cjGtoE+G

うちの4333国産箱入りは、4312マークⅡ下取り出して、15万だった
2231はアルニコの奴だし、値段に比して凄く良いと思う

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 20:36:52 ID:MDn4qt21

>>430
Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 20:38:00 ID:MDn4qt21

>>430
有る
http://www.ippinkan.com/SP/highland_audio_page1.htm

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 01:03:34 ID:/KGf0mkp

NTT!NTT!

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 00:16:57 ID:slxadRGb

セレッションF３０でFA？
（最近なぜか人気）

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 00:50:12 ID:7kMqmuLc

気密型スピーカーが良いよ、

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 00:55:17 ID:Ik+GKG8C

>>437
何それ？

密閉の謂いか？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 02:58:39 ID:iu1Df837

Ｆ３０ってロックにはどう？いける？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 03:11:34 ID:t5cdLkGR

ロックならこれだろ？
ttp://www.sanden-shoji.co.jp/spea/jbl/jrx115.html

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 03:23:00 ID:SbIMRsd3

トールボーイでおすすめありませんか？オーディオ用の部屋が四畳半なんで比較的省スペースにまとめたいんですが。
クラシック向きなものお願いします

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 03:36:29 ID:XKQImhrN

>441
THIEL CS2.4

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 03:48:12 ID:YtzfcPnh

>>441
Tannoy MERCURY F3 or F4
CELESTION F30

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 09:09:20 ID:4EPFJLND

>>441
FUSSMANO Chitaballi

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 00:58:10 ID:f+s+H+8y

>>444
懐かしい･･･。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 12:24:30 ID:wq9DFnjr

ペアで定価３～４万円のスピーカーのボックスに、２～３万円のハイエンドのユニットを組み付けたものと
ペアで定価１０万円以上のスピーカーのボックスに、１万円位の普通のユニットを組み付けたものとでは
どっちがいい音鳴りますかね？

フル自作は難しそうだから、中古ボックスと新品ユニットを利用した半自作を検討しています

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 13:24:03 ID:dF5RfFbf

DALIのメヌエットなんか、低音出ないけど雰囲気あるよね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 17:17:28 ID:AjQoGivV

>>446
どうやって口径合わせんの？
自作出来ない人がボックス流用とか無理でしょ。確実に無理。
そもそも容積とか設計が合わない。

チャンバー(ハコ)がペナペナだと雑音が増える。
綺麗な響きだったとしてもソースによっては聴けたモンじゃない音になる。

ユニットは値段じゃない、好み。（激安ユニットは別だが）
大音量で聴くならマルチ、振幅の取れるユニットが良い。
そうじゃなければフルレンジ＋ホーンTWが楽チン。音も良い音にしやすい。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 17:26:17 ID:YyBnrADE

>>446
ユニット変えるよりユニットそのままで内部配線を太いのに換える方が良い。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 17:43:48 ID:wq9DFnjr

>>448
欲しいユニットと同じ口径のボックスを探せば簡単
ボックスなんかエッジが破れたジャンク品とかなら安いし
１０ｃｍ、１３ｃｍ、１６ｃｍあたりから選べばいくらでもあるでしょ
容積と設計は、例えば同じ１３ｃｍのユニットだとしたらそんなに合わないもの？
１３ｃｍのボックスの穴を広げて１６ｃｍ押し込んだら設計と合わないのは分かるけど、
同じ１３ｃｍならそんなにズレないと思うんだけどなぁ…

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 17:50:29 ID:AjQoGivV

>>450
俺より良く知ってるんなら俺に訊くなよ。
ご自由にどうぞ。
キミは天才だから何でも出来るよ。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 19:55:02 ID:DJ+SRpGl

>>451
たいした知識もねぇくせに、わざわざ質問に答えるなよｗ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 20:24:14 ID:AjQoGivV

ID変えて憂さ晴らしご苦労

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 21:09:46 ID:pmR15LwU

ええっと、
工作してる暇があったらバイトでもして、

金貯めて新品買え！と？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 21:12:06 ID:KZLNIut3

>>450
正直スピーカーで一番難しいのは、ユニットと箱のマッチングとネットワーク。

メーカーのスピーカー設計というのはほとんどここに費やされる。
箱のサイズや材質変えて何個も試作したり、コンピュータでシステムの解析したり結構大変。

ポンと付けて出来上がりはさすがに無理で、自分の聴感信じて、何度もボックス開け閉めして、
コンデンサー変えたり吸音材の量変えたりし続ける根性があればやってみれば？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 21:30:25 ID:37YsEUwH

>>455
材料費「だけ」しか考えずに、
なにかってえと「ボッタクリ」って吠えるヤツも、
結構見かけるけどな。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 21:42:00 ID:DJ+SRpGl

ユニット交換でマッチングはどこまで崩れるのかな？
似たような特性を持ったユニットに交換するのであれば、あまり崩れなさそう

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 21:51:08 ID:eop+VW14

同じT/Sパラメーターを持つユニットに交換すれば、同じ箱で同じ特性が確保できるだろう。
ならば、わざわざ交換することにどれほどの意義があるのか疑問を感じざるを得ないが、
>>457 がぜひやりたいというならば、これを止める理由もない。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 22:05:30 ID:25ZJbzJ2

WB-28Aは？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 22:08:25 ID:oJ670UXh

しかし世の中の物はデジタル時代になって凄い勢いで進化してるのに、
スピーカーだけは本当に何の革命的進化もないな。

ブラウン管＞薄型平面巨大TV
アンプ＞デジタルアンプ
プレーヤー＞CD,SACD,MP3プレーヤ
車＞ハイブリッド車

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 22:10:52 ID:dIjqi8mZ

車以外は進歩といえるかどうか微妙

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 22:15:04 ID:xr60SecX

>>460
> ブラウン管＞薄型平面巨大TV
これに関してはむしろ劣化してる気がするんだぜ？

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 23:45:11 ID:qheB6cJX

いや、アンプの方がもっとヒドい

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 23:56:46 ID:5CmyQpA+

>>460
進化というか劣化が酷いな
全部駄目になってる
一度神様に地球上をリセットして欲しいぐらいだ
文明は行き過ぎると駄目になる典型だ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 00:01:36 ID:sx5+4tYo

まあCD、SACDまでは許そう
車はガソリン車の方が断然楽しい

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 00:38:34 ID:0OHEOqEv

hiphopをよく聴くんですが、hiphop向きのスピーカーってありますか？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 00:41:19 ID:ozcrP1MG

>>466
http://www.jbl60th.jp/

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 02:56:34 ID:DVNmHjvP

>>457
ひたすらバカなお前にユニットの測定が出来るとは到底思えないｗ
残念でした

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 04:59:51 ID:DWzYoHfw

同じ16ｃｍユニットでもネジ穴の位置がミリ単位で違うし、
新たにＭＤＦに木ネジで止めるのはかなりきついだろうな。
何かあって外して止めなおしたらもうユルユルだろうし。
つめ付きナットでも埋め込めばいいだろうけど。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 08:10:30 ID:EdC6gXf+

中古スピーカのユニット交換って、綺麗に付けられれば音質は
市販のキットで自作とあまり変らなそう
付けた後の調整はやらずに欲しいユニットを鳴らすだけで満足する人なら
安くて簡単で良い方法だろうな
たまたま運良く箱とのマッチングが合えば抜群のＣＰだろうけど、そんなに甘くは無い
まぁ、価格なりには鳴るだろうが価格以上に鳴らそうとすると苦労する

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 14:15:50 ID:DVNmHjvP

市販SPKのハコなんて柔いから損するだけ
シナ合板の21mm使ってハンズで切れば良いのに。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 14:17:40 ID:UvKV0LQc

そろそろ自作系はよそで・・・

473 ：　　　　誘導　　　　　　：2007/02/28(水) 16:44:58 ID:tsqYhzby

藻前らスレ違いだ

　　　逝け
　　　　↓
スピーカー自作・設計・計測などなど　17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164436674/

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 05:00:35 ID:IbOf+S7H

>>456
ボッタクリとは、アルティックの設備用フルレンジを、もったい付けてモニターと称して売る某メーカー。
あれはさすがにひどい。糸井のダンボールスピーカーがかわいく見える。

マルチウェイになるとそういうのはあまりない気がする。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 05:38:06 ID:zgb/G5Wl

Bではじまるシリーズ？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 06:29:48 ID:KE3VHyRa

ばらっず

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 10:03:21 ID:Eq5QDoDh

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-em700ti.html

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 16:53:33 ID:zgb/G5Wl

アルティックの設備用フルレンジのユニットって幾らぐらい？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 18:12:08 ID:hMrTX/UZ

>478
http://dp00000116.shop-pro.jp/

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 18:37:48 ID:zgb/G5Wl

トン。15インチのは無いんだな。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 21:02:51 ID:hMrTX/UZ

>480
http://www.ballad.co.jp/altec/pro/pdflib.html

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 01:56:31 ID:MoVYVkdZ

いまは他の会社が作っているらしいですよ。
http://blog.livedoor.jp/jazzaudiofan/archives/50482071.html

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 04:08:37 ID:9oZHup5n

>482
そこは一部だけ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 22:32:08 ID:eSuXWwwu

屁が臭いアナは？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 14:14:17 ID:6VcYPWYK

>484
臭野満代。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 14:25:39 ID:5b1BDorG

JBL DD-66000

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 12:05:45 ID:vtX7jeZ3

7～8年前に2万チョイで買ったTANNOYのMERCURY-M2をずっと愛用してる
やっぱりCPって大事だね

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 16:14:36 ID:Yk4A4U03

久しぶりに来てみた。highland厨はきえたの？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 16:19:01 ID:xx7Nug48

値段に比して、の部分がカバーできなくなったからじゃないかね

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 16:53:23 ID:D31YJxwr

>>488
2月いっぱいで特売が終わった。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 18:30:19 ID:NzFyX8mm

2度の値上げで倍額になったからな……

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:00:59 ID:AkCKyCWl

モニオBR6はかなりCP高いですよね？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:34:23 ID:iJSd8+Sj

モニオは直ぐ飽きるよ、こう言っちゃ何だけど音が薄っぺらい

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:49:22 ID:z5sIDIfQ

薄っぺらくないのを、どうか

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 15:41:50 ID:TJXOAm/g

F30かF4でいいよもう

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 19:07:34 ID:es/Laqne

そこでコンコルド105ですよ！

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 19:35:10 ID:CpvondzK

ある意味濃いけど、弾けないｗ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 02:03:42 ID:XGfZ1Mws

薄っぺらくないので、弾けるやつを、どうか

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 01:35:35 ID:e6UYaqsN

>498
ﾍﾟｱ10ﾏｿならBR6しかない。ワイドレンジ望むなら。
493は何に比較して薄っぺらいといってるか？だが、この価格帯なら立派と思う。
あとはエンクロ買って、ユニット取り付け程度の自作だわな。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 01:36:18 ID:e6UYaqsN

あと77MRXってのもあったな。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 01:38:34 ID:IphuLLBQ

tannoyのSensysとかEyrisの名前が出てこないけどあれどうなの？
買わないけど。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 05:44:02 ID:S5HJY2Jo

モニオRS8とB&W704だったらRS8の方がCP高いですよね？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 06:13:08 ID:mzQIjZHl

膳膳。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 07:58:49 ID:W+Hn3y+D

>502
自分の耳で聴いた方が良い。
確かに値段は大事だけど、好みの音かどうかもわからず買うのは危険すぎる。
田舎なのかもしれないけど、片道1万円以内で聴きにいけるなら行った方が良い、
知らないまま買って「これが良い音なんだ！」って自分に暗示かけるより絶対いい。
オレは片道3000円（高速バス）だったけど聴きにいってた。
まあ一回聴きにいった時に鬼のように聴きまくるんだけどねw
ペア5万以上になってくると段々個性が強くなるから絶対にすべきだと思う。
みんなCP、CPって言うけど正直CPを語れるのはペア5万が限界なんじゃないだろうか？
それ以上の物は趣味性が強いから。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 08:14:26 ID:1kPgHzo8

VE-15格安

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200703/13/7094.html

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 10:57:56 ID:2ULXrlPY

モニオでもRSだけは評価がイマイチだね
BRとGSは揺るがないけど

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 12:17:54 ID:IBO2F+l7

モニオ、音はけっこう好みなんだけど仕上げの安っぽさとデザインで
どうしてもメインに使うには一歩引いてしまう。
音に関してはC/P高いと思うんだけどね。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 13:04:47 ID:+dNh5WtJ

プラチナを買えばいいよ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 20:06:22 ID:mvxI69qP

コストパフォーマンスはバブルの頃に比べてどれぐらい悪くなってるのだろうか？
1/3ぐらいかな

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 22:37:38 ID:S5HJY2Jo

>>504
ありがとうございました。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 00:26:34 ID:cA7T/nPc

>>509
アジアで作ってるからコストは今も変わらん
技術者がAVに移ったからパフォーマンスが悪化した

海外製との差が開いたのもそこだろう

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 01:11:25 ID:QX0rZXoy

>507
それは実物を見て言ってるの？
仕上げは相当綺麗だと思うんだけど・・・
写真じゃダサダサだけどねー
オレもオーディオショップで見て、えっ？これがGS？って思った。
写真じゃ一番ダサい金属部分が一番かっこよかった。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 01:23:16 ID:vBtZx2Ig

写真で(・∀・)ｲｲと思って選んでも、本人出てきたら('A`)ｳﾎﾞｱｰってあるよね

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 01:38:08 ID:QX0rZXoy

大概、日本のスピーカーはそれなんすよね・・・

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 01:51:18 ID:qY2tQ0D0

ビクターは写真も実物も　　　orz=3

でも音は最高
　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　（　::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''
,,　'''''''　　　　　　,,,,　　　　　　　,,　　　　:::::::::::::;;;;;;;;::::::

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 02:14:53 ID:cA7T/nPc

>>515
目玉おやじ（L7）にキン肉マン（L5）
Victorのデザインは日本の伝統文化へのオマージュなのだよ

WD500は何だろう
正露丸かなttp://asao.cocolog-nifty.com/seirogan/images/001_g.JPG

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 06:38:53 ID:cFsPFeeW

>>516
正露丸ワラタ、座布団1枚！

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 08:19:30 ID:x9eoEzZj

JVCって会社自体がたったの1500億ぽっちで買えちゃうんだよなあ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 09:18:32 ID:vBtZx2Ig

ホワイトナイトｋｔｋｒ
じゃあ>>518が面倒見てあげなYO

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 09:26:54 ID:pOYquWRF

>>512
GSのあの木目の安っぽさはなあ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 10:42:35 ID:5CVrlxJi

>>520
木目がきれいなのに当たることを期待して買うかグロスブラックでも買えばいいんだよ
現行ゴールドは先代ゴールドに比べたら見た目は長足の進歩を遂げている
音はモニターオーディオ自身が変わってないというくらいだから変わってないんだろう
本スレにそんな話が書いてあった
聞き比べたことないし知らんが

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 15:04:31 ID:QX0rZXoy

>>520
QUADの11Lの方が遥かに高級感あるもんね！
うちのGS右と左で木目がほとんど同じなんだけど、、、
もしかしてこれシートなの？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 15:21:57 ID:2I+193zj

突紙仕上げに決まってるだろ。プリント合板と同じ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 22:47:57 ID:bkf3gX8o

1万円台のスピーカーではDENONのSC-M53が最強だな
ありゃ良い音だ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 00:03:10 ID:JmPnp+mf

>>524
ちなみにどんなアンプで鳴らしてる？
オンキョーのデジアンを使ったときは、正直こりゃアカンと思ったけど。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 10:48:11 ID:1ltDYZk/

iQ3ってどうかな？　BOSEの363から買い換えようかと思ってるんだけど。
多少の音質ダウンは覚悟で小さいやつほしいんですが。

あと、あれってネットついてるのかな？HPみても全部ネットついてない写真ばっかりなんだけど。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 12:16:15 ID:znsX8vmX

>>526
iQ3、サランネット付いてます。
SP前面の全面を黒で覆うタイプだからユニットの見える状態とは印象が違って見える。
思ったより大きいので実物見て聴いてみたほうがいいかも。
クラシックギター、弦楽四重奏とかの弦楽器が得意なSP。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 12:30:37 ID:1ltDYZk/

>>527
ありがとうございます。大体音の傾向が見えました。
ネットつけるとやっぱかっこ悪いんですかね？　なんか上にポコっと膨らんでるけど、あの部分もネットで隠れてるのかな？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 13:03:57 ID:3nREpZ2r

>>528
膨らんだ部分もネットがつきます。
私の感覚ではネットつけても外観はそれほど悪くなりません。
むしろつけたほうが好みにあった見た目になるかも。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 13:32:32 ID:3yCHG5AI

BOSEは音楽を聴くもんじゃない

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 14:09:19 ID:1ltDYZk/

>>529
ありがとうございました。実際店頭で見てみたいと思います。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 15:11:01 ID:ZlP+XVB1

363からならそれもありかな
ありゃあんまり弾けないから

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:37:00 ID:uwpSyn9w

BOSEで結構良いなと思ったのは、601だけかな？
20年以上前にサトームセンで視聴して、欲しくなった記憶がある。
結局買ったのは、半値のCORAL X-7だったけど。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:48:13 ID:ZlP+XVB1

漏れは901と101ITしか認めない

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 19:23:16 ID:3JGVZHX4

漏れは比叡山と泉岳寺しか認めない

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 01:42:06 ID:Ihnz2AFQ

クリプシュどう～？
使ってる人いないの？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 01:45:21 ID:Sa/9BRgE

小さくて音がいいのがほしいならＥＬＡＣおすすめです。最近出た80周年モデルなら
スタンド込みで２０ぐらい。ＢＯＳＥには圧勝でしょう。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 04:04:45 ID:+Dzucb29

>536
すんごく良く鳴るよ～。
音は申し分ないがデザインはアレです。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 10:04:33 ID:5v6xU7vA

オレも使ってます。
デザインはアレです。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:36:27 ID:Ihnz2AFQ

>>538 >>539
いや、オレもRB-81使ってんだけどｗｗｗ
クリプシュの話題が無いんで振ってみた。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:22:13 ID:ZCmyf1nc

ＫＸ－３もなかなかアレですよ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 00:40:30 ID:XeJP/mhX

KlipschといえばHeresyだな。Jazz好きの親戚のおじさんが使ってた。
昔米兵から買ったらすぃ。デンオンのターンT＆オルトフォン、球アンプ（自作系）で鳴らしていたが
大きな部屋ということもあって、良い音だた。初めてのHiFi体験だた。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 13:03:57 ID:+twUZD8K

ペア実売30～50万円でCP高いスピーカー教えてください。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 16:01:32 ID:fE8K04wd

>>1

ttp://www.shiroshita.com/sw/sws10.htm

↑値段を考えたら完璧だね！　満足しちゃった。。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 19:10:35 ID:h55g3/uM

>>544
許容入力15Wって・・・

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 19:40:54 ID:9swLsaTo

フォスのFE103Eもそんなもんだし、小型スピーカなら普通だろ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 12:56:01 ID:IzUpV9ZV

インフィニティBT-20って音の傾向的にはどんな感じすか

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 22:37:19 ID:+u0V/izn

http://www.phileweb.com/news/audio/200704/06/7144.html
■スピーカーシステム　S-N100　123,900円/ペア（税込）
S-N100
同社で企画・開発を行った、2ウェイ・バスレフタイプのブックシェルフスピーカー。
グラスファイバー製ハイブリッドコーンを採用した130mmウーファーと、シルクドー
ムの25mmトゥイーターを採用している。

小音量時の再生クオリティ重視したという本機は、大型マグネットを採用。これに
より小音量から大音量まで、スムーズでリニアリティの高い出力を実現しているという。

ちょっと興味あり。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 01:31:42 ID:gpIS0ajE

地雷の予感

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 02:15:18 ID:6moci+KF

どう考えても（公表してる性能からは）地雷の予感しかしない、、、
まあ実際聴いてみないとわからないけど
（ハーベス7ES３みたいにスペックは微妙でも、実際には良い音のものもある）
見た感じでは、その価格の半分以下のパイオニア製のものの方が良さそうに思える。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 14:44:00 ID:upRYmRmQ

最近じわじわとピュア系の新商品が国産でも出てきてるが、
やはり大量退職する団塊の世代向けなのかな？

バブル期みたいなのは無理としても、漏れとしては、この傾向は
非常に嬉しい。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 15:19:48 ID:1kYa7pIg

>>551
まだオーディオが人気あった頃を過ごしたおじさん達が
時間とお金を手に入れたところを狙ってやるわけで、
見方を変えれば最後の打ち上げ花火になるかもしれないなぁ

若い世代は携帯オーディオで満足してしまってるし

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/04/08(日) 16:15:01 ID:Gdx3fW16

http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
このあたりはどうでしょう？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 17:05:31 ID:6moci+KF

>>553
うーん、聴いたこと無いからなんともだけど、
能率88dBってとこから扱いにくさ
（ちゃんとしたアンプ、プレイヤー、セッティングで無いとダメ）
を感じる。
2.6cm ソフトドームツィーター
14cm アルミコーンウーファー
てとこから締まった存在感のある低音と、ちょっとゆるい高音が出るのでないかと。
モニターオーディオGSの高音部分の解像度を低くして、美音を狙った感じ？
になりそうな予感、、、

555 ：イモ野郎：2007/04/09(月) 00:28:53 ID:GVsqiFeo

やっぱBOSEでしょ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 04:45:25 ID:lwAQQpPk

DS-2000シリーズ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 05:24:03 ID:lxr5eMEG

↑スレ違い。お疲れさん

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 06:58:45 ID:k2CjmasJ

マグナットの503…230×380×320mm、17cmウーファーで…30Hz～55kHzらしい(￣▽￣;)

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 22:24:11 ID:h9uhurQz

ONKYOの古～いE-213A OAK（31年前のもの）先日購入しました。
期待もせずに繋げてみると・・・
なかなか良いじゃないですか！これ！！
音色が濃くてJAZZや70'Sロックにはバッチリハマル。
聴いた感じレンジは広くなさそうだけど、その分必要な部分が濃密にストレートに出てくる。
JAZZのベースはなかなかの実在感。
手持ちのJBL S101より聴いてて楽しい。
オクでもそんなに高くないスピーカーなので機会があれば是非。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 11:32:37 ID:QPdVsMwh

>>559
>>ONKYOの古～いE-213A OAK（31年前のもの）
>>音色が濃くてJAZZや70'Sロックにはバッチリハマル。

この辺がミソな様な希ガス。

漏れは70年代後半から80年代後半のレコードが中心なのだが、
専用に当時のアンプVictor A-9とスピーカーにCOLRAL X-7を使ってるけど、
今のアンプやスピーカーより良くならしてくれると思うよ。

やっぱりその時代の録音には、その時代の再生機が一番向いてると思うです。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 17:42:57 ID:cQbz+4hU

ネットワーク腐ってないのかね。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 20:13:30 ID:TziwzR4K

ヤマハのソアボが良いよ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 21:31:45 ID:Pn1wTwPa

今ソニーのFA1200ESを使ってるけど、どんなスピーカーを組み合わせるのが
いいの？おすすめを教えてほしい。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 22:30:51 ID:dNAxT+0Z

805S

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 00:18:29 ID:t99FW8uC

>>561
腐っていないと思います。
例え腐っていたとしても、s101やnm01よりはばっちり音楽を鳴らしています。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 21:17:17 ID:3ASPco/e

BOSE厨がいるのが痛いな
井の中の蛙と言う訳か・・・かわず・・・
いっそ日本では「KASE」というブランドにしたらどうか？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 21:24:23 ID:kPg1ysXz

ネタをネタと（ｒｙ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 21:46:31 ID:aUAMHnWi

今月号のAVレビューに各社のブックシェルフ載ってるよ～

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 23:38:04 ID:Zd5AOE3N

>>568
あそこのスピーカー評価で、

クール　－－－－　ウォーム

が、いまいち理解できない。
評論家によって全く違う意見だったりするし、
想像もつかんよｗ

クール　＝　解像度が高い？　or　高音より？　or　キンキンしてる？
ウォーム　＝　解像度が低い？　or　低音より？　or　もこもこしてる？

どうよ？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 23:55:09 ID:0T5tdsAG

>>569
評論家は提灯記事を書いて飯食ってるから、そう言う表現をしないといかんのよ。
機械的で味も素っ気もない音しか出ない機器に、「実にクールだ」とか言うわけ。
だから、お前さんの言う

クール　＝　解像度が高い？　or　高音より？　or　キンキンしてる？
ウォーム　＝　解像度が低い？　or　低音より？　or　もこもこしてる？

は、あながち間違ってない。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 00:21:57 ID:7Fms9Td4

後半2つは逆だと思われるが
クールはハイスピードか、音痩せしてる
ウォームは高域よりか艶系じゃね

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 02:07:00 ID:NIapcr35

オーディオ歴が長くなっていくにつれて、
評論家の言うこと書くことはホント聞かなくなったというか、もう頭から無視するようになったな俺・・・

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 02:44:44 ID:04KJDzR5

>>570
なるほど。

>機械的で味も素っ気もない音しか出ない機器に、「実にクールだ」とか言うわけ。
それだとなんとなくイメージできるね。

AVレビューの高橋氏と山之内氏が、クールorウォームで意見が割れたのが、３０個の内、８個。
専門家が４分の１以上も意見が割れる評価なんて素人がイメージできるかよ。
よくわからんけど、そろってクールの評価だったＴＤ510が、クールな音のイメージなんだろうな。

>>571
>クールはハイスピードか、音痩せしてる
これもなんとなくイメージできるよね。

でもやつらの評価に、高音のウォームだとか、低音のウォームだとかがあるんで、
さっぱりわからんのよ。

>>572
ハハハハハ。
結局は自分で聴くしかないんだろうね。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 22:26:48 ID:3chTyIGa

>>573
好みの音なんて、育った環境、現在の生活環境、普段聴いてる音楽とか、
特に今現在の心理状況なんかが一番比重が大きくなるんでないか？

評論家の言う事なんて、半分当てにならんもの。
完全に思考停止状態のマニュアル人間なら、書かれたとおりのセットでも
良いと思うけどね。

あとはお財布と相談するしかない。何処で妥協するかも大事かもよ。

ただ、高級機の音を聴くと、電源部から変えたくなるからなー
タップの口を変えただけで音が変わるのハッキリ判るし。

あたしゃ、当分B2で我慢だわ・・・

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 04:45:42 ID:tlnJdOJh

飼い主はちゃんとリードつけとけよ

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/05/06(日) 22:10:30 ID:DHVMeP5A
スピーカーは今、B&WのCM1を使ってるんですが、アンプをCA-S3かCA-S10にしようと計画中です。
CA-S3で音圧は十分ですかね？
CA-S10だとパワーありすぎな気がするけど？
CM1をS3かS10でドライブしてるかたの意見を参考にしたいです。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/05/07(月) 22:32:04 ID:HqxfxF2S
>441
そんな金あったらスピーカー変えたほうが幸せと思うけど。
元CM1ユーザー。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/05/19(土) 06:49:55 ID:fzb+A8Lz
>寝室でのBGMなどにもいいと思われる
202で十分。差額CM1に上乗せして、ハーベスかスペンでしあわせ～～！

【フライング】CA-S3【モール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139205115/l50

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/12/20(水) 13:56:30 ID:DChg0NM9
AMP CDP : CLASSIK MUSIC
SP : B&W CM1
いずれパワーアンプ付け足したいな。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 2006/12/20(水) 15:46:43 ID:9uoCyYH2
>689
アンプよりすぴかのほうが先でしょ。

【復活】マイシステム採点してくれ！！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141471203/l50

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 10:31:55 ID:pYsPEIOX

>>575
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/791

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 14:38:06 ID:6FvcSDVG

国産じゃピオネアだろ？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 22:38:07 ID:iFZIAKwE

>>577
ティッシュの名前に見えた・・・そういや素材はパルプだな
やっぱパルプ以外にありえん。「自然素材」が一番「自然な音」が出る。これ宇宙の真理

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 22:42:31 ID:XQvMYZd7

国産スピーカーでまともなはパイオニアだけだ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 09:44:43 ID:+fd3deQB

モニオが良い

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 12:46:58 ID:n822xaFm

ブルースカイいいなあ。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 01:08:26 ID:l0YvG9jh

クォードとモニオがCP高い二大メーカーです。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 10:58:54 ID:6Tynk18V

http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=2311&terid=2315
よさげだ。
日本発売はいつかな？

584 ：神：2007/06/08(金) 14:30:05 ID:CeSKbiTx

iQ3が最強だな、br2もliteより断然CP高い。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 16:01:39 ID:RpiDfNB0

>>584

Qシリーズを推薦する奴は、これでも見て人生よく考え直せ。

http://www.youtube.com/watch?v=ajpYJlwjR70

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:11:18 ID:YLJXUN6j

jbl spotってのを１万５千円で買ったんだけど、このスレでの評判はどうなんだろ？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 18:35:40 ID:YLJXUN6j

誤爆した・・・

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:21:48 ID:oQw9iFPd

iQ3は確かにCP高いと思うんだが
オールジャンル向きとは言いがたいんでそこは微妙
この価格帯のSPにCP求める以上、複数の使い分けとか考えられんし
聴いてる音楽と合うなら最高、ってことで

589 ：神：2007/06/09(土) 14:02:43 ID:0HOY3ZqD

s-a77bsがかなりいいいな。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 14:12:46 ID:/lt+0f2J

D-312Eが最高。海外製の安物は論外。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 14:32:10 ID:elE2yrH/

>>590
アンプを教えて。

592 ：神：2007/06/09(土) 14:38:34 ID:0HOY3ZqD

>>590
怨狂って時点で終わってる。デノンと並ぶビチグソメーカー。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 16:11:14 ID:c8x8DCc9

神って本当にかわいそう…孤独なんだろうな。心から哀れむよ…
神の投稿を見る度に、私は友達や家族に恵まれて本当に幸せだなぁって感じる。

594 ：神：2007/06/09(土) 16:31:42 ID:0HOY3ZqD

それは良かったですね。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 17:44:59 ID:0gfMEeBV

おい、神。
今スピーカーを買おうと思ってうんだが
何かすすめてくれ。
払える限度は30万円で。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 17:45:10 ID:/pVwsuYu

ちょっと聴くならB2で十分

597 ：神：2007/06/09(土) 20:55:42 ID:0HOY3ZqD

>>595
それだけ金があるならマトリックス８０５だな。これ最強。
ノーチラスシリーズの開発は認めるべき。脳、シグのユニット、ネットワークは失敗でした、ってな。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 21:41:11 ID:zkgmv+mf

597ＧＥＴ～
＿＿＿＿　＼□ □
　　　　　　　/　/　　＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　　
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　>>神::⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　（　　|　| 　＼ﾉ　（
⊂- ┘（　　　） └--┘ （　　　）
　　　　ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

599 ：神：2007/06/10(日) 01:59:00 ID:rlXE/XhA

599

600 ：神：2007/06/10(日) 01:59:49 ID:rlXE/XhA

６００ゲット、余裕でした。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 18:40:40 ID:gkZ0rc4P

スピーカー　ＪＭラボ　Guande Utopia Be
http://www.noahcorporation.com/jmlab/utopia_be/utopia_be_1.html
2本で900万

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:39:12 ID:ohmEro43

dynaのFOCUS110がおすすめ。

買ってから2週間ぐらいで化ける。見た目もよい。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:43:17 ID:KyxyfZJt

「コロコロ変わる」「激変」「化ける」なんてフレーズは
話し半分（～1/10）ってのが相場だｗ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 09:18:44 ID:7b9FrfNS

>>603
そいつは分かんないぜ！

いきなりツキ板が剥がれてきたりとかさ・・・

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:46:55 ID:a2Cj4gFI

>>597
B&Wとい時点で

ビチクソSP

　　　　　　　　～終了～

wwwwwww

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:48:40 ID:UVTl+x8+

何でこの板のアンチって無駄に口汚いんだろう。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 19:27:30 ID:NgsFzXZc

CP高いSPの定番は11Lだね。

608 ：コンタクト：2007/06/20(水) 23:57:19 ID:0muecQDl

以前ヤマハのパワードでMSP-10が10万切ってるのを見たとき、恐ろしくコストパフォーマンス高い、というより投売りかなと思ってましたがしばらくしてディスコンに。
あの時期買えた人はホントラッキーだったと思います。
今、コストパフォーマンスで考えると多分ソニーのSS-X90EDが一番ではないでしょうか。
色々特徴があるのですが、最大のポイントはB&Wにそっくりの外見でB&Wより音が良いという点です（803や804だと流石に差が出るでしょうが）。
32kgの重量級で実売10万切りました。今スピーカーを探している人はチャンスではないでしょうか。
ソニーとしては小型できれいなKシリーズを推しているみたいで、Xシリーズはいつディスコンになってもおかしくない状況ですし・・・。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 14:32:34 ID:nqxx1wlC

ソニー（笑）

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 13:24:00 ID:QGqEARSR

11L、もうすぐ買うんだけど、今つかってる
ケンウッドの1万円コンポのスピーカーと
比べてどんなもんか楽しみ。

サイズ変わらんし、今のでも十分音いい気がしてるんで
あまり変わらなかったりするんじゃないかと思ってるんだけど･･･

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 14:05:40 ID:hpC9KBHO

>色々特徴があるのですが、最大のポイントはB&Wにそっくりの外見でB&Wより音が良いという点です（803や804だと流石に差が出るでしょうが）。

わかったわかった（苦笑）

音がいい音がいい（爆笑）

わかったから家でPS3でもやってろｗ
な？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/06/24(日) 14:35:54 ID:aPD1+/Aq

http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 10:26:11 ID:W3UlUB6n

そっくりの外観は同じ工場で作ってる。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 14:13:37 ID:SVRY41gq

>>610
えと、一応老婆心ながら忠告みたいなことさせてもらうと、
11LはいいSPだとは思うが、数万円程度のコンポ付属のアンプに繋げて聴いても、
ガックリくるのがオチだと思うぞ・・・20万程度のコンポに付属するアンプくらいであれば、
アンプ単体で5,6万くらいのモノと同等だろうからまだいいと思うが

ピュア用のSPは、当然ながらピュア用のアンプに繋げて聴くことを前提としている
特に11Lは、CM1のようなケンカ売ってる数値程ではないにしろ、能率はかなり低い
能率が高いSPなら、その点まだ猶予があるけどね。鳴らさせるだけの力がない、
安物コンポのアンプに繋げても幸せになれる可能性は極めて低いとだけ言っておく

大概、初心者でSP買い換えて文句言う連中は、こういう基本的なところからわかってない人が多い
アンプは壊れにくから、手持ちの安物に安易に繋げるのな・・・
確かにSPとアンプなら、大きく音が変わるのはSPだが、しかしアンプだって最低限度っちゅーもんがあるわけで

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 14:37:08 ID:IiaxPd7g

>614
数万円のミニコンってこの趣味の底辺を支えているんだけど、入門用として考えても
クオリティが低すぎで、ステップアップしようとすると流用できるパーツが無い。
ところが見てくれは結構良かったりするので、そこそこの音が出てると誤解している。
つまりある意味入門者にとっては癌みたいな存在なんだよね。
「オマイのミニコンはゴミだから捨てろ」ってはっきり言ってやった方が親切だと思うよ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 14:49:07 ID:F1wBIFFi

ていうか、ごみだのなんだのってすぐ言っちゃうからじゃあもういいやって皆やらなくなったってのが正解だと思うが

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 15:03:34 ID:Ih8apSDI

>>610
それはコンポじゃなくてミニコンポでは？
ミニコンポでも変に低音高音を強調してないのならスピーカー変えるだけで全然違ってくるのだが。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 15:09:06 ID:IiaxPd7g

>616
ミニコンで満足している奴を無理に起こすことは無いと思うよ。
ミニコンに不満があったりステップアップを考えている人。
将来はいい装置にしたいが今は金が無いのでミニコンって人には
はっきり言ったほうがいいと思う。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 15:12:46 ID:uQ4EAwt9

ボレロピッコロ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 16:49:11 ID:UMjV5T+u

良いアンプとスピーカーを買って
ミニコンはＣＤ/チューナ/ＭＤとして使うというのはかなり有りだよ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 18:01:59 ID:G6iPWEMB

>>609
1万のコンポってこれかい？
ttp://www.sotec.co.jp/direct/options/audio/op-vh7pc/

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 18:03:24 ID:G6iPWEMB

↑のは>>610の間違いです。すまん

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 18:13:52 ID:wzMaVfrx

デジアンなら安物でも無問題

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:16:07 ID:Ih8apSDI

>>621
だからそれはミニコンポだろ。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:27:51 ID:ff6qqViB

CR-D1は駄目ですかー

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:33:06 ID:y6cts14s

ONKYO信者は巣に帰ってくれ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 04:47:40 ID:4O/cUJci

E-MU信者ﾓﾅｰ!w

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 23:22:43 ID:AhKgznJc

hosyu

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 22:24:26 ID:EuOMpxGY

昔カタログで見たソニーのコンポJMD-7のスピーカーを
興味半分で数千円で買いました。
CPの良さにビックリしました。
音が自然で心地よい。
ケンウッドのLS-SG7も持ってたけど、あれよりも良い。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 12:27:54 ID:0i4mYjk3

安物のそれなり音質で満足出来る耳の>>629が羨ましいw ^^;

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 12:53:21 ID:PfzH3+D/

>>630
まぁそう言われたらそうなんだけどね…。
単品だったら３万てとこかな。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 13:45:27 ID:Wkxo7t+y

11L買った。
とりあえずこれでスピーカーの悩みはなくなった！

となるといまのアンプを変えたくなるわけで･･･現在PM6100SA

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 20:59:42 ID:LzrAircJ

最近出たB&W685はどんなもんじゃろ？
店で鳴らせてるの聴いた感じじゃ、そこそこCP高そうに思ったけど・・・？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 23:17:35 ID:121p62TJ

600より全然良さそうだね。
アレはB&Wの見た目した偽物って感じだが。
値段もペア8万と結構安い。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 16:26:18 ID:upVIoUj+

>633
CM1より、低音の伸びと切れはいい感じだね。
バスドラあたりはとても自然な感じ。
ところでタンノイで設計（製造？）ってホント？

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 16:58:11 ID:yGMTxHSj

タイノイだと開放感のある音が望めそう
B&Wは詰まった感じで音悪いからな

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 19:50:47 ID:qFH83L/g

>>636
そんな貴方にJBL、ALTEC!

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 22:19:14 ID:LLw2CRg0

>>630
それはオレにも言える。何せメインSPがオンキョーのD-112Eだしなｗ。
これをPMA-2000AEに繋いで聞いている。低音がボンボンするのは好きじゃないので、オレにはこれがベスト。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 23:45:58 ID:xCVqN8Pp

ミニコンの場合スピーカー以上に
デッキのアンプがパワーICとかで終わってるから
まともなアンプに繋げたら案外まともにに鳴る。
ただ経験上ミニコンの
・3wayスピーカー
・ハードドームツィーターを使ったスピーカー
・安っぽい紙のコーンツィーターを使ったスピーカー
はろくなのがない。

てか関係ないけど、D112Eはあの大きさの中では結構いい方だと思うよ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 10:28:25 ID:wiwidCbh

ボンボンしない低音を聴いたことが無いんだな
まぁその方がはまらなくて良い

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 11:24:44 ID:VRllesDp

>>640
低音がどうのこうのなんて
みんな適当に書いてるだけだから、
真剣に考えないほうが良いよ。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 17:47:30 ID:Dh2QQCTY

>>640
ボンボンじゃなくて、ズンズン来る低音聴いたこと無い？

643 ：638：2007/07/24(火) 23:42:07 ID:i5KATk1p

>>639
サンキュー。そう言ってくれると凄く嬉しいよ。
さらには、その三点チェックはミニコン購入予定者へのお役立ち情報となりそうだね。素晴らしい。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 01:43:14 ID:NFxR/fwt

最近のミニコンデジタルアンプは侮れん。
確かに10万クラスのまともなスピーカーに変えるとミニコンごときが大化けする。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 08:45:21 ID:Y/tvteCm

それはない

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 20:36:59 ID:W2rvqxBV

10万のクラスにミニコンアンプは何かもったいないな

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 23:28:57 ID:uuWnaaIP

ただ確かにここ数年はディスクリートアンプのミニコンも結構あるもんね。
昔はオンキヨーのフルサイズミニコン(ESSAYとかでも)も普通にIC一発アンプのもあったし。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 23:33:02 ID:h61N00wb

でも、ミニコンでデスクリートってやっぱりそれなりな値段だよ。
あるいはＤ級で逃げを打ってるとか。最近はその方が多いかな。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:15:25 ID:2nhrz8Cs

ディスクリだからって音が良くなるわけじゃなし、
コストダウンが出来るパワーICの方が電源に金を掛けられて良い。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 00:06:53 ID:kze7AiYe

>>649
いや、やっぱパワーICはここぞという時の音が弱い
電源がいいアンプは大抵パワーICのアンプじゃないし

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 01:14:49 ID:CDAZhqG5

ミニコンの話だからね。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 00:33:49 ID:hN+3PmxX

ONKYOのD-312Eが最高に良い。
この高音質は他メーカーでは絶対に作れないものだ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 00:48:21 ID:m09pfnQk

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 00:18:49 ID:hN+3PmxX
この価格帯ではONKYOのD-312Eが群を抜いている。
定価は10マン近いから仕方ないのかもしれんが。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 00:54:40 ID:XYDtCCOD

ID:JBgDi+ji　ID:hN+3PmxX
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132844815/756
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150198627/799
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1179481214/242
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168597248/773
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150198627/801
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162568350/652
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1171701903/612
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181706254/327

655 ：神：2007/07/28(土) 01:04:22 ID:jLOd5OyP

>>654
よくやった。
怨狂工作員氏ね！誰がてめーの製品なんて買うかよばーか

656 ：神：2007/07/28(土) 01:07:15 ID:jLOd5OyP

勢いでスレまで立てちゃったよ！ぶゎっはっは！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185552396/

657 ：神：2007/07/28(土) 01:23:25 ID:FMl0DzvK

規制うぜー

>>654
新着あり
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168503853/918

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 01:40:22 ID:esQggGhZ

なんか上のＯＮＫＹＯ信者がいろんなとこ書き込んでるな
悪いけど、値段相応だよ。本当に音楽ぞっこんに聴きたいならもっと別のあるべ
このスレの趣旨に対するなら俺はＰＭＣだね。ちょっと高いけど趣味のもの
なんだからつっこんでもいいだろ。より趣味性高くなるけどハーベスもお勧めだ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 01:58:57 ID:hN+3PmxX

ＰＭＣは最低ですよｗ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 02:10:12 ID:79dLEbgb

だいぶ前からスピーカー関連のスレに流れを読まずに突然D-312Eﾏﾝｾｰが
現れることがあったが工作員だったのか
ONKYOのスピーカーは悪くはないけど欲しくならない音だな

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 02:13:05 ID:NA60ylHO

D-312Eﾏﾝｾｰは何が目的なんだ？
SPを買ったはいいが、誰も誉めてくれないから荒らしまくってるとか？ｗ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 14:01:58 ID:ZvpRxFy1

Ｖ社の木製コーンいい音するよキットもあるよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 14:39:18 ID:NDM+OjLS

705の女声でCP納得した

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 04:38:34 ID:mu2v8d4a

1000MM中古状態良1万円で捕獲。
この価格ならかなりいい。
サブ用に重宝してる

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 05:07:51 ID:c8jycsRE

1000MMで状態の良いのなんてあるのか
良かったね

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 10:10:20 ID:QjvbEhWe

1000MMは圧電素子のユニット使ってるから厳密に言えば2ウェイスピーカーなんだよね。
でもその価格なら満足するだろ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 10:18:48 ID:u1nd59Jw

>>664
良い買い物したなぁ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 23:01:55 ID:PNPmsolx

ウィーンアコースティックのS-1のツィーターがかなり良い物積んでるって聞くけど実際どうなの？
今はモデルチェンジして新品で買えないけど

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 11:40:14 ID:ZNPUPtFm

どうかと聞かれたら、悪くない物だと答える。
具体的にはスキャンスピークの9300だったはず。
10万円ちょいのスピーカーとしては、いい物を使っている。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 15:11:17 ID:KP3CZD6u

パイオニアS-A4SPT-VPがやはり素晴らしい音色をかもしだしますな～
サイズは小さいが素晴らしいスピーカーだと思う！
但し、アンプやSPケーブル、電源ケーブルで相当変化しますので、
鳴らすのは難しいかもな～

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:26:55 ID:l2P1AVS2

樽はニアで聴くと確かにいいんだけど、
ちょっとスーピーカー間を空けて離れて聴くと
音がスカスカ…
まああの大きさではしゃーないか。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 19:23:49 ID:Nq77PP3C

値段に比して『抜群に』高音質といえるのは
BEHRINGER B2031P　以外にない。

ただしオーディオ製品に家具の要素を求める向きには、ほとんど受け入れられないと思うが．．．

673 ：神：2007/08/07(火) 19:33:57 ID:Ps/j9dbQ

家具ウンヌン以前に、ベリンガーとか、業務用機はクラブで使う用途だから、
音質とか全然考えて作ってない。
ただ音が出ればいいだけのレベル。ラジカセ以下。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 19:53:36 ID:CQI52KIN

さすが神！
で、どこで試聴なさったんですか？脳内のバーチャル店ですか？
お薬はもう飲みました？あっ！スニったらダメです！普通に飲みましょうね。

675 ：神：2007/08/07(火) 20:18:25 ID:Ps/j9dbQ

どこで？って？
ちゃんとクラブで。
馬鹿みたいに爆音で鳴らすから、音の割れ具合がかなり糞臭さを醸し出してたよ。

>>674

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 21:28:00 ID:8kgCr4Lt

>>675
そりゃ同じベーリンガーだけど、SR用のスピーカとスタジオモニターをごっちゃにするなよ。
高い耐入力、高効率、帯域は多少狭くてもOKなSR用のスピーカとはまるで目的が違う。

677 ：神：2007/08/07(火) 21:40:09 ID:Ps/j9dbQ

そうか。俺はクラブしか逝かないからその辺は偏見あるがな。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:09:57 ID:CQI52KIN

俺の行ってたクラブも大音量だったけど
20inchウーハーにあたまひっつけて、ウットリ聴き入るほどいい音だったけどな。
チャンデバの分離が良くって周波数の帯域で、不思議なほど綺麗にマスクされてたわ。
SRけなす奴は、どんなクラブで、どんな音楽聞いてんのかなと思うね。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 02:16:13 ID:GFTBNyWj

20インチウーハーねぇ
随分と豪勢なクラブだこと

あぁ、帯域分離がキッチリしてる音ってね、楽音に聴こえないからイライラするし、
耳障りだったりするんだよね。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 03:07:52 ID:2V9Nu1hh

楽曲に聴こえないと思うのは、そういうクラブしか行かなかったからだってｗ
その店で聴くShaniceのI love your smileなんて、
今、空調のスイッチ入れたか？と思うほど清々しかったねぇ。

豪勢なクラブって･･･ｗ高架下のちんまい箱ですわ。
チャージフリーの日が多かったなぁ。音が良いから通ってた。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 09:14:57 ID:eVtP+yux

>>677
よー紙さん。
ウナギは元気か？

1匹だけで放置してると、寂しくて死んでしまうと言われているウサギ。
紙は何故かこれを「ウナギ」とい思いこんでいた。
モニターオーディオの前スレでそれがバレた。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 16:26:19 ID:UOTr9HhP

>>579
どこがまともなんだよ。高音しかでねーじゃねーか、

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 16:38:28 ID:JGv3L1kx

今更そんな所にレス付けてもなぁｗ

684 ：神：2007/08/08(水) 17:45:35 ID:bwWzvBQ9

国産スピーカーでまともなのはビクター。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 18:37:25 ID:UOTr9HhP

>>683

すまん！！お礼に俺のケツを叩いてくれ！！

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 18:57:10 ID:KjEHYZP+

　　　　　　　　　　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　>>684またまたご冗談を
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／　
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 21:00:16 ID:qyVG9xyB

さぁ、夏の嵐がやって来たようですよ～

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 21:50:26 ID:dUZPypNC

>>684
ウナギマンがいるのか。
よー！ウナギ野郎。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 22:51:10 ID:shtZRsOX

ふっるいスピーカーを使っているので、買い替えを検討中。
予算は十万台中盤までを考えてます。（できれば十万代前半)
聴くのは主にクラシック、ただPCにも繋いでしまってますが・・。

スピーカ Bose 121 (←間に合わせを延々と・・)
アンプ　　　マランツ PM6100SA Ver2
CD マランツ CD5400

アンプも１ランク上にとは考えてますが、まずスピーカ交換と。
新品で行くと、どの辺がお勧めでしょうか？
以前視聴したELACのスピーカが気になってはいるんですが。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 00:15:13 ID:j/pfLQbd

>>689
モニオのBR2か、TANNOY　MERCURY F2でいいんじゃない？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 02:34:59 ID:fHiMeZfA

>>689
せめてブックシェルフ型かトールボーイ型か等、種類・サイズ・好みの音等を
書かないと、回答しにくいと思うぞ。
現時点では、素直に気になっているELAC狩っとけ。

とりあえず、ヨドなどの量販店で片っ端から聞いて来ると良いのでは。

692 ：689：2007/08/11(土) 10:21:36 ID:qJwRPo85

なるほど・・・。それもそうですね。
モノとしては、ブックシェリフ型ですね。大きいのはちょっと置けない&置きたくない。
音質は、ズンドコ低音はもうイイ感じなので、細かい音もちゃんと拾ってくれるような
そんなのが理想かもしれないです。クラシックのピアノやチェンバロの高音とかも、
細かく聞こえるような。

まずは一覧あげてくださったものを、視聴してみます。
量販店にも行くんですが、回りがざわついててあまり視聴できた気にならないんですよねー。
（贅沢言っているのかも知れませんが）

ありがとうございました。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 14:17:35 ID:PBaPmEn1

ダリはどないだす？メニュエットかその上か。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 15:11:33 ID:xBfMEzF4

>>692

HARBETH
　HL-P3ES-2
　MONITOR20

DYNAUDIO
　AUDIENCE52SE

DALI
　Menuet2
　IKON2

PUEGA
　TS3

SONUS FABER
　CONCERTINO DOMUS

VIENNA ACOUSTICS
　S-1G

ELAC
　CL310.2JET
　BS 203.2

ALR/JORDAN
　CLASSIC2

B&W（定番なので(^^;）

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 20:53:42 ID:FfVnHPJZ

>>694
2本でじゃねえの？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 14:31:04 ID:Ujzj5d1g

>>689
部屋が８～１２帖位以下なら
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/104549109
大音響　ハードロック　ハイスピードはお勧めできません

作られた方
ttp://air.ap.teacup.com/igakukan/

床から３０ｃｍ以上丈夫なスタンド使用が前提　ﾃﾞﾅｲﾄﾃｲｵﾝｶﾞﾃﾞｽｷﾞ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 15:00:54 ID:5xNVLE8h

↑
製作者さんのWeb友人でアドバイサー？
ttp://air.ap.teacup.com/igakukan/

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 15:02:53 ID:5xNVLE8h

>>697
ごめん
ttp://roberto.blog.drecom.jp/
こちらでした　orz

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 15:41:17 ID:ci5IbAD7

>>698
8000円で売れたら御の字ですな。
4000円ぐらいが妥当かと。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 15:57:52 ID:aIddlz9n

＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;'i,　　　
　　　　　　　　 /;;;;;;;::::::::::/:::/:::/:::/￣^ﾐ'i,;;;;'i,
　　　　　　　　 |;;;;;/::::::://:::/:::/:::/　　　ﾐi::::|;|　　
　　　／￣＼　|;;;;|::::::/ノ::ノ::ノ::ノ　⌒　　|::::|;| 　　
　　,┤　　　ト|;;;;|:::::::|　（●）　　　（●） /:::/;;| 　　　えっ　万個が臭いですって
　|　＼＿／　ヽ;|:::::::| ＊＼＿＿_／＊ノ:ノ;;;;;|　　　まあ
　|　　　＿_（￣　|:::::::| ＿＿＼／　＿ノ;;;;;;;;;;;|　
　ヽ＿＿＿）ノ;;;'i,::::::'i,;;;;;;;;;;;￣￣ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　'i,:::::'i,
　　　　　　　　　　　＼:::＼

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 17:28:28 ID:Fm/mwQU7

>>699
御冗談ｦ
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6449

音を聴く人には向きません　音楽を楽しむ方向けです。
SA/F80AMGの音色は　ご存知の方が多いでしょう。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 17:32:56 ID:sfQ/8WrL

冗談通り越して釣りですか？ｗ
しかもヤフオクで…リアルで釣ったらマズイでしょうが。

低音楽器は音楽に入らないんですか？ｗ

ま、ボーボーの低音だったら小型密閉にしてEQ掛けた方が100倍マシだね。
音楽知らんくせに音楽語るなよ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 19:20:25 ID:5JoI+nFU

>>702
出品者さんとは　縁も所縁もござんせん

>低音楽器は音楽に入らない
　　もっとも得意な音域です　自然で豊艶なコントラバス　バスタブ
　　が聴けますよ。

>ボーボーの低音　
　　ってバックロードホーン？

>小型密閉にしてEQ掛け
　　勘弁して下さい　そんな音楽聴きたくもない！。

>音楽知らんくせに音楽語るなよ
　　申し訳ござんせん　でも音楽を楽しむことは出来ますよ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 19:47:31 ID:sfQ/8WrL

コイツはリズム感がねーんだなｗ
偉そうだが哀れなヤツだ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 20:22:33 ID:J+swvnjR

>>686
ビクターのスピーカーは悪くないよ～
国産の中では頑張ってるほうなんだし

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 20:51:03 ID:MY0qcNst

>>704
ご自分の　レス見直してごらん

>哀れなヤツだ

あなた自身の事ですかね、いきなり他人を卑下くだす書き込み
ほんと哀れなひとです。

私が推したスピーカー　１度聴いて頂ければ判りますよ。　

　

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:18:16 ID:sfQ/8WrL

お前の好みが万人に受けるとでも思ってんのか？
ここまで具体的に書かんと分からんのか。

そもそもDBのデメリット分かってんの？
頭でも分かってないし、聴いても判らんのだろうけどな。
お前はリズム感がねーんだよな、図星だからって必死になっちゃってｗ
偉そうだけど　可　哀　想　なヤツだなｗ
ある意味得かもな、音がメチャクチャでも楽しめるもんなｗ

どうでも良いけど"卑下くだす"って何？ｗ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:20:50 ID:R5QIXjGk

バカ同士のケンカはよそでやってね(はーと

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:22:19 ID:HCliXCdl

>>706
アレ　コレしてる間に終了してました。
ユニット代ちょっとで！！。

落札された方　初音出ししてビックリされるでしょう。
目に見えるようです。

２ちゃん見てらしたら　ぜひご感想を披露して下さい。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:25:33 ID:sfQ/8WrL

ツマンネー自演すんなクズが

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:33:12 ID:nUPZXWdk

>>707
紹介した
ttp://roberto.blog.drecom.jp/

あなたが喜びそうな装置の感想が書かれてますよ。

ダブルバスレフのスピード感のない事ですね、それは
>>696でもことわり書いてますよ。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:43:03 ID:sfQ/8WrL

じゃあ何だ、ベースがブンブン鳴ってたり、
ドラムがドスドスと唸るような音楽は音楽じゃねーってのか。
イヤなヤツだな。
とても音楽ファンとは思えねえわ。

たまに居るけどな、クラシック音楽は音楽だがミクスチャーは音楽じゃねえとか言うヤツ
気持ちは分からなくは無いが…
自己中的な聴き方なんだろうなとは思う。自己の解釈が全て。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:47:05 ID:sfQ/8WrL

>音を聴く人には向きません　音楽を楽しむ方向けです
>>小型密閉にしてEQ掛け
>　　勘弁して下さい　そんな音楽聴きたくもない！。

って書いたの誰だっけ？
DBは良いけどEQはダメって何だかね
電気的変化か音響的変化かの違いはあるにせよ、同じようなモンなのに
大体その辺で売ってるCDって殆どEQ使ってあるんだぜ
ま、箱鳴りモヤモヤの方が粗が目立たなくて良いっていう奏者も居るしな。
どうぞご自由に

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 21:59:17 ID:Wla7bjzY

>ドラムがドスドスと唸るような音楽は音楽じゃねーってのか

それが此の小さな装置から飛び出すから　おすすめしてるんですよ。
もちろんコーン径７ｃｍですよ　限度はあります　でも・・・聴いて頂かないと
無理ですか。　
バスドラの基本周波数４０～４５Ｈｚなどドス　ドス　飛び出して来ます。　

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 22:16:39 ID:EaqC/KcW

すみません　スレ違いですが　ＳＡＦ１身売りニュース！！
こちらは落ちます

120 ：音速の名無しさん：2007/08/14(火) 22:01:11 ID:r5tc6PoM0
08/14(Tuesday) 　メイン・スポンサー，連絡がつかず

今シーズン，SUPER AGURI F1 TEAMはいくつかの新スポンサーを獲得してレースに臨んでいるが，
どうやら，この内の一つのスポンサーが期限までに約束の資金を支払っていないようだ。
この企業は６月の段階でも支払いを渋っていたが，８月の約束の期限にも間に合わなかった可能性が高い。
なお，この企業は都内某所にオフィスを抱えていたが，すでに看板が外されている。
現在はアルバイトを名乗る人物が対応するのみで，事実上関係者とは連絡が取れなくなっている。

08/14(Tuesday) 　オーデッド，新オーナーを歓迎する

SUPER AGURI F1 TEAMのマネージング・ディレクターを務めるＤ・オーデットは，
チーム売却もしくは一部株式の放出が噂されていることについて
『我々としては，（スペインの実業家である）アレジャンドロのような人物を歓迎するし，
彼も我々のチームに興味を持ち，ヘルプすることに関心を持っている。
とコメントし，歓迎する意向であることを明らかにした。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 00:29:37 ID:xlHcsiBD

>714
販売のHPは閉鎖しちゃってるよね。供給云々は別としてなんで閉めちゃったんだろ？

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 00:32:48 ID:yX05TMfR

>小型密閉にしてEQ掛け
そんな鼻詰まりなブーブーボーボー音は聞けたもんじゃない。
糞耳である証拠である。
いい音はスカッと抜けが良くなくてはならぬ。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 00:36:08 ID:PuunXsPx

クソ耳とか言う前に自分の設計テクを見直した方が良さそうだな

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 01:39:38 ID:8kFX4SrG

>>スレタイ
やっぱり状態の良い中古の、新品当時は結構な代物で
現在の中古価格ではそれなりでしかない価格の物じゃないかな？
機器にも言える事だけど、音の古さが逆に良い味わいになってる物もあるし
現代に通じる物もある。
別に中古屋の回し者じゃないけど、その多様性を当時よりは明確に
リーズナブルに楽しめるのは魅力。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 17:20:01 ID:uhtaQhb9

とりあえずsfQ/8WrLがｷﾓｲやつだということは
わかった。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 19:20:01 ID:PuunXsPx

自演をするヤツがキモイのは誰の目にも明らか

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 17:21:23 ID:6PoM4mU2

個人的には低音の質は
大型密閉>>小型密閉＋EQ=バスレフ>>ダブルバスレフ、バックロードホーン
だと思うけどな。
バスレフは上手いメーカーは上手いメーカーなら嫌味なく聴かせてくれるけど、
ダブルバスレフとかバックロードとか、ちょっと無理。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 01:04:08 ID:ug3xfbXx

ウッドコーンキットのローパスをフィルムコンデンサに変えて
ウーファーをスルーにするだけでかなり良い音質。
キットに工具、コンデンサの料金でペア４万ちょっと。
手持ちのJMラボコーラスよりかは良い

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 07:40:34 ID:vuMfTBwH

>>723
ほほぉ。面白そうですね。
「ウーファーをスルーにする」という部分がよく分からないのですが、
どうするんでしょうか？あとフィルムコンは何を使いました？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 00:38:34 ID:cMCFZ13y

スルーにスルー

ローパスをフィルムに変えるのにウーハーはネットワークレスなのか
フィルムコンは飾りか？ｗ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 01:59:06 ID:cGBgLAcw

ハイパスを替えてウハスルーの間違いだろ、常識的に考えて。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 08:45:20 ID:cMCFZ13y

分かってて書いたんだよアホｗ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 09:22:23 ID:auO25dy9

Missionのアルゴナウトを15年使ってきたんですがクラシック(室内楽)やジャズ(モダン)の視聴が多くなって
いよいよ次のスピーカーでもと思っております。
いっそのことタンノイのスターリングでも思っておりますが他の選択のヒントでもいただければ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 12:24:26 ID:UldPlFu7

ヒント：ttp://mijinko.jp/speakercraft/colossaltower-5.html

730 ：723：2007/08/27(月) 00:46:28 ID:hLI+gWjk

>>724
いくつかコンデンサとか試したけど興味ある？
Stereo誌とanalog誌を参考に数パターン試してみたんだけど

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 04:24:14 ID:IuMOcBCT

オンキョー D-302Eとモニオ RS5はほぼ同じ値段ですがどちらが良いと思います？個人的には女性ボーカルを聞いた時に302よりRS5の方がより自然に思えたのですが… 総合的には判断しかねて(汗)アンプ、CDプレイアーは共にオンキョーのA-777 C-777でした。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 04:33:06 ID:IuMOcBCT

↑ですが、荒らしや無駄にたたく人からの情報を避けたいので関連するスレにいくつか載せました汗　すいません汗汗

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 05:14:16 ID:uxwdXSbQ

お前、あちこちに同じ質問書き込みすぎ。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 07:56:26 ID:IuMOcBCT

申し訳ないです。色々な人に見てもらって色々な意見が欲しかったのですが
よく考えたら自分も含め、このスレを見てる人は他のオーディオのスレも見
ていますよね。以後気をつけます。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 09:16:26 ID:vslvxsw1

初心者スピーカースレだけで十分だよ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 09:03:45 ID:Q/PLcz0+

やぁ。
ペア10万までで探してるんだけどおすすめない？

こないだ試聴しにいったらdaliのikon1を進められて、
悪くないんだけど少しイメージが暗かった。

音の好みはER-4Sみたいなの。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 02:50:05 ID:I8mnRn0W

>736
ブックシェルフ? ならQUAD、KEF、モニターオーディオあたりでは？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 21:57:29 ID:2bK65TMu

20万～30万ぐらいのトールボーイスピーカーでお勧めをお願いします。
現在B&WのCDM-7NTと9NTを使用していますが、高域部分がキンキンして
長い時間聞きづらい感じです。
聞き疲れしにくく、ベースのうねりが出るような、スピーカーを
探しています。ポップス、ロックが6～7割です。
よろしくお願いします。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:04:46 ID:eksljcxd

FS207Aﾄﾞｿﾞｰ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 22:07:36 ID:YSo6odYP

>>736
Airbow　IMAGE11KAI/S+STAND11-S　ペアで大体十万。
良くも悪くもスカキンハイ上がり高解像度ハイスピードのAirbow改造品が
上の方の特徴を残したまま何故か低音出てしまった謎の製品。
ティンパニの雷鳴のような音がちゃんと雷鳴らしく表現される。その上空間
表現力に優れ、見通しがいい。小編成でもギターのタッチが良く分かる感じ。

741 ：最強スピーカ作る１：2007/09/10(月) 22:13:45 ID:F2jQ3BtZ

>>738
JBLの１５インチ＋ホーンか、タンノイプレステ。

他に選択肢は無いよ。これが一番安いんだから。
（といっても数十万円は出さないと無理だがね。）

9NTもってるなら、ソナスのトールボーイ買ったら、バッティング
しちゃうしな。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 01:23:12 ID:TMPqR/L+

>738
トルボイでないが
ALTEC LANSING DS912-8A

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 03:17:06 ID:t+BNFdIi

>>741
ウーファーは2226のダブル、ドライバーは2446あたりがいいの？
ネットワークやディバイダーにもいくらかかるか・・・

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 04:03:08 ID:JU+tW5yu

同じ趣味を長く続けると、ふと振り返る時があるよね。
どれだけ時間とお金を浪費したのかと…
後悔はしたくないがこのまま続けて良いのか悩む。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 09:58:29 ID:fGMFShIK

身の丈オ－デｨオにしてから、あまり悩まなくなった、でも時々物欲が頭をもたげてくる

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 12:25:48 ID:9lfRgrP8

JBLのS143は良かったな。
でもまあ適正価格かな。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 03:55:44 ID:l1js2fgp

ONIXのreference1値段の割りにいい音だと思う、お勧め
PIEGAのTP５もいいけど、ちと高い

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 13:13:41 ID:anzokg4n

ディナウディオのＣＰはどうよ？
今気になってるんで、確か全て自社生産だったような？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:27:13 ID:PSWTDxrz

＞748
業務用ならいいよ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:00:22 ID:jgb4TvW2

>748
難しいね。
高い安いにかかわらず、比較的鳴らしやすい物と非常に鳴らしにくい物がある。
鳴らしにくい物はAMP、CDPに金がかかる。
でもきちんと鳴らせれば、惚れ惚れするよ。
リアルで正確、音場も広い、奥行きもある。
でもやっぱりきちんと鳴らすのは難しいかな。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 19:10:31 ID:Dxo2X8fK

×ディナウディオ
○ダイナオーディオ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:16:07 ID:n3Y/4a2o

なんかオーディオマニアって性格悪そう
なんでだろ
神経質なんだな、きっと

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:22:56 ID:Id93pppg

>>751
ttp://www.dynaudio.jp/home/about_dynaudio/index.html

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:27:54 ID:IzEnx/VF

単に現地読みと英語読みの違いだろ。
わざわざageてるおまえの方がどうかしてるよ。

755 ：754：2007/09/19(水) 20:28:44 ID:IzEnx/VF

おっと、2行目は752宛てな

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:31:28 ID:Mt4o798m

>>748
dynaudioのaudience42は物凄いスピーカーなんだが、そこらのアンプでは全然うまく鳴ってくれないスピーカーだよ。
某所による書き込みより。

私、いままで、dynaudioの1.3SEでスピーカーのすばらしさを知り、conntour1.1、1.3SE、3.3を所有するものですが、
あまりのdynaudioの音のよさにaudience42を音楽好きの弟のために購入しました。
ちょっと昔6～7万円の山水のα7というアンプにつないだのですが、オンキョーの5万円程度のミニコンに負けました(最悪の音)。
こんなものかとがっくりしたのですが、3.3を鳴らす実売合計90万円のセパレートアンプにつないだのです、驚きました。
3.3や1.3SE等の中高域を42は凌駕するのです。というか3.3が暖かな高解像度とするなら、audience42はクールな高解像
とでもいうべきでしょうか。
わたしは音楽が好きでオーディオに入ったので、ちょっと後悔しています。
つまりaudience42は安いスピーカーですが、アンプが高価だと40万円あるいは、60万円のスピーカー(ちょっと端的な表現を
お許しください)を超えてしまうのです。
それくらい、安価なアンプでは、良さは、わからないかもしれませんでしょうが、透明度、分解能、スピード、どれをとっても
とても105000円のスピーカーとは思えません。
もちろんB＆Wなどもよくできたスピーカーだとは思いますが。
もしこれ(audience42)を先に知っていたなら、そんな高価なスピーカなんて買わないでaudience42を買って、アンプにそれなりに
お金をかけ、まあまあのCDプレイヤーで十二分だったのに、と思います。
それくらいaudience42はよくできた、スピーカーだと思います。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 21:42:42 ID:JDUgwrvu

この気持ち悪い改行はホソケンや逸品館、サンスイスレッドでよく見るやつか
やたら長文で頭悪そうなのも似ている

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:12:45 ID:ZoQKMcX+

>>757
kakakuコムの書き込みからの転載。
結局ここまで金掛けて鳴らす人って少数派なのだから、普通の人には全然関係のない話です。
スピーカーの価格がいくら安くても合わせる機材が高価になるのなら、値段に比して抜群に高音質の
スピーカーとしては失格でしょう。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:44:30 ID:eEBdQ5Sn

そこでaudience52ですよ。
ディナの中ではもっとも鳴らしやすいＳＰで、そこらの１０万程度アンプでもそこそこいい感じに鳴るらしい。
ただ、定価は１５万程度。ＣＰは・・・どうなんでしょ？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:53:55 ID:+1HXL0xG

愛知でＫＥＦ試聴できるとこありますか？
できれば北のほうで。
教えて!

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 07:05:16 ID:MxvYcaEM

>>760
北のほうといっても、東西の問題もあるわけだが。
とりあえず名古屋大須のノムラ無線か、豊橋の第一無線じゃね？
一宮とかなら岐阜のサウンドハンターという手も有るが、
距離的に大差ないから名古屋のほうがお薦めかな。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 10:36:11 ID:Vs1lhrgP

どうでもいいけどディナウディオってボーイソプラノ好きの評論家の人が、
ダイナオーディオだと某オーディオ屋と被るから変えたほうがよくねとか進言したんじゃなかったっけ？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 10:45:28 ID:2D8Oeqlw

アップルのアイフォンとインターホンのアイホンみたいなもんか。
間違えるやつはいないだろうけど。

ディナウディオってそんなに音いい？
つまんねー硬い音じゃないかい

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 11:16:12 ID:Vs1lhrgP

ttp://www.mycar-life.com/special/0512/flagship/inoue-chitake-flagship-3.html
これこれ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:45:48 ID:e1R3ivqZ

こいつが諸悪の根元か

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:09:32 ID:kOmMj989

>>763
ディナウディオは硬いというよりしなやかで柔らかい音。
ただしハイスピードとは無縁の、重苦しくて鈍い音、なので聴いててストレスを感じる。
と、ここまでが上手く鳴ってないディナウディオの特徴。

ただし上手く鳴ったら、重苦しくて鈍い音とは全く逆の音になる。
しなやかで柔らかい音を保ったまま、ハイスピードで切れ味鋭く高解像度・高密度で鳴る。
上手く鳴ってるのと鳴ってないのとで、ここまで音の印象が正反対のスピーカーも珍しい位。

でも上手く鳴らすためにアンプに50万100万も掛けられるかってのが現実。
上記の理由でディナウディオを鳴らせない人が続出。
結局、ディナウディオって導入すると機材総取替えになってしまう金喰い虫。
このスレ主題の、値段に比して抜群に高音質のスピーカー、というものではないよ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:43:38 ID:ZSvtTTq+

千岳の肩を持つわけじゃないが、
正直ダイナオーディオよりディナウディオの方がカッコいいとは思う。
もしダイナのままだったらそんなに人気出なかったんじゃないかなあ。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 19:04:59 ID:F53ZwQcM

それにダイナだと、他社と被る品ｗ
ディナは、値上がりする前はソコソコのCPだと思ったが、今は買うに値しない
そういえば、以前はヨドやビックにも置いてあったけど今はあまり見ないな・・・やっぱ売れないんだろう

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 21:41:24 ID:BBJ4vCv+

8Ωのスピーカーでおススメありますか？安めで。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 21:50:25 ID:lMEtmJPf

radius90

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:06:35 ID:VQ119Z0y

ＤＹＮＡＵＤＩＯ
×ディナウディオ
○ダイナーゥディオ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:43:56 ID:+tCleVRG

フォステクス　FE１０７+指定BOX 　+トライパスキット

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:46:56 ID:+tCleVRG

フォステクス　FE１０７　+　指定BOX 　+　トライパスキット

定位はいい。高音はさわやか。
低音もデジアンのおかげでスナオによくの伸びているが、
このユニットだから、量感は足りないけど・・・・・・・。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:41:16 ID:+JGuampx

上のディナウディオ読んで思ったんですが
10万のスピーカーに90万のアンプで鳴らさないと
いい音が出ないってスピーカーって駄目スピーカーじゃないの？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:55:50 ID:7lstv+sL

>>774
全くもってその通りだよ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:57:08 ID:Zyid8VFT

>>774
ディナウディオは本来30万クラス以上のスピーカーで使うような高価なユニットやパーツを
搭載してるから、結局それ相当の駆動力のある高価なアンプが必要になるってだけ。
高価なユニットも自社グループのユニット屋から供給だから、廉価なAUDIENCE42にも使うことができてる。
でも廉価なAUDIENCE42ですら良い音出すのに高価なアンプが必要になる。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:57:38 ID:766IcY0C

>>774
金がかかるスピーカーだということは間違いない。
ぐーっと前に出てくるような音ではないね。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:01:11 ID:ZcwCloCX

弘法筆を選ばず

どんなアンプでもしっかり鳴るスピーカーこそ至上だろう

そんな風に１０代のころは考えてました

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:06:54 ID:7kgdtVzT

>弘法筆を選ばず
>そんな風に１０代のころは考えてました
ほんとは筆おろしのことしか考えてなかったろ？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:12:25 ID:Zyid8VFT

まあとにかくdynaudioはオーディオ入門クラスから上にいく段階での腕試し、として購入してみるといい。
それも購入するならaudience42、十中八九けちょんけちょんに打ちのめされるから。

でもここから本格的なピュアオーディオ(金が掛かる)ってのを意識するようにはなれる。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:22:46 ID:766IcY0C

つーかディナウディオは値段に比してどうこうってスピーカーとは
真逆な存在なのではないかと。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:37:33 ID:I2ci//Ni

スキャンスピークのユニット使ったスピーカーキットが一番良い

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:38:11 ID:lihlgnHd

>>776
メーカーサイトや持ち上げ担当評論家の記事をそのまま鵜呑みにした、まさに盲目的信者発言だな・・・

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 02:01:35 ID:Zyid8VFT

>>783
論より証拠、実際にAUDIENCE42を手に入れてみるといいよ、このスピーカーの気難しさがよく判る。
スピーカー価格に見合わない馬鹿高いユニットを搭載してるのも事実だよ。
盲目的信者とかいう以前に実際に購入したら判るよ、鳴ったら凄いが全然鳴ってくれない難しさに。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 02:28:24 ID:ZcwCloCX

確かに音は値段以上だと思うのだが、１００％の実力を引き出すのが難しい子だ

なので、少しくらい能力が劣っても、素直に実力を発揮してくれる子の方が好まれる

社会に出て、そう学んだ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 02:44:33 ID:ZlfErbG8

>>784

２本５０万のスピーカーと５０万のアンプの組み合わせに比べても
良い音？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 04:07:41 ID:lihlgnHd

>>784
本当に良いSPとは、音源のソースの味を殺さないSP、つまり、
数Wの少ない出力＝歪みの少ない音を、むやみに太いケーブルなど必要としない、
誰にでも豊かに鳴らせる高能率SPのことをいうんだよ

大出力アンプ、そしてむやみに太くて高いケーブルは、どれも音を歪ませる原因となる
それはこと、名プレイヤーの演奏の醍醐味を味わうクラシックのような音楽において、絶望的な結果を示す
その中でも顕著な一例を解りやすく挙げると、音がどれも均一になってしまう現象が起きる
つまり、パリ管とVPOとBPOの弦の音が、どれも「そのSPの出す弦の音」に変換されてしまうんだ
確かにそのSPの音は美麗かもしれないが、私はそんな没個性化された音など、雑音以下だと思っている

大出力アンプや、むやみに太くて高いだけのケーブル、
これらを必要としないと鳴らない低能率SPはゴミ。それでも鳴らせないSPなど、もうゴミ以下

今の市場がゴミだらけなのはイマサラ言うまでも無いが、その中でも、
貴殿の言うとおり「ｾﾞﾝｾﾞﾝ鳴ってくれない」ディナは、その典型だ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 07:27:07 ID:HGSY/nFb

そういう意味ではdynaudioは駄スピーカーの典型だな。
同じぐらい金かけるなら他にいいスピーカーは山ほどあるってこった。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:18:17 ID:w7CCm2Ao

ディナって確か安いくせにハイエンドなみの位相特性だよ。
そういうスピーカーはみんなネットワークが重いんだよ。
好き嫌いは別としてスレタイトルどおりのスピーカーの典型だろ。

擁護したいわけじゃないがあまりの言われなきたたかれようだからな。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:25:30 ID:HGSY/nFb

位相特性のいいスピーカー＝つまらない音のするスピーカー

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 09:16:01 ID:aohdMrL6

>>790
つまらなくない音のするスレタイに即したSPを是非教えてください。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:45:53 ID:0WJvO+Jn

７スレ目にもなって定義を垂れだすような奴のレスは雑音以下だな

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 17:56:01 ID:cycunQLJ

47研究所のレンズが、スレ的には、最強じゃね？フルレンジなのに、高音かなり伸びるし。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 20:39:37 ID:ef/xS4mN

>>793
47研究所の製品は、内容はともかく値段が高過ぎる。
レンズのあのユニット素材、内容ならせめて半額以下で出さないと。
フルレンジなら出来るだけ良いユニット使ったキットを自分で組んだ方が利口。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 21:34:46 ID:et1rsL0/

レンズは実物も見て音も聴いたけど・・・
正直「出来の凄く良い」素人作りのSPにしか・・・。
いや、音は良いよ。でも、あの値段は確かにナシだ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 03:01:54 ID:ovBh5wLq

あの値段なら、いろいろ候補はあるねぇ。
ところで、ソウルノートのフルレンジ一発聞いた人いる？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 13:55:47 ID:whvR9P/R

車にたとえるとベンツCクラスぐらいのスピーカーってどれですか？
フェラーリとかマイバッハとか、ポルシェじゃなくて、ベンツCクラス。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 16:54:40 ID:kw7fDHKF

位相特性の悪いスピーカー＝奥行の出ないのっぺらサウンド。ＡＶには向いているかも。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 20:55:24 ID:GKjq0UgU

ALTECがとりあえず、中口径のユニット製造やめるそうだ。
ほかもすぐだろうね。残念。(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

800 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2007/09/22(土) 20:56:27 ID:1BeY8kBG

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

801 ：最強スピーカ作る１：2007/09/22(土) 20:58:43 ID:I4VTwd7O

>>797
B&WのN805だろうねえ。

どうせならＶクラスの方が広いと思うけどね。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 22:54:52 ID:k5fopf7s

なんで805Sじゃないんだ

803 ：☆：2007/09/25(火) 02:49:48 ID:IgkVgcJq

予算２０万ほどでさがしてます☆
新品で買うのと中古で買うのは３年後の売却価格音質などふくめるとどちらがお得でしょうか？
国産はみためがかっこいいのがこの価格帯であまりないきがしますがやはり音質などは同じ価格なら国産のがいいのでしょうか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 04:36:23 ID:QShh38Lz

ｳｨﾝｱｺAL1050を買ったのですが、クルマに喩えると何ですか？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 12:32:24 ID:RMNyBzQ7

オペル Vita

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 15:00:00 ID:upcZdjGC

>>803
釣りか？釣りなのか？

マジレスすると、おまえさんみたいなのは、BOSE301で十分だと思われ

807 ：FOSTEX FUN：2007/09/25(火) 21:07:30 ID:KjS7X89Z

ビクターのSX-500DEは良いです。非常に芳醇な音と優しくしなやかな音。
高解像度と迫力、高域のキラメキを求める方には向きませんが。とても
よいスピーカーです。20cmのクルトミューラー・ペーパーコーン
30mmのシルクドームツイーター。の構成で、実売\70,000以下で
買えるのは、音を考えるとお買い得としか言いようがないと思います。

808 ：最強スピーカ作る１：2007/09/25(火) 21:18:15 ID:4rNl8w9X

>>807
うむ。ほぼ１０００％正解だな。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 21:36:12 ID:v9KNvJSZ

>>806
301は案外良いよ
細かい音とか気にしない普通の人にはオススメ出来る

>>807
普通過ぎて売れないんじゃないの。悪くないけどね。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 21:37:11 ID:uamSISAW

>>807　非常に芳醇な音と優しくしなやかな音
って、具体的にはどんな音ですか？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 21:47:21 ID:M4k2O71R

>>808
この人はなにも判ってないな。
SX-500DEは一見内容てんこもりでお買い得ではあるが、日本のスピーカーメーカーいつものパターン。
大量生産598スピーカー時代からの悪癖、良い材料集めても完成品としての精度が良くない。
最大の欠点として、ユニット(ウーファー、ツイーター)の精度が低い、左右バラバラで位相が整わない。
せっかく技術はあるのだから、もっとユニット製造のコストを掛けろいいたい。
定価が2万高くなってもいいから、ペアマッチングの精度をもっと完璧にすりゃいいのに。

812 ：FOSTEX FUN：2007/09/25(火) 21:47:41 ID:KjS7X89Z

>>810
jazzのCDを聴いた場合、ドラムを撫でるブラシの音がたまらなく実在感を持って再生し、
渾身のドラムの音とともにその音はしなやかの一言。おそらく箱の鳴りもこの味に一役かっていると思われます。
ベースの音は、特に最低域までよくばることのない非常にしなやかな弦の弾く様子が
美しい。そしてLIVE盤で有ったりすると、会場のノイズがふんわりとスピーカーの周囲に
漂い、非常に音の良いジャズ喫茶で感じられる様な、古くて味わい深い香りを感じさせる。
こんなスピーカーです。私はB&W社のN805と比較試聴してこちらを選びました。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 21:54:17 ID:M4k2O71R

>>811
ちなみに国産スピーカーって、雑誌とか展示に出す奴(広告用モデル)だけは、ペアマッチングの精度も
完成品としての精度も完璧に整えてくる。
だから雑誌の評価も高くなる。

でも市販モデルになると精度がガタ落ち、薄利で採算考えてもギリギリの無理をしてるからね。
で、せっかくの良品モデルもバランスの悪いスピーカーに早代わり。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 22:07:34 ID:v9KNvJSZ

ハード系振動板じゃないから特性バラバラなのは仕方ない。
金掛かってないんだから。
俺はダイアのLCPとか復活させて欲しいが。最近高分子系のが無い。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 22:22:27 ID:ZOmkWBvA

>>811
同意だが、その内に海外製も国内メーカー製も仲良く中華クオリティ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 11:29:15 ID:R+kA76mN

クリプトン

817 ：FOSTEX FUN：2007/09/26(水) 20:22:40 ID:6riflWxw

>>816
確かにクリプトンのKX－３は聴いた事があるが、低域を欲張らず非常に素直にまとめた
素晴らしいスピーカーだった様に思う。ただし値段がブックシェルフとしては効果であり
値段に比して抜群の高音質のスピーカーというのはあたらないのではないでしょうか？
値段なりに良い音のするスピーカーだと思う。個人的にはKX-3のピアノブラック仕上げ
を所有してみたいが、先立つものがない。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 11:21:07 ID:aHaUhUah

スピーカーの値段はサイズじゃなくて音で決まる。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 15:55:42 ID:WPE+DxWK

>>818
だったら誰も悩まないんだけどなｗ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 16:21:40 ID:MoLghwL+

悩まなくはなるかもしれんが、つまらなくもなりそうだ…

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 18:12:48 ID:HFWgErwM

スピーカーの音は値段で決まる、の間違いだろ。
オーディオ業界衰退の原因じゃないかｗ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 18:24:20 ID:ncwACILI

1500万のスピーカーが15万のスピーカーより100倍音が良くて100倍感動が得られるかと言えば、
そうではないよね

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 18:39:56 ID:acrSD0lJ

かつてのNS1000MとX-7は約2倍の開きがあったわけだが、
肝心の音は・・・

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 19:37:00 ID:pDohBe6n

>822
等比級数的とか指数関数的って言葉知ってるか？
世の中等差級数だけではないのだよ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 19:45:00 ID:ncwACILI

そうだよ。で？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 21:54:11 ID:pb5/GZwK

そもそも音の良さとか感動とか言うのは量的還元して、
何倍音が良いとか何倍感動出来るとか、
そんな数値による比較が出来るもんなのか？

音質の差をどれほどの価値の差と判断するかは、
極めて主観的な感性の領域の問題なんじゃないの？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 23:10:42 ID:0/zEjxxJ

>>824
だったら値段も対数にして欲しい

>>826
じゃあ値段も主観で決めさせてもらいたい

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 00:46:17 ID:moaapj1U

>>827
お金が無いって、素直に言えば良いのに。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 03:39:27 ID:L68a/0uj

湯水のごとく金が使えたらこんなスレ見てねーよｗｗｗ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 03:50:35 ID:Iar912/L

湯水のごとくお金を使ってる人で良い音出してる人が果たして多いかどうか・・・。
合計１０００万クラスのオーディオで聴いたときの落胆が忘れられん。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 04:01:04 ID:2hQgGMnp

>>827
> じゃあ値段も主観で決めさせてもらいたい
…アホですか？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 08:03:36 ID:YgVLid1a

>>合計１０００万クラスのオーディオで聴いたときの落胆が忘れられん。
何度読み返しても、
負け惜しみを云ってるようにしか聞こえん…

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 08:09:56 ID:mVutR/xE

いやそこは
「1000万円使ってもこんな音しか出せないなんて、オーディオってだめじゃないか！」
という意味だよ、多分

834 ：830：2007/09/28(金) 18:51:34 ID:Iar912/L

あー、>>833正解。言葉足らずで失礼。
別に1000万の人と経済的に敵うと思ってないから負け惜しみなんてナイナイ。
こんなスレ覗いてる人間だから経済力は推して知る可しだよ。
「専用ルーム＋合計1000万超のオーディオ」って言う純粋な期待がね・・・。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 20:08:32 ID:Cfpb9rNo

>>834
ダイナでも時々おなじことを感じるよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 20:52:37 ID:juqnPf/Q

Kルームは客見てるからな・・・

今はいい音だすのに1000万もかからない

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:53:10 ID:BnrCB2v1

>>836

実例を挙げるとドンナ組み合わせになる？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:56:05 ID:L5kHJgBc

自作スピーカ＋フルディジタルアンプ
でおｋ
100万エンで良いよ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:58:24 ID:vVTJIBVm

海外製スピーカーのユニットも、たいていの場合、
フォスター電気（日本のメーカーね）あたりが製造してるわけだが、
海外製スピーカーの方が国産スピーカーよりもユニットの精度がいい、
なんて思う人がなぜ出てくるんだろうね？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 22:12:09 ID:juqnPf/Q

>837
プレーヤーはCDSA SE、プリはAYRE、パワーはAYREかJRDGもしくはNuForceのSEを個人輸入してくる。
SPは500万以下で好きなの選んであとはケーブルも好きなの使って1000万以下で組もうと思えば組めるだろ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 22:21:33 ID:l5fRV6wd

>>839
ちょいと捕捉させて貰うね。

フォスター電機ってのは、フォステクスのブランドを持ってるメーカー。
ttp://www.foster.co.jp/

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 01:34:24 ID:h26+mNsh

>>839
morel
scan-speak
dynaudio
この辺りのユニット使うとペア精度とか位相が揃ってるとかが判るようになるよ。
国産のフォステクスも良いユニットだよね。
でもビクターやデノンなどの安い国産スピーカーは、これらのユニットを高いから使わない。
海外製でもこれらのユニットを使えば高価な製品になってしまう。

843 ：671：2007/09/29(土) 20:55:55 ID:iUS18eM4

>海外製でもこれらのユニットを使えば高価な製品になってしまう。

http://www.cav-japan.co.jp/index.html

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 22:22:42 ID:c82LlrSc

CAV（ｗ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 23:16:00 ID:p6dtsLN6

>>843
そんな名無しスピーカー買わなくてもこのクラスでは異例の高額ユニットを使っている、ある意味
掟破りのスピーカーであるDYNAUDIO AUDIENCE42買えばよろし。
こいつはユニットの精度も位相も完璧。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 23:45:45 ID:qWvHRyCd

>DYNAUDIO AUDIENCE42

どこで買えばお得かしら

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 00:08:13 ID:p6dtsLN6

>>846
常人には鳴らせそうにないスピーカーなので手を出すのはやめましょう。
アンプにお金を掛けられる人だけに許されるスピーカーです。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 00:10:14 ID:x149LlQS

まーた適当なことを・・

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 00:15:52 ID:ll1VFIbg

>847

いいから、おしえろ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 00:24:42 ID:Kz/2WVop

AUDIENCE42鳴らすために使用アンプを変える覚悟があるなら迷わず進めです。
デジタルアンプだと安価なCR-D1で一応鳴る。
AUDIENCE42は定価自体、内外価格差がほぼないようなお買い得状態なので、値引きできても
せいぜい税込み10万円割るかどうかがいいとこです。
DYNAUDIO特にAUDIENCE42はどこの店で買っても実売はほぼ変わらないですよ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 01:18:56 ID:xqg+LoiU

オーディエンスは使ったのでフィフティーフィフティーでお願いします。
ファイナルアンサー！

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 03:23:58 ID:JbPtvDyP

>846
CP気にするなら、Dynaudio Acousticsの買えばよい。
虚飾を捨てて、ワンランク上を。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 04:25:47 ID:ll1VFIbg

で、そのDynaudio Acousticsとやらはどこで買えるのかね？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 07:53:18 ID:dRmRiM8H

BM6だろ？サウンドハウスかオンケンで買えば。
試聴出来ればいいんだけどね。
低能率系の鳴り方だから俺は好みでないな。綺麗な音だとは思うけど。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 09:26:05 ID:JbPtvDyP

>853
854のいうとおりだが、BM5Pでもよい。好みの差。
BM6は新BBCモニターで、（NHKでも一部使用？）解像や表現力抜群。
但しアンプの素性がよくないとね。まあ民生用でも同じだが。

>854
>低能率系
それは全てではないがディナ民生用でも同じ。
あくまでもニアフィールドの考え。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 09:46:26 ID:dRmRiM8H

＞あくまでもニアフィールドの考え。
ここの意味が分からないのだが。

857 ：839：2007/09/30(日) 12:05:57 ID:IE6VMRgd

>>841
うん、そうです。

ただし、フォステクスのブランドで市販しているユニットは、
フォスター電機で製造する数多いユニットのごく一部の機種だけ。

他のほとんどの機種（ユニット）は、OEMとして他のメーカーのスピーカーに
組み込まれます。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:47:04 ID:TVB8U6j7

お前らの頭は低能系だなｗ
ディナはアルパインのリングツイータとか使わないのかな。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 00:48:21 ID:KkSrE6Zc

ケンウッドR-K７００につないで鳴らすスピーカーをさがしてます。
usher s-520 , highlandaudio 3201, audio-pro image11 or 12などを
試聴できるところはないでしょうか。日本橋の逸品館にはｓ－５２０は
なかったです。どなたか　ご教授お願いします。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 01:31:49 ID:HdhS85tO

>858
ディナのツイーターはTEACでしょ。とどめは。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 02:24:02 ID:vyU0gbYe

ていうか同じ値段ならディナブランドよりTAOCのがいいユニット使ってるんじゃないの？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 00:16:10 ID:Ytn6ZQUf

>>850
よくもまぁこんな自信満々に、個性の欠片もない楕円の受け売りを
恥ずかしげも無く書き込めるなぁ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 00:23:11 ID:RZzhzFMo

ダイナ有り難がってるのってカーオーディオマニアだけだろ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 02:02:12 ID:c1xyFRAh

個性のある音を好むのは真のオーディオマニア

褒め言葉ではない

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 02:45:06 ID:RYfPxEOb

海外では、1000ドル以上の価値と評判いいみたいなんだけど
Axiom AudioのM22tiてゆーｽﾋﾟｶ
使っている人日本にいる？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 23:44:43 ID:bF+B531G

>>845
実売10ﾏｿのAudience42と実売12ﾏｿの4722Lensでﾌｧｲﾅﾙ思案中。
聴いた事有るならばインプレお願いします。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 04:04:30 ID:fRWphKi1

>>866
Audience42は鳴ったら凄いが鳴らすの難しいよ、軽くてオールマイティに鳴らしやすいAudience52にしときなよ。
高額アンプと組み合わせて鳴ったAudience42で云うと高額アンプの潜在能力に十分追随していける、つまり高解像度でハイスピード
かつ透明感のある音が引き出せる。
高域はB&Wのようなキツさがなくナチュラルで引き込まれるようにしなやかな高域。
特に音の実在感というか密度感がこのクラスではケタ違いのクオリティ。
という訳なんだが、これが並みのアンプではまるで鳴ってくれないんだな。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 05:33:47 ID:Cj1PbWCb

1bit＆CR-D1_Xo3辺りで考えてるんだけどどうよ？
イケそうだったらRose仕上げの２ヶ月待ちで買っちまおうかな。

この場合Contour1.1とFoucus110とでどれが１番凄そうかな。
勿論4722Lensも捨て難いんだけどね。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 22:34:12 ID:1uuqCZio

ケンウッドのLS-K1が価格.comで非常に高評価だよ。
俺も価格.comの評価知らずに、店頭で何気に聞いて
非常にいい印象持った。
別にケンウッドの回し者じゃないが、念のため

http://review.kakaku.com/review/20444511063/

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 16:05:09 ID:v5E1t2Jg

ケンウッドはまた作りすぎたのか。業者乙。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 19:38:42 ID:6tTGEzcm

価格.com（笑）で非常に高評価（笑）

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 20:13:07 ID:hCxGgfl0

レンズはちゃんと聴いてみたほうが良いよ。
定位はバカみたいに良いし音がパンッって飛んでくる感じが「楽しい」んだけど
スケールとか高音低音バッサリなスピーカーだから。
俺は大好きなんですけどね・・。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 19:20:10 ID:sTTSgDzf

http://kakaku.com/item/20446511127/
これどうなの？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 19:27:34 ID:G8JfXdmh

TAOC LC200M

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 15:04:59 ID:aLoMmUBq

>>872
ありがとう。
次試聴する際の参考にします。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 21:46:46 ID:L12YCEwM

YAMAHA NS-M525はペア3万とは思えない程良かったが、あまり注目されてないな
今まで微妙なもんばかり出してきたからな～、名前だけで敬遠されているのだろうか

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 22:33:15 ID:GnPqkAaz

値段に比例して抜群に高音質のスピーカー　

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 07:35:11 ID:uyaBdIUu

やっぱりビクターいいと思うんだけどなあ。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 07:19:52 ID:Ncf2oRYt

やっぱりこれだろ
http://www.ippinkan.com/test_report/AINGEL3201/AINGEL3201R.jpg
http://www.ippinkan.com/AINGEL_3201_IMAGE12_IMAGE11.htm
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 09:09:33 ID:w4Sjwsc8

ま～たNTT食品か。さっさと氏ね

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 16:07:11 ID:vcVE+k4u

完全防磁と防磁って何が違うの？
なんとなく完全ってつけただけかな？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 22:09:36 ID:E9g9//JV

ＣＭ７がＣＰ抜群だと思う。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 11:28:57 ID:dQRgMrmb

コストパフォーマンスって難しい言葉だよね

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 20:57:54 ID:nbxEiLeY

考える必要が無いから騙すにはもってこいの表現だね

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 21:01:38 ID:kuOxkB25

馬鹿過ぎるレスはヤメロ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 21:31:13 ID:HxpVdxUa

ケンウッドのLS-K1000がスレタイにあてはまるスピーカーだと思う。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 22:12:12 ID:8iqaxwWe

AUDIENCE42の値段は入門用。音質と鳴らしにくさはハイエンド級。超最低ＰＡ-０１クラス必須。

888 ：AA阻止：2008/01/09(水) 23:10:35 ID:dl3xKbjI

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 11:56:21 ID:suLzCVgW

トゥイーターがチタンのＳＰはどうも･･･
やたらプッシュされてるけど？？
最近はデノン、マランツ、ヤマハなど大手メーカーが輸入代理やってる。
国産メーカーのほうが音は良いよ。
自社で作っても売れないしマージン取ってるほうが儲かるのか？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 13:19:42 ID:34qGopeZ

>国産メーカーのほうが音は良いよ。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 13:52:48 ID:tmVVLpyg

海外スピーカーは昔から国産メーカーがインポートやってるよ
ヤマハは知らんがTEAC、デノン、マランツ、みんなやってる

国産オーディオはaxissがエキスポートしてるが日本以上に
割高価格になっているらしいからあまり売れないだろうね

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 18:00:48 ID:nTjsaRPn

>>891
・・・もうそろそろクリプシュの知名度は国内で上がってもいいと思うんだ・・・

893 ：889：2008/01/12(土) 14:40:22 ID:3nCaQFR8

>>890
B&Wの普及機だったらKENWOODのLS-K1000のほうが断然良い。
最近宣伝されてるハイランドオーディオも今一。

B&Wの傑作は旧801Matrixのみ。あれはバッフル最小とタイムアライメントで音場の再現性が評価された。
現行ノーチラスはスコーカーの口径が大きすぎてケブラーの音が支配的。
一次クロスなのにトゥイーターのアライメントとってないのも気になる。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 15:05:27 ID:NM/CReEf

Ｂ２０３１Ｐはなかなかいいですよ、見た目ひどいですが

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 17:59:15 ID:gCqoQq6u

LS-K1000もソナス系の音作りに見える

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 22:27:27 ID:ghZpA5bt

>892
あれはAV向けだからしょうがあるまい
それにホーンは一部のジャンル愛好家にしか受けないからね
しかもそこにはJBLがいる

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 23:39:35 ID:WMzQgKsJ

今更だけどD3最高！

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 05:02:15 ID:Rq9QSMCD

>>894
自分もB2031Pに1票
Marants　SM6100SA ver.2で鳴らしてる。
アンプも見た目ひどいが音を聴けばぶっ飛ぶ
合計5万円余でこんな音が出るなんて信じられん

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 20:36:21 ID:ymf+E/Dp

>>139
>>140
>>141
>>146
大変お礼を言うのが遅くなってしまい申し訳ありません
質問した直後にPCがおかしくなって修理に時間かかってしまいました

一度オーディオショップにでも行ってチェックしてみようかと思います
バックロードホーンは今は亡き評論家の長岡先生が使っておられた記憶があります
こういうネットで買えるスピーカーも面白そうですね

今はサラウンド用のNS-10MM使ってますが流石に低音が無いから寂しいですw

900 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2008/01/19(土) 21:00:20 ID:QKINp5Y/

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 02:20:09 ID:ms6iygof

>>898

2031とマランツ合わせたらかなりキンキンしますか？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 11:15:06 ID:wgQ8RCUD

>>893

なんつうか、海外製、日本製を問わず、特定の製品を激賞する
長岡鉄男さんみたいな評論家がいなくなってから、日本製品は
凋落の一途だと思う。
海外製品だとくだらねー安物でもマンセーなのに。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 17:19:42 ID:m4QRt7mx

ＣＭ１は最高じゃん

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 17:59:39 ID:VvGeadO8

KENWOODのLS-1001ってのがオクに出てるがググって見ると良さげなんだがどうよ？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 18:41:36 ID:Mkfg14cF

CM1&CM7はとてもいいけどG1300を聞いてしまうとイマイチなんだよな

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 22:08:38 ID:jJ32usYA

イマイチどころかあれと比べたら話にならんでしょ。805でも話にならんと思ったよ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 22:12:14 ID:kDxFMwVm

そんなに良い？
1300
1302はよさそうだが、

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 22:12:22 ID:nGfUy3lm

↓死ねよ
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 19:04:06 ID:rEHnaF8c

CAVのリボンの2Wayのブックシェルフがお買い得感が高いね。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 19:32:45 ID:j+bVi7BE

ハイエンドショウで聴いたGS1302はすごく良かった。
家では802Dを使ってるんだが、ちょっとグラッときそうになった。
ただ、小口径ロングストロークウーハーなんで、大音量がちょっと苦しい。
せめて、ウーハーの口径が16cmあればなあ。

でも、都会に住んでるのなら、集合住宅のみならず一軒家でもGS1302で
十分な音量が得られると思う。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 19:44:07 ID:/FTzp8vB

CAVのFi-EXは良いね
キンキンするかもしれないけど、デザイン良いよね

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 00:00:42 ID:LPlpeiLE

>>910
ですよね。
13ではとおもってしまいます。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 00:38:39 ID:6uTdpJ7M

SX-500DE
やっぱりこのシリーズはいいわ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 00:42:05 ID:LPlpeiLE

密閉の時が
好きだったけど。
バスレフになって、
弾む低音がなくなった。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 00:46:12 ID:6uTdpJ7M

確かに2とかと比べると相当音が違うけどバスレフの割にはいいんじゃないの

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 01:09:37 ID:LBJVknXB

最近の物では、ウイアコT2G限定仕様がマジでオススメだ。
もう売ってないかもしれんが。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 10:18:24 ID:UD+m99uw

単なるT2使いの俺が来ましたよ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 23:09:29 ID:gMhjQB2M

CM1

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 21:02:58 ID:MxjHjbU4

目立たないですがオルトフォンのコンコルド205・305
いい音だと思います。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 23:29:33 ID:l/eXNMio

105、139と比べるとかなり劣るけど、それでも上記に挙げられている有象無象よりは、断然205、305のCPはいい
もちろんカネ出せばこの二つよりもいい音を出すSPはいくらでもあるが、ｽﾚﾀｲに準じると、どれも話にならん

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 00:14:41 ID:9kUoLQvv

そうなのか、205聴いて、お、これいいな、と思ってたんだけど
105そんなにいいのか。ほすぃ

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 01:10:27 ID:oO/TJJbe

>>921
105は定価が安かったからね。
まさにスレタイ通りのスピーカーだったよ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 01:49:17 ID:5/cxmdkk

今は205と305だけか。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 04:45:44 ID:0ux6EMma

文學界 3月号
「小林秀雄」とはなにものだったのか
対談：橋本治/茂木健一郎

立ち読みしたけど、橋本さん結構機嫌よさげ。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 04:47:28 ID:0ux6EMma

↑誤爆した・・すみませぬ。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 05:09:22 ID:I8MIX9Zc

中古なら結構あると思う。

B&W CDM7NT
（10万位で買える。CDMシリーズの中ではCDM1SEと並び名機と評されている。）

Kenwood LS-SG7、LS-VH7
（5000円以内で買える。長岡先生が絶賛したモデル。）

メーカーではダイアトーン、ヤマハ、インフィニティの中古は大体コスパが良いイメージ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 23:18:40 ID:6o/No2GJ

>>916
T3Gはどうだい？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 23:43:07 ID:YZy1+zUQ

クラシックプロのCSP15は一本19800円のクセして笑えるほど濃密な音がする。
ホーンの音が苦手な香具師にはダメかもしれんけどね。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 20:09:28 ID:IGMkE3Tt

G1300持ってるけどかなり良いね。
CM1とかSOAVO-2行くならちょっと高めになるけどG1300買っとくと幸せになれるかも。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 20:42:32 ID:OrjXq0O2

↑そりゃ価格帯が全然違うからね
圧倒的な違いがある
ちょっと使いこなしは難しそうな印象を受けたが

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 03:05:48 ID:lV30SM6D

G1300はウーファーのルックスが…

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 03:08:48 ID:DSvxguWA

LS-1001
中古の店で見つけて聞いて見たらびっくりした

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 05:36:08 ID:PBfKQ+5S

>>931
あー…　なる

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 18:29:16 ID:NO9DL4rL

>>927
素晴らしいSPだと思うけど、T-2G LEほどのお買い得感はないかな。

フォステクスなら断然1302だと思う。
赤は色が嫌だけど。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 20:48:08 ID:NTwpz8VF

B2031Pで、PM6100SA ver2が生まれ変わった。
低音がちゃんと出ているし。
キンキンする印象もない。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 20:23:16 ID:9/8fTKAO

なんでフォスは最初に赤を発表したのか。
あんなの置けるかよ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 20:34:08 ID:t9GCmUmo

ELAC FS247だね。安い割りにいい音がする。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 22:59:06 ID:N/pNiSho

赤、最高にすきですね。
1302はどうかわかりませんが。
13cmから少し、大きくして欲しいですね。
できないようですけど。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 03:05:54 ID:s0gM6OkK

>>935

1500AEで2031P鳴らそうと思ってたけど、低音域強すぎないかこわくなってきた…

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 17:51:30 ID:gpzuEqcm

kenwoodのLS-9というエッジがぼろぼろのやつを持っとるのだが直してまで聴く価値あるますか

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 08:31:30 ID:iEv5WFSv

>>939
まず大丈夫かと。
そもそも低音が強いものでもないし、置き方でどうとでもできるよね。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 01:40:33 ID:rneIVsW2

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2031P%5E%5E

↑
を見てたら、アンプなりに鳴るようですよ。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 03:13:11 ID:nqy20QqE

>>893が糞耳なのはわかったw

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 03:13:46 ID:nqy20QqE

>>895も糞耳w

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 22:12:25 ID:gMxWAWM2

だからカネ積むなら他にいくらでもあるが、ｽﾚﾀｲのSPならコンコルド買っとけ。後悔はせん

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 23:39:58 ID:WdixXQu5

>945

この値段ならまあ我慢しとこか、くらいかな　＞コンコルド

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 15:12:14 ID:U48BbVQu

結局PMA1500AE買ったから、B2031P鳴らしてる。なんか予想外にやるなこのスピーカー！当分使います

948 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/03/11(火) 00:12:51 ID:Oh/Hs/2/ BE:218544858-2BP(224)

　　　　　|┃三　　　　　　　／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　|┃　　　　　　　　＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　|
　　　　　|┃　ﾉ//　　　.／￣￣￣＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　／　 <●>::::::<●>　　＼　　
　　　　　|┃　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　
　　　　　|┃三　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　／￣￣￣￣￣￣￣＼

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 15:26:21 ID:WJ/WZXkB

スレ違いかも知れませんが値段以上のスピーカーについての相談なのでこちらに書きます。

皆さん、スピーカーはどの様に設置してますか？
自分は、TVと同じ台に載せてます。
http://imepita.jp/20080320/548000
椅子に座った時に、スピーカーが股間に向いてたので↑耐久スポンジブロック？でTV台の高さを上げてます。
TV台には大体重量40kgは載ってます。

http://imepita.jp/20080320/548680
地味音なスピーカーを賑やかにするために、一応金属インシュ∵↓前↓付けてます。
しかし、まだ地味目な音がします。

TV台とスピーカーのインシュの間に、ブロックか何か置いたら音質変わりますかね？

素直にD-112Eにすれば良かったorz

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 17:16:47 ID:3bb2rxfh

素直にスピーカースタンドを買うかスピーカーをもっと良い物にする

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 02:37:38 ID:VDcqCnbz

>>932
俺、中古でオク落としたよ。結構ちょろちょろ出るみたいなので、欲しいなら探すといいかも。
アンプが弱いと低音が結構無節操に出るが、ちゃんと鳴らすといい感じっぽ。
へたってたコンデンサ付け替えるとかアンプリファインしたらかなりいい感じに。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 04:44:08 ID:jYD86r60

>>951
もうサブで使ってます
とりあえずコンデンサとコイルをFostexの奴に変えてみた

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 14:14:22 ID:aSfFtgEq

>949
>耐久スポンジブロック
発泡スチロールと言った方が分かりやすいと思うが。
まあいずれにせよ、あんなものを使うと台無しだろうな。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 18:49:51 ID:D+AoTMtw

>>949
転がってるのはMD？
アンプにもよるんじゃね?　地味な奴でアンプが弱いともっと地味なるような気もする。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 18:58:20 ID:3vGgI45W

>>951
>俺、中古でオク落としたよ。
オクで中古だろ？w

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 13:08:04 ID:wVn8ULhF

市販の安物SPなんて「音楽性」だかなんだか知らんが
設計者の変な思い入れが入って原音から遠くかけ離れた製品ばっかりだからな。

モニター一直線、変な思い入れ一切なしの、業務用SPは安くていいんじゃない？
あのデザインさえ我慢できれば。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 18:19:31 ID:P7L0Aat4

ケンウッド　　ＬＳＦ－333

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 18:56:19 ID:zCrSkjKE

JBL-DD66000

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 20:17:43 ID:6AUdxrsL

このスレって自分のスピーカーを書き込むスレだろ

JBL4318です

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 08:43:10 ID:4Ep0Rfb0

・マイクによる録音品質の違い（非圧縮wavファイルでの比較）
■Earthworks社と他社（AKG、Shure、B&K、Neumannなど）
ダウンロード用パスワード　earthworks
以下のリンクは全部同じもの。

http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=25651

http://www6.axfc.net/uploader/10/so/S_31156.zip

https://t1000.fam.cx/cgi-bin/viewer.cgi?f=upload&n=2008042907430501.zip
----------------------
Earthworksのマイクの特徴（トランジェントなどの時間的特性が良い）
http://www.ast-osk.com/kado/onkyou/Earthworks/Earthworks.html
http://www.earthworksaudio.com/ （マイク比較サンプルCD無料で日本にも送ってもらえる）

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 13:23:59 ID:ZoLMOUVv

日本製のスピーカーに、ああだこうだと文句つけてるのは
マニアだけで、一般人は普通に満足して聴いてるし
海外製品だから音がいいとも思ってない。
音が違うのは分るが、着色が変わるだけで質は変わらない。

変な世界だよオーディオ業界って。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 13:47:40 ID:4EAE8Igy

男版スイーツだからな。腕時計と一緒

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 21:29:39 ID:ZoLMOUVv

しかし価格コム見ると、デノンのスピーカーは人気がないなあ。
片やオンキョーは大人気。
何故だろう？
俺はスピーカーはどちらかといえばデノンの方が好きなんだが。

http://kakaku.com/ranking/itemview/speaker.htm

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 21:51:38 ID:NBXBHHO8

その辺の購入者はロック＆ポップスを中心に聞く若者が多そうだから
解像度重視で分かりやすいオンキヨーの方が良く聞こえるんだろう

クラシックやジャズを聞く大人はもっと良いスピーカーを選ぶ
だから入門用でクラ向けなデノンのスピーカーは永遠に売れない

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 01:50:15 ID:pk7E6tW/

D-77MRXなんかオーケストラ聴くのにいいんじゃない？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 19:09:00 ID:OLKS73BT

小型SPと言えど、ちゃんと聴くにはある程度の音量が必要。
普通に音量出せる家なんて、一戸建てだろうがマンションだろうがアパートだろうが下宿だろうが多くはない。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 19:18:48 ID:OLKS73BT

何が言いたいかと言うと、
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m025/
これで十分だって事だ。

968 ：(宵）ごーるでん短パン：2008/04/30(水) 19:26:30 ID:rZ4cHXYa

安いから小型だから。ってのはそろそろはずしてもいいのかも。って思っている。
特に小型のスピーカーは音場感がいい。
箱自体の鳴りもあるのかもしれないけれど、
何も、あたし等。リファレンスだけを追えばいいわけでなくて、
もっと、なんていうのか、
音楽を楽しんでもいいはずなんだよね。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 21:14:08 ID:B4sirOFk

で、今まで何を使ってきてその結論に至ったの？
まるで今お前が使ってるスピーカーが小型だから小型サイコーみたいな感じだ
小型じゃなきゃ音楽は楽しめないみたいな思い込みも凄い

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 22:18:41 ID:7MQv1LAz

基地外はスルーでよろ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 22:32:47 ID:hV3iG1Yj

Fostex NF-4A or NF-1AにB&Oのミュージックセンターで終わり、が潔くて良し。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 04:31:09 ID:RaJql96y

手の平に乗るような小型SPを得意な音楽に合わせていくつも買うのが
一番飽きなくていいんじゃないの？
特に小音量は、質そのものに拘ってもあまり意味がない気が。

と思う今日この頃。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 16:46:09 ID:fb1UezP9

>>972
マーラーやブルックナーの交響曲が得意な小型を教えて。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 18:04:13 ID:9mqLSFOr

マーラーやブルックナーって・・・・・趣味悪いな。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 17:14:47 ID:n/KyjMNP

>>973

スーパーウーファー買えばよくね？

976 ：972：2008/05/02(金) 17:26:07 ID:n/KyjMNP

オーディオは飽きるよ。
ハードがずっと固定だと間違いなく飽きるね。
だから狭い部屋には小型SPにして気分によって
交換するのがベスト、っていうか楽しい。

977 ：972：2008/05/02(金) 17:28:40 ID:n/KyjMNP

音楽的、とか言われるSPはえてしてアタックが奇麗に出なくて
丸かったり、何聞いても同じ音に聞こえたり、
かといってモニタライクなSPは音楽が無表情に聞こえたり
でもCDかえるとガラガラ音が変わってオーディオ的に楽しかったり、
結局オーディオやってると両方とも欲しくなる。

どっちか選べって無理。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 05:31:02 ID:Tx6RszQH

>>977
同意。
俺の場合アンプごと代えるが。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 08:12:10 ID:CaZMbLei

>>972
お前おかしいよ
手のひらサイズのスピーカーをいくつも買う馬鹿はいないだろ
手のひらサイズってエントリーSとかだろ？
そのサイズを5台も買って幸せになれる奴なんかお前だけ
音楽ごとにケーブル繋ぎ代えるんだろ？ヘッドフォンなら全然OKだが
SPでそれってめんどくさくね？それが楽しいのかな
そもそも、そのサイズに得意も不得意もねーよ
お前はそのサイズのSPを買ったばっかで、嬉しくてそんな事書いてんだろ
お前のボロアパートは壁がベニヤなんだろうけど
それを考慮してももうちょっと大きいのが良い

たぶんこの板でよく言われてるだろうけど
小音量ほどSPは大きい方が良い　音が痩せない
小音量は小型が良いってどんな理屈だよ
聴けば誰だって分かるはず　　聴いたことないだけだろ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 11:16:13 ID:j091JNSR

>>977
オーディオを楽しんでおられる感がよく伝わってきて好感が持てます。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 22:56:00 ID:rjRrXSI3

ほとんど注目されてないけどPANAのホームシアター用がCP良さそう
SB-PF800とか

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 11:38:27 ID:PItV4rPT

>>981
kwsk

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 17:15:18 ID:TSw/T+7F

はじめまして。23歳男です。

ピュアのスピーカーを検討しています。
なるべく聞き疲れなくて、ジャズ(Max Roach)と80年代POPS(BOOWY、本田美奈子、中森明菜、森高千里)
などが聞けるスピーカーを教えてくれませんか？

私のオーディオ暦は、半年で
いままで使ったスピーカーは、ごみばかりで恐縮ですが
PIONEER S-A4SPT-PMにはじまり

PIONEER S-55twinX
http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-55twinx.html

ONKYO D-500Ⅱ
http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-500ii.html

さきほど、BOSE 301 AVMを4000円で買ってきて、エッジ直して聞いたのですが
なんだかぼんやりと曇った音でがっかりしていたところです。
高音は伸びないし、低音の出方に癖？があってがっかりです。

この中では、 PIONEER S-A4SPT-PMが、ボーカルに艶があって良かったのですが
音場が狭いし、若干聞き疲れします。

いろいろ注文ばかり申し訳ないですが、アドバイスお願いできませんか？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 17:29:03 ID:pnP4tYB/

アンプとかプレーヤーも書いた方がいいかと。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 17:37:18 ID:HyzlpY+Z

どうしたいのか（スピーカー購入予定なのか、自分の嗜好を知りたいのか、BOSEを何とかしたいのか等）
スピーカーなら、予算や上限サイズも書いた方がいいかと。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 17:59:43 ID:TSw/T+7F

アンプ：RSDA202 or RSDA302P
プレーヤー：ONKYO 200PCI LTD
と、逆起電力吸収装置 ML-206 です。

予算は10万までで、音はPIONEER S-A4SPT-PMのような感じで、加えて解像度と音の広がり？
が欲しいです。後、聞き疲れない高音だとうれしいです。
宜しくお願いします。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 18:04:29 ID:TSw/T+7F

サイズは無制限で問題ございません。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 18:28:01 ID:d/1oScTF

ネタか釣りか

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 18:38:11 ID:FZzpbFTC

なにその放射能除去装置みたいなものｗ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 18:45:09 ID:TSw/T+7F

もらったんで付けてます。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 18:50:42 ID:FZzpbFTC

それって音良くなるの？

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 19:14:53 ID:hMW667SG

ラススレでアンプの購入相談してた人か。覚えてるよ。結局2つとも買ったの？w
システムトータル10万20万の廉価な価格帯で、それなりの解像度や音の広がりを出そうと思ったら、
もう自作系オーディオの畑に足をつっこむ勢いで試行錯誤を繰り返していくしか道がないのよ。

202はパーツ替えた？302Pには4番DIPをオンにして96kHzリサンプリングで送ってるかい？ PCはちゃんとアースとってる？
PCの電源容量には余裕ある? 廉価なリップルノイズだらけのPC電源ではない？ 200PCIのVIA Envy24HTはCPU負荷に弱いよ？常駐プロセスはごてごてしてない？
絶対にPCと同じコンセントからアンプの電源をとらない。PCの電源は別の部屋から引っ張ってくる。

デジアンは電源の品質が重要なポイント
http://www.ednjapan.com/content/issue/2005/03/feature/feature01.html
このページの該当のところを、サラリとでも読んでみること。電気の質=音質。
具体的にはノイズフィルタを利用する。参照この辺 http://www9.atwiki.jp/xr55/pages/27.html
自作して試すならこの辺 http://s03.2log.net/home/airys1/archives/blog320.html

デジアンはSPケーブルの影響を強く受ける。なぜなら高音のDFが低いから。202だと20kHzではDFは2.6以下になる。
302でも他のデジアンでも、出力コイルが付いてる以上は似たようなもん。
出来るだけ（特に高域の）DFを落とさないような工夫が必要。
計測データはここ。
http://homepage2.nifty.com/kyonkyon/4312D/TA2020_AMP/index.html
定評のある高価なSPケーブルを使うのがいいけど、自作ならこの辺のスレ参照 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186629050/

ラススレで訊いてくれれば良かったのに・・・・・・今からでもスレ移動希望するよ。
廉価SP、廉価アンプは、音が悪いのが常識なので、こんなとこで質問しても釣りにしか見てもらえない。
実際、ちょっとやそっとの努力では、息を飲むような音はまず、出せないしね。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 20:34:35 ID:pnP4tYB/

アンプが弱いんで篭ってるとかではないのだろうか。
とも危惧してみる。
トランスも積んでないよーなアンプだと結構出力大変じゃないかなー。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 10:41:50 ID:T34kpTQZ

９９４！

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 11:15:44 ID:MPi0xuKg

>>983
Max Roach、BOOWY、本田美奈子、中森明菜、森高千里などだったら
これを買っておきなさい。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX125%5E%5E

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 15:02:29 ID:xjbyIED/

BOOWY歌詞見ずに全部歌えるくらい大好きな俺は、JBL4318だよ
そもそもBOOWYを良い音で聴きたいからオーディオにハマった
その年でBOOWY好きって珍しいね
この板ではロックと言えばビートルズとなるくらい平均年齢高いから俺も着いていけない
因みに31歳だけどBOOWYは解散してから知ったよ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 18:44:24 ID:lCTnidlX

>>996
予算10万までだって。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 21:09:04 ID:69TbFd87

>>996
だから予算10万までだって。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 21:19:09 ID:esYJIesM

>>996
なんど言えばいいの予算10万までだって

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 21:51:22 ID:9YLw+VBk

人生初の２ゲット

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。