アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part22

■アキュフェーズ公式HP
ttp://www.accuphase.co.jp/

■前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154443078/l50

1000取れたんで立てさせてもらいました。

２　げと

＞＞３　
　２　げと　ミステイク

>>2
テメ！おまいだったのか！

何でもいいからヴェールを剥がしてくれ。
本来は研ぎ澄まされた立ち上がりが聞こえてこなければいけないのにマスクされてしまう。

悩みがあるから、オーディオは楽しい。
頑張れ、>>6

まだヴェールで悩んでるんですか・・
ヴェールを剥がすのはあなたです。
頑張れ、>>6

スピーカーぼろ過ぎだろ。ベール

情報通の人居ますか？
Ｅ４０８の後継機はいつ頃発売予定かご存知の方いらっしゃいました、
投稿お願いしま〜す！

俺は情報通ではないが、順番からいえば、400シリーズの
新型出そうだけどな。AA誌(21日)か、ｽﾃｻﾝを待ってみたら？
AAVAを入れなければ、デザイン変更が主では？
あと、5万位、値上がりするかもな？
価格面で現行欲しけりゃ、お早めに。

質問します。
今回オーディオシステムを新しくしようと、予算￥１５０万くらいで、アンプ、スピーカー、SACDプレーヤーを買おうと思ってます。
悩みに悩んでアンプはアキュのE550、スピーカーはB&W７０３、CDPはデノンのDCD-SA1を考えてます。
E550の視聴はしたのですが、７０３、SA1との組み合わせの相性はどうでしょうか？
初心者みたいな質問で恐縮ですが、アドバイスお願いします。

B&W703 がよー分からん・・・・・

俺も７０３がよーわからん。何それ？
それに何故電オン？そのあたりがしりたいんだが。。

>>14
デノンはデザイン悪いけど音質はそこそこ評価されているんじゃない？
発売されてそこｓこ時間も経っているから値引率も高そうだし。

でもやっぱ703 の選択基準が分からん、

値段か？？

俺もB&W７０３がよーわからん。
つうか150万出すならスピーカーをもっと良いのにしないか？

>>13
>>14

早速のレスありがとうございます。E550に７０３って不釣合いですか？B&Wだったらどのクラスがいいのでしょうか？

ダリのほうが音はよろしいが、流行りはＢＷだな。
ブランドに惚れるのも趣味のうちだし。。
５５０はＣＰ抜群で完成度も高いので推薦。
でのんは普通、スピーカーは環境しだい。
質の良い音を出したければそこそこの価格のスピーカーにするべきだ。

>>12
どーしてもB&Wじゃなきゃ嫌だってのなら805S を勧めざるを得ないけどね・・・

802D だったら長く使えるだろうけどどうやっても予算に収まりそうにないからね・・・・・

E550 だったら805S がきれいに鳴るだろうし、デノンSA1 とも相性良さそうだしね。

高解像度システムって感じ。

というのは、５５０で制御できるスピーカーにしておくと、
質は上がる。逆にスピーカーに大金はたいて大きくすると
ぶはー、とか、どボーン、とか量はあるがだらしない音になる。
だが、それが大型だと勘違いしてる人もいるし。。。

>>19
レス、ありがとうございます。８０２Dは私も憧れのスピーカーです。
予算が足りないので、８０２が代えるまで頑張って貯金することにします。

KEFはどう？
REFERENCE Model 203 なら予算的にいけると思うけど。

DENONはAL24の音が許せるかどうかが問題。
アンプがアキュならプレーヤーもアキュでいいんでは？

AEとかのスピーカーが５５０なんかだといいけど。。マイナーだし。。
８０５などが妥当かな。

802だと最低A60だよな。普通に鳴らすのに。。。
５５０だと８０５は普通になる。
普通に鳴るとプレーヤーの音も普通に出る。
普通にならないとプレーヤーの音がよくわからなくてお守りになる。
気休め、ということだ。

１５０万円。配分や選択で、納得、酷い、どちらにも転ぶから
注意深くね。涙出るよ。

スピーカーを決めてからｱﾝﾌﾟ決めるべきですねー。
特にﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟは。
プレーヤーは予算しだいですが。
ｱﾝﾌﾟに合うスピーカーは何ですか？って質問多いですね。
オーディオの指南書みたいなの、今はあんまりないですね。

同感だ。主役はスピーカー。車でいうと車体だな

>>25
ついでに質問なんですが、A60だとプリアンプは何が良いですか？

予算次第。２０００でも良いよ。古いのはやめたほうがよいよ。

スピーカーが古ければ、古いモノでも良いんだが。。あきゅは時代に
合わせるところあるから。。。

>>12
150万あるならスピーカーを800番台にできると思うけど、いきなり802なのかい？
はっきり言ってでかいよ。



まあ俺自身はエントリークラスのユーザーだから大した事は言えないけど。

150万円ですか、景気の良い話で浦山氏〜。
底辺ユーザーの俺は金無いんでE-305を修理に出します。
たまにノイズが入るんだけどちゃんと直るかなぁ・・・

アンプを選ぶようなスピーカーシステムはゴミ同然である。

11>>

どうもありがとうございました。
雑誌情報をマメにチェックします。

おい、電話相談だけで買ってるんじゃないだろうな。通販とかで。。。
あきゅ製品は鳴らし方難しいんだよ。

先日インターナショナルオーディオショウに見に、聴きに行ったが、
BOSEブースでE550で鳴らしていたが・・・・・
システム合計の値段の割に視聴ソースはなかなかのモノだったどうだろうか？
アンプ＋SPで１００万程度の音としては割安感があると思ったの私だけかな？

良い組み合わせだな。スピーカのアピールにはもってこいだ。
新型のＪＢＬ大型ダブルウーハーをあきゅマルチアンプでならしてたそうだが。。
調整が凄い大変だったらしいぞ

>>34
君のスピーカーがゴミであることが分かった。
しかし普通のスピーカーはアンプを選ぶものだ。

あんたのｵﾂﾑ同様に鈍感なシステムはアンプを選ぶ。

アホは自分がアホだとは気が付かないものだ。
幸せだな。

>>12
703買うんなら、CM7の発売を待った方が良いのでは

>>12
俺なら200万位まで金貯める。
オーディオに6ケタ使える社会人なら、
あと50万前後貯めるのはそんなに難しくないべ？

月に4万で一年強。そのほうがイイと思うけど・・・。
じゃなければ、いきなりオーディオにはまったんじゃないんでしょ？
どれか一品、今使ってるやつで我慢して、あと二品で150使うとか。

E550でどの価格帯のスピーカーまで｀まとも´に鳴らせますかね？？？
今の所有のスピーカーなら十分鳴るのは確認済なんですが・・・

将来性を考えると例えばパイオニアのＳ１ＥＸだとかディナウディオＣ２とかは鳴りますかね？？？
鳴らないなら先行投資してＰ５０００＋Ｃ２４００あたりを
物色するか？
迷うところだな？？？

>>45
この先もオーディオにはまり続ける覚悟があるならセパでしょ。
550が好きならP-5000じゃなく、A-45がいいんじゃないか？
S1EXをうまく鳴らしたいなら45を2発か60がいいと思う。

>>45
ありがとうございます。
結論から言うと、Ｅ５５０では安物のスピーカー（５０万ペア）程度しか
｀まとも´に鳴らせないという事ですよね〜

この先も・・・はまる覚悟・・・そうですよね〜
最近思うが数年後はフルデジタルアンプが今の３０％程度の価格になって
アナログアンプは化石となるような感じもしないでもない・・・

1年以内にSPを買い換える、とでも決まってるなら、先行投資もいいけど、
ぼんやりと、将来アップグレードするかも、っていう程度の見通しで
先行投資でアンプばかりやたらと強力なものをそろえるってのはどうかと思う。
現行SPをしっかり鳴らせるアンプを買えばいいんじゃないのかなあ。

E550でドライブ力が不足無いのであれば、プリ＋A30にしておいて、将来、
中・大型SPに買い換えるときに、低域用にA45またはA60を足すってのも良いかと。

デジアンは、好みが分かれるよ。
E550のような音が好きなら、今より多少進化したところで選択肢には入らないような
気がする。

アキュは高尚
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/img3/1240.jpg

>>46
言ってもいないのに、そう短絡的に言われても･･･
S1EXの場合は、マルチウーファーで負荷がかかるし、開発時の
リファレンスパワーアンプがP社のA級モノ使っていたから、
45や60を薦めたわけで･･･

使用するSPや環境によっては30wでも十分な場合もあるかと･･
SPの値段でどうこうって言うのは幼すぎ

いきなり１５０万は冒険だよね・・・・・・

まあ、アキュ買ってくれるなら俺は有難いけどね・・・・・

>>49
どうもすいません。私の早とちりでしたね〜
１年以内にはＳＰは更新しません。
であればＥ４０８でもＯＫかと思っております。
Ｅ５５０は音の切れが悪く、ダラダラの音質の印象が少しあります。

Ｅ４０８で後々Ｐ７１００を追加してセパレートなんてもの可能ですよね〜

どうしてそうも劣悪な機器ばかり揃えたがる？
ｱｷｭ、ﾃﾞﾉﾝ、BW、、、

E550もいいけど、最近サウンドデザインのSD05のデジアンのを聴いて
驚愕して、わざわざセパから乗り換えている人がいるのをブログを
見てすごい興味をもってますけど、聴いた人いる？

>>53

サウンドデザイン SD05 を語ろう
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137648121/l50

サウンドデザイン　SD05 2曲目
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162625475/l50

>>43

>オーディオに6ケタ使える社会人なら

七桁、ね。

流れ無視ですみません。。。
DP57・67、ちょっと前はDP500と並行販売だって聞いたのに、
昨日聞いたら、両方ともディスコン。
おまけに、DP57は既にメーカー在庫切れだってよ。
なんであんなスカキンDDPをみんな選ぶんだ？
あせって、今日展示品のDP57買ってきた俺は疑問だ。。。

滋賀県栗東のハドオフに、アキュのＣＳ−ＰＣＭチューナーが
６マソちょいで売られてた。

>>55
今、気が付いたｗハズカシ！

お金がないからDP-500はあきらめて中古にしようと思ってるんだけど
アキュの場合、マルチビットから1ビットに変わり、どう音が変わったのか
わかる方教えて下さい
たしか最後のマルチモデルであるDP-65Vがいいかと捜しているのですが

>>59
??

>>56
DP-57はアキュ比では確かにスカキンかも。
でもDP-67のドロドロ低音にツヤツヤ高音に比べれば端正で情報も正確かも。

DP-67ユーザースマソ。67にも長所はもちろん有る。ドロドロ低音で有りながら、
DENONのように低解像度では無く、ある程度は解像度が維持されていたり、高音も
かなりツヤが有りながらCECのように霞がかかったようにはならず、またESOのように
超合金な金属質な音にならない点等。

ソナスのamtiにしようかと思ってるんですが、アキュはあわないんですかねぇ。
試聴じゃよくわからなくって・・・・・

おーamatiいいな〜
でもアキュユーザーが言うのもなんだけど
amatiクラスのアキュはちょっと路線が
違うような、、でもC2810+A60だとイケるのかなー
チェロとかvioraとかが良さそうな感じか
他の人はどう思う？

DP-78買おうと思ってたんだけど、来年あたりDP-700とか
出そうな気がする。

78はﾒｶのｽﾄｯｸ無くなれば終了。。。

>>61
DP67ったって、30万クラスなんだから、あれだけの音が出れば上出来かと。

>>62
基本は、なんてったってSPなんだから、アマティ気に入ったなら、まずアマティ
買って、アキュを自宅試聴すればいいじゃん。
アンプは、店頭試聴じゃ傾向くらいしかわかんないよ。
アマティ買ったほどの客なら、アキュに限らずほとんどのアンプはショップが
貸出機借りてくれるだろ。ヴィオラだろうと、レビンソンだろうと。
まさか、アマティクラスのSPを安売りNET通販で買うワケじゃないんでしょ？

うーん・・・
５００が出たら６７と聞き比べて買おうと思ってたんだけど、６７無くなるのか？

>>59
漏れは初のアキュ製品がDP-65Vだったんだけど、
初めて自分の部屋に入って来た時の感動は今も忘れてないよ。
後にDC-61を足してDACの違いを今も楽しんでいる状況。

予算があって、かつSACDも聴かないというのであれば、
ここの住人の殆どはDP-75Vを薦めると思うけどね。

どうだろう…？

連投スマソ。
先般のオーディオショーでDP-500の存在は確認してたけど、
肝心の音は聴いてないので、何とも言えない部分はあるけど、
67が出て来た時もそうだったが、馴染みのショップの店員さんが言うには、
500が出てきたからといって、65Vからわざわざ換えるまでは…
とのコメントだったよ。

それだけ、65Vの評価って高いのかなーって、漏れとしてはホッとした瞬間だった。

確かに漏れも自社メカのCDPは大いに気になってはいたけどね。

>>68
DP-75Vイイよね
DP-77やDP-78と昔比較しましたが、SACDも聴かないしCDの音質が一番
良いと感じたので結局75Vの中古購入しましたし。

単体で70番台のCD専用機はもう出ないんだろうなぁ

ここは還暦の巣窟だな

>>70 その７５ＶにＤＣ９１つないでみて。
　感動、感激しますよ。マジで。　やっぱ物量も大切なんだなって。。
デジタル、アナログ、コンバート。。。。アナログ部は物量かと。
９０，９１で感じた低域の緩みは、トラポが原因でした。

>>48
お〜、羨ましい〜！

って思ったら・・・


なんちゅうボロ小屋ぢゃっ！！！

>>73
壁が剥がれてるし建具も雨で・・・
普通の人なら家屋の改築等にかけるお金をオーディオ機器に
全て注ぎ込む典型的なｵｰｵﾀの例ですね。

俺はこういう家の方が好きだな、落ち着く。

演歌が似合うぜ

A-45聴いた人いますか？

>>69
65Vいいすかあ
MMBはもう古いと勝手に解釈していました

>>74
風雪に耐えて耐えて耐え抜いてアキュで演歌を聴くのよ
いいなあ こうゆうの

>>78
漏れはそれまで使ってたのが入門機クラスだったので、
65Vが来た時はそれは感動モンでしたよ。
確かに75Vであれば、CD専用機としては一生モノだと思う。

ただ、65V導入当時は別のDACを使ってたので、
オプションのボードでAES/EBUのデジタル接続が出来る所が魅力で、
65Vを選んだ経緯があります。

>>80
＞75Vであれば、CD専用機としては一生モノだと思う。

いくらなんでも一生は無理。

爺なんだから一生モノw

一生モノは流石に言い過ぎたかな…

だが、この先何年かの間で、今あるCD専用機を遥かに凌駕する機器が現れるとも思えないけど…

安定したプレイバックと、高音質は、相反する訳で。。。
高次元で両立するのはいつのことやら。

>一生モノ
あんたらじーさんどもが購入するのだから十分に一生もんに成り得る

65V、75Vなんか有り難がるヤツは爺さんだけだろうw

↑
57、67に比べてどうなのかな？
やはり古い分だけ劣ります？

>>83
今度出るDP-500は期待出来ませんか？

古い物だからってそういう言い方しかできない人は
アキュを愛する資格ないな
一生懸命アキュを作っている方々が泣いています

>>83,85
そうだ、オマエらひどいよ、そりゃいい過ぎだ。

…せめて、「余生モノ」といってやれ。

アキュのプロ用アンプって、あまり見ないけど、ホーム用にどうでしょうかねぇ。
下記のサイトで、展示品をバーゲンしています。いい感じがしますが。
http://item.rakuten.co.jp/clionet/accuphase-pro30-sale/

>>86
23歳だが75V使ってるよ。

>>91
よかったね売れたみたいで。
サウンドハウスで新品をほぼ同額で売ってるのに・・・

>>92
その年で・・・
ウラヤマシイ限りです

ワシなんか四十なんぼでC200Xなのに

ワシは７５Ｖ持ってて９１を追加した。金がなかったので何度も比較して７５Ｖは売った。
後悔はしていない。意味わかる？他にもデジタルアウトあるから。。。。

>>96
75vを超えたトランスポート教えて下さい

>>92
ご愁傷様

>>95
なかなかシブクってイイすね

100

DP-78にA-30とか直結して使ってる人いる？

一ヶ月前に、DP-65VからDP-67に買い換えました。
DP-65Vは７年弱使いましたが、特に不満はありませんでした。
MMBの音はがっしりしていて骨太楷書体というイメージで
かなり気に入ってました。
ですが、DP-67にした今は「なぜもっと早くDP-67にしなかったのか」
と思うほど素晴らしいです。音の傾向はぜんぜん違いますが、
なめらかでアナログ的な暖かくクリアな音で、この一ヶ月は昔のCDを
聞き返して楽しんでいます。特に室内楽が素晴らしい。
あくまで個人的な感想ですが、ご参考まで。

デジアン作らないと何かぱっとしないな

ピュア用にデジアンは売れないからやりません。とのこと

売れるデジアンを作れないだけじゃね？

>>102
65Vを七年弱ご使用との事。
67にする迄の間に75Vもしくは他のプレーヤーにする事は考えませんでしたか？
また、67に換えられてから相当お気に入られた様子で、
そんなにMMBとMDSのDACの違いがあるのでしょうか？

漏れの場合はまだ65V+61が三年位しか経ってないので、
まだまだ聴き込むつもりですが。

まだ一ヶ月ですからあばたもえくぼかもしれませんが。

75Vは評判でしたが自分には65Vで十分だと思ってましたので
特に変えることは考えていませんでした。

MMBとMDSのDACの違いですが、難しいことは良くわかりませんが
両方ともDACを重ねて特性を良くする方法で手法としては大差ない
のではないかと思ってます。ですので音の違いはマルチビットと
１ビットの違いなのでしょうかね。

65Vは、ステレオイメージが良く、音ががっしりと横たわり、前に出てくる
感じで、音楽を聴いている充実感・安心感がありながらフレッシュさも
あって、買って初めて音がでた時の感動を今でも覚えています。
67は、音が奥行きが深く凝縮感がありながらも音がクリアで団子にならない
しピアノの打鍵がきれいですしヴァイオリンも滑らかに聞こえます。
67で私がもっとも気に入っているのはアナログ的な音のバランスです。
低音はすこしもったりしている気もしますが、中音〜高音域が暖かく
高域は艶があるところが、アナログレコードで育った人間としては
惹かれるところです。ですが、オーディオ的には65Vの方が間口が広い
というか、より正しいというか、万能選手といった気もします。

67で私が感じている点がいつの日かうざったく感じる時が来るかも
しれません。ただ、65Vは７年弱使ってもまだ心残りのある名機だったと
思っています。

68=69=106さんが、65Vをまだまだ聴きこまれて、そのあとは67を飛び越えて
さらに良い音にめぐり合われることを祈ります。

>>107さま
レスありがとうございましたm(__)m
凄く参考になりました。
漏れの所は近い内にシステムを変更するので、
そこで、65Vがより良い方向に行ければと思っておりマス(^^)v

>低音はすこしもったりしている
これが、６５Ｖ＜７５Ｖ＜９１
　という順番で解消されてゆくのが特徴である。
　ということは、そこの部分がコストということになるようだ。
　１０２はインプレとしては鋭い指摘だと思う。
　高域の滑らかさに重きを置くのであれば新しいモデルということだ。
　そして低域の密度となればコストということで新しくて高価なモデルが一番だ。
　実に悔しい。
デジタルアンプが売れないのは、AD,DA,変換アレルギー者が
　多くいざ買うとなるとアナログを選ぶピュア人が非常に多いと言うことだ。
　実際５０万円オーバーを出すなら多くの人がそうなるであろう。
　デジタルアンプでも質感を追求すればそういった価格になるのである。

６７はジャンルを選ぶようですね
私の場合、小編成のクラシック、ジャズを好んで聴くので
６７が合うような気がします
７５も中古価格も下がってきていて気になるのですが、音的には
６５Vを上品にした感じと解釈してるのですが、いかがでしょうか

７５のＶナシは中低域が明らかにふやけている。
全て、ぼターっとしてしまうのだ。ＤＰ９０からの
伝統でどうやらメカの癖のようである。
いつもそこが同じ表現なので、気付いたらおしまいである。
それでもよろしければどうぞ。

古い機種も含めＣＤＰ捜しをしている者にとって、皆さんの意見で
それぞれの機種のかなり詳細な癖がわかり、うれしい限りです
ありがとうございました

最新機種はしらないが、少し前までは、ＳＡＣＤ機のＣＤ音質は劣っていた。
目的が違うのだから当然だろう。これはあくまでも同等予算の場合であったが。
７７はｃｄの音が凄く悪いので耳を疑ってしまったくらいだ。
それから９１だがトランスポートの音がよく出ます。
くれぐれもトランスポートの音を侮ってはいけません。
それから同社製品は高額品ほど、音の深み、が違います。
デジタル製品ですから部分的に新しいほど改善されていますが
トータルでの音の深み、イザと言う時の厚みは高額製品にぶがあります。

価格に応じて音質にも差を付けなきゃ高額機は売れない。

>>113
DC-91のトランスポートには何をお使いですか？

この社員ぽい文体の人は前からいるの？

>>115 トラポ？貧乏だから一月ほど三種類対決して。。。二つ売った。
デノンＤＰ−Ｓ１，アキュＤＰ−７５Ｖ、ビクターＺ１０００．
　この中から一つだけ残したしだいで御座います。

ＤＣ９１の決戦相手はレビンソンの３０Ｌでした。一年迷ったあげく手元に残したのは
９１．その後トラポの勝負に入りました。ＤＰ−Ｓ１はＳＴリンクが良いようで、ワディアのＳＴ，
ネッケンのＳＴ，アキュのＳＴと試しました。置くボードは、ＢＤＲ，イルンゴ、オタイボード。
電源線はノーマル。７５ＶはＳＴボードを購入し、同様に。あと同軸はＰＡＤ．電源線はＰＡＤ
とワイヤワールド、銀線などを。ビクターは同軸のみ、ただし電源線は交換。と毎夜勝負の結果です。
貧乏は辛いです。手元に残ったのはトラポと９１だけ。他は売却し次の資金になりました。
115さん。こんなかんじでよろしいでしょうか。

これから出てくる自社製トラポ　ますます興味津々ですね

経験がないのに大丈夫かなあ…自動車なんかでこれやると、
半年くらいはクレーム処理に忙殺されること請け合いなんだが。

少し様子みましょう
何でも初出のものは手を出さない方が懸命でしょ

ソニー製ﾒｶは、信頼性だけはあったね。

>>121
トヨタのヴィッツ買うんじゃないんだから、様子見る
なんて不可能でしょう。

自社製なんて本当はやりたくなかったんじゃないかな。
ただ、ＳＯＮＹがﾌﾗﾌﾗで将来どうなるかわかんねーし、
やむにやまれず、って感じでしょ。

どうでもいいけど
ヴィッツより高いトラポって凄いね。
ヴィッツが安いのか。
オーオタの感覚って一般人から見ると
狂気なくらい乖離してるよなーと思う。
初めてLINNのCD12を雑誌で見たときは桁を
打ち間違えたんだなと本気で思った。

そうだなー。いいかげんにしてほしいね。

まあ、自社メカといっても、使っているパーツ自体はソニーの時と
大して変わらないから心配するようなものでも無いと思うよ。
あくまでアッセンブリが自社なだけ

>>125
学生時代ステサン立ち読みしていて、こんな高いもの誰が買うねん
しかも本代まで高いじゃん、アホとちゃう、ほとんどがボッタ栗やん
なんてよく思っていたものでした

一昔前ステサン見て、欲しいが一生買えない、と思った機器が今はある。
貧乏なので中古がほとんどだが。　でも、もう買わない。
理由は、アホくさいほどとんでもない価格だからだ。

まあ電気代以外ほとんど維持費がかからない、耐用年数も長いことを
考えれば、車ほど高いものではないのだけど。
特に以前の私のようにたいした乗ることもない車所有者に比べるとね。
駅近くに引越し、お気に入りのワーゲンを手放しずいぶん楽になりました。

以前に計算したことがある
車の維持費だけで年間４０数万
あー毎年アキュが買えるってね

うちは車検の費用除いて車の維持費は年間100万円ぐらい（2台）。
車持たなければハイエンド揃えられるけど田舎は車が無いと何かと不便。

Ｅ−４０８使っています。
Ｅ−５５０に替えた場合、音はどのように変わりますか？

以前、店に、
・音が前に出ない（定位が後ろ）
・中域（中低域）が出ない（上下は良く出るように思うのですが）
・聴くジャンルはジャズ
ということで相談したら、ラックスＬ−５９０Ａをすすめられました。
が、確かに音は前に来るような感じでしたが、解像度がいまいちで
買い替える気にはなりませんでした。

メーカーを替えるより、むしろ、Ａ級のＥ−５５０に替えた方が
好みに合うのでは、と今、考えています。

自転車に乗れば良い器械買えるよ
健康にもなれるしね

>>133
それなら、A-30をだけを付け足してみたら？
それならまだ出費は少なくて済むけど…

まぁ、プリメインとはいえプリ部も違うから、感じるものも違ってくるとは思うけどね。
E-550だからって、極端に音が引っ込むものではないと思うが…

>>118
>>115のDC-91使いです。レスありがとうございました。
当方の(安物ですが)結果を報告します。
XL-Z999をトランスポートにするよりC-1VLをトランスポートにした方が情報量、
レンジ共に改善しました。

S1、75V、Z1000、どれも心をくすぐる機器達ですね。
DP-90は低域が膨らみがちとの事で当方はスルーしています。

＞＞133
Ａ30とＣ−2400のコンビで使っているけど
確かに前に張り出す音ではないな。
おれもＬ−590Ａという選択は在っても
Ｅ−550って選択肢は考えにくいと思うよ。
Ｌ−590Ａが気に入らないとなると
プリメインではデノンが、考えられるけど
デノンって独特な音で、それが気に入るか、気に入らない
になってしまうが。
後は＞＞135さんの言うと通り
408のプリ部をのこして、パワー部だけ
アキュの確か5000番台の製品が在ったと思うが
又はその上の7100にするか（この位、上の機種でないと
408のパワー部と明確な違いが分からないと思うよ）
という選択肢になるとおもうが。
アキュのＡ級はどの番台でも
ＪＡＺＺの前に張り出して来る音には
合わないと思うよ。

＞＞137補足
ラックスマンのＬー590Ａよりちょっと高いけど
Ｌ−509uが発売されたので
こちらもチェックしてみたらどうでしょうか。

>>134
これって維持費限りなくゼロ。たまに盗難に合うのがタマにキズ。

自動車通勤、距離7キロだけど標高差500m。
碓氷峠より険しい。

ちょっと自転車じゃ無理だ

オーディオそっちのけで自転車にハマってしまった俺
自転車現在５台、最盛期は９台あった

＞＞133
ごめん、大本命を忘れていた。
マッキントッシュの
ＭＡ−6300はどうだろうか。
もちろん予算がゆるせば
オートトランスの付いた
ＭＡ−6800の方が良いが。

>>148
自転車で頑張った未、八イエンドを揃えましたって頃には、
長い入院生活が待っていました、じゃシャレにもならないよね

>>141
するとやっぱり安い家一軒分くらいは使ったんだろうなあ…。

田舎なら軽自動車を乗ろうよ。環境に良いぞ。

アキュが自転車だしたら必ず買います。
造りがしっかりしていそうだから。

速度メーターもつけてください

やっぱ金色ですかｗ

自転車も凝ると金掛かるみたいですね。

DP-57欲しいぽ・・・

>>149
新品が欲しいなら早く買っておけ。
いつの間にか無くなっていた･･ってことになりかねないぞ、今の時期は･･

そうだ、そうだ。
価格的に５７クラスのCD専用機は、今後出す気はないんだろうね。

>>145
それもいいね。講入費、維持費共にかなり安い。
でも事故るとチト恐い。アキュのためならと覚悟がつくかだな。

エソテリックがSACDのデジタル伝送をiリンクでするみたいだな。
その他はソニー、デンオン、　ラックスは検討中らしい。
アキュのHSリンクどうなるんだろう。詳しい人教えてください。

>>153
アキュはHSでいくって話。
i.linkはライセンスで金がかかる上に、HSを上回るメリットが無いとの事。
マルチは眼中に無いってことなので、別段今のままで問題は無いかと

>>154
早々のお返事ありがとうございます。
エソ　ソニ　デン　はマルチSPを推進ですか。SACD自体頓挫しそうなのに。

A-45買うか真剣に悩んでます。
ですが、A-60も捨てきれず・・・。
今はとりあえずA-45買っておいて、将来A-30か４５をもう一台追加してバイアンプにする道もあるかと考えてるんですけど
アキュのこれまでの歴史から、中堅（もしくは普及機）を2台　ＶＳ　同シリーズのフラッグシップ1台って、どちらがクオリティ高いんでしょう？？
アキュに深い方、教えてください。。

>>156
あなたは明らかにオーディオを理屈でやってるタイプで、ろくに音を聞きもせずに
機器の値段や見た目だけで満足して決めてしまう典型。

そういう人ははじめから値段の高い方にしておきなさい。
安いほうを買おうものなら、それでずっと悩み続けて結局買い換える羽目になります。
それは金の無駄使いなのでやめときなさい。あなたの糞耳を満足させられるのは
価格が高い方のアンプだけです。間違いない！！！

何が真剣に悩んでいるだ。真剣に悩んでいるなら人に聞く前に己の糞耳で
聞いて決めろよな。ば〜か。

レスありがとう。
A45を2台とA60一台、どうやって借りたらいいのやら。。。

で、やられた方いませんか？

まだわかってねえ椰子だな

新品のA45といい加減部品が疲れてるA６０の中古を借りて聞き比べて何の意味が
あるんだ？はあ〜！？

脳内であ〜だこ〜だ考えるのはいい加減やめれば！？

どうA級のAB級のとさんざ頭の中で考えてたんだろうが・・・・
A４５とP7100を同条件で聞き比べたかい？そっちの方がよっぽど中身が有る試聴って
もんだ。やってみなよ。

私は、ユニオンに行ってプリを借りました。

私　「あの〜、プリを自宅試聴したいんですけど。」
店　「わかりました。」
　　　といって、すぐアキュに電話して
　　　手配してくれましたよ。

　　　だけどA-60は店で試聴したほうがいいんじゃないかな。
　　　だって、重いじゃん。

A60とP7100はアキバの５Ｆで試聴させてもらったけど６０の方がいいっすね。（いいというか、好きっすね）

どうでもいいけど、まあ、まずは落ち着いて。

>>160
そうですか。結構簡単にかしてくれるもんなんですか。。。。

ただ、ぶっちゃけ、予算は４５が精一杯。
６０が良いのは判ってるけど、それ買うには1年先延ばし？（待つの辛いっす）
また、アキュじゃなけど、違うアンプでバイアンプのテストやったことあって、その時「誰が聞いても判るだろう差」が出たんです。
あれだけ違うならば、A30とかA45を２台使うとA60を食うんじゃないかな？って気もします。
だからこそ知りたいんですよね。
一番間違いないのがA45を2台とA60を１台貸してもらうことだけど、流石にそれは・・・・・・・。
冷やかしもいいところですから、販売店に嫌われそう。

ところで１５７に「ろくに音も聞かず機器の値段だけで」っていわれたけど、アキュって値段高い方が確実に良くない？
Ｐ３０００、５０００、７０００は、明らかに価格順って思いましたが・・。
A45とP7000あたりならばシリーズ違うから値段の差は別問題になってくると思うんだけど・・・

アキュに電話で相談してみたら。
前スレであったけど、６０と３０を２台だとどちらがいいかと相談したら
親切に教えてくれたらしいから。
４５もアキュの人しか聴きこんだひともいないのだし。

>>163
そうですか！思いも寄らぬソース先が出来ました。
メーカーにとっては「矛盾」の話並に難しい設問って気がして、聞くに聞きづらいと思ってたんですが
そういう質問も答えてくださるとは・・・流石アキュですね。
他のメーカーのお客様相談室に電話したって、まともな回答得られないですからねー。

ずばり聞いてみます。有難う御座います。

ちなみに
同じ機種２台使用時にはリアパネルの切り替えスイッチで
接続方法を以下の２種から選択できるようになってますね。

・A-45×2 (DUAL MONO)
・A-45×2 (BTL接続)

前者のデュアルモノがいわゆるバイアンプ接続のことで、
スピーカーケーブル（シングルワイヤー）が２セット必要。
シングルワイヤリング端子のスピーカーではこの接続は出来ない。

後者はブリッジ接続のことでステレオアンプを
出力４倍のモノラルアンプにすることができる。
アキュのBTL接続は位相反転回路を使っていないのが味噌。
はじめてBTL接続を聴いたときはその高音質ぶりに唖然とした。
ステレオ接続に戻すとがっかりするほど音が違います。

A-45　２台分で約１２０万円
A-60　１台分で約１００万円

予算の都合で１年も待てないのであれば
A-45をまず１台買ってから将来もう１台買うのが良いと思いますよ。

私は昔、A-50を１台買ってから数年後に中古のA-50を買い足しました。
現在は、A-60×2(BTL)で聴いてます。

モノラルの方が、左右の広がりが善いね。
折れも、60を1台よりも、45か30を2台使うほうが、善いと想う。
お使いのスピーカーにも依るんだがね。

詳しいベテランに質問ですが低域にP-7000と中高域にA-60のバイアンプってどうですか？

>>164
こうゆうのは自分のシステムによりケースバイケースのようだね。
以前相談した方はセールス的には６０だが３０を２台の方が合っていると
言われアキュの良心を感じたらしいよ。
これがアキュを使う安心というものだね。
アキュの答えが個人的に興味があるので、結果がでたら教えてくださいね。

アキュの社員は凄くいい。
でもアキュの音は嫌い。

>>169
もうこの話題はやめよう
みんな飽きているからさあ

アキュフェーズは、低音の量感が少なく、音が硬いものが多かったと思います。
型番によって違うのなら、オススメのものを教えて下さい。

95年以降のアキュフェーズは全く知りません。

>>156
まずは聴く音楽や環境
30はまあまあ十分とは思うが、結構出力が足りないと思う場面もおい。
これをブリッジにすると音の傾向がノーマル時とかなり変わる。
変わりようは好き嫌いあるので、十分留意が必要かと。
A30ブリッジはAB級のようなからっとした印象があるので、ノーマルの
音が好きな人には合わないかも。
モノでバイアンプだと質は上がるけど、やっぱり出力の壁はある。

45、じっくり聴けていないけど、（今週じっくり聴くチャンスがある・・）
音は30よりも60に近い感じ。60ほどでかすぎず（質量）、扱いやすいかも。
8Ωで限界は90〜100W位だと思うので、30で不満だった容量もこのクラスだと
十分かも。

30と45、45と60のようなバイアンプは、バランスが崩れる場合あり。
システムにもよるけど、同型でのバイアンプか、一台使いのほうが
バランスの取れた音が出る場合が多いと思う。

が、全てはケースバイケースだし、何より音の好みは千差万別なので、
自分で聴くのが一番良いかと。

今回のハイエンドショーで、JBLのDD66000をハーマンはハルクロのアンプで
あとはアキュフェーズがP7100の2台使いのバイアンプで鳴らしていたけど、
アキュはこうもツマラン音がするかと思ってしまった。ハルクロのアンプって
そう大したこと無いと思っていたけど、アキュはそれ以下だった。
アキュ使いとしてはちょっとがっかりしてしまった。

以前、
７０００で９８００ＳＥ・４３４８鳴らしているのを聞いた事あるけど、
本当にハイエンドかな〜？と思ったことがある。
その後でＡ−６０で鳴らした上記のＳＰは、
お〜！やっぱりハイエンドだ！と思ったよ。
機種と好みの問題なのかも？

ごめん、今家ではA-60２台でS9800SE鳴らしてるけど、あのショー以来ツマラン音に
聞こえてます。その後、友人のマッキンのMC501を借りてきて鳴らしてみましたが
あまりの音の厚さの違いに井の中の蛙であったと思いしらされているしだいであります。

なんて主体性が無い奴なんだ…

ｊBLのスピーカーはB&Wなんかとは全然違う傾向であって
超分解レスポンスで切れ込んでくるサウンドではないから
マッキンのような図太いトルクでユッタリ押してくるようなアンプのほうが
合ってるかもしれないと思うんだよね。

S9800SE　って昨年のショーで国産アンプ軍団でいろいろ
とっ替えひっ替え鳴らしてたけど
どれもまともには鳴ってなかった記憶があるなー・・
LUXのB-1000fなんか最悪のミスマッチだと思ったょ。

B&Wって超分解能なのですか？
単に高音がキラキラしてるだけの低感度SPに思えましたが・・・・。
微細な音に鋭く敏感に反応する高感度なのはJBLの方かと思いましたしだいです。

JBLとB&Wが全く性格が違うように、
アキュとマッキンも全然違うという事だけの話。
マッキンのような分厚い音が好きな人がアキュを使っていること自体
おかしなことで、すぐに乗り換えまさい。
良いか悪いかでなく好きか嫌いか・・・もうこのフレーズ秋田。

しかしアキュ主催の試聴会はいつもJBL使ってる。

すごい、マッキンが良い音に聞こえる人間もいるんだ。

悪いがマッキンが良いとか好きとか一言も書いていないのだが・・・何を一人で切れてんだか？
アキュで十分と思っていた自分が井の中の蛙でしたと言っているだけなんだが。
アキュを指示しない意見が出ると頭ごなしにやろうとするお前のような奴が
オーディオの趣味そのものを駄目にしてる事に気付けよな。

>>181
逆もまた真。アキュを良い音だと思う奴もいるんだと思われてるから
その意見は非常に痛いだけだな。

あまり釣れないなあ。

そのうち釣れるよ

>>182
よそいってやったら
もう皆さん飽きてるから

飽キュフェーズってか

>>186
飽きてる奴は別に来なくていいんじゃないの？
おとなしく昼寝でもしてなよ。

じゃあーそろそろ釣られてやるか〜
アキュも社長交代してから、音が変わってきたように思うが。
・メータパネルが奥目・・やたら硬くて繊細でとげとげしい。・・・・昔
・メータパネルが出目・・柔らかく中肉で丸み。・・・・・・・・今
　
　　硬　　　　　　　　　　中　　　　　　　　　　柔
　
　　昔　　　　　　　　　　　LUX　今　　Mcin　　 Mark

こんな感じでどう？

>>182 188
また始まりましたか

ああ良かった。
>>182のような雑魚しか釣れないのかと心配していた。
これで今夜もゆっくり寝れる。

>>156 ＞A45買うかA60か悩んでます。
　使ってるSPの能率を教えてもらえば、もう少しいい答えが出るかも。
A級AMP3台＋CDP＋α＝2000W近い消費電力
という事を考えると電気工事が必要かもしれませんね。
それと消費電力が1000W超えると、電圧降下＝電源歪がひどくなりますよ。
将来のバイアンプ考えると　A級・・中高域　AB級・・低域　でどうでしょう。
　尚、当方　消費電力装置全部で600W程ですが、クリーン電源PS1200使ってます。

>>156
それと、プリAMPも教えてケロ
例えば真空管なんかでS/Nが悪くて耳あたり良いモッコリサウンド系の
プリとかと組むのであればA−60はやめた方が良いかも。

A-60と組み合わせるプリは少々薄味でも
高S/Nで軽快なレスポンスで切れ味のある
ものを組んだ方がバランスが良いと思う。

>>175
9800みたいな高能率のSPにA-60二台も使ってるの？

>>194
お前無知すぎでつまらん。

>>192
どうも有難う御座います。156です。
スピカは802D使ってます。音量は・・・言葉では難しいですが2A3シングルだとオケのｆｆ全奏で歪みます。また、昔パワーメーターが付いていたアンプで直読した時はピークで１０ｗ程度でした。
殆どクラシックばかり聴いており、８畳の部屋なので余り音量上げるとステージイメージが沸いてこないので、多分大音量派では無いと思います。
かといって、近所に迷惑にならないかな・・と心配しながら聴いているって感じはありますけど。
　プリアンプはC2000です。それと、デジアンの黒モグラと2A3シングルアンプと、YAMAHAのMX-D1っていうデジタルパワーを使ってます。
2A3は耳あたり良くて流して聴く分には非常に好きなんですが、出力不足は致命傷。また、802Dの良さ（高分解能・音場型）を生かしているとは言えませんね。その点は大きな不満です。
黒モグラは・・・低域駆動力とかはいいけど、それ以外はチョット。やっぱ価格なりかな？って感じです。
MX-D1は高分解能・ハイスピードでありながら空気感も良く出し結構好きですが、いわゆるデジアンの音が鼻につきます。またこのアンプは中高域が妙にキラキラしていて、その点が不満です。
テレオンでA60＋802Dを試聴した限り、音色的には自分のツボを得てました。
黒モグラでバイアンプを試したんですが、奥行きが広がり、中高域がしなやかになり、相当驚きましたのでA３０・A45のバイアンプに興味を持った次第です。
ただ、そうは言っても、「どんなに頑張っても素材の良さは超えられない」ならばA60の方が良いのかな？という悩みも当然あり、自分にとって安いものじゃないので
A60購入資金を作るまで我慢するか、A45を買っちゃうか凄く悩みますね。

ｐｓ　アキュのほうには明日でも聞いてみようと思ってます。

>>196
＞192です。
・アキュは視聴用にB&Wを使っている。
・アキュの講演では、よくクラシックがかかる。要するにクラシック通がいる。
等からアキュへ聞くのが的確でしょう。

９０００円のアンプに負けたアンプメーカーってここなの？

A45バイアンプ。歪み感低し、音場感、セパレーション向上、レンジ広い
A60一台。　　　音の重さ、馬力感質感は若干優位、だが若干ナロー
　　　　　　　　高級機所有感高し

このように差が出ます　

.ko

>>194
ヒント：いいカモ

A45　ＣＤ直結にするか　Ｅ−５５０　にするか・・・

是非直結で

Ｅ５５０を買おうと思ってるんでが、スピーカーはB&Wの８０４Sあたりがいいでしょうか？

８０５でもいいぞ

試聴して決めるべし

アンプにあわせてスピカ決めると不幸になるかもよ。

>>207
漏れもE-550とA-30持ってるんだけど、次のSPが決まらない状況。
805か804にしようかと考えてたけど、やっぱりまずSPありきなのは真理だと思う。

そんな中、ショップで薦められたのが、aerial acousticsの一番小さいやつ。
結構良かったよ。

>>204

聴く音楽のジャンルなど教えてください。

>>204
組み合わせ的には問題ないね。

ｱﾆｿﾝ

804ってちょっとﾓｯｻﾘした音してない？若干AV向きのような。
純粋な2chなら漏れは804と805なら805の方が好きだな。
それか値段は跳ね上がるが803…欲すぃ。。高い。。

アキュにＢＷ。つまらない組み合わせだね。

Daliにアキュはすごく良いぞ
相補的、相乗的効果あり

俺もダリ推薦する。だけど宣伝力弱いから人気低いだろ。
人気商品を所有してみたい人にはちょっとな。一度は人気ブランド
オーナーになりたい気持ちもわかるし。

早くデジアン出しなさい

出せるけど商品化はしねーよ。統計的にピュア派は買わない、
って出てるから。AV用だよ。
デジアンも質を追うと高価になるわけだし、その購買層はデジアン買わない。
だから出さない、阿Ｑ社長談

デジアン既に有るのに…

高価なデジアン買っても、技術的にすぐに陳腐化するョ
少し前のデシカメのように

以前、802Dとﾍﾘｺﾝ800を試聴して、色彩豊かな音色と感じたので、ﾍﾘ800
を選びました。
>>214さんのように、アキュのクールさとダリの豊かな中低音はシナジー
してますね。

ところで先週の日曜日に、「売れてます！」でラックスマンの試聴会に行ったとき
き、面白いことを聞きました。

L-509uの説明の時、メーターの照明に4個のLEDを使っているが、消灯したほうが、
潤いのある音になるので、次の曲から消して試聴しますと言いました。

その時は、あまり変わらない印象だったのですが、家に帰って、手持ちの
DP-85のディスプレイを消してみたら、なんとなく、滑らかになった印象。
その後、一週間点けたり消したりしてたら、消したほうが明らかに、
音が滑らかになり、棘とげしさがなくなりました。
こんなとこでも、結構音変わるんだな〜

DP-85のディスプレイを消すと確かに音は良くなるね。
試しにP-650のメーターの照明も消してみたけど音は変わらなかった。

>>220昔からだよ。最近雑誌にも書いていないな。
微細な電流を扱う機器は顕著に出る、というか反応できるシステム
だけだけど。。。志賀ちゃんじゃむりぽ

>>217
アキュ社長談ってマジ？？？ソースは何処からでしょうか？
アキュがハイエンドデジアンを出すか出さぬかで業界の動きが変わる気がする。

音良いなら方式なんでどうでも良いのに…

買うヤツが多ければ造るだろうが。。騒ぐだけの層と
実際買うヤツとは違う。　方式も吟味してゆくと高価になる。

吟味してゆくと高価になるんじゃなくて
高価にするために吟味しがちだわな

デジアンってそんなにいいかなぁ。
正直今の段階じゃ好きにはなれない。
まだまだ発展途上だし、技術より理論が先走ってる気がする。

消費電力は低いけど、オーディオやってて電気代気にするなんてナンセンスだし。

重いRCAケーブルを､
E-530に接続したら､
コネクタが重さに耐えきれず､
下に下がる｡
補強とかできなのかな｡
ケーブルは､台の上におく
ことにしましたが｡

自業自得

>>228
FOSTEXのぶっといヤツでも付けたのか？

>>228
そこまでこだわるなら、さぞや高品質のケーブルなんでしょう
530みたいな安物には荷が重いと思いますよ

おメー、そんなこと言うなよ。お前の持ってるのも安物だろ。

>おメー、そんなこと言うなよ。お前の持ってるのも安物だろ。

あなたのような人を待ってました！

2chAU釣りクラブの皆さん、雑魚でしたがクイックな引きでした。
桜エビ１０グラムぐらいはもらえませんか。

残念だな。大物だよ。早く寝なさい。

安物でいいからDP-67ﾎｽｲ（´・ω・｀）

ありがとう、桜エビ１０グラムくん。きみの不眠症が治りますように。

ＤＰ６７か。買っちゃえば？そういえば今日中古のＤＰ７５Ｖがあったな。
３３６０００円だった。

大物かどうかは
>おメー、そんなこと言うなよ。お前の持ってるのも安物だろ
>買っちゃえば？
なんていう下品なカキコで分かるね
あ、もしかしてIT救世主容疑者さまですか？

>>237
75Vの中古、何処にあったので？

>>239 買うなら教えるけど。。ﾋﾔｶｼなら秘密。

>>239
御茶ノ水ユニオンの３Fにもあったような...

お茶ユニはいくら？

>>240
秘密でイイとも!

DP67欲しい…。
でも、ＤＰ５００の方が良いのかな？
ひょっとしてＤＰ５７でも良いのかな？

DP-500がDP67のようなアナログ的な音だったら500を買う。
アキュの副社長がデジタル技術は磨けば磨くほど
アナログ的になると言っていたので期待していいかも。
67があのような音になったのもこの流れじゃない?

一段とアナログ的…？
そうなら魅力的だけど、技術的にはＤＰ６７と同じでは？
ドライブの違いが出るだろうけど、自社のドライブは良いのかな？

>>244
そこで75Vですよ。

>>246
3年もかけて作ったドライブだから期待しましょう

セパレートのプレーヤーですが、貸出機の予約しました。
来月末か１月半ばには、届くそうです。

でも、マラの７Ｓ１がとても良かったので、これにインフラノイズの
クロックを接続したら、十分このセパを凌駕しそう。

秋のフェアで聴いたアキュのセパプレは、DP100+DC101より良いか？
と言う印象だったので。

>>244
なかま、なかま

ぼくもDP-57含めて聴き比べて見たい。
ただ専門店だと、このクラスの製品じゃバカにした接客されそで怖いよ。

>>250
今日、漏れがいつも通っているショップに行ったら、
57はもう売り切ったとの事。メーカー在庫は未確認だけど…

500を待っている内に、67も57も無くなってしまうかもよ。


あと、そんな客の足元を見るような店ならやめたほうがいいよ。

マラの７Ｓ１,この会社、将来修理受け取り拒否の予感。
泣きを見るのは明白なので覚悟あれば行けばよろしい。

なんかここ数日marantzの修理受け取り拒否について執拗に書き込みする人物が
一名いるようです･･

貧乏な俺の為にDP-500のクラスでSACDプレーヤーも出して欲しい。

予想を遥かに超える低音質を有する○キュ・アンプ

A-45 DP-500の発売はもしかしてそろそろかねェ
発表から発売までの間が長スギ

>>249
アキュスレなので恐縮ですが、教えて下さい。
マラの7S1がとても良かったとのことですが、その印象はCD、SACDとも同じですか。
どこかのブログで、SACDの音は凄く良いがCDはダメ、といった記載を見掛けたもので。

>>255
僻むな僻むな、みっともないぞ。
ほんとに嫌いなら無視しとけ。

アキュフェーズのSACDプレーヤーのDP-77を中古で買いました。
それまで使っていたのが25万円の他社製SACDプレーヤーだったため、
中古とはいえかなりの値段で勇気がいりました。
定価で2.5倍くらい違うけれど本当に違いが出るか心配でしたが。。。
大違いでした。これはすばらしすぎですね。
アーティストの声がもう別人のように聞こえます。

ちなみに買うときDP-78も、DP-85も聴きました。
78は新品で高いからパスしましたが、もちろん77よりグレードは上でした。
透明で静かでスピーカーがなくなってしまうかのような感じが、
最高ですね。
85は77よりもずっと奥行きと彫りの深い、厚みのある音。
あの立体感はたまげます。
85はけっこう中古にありましたからねらい目では？
77は低域のダンピング感がとても気持ちがよくそこは個性的です。

私は今CDプレーヤーを物色中で、まだアキュデビューしていないのだけど
こういう話を聞くと、また落ち着かない日々が続くではないか

>257
マランツのDDPの7、２回ばか聴いた。
SACDは２回とも結構良かったが（システムが500万なんで、良くて当然だが）、
CDは良くなかったよ。自分の弦カルテットディスクで聴いた限りでは。

10日ぐらい前に聞いた時は、67は在庫あるけど、57はshop展示品だけだってよ。

>>257さん

CD,SACDともに、よかったです。
今はDP-85を使っていますが、
これと比べて劣っているような印象はありませんでしたよ。

マラのHPに、フラッグシップを展示しているショップを
掲載しているので、ご自分で試聴して判断されるほうが
確実ですよ。

http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/sc7s2/shop.html

ぼくも最近DP-67を買いましたが、僕的には少し後悔です。
前機種は PHILIPSの初代LHH-500 にマランツ デジタルライントランス DLT-1を付けて聞いていました。
さすがに古くなりトレイの開閉がうまく働くなっていたので次のSACDかCDPを物色していたところアキュ最後のCD専用機との噂で衝動買いしてしまいました。(f^^)
自社製ドライブのDP-500は2006インターナショナルオーディオショーで見ましたがトレイのの開閉が調子悪かったですね、初物は少し様子を見た方が良いかもしれません。
そんな訳でDP-６７にしたのですが音は僕にとっては期待していたほど良くなったように感じません。
普段は殆どアナログLPを聞いています、こちらもそれほど高価なシステムでは有りませんが明らかにLPの方が良い音に感じます。
LPが１００点だとするとDP-67が７５点 LHH500＋ライントランスが６５点ぐらいでしょうか・・・。あくまでも主観ですが(^^ゞ
ちなみにアンプは管球です、参考までに。

アナログと比べちゃうと厳しいんじゃない？
ＬＰ並み（または以上）のＣＤＰってどんなのかな？

>>264
チャンネルセパレーションが悪くて音が真ん中でだんごになった感じかな？

>>263
貸出機で自宅視聴したら良かったのに。

自宅試聴って機種にもよるのでしょうが、
どれぐらい待てば貸してくれるものなのでしょうか。

>>265 バッサリ言っちゃいましたねー。厳しいですね。
　　言われた本人は？？？？？ですよ。　　

どんなアナログ環境なんだか、、、

ほらね。また？？？の方が来た。

私も６７使いですが、やはりアナログと比べてしまうとキツイです。
それでも以前使ってたルボックスよりは格段に良くはなりましたが。
これ以上のものを求めるとなるとセパレートに行ってしまう。
まあ、ＣＤＰとしては特に不満はないし、自社メカにも興味あるので
あと何年か使って、自社メカが安定してから買い替えですかね。

肉無しの精進料理(a vegetarian diet)で修行研鑽しているお坊さんのような音。
欧米の神父のような動物性の音は無理。

>>272
コリすぎ

アキュのクリーン電源ってほとんど話題にあがらないけど、どうなん。
こんなもの使うならアンプ、プレーヤーをグレードアップした方がイイかに。

>>273
ま〜おれはクリーンPS1200使ってるんだが。
クリーン使ってない時は、SPから雑音（ピー　とか　ジー　ジュルジュル）が出ていたが
クリーン使ってから　サー　のみになって気に入ってる。今は無線LANとか携帯など電波汚染ひどすぎ。
それと深夜に聞くと音がいいというのは、正しいと思う。
　

電源線インターネットなんて始まったらどうなるんだ。

もしそうなったら絶対必要

俺、今Ｃ−２８００使ってるけど、２８１０が出た転機に、その昔使っていた
Ｃ−２９０Ｖに回帰した・・・。
肉厚骨太の骨格、今更ながら、再評価いたしております！！！
やはり、Ｃ−２９０Ｖは凄かった・・・・。

音が薄いC290使いがきましたよ。
A50と組み合わせてるせいか、結構バランスよく鳴っております。

モッコリ盛り上げた中低息がお好み？

C290が酷評されて激怒してVでもっこり仕上げ。
音決め担当者のレベルは低い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.--――−--- ､,,,,,,,__
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.イ";:;:;::;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:`ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　／;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;::;:;:;:;;;:;:;:;:;:;:;:;:ゝ_
　　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;::;::;:;:;:;::;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;;:;::;:;:;:;;:ヽ、
　　　　　　　　　　　　　ﾉ;:;;:;:;:;:;::;:;:;;::;;::;;::;:;:;:;:;;:;::;;:;::;;:;:;:;;:;;:;:;:;:;:;:;:;ヾゝ
　　　　　　　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;:;::;;:;:;:`ヾ;:;;:;:;:;:;|
　　　　　　　　　　　　ヾ;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!''川;:;:'"'!;:;;:;:ソ　`!;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/"-'''ー-､__ﾚ|/"_,,.,,,,.|;:;:;:;ノ
　　　　　　　　　　　　i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;ノ　　　ゞｿﾆ; ~~i!:,ｨｪ- /／
　　　　　　　　　　　　 〉;:;:;:;i :;　!;|　　　　　　　　　 !　　 |
　　　　　　　　　　　　 ゞ;:;:;:ヽ､ iｌｌ　　　　　　　　　 :i　　,!　　　　もっこりなリョウちゃんです。てへ♪
　　　　　　　　　　　　　ゞ;:;:;:;:;:) `　　　　　　　　"ｰ"　/
　　　　　　　　　 i'''"三~!;:;:;:/~　 ヽ､　　　　`''''''ｰ　 ,/
　　　　　　　　　 i　::　~~`'''''ー- ､_　ヽ､　　　￣　 ./
　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　ヽ,　`ヽ､_＿,／

もっこり好みの客も低い。
わかんないのか？もっこりキャラ。。。
毎日聴いてるのにー。。。

先日、スクラッチくじで1000万当たったんだが、アキュフェーズでフルセット仕込んでみようと思う
どんなラインナップがいいだろうか？

中古から、歴代の製品を聴いてみる。

>>283
アキュに相談したら？

アキュのHPでA-45、DP-500の詳細発表になったネ

>>283
アキュのSPとアナログプレーヤーは必須だよ

ふ〜ん。

やはり、カートリッジもアキュで揃えなきゃ

ふん。

>286
DP-500のカタログもらってきたが、中身はDP-67よりもかなりコストダウンした感じがする！
価格は上がったのに！

カタログ見ただけで分かるものなの・・？

>292
電源トランスが一つになったり全体的にスッキリしてしまったように感じませんか？
音も聞かせてもらいましたが無理をしてもDP-78を買った方が後悔しないように思いました。

>>293
自社メカに金が掛かったんじゃないですか？
DP-67と比べてどうですか、音は？

集積度が上がってケチつけてる馬鹿は書き込むなや

>>291
まぁモデルチェンジと言う名の値上げもあるんでしょう。
DP-75V→77→78　にかけてもコストダウンを感じたし

DP-67は売り切れてしまったのか展示していなかったです、
私の家のDP-67と優劣を比べるのは同一条件でないので控えておきますが概ね同一傾向の印象は受けました。
DP-57はまだ展示していましたが私の家のDP-67より良い音だと悲しくなるので視聴しませんでした･･。

>>291
よーく見るとコンデンサー等パーツはかなり増えていますね。
トランスが減ったのでそう見えるのかも。

>>291
>DP-500のカタログもらってきたが、中身はDP-67よりもかなりコストダウンした感じがする！

本当？
ＤＡＣの値段とか比べたの？
たしか、ＤＰ−６７のＤＡＣはアナログデバイゼス社？だったと思うが。

ＤＡＣチップの価格差ってわずかじゃない？
万単位の差にはならないよね？
何でトランスが減ったのかな？
カタログ上は説明ないし。

DP-67　4回路の高性能�刄ｰ型D/AコンバーターAD1955（アナログ・デバイセズ社製）を並列動作
DP-500 4回路の高性能�刄ｰ型D/AコンバーターPCM1796（テキサス・インスツルメンツ社製）を並列動作

高性能ワンビットですか？ｵｾーテ。

ブロック・ダイアグラムを見るとアナログ・フィルターも違いますね。
DP-67　3次（LRのみ独立）
DP-500 5次（アンバランス/バランス出力の完全独立構成）

>>302
PCM1796
24 bit, 192kHz Stereo Audio DAC

ttp://www.tij.co.jp/PSDB/Details.asp?GenericPartNumber=PCM1796

DP-500ってDP-67と比べてケースが微妙に小さくなってトランスが一つになって
重量が100g増えてるのは新メカが重いって事ですよね。

私もコストダウンとは感じないけど。
ただDACは57のものだから67、78のものよりは安いんじゃないのかネ?
DACの違いが音にどう影響するのかはわからんけど。

CDプレーヤのトランス2ヶてどいういう使い分けなんでしょうか？

アンプじゃあるまいしLch,Rchに分ける意味があります？
デジ、アナで同じ大きさのトランスが必要とは思えないし。

３ヶなら分かるけどね 操作・作動系と音響系じゃないの普通に考えて

>>306
デジ・アナで分けて同じトランスを2個という例のは、他にもあるよ。
高級機では一般的じゃない？

>>306
CDP/DAC系だとデジアナのトランス分離はかなり効く。
また電源系は余裕があった方が良いような感じ。
トランスは、違うものを2個頼むより、同仕様のものを
倍量注文した方が単価が安かったのかも。

>>306
トランスを分ける場合デジ・アナで分けるのが普通。
ちなみに、カタログで見えているのはトランスの「ケース」であり
同じ大きさケースの中に、同じ大きさのトランスが入っているとは限らない。
一個のトランスケースの中にデジ・アナ用2個のトランスが入っている場合もあり
DP-500も100％シングルトランスであるとは言い切れない。

306です
>>307-310
諸兄、ありがとうございます。　　

【おまけ】　
ＣＤＰにおいて、
トランス２個はトランス１個に対して、偉い分けでも、トランスのコストが
高いわけでも、ましてや音質が良いわけでもない。

>>305
DP-67のカタログに載っている写真はAD1955ARSだけどRoHS準拠じゃないから。
（RoHS準拠はAD1955ARSZ）

DP-67用AD1955ARS
Price*(100-499)　 (US$) $7.50
Price*(1000-4999)(US$) $6.78

DP-500用PCM1796
Approx. 1KU Price (US$) $6.50

28セント安いねw


ttp://www.analog.com/jp/prod/0,,765_796_AD1955,00.html
ttp://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm1796.html

デジタル系機器とアナログ系機器で取るコンセントを変えるといった神経質な
対応をしている諸兄が、トランスを別にしただけで電源ケーブルを共用している
点を問題視しないばかりか高級機呼ばわりとはいかがなものだろうか？
これを本末転倒というのでは？
中にはホスピタルグレードとかのコンセントに大枚を投じておられる諸兄も
有るやに聞くに至っては、もうアホか？としか言いようが無いような気がします。

>>314
なるほど、発電所から分けろと？

>>313
305です。アリガトサン。
この価格差だとコストダウン目的ではないようだね。
2種類のDACをどういう目的で使い分けているのかアキュに聞いてみたいね。
たぶん音質だと思うけど。
アナグデバイゼスはしっとり滑らか系、テキサスインスツルメンツは
元気はつらつ系?って感じかなあ。

枝葉かもしれないけれど、確かに、
ＣＤＰのＤＡＣと
ＡＭＰのパワートランジスタ
の使い分けって気になるよね。

メーカーに聞いたら教えてくれるものなのかなあ？

>>317
教えてくれません｡

>>316
特にアキュと関係するワケでは無いが、今月号の日経NEでは
オーディオ用DACの処理過程と音質上(1bit とマルチセグメントの
聴覚上の違いとか)の効果に関して
日本TIの人が書いていたが中々グッドジョブだった。

だが、この一言は正直事実何だがキクなぁ

「マーケティング本位で24bit 196kHzのDACを採用している
ハイエンドメーカーは多いが…」

TI辺りから見てハイエンドオーディオの技術力ってどうなんだろうな…

「マーケティング本位で24bit 196kHzのDACを製造している
ハイエンドメーカーは多いが…」

の間違いじゃないか？

今でも58･63が音的にはベストと言う話もあるし。
SACDだって1704で充分だろ？
そんなら、1704をNRNDにするなよ

>>319
キキました。

>>320
イヤ、ハイエンドオーディオメーカは
24bit 196kHzのDACチップを購入していると書いてあった筈だよ。
立ち読みで記憶が定かでないので、本屋で確認してクレ。

どうもTI側のコメントを読むと
「DACの処理性能と、聴覚上どう感じるかは
大して関係がなく、オーディオメーカはハイエンドだから
単に高性能チップを載っけている観が強い」
と言う何か揶揄を含んだ物言いを感じたんだけどね。

先月号ではA-D変換に関して記述してあったがコレも初心者のオレには
中々判り易かった。

羅技での川井氏の記事によると1704が最高だと

でもって1704発売当時は音だけで判断すると58･63以外ないと。

DACを製造しているハイエンドオーディオメーカーってのはまずないと思うが
・・・。ただDACだけで音が決まるわけではないので周辺パーツ、回路も大
きな要素になることをTIは言いたかったのじゃないか？だからといってDAC
が何でもいいというのではない。優れた物理特性をもっていればいい音を
出せる可能性は高くなることは間違いない。あとはどう使いこなしてその
優秀性を音として引き出すかにかかっている。

>>324
そう言う事を言いたい面もあるとは思うんだけど、
DACメーカーの本音的な側面で、何かオーディオ業界全体に対して
凄く醒めた視点(メーカーもユーザーもホントに高音質の追及が何か
判ってんのかね？)的なものを感じたんだよ、少し。
露骨に書いてあるワケじゃなかったし、内容自体は凄く良かったんだけどね。

「処理の違いによる音質の差異は間違いなく存在する
オーディオ評論家の文学的な表現を借りるなら…」
とか書かれる部分にチップメーカーのピュアオーディオ業界に対する本音
的な部分が少し…

ただチップメーカーというのはどうなんだろうか？完成品としてのオーディオ
機器を作って音質を判定しているはずではないと思う。そんな莫大なコストを
かける意味がないしね。そこまでやってオーディオメーカーを云々と批判する
ならわかるんだけどね。

>>326
批判ってワケではないと思うんだけどね
強いて批判と言えばオーディオメーカーや評論家の宣伝姿勢
に対してしているんだと思う。もう少し技術的な側面から
製品のアピールをして欲しいみたいな感じかな？

まぁこれはデジアンにおけるS-masterやICE-POWER辺りも
言えるのかも知れないけど。

なるほど、それならまだわかる。

T1000に光デジタル付けてくれよ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e64195657
◆◇アキュフェーズ(Accuphase) DP-90 【美品】◇◆
出品者（評価）： ae2sig （41）

現在の価格： 101,000 円
残り時間： 終了 （詳細な残り時間）
落札者：
数量： 1
入札件数： 0 （入札履歴）
開始価格： 10,000 円
入札単位： 1,000 円
出品地域： 千葉県
開始日時： 11月 25日 9時 31分
終了日時： 11月 26日 22時 58分
オークションID： e64195657

更新済み: 11月 26日 22時 57分
大変申し訳ありませんが、瑕疵が発生しましたので急遽この出品は取り消しとさせていただきます。
入札いただいている方々、ウォッチリストに登録いただいていた方々、本当に申し訳ありません。


安値で落札されそうだったから言い訳して逃げたae2sig

アキユは使用者の根性まで悪い

粘着的にアンチ書き込みするやつって
ある種の精神異常なんだろうな
常識的に考えて

>>331
アキュフェーズのトーンは決して暗くないんだけど。
このことだけでもろくに聴きもしないでコメントしているのが見え見え。

>>332
安物デジアン、粗悪カードのPCソース使用の貧乏人が自分を正当化したいだけでしょ。
でも2chって運営側が荒らしもするそうだよ。検索するとそのような話も出てくるし。

ところでもうDP-500を入手したひといますかね？
いたらインプレお願いします。

>>334
それは大問題だなあ・・・・・・・

２ｃｈの価値？が亡くなるジャン・・・

タバコ板なんかヒドイよね
まあ、オーヲタはタバコなんか吸わないと思うけど

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061201/accu05.jpg
もっと短いHS-Linkケーブルでないのかな。トグロまきはいかん

>>338
RJ-45コネクタなんだから自分で短いケーブル作れば？

RJ-48?

オーディオクエストにRJ45-Gというケーブルがあり、
これに1mの長さのものがある。

金持ってること自慢したいだけならピュア板来る意味無い。
サソスイは安くてもいい音を奏でる。
AU-α707iをずっと愛用しているが
これに秀でるアソプが無いため手放すことが出来ない。

>>340
RJ-48コネクタはキー（突起）があるから差し込めないよ。
削れば良い行けどw

RJ45コネクタだったらそこらのLANケーブルやISDN用のケーブルがつかえるかもね。
ピンアサインがどうなってるかまではしらんので保証はできないが。

確かにサソスイは音が澄んでいて柔らかくてしかも迫力がある。
それにひきかえアレは膜が掛かってて中高域のみ突っ張ってて迫力がない。

私はサンスイ907からアキュに。
音はものすごいグレードアップになった（笑）

俺はサンスイ607からアキュのセパレートに。

音はものすごくグレードアップしてもらは無くては困る。

18年前にα907i MOS LIMITED と E-305 と迷ってE-305を買いました。
E-305は今でも現役です。

おいらは607LEXからE-308に。
オーディオ最高！

でもデザインはE-305の頃のパーシモンサイドウッドの頃の方が好き。

E303Xのプッシュボタンが、もっと好き！

DP-500とDP-57の比較を知りたい。
もうほとんどDP-57は市場から無くなりかけてるし。

DP-57は持ってるけどDP-500を聴いたことないから比較はできないな。

今春買った、えそのXー03からDP500に替えた人が喜んでました。
うるさい音が消えた。
きっかけは先月くらのコンサートに行ってから。
ＪＢＬ３１００マーク２，E550,の組み合わせ。

家が近い。

C-17は、替わりのものが無くて手放せません。
トランスとか色々受かってみたが及ばなかった。
再生産を待ち望んでいます。

DP-500の売れ方次第では、57クラスのCD専用機がでるんじゃない
あの薄い卜レーは57程の高径の低い筺体の方が似合う

本社が家の側。
どうも近くにあるとありがたみがなくていかん。

よ〜し、パパ DP-500 買っちゃうぞ〜

ぱぱすごーーい!!!

パパ、僕にもーー。

今夜ははんばーぐだぞ！！！

>>359>>360
おおーきくなーれよ!!

>>353
その話マジっすか？
漏れもX-03(VUK)+E-550ユーザーなので、スゴく気になりまつ。
G-25Uも持ってるし、数少ないけどSACDもあるからX-03は手放せないよー！

今日、ショップにてDP-500聴いてきたけど、確かにヨカッタけどね…
でも、それは２台目のA-30をゲットするためだからでした！

ママも待っていますよ

というような一家団らんの中では買えないだろうな。

「２０万程度の低予算でLPをいい音で聞きたい」となったら。
SANSUI 1111 or α907 ＆ ALTEC408A って選択は間違ってないと思う。

マルチ乙

オババも・・・・
もうやめとこ

>>363 マジですが、今春買ったのがX-03(VUKかユニバーサルかが正確には
知らない。６０万円代のシルバーのえそ。ケーブルはあきゅ使用でＳＰケーブルは
おると。高域がちょっと気になる、ＤＰ５００も気になる、とショップで相談し、
自宅試聴で買い換えになった。本人は定価を下げるということるが気になっって
悩んだみたいだが、自宅試聴で確認し音質的に納得して、今は満足とのこと。

現ユーザーのジジィらが死ぬまでは潤うかもしれないが、
それ以降はダメだろうな、仏壇増幅器製造販売屋は。。。

それ以降は、現小僧の中から、勝ち組み、だけがユーザーになるから心配なし。
大半は、嫁と戦って、討ち死にだ。

>>370
ヒガムナヒガムナ、見苦しい

ID:7oCdYar6は古代オーディオ人なので手加減してやれ

ＣＤでは不十分だというスレ
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/04(月) 13:05:51 ID:7oCdYar6
音の骨格をマクロ的に捕らえるとcdの圧勝。
音の表情をミクロ的に捉えるとｱﾅﾛｸﾞの圧勝。
ブルーレイオーディオ以上の規格を希望したい。
現状のフォーマットは一長一短で未完。

カートリッジとアームの話題９
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/04(月) 13:07:57 ID:7oCdYar6
dl-102,dl-103の二つを用意すれば取り合えず足りる。

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part22
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/04(月) 13:10:49 ID:7oCdYar6
現ユーザーのジジィらが死ぬまでは潤うかもしれないが、
それ以降はダメだろうな、仏壇増幅器製造販売屋は。。。

伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC8
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/04(月) 13:23:12 ID:7oCdYar6
ﾏｯｷﾝの魅力はあの弾力的な粘り腰、つまり充実した中低域にある。
国産ハイエンド機に最も不足している美点。

なんだ。もの凄い古代人だなー。平面ベタベタのポン置き人だな。笑えた。

C-2800を廃し、以前使っていたC-290Vに戻しました・・・。
力強い音でよいですね・・・。
中低域もっこりでも良いですよ・・・。
というか、俺のSP　B&W　N800だから、C-2800だと音がつまらないのよ・・・。
これで定価100万程度なんだから、無料みたいなもんだね・・・。

>>369
レスどうもです。
ちなみに、VUK-X-03というのはバージョンアップしてX-03SE相当にしたもののことです。

また、気になるのが、その方が繋いでいたアキュのケーブルがXLRかRCAかという事なのですが、
もし、XLRだったら、ホットのスイッチをちゃんと行ったケーブルだったのしょうかね？

漏れは03と550を同時に購入したので、アコリバのXLR-1.0Fを注文時に２番―３番のスイッチを頼んだお。
ちなみにこのスイッチは無料だった。

>>376 そのあたりの詳細は詳しく知りませんけどね。
ただ、スピーカーとの相性、よくきくソースとの相性かもしれませんね。
３１００マーク２が結構くせ者ですし、ソースは、くらっしっく、ばかりですから。。
プレーヤーこそ好みという範囲だと思います。
昨日もショップで三種類のプレーヤーを同条件で比較してきました。
　えそ、１３０マン、あきゅＤＰ７８，まらんつ７０マン。
かなり音質は違ったけけど、どれを選んでも好みの範囲でした。

即レスどうもです。
確かに相性や好みの問題なのかもしれませんね。
漏れ自身が550を決めるまでのスピーカーはＪＢＬ１４３Ｍｋ�Uだったけど、
バイアンプを考えるようになってからは、Ｂ＆Ｗに好みが変わってました。

漏れが先週A-45を聴きに行った時のプレーヤーはマランツの最新型だったけど、
結構ヨカッタね。

マランツの最新型　やさしい音でした。やさしいキャラというか
少し前の同社アンプのような音色ですね。
えそてりっく、　これは凝縮感があって音色は少し明るく、開放感と
上の音抜けが不足気味、だが低音楽器の彫りがが深く距離感も出る。
ただ、若干ナローでどちらかというとジャズに向くかも。

ＤＰ７８，上品で細身で繊細。弦楽器などの擦れる瞬間や音抜けは
素晴らしいが常に音は向こう行ってしまい、寂しいという人もいるだろう。
オケとかいうよりも弦楽とかのクラ向きかもしれない。
　という感想でした。このクラスになると　どれが優れているというわけでもなさそうです。
ただ、好みと違った選択は悲しい結果になるかも。

2810,A45,NEWPS500,フリースタンディング、パイS1EX、間隔約２Ｍ、試聴位置３Ｍ、
耳の高さ約９０�a。試聴ソフト色々。
ケーブル類、オルトバイワイヤーSP,acroAC,インターコネクトPAD.
上記システムでの試聴でした。

DP-90十DC-91 そこそこ美品 39.8マンで出ていた
DP-500新品とさほど変らぬ値段

ところで、DP-90とDP-90Bの違いは知ってる？

知らない、おせえて

>>384
中身は変わんないよ。でも、フロントパネルが最近のアキュ
みたいに、下の部分が斜めにカットされてる。
ヤフオクにもこれまでほとんど出てないよ。

>>379-381
試聴レポ乙です！

ちなみにその時、A-45が一台か二台だったのかが、チト気になるトコロ。
まぁ、一台だろうけどね。

DP-500って音質どう？

>>386 ４５の試聴もかねてたからそのときは一台。
　３０＜４５＜６０　価格なりだった。

クラブハウスAの店内は閑古鳥が鳴いておりガラガラであった。
クラブハウスBの店内は熱気ムンムンで大盛況であった。
この違いはなぜだろう？
客に店の印象を尋ねてみたところ次のような答えが返ってきた。
Aの客「ノリが悪いんですよね、あそこ。リズム感が植物的で」
Bの客「踊るのが楽しくて楽しくて。最高っス」
因みに使用しているアンプの銘柄を確認してみた。
A店は国産超高級セパレートタイプ、B店は米国製高級タイプだった。

>>389
そりゃクラブハウスに来るような客層にはそっちのほうがいいだろうな

クラブハウスだとPA用が一番なんだが。経営者バカだな。

>>A店は国産超高級セパレートタイプ

価格でいうとラックスマンか、テクニカルブレーンだな。間違いない。

389>> PA 屋はハードは道具としか見ない。　だめな理由は使いこなす　　
　　　技術が無いだけ。　　そんな店は何を入れてもだめ。　

＞リズム感が植物的
ダンシングフラワー？

てかハイファイ・オーディオとプロ・オーディオは別の世界でしょ。
ＰＡ用、局用、スタジオ用と同じでメーカ・ブランド、取り扱い業者が全く違う。

葉っぱだろ。はっぱならマターリ家聞きに向いてる
踊るのが楽しくてしょうがないんだったらバツだよ。踊るならバツに限る

葉っぱなら北海道産でバツならオーストリアあたりということで
アンプはアレの暗喩として考えたら納得いくぜ

DP-500のメカは自社製とのことですが、ピックアップはSONY製ですか？

教えて頂くとうれしいです。

ピックアップの安定供給を望んで自社製メカの踏みきったと聞いたぞ。
ソニーには過去製品ピックの供給でひどい目に合ったらしい。
ソニーのおかげでＤＰ８０や７０はピック交換部品が無いため
修理不能なのである。

つまり、今度のメカは自社製品長期修理体制の確立。
これが、一番の目標であった。ならばついでに音質だ。
　こう読み取るのが正しいであろう。

大企業が作るメカはシンプルでスカッとしているのに
ココの作ったメカは、見るからにｲﾓだ

大企業って家電メーカーのことか？
君の脳もシンプルでスカッとしてそうだね。

そうだ そうだ
BSEの検査受けた方がいい

たまに見る(名古屋？の)竹石圭佑ってどんな奴だ…
っていうか実在すんのか？２０なら成人式に出るのか

読みがわかりにくい

A30ブリッジ×２と、A45はどちらがいいでしょう。

>>405
別スレより無断転載

家では、アキュのA30をブリッジで二台使っている。一台のときは、このサイズにしては
まあまあ良い感じかなあ、くらいだったのが、ブリッジで二台駆動にしたら、信じられないほど
良くなって満足度120%。
アキュは貸出試聴できるから、興味があれば、実際に試してみたらいかが？

ﾌﾞﾘｯｼﾞ？
おめえの抜けた歯のﾌﾞﾘｯｼﾞで十分だろ

>>407
?

>>405 お答え致します。
　　可能なら、Ａ３０を２台使用し左右モノ使いでバイワイヤーバイｱﾝﾌﾟ
　　で使う方法が一番、音質的に良い部分が多い使い方ﾃﾞｽ。
　　ただし、Ａ４５の場合は将来もう一台という可能性はありますね。
　　

アキュフェーズに点検に出したら、非常にいい対応と仕上がりで満足。
でも、ミスを発見！！アキュフェーズってこんなミスしないと思ってた
けど、ある時はあるね。
修理に出した時のトラブルなど経験あったら教えてください。

修理代が只になっていた

↑ おいくら？

10年以上前だけどE-305V
VRがガリッてしまった、納品された部品の不良だったらしい。

購入後3年以上経過してたけど無料だった。

正直、かなり気を利かせて修理してくれているのを感じます。
インプットセレクタのわずかなガタを調整してくれとお願いしたら、
結局、ガタの少ないセレクタに交換してくれた。
410でミスの内容書き忘れましたが、インプットセレクタを操作しても
表示が変わらないと言うものでした。

俺も今から馴染みの販売店にアキュへ修理に出してたアンプを受け取りに行ってくる。

しばらく持っているE-405
長岡先生はパワーは素晴らしいがプリは糞って言ってたな。
正直他のアンプと比べたのってSANSUIの707とかLimited(最後の）
とかしかないのだが上質とは思えない。
なにかお勧めアンプありませんか？JAZZとかクラッシクを聞いてます。
SPはPMCのTB-1とJBLの4206を持ってます。
プレイヤーはなぜか音楽再生専用に使っているDV-AX10です。

>しばらく持っているE-405
>長岡先生はパワーは素晴らしいがプリは糞って言ってたな。
FMfanに掲載されていたダイナミックテストをコレクションしてます。
E-405の記事を読み直して見たけど、プリ部分が特に悪いと言う
感じはしなかったけどね。少なくともフォノイコライザーは優秀と
書いてあります。

製造から10年以上たっているから、愛着あるならオーバーホールが
オススメ。買換えならよく判らん。

>SPはPMCのTB-1とJBLの4206
捨てて違うの買うと、音良くなると思うヨ。
　アンプの問題ジャねーよ。マジ。

アキュでSACDを4chのダウンミックスして聴こうと
思ったらプレイヤーとプリはどれ買ったら良い？

>>419
つ　CX-260

パワーはお好みで

>プリは糞
事実です。
変な色が老人斑みたいに醜いです。
もやがかかったような濁った音。

A-45はステサンでどのように触れられるのかな。
AAの記事はなんか一般論しか書いてなくてさっぱりだ。
そのまま、「別に言うことはない」と捉えていいのかな。
一応、P-7000に替えて導入しようかと考えて・・なんて書いてはあるが
ダールジールにベタぼれちゃうんかｗ

A-20VやA-30から替えていい事あるのかな。
アキュはダイナで聴けないのが痛い。

アキュのプリメインでデジアン出ないの？」

出ないだろうね。

真光信者になると、思考がおかしくなるのかねえ？

------------------------------------------------------------------
3910．(untitled) 名前：はやしあきひろ 日付：11月10日 19時17分
千代田インテグレの　林　あきひろ　です！
得意分野は、車の運転とセークスでつ！！！

阿Ｑクルッテル!!!　パナ素晴らしい!!!

崇教真光は素晴らしい!!!

アキュの買うなんてみんな勝ち組だろ。
ボーナスで200万とか貰っちゃったりしてるんだろ。
オイラ、アキュの置いてある店に行ったら金銭感覚が全然違うから
話がかみ合わなくて困った (´･ω･`)
数十万のもの差して、そんなに高くないですよ、と言われても・・

新車を買うと思えば安いですよ。
数十万のアンプなら１０万のモノとは全く世界が違う音がでますお。
たぶんスピーカやＣＤＰも替えたくなって深みにはまります(^-^;)

どうも車の価値とオーディオの価値は同一視できないな。。
車は金も稼げると言う認識があるからかも。

>>426
アキュも20万位の製品からあるからハイエンドメーカーって感じじゃないけどなぁ
海外のぽったくり製品に比べたら絶対CPは良い。日本人で良かった。

瑞国製品はヒドイからなぁ
瑞国自体がボッタだし

車の１０年後　　　　１００マンがいくら？
あきゅの１０年後　　１００マンがいくら？

　と考えることもできないことはない

二、三年ちゃんと働けば中クラスのアキュくらい買えるさ

>数十万のアンプなら１０万のモノとは全く世界が違う音がでますお。

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ 330諭吉が10諭吉デノンに完敗ですぜ
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

http://hobby8.2ch.net/pav/#7

相対リンク張って何喜んでるの？

リンクの貼り方もわからんのか

これね。アンプの音の違い何台も聞いたらワケがわからんように
なるし、年を取ると、耳が悪くなるので著名なオーディオファイル
でも無理がある。いろんなソースで、何回も聞き比べてブラインド
テストしないと結果は、出ないね。ある程度お金を掛けないと良い
ものは出来ないのがパワーアンプというものだ。
１本勝負はよっぽど酷く差がなければ無理。少人数の人の評価で喜
んでもしょうがない。評論家の実力なんてものは案外そんなものか
もしれん。このテスト、音色をいじっていないのが最下位なら、正
しい評価とも思える。

スピーカーのアラをさらけ出したとしたらどうなる？
相性の問題はどうなる？
ブラインド・ホールド・テストほどあてにならないものはない。邪道。

自社メカの定義とは？
ｽﾃｻﾝ見たら、ピックアップやモーターはソニー製だとさ。
別にダメとは言わんが。。

じゃ、ベースを作っただけ?

昔から、箱だけでアキュフェーズと分かれば良いのさ。

そりゃピックアップやモーターまで内製なわけがない。
アキュがやってるのはメカの開発設計と組み立てだけで、
部品レベルまで作ってるわけがない。
今までは出来上がったメカをソニーから買ってた訳だろ。
これはアンプでも他製品でも全部同じ。

アキュ製メカはどうなんだろう？
DP-500の下位というか、DP-57の後継機は
出るかな？

つーかさ、ピックアップがソニーなら、今まで不安だった長期安定供給は、
改善されたのかな？

>>443
解消された

部品（の一部）だけソニーから買って安定供給が見込めない部品はアキュが自社生産した。

D/A部は代わり映えしないけどメカの安定度は高まったようなので（クソ重い）一度じっくり聞いてみたいね。
IASでは大したこと無かったけどね。。

>>442
出てほしいね
できたら昔の11シリーズの様な小さな筺体で
セパアンといっしょにでてほしい

11シリーズか・・・・
ああいうコンセプト、アキュ購買層には馴染まないんだよなぁ

リンやクォードみたいにハイコンポでも行けると思うんだが
11の失敗が虎馬らしい

11の話を中の人にはしないほうがよいみたいですね。

あれでアキュデビューした人も多いはず
でもやめとこ

デビューの人に。
バランス接続が間違いなく良いよ。
ただし、バランスケーブルは同社製かＰADを使うこと。

あれは内部の密度感がスゴかった
今のエントリーは内部スカスカ
時代はダウンサイジング
将来デジアンにならば小さくなるでしょ
ヤメトコ ヤメトコ

音は価格相応だったけどね。

あくまでエントリークラスだからね
上級機はいまのままでいいんじゃない
棚の上に置けるアキュが欲しい
鬼の居ぬ間に言いたいホウダイ

18:28:08 ID:VzG+k65p
ＤＡコンバーター。デジタル信号からアナログ信号を作り出すところだろ。
造り出すんだぞ。ｵﾏｴはアナログ信号を聴くんだろ？ アナログ部分が安物
だとそれなりの音になってしまうんだよーく考えろよ。ただし救いがあって、
安い音しか知らなければよいんだよ。アナログ部は電源とかコンデンサーとか
フォノイコなみにお金かかるんだ。市販品単体ＤＡＣが少ないのは、売れ
ないから造らないだけだよ。造っても数売れないからﾏｽﾏｽ割高になる、
そうするともっと売れない。ということだ。若者はよーく考えろよ。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/11/30(木) 18:38:49 ID:VzG+k65p
じゃ、具体的にどのような場面で違いが出るか。一番差が出るのは、
オケだな。ソロ楽器が一つ一つ鳴ってきて、そこにﾀﾞﾝﾀﾞﾝ各パートが加わる、
そして全体の合奏。まぁ大波に襲われる感じだな。そこで、ＤＡＣは平気で
乗り越えるわけだが、整音の行われていない回路は崩れてダンゴ状に
なってやかましくなるわけだ。ここでＤＡＣだとは気が付かずオケ
は嫌いだ、ってことになる。楽器の少ないボーカルものとかしか
聴かなくなる。クラッシック好きなら真剣に考えることだ。
Ｄ，Ａコンバーター

P7100使ってるんだけど、今度出たA-45が評判良さそうなんで、２台使ってマルチアンプしたらどうかと思ってます。
低音部にP7100、高音部にA-45を使うのと、
A-45を２台マルチモノで使うのと、どちらが良いかな。
だれかA-45をマルチアンプしてる人いませんか。

↑マルチアンプじゃなく、バイアンプね。

どちらが良いかな,という前に、良い部分はどんなところ？
と訊いた方がよさそうだが。いろいろなポイントで、メリットと
デメリットがでるのだが。。。。音は当然違うんだが、
判定は、大事にする項目が各自違うのでその場に立ち会っても割れるだろう。

環境も晒さずに相談されても

449様 Ｐ５５０Ｖをを使ってますが取説上バランスよりアンバラのほうがＳＮが３０ｄｂも高いのですがどうしてバランスが良いのですか？プリ、パワー間１ｍです

454です。
SPはB&W N802 プリが何故かExclusive C7
クラシックとジャズを聴きますが、ジャズは主に別のシステムで聴いてるので、
主にクラシック向けに考えてます。
P7100だけでも悪くはないんだけど、
大編成オケの場合音が単なるひとかたまりになってしまう。
小編成やソロは問題ないんだけどね。
あとは、更なるスケール感が欲しいってとこかなあ・・・

>>458
おれも同じ疑問もっていた
>>449
アキュの0FCのやつじゃダメでちょ?

ラジオ技術よんだ?
A-45とセパプレの評価がスゴイ
特にA-45は石田氏によると
A-60、P-7100よりいいかもとか

OP AMP通らない、
アンバラの方が、
いい気がしてならないと
いつも思っている。
もちろん1m程度のケーブル
使用前提で。

バランス伝送っをうたってる、同社のプライドで、バランスの方が
良くｷｺｴﾙように造ってるんだよ。腰低く滑らかに。
だけど音の抜けだけならＲＣＡ．
>>460 凄いダメ。即捨てて、紺色のＯＦＣ。
>>459 スケール感とフォルテシモもＤレンジの伸びなら７１００．
モノアンプのセパレーションの良さなら４５．音場感が違う。外に広がるよ。
それと、上下鳴き分れ皆無は４５を二台。弱音の力感も４５を二台。
高域の音抜けなら７１００といった感じで、どっちも聴いてみないと。。。。

バランス伝送なんか謳ってたか？

11シリーズ
DP-11は、そのままDP-60になり現在のDR-6x､5xシリーズの源流となった。

アキュ最悪だよな。　中はニチコンVR一色ｗｗ
ほとんどのアンプを聴いたことがあるが、 バランスの妙味や味わいは
あっても、サンスイより情報量も多く、クリーンなアンプは一個もなかったぞ。
２１０５ペアを持っていますが、
ショップで他のメーカーの音を聞いてると、買い替える気は起きません。

サンスイのアンプって、全メーカーのアンプ造りの基本になってるもんナ。
サンスイは美しいですよ。こんなにアンプのことを
考えているメーカは、ほかにない。 あったらぜひ教えて欲しい。
特に、サンスイはパーツ選びに関して非常に評価できる。
電解コンデンサだって同一メーカのものばかり使っていない。
アキュフェーズを見よ。ニチコンVR一色である。
サンスイはニチコン ニッケミ ｴﾙﾅｰなどを用途によって使い分けている。
ここに、音作りへのこだわりが感じられる。
サンスイは永遠に不滅、サンスイこそアンプの原点、創始者。

文句あるならサンスイスレ来いや、チンカス共。

>>462
だよね。
長く引き回さなきゃならないならともかく、
普通の家で1m前後のケーブルならはバランス
接続のメリットはそれ程ないよね。

耳が散水ｗｗ

今どきサンスイって、ふっるっくねえかぁ一

酷い劣化コピぺだな。

>>466
わざわざこちらに出向いて来てまで、やるなよ、 情けねぇじゃないか
あの世で寅さんが、おてんとう様にケツ向けられねぇって泣いてるぜ
なぁ青年、むこう淋しいんだろ、遊んでほしいんだろ、住人少ぇんだろ

＞＞466
今はアキュ使っているが
オレもかつてＳＡＮＳＵＩユーザーだった。
確かにＡＵ−Ｘ1111や907の後期ＬＡＰＴを使ったモデルなら
新品だったら、君の言うように現在でも　かなり音の良いモデルで
通用するだろう。

だけどＳＡＮＳＵＩがアンプから撤退して
何年たっている？

部品の経年劣化
特にコンデンサーなんて劣化しまくりだと思うよ。
現状のＳＡＮＳＵＩのアンプで、アキュを超えている
物なんて無いと思うぞ。

コンデンサーの全とっかえ、入力出力のリレー交換、メインボリュームを含む
ボリューム類、半固定ボリュームの全とっかえ、熱によるハンダ部分亀裂

ちょっと考えただけでも上記、劣化部分が直っているなら話が別だが。

バカ。ベール１０枚とピンボケが山水の美点だよ。
笑わせるなよ。　安い部品の山で目方だけあってもダメだよ。
もやもや山水最悪。だから消えたんだよ。

なぁ青年、ご自慢のコンデンサーがイカレちゃってるんなら
いろいろ言っていたけど、ちゃんちゃら笑っちゃうぜ
淋しいんだろ

サンスイねえ・・・。昔は悪くはなかったんだけどね。
でも中のつくりを見ればわかるんだけど極めてサービス性の悪いつくり
なんだよなあ。美しくない。アマチュアっぽい。良くも悪くもそれが音にも
製品にも反映されてたね。C-2301を使ってつくづくそう思った。

確かに山水、いいアンプを作っていた
それは認めるけど、だからってアキュにあたるのはよしてくれ
価値感が狭いというか、器が小さいというか

モキュフェーズ 最高(＾＾)

もし、サンスイが衰退してなかったら、俺はアキュユーザーになってなかったと思う…

アキュ初心者です
新製品のDP-800+DC-801ってSACDシステムとしてはかなり安いので購入を検討
でも近所のアキュ屋が潰れたんで試聴機取り寄せに難儀してます
別なショップに2次卸し経由で借りられないか依頼中ですが

もう試聴された方いますか？
EMMなみかせめて03set程度の音であれば即買いなんだけど、値段なりの音しかでないのか
CPが良いのか、アキュ製品は初めてなんでまったくわかりませんので、インプレお願いします

CPが抜群に良いから売れるんだよ。
予算無制限使いたい放題ならアキュを選ぶこともないわい

以前、山水と○キ○を比較試聴したら圧倒的に大差がついた。
天と地程に音が違う。
「悪貨は良貨を駆逐する」というのは真理だと悟った。

今もしサンスイがまだアンプ作ってたら
607＝15万　707＝30万　907＝50万位だろうな。

潰れたメーカーの自慢されてもなw

>>481
圧倒的に大差があったみたいですが、
どっちが良かったの？
山水、アキュ。
まーどっちでもいいことだが...

どうして山水ファンがアキュフェーズを目のカタキにするのか
どう考えてもわからない。
単にイカレてるのか、勘違いしてるのか。

自分の好みが絶対と思っている人格異常
>>482
こういうのって虚しい

＞悪貨は良貨を駆逐する

微妙に言葉の選択を間違ってるに１０００グレシャム

知人がP-500Lを手放すと言うので、引き取ろうか検討中。今試聴中なんですが、
自分が使っているのが真空管プリなので、このモデルの正当な評価ができてい
るのかわかりません。引き取ったら、プリも、これに合わせて選ぶことを考えてい
ます。現状の印象としては、以前同じ部屋で試聴したA50Vに比べ中域寄りで、
高域の伸びというか艶やかさは今一歩な印象。一般に、この(というかこの当時
の)モデルは、以降のモデルと比較してどういう評価なんでしょうか？

>>488
なんで人の評価を気にするかな？
自分が良いと思ったＡＭＰなら使えばよろし。
良いと思う理由も色々。姿形でも良し、音でも良し･･･

>>489
別に、人に薦められても気に入らなければ使いませんが。

装置とか、個人だと限られた試聴環境になってしまうので、他の人は
他のシステムで、或いは他のアンプと比べてどう聴いたか興味がある
だけ。特にアンプの場合、プリの音が支配的になると思うので。

>490
アキュのＨＰに行けばデータは有りますけど
P-500L 発売日1989.02 価格530,000-
つまり友人がいつ買ったのかは判らないが結構時間が経っているので
今現役で使用している人はかなり少ないと思います

私見ですがDC-300 発売日1996.11以前はプリ、パワー共にアキュカラーが強く
それが好みに合う人はたまらないがいやな人はまったく受付けないと極論が多かった
以後はその傾向が薄まったと言う人が多く自分自身もそう思います

今、Ｅ−４０８を使っていますが、
もっと、艶っぽいというか、音の厚みを
出したいと思っています。

Ｅ−５５０への買い替えで幸せになれるでしょうか。
それともあまり変わらない？

店にラックスマンＬ−５９０Ａをすすめられ、
自宅試聴しましたが、音の解像度がいまいち、
と言う印象でした。
ので、同じアキュフェーズで別の機種にしようかと、
今、悩んでいます。

どなたか、ご教授を。

Ａ−４５

e530

>>492
何で自分に合う物を見ず知らずの他人が適切にアドバイスしてくれると
考えるのかな。

自分で聴かなきゃ結論は出ないよ。

>>492
素直に、E-550を自宅試聴したらいいんじゃないの？
ラックス自宅試聴してるんだから、アキュを自宅試聴しない理由はないでしょ？

500Lを10年前まで使ってた。5年使って音がボケてきたので
他社のアンプに買い換えた。
丁寧につかっても、10年位で要オーバーホールかと。
音の記憶は、わりかしフラットだが、全体的にモヤガかかった感じ。
もやは、耳が肥えたから気になったのか、ケイネンレッカなのか、
多分両方かな。

T1000オクに出たので落とします。

もやは？

DP-500

装置というものは入力に対する鏡でなければならない。
このブランドの機器は風呂場で湯気もうもうで覗き込む鏡と形容できる。
湯気が邪魔になって顔が見えません。

魂いを吸い込む鏡よかいいじゃないか。

>>501
お持ちのスピーカーを素直に映す鏡ですから

>>501
いつもいつもバカにされてるのに懲りないねぇ、ご苦労さんw

>>501
いつものお誘い
かまってほしいのよ

>>501
いろいろ考えつくなあ。

>>501
今回は努力賞にあと一歩

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/18(月) 19:06:43 ID:qoPtR4fX
あのなぁ、音が悪かったらわざわざ金かけて作る意味がないだろ？
↑
わざわざ金かけて音が悪いのを作っていますが。
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1166436799312.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1166436817200.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1166436831672.jpg

ｽﾋﾟｰｶｰ　CDPについて何を使ってるか全く書いてないところがﾜﾛﾀ

stereo誌も、自分の記事がこんなに信用されて、涙していることだろう。

音の館マンセー！！！

アキュが試聴機貸してくれません
そっちは今はカーステ屋が代理店だからダメだってさ
地域代理店制でもいいけどまともなオーディオ店を代理店にしてくれよ　orz

ということで近畿地区で、DP-800+DC-801の試聴機を置いてあるショップがあったら
教えてください、お願いします

そーなんだ、
先月、都内のショップで予約して、今週末には、DP-800+DC-801の
貸出機が届くけどな。

>>512
逆にアキュに近場の代理店を紹介してもらえばいいかと。
教えてくれるよ。

お店はアキュのサイトで確認しました
返事無かったら1件1件電話して聞くつもりです

ここはアキュ好きの人が多いんだろうが・・・
デザインはイマイチ好きなのがない。

例えば、パワーやプリメインの針式メーター。
DC-300からDC-330になった時、左右のノブの周りに
発生したボツボツのインジケータ。

同じ意見の人います？
どうでもいいことですが・・・

>>516
P-7000使っているけどやっぱメーター点けてるね。＜聞くとき

これがこの大きさと重さで「ただの箱」だったらやっぱつまんないと思うね・・・・・

個人的にはA-60（のデザイン）萌えです。

余談だけどこの冬の新製品群は音（とデザイン）が良いね。
A-45も割高かと思ったらドライブ力あるし、解像度の高いネアカな音調。
DP-800・DC-801は好みが分かれそうだけど特にPCMは音質が柔らかいのと高S/Nが両立した俺好みの音だった。

800・801は貸出機も少ないだろうから少し補足すると
音質の傾向としてはDP-85の延長線上にある。
DP-85に独特の音の柔らかさに更なる高解像度・高S/N・高chｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝ を加えた音と表現して間違いないと思う。
結果として音の広がりが素晴らしいし、独特の温もりのある音がする。
ただ、低音が緩いんでクラ向きと言って差し支えないね。
少なくとも寺島さんなんかは好かないだろうね。

SACDはイマイチ・・・・・
良く言えば録音の粗が良く出るので却ってSACDの欠点が見えてしまうと言うか・・・・・
ここでPCM処理してるからとかどーとか議論しない方が良いとは思うけどね。（DSDのままだとほとんど何もできないことをお忘れ無く・・・）

800メカはなかなか素晴らしいし、優れたﾄﾗﾝﾎﾟだとは思うけど
組み合わせられるのがｱｷｭ社製品に限られるのが痛い・・・
ただ、HSリンクは良くできていると思う。
マルチ出力が無いのもちょっと・・・・・

800・801共デザインがカタログより実物の方が美しい。ｗ
ウッドキャビの塗りがきれいだし、よく見ると「角」もきれいに処理してある。
（俺の2800は・・・・・orz）

書き忘れるところだったけどソニーのR10コンビにも音調は似ていると思うんで
かつて聞いて印象に残っている人ならイメージしやすいと思う。

・・・・　とこんなところです。
あくまで俺個人の印象なんで他に聞かれた方は別のインプレ書いて下さいな。

でわまた!!

DP100を持ってる方は、手放さない方がよいかも？

どもサンクスコです

SACDはいまいちですか、orz
もう自宅試聴はあきらめてるので聞かせてもらえるところを探してみます
九州のアキュ屋は知ってるんだけど九州に試聴機貸してくれともいえないしね

アキュはまったく聞いたことなくていままで自宅試聴してるのは
エソのX-03SE、03set、emmのCDSD SE+DCC2 SEだけです
エルガーは頼んであるけど来年まであいてないみたいです

>>517

>個人的にはA-60（のデザイン）萌えです。
アキュのパワーもし買うならA-60(でもデザインは前のA-50が好き)。
今、CDトラポとプリがアキュなので、パワーアンプを変える時に、
A-60を買う寸前までいったが、結局はJEFFの201にした。

>>516
私は以前のパネル部が凹んだ頃のモデルが好きです
品格があります
メーターは無い方がいいですが、どうしてもというのなら
Luxぐらいの大きさにしてほしいです
歴代のものでは機能、デザイン共シンプルにした
C-250、P-350がいいです
今回のプレーヤーはトレー周りの出っぱりが無くなったのは
いいけど、もう少し昌険してほしかった

DP-57すごく良い。マジで良かった。
買う事に決定したんだけど・・誰か新品で売ってる店あったら教えて！

「正確な位相」を謳う会社の増幅器の音質は優れません。
(A)レファレンスとなるプレーヤー＋静電型ヘッドフォン
(B)レファレンスとなるプレーヤー＋「正確な位相」製増幅器＋静電型ヘッドフォン
(A)と(B)の音質を比較をすると、その結果は(A)＞(B)となる。
(A)に比べて(B)は細部がぼやけて不鮮明で情報量が減少している。
疑われる場合は追試されるとよい。

アキュのプレーヤーの音はやはりどんどん柔らかく
アナログ的になってきているようだ
こういう音が合わない人は少し古いモデルを捜すこと
になりそう
音の好みも時代ととも少しづつ変ってきている
デノンのCDも昔に比べずいぶんと薄くなってきているらしい

>>522

> 私は以前のパネル部が凹んだ頃のモデルが好きです
> 品格があります
⇒ 俺はDP-90とDP-90Bを使ってる。音は良いか判らないが、デザインは好き。
DP-90Bは希少価値あるかもね。

> メーターは無い方がいいですが、どうしてもというのなら
> Luxぐらいの大きさにしてほしいです
⇒ メーターはあっても良いんだが、アキュのメーターが好み
で無いのが残念。他のメーカーでいうと、ONKYOのM-509とか
YAMAHAのMX-2000辺りが好きかな。

E-305で4312ｼﾘｰｽﾞのスピーカー鳴らせますか？

>>525
んな事無い。
柔らかくなっていってるのは（値段の）上位クラスのみ。
時々話題に出てる57とか聴いてみ?

57はすでに私のいう少し古いモデルにあたる
57の後継機は上級機とは違う音だといいんだが

上級機＝爺さま用

５７＝お子ちゃま用

ミニコン＝>>530用

>>530
今回の作文は幼稚園部門 佳作

>>524
静電型は、透明度が高いが躍動的な音楽再生が苦手。

アッテネーター派がプリアンプ不要と言ってるのと
同じようなレベルのお話かも・・・

>>533
> >>524
> 静電型は、透明度が高いが躍動的な音楽再生が苦手。

そんな低レベルな話じゃないでしょ

だって低レベルな書き込みだから

さえねェなぁ一
レベルとかいってる場合でないしょ

>>527
鳴らせるよ。

上級機＝近代高解像度用＝高価システム

５７＝近代中解像度用＝そこそこの価格システム

近代って・・w

時間軸、位相、箱の共振、音解析、など意識して設計されたスピーカー。
それとそれに見合ったアンプでユニットを制動制御されたシステム。

　これを近代と呼ばせて頂きました。

あくまでも、意識されているだけで、完璧なシステムはありません。
意識、といいましたが、設計側はまったく認識意識しない、知らないで
昔は多数のスピーカーが設計製造されていました。約２０年位前です。

電気バカがスピーカーは進化していないと言いますが、基本は同じであって
も、物理分野においてはわずかずつではあるが進化している。
それは、設計者が他社製品に遭遇することにより、設計時の観点から、
意識、が少しずつではあるが変わるからであると思われる。
技術者、は狭い知識に特化しているから技術者なのである。
彼等は特化しているから、落とし穴、に陥るのだ。
その彼等が意識することにより新しい着想が次の製品に反映されるのである。
　ということで、近代、と総称した。

ということで、アキュ社アンプも当然、進化、している。
ただ、それが各自のお宅で認識されているかどうか、つまり
音質変化が感じられるかどうか？で各自の言葉は違ってくるわけだ。
古代スピーカーや古代システムのお宅では認識できないから、何も
変わらないと、自宅の真実を語る人も多いわけである。
これが、オーディオの恐ろしさでもある。
　冷静に考察し、新型の同クラスの車に乗ってみる。
２〜３世代新しくなれば、明らかに感じる人も多いであろう。
アキュフェーズ社のアンプも同じである。
ここで車は五感で、アンプはシステムに導入して、この違いだけなのだ。
　古代システムでは、何も変わらない、は当然の結果でもある。

アキュ社アンプも当然、進化
　数少ないオーディオ専業メーカーとして生き残りをかけ、社員１００人
位であるから、技術者も当然、専任、であるだろう。大手は大幅な配置転換
などで、技術ノウハウが他部門に流出する可能性もある。
　数年に一度はトップモデルのモデルチェンジがやってくる。
それに時間と労力をかけ、新しい知識と発見が得られる。
それの技術を下位モデルにコストダウンして盛り込む、そして次のモデルへ、
そうしているうちに、その技術で、物量を投入、つまり高級機を作れば、
またそれなりに音質アップする。　これをグルグルやっているうちに、
進化するのは当然であろう。　　グルグルグルグル、やってれば新しい、意識も
も入るし、進化もするのは当然であろうと推察できるのだが。。。
　壊れた人には、理解不能なのがオーディオ。
何かの粘着意識なのか呪縛なのかはわからないが、おかしな奴が
多いのもオーディオなのだ。

ということで、アキュ社の製品は中古が得かどうか？高年式が安くなってれば
お得かもしれないが、古い世代は割高に感じてならない。
なぜ売れるのかは知らないが、冷静に比較すると、黄色いベールかぶってフワフワの音。
これが当時定価、の半額弱？とんでもない。憧れを今かなえるという気持ちはわかるが
下位機種の新品のほうが近代システムに組み入れるならば数倍音はよいのだが。

価格は超一流、音質は三流〜五流･･･救いようが御座いませんや。

確かに中古相場は、その通りかも。
最新の音に触れたければ5年ごと位に機材入れ替えるのが理想かも。私見だが。
以上の話は、ケイネンレッカは抜きですけどね。
何だかんだで、10年くらいが、経済寿命かな？
これまた、私見だが。

何か かたくない?
新製品がでるごとに進化しているというあたりまえのことを
長々と説明してくれました
かなり自分の世界と文章に酔っている

みんな進化だけを享受しょうとしていると勝手に思い込んでいるようだね

何らかの利害関係者でしょ？
普通の人は日常が忙しくて、下らない長文書いてる暇ないもん。

ピュア板の粘着荒らしは全部業者関係って認識だわよ。

こういう近代人の発想は我々現代人には理解できん
こういう人間の行き着く先はグルグルグルグル

大体、近代と現代の区別もつかない人なんて・・・

■お手持ちの機器を高額で処分したい方へ■
ヤフーオークションでの代行出品承ります。
手数料は落札額の40パーセントです。
手数料を差し引き後に代金をお支払い致します。
お支払いは、オークション終了後1週間を経過してから手数料を差し引いて
店頭または　銀行振込（振込み手数料はお客様ご負担）にてお支払いいたします。

名古屋市東区新出来１-5-４　徳川園サンハイツ1F 　　　　　　　

プレイバッハ　森田　浩二　TEL： 　(052)939-2002

http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/index.html
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rksrrksr

そういや、アキュから機械を無償でもらってる
NHKのオスカル改め小林悟朗はどこへ行った？

あー、ついでにＢ＆Ｗもゲトしている楢大樹、デジャブが無くなってから
どこへ行った？

>>549 そう思うのも自由だが。
　　　オーディオは恐ろしい世界だから、、、、注意しろよ。

>>554
アコースティックラボはやめたの？

ボレロ２きぼん

>>556

Acoustic Labを使っているのは、ふぃる。
オスカルは最初マルチはオンキョーの大型ブックシェルフを使ってた。
で、日本マランツからもらったＢ＆Ｗ８０２Ｄかなにかに換えた。

おや。下がってるよ。

一人でぐだぐだ長く書き込んでた奴が居たんだなあ、、


















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　読まねーよ、バカ。

>>560
>一人でぐだぐだ長く

俺のこと？　それとも、上で書いていたナルシストの人？

どうせDP-67厨のしわざだろｗ

5年ごとに新製品に買え換えろとよ
いつまでも自分の機器に愛着がわかねえだろ
そういうやつは常に最新のものを手にしていなければ
気がすまないただの自己満足、自己顕示欲派
ただし本当にそうしていればの話だけど
金がなく嫉妬の固りみたいなヤツがこういうことがお好きのようです

オーディオ持ってないPCオデオ厨がぐだぐだカキコするのよ。
まともなオーディオ買ってみろ、働け々〜。

つか、もう少し金出せばピカピカの新品が買えるのに
わざわざ劣化した中古を買ってしまうビンボー根性が哀れだ。

新品も中古品も本来境界なんてなく気持ちの問題
おまえ御自慢の新品も今では中古品扱いという現実
ただし本当に所有していればの話だが アホクサ
そろそろ職安いったら

引き篭もりのニートのまま４０才の親父になったら悲惨だな。PCは楽しいですか？

40になって中古・・・
アキュなんてそんな高い製品ないだろ

徹夜してシコシコやった奴がいたんだなあ

失敗したんであがいてる あがいてる

ハ ハ

釣られてみますよ。
5年で入れ替えは、あくまでも、最新の音にふれたい場合ですよ。
最新が、自分の好みにあわない場合は、そのままでいいんでは？
自分的には、10年スパンになっちやいますけどね。

3300000出して９８００未満の音じゃ高いよ。

音の館に縋って幸せか?

>>570
7000から7100に変えて、？？？ってなってるオーナーさん居そうだしね
どんどんスッキリサッパリしていってるしね
ちょっと滑らかさを求めすぎちゃうんかと

アキュは、機器の音決めをするのに、どこのスピカを使ってるのか、
比較的ニュートラルとされている物を使ってるのか？
例えばB＆Wとかさ。
あくまでも、比較的、ですけど。
リフアレンスに比べて、色の濃いスピカを使ってる場合、ミスマッチ
するかも知れんしな。
難しい。

音決めはB＆W、ＪＢＬ、などの市場で売れてる高額機と聞いたが５年位で
更新してるんだろ。大昔はタンノイとかダイヤトーンだったらしいぞ。
一応アンプ屋だから市場でメジャーな高額機をいくつか使うみたいだ。
ところで、７０００から７１００になってもたつきがなくなってスカッとしたと思うんだが
柔らかすぎ？へんなスピーカーやアクセサリー類使ってネーか？？

http://8708.teacup.com/accuphase/bbs
　　　　　アキュの掲示板だよ

>>573
まあ、ポワポワの古臭い鳴らし方をしてる人には？だろうね。

アキュの近年の傾向として、ユーザーの好みの音に鳴らせる幅ができた分、
ユーザーの技量が問われる製品になっている部分はあると思う。

A-20V、A-30、A-45、A-50Vの関係(ヒエラルキー)や音質的特徴って
どんなもんだろう。教えてエラい人！！

45と50Vには埋められないものがあるのかな？
20V、30、45は純粋に進化なのか？失ったものもある？

578を翻訳すると、「安いのを買いたいんだけど、「○○より上」だと胸を張るためのお墨付きが欲しいナー」ってことだな。
自分で聞いて判断しろ、ってのが本音だけど、こういう奴は大概ネット通販厨だろうし、言っても無駄かもしれん。

A-60 入ってないもんなあ。。

Ａシリーズの系譜

A20⇒A20V⇒A30

A50⇒A50V⇒A60

P5000筐体利用の新型＝A45

気にしているのは(やっぱり)A-45なわけですが。
A-60とかA-50Vはそりゃ幸せになるかもしれんがデカいので選択肢から外れる。

アキュの信頼性とか機能(ゲインコントロール)とかは非常にいいと思っている。
メーターは個人的に不要だけど。

歴代Aシリーズを全モデル聴くとかはできないし、一般論(総評)を聞きたいと
思ったんだが。自分で判断しろと言われればそりゃそうなので終了か・・。

スピーカーが何なのか分からない状態で
アンプ勧められないでしょ

スピーカーを選ぶようじゃアンプとしては失格ですな。

>>576

マリオきもい　アフォ

マリオですが、何か？

>>584
AV板にお帰りになれば？（・∀・）

やはりSACDの将来は暗そうだな
10年後には消滅してないだろうなあ
CDの音がまだまだ良くなっているので、今はSACDには興味ないス
聴きたいソフトもほとんどSACDはみつからんし
ハイブリット版のCD層は音が良くないらしいし
来年はCD専用のセパプレをセットで100万チョイぐらいで製品化して欲しい

>>584
口先だけならなんとでもだね

>>589
何年も粘着してる荒らしにレスしなくて良いよ
代わりの機種が言えないのが特徴。

ユーザーどもはどうも日本語の扱いが不自由と見受ける。
>10年後には消滅してないだろうなあ
この表現だと、十年後にも存続していると誤解される懸念がある。
十年後には消滅してしまってるだろうなとか書くべきだ。
こんなだからいい音と悪い音の区別もつかないのだろう。

十年後には消滅して、無いだろうな。

DC801 の導入を真剣に考えてみたが、どうも難しい・・・・・

確かにDACとしては優れているのだけど、
SACDを聞こうと思ったらどうしても800 が必要になる。

ところがマルチ出力は無いので結局現用のマルチ対応のSACDPを残さなければならん・・・・・
実際問題1ヶ月に数回しか聞かないんだけどね・・・・・

来年秋にDC-3000 (？)が出たらやっぱり801 が不要になるし、
どうも扱いに困りそうな感じがする・・・・・

悪いけど丸1年様子見しますです。。。＞アキュの中の人
PS3 効果とかでSACDが爆発的に普及し出す、、なんてことは無い・・・・・・だろうなあ・・・・・

また余談だけどDVD-V のマルチ再生は良いね。
当然？前後のSPは揃えていないし、４ｃｈダウンミックスだけど、
臨場感とか段違いだし、見ていて楽しい。＜映画ソフト

DVD-Vソフトは今年あほみたいに値段下がったんでちょこちょこ買っては
週末に見てるよ。
WOWOW の映画もまあまあなのがある。
最近では「ステルス」が予想に反してに良かった。ｗ
これも４ｃｈで見た。

いつも長文失礼！！！(＞＜)

今日、とあるアキュ製品の保証書が届いたんだけど、
挨拶状見たら、社長変わったのね。

昔からアキュの社長は変わってるよ。

オーディオマニアはみんな変わってるよ

27時間後には、干支も変わってるよ。

オーディオもいいけど、そば食わなきゃ

年末年始は取り溜め録画や未見ＤＶＤ消化に忙しくて
オーディオはしばらくお休みでつ。

今年もまたアキュから年賀状届いてた（・∀・）

年賀状が届くと何と無くやっぱり少し嬉しいものですよね〜
私もお客様には毎年個人的に年賀状を書いております。

年賀状ありがとう

このﾒｰｶｰの音質は物足りない。

このメーカーの電ケー
高級メーカーと歌っているのに
なんで　こんなに貧弱なのついてるの？
最初Ａ30の電ケーがＤＶＤ−Ａ1ＸＶより細いのが
付いていたためＳＡＥＣのＰＬ−4000（これが最良というわけではない
たまたま目についた為）に変えたら
音場　一気に拡大、解像度　アップ
なにより　出てくるエネルギーの量が　まるで違う。

効果を確かめる為1ヶ月　間をあけながら
Ｃ−2400
ＤＰ−78
同　電ケーに変えていったら
同様の効果あり。

悪くなった所は　ちょっとボーカルが大口になった事ぐらい。
もっと電ケーにも金かけろよ。
　
　

個人的には付属のｹｰﾌﾞﾙはあまり癖のないノーマルの
ものが付いてて欲しい、メーカー側にはｹｰﾌﾞﾙにこだわる
より中身で勝負してほしい。どうせ色々試して個人が
好きなものに変えるだろうし、ｹｰﾌﾞﾙじか付けにされても
困るし。

>ｹｰﾌﾞﾙじか付けにされても
再生音のエネルギー感に於いては、直結の方が圧倒的に優れている。
着脱式はその利便性と引き換えに迫力が不足する。

なるほど、たしかに特性的には直結の方が良いことが多そうですね
でもオーディオ的にはｹｰﾌﾞﾙで遊ぶのもまた楽しいものですね
メーカーが吟味した結果直結としたのならそれもまたその製品の
個性なのかもしれませんね

アキュの製品でＨＤＭＩは繋げませんか？

そんな無茶な

>>608
すなおにデノソのＡＶアンプを飼え！！

パワートランジスタ3つもパラっても音の厚みが出ないばかりが、
特性がそろってないと音が黄色く濁るよ。

シングルの力強い素直な音の方がエエ。

XR50設定例更新履歴| 戯言| BBS| 参考カキコ| XR50設定例|

●設定例
（1） スピーカの設定は全て「LARGE」にする。
（2） サブウーハは「NO」に設定。
（3） TONE設定でBASSを-6db､TREBLEを-5dbに設定。 中域の薄さが緩和される。
（4） 電源の極性を合わせる。
（5） 電源タップにコトヴェールやオーテクNF508などを使用する。
（6） メガネケーブルを交換。（物は好みで）
（7） エージング100〜200時間ほど。
（8） 基盤のネジがゆるい場合があるらしいので、ふたを開けチェックする。ゆるい場合は締める。


●上記設定例に対するフォロー
　◆（3）はSPなど他の機器との兼ね合いもあるので、自分の耳でよく聴き設定をする。（以下某掲示板より抜粋）
　　　 　（例1） 「最初はTREBLE-8dBくらいにしないとうるさかったのが50時間ほど鳴らした後は-4dBでいい感じになった」
　　　　 （例2） 「BASS-3db、TREBLE-3dbでちょうど良くなった。 BASS-6db、TREBLE-5dbではイき過ぎだったw 」
　　　　 （例3） 「（3）は正直、俺にはいい音とはまったく思えない・・・。『（3）は好みに応じてトーンコントロールを利用』くらいだろ。」
　　　　 （例4） 「うちのスピーカー(DIATONE DS-1000)だとBASS -3dB、TREBLE -8dB で良い感じだった。」

　◆（4）はデジタルアンプに限らず、オーディオの基本。「見た目」、「テスター」、「自分の耳頼り」などいずれかの方法で正しく差込む。

　◆（5）に関して、それぞれ単独で使うより、ダブルで使う方が良いと言う話もある。
　　　 　（例1） 「コモンモードチョークで機器間に出るノイズを取るようなので、NF508に挿してる機器のコンセントそれぞれにSFU-005を差すが正しい使い方か。」
　　　 　（例2） 「SFU-005を壁コンに挿して、そこからNF508じゃ一個のNF508に繋がってる機器間でのノイズが怖い」
　　　 　（例3） 「AT-NF508も持っているんだが、コトヴェールに比べて滑らかになりすぎて、特に高音部が大人しくなり過ぎる感がする」

　◆（7）は300時間と言う噂も・・・。

ﾊﾟﾜﾄﾗのパラ数だけどさ、ｱﾎﾟｼﾞｰなき今、昔ほどﾘﾆｱにﾛｰｲﾝﾋﾟ時の出力が、
伸びてなくてもよくないかな？

アキュからデジアンのプリメイン出ないかな？

出ないでしょ

>611
サンスイも相当パラってますが…ということは、サンスイも黄ばんでる？
デノンは一番黄ばんでて、どうしようもないんだけど
XR50にベストなプレーヤーはなにがおすすめ？

荒らしに構うな

質問させてください。
昨顛末12月20日ぐらいに、ユーザー登録カードをアキュに送ったんですが
未だに、保証書がつきません。保証書がくるまで、どれくらい時間が掛かる
ものなんでしょうか？　ユーザーの方教えてください。

2006年12月29日(木)〜2007年1月4日(木)の期間中は冬季休業

つか年末年始は郵便局もアキュも年賀状の対応で忙しいだろうし
連休明けには届くだろ

やっぱ、年末・年始で忙しいだけですかね。
もうしばらく待ってみることにします。

Ａ−４５ブリッジ２発倍わいや。１発と比較にならんほどすごい！！
でも、２発倍あんぷは１発ステレオに負けておった。
本当はブリッジ前提で設計されてるんじゃなかろうか。
しかし、モノと考えてもマ○○ツの旗より安いな。

ブリッジ前提で考えられてるわけねーだろ

違うメーカーの製品を引き合いに出すことに、いったいどんな意味があるのだろか

>>621
やはり、そうでしょ。
ＡはBTLで鳴らしてその音を聴くとＡの本来の音はBTLの音だと感じる。

A-60でBTLで鳴らしてるんだけど、年末に部屋の模様替えついでに
1台でステレオ再生してみたが、解像、分離、音場ともに低下。
一番の違いは、中域を中心にネバッと濃厚になりすぎというのか
陰影感はかなりあるのだがボワッとしている感じ。
前後に音の厚み感がかなりあるが、スカッとした音の抜け感に物足りなさを
感じた。

2台でBTLだとその辺の癖がうまく中和され音のバランスが良くなり
かなり聴きやすくなる。

A-45まだ聴いてないけどコストパフォーマンス的にかなり魅力的なので
是非とも2台でBTLをお奨めしたいところですな。

BTLはいいことづくめじゃなかろうに

これに関しては間違いなく音は良い。
普通の平凡な回路構成のBTLじゃないことからなのか・・

BTLの優位性と言われれば、納得できる音である。

ただ電気代が・・・常時800W消費し続ける。
A-45、２台だと600Wくらいかなと。

今の季節、断熱のすこぶる良い防音室で２台とも半日電源入れっぱなしで
室温は３０℃くらいになる。

BTLの音がいいって言うなら、わざわざA買わなくても、AB買えばいいんじゃないの？
特に、A30のブリッジは音が全然ちゃうよ・・

↑文章の意味が全く分かりませんｗ

BTL＝ブリッジ

Balanced Transformer Less 方式

Ｂ・Ｔ・Ｌ

Bridged Transformer Less 方式

Ｂ・Ｔ・Ｌ

と言う場合もある。

漏れのトコも今、E-550 + A-30 x2 で音楽聴いてるけど、
暖房要らないね。


全然話違うけど、DAC-20ってアップコンバートした176.4/192kHzを受け入れるんだね。
発見！発見！
ちなみに、DDCはエソのG-25Uでつ。

とにかく一度ブリッジで聞いてみる価値ありよ

>>633
http://www.getter.co.jp/syouhinn/honkiv11.htm
変ったDACをお使いだ。












と、ヒマなのでボケてみる

冬場に３０℃って悪いけどちょっとバカ過ぎ。

800Wだか600Wの電気代も凄いだろうが。

音のためなら金を厭わないのがオデオファンの性質なのだろうが
常識を佚していると顔をそらしたくなる。

悪いけど冬場30℃で８００W（パワーアンプのみで）はそうゆうレベルだよ。

確かに暖房と割り切っても無駄に高い温度ではあるな(w。

うちのテレビが700Wだからアンプで600とか800といわれても
全然たいしたことないとしか思わないが・・・

>>638
両方足したとしたら1500W、１５A使うって事だぞ？

>639
おれはオーディオルームに60A引いてるから

>>635
ヒドイ、あんまりです．．．○|￣|＿

>633
DAC-20って、24bit 96kHzまででは？

http://www.accuphase.co.jp/model/accessory/dac-20.html
http://joshinweb.jp/secret12/3267/2098772556625.html

>>636
30℃は言い過ぎたかな、
パワーアンプだけでなく装置全体電源を半日入れっぱで
室温27℃くらいに上昇。

バカと言うよりもそれだけ防音性、断熱性が良い部屋ということですな。
一般的な部屋だとそこまで温度は上がらない。

断熱性の悪い部屋だと２．２Ｋｗのルームエアコン
暖房フル回転で600W〜700W消費くらいだから・・・

とりあえず冬はアンプが暖房器具の代わりかな。

いたずらに電気食って出てくる音は鈍重、話にならんな

いまP7000使ってるけどA45x2とか聴いてみたいな。
でも電気代考えるとなかなか手が出ない小市民な自分が
情けない、、、機器の価格は勢いで案外なんとかなるけど
メンテや電気代なんかの維持費は気になってしまう

仮に、P7100の場合だと無入力時で135W。
Ｐだったら自分の場合、寝てるときだけ電源切るとして・・・

1日16時間電源入れっぱなしになり。
電気消費量はＡと大して変わらないかそれよりも少し多いくらいになるな・・・

根本的には、ウォームアップが、短時間で済めば問題ないわけで。
ならし始めて30分位は必要かな？
それが考慮されてるのが、オトナのアンプ設計ってもんでしょ。
アキュはどーなんだろ？

電源投入直後からいい音がするｱﾝﾌﾟはある。
ここのｱﾝﾌﾟは何時間使っても皮を被っている。

ガレージメーカーやショップは売ってなんぼの世界。
幾らでもウソをつきまくる。
コロッと殺し文句にヤラれてるのがあんたらの姿。
おめでたいわ。
はっきり言っておく。音が悪すぎる。

A-60の音が悪いなんて、耳腐ってる？

単なる、アきゅフェ〜ズアレルギーの爺さんだ。
昔、何か嫌な思いでもしたんだろ・・
アきゅという言葉聞くだけで拒否反応示すんだな

オデオおた〜くは思い込みが激しいから困ったものだ。

>>652
オマエモナー。ｗ

この板全体閉鎖。

どうせ荒れてたし

2chが閉鎖するかもしれないこの期に及んで、しょーもない流れだな。
結局オーヲタ諸氏が、「名無し」で粘着して書きたかった事って、
こんな「しょーもない事」ばっかしだったという。

ものっそ虚しいわ。

あのなー。
A60が篭もってきこえるスピーカーのために７１００があるんだよ。
そのあたり理解しろよ。　

>>656
へ〜そうかい。
なら、７１００が煩いと聞こえるスピーカのためにＡ６０があるんだな。

な〜んだ、それじゃアキュのアンプは腐ったアンプばっかりじゃん。ｗ

>>657
君は何しにこのスレに来ているのだ？？

買えない恨みを晴らしに来たようだ。

>>657はP300使ってます

音悪くねーよ、ここのアンプ。

ｱｷｭなんて糞だろＷ

ID:vHy98Ku9なんて糞だろＷ

E-308を注文しますた。

Luxの550Aと比較したけど、中高域の色付けはAccuの方が好みだでした。
このくらいの予算だと、海外製よりもいいと思います。

>>664
購入オメ。

漏れも去年E-550を購入した時はL-590Aとかも聴いたな〜。
あの頃はホントに試聴しまくった。良いおもひででつ。

届くのが待ち遠しいでしょうね。
でも、届いたらもっと楽しいですよ！

>>664
おめでとさん！
俺もＥ-308使ってるが、最初は全く低音出ないぞ。

E-550とL-590Aはどちらも出来が良いから迷うよなぁ

>665
ありがとうございます。
いま在庫が無いらしく、納品は2月に入ってからになります( ´д｀ )

>666
そ、そうですか･･･(´・ω・`)
低音出るまで、どのくらいかかりましたか？

E-308は良いアンプですから可愛がってあげて下さい。
最初は硬い音調ですが一月位でかなり安定すると思います。好みに応じてコンプやトーンを使えば良いでしょう。

質問です。タンノイにP300とP20どちらが相性よろしいですか？

タンノイにもいろいろあるしアンタの好みもわからんしP300もP20も懐かしいし

ありがとうございます。
当方、タンノイバークレーHPD385、マランツ7Tの構成。
ロック、ジャズ、クラ何でも聞きます。
解像度はいりません。締まりのあるアメリカサウンドを希望します。
現在、古いサンスイのプリメインをパワーとして聞いてます。

つP300

アキュフェーズはドイツ向けと国内向けで音のチューニングを変えていると聞きましたが本当ですか？

そりゃ電源電圧も違うし、まったく同じ音が出る訳がない罠。

トランスで同じにしないの？

日本では関東と関西の電源周波数が異なりますが、アキュフェーズは音のチューニングを変えてますか。

同じでしょ

E-308と408って、音の傾向はかなり違いますか？

今はﾏﾗﾝﾂ PM-15を利用中ですが、かなりガリが出て来て。

ど田舎なので、気軽に試聴することが出来ません。

どうか宜しくお願いします。

>>679
じっくり聴き比べたわけではないが音の傾向は似ているがローエンドの厚みがちょっと違う。

まあその「ちょっと」が大きいのだが。

PM-15と比べるとE-408は解像度が高くカラッとした音。中〜中低域の厚みがやや後退するかも。

PM-15をとことん利用しないの？

>680
ありがとうございます。やはり現代風で高解像度なのですね。

>681
さすがに15年くらい経っているので、新しい機械が欲しくなっています（笑

何となく、アキュよりラックスのほうがあってる予感

>683
ラックスですか。
509uは高杉で手が出ないです…。
550Aや590Aは電気代がかなり掛かりそうで気が引けているんですが。

つけっぱなしじゃなきゃ、そんなに変わらないよ

DP-500はアキュ初の内製メカやから、型代などの開発費がもろに製品の価格に
転化されていると思うのは漏れだけでせうか？

それはしょーがないのでは？

慈善事業じゃないからねー

SONYがまともに外販出来るメカを作らなくなったからな。
恨むならSONY。

開発費が計上されない製品があるのか？
あの価格なら、逆に良心的でしょう。
輸入代理店のぼったくり価格と比したらマシですよ。

アキュもマランツもラックスもそうなんだけど、真摯に作られた製品がこの価格で買えるってのは幸せなことなのよ？＞高いという人

利益が出なきゃやっていけないじゃん、馬鹿？

そこまで言わなくっても良いんでは？

言わなきゃわからないでしょ、こんなやつには

バブル期には何台売れたかﾜｶﾗﾝようなモノもあったさ。

今でもP-01・D-01 なんかはｶﾅｰﾘ怪しくない？？

そういうものは別問題

>>679
遅レスだが408と308は絶対試聴した方がいい。
408の方が上位機種だから音がいいなんて思っていたらとんでもないめにあう。
自分も408買うつもりで試聴したら、308の方が好みだったんで308結局買った。
308の方が、ややさっぱりとして高解像度基調だから308の方が好きだという人はいくらでもいる。
超大出力が必要でなければ308でいいと思う。
もちろん408が良いという人もたくさんいると思う。

おれも308と408だったら308だな。
使ってるのは530。

俺は408のほうが好きだな、音の豊かさが違う

700

408の後継まだぁ

私も408かな

皆様、ありがとうございます。
富山のど田舎にいるのですぐには無理ですが、なんとか購入前には都会に試聴に行きます。

あと最後にもうひとつ。
アキュは高解像度ゆえ、ラックスなどに比べて長時間では聴き疲れするなどと
見るときがありますが、そのように感じる方はいらっしゃいますか？
こればかりは試聴しても分からなそうなので。

よろしくお願いします。

安物はそうかな

>>703
休日はずっとＣＤかけてるけどそうでもないよ
安物だけどね

>>679
>アキュは高解像度ゆえ、ラックスなどに比べて長時間では聴き疲れするなどと
>見るときがありますが、そのように感じる方はいらっしゃいますか？
>
そういう時に原因を単純にアンプやらスピーカーやらプレーヤーの
せいにする椰子が実に多いが、そういう場合はポン置きしているだけ
で、マトモな（＝機器が十分な性能を発揮できる）セッティングが出来
ていないケースが多い。

もちろん販売店の店頭もほとんどがポン置き程度。

店頭試聴は面接みたいなもの。肝心なのは気に入るか気に入らないか。
（多少の欠点があっても使いこなしで克服しようというくらいに）

アキュもラックスもいいアンプだ。どちらを良しとするかは、他人の評価
ではなく、貴方の好みだ。

>アキュは高解像度ゆえ、ラックスなどに比べて長時間では聴き疲れするなどと
全然ダメ零点。
アキュは低解像度をごまかす手法として中高域を盛り上げているのに対し、
ラックスは過渡応答が良好なのでキレがいいのに耳辺りが良い。両者は本質が異なる。

笑わせてくれるね。中高域の荒れたスピーカー使ってんだろ。

Refinoの2階でC-2000 & P-3000とB&Wのスピーカーの組み合わせで
再生されていましたけど、小さい音でもいい音でした。

C-2000とC-2400とC-2810はどれもAVAAですけど、回路設計の違いや
使っている部品の違いについて詳しい方いますでしょうか？
特に2400と2810はSNも111dBで同じですね。
2000が108dBとぐっと性能が落ちるのもなぜだが分かりません。

機能的には入出力端子数が上位機種のほうが多かったりしますが、
個人的には、入出力ともに2系統で十分です。

AAVAは

16ﾋﾞｯﾄのスイッチをオンオフすることにより、電流量を↓のように
調整し、出力電圧を決定するとのことですが、やはり音が相対的に
一番悪いのはすべてのスイッチをオンした最大音量の時で、一番
音がよいのはスイッチを丁度一つだけオンした時、つまり↓の式で
1/2, (1/2)^2, ... ,(1/2)^16の時なのでしょうか？

a1*(1/2)^1 + a2*(1/2)^2 + ... + a16*(1/2)^16 (ai = 0 or 1)

>>707
最近のは中低域にも厚みつけてるよ。
ｷﾗｷﾗ中高域だけだったのは過去の話。

AAVAも(1/2)^i倍する部分での誤差や電流加算での誤差などが
あるので音質的に本当に優れているのか疑問ですね。

やっぱり固定抵抗を何個か厳密に選別して用意して、普段聴く
音量の何通りかの組み合わせを作って、パッシブアッテネート
したほうが音はいいんでしょうね。

パワーアンプも中身を見てみると増幅回路の部分はハイエンドでも
小さい基板に収まっていますよね。

放熱板とトランスと電解コンデンサーがほとんど場所をとっているだけで。

いいトランスと大容量のコンデンサーさえ入手できれば、同等の音を実現
するのはそう難しくないでしょうね。あの小さい基板の部分を設計すれば
いいだけですから。しかもプロも素人も使っているのは既製品の半導体な
わけですから、ハンデもないし。

あはｗ

>>712
そう思うのならパッシブアッテネーターを使って抵抗素子の熱雑音が
混じった音を聴いていればいいよw

ほう？
AAVAよりも抵抗器単体のほうが抵抗熱雑音が高いと？

いいバッファがいるな

音量調整するだけなのに、アナログ計算のようなことをリアルタイムで
ずーっとしていて本当に音が良いのかな？と疑問に思いますよね。

ずっとしているのか？

音楽を再生している間中ずーっとあのAAVAの回路を信号が
通っているわけですよねー。

16ﾋﾞｯﾄの音量調整なんて不要ですよ。
10ポイントくらいで音量調整は十分。

ずっと演算しているのって聞いてるのですが？

当然、ずっとアナログ計算していますよ。

アナログ計算って・・・

しかも、スイッチがオフでも16個の(1/2)^i倍の回路は動作していて
信号がパラレルに流れ続けているわけですよね。音質上不利じゃな
いんですかね。

それと入力信号は16個のバッファ回路にパラレルで入っていくわけです
けど、過負荷じゃないんですかね？

カタログをみるとAAVAの回路基板って総面積総部品数が多いですよね。
あそこを信号が通ると思うと音質劣化が心配ですよね。

音量調整のためだけに、あの回路って非常にバランスが悪くて滑稽で
すよね。

何も聞かずに語っているバカがいるな。

2800(2810) は各ボリュームアンプの組み合わせでも音質の優れた部分を使っているとのこと。

2810 は簡単にボリューム表示が出るから2^16 の組み合わせがあるかどうか自分の目で見てこい！
そして聞いて来い！！！

おまいは厨っぽいから↑書くと訳のワカラン(数学的にワカランという意味ではない)言いがかりを付けてくるだろうから
これ以上お前に教えることは何もない。

そして、別に2800 が日本一優れたプリアンプというわけでもない。
290V を愛用している人が多いのも知っている。


以上

変に曲がって解釈してない？

なんか将来、21世紀のはじめにはこんな珍品も日本では
売られていたってバラエティ番組とかでおもしろおかし
く紹介されそうな感じがします。

凄い連投だな。ｗ　＜バカ

何処の回し者だ？

>>726

よく考えたら2^16って結構大きな数字ですね。ｗｗｗ
その中からいい組み合わせのみ選んでいるとのことですけど、
だったら16ﾋﾞｯﾄの汎用的な構成にしている点に非常な無駄を
感じますね。頭を使わなくていいというのはメーカー側の利点
ではあるでしょうけど。

ただの馬鹿、上げ荒らしだな

一見、合理的なようでいて、その実、音質優先というよりは、メーカーの
都合でAAVAを採用しているという感じが強くしますね。
不具合は激減するだろうし、設計も簡単だし。

数百ポイントしか音量調整ができないのなら、そのポイントに特化した
もっとシンプルで音質的に有利な回路などちょっとしたデジタル的パズ
ルの問題だと思うんですけどね。

まー、頭使わなくても、売れるっていうのはブランドイメージのおかげ
ですね。

結局のところプリアンプというのは要となるようなコンポーネントじゃ
ないですからね。

完全に馬鹿だね、こいつ

たまにはこういう意見もあったほうがいい

荒らしは去ったみたいだね

>732
頑張っていいアンプ作って下さい。


以上！

>>703
アキュは貸し出しもありますね。
借りて、家でじっくり聞き比べてはいかがでしょうか？

あと、ショップで試聴される場合、真逆に？マッキンとかと聞き比べては面白いかもしれません。

私事ですが、聞き比べる機器は3〜4台にしてます。
一気に沢山の機材を短時間で聞くと、どれが本当に良いのか分かりにくくなります（私だけかもしれませんが）

200万円以上するようなプリアンプなんて高すぎて買えないよ。
第一、100万円以上のはほんの少しの違い程度で、どれを聞いても似たようなもんだ。
だから100万円前後のプリアンプ持ってれば世間様にも笑われないで済むし、
上々ってわけ。

だったらよ、このクラスでは中途半端な外国製のより関税がかかってない国産品
買っといた方が、その分機械に金がかかってるってことに違いないだろうがよ。
とりあえずこのクラスの国産で一番のアキュ買っときゃあ間違いないってことよ。

なにぃ！？２８００の音が悪いだとお！？おいこらっお前2800の何を知ってるんだ？
2800(2810) はなあ、各ボリュームアンプの組み合わせでも音質の優れた部分を使って
んだあ。わかったかあ！

と結局はものすご〜く細かいこと気にしている貧乏人がアキュユーザーなんだろ。 ププッ。

なんだ、たて読みじゃないのか。

DP-78､もっているのですが､
CD-R等サポートされていない
メディアかけたら､故障の原因に
なったりしますか｡

DP-800ユーザーですが、800の取り説には、
「録音状態によっては、正常な動作をしないことがある。」
と書かれていましたよ。
サポートされていないのは、CD-ROM等であって、
故障する前に、読み取られないハズ。

>>732
>一見、合理的なようでいて、その実、音質優先というよりは、メーカーの
>都合でAAVAを採用しているという感じが強くしますね。

そんなの当たり前じゃん
文句があるなら松下に言え

アキュフェーズ取締役相談役の春日二郎氏が逝去
http://www.phileweb.com/news/audio/200701/17/7012.html

>>741
ありがとうございます｡
取説見てみました｡
･ノイズを発生する場合がある｡
･録音状態によっては、正常な動作をしないことがある
と同様の事がかかれていました｡
再生できるものは､かけても
良さそうと解釈してみる事にしました｡

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m40189253

質問2 投稿者:soarer25002001 (4919）
1月 15日 14時 46分
ご質問いたします直接お取引で19万で即決していただけないでしょうか。[email protected] 　までメールおまちしています。


転売業者の仕入れ発見

AAVAの動作原理
音楽信号をV-I(電圧-電流)変換アンプで《1/2、1/4、・・・、1/32,768 、1/65,536》と
16種類の重み付けされた電流に変換します。
切替制御はCPU《マイクロ・コンピューター》によって、ノブの位置と音量が同じになるようにコントロールされます。

アナログｱﾝﾌﾟにも関わらずコンピュータ制御のボリューム越しに聞かされる。
だからデジ臭い音なんだ。
電気屋が必死で作った自慰製品に過ぎない。
音を聞く為であるという初心を忘れ電気特性に磨きを掛けることに必死になっている。
こんな開発姿勢ではいい音は絶対に出せない。

>>746　ID:G0MWMDuu
>アナログｱﾝﾌﾟにも関わらずコンピュータ制御のボリューム越しに聞かされる。

漏れはアキュのプリなんか使う奴の気はしれんが、それにしても
そんなデジタル技術は、今時どんなアナログアンプでも普通に搭載してんだろうが。
レビンソンしかり、ジェフローランドしかり、マッキンしかりetcだわな。

鬼の首取ったみたいにそういう恥ずかしい非見識な事は言わない方がいいかもね。

DP-57が展示処分品で出てるんだけど
買いかな？

ボリュームの位置検出してオンするスイッチを選択するだけなのに
マイコンを使っているところなんかも小学生並みの頭の悪さが感じ
られる。エンジニアの端くれとして美意識とかそういうものはいさ
さかもないのだろうか？

せめて、非同期回路にはしてほしい。最小最適な回路にしろとはい
わないから。期待していないしｗｗｗ

社内から期待されてない人の愚痴ですか？

746はAAVAの仕組みを微塵も理解していないヴァカだということがわかった

746はE-408なんかのリモコン音量もディジタル回路でコントロール
された信号でモーターを回すので、ディジタル臭い音だと硬く
信じています。　

半導体アンプと言ふだけで没

>>724
＞しかも、スイッチがオフでも16個の(1/2)^i倍の回路は動作していて
＞信号がパラレルに流れ続けているわけですよね。音質上不利じゃな
＞いんですかね。

音質上不利とは？
どの様に不利か、君の意見、「音質と回路」について、もう少し詳しく。
又は、どの様な回路なら、音質上有利かな？

＞それと入力信号は16個のバッファ回路にパラレルで入っていくわけです
＞けど、過負荷じゃないんですかね？
過負荷では無いと思われますが。

>>746
アキュのボリュームとは別の話だけど、
アナログアンプにはアナログのボリュームが君にとって合うと思うの？

>>746
＞アナログｱﾝﾌﾟにも関わらずコンピュータ制御のボリューム越しに聞かされる。
＞だからデジ臭い音なんだ。

君は単純にそう思うの？

>>724
＞それと入力信号は16個のバッファ回路にパラレルで入っていくわけです
＞けど、過負荷じゃないんですかね？

仮に過負荷の場合、音質上どの様な影響が出ると思うの？

所詮音楽に無縁な人達の選ぶメーカー

あきゆｱﾝﾌﾟってジッターが聞こえるそうですね

そりゃすげーや　┐(´-｀)┌

アキュっとどこでも値段ハッキリ書いてないし
どこで買ったらいいんだろ？マシな店ありませんか？
秋葉原までならいけます。多少値引すくなくても
事後まできちんとしている店をさがしているのですが

>>748
アキュフェーズっぽくないシャープな音が好みなら。

>>759
アキュ自体がしっかりしてる。だから、何かのとき店はアキュに出すだけ。
サポートについてはどこの店で買おうが同じじゃない？メーカーがまともだし。
値引きは最高2割。つか、2割しか引けないとのこと。

>>761
お答え有り難う御座居ます
ではいくつか見積りをとって
その中から選ぶことにします

アキュは直で修理受け付けてるよ

かつ何年経っても修理してくれるACCU美学がありますね。
一度持ち込んだことがある。
修理後の受け取りの時に丁寧に説明してくれたよ。
まあ最近使ってない俺が言うのも何ですがデザイン好きで
手放せてません。。。

アキュはどこのショップからでも修理は受け付ける
だが試聴機は代理店にしか出さない
近くにショップが無いなら通販で買っても問題はない

アキュに電話すると、宅配便が集荷にくる。
販売店が遠い場合は手間暇をかんがえれば、その方が合理的。
でも、機種選びは試聴したほうが良いですよ。

日本人に生まれて良かった。
アキュフェーズやレイオーディオ
世界に誇れる零細企業があるじゃないか

なんでアキュのデザインはオッサン臭いの？

オッサンがターゲットだから。

同じデザインでも正面パネルをピアノブラックにすればかなりかっこよく
なると思う。より若い人も取り込めるのではないかな。
アキュフェーズさん考えてくれませんか。

最近はピアノブラック仕上げというのが無くなりましたね。
（かつてのサンスイ、パイオニアなど・・・）
オーディオ機器の色というのは単なる流行ですかね？

>>770
ピアノブロックきもす

ピアノブラックはあかん。

それこそ仏壇だ。。。。。

＞768　　　　オッサン臭い
あんたの判断もありきたりで（nearly＝オッサン臭い).　ｗ

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37567965

こんな金額で買うやついるのか？ まあ、出品するのは自由だけどさ･･･

高能率ｽﾋﾟｰｶｰと低出力Aｸﾗｽｱﾝﾌﾟにせよ。
ここの大出力Aｸﾗｽは消費電力食いすぎ。
こんな地球環境を破壊する鉄屑は製造中止すべきである。

A-60、そんなに食い過ぎじゃないじゃん

俺にはA-45かA-30で十分だけど

でも、A-60じゃないとあの底力はないな

>>773
僕は２０歳だしo(≧∀≦)o

>>775
スピーカーメーカに言え

�@Ｅ−５５０
�AＡ−３０
�BＰ−３０００

で、音が艶っぽく躍動感がある、
音像を手前につくる
傾向がもっとも大きいのはどれでしょうか。
（パワーアンプ部分の比較です）

>>781
自分で借りて試せ
ソースも部屋もスピーカーも判らない状態で答えろとでもｗ

音像を手前なんてSPの違いのほうが大きいだろ

今度でたセパレートのSACDを持っている人はいませんか。
感想を聞きたいのですが。

オレ39のおっさんだが、最近アキュのデザインが良く思えてきた。
逆にオラクルみたいなのはちょっと。。。

>>784
もう出回ってるの？

>>784
ESOスレに感想がありますよ。

土曜にオーディオユニオンで聴きましたよ。
いまいちでした。
特にSACDとCDの違いがよく分かりませんでした。
他のプレイヤーだとSACDとCDの違いがよく分かるんですけど。

DACの開発者の鈴木さんの説明はおもしろかったです。

DACに入る直前に移動平均フィルターがあって高周波の
ノイズを抑えているそうですが、なんか気持ちが悪い
です。

（時間的）移動平均については、株をやっている人はイメージがつかみやすいと思います。

どうせ聞こえない高周波のノイズは無視したほうがいい
んじゃないかと思うんですよね。

↑で気持ちが悪いといったのは、音を聴いて気持ち悪いという
ことではないです。

移動平均をとるというディジタル的発想の処理が、いくら時間間隔が
ごく短いといっても気持ち悪いです。

AAVAにしてもそうですけど、机上の発想としては、独創的とは
いえないにしろ、なかなか面白いのですが、実際性能がよくな
るかどうか検証する方法はあるのでしょうか？

そういうちょっとしたアイディアをすぐ製品化するというのが
安直すぎるように感じます。

実際に音がよければいいのですが、アキュフェーズの製品を聴いても
他社と比較すると音がいいとは感じられないからです。

駄耳、乙

85から800系に買い換えました。
昨年のオーディオフェアで聴いた印象では、大したことがなかったので、
ショップにて、自宅試聴を申し込みました。
私が貸出機初使用ということで、本領発揮するまで時間がかかるな〜と
思いつつ、CDを掛けたところ数秒して、笑ってしまった。
実は、この800系の前に2810を自宅試聴したときは、返却日の日まで2800と
迷ったが、今回は85とは比較になりませんでした。2810の時は、クオリティ
的に差がなく音造りの違いがありましたが、85と800系では、85が安物に
聴こえてしまいます。800系の進化は店頭では分りにくいかも知れません。
7S1のように空気感を表現するタイプでもないので。
ヴォーカル等は、感動を通り越して恐怖すら感じます。

そんなに凄いんだ、うーん、いいな

>>793
他には試聴しなかったのですか？P-03/D-03とかEMMlabsとか

>>795

同じ日にemmLabsのセットを試聴しましたけど、
こっちは非常に自然でいきいきとしていてアキュ
フェーズとはまるで違っていました。

ただスピーカーが違うものでしたけど。

あと、ちょっと驚いたことを一つ。
貸出機のシリアルナンバーは、５番以下でしたが、購入したナンバー
は、70番台に達していました。
発売が先月の２１日で、購入日が約一週間後でこの数字とは...
安い品物でもないのに、売れているんだなと思った。
でも、トラポとＤＡＣでは、若干ＤＡＣのシリアルナンバーが
進んでいたので、ＤＡＣ単体で買う人もいるみたいでした。

鈴木さんの話では、DACにボリューム機能が、いままでの機種に
その機能があったため、つけなければならなかったがこれには
非常に苦労したそうです。本当はつけたくなかったけど、上から
つけるように言われたようです。

回路の説明をしていただきましたが、かなり無理やり入れたという
感じでした。個人的には機能を無理やり入れるよりは音質を何より
も考えてほしいのですが、なかなか理想的にはできず、不如意なん
ですね。

uniの試聴会、CDとSACDを聞き分けられなかったって・・・
かなりはっきり分かる差だったと思うけど・・

800

801

>>798
DACにボリューム機能って自然なことだと思ってたんだけど
音質が犠牲になってるの？
それともただ組み込むのに苦労しただけ？
プリとしても使えればと思ってたんだけど

>>802
801ではPCMやアナログ領域でのレベル調整ではないので、大変だったという話。
DSDの状態でボリューム調整している機種は他には無いのではないでしょうか?
全機種101はPCM領域での調整でした。

>>517-

>>798様
＞回路の説明をしていただきましたが、かなり無理やり入れたという
＞感じでした。個人的には機能を無理やり入れるよりは音質を何より
＞も考えてほしいのですが、なかなか理想的にはできず、不如意なん
＞ですね。

これは貴方の主観でしょうか？
（語弊が無い様に補足しておきますと、主観が悪いとは言ってません）

あと、どの機能を入れたから、どの様に音質が変化したかご教示下さい。
よろしくお願い致します。

>>798様
あと、どの様に「無理やり」入れたかもお願い致します。

>>798
鈴木って…正臣？俺、あの人の書いたもの読んで以来、あまり
信用してないんだよね。←定本・

ま、所詮中小企業なんてあんなもんなんだろうけど。

デマと釣りはスルーしましょう。

そんな細かいことまで説明するかな、普通

>>795
P-03/D-03(P-03は所有している）とC-2810を借りて自宅にて視聴したことがあります。普段はDACとして
VX-700を使用していますが、P-03+VX700でも結構満足していたのですが、P-03/D-03とC-2810のすごいこと。
格段の差を感じました。とくにES-Linkで176.4kHzにup-convertしfilter offにした音は格別でした。
しかしケーブルにesotericのmexcelケーブルが必須（1度mexcelケーブルを使うと他は使えなくなる）で
ケーブル代だけで100万円程度必要。

ケーブルには覚悟が必要

エソはケーブル地獄
EMMはケーブル付属

>>810
そしてクロック地獄が待ってますねorz
03と800の試聴で03を選択した私も同じ目にあってます

800の方がいいよ、エソは何となく好かん、ドライブうるさいし

>>809
結構色々説明してくれるよ
芝測725からAPに買い換えた時なんて
自社製品じゃなくAPの説明になったこともある

どのように無理やり入れたかとかの話

　　　　　,|: : : : : : : 　 |: : ://:././ /　./:　　 /.// ,l ,l　　 ハ.lﾍ, : : : |　|　　? |.　l, 
　　　　　}ｲ: : |: : : : :　|: :/ l:./ /./　 ,l: :　／/./　,l:.l　　　　ﾍヤ、: :.| ,}　　?| ト、l, 
　　　　,/ l:: / |: : : : :　|:/~|/=t:,ﾄ,,,..,,l:: ,/　//　　l:,|__,,.-='''~ﾍ,__＼::|/:　　/　| |ハ,l, 
　　　 /　l::/　.l,: ;l,: : 　{ィ=ﾃｱﾄ=-こ|::入,//　,/ソﾄ^゛_,,==ﾃ〒ﾍ~》y':　 ,∧: ハl,　ﾍl 
　　　´　,l/　　.l; { l,: : : 'l,`,,.'ヒTﾌc;》|::{,/ハ} / '/l'=='ﾋtイﾌc）,.Ｘ'./　　/｝ |/　 {, 
　　　　,/　　　 |: ヽ{: : :...'l, ｀~~￣~`'l:|ｲ゛ 　|　//´ ´￣￣￣~` ./　　/ノノ| 　　ヽ 　　　　　　喜んで挿れさせてくれたぞ　
　　　 /　　　　 |: : :'|: :.＼'l,　　　　　 |　　　| /´　　　　　　　 ／　 ,/／|::| 
　　　　　　　　　|: : ∧: :ﾍ＼,,.ﾐゞ- 　　　　ﾉ|　　　　　　　　／/　イ: :/ |:| 
　　　　　　　　　|: :/　l; : :.＼＼　　　　　　丶　　　　 __　,／／／| : ,l　? 
　　　　　　　　　}:/　　l,|: : : :＼`ヾ　`-=―――_,.=-'´／イイ: :,ﾊ:. ,l　　| 
　　　　　　　　　/　　　| l; : : : :＞ 、　　　￣￣´　　　／イ: : : :| |: | 

このスレの荒らしは低レベルですね。
>>709や>>798とか。
残念。

P-300L中古を最近手に入れた初心者なのですが、中古含めてお薦めのSPどなたか挙げて下さいませんか？

アルテックA5

↑アルテックＡ５はいつ頃の製品ですか？

>819
アンプに合わせてスピーカーを選ぶのはどう考えても本末転倒だと思うよ
あくまで好みのスピーカーを自分で見つけた方が幸せになれるよ
大型ＳＰを選択すると交換するのも大変だから慎重にね

A5も知らないような人じゃだめだな

適当なSPでいい

アルテックＡ５の中古広告見たら\948,000でしたよ？からかわれたかな。

アルテックＡ５の中古広告見たら、\948,000でしたよ？

皆さんアドバイス有難うございました。勉強してみます。

>>824
>>825
だから、何？

アキュフェーズはヒキニートの僕の憧れのブランドです
ヒキを抜け出したらアキュ購入します

ついでに今の今まで「アキュフェーズ」だと思ってました

穴があったら入りたい

アキュフューズでした

釣り、荒らし、下手すぎｗ

でも、なんでこんなに音が悪い悪いとみながいうのに
つぶれないんだろう？

メーカーサポートは評判いいですね。音は評判最悪だけど。

特機もやってるからつぶれないだろ
特機の方は他所の10倍くらいの価格付けなんじゃね

>>832
ネットなんて一部の連中がやっているだけだぜ。
まして通人を気取ると人気メーカーは叩きたくなるものだ。
そもそも2chは声が大きい方が勝ちみたいな感じだしな。
他には、高価な物だし微細な音の差なら手厚いサポートや製品寿命を重視するってのもあるだろう。
まぁぶっちゃけ俺も好きではないんだが人気があるのは理解できるがな。

たとえばＡ３０。
マルチアンプの高域用途（特にホーン）としてなら最高。
低歪、静粛。残留ノイズなど、まったくと言って良いほどない。
しかしプリアンプはダメだろうな。特にジャズは無理だ。
躍動感てものが感じられない。
だから要は使いようってことでしょう。

出る杭は打たれるってやつですね

一番不満な点は過渡特性の鈍さ。

>>837
エアーから60に乗り換えた俺への挑発だろうか

ＮＨＫのモニターアンプはＰ−７０００です。
ＮＨＫもブラインドヒアリングで選んだアンプだそうです。
音が悪いんでしょうか？

モニターSPがフォスのやつでしょ？

あれ、でもあれのパワーアンプはアキュの業務用だったはず

>>839

ソースは？

A-60がスケールの小さいアンプだというのは試聴で分かっているが。
7000は分からない。

ソースまでは分らない。

自分がもし業務で使う前提なら、趣味性の高い音質で発熱量・消費電力
の高いＡ−６０よりも
無難な音質のＰ−７０００を選びそうですね。

そんな私、家ではＡ−６０使用です。
Ａ−６０はスケールというよりも質ですね。
ＢＴＬにするとスケール感も出ますよ。

>>843
NHKの人？

意見聞かせてください。
CDP買おうと思って物色中だけど
DP-75V（中古368000円）と新品DP-67（300000円）
究極の選択としてどっちを選ぶ？
ちなみにクラシック（弦楽、ピアノ）を聴きます。

SP　　Victor　SX-900spirit
アンプ　LUXMAN　L-509u
です。

背中押してください。

DP-57

75V

75V

75V

57

75V

67

845です
数字を書き込んでもらうのはそれはそれで嬉しいのですが
インプレ理由を添えてもらうとなお嬉しい気が・・・
お願いします。

1.CDPは消耗品と考えれば新しいのがよい
2.断然75Vが古い事を考慮してもすぐれてる
3.それぞれに特徴があって聴く環境によって違う

どんな感じなんでしょう。

>>853
実際に67（新品）から75V（中古）に買い替えした者ですｗ
75Vを購入したばかりの頃67と簡単に比較しましたが、75Vのほうが
低域の押し出し・伸びが優れているように感じました。

また、75Vは中古の購入との事もあって購入後すぐにメーカーに点検を
出し、全く問題ないとの回答を頂きましたが今後も長く使用する事を考え
ピックアップレンズの交換をしました。
853さんも不安なのであれば一度メーカー点検に出してみてはいかがでしょう？

威容だか異様がいうには、CDを聞くなら一体型限定で75Vが最高らしいが。
でも、中高域にキラキラがのってると思う。
67は、タッハ〜みたいな？
ビクターの硬いんだかスッキリしてるんだか良く分からないツイーターの音と
ラックス509系列のシュピーンな高域。
つか、この組み合わせでの音が気になる。
楽器同士のハーモニックス以前に、帯域間の調和とれてる？

悪いことは言わん。予算があるならわざわざ中古を買う必要ない。新品買っとけ。

900spiritですか。懐かしいなぁ。
いい音だったよなぁ。ビクターって、こういう音なんだって思った。
高かったんで、ダイヤの1000ｚを購入しました。

どうもよくわからない、いいＣＤＰの方がいいでしょ

uは知らないけど、ラックス509系きつそうなんで、
67はあうような気がする。
75は知らないが、67はまろやかな音だった。57と比べて。
自分はシステムの特徴から57にしたが。

845です
レスありがとうございます

>>854　さん
点検とピックアップレンズの交換、いくらかかりましたか？

>>855　さん
それなんです。どうもツイーターに違和感があるんです。
アンプとの相性なんでしょうか。
中から下は抜群に綺麗なんですけどね。
どんなものだったら相性いいと思いますか？

>>856　さん
DP-67新品の方が安いんです

>>857　さん
いい音ですよ、セット次第ではソナスの上をいくかも。
言いすぎですかね。

>>845

週明けに、アキュにメールでも訊いてみたら。
しかし、あえて75Vと指定しているということは、
この機種に拘りがあると思いますが、
それでも、67と迷っているあなたは、不思議ちゃん＿？

予算でしょ、たぶん

>>861 さん

正直、アキュのCDPははじめてなんです。現有のSONY製のローディング
がおかしくなってそろそろ変えてみようと思いまして
それで色々読んでると75Vを超えるものがないという書込みを
あちこちで目にし候補に上げたわけです。
でも一方でCDPは消耗品という考えがありまして
SACDは必要ないということもあり現行のDP-67という選択をしました。
両方の見積りもらったのが上記の値段です。

まだアキュのメカはSONY製ですか？
SONYのは頑丈なので好きです。

予算があるならフツーにＤＰ５００。

>75Vを超えるものがない

ﾌﾟｯ、笑わせるぜ。いつの話だw

どうせならマニアックにスチューダーあたりに

>>866

で何をすすめるんだい？

ここの製品て、なんか保険屋みたいだな。
保険料はしっかり取るがいざというとき保険金の支払いを拒む。
つまり、高額なお布施したのに望む音は得られないで不満だけ蓄積される。

レベル低

明らかに嘘をついてください A night at ピュア板
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/01/27(土) 16:25:21 ID:8Ee/pnky
「オーディオが趣味」なんて言う人がいますが、
果たして「趣味」と呼べるものなのでしょうか。
だってＣ／Ｐの悪い家電品群を購入し、
生活の邪魔になるのに無神経にポンと置くだけ。
金さえあれば主婦でも幼稚園児でもできます。

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ６
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/01/27(土) 16:29:46 ID:8Ee/pnky
アレは特盛りウンコで間違いありません。
金色の着色料の入った鉄くず等をﾓﾘﾓﾘ食べた雑食動物が排泄したものでしょう。

※※小型スピーカー＞大型スピーカー※※
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/01/27(土) 16:32:49 ID:8Ee/pnky
>ボーカルの音が薄くて固い
中域の質感・量感が優れないものはスピーカーとして失格。
使い物にならない。

>>860
個人的には、マニアックだがエレクトロコンパニエなんかいい感じだと思う。
だけど、プリメインの高いほうは現地価格35万円程度で、クリアネスは
さすがに高級国産には負けるね。いや、かなり。セパはどうだろうか？
ビクターを鳴らしたことないから、良いよとまでは言い切れないけれど。
アキュのアンプより、もう少し低い帯域で躍動感を作っていて、
高域はなんとも言えない濡れた質感がある。芳醇さもナイス。
B&Wの中高域〜高域だったら、上手く中和してくれるよ。
ラクースと直接比較はしたことないから、ﾜｶﾝﾈw。

ID:8Ee/pnky

>>845
は氏ね。ウザイ。

75Vのが良い。
だがオクに85が出てるから、せっかくだからそっちにでもしとけ。

75Vの低域の押し出しが魅力だったら、85は貧相に感じるかも。
85の低域の量感は、マルチ用に使っているXA777ESにも劣っていたからな。
今度の800+801は素晴らしい低音をしているけどね。
普通は、素直に500を買うと思うけどCD専用と拘るならリンのアイケミ
もいい。

800買えないなら500

>>875
ソニーの低域は作り過ぎ。
あんな物を基準にされては基準がおかしくなる。

↑　　それならソニーを買おう。　情報ありがとう。

このブランドのくせのある低音に比べたらソニーの方が好ましい

ソニーのSR1かデノンの新しいやつの方がいいだろう

みなさんレスありがとうございます。
とりあえずふつーにDP-500買うことにしました。
又インプレ報告します。といっても比較するものはないのですけど。

>>855　さん
思い切って違うところにとんでみるのもいいかもしれません。
みてくれとしてはソナスのアンプ（中古で22ぐらい）など
試してみようかと思ったりしています。

うむ、賢い選択だ。

一番普通のになったな

なーんだと思ってしまいましたが､
一番いいと思います｡

DP800DC801買ったんだが
木製のケースがほとんどブラックに近くてイメージと違ったんだが
こんなもんなの？

>>885
私も買ったのですが、HS-Linkってアキュの純正ケーブルだと、CDで不満が
でる時があって、試しにパソコン用の通信ケーブルをつなげたらクッキリ
した。SACDは文句なく純正ケーブルなのだが。
明日、LANkケーブルを物色してこよ。

HS-LinkとLANケーブルは同じなの？

じゃ、安くすむね、いろいろ試しても

ヤフオクのE-308すごかったな

>>889
何がすごかったの？

新品買うよか高値がついたんだろ？

馬鹿じゃんw

出品者がうらやましい。

でも落札した人が落札後に実売価格を調べるんじゃないかと
不安な夜をすごしていると思いますよ。

ヤフーオークションやる人がなぜ価格調査しないのか不思議ですね。

バカだから

そのバカが二人いるってことですよね
もしくは釣上げか

漏れのトコにも早速、詐欺メールが来た〜！

詳しい事は言えないが
オクやってると
詐欺メール引っ掛かりそーな対応な人がたまーにいる

素顔をおしろい塗りたくって誤魔化す醜婆の容貌を連想させる音

透き通った水が飲みたいのにクリームを混ぜた水みたいな味を連想させる音

>>899
今回は２６点。

ヤフオクで308買っちゃった。

それ、一昔前のラックスだって前にも言っただろ？

20万で良ければおいらの売ったのに

DC91をつかってるんですが
DC801を買い換える価値はあるでしょうか？
メインソースはCDです。

>>901
とてもお高く買った人ですか？

>>904
セットでなら

28日のE-308 落札価格 266,000 だよ。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r33035713

20回程電源入れただけらしいからほとんど新品みたいだけど、それより安く新品買えるとこあんの？

中古じゃん、そんなの

>>906
秋葉の店舗は大体最低でも２割引。
在庫処分のときは半額なんて事もある。

>>908

どのお店ですか？取り扱っている店自体少ないですよね。
半額というのは新品が半額なのですか？

ところで、C-2000のボリュームって何ｄBステップなんでしょうか？
リモコンで操作したら、あまり微妙な変化はさせられなかったので
す。

あと、DAC-20が税込送料込みで
50400円
よりも安いところってありますか？

E-550とC-2000のプリアンプの回路は同じものだという
話を聞いたのですが、本当ですか？

もしそうなら、E-550を買って、プリアンプとして使おう
かなと考えております。

E-550 = C-2000 + A-30
という話も聞いたのですが、これが本当ならE-550
のほうがずっとコストパフォーマンスがいいですよね。

E-550 + DAC-20
にすれば、テレビとかHDDレコーダーとかのデジタル出力
もつなげるし、なかなか魅力的な機種ですよね。

あの・・・まぁいいか、そう思っておけば幸せかも

>>914

でも、カタログを見ると回路がそっくりですよね。
まさにC-2000 + A-30という感じで。

C-2000とP-3000、A-30の組み合わせで試聴したんですけど、
P-3000のほうがいい音に聞こえたんですよね。
これっておかしいですかね？A級アンプのほうが性能がいい
はずなのに…

C-2000はボリュームを絞っても解像度が高い感じで、そこが
良かったです。小音量でもかなり長く聴くので。

C-2000はリモコンがむちゃくちゃ安っぽくて、なんでこんな
ところにケチるんだろうと不思議に思いました。

色がゴールドというのもあって、中国製のような胡散臭い感じ
がしました。

別に、そんなの好みじゃん

で、E-550は聴かなかったのか？

>>916
P-3000が完全にA-30に劣ってれば作らないだろ
お好みでどうぞということだ

今、僕が計画しているのは、E-550 + P-3000という組み合わせです。
こうすれば、C-2000 + A-30 & C-2000 + P-3000ということになり、
非常においしいですよね。それで、DAC-20も搭載してテレビとか
PCからもこのアンプから音を出そうかなと。

無駄な投資をするんだw

>>921
それなら
C-2000+A-30+P-3000
ほうがいい
E-550だと単独でパワー部の電源が切れないから

C-2000＋A-45にするな、そんなへんな組み合わせより

>>923

確かに電気代がもったいないですね。

うーんだったら、C-2000 + P-3000になって
しまいますねー。あくまでA-30はおまけでついてくるから
お得だなーっていう考えだったので。

>>924
まあA系とP系の両方の音が聴きたいということが前提じゃないのかな
A-45 or P-5000
のほうがいいことはわかっているけど

AAVAっていいですよね。
今使っているプリメインはダイレクト以外で聴くと
ガリがひどくて、片方しか音が出ない状態なんですけど、
AAVAだとそういう心配がないですよね。

＞ダイレクト以外で聴くと ガリがひどくて
何かおかしいな

>>928

左右のバランスとかトーンコントロールの不具合が
原因だと思いますよ。

だからボリューム以外の不具合じゃん、
しかし、ボリュームがAAVAならいいといってる

音量調節部分にコンピュータが入ってるなんて最悪だ。

>>930

AAVAでトーンコントロールもやっているんじゃないんですか？

>>932
そうなの？凄いね、バランスはそうだけど、トーンまでやっていたんだ
・・・知らなかった・・・OTZ

>>933

トーンコントロールは違うみたいです。
でも可変抵抗とか使ってないですよね、多分。
だからガリは大丈夫ですよね＞アキュフェーズ。

LuxmanのLECUAとAAVAの違いがよく分からないのですが、
どう違うのでしょうか？

LECUAはアッテネーターみたいに固定抵抗がずらっと並んでいますけど、
AAVAでも固定抵抗を使っていますよね。

LECUAもガリの心配はないですよね？

あとC-2000よりも格段にC-70fのSNがいいのは何でなんでしょうか？
単純にアキュフェーズの技術力がないというだけなのでしょうか？
確かC-70fが119dB以上、C-2000が108dBですよね。

試聴した感じだと、C-2000の性能が聴いて分かるくらい悪いとは
感じなかったんですが。

そんな数値、測定条件が違えば変わる

>>935
＞LuxmanのLECUAとAAVAの違いがよく分からないのですが、
＞どう違うのでしょうか？

マジで分かんないの？

>>937
LECUAも半導体を使っていますよね。

AAVAのほうはカタログの説明が分かりやすいので原理的な
部分は分かります。

では、LECUAのほうは？

>>939
書けば長くなるので、コピペで良いかな？
その方が俺の主観（偏見）も無いし。

>>939
お願いします。

>>939
？？？

>>940
ttp://www.dvdaudio-net.com/column/055.html

ゴメン文が長すぎて上手い具合コピペ出来なかったので、アドレス貼っとくからね。

>>942

ありがとうございます。
基本的には従来どおりのアッテネーターだけれども、
固定抵抗を切り替えるのは機械的なスイッチではなく電子的
スイッチにしたということですね。

LECUAのほうがシンプルですね。

どっちが音はいいんですかね？

>>944
音に関しては好みだからね。
しかも、アテネッターだけでは判断は難しいよね？
あくまでアンプ全体の総合的なバランスだと思うよ。

C-245,P-370を使っていて、ボリュームを動かしたときに、ジっと瞬間的なノイズが入るんですがこれって何だと思われますか？
前段の機器(CDP)の電源オフでもなります。

ああああああああ

何このメチャクチャな流れ！！！

＞プリメインでダイレクトポジションの時だけガリが出る
サンスイのアンプでしょ？
ボリューム交換したら直る！！！

＞AAVA
ちゃんとカタログくらい読めよ。
左右のバランスコントロール？はAAVAでやってるが
トンコンはAAVAでやってない！！

んだからなんだかんだ言っても音質劣化の原因にもなるし、
2800(2810) にはトンコンは搭載していない！！！

そもそもA級だから単純に音が良いと思っているのは痛すぎ。

>>946
C-2810にはトンコンは無いが、コンペンセーター（聴感補正）は付いている。
２ポジションあって、１が１００Hz＋３ｄB、２が１００Ｈｚ＋８ｄB、２０ｋHz＋６ｄBだ。

実際のリスニングルームの伝送特性がフラットでは無いことを考えるとこんな
物が付いているより、トンコンが付いている方が実用的かつ合理的。

946は自分のリスニングポジションでの周波数特性を測ったこともないんだろうな。

デジタルグライコ使え
トンコンじゃ力不足

>>916
C-2000 はボリュームとアンプが一緒になっている AAVA なので、小音量でも鮮度が落ちずに聞けます。
それに比べ抵抗のボリュームの場合、後段にアンプの入力フィルターが入っていますが、
小音量だとボリュームの抵抗が増え入力フィルターの影響が無視できず、周波数特性が変わり音質も変化します。

>>935
LECUA は普通のボリュームを固定抵抗器に置き換えているだけなので、最大ならＳＮ比は119dBになると思いますが、
絞ると信号(Ｓ)は減りノイズ(Ｎ)は増えるので、普段聞く位置でのＳＮ比は悪くなります。
AAVA は、ボリュームを絞ると信号(Ｓ)と一緒にノイズ(Ｎ)も減るので、普段聞く位置でのＳＮ比は悪くなりません。
と言いますか、抵抗だけのボリュームと比べると抜群に良いでしょう。
これは、C-2000 のカタログを見ますと、定格出力時の 108dB に対して、ボリュームを絞ったときの EIA S/N が 107dB が殆ど変わらない事からも明らかでしょう。
EIN S/N って普段聞く位置を想定した測り方なので、興味があれば LAXMAN に EIA S/N の値を聞いてみるのも良いと思います。

>>937-938
LECUA は FET を使って固定抵抗器を選んでいるだけなので FET の非線形歪みが少なからず出るでしょう。
AAVA は V-I を使って電流に変えるので 非線形歪みが発生しないようになっています。

>>948-949
各々のお気持ちは良くわかります。

>>950
アキュの方ですか？
４０８以下にもＡＡＶＡを付けるのですか。

>>951
つけないって
そもそも松下の代替用に開発したのだから、わざわざコスト高のAAVAをアルプスとリプレースするわけ無いじゃん

AAVAという文字を見ただけでアレルギー反応が起きます。

408のマイナーチェンジそろそろかな
AAVAを408に搭載で遅れてると希望的に思ったりして
つか、それしかもうやることないじゃんw

>>954
つ　RoHS 対応

>>954
その代わり、トランスがかなりしょぼくなりますけどいいですか？

>>950
AAVAにしても重み付けをした16種類のV-I変換回路の回路定数は
それぞれ異なるからボリューム位置による特性の変化は
あるのではないでしょうか？

950です。

>>951
AAVA は大掛かりな回路ですからプリアンプだけに付くと思っていましたが、E-550 にも付きましたので、
E-408 以降も入れる場所や値段をクリアーできれば、可能性はあると思います。

>>957
仰る通り16種類のV-I変換回路の回路定数は違いますから、全く同じとまではいかないと思いますが、
アンプで帰還をかけて入力信号の電圧に比例した電流に変えますので、
周波数特性の変化はかなり少ないと思います。

抵抗ボリュームの場合、抵抗は両端の電位差に比例して電流を流す部品ですから帰還はかかりません。
R(In)をボリュームの入力側と出力側の間の抵抗、R(GND)をボリュームの出力側とグランドの間の抵抗、
Zを後段に繋がっているアンプの入力フィルター等とすると、
アンプへ入る信号は [R(GND)//Z]/[R(In)+ R(GND)//Z] となります。
コンデンサを含む Z がある場合、音量を変える（ R(In)とR(GND) を変える）と、
容易に計れるほど周波数特性は変化します。

音量を変化させながらですと、周波数特性の変化（音質の変化）はわかりにくいと思いますが、
AAVAでは、抵抗ボリュームで感じていたボリューム位置による音質の変化は感じませんでした。

勿論、AAVA に入力フィルターが無い訳ではありません。
音量変化に影響しない BUFFER の前に入っていると思いますので、
抵抗ボリュームのようにボリューム位置による変化が無いだけかと思います。

E-408ってそろそろ後継機でるんでしょうかね。アキュってモデルチェンジのサイクル
どれくらいなんでしょうか。

>>959
RoHS対応のケースを除けば、通常大体4〜5年程度

>>958
ご丁寧な回答ありがとうございます。
ただ、LECUAについてはアッテネータ全体としてみると
入力電圧の殆どが抵抗に掛かるのでFETで多少の非線形歪みが発生したとしても
全体の影響は少ないと思います。

個人的な考えですが信号経路の複雑さなども考えると、
従来の抵抗分圧方式にも利点はあるかなと思います。

テメ！

歴代のアキュパワーアンプで、ジャズ向きの音のモデルってどれでしょうか？

>>958
951です。ありがとうございます。
スペースの関係で電源は犠牲になるのは辛いですが、全体の音質アップになればいいと思います。
そこらが一体型の限界ですかね。

おまいだったのか！

「まずプリアンプC-2400のプリアウト2に装着してみたが、
誇張感が一掃されて楽器も声も質感がより自然になり、
低域が増強されて重厚で力強い音になる。」
↑
C-2400の素性が悪いと暴露する記事ですな。
http://www.phileweb.com/hihyou/310/2465.html

どんなジャズか知らないけど、A-60>>963

A-60はスケールが小さいよね。

ウサギ小屋？

アッテネーターの損失が気になる人はCDP直結が一番ですよ

あははｗ

AAVAはアンプなんだからパワーアンプと一緒の箱に入れる、
つまりインテグレーテッドタイプが一番合理的なんじゃない
ですかね。

でも、それだと儲けが少なくなるから現体制を維持したいでしょうね。

アキュの寄付金大好きな石田氏はAAVAじゃない530のほうがお好みらしいが
AAVAはスペースとるしね
初めのころはプリメイン導入は無理だとか言ってたんだけど

それを何とかしたのさ、それが技術というもの

950=958です。

>>961
説明不足で申し訳ありません。

仰る通り、FET は多少の非線形歪みを発生させますが、回路次第で歪みは大きくも小さくもなるかと思います。
インピーダンスの高いところへ電圧だけを伝えるような所に使うと良いでしょうね。
LECUA の詳細がわかりませんので、私には判りかねる所もあります。

[R(GND)//Z]/[R(In)+ R(GND)//Z] の説明ですが、アンプの入力フィルターが及ぼす影響についてですので、
LECUA のみならず、抵抗ボリューム全てに当てはまると思います。
FET の歪の影響はプラスされますが、仰る通りこの影響は少ないかと思います。

決して抵抗分圧方式が悪いと言うわけではありません。
シンプルな回路ほど音の鮮度は保たれる傾向にありますから、
どちらも良い所はあると思います。

>>964
同じAAVAでも C-2810 と C-2000 は同じ規模には見えませんし、
E-550 はさらにシンプルになっているように見えます。
どのような形で実現するかは、検討されると思いますが、
さらに小型化されれば、電源のスペースをより大きく取れるかもしれません。
AAVA が入るかどうかすら定かではありませんが、入ると良いですね。

>>970
CDP とパワーアンプの間に何も入れないのが一番というお気持ちはわかりますが、
プリアンプのノイズは CDP より小さいので、
CDP で音量調整するより、AAVA のプリアンプでボリュームを絞った方がノイズは少なくなります。
一度、比較されてみてはどうでしょう？

>>975
アキュのCDPでの音量調整はAAVAと同じ原理だって
誰かが書いてたんですけど違うんですか？

アキュってつまらん音だよな。

アキュは、高級で良い音

>>976
アキュに直接、訊いてごらんよw
ttps://www.accuphase.co.jp/toiawase.html

アキュのDACって性能いいの？

801はいいよ

801以外はダメですかそうですか

馬鹿か？

975 です。

>>976
CDP の音量調整は、DAC 内臓のボリュームを使用していますので、
入力にアッテネータ量を掛算し、ΔΣ（シグマ・デルタ？）変調しています。
この変調方式は、時間方向を使い 6ビット相当程度の少ないビット数で、20ビット程度の性能を実現しています。
詳しくは、こちらを参照して下さい。
ttp://www.analog.com/jp/prod/0,,765_796_AD1955,00.html

AAVAは可変ゲインアンプですから、原理は違いますね。

>>967
なるほど　A60はジャズ向きですか。
中古でたまに見るA50はどうでしょう？