サウンドデザイン SD05 を語ろう

ばかじゃないのまじで。
あなたはぱそこんとかよくわからないおっさんですか？
AMEをSD05に繋いだとかいうならまだしも。

>>942
実験したけどたいしたことはない（内蔵ＤＡＣがしょぼすぎる）
でも、情報量や密度感はかなりのもので素性のよさは感じた

>>944
サンクス。これ系の話、眉唾っぽくて好きではないが、それ用にnanoからバランス
接続できるケーブルとか売ってるショップがあるらしいんだよね。そういう店は、胡
散臭そうで信用していないが、ムンドとかリンデマン使ってる連中が、ああでもない、
こうでもない言いながら、本気でnano信仰始めてる。俺は聴いてないから何とも言
えないけど、客観的には944の感想が一番ニュートラルな印象。

>>945
一聴して、おっ、とは思うんだよ。なかなか濃い音で低域はどっしりしてる。
でも奥行き感とか響きの品位とかはミニコン並みだよ。
ただしiTunes+AMEで感じるような、CDピックアップ方式よりも何か本質的に
有利な部分があるんじゃないか、っていう感覚の片鱗は認めるよ。
願わくはデジタル出力を聴きたいね。

>>946
詳細なレス、さらにありがとう。おっしゃるとおり、デジタル出力じゃないと
真価は問えないと思うんだよね。だから、アナログ出力でっていうのが、
自分も信じられない。

>>939-947
CDを誤り訂正してHDDに落とす、って話と
nanoでアナログ出力する、って話がまざってるような気がするけど、
この2つの相乗効果で音がよくなるってことなの？
バッテリがいいんだったとしたら、
ノートPCからのアナログ/デジタル出力（AMEとか）とは比較してみた？

フラッシュメモリーの回転駆動系に対する優位性

２００５年ＳＤ０５を発売。
２００７年１００台突破記念モデルＳＤ０７を語ろう！
スイッチ類は金属製に変更＋天板はカーボン仕様に変更

>>949
だとすると、VAIO type Uのゼロスピンドルモデルから
AMEとかでデジタル出力の方が音がよさそうだな。
個人的にはHDDとフラッシュメモリの差なんて無視できると思うけど。

それから、シリコンの優位性ってことだと、
iPod shuffleとか、他社のデジタルオーディオはどうなんだろうね？
nano限定で音がいいっていうのはどうも信じられないんだけど。

初代iPod nanoハードレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano.htm
2代目iPod nanoハードレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/apple.htm

>>951
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml

決戦！ 最大価格差140倍の「iPod VS Mark Levinson」

先ほどからウエイン・ショーターが何度も同じフレーズを吹き続けているが、
これは我々が繰り返しCD（No.390SL）とWAV（iPodシリーズ）を聴き比べているからだ。
　正直言って、私はiPod shuffleの健闘にノックアウトされ、判断停止状態に陥っていた。
たった1万円のプレーヤーが、贅を尽くした140万円のCDプレーヤーと僅差で戦っているのだ。

　最初はフェラーリとママチャリほどの差があり、同時にサーキットを走らせることすら無茶だと思っていた。
それなのに、いざ走らせてみたら、きっちりスリップストリームに入ってなかなか離れない。

　まず、その事実にめまいがする。そして次第に自分の耳が疑わしくなってきた。
仮にフェラーリでサーキットをぶっ飛ばしている最中、バックミラーにすごい勢いで迫ってくるママチャリの姿が映ったとしたら？
パニックを起こさずに済ませられる人がどれほどいるのか。
それに近いことが、今目の前で起こっているのだ。もはや世の中の何を信じるべきか、よく分からなくなってきた。

>>953
>>951の疑問に答えるんなら、ここらへんも（の方が？）重要じゃね？

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
「iPod Shuffle」は善戦、「iPod nano」は不調！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index12.shtml
iPod Shuffle＜第4世代iPod＜No.390SLの構図に
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index13.shtml
無敵のCDプレーヤー「No.390SL」を凌ぐ

要するに
HD24/96+SE-U55GX+No.40SL＞No.390SL＞iPod 4G＞Shuffle 1G＞nano 1G
上2つの差はCDのフォーマットの限界だろうな。

ちなみにこの記事書いてる四本淑三って
昔、ロキノンにろくでもない記事書いてた人だよなあｗ
こんなところで再会するとは・・・

SD05使いの方、教えてください。
開発者がしきりに「無帰還の素晴らしさ」を説いてます。また、特にウーハーの逆起電力を逃れられることの素晴らしさも目に付きます。
これって、俗に言う「バイアンプ」「マルチアンプ」にした時の効果に似た感じなんでしょうか？
試聴してみればいいことですが・・なかなか・・。

こいつも無帰還ですよ。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument

まだアナログがいいと思う

.

屁をこいたら甘い臭い

SD05と一緒に使うＣＤプレーヤだけど
Olive Music Serverって、どうよ？
http://www.olive.us/p_bin/

英語力無いんで内容はわからないけど
ルックス的には結構合いそう
同軸デジタルアウトも持ってるしな
しかし！　メガネインレットは許せんｗ

そんなん交換すりゃいいじゃん
あふぉかよ

はぁ？3ｐインレット突出させるかリアパネルざくんのか
そっちの方があふぉっぽ

あふぉっぽとはなんだ！屁をかますぞ！

ほんとふるいな あんた

SD05とTA-DR1aってどっちがいいのかね？

屁

面白そうなんで買う気でいたが、「ファンクラブ」のサイトみて正直、ひいたよ。
ああいう狂信的でイタイ連中がくっついていると、何となく買う気がなくなる。
恥ずかしくて。

>>968
あそこは凄い世界だよね。
気持ちはわからんでもないけど、あそこまで逝くと完全なイメージダウン。
ほとんどカルト教団の布教活動。

>>968
買う気も無いくせに、、

屁かますぞ（さむいやつの前に先にこのコメント言っとくよ）

>>968
>>969
ア○ュﾕｻﾞｰの方々ですか？

比較は良いが他メーカーの単なる悪口は止めよう。ユーザーの品性が疑われる。

サウンドをデザインしていらっしゃる

音楽でなく お金が舞い飛んでいるデザインより良いでしょう、、、

SD05の内臓DACのデキはどうですか。
誰か外付けDACのアナログ接続と比較試聴した人いる？

中のDACなど無い

ADCのこのを言いたかったんだろう

文科系オーナーなので無知でで申し訳ないが、
SD05の中にはクロックが仕込まれてるんだろうか？

あたぼうよ

>>980
クロックいじりたくなった

S-Master内部だから無理

S-masterチップ内で非同期SRC掛けちゃってる時点で
弄るだけ無駄。

もっと市場で調達できるトランポも改造できて音もいいと宣伝すべき

ビンテージモノやレアモノ（ＭＳ１とＣＤＰ-Ｘ５０００）とのセットが一番音が
よさげに見えるネット上のプロモーションは　
市場で買いたくても買えないオーディオファンの不満がつのるだけ　
売上にもつながらない　
みんなが不幸

>>984
だね
ディスコンになったCDPと対でしか買えないんじゃ意味なし
店頭で普通に買えるトラポと組み合わせてくれよ

>>985
> ディスコンになったCDPと対でしか買えない

そうなのか？

>> ディスコンになったCDPと対でしか買えない
>そうなのか？

その組み合わせがベストだと言われると、両方そろわないと飼わない人がいるってことじゃないのかな？


でも俺もベストなトラポ欲しい。
２系統BNCついてるのにBNC端子付きのトラポ自体少ないし、AES/EBU端子はオプションでつけれないのかな？


安いのだとC1-VLあたりがデザイン的にも評判も良さそうかと思うけどね。

AES/EBUはオプションで付けられるはず
shuksの中の人みたいに

うーん、AES/EBU本当なのかな？HPには何も書いてないしなー。
誰か他に付けて貰った人いない？

おちんちんタイム

ｼｭｯｼｭｯ

次スレの季節だな