CDプレーヤーの初級機 Ver.3

前スレ
ＣＤプレーヤーの初級機　Ver．2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1148089034/

過去スレ
CDプレーヤーの初級機
http://music.2ch.net/pav/kako/1002/10021/1002111404.html
CDプレーヤーの初級機(2)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1024/10246/1024614580.html
CDプレーヤーの初級機(3)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1035/10356/1035672777.html
CDプレーヤーの初級機その4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1041673508/
http://www.h-navi.net/a/kako/1041673508.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機　５
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053516276/
http://www.h-navi.net/a/kako/1053516276.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機　6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057193364/
http://www.h-navi.net/a/kako/1057193364.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機　7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063641419/
http://www.h-navi.net/a/kako/1063641419.html (ミラー)

CDプレーヤーの初級機　8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069324885/
http://www.h-navi.net/a/kako/1069324885.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機　9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074498364/
http://www.h-navi.net/a/kako/1074498364.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機　10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080580676/
CDプレーヤーの初級機　11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088531992/
CDプレーヤーの初級機　12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099385911/
CDプレーヤーの初級機　13台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108554226/
CDプレーヤーの初級機　14台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118762560/
【復活】CDプレーヤーの初級機【12?】(実質15)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133863621/

>>1乙

>>1
乙
前スレ1000は相変わらずあざやかではあったが
1レス消費するんだったら自分で次スレ立てろよ

>>1乙
前スレが実質16で、このスレは実質17か。次スレでは18で頼む。

ここって購入の相談とかして大丈夫？
それ用のスレあったらよろしく

>>6
好きなだけ語れば良いと思うよ

>>6
CECのCD3300Rがいい。
初級機はこれでいい。

CD5001でいい

>>8-9
まさに、その二つで悩んでる。
でも、近くに聞ける場所は無い。
ジャンルは演歌以外は何でも聞くけど、実際どれくらい音が違うんだろうか。
誰か知ってる人居たら教えてくだはい。

さすがに5001と比べるなら3300Rの方がよくね？マラならせめて6000OSE辺りと比べてやらないと可哀相だ。
3300Rよく聴くとやっぱり見劣りするけど7,8万プレーヤーに近い音は出ると思う。

とにかくＣＥＣは当たり外れがヒドイらしいので自分も買う決心がつかないでいるが。

CECで一度ハズレを引いた身としてはとても薦められんな。
どんなCD入れても「No Disk」って表示するような機械は
もはやCDプレイヤーとは呼ばないだろ。
購入から半年後と、ソニータイマーより早い発動だったよ。

割とさくさくと交換に応じてくれるんじゃなかったっけ？

それなら、直ぐに買える5001止めて、我慢して3300の方が幸せになれると？

慣れっこなんで結構まめに交換してくれたりユーザー対応はそんな悪くないらしいな。
音は同価格帯では中々いい部類なだけに惜しい。

あれ？勘違いしてた。3300と3300Rって具体的に、どう違う？
マイナーチェンジ品でしょ？

とりあえずノイズが解消されてるので手を出すならＲにすれ。

久しぶりに試聴してきたが5001荒さに目をつぶってこれ一個で済ます！ならいい機械だね。
前に8400の9割は出るとか見たけど中々上手い表現かもしれん。入門機というよりは滑り止め機？

3300Rだと5001より綺麗さに足を踏み込む分最終的には上位を買いたくなる気がした。

初級機なんてなんだっていいんだよ。
どうせすぐ買い換えたくなるんだから。
それより金を貯めることだ。
オーディオは金で解決する。

んじゃあ、将来の買い替えを考慮して安い3300でおけ？

>>17
3300のノイズってかなり酷いの？

連続書き込みスマネ
因みに今狙ってるのは
31800円の新品の3300R
19800円の状態の良い中古の3300
の二つ。漏れグチグチ言ってるけど、この二択の答えが出せなくて困ってるんだ。

marantz CD5001購入したんですが電源付けると
内部から何か焼けるような匂いがします
（本体上部も結構熱くなります）
これって不良品の可能性ありでしょうか？

デノンの７５５ＡＥが一番だろ
常識的に考えて

>>22
お前の脳内常識など誰も興味はない

７５５ＡＥ悪くはないわな。ちと重い音だが。

落とすと重いって分かる

デブじゃないですのだ

>>21
持ってないからわからないけど、故障だったら危ないから早めにメーカーに聞いた方がいいと思うよ。
何かあってからでは遅いからね。

755AE良いぞー。
自作アンプやヘッドフォンのエージングに使ってる。
24時間、2-3ヶ月連続で使用しても全く大丈夫。
作動音も非常に静か。
買って本当に良かった。
音質？　ん〜、、、3マソの音だね。

今日見たら中古のCD3300買われてた・・・orz

10〜20代： 毎日ネトゲや２ちゃんをしながら、このまま一生が過ごせたらいいななどと夢想しつつ、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。２ちゃんでは、身の程をわきまえず
　　　　　　　団塊世代やマスコミを槍玉に挙げて、高尚な議論をぶって得意になってみたりもする。

20〜30代：やがて親は定年で退職するも、息子のため、家計を養うために老体に鞭打ちパートに出る。
　　　　　　　しかし親心も分らぬ身勝手な人間なので、相も変わらず２ちゃんやネトゲに埋没。
　　　　　　　それどころか親不孝にも、２ちゃんで一生このまま過ごすんだとか豪語する。

30〜40代：無理が祟り、突然父親が倒れる。そしてガンの宣告。ようやく今後に漠然とした不安を抱く。
　　　　　　　入院費用は高額で、実家の金銭的余裕は徐々に失われていく。 ある時、死後の自分について、
　　　　　　　父が心配していると母から聞き、涙する。しかしもはや社会復帰などできない。
　　　　　　　父親の葬儀では親戚一同から白い目で見られてることに気づき、居たたまれなくなり実家を飛び出す。

40代〜　 ：行くあてもなく数日で家に戻って来るが、母親に会わせる顔もなく、ついに完全に部屋に引き篭もる。
　　　　　　　いつしか母親も年を取り、毎日寝たきりとなる。しかし介護もせずに放置する。母はうわ言の様に、
　　　　　　　もはや生まれる可能性もない孫の顔を早く見たいと話すが、それを聞く度に憎しみを覚える。
　　　　　　　母親の医療費と生活費で貯蓄も消え、数十年手入れもしてない実家は、もはや廃屋同然。
　　　　　　　オンボロPCで繋がっているネットで、無残な現実から逃避する。もはやニートスレは見る勇気もでない。

50代〜　 ：ずいぶん前に母親も死んだ。葬式も挙げる金もなく、ビニールシートに包んで押入れに隠してかなり経つ。
　　　　　　　もう電気も水道も動かない。この廃屋を売ろうかとも考えるが、 売り方も分らず、売れるとも思えない。
　　　　　　　貯金はとうに切れた。自分の人生は何だったのか。自分にはもう誰もいない。死んでも誰も気にしない。
　　　　　　　孤独と絶望。これが自分の望んだ人生だったのか・・・。

終末　　　：死後数年経って発見。共同墓地で無縁仏となる。

>>30
ドンマイ。おまい、かわいそうだな。気づいたときには、もう遅かったのか。
なんつーか言葉にならない。まっ、元気出せよ。

>>30
40代〜、までは、オレの人生とほぼ同じだ・・・（鬱。

>>28
耐久性だけはガチってことかい。

パイオニアとソニーの新製品の情報求む。オンキョー決算上方修正だそうだが、
新製品出さないかナー。

>>30

あーー、俺の人生と殆ど同じだけど（笑）、日本に生まれただけで
勝ち組と思ってるから、後悔はないよ（藁

世の中映画すら見た事がない人間は腐るほどいる。

マジかよ・・・おまいら大変だな・・・

>>30
それなんていうNHKにようこそ?

ネトネトです

パイオニア、ソニー、デノンの新型SACDPインプレマダー!?

>>30-35
オマエらな、ナニ勘違いしてるか知らんが、俺の知り合いの一流メーカ
とか資産数十〜数百億ってな連中の最期だって似たようなもんだよ。
下手に金残すから、葬式の前後の闘いがもううんざりするよ、ホント。

数百億あればKitaraみたいな音楽ホールをつくれるかな
家族に恨まれながら、毎日自分のホールで生演奏聴けたらサイコーだろうなー

>>40
金持ちだからといって人として完璧というわけじゃないしな。
寧ろ、金持ちだかｒ（ｒｙ

質問です
安くても比較的ヘッドフォン出力が優れているCDプレーヤーを探してます。
賢者の方々お勧めをお教えくださいませ

マランツだっけ、ヘッドフォンアンプがついてるの？
音質は使ったことがないからわかんね。

CECは？
品質は評判悪いが

品質に問題ある時点で却下でしょう
ただでさえCDプレイヤーは、オーディオ機器の中でも直接触れる事が最も多い機械なんだからさ

CECの場合、故障が多いが音はいいよ。
同クラスのデノンと比べればよくわかる。

それから1回交換するとその後は
なぜか故障せず、安定するよｗ

CECは癖ありまくりじゃん
デノンが良いの

>>49
初級者の場合、SPが小型の場合がほとんど。
そういう低音の出ないSPを使っているとデノンの方がよく感じると思う。
でもそれは初級者だからだよ。耳が肥えてくると変わる。

誰か中古でも良いから、CD3300かCD3300Rの二万円台後半の奴売ってる所
教えてくれ・・・欲しいけど何処にも無い

>>50
ラジオ館の店員さんはデノンが(・∀・)イイ
って言ってたもん

>>52
まあさんざん既出だが、デノンは店の儲けが大きい。
だからさかんにデノンを薦めてくる。
また雑誌等での宣伝力が強いので売りやすいということもある。
いわば業界ぐるみで売っているのがデノン。

デノンが良いと書き込むと、工作員呼ばわりされるので誰もデノンを誉めない
が、やっぱりデノンが良いと思って勇気をもって書き込むと、やっぱり工作員
呼ばわりされて、しかたなくＣＥＣが良いと書くと、嘘つき呼ばわりされ、
しょうがなく、LINNを誉めたら、デノンの方がマシと言われる。
デノンって、一体・・・・？

つまり、デノン工作員はヘボという事だ
CECの工作員は優秀

デノン…巨艦企業日立様の系列会社だからな、秋葉の家電併売店は下手に扱えない…

？

昨日YAMAHAのCDX-596買ってもうた
アンプがAX-596なもんでリモコン一個で操作したく
今やピュアの世界じゃハグレ者のYAMAHAですわ
電源ケーブル変えられない初級機でも半田直付けケーブルチューンで結構変化が楽しめる気がす
また、やちゃうよ半田
やちゃうと売れないので寿命までお付き合い
しかも保証も効かなくなるがどうせ安もんだし
本当はアンプもプレヤも１０マソクラスが欲しいんだけど平社員にはムリポ
25000のプレヤでも嫁が泣いてるがな
どうせグレードアップ出来ないならデノンにしときゃ良かった
アンプ買うまで音が違うなんてしらなんだから
２年前までオデオって出力とＳＮとデザインで値段が決まってんだと思ってた
アンプ買ってから知った…もんで
YAMAHAはカタログ値だと初級クラスナンバーワンなんだよね、早とちり
あと１０年は変えられないので１０年は
AX-596がｱｷｭで
CDX-596がｴｿﾃﾘで
LSF-555がﾀﾞﾘだと
思って聴いてよ〜っと
でもCDX-596ってSN115でナニゲにイケてない？

>>58
なかなか泣けるじゃねえか･･･orz

>>58
十分良いシステムだと思いますよ。
足回りをしっかり固めてれば満足いく音がでるはずです。

んで実際3300Rと755AEってどっちが音良いの？

／ヽ
　　　　,__　　　　　　 　　 /: : ミl
　 　 　{≡::ヽ､　 ____,,,,,ノ: : : 彡l
　　 　 ヽ三: : :｀';:::;;:: ;;:;;::;;:::::::::::）､
　　　 　ヽ ﾐ:::::::::;;:;;;;　''::;;:;;:;;:;;::::::::ヽ にゃーーーおん
　　　　　 〉::::::::;;:;;:':::　　''::/⌒ヽ::;;;:l
　　 　 　 {;;;;;::／⌒` :　　:　'':::;;;;;;;: } 　　
　　　　／{:;;;::::;;;;::　　 ､-ｿ　　, 三ﾇ ￣
　　　 /:::::ヽ　, ｨ彡 ､_,,ノ`ｰ''"　ノ::::＼`
　　　 {:::::::／X/　　　　,,,,,　 ,／ ::::::::}､
　　 　 l:::::::'''　 '''''iﾐヽ,---"i　　　: :::::ﾊ
　　 　　〉::;'　　　　 ｀　　　ﾉ　　　..::;"::;;}
　　　　{::::::'.,,　　　　　　ﾉ⌒i　　..:::;;;:::::::）
　　　　{::::;;;:::::ヽ､__　 　 `ー'　 ::::,,ノ:::／
　　　　ヽ､;;;;;;:::::::::::::＞-,,,,,,,,＜;;;;;,-''"

ＡＶの王様はヤマハピュアの王様はラックスマン

>>61
この議論は、ここでは無駄。
755AE誉める奴が出てくれば、必ず工作員扱い。
賛同者も工作員扱い。
3300R誉める奴が出てきても工作員扱いされる事は無いが、賛同者はあまり出て
こない。

それも工作?

つーか、店で視聴して気に入れば買えばいいだけのような。

試聴しに行こうとすると往復2000円ほど掛かる

>>67
買ったあとで後悔するよりは安いよ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5272662

>>68
3万ちょっとに機械に後悔ってのもオーバーとは思うが、試聴すると3300Rと755AEの差は、
かなりはっきりしていて、本来なら比較対象になる様なものじゃないんだけどね。

>>70
どっちが上だと感じた？

CDPの音はDACによってきまるのか？

>>72
思い込み8割
そのときの気分15%
試聴したソフトとの相性3%

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061102/bose01.jpg

んじゃぁ、CD6000 OSEとCD3300Rならどっちの方が良い？
6000 OSEの方は試聴機を見かけない

6000OSEはもう売ってないでしょ。

まだ、中古があるジャマイカ

>>71
○○○でしたね（社名は無限ループ防止のため自主削除しました）。

そこでマランツ５００１ですよ

今のプレイヤーにEMPHASIS機能と言うかそーいうのは付いてるんですか？

>>79
5001はあんまり音良くないよね

>>62
萌えた〜っ！ﾍﾞﾘｶﾜﾕｽ!!

正直なところCDPの安いのは買わない方がいいよ。
うちにCEC CD5300あるけど、PanasonicのHDDレコ EH66との差はわずか。
逆に言うとHDDレコの音質は年々どんどんよくなってる。
前に使ってたE80Hだと音がこもってたけど、EH66は限りなく単体のCDPに近い。
そんなわけで初級機を買うくらいなら、HDDレコやiPodで間に合わせた方がいい。

正直なところCEC CD5300買わない方がいいよ。
うちにCEC CD5300あるけど、PanasonicのHDDレコ EH66との差はわずか。
逆に言うとHDDレコの音質は年々どんどんよくなってる。
前に使ってたE80Hだと音がこもってたけど、EH66は限りなくCEC CD5300に近い。
そんなわけでCEC CD5300買うくらいなら、HDDレコやiPodで間に合わせた方がいい。

>>84
それも一理だけど、やっぱり操作性とかもあるしね。
やっぱり最低でもSA7001を買うべきかな。

>>83-84
ｻﾝｸｽ。
まじで明日買いにいくとこだった。

オンキョーのC-777はどうなの？いわゆるドンキャリ系？

>>87
アンプと同じメーカーにしとけ。
リモコンの操作が快適だ。
ドンシャリとか音の傾向ごときはケーブルでいくらでも調整できる。
その程度の差しかないよ。
今のCDPは優秀だ。どれ買っても音質的にはたいした差はない。
ただ音の重心が違う。これは確か。だから買って不満があればいいケーブルを教えてあげるよ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index.shtml
たとえばiPodとマークレビンソンの比較でも違いはわずか。
CDPにお金をかけるのはあほらしいよ。

>>89
一人一人感じ方は違うだろ
自分以外の誰かの評価なんて信用できるのか？おまいは

>>88
いやあ、デノンとマランツの音の差はすさまじいよ。
DCD-S10とCD-16Dではまさに正反対。
パイプオルガンの音もまるで違ってた。
S10では低音が重厚に膨らんで、
CD-16では低音あっさりで高域がきらびやかな感じ。
個人的はマランツが気に入った。

ただし、DCD-S10は歴代のデノンのなかでも音色がかなり暗めだったらしく、
後継機のDCD-S10/2以降では、大分ニュートラルになっているらしい。

オレはDCD-1650SRとVRDS-15を両方持ってたけど、たいした違いはないと感じた。
あの程度の差ならケーブルで調節できると思う。

最近はCCCD用に
ビクターXL-Z321(1988年49,800円)
サンスイCD-α617DR(1991年69,800円)
を買ったが、これもそれぞれ全然音質が違う。
ビクターはごくごくニュートラルであっさり。
解像度は高いがややドライかも。
サンスイは低域がダイナミックで力感みなぎる。
圧倒的なエネルギー感だが、聞いていて押し付けがましい。
これら２機種もケーブルでの調節は不可能なレベルであると感じた。

ただし、ニュートラル系のプレイヤーばかり聞いていると、
違いは無いと感じても仕方ないかもしれない。
パイオニアとビクター、マランツあたりなら極端な違いは感じにくい。

アーカムも良いんじゃなかろうか

結局はポピュラー（倖田來未とか）がメインなので、
CCCD用に手元にはビクターを残しました。
クラシックとかジャズとか本格的な音楽用なら
サンスイでもいいのでしょうが、メインはCD-16Dがあるので・・・

CD交換ﾑｽﾞｶｼｽorz
http://www.youtube.com/watch?v=dp6hMV0rBZE

>>96
ははは、サンスイのプレーヤーはそのトラブルが多いね。
以前のCD-α717EXでも同じ症状だったよ。

BenchmarkのDAC1を持っていて、DACはそれを使おうと思ってるんですが
その場合、このクラスのCDPはどれを買っても音に大差無かったりするのでしょうか。

>>98
安物のDVDプレーヤーと、単体CDPと、PCトラポで比較したけど、結構違う。
ただ他のDACと比較すると差は少ない。
同クラス内での比較をしたことが無いので分からないが、内部クロック精度の
影響大なきはする。

ＭＰ３に対応した奴はヤマハの４９７だけか(´；ω；`)
何で対応した奴少ないんだ？ＤＶＤプレイヤーはいっぱいあるのに

>>100

吉田苑お勧めのCD-01UはMP3対応だよ。

>>90

＞自分以外の誰かの評価なんて信用できるのか？

その人はオンキョーの24bit/96KHzの音は、レビンソンに比べても
「圧倒的にいい」と言ってるぐらいだから、何を聞いても同じに
聞こえる糞耳じゃないと思う。

本来なら価格差考えれば、ipodとレビンソンの間で、それぐらいの
差が無ければおかしい。
ところがそれが無いという事は、CDプレーヤーに金かける価値は無いって事だ。

俺は至る所で書いてるけど、デジタルオーディオってのは
所詮16bit/44KHzと天井が決まってる。
何をやろうと、TVで言えば擬似走査線を増やすようなもので
もともとの情報量が増える訳じゃない。
結局メーカーの誤魔化し、着色にすぎない。

きわめてオーソドックスに作ったプレーヤーで、もし音が悪いと
感じるなら、それは単に16bit/44KHz規格の限界なだけ。
SACDやDVD-Aに走るか、アナログに集中した方が得策。

>>103
きわめてオーソドックスに作られたプレイヤーで
音が良いモデルを教えてください。

>>104

ipod（藁

なんだ、ネタで逃げるのか

じゃ、書かなくていいよｗ

>>106
その態度じゃ
ここに来ない方が良いよ

ipodは音がいいって前提で書いてるのに、ネタとは何だ失礼な（プンプン

>>108
はいはいワロスワロス

マークレビンソンとあまり変わらないならiPodは音がいいと判断していいのでは？

>>110
もし、本当にそうならね
でも、自分で実際に試してみてもいないのに音があんまり変わらないと
断定するのは早計。89の文章書いてる人がappleから金貰ってないとも言い切れない
これは俺の意見だが、ライン出力をRCA出力に変えたところで高が知れてると思う。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5272662
価格.comでもこの話は盛り上がってる。

>>112
( ﾟДﾟ)ﾊｧ? iPodとSACDを比較してるのか。

貧乏人に都合の良い理屈はもういいよ。

図々しい話だ、全く。

痛いのばっかりだな。
冬オナ信者とか自分のCDPでCD自体否定したりw

iPodかぁ〜痛いなぁ、CDX-596買ったばかりなのに、同じ値段でiPod買えたなぁ〜。
あんまり興味ないと思うけど596ｲﾝﾌﾟﾚかきこしまつ。
今まで使ってたプレヤは同じくYAMAHAのDVD-S657…ユニバ最安機、SACDが聴きたく。
しかしいざ使ってみると音楽聴くには非常に使い肉いCD読み込むのにDVDと同じ時間かかるし、
かってに5.1chで出力するのでCD入れ替えるたびにリモコンでSTEREOに切り替え…
アップサンプリング機能もこれまたモニターで確認しながら操作しなあかんし、やっても全然変わった気が…
所詮映像用ですたわ。そもそもSACD自体が普及してないので聴きたいソフトがほとんど無い事に後で気づく・・・。
で、596の音質でつが全然違うがな、なんでやねん安物同士のくせに、きれいきれいになちゃたわ、パーカッションが艶々ですわ、さぁーと広がりました。
今までのはLSF-555のツイタの実力を全然発揮して無かったみたい。いや〜心が洗い流されました。
・・・YAMAHAビューチーってこのことかと。本当はグラマ〜サウンドが欲しかったんだけど実際聴くとこの音の世界も十分アリと思う。
日本的で桜な感じで、正直すこし惚れてきた。でも、アメリカ金髪美女も…欲望が尽きなく。結局、餓鬼だ漏れ。

次はiPodだな

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/05(日) 22:10:58 ID:mnZACagf
充電完了。
音質を語る機種ではないね。人には勧めにくい。
でも音質を十分に補完する軽さがある。明日からの通勤が楽しみ。
夏に出して欲しかったな。

ipodで十分に１票だが
トップローディングには憧れる

メカ音は不安だがC-1VLに１票。しかし、パイオニアの新作も気になる今日この頃。

ただiPodがフルサイズのアンプの上にのっけてる所を想像すると、どうも間抜けのよな
快適性とかインテリア性とか気になるんで

>>121
インテリア性を考えるんならipodなんて考慮に入らないのは当然だろう

以前中級機スレの方で質問させていただいたものです
S-アドバンストMASH・1ビットDACの音の傾向を教えてください
当方はDCD1650-AL のαプロセッサを切った音がお気に入りです
できることならαプロセッサを飛ばして直結回路を付けたいところですが
無理なもので

>>120
PD-D6だっけ？気にはなってる。

C-1VLはトレイ駆動音は大きめだけど、再生中の回転音(サーボ音)はかなり小さいよ。
今まで複数使ったCDプレーヤーの中でも相当小さい。
2台有ってもバラつき無いし。

多分買ってから１０年近く経つDENON UDRA-M７とセットになったプレーヤーを使ってるが
最近ディスクチェンジとかＣＤ入れた時に読み込みできなくて
軽くトレイを突かないといけなくなった・・・・
この頃のデノンより少し性能が良い程度のプレーヤーって何でしょう？
正直現行機は大抵定価でしか買えないので
古くてオークションにも安く出回ってる程度のレベルを希望してます

>>116
じぶんとまったく同じCDプレイヤー遍歴をたどってる人がいるとは！

アンプとスピーカーをそろえて、最初はミニコンから出力してCD聴いてたけど、
満足できなくてYAMAHAのDVD-S657へ。中身がフィリップス製だっていう
うわさが決め手だったなぁ。たしかに、リモコンの電池はフィリップス製だったけど。

この段階でもけっこう感動したけど、ハードオフで安くみつけたCDX-596にはさらに感動。
S657はデジタルらしいクリアなドンシャリ音質で、これはこれでアリな気もする。
CDX-596は最初、「あれ？S657とくらべて低音ショボイな」って感じたけど、
そんなことが気にならないほどの生々しい楽器の音やボーカルにびっくり。

まったく話題にならないけど、後継機種のCDX-597はどうなってるのかなぁ。

現在、ソニーのCDP-555ESAを利用していて買い替えを考えているのですが
主にクラシックを視聴するのですがどの機種がいいでしょうか？

一応、マランツの7001かオンキョーのC-777を考えているのですが・・

C-1VL

>>127
CDP-555ESAからだったら、
Marantz SA7001 は ５５５ESAに対して高音域方向へのレンジ、中高音域のニュアンスの表現力に勝るだけですから、
すぐ不満になると思いますよ
(私は 333ESA -- 555ESA の下位機種 -- と SA8400 -- SA7001 は 8400 のコスタダウン・モデル -- を所有していますから、だいたいの傾向はつかめます)。
あのころの SONY のワンビットなのにマルチビットなみの力感、音のタイトさが気に入っているのであれば
とりわけ Marantz を選ばない方が良いでしょう。
555ESA ともっとも近い現在のCDPはやはり ONKYO でしょうね。
>>128さんがいうように、
C-1VLにしないとグレードアップした気にならない可能性が高いです。

>>128+129

ありがとうございます。
それでは、C-１VLを考えようと思います。

マランツのＣＤ４６ってどうだい？
近くのリサイクルショップにあるわけだが

ttp://www1.harenet.ne.jp/~kadoki/kadoki/marantzcd46/marantz01.html
ここ見て欲しいなら買え。俺ならｲﾗﾈ。

しょぼい
http://www1.harenet.ne.jp/~kadoki/kadoki/marantzcd46/marantz002.jpg

ヤマハのCDRｰXD1500の話題ないね(・ω・｀？)
何で？価格的には初級機でしょ

≫126
同胞レスサンクス！安モンでも知恵しぼって頑張れば道はひらけると信じる
２年前にオデオ熱にかかるまではKENWOOD　ROXY　L5とONKYO　ESSAYで
ほぼ同時にぶこわれたのがキッカケ
オデオ熱と言えばスレ違いかもしれないが一番盛り上がったのは
中学の時初めて買ったＣＤ再生機でパナのラジカセのＲＸ−ＤＴ８０
ＣＭでスターウォーズのＲ２Ｄ２とＣ３ＰＯが出てて
宣伝文句が『ライバルはコンポだ！』がカッコよかったな〜
親友はＳＡＮＹＯのズシーンのダブルＣＤデッキのやつもってた
カセットにハイポジだのメタルだのと楽しかったな
音響系の雑誌とかも買ってたし
大人になるとあふぉな夢ばかりみるし、宝くじ当ててフェラーリ乗って、
鉄骨のリスニングルームでＪＢＬとマッキントシュなんて・・・とか

現実にかえりまひょ

CDPの初級機なんてクソも味噌もいっしょだよ。
アンプに合わせてリモコンの使い勝手を良くした方がいい。
多少音が好みでなくてもケーブルでいくらでも調節できるし。

>>136
ケーブルをいくつも買うなんて非現実的。

>>136
それを言っちゃあおしめえよぉ
漏れなどの貧乏人は味噌も糞も一緒って言われてるよで
初級機だって頑張って個性だしてますがなぁ
初級なりの楽しみ形を語り合って行きましょうよ
(^。^;)

>>136
それを言っちゃあおしめえよぉ
漏れなどの貧乏人は味噌も糞も一緒って言われてるよで
初級機だって頑張って個性だしてますがなぁ
初級なりの楽しみ形を語り合って行きましょうよ
(^。^;)

マラプロPMD325っていかがでしょうか
定評あるメカのようだししっかりした音が出るように思うのですが

>>131
Clockを高性能なものに換装して、デジタルアウトを実装（リクロック＋DSIX）して
みました（ほぼ>>132のLINK先の内容に準拠）
あと、Mr.○○セントにお願いして、メカを@\3,500で取り寄せてもらって交換。
infra52X改（銅版+リクロック+DSIX）よりは良かったですよ。流石にﾌｨﾘｯﾌﾟｽの
CD-PRO2Mを採用した某トラポには及びませんが（ｗ
お遊び（？）の割には良い音でした。

安かったのでパナのSL-PG5を買いました
DCD-1650 ALのプロセッサ抜きと比較して、はじめ聴いた感じは
中音域の情報量の多さ
ツヤは中高域にある感じですね、音楽がチャーミングに聞こえる
魔女の宅急便のサントラを聴くと、コミカルなところはちゃんとコミカルに聞こえる
サブシステムのBOSE121との相性は良好です
SONY のCDP-911というのをジャンクで入手したんですが、比較すると中音域のモヤモヤが
取れたような印象です
DCD-1650ALプロセッサ抜きはスッキリめの音だがコレも好き
D-77RXとの相性はDCD-1650ALの方がいい、これはピンケーブルとスピーカケーブルの
影響がでかいですね

というわけで、サブシステムの121とPG5の音をよりチャーミングに鳴らす
アンプを調べてます
CDPは安くなりましたね

CDP-P6000ってどんな音ですか？
オークションで2300円ででてたので、少し気になって

http://www.teac.co.jp/av/all_prod/cdp/p6000.html
これです

２３００円だったら買い
以上

1000円でもイラネ

C-1VL聴いて楽しんだ後、SA8400でSACD聴くとメディアの違いの差に愕然とする。
やっぱり、SACD再生機能は一応付いていた方が良いと思います。

C-1VL聴いて楽しんだ後、SA8400でCD聴くとドウナルノ？

昇天する

氏ぬほどうんざりするの？

SA8400でCDを聞くと(ry

専用機の存在意義に疑問符が付く。

ＳＡＣＤがどれだけ普及するかによるんじゃね？

>>153
昨日今日出てきたフォーマットでもあるまいし、６年以上経っても
このありさまなんだから普及もへったくれもないだろ。

登場から7年。
オーディオソフトとしては、いまだにアナログディスク以上カセットテープ未満の生産実績しかないSACD様。
オーディオソフトシェアの0.1%確保おめでとう〜・・・orz
Hybrid合わせたら1%越すかな？

という普及率でござい。

今日、仕事でストレスが溜まって帰ってきた
そんな流すαプロセッサの音、いいです　眠い音かも

ＳＡＣＤって０．１％なの・・・
全然ダメだな。普及とかいう言葉は使えないなあ。
一部のマニアが・・・とかいう表現になっちまうね。

ごめん、おれ、一部のマニアなんだ。

ええっ、あなたが一部のマニアだったなんて・・・信じてたのに！

すまん、実は俺も一部のマニアなんだ．．．

>>148
分解能がいまいちに感じます。

やっぱりCD専用機は差があるのか・・・。
CD-16Dがサーチに失敗して停止する事が多くなったんで
買い替えにSA8400かSA-14を考えてたけど、
やっぱりCD専用にしようかな。迷うなぁ。
CD再生もウマーなSACD機ないかな？

>>162
パイオニアの新しく出るやつ
買ってレポして

>>163
PD-D6か。ステレオアンプもセットで出るのね。
なんかMP3、WMA対応ってピュアとは言いような。
レガートリンクは嫌いじゃないので興味はあるけどね。

>>162
SA8400にダウングレードするくらいなら修理が良いと思う。
CD-16Dは名器だよ。

>>162
ﾃﾞﾉｿの新しく出るやつ
買ってレポして

デノンｲﾗﾈ

デノン買うんだったら、ほかのメーカー買うわ

ｵｲﾗSONY;CDP-555ESDとMXD-D2,CDP-597、マラ5001、他に無名メーカーCDウォークマン
持ってるが、皆安物なのがいけないのか自分の糞耳だと殆ど違いが判らない。
なんでもいいよ＞CDプレーヤー。

555ESDの変な低域と他の機種の差が出ない環境がおかしいと思うが。

555ESDと5001同じアンプに繋いであるから聴き比べてみた。
やっぱり大差ないなぁorz。
「変な低域」ってのがよくわからんが、どっちもフツーに低音出てるし。
（因みにAMP；山水α-907、SP；JBL4311B＆クリプシュRF-35。ソースはJAZZ,Rock.）
ウン十万も出さなくても満足できる（違いの解らぬ）糞耳万歳！

ＳＡＣＤを自分でコピーできたら・・・

>>171
555ESDだけやたら低域が出た。
比較したのはX7ESD、555ESA、557ESDだけど。
最近の安いのは進化してるって事か？

>>173
比較したそれ（特に前2機種）20年前この値段なんだから初級機じゃないがなw。
http://cdp101.hp.infoseek.co.jp/esseries-main.html
で、上の表なんだが右から初級-中級-高級-スペシャルでよろしいアルか？

最近の安いヤツ、確かに悪くないと思う。

>>174
単に順不同に見えるが。
どれが良いとか言ってないしさ。

>>171
単にスピーカーや機器のセッティングが悪くて
機器の個性の違いが出きらないだけでしょう。
それか本当に耳が悪いか。

自分もこれまで１０台くらい履歴はあるけど、
１台たりとも同じような音はなかった。

1年後くらいを目途に今のDENON DCD-1650ALからの買い換えを検討している。

今日電器店のオーディオ担当店員にいろいろ聞いてみると、予算5〜8万円くらいだと
DENONかマランツがいいとのこと。

両者は善し悪し云々よりは好みの問題とのこと。
自分のように、日本のポップス・ロックを聴くのが中心だと、原音に忠実に再生することを
目指すDENONが無難とのこと。
マランツは独特のクセがあって、ジャズやクラシックを聴くのには結構面白いとのこと。

品質はどちらでも問題はなさそう。
このスレを読み返してみると、自分はDENON工作員ということになるのだろうか……

>>177
> 自分のように、日本のポップス・ロックを聴くのが中心だと、原音に忠実に再生することを
> 目指すDENONが無難とのこと。
> マランツは独特のクセがあって、ジャズやクラシックを聴くのには結構面白いとのこと。

結論は間違っていないが、原因が逆だと思う。

友達にmarantzのCD5001を5000円で売ってもらったんで
ＨＯのジャンクで残りを一通りそろえました
sansui au-d607decade 3000円
pioneer orivate s-x650v 1000円

アンプのボリュームがある場所しかちゃんと音が出ない。
こんなもんかぁと思いつつもうぶっ壊れてもいいやと思い
分解して埃をティッシュで拭いてボリュームのところに
ギター用の接点復活材を吹いたら復活しました。
もうすっごくいい音。
貧乏中学生にはもったいないくらい。

酒飲めないけどジャズ聴きながらブランデー飲みたい気分です

でもこれって接点復活材が乾いたら元に戻るんですかね？

>>177
DCD-1650ALは名器。
買い換える必要なし。

>>177
今度出るパイオニアかソニーのがいいと思う。
デノンとマランツだったらマランツ。
蛇足だが店員の言うことはあまり信じるな。

>>180
リモコンが効かなくなった。製造中止から8年以上経過しているので
オーバーホールできないのではないかと思って。

折角のお言葉なので、一応DENONに問い合わせてみるとしましょう。

>>179
ボリューム部の接点がまた錆びたり摩耗が進むと、また接触が悪くなって音が途切れたり、
出なくなるようになる。

>>165
レスありがとう。
CD-16Dは名器かな？
名前こそCD-16って付いてるけど、16や16ESとは別物だし。
でもそう言ってもらえるのは悪い気はしないね。
もうちょっと使ってみる事にするよ。

>>179
マルチ市ね

>>184
そりゃ、名器だよ。
なんたって俺が使ってるのだから。

早めに手放さないと修理不能でゴミに。

今度のSONYとpioneerの新型は確かヘッドホン端子付いてないんだよね？

プレステ3が思いの外良い音だった

名器と名機の違いについて

銘機が正しいかな。

SA7001のデザイン、塗り壁みたいだ。
もうすこしデザインを練れなかったのかな。

>>192
昔はその価格帯の機種も２桁型番で両サイドに丸いアルミブロックをあしらって
かっこよかったんだが、そうすると誰も上位機種を買わなくなるんだよ。

7年位前は薄型でかっこ良かったな。
なんであんなデザインにしちゃったんだろ。

デジタル出力する場合はある程度以上のCDPだったら差はほとんど出ないと思うんだけど
実際のとこどうなの？DENONのDVD-2910使用中だけど変わるようならCD専用機も検討したい。

>>195
SPDIFの仕様上、伝送データはほぼあってるらしい。
んでも、これまた仕様上、時間軸の補正が効かないらしいので、結局はクロックや伝送元のアナログ系の出来
次第で音が変わるらしい。
ジッタとかで、伝送先の時間軸解釈がずれるとかなんとか。
理屈はIEC-60958や海底通信ケーブル関連の技術資料を読んで理解できるレベルじゃないと把握不能だと思う。
私にゃ既に英語の技術文書という時点で把握不能でした。

ただまぁ、店頭試聴での経験ではトラポで音は変わります。（トラポ+DACで100万以上のやつ）
うちのDAC（という名のMDデッキ）ではよくわからんかったけどね。

PCのCDドライブで使えてこういう技術
K２テクノロジ
http://www.jvc-victor.co.jp/company/technology/k2/
PRO-BIT方式
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-596/cdx-596.html

使ってるソフト、或いは似たような技術つかってて高音質なフリーな
ソフトって無いかな？こういう技術ってプレイヤーの中でソフト的に
やってる筈だからPCでも出来ると思う。

レス違いだったら申し訳ございません．
現在10年ほど前のソニーのミニコンポ（DHC-MD77）を使っているのですが，
いい加減ガタがきだして，修理するのももったいないのでこの期に
予算15万程度で一式新しくしようと考えているのですが，
現在

スピーカー：S-A4SPT-VP
アンプ：A-933

を検討しています．
今までMD77を置いていた場所に置くため横幅300mm以内のコンパクトな
CDP（中古含む）があれば教えていただけませんか？

ソースはJAZZ，ロック，JPOP等幅広く聞いてます

DPF-7002

ついでにアンプもKAF-7002にすれば見た目の一体感も

CDP-X5000とか？

ONKYOのC-733（6万）が何故筆頭に来ないのかと・・・・

>>201
オンキヨーおたが少ないんじゃよ
今度オイラもC-733買うから心配あるめ〜じゃんかよこさんたもにかりふぉるにあるまーに

>>199
>DPF-7002
久々にアンチC-733がキターwwwwwwwwww
奴はKENWOODのK's信者だから相手にするな。
DPF-7002がヘボいものだから勝手にC-733が音が悪いと決めつけ
騒いで自己満足している奴だから。しかも立場が悪くなるとID変えて
ONKYOの板汚しまくった悪人。
みんな話奴の聴いちゃ駄目よ〜ん。

そんなに騒ぐならさっさとC-733って書き込めば良いだろうが

マッチポンプ乙

http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=6&no=34&no2=315&up=1

>>ALL
>>203のage厨はONKYOのINTEC信者だから相手にするな。
C-733がヘボいものだから勝手にDPF-7002が音が悪いと決めつけ
騒いで自己満足している奴だから。
しかも立場が悪くなるとID変えてKENWOODの板汚しまくった悪人。
みんな話奴の聴いちゃ駄目よ〜ん。

漏れはKENWOODの板逝った事ないんだがね.....
それにA-1,C-1VL使いなんだな。
しかもその板奴がスレ主だよ。

ちゃんと所有してんじゃん
聴き比べて糞だっだんだろｗ

糞かどうかはわからんが薦めて良いと言える品で無いのは事実。
ただDPF-7002もいくら当時ハイCPだからと言っても10年経ってる。
技術的や音質的に最新の単品クラスに勝てないかも....
従って両方とも薦められない。

最新のC-733に勝ってるんだろ?

そうじゃなきゃ画像アップロードしないと思われ。

こっちの方が過激
ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=5&no=49&no2=511&up=1

そもそも
>>198
にコンパクトなCDPが何かと答えるのが目的のはず。もちろん候補は他にもあるが
DPF-7002とC-733のどちらが良いかは本人が判断すればよい。
勝ち負けは彼に任せたらどうかい？
漏れは>>198
の結果で例えこっちが負けてもそれで納得できる。

内臓まで晒されてますが
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=5&no=51&no2=618&up=1

所有してる証拠
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=150&no2=1370&up=1
（４枚目にDPF-7002を確認）

まあ叩いといて何だけと彼が評価が出来ない人って訳じゃない。
しかし、彼がDPF-7002に愛着を感じるのは事実。
もう少し和やかな話し方にすれば彼の評価はより上がると思うね。
敵味方で争う人でもないよ彼は.....

>>213=>>203?

>>214
そうだけど。
彼は評論は出来る人だが、ONKYO板でONKYOのCDPを叩いてるのは事実。
したがってONKYOユーザーの私からすればしつこく叩きにこなければ
いい人になっていたかも...って認識。

ミニコンポをオンキョーが真面目に作ってないのが明らかになっただけいいと思うけど。
(聞いて)批判してくれる奴がいても良い。買って損する奴が減るだろうし。

>>203で「DPF-7002がヘボいものだから勝手にC-733が音が悪いと決めつけ」なんてレッテルを
貼ろうとしてる>>215は最悪。
「ONKYO板でONKYOのCDPを叩いてるのは事実」って所だって確かめたわけじゃないだろ。
>>203みたいな事をageて書く奴が一体何様だ？

聞き比べて証拠の画像まで張ってる奴に反論するなら>>215も同じ様に聞き比べて
証拠の画像を張れば良い。

聞きもしないでDPF-7002に粘着してるお前の頭がおかしい。

>>203のように一日中粘着するage厨はスルーで。

なんだかな....
漏れのような新参者がONKYOの板に巣食っている
>>203に穏やかに話してほしいと言っても所詮叩かれる運命。
だが、けんか腰で話しても結果は一緒。
彼の評価が役に立つと思う反面、
そちらが常に喧嘩口調で叩かれるから漏れはくやしく感じるOrz.

画像にDPF-7002が写ってるだけで同一人物にされた揚句、粘着される
ってのはどうなんだ?
場を弁えず画像掲示板に乗り込んで誹謗中傷してるのはONKYO信者ばかり。

雑誌の評価よりも何でも書ける人間の方が信用できると思う。
>>203みたいな奴が発言の自由を奪う(自由な発言の場を失わせる)と思うが?

役に立たない癖にageたりウゼーよONKYO信者。

>>203はおれだったね。対象は
>>219さんだね。

>>219
喧嘩口調はおまえだろID:y7LMWj2X=ID:oamAP2I8

ONKYOとKENWOODでケンカすなやｗｗｗｗ

>>222さん、あなたは昔からONKYO板でC-733ユーザーもとい
ONKYOのCDP所有者全員に喧嘩売っていたわけだし。
実際私が書き込みを始めるずっと前からあなたがいたようで。
まんざら私だけが悪いという結論はおかしいかと.....

悪い物を悪いと書いて何か問題が有るのでしょうかw

なんて書くと俺に絡んで来るんだろうなw
この池沼。

悪いものを悪いと書いていけないとは思いません。
むしろ良いことだと思います。
ただ彼が一番悪いのは自分の結論でONKYOの板の評価に変えて
しまい他人の良いという発言は徹底的に潰すという姿勢です。
結果みんな参ってしまいます。

心配せんでもｱﾝﾌﾟやSPならともかく、CDPでｵﾝｷｮｰもｹﾝｳｯﾄﾞも買うﾔｼなんていねーよ
つーかﾎﾝﾄに音盤の情報の劣化を極力抑えたいなら、民生はHDDﾌﾟﾚｰﾔｰしか選択肢はない

ちなみにﾌﾟﾛｹｰﾌﾞﾙがiPodが最強と書いていた気がするが、確かに論理上ではそうだが、
無圧縮で保存しようがｹｰﾌﾞﾙをどんなｲｲﾓﾉに変えようが、結局中のDAｺﾝﾊﾞｰﾀｰが著しく劣るので意味が無い
なんでﾌﾟﾛｹｰﾌﾞﾙはその事実を書かないのかが甚だ疑問だ。まぁｵﾄﾅの以上があるんだろうが

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1138543769/216


公開殺人ショー開催中

それはお前の勝手な妄想だろ。
叩いてるのは一人しかいないってのも妄想。

日記は自分のブログにでも書け。

>>226
深夜から粘着してるお前にみんな参っていますw

被害妄想に粘着されている被害者ですw
皆さん、ID:y7LMWj2XがキモイのでデノンやヤマハのCDPを買いましょうw

デノンは嫌だなぁ

>>232

>>209で
>DPF-7002
久々にアンチC-733がキターwwwwwwwwww
奴はKENWOODのK's信者だから相手にするな。

なんて言い出す電波野郎と同じオンキョーよりデノンの方がマシじゃね？
最近のは昔と違って低域出過ぎって感じしないし。

まあ好き好きだからデノン嫌でも仕方ないか…

ヤマハCDX-497なんかどうかな

>>234
ちょっと前に内部画像が張られてた記憶が…

まぁ、弊社をご愛顧していただいているお客様。毎度ありがとうございます。
異常終了

KENWOOD DPF-7002 BurrBrown社製PCM1702Pを4個並列x2chで計8個搭載

自社製のビット拡張技術（D.R.I.V.E.）と2つのデジタルフィルター（8TIMES DF 20bit＆32fs.22bit DF）、
更にサイン・マグニチュード方式のDAC（PCM1702P）を片ch4個（時間軸シフトパラで作動）計8個搭載し、
アナログ出力は32fs.22bitの解像度。S/N比120dB以上を実現したモデル。

当時の音質評価も「特に解像度という点ではAccuphase DP-75に勝ってる」と称した藤岡誠氏。

「、、、中には100万クラスのDACより良いと言う人がいるくらいで、、、この解像度はハイエンドそのものだ。
直接音とその響き、そして反射音がはっきりと区別され、空間中に音がしみわたってゆく様子が手に取るよう
に聴こえてくる。変換の正確さ、出力の確実さがその音質を裏付けている。弦楽器も大変美しい。適度な艶と
潤い、そしてピッチの正確さが音楽を極めてナチュラルなものにしている、、、以下略」と称した井上千岳氏。

3系統のデジタル入力（同軸x2、光x1）を装備し外部からのデジタル信号も更なる高音質化が可能と有って、
K'sの枠を超えてマニアが買い込んだのは有名。改造をしていけば解像度や美しい艶の乗った中高域に比べて
低域の量感が不足すると言われた（他が悪くないだけに弱いと言われた）のも地に足の付いた音質に改善可能。

c-733なんかと一緒にするなｗｗｗｗｗｗｗ

【CORE-7000】
　《スイングジャーナル》 JAZZ COMPONENT AWARD THE BEST COORDINATE SYSTEM 部門 部門賞（20万円以上）
　《ステレオサウンド》 ザ・ベストバイコンポーネント・オーディオ・コンソレット部門 2位
【KAF-7002】
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【KAF-5002】
　《FM fan》 長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（アンプ部門）
【DPF-7002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円以上7万円未満のCDプレーヤー部門）
　《FM fan》 長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（CDプレーヤー部門）
　《MJ無線と実験》 MJテクノロジーオブザイヤー CDプレーヤー部門賞
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【DPF-5002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円未満のCDプレーヤー部門）
【DMF-7002】
　《FM fan》 長岡鉄男のダイナミック大賞1996 大賞（その他部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-777】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円以上5万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》 長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-555】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》 長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）

c-733は何か賞取ったのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>237-238
アンチK'sのINTEC信者さん
見え透いた信者装いは止めましょうね

>>203がまた荒らしてるんだろ。

>>239>>240
INTEC信者と一緒にしないでくれよｗバカがうつるｗｗ
ご教示してやっているだけが何故荒らしなんだ？ｗｗｗ
基地外INTEC厨は巣に帰れｗｗｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110106949/

INTEC厨はわかってないな。7002の中の1702は通常ランク品。4機を差動回路で組む事で実測値であのスペック。
オーディオ誌で｢本当に量産品でもあのスペックは出せますか?｣と記者に聞かれていたぐらい驚異的。
ΔΣDACで安く上げる事をせず、国内外ハイエンド機で音質に定評の有るマルチビットDACを時間差
で駆動、アナログ出力での32倍オーバーサンプリング、22bit解像度を実現。

192kHz/24bitDAC自体が机上の空論だからスペックが出ていないだけ。
抵抗の熱雑音やLSBの信号レベル、リニアリティーを考えたら理論値の実現は現状では不可能。

工夫もなしにチップを組んだだけのプレーヤーと、ノイズの少ないマルチビットDACで32倍OSを
実現しつつ解像度に恥じない実測値を実現したプレーヤーでは比べる事自体が間違っている。

DENONのテストCDで小さな録音レベル(-40〜60dB)の音質チェック項目が有るが、小信号時の
歪み感の少なさも未だライバルは少ない。

名ばかりのハイビット、ハイサンプリングなら安物DVDPと同じ。
16bitDACのTDA1541が未だ名器として扱われているのは有名。

VLCまで組んでこのスペックと言うことは工夫の無さ、DAC自体の性能の悪さを示しているw

『 K'sに込めたもの 』

　 K'sは三人称ではなく、一人称で作ったものです。つまり、私たち自身が欲しいオーディオなのです。
私たちと同じ感性、音楽的欲求を持っている人たちがいれば、１０人に１人は心底共感してくれるはず
だという信念で開発しました。
　 一人称で開発したK'sですが、常に持ち続けたテーマがあります。それは、オーディオとはソフトに込
められたミュージシャンの意図とユーザーを繋ぐインターフェイスであり、ハードの存在自体が最重要
視されてはいけないということ。つまり、いくらすばらしいものでも、一般の方の手に届かない価格では
ダメ。生活スタイルを変えないと音楽を楽しめないのではダメだということです。そこで、機能は最小限
に抑え、その分のコストを音楽性の追求に投入して、価格をできる限り抑えました。また、日本の住環
境に溶け込むサイズとして横幅２７cmを採用しました。
　 ３年間のロングライフを続けることができた初代に続き、現行のK'sは２代目に当たります。初代を
購入いただいた方が買い換え、買い増しを考えたとき支障がないよう、色、デザインテイストはあえて
そのままですが、その分、中身には大幅な改良・改善を加えました。つまり、初代の３年間に蓄積した
さまざまな新技術を惜しみなく投入したのです。結果、中身だけを比較するとまったくの別物と言って
いいレベルに進化しています。
　 ２代目のK'sもできる限りロングライフを続けたいと考えています。K'sを長くご愛用いただき、私たち
と音楽の感動を共有していただければ、開発に携わった者として最高の喜びです。

〜AUDIO STYLE BOOK ケンウッド特別編集より〜

INTECゴミとはレベルが違うｗINTEC厨はさっさと巣にお戻りｗｗｗ

うーん、自分も当時、デノンDCD-S10に加えて
DPF-7002をサブで購入したけど、
薄味で平坦な音で全然気に入らなかった。
東京風薄口しょうゆラーメンみたいな感触。
代わって購入したマランツCD-19のほうが全然良かった。
それが講じて、DCD-S10も売却、
メインプレーヤーはマランツCD-16Dに納まった訳なのだが・・・

まあ、好き好きとか機器の相性とかあるんでしょけど・・・

おいしい東京風しょうゆらーめんを食べたことが無いのかぁ

いやー、こっちは日本一濃厚スープの本場だからねー。
薄味しょうゆで美味しいラーメンは想像しにくくって・・・

日本一農耕スープってどこだ？
和歌山か？

日本一うまいラーメンを決めるスレはここですか？

C-733　まんでー
これから、SACDに乗り換えるにしてもBestChoice！
Bestだかんな。そこんとこよろぴく！

たしかにDPF-7002を含めたCORE7000・5000シリーズって薄味の音って感じだね。

書き込みが遅くなってすみません．
貴重なご意見ありがとうございます．

とりあえず，DPF-7002とC-733に絞れました．
同一条件で聞き比べれる場所があるか分かりませんが聞き比べて
自分好みの方を選んでみようと思います．

>>250
ヲイヲイ、DPF-7002ってかれこれ15〜20年前のシロモノだぞ。
まぁ、オレは今でも使っているがｗ
中古屋にもあまり並ばなくなってる。

いくらなんでもそんなの今から買うなよｗ

>>246
日本一濃いスープといえば、本場の長浜でしょうやっぱ
最近は名前だけ冠して中身はﾊﾞｯﾀもんが多いが。特に東京

で、CDPってまだ国内で作ってたっけ？　いま実売10〜15万前後で探してるんだが、
安かろう悪かろうなCDPはあっても、その上になると国内はもうSACDしかないような・・・
外来を買うしかないのかね

>>252
そこでCECのTL-51XRですよ。

・・・まあ会社が日本のってだけで、設計者はドイツ人だし、
生産は中国だけどな。

幅300mmとか妙な条件を出すから
変な話になるのであって、
なんとか場所を確保してフルサイズにすれば
選択肢は無限に広がる。

どうしても300mmの条件なら常識的にはC-733か、
倍の値段のデノンの新型(12万)しかない。

>>252
割と大きなオーディオメーカーではアキュが作ってる
DP-57、DP-67、DP-500がCD専用機
一番下位のDP-57は15ﾏｿでは中古でも厳しいかも知らんが、、
小さめのメーカーではトライオードが出してる
TRV-CD3で実売は18万ぐらいか
あとはソフトンがModel3てCDP出してて定価15ﾏｿ
セパでは47研とか
まぁONKYOのC-1VLなら6ﾏｿだが

199だけど、何の気なしに書いたレスでスレの方向が明後日を向いてしまったな。
ぶっちゃけDPF-7002もKAF-7002も聴いた事ないしｗｗｗ

真面目な話、CECのTL53Zが出るまで待てば？
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200610/20/6862.html

と思ったが予算が足りねぇな。
HO行ってバラ売りされてるミニコンジャンクのCDPでも買えば？

>>257
気にするな。狂犬に噛まれたと思って(ry
しかし53Zは高杉ｗ

中古発見。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h42334374

パイオニアの８万円SACDプレーヤーとソニーの９万円台SACDプレーヤー登場まだですか？

前者は12月上旬発売予定
後者はもう出ててPS3との音質比較がなされてる
そして最後にスレ違い

>>260
PS3との音質比較どこ？
もっとも俺はﾊﾟｲｵﾆｱの方に傾いているんだが。

>>261
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200611/22/17174.html

パイオニアもゲーム機の当て馬にされていい面の皮だな。
いまどきまともなオーディオを出そうとする高尚なメーカーの志を
侮辱するような記事を書くなバカファイルウェブ。

あの・・・ソニー同士の比較と思いますが・・・

正直な話、SACDなどというほとんど使わないﾌｫｰﾏｯﾄの比較など
どうでもいいんだがノリが良くてロック系の音楽を楽しく聴かせてくれるのが
欲しいんだよな。

>SACDなどというほとんど使わないﾌｫｰﾏｯﾄの比較など
それ以前にSACDとCDの音は聞き分けられないから、どっちみちどうでもいい話だよ。
ここで騒いでるのは、スペックに酔ってるだけｗ。

>>251
所有してるのに発売された年も知らんのか？
ちなみに10年前の代物だ。

CDプレーヤーとしてはこれどうなんでしょうか？
Yahoo!オークション - 送料無料パナソニックPanasonicDVDプレーヤーDVD-H1000
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h41851294

>268
マルチはイカン。顔を洗って出直して来い。

デノンの755AE最強

それはない、マジで。

CECの3300R最強

C-733が初級機ではベストバイだな

出品者乙

ttp://www.elex.ne.jp/cgi-bin/usedview.pl?number=003682
なんじゃこりゃ

ジーパン乙

今ARCAMのCD62T使ってます。
まったりしてるのが好きなのですが、もっと高解像的でバリッとした
音を聞いてみたいのも事実・・・。
10万クラスでそういうのを探しているのですが、なにかおススメは
ありますでしょうか？

パイの新作、デノンのCX3、オーアナのPRIMO CDP、ローテルRCD-02S
辺りが気になっています。

やっぱりCDPは国産かなぁ？

VRDS-15欲しかったけど、もう生産終了かぁ・・・。

ちょっと予算が上がるが、DENSENとかそういう音だって聞くけどね
あとπのPD-D6とかﾃﾞﾉｿのCX3とかはSACDPだからスレチ

ナンダ！C-733は初級機だったのか？
定員にだまされたぞ！

>>198
ミドルサイズなら最近DCD-CX3が出たぞ

http://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html

ＣＥＣの３３００Ｒは何で売ってないの？
販売中止？

ﾊｧ？いたる所で売ってるが。とりあえずハドオフ見て来い。

>>278
SACDPの初級機ってスレ立ててもネタが無さそうだw
CD重視なら仲間に入れても良いんじゃないか？
>>279
初級以前に微妙。
>>281
ググれカス

デノン755AEちゃんは神

SL-PS700 使ってますけど何か？

>>278
レスありがとうございます。
DENSEN調べましたが、高いですねぇ・・・。
SP買ったばかりなので厳しいです・・・。

基本的にROCK、POPSしか聞かないので、SACDは視野外なのですが、
SACDプレイヤーでノーマルCDを聞くよりも、ノーマルCDプレイヤーで
聞いたほうが音は良いのでしょうか？

そういうワケでもないけど、ようはCPのことだと思う

CDとSACDはｶﾀﾁは似てるけど全くのﾍﾞﾂﾓﾉ（CDの上位とかではなく）なので、回路が全然違うのね
だからSACD対応機種は、一つのハコの中に二つの回路を設けているわけです
同じ10万のﾌﾟﾚｰﾔｰがあったとして、一つの回路にカネをつぎ込んでるCDPと、
二つの回路にカネを使ってるSACDのどちらがいいか、てこと

まぁかなり乱暴に書いたけど、そう思ってもらってもいいと思う

正直マルチビットでないCDPで聴くくらいならパソコンで聴いた方がまし。
パソコンのCD再生プログラムは16bitのCD規格を愚直に再生する仕様なのが
普通だから。

1BITで優秀なプレーヤーならいくらでもありますが・・・・

1989年に発売された、エックスのデビューアルバム
「BLUE BLOOD」が
最新技術でリマスターされるっ！！

http://www.hmv.co.jp/product/detail/2500314

>>288
プログラムは関係ないような
影響するのはDACとかDSPかと

755AEと3300Rと悩む…
来週、彼女がクリスマスプレゼントしてくれるんだけど
どっちが良いかな？
バランス出力ないけど、ブルー色の文字がかっこいい
デノンは軽いけど、丈夫そうだし　(CECは壊れやすいらしいね)

彼女に選ばせるに一票

>>293
音の違いが分からないんだってさ…
そりゃあ、普通の人だとCD専用機なんて買う理由すらないんだろうし

自分の好みがどっちかわかってるなら自分で選んで
それとなくほのめかせば？
相方に特にこだわりがないならそれが一番いい気ｶﾞｽ。

そういう話聞くとむかーし読んだ小説のロールキャベツ
の話思い出すな…

>>295
ありがとうございます
俺が持ってるＳＰは低音弱いからデノンにしようかな〜
ヨドバシ秋葉原のＣＥＣのブースのＳＰだと
参考にならないから良く分からないんだよね(´・ω・｀)

マランツCD5001が良いよ。安いし。

>>292
彼女にプレゼントしてもらうなら、壊れにくいほうがいい。
「最近調子悪くて・・・」とか言うとケンカの原因になる。

そんなことでケンカになるってどんなガラスのハートの持ち主通しのカップルだよ

>>298
てゆーか、おまいさんは彼女にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄしないのか？　ﾋﾓ？

うぁ・・・↑は>>292宛てなw >>298ﾏｼﾞｽﾏｿ

来週じゃなくて、今日買ってきた
3300Rを買いました
755AEは元気な音すぎて好きななれなかった
>>297
トレイの位置が好きになれなかった
>>298
修理は一応得意です。工学部生なんで
>>300
鞄を買ってあげる。サマンサタバサとかかな？
まだ、何が欲しいか決めてないんだって

>>302
755AEどんな環境で試聴したの？
アンプFuture2005・スピーカーD-202AIILTDで使ってて買って2ヶ月
くらいになるけど元気な音とは思えんのだが。過去のレポでも元気な
音って感想は見なかった気が。
落着いた音で悪くないけど俺の俗っぽい感性にゃもう少し賑やかな
方が良かったかなあなんて。そのせいでわりに華やかな音だそうな
πのPD-D6が気になってる。

ただヘッドフォン端子の音はなんか押し付けがましい感じがする。
K501なのにドコドコうるさいし('A`)。俗に言うデノンの音ってこういう
方向のなんかね。プリメインにヘッドフォン端子がないから仕方なく
使ってるけど、RCAの方と同じ感じにして欲しかった。

DENONは低音ズンズンと聞きますが

もうだいぶ前のSONYの337ESD使ってるんだけどマランツのCD5001あたりと比べるとどうなんですか？
さすがに今のがいいのかな？

>>305
どれくらい経年劣化があるかわからないから何とも言い様が無い。
それに音の感じ方には個人差もあるしね。
別スレだけど、1988年製のビクターXL-Z711が、
コンパチLDのパイオニアCLD-919に完全に負けると主張したユーザーもいれば、
XL-Z711は傑作機で最新鋭の10万クラスにも劣らないとか意見もあって、
意見がかみ合わなかったことがあった。

1987年製でたしか10kgくらいあった337ESDだから、
CD5001ではちょっと見た目が情けなさ過ぎと思う。
せめてSA7001にしたいところ。

>>287さん
物凄く分かり易い説明です。　ありがとうございました。
となると、オンキヨーのが良さそうですねぇ・・・。

>>305
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）
俺も337ESD使ってる。
新品購入してから20年近く使ってるけど壊れないね。
この時代（バブル絶頂期）のSONY製品にはタイマーが無いねw

バブル期のソニーは勢い余ってタイマーにタイマーつけてたからな

>>306 レス有難うございます
やはり5001にするなら7001のほうがいいんでしょうね
今の337も別に特に不満もなく壊れてるわけではないのでもったいないと思いますが、最新の機種が音が良いなら考えてみようと思ってた程度なので…
>>308
確かに壊れないですねｗ
まだ使ってる方がいるなんて少し嬉しいですねｗ

デジタル技術の進化なのか
音のまろやかさや繊細さは最近のＣＤに敵わない。
例え相当安い機種であっても。
逆に重量感や低音の厚みのようなものは
昔のＣＤの方があるかもしれんね。
操作性も上だね。

そうなんだよな〜
昔の音と最近の音の傾向の違いともいえるね

ＣＤ5300ってどうなんだろ、ＣＥＣのスレでもそれほど話題に上がってないみたいだが。
中途半端？

>>313
　視聴した感じでは、情報量も多いし耳当たりもいいよ。
　CD3300使いの俺としては、違和感なく聴ける音だった。

　中途半端っていえば中途半端なのは確かだけど。。。
　

立場的にはC-1VLとかSA8001とかと同じあたりで他よりちょい高め、もう少し出せば
同じＣＥＣならベルトドライブの入門機買えたりでかなり中途半端な機械ではあるよなあ。

Ｃ−１ＶＬとかＳＡ８００１って、なんか淡口な音色じゃない？
最近はこういう感じの音が流行ってるのかな。

個人的に艶のある、バランスの取れた音を求めてるんだけど、
そういうプレイヤーってないんだろうか？

入り口で色付けしたいなら古いのが良いんじゃない？

なるほど、そういうことになるのか。
古いので艶とバランスが揃ったプレイヤーっていうと、
どれがオススメですかね？

マランツCD-16とかCD-80、CD-72a

中級スレ行ったら割とCD5300勧められてるな。１０万前後クラス限定ではいい機械なのかね。

昔、2ちゃんでYAMAHAの外付けCD-R/RWドライブCRW-F1UXをアナログ再生させてヘッドフォンジャックで音聞くと、めちゃくちゃいい音がするという書き込みを見て実際やってみたら、SACDなんかよりむちゃくちゃ音がいいんだがなぜ？
昔の書き込み見たときは、そんなの当たり前とか書いてあったのだけど、それだったらなぜ高級CDPも同じ仕組みじゃないのかなと思うのだが。
いちいちパソコンつけなあかんのがだるいけど。

YAMAHAがYAWARAに見えたおれは末期谷

PS3で聞いたらもう後戻り出来ないね

>>323
SACDのHDMIについてはスゴイって聞くけど、
CDのアナログ出力も初級機並みの実力があるの？

>>321
あまり参考にはならないかもしれないが、以前YAMAHAのSCSI-CD-Rをばらしたところ
DACがBBのPCM1725UでオペアンプがNJM3414Aだった
CD-R板でもそのような要旨のスレがあったが、そこでもYAMAHAのドライブは評判だったと思う

ヤフオク相場で30,000円ぐらいまでで、光出力有りでクラシック専門用では
おすすめありませんか？

YAMAHAのCDX-497はどうなんですか？
あまり話題に上がらないようだけど…
497だけにヨクナいんですか？

東芝のSD-5000を使ってる俺が通りますよ

CD5001の音とDVDレコのRD-X5やEH-60の音とどっちが良い音ですか？

>>318
新しい機種の方がいいよ。
モノとしての魅力は古い機種の方があるかもしれないけど。

C-705FXって地雷なんですか？

soudayo.

ポータブルのD-NE920とC-705FXならどっちが音が良いんですか？

ryouhoukattekikikurabero.

kuwasiihito、osietekudasai

ぱいおにゃのPD-D6 買ったよ
慣らしをせずに10分ほどきいた感想（DCD-1650AEとの比較）

・音に元気がなくなった。
・レガートリンクの恩恵が感じられない。（SPがKEFのQ4だから？）
・その他、液晶表示は目の高さを合わせないとまったく見えない。

定価15マンと8マンの差がそのまま出たとも言えるかも
あるいは重さ13.3Kgと5.5Kgの差か

あまり参考にならなくてすまん
あ、電源コードはπのほうが1.5倍ぐらい太かったよ
エージングでどこまで良くなるか楽しみだね！

乙乙乙
音はエージングこれからとしても
>液晶表示は目の高さを合わせないとまったく見えない
これは致命的だなー
SONY、π、デノソの同価格帯SACDP対決ではデノソが今のところ有利化？

スマン、"まったく"は言いすぎだった．"ほとんど"に読みかえてくれ．
まあ、ストレスがたまるのは同じだが．

>>336
記念すべきPD-D6初インプレ乙です！
レガートリンクとHi-BITはON,OFF可能ですか？
液晶はコントラスト調整は可能ですか？

SA7001はmade inどこですか？

>>336
インプレ乙。
まあボーカル帯域の張りだしっぷりでデノン機に並ぶメーカーは
良くも悪くも無いと思うので、
当初元気が無くなったように感じるのは宿命かも知れん。

さうやね。籠った団子のような音はデノンにおまかせってことか。
クリアな透き通った音は他社のCDPを買えばいいってことだね。

>>336
10分ほどじゃあ全然ダメだよ。
少なくとも３日は慣らさないと。
オーディオ機器で初日からいい音なんて
経験的にはなかなかないね。

あ〜、もうほんとにヤバイよCRW-F1 UX
CRW-F1 UXの後部アナログ出力→SHARPの1bitアンプ SM-SX10→B&W 805S
で聴いてるんだがマジで音よすぎるよ〜。こんな大発見、この感動
だれかに伝えたくてたまらんわ。
ちなみにYAMAHA DVD-S2500もi.linkオーディオ接続で使って、SACD聴いたり
してるんだが、ピヤノアキコを再生してもSACDが負けてる。
SACDの高域の美しさを凌駕しているんだが。。。
普通のCD再生しても、別物を聴いているようだ。SACDがいらないくらい。
ただ単にDVD-S2500が悪いだけ？！
よくよく考えるともとになる音を出してるCDプレイヤーで音が変わってるんだなぁ
ということに気がついた。
このCD-R/RWドライブのヘッドフォンジャックにタイムドメインつないで
聞きたくなってきたー。

ちなみに激安のヘッドフォンをヘッドフォンジャックにつないで聞くだけでもぜんぜん音がいいんですよまじで！！

>>345
でも、作動させるのにはパソコンを立ち上げないと出来ないんですよね??
俺もほとんど使った事無いプレクスターのイヤホン端子の音、聴いてみようかな

>>345
オク出品者乙

つかオク出品者じゃないってｗ
でもそうおもわれても仕方ないよな。
でも出品者がなぜわざわざこんなコアなスレに書き込むねんｗ
つか書き込んで少し後悔した。これって生産中止だから
あと、もう1台くらいGETしとこうかなと思ったときに
ライバルがいっぱいでてくるかもしれんからなぁ。
でも、よく考えるとDVD-S2500がよくなかっただけかもしれんとか
最近おもいだした。まぁでも2万以下でこの音聞けるならCP高いといえるのは
間違いないと思う。
ただ、PS2でCD再生してもなかなかいい音だと思った俺の耳だから、
あてになるかどうかはわからんが、もしもってるひとがいたら試してレポしてくれ
といいたいところだがライバルが増えてもいややしなぁ。。。
>>346
パソコンつけなあかんのがだるいし、オーディオと離れてたら、長いケーブルでつないだらなあかんで。
リモコンも使えないし。
あと、外付けだからいいんだっていう書き込みを昔、見た気がする。
内臓はノイズがのるからだめみたいな。
ひょっとしたら外付けのタイプならどれも音がいいのかも試練から
だれかやってみてほしいな。

俺も昔、試しにPS2を繋いでCDを再生してみたが、音が悪過ぎてすぐに止めたが。
糞耳乙って感じだｗ
たまーにゴミみたいな安物勧める奴が沸いてくるな。

>>348
最初のｗまで読んだ。

俺は昔１６５０ＡＲ買って見事裏切られたクチだから
デノンじゃなきゃなんでもいいってくらい。
なんだよあの楽しくなくてもっさりした音。

>>348
ヘッドフォンとの相性もあると思う。
単品オーディオって意外とヘッドフォン通しての音が
良くないことが多く逆にゼネラルオーディオなんかでは
ヘッドフォンでいい音することがよくある。

>楽しくなくてもっさりした音。

うわっ、まさにその通り。
AEになって多少改善されたらしいけど、
一度裏切られるとちょっとねえ・・・

自分のDCD-S10買って2ヶ月で手放した。
当時オークションなんて無かったし、
135,000円で購入したものが、
売れたのが雑誌の個人売買で、60,000円程度だったと思う。

そういえばPS3の音質気になるな
MP3も再生可能でハードディスクに取り込めるんだっけ
ファンが付いてたり、消費電力がでかかったりであまり実用的ではないが

ところでゲームのラインナップが全然日本人向けじゃない気がするよね

SA7001飼ってきた
ヘッドホンでしか使用してないけど
まぁまぁいいのかな？
昔の10万クラスには匹敵しそうかな
まだよくわからないけど
(　＾ω＾)。

飼ってきたんですか

ところでPioneerのPD-D6はよさげですかね？

正直見た目はいまいちだな。

意味わかんないデザインだなｗ
真ん中が割れてるけど、平らの方がよっぽどいいと思うのは俺だけか

PS3の普通のＣＤ再生は良くないって言うか
セル使わないから普通のＣＤＰでしょ
テレビ画面見なきゃあいけないから使えない

ネットワーク端末としての可能性を秘めたPS3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1219/mobile360.htm

パイオニアのデザインは外れそうな予感
あれならマランツのニュープレミアムデザインのほうがマシ。

πは元々黒の予定だったんだよ
SACDPもアンプも
黒で見ると滅茶苦茶カッコイイ
それを販売時に安っぽい銀色に変えるからいけない
所詮日本の家電メーカーのデザインか
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa09.htm

元々つーかそれ海外仕様で実際に販売されるやつも
海外だと黒ってんじゃなかったけ？
日本仕様だけがシルバーだとすると何だかね…

黒のほうが確かに渋いね
銀にするならパネルのデザインも変えなきゃダメってことか

何故こんなにゴールド面した機器が蔓延ってしまったのか。
安っぽい機器が余計に安っぽく見えるじゃねーか。
ゴールドはアキュあたりに任せて、他社はラインナップにもっと黒を増やして欲しい。
「オデオは黒」な俺は実に悲しい。

オデオは黒か金な俺は今の日本メーカーのギンギラギンにさりげない状態が実に悲しい。

いろいろと書いたけど、i.linkを超えてるっていうのはどうも違うみたい。
SACDよりCDのほうがなぜかよく聞こえたりすることがあるみたい。
マスタリングのせいか知らんけど。
とりあえず、いろいろ検証してみるとやはりi.linkオーディオの方が音がいいことがわかった。
でも、安物CDプレーヤー買うくらいならCRW-F1のほうが音がいいのはいえてるわ。
あと、PS3はCDもSACDもアナログ接続だけどなかなかいい。

CECの3300Rが今日届いた
こんな物なのか…
電源ケーブル変えれば良くなるかな？
RCAケーブルは貰い物のモンスターケーブル使ってる

どんな物だったのか知らんが、試聴しなかったのか？
試聴せずに買ったのならあなたがｱﾌｫ。
あと、せめて1週間程度は鳴らし込んでから判断したら？

>>370
お店の視聴だとアンプがラックマンで
自宅だとデノンなんで、その差かな…
値段が30万違うし
SPは同じなんだよね

そりゃあんた、試聴したって言ってもCDPの試聴ってよりアンプの試聴じゃんかｗ

業務用なんだが価格的にこの辺は初級になるのかな？
使った事ある人居る？

TASCAM CD PLAYER　CD-01U
メーカー希望小売価格 ￥57,750(税抜 ￥55,000)
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=03&c3code=09&scode=091CD01U01

バランス出力が必要ならコイツ

TASCAM CD PLAYER　CD-01U Pro
メーカー希望小売価格 ￥84,000(税抜 ￥80,000)
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=03&c3code=09&scode=09CD01UP01

何度かレビューが出てる
過去スレ見れ
楕円も勧めていたかと

>373
楕円の主力普及機だね。
個人的にはやっぱスロットインはテイコウある。

悩む。DCD-1500AEとSA7001。両方とも試聴はしたことない。
近くにそんな環境がない。頼む意見を聞かせてくれ。
アンプは1500AEを使ってる。よく聴くのはヒップホップ。
おねがいします!！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>376
ヒップホップという文字を見なければ
マランツを薦めるが（デノンっぽさが緩和され、一般的なバランスは取れる）
そのジャンル限定ならデノンの方がマランツよりは合うでしょ。
でもまあ、CDだけなら755AEと大差無いけど。

>>377
なるほどありがとう。うーんむずかしい。
これを機会に他ジャンルにも挑戦しようかと。
その場合マランツかな？あと755AEと差ないの？

マランツはクラシックとか
デノンはポピュラーミュージックとか

>>378
SACDも聴ける755AEが1500AEぐらいの感覚でそう間違いは無いと思うよ。

>>379
ふむふむありがとう
>>380
じゃあ755AEにしようかな。値段も安いし。

結局、皆CD専用機で十分なんだよね。
SA7001からSACDを省いたモデルでCD6001とか出ないかな。
755AEと同じ45,000円くらいで。

ＣＥＣはＣＤ専用じゃん

PCとどちらが音よい？

H1000買いました
DVD映像は1万円程度のレベルですが
CDの音は30万円レベルでした

それはない

デジタルで出すなら何が良い？

CDプレーヤーとしてのPS2の実力は？

論外

>>388
デジタルアウトで聞く分には、いたって普通。
問題なし。

>>390
そりゃトラポとしての性能では？

予算10万前後で艶っぽさを求めると
海外製のものがいいんでしょうか？

made in chinaっすか？

DCD-1500AEかSA7001で悩んでる
SACDいらないなら前者の方がいい？

？

音狂のC１ーVLが最強でないかい？

椎飯椎のCD5300が最強

C-733もよろぴこ

無理。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・んﾝ！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

CD3300Rに興味あるんだけど不評だったり好評だったり・・・
XLR接続でCD限定ならこの価格帯ではこれが一番、でいいのか？

>>401
うん

デジタルで出すなら何が良い？

それならどれも変わらないお

それなら安いDVDプレーヤーでいい

安いDVDは操作性がね・・・・
それに実際DV-696AVしかないし。

操作性以外はDV-696AVで必要十分な気がする。
低音の厚みが足りないか・・・。

CD3300RとTASCAM CD-01Uならば

・マッタリした音が大好きで品質的に地雷を踏む覚悟が
　あるならCD3300R

・情報量多めのパリッとした音が好みで、なおかつ外見
　と使い勝手にこだわらなければCD-01U

・両方嫌いだったらDCD-755AEかC-777（笑）

DCD-1500AEかSA7001試聴したことある人インプレ頼みます。
てか比較できる人いたら是非違いをおすえて。

自分が直感でこれだ！と思えない機種は買うべきではない。
悩んだ末に買っても後悔する。

むしろ自分で決めると後悔しそうなのが俺

　７５５ＡＥ出てるぞ。

　　http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49647830

音にこだわる人ならこのクラスだと何買っても満足しないと思ふ
自分はヨドバシ価格47800円(各色限定10台)に惑わされてSA7001買ってしまった

15kgくらいないと良い音って出ないよね

CDが回転するときのエネルギー量からCDPに必要な重量って計算できんの？

ところでなんで重いと音が良くなるの
ＣＤの回転からくる振動とかの問題？

不思議なんだよな。20kgの鉛置いたら全然違うんだよ。
俺も仕組みは分かってないけど、とりあえずダンプしてる。

俺んとこのSA7001の重りは使ってないヤマハのT-2 w
制振での読取り精度向上はどうかしらんけど、やっぱ微細振動自体の音が抑えられるんでは？

私はCDプレーヤーの上にTA-F505ESDとXK-009とSL-1200を乗せています。

再生機を抱きながら聞くと良いよ

今の流行は吊り
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~iriomoto/47lab/hng02.html

ほえ〜〜
磁石買ってくるお磁石
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/07/005.html

421　面白い記事ですね
いわゆる釣りインシュレーター　浮遊感が乗る音
ただぶら下げるのではなく、ブランコのように上は一点で支えられる
オーディオ自身はつり橋の上にいる気分なんですかね
低音の土台が薄れて見渡しの広さが付加される音か。興味あるな

基盤とメカも引っ張り出してできるだけ分解して吊ったら尚良さそうだね

>>424 IDがSKY

>>424
ムンドは確かそういうことをやっていたかと

すいません。。　過去ログのみかた教えてください。　ほんと良くわからないんです。
ビューアーはjane doeです。　よろしくおねがいします。

質問です。
今春から一人暮らしとなり、アパートに移るため
ヘッドホンでの鑑賞をメインにしようと考えています。
ＨＤ５８０を持っていて、ミニコンにつないで聴いているのですが、
単体ＣＤプレーヤーに直差しで音質の向上は望めますでしょうか？

ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1114427249/

>>428
解像度は良くなるけど、低音が出なくなると思う。
音質は良くなるけど一長一短ですね

機種にもよるけどミニコンよりはいいよ

CDPの代りにiPodを使ってますが・・・
意外に便利ですよ。（5,000曲連続再生可能）

音源：256kbps VBR

ピュアAU板に来なくていいよ

実売４万前後だとどれがいいでしょうか。
ポップス中心でたまにクラシックも聞きます。

DV-393かPS2

俺もipodではないですがgigabeat(30GB)使ってます。
7500曲も入るジュークボックスが9800円で買えますからね。
音質も10万クラスのCDプレーヤーと同じくらいと言われてるし。
いい買い物しました。

ピュアAUに来なくていいよ

年末に元々家にあったCDPが壊れたため、取りあえず代打で
パイの昔の中古のCDPをゲッツ。
しばらく音が出なくて悩んだが、本日未明苦慮の末CDを裏返してセットしたら
ようやく音がでますた。
なんじゃこりゃ、アナログP方式だったのね・・・。

音は高域が柔らかく伸びて綺麗。
女性ボーカルなんかは透明感をもって痛くなく伸びていく感じでナイス！
低域はまあ、量感はそこそこあるが若干芯がない気もする。

割と重量もあって、仕組みも仕組みなので
将来、外部DAコンと組ませてトランスポートとして使っても
面白い気がしますた。
2万弱で入手、型番はPD-T06。
新品で廉価機を買うのであれば、個性的な中古も有りかも。

ＣＥＣの5300が中古で５万だったんだがこの会社の中古は怖くて買えん・・。
専門スレすら交換上等当たり前じゃなあ。

>>438
PD-T06って、一時期話題になったターンテーブル型やん。
シートの上にそのままＣＤ乗せて、音が出ると思ったのか？
つーか、型番で検索したら1番上にレビュー出てくるのに・・・・・。
音質うんぬんより、脳を検査した方がいいと思う。

どうしようもない質問で許してください。
あまりにスレ違いかもしれないですが、悩んじゃってるんです。

中古のCDPを２台入手したのですが、何が本物の音なのかわからんです・・・。
１台目：KENWOOD の DP-SG7 →高音まで出るが音が薄いと言うか軽いと言うか・・・。
２台目：DENON の DCD-1515ALG →低音が出て音に厚みがあるようだが、高音が出ない・・・。
CDを入れ替えては聴いての無限ループに入ってしまったのです。

どうかお助けくださいませ〜。

>>441
私も同様の経験をしました。

ケンウッド　DPF-7002(1997年)
→雑誌では大変に評価が高かったのですが、音がどうにも薄くて３ヶ月で売却しました。
DENON　DCD-S10(1996年)
→これも同様ですが、とにかく低域過多で高域は全然伸びない、これも３ヶ月。

私と同様に感じるのであれば、両方ともヤフオクで売るべきです。
代わりには機種があまりありませんが、
マランツSA7001(6万)、オンキョーC-777(7万)
あたりを視聴してはどうでしょうか。
パイオニアからもPD-D6(8万)が新発売されたようです。
ソニーも新製品(9万)がありますが、ソニーの音は知りません。

>>440
＞PD-T06って、一時期話題になったターンテーブル型やん。
＞シートの上にそのままＣＤ乗せて、音が出ると思ったのか？

どうしてそういう結果が出てくるの？
病院へ逝ってらっしゃい

>>440
前もって存在知ってて調べて狙い打ちした訳じゃないからね。
まあ、それでも正直素人にありがちな馬鹿みたいな事で悩んだとは思うが
脳の心配まではいらないよ。（確かに性能は若干落ちてそうだがｗ）
けれどむしろ、他人に余計な攻撃かまさずにはいられない
君の2ch脳の方が気掛かり。

いやまあPD-Tシリーズは変わってたから。
俺は裏返すというのに抵抗を感じて嫌いだったが。CDの記録面に近い方を
トレイ（テーブル）にひっつけることになるので、嫌いだった。
こないだ新しいCDプレーヤー買いに行ってパイの新製品見てたときに
ターンテーブル型のネタになったけど、販売員曰くやっぱクレーム多かったって。
レーベル上にして乗せて音が出ないっていうクレームがｗ

>>445
ああ、やはり多少は同類がｗ

その後PD-D6の情報きぼんぬ

>>442 早速のレスありがとうございます。

やっぱり、そのような傾向があったんですね。
う〜ん。
新品を買うお金が無いから、オペアンプを変えてみることも
検討して見ます。

どうも貴重なレスをありがとうございました。

>>441
とても簡単。本物の音を聞きに行きなさい。
クラシックのコンサート、アコースティック楽器の独演など、
本物の演奏家の音を聞いてきなさい。

生でプロの演奏家の音を聞く機会を持たずに、何を「本物の音」なんて言ってるんだか。
基準が無いのに判断出来るわけが無い。

低音がどうとか、高音がどうとか言ってる時点でまず間違えている。
CDPに求められるのは音の濃さだよ。

パイオニアのユニバーサルプレーヤーDV-696AV
初級機として十分。divxフォーマットも再生できるし
使いこなしてから中級機あたりでもいけば良いんじゃない。
改造して楽しみたければHOのジャンク行って探せば良い。

>>441
生の音はコンサートで聴けるので、オデオでは
自分の好みに色付けした音を聴きたい場合もある。
その場合は自分にとって理想の音を見つける必要がある。
ショップで試聴を繰り返すしかないと思うよ。

オーディオは再生芸術ｗなんだから、
「本物の音」は一定の目安にはなるかもしれんが、
それ以上ではないと思う。

ジャズやクラシックならまだしも、
ポップスやロックなんて何が生の「本物の音」なんだか…
（だから449さんもクラシックのコンサート、
アコースティック楽器の独演をお薦めしているのでしょうが）

本物の音や生の音の再現を求めるぐらいなら、
コンサートに金を使った方が良いと思う。
「本物の音」の代替物としてではなく、
自分の好きな音を再生する装置として、
割り切ってオーディオを楽しんだ方が、
強迫観念に苦しまないで済むだろうし、
金も手間暇も節約できると愚考するけどなあ…

>>441
本物の音の再生て難しい｡

1.生の音
2.CD製作のためｽﾀｼﾞｵでﾓﾆﾀｰした音(38ｾﾝﾁｳｰﾊ2発のSPや小型SPで確認)
3.ｱﾅﾀのｼｽﾃﾑの音

まあ所詮3で聴くんだから普通のﾕｰｻﾞｰは音量も1や2に比べたらかなり
小さいよ｡気楽に音楽を楽しめばよいのでは｡ﾄﾝｺﾝ使って好みの音にす
ればいい｡ﾄﾝｺﾝ使うのが邪道とかいうことはないよ｡音域ﾊﾞﾗﾝｽの変な音
がｺﾝｻｰﾄﾎｰﾙの音に似てたりするけどね｡

>>441
SG7はミニミニコンポ、1515は単品最下層クラス。
どっちもダメだろ。
>>442
薄いも濃いもお前の主観だしなぁ
CDPに頼り杉だ。

そもそも中古はダメ。
デジタル技術の進化は早いのに
10年前の機種って・・ｗ
ＣＤは安いのであっても最新の買った方がいい。

>>455
XA7ESとかやっぱりだめなんですね
低価格でこれより音良いのってどの当たりが良いでしょう
5万円以下でお願いします

>>390
んなことない。音も曇ってよくない。デジタル出力付のポータブルの方がまし。
ps3のデジタルアウトは結構いい。低域の解像度が中級機より悪い気がする。
AMEのデジタルアウトとどっこい？音のつくりは違うようだが。
低価格帯のDVDPのデジタル出力よりかなりいい。

>>454
そんなこと言ってもねえ。
441の感想が自分とドンピシャだったから
アドバイスしただけで。もちろん主観は人それぞれだが、
少なくとも441の主観は自分とほぼ一致しているんじゃないの？
決して441以外の他の人に自分の意見を押し付けた訳じゃない。

メーカーによる音の違いは結構大きい。
セッティングやケーブルではどうにもならない。
アクセサリーで音がどうにでも変えられるのなら、
それこそ色々なメーカーの製品を吟味する意味はないなあ。

>>455
CDプレイヤーに関しては市場が猛烈な勢いで衰退していっているのでそうとも限らん。
安いCDプレイヤーより10年落ちくらいなら高い方が良い場合もある。
スレチだけどトラポとして使う場合なんて寧ろ古い方が良い物が多い。
古いもんの問題点はDACだから。まあそのDACも未だにDAC7がいいって言ってる人も
いるし・・・。やっぱ好みでしょ。最近のは大概音薄いし。

>>458
大体、SG7と7002で同じ訳無いだろw

>>459
概ね同意。
今でも通用する機種は限られてるけどね。

久しぶりに店頭品の直挿しで聴いたが6000OSEやっぱそう捨てたもんでもないな。
低音よりだけど中々いい機械だ。
これで解像度がもうちょっといいと言う事ないなあ。ＳＡ8400が割とそんな感じだった記憶があるが。

オーディオの話なのに、コンサート行けとか言う人は馬鹿なのでしょうか。
生の音がある所に行ったら、生の音が聞こえてくるのは当たり前のことで、その
こと自体にはなんの面白さも無いことです。
この手合いが、普段の生活の中で周りに溢れている（生の）音を聞くことにも意
義を見つけていると言うならば筋は通っていますが、それはなさそうに思います。
結局このような話は、極限られた範囲の音楽の限られた形での聞き方を、少なか
らず経験していると主張している程度の意味しか無いと思うのですが、本人達は
分かっているのでしょうか。

コンサートにも行かないような奴に、オーディオなぞ必要ない。
コンサートが面白くないような人間がオーディオ弄くっても、面白かろうはずもない。

生の音を知っている人間にとっては、CDプレイヤーの蓋を開けて中を弄くることにより
自分の知っている音に近づけるという楽しみがあるのだがな？
DENONの場合、ケミコンというケミコンにフィルムをパラってやれば、聞ける音になる。
基板についているブリッジ・ダイオードはどうしようもないので、トランス側にダイオードを
組み込んでやり、ノイズ・フィルタを介して平滑回路に繋いでやる必要もある。
もちろん、ノイズ・フィルタも自作しなければならない。
生の音を知っていれば、対策することによって初めて音楽が鳴り出す様が見えてくる。
生の音を知らないなら、なんでそんな面倒なことをするのか理解できまい。

生の音は、聴いておいた方が良いかもね。ただジャンルにもよるけど参考程度かな。
生音＋コンサートホールの残響か、適当な拡声器による雰囲気だけの音かでも
違うと思うけど。
究極は自分の好きな音を再現することにあるわけで、それを他人が聞いて本物だ
偽物だというのはナンセンスかと。
ただ、CDプレーヤーはCDに収められている音を正確に全て拾い出すべきだと思う。

Pioneer PD-T07からDENON DCD-1650ALに換えたのですが
音の違いが分かりません。
普通は違いが分かるものなのでしょうか？

そら環境によるから一概には言えないわな
素人にも分かりやすい最下流のスピーカーの部分で、ダメダメなスピーカー使ってたら
上流のプレーヤーの差は分かりにくい
一番いいのはいいヘッドホン使って耳元で細かく聞けば音色や質感の違いが分かるかと思うが
またπのT07も別に悪いプレーヤーではないし、逆に1650ALも極端にいいプレーヤーではないしね

昔の機種はまだデジタルぽさが強い。
音が硬いし高音はキンキンする。
部分的には優れていても
トータルではやはり時代を感じさせる。
元が高くても正直、あんまり感動的な音は出てこないんだよ。
>>466も新しいの手にすれば違いがわかる。

最近の製品は安いのは中国製とかだから買いたくないんだよな。

>>463
本物の生演奏の臨場感を我が家に、というのがオーディオのコンセプトだろ？
コンサートにも行かない人間はＣＤラジカセで十分だ。
基準となる音も知らずに、オーディオ機にいちゃもんつけてもしょうがない。

>>470
コンサートのざわつきや反響が嫌いな人もいるんだよ
聴き方の違いだと思う

それより
>>455
XA7ESとかやっぱりだめなんですね
低価格でこれより音良いのってどの当たりが良いでしょう
5万円以下でお願いします

古いのはダメ、というのもなあ。
どこからどこまでが良いのか悪いのか。
例えばXA7ES(88年)は古くて、777ESJ(92年)は比較的新しいのだろうか？

大体、98年以降、機種がガタリと減ってマトモに選択すら出来ない。

>>471
もはやマランツSA7001、オンキョーC-777しかないね。
たぶん満足すると思うよ。

>>471
XA7ES確か当時定価25万円位したから、現行の５万円程度の安物じゃまったく歯が立たないと思う。
更に現在の中級機〜は大半がSACDやDVD-AUDIOとの抱き合わせで価格が釣り上げられているから、グレードアップするなら最低20万円以上の機器でないと…
現在の音が気に入ってるなら敢えて変える必要はない。

でもあまり古い奴は再生頻度が高いと PU のレーザーパワーが落ちてると思うから，
音が出るのはいいとしてもオーバーホールに出した方が良いよ。

そもそも、
１．現在XA7ESを所有していて、買い換えを検討しているのか、
２．中古でXA7ESを5万で見つけて買おうかどうか迷っているのか、
のどっちなのか解らない。

１．ならグレードアップするのは単純に言って30万円クラスになる。
　　最低でもマランツのSA-11S1クラス
２．なら当然新品のSA7001かC-777のほうが良い。

いえ451氏に古いのはだめだ（今の安物買え）といわれたので
451氏に聞いたのですが？

買い替え検討中なのです

>>473
〜万したからって
ダメな考え方の典型ｗ

あ、だったらXA7ESに不満が無いのだったら
壊れるまで使ったほうがいいと思うよ。
それか暇つぶしにSA7001でも買ってみるか。
気に入らなければヤフオクで売れば良い。

天上はどうするんだ。落ちたら怖えぇと思わないか？

まちがえた、スマソ。

IDがｶｺｲｲ

>>479
ネトゲ？

杞憂（列子：天瑞）
（きゆう）

昔、杞の国のある男が、天が崩れ落ちてくるのではないかと心配し、食事ものどを通らず、
夜も眠れずにいた。それを心配した友人が、『天は気が固まってできているので、絶対に
崩れることはない。』といって安心させようとした。しかし男は、『それなら月や星が落ちて
きたらどうなるのだろうか』とまた心配するため、再び友人は『月や星も気が固まっている
だけなので、落ちてきても怪我一つしない』と説明し、ようやく杞の国の男を安心させた。　
「杞憂」とは取り越し苦労をすること、無用の心配をすることをいい、杞人の憂（うれい）とも
いいます。

質問です。今、

AMP：ONKYO A-977
SP：ONKYO D-77MRX
CDP：ONKYO FRのミニコンポのを流用

というONKYOばかりのシステムで聴いているのですが、ミニコンポのCDPでは音質的に満足できず、単品を買おうと思っています。
最初はONKYOのC-777かC-1VLで検討していたんですが、新たにSACDソフトを開拓したいとも思うし、どうせならSACDも再生できるマランツやデノンの同価格帯のSACD兼用機もいいかなと思っています。
そこで質問なんですが、CD専用機とSACD兼用機では同じくらいの値段だとCDDA再生時の違いはやはり専用機に比べて大きく劣るのでしょうか？
ちなみに予算は４万から７万あたりです。すみませんがどなたかアドバイスお願いします。

>>484
その予算で良い音がほしいのなら、家庭用機は選ばないことだ

CDPとSACDPでCD再生時にどれくらい差が出るかって質問は結構出るけど
そのあたりの価格帯であればそんなに極端な差は出ないと思う
デノンのDCD-CX3とかどうかね
デノンスレにCD再生時のC1VLとの比較レポがあるよ

>>484
その予算だと、余計なものがついてないほうがいい。
家庭用でないとなると業務用だが、これのことだろうな。
ttp://www.yoshidaen.com/CD-01u.html

予算6万程、聴くのはＣＤオンリー、ヘッドホン使用なんですがSA8400ってどうでしょうか。
問い合わせてみたらビックで59800円だそうなので・・。
まず6000OSE買ってもう少し溜めて5万台のＨＰＡも考えています。

>>467　>>468
なるほど、詳しくありがとうございます。
あまり財布に余裕が無いのでアンプスピーカーCDP共に
中古の安目なのを買うのが現状です。
いつかは・・・新品買いたいな。。。

>>484
C-1VLにすればいい。
SACD兼用機でCD再生音質が専用機と同等の物を買うにはもう一歩上のクラス、
正直予算が厳しい。

>>487
割高。昔pro買って即売った。楕円もそれなりの評価しかしてない。

楕円もproは割高と明記しているのに、わざわざ割高なproを自分で選んで買った挙句に
｢割高｣と非難するのは、正直いかがなものかと。

なぜわざわざ割高なproにしたのかね？

>>491
消費者の心理だよ。
「無印」より「PRO」のが良いと思うだろ。

>>484
普通、音の好みだとか、
聴く音楽のジャンルとか書かないか？
何を求めてるんだかさっぱり。

>>490
＞SACD兼用機でCD再生音質が専用機と同等の物を買うにはもう一歩上のクラス

迷信。騙されてるのか・・。

ピックアップ交換て、だいたい幾らくらいかかりますか？

>>484
ちなみに質問への答えは「変わらない」
ＳＡＣＤ対応してる分、お得と考えて。

今までＣＤラジカセ使っていて、そろそろ金も貯まったことだしコンポを揃えたいと思うのだが、
実売４万円以下の機種ってどれも似たり寄ったりだな。
スピーカーとアンプで鳴りっぷりを良くしているが、音の情報量がなさ過ぎる。
量販店の試聴用ＣＤがこれまたＪ−ＰＯＰばかりで、チリチリとした高音ばかり聞く羽目になるし。
なんだってＪーＰＯＰの音楽はあんなに高音よりなんだろう？
あんなチリチリキンキンシャーシャーとしたノイズに毛の生えたような音楽を聴く輩の脳はどうなってんだ。

ＣＤプレイヤーを買い換えたいです。

条件ですが：

ＳＣＤに対応

なるべく安く

でもクラシックがちゃんんと聴ける

機種紹介をお願いします。
ヨドバシＣＯＭを見ていたらソニーで2万円台がありました。
これなんかだめなんでしょうか？

マランツの実売5万円くらいのも興味あります。

>>497
高音、低音でないカマボコバランスのミニコンで聞く分にはいいんだろ
オーディオは単品でそろえてこそ

>>498
SCD？？
SCD-1というのはソニーであったが
あるいは今出てるSCD-XA1200ESとか

>>498
いろいろ記載ミスがあるようだがw

自分で書いてるマランツの（多分）SA7001でおｋ
SACDにも対応してるし、クラもちゃんと聴ける

ソニーの（多分）SCD-XE600は聴いたことない

>>491
たまたまPRO買っただけ。PROじゃ無くても割高だ。
>>494
迷信と思いたくなるが兼用機のCDは主役じゃないんだろうな。
トランスポートにしても音悪いし
>>500
SCD-XE600は駄目だった。CD音質が特に酷い。

>>501
君の好みに合わなかっただけ。
ただ、悪い、酷いって書かれたってｗ

アドバイス有難う>>500>>501
オーデイオ用のＤＶＤって普及はどんなもんですか？
ＣＤプレイヤーを買う時、ＳＡＣＤだけでなく
ＤＶＤも聴けるように考えるべきですか？

>>49*
SACDとかＤＶＤとかはCDにとってノイズ源となるので
音像の彫りが浅くなると聞いたな　確認はしてないが

cd-o1uを買ったけどこれは良いな。ピッチ変えずに速度変えられるのはギタリストの俺にとって重宝する。
何より音の密度が上がった。５万円クラスのＣＤＰではピカイチだと思う。
回転音がめっちゃ静かだし。とくに変な癖もない。
これで５年間はＣＤＰを買わずに済むな。
民生機ってのは、デザインやら何やらで余計なコストかかってそうだし、
第一、仕様の数値が当てにならん。
間違ってもＰＲＯの方は買わん方がいい。あっちは本当の業務向け。

まったくの同価格ならＣＤ関係にまわせるコストが減る分音質が低下して当然だよな。
兼用機は音が出るのに時間がかかるのも×(バツ)

ヨドバシで送料手数料込みで21,000円、
貯めてたポイント使って18,000円だったので、
cccd用に思わずCD5001を注文してしまいました。
メインのCD-16Dと比べてどうなのか楽しみ。

>>506
そんな単純な話じゃない。

SACD兼用機はCDとSACDそれぞれの回路やパーツを別に組まないと
いけない部品があって、それにより互いに物量が割かれて値段の割に
どっちつかずの性能になってしまう、とかそういう状態になっているの？
春頃にXA1200ESかC1VLのどちらかを買って昔の高級機（553ESD）と
聴き比べてみようかと思い、最初は同じESの1200にしようかと思った
けれど、CDのみに専念しているC1VLの方が完成度は高いですかね。

>>509
最近のSACD/CD兼用機は信号処理ICは兼用だし、DACも兼用（両用）だけど不思議とCDが
蔑ろな機種が多い。特にSCD-1なんて(CD専用ピックアップまで積んでも)CD音質酷かった。
極端な話、ピックアップだって波長がCDに最適化されている物が理想的な訳で、専用機
に勝る物は無い。単機能を追求する方が性能出しやすい。
ユニバーサルプレーヤー(DVDP)の高級機のCD音質がCD専用機の中級機相当にしかならない
のも似た様な物。

常識的にはそうだろうな
ただ、いくらコスト掛けてもセンスが無けりゃムダに終わるし、
総合的な完成度が高くてもここがどうも肌に合わないとかあるだろうし
こればっかりは何台か試聴してみるしか無いだろうな

>>509
以前557ESDと7ESD(友人のコレクション)、C-1VL(自分の)比べたけど音数が全然違う。
低域に意識的に付けた量感でSONYが一瞬良く聞こえるけど、ソース変えても似たような
質感って事に気が付いてしまうとうっとおしい。価格で比べると安くなってるのに。
情報量や音が重なった時の分解能はかなり違う。
553にDAC付けるより良いと思う。

>>511
色々中古漁ってみたけど結局嵩張るけど専用機揃えるのが一番だと思った。
精度が高い筈のDVDメカでCDを読ませてトランスポートにしても音質が良かった試しが無い。
ハイエンドは違うのかもしれないけど。
VICTORの9000とかDENON2910とかミッキーDVDPとか芳しくなかった。

>>513
そうか・・安く兼用機で済めば何よりなんだけど、それが現実だよな

>>514
俺も兼用機で済ませたいけど、良い兼用機はとても買える値段では…orz
専用機揃えた方が結局安上がりだと思う。

5000円ぐらいで買える音の良い機種教えてください

Panasonic SL-SX482（ACアダプタ別売り）
デジタルアンプ搭載だよ

>>517
�d｡ググッた
けどポータブルプレイヤーじゃなくてコンポが欲しいです。

>>518
　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　 | ノ　　::::::::::: ヽ
　　　　　　　　　　　　/　　●:::::::::::● |　冗談はよせクマ──！！
　　　　　　　　　　　 |　　:::::::( _●_):::: ミ
　　　　　　　　　　　彡､::::::::　|∪|:::::::､｀＼
　　　　（　. .:.::;;;._,,'/　＿＿:::::ヽノ::::/´>　 )
　　　　　）.:.:;;.;;;.:.）(＿＿＿）:::::::::::/　(_／ 　ｽﾞｼｰﾝ
　　　　ノ. ..:;;.;.ノ　　|　::::::::::::::::::: /
　　　（　,.‐''~ ﾜｰ 　|　::::／＼::::＼
（..::;ノ　)ﾉ__. 　＿ 　| ::/ 　＿ ):::: )_ 　ｷｬｰ　.＿_ 　 　 　 ＿　
　）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼∪.___.|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

ﾊﾄﾞｵﾌ行くしかないやうな。

>>516
ハードオフいってジャンク品漁れ。
腰が抜ける位重い奴は全部音がいい。
ただし5000円で買えるので動く奴はないだろうけどなｷﾞｬﾊﾊｗｗｗｗ

>>510-515
やはり多芸を極めると言う事にはならないか。C-1VLにしてみます。
価格帯としては、ソニーESの旧3・新5クラスだけれど、デジタル技術の
進歩によって1ランク上の旧5・新7クラス並かそれを超える性能はある？

>>521
お前の煽りを台無しにして悪いが、コンポでミニコンポレベルなら
ハドオフにCD動作OKジャンクで5000円以内は幾らでもあるだろ。
90年代までのものならCD、MD、カセット、ラジオ全部動作可で
5000円以内なんて珍しいもんではない。
ちなみに俺はソニーのLBT-VF1をアンプ、CD、カセット、
スピーカーセットで8400円で買った。

コンポなのか、プレーヤーじゃないの？

CD5001が到着しました。
とりあえずパッと慣らしてみたところ、
全体的な鳴り方、スケール感・ボーカルの伸びやかさなど
高級機(CD-16D)に比べて一聴しての遜色はなく
今時は安物でもレベルが高いなあ、と思った次第です。
ピュアオーディオで頑張っているメーカーの製品だけあります。

よくよく聞き込むと音の出方に余裕が無く、響きが一本調子とか、
もちろん上級機種との差はあるようですが、
今時はMP3で音楽を聴くユーザーも多いですので、
そのようなユーザーからするとCD5001以上のものは不要でしょう。

筐体は4.0kgですが、薄型ですので思ったより剛性が高そうです。
本体操作ボタンは小さすぎて少し使いにくい。
本体は中国製ですがリモコンは何故か韓国製・・・
ピッチコントロール機能やA/B面振り分けのエディット機能などがあります。
今時カセットを使う国はあるのでしょうか？

何せまだ初日ですのでエージングで１週間程度慣らしこんで再度カキコします。
いずれにせよ、滑り出しは上々です。もっと音のキメが細かくなれば
上級機種の必要性を感じなくなるかもしれません。

>>451
さん回答はまだでしょうか？

CDPにエージングなんか無いんだけどねｗ
新品なら１時間ほどランダム曲順で駆動系を鳴らしておけばいい。
それでＣＤＰの慣らしは終わり。それ以後、音が変わったと思うのは単なるプラシーボ。
いつまでも商売人の口車に乗せられないようにしないとね。

>>527
どのような物でも時を経れば劣化するものでな(ry

CD5001にSACD再生機能を付けたらSA7001になるのかな。
余計なものが付いてない分5001が綺麗かな？

よくわからないけど、SA7001でハイブリッドのSACDを聞き比べると
確かにSACDのがよく聞こえる。俺の腐った耳でもレースのカーテン一枚分
違うかな？とわかる程度。単に好みの問題かもしれんけど。
ソフトのせいもあるだろうけど、ソフトの数は少なくても（聴く率が極めて低くても）
より良い（より好みの）音で聴くことが可能かもしれない機械を買ってみたが、
これはこれで損した気分は無いな。
しかしソフト少ないからCDのみでも充分だったはず。
どっちが良いかは結局わからんが、SACD探す楽しみだけはオマケで付いてきた。

>>527
まあ、バイクにだって慣らしはあるしね。
いきなりインプレしたらしたで
「エージングもしないでインプレか」なんて
突っ込まれそうだし。
どのような発言をしようと、結局誰かからイヤミが来るのです。

おれもSA7001買ったけど、初めはたいして良くもないかなって思っていたが
最近は良くなってきたと思ってるｗ
昔の10万円クラスになんらヒケを取らないどころか良くなってるように感じるｗ
まぁ激的に変わるものと思わないほうがいいのではないか

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　　　　TANNOY　　　　 [AV機器]
★★☆リーブ２１ってどうよ？part１２☆★★ [ハゲ・ズラ]
ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー [AV機器]
【 ONKYO　INTEC275 】 Part8 [AV機器]
【王道】STAX を語る【女性ボーカル】 [AV機器]

このスレにハゲがいる・・・

>>531
スピーカーのおかげでしょう
エージングはスピーカーにしか効きません
機種が変わればスピーカーの鳴り方も変わるのですよ

駆動系の他、マランツのSA-14Ver.2を例に挙げると、電解コンデンサーがこなれるまで
音がキツいとか言われていたような
ラックスのL-509fも当初は高域にクセ有りとか言われてたけど、コンデンサーのエージングで
まったりラックストーンに落ち着いたとかで、半年から一年はかかっていたような気がするが

>>516
ヤフオクでKENWOOD DP-8010とかなら送料込みでその位。
音飛びしたら、中開けてメカレールを拭いたり最悪シリコンスプレー塗ったら
使えた。
DENONとかSONYとかDP-1100SGとかはプレミアが付いて高いが、不人気機種なら
結構安い。ただ中古なので耐久性が気になるならやっぱポータブルでも新品のが良いと
思うよ。

「ピュアのセットです」とｹﾝｳﾄﾞ見せられたら、う〜んだねえ

底値だお(^ω^)買うんお(^ω^)

☆☆　即決！CDピックアップ　KSS-213C　☆☆
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n50540494

>536
Lシリーズを知らんのか？

>>536
歴史を知らないらしいな。
もともとはチューナーの雄、Trioの高級機ブランドとしてKenwoodが立ち上がったのだ。
昔はちゃんとしたコンポーネントステレオを作ってたんだぜ……昔はな。

TRIOのまともだった人達は抜け、アキュを興したというのに？
ｹﾝｳﾄﾞは「ピュア」じゃなく「ゼネラル」のメーカーでしょ。

5万でターンテーブル買おうかSA7001買おうか悩んでる
SACDのタイトルがもっと発売されて10年後も絶対に使われてそうな規格なら
迷わずSACDプレーヤー買うんだけど現状じゃちょっと躊躇してしまう

SONYの333シリーズって今でもオクで1万前後で落札されて人気あるんだね。

CDP-X333ES、CDP-333ESA、CDP-333ESJ、あたりを狙ってるんですが
音の違いなどを比較したｻｲﾄってないでしょうか？
もしくはそれぞれどんな感じかご存知の方いたら教えて下さいませんか？

良く聴くのはクラシックの大編成オーケストラです。

>>525
低いレベルでだけどバランスとれてるから5001って意外と満足できるＣＤＰだと思う。
それ以降の初級機はどこか捨てて特徴出してるからどれも何かしら欠点が目に付くとどっかで見たな。

ＣＤ3300Rか6000OSEか、もうちょっと頑張ってSA7001にするか・・。

>>540 みたいな小僧も居るものだなあ。アキュを興したって、そりゃ何時の時代のことだ？
普及品ブランドが TRIO で、高級・輸出用ブランドが KENWOOD だったのだよ。
オーディオ機器が高額輸出商品の花形だった時代の話だがな？
KENWOOD の地位低下は、TRIO ブランドを廃止して一本化した事情によるものだ。
そのまた前には KENCRAFT なるキットのブランドを廃止してたしな。
もともとあそこは家電屋ではなく、無線屋だ。だから今だに無線機や測定器を出している。
オーディオ業界全体が沈んだ以上、「ピュア」なんぞといって浮かれてたら潰れるのだよ。

>>544
>>540のような事を言える「小僧」が何処に居るんだよ。

CD5001の電源ケーブルには極性表示がなく、
試しに極性逆にしたら
一気にボーカルが曇ってしまいました。
結構顕著に音の差があるものです。

元に戻したら変わりなかったとかな。

いや、戻すときちんと伸びやかに戻りましたよ。
ここまで書かなきゃ必ず茶々が入るなあ・・・

ＣＤプレーヤーを探しているのですが、ヤフオクとかで5000円（＋2000ぐらいまで）
で手に入るお勧めのものを教えてください。
ＣＤ-Ｒが読めるものであれば、中古でもかまいません。

だから一桁間違えてるってばよ。

>>549
私も初めてここに来ましたが、どうも場違いのようです。一緒に帰りましょう。

5,000円なら1990年以前の5-6万円クラスしか買えない。
当然CD-Rは未対応。しかしほとんどが問題なく再生できる。
個人的に狙い目はビクターかケンウッドの機種。
現行の機種が無いメーカーなので、
比較的当時を知らない人からはブランド力が弱い。
ソニーのESシリーズも良いが、落札額はやや高め。

>>551
http://www.kameson.com/audio/INDEX.htm

まあ、そう言わんとｗ
タイミングってものもあるさ。

>>542
333の中古で音の良い奴にあたったこと無いです
硬いだけ
無難に今売ってる安いの買ったほうが良いのでは？

<<542
このサイト参考になるね。
ttp://www.kameson.com/audio/CDP.htm
CDP-X333ESはCDP-555ESAと変わらないそうです。

なんでソニーはESシリーズやめちゃったかなあ・・
おっと、復活してますね。でも売れなさそうな予感・・・
SCD-XA1200ES/94,500円だったかな。

やっぱり一度ラインナップを辞めてしまうと、
ユーザーを取り戻すのは大変かと。
多くのユーザーがマランツ、デノンに流れてしまったはず。

STAXのSR-404とSRM-300を買ったんですけど、まだプレーヤーがミニコンポしかなく
てプレーヤーかなんか買ったがいいかなと思ってます。予算は5万くらいで考えてます。
SA7001にしよーかなぁとか思うんですけどデカイしヘッドホンは聴けるのかな？とか
まだSTAX届いてないのでなんか普通と違うみたいだから繋げれるのかな？とか迷走中です。

すいません、質問の補足です。ＰＤ−Ｆ１００７もいいなと思ってるんですが;

>ＰＤ−Ｆ１００７もいいなと思ってるんですが;

それでいいと思います。

>>557
STAXもSA7001も引き締まった低音（ドンとはこない）と
高解像度っていう同じ傾向にあるから、その点が強調
されすぎてしまうかも知れません。当方2050AとSA7001
でクラ（主にオケ）を聴いてますが、そんな感じがします。
もしかしたら、中域をうまく膨らませているDENONあたり
の方が相性がいいかも。ただ、SACDも聴くとなると予算
が足りないですね。
繋ぐのは取説読めば問題ないかとw

ところで、PD-F1007って便利そうなんですが、音は…？

C-1VLが鉄板じゃね？

CD5001のインプレ追加です。
CD5001だけ聴いている限り不足は無いのですが、
その後にCD-16Dにするとやはり差はでます。

違いは表面的な音ではなくむしろそれ以外、
背景の静寂感、空間に溶け込む細かい響き、
楽器・ボーカルのそれぞれの質感の違い、
CD-16Dでは微妙な味わいや表現の奥深さがあり、
いつまでも聴いていたくなる気分になります。

もちろんCD5001も値段からすれば頑張っています。
オーディオマニアでない人からすればこれでも十分いい音だと思います。
なにより2万円対12万円(実売)ですから、CPで言えばCD5001でしょう。
しかし、ホンのわずかな違いのために数万、十数万をかけるのが
オーディオマニアの所以でしょう。

CD-16Dが壊れたらあわよくば
CD5001でも代わりが可能かとも思いましたが、
やはりSA-15S1あたりにする必要がありそうです。

>>560
わぁ、気になるところを教えてくださってありがとうございます。SACDは特に
こだわりはないです。聞いたことないので。
PD-F1007はPDF1007でググると約一件レポが読めます。自分は視聴機として働
いてるところに遭遇したことあるんですが、ガンダムとか好きだったら楽しい
機種かもしれません（笑）

・・ハードオフでPDF7002を1万5千円で発見したのでレジに持っていってたので
すがその途中でヘッドホンジャックがないことに気づいて。。；　スピーカーは？
と思って見ると自分の持ってるのとは端子の種類が違うみたいで光デジタルって
いうのも全然理解してないので自分にとってはCDを回すだけの機械であることに
気づき愕然として置き去りにしてきました；；　　使い方がわからないなんてorz

あ、DPF-7002（KENWOOD)でした。すみません。

タスカムのCD-RW402 V3はどうかな？
レコーダーとプレーヤーのダブルデッキなんだけど。

中古ですがLUXのD-600SかD-7に買い換えようと思い
視聴したんですがついでに視聴したDENONのDCD-1650ALの方が自分的には良かったです
どう良いのか表現しにくいですが綺麗に聞こえると言うのでしょうか？
それを解像度と言うのか判りませんが全体的に1650ALの方が上に感じました
LUXの方が良いと思い込んで1650ALの方を小バカにするような感じで視聴して
こんな結果になりました、これは好みの問題なのでしょうか？
1650ALの方を買った方が良いのかと悩んでます。

>566
おまえはここで「LUXMANにしとけ」といわれたら、自分の感想を
無視して言うとおりにするのか？

>>566
絶対、1650ALです。
オーディオは自分の耳、自分の好みが全てです。

>566
言われたら買ってしまいそうですね･･･
でも>566の自分の好みが全てですの一言で
もう一度じっくり視聴してそれでも1650ALが良かったら
1650ALにしようと思います。

やっぱり自分の好きな音が一番だよ

>>569
LUXMANは良いときが短いからもう音質落ちていた固体だったのかも知れない

>>571
そうなの？

1500と迷ったけど7001注文しますた。
小計 49800円
値引き -4980円
手数料 0円
送料 0円
合計 44820円
でした。やすーーー

CD7300（定価約5万）からC-1VL（定価約10万）に買い換えても、
音質UPするものでしょうか？

574ですが、他のスレの方が相応しいと思い、
そちらで質問しました。大変失礼しました。

ＣＥＣの３３００Ｒが一番

>>576
音とびは解決したの？

>>574
5万円から10万円にアップすると温室が激変するよ　
でもｵﾝｷｮの音はどうなんだろうか

>>578
温室は５万円や１０万円ではちょっと苦しくないか？
http://www.ex-daisinn.co.jp/onsitu.html

選択肢は大体これくらいかな。

CEC CD3300R
マランツSA7001orSA8001
オンキョーC-777
パイオニアPD-D6
デノンDCD-755AEorDCD-1500AE
ソニーSCD-XA1200ES

ヤマハの奴は？

ROTEL RCD02 RCD1072
ATOLL CD50
ARCAM CD73T

この辺は?↑

>>581
あまりにも気合が入ってなさそうなので外しました。
>>582
もちろん優秀機かもしれませんが、かなりマイナーな機種なので・・・

気合の入り過ぎたCEC3300は違う意味で伝説になった事件が有ったな。
ヤマハも気合が入っていないように見えて音は良いかもしれない。
海外製品と同じで中身じゃ音は判らない鴨

どこぞのヘッドホンアンプもあの中身なのに音は
良いって話だしね…。ヤマハ買った人いたらレポｷﾎﾞﾝ。

ARCAMもめちゃくちゃ軽い固体で、気合の欠片も感じないけど
音は「オッ！」って思ったな。

>>553-555
お礼が遅くなりましたが、ありがとうございました！！

リンク先をいろいろ参考にさせてもらい、
X-333ESのリモ・取説付きの、びっくりするような状態の良いのを買えました。

>>554の言う通り、初めガサゴソ硬くて泣きそうになりましたが
音がやっと丸く艶やかになってきて、毎日CD聴くのが楽しくてしょうがない感じです。

おもに大編成をよく聴く、と書きましたが、スピーカーとの相性なのか
試しにかけてみたジャズや室内楽が殊の外素晴らしくて、楽しみの幅が広がりそうです。

皆さんのレスを見ててsony の　CDP-M51の中古を７０００で買った私は、どうしよう。
アンプとスピーカーを持ってないので、３０００電音のヘッドフォンを買って聞いています。
また中古のアンプとスピーカーを買おうと思ってますが、色っぽい女性ボーカルにしたいのですが、
お勧めはないですが。小遣いが少ないので。。。。
15年前はケンウッドの5万ぐらいのデッキとか同程度の価格のアンプ（マランツ）とかお年玉と小遣いためて
買ってたんですが。

http://www.av.com.pl/index.php?art=305
cecもｽｶｽｶだけどな

>>588
アンプとSP込みの総予算（中古価格で）はいかほどですか？
（特にSPで）サイズ的制限はありますか？

>>589
シンプルな方が音が良くなる。
しかしあのバランス端子はダミーっぽいな。

近場のハードオフをまわってきました。このなかでコレはお勧めだ！などありますか。
皆の意見を聞かせてください。今の環境は
PL：昔のPanaのミニコンポ
AMP：marantz PM6100SA
SP：BOZE 111AD
よく聴くジャンルはテクノとR&Bでたまにポップスとロックとクラシックです。

今までコンポは目覚まし代わりにしていたので、これからは学習リモコンでも買って
対応しようと思っています。なのでリモコンのついていない中古はなるべく避けたいです。

marantz CD5001 18,900 説 リ
　 CD6000OSE 29,400 付属品完備 美
CD-19 19,950 リ
SONY CDP-338ESD 15,750 説 リ
CDP-333ESA 13,650 説 リ
CDP-555ESJ 26,250
DENON DCD-1650AL 29,400 リ
DCD-1610 29,400 説 リ
DCD-755�U 19,950 説 リ
Pioneer PD-HL5 26,250 リ
PD-T04 31,500
PDR-D7 21,000 説 リ
PDH-57 36,750 説 リ
CEC CD-3300R 31,500 説 リ
YAMAHA CDX-640 9,800 リ

ここからはジャンク品
marantz CM635 5,250 説 リ ピックアップへたり
CD-46 5,250 キズ
CM1040F 5,250 説 リ 美
SONY CDP-911 3,675 振動に弱い
DENON DCD-735 3,150 美
DCD-755 6,300 リ 美 振動に弱い
DCD-1300 4,260 説 リ
Technics SL-P770 3,150
KENWOOD DP-990SG 6,300 リ
sansui CD-α305 4,200 ピックアップへたり
TEAC CD-P3435 3,150 ピックアップへたり

(美-ジャンク品としてはという範囲で。すべて再生はOKらしい)
今はCD-19 CDP-338ESD CM1040F DCD755 がいいかなと思ってます

CD-19安くない？

>>592
聴くものからすると、この辺がパワフルで合う（テクノとR&B）
↓
CDP-333ESA 13,650 説 リ
CDP-555ESJ 26,250
DENON DCD-1650AL 29,400 リ
上記の機種達とほぼ同等の力感を持ち、加えて
クラッシックや女性ボーカルの伸びも意識すると
レガートリンク付きのPD-Tシリーズ。
正し、06以上が望ましいし
その04はボッタクリ杉。
常識的なハドオフなら3万出したら07が十分に視野に入るライン。
それ07の間違いじゃね？
04だったらウチの近所のハドオフで1万2千円ぐらいだったよ。

テクノとR&Bを捨て、クラッシックと女性ボーカルのみに生きる
決心がつけば、マランツCD6000OSE 29,400 付属品完備 美
も悪くない。
その値段なら新古品だと思われるし。

総合的に無難なのはDENON DCD-1650ALかな。
ソニーはドンシャリ傾向が強くて、疲れる気がする。

>>591
ダミーってどういう事？

バランス出力用の設計をしていなくて、
単にアンバランス出力に反転アンプとかトランスを介在させて
形だけXLR端子というだけ。
当然余計な物を挟んでいるだけなので音質は劣化する。

俺のＣＤＰは、バランス付きとバランス無しバージョンがあるんだが、
バランス端子有りだと基盤が一つ増えるんだよ。
バランス接続ってのは、それなりに回路を必要とするみたい。
あのスカスカ具合でバランス接続完備ってのは胡散臭い。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>598
そういう意味か。
cecの場合は四角いのがディスクリのバランスアンプになってて
DACの±電流を別々にIV変換してるよ。
四角いやつの後ろに見えるのがカップリングCで±LR分で4つある。
XLR側はそのまま出力(4Vrms)だけど、RCAの方はHot-Gnd(2Vrms)で出力です。

>>590
わざわざありがとうございます。
トータルで35千円〜40千円ぐらいです。
スピーカーの大きさはあまり大きな音で聞きませんし部屋も狭いですので小型のもの、
イメージ的にはタンノイの小型の2wayタイプぐらいです。
まずは、一通りそろえたいと思います。あれこれ妄想して、音楽が聴けなかったら
なにもなりませんから。
よろしくお願いします。

なおNHK-FMが大好きなのでチューナーも考えていますが、まずは音をだすところからです。
これは、出張旅費で浮いた分をこつこつためて買おうと思ってます。

>>602
>>596に同意で

CDP-333ESA 13,650 説 リ

↑これお値打ち品のような希ガス。クラシックもイケるし。

>>601
CD3300RもDACはステレオDAC一つだから、CD3300と同じのトンチンカンな作りになってる悪寒
そういう構成でちゃんとしたバランス出力作るのなら、最低限ステレオDACが2個必要

CDP-333ESJがぶっ壊れたからC-777をポチった。
10年動いてくれればいいと思ってる。

>>605
10年も動くわけ無いがなｗｗｗ
せいぜい５年だな。

ヨドでSA7001が割と安い方といえるかもしれない値段で売ってた。

いや、俺は1988年製のXL-Z321がまだ現役だぞ。
1992年製のDCD-790も元気だ。
ただし、サンスイのCDPは5、6年で壊れた。

606がヘビースモーカーなら
５年で壊れるというのも理解できる。
タバコとホコリに機械は弱い。

ウチでもCD-34が現役だ
XL-Z321やCDP-X55ES、DP-990SGも持ってるけど超元気

見た目も音質もヨーロピアンなPD-D6。
パイオニアファンなら一聴の価値有り。

>>611
詳しく

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/01/20(土) 22:55:31 ID:OuEEqEG4
PD-D6のインプレ
なかなかいい音バランスだと思う。繊細かつクールな感じの音。
8万円というのは値段の付け間違いと思うくらいCPが高い。
SACDよりCDの方が印象が良かった。
SACDは高級機種と比べると、音場がやや平板でいまいち分解能が足りない気がする。
全体として音楽を聞かせる感じ。

「繊細でクール」って少し危険な香り

「素直でクール」とか「普段はクールだけどふたりの時はデレデレ」
な感じの機種は無いですか？

そんな贅沢を言うなら、100万用意しろ。

という話はともかく、音だけ聞いて定価10数万ぐらいかと思った。

フジヤで中古のSA7001が3.7万くらいであった

>>617
賞味期限切れ

>>617
開けると蛾の卵が付いてるかもしれん。

CD5001とDCD-755AEではCPはどっちが上？

>>620
一万の差は無いと思う。好みのレベル

サンクス

考えようによっては、低予算なだけに1万の差は大きいかも？
数十万クラスでの1万と、一桁万円台の1万は違うんじゃ…

その2機種は微妙ながらクラス違いな気もする。
marantzは既にCDPはﾔﾙ気ﾅｯｼﾝｸﾞな気が駿河湾

気がするだけなら余計なこと言わないでもらおうか
つい最近買ったばっかなんだよっ、CD5001

>>624
おめでと。で、どんな感じの音？満足してます？

624じゃないけど、
ごくごくニュートラルな音。
標準よりややソフトタッチ。
固さもなく、伸びやかな感じ。
とても聴きやすいが音抜けは高級機に比べてもう一息。

音飛びなどの耐久性が気になる

振動と関係なく音飛びってするの？

CD5001は5400と違って改良されたと聞いたが。前と違って音飛びの報告も聞かないし。

CD5001も音飛びはするよ。
そんなに頻繁ではないけど。

うちの5001は音飛びなんてないよ。
どうしても飛ぶなら
ソルボセインのインシュレーターでも敷けば・・・

>>620です。今日聴き較べたけど、俺の耳じゃ差が分からない。
対称的な音だと思ってたんだけど・・・・
で、DCD-1130が長持ちしたので755AEにしました。

うちの5001は飛ばないな

大体からして音飛びするなんて音質云々以前にウンコだと思うが

CD5001はコンポ入門機としては申し分ないけど、
あくまで入門機。それかCCCD/CD-R専用のサブ。
メインで使うならやっぱり
SA7001、C-777、PD-D6位は最低限必要。

3300R最強論

うちもCD5001は音飛びしない。
マランツもSACD兼用じゃなく、CD専用機で上位を出して欲しい。

>>635
一度も聞いたことないが、そんなに良いのか？
音云々よりも、耐久性の問題点ばかり追及されてる気がするが。

ＣＥＣは壊れなければ最強

>>637
賢いのはむしろAMPをCEC3300Rにして、1世代ぐらい前のバランス接続出来る
他社中級〜のCDPを組み合わせる事じゃないかな。
そう思わせるほどの耐久力＆故障率。

>637
どこかと違って、保証期間過ぎた瞬間に壊れるわけでない？
のでｗ、一度保証修理してしまえば完璧。
基礎的部分は他より丈夫のようなキガス。

>>640
うちの○NKY○は保証期間終わるの待ってたように壊れた。しかも3台とも。

てめえのモノの扱いが酷いだけだろ

>>641
オマエは使う四角ないな。

使っているアンプと色を合わせるためだけにＣＤＰを買い換えたよ。
ＣＥＣ　３３００（黒）　→　３３００Ｒ（シルバー）。
手元に置いて、２つを聴き比べたけど、音の傾向全く変わっちゃってる
じゃん。解像度もレンジも大幅に広がってるよ。
ヘッドフォンの音質の向上は聞いていたけど、ここまで音的に変わると
はびっくり。さらにＣＰ高くなったんじゃないかな？

ただし、早送りボタンが本体から省略されたり、リモコンがＤＶＤっぽく
なったり、ディスプレイが見にくくなったのは不満ではあるが。。。

ＣＥＣ社員乙

単に製品のバラツキですから

>>644CEC社員乙

オクで新品開封済み3300Rが29800円だったけど買わなくて正解？
保証とかわからなかったし

>>648
あ〜、もったいない・・・

>>648
ネットショップのちゃんとしたところでも
送料込みで32000円であるよ。
オクよりは良いと思う。

しかし高いもんだな

6000OSEはやたら勧められてたっけな。
3300Ｒはなんか作り物っぽい増幅のされ方した音が嫌。

パソコン用のつもりで手でトレイを押してトレイを閉じていますが、あれはトラブルの原因となりますかね？

押したとき、少し抵抗を感じるだろ？
その時に、ベルトのゴムに負荷がかかるから、
長い目でみると劣化を早めることになると思う。

3,4万のDVDプレイヤーとＣＤ専用機のアナログ出力の音質の違いってどの程度でしょうか？
DVDPも侮れないって人も居ればコスト的にCDPの方が全然上って言う人もいて・・・
メーカーサイトでも画質ばかり強調する製品もありますし・・・

DVDの音は軽くて薄く頼りない。蜃気楼のような感じ

日によってまあまあイケルと感じるときと、
全然ダメに思える日に分かれる。
やっぱり音的には表面的で薄いし軽いのはさけようがない。
慣らせてもせいぜいポップス程度。

>>656-657
レスどうも。そうですか・・・
DV6600でも買ってSACD/AV兼用の5.1chシステム組もうと思ったんですが
中々上手くいかないみたいですね

>>658
だけどＢＧＭ的に聞き流したり、
ロックやポップスだったら軽い方がいいことも多いしね。
ノリを重視するのにデノンのようなずっしりもっさり音だと最悪だから。
音の好みとか書いてくれないか。

>>659
わざわざどうも。
聴くのはオーケストラ曲中心で
マランツとか銀ケーブル系の固めで高音重視の音が好きです
ただ、オーケストラなんで軽めの音ってのがちょっと心配です

DV6600なら音もまあまあイケルと思う。

値段気にして３３００の中古買うなら、ちょっと高くても３３００Ｒの方が
格段いいよっていうこと言いたかっただけなのに。
マジレスなのに社員扱いかよ。。。

ＣＥＣ社員乙

>>659
そうそう、自分もデノンの音が重いので手放した。
重く、暗く、ポップスなんて聴けたものではなかった。

今はバリバリのマランツ派です。

ポップスはどうかしらんが
ロックにマラってのはどうだろ

まあロックにもいろいろあるが

マランツって、わりと滑らかな、とろんとした音というイメージだな

今日いきなり鼻血が出た
サラミの一揆食いが原因としか思えない
もうやめよ

リストカットをやっているので鼻血が出ても全く驚かないよ。
手首を切るとさ、血が出るじゃないですか？それで、血を見ることにはすぐに慣れてしまうので、血を見ても驚かなくなる。

エー　ビー　チー　デー

パソコンみたいに縦置きしたらやっぱりまずいよな。。

>>670
ＯＫ
とくに問題はない
ただ、安定が悪くなるからスタンドがいる

本当か！！！１

>>672
一回作動するかやってみれば？
作動するなら縦置きでも問題ない

でも、トレイが縦置きに対応してないとＣＤがすべり落ちるかもね

大抵のプレーヤーはＣＤがすべり落ちるだろうから
問題なくないだろタコ

>>674
出し入れの時だけ水平にすればいい
想像力無いなお前

>>675
ワケが解らん・・・

でも最近のPCやらゲーム機は縦に出来るのあるから
需要はあるのかな？縦置きコンポ。

ワケわからんね。まさにアホだね。＾＾

出し入れのときに水平にできるほどスペースに余裕があるんなら元々水平に置くだろうに・・・。
想像力ないのはどっちだか・・・。

やけに食いつくな
自演かね？

あほだな。プレーヤーを取って持ちながら出し入れして、
また元に戻せばいいだけの話。
つうか、縦置きで再生しても問題無いとはいったが、
使いやすいとは誰も言ってない。
縦置きで使いたい奴が何を考えてるかも知らん。
何をいちいち食いついてくるのか？そんなにストレス溜まってんのか？ｗ

自演じゃないよ。
おもしろいアホだからレスつけてんじゃねーの

PD-D6買った。めちゃくちゃ良いいじゃん。おれORPHEUS　ZERO　使ってた。
なんなのって位コストパーフォーマンス高いけど、中どうなってんだろう。
トラポとしてもまともだし、タオックのインシュが効きまくってるのか？
AIR　STUDIOだか知らんが、恐るべし！！！下手にいじれん。

>>683
音を気に入ったのなら、中は見ない方がいい

>>683
社員乙
ＰＤーＤ６は糞

予想通りのレスがついててﾜﾛﾀ
中身の写真なら、MJの2月号に載ってる。

三万円前後で考えています。
アンプはUnicoPです。
二点にまでしぼれてきたのですが、
DCD-755AEとCD3300Rの音に関して大きな違いは
なんでしょう？
クラシックに適しているのはどちらと思われますか。
３３００のほうは、あまりにも不良が多いといわれてますが、
真偽のほどはわかりますでしょうか。

CD3300Ｒが現行機種でコストパフォーマンス最高。
２ちゃんねるの評価なんか当てにならない。

ＣＤ３３００Ｒ聞いたことあるけど、着色がキツイと思った。
まあ、その着色が不快だとかいうのではないが
やはりミュージシャンが出した音からは少し外れるかな。
ヤマハのＣＤＸ４９７も候補に入れたら？
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-497/index.html

>>689
ヤマハのCDX-497は自分も興味あります。例えばオンキョーのC-777と比較するとどんな感じなのかと。

CD3300Ｒ買ったけど全然いいよ。音の情報量増えたし広がりも出た。

>>690
そりゃ、Ｃ−７７７を買うだけの予算が出せればＣ−７７７の方が良いんじゃないかな？
ただ、実際に試聴してみてまったく差が分からないならＣＤＸー４９７で良いと思う。

C-773(フルサイズ)なんてのが出てたよ。
SCD-X501(275mm)ってのも。

しかしオーディオ界は
団塊世代向けだとか親父くさくなっていっているな。
元からか・・。

そりゃ親父のほうが金もってるからじゃないの。
安いの売れても利益少ないだろうし。

団塊の退職金を狙え！

だよな
3万の安コンポが売れるより30万のが売れて欲しいよ

沢山捌ける廉価製品は、アップルやら大手家電メーカーがシェアを確保しており
競合を避けるには高価格帯になっちまう、ってことかも。

作ってる側も
「それなりの価格の、ちゃんとした物を売る事が出来るのはこれが最後」
と思ってる鴨ね。

電話やmp3プレイヤーで育った世代が、音しか出ない高価で嵩張る機器に
興味を向けるような流れにはまずならないだろうし。

ただ、団塊向けとかとはっきり銘打たれちゃうとなんか買う気失せるよな。

そうだな。じじい向けと言われてるようなもんだ

耳が遠い人でちょうど良い感じになってるということか

退職金狙いの製品って事だろ…

俺はパイオニアのPD-D6薦めるな。CDPにはだいぶ金使ったけど
こいつでまあまあ満足できてしまう点、時代の進歩は恐ろしい。

SA7001とPD-D6は比較してどんな感じでしょうか。

いい感じだよ

すてきな感じだ。

パイの社員があちこちで宣伝してるわけだが、
どれも似たような文章で分かりやすすぎる

やるなら必死にやれ

ＰＤーＤ６購入したけど全然だめ。
音の解像度が低いし、情報量も少なめ。
出てくる音もなんか不自然というか手を加えられてるというか。
７５５ＡＥを引き続き使うことにして友人に半額で売っぱらったよ。

>>709
お前もウソ臭い

新製品が出たのは喜ばしいが、
デザインが好きになれないなあ・・・>PD-D6
これは今後、これで行くつもりなのだろうか？
もしそうだと、すぐに飽きられそうな気がする。

>>709
>音の解像度が低いし、情報量も少なめ。

何と比べて？

PD-D6はどちらかと言うと、解像度より低音の量感が得られにくいのが問題。

10万前後でSACDも聴けるやつだと
DV-AX5AViとかのユニバと
DCD-1650AEとかの2ch専用機で結構差はでますか？

>>712
755AEと書いてあるが。
まあ、嘘臭い事に変わりないけどね。

ナイスなヘッドホン出力のＣＤＰスレは無くなってしまったんだろうか…

>>715
デンオンの低価格ＣＤプレーヤーってもろにジッターが多目の感じの音なんだが…
解像度が高いわけでもなし…
まあ、人の趣味だから、どーでもいいですが。

プレスタのＣＤプレーヤーDCD-201SAからDCD-1650AEへ買い替えたら幸せになれますか?

アンプはPMA-1500AE。スピーカーはCM1を使っています。

>>718
そんなに変わらん。
どうせならあとちょっとお金を貯めてプライマーのＣＤ２１あたりを買うと
幸せになれる。

>>719
レスありがとうこざいます。
「プライマー」は初めて聞いたので検索してみましたがよさそうですね。
これに決めます。

>>718-720
なんだこれ

そっとしておいてやるべし

I-PDM方式って何だろうと思って、ヤマハのCDX-640を買いました。
見るからにショボい風体です。中古で1,000円。

しかし、これ、面白い音作りしています。

明らかに高域が弱くてくもった音なのだけれど、
これを「音が悪い」と一言で片付けてしまうのは、
どうかと思うくらい、優しい音がします。

普通のCDではなく、MP3をCD-R(※)に焼いたもので、とくに顕著に差が出てきます。
他のプレーヤが、パソコンのライン出力と似たような音がするのに対して、
CDX-640では、これがMP3の音なのか? と思うほど上品な音に化けます。

ちなみに、デジタル出力経由で外部DACを使うと、至って平凡な音がしますので、
このプレーヤのD/Aコンバータからアナログ出力に、何か味付けがあるのだと思います。

CDX-640はメインに使えるものではないものの、
小さめの音量でBGM的に音楽を聞く用途では、
いい選択肢だと思います。

※CD-Rは読めるものと読めないものがあります。記録面が緑や青はダメで、銀色のものはOKでした。

実売15万前後クラスのプレーヤーを買おうと思ってます。
現在候補として
・DCD-1650AE
・SA-15S1
・PRIMARE CD21
で迷っています。
アンプはPRIMARE I21を使っているので、CD21が一番マッチするんだろうと思うのですが。
ボーカルが艶っぽくてセクシーな音にしたいと思ってます。
上記の3つだとどれが理想に近いでしょうか？

DCD-755AE が新品29800円で売ってるんだけど買いでしょうか？

>>725
買いだね。まあ通販ならもうちょっと探せば２万７千円のところあるよ。

>>724
１６５０ＡＥは候補から外したほうがいいかも

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200702/08/7046.html

SCD-X501

ソニーのこれ、どうだろ

音がいいとは思えんがな
まあ試聴しない限りは評価のしようがない

音は悪くないと思うよ。
ただ、自分でチョイスする楽しさはないよな。

デジタル信号処理で、スピーカーや部屋の反響などの特性を打ち消すのは、
個性的な音がしなくなるものの、原音再生ということでは、非常に有意義だね。

>>731
CDプレーヤーの機能じゃ無いだろアホ

>>732
アホとは何だ！てめえ、スペルマぶっかけたろか！

低レベルなやりとりはヤメレ
見ていて恥ずかしい

http://www.yukimu.com/jp/aura_note.htm
これって音いいのかな？

音どうこう以前にオーラはな。。

ヘッドホンＨＤ６５０にアンプＤｒ．ＤＡＣ改で、ソニーのポタＣＤＰの光デジタル出力でいつも
聴いてたんだけど、この前ＰＳ２の光デジタルに繋げたらＰＳ２のほうが若干音が自然？に聴こえました。

「これがもしかして、ＣＤプレイヤーの音質の違いって奴か？」

と、思って段々とＣＤプレイヤーに興味がわいてきた次第です…
今まで据え置き代わりにポタＣＤＰで満足してたんですが、やっぱり据え置きのＣＤＰの
方が音質いいんですかね？

この前中古屋でＤＣＤ1650AL見つけたんですがこれどんな音なんでしょうか。
DCD-1650SRと大差は無い？

>>738
どんな音て言われても・・
DENONらしい厚みがある音だよ。
SRの３個くらい前。
大差ないといえば大差ないが、もう12年前の機種なので
各部劣化しているかもしれない。

>>737
世のオーディオ好きの中にはアンプやスピーカーはそこそこの物でも、
CDプレーヤーにポータブル機を使っている人も居るそうだよ。
ただしバッテリー駆動でね。公衆電源のノイズを拾ってこないからだそうです。
あと、中の回路とかもコンパクトだからノイズが少ないとかなんとか。
そんな記事をA&Vヴィレッジで読んだ。

前にｉｐｏｄで高い機械と勝負なんてのがあったが理屈は似たようなものかね。
今使ってるＭＤラジカセも確か電池駆動できたが試しにやってみるか。
>>739
なるほど。検索した限りだとＣＰが高いとか古い機械なので高域がさすがに怪しいとか
見たけど・・試聴できればなあ。

>>740
ポータブル機の再生音は、イイですね。
単体プレーヤーと比較しても、違いがわからないほどです。
数千円の中古で十分ですから、試してみる価値はあります。
ポータブル機にしてから、音楽を聴く時間が自然に増えました。

CDPを最近買い換えようと思っているヘッポコ初心者です・・・。
普段はPUNK、ロックばかりなのでミニコンで十分なのは承知
しておりますが、今のシステムは坂本真綾のCDに主観を
おいています。
お金ないのでちまちま増資してやっとこさ入門機器が揃った
かなと思っています。
アンプはPMA-2000IV、スピーカーはRS6で、CDPが6000OSE
(インレット使えるように改造してortfon 35000XGに交換)を使って
ますが買換えを検討しています。

SA7001かヤフオクで見たSA-14どうだろうなぁと思ってますが
迷いまくっていて・・・何かオススメありますでしょうか。

そりゃsa-14の値段にもよる。

>>743
CDPを替えても、あまり意味が無いと思われ。
今使ってる機種がよくわからんけど、>>742にもあるとおり、CDウォークマンを使ってみたら？
無駄な投資をしないで済むと思うよ。

PD-D6を買った、初めてのSACD機。SACDの板も数枚買ってきた。
SACDって、なんとなく音が薄めじゃないか、でもまあ、なかなか良い音だ。

で、問題はPD-D6で再生する普通のCDの音、これがどう聞いても今までの
CDPより悪い。PD-D6で再生するSACDの音は中々良いのだが、CDの音が
一段質が落ちる感じ。こんなもんなんだろうか？CDの音質がイマイチなのは困ったな。

兼用機なんてそんなもん。

>>746
今までのCDPって何？

あんまり一般的な機種ではないんだが、ソフトンのModel3。

>746
Model2も使ってる？
まあ価格的にも、フィリップスモジュール搭載機器と比べちゃｶﾜｲｿｳかも？

SACDだけなら牌の696で充分だったかもね

>>746
バーブラウン２基搭載してその有様かｗ

>>743
現状に対する具体的な不満、
或いは希望の音の方向はどんな感じなのですか？

何となくですがｗアンプを買い換えた方が幸福になれる気がしますが、
SACDが聴きたいのですかね…

>>743
変な事聞くけど6000OSEのぼんやりした感じってどう対処してました？
これからOSE買うか悩んでるもので。

>>753
CD自体の録音状態にもよりますが、イマイチ女性ボーカルの艶やかさが
前に出てこないのをどうにかしたいなぁと。
デノンのアンプ使ってるからそれは難しい・・・のかもしれませんが。

正直、クラシック等は聞かないのでSACDの恩恵は無いのかなぁと。
ただCDの音質的なものも改善されないかなぁと淡い期待が。

>>754
まずは電源周りの見直しとしてインレット仕様に改造しちゃいました。
で電源ケーブルとコンセントをオーディオ用に変更、CDP標準の足を
外してインシュレーターで安定させつつ、RACケーブルをそこそこの
にして･･･とそれでまぁなんとかって感じです、よく再生してくれてると
は思うのですがちょっと解像度的なものが欲しく、手放すことにしました。

・・・まぁよ〜わかってない初心者的な戯言なので適当にスルーしてくださいorz

746です。

Model2は使っていません。
PD-D6は値段考えたら、こんなものかもしれませんね。
デザイン（見た目）はいいCDPですが、あんがい軽くて、筐体も叩けばポコポコ、
作り的にはシスコンと同じ感じで、高級コンポとは根本的に違いますから、
過度な期待がいけなかったと思います。（マレーシア製ですしね。これにはガックシ！）

>>756
基本的にCD専用機より、CDの再生はSACD/CD機の方が劣る場合が多いです。
これは高級SACDプレーヤーにも言える共通現象です。

ちなみに、私はSA12S1を持っておりますが、SACDはともかくCDはとても
メインにする気になれません。マランツは極端なのかもしれませんが。

SCD-1もSA-1もAX-10もCD音質は駄目

>>756
うちのC-777もマレーシアですｗ
ちなみに４つの脚が全部付かず
脚が１つ浮いておりまする。

>>755
なるほど…やはりアンプの変更も視野に入れた方が、
幸福への近道だと思います…

プレーヤーを買い換えるのであれば、
CDメインの場合、他の方々も仰っているように、
SACDプレーヤーは費用対効果に難があるかもしれません。
海外製も含めて、CD専用機の方を検討なさっては如何でしょう。

それと謙遜でしょうが、書き込みを読む限り初心者とは思えませんｗ

>>761
工学が得意なのとなんでも見た情報から試してみる、視聴してみる
とか何でも節操無くやってるだけなので実はからっきしですorz

今のアンプでRS6が生かせてないのかなとも実はちょっと思ってました。

CDPは専用機の方がいいんですね･･･てっきり上位機種ならと安易に
考えておりました。
この際思い切って6000OSE継続でアンプを思い切って変えてしまおう
かとも思います･･･といってもボーナスの残り25万で何買うかですが。
L-550A、E-213 、デンセンあたりを視聴しようかと･･･デンセンは予算的
に無理そうですけどね・・・まぁブランドにこだわらず聴いてきますｗ

総入れ替えの場合のCDP代をどうやって捻出するか電卓とにらめっこです(泣

色々スレと違う方向になってしまって申し訳ありません。。。

総入れ替えって、いきなりそんな無茶な！
落ち着け

>>762
予算のことはともかく、新しいCDPを買うのではなくて
DACを足すという手もあると思いますが…

>>762
総入れ替えするなら、今はどちらかひとつを購入して、
残りは次の機会にした方が良いよ。
中途半端に金を出し惜しみすると、また買い換える羽目になる危険性が。

>>740
>>742
そうですか…、意外とポータブルＣＤって音いいんですね。
ちなみにポタＣＤはソニーのＤ−ＮＥ９２０です。

私が試聴した感じだと、ポタＣＤはほんのわずかですが、ちょっとだけ
音がきつい感じで、ＰＳ２で聴くとほんのわずかですが音の分離が良く
なめらかで聴きやすい感じでした。本当に少しの差ですが…ｗ

これって、やっぱり駆動電圧の差とかでしょうかね？なにせ、ポタＣＤは
いつもバッテリー駆動で聴いてますが３Ｖしかないので。
原音忠実の観点から言うと、ポタＣＤは超高音と、超低音の再生能力が顕著なようです。

コレを、今現在の環境から同軸ケーブルに変えて、ＣＥＣのＣＤ３３００Ｒにしょうかなぁ〜
とか思いいつつあるのですが、
>>742さんがおっしゃるようにポータブル機が単体プレイヤーとさほど音質の違いが
変わらないのであれば、ＣＤ３３００Ｒの購入は断念して今のポタ環境のままで
行こうと思っています？？どう思いわれますか？？

DCD-1500AEをCD-01Uに買換えることを検討しているのですが、幸せになれるでしょうか。
他のコンポはAMP-1500AE、KEF iQ3、よく聞くのはクラシック、ポップ、ジャズです。

あ、あともう一つあります！ためしに、ＰＣの光デジタル出力でアンプ
につなげて聴いてみました！同じ光出力なのにポータルＣＤよりも
解像度が低くてぼやけて聴こえました。これは、やっぱりＣＤプレイヤー
でも再生の癖があるということでしょうか？

ＰＣ光出力→　ぼやけてる。解像度が低い
ポタＣＤ光出力→　解像度は良い。　が、すこしだけ音がきつい
ＰＳ２光出力→　このなかでは、一番マシ。音の分離も良く自然で気持ち良い。

ＤＡＣ付きのヘッドホンアンプから、ＨＤ６５０での試聴です。
アンプとヘッドホンは同じなのにプレイヤーが違うだけで、本当にわずかですが
音が違うってのが分かります。これがもし、

ＣＤ３３００Ｒ同軸出力→　　？？？？？　

になると、やっぱＰＳ２の光出力とかよりも断然音が良いのでしょうかね？

ＣＤ３３００Ｒは暖かくまったり系の音ってことで、私の好きな音には
違いないと思うのですが…　　　

う〜ん初級機ＣＤプレイヤーの購入…悩みますね…
ＰＳ２より断然音良いなら買うんだけどなぁ〜

>>768
自分は、ソニーのE-404で機種は古いですが、再生音に不満はありません。
ポータブルCDという先入観を捨てて聴いてみれば、十二分に音楽が楽しめます。
単体プレーヤーと聴き比べても違いがわからないほどだったので、単体プレーヤーは手放しました。

よくある話ですが、｢低音が出ない｣｢音が硬い｣など、本来音源にないものを再生装置で補うことは難しいと思います。
自分の経験上、再生音はアンプに左右されることが多かったです。

いっそ、単体CDプレーヤーをバッテリー駆動したら、どうなんだろう。

充電が激しく面倒だとは思うが・・・。

200Vにするとパワフルで良くなるらしいから
かなり貧弱な事になりそうだけど

>>767
元CD-01Uユーザーの俺が答えてやろう。
１５００ＡＥと０１Ｕでは大差無い。
買い換えるだけ金の無駄。貯金して置きなさい。

PD-D6は本スレだと同シリーズのアンプの方は価格相応だけど
PD-D6は価格の2〜3倍の音が鳴るみたいに書いてるけど、こっちでは酷評だね。

まぁ音の評価は、上から目線、下から目線、同価格帯目線があるからなー。

>>771
それは典型的なプラセボ商法。

>>772
サンクス

そうすると、DCD-1500AEの分解能がどうも低く感じられるのですが、1650AEを買うといいでしょうか？
ほかのCDPがいいでしょうか？他のコンポはAMP-1500AE、KEF iQ3、よく聞くのはクラシック、ポップ、ジャズです。

スピーカー変えたら?

>>775
分解度なら1650AEより、断然C-1VLをお勧めするね。
分解能力にかけてはこの価格帯では最強クラス。

>>776
iQ3は防磁でこのクラスでは最高ですよ。
（いくつも買換えてやっとたどりついた。。）

>>777
サブシステムが音狂のCR-D1SE(楕円仕様）
だもんで、ダブル音狂はつまらん。。
他にいいのないですか？

アドバイスに｢つまらん｣って返答はどうなんだろう。
ミニコン売り払えば?

似た値段ではアーカムのＣＤ７３Ｔだな。
日本産には追従できないものを持っている。

もう一つ、ＣＥＣのＴＲ５１ＸＲ。
通常のＣＤＰとは違う次元を行く。

失敬しました。

ウサギ小屋なもんで、、
サブのミニコン手放せません。。
（CR-D1SEかなりいいっす。）

>>780
ありがとうございます。
今度視聴してみます。

>>782
アーカムは良いですよ。楽器の音色が甘くて、独特の艶があります。
特に女性ボーカルはとろけるようなエロさを表現しますね。

解像度はちょっとがっかりするかもしれませんが、好きなら手放せなくなると思います。

>>783
よさそうですね。
早速、聴きにいきます。
この機械がCDRが読めればよいけど、
こういう舶来品はどうなんでしょうね。

CDPをアーカムにすると、アンプもアーカムにしたくなりそう。。
(DCD-1500AE→)CD73T+AMP-1500AE⇒CD73T+A65Plus

それだったら、CDPをDCD-1650AEにして
DCD-1500AE+AMP-1500AE⇒DCD-1650AE+AMP-1500AE
のほうが、追加投資への回収率は大きいかも、、、

つっても、CDPとAMPのメーカーそろえるメリットは、
リモコンの共有だけともいうけど。

上にも話で出てるけど
SA-15S1じゃCDメインで聴くには無駄？
やはりCD専用機にしたほうが吉か。
アーカム、エロく聴こえるのかぁ・・・惹かれるな

775、778、781、782、784です
小生の現有アンプは「PMA」-1500AEでした。AMP-1500AEはまちがいです。

CDだけならＣ−1ＶＬが最強？（低価格帯）
低価格帯でＳＡＣＤ聞けてＣＤも悪くない
という都合の良いプレイヤーはない？

SA-14が出た時、CDも同価格帯のCDPと同レベルかそれ以上かもって言われてたけど
D6やSA-12S1の報告からすると、ガセだったのかな

SACDPの報告はガセ多いよ。
「SACDPはCDの音質が悪いなんてまだそんなデマを信じてるのか？」
とか平気で書くしね。
まあ、業者だろうけど。

>>787
そんな都合良いものはありまへん

AV板からやってきました。
しかも、DVDプレーヤーの話なので恐縮なのですけど
パイオニアのDV-696AVっていうプレーヤーなのですけど
DVD観るために買ったのですがSACD・DVDAudio対応謳ってて
試しにオーディオに繋いでみました。
DVDAudio聞いた限りではDENONのDCD-775より音いいんじゃないかと感じました。
CDに関してはブラインドテストで聞き分け出来ませんでしたorz
おれの耳腐ってるでしょうか？

>>788
プラシーボなめんな！

>>791
それの下のDV-393のCD再生能力はひどいんだけど696はそうでもないの？
DCD-755AEと比べても歴然
VH-7PCよりもひどい

>>793
393・490はDAC等一緒で696だけ別物のようです。byカタログスペック
VH-7PCとだったら断然に696のがいいです。と感じるｗ
VH-7PCはHDCDが聴けるので、プレーヤーとして、その点だけ優位かと思います。
あとは、時代の流れなのか、こんなに軽くて薄くて安いDVDプレーヤーが数年前に
3万ほどしたCDプレーヤーと聞き違い出来ないとは、、、

あるわけないよね

ＳＡＣＤ聞いてみたいと思ってＰＤ−６にしようと
思っていたんだけどＣＤ特化のＣ−1ＶＬが良い？
ＳＡＣＤ良くないって人もいるし、凄いって言う人もいるし
ＣＤとそんなに違うのかなぁ

そりゃCDと違って倍音が含まれるという20kHz以上がカットされていないし、
16bitほどビット落ちしていないから解像度も良いだろうし、1bitDACのクセ以外は
良くない筈が無いだろうな。リマスターに失敗。とかはあるだろけど
ソフトもCDほど無いし。アナログも含めて決定打が無いのは辛い限りだね。

そうかぁ
ソフト不足が弱点ね
とりあえずＳＡＣＤＰ買ってみようかな
オススメある？

PD-D6

>>788
SA-14は悪くなかったよ。
SA-1はがっかりしたけど。

ソニーのSCD-XA1200ESはＣＰ高い？

ＣＤ３３００Ｒって、実売３４０００円だけど実際はどれくらいの値段の価値あるの？？

なんてくだらない質問なんだ。
自分で買えば分かるだろう。

>>801
>>802

くだらん質問して悪かった

今日量販店で、アーカム見に行きました。
店員曰く、「舶来品はCDR読取り能力はあまり期待できない」らしいです。
こんなのもありました（小生、CDRヘビーユーザーなもんで。）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125132877/86

そうすると、DCD-1500AEから買い換えて音質向上を図るとしたら、候補は音狂を除くと
1.DCD-1650AE
2.マラSA8001
3.マラSA8400
4.マラSA7001
5.CEC TR51XR

になると思うんですが、5.は非トレー式なので除くと
1.〜4.のどれがいいでしょうか？
お店で聞いたけど周りの雑音が大きくてあまり違いがわかりませんでした。
他のコンポはAMP-1500AE、KEF iQ3、よく聞くのはクラシック、ポップ、ジャズです。
求めるのは、透明性、分解性、聞き疲れなし、艶です。

C-1VLが一番合ってると思うんだが。

ＳＡＣＤイラネ

>>805
サブシステムがCR-D1SEなんです。
これがかなりC-1VLに近い音なもんで、、、
せっかくだから、音狂うは候補からはずしたいんです。。

なら諦めろ

>>808
わかりました。

DCD-1500AEをヤフオクで売って(約\43k)
そのお金で楕円でCD-01Uを買います。(約\43K)

インプレは後日アップします！

>>809
おう、インプレ待ってるぜー

>>807
ミニコンとC-1VL一緒にするな

高解像度でも音が軽くてﾍﾟﾗﾍﾟﾗって事か？

CD-01Uに解像度求めても無駄

俺がCD-01Uは辞めておけと言ったのに
結局それを買うわけか・・・

あれすぐスロットイン部がおかしくなるよ。
解像度は７５５ＡＥと同等レベル。

>>774
昔のポータブル機の方が出力がでかいから音がいい、というのもそれ？

さっき、楕円にTelにて聞きました
「CR-D1SEとC-1VLは音の傾向は同じ」であるとのこと。
そうすると、C-1VLよさそうだけど、サブがCR-D1SEなんで
やはり投資効果の点でC-1VLはちょっと。。。

>>813、814
わかったよ、CD-01Uはやめるよ。。ｱﾘｶﾞﾄｳ

808さん他のご意見を総括すると、
やっぱりこのままDCD-1500AEで我慢するか。。

タスカムといえば、多少スレ違いになるけど
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=03&c3code=09&scode=59CD601201
CD-601MKIIはどうですか？
スチューダーを彷彿とさせる？

>>801 ：質問 ：2007/02/21(水) 18:46:12 ID:ZTeMQoZe
ＣＤ３３００Ｒって、実売３４０００円だけど実際はどれくらいの値段の価値あるの？？

質問カエル

ＣＤ３３００Ｒ持ってる人、自分ならいくらまで出せる？？

>>816
ＰＤ−Ｄ６はどうだ？実売５万８千円ぐらいだし。
１５００ＡＥよりは相当いいと思うぞ。
バーブラウンDAC２基搭載だしな。

>>816
傾向は同じでも高みは違う筈

>>819
これ、本体に選曲ボタンないのね、、、
ちょっと、リモコンでいちいち操作するのもなんだな。。
どうせウサギ小屋で至近距離のセッティングだから、
この点で面倒になって、すぐ買い替えたくなりそうだ。。

>>820
仰ることはわかりますよ〜。でもCR-D1SEユーザーの小生にとっての
C-1VLの消費効用はどうしても下がるんで。。(CR-D1SEもかなりいいんで手放せません。。）

そうなると、マラSA8001、SA7001はあたりはいかがでしょうか、DCD-1500AEから買換えて幸せになれますか？
他のコンポはAMP-1500AE、KEF iQ3、よく聞くのはクラシック、ポップ、ジャズです。

普通に試聴して気に入ったの買えよ。

>>821
独特のキャラが売りのＣＥＣのＣＤ３３００Ｒでいいんじゃないか？
Ｄ１ＳＥとのキャラクターの違いを楽しめるはずだ。
ぜひこれを試聴することをすすめる。

3300Rのヘッドフォンは神じゃね？

CECはヘッドホンを作ってないが

あ、ヘッドホンアンプね

821です。今日、量販店に行って店員さんにPD-D6やマランツ等いろいろ聞いてきて、
PMA-1500Aとの組み合わせで何が一番おススメか聞いたところ、

PD-D6:ポップ向け。音の奥行きいまひとつ
マラ：高音はきれいだが全体的に音が細い

とのことで、この辺のクラスではDCD-1500AEが一番おススメだとのことでした。
視聴しようとしたけど、まわりがうるさいのと疲れていたのでやめました。

あと、1500AEは755AEより重いし、回路も上等なので、単に755+SACDではないとのことでしたが、、、

結局、このへんの価格帯では、C-1VLを除けば、1500AEがベストかなと思いました。
よりハイクオリティを求めたいけど、追加投資に対するリターンで考えると、
とりあえず今のDCD-1500AEでいこうと思います。

CEC3300Rですか？DCD-1500AEから買い換えると売却益がでますが。。。

>>818
CD3300R個人的には5万までなら高いと思わない。
ちなみに俺は、何のバージョンアップにもならん3300→3300Rに
変えたんだが、音は全く別物で進化してるぞ。

>>799
俺はSA11とSA1比較して低域のしまりが全然ないSA11にがっかりしたけどな。
SA1のCDはこれまたひどいけどな。

SONYのノンデジタルフィルターの
CDP-70ってので聴いているんだけど
これいい。
荒々しいんだけど迫力があって
俺にはぴったり。

ハードオフで2000円拾ってきたTEACのZD-900ってプレーヤー、1987年製。
メカを整備してCDかけたら、
何か、音が良い、マランツのSA-17より良い。ショック。
TEACにトレイのベルト発注しちゃったよ・・
CDプレーヤーって進化してんの？ｗ

>>827
お前の価値観が分かってきた。
典型的な鴨消費者だな。

お前は1500AE使ってりゃいいよ。
もう買い替えの相談に来なくていいよ。

>>816
C-705FXってしょうもない音の機種を平気で売ってる楕円がCR-D1を悪く言える筈が無い。
トランスポートに改造して販売してるC-1VLも有るけど「SE」買った客に変な事言える訳が無い。
>>829
SA-1はDCD付かないメーカーの奴。
DCDの方はなんとか聞けると思った。
>>830
筐体薄くて良いよね。DVDPと違ってうすっぺらい音はしないし。
>>831
マルチビットDACとSACD対応DAC(主にDVD用)は音が結構違う。
マルチビットの単体DAC探しとか如何でしょう。

別にデノンでも良いじゃん
デノン嫌い大杉

耳が若い時は低域に反応し（デノン）
年を取ると高域に反応する（マランチ）

低価格機でもバランスの良いのがデノン
低価格機でも音質の良いのがマランツ

両方を兼ね備えた「マノン」

両方の欠点を兼ね備えた「デランツ」が生み出されました

>>838
全体的にうすっぺらくてボワボワなんですかね

　　　　　　　　　　　　Ｃ　Ｅ　Ｃ　最　強

>>840
そうだな。

初期不良発生率も、

オーディオメーカーの中で随一を誇る。

楕円オススメのタスカムの業務用はどうなんだろ？

CD-01Uのことか？
じつは業界ではまったく相手にされてない。
理由は、
・スロットインがすぐ不調になる。
・最低限の音質レベルしか確保出来て無い。

あくまでも放送業務とかで、音質云々よりも利便性を重視したいときに使う。
ホームオーディオでは一生使わないような機能がてんこ盛り。

ビジネスというのは、実際の価値なんかどうでもいいんだ。
自分たちで価値を生み出して、それに金を払う人間を作りだすことが重要なんだよ。

>>828
そっか〜、じゃやっぱ初めて買うＣＤＰ初級機はＣＤ３３００Ｒにするかな〜。
コレで間違いないかな…

>>827
量販店の多くにはデノンのヘルパー（コミッション入る？）が紛れ込んでいて
デノンばかり勧めてくるから気をつけろ。

>>844
CECは故障が多いという話で、二の足を踏んでしまうところがあるけど、
3300の故障はあまり聞いた事がない。
ベルトドライブCDや単体DACの故障はよく聞くけどね。

>>844
それは間違いかもよｗ
初めて初級機を買うならＣ−７７７がいい。
分解してみたけど、作りはなかなか丁寧だし堅牢だし、
音も良いよ。変にクセもなくオールジャンルいける。
解像度もこの価格帯ではトップクラスだろう。

唯一の欠点は・・・デカいｗ

C-777の内部写真キボンヌ。

確かにデカイね。
奥行き400mm超えなんてまるでLDプレーヤー並だ。

C-773はどうよ。

>>847
C-1VLを聞いて中身を見てからだとC-777は…コストダウンし過ぎ

デカイのはアンプに合わせたんじゃない？
積み重ねる人の為に。

C-777は買う寸前だったけど、試聴して線の細さが気になり速攻見送り。

C-1VLは穴が開いてないので見送り。

以上

あな・・？
穴ぐらい自分で適当にあけろよ

>>851
中身が詰まってれば良い音が出るかといえば、そうじゃないからね。
メーカー共に洗脳されすぎですよ。

丸っこいトランスの写真見ただけで急に音が良く感じちゃいますからｗ

うちの会社にもいる＞中身詰まってた方がいい音出ると思ってる人。
そんな彼はデノン好き。外国の製品はとりあえず怪しむ。

でも、中身が詰まっていればとりあえず力作と思える。
中身スカスカならボッタクリの疑いあり。
もちろん、聴いて満足ならオッケーだろうけど、
田舎なら視聴も出来ない。

おいおい、詰まってりゃ力作かよｗ

本当に良いＩＣチップは、一つでどれくらいの値段すると思ってるんだ。

スカスカ＝ぼったくりって、小学生並みの発想だなｗ

>>858
あなたは本物のオーディオが解ってて
誠におめでとうでございました。
素人レベルには太刀打ちできませんでござる。

幼稚な言い返しする奴だな、オイｗ

ちなみに言わなくてもわかると思うが

>858が正論です。

ここの板は、勘違いしそうな人いそうなので念のため。

IC一つ換えるくらいでいい音するなら、誰も苦労せんよ^^;

良いICは良い音のための十分条件ではないけど、
必要条件ではあるんじゃないか？

>>862
回路を増やして良い音が出るなら誰も苦労せんよｗ

保護回路もなしで出荷できるようなら、誰も苦労せんよ^^;

>>862
いいかい、ぼうや。｢最高のIC｣なぞ、この世には存在しない。
だからこそ、こんなに多種多様の石が出回っているわけだ。
目的に合った石を選ぶところから回路設計が始まるのだよ。
｢良いIC｣はそれゆえ、目的によって変わるのだ。
つまり、キミは何も言っていないに等しい。

むしろ配線や回路は最低限がいいけど、筐体は高剛性でしっかりしている方が
良いと思ってるんだが・・・

>>867
筐体は薄いほうが良いとも、コストかけなくても良いとも
誰も言ってないのに、なぜ「むしろ〜」から始めるのかね？

良いICを積んで中身スカスカでも
音の良いプレーヤーを教えてください。

>>869
ゴールドムンドのCDプレイヤー

このスレは初級機のはず・・
ムンドは桁がそれこそ２つは違う。

でも、そう言いたくなるのもわかる。自分も
最初に思い浮かんだﾒｰｶｰはｺﾞｰﾙﾄﾞﾑﾝﾄﾞ。

>>858
さすがにムジカのようなのはちょっと…ねぇ……。

ざっと１０万以下ではこんなところかな。

DCD-755AE
CD3300R
C-773
SA7001
PD-D6
DCD-1500AE
SA8001
C-777
SCD-XA1200ES
C-1VL

マトモそうなのは
SA7001　SA8001　PD-D6　C-777　C-1VL　だな

ARCAM CD72T
ROTEL RCD02
USHER CD-1

実売10万ならDCD-CX3も入るかな。

それはちょっと…

まあ、ハッキリ言ってアンプで大部分の音が変質してしまうから、
初級機はとりあえず見た目重視でいいよ。

アンプに金と時間をかけて選べ。アンプだけは本物を選べ。

いや、スピーカーの方が重要だろ。

CDX-497も忘れないであげて下さい

>>880
俺もそう書こうと思ったけど、この板で指摘するのは
無粋かと思って止めた。

スピーカーを変えるだけじゃ音の本質的なところは変わらないんだな。
スピーカーはＣＤＰやＡＭＰに比べ、強烈な個性を持っているので、
”駄耳”君たちがもっとも聞き分けがしやすいジャンル。
スピーカーの選択は、音の個性が変わるだけで音の中身は変わらない。

上流から流れてくる以上のものを、下流で流すことは出来ない。
当たり前の法則。

電源にお金を掛けるのが一番だと思う。
ミニコンでも音質うｐするし、その上がり方が機器の買い換えどころじゃなく
半端ない。5､6万で済むからCP最高。

>>883は電気信号を水と混同して考えるアホｗｗ

>>885は情報と電気を混合しているアホｗ

>>883
音の中身云々するなら、そりゃソースしかないだろ。
CDPもアンプもスピーカーもケーブルも味付けって言ってしまえば全て同じことじゃんｗ

>>883
＞上流から流れてくる以上のものを、下流で流すことは出来ない。

１００％受け売りだろ、これｗ

>>888
ＳＴＡＸの鈴木技術部長がよく言ってるw

>>888
先人の知恵から真理だと思うものを拝借している。
受け売りを一切用いないで知識を集積するやつはいないだろう。

お前は違うみたいだなｗ
どこにもないお前だけの知識を
是非とも拝聴したいものだね。
ほれ、受け売り以外でお前独自の知識を披露してみ？ｗ

徐々に馬脚を現す荒らしクンｗ

よく言うよ
STAXなんて生音超えてるくせに

STAXって装備品として防御力高そうだけど、どうなの？

＋5

>>890←激怒する荒しｗ

C-773っていつでるの？

>>867
まあね。
できれば、アキュのCDプレーヤーみたいに、ドライブ、電源、DAC、各々を
敷居で完全分離してほしいぐらい。

C-773に期待か。

名字に藤が付く姓で
藤をどうと読むのは

実は近藤と権藤しかない
まめちしきな

>>899
最近良く見る釣りですね

他にはスドウとかが居る
豆知識

あれ、デジャヴ・・・ｗ

>>867
> むしろ配線や回路は最低限がいいけど

典型的なオカルト脳です。

C-773期待あげ

>>901
北関東ではストウと読む方が多かったりする

工藤　は？　くどう　だろ

MDにつづきCDプレーヤーすら作られなくなりそうだ。
そんなにiPodがいいかね？

>>907
どういう妄想してんの、あんた？

おや、知らないの？
今はＣＤソフトの売上も落ちて、
音楽を楽しむ手段としてはパソコン、iPodの割合が増える一方だよ。
自分の周りでもＣＤで音楽を聴く人間が少なくなってきている。
最近のミニコンポを見れば、すべてPCオーディオとの連携を謳ったものばかりだ。

>>909
ＣＤ作るペースは落ちてくれたほうがいい。
今は量産されすぎて、１枚１枚の品質が低いから。

しかしね、ＣＤが駆逐されることは今後１０年を考えても想像できないな。
レコード回帰する風潮もあるし。
なかしまみかとか、新作はレコードでも出してるしな。

まあ、ＣＤが消えることはないけど、
ＭＤはすっかり駆逐されてしまったよ。
所詮はコピーマシンだったから、
ＣＤとは次元が異なる話だったかもしれないが、
想像以上に消える時期が早かったことに驚いた。
DENONがDMD-1600ALなんて音質に配慮したデッキを出したかと思ったら、
結局それっきり、デッキの新製品は消えてしまってた・・・

しかしHDDオーディオには可能性を感じるんだが。
原理上、既存CDPと同等かそれ以上の音は出せるはず。
どうしてもポータブルの方に市場が集中しすぎている気もするがね。

15万くらいで音にこだわったHDDプレーヤーがあったら買うぞ。
ヤマハのCDR-HD1500の、更なる高音質版。
PCからUSB接続で編集にも対応してくれれば完璧だ。

ＨＤＤオーディオといっても、ＰＣとは動作原理違うでしょ？
単に記憶倉庫として使うだけで、
ＰＣのような情報を引き出す機構ではないはずだ。

だから、ＰＣオーディオのような音の良さは無い。

長期的には、動く部分のない固体へ移行するだろう。HDDはそれまでの繋ぎだ。
繋ぎといっても、PCなんぞに広く普及しているのがHDDなのだから、当分は
これが消えることはないだろうね。意外なのは、DVDの普及が今一つなことだが、
規格の問題がややこしいからかな…

CDは、あと数十年は生き延びるだろう。SA-CDがこの先生きのこれるかは微妙。

>>912
HDDだって中で円盤がブンブン回ってるんだから、CDと何が違うんかね？
HDDは磁気でデータ読むから良いのかい？

固定メモリでも結局ジッターからは逃れられないしな

現状で満足するゆとりを持て。

上を目指したらキリがない。
どうせ上を目指すなら、他のことで目指せ。

>>915
エラー訂正の違いがあると思われる

>>918
妄想乙

何だか流れぶった切るようですみません。
初CDプレーヤー購入を検討していて、
CD5001、CDX-497、C777の3つを候補としているんですが、
この3つを選ぶよりもC-773を待っていた方が利口だったりしますか？

C-777が買えるなら迷う必要はないかと・・・

>>920
Ｃ−７７７に決まってるでしょ
７７７を買えるのに７７３を待つのは利口とは言えません
”新しいもの好きのＤＱＮ”という称号をあなたに与えましょう

オンキヨースレでCR-D1を使った下克上コントが流行ってるから
その流れだろう

>>920に似た質問ですが、CD5001,CDX-497,C-773
上記の三つならば、実用性ではどれが選択としてベストですか？
もちろん、他にも何か選択肢があれば教えていただきたいです（予算は3万ちょっと）

773は発売もされてないので分かりませんがな。
しかし、一番安いcd5001でも十分音楽は鳴る。

>>925
つまりこの3つ（まだC-773は発売されてませんけど）は
どれも実用面ではほぼ同じと考えても大丈夫ですか？

>>924
俺ならＣＤ３３００Ｒを買うね

音質ではなく、実用性を重んじるならばどれを買っても大差ないので
見た目で決めればいいでしょう

SCD-XA1200ESはどうですか？

>>927
CD3300ですか・・・ヘッドホンにもお金を回したいので予算的に
少しきついですがそちらも検討してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

>>923
CDプレーヤーなんて操作性は単純だし、
実用面なんて安物だろうが高級だろうが一緒ですよ。
新製品のC-773が視聴できたら、その結果を踏まえて決めるしかあるまい。

音も拘ってもたかがしれているし
そこに拘るならｽﾋﾟｰｶｰに拘った方が良い

マランツのSA8001って評判どうなの？

結局は好みだから
自分で確認するしかないよ

それが真実だけど、それを言ってしまうと元も子もない。

良質なHPA積んでるCDプレーヤーってないですか
マランツ以外で

CDプレーヤーのリモコンの謎
ttp://www.excite.co.jp/News/bit/00091173401606.html

>>935
CD3300Rはわざわざヘッドホンアンプ宣伝してる。聴いた限りでは普通だったけど。

C773どんなもんだろうなあ。単なる777の廉価版なら特に要らないが。

>>936
その人も目の不自由な人も頭が悪すぎる。手すりの点字は、上り下りを間違えて
人と対面しないように、こちら側が上りですと人の流れを教えてる。あまたの悪い
奴って徹底的に頭が悪いんだな。久々に穿きそうになった。すれ汚し酢マンコ。

>>926
実用性なら一番安いのにきまってんだろ。

CD3300Rヘッドフォン視聴用に買っては見たものの損した気分
ポータブルCDプレーヤーの方が音が良い
そう少しお金出せばよかったと後悔中

PD-D6が最強

>>940
ヘッドフォンがボロなんだろ。
CDP少しぐらい良くしても一緒。

>ポータブルCDプレーヤーの方が音が良い

俺の場合CT810(オキシライド)とSA8100の音の違いがわからんかった
むしろCT810の方がクリアなような・・・
使用したのはAD2000

>>942
君見たいに高級機で無いと音を聴き比べられない脳内の人にはいわれたくないな

ヘッドフォンって俺嫌いなんだよね
あの圧迫感と、耳に対する負荷がキツイ

スピーカーを鳴らしてきくのが最高

今度はそうやって逃げるんだね
さようなら

まあ、落ち着け。

>>946も相当な粘着質w

>CDP少しぐらい良くしても一緒。

そういうことだね。
アンプかHP換えたほうがいい。

>>949
君はすれ違いだよ
CDP初級機について語る場所ですよ

ちょっと話題がずれただけですぐ、「スレ違い」とか指摘してくるやつって
小学生のときチクり屋だったタイプだよなｗ

基本的な事柄も守れないならコミュニティには不要
そんなことで噛み付いても自己嫌悪しか沸かないだろうに

問題はCDPじゃない、アンプかHPを変えるべき
っていうのはスレ違いでも何でもない。

>>952とか俺みたいなのはスレ違い

上の話はCDP間での音の話なのにおかしくないか？（ヘッドフォン進めてるし）
アンプの比較していてスピーカー変えろと言うのと同じじゃない
屁理屈もいい加減にしましょう

まあそう熱くなるな単に絡んでるだけだろうからスルーしとけ

コミュニケーションに、話題の脱線は付き物ですよ。
もっとも、ネット以外の交流を持たない人間には分からないと思うけどね。

>>956
在来線は狭軌なので脱線転覆しやすいと思う人の数→
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1163061547/l50

755AE買おうと思ってたんだけどC773でるまで
待ってみようかな
電源ケーブルって変えるとそんなに音変わるの？
いまいち理屈わかんないんだけど

>>958
変わらないよ。最初から、ｵｶﾙﾄ良くない。まー最後でも良くないけどねｗ
変わったとしたら、そのｹｰﾌﾞﾙ、電線としておかしい。

数千万ぐらいｵｰﾃﾞｨｵに使えるようなお金持ちじゃないなら
電源ｹｰﾌﾞﾙ買うお金でｽﾋﾟｰｶｰにお金かけるか、CD買って楽しむこと。

付属のものがあまりに細いなら
テクニカの5,000円くらいのやつに変えたら
精神的に良いかもしれないが、
たぶん、音の違いは解らないと思う。

電源が糞だと変化する。
あと接点抵抗。
まあ、あまり気にしなくてよい。

電源ケーブルで音変わらんわおもてたら、友達にブラインドテストしてもらたら
かわることがわかった。友達も違うといってた。ただ、高いケーブルが自分好みの音とは限らない。

ケーブルで音がそんなに変わるなら、メーカーはちゃんとマッチングしたケーブルにするだろ。
でないと、技術者が意図したのと全然違う音が出てしまうじゃないか。

だが、実際のところメーカーはまったく頓着して無い。
つまり、電源ケーブルで音は変わらないと知ってるからなんだよな。

クルマの世界では数年前から「アーシング」と言ってやたらぶっといケーブルを
エンジンルーム内に這い回しアースを取るのが流行った。
日産のフェアレディなどは純正オプションとしてぶっといケーブルによるアーシングを設定したほどだ。

だがメーカーはそんなものでクルマの性能が向上しない事を知っている。
だからアーシングは純正採用されないでオプションとなる。
たかがケーブルで性能が向上するなら、最初っから純正で採用するに決まってる。

アーシングはエンジンルームの「飾り」と認識しているからこそシートカバーや
小さなエアロパーツと同列のオプション扱いになるわけだ。

オーディオ機器のアクセサリーとしてのぶっとい電源ケーブルも同じこと。
ケーブル1本1万円2万円のものが販売されているが、あんなもの、工場出荷時の価格は高くて300円程度。
そんなもので音質が向上するならとっくにメーカーが採用しているよ。

実際に自身でテストして「変わった」
って言ってる人間に「変わらない」って
言ったって何の意味もないことだよ。
理論的にどうだろうが他の人の感覚的にどうだろうが、
当人に変わって聴こえるならそれ以上に重要なことなんてない。
プラシーボとかも含めてね。

>>963
ちょっと長いけど、↓のコラムを読んでみては？
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto50-01.html

>>964
プラシーボまで含めるなよ。友達にブラインドテストまでした962の立場が無いじゃないか。

>>964
あいやプラシーボは>>962についてじゃなくて「極論すれば」の話ね。
立場ねーよ！って思ってたらすまんです、>>962

CDP(marantz CD6000)からアンプへの出力なんですが
RCAと光デジタルがあり、どちらで出力したほうがいいんでしょうか。
みなさんのCDPはデジタルとアナログのどちらで出力してます？

電源ケーブルが直接、電源部に繋がっているわけじゃないのにね。
電源コネクタからさきは、細い線だぜ。
コンセントから電源コネクタまでをいくら高価で太いものにしても、
その先からトランスまではほそ〜い線。
この部分も変えなければ意味ないね。