2 :
クソスレ立てんな:2006/10/10(火) 18:55:02 ID:Vby8wJC/
Λ_Λ \\
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >_Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>1
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 01:39:40 ID:qvjM38bK
マスターテープの信号に
アナログ回路で逆RIAAかけて
電磁誘導で機械振動に変えて
カッティングマシンでラッカー原盤をカットして
ラッカー原盤からプレス用原盤を複製して
プレス用原盤からスタンパでレコード作って
そのレコードを針でトレースして
カートリッジで機械振動を電気信号に変えて(MCなら更に昇圧トランス等を通して)
フォノイコでRIAAかけるとともに増幅して
やっとパワーに渡せる
そもそも、原信号自体に、ダイナミックレンジがとれないのでコンプかけ、リミッターを通し、
中にはイコライジングをかけたりRIAAを意図的に変えて中高音域を持ち上げたりして、
原信号を料理する
およそピュアとは無縁の前世紀の遺物
CDってMIDIにしか聞こえないな
>>5 それって歌手も音も凄いけどapogeeなん?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:04:55 ID:QjFU7Xfw
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | いいDACだとこんなに音が違うものなのか?
// |O。゚-ト、. | | | GのノイズDAC1は激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
う〜〜〜ん、八神純子さん、コンサートに何度も行ったwww
うちにLPあるけど、聞いてみる?
>>5 ありゃー、こういう芯の無いフニャッとした音がいい音なのか?
ボーカルは実体感薄いし、ベースも躍動感が失われ生気に欠ける。
さらに、ドラムのハイハットの無表情っぷりには呆れるな。
しかも全体にシュワシュワモワモワしてるんだが。mp3だからか?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:20:17 ID:rgHPZMNx
>>5 かなり古い音源なんだろうが高音が伸び切ってる上に澄んでいる。
擦り切れて芯しか残ってない古レコードでは出せない音だな。w
12 :
↑ ↑:2006/10/13(金) 09:25:21 ID:BiI6PdMN
へたくそですなぁ、残念
何度も聞いて削れたLPの音は、
リンゴを食った後の芯とか、
秋刀魚の骨のような物で、
美味しい身が残ってない。
みたいな。
でもそのレコードの歴史が聴ける
芯がないのに身だけがブヨブヨって、単に腐ってるんとちゃうん?
MP3が腐らせた、に一票w
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 15:18:15 ID:uXxjEJLa
. ,ir':'" ̄'=@ _,,,,.... -‐''"゙゙ ゙̄^''''ー- ..,,_ _..---、
. {;::/´´゙':,i′ .,, -''″ ゙゙ ̄ ゙̄^"'- ,,、 `'ニ;;、 ‘..r''''''、`i
`" .l, l / ,. .''、 . \ ヽ\___ , --゙丿
ィ‐、 ./ ./ ./ .、 ,.ヽ, .ヽ .、 \ .ヽ../;:i;;;;..\ l゙;:i ̄゛
¨゛ ./ ./ ./ .l ! ゙l, ヽ l l, ヽ \ ゙ \__! .,i'冫
./ ./ / l l .! .l .l ll、 .l..! .! l ".../[.l ゙'''ニ、
l .,, .i′ .i| │ l .! .! .|.l l l.l....l,」,,|、 .l、 ! .l ./;;:|ヽ,'-、\
., ! ! | l.| ! | ! ll ! .} l.l | .l l !,! !.|.! | ! ./ ;!:\.ヽ .l、ヽ
./゙「.;; ! / │ ! l .| | l .!.l./ ! | U .ヌ--ヽ,!"!.i.l l .!;:/ ../ .;:..! l !ヽ
|l.;;:;:,,│; │ .,! l'''[ │ l/ l′ ! .゛ ././/フュ.`゙ヽ}|!'ヽ'''~;;;;;;./ 、 .′ l ゙l
゙ヽ/`工 l ! .l .゛ヽ ! _ l....,゛ ! ゙'''" ! l 巛 \.yr'" lヽ ! .!
,/ l !.l l .! .l .У ..,iっ 、 .ヽ ./ " ! .,ノ.l、 l " ,| .|
./ ;;;/ !;!ヽヽ ヽ .l ./ | ゙'''".l  ̄゛ .| _../;;゙| l l .! l l .|
.,/;;;;;;.l. .!.=.|\._,,ゝ l,.! .|. / ! .|;:;:;::; | .|.! | ! .} l
!,'.;_;;;;;`''!..,i!.l ./ .,iー`i|l. `'ー‐′ / |,,,,,__,,〉 |.! .i゙l | .| .,! おじちゃんたち
.| ゙''\ ;;,「;:、.lヽ'(、 ヽ _,,,,. ../ . .| l│ .!U どうしてLPなんて聞いてるの?
! .| .i`| ;:;:;::.l.\,、 l ′ / | / .| /ノ″
.! .l ! |;:;:;:.;:;| `''''"`ー..,,,_、 ./ ヽi´,! ア .l″
設定に無理がある。子供がこんな事言うかっつーの。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 17:15:06 ID:AVqw1UeU
それはねぇ LPの時代からオーディオやっていて CDではどうやっても
LPには及ばないからなんだよ
CDは倍音成分がスカスカに欠落しているのでねぇ
20 :
8:2006/10/13(金) 22:09:36 ID:cf3hobtn
21 :
8:2006/10/13(金) 22:16:59 ID:cf3hobtn
おっと忘れ物、
漏れのうpは
>>5と左右が逆になっている。
つーか、
>>5の方が左右逆なんだと思うが。
22 :
19:2006/10/13(金) 23:23:18 ID:2lh1ilMr
>>20 いい感じ。でもクラ・ジャズに比べると薄いよねえ。
盤やイコライザに問題がなければ、その音は針の先端
汚れかも。メラミンスポンジとかが良いらしいけど、
うちでは昔から紙でゴシゴシ。
23 :
8:2006/10/14(土) 01:27:11 ID:fKH/NCeT
>>22 レス、ありがd!
なるほど針の汚れか、ってんでメラミンをやってみたら多少改善しますた。
だけど、普段はクラシックの、それも現代曲寄りのものを好んで聞いているのですが、
声がこんなにびりついたことはなかったなあ・・・
ポップス系とクラシック系では声の録りかたが違うのかなあ・・・
(八神さんのLPはホント20年ぶりくらいに引っ張り出しますたが、
けっこう感動して聞き入ってしまいますた)
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:46:27 ID:IRlkLL4P
ちょいと質問です
基本的にアナログ好きなんですけど
いつもはカセットデッキやチューナー触ってます
今欲しいソースがLPでしか存在しなく
必要に迫られてアナログプレーヤー買おうと思ってます
例えばカセットデッキならナカミチとか
チューナーならTRIOとか
ヲークマンならSONYとか
そんな意味でアナログプレーヤーの名門て何処でしょう?(国内メーカーで)
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:09:54 ID:IRlkLL4P
誘導されました
ちょいと質問です
基本的にアナログ好きなんですけど
いつもはカセットデッキやチューナー触ってます
今欲しいソースがLPでしか存在しなく
必要に迫られてアナログプレーヤー買おうと思ってます
例えばカセットデッキならナカミチとか
チューナーならTRIOとか
ヲークマンならSONYとか
そんな意味でアナログプレーヤーの名門て何処でしょう?(国内メーカーで)
新品で買うなら、国内の昔からの「名門」といえば、TechnicsとDenonしかないぞ。
現在の製品がブランドイメージにふさわしいものかどうかは別問題だがな。
>>26 誘導されてないし(w。
国内名門といえばなんといってもマイクロ。
マイクロの前にマイクロ無し、マイクロの後にマイクロ無し。
って本当に無くなったけど(w。
現行の国産レコードプレーヤーで薦められるのって
ELPのレーザー・ターンテーブルだけじゃない?
ttp://www.laserturntable.co.jp/ それなりにかかればいいのであれば、初級クラスのものがDenonとテクニクスから出ている。
音が出ればいいのであれば、各社からミニコンポ用に安いのが出ている。
中級品以上になると、特殊なガレージメーカーか輸入品。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:15:13 ID:3Tt6A5Gd
もうDJコーナーでもほとんどアナログは置いてない
おわり
32 :
29:2006/10/16(月) 02:06:36 ID:68ycgOxj
>>31 じゃいいかえよう、現在の国内生産品のターンテーブルをあげるとすると、
盤面の保護を最大限に配慮したELP製品ぐらいしか薦められない。
(まあ、まともなターンテーブルと針のほうが音的には良いのには同意、
ただターンテーブルの調整がいらないという利点がある。
CDと同じような感覚で使えるのは長所でもあり短所でもあり)
一時全盛だった国産ダイレクトドライブはLPの凋落とともに進化を停止し、
DJ用のテクニクスと、旧態依然のDENONしか残っていない。
ピュアオーディオ用のターンテーブルは国産品は絶滅状態。
(過去の名品をメンテしながら使うというならそれもいいが)
一応、ピュアの初級機としてはDENONがまだ製造している。
マランツは海外製品をOEMしたものをだしてはいる。
海外ではハイエンド市場を中心に(中小メーカーによる)ターンテーブルの地道な
改良が続けられている。
現行製品で音質を重視するなら、国産品は考慮からはずしたほうがいいのではないかと?
>>32 そのあなたの主観に対して、はいそうですね、と言ってもらうまで続けるつもり?
そんな個人的な意見など誰も望んでないから。もういいよ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 03:44:11 ID:rk4S4snN
>>33 よくよんだほうがええぞ。
あんた、勘違いしてないか?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 11:11:26 ID:RCcA3PnY
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | レコードプレイヤーは壊滅状態だったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 11:21:00 ID:TKTR1tYQ
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | レコードプレイヤーは壊滅状態だったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
敢えて「国産」という文字を入れずにアナログ・プレーヤーの不利を
煽っているのが見え見えで、Gも厨も起き上がれんぞ
>>35の糞野郎!
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 12:07:23 ID:qBw//rMp
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 海外ではハイエンド市場で繁栄といのが真実だったのか?
// |O。゚-ト、. | | | 騙されたGは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /● ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ● \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 13:37:16 ID:OV9R3wHF
. ,ir':'" ̄'=@ _,,,,.... -‐''"゙゙ ゙̄^''''ー- ..,,_ _..---、
. {;::/´´゙':,i′ .,, -''″ ゙゙ ̄ ゙̄^"'- ,,、 `'ニ;;、 ‘..r''''''、`i
`" .l, l / ,. .''、 . \ ヽ\___ , --゙丿
ィ‐、 ./ ./ ./ .、 ,.ヽ, .ヽ .、 \ .ヽ../;:i;;;;..\ l゙;:i ̄゛
¨゛ ./ ./ ./ .l ! ゙l, ヽ l l, ヽ \ ゙ \__! .,i'冫
./ ./ / l l .! .l .l ll、 .l..! .! l ".../[.l ゙'''ニ、
l .,, .i′ .i| │ l .! .! .|.l l l.l....l,」,,|、 .l、 ! .l ./;;:|ヽ,'-、\
., ! ! | l.| ! | ! ll ! .} l.l | .l l !,! !.|.! | ! ./ ;!:\.ヽ .l、ヽ
./゙「.;; ! / │ ! l .| | l .!.l./ ! | U .ヌ--ヽ,!"!.i.l l .!;:/ ../ .;:..! l !ヽ
|l.;;:;:,,│; │ .,! l'''[ │ l/ l′ ! .゛ ././/フュ.`゙ヽ}|!'ヽ'''~;;;;;;./ 、 .′ l ゙l
゙ヽ/`工 l ! .l .゛ヽ ! _ l....,゛ ! ゙'''" ! l 巛 \.yr'" lヽ ! .!
,/ l !.l l .! .l .У ..,iっ 、 .ヽ ./ " ! .,ノ.l、 l " ,| .|
./ ;;;/ !;!ヽヽ ヽ .l ./ | ゙'''".l  ̄゛ .| _../;;゙| l l .! l l .|
.,/;;;;;;.l. .!.=.|\._,,ゝ l,.! .|. / ! .|;:;:;::; | .|.! | ! .} l
!,'.;_;;;;;`''!..,i!.l ./ .,iー`i|l. `'ー‐′ / |,,,,,__,,〉 |.! .i゙l | .| .,! おじちゃんたち
.| ゙''\ ;;,「;:、.lヽ'(、 ヽ _,,,,. ../ . .| l│ .!U どうしてLPなんて聞いてるの?
! .| .i`| ;:;:;::.l.\,、 l ′ / | / .| /ノ″
.! .l ! |;:;:;:.;:;| `''''"`ー..,,,_、 ./ ヽi´,! ア .l″
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 13:50:03 ID:VBfZ/o8S
テクニクスSL−1200がいいですよ、DJやっても全然壊れないですし。
DJ程度のことやって、壊れてしまうようなターンテーブルは機械的に欠陥商品でしょ。
当然ピュアとして使い物になりませんよ。機械的に丈夫なものほど当然音もいいですよ。
>海外ではハイエンド市場を中心に(中小メーカーによる)ターンテーブル
ハッキリ言って音も造りもイマイチ。
>国産品は考慮からはずしたほうがいいのではないかと?
輸入代理店、乙。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 15:06:34 ID:rk4S4snN
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 現行製品で音質を重視するなら、
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 国産品は考慮からはずしたほうがいい、
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; あんた、勘違いしてないか?
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 試聴もしないくせによく言うよ、
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; いちいちageて煽ると、
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ より効果的 、
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
まーまー、ア○ォは相手にしなさんなって(苦笑
やはり変なのがはりついてるな
根拠なく突然必死なレスをつける馬鹿って何なのかなーw
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:27:47 ID:Ep6dyodl
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもLPの衰退には呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:04:02 ID:PWu+HZaj
ムーミンはLP嫌いかと思てたよ。衰退に呆れ果てて悲しんでくれるとは・・・w
この顔だから悲しんでるとは思えん、されとて喜んでる顔でもない
ムーミンの本音を書いてみて欲しいなと。w
知らなかったのか、ムーミンは隠れLP派!LPGの成りすましだよw
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 16:38:01 ID:6Edoro7i
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | ここはAAスレになってしまったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 16:56:15 ID:9O3vbUYN
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | AA貼るくらいがお似合いのスレれじゃ
// |O。゚-ト、. | | | 厨は激しくズッコケだ〜ね!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 17:42:49 ID:9O3vbUYN
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 厨「もういい加減ドウドウ巡りはやめようよ」
// |O。゚-ト、. | | | 爺「やっとその気になったか、お前も今年52歳じゃからのう」
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ アチャ!
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 18:13:50 ID:5pztM1aX
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | このスレもLPのように衰退してしまったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
, -―――-、
( ,、,、,、,、,、,、,、 ヽ
___ |, -、, - 、 | |
/ ___ ヽL ||・ |・ |- |_ |
|, -、, -、 .| | { `-c - ´ 6)
|| ・|・ | |_ | \ヽ 7 ノ_<
{ `-c - ´ 6) /  ̄ ̄ ̄ヽ
/⌒)=(c⌒ ~) ノ / / | _
/ ̄ / ~~ ヽ / / | | | |
\ |⊂⊃__| | | | __ ―――|) |
 ̄|| ミ_ |__ ノ \/ )ニ ―― | ̄| ̄ ̄|_|
`―´
「Gや厨達は帰ったの?」
「うん。」
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:02:14 ID:76BpGIjJ
オ、オ、オワターオワオワオワター♪
\ オオオオワターオワオオワオワタ/
♪\(^o^) ♪
_ ) > _ キュッキュ♪
/.◎。/◎。/|
\(^o^)/.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \(^o^)/
) ) .| |/ ノ ノ
(((( > ̄ > )))) \(^o^)/ ((( < ̄< ))))
) )
((( > ̄ > ))))
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 15:30:04 ID:K6XF8+cK
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | まるでLPのようにこのスレも廃棄処分なのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
話題に乏しく同じ話の繰り返しでつまらんから廃れたんだろ。
そう、所詮は2ちゃんクオリティw
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:38:32 ID:atxHugv3
CDの音が悪く感じるのは、CDの性能を現在のSPじゃ100%は出し切れないから
って気もする。
特にCDが最も得意な位相特性は、SPによって滅茶苦茶になるでしょ。
ノイズ、歪、周波数特性は、決定的アドバンテージにならないからね。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:39:52 ID:atxHugv3
もし可聴帯域全てで、位相特性が完璧なSPが出来たら、CDはLPを
圧倒する気もする。現在はフルレンジだろうとマルチだろうと不可能。
可聴帯域全て(もちろん20kHz超の倍音成分も)が完璧なSPにしても
CD自体に倍音ハーモニックスが入ってないから圧倒的な楽器の生っぽさは出ないかと・・・
レガートリンク等で人工的につくりますか?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:02:33 ID:fILDMjHG
リリークラウスのモノラル録音のモーツァルトピアノソナタ全集買ったら、音がふらふらしてた。
マスターテープがワカメになってるせいらしいけど、それならLPならだいじょうぶなのか?
遂に中古LPに手を出さなきゃいけないのか?
一度LP聴いてみろ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:58:50 ID:wKZsouY2
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 何度聞いてもミョーンミョーンじゃないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
なーみんな、ここの知恵遅れG=サンスイスレの1111なんだ。
どんなに馬鹿な発言ばかしてるか興味ある奴はサンスイスレにこい。
えっとねぇ、みんな面白いよー。1111=Gはねぇ、昔見栄貼るためにアンプは何使ってるんだ?
っていわれたら
「デジタルプリメイン」
だ!とかってそんなもん買う金もないのに嘘ついて、そんで写真アップしろって言われたら、
当然持っていない。だから1111ってコテ恥ずかしくて二度と出せなくんってしまった(激わら。
みんな、こいつは見栄貼るためにもってないものももってるという嘘つきだよ。
サンスイスレで観察しよぜぇー。
すっかり悲しいスレになっちまったな。
でも放置w
Gは自慰表明
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:09:25 ID:4ur1v3G6
LPの音のように情報量の無いスレになっちまった。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:56:04 ID:r4FlQDZk
サンスイ1111ーG てフォノイコも無い安物アンプじゃないか?
もうLP捨てちまって、聞きたくても聞けないGの僻みスレかもな。
若いLP初級者やチェロ厨がupするLPの好音が羨ましくて仕方ない。
腹いせいでAAでズッコケたふりでもして邪魔してる・・・w
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 16:39:22 ID:rBIgvWaP
LPが音が良く感じるのは当たり前で、LPの方がCDに比べて
音に色が付くからだろ。
物理特性最優先で理詰めで作ったSPより、楽器的なSPの方が
音がよく感じたり、真空管の方が音がよく感じる理屈と同じ。
用するに、SPと違って、LPレベルになると、もう十分人間の
聴覚を満足させる音が出てるから、CDに変えても利便性以外は
大した意味はないんだよ。
Gって1111使ってたのか。もう少しマシなの使ってると思ったが蓋を開けたらそんなもんか。
あのアンプは音が膨らむは歪んでるわ、解像度は悪いはで原音とは程遠いアンプだったな。
そんなんでよくLPがどうだCDがどうだ騒げるな。もっと他のアンプ買え。
1111なんて今となってはゴミだと分かるから。
産まれたときからCDな人たちはこんなことになっちゃうんだな。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:36:52 ID:j08FdNgm
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gがポンコツ1111-Gを使ってるのはシャレなのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
1111は情報量全然無いアンプでしたね。
細かな音が全部潰れてしまい結局FUTURE2000に戻しました。
レンジが狭いのはしょうがないのですが音色も不自然でした。
ろくに録音を出せないオーディオで録音評されても困ります。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:04:57 ID:k1jclbZi
LPを貶してズッコケてるGとはその程度のもんだな
1111−GはLPが聴けないとも書いてあるし・・・
えー?今まで散々偉そうな口叩くから当然それなりの使ってると思ったらGはやはりこの程度か。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:51:57 ID:BG9w8l+b
てかGの音がミョーンミョーン言うてたのは1111-Gのせいだったのかもよ。
つーか、1111-Gって機種名か?ww
サンスイのX-1111 MOS Vintageのことだろ?
訳もわからずレスするのはやめなwww
厨はCDの信号面を直接掴んで指紋だらけにしても気にならないんだって
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 10:37:26 ID:46/f+4pd
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンも1111Gには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 一度も聴いたこともないアンプを貶し続ける厨のあほらしさ
// |O。゚-ト、. | | | 的の外れたコメント続出にズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
>一度も聴いたこともないアンプを貶し続ける厨のあほらしさ
そうそうそうなんだよGは。正にそうなんだよ。
聴いたこともないアンプ貶めて自分の1111を崇拝してる姿は哀れそのものだよ。
崇拝せざるえないよね。だってGの能力が生み出す収入じゃ1111が精一杯だ。
それしかえ買えないんだからそれ(1111)で原音再生と錯覚出来るよな。
これからもどんどん1111は原音再生だの言ってろ社会のカス。
大して色んなものを所有して経験を積んだことも無いのに
なったつもりでいるから笑える。
今まで買ったアンプは3つも無い。
狭い狭い中でしか判断材料が無いから1111を歪が無いとかいってるし、
サンスイのMOSである次点で癖があるのに原音再生がどうだこうだいってるし。
馬鹿なのに自分が馬鹿だと分かるチャンスがお前は存在が糞過ぎてなかったのか。
あ。今はチャンスを与えてやってるなGよ。チャンスを生かして身の丈にあった口を叩け。
それとSPなに使ってる?
みんなにシステムサラセよ。それだけでかい口叩いてんだ。当然出来るよなGよ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:39:35 ID:uHYVzYrG
知ったかぶり乙!1111MOS-Vはフォノイコ付いてるぞ。
MMだけだけどw
>>90 知ってたらあんな書き込み平気で出来ない罠、普通ww
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:41:27 ID:ucWoJ7rO
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gがズッコケ1111Gを使ってるのは事実だったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
1111Gを使っているGはLPがろくに鳴らないからCDばっか聴いているのが現実。
LPGだって最近はCryptonやマイスターミュージックのCDばかりうpしている。
このスレのLP派はLP初心者やチェロ厨の若者層に取って代わられたか?!
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:23:07 ID:ozqlliRj
CDの音ってそんなに酷い?
俺にはそうは聞こえない。
酷いって言う人は、音色ばっかり気にしてる人じゃないの?
そりゃあLPの音はCDに比べて、色が付きやすいから、
音色派には好適だよな。
でもそういうのって、トンカツにソースかけるのが好きか
醤油かけるのが好きかってだけで、大した意味はないと思う
>>94 90年代初頭ぐらいまではコンポーネントクラスの装置なら。LP>CDだったと思う
21世紀になってからいい装置で状態のよい良録音版をきくなら、どちらにも利点と欠点がある。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:15:13 ID:EgsKsu1o
>>94 LPは国産高級丸大豆の美味い冷奴に安物ケチャップかけるような物。
安っぽい変な色が付き過ぎて、本来の素材の風味(原音)が台無し。
LPの場合、針とレコードとの摩擦でキュルキュルするだろ。
あの音がいいんだよ。
キュルキュル
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:25:28 ID:QNDTK7Tb
>>98 ぼくのレコードはミョウーンミョウーンいうてしまいます。
クリーニングで直りますか?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:41:12 ID:G4rxRrJs
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:17:42 ID:LcnOq4KT
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | G同志がクリーニングで仲間割れなのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
103 :
名なしさん@お腹いっぱい:2006/10/29(日) 00:22:14 ID:GES3/FUD
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' あら!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" Yahoo ID tckkm062のクソブタが、アキバのラジオデパートの地下便所でオナッてるわ!
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { 乞食ブタマンコのYahoo ID tckkm062 で皆でストレス解消よ!!! 。( ゚∀゚)ノ
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 遂にズッコケAAがスレ乗っ取りに成功したのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /◎ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ◎ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
スレ違いかもしれんが
今回コロンビアが再プレスしたアナログ盤
なかなか鮮度がいいんでない?
オリジナルの音は知らんけど
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:13:56 ID:x5D25953
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gはコロンビア演歌が好きだったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:36:40 ID:JTLuPjPN
>>95 CD>LPになったのは'95頃から。
その頃だったと思うが、当時のデフォのラダー型DACでジッタがアナログ信号上
禿しいスパイクノイズを起こしているという欠陥が見つかり、その対策が
取られるようになったりしたんだよ。
あの頃に民生用DACチップ(プロ用のような超高精度クロックはなかなか使えない機器で)
の全体的な革新があって(1bit方式などもあの頃から普及)、急激にCDの音が良くなっていった。
糸冬 了
111 :
AA阻止:2006/11/03(金) 18:38:42 ID:hPX+PKt1
ひととおり聞いて、翌朝 無意識に"聞こえて"いるのは LPで聴いた方。
さて1111=Gさん、いい加減デジタルプリメイン写真アップしてください。
それと録音についてかたるということは、さぞかし録音の前後感を出せるSPとDACをお持ちでしょう。
一体型のCDPで前後感を出せたのは私は知らない。
ただそれは私が知らないだけかもしれない。
勿論録音の前後感を出せるDACをお持ちだろう。教えてくれ。
それと、デジタルプリメイン楽しみにしてますからね。
↑
馬鹿だな。デジアンなんだから普通はDACいらないだろw
最低限の事を勉強しとけ、厨坊!
>>114 えーそうだったんですかGさん。皆さん、
デジタルプリメインはDACは不要だそうです。
しかしdcsのエルガーとSX100をつなげて聴かせてもらったときがありましたが
あの時のdcsは飾りだったんですか!!!ものしりだねー。
ばーかw
>デジアンなんだから<<普通>>はDACいらないだろ
かっぺの癖に、いっちょ前に知ったかぶ
るから揚げ足取られるんだよ。
いい加減大人になっ
て、自分のレベルを冷静に受け止める事が大切だな。
っまらないことで意地を張ってみても
しまいには自力がものをいうのさ。
まぁお前ではどう逆立ちしても
やっぱり勝ち目はないわな。あきらめな。LPの良さも解からんひよっ子など眼中にないわw
デジタルプリメイソ? プ
最近の若者はデジタル・プリメイン・アンプを知らんのか?
今、ソニーのデジタル・プリメインTA-FA1200ESを予約中だが、安いくせに仕様は
●同軸デジタル入力3系統●光デジタル入力1系統●バランスデジタル入力(XLR)
まで付いている。普通のマニアならDACは不要でCD再生すると思うが・・・
メインで使っているのは、少し前のシャープSM=SX300HだがこれももちろんCD直結。
CDやDVDのデジタル信号のままスピーカを駆動できるのが長所。
ま、他スレにある9800円のデジアンなんぞの事は知らん。
デジアンになってから、アナログぼ増幅回路を使用しない直接駆動なので
CDのピュア度がぐんとアップした。LP派だったのに、どんどんCDに乗り換えている。
ここでは、LP好きの若者や初心者が増えているようだが
今まで買ったCDライブラリーを良質のデジアンで再生し直してみないか?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:47:28 ID:LnTKbvUa
LPがいいという人へ
−−> CDPを買い替えたら?
CDがいいという人へ
−−> アナログプレーヤーを買い替えたら?
>CDやDVDのデジタル信号のままスピーカを駆動できるのが長所。
最終的にアナログにならなければ人間の耳には音楽として聞こえないんですけど・・。
あなたの頭にはDACが入っているのですか?
>CDのピュア度がぐんとアップした。LP派だったのに、どんどんCDに乗り換えている。
似非LP派が何いってるんだ。CDしか知らないんだろ。
>CDやDVDのデジタル信号のままスピーカを駆動できる、アナログ増幅回路を使用しない
で最近の若者は意味が通じないのか?ピュアAUやったことない厨なのか?
インスタント麺に、そのまま食べられる、器具を使用しない と書かれたら
袋のまま食べるですか?丼や箸は使わないですか?と屁理屈言ってるようなものwww
>アナログ増幅回路を使用しない
ブートストラップってのはデジタルなのか?w
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:52:48 ID:4LbFEZDB
百科事典に「電子レンジは電気で直接 食材を暖める」と書いてあるのも嘘。
電気の電流・電圧は暖めませぬ。電磁波に変換しないと温まりませぬ。
なるほど、日本語は難しいな。なかなか勉強になる好スレだねw
やっとAAが終わったら屁理屈の絡みスレになった。終了時か?w
>>124 お前の頭の中では デジタル>アナログ だから通る筋で
あってデジタルのほうが音がいいという根拠が全く書かれていない。
CD(デジタル) デジアン(デジタル増幅)
で音が良くなる理屈だが、それはデジタルの方が優れているという
ことが前提。ほんとにデジタルがいいと思っているのか?
オーディオに限らずデジタルにメリットがあるのは確かだが
CDがそんなに優れたメディアだとはとても思えないけどな。
CDが登場したそもそもの理由が安く、手軽に扱えることが目的であって
音質重視なわけじゃない。
最近の若者なんて言ってるが、実はお前自信が生まれた時からCDで育った
若年なんじゃないのか?
急に内容がなくなった
音源当ての方がまだ楽しいぞ
今度は、捻じ曲げた読み方して絡む椰子の登場だ。w
121,124のどこにもデジタル>アナログ、CD>LPなんて書いてないよ。
CD(LP派だから多分悪いと感じていた)のピュア度がぐんとアップした、と。
デジアンにしたらCDやDVDにアナログ増幅回路を使用しない
デジタル信号のまま直接スピーカー駆動(スピーカー駆動用パワーの入力にできる)から
変換経路が減ってピュアになった、というのはごく当り前の試聴感じゃないか?
話をわざとややこしい方に持っていく椰子が多いな。
>>121 それ言っているのは、やまっていう万年初心者の基地外コテだから無視してよ。
リアルで薬出されてる精神病患者だから相手にしないのが吉。
やまなのか知らないが、デジタルプリメイソなんて無いとか
デジアンは<<普通>>はDACいらないなんてばーか、とかいう間違いレスが出たら
訂正してやるのがピュアAU。訂正して正しい流れにする>121レスを煽るこたーないwww
>デジアンにしたらCDやDVDにアナログ増幅回路を使用しない
>デジタル信号のまま直接スピーカー駆動(スピーカー駆動用パワーの入力にできる)から
>変換経路が減ってピュアになった、というのはごく当り前の試聴感じゃないか?
それこそ屁理屈だなw
>>134 聴いてみてどうだった?安いCDPやDACのD/A変換通すより良いと思うが・・・
デジタルアソプ?
あれはね、パワーアンプの出力段直前まではデジタル伝送(デジタルVR処理=計算処理含む)するんだが
出力段はアナログパワーアンプと基本的に同じMOS−FETのSEPPなんだよ。
で、普通のアナログならせいぜい20KHzまでのマターリ信号でSEPP段がドライブされ、低インピーダンス負荷(=スピカ)に
直接駆動パワーを吐き出すわけだが、
デジアンの場合はカクカク信号のまま(量子化歪み込みで)SEPP段がドライブされ、出てくるカクカクのパワー出力は、
強烈なLCローパスフィルターをかませて量子化歪み成分をカットしてからスピカに供給される。
だからね、デジアンはカクカク大電力の吐き出し要求にも涼しい顔で対応できるくらいの「強力な電源」が必要なのさ。
そうでないとすぐ妙な変調来たしたりする。オンキョーの最新デジアンのバスバー採用(笑)とかいう宣伝文句見てみな。
電源効率がいいというのは、D級ドライブでバイアス電流不要だから、アイドリングロスがゼロということであって、
実は電源の容量とスピードは音を決める上での肝なのさ。
ま、だから9800エソのおもちゃアンプがイイ音なんてのはヨタ話に決まってるんだけどね。電源が一番、それも半端じゃない
コストを食う所だから。
ま、CDPから一貫して(原理的には一応劣化なしの)デジタル伝送する形なら、それはれでメリット
というのは確かだが...
デジアンでは、その電源の問題に加え、スピカとの間にはさまるLCハイカットフィルタというのが
曲者だからな。大電力ラインでのLCフィルターというのは音にとっては狭雑物以外の何者でもないからね。
どっちかって言えば右向き
つーか、CDとLPの音の話でなんでデジアンなんて話が出てくるんだ?脳内短絡か?
サンスイスレ次出来てないからこっちでウサバラシ
CD,LPの比較に際して、CDをデジアンで聴いたら良くなった話題なのだが
>136さんが駄目だと書くのはどの製品で比較したのだろう?
上のSHARP・SX300-Hはデジタルダイレクト接続・ピュア伝送1ビットデジアンを謳っていて
デジタル信号でありながらパルス波形をローパスフィルターに通すと元のアナログ情報が取り出せ
アナログプロセスを全く介さず1ビットアンプへダイレクト接続できるというのが売りだったと思うが
それでも駄目なのか?スレ違いになるが興味があるから・・・
LPには敵わんよデジタルじゃw
>>141 だから、「CDPから」とわざわざ断ってるんだが。デジタルダイレクトインが出来なくて
アナログ入力オンリーなんてデジアンは所詮オモチャ。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:05:03 ID:vK8r/7AV
デジアン・ネタでも妨害工作にならないのかw
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:06:17 ID:vK8r/7AV
↑スレ違いゴメン
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:06:31 ID:UW9eLb8A
デジタル入力とアナログ入力の区別も付かないやまは無視してくれ
ほんとに初心者なんだこいつは
いまだにサンスイスレなんかに粘着してるしw
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:11:30 ID:vK8r/7AV
初心者のやまは無視だが
デジアンが増えたらDAC-1が売れなくなると言いたかった。
俺ばインフラ妨害工作員。w
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:16:38 ID:UW9eLb8A
カートを変えるようにデジタルでもDAC経由のアナログでも楽しむのが大人ってもんじゃないかい?
そして当然LPもなw
ようやく自演万年初心者Gが消えてくれたか。
勘違い初心者が消えてこれから良いスレになりそうだな。
今度Gがコテ出したときにはデジアンについてみんなで聞こうな。
もってるはずなんだからさ。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:28:11 ID:pjYWpqX0
だからおまいのデジアンはどうなんだ?と訊いている。
GはSHARPで満足して試聴報告も書いてくれた。
そうでないと書く椰子は型番を晒して具体的に反論してくれ。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:31:31 ID:pjYWpqX0
ゴチャゴチャ言うばかりで一向にピュアAUの音の話にならない。
これじゃぁまた過疎ってしまいそうだ。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:37:58 ID:UW9eLb8A
>>117 逆さに立て読み?・・・
や ま し っ て い る か
おいおいデスノートかよw
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:45:06 ID:pjYWpqX0
こりゃダメだw もうすぐ過疎る・・・
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:38:21 ID:lXEUqcqh
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンも投げやりなGには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
>121GはシャープのSM-SX300HでCDのピュア度がぐんとアップした報告。
そりゃ200万のデジアンだもの。
15万のソニーTA-FA1200ESも到着したらCDがどうなるか試聴報告頼みます。
いまや音の話題を書いてくれるのはGだけだもの・・・
高音質CDを上げてくれるのもGだけ・・・ピュアスレはG頼みですね。w
>>151はGだよ。おまえ、デジアンもってること証明しろといってるんだよ。
俺はデジアン持ってるなんてどこでいった?
>GはSHARPで満足して試聴報告も書いてくれた。
あはは!どこに?話をそらすなよG。もってるとこを証明しろ。
それに俺をやまだとでも思ってるのか?Gをヴァカだと思ってるのはうんといるぞ。
こいつは便利だな。
デジアンもってるんだろ?持ってるとこを証明しろ。
写真アップだ。
それと
>GはSHARPで満足して試聴報告も書いてくれた。
ホオホオ。なぜGだと分かる?
おまえがGだからだろ?
デジアンもってるんだろ?持ってるとこを証明しろ。
持ってるかどうかを試聴報告したかどうかで話を摩り替えるのはさすが現実逃避のプロだなハリボテG.
さ、証明しろ。このままでは嘘つきGと呼ばれ終わってしまうぞ。
デジタルプリメインなんて無い、DAC不要なんて無いという厨に
>最近の若者はデジタル・プリメイン・アンプを知らんのか?
と説明するレスはどうみてもGのセリフだろう?
お宅ではどっちがいい音?スレなのに装置晒すと煽りになるのはいつもの悪い癖。w
Gに粘着する嫌なやつが1人いるみたいだが
何にこだわってるのかわからん
Gが何だろうとスレの趣旨と無関係なんだが
話をそらすのはええんだよG。どうだ?背伸びしてるから現実に引き戻されると困るだろ。
早く写真アップしろよ。
>デジタルプリメインなんて無い、DAC不要なんて無いという厨に
どこにそんな説明があるのか教えてくれ。
どこにDAC不要なんていってるんだ?
おまけになぜ
デジタルプリメインなんて無い、DAC不要なんて無いという厨に
>最近の若者はデジタル・プリメイン・アンプを知らんのか?
と説明するレスはどうみてもGのセリフだろう?
このどうみても、の「どうみても」の根拠を具体的に説明しろ、一体どこからきたんだ?
説明する人間=Gなのか?
最近の若者というセリフを使う人間はGなのか?
教えてくれよ名無しのGよ。おまえがGってことは分かってるが今はあまりせめないでやるよ。
>116 >デジアンなんだから<<普通>>はDACいらない ←ばーかw
>120 >デジタルプリメイソ? プ
つまらん!
さー単発ID連発してどんどん話をそらしてくれGよ。
でもまた現実に引き戻してあげるからねw。
>>163 現実だってw
自分がだれと話しているのかもわからないやつが「現実」?
>>156=G
おいおいGよ。本当にそんなこといっていいのか?
みんな本当に持ってるのか楽しみだなwww。ま、もってないけどな。
Gがいかに嘘つきでハリボテで飾って生きてきたかみんなにばれちゃうよ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 01:38:33 ID:hgXwTiS1
Gはサンスイ1111ビンテージ持ってる癖に8万デジアンすら持ってないというのは現実的でない論理w
そうだったのか!良い回答だ!じゃあその8万デジアンをアップしてもらおうじゃない。
が、おかしいな。さっきまでSX300についてかたっていたじゃないか。
急に8万のデジアンに値下げしたのはツジツマ合わせw?
これならおまえも買えるのかG?ま、買えよ。おまえサンスイしかかったことないだろ。
>Gはサンスイ1111ビンテージ持ってる癖に
反対にいうと1111しか買えない人がSX300を買えるというのはやはりおかしい。
でもま、見栄張ってまた嘘ついたな。だがよG。その8万のデジアンでゆるしてやるよ。
写真アップしろ。
>>168 こいつにレスしてるやつも同罪ということでおれも今後は放置
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 02:52:14 ID:vIumEgJ4
このスレ。おまえのハリボテ人生そのものだなG。
現実はボロボロでも、解釈の方で自分は凄い人間なんだと思い込もうとしているうちに
自分の身長分からなくなったろ
これなら自分がベテランと思えてもしょうがないな万年初心者G
夢から覚ませてやるよG
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 09:51:39 ID:vIumEgJ4
デジアンの写真、写真と煩いからスレ平穏のために写してみたが
ぜんぜん変わりないね。
気が済んだら得意の長文で我が家のデジアンとCD再生音とか語るかと思てたが・・・w
うちの息子もデジアン、デジアンと煩いので家内平穏のために買ってやったら
前のケンウッドよりCDの低音伸びた、歯切れ良くなったと適切な感想を喋ったが・・・w
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 10:25:56 ID:tfTsBNkQ
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | ここはズッコケGと遊ぼうのコーナーじゃないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gはピッタリの盛り上がりに激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
なんだ。
SX 300もってるような書き込みしておいてGってこんなもんか。
もうコテやめなよG。みっともないよ。
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもいつまでもスレ違いなココの住人達には
``ー――‐''" | 呆れ果てているようです
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
しょうがねえなぁ、ああ言やぁこういう、こう言やぁじょういう・・・でエンドレスじゃねぇーか。
お宅(の装置)ではCD,LPどっちがいい音?でデジアンのマニアがレスくれた。
厨がデジタルプリメイン?プッ とかデジアンもDACd要るんだよ ばーか!と書くから
デジタル・プリメインTA-FA1200ESやSM-SX300の例を出して説明してくれた。
すると今度は持ってたら写真上げろ(ピュアAUと何の関係もないw)
別スレがらみで8万デジアンA-933でもCD音が冴えるという人が出たら
8万の写真も上げろ(まるで野次馬だw)
それで流れが戻るならと上げてくれた人がいたら300と違って安物じゃねーか
どうすりゃまともなピュアAUの話に戻るんだろ?
やっぱり厨はスルーしかないんか。俺はしばらく静観www
G粘着厨はそもそもここ張りついている意味が不明
CDvsLPともピュアとも無関係
放置あるのみ
。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
* o o. |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。。oo |l|FFFFFF | 今年も話題がループしたままもうクリスマスか…
/| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
|ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。 ∧_∧ |l≡o + +! + 。 〇 +
lミl.」」.」〇 ++ + (´・ω・) o 〇 。 o + 〇 。 +
__〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | キチガオのループループか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは録音も分からん粘着厨に激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
要するに、心に響くのはLPだ。
経験でものを言うのも大切だ。スレタイが"お宅では..どっちがいい音?"が問題なんだし。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:27:44 ID:cftdfH92
―┼‐ ノ / | --ヒ_/ / \ヽヽ ー―''7
`」 ┼, 二Z二 レ / /´レ' \ ―7 ̄} | ー-、 /
(__ (|フ) (__ノ _ノ ∨` ノ / / _ノ \_
─┼- / | ‐┼- | ー|―
─┼─ | \ レ /  ̄Tー / ノ -─
(二フヽ \/ _ノ (二フ\ ヽ_ノ / 、__
i';i
/__Y
||鬼|| /⌒彡
_ ||殺|| /⌒\ /冫、 )
\ ||.し|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i ` /ゝ _,,..,,,,_
||\`~~´ (<二:彡) \( > ('\\ ./ ,' 3 `ヽーっ
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ ⌒ _) l ⊃ ⌒_つ
.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| `'ー---‐
<⌒/ヽ___
<_/____/
636 :Socket774:2006/11/06(月) 23:52:49 ID:DTWEUVF0
アンプはトライパス系がパフォーマンス良いと思うけど
デジタル出力しようとするとDACで高く付くんだろうねえ。
637 :Socket774:2006/11/07(火) 00:04:08 ID:lb0u2HcR
トライパスwwwww
つーか、PC趣味って確かに貧乏人メカお宅にはピッタシだよな。
PCなんて数十マソでハイエンドだモンな。w
AU趣味だとハイエンドのラインはトータルで国産3ナンバー車1台程度の値段だからなぁ。
それにしてもトライパスwww
ま、電源に手を抜かなきゃまぁ使える音は出すが...デジタルだからってオモチャ電源で
チープな音出してる香具師が多いんだけどね...手を抜かないと電源自作でも数マソかかるんだけどさw
自作自演Gはいつまで情けない姿を皆にさらすの?
2chで「自演」が横行していることは事実
しかしなんでもかんでも自演だと決めつけて通ると思っているアフォは救いがたい
どれがGなんだ?おまいもGだから仲間の見分けがつくのか?www
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:35:10 ID:ASBfYZOO
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもGの混乱ぶりには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:42:35 ID:392RgRhd
ムーミンもGなのか?他人には判らないが仲間同士は見分けがつく?w
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:01:07 ID:zu9/b/9J
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 最初から結論など有り得ないテーマに
// |O。゚-ト、. | | | 何千レス費やすなんておまえらほんとに
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | | ずんどこべろんちょだよ
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:21:16 ID:392RgRhd
お宅(の装置)ではCD,LPどっちが良い音で鳴るか結論も出せないのか?
どんな装置なんだろ?w
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:40:34 ID:392RgRhd
唯ぼんやりと、そもそもCD、LPなるもの
どっちが良い?では設問にもならんし結論も出ないから
「お宅(の装置)では」になっている。勘違いしないでスレタイに戻れ!
最近LPの中古が安いのは嬉しいが新曲のLPが出ないのはいかがなものか。
時代はSACDへ変わるのか
>時代はSACDへ
いーえ、そんな事にはなりません。
質より量。みんな圧縮音源で間に合ってます。
マニア向け規格が殆ど成功せずポシャって来た歴史をみればわかるでしょう。
わが家ではデジアンにしても LP>CD が決定。
ヤマハのデジアンがCDを同軸でD入力するとアナログ的良音という報告があり
試聴室でもそう感じたが、買って自宅で聞き込んでみるとアナログには及ばない。
LPを入力した方が遥かに音が良い。
LPの方は金額かけるよりも手間をかけること。
私のプレーヤーはDJ少年なみのSL-1200。
但しDJ用になった新製品でなく、ピュアAU用だったオリジナルの型番を使用
筐体が頑丈だからカバーの害を嫌って外す、スケルトンとはいかないが・・・。
鈍いアームはワンポイント・オイルダンプ式のものに付け替えた。
これでDL-103からコントラプンクトまで十分に性能を発揮する。
基盤の部品も気になるものは取り替えて改良した。
安物でも手間かけたプレーヤーなら中級クラスCDPもデジアンのD/Aも寄せ付けない。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:43:23 ID:BTSHR69v
やま・・・・・
きちがい・・・
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:33:42 ID:lzkivWU5
またGが脳内装置を組み立てて自作自演か?
話はその変てこな装置の写真をうpしてからだ
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:00:15 ID:ozlEamdJ
自作自演のインチキはとっくに見破られているのに情けないGだな
レスにいちいち写真を添えないといけなくなったのか。
やまって何だ?やまの写真を添えてからレスしてくれw
なんか、またまた「貧相」な機器で一人前のAUやってると勘違いしてるLPマンセーアホヂヂイが
湧いてきたな。w
>>193 オマエのことだよ。
「デデ」のSL1200(笑)に「フラフラ出来損ないをオイルでごまかしたKRAFTあたりのまがい物ワンポイント」(笑)
にDENONとORTOFONくっつけてそれで一丁前のつもりかい?
で、アソプがヤマハのデジアン(笑)と来ちゃ、腹で茶が沸きそうw
それでね、CDをマトモに再生できてないらしいが、それはね、オマイのCDPと
スピカが出来損ないだからなんだよ。どうせそこもチープなんだろうけどね、可哀想に。
DQNは恥ずかしいからもう出てこなくてイイよ。wwwww
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:07:33 ID:nLJERVF+
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:13:44 ID:eT9fU+jH
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:50:33 ID:1UzmL+6+
同じ音源なら、やっぱりCDだろうな。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 03:03:46 ID:eT9fU+jH
お宅では・・・のスレなのに装置を晒すと必死のぱっちで貶す粘着がいるねw
>>198 オマエのことだよ。 LP派だがCDより音が悪いというヘボ併用派w
>>193 面白そうだね。安物でも手間かけたプレーヤーならLPは良いか。
まじで ぜひ1200スケルトンの写真を見たいね。
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | またGのボロ音大会になってしまったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
Gって幸福病?
>>198 このエセ併用派Gめ。
アナログのカートやアームを作っているメーカーはKRAFTでなくCRAFTだよ(ry
正式にはAUDIO CRAFT。
ほんとにLPやった経験あるのか?聞きかじりで書いてるのがバレバレ
他人の装置を貶すに、まずアナログ装置の勉強から始めろ。
Gって躁病?
幸福病?
それとも病的に極端な+思考?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:05:41 ID:a9/mz1EE
KRAFTチーズバーガーとアナログの区別が付かないGがいるスレはここですか
Gって一体何人いるんだよ、どのGが躁病、どのGが幸福病、LP派? CD派?
煽ってるやつも混乱してて笑える
>>198 >アソプがヤマハのデジアン(笑)と来ちゃ、腹で茶が沸きそうw
ヤマハのデジアンはMX-D1(パッシブコントロラー付)80万1機種のみだが
DQNのおまいが煽るほど「貧相」な機器なのか?
SHARPやSONYより安いがオーディオ誌ではアナログファン向きと好評だが・・・
おまいはどんな高級装置かしらんが2ちゃんごときで空しい装置自慢は止めな!
KRAFT Work
Gがわらわらとわき出てくるといいな
マトリックスのミスタースミスのように
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:30:54 ID:kUrzSfgL
>198のGは
味トータルでKRAFTチーズバーガー>McDonald派だが併用派
くどくて僻みっぽくてチマチマしたのがCD厨
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:38:49 ID:NTD9v4gt
他人の装置を僻んでくどくど貶しまくるのが、音トータルでCD爺
すぐ他人の言い回しをパクルのがCD厨
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:08:28 ID:NTD9v4gt
おれは厨じゃないぉー、爺が偉そうに貶し合ってるから笑っただけ
もっと威張らずにお宅の装置でCDとLP,どっちがいい音?をフランクに語り合わないと・・・
チェロ厨が久しぶりに覗いてみたら、相変わらずやってますのぅ。
漏れはどちらもいい音という結論に達してしまったので、
今はソフトの蒐集を楽しんでおります。
CDプレーヤーは90年代の安物、レコード機器は総額3万円。
とりあえずこれで十分よ。
>>210 MX-D1にはデジタル入力は無い。
>ヤマハのデジアンがCDを同軸でD入力するとアナログ的良音という報告があり
って事はRX-SL100じゃね?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:23:16 ID:eT9fU+jH
>>220 乙。やはり音源がないとつまらんしなぁ。
厨も後でなんかうpするお。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:56:00 ID:v8JtcpvR
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | またCDの圧勝だったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
223 :
193:2006/11/08(水) 20:10:03 ID:rbXfsP02
>>198 高級機はLP有利のレスがよくあるので安物のレスを書いてみたが何か不満か?
私も重たい大型プレーヤーで聴く事もあるが気軽に使う小型機も便利なので
古いSL-1200やグレースG940アームを掘り出してみた次第だ。
これでKONTORAPUNKT-bでも付ければ中級CDP(Eso DV-30だが)を凌ぐ音がする。
メインの大型プレーヤーとも遜色ないくらいだ。
他の装置も晒せと言われるそうなので
・クラシック用はQUAD ESL63PRO、ミュージカルフィデリティのMOS-FET A級モノアンプで駆動
・ジャズ用はJBL中心のホーン型4wayシステム、アキュでマルチチャンネルアンプ駆動
・リスニングルーム 4.8×7.7m 約22畳 木造洋間
このメインシステムでも1200改造プレーヤーはほとんどボロを出さない。
DJ少年が音楽鑑賞用を目指す時にも手軽にグレードアップできると思う。
224 :
193:2006/11/08(水) 20:13:06 ID:rbXfsP02
>>218 >レコード機器は総額3万円。 とりあえずこれで十分よ。
賛成w
225 :
193:2006/11/08(水) 20:20:52 ID:rbXfsP02
>>220 このwavも例のヤマハ・デジアンを通してもLPの方が好ましい。
CDもアナログ入力のようで比較しやすいし、LPはベストの再生といえないが
ノイズや多少の欠点はプレーヤーの調整でもっとどうなと改善できる。
LPの079_28794.wavの方が生楽器の実在感や生っぽい音色をよく出している。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:22:39 ID:U4/uzJYp
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:28:45 ID:v8JtcpvR
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
>>226 ____`o ○ | |. | | 最近のCDはここまで鳴るのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
228 :
218:2006/11/08(水) 21:06:38 ID:twKJeNr5
220はどうかなぁ。弦楽器のアタックのキレと音の安定感ではCDがいい。
でもLPのピチカートの余韻は魅力的かな。
なにかうpして久しぶりに3万の音(プレーヤーが中古なので定価ベースだと8万くらい)
をお聴かせしようかと思ったが、古い録音ばっかで、新しめの録音を持ってないんだよなぁ。
>226
確かに比べるとG達の音源はズッコケクラスだなw
どれがGでどれがTyuuの音源だろうかね?w
最近のCD良音はG、それもLPGのCRYSTONやマイスターばかりだった区別できないねw
GもそろそろLPなんて卒業して
>>226級の音に挑戦しないと・・・・・
ますますCD派達と実力差が開いてしまう悪寒・・・・・
233 :
220:2006/11/08(水) 22:03:29 ID:eT9fU+jH
>>229 >確かに比べるとG達の音源はズッコケクラスだなw
G達、っつーが昨日今日うpしているのは
>>226を除けば、
漏れ一人だがww
>>232 >GもそろそろLPなんて卒業して
>>226級の音に挑戦しないと・・・・・
漏れんちのADコンバータが貧弱なだけなんだがww
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:22:19 ID:dO9k6LKd
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもGの負けっぷりには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
235 :
220:2006/11/08(水) 22:23:11 ID:eT9fU+jH
アナログ録音はともかくとして、1980年代のデジタル録音になると、
LPのメリットはあまりない、というようなことが時々言われるんだが、
>>220の比較を参照してもらえれば分かるように、デジタル録音についても、
LPのメリットはあると思う。チェロ厨さんには今回のLPはあまり好評でなかったようだが、
ヴィオラやチェロの刻みのゴリゴリした感触(58秒あたり)はCDでは出にくい。
80年代後半のデジタル録音のLPも何枚かあるので、そのうちうpするよ。
>>203 オウム返しのおためごかしレスで低脳丸出しだな、オマエ。w
>>206 ハイハイ、「K」RAFTじゃなくて「C」RAFTね。マチガイ。
つーか、3Dフラフラのワンポイントオイルダンプなんていいアイデアのつもりでも
手抜きDQN設計の典型なんだよ。使ったことない香具師にはその糞の程度もワカランだろうがな。w
>>210 ヤマハのデジアンというからてっきりオモチャAVアンプだろうと「普通に思った」だけだがな。
なるほどHP見たらマトモらしい新製品が出てるようだね。ググリご苦労w
こちらの方は「肝心の電源部やLCフィルタで手抜きがない」とカタログ宣伝には書いてるな。w
ただまぁ、実際使ってるのはどうせ安物オモチャの方だろ。
>>219サンの指摘に胴衣だね。
>>223 不満?w 不満も糞も
>>198に書いたとおりだが?DQN晒しは恥ずかしいからやめな。
だいたい、MFのMOS−純A級なんてこの世に存在しないんだが。w あるのなら型番逝ってみ。MAは(ry
それにJBLのマルチ4ウェイでCDがちゃんと鳴らない?!?! チャンデバが糞か?
で、オイルダンプワンポイントの糞さも分からない?!?!
コイツ脳内ちゃうか?wwww
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:08:15 ID:G63vpstY
Gが今度はQUADやらMFやらJBL4wayと言い出した。
持って無いのに脳内作業ご苦労。写真うpしてみいw
MFのMOS−純A級の例・・・MA-50
脳内作業のGはね、もしかしたらチープ骨董品は集めてるのかもネw
MOS純A級と勘違いして思い込んでるアレは20年位前のチーププリメイン(現地英国では数マソw)かもwww
半端骨董品で出来損ない音出してLP>CDなんてヨタ話されてもなぁwww
Gにオーディオなんて語る資格はない。コテやめて名無しになれよG。
>>238 だからさ、MAは(ryと書いたように、それはMOS純A級じゃないのさ。チープなバイポーラ。w
じつはね、たまたま偶然なんだが物置にMA-50は1ペア眠ってるんだけどさ。
MA-50 はプリメインではない、モノラルパワーアンプ。
ま、アキュのチャンデバも糞というし自分以外は全て糞なんだろw
他製品も勉強しなおせ!
>>242 だからさ〜
ここはバイポーラもMOSも球も区別がつかない厨房ばかりかよwww
アホらし....
このGは名無しじゃなくて
味トータルでKRAFTチーズバーガー>McDonald派だが併用派
だろw
今度はG同士の貶し合い?
どこまでいくんだwww
無駄に歳くってんじゃねーよ
ま、ID:MzplE+P2みたいな典型的な厨房はどうでもいいが、脳内作業Gの骨董品
を見せてもらおう。
時に、脳内作業ではマルチ4chのレベル調整はカンタン朝飯前でつか? ww
MFがプリメインでない、A級であると次々と負けて行って
残るはバイポーラというのだけが頼りだな?さてどんなもんかググってみるかw
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:44:29 ID:rJ+rASgk
bozak CMA10を友達に借りましたが凄いね。美しい。
80'sにひとっ飛びとはこのことだすね。
さすがプロ機だわ。
>>247 コイツはほとんど天然記念馬鹿やな。w
漏れはMOS純A級なんか存在しない、バイポーラA級だ、といっているんだよ。
で、ちゃんと「1ペア」と書いてるだろ?ボーヤ日本語も読めないの? www
プリメイン(現地英国では数マソw)と書いてるぼw >241
251 :
音トータルでCD>LPだからCD派:2006/11/08(水) 23:59:31 ID:thDPEV9C
今日もいつものようにCDの良音が上がってるみたいだから
負けたGも見習って追いつくように頑張って欲しい。
>>250 コイツ天然記念馬鹿の上にキモ粘着か。薄気味悪い野郎だな。w
よーく
>>236からの流れ嫁。馬鹿が。
だからさ、その脳内Gは骨董中古のプリメインは持ってて、それを有名な電熱器モノ
使ってる風に脳内変換してるんじゃないか、そんなことすら有り得る、って意味だ。
なんでセパレートでは音に一番肝心なプリに一切ふれずにパワーだけ(それもMOS純A級などと
ありもしないことを)書けてるのかなぁ?って思ってさw
ま、脳内にはありがちな話。
おーい、良いほうのGよ、戻ってきてくれ〜
LPGでも一聴Gでもいいから、またクリストンやダイレクトカッティングCD
dCSやワディアの快音を聴かせてくれ〜
254 :
193:2006/11/09(木) 00:59:48 ID:aE6GSvbv
お宅の装置ではCD,LP?スレがお宅の装置は本当に持ってるか?スレになってるんだね
それも安い装置は禁止、一方JBLに良いチャンデバ使ってLPの方が良いのは禁止。
JBLのユーザーはみんなCDばかり聴いてるのか?
とにかくまともな流にするには写真を上げればいいんだね。
明日、適当に撮ってUPしてみるよ、真剣に見ないんだから携帯でいいんだろ?w
おいおいG、今度はGを二人作ってどうする。このスレは初心者G一人しかいないだろw。
背伸びの恥ずかしさが分かってきたか?
256 :
193:2006/11/09(木) 12:15:54 ID:aE6GSvbv
1200オリジナル型番をG-940等で改良したプレーヤー(本当に作ったか疑われたキッカケw)
QUAD、ただしルーム改装工事中につき仮セッティング、
(MFのA級モノアンプが見えるが本来こんなものはアンプブース内に隠れている、
またご指摘を受けたMOSは勘違い、MOSなのは中高音アキュの方だったゴメン)
JBL(ウーハーのみALTEC系ダブル)、壁バッフル部分も改装中のため取外し中のユニット、
(中低音ホーンは大きいから物置、余分なSWまで写ったが面倒臭かったのでゴメン
JBLホーンシステムは再組立てが終わったらホーンスレにUPするよ)
http://www.imgup.org/iup284494.jpg
257 :
193:2006/11/09(木) 12:53:20 ID:aE6GSvbv
この1200改良変てこプレーヤーでLP,CDの同録音をときどきUPしたが
どっちがLPかを聴き取るのはやはりLP派だった。
CD厨に流行っていたカンニングで蛇波波形が消えたため当らなかったようだw
ところがDJ少年がDJ板から来てあっさり当てるのでやはり1200臭が残っているかと疑ったら
イキイキ、ノリノリの音色ですぐに解るという、さすが音楽好きだと感心した。
またTACETやリンの新盤が揃ったらUPしてみたいと思う。
CDとLP,どっちがいいか話し合うのはいいけどなんでGなんかがでてくるの?
Gなんか話の相手にしても得るものなんか無いのにさがってくらはい。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:42:06 ID:wLB1n/8w
でも、音源を聞き当てられるのはほとんどがGかDJ坊やなんだから
まともな話し合いには欠かせない住人でしょう
>>259=G
分かった分かった
一人でやってろ自演房
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:49:46 ID:qYMdhE2F
Gは普通のCDを間違えてSACDやDVDAと騒いでズッコケてばっかりだった。
結局こんな安上がりな耳だから今でもLPを聞けるんだろう。w
まともにオデオやってる奴はこんなスレには口を出さんだろう。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:00:49 ID:qmBvZPGl
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | やっぱりLPの音はまともじゃなかったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
そのズッコケ ツマラン
言ってる内容も ツマラン
何もかも ツマラン
中身が ない
265 :
218:2006/11/09(木) 19:42:58 ID:U+HMitDp
そもそもどっちが優れてるかを決めたところで、意味がありませんからなぁ。
にしても193氏のお部屋はキレイなこと。いかにもオーオタという感じww
ウチのプレーヤーは絨毯の上にブロックを置いて、その上に設置しております。
プリメインアンプとCDプレーヤーもよ。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:34:43 ID:wLB1n/8w
CD厨と思われるメンバーはCDの音すら聴き取れてないから寂しい。
>220のCDでちょっと色付けを感じると思ったら、このCD音はリップでなく
アナログ出力だと瞬時にレスしてくれたのは>225の爺(?)だけだった。
>>226でズッコケAA爺が最近のCDは素晴らしいと釣ったら、そら良音だと
わっと湧いてきた。本当にCDだと思うかい?
CDだとしたらリップかい、DAC通しの音色かい?
Gや大人の住人が黙って見過ごしていた理由が判ってるかい?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:41:01 ID:wLB1n/8w
それとG達の音とは大違い、と思うかい?
この音はGの音でないと聴き取れたのかい?
いつか聴いた例の音に似てると気付かないかいww
>>193=256
なるほど、SL1200にワンポイントオイルダンプという「部分」に関しては脳内ではないと分かったよ。
せっかくだから、2chうp用と書かれた紙を他の機器にも乗っけてうpしてくれたらよかったのに。w
ま、次の写真も出してくれるとの予告もあったし、その時ね。w
それに、マルチJBL4ウェイって、全然形にもなってないというか、ユニットすら全部揃ってないじゃん。
どうやってポピュラー聴いてたの?裸のままか?
MA-50もなんか不明瞭な逆光写真にそれらしき2段重ね(笑)してるような「影」が右奥に見えるけど、
随分不自然だなw
ちなみに参考までに、MA-50のシリアルナンバーは何番と何番か桁数も正確に教えてくれる?
それに...クオードのESLなんて骨董品、今じゃ全部で20マソ程度の安物コンポ以上の音なんか出せないだろ。
ESLで現代のフルオーケストラなどの優秀録音のダイナミックレンジがマトモに再生できるわけがない。
仮に、オマイが脳内じゃなくホントに50wパワーでESL使っているとしたらね、そういうのはただのDQNだろ。
ホントの話と仮定してだよ、そんな糞システムでCDだLPだってメディアの音質比較されてもなwww
ところでどこにあるのかな?クオードESL? 「プロ」ってのはナヨナヨ音対策のため2段重ね(片ch2枚使い)らしいし
それは漏れは聴いたことないけどさ、その不明瞭な写真の真ん中にある四角い奴かね?
なるほどSL1200(笑)とアームは脳内ではないと分かったが、他の試聴インプレはやっぱ脳内?www
269 :
◆ZukkOKeW0I :2006/11/09(木) 22:23:12 ID:YUEn5etP
>CDを間違えてSACDやDVDAと騒いでズッコケ
それでいいんだよ(w
SACDとDSD録音のCDであっても聴き分けないといけない訳だが
ここはCD規格のwavでupされるから難しいきらいはあるね。
更にここはマルチビット変換して再生するユニバ機が多いから
どれもCD臭くなってしまう。
「CD,LPのどっち?」スレだが「デジタル、アナログのどっち?」と考えるといい。
CD、SACD,DVD-AのデジタルソフトをLPに間違えるのだけは問題だが
デジタルソフトだと聴き取る、LPと聴き分けるならスレの住人として合格だ。
271 :
218:2006/11/09(木) 22:31:32 ID:U+HMitDp
ちょっと、Gさん達何やってんですかwww
何持ってるとか持ってないとか、子供じゃないんだから。
チェロ厨もあきれてしまいますお(´・ω・`)
>>268 クオードESL63PROと違うのか?プロの運搬用の取っ手まで見えるけどw
2chうp用と書かれた紙の写真と同じ電気スタンドが63PROの左に写ってるな。
「お宅ではどっちがいい音?」だから装置を晒してレスするのが望ましい。
しかし時々、持ってないだろうと、それもくどく粘着するから進まなくなる。
名無しで持ってないものを書いて褒めてもらっても何も得しないから
脳内所有なんてめったにないと思うんだが悪い癖がついてしまったよ(w
>>270 お説に従って>226の1クラス上の音というのを聞きなおすとアナログ入力だね。
DACの性格かちょっとばかりアナログ風味がする。
ソフトは完全にデジタル系ソフトだが・・・
275 :
218:2006/11/09(木) 23:14:22 ID:U+HMitDp
たしかに装置は多少気になるかも。
特にアナログ勉強中の身としては、プレーヤーとかカートリッジとか晒してほしい。
でも、そんな機器持ってねえんだろ??と粘着するのは勘弁しちくり。
チェロ厨は安いながらもPCのオーディオカード買ったんで、遊んでます。
24bit96kHzで録音して20bit44.1kHzにコンバートすると、音が悪くなる気がする。
これは20bit44.1kHzで録音してみたもの。1979年の録音。
機器は3万円だけど、写真付で晒した方がいい?
http://054.info/054_72527.mp3.html 1111
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:21:02 ID:+Qm2E2iB
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,> >270
____`o ○ | |. | | GはSACDとCDを聞き間違えても平気なのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gの安上がりな耳に激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
277 :
220:2006/11/10(金) 00:37:45 ID:4UwRDsoU
>>275 うん、これはなかなか遠近感・立体感があって良いと思う。
今夜も、一つ聞き比べをうpするつもりだったんだが、
>>275の立体感を聞いて、
自分のwavに萎えたorz。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:52:56 ID:S4XfLA6w
>276
LPと違ってCDの音はどんどん高音質になってるからねえ。
最新技術に付いて来れないG達が上位規格の音と間違うのも
仕方ない事と思う。
そういう指摘ではないと思う。
SACDの1bit信号をCDと同列にマルチビットで再生したり
44.1kHZ,16bitでうpしたら本来のDSDの音がCD臭くなっているという現実的な指摘。
ここのSACDを聴いてそれを感じだろうか?
↑それを感じないだろうか?
俺は常にそう気になりながら聴いているが。
281 :
218:2006/11/10(金) 01:15:24 ID:7iU3JBYb
>>277 そうおっしゃらず、うpしてくらはい。275は英Nimbus盤。
録音の良さで定評があるそうな。
製盤がよいのか、不安定なトレース音もあまり出ないようなのでチョイスしました。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:57:14 ID:uA3BGzQh
昨夜も、粘着のKURAFTチーズ派が来て変なことをほざいていったなw
こいつ本当にGか?無知な厨に見えてきたが・・・
クオードESLプロで2段重ね(片ch2枚使い)と書いたのはハードオフの古いESLしか知らないのだろ。
ESL-63や63PROになると同心円構造の指向性を生かすため片ch1本使いが原則だろ。
フィリップスのモニター規定でも部屋の0.7巾で1対を設置、振動版中心を耳の高さにして
正三角形の頂点でモニターすると規定されている。最新型番のESL-2850でも同じ。
聞きかじりで書くとこんな事になるのでピュアAUらしく訂正入れてから さぁ次いこう!
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 13:11:44 ID:uA3BGzQh
>>270>>279 たしかにSACDのマルチビットDAC再生やDVD-Aをwavでupすると
本来の良さが消えてCDとの区別が出にくいねな。
ことに96kHz,24bitのDVD-AをCD規格のwavにしたのと
96kHz,24bit録音のCDとでどう違うかなんて区別困難。
LPはその規格内でも音色の差があるからここの試聴も成立っている。
LPの音かCD及びデジタルメディアの音か?ということで さぁ次いこう!
周囲の人間がGの自作自演に気付き呆れてるのに気付かず
一向に自作自演を止めない件について
周囲の人間はGが初心者だと分かってるのに
Gは勘違いしてる件について
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 16:31:31 ID:BuRMs2UG
おや、これは面白い。
誰かLP。CD、DVD-AかSACDの3種をうpしてやってくれ。
正解確率1/6だが過去の例ではLPGや一聴G、野生猿G(?w)、DJDJ少年
たちが正解していた。CD厨房はほぼ全滅か、物陰にk隠れてしまった。
CD、LPどっちが良い音スレだから、これが解らない限り書く資格無しwww
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 16:43:25 ID:BuRMs2UG
自分で集めてみるといい。LPが手に入らないよ。
厳密に比較するなら、オリジナルLPの新品が要る。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:08:29 ID:tdkR5FFV
GはいつもDCSで鳴らしたCDはわからずにズッコケてしまうから笑える。w
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:10:06 ID:BuRMs2UG
dCSの音でクラシックをうpしたのはベテランGだったが・・・w
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンも
>>286のGには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:41:19 ID:BuRMs2UG
聴いてみたら呆れ果てるような音でしたか?
具体的な批評と回答は・・・?
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンは
>>292のGにも呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:45:50 ID:SDQLXMw+
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (◎) (◎) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンの耳はロバの耳、答えられたらアホなAA書きません
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンは準備中の音を聞けというGに呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンは準備中の音を聞けてるGにも呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:57:41 ID:pP2IpFVe
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | またGが自演でズッコケてしまったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
>>286 このページは準備中です
____________________________
申し訳ありませんが、このページは現在利用できなくなっています。
しばらくたってからもう一度お試しください。
ご不明な点があれば、ヘルプをご覧の上、Gにお問い合わせください。
CDとLPのシェアが拮抗していて、どちらがスタンダードになるんだ?
て時代ならいざしらず9割以上の人間がCDなんだから
いまさらLP否定したって意味ねーぜ。
今のLP派の多くはCD併用とか、CDに飽きてLPに逆戻りって
感じだろ。CD厨はLPにケチなんてつけてないで
だまってCD聴いてりゃいいんじゃねーのか?
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:02:16 ID:iCv/4di1
300
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:36:52 ID:SDQLXMw+
>>296-298 安物PCのリンクで準備中と出たらアドレス欄に直接URL入れんかえw これPCの常識。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:38:48 ID:SDQLXMw+
ほんとにPC音痴まで出てきて住人は呆れ果てているぞ!w
周囲の人間がGの自作自演に気付き呆れてるのに気付かず
一向に自作自演を止めない件について
周囲の人間はGが初心者だと分かってるのに
Gは勘違いしてる件について
周囲の人間はGは一人しかいないのに、メッキが剥がれそうになると複数の
Gを創って現実から逃れようとしていることに気付いている件について
Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
>>253=
>>289>>290=G
(Gなんだけど、ではないってことに今はしてあげます自演G様w)
次の質問を致しますね
Gがdcsを持っているという書き込みを、以前にあったというわけですね。
どの書き込みか教えて下さい。突然天からdcsが降ってきたんですか?
一体どのスレ?
実際に所有するのは難しい。脳内所有は簡単。Gはアンプも何もかも着飾ったハリボテ。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:14:15 ID:SDQLXMw+
PC音痴までばれて、dCS持ってない話題にすり替えてしまった件について
QUAD63PRO持ってない、JBL持ってないと煽ったら写真ウップされてしまった件について
今度は豪華30畳リスニングルームのdCS写真がウップされたらどうするかの件について
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
今まではネットからぱくった写真だった。今度もネットからパクッテこいよ。
もし本当に持っているのなら、認めてやる。
但し、今度はこちらから要求した写真を撮ってもらう。
底面の写真とか、底面にコーヒーカップと一緒にdcsの写真を写してもらう。
>dCS写真がウップされたらどうするかの件について
アップされたら、
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:20:42 ID:SDQLXMw+
>>305 凄い良音CDがウップされて1台はスチューダー(DC漏れと指摘したマニアあり)
もう1台はdCSだったのを覚えてないのか?
「ハリボテGではない」、って手書きで書いた紙を、dcsの天板の上においてアップしな。
その際、合成だと思われないように、紙と天板をピタット貼り付けないようにね。
>>309 ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
ハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテGハリボテG
訂正
「ハリボテGではない」、って手書きで書いた紙をコップの側面に貼り付け、
それをdcsの天板に置いて見て下さい。
a w a r e ・・・
さーまた何時ものように話をそらしなよ現実逃避男
自画自賛で一生が終わるのに、他者評価が必要な場面に出てくるとは身の程を知れ無能G!
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:53:07 ID:SDQLXMw+
わざわざウップしてくれた20畳リスニングルームのQUADやJBLマルチに
ご苦労さんくらいねぎらってやったらどうなんだ。
囃し立ててyップされては知らん顔では誰もやる気が起きない。
dCSで大騒ぎするがEsoより安いのもある。
製品種は違うが上のQUADやJBLも方が価格的には高価だよ。
あ、ごめん。どのスレじゃなくてどのレスだったね。
これで318が消えた。教えてくれよ。320あたりかな?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:00:31 ID:SDQLXMw+
そんなことより、元日にウップされてるCDP3種のを聞き比べてレスしろよ。
それで夜更けに大人住人やGがピシパシ当てたら自作自演と言い逃れだろ。
この現実逃避男の厨どもw
>>319 Gが話をそらす、第二弾。回答は319でした。皆さんあたった?
そんなことより、そんなことより、そんなことより、そんなことより、
そんなことより、そんなことより、そんなことより、そんなことより、
そんなことより、そんなことより、そんなことより、そんなことより、
だそうだ。
第三弾は?
どのレスにくるの?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:05:04 ID:hYGNFByk
そうだよ、そんなことピュア音に無関係だからまずは現実音で勝負したら。
オマイの耳もロバの耳か?www
回答
>>322でした。
いやーどんどんハリボテがはがれてきたねー
え?悔しくて眠気がおきないだろG?
いいよ、深夜まで付き合ってやる。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:09:45 ID:hYGNFByk
真面目な住人さん、ログの無駄使いごめんよ。
今度はウップ音をじっくり聴いて何とか聞き分けレスを書くよ。
もちろん俺はQUADもdCSもEsoも持ってない貧乏だがいずれユーザーが上げてくれるだろ。
さて次はどうするG?
また複数のGを創って、「嘘つきな方のGがdcsを持ってるとかうそついた。
素直な方のGはまだー?」
とでもかくの?
お前は変化して面白いな。現実のお前はただ一人だけだからなG。
ハリボテで飾ってるうちに実力も無いのにあると勘違いしたお前一人だけだよ。
妄想の中で創った凄いGは、どこまでいっても作り物なんだよ。
さて、話をそらすのはどのレス?背伸びハリボテG教えてよ。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:13:43 ID:hYGNFByk
俺はまず風呂へ入ってくる、答える時は名無しで逃げずに貧乏Gで書くよ。
それまでに耳自慢のCD厨、どんどん自信ある答えレス頼むよ。
さぁG対厨の第一試合といくか。w
>>327 また逃げたよ。dcs持ってるんだろう。貧乏Gとかコテ造って逃げるなよ!
>名無しで逃げずに貧乏Gで書くよ。
当たった!Gはコテ造るっていってたでしょう。
元祖G=貧乏G=dcsを持ってると嘘ついた人
だからみんな面白いね
次はどんなGを造るの?
赤いG? 青いG? 嘘つきG? ハリボテG? ただのG? 素直なG?
こんなの後から造っても、全員=だって皆分かってるのにまだそんなコテにこだわるの?
なんかお前って、本当着飾ってるな
なんかお前って、本当着飾ってるなG
自覚ないの?
さーこのGはすり替えのプロだからね。だから馬鹿なのに馬鹿だと自覚せず生きてこられたのかな。
貧乏Gって、Gの前に貧乏と付けなくとも、おまえ最初から最後まで貧乏じゃん。
こんなの周知の事実じゃん。背伸びは最初からばれてるんじゃん。
>>ID:F8WUfs/9
オーオタなら耳で勝負したら?
それとも名前だけのオーオタなのかい?w
そこそこの値段の機器買い揃えたらベテランのつもりかい?
高い機器見たら=ベテラン。ぷ。そんなのお前だけだよw
実力がないからこそ機器にこだわる。バブル親父と同じ。機器の価値も実力も理解できてない。
いいか、良く聞け!!もう一度言うぞ!!
オーオタなた耳で勝負しろ!!耳に自信がないのなら逃げるんだな。
まぁ逃げるのがお前らしくて良いがな。万年初心者君よw
もうでてくるなよG
みてるこっちが恥ずかしい
337 :
貧乏G:2006/11/10(金) 23:21:44 ID:hYGNFByk
なんだ?風呂は言ってビール飲んでアドバンテージやったのに回答レス無しかw
酔っていて怪しい俺が不戦勝かい?
2ちゃんだから当たって外れてももご愛嬌、オーオタなら音聴かずに煽ってるより楽しいのに。
>>286は解りにくい差だな、CDも汚れてないか、ABSってクロック改善だろうが
そんな音が混じってるか?釣りかな?
とりあえず1も2もDENONらしい音、どっちが良いかは好き好き。
3の音だけがクリアで透明でなのに旨そう、これが高級外付けDACか。
ほとんどの人がCDを使ってるわけで
わざわざCD云々なんて言わなくなってLP聴いてる人も
CDのことはみんな分かってる。その上でLPをやってるわけだから
CD厨は何やってるんだ?
それと、しょうもないクイズごっこはやめたらどうなんだ?
339 :
貧乏G:2006/11/10(金) 23:38:32 ID:hYGNFByk
>>336 昨夜はチェロ厨さんの3万プレーヤーに感心したばかりだが
これもいいね。
どう調整中なのか知りたいが、オータムリー部のLPの特に女性ボーカル、
Vnのオブリガード、Flの装飾音の生っぽさなどタマランw
ゆっくり聞かせてもらおう。
340 :
220:2006/11/10(金) 23:40:31 ID:4UwRDsoU
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 00:44:19 ID:53hBY+hd
じつに情けない流れになっている。
厨が湧いてきてGの悪口で大暴れ、堪まりかねたGが
音の聞きっこしようと言い出したらソワソワ逃げ出した。
中にはGに答えられては敵わないので
もう来んなと悪態ついて頼みながら逃げる厨までいる(ry
貧乏Gがめげずにピュアらしい音の話に戻してくれたのが救い。
連休の深夜だから大人たちはこの雰囲気で行こう。
厨の煽りレスをスルーすれば随分まともなスレになると思う
特にGへの「自演批判」は全く内容もなく見るにたえない
スレの趣旨に則ったレスを妨害する以外に何の目的もないだろう
調子づかせるだけだから相手にしないのが一番
ここのおかげでアナログプレイヤーを買ってCDもLPも楽しんでる
そういう人間が何人かいるというだけでスレの存在価値は十分ある
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:30:17 ID:Z24xd+Ra
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gのズッコケだけで存在価値があるんじゃないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:01:12 ID:53hBY+hd
AA爺まで相槌打ってちゃいかんだろw
今夜もGはズッコケないから存在価値がないってか?
と、またピュアAUに無関係の流れになるんだなw
345 :
218:2006/11/11(土) 02:10:08 ID:pTvXfRCM
346 :
220:2006/11/11(土) 02:47:16 ID:6LSy/DD5
>>345 うん、この弦のゴリゴリした感触が堪らんねえ!!!
だけど、1分40秒あたりから左側のチェロが何だか濁るね。
途中で針が汚れちゃったかな?
>>340のうpは、メシアンのトゥーランガリーラ交響曲第一楽章のコーダの部分。
1986年発売のCBSオランダ・プレスのLP。
CBSに限らず、オランダはずいぶん遅くまでLPをプレスしていたようで、
日本ではCDのみ発売された録音のLPがかなりたくさんあってありがたい。
347 :
220:2006/11/11(土) 02:56:27 ID:6LSy/DD5
348 :
218:2006/11/11(土) 03:07:01 ID:pTvXfRCM
恥ずかしながら、チェロ厨はオーディオ初心者なのであります。
プレイヤー→昇圧トランス→フォノイコ→PCオーディオカードでは音量が低いので、
プレイヤー→昇圧トランス→フォノイコ→プリアンプ→PCオーディオカードという具合で録音してます。
音量が出ないんだけど?と親父(自作初級者?)に相談したところ、
自作のプリアンプを貸与されましたwww
その自作のプリアンプがあまり良くないのかなぁ、とひそかに思っております。
349 :
218:2006/11/11(土) 03:39:13 ID:pTvXfRCM
たしかに右chに比べて左chの音がイマイチかなという気はします。
接触不良か、プレーヤーのセッティングの問題か、プリアンプのせいか
もしくはオーディオカードの問題?345は最内周付近なのでそのせい?
盤は昨日買ったものでクリーニングして、1回は針を通したんですが、
針の汚れというのも考えられますね。
オーディオは難しいですなぁ。楽しいけど。静かな部分うpして落ちます。ノシ
http://www.fileup.org/fup118245.mp3.html 1111
34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:35:32 ID:jW5/rF+x
17年前に揃えたビートルズのCDの一部
頻繁に音飛びするのでプレーヤーの故障と思ってたけど
CDを蛍光灯に透かしてみたら点々と穴が空いてた
そのころはCDを雑に扱ってたってのもあるけど
あんまり信用できないねCD
35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:48:53 ID:Gi4tttau
みんなだまされたんだよ。CDが昔のLPレコードに取って代わったのは、
半永久的と言われてたからだよ。音は始めからいまも、LP>CDだからね。
「デジタル信号には音質劣化がない」
「デジタル信号には音質劣化がない」
「デジタル信号には音質劣化がない」
と、
今現在でも、「呪文」のように、同じ言葉を、繰り返しているのみです。
それは、25年も前から、ずっと繰り返さている言葉ですから、「呪文」に
なってしまっています。「呪文」というような危ないものは、25年間もの
長きにわたって唱え続けていれば、もはや「邪教の念仏」化してしまって
いるだろうと、想像します。
コンピューターメーカーは、全く違います。デジタル信号が欠落するのは、
当たり前であるというところから、スタートしています。
>>351 コンピュータの世界は、実行時のビット化けは無いとの前提でやっている。
じゃないとプログラムは暴走しまくりだし、データが変わったらあんたの預金残高も変わるぞ。
正確にはコンピュータのアプリケーションソフトウェア製作(除く通信系・OS除く)の世界は、
コンピュータハードウェアと通信プロトコルに関しては351の発言どおり。
ECCつきメモリも使ってないPCでは、データの誤りが出てもおかしくは無い。
そこの処理をどうするかが、OSの優劣をきめる。
基幹系でもプログラムがたまにうまく働かなくて預金残高が変わって大騒ぎになる。
>>355 俺は実行時の事を言っている。
エラーデータは使わないのが大前提だろう。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 11:44:35 ID:9MTjSmGJ
基幹系でもプログラムがたまにうまく働かなくて預金残高が変わって大騒ぎになる。
基幹系でもプログラムがたまにうまく働かなくて預金残高が変わって大騒ぎになる。
基幹系でもプログラムがたまにうまく働かなくて預金残高が変わって大騒ぎになる。
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
あ、会わないって桁違いとか口座消失ははまずない。1円とかそこらが合わないって話。
銀行員は、原因判明まで残業が原則だそうだ。
そこをポケットマネーごまかして不祥事になったりする。
以前はそことか丸め誤差を利用してのプログラマの詐欺も結構問題になったことがあった。
ということでLPがいい音ということでいいか?
>>358 で勘定が合わないと、電卓とそろばんを持ち出して、プリントアウト片手に人力で
検算するのよ。結局はアナログ?
PCだと、古い話だがハードではPentium90のFPU設計のlバグが有名。
OSにバグ回避のパッチは出るし、インテルは(希望者対象で)Pentium90の全数交換をした。
当時でもマトモなソフトは内部でチェックをしていたので問題なかったが、某計算ソフトは
何の対処もしてなくて、、、、、、、
>>360 おっとこちはコンピュータ動作の非信頼性で、ビット化けの話ではなかったね。
362 :
336:2006/11/11(土) 19:10:36 ID:lSJmy+pf
>>349 今までにやった関係が有りそうなドジとしては、
カートリッジの逆相。コイル自体はどっちでもいい筈だが、
磁石やカンチレバーのアースを取っているので変な音になる。
取り付けネジが片方緩んでいた。この時はイコライザの位相差
まで測定したり・・、うう。
接続ケーブルのアースが片方切れていた。壊れているわけでは
なくて、グラウンドループの意味がわかっていない製品。
あとは見えないところの接点。アームベースの裏に安物コネクタ
が付いてることが。いずれにしても接触不良ならモノラル盤でも
かけて左右を順に入れ替えてみれば判りますね。
音量はソフトから上げられるはずですが、A/Dの前にプリアンプ
を入れとくのは良いと思いますよ。意外と入力インピーダンスは
低いので、イコライザ直結より音は良くなるみたいです。
G、自分が虚しくないですか?
お宅見てると世間が全く見えてないなと感じるんですけど。
>>362 音量をソフトで落としたらビット落ちするじゃないか。
小音量部の音質劣化を招く。
ソフトの音量調節は最大値。A/D前にゲインを絞る。
それができないなら、24bit以上でとりこむこと。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 10:27:48 ID:ygY8TozB
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | ここはGのパソコン教室になってしまったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
Gは人に相手にされたことあるの?
>>364 必ずA/D前にアッテネータというかゲインコントロールアンプが在って、
ここを可変するのがソフトからの音量コントロールだから大丈夫。
ゲイン配分を変えると音も変わるから、上手い設定を見つけておくのが
良いのでは。
ほんとに恥かしい厨どもだな!!
Gや音源が出るとコソコソと隠れて、留守の雰囲気になると
モソモソ湧いてくる。まるで空き巣狙いみたい・・・
どうせ万引きや不正乗車やる厨だろうから似たようなもんか?w
荒らしは実力もセンスもな初心者なのでそれしか出来ない
間違ってもいいからテストに参加してみて欲しいものだw
貧乏Gさんが聞き当てたのはちょうど1月前の問題。
大正解じゃないか!ABSの音というのが釣りなのまで見破った。
酔っ払ってもさすがにGは良耳。
その頃の過去ログを読み直して厨もピュア音の勉強を始めたら・・・
せっかく来たんだからアホ書いているよりずっと楽しいよ!
あるいは厨は自分の限界を知っているので煽りに終始しているのかもしれない
そう思うと哀れな感じもするな
またGの自演が始まった
レスに窮したらまた自演で逃げる。
GはID:fgiyLARo、+JwLKQeO、GhU4TV70と一杯ID持っているのか?www
Gはプロキシ操作して単発ID沢山作ってるんだよ
378 :
218:2006/11/12(日) 23:30:25 ID:vMW5J1va
そもそもこのスレに厨って漏れ以外いるんすか?
一般的な学生がレコード聴いてるとは思えんのです。
>>377 ほう?Gのスキルって素晴らしいんだなw
381 :
初心者:2006/11/12(日) 23:46:29 ID:GhU4TV70
>>379 2が元のCDかな?
1のサーノイズはアナログ出力とか伝送過程で乗ったノイズか?LPにしても酷すぎる
3はレガートリンクのような人工的な超高音付加のような音で俺は好きじゃない
382 :
218:2006/11/12(日) 23:46:37 ID:vMW5J1va
クイズは面白くないです。1はシャーっていうノイズがうるさい。
2と3はたいして違わないけど、3の方が低音が豊かなに聞こえる。
そんな感じです。
1がDENONの中級機DSD-S10V、2が高級セパレートDP-S1+DA-S1、
3がDAC-1という外部DACに繋いだ音だと発表されていた。
俺はID変えるスキルがないからいつも同じまま、自演とでも何とでも言ってくれ
384 :
220:2006/11/13(月) 00:16:53 ID:Jvg8pufA
>>379 前スレでうpされていたやつだよな。
漏れは聞き逃したので、インフラノイズ・スレまで出かけて聞いたよ。
インフラノイズ・スレ(の前スレだったと思う)でもインプレを書いたが、
まず音源のレヴェルが低すぎる、勘弁して欲しい。
35秒あたりの弦の和音は何度聞いても汚く聞こえる(演奏ではなく録音に原因ありと思う)。
1は論外、2と3は、しいて言えば3がまし、その程度。
こんなつまらん音源は何度もうpしないで欲しい。
>>383 分かったよG。何のために馬鹿さらしてるの?
論理力ゼロ?
386 :
218:2006/11/13(月) 00:19:35 ID:oTOaHB6v
普通に考えれば、1は捏造ですよね。ありえない。
元の音源にノイズをミックスしただけでしょうwww
2はCDリッピングのような感じ。3は何かを通してるような感じに聞こえます。
どこがやったか知らないけれど、さすがの厨もあきれてしまいますよ。
387 :
初心者:2006/11/13(月) 00:22:05 ID:eTkDkGMo
CDマガジンで良く聴いた音源だよなw
自演だって言って騒ぐ香具師も何だかんだでココに常駐してるよねw
何なんだチミたちは?(志村風で)
389 :
220:2006/11/13(月) 00:27:57 ID:Jvg8pufA
>>368 捏造かどうか解らないがともかく音の違いを聞き分けたのは煽り厨より立派w
CDマガジンというオーディオ誌の付録だそうな。
391 :
226:2006/11/13(月) 00:44:34 ID:kt5V8I94
答えが遅くなりました。
>>226はボーカル&flh奏者で有名なTOKUがデビュー前に吹き込んだCDでした。
生々しい録音からCDと当てた方、大正解です。
厨でも音が解るチェロ厨さんはGにも好評だ。
>>224Gや
>>339貧乏Gなど。
音を聞きっこしようと言われてコソコソ逃げて
留守になるとまた現れるアラシ厨が諸悪の根源。
今回の流れを見てもGとは完全に勝負ありという事実の証明になったが・・・
>>391 これもGどもがアナログ録音だと応えていたがそれで正解か??
394 :
218:2006/11/13(月) 00:54:20 ID:oTOaHB6v
アナログ録音→リップでなくアナログ入力による録音
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:01:07 ID:6Vp37f9W
CDよりLPのほうが音がよいってことは理論的に
ありえない。それだけは言っておきたい。
397 :
初心者:2006/11/13(月) 01:04:52 ID:eTkDkGMo
過去ログ読み直せよw
398 :
226:2006/11/13(月) 01:07:39 ID:kt5V8I94
>>395 残念ですがデジタル録音につき、不正解です。
>>394 アナログっぽい良さも出ているからアナログ入力に間違いないだろう。
まぁ、Gや大人のマニアの耳を信用したら間違いない。
>>398 おまいのCDはデジタル録音(リップ)したら48kHzのwavができるのか?
そこまで嘘をついてインチキしないでも。www
>398
荒らし厨よ、もう止めとけw 書けば書くほど恥の上塗りww
402 :
218:2006/11/13(月) 01:24:04 ID:oTOaHB6v
あ、いや2がリッピングかなんてわかりませんお。
でも1はアヤシイと思うんだよなぁ。ああいうノイズがのるものなのかなぁ、と。
>>400 まあ、そうですが、リップしてアップサンプリングすれば、すぐ出来るわけでwww
まあ、この辺で勘弁して下さい。して、一つ前から思ってたんですが、
CDを再生して、アナログ入力してデジタル化、というのが流行ってるんでしょうか?
どういう効果を狙ってるのかな、と素人は思うわけです。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:28:51 ID:M1W1ufEX
226もG一味で自作自演じゃねえか?
upしたとたんにズッコケAAGまでがCDと当てたり
別のGがアナ入力と応えたり出来レースだろ
>>391 またまた出ました!幻の謎の高音質CD。
wavデータを見ると48kHz、アップコンバートと違って
24kHzまでじつに完璧に綺麗に伸びているしな。w
405 :
220:2006/11/13(月) 01:42:44 ID:Jvg8pufA
>>402 >CDを再生して、アナログ入力してデジタル化、というのが流行ってるんでしょうか?
漏れも
>>220ではアナログ出力をデジタル化したwavをうpしたわけなんだが、
それは「うちではこういう音でCDを聞いている」っつーのを示したかったからだね。
愛用のCDプレーヤーはサンスイCD-α717D LTD、1990年頃の製品だが、
当時一部で流行した1ビットDACのMASHの良さを生かした良いCDプレーヤーだと思っている。
>>403 ワンクラス下とこき下ろされた漏れも
>>233をみれば分かるように、
>>226はアナログ出力と思ったぜ。
漏れはPCでの音声ファイルのいじり方がまだ良く分かっていないんで、
サンプリング周波数とかは分からなかったが、聴感上そのように感じられた。
220さんのupにも
>>225Gさんがすかさずアナログ入力と聞き当てていたね。
それでもLPの方が生楽器の実在感や生っぽい音色がよく出ているとも。
Gを煽ってないでそんな試聴評にレスを重ねていくのがピュアAUだよ。
407 :
218:2006/11/13(月) 02:08:23 ID:oTOaHB6v
>>405 今389の音源聴いて、びっくらこいたところですww
ウチで今使えるのはポータブルのCDプレーヤーだけでして、
(90年代製のコンポのCDプレーヤーを聴いてたんですが、先日トレーが開かなくなり放置)
CDプレーヤーを聴き比べたことなんてないんです。(というかまずアンプが壊れかけです)
いわゆるハイエンドとかには興味はありませんが、2〜3万円くらいのプリメインアンプが欲しいなぁ。
今、専らの興味はアナログです。特にモノラル再生。主食は50年代クラシックなんですが、
思うようにいきません。噂ではクラシックの古い録音のモノラル再生は難易度MAXだとか。
どうりで厨には難しいわけだwww イコライザーカーブの問題もあるし。
皆様は当然のごとくその辺も解決して極上のモノラルサウンドを愉しんでおられるのですか?
それともモノラルなんぞ音じゃねぇって感じでしょうか?
409 :
218:2006/11/13(月) 02:27:10 ID:oTOaHB6v
何やらよくわかりませんが、とても怖いです・・・。
音質とか以前に怖くて音量上げられませんToT
410 :
220:2006/11/13(月) 02:47:35 ID:Jvg8pufA
ははは、秋の夜長のホラー音源合戦になっちまったようだな。
芸能山城組、懐かしいね。
(つーか、現在も活動してらっしゃるのだろうから、懐かしがるのは失礼か)
>>389は、アルバン・ベルクの<ルル>組曲の終楽章。
悲鳴を上げているのは、この種の音楽をやらせたら抜群のヘルガ・ピラルツィーク、
(続く箇所ではちゃんと歌っているのだ)、アンタル・ドラティ指揮のロンドン交響楽団。
高音質録音で名高い米マーキュリーのLPだが、ドラティ先生、熱が入りすぎて、
録音レヴェルを超えるフォルティッシモを出してしまった模様www
(先生の唸り声がしっかり録音されてしまっている)
厨がたまに音やAUで煽ったらアッという間に嘘レスなのがばれるし
アップを聞いたら恐山だし・・・このスレ寒い!w
414 :
30レスにつき1:2006/11/13(月) 11:06:29 ID:XKcA7zu3
しゃーない バイト休みだから協力してやるかw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160473168/304-330 >Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
>Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
>Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
>Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
>QUAD63PRO持ってない、JBL持ってないと煽ったら写真ウップされてしまった件について
>今度は豪華30畳リスニングルームのdCS写真がウップされたらどうするかの件について
415 :
30レスにつき1:2006/11/13(月) 11:07:27 ID:XKcA7zu3
416 :
30レスにつき1:2006/11/13(月) 11:08:18 ID:XKcA7zu3
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 11:42:55 ID:vEoU0BI2
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | またGが高音質CDを外してしまったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 11:55:10 ID:7OlIeps9
↑ ??? デマ爺のズッコケ?
どうせ成りすまし偽Gのたわ言だろ
>226の謎の高音質CDの事だろうがLPやSACD,DVDというレスは何処にも無い
24kHzまで綺麗に伸びた謎のCDではあるが・・・
昨夜、リップだと偽レスして恥かいた厨の弁解にも見える(ry
>30レスにつき1
おもろい Gの自作自演をもっと暴いてやってくださいwww
おもしろい!
>どうせ成りすまし偽Gのたわ言だろ
>>328 >>329 のいうことが的中しているw
Gは都合が悪くなると別のGを造ってそいつのせいにするのねwww
分裂できるんだね
おもしろい!
別Gを作って自分を貶すマゾっ気まであったのか?w
おまいこそ何一人でやってる?kEaUR+tU厨だけしか居ないじゃないかwww
425 :
218:2006/11/13(月) 20:56:41 ID:oTOaHB6v
何か良いチェロの音源はありませんか?
漏れもかなりの音源を持ってるんですが、オーディオマニアの方々は
どんなチョイスをするのかなぁ?と思いまして。
>>425 starkerのバッハ無伴奏
同一音源でLP/CD/SACDがある。
elusivediscあたりから購入可能。
まともな会話をしてみたらどうだ。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 12:39:32 ID:I9PbKdQ9
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | ここではまともな会話ができないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
430 :
218:2006/11/14(火) 15:50:47 ID:Wcfr0DU0
ほほぅ、シュタルケルですか。マーキュリー録音かしら。
漏れもアノ演奏は好きです。オーディオやる人は60年代の録音なんて聴かないのかと
思ってました。ちょい意外。
431 :
427:2006/11/14(火) 16:22:12 ID:f6ObbNL7
>>430 マーキュリーです。最近限定版だけどLPも再版されているし、
SACD(元録音の3chも収録)も出ているので音源比較には良いです。
ただ、いかにもLP時代といった時代性を感じる録音です。
SACDもLPと遜色ない出来のマスタリングだと思います。媒体の違いが聞き取れて面白い。
最近の録音としては鈴木秀美の無伴奏(SACD)がサウンドステージの深いのが特徴的。
これはCDよりもSACDがいいです。
個人的にはBuruno Cocsetの無伴奏 (Alpha029)が好きです。
カザルスの無伴奏は、LPはいいんですが、CDはだめです。リマスタリングが下手なみたい。
432 :
218:2006/11/14(火) 17:11:22 ID:AMsfOOge
既に全集CDとLP(2/4番・国内盤ですが)は持ってます。
SACDは聴けない環境なんですよ。orz
秀美さんのバッハはCD層のみ聴きました。SACDで聴くと、臨場感が出てくるのかも。
ブリュノ・コクセのAlphaレーベルはヴィヴァルディのソナタは持っていて、
以前このスレにちょこっとうpしてみたのですが、反響は全くなし。
他に持っているCDではマイスターミュージックの藤森さんの無伴奏が録音は良いかな、
と思います。マニアの人もこういうの聴いてるのかなぁ、と。
カザルスはビクター国内盤のSP(プレス&材質悪)は持ってますが、元々の録音が
1930年代にしては良くないのかな、と思います。復刻盤もほとんど聴いたはずですが、イマイチ。
話題になったopus蔵盤も、う〜んという感じです。たぶんノイズ処理が良くないのかな。
状態の良い盤があるなら、ノイズなんてそのままでいいのに・・・。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 18:23:26 ID:WsRWXIg3
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>433 // |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
古い中古LPがPCのCDドライブより安いオールインワン(タンテ、針、イコ付き)
のプレーヤでこれだけ鳴ればCDも形無し。w
>>433 ロストロホービッチだから40,50年前のLPだろうが
レスどおりごく普通に(w)聞き苦しいノイズもなく楽しめる音。
これがCD復刻盤なら普通でなくギトついたチェロになるだろうねw
ごく普通に・・・。なるほどw
目ん球剥いたビックリするような音はショーのデモだけでいい。
自宅でしみじみ音楽鑑賞する時はごく普通に自然に音楽が流れること。
439 :
218:2006/11/14(火) 19:31:41 ID:AMsfOOge
これ前もうpされてましたね。でも、アイワの音では無いですよね、たぶん。
以前アイワ(オーテクでしたが)を持ってましたが、自分は正直否定的ですww
だって回転は合わないし、ノイズは入るし、タンテシートの上でレコードクリーニングしたら、
レコードに跡(キズかも)がついて取れなくなるし(←これだけはシャレになんねぇ)
あれで十分というのはさすがにちょっともったいないかなぁと。
今漏れが使ってるのはまさにごく普通ですねww
ロストロのアルペジオーネくらい持ってたなと思ったら、人に貸したままでした・・・。
68年のブリテン伴奏ですかね。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:59:42 ID:4E1Frmi7
アイワでなくてテクニクソのDJプレーヤの方だったか?
Gは激しくズッコケて起き上がれん!
誰もGの話なんか聞いてない。目障りな自演爺は引っ込んでろよ。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:10:32 ID:7R3qtcJK
AAGは帰宅途中なのか?携帯では得意のAAが画けないのか?w
残念ながら間に合わず、あわてて携帯で書き込んだようだ
AA貼ってるのはG本人じゃないだろw
445 :
◆swgqIW8OMc :2006/11/14(火) 21:54:19 ID:o6GQFh9t
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 22:06:11 ID:yRN1ICpy
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
>>445 ____`o ○ | |. | | やっぱり最近のCDはここまで鳴るのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
LPGもそろそろCD派クラスの音に挑戦しないと・・・
448 :
220:2006/11/14(火) 22:26:25 ID:X5AggjCe
>>445 はっきり言ってよい音質とは言えないと思う。
音源がCDであれLPであれ、録音レヴェルがオーヴァーじゃないの?
弦がきついとか音楽性がないとかLPGの抵抗が始まる予感w
450 :
J:2006/11/14(火) 22:35:39 ID:HEpK+aCE
Normalizeしてあると思うがオーバーレベルの箇所はない
本当にハリボテだねG
455 :
50レスにつき1:2006/11/14(火) 22:54:13 ID:fKoOg7bL
456 :
50レスにつき1:2006/11/14(火) 22:55:44 ID:fKoOg7bL
457 :
50レスにつき1:2006/11/14(火) 22:56:25 ID:fKoOg7bL
>50レスにつき1
いいぞいいぞ!もっともっとホラフキGの発言をさらして!
>>455の
>QUAD63PRO持ってない、JBL持ってないと煽ったら写真ウップされてしまった件について
>今度は豪華30畳リスニングルームのdCS写真がウップされたらどうするかの件について
これも真っ赤な嘘だし、おまけにdcsアップしろといってるのに話を違う方向に振って逃げようとしてるし。
>>457 負け犬の遠吠えですな。dcsアップしろといってるのに出来ないからこの捨て台詞。
いやーあんまりみんながGを馬鹿にしてるから少し同情するけど面白いとね。
459 :
50レスにつき1:2006/11/14(火) 23:11:08 ID:fKoOg7bL
dCS持っているというGのレスがどこかにあったの?
QUAD63PRO持ってない、JBL持ってないと煽ったら写真ウップされたは本当。
音の当てっこしたらGが不戦勝だったのも本当。
厨が音を聴かずにソワソワ逃げ出したのも本当だが・・・www
>>460 こんにちはG
相変わらず荒らしてますね
>>445 それと445はCDの音じゃないね。
好き嫌いは別にしてSACD(DSD録音)じゃないか?
463 :
220:2006/11/14(火) 23:36:03 ID:X5AggjCe
>>451 そうかぁ?
もしそうなら、音源の音質そのものが良くない、ということになるな。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:42:38 ID:z8+6OJ2D
Gがまた高音質CDをSACDと聞き間違えた予感ww
このスレはもう30まで来たが、最初から珍走の1団が居着いていることはわかっている。
良音LPがウップされると捏造だの自作自演だのと、手を変え品を変え妨害してきたキチガイ連中だ。
そしてまた手を変えて顔を出してきた。スレの目的をいったん変え、こいつらの
正体を追求したほうがオモロイよ。
466 :
220:2006/11/15(水) 00:02:29 ID:Wt121QP4
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:27:13 ID:p5qF3KM4
>>465 >良音LPがウップ
16ビット44.1kHzのwavだろ。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:39:44 ID:gEWm/SLX
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>466 // |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
469 :
◆swgqIW8OMc :2006/11/15(水) 00:48:55 ID:98vOwPAK
>>466 若々しくて良い演奏、良い音ですね。
1977年録音しか持ってないがそれより良い感じ。
トレーシングが不安定気味の音なのは盤の反りか?
AAGも何だかんだ良質CDはズバリ当てて誉めたり、
Gのボロ音ではいきなり激しくズッコケてたりで、
結構良耳だったりするから厄介。
471 :
◆swgqIW8OMc :2006/11/15(水) 01:02:08 ID:98vOwPAK
あ、それと
>>445はSACD。デュオ・ディ・バッソ EXTONOVZL-00001
1クラス上の音質と宣伝されて同じ録音のCDよりはずっと良い。
ただしup音はPC用1万ユニバ機だから・・・w
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:11:21 ID:ZoF8SUUj
>>471 つうか、最近はCDとSACDの音質差が無くなってきたものだから
ますます落差のあるLPを聞いたAAG達がズッコケしまうのでは?
473 :
◆swgqIW8OMc :2006/11/15(水) 01:16:10 ID:98vOwPAK
私も併用派、LP好きのGだがCDの弦だけはどうにも我慢ならなかった。
そろそろSACDのレパートリーも増えてきてCDよりは機嫌よく聴けますw
474 :
220:2006/11/15(水) 01:17:18 ID:Wt121QP4
>>469 >>471 どうもです。
トレースが不安定気味なのは、アンチスケーティングのかかりすぎが原因だと思います。
アンチスケーティグがうまく調整できなくなっていて、修理しなければならんのですが、
横着をこいています(苦笑)。
>>445のうpはCD臭くなかったので、
>>448では、CDと断定せずLPの可能性もあり、
みたいな書き方をしましたが、SACDだったのですね(うちにはSACDのかかる機器はありません)。
ですが、正直なところ「何だ、このふやけた音は!」と思ってしまいました。
悪しからず。
475 :
◆swgqIW8OMc :2006/11/15(水) 01:25:21 ID:98vOwPAK
SACDもユニバーサル系のウィーンフィルとか、EXTONでも弦の綺麗なチェコフィル、
アシュケナージ/N響とか明らかにCD離れした盤があるが、今回は若者向きに
敢えて威勢のいい音を上げてみました。LPファンには不評だったようで・・・w
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:31:08 ID:TMwx7eqY
. ,ir':'" ̄'=@ _,,,,.... -‐''"゙゙ ゙̄^''''ー- ..,,_ _..---、
. {;::/´´゙':,i′ .,, -''″ ゙゙ ̄ ゙̄^"'- ,,、 `'ニ;;、 ‘..r''''''、`i
`" .l, l / ,. .''、 . \ ヽ\___ , --゙丿
ィ‐、 ./ ./ ./ .、 ,.ヽ, .ヽ .、 \ .ヽ../;:i;;;;..\ l゙;:i ̄゛
¨゛ ./ ./ ./ .l ! ゙l, ヽ l l, ヽ \ ゙ \__! .,i'冫
./ ./ / l l .! .l .l ll、 .l..! .! l ".../[.l ゙'''ニ、
l .,, .i′ .i| │ l .! .! .|.l l l.l....l,」,,|、 .l、 ! .l ./;;:|ヽ,'-、\
., ! ! | l.| ! | ! ll ! .} l.l | .l l !,! !.|.! | ! ./ ;!:\.ヽ .l、ヽ
./゙「.;; ! / │ ! l .| | l .!.l./ ! | U .ヌ--ヽ,!"!.i.l l .!;:/ ../ .;:..! l !ヽ
|l.;;:;:,,│; │ .,! l'''[ │ l/ l′ ! .゛ ././/フュ.`゙ヽ}|!'ヽ'''~;;;;;;./ 、 .′ l ゙l
゙ヽ/`工 l ! .l .゛ヽ ! _ l....,゛ ! ゙'''" ! l 巛 \.yr'" lヽ ! .!
,/ l !.l l .! .l .У ..,iっ 、 .ヽ ./ " ! .,ノ.l、 l " ,| .|
./ ;;;/ !;!ヽヽ ヽ .l ./ | ゙'''".l  ̄゛ .| _../;;゙| l l .! l l .|
.,/;;;;;;.l. .!.=.|\._,,ゝ l,.! .|. / ! .|;:;:;::; | .|.! | ! .} l
!,'.;_;;;;;`''!..,i!.l ./ .,iー`i|l. `'ー‐′ / |,,,,,__,,〉 |.! .i゙l | .| .,! ねえねえ
.| ゙''\ ;;,「;:、.lヽ'(、 ヽ _,,,,. ../ . .| l│ .!U どうしてGの音はふやけてるの?
! .| .i`| ;:;:;::.l.\,、 l ′ / | / .| /ノ″
.! .l ! |;:;:;:.;:;| `''''"`ー..,,,_、 ./ ヽi´,! ア .l″
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:33:03 ID:n9qCO1hZ
Gの糞音とは大違いと褒めた音が 実はGが上げたSACDだった件について。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:38:01 ID:n9qCO1hZ
LP派がふやけたと指摘した後で 後出しでふやけたと言っても手遅れな件について。
◆swgqIW8OMcのGは良心的に進めすぎだよw
放っておけばLPGの糞耳には良質CDの音がふやけてしか聞えない
とはしゃいで厨がポカスカとド壷にはまったのにwww
今夜も、この音はCD臭くないと聴き取った
>>448Gや
SACD(DSD録音)だとズバリ聴き当てた
>>462Gが
結局は良耳を実証して終わるのか!www
481 :
220:2006/11/15(水) 02:15:07 ID:Wt121QP4
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 08:22:43 ID:J4l3duyF
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>445 // |O。゚-ト、. | | | Gもふやけて激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
>>481 残響の問題かな? 音がダイレクトで空気感みたいなのが感じられない
484 :
220:2006/11/15(水) 12:32:46 ID:Wt121QP4
>>483 なるほど、そういう評価もあるんだな。
一概にCDの音を言うのは乱暴だと思うが、漏れの個人的な印象でいうと、
CDでは、残響がしっかり捉えられている録音は、音に芯が感じられない、
直接音と残響が団子になって聞こえて聞きづらいんだよね。
(漏れのCDプレーヤーのDACの癖なのかもしれないが)
残響があまり捉えられていない録音は、もちろん弦などがガサついて聞こえてしまう。
漏れが購入するCDは大半が現代音楽もの、
つまりCD時代になってから作曲された曲なんだけど、
音にしっかり芯があって、しかも残響が良く捉えられている録音のCDには、
なかなか出会えないんだよね。
その点で、
>>481に挙げたのは漏れには良いCDと感じられた。
うpするのはCD音源の方が楽なので、これからは
漏れが良いCDだと思っている録音も時々出してみるよ。
(現代曲ばかりだけど、そこは勘弁ね)
>CDでは、残響がしっかり捉えられている録音は、音に芯が感じられない
CDだけでなく新しい録音のデジタルメディアに多少ともある特徴だ。
古いLPのワンポイント等のカッチリした音に比べると
綺麗なのにボンヤリ クッキリの雰囲気がある。古いLP派は異質に感じる。
DSD録音のSACD等もCD臭が消えたのはいいが この傾向が強い。
>>445の最新録音SACDもその好例。
SACDやDVD-Aのマルチch録音・再生でもその傾向が強い。
5.0ch構成のアコースティックな空間再生が当初は持てはやされたが
聴き込んでみると生演奏と違うボンヤリ クッキリだった事がばれてきた。
現在は多くのメジャーで、2ch収録にして少しでもクリアなL,R信号から
電気的なブレンドで後方信号を作り出す方法が多くなった。
意外に聴覚的には爽快でボンヤリ クッキリ感が減って気持ちよく聴ける。
音響学の理論は詳しくないが、人工マルチ方式の方が良い結果という事は
もともとのマルチの趣旨を考えると可笑しな成り行きだと思う。
以前、このスレでCD(デジタルメディア)のピアノは二段腹といわれたのも思い出した。w
CD派にはクリアなピアノのタッチがピアノ音に厳しいLP派にはふやけた二段腹に聴こえる。
アタックの瞬間が禿げて余韻にも余分な音が被るから皮下脂肪のついた二段腹だという。
音楽を聴くのに音のどの要素を聴くかで評価が変わるのだが人によってはCDの欠点になっている。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:33:15 ID:igvLjJS+
Gはふやけた音が好きなんだね。w
せっかく書いた日本語が読めているか?w
LPGたちはふやけて芯が感じられないデジタル音が嫌いで
もっとカッチリしろとかピアノが二段腹だと言っている話をしてあげたんだが・・・
>>488 Gって、俺のことか?
まあいい。
少し掘り下げた意見や考えが面白いぞ
そう!もうちっと掘り下げた意見や考えができるとオーデオは面白くなるぞ。
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>488 // |O。゚-ト、. | | | Gもふやけた厨の経験不足に激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
493 :
30レスにつき1:2006/11/15(水) 16:36:32 ID:OMHle8yu
ゆうべ新ネタが増えましたのでご協力願います。
>>464 >Gがまた高音質CDをSACDと聞き間違えた予感ww
>>471 >445はSACD。デュオ・ディ・バッソ EXTONOVZL-00001
494 :
30レスにつき1:2006/11/15(水) 16:37:21 ID:OMHle8yu
>>477 >Gの糞音とは大違いと褒めた音が 実はGが上げたSACDだった件について。
>>478 LP派がふやけたと指摘した後で 後出しでふやけたと言っても手遅れな件について。
495 :
30レスにつき1:2006/11/15(水) 16:38:22 ID:OMHle8yu
>>480 >今夜も、この音はCD臭くないと聴き取った
>>448Gや
>SACD(DSD録音)だとズバリ聴き当てた
>>462Gが
>結局は良耳を実証して終わるのか!www
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 16:50:13 ID:V5CH4Dqu
もっとGがズッコケた新ネタはないのか
厨のズッコケばかりではワンサイドで面白くない
厨はそもそも耳に自信がないから他人の話で盛り上がるしかないのだ
またバカクイズごっこやってるのか。
よく飽きないよな 違う展開はないのか?
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:45:18 ID:kR+uq7oQ
と、クイズでも音が聞き取れない厨が訴えております、ヨロシコw
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:07:58 ID:kR+uq7oQ
>>498 俺はdSCを持ってるというGのレスがほんとにあったか?
dCSもプロ級Verdiから安い一体型P8iまでいろいろあるがGはどれと書いていた?
ま、dCSというだけで騒ぐ厨のAUレベルが判るなw DENONセパレートより安いじゃまいか
504 :
220:2006/11/15(水) 19:26:15 ID:Wt121QP4
505 :
218:2006/11/15(水) 19:40:43 ID:QKE4JBVy
昨日はさっさと寝てしまって、今日は出かけていたので、完全に出遅れたww
220さんはゲンオンオタですか?
506 :
218:2006/11/15(水) 20:02:10 ID:QKE4JBVy
220さんのLPの方はノイズが乗ってますね。
シュンシュンという高音のノイズでけっこう耳に痛いです・・・。
507 :
218:2006/11/15(水) 20:18:26 ID:QKE4JBVy
218さんにもSACDのチェロの感想を訊きたいなw
Gより良音という厨の煽りと220のレスしか無いのだから・・・
509 :
218:2006/11/15(水) 20:35:41 ID:QKE4JBVy
デュオ・ディ・バッソのSACDがうpされてたんでしょうか?DLできませんでした。
バウマンとストールのベルリンフィルコンビでしょうかね?
それならLP持ってますけども。
そちらはカメラータでしょうか?うpされたのはEXTONのDSD録音でした。
時間あれば比較にぜひうpをお願いします。
511 :
218:2006/11/15(水) 20:51:07 ID:QKE4JBVy
うpできるんですが、100円で拾ってきたもので、
状態が非常にわるいんですよ。少々お待ちを。
512 :
61:2006/11/15(水) 21:02:09 ID:UImx4GRI
なんだよおまえらw
オレのうpには全く無反応だったくせに
すまない、しかし年中張り付いている厨はきっと聴いてくれてますよw
514 :
218:2006/11/15(水) 21:23:48 ID:QKE4JBVy
ジュークボックスは後で聞くから、その前に気になるレス
>>486 SACDやDVD-Aのマルチch方式も現在は多くのメジャーで2ch収録にして
L,R信号から電気的なブレンドで後方信号を作り出す方法が多くなった。
それでその人工マルチの方が爽快でボンヤリ感が減って気持ちよく聴ける。
本当か。5.0chポジションの忠実な音を収録して生の音場を再生する
というデジタルの新方式も理屈倒れの開発だったか?どこが悪いのか?
518 :
218:2006/11/15(水) 22:44:32 ID:QKE4JBVy
>>515 ども。う〜ん、難しいですね。どういったらいいかわからないけど、
ちょっと湿っぽくて重い感じですか。聴いてて疲れますね。
漏れはレコーディングのこととかわからんのですけど、
マルチチャンネル再生を前提とした音作りをしてるんでしょうかね。
5chで聴けば、それらしい臨場感が出るのかなぁと。
個人的にはマルチチャンネルには興味ないですね。2chで十分ww
>電気的なブレンド
wwww
520 :
218:2006/11/15(水) 23:48:44 ID:QKE4JBVy
日本語おかしいww
ちなみのにテルデックのドイツ盤・P1980です。
音楽オーディオ誌のメーカー説明も
「実際には5.0チャンネル収録では前方左右チャンネルに対し、先方中央
および後方左右チャンネルの扱いが難しく、自然な空間収録と違う事が多いため
前方左右チャンネルの電気的なブレンドで前方中央チャンネルを作り出し、
さらに最新のデジタル処理システムを使って後方左右チャンネルを作り出します」
と説明されている。
電気的なブレンドというのがどこが悪いのか説明してごらん。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:58:09 ID:QiE/El6n
524 :
218:2006/11/16(木) 00:03:03 ID:fxGc4TXv
おおっ、これは前衛的なブラームスだっ!
ってどうやら貼り間違えですよ。516のURLと同じです。
525 :
523:2006/11/16(木) 00:04:27 ID:QiE/El6n
526 :
218:2006/11/16(木) 00:19:10 ID:fxGc4TXv
527 :
523:2006/11/16(木) 00:47:19 ID:xypKQEGG
>>526 さすがですね、そのとおりシュタルケル・シェベックのフィリップス盤です。
ローズのも聞いてみたいですね。SP盤もずいぶんお持ちのようなので、またよろしければ
聞かせてみてくださいね。
>>520 24bit96kHzのwav乙。今までのLPのwavは何だったかというくらいの違い。
まぁマルチビットのCDもwavも情報を適当に凝縮しているから、所詮は
圧縮音源みたいなものでメリハリが出る事はあっても自然さが失われた。
この圧縮を出来るだけ軽くした効果は大きいな〜!
529 :
218:2006/11/16(木) 00:58:25 ID:fxGc4TXv
ウチに日コロムビア廉価盤があるんですが、これが音が悪いんですよ。
523氏のうpを聴かせていただいてわかりました。
国内盤という先入観で悪く聴こえるのかなぁと思っていたのですが、気のせいでは無かったwww
うpします。まあ、機器の差というのもあるとは思いますが。
LP本来の音を忠実に伝えるには24bit96kHzのwavで・・・w
531 :
218:2006/11/16(木) 01:23:45 ID:fxGc4TXv
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:00:48 ID:R15j3525
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
// |O。゚-ト、. | | | 今夜のGは大量のLPで激しくふやけてズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
533 :
218:2006/11/16(木) 02:30:34 ID:fxGc4TXv
AAGはCDでもやってなされ。
LPはチェロ厨の様な音の判る厨がやればいい、
535 :
220:2006/11/16(木) 06:02:53 ID:3JDDKenf
うう、うpの連続だ、どこから手をつけてよいのか分からん(苦笑)。
>>506 あにゃ、またシュンシュン言ってますか?
DATを通すことでとりあえず解決したんだけど、DATからwavを作っても
評判はいま一つだったので、このところコンバーター直結でwavからmp3に
落としていたんだけどなぁ・・・またシュンシュン言っている、と・・・orz
以前のうpでは評判が芳しくなかったライトレプリカで、
>>504でうpしたラヴェルのヴァイオリン・ソナタを。
ゲンオンヲタの漏れがどういうわけか一番好きなヴァイオリニストがシゲティ先生www
http://www.fileup.org/fup119239.mp3.html pass=1111
またシュンシュン言っていたら、かなりorz
536 :
220:2006/11/16(木) 06:52:34 ID:3JDDKenf
>>516 おお、バルトークのSQ4!
漏れがゲンオンヲタになったきっかけの曲ですwwww
>>520 24bit96kHzはさすがにすごかった、
やっぱりLPには最低これくらいは必要ですね。
俗にdcsと言えばelger(DAC)のことをいう。
280万円。
>>537 違う違う!プロのマスタリングをアマチュアやDJの知識でやってはいけないw
ミキサーでL+Rの音を作ってご覧。L,Rの音より音量が落ち、波形の振幅が小さくなる。
L,Rのマイクやケーブル長の違いによる位相差が打ち消しあって音圧を下げる。
生演奏は中央音が凹むのか?じゃぁボリウムで無理やり音圧を持ち上げるのか?
プロはそんな誤魔化しをしないで波形を見て微妙な位相差や時間ずれを修正しながら
厳密に電気的にブレンドしていく。オリジナル・イメージ・ビット・マッピングに通じる処理。
これが電気的ブレンドの意味。
素人が安易にミキサーでいいじゃんなどと言うと恥をかくw
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 11:25:36 ID:T/Wh585h
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | プロはミキサーを使わないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
上記の電気的ブレンドにはスタジオでミキサー卓と呼ばれる機材は使わないねw
AAGさんの素朴な質問を易しく説明するとハードディスクでの波形ブレンドと思えばいい。
前方中央はL+R、後方左右はL−R(R−L)を中心に作成する事はお分かりだろう。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:05:18 ID:T/Wh585h
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | それはデジミキの内部処理じゃないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
>>539 でたな、アマチュアww
位相差が出て打消しあうのは、ケーブルの長さ?w
笑っちまったよw
>プロはそんな誤魔化しをしないで波形を見て微妙な位相差や時間ずれを修正しながら
>厳密に電気的にブレンドしていく
だからさ、その行為をミキシングと言うw
恥をかいてるのはお前だよw
>>541 卓でも波形MIXでも同じこと。
544 :
218:2006/11/16(木) 15:44:38 ID:xoEI34fT
LPは厨向きだと思います。CDG達が手放したプレーヤーがジャンク品で数千円。
周辺機器を揃えても3〜4万で足りるでしょう。さらにソフトも数百円。
G達に感謝しつつ、聴きまくるしかありませんょ。
学校帰りにレコード屋で良さげなレコードお買い上げ。
そのあと塔でCD見たけど、なんにもありませんな。オタケンとガラス製CDを試聴www
なじみがあるということと普及しているというだけで
CDに音的なメリットは無い。デジタル<アナログ なわけではなく
ただ単にCDの規格が貧弱すぎないか?CD厨は納得できてるのか?
デジタルメディアを否定しないが現状ではLPの方がまし。
546 :
218:2006/11/16(木) 19:13:17 ID:fxGc4TXv
>>535 これはシュンシュンもなく、音もいいですね。
完全にモノラルではないのが、ちと不思議。モノラルカートリッジのはずですけどね。
で、噂のガラス製CD聴いてきました。店頭のデモ機ですけど。
ガラス製CDと普通のCDに同じ音源が入れてあって、聴き比べてくれというww
試聴機で聴いた限りでは両者には少し音質差があるように感じました。
少〜しだけ、ガラス製CDの方が好ましいかなぁ、と。
というよりも、普通のCDの方の音が良くないというべきww ピアノが歪みっぽくて。
同じ試聴機にあった青木十郎さんのCDでは歪みetcは感じなかったので、
比較用に作られたデモCDがイマイチなだけのような気もします。
普通のCDが2000円でガラス製CDが3000円なら、こだわる人には良いかもしれない。
それよりも青木さんのバッハ無伴奏に惹かれました。90歳で熱すぎる!
ただ、録音が残念。こないだのデュオ・ディ・バッソの録音に似てるのかな。
>>547 >Gはdcsなんか持ってもいないのに、持っていると言ってしまった件について
> QUAD63PRO持ってない、JBL持ってないと煽ったら写真ウップされてしまった件について
>今度は豪華30畳リスニングルームのdCS写真がウップされたらどうするかの件について
ってレスだろ?
で、dcs持っていると言ったレスは何番なのだ?何日のID何番なのだ?
2ちゃんもタチの悪い嘘レスはIDを通報してアク禁処置にできる、さらにバイダから
本人に厳重注意の通達が出され、良心的に処置できない限りアク禁を解かないのが原則。
ここで繰り返してないで、スレのためにも一度、根本的な解決をした方がいいと思う。
なお、QUAD63PROとJBL4wayを持ってるというのレスは
>>223 :11/08 ID:rbXfsP02
22畳のリスニングルームとQUADやJBLの写真ウップは
>>256 :11/09 ID:aE6GSvbv だった。
前スレの最後でN&FのガラスCDを聴いて感心したレスを書いたのは俺。
音質はガラス素材のいめーじそのままに透明度や純度、鮮度が抜群、
低域の明瞭度高く高域は澄みわたって生々しさ、実体間、臨場感が凄かった。
どの盤もSACDハイブリッドで既発だから聴き比べたらこの違いは誰にでも解る。
とべた褒めしたが、一枚98,700円ではなぁ!w
550 :
218:2006/11/16(木) 22:21:32 ID:fxGc4TXv
wktkして買ってきた盤、擬似ステでした。誇らしげにデカデカ、STEREOと書いてあるのにorz
少々のステレオプレゼンス、子供が弄ったかのように定位がテキトーに動くww
縦コンプライアンスのあるモノラルカート持ってるんで、それで聴けばいいけど。
擬似ステはモノラルカートリッジで聴けば問題ないと聞きますが、ホントでしょうか?
そりゃ問題は残るでしょう。
モノ盤の横振動の溝と擬似ステの横振動の溝の形はやはり違うでしょう?w
552 :
465:2006/11/16(木) 22:35:03 ID:xypKQEGG
>>548 この2チャンネル掲示板というのは、無料、匿名でかつ日本最大規模の掲示板ということを悪用し
ありとあらゆる人間が書き込んでいる、いわば日本社会の縮図のようなところだ。業界商品のからむような
板では業者があらゆる手段を講じて宣伝活動をしているし、この板のように趣味性の「強い板では
己の存在理由をかけて他人と競う場所となっている。特に同じ趣味をもつもの同士の間で優劣の差が
はっきりついてしまうような場面になると、自己の存在理由をかけているだけあって、その恨み、私怨はすさまじい
ものとなる。
>>465で俺が述べたような、この板に常駐している珍走団は、個人的な私怨をもっている人間だろう。こういう連中は
大体実社会では疎外されていて、趣味をもってその憂さ晴らしをしようとするのだが、皮肉なことにこの掲示板も実社会の縮図と
なっているから、ますますストレスがたまるのである。
従って、547のような言動となるわけ。こういう連中は実社会にいくらでも転がっているのだがが、基本的には珍走の連中とあつかいは同じ。
>擬似ステはモノラルカートリッジで聴けば問題ないと聞きますが、ホントでしょうか?
擬似ステはあくまでステレオ盤。ステレオカートリッジで。モノラルカートリッジで聴くと盤をいためる
モノラル盤をステレオカートリッジで聴くのはOK
ハハハ・・・釣られたw
モノ盤は溝巾一定、縦振動もある擬似ステでは溝の巾が随時変わる、
溝の形も違う訳だが、針は同じ巾の部分をトレースするから問題ないのか?w
>>553さんの釣られた?盤を痛めない縦コンプライアンスのあるモノラルカート持ってるらしいw
556 :
218:2006/11/16(木) 22:46:36 ID:fxGc4TXv
>>551 やっぱしぃwww
モノラル盤で発売されてるんだろか。
あるいは擬似ステだけ?まだまだ修行が足りんぜ。
当時のステレオブームは今となっては迷惑ですワ。
>555
あれ 間違ってた?
558 :
218:2006/11/16(木) 22:59:34 ID:fxGc4TXv
>>557 スマソ。音質的にという意味でした。
どこかのレコード屋のHPで擬似ステはモノラルカートリッジで再生すれば、
モノラル盤と変わらないという記述を見たもので。
擬似ステとオリジナルの比較うpでもしましょうかww
こりゃないだろwwwというとんでもない音質の擬似ステをもっておるので。
>>556 はい、誤解騒動の発信元は俺ですw
擬似ステは縦振動の分だけ溝の巾が変わり形状が変わって純粋のモノにならないと思った
のが勘違い。
その溝を縦コンプライアンスのあるモノカートが同じ巾の部分を上下しながら
モノ盤と同じ巾、形状の部分をトレースする訳だから何ら問題なし。スマソ
擬似ステレオかぁ、気持ち悪いねぇあれは。
モノラルカートリッジは、ヴィンテージものならともかく、
今のはステレオ盤をモノラル再生するのが主目的だろうから
どっちに使っても問題は無いでしょうね。
561 :
218:2006/11/16(木) 23:52:13 ID:fxGc4TXv
562 :
220:2006/11/17(金) 00:41:11 ID:4AEZZhP/
>>546 チェロ厨さんに久々にほめてもらった、嬉ピーww
563 :
218:2006/11/17(金) 01:08:40 ID:F4EahRh4
>>562 220さんはプレーヤー・フォノイコ等何をお使いなんでしょうか?
デジタル化はオンキョーのUSB or DATでしたっけ?
>どこかのレコード屋のHPで擬似ステはモノラルカートリッジで再生すれば、
>モノラル盤と変わらないという記述を見たもので。
疑似ステ特有の不自然な広がりから逃れられるというメリットは大きいけど、
完全なモノ盤と同じ音にはならないよね。
疑似ステレオとひとことで言っても、各社各様様々な手法の組み合わせらしくて、
モノラルのテープに磁気ギャップの平行をずらした特殊なステレオヘッドで再生、
更に各種イコライジング&残響付加、と、複雑怪奇な音響操作を経て、
あの妙なインチキステレオが出来るみたい。
なので、場合によってはモノラルカートリッジで無理に合成するよりも、
ステレオカートリッジの片ch出力だけ聴く方が良い場合もあるみたいだし、
その判断は盤によりけりといったところかな?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:09:55 ID:abMrtfp5
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 今日はミキサーも知らない素人Gがズッコケたのか?
// |O。゚-ト、. | | | 今夜もGは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
566 :
218:2006/11/17(金) 01:20:13 ID:F4EahRh4
>>564 そうですね。相当いじられてる音源もあれば、ちょこっと広がりがついた
モノラルに近い擬似ステもありますね。
音源を集める者としては元々の録音がモノなのかステレオなのか調べても
わからないというのが辛いところですよね。
なんか最近のAAGはくどい絡みになってきたな。
ズッコケ役ピエロのうちは良かったがそろそろ荒らし粘着で嫌われるぞ(w
中央chや後方chのL+RやL−R情報を中心に作成するブレンド信号を
ミキサーとかミキシングと言ってしまって引っ込みが付かなくなったか?
L+Rで勘違いするのだろうがL−Rで例えば後方左Lchを常識的に考えても
まずL側の音と距離的にやや遅れたR側の音と一次反射、二次反射〜数次反射などなど
の全てを予めシュミレートしたとおりに電気ブレンドする・・・
いわばL,R信号を音源素材にしたシンセサイザーで作成するようなやり方だろう。
これを混ぜるからミキサーと強弁するのは屁理屈、嫌がらせ以外の何者でもないと思うが・・・(w
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 05:15:31 ID:qSwHJn+r
570 :
218:2006/11/17(金) 10:59:30 ID:F4EahRh4
人から遅れること数年、もらってきたSACDの冊子を読んでおります。
んで、よくわからんことがいくつか。SACDはリッピングできないんですよね?
となると、このスレでうpされるのはハイブリッド盤のCD層をリッピングしたものか、
SACDプレーヤーからアナログ出力して作ったwavなんでしょうか?
あと、ピュアAUの方々もマルチチャンネルって聴くんでしょうか?
ド素人のチェロ厨からみても、マルチチャンネルには無理があるような。
スピーカーの配置やバランスで音が激変してしまいますよね。
そうすると皆さん2chで聴いてるのかなぁ、と。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:43:48 ID:R8/LuWJP
>>567 近ごろのAAGは外れっぱなしで意地になって粘着するみたい
ノー天気にズッコケてる方が可愛がられるのに・・・
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:47:29 ID:R8/LuWJP
AAGのズッコケ共犯仲間も出てきた?>569
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:51:23 ID:UHdwycHr
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
// |O。゚-ト、. | | | あちゃー!糞スレ住人から糞クレーム貰っちゃたあ
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 13:01:40 ID:B4jz3zbv
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | リアはミキサーでなくてシンセだったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /◎ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ◎ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
最初は5.1chのセンターやリアは生音を入れるより
前方LとRから電気的に作り出すのが生らしいという問題。
お宅ではそうか、そうでないかを語るはずが屁理屈ばかりになった。
音を聴けない厨の性格まる出し、どっちも成り済ましGらしいなwww
上でSACDとCDを間違えていたのもAAGと厨だけ。AAGと厨が同類の証拠。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 16:24:55 ID:8ADZfpIo
フルデジタルミキサー「ソニー DMX-R100」
ttp://www.watch.impress.co.jp/AV/docs/20010921/bsasahi.htm O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gはミキサーも知らないど素人なのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
知ったかGがまたやっちゃった訳ね。www
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:02:10 ID:mIXOwdK7
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:20:12 ID:UHdwycHr
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 近頃の厨は揚げ足取りばかりで話にならん!
// |O。゚-ト、. | | | ホラ!この足でも取っときな!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
TVの格闘技番組のサラウンド遊びとピュアAUの
マルチチャンネル音楽再生をごっちゃにする糞耳w
必死にググってきたフルデジタルミキサー「ソニー DMX-R100」がどうした?
これでピュアAUリアの数次に渉る反射をシミュレートして作れるとでも・・・w
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:56:58 ID:8ADZfpIo
MT Production
ttp://www.solid-state-logic.co.jp/broadcast/mtproduction.html O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | まだ素人Gにはわからないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gはさらに激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
くどいなー成りすましG、スルーが原則だがスレが進まないw
ミキサーで音がMIXできるくらい子供でも知っているが話題がズレてるだろう。
>5.1chのセンターやリアは生音を入れるより
>前方LとRから電気的に作り出すのが生らしい
>最近は多くのメジャーがこの方法で5.1ch盤を製作する という。
それで、そのムジークフェラインザールやフィルハーモニーホールの
複雑多彩な後方ホール残響がググって来たデジタルミキサーやコンソールで
シミュレート合成できるのか?と訊いているw
それにしても出てくるAAGは皆IDが違うが何人で成りすましているのだろう???
>>585 エフェクターという単語が出てこないが、知ってるだろ?
なぜそんな質問をするのだ?w
589 :
220:2006/11/17(金) 19:43:06 ID:4AEZZhP/
漏れは元々ヲデヲの技術的な方面についてはほとんど関心がないので、
マルチチャンネルもどーでも良いね。
(漏れが厨の頃は、まだ4チャンネル・レコードの余韻が残っていて、
うちにはソニーのSQ4のレコードは何枚もあるなwww)
ついでに、擬似ステレコードもかなり(10枚くらい?)ある(苦笑)
一枚だけ、これは結構良いのではないかと思っている擬似ステがあるので、
いつか気が向いたらうpしてみるよ。
>そのムジークフェラインザールやフィルハーモニーホールの
>複雑多彩な後方ホール残響
漏れはムジークフェラインの大ホールは一度しか行ったことがないが、
驚いたのは国立歌劇場だ。ロージェと呼ばれるボックス席、
どう考えたって音が良いはずがないんだが、これが不思議と良いんだよな。
歌手の歌も、オケのピアニッシモも実に良く聞こえるんだ。
それからベルリンに行ったときには、ベルリンの州立歌劇場で、
音がどこをどう回ったものか、はるか彼方のオーケストラのコントラバスが、
真っ先に、しかも後ろから聞こえるという奇妙な席に座ったことがある。
演目はR.シュトラウスのエレクトラだったから、
アインザッツがばっちり揃ったコントラバスに後ろから殴りかかられるような
物理的な衝撃すら感じだ。
いや、生音ってホント不思議だね。
>>589 >はるか彼方のオーケストラのコントラバスが、
> 真っ先に、しかも後ろから聞こえるという奇妙な席
古いホールには音響の異常なスポットがあるみたいです。
昔、ミズーリにいたときSt.Louisフィルの一階にオケの定位が逆に聞こえる変な席があり、
そのほかの席と共に学生とかオケ関係者向けに向けにただとか凄い安い値段で配ってたので
よく聞きに行きました。
普通は一般の客には売らないか、瑕疵ありとの説明つきでしか売らないと思うんですが。
チューリッヒでも首を90度曲げて、体を少し乗り出さないと舞台が見えない柱の影の席で
オペラを見たことがあります。
ついにはID:bIvHvt8Bのようにミキサーとエフェクタの区別がつかない椰子まで・・・w
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:28:11 ID:cmFoiaRE
AAGのフルデジタルミキサー「ソニー DMX-R100」には
エフェクターもリバーブもコンプも付いて無いじゃんwww
TT-15とPM-15で聞くLPは最高だ。
LHH900RだのOracleだのでは到底到達できない世界だ。
やっぱりマランツとアナログの力は凄い。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:35:35 ID:2KvS+ehq
漏れのAVアンプにはムジークフェラインやフィルハーモニーの
ホール残響が出るツマミがついている
あのなー、ミキサーにはセンド/リターンというものが付いており、
アウトボード(エフェクター等)を接続するものなんだよw
皆のものよ、わかったか?w
お 宅 で は
CD と LP
ど っ ち が い い 音?
普通にCD。大雑把なLPではとても繊細な音は聞けないけどな。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 21:31:10 ID:68IQgiR8
. ,ir':'" ̄'=@ _,,,,.... -‐''"゙゙ ゙̄^''''ー- ..,,_ _..---、
. {;::/´´゙':,i′ .,, -''″ ゙゙ ̄ ゙̄^"'- ,,、 `'ニ;;、 ‘..r''''''、`i
`" .l, l / ,. .''、 . \ ヽ\___ , --゙丿
ィ‐、 ./ ./ ./ .、 ,.ヽ, .ヽ .、 \ .ヽ../;:i;;;;..\ l゙;:i ̄゛
¨゛ ./ ./ ./ .l ! ゙l, ヽ l l, ヽ \ ゙ \__! .,i'冫
./ ./ / l l .! .l .l ll、 .l..! .! l ".../[.l ゙'''ニ、
l .,, .i′ .i| │ l .! .! .|.l l l.l....l,」,,|、 .l、 ! .l ./;;:|ヽ,'-、\
., ! ! | l.| ! | ! ll ! .} l.l | .l l !,! !.|.! | ! ./ ;!:\.ヽ .l、ヽ
./゙「.;; ! / │ ! l .| | l .!.l./ ! | U .ヌ--ヽ,!"!.i.l l .!;:/ ../ .;:..! l !ヽ
|l.;;:;:,,│; │ .,! l'''[ │ l/ l′ ! .゛ ././/フュ.`゙ヽ}|!'ヽ'''~;;;;;;./ 、 .′ l ゙l
゙ヽ/`工 l ! .l .゛ヽ ! _ l....,゛ ! ゙'''" ! l 巛 \.yr'" lヽ ! .!
,/ l !.l l .! .l .У ..,iっ 、 .ヽ ./ " ! .,ノ.l、 l " ,| .|
./ ;;;/ !;!ヽヽ ヽ .l ./ | ゙'''".l  ̄゛ .| _../;;゙| l l .! l l .|
.,/;;;;;;.l. .!.=.|\._,,ゝ l,.! .|. / ! .|;:;:;::; | .|.! | ! .} l
!,'.;_;;;;;`''!..,i!.l ./ .,iー`i|l. `'ー‐′ / |,,,,,__,,〉 |.! .i゙l | .| .,! レコードおじちゃんは
.| ゙''\ ;;,「;:、.lヽ'(、 ヽ _,,,,. ../ . .| l│ .!U どうしてそんなに機材に無知なの?
! .| .i`| ;:;:;::.l.\,、 l ′ / | / .| /ノ″
.! .l ! |;:;:;:.;:;| `''''"`ー..,,,_、 ./ ヽi´,! ア .l″
ミキサーにアウトボード・エフェクタをつけてできた音はエフェクタの音
エフェクタで作った作ったでミキサーの音とは言わないよw
針なしタンテにMC針をつけて出来た音はMC針の音、
針なしタンテの音とは言わないよね
>>600 おい、意味解ってないんじゃないのか?w
コンソールに何社かのエフェクタ繋いで作るんだろ?
それを何社のエフェクターで作ったと言うんだよwww
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 21:57:44 ID:wisvpWB9
>>600 しかし今時驚くようなDQNだな、一度も安いミキサーすら触った事がないんだろう。
10マソ以下のカラオケ用や子供用ミキサーでも内臓で大抵のエフェクターは入ってるぞ。
ハイエンド業務用だと専用エフェクターを入れる前提で無駄だから入れてないのだよ。
初心者君、わかったかな?
>>602 ID:qCwyrG6A
ID:eNNKp/i1
いちいちID変えんなよw
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:05:19 ID:kBJxoMs0
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもGのズッコケには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
ムーミンがいいこといった。
>>603 だから入れたエフェクターが作った音なんだよ。
昔のビートルズの音でもアービースタジオのコンソールに
フェアチャイルドの管球式コンプ出作った、フェアチャイルドコンプの音と
ジャケットでも明記してあるだろ?w
アービーロードのコンソールで作った音なんてピュアAUでは書かないいんだよ。
わけわかめのAAGがミキサーで作ったミキサーの音と言い訳するから無限ループなんだよ。
何人の厨が成りすましているのか判らないが、いくら弁解してもまともな住人に負けるw
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:37:10 ID:/bKXyuZM
アービースタジオのコンソールに フェアチャイルドの管球式コンプ。昔のビートルズの音
アービースタジオのコンソールに フェアチャイルドの管球式コンプ。昔のビートルズの音
アービースタジオのコンソールに フェアチャイルドの管球式コンプ。昔のビートルズの音
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
↑それが良い音か悪い音か?w
ここでうpされたらLPは良音、CDは糞音だった。聴き当てたのは大人ばかりだったが・・・
>611はアービーロードスタジオ録音の管球式フェアチャイルドのコンプのはなし。
確かにビートルズの音はピュアレベルじゃないのはわかる。
614 :
1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/11/17(金) 23:11:56 ID:yjrPvzlm
はい!( ゚∀゚)ノ
今日のたもさん倶楽部!ヽ( ☆∀☆) キラーン-☆
00:15 タモリ倶楽部
「大感激レコードの聖地に潜入LPとCDを徹底比較究極の音質」
新しい録音が良い音は当然だが古くてピュアレベルじゃない演奏まで
それなりの好音で鳴らしてしまうLPって懐が広いなあ。
つべこべ言わずタモリ倶楽部見ろ
>>614 情報乙。
LPの5曲目以降は捨て曲って勉強になったし音も痛かったね。
TVでもはっきりわかるようじゃダメだこりゃ。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:43:51 ID:738mBSMM
倹聴針はDL-103だったね。
>>617 それはさ、33回転だからだお
45回転12インチなんてそりゃもうすごい音だお
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:45:25 ID:t2aF18pY
見た見た。w。高解像のデジタルビデオで
取ったのをフィルムに落として劣化したのが
LPだったって感じだったね。
残念だけど出演者と一緒でこれが実感かな。
タモリも誉めてなかったし。w
621 :
218:2006/11/18(土) 00:45:42 ID:fzEDw/U4
>>619 じゃあ、50cmで120回転のSPレコードなんて、それはもうヤヴァイすね!
いやー、面白かった。
>>620は何を見てたんだ?
マーティの「(自分の曲)全部LPで出してほしいよ」は切実だなぁ。
そんでもってさ、販売戦略としてヒット曲はアルバムの各面の最後に入れて内周歪みをだす。
そうすると、45回転のシングルの売り上げがあがる。
さらに12インチシングルもだせばそりゃもうみんなが飛びつく
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:52:23 ID:03O3heLC
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>514 Gも見てしまった!おかげで
// |O。゚-ト、. | | | 今夜もGは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
627 :
218:2006/11/18(土) 00:54:53 ID:fzEDw/U4
>>621 SP期にどこだったかのレーベルが発売してたレコードみたいですよ。
何かの本で読みました。
レスアンカーどうにかしろよw
SPは帯域が狭いからだめぽ
リアルさはあるんだが。
629 :
218:2006/11/18(土) 01:02:58 ID:fzEDw/U4
間違ったwww 漏れはSPも一応聴くけど、正直ノイズがねぇ。
ヴァイナルは偉大だとおも。よくぞ考えた。
何?タモリの番組?見てないから何とも言えないが
エガワ先生の記事もバカにする此処のマニアがタモリ先生でいいの?w
試聴ならダイナ5555の試聴室で音質の解った装置同士で
TACET新盤のLP,CD,SACDなどをじっくり比較したほうが正確じゃないの?
631 :
220:2006/11/18(土) 01:16:32 ID:Q9xcTNnR
632 :
218:2006/11/18(土) 01:37:44 ID:fzEDw/U4
>>631 厨はゲンオンあまり得意ではないですが、伊福部さんの曲は聴き易いですよね。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 11:08:40 ID:h4VqFCOD
CDの場合特に長時間聴くとかなりのストレスになるが、LPはストレスフリーでずっと気持ち良く聴いてられる。
LPはストレスフリーという点で素晴らしい、がいい音ではないと思う。
ノイズも目立つし、CDとの簡単な比較試聴で音質の悪さが目立つし。
631をCDにするともっとふやけてしまうのではないか。
音色はクリアになるのに音像、質感、実体感といった部分が甘くなる。
先行レスで紹介されたSACDの場合と同じ。
631のような音楽こそデジタル化するならサラウンド化するといい。
サラウンド音はDSPで作ろうと、AAGのようにミキサーだけでも、エフェクタ使ってもいいから・・・w
637 :
218:2006/11/18(土) 15:45:27 ID:fzEDw/U4
そういえば、24bit96kHzのレコード音源は好評だったのかしら?
皆さんDVD-A対応機をお持ちだろうけど、DVD-A焼かないんですか?
なんか24kHzくらいまでしか出てないようですが。
漏れはDVD-A焼いても、対応機がないww
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 15:46:05 ID:MUEoGwRn
今日は デジタルミキサー厨どもは外で遊んでるのか?
>>637 ・・・大好評だったw
>>528(これオレ)
>24bit96kHzのwav乙。今までのLPのwavは何だったかというくらいの違い。
>まぁマルチビットのCDもwavも情報を適当に凝縮しているから、所詮は
>圧縮音源みたいなものでメリハリが出る事はあっても自然さが失われた。
>この圧縮を出来るだけ軽くした効果は大きいな〜!
>>536 >24bit96kHzはさすがにすごかった、
>やっぱりLPには最低これくらいは必要ですね。
CDが圧縮音源という乱暴な表現をしたら必ず突っ込まれるか?w
しかし無限に近いbitで100kHzまで伸びている自然音を
レッドブックの16bit、22.05kHzに間引く、足切りする、凝縮するなんてまさにmp3並みだ。
しかもロスレス圧縮でなく不可逆で24bit96kHzにさえも戻らない。
24bit96kHzのwavを聴いてもCDフォーマットの不備が思い知らされた。
641 :
218:2006/11/18(土) 16:13:50 ID:fzEDw/U4
>上は22kHzあたりから落ちて24kHzあたり・・・
それで良いんです。ストラディバリウスが100kHzまで伸びると言っても
超高域はダラダラと落ちてほとんで切れているように減衰している。
しかし、これが肝心で、CDフォーマットのように22.05kHz迄はキチンと出るのに
その上が絶壁みたいに急に切れて無くなるというのアナログの元音にあり得ない特性が
耳の感性に障って不快感を与えるわけです。
643 :
218:2006/11/18(土) 16:26:18 ID:fzEDw/U4
というか製品の問題ですよね。ちなみにモノラル盤を24bit96kHzで録ったら微妙な感じでした。
雰囲気が出て音が少し豊かに聴こえる反面、音の輪郭が少しボヤけるというか。
SP盤を24bit96kHzで録音しても音の輪郭がボヤーっとなり、余計な響きがつく感じで逆効果な気も。
CDもシャカリキに頑張らないで、どうせ22.05kHZ以上は出ないのなら
SPレコードのように10kHzあたりからダラダラ減衰させて消していくというのも方法。
耳障りなCDをトランスかませて和ませたみたいな非常手段ですw
645 :
218:2006/11/18(土) 16:50:45 ID:fzEDw/U4
SPレコードはそんなに出ませんお。orz
目で見る分には6kHz程度が上限みたいです。あとはノイズでわからんww
超高音ハーモニックスの切り方じゃね。
美味しいハーモニックスの先っぽをハンマーでポッキリ折って無くするか
コテでなだらかなカーブで消していくのか、どっちが自然かという・・・
ポッキリ折れた先っぽをもう少し上まで埋めしてなだらかに補修するのが「ハーモナイザー」
648 :
218:2006/11/18(土) 16:59:09 ID:fzEDw/U4
CD規格にはもう少し頑張って欲しかったですね。
古いCDの20kHzで切れてるようなのだと、音を硬く感じる。
650 :
220:2006/11/18(土) 17:29:41 ID:Q9xcTNnR
651 :
220:2006/11/18(土) 17:40:28 ID:Q9xcTNnR
よく聞いてみると、
>>631と
>>650は同じ曲の別テイクのようだね。
631の方は女声合唱が少し遅れて出るが、650ではちゃんと出ている。
LPとCD、どっちの表記が正しいか分からないが(ともにM27の表記)、
音の傾向ははっきり分かるだろう。
なるほど。LPはふやける傾向やね。
ゴジラのLP,CDもちょっと違う聴き方をしてみよう。
mp3になってもLPの高音は在る程度丸く滑らかに切れて行くが
CDはある帯域までフルパワ−でその上が急にスコンと何もなく消える。
こういう感じが嫌いなLP派もいるよw
聴覚の感性は人それぞれだろうが、CDの高音は伸びた先っぽが
最後のあがきの様にエイヤッと力んだ感じがせんですか?w
655 :
220:2006/11/18(土) 18:12:29 ID:Q9xcTNnR
656 :
218:2006/11/18(土) 18:16:11 ID:fzEDw/U4
う〜む。CDはヒスノイズが高すぎて、音質の比較もできん。
LPの方は元の録音に入ってると思しきシュンシュンノイズがけっこう気になる。
一方CDでは無音部ではそのノイズが聴こえるけど、途中からヒスノイズにかき消されて
聴こえなくなるww
音質的にはLPがいい。CDはヒスノイズのせいもあると思うけど、不明瞭で
ダブダブした感じ。でもLPは痛みのせいか、高音がちょっと汚いかな。
657 :
218:2006/11/18(土) 18:17:16 ID:fzEDw/U4
とか書いたら、うpきてた・・・orz
658 :
218:2006/11/18(土) 18:32:33 ID:fzEDw/U4
音の質感がかなり違いますねぇ。CDは硬くてノッペリした音になってしまっとる。
低音が出ていて、一見迫力があるのはCDだけど、質がよくない。湿った音ですわ。
LPの方が打楽器らしい音が出ている。ちょっと音が荒れ気味だけど。
>>653-654のいう
CDの高音は伸びた先っぽが
最後のあがきの様にエイヤッと力んだ感じ
というのは俺も不自然に聴こえる。
再upでもそうだがmp3にする時に16kHZあたりにピークが出来ている。
本当のCD,LPの高域の滑らかさの違いはwavでupしてもらって検証要。
660 :
220:2006/11/18(土) 18:46:03 ID:Q9xcTNnR
チェロ厨さんにはせっかくインプレを書いてもらったのに、
うpを差し替えて申し訳なかった。
ご指摘の通り、LPは状態はいま一つです。
ヤフオクでかなり前に落札したものですが、
この種のLPは、音楽ファンが購入するとは限りませんからね(苦笑)。
前に使用機器について質問を受けましたが、プレーヤーは現在VictorのQL-A95、
ただし、アンチスケーティングがいかれているので、修理をしなければならん状態です。
(ヤフオクで落としたものですが、最初からアンチスケーティングがおかしかった)
その前は、リサイクルショップで安く手に入った同じVictorのQL-Y77Fで、
その前となると学生時代に購入したQL-Y3Fです。
(幼い頃に親戚がVictorの立派なステレオを持っていたので、
漏れの中では高級プレーヤー=Victorというすりこみができてしまっているwww)
661 :
220:2006/11/18(土) 18:50:17 ID:Q9xcTNnR
>>659 24ビットで取り込んでいるので、
wavだと一分少々でも30メガくらいになっちゃうんですよ。
それくらいのファイルをうpするのは気力がいるんで、
このところ横着をしています、ごめんなさい。
やはりLPはふやける傾向やね。
663 :
218:2006/11/18(土) 19:02:34 ID:fzEDw/U4
>>662 このCDのふやけ音、超高域にある不自然なピークが聴こえなければ相当の駄耳w
サインウェーブ単音では16kHzぎりぎりしか聴こえないGでも音楽になると聴こえるのに・・・
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:22:49 ID:djXhLAEb
666 :
測定班:2006/11/18(土) 20:38:01 ID:KlPqDgFq
下手なエンコだねw
668 :
測定班:2006/11/18(土) 20:52:51 ID:KlPqDgFq
CDの16kのピークはエンコのせいでしょうが尖ってスコンはCDの特性です。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:58:18 ID:NjZO+iX2
ふやけたエンコだねw
670 :
測定班:2006/11/18(土) 23:48:44 ID:KlPqDgFq
ふにゃけた波形測定は解説しにくいが、Sound Forgeなどの編集ソフトに
CD波形を時間軸を拡大して写すと波形の立上がりや膨らみ具合、消え具合
から波形の知識があればふにゃけ程度が理解できるでしょう。
プッ
適当な補間で描画された波形とDACの出力が同じと思ってるなんて
レベル低すぎ
駄耳で何も聞き取れないより、せめて見せてやれば助けになるだろうwww
耳で解れというなら、オマイはどんな部分の音質でふにゃけを聞き取ったかレスする!
プッ の厨レスは マジな音レスで敵わない負け惜しみみたいで何時も気の毒になる。
>>671 さぁ、オマイがレベル高いと思う能書きを言ってもらおうか!
ぜひ同じIDで書いてクレよな。
尻尾巻いて逃げるなよw
相対的に>671の方が(カキコの限度では)レベルが高いって方に 1モナー賭ける
つーか誰かさん低すぎ
単発ID大繁殖w
677 :
218:2006/11/19(日) 01:11:14 ID:Ud4d6dkd
今過去ログ読んでおります。初代スレは真面目な流れだったんですね。
この頃の住人はいずこへ?
10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/04/23(土) 14:16:15 ID:SOKac3Co
駄耳、良耳、CD派、LP派が喧嘩、屁理屈を言い合うスレではない。
”お宅ではCDとLP,どっちがいい音?”かを使用装置を晒して語り合う場である。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 01:31:33 ID:NJPKHMTg
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gのふやけた言い訳ばっかりなのか?
// |O。゚-ト、. | | | 今夜もGは激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
679 :
218:2006/11/19(日) 01:46:55 ID:Ud4d6dkd
初期はCD厨LPGなんて言葉もなく、併用派が語り合ってたんですなぁ。
そのうち、音源をうpする人が現れて、当初は音源を肴に語ってたみたいだけど、
それがそのうちクイズに変わってくるww
段々レベルが下がって、CD厨・LPGなる言葉が誕生、ここ10スレでズッコケAA登場。
現行スレの半分は意味のない煽りレス。オデオ素人の漏れでも呆れてしまうょ。
スレの原点に帰って、ちっとぁまともにやったら?
使用装置を晒して、CDとLP,どっちがいい音と思うのか漏れに聞かせてくれぃ。
>677
撲は初代スレから時々覗いてるが、悪貨は良貨を駆逐するを地で行ってる
成りすましAAGも久々に出現、デジタルミキサーの勉強は出来ているか?w
ま、今さら新品LPなんてタイトル数が揃わないし、状態のよい中古を求めて
さまようと音楽聴いてる暇もなくなるし、そんなわけで、事実上CDとLPの併用しか
ないってことは誰でもわかってる。CD厨とかLPGとか言ってみたところで
仕方がない。俺はCDオンリーっていうのはありだろうけどさ。
683 :
220:2006/11/19(日) 10:46:03 ID:C0fMZ1Es
>>683 いい音で録れてますが、mp3なのがちょっと残念。とても静かなプレイヤーですね。
音の勢いがいま1つかなあ。
685 :
220:2006/11/19(日) 15:14:00 ID:C0fMZ1Es
なるほど、音の勢いですか。
普段、アンチスケーティングに難があるものの結局QL-A95でLPを聴き、
作動良好なXR-Q7はサブに置いています。
聞き比べて、XR-Q7のコストパフォーマンスの良さには驚くものの、
(定価で言えばA95の3分の1、オクの相場もそれくらい)
どこか物足りなさを感じてA95に落ち着いているのですが、
たしかに、ちょっとおとなしい音になっている気がしますね。
>>683のうpは、CDの方にも注目していただきたいです。
漏れには、これはなかなか優れたCD化の例と思えるんだけど、
フォンテックのCDは、なぜか評判が悪いんですよね。
一般にアナログ音源のCDは、ADDよりもAADの方がいいんじゃないかと
漏れは思っているんだけど、今回のCDもAAD。
皆さんはどう思われますか?
CD対LPどっち?を試聴するにはキングコング対ゴジラが乙(w
CDがふやけがちな事が耳で聴えなければ、やっぱり波形ソフトで確認する。
アタック波形が鈍くなって禿げたり、音がずんぐりと二段腹になったり・・・
こんな波形ならこんな音になるのかという経験学習もできる。
CDの高域が不自然な事は上のスペアナ画像で確認する。
LPの高域周波数が自然音の場合と同様になだらかに減衰するのと違って
CDでは不自然に強調されてからストンと落ちる断崖絶壁のような特性。
多くのCDにこの傾向があるからLP派に耳障りだと言わるのが判る。
http://www.imgup.org/iup289208.jpg
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:41:56 ID:t4mtxJvU
キングコング対ゴジラをデジタル化するならマルチだよ。
前方キングコングに後方から忍び寄るゴジラの臨場感、
おっとピュアAUだった、コーラスもサラウンドにすれば
後方CHに引っ張られて前方の解像度もUPするし音場の密度もUPする。
マルチ本来の良さはデジタルミキサーのマルチしか知らんAA厨では解らん。
688 :
218:2006/11/19(日) 16:21:43 ID:Ud4d6dkd
>>688 LPはノイズと高調波歪が耳障り、
CDはエッジ感が無く、のっぺりとしていて面白くない
690 :
220:2006/11/19(日) 16:48:49 ID:C0fMZ1Es
うん、やはり楽器の質感は圧倒的にLPの方がリアルだねえ。
独奏チェロが入る直前の弦の刻みはCDでは団子になっているし、
1分20秒あたりから入るファゴットの愛らしさも失われている。
>>689 教えてクンで申し訳ないが、「高調派歪み」というのはどんなものなのですか?
以前、漏れのうpでも「高調派歪み」が指摘され、どんなものなのかググってみたけど、
よく分からなかったので。
>>690 高調波歪と言い切ってしまったところに問題があったかな
LPの高域のシャリ感を伴う量感は高調波歪で水増しされたものと感じた。
CDはその歪を取り除いているのではないか?
例えば、古い機器で艶があるなんて表現されているのは、偶数次高調波歪によるものというのが俺の認識
歪は重要だよ、歪は
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:32:34 ID:XymlovEe
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | CDはのっぺりで面白くないからマルチで誤魔化すしかないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
694 :
220:2006/11/19(日) 17:41:19 ID:C0fMZ1Es
>>691 ありがとう、なんとなく分かってきた。
今回「偶数次高調波歪」で検索したら、
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/highlimit.htm#HD というところに当たった。
漏れは「理屈は全然分からん派」(苦笑)だが、要するに、
出力電圧と入力信号との間の比例関係が失われると、
「元の音の倍数の周波数の信号が発生する」ということらしい。
よく分からないのは「元の音の倍数の周波数の信号」と倍音との関係だ。
「歪み」というからには、「元の音の倍数の周波数の信号」は「録音された倍音成分」ではない、
っつーことなんだろうが、「録音された倍音成分」と高調波歪みは、
聴感上どのように違って聞こえるのだろう。
言葉にするのは難しいかもしれないが、もし良かったら教えてください。
>>694 もし位相差が無いと仮定したら、元の倍音に歪の倍音が重なりより大きくなる。
つまり、高域が増えて、クリアに感じたり、残響の高域成分が増えて空気感というのが増すのじゃないかな?
位相差があると、波形が乱れて違う周波数が出来るからシャリ感みたいな雑な感じが増えると思う。
これは、あくまでも俺の考えね。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:24:52 ID:pOKg76mo
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gはふやけた音しか持ってないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくふやけてズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:30:32 ID:FSXDoVg4
結論は、聞いて解ったようにCDがふやけているんだよ。
Gどもはふやけた音嫌いだからCDは不人気なんだよ。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:33:10 ID:NGQQTJMv
>伊福部先生の音楽
ププッ
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:34:52 ID:FSXDoVg4
上のAAGとまたIDが違うな。上のAAGのほうがまだ理解がいいようだが・・・
測定班は逃げたのか?(笑)
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:42:26 ID:FSXDoVg4
測定に何か不備があるのか?具体的に指摘し合って行くと有益だ。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:44:51 ID:ShEerZu1
Gらしいふやけた測定って事やね。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:46:32 ID:FSXDoVg4
ここでうpされた音をそのままスペアナ測定、音だけで解らない椰子の参考になると思ったが・・・
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:48:07 ID:FSXDoVg4
新説登場wスペアナをどう操作したらふやけた測定ができるのだろ??
スペアナ持ってんのかよ?(笑)
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:52:10 ID:ShEerZu1
ふやけた測定Gが必死w
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:53:14 ID:FSXDoVg4
俺はコンポ用の古いスペアナも使うがフリーソフトのWaveSpectraが便利だと思う。
うpした測定厨のもWaveSpectraで何の操作もしない画像だと思うが・・・
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:56:33 ID:FSXDoVg4
てか、どんな厨でもスペアナソフトくらいはPCに入れられるだろ?
自分のソフトにうp音源を入れてみるといい。同じ画像にならなければ事件だwww
MP3をWAVにデコードしてWaveSpectraで見て喜んでるんだ?(笑)
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:02:44 ID:FSXDoVg4
711 :
220:2006/11/19(日) 19:02:48 ID:C0fMZ1Es
16bit/44.1kHzデータのFFTとD/A後の特性が同じと思ってるんだ?
AudioPrecisionでも買えよ。(笑)>>測定班
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:14:25 ID:FSXDoVg4
>>711 このゴジラは何だろう?モスラなんかも出てきそうな・・・w
もうGのふやけた音飽いた
次はふやけてない音でヨロ
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:20:56 ID:FSXDoVg4
>>712 16bit/44.1kHzデータのFFTとD/A後の特性がどうだという屁理屈は無用w
測定厨はうpされた音の特性を耳だけで検証できずにスペアナにかけた。
それで正解、D/A後の特性がどうだかの流れで測定したのではない。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:24:31 ID:FSXDoVg4
>>714 何を聞かせてもCDがLPよりふにゃけテル事が聞き取れないw
真面目住人はしばらく休んでる方がいいかも・・・
FSXDoVg4が言ってる事の方がよっぽど屁理屈(笑)
718 :
218:2006/11/19(日) 20:08:20 ID:Ud4d6dkd
ほうほう、ふやけた音に飽きたと。
漏れのうpしたのは50年以上前の音源で確かにふやけてるっちゃふやけてる。
漏れは古いモノラル音源でも気にならないんだけど、そういうのが気になる人の好みを知りたいなぁ。
うpして聴かせてくれぃ。やはり最新の音源なのかな?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:13:26 ID:FSXDoVg4
とにかくオマイらに任せたらネタ切れしそうだな。
真面目住人の良ネタにたかるだけの寄生厨か?wサイナラ
CD厨の上げるCDリップの音とは大違いだな!
. ,ir':'" ̄'=@ _,,,,.... -‐''"゙゙ ゙̄^''''ー- ..,,_ _..---、
. {;::/´´゙':,i′ .,, -''″ ゙゙ ̄ ゙̄^"'- ,,、 `'ニ;;、 ‘..r''''''、`i
`" .l, l / ,. .''、 . \ ヽ\___ , --゙丿
ィ‐、 ./ ./ ./ .、 ,.ヽ, .ヽ .、 \ .ヽ../;:i;;;;..\ l゙;:i ̄゛
¨゛ ./ ./ ./ .l ! ゙l, ヽ l l, ヽ \ ゙ \__! .,i'冫
./ ./ / l l .! .l .l ll、 .l..! .! l ".../[.l ゙'''ニ、
l .,, .i′ .i| │ l .! .! .|.l l l.l....l,」,,|、 .l、 ! .l ./;;:|ヽ,'-、\
., ! ! | l.| ! | ! ll ! .} l.l | .l l !,! !.|.! | ! ./ ;!:\.ヽ .l、ヽ
./゙「.;; ! / │ ! l .| | l .!.l./ ! | U .ヌ--ヽ,!"!.i.l l .!;:/ ../ .;:..! l !ヽ
|l.;;:;:,,│; │ .,! l'''[ │ l/ l′ ! .゛ ././/フュ.`゙ヽ}|!'ヽ'''~;;;;;;./ 、 .′ l ゙l
゙ヽ/`工 l ! .l .゛ヽ ! _ l....,゛ ! ゙'''" ! l 巛 \.yr'" lヽ ! .!
,/ l !.l l .! .l .У ..,iっ 、 .ヽ ./ " ! .,ノ.l、 l " ,| .|
./ ;;;/ !;!ヽヽ ヽ .l ./ | ゙'''".l  ̄゛ .| _../;;゙| l l .! l l .|
.,/;;;;;;.l. .!.=.|\._,,ゝ l,.! .|. / ! .|;:;:;::; | .|.! | ! .} l
>>720 !,'.;_;;;;;`''!..,i!.l ./ .,iー`i|l. `'ー‐′ / |,,,,,__,,〉 |.! .i゙l | .| .,! ねえねえ、どうしておじいちゃん達の
.| ゙''\ ;;,「;:、.lヽ'(、 ヽ _,,,,. ../ . .| l│ .!U WAVより音いいの?
! .| .i`| ;:;:;::.l.\,、 l ′ / | / .| /ノ″
.! .l ! |;:;:;:.;:;| `''''"`ー..,,,_、 ./ ヽi´,! ア .l″
724 :
218:2006/11/19(日) 21:03:59 ID:Ud4d6dkd
こういうのね。わかるわかるw わかるんだけど、脳がジャズを拒絶するwww
ジャズも新しい録音のLPなんて発売されてないんだろうから、聴き比べはできんね。
以前にうpされてたモノラル盤のヴォーカルはかなりイイ感じだったけどなぁ。
725 :
220:2006/11/19(日) 21:07:16 ID:C0fMZ1Es
>>720 本当にマジで分からんのだが、これが良い音なのか?
低音が出ているだけでボヨンボヨンに聞こえるんだが。
これならNHKFMで今から放送されるセッション2006の方がよほど良い音だと思う。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:14:37 ID:Hc7zbWuS
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | なんで厨が必死にリップしたCDよりも良音なのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:17:42 ID:ol1hQYMf
>>720 演奏も音も一流ぽくソリッドで好み。 しかしソリッド過ぎて
>>220の好きな「ふやけ」感が足りないのかもな。www
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:18:49 ID:MPmcfhAa
またもやGの改造1万ユニバ機のアナログ出力じゃねーか?w
>>720 ONKYOのミニコンみたいにスカスカの音だなあ。
恐竜みたいな鈍重なシステムなら良く聴こえそうだが・・・
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:26:49 ID:Ojg6wCGi
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
>>726 ____`o ○ | |. | | CDだからいい音に決まってるんじゃないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
>>720 こんなものふやけの骨頂。
俺は、この「お宅〜」スレが始まる前の「CD嫌いになりますた」スレでCDのふやけをすでに
指摘してるんだが、その証拠をこのスレの始めのころに何度もうpしている。そして決まって
最初に正解したのは猿だった。そしてそのうち俺自身が猿扱いされてしまった。
またうpしてやってもいいが。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:34:33 ID:MPmcfhAa
おやAAGたちも正解を連発しだした。成りすましにも学習効果か?
わけわかめでハシャいでいる寄生厨よりは偉いぞw
で、720はCDなん?
安物のSACD
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:41:23 ID:lqDDTBLs
>>728 多分違うと思われ。
確かGのSACDはふやけてフニャフニャやった。w
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:48:06 ID:MPmcfhAa
だからさ、Gがdcs持っていると書いたレスは何番なのだ?何日のID何番なのだ?
虚偽のレスする椰子は俺がアク禁依頼出してやるw
738 :
218:2006/11/19(日) 21:49:42 ID:Ud4d6dkd
>>736-737 そんなレス無かったよ。攻めネタが尽きた厨の捏造。こいつこそアク禁www
>>738 しかし古いとは言え、カサカサに乾いた酷い録音。
カセット以下のアナログ録音機で録ったりそれを使って
ダビングするとデジタル化してもそういう特性となる。
鑑賞に耐えない。
>>738 いま風の録音としては720みたいな音はありだと思う。俺も悪くない。
しかし原音や自然音指向とは違う。
野生耳猿や一聴爺が活躍していた頃ならもっと貶されていたと思う。
>>738の古いモノも夜聴くならマターリして悪くない。
ノイズっぽいが高音にスコンの絶壁やピークのきつさがないから耳馴染みが良い。
ところでGってさ、自分が虚しくならないか?
みんなぉまえの自作自演だって分かってるのにセイコセコセコセコ自作自演して楽しい?
素朴な疑問。
それとG。いい加減自分の能力を正確に見ろよ。
おまえはどんなに頑張っても人並みのものを得ることはないのだから謙虚にな。
止めときなさいw レスの捏造までする厨が何を言っても空しい。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:28:23 ID:wBAODDnz
―┼‐ ノ / | --ヒ_/ / \ヽヽ ー―''7
`」 ┼, 二Z二 レ / /´レ' \ ―7 ̄} | ー-、 /
(__ (|フ) (__ノ _ノ ∨` ノ / / _ノ \_
─┼- / | ‐┼- | ー|―
─┼─ | \ レ /  ̄Tー / ノ -─
(二フヽ \/ _ノ (二フ\ ヽ_ノ / 、__
i';i
/__Y
||鬼|| /⌒彡
_ ||殺|| /⌒\ /冫、 )
\ ||.し|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i ` /ゝ _,,..,,,,_
||\`~~´ (<二:彡) \( > ('\\ ./ ,' 3 `ヽーっ
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ ⌒ _) l ⊃ ⌒_つ
.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| `'ー---‐
<⌒/ヽ___
<_/____/
厨をからかってるのではないんだよw
俺も安いdCSだがP8iを試聴してEsoのP-01/D-01やP-03/D-03、
AccuのDP100/DC101より安くて良い音だったので買いたいと思った。
それでGのdcSのレスがあるというので過去ログを読み返してみて嘘だと判った。
困ったもんだ。
>>746 分かったよG。自作自演はどこまでいっても自作自演だよ。
だからおまえは虚しくないのか?
748 :
220:2006/11/19(日) 22:42:51 ID:C0fMZ1Es
>>747 いつまでも粘着していて虚しくないのか?
お前一人だけだぞ。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:48:25 ID:rP09Bufp
寄生虫に関わっていては時間の無駄ですからスルー、無視、虫でね。
____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
| ̄\| /
753 :
218:2006/11/19(日) 23:10:37 ID:Ud4d6dkd
>>748 歪っぽい上に何故だかハットの金属音も
掠れた感じで失われている。
>>720と比べるのには無理があるような。
てか、G達は古いからってやたらにボロばっかり上げるから困る。www
756 :
218:2006/11/19(日) 23:20:10 ID:Ud4d6dkd
>>748 漏れは録音の傾向としてはこちらが断然好みですょ。一昔前の録音といった感じですね。
最近の録音は気持ち悪いホンワリ感のある録音が多いですねぇ。
クラシックは1970年代の録音が一番だと思ってますよww
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:26:49 ID:g3PavDpi
>>754 工房バンドが安物テープ式のMTRで
録ったような音質やん。
758 :
218:2006/11/19(日) 23:30:06 ID:Ud4d6dkd
>>755 つか、古い音源に興味ないなら、レコード聴かなくていいんでない?
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:39:46 ID:DHcJunUF
やること無くなった厨どもはCD厨さんまでもG扱いだよ。
厨でもなまじ音が解るといじめにあうスレらしいwww
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:41:26 ID:DHcJunUF
CD厨さんじゃなかった→218チェロ厨さん
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:47:04 ID:nJC7EnQO
厨は何でもいいんだろ。訳わかめでとにかく貶して煽ってみるw
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:48:19 ID:nJC7EnQO
間違ってGの音源を褒めて辱かくこともあるしw
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:59:52 ID:nJC7EnQO
つまらん。唯のCDのWindows Media圧縮音じゃないか。
>>763 どっかの通販サイトの試聴音をパクッてきたような音
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:23:16 ID:NM9F6Lc/
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | またGのUPはズッコケばっかりだったのか?
// |O。゚-ト、. | | | 今夜もGは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
767 :
220:2006/11/20(月) 00:24:34 ID:gBGmdbqS
>>748が好評なのは、結局チェロ厨さんだけのようだ(苦笑)。
音のどこを聞いているのか、何を基準にして良し悪しをいうのか、
問題はその辺のようだな。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:29:53 ID:NM9F6Lc/
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>748 // |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
チェロ厨のLPを必死に貶してどうする?AAGも厨の成りすましだろ?ww
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:55:28 ID:zsuisPSH
もう何を貶すのか、誰を煽るのかが目茶苦茶になっているw
771 :
220:2006/11/20(月) 02:16:34 ID:gBGmdbqS
そう言えば、漏れが
>>683で挙げたCD、結局誰も誉めなかったなwww
あんまりふやけずにマリンバの質感をかなり出していたと思うんだが。
亀レスだが、
>>695 とても参考になった、ありがとう。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:27:44 ID:0ZPfkpe0
>音のどこを聞いているのか、何を基準にして良し悪しをいうのか、
>問題はその辺のようだ
基準だけは決まっているw
GとLPの感じなら貶し、CDの感じなら褒めるというのが厨の統一方針。
しかし最近、良音LPを上げる良耳の厨が活躍したり
Gでも音が聴けずにAAばかり貼っている成り済ましGが暗躍して
厨にはどれがGやらLPやら区別できなくなった。
Gの音はトロいと貶したら厨のLPだったり。房とは大違いのCDと褒めたら
GのSACDやDVDだったり・・・
同録音LPとCDを比較したら、さすがの厨もCDがふやけて聴こえたり・・・
現実は方針通り行かないものだから貶しも煽りも目茶苦茶になっているw
ほのぼのですか?w
生っぽさを生かすためにイン○○ノイズのクロックジェネレータかましましたが・・・
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:35:46 ID:n9w04VEI
若い女性コーラス指導してイン○○ノイズ使用して
まるで宇野巧芳みたいなGが出てきた。w
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:26:35 ID:/Z722Ikf
Gはカラオケのほうがいいよw
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:01:18 ID:UoDUDZBS
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gは生ロクでもふやけた音しか持ってないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくふやけてズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:03:55 ID:sRMjdTde
Gだと解ると安心して貶せるねwww
Gは余裕で厨の貶しを軽くやり過ごす
それが悔しいからますます粘着するw
>>773 アマチュアの生録音は機材の制限があるのに、このGのDATは良い。
生声の質感としてはどんなCDもこんなに出ないし、あれば即買いだ。
わずかなデジタル臭が消えれば最良のLPなみ。
782 :
220:2006/11/20(月) 18:34:30 ID:gBGmdbqS
>>773 良いっすねえ!女声合唱、っつーより女声3重唱。
お一人お一人の声が明確な音像をもっている、実にびしっとした良い録音。
漏れもたまには生録やるけど、ここまではとても録れないorz
こーなるとCDが悪いではなく、大半のデジタル録音・CDのマスタリングが悪いと
いう話になるのではないかいな?
オルトmc3000とパートリッジにしてからcd聴かなくなった。
>>783 よくそんな言われ方をするが、いくらマスタリングを完璧にしても
プリマスターのままCDカッティングすると元音と違ってしまうという現場の声、
前レスあった高価なガラスCDにするとマスターの音が蘇える話など
を総合するとCD製造工程や構造そのものに音を劣化する原因があると思える。
>>773 1は逆相成分が入っていて実に惜しい。
ヒント マイクとボーカルの距離と角度。
次回はこれをクリアするように。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:25:07 ID:SjuWdLan
プリマスターのままCDカッティングすると元音と違ってしまう
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもGのワケワカには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:33:53 ID:5bTLnIaS
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:35:40 ID:SjuWdLan
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンも何度も繰り返しのGのワケワカには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:36:40 ID:SjuWdLan
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもジッタも知らないGには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:37:50 ID:SjuWdLan
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンはバイナリも知らないGには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:38:42 ID:5bTLnIaS
記事の中間あたり
東:そこで一番苦労しているのは、マスターからディスクを作る際の音の再現性です。実際、ここでマスタリングした結果とプレスした結果のCDの音がかなり違うことがあるのです。
私は、元々オーディオメーカーのエンジニアなのですが、技術屋の観点からすれば、“デジタルだからそんな馬鹿な話はない”と思いました。でも確かに音が違うんです。
(以上原文のまま)
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:39:14 ID:SjuWdLan
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンは進歩ゼロのGには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:42:23 ID:SjuWdLan
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンは一生ジッタの理解できないGには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:44:23 ID:5bTLnIaS
バイナリ厨のイチャモンはスレ違いだが無知厨退治のために。
マスターをそのままプレマスターにしたら(CD-RでもHDでも)・・・バイナリ一致
プリマスター→CDカッティング・・・バイナリ違う
完成CD→リッピング・・・バイナリ一致。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:46:05 ID:SjuWdLan
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンは一生ジッタの理解できないGには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:55:06 ID:x6WC8wXh
また出た出た。
デジタル馬鹿のGの話ではRのジッタがCDより小さいって話ね。
馬鹿は新理論でCDをRにピーコして聞けばいいんでね?。(プゲラ
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:55:40 ID:5bTLnIaS
ジッター、時間軸と違うと言ってるだろ、厨には一生わからんかw
厨でも理解できそうな要素として、CDのペナペナアルミ箔の素材ムラで
タバコ煙の粒子より小さいビットが変形したら、欠落したら、それだけでも
CD-Rと違って補正が不完全なCDでは情報変形が起こる可能性がある。
ジッターとは関係ない。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:57:58 ID:x6WC8wXh
>>798 相変わらずのデジタルDQNだから腐ったLPを聞く羽目になるって事よ。(プゲラ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:00:43 ID:5bTLnIaS
ピュアAUの話題に戻して
>>773がCDより良音な理由は何だ?
CDは完璧なソフトなのにエンジニアのマスタリングだけが悪い
と罪を擦り付けて頬かむりなのか?w
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:05:59 ID:bYR03FAR
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | このムーミンがスレの一番の邪魔だったのか。初めて気が付いたよ。
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:10:30 ID:pi7yjZQR
>>788 ジッタ特性で言うとラフなマスターRよりプレスCDの品質は
かなり上昇するので、当然出る音は変わる罠。
ま、Gの田舎町以外の世界の一般常識ではね。w
厨の屁理屈に付き合うと
プロのエンジニアは録音もマスタリングも生録Gより下手、
Gの録音、マスタリングだけが上手いという結論になる。
802もまだジッターだけの粘着虫?オマイのCD音質はジッターだけで決まるのか?
>>803 Gは恥かかないように少しは勉強汁!!!
それがいやならふやけたLPに汁!!!
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:22:14 ID:nnlVkLUF
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gはこんな時間からズッコケなのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
バイナリー、ジッター、AAとログ消費してCDが悪くない理屈を並べたが
CDはどうしても>773Gの音に追いつけない現実。追いつくCDあったら上げてみ。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:26:41 ID:4WxWEZ/6
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | ふやけた>773が売り物になってしまうのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくふやけてズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
じゃから >773がふやけて聴こえる駄耳ならふやけないというCD上げてみ。
>>733は確かにクッキリした生の質感と音像のあるいい音。
しかしLP的といえるかどうか。LP的と褒めるからCD厨が暴れだす。w
>>810は先行スレで比較されたCDはどれもLPよりふやけた音がした。
いいCDを持ってるなら名誉挽回にupキボン。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:39:05 ID:oIQ36Rky
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>811CDになると全然ふやけないのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gはふやけが直って激しくズッコケじゃ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
814 :
218:2006/11/20(月) 22:39:08 ID:V7ekX6IQ
女性コーラスっていうから、ママさんコーラスみたいのを想像したww
730の録音がふやけて聴こえるのか・・・。オンマイクで残響ないじゃん。
811もそんなに残響の多い録音ではないけど、残響がある分、各楽器が少し不明瞭になってる。
どっちがふやけてるっていったら、811の方だと思うょ。
>>811 デジタルの威力なのか凄いシンバルの質感やな。
昨日の擦り切れた748の紙みたいな音wと対照的。
参ったなこりゃ。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:52:30 ID:60Bpzqaq
てか擦り切れたのはレコードだろ?
耳の良いマニアに言わすとレコードの再生回数は20回程度らしいよ。
当然今あるようなレコードは使用期限を越えた物しかないんだから、
おまいらも無茶言うな。
818 :
220:2006/11/20(月) 23:12:24 ID:gBGmdbqS
はい、紙みたいな
>>748をうpした漏れがやってきたよww
>>811は、昨日の
>>720に比べれば良いと思うゾ。
ちょいと残響過多の気がするが、ま、ふやけると言うところまでは行かずに済んでいる。
だが、60秒あたりからサックス?が入るとどうも響きがもこもこと不明瞭になる。
78秒あたりの最後の和音は、漏れの装置では完全に混濁して聞こえるのだが、
皆さんはどう?
ちなみに、混濁して聞こえるのはソフトが原因かとWindowsMediaPlayerから、
OnkyoのUSBコンバータに付属していたCarryOnMusicにソフトを換えてみたら、
う〜ん、かなりふやけて聞こえてしまった(混濁は同様だった)。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:20:28 ID:yZ9C+Osh
>>220も擦り切れてふやけた音を上げてる場合じゃ無いだろ。
良耳の皆さんのアドバイスを聞いて、勉強勉強。www
>>811のプロの音は
>>773のGの音と比べて確かにSNや細部の処理は上手い。
ただし、ふやけないカッチリした音のサンプルとして出す音源ではない。
素人受けを狙って変な残響を付けているし、好意的に聴けばボケる感じは
アナログ出力を民生用ADCを使ってwavにしたせいがあるかも。
822 :
218:2006/11/20(月) 23:46:09 ID:V7ekX6IQ
>>822 非LPなので悪くないが若干ふやけ気味で大人しい。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:01:28 ID:NVRfvC+C
>>822 Gにしては上出来だけど、
ふやけ系なのが残念。w
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:22:46 ID:ZxYLpZqL
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:27:45 ID:ZxYLpZqL
有名な無伴奏チェロ組曲だけど、この音CDかLPかわかってるの?
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:35:08 ID:X7m7uLUK
30スレにつき1 のネタに加えまつか?
>厨がデジタルDQNと煽ったGが凄いデジタル生録音をやってしまった件。
>厨では使えないクロック・ジェネレータをGは見事に使いこなしている件。
みんなの言うように今日のは結構差が出たね。
811=85点
822=55点
そういう事でGの負け(´・ω・`)
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:42:36 ID:X7m7uLUK
822のチェロ厨も立派じゃまいか?同じ厨でも寄生虫の負け(´・ω・`)
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:46:52 ID:X7m7uLUK
あ、忘れていた。ふにゃけないクッキリさ勝負では
773=95点
そういうことでGが優勝(´・ω・`)
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:59:36 ID:kkluewGg
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
>>830 ____`o ○ | |. | | 何と、チェロ厨はGのなりすましだったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは今夜も激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
>>827 どこが凄いんだか。
位相を考えないマイキングの生禄なんてだめぽ。
逆相混ざってるんだし。
一人のネーちゃんが浮いているじゃまいか。
833 :
218:2006/11/21(火) 01:15:31 ID:ELGYNH3w
悪くないという評価、予想通りこういう傾向の録音がいいんすね。
今どきの高音質を謳っているレーベルのCDでした。
最近の録音の傾向は大体こういう感じだと思うけど、漏れは最近の録音は嫌い。
うpしたCDは低音の響きがよくとらえられているし、バランスもいいと思う。
最近の録音にしてはそんなに悪くないかなぁと思うけど、
ただ一つ、ボワボワした残響感がとても気にくわないww
なんでこういう録音をするのか不思議でならないのよ。
ホールトーンを再現!!って謳ってたりするCDやSACDもあるけど、
何故このテの室内楽を大ホールで聴いてる感じで聴かなきゃならんのか、と。
奏者が目の前で演奏してるような録音がいいなぁ。
>>831 20歳代初頭の漏れをG扱いですか。(´・ω・`)
>218
レーベルは関係無く俺にもやはり鮮烈な印象の811とではかなり聞き劣りするけどね。
楽器経験の少ないG達以外には822みたく遠くて(ふやけた)音は受けないんだろうな。
835 :
218:2006/11/21(火) 01:40:03 ID:ELGYNH3w
>>834 漏れも811と822を聴き比べると、822はかなり劣ると思います。
ジャズはボワボワにならずに、かつ鮮明な録音があるんですねぇ。
しかし、最近のクラシックの録音は???なのが多いのれす。
クラシックでおおっ!!となるような録音はないもんですかね?
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:53:47 ID:HbyutWLo
残るは
>>822だけがGけなしの頼みみたいだが何のソースか聴き分けているかな?
アナログ出力のwavな事だけは
>>820Gが教えてくれたが肝心のソースは何だ?w
お
838 :
220:2006/11/21(火) 02:01:48 ID:IFz8J9y/
う〜ん、漏れには
>>822の方が良いと思えたが・・・
(聴き慣れている音楽のせいか?)
>>811の78秒の和音が混濁して聞こえるのは、
他の誰も言っていないところを見ると漏れの装置の方が原因なのかな?orz
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:16:19 ID:HbyutWLo
それもGが良い機材の録音だがA/D変換に家庭用ADC(もしかしてサウンドカード)
を使ったせいではないかと好意的な感想を書いていた。
今夜のGの耳は鋭いぞ。地獄耳だ。猿や一聴Gが混ざって居るのか?
842 :
218:2006/11/21(火) 02:33:06 ID:ELGYNH3w
このスレでうpされるCDはジャズばかり。
CD派の皆様のクラシックうpをお待ちしております。
ふやけない質感の聴き比べで女性ボーカルが示されたら
同じボーカルで比較勝負、ジャズや器楽ものでは逃げてる感じになる。
ボーカルのCDなんてゴマンと持ってるだろうに。
自分はうpしないで済まぬ。俺の女性ボーカルはどれもふやけて膨らむCDが多いから。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:18:27 ID:I5579k76
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | GのLPは全部ふやけてミョーンミョーンいうとる!
// |O。゚-ト、. | | | Gも激しくズッコケてうpできん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:55:51 ID:4Gwunnz/
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | Gか厨か知らんがこの果てしないアホスレ
// |O。゚-ト、. | | | いつまで続ける気なんだ。オデオファンなんかとっくにいねーぞ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
オマイらが居なくなればオデオファンも良民も戻って来る。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:01:20 ID:5TQ/dFK7
特にズッコケの〜 面白くないよ。
いつまで使ってるの?
850 :
220:2006/11/21(火) 12:57:23 ID:IFz8J9y/
今日職場に行ってみたら、何とオフだった(苦笑)。
時間が空いたおかげでいろいろ聴き直してみたぞww
夜間のうpは漏れは基本的にヘッドフォンで聞いている。
>>811をスピーカで聴きなおしてみると、
>>818に書いた「ちょいと残響過多」は、
>>820さんのご指摘の通り、こりゃ残響じゃなくてエフェクトだね。
こんなものをありがたがって聞く人がいるわけだ。
漏れが一分あたりから感じたモヤモヤ、とくに最後の和音の混濁は、
この人工的なエフェクトに原因があるんじゃないかと思う。
(スピーカで聞いたら、はっきり混濁してるやんww)
チェロ厨さんの
>>822が、
>>811に比べて「聞き劣りする」っちゅうのも
分からん話ではないが、
>>822は変な手を加えていないから素直に聞こえる。
ただ、スピーカで聞いてみると、こりゃたしかに残響がもわんもわん聞こえすぎて、
堪らんな。少なくとも漏れはこんなCDは欲しくはないな。
紙みたいなシンバルと不評だった
>>748だが、やっぱり漏れにはこれの方が引き締まって聞こえるなww
ドラムやベースも、これくらいパッツンパッツンしていないと手応えっつーものがない。
851 :
220:2006/11/21(火) 13:10:39 ID:IFz8J9y/
ちょいと古いうpだが、
>>711は、伊福部先生がゴジラ映画などにつけた音楽をフル編成オケ用に編曲した
SF交響ファンタジー第1番、1984年のライヴ録音LP。
フルオケなんで、普通に流されるゴジラのテーマよりずいぶん重厚に聞こえる。
>>713さんは、その辺を聞き取ったと思われる。
ちなみにこのLPは、デジタル録音で、三菱のPCM録音再生機X-80とかいうものを
使ったものらしい。明瞭に録れているし、CDのようにふやけたりもしていないのだが、
どうもオケの音色が艶に乏しいように感じられる。
よく言われる「20kHzからすとんと落ちる」初期デジタル録音の欠点ではないかと
思うのだが、DLしてまだ捨てていない人のご意見をいただければ幸甚。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:23:21 ID:a57iA37c
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 今度はGのズッコケ少数意見なのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
この前のタモリクラブは面白かった
CDからわざわざLPをカッティングして聞き比べていた
出演者で音の違いがわからない人はいたみたいだが
TVで聞いていても明らかにちがった。中の人も言っていたが
密度が増えて潤いがある音に変わっていた
LPは不思議だ
Gのというか大人の多数意見だと思うよ。
昨夜のレスの意見の大勢もそうだったし、俺は昨夜の>822だが
何度聞いても聴いてももっこりと残響過多でクリアそうな音色と違和感が多い。
ECMと言う人がいたがECMやチャスキーはノンイコライザー、ノンエフェクター
が主流じゃなかったのか?t
>854は阿呆AAGへ。
昨夜の>822は間違い、>820でもっこり音を貶したり庇ったりした者だ。
LP化でとの粉で仕上げた塗装したように情報まびきのCDの凸凹が埋まった。w
CDの最大の失敗はコンパクトにしちゃったところだろうな。
アホみたいな盗難被害が増えたのみならず、音盤の商品としての魅力が大幅に
低下して単なる音の缶詰に成り下がった。LPの美麗なジャケットを維持するために
LDサイズにすればよかったと思う。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:35:10 ID:EPxEpXGo
860 :
218:2006/11/21(火) 16:13:28 ID:ELGYNH3w
>>858 厨が中心に集めてる50年代モノラル盤はジャケットも魅力的なのが多いので、楽しいです。
LPも時代が進むにつれて、だんだんとジャケットがつまらなくなりますけど。
モノとしての魅力から言えば、LP>SP>>>>>CDでしょうね。
昔のレコードには、金かけてまっせ!さあ、聴いてくれぃ!という意気込みが感じられる。
演奏者も豪華、盤もブ厚い、ジャケットも良い、内袋の注意書き一つまで神経が行き届いてる。
そういう部分ではCDに勝ち目はないっすね。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:17:16 ID:a57iA37c
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | 音で負けたら大きさの勝負になったのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
音楽を入れるソフトとしての器の大きさが勝負。w
863 :
218:2006/11/21(火) 16:34:20 ID:ELGYNH3w
いやぁ、わかってるんだけどサ。ジャケットがどうとかスレ違いだしね。
でも漏れはCDも聴くけど、レコード好きなんだょ。
LPのジャケットが美麗だというレスに同意せずにはいられなかったww
AAはいちいち着いて来るから真面レス要らない、はぐらかして答える。w
865 :
220:2006/11/21(火) 16:48:07 ID:IFz8J9y/
CD(コンパクトディスク)よりLP(ラージディスクw)がソフトとして良いに決まっている。
コンパクトカーより大型ラージカーがやはりゆとりがあって乗り心地いい。
>>861 俺など音はCD聞きながら前にそのタイトルのLP飾って悦に入ってるが。
オナニーの極致。
LPはガキの頃袋から出すのをミスってピーーーと傷を付けてよく半泣きになったから
なかなか出してまで聞こうとは思わない。しかしCDでの愛聴盤がLPで売られていると
つい買ってしまう。
869 :
218:2006/11/21(火) 17:12:22 ID:ELGYNH3w
>>865 一番気になるのはシュンシュンノイズがけっこう大きく入ってることでしょうか。
鳴っている部分では分かりませんが、音量が下がると気になります。
あとは少し、トレースのゴロゴロとチリチリが入ってますが、普通に聴く分には問題ないですね。
録音はおおむね好ましいのではないかと。スッキリした印象です。
もう少し管楽器のキレがあればいいかなぁと思うのと、
少〜し低音が緩いかなぁという気がしないでもないです。
まぁ、管とか聴かないので・・・。
870 :
220:2006/11/21(火) 17:45:17 ID:IFz8J9y/
あにゃ、またシュンシュン言ってましたかorz
(オヂサンにはまったく聞こえない)
いったい何が原因なんだろうか・・・
>録音はおおむね好ましいのではないかと。スッキリした印象です。
スッキリした印象、というのはちょっと意外でした。
残響もかなり入っているのですが、気にならない、ということですね。
つまり、ふやけている・いない、というのは必ずしも残響の有無を言うものではない、
ということのようですね。漏れも、こういう残響であれば気になりません。
>もう少し管楽器のキレがあればいいかなぁと思うのと、
>少〜し低音が緩いかなぁという気がしないでもないです。
1986年のデジタル録音のLPですが、やはりちょっとデジタル臭いところがあって、
解像度が高いのに楽器の立ち上がりはやや鈍い、というところはあるかもしれません。
CD盤の方は手放してしまっているので比較できないのが辛いorz
871 :
218:2006/11/21(火) 17:58:54 ID:ELGYNH3w
>>870 スッキリした残響?は嫌いじゃないみたいです。ボワボワは嫌だけど。
経験不足でどんな傾向が好みなのかもまだよくわかりませんw
シュンシュンはここで紹介されてたWaveSpectraなんかで見ると、視覚的にわかると思います。
9kHzと15kHzにノイズがのってるようで、特に9kHzのレベルが高いようです。
特に最後の残響だけになる箇所ではよく聴こえると思います。
元からこうしたノイズが入ってる音源もけっこうありますけどね。
872 :
218:2006/11/21(火) 18:15:11 ID:ELGYNH3w
873 :
220:2006/11/21(火) 19:10:40 ID:IFz8J9y/
WaveSpectra、はじめて使ってみたww
これ、面白い!
だけど、漏れの作ったwavファイルは
どうやらすべてシュンシュンノイズが乗っている模様orz
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 20:08:02 ID:Y7ZGADz4
875 :
218:2006/11/21(火) 20:41:45 ID:ELGYNH3w
頂きものをうp。盤起こしLPからだそうな。1937年日本録音。
大手レーベルではノイズリダクションで死んでしまったような音のCDが多いけど、
これはとても良い復刻だと思う。
漏れは30年代の電気録音なら、十分に鑑賞に堪えると思うので、
最終的にチェロ厨が目指すところはSP盤のCD化、あるいはDVD-A化ということに
なりそう。SP盤蒐集して、将来的にはSP盤再生に投資することになるなぁ。
クレンゲルやベッカーあたりからのSP録音を網羅してCDをつくるぜ!!
ってなことを考えてるアホな学生は漏れだけかな?(`・ω・´)
ステレオカートリッジでの再生のようです。
http://054.info/054_74243.mp3.html 1111
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:05:27 ID:JDG6X9xC
>>833 >奏者が目の前で演奏してるような録音がいいなぁ。
俺はそれヤダ。そんなに直接音が好きなら自分で演奏汁!!
>>876 ふやけどころか研ぎ澄まされてる。
今までの音とは次元が違うと思う。
880 :
218:2006/11/21(火) 22:37:58 ID:ELGYNH3w
>>877 漏れはチェロ厨だけに、自分でもチェロ弾くんだお。10年くらいやってるけど、
本当に難しい。まあ、漏れの好みだから堪忍してね。
>>879 選択と装置が悪いのかふやけ風。
新しい良質のCDでアップお願い。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:44:13 ID:oGVYK6SQ
>874,876
何度も出てくるなw 再うpならせめてwavで
>875
音質云々よりやっぱりノイズ酷い
>879
これのみwavか、DLしてみるかw
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:53:04 ID:VNK1dVxI
>>881 装置もなんも>879はリッピングだろ?音はあんたの装置しだいw
CDにしては嫌な響き少なく声の直接音が締まっている。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:00:17 ID:VNK1dVxI
録音は新しくないかもしれないが、>811の最新デジタルの余韻過剰のふやけ気味より
ジャズ好きGとしては好感。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:11:02 ID:U/ZUtS5z
>>876 文句無し。
>>879 てか、ふやけとか言う以前に歪みが耳について聞けたもんじゃない。
そこをまず何とか改善汁!
先週のタモリクラブの放送は脳内君にとってはショッキングだったみたいなので書きますね
CDをわざわざLPにカッティングし直して元のCDと聞き比べたら音のわかる出演者曰く
「音の密度が濃くなった」「音がよくなった」「音が魅力的になった」でした
よくわからなかった出演者も居ましたがTVで聞いていてもその違いは瞭然でした
脳内理論厨房にとっては理解できない現実が目の前に広がり
急遽TVを消したり訳の分からない事を叫びながら室内をうろうろした
アホの工学オタクが多発したそうですね
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:27:51 ID:GspULBWO
先週のタモリクラブは面白かった。
CDソースをLPにしたら音がふやけてしまったのに
三流ロッカーだけがはしゃいでてみんな白け風。
後半は関係者が実情を暴露する始末。
「LPの後ろの曲は音が悪くて捨てなんで・・・・」
確かにテレビのSPでも音が悲惨に崩れて
ふやけていくのがのがはっきりわかった。
漏れはあまりのショックでズッコケてしまった。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:31:05 ID:NDXPFPDM
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ |
/ ^ |
{ /| |
ヽ、. /丿ノ | ムーミンもタモリクラブには呆れ果てているようです
``ー――‐''" |
./ . | |
(⌒―| | ゙―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
>>886 その放送、残念ながら見れなかったんだけど、その一部だけでも誰かうpできないかな?
>>889 まともに反論の余地が君には無いみたいだね
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:41:12 ID:NlUwNGgB
えらいこってす。
久しぶりに取り出したCDの記録面に*のような形の傷が・・、
自分で気が付かない内に傷つけちゃったのかと思ったんですが、
どうも内部で劣化が起こってるみたい。
実を言うと、二枚目なんですよね、自然に劣化したのって。
前の奴は、記録面一面に霜がおりたようになってた。
こわいよ、勘弁してくれよ。
コレクションがただのゴミになったらどうするよ。
893 :
891:2006/11/21(火) 23:42:17 ID:yC3V7hOU
しまった、ただの煽りに返事してしまった
番組で感じたのは
TVを通しても音の違いがはっきりわかったのに
よくわからなかった人が出演者にいた事かな
音の違いなんてみんなが分ると思ってたがちょっと違うみたいだね
>>869 >865
>一番気になるのはシュンシュンノイズがけっこう大きく入ってることでしょうか。
>鳴っている部分では分かりませんが、音量が下がると気になります。
ひょっとして素人さん?
それはここじゃミョウーンミョウーンと表現されててGのLPにはつきものの音だよ。w
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:51:34 ID:NWcM9XY7
レコード持ち上げると見せかけてこき下ろすとは。
テレビ局も悪よのお。フォーフォフォフォフォ
896 :
218:2006/11/21(火) 23:56:47 ID:ELGYNH3w
>>892 CDの寿命は30年ってところじゃないでしょうかね?
初期のCDがダメになりつつあるみたいです。
ウチにも何枚かもうダメそうなCDがあります。
ダメになる前にリッピングしようと思ってもリッピングできない・・・orz
ごく最近のメロディアのCDなんて作りが悪すぎて、5年もつのか心配。
バリが付いてるし。CDのフチに紙やすりかけたwwのなんて初めて。
手抜きもいいところ。
>>894 変な目欄で、テキトーなこといわんでくれょww
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:00:10 ID:oDt2+AwI
>>895 そんなの当たり前だろよ。
膨大なアナログレコードを真っ先に処分したのは民放送TV。
デジタルに乗って音質優先な上先見の明ありって事だ罠。
899 :
891:2006/11/22(水) 00:09:52 ID:vkLNnu3+
>886
だよな、まともに聞き比べたらCDよりLPの方が上ってことです。
CDからLP作って聞き比べたのは決定的な出来事だよ。
否定のしようも無いぞ。
>897
ってことは民放やプロの世界では最高音質を捨てて
利便性に走ったって事になる。
否定はしないが当時その事実を知らなかったんだろう。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:13:30 ID:SXunCiBA
>>899 NHKでもレコードかける時には、レコードなので音質悪いですが、って断ってるよ。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:15:42 ID:9Bj2cAIY
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
>>900 // |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:16:25 ID:SXunCiBA
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:17:07 ID:qAqqb+Ch
それは針音、傷音が出ますってことだろうw
>879は金子晴美だね。相当若いからCD初期の盤か。
最新盤の音は彼女のサイトで聞ける。
ttp://homepage1.nifty.com/kfcnews/newalbam.htm 面白いのはふやけ方で聞くと、最新盤より古い盤が良いということ。
音が新しくなるのに反して、質感も音像もふやけてしまう。
この傾向はジャズファンには周知の現実で、音はガサガサ ゴシゴシでも
初期のCDがジャズらしいというファンがけっこう居る。
まして最新DSD盤などはもっての他で一見滑らか、聞き込めばフニャフニャ
という事でSACDもジャズファンには受け入れられない。
>903
そりゃそうでしょ。
しかしタモリクラブの放送はどこかにうpできない?
ホントにそんなレアな内容の番組が放送されたのなら
見てみたくね?
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:36:35 ID:RT/dN+xT
>>906 そうでも無くて、最近のJAZZは芯のあるCDがベストの音で
芯の無いふやけた音のLPやSACDは嫌われる傾向がある。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:49:44 ID:oNlrKG7t
>>907 うpを比較試聴したら、クラシックからゴジラまでCDはLPよりふやけたが
(ふやけという問題で他に一長一短の音質はある)
ジャズだけは逆になるのか?金子晴美では上のうpが限度らしい。
88.2kHzと44.1kHzは違う盤で、どっちのソフトがいい音?という
うpかと思ったが、何度聴いても同じ盤に聴こえる。損したw
で、これがズッと言われてきた今風のふにゃけボーカル。
ふにゃけ問題の流れだから音質はさておき、てか上の金子晴美よりずっと良い。
なのに歌手の唇がしっかりと見えない、音像がふくらんだボーカル、
ふやけないでくっきりしたボーカルは古い金子晴美の方。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:53:14 ID:QZQTL/P2
>>876はかなり凄いね。これの後ではGのが全部ぶよぶよにふやけて聞こえるw
あ、この違いは音場定位や臨場感再現に優れたソナス・ファベールのスピーカー等で
再生してみると、金子晴美はクッキリした口元がぽっかりと中央に浮かび上がるが、
88.2kHzも44.1kHzも中央方向からほんわかソフトに聴こえてくるという違いになる。
くどいが音質の解像力とか物理特性の優劣とは別。
>>911 どれがG?? 当てずっぽだと思うが思いけりノイズの多いチェロ厨さん(失礼w)
をはじめ今夜は厨のお祭りだと聴いている。
てか、誰が上げてもソフトが良いものは良い、悪いものは悪い、本人の能力ではない。
敢て言うと、昨夜Gが自分で生録したコーラスが一番ふにゃけず口元まで見えるクッキリさだった
Gのコーラス生録はまだ生きているね。
アマチュアだからB&Kやノイマンのプロ用でなくテクニカやベリンガーの
民生用マイクだろうが、これだけ録れたら大した腕前だ。聴いてご覧w
夜更かし老人会
916 :
218:2006/11/22(水) 02:25:55 ID:MTe1hWr0
>誰が上げてもソフトが良いものは良い、悪いものは悪い、本人の能力ではない。
まさにそのとおり。うp主を煽ったりするのは論外ですよね。
CDのリッピングなんかは誰がやっても同じですし。
今夜、収穫の話題は厨がバッハ/ゴルトベルク変奏曲を気に入った事。
こんな曲は無関心かと思ってたが、厨も学習効果で高貴な音楽が解りだしたw
918 :
218:2006/11/22(水) 02:36:31 ID:MTe1hWr0
以前もうpされてたけど、あれはどこのレーベルなんでしか?
>>916 あ、チェロ厨さんか、もう寝たかと思ってちょっぴりうp音を貶したw
30年代の電気録音なら十分に鑑賞に堪えると言ううpの趣旨は承知してますゴメソ
このゴルトベルク、教会録音みたいで綺麗だがベストとは思わない。
これも古いドレフェス(DENON盤)などはもっとリアルなディテールの美しさがありますね。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:47:38 ID:oNlrKG7t
>>910 88.2kHzの再生環境もっているのか?
44.1kHzしか・・・つまり22.05しか出力されていないのではないか?
そんな評価ではだめぽ
922 :
218:2006/11/22(水) 02:56:17 ID:MTe1hWr0
>>916 いえいえ。頂き物なんですが、元々のコンディションが良くないか、
針の相性の問題でSP盤復刻にしても、ノイズはかなり多い方でしょうww
一般的にはこのレベルのノイズは許容範囲外、オーディオをやっている方
からすればこのテの古い録音は論外なのはわかってますww
私などは脳に超強力なノイズフィルターを内臓してるので、
このくらいのノイズはなんともありませんがね。
なんというか、新しい録音にあまり興味が湧かないんですよww
最近は資金もないので、50年代のモノラルでバロックや室内楽なんかを
聴いてます。安くて楽しめるので、これで十分。
>>910 そりゃ4万Hz声まで出ているのは当然、WMPでもSoundoFoegeでも例のWavSpectraでも聴ける。
しかし、どう聴いても同じ晩で周波数特性が違うだけだろ?
同じなら24bitにしたらボー勝の艶や滑らかさはf特の場合より佐賀で他と思う。
話変わってチェロ厨さん、別厨が拾ってきた
>>874の妙に生々しいラテンLPはどうですか?
こんな変わったソースでチェロ厨さんの好みも知りたいw
↑もう眠くなった、まともな漢字変換もできん。オヤスミ
925 :
218:2006/11/22(水) 03:04:08 ID:MTe1hWr0
正直聴きなれない音楽なので、判断が難しいです。眠たいし。
ぶっちゃけ、弦以外は判断できんのですよ。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:28:13 ID:oNlrKG7t
>>923 当然とな?w
じゃ聞くが、サウンドカードは何を使っている?w
まさかPCのアナログアウトで聴いている?
927 :
218:2006/11/22(水) 11:00:06 ID:bPGsW6Dm
>823
チョロ厨ですがLPのせいなのかふやけてますね。w
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 11:01:50 ID:cpTYBLyZ
ふやけてるのは、たぶんきみの耳の穴です
929 :
218:2006/11/22(水) 11:08:20 ID:MTe1hWr0
>>923 ハイビット、ハイサンプリングの生楽器では量子化ビット数
の方に質感の良さをを感じる場合が多い。
チェロ厨が96kHz,24bitで上げて絶賛だったがあの絶妙のLPの質感は
24bitが効いていたように思う。
>>874の妙に生々しいラテンLP、の音ねーw
良くも悪くもLP最盛期のこれぞLPという音だ。楽器が生っぽいが
残響もつけてあって、演奏者の臨場感まであっていかにも本物ライブっぽい。
これに比べてデジタルのゴルトベルク。チェンバロの掻音まで高解像、
しかも教会か無人のホールのような綺麗な残響・・・
そこでチェンバロの生演奏を聴いた事はあるだろうか?こんな音は
どんな客席で聴けるだろう?かぶりつきに座ったオンな近接感と
最後方席のような残響感が同じ音場で出てまるでバーチャルなシンセ空間だ。
LP派はこんな音場表現に違和感を感じたり、デジタルならマルチの必要を
感じてしまうのではないか。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 13:21:14 ID:em/GfoE6
>>931 よほどのクソ耳か楽器経験のないGの例外的感想。
933 :
218:2006/11/22(水) 13:24:21 ID:bPGsW6Dm
>931
チョロ厨ですがゴルトベルクはハープシコードだよん。w
>>933 チェンバロとハープシコードは同じじゃないの?
本当のところはよくしらないんだけどw
チェンバロ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
チェンバロ(伊・独:Cembalo)は、弦を爪で弾いて発音する楽器で、
撥弦楽器(はつげんがっき)、または鍵盤楽器の一種に分類される。
英語ではハープシコード(Harpsichord)、フランス語ではクラヴサン(Clavecin)という。
937 :
218:2006/11/22(水) 15:10:43 ID:MTe1hWr0
チョロ厨何言ってんのww
厨らしくレコードをMP3にしてイポにでも入れて持ち歩こうと思って、
プレーヤーのセッティング中だけど、音が決まらん!
針圧・アーム高・ヘッドシェルのゴムを外すべきか否か・・・とか。
セッティングで音が変わるのはレコードの利点でもあるけど、欠点でもあるのぅ。
938 :
879:2006/11/22(水) 18:12:21 ID:fqhjIyYA
>金子晴美の若い頃のCD ピンポン
80年代の録音で僕の持っている一番古いCD。
最近のボーカル新譜よりきっちり芯があるのであげてみました
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:47:36 ID:wrMT9XEn
厨のupは>739以外は借り物か再upばかり>874、876、908
874のラテンはロブスターレーベル最盛期のDC/LPという説明があった。
こんな音を拾ってくる厨はDJ厨か。
876のチェンバロはCD派が何回も出すがどこのレーベルの何か答えられた例がない。
拾ってきた本人も内容を知らないでは無責任厨。
908も何回も聞くが音源の説明はまだ。
スレ有終の美はチェロGの生演奏生録音で・・・w
チェロ厨もいる事だしソロはさわりだけで遠慮、後は仲間との合奏。
チェロの音像収録は難しいが、生録だからCDの様にふやけないのが取り得。
http://www.fileup.org/fup120642.mp3.html >>834>>932 違うと思う、アマ楽器人口はクラなどでは圧倒的にGが多いのでは?
俺の町のアマオケも室内楽もGと現役音大生のトラばかり。
俺の周りはJAZZ演奏Gは少ないが、前スレでピアノ、エレキギター、
サックス、クラリネットG達が達者な演奏をするのに驚いたw
CDがふやけると言えば揉めそうだから
鮮鋭な音質でもマンモスチェロの様に肥大化するものも多い、と。
942 :
218:2006/11/22(水) 20:09:00 ID:MTe1hWr0
おおっ、チェロG様。チェロ厨はアマチュアヘタレチェロ弾きです。ご安心下さい。
漏れも個人で録音するなら、このくらいの録音ができればなぁと思いますょ。
どういう場所で録音されたんですか?貸しスタジオ(?)みたいな所でしょうか?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:00:53 ID:MTe1hWr0
ロダがテンポっててダメだorz
>218
チェロGは市民会館のリハーサル室で録音、狭い部屋の響き丸出し。
コーラスGに負けじとパッヘルベルをアレンジしたのも褒めて下されw
しかしチェロ厨さんが上げた079_29369.wavの良音チュロも
CDはマンモスみたいに太ってませんか?w
947 :
218:2006/11/22(水) 22:03:59 ID:MTe1hWr0
G様、あれはCDデス。マイスターミュージックの。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:06:56 ID:bfEySLHy
>>940 なんで生録音で44.1kHz、16Bitなん?CDのパクリ、Gの自作疑演
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:08:31 ID:SNJrOPIY
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
950 :
218:2006/11/22(水) 22:18:08 ID:MTe1hWr0
>>948 44.1kHz、16Bitで生録したらいかんのですけ?
それにさすがにこんなCDないってww
正直前うpされた生録音より落ちる感じですよね。
マイクとかはおいくらくらいのものをお使いなのでしょうか?
数万円のマイクでこのくらいは録れてしまうのかしら?
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:20:47 ID:PG8ac/TY
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
>>947 ____`o ○ | |. | | ハードディスク、ダイレクトカッティングでもCDは太るのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:33:36 ID:rbPWmKhz
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
>>908 ____`o ○ | |. | | 時間かけてダウソしたのにふやけたLPなのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
953 :
220:2006/11/22(水) 22:38:35 ID:4/DW8cSh
>>940 うp乙!これこそ「ほのぼの」でしょう。
いかにGたちが楽器演奏するのが信じられなくても、
このうpにCD疑惑を云々する
>>948は恥ずかしすぎるゾwww
はっきり言って、漏れの生録の腕は
>>940さんと勝負できるかな、ってところ。
(漏れもちょこっとだけヴァイオリンをやるが、演奏の腕は全然駄目www
指は回らん、音程は甘い、弓は震える、もう最悪wwww)
>>773さんの生録には驚愕した。
>>943は漏れもDLできずorz
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:41:21 ID:GMGznHzp
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
>>943 ____`o ○ | |. | | Gはダウソもできない物を貼ってるのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
955 :
218:2006/11/22(水) 22:58:04 ID:MTe1hWr0
943は24bit96kHzと16bit44.1kHz、それに24bit96kHzを16bit44.1kHzにコンバートしたもの
の3つを帯域の広くない古いステレオ録音で聴いていただこうかと思ったんだけど、ロダがイカンかった。
古い録音だと、24bit96kHzがあまり活きないように感じたので。
しかも元ファイルを削除してしまったので、再うpできぬwww
新しく何か作ります。さすがに録音が古かったと反省しております。
なんか探します。でも良いステレオレコード持ってないのよね。
>>931が
>こんな音は どんな客席で聴けるだろう?かぶりつきに座ったオンな近接感と
>最後方席のような残響感が同じ音場で出てまるでバーチャルなシンセ空間だ。
世間ずれした発言をしてるが、ある意味これを実現する為にオーディオは有る。
慣れたリスナーは生の客席の音が良かったなどと、恥ずかしい発言はしないし、
そう感じる者も居ない。客席は生の演奏者を【観る】ための場だからね。
オーディオはSS席でも不可能な、複数の【演奏者席】を仮想実現する物である。
楽器に疎い限りこの価値は永遠に理解できないし、LPのクオリティーレベルで
満足という、甚だ時代離れした受身の聴衆として終る事になる。
アマチュアの生録でも生の席の生の音場や質感が出ているが・・・
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:49:56 ID:Hd7dRrwI
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | アマチュア録音とLPはどっこいどっこいなのか?
// |O。゚-ト、. | | | Gは激しくズッコケて起き上がれん!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
それほど大したものではないがw
220さんがUPしたLP・CD比較試聴でもLP>生録>CD
>>958 最近のAAGはポイント突いた発言するねw
961 :
218:2006/11/23(木) 00:18:12 ID:18jtZIFZ
新スレに貼りました。
まず今夜、最初に出てきたAAGが適格にポイントと突いたのがキッカケか
>ハードディスク、ダイレクトカッティングでもCDは太るのか?
>Gは激しくズッコケて起き上がれん!
ふーん!
厨もズッコケますた
>>940チェロG上手い、音も良いし・・・
競演のヴァイオリンGはもっと上手いし・・・w
964 :
220:2006/11/23(木) 00:56:49 ID:w9aYLm7J
>>956 自分がズレている者に限って、他人の価値基準をズレていると言って貶めるものだww
オマイさんが言うような、ヴァーチャルな音響空間を楽しみたい、っつー趣味は、
漏れもありだと思うぜ。漏れ自身、その面白さは分からんでもない。
だけど、優れた奏者の生音を聞きたい、できれば本当に生で聞きたいが、
それが叶わないなら自分とこの装置で聞きたい、っつーのも立派なヲデヲ趣味ではないかえ?
漏れは現代音楽ヲタだから思うんだが、1950年代から始まったテープミュージックってのも、
結局は70年代半ばにはほぼ収束しちまったね。音響のコンピューター処理もずいぶん進んだが、
主流はライヴエレクトロニクスで、生楽器を演奏してその場で音響処理を加えて音楽を作る。
作曲家にとっては、コンピューターを使えば、どんな音でも自由に操れるわけだから、
そっちの方が有利だろうと思うんだが、結局は生音・生演奏の音楽を作曲する人が大半。
コンピューター処理によって、どれほどすごい音響空間を作り出しても、
聞き手が驚くのは最初だけで、あっという間に飽きられちまう。
つーか、作曲家の方が飽きちゃうんだろうな。
強い生命力を持っているのは結局は生音なんだろうと漏れは思うぜ。
965 :
218:2006/11/23(木) 01:00:13 ID:18jtZIFZ
>>963 おお、珍しくまともそうな厨同志が。漏れもチェロGさんのチェロ上手だと思った。
漏れは人前で白鳥なんて弾けませんよorz
ああいう小品を聴かせるのは難しいっすよね。
>漏れは現代音楽ヲタだから.....
ププツ
現代音楽ヲタというのは笑える事件なのか??
チェロGは古典音楽の白鳥を弾いたという事件もあったが消えている!
誰かーー
バッハ/無伴奏チェロ組曲やコダーイ/無伴奏チェロソナタで
対抗する香具師はいないか?w
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:08:36 ID:U4WmQceh
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | クラシック聴きはグダグダ女々しい人間がほとんどということが判った
// |O。゚-ト、. | | | ポップスファンはイライラのジンマシンじゃ、蛆虫どもは消えてくれ!
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
AA下手ね
無意味なAAを延々と張り続ける執念はどこから来るのだろうか
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | | やっぱりクラシック聴きはグダグダ人間ばかりだ
// |O。゚-ト、. | | | 感性の足りなさを理屈で補っているんだろ
.//| /○ ∩ |o. | | | /\ | | 厨もズッコケだ!
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| ○ \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:51:06 ID:+o0ZuRFE
,,,ノ 入 {__ ヽ ヽ 終わりだよ… 娘。は もう
{ 《 へゝ,ム, v'ニヽ
}i、ヽ\ { @ノ / 、'Y! }ニ." ̄`>ー---―‐ァァ-―-、
ヾ._、>-` 'ニ´ ! Vへ \ // ,.l 終わったんだ……
/トl^l@} , l }.、 ヽ ヽ // / l.__
./ l | ,} ・ ,,r一ァ′! / i } }ノ __// , ' \>-
ヽ l.|、 )、 l、/l{. ' / '、/ / ( ̄ ̄´l / 何かわからないが
∧ !ト、 \ Y{ U / / / `}} /! / 「光井」が加入したら もう
/{ ヽィ \ `丶二/\__/ / ,リ ハ', { 「終わり」って恐怖だけがあるんだよーーッ
〈 ヽ l._____lヽ.____ノ ヽ /´ \ / /| { ヽ\ `丶、
\ ヽr={二二ニニ!、 ` / Y / | `><乙__\ 娘。は もう
〈. l._ ‐v'(0 }、ー、_()) | /| | ( /´ ) 終わりなんだよォォォォーーーっ!!
V ト、 、(O 「\ヽ\ (| / ! j ,ノ / /
〈/ |! ヽ. | \ー- | ./l { / /|
| /| !', .ト、 ヽ. | || n ノ / / |
| / i ', 〈`丶、 \| |し } / ノ { |
〈 i ヽ } `丶、 } l
_ , -―-、_
test
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:43:27 ID:HSK8dR9M
LPは無いよ
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 09:58:09 ID:6QOyg5xJ
CDってMIDIにしか聞こえないな
LP厨って音質にこだわって肝心の音楽を
ろくに聴いてないことない?
すれ違いだけど、
「おまいが最初に買ったSACDを教えろ!」のスレは消えた?