サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 35 ■ アクア

このエントリーをはてなブックマークに追加
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:07:52 ID:+jal0cxE
たしかにXR→MRのモデルチェンジのときに一気にスカッと抜けの良いサウンド
に変わったな。
LEX〜XRくらいまでのマイナーチェンジのときはどこが変わったのかいまいち解
らなかった。全部のモデル聴いたわけじゃないけど。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:27:56 ID:9N3ylsQ5
907Ltdで一段落したって感じでしたね。
で、次の方向性としてはこれで行くぞと>MR
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:47:15 ID:9NiDtOhZ
>>927
たしかにXR→MRの変化は大きかったと思う。
LEX→XRまでの変遷は KXまではそうでもないけど
XRは俺的には余りにも音がはっきりくっきりしすぎてたという感じ
MRになってまたガラット変わったというか癖がなくなったと思う。
他の人の意見はどうかな?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:50:15 ID:ATj6GMZw
>>920
その代わり耳から血が出るようなジャズを聴けない。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:52:35 ID:ATj6GMZw
ん?皆CDPは何台使ってる?
一台で済ませてるとか?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:57:50 ID:+jal0cxE
>>930
耳から血が出るようなジャズは重量級アナログじゃなきゃ無理だよ。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:32:04 ID:g/CpLmPR
当然アナログも何台か、アーム何本か位使用してるよね?
スレからそんな空気が出てないぞ、ここ。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:35:19 ID:IontH5WR
XRは結構押しの強い音だった。
でも分離はあまりよくないし、高域の癖も強い。
MRは適度な押し出し感がありながら、定位が凄くよい。
ただ、高域の癖が残ってる感じ。やっぱプリがよくないのかね。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 09:04:34 ID:kt796K7G
>>933
おっさん乙
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 10:53:54 ID:zdfQeHjr
>耳から血が出るようなジャズ

ケツから血が出てるぞ、おっさん。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:04:03 ID:juJVtyN1
ところでサンスイ大学生はいつになったら
「自慢の」セパレートアンプや所蔵のオーレックスコレクションとやらを公開してくれるのだろう?
そんなの持ってない椰子なのに・・・。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:07:54 ID:ct2iEAVE
MRシリーズは名器でしょ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:19:29 ID:AkR2deRY
MR、NRAかな。
アニバは微妙。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:54:06 ID:RqQVyYIJ
兄の密度感や繊細感・空気感は優秀だと思うぞ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:34:53 ID:I7ZaRi/2
そうでもない
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:07:54 ID:2M5gsIt1
上で面白い書き込みがあったな。今時のSP使ってる奴は907NRAを好むだろって話。
中々鋭い意見かもしれない。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:25:31 ID:VS6ikZfi
MRの707はジャズ向き、907はクラシック向きってその当時はいわれてたけどね。
今はこの値段のものって売れない時代だと思う。
ポータブルで気軽に聞けるものが主流で、音にこだわってかねかける人たちは
かなり減ってきてると思うな。もちろんいるわけなんだけど。
前は30万級の高いアンプでも売れていたんだろうけど。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:36:23 ID:VmE6SWdb
35万のアンプを見てキチガイ価格だと思っていた厨房の時代・・・・・・・
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:54:05 ID:NZ34G9Or
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:56:00 ID:zXv2bVcs
音の好みが合えばお買い得と思われる。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:07:55 ID:AkR2deRY
>兄の密度感や繊細感・空気感は優秀だと思うぞ

残念、セパレートのプリ入れればNRAのほうが上なのよ。
パワーはNRAのほうが優秀みたい。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:44:36 ID:scr0ezXZ
一般的に「聞き疲れしない音」が良い音(HiFiとして)の
条件のように言われているがワシは、間違っているのでは?
と常に思っている。

実際に最近、ウルトラマン・メビウスのライブショウで、
多くの子供の声援する声を聞いたときわずか30分未満で
耳がキーンとなり、痛くなった(凄い迫力だった)。

スピーカーを改良したときα907LTDでも意識して音量を
上げていない再生で同様の経験があり、
HiFi調の端くれであったことに安心感を感じた。
と同時に、
難聴になりそうなので、迫力を求めるために音量を
無闇に上げられなくなってしまった。

ちなみに重量級アナログでなくCDプレーヤですよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:48:34 ID:iKJcwIER
録音編集されたCDで聴き疲れのする音が出るのはどうかと
生と比較しても仕方ないんじゃあ?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:13:31 ID:IJu22N91
>>948
このスレの住人に言ってもムダですよw
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:11:06 ID:3uZljy3o
>>948
>一般的に「聞き疲れしない音」が良い音(HiFiとして)の
>条件のように言われているが

誰がそんなこと言ったの?あなたが勝手に思い込んでるだけなのでは?


952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:13:35 ID:IJu22N91
はあ〜
聴き疲れしないぞと頑張って717DRを後生大事にしてる人なんかも居るスレですからw
よしなさいって
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:53:54 ID:3uZljy3o
>>952
>なんかも居るスレですからw

だからそういう人がすべてじゃないでしょ?勝手な思い込みですべて判断
するのはよくないでしょ?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:47:35 ID:CEWSjDr7
http://amp8.com/
ここは信頼出来るの?

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k35387290
これは例の人から落札したらしいけど流した方がいい?

955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 07:53:16 ID:AtRzrEhe
>>947
他スレの転載だけど

30万のプリメイン+20万のプリでは、50万のプリメイン
にはC/P的に考えると大幅に劣ることになる。
まず30万のプリメインはパワー部以外使用しないわけだから
、プリ部にかかるコストは切り捨てられるので、20万程度か
それ以下の専用パワーアンプと同等の能力しか持たないこと。
2つめにアンプのコストの中で大きな割合を占める筐体が2つ
になってしまうことで、50万の枠で考えると一体型よりも他に
回す物量も当然制限されてくる。
それに、もしそんなに有用な方法ならもっと多くの人が活用
している。真似しない方がいいでしょう。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 08:29:02 ID:HfzPFZ9B
>955
やってから言った方がいいよ。
50万のプリメインは散々比較したから。
CPの話なんてしてないし、この人は、

>筐体が2つになってしまうことで、50万の枠で考えると
>一体型よりも他に回す物量も当然制限されてくる。

なんか根本的に勘違いしてると思う。微信号を扱うプリ部を
大電流扱うパワーから筐体隔離するメリットはスゴイものがあるよ。
JEFFあたりのセパに近いケースに入れてるのも同様。
プリが非力なサンスイだと効果あると思うが。
20万クラスで断トツだと白雪姫だと思うけど、20万が安くてイヤなら
白雪姫より上って聴くと70万のオクターブ、JEFFの一番下に
行くしかないと思うけど。
>632氏のプリって白雪姫だよね。TRV100だと値段が合わないし。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:10:04 ID:QEqhedJe
はいはいサンスイ大学生がきましたよ!
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:09:52 ID:AtRzrEhe
>>956
自分はプリメインにプリは試してないから経験とイメージでしか語れない
けど、C/Pで見ると>>955に転載した文は間違ってないようにも思うんだ。
効果はあるかもしれないけど、20万投資する程の効果は期待できないよう
に思ってしまう。自分がもしプリ導入するなら、プリメインは処分して
一緒にパワーも導入しちゃうだろうな。
もちろんやってる人に文句はないし悪いとも思わないが。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:37:08 ID:LCiuvEJR
大型プリメインのプリ部の扱いを見た後言ってくれ
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/au-07anniversary(2).JPG
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/c-2105vintage(3).JPG
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:57:45 ID:sZHTSekW
どう見ても狭苦しい罠
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 19:41:52 ID:HfzPFZ9B
>958
だから、憶測ばっかな話はやめろって。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 20:53:48 ID:AtRzrEhe
>>961
>>632さん以外で、あなたはプリ経由を実践してるんだよね?
一連の流れを見て、50万以上のプリメインはセパに比べてコンパクトなこと
以外何もメリットはないという考え?
あとID違うプリ推奨カキコ見受けられるけどだけど、本当に多くの人がそう
考えてるのかな。自分が知らないだけで、多くの人が実践してるのだろうか。
実際C/Pの高い方法なら、他のスレでももっと話題になると思うのだが。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:04:54 ID:mhpotNSH
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/b-2103mosvintage.html
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/b-2105mosvintage.html

そりゃ、サンスイのプリメインは電源部にコスト
かけてるとは思うけど… 
本来やっぱり、こういうのにこそのプリだろ?
どうせ超えられない壁なら、いっそのことパワーに行こうや。 
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:36:52 ID:HfzPFZ9B
>962
おれも907に白雪姫かましてるよ。
画像とか上げないと信じられない?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 22:16:29 ID:AtRzrEhe
>>964
画像は必要ないけど、どうしても確実に質的に上回るとは考えにくいなと。
50万のプリメインよりも30万のプリメインのパワー部、つまり20万程度の
専用パワー+20万のプリの方が確実にいいならみんなそうするんじゃない
かなと。筐体が分かれるメリットも理解できるけど、筐体コスト2倍・電源
コストも2倍となると内容にかなりの差が出てるように思うし。
確かに40〜50の価格帯は、プリメインとセパの境界線のような気がするが、
大きく差が開くような結果にはならないんじゃないかと。
憶測の話はするなと言われても、普通に誰もが疑問に思うことだと。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 22:22:40 ID:LCiuvEJR
解り易く書いてあるここでも読みなさい。
ttp://homepage2.nifty.com/2001odakun0801/subdtestaux111.html
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 22:36:12 ID:AtRzrEhe
>>966
別にプリを入れることによって質が上がるのに疑問を言ってるのではなく
プリメイン単体と、合計がそのプリメインより安価なパワー+プリの方が
確実に有利だという点についてなんだが。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:12:09 ID:LCiuvEJR
>>967
読み返してみるとニュアンスずれてるな。
例題の一般論とサンスイの実情がずれてるからあなたの引用方法が合わなくて話がややこしくなってるの。

安価なパワーで「サンスイ」のプリメインのパワー部に取って変われるモノは無い。
だから引用例題はサンスイでは成り立たない。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 10:23:35 ID:z/ep2MHD
>安価なパワーで「サンスイ」のプリメインのパワー部に取って変われるモノは無い。
何を根拠にそのようなことをいっているんですか?
具体的にどの安価なパワーアンプと比較したんですか?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:42:23 ID:5fUGwmGx
はいはいサンスイ大学生がきましたよ!
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:36:55 ID:ww62AxP7
お前さ、あんな汚い部屋でオーディオとか語るなよ。
ラジカセだって評価できないだろ。なにがアンプマニアだ。
頼むから、限りなく狭くて薄くてショボイ知識を振り回して
サンスイとかAurexとか口に出さないでくれ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:53:38 ID:L89aIBVh
>>969
何でわざわざ「」で括ってるのか、何故「優秀」ではなく「取って変われる」なんていう言い回しをしているのか。
サンスイのラインナップを見直した後もう一度質問する気があれば質問し直してください。

それとは別にそう言うパワーアンプがあるという意味での質問なら是非ともご紹介預かりたいです。
私もこの世の全てのアンプを知っている訳でもなく、全てを同じ条件で聴いた訳でもないですから。

どうせ揚げ足取りだろうけど。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:16:24 ID:eWeylmVf
気に入ったパワーがサンスイだったってだけじゃね?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:32:40 ID:z/ep2MHD
>>972
意味が分からん。もう少しきちんと説明してくれ。

>何でわざわざ「」で括ってるのか、何故「優秀」ではなく「取って変われる」なんていう言い回しをしているのか。
なにがいいたいのかハッキリいってくれ。

>サンスイのラインナップを見直した後もう一度質問する気があれば質問し直してください。
見直すとは具体的にどうすればよいのか?


975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:37:32 ID:URiUVPoE
はいはい、素人初心者の言い合いは、AV機器板で、どうぞ
976名無しさん@お腹いっぱい。
やっぱり607MRで決まりだね