【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】

過去スレ:
【Uni-Q】英国・KEF 12【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134268877/l50
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/l50
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/l50
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/l50
英国・ｋｅｆについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696.dat
ｱﾆﾒ大好き【KEF遣いに大切なこと7】ｱﾆﾒ大好き 　跡地　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/
(´･ω･`)／【KEF遣いに大切なこと6】＼(´･ω･`) 　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/l50
ｱﾆｿﾝ(;´Д`)【KEF-Q5】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/
ｼｬｷｰﾝ（｀･ω･´）【KEF】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/l50
【KEF】(´･ω･`) 【KEF】　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032184628/l50
帰ってきたKEFスレッド　http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10119/1011966450.html
KEFについて 　http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html

関連サイト:
KEFサイト(英語)　http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語)　http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧　http://www.audiounion.jp/kef/product.html

Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1691年

Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」

>>1-2 乙

KEFのCRESTAシリーズがmade in Chinaと聞きましたが
IQシリーズでさえもmade in Chinaですか？
英国製はないのでしょうか？

iQはチャイナ
XQから上はイングでは？

猫とｉＱ９の共存で苦悩してた者ですが，
重しに50mm御影石（17kg）敷いて，フェルトはさんで接着することにしました．
結局，御影石のキン鳴りと格闘することになってしまった．
ちなみに，ドーン！と倒すのは，意気地なくマットレスの上でやりました．
うん．中々の衝撃があることが分かった．

>>6 イワンこっちゃない

ｉQシリーズとジャズピアノの相性っていかがですか？

>>8
いいんじゃね？俺はビル・エヴァンスとかちょくちょく聞いてるが、結構いい音なるよ。
ピアノが奇麗に響く感じがする。ただちょっと芯が弱いかもしれん。
ジャズピアノってもいろいろだから、参考までに。

IDがXQ！

>>5
XQもチーナです。Referenceだけでは？

別に中国製でもいいじゃん。つくりがしっかりしていて音がよければね。
安かろう悪かろうなら慎重になるべきだが、安くて良いものならより望ましいのでは。

うん、あれだけのCPなら中国製でも納得できる。

寧ろ、中国製であるが故に、あのCPが実現出来たと言えるかもね。
どこで作ろうが、KEFブランドで出している以上、
KEFがキチンと管理・検査していると思うし、
何より、結果として出て来る音が気に入るかどうかでしょ。

精神衛生上、どうしても英国製が良いなら、
それ相応の対価を覚悟するしかないよね。

ＸＱシリーズ、外国では安いよ。
日本ではたかいけど。

IQ-1って防磁でしたっけ？

メーカーサイトみりゃ書いてあるけどね。防磁だよ。

１５　そうなん？

iQ3買おうかとおもってるんですが、どれくらいのアンプで運転するんですか？マラSA8700アンプは8001でイイ音でるでしょうか？

KEFって音が前に出てこずに、イマイチだったが
クラシックを最近聴くようになっていいSPだなあと思うようになったよ

>>19
いいと思うよ。

iQ3は、クラシック&ジャズを聴くには同価格帯のなかでは一番ベスト!!
サイズはひと廻り大きいが、そのサイズの恩恵で余裕のある雄大なスケールで
鳴らしてくれるところが良いのです!!

B&W買えって　後悔してもしらぬいぞ

iQ3の価格帯のB&W買えなんて…
いい加減な事言うよな〜

>iQ3買おうかとおもってるんですが、どれくらいのアンプ
>で運転するんですか？マラSA8700アンプは8001でイイ音
>でるでしょうか？

わしはPM8001で鳴らしておるが（CDPはマラじゃないけど），
当初はなぜかキンキンした音で参った。3か月ぐらいでよう
やく落ち着いてきたがね。今はピンケーブル等を買い替え
て、けっこう良好な音で鳴ってはくれている。

本当はデノPMA1500AEの方がベストマッチングだという話を
よく聞くが，わしの場合はデザインと寸法（奥行き）の点
であの製品は断念した。

ｉＱシリーズとクレスタでは結構違う？
クラシックとジャズピアノを美しく聴きたいのですが。。。

クレスタ10か、IQ1かで悩んでいます。
ジャズと洋楽ロック専門ですがどっちが相性が良いでしょうか？

>>27
JBL

iQ3と相性良い皆様お勧めのアンプ教えてください。予算10万以内ぐらいで・・・

>>29
好きな音やジャンルにもよるけど…
マランツPM-17SA ver．2なんて、かなり安くなっていて、
良い様な気がするけど…ヨドでも79800円のポイント10パーみたいだし、
探せば、もっと安い所もあるかもしれないし。

>>29
XR57 時代はデジアンなのよね　
やっぱりザクとは違うよ

>28
レス感謝。5万円前後の同価格帯だと
JBLでお勧めはありますか？（スレ違いごめん）

>>29>>30
まさにオレがその組み合わせで聴いている。
iQ3とPM-17SA ver．2。因みにプレーヤーはマランツのSA15.
基本的に全く不満ないよ。特徴としては、結構キレイ目というか、アッサリ系になるので、こってりした音色が好みならまた別の選択肢もあるのかもしれないけど。

>>27
JBL A640 が宜し!!

クラも聴くってなら、iQ1よりiQ3にしなはれ!!
165mmと130mmの差はデカイぞ!!
箱の大きさもな!!

>34
さんく
でも高いよ、、、7万OVERだよ。

KEFのiQシリーズユーザーの皆さん。ちょっとお聞きしたいことがあるんですが、
マラSA8400PM6001をフローリング6畳間で使用しておりスピーカーを探してます。
iQ3.5.7.9このあたりを検討してるのですが、3を購入した場合地下置きは出来ないんで
スタンドを買うかと思うのですが、そーするとトールボーイ型の5や7とスタンド代金を合
わせた金額で変わらなくなりスペースもあるんで5.7.9あたりを買ってもいいかなとも
思ったりしますが、9などは価格コムなどでは低音が中高音域を壊すとか言われているので
どうしたものかと迷っています。番数が上がるほど金額は上がりますがこの部屋とシステムで
最も美しく奏でてくれるiQはどれになるんでしょうか?ブックとトールは置くスペースがある
んなら極力トールを買うべきなのでしょうか？このシリーズは音は聞いたことないけど銀色の
コーンとか蹄方とかルックス的には100点なんで、どれを買うべきかどなたか助けてください

7がいいんじゃね
なんかバランスよさそうでさ

>>18

そうだよ。。かなり安い。。

>>2

＞創立: 1691年

まじで？　すげー老舗だな。

安土桃山〜江戸時代にどんなバンドがレコード出してたんだろ？

1196年の間違いだろ

KEFって高いイメージがあったんですが
IQ1って意外とお求め安い価格で惹かれています。
初めてのKEFで選んでもOKですか？（予算がペアで5万なんで）

>>42
いいよ〜ＩＱ１

iQ1 コンパクトな割には、マッシブな再生音でなかなかイイぞ!!

もう少し予算が出せて、スペース的に許せるなら iQ3 がオススメ!!

レスどもです。スピーカーはIQ1で決まりなのですが
これと組み合わせる、お勧めのアンプとCDプレーヤーありますか？
実は、初めて入門用のセパレートシステムを組もうと考えています。
予算はスピーカ（IQ1）、アンプ、CDPで15万円程なのです。
スピーカは直感的にKEFで決めてしまいましたが他はまだ決まっていません。
好きなジャンルはジャズ、rock、bluesです。

iQ9って一部で絶賛されているけど、どうなんでしょう。

値段より遥かに水準が上の音。オーケストラを楽しめる、スケールが大きい。とか

※奥行きを取れないセッティングでは力を発揮しないのでしょうか。

>予算はスピーカ（IQ1）、アンプ、CDPで15万円程なのです。

ジャンルがrock、bluesなら、手堅いところでアンプは
DENONのPMA-390AEでいいんじゃね?

んで、CDPはそれとペアのDCD-755AEで十分オッケーなのだが、
TASCAMのCD-01Uも面白い。けっこう楽しい音がする。

以上の組み合わせの実売価格なら15万円で釣りがくるから、
その分ケーブルとかに回せばいいッスよ。

スレ違い
板違い
ってハッキリ書けばいいのに

iq9 音いいよ。
でも、ちょっとサランネットとったらださいかも。
ちなみに、カタログのＩＱ9は写真うつりよすぎ。

というかネットつけた感じってどんなんなの
田舎なので店はなく、ネットにはネットとった写真しかなく

>>50
トムテックの「導入事例」のページにいろいろうｐされてる

てかサランネットつけないとださいよ。
まじで。おきかたによるかもしれないけど。

>47
ありがとうございます。値段も手ごろで入門用として最適みたいです。
おっしゃるようにケーブルなどのアクセサリーも選べそうです。
>48
ごめんなさい。確かにKEFスレで甘えてしまいました。
初めてスピーカーに興味をもったのがこのKEFだったので。

CDPとAMPはONKYOで行くとか
977と何だっけ?(予算内でいけるかどうかはわからん)
ケーブルは老舗のカナレで(安いし､Hi-fi。ケーブルに趣味性を求めるなら別だけど)

iQ7とか9がほしいんですが、マランツのアンプで言えば何番ぐらいで
いい感じに鳴らせるんでしょうか?8001や6001で間に合うものなのでしょうか?
8001と17バージョン2が値段が近いんですが17の方がより無難ですか?

IQ7 が　IQ9より音いいとかほざくやつがいるが、リアにIQ7使ってるるんんだけど、
IQ7をフロントにしてきいてもIQ9とほうが音いいぞ。

>>56
国へ帰れ！

>>53
他にはあまりない小型の同軸スピーカーと、見た目の良さを楽しむというのもあるが

音楽のジャンルを考えたらオルトフォンでも買った方が幸せになれるな

>>56
iQ3とiQ7は聞き比べたんだけど、迫力と奥行きは7の方が↑ってのはわかった。
9は聞いてないけど7と比べてどんなかんじ?
3と7の差がこの程度しかわからない俺でもわかる差がありますか?

前スレより

> 当たり前だけど９が頭２つ分くらい抜けてる印象。
> ７と９の差はやはり低音にあると思う。
> 切り替えながら同一ソースで聞き比べると、７は明るく華やかだけど９に比べると物足りなく感じた。
> ７は元気に楽しく、９はドッシリ構えて、そんな印象を受けたよ。

7と9のUNI-Qのサイズが同じなら､基本的に同じ音やよ

番号が上がるほど低音が充実してくるというか余裕が出てくる
最低音域が伸びるだけではなく､バスレフポートで受け持っていた低域をスピーカーユニットが担当することにより､遅れた低音じゃなくなる(比較的はっきりしてくる)とかそういう面もあるんじゃないかな


あとは部屋の広さや強度等とも相談してください

ありがとうございます。サイズ的にはスタンド+3も9も7も
変わらないんで、7か9にします。建売住宅なんで低音がでかいと
近所迷惑そうなんで９どうかなーと思ってたんですけど、よさそうですね。
金額が許せば9にしとくべきですね。

IDもQ9になってるしね

IQ9とIQ7のちがい。
IQ7が明るい。＞＞まちがい。　だっておなじなんだから。
IQ9も明るい。
やはり＞＞61というとおり。
IQ7でいいんならいいんだけどね。中途半端でなんか満足できないよ？
買うならIQ1とIQ3とIQ9だとおもうんだけど。

低音が薄かったから明るい音って印象になったんでしょ

自分も7と9の音の違いに関しては>>60-61と同じ印象です。

一ヶ月程前にSP購入したんだけど、そん時にまずQ9とビクターLT55を試聴。
ビクターは音の強調感が無くバランスが良い反面、少しこもったような音という印象。
それに比べてQ9の音は全体的にクッキリハッキリと見晴らしが良くなったような
印象を受けた。
続いてAVコーナーに設置してあるQ７を試聴したところ、正直、orz。
上の2機種を聴いた後だとなんだか量感の無いシャカシャカした音に聴こえた。
駆動アンプ、設置条件が違うので一概には言えないけど、Q9を聴いた後だと
その格落ち感にガッカリすると思う。

本当はQ7が本命だったんだけど、この時点で心変わり。
価格面と狭い部屋（4畳半）に持ち込んだ場合Q9の音はきつ過ぎるんじゃないか
という点を考慮して結局ビクターを選択してしまった。
今になって思うんだけど、部屋が狭いなら意外にQ7くらいの音のほうが
バランスが取れて聴きやすいのかもしれない。

上のほうでサランネットの話が出ていますが、
iQシリーズのネットの色は何色でしょうか。
検索して調べて大体は分かりましたが・・・

本体がメープルの場合がシルバー（グレー？）で
その他は全部黒で合ってますか？

10畳の長方形の部屋なら9できつすぎないですか?
9をうまくならせるアンプってどれくらいのアンプからですか?
マランツ8000番台（9万円前後）を使ってるんですが、これでもいけますか?

>66
試聴会でiQ9と7を同条件で聴きくらべたことあるけど、
明らかな違いは低音の充実度だと思いました。
それにともなって明るさ、重さといった印象は変わるだろうけど
iQ9→7では、シャカシャカするというほどの格落ちはないと思います。
(iQとRefとでは、当然ながらまったく格が違いますが。)
おそらくエレクトロニクスとルームアコースティックの影響の方が大きいでしょう。
4畳半だったら、たしかにiQ7あたりのバランスがいいかも知れんですね。

iQ3やiQ1使ってる人はどんなスタンド使ってるの？

iQ3スタンド無しチェストに置いている。
一応、スパイク下に御影石、それでも結構いい音出してます。

スタンド高いからそれもアリだよね。
スタンド入れたらiQ7とか買える金額になっちゃう。

Q-compactユーザーです。
アパート住まいになってしまったので小音量でしか聴けなくなりました。
iQ1が低域特性向上したと聞いたので買い換え検討中です。

リスニングに使っている部屋は６畳フローリング、御影石ベースの上に
TAOC HT-60Hを設置したうえでＳＰをセットアップしています。

アンプはLeben CS300(6BQ5 pp) を使用。
小音量でも聴ける音で鳴ってくれるでしょうか？（ＶＲ位置９時〜９時半
が出せる限界かと思われます。）

識者の方、よろしくお願いします。

>73
どうせ買い換えるならiQ3に逝っとけ、低音のスケール感が違うぞ。
6畳フローリングは広さ的に問題ないんじゃない？

俺も鉄筋のワンルームマンションに住んでいたときは良い音で響いていたけど
石膏ボード仕切りだけのアパートだと（声、目覚時計の音が漏れる様な）
鳴らせる音量の制限あるよね、君のなかの小音量がどの程度かは
感覚尺度なのでわからないけど、ピュア系にはもっともストレスな環境かも。

>>74
ありがとうございます。
一応、鉄筋コンクリートの建物、隣はエレベーターホールで隣室とは浴室・トイレで
分けられていますので最悪環境ではないと思いますが上の階の音が少し抜けてくるの
で要注意です。

ＦＭなんかを聴く分には局側でイコライズして低域レベルが若干上がっているので現
状でも結構いい感じでの音は出るのですがね…。

iQ3だとスタンドの天版からかなりはみ出すセットアップになるためNGです。
ユニット口径５インチが限界サイズかと思われますが…。

スタンドでスピーカ決めたら後悔しない？

iQ9を試聴してボーカルがとても良く鳴って気に入りました。
けど大音量だと聞くに堪えない音になってしまいますね。
原因は箱でしょうか？
大音量でも綺麗に鳴らす対策にどんなことしてますか？

>>77
床に大理石を敷く

ところでiQシリーズってホームシアター設計だった？

吉祥寺ユニオンへ試聴に行ってきました。

iQ1は音が出せる状態ではなかった（何かアキュの試聴会が終わった後らしく、ゆっくり
出来るような雰囲気でもなかったし…）んで、iQ3とお勧めのDALI Royal Menuet をア
キュのSACDPとアンプでドライブ…。

ちゃんとした試聴環境ではないので正当な評価が出来てるか？に関しては疑問。
iQ3…鳴りっぷりは申し分なし、音場がスピーカーの前に展開し”音が飛んでくる”感じ
も好み。だけど３ｍくらい離れても存在感があるデカさ…今のスタンドで使うには無理。

Royal Menuet…完璧に予算オーバーなのだけど、KEFの対抗馬（キャラクタが違う事は
説明してくれた。）として提示していただけたので試聴。
ハイエンドによくあるスピーカー後方に音場が展開するタイプのＳＰみたいな鳴り方。
ローエンドはiQ3に分がある。リビングルームかどこかで上品に室内楽でも楽しむには悪
くない選択だと思うけど個人的には好きな鳴り方をしてくれないＳＰのように思った。

ジャズ・ジャズヴォーカル楽しむのであればiQシリーズ、悪くないと思います。
やはり現実的に考えてiQ3は断念。iQ1がどの程度のパフォーマンスを聴かせるか？を見
てからトールボーイタイプのiQ5も考えてみたいと思います。


>>79
iQはAVやマルチチャンネル環境を構築するための企画でもありますよ。

iQ3使用してる者です。
クラとジャズにはスペック・サイズ・価格などからみてもiQ3がベストチョイス。
低域・中域・高域ともに過不足なく鳴らしてくれてますよ。
オケのスケール感、声楽のメリハリ感・ジャズのベースのカッチリ感・
ボーカルの妖艶な感じ・などなど素晴らしいです。
セッティングの仕方とスピーカーケーブルの選定でかなりの変化があるかな・・・
この価格でUni-Qユニットの良さ・醍醐味を味わわせてくれるシステムに感謝!!

>81
アンプはなーに？

昔のQ10を10年聞いてます。そろそろ買い換えたいが、
同軸から離れられそうもないので候補はやっぱりKEFになります。
６畳間だから／ＣＰがいい　　　　　　　　　　　→iQ3
iQ3じゃQ10と同じ！買い換えるならサイズup！　　→iQ7
で迷ってます
ちなみに
amp:Sansui D607Xd
cdp:DENON 1630
クラシック中心に聞いてます
びしっとアドバイスくださいませ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060822/kfej.htm

>>84
KEF狂ったかと思った

>>82さんへ。
>>81です。

駆動プリメインは、オーアナ・プッチーニ です。
付属の電源ケーブルでなく、オルトSPC-3500XG SILVERを使用。
ちなみに、SPケーブルは SAEC SPC-800 で繋いでます。

再生音はピラミッド型で気に入ってますよ!!

次は、マッキンのプリメイン MA-6300 が気になってます。

>>84
即予約しました。
よく見たらKFE（ケーエフイー）でした。
ありがとうございました。

http://r.gnavi.co.jp/k195023/

>>83
スタンドどうしてます？流用可能なものがなかったらトールボーイにしたほうがCP高いと思う。

今のuni-q別物のように改善されてます。

次はアンプかな。絶対的パワーよりしなやかななり方するヨーロッパ系のアンプと相性いいですよ。

たしか、日本KEFはパイオニアのAVアンプを推奨してた。

>>90
それはマルチチャンネルでの話でしょ？テレオンで聴いたiQ5、DENONのAVアンプで
鳴らされてたけどステレオじゃ実力の半分も出せてなかった感じでしたよ。

異論はあるかもしれないけど、駆動力はそれなりに必要だと思われ…。

kefはシャープの1ビットとベストマッチ。

kefはSONYとも中々マッチ。

kefはエレキットの真空管アンプとならグレートマッチ。

>>92
今手に入る1ビットだとどれがおすすめですか？ちなみにiQ3です

iQ3ってやっぱり自分には大きすぎる
サイズ的にはiQ1なんだけど
鳴りっぷりは、この差結構段違いですか？

>>89
アドバイスありがとうございます。
ビーズクッションで聞いてるのでリスニングポイントは地上５０ｃｍぐらい。
いまは、Q10をブロック２個に載せてます。というわけでスタンドはあまり
気にしてません。
アンプは真空管にしてみようかと思います。初心者にも扱いやすそうな
トライオード35SEあたりを考えてます。（ちなみにエレキットのヘッドフォン
アンプではじめて玉の音を聞いてしびれたくちです）
新Ｑシリーズでユニットがかなりよくなったという意見が多いみたいですので
AMPとSP両方変えてみようかと思いはじめました。

はずめますて。kefを安く買うにはどのお店がオススメですか？
都内在住でiQ9を購入予定です。先日テレオンで視聴して惚れました。

>>98
楽天の一番安い店で買うもしくはオーディオユニオン

>>99
あざーっす！楽天ウォッチングしつつunionに問い合わせてみます。

>>100
iQ9、御茶ノ水のユニオンで展示品処分１４万円弱がありましたよ。
火曜日ころの話だけど、すぐに売れる…って代物でもないし。

１４万は魅力だなぁ
楽天の某店で見積もり依頼してみたら税込送料込みで１６万でした。これは安いのかしら。

>>102
安いんでないか
色はもう決めた？

ウォールナットにするつもりです
ユニオンの見積もりも16万でした(代引も込み)
ここにしようかな

>>104
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)　ﾅｶｰﾏ！

ﾅｶｰﾏ(・∀・)人(・∀・)

もうちょい値切れそうなので戦ってきますノシ

ウォールナットいいよね

てか、ユニオンで新品139000円で買った。
店の名前があるとKEFは値引きむずいらしいから。16万が限界かもね。

>>96
予算と設置スペースがあるならiQ3。買って損なし!!

iQ1だと低域の出が(量感)ちと寂しい・・・
マッシブな感はあるけど・・・

うにはたまにヤフオクで新品出品してるよ。
お店では出来ない割引き価格で。

ただいま（＝゜ω゜）ノ
>108
ﾏｼﾞｽｶ。。。　自分は１５．５までしか粘れませんでした（ﾒｰﾙ交渉）。店頭だと違うんですかね。
>110
過去ﾛｸﾞ読んでみましたがｵｸの値引きは凄まじいですね〜ｳﾗﾔﾏｼｲ。。。
今日気合い入れて検索してみましたがiq9の出品さえ無い状況でした

結局、149800の提示をして頂いたお店に決めるつもりです。ｳｫｰﾙﾅｯﾂ！

試聴した店で買え、というレスがないのに萎え

視聴したお店で買えよ。

>>112 >>113
まぁ、その辺はドライになってもいいんじゃないかな？
他店との差が5,000円くらいならば、いい音聞かせてもらったお礼…って事も
あると思うけど店頭試聴なんてのはだいたいがセレクターで切り替えて聴かせ
る店が多い訳だし、１万円・２万円の差が出れば安い所で買いたい…ってのが
人情だと思うんだけど。

あ、私75です。御茶ノ水ユニオンで中古他社のも含めて色々聴かせてもらった
結果、iQ5を購入しました。（店には置いてなかったけどiQ1と7も試聴させて
もらいキャラクターのイメージがだいたい把握出来たので）
今日、届きます。ご助言いただいた方には感謝…。

結局14万ジャストの店が見つかったのでそこに決めました。
視聴させて頂いたお店には悪いですが自分にとっては安い買い物ではないので。。。
アドバイスをくれた皆様。ありがとうございました。
明日届くので早く部屋片づけなきゃ 　ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ

2万円の差は大きいな

そうそう。ドライにいこうよ。
試聴した店にはケーブルとかラックとか買ってあげたからokってことで。

50万が48万になるのはあまり気にしないかもしれない
16万が14万はでかい気がする
値段重視するような人は少しでも安い店で買おうとするが
早く買って楽しんでその分仕事がんばりゃいいっしょ
とにかく>>115オメ

でもね、悩むのが一番たのしいんだよね。

kimashita〜!
今までﾓﾆｵのradius90使っていたのですが圧倒的な音の量感の違いに唖然・・・（口径・ｻｲｽﾞが違うので当たり前ですが・・）
radiusの高音はｶﾐｿﾘのように鋭いのですがkefは艶やかで聞き疲れしない感じ。
ボーカルは特に女性ﾎﾞｰｶﾙの中音から高音の中間くらいの艶が際だっているように感じました。
クラでは同じく中音域の質の高さとどの楽器がどこで鳴っているかハッキリわかる定位感が印象的。
未ｴｰｼﾞﾝｸﾞでこれだけ鳴ってくれるとこの先も楽しみです。今日は持っているソースを聞き直しまくりたいと思います。
久しぶりに心から良かったと思える買い物でした。

iQ9ってそんなにすごいんだ。7かおうとしてたんだけど9の方がやっぱいいかな?
アンプは何をお使いですか?

>>121
あくまでも自分の素人耳での評価なので。。実際に聞いてみるのをオススメします。
iQ9は低音がかなり出るので部屋の大きさによってはiQ7の方が相性が良かったりすることもあると思います。
アンプは、、ここはピュア版なので恥ずかしいのですがAVアンプ（ｐｉｏｎｅｅrVSX-AX 4 AVi）です。。

今オクに出てるiQ９どうよ

知るか

皆さん、iQ3はバイワイヤリングで接続してますか？
それともシングルでジャンパーとか
やっぱりバイワイヤとの違いはありますか

>>125
Q-Compactの時からバイワイアですけど、ジャンパーが打ち抜きを加工しただけの
プレートだけだった事もあってか、かなりの違いが出たように思います。

iQ5は立派な感じのジャンパーケーブル付属だったけど、最初からバイワイアなので
違いは確認してません。（ＳＰケーブルはKimber 4TCのバイワイア仕様）

ＦＭを流しっぱなしで、ほぼ１昼夜のバーンインをやりました…。
今、Holly Cole(CD)聴きながら、これ書いてますけど下が無理なく伸びたのとユニッ
トの改良が効いてるのかピアノはピアノらしくベースはベースらしく聴けますね。
大口径ウーファー＋バスレフにありがちなダブついて遅れて出る低音ではなく締まっ
た反応の速い低域が聴けます。ヴォーカルもなかなかだし…。

これは、いい買い物だったかも知れません。若干、予算はオーバーしたけど。
音楽が楽しく聴けます。　ＧＪ＞KEF。

ＸＱoneはあかいのなくなったですか

ｉＱ９かモニオのＲＳ−８、ＲＳ−６で迷ってる。
クラッシック４、洋楽ロック６の割合で聴きます。
因みにアンプはＰＭ８００１です。

ｉＱ９はお部屋が広くないと駄目駄目

最低何畳ぐらい？１０畳に置こうと思うんだけど狭いかな？

>>125
ヘタにバイワイヤなんかすると、高音がキンキンに…

マランツ使ってるからシングル

>>125
俺もiQ3使ってるが、シングル接続。
付属のジャンパーケーブル使用だが、オルトフォンのSILVERやスープラで
ジャンパーケーブル作製して繋ぎ換えて試してみようと思っている。

シングルで繋ぐ時、ケーブルハイとローどちらに繋いでる？
用は高域の解像度を優先させたい訳か低域の量感を優先させたい訳なんだろうけど

バイワイヤ派は少ないのかな……。
シングルの時は高域の方につないだほうがよかった。
でも、やっぱりバイワイヤが一番バランスいい気がする。

iq7 買う奴やめとけ。
ヤフオクでもちゅうとなiq7はあまり高値でうれないぞ。
後悔したくなかったらiq9いっといたほうがいいかと。
買うなら書いてあったけど iq3 iq1 iq9 やとおもうよ。

iQ自体やめといたほうがいいだろ
すぐ物足りなくなるのは目に見えてるからな
無駄な買い物しないで貯金
んで、リファで幸せになれ

iq9いいなって思ったけどしつこく店員が
「ぶつけると直んないよ、大切にね」と
しつこかった

普通に生活してればぶつけないだろ。
テレビだってパソコンだってぶつけりゃおかしくなる。

傷のことじゃない？

それよりその店員、物凄くKEFのSPに愛情を注いでそうだねｗ

リファレンスって高い？

あくまで個人的感想だけど、Refはそんなに高くない。
特に、203まではCP高いような。

50万より上が高いか安いかは人それぞれじゃないのかな
CP云々よりRefはイイモノダ
使用してるのは203だが205は部屋の広さと値段ほどの差が無いと思って203にした

REFの話すると話が止まるね。
ところでxqシリーズは輸入元のぼったくり商品だから。

>>144
XQシリーズはホームシアター向けなの？

安く買えば良いじゃん＞XQ
海外から買っても良いし。
俺は国内の展示品でXQ3買ったけど、モノは良いよ。

高音の透明感と中音の柔らかさがナイス。
印象として、あまりマッタリではない感じがある（っぽい）。

>>145
ホームシアター市場をも意識していることは間違いないよね。
まあ最近よく見られる傾向だけど。

ところでiQ3付属のスポンジ、詰めて使っていますか？

>>147
自分で決められないのか

>148
勾配天井の狭いロフト部屋に押し込めてセッティングしているせいか
あまり効果が実感できないのですよ、スポンジ外したほうが低音が
太い気がするのですが一般的にどんなものかと思ったわけで、すみません。

>>149
原則的にスポンジ使わないでセッティングした方が良いよ。使うと中音が詰まった感じの音になりやすい。
低音のふわつきが気になるなら、インシュレーターや台で締める方にセットしていって、最後の手段で使う感じ。

勾配天井は音響的にみるとラッキーだよ。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/03/16453.html

このモデル11が何となくよさげ。
全然スペック等は分からないけど。

自称>>1よ

もう少し2chの意味を考えたほうがいいんじゃない
現実の知識がどんなにあったって上には上がいるものだ
あんたがどの程度の資質があるなんてここでは関係ない
現実の資質・しがらみにまみれて自己崩壊したニフティの
件を繰り返したいのなら、勝手にさらすことだなw

そうしたしがらみを越えて自由に発言できるのが2chだろ
ちょっと試してだめだったからスレ立てましたって・・・

お　前　小　学　生　か　?

君には「自己責任」という言葉を送ろう

誤爆です。すみません

君には「自己責任」という言葉を送ろう

>>152は小学生

iQ9を十五万以下でどうやって買うんですか?
たいがいの店に見積もりだしましたけど158000円が
いいとこでした。
ここから更にメールで値切るのですか？
どなたか安い所おしえてください。私の家のグーグルの調子が悪いのか
出てきません。

>158は小学生並み

>>158
まったくだ。

>>158
誇大妄想は良くない

どなたかーお助けもうせー

>>156

もう、売れちゃってる可能性が高いけど
御茶ノ水ユニオンで現品処分品が14,8000円（？）で出ていたよ。

iQ5買った時の話なんだけどね。

>>156
去年初回入荷14万ジャストで買ったけど
たいした交渉もせずに提示してきたよ
今値引きしないの？

Uni-Q構造のメリットって簡単に言うと
どいうことですか？

>>163
それも御茶ノ水ユニオンですか？

IQ9を20マソ位でうってる店、ほら、オメーんとこ

つぶれろ！

Ref201はほんとに良いと思う。これと自作3Wayでオーオタしてますが、
Ref201は買い換える気が起こらない。友人宅でガルネリとか805Signature
とか聴いても「んー。Ref201で良し」としかならなくて困る。率直に
言ってこれはもう、愛？

>167
愛だな、出来の悪い子ほど可愛いもんだよ

音の傾向まったくちがうので、あなたはKEFのおとが好みなのです。
私もB&Wのはぎりのいい低音よりもKEFの低音のほうがすき。

一時期安く出回ってたりしたけど、輸入元がやばかったりしたのだろうか

>>167
201は良いですねぇ。　長い間トールボーイだったけど201聞いてやっぱり
ブックシェルフだと思ってしまいましたよ。
805シグもかなりいいけど、後は好みの問題ですかね。
301にも期待大です。

>>171
301って出るんですか！
それはまずいですな。買ってしまいますな。
やはり安定しているのは良くもあり楽しみも無しですからな。

301！？
と思って自分も検索したんですけど、
たぶん「201の次には301が出るであろう」という意味じゃないですか？
REFとXQの新情報が欲しい！

確かに、Refはそろそろモデルチェンジしそうだね。

混乱させてしまったようですいません。
次のモデルは301という型番かな？という意味で書きました。

201は生産終了していて、本国で今月発表、来週発売と聞きました。
実際にはどうなのか分かりませんが・・・。

>>201は生産終了していて、本国で今月発表、来週発売と聞きました。
逆じゃないの？

いわゆる「現代的サウンド」とやらに変わってたりしたらｱﾚだねぇ。
価格は上がりそうだし。

あぁ文章が破綻しまくってる・・・すいません。

>>今月発表、来月発売と聞きました

の間違いです。

日本には年末かと。

私は201の音にもルックスにも惚れているので、301に期待もありますが、
恐さもありますね。
3005などもいわゆる現代サウンド的になっているので、次世代機もそういう
傾向になるのかも知れませんね。
そうなると2シリーズは名機になるのかも？

価格的には原油高騰、円安でかなり高くなるだろうとのことみたいですよ。

ちなみにイギリス本国での IQ9の値段は約14万。イギリスはほとんど値引きはないらしいです。
XQはボッタです。（イギリスでの価格と比べて）
REFもボッタではないにしても高いかなぁーって感じです。（イギリス価格とくらべて）

輸送したり、税関通したりお金がかかるのね。
ボクわかった？

>>179
スピーカーは関税はかからないんじゃなかったっけ？

>>167
>>171
201を聴いて203を欲しくならないですか？

でもね、ＩＱ9はそんなにかわらないでしょ？
ボクちゃん>>179分かった？

>>177
>>価格的には原油高騰、円安でかなり高くなるだろうとのことみたいですよ。
やっぱりねぇ。
中古で現行207or205でも狙おうか‥

>>181
167ですがそんなことも無いですよ。
サブだ、ということもあるかもしれないけど。
201には凝縮の美があるのれす。
低音も、チェンバロのゴフゴフ音とかちゃんと出てるし。

Q1ってどんな音出すんですか？
Radius90みたいな感じでOK?

全然ちがうよ。

iQ1とQ1では鳴りっぷりがいいのはどっち？

>>187
やっぱXQ1じゃないかな。
とても可愛いなあれは。真っ赤のなんて大変可愛い。

>>186
音像は前に出る感じ？それとも後ろで広がる？

iQ3で後ろに音を広がらせて奥行きをもたせたかった
が、意外と音が前に来る感じ
スピーカーより後ろに音を引っ込めるのは難しかった

後ろで広がるなんてありえない

　ほら、君の翼も後ろで広がってるじゃないか！

Ｂ＆ＷＮ８０５とｉＱ９を同じ値段で買えるならどっち買いますか？

俺ならiQ9。やっぱり805のサイズでは低域は厳しいよ。

>>194
いやしかしなぁ。ブックシェルフにはブックシェルフの良さが有り、
フロア型にはフロア型の良さが有る。
両方買って、リスニングポイントには回転椅子を置き、前はiQ9
振り返れば805という生活はどうか。

>>195
ソレダ！考えてみれば片っ方しかつかわない理由もないよな。

ブックシェルフは低音が緩いよな

はあ？
ここは、初心者がびくびくしながら憶測を書くスレじゃないよ

ぶひひすいやせん

200

>>183
Audiogonに207が出てるよ。$9900ですと。

AV板のスレが過疎ってるのでこちらで質問させてください
フロントにIi3,リアにiQ1、センターにiQ2cで
5.0chのクラシックSACD用のシステム組もうと思うんですが
SACDPとAVアンプはそれぞれ定価10万程度のものの中古で
不満な無く鳴らせそうですか？
SACDPはXA3000ESあたりを見つけられれば大丈夫そうですが
AVアンプの方が不安です。
アンプを選ばないシリーズだと良いんですが・・・

IQ10を使え！

>>202
STR-7100ESとDVP-NS9100ESをですな、
アメリカで買え！　e-Bayで合計2000ドルくらい。

レスありがとうございます
すいません、説明不足でした
それぞれ定価10万ぐらいのものを中古で4〜8万、合計12,3万ぐらいのものと組み合わせても
何とかクラシックを鳴らせられたらと思ったのですが
やっぱ無理ですかね？

>>205
正直な話、5.0chのクラシックSACDは三日で飽きる。確実に消える企画だと思う。

どうしてもと言うのなら、センタースピーカーと称する物は使用せずフロント三台は同じ物使用すること。
ドルビーサラウンドとは別物と考えられたし。


ピュア板に来たと言うことは少しは覚悟があるだろう。
iQ9でステレオを固められたし。絶対その方が音楽を楽しめる。

ていうか、もう買っちゃってるのかも。
＞フロントにiQ3,リアにiQ1、センターにiQ2c
買っちゃってるの？>>202

重ね重ねアドバイスありがとうございます
大丈夫です、まだ買ってないです
>>正直な話、5.0chのクラシックSACDは三日で飽きる。確実に消える企画だと思う。
言われてみればそんな気もするんですよね。｢マルチにしたらもう戻れない｣みたいに盛んに宣伝されてますが
何故か国内メーカーのSACDPの現行モデルはほぼ2chですしピュア5.1chアンプも出ていない
それにステレオに専念にするとなるとIQ7にマランツSA6001,PM6001
奮発すればIQ9、IQ7のままならSA8001,PM8001が買えちゃいますから。
やっぱり音楽ならステレオですかね・・・。IQ3とIQ1両方買ってもIQ7とかIQ9 の音は出ませんし
でもこういう書き込み見ると心が傾いたり・・・
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1141261309/737

今までiq9をπのAVアンプと１ｍ１００円（カナレ）のケーブルで鳴らしていましたが
バイアンプ接続に切り替えてケーブルを交換（１ｍ３００円（AET））しただけで
音の出方が全域に渡って驚くほど広がりました。特に今までボンついていた低音がしまって高域が抜群に伸びるようになりました。
今まで思っていた音が全然出なくて凹んでいただけに感動。。

iQ3のサイズで質問ですが、
横幅の最大長って前から奥行き何センチくらいの所までありますか？

>209
つまんねーネタだな

>>210
目測で見た感じ幅２１〜２２�p、奥行き３３〜３４�pくらいかな。

モデル11もモデル7も本国サイトに出もしないって事は、
発表すらされてないNew REFはまだまだ先って事かな？

常に造ってはいるんだろうけど、あの職人集団は納得できるまで
新型は出さないだろうし・・・。

今年は3005Gと適当なＡＶアンプ（たぶん、そろそろ発表されるマランツのSR8001(仮)）を買う予定なので、新型Refは来年でも構わん。

>>209
カナレのケーブルは低音全然でないからダメだよｗ

>>212レスどうも。
寸法は調べればわかるんですが、あれは長方形になるじゃないですか。
なので、前から○センチまで22センチ、とか、前から○センチのところは幅○センチ
のような情報がわかれば幸いと思ったんですが。
てか、スピーカー台ギリギリに置くのは良くないですかね。

>>209
バイアンプは関係なくて単にケーブルの効果だと思う

>>215,217
およ、そうですか。あまりに音が変わったので驚きました。
リアにはいまだにカナレを使っているので、こちらも交換してみます。

IQ1 って低音でます？
KHT2001ってをリアに使ってるんやけど、低音でないね。
IQ1 IQ3 に代えたら、結構かわりますか？

IQ9をAVアンプ（π4avi）で鳴らしています。最近、音が物足りなくなってきてフロントからプリアウトで別アンプに繋ごうと思っています。
候補として黒か銀モグラを考えていますがどのくらい効果がありますかね。

ピュアAUの入門としてCresta10買おうと思ったら、
メーカーに在庫が無くて、生産予定も無いそうだ・・・・(´；ω；`)

222

XQも中国製なんだ・・・

http://www.avcat.jp/

>>224
Model 7
Model 11

Merci!

比較対象がないからわからんけど、Model11ってえらいでかくね？
それともModel7が小さいだけなの？

>>221
あまり話題にならないけれど、現行のCresta10はすごく出来が良い。
自然に音場が広がる感じは、下手するとiQより上かもしれない。
（前のQシリーズっぽい音。個人的にはこちらの方が好きなもんで）

まあ値段が値段だから、低音再生力や中高音の解像力に限界あったりするけれど、
家庭で適度な音量で音楽楽しむには十分。
オーケストラなんか聴くと、何でこんな安物からこんなゆとりある音出るのか不思議になる。

昔のセレッション3みたいに、イギリス製の安スピーカーには、突然変異のように傑作が出ることがある。
たぶん分不相応なスペック求めずに、限られた中でどうしたら音楽楽しく聞けるか
という観点で設計したせいなんだろうと思う。

まだ在庫持ってる店あるぞ。がんばって探されたし。在庫処分で高割引の可能性もあり。

クレスタが？　ばかいうなよ。
ま、音の好みによるけど。

クレスタ悪くはないけど、あれはKEFの音ではないよ。
CPに優れた普通のスピーカーだと思っている。

現行のラインナップからすると、クレスタの音は異質感あるけれど、
言い換えると、昔の104や303の音の流れを受け継いでる唯一のモデルともいえる。
いやな音・不快な音を丹念に一つ一つ取り除いた音作り。

店頭での比較試聴にからっきし弱いタイプなので、是非自宅でじっくり使ってほしい。
私もひょんなことから手に入れて、遊びのつもりが最近こればかり聞いてる。
（ただしクレスタ30）

iq7とiq9の差が解らなかったな。。。
価格差よりないかも。好み次第

まじかよ？俺、リアにIQ7使ってるけど、IQ7をフロントにしたとき、全然ちがうかったよ。
てか、この程度の音のちがいがわからないなら、ﾋﾟｭｱやめなさい。

>232
目糞鼻糞の違いがわかっても大した意味ねーだろ

Referenceの新型に怯えて現行Referenceを購入できないorz

どの位違うんだ？7と9

>>234
同

>>234
新型ってでるのかな？
現状のReferenceがかなり良いから今買っても後悔しなさそうだけど。

AVスピーカに見えるが

Ref.203か205か，迷ってます．
ここは205が優れている，という所を教えて下さい．
あまり出ないのですが，あると思います．「変わらない」話は既出なので，あえてお聞きします．
お願いします．

すみません，>>239です．申し遅れましたが，私，XQ-1ユーザーです．
ここでは評判良くない？ようですが，私は，主にN805（店頭で強く勧められた）と比べ，価格度外視しても絶対「こっち」と思って購入しました．
今Ref.を考えているのは，駆け込み的な動機です．

スケール感。全然違う。
当然207には及ばないが。

ご相談させてください。
現在iQ9をプリメイン(サンスイ　AU-α607MR)で鳴らしてます。
ちょっと前にパッシブプリを購入し、今回予算30万程度でパワーを買おうかと考えています。
ある程度解像度があることが前提で、音色は薄化粧程度に低域しまり気味、高域美音系というのが理想です。

今のところJeffRowlandのModel102とPrimareのA30.2あたりで悩んでおり、
Jeffは上の質感はすばらしいのですが、低域が元気良すぎる気がして微妙な感じ、
Primareは現物がなく、同じメーカーのI21しか試聴できていませんが、好みに近そうな音でした。
その他のお薦めモデルとか、各モデルの音の傾向等、皆様にお聞きできませんでしょうか。

>>241　ありがとうございます。
どんな環境で使われていますか？差し支えなければお聞かせ下さい。

以前、「変わらない。CPで203」と言われていたので、興味を持ちました。
リスニング環境によって、印象が違うのかな・・・と。

また、他にもありましたら、よろしくお願いします。

>242
まずSPのグレード上げたら？
iQ9ってまさに14万がいいとこの実力でしょ。
30万クラスのパワー入れるなら倍くらいのSP
で鳴らさないと勿体無いよ。
ケーブルやアクセ変えたりしても差が出ないよ。

>>237
現行REFがとても素晴らしいの分かっているが、
それでもやはり新型の噂があり、現行よりも素晴らしければ後悔するかもしれない。
まぁ、こんな事いってたら何も買えないですけどね。欲しいときが買いだとは思います。
ただ値段が値段なんで悩む毎日。

おそらく新型Refは「現代的SPへの進化」と呼ばれる脱個性化とともに、
大幅な価格上昇がなされるよ。

いつ出るやも知れない新型を待ち焦がれるよりは
現行機種をはやく手にして飼いならしてやる方がいいと思うけどな

結局203を買ってしまいました。
値段の折り合いもつき、何回か実物を聴くと止まりませんでした。

あと、店員さんに聞いた話ですが
REF201の後続機種が来年一月あたりとか、
203、205、207については未定で出来しだい順次らしいです。
値段に関しては>>246さんのご明察の通り、全体的に値上げになるらしいです。
形状は、あまり変化しないとも聴きました。

って、これ言ってしまってよかったのかな、ま、客に言うぐらいだから大丈夫でしょ。
他の人の参考になれば幸いです。

>>248

203 の購入オメデトウございます。
私も候補にしているので、ぜひインプレを！

雑誌では定位のよさに加えて、
豊かで厚い音、といわれますが、どうでしょう。

お店で聞いてもそのように聴こえますが、
あるお店で、「線が細い」とか「リファレンスらしく
面白みがない」と言われたのが気になってます。

>>249
お店の人の意見をそのまま受け取らない方がいいと思うがな
実際聞いてそう感じるならいいけど
所詮店員なんて店によって言ってることバラバラなんだしさ。

私は厚い音とは思わない、でも薄いとも思わないよ。
くっきりはっきりではなく少しソフトで、音調も少し暗め。
定位は良いと思うし、広がり感もあるから線が薄く感じるのかもしれないが
広がりあるのにユニット間の繋がりが良いから情報量豊かだし
リファレンスらしく面白みがないとか私には意味がわかりません

>>248
203or205を候補にしている私にも参考になりました。ありがとうございます。

> 形状は、あまり変化しないとも

ならば、あわてて駆け込み的に購入を考えなくてもよさそうです。
>>242さんもそうかもしれませんが、AMP→SPとグレードを上げるか、
SP→AMPにするか、迷っていたところです。
でも、値上げはいたい・・・

>>250

249 です。ありがとうございます。

自分で聞いても細いとは思わなかったのですが、
店内の試聴なので、100% 自信をもてませんでした。

リファレンスらしく・・・というのは、
ソナスファベールのような響きが加わるとか、
中音を厚く聴かせるなど、スキならハマルという
個性を感じない、ことだと思ってます。
（その意味では B&W と似てる、とも聞いたので)

でも、おかげさまで、
また聞いてみてスキなら購入します。

avcatに以前載ってた写真に続報がありました。あれは低価格帯のモデルらしい。
iQは入れ替わりには早いし、ユニットのつくりから考えるとXQクラスか、
もしくはACEシリーズの一角、といったところだろうなあ。

model11(7)はいわゆるフロント・サラウンド市場向けの製品ですな。
その意味ではKIT100の発展系で、ステレオを基調にする製品群とは
別の方向性だよね。

この記事は前から知ってたんだけど、まあいっかと思って張らなかったリンク。
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/shownews.php?id=8824

iQ1とiQ3で悩み中です。
実物を見ると、iQ3の意外なほどの大きさに躊躇ってしまいます。
鳴りっぷりの違いというと、やっぱり低音ですか？

　新リファ出るの？
ただ、価格が高くなるとちょっと・・・。

XQも新型でないかな。

リファレンスの新型が、「XQみたいなラッカー仕上げになりました！」
だったら嫌な件。

>>255
音楽を鳴らすことを考えるといろいろと困難がありそうな部屋に置こうとしてんじゃね？

[iQ3]と[モニターオーディオBronze B2 または B4]の
どちらがいいか迷っています。iQ3の方は聴いたことがあります。
この2つのスピーカをどんな音色なのか、
言葉でできるだけ詳しく表現してみてもらえませんか。
よろしくお願いします。
おもに次のような使い方をします。
1　英語のニュースと、映画をこのスピーカーで聞く。
(英語の声が明瞭に聞こえる方がよいです。聴き疲れがしない音色の方がよいです)
2　クラシック音楽を聴く。中世の合唱音楽や、バッハのカンタータ、バロック音楽など。

この2つのスピーカー以外でも、価格が同じ程度のものでお勧めがあったら、
オシエテください。　

それよりB4はトールボーイなのだがそれは問題ないのか

トールボーイでも大丈夫です。
よろしくお願いします。

わき道です・・・Sp.の内振りによっても，外国語の明瞭度が変わると思うのですが．

XQ1（with HyperTW）ユーザーですが，内振りがきついと明瞭度は顕著に落ちます．
というより，わずかに振った程度での明瞭さは，際立つものがあります．
これでリスニング試験ができれば，確実に，大幅にスコアが上がるでしょう．

これって，一般的ではないでしょうか？
ご参考？まで．

レスありがとうございます。内側にあまり振らないようにとのお言葉、
セッティングの際に参考にさせてもらいます。
ところで、KEFも最近のものはハードドームと言うことで、
声もある程度メタリックな音になってしまうものでしょうか。
小音量ではありますが、1時間以上聴いても疲れないものがいいです。

>この2つのスピーカをどんな音色なのか

モニオはシャッキリ＆しなやか、
KEFはマッタリ＆つややか。。。。
ってとこか？（いささか乱暴な感想だが）。

iQ3使ってるけど、メタリックな感じや聴き
疲れするような印象はない。。。。と当初は
思っていたが、アンプとプレーヤー、ケーブ
ル等の選択を間違えるとその限りではないみ
たいだ。

ちなみに半年前にマラ○ツのアンプに変えたら
途端にキンキンしてきて（笑）、ケーブル類や
セッティングの見直しで抑え込むのにえらく苦
労した。で、今は何とか持ち直している。

>モニオはシャッキリ＆しなやか、
>KEFはマッタリ＆つややか。。。。

これはわかりやすい言葉でとても参考になります。ありがとうございます。
たいへん理解しやすく答えてくださったので、もうひとつお願いしていいですか。

明るい──暗い　　陽気──悲しみ(陰気)　　太陽か──月か

と言うような観点からだと、KEFとモニオはどんな方向でしょうか。

あと、ニュースを聞くときはパソコンからの音で聴き、音楽はCD(DVD)Pから、
アンプは手持ちのPMA−390�Vを利用する予定です。
B4かB2かiQ3か悩ましいところです。B4は、ちょっと鳴らすのがむずかしいか？

>明るい──暗い

両方明るいな（笑）。

>陽気──悲しみ(陰気)

両方陽気だな（再笑）

>太陽か──月か

両方太陽だな（再々笑）。

でも、たとえて言うならモニオは夏の昼下がり、
KEFは薄曇りの春の日だ。

ただし以上はオレ個人の印象だから、
他の者がどう感じるかは知らん（スマソ）。

>アンプは手持ちのPMA−390IIIを利用

390じゃないけど、オレもデノンのアンプとiQ3を
合わせてたよ。レンジ感は広くないけどウォーム
で聴きやすかったな。特にヴォーカルが良かった。

>B4かB2かiQ3か悩ましいところです。

モニオを置いている店はけっこうあるから試聴すれ
ばいい。PMA−390はスピーカーをあまり選ばないか
ら相性も問題ないと思われる。あと、もしもiQ3にす
るのならヘンに高域に強調感のあるケーブル類を繋
ぐことは鬼門だな。では失礼。

>>265
スピーカーをそういう風に分けてたのは三十年前のオーディオ雑誌w
どちらのスピーカーも明るい曲は明るく、暗い曲は暗く鳴らしてくれるよ。
強いて言うならKEFの方がやや暖色系。モニターオーディオは寒色系かな。

ブロンズはかなりAVユースの方に振ってるから、ちょっとドンシャリっぽい感じが台詞の聞きやすさや低音の迫力につながってる。
とは言っても日本製のＡVスピーカーのようにクラッシックかけたら馬脚を現すようなことはなく、きれいで気持ちよく鳴らしてくれる。
今、新型に切り替えのため値段が安くなってるので、コストパフォーマンスも高いよ。
部屋が広ければB4の方が良いかも。低音が厚くなるのに加え、中高音の出方にも余裕が出る。

しかし、宗教曲を良く鳴らしてくれるのは圧倒的にKEF。これはもうランクが違うとしか言いようがない。
ただ、264氏も書いてるように結構アンプ・ケーブルにはシビアな面がある。あと、奥行きが結構あるので、注意されたし。

ついにねんがんのRef203をてにいれたぞ

ころしてでもうばいとる

>>268
おお　ゆうしゃよ　ついにでんせつのめいきを　てにいれたな。
いまこそ　まおうに　いどむときが　きた。

>>266
>両方太陽だな（再々笑）。
>でも、たとえて言うならモニオは夏の昼下がり、
>KEFは薄曇りの春の日だ。

ありがとうございます。またまたわかりやすい表現で、感激です。
昔は月も好きだったが、今は暑い夏の太陽が好きなので、｢良い｣ですねー。

そしてケーブル類に気をつけます。今、手持ちのものの文字を読んでみたら、

MONITOR COBRA CABLE SILVER 6,00 QMM

と書いてありました。ケーブル名は忘れてしまいましたが、
銀をメッキか何かしてあるものだったと思います。
(短すぎてちょっと長さが足りないかも)
あんまりハイスピードなケーブルではなかったような気が、、、

>>267
>どちらのスピーカーも明るい曲は明るく、暗い曲は暗く鳴らしてくれるよ。
>馬脚を現すようなことはなく、きれいで気持ちよく鳴らしてくれる。

これがすごく良いですね。
音色について、ていねいに表現してもらってありがとうございます。
だいぶんイメージがつかめてきました。

>宗教曲を良く鳴らしてくれるのは圧倒的にKEF。

これは、決定打になるかも。

iQ3をちょっとだけ聴いてきました。ボーイソプラノの高い音域になっても、
音が細ったりすることなく、肉厚のまま聴かせてくれました。
相当にいいです。

KEFのIQシリーズはいいよね。
高域もよく出るけど潤っていて、綺麗だよね。
クラシックには本当によいと思う。
ジャズだって普通によく鳴らせると思うよ。
意外と球アンプとの相性もいいし。
俺は一生手放さないつもり。
といいつつ、JBLと両方つかっている軟弱もの。

KEFを使っている方に是非教えて頂きたくて。
KEFのIQ3、CECのamp,CD3300Rでスピーカーケーブルはmonster xpなのですが
KEFの音をもっと良く出せるケーブルないでしょうか？？
手持ちでcec持ってた時にKEFにべた惚れしてしまいました。
ジャズボーカルが本当にきれいに聴こえるのが素敵。

つセッティング

>>273さん
バンデンハルはいかがでしょうか？
僕はJBLにはキンバー、KEFにはバンデンハルをつないでいます。
逆にするとJBLはぼけぼけするし、KEFはキンキンする。
たかが、ケーブルで不思議です。

>>273
テクニカの安いケーブルが意外と合うよ！メーター千円しないくらいの！

以前アドバイスをいただいたものです。アンプを替えてこうなりました。

SP: Q10
AMP:Sansui607D　→Triode 35SE
CDP:DENON1630G
RCA:AQ Sidewinder

クラシックがきもちよくてよだれがでそうです。
オーボエなどダブルリード系の楽器の音が劇的にかわりました。
いままでSP間に円弧上に並んでいた音像が上下に広がった感じがします。
同軸さいこー！
次はCDP→Maranz 15S1 SP→iQ3 を計画中。

>>277
Q10変えるの？もったいない！俺も持ってるけど、ポリ振動板にソフトドームのツイーターのまろやかな音色は捨て難い！
iQ3は、歯切れのよいサウンドだけど！

この板ではあまり好まれないかもしれませんが
iQ3で洋楽ROCK特にハードロック、メタル系専門に聞いて楽しんでいるのですが
先日、非メタルCDである妻所有の『小田和正』を聞いて正直驚きました。
目の前で歌っている様な息継ぎや臨場感に鳥肌が立ち、これがiQ3の真の実力かと
改めて思い知ることが出来ました。彼女にはあなたの聞いている音楽では
いいスピーカーを買っても違いが判らないじゃない？と皮肉を言われてしまったw

俺、IQ9からREF203に変えたんだけど、めちゃくちゃ感動ってわけじゃなかった。
IQ9ってコストパフォーマンスにすごく優れているね。
ぶっちゃけると、俺がくそ耳なのもあるけど、そんなに変わらなかった。。。
くそ耳を持って生まれたのが、不運だった。

>>280
iQ9はRef203より世代が新しい分、たしかにコストパフォーマンスに優れてると思うぞ。
加えて言えば、新世代Uni-Qを使った新しいRefがどうなるのか、非常に興味深いよ。

iq3がコンパクトでいいかもと思ったけど
iq5のほうが設置面積は狭いんだね。

>>281　そうですね。新しいREF　楽しみですね。　５年後ぐらいに新ししREFシリーズ
買いたいです。　　　でもREF203はかなりいいですよ。

>>278
アンプを替えたらとりあえず満足のいく音になったし、歯切れのよい音を
望んでもいないので、ムリにiQ3にする必要もないのですが。。。。
あと３カ月ぐらいなグズグズやんでみますー。これが結構楽しかったりする。

>>280
そんなにiQ9ってイイの？
俺、今Qcompact使いだが、iQ9が激しく欲しいんだ。
Refにはどうあがいても手が出ないしさ。

>>285
ほんとに？
頑張って働いて働いて30万円貯めてRef201に突撃する、位なら
誰にでもなんとかなる範囲だと思うんだけど。その憧れはかな
えて置かないと、後で後悔に変わるぞ！

低音フェチの人や、低音がボンつきやすい部屋から逃れられない人は、
Refの価値が高いと感じられると思います。

自分はRef203。さいきん買った人たちいらっしゃいませ。

sage

ボクはビンボでオルトフォンのスピカーしか買えなかったよ・・・

>>289
なぜクレスタにしなかった！

>>286
ホントだ。201だったら何とかなりそうだ。
Refっておそろしく高価なイメージがあったんだよね。
けど、アンプもそこそこイイの欲しいしな・・・。

REF201はあまりおすすめできません。
ちなみに201の新型、一月にでますので、待ったほうがいいかと。

かなり高くなるけどね。
あと、無個性化も進むけど。

>>293
その話ってどこから出てるの？Refの話くわしく知ってたら教えて欲しいんだけど。

新Refのブックシェルフは密閉型になって、高さが低くなるもよう。
XQ、iQと連なるシャキーリ傾向は進む。
見ためはぽぼ変わらず、価格は上がる。
早くて12月、遅くとも来春には登場予定。

推測はいいのでソース希望

>>295
一応ありがとうって言ったほうが良いのかな…。ありがとう。
でもなんか微妙な感じだ…。
推測なのか、出所を明かせない事情があるのか、なぞは深まるばかりであった。

>>296
ほい
http://www.otafuku.co.jp/f_catalog/search_com_detail.asp?com_cd=100106

|　　　　　　　　 i:::i::||::::|_l｣l川j/　　 `'‐-､ヾ:ｌ:|く:ヽ
　| 　 　 　 　 　 　ヾl｣Ll' ,ｨﾃ;ミ｀ 　　,ｨﾃ;ミ､ |:l:|　l::::!
　|　　 　 　 　　 　 ,!|l{ l|　 l'_;ｿ　　　　i'_,ｿ ' i'｀i!　!:::!
　| 　 　 　 　 　 　 i ll|ゞﾍ　""　　 ' 　 ""　/ソ|　l::/
　|　 　 　 　 　 　 , ｌ|l|li:::i:ヽ u　ｰ一 　　, ':i:i:::ｌ:|　)'　 1000姉さん、どうぞ！
　|　 　 　 　 　　, ' i:ll|l|::::::::::`i　._　 _,.イ::i:::l:ｌ:::ｌ:|
　|　　　　　　　/　 !:ｌ|l|:::::::_,ノ　　　　　!:::l:::l:l::::l:|
　|　　　　　　/　,r'´￣￣　ー､　　 __ `r-,,,l:l::::l::i
　|　　　　　, '　/　　　　　　　　　 ´　　　　 ｀`ヽ::l
　|　　　　,　　 ,　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　 i:i:!
　|　　　　　　,.'!　　|　　　　　　　　　　　　､ /　 !:l:|
　|　　　　　 /:ｌ　　 !　　　　　　　　　　　　 l'　　ｌ::|::!
　| 　 　　　/:,'　 　 !　　　,　　　　　　　　,　j　　i:::|::i|
　|　　 　 /::/　 　 /!　　　　　　　　　　　　,'　　::i::|::i|
　|＼ 　 /:/　　　/::|　　　　　　　　 ､　　 /　　::i:l::|::i|
　| 　 `‐､/　　 ./i::::!　　　　　　　　　　　i　　 '::ｌ:ｌ::|::i|
　|　　 　 　 　 /::l:::l　　　　　　　　　　　l　　 l::i:l:ｌ::|::i|
　|＼　　　　 /:i:::l::,'　　　　　　　　　　 .i　　.｜l::l:l::|::i|
　|　|:`ｰ､._／l !ｌ::/　　　　　　　　　　　.i　 　 !::l::l:l::|::i|
　|　|::!　　|:::i:||:l/　　　　　　　　　　　　|　 　 !:ｌ::l:l::|::i|
　|　|:|　　 !::l:| ,　　　　　　　　'　　　　　!　 　 !lNj/|::i|
　|　l:!　　 l::l:|/　　　　　　　　　　　　　 l　 　 !l j　l::ﾘ
　|　ll　　 ヾl/　　　　　　　　　　　　　　 |　　 i　　 l/
　|　i　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　l　　 !　　 !
　|　　　　　l 　 　　ヽ　　　　　　　　　　 .! 　 l
　|　　　　　l　　　　　 ヽ　　　　 ,　'　　　 ! 　 .
　|　　　　　! 　　　　　　 ヽ,j,／ 　　　 　 .|'　 ﾞ､
　|　　　　　.!　　　　　 　|　　i　　　　　　 |ﾞ､　 l

>>298
あ〜あ・・　ﾔｯﾁﾏｯﾀﾅ

>>279
亀だけど、俺もKEFじゃないけどVienna acousticsのT-2Gていう
どちらかというとクラシック向きのSPでHR/HMなどを聴いてます。
店舗で聞いたときの直感でこれは…！と思ったので、
他にKEFやモニオ、B&Wも良いと思っていたんだけど、T-2Gにしました。
家で聴いてみるとCDPの差かもしれないが（アンプは店と同じだった）
どうもメタルのガツン！という所やギターの歪んだ感じが不自然
というか迫力が小さいというか。優しいんだよね何を鳴らしても。
その代わりPOPやヒーリング音楽を聴くときは最高ですが。
でもエージングでだいぶ聴けるようになったけどね。

こんなこともあり、将来REF203にしようと思っていたのだが、
迷ってます。JBLのルックスが良ければすべて解決するのだが。

>301
>JBLのルックスが良ければ
禿同

iQシリーズって軽いね
トールタイプは設置は楽だが

ref201の実売価格はいくら？

ネットで値段探してもわからん

というかIQ9とかメタリックな音じゃないんだけど。
新UNIQは確かにメタリックぽい音出しそうなかんじはするけど、全然メタリックじゃない。
IQシリーズよりもOシリーズ　XQシリーズのほうがどっちかって言うとメタリック。
REFは買ったこと無いからしらね。

いわゆるメタリックな音っていうのは金属の共振によるところが大きいそうだけど、
iQの場合ベースはポリプロピレンフィルムで、金属(チタン)は表面にのってるだけらしい。
強度を上げることで分割振動を抑え、異種素材複合で共振も廃する、ってことだろう。

Uni-Qはツィータを楕円形にするとか、金属膜くっつけるとか、
効果のある改善を着実にやっていけるところが良いね。

>>304
逆に考えるんだ。日本で分からないなら、
AudiogonのBluebookとかで調べてみるんだ。

ところで、みなさんはスピーカーケーブルはどうされていますか？

もれはMITを二本使ってる。安物だけど。

LINNのK400でバイワイヤ接続してる

便乗質問で申し訳ありません。
iQ3にYラグのスピーカーケーブルを繋ぎたいのですがどうすればいいのでしょうか？

HTS3001 Satelliteの単品売り、いつになったらやるんだよ！
ムキャー！！ヾ(`Д´*)ノ

>>311
くるくるゆるめていくとそのうちねじがはずれるから。
はずれたところにYラグいれて、締めなおす。

>>313
ありがとうございます！！
ってそのままだったんですね。スレ汚し失礼しました。

>>314
実際、回していっても外れない機器もあるし、わからなくてもしょうがないです。
貴方がよいオーディオライフを送れますように。

>>822
誘導していただいて、有り難いです。
KEFスレでアニソンについて聞くのはどうかと思いまして・・・。
KEFの旧スレタイ（英国・KEF遣いに大切なこと）を見る限り、聞いても大丈夫そうなので聞いてみます。

↑
誤爆失礼しました。

このスレに誘導された者です。
KEFのスピーカーを使っている方に質問があります。
KEFのスピーカーでアニソンを聞こうと考えているのですが、
iQ3でサントラなどを聴いても十分に鳴らせるでしょうか？
また、ボーカルはどんな感じでしょうか？

>>317
CDPは？アンプは？今使っているスピーカーは？
なんでKEFがいいと思ったん？
評判も良いし何となくKEFにしておこうかなと思ってるなら俺は
MONITOR AUDIOのRADIUS90あたりを物凄い勢いで勧めとくよ。

>>317
ヒマだったらで良いけど、お勧めアニソン教えてくれ。

録音の良い女性歌手の歌をたまたま聴いて、どうもそれがアニソンだったらしい。
アニメとか全く見ないので、どれ聴いたらいいかわからない。

ちなみにKEF、特にiQのボーカルは独特で、隈取が少ないから伴奏に埋まってるかの様に聞こえるけれど、
良く聴くときれいに浮かび上がってくる感じ。
ただ、打ち込み系の音楽より、残響までしっかり録音したクラシックなんかの方が聴いてて楽しいけれどね。

317じゃないけど
攻殻S.A.CのOPを歌うオルガなんか痺れるよ。

返信ありがとうございます。

>>318　予定ですが、
CDP　　　未定(そんなに高くないのにするつもり)
アンプ　　ユニゾンリサーチ　ユニコＰ　もしくはオーディオアナログの何か。艶系。
アンプとＳＰで計２５万くらいを想定

それで、１０万前後でＳＰを探してます。候補は、ＥＬＡＣの203.2、310.2、ＤＡＬＩのメヌ２、ＱＵＡＤの１１Ｌとかです。(ブックシェルフ)
ＫＥＦは売れてるみたいだし、アニソン向き、安い、ってことでなんとなくです・・・。
モニオなら、ＲＳ１などが候補なんだけど、ＲＡＤＩＵＳ90ってそんなにいいですか？
かなり小さいですね。モニオスレを見る限り、小さいなりには良く鳴るみたいですね。
ＫＥＦスレで聞くことじゃありませんね。

>>319
録音の質などはあまり気にしてないです・・・。
ＡＲＩＡってアニメのサントラは良録音で知られてますよ。
　

ラディウスはあの値段の割りにいい、という物体だとおもた。
悪くは無い。だがエレガントとは言いがたいな。

>>321 録音の質などはあまり気にしてないです・・・。
気にしないオーオタがいるのか！？

>>323
クラシックの蝋管やSP期の録音を聴く奴は、音質にそこまで期待する奴は少ないだろ

>>319
　ひぐらしの鳴くころにのオープニング曲。
この人のアルバムも買ってみたけど、わりと普通のPOPSだった。
よく見たら、ひぐらしのみ作曲が違ってた。
がっかりした。

>>320
　オリガのはなんか打ち込み万歳のせいなのか何なのかで音が良いかって言われるとどうだろうという気もしてくる。

iQ9を買おうと思うんだが、通販でおすすめの店は？
見積もりで安いところに決めても問題ないだろうか。

KEF iQ1 安いのに音が良くてびっくり。

有名どころなら、問題なし。

>327
いくらで買ったの？

>>329
値引き最高という意味じゃなくて
定価からして安いってことね。
よくがんばってますKEF

iQ3の購入を考えているんですが
所有者の方スタンドどうしてます？
iQ3用純正スタンドってないですよね？
XQ1のスタンドでもOKでしょうか

>>331
俺もスタンドは悩んだよ
悩みぬいた末にiQ9を買った
SPスタンド高杉

え？専用のがあるの？

紛らわしくてスマン。
俺が言ってるのは専用のじゃなくて色んなメーカーから出てるスタンドの事だよ。
そこそこ良いのを買いたいと思って考えてたらSPよりスタンドの方が高くてアホらしくなった。

レスありがとう　やっぱりスタンドまで買うならiQ9・・・になりますよね　悩むなぁ

IQ9買っといた方がいいよ。まず、後悔はしないよ。
まちがっても、IQ7 IQ5とか、買わない方がいいよ。
買うならIQ1 IQ3 IQ9

んだね、iQ3は定評どおり良スピーカー
iQ1は安くてもいい音でCPが高い
言わずもがなのiQ9
全部持っている俺って

　日本の代理店COVAXはASCENDOのC5（同軸スピーカー）と、KEFのXQ1を両方とも試聴された方はいますでしょうか？
C5が気になるのですが、試聴可能というか店頭にて見かけることも少なく、かつC5の方が10万以上高いということもあるので困っております。
物量云々の比較ということにおいては、現地価格で比較してみたくもあるのですが、何分ドイツのスピーカーらしく、価格もあまり載ってないようであります。

>>336
人によっては７とか５の方が（部屋の大きさを考慮する
なら）よいという意見も…。

KEFが気になってます。iQ3がいいかなと思ってるけど、
予算より安い。(安い＝悪いと言いたいわけではないです)
iQ9なら頑張れば買えるけど、部屋が四畳半・・・・。
四畳半でiQ9は無理ですよね？

そんなことはない

そんなことはない

ただ突っ走るのが漢だ。君の前に道は無い。君の後に道は出来る。

>>340
いいから試しに買ってみろよ。んで、こりゃダメだ、と
モテあましたらおれにくれればいい、それだけの話だ。

どうしても使いこなせなかったら、抱き枕として活用する手もある

あの穴はおれには大きすぎるなあ。

自分の部屋にはメヌ２ぐらいが合ってるかな・・・と思ってたのですが。
PCの音も、アンプの入力から出そうと思ってるので、
自分の部屋でiQ9を置くとなると、部屋の構造上、
↓のようになります・・・。

http://vista.jeez.jp/img/vi6296689435.jpg

大丈夫でしょうか？

だいじょぶだいじょぶ

>>346
出窓の耐荷重によると思うが… 自分がその配置ならiQ3にする

というかさ、出窓の下、机の脇に置けばいいじゃん
何で窓に置くの

それにしても柱とか梁とかグニャぐにゃの、スゴイおうちに住んでんだね。

ガウディが設計したんじゃないの

桜田ファミリヤ

おまいは異常に背が高いのか、座らない生活を送ってるか、天井が１７０センチくらいしかないか
どれかだと思うんだ俺。

やめとけ。夏場は暑苦しいぞ。

混じれ酢すると、どれだけオデオに入れ込むかでしょうね。

>>346
マジレスiQ3しか絶対ムリ！

＞346
思わず笑ってしまった
おれもiQ3を勧めるよ

>>346
なんとなく出窓の位置関係がよくわからんが、これはiQ3のほうがよいと思うよ。

>>346
まともに音楽を聴く気がないのに何してんの？

初心者は無駄金使う前に↓ここらへんを読むことから始めたら？
http://www.ippinkan.co.jp/setting/audio1_1.html

>>358
逸品館は取り扱いしてないKEFのことはボロクソ言ってるからね。

「同じ同軸型のタンノイと同様、サービスエリアが狭い。」とか一言で切られてた。
KEFが20年近く何を目指してるかも知りもしないで・・・・・
たぶん関係者はuni-Qちゃんと聴いたことないと思う。

最初はちょっと面白いHPだと思ってたんだけれど、やっぱり商売だと思った。

KEFのサービスエリアが狭ければ､他のスピカは全て極狭になるような…

>>359
>逸品館は取り扱いしてないKEFのことはボロクソ言ってるからね。

取り扱いしてないKEFをベタ褒めしたら
他店へ客が流れて売上が減るじゃんw

逸品館の紹介文とかって読めば読むほど疑念が生まれる

↑そこの店で騙されたことある。

HPみてきたけど胡散臭そうな店だな。

何処の店も、自分のところで扱ってないメーカーを貶める傾向はあるよ。
確実に言えることは店員の言うことは信じるな。自分の耳だけを信じろ。

それよりも、IQ9をフロント、6cをセンターとかいう風に使ってる人いる？
6がフロントに比べて低音で負ける、声がやせてしまうとかいうことは無い？

>>366
AV板行けよ
とマジレス

逸品館は自分とこでチューニングしたメーカーデフォルトより
かなり割高なものが一押しなわけで
KEFは儲からんから貶すんでしょ。

KEFを実際に聴いてみれば満足できると思う。
だって安いんだしさ、この値段で文句は言えないよ。

音も品がいいしね。B&Wは店内の騒々しいとこで聴くには
いいけど家で聴くと疲れる。

iQ9買いました！
そこでアンプも買い換えを検討してるんですが、iQ9ユーザーの方は何使われてますか？

>>369
パワーとしてTrigonのDwarf、パッシブプリとしてMusicaのATT-100。
スピーカの値段と比べるとパワーアンプの値段がやけに高いが、
鮮度の高い音を聞かせてくれるし、低域の制動もいい感じ。バランスは結構いいぞ。

>369
TA-DA9100ESいいよ
これ1台でバイアンプもOK
iQ9をバイアンプで鳴らすとバイワイヤとは違った表情がでてくる
とくに静粛性と分解能は素晴らしい
デジアンの好き嫌いはあると思うけど
AVアンプだという先入観を捨てて試聴してみて

よく聞くのがボーカルものなんですけど、ref 201ってどうですかね？
今B&Wの805使ってるんですけど何かいまいちで・・

Voにどういうものを求めるか、805のどこがいまいちかが分からないのに
どう答えたらいいんでしょう？

>>372
そんな聞き方で答えが出ると思ってるおまえは…
どうしたもんか？

>>372
セッティングとか全くできなそうだな
BOSE天井から吊っとけ

201クラスはCP良くないからノーチラスから
乗り換えて満足できるかは微妙

俺はなんというか、KEFのUNI Qのミッドとツゥイーターの位相があっている音になれてしまい、ほかのスピーカーの音があまりいい音にきこえないようになったんだけど。

>>377
MTM構成の同軸率高げなやつとか、ELACの600LINEなら試してみてもいいんでない？
KEFの音が好きなのか、同軸ｽｷｰなのか、見つめなおす契機になると思うよ。
KEFｽﾚで言う事じゃないがｗ

iQｼﾘｰｽﾞのｴﾝｸﾛって材質なに？

ｒｅｆ２０３とｉＱ９を比べた（目をつぶって聴く）場合、
やっぱかなーりチガウ？

低音の質がグレードウプ特にキレと抜けが良い
各帯域のつながりだったり、高域低域の伸びなどがいいんでないかい。

>>380
絹と木綿くらい違うよ。

パンツは木綿派ですう

確かに、iQ3とRef201は木綿と絹くらい違った。
iQ9とRef203もそうだろうと思う。

俺は絹より木綿が好きだ。
いや、SPでなくパンツの話だが・・・。

もれも絹より木綿が好きだな。

豆腐の話だが。

KEF 新リファレンススピーカー　Model203mk2　聴きました。
http://blog.so-net.ne.jp/ym-net/

で、値段上げるんだろなやっぱり。

現在iQ9使ってて、新型Refを狙おうかと考え中。
スーパーツィータ組み込みということは３ユニット同軸……って可能なのか？
それともツィータの特性が十分上まで伸びたから、スーパーツィータなしか？

２ユニット同軸のUni-Q+ダブルウーファの3way4ユニットとなると、
ユニット構成だけみればiQと大差がない形に落ち着いた事になるが。
ハコやネットワーク、位相調整などでどこまで違ってくるのかな。
いっそ旧型Refの処分品を買ったほうが面白い可能性もあるよね。

あのさ、あれのスパツイタってのわさ、てっぺんにのってる
チョンマゲのとこにあるのさっ！

まあ、昔はパイオニアのＳＦ−１ってのもあったけどさ、

Ref203mark�Uについては定価が94万くらいらしいです
ほぼ2割くらいの値上げになるのかな

205買おうと思ってたが高くなりそうだね。
Piegaにするか‥

現行安くref203ほしい。

ぉ、新型情報か。mk2とかって殆どマイナーチェンジに近いんかねぇ。
そこまでの変化無さそうだし203が安くなるのであれば203買うほうがいい気もするが。
少し興味はあるんだが、207のポッドが付かなかったので
これから買う人には申し訳ないが、現ref203使いとしては良かったというか安心した。

違いとしてはSTが同軸上になった事、300Hz以下がダブルドライブ駆動になった点かね。
高域はツィーター一つになると線が細くなりそうな感じがするなぁ。
後は低域の量感がかなりアップしそうだが・・・
店頭にはいつから置かれるんだろう。

というかmk2が新型だとこれから5年位は現行機種のままだろうか。

モノ自体がなくなるので安くはならない気がしますねぇ＞現行機種
注文しても本国で生産してない可能性もありますし・・・

現行203のウーハーはスタガ駆動ってことだけどどの辺りで被せてあるんかね？

New203、ちょんまげツイータがないと、なんかさびしい感じがしますね。
ＵｎｉＱはチタンコーティングなんでしょうか。見た目はそうじゃなさそうだけど。

>>397
いわれてみれば写真ではチタンコーティングなしですね。
ウーファのフェイジングプラグもない。
早いところ現物を聞いてみたいですよ。

スーパーツゥイーターまで、同軸にしようとしてref203つくったのでは？

400

>>現行203
>>音のチューニングに自信のある方はこちらの方が手ごたえがあるかも？

　深読みすれば、新型203はさらにセッティングフリーになったということなのか・・・？
拙者的には201にしか興味ないけど。

　ASCENDOの同軸であるC5、もしくはGradient社の同軸であるPRELUDE、あるいはCOMBAK社の同軸であるBRAVO!（いずれもユニットはSEAS社製）あたりから試聴して決めようと思ってたんだけど、また気になるのが出てたことになります。

KEFって一度Qシリーズを試聴したことあるんだけど、
あまり解像度が高くなくてボワっとした高音って感じでした。
リファレンスシリーズはそんなことないんですか？

>>402
ポン置きだったりしたんじゃないのか？
どういう組み合わせかもわからないし、あれをボワって感じるならもぅB&Wとかしかピエガいくしかないな！

>>398
たぶんSTも中に埋め込んで3wayの同軸にするとかじゃないのかな？

>>402
　いつのQシリーズを試聴したかによるのかも。
拙者の初印象も高域がぼわっとしてるというかこもってる感じでした。

　ただ、現在のはどうなんだろ。
XQはぼわっとはしてない感あり。
リファレンスはぼわっと系。最新は分からず。

　なので最新に期待してる。キツイ音を期待しているわけじゃなくて、なんていうか・・・俺好みならRefもありだなって。

あれ？Refは結構高解像系だったと聞いたような気がするが

それにしてもXQシリーズ、新シリーズだしてほしい…
英国価格からするとぼっただし。
リフとIQシリーズはそうでもないのに、XQシリーズだけボッタってやめろ

現在Q7を使っています。
セッティングもいろいろ煮詰め、バイアンプなどもし、かなり気に入ってはいたのですが、
この前iQ7を聴いて、高音の伸びと高解像感が、Q7に比べて
かなり改善されてると感じられて欲しくなってしまいました。

しかしQ7を使いながら、いつかはREFが欲しいとお金を貯めており、
201しか聞いた事はありませんが、音にもスタイリングにも
かなり惚れ込んでいます。

しかし実売価格差が20万円ほどありますので、正直REF201を買うか、
iQ9を買おうかかなり悩んでいます。

Q7からiQ9に買い替えて幸せになれるでしょうか？

REF201に突っ走った方がいいでしょうか？

皆様の助言をお願いしたいと思います。

ちなみに今の状況では少し低音のブーミーさが気になるのと、
ブックシェルフの、音が点で出てくる感じが好みのように
感じています。

他にもREF辺りの物で、他メーカーのお勧め品がありましたら
教えてください。
ちなみにS805は聞きましたが、かなり良いものの少し聞き疲れする
高音が気になりました。

他にはディナのS25？とか言うモデルを聴いて鳴りっぷりに
感動した覚えがあります。

　
本当の幸せがそんなことで手に入ると思ってますか？

レスありがとうございます。

あくまでも音楽的と言うか、家庭内で音楽を聴くにあたっての
価値観と言う意味で書かせて頂きました。

お気に触ったのでしたら申し訳ありませんでした。

半端な買い替えは絶対に後悔するからお止めなさい！
Ref行くしか無いんです。頑張って貯金しる。

>>408
Refが良いと思って後は金額面だけの問題なら少し貯金でも頑張って買ったほうがいいと思う。
今までトールボーイなら203以上のがいいと思うが201のがいい理由はやっぱお金の問題？

今月発売の雑誌に203/2の仕様が色々載っていたが3wayは確実っぽいな。
クロスオーバーも下が400Hzから300Hzに変更になっていたが、その辺がどう影響するか・・。
一番は値段が100万近くになってる事が一番痛い気がする。
個人的に一番気になったのは写真見るとスパイクの受け皿が写ってたんだが付属なんだろうか・・

高性能なスーパーツィーターを、Uni-Qに組み込むことに成功したってことなんだろうね。
スーパーツィーターの弱点は高域の位相ずれだから、歓迎するけど、逆に今までの構成が
好きだった人には、過去（現在）のモデルも独特の価値が残ることになるね。

Refは販売店で買っても生産次第現地から直送だから、現行品買うの考えてる人は早めの方がいいかも。
型落ち狙うのは展示処分品くらいじゃないかな。　HT同軸化に違和感の残る人は現行モデルを買うよろし

頼んでたref201が届いた…
うおおおおおおおおおおおおおおおおお！
CDってこんなに音詰まってたのかあああああああ！

>>415
ｵﾏ
じゃないｵﾒ
裏山

refは203しか聞いてないので201はわかりませんが
iQで満足できないならrefに走ったほうがいいと思います
長い間使うことを考えると多少（大分）高くても納得いくものの方がいいです
iQ9とRef203ではケタが違いますよ。
ただモデルチェンジ間近なので早めに抑えないとなくなるかもしれないです

>>412
3wayってのは、全部で3wayということでしょうか。
KEFのことだから大丈夫だろうと期待してはいるんだけど、
もし3way同軸ということになると、サービスエリアが狭くなりそうで不安。

俺も雑誌あさってみるか。ちょうちん記事ばかりで普段は敬遠してるけど。

>>412
今月発売の雑誌というのが何なのか教えて欲しい
AV系?

ていうか、公式サイト更新されてるな。
http://www.kef.jp/pdf/model2032.pdf
http://www.kef.jp/Images/NewsImages/model2032pblack.jpg

　とりあえずは203だけなのかよ。
8畳にはちょいでかい。
201でギリかっていうぐらい。

>>また、新開発のツイーターは背面のエアープレッシュアーを減らすベンチレーション構造とし、音の抜けが大きく改善されました。

　ここに激しく萌えた。
もうね。
201が出てくるまで待つよ。
他のmk2は1月らしいし。
シマムセンの試聴会も待つよ。

　ただ、mk2っていうからには型番変えるほどは大きく変わってないのかもなぁ・・・。

しかし、「ハイパーツイーターを取り込むことに成功し」という書き方がよくわからん。
ツイーター一個で高域限界を伸ばしたのか、それとも３つユニットの同軸なのか。

>>422
写真拡大してみてもコイルは一個だからなぁ、ツィーターの高域
限界を伸ばした方じゃないかな。

ベンチレーションとは空気の入れ替えのことらしい。
背面開放したのかな？

203/2、ピアノブラックがあるのか〜
結構いいかも♪

そういえば、KHT3005のサテライトとか別売りで発売されたけど、KHT2001からの買い換えではかなりかわるかな？
それともIQ3のほうがいいかな？

>>419
AV系の雑誌ですよ。ホームシアターとかHiViとか後ろの方にあったかと思います。

ただ私もさっき見ましたが公式に仕様出てますね。
私は色が一番気になります。
ピアノブラック、ハイグロスチェリー、ハイグロスウォルナット、シカモアー？
ハイグロスだから少しテカテカになるのかなぁ。木の質感はあって欲しい気もしますが。
ref203所有してますがとりあえずmk2は聞いてみたい・・・
KEF的に次のリファレンス新型は4,5年後って事になるのだろうか。

Ref203新型の記事を読んできました
とりあえずHiViとｵｰﾃﾞｨｵｱｸｾｻﾘｰにて確認

音質傾向はワイドレンジでフラットと書かれていました
これは前からか
リアルな音だといいのだが…

同じくオーディオアクセサリーにて記事確認。
どうも、２ユニット同軸のままで、ツィータの上を伸ばしたということらしい。
十分に高域がでるからスーパーツィータ不要とのこと。

あと、一応写真ものってましたが、あまり強い艶は感じられませんでした。
最終的な音も色も、現物を見てみないと始まらないですが、個人的には期待大ですね。

ref203　MC前は新品はいくらで買えたのかな？
70位？

はぁ、70でも60でも手が出ないよ…
201が限界

　プライスリストだと８１万。
それを見るとたいして高くなってないような印象あり。
と、思ったら９７万程度になってるのか。

１６万高くなってる。
２割近く値上げ。
うわぁ。
結構高騰したな。

>>411
レスありがとうございます。
皆さんのご意見を頂いて頑張って貯金(購入)しようと思いました。

>>412
レスありがとうございます。
201がいいと思った理由は、ブックシェルフの音の出方に惹かれたのと、
デザイン的にもトールボーイが好きになれなかったなどです。

>>417
レスありがとうございます。
聴きに行ったお店では既に201が現品処分でした。
203は既に売り切れてしまっていました。
無理して201の購入を考えています。

>>422
どうやら201/2は密閉になるらしいです。
更に高音の抜けが出て、芯のある締まりのある音だとおっしゃってました。
私は現行の201の音に惚れたので、新型は聞けませんが現行品を買おうと
考えています。

>>427
/2シリーズは全体的にテカテカした色になるようですね。
(今となっては)旧REFとXQの間のような感じなんでしょうか？

>>430
私の行ったお店だと203の処分時に56万ほどだったようです。
3割引程度と言われました。
201で専用スタンド込み37万でした。

iQのセンターはなんで16cm積んでないの？
Q9c探せってことかな

>>434
referenceシリーズのアレ買うたらええやん。

ばっ、おま、たかいよ

高価なモデルの話題をぶったぎって恐縮だが、
cresta30ってどうですか？

最近のJAZZやクラシックをマターリ聴くのにあってます？

>>434
Q9cなら現在ヤフオクに出品されていますね。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b71953931

問題はiQのサウンドに合うかどうかですね。

>>201/2は密閉になるらしい
>>更に高音の抜けが出て､芯のある締まりのある音

ktkr!
もう大期待!
密閉ってことはACEテクノロジーも使われているのだろうか
あとはリアルで､立体的な音かどうか

でもやっぱKEFライクなとこも残って来るんだろーなー


って言うか､密閉型になるのに型番変更はmk2止まり?
むむ…目が離せないっす

>>437
クレスタ30偏愛者としてはうれしい話題。クレスタ３０はいいですよー。

ベースとなったクレスタ１０同様、ユニットのつながりが自然で、
アコースティックな録音の音の広がり感がすごく気持ちよい。

加えて１３�pのウーファーをこれだけ大きい箱に入れたのが結果として大成功で
（今までのコーダ等のモデルはスーパーウーファー内蔵してた）
低音の出方に無理が無く自然な鳴り方をする。
たぶんこの価格帯では、ここまでオケのffがきれいに広がるスピーカーはないと思うよ。

Qシリーズとリファレンスじゃ別物っていうけど
具体的にどの辺りが違うの？

>>440
サンクス！
実はCRESTA10は以前使ってて、
「へーこの値段でもこんないい音するんだー」と思ってました。
はじめからENTRY-Sとのつなぎのつもりで買ったんだけど、買い換えたENTRY-S
とはキャラクターは違うもののいいSPでした・・・

CRESTA30はトールボーイでどうかな、と思ったしだい。
メープルなんか綺麗だし仕上げもいい。おまけにKEFだからちょっとかっこいいｗ

また購入検討しますです。サンクス！

>>438
でも、4年も使ってるらしいから どうなんだろ？
まだまだ使えるかな？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

クレスタ10って防磁じゃ無いよね
これって不便じゃない？

>>445
近頃は防磁ってあまり必要なくなっちゃった気が・・・・・

ブラウン管って不便じゃね？

スペックをみていてふと気づいたRef203の疑問点。周波数帯域下限が妙に高い気がする。
同じ16.5cmウーファをもつiQ9で38Hzまで出るのに、203は55Hzまでしかなくて、
スペックを鵜呑みにするとiQ3(45Hz)どころかiQ1(50Hz)にすら負けてるわけです。
でも、本当にそんな音がしてるとは信じがたいので、
持ってる方や、試聴経験ある方、実際の感覚を教えていただけませんか。

>>448
どうだろうな、それだけiq9がボワボワした低音出してるって事でもあると思うが。
量は十分だと思うし、音量上げればかなり響くし、小音量でもソースの低音強ければ十分には感じる。
バウンダリー・コンペンゼーターで低音調整すればかなり出ると思うよ。
まぁ性能的な問題はあるかもしれんが実際の音は十分でてるのでスペックはそこまで気にしないでもいいと思います。

　バスレフポートから出てる低音の周波数が違うとかそのへんじゃないかなぁ。
比較試聴したわけではないので返事にはなってないっす。すまそ。

Ref203が49弱（展示品、程度美品）だと。
どーするよ俺。

↑ たけーな。

新型Referenceシリーズが気になっているのですが、KEFのスピーカーって、
大体、定価の何掛けくらいで売られているんでしょうか。

基本８掛け　2割引きくらいじゃないかな

ただいま KEF のことで議論中
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

そもそもIQってのは知能指数のことだろ。
そうするとだよ3とか9ってのは、そうとうに頭が悪いってことになるぞw

>>455
俺はわざわざ首突っ込みにいくつもりはしないな。
宗教論争になって変なやつがこっちに流入してくると困るし。

>>451
状態にもよるだろうが、安いね。
あちこちで安売りされてるし、これだけ安いと衝動買いしそうな自分が怖いよ。

店頭処分されたら購入するのはかなり難しいというか無理になるんだかな。

iQ9注文しちゃった。
早く届かないかな。

ところでB&WとKEFのエンクロージャーの形はほぼ同じだけど、どっちが真似したの？

KEF

>>459
いいことを教えてやろう。あのね、iQ9を買ったやつはね、
すぐにものたりなくなって、やがてはref203を長期ろーん
で川ざるｗえなくなる運命なんだって。

>>460
真似たというか､後ろが丸い形に関しては800シリーズよりもiQやRefの方が後発
分離型エンクロージャーだかその思想自体はKEF以前からあったらしい

メイドストーンはちょいカタチ違うし､いつ発売だったかよく覚えてない

B&Wの上部はチューブ型でそこで吸音を行うが､KEFのはそういった効果はなかったと思う
また聞いた音の感じやリスニングポイントの広さもだいぶ違う

>>462
いいことを教えてやろう。あのね、iQ9を買ったやつはね、
素人なわけで満足なわけ。
F1でたとえるならrefとiQ9は周回遅れほど差がついてないので
オーオタでなければ十分幸せになれる。
つーか、人が買って喜んでるのに水さすようなこというなよ。

漏れはKEFﾕｻﾞｰじゃないが、RefとiQ9はだいぶ違うよ‥
っつ〜か、ｦｰｦﾀじゃなきゃなんでこの板来てるんだ？w

別にｦｰｦﾀじゃなくて、「ちょっといい音で音楽聴きたくなったから、
思い切ってKEF買っちゃいました」みたいな人は、ここに来ちゃいけないと？

ｱﾆｵﾀだろw

>>466
年間350万台売れるラジカセ・ミニコン、25万台売れる単品コンポ。
7%弱の世界へようこそ。

>>468
思ったより多いな

無念 Name としあき 06/11/25(土)23:43:44 No.29875942
こないだこれ買った
今はアニソンしか聞いていない

無念 Name としあき 06/11/25(土)23:51:41 No.29876464
>こないだこれ買った
いいなあ、白系のスピーカー欲しい
何てスピーカー？ＫＥＦじゃ無いよね

無念 Name としあき 06/11/25(土)23:57:42 No.29876869
>何てスピーカー？ＫＥＦじゃ無いよね
kef model 201でぐぐるよろし

無念 Name としあき 06/11/26(日)00:03:23 No.29877261
>Model 201 \464.100 (PAIR)
takeeeeeeeee!!!!!!

… 無念 Name としあき 06/11/26(日)00:05:12 No.29877387
>Model 201 \464.100 (PAIR)
小数点だな
チャンス

… 無念 Name としあき 06/11/26(日)00:06:29 No.29877468
その一銭をどうやって払うかが問題だ

10銭

ヤバイ。
現段階でも201って46万すんの？

mk2が出ても買えるかどうか微妙になってきた。
買えるっちゃ買えるけど、悩む価格だ。

B&Wぱくったのかよ。
KEFはあまり真似しないしね。
REF203とIQ9は価格の差は約4倍だけど 4倍音がいいとは感じはしません。
ま、どのスピーカーもだけど。
でも203はコストパフォーマンス的にもREFシリーズでは最強かと。

50万、株で運用して100万にして差額の50万で買えば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

元手50万程度を株で100万にって…
一山当たらない限り、かなり地道な作業ですねwww
頑張って残業したほうが明らかに早く貯まるでしょ。

仕事無いのに会社に残ってか？

宝くじしかないのか。

おまえら100万の遊び金もないのによくオーオタでいられるな

>>478
ていうか遊び金があったらファンドでも債券でも株でも金でも
買っておこうよ。もれは数万くらいで遊び金が出たらとりあえず株、
50万円まとまったらファンドか債券に突っ込む（手数料かかるから）
とちまちま生きてます

株ってやったことないんだけど、株で50万儲けるのはかなり難しいのか。
いっそのこと年末の有馬でディープ絡みの堅い馬券に50万全額、
もしくは2，3点買いってのはどうだろ？
3分足らずで倍以上にはなるぞ。

どっちも賭けだろ
自分で働いたその対価をもらうんじゃないんだから

馬より船の方が良い

新REF203ってHTがなくなってもトライワイヤ？

たぶんそうなんじゃない？

じゃあ、
現行Ref203
上：ハイパーツィーター
中：Uni-Q +　スコーカー
下：ウーハー２基

新Ref203
上：Uni-Q
中：スコーカー
下：ウーハー２基

になるのかな？

　スコーカーってのはUNI-Qのスコーカー？
っていうか消去法的にそれしかないのに、聞く俺も俺だが・・・。

現行203はUNI-Qを中一発で駆動させていたのか。
QはUNI-Qツイーターと、UNI-Qスコーカーのバイワイヤだった。

駆け込みでREF201買いました。
ロックにもいいね！　バスドラの膜？のたわむ余韻とかの音も聞こえるし、
空気感が凄い・・・。

スパイクも使わずに適当に置いて、余ってたベルデンの安いケーブルを
ウーファー側に繋いだだけでこれだから、きちんとトライアンプで一本使いの
ケーブル、スパイク受けでセッティングを出したら凄いんだろうなぁ・・・。

ちょっと間いろんなCD引っ張り出して聞きまくりそうです。

485の文章をキチンと直すと？？

REF MODEL 203
上：　ハイパーツィーター
中：　Uni-Q内　ツイーター　+　スコーカー　(ミッドレンジ)
下：　ウーファー　×　2

REF MODEL 203/2　(203 mk2)
上：　オースティンUni-Q内　(ハイパー)ツイーター
中：　オースティンUni-Q内　スコーカー　(ミッドレンジ)
下：　ウーファー　×　2

REF MODEL 203 = 4way5driver
REF MODEL 203/2(203 mk2) = 3way4driver

ってことは、新REFはトライワイヤリング＆トライアンプのやり甲斐がありそう？
（中域と（超）高域を分けられるという点で）

>>487
201って今いくらするの？

中国で買うと安いのかな？

>>491
安い。

JBLの4428と迷ってるJAZZヲタです

早く出ないかなー201

JAZZのほんばはアメリカだから、とりあえずJBLでいいんじゃない？

キチンとボードの上にスパイクベース置いて、付属スパイクでマウント、
バイアンプにSPケーブル一本使いで鳴らしたら・・・もぅ・・・。
こんなに凄まじい音が出るならもっと早く買っておくんだったってくらい感動。

ビタッと定位、素晴らしい奥行、チャンネルセパレートがいいのに、綺麗に
スピーカーの存在が消える。
高音の伸びはQシリーズのマッタリ感は無くて伸びるし、シンバルなんて
そこで叩いてるみたいです。
低音もサイズで見るより伸びるし、重くて締まってました。

>>490
スタンド込みで36くらいでした。　高いかな？(汗)

>496
購入おめです。
えー、201がスタンド込みで36万ばかりで買えるの〜!?
低音がすでに重く締まってることからも、展示品現品処分とかですか?
それでもコストパフォーマンス高いと思いますけど。
よかったら、その凄まじい音を出すのに
アンプ何使ってるかと何畳の部屋で鳴らしてるか教えてください。

Five-Twoが気になってるんだけど
帯に短し襷に流しでどっちも中途半端になりそうなんだよね・・・

>>496
俺も201使っててバイアンプしようか悩んでるんだけど
シングルと比べてどうですか？

最近πのSP買ったんだけどKEFとかUni-Qとかシールが貼ってある
同軸SPの特許はKEFが持ってるのかい？

　TADなのかEXなのかが気になる。

EXは元KEFの人が作ったとか聞いたことあり。

B&WCDM1(無印)からiQ9への買い替えを検討しています。
iQ9で幸せになれますでしょうか？
よく聞くソースはジャズピアノトリオとボサノヴァです。

>>503
私的には結構幸せになれるかと思います。
小型スピーカであるCDM1からすれば、低音の質は一気に上がりますし、
特に女性ボーカルなど、声の質感はたまらないものがあります。

ただし、B&Wほど高域は強くないから、ピアノの高音が物足りなくなるかもしれません。
現時点でCDMシリーズの実質的な後継が700シリーズになりますので、
ついでということで703や704あたりと一度比較しておいたほうがよいかと思いますよ。

>>504
遅い時間にも関わらずResありがとうございます。
大亀で試聴したのですが、いまいち周囲からの音が
大きいため書き込みしてみました。

大亀での試聴ソースが最初はヴァイオリンだったので
確かに広域はキツそうでしたがピアノは情感たっぷりでした。
個人的にはB&Wの分析的な音出しに飽きてきた部分があるので
iQ9で固めたいと思います。

背中を押してくれてありがとうございます。

>>503
俺は、CDM-7SEとQ10使ってるけど、同じイギリスでもかなり違うサウンドで個性的だからなぁ（'◇'）新しいiQシリーズは高音も延びるし良いのでは！
KEFは、女性ボーカルとかはうっとりするほど優しいサウンドだね♪
おれもiQ9欲しい（'◇'）

B&WのミニモニターCM1がヨーロッパでＮＯ１に選ばれたらしいから
トールボーイが出るまで待った方がいいぞお

CM7はもう出てたと思う。

個人的に、抜けの良さのB&Wと、濃さ（ってほど濃くないけど）のKEFというところかな〜。
B&Wは、言われているほど分析的ではなく、清涼感を重視した音と感じましたね。

http://www.vipper.org/vip392845.jpg.html
201/2ってこんななのか？

>>509
乙。
う〜ん。これは・・何なんだろ。偽者ライダーみたいな違和感。

いらね

http://www.vipper.org/vip392918.jpg.html

203_2をベースに201_2を作ってみたぞよ。

http://www.vipper.org/vip393037.jpg.html
現行の201も並べてみた。

これだぁ

ころころ変わるなぁ

スーパーツィーター無くなると201はかなりダサくならないかｗ

　慣れかもしれんぜ。

これは僧侶と武士だな。

全く違う可能性もあるしな
バスレフポートが不要なぶん短くなってるとか､あるいはやっぱポートついてるとか
サテライト×2＋サブウーハーとか

そういやKEFマーク入れてなかったな

もうちょい持つろだに上げろよｗ

オレもそう思った_|￣|○

おじゃまします。
親のすごく古いLUXMANアンプとONKYOスピーカ
があるのですが、現在DVD鑑賞の便宜上、LUXMANの
アンプを通さずに、ONKYOの安い5.1chミニコンポに
馬鹿でかいスピーカをつないでいます。
今回、親にアンプ＋スピーカを返してKEFスピーカ購入を
考えていますが、ミニコンポ程度のアンプでも十分に
なってくれるのでしょうか？
シロート質問で申し訳ないですが、アドバイスいただければと
思います。

>>522
音はそれなりにKEFトーンでなるが、それなりのアンプで鳴らしたほうがしあわせ♪
昔買ったQ10を妹に貸して、パナのミニコンで鳴らしたけど、中抜けサウンドだった！今はサブで222ESJで鳴らしてるけど、バランス良いよ♪

>>523
レスありがとうございます。
とりあえずiQ3をつないで、アンプやその他は
おいおいそろえていければと思います。
ありがとうございました。

クレスタ３０とＩＱ３＋スタンド、ジャズピアノに合うのはどちらでしょうか？

>>525
Q1とクレスタ30は並べて比較したことあるけれど、さすがにユニットにかかってるコストが違ってる分、
ピアノに関してはQ1の方がいい。特に打音の強さで差が出ると思う。

ただ、クレスタは、不思議に低音域が余裕のある鳴り方するので(スペック的にはぜんぜん伸びてないが)、
音量小さめで余韻の多いECM盤とか、ぎりぎりビルエバンスあたりまで聞く分には、
広がりのある気持ちいい鳴り方してくれる。
ここら辺の余裕感はQ1より上だと思った。(iQ3はここらへんも改良されてるみたいだが)

まあ、下手するとちゃんとしたスタンド代程度で買えるスピーカーなので過大な期待されると困るが、
疲れない音が好きな人にはクレスタ30、価格の何倍もの価値持ってると思う。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up65936.jpg
http://up.mugitya.com/
再うｐ

201/2

>>526
サンクス。クレスタ安いよね。仕上げもいいし。
大きな差がないみたいだしクレスタ30にするかも。デザインも端正でおしゃれだしね。

>>528
仕上げというか見た目は良いけれど、四隅当てると一発でつぶれるよ。

「こんなボール紙みたいな木使いやがって」と、ちょっと頭来たが、
音質向上のため、内部損失の大きい素材わざわざ使ってると思ってあきらめた。

あと、iQより中音が薄めでやや線が細めの音だから、そこらへんの好き嫌いも考慮してください。

プリメイン初級機スレで回答頂けなかったんでお願いします
KEFのiQ3くらいの小型ブックシェルフを買おうと思ってます
このSPに合うアンプはどんなメーカー、タイプのアンプがいいですか？
PMA-1500AE　PMA-390AE　A-933 A-905FX など
5万くらいまであたりを考えています
今はヘッドホン（オーテクA900）＋DV-578＋AVアンプ＋057Fです

その前にどんな音楽を聞きますか
またどんな感じに鳴って欲しいですか

>>531
レスありがとうございます
そこが抜けてました
いつもはSACDで女性ボーカルを、CDでモーツアルトなど、たまにディスティラーズとかのロックも
現状低音域が細く、女性ボーカルの声も深みがないというか
カーペンターズのカレンの声がもっと実体感があるように
クラシックのピアノの音が澄んだように
聴こえて欲しいです

>>532
低音域がしっかり出るものというと、予算からしてDENONかONKYOになるかな。
ナチュラルな音調のままでパワーを出したいならONKYOのA-933、
メリハリのきいた音調ならDENONのPMA-390AE（予算が許せば1500AE）でしょうか。

>>530
とりあえず今のAVアンプでしばらく聴いてみたら？

それほどアンプにうるさいスピーカーではないが、アンプの素性そのまま出すところがあるから、
安いプリメインにしてもあまり効果がないかもね。

その倍ぐらい出すあたりから、確実に低音がしっかりしてくる。しばらく貯金が一番良いと思う。

ご教授頂ければ幸いです。
現在フロントにIQ7を置いてます。
軽い気持でで5ch化しようと思い（たまに映画鑑賞とドルビー対応のゲームをする程度）セオリーを聞くと、同じメーカーのもので固めるようですが、物理的な設置場所の問題のためiQシリーズでの構築に二の脚を踏んでいます。
出来れば小さな物でと考えていますが、皆さんが良く言われる『音のつながり』とは私のような使用方法でも強く意識しなければならないものなのでしょうか？
長文での質問申し訳ありません。

>>535
Ci400で天吊りしかないかな
ユニットは基本的に同じだろうから、つながりも比較的いいと思う。
SACDとか聞くなら別だけど、映画なら気にならないと思うよ。
ただCi400は4Ωなんで、それがｲﾔｰﾝな人は設置の自由度下がるけど
KHT2005か、3005をバラで買うかだな

>>535
映画見るときにちょっと臨場感が欲しいとかぐらいなら、適当なスピーカーリアに置くだけでかなり効果があるよ。
その程度なら、それほどリアスピーカーのブランドにこだわらなくても大丈夫。

さすがに手のひらにのるような大きさの物だと、音ののびのなさが気になるが、
ペア一万程度の物でも十分効果がある。

その先極めようとすると、どんどんお金がかかっていくが、２chで音楽聴くのが中心の人には十分。

>>535
安いスーパーウーファーは絶対避けた方が良い。

映画の際は、iQ７クラスでもスーパーウーファーは効果的に働くけれど、
ある程度の物にしないと、音質・音量・レンジあらゆる面で、メインシステムの足を引っ張ってしまう。

あと、音楽再生の場合は不要と断言できる。

KEFって筐体弱い？
IQ5いいかなと思ったが、１０キロしかないなんて。。。

>>533
そういった特徴の違いがあるわけですね
アキバあたりで試聴できればいいんですが
>>534
やはり5万前後の価格帯だと効果薄かも、ということですか
今までが今までなんで、結構違うのかもと思ってしまいます
とりあえずiQ3は買ってみてスタンド設置後、AVアンプに繋いで聴いてみます

お二人とも、どうもありがとうございました

　中古、という手もあるぞ。
多少は経年劣化はしてるだろうけど、定価よりは安く手に入れられるはず。
物量的に倍以上の価格のものがゲットできたりもする。
１０万の製品の中身が２０万の製品の中身に勝るなんてことはまずないわけで。
（その・・・海外製品とかで流通云々の価格が上乗せされてる場合は別な。）
ただ、中古製品は音を知らないと買いにくいのが難点。

>>539
iQあたりはエンクロージャーを鳴らすような設計だったような気ガス。

皆さんレスありがとうございます。
>>536
バラ売りしているんですか？ちょっと調べるとどこもセット売りしか無くて。。。
KEFジャパンに直接申し込むとですかね？
>>537
明快かつ心強いアドバイスありがとうございます。
音楽はあくまで2chで聞くつもりでいるので適当なものを探してみようかと思います。
>>538
そうなんですか。
もとからウーファー置くつもりはあまりなかったのですが、安物はだめなのですね。
予算的にも厳しいので今回はパスしようと思います。

トップから飛べる次のページによると・・・
http://www.kef.jp/pdf/kht3005g_single.pdf

　とりあえずペア売りらしい。
＞HTS3001 ｻﾃﾗｲﾄﾍﾟｱﾊﾟｯｸ (B)､(S) \55,000 \57,750 ペア(１箱2 本入り)での販売のみでです。価格はペア価格です
　センターのみ一台売りが可能。
まあ11/1かららしいしな。
お店か販売サイトかに問い合わせてみるっていう感じかな。

　iQと比べて安いのかどうかはよく分からず。
2005が単体売りしてるのかどうかもよく分からず。

>>497
スマン、忙しくてレス遅くなった。　箱入り新品でしたよ〜。
アンプは恥ずかしながら、モグラのバイアンプで〜す。
部屋は10畳半くらいかな？

トラペのインタコと、自作の電源ケーブル一式、カナレの安物SPケーブル、
スピーカー以外の機材も安物で、アーカムのCDPとか。

足元は御影に付属スパイク+安物のスパイク受けです。

それでも今まで使ってたQ7とは次元の違う音が出てます。
特に低音の重さと高音の伸び、きらびやかさ、音場の奥行が違いますね。

>>499
シングルアンプで鳴らしてる時はチャンネルセパレーションが異様にいい
ってくらいだったのが、バイアンプして、カナレで一本使いして、足元を
キッチリしたら次元が変わりました。

でもこれはSPケーブルのせいなのか、足元のせいなのか、バイアンプの
せいなのかは分かりません・・・。
全ての効果のか・・・。

>>535
俺、フロントREF201で、リアに3001使ってます。
AVにはそんなに力入れてないからか、充分いい繋がりしてますよ。
リアだけ試しに鳴らすと全然いい音出てませんがw
(AVアンプも古いのだし、3001は壁掛けだし仕方ないかな？)

以前はQ1使ってましたが、同じくらいの価格と考えると、Q1のが迫力と
いうかレンジは広かったです。
でも設置場所とルックスを考えて3001を選択。
まあまあカッコイイし気に入っていますよ。

置き場所有ったり、占有面積が取れるならiQ3のほうが確実にいいと
俺は思います。

かなり初心者です。
今度ホームシアターを買うのにKEFを検討しています！ホームページをみると以下のように書いてました。
＞フロントにiQ5、　センターにiQ2c、リアにiQ1、のホームシアターシステムはお勧めの組み合わせです。
疑問に思ったのが、サブウーハーはお勧めになぜ書いていないのでしょうか?　なくてもいいのですか？
あと上記構成のアンプお勧めも教えて頂けると嬉しいです。よろしくおねがいします<(_ _)>

>>546
ここはピュア板。
AVはAV板のKEFスレへ。

KEF Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151675289/

AV板のKEFスレとはここらしい。


>>546
　その記述を見つけられん。へるぷ。
低音が足りてるからとか足りてないからとかの前に、単純にiQシリーズのサブウーハーがないからとかじゃねーの？

以下のURLに書いてありました！よろしければアドバイスよろしく<(_ _)>
http://www.kef.jp/products/iq/iq5.html

>>546
なんとか見つけた。

http://www.rakuten.co.jp/audio-nodaya/667969/667987/667990/
これかいな。

これはnodayaに聞けば分かるんじゃ。

　画面に映ってるサブウーハーは
http://www.kef.jp/products/psw/pswtop.html
のPSW3500か。

　ホームシアターのセットを除いて、どうもサブウーハーはKEFでは別のシリーズ名らしい。
なんだけど・・・いる？
価格はどうも15.7万円程度らしい。
iQ5は43Hzまでは出る。
PSW3500は30Hzまで出る。
何見るか、とか部屋の広さとか強度によってはない方が良い結果が出る可能性もなきにしもあらず。

この画面のアンプというのならば
http://denon.jp/products/avamp.html
DENONのAVアンプのどれかじゃね？
同じフロントフェイスのものが５〜６機種あるので、どれかまではわからん。
で、DENONがオススメかどうかはわからん。
まあ、DENONでないとなると価格のことも考えるとPIONEERかSONYかmarantzかってなる・・・のかなぁ。

　とりあえず、そこのホームページに関してのことなのだから、最初に聞くべきはここじゃなくてnodayaだと思う。
あるいはURLを明記しないとどこのサイトなのかわからん。

>>549
と、思ったらそっちにも書いてあったんかいな。
スマソ。

メーカー聞いたらわかんないかなぁ・・・？

>>フロントにiQ5
>>センターにiQ2c
>>リアにiQ1

　この３機種は13cmのUNI-Qすなわち同じユニットだからそれでそろえた方が綺麗に音がそろうってことなんだろうな。
iQ３，iQ７，iQ９は16cmUNI-Q。ただ、iQ6cやiQ8dsは13cmなんだけど、そのへんは価格的なものなのかも。

なんか海外サイトにも同じこと書いてあるな・・・。

>>546
スレ違い
わざわざ誘導してもらってるんだからそっちでどうぞ。

とか言いながら、サブウーファーはあんまりメーカー合わせなくてもいいだろ。
俺ならKEFの高いの買うなら、ベロダインの買うな。
それと、iQ5が出てる最低音ってのはあくまでも目安。
フラットデシベルじゃないんで、多分6位マイナスじゃなかろうか？
そういう意味でも低音が欲しいならサブウーファーは必須。

でも入れる事によって、家や部屋によって悪い結果になる場合も･･･。

日本メーカーで言うと、ヤマハの商品に似てるかな。 KEFのウーファーの音は。

http://www.kef.com/qseries/products.htm
なんかよー海外のKEFのページもnodayaと同じ画像やな。
なんでDENON（なのか？）なんだろ。

B&WはROTELなんで
しょうがなくてDENONなんじゃわい

Refの203か205を考えているんだけど、6畳しかない部屋だとどっちも大きすぎるかな？

俺には大きすぎるように感じられるな

>>556
203にしたほうが吉。
セッティングしていると両サイドの壁からそれなりに離したくなるので
205まで大きくなると離すのが難しくなると思う。
長辺側をSP設置に使うなら205もありかもしれない。

俺も、どっちも大きすぎると思う。

　201じゃダメなのか？

スレ違いなのに、アドバイスありがとうございました<(_ _)>　ウーハーも検討してみます。

>>556
八畳で201だけど、なんか結構低音が飽和してる感じあるぞ。
201にしとくのが無難だと思うよ。

みんなレスありがとう。やっぱりどっちも大きすぎるのかもね
とりあえず大きな家を建てるまで201で我慢することにします！

　壁や床の強度等も影響しそうだよな。

とりあえず低音で壁が鳴るというか。
あるいはバスレフポートの低音が影響しているのか。

一度塞いでみると面白いかも。

俺も6畳で201だけど低音過多気味だ

>>562,565
吸音材入れるべ〜

私は6畳で203だが確かに低音は強い。
セッティング等はまだまだこれからだけど下のバスレフポート塞いだりはしている。
大音量じゃなければ問題はないかな。
映像にも使うから私は203にしたけども。

>>563
重要なことを指摘しておくぞ！
２０１は「我慢」のスピーカーじゃないんですよ。これで満足できちゃう
スピーカーなのですよ。

>>568
そうか？
音場感とか奥行き感とかな
楽器の微妙な音色変化に対する追随性とかな
実売40万っていうのは高くないか？

ああ、ア　ニ　ヲ　タ　向　け　にはいいと思うよ

iQシリーズって、アメリカでは日本の半額くらい（実売）で売ってるね
国内ではB&W704とiQ9がだいたい同価格帯だが、ホントはワンランク下ということか

なんかまた値段で音を判断する奴が増えてるな。

ピュアで考えるとブックシェルフの優位性が分かる部分が有る訳です。

フロアスタンディングにはフロアスタンディングの、
スタンド+ブックシェルフにはそれの良い所があるわけで。

俺的にはブックシェルフの鳴り方が好きなんで201を選んだ。
ひとつのWAYをふたつのドライバーで鳴ってる感じも何となく違和感なんで、
201の4WAY4ドライバーは理想的であります。

　確かに、現地価格（＋消費物価格）で比較すれば物量云々が見えてくるのかも。
牛乳何本分とかね。

B&WもKEFもイギリスだったと思うので、比較しやすいな。
えーと・・・いくらなんだろ？

　それとは別に満足・不満足はあるだろうけどさ。

出るものを押さえることはできるけど
無いものを出すことはできないのだけどな・・・
201が逆立ちしても203には適わないし
203を最高のセッティングしても207の足元にも及ばない。

　どんな音楽聞くか、にもよるけどな。

出てもらうと困ることもあるってことで。
無いということが重要なこともある。

　207はある程度の部屋の大きさと、壮大な音楽聞く人向けかなと思ってる。

203欲しいけどな〜
新品だと小型車が買える値段ってのがどうも・・

今、静岡の某ショップでダークチェリー203展示品が処分中だった。少し前。

207は３０畳くらいの部屋に、周りもスピーカー後ろも２ｍくらい
開けて使える人向けなんじゃないの？？あれはすごすぎますよ。

>>570
半額で売ってるところぜひ教えてほしい
アメリカに住んでるけど、どこもだいたい一本$600で
日本とほとんど変わらないと思ってたんだけど

1本の値段見てたりして・・・

>>570
日本ではかなり値引きがあるから、差があるようでも海外の小売価格にかなり近いことがあるよ
でも、
ttp://www.audioreview.com/cat/speakers/floorstanding-speakers/kef/PRD_344265_1594crx.aspx
を見ると、MSRP $429（1本だろうな）と書いてある一方、reviewerは$1,200で買ったとなっている
前者だと$429x2x117=100,384円で確かに日本の希望小売価格の半分近くだが
後者だと$1,200x117=140,400円になり、国内の実勢価格と大きな差はない

まあいずれにしても>>570は数字のマジックで錯覚したのかと・・・

アメリカはTAX(消費税)が15％とかつくからなぁ…

>>581
でもAudiogonとか見てるとちきしょう安いなぁいいなぁとか
思わない？
207が90万円かよ・・と思ってるもれ

>>582
それ、国内中古価格の相場と同じだよ

>>507
URLだして。
アメリカのAMAZONでは、あんまり変わらんけどどううなの？

↑
>>507 >>570のまちがい

あと、調べ不足かもしれないけど、英国ではIQ9とか699ポンドだから、
英国では基本値引きないわけだし。　IQ3　とかオーディユニオンとかなら50000円以内でかえるから
英国での販売価格とほぼかわらない。
アメリカとか、通販では返品などのサービスがおろそかになりがちだから、通販ではなく、量販店で
買うもんだし。アメリカって気にいらなかったら何日か以内なら返品できるので。
だから、通販でスピーカーとかはめったに買わないと思うよ。
あと、調べたけどKEF的にはIQシリーズが一番、英国との間に生じる価格差が小さい。
調べ不足かもしれないから、>>570　間違ってたなら指摘よろ。

Ref201から「もれはブックシェルフが好きなんだ！」と叫びながら
買い換える(当然音質は向上してほしい)としたら、おまえら何を
買います？

英国では
モニオ、B&Wは本国の価格に近いイメージ
セレッション、KEFは割高ってことでFA?

>>587
　KEFの音のどこに不満があるのか、新しい音に何を求めるかによるな。
俺なら位相を合わせたというASCENDO。
ただ、リスニングポイントがKEF並に広いかどうかだけが気になる。
あと、高い。しゃれならん。

　ただし、Ref201を持っているわけではないのでそのへんは参考程度で。

>>587
YGAのAnnat Referenceだっけ、オールアルミの260万円
それかウィルソンベネッシュのディスカバリー、
WilsonのCUB-II、
その位しか無いんじゃないか。しかも満足度が上がるか
どうかも保障出来ないという。

クレルLAT-Iって思ったがもう売ってないのか・・・

しかし何度見てもこの夫婦と思しき設定の二人のモデルさんの
我慢強さはスゴイ、いや、スゴすぎると思う。人間ワザではない。
超人レベルだ、スーパーマン＆ウーマンだ。

スタッフがあわただしくスピカを変えている前後・最中にもまったく
微動だにしていない。映画やテレビの撮影ではこうはいかないよ。
一瞬の間にしていたはずの時計や指輪がなくなっている、なんて日常
茶飯事であるというのに。

http://www.kef.jp/products/iq/iqGallery26.html

から、

http://www.kef.jp/products/iq/iqGallery32.html

まで。

>>587
もっとカチッと欲しかったらディナのコンフィデンスC1とか。
柔らかいの欲しかったらソナスのガルネリメメントとか。
ちょっとかわりどころでゴールドムンドのエピローグ1とか。

どうも。
どれもあほ高いのばっかりじゃないですかorz
やっぱり当分Ref201です。満足してるし。

世の中にはフォトショップというものがあるね

釣られんなって

ref201はあのサイズであのスケールの音が出るのが凄い。
6畳なら部屋中が音に包まれるのを再現できる。

>>587
正直、一定のレベルを超えると好みになって来るからなぁ〜。
漏れは201とディナのSP25とかなり悩んだけど、201にしたよ。
真の「音の良さ」となるとSP25なのかも知れんが、音楽の
楽しさやら気持ちよさ的には201だと感じたので。
やっぱそういうのってブックシェルフなんだよなぁと思う今日この頃。

テスト

600

今203使ってるけど、ブックシェルフでいいのが欲しいな
部屋が大きければいいんだけどなぁ・・・
そいやステサンに203/2の紹介でてたけど、サランネットがなんかダサかったな
記事は級Refより殆どの面で上のモデルみたいな書き方だったが

ブックシェルフで４Wayってのは他には無いんじゃないかと。
（サイズ的にブックシェルフとは言えるのかどうかですが）
あとS2-EXってのもあるよね。

漏れ的にはScanSpeakで小型3Way自作というのはいかがかと。

205/2出たら、PiegaのTC70Xと比較して買うか‥

　S2-EXは・・・どうなんだろ。

写真での見た目よりもはるかにでかいこともあるが、煽り文句のように位相が合ってないらしいのでハイスピードな音ではないとか。
ただ、悪い音ではないとか。

ユニットの同軸化を採用するメーカー、今どれくらいあったっけ。

KEF, ELAC, PIEGA, PIONEER(TAD), THIEL, TANNOY
これくらい？

同軸好きには良い感じになってきたね。

ああ、ASCENDOもあったね。

GRADIENT社のPrelude
COMBAK社のBRAVO!

も同軸(Ascendoと同じSEA社製ユニット採用)

ELACの同軸なんてあるの?

>608
ELACの同軸はX-JETシリーズかと

・ELAC
同軸リボンユニット
FS 607 X-JET
http://www.yukimu.com/jp/elac_607_xjet.htm
・PIEGA
同軸リボンユニット
http://www.piega.jp/tec/ribbon.html

・PIONEER
TAD
http://pioneer.jp/components/tad/index.html
EXシリーズ
http://pioneer.jp/components/ex/index.html
Aシリーズ
http://pioneer.jp/components/aseries/technology.html
・THIEL
http://www.axiss.co.jp/thiellineup.html
・TANNOY
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/index.html
・ASCENDO（Cシリーズのみ）
http://www.ascendo.de/english/cserie.htm
http://www.covax.co.jp/html/ascendo.html
・COMBAK
BRAVO!
http://www.combak.co.jp/speaker.html
・Gradient
PRELUDE
http://www.gradient.fi/products/prelude/index.html
日本のサイトがなかったので販売サイトとか
http://www.audio-hiro.com/Aiiegretto-2.htm
・KEF
http://www.kef.jp/

　やー色々あるっすねー
KEFとTANNOYはそれなりに有名だけど他は知らないのもありました。

>>608
おお、そんなのもあるんだ。

>>608-609
そうそう、X-JET COAX。
http://www.yukimu.com/jp/elac_607_xjet.htm

ブックシェルフ（BS 602 X-JET）のもあるみたいよ。

>>610
おお、まとめ乙！
同軸っていう切り口で情報集めるスレとかもあったら面白そうかも。

　しかし、情報はもう集まってしまった件('A`)

まあでも、他の同軸はどのように聞こえるんでしょうね。

　THIELが同軸だったとは。気にもしなかった。

PIEGA　C-8Ltdで聴くチェンバロなんてのはたまらなくいい音するね。
何聴いてもなんかこう、きれいきれいになってしまう感はあるけど。

>>615
PIEGA　C-8Ltd所有者ですか？

いいえ。一回聴かせてもらっただけです。
Ref201を所有しております。一度ELACかPIEGAに浮気して見たいなぁ
と思っております。

これも同軸
http://www.me-geithain.de/

今クリスマス価格でiq3が50kだってよ。

http://www.rakuten.co.jp/audio-nodaya/667969/667987/667991/#678550

秋葉原周辺で、新型Ref203/2試聴できる店知りませんか？

>>619
情報ありがとう
ポチってきました

>>619
値上がりしてたんだな。もれは48.7ｋで買ったんだが

>>619

土曜日に注文して今日届いてた。まだセッティングしてないけど
みんなよろしく。

IQ3
奥行き80cmの机の上におくにはでかすぎるかなあ

>>624
画用紙なんかで実際の大きさの箱作ってみたらいいと思うよ。
お店とかで見るよりでかい事が結構ある。

レスありがとう。
書き込んだあとに家にあったミニコンポのスピーカーがほぼ同サイズだったので
置いてみたんだけど、そこまで大きくは感じなかったのでよかった。
だけどリスニング距離が70cmくらいってのはオーディオの世界的には許されてるのだろうか

俺もiQ3を店頭で実際に見て大きさにびっくり、iQ1位の大きさと思っていた。
そんでもって625が言うようにメジャーで計りながら、新聞紙を丸めた簡単な
フレームを作ったよ、iQ3は奥行きがあるからケーブルの取り回しも考慮した
ほうがいいよ

>>618
日本代理店だか販売店だかを見つけた。
http://www.ballad.co.jp/
たぶん、ハイエンドのみパッシブスピーカー。
他はパワードスピーカー。

なんか結構フラットらしい。

が、価格がわからん。

iQ3を買おうと思ってたのですが、良いスタンドが無さそう？なので、
iQ5を検討してます。

iQ5はiQ3よりスピーカー径が小さいけれど、スピーカー数が多いから、
Q5はiQ3より音は悪くないですよね？

なかなか試聴ができないので、すみませんが教えてください。
超素人的が質問だったらごめんなさいorz

　何をもって音の良さ・悪さ、とするかにもよりますが今回においては低音が出るか出ないかというあたりでしょうか？
カタログスペックを見ると低域限界はあまり変わらないように見えます。
ただ、何故同軸なのかというあたりを考えると、スピーカー径の小ささをスピーカー数でカバーできるかどうかには疑問が生まれるかもしれません。

　クロスオーバー周波数に関しては下記の通りですので
＞iQ３
＞2.8 kHz
＞iQ５
＞280 Hz - 2.8 kHz
　iQ５は280Hz以下が下部ユニットから出て来ます。音が一点から出てこなくなるということにつながると思います。
ただ、バスレフポートから出て来る低音（やや遅れる）が何Hz以下なのかとかもあるので全体的な印象に関してはなんともいえない部分もあると思います。

　また、iQ５はトールボーイですが、その下部がどういう構造になっているのかが気になります。
iQ３のスタンド代わりになる部分がここなのですから重要だと思います。
ふにゃふにゃだと鳴っちゃうかも？

　でもまあ・・・径やユニット数も違うこともありなかなか想像しにくいです。
比較試聴してみるのが一番なのかも。

>iQ3を買おうと思ってたのですが、良いスタンドが無さそう

B&WのSTAV24-Bがあるじゃん。ワンセット２万円ちょっとで買える。

中に砂を詰めればガッシリとした感じになるぞ。

ただし、必ず川砂をよく洗って乾かして詰めろよ。

間違っても海砂をそのまま詰めるな。

さもないと、中からフナムシだのトビムシだの何だのが出てきて

えらい騒ぎになる（爆々）。

>>631間違っても海砂をそのまま詰めるな。
一回試されたんですね。少し惚れました　ﾇﾙﾎﾟ

KEF修理高いよ…。

>>630
低音が出すぎず絞まりがいいもの、かつ、高音がきれいなものがいいです。
今度都内にでかけて試聴してきますね。
>>631
他メーカB&Wのが使えるんですね。
候補に入れておきます。

ありがとうございました。

>>631
>>632
じゃあ俺も。
トールボーイの下の方に米を詰めればガッシリとした感じになるぞ。
しかし、中から米害虫が大量に発生。
UNI-Qの裏側を何かよく分からない虫が這っている。
音楽どころの騒ぎじゃない。

掃除機大活躍になる。
気を付けろよ。

しかも数ヶ月後には卵から齲窩してくるというサイクルまで発生。
悪夢再び。


　　　絶　対　や　る　な　よ

>>635
>>631
おまいらわろすｗｗ
ちゃんと、ベアリングを大量に詰めるとかしなさいｗｗ

>>629
iQ7が初スピーカーの素人だけど参考までに

トールボーイ希望ということでiQ7とiQ5を試聴しました。
iQ9は狭い部屋だと低域過多、iQ3はブックシェルフということで未試聴。
俺的にはiQ5は低音が弱く感じた。ベースの音が薄くなってしまうよう。
音の広がりってかスケール感もiQ7がグッと広がる感じ。
購入店のシマムセンは「iQ5だとピュアはキツイかも・・・」って言ってた。

この板ではiQ7は中途半端って話だからiQ5は更に中途半端なんじゃないかな？
iQ3はどこでも評判いいみたいですね。
是非、多機種も含めてじっくり試聴して来てみて。

モルタル詰めると凄いよ

なんだい、エイリアンでも孵化してくるのか？

KEF好きな人はJBL嫌いだよね？

>>640
なことはない！どっちも好き♪

んなことない！
JBLに感動して、吟味した結果KEFを買って成功したw

>>640
俺もJBLもKEFも両方好き。
ソースで使いわけてる。

>>643
kwsk

お好み焼きはおたふく、焼きそばはウスターだ。

>644
追い込むな
雰囲気だから

ＪＢの安物は安い音がするが、ＫＥＦは安物でも高級っぽい音がする

KEF Q7出てますけど、
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49471346
定価考えると安いかなって思うんですけど、どうですかね？

iQ9の現代サウンドより、いわゆるKEFトーンと言われている、
Q7っていいかなぁって思うんですが・・・。

どなたか背中を押して下さい。

KEFトーンねぇ…まぁ、低域の対処で苦労するのは間違いない

■お手持ちの機器を高額で処分したい方へ■
ヤフーオークションでの代行出品承ります。
手数料は落札額の40パーセントです。
手数料を差し引き後に代金をお支払い致します。
お支払いは、オークション終了後1週間を経過してから手数料を差し引いて
店頭または　銀行振込（振込み手数料はお客様ご負担）にてお支払いいたします。

名古屋市東区新出来１-5-４　徳川園サンハイツ1F 　　　　　　　

プレイバッハ　森田　浩二　TEL： 　(052)939-2002

http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/index.html
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rksrrksr

試聴もせずにiQ1を買ったのだが、何じゃこの端子は。
Yラグ使えねーじゃん。
KEFだめぽ。

そりゃあ、あんたみたいな言葉遣いじゃ
店員も十分に説明させてもらえなかったんだろ
並みの店員でも視聴させて十分説明してから
購入させるぜ。

タバコ買いに行くんじゃないからさ
ちゃんと見てから買わないあんたが悪い

ついでに言うとYラグは合うサイズあるはずだけど？
調べないでただ言ってるだけじゃ。正直わからん

よって>>651は悪意ある書き込みとして判断するのが妥当だね

晒し上げ

おもいっきりあげ。別にKEF好きってわけじゃないけどね。

小さめのYラグなら付けられる。
自分でケーブル加工ってあまりやらないのか？

ＡＶアンプどれがいいですか？
２ｃｈソースも多いんですけど・・・
２０万以下ぐらいで

>>654
接触面積かなり少なくない？
Yラグ付の完成品のSPケーブル使いたい香具師は困るだろうな。

>>656
下位モデル買っておいてＫＥＦ語るのもどうかと思うがねｗ

>>657
使い勝手を言ってるだけだよ。音に不満は無い。この値段だし。
普通、市販のスペードになるべく広く対応できる端子つけないかね。
このあたり、メーカーが至らないという印象。

ID:XciCx7rhがだめぽ。

おや、KEFのiQは多くのYラグに対応できてない、ってのはタブーなのかなｗ

せっかくの前面バッフルでSP背面のスペースが制限されてるユーザーに良いかと思いきや

バナナか裸線接続を要求されるわけか。

声を大にして言っておこう。

KEFのiQの購入検討中の方は手持ちのYラグ付SPケーブルが繋げない可能性が

十分有りますよ。

よくよくご注意あれ。

>>660
ｷﾓいﾔｼだな‥

>>660
マヂレスするとWBTプラグって分かっているんだから、WBTのYラグを使えば良い。
でかいだけの下手なYラグを使うとどうしようもない。

まぁノードストのSPMやワイヤワールドのゴールドエクリプスとかも
Yラグ代えないとつけられないから悲しくはなる。

B&Wも同じプラグだったと思うけど。

>>660
前面バッフル 前面バッフル 前面バッフル

>>662
まともなレスは貴方だけか。
あとは糞業者臭プンプンｗ

afoか。
何で業者にならにゃいかんのだ。
その程度の下調べもせずに、買った自分の無能さを笑えよw

666

>>660
そんなのは買う前に調べれば普通に分かることだろう。
それをタブーって、なんだその思考はw
自分の至らなさを棚に上げて被害妄想持ち過ぎ。
662氏だってやんわりと皮肉ってるんだろ。
ここまで幼児的なやつは久しぶりに見ましたな。
俺も糞業者臭とやらを出しているとされてしまうのだろうかw
ちょっと面白いけど、あまりイジるとスレのSNを下げるね。
以下スルーするわ。

>>664
馬鹿だから相手にされてないんだよ

俺も>>663みたいに書いとくのがいいのかなｗ

じゃあ購入した店に返品すればいいだろ。
俺の持ってるYラグケーブルが使えないから返品させろってねｗｗｗ
確実にアホだと思われるだろうがなｗ

＞おや、KEFのiQは多くのYラグに対応できてない、ってのはタブーなのかなｗ

つかお前以外そんなとこで、噛み付いてる馬鹿はいないぞｗ

返品さらしあげ。

KEFもDQNな奴に買われて災難だ
ここはピュアAU板なのに
>>651
>>660
晒し上げ

>>651=>>660=>>670=>>671乙

RefシリーズのWBT、同じWBTのYラグでもサイズによっては入らんよ。
WBTの端子は使いずらいのは確か。

iQ3きました、嬉しいのでｶｷｺ
カーペンターズSACDがとてもいい！です

203/2聴いてきたよ。
仕上げが光沢仕上げ（ちなみに見たのはウォルナット）になってる。
ピュアに使う分には、気にならないけど、AV用途の人は若干つらいかも。

音はあまりの変貌に驚いた。
自分の印象では、旧203は良い意味でのカマボコ特性（ドンシャリの対極って意味）で、
特定の帯域での強調感の無いバランスの取れたサウンドだったんだけど、
新203は全帯域フラットで高解像度に生まれ変わってた。
旧203にあった高音域での「渋味」が完全に抜けてストレス無く伸びているし、
低音は力感が大幅にupしてて（当社比50％増しって位に感じた）、
音楽ジャンルに対する苦手分野が完全に無いといっていいレベルまできてる。
クラブ・萌えゲーからクラシックまで何でもいけそう。
voや弦のウェットで柔らかい感じはそこそこ保っているんで、
同クラスのスピーカでは間違いなくトップクラスの出来だと思ったよ。

逆に、今までのRefが気に入ってる人は在庫整理か中古を漁るしかないんじゃないかな。

ほぅ、そんなに違ったのか。
同じ場所で新旧を比べてたのかな？

>>676

そうです。
行きつけのショップがKEFJAPAN創設当時から特約店なんで、
今回も比較的早くから話は聞いてました。

先月頭くらいまで旧203が展示で置かれてたんで、
同じ部屋でほぼ同じ機器・ソフトによる聴き比べです。

おめでとう、というと何か変な気もするけれど（苦笑）、
もう試聴できたとはなんともうらやましい話ですね。

で、それにある程度関係がある話なんだけれど、６畳間で203/2ってどうなんだろう。
以前（Mk2ではないけど）話に出たとき「6畳なら203より201」という意見も多かったし、
バージョンアップによる低音の力感向上という話もあるし、かなり微妙な気がします。
一方で個人的な好みはトールボーイなので「どうしたもんかな〜」と思いまして。
>>675さんなりのご意見を伺えましたら幸いです。

>>675
音が立体的かどうかを知りたし
タイムアライメントが揃っているのかどうかということか
あるいは音場はどうなのかということか
スピーカーが消えて欲しい

まだ出ていない新Ref201にするかASCENDOのC5にするか悩んでいるんす
C5も聞いたことないので探している


よろしくお願いします

>>678

部屋の構造とか、常用する音量とかで事情は異なりますが、最後は自分の決断になると思います。

私自身、狭い部屋（8畳）でトールボーイ（N802）を鳴らしていますが、
相当な大音量で鳴らさなければ（音が抜けやすい部屋のせいもありますが）、
低音のカブりが気になることは特にありません。
それよりも、良く出来たシステムの持つ帯域の広さや小音量でのリニアリティの良さの方が重要かと。

狭い部屋では、放出される音響エネルギーを受け止めきれないのは事実ですが、
出るものを抑えたり吸収するのは、出ないものを無理やり出そうとするよりは簡単だと思いますので。
何より、自分が気に入ったスピーカで苦労した方が楽しいと思います。

>>679
まだ、入ったばかりのところでしたので、確実なことは言えませんが、
音場感やタイムアライメント等は、早くからKEFの提唱しているところですし、
今回の状態で既にかなりのところまで来ておりましたので、
立体的な表現についてはかなり期待できると思います。
音自体も決して薄っぺらになることもなく厚みを保っておりました。
まあ、このあたりは接続する機器、ソフト、使いこなしでの変化が大きい部分ですので。

ASCENDOは残念ながら聴く機会に恵まれておりませんので良く分かりません。

>>675
お返事ありがとう。感謝します。
出入りのオーディオ屋に入ったら、そこで試聴してから考えます。

>>681
　お返事ありがとうございます。

　音場感だか何なのかは分からないが、音の立体的云々に関して何かもう一つ足りない
綺麗に鳴るけど、いまいち実在感に欠ける。
というのが現Refシリーズの感想であります。
　かと言って立体云々で上回ると思われるB&Wの805やらにする気はなかったりします。
とにかく、頭をちょっと動かすだけであれほど聞こえ方が変わってしまうのでは拙者のスタイルには向かないのです。

　うーん、しかし楽しみです。
特に、密閉型らしいというあたりに期待しております。＜新201

ぉ、賑わってるね、いい事だ
私もmk2聞いたんだけど低域に関しては>>675さんとほぼ同意見かな
上に関しても高解像度だと感じる。細すぎもせず、上が無理なく伸びているのは実感できた
柔らかさやウェット感はエージングも進んでるのが影響してるのか
はたまた私が現行203を使っていて、ずっと聴いてきたからか203のが良さそうに感じる
一番はやっぱ低域だろうね
低域の量感は聞いてすぐ分るほどmk2のがある、その辺も中高域の聞こえ方に影響してるのかなと思った
なので>>678さんは6畳でmk2なので低域の制御は結構大変かも
私も現行の203の調整を今しててだいぶ良くなってきてはいるし、そこまで低音過多には感じない
その辺も含めてセッティングや、努力していい音出そうとする気があるならmk2買っても後悔はしないと思うな

高解像度、各帯域の繋がり、低域重視ならmk2、高域の柔らかさ、低域の軽快なキレ等を重視するなら現行モデルといった感じで住み分けは出来そう
新201も激しく気になるからその辺も待ってから決断されては？

>>683
あんた、まだ買い換えてないのかよ・・・

相当のんびりなもので…(´Д｀;)
金も貯まったし､あとは聞いたときのフィーリングだけ

ユー買っちゃいなYo！

大きさの関係で、iQ3を買うつもりだったんですが
iQ9も思ったほど大きくないんですね（高さ2mくらいを想像してました）
弦の演奏が好きなんですが、客観的に値段差ほど違いがあると思いますか？>所持者の方

2mとかいってでかすぎ
いったい何センチのユニット積んでるんだ

2mって・・・
はしごに乗って聴くつもりか！？

>>688
2mを想像していたなら、お店で他メーカー含め
トールボーイのスピーカーが随分小さく見えたでしょう。

オーディオは客観的に判断するのが難しいジャンルですが、
私は値段ほどの差は無いと思いますよ。
どちらかというと設置場所でiQ3かiQ9を選択するんじゃないでしょうか。

現在
SP　iq3

AMP PMC-390AE or クラウンD45　or　マランツがいいのか？　

CDP SA7001

という構成を考えています。学生という身分もあり予算は3
万よりちょい上くらいを考えていました。しかしながらD45と
いうアンプ（パワーアンプ）がiq3にはベストらしのですが
視聴はできそうにありません。なおかつ予算を大幅に超過しており
どうしたものかと悩んでいます。
聴く音楽は映画やアニメのサントラ、アニソン、クラシック、Jpopと
雑食です。現在は主にSTAX2050Aで音楽を聴いています。

>>692
クラウンD45っていうのは聞いたことないけど
PMA-390AEよりは頑張ってお金ためてPMA-1500AEを買った方がいいと思う。
1度しか聞いた事ないけれど価格以上の差はあると思った。
中途半端なもの買うと結局早く買い替えてしまうので、
ちょっと背伸びしてでもいいものを買っといた方がいいんじゃないかな。

>弦の演奏が好きなんですが

クラシカルのヴァイオリン属のことと解釈していいですよね？
ピアノ伴奏ソロ、室内楽、小編成、大編成でずいぶん違うでしょうし
同じソースでもライフスタイルで求めるものが変わってくると思いますが・・・

同じソロでも、チェロがお好きなら「オケ向き？」くらいのSPがいいでしょうね
逆に、ロッシーニのソナタあたりをかわいらしくBGM的に聴くならブックシェルフ
「浄められた夜」大編成版だったら、iQ9がずっと良いですよ

>>692
クラウンD45はヤフオクの人が必至に盛り上げているだけで、それほどたいした物ではなかったよ。
特にプリアンプ使わないと、音に厚みがなくなる感じだった。

あとクラウンは入出端子が使いづらいので、プロ用流用ならALESIS のRA150あたりの方が使いやすいと思う。
（これは素直な音で掘り出し物、けれどこれもプリが欲しいところ）

まあ、最初は安いプリメインでいい気がするな。
両機種ともプリアウトがあるから、あとで遊ぶときも楽だよ。

>>691
>>694と同じく、オケ聴くなら絶対iQ9。

低音伸びるだけじゃなくて、Qユニットに無理させてないから中音のきれいさが違う。
低音量で聴いてもホールトーンの広がりが段違いだよ。

>>688 って糞耳じゃね？

>>688じゃなくて>>691だった。すまそ

客観的とかいう、かなり難解な言葉をそう軽々と使うなよ
厨房決定だな

AA阻止

GJ！

>>700
絶対に許さないよ
3日後100倍だかんな

ＪＢＬのＳ３８００にしとけばよかった・・・

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　 　 .／　　　　＼　　　
　　　　　　　　　 　 |　^　　　^　 | 　　　,..、　
　　　　　　　　　　　|.>ﾉ(､_, )ヽ､..|′　_,,r,'-ｭヽ
　ビ　リ　　　　　 　 ! ! -=ﾆ=-　ﾉ! ,イ彡く,-‐' ﾞi,　貴様･･･
　 ＿＿,,, :-―,ァ''"　＼｀ﾆﾆ´／ﾞア´￣｀ゝﾆ'ィ,〉
,:f^三ｦ,ｒ一''^ﾆ´､、__ l ! ｨ彡,ｬｧ'"　,,..,,、　 /lﾄｨﾍ　どうしても私を本気にさせたいようだな･･･
ﾉ ﾆ､ﾞﾘ　　,..,,　　 ｀`''ヽ,,,　 ''"´　　 ﾞ''ヾﾐ,r/:.l:.:し′
,ｨﾃ'J´,,..::;;ﾞi,　　　　 ,;,, ;;; ,,;;　　　　　　 ,frｱ:.l:.:ヾ　
ﾘ:.:.:.{'"　 ,ｨﾄ.　　　　 ';;;;;;;;;;;'　　　　　　,!;V:.:.ﾉ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l　　　 　 ':;;;;;:'　　　 　 ,;;/;;:.:/:ﾉ:.j:.:.:.
:.:l:.ﾐ:.:.∨:.:.:.:ヽ、　　　　人＿＿,,,;;;;;ノ/N/:/:.ｨ:.:.:.
:.:ﾄ:.ﾄﾐ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―ﾃ" ⌒ `ヾj　::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.:
:.:ト､:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l　　　'　-:十:‐' ﾞl,　 〃:.:.:/:.リ　 ﾞi:.:
:.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l　　　ｔ,,__,災＿,ﾉl　 f:.ﾘ:.:./:.j　,ｲ ヾ

みなさんいろいろ教えてもらってありがとう。
2mと言ったのは、dynaudioのConfidenceやEvidenceのイメージが強かったからです。
弦楽と言っても小編成ものを主に聞きますので、iQ3でもいいかなと思い始めてます。
一度ゆっくりお店で聞いて来ますね。

確かにオーディオは「客観的」に語ることができないジャンルでした。
失言でした。気を悪くされた方、申し訳ない。

>>688
「客観的」に語りずらいから、
自分をしっかり持って選んでください。
よい買い物になるといいですね。

iQ3買った人はスタンドはどんなの使ってるの？

先日、中古でRef201を購入しました。
本体とスタンドをセットで買ったのですが、付属品ってどのような物が
付いているものなのでしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃったら教えて欲しいのですが・・・。

私の場合、本体、サランネット、3つ又のジャンパブレードが2セット(4枚)
スタンドに固定するネジ3本×2セット、スパイク、青い説明書、といった感じです。

説明書見てると、ジャンパブレードは2又の物とかも付いているのかな？
と思って気になりました。
iQはバスレフポートを塞ぐスポンジが付いていますが、201のフロントバスレフを
塞ぐスポンジというのは付いていない物なんでしょうか？
どなたかご返信お待ちしております。

>>708
バイワイヤ用の2又ジャンパも付いている。
もし付属品完備という謳い文句で出ていたならクレーム。
それらが羅列されていて、2又ジャンパがなかったら諦める。
ってところか。

Refにスポンジはなかったと思う。
Ref204cには付いてきていたけど、センターだからだと思われる。

ごめん、もれRef201なんだけど、二又ジャンパって入ってんの？
箱の隅っこにこぼれてんのかな。探してみるか。

上京してRef203/2聴いてきました。
上の方で書いてたけど、確かに解像度＆高域の伸びはかなり向上してた。
また、低域の量感も大幅にうｐしてたけど‥ちと激しすぎるようなorz

今回試聴する前は、205/2が出た後で他社の同価格帯のSPと聴き比べて
良さ気な方を選ぼうかと思ってたんですが、うちの部屋(14畳)では、制御が
かなり大変なような気がします。う〜ん。

Refシリーズはトーンコントロールがあるのでなんとかならないかい？

>>707
WAKATSUKI

正月早々すいません
denonのpma-1500AEとiQ7の組み合わせは大丈夫ですか？
アンプが安すぎて吊り合わないかととても心配です・・・

問題は、あくまで自分が聞いて満足できる音質かどうかであって、
価格等よる釣り合い云々は、二の次だと思いますよ。
気にしなければならないのは、どちらかというと設置する部屋の環境ですかね。
とりあえず、同構成で試聴されてみる事をオススメします。
店員はアーダコーダと、高いアンプやCDPを売り付けようと
するでしょうが、スルーの方向でw

ちなみにアンプにお金をかけてウーハーを完全に制動できるアンプにすると
スピーカーが気持ち良く動いているのが分かって楽しいよ。
音も明らかに違うし。

>>715
若干低音が緩い感じになると思うけど、ならない事はないよ。

将来、不満が出てきて欲しくなったら買えば良いと思うし
それに答えてくれるSPだよ。

デスク上でニアフィールドな音楽環境を整えようとCR-D1とiQ1oriQ3を購入予定なんですが、KEFのiQシリーズはニアフィールド
な環境でも大丈夫でしょうか？　机のサイズは幅1100奥行き480で両サイドにスピーカを据える予定です。サイズ的にはIMAGE12
やAINGEL 3201やSiなどがいいんでしょうがiQのフォルムが気に入っているもので･･･。どなたかアドバイスお願いします。

あと何件か販売しているサイトを見ているんですが付属品はなにか付いてくるんでしょうか？

iQ3使いです
ニアフィールド、いけると思いますが、聴いて判断してみた方がいいかも
デスクにはiQ3では大きく感じるかも・・・
付属はバスレフのスポンジと底に付けるゴムが8コと端子のショートケーブル

正月早々のレスありがとうございます　確かに視聴するのが一番いいんですが地方在住でなかなか・・・
付属品の情報ありがとうございました、サイズはおいておいてニアフィールドもいけるという感想はとてもうれしいです、
もうすこし悶々と悩んでみます。

昔iQ3をデスクに乗っけて使ってました
デスクサイズが1400×600ですがーすっごい狭くて大変でした・・・
スタンドが絶対欲しくなってくると思いますよーorz

iQユーザってなんかすごいね･･･

Ref201の付属品の事で答えて下さった方々、ありがとうございました。
スポンジは無いようで安心しました。
2又ジャンパに関しては一度販売店に聞いてみようと思います。

国産30cmウーファー搭載3wayスピーカーを使用しております、
主に50年代〜60年代のモダンジャズやR&Bを好んで聴きます、
iQ7又はiQ9の購入を考えておりますが、以前JMlabのコーラス816Sを導入し、
あまりの低域の無さに呆れ果て前述の国産3wayに慌てて戻した経緯もあり、
予算をケチらずにWウーファーのiQ9を購入しようと思っておりますが、
バスレフダクトもWで、相当ボン付きが生じそうで二の足を踏んでしまいます、
ちなみにへーベル洋室で正方形のの10畳、使用機器はオンキヨーA-1VL+C-1VLです、
「こんなに良いよ〜！」って背中押してくださいまし。

　国産3wayって密閉だったの？
だいぶ音違うかも。
ついでにメーカーキボンヌ。

ただ、iQになってからはあまり聞き込んだことがないので、他の人待ちで。

726です。
オンキヨーD-77FRXでバスレフです、伸びきらないサラッと聴きやすい高域に
張り出し気味で女性vo・サックス・トランペット・ギターがリアルな中域、
量感少な目で緩めな低域、同価格帯のDS-800ZXよりもプレゼンス感があり、
音像大きめ、約10年連れ添いました。

iQ9を購入しようと考えているのですが
スタンド等について一つご質問させてください。
スパイクは付属している様ですが皆さんは
何処のインシュレーター又はスタンドを御使用になっていますでしょうか？
大理石などに置く方も多いと思いますが。
スパイクを付け直に置くのはちょっと＾＾；

>>727
現有iQ9ユーザーです。ほぼ6畳、だいたい正方形の部屋に住んでます。
ご希望にお答えして、背中を押すためのベタ褒めレビューを（笑）

まず何より、同軸ユニットのサービスエリアの広さが驚異的で、定位の良さは最高です。
音調もほどよく上に伸びた特性で、スッキリとしつつも綺麗な中高域を響かせてくれます。

低域は小型ユニット採用ながら、iQ9のダブルウーファは十分な量感を感じさせますし、
チェンバー分離の影響か、トールボーイでよく問題視される胴鳴りもないようです。
（ウーファ1発、チェンバーも一つのiQ7では低音の量感が不足し、しかも緩い）
バスレフ故の甘さは残りますが、これは逆に適度な響きにつながっているように思えます。

ただし、どうしても小型ユニットの限界を感じる部分もあります。
周波数的にあまり下に伸びていないようで、大型ウーファほど「腹に響く音」とはいきません。
この辺は試聴してご確認頂いたほうがよいでしょう。

>>725
現在御使用の機器に愛着がおありのようなので、その後継となると
なかなか選ぶのが難しそうですね。ベストなのは、725氏が使用中のアンプ・CDPを
店頭に持ち込んで試聴または、iQ7・iQ9を自宅に貸し出して試聴させて貰うことですね。
確かにkefのスピーカーはそれなりに低音は出ますが、各人の好みとマッチするかは
別問題ですから。後悔先に立たずになるまえに、先ずは御試聴を。

>>728
スパイクを使用する場合はスパイク受けと、オーディオボードを使用するのが一般的ですが…
オーディオアクセサリーは値が天井知らずな割に費用効果的に？？な事が多いので、
一概にどこのが良いとか悪いとかというのはなかなか難しいですね。
とりあえず、値が張らない(4個で1万円以下辺りですかね)スパイク受けと、
一枚が2万円くらいのオーディオボードを使用してみてはいかがかと思います。
メーカーでいうと、TAOCやクリプトンあたりになりますかね。
諸氏、同じスピーカーを使用していても好みの音質や機器構成、試聴環境が
全く違うので、後はアクセサリー等の組み合わせで試行錯誤しながらチューニングされているようです。

>>728
比較的安い物ながらゴムを仕込んだ構造をしており、共鳴を抑えてくれそうだということで、
Audio TechnicaのスパイクベースAT6294をつかってます。

ボードについてはコーリアンの端材でも買おうかと考えたことはあるのですが、
フローリングの床が意外としっかりしてることと、床との面あわせが難しそうな事から保留中。
iQシリーズは軽いので、カーペットの上に置く場合等はちょっと重いボードが必要かもしれませんね。

iQ3のニアフィールドは思ったより良くなかった
1.5mm以上離れないと音が安定しない?感じがあった
ニアフィールドならフルレンジにでもした方がいいのかも
iQ3は耳を狙ったような思い切った内振り角にしなきゃいけなかったなあ

まあ、素人の感想なんで、そこらへん割り引いて読んで

>>732
私も、iQ３買って、ニアフィールドに期待していたのだが、
やっぱフルレンジにしようかな。

iQ3はいい噂を良くきくが、
口コミの宣伝効果のほうが大きいのかな

ニアフィールドって1.5m前後でしょ

>>728 >>729
レスありがとうございます、相当背中押されました！
以前、多少の金額をケチってJMlabのWウーファーのモデルがあるにも関わらず
シングルウーファーのモデルを買って死ぬほど後悔したもので、やはり購入するなら
iQ9ですね、これで買い換えるとなると4機種目、JBL4312A→D-77FRX→JMlab コーラス816S→
D-77FRX→iQ9？、ジャズ好きがどんどん優しい音調のSPに変ってゆく・・・。

>>735
何でJBLの上位モデルにしないの？

ジャズと割り切っているなら、KEFは選択肢の上位には来ないような。
ジャズに同軸のメリットなんて感じられないし。
まぁ、ニア・リスニングなら分からないでもないけど。

iQ3で聴く小編成なジャズも中々イイよ。

>>737
ジャズ→女性ヴォーカル→アニソン
察してやれ

iQシリーズは、同軸ユニットがホーン効果あるから、ジャズ合うよ♪

前レス読むと、iQ9 $1,200 pairなんだってね
同じ米国でB&W CM7 $2,000-2,100
コストと価値の関係には我が帝国よりずっとシビアな敵国だから
好みの問題と言うより製品グレードの差？

エヴァの終わりの歌はジャズっぽいな
ただしジャズではない

>742
ジャズであることの定義と線引きについてくわしくおしえて

>>741　それガセだったから。値引きのない英国ですら一ポンド200円で置き換えると
14万だった。そこに税金もかかるから、日本でこの価格は安いかと。俺は14万でかったんだけど。

まあ俺としては、バッハのバロック音楽は超個人的にロックだと思ってるし。
線引きだがポン引きだか知らないが、細かいことに拘るのは小さいことだと思うがね。

英Hi-Fi World誌web版にこうあった。

Kef Reference 201 £1999 Jul 02
Verdict
The 201s are a class leader. Not cheap but superbly built,
they have excellent bass, a fine extended treble and great detail.
Styling may not be to all tastes though.

IQシリーズもっていると、
聴いてなくても、
アニソン好きと宣伝している
ということで・・。
なんか・・欲しくても買えないなぁ

>>746
iQ持ってるｺﾄを知られると、アニソン好きだと気付かれるような知り合いのいる
ｷﾐは買わなくてｲｲよ

Oh! Yah!

>>747
知り合いに、アニソン好きはいないけど
話題にしたくないから、
買わないﾖ。

>>749
そうか、それならﾊﾅから買いたいような素振りを見せないでくれ。

釣られんなよ…

いまだにcoda7使っている私。
音が筒抜けのアパート暮しなので、なかなか思いきったことができず。

引っ越しの時に箱に入れてしばらくの間出してなくて、2〜３ヶ月ぶり
に出してみたらコーンにカビがついて白くなってました。少し動揺

カビをできるだけ取ってみた
すこしガサついた感じもするが不思議と音がいい感じに。

買い替えたいが手放せないですな。

iQ5欲しいが。6畳だからiQ3が適当でしょうか。

>>752
まだまだcodaもいけるよ。布をアーマオールで湿らせて拭いてやるのが一番良い。ピカピカになる。
(責任は取らんが)

iQになって現代的で切れのいい音になったけれど、古いKEFの地味な味わいも捨てがたい。

>>753
レスありがとうございます

コーンの表面に塗ってあるのは単にニスなんでしょうか。
始めて見た時はなんかネバネバしたものが塗ってあるような気がして触れなかった。

ヤフオクのref207誰も買わないのか？

もう持っているのでリアSPには大きすぎませんかね・・・

Ref203/2聴いてきたよ〜。旧機種もとなりにあったので、比較試聴しましたよ。
まだ置いてないと思ってたので、店のCD(Eric ClaptonのBEST OF)で聞き比べしただけだが。
アンプはTA-DR1a、CDPはSCD-DR1で、エソの外部クロックがつなげてあった。

低域はやたらと解像度があがり、立ち上がりからはっきりした音がする。
前にレビューした人たちとは異なる意見になってしまうが、
量感の増減というより、レスポンスの向上で音が明瞭になった面が大きい気がする。

高域はユニットが一個減った分つながりが滑らかだったよ。
「無理して出さない」から「無理せず出せる」という雰囲気になったかな。
ただ上に余裕があるためだろうか、どんな音もさりげない様子で出してしまう。

妙な例えですまないが、野球で同じフライを処理するときに、
ギリギリのファインプレーを見せるのが旧型、何気なくとるのが新型…とか。
優等生だけど、面白みは大分と減ったね。

うまいこと言うな

Tannoy Eyris DC3 >>> iQ9
との評価をエディンバラで聞きました。
日本ではどうなんでしょう？

>>757
　インプレ　おつ。
スピーカー消えてそこにいるように感じたりしましたか？
○○に比べるとまだまだ・・・とか、奥行きは感じられなかったなぁ・・・とか、以前の203に比べたら段違いよ・・・、とかそういうのがありましたらよろしくお願いします。
その・・・Eric ClaptonのCDがそういうことを感じられるCDなのかは分からないが・・・。


　201が楽しみです。
ただ、いくらなんだろ。

>>760
ライブレコーディングではないのであまりあてにできませんが、
ボーカルの位置とかはきっちり定位してましたし、サービスエリアも音場空間も相当広いですよ。
そのへんはもとよりKEFが得意とするところですから、安心安心。

奥行き間は……不明です。
あまり聞いたことのあるソースでもないですし、ライブレコーディングでもないので。

うわ、寝ぼけて書いたせいかムチャクチャな日本語になってますね。
読みづらくてすみませんが適当に解釈してください。

もう一点問題を思い出しましたが、低域/高域のコントロール端子をどうしてるのかも聞き忘れました。
多分フラットにしてるとはおもうんですけれど、確証はありません。

そもそもTA-DR1a自体が奥行き感を出せない罠。
つか、デジアンは立体表現が苦手なんだろうな。

>>761=757
　お返事ありがとうございます。

　ちなみにどちらのお店でしょうか？
大阪あるいは関西近郊なら聞きに行って見たいなと思ってます。

御茶ノ水じゃないの？

>>ボーカルの位置とかはきっちり定位してましたし、サービスエリアも音場空間も相当広いですよ。
>>そのへんはもとよりKEFが得意とするところですから、安心安心。
この当たりは同感。

新型の低域は、確かに音が明瞭になっていると思う。
でも漏れの感覚だと、203/2でもやはりちょっと過大なような。
205/2狙いの漏れには、正直アンプの選定が悩ましい気がする。

あと、高域の伸び？は旧型より改善されてると思う。
試聴用のソースを持って行ってなかったので、漏れ的競合機種との
比較は不十分だった。

名古屋。ノムラ無線です。
一応覗いては見たものの、まさか名古屋にあるとは思ってませんでした。
旧型は売約済みor商談中かもしれませんので、比較試聴したければお早めに。

ノムラ無線は老舗
侮り難し

203/2も出てるの?

つか、203/2しか発表されていないんじゃ・・・

205/2が出てると勘違いしてた

低音は量感が上がったのか､それともレスポンスの早い低音だからもやーと広がらないとかそういう意味なのだろうか

アニソンは全く聴かないんだけど、
予算を言ったらiQ3を勧められた。
同じくらいの価格の他社製スピーカーと比較もさせてくれたけど、
ほとんど迷わずにiQ3にしちゃったよ。

>>757
>どんな音もさりげない様子で出してしまう。

これはTA-DR1aの特徴だと思うよ。つまりスピーカーがアンプの特徴を素直に出していたと理解したほうがいいと思う。

>>771
で、どんな感想もった？

http://www.kef.jp/prize2006.html

ここに載ってるMODEL　11って何？

http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=14109
これでした。

>>773
家に届いて初めて音を出した時はがっかりした。
バラバラというかガチャガチャというか、何これって感じ。
1時間ほど音を出したまま放置したら、嘘のように落ち着いてホッとした。
セッティングを煮詰めるうちに部屋から出て1mくらいのところが
ベストポジションになることが判明して落ち込んだ。
さらに煮詰めてiQ3から1.5mくらいの場所で妥協点を見いだすことができて、
達成感を感じた。
それから半年ほど経ち、意外と低音もしっかり出ることに気がついて
ちょっと嬉しくなった。
ｱﾆｵﾀ御用達であることを知って萎えた。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

　　　　　　　　｜　 >　/　　,/　／　　/､j｣i/`!　　　　　　∨
　　　　　　　　 | ／　 ,' / 〃 ,/ / ,　/　　 ￣|　　　　　　　,
　　　　　　　　く.　　　|/ // 〃/!/ｉ ,'　　　　 j /　|　:|　　　|
　　 　 　 　 　 j ＼　　|/1|/_i厶|斗l‐'　　　V/ l. ,1 / 　 　 ﾄ､ ＿
　　　　　　　　,　　 `ーｧ'j　 ＿ 　 l'　　　　/ ヽ|/ |/ | }　　 !　＼
　　　　 　 　 /　ﾉ　　　/1 ‘´￣`　　　　 　 __/ ＼ /ｲ /　 '　 　 ヽ
.　　　 　 　 /／ 　 　 〈.r|　　　　　　　　　 ‘⌒ヽ、　ﾉ1　/　　 ,∠　　ＫＥＦ使い？！
　　 　 　 ,／ 　 　 }　　',.|　 　 　 　 ｉ　　　　　　 fう　厶/`ー ´　　　 アニヲタ！！
.　 　 　 /　＿_　 /　　 ハ. 　 　 l … --┐　　　 　 /.７
　　 　 /　/ 　 .V'　　 /　 ヽ　　 |　　　　,'　　 　 ,／>/　　 .　　| 　　
　　_／￣{.　　　}　　/　　　/ヽ　ヽ ＿／　　,. ｲ二. ｲ　　　　　 |
／　 /　　ヽ - ｲ　 /　　 /7　　＼__ ... - /´　｜　　|　　　 |　　|
i　　 |‐ ‐　{／　'､`¬-'^{　`　…-　 ...__/、　　|　　｜　 　 |　　|
.',.　　,　 　 | {　　 ヽ、 　 ＼　　 　 　 　 /　　｜　　|　　　｜　 ヽ
. ヽ　 ヽ＿ j 入 ＿__ }　　　 　 　 　 　 /＼ ___|＿　|　　 　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／l:;r'‐''¨;r'´ ..::::::　 :::::...　　　　.::;r'ヾ'''￣￣`ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　i:..::/　　/　　　　 ..: 　..:::::::::..　　:.　｀ヾ`､　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,rl;/::... /　　　 ..::::　　　　 i　 　 i　:. ::.　:::`､　　　　 `､
　　　　　　　　　　 　 　 　 　/:.::!､`ｰi　　　..:/:　　　　..::i　　i　l! ::.　::.､ :､ヽ　　　　 ,!
　　　　　　　　　　　　　　 　 `､:l:. ` l　　　::/: 　 .:　..::/　 .:::!.:/l　::i :. ::i　:i::..i
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::!ヽ:..l　　　::!:　..::　.:::/　 .:::/.:/　! :::l ::.:::l:. :l::::!
　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ:::!ヽ`l　　: .::!: .::...:::;:ｲ.: ..::;:ｲ.:/　 l　:::! : :::!:.::ll::!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /`l:::ヽl　　: ::l:.:::::／/:..::／/::/　　l .::::!!::::::!l::::!l;!
　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ:::`/¨! :　::.:_l∠__/-／_,/／　　 l.:::/ !:::;ｲ !/
　　　　　　　　　　　　　　　　 >-!'´! :　:::::ﾄ､　/｡::::7ヽ¨''‐　 _,,ﾚ'--l:/:::! l!
　　　　　　　　　　　　　　　 /;,/:.`､l :　:::::l　 `ー‐′　　　　 '¨7:::7>::: l
　　　　　　　　　　　　　　 /,;,/:,:/:.:.! :　::i::!　　　　　　　　　 `'--'’/:::i l
　　　　　　　　　　　　 　 /,;/:.,;/;.:.:.! :i :::l::!　　　　　　　　ヽ　 　 /:::: l l
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､:.;,/;,;.:.:l !.:l ::::!l　　　　 ⊂=‐　´ _,,.-i':: 　 ! l　　無礼なっ！！
　　　　　　　　　　　　　　　 `l;,;.:.:.:! l:::! :::l !` ､　　　　　_,,-'" 　 !i　　l l
　　　　　　　　　　　　　　　　l:.;,;.:.:! _!:!l ::N　　 ` ‐--'7:.:._,!　　 l l　　!i !
　　　　　　　　　　　　　　　　l.:,;.:,／ l;!!;/__　　　　　　!ヾ､　　　 !.!　/ l,!
　　　　　　　　　　　　　　　_,,,フ’　　　　　￣¨¨''''‐､r'’:::::`ヽ､__l,!!/　　 　 __
　　　　　　　　 _____,,,..-‐'''´:::::`..､　　　　　　　 　 /--ヽ_::::::::`､::::'’¨'''''i'''´:: :.ヽ
　　　　　　　/´::　 :::::::::::::::::::::.　 ::`..､　　　　　　/:.`i:.:.:.:!:ヽ::::::::!::　 :::　!:::　　 ::ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　'´￣　 `'' ー‐ 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ／　　　　　ヽ ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　,'　　　,　,　　　　., 、　ヽ　　　i、
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　,'　/　i　|　i　　lヾヽ　ヽ　　;ゝ
　　　　　　　　　　　　　　/ 〃　i　 ii　l　|　　|',ヽヽ　|　　 i! アニソンを聴かずして
　　　　　　　　　　　　　 /ノﾚ i ﾊ__ハ i', ヽ　 ｉ ＼」_ |　　iﾘ 　　なにがＫＥＦか！！
　　　　　　　　　　　　　　　｀i∧! rテぐvヽ!＼| ﾏjフ i!⌒Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　iヽ.`ー' 　 　 　 　　　i!6 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.j　　　i:.　　　　　 ｨ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ー ‐一　, ' :|!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ|丶., 　 ／　　|__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/く__ i! :　￣　　,'_,.」__フヽ
　　　　　　　　＿＿,.-―――‐/;:;:;８;/ :. 　 　　|8:,:,:,:,:,:,:／｀‐-.,_
　　　　　　　i´;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:　,.,:｀‐-7　: 　　 「;`ー‐‐'´ '':.;.;.;.;.;.;.;.;￣;:￣ ‐- 、
　 　 　 　 　|;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;'''',,:;:;:;:;:;:;:;:;:/　、　　_||;:;:;:;:;:;:;;:;;::;::,.,.''':;:;:;:;:;: ;;; :;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　 |;:;:;:;;:';;,:;:;:'''.,,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/、　',　´ ,}|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,,.''':;:;: ;;':;:;:;:;:;:;:;;;:|
　 　 　 　　|;:;:;:;:::;;;'' ,.:;:;:;:,:,:,:,:,:,:,:,:;/ /　　　/´ｉ|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.,. ''::;:;:;;;:;;:;;:, '^ヽ、
　 　 　 　　|;:;:;:;:;:;;: :;;:;:;:;:,:,:,:,:,:,:,:,/　ヽ　　　i　||:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;,:,:,:,:;:;:.,., ''／,:,:,:,:,:,:ヽ

　 　 　 　 　./;';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':'.:/ .! ! 　 l　　 　 ｌ
　　　 　 　 /;';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':.:..:{　　　　 |　　　　|
　　　　　 /;';';';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':.:.:.ヽ　　　 |　　　　.i
　　　　 ./;';';';';';';';';';';';';';';';';';';';':':':':':.:.: : :ヽ.　　 !　　　　 l
　　　　./;';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';.:.:.: : :ヽ　　'.　　 　 .ｌ
　　 　 .l;';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';':.:.:.: : : `.　 ヽ　　　 .|
　 　 　.|';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';',／⌒'.. 　｀.　　　.ｌ
　　　　ｌ⌒ヽ';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';'／　　 　.l　　 !　　　|
　　　　|　 　 ＼';';';';';';';';';';';';';';';';';／　　　　　 .l　　 l.　 　l
　　 　 .|　　　　 ＼';';';';';';';';';';';／　　　　　　　 l.　　 ｌ 　 .|
　 　 　 |　　　 　 　 `' !､';';_;.:'　　　　　　　　　 |　 　｝　　l.
　　　　 |　　 　 　 　 　 　 l´l　　　　　　　　　　|　　ｌ　　 ｀、
　 　 　 .| 　 　 　 　　　　　l |　　　　　　　　　　|.　 {　i.、　〉
　　 　 　|　　 　 　 　 　 　 |.|　　　　　　　　　　|.　 ｌ. |/ 〃
　　　 　 .|　　 　 　 　 　 　 ||　　　　　　　　 　 ｌ　　Ｕ-´′

Jポップも聴いてみたけど、女性ボーカルいいね
MISIAとかウタダとか

ｱﾆｦﾀ御用達はRefじゃないの？

ていうかアニオタとかって一部なんじゃないの。
ネットではそれがネタになるという図式なんだろうけど。

　アニオタはどうか知らないけど、アニメ見てるやつは結構いる。
オリコンランキングとか、レコード大賞とかにアニメイト等アニメ系ショップでのCDの売り上げが加算されると、なんか上位ほとんどがアニメの歌とかいうとんでもないことになるらしい。
とりあえず詳しい人しか知らないアニメってのはともかくとして、コナン君のＯＰテーマとかはよく売れてるんじゃないかな。
ドラえもん見てないやつの方が珍しいよな。まあドラえもんの歌が売れてるかどうかは別にして。
とかく、アニメのテーマ曲というのは結構売れるものみたいよ。最近は昔と違っていかにもな曲も減って、むしろ世間の流行に左右されないいい曲も結構あるしね。


　アニメ見るやつを攻撃するやつの方が実は少数派かも。

俺はパソゲーヲタだけど。

>>776
エージングしてない最初にがちゃがちゃになるのは仕方ないですねー。
加えて、ニアフィールドリスニングだと、スピーカーにパワーを入れない人が多いと思うので、
そうなるとエージングが進みづらいです。
もし今まで大きな音で鳴らしてないなら、
ときどき、部屋を閉め切って自分は部屋の外に出て、ガツンと大きな音を出してやると、
今よりもっと低音がなめらかになっていくかも知れないですよ。

ところで、冷静に考えて、KEFとアニメ好きに相関があるとは考えづらい。
といっても、もしアニソン聴きたい人は聴けばいいんですよ、みんな好きな音楽を聴けば。
アニオタ御用達とか、気にする必要ないっすよ。

本当は、アニヲタが一緒にされるのを毛嫌いする「エロゲヲタ」御用達だったんだけどな

>>776
ｱﾆｵﾀ御用達であることを知って萎えた。

まあ、俺はソレが引っかかって買わないんだけど、
でも、いいもんはいいって
いいたいとは思うよ。

>>787
どんぐりの背比べだとは思わんかね。

オーヲタからみればどちらも上だな

質問
iQシリーズはなぜ日本のアニヲタ心をとらえたのでせう？
開発陣は予想してなかったのではないでせうか？

分かっててくだらない話をしてるのか、暇人が粘着してるのか、どっちかな。
ピュア板なんだから音で語ろうぜ。

iQ　安くて良く鳴る。

なんでアニオタの話がでてくるのかわからないんだけど。
別にKEFがどうこうじゃなくてオタがキモいって話なんだよな？

上で誰かも指摘していたけど、常識的に考えてアニオタと相関関係があるわけないじゃん。
どんな集団をとってもその一部にはアニメ愛好者？くらいいるだろうし。
ネタ引っ張りすぎ。
おすすめ2ちゃんねる見てもアニメ関係のスレッド一つ引っかかってないし。

むしろ、自転車オタ御用達。

ただKEFは音像定位が良くて中域が心地良い音なんだよね。
ヴォーカルは得意分野。

ちなみに個人的にアニメとかに偏見があるわけじゃないよ。ねんのため。

>アニオタ御用達とか、気にする必要ないっすよ。
これ正しい。

いやさ、気持ち悪い連中と同じスピーカー使ってるって考えるとさ、
なんつーか、気分悪くないか？ってことだと思うんだけど。

いちいち他にどんな連中が使ってるのか考えてるお前がキショイ

おまえ>>797みたいに会ったこともない
知りもしないイメージだけでそこまで妄想とばせる>>797は
ある意味すごいが、議論の相手にならんから無理だな

過剰な色づけもしない、かといってぼやかして雰囲気だけの
スピーカーとは違うバランスの良さがKEFの良いところ
>>797みたいのはちょうど昔のヤマハ使用者やB&W使用者の
物言いとよく似ている。

客商売長いとつまらんことばかり覚えるな・・・・ｏｒｚ

最近ユーザーが増えて
Yプラグが入らないから糞とか
ほかのユーザーがどうのこうの言ったり

マァマァ、普段は私は穏やかでも時々
こういう思慮のない奴らはまとめて
マシンガンで横一列に並べたところへ
鉄の玉打ち込んでなぎ倒したいが
そこは2ch何だし鷹揚に逝きたいモノだ（´・ω・`）

みんな過去ログとか読まないのかな。
KEF、ソナス、アクラボは女性の声がエロエロになるから
アニヲタ・エロゲヲタに人気あるんだよ。でもソナスとアクラボは
安い価格帯がないからiQシリーズになる。

>>801
禿堂
エロ専マシンのスピーカーにはKEFが最適
かすかな息遣いまで逃さず再生する高い透明感
繊細な女性の声が２次元を越え、まるでそこにいるかのように浮き上がる
認知度さえ上がればもっと売れていいはず

アニオタとエロゲオタを同列にするのは、
映画とエロビを同列にするのと同じ。

今年こそはiQ9買うおー＾＾

買い換えの候補として色々スピーカーを探していまして
候補にKEFがあります。
原油高などの影響で値上げされるという話があったと思いますが
もう値上げされてしまったのでしょうか？

ここはメーカー常駐のスレじゃないから
日本公式サイトで十分だと思うよ

昔coda7を視聴した時のこと。
外観が個性的で値段の割には良い感じだったので音を出してみたら
中域の鳴りには驚いた。壁に反射して音が広がる、他のスピーカには
ない質感だったな〜

俺は逆に昔、Q10にはｶﾞｶﾘした。
鳴らしても鳴らしても、高域がほぐれなかった・・

>>808
まあそれは…
KEFトーンってやつだろうな
メイドストーンでもそんな音だったよ


意外や意外､高音かと思いきやバスレフポートを閉じると改善されたりする
バスレフの低音が遅れて来てるのかも

あるいは見当違いなことを書いているかもしれんが…

http://www.avcat.jp/avnews/index.html
　KEF、リファレンスシリーズを一新。
　　既にModel203/2が国内で発表になっていますが、他のモデルも同様に「/2」に移行されます。
　　・Model 201/2（本体2,500 Euro・スタンド：250 Euro）
　　　　1×165mmウーハｰ、1×165mmUni-Qミッドレンジ（25mmツイーター）
　　　　周波数特性：55-60,000Hz
　　　　クロスオーバー周波数：450Hz/2,300Hz
　　　　感度：86dB（1Watt/1Meter）
　　　　インピーダンス：8Ω
　　　　外形寸法：24.8×41.7×40.5cm
　　　　重さ：12.3kg
　　・Model 205/2（本体5,000 Euro）
　　　　2×200mmウーハｰ、1×165mmUni-Qミッドレンジ（25mmツイーター）
　　　　周波数特性：45-60,000Hz
　　　　クロスオーバー周波数：400Hz/2,300Hz
　　　　感度：90dB（1Watt/1Meter）
　　　　インピーダンス：8Ω
　　　　外形寸法：28.5×110.5×43.3cm
　　　　重さ：33kg
　　・Model 207/2（本体10,000 Euro）
　　　　2×250mmウーハｰ、1×250mmミッドウーハｰ、1×165mmUni-Qミッドレンジ（25mmツイーター）
　　　　周波数特性：40-60,000Hz
　　　　クロスオーバー周波数：120Hz/350Hz/2,300Hz
　　　　感度：91dB（1Watt/1Meter）
　　　　インピーダンス：8Ω
　　　　外形寸法：40×122.6×68.5cm
　　　　重さ：66kg

　　・Model 201/2（本体2,500 Euro・スタンド：250 Euro）
2 500ユーロ = 38.86529 万円
250ユーロ = 3.886529 万円
　　・Model 205/2（本体5,000 Euro）
5 000ユーロ = 77.73058 万円
　　・Model 207/2（本体10,000 Euro）
10 000ユーロ = 155.46116 万円
　　・Model 202/2c　センタースピーカー（本体3,000 Euro・スタンド：300 Euro）
3 000ユーロ = 46.638348 万円
300ユーロ = 4.6638348 万円
　　・Model 204/2c　センタースピーカー（本体4,500Euro・スタンド：600 Euro）
4 500ユーロ = 69.957522 万円
600ユーロ = 9.3276696 万円
　　・Model 206/2ds　ダイポールサラウンドスピーカー（本体2,700Euro）
2 700ユーロ = 41.9745132 万円

　　・Model 201/2（本体2,500 Euro・スタンド：250 Euro）
38.86529 万円
3.886529 万円
なのか。

　結構安い？　以前いくらだっけ？

もしかするとシングルの値段かもしれないね。
そこから税を抜いて倍（ペア）で計算するんじゃないか？

まず一本の値段だな。
２本の値段だったら、205より203のほうが高くなるｗ

駒込病院前で出たぞ。
この安さ、ちょっとどうかとは思うが。

KEF Reference
Model203..........\367.500

201/2って前より安くなってない?
まあこの価格で日本でも販売されるかどうかはわからんが…

あと密閉型なのかどうかはこれだけじゃわからんよね

ヒント：ユーロ高

model203旧型の購入を検討しております。
中域についてのレビューはよく目にしますが高域はどうでしょうか？
また個人的にピアノの音を重視しているので、ピアノが綺麗に聞こえるかどうかも気になります。
旧型はしばらくすると購入できなくなりそうで少し焦っています。
クラ・ジャズだけでなくロックも聴いたりとジャンルにこだわらず万遍なく聴くのですが
問題ないですかね？

正直、旧Refの高域は伸びの面で結構不満。
あとロック聴くには少々柔らか過ぎるような。

>>818
そうですか。
俺には向かないかも知れないですね…。

>>817
今使ってるのがどこのスピーカーかというのも問題になってくると思うが、
俺はQ7から201に買い換えて、かなりロック、ビッグバンドなんかが楽しく
聴けるようになった。
201/2と比べたらわからんが、201の高音の抜け方は結構好き。

>>820
今はエラックの310.2使ってます。
これに比べると当然低域も出てると思うんですが、
この際出せる金額内でベストと思われるスピーカー買いたいんですよね。
購入の時は皆そうだとは思うんですけど。

avcatに写真掲載されたな。
でも・・・なんか、スーパーツィーターがないと違和感あるなぁ
特に207。

　ハイパーツイータは銀色ってこともあってデザイン的にちょっとしたアクセントだったしなぁ。
まあそのへんは慣れなのかも。

掲載されていた写真は・・・
203/2
202/2c
204/2c
206/2ds
　201/2の写真はなかったので、201/2が密閉なのかどうかは分からず。
と、思ったらとりあえずバスレフっぽい。
ドイツ語でよくわからんけど・・・
http://www.av-magazin.de/Ton_News.49+M5d3a03efa9c.0.html
＞Reference 201/2
＞Konstruktion: Drei-Wege-Bassreflex-Regallautsprecher
Bassreflexって書いてあるし。

>>821
これまたかなり音の違うスピーカーからの買い替えですねぇ。
低域、ピアノに関しては全く問題ないし、満足できるような気がするけど、
高域となるとどうかは俺には分からん・・・。　ELAC聴いた事無いので。

メインがクラで、JAZZ、ROCKがサブと言うのなら後悔はしないと
思うんだけどなぁ。　個人的には。



/2　ルックス、テカテカイイ！！
何となく昔のモデルに似た感じのツートーン感というかデザインだな。
AV用途に使う人はテカテカの迷光対策が大変だろうなぁ・・・。

avcatに207より上の新フラッグシップの画像が出てるね。
「Austin」だって。

＞Austin
　上下に同じユニットを置いてのバーティカルツインか。
仮想同軸を目指したのか？
とりあえず最近のKEFらしからぬデザインでした。

でも、下の方が一個多そう。


　あと、201/2の画像はまだなのだろうか。

>>824
聴いたことないのになんでかなり音が違うって思うんだ？
煽りじゃなくまじで。

妄想でしょ？

で、203高域について、素直にかなり伸びてますよ。
癖が無いから、癖に鳴らされた駄耳には気が付かないでしょうが
エラック使用者なら、この伸びの良さにはすぐ気が付くでしょ。
アンプを選べば、芯のあるシンバルの金属音が聞けますよ。
ガッツーンって音がダイナミックかつ『上品に』吹っ飛んできます。
なのにクラシックを相当優雅に聞かせる器用さもあり、
なかなか憎めないSPだと思うけどねー。いいよね、203。

その代わり、空間性は若干失われるかも。
もうね、後は細かい音を拾いまくるような情報量の豊かさを
ベースにした音場が出せれば言うこと無いんだけど、
無いものねだりは、何買っても付きまとうからね。
あと、弦楽器の非情なまでの緊張感を聞きたいなら他メーカーかも。

派手さの無いSPは部屋に持ち込んで始めて良さが分かるので、
店頭じゃ良い印象を受けないんじゃないかな？
特に千葉と茶水ユニオン。

悪いが正直、旧型Refの高域は伸びが今ｲﾁだと思う。
真横に並べて置いてあったんで、新旧203を試聴してみたら
203/2ではかなり改善されていたけどね。

>>821
310.2からだと、低域の制御がどうかな？

>>828
クラシックはいいと思うけど
>>818が書いてるようにロックなどじゃどうだろうな。
俺も203がロック、生音じゃない楽器をどう鳴らすのか興味ある。

>>830
バキバキとはいかないでしょうね。上品さが目立ちがちかもしれません。
意外と、最近のニュートラル系に変貌したJBLあたりもいいかも。

>>829
40代、50代以降ともなれば僕も同じような印象を持つかもしれませんね。
高域に敏感な耳の若者には旧203でも十分でしたよ。（僕だけかな？）
まあ、ティール＆パートナーのセラミックツイーターのようにはいきませんが。
B&Wのダイヤモンドもいいんでしょうが、いかんせんミッドレンジとの音のつながりが
どこか不満で、乾いた中域が相変わらずで音の繋がりに未だ改善の余地が
あるとも思います。友人宅等で801D及び802Dをしつこく聞きました。
まとめ方はKEFが上手いと感じています。あくまで『バランス的には』ですが。

低域の制御ですが、リファはピンを『CUT』にするのがよろしいかと。
量感が若干カットされますが、低域に結構躍動感が得れらますよ。（KEF比）
リファには苦手な低域の多彩な表現力が、少しは改善されます。
もちろん現代の他メーカーのようなゾクッとくるような低域とはいきませんが。

このあたりも含め、新作が気になりますよー。

B&Wの800シリーズ一度じっくり聞いてみたいなあ　買えないけど

>>832
　何故、KEFスレで。
現在KEFとか？

201/2が4月頃発売ってホントかね・・・

昨日iQ9買った。記念真紀子。
インフィニティのリファレンス21と差し替えです。
楽しみ。早く来ないかなぁー。

俺は先週iQ9買った。
店に在庫がないらしく、海外(香港だか台湾だか…中国とは言ってなかった）に倉庫があるらしく取り寄せるまで2、3週間かかるといわれた。
ちなみに、皆さんいくらで買いましたか？

>>834
シ○ムセンにも201の展示処分品が出ているね。

そういやあったな
スタンドとセットで35.5万だっけ

俺は新品が欲しいから、高くなっても新型を待つよ

僕は18万4千円です。
一番近くのお店で、いろいろ教えてもらってるので、
ちょっと高いけどまあいいかという感じです。
でも来週の中には来るよ。一週間だな。納期。

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !
ttp://www.kef.com/products/reference06/GLOBAL

201/2がなんか微妙ｗ

EXTONの江崎氏のスタジオに203/2をセットした写真があるが、どういう意味？
英語が良く分からん。

201/2密閉型に見えるが､バスレフなのか
ポートは後ろかな?

無理矢理コンパクトにしたようにも見えるが…どんな音なのかが気になる
高解像度系なのか
低音もオケまでいけるのかどうか

試聴してみたい

205/2
期待して待ち中だが、低音制御が心配。
デジアン(SX10あたり)に逝こうかな‥

サランネットがセパレートになってるのは正直微妙...

ツノがなくなって締まりの無いデザインになってしまったなぁ・・・

ぶっちゃけiQに似てるよね
しかしオースティンUNI-Qかなり気になる


ASCENDO C5を買ったばかりなので201/2の方が格段に上だったりするとヤバイなぁ…

なにが驚いたって、サブウーファーの209。これすげえ隠し球だわ。
価格にもよるけど、今まではVelodyneが押さえていた市場を捉えることになるかもしれん。

IQ7って紅白とかの音楽番組とかアニメ、女性ボーカルのj-popとかってあってますか？
クラシックとかジャズは聴かないのでそっち方面が良く聞こえるなら欲しいのですが・・
それと4.5畳だとIQ9って値段無視しても無謀ですよね？

>>849
iQ7も無謀
4畳半ならiQ3でも十二分。

う〜ん
う〜〜ん
非常に買い替えに悩むな。新Refシリーズ。旧201→新201？？？ですけど。

>>851
あわてるこたー無いでしょ。じっくり悩め。

iQ1とiQ3て音の広がり凄い良いですか？
音の広がりの良いスピーカー探してるんで
あと、六畳なんで低音がボンつかないか心配です

iQ3
ブーミーでないが低音の量感はサイズに比して大きい。
奥行きがあるので、要確認。

iQ1は知らんが、iQ3買って後悔してないよ。
家族用＆ＢＧＭ用に使ってるが、新しいスピーカーの進歩に驚いている。

結局、201/2はバスレフ？密閉？

specification のところに　3 way bass reflex　って書いてあるよ。
後ろに穴があるってことかなあ。

現在、Q10 使用中だが、201/2 ほしい。いくらになるのかなあ。

>>811の価格表を見ると201/2は205/2の二分の一の値段なんだよな
かなり高くなりそうだ・・・

お聞きしたいことがあります。iQ9ってバナナプラグつかえますか？！

>>857
なるほど。
そういう考え方もあるな。

すると・・・
205/2は922000円（税込み価格968100円）
なので・・・単純に半分にして
201/2は461000円（税込み価格484050円）
なのか？

　現行201は464100円よ。
あれ。安くなってるような。

　できあがる音にもよるけど、手が届く人には結構売れそう。


で、ステレオ誌ではKEF特集がやっております。
連載
証言　海外オーディオブランド　ＫＥＦ
っていうやつ。
表紙含めて８ページで、KEFの歴史やらをやってます。
アンドリュー・ワトソン１人が音決めしてるとかで、リファレンスシリーズが全て揃うまでには結構時間がかかりそうです。
半年ぐらいかかるってさ。

＞205/2は922000円（税込み価格968100円）
203/2と変わらんじゃんｗ
それはないでしょ

現行モデルの値段から据え置きだとしても205/2は139万
その値の半分は69万ってことで、201/2は高いんでないの？

やっぱ、KEFはアニオタ御用達なのか・・・ｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
KEF Part2 [AV機器]
アニオタのためのAV機器スレッド116 [AV機器]
KEF Part2 [AV機器]
新番組を青田買い！ Part91 [アニメ新作情報]
ナイスなサブウーファー Part2 [AV機器]

べ、別に203/2のことなんかなんとも思ってないんだからね!　か、勘違いしないでよね！

>>860
203→203/2でだいたい+15ﾏﾝ
だから205/2は154ﾏﾝくらい？と予想してる。
PIEGAのTC70Xと同じくらいかな。迷い中。

>>860
また203と205を間違えた件…_|￣|○

207/2は300万越えか？
ちょっと想定外の値段アップだなぁ。
もうちょっと貯金するしかないか。

203/2が3500×2(ペア)=7000ユーロ→\922000だから、
ペアで5000×2=10000ユーロの205/2→\1320000、
ペアで2500×2=5000ユーロの201/2→\660000、
ペアで10000×2=20000ユーロの207/2→\2630000、と単純に予想。

正直、201/2は旧機からだとかなりの価格上昇だと思う‥

iQ３のオーナーの方に質問です。
今、iQ３かデノンのCX-303の購入を検討中です。
先日、試聴に行きましたが、地元の量販店にはiQ３の展示が無い状況で、
デノンの方は、その大きさの割に低音域もしっかり出ており、大音量でも箱に触れてみると無駄な振動が無く、しっかりとした造り（重量が9kg弱、板厚が3cmとの事）で驚きでした。
私はどちらかというと大音量派ですが音質同様に不快な振動（箱鳴り）が非常に気になります。
色々な媒体からの情報でiQ３は優れた音質が想像できますが、大音量時の箱鳴りは気になるものでしょうか？
勿論、ちゃんとしたスタンドやインシュ等、ある程度の対策をした上での話です。
宜しくお願い致します。

>>858
使えるよ

箱を触ってみると振動しているが私は別に気にならない。>>867
安いチェストの上に、セラミックブロックの3点支持で設置している。

トータルでの音作り次第、音が気に入ればそれで良いと思う。
量販店ではＫＥＦは置いていないのでは？
オーディオ専門店での試聴をお勧めします。
って、私は試聴もせずに買ったけれど。

デノンのスピーカーってどうなんでしょう？
１年くらい前のホームシアター用のスピーカーは外観も音もどうでもよい作りだったけど。

>>867
大音量ならデカいフロアスピーカー買えよ。
ブックシェルフが向いてるかどうかもわからんのか？

iQ3は、コンパクトスピーカーなんだけどね・・・・・（ショボーン）
でも大音量でJAZZ流してもイケルよ

ケフケフ。失礼。

>大音量でJAZZ流してもイケルよ
無理
iQ9でもかなりの対策しないと大音量では聴くに耐えない

>>867
聴くジャンルにもよるけど・・・、俺はクラシックとジャズをメインに聴いてるが
全然問題無し!!
俺も住宅環境や家族環境が良いので割りと大音量で聴いてる方かな、設置など
対策してるが若干の振動はあるのを差し引いても音には満足してるよ。
小編成のバロック物などは奏者(楽器)と奏者(楽器)の距離感・奥行き感・
拡がり感も解るし、大編成のオケ物でも距離感・奥行き感・拡がり感も良いよ。
声楽は一番いいかも・・・
単体(伴奏付き)でも、合唱でも、フルオケ＋(独唱付き)大合唱でも。
まずUni-Qユニットによる定位感と低音域〜中音域〜高音域の繋がり感、
低域の量感(大太鼓の一打・パイプオルガンの重低音・弦バスなど)
中域の張り(管楽器群の艶・声楽の明瞭感など)
高域の煌びやかさ(バイオリンの高音・シンバルの鳴りなど)
ソフトにもよるが・・・上手く鳴らしてくれているよ。
実売5万〜6万の機種の中では俺はベストバイだな。
俺は色んな機種を試聴させてもらって、最終的にiQ3を購入した。
ただし、オーディオ専門店で聴くなら部屋の広さなどの条件は仕方ないが
CDPやアンプを出来るだけ自宅で所有してる機種と同型(難しいと思うが・・・)か
同じメーカーの価格的に近い機種での接続で聴かせてもらえるならグーかな・・・
条件的にはかなり難しいですが、そして何機種か候補に挙がっているSPに
繋いでもらう。
最終的にそのお店で購入するのが大前提だよ。
あとは、購入後の設置(スタンドやインシュなど)・ラインケーブル・スピーカーケーブル・
電源ケーブルなどなど自分の納得いく音に追い込んでいけば宜しいかと・・・

CM1のデザインが嫌でその一点だけでKEF iQ3買おうと思ってるんだけど
どうでしょうか。

>>866
それでは国内サポートの料金等が入っていないよ。
輸入品はその当たりが加算されるから円換算しただけでは全然足りないと思われるが。

>>874
どんな対策してますか？

あらしみたいな奴いるな。

>>877
いや、現に販売されてる203/2の国内価格と、203/2の海外価格から
単純に計算してるだけ。

iQ3弦楽器がいいですよ

おすすめ２ちゃんねるにもあるとうりアニソンいいですよ。

iQ9買いました。
フローリングにスピーカーを設置する場合、御影石等を敷いてスパイクと、スパイク・インシュレータとではどちらが言われているような低音の締まりや高音がでるのですか？

>>883
フローリングに『直接』スパイクを刺してください。
スパイク受け、ボードなどは音を濁らせる原因になります。

iQ9来ました。
来たばっかだけどええじゃないですか。まじで。

>>874
上位機種の水準で考えるとそうかもしれないね
軽量で箱鳴りする、２ウーファーのボワボワが弱点といえば弱点だろう。
でもこの価格帯であの透明感とスケール感とデザインが人気の秘密だろう。

>>884
おまえがやれ

>>880
足元だけじゃ箱鳴りは解消できないよ。
おれは上にも１０キロの重し乗せてる。
中域、高域の様子が驚くほど違ってきて
大音量でもうるさく感じなくなった。
一度お試しあれ

888

STEREO誌ではクレスタ紹介されてなかった・・・orz＝3

Austinはいくらになるのだろうか

203/2いいのぉ
俺にはiQ9買うのが精一杯だ・・・

油断すると203/2をポチりそうで怖い

203/2って自爆ボタンだったの？

>>892
そこまで欲しいんだったら、ポチるべきだ。
迷っていては悔根を残す。

http://www.phileweb.com/news/audio/200701/26/7030.html
燃料投下。

＞「ベリリウムも試したが、いくらコーティングしても、廃棄時にどうしても環境面で問題が出てしまう」（ワトソン氏）
好感もてるなぁ。
危険性も示さずに、平気で売りっぱのメーカーが多い中。

逆に言うと、それはコーディング技術が未熟だからかもしれない。

KEFってなんであんなに（重量が）軽いの？

iQ3でロックはいけますか？

お教えいただきたいのですが390AEでIQ3を鳴らしてますがサブウーファにKEF　PSW2500かPSW3500
をプリアウトから駆動すれば効果がありますか。ECLIPSE316SWあたりと比べてどうでしょうか。

今日皆様のお仲間に♪
ｉＱ３買ったよ〜。

早速鳴らしてみると音がバラバラで全然駄目〜。
今まで試したことのないバイワイヤを試すと突然元気に鳴りだした。
あとはセッティングを詰めると良さそう。

アコギ、ピアノがとっても良いです。

>>901
KEFのジャンパプレートって音悪いからねぇ。Refの付属品ですら微妙なレベル。
バイワイヤできない場合でも、安いスピーカーケーブルでジャンパーしたほうがマシな音がするよ。

iQ3てジャンパーケーブルですよ

あと慣らしは必要ですよ

ありがとです。
やっぱり元凶はジャンパーケーブルにありそうですね。
Ｙラグと一緒に使うのにおまえも固いのかよ！
とつっこみ入れてました。

端子ごとに入れる方向が決まってるので、ケーブル一本直差しはできないですもんね。

>>898
　iQに限って言えば、エンクロージャーが薄いから。
エンクロージャーが鳴ることも含めた音だぞ。

他は重量が軽いかどうかはよくわからん。

底板の鳴りをどう生かすかが肝

>>899
一様いけます！オールドデスメタル聴いてます♪カオティックメタルは、いまいちですな！

今どきエンクロージャー鳴らすだなんて

スピーカーの設計一つとっても色んなアプローチがあるのだが。>>909

微振動すらしないエンクロージャーがあるのなら例示して欲しい。

IQ3使ってる人ってスタンド何使ってる？
今探してるんだよね。

>>910
接着された安いMDFに安いつき板がどの帯域でどれほど振動するか設計するなんてバカげてるよ
鳴らすつもりならMDFにつき板なんて使わないよ
そんな楽器ないでしょ？
KEFはいいSPだと思うよ
でもバカみたいな好意的な解釈まですることはないでしょ
「微振動すらしないエンクロージャ」って何？小学生のケンカじゃないんだから
stereophileでも読みなよ

詭弁

iQはビニールシート張りだったな。
つき板ですらない安物。

箱鳴りして悪い影響がでていることは事実。
それが意図して設計されたものかは？？？
iQはAV用途に作られたものですから
ピュア用として評価するのは酷でしょ。
使い方次第でそれなりになってくれるのでトータルで見れば○