【SOFT】音楽聴くならSACD Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
SACDソフトについて語りましょう。ジャンルは不問。

ここはピュアオーディオ板なのでそれに相応しくお願いします。

関連スレ
<SACDのハード・規格・DSDなどの話題はこちら>
【HARD】SACD総合Vol.8【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131900042/l50



なお、買ったSACDを単に列挙したい方（板違いだと思いますが）は
別にスレがあるようですので（お奨めはしませんが）そちらへ。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 07:03:11 ID:jPrSUKLI
<過去スレ>
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040025029/
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　PART2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054117273/
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　PART3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069324545/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part4【大当たり！!】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083225493/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part5【本スレ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096034132/
【ソフト】音楽聴くならSACD Part６【マルチch】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098368209/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part7【DSD】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104611989/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part8【DSD】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112702184/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121928155/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132967156/l50
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 07:05:32 ID:jPrSUKLI
<SACD公式サイト>
http://www.super-audiocd.com/

<商品検索>
http://www.sa-cd.net/
http://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/

<その他>
http://www.sa-cdlab.com/index.html
http://sacd.fc2web.com/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:46:08 ID:hxOpBexK
1bitはへんちくりんな音がする
そういえばCDの1bitも変な音だったな
DVD-Aの方がはるかに聴きやすい
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:33:55 ID:JhXoPpn9
o
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:53:49 ID:6eM6V7/o
＞前スレ995さん
どうも、オススメありがとうございます。
悲愴と月光が入ってるのは多いけど、
エリーゼのためにも入ってるのはなかなかないですね。
エリーゼが一番好きなのですが。
エリーゼだけでもDSDレコで収録されてるソフト誰かご存じないですか？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:12:18 ID:eOQEUVC+
>>4
何歳ですか？
8 ：4：2006/02/16(木) 14:26:02 ID:DtiaX1V/
30歳です。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:26:25 ID:KvEsuCtO
>>7
お客様、餌を与えないでください
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:07:10 ID:b+Wz7DSf
イ･ムジチの四季の最初の奴注文した。
CDとどんだけ違うか楽しみ。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 13:55:07 ID:7dD7VZzR
最初のヤツって、前スレ・前々スレで話題のアレ？
もしちがうんならどれかamazonかHMVのリンクで紹介してくれー。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:44:17 ID:OHREfERv
>>11
はいつ●
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 17:41:45 ID:b+Wz7DSf
>>11
http://www.rakuten.co.jp/withmusic/866628/

これ。この一年後に、違うレコード会社から
カップリングが違うのも出てるみたいだ。
俺はこっちにした。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 18:00:36 ID:7dD7VZzR
614 名前：612 投稿日：2005/10/28(金) 21:29:30 lCs7rNaP
ほな、報告だけ。
結局、アキバで、これを買ってきた。

→ttp://www.universal-music.co.jp/classics/release/superaudiocd/superaudiocd50.html

マルチポストで聞くのは嫌なんで、ごめんね。てか、ここは、SACDソフトスレじゃないか。


615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/28(金) 21:41:11 ub11BeiF
>>614
このリンク先に出ているビバルディは買わない方がいいよ。
マスタの保存がよくなかったのかノイズは多いし鮮度もない、状態のよくないLPを聴いている感じ。
最近買ったSACDでは最低の部類に入る。

637 名前：618 投稿日：2005/10/30(日) 14:16:30 tc7Yt8P4
というわけで、PHILIPS・ユニバーサルの「四季」が届いたので、
失意のうちにとりあえず聴いてみているわけだが。

んー、615で書かれているほどひどい最低とは思わないなぁ。
たしかに劣化した磁気テープ特有のノイズは激しいけど……
バイオリンの高域もちゃんと伸びて出てる感じだし。
SACDらしい、それなりのダイナミックレンジもなくはない。

ジャケ裏には「録音が古いためお聞き苦しい点がございます。御了承ください」
ってあるけどさーー。これ通販でも表示して欲しいよね。＞某HMV（を

それ分かって買う分にはアリじゃないかな。
たしかに積極的にはすすめられないけど。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 18:01:40 ID:7dD7VZzR
640 名前：615 投稿日：2005/10/30(日) 20:06:51 pyi56EnA
>>637
そんなにひどくは言ってないつもりなんだが(w。
俺の所蔵するSACDの中では聴く機会がもっとも低いソフトの１つであることは確かだよ。
で、先ほど637に触発されて2度目の再生をしてみた。
確かに古い音ということを承知して買うならありかも。


646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/31(月) 18:03:42 yWXwqY6x
>>640
ためしに、CD層も聴いてみたのよ。
ダイナミックレンジがSACDより狭いせいか、ノイズ感が激減して聞きやすい……


647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/31(月) 21:34:16 DnUBNidg
>>646
これいいよ、いい。
ノイズ感が少ないだけでなく、定位もHD層よりいい。
HD層は定位もぐちゃって感じで好きじゃなかった。
絶対、聴きやすい。
ただ、件のwavはもっと枯れた感じがして聴きやすかったと思う。
してみるとあれはLPのupだったかもしれない。

それでも、この音なら充分満足できる。
こんなデジタルリマスタ持ってるなら、この音をDSD化すればいいのにと思う。
わざわざ状態の悪くなったアナログソースからミキシングすることないのに。
俺はユニバで聴いてるんだけど、ユニバはHD層とCD層の切り替えが面倒なんだよなー。

今もこのCD層を聴きながら、カキコしてるんだけど、こっちの方がよほどSACDっぽいね。
いやー、646氏のおかげで思わぬ発見をしたよ。
どうもありがとう。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 14:31:51 ID:FqFFENM7
俺の駄文が引用されるとは思わなかった。
いつまでも目立つ位置にあると恥ずかしいから、みんなどんどんカキコしてくれ。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 22:33:21 ID:zqZ8sozo
今、ＮＨＫでピアノ番組に出てるアレクサンドル･トラーゼのＳＡＣＤって出てないんですかね？
検索したけど見つからなかった・・・誰か知ってる人、いますか？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 15:41:34 ID:7sFXrf2w
なんか急に過疎ってるね。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 17:31:06 ID:TksD1Yiv
すいません、
エリーゼの白と黒どっちが好きか教えてください。
20 ：6：2006/02/19(日) 20:33:02 ID:7sFXrf2w
>>19
マジレスで白です。
でも、白ばかり減るとあとで黒ばっかり食べないといけなくなるので、
白と黒、バランスよく交互に食べます。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 20:35:05 ID:Fg2RTbGK
えぇー！
エリーゼは黒だろうが・・・
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 20:47:25 ID:OVN72dUM
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/candy/1021769715/
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 21:09:25 ID:7sFXrf2w
>>21
じゃあ、今度エリーゼオフをしましょう。
お互いのオーディオルームに
エリーゼを持ち寄って君の白いのと私の黒いのを交換しましょう。
そしたらお互いに好きな方ばっかり食べれてお互いにハッピーだね。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 21:53:35 ID:AKkCc2DN
白黒同時に食うのが好き
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 22:39:25 ID:7sFXrf2w
21の家に行ったら21がいない隙を見計らって
アンプの天板の穴からエリーゼのカスをﾊﾟﾗﾊﾟﾗしてきます。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 00:05:10 ID:xVec3dn2
いやああああああ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 05:32:26 ID:PfE1yTPM
ホワイトロリータという菓子があるのに
ブラックロリータがないのはけしからん
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 12:49:46 ID:Yht290Zv
昨日、一般の人でSACDの事を知ってる人に初めて出会った。
「SACDって何？」と訊かれずに、SACDの話が通じた事にちょっと感動した。
改めてSACDがもっと普及して、普通に話せるようになって欲しいものだと思った。
以上、チラシの裏でした。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 18:33:21 ID:xVec3dn2
それにはまずソニーを悔い改めさせなければならない、とトムは思います。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 18:36:29 ID:jtoGLFO+
ユニバーサルプレイヤー買ってテレビに繋いで聴いても
ＳＡＣＤの音は楽しめますよね？
テレビはＳＯＮＹのハイビジョンブラウン管テレビのＨＲ５００Ｂというやつなんで
かなり音はいいのですが
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 19:13:57 ID:k/MM5Dk9
>>30
いいえ
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:19:15 ID:sbKcJJ/f
>>30
すれ違い
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:21:55 ID:ZXLkg5Ra
>>30
それでSACDの音は聞けるけど、CDの音と大差ないと思うよ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:37:25 ID:VNat/PYk
いや、CDの音質にも及ばん。
でも、>>30が満足だったらいいんじゃない？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:51:22 ID:sbKcJJ/f
TVにつないで音を聴くというのか・・・釣りだろ・・・
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:20:20 ID:d10unbh3
ミニコンポやラジカセにも負けるなｗ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:46:35 ID:Qmxpes4v
30は予想通りいっぱい釣れて喜んでいることだろう。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 03:52:17 ID:KNFO+Sfa
ちょっと皆さんにお聞きしたいのだが
ダイアナ・クラールのSACDって４枚出てますよね
・When I Look In Your Eyes
・The Look of Love
・The Girl in the Other Room
・Love Scenes

で、音の良い順ではどうなります？
まずはどれを買うべきか・・迷ってます・・・orz
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 04:05:48 ID:L6UzqtIF
>>38
全部買えばいいじゃん。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 04:10:19 ID:KNFO+Sfa
>>39
予想通りのレスさんくす！
でもね、違うんだ・・・そんなんじゃないんだ・・・orz
まじで、どれがイイですかね？
41 ：礼にはおよばん：2006/02/21(火) 04:13:48 ID:pcJ6gxsK
・When I Look In Your Eyes
・Love Scenes
・The Look of Love
・The Girl in the Other Room
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 05:11:19 ID:VZA9rLEV
>>38
音はDVDオーディオの方がいい
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 06:10:02 ID:L6UzqtIF
>>42
そんなあなたはAV板へどうぞ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 06:25:32 ID:KNFO+Sfa
>>41
上から順番に音がイイ！ってことでおｋ？？
じゃーまずは「When I Look In Your Eyes」から買ってみます

有難うございます　この御恩は一生忘れません orz
孫の代まで祝ってやる！


>>42
マジですか！「Love Scenes」なんかはDTS-CDとかも出てるんで
フォーマットでも迷ってたりしたんですよね・・・
貴重な意見サンクスです！
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 07:45:04 ID:Kqu4DVV8
顔を赤くしてごまかす>>30でした＞>>37
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 13:08:14 ID:5CQIFCYK
全然ハズレ。
37のような池沼の低レベルな釣りに釣られんなよってことだ馬鹿ｗ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 13:08:56 ID:5CQIFCYK
37じゃなくて30な。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:01:57 ID:/DJiFfPg
何が悲しゅうてDVD-Audioなんかに…
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:21:35 ID:/v6S1ebw
SACD=なよなよした芯の弱い音。高音にばかり気をとられている。
DVDA=CDをグレードアップした素晴らしい音質。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:37:17 ID:a6k3Yk0N
そりゃ1bitですからね
1bitは糞音なんですよ
CDPの1bitDACの物も
なよなよしてましたね
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:39:04 ID:xY1DRJS9
装置は何をお使いで？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:57:47 ID:Ye9LcfqR
何が悲しゅうてDVD-Audioなんかに…orz
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:30:47 ID:9y46eSZ/
トミーはDVDAの邦画すばらいしと聞いたがホントか？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 06:39:23 ID:K5aEqUdC
フォルクローレでＳＡＣＤになってるソフトありませんか？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 18:30:06 ID:33KMkiLM
イーグルスはDVD-Aしかないの？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 23:29:21 ID:SOXZudny
dts-CDを知らない55はモグリ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 00:17:13 ID:Y6p5CjvI
ほてるかりほりにあをきいてるとなんかせつなくてなみだでてくる
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 02:31:55 ID:intNOJXh
SACDでだしてるメジャーな歌手っているの？
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 02:49:27 ID:HcU3C5KD
カーペンターズｗ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 10:04:56 ID:vit2BuTv
一家に一枚♥カーペンターズSACD
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 17:43:35 ID:6t5NAgtj
クラプトン461｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!?
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 17:52:27 ID:kagWuai5
本日､吉田美奈子の｢スパングルス｣買ってきました｡
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 23:38:19 ID:AINaF0AQ
ちょっとスレ違いかもわかりませんが、
XRCDって聞いたことありますか？
SACDとくらべて、どう違うんでしょうか？

地方都市在住ですが、けっこう大きめのＣＤショップに
SACDを取り扱う予定はないか聞いたら、
店員さんは存在そのものを知らなかった。

アルバイトじゃなさそうなのになあ。
ちとショック。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 01:13:39 ID:R4FUKm93
>>63
こちらへ。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104854915/l50
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 01:23:15 ID:yDaX2GYB
>>60
カーペンたんは恥ずかしいから家におくのヤダ。
66 ：65の妻：2006/02/24(金) 01:45:09 ID:R4FUKm93
夫もカーペンターズと同じくらい恥ずかしいから家に置くのヤダ。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 03:02:50 ID:O2BN5dD5
>>66
世間ではそれを「別居」と呼ぶらしいぞ
68 ：30：2006/02/24(金) 09:54:59 ID:HzsE4GL2
ネタじゃないんですけどね。
なんでテレビに繋ぐのが悪いのでしょうか？
テレビはスピーカーもアンプもついてるので
プレイヤーにつなぐ音響機器としても最適だと思うんですが。
ゲーム機で音楽を聴くときだってテレビで普通聴くと思うのですが。
うちのは13万のSONYのHr500Bっていう
ハイビジョンテレビで並みのコンポより音いいんですけど。
69 ：30：2006/02/24(金) 09:56:51 ID:HzsE4GL2
並みのコンポ→X
並みのミニコンポ、ラジカセ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 10:02:56 ID:2InsNuL3
>>30
家電製品板に帰りなよ。

…ってまた釣られてる？
71 ：30(スペック）：2006/02/24(金) 10:04:29 ID:HzsE4GL2
2.「3D5スピーカー」「総合出力30Wのマルチアンプ」システム採用
「5cm丸型ツイーター」2本と「4×12cmミッドレンジ」2本を本体前面左右に直付けし
自然なステレオ感とクリアな音源を、「大口径12cm丸型ウーファー&7.5リットルBOX」で低域から中高域までバランス良いダイナミックな音で再現します。
また、「ツイーター&ミッドレンジ」と「ウーファー」を別々のアンプで駆動させる総合出力30Wの「マルチアンプシステム」で
透明感あるきめ細かな音を再生します。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1140093262/
でも音質に定評あるやつです


72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 10:04:39 ID:6yPxePrq
たとえばな、同じ13万の機械でも、画と音の両方をあつかう機械と、
画をやらずに音だけやる機械と、音のクオリティーはどっちが高くなると思う？
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 10:27:18 ID:HzsE4GL2
後者
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:29:21 ID:BmlJC7+X
>>71
映像用の音響と、オーディオ用の音響は
求めるものが違うんだが、そこんとこ判らないと
オーディオ機器は最後までAVセットから独立して使われない。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:52:09 ID:vMNwPyPE
テレビで１３万円なんてAVとしても安物じゃん
家電板がいいとこ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 12:07:42 ID:2InsNuL3
>>75
最近では一番マシなうちの一つのHDTVではあるけどね。
もっともHR500（Bがつかないの）と比べたら…だけど。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 17:33:34 ID:9JAlt3MX
お前ら釣られすぎ。
いちいち上げてるし、ネタは無視しとけ。
寂しいから構って欲しいんだよ…
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 17:50:26 ID:JcUQz9fc
しかし画に勝る情報は無いからなぁ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 20:00:23 ID:CsE+R/Hh
>>65
カーペンターズが恥ずかしい人って未だにいるんだな
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 22:12:48 ID:9/A6ZAUq
さすがにネタだろ
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 23:03:41 ID:ntJ2gpKp
つーか知らんし
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 00:04:52 ID:HgpgFDec
ＳＡＣＤ　石丸電気も安くなったな
クライバー／ベト7番　￥１９８０
リビング　￥１４３３　など
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 00:50:57 ID:SZcQYXiK
>>82
こないだハルモニアやハイペリオンのSACD安売りしててウハウハ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 01:12:24 ID:2DPDDZml
http://www.sa-cd.net/showtitle/1366
を１５００で購入　得した
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 04:05:44 ID:PHVwk1b0
全般的にソフトが安くなってきてたら
規格寿命の末期だと考えた方がいい。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 10:20:09 ID:S85djQ9X
全般的に安くなってりゃ文句ないんだけどね・・・
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 10:27:45 ID:7xY1ke/Z
>>85
85はAV板の厨房だろ。AV板の人間はピュアを敵視するからな。
それとも博之に雇われた煽り屋かな?
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 11:22:13 ID:+sWY4rcF
>>85 １０枚入り￥１８４７なんてのもあるＣＤは超末期ですな
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 15:05:46 ID:PHVwk1b0
>>88
残念だが基本となるCDには規格の末期というものが存在しない。
この先の新規格にも、必ずCDも再生出来るプレイヤーが延々と生産され続けます。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 15:59:25 ID:jJn+7q4l
>>89
それが末期的な状況だと、なぜ分からん！？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 17:33:13 ID:fG7LpY02
マルチで聞くならカーペンターズいいよ。安いし。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 18:06:25 ID:+sWY4rcF
>>89 　>>85の論理から言えば　>>88　となるんじゃないかな
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 20:19:56 ID:PHVwk1b0
>>92
CD登場時から、CDの値段は全体的に見て500円ほどしか下がっておらんし
CD1枚の製造コストなんかSACDの数百分の1になってるだろうけど
それでもそのくらいの値段の下落しかない。
CD全体の数からしても安いCDは数が少なく
SACDは全体の数がCDよりもずっと少ない割りに安いソフトの比率が多い。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 21:47:14 ID:xnHJsgsZ
CD登場時：メーカーによって4,300円と3,800円でしたな。
93はどこでいくらのCDを買っているんだろう。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 21:51:07 ID:YK26nwEV
>>91
今日買ってきた！

マルチ、まじでスゴイわｗ
20枚程しかSACD持ってないけど
ダントツでイイ！！
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 06:05:47 ID:QaoD7MRE
95は前途洋々だな。カーペンターズほど出来が良いのは珍しいが
おもしろいソフトはまだまだある。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 06:44:57 ID:tgr4CTpk
カーペンターズは持ってるが、再生環境が2chな漏れ orz
98 ：95：2006/02/26(日) 09:42:46 ID:lgBk7b4F
>>96
クラもロックも聴かないので前途多難ですが・・・orz
そうか、おもしろいソフトまだまだあるのか・・・
えっ、ちょｗ ソレ教えてくださいよ！
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 10:56:26 ID:tSIxM06n
｢秘密の放課後｣
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 12:28:48 ID:Daq/E9A4
せんこ
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 17:20:58 ID:LmAQjWfq
SACDは時代遅れフォーマットだろう。
それに音質がイマイチ。
迫力不足。
アナログにすり寄ろうとする厭らしさが鼻に付く。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 17:42:27 ID:h21YxYlq
すり寄ろうとするのはそれは普通のＣＤだって同じ
でもまったく寄れない悲しさのＣＤ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 18:05:44 ID:R4nS9Wz4
http://www.geocities.jp/ariradne/2ch.html
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 19:35:44 ID:i+0EoHjo
すり寄っても売れないＳＡＣＤ
すり寄らなくても売れるＣＤ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 21:36:50 ID:h21YxYlq
オツ
106 ：95：2006/02/26(日) 21:48:51 ID:lgBk7b4F
今日はビョーク買いましたよ
２枚あって迷ったので両方購入

コレ、やヴぁくね？スゴスギル！
特にマルチ、やヴぁい！
メダラ聴いてる時とか、何回後ろを振り向いたことかｗ
生々し過ぎてコワイぐらいですよ

てことで、２枚とも大当たりでした
以上！
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 23:21:04 ID:yMeH3nTi
2chでしか聴いてないけど、ビョークのメダラは凄かったね。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 00:27:29 ID:rPLZUiZ+
マルチってサラウンドなの？
ＳＡＣＤにもそういうのがあるのか
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 20:57:13 ID:y92jZCRz
>>106
当然ピンクフロイドの狂気は持ってるよな？
もし持ってなかったらすぐに買いに行きなさい。
あなたの感想が楽しみだ……。クッククク……。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:11:06 ID:YuGGfjRQ
NINE INCH NAILSの「THE DOWNWARD SPIRAL」のマルチも凄かった。
楽器が鳴る配置がとにかく凝ってるし、演出としてリアだけから突然囁き声がしたりとか。
最近マルチ辞めちゃったから、あれをもう聴けないんだよなぁ。
撤退後に購入した、上原ひろみの諸作品のマルチの方はどんなもんか気になるこの頃…
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:51:55 ID:QRBdMo3d
>>108
マルチチャンネルのSACDたくさんあるよ
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:05:21 ID:GTTW7s9C
>>106
普通のPOPS系はマルチにむいていないと思う。
おいらはステレオ（2ｃｈ）で聴いてる。

で、メダラや狂気みたいなのちょっと変わったものは
マルチですげー活きる。
特に狂気はすげーヨ
113 ：95：2006/02/27(月) 22:06:34 ID:XJvZigzb
>>109
SACDmultiと言えばピンクフロイドの狂気
みたいな事をどこでも言われてますねぇ
だが・・もってない・・・orz
ロック？ってことで敬遠してたけど今度試してみます！
てか、最近、聴くジャンルが広がってきたｗ

>>110
上原ひろみのマルチ・・イイっすよｗ
元々2chからマルチが試したくて別にAVアンプ買ったクチなんで
逆ですなｗ　マジ聴きの時はやっぱ2chです！
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:16:16 ID:o/2pB9AM
>>113
ピンク・フロイドはロックと言ってもプログレで人を選ぶから、
一度CDをレンタルしてみたらどうかな？
俺はキンクリとかも駄目だし「狂気」も昔試しに聞いた事あるけど、
いくらマルチが面白いと言われてても買う気にならない。

もっともいきなり買えちゃうお金持ちなら何も言わないけど。
俺は貧乏だから、買ったとしても気に入らなかったら売る事を考えちゃって。
SACDってSACDとして売れる所少ないでしょ。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:36:03 ID:XJvZigzb
>>112
>特に狂気はすげーヨ
・・・やヴぁい・・欲しくなるじゃないかｗ

>>113
なるほど！ナイスな助言さんくす！
うねるエレキギターとか激しくシャウトとかは
おれにゃ～まだ早いって感じなんですが
今Amazonで試聴してみまして・・・アリかな・・って思いましたｗ

ハイブリッド版ならブックオフでたまに見かけますけど
SACDオンリーはやっぱ売れないんですかねぇ・・
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:00:04 ID:YuGGfjRQ
>113
上原ひろみ、マルチの方もいいんですね。いつか聴いてみたい…
自分は部屋が狭いから、どうしても窮屈になって、AVアンプにユニバ機、
フロント以外のSPを全部処分しちゃったんですよね。
そうそう、BECKの「SEA CHANGE」のマルチも非常に良いです。
BECKにはジャンクな音のイメージがある人が多いと思うけど、
このアルバムの場合、ブルースやフォークが基調になってて、生音中心の演奏に
オルタナ的な空間処理がされていて、とても聴き応えがありますよ。
特にストリングスの広がり様が絶品です。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:01:28 ID:Uc25FkRB
プレス枚数の問題で、どうしてもコスト高になるしねぇ＞SACDオンリー

関係ないけど、HMVやAmazonで、たまにSACDハイブリッドなのにただの
CDに分類されてるのがあるよね。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:30:20 ID:EzpN8UE4
>>117
アマゾンはよくあるけど、HMVは初耳だなあ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:53:16 ID:XJvZigzb
あ、115のおれ・・自分にレスしてどうする・・・orz
113じゃなくて>>114でした・・・orz

>>116
BECKですか！どうもそっち方面は全くの無知でして・・
タイヘン参考になります　サンクスです！

>>117
おれ的には
HMVはよくあるけど、アマゾンは初耳だなあ。
ですねｗ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:32:25 ID:nQbn84dd
フロイドはｺﾞﾘｺﾞﾘズギャーンなロックじゃなかとですよ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 03:54:06 ID:oByotjVY
狂気はある意味非常にポップなアルバムだから、意外に人を選ばないと思う。
なんせ世界で最も売れたアルバムだからね。

しかし>>95は狂気を持っていないのか・・。
・・・やヴぁい・・感想が楽しみだ・・。
絶対買って感想を聞かせろよ！！
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 12:39:39 ID:SILBEV2E
>>121
なんか凄い既視感のあるレス…ｗ

一番売れたのってマイコーのスリラーじゃなかったっけ？
俺の勘違いか？
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 13:27:58 ID:w8eUnelT
確かに狂気だった｡
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 13:36:16 ID:EzN5PSKC
たしかギネスでは1位がマイコーのスリラーで2位がAC/DCのBACK IN BLACKだったような
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 15:18:26 ID:SILBEV2E
調べたらスリラーは5100万枚、狂気は3500万枚だった
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 17:00:50 ID:ALWLyC09
狂気 - Dark Side of the Moon (1973.3)　　全英2位・全米1位
超ロングセラーを記録したアルバム。ビルボード200位以内に15年間チャートインした怪物である。
レコード発売数をカウントされるようになってからの最高売り上げ枚数はマイケル・ジャクソンの『スリラー』だが、
それ以前に発売された為正確な枚数はわからないが、歴史上最も売れたアルバムとされている。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 17:11:12 ID:ALWLyC09
シド・ヴィシャスとシド・バレットはどっちがすごいんですか？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 18:47:41 ID:nQbn84dd
普通の人がいきなり狂気を聴いても
「なんじゃｺﾚ？」だと思われ。

ﾊﾟﾝｷｯｼｭな人はビシャスだろうけど、
自分はバレットですねえ。
ただ、バレット時代よりロジャー時代の方が好き。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:11:46 ID:SILBEV2E
>>95は普段ロック自体聴いてないみたいだしね。
映画を普段全然見てない人がいきなり「気狂いピエロ」を見るようなもんだと思う。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:38:55 ID:qBm+CKCp
ハイブリッド版の「狂気」がかなりセールス的に成功したって記事なかったっけ？
そんなのをどっかで読んだような…
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 21:40:01 ID:50eIJEN8
ＳＡＣＤは２ｃｈで聴いても歌手が目の前で歌ってるような感じがするの？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 21:46:59 ID:HZbhSlx/
SACDの性能というよりも、マスタリングの編集次第で
音なんかいくらでも変わるからな。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 22:07:48 ID:ZNkqLyjk
DSD録音か高品質なアナログソースからのリマスタリングなソフトで、
いくつか感じたことあるなぁ＞まるで目の前で

歌より、楽器のほうがそう感じやすいけど。
まぁこれはうちのシステムが比較的歌が苦手だからなのもあるが。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:51:25 ID:yjuRIIto
マスタリングもそうだが、もとの録音次第
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:11:20 ID:NWsH6Bx+
>>131
大抵CDよりダイナミクスが大きいから歌物の場合は
全体的にはCDより小さく聞こえるかも知れない。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:47:29 ID:WwZPzNx2
>>131
しない
スピーカー次第
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 08:28:23 ID:wkzABSLM
ミキシング段階でDSPが掛かってると思うよ。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 15:44:35 ID:o4vIsdb0
うちのスピーカーは定位が抜群に良いので、
大塚愛のＣＤでも目の前で歌ってるように聞こえるよ。
っていうか、ＪＰポップスの中では意外と定位がいいよ。
大塚愛のＣＤって。
ＣＣＣＤなのにホントに意外なくらい良い。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:39:37 ID:2UJC5nHe
ここはSACDのスレです。大塚やCCCDの話はご遠慮下さい。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 19:45:03 ID:EjmdiEYe
>>110
>NINE INCH NAILSの「THE DOWNWARD SPIRAL」のマルチも凄かった。
>楽器が鳴る配置がとにかく凝ってるし、演出としてリアだけから突然囁き声がしたりとか。
>最近マルチ辞めちゃったから、あれをもう聴けないんだよなぁ。
>撤退後に購入した、上原ひろみの諸作品のマルチの方はどんなもんか気になるこの頃…

音良かった。作品としても普通のCDのとSACDは別物。
音が洪水のようにあちこちから溢れ出すって感じ。

ビョークの「メデラ」は今度買ってみます。
以前、塔で視聴して死にたくなるぐらい暗かったから、買うの辞めてたのよ。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 19:49:06 ID:00qFXVSx
話はそれるが洋画のＤＶＤソフトずいぶん安くなったね
ＳＡＣＤも１枚１０００円くらいで買えないかな？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 20:23:59 ID:+oKhS+vU
>141
ｶﾞｯ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:02:58 ID:Nn9xkhRd
＞ビョークの「メデラ」は今度買ってみます。

店員に笑われるぞｗ


個人的にはビョークのSACDならVespertineがお勧めだなぁ。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1883866
Medullaはちょっと実験的な作品。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:06:16 ID:YjRh+8al
ビョークも有名だけど結構聞く人を選ぶアーティストじゃない？
例えばセリーヌ･ディオンとかとは違うというか。
前友達にベストと+何枚かアルバム借りたけど、何度聞いてもきつかった。
>>140が死にたくなるくらい暗かったという気持ちが分かるｗ
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:13:04 ID:yjuRIIto
ベスパがいいな
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:13:38 ID:yjuRIIto
はまるかはまらないかというのは、ある
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 22:32:44 ID:z9jojT1c
ノラ・ジョーンズのcome away with meは良いよ
カーペンターズも大好きで良く聴く

ビョークはVespertineもいいけど
ダンサーインザダークのサントラ（SelmaSongs）のSACDが出ればいいな
New Worldなんかは聴いててゾクゾクする
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 02:05:29 ID:nR3DIRbj
つか、ビョークは全部のアルバムがSACDになるって話があったんだけど
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 07:22:26 ID:/BCSzTqG
ノラ･ジョーンズも2ndが両フォーマットで発売予定だった
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 10:43:38 ID:XJefS0bS
ヘタレだな
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 12:45:46 ID:HGq8wjKV
SACDじゃないが、寺井尚子の新譜なかなか良いよ。セキュアになるんじゃないかと心配してたが・・・
対するノラは・・・・・
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 12:56:07 ID:ERncNoQK
死んじまっただ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 13:12:21 ID:ax8cjxvU
天国いいとこ、一度はおいで？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 13:32:35 ID:V72PNqQD
ノラは上手いしビョークはきれいだ？ｗ
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 15:24:18 ID:RrlkX+CI
ここはSACDのスレです。寺井の話はご遠慮下さい。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 21:03:52 ID:vUUi2K4U
だけど天国にゃ、うるさい>155が
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:25:05 ID:EuepuKpE
もっと　まじめに　やれー
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 01:20:06 ID:GqyTLfxb
は～い＼（^o^）／
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 02:36:10 ID:BP9DyuQS
>>148
ビョークの全作品SACD計画は、早く実現して欲しいものだ。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 03:29:54 ID:b+p62PgY
そんな売れないのをするくらいなら、大塚愛とか中島ﾐｶの方をして欲しい。
きっと売れるよ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 03:30:44 ID:bdtDCfSX
そんなもん、ＳＡＣＤで聴く必要あんのか？
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 03:49:56 ID:ZrYKlboT
CDで十分な利益が出るものを
わざわざSACDにして損を出す経営者などいない。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 08:49:08 ID:9RwXadJN
このミニコンポ買えばSACD楽しめますよね？
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000858&cate_cd=025&option_no=0
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 08:52:53 ID:5VdvgVDy
>>163
板違い
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 09:02:08 ID:9RwXadJN
ミニコンポバカにするな
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 09:04:46 ID:686xswxp
>>161
必要ないよな…確かに
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 09:35:32 ID:5VdvgVDy
>>165
馬鹿にするとか言う問題じゃなくて、
ミニコンポはAV機器板。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 11:38:16 ID:bhAjDMTe
ミニコンポは映像機器が付いてないから音がどんなにくそでもピュア版でもいいのでは？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 16:13:48 ID:POIHdioe
DVD再生可能なミニコンポもありますよ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 20:47:46 ID:ZrYKlboT
ミニコンポというジャンル自体も
iPodとアクティブスピーカーの組み合わせに追われて
風前の灯火だ。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:02:43 ID:0REoDSzL
>>163
君、どっかのスレでも同じこと聞いてなかった？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:20:04 ID:ndNT170Y
ワルツフォーデビーってＳＡＣＤとしては当りに入りますか？
高いのでＣＤとどっちにしようか迷っています。
金ないので。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 22:20:52 ID:TN2+tIod
2,800円が高いか？

まぁ、もとが昔～～のアナログ音源だから、そう音はよくないが。
CDみたく硬い音ではないと思うなぁ。

SACDプレーヤあるのに、わざわざ小金ケチってCDにするなんて
理解不能だな。２～３千円も違えば別だけど。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:08:36 ID:ZrYKlboT
今使ってるプレイヤーが壊れた時
持ってるSACDソフトを再生出来る新型ハードが
その時に手に入るかどうか判らないと言う心配はあるな。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:09:35 ID:aHJFPse+
>>173
同意｡
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:10:33 ID:aHJFPse+
>>174
ユニバではのこるでしょ｡
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:16:12 ID:cMFwb9BM
>>174
それはソフトにも同じことが言えないか？
178 ：173：2006/03/03(金) 23:40:34 ID:ndNT170Y
レスありがとうございます。

今までにＣＤでも持っていた音源をＳＡＣＤで買い足しても
たいした差がないものもあった物で、ワルツ～、はどうかなと？

ＣＤなら中古で1000円の店が近くにあるので悩んでいるんです。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:46:59 ID:aHJFPse+
>>176
過去の遺産で廃盤なのかもしれません。
確かにその時の最新のユニバでは対応してないかも
しれません。
失礼しました。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 00:04:02 ID:3UPoO5ng
マルチを楽しめるヘッドホンってありますか
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 00:12:24 ID:PMnYIfs0
>>180
つttp://www.rockridgesound.co.jp/products/rsjhp680.html
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 00:34:22 ID:Z8M7edcK
>>173
店頭で3700円で売ってて驚いた。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:11:54 ID:vmQ3llyE
輸入版だと国内版より少し安いぞ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:46:57 ID:TMYRHg1Y
>>181
なんだかすごそうなヘッドフォンですね。購入を検討してみようと思います。
ありがとうございます。
どうしても凶器をマルチで聴きたいので。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 02:27:15 ID:APl30Gaz
>>173
>まぁ、もとが昔～～のアナログ音源だから、そう音はよくないが。
？？？？？
あれは音はいいだろ
寺島みたいな聞き方でなければだが
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 03:10:49 ID:L/H1rg9o
下手に「音がいい」とか書いて、88のDSDレコものみたいなの
期待されても困るんで。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:29:07 ID:4AY5oEAh
>>186

88のＤＳＤレコって何でしょうか？
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:40:44 ID:32qepAbb
>>187
http://www.village-records.com/88/about/index.html
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:43:39 ID:4AY5oEAh
>>188
ありがとうございます！なんかすごそうですね！
早速どれか買ってみます！
190 ：T：2006/03/04(土) 10:53:04 ID:KHeouCxd
Waltz for Debby なら色々持っている私が来ましたよ(^^;

SACDだからどうって音では無いと思います。
同じanalogue productionが出していた24K goldとイイ勝負です。
低域の芯はSACD、高域の芯は24Kって感じですが、これはもう
マスタリングの問題だと思います。

ただ、このSACDのCD層はちょっと・・・
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:31:43 ID:sFtsrZ96
装置変えたらぁ
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:43:03 ID:zN8dq5sg
紙ジャケのK2HDにしときなよ。
いくら何でもSACDの音は作りすぎ。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:49:29 ID:32qepAbb
静かな部屋である程度の音量で聴けよ
ワルツ～の録音のすごさがわからないんだったら
SACD買う意味はないよな
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:28:40 ID:APl30Gaz
>>186
うーん、俺はWFDの方が88なんかより音がいいと思ってたら、
189みたいなのがいるから、なっとく
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 18:05:05 ID:SrvOaIqv
しかし、EMIはいつまで寺井尚子のSACD出さない気だ。
せっかくDSDレコなのに。。。SACDになるとソニンにライセンスフィー
払わなければならないってことかな？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 22:40:00 ID:oOKMzOeC
ここはSACDのスレです。寺井の話はご遠慮下さい。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:57:06 ID:GXopyc9m
HMV香港が通販を始めたんで、sa-cd.netとかに出てて
購入の術がなかったのが何枚買える様になったよ。
http://www.hmv.com.hk/
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:00:00 ID:njdAtZMr
なんかラードくさいディスクが届きそうだ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 10:41:48 ID:Hb6FQn7P
>>198
おめぇに売るSACDはねえ！
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 13:32:36 ID:MRTuGbe2
俺はカンフーちっくなSACDがほすいから売ってくり
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:11:34 ID:HnoZwnCz
「萌えよドラゴン」のサントラをSACDで出してくれ。
26分ほどしかないが。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:21:06 ID:eg7LvuTK
マルチチャンネルはスピーカーが6個いるのか
金かかるな
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:10:03 ID:NmHDDmuC
全部同じスピーカーにする必要はないと思う。
結局フロント重視でそろえればOKかと。特にクラシックのマルチは
反響音がメインなものが多いし。
ただ、臨場感はかなり変わるねー。サラウンドスピーカーは非常にしょぼいのを
使っているけど、サラウンドの恩恵は得られているよ。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 21:05:20 ID:siGcJy/e
TOTO 4　マルチチャンネル
注文から2ヶ月でようやく来た。
ROCK系はだんだん入手しにくくなってきた。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 14:41:32 ID:5zPq0Nql
>>203
俺はあると思う。
ソフトの作り手の方を考えると
全部同一SPを前提として音作りされているんだから。
パフォーマンスが低くなっても聞けりゃいいんだよ、マルチで聞けりゃ。
という考えならば
この板にいる意味ないと思うが。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:49:51 ID:fEu8m3S3
マルチはまだ、作り手も、聞き手もコツをつかんでいないかと。
多分2chよりシビアなリスニングポイント+音場補正がないと実現できない悪寒。

そんな漏れはSAも2chで聴く。
もったいない気もして、数回はマルチも聴くけど、ウチでは2chの方がいいかな。
マルチの臨場感より、2chの強引な吸引力に魅力を感じるのは漏れだけか。

映画のように役割分担がきっちりあれば、マルチの意味合いも違うのだろうけど、
音楽はしばらく2ch時代が続きそう。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 02:56:33 ID:jOayZ+1/
普通の６畳や８畳の部屋だと、理想的なマルチのセッティングは辛い。
どちらかと言うと、マルチchというのは商業的に必要な要素が多く
常に次から次へと新しい方式が出てくるのが宿命。
決して現在の方式でずっとこの先続いたりはしない。
何故なら、新しい方式を出せば、その方式の新しい機器が売れるからね。
商売的にマルチchというのは売りやすい。
よって、SACDのマルチchも将来的には必ず消えて無くなる事が確定されている。
逆に、最もシンプルな2chは消える事が無い。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:10:40 ID:FymGbz5N
もっともシンプルなモノラルは事実上消えたが？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:14:40 ID:+BDhxWDQ
>>208
ヒント：人間の耳は２つ
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:15:47 ID:FymGbz5N
>209
人間の耳の指向性は？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 13:34:40 ID:JZ+7MCts
>>208
つ[ラジオ]
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 14:06:51 ID:5EtdmfG8
多分システムの煩雑さと音のリアルな再現性がもっとも高次元でバランスするのが
２ｃｈステレオってことなんだろうね。
それ以上ｃｈが増えるとシステムが煩雑になりセッティングも困難になるし、
モノでは再現性が低すぎる。
これは今後も半世紀ぐらいは変わらないだろうね。
100年以上経ったらどうなってるかは見当もつかないが。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 14:34:15 ID:jNnTiFwX
>>207
> 商売的にマルチchというのは売りやすい。

そうか？　ぜんっぜん売れてないんだが。
お前のまわりで5.1で聴いてる奴、何人いる？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 14:37:33 ID:3opJlGol
3chも悪くないよ
センターいれてね
ボーカルがきっちり真ん中に定位する
しかしチャンネル数が増えると容量
が多くなるからしないんだろうが
あとセンタースピーカーは構造上の
問題から低音がイマイチ
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:30:05 ID:jOayZ+1/
>>213
誰が売れてると言った？、「売りやすい」だ。
客には関係無く、店的に売り文句も付けやすく
差別化も「新規格のマルチch」と言えば客の受けもいいし
スピーカーも多く売れる、店的に売りやすいだろ？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:36:56 ID:Zo/2IkLi
売りやすいのに売れてない理由を説明してくれって頼もうと思ったけど
やめとくわ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:56:18 ID:M28z4Elk
普通の日本の家ではそこそこデカイスピーカー6個は置けないでしょ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:30:24 ID:tCvQ+hT7
子供や犬がいるとサラウンド分の配線が鬱。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:03:45 ID:LKkl6ypK
＞218
確かに子供とペットはオーディオの天敵だな。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:16:57 ID:4fUzt0v3
でわ駆除しましょう
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:28:33 ID:LKkl6ypK
オーディオを？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:38:31 ID:+yAw+7rN
222ゲト
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 07:34:26 ID:82wz1mAk
>>220
嫁を駆除した漏れが来ましたよ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 12:21:59 ID:e3BWH8Kc
じつは嫁が223を駆除したという現実
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 12:56:15 ID:W3NLnbmN
　　_
　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 　　)
　 　|　彡つ
　 　し∪Ｊ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:47:15 ID:bMP1oiK8
DVD-AとSACDはどちらが優秀？ソフトの問題は入れずに純粋に音質だけでね
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:49:58 ID:cE2h9qXt
>>226

LP
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:53:40 ID:vKNCaAzv
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/10(金) 14:10:55 ID:bMP1oiK8
DVD-Aなんて糞
SACDにしとけソフト少ないけどな｡
っていうかいまだにDVD-Aの方が上だと思ってるヤシがいるとは…

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/10(金) 20:33:47 ID:bMP1oiK8
835
おまえバカ？
DVD-AがSACDより良いという理由をノベロ！
話はそれからだ

他スレで狂犬のごとく他人に噛み付いた後
このスレに援軍を求める白痴
二度と来るな
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:55:37 ID:cVlTeE5/
うーん優劣、というより傾向が違う印象
DVD-AはCDの音をさらに良くした感じ
SACDにはアナログっぽい生々しさがある
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 21:24:18 ID:QEWVPcTi
DVD-Aは、やはりCDの延長線に感じる。しかしCDに比べると、
LPのある種の生々しさに近づいたような気がしないでもない。

SACDは、LPともDVD-Aとも違う。いわば全くの別物という感じ。
個人的にはSACD派ではあるが、どちらかが全面的に優れているとは
言えないだろう。

いずれにしても、ソフトが少な過ぎて、どうにも断言しづらいな。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 21:31:51 ID:nLpqb0P5
国内版限定だけど。

DVD-Aはレート表記でだいたいの音質が購入前に想定できる。

SACDは、DSD Recordingと明記されてれば想定可能だが、大半の
そうでないソフトの場合はバクチになる。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 22:13:56 ID:tCvQ+hT7
>>231
同意です。海外盤でも事態は同じ。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:41:01 ID:w6om0B63
折角、今日石丸のリスイングルームでhiromiの
sacd　ＳＰＩＡＬ聴こうと思ったら、馬鹿一人がいて、
ででけという、誰かいる段階で、ＳＰＩＡＬはあきらめて、
その人の聴くものを、はじっこで聴こうとおもったが、
それもいやとの事、自分も、30分まったから、
それまでまでと行ってきた、
ばかばかしいから帰ってきた。
本日16：00まえの事、あの部屋は、今日
今日みたいな馬鹿したいなければ、
つぶしたほうがいい。

こんどこんな事があれば
つぶしてもらおう。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:58:09 ID:pzGmmHoK
>>233
ここに書かないで店員に言いなよ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:13:54 ID:+OukJNog
>>230 ソフトは少ないと思っていたが最近は追いつけなくなっている
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:20:59 ID:CTQQF+bW
>>233
どうしてそんなにバカ丸出しなの？
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 02:00:08 ID:OmSeWeuR
>>233
日本語大丈夫か？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 02:53:46 ID:KLi/vEQf
怒りで日本語がおかしくなってるんでしょストレス発散させてあげなくちゃ
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 03:16:55 ID:FMepbryA
>>232

海外盤の場合

・DVD-A = ジャケットにレート表記がされてない
・SACD = ジャケットにDSD Recordingかどうか表記されてない

という事例が非常に多くて、どっちのメディアでもバクチ度が国内盤より
一ランク上って印象が強い。

まぁ、一度買ったレーベルやアーティストだと、２枚目は予想がつき始
めるけど。鰤り餡戸だけは予想がつかんし。
240 ：232：2006/03/11(土) 07:10:52 ID:nnUE+vjv
>>239
なるほど。
DVD-Aは買ったことがないんで気がつきませんでした。
ところでSACDの場合、48kサンプリングPCM録音では
不満度大ですが、96kサンプリングならばDSD録音に
較べて遜色ないと感じます。
楽器の質感再現に関する個人的な感想です。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 08:17:42 ID:23AQ/2QW
DVＤ－Ａは自前で作成できるので、我が家ではＳＡＣＤより出番が多い。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 09:27:05 ID:1kVgV0Rw
ところで、やヴぁい！の人（>>106）、何か新しいの買った？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 11:24:39 ID:X8tLNhMH
830名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/10(金) 14:10:55 ID:bMP1oiK8
DVD-Aなんて糞
SACDにしとけソフト少ないけどな｡
っていうかいまだにDVD-Aの方が上だと思ってるヤシがいるとは…
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 13:21:12 ID:tRgzSkOk
DVD-Aの方がソフト全然少ないよね？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 23:45:30 ID:ZqXcwaLS
>>242
買いましたよ！・・狂気はまだ買ってないけど・・・orz
Diana Krall - When I look in your eyes
Natalie Cole - Ask a Woman Who Knows
Marvin Gaye - THE MARVIN GAYE COLLECTION
Destiny's Child - SURVIVOR
Jhon Legend - Get Lifted
あの後買ったのはこれぐらいですかね・・・

上から順番に音が良いと感じた順です
ﾀﾞｲｱﾅｸﾗｰﾙはGirlInTheOtherRoomより良かったんで驚きでしたｗ
あれDSD録音じゃねーの？と・・・
マルチが一番楽しかったのはﾃﾞｽﾁｬで　これはやヴぁい！
音自体はヤマハのAVアンプみたいな感じですけどｗ　マルチの楽しさはやヴぁい！
ｼﾞｮﾝﾚｼﾞｪﾝﾄﾞはSACDとしては久々に大ハズレでした・・・orz
以上！
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:21:41 ID:EXyikZIP
お気に入りの1枚がダメになってしまった。
大きなノイズが入るようになり、途中で演奏が終わってしまうようになった。
そんなに手荒くあつかった憶えもないし、保存も必ずケースに戻してたし普通だったんだが．．．
SACDってそんなに弱い媒体なのかな。_|￣|○
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:33:58 ID:5ZFNvSSp
そんなこともありますが　１ヶ月置いたら元にもどってました
なんで？
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:48:44 ID:e+TL8KBm
>>246
むしろ原因はプレーヤでは？
ピックをチェック！
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:52:56 ID:Qq2KUimT
たまに読み込めないときがあるくらい・・・読み込み直すと普通に
250 ：41：2006/03/12(日) 01:00:59 ID:16gBCmrp
>>245
俺が最初からそう言ってるぢゃねーか
DSDとかなんたらよりも、録音自体のできの方が重要なんだよ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 02:41:39 ID:EXyikZIP
>>248
ピックをチェックってどうやるのかな？
とりあえず別の盤を1枚通して再生したが、問題なかった。
問題の盤は必ず同じ個所で現象がでる、3回かけて3回とも。
問題の盤を添えてメーカーにメンテを依頼すればいいのかな？
その盤でしか現象が出なければ、盤が悪いといわれそうな気がするけど。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 02:52:27 ID:TcjUdFho
>>251
俺もソニークラシックスのソフトが再生不良になったので
ソニークラシックスにメールしてその後盤を送ったら新品と交換してくれたけど。
ソフトメーカーに問い合わせたほうがいいと思われ。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 03:05:46 ID:xKLXfQ2Q
>>246
SACDのディスクの反射率は20～15%くらいだから
CDでは問題にならない汚れでも
読み取り不能になる事が多いかもね。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 03:09:33 ID:EXyikZIP
>>252
問題の盤はテラークの盤なんだよ。
俺、英語全然ダメだから、ちょっと腰がひけるな。
メールを出すにしても、意味が通じればいいんだが．．．
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 03:13:39 ID:16gBCmrp
't is my favorite disk. And It became makin' some noise as well as stoppin' to play.
Could you replace my copy?
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 03:56:37 ID:EXyikZIP
さっきも言った通り、俺は英語ダメだから、購入元に盤を交換してもらうようにメールを出した。
交換してもらえるかどうか分からんが、そこだと日本語でメールが出せるから。
交換してもらえるとしても、送料は自己負担になるだろうな。

>>255
英文サンクス。
機会があったら使わせてもらうよ。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 06:47:43 ID:v05Gh7V8
>>255
＞'t is my favorite disk.

Excuse me. I think you made a mistake in spelling.
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 11:11:18 ID:B1a/lVy3
>>245
おおー報告ありがとう！
ダイアナクラールはとてもいいよね。
デスチャって、普段の趣味では全く聴かない音楽だが、
そんなにやヴぁい！のなら聴いてみようかな。
また報告よろ。
259 ：245：2006/03/12(日) 18:36:18 ID:YJ7wLhBL
>>258
レスさんくすです！
ﾃﾞｽﾁｬは個人的には好きですが、けっこう下品ですよｗ
音作りが派手なだけ・・とも言えるかも
ﾋﾟｭｱ板にいるような方には正直なとこｵｽｽﾒはできないですよ・・・orz

とりあえず、本当に うをっやヴぁいっ！ってのに出会えれば
またｺｯｿーﾘ報告させてもらいます
では！
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:38:09 ID:TcjUdFho
チャットモンチーのサイト見たらディスコグラフィーにSACDの欄があるから
出たらいいなあと思うけど、多分出ないだろうね…。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 03:42:02 ID:h6WMrBhm
>>259
こちらこそレスサンクス！
「狂気」の感想も楽しみにしてますよ～
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:33:55 ID:b2Ggtt6J
狂気はやはり趣味が合わなくて、言葉を選んだ感想を書いてくると予想。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 02:11:15 ID:r24r1f9b
俺は、狂気は興味がないのでそもそも買いもしないと予想。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 14:01:59 ID:1cuKfgUZ
このスレの事は忘れてしまったと予想
265 ：マルチスマソ：2006/03/15(水) 18:41:52 ID:9e5F8B41
HMVでセールしとるで
http://www.hmv.co.jp/campaign/index.asp?campaign=6031012&category=&genre=0
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:22:05 ID:OLNKWx+h
いっつもやってるよ・・・
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:47:36 ID:4FDcwBu+
冷やかし半分で買ったMISIA「GREATEST HITS」がイイ！
CDも持ってるけど、SACD聴いたら、戻れない。
DSDリマスタしただけのはずなのに、全く伝わる情報が違う。
ここまで凄いと、全く聴いたことないが、aikoも買うしかないか（ｗ
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:10:28 ID:YV0Tyqx3
>>267
たしかにMISIA「GREATEST HITS」はイイですね
そこまで音質がイイわけじゃないんだけど
CDの雑な感じがまったく無くなってる
特に高音のヌケと低音の出かたがCDとは全然ちがいますね
すっげー上品　花嫁修業に出した後って感じ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:24:18 ID:aHK7cSeG
>266
先週微妙にやってなかったｗ
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:56:05 ID:x9MpXETY
ﾗﾝ ﾗﾝのラフマニノフかなりいいです。興味あるかたは聞いてみてください
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:08:15 ID:d8Iuz9xc
あゆも出してなかったっけ？
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:54:10 ID:19B9rizR
スザンヌ・ヴェガだしてﾎｽｨ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:28:07 ID:vPMXqBQJ
ソフィーセルマーニの最初のアルバム出してほしい
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 17:22:23 ID:qAHf2Xxy
マルコス・ヴァーリのCD廃盤になってるから紙で出して欲しい
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 01:46:09 ID:y8aMU+D4
ここはSACDのスレです。マルコス・ヴァーリや紙の話はご遠慮下さい。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 02:45:49 ID:VkC0Y+Nj
でわ久しぶりにベートーベンの月光とエリーゼが入ってるＳＡＣＤでも教えてください。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 13:23:16 ID:lzO8tIks
レディオへっどをSACDでだしてください。
レコード会社絡みで無理か？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 23:03:44 ID:YiHEg+nu
レディヘをSACDに焼いてもメリットは皆無。
おいしいインスタントカレーを銀の皿で食ったって味は変わらない。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 23:22:03 ID:hNMQcqQZ
気分は最高なのさ♪
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 08:23:13 ID:99A7PhWF
これぞSACDと言えるクラシックありますか？最近買ったのが総てﾘﾏｽﾀ-だったので…
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 08:35:02 ID:D7WJnUhX
＞２８０　あまりに有名だが
エレーヌ・グリモー＆サロネン 『クレド』に1票
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 12:03:00 ID:LMzGr2Od
ヴアントのボックス、sold out だってさ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 14:05:22 ID:JgZq91Gy
jeff beckのSACD買ったけどCDの音がカスに聞こえる
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:06:09 ID:azfd8mHL
つ SACDの副作用：一度聴いてしまうと、CDがｶｽに感じてしまう。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:56:13 ID:KPNvFyrb
確かにSACDは良いけど、CDDAにも凄いのあるじゃん？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:31:55 ID:azfd8mHL
リマスターはね
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:41:50 ID:1589hWtc
リマスターは音が変わってるから
昔の音が聴きたい人には、「違うっ！」って言われる。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:02:46 ID:azfd8mHL
そういう人は悪い音で我慢するしかない
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:06:49 ID:l9lFjjqm
ストーンズのsacd持ってる人の感想を聞きたいな。
買いなおそうかどうか迷ってるんです。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:46:24 ID:jTuG+Zwx
>>289
買いなおせ！早く買わんと入手するの大変だよ！
音はぜんぜん違う（DSD）。CDの音はフィルター越しに聞いてる感じ。
とりあえず「Let It Bleed」「Beggars Banquet」
は迷わず買えよ！買えばわかるさ！この野郎！
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:57:01 ID:fLof/uYp
>>288
某芝EMIのように勝手に音をいじくる自称リマスターもあるんで注意汁！
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:22:25 ID:HKyJ6Odk
>>289
今回出た紙ジャケは02年に出たSACD/CDハイブリッド盤仕様ではなく、ただのCD盤なのでご注意。
紙ジャケが出たので、02年のSACD/CD盤はけっこう中古市場に出回っていて、それを狙うとかなり安く買えるよ。
でもSACD/CD盤は国内・海外共に02年の初回限定仕様でレア盤になるかもしれないから、
>>290の言うとおり、今のうちに買っておいた方がいいかもしれない。
まあ、焦るほどではないが、「シングル・コレクション」などは見かけにくくなっているので早めに買うといい。

ちなみに俺は02年に全部買った。
SACD盤としてのおすすめタイトルは、なんといっても「12X5」。
音がものすごく生々しい。びっくりするよ。
名盤の「Beggar's Banquet」と「Let It Bleed」も期待以上の仕上がり。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 23:49:50 ID:lOtILFBD
あげ
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 00:09:32 ID:H/CHzdDk
ガイシュツだと思うけど、
ロイヤル・フィルによる
ベートーベンの交響曲全集・廉価版SACD（渋谷タワーで2800円ぐらいだった）
を買った。「10番」付のやつ。
感想は・・・
う～ん、ＳＡＣＤの音質は保ってるけど、
なんかよくわからん演奏だなあ・・・
最初は、丁寧に中庸なテンポでやってるな、
とおもったけど
だんだん重苦しく感じてきた。。。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:30:37 ID:ynN0YQ/q
ここはSACDのスレです。演奏やテンポの話はご遠慮下さい。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 19:24:16 ID:XP4PCDC3
>>294
月光とエリーゼのためには入ってますか？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 19:27:14 ID:9FugTpXP
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/20(月) 14:21:53 ID:imGyI1T6
【SACDとCDはたいした違いはない。聴き分けられる人はいない】
http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 19:55:15 ID:+O+An4Cf
>>297
本当に聴き分けられないと思ってるなら可哀想なやつだな。
うちにあるDENON DCD-S10IIIとSONY SCD-XA3000ESでハイブリッド版聴き比べても、
SONYの方がはるかに安いプレーヤなのにSACDの方が圧倒的にいい音出すよ。
高域の再現性が全く違う。
ただ録音によるところが大きいので、DSD録音したものじゃないと違いが分かんないみたい。
DSD録音されてるかどうかがジャケット見ても書いてないので買ってみないと分かんないのが痛い。
CDプレーヤで聴いた方がずっと良いハイブリッド版も実際沢山ある。まあ、そういうのはハズレだな。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:27:54 ID:GG6CC5vq
すみません、いつになったらSACDは元気付いてガンガンソフトを
出してくれるようになるのでしょうか。教えてください。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:41:44 ID:UxACE6l/
SACD化されるのを期待してリマスタ版買い控えていたけど、
もう妥協してリマスタ版買おうかな。
リマスタCDのスレってどこかありますか？
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:08:04 ID:ciDIY3Ye
>>299が率先してソフトをバカ買いすれば、市場が活気付いて
リリースが増えると思うよ。
他力本願は良くない。と書く俺は、もちろん買ってる。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:10:11 ID:/dOVw6o8
最近買っているのははＳＡＣＤばかりです
クラシックが多いけど、予約している
The Moody Blues　が待ち遠しい
なんで２枚組なんだろう
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:24:58 ID:B0XPaJh1
>>299
PS3が発売延期になったので、SACDソフト量産も11月以降になりそうです。
もっとも、PS3も本当に11月に出るかも判りません。
なんせまだチップは設計中だし、開発ソフトが届いたのは１月ですから…
まぁ、あと１年はとくに動きは無いと思います。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:21:30 ID:uYQxBpyc
>303
チップがCELLとかRSXのことなら設計はおわっとるよ。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:44:45 ID:IbSTWkYn
>>290 292
ありごとうございます。
中古屋に「Let It Bleed」「Beggars Banquet」があったので買ってきました。
聞き比べしてみましたが、違うモンですね。満足しました。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:12:12 ID:BL0WrhJ8
>>298
音質比較は同一プレーヤーでハイブリッド盤のSACD層とCD層でするもんじゃないのか？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:21:19 ID:1vdbbY1Q
いや、そうでもない。
SACD買ってどれくらいメリットがあったか確認するには
新しいディスクと古いディスクを比べるのが良かろう。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 06:07:42 ID:EHlsTu/3
>>306
SACDだと一つ格上のCDプレーヤの音を凌ぐ場合もあるよって趣旨でしょ。
同一プレーヤならSACDが良く聴こえるのは当たり前だろうし。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 12:33:39 ID:vyPsN4t0
SACDとCDでは、そもそも音像の広がりや音の木目からして全然違う。
一定水準以上のSACDPであれば、どんな高級なCDPよりいい音を出すよ。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 12:42:03 ID:bQ2p6VQB
同一価格帯を比べるとＳＡＣＤの方がいい。
でも、>>297のように初期のころは違いが分からなかった
のでしょうか。その頃は雑誌でも同じような評価でした。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 17:23:32 ID:5YSjJqIA
>>309
音に木目はないだろｗ

×木目
○肌理
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 17:26:32 ID:/RlBjI5p
カタカナでキメって書けば間違いないのになｗ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 17:28:50 ID:AHJ8KBP5
こんな記事が出てました。
http://www.stereophile.com/news/032006naxos/
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 18:12:12 ID:bQ2p6VQB
そういや　Naxos　って１枚も持っていない
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 18:22:31 ID:vyPsN4t0
>>311 (＝？) >>312

ホントそうだなｗ

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%DA%CC%DC&kind=jn&mode=0&base=1&row=1
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 21:26:44 ID:PqE+veJJ
>>311と>>312は詰めの甘い、高額なSACD非対応プレーヤーの所有者だろ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:06:59 ID:zamh1L2r
STEVIE WONDERのSACDってないでしょうか？
318 ：317：2006/03/21(火) 22:16:35 ID:zamh1L2r
自己解決しますた
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:29:17 ID:WLTx4Pr2
>>318
おいおい！ あったのか教えてくれ！
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:42:04 ID:FCysQitx
>>315-316
通常は木目はモクメと読み、肌理キメとは使い分けるのが常識的な表現。
使い分けってことも知らんのか？
木目は厳密には誤用だ。
gooだけを盲信せずに辞書何冊かひいてみろ。
それに、そのgooにだって、いくつか項目があって
木目は<もくめ>だけの意味、
肌理は<キメ>だけの意味として分けて説明してあるだろ。
馬鹿が木目を誤用することもあるから合わせて説明してるところがあるんだろうな。
ある程度知識がある人間でキメのことを木目と書く馬鹿は皆無に近いよ。
そんな感じだな。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:49:07 ID:FCysQitx
木目
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%DA%CC%DC&kind=jn&mode=0&base=1&row=5

ちなみに>>315が木目と肌理をどっちでもいいと思ってるなら、
肌理と書いても<もくめ>のことを意味するという明らかに間違った解釈になってしまう。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%DA%CC%DC&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
先に木目と書いて(1)にもくめの意味が説明されているように、
木目の場合はもくめ、肌理の場合は(2)が正しい日本語。
まあ、意味合いが似通っている部分があるからごっちゃにする馬鹿が多くて
辞書もこんな変な記載になってしまっただけのこと。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 01:05:59 ID:5eIXlwGx
>>319
いやなかった
STEVIE WONDER SACDでだしてくれれば絶対買うのに
キャロルキングのTapestry買おうと思っているんですが音質はCDと比べてどうですか？
323 ：316：2006/03/22(水) 01:52:50 ID:3tc0FI9O
>>320-321

＞通常は木目はモクメと読み、肌理キメとは使い分けるのが常識的な表現。
＞使い分けってことも知らんのか？
「常識的な表現」ってなんだ？常識とは簡単に言えばその時代の多数決。
キメ（ｗ）に限らず漢字には多用な読み方がある。どの読み方にするか、
文脈から推し量る知恵がないと日本語を使うのは苦しいな。

＞gooだけを盲信せずに辞書何冊かひいてみろ。
gooは大辞林なんだからそれなりに信用できるだろ。ちなみにyahooの辞書も同じ結果。

＞肌理は<キメ>だけの意味として分けて説明してあるだろ。
？？と思って、引用に使われているgooで調べてみた。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C8%A9%CD%FD&kind=jn&mode=0&base=1&row=2
そしてﾜﾛﾀ。読み方だけの問題ならそうかもしれんが、はっきり「木目」の意味も含まれているな。

＞先に木目と書いて(1)にもくめの意味が説明されているように、
＞木目の場合はもくめ、肌理の場合は(2)が正しい日本語。
極めて恣意的な解釈でアメリカの審判を思い出したぞ（笑）

＞まあ、意味合いが似通っている部分があるからごっちゃにする馬鹿が多くて
＞辞書もこんな変な記載になってしまっただけのこと。
これまた勝手な解釈だな。おっと、一つ良い事を教えてやろう。
「言葉は生きている。（だから辞書の改訂も必要）」

ちなみに漢字変換は何を使っている？俺のXPで変換しようとすると色々候補がでてくる。
もちろん「肌理」も含まれているぞ。
ただし、「肌理」は”常用外”だと教えてくれているが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 02:42:15 ID:LEAfyprG
ぅぉぁ‥‥
「ひでぶ！」って聞こえてきた。
スレ違いだしもういいよ‥‥
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 04:44:02 ID:P1ag4uO2
ここは俺の顔に免じて
「どっちでもいい」
にして下さい

そしてワーグナーの「タンホイザー」って曲なんですが
オススメの盤があったら教えて下さい
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 04:55:35 ID:sN2zno5K
Netherlands Philharmonic Orchestra Amsterdam
Yakov Kreizberg (conductor)
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 09:50:24 ID:QlA1p3uy
>322
早く買っとけ。ビリー・ジョエルのストレンジャーみたいに
入手が厳しくなる前に。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 14:08:27 ID:5eIXlwGx
>>327
ビリージョエルのSACDは3つ出ているけど全部買っても地雷ではないでしょうか？
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 15:05:40 ID:CTcmlwUF
>>323
一生、木目＝肌理だと思ってればいいよ。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 15:12:33 ID:LEAfyprG
シツコイ椰子だなぁ…
とりあえずもういいから、この話は。決着済み。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 15:37:33 ID:CTcmlwUF
＞330
思ってればいい、で終わってるのに粘着質な奴だ。
まるでＷＢＣの負けが口惜しくて再試合させろって粘着してくる韓国みたいだ。


332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 15:59:19 ID:LEAfyprG
だれにでも噛みつくんだなぁ(苦笑)
自分は第三者だし、「薬」も持ってないので退散しますが、もういいから、漢字の話は。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 19:15:54 ID:5jJWJ267
>>294
先週の金曜にRoyal Albert Hallでロイヤルフィル聞いてきたけど
帰ってきてSACD(ロイヤルフィル:SOUTH AMERICAN MUSIC)聞いてびっくり。
ホールの感じといい、管・弦の感じといいそのまんまじゃ。良く録れてるなこれ。

このシリーズのほかのも聞いてみよ。
演奏は好き嫌い分かれるかな。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:30:01 ID:5eIXlwGx
Deep パープルのマシンヘッドって音質どう？
高いしそんなに音質よくなかったら買って後悔するし
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:28:26 ID:NlCry/sQ
>334
両刀使いの俺はDVD-A盤しか持ってないが、悪くない音、ってことは
マスターが良いわけで、BeatSound誌で両フォーマットの聴き比べみ
たいな企画が有って、5.1MIXは結構違うが音質的にはどっこい、てな
評価だった記憶が有るから、それ程のリスクは無いのではないかな。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 01:35:49 ID:FjjWk2Hi
>>334
サラウンド不要なら、25周年CDで聴いてれば十分。
約4000円は高すぎる。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:53:37 ID:wmUER1RH
普通のＣＤの倍くらいボーナスがあるからね
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 13:45:22 ID:1KR3cuzc
>>337
>ボーナス
くわすく。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 16:21:41 ID:tsiCuxlO
The PoliceのSynchronicityがEurope版,日本版,USA版と3つありますが違いはありますか？
調べても分からないので
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 17:03:40 ID:yfGyV2fH
>>339
アメリカ盤がSACDのシングルレイヤー、ヨーロッパ盤がハイブリッド
日本盤はよくわかんないけど、どっちかの輸入盤に帯と解説つけたやつ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 18:38:13 ID:JDOufzS9
椎名へきるが目の前で歌ってるような感じを
早く体験したいものだねぇ。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:39:46 ID:4CoSQjoD
>>338
ボーナスディスク付きの2枚組
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:44:14 ID:XbKA/6iM
>>341
誰？w
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 17:35:58 ID:3k7YBqgU
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
椎名 へきる（しいな へきる、1974年3月12日 - 血液型：A型）は、
東京都東久留米市出身の日本の女性声優、歌手。アーツビジョン所属。
愛称はへきへきやへき兵衛など。
マスコットキャラクターとして、なんか耳の長いシッポのある謎の生物へき子がいる。
高校時代からアーツビジョン付属日本ナレーション学院に通い、
在学中17歳のときに、アーツビジョン所属の4人の美少女グループ「Cristal A」としてデビュー。
「椎名へきる」としてのデビューは「精霊使い」。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 14:35:51 ID:YVfs0EmK
何だ、おばはんかｗ
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:04:39 ID:SiXOfkdf
ここはSACDのスレです。おばはんの話はご遠慮下さい。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:45:28 ID:QWbJ4htb
おばはんではありません。へき兵衛ｗです
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 02:31:32 ID:CscJR2zB
ヘッキーとか呼んでた気もするが
今も声優やってんのか？
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 16:44:43 ID:N8Jmqfj2
ＳＡＣＤスレで椎名へきるの話してんのかよｗ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 18:34:45 ID:Iaork+q0
ファイナルファンタジーのサントラもSACDで
発売してくれる事を切に願う。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:30:04 ID:LmT66ke/
ありえない話ではないな。俺は買わんけど。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:33:11 ID:jFY87umE
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1417729

ユニバーサル機を使ってる方は選択肢に入るかな？
ラトルのマラ８はCDしかないし、EMIなだけにSACDでの発売は期待出来ないし。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:07:59 ID:lyWtj33y
http://www.sa-cd.net/alltitles/428
このシリーズってどうなの？著作権切れ商品ってこと？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 09:13:14 ID:vVkhPFFJ
やあ （´・ω・｀)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

実は君に一生ｾｸﾛｽもｵﾅﾆｰもできなくなる呪いをかけたんだ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1092938514/l50
↑のスレに「おちんちんランドからきますた」と書き込めば呪いは消える。
健闘を祈るよ（´・ω・｀)

じゃあ、注文を聞こうか
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 21:35:47 ID:USCSxp9V
僕もローリングストーンズのSACDを買おうと思ってるんですけど、
SACDなんかは、普通のCDウォークマンやCDコンポで聞いても音がいいのが分かる位いいんですか？
あと普通のCDウォークマンやCDコンポで聞いて、機械がおかしくなるということもないんですか？
質問ばかりでスイマセン。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 21:37:26 ID:kKFTTDj/
>>355
ウォークマンでDVDが見れるみたいな
言い方だな
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:17:34 ID:WtBfmTJS
>>355
よっぽど良いシステムで聴いても、分からない人には分からないぐらいの差です。
むしろ普通のＣＤの方が音がはっきりしてて良いと感じる人もいるでしょうね。
老人性難聴の人などは。
ＳＡＣＤ対応の機械じゃないとハイブリッド盤(普通のＣＤ層とＳＡＣＤ層の二層式）以外は聴けません。
358 ：357：2006/03/30(木) 22:22:28 ID:WtBfmTJS
誤解のないように付け足しておくと、
よっぽど良いシステムで、優秀録音のＳＡＣＤを聴くと
普通のＣＤとの差は明らかで、同じコンテンツならもうＣＤを聴く気がしなくなります。
つまり、よほどのシステムと使いこなしと優秀なソフトと聴き手の耳の全てが揃わないとＳＡＣＤは全く意味を成しません。
どれかがボトルネックになればたちまちコンベンショナルＣＤとの差はわからなくなります。
つまり、ウォークマンやミニコンポではＳＡＣＤ層の信号を読めて音が出ると言うだけで、
ＳＡＣＤ本来のパフォーマンスは全く発揮できません。
最低でも数十万の資金と数年以上の使いこなし・セッティングの知識が要求されます。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:33:30 ID:WHDl3Zio
>>358
> 最低でも数十万の資金と数年以上の使いこなし・セッティングの知識が要求されます。

SACDはあと何年持ちますか？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:39:17 ID:vggVMP3i
今年で終りでしょう
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:55:28 ID:YpDtvaXc
ジャズでウッドベースが好きなのですがオススメはありますか？
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:17:07 ID:eUSWP5Qh
Eighty-Eight'sから出てる「ザ・グレイト・ジャズ・トリオ」ものはどう？
http://www.village-records.com/88/discogra/index.html
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:58:48 ID:l9AZ/K3o
>358みたいないやな奴が多いからSACDが普及しなかったんだ
よな･･･

>361には、コレをお勧めしときます
http://www.sa-cd.net/showtitle/545
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:02:08 ID:8GAIeQxQ
>356
DVDウォークマンってあったよ。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:26:10 ID:KOUxCVPQ
ここにいる人達は、やっぱりSACDプレイヤーを持ってるんですか？
ウォークマンで聞いてる人とかいないんですかね？
SACDプレイヤーじゃないとたいして音は変わらないんですかね？
だったらSACDじゃないほう買えば良かったかも。
ちょっと後悔。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:31:42 ID:tXcM/s6i
ウォークマンで聴くこともあるよ。トイレでウンコする時とか。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:35:01 ID:84rmNL0D
>>365
CDウオークマンじゃCD層か再生できないから変らないよ。
しかもハイブリッドじゃないと再生できないし。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:48:23 ID:Sdcv/SNg
>>365
SACDプレイヤー、安いの出てるよ。買ってみたら……。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 02:23:26 ID:Mp0xAC97
>>365
SACDをカセットテープのメタルに録音してウォークマンで聴いている俺が来ましたよ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 08:38:38 ID:xi93Xna8
どうぞそのまま通り抜けてあちらへ逝ってください。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 08:41:45 ID:LVWG5NNJ
カセットテープのニコイチやってる俺が来ましたよ｡
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 09:54:31 ID:C1zOdIQc
ハイブリットを普通のCDプレイヤーで再生した場合、音質は普通のCDと変わらないんですよね？
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 10:25:09 ID:hQB2EoXM
>>372
YES
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 10:30:18 ID:84rmNL0D
そうか、どうも基本的な質問が多いなと思ったら春休みだった。
下記サイトなんか、初心者の参考になると思うよ。

http://www.sa-cdlab.com/about/about_index.html
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 13:13:02 ID:F7khEYEK
釣りだろ？
詰まらん餌の割にいっぱい釣れてるな。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:12:29 ID:AJSsheiM
SACDって大体が普通のCDプレイヤーでも再生できるんでしょうか？
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:27:12 ID:2qS7mTER
↑
ハイブリットなら出来る｡
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 00:04:26 ID:QDVYZYJD
↑
ちょｗ　それCD層ｗ
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 00:40:20 ID:OxlUKt+p
SMEから最近やたら出てるクラシック･ロックのリイシューってみんな
DSDマスタリング、って書いてあるんだけど、これってPS3発売に合わ
せてどっとSACDで出たりするんだろか?
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 00:47:21 ID:OxlUKt+p
ついでにスレ違い承知で尋ねるけど、PS3にHDMI1.2以上が
搭載されるとして、これってSACD(っつかDSD)をPCM変換
した上でデジタル出力出来るようになるんだろか?
HDMI1.2で｢DSD出力対応｣ってことになってるけど、DSDを
HDMIで受けてデコード出来るハードが無いじゃんか、今。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:04:57 ID:w8kLbH26
どうでもいいが、今日は３月３２日らしいな。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:08:12 ID:OxlUKt+p
4月馬鹿
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:50:42 ID:BqATkGHc
>380
PS3は1.2じゃなくて2.0だよ。
んでもって、DSDそのままで伝送できる。

まぁ、ハードが無いのは確かですな。
だからアンプを変えられない。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:26:44 ID:55pApM3G
The Moody Blues　３日に延期で、こんどは１０日ですか
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 11:14:01 ID:75OkgZX7
>384
Amazon.co.jp見てみ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 01:43:28 ID:WKLF+nUV
発売予定日は2006/04/18です。ただいま予約受付中です。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 22:34:20 ID:y/hsTZj/
ガイシュツかもしれんが
今日
PENTATONEの
児玉麻里　ベートーベンピアノソナタ　Nos　21　23　26
買ってきた。今聞いてる。
これええわあ。
実にSACDならではの音質じゃ。
まんぞくまんぞく。
21番の割るとシュタインは
ポリーニのライブ音源を愛聴していたが
これはめりはりきいてていい。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 23:52:46 ID:zHEkq3k/
ここ数日風邪ひいて、耳がつまった感じでした。
仕事してても違和感あるのだから、当然オーディオではどうにもなりません（ｗ
健康に音楽楽しめる漏れ達は、恵まれてるんだなあと思った瞬間です。
みなさんもこれからのオーディオ人生のために、健康大事にしてください。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 02:08:17 ID:C27gQl8u
＞388
お大事に。

自分も耳鳴りがするので(楽器のやりすぎ）、耳は大切に
しようと肝に銘じている。

補聴器つけながら音質どうのこうのって言えないよな。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 07:06:18 ID:hOYUtEuU
シャロンベザリーの金のフルートで演奏する「モーッアルト協奏曲集」。
音質もたいへん良いのでお薦め。価格も2000円以下で買えますよ。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 14:31:01 ID:8O3HrU6m
『サージェント』リリース40周年ということで、
EMIからビートルズのオリジナル・カタログ13
タイトル全部SACDで出るらしい。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 14:36:14 ID:8O3HrU6m
というのは嘘でした（ｗ
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 19:36:02 ID:THWW1CUr
もうエイプリルフールはすぎてんだぞ、コラ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 22:50:30 ID:7XraPBRR
>>391
一瞬すげー喜んだぞ！この野郎！
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:11:08 ID:HyTCM13c
Imagineはmultichannelで発売されてもよさそうだが
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 08:57:33 ID:9tYTkfgZ
>>395
もとが４チャンネルだからね
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 15:05:18 ID:3sWbl5CI
ムーディー・ブルースもぼちぼち出回り始めましたね。でもレコファンで3400円で
タワーが4700円ていったいなんなのか？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:49:25 ID:rhAaWm01
2分歩いただけで1300円も得したのは生まれて初めてかも
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 23:27:08 ID:p2KcGfWq
Reviews 見たら良さそうだね
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 20:36:16 ID:com29g/1
　　 ∧_∧
`∧( ´∀`)
( ⊂　　　⊃
( つ ノ ノ
｜(＿_)＿)
(＿_)＿)1000子阻止
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 21:22:34 ID:gLdEPnh0
SACDソフトはDSD録音がよいというのが定評だけど、俺は最近アナログ録音の方に魅力を感じてる。
とくにマーキュリーの35mmはこれぞアナログって感じで、古臭い録音なんだけどそこがまたいい。
古臭いけどレンジが狭いって感じじゃなく、昔の映画音楽がそのまま再現されてるっていう感じが出てる。
こういう古いアナログの味を出せるのも、SACDの魅力だね。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 21:33:59 ID:+FtFw00K
もともとアナログ的な性格のあるフォーマットだからね。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 12:09:50 ID:haPShLKz
将来、ビートルズがSACDでSONYから出る可能性ある？

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000019-jij-int
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 16:23:46 ID:M/43CRjA
これは版権の話であって、ビートルズがソニーから出せるようになるわけじゃない
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 16:40:58 ID:2gjCMr7z
>>402
それは15kHz以上の音が全部ノイズという意味か。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 00:03:11 ID:kKTDEKdq
そういう音しか聞いていないあなたは可哀想（涙
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 00:27:20 ID:JfNiTKwe
全帯域ノイズみたいな音楽を喜んで聴いてる人に比べれば、
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 01:05:34 ID:kKTDEKdq
まあね…
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 19:11:30 ID:3IItZOkH
>>406
オーディオの難しいところは人によってシステムの品質が全く異なるのに気づかず同じように会話に加わるから食い違いが起こる。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 00:24:49 ID:dSdKaECQ
The Moody BluesのDays of Future Passed　は期待以上でした。
ワイドレンジで自然です。出だしはクラシックのＳＡＣＤを聞いている感じ。
同時に購入したDeep PurpleのMachine Headは普通のＣＤよりも重厚です。
が、ボーナストラックはマルチのみでしたので聞けません
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 11:49:54 ID:czD+Y0VQ
エヴァのサントラSACDででないかなぁ・・・・
412 ：410：2006/04/16(日) 12:09:53 ID:dSdKaECQ
Days of Future Passed　の２枚目は普通のＣＤでした。それなりの音質でした。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 15:00:54 ID:44iQiIax
>411
残念だがDVD-AUDIOでしか出ないわなぁ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 12:37:35 ID:8rXIXRdF
ムーディーブルーズのTo Our Children's Children's Children
は売り切れのようだ。早！
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 21:13:23 ID:cZiTQVYF
>>414
また入荷しますって。
しなくても構わないけどな。俺は儲かったから。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 21:25:45 ID:tkGrwBgz
儲かったのかぁ、いいなぁ
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:09:45 ID:qh9cR+E0
Depeche　Modeもコレクターズ・エディションとして、SACDハイブリッドと
DVD-VIDEOの2枚組みででました。DVDの方にショートフィルムと従来の
ボーナス曲が含まれています。ただDVDがPAL方式なため、国内では
ほとんど出回ってないようです。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 19:58:21 ID:Y91mlU3M
SonyClassicalのSACDを何枚か買ったが、全部高音が強調されすぎ。
SACDは20kHz以上も再生できるという、さりげない（？）宣伝なのかもしれんが、もういい。
これからはsonyのSACDは2度と買わんぞ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:14:19 ID:JjDdw3U9
君、20KHzってどんな音だかわかってる？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:14:59 ID:NGjuZfh7
>>418
あなたのシステムの問題、ルームアコの問題ですね。
ソフト自体にはそんなことありませんから。

>>419
あなたのレスは見当違いです。
あなたこそオーバー20ｋＨｚがどんな音か分かってないようです。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:37:15 ID:Y91mlU3M
>>420
そうか？
他のソフトはそんなことないぜ？（例外はあるけど）。
telarcとかmercuryとかは気持ちよく聴ける。

>>419
俺は別に20kHz以上が聴こえるとか言ってないんで、そこんとこ勘違いしないように。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 10:39:09 ID:w30kGFGw
>>414
販売しているぞ。
それに、今３枚買うと２０％引きだね。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 12:16:48 ID:49x1Y9sL
>>418
高音って何kHzあたりのこと？
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 16:17:41 ID:cvfllFND
418はコウモリだろ。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 18:40:06 ID:WJMrQlaR
高域寄りすぎで、帯域バランスが良くないと言いたいんじゃないか？
426 ：418：2006/04/23(日) 21:00:48 ID:dPE+ABUu
>>425
我が意を得たり。

>>418で書いたのは、ソニーがSACDのウリをアピールするために必要以上に高音を持ち上げたソフトにしてる、
ってことなんだけどね。
誤解されるような書き方だったかな。

で、なんで高音って判断したかっていうと、最近購入したソフトのシューベルトのます（SICC10004）の
バイオリンの弦が少々うるさく感じて、弦の倍音が必要に響くと思ったわけ。
それで、そういや今までに買ったソニーのSACDはみんな同じ感じだったなと思ったんでね、
この盤ほどひどくはなかったけど。
これで答えになってるかな>423。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 21:14:54 ID:telie5qu
江戸っ子か？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 21:41:45 ID:HVqw2BrM
>>426
>>>418で書いたのは、ソニーがSACDのウリをアピールするために必要以上に高音を持ち上げたソフトにしてる、

それすごい誤解だよ
ソニーが使ってたマイクはソニーみたく近付けて録音すると弦がピーキーになる
ＳＡＣＤだと、そのもとの欠点が目立っただけのこと
429 ：428：2006/04/23(日) 21:44:59 ID:HVqw2BrM
ああ、ｽﾏｿ
盤を取り違えてた
ただ、大筋において間違いではないはず
ソニーの録音で特有の「同じ感じ」はマイクのせい
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:16:46 ID:49x1Y9sL
ちなみにどこの何というマイクですか？
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:28:13 ID:SVVtQCiZ
ソニーのマイクです。マイク真木。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:40:10 ID:vAhLLcgx
そうか、それでバラが咲いたのか
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:48:17 ID:telie5qu
もう散ったけどね
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 23:09:30 ID:dNuK3KYK
上手い（笑）
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 00:29:44 ID:6tJLD2py
しまった、マイク真木は得意ジャンルだったのに出遅れた・・・orz
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 12:47:12 ID:vK8kvo8r
>>435
約1時間ほどか･･･おしかったねｗ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 16:24:27 ID:Yi4kVzfz
アマゾンのSACDトップセラ－の話なんだが
なぜ上位にaikoが多数ランクインしてるんだ？？だれか簡単に説明してくれないか
いや、J-POPに対する偏見とかは無いから安心してくれ
もしかして驚きの高音質なのかと、気になっちゃってね・・・
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 18:31:22 ID:cWY+RRHC
Marvin GayeのSACDってどれが音質いい？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 18:48:55 ID:Yi4kVzfz
>>438
「THE MARVIN GAYE COLLECTION」を買ったけど、ふつうに音質良かった
マルチで聴いても前と後ろで2人でデュエットしたりとなかなか楽しい　オススメ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 21:01:06 ID:3w7S12uZ
418はガット弦とか古楽器を聴いたことないんだよ。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 22:56:28 ID:vK8kvo8r
>>440
ぬるぽ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 22:57:31 ID:2boSqOzI
>>441
ｶﾞｯ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:11:34 ID:MzlMIuGz
行けっ、じゃいあんとろぼ！！
444 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/04/25(火) 00:34:22 ID:ACDVILQx
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:16:27 ID:yF6KMzqX
Minimum-Maximumとうとう発売なのかな。
だいぶ待たされたから、また立ち消えかとあきらめてたけど待ってて良かった。

The Moody Bluesまとめて買ったけど良さげだね。
Days of ～しかまだ聴けてないけど、マルチ組んで本当に良かったと思える。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:27:50 ID:O//TvSVd
マルチっすか　いいなあ
ムーディーは前にＬＰ持っていたけど、ぼけぼけの
印象しかないのでＳＡＣＤのいい音聞けて幸せや
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:36:58 ID:+I3SIuhc
>>445
アマゾンUKでは24時間以内発送になってた。日本ももうすぐ。
448 ：441：2006/04/25(火) 23:12:37 ID:e6jXNFX6
>>442
はえーよ！はやすぎ！
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 10:27:23 ID:EOYJNiQ6
興味のないアーティストのCDを、
SACDって理由だけで買うおまいらはバカだよ。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 15:36:19 ID:GF7HEnxJ
>>449
ま、いいんじゃね？
それで音楽的視野が広がるかもしれんぞ
ｼﾞｬﾝﾙやｱｰﾃｨｽﾄに囚われて良い音楽を聴く機会を逃すのはもったいないと考えちまう

あ、おれが貧乏症なだけか　ま、価値観の相違だな　おまいとは離婚だ
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 15:42:41 ID:GF7HEnxJ
>>449
てか、もうちょっと頑張ってENJOYしろよ　あと少しじゃねーか
ま、iQ6じゃー仕方ないわな
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 20:47:24 ID:UJWvN9UR
>>499
そんなら聞くが、一度も聴いたことがないアーティストが出した
普通のCDやLPを買う人のことは非難しないのか？
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 01:04:46 ID:hiV60FOb
まあ、そのへんで…　ひがんでるのだろ499は
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 01:22:01 ID:lY24X4rl
499に期待age
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 01:23:27 ID:hiV60FOb
499 ではなく　449でしたね
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 13:16:31 ID:KOvgmOpz
俺は449じゃないけど、言いたいこと分かるよ。
だって、音質が良いって評判だけで買っちゃって
1度聞いただけでその後全然聞いてない(聴く気がしない）ソフトが何枚かあるから。
やっぱ、音質よりも内容そのものの良さなんだよなあ。
結局は。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 18:31:24 ID:xmgveeVq
内容と音質の両立がいちばんさ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 21:52:12 ID:k9MF1Ina
あと見た目も。
嫁さんに例えると、ソフトの
見た目：ジャケ写orパケデザイン
性格：コンテンツの良し悪し(演奏や楽曲自体の評価)
だけど、録音(音質)は何にあたると思う？


459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 21:54:01 ID:FIEFgvUo
床上手
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 23:12:37 ID:YFCegCSd
Hの相性だろ？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 06:18:27 ID:l9hRc0O3
満臭
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 22:12:53 ID:eLI3D52r
普通に「声」ではダメなのか？
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 22:14:38 ID:eLI3D52r
今、思いついたんだけど、
究極のヲーヲタになると女(嫁)を声の良し悪しで選んだりするのかもｗ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 22:34:10 ID:CSzQQZh9
ぎくっ
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 01:41:43 ID:TgjGexfs
ぎくっっっ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 08:42:19 ID:3rRay0G1
ございませんわよ、そんなこと
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 12:36:13 ID:SzSH4yFg
究極のヲーオタには、彼女（嫁）いないでFA
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 13:53:29 ID:EpPmWlvd
スタジオジブリの「ゲド戦記」サントラがSACDで発売されるようだ

ttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=960497&GOODS_SORT_CD=101
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 17:19:21 ID:sE7y9U99
>>463
声の善し悪しなんか関係ないだろ。
現音忠実再生だよ。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 17:50:04 ID:CJj5zyQU
>468
チェコフィルのがDSD Masteringで音質まぁまぁ止まりだったし、
そんなに期待できないかもな。
まぁCDよりはずっと高音質だとしても。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 17:51:36 ID:mOH0Y2DY
>まぁCDよりはずっと高音質だとしても。

とりあえずそれが確保されてればOK
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 17:59:16 ID:3iz1uc81
>>468
そんなもんイラネ
ハウルとかもいらんぞ
ラピュタやナウシカはどこにいった？
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 18:09:19 ID:3iz1uc81
おまけに久石嬢じゃないな
わかわからん作曲者
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 18:11:51 ID:p4ud31ib
もののけ以外はあんまりって感じ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 21:18:08 ID:3UEvw6ok
話はかわるが、みなさんＤＶＤレコーダーは持ってますか？
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 21:39:19 ID:mKMrBe4/
>>475
??????????????????????
オマエ精神異常者ですよね？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 22:51:15 ID:cfAlDWet
>>475
みんな持ってるんでないの？
まぁ、ピュアAudioとは全く独立システムで別部屋ってのが
この板的にはデフォだろうな。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 23:41:54 ID:CJj5zyQU
ハイビジョンが録画できないDVDレコーダーなどに用はない。
BDは規格変更中。
ということでD-VHS一本だ。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 23:52:00 ID:cfAlDWet
>>478
録画できるよ。HDDに。
保存はi-LINKでD-VHSに転送。
HD画質いらん場合は-RかRAMにSDで保存。
（blue-rayやらHD-DVD確定まで）現状、みんなそんなん
でないかね？
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 12:09:57 ID:tAvDM13B
ナウシカとラピュタがいいな
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 23:44:54 ID:GT6Mg2XG
>>467
同意
だから俺にはいないんだと自分を慰めてみる・・・

「働けど働けど 我が家に嫁はこず じっとアンプの灯を見る」(思いっきり字余り）


482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 03:21:01 ID:8W6AW5Lg
フェアライトやDX7の音をSACDで聴いても仕方ないでしょうが
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 07:43:14 ID:VSe70ctF
>479
に同意

>478
って、何人？
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 13:36:45 ID:mohUXYfo
>>482
少ないbit数のサンプラーの音は分厚い独特の音がするから
今でもラックタイプので使ってるプロはいるよ。
今の音源は綺麗過ぎて、ちょっと押しが弱いんだ。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 19:56:12 ID:fzWXRZsf
前田亜季のクリスマスソングを集めたＣＤを早くＳＡＣＤ化してくれい！
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 21:13:48 ID:J9An1yRR
うんこ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 23:42:50 ID:8rPlPY/O
>>485
56億7千万年後に出るらしいよ。
ソニーのマイクで収録。マイク真木のマイク。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 05:27:24 ID:Mc79E0k7
クリスマス
ソング
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 15:17:41 ID:cSKM38UB
今、石丸電器でSACDの一部ソフトの安売りをしているね。
Anonymaus 4のCDが全種1500円～1700円。
思わず一枚買った。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 15:49:13 ID:Avkx9DDc
>>487
型番は？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 16:17:00 ID:fJ6m3qV/
>>482
少なくともDX7などのFM音源は平気で2万Hz以上の音を出すから
周波数特性上でも意味あるし、bit数の少ないサンプラーなどでも
他の音源とミックスした場合やはり解像度とかでそれなりに差は出ます。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 23:30:52 ID:M3D49LeD
落語とかＳＡＣＤ化しないかな...
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:02:20 ID:8gVti3GZ
>>492
マルチチャンネルで後ろから笑い声ぐらいしか利用法思いつかね
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:12:16 ID:R5C7BElg
高域が伸びてると
ソバをすする音が違ってくるんだろ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:29:18 ID:/CAh7+t/
想像したら、蕎麦食べたくなってきたｗ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:30:51 ID:ItRS2l8+
CDだが、
バイノーラル落語とか、そば打ちとか、パーカッションものとか
音がいいのをアピールするため、いろいろ出てるし買っては見たが
どれも2度と聞きゃしねぇ

へんなもんださんでよろし

といいながらケチャに触手が、、、
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:31:55 ID:bZPQTVos
SACDとかけて円楽ととく
そのこころは
いつ死んでもおかしくない
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:32:20 ID:R5C7BElg
ケチャはヤバイだろうな
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:46:37 ID:EZeexqx+
>>494
あれか、押井監督のアレはＳＡＣＤにしろと？
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:56:20 ID:ItRS2l8+
>>494
年末、一万人がソバをすするSACD

第9はもう飽きたからな
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 00:32:12 ID:V+3W1P4K
いまさらだけど、カーペンターズ買った。
CD買うのがアホらしくなってくるくらい音いいね

ケーブルだとかインシュだとか変えて一喜一憂してる
自分も馬鹿らしくなった。

ソフトよければすべて解決じゃんみたいな
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 01:14:48 ID:iaSLgdGy
>>501
違いが分かる人、ようこそSACDの世界へ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 02:59:38 ID:CgjXFkBJ
>>501　同意　アクセサリー等の交換が不要になった分で
ソフトを買うことになったので出費は変わらん
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 06:00:05 ID:MCPuXAh8
ポン置きで良いって事ですね。
アクセサリー交換での変化が聴こえなくなったのは
良い事なのか、悪い事なのか。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 08:44:07 ID:ysQZT64c
アクセサリーは文字通りというかいわゆる女がつけるアクセサリーと一緒なんだよ。
結局は。
飾りというか宝飾品みたいなもので、
女を美しく見せる効果はほとんどないが、自己満足、そのもの自体を見てつけて楽しむものだと割り切るのが正解。
美人かブスかにアクセサリーつけるか付けないかなんて関係ないでしょ。
ステレオもそれと一緒。
本人が楽しんでつけてるならそれで良し。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 09:47:19 ID:HxER6hCD
ん～　SACDでも、アクセサリーによる音質向上？変化？はあるぞ。
CDよりもっと高いレベルでだけど。

うちではプレーヤの電源ケーブルを付属からOYAIDE TUNAMI GPXに
変えたが、低音の押し出しが強くなった。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 15:17:18 ID:iaSLgdGy
CDの頃のように目を吊り上げて色々な物を探す必要は無くなった
って事でしょ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 15:45:09 ID:CgjXFkBJ
うん　そういうこっちゃ
あの程度の低音でワシャ十分
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 16:01:33 ID:il8IC7Wr
ソフト少ないからセッティングの範囲が狭くてもＯＫてこと。
ＣＤの新符発売やめれ
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 18:22:32 ID:CgjXFkBJ
ＣＤも聞くけど、この時は装置の買い換え等を考えてしまう
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 14:45:59 ID:04WHoQQE
ふと、ヴァイオリンが聴きたくなりました。
ストラディバリ、聴くならどのSACDがオススメでしょう。
日頃、ジャズしか聴かないので、何買ったらいいか、悩んでます。
基本は2chで聴きますので、マルチの出来にはこだわりません。
諏訪内、五島あたりが無難でしょうか？
512 ：511：2006/05/06(土) 14:47:07 ID:04WHoQQE
。。。と、age忘れ。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 14:53:52 ID:FDoRuWlg
>>511
ヒラリー･ハーンがいいと思う。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:25:48 ID:0BLk0MMY
ハーンはストラド使ってないっしょ。
でも私もハーンが一番好き。

私の愛聴するDiscの中の一枚
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00006NSFW/
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:40:34 ID:4VIJKtxM
俺は特にどのバイオリニストが好きということはない、っていうかそんなに詳しくないんだが、
アンドリュー・マンゼのこの一枚は愛聴盤になってる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002I747W/
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:54:37 ID:bKoXKOvf
ハイフェッツは？
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:05:22 ID:sk1skt1x
>>511
じゃあ、みどりタンのお薦め
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1964375

みどりタンもストラドは使ってなかったと思う
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:30:31 ID:4VIJKtxM
>>517
俺ならソニーはパス。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:52:49 ID:tiXzgtY+
ストラドかどーかしらんが、演奏もいいし録音もDSDなのがコレ
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1063833
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:26:30 ID:mU1A/LxJ
>>511 これがお勧め　http://www.sa-cd.net/showtitle/273
521 ：511：2006/05/06(土) 17:53:38 ID:04WHoQQE
みなさん、レスありがとうございます。
五嶋みどりはストラディバリではないのですか？
まあストラディバリにこだわっているわけでもないので、オススメいただいた中
から買おうと思います。
522 ：511：2006/05/06(土) 23:54:51 ID:04WHoQQE
結局、店頭にあった514さんご推薦のヒラリー・ハーンを購入しました。
余談ですが、初のSACD専用DISKです（ｗ
あと、ストラディバリの音も気になったので、諏訪内のシベリウスも購入です。
まあ、ジャケ写があまりに好みな顔してたので、一目惚れ的な買い方ですが（ｗ

で、今の漏れには諏訪内（正確にはドルフィン）の方がいいですね。
とにかく、ヴァイオリンの音の厚み（倍音の強さと言った方が近いかも）が
違います。技巧なのかもしれませんが、単純にドルフィンが反則的に良い楽器
なのだと思います。
ヒラリーの演奏もお見事で、クラ初心者の漏れも十分に聴けるのですが、
ソロでの音場制圧力が、諏訪内の演奏（おそらくドルフィンの力）と比べると
落ちます。
まあ、多分にプラシーボ入ってるところもありますが、ヒラリーはこの録音では
何使ってたのでしょうね。同クラスなら、もっと素晴らしいのだと思うと、少し
残念です。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 00:06:16 ID:NfSE0l1p
楽器がいいんだなぁ
524 ：511：2006/05/07(日) 00:29:46 ID:zIvn0nlH
すみません。読み返すと、諏訪内さん批判な書込みにも読めます。
えーと、上手くいえませんが、「シベリウス」素晴らしいアルバムです。
これが諏訪内さんの実力抜きで作られたとは思ってないです。
ファンの人、見てたらすみません。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 12:15:33 ID:5AGpouAd
>>521
五嶋みどりさんが使用しているのは
グァルネリ・デル・ジェス1734年作「エックス・フーベルマン」
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 16:16:20 ID:8H3k0WaZ
>>525
>エックス・フーベルマン
前はあのフーベルマンが持ち主だったって意味かな？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:34:20 ID:OwvVLu9A
>>524
いや、まあ実力ではハーン＞諏訪内に異議を唱える人はそういないだろうから別に…
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:44:04 ID:+6sM1sXQ
でも最近はアイドル系のクラ演奏者が増えてるので、唱える人もいるのでは、、、、、
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:58:36 ID:xCGJ+ddZ
美人バイオリニストだったら、こんな人もいる。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1973084
実力はしらないが、美人度ならNo1じゃね？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 23:37:04 ID:jf7TQUep
こういう人たちが多いから、ああいう演奏家？が増えたんですね
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 23:39:42 ID:xCGJ+ddZ
それも時代の流れだよ。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 06:15:34 ID:ja8m9fjt
>>531
思考停止しているところが面白いですな。業者のカモとしては最適。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 09:16:46 ID:7F5jmXgm
連休も終わったし、そろそろ話を本筋に戻したいのですが
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 20:06:53 ID:iBYeiy8e
元ちとせのNEWアルバム SACDででないんだね。
初めて買ったSACDが元ちとせの「ノマドソウル」で、
1曲目を聞いてぶっ飛んだよ。SACDプレーヤー買って
本当によかったと思ったよ。
やっぱりレコード会社から見るとSACDソフトのメリットって
余りないのかな。残念です。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 20:08:09 ID:b5eLijkx
オリコンのチャートに入らないんじゃないの？よく知らんけど
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 20:09:46 ID:43sMycRQ
>>534
俺も残念に思う。でも、買うけどね。
537 ：534：2006/05/08(月) 20:13:06 ID:iBYeiy8e
>>536
うん、俺も買うけどねw
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 20:14:01 ID:2NFPqe64
いやあれ音悪いし
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 20:50:09 ID:/x6RpW2j
聴いたこと無いくせに何を言ってんだお前は
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 21:25:14 ID:fObfMkFP
音悪いよ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 21:39:27 ID:/x6RpW2j
ご苦労さんｗ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 21:50:22 ID:NtlMNSmz
楽曲はハイヌミカゼ以前の方がいいけどね。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 21:04:40 ID:wrS0xQaB
バッファロー・ドーターは新作もハイブリッドじゃん。
さっそく買ってきた。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 22:05:13 ID:2DJLYM7Y
さっそくって・・・
4/5発売・・・
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 23:50:34 ID:kC5zBtSG
ハイブリッドであることを知ってから早速ってことじゃね？
そうとしか読めんが。

・・・横レス以上。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 11:28:13 ID:ThxzcZmW
SACDってけっこう新譜出るのにこのスレはしょぼいね。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 11:33:48 ID:qf65oDQ8
Depeche Modeの旧譜が3枚ほど出ましたが、いかがなもんでしょうか。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:22:52 ID:R9CNjm2W
タワレコで、初期のSACD在庫一掃って感じで売ってたけど、ワルターの「田園」て
同じワルターの「未完成」やモーツァルトの40番のSACDに比べて数段音が良いと感
じた。タワレコの売り文句にあったのですが確かに初期の米盤CDやSBMの日本盤より
音が良いと思います。残念ながらアナログは聞いてないけど・・・。コロンビア響を
指揮したマーラーの１番や、ウィーンフィルの40番もCDで良いと思っていたが、中古
LP買ったら更に高音の抜けがよかったので、この２枚もSACD出して欲しいです。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:27:30 ID:Ww6QGdeT
凄いですネ。私の近所にはＳＡＣＤ売ってません。
ＳＡＣＤはどこにいけば買えるのでしょうか？
ＣＤショップを数軒回りましたが、ＳＡＣＤありますか？
の問いかけに、ハァ？ＤＶＤかＣＤですよ、ですョ。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:34:08 ID:DoRijICz
ここ10年くらいはPCMでも44.1/16な録音してるとこなんてほとんどないのだから、
みんなSACD化すればいいのになあ、と妄想（ｗ
ソニンがいちいちライセンスフィー取らなきゃ、もう少し採用するレーベル
増えそうなのに。。。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:43:15 ID:DoRijICz
>>549
SACD置いてるのは都心でも少ないです。
漏れは渋谷住まいですが、タワレコよりHMVより、秋葉の石丸Jazz&Classic館
の方が充実してます。。。つーか、そんな漏れ（？）も狙いモノがはっきり
してるなら、amazonしてますので、ネット購入が吉かと。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:52:22 ID:m5F2GB5p
>>511氏がここでどんなソフトがいいか尋ねて、、その日の内に購入してレポを上げてたじゃん。
あれ見てカッコいいと思った。
ネット購入じゃあんなマネできないもんな。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 01:11:45 ID:5BA6SZXy
２ちゃんねらーなヲデヲオタがかっこつけてもｗｗｗ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:02:22 ID:BgmabOzX
SA15-S1についてきたデモSACD最高。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:05:46 ID:bg6ppSsw
>>548 ワルターの「田園」、マーラーの１番のＬＰ持ってます。
ＬＰの１番は音がイイからＳＡＣＤで出れば即、買いです。
田園は、ＳＡＣＤとＬＰの音質は殆どいっしょ。
ノイズなどを考慮するとＳＡＣＤの方がいい。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:14:20 ID:bg6ppSsw
レイチェル・ポッジャーのモーツァルト：ヴァイオリン・ソナタ全集１．２
は演奏も、音もいいのでお勧め。
月末に出るＶｏｌ．３は、ＨＭＶで￥１４９０ですが、これ１枚だけだと送料
がかかります。が、Ｖｏｌ．１～３をまとめて買うと送料込みで約￥６１０
０です。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 08:19:26 ID:lBfjGHN8
>>550
ソニンはソフトメーカーからもライセンスフィーとってるの？
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 10:23:29 ID:pwrBPYz3
>>554
あれ凄いね。

若いシナトラの歌とか聞くと、音質はDSD録音か否かよりもマスタリングの腕次第のような気がする。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 13:55:38 ID:Is+D1uj/
リビングステレオとかリビングプレゼンスとかワルターとか、最新録音より音質がいいものね
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 02:28:40 ID:Eu7kafYI
>>554
リファレンスにしてます。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:25:59 ID:TpMVVoJx
子供の為にＷｉｉ買うくらいなら大人も楽しめるＰＳ３を買おう！ＤＶＤの様にＳＡＣＤが普及するチャンスだから！
しかもＢＤも付いてネットワーク機能も付いてる！
ＰＳ３はゲームに縛られない本当の最先端マルチメディアマシン！
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:29:48 ID:JhH8mEm6
>>555
同感だな。
CDだとLPと良い勝負かな(低域の安定度、ノイズの無さ、寿命の長さでCD、中域～高域の自然さでLP)という感じだったが、SACDになりLPを越したね。

今、在庫しているLPレコードを色んなとこで売っている。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:56:11 ID:BxiMkyCk
>>561

・20ＧＢHDD
・メモステ/ＳＤ/ＣＦスロットなし
・IEE802.11b/gポートなし
・HDMI端子なし
・振動機能なし
・ＰＳＰと接続不可
・ソフト開発も大幅な遅れ
・Ｄ端子なし
・消費電力500Ｗ
・重さ5ｋｇ　

しかも６２７９０円 　　完全版は７５３９０円


　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 01:19:17 ID:z0HTZtnA
石丸電気でやってるリビングステレオの在庫処分って、最近始めたの？
GW中にはやってなかった気がしたけど。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 01:33:29 ID:E0ffH7fm
それって国内盤（解説有り）じゃね？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 01:42:29 ID:z0HTZtnA
適当に３枚買ってきた物は、英文の解説はあるけれど
日本語は何処にも無いです。
古い録音の物が多いですが、一枚1500円位なら安いのかなと。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 01:34:39 ID:+3GBR0y4
>>555
遅くなって失礼しましたがレス有り難う御座います。勉強になります。ワルターや
バーンスタインのマーラー（コロンビア盤）、SACDで出して欲しいです。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 02:05:44 ID:gOXZoazJ
>>562
うまく調整すればSACDでも到底かなわない音を出すよ、ＬＰは。
ただそれがめんどいと言うなら、仕方がないが｡
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 03:03:24 ID:Kb6OZRcP
機器を調整したいんじゃないくて音楽を聴きたいんだからさ
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 16:34:34 ID:Of8oTtyS
このスレで話題にできるクラシックはメジャーとRPOだけですか?
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 18:41:32 ID:ygeh4Geb
??
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 22:23:27 ID:OBts2xJm
初回版とかあると、それが買えなかった場合買う気がなくなってしまう人間なのだが
たまたまTSUTAYAオンラインで元ちとせのノマド・ソウルのDVD付き版が残っていたので
今更ながら買いました。

知ってる曲がなかったのが残念だったけど。
あとこれってマルチはないよね（確認）
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 23:21:34 ID:RR1PFY4F
>>572
ない。AUのCMソングぐらいは聴いたことあるんでない？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 23:35:04 ID:OBts2xJm
>>573
レスありがとう。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 03:07:28 ID:tVOP2sLy
プレーヤーの買い替えで
SACDプレーヤーかユニバーサルプレーヤー
どっちを買ったほうがいい？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 03:17:53 ID:q71QZ79U
つ【HARD】スレ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 15:09:20 ID:8niCa1Rn
ハイブリッド盤で、中心部分から剥離しかかって来てる物が何枚か有るのだが・・・
いずれもかなり聞き込んだ愛聴盤。再生頻度に比例してる様な気がする。
TOC読まなくなった物も有る。皆はこんな経験有りますか？？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 15:45:15 ID:f+yKQOGh
>>577
ありませんね。
プレーヤーは何ですか？
私の推測ですが、再生頻度に比例して剥離が起こるとなれば、
プレーヤーの内部が熱を持っていることが想定されます。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 16:08:58 ID:bKeaeUqm
ハイブリッドＳＡＣＤは、ケースから出し入れするときに、中心部分から剥離しかかって来るよ。

だから、単一面のＳＡＣＤや通常のＣＤに比べて寿命が短い。張り合わせみたいなものだから
ね。防止するためには、ケースを袋などに換えて、出し入れのときケースの爪が内周の穴をこ
することが無いようにするくらいしか思いつかない。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 16:51:25 ID:p9byse8l
577です
レスどうもです。プレーヤーはDP-77で、盤が熱を持ってる様子は有りません。
1日中リピート再生させて取り出しても、全く熱くはなってないので・・・
可能性としてはやはりケースの出し入れの頻度によるのかと、自分も考えてたのですが・・
この様な（製品としての欠点）事が、全くアナウンスされてないのも不思議ですね。
もっとも、自分が知らなかっただけかもですが・・
まあ、SACDが世間一般に全く普及してない事が幸いなのかも・・・
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 16:56:52 ID:/ebeBI55
ＶＲＤＳなんかで再生なんてダメってことかな
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 18:43:07 ID:bKeaeUqm
ＶＲＤＳうんぬんは関係ない。上下挟み込むだけだからね。あくまで、ソフト側のケースが悪い。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 20:07:10 ID:ip7XKhu2
薄いケースの２枚組によくあるプラケースは取り出す時にかなり嫌な力がディスクにかかるね。
今日届いたヤンソンスのマラ６もそうだった。
「もの」自体に必ず寿命があるからSACDが普及してようとどうでもいいことだと思う。
ここを見ている液晶ディスプレイだっていつか駄目になるしね。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 21:38:37 ID:GuQnh0gU
82年プレスのCD、頻繁に聴いて来た物でも未だ再生可能。こんな頻度でハイブリをケースから出し入れしたら・・
とてもじゃないが持たないね。
その頃はもうSACD-Pなんか無いよ！って突っ込みは無しで・・
自分もSACD専用盤が出てたら迷わずそっちを買うと思うが、現実は出してくれてもハイブリだけだし。
さっき数えたらハイブリ200枚位有った。これでもやっとプレーヤーに対する出費額と並んだ位・・・
長鉄さん流に言えば未だバランス悪いが・・・
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 21:49:27 ID:/ebeBI55
>>582
VRDSのクランプはテーパーついてるでしょ
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 21:57:41 ID:UxsQ5h7S
専用盤だと単価が高くなるから、財布に痛いなぁ。
そういう点だとやっぱハイブリッドって恩恵あるんだよねぇ。
587 ：SE：2006/05/18(木) 22:00:33 ID:yhiqRADl
液晶ディスプレイは突然寿命が来るから気をつけること。
それと剥き出しの劣悪環境で使う光学記録円盤の中ではCD-ROMは信頼度は無敵。
密度の高いDVDは落ちる。複雑なハイブリなんて長期で使い物になるのかどうか。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 07:28:56 ID:KQ9Vno5g
人間の寿命も突然来ることがあるから
気をつけないとなりませんね
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 12:00:29 ID:V3DbBfme
それ寿命か？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 12:14:00 ID:PKEeJwFf
誰かがどこかでノートに名前書いたのかもな
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 13:42:20 ID:wewX1+j4
谷みどり　経産省のトイレで糞がつまって死ぬ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 01:28:36 ID:iv8xxvRf
>>587
DVDでさえピットが小さすぎてデータが消えやすいのに
ブルレイとかHDDVDとかどうなるんだろうねえ・・・
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 02:00:57 ID:hEohscd7
書き込み役の小人さんも小型化するので大丈夫です
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 04:42:20 ID:Q/PypPvm
ディスクの剥離の話が出てますが、SACDって、普通のCDとはケース（入れ物）が
異なっている物があるのでしょうか？？
（通常のCDと同じ物（形式）だとして、）まさか片手でディスクの着脱とかされ
てませんよね？
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 13:27:56 ID:QN6cF0PZ
SACD使ってもいない奴にあれこれ世話を焼かれるのは御免です
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 14:05:41 ID:1HlAF4se
SamCookeの「at the Copa」を最近買ったんだが
ディスク出すのがすっげー大変だった
中心の丸いトコ押しても全く意味が無くて、どう頑張ってもディスクが反りまくりで割れるかと思った

これ、おれのだけ？明らかにおかしいんだが、同じような人いる？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 14:20:48 ID:3JgDMuRG
ユニバーサル、ｻﾎﾞらんとSACDもっと出してくださいょぅ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 15:53:26 ID:UpRZYiJ8
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=771152
これってマルチチャンネル？
CDと比べて音質はどうでしょうか？
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 18:18:47 ID:Whq/f7Q1
>598
音質が良くなったかどうかは知らないが、SACDマルチが始まるのは
それが出た後だと思うよ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 06:02:49 ID:hwrrtNgN
SACD買いも買ったり600枚
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 12:54:53 ID:ixO9svKA
いじわるな人が多いな。
性格がゆがんでる　っていうか。。。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 16:51:02 ID:xLYxlpkC
安くなったから貼っておく
ボウイのジギー・スターダスト
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AZAUM/
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 18:34:37 ID:IN/4i3wS
波多野睦美/一時の音楽　こいつはSACDだけど前作のCDのアルフォンシーナと海と比較すると
平板で面白みのない録音だと思っていた。
ところが2chでなくてマルチチャンネルで聞いてみるとイイ！
2ch MIXが手抜きなんだろうか、、、、、
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 22:05:22 ID:4n9yfijT
>>601
このスレは99％のいじわると1％の優しさからできています。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 22:15:50 ID:aApQlP5w
1％もあるのか、凄く優しいね
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 22:16:16 ID:krDzFuTw
優しい嘘つきめ…
607 ：懐かしの成分解析：2006/05/22(月) 22:28:23 ID:hgZDEX8N
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11の成分解析結果 :

【SOFT】音楽聴くならSACD Part11の57%はむなしさで出来ています。
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11の18%は鍛錬で出来ています。
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11の15%は愛で出来ています。
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11の7%は利益で出来ています。
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11の2%は睡眠薬で出来ています。
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11の1%は鉛で出来ています。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 22:30:28 ID:fE3eaHSL
ttp://info.hmv.co.jp/p/t/308/027.html
このSACD買おうと思っているんだが最近SONYから出た紙ジャケと比べたら音質どうよ？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 04:10:53 ID:oRFWiclb
CDはCDの音がします
SACDはSACDの音がします

以上！
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 23:24:43 ID:4oc5ABGB
>>609
端的で非常に分りやすい！
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 04:05:36 ID:WWvvtelF
まぁ、SACD層を再生してもCD並みの音しか出なけりゃ詐欺だよな
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 12:58:58 ID:WlbgL8qB
詐欺かどうかは知らないが、たいして差がないのも多いし
それを推薦してる本や雑誌も多いぜ
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 13:27:12 ID:8eaWFfts
再生環境がショボかったら差が判らない場合もあるしね
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 13:44:13 ID:Q8QHU/dK
ショボイ環境で再生したらＣＤより音悪いよ

ユニバ機をミニコンに繋いで再生したけど
音がこもりすぎで聴けたもんじゃなかった
「こりゃ普及しないな」と思った
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 20:22:24 ID:mjSIx9Vy
ダイナミックレンジ広い分、ショボイ環境だと「聞き難い」ということはあるかもな。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 20:40:24 ID:E+si+q6x
でも本当にいい耳を持っている人なら
ショボイ環境でも聞き分けられるし良し悪しもわかるはず。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 20:46:06 ID:tFfVFziM
本当に耳が良い人がショボシステムで聞いたら、
「このシステムではCDもSACDも糞！問題外！」
と吐き捨てて耳を塞ぐだろう。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 22:20:53 ID:AS5m1yMl
>>614
うん、そもそもその「糞ショボい環境」が良くないね。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 23:48:01 ID:CYJGeTHR
>>617
っていうか、真のオーディオファイルならしょぼいシステム見た瞬間に
音聞かずに帰るよ。
しょぼいシステムってのは値段だけじゃなくてセッティングとか部屋とかトータルでの判断ね。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 02:04:20 ID:RkAw9UwR
美人も曇りガラスで見るとショボイしな
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 04:02:02 ID:yMFydZzW
>>620
ソフトフォーカスで撮る美人は捨てがたい。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 23:33:32 ID:UoRU9vG2
>>619
ファイル？
オーディオフィルのこと？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 11:09:35 ID:IrQlEPxH
HMVによると、DEPECHE　MODEのやつは日本では、CD（CCCD仕様）とDVD
VIDEO（NTSC仕様）のEU盤になるみたいです。SACDハイブリッドとDVD（PAL
仕様）のやつは、将来プレミアがつくかも？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 11:59:29 ID:3w3XmEXP
>>622
それ、間違いだよ。
正しくはファイル。
ステサンでもファイルと表記していたと記憶してるし、
実際の英語の発音もファイルだしね。
あ、ひょっとして英語以外からきてるのかな。
だとしても一般的に使用される表記はファイルだよ。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 12:55:01 ID:g23fCNO4
>>624
psychologyをプサイコロジーと読んだり、dataの複数形がdatasだという人は、
philをファイルと読むってだけの話。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:09:12 ID:cSnNjgkU
>>625
それは見当ハズレの意見。
この場合、英語の発音が普通に「ファイル」なんだから。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:12:59 ID:WPhLMVex
「-phile」の項を辞書でひけばいいわけで。発音記号は/-fail/。
日本語で読むとすれば「ファイル」と。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:17:42 ID:YjJU6dv6
日本人なら日本語で音楽好きって書けばいいんだよ。

ちなみに、"audio phil"と"audio phile"はどっちも正しい綴りで、和訳すると「音楽好き（な人）」。
でもって前者が「～フィル（-fil）」、後者が「～ファイル（-fail）」って発音になる。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:49:13 ID:gLTTtF4W
「スターカッド」の方が、よほど謎。
「Staggered」なだけに。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:50:47 ID:SbTCIVbC
スティーブン・セガールも
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 18:36:02 ID:+U+gd4gq
>>625
>dataの複数形がdatasだという人は
例としてあまりに不適当
あんたこそdataが複数形だって分かって言ってんの？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 18:41:19 ID:WPhLMVex
もうよかよか
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 22:29:22 ID:g23fCNO4
>>631
いや、知り合いのアメリカ人（中年）でいたのよ（複数）。
dataの複数形がdatasだと思い込んでいるのが。
日本で漢文をろくにやらなくなったように、
ラテン語やギリシア語の授業受けtことがない世代が
圧倒的になってきたからしかたないんだけど。

場所によっては、教養があるのが恥ずかしいってメンタリティーも
あるらしくて、わざと間違えているのもいるみたいなんだが。


634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 22:42:06 ID:vz+yesMH
datumが単数だっけ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 23:07:39 ID:+U+gd4gq
>>633
おお、そうなのか
ﾁｮｯﾄ言葉がきつかったからｺﾞﾒﾝな

>>634
そう
636 ：622：2006/05/27(土) 02:14:44 ID:j+2Qm0Rh
>>624-633
おれの何気ない書き込みがこのような議論に……。
「ファイル」と読む接尾語があるのは俺が不勉強にして知らなかったよ。
実に勉強になりました。ありがとう。

辞書を引くと、「-philia」とか「-phily」という接尾語もあるみたいだね。
なにか使い分けなどあるのだろうか？
……などと書くと議論がさらに白熱してしまうかもしれないので、
こちらはスルーしてちょうだい。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 09:48:27 ID:47vsT2tg
>>622
オーディオフリークと言いたかったのか？
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 09:49:26 ID:47vsT2tg
アンカーミス
>>619だった
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 10:52:34 ID:d9iYc312
アンガールズのSACDデビュー
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 13:37:21 ID:G5LjwmNd
いるか、そんなもの！
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 20:00:35 ID:K/PKoeBK BE:247499036-
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1132826633/358
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 12:35:22 ID:gf8dLmMr
622の無知が原因で荒れました。
まさかファイルを知らんとは。
そもそも日本語でフィルって表記の方が珍しいと思うが。
今出てる雑誌はみんなファイルだよね。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 14:50:12 ID:h1rA7YzH
>>641 その評論家はヘンなのです
レコ芸よく使ってるよなぁ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 22:36:03 ID:Idi10VT1
はいそこ、厨房が消防のクビとったようなほほえましい内容で盛り上がらない！
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 20:08:41 ID:oPOvg1mx BE:494996494-
http://www.sa-cd.net/showtitle/3906

クラ板に貼ってあった。
DGのSACD新譜・・・


待ってましたよホントに・・・・
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 20:26:09 ID:U/3RA6Hv
もうそろそろ良い録音が多いのは圧倒的にCDの方が多い
つーことに気付きなよ。
ただ良いDACは必須になるがなー
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 20:32:51 ID:7QB0vVnB
ハーンは移籍して欲しくなかったなあ。
SonyならとっくにSACDも出てるだろうに。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 00:11:31 ID:U4c0wOw1
>>646 良い録音でも決定的な欠陥がある…
それはＣＤだということだ
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 01:17:32 ID:fdIO6T48
>645
録音技師はフォーグラー博士か・・・
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 11:04:58 ID:sETb91MM
>>646
録音はともかく、
内容が良いものが多いのは圧倒的にCDだな。
パイが違いすぎる。
651 ：650：2006/06/02(金) 11:17:34 ID:sETb91MM
今ふと思ったんだけど、こういう場合のパイって何が語源なんだろ？
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 12:27:04 ID:SomiT7Y8
>>651
たべもの。
丸いパイを切り分けて食べることから。
分け前のもととなる全体をパイとよぶ。













と、想像してみた。
653 ：650：2006/06/02(金) 13:11:40 ID:sETb91MM
＞652
ちがうでしょ。
俺は麻雀の牌から来てると思うんだけど。
牌を積んであるところを山っていうでしょ。
あれがでかいか小さいかで数量が多いか少ないかを表現してるんだと思う。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 14:03:16 ID:EZxHG+nY
>>651
食べ物のpieに一票
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 17:12:46 ID:ieh5OpPk
おっパイ
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 18:02:44 ID:Mpyg6cuU
おいらも「コマ」みたいな意味合いで
麻雀牌かと思ったが、
pieのようだね。お菓子のパイが一つめの意味。
ふたつめが、
「《分け合うべき収益･経費などの》 全体, 総額」（リーダーズ）。
そもそもは、奪い合う前の全体ってことなんだ。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 20:15:28 ID:DAvWj8FN
ttp://gogen-allguide.com/o/oppai.html
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 21:02:44 ID:+K4JmrAq
>>650
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる
ってか。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 09:31:48 ID:eMwSZeSj
小沢征爾指揮　ニューイヤーコンサート2002っての買ってみた
これヤバイね、なんてか今までのクラシックCDの概念が良い意味で飛びました
部屋の空気の盛り上がり方が全然別物だよ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 23:44:57 ID:SAuHKmui
>>659
そんなにいいの？
演目は？
ぐぐったけど分かんなかった。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 00:07:46 ID:eMwSZeSj
これです。

ttp://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=511985

今まで廉価盤のCDしか聴いたことなかったから正直びびった
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 14:15:36 ID:vcX1uqRp BE:439997748-
クラを聴き始めるには最高かもね。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 15:24:09 ID:ckAUhu7a
DVD版は持っています。そのDTSとどう違いますか？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 21:34:54 ID:ZHvUXlLt
>>661
日本版のハイブリッドが出ている事に驚いた
２００２年にCD買っちゃってたから
日本ではSACDで出てないと思いこんでた。
輸入版の音は・・・他のSACDと比べてどうかは僕じゃわからん。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 22:48:15 ID:/5ZM4sy3
マジレスで聞きたいんですが、
ベートーベンのピアノソナタ「月光」が最も高音質・名演奏で
収録されているSACDソフトを教えていただけませんか？
「四日間の奇跡」という小説を読んで、むしょうに月光のSACDが欲しくなりました。
なんか、ベートーベンはこのスレではログではネタ化してるみたいなので、
聞きづらいと思ったのですが、本気なのでよろしくお願いします。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 22:51:28 ID:51JoIs2D
>>665
おまい、いいかげんにしなさい
もう亜北
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 22:53:54 ID:lxKon5vx
>>665
「エリーゼのために」は、もういいのか？
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 23:00:39 ID:mkwqXwtN
日本人って好きだよな～

ネタが
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 23:12:28 ID:eZYxRTCg
>なんか、ベートーベンはこのスレではログではネタ化してるみたいなので、

ネタ化させてる本人が言うかｗｗ
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 03:40:06 ID:oy91gHjW
少し前の話で悪いが…

ディスクの剥離を恐れて「SACDマルチは恐くて買えん」とか言ってる人はアホですか？
心配なら買って直ぐに、具合の良いケースか紙ジャケみたいなのに移し変えれば良いだけ。対角線上の爪を故意に折ってもいい。
ケースがネックになってるなんて笑止千万です。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 05:19:26 ID:XY9E3zL2
×　SACDマルチ
○　SACDハイブリッド

ケチケチすんなよ、って言いたいな。
頻々と聴くアルバムで傷がついたやつがあれば、俺はどんどん買い換えてるよ。
精神衛生上その方が良いからね。うまくいけばリマスターされて音質上がるし。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 07:54:47 ID:oy91gHjW
>>671
訂正ありがと。

俺もあなたと同じような考えです。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 10:40:43 ID:2kmbonm0
>>670
一般論だけど、
そのちょっとしたことがメンドクサイのが人間というものだ。
だからこそ文明がここまで進化した。
少しでも楽をしようとするのが人間。
それに、爪を折ると価値が下がるような気もするのが人間。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 11:20:32 ID:sR3MyaZz
>>673
ことオーディオに関しては、少しでも楽をしたがるような者は
ピュア板に出入りしない方がよい。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 12:51:15 ID:2kmbonm0
>>674
じゃあ、誰もピュア板なんて利用できないね。
全く楽をしない人間など世の中に存在しない。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 12:56:21 ID:Kk9DBtQ/
>>675
君には趣味は無理なようだ。
家電で十分。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 13:14:24 ID:GdY9vB0R
加減が肝心、ちょうどいい加減が難しい
678 ：674：2006/06/05(月) 22:04:54 ID:fW8QOuQj
>>675
「ことオーディオに関しては」と念を押したんだが、読めないのか？
つまらんこと言って墓穴を掘るな。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 00:04:13 ID:2UGOz4BE BE:989993298-
>>673
同意。
670がどうか知らんがみんながみんな爪を折るわけが無い。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 00:12:37 ID:+kiBCRsW
爪を折るかどうかは問題じゃないの。小さな不便を口実に大きなメリットを
受け入れようとしない考え方が根本的におかしい。
本当にSACDの音に魅力を感じてるなら、ディスクが剥離しようがソフトの
買い替えを迫られようが、そんなの大した障害じゃないだろ。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 00:22:08 ID:IXIaJ8oq
だな
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 00:42:02 ID:18eyCSlN
それでも、移し替えたくないし、爪も折りたくないのが人間の性というもの。
それは理屈じゃないってことも理解できないかね？

683 ：670：2006/06/06(火) 00:48:20 ID:EkNgLZDA
>>680
まさにその通りです。
爪がぁ～とかは一つの例を言ってるだけで、そこに焦点当てるのは的外れ。

まぁ剥離云々言って前に進めない方はニワカって事でしょうけどね。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 01:12:34 ID:Sk7hayRm
いつもながらオーオタの喧嘩は終わりがないな

しかしなんてくだらないネタで喧嘩してるんだ
世の中そんなに平和じゃないぞ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 01:19:37 ID:+kiBCRsW
俺の周囲の半径3mの世の中は平和ですけど
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 01:47:19 ID:18eyCSlN
爪を折っちゃったら勿体無いお化けが出るよ。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 13:15:25 ID:sCXLyiX7
>>684
終わったようですよ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 21:25:41 ID:2UGOz4BE BE:192499627-
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1275990
とりあえずDGのSACDを買ってやって下さい。また出してくれるかも。。。
689 ：665：2006/06/06(火) 22:32:40 ID:nyZkg86/
やっぱりまともに答えてもらえませんでしたか･･･
仕方ないので自分で分かる範囲で調べてDSD録音のこれを注文しました。
http://www.sa-cd.net/showtitle/1580
たぶん、演奏の良さという点では他に名盤があるんだと思うんですが、
やはりDSD録音のを買いたいと思い、これに決めました。
もし、他にもDSD録音で良い盤があれば教えてください。
ベートーベンのピアノソナタで。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 22:53:19 ID:+xkXppCN
こわいジャケですね。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 23:00:11 ID:Sk7hayRm
>>689
録音は良いと思うよ。
演奏は柔らかい＆ゆったり系。
悪くないと思うけど、好みが分かれるかも。
気に入ったら、その人のPentaToneのシリーズを集めれば良いのでは。
692 ：689：2006/06/07(水) 00:43:59 ID:djFAMtIv
＞691
ありがとうございます。
そうしてみます。
ただ、柔らかゆったり系と聞いてちょっと欝です。
ピアニストは本当は男性の方が個人的には好きなんですよね・・・
ヴァイオリンは女性でもいいと思うんですが。
だから、気に入るかどうかは微妙です。
693 ：689：2006/06/08(木) 01:04:00 ID:+GaHRvDU
次はエリーゼのためにが収録されているSACDのオススメを教えてください。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 16:24:54 ID:Xbq4Ftxs
コダママリのＳＡＣＤ買え！ってことね（笑
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 23:31:34 ID:TRPOFbeg
みなさん、最近買った中でなにか当たりのソフトありましたか？
これは良かったと言うのを教えてください。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 23:52:35 ID:MIsqrPW5
VRCL18833 カウント・ベイシー・オーケストラ「ベイシー・イズ・バック」
こいつはすげぇ。ジャズ好きには超オススメ。もちDSDレコ。

ウチにはマルチ環境がなくてステレオでしか聴けてないけど、マルチだと
もっとすげーーんだろーなーーーーと思って残念。


あと、チェンバロ好き以外には興味わかんと思うが、曽根麻矢子の恒例
浜離宮シリーズも買ってある。avexもとうとうDSD Recordingになった
ようだ。チェンバロ独奏だと、あんまり違いわかんないけど。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 00:07:40 ID:F8Tz7oUq
まず、チェンバロがどういう楽器か知らない。
曽根麻矢子も知らないし、浜離宮シリーズというのも分かりません。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 00:11:12 ID:54dPcYuL
DianaKrallの「Love Scenes」を買った。
うーん、「When I Look in Your Eyes」の方がイイかなぁ

LadyKimの「Left Alone」を買った。
やヴぁい　さすが88　かなり音イイ　これは久しぶりに大当たりでした
かなり気に入ったんで他の作品も即買いしちゃったよ　到着楽しみだ

DianneReevesの「The Calling」を買った。
普通に音イイんだが、LadyKim聴いた後だったんで、また今度じっくり聴き込もうかなと
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 00:16:10 ID:DrxG/yjB
>>697
http://www.google.co.jp/
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 00:35:00 ID:Y4XP0uJ9
渡辺香津美「ギター・ルネッサンス３　翼」
フルDSD、ステレオのみ。いいよ～。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 00:58:20 ID:F8Tz7oUq
うほっ！いい流れ！
久々に内容のあるレスが続いて嬉しいですね。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 01:03:27 ID:F8Tz7oUq
>>698
LadyKimをここでケチョンケチョンに貶してる人を発見しますた。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002CHRHU/250-0417473-2581043
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 02:23:22 ID:carqNaT/
全員がほめるなんてあり得ないし　最上級の賞賛を送ってるやつもいる
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 12:30:30 ID:1W6A9xBu
ここでみんながオススメしてくれるソフトってマニアックすぎる。
何だよチェンバロとかLadyKimって。
しらねーよ。聞く気しねーよ。
もっと一般ウケするのを書いてくれよ。
ビーズとか長渕とか。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 12:53:03 ID:ZobVDdvW
チェンバロ知らないってオルガン知らないようなもんだろ。
バッハとか聞け。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 14:38:47 ID:KvZ/KES8
チェンバロもいいけどモーツァルトって楽器もなかなかいい音がする
SACD持ってるよ、1枚
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 14:40:21 ID:23ScvU7j
>>706
ここまでベタな釣りも珍しいな(w。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 15:02:04 ID:KvZ/KES8
ベタな奴ですんでｗ
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 15:23:19 ID:herHxKau
チェンバロよりハープシコードの方が音が繊細だから好き
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 17:19:55 ID:J0wuDq2s
クラヴさんもきれいだお
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 18:12:20 ID:TIJ2374S
正直、チェンバロよりもテルミンの方がまだ有名だと思う。
名前じゃなく、両者を思い浮かべることが出来るかどうかという点で。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 20:23:40 ID:HXH/F/wF
テル民きくならled zeppelin 2
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 20:41:59 ID:WhPRkpjW
>>698
やヴぁいさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ねえねえ、狂気買った!?
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 23:10:11 ID:iIdZ1gdd
>>712
SACDでてるの？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 00:56:53 ID:ciEgIGkF
>>711
勝負にもならん。
テルミン主体でアルバム吹き込んだアーティストは2人しか知らん。
チェンバロは俺でも5人くらい知ってる。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 01:11:11 ID:6zWiKQT6
だから、両者を思い浮かべることが出来るかどうかという観点で比較してるんだってば。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 02:25:14 ID:5ytKlFyC
てるてるワイド
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 06:13:27 ID:XVoqn+Im
相変わらず、このスレでは
エクストンやクラシック・マイナーレーベルの話題はタブーですか？常連さん
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 09:21:01 ID:KyQFqan4
>>716
曽根麻矢子さんを思い浮かべることならできますﾊｧﾊｧ。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 22:00:14 ID:bGYeLcz8 BE:989993298-
>>718
タブーなんて無いがクラ板のSACDスレも前より人がいるのでそちらの方がいいかもよ。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 23:28:04 ID:mMSAdrjP
タブーはないんですね。
じゃあ、ベートーベンのエリー（ｒｙ
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 00:33:49 ID:/3IMVa5B
>>721
エリーじゃ解ら～ん！ｗ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 00:56:37 ID:h9GLRzyk
>>721
またお前かw
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 04:34:35 ID:b9B6aork
SACD対応の宮本文昭のサンクスを買ってみた。
8曲目の4:23～4:28あたりでレベルが高くなるとノイズが入っているのだけど、
SACDだと入ってないですか？
いや私まだCDでしか聞いていないのですが。。。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 09:23:22 ID:h9GLRzyk
対応って何だ？
聴けばわかること、聴けよ。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 12:11:53 ID:CEcnsb0u
ブルボンのエリーゼがＤＳＤ録音で収録されてるＳＡＣＤを教えてください。
茶色いのではなく、白い方でお願いします。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 12:13:43 ID:XOu8VmvC
「高校教師」
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 13:27:22 ID:eVZbqlYk
>>727
ポリスの方？
それとも「ぼくたちの失敗」の方？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 12:19:54 ID:09flp10C
このスレでは､SACD所有枚数に上限が決められているというのは本当ですか?４桁持ってる人は書きこみ禁止とか｡
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 15:58:52 ID:c2cwBIAD
4桁もSACDって発売されているんですか！？
自分は未だ３０枚位ですわ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 18:13:01 ID:3ep8Y9aM
お、俺まだ二枚だ・・・。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 19:31:37 ID:cYzu2TLO
1年半で60枚ちょっとになる。
この計算でいくと3年をまたずに100枚に達する計算になるけど、ちょっと欲しいソフトが少なくなってきたかな。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 20:52:22 ID:D+CiEGLt
全世界ではトータル5,000点ぐらいじゃないか？
品切れ再プレス未定も増えてるけど
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 22:59:12 ID:9X84zsyt
3934枚
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 00:40:52 ID:mroZkXKM BE:371248439-
100枚は超えてるな。
9割以上クラだな。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 16:32:20 ID:6IyHGJFf
>>735
クラ以外の全タイトル教えて。9枚以下でしょ？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 21:02:31 ID:mroZkXKM BE:989993298-
>>736
ビョーク、ベック、ピンクフロイド、スティング、NIN、ノラ・ジョーンズ

こんくらい
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 00:58:50 ID:gfl76fHp
Moody Blues持ってないの？Dire Straitsは？
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 09:37:08 ID:8EnQ/Jj3
>>737
なんか節操ない取り合わせだなあ・・・
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 12:22:15 ID:aVXh3MyK
>>735ってこのスレの主みたいな人でしょ｡以前､タイトル書きこんでる人排除した｡
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 12:41:47 ID:ro9nZDHi
ノラとダイナナ・クラールはSACD女性ボーカルの定番だろうな。
俺はそれに加えて、レディ・キムとジャシンタを愛聴してる（女性ボーカルでは）。
アン・サリーも持ってるけど、これは1度聴いただけ。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 13:49:07 ID:LB9+26HN
吉田美奈子
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 14:11:47 ID:1tDHawyQ
第八クラール
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 16:16:39 ID:vAj3XF3n
ベームのベト交響曲の5、6番が欲しいな～
745 ：735：2006/06/14(水) 19:45:02 ID:2db67clA BE:274998454-
なんか文句言われてる。不愉快なこと言ったつもりは無かったんだが。

とりあえずすまんかった。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 23:06:22 ID:JMjznmeQ
>>745
>>740は人違いでしょ。きにすんな。
「このスレの主みたいな人」ってのは１０００枚以上SACD持ってる、タイトルを列挙する頭のおかしい人のこと。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 01:34:58 ID:ibWt1Gqv BE:329997964-
ありがと
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 03:24:30 ID:+AaIMuGw
>>746
そういや、あのスレ途中でスレ落ちしたけど、クラのSACDを全部購入してもう購入する盤が無くなったって事かね？
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 04:18:12 ID:ZZ5jjD3W
>>748
ギャラリーがいなくてやる気が出なかったんだろう
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 23:48:07 ID:X+pJMY9A
お金も時間もいっぱいある人なんだね。
でも、友達がいない、と。
751 ：749：2006/06/16(金) 02:08:56 ID:4uHGW0Iu
バカな友達ばっかり増やしても仕方ないし。
友達とつきあってると、よく思うよ。
こいつらとつるんで馬鹿やるよか家に帰ってSACD聴く方がましだと。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 02:14:27 ID:KuCyMpUd
そんなSACDも、もうすぐいなくなっちゃいそうだね
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 02:50:20 ID:4uHGW0Iu
ほしいディスクはほとんど買っちゃったから、家にあるぶんだけで当分満足。
プレーヤーだって中古があるうちは何とかなる。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 14:25:36 ID:QOwkdJhk
>>751
友達の定義を間違ってるよ。
それ友達じゃないじゃん。
趣味が合ったり、一緒に話して情報交換したり、会話して楽しんだりできるのが友達。
一緒にいてもつまらないなら、ただの知り合い。
751はそんな馬鹿な知り合いしかいないのか。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 16:52:30 ID:A3S96G7B
>>754は自分が単なる知り合いだと認識している相手が自分を友達と認識している
といった関係を経験したことがないのだろう。その逆もね。
まだ若いんだな。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 17:25:49 ID:QOwkdJhk
>>755=751は、
>>751>>754の場合、自分から見た友達に限って話が進んでいることも理解できないほど馬鹿なのか。
もともと他人の頭の中のことなど自分の認識外のことだし、
したがって話題にする意味も合理性も全くない。
755は自分が如何におろかなことを書いてるのか分かってるのかな。
ま、実際のところは751自身も自分でおかしな反論してるのは分かってるんだろうけど、
言い返せずにいられない子供なんだろうなｗ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 17:29:56 ID:P416cxOF
ここってSACDのスレで合ってる？
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 17:49:56 ID:pulgbsj5
違う
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 20:22:50 ID:LCeNSBxB
言い返せずにいられない子供2人は放っておいて、もう話を本題に戻せ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 23:06:56 ID:3fF+Gbd+
そろそろエリーゼを教えてもらってもいいですか？
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 00:35:19 ID:GXFPWPCp
たらたらたらたたたーーん

たたたたーん　たたたたーん　
762 ：760：2006/06/17(土) 00:49:10 ID:cQiV9m/3
>>761
ありがとう！たすかりました！

つぎはフジコヘミングウェイのラ・カンパネッラと海をおしえてください！
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 00:55:46 ID:GXFPWPCp
カンパネッラは聞かないと分からんが、
海なら

ぱぱぱぱぱああああん　ぱあああん　ぱあん　↑ぱあん　↓ぱん

ぱぱぱぱぱああああん　ぱあああん　↑↑ぱあああああん　ぱぱぱああん！！

↑↑ぱああああん　ぱぱぱああん　

ぱぱぱあああん！！！　ぱぱぱああん！！！　ぱぱぱああん！！！

続きはＣＤでもＳＡＣＤでも聞いとくれ。ｗ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 01:31:48 ID:yjK9J2Zg
SACDはないと思いますが、クセナキスのシナファイをおながいします！
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 01:54:03 ID:XHH+WGkN BE:659995968-
マーラーの角笛のSACDってありませんか？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 11:37:46 ID:dHnyWoqw
何この流れ・・・('A`)
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 11:59:35 ID:dHnyWoqw
>>764
そんなのしなふぁい(知らない）。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 12:25:47 ID:GXFPWPCp
>>765
ああ～～～　ああ～～

ああ～だどしあどふぃ～んげん　だだ～らしろりろりし～んげん！！

ちゅっとふぃらどしらそふぃ～んでん↓

　　ドイチェは難しいな。　　勉強しよ～～
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 16:39:59 ID:dHnyWoqw
>>768

えー加減にしなふぁい！

ってことで
<終了>

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 00:44:25 ID:Lj/hilBW
エリーゼで再開！
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 08:51:24 ID:Af17/r2x
あたしが守ってあげるよ、先生の事。守ってあげる！
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 13:29:06 ID:KI39bgP5
>>771
なにそれ？
ドラマの『高校教師』にありそうな台詞だが？
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 18:07:26 ID:xFLnmjs7
えり～～ぜ　まいら～～う゛　そすぃ～～～～♪

わらってもっとべいべ～～
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 08:19:40 ID:FvqOA6hC
エリーゼと言ったら高校教師だろ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 16:13:08 ID:YIWvLMRy
ちょっとまともなレスがついたと思ったらすぐ脱線。
ほんとエリーゼ好きだな･･･オマイら･･･
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 17:49:30 ID:7EvnO91R
うん。
で、クリームとチョコを交互に食うのが好き。
777 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/06/24(土) 00:11:10 ID:hFgLVUar
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 02:49:30 ID:TIUOs7y0
またダニが湧いてきたか
ほんとウザイな
この腐れ万個は
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 02:53:07 ID:77mw+n2g
私の万個は30人の便器です
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 20:56:57 ID:/uO76wjZ
ＳＡＣＤを無人島に1枚だけ持っていくとしたら何をもってく？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:17:00 ID:05sXQQ3p
バッハのオルガン全集から１枚とか。ｗ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 22:12:40 ID:bY2+eZhx
さんぷらｗ
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 00:54:35 ID:FS8whS0F
鳴らせるの？
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 02:30:08 ID:Q542NVwx
Roxy Music / Avalon
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 02:50:52 ID:n3JtZOhL
Sarah BrightmanのClassicsをSACDで出して欲しいぞよ
786 ：780：2006/06/26(月) 04:23:59 ID:ECQYujCc
>>783
ＳＡＣＤが鳴らせるコンポ一式だけがなぜか置いてある無人島という設定。
電源は太陽光発電。
それ以外に人工物は何もない無人島。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 06:05:03 ID:Gm6KacAc
>>786
それではsacd聴けても生き延びられないと思います

つか、そういう設定に凝っても仕方ないだろ。
いちばん聴き飽きないSACDとか、オールタイムベスト1のSACDを挙げろ
ってことでよかんべ？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 13:56:42 ID:MIZLRdCE
>>787
だからそれを小粋な言い方にしてるだけだろ。冗談の通じない奴ってもてないよ。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 14:58:10 ID:bkoB1/g/
小粋な言い方にしてるだけだろ
小粋な言い方にしてるだけだろ
小粋な言い方にしてるだけだろ
小粋な言い方にしてるだけだろ
小粋な言い方にしてるだけだろ

そいつを自分で言っちゃあ、いけないよ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 15:23:44 ID:UXywm0OB
http://www.youtube.com/watch?v=aUQzXQhAgvw
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 01:17:46 ID:P5AxRh6H
>>789
それをあえて言うのが小粋なんだよ。ユーモアを解さない奴ってもてないよ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 01:42:19 ID:kJFaF57K
ageで書くほどのことかよ・・・
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 02:02:28 ID:EF6UDQLW
春の椿事でございます
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 13:59:50 ID:bDjVaHsY
はるのしゅんじ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 14:19:20 ID:k1MA0QY+
>>792
それをあえてageで書くのが小粋なんだよ。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 14:51:16 ID:a9Xjxrd3
諏訪内晶子の詩曲(ポエム)っての買ってみた
πの格安ユニバで聴いてるけど、すげえ空気感ｗ
いや～たまらんですわ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 15:12:43 ID:CoGtIonn
ですよねえ～　
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 17:11:11 ID:fPh0dasB
>>796
プラシーボだな
安もんの糞コンポで空気感とは片腹痛いわｗ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 18:10:23 ID:WOg2+hxa
俺もプラシーボだと思う
800 ：796：2006/06/27(火) 18:33:38 ID:a9Xjxrd3
お前ら手厳しいなぁ
少なくとも俺の耳では確実にCDとは音の出方が違う気がするのだけど…
ボリューム上げても聴き疲れしないしね
確かに専用プレーヤーには敵わないと思うけどね
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 19:44:03 ID:Vodnor2s
ポエムは優秀録音盤だしな。
所有していない奴が煽っているだけ。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:00:44 ID:RVPCy9+e
ヴァイオリンを間近で聞いたら五分で聴き疲れするけどな
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:03:43 ID:CoGtIonn
それを好きという奴もいるんだよ。　皆同じだったらつまらんよ
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:09:29 ID:WOg2+hxa
>>801
優秀録音とか音質がいい盤とか関係ないでしょ。
XRCDを安物CDラジカセで聴いていいかという。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:31:17 ID:M2BbGRSO
イイに決まってんじゃん。ｗ

何言ってんの？　他人の趣味に。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:32:35 ID:WOg2+hxa
>>805
いい、って言うのは良い音に聞こえるかどうかという意味だよ。
XRCD24をCDラジカセで聴いて良い音と言っているのと同じ、という意味。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:35:35 ID:CoGtIonn
良いというのは、絶対値　か　比較値　かです。　
>>806 では　絶対値　での話でしょうね。　どうでもいいけど
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 08:18:00 ID:P2tDV+mP
今年３月に、ドイツの「Supreme Jazz」ってレーベルから、JazzのSACDが
ごろごろ出てるみたいなんだけど。
http://www.hmv.co.jp/search/index.asp?keyword=Supreme+Jazz+

実際音質とか曲目とかどうなん？
安いから、何枚か買ってみようかとは思っているんだけど。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 14:39:56 ID:YsmA4+Ue
>>807
絶対値でも比較値でもなく、>>796のは単にプラシーボです。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 16:47:08 ID:ee6GhH67
ハイブリッドなら比較して聴けるじゃーん
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 19:39:48 ID:6k89FEpc
ハイブリッド盤のＣＤ層の音が悪いのは有名な話。ｗ

理由は聞くな。

俺も知らんし解らんのだよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 19:54:45 ID:5iLeHYsQ
狂気のCD層は、今まで出ているCDでいちばんいいらしいが？
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 20:02:26 ID:XMRf14Uo
狂気のハイブリッド盤のCD層はあまり評判よくないよ
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 20:04:51 ID:zEv/2dpk
>>812
今までのCDとはマスターが違うからね。

厳密に同じマスターから作ったハイブリッドのCD層と単層CDの音を
比べてみればいい。たしかに差はあるが、一概にハイブリのCD層の
音が悪いとは言えない。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 20:06:56 ID:zEv/2dpk
>>813は実際に聴いたのか？
ちゃんと比べたうえで書いてるか？
根拠のない受け売りは良くない。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 23:15:37 ID:zIXGa4t5
>>796
>>801
諏訪内のはやっぱりドルフィン勝ちなところが強い。
あの楽器をもってしても無味乾燥な演奏しかできない諏訪内には（ｒｙ
早くちゃんとした持ち主に貸しなおして欲しい罠（ｗ
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 23:31:24 ID:XL9DGDVB
諏訪内の勝ちははドルフィンだけではない、あの顔も大いに貢献している
と思うのはオレだけだろうか
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 00:06:07 ID:3StNCa01
諏訪内ってのに、タバコ吸っとるがなー
と、よくよくおもいだしてみたら、村治佳織と混同してた
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 00:25:57 ID:yyPtwhTy
狂気のハイブリッド盤に対する評価は発売当時
SACD層に対してややウケ狙いが感じられるCD層っていう評が
Stereophile誌に測定結果つきで載ったのが大きいんじゃないかな
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 01:34:11 ID:3FTiopIi
SACDとCDでは出せる音が違うんだから、それぞれの規格に合わせて音を
チューニングするのが当たり前。それを受け狙いと受け取るかどうかは
個人の主観による。
測定結果はバカバカしいから見ない。f特が完全にフラットな録音など
一体どこの世界にある？　完全にフラットなら、それはEQかけた結果だ。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 01:47:22 ID:drB9i/tR
>>817
顔も貢献じゃないだろ。
顔だけで売れた、が正解。
あの程度の演奏が出来る人間はゴロゴロいる。
演奏はプロとしては並レベルだが顔がいいから売れた。それだけ。
でもそれも立派な実力･本人の才能。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 04:29:26 ID:Yp9i00zX
それでも村治よりは諏訪内の方がずっとましだな
長谷川ようこは論外だし
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 06:20:12 ID:XIosRsqs
おまえら音質の話せえよ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 09:02:53 ID:3StNCa01
avexが乗り出してるだろ、奥村愛
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 14:09:28 ID:OMcHQGJx
村治は下手だけど、情感が伝わってくる。
諏訪内のは機械が音を出してるみたいで退屈。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 15:56:03 ID:2QfRjad2
>816
この前演奏会聞いてきたが、あの音は録音で再生は無理かも。
ドルフィンってすごいヴァイオリンだと思った。
下手すると位打ちに近いかも。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:42:16 ID:lW3D95vQ
なぜか、過去の良質なアナログ音源のほうが聴ける
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:04:23 ID:c1JH5Z0Z
http://www.youtube.com/watch?v=VFDJVTL6leE
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 23:57:15 ID:Ya4shdT3
渋谷HMVクラ売場の棚、不気味に在庫減ったな。
やっぱり無理があったか・・・
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 09:50:36 ID:EVY/kdo/
渋谷という土地柄じゃないか？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 10:15:27 ID:q10jdTO5
渋谷という土地柄ならクラシック売り場からして異常に広すぎなんだけど
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 12:10:05 ID:XpZRZfvk
>>830
じゃあどういう土地柄ならSACD売れるんだ？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:30:50 ID:DFgySyA0
>>832
日本語読めるか？
SACDが渋谷的かという話じゃなくて、クラッシックが渋谷的かという流れなんだが。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:42:33 ID:dFM4+xjo
>>833
よく流れが読めてるな。ゆとり学習の弊害か、>>832のような香具師が多い。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:28:10 ID:jDhbLfFg
噂のカーペンターズ買ってみた。正直音は良いとは思ったんだが
SACDとCDの違いがどうしてもわからんかった・・・・
ブラインドで何回切り替えて聞いてみても、どっちかわからなかった・・・
アンプ：エレキットTU８７０
スピーカ：自作スーパースワン１０５。スピーカーユニットはFE１０８ES２
プレーヤー：マランツSA7001
↑みたいな機材で正直貧乏くさすぎてどうしようもないけど、
こんくらいじゃ聞き分けられない部類なら、正直たいしたこと無いと思う。
俺は耳が良いとはけしていえないけど、難聴じゃないし
ライトユーザーがちょっとした出費で聞き分けられないくらいの音質なら
正直SACDの後は無いと思う。
別にSACDをけなしているつもりはない。
ただ、マニアックで高級な機材をそろえないと、違いがわからないのなら
だんだんとソフト数も減っていくと思うし、
マニアの方々もアナログの方にしか目がいかなくなると思う。
そうなると、とても残念。

別にどうってことないが、俺はCDとMP3程度なら聞き分けられるくらいの耳は持っているつもり。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:38:55 ID:kf71ScjV
１０８ＥＳはソウトにもハード敏感ですよ
違いが有れば誰でもわかる気がします。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:40:13 ID:q10jdTO5
古い録音のＳＡＣＤ化ってよく分からないんだけど
元のテープにはＣＤ化では削られる帯域の信号も入ってるの？
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:47:41 ID:O27JSfKd
>>835
MERCURY LIVING PRESENCEシリーズのSACDハイブリッドで、
ヤーノシュ・シュタルケルによるバッハの無伴奏チェロ組曲を
ぜひ聴いてみて欲しい。
CDとMDを聞き分けるよりはるかに差は大きいと思うが・・・
これでSACDとCDとの違いがどうしても分からないと言うのなら、
SACDはごくごく少数のマニアにしかありがたみを理解されない、
一般人には全く不要の長物なのだとオイラも納得しよう。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:51:29 ID:O27JSfKd
>>837
LPだろうがCDだろうがマスターテープの音とは違うということですよ。
たとえそのマスターテープが古い録音であってもね。
もちろんSACDであってもそれは同じことです。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:55:48 ID:q10jdTO5
>>838
ＳＡＣＤには手を出したくないけど
それをＣＤで愛聴している
歯がゆいぜ
シュタルケルの無伴奏チェロなら違いも分かりやすそうなだけになおさらだ
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:56:23 ID:HBE+CrCq
CDとSACDの差を味わうにはアンプ以降の質も大事。
835氏のシステムは趣味的には否定しないけど
ピュアオーディオとしてはなかなかに苦しいと思う。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:16:33 ID:k9UevaFp
>>36
＞逆に言えば壁との距離差
＞で低音感がガラッと変るので色々とやってみて欲しい。
ありがとう。俺の作ったスワンは正直中高音は問題なくいい音出ているけど
低音域が非常に気にくわなかった。
実は初めての作品なのでけがきミスで片方がかなり（５mmほど）ずれてしまったんだ。
しょうがないからかんなで削って、水中ボンドもりもりで何とか埋め合わせしたんだけど
もう片方も同じような音。そっちの方は結構うまくできたと思うんだけど・・・

ちなみにアンプは>>27と同じやつ使ってます。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:38:38 ID:k9UevaFp
ごめ、間違えた。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:45:19 ID:MLgi38Y6
アンカー先見たらﾜﾛｽｗｗｗｗ
845 ：829：2006/07/02(日) 05:33:28 ID:EM/0SlQj
>>833-834
誤解してるようだな。流れを読んでるのは>>832のほう。
SACDの棚の在庫が減った、という意味で>>829を書いた。だって、ここはSACDスレ
なんだからわざわざ断らなくてもいいだろ。
ちなみにSACD以外の棚は在庫減らしてるように見えなかった。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 09:03:29 ID:+64xCb1T
>>835
>マニアックで高級な機材をそろえないと、違いがわからないのなら
>だんだんとソフト数も減っていくと思うし、

もともとSACDとはそういうものだ。だからソフト数だって少ない。
立ち上げ時にソニーの社長自身がインタビューで高級ワインに例えていた。
分かる奴にしか分からないってこと。ゴールドブレンドのようなもの。
違いが分かる奴は違いが分かるシステムを所有してるってことが前提の
はなからマニアックなフォーマットなの。
それが廉価機でも再生できるようになったもんだから835みたいに
SACD＝無条件にCDより音が良い、と誤解する奴が増えた。
廉価なシステム(プレイヤだけじゃなくトータルなシステム）におけるSACD再生のパフォーマンスは
ビデオにおけるS-VHS簡易再生機能のようなものだと考えるべき。
再生は出来るけどパフォーマンスはコンベンショナルなもののレベルに落ちる。
SACDを、SACDの良さを引き出すレベルで再生しようと思ったら、
「ある程度」質の高いコンポと、それを使いこなすセッティングの知識･経験が必要。
SACDとはもともとそのようなもの。
でも835はスピーカーを自作するような熱意を持ってるから、知識･経験はそのうち備わって
SACDの良さを引き出せるオーディオ･ファイルの一人に成長できるだろう。
そのカーペンターズのSACDを持って比較的まともな機器とセッティングで試聴が出来るオーディオ店で
CD層との比較試聴をしてみることをオススメする。
それで分かんなかったら835には違いが分かんないのかもね。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 11:23:11 ID:7+0oKQHY
まあ、>>846みたいな考え方の人がいてもいいと思うよ。否定はしない。
お近付きになりたいとは思わないけど。
848 ：835：2006/07/02(日) 11:55:47 ID:k9UevaFp
コメントありがとう。非常に参考になりました。今度河口無線に行ってきます。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 12:04:30 ID:NsP67nQn
835のシステムなら、違いは判るレベルだと思うが？
あとは、ソースの問題か？
「噂のカーペンターズ」ってどうなんだろ？（自分は持ってない）
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 14:26:44 ID:+l5jvy8Q
>>845
そうか、”クラおじさん”の見解だと、SACD＝クラになっちゃうんだねｗ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 14:43:00 ID:Az+BM4x2
>>845
単に「言葉足らずだったようで、すまん」と書けばいいものをw
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 15:00:30 ID:MvJu+0NB
>>845
久々にチンポな独りよがりを見た気がする
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 15:11:39 ID:IXjuM+4G
>>848
比較試聴したらレポよろ。
何件か店を回っていろんなシステムで試すといいよ。
そしたら自分の目指す(好みの音の）システムの方向性が見えてくるから。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 15:12:45 ID:zUXJIRhc
、「ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない」

http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 16:39:32 ID:6xTB33st
市販のはCDとSACDでマスタリング変えてるから、
大した違いがないってのは言い過ぎだろ…。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:11:18 ID:46DnXaCe
CDとSACDには明確な違いがある、これは事実
ある程度のシステムでよほど変な置き方じゃなきゃ違いはわかるはず
違いがわからないなら聴くポイントがずれてるか耳か感覚が悪すぎ

ただ、CD特有のガツッとした音に慣れてると物足りなく感じるかもだけどね
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:33:34 ID:jdSYdMJb
ちょっと聴き、SACDのほうがマイルド
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:37:06 ID:Pq4vNjAy
カーペンターズはそもそも騒ぎ過ぎじゃないだろうか
ＳＡＣＤとしてもそれほどのもんじゃないし
ストーンズとかディランのＳＡＣＤの方がよほど音がいいし
従来のCDとの差を感じさせると思うが
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:41:27 ID:zUXJIRhc
>855
まあ、ブラインドで聞き分けてみ。

規格じゃなくて、元のソースの違いと思われ。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:46:34 ID:ByxZkW5j
ハードが良くないと差がわかりにくい！最新のSACDプレイヤーで聞けば差が出る
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:54:02 ID:IXjuM+4G
>>854
それはシステムが使いこなしを含めて糞なんだよ。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 19:05:25 ID:A3ZTU01B
どうせＳＡＣＤは消えるのにお金掛けれる人はすごいな。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 20:14:31 ID:L7iq64Ss
>>862
消えてソフト購入が困難になりそうだから
必死こいて集める俺
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 20:30:56 ID:zUXJIRhc
>861
君の糞でないシステムみたいなぁ～ｗｗ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 20:33:57 ID:A3ZTU01B
ソフトが消えたら、ハードも修理パーツ無しであと数年かな。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 20:47:56 ID:j0zbaxZo
ゲド戦記もうすぐですよ
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1335063
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 21:18:54 ID:lmO5Aact
>>865
貧しさは罪ですなあ。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 22:09:00 ID:6LGg7d/c
>>864
ソニーのSACD立ち上げ時のフルセットだよ。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:18:41 ID:pg1Mie3X
http://www.youtube.com/watch?v=iegH_5fWWUo
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 09:54:23 ID:DP+5LuSt
カーペンターズは単体で聴くと判らんかもしれんが、既存のCDを
聴いていた人なら、すぐに違いが判るくらい向上してると思うが。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 11:58:34 ID:DQllCB52
>>870
過去のCDとの比較じゃなくてハイブリ盤のCD層とSACD層の比較の話みたいだよ。

835が自宅以外で試聴してくるみたいだから、
そのレポを待とう。
個人的にはどんな報告がされるか、結構楽しみにしてる。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 17:30:01 ID:awhgOaMC
>>835
いつ行くの？
河口無線て日本橋の量販店でしょ。
まともな試聴できるのかなあ。
大阪の人でもっと良さそうな試聴環境が整ってる店があったら情報あげて。
835が「これがSACDかあ！」と驚くような。
あ、俺は835じゃないよ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 23:22:46 ID:r/FPQizQ
シマム～で十二分。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 01:45:51 ID:ik8e6Iav
シマムの試聴室はこれか。
ま、最適とは言えないまでもSACDとCDの違いは分かるだろう。
ttp://www.shimamusen.co.jp/html2/uriba/3fsityositu.htm
875 ：835：2006/07/04(火) 12:24:55 ID:A28XPcsP
>>872
うーん。今忙しいし、いついけるかな？
レポが無ければ、聞き分けられなくて
恥ずかしくて、去ったと思っていて。
さすがにどう違うかわからんかったら、恥ずかしくて書けない。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:56:16 ID:6YabBC/X
カーペンターズSACDはマルチを聞くためのものだと思うのだが。
あの雰囲気はCDでは絶対に不可能だ。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:57:43 ID:lz+txbhJ
マルチは狂気
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:41:14 ID:ahcLMice
マルチ商法も狂気
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:52:31 ID:Y3UzDJcO
このスレにいる人は、現行ＣＤで十分スレより上質だね。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:55:05 ID:3gCxZL6E
し～！そんなこと言ってたらあちらの武闘派の方々に目つけられる
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:01:05 ID:Cb9JDhqX
　　SACDとCDの音の違いなど人間には聞き分けられません。
　　違いがあるという肯定派はみなプラシーボです。
　　ブラインドでのABXテストで実証されない限り
　　科学的に証明されたことにはならないのですよ。
　　そして、その実証責任はSACD肯定派にあるのです。

なんてのが某スレから・・・
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:02:38 ID:3gCxZL6E
冗談はこれぐらいにして本題に入るね
本日SACD2枚購入しました。
スーパーアーティストオンスーパーオーディオってやつと
コンコルドジャズスーパーオーディオCDってやつ
まあ要はサンプラーなんですけど安かったもんで…
結論としてはめちゃ気持ちいい！♪ここふた月くらいSACDしか買ってない
俺です。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:06:30 ID:lz+txbhJ
ブラインドなんて、条件設定でいくらでも変わる
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:08:54 ID:GIBKu6cZ
>>882
>スーパーアーティストオンスーパーオーディオってやつと
へえ、ちゃんねるクラシックのサンプラーか

>コンコルドジャズスーパーオーディオCDってやつ
コンコードといへば、テラークを吸収したんだよね

めちゃ安って千円くらい？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:13:13 ID:hi9bYobz
http://www.youtube.com/watch?v=gRJHxTsMSKA
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:41:27 ID:3gCxZL6E
>>884
1枚1500円くらいだったよ、まあ普通かな
へえ、テラークを吸収したんだ！？それはしらなかったよ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:11:34 ID:5tFHZF4Q
ＳＡＣＤがＣＤと比べて聴感上いいところは
①音の芯がしっかりして、分離がよく厚みが出る。
②倍音がよく再生され結果として楽器の音が自然。
③音場感が部屋いっぱいに広がる。
　いわゆる定位、奥行き間が鮮明に再現される。
④演奏会場の雰囲気、緊張感が伝わってくる。
⑤オンマイクの録音では、演奏者の息吹きまで細かく聴こえる。
思いつくまま感じたことを書いたが、とにかくリアリティがすごい。
桃源郷的世界といってよい。
誰か、ほかにあったら追加頼む。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:18:46 ID:QENf9cv8
なんか、あんまりほめすぎでプラシーボくさいな。
俺もSACD派だけどダメなソフトも知ってるしね。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:28:12 ID:5tFHZF4Q
今のデジタルフォーマットで録音されたものより、
マスターがアナログテープのもののほうが遥かに生々しく録音されている。
これは録音の手法の違いもある。
昔の録音は今と違ってマイクも少なく、録音過程のエフェクト、イコライジングもあまりかかっていない。
（電気信号的にピュア）
例として
ビリーホリディのレディインサテン、マイルスデイビスのマイファニーバレンタイン、シュタルケルのバッハ無伴奏チェロ組曲、グレングールドのバッハあたりを挙げておく。
オレはＳＡＣＤはここいらの録音をマスターテープ並みに聞くことができるのではと思っている
（もちろん、マスターは聞いたことないのだが）
デジタル録音のものは別にあえてＳＡＣＤじゃなくてもというものが多い。
（もちろんＣＤとは違うが）


890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:30:43 ID:wTOyXS7P
http://ghardzatudan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060613233831.jpg
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:34:17 ID:GQ3tp0m7
DSD録音で音数の多い音源の盤は、やっぱSACDがいいよ。
単純な音だと差が出にくい。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:44:58 ID:QENf9cv8
>>889
>マスターがアナログテープのもののほうが遥かに生々しく録音されている。
これは確かに同意だな。
DSD録音だと演出過多だなと感じられるものもあるが、マスタがアナログだとはずれが少ない。
＃マスタの保存状態が悪いものがあるから、無いとは言わない。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:49:19 ID:EnKVOFcD
SACDの音．悪いというよりCDと全然変わらないのが多すぎ．
少し解像度が良いかな～という程度．

でもこのソフトは違った．パーヴォヤルヴィ音楽劇「兵士
の物語」組曲　PTC5186046
887が言うように桃源郷だよ．完全に演奏会場にワープで
きる．この生々しさと空気感はちょっとビビッタ．この
SACDハイブリッドでCDとしても再生できるが，ガクンとレ
ベルが下がるのが解る．

言っとくけど俺このレコードの関係者じゃねぇから．

　やっぱ録音技術の問題では？と最近考えている．SACDの
フォーマットを完全に引き出した録音少なすぎてSACD損し
ているかもね．
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 03:05:55 ID:R83AiLNv
おいおい、ここはソフト板だよ。
方式の優劣を語るスレじゃない。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 18:09:38 ID:x2JdpF3P
>>890
いいじゃん、広い部屋で
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:11:56 ID:XV2FTIVK
893が言ってるのはこれね。
DSDレコーディングみたいです
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1899342
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:17:08 ID:DPmlrm4/
893怖い
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 03:43:51 ID:lEEqTyBh
893は意外といい人が多い・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　なワケない。クズばかり。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 04:11:33 ID:EXk3vquw
ポルトガルのデコに８９３ルックをさせてみたい
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:53:19 ID:ug9WoPZF
>>889
アナログマスターのもの方が生々しく「聴こえる」とは思うけど、
>昔の録音は今と違ってマイクも少なく、録音過程のエフェクト、
>イコライジングもあまりかかっていない。（電気信号的にピュア）
というのは間違ってますよ。特にイコライジングはLPの特性を想定
してかなり強くかかっています。
マイク本数もエフェクトも今の方が多いとは一概に言えません。
私はクラオタですからビリー・ホリデイやマイルスは知りませんが。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:58:05 ID:ug9WoPZF
デジタル録音では、16ビットあるいは20ビットで48kHz
サンプリング（と思われる）ものはSACDにしてもCDと
大差ないですね。
自分にとってSACDの最高の魅力は、887さんも挙げている
②倍音がよく再生され結果として楽器の音が自然。
です。古楽器だと、特に顕著だと思います。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:20:01 ID:y+WsU/8I
>>900
889は別に間違ってないぞい
>特にイコライジングはLPの特性を想定してかなり強くかかっています。
あんたの方が間違ってる
そのイコライジング＝マスタリング処理は、ポストプロダクションで付加されたと考えた方がよい
だから、おおもとのマスターには、あんたの言うイコライジングはそれほど影響はない
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:35:17 ID:y03lo2pJ
>>902
しかし>>900の
>マイク本数もエフェクトも今の方が多いとは一概に言えません。
は同意だな。この点は>>889は間違っている。

それと>>889の挙げたグールドのバッハだが、これは電気的エフェクト
かけまくりだろう。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:44:21 ID:vm1/PPyC
>>902
900はレコーディングとマスタリングの区別がつかない人なので
間違いを指摘しても無駄だと思います
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 07:37:47 ID:3kGtbjQ5
>>901
倍音云々は完璧にプラシーボだと思います。
906 ：900：2006/07/07(金) 08:36:05 ID:h7u6ICcK
いやすんません。飲んだ勢いでつい雑な書き方をしました。
50年代後半から70年代に録音されてこんにちに伝わるマスターは
いろいろと手を加えられていて、マスター＝録音したまんまの音
ではないのが現状だと申し上げたかったのです。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 10:12:46 ID:L9a/mFKt
>>906
最近の録音だって多かれ少なかれそうだよ
何言ってるの？
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 10:39:13 ID:LX7dKNBy
SACDって2ch層とマルチch層があるけど、
どっちの層も音質的には同じなのかな？
短絡的な考えだが、3chぶん多いマルチch層は
容量との兼ね合いで音質を落としているのではないか、
と思っちゃうんだけど、違うんだろうか。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 10:54:17 ID:7ryAtezJ
>>905
あなたはプラシーボというものをどのように理解されておられますか？
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 17:09:55 ID:/C3gyV02
>>908
> SACDって2ch層とマルチch層がある
それは初耳ですな。
詳しく伺いましょうか。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:10:17 ID:0mRSQn56
>>909
SACDでは、理論的に倍音の周波数の再生が可能であるという思い込みから、
「倍音がよく再生され結果として楽器の音が自然」という脳内妄想が生まれるわけです。
ブラインドテストしたらまず聞き分けることは不可能でしょう。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:19:24 ID:y03lo2pJ
　　SACDとCDの音の違いなど人間には聞き分けられません。
　　違いがあるという肯定派はみなプラシーボです。
　　ブラインドでのABXテストで実証されない限り
　　科学的に証明されたことにはならないのですよ。
　　そして、その実証責任はSACD肯定派にあるのです。

なんてのが某スレから来ちゃったじゃないか・・・
（しかもage進行）
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:28:16 ID:LX7dKNBy
>>910
あれっ、違ったのか…？
もしかしてベースとして2chがあって、
マルチch再生の場合はその2chに3.1chをプラスして
再生しているということか？

手元にあるCarpentersのSACDには
「SACD Stereo｜SACD Surround Sound｜CD Audio」
って分けて書かれていたから、てっきりドルビーデジタル2chと5.1chみたいに
まったく別のデータを読み込んでいるものかと…。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:37:36 ID:SZ73fOlq
>>909
>ブラインドテストしたらまず聞き分けることは不可能でしょう。
ソフトが劣悪録音でない限りCDとSACDは聞き分けられる。
つかなければ、そんな耳でオーディオなんて止めたほうがいい。
SACDに慣れてしまうと、CDの音はつまって曇って欲求不満になりそうだ。
排気量の大きい速いクルマやバイクに乗りなれると軽や原付がかったるイのと同じ。
そういうものだと割り切って使う分にはいいが、メインにはなりえないね。
聞き分けられないと思う人こそ、思い込み症候群。
原付しか乗ったことない高校生が、エンジンとタイヤがあれば移動できる乗り物としては軽も普通自動車も同じといってるレベル。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:38:52 ID:7ryAtezJ
>>911
それはプラシーボという言葉の説明にはなっていないものと思われます。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:40:08 ID:txY+XFPE
>>913
ttp://www.super-audiocd.com/aboutsacd/format2.html
ttp://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/whats-sacd.html

別のデータもいいとこ
音質の違いは有るかもしれないし、無いかもしれない
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:46:09 ID:h7u6ICcK
SACDのステレオの信号とマルチチャンネルの信号には
同じ「SACD層」の中で別個のスペースが割り振られています。
http://www.super-audiocd.com/aboutsacd/format2.html
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:36:15 ID:LX7dKNBy
>>916、917
SACDってDVDと同じ4.7GBも容量あったんだ…。
そしてSACDステレオエリアって予想以上に少なかったのな。

これなら意図しない限りはマルチchエリアの音質が
落ちてるなんてことにはならないか。よくわかった、thx！
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 04:26:12 ID:Bs/eZn6f
>>914
馬鹿だなあ。
聞き分けられてもそれが優劣に単純につながらないってこと。
ブラインドテストすれば、
確かに音はちょっと違うけど、どっちが高音質かと聞かれれば
SACDとCDに有意差はないだろうな。

>>915
プラシーボってのは要するに先入観が感想を左右するってことだ。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 05:40:37 ID:q6Gq4xf0
>>919
＞聞き分けられてもそれが優劣に単純につながらない

デジタルの概念を欠片も理解してないあんたは、
パソコンや２ちゃんをやる資格も能力もないと思うぞ。
宗教はデジタルにはないんだよ。プラシボの奴隷はあんただ。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 05:44:17 ID:q6Gq4xf0
しかしデジタルでの容量の差を有意差にならないと言い張るバカがいるのって、
このオーディオ板のCD厨くらいのものだろうな。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 07:27:38 ID:pOV5MeM9
>>919
かわいそうな耳してるな。
色盲以下だ。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 08:06:02 ID:yf26BrEQ
919氏にはSACDに相応しい装置で凄さを実感させたいな。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 08:06:55 ID:2sULzeX9
自分が持っていない上、聴かせてくれる友人も居ないとわ
てか、なんでこのスレに来るんだろうね？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 08:13:53 ID:7Fy8K4xW
高い機器は全てプラシーボで済ませて
自分の貧乏オーディオで十分と思い込みたい子なのでは
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 09:41:28 ID:PoS5YELP
>>919
プラシーボは被験者が無自覚であることが前提です。
CDとSACDを自らの意思で聴き比べる以上は成立しません。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 09:55:40 ID:AqqzEolh
>SACDとCDに有意差はないだろうな

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ 腹いてぇーょ
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 10:09:16 ID:Mf7jU5pj
俺はSACDをまともに聴き始めたらCDを聴く頻度が大幅に減ったよ
優秀録音だろうが24ビットだろうがCDは器小さすぎだよ
そのかわりに聴く頻度が増えたのはLP
LPを聴けば聴く程にSACDが、SACDを聴けば聴く程にLPが好きになるよ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 10:39:29 ID:2r+N5RiW
ＣＤも気持ち良いよ。
ＣＤのデイヴ・ウエックル(ds)のファースト１曲目聴いて
ＳＡＣＤ上原ひろみのセカンド１曲目続けて聞くと気持ちよさでは
前者かも・・・。
なんかＳＡＣＤはアタックが直接こない録音が多いのかもですが。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 11:26:21 ID:bIsG7bV0
というか、大体の人がそうだろうけど聞きたいソフトの90％以上がCDでしか出ないんだから仕方ない。
ポップス・ロックはなかなかねえ。
（一例で）宇多田ヒカルも元ちとせも一青窈もヘイリーもジェニファー・ロペスも
ローリング・ストーンズもボン・ジョヴィも新譜はCDだったから。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 13:59:43 ID:hDiuKV0A
ここのバカどもにブラインドテストさせてみてえー！ｗ
ほとんどの奴が言い当てられないだろうなあ。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 14:06:56 ID:Mf7jU5pj
差がわからない人の多くは音色しか聴いてないのでは？
音の出かたや飛び散り方が全然違うんだけどなぁ…
CDはまるで四角形の音場が一直線に飛んでくる印象で
アタック感とかの一瞬の音は良いと思うが…
SACDとかLPの余韻とかハーモニーの快感を知っちゃうとね～
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 14:19:56 ID:eASFa4Zq
ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない
http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 14:23:53 ID:eASFa4Zq
>932
ネ申の声が聴こえる、妖精と話ができる　っていうのと同じレベルの連中
をおまいは否定できるのか？
いちおう警告しておく。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 14:32:46 ID:2r+N5RiW
確かに差が分からないレベルのソフトも有るけど
良いソフトはＣＤでは再現できない音がする。
ありきたりな言い方だけどキャンバスの広さが違う。
奏者との間に空気がある。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 15:14:40 ID:yf26BrEQ
良い装置を使用した良いSACDソフトの素晴らしさは、
明らかに良いCDを凌ぐ。そこに自分が居るかのような
感覚になる。分かる皆さんも同じ体験をしているでしょう？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 15:27:48 ID:PoS5YELP
>>931
言い当てられると困る事でもあるんですか？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 15:37:24 ID:fYIi7yIZ
クラシックでワンポイント録音に近いものほど，SACDは
恐ろしいほど生々しい音場で再現ざれる．実物の楽器音に
極めて近い．
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 16:51:19 ID:SXuQv1e2
CDとSACD、どちらを使うかは別問題として、
音の違いが分からない奴がいる事の方がむしろビックリ。
ここ、ピュア板でしたよね？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 16:51:55 ID:Mf7jU5pj
グレイトジャズトリオのスピークロウ買ってきた♪
いつも思うのはこのレーベルのキックドラムの音すげぇ好き
気持ち良い！
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 17:45:26 ID:yWj0SkSF
>>926
アホか
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 18:04:46 ID:PoS5YELP
>>941よりはマシですよ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 18:41:47 ID:zFDBDAJc
>>928
>そのかわりに聴く頻度が増えたのはLP
>LPを聴けば聴く程にSACDが、SACDを聴けば聴く程にLPが好きになるよ

あ、これ、おれもだ。この気持ちすげーわかるぞコノヤロー！
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 12:33:24 ID:R+VCNXb+
>>933
> ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない

http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm より
>スピーカー本体はＦＥ１０３のホワイトウッド無垢板で
この程度のシステムで満足している人にとっては、ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。
ということ。ちゃんちゃん。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:17:09 ID:qCt0LUTk
あのころは評論家のおっちゃんも区別つかなかったよ
うちでは違いは明らかなんだがなんで？
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:24:48 ID:effIjtEd
別にSACDじゃなくってもいいけど、現行CDでは物足りない。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:10:35 ID:BO0zYZwU
明らかに差はあるが、
ハイブリ盤のＳＡＣＤ層とＣＤ層を比較して
10人中8人以上が明らかにＳＡＣＤの方が良い、というほどの差はない。
ＣＤの方が音がはっきりしてるからそっちの方が良いという人間もいるかもしれないし、
例えどんなシステムであろうと、
10枚のハイブリ盤を聞き比べて、10枚全て
どっちがＳＡＣＤ層の音かをブラインドテストで言い当てられる人間は
皆無だと思う。
その程度の差しかない。というよりも、人間の聴覚はそんなに精度が高くない。
もし、10枚とも言い当てられる人間が過半数ぐらい存在するなら俺の認識がおかしいんだろうが、
まず、ありえないだろうな。
差はある。だけど、高級ワインと手ごろなワインの差のように微妙。
好みによって勝敗がころころ変わる程度の差でしかない。
だが、それを決定的な差と考える人間もいれば、大してちがわねえじゃん、と感じる人間もいる。
そして前者でも100％言い当てられない。
これは方式よりも人間の聴覚の方の限界かもしれない。
機械で測定したら100枚中100枚正解するだろうから。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:13:54 ID:huBT6aUT
生演をレコードにすり替えてもわからなかったんでしょ、過去の実験で
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:28:47 ID:FNCaV3Kg
>>947
CDとSACDの音質の差はマスターの音質に依存するんじゃないの？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:30:48 ID:FVeYGude
俺はSACD支持派だけども、CDとの音質差の度合いはジャンルによりけり
だと思ってるよ
差が顕著なのはやはりクラ、俺はクラ聴く割合多いんでどうしてもSACD
を持ち上げてしまうけどね
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:32:14 ID:2XefJAhy
>>947
多分使いこなしが十分じゃないかと思われます。
音色だけではなく音の出てくる場所もステージのサイズも違うので分かります。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:51:04 ID:7WTyx+Yc
ＳＡＣＤでメリットあんのは俺もクラだけだと思ふ
もしメインがクラ以外ならＣＤＰ又はＤＡＣに金注ぎ込む方が絶対にいいべ
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:55:53 ID:qCt0LUTk
とも限らないように思います。
ゴンチチのギターの音は高級ＤＡＣでもうそっぽい。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:56:34 ID:qCt0LUTk
あ！ゴンチチのギターはクラにはいるかぁ（ｗ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:16:04 ID:huBT6aUT
生楽器は断然SACD
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:58:50 ID:aOkqwgqS
JazzもSACDだなぁと思いますよ。
べつに192/24ならDVD-AUDIOでもいいけどさ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:06:00 ID:PZMm4USy
過去のテレビアニメを見るなら、現行ブラウン管式テレビモニターに金かけろって話ですか？

バカみたいだと思うんですけど。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:13:50 ID:yGPThMro
？
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:15:39 ID:MY/Gk8MR
>>957の喩え方がアタマワルくて意味不明です。
過去のSPやLPを聴くならSPやLPの再生環境に金かけろって話ですか？
そうですよ、その通りです。でもスレ違いです。さようなら。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:16:25 ID:jthR1QU+
誤爆？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 01:55:34 ID:FomJLPwQ
実はＳＡＣＤ程度の音は
ケーブルとかのチョイスでカバーできるんだな～こりが
ま、スレ違いだしケーブル否定信者が騒ぐんでやめとこ
多分チミ達の聴いてるＣＤの情報量は2,30パーってことだろな
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 02:04:54 ID:T288A5Tq
961よ・・・それはいくらなんでも頭悪すぎるよ・・・
釣りだよな？な？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 04:00:15 ID:jVo+r0tu
961は現代の錬金術師！
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 07:26:48 ID:g0rKu555
>>961はよほどひどいケーブルを使っていたんだろう。
CDを良質なケーブルで聞くのとSACDで聞くのとは根本的に違う。
ケーブルで音が悪くなってもケーブルが音を良くするわけがない。
>>961は自分が感激したケーブルでSACDを聞くべし。
それで「やっぱりケーブルだよね。SACDは糞」というなら・・・
ま、どうせ釣りだろうけど。
965 ：961：2006/07/11(火) 00:35:06 ID:ryqAjGGK
うんにゃ、マジだよ～ん
ケーブルつーのは実は奥行き感と上下・左右の広がりを得意とするんだよねん
それと音の鮮度も。ま、知ってる人は知ってる常識だけど
で、ケーブル選びが重要なポイントになるんだが・・・って釣られそうになった
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 07:17:09 ID:lB4Xsrjl
ケーブル選びが大切なのは常識。
ケーブルがSACD並に音を良くするというのは非常識。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 07:20:56 ID:XzyFTC/z
HDMI1.3とPS3と対応アンプでマルチが簡単に聞ける環境が増えることに気体
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 09:04:52 ID:U1BhBpam
ブドウ酒とブドウジュースとの違いが分からない俺にでも、
SACDとCDははっきり分かる。聴くのはクラシックだけだが。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
SACDデビュー時にレコ芸で本格的なブラインドテストをやっていた。
手元にないがたしかリスナーは音楽ファンで音源はヨーヨーマ。
ほとんどの参加者が聞き分けられていたが、「どちらがSACDか」の問いには
CDの音をSACDと答えた参加者が多かったと思う。
そのころは「SACD=超高域」という売り出し方だったから、CDのエッジの立った
音をSACDと思い込んだのだろう。