【SOFT】音楽聴くならSACD Part10

このエントリーをはてなブックマークに追加
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:59:36 ID:2jr5HJt9
>>943
漏れも持ってるけど、パフォーマンス自体は良いから買って損した気はしないね。
ＣＤ層とも聞き比べたけど、明らかにＳＡＣＤ層の方が空気感というか、
細かいニュアンスの表現力は良いし、最上とは言えないけど、
まあぼちぼちの良盤だと思うよ。
でも、あなたが仰る通り、ナローというか、マイクが遠い？感じがするね。
もっとボーカルを立てて声にパンチを出してもいい気がします。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 03:53:22 ID:877jZsCP
milesのsacd、久々に出るね。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1400640
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 09:33:44 ID:kP+XQ4ta
>>945
K2HD盤の紙ジャケCDは聴いた？
かなり良いよ。SACDの音に勝てそうな部分もある。
949 ：948：2006/02/08(水) 09:37:44 ID:kP+XQ4ta
しまった。コンコルドはK2HDまだ出てないな。勘違いした。
もうすぐ出ると思うけど。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 09:43:59 ID:HD7eJ/sy
>>947
あー、Europe1のやつね。ジャズメッセンジャーズとかベイシーとかも出てる。
権利の谷間に転がってる音源って感じだね。もっと先に出すものがあろうに。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 12:11:58 ID:OlE5cSSS
K2HDそんなにいいのか。

でも俺紙ジャケ嫌いなんだよなぁ・・・
CDはプラケース、アナログは紙ジャケでしっかり区別して欲しい。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 15:46:59 ID:877jZsCP
K2HDって聴感上の解像度を上げるために
高音をむりやり強調したようにしか聴こえないんだが。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 15:53:23 ID:aY9LVFY9
The Moody Bluesが出た〜。うれしいよう！
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 18:22:22 ID:sEPCXTdl
>>947
1960年の録音でマルチChねえ...。
リアchはどうやってでっち上げたのやら？
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 19:30:24 ID:EazAvn/F
XRCD24は無敵クオリティ。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:16:56 ID:FX8L7pRa
と思うのはあんただけ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 07:07:30 ID:IKJSSbhD
GoodsPressにロック＆ポップス名盤コレクションなんてあるけどどうよ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 10:37:34 ID:Ib6wND1X
だいたい持ってる
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 13:14:52 ID:Z1m94aJq
LIVING STEREO第4弾着ました。開封せずにこれから外出
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 20:41:23 ID:Eeu8Trxl
そんなものを着て出かけるのか
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 20:57:10 ID:NS7tNuOf
あはは

LIVING STEREOねえ。よく目につくけど録音が古いから音も悪そうだし
敬遠してるんだけどねえ。以外と人気なのかな。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:55:36 ID:ke8oxbY3
>>961
良く録れてるアナログ録音をなめちゃいかんよ。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 22:45:09 ID:5zTYdsYb
961はいくらなんでも釣りだろう
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:18:39 ID:AcZ6BJ/T
>961
かなり音いいよ。
アナログ録音特有のシャーって感じのノイズは曲の頭で目立つが
曲が始まってしまえば関係なくなるし。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:02:02 ID:NS7tNuOf
>>962>>964
どうも。
そう、そのシャーっていうノイズが入っているイメージがあって敬遠してしまうんだよねえ。
気になるタイトルがいくつもあるんだけどねえ。ものは試しで１枚買ってみるお。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:07:12 ID:4ZjMn4v0
LIVING STEREO聞くと50年前の録音技術の高さを思い知らされる。

俺はクラよりジャズメインだからうらやましい。
ステレオ初期のジャズは悲惨なの多すぎる。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:15:25 ID:P2lCpRxm
ボロイ装置、トランジェントの悪い装置ほど目立つよ、ヒスノイズ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:16:24 ID:EBSuuOTm
>>966
>俺はクラよりジャズメインだからうらやましい。
ルディがいるじゃないの

ステレオ初期は悲惨なのも多いけど、いいのもあるよ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:41:59 ID:P2lCpRxm
ジャズも古いのが出てるじゃん
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 07:23:15 ID:vKJfWE9J
>>966

逆にジャズの名録音といわれてるモノはステレオ初期の
もんが多いのだが・・・。
971 ：966：2006/02/11(土) 18:22:53 ID:4ZjMn4v0
ステレオ録音失敗が多いというつもりで書いた。

CBSとかRCAはステレオ初期にいいものたくさん出してるよね。
SACDはマイルスくらいしか出てないように見えるけど。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:02:14 ID:UlK/NOKQ
海外なら、コルトレーンとエヴァンスもあったかな。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:19:55 ID:FZ6x5ASc
ジャズならステレオよりデュアルモノの方がいい感じな俺は変態？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:48:24 ID:cgOlHp+A
>>973
うん。君は幼女愛好家。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 15:17:10 ID:jVNmFct/
>>966
わかるよ、左右のスピーカーからしか音が聞こえないのとかあるｗ
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:59:09 ID:4idU3weH
クラシックの場合、彫りの深さと空気感がSACDだと増す。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:26:34 ID:fEUhIxxI
問題は、フルオケでDSDレコなものが希少なことだな。
まぁPCMレコものでもCDよりはずっと音質はいいのだが。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:30:19 ID:XnXHEBHD
SACDにオーケストラはいらないなあ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:31:15 ID:4idU3weH
同じ盤だとどうしてもSACDを手にとってしまう。これ、業者の作戦？アナログはまた別の味わいあるけど。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:17:32 ID:fEUhIxxI
Brilliantのこのデザインのシリーズ、安いから期待せずに買ったのだが
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1899417

裏ジャケに、でかでかと「ORIGINAL DSD RECORDING」と書いてある
からには、DSD Recordingなんだろうなぁ。音もたしかにイイし。
明らかにロイヤルフィルのとは質感が違う。あれもCDよりはイイけど。
この音質でこんな安くていいのかって感じ。

全部で何枚出てるんだろ。
あんまりメジャーどころは出てない感じだけども。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:18:49 ID:INjIIUdu
本当にマジレスなんですが、
ベートーベンのエリーゼのためにと月光と悲愴が入ってるＳＡＣＤで
ＤＳＤレコのものを教えてください。
一枚に収録されててしかもＤＳＤレコのものってありませんか？
このスレを見て欲しくなりました。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:20:16 ID:ZmglBpg2
>>981
ごめんなさい。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:45:18 ID:INjIIUdu
>>982
ちょっとまったあ！
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:47:28 ID:VVuAI3Kw
>>980
そんなにいいんだ。
なにやらジャケットがキモイんで敬遠してたけど、一つ買ってみるかな。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:17:04 ID:I1k6l1K1
>>980
シュッツって誰？
クラシック好きの俺でも聞いたことない名前だよ。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 02:04:13 ID:aGQ0BA4t
名前で選ぶな。音で選べ。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:31:44 ID:gyQ205Jw
>>985
ドイツバロックの3Sを知らずしてクラシック好きを名乗るとは
香ばしいと言えよう。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 16:08:42 ID:y2pSnQg/
やっと釣れた(ﾎｯ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:11:41 ID:UjN4kPtO
　　　 　_＿＿__
　 　／。　　　　＼
　 /　　　　　　　　＼
　/　┏━━━━━┓ 　　
　| 　┃　●　｜● ｜
　|　 ┃ | ＼＿＿/| | 　
　＼┃　＼■＿_ / | 　　　　え？
　 　＼　　　 　 　 /
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:24:12 ID:zQebHmMC
チャールズ･シュルツなら知ってるけどシュッツは知らない。
991 ：980：2006/02/13(月) 19:39:58 ID:F/2vrqDm
>>984
あんまり期待されてもだけど。

DSD録音ものとしては、並か並下程度かなとは思う。

あくまでも、あの値段で買えることを考えるといいぞという程度かなぁ。
千円なら気に入らなくても惜しくないでしょ。

こういうんが出せるかと思えば、ヘボもあるから、鰤は怖いんだよなぁ。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:27:41 ID:+rvbRYmH
100円ショップのCDみたいなもんだな。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:05:12 ID:afY6bWDT
大塚愛のLOVE COOKは、現代を代表する衝撃作である。
発売当時、私は石丸で準メルクルのＣＤを視聴していたが、
隣のポップスコーナーから流れてきた大塚の歌声に一瞬にして
心を奪われ、その神々しいばかりの歌声に体の動きすら
止められてしまった次第である。
もはや彼女を凌ぐ女性アーティストは存在しないと言いたいくらいの
出来栄えだが、それでも彼女の音楽に対する感動的なまでの姿勢には
心から感謝したいと思う、そんな完成度の高さである。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:41:01 ID:JKAOxCPo
>>993
コピーコントロールＣＤじゃん。
でも俺も大塚愛好きだけどｗ
はっきり言ってＳＡＣＤよりも良く聞く。
大事なのはやっぱ音の良さよりもコンテンツなんだよなあ。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>981
ttp://blog.sa-cdlab.com/?eid=213987
ごめん、エリーゼのためにが入っていない上に
ブックレットのどこを見てもDSDレコーディングって書いてない。
DSDロゴはついてるけど。