お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？NEW19

最近の傾向は、新たにアナログを買った若者LP派や
LPが面倒っちくて転向した熟年CD派が生まれています。
ストロボ器具やエンハンサーで禿げたCD音も改良できそうです。

お宅ではＣＤとＬＰどっちがいい音？どんな装置でどんな使いこなし？
ＣＤ&ＬＰ論でなく、具体的な話を続行しましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　/ノ‐/　／ ／/／=-‐''　 _,､　　　' ,,;;='＝､
ボクのオマンコ　広げて内臓、見たい？　_,,,'_ｲ'|/　/, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ ,　　　‐-丶''､｀ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- '´　　｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i　i　ヽ ヾヽ.
　　　　　　　　　　　　　 　　／　　　　　　　｝/,ヘﾐ;;､　ｰ= '＝‐''´'´ ノノ　/ ｝　 ヽ ヽ i
.　　　　　　　　 　　　　　 , ' 　 　 　　 　　 ,} |!! ';;;,ヾ`　 ｰ=二-‐''='´/　 /　i　　 ヽヽ!!
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 ﾉ| i'　　 　 　 ,　-=;;＝'´／ ／　 /　 i 　l i
　　　　　　　　　 　　／　　　　　　 ,､-',,ノ' :|'i､　､'ヽ,　 _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/　　/　/ !
　　　　　　　　　　／　__　　　　 ／=＝''　 / iヽ､ ´　 ’{=-'',〃,／´'" ／ / 　/　/ /
　　　　　　　　 ／　 '´　~~"'' ‐'- ､,へ､_　/ / i;　｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
　　　　　　　　/　 　　　 　 　　　/　〃´｀"''､　i;　/ i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
　　　　　 　　 '､　　　　　　　 　　i　i'〃　　　＼i;､, 　!ﾉ||i ||/　~"二,,､､-‐''　'
　　　　　　　　 ,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'!　　 　　 ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !　
　　　　　　　　/　　　　　｛{,,､､-‐‐''~丶　　　　　ヽ.〉) ＼!
　　　　　　,､r'i　　　,,､-''`´ 　'! 　 　　'i　 　　'､. ',　＼　ヽ
　　　　 　/i' .l,,┬''´　　　　　 ヽ､ 　　/ r'⌒'､ i.　iヽ　'､　 ヽ.
　　　　　/ !　'／　　　　　 　　; *ヽ､,i .ﾉ　　 ｝ } ./　'､_!`''-,､',
　　　　 /,,,,／　　　　　　　　　ｿヽ'´ 'ｙ'　　　'し‐'　　　　　ヽ 〉
　　 　 〈 ,';　　　　　　　 　　　,' 　!　 {　　 　 　　 　　　　 　ヾ
　　　 　 y　　　　　　　　　　 ｛　‖　ヽ.　　　　　　　　　　 　ヽ
.　　　　 ,'　　　　 　　　　 　, ﾍ.　ヾ　　 iヽ､　　　　　 　 　　　ヽ
　　　　 ,' 　　 　 　 　 　　　　ﾉ`''''`i''''"ヽ　　　　　　 　　　　　ヽ

【前スレ】
お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　NEW18
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133451752/
お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　NEW17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131971704/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　NEW16ﾘﾐﾃｯﾄﾞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129562065/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　NEW15ﾘﾐﾃｯﾄﾞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128334200/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1126611767/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　13

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　/ノ‐/　／ ／/／=-‐''　 _,､　　　' ,,;;='＝､
ボクのオマンコ　広げて内臓、見たい？　_,,,'_ｲ'|/　/, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ ,　　　‐-丶''､｀ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- '´　　｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i　i　ヽ ヾヽ.
　　　　　　　　　　　　　 　　／　　　　　　　｝/,ヘﾐ;;､　ｰ= '＝‐''´'´ ノノ　/ ｝　 ヽ ヽ i
.　　　　　　　　 　　　　　 , ' 　 　 　　 　　 ,} |!! ';;;,ヾ`　 ｰ=二-‐''='´/　 /　i　　 ヽヽ!!
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 ﾉ| i'　　 　 　 ,　-=;;＝'´／ ／　 /　 i 　l i
　　　　　　　　　 　　／　　　　　　 ,､-',,ノ' :|'i､　､'ヽ,　 _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/　　/　/ !
　　　　　　　　　　／　__　　　　 ／=＝''　 / iヽ､ ´　 ’{=-'',〃,／´'" ／ / 　/　/ /
　　　　　　　　 ／　 '´　~~"'' ‐'- ､,へ､_　/ / i;　｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
　　　　　　　　/　 　　　 　 　　　/　〃´｀"''､　i;　/ i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
　　　　　 　　 '､　　　　　　　 　　i　i'〃　　　＼i;､, 　!ﾉ||i ||/　~"二,,､､-‐''　'
　　　　　　　　 ,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'!　　 　　 ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !　
　　　　　　　　/　　　　　｛{,,､､-‐‐''~丶　　　　　ヽ.〉) ＼!
　　　　　　,､r'i　　　,,､-''`´ 　'! 　 　　'i　 　　'､. ',　＼　ヽ
　　　　 　/i' .l,,┬''´　　　　　 ヽ､ 　　/ r'⌒'､ i.　iヽ　'､　 ヽ.
　　　　　/ !　'／　　　　　 　　; *ヽ､,i .ﾉ　　 ｝ } ./　'､_!`''-,､',
　　　　 /,,,,／　　　　　　　　　ｿヽ'´ 'ｙ'　　　'し‐'　　　　　ヽ 〉
　　 　 〈 ,';　　　　　　　 　　　,' 　!　 {　　 　 　　 　　　　 　ヾ
　　　 　 y　　　　　　　　　　 ｛　‖　ヽ.　　　　　　　　　　 　ヽ
.　　　　 ,'　　　　 　　　　 　, ﾍ.　ヾ　　 iヽ､　　　　　 　 　　　ヽ
　　　　 ,' 　　 　 　 　 　　　　ﾉ`''''`i''''"ヽ　　　　　　 　　　　　ヽ

CDはデフォルトではいい音がしない。
【参考スレ】
ＣＤに生えるカビ対策
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105240231/
←ＣＤのミックスの音が悪いと思う人の数→
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130405608/
【ＣＤ】ＣＤを正しく再生するスレ【再生】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118933190/
ＣＤプレーヤーをチューンアップしたいスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064246756/

気軽にアナログプレイヤーの話題スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124701527/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　/ノ‐/　／ ／/／=-‐''　 _,､　　　' ,,;;='＝､
ボクのオマンコ　広げて内臓、見たい？　_,,,'_ｲ'|/　/, ,'ｲ/,'＼,,､､-‐''"´_,､ ,　　　‐-丶''､｀ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- '´　　｀ヽ /// /i/ｰ＝'､‐=＝''_;､-' // i　i　ヽ ヾヽ.
　　　　　　　　　　　　　 　　／　　　　　　　｝/,ヘﾐ;;､　ｰ= '＝‐''´'´ ノノ　/ ｝　 ヽ ヽ i
.　　　　　　　　 　　　　　 , ' 　 　 　　 　　 ,} |!! ';;;,ヾ`　 ｰ=二-‐''='´/　 /　i　　 ヽヽ!!
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 ﾉ| i'　　 　 　 ,　-=;;＝'´／ ／　 /　 i 　l i
　　　　　　　　　 　　／　　　　　　 ,､-',,ノ' :|'i､　､'ヽ,　 _,､-=;;､`}､-=彳 ノ/　　/　/ !
　　　　　　　　　　／　__　　　　 ／=＝''　 / iヽ､ ´　 ’{=-'',〃,／´'" ／ / 　/　/ /
　　　　　　　　 ／　 '´　~~"'' ‐'- ､,へ､_　/ / i;　｀;i丶-‐'i´ｰ=二-‐''´ ／ ／.//／
　　　　　　　　/　 　　　 　 　　　/　〃´｀"''､　i;　/ i|ｲ// //ｰ=二-‐',､-'´／／
　　　　　 　　 '､　　　　　　　 　　i　i'〃　　　＼i;､, 　!ﾉ||i ||/　~"二,,､､-‐''　'
　　　　　　　　 ,,>- ､,,__,,,､､--‐‐‐;,,､'!　　 　　 ヽ i､ｨ､ｿiiｿ !　
　　　　　　　　/　　　　　｛{,,､､-‐‐''~丶　　　　　ヽ.〉) ＼!
　　　　　　,､r'i　　　,,､-''`´ 　'! 　 　　'i　 　　'､. ',　＼　ヽ
　　　　 　/i' .l,,┬''´　　　　　 ヽ､ 　　/ r'⌒'､ i.　iヽ　'､　 ヽ.
　　　　　/ !　'／　　　　　 　　; *ヽ､,i .ﾉ　　 ｝ } ./　'､_!`''-,､',
　　　　 /,,,,／　　　　　　　　　ｿヽ'´ 'ｙ'　　　'し‐'　　　　　ヽ 〉
　　 　 〈 ,';　　　　　　　 　　　,' 　!　 {　　 　 　　 　　　　 　ヾ
　　　 　 y　　　　　　　　　　 ｛　‖　ヽ.　　　　　　　　　　 　ヽ
.　　　　 ,'　　　　 　　　　 　, ﾍ.　ヾ　　 iヽ､　　　　　 　 　　　ヽ
　　　　 ,' 　　 　 　 　 　　　　ﾉ`''''`i''''"ヽ　　　　　　 　　　　　ヽ

LPが面倒っちくなって転向した張本人です。装置を晒さねば･･･
CDプレーヤーがワディアWT3200＋デジタルマスターX32、
アンプはマッキントッシュC40＋MC202、スピーカーはCD主体になってから
大型JBLをやめてエラック”310ジュビリー”に変更。
非常にクリアですが、CDを長時間聴いても疲れない安らぎもあります。

おいらは10ﾏｿ装置ですｗ
CDPマランツのCD5400、アンプPM4400、スピーカーはビクターのSX-L33
明るくてきめの細かな音で鳴ります。ここのLPはいい音だからADPも欲しくなった。

>>7=>>1
激藁ｗ
過去スレは過去スレ　楽しくやろうやｗ

CDならBOSEのWave Music Systemで十分だよ。7ﾏｿ装置ｗ
小型でも豊かな低音とメリハリがついてなかなかの良音。

ＳＸ−８０００�U愛用者は語る。
「ＳＡＣＤは聞いてみましたが、まだまだですね」

それじゃCDはどうなるんだぃ

　読 ん で て 、　　何　か　変　　　と 気 付 い た 人 へ　　　　



　　1 章　　 2chの正体　　全12章　　　　　　　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html　　


　　　　　　　　工作の概要
　　　　　　　　　ネット.全般　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1064067254/452-485
　　　　　　　 　　芸能.関係　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1104118372/22-35

　　　　　　　　　2chの真実
　　　　　　　　　　　　　　　　　　８割以上！ までの異常な数の書き込みが担当の運営・プロ固定製
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://memb21.hp.infoseek.co.jp/kotehan/kotehan1-index.html


　　2 章　　 2chの黒幕　　　　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/523.html
　　3 章　　 2chの正体　　IP販売. 　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/524.html
　　4 章　　 2chの工作員　　　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html
　　5 章　　 2ch管理人・迷言録　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/527.html
　　6 章　　 アクセス数を稼ぐ為の悪質な手法 　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/896.html
　　7 章　　 2chの正体　探偵社、NAVER提携 　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/525.html
　　8 章　　 繋がりを噂された組織と団体　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1008.html
　　9 章　　 偽りの匿名　個人情報が筒抜けに　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1009.html
　 10 章　　 個人情報を暴くプロ固定たち　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1010.html

なんで同スレたてるんじゃ！
ワザとか？アラシなのか？

↑そう言ってアラシ始めたCD爺ｗｗｗ

>>14
13だが、ちょっと待ってくれ。
同スレが2つあるのがいいか悪いかなんてのは、
CD派/LP派に関係なくないか？

もう一個同スレが立ってるのか？どっちか削除汁。
ま、こっちが目立ってたから利用させてもらうｗ

そこでエンハンサのCDか改良だが、前スレ最後のは
思い切り糞CDを改良加工したから判りやすいが演出にも見えた。

以前に比較的良い音のラテンを改良したUPがあったが
これ位が良いサンプルなので再UP。

http://www.fileup.org/file/fup54326.mp3.html

>>17
確かに後半のリズムが鋭く立っている。
しかしバンドの充実した音が禿げたかもｗ
エンハンサーは両刃の武器だな。

エンハンサーは加工、ストロボは改良。

*音程　　　　軽度ずれはテープ。重度系はLPさらに重度系はBDでかけたLP
*ワウ　　　　あればLPかテープ。重度系はLP
*ノイズ　　　シャー系はテープ。ブチブチジャージャーゴーゴー系はLP
*低音　　　　始終ウーファーフラフラ系はLP
*高音　　　　妙な人工的サラサラ系はLP
*立上り　　　悪ければLP
*波形1　　　円い台形に激しく変形系はLP。犬のウンチに見えたらLP
*波形2　　　録音部分で高音に巨大雑音（LP派は楽音と勘違い）はLP
*分離　　　　20dB台のモノラル系はLP
*内周歪み　 少しでも感じたらLP

「ブーン」はハムノイズ
「バチッ」はクリックノイズ
「ボンッ」はポップノイズ
「プチプチ」はクラックルノイズ
「ジャー」はトレーシングノイズ
「ゴロゴロ」はゴロ

これで見分けられたら苦労しない。
そしてCDがこれと正反対の良音ならCD派も苦労しない。

マスターテープの信号に
アナログ回路で逆RIAAかけて
電磁誘導で機械振動に変えて
カッティングマシンでラッカー原盤をカットして
ラッカー原盤からプレス用原盤を複製して
プレス用原盤からスタンパでレコード作って
そのレコードを針でトレースして
カートリッジで機械振動を電気信号に変えて（MCなら更に昇圧トランス等を通して）
フォノイコでRIAAかけるとともに増幅して
やっとパワーに渡せる

そもそも、原信号自体に、ダイナミックレンジがとれないのでコンプかけ、リミッターを通し、
中にはイコライジングをかけたりRIAAを意図的に変えて中高音域を持ち上げたりして、
原信号を料理する

左右のチャンネルの干渉はある
ハムは乗る
パチパチ、チリチリ音はつきまとう
トレースする際のノイズは避けられない（レーザー読みとり方式は除く）

およそピュアとは無縁の前世紀の遺物

1)　MasterTape　to　LP　to　wav to DAC to Amp
2)　MasterTape　to　CD(wav) to DAC to Amp
１と２で出てくる音に違いがあるわけだが、
このことから，音の違いはLPのシステム自体が生むことが分かる
その意味でLPという名前のエフェクタかましてるのと同じ

結局音の違いはLPのシステム自体が生んでるんだろうな
問題はその原因なんだが撲が思いつくのはこれくらい
１　音自体の細工
　　LP作成時の逆RIAAと再生時のRIAAの差。
　　メーカによっては意図的にやってるらしいのもあるな。どこのとは言わないが
　（中高音域がやや持ち上がって聴感上の艶やかさに繋がる）
２　LP作成過程
　　CDに比べて余計なアナログ回路通している
　　電磁誘導の過程を経ている
　　カッティング過程やプレス過程を見ても完全な複製は作り得ない
　（いずれも滑らかさに繋がっている）

弱小音でのCDの相対的劣位に関する仮説
１）LPはコンプかけてるから相対的に弱小音のレベルが上がっている
　　（LPのダイナミックレンジが狭いから）
２）弱小音レベルでのビット落ち（仮説）

音のなめらかさの点でのCDの相対的劣位に関する仮説
１）もともとの音がなめらかなものではない
　　LPがダルなだけ
２）デジタル編集を繰り返した結果

落書き厨まで引っ越してきたｗ　脳内はあっちでやれ。

こっちは、どんな装置でどんな使いこなし？
ＣＤ&ＬＰ論でなく、具体的な話を続行しましょう。

LP派の（愚）実像

*ＳＰ 　　　オールドJBL　ダイヤトーン　ヒノ　スワン
*愛聴盤　　フルベン　パーカー　グレコ　松山千春　井上堯之バンド
*ファン　　 荒井注　堀江しのぶ　清水健太郎　ヒスブル
*購読誌　　　ゲンダイ　NAVI　鉄道ファン
*遊び場　　　築地　大久保　武蔵小杉　　尼崎　タイ
*香水　　　　エロイカ
*歯磨粉　　塩（JT）
*クルマ　　 スタリオン　ルノーA310　ランクル　カマロ
*ＡＶ 　　　　斉藤桃華　原田ひかり　路上露出系
*格言　　　　　一寸先は闇

お宅ではCD爺＆LP爺、どっちが本スレ？　になったようだｗ

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 23:00:35 ID:o6Evw3IH
新スレ景気付け (WWW

http://079.info/file/079_11553.lzh.html
pass1111

昔長岡鉄男氏が
最高のＡＤは最高のＣＤより勝る
また最低のＣＤは最低のＡＤより勝ると書いていたような気が
わたしのシステム（ケンウッドｋｐ9010+ＤＥＮＯＮのプリ）
では音のつながりでは(滑らかさ）ＡＤ
ＣＤの音は薄いかなー
ただＡＤはセッティングで大きく変わるので分かりません。
あと最高機種（１００ｋｇ以上ある）でもないので
セッティングもう最近トンとしていないなー(ほとんどＣＤオンリー）

あっちは歌謡曲スレらしいから、こっちは女声POPSでいこう

http://www.fileup.org/file/fup54351.wav.html

CDは明らかに音圧不足＆高音が痛いと思う

男性POPSもいける。
http://www.fileup.org/file/fup54352.wav.html
pass1111

女声POPS もういっちょう！30とこれののどっちかがCD,LPだよ。

http://www.fileup.org/file/fup54353.wav.html

スレ立て>>1さんのワーデアの巨大DACで比較した感想が聞きたいものだｗ

>>28
最初のが好き。後のと録音が違うようだが？
>>30
最初のUPがLPで後のがCDだね、どちらもレベルが高い良い音
>>32
おなじみの禿げ大将、これはイコライザであげているW
禿げが毛生え薬でノイズが生えたｗ

30＝LP
33＝CD
録音に新旧があるから単純比較はできないが、33が新鮮でクリア。
30の柔らかく可愛いい音色に惹かれるLP派の気持も分かる（ｗ

がいしゅつネタだな。他にネタはないの?

1さんのワデアDAC通したCD音を激しくキボン。

こらおまいら、こっちが本スレだからな。
紛らわしいスレタイの業者スレは削除依頼出しておけ。
以上だ。

がいしゅつネタの中でも"幸せだなー"だけは止みちくり。

17のエンハンサー再試聴はグッドタイミングだが。

あっちの歌謡曲スレに対抗してPCにあった音を出したんだが
半年前のうp音を覚えてるのか？！　
偉い人が来てるな。やはりこっちが本スレみたい

>>32
エンハンサー通した音だけど勝手にｕｐするなよな。（ｗ

スレが消えていたので立てましたが重複してしまいました。
ID:LRMwR6rdさんには申し訳ないことをしました。…m(_ _)m
こちらが上がってしまったのは2,4,6の悪戯マンガのせいでしょうか？
ここまで来てしまっては収拾不能。どうかご勘弁ください。

エンハンサーは結構違いが出て立ち上がりが鋭くなると思う
最近では多くのカーオディオまでもが採用されているようだし
もっといろんなジャンルで聞いて見たい

申し訳ないついでに、私のPCにはD出力が付いていません。
外部DACを通せません。それでもUP音の違いは十分に聴こえます。

>>28のVn.はじつに興味深い。LPはいかにもLPらしい音場感、
私もLPが嫌いになった訳ではありません。生録はワンポイントマイクでしょうか
綺麗なこじんまりした定位感があります。AKGのヘッドホンで明確に聴き聞き取れます。

これからも、良いUP音が続きますよう･･･
ワディアのアナログ入力、サウンドカードのAD変換でよければ試してみます。

LPとCD、同じ曲の冒頭部です。
イントロ部分に環境ノイズ（バイクの音やクラクションなど）が入っています。
前半と後半のどちらが好みでしょうか？
どちらも各媒体の特徴が良く出ていると思いますが・・・。

http://079.info/file/079_11556.wav.html
PASS:1111

>>１
CDをかけてワデアのアナログ出力をPCでAD変換すればよいのでは？

なるほど違いますね、どっちがLP,CDはまだ早いでしょうね。
ヘッドホンの能力アピールのために、CDの方が低音が確実に伸びている
のがきっちり聴き取れるということだけ報告。ｗ

>>46
後半の音が好み。前半は禿げてるのでCD.

>>46
環境音についてこの前面白い話を聞いた。
昔のLPと違って最近のCDだと雑音のヴェールに埋もれてた観客の声や演奏者の呼吸音がはっきり
聞き取れてしまうようになったのだが、プロ達にとって後者は特に重要なんだそうで、これでプレイの
仕方まではっきりわかるんだと。そういう聞き方もあるのかと自分でも納得してしまった。

失礼、前半と後半反対でした。

>>51
どんまい どんまいwww
間違いレスに釣られて煽る厨がわいてくるかと思ったが無事だった。
いまのところは新スレ順調に行っている。

>>46
もっと佐野さんに歌わせてやって欲しい。ｗ

漏れはちょっと判断が違って前半の方が良く感じる
ドラムのチクチク音が後半では伸びを欠いているように思う
高域のレベルの絶対量は後半の方が高いが破綻してるイメージ
なので前半がLPかな？

>>46
後半CD、これはLPと比較してもボリウム上のメリハリは勝っている。
しかし、音としては前半LPが好きｗ

>>1は低音が伸びてる方（だから後半）がCD
>>49は訂正して後半がCD,前半が好み
>>54は前半が良くLPかな、後半は高域破綻でCD
珍しく全員の回答一致。

ティンパニー？の低音楽器の強さと立ち上がりは後半がG

ティンパニー？のチクチク音がLPでは禿げている
LPの方が破綻してるイメージなので爺むき

>>57
ここは大人専用。
厨房の落書き専用スレはあっち
↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134934928/l50

>>57
ティンパニはチクチクいってないだろ。ｗ
厨はサンプル聴いてませんよー。

ワディアDACを通した音をUPしてみました。
「CDマガジン・シンフォニー」という以前よく試聴用に使われた曲で
録音の良し悪しより色々な楽器の色々な奏法があって比較しやすい音です。
1111
http://079.info/file/079_11579.wav.html


比較用にSONYの1ビット系CDPの音も入れておきます。
http://www.fileup.org/file/fup54443.wav.html

おーサンクスです。

>>60
>>60
それ同じの持ってるｗ
それ生曲CD？比較実験アクセサリーコーナーから拾ったとするとその曲は
たしかDENONのDCD-S1をリファレンスにしてCD演奏してるはず
だとするとS1のアナログOUTからってことになるのだけれど。
S社のCDPも生曲CDをDAC通してるの？

>>62

>>62
以前に人気のあった「CDジャーナル」のテスト曲の付録CDですから
毎号 色々なCDPやアクセサリーなどのテストに使われていました。
DENONの機種もテストされて付録になった事でしょう。

私が使用したCDは1985年のデジタルマスターから直接入れられたCDで
これを各種のテストに使用するための付録CDでした。
後半はジャズになってジャズファンにも活用できるものになっていますが
ワディアのDAC試聴には、冒頭のクラシック風の箇所が解りやすいと
思って選曲しましたが、いかがだったでしょうか。

前スレでは、後半のジャズアレンジの部分でアクセサリーのテストがありました。
あれは編集部が、この曲のCDを使って行ったテストを収録した付録ですが、
収録されていないアクセサリーは各自がこの曲のCDを使ってテストしながら
比較すればいい、という用途のオリジナル音源CDなわけです。

昨夜のファイルは皆さんのご指摘通り
前半がLPで後半CDでした。（佐野元春「Someday」）
みなさん正解ですね。流石です。

先日HOに行った時に見つけたLP（EPIC：NoDamage 1983年）で、
この曲の入ったアルバムCD（同社：MotoSingles 1990年）は持っていたのですが
「J-POPの聴き比べ」にうってつけだと思い、うpしました。

ご回答下さいました皆さん、ありがとうございました。

>>62
同じ曲をDENONのDCD-S1再生したテストCDがあるのは興味深いです。
リッピングでもDCD-S1の音な訳ですからワディアとも簡単に比較できます。
よければ、ぜひ聴かせてください。

>>60
ワデアのほうが低音に芯、解像度が良く厚い。土台がしっかりして好ましいね
S社は鮮度が悪くないけれども、細い。
ドライブが調子悪く交換中なので暫くアップ不可

wavにしても安物とワデアの差は凄いぞ！
初めのバイオリンのちりめんビブラートがSONYではブワブワだが
ワデアなら繊細でシッカリ、それに続くハープのボロローンも
鮮やかで且つ深みがあること・・・たまらん

ワデアは手が届かないがエソからもワデアのDACを使って
リーズナブルでしかももっと新しい設計の機種があった。
このスレでも所有者が居て音を語っていたことがある。
果して60と同様、同等の音だろうか？

>>60
素晴らしいの一言。

おまいら猿股ゴムでブチブチやってる暇あったらワデアを買えと。
CD爺の音にはそんな説得力がある。

　　　　　　　　　　ﾋｭｰｰ
　　　　　　 ∧∧l||l　〜σ
　　　　 　 /⌒ヽ) 　　僕のDJﾌﾟﾚﾔｰもいいもん,,,,
　　 　 〜（＿__）
　　　 ''" ""''"" "''

CD12はどうですか？

>>62
見つけました、同じ曲をDENONのDCD-S10で再生した音。
28号付録のサウンドトピックスでDSD-S10のアナログ出力をCDに入れてあり
リッピングでS10のαプロセッシングの音が聴けます。スレ違いではありますが。

http://www.fileup.org/file/fup54579.wav.html

じつはスレ立て人はそれほど高齢ではありませんw
古いマランツ・アンプなどを大事に愛用している古株マニアですが･･･
今後は名無しさんに戻らせていただきます。

>>60
はいどうぞ
CDマガジンはDCD-S1でアクセサリのテストをやっていたはず
古い製品だが、どうでしょう？
http://079.info/file/079_11616.wav.html

良ければビクターXL-Z999もあるけど

あっかぶったスマン。

お次はマークレビンソンのCDPを聴きたいｗ

ADPではトーレンスのリファレンスと寺垣のΣ5000
お宅ではどっちがいい音？ｗ

音楽の友レコードアカデミー賞、今年のクラシック録音No.1受賞CD
受賞はどうでも　すばらしい録音だ。
マーラー：《千人の交響曲》 サイモン・ラトル
2004年6月　シンフォニー・ホール，バーミンガム（ライブ）

http://079.info/file/079_11624.wav.html
1111

LP派だがフェアにいこう。
桁外れの大編成、オルガンや大合唱を加えた４管編成の轟音は
コンサートでもLPでも、最良のバランスで聴けたことがない。
全強奏と弱奏の対比の見事さは最新録音CDの面目躍如だね。

>>80
う〜ん　CDプレーヤは何なのか？
歪んでるし、正直良いとは言いがたいかなあ
良音LPキボン
>>75
ワデアにSIのリップ音量合わせたけれど、重心が低くて今でも
なかなかのレベルだと思う　同じメーカーでS-10はやはり似ていると思う
どっしり感はSIに分があると思うがいかが？ビクタ-XL-Z999も参考までに
http://079.info/file/079_11630.wav.html

すまぬ、歪んでるかい？ノートパソコンでリップ。

こっちでガタガタのLPをageようとしましたが恥ずかしくなってやめました。
あっちでやってきます。

>>83
別に歪んでないよ。もちろんクリップもしてない、クリップ歪みもなし。
大編成の迫力も繊細さもよく捕らえた良い録音だと思う。
Dレンジが凄いから聴く装置によって許容入力オーバーで汚い音を出すことはある。ｗ

>>85
酷くはないが全体的に歪み感が付きまとう、
ベールがかかっていてクリアさが足りない

>正直良いとは言いがたいかなあ 良音LPキボン

だから《千人の交響曲》ではこれより良音のLPは無いんだってば。
バーンスティンかい？ティンシュテットかい？
このラトルの方が演奏も録音も良いと思うぞ。
無いものはLP派だってCDで聴く。

>>82
同意。 >>80 はなんだか質の悪いLPっぽい音だな。高音にザラザラという感じの歪みがあるし
ヌケがイマイチ。

>>85 禿同。
千人の交響曲で装置のグレードがチョンばれになる。
例えば
周波数レンジでも20Hz以下の超低音までぐんぐん盛り上がっている。
やわいスピーカーやヘッドホンでは振動系が煽られて歪むは濁るわ・・・
で、厨房用CDは超低音カットで100Hｚ辺りを持ち上げてごまかすわけだが
このようにピュアに収録されたら、プア装置や駄耳はついていけないｗ

ふむ、装置のグレードにも関わってきたな。
>>7さん、今度はマッキン・アンプとエアラック・スピーカーでの試聴ﾀﾉﾑ

http://079.info/file/079_11644.wav.html
風変わりな物で‥真空管バッファ 5ビットのCD専用プレーヤーです

>>80
シャクだからD出力からコンポにつないで聴いたよ。
パイプオルガンの超低音の上に細部までよく見えるコーラスが乗っている。
弱奏部は清涼だし空間も美しい、ということが解った。
しかし、こんな再生が厄介な曲をパソコンに載せてくれるな。ｗ

>>91
これは気楽に聴ける。ほっとするような空間が楽しい。
ブロックフレーテやビオラダガンバ？の音色もほのぼのと美しい。
予期の降る夜更けはこんな音が良く似合う。

予期の降る夜更け→雪の降る夜更け
大阪も大雪ですわ。お宅ではどうでっか？

だけど、真空管バッファ 5ビットという意味がわからん、真性ｵｰｵﾀやないから･･･
まさか5ビットにコンバートするわけでは？ｗ

>>９５
１ビット、5ビット、マルチビット方式等何種類かあります
あと最終段が真空管増幅なわけです

ふーむ、でも耳当たりの良い古楽CD音やんか！

>>80
昨夜ダウンロードしたwavを聴きなおしてみた。
PCではやはり歪っぽいから、編集ソフトで音量を−6db程下げてみたら
歪まなくなった。もちろん再生ボリウムは上げる事になるが歪は消えている。

文句を言っている香具師は試してみる事。
おまいのサウンドカードが音源のキャパに付いていけない性能じゃないのか？

LP派と違ってCD派は歪みに敏感だね。

昔、チャイコの“1812年”のテラーク盤をかけたLP派たちが
高級装置のマニアはベタ誉め、普及型装置の香具師は針飛びや歪で不評
という事があったもんだ。
CDでもLPでも、高音質録音にはそれに見合った装置が必要だという例だね。

CDでもLPでも、高音質録音にはそれに見合った自尊心が必要だという例だね。

レコードアカデミー賞の審査員はWADIAやアキュやDENONのセパレートCDPらしい。
スピーカーも誇り高きノーチラスやJBL 9500を使うらしい。
BOSEでは勝負にならない。

ジュリー・ロンドンていうハスキー＆セクシー･ボイス知ってますか？
新録もいいけど、雪の夜はこんな女性ボーカルでほっこりマターリと･･･

http://www.fileup.org/file/fup54725.mp3.html

ついでに、セクシー・ピンナップも貼っておきますｗ

http://images-jp.amazon.com/images/P/B0000641PU.01._OU09_PE05_SCMZZZZZZZ_.jpg

画像はCDですが、音はLPですね？
クリーニング行き届いてますねｗ

>>103
糞音はネタすれでよろ。

>>103
さりげない浸透力があって好きな音ですね

>103
レス番どおり針は103ですか
IDどおりケーブルはpocoですか？ｗ

誰かLP対ネスパ処理済みCDとかやってくれないかなぁ。
ちょっと面白そうなんだが・・・。

Wレンジ録音CDよりリップ　爺よ挑戦してみ
http://079.info/file/079_11686.wav.html

爺のパソコンでも歪みはしないが、どうしてこんなにも
上限レベルかつかつに音を貼り付けるのかのう？
16ビット使いきらなきゃ損って感じの目一杯のCDだなｗ

良い音なんだが、fレンジも全周波数をフルに使いきってやろうと
ただただ平坦なWレンジで音色に抑揚が付かない。
重ねて良い音なんだろうが、爺は苦手だわ　ｽﾏｿｗ

いや勝手な文句をつけた･･･第2楽章とかにpppがあってそれを綺麗に出す為の
上限いっぱい貼り付けかもしれんな。

>>111
ノートでは歪む歪む。バリバリ歪む。
昨日のマラ８よりひどいよｗｗｗ

はて？111の爺以外に歪まなかった椰子は居るかのう？

>>111
歪みはしないがコンプかかりまくって開放感のない糞詰まったような音だな

ショスタコーヴィッチ「黄金の時代」より　

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0049.wav

>>114
ﾃﾞﾌｫﾊﾟｿで歪むのは正・解
ｺﾝﾌﾟの弱いHDCDﾘｯﾌﾟの加工ですたｗ　　　
/￣＼クラ爺のﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚﾔのEQ設定ｗｗｗ

oioi、歪ませ加工のイタズラしてないんだろ？
だから歪まなかったよ。
AudigyLSていうショボいサウンドカードで
この出力をまたショボいDACで受けたがWレンジだったよｗ
折角の深夜のうpだったから、良い音だろうが爺は苦手だ
とお世辞まで言っておいたが、じつは115の糞詰まったような音が正・解
　

その点、>>117 さんのショスタコは気持いい音ですね。
良い録音の良いソフトを良く再生してくれたｻﾝｸｽ

>>120
ありがとうございます。
ところで、ソフトの種類は何だかわかります？

１CD　２LP　３その他

金管がペラペラだからLP。

LPに聴こえますが、CDでもこの音なら満足。

コロッと変わるが、今日はストーブでほっこり温まって
>>103のジュリー・ロンドンもなかなか良いｗ

キース・ジャレットのケルン・コンサートのECMアルバムから
http://054.info/file/054_25627.lzh.html
pass1111

>>125
1＝CD、2＝CD　どう違うんだろ？どっちもCDに聞こえてしまう俺

>>117
♪ﾆﾔﾆﾔ〜w　　　ヒント？　夕べのことは〜もう〜きかないぁ〜いで〜♪

なるほど、HDCDていうのはかけ方が下手だとCCCDより酷い、
かけ方が上手いとLP並みの滑らかさがある事が判った。
俺はﾏｰｸﾚﾋﾞﾝｿﾝCDPのDSPでのHDCD再生音が大好きだが・・・

ほれ、喜べ！LP並みの滑らかさフォ〜ｗ
http://054.info/file/054_25632.wav.html

>>125
2が濁ってるのでLP

>>129
ど下手なプチプチ懐メロ再登場ｗ　スルーで願います。
イタズラ再うｐは厨房隔離スレでよろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんねるピュアスレ自治会

まぁイタズラは分っているが、正直どうしたらこんなにプチプチいうんだろ？
レコードにハーと息を吹きかけてクリーナーで2，3回も拭けば殆どごみは取れる。
殊にこんな寒い日はよく取れるｗ

>>129
洗っとけ。洗浄後にもう一度うpする事。

LPのプチプチは摸造だろう（ｗ
家に子供がコースター代わりに使ってマグカップで摺られて
溝が凹んでいるレコードがあったのでかけてみた。
ちょいと磨いたら、溝破壊の音はすれどプチは言わないよ。

http://www.fileup.org/file/fup54904.mp3.html

糞音ごめんだが余興だから・・・（ｗ
でも、古いアメリカ映画で西部の寂れたバーでバーボンでも飲んでると
女主人がさり気なくレコードをかけた、って雰囲気の音がするだろ？
CD派は音の摸造が得意だが、こんな音色はなかなか作れないもんだ。

CDでこれほど信号面が潰れたら、音が出るどころか
CDPが吐き出してしまうと思われ・・・

>>134
>>129の厨が凹む好うp。
時折「ふっ」という感じのノイズがあるが、
これが溝破壊の音かな？
それ以外は気になるノイズなし。
素朴な味のある音。

ははは･･･そこまで誉めなくても（ｗ
ナローレンジ、おとなしいDレンジ、ひなびた音色。
SPファンなら好いてくれるかもと思った･･･

MM.MC当てクイズ
http://www.fileup.org/file/fup54850.mp3.html
http://www.fileup.org/file/fup54861.mp3.html
1111

どっちもMCの音だな。DL-103系じゃないか。
厨房スレのレベルでは本スレの道場破りはできんｗ
もっと耳を鍛えてから出直しておいで。

>>117
で答えは？

>>141
>>117はLPデジタル録音盤です。　
Haitink/London Phil. DECCA D213D2 1980

つまり、

まとめると、

レッツ145？

>>117
ショスタコーヴィッチ「黄金の時代」はLPの黄金の音だった。
またまた全員正解だ（111爺と125の二人だけだがw）
厨房隔離スレができて以来、本スレは何と正解率100％ではないか！！！

>>146さん、まとめていただきありがとうございます。

>>117のショスタコーヴィッチのバレエ組曲「黄金の時代」は冒頭の1部だけでしたので、
今度はもう少し長いものをよろしければお聴きください。デジタル録音ですが、デッカが作ると
あの独特の伸びやかな高域、艶のある音色になってしまうから不思議なものです。
若干プチノイズが入っていますのでLPだと判ると思います。24M近くの容量があります。

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0050.wav

金管がペラペラｗ

この間どっかの番組でネタでやってたなぁ。
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・

>>149
つ、つまらん

158 名前：ひよこ名無しさん[sage] 投稿日：2005/12/23(金) 04:48:45 0
>>157「ジングルベル」の曲を逆再生してみると、別の歌詞に聞こえるよ・・・
というフラッシュに見せかけて、叫び声とともに男の顔がドアップで出てきます。
閲覧・音量注意、PC無害です

>>148
イギリスのオーケストラは金管が軽いのが特徴、ﾍﾟﾗﾍﾟﾗと聞き違えるﾋﾄも･･･
軽いからこそ、テームス川の船に乗せて水上の音楽を演奏できる･･･

good joke

頭の固いデジ厨房の参考になる。
「特にジャズボーカルを聴いたときに「こりゃすごい」と感じ、
以来アナログ一辺倒に。CDの規模を縮小してしまいました」
http://www.eonet.ne.jp/~nanno/page3.html

>>152
A childish excuse!

>>147
ジョーク（あ テームズ川ﾈ）を言ってる場合じゃなかった、じつに良い音だ！

レコード･カタログ調べたら、いまやDECCAの中心エンジニア、ムアフットの録音
1979年キングズウェイ・ホールだそうな。
いかにも彼らしい高弦がキリッと締まって艶やかな音、それをLPがよく出してます。

金管もクリアーで輝かしいと思うんだが・・・

やはりLPだと不満が色々出てくるね。

>>158
不満な点を具体的に書いてくれると役立つのですが・・・
デッカにしてはサラッとした録音が不満なのか、音色的に不満なのか、
再生上の問題で解決可能な不満なのか、などが解れば
CD派、LP派共に良い見当材料になると思う。

>158は、またCD厨が迷い込んで来たんじゃないかｗ
厨房隔離スレはこちら↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134934928/l50

どこといって不満を感じさせないしプレイヤーもしっかりした音だが
DJプレイヤーしか経験のない香具師は堂々としすぎで面食らうかもｗ

レッツいしこ？

なんだか元の流れに戻ってほっとしたよ
>>１　乙。

厨房どもよ、厨房スレにチミたち専用の音をうpしておいたぞ。
ここで遊ぶなよ。あっちで存分に遊んでくれ。
↑のｼﾞﾝｸﾞﾙﾍﾞﾙより良いLP音だ。

http://www.fileup.org/file/fup55176.wav.html

ヤッホー、たまには大人も遊ぼう！

♪音がちがう　質がちがう　ごめんねー　また比べてしまうー

♪ごめんねー　遊んだ後は　また真面目にやろうねー

ふーむ、曲はアリランでせうか？

LPを逆回転でかけると溝に刺さっていたゴミが取れてプチプチが消えるそうです
・・・江川式クリーニング法。

白いレッツいしこ？

折角の厨房専用スレが空いてる。いしこもあっちへ逝ってやってくれないか

BS hiでイギリスのオケの演奏をやってるよ。軽さを確認してみたら？

LPのﾍﾟﾗﾍﾟﾗとｵｹの軽さとは全く違うのがわかるｗ

おやおや、昨夜のBSのラスト・ナイト・コンサート聴いた人が多いんだね。
BBC交響楽団の音はやっぱりロンドン響の（デッカの音）には敵わないね。

アランフエスやらリオ・グランデ等の軽い曲だから比較するのもおかしいが
ショスタコービッチより軽く聴こえてそりゃ当たり前・・・ｗ

今ごろBSとLPなんて比較するのもおかしいが
BSの方が良く聴こえてそりゃ当たり前・・・ｗ

良耳さんたちに拍手

http://www.fileup.org/file/fup55358.lzh.html
pass:1111

大鼓(オオカワ)一発。前スレ449と同じLP。
http://www.fileup.org/file/fup55360.wav.html
1111

レッツいしこ？

>>172,>>174は昨夜のBSのラスト・ナイト・コンサート聴いてませんよｗ
聴いたらこんなレスは書けませんよ。
うpされたハイティンク/ロンドンに比べたら落胆するようなボロ音でしたね。
放送録画の制約もあったでしょうが。
聴いたフリをするならラストの曲目は何でしたか？
ウィーンじゃないからラデッキーではありませんｗ英らしくスコットランド民謡の･･･

エージング後の第二弾です、変わってきたと思うのですが‥
どうでしょう　
　
http://079.info/file/079_11861.wav.html

>>178
わかった、スコットランド民謡「誰かさんと誰かさんが麦畑･･･ﾁｭﾁｭ」
あれだけはLPよりもﾍﾟﾅﾍﾟﾅでした

どうしてそうなるんだ（ｗ　ラスト曲なら「蛍の光」だろ？
おまいら、音楽の話もだめ！

>>179
エージング前のと言われてもどの音やら分らん。
諏訪内とかSACDもあったが、あれとは全く違う音だし・・・

しかしmp3みたいに高音が鼻づまりの音だな、どうした？

BCC交響楽団のスットコランド民謡です。

http://www.uploda.org/file/uporg270105.mp3.html
(1111)

>>184
これも高音が無いがな、お主らわざとやってるなｗ

>>176のTKさんの太鼓の音すばらしいのですが、それより無音部分のほうが気になりますね。
前スレ449はもう忘れてしまいましたが、テープヒスはまったく感じられませんのでダイレクトカッティング盤
でしょうか？それにしても静かなターンテーブルです。少なくともアイドラーではないと思いますが、
ベルトドライブかあるいは何か特殊な駆動方式でしょうか。プリエコーが若干聞こえますね。

ほい、高音が伸びたバイオリンの美音。
諏訪内じゃないが女流バイオリニストの名演。

http://079.info/file/079_11872.wav.html
1111

>>186
１１７さん
仰るとおり、ダイレクトカッティング盤です。
プレーヤーはEMT927st、カートリッジはSPU-GEです。

>>188
あ、EMT927でしたか、失礼いたしました。EMTをここまで静かに調整されてるとは、
よほどの腕前とお見受けいたしまいた。かくいう私も、>>147の音は実はガラード
でアップしたんですが。

>>176>>187
これはスコット蘭土でなく日本音楽でせうか

>>183
ソフトは同じです、違いと言えば届かなくなって
ピンコードを長い違うメーカーのものに換えてあるので、そのキャラが出たかもしれません
波形ではそんなに落ちてませんが、後でソフトも換えてみます

>>179
wavなのに1万3,4千Hzから上が全然出ていないが・・・
12/12にうpされた079_11247.wavと聴き比べたら別の演奏だったが・・・

>>189
プレイヤーもしっかりした音、DJプレイヤーしか知らない香具師は堂々としすぎで面食らう

と書いた者ですが、やはりガラード。音楽の勢いみたいなのが違ったもんな。

ペラペラだったのが残念。

>>184
無茶苦茶言わんといてください。ドイツ民謡ですがな。

BS hiに比べるとペラペラでなかったそうだが
BSのデジタル音はもっとペラペラになるのかな？

>>187
これはペナペナでないからCD。日本歌謡のバイオリンは良いなー。

>>187
自然な艶と透明感のある良音。

>>182
さっきのうｐ確認しましたけど後半で20.7ｋまで伸びてますよ。
以前44.1でうｐのは取り込みソフトの問題でのびてませんでしたけど。
これだと良く解ると思うので、ストラビンスキー　シェラザード　シカゴシンフォニーの
SACDです。煩いので気をつけてくださいね。おとなしい音調ですが上は23KｈZ超えてます

これです→　http://079.info/file/079_11885.wav.html

明日のBS hiはアシュケナージ/Ｎ響、ウイーン公演ですぞ。

アシュケナージ/Ｎ響はEXTONでハイブリッド盤が多数出ているが
CD層はエネルギーが頭打ちになってペナペナですぞ。
私はSACD層しか聴かないことにしています。

LP爺が必死にフォローしてるのにLPの音は人気がない。ｗ

レッツいしこ？

>>200
いや済まぬ。079_11861.wavはVnもｵｹも綺麗に高音が伸び切って快い音だ。

連日うpが多くﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟはwavだらけ。序奏とﾛﾝﾄﾞｶﾌﾟﾘﾁｵｰｿも幾つもあって聞違えていた。
079_11224.wavというのが高音が寂しいので文句を付けた。これがエージング前のだろうか？
そういえば、この時もmp3みたいだとレスしたのを思い出した。全く済まぬスマソ。

続いて079_11885.wavも気持いい音だなー。
ストラビンスキーなのに、実に耳当たりがいい。それでいて201が言う
CDのようにエネルギーが頭打ちということは皆無、音場も快適。
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞになるとCD面を聴く気がしなくなるのも納得。

ハイブリッド盤というのは罪な存在だと思う。

料亭の幕の内弁当とコンビニ弁当をセットして好きな方を選ばせる。
別々ならそれほどバレなかったCDの不味さに嫌でも気付いてしまう。

CDのライセンサーであるSONYがCDを庇ってだろうか
ハイブリッド盤を出さないのは一つの見識だと思う。

>>197 >>198
お前ら耳大丈夫？それとも生のヴァイオリン聴いたことないの？
ヴァイオリンつーのは >>28 みたいな音がするんだよ

ここにきてまたﾎﾞﾛ音LP上げては爺達がﾉﾘﾉﾘﾏﾝｾｰといういつもの流れになってきたww

UPはSACDとCDばっかりだが、ボロ音いっぱいに聞こえるのかｗ・・・
厨房スレからの悪戯で移行されたLPらしいのが1つあるがLP派の評判も悪いｗ

>>208
ここにきてまたﾎﾞﾛ音と良音、SACDとCDとLPの区別が付かない厨房がﾄﾝﾁﾝｶﾝに煽るといういつもの流れになってきたww

>>209
厨はうp音ろくに聴いてないんだってば。
相手しなければ静かになるから放置汁。

＞お前ら耳大丈夫？それとも生のヴァイオリン聴いたことないの？
＞ヴァイオリンつーのは >>28 みたいな音がするんだよ

有難うございます。その本当のヴァイオリン再うpしますね。

http://www.fileup.org/file/fup55563.mp3.html

ある中堅ヴァイオリニストが本当に好きで手本にしたい音は
SPで聴くエルマンだと音楽誌に書いていた。

>>189 １１７さん
過分なお言葉恐縮いたします。
147の音を拝聴いたしました。

>>179
SACDはwavにしたら良質のLPに何ら遜色ない良音だが
サンサーンス079_11861.wavとストラビンスキー079_11885.wavを
コンポで聴き直すとちょっと歪みが耳についた。
たぶんソフトではなく、取り込みレベルのクリップだと思うが
高音質なだけにかえって目だって残念。またつまらん文句でｽﾏｿ

>>212
(´･ω･`)　LP爺の場合は物忘れなんだか耳が悪いのだか訳わからん！！

SP爺だろ、なかなか良い音でかけてる、CD厨より良耳みたいだぞｗ

女流バイオリニストの音をほめてくれてThx。
エージングで良音になったのでアンコール。

http://www.fileup.org/file/fup55612.mp3.html

まんこ

こんな音を　またーりビロードのようと言うんでしょうね

トローリ　マターリ　ノリノリ

爺のナツメロ空オケやめれ

お前ら耳大丈夫？それとも生のヴァイオリン聴いたことないの？
ヴァイオリンつーのは >>218 みたいな音がするんだよw

僕は>>212のほうがピュア音だと思いまつ

ぼくはレッツいしこだとおもいまつ？

ピアノがペラペラだったのが残念。

皆は耳自慢のｵｰｵﾀだろ。もっと自分の言葉で書いてくれ。

>>212
確か>>28のヴァイオリンはこれかと思ったが・・・
http://www.fileup.org/file/fup55681.wav.html
1111

針飛びｗ

>>228
スレを間違ったね、大人は誰も相手にしないｗ
厨房スレの方に転送しときます。
　　　　　　　　　　２ちゃんねるピュアスレ自治会

音楽的にも音色でも、今夜のうpは気に入ったよ！
先のSP盤の再生も巧い、後のサラサーテ風?のバイオリンも美音だ。

エージング終わったばかりなのに‥またいじっちゃいました（笑
あーしんど

http://079.info/file/079_11964.wav.html

でもね、>>228 のバイオリンは低音では楽器の雰囲気がよく出てると思うよ。

>>228
湘南風のナウでヤングなヴァイオリンだと思う。

>>232で上げなおした和製POPSのほうは
周期的にパチパチ言ってますよ。
どっちも盤にトラブルありｗｗｗ

何だかガタガタの盤ばかりだな。ｗ

↑パチパチ周期的にリズムを刻むアレンジじゃまいか！！ｗｗ

また厨房が湧いて来た、冬休みか？君たち専用ｽﾚまで立てて貰ったのに・・・

冬厨専用ｽﾚ↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134934928/l50

良耳さん達には既にお解かりと思いますが

さて、録音方式&メディア　何でしょう
１　LP
２　針音カットのLP
３　CD
４　SACD
５　DVD-A
６　レーザータンテ
いづれもサウンドカード経由のAD変換録音です

>>232は
音が禿げていない、歌声が生々しく活きているからCDでない事は確かｗ
さ、冬厨も大人スレへ来た以上は頑張って聴いてみよう！

夜になったら御回答宜しくお願いしますｗ

ついでに>>218の
マターリ　トローリ　ノリノリ？？バイオリンも当ててみよう！

「ＬＰ」と書いた文字が「ＣＤ」に見えた！

>>232
音質が凄すぎる！！
なにこれ・・・

涙でそうになった

passがわからんちん

1111だよ

>>232
レーザータンテってなに？

>>247
（・∀・）ﾄﾞﾓﾃﾞｽ!

クイズのネタふりしたのに音源が消えていたｗ

212の懐かしいバイオリン
http://www.fileup.org/file/fup55777.mp3.html
218の小粋なバイオリン
http://www.fileup.org/file/fup55779.mp3.html
そして232のハイスペックなデュエット･ボーカル
これで3ソフトの揃い踏み、各々特徴が出ていてなかなか面白い。

212は古いカセットかSPレコド。糞音
218はマターリLP。LPにしては上出来
232は最新録音CD。言うことなし

212＝SP
狭レンジなのに、いかにも溝を擦って出したヴァイオリン音で心地いい。
218＝CD
高音質録音のようで木目細かいが、やはりCDのギトギト音がして残念。
232＝SACDorDVD-A
ゆとりある情報量は解るが、POPSの音作りでは判別できない、弦でも入っていれば･･･

幸田聡子たんですねｗ　可愛ゆい大型ピンナップ貼っときます

http://www.city.koka.shiga.jp/hekisuihall/event03/koda/koda.htm

ピアニストの藤満　健に興味を（ｒｙ

ジャニーズ系の美形です？！ｗ

聡子ファンクラブの業者の方ですか？

>レーザータンテってなに？

LP溝の信号をレーザーピックアップで読み取るレコードプレーヤー。
無接触だから盤を傷めず文化財保護に最適。国立図書館でも採用。
LP,EP用のLT-1LRCが定価105万、実売70万位。
後で聞かせてあげるからね、今は良い音がうpされているから・・・

212＝糞尿音
218＝良音
228＝糞尿音
232＝良音

↑デジタルｗ

212＝○電気の音が一切しない、スペックに関係なく和む
218＝×好録音なのに電気っぽい音、CDなのだろう、惜しい
228＝×糞摸造音で聴く価値なし（元はLP？）
232＝◎電気音なのに快適、CDでは絶対に出せない良音

↑212はクレデンザ？

232は良い音だな。SACD,DVD-A,LPのどれかだろう。CDでない事だけは保障するｗ

232ですが正解はDVD-Aでした。
以前にうｐした岩崎宏美のアルバムからです。
だんだんと納得する音になるにつれ不思議なことに穏やかなLP音に近づいてきます
今回は電源のケミコンを交換しましたが、イコで高域端をもう少し上げたような
細かい音がプラスでき、針音を加える形にすれば、かなり似ると思いますｗ
デモ的なDレンジのうｐをしてますが、実は激しすぎるのは好きではありません
それより程ほどでニュアンスが豊かな箱庭的なほうが疲れませんね
プレヤーは相変わらず、チューン用の超安物ですが、メディアの器が大きい分、
化けます

>>258
見事に正解ｗ

CDでもストロボパルス照射してワディアでかけたら
こんな音がするかも

>>265
ムリムリｗｗｗ　CDの禿げだけ押さえても所詮CDはCDどまり。
だからSACDやDVD-Aが出来たり、今でもLPを愛用する人が居る。
嫌味じゃなくて、CDは気軽に便利さを楽しむものかと・・・

>>232
なかなかいい音だよ。
正直ここのところ潰れてツルッパゲのLPのうpばっかりでうんざりだった。
久々に和んだね。

感謝感謝(w

良耳派さんの指摘にはつくづく感心（ｗ
幸田聡子「美空ひばり on Violin」はDENONが頑張った
24ビットマスターソニック録音。
SACDやDVD-Aならもっと好録音が生かされると思います

>>267
いや俺は高音質のLPにも聴こえたよ。
ツルッパゲのCDにはうんざりだったから･･･ｗ
LPに聴こえた理由は>>263のチューンアップの説明で納得。

CDはせっかく録音が良くても、>>252>>269が言うように
もうひとつ歯がゆいんだよね。何とかガンバレｗ

>>267
ハハハ・・・何か勘違いしてるｗｗｗ
このスレでずっと禿げてたのはCDの方だよ
そこでCD派はストロボまで持ち出して防戦にやっき

もう一つの防戦策はLPを摸造加工でツル禿げにしてうpする事
これは厨房スレへ逝ってやってくれよｗｗｗ

おまいらいい加減にしろ、禿げないCDだってある
どうだ、これでも食らえ！

http://www.fileup.org/file/fup55871.wav.html

>>273
おーっ、ＣＤ派が意地を見せたね。低音の響きが強烈だ！

>>273
悪い冗談はやめろｗｗ

少なくとも低音のレンジは禿げてないｗ

マジな話、ＣＤ厨にはｷｬﾊｰすっげー低音なんて喜ぶのがいるかも･･･ｗｗ

なんでも機でCDはまだうｐしてませんでしたね
クライスラーの1963年録音からのCDですが

http://079.info/file/079_12001.wav.html

冬厨の耳ってそんなんか？もうマジメに付き合いたくない

>>278
Vnの倍音が寂しいのは経年変化のせいか？
さりとて古いLPは傷だらけだしなぁ･･･
愛すべき美音なんだがなぁ･･･あぁ愛の悲しみ。

失礼な比較ですが、あるHPの管理人が生録した最新音源を44kbpsで圧縮した
“愛の悲しみ"があります。古い録音のCDは最新録音の44k程度のfレンジになりますw

http://www.ne.jp/asahi/my/maple/huroku4/ainokanasimi2.rm

やっぱし高音も低音も>>273のロックが良く出ているね

やっぱりレコードの高音は24k近くまでのびてる。
Vnの倍音成分もたっぷり。

http://www.fileup.org/file/fup55913.wav.html

>>283
http://079.info/file/079_12011.zip.html
いやいやもっと伸びてるよ。
CD4のサンプル音源です。
以前、誰かが44.1kHzに30kHzのキャリア信号を入れるため、33回転のものを16回転の半速で再生してくれた。
このファイルを88.2kHzにすると倍速再生になって、30kHzの信号が再現される仕組み。

16回転のものは15kHz付近にピークが、倍速にして33回転ものは30kHz付近にピークが確認できる。
これはスペアナで見てね。


CD4のサンプル音源勝手うpｽﾏｿ

>>283
つかそんな古いものだと楽器の音は8kHzも入ってないだろ。高域は全部雑音じゃないのかｗ

>>283
そんなにヤッキにならなくてもｗ　WAVで24kHzは確認できないし・・・
>>273の
CDはさすがに20kHz超までフラットで綺麗な特性だと思う。
しかし余り好きな音じゃない。周波数と音質はそれ程関係ないのでは？

>212＝○電気の音が一切しない、スペックに関係なく和む
にはﾜﾛﾀ
手回し蓄音機、電気録音でないかも。電気の音がしない道理だ。
気の毒なほど高音が出ないのに不快な音が全くない。これも不思議。

そういえば、江川先生のテストにプレーヤーの電源を切って手回しすると
透明クリーンな音が出るというのがあった。

>218＝×好録音なのに電気っぽい音、CDなのだろう、惜しい
にも禿同
特性は立派なのに、時々キャー止めての音がする。
DVD-AやSACDならキャーにならないのに、これも不思議。

冬厨レッツいしこ？

ヴァイオリンの音アップしました。
Vn：Wanda Wilkomirska

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0051.wav

>>290
素晴らしい。
未知のバイオリニストだからぐぐったが詳細不明。
相当古い録音だろうが、繊細で伸びやかでしかもグイと惹きつける音。
録音も演奏もただ者ではないぞ、これは･･･

LP派だが、もちろん「LPの再生音」に一票。

>>290 の音は本当のヴァイオリンじゃないよ、やっぱり。演奏はともかくとして音だけの話だが。

>>278 は想像で補わないとヴァイオリンにならないなｧ。

それでは皆さん良いお年を..
http://054.info/file/054_26341.wav.html
(1111)

>録音も演奏もただ者ではないぞ、これは･･･

>>290でそれを聴き取るのはただ者ではないぞ、このLP派は･･･
高音がどうたらノイズがどうたらとは別次元の音の世界。
諏訪内晶子や幸田聡子が出たが、この女性Vnの音は別格だと思う。

求道的な”おんなシゲティ”の登場。ﾌﾟﾊ ，誉めすぎかｗ　

CDやLPじゃまともにピアノが鳴ってくれないしなぁ。
小学生の頃から１５年音楽聴いてきて
まともにピアノを聴かしてくれたのがSACDだったよ。
たまたま録音が良いだけかと思って数枚買ったがはずれはほとんどなかったし。

スピーカーによるけど、ピアノだったらLPはいいよ。

そうかなぁ。俺はCDでは駄目だが良いLPなら奏法だけでなく
スタインウェイ、ベーゼンドルファ、ボールドウィン、もちろんヤマハも
楽器の微妙な違いが堪能できるから楽しいのだが･･･

皆様ご試聴ありがとうございます。

>>300
それでは、>>290のピアノがどこのメーカーかおわかりですね？

このふたつのピアノ異なったメーカーです..

http://054.info/file/054_26349.wav.html
http://054.info/file/054_26351.wav.html
(ともに 1111)

>>299
うん。CDよりは心地よく聴けるけど・・・でもなぁ。
スレ違いで申し訳ないけど蓄積音源で聴くピアノの音で
はじめてはっとさせられたのはこのSACDですた。
ttp://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/11/1177.html

>>302
おいおい、どさくさにCDをうpしたら駄目だよ。
CDではまともなピアノの音がしない、LPでないとまともの聞き分けられない
ていう流れなのに・・・ｗｗ

だけど、CDで聞き分けられたら立派だと思うが。
(言い訳かな)

やっぱりCDでは微妙な差が聴きわけられないですね。
輝かしい方がスタインウェイで重厚な方がベーゼン、さてどっち？
という単純な問題ならできるが
エラールもボルドウィンも河合ピアノも混じってるかもしれない。
そんな個々の微妙なニュアンスはCDでは無理でしょうｗ

>>306
(ほとんど無視してもらっていいけど、yamaha と steinway 順不同)

同じ中古でもレコード買うときってワクワクするのに
ＣＤではワクワクしないのなんで？

CD/LP云々より、
圧縮音源でピアノメーカーを聴き分けられるのが脅威。
オレも、自宅のソースとシステムでなら少しは自信があるのだが・・・

>>290
べたほめされた録音の回答まだあ？
レーベルとかエンジニアとか録音機材とか特記事項とか
ストラディバリとスタインウェイだとか

年賀状でプリンターの調子悪く遅れました。
>>290はLP,フィリップス国内盤です（X-7791)
ウイウコミルスカというのはポーランドのヴァイオリニストですが、日本でも結構
ファンがいるようですし、来日したことも何回かあります。LPも10枚以上はでてます。
また、ピアノはBaldwin SD-10という記載があります。

　次にLPのVnをもうひとつアップしておきます。このファイルはうｐ音が元ソースに比べ著しく
劣ってしまうため、アップをちょっとためらったのですが、CDではなかなか出せない音だと
思いますのでご参考までに。
Vn:Christian Ferras 仏グラモフォン盤

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0052.wav

>>302
最初ヤマハで後がスタンウｴイですか

我が家のピアノは目の前で生で弾いても当てた人は一人も居ない。
浜松の個人ピアノ工房で作られたナオーゼンというブランドなのだ。
どうだ！ｗｗｗ

>>311
何故か薄くてペラペラしてるね。

302のピアノ・ブランド・クイズ、なぜか答が少ない。
初めのは我が家の浜松製にも似た糞真面目な音だからYAMAHA、
後のは倍音も華やかに伸びて楽しそうな音だからsteinway。
その逆なら嬉しいんだが、多分そうではないｗｗｗ

やっぱりCDでは楽器の細かいニュアンスを聴き取るのが難しいんですね。
>>302 では、高い音がきれいに響く後の方(054_26351.wav)が YAMAHA で、低音が柔らかく
高音が華やかな前の方(054_26349.wav)が Steinway です。

(TACET 34 の "LC 7033"という番号のCDで、Gerrit Zitterbart という人のピアノでいくつかの
ピアノの音を比較したものからのファイルでした。)

ヤマ派が中音域が響いて抜けが悪いみたいな感じか

ハハハ・・・CDではSteinwayが安い方のヤハハに聞こえる
安い方が綺麗に化粧されて高音ピカピカに聞こえる！

LPの演出された音というのとは違って
CDは事実と逆に脚色された音になってしまう！！

冬厨専用スレが大人の落書き板になってるよ。
粋な大人のおふざけは面白い。おれも落書きしてきた（ｗ

ＬＰだとピアノがツルツルｗ

先のLPでツルツルという意味が判らないが
綺麗に正確に再生されていたから良いのでは？

>>321
音を聞いてない（聞いても解らん）冬厨の荒しだろ？
良い子はあっちへ引越し、引越し･･･

ツルツルってのは、もしかしたら讃め言葉ジャマイカ？

LPでピアノの音を綺麗に再現するのは無理だよ。聴いていてつらい。

過去スレから
http://www.fileup.org/file/fup56196.lzh.html
pass1111

もひとつ過去スレから
http://054.info/file/054_26486.lzh.html
pass1111

>>325-326
つらい。
CDだと思うんだけど、ピアノの雰囲気は出てるけど聴くのがつらい。

満足ではないけど、まだこういう音(LP)のほうがピアノらしいと思う。
http://054.info/file/054_26487.mp3.html
(1111)

ほれ同じ録音
http://054.info/file/054_26489.lzh.html
pass1111

>326
>もひとつ過去スレから
>http://054.info/file/054_26486.lzh.html
>pass1111

だから高音質録音のTACETでもCDよりLPに人気がある。
LINNのLPもマニアには好評。
VESTAXのサイトでも新譜LPが買えたと思う。

ピアノはやめにしたら？　CDやLPじゃ満足のいく再生は無理だと思う。

ちなみに私は>>298>>303ではないのであしからず。

ピアノに限らずCDが音楽ファンに好まれないのは仕方がない。
だから>>1がいうストロボ器具やエンハンサーの改良が語られないといけないんだが･･･

CDPの改良では>>263がコンデンサーを変えたり努力しているが
DVD-AやSACDには効いてもCDでは大した改良にはならなかった・・・

CDは規格自体が鈍いからちょっとの改良では変身できない。
mp3をエンハンサーで改善するようにCDも思い切った大改善策が必要。

LPなら、ちょっとの改善策でどんどん音をアップできる。
磨いて光る玉と、いくら磨いても光らない玉の違いか

商品だからそつなく再生しようとなるとCDの器では音質を稼げない。
難しい。コンプかけてだんだん禿げていってしまう
その証拠にUPされているSACDやDVD-Aは16ビット、しかもAD変換なのにアドバンテージ
がある。その代償として大レベルで追従できず歪んでしまったりしてるが
この現象はソフトの作りの差だし、CDの抑えたソフトで美音を求めるとなると
DSP搭載高額CDPやらクロックやら改善グッズやらで、とにかく大金かけてやっと納得できるんだね

雑音まみれでツルツルのソロピアノが嫌でLP捨てた椰子も多いｗ

ま、CDではクラシックの本格的なピアノ曲は聞かない事だ。
手軽なボーズやラジカセではピアノの低音感も出ないし･･･
一方、LPでは手入れを怠るとドビュシーなんかのピアニシモが
ノイズまみれになる事も･･･　こちらは良い音聞くには手間がかかる。

ま、いつも思うんだがCDの音を何とか良くしようと
併用派やLP派までもがいろんな意見やレスを出してくれる。

かたやLPには、粗大ごみとか捨てろという煽りばかりが目立つ。
CD派のレスだろうがオーディオの楽しさを知らない層がいるのは残念。

レコードを自分で回してみて初めて、
cdの長所や欠点が浮き彫りになるものだ
cdだけで足りると信じている香具師はイタイ

ま、生ピアノの広大な周波数レンジ、Dレンジ、立ち上がり、どれを取っても
歪とノイズだらけのLPごときが相手にできる代物ではない。

そういう事であきらめてくれ。

>>342
生が無理なら干物もあるぞ。
干からびたLPピアノはスルメの味ということだよ。ｗｗ

しかし、ここでうpされるピアノはCDよりもLPの方が
まともな音がしている気がする。
クラシックやアコースティックな生ピアノを聞いた範囲だが。
ポップスで加工してあったりすると違う場合もあったが。

ゴタクを並べる前に、昨夜のTACETのピアノや今日は>>325-329に
CD,LPのピアノ音が一杯あるから比較してみて現実的な評価をｷﾎﾞﾝﾇ

それで俺は>>342-343には異論、>>344には禿同なんだが、どうだろう？

具体的には、一音一音のタッチがLPがCDより自然で綺麗、
それなのに響きはCDの方がきつめに耳に当たる
という傾向を感じるが、CDの方がよく聞こえた人は具体的にはどう？

LPだとピアノに自然なノリノリのビブラートがかかるからやっぱりLPが良いね。

>>348
下手糞な再生の1つだなｗｗ

>>325-329
低音がもごもごしてる

ビブラートがかかるなんて変なレスがあるから
上のピアノを選曲ダウンロードして聴き直したよ。
どれもワウフラッターなんて皆無、釣られた！ｳｶﾂだった！
よくよく聴き直すとCD,LPの違いの指摘ﾚｽが実感できたけど･･･w

本当だ。よくよく聴き直すとみんなの指摘どおりLPは干からびて低音モゴモゴのツルツル(w

http://079.info/file/079_12115.wav.html
http://079.info/file/079_12110.wav.html
これは何でしょう？禿が少ない？お好みのはどちら？

今度は干からびてモゴモゴ？釣りなのか、ほんとに駄耳か･･･ｗ
たしかに>>353をよくよく聴くとよく解る。
>>352はどっちがどうか答えてみよう！

駄耳なら厨房スレへ逝くといいと思う。
ヘップバーンの歌声や屋台のオルガンの音がうpされていて
どっちも干からびたモゴモゴだから、比較しないでも答えられる。

　良い子は本スレ、悪い子は厨房スレという親切な分類で
　好スレに戻ったのに、時々悪い子が迷い込むね
　厨房スレで楽しんでたら恥をかかなくても済むのに・・・

良い子はレッツいしこ？

音当て問題が出てるから、悪い子は暫らく隠れていると思うｗｗｗ

やっぱ日本の年末は「第九」でしょう。
カラヤン/ベルリンフィルの１回目の録音のLP,CD。
やっぱり声楽もコーラスもよく歌う方がLPかな？（ｗ
PASS　1111
http://054.info/file/054_26564.wav.html
http://054.info/file/054_26566.wav.html

前のはプチが1回、後のはプチが2回
UPローダのプチノイズもLPが出やすいｗ

本当だ。よくよく聴き直すとみんなの指摘どおり054_26566が
干からびて低音モゴモゴのツルッパゲだねwww

そんな所で判断するのかｗ　声で比べた方が･･･

固定観念が強く刷り込まれていると難しい問題です

LPになると、おおこれぞ第九！声の印象がぜんぜん違う。
きれいな音なのに、急に声楽部分の力と迫力が出る。
艶やかなのに、唇の動きが見えるような生々しさ。

>>361
禿げはCD

生バイオリン、ピアノ、ブロックフレーテ等の古楽器、声楽
どれもCDが苦手なものばかり・・・これでCDが悪くても諦めるな。

>>361
ｗ

第九をプチ回数だけで判断したらCDにもLPにも失礼だ（ｗ
lzhの書庫で完全梱包してやり直し（359は下ろします）
1111
http://079.info/file/079_12123.lzh.html

外出だが、カラヤンは自分の「第9」がCDで残される事を望んで
CD開発のリーダー役を果たした音楽家。
彼の第9こそが、クラシックCDの原点なのである。

>>359さん
まことに失礼ですが、１と２でLRが反対になっているような気がしますが
どうでしょうか？

>>369
モガミ電線のこのHPも外出かな？
『当初、ここまでやれば殆どの人が満足だろうと設計したCDの問題点が明らかになって、
今ではまた新しいフォーマットを設計せざるをえないことになりましたが、
当時、とにかく「CDは音が良い」と断定したカラヤンみたいな人はたくさん居たわけで、
音楽家にしてもそう音感に恵まれていない人が多くないのは確かですから、
あなたも音の違いがわからなくても悲観する必要はありません。』

文法的におかしな文章だが、つまり
1)「CDは音が良い」と断定したカラヤンは駄耳だ
2) 他の音楽家にしても音感に恵まれていない駄耳が多い
3) ましてや、あなたはもっと駄耳だから悲観せずにCDを聞け
　CDで満足できれば人生しあわせだ！
ってことだなｗｗｗ

ま、1がCD、2がLPの音だが、この音をわざわざCDに入れ替えたがったカラヤンの気が知れない。

カラヤンのプライベートシステムというスレがあって
アキュのＰ-1000とB&W801Fで自分の録音を聞いていたという情報。
カラヤンのCDを最良に鳴らしたければ、他に選択肢はないと言うことだ。

オッペケペーって何ですか？

オッペケペー、オッペケペー、オッペケペッポー、ペッポッポーだろうが、
そんなことも知らんのか。

ま、日本の古いラップ／ヒップホップだわさ

今日4800倍オーバーサンプリングのDAC持ち出して
LP派の良音うpを改めて聞いてみた
CDじゃ無理、これから先も無理、全然違う　LP買っといて24bit96kで
パソコンに保存、たぶんこれが現実的。

このスレ、相変わらずこういうタイトルの方が相応しいと思う。

　　【LP最高】お宅では当然LP＞CDだよね【CD禿げ】

>>375
ガタガタのレコードで鳴らすと
・プチプチ・・・・ヘッポコピー、ヘッポコポー、ヘッポコヘッポコポー・・・ブチ・（傷で頭に戻る）
と聞こえるかも知れないから注意しる！

なんかもうCDなんてどうでもよくね？
お宅ではLPとSACDとDVDaudio、どっちがいい音？
のほうが現実的な希ｶﾞｽ

【プチ】お宅では当然LP＞CDだよね【禿げ】 NEW20

でﾖﾛｼｸ

>>378
私も普段はヘッドホンで試聴しているが、良音と思ったアップだけは
外部DACを通して聴く事がある。
バードンドというDACを使っているが、wavが自動的に88.2kHz/24bitに
アップ・コンバージョンされてさらに質感が高まる。
CDもLPもwav変換されているのにアップコンバートすると違いが大きくなる。

LPのwavでは個々の楽器の質感がぐんと高まり、場の空気感がリアルになるのだが
同じwavなのに信じられない程の差だから、元音の差はもっと大きかろうと想像できる。

バードンドというDAC→バードランド・オーディオ　ODEON-LITE

紅白歌合戦が始まった
ＮＨＫのオーディションに何回か落ちた元アイドルといえば‥
ちょいと一服ｗ
http://079.info/file/079_12170.wav.html

>>385
アップ・コンバージョンのDACで聴いたら泣けてくる程いい声だ。
いい声のLPだね！
このLPでなくCDでオーディション受けたから落ちたんじゃないか？

>>386
確かに声はいいと思うけどね(w。

喪前らＣＤ派よ
今紅白やってるいいかライブの音良く聞け
音でかくしていっぱい聞け
アナログ生放送の音を頭にたたみこむんだ
テレビの音でさえＣＤとは全然ちがうだろ！
これが本当の音だ、絶対忘れるなよ

さっき、ゴリエの歌だったけど口をパクパクさせて
スピーカーの音に合わせて踊るるだけ・・・
でも良い音だった。この音はCDかけて口パクだとおもう。

>>388
プッ。バーカ。紅白が全部生だと？
生バンドと打ち込みやシンセの部分の区別もわかんねえだろ。
恥ずかしい爺はすっこんでろよ。ｗｗｗ

やっぱり、ＣＤかけて口パクパクの赤組は負けちゃったねｗ

口パクだったの？

ゴリエとか一部はマイク無かった、小型マイクも付けてなかった。
ま、あんな踊りでは歌なんか歌ってられないｗ

事前の別録りTAPEだろ？
今夜のウィーンフィル・ニューイヤー･コンサート中継でも
毎年、何曲かは別録りTAPEが挿入される。それでもCDより音はいい。

あ、CD,LP派の皆さん、おめでとう！

>>３９０
ばかがＮＨＫがＣＤかけてると本気で思ってる香具師ハケーンＷＷＷ

まあまあ、NHKとDENONが共同開発したDL-103というLPカートリッジがあるから
もちろんLPもかけるが、NHKだってCDかけてる事もあるだろ？

放送局が率先してSACD,DVD-A,LPを掛けるべきである。
もう音質の安っぽいCDを卒業して頂きたい。

さぁ今年もガシガシうｐしていこうぜ！
http://vipquality.orz.hm/uploader/file/OTL6960.orz.html
1111

>>398
複雑なｳｯﾌﾟﾛｰﾀﾞだな。やっとDLできて聞いているが良い良い！！

まず、キーサウンドという不思議な音。まさにオーガズムの体験だった。
次のインディーズアダルトとかデリヘルいうのは俺にはどうも・・・

正真正銘のナマ音だねｗｗ
新春早々に女の嬌声とは粋な

24時間生中継無料配信　ピュアライブ
画像の方がよかったよ、TVゲームもあるでよ（ry

＞さぁ今年もガシガシうｐしていこうぜ！

元旦からこんなのでガシガシやってて体が持つのかと・・・

俺は、今年もオーディオでマーターリでいくよｗ
昨年、PC用に入れたビクターSX-WD5スピーカーが快調になってきた。
ウッドコーン・ウーハーとウッドドーム・ツィーターのエージングが進んで
アップされる音が心地よい響きで鳴るようになってきた。
CDも悪くないが、LPにはさらに一皮むけてうっとりする音も多い。
熱心なCD派、LP派のみなさん、今年もよろしくね。

エージングというのは特に意味が無くて、
そのスピーカーで聴いたファーストインプレッションが大事。

確かにエージングというのは劣化、退化という意味でもあるからｗ
しかし、スピーカーの場合はエッジや振動系の歪みがほぐれるとか
BOXのニスが染み込んで木質が良い響きになるとか有効な点が多い。

エージングよりセッティングかと。
元旦だからまじめにいこうｗ

http://img398.imageshack.us/img398/6567/snapshot200601010743304bc.png

ジャズ好きのオーディオ選択スレではまじめなCD派が大活躍だが
ジャズ好きの定番ＪＢＬではエージングに１〜２年かかるそうだ。

まぁ、あっちはアコースティックジャズ派が多くて
ＣＤのジャズが禿げるという言葉が流行ったのもあっちからだが
まじめにやるとＣＤ派でもエージングが必要らしい。

パソコンでCD聞くには、ビクターのウッドコーンにコンパクトなデジアンとか
組合わせたら気軽にピュアAU気分。
ECLIPSEの卵型スピーカーもよさげで、今年はどっちかをゲットしようと計画中。

アイワかオーディオテクニカの1ﾏｿLPプレーヤーも併設される事を望みます

私もアイワでかけました。モーツァルト・イヤーの曲です。

REALな人
ttp://www.ne.jp/asahi/my/maple/nenga/nenga2004.ram
WMPな人
ttp://www.ne.jp/asahi/my/maple/nenga/nenga2004.wma

新春ワイド時代劇「天下騒乱」の主題歌もかけました。中森明菜です。

ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾌﾟﾚｰﾔｰの人
ttp://www.universal-music.co.jp/stream/nakamori_akina/UMCK-5136_01_V_45s_300k.asx

>>411-412
さすがに最新CDは明菜の声がいい。
100年昔？のレコードもまたーりしていい。
今年も充実した対戦が期待できそう。

明菜の声は良くないでしょ
全盛期からはかなり落ちていますよ。

明菜が全盛期を過ぎて年相応に枯れてきた声を
さすがにCDは忠実に再現していていい。

>あっちはアコースティックジャズ派が多くて
>ＣＤのジャズが禿げるという・・・

ジャズ親父どもはうるさい注文をつけるが
寺島靖国おやじなどはとっくの昔にCD派に変更している。
ジャズ喫茶・メグではCDがアバンギャルドのホーンで良い音を出している。

ケーブルだけで数千万円以上かけて試行錯誤してつくりあげたんですから。

数千万かけてやっとＣＤは。。。ｗ

(´・ω・)そこそこで満足しちまえばいんじゃね？

お

どこまで音源に近づくかということだね。満足するかどうかは。
そこそこに遠くから聞く〜 そこそこに満足する。
音源に耳を付けて聞きたい 〜 CDに満足出来ない。
..

>>421
なんかね(´・ω・)最近こう思っとるんですよ。
(´・ω・)こだわれば､こだわる程、好きな曲とか、機器とかが絞られてさ。
レッテルや前評判ばかりが目について結局、狭い範囲しかうろついてない
んじゃないかってね。

こうなると、感性が育ったって言うか、只の偏食家みたいな気分(´-ω-)

何でも好きだよ〜(´・ω・)って、それぐらいオープンになりたいわ。
曲を良い悪いって判断する人間じゃなくて、曲の長所を見つけられる人間て言うかさ。

(´・ω・)まぁ個人論てか悩みみたいなもんだからてきとーに流してよ

距離感って大事だと思いますよ、楽音再生の場合でも。
二階のミキサー室でガラス越しに聞く音だって安らぐ感じはあるだろうし、ステージま近の真ん前は
迫力はあるだろうけれど、疲れるよね。一方は安らぐけど物足りない、他方は充実するけれど、疲れる。
そこまで情報過多にならなくても良いって思ったり。

今年もよろしくｵﾈｶﾞｲします。>>1さんの
新たにアナログを買った若者LP派というお誘いで久しぶりにうpします。

ピアノのメーカー聴き分けがありましたがスタインウェイとベーゼンドルファー
くらいなら僕でも解ります。
LPとCDで比較してみましたがどうですか？LPはシュアM97xE、CDはリッピングです。

http://079.info/file/079_12260.lzh.html
1111

うんうん、LPは楽器の音が素直に完全に伝わって銘柄まですぐにわかる。
CDはヤマハかスタインウェイがボールドウィンか繊細な音色がまったくわからん。

おめでとうホモサピエンス諸君。
>>425は１がボールドウィン･インペリアルの豊かな音だと一聴で解る･･･LP。
２が普通のピアノだが説明がなければスタインウェイとは解らない･･･CD。
今年もやっぱり自然な音ならLP、アバウトな音でよければCDだ。ｷｬｯｷｬｯ

2 はスタインウェイの良い面が出ていないですね。
1 のようなピアノの音はなかなか聞けないのでは。

併用派初心者よ、ちょっとは遠慮したら・・・
初心者なのに良いLPかけると、猿は喜ぶがCD厨がくさる

MCカートで掛ければもっと解像度が高い音になるのに

いま NHKニューイヤーンオペラコンサート ライブでやってるけど、ギターの音がいいね。
フルートもそれらしい。

カスタネットが禿げないでいいね
こんなとろいソプラノも久しぶりに聴いた

マスタリングの方法によっては元のＬＰよりＣＤのほうがすごい音がする。
ＪＡＺＺだけど。

>>425
ほんとに良いピアノだ。特にベーゼンのgurana1.wav、これぞLPのピアノ。

レッ…

最近うｐされたベスト１だよ。LP初心者が頑張った！

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0053.lzh

初心者のせいか歪んでるな。

>>437が歪んでいるのは腕前でなく録音か盤状態のせいｗ
演奏は好き好きだろうが、ピュアAUの音質としては
年末シーズンには出せなくて年明けバーゲンで出てるのが証拠。

ま、この有名モノラル録音をステレオカートリッジでかけるマニアの心意気！

>>440
440氏は良く分かっていらっしゃる。
手持ちのモノカートリッジよりもこれのほうが良かったので。

>>441
いや冗談ぽいレスで失礼しました。古い名演を自信を持ってかけておられるような
しっかりした音なので敢て誉めあげるのもどうかと思って･･･ｗ
ま、厨いっぱいの年末シーズンでは煽られるのがオチ、
音楽オーディオ好きがゆったり聴く正月休みならではの楽しいうpでしたｻﾝｸｽ!

LPのピアノアップしました。24bit 96kHzで取り込んであります。
できればこのフォーマットでご試聴を。

pf:ウィルヘルム・ケンプ

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0054.wav

アンプが良ければCDでもこのぐらいの音にはなるような..

ではCDのピアノもアップしましたw　443と全く同じ箇所をリッピングで取り込んであります。
できれば良質のDACでご試聴を。

pf:フリードリヒ・グルダ

http://054.info/file/054_27035.wav.html
1111

やっぱり、443のほうが音にキレがあって奥行きもある。
(ただ、ゴロゴロ いってるのが玉にきずw)

ハハハ、やっぱ駄目ですかw
フィリップスがピアノの近接パターンに目覚めた1984年の古いデジ録です。
量感があるのと演奏が好きなのでアップしましてみましたが･･･

>(ただ、ゴロゴロ いってるのが玉にきずw)

アイドラー・ドライブだから？w　ピアノには勢いがあって最適ですが･･･

>>447 別に駄目なわけではなくて、Steinway のピアノだという事も見当がつくし、グルダとケンプ
ではそもそも音が違うわけだし、並べてみた場合ケンプの録音が好きになるという事だと思う。

良いねぇ。
このCDの音も良いが、LPの音はもっと細かいニュアンスがギッシリの感じで
多少のノイズはあっても、もっと長く聴くと微妙なタッチの表情やペダルの使い方
なんかが手に取るように迫ってきて聴いた後の充実感が大違いだと思う。

厨房が留守で、好きな人だけでじっくりと試聴できる雰囲気も良いねぇ。

所詮LPなんて欠点だらけなんだからシビアに音を聞くものじゃないんだよ。
当時の雰囲気を懐かしんでぼやっと聞き流せば吉。

ＬＰをよく中古で買うのですが、スクラッチノイズが最初から最後までブチブチいうのがあります。
いくらスプレーを使って吹いても取れません。
摩擦でもホコリでもないとしたら、溝の奥の傷？　それとも溝の奥にゴミがまだある？

みなさんはどうしていますか？

カビの生えた古いパンだと思ってそのまま食っとけ。

>>452
スプレーじゃプチは取れない。
最低バランスウォッシャー。
詳しくは「レコードのクリーニング」スレへ。

>>445
このピアノの音結構好き。良かったらCDのタイトルと発売元教えて！

フィリップス1984年録音と書いてあるじゃまいか
演奏はフリードリヒ・グルダと書いてあるじゃまいか
曲はベートーヴェンのソナタでNoは元wav名に書いてあるじゃまいか

ＬＰは音の輪郭のギザギザがなくて綺麗、伸びもいい
ＬＰでマイクを近くで撮ったやつないの？

>>456
・・・ｽﾏｿ(ﾉ´∀｀*)

425は1スペイン舞曲はベーゼンドルファーをマランツがマニア用に録音したLP、
2ゴイェスカスはスタインウエイをエラートが20ビット録音したCDでした。

このLPのベーゼンが好きで、子供が弾くような小品でも惹きつける音がします。
また、スタインウエイならこんな音が好きです。
ヘブラーの特注品のスタインウエイでの演奏で、こちらはのCDです（DENON COCO70445）
軍隊行進曲
http://www.fileup.org/file/fup57125.lzh.html
トルコ行進曲
http://www.fileup.org/file/fup57128.lzh.html

イングリット・ヘブラーのピアノの音がきれいなのは
特注品という事だけでなくタッチの良さなんでしょうねｗ

＞LPはカビの生えた古いパンだと思ってそのまま食っとけ。

CDは手軽なだけの新しいコンビニ弁当だと思って我慢して食っとけ。

いや〜貧しい食生活だなｗ　初心者でもこんなに頑張ってるのに・・・

>ＬＰは音の輪郭のギザギザがなくて綺麗
これがＬＰがツルツルと言われる理由だね。

いやＣＤは禿げてるのに濁音がつくんだよ

ＣＤの淵に緑のマジックを塗ると濁音は無くなるよ、あまり薦めたくないが、
私はやっています。

LPはツルツルで滑らかだけど立ち上がりは鋭さを持っている
CDはギザギザで濁ってて立ち上がりは鈍っている

>>459
下手糞なピアノだなｗ

>>466　ふーん
モーツァルト弾きの名手、ヘブラー伯母さんのモーツァルトが下手糞
に聞こえるようになったら、　おまいも老耳かモーロクしたんだろなwww

婆さんらしくよれよれじゃん。バッカじゃねえのｗ

良い演奏だよw
歴代のハスキル、ギーゼキング、ルービンシュタイン、ゼルキン、グルダ、
現役ならピリス、ブレンデル、バレンボイム、ポリーニ･･･らと比べても
たかがトルコマーチなのにグンと差をつけている。

この珠玉のタッチに敵うのはインマゼールやブラウティハムの
古楽器フォルテピアノしかないとさえ思ったw
それとCDでこの音を録れたのはたいしたもんだ！

正月過ぎるとそろそろ厨がわいてきたｗ　今年もスルーでﾖﾛｼｸ!

これがCDという正解が解ったとたんに良音、名演
ていうマンセーが始まるよ

CDはLPみたいにカビ臭くてツルツルじゃないからすぐに解る

ヘブラーのスタインウエイと違うピリスのピアノも聴いてみてください。
これはごく普通のスタインウエイの音ｗ　同じDENONのPCM録音CDだから
比較しやすいと思います。（28C37-42）

http://www.fileup.org/file/fup57215.lzh.html
1111

エッジ、伸びが甘く禿げてる
凄く綺麗なようで輪郭がギザギザしてる

>>474のSteinwayに魅力がないのは楽器でなくCDのせい。
ヘブラーはたまたま良かったが、そこまで音色に拘るとCDでは無理が多い。
耳が肥えてきたわけだから、そろそろLP派に転向したら・・・ｗ

このスレで比較しているうちにCD派がどんどん減ってきた（ｗ
CDはピュアスレで語るものではないと悟って来なくなったか？
諦めてSACD派、DVD-A派に転向したか？

>>474
ひでえＣＤだな。
何がうれしくてそんなカスを買ってまで上げてるんだ。
音楽も初心者丸出し。ｗｗｗ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 |　　ｲﾗﾈ.　|　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　 ｀Ａ´）つ ミ |　　　 　ｽﾎﾟｰﾝ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　＼＼　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　 　＼＼.＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　　　　 　|｡｡＝｡｡| ←CDP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .￣￣￣

【ｽﾎﾟｰﾝ】 いらない機器やCDを窓から投げ捨てるスレ
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053705918/l50

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　ピリスのモーツアルト･ピアノ･ソナタ全集は
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀） |　　 |　　フランスで芸術家大賞を受けますた
　　　　　|　 　 　 　 |（ 　 　　） |　　 |　　　投げ捨てなくてヨカタｗｗｗ
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

>>479-480
CDP投げ捨てちまったんだろ。CDだけ持ってどうする？

>>474
それがフランスで芸術家大賞。

バッカじゃねえのｗ

フランスの審査員はおまいより耳が良いのだとおもう

>>474
CDのPiano録音にしては良い方だと思う。

どうせ　おれもIDはＤＱｎだから悪くおもうな

>>483
そのID気に入った

どうせDQNなLP初心者なら

ブルースの女王で淡谷のり子とか
R＆Bの女王で和田アキ子とか

受け狙いでいけばどうかと。

せめてカーペンターズにしてくれ　ただ今準備中

久々のPOPSのウプだよ。A&Mのアナログ好録音だとおもう。

http://054.info/file/054_27127.wav.html

あ、PASS は1111。CD,LPかも解るかな？

CDでつな。カレンは歌が上手でつ。

さすがDQN。金管がペナペナ、低音がモゴモゴ

カレンの声がイキイキ、ノリノリｗ

>>DQn
よく聴くとピアノも打楽器もツルッ禿げ

>>489
これは良いリマスタリングのCDだね。これなら楽しめる。

LPDQn一押しの糞音

>>489
気持ちいい歌声だね。短いけど楽しめた

分かる住人には分かるんだね、安心した。
古いカーペンターズはCDと決め付けて貶せばいいと思っているCD厨は
新春早々の猛反省と猛特訓だね。

>ピアノも打楽器もツルッ禿げ
>金管がペナペナ、低音がモゴモゴ
>DQn一押しの糞音

それはCDの事だと厨にも解ったろう
新春早々の勉強だった

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

L新春早々LPDQnの糞音祭りにも困ったものだｗ

新春早々真正DQNの煽り祭りにも困ったものだw

ＬＰです。

あえて言うと、LPならカレンの歌声がもっと生々しいはず。
CDが禿げるかどうかは別にして、CDではカレンがちょっとよそよそしい。
ゾクッと迫る感じが足りないんだよ。

レコード初心者達にアドバイスしておくとカーペンターズは音楽や演奏は
素晴らしいがどれも録音は酷い。そういう意味で雑な音のレコードも有り。

>>489はもちろんCDだよ。A&M 82839 3502 2
A&MのCD化はうまいとおもうが、このスッキリ感（よそよそしい？）が
CDな事くらいは聞き分けてくれや。

過去レスで併用派がｳｯﾌﾟした音も、どっちがLP、CDか解らなくなったんじゃないか？
http://www.fileup.org/file/fup57274.mp3.html

カーペンターズ グレイテスト・ヒット２０ 直輸入盤ＣＤ（総輸入元 株式会社アーク）

↑これはレンジが極端に狭くボーカルと演奏が混じり合って
モノラルかと思わせるくらいひどかった。
買って１回しか聴かなかったよ。

初心者といえど新春早々ﾎﾞﾛ音ばっかりうpするのはいかがなものかと。

>>506
好きだよ>>489の録音。上手だと思う

おお懐かしい比較、並べて聴くとLPの魅力がいっそう解る。
どっちがCD,LPは書かないでおこう。
禿げてる方がCDだ。ｗ　さ、訳もわからずどんどん煽ってくれ。

おまいら全員ネタスレ逝け。

>>507
>カーペンターズ グレイテスト・ヒット２０ 直輸入盤ＣＤ

それってDQｎが誉めてるA&Mじゃぁないだろ？
カーペンターズはいろんなレーベルから（海賊版みたいのまで）出ていて
音質の差が大きい。A&M録音ではへぼい音質は無かったはずだ。

あーあ、3が日だけが束の間の平和だった。
今や、モーツァルトの名手ヘブラーが糞ピアノに聞こえ
フランス芸術家賞のピリスの名盤がひでえＣＤに聞こえ
リフレッシュされたカーペンターズのCDまで糞LPに聞こえる。
完全に冬厨スレに逆戻りだわ。

レッツいしこもうｐ？

冬厨スレでカーペンターズのCDがLP爺のLPとして悪戯うpされている。
ここで聞き分けできなかった厨がよほど悔しいらしい。
これが、レッツいしこのうｐ？

>>506のmp3聴き分けはまだ悪戯うｐされないのか？
どっちがLP,CDが解らないから悪戯もできんわなＷ

なんか去年よりレベルが落ちてきて底なしの雰囲気。
近所にピアノ習ってる消防や幼稚園児が１人２人はいるだろ？
トルコ行進曲の良し悪し位その子に訊いてから書けよ（w

>>517
>近所にピアノ習ってる消防や幼稚園児が１人２人はいるだろ？

そうそう。最近の子供達の方が昨日の耄碌ババアの演奏なんかより
全然うまいのにね(w

またいつもみたく雑誌を信じて訳もわからず糞音をageてしまい指摘されたら逆切れという
LP爺達の悪いパターンになってきますた。

ヘブラーやピリスで一連のピアノ音を語ったのは併用派初心者くん。
演奏の好き嫌いはあっても、どっちもいい演奏だったし
このピアノの音色の違いにこだわる耳も確かな初心者だった。

ageた音がゼンゼン聴き当られなくて逆切れという厨房とは大違い！ｗ

去年と同じかｗ

厨房専用スレまで立ててもらったのにね
あっちは騙しや煽りが満載で面白いよｗ

>>506
同じ録音でCD,LPを比較できると興味深いですね。
前半がきれいな音ですがCD、後半が楽しめる音なのでLPでしょう。
LPは声が生々しく近づいてコーラスの音場が気持ちよく広がります。

併用派初心者→初級者に戻らせてもらいます。（初心者というと少年みたいw）
CD歴は長いですがLPはまだ初級です。CDにない音色を発見して買い揃えています。

CDばかり聴いていた人がLPでまず驚くのは音の生気と雰囲気だろう。
もちろん聴いている装置と音楽的な感性あっての話だが・・・

>>506
前半CD,後半LP
26なんでレコード聴いたことないけど後半の最初の音の高低差が前半とまるで違う

音楽と書いて音を楽しむと書く
前半はクリアだけど音の広がりがない
後半は聞いててウキウキして心に響く感じ
やっぱLP>CDは歴然だ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 |　　ｲﾗﾈ.　|　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　 ｀Ａ´）つ ミ |　　　 　ｽﾎﾟｰﾝ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　＼＼　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　 　＼＼.＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　　　　 　|｡｡＝｡｡| ←CDP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .￣￣￣

危険ですから投げ捨てないでください。大型ごみの日に出してください
（CDPの不法投棄を監視する会）

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　カーペンターズCDも投げ捨てないで！
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀） |　　 |　　監視する会では管理人が
　　　　　|　 　 　 　 |（ 　 　　） |　　 |　　　常に目を光らせています
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

初級者さん、初心者さん、良耳だと思う。
音楽やオーディオを力まずに楽しく聴いて自然に違いを感じる。
まさに猿軍団の試聴姿勢。あとはLP>CDだっても不法投棄は禁止。

LP音の良さは、マンネリのLP爺よりも初めて接した若いCD層の方が
フランクに正しく理解できるかもしれないな。
俺も一応は併用派だが、ついつい手軽にCDばっかり聴いてしまって
半年ぶりでLPを聴くと初めて接した時のような新鮮な感動がある。
この正月休みが、まさにそれだったよ。

雑音まみれのLPばっかり聞いた後にCDを聞くと落ち着く。

古いカーペンターズでも雑音ゼロ、厨房はCD,LPが解らなかったじゃまいか！
解らないで、どっちが落ち着くも無いもんら。

>>532
いや心配ない。そのうち慣れるｗ
子供の頃から接してる爺にとってはBGMみたいなもので
パチパチしないと落ち着かないｗ

だからノーノイズのカーペンターズLPは爺より若者に好評だったのか？ｗ

雑音はクリーニングで無くせるが音質差は何をしても無くならない。
素直に聞き比べた若者たちの感想は
LPが生々しい、ウキウキと響く、気持ちよく広がるのに
CDより落ち着いて聞けるという事だった。俺も同感。

CDが落ち着かない、キャー止めてと言われるのは
デジタル歪やギザギザ波形のせいだ。
SACDやDVD-Aならこの問題はクリアされている。

SACDやDVD-Aだって所詮有限ビットレートだべ
LPは無限ビットレート・・・そもそもビットレートの概念もない
、無圧縮

>>５３８
あららｗ？じゃLPでもデジタル労音はすべて駄目ってこと？

放送用機材のカタログからもADPは消えたね。
もう聞く価値無しということだろう。ｗ

そうやでぇ
誇らしげに「Digital Recording」って書いてある
この盤はなんやねん、ということになる。

気楽なセーデーでもいかが？
http://079.info/file/079_12370.wav.html
1111

いいね、プチプチいわなくて。
LPでは最近、若者がきちんとｳｯﾌﾟするとノーノイズだが
以前、爺がｳｯﾌﾟした頃はプチプチ、ゴロゴロいっていた。
CDは誰がかけてもノーノイズでいい。

LPばっかリ聞いた後に雑音のないCDを聞くと落ち着く。

今寒くて部屋が暖まらないんでアナログ聴かずにＣＤ聴いているが、
トランスと真空管フォノイコを通した変則的なやり方で聴いている。
なかなか面白い。

CD派は雑音のことしか聴かないのかｗ
アナログ出力だろうか、CDとしては滑らか音で上出来だが
歪みが耳障り（59秒過ぎなど）なのはどうした？

音が潰れてツルッ禿げのLPばっかり聞いた後に冴えたCDを聞くと落ち着く。

あ、546は>>542のうpを聴いたレス。
よく聴くとCDのせいでなく、取り込みのクリップ歪だろう。

>>547
ジャズのCDは禿げるという悪口レスが多かったが
このCDは良質のLPみたいに禿げないし滑らかだし良いと思うよ。

CD派はプチプチに敏感、LP派は歪みに敏感。

歪みはLPに多いんじゃね？
つまりLP派はプチプチと歪みに鈍感

>>551
LPに多いというかテンコ盛りの特盛りだから音が変質するんだよｗｗ

>>542のうpを聞いても
CD派らしきはプチプチ雑音の事ばかりレス
LP派は一聴で歪を指摘するレスをしている（ｗ

>>546
これは？
http://www.uploda.org/file/uporg280478.wav.html

554は例のイタズラ音だから注意（ｗ　　ピュアスレ住民自治会
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しかし針音酷いが歪じゃないね。楽音とは別音。
上のupはSxがベリッと歪むから音楽自体が汚れるという違い。

CDでもdac通すとLPぽくなるんだよ。
もちろん鮮度は落ちるけど
以前２つの例リップ、アナ出力を当てた香具師は一人も居なかった
今回は当たった♪ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
こりはエゲレス製真空管の4800倍オーサンCDP　歪みはボリュームレベル
が取り込みカードのレベルと全然合っていないため
そのうちまともやつ引っ張り出しますわ
LPの音っちゅうのはアンプ部の音でもありまする。
だれかＣＤでやってみてよ
特にLOOTだっけ？積んだラクス機はおもろいよ

>>556
LPぽくなるようなDACはｲﾗﾈ!!

>>553
ま、駄耳と良耳の差が出てるんじゃね？
CD厨は音質が解らずプチプチしか聞けない･･･プチのない最近のうpでは当てられない。
LP派は音質と音楽そのものが聞ける･･･歪やソースを今回も一聴で当てた。

>>557
じゃやってみれ。電源のしっかりした中級機以上なら
イヤでもリップのほうがさっぱりした音になるから

>>557
LPぽくなるというとCD厨はアレルギーみたく嫌うが
ようするに良音になる、良質のLPのような良音になるということ。
このジャズボーカルは良音だったろ？　♪ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

>>554
禿げ、ボケ、雑音、歪、揺れ、潰れ、崩れ・・・
LPの特徴が良く出てるうpだと思う。

CD厨は言い負かされて悪戯、荒氏しか出来ないおー
厨房隔離スレでやれつうの！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134934928/l50

561はいちおう聞き取りはできてる。CD厨の中ではマシ厨じゃねえ？

↑ﾜﾗﾀ
針音模造うpで悪音と聞き取れたら良い部類なんか（ry
普通のCD厨て　どんなレベルなんだろ？

>>557にもﾜﾗﾀ
LPぽくなるDACｲﾗﾈ!!は答が出る前に書かないと　信頼性ゼロ（ry
聞いた途端にアナログ出力でLP並みに滑らか　と当てたLP派みたいに･･･

>>561
なかなかやるな。
歪さえ聞き取れてないLP爺と違ってノイズの中でも砕けた元音をちゃんと聞きわけてる。
ノイズ慣れしたLP爺より耳が良いのには驚き。ｗ

ここにいるCD厨って雑音しか聞かないのか。
あ、それで554のような針音模造音が好きなんだな、納得。

>>542CDのSaxは、LP派の指摘どおり僅かに歪んでいる。
デジタルだから一層目立つが、これはCD厨が指摘しないと（ｗ

駄耳だから、自分で歪み模造した自作自演でないと解らないのさ。
でも、厨専用スレでやって遊ぶことだね。

いや違うね
LP派が自分とこの欠点を決して認めようとしないと同じで
こちらも部落意識が働いてるんだよｗ
此処はほとんどがLP派の集落だからね
最初からCDと分かって貶すほうが多いがプチプチ鳴ってたら目瞑って大絶賛だろ？W
公平な頭してるLP爺は少ないとみたが居るには居るけどな

今日ｳﾌﾟされたCDを滑らかな良い音とまず誉めたのはLP派、
CD厨はプチプチいわないとかハジャいていただけと思うが・・・ｗ

ベーゼンドルファー「インペリアル」はプロコフィエフやラフマニノフ等の
近代ものも楽しい音なので、またうpします。
LPは上と同じでジャケットが「インペリアル」のデザイン、
CDも「インペリアル」の写真入りのTELARKの20ビット録音のものです。
演奏者は伏せますが、同じピアノでもLPとCDではやはり違います。

http://079.info/file/079_12397.lzh.html
1111

クリーニングしてかけたのでプチプチいいませんよｗ
しかし音色が違うからピアノが好きな人は解るでしょう？
LPにも不満な点はいろいろありますが、CDで出ない音色があって
LPプレーヤー購入半年の僕でも気に入っています。

LPが不満な点は装置、特に針やイコライザーのためでしょう。
偉そうな事を書いて、LP派さんすみませんｗ

これはピアノが違うんじゃないだろうか。
2はS＆Sの音だが、1はYAMAHAっぽい。

どちらもベーゼンドルファー「インペリアル」という解説があります。
スタインウェイやヤマハのフルコンより9鍵多く16Hzまで出るという楽器で
遠近差はありますが、低弦の共鳴音が豊かに録音されていると思います。

ほら、騒いでいたCD厨全員が物かげに隠れちまったろ。
部落意識なんて大層なもんじゃなく何を聴かせても解らないだけなんだよ。

ところで>>572のインペリアルはLPとCDで大違い。
CDは立上がりトロく、響きもスカスカ、つまり禿げてるんだよ。
ピアノのCD全てとは言わないが、このCDはそう。
CD厨よ、これをヒントに隠れてないでどっちがCDかという勉強を汁。

あ、ちゃんと書いてあったな。
すまんすまん。
ただ、音だけ聴くとなんかそんな感じっぽく聴こえた。

UPしてくれた572には申し訳ないがどっちも少しトロく聞こえるけどな
ノイズだけは禿げてないが。レンジが狭いのと１の部分と2の部分を足して
少し実音に近くなるし、どちらか一方が良いとも近いとも言えない

どっちも糞音とは、CD厨が困ると発する常套句だが
どっちがCD、LPに聴こえるかな？

さあ、CD厨の真価の発揮のしどころだ。0時までに何人の書き込みがあるか。
具体的に言おう。

>>532 ID:Z3ievCBK,>>534 ID:Ptva2IV3, >>535 ID:OnMZvtne >>540 ID:O6bjKwaH
>>543 ID:HPUqN9la >>544 ID:Mt31qg2a >>547 ID:7ogHXXpC >>552 ID:oumZh03s(551含む）

オマエラの回答を待つぞ。

LP爺は誰が答えるんだWｗｗｗ
物陰に隠れてるのはどっちだよ
まず言い出しっぺだよな

爺じゃないが言い出しっぺだから答えよう。
立上がりトロく、響きもスカスカ、つまり禿げてる方がCDと言ってるだろ。
もう一つヒント、作曲が新しい方のピアノ曲がCDだ。

>>583
＞響きもスカスカ
ていうと１がCDってこと？

えーい、面倒くせー。立上がりの綺麗な方がLP。
（作曲の新しい古いは唯の勘で言っているんだが）
スケルツオがLP、プレリュードがCD、これで正解だ。

2曲を比べるとプレリュードのタッチがクリア、響きも充実している。
いかにもLPらしい音だが、どっちがプレリュードか解らない場合は
音質で回答勝負しろ（ｗ

2rachmani.wavがツルツルテンの禿げ音で聞いてられない。

そこまで言ったのだからずばり１か２で言えば良いのに
出題者が寝ちゃったよｗ

>立上がりトロく、響きもスカスカ、つまり禿げてる方
２ですな

ぐぐってみた。
プレリュード＝ホンダの高級車、220馬力。
スケルツォ＝尺八演奏家の坂口夕山氏の委嘱で作られた新曲。
　八木節スケルツォ、よさこいスケルツォ、証城寺のスケルツオなどがある。

どっちもガタガタで難問。
でも2がさらにガタガタ。w

出題者は子供の初級者だろからもう寝ちゃいなさい。
答えは明日でいいから。そりより大人の住人の講釈がおもろい。

プロコフィエフはプレリュード（前奏曲）は作ってない。
ラフマニノフは？

>>592
出題者は糞音コレクターで有名な御老人ですが、それで何か？

日付が変わって名無しで書き込み始めたｗ
たしかに難問なんだな　どっちも好きじゃないが
あえて選ぶなら２が好きだ

ほらほら、大人の講釈師が佳境に入ってきた.

2は中国製のアップライトピアノって感じ

答えまだ？

北朝鮮製洋琴だろう

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

ラフマニノフはスケルツォは作ってない。
プロコフィエフは？

ま 糞音と八つ当たりするのは間違いと思うぞ。
ことにLPの方のピアノの音はなかなか聞けないのでは。

>>601
LP派が答えをはぐらかしの捏造ですたかｗ

ま 最初にｳｯﾌﾟされたグラナドスの音を覚えているか？
あれと全く同じ響き、あの時からこのLPは凄いと思っていたが。

>LP派が答えをはぐらかし

LP派や大人の住人はちゃんと答えているじゃまいかｗ
スケルツォ＝LP、プレリュード＝CD。

わかった。
八木節、よさこい、証城寺に似たのがスケルツォでLPでつね。by >>590

解答中だから潔く１CD 2LPとかで答えられないの？

はいはい、１LP2CDでつ　とおもう。>>590のおかげです。

おまいの連想力には負けたよ。１を聴いて八木節、よさこい、証城寺を連想できるのか！ｗ

>>590
プレリュードというのはホンダの高級車じゃないよ。
あれは黒いヤツが多くて、別名ゴキブリカーなんてよく言われてたな

いくら初心者とは言えこんな濁ってペラペラのスケルツォをかけてるようでは上達しない(w

聴き分けできずに、うpされた音源にケチつけるだけでは上達しない（Ｗ

確かに。

>>611
おまえは初心者ではないんだろう？だったらペレペラでない音をうｐしてみろよ。
できなければお前の言葉など糞の役にも立たんぞ。

確かに。

結構このスレを知って長いんだけど、今更ながら気付いた事がある。
それは・・・

　「CD厨はADPを持ってない」ってことだな。

自分の耳で実際のLP音を聴いた事無い人が多いんだろうな。
とすればプチプチが無いサンプルを聴き分け出来ないのも納得。
CD厨の間違いが多いのはLP派・併用派の皆さん、大目に見てやろうよ。
というかCD厨も荒らす暇があったらADP買って勉強すればいいのに、ね。

>>616
つうか間違ってばっかりなのによくLP叩きに粘着出来るもんだと感心してしまったよ。
もしかして、Mなのか？

食わず嫌い
食べてみたら世の中にこんな美味しいものがあったんだと驚嘆
だけど食わずに墓に入ればいいや

>>612
CD派はとっくにスパッと答えている
579の名前クリックしてみい、おまけに詳細まで書いてあるw
一人を除いてLP厨は名無しで隠れたがな、が一夜明けて今はとても元気だｗ
貶してる相手と大してかわらん

最近はLP爺の逆ｷﾞﾚが目立つな｡w

579の名無しはCD派だったのか？俺は無派閥でLP,SACD,DVD,BShiも聴くから名無し。

>>585他で答はスパッと書いておいたが、それでも解らん隠れ厨のためには
>立上がりトロく、響きもスカスカ、つまり禿げてる方がCD。というヒント
までサービスした。
針音に頼らずにLPの音か解れば、良し悪しや好き嫌いに関わらずLPの音を知れば
皆が楽しくなろうと考えた訳だが。

八木節、よさこいがLPというヒントでスパッと当てた608の感性にはただただ脱帽ｗ

演奏は大したものではなかったが、ピアノの音は十分に素晴らしい。
ベーゼンドルファーの最大型グランドだから、ペダルを踏めば
最低弦まで共振してパイプオルガンのような響きまで出る。

聴く装置もそれなりでなければ。
1ﾏｿ装置で鳴らすと中国製のアップライトや朝鮮製洋琴に聴こえるかもｗ
併用派初心者はどんな装置で聴いているのだろう？

今日BOOK OFF に大量の古レコードを持ち込んでいた親爺が、ただでの引取りさえも
拒否され門前払いを食っていた。残念ながら燃えないゴミになる模様。ｗｗ

CDPも窓から投げ捨てるのは禁止、燃えない大型ゴミになる模様ですね。
by >>528-529　

秋葉原の中古店に古いCDPを持ち込んでいたCD爺が、門前払いを食った。
メイドたちにもバカにされて笑われた。よくある話だなー

ゲラｗ

このスレの厄介者は、いまやCD爺なんだねｗ
>>1にも書いてあるが、新たにアナログを買った若者LP派 vs CD爺（CD虫はﾑｼ）

CD,LP当てでも正解は、併用派初級者>>523 初心者>>525-526　もちろんLP派も>>495>>546
CD爺は当てられなくて、どっちも糞音だと文句を垂れ流すばかり。

昨夜にはっきり答えたＬＰ爺が一人もいなかったのを逆切れしてるしでｗ

スッケルトゥウォがLPで、プレルーデェヨがCD、以上のはっきりした答があるかい？
ま、プレルーデェヨがマツダの黒い車と思ってる爺や厨には通じないが・・・

>>623
時代錯誤の親爺だなｗ

↓ここの爺達も読んでおけ！

・ブックオフ
【お売り頂けるもの】
本、ゲーム、CD、DVD、LD、ビデオ
(レコード類は扱っておりません)

・ビーキッズ、ビースポーツ、ビーセレクト、ハードオフ他
【お売り頂けるもの】
家具、服、スポーツ用品、貴金属、時計、着物、パソコン他
(レコード類は扱っておりません)

>>628
日本語のレスが読めない香具師は逆ギレするかもなｗｗ

ＬＰ＝スケルツォ＝ラフマニノフはスケルツォを作っていない＝１のプロコフィエフproko.wav
ＣＤ＝プレリュード（前奏曲）＝プロコフィエフはプレリュードを作っていない＝２のラフマニノフrachmani.wav

以上

>爺や厨には通じないが
てか、おまいらしか通じないだろｗアホか

>立上がりトロく、響きもスカスカ、つまり禿げてる方がCD＝２
>立上がりの綺麗な方がLP＝１

この答も親切でよく解る。ＣＤがクラシックでも禿げる事が実証された。

>>632
おまいな、和田明子のロックと百恵のバラードがうpされて
ロックがCDでバラードがLP　と答えられたら理解できなくなる性質か

スッケルトゥウォとプレルーデェヨの区別が付かなくて逆ｷﾞﾚしてるのだと重い松

>>630
LP派にも有益な情報THX。

模範解答例　１がアナログ録音LP
どうとでもとれるのは解答じゃないしな

＞響きもスカスカ=ＣＤ=２　そうか？？
何回聞いても１がデットな音響だがな
言ってることがさっぱり分からん

しかしCD厨やCD爺はLP派の答を見るとやっと安心して出てくるからねｗ
真面目な住人だけに通じる回答レスがここでの模範解答かと。
無知な厨がどうにでもとれて隠れていてくれれば正解。

>>630
さすがのブックオフも音悪いし汚くて臭くて大きい上に
見向きもされないレコードだけは見放してたのか。
勉強になった。

>>638
>真面目な住人だけに通じる回答レスがここでの模範解答かと。
ホントそうだよな、このスレはLPクラ派専用万世スレじゃないしな
誰にでも理解できる明快さと公平さをもって接し評価するのが
マナーだと思うが

1なんて音は録音も平坦で篭ってる上演奏は指が回らずミスタッチ。
2は演奏はましだがppではブリージングが出てる低質録音。

聞くだけ時間の無駄だった。

クラ派が嫌ならジャズピアノで聞き比べてこらん。
録音の良し悪しは別にしてCD,LPで驚くほど違う。
LP派もCD爺、CD厨も今度は前半○○後半××とスパッと答えてくれ。
（以前にUPされた2曲をつなぎ合わせ、無断借用ｺﾞﾒｿ）

http://www.fileup.org/file/fup57651.mp3.html

CDはフィリップスのビットストリームだそうだ。これならCD派も文句あるまい。

>>641
確かに１は篭ってるよ
おっと悪口言っちゃ駄目なんだっけか、清まんLP派よ

スパッ　前半CD、後半LP。
LPは旧そうだがピアノの音は生きている。
CDもなかなか好い音、批評はCD派でどうぞ。

>>642
おまえバカか？
演奏どころかマイクの本数も位置も違うだろ。
1はシンバルもリムショットもピアノも表からの音じゃない。
2は全パーツ近接マルチ。それで何を比べろと。
カセットやMDで録音しても後ろが粒だって当然なんだよ。
後ろのLPのオリジナルCD版で比較しろ。

マルチマイクが大嫌いなはずのLP爺がこういうLPをうpするのも笑えるが
マルチでもまたまた自然な音場だとかいってLPマンセーするのか？

やれやれだぜ。

>>645 異議なし。前半CD,後半LP.
CDも良いよ、ビットストリームってオーバー･サンプリングだろう。
アナログ的な艶や雰囲気感が出てきた。

今までの好みだとLP派は全員定位が自然な1支持の筈だろ？

異議なしは>>645さんに。

>>646
録音方式なんぞ比較しなくてもいい。聴くのはCD,LPの質感の違い。
よく聴き込めば各々の録音がCD,LPにリマスタリングされたら
こんな音質になるだろうという想像までできて楽しい。

>>648
ほらほら、LP派の答えに付いて逝かなくてもいいんだよｗ
定位の自然な前半１がLPかも知れんよ、自分で自信を持って答えよう。

>マルチマイクが大嫌いなはずのLP爺

それは一部のクラ派だろ？
LP派にはマルチマイクの典型みたいなラテンダイレクトカッティングも絶賛だった。
それと、LP爺じゃないってば･･･今は若者LP派対CD爺のバトル

>>650
おまえはどうなんだ。ドンシャリの2が好きか？

>>642は前半CD,後半LPですね。このLPの音は好き（マルチかどうかでなく音質が）

>>572のインペリアルの録音は
1がLP（既出）からプロコフィエフ/スケルツォNo.10
2がCD「プレイズ・ラフマニノフ」(TELARK PHCT-5185)から前奏曲N0.5
でした。回答や面白い情報を有難うございました。

>>653
やっぱりそうだろ。2はちょっと聞くと粒だって聞こえるが粗い。

>>622
使用スピーカーは中型のブックシェルフですがヤマハのサブウーハー
SW-800を2台入れて、スピーカー台にしています。16Hzは出ないと思いますが
これが無いと存在感や空気感がまったく違ってしまいます。

今日はニューイヤー《名曲コンサート》を聴いてきました。
若手女性ピアニストたちの演奏でしたがドビュッシーの小品などがあって
これこそベーゼンドルファーで聴きたかったなと思いました。

>>653
ピアノの質感が似てるのは572のCDと642のLP、572のLPと642のCDなんだが
おまえの言う事は矛盾してるぞ。

すみません。正確なデータでなく質感の感想です。
音色でなく、タッチの瞬間の切れがLPが鋭くてしかも艶やかに聴こえます。

は？こじつけか？

どう聞いても642の後半が好きなら572は2が好きだろ？
はっきりしろよ。

だからCD爺より若い初級者、初心者の耳が感性豊かだと言ってるだろ。
まろやかなのに切れるLPのタッチ、鋭いのに刃こぼれしているCDのタッチ。
アバウトな音色でなく、音楽耳の感性はそれを聞き取ってしまうのだ。

聴いた感想っつうんだから、
時には、LP派がCD音源をイイって言ったり、
CD派がLP音源をイイって言ったっていいじゃねえかよ。
答えが分かってからケチつけるよりよっぽどマシ。

ごまかすな。答えろ。

>>642は前半がクリアなCD、後半が糞音のLP。
LPのほうはペナペナでツルッぱげでごみ。

>>663
そこまで酷くないだろ。

ほらな、言わんこっちゃない。w
LP派が真面目に答えるとウップされてもあっという間に終わってしまう。
あとは答を知った厨と爺が例によって煽るだけ・・・

>>併用派初級者
矛盾を答えろよ。自演でID変っちまったのか？

僕に矛盾はないです。耳には自信あります。
IDは変えてしまって前のが解りませんです。

何でID変ってんだ？

僕はピアニストですから耳が鋭いのです。矛盾はありません。
あ、ID変えてなくてよかった。

ピアニストだ?
じゃ余計に
>1なんて音は録音も平坦で篭ってる上演奏は指が回らずミスタッチ。
>2は演奏はましだがppではブリージングが出てる低質録音。
みたいなうpをする理由は何だ。

>>662
661だが、なにそんなにムキになってんの？

おまい映画に出てた戦場のピアニストじゃないのかｗ

LP盲信派の実態調査。

併用派初級者氏は、LP盲信派じゃないだろう？
これまでのコテハンが同一人物ならば・・・だが

ピアノの音はこれまでずいぶんうｐされてきたけど、CDのピアノは特徴があるから
すぐにわかるね。特に近接録音の音が。立ち上がりの鋭さもそうなんだけど、低音部の
一見量感豊かに聞こえるあの音だ。あれは実際にない音で、付帯音で不要の音だ。
ようするにCDでは低音部の分解能が欠けてしまうのだ。われわれはCDでこの音に慣らされて
しまっているが、実はニセモノの音。>>642でもそれがよく表われている。

ほお、それがピアニストの見解か？

LPにも付帯音やプチプチがあります。
それで僕はLPを止めてCD専門になりました。

では642の前半、後半でピアノのマイクは何処にあるか教えて？
前後で打弦音・サスティーン・胴鳴りが全然違うよな。
ピアニストなら簡単だろ？

今後は、ID:EEqv06qL氏の判断により、
LP派は全て同一人物と認定されることになりました（プッ

ピアニストなら鍵盤の前の音しか聞かないだろう。無理な注文するなよ。 w

>>併用派初級者
>LPが不満な点は装置、特に針やイコライザーのためでしょう
>偉そうな事を書いて、LP派さんすみませんｗ
実はおりが５７９なんだがｗ耳いいじゃん、分かってるね
５７２の１は下は伸びてるいるが上が伸びてなく
抜けが悪いことは知ってたんだね
でも果たしてイコや針の良し悪しの問題なのかね？
おりは録音製作側でヒスノイズを隠す為と思ってたよ

このスレも、
キッチー粘着一人が暴れるおかげで、
トリップ付けなきゃダメかもね

変〜身って
皆やってるがなｗ。猿も各爺もみんな一緒

>>682
それはそうなんだけど、
ID変わっただけであれだけ粘着されたら、普通引くぜ。
オレだって、
ごく一般的なこと書いたつもりなのに、
なぜか同一人物と思われてるし。

>>682
>ピアニストなら鍵盤の前の音しか聞かないだろう。無理な注文するなよ。 w
いいところに気付いたな。ピアニストならなおさら近い音が好みになる。
642は合ってるが。572は遠く篭った1と。矛盾だらけなんだな。

>>682
盲信派のように自演するよりいいだろ？

ヤバイ、
アンカー付け間違えて自作自演になっちまった（Ｗ
>>684 のアンカー >>682 は、>>683 の間違い

>>685
アンタみたいに、
だれかれ構わず自作自演を疑うことがいいこととは、到底思えんよ。

>>687
何でアンタが盲信派のフォローしてんの？

lp
です

>>688
ほんと、しつこいね。
私の見解は、アンタが最初に絡んだ>>661
盲信派のフォローなんかはしてないよ。
あとはアンタのみっともない粘着ぶりを指摘してるだけ。
少しは頭冷やせよ。

ホモサビエンスの皆さん、自作自演はやめてください。
そして僕みたいにもっと耳を鍛えてくださいです。

>>688
ついでだが、
頭に血が上ってしまって、
>>685の理屈が変なことにも気付いてないだろ？
スレ違い続けてもしょうがないから、
もう退散するわ。
どうせ、もうすぐID変わるしな（Ｗ
そうやって、いつまでもオレのことを併任派初級者だと思い続けてくれや。

おおっCD猿登場だｗ

>>691
おまいもID変え忘れて、いろんな変身してるな
初級者ーCD派ー猿、忙しいこったｗ

>>692
意味不明。

今日の流れは変ですねｗ

>>667の初級者成りすまし＝>>669のピアニスト＝じつは>>691猿
だった。今夜は厨どもはやる事がなくって悪戯専門。

原因は音当てクイズをLP派があっという間にあっけなく当ててしまった事。
苦労してLP臭いCDとCD臭いLPを選曲したのに・・・
その回答えに異論反論が出せずに議論が弾まないCD派もだらしない。ｗ

おっと、俺は642の出題者だよ。
どっちも5月に、前半はCD派うpしたCD、後半がLP派がうpしたLP
LP派があっけなく当てた回答で正解。

概出済みの問題を今更得意げに答えてもなｗ
新参者にはフェアじゃないしな

半年以上前の音源の答を覚えてるLP派CD派なんてめったに居ないよｗ

俺は物好きだから、良いwavはCD,LPフォルダに各々保存しているがそんなﾔｼめったに居まい。

LラテンとかLカンターテとかなｗ

http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up1551.ram
LPとCDどちらでしょう。
かなり難しいと思う

16kbpsで何を分かれというんだ(w。

>>704
妙に悲しくなってくる音源だな

偉そうに贅沢をいうなぁ。32kbpsならどうだ？

http://www.universal-music.co.jp/stream/daddy/UICZ_3057_11_A_30s_NB.ram

32kbpsなら何とか解るね。ＣＤだ。
ボーカルのノリが悪い、イキイキしない、グンと迫らない。

クラシックなら44kbpsは必要だ。諏訪内晶子だ、どうだ？

http://www.universal-music.co.jp/classics/artist/akiko-suwanai/music_files/uccp1114_01.ram

こうやって聞き比べてみると併用派初心者のｳｯﾌﾟ音は良かった。
やはり努力している若者の音は素晴らしかった。

>>710
意味がよく分からん、何と聞き比べて？
まさか707や709とじゃないよね。

なるほどＣＤ厨の上げた707や709はどうしようもない音だ。
これが初心者とはいえ併用派と只のＣＤ厨のレベルの差なんだね。

>>704
あまりにもレンジが狭くて何の音かわからない。

>>707>>709
どちらもCDだと思うがこれもあまり良い音でない。
上げるからにはCDとしては良音なのだろうが・・・

707や709をCDとみんな決め付けてるようだが（俺もそのように聞こえるけど）、
余りにもレートが低いから、どんなソースでもあんな音になるんじゃないかな。
LPでもあれくらいのレートだとどんな音になるか確認しないと判断できないと思う。

>>714
圧縮率の点でレンジが狭いのは同感だが、その違いだけではないかも･･･
先行レスのSPレコードのVnはレンジでは16kbpsそこそこのものだったが
十分にVnの美音が楽しめた。狭くても質の違いだろう。

信号出力精度/価格比が高いのは、AppleのAirMacExpress。
真性CD派のスレでは話題になっている。
LP派でも満足できる。
いちいちリップして聴かないといけないがCDの音がだいぶんましになる。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 |　　ｲﾗﾈ.　|　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　 ｀Ａ´）つ ミ |　　　 　ｽﾎﾟｰﾝ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　＼＼　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　 　＼＼.＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　　　　 　|｡｡＝｡｡| ←CD厨が使っていたCDP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .￣￣￣

　707や709と同じ音がするぼ　♪×ЖяЮ∇ζфξ‰･･･

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　AppleのAirMacExpress
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀） |　　 |　　買いますた
　　　　　|　 　 　 　 |（ 　 　　） |　　 |　　　♪いい音〜〜
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

|｡｡＝｡｡| CD厨が使っていたCDP　→　CD爺が使っていたCDP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .￣￣￣

CDPをｽﾎﾟｰﾝと捨てると♪いい音まで読んだ

今日は大阪フィルの新春コンサートを聴いてきました。
時間のある正月のうちに聴き貯めです。
大フィルが朝比奈隆の全盛期と同じ音を保っているのが嬉しかったし
中村紘子の弾くチャイコの協奏曲も例によって華やかきらびやかで良かった。

ロビーで売っていた大フィルのCDも買いましたが
最近のEXTONの録音はだんだんマイクセッティングが大袈裟になってしまって
以前の大フィル・ライブのシンプルな臨場感のCDが好きです。
中村紘子のavexのCDもあったが買いませんでしたｗ

　♪704からのクソ音三曲まだ生きている
　早くｽﾎﾟｰﾝと投げ捨ててくれ

はじ目まして

ほい、中村紘子のavexライブ盤。

http://079.info/file/079_12550.lzh.html
1111

>>724
どのようなご主旨で? 確かに良い音だと思うが。

上に中村紘子のavexを馬鹿にして買わなかった香具師がいるから。

エイベックスは良い音です。
あゆの米プレスLPや安室のCCCDみたいな良い音です。

>>727
で、これは米プレスLPかね　CCCDかね？

>>724
綺麗なピアノの音だね。久々にピアノのいい録音に出会えた気がする。

>>727って誉めてると受け取っていい？

安室のCCCDはカーステレオ向けだと思うが、724の方は良い音だと思った。

たぶんCCCDの方だがパソコンを騙し騙しリッピングした724の努力を讃える。ｗ

こういうピアノだって良い音だよね。
http://www.fileup.org/file/fup58038.wav.html
(1111)

..CD

>>724はavex-classicsのサントリー・ホール・ライブ盤でCCCDマーク付。
http://avexnet.jp/item/cnaka/disc/product/AVCL-25001.html
PCでコピーする方法を教えて。先行レスのAppleのAirMacExpressとか？

CCCDか・・・。欲しくても買えないや。

おまいら、コピーガード破りは違法です

>>735
普通に読めてしまう場合は？マック使ってる場合は？

>>734
久々に良い音と誉めたくせにCCCDと解ると悪い音に聴こえる？
脳内派にならずに自分の耳を信用しなさいｗ

>>724 ピロコにしては音が濁ってないな。まあ冒頭だからこの先どうなるかは分からんが。
ただ、ピアノの音があんな風に聞こえるのはホールでもごく一部の座席だけだ。

>>732 は不思議な録音だ。生々しさがある割に聴感上のヌケがイマイチ。

>>733 基本的にはCD-ROMドライブの選択でOK。最近はJ-POPも一時期ほど凝った
プロテクトはかけてないんじゃない？最近の事情はよく分からんがもしかしたらCD-ROMが
対応してなくても昔みたいに眼力とテープとかマジックとかで行けるのかも。

>>737
あははｗ　そんなことはないよ。もちろんいい音だと思うよ。
CDPの説明書にCCCDを再生して機器に異常が発生しても保証しませんって書いてあるし
漏れ貧乏だからCCCDの影響で高価なCDPの寿命が縮まると困る
（一部では言われているがたぶんそんなことはないだろうけど念のため、ね）。

>>733の紹介したサイトに同じCDの32kbpsの圧縮音がうpされている。
昨夜の圧縮レートによる音質差を聴き比べてみるといい。

CCCDでもLPよりいい音だとわかったのが収穫だった

よしよし、明日は米プレスの重量盤LPかけてやるから比較してみなｗ

初心者なのですが好きなアルバム(1952年・55年録音）でＣＤと
ＬＰのオリジナル盤で同時機器比べしてみました。
感想はアナログとデジタルの違いというよりどちらも故意に音を
加工しているのではないかというくらい
違いました。レコードをＣＤ−Ｒに録音してみても私にはレコードと
ＣＤ−Ｒの違いは分かりませんでした。

ＣＤの音を聞いた感想は倍音のような響きがたくさん入っていました。
マスターテープにはきっと入っていたのでしょう。
レコードではそれらの音は聞こえず太いどっしりした音でした。
発売された時期のオーディオにあわせた音の調整をしているのでは
と素人ながら思いました。

↑ここでｳｯﾌﾟされるCD,LPは、その逆の傾向なんだがどっちかの再生法に不備は無いか？

↓CCCDを上手くリッピングした音、安室奈美恵。CD再生だって難しいぞ、特にCCCD。
http://www.avexnet.or.jp/avexdb/amuro/asx/AVCD-30467_002.asx

比べてみてちょ

http://079.info/file/079_12570.wav.html
1111

>>734
そんな盤もあるかもしれんが、ここでは全く逆の感想が多いみたいだが･･･
先行レスのCD,LP同録音比較は聴いたか？

LP派、ジャズ派の「CDはLPより立ち上がり鈍く、リズムが禿げる」は別としても
併用派初級者「前半がきれいな音ですがCD、後半が楽しめる音なのでLPでしょう。
　LPは声が生々しく近づいてコーラスの音場が気持ちよく広がります 」>>523
初心者「レコード聴いたことないけど後半の最初の音の高低差が前半とまるで違う
　CDはクリアだけど音の広がりがない、LPは聞いててウキウキして心に響く感じ
　やっぱLP>CDは歴然だ 」>>526-527
というのが素人ながらの感想みたいだが･･･

しかし、同録音盤でCDの方が倍音までシャっきりマスター並み
というのは興味深いサンプルだ。
ぜひうpしてみてくれないか。CD派には嬉しい比較試聴になる。

>>745
ピアノと桶の腕前は >>724 より上だよ。でも音質はまったくかなわない。
>>724 と比べると >>745 のピアノはボソボソしてチェンバロのようにさえ聞こえる。

>>745
弦のアインザッツの質感などはさすがだな。
724ではCDが苦手な弦に入るとサッとFOして巧みに隠してあるから
肝心のオケの比較が出来ない。CCCDの作戦勝ち（ｗ

>>725対>>745
短い冒頭だけに限ると、このCCCDのピアノは他のCDやLPに比べても
ライブなのに引き締まってブリリアントに録れている。
CCCDは音楽+コピー防止信号入りだからノイズっぽかったり不明瞭になるが
ハンディあリそうな他楽器の音色とかオケの音場までは聴けなくて不明。

宇多田ヒカルが公式サイトで音質劣化のためCCCD化を拒否したり
山下達郎がCDでさえ15年間も不満だったのにもっと音質的に欠陥のある
CCCDは自分の全作品に認めないと宣言したり、ミュージシャンに不評だが
ここだけ聴けばCCCDのどこが悪い？ってことになる。

704,707,709の糞音三連発だけ残っているなｗｗｗ

聴く一方だったが漏れもうｐしてみた
ttp://079.info/file/079_12604.wav.html
(1111)

僕も初心者ですがピュアAUに興味があるのでCDと
LPのオリジナル盤で同時機器比べしてみました。

レコードを聞いた感想は太くて鈍い音がイキイキ
ノリノリで入っていてマターリの音がしました。
CDでは倍音やホールの響きがたくさん入っていて
マスターテープのような生の忠実さがありました。
レコードは安い装置向きですがCDは高級な装置に
あわせた音の調整をしていると思いました。

ぁまり美味しいｴｻじゃないな

>>743>>753
の素人初心者たちよ、ゴタクを書いたらその音をうpしてみなよ。
そんなに機器比べが得意なら>>752はどっちの音かも当ててみな。

"太くて鈍い音"ね..
どっちが。

そういう俺も752のソースがはっきりとは解らないｗ
CDより良い音色なんだがLPとはちょっと違うような･･･
もしかしてSACD？

よくわからないけれど、CDvsLPの分類ではLP側だよね。

もう一度聴いてみました。
ＬＰのソースはClef盤で1955年録音の”Krupa & Rich "
同じ内容のアメリカ発売のＣＤと聞き比べしてみました。
スネアのロールがＬＰが”ジョーー”に対しまして”シャーー”
という感じでした。グラフィックイコーラーイザーで中音域を
カットしたか鼻をつまんだような音にも聞えました。
どちらかというと元々入っていない高い音を無理に
出しているように感じました。ちなみにＬＰでも
Ｃlef(verve）がＭＧＭに売却されてからの盤でも聴いて
みましたがオリジナルより高音が少し多い目に入っている
感じでした。

別の録音　サラボーンのマーキュリー録音1957年録音盤では
傾向は同じでしたが元々マスターに入っている倍音がＣＤでは
出ている感じでした。こちらのＣＤの音には唸らされました。

いずれにしてもここまで音が違うとどちらがいいかは別にしましても
今まで電源の極性やケーブル、振動対策などに
一生懸命だった自分が少しアホらしくも感じました。

念の為に機器の誤差があまりに大きいのではとＬＰからＣＤ−Ｒに
録音して機器比べてみましたが私の耳では聞き分ける事が出来ません
でした。ＵＰしてみたいのですが。

>>757>>758
LPでつ。アップサンプリングしてつるつると言われないように
若干エッジを付けたんだけど、加工しちゃまずかったね。
今度から素のままでうｐします。スマソ

ただ、>>757氏はアップサンプリングを、
>>758氏はLP音を加工したものであることを見抜いていたのかなという
良感はした

>>753
釣りならもっとおいしそうなエサでよろしく。
原音に忠実な再生がCDで出来るというならSACDやDVD-Aが登場する
必要はないよな。聴き比べしたのならそのCDとLPの品番を晒しましょう。
でないと確認できないから。うpしてくれるのが一番だけど。

ただ、最近のCDでは音質改善されている物もあるのは確かだ。
例をあげれば「伊福部昭 米寿記念演奏会完全ライブ」は良いと思う。
（KICC 377/8：192kHz/24bitレコーディング）

ソースは70年代のロック、ソウル、ブラック、ヘビメタなどで
比較試聴すると、LPはノリノリに聞こえてもよく聞くとどぼーんと鈍い、
CDはしゃっきりとマスターテープのように忠実な倍音が出ていますね。
ｳｯﾌﾟしても良いのですが余りにも差が酷すぎて揉めそうです。

>>762
分かっちゃいませんな。品番晒すかうpしてくれないと判断出来んでしょうが。
あなたの聴いた感想は>>753にも書いてるから重ねて書く必要はないですねん。ｗｗ

こりゃ>>753がｳｯﾌﾟしないと収まんないね。
ﾃﾗｶﾜｲｿｽ。単なる釣りのつもりだったんだろうに・・・。

>>762
レコードとCDの品番と、ターンテーブルの機種名、カートリッジ、フォノイコ、CDPをきちんと言わないとね。
そちらの環境でそのような感想だとしても、こちらの環境だと違うかもしれない。
そして、そちらも音を公開、こちらもそちらに合わせて(同機種を揃えるから)音を公開する。
ここの住人に判断してもらおうじゃないか。
ま、あと一人参加してくれれば、2対1になって結果を出しやすいけど。

何が言いたいかというと、レコード再生は簡単にできないということ。
ましてここはピュアＡＵなんだからさ。

ｳｯﾌﾟは>>743>>759の方でもいいぞ。この初心者二人組。
示し合わせたみたいに同じ機器比べの感想なんだから・・・

レこ？

７５３のイタイ点は自分が使ってるレコード再生環境がパーフェクトだと
信じて疑わないことだ。
レコードの音質は使用機器の違い、使いこなしの上手下手によって
最上質からCD未満迄ブレが生じることをご存知ないように見受ける。
その点、CDプレーヤーはラフに扱っても誰でも簡単に一定水準の音質は
ゲットできてしまうのだ。
だから初心者にはCDが向いている。

ふう〜DV585Aのクロック以外のチューニングやっと終了しました
女性ジャズボーカル　http://079.info/file/079_12641.lzh.html

あっ言っちゃいましたね（笑、ついでにソースを当ててみてください

つかLPがピュアってマジ？

つか>>769の音を聞かされると、CDをピュアスレで語るなんてマジ？
って気がしてくる。
ソースはSACDかDVD-Aか分らないが、最低価格のユニバでもこの音だ。

>>769
狭義のCDではないね。

あ、なるほど。CDだっても
ストロボ器具やエンハンサーででこんな音に改善できるかも・・・

>>764>>766
LPはCDと比べると酷いと思うがうpしてもええのか？
外でMP3プレーヤーで聞く事が多いがLPとCDの差はほんとに酷いもんだ。
LPではノリノリのようでもずぼーんとした音。
CDになると倍音がしゃっきりしてメリハリも付いてマスターテープの忠実さ。

http://www.fileup.org/file/fup58320.mp3.html

>>775
この場合は前半の方が空間定位感があるし、耳に優しい。後半は耳に刺激が強い。

>>775
おっ、>>753きちんとｳｯﾌﾟしてくれたね。
前がLPで後ろがCDだね。
で、聞いた上での感想だけど、確かに後ろの音が良く響いているようだが、
これは低音部の倍音がしっかり出ている現象だね。
CDの特徴的な音と言っていいと思う。

だけどこれってセットのBDだけ突出して聴こえるとも言えるよね。
むしろLPが非常にバランスの良い音に聴こえる訳だけど・・・。

>>775
おまいはこんな音で後半のCDが良いといい突っ張るのか？
切れが甘いじゃぁまいか、CDの低音がズボンじゃぁまいか。
禿げてる、禿げてギラギラ光ってるじゃぁまいか。

よくぞうpしてくれました。>>753さん。

>>775
申し訳ないが後半は典型的なドンシャリ音となってしまってまする。
男性ヴォーカルがやや禿げているのもちょっと・・・。
前半はいい音してると思うけどね。

>>775
この音楽からって先入観もっちゃいけないが、波形みるとやはり典型的なSL1200のうｐ音だね。
でも音は前者の方がず〜と自然だし耳当たりもいい。

>>771
ギャグ

はっきり言って前半部の低域がどんくさいよな。
後半部は如何にもデジタルな音。

正月に田舎に行った時、爺ちゃんが一生懸命、懐メロCDをアナログプレーヤーの
ターンテーブルにCDのディスクを乗せてピックアッブの針を載せて再生しようと
必死だった。
だけど音が出ない・・・　当たり前の話。
うちの父ちゃんが「おやじ、そんな昔のプレヤーでかからないよ」・・・
明日、電気屋で買ってやるよ・・・　と面白い光景だった。

しかし、爺ちゃんはCDっうのを見たこと無いのだろうか？
後で聞いたら、爺ちゃんの友達からもらったらしい。

勘違いしては困るのだが、レコードの低音はどんくさくない。
どんくさいのはプレーヤーやｶｰﾄﾘｯｼﾞ等の実力のせい。

レコードにカットされている本来の音質はマスターテープ同等なのだから。

>>782
そうかにぃ？CDの低音こそ何でスパッと切れないんだろ？

769のうｐはチェスキーレコード
LAVERNE　BUTLER　no looking back
ウルトラ　アナログ社製真空管ADコンバートして製作された物です
正解はCDでした。　
以前より抜けが良くなってきて気持ちよく聞けるようになりました

>>783
ネタかもしれないが針何とも無かったのか?
ついでにレコード柄のCD-Rあるよな。それか?

769みたいな気持ちいい音のCDもあるんだな。
改造機のアナログ出力か、初心者のリップとは大違いの音がする。
CHESKY Audhiophile用CDは別格かな？

>>785
針で轢き殺された音なのだから

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　あらしは　　 ｡　 　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

20年くらい前のCDですが、
http://079.info/file/079_12664.wav.html

>>769
この音は快感だ。
デジタル臭がしないな。

>>769
抜けのいい音ですね。
実は本当の実力を引き出すのが難しいのはCDの方かもしれない。
VoもT.SaxもPfもWbもDrも生き生きしてるなぁ。良音です。

>>792の音は769よりも随分CD臭い音がするなぁ。
デモって驚かす効果なら打ってつけだが・・・

今夜は、CD厨がかけるCDはSL1200のLPに及ばない事が判ったのが収穫。

同じ録音盤ならLPは低音が出ないのではなく締まっているんだね。by 775

>>795
何せ録音がCD創設間もない頃のなんで
チェック用、店頭デモ用によく使われてますね

なんて初心者２人組のゴタクにはもう騙されんぞ、この音じゃなー（ｗ
チェスキーやドリアンでほざくならまだマシなんだが・・・

＞元々マスターに入っている倍音がＣＤでは出ている
＞ＣＤの音には唸らされました。

なんて初心者２人組のゴタク(w

昨夜ウップされた音をノートで、何度も聞き比べました。
775のロックは、後半部のＣＤがノートのスピーカーでも
シャキシャキ鳴るし、低音もケースが響く位ドスンと鳴り
マスターに入っている音がよく出ます。

769と792も後の792がだんぜん良い音です。
楽器がナマナマしいし、ステレオ感も良く鳴ります。
チェック用、店頭デモ用ＣＤというだけあって
展示のラジカセで、マスターの良さが十分に出そう。

歪みの多いLPの方豊かな音に聞こえる

？？？？？
何か変ｗ

>>801
つまり、初心者の耳もだが、聴く装置なんだよねｗ
ノートパソコン、ラジカセ、i-pod用にはそれなりの音がある。
775のCDや792のようにピュアとは違ったドンシャリ系とか・・・

PCでも良いヘッドホンで聴いたら、ピュア系の音やCD,LPの音色差
まで聴き分けるマニアはここでも多数。
775でもCDに歪みが多いのが聴こえたら、それでレベル的には合格。

このCDの音には感心した。
(ピアノはヤマハの小さいほうのグランドピアノ)

http://079.info/file/079_12700.wav.html
(1111)

こっちはふるいEP(45rpm)レコード。
(CD化して市販されてるのより良いと思う。)

http://054.info/file/054_27947.wav.html
(1111)

うちではCDプレーヤーがPS2、
LPプレーヤーがパイオニアのPL-260なので
素直という点ではLPのほうがいい音

792はダイアローグで評論家や業界人にも使用されてきた名盤です
私はドンシャリとは思いませんが、上の伸び、滑らかさでは最近
の物には敵わないでしょう。
僅かな差でも上が延びると心地よさが出てきます。CD再生ではソフト、ハード共
中々揃いません。　元々それ程レンジが広くないソフトではありますが
前半、後半２つのDVDで比較して下さい、
どちらかが新品のまま、もう一つが改造後です
http://079.info/file/079_12702.lzh.html

>>806
こっちがその市販されているCD版..

http://079.info/file/079_12704.wav.html
(1111)

LPがピュアなんて言ってる馬鹿は年寄りばっかりだろ。

ID:cVvWCNjP君は貧しい音経験しかないようですな

>>808
これは大違い、ヘッドホンで聴いてもビックリするほど違う。
この録音もデフォルトの音も知らないが、当然良くなっている方が改造後だろう（ｗ

で、後半が圧倒的に良い改造後の音。
改造前に比べて、音が滑らかになったのに快い抑揚が付いている。
自然な声になったのに艶も細かいメリハリも出てグレードが一段上がった。

>>806と>>809
これも大違い、新しいCDは古いEP盤にボロボロ負けの音がする。
活きと乗りがてんで違うと言いかけて、これはピッチが違うよ！
CDがぐんと低いから不利ではあるな。

しかし、声の艶もピアノの響きもギトギトの弦も、やっぱりCDはいい所なし（ｗ

CD厨の一番イクナイ所は言うだけって所だね。
本当にCD>LPならば、そう聴こえるサンプルをうpしなくては
意味がない。
>>809氏のように音をうpし、機器名、CD番号を明らかにするのが
正しい姿勢だと思うが。音を聴いた誰もが納得できるしな。

レッツいしこ？

>>800
トーンバースト波形を見たら、CD圧勝だね。

ノートパソコンやラジカセで聴いても、CD圧勝だった。

＞これはピッチが違うよ！
ピッチが違うのは、アナログテレコの速度偏差、
アナログプレーヤーの回転数偏差が原因。

三洋のMP3も聞ける優れものミニコンポ（1万超）だが、CD圧勝だね。

電源周波数が５０Hzの関東では、４５回転EPが正確にかからない。
ストロボで調整しても、正確な回転にならずにピッチが狂う。
レコード業者どもは、こんな重大な欠点を隠して売りつけている。

>>805 へのレスがないんで、自己レス。
この録音に使ったピアノは漏れも時々使わせてもらっているんだが、
鳴らせ方が違うとは言え、本当はこのピアノの切れの良い音質を
このCDの音は出し切っていない。
それでも、このCDは良い音だと思った。

そんな事より>>809のEPの欠点を説明しないと。関東からうpしたのか？

>>806 は東京から。

東京の人は気の毒だなｗ
昔のマニアたちはピッチに厳格だったから、４５回転の場合
ストロボの線が1分間に15本遅れる状態で正確に合わせたものだ。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at6180.html

>>820
めでたいやつだなｗ

ストロボの線が1分間に15本遅れる状態＝コンマ何％の遅れになるか？

これ程ピッチは狂わない。元ソースの問題。CD派はこんな難ぐせしか付けられないかｗ

LP爺もマスターテープの速度偏差すら知らない。

>>820
50Ｈｚだと45ｒｐｍは正確にでない？
漏れはあんまり詳しくないんで聞きたいんだけど、確かにＡＣ電源をそのままつこてる
ストロボはそうなるような気もするけど、
たとえばＤＰ70とか、回転はクオツだし、ストロボは自己発振だから
一条しかないんだけど、それでもズレてまわってるの？

>>828
820は釣りなんだよｗ
いちいち気にするな。
裸電球+ストロボスコープしか知らないんだから放置しておけ

上でうpされたfup58722.mp3のロックもピッチが違うのが聴き分けられたか？
耳の良い香具師なら聴き取れるはず。CDのピッチが僅かに高い、僅かに早い。
それでもCDのリズムがだるいのが解るだろ。

http://www.fileup.org/file/fup58722.mp3.html

リズム音痴のCD爺なら後半のドンジャリCDを好むと思う。
装置もとろいノートPCや1ﾏｿコンポだし・・・

つまり、CDを誉めるのはCD爺や1ﾏｿ装置の厨房だけてことですか？

LPに正確なピッチを求めるアフォなんているか？
ガラクタは適当に鳴ってるだけで上出来ｗ

ｱｲﾄﾞﾗドライブ→男性的表現。回転精度ラフ。ガラガラゴロゴロガラゴロガラ。
ﾍﾞﾙトドライブ→女性的表現。フウ不可避。
直接ドライブ→両性具有的表現。実動時の回転精度に不安。

>>833
830の音はピッチが違うが、どっちが正確なピッチか解るか？
マスターテープの速度偏差でCDの方が狂っている可能性もあるが・・・

CD派にマジレスしても無駄だよ。
どうせ耳がガラクタ、聴いて解らないのに適当に煽ってるだけ。

>>836
逆もまた真なり。煽っているおまいさんも一部の基地外と同類。

俺は、ピッチがどうとか言うからには解って言って欲しかっただけさ。
楽器やってるからチューニングの要領で合わせてみたら前半が低め、後半が高め。
標準ピッチよりどっちも狂っている。LPのピッチがどうのと書くなら解って欲しいよｗ

スタジオのピアノもまちまち。世界のオケのピッチもまちまち。
演奏者の好みだから、間違っているわけではないよ。

CD派とひと括りにする言い方をするなと
言いたかっただけなのだ、
理解してくれ

俺も絶対音感なんか無いから聴き比べないと解らない。
音程が不明な場合でも明るい音色の方がピッチが高い・・・
と空いているからすれ違い書き込みｺﾞﾒｿ

ピッチの話は解った。CD派（煽っている一部の）が聞き取れない事も解った。ｗ

次は>>808のCDP改造前後の音、改造の成果はどっちかの正解を頼む。

>>812
お見事正解です、後半が改造後でした

CDを聞いてマスターヒスが篭って聞こえるうちはまだ駄目ですね

＞813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 18:35:39 ID:1w5rsVHc
＞>>806と>>809
＞これも大違い、新しいCDは古いEP盤にボロボロ負けの音がする。
＞活きと乗りがてんで違うと言いかけて、これはピッチが違うよ！
＞CDがぐんと低いから不利ではあるな。

国内向けは、わざとピッチを高くしていたのはアナログ時代の常識

正確には、テンポを早くしていた。
そのほうが演奏上手に聞こえたから。

ピッチとテンポは全く別の意味になるぞｗ

記録済のアナログメディアでは同一です。

>>843
ぐんと良い音のが改造後、当たってよかった！ｗ
フィーリングで聴く方だから、変なオーディオ用語で批評をしたが
音は完全に一段上回っていると思った。

煽り防止のため名無しレスだったが、本来はLP派＆音楽派だ。
それでもこんな改造は嬉しいが、肝心のCD派はどう感じたのだろう？

歪みや篭りなどシビアなレスが多いので、改造音をどう評価するか
楽しみだったのに、喜んで聴いたのは俺だけか。ｗ
スレ違いだろうが、どんな改造かも聞きたくなった。
コンデンサーや抵抗部品の変更？回路の変更も？

>>844
＞国内向けは、わざとピッチを高くしていたのはアナログ時代の常識

おいおい、どこの常識だよｗ
60年代70年代80年代等のEPやLPの国内盤海外盤、リマスタリングCDやSACD等をシンセの音あわせや波形アプリで調べたが
そんなことはなかったんだが？
お前の再生装置の回転が変動しているんじゃないのか？BD使用しているのか？

>歪みや篭りなどシビアなレスが多いので、改造音をどう評価するか
>楽しみだったのに、喜んで聴いたのは俺だけか。ｗ

いやはは･･･面目ないｗ
歪みや篭りなどシビアな文句のわりに音を聴かせると解らない連中ばかりｗｗ
俺も聴いたがよく解らずレスしなかった。
そのかわり知ったかぶりの文句も講釈もしないから勘弁な。

>>850
だから、ピッチではなく、テンポだって、
ショッキングブルーの「悲しき鉄道員」

>>830のロックは前半より後半がテンポが半秒ほど早い。
だから、ピッチもその分だけ高くなっている。

ま、数少ない良耳がピッチや改造前後の違いを聞き分けると
金魚の糞みたいに理屈屋がぞろぞろ付いてくるｼｰｯｼｰｯ
理屈より前に>>808の改造音、>>806と>>809、>>830のピッチの差
を聴き当ててから語れやｗ
ｵｰｵﾀより音楽派や楽器演奏派が信用できそうなスレだな、ここは。

で、ピッチとテンポがUPして上手に聞こえるはずの830の
CDが、どうしても下手でトロく聞こえるのだがｗｗｗ

>>850
糞尿猿股帯駆動型珍音発生器にピッチや揺れの文句をつけても仕方がない。

CDと演奏時間が同期しない時間管理の出来ていないタンテはゴミですよ、お捨てなさい。

少なくとも >>809ではCDのほうが標準ピッチに合っていない。

参考までに>>809 のファイルを再うp
http://079.info/file/079_12843.wav.html
(1111)

>>859
だから、アナログマスターテープの速度偏差が原因だよ。

↑ ID が DOg ww

・・・そんなにおもしろいか？

クラシックネタも飽きてきたから、違うジャンルのLP良音キボン。

ほー？ ♪ノ ノ りターン　や ♪チュ チュ チュル チュ チュ チュ

って曲はクラシックのジャンルだったのか！

へぇ〜あれがLPでは良音になるのか！ｗ

後半のCDよりもずっとマシ、同じダメ録音でもチュチュチュのリズムがノッてるｗ

8 名前： 謙一 投稿日： 2005/03/16(水) 00:18:15

ＣＤ　ＶＳ　ＡＤ、どちらが良いか？
使い勝手を言うのか、音での問いかけか？
使い勝手は言わずもがなのＣＤだろう、只現状はそれより良いメディアＨＤＤとか
メモリープレーヤーがある。
パッケージから出してトレイに乗せＳＷポン！で演奏が始まるＣＤはＡＤなどと比べ優位性はある。
只個人的には余りランダムプレイも、リピートも行わない、よって有りがたいとは思わない。
片面での収録時間が長いことも優位点だが、集中して聞くには３０分ぐらいがちょうど良い、
ＣＤプレーヤーによってもずいぶん音は違うし、楽しめないわけではない。
例えとしてどうかとも思うが、
釣堀や、釣り船に乗って、確実に何匹か釣れる事を良しとするのがＣＤ．
渓流や、磯の確実に釣れないかも知れないが、釣りの過程までを楽しむのがＡＤ．
若しくは、ピントの合うことが大事、即座に移った結果を知りたい、見たいと言うデジカメがＣＤ，
ピンぼけも良し、暗室に入り、現像液の中から浮かぶ絵に喜ぶのがＡＤ
５０年代終わりから、６０年代終わりまでのＡＤの録音は決して悪くない、否、良いと言ってよいと思う。
ＣＤ化され販売されていることからも、そうだと思う。
単に録音だけでなく、演奏もまた綺羅星のごとくでもある。
所がＣＤで再販されている物は余り良いと言えない・・・なぜだろう？
なぜ、オルトフォンのＳＰＵ，デンオン（あえてデンオンとします）１０３が未だにあるのか？
そこの辺りに答えがあるように思いますが・・・さて？

ロックはLPも悪くないが、CDの方がシャッキリしたパンチや迫力がある。
再うｐだけど。

http://www.fileup.org/file/fup59014.wav.html

>>868
装置によりけりだねｗCD爺や厨の1ﾏｿ装置ではシャッキリ聞こえていいのかも・・・

だ.か.ら 聞かせてから（..ｒｙ　
もういいｗ
口だけだって気がしてきた

だから>>867じゃないが、もうこうなりゃ装置と耳の良し悪しに尽きる

>>868のCDは、ハイハットがシャーン
バスドラムがズシーンと気持ちよく鳴っているね

そんなレベルでいいのか？！

>>868
たしかにこれはロックだけあって揺れてる（rock)な

ＣＤとＬＰ，どっちがいい音？ スレで一番大切な事は
いい音とは何か？ それが解るか？ という点だ。

現状のように、せっかくＣＤＰをいい音に改造しても解らない、
ピッチが違うのも聴き取れない椰子が集まったらスレは成立しない。

すみません、システムが全然違うのでＣＤｖｓＬＰの比較になりませんが、

システム１：Empire 4000D3→マッキンC28+MC2105→ALTEC 6048G
システム２：ESOTERIC X01→マッキンC46+MC501*2→B&W800D

で山本剛の「ミスティ」を聞いています。どちらが「いい音」か
は分かりませんが、システム１のＬＰのほうがシステム２の
ＸＲＣＤより、官能的な音がして好きです。
意外にも１のほうが切れの良い音がします（これは
スピーカの影響だと思いますが）。
３０年前のシステムが現在のものに十分対抗できるなんて
すごいですね。
ＬＰｖｓＣＤの比較になりませでしたが、ＬＰはＣＤに
対してまだまだアドバンテージを持っているような
気がしました。
（私の耳かセッティングが悪いのかも知れませんが）。

休日だけ訪問して、貯まったレスを斜読みするんだが
200以上貯まったレスの大半がCD爺やCD厨のごみレスなのは参るね。
マトモな評価はLP派、音楽派、楽器をやっている人が多いようだ。

>>808でCDP改造前後の音があったが良悪が聞き分けられたのはLP派だけ。
LP,CDの聞き分けではLP経験の多いLP派有利という言い訳ができたが
CDの音だけ聞かせても良悪が解らないCD派って何だ。
そのくせにごみレスだけは恥もなくまき散らしているｗ

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1877159.html

これ既出？

こんな録音盤ならLP派もまともなCD派も良い評価だと思うんだが。

http://054.info/file/054_28337.wav.html
1111

>>879
やっぱｿｰｽが大事だね。

気持良い音だね。
パーカッションの切れも良いしペットの質感も見事。

>>879
演奏の善し悪しはおいといて、パーカッション以外は微妙…。

このペットの濁り方は奏法だと思う。音場感は好き嫌いあるか？

LP爺が言い訳に必死ｗｗｗ

ネタに困るとラテンを出してくるのがLP爺のお得意パターンｗ

厨はネタに困るとドンシャリCDを引き合いに出してくるのがお得意パターン。w

つぎはもぐもぐ

今どき、キリ番、ぞろ目ゲトめざすヤツなんて、アホだよ

ネタに困った爺はこれでも聞いて元気だしてくれよ
http://www.fileup.org/file/fup59101.mp3.html

ラテンだろうがどうだろうが879は良い音だよ。
CD派もドンシャリでない良音が理解できるようにまらんとなー

これはピュアらしくて良い！
http://www.fileup.org/file/fup59111.wav.html

>>891
プロプリウスの名盤だろ。SACDかな？
ピュアな録音と言えるかどうか、古いルボックスの民生用テレコで録音されて
マザーテープの劣化もあるら相当高域補正している。音場感は相変わらず抜群だが。

>>891
高域が刺激的でないからSACDのMP3かと思ったが
聴けば聴くほど高域が寂しい。どうした？？

>>893
良耳だね。この音は何か細工しているよ。
俺のプレーヤーでかからなかった。WMPで何度かやるとやっと音が出た。
イタズラしてあるみたいだ。

MP3からWAVにしたんだろうね。高域が寂しいとはいってもバランスは崩れていない。

>>891
高域がザラザラしていて、きもちわるい。
>>894
特殊なコーデックを使用してMP3にエンコードしてある
MP3PROのコーデックかも
>>895
違うよ、MP3ファイルだよ。拡張子がwavになっているだけだ。

なるほど。でもピュアらしいと言えば879の録音の方。

またもや897のLPマンセーする野師が出現ｗ

またもやCDとLPが聞き分けられない椰子が出現ｗ
LP派が誉めたからってLPと限らない。
LP派「だが」（このCDなら）気持良い音だねというレス。良く嫁。

それと>>891もCDだね。LPやSACDより汚れた音に聞こえる。

>>879はビクターの20ビットK2録音「カラー・オブ・ソイル」VICJ60209からリッピング。

音の良悪も解らず煽っている間はピュアAUは無理だから・・・

おいなんだ？お前らLP自慰ｗが891のLP音を判らんのか？ｗｗ
MP-3なだけじゃねｗ

↑CD爺の釣りか？LPのｵﾄを知ってるマニアは釣れないだろう。
>>891はどう聞いてもLPのｵﾄではない。
SACDよりも悪いからCDに違いないと思うが・・・

>>879
音の悪さがわかる人は最初からLPなんて聞かないんだよ。ｗｗ

各種メディアを体験して初めて特定メディアの音質を評価できるものである。

>>904
そういうことを言うやつは音がわかってないということだよ
煽りにもなってないからｗ

>>904
まーたでたよｗ
己のLP再生能力環境の悪さを晒してどうするの？ｗ

「俺はLP再生が下手糞で良音再生したことがありません」ってなｗ

>>904
音の悪さがわかる人は最初からLPファンが多いんだよ。
まず879、ほんのちょっと歯がゆいからLPファンが聞くとCDなんだが
CD派はLPに間違って煽って恥をかいた。>>884-885>>898

お次は891、これもちょっと汚いからLPファンが聞くとCDなんだが
CD派はLPと間違えてまだ煽っている。>>902

LPと比べるような低質のCDを持ってる時点でDQN。ｗｗ

20bitK2高音質CDをLP派が誉めたらLPだと思い込むCD派は脳内DQN。ｗｗ

ＣＤとＬＰとそんなに音が違いますか？ソフトが良い状態だったら、どちらも楽しめると
思うけど、私の様に両方楽しんでる者から見ると無意味なスレと思いますねー。
きりがないですよー

こりゃ駄目だわｗ
>>908
891はカンターテドミノのLP盤

でどうした？ｗ

どっちも楽しめますよｗ　私も両方楽しんでますよ。
>最初からLPなんて聞かないんだよ　という人は論外でこのスレも無用。

しかし、LP,CDらしい音とか、アタック感と弦や声の質感とかに音色の違い
があるのは事実。たまたま私の好みはそれがLPで満足できる事が多い
というだけの事で、それを真面目に語り合えれば好スレなんですが･･･

それと、まだ聴き取れない>>912のような人も居ますから
そう感じた理由とか音質の差を真面目に説明できれば好スレ。

そーよねー同感です、最近ここのスレでＣＤの淵に緑のマジックを塗る様になってから
ＣＤの音がスゴク良くて楽しんでいますＬＰも持ちろんですが、ＣＤもＬＰも盤のクリーニング
はシッカリとしないとね、特にＣＤの場合は汚れとか、光の乱反射によるノイス？は全てカット
されるので、耳がわるいとかえって芯の有る硬い音になるので良いと思ってる人もいますから注意
が必要ですよ。ＬＰだと汚れてるとノイズにでますから、だれでも解るけど。

891のCANTATE DOMINOがpropriusのオリジナルLPでないと聴こえるのは
高音の粗いざらつきと臨場感の拡がり不足。SACDでももっと拡がる、MP3にしても。

恥の上塗りしあってどうする？
それで逃げるのに必死だな

>>917
ｳｯﾌﾟした本人ですか？元ソースのレコード番号を晒しましょうｗ

CDしか持っていない人がLPに似た音のCDや針音摸造して騙しのｳｯﾌﾟをよくした。
カンターテドミノCDも何回かｳｯﾌﾟされたがCD派は騙せてもLP派や併用派は騙せなかった。
その音源の再ｳｯﾌﾟなら、貴方も騙されていますよｗ

ID:+nukSB2o厨の方が恥の上塗りで逃げるのに必死だな

CDとLPの対決スレだと思い込んでいる厨の勘違いはいつ終わる？

>>911
2ちゃん全ての板の風習だからあんま気にするな
極端な対決スレほどスレが伸びるようになっとる

CD「CANTATE DOMINO」からChristmas Song（ﾌﾟﾛﾌﾟﾘｳｽ PRCD7762）
891はアナ出力のようだが、どうせCD音質ならリップのwavでクリアに聴いてくれ。

http://www.fileup.org/file/fup59298.wav.html

>>920
あらら？ｗ

ﾊｧｰもうMP3にしたらこのありさま
おまけに名前を変え忘れたLP猿がCD猿の名前でｗ

：CD猿 ：2005/09/16(金) 00:04:06 ID:LT8tKdJZ
この音色はLP。古い録音のカンターテ・ドミノ。
最新録音とは聴き劣りして厨房が煽るに決まってるから敢て答えなかったが
LPだからこそ耳障りでなく聴けるわけだ。
古いLPもプチ音なしにメンテできるサンプルうpだと思うが勉強になったかい？
プチ音でしか区別できなかったCD厨には手段が無くなったわけだ（ｗ

106 ：LP派 ：2005/09/15(木) 22:04:20 ID:k46+igIT
>>102
さすがLPの音？じつに生々しい歌声とクリアなホール感。

↑みんな釣りレスなんだろね
>>923のCDリップと同じ音だろｗｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/16(金) 03:37:59 ID:1M3PK+PW
>102は
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.18◆
でも最初から正解付きでうpされたいた。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 21:46:50 ID:z7nz/wSI
CD世代はノイズに打たれ弱いからプレーヤーの高級化よりも
盤のクリーニングと適切なカートリッジ選びだと思う。

LPで綺麗な響きを再生するには、まずノイズレスが望ましい。
古い盤でも適切なクリーニングでこんなにクリーンな音に蘇る。
ケンウッドKP9010とオーディオテクニカの普及品カートリッジです。
（テクニカは普及品でもトランジェントがよく針音が少ない）

：プラシボｗｗｗ ：2005/09/16(金) 13:23:26 ID:1M3PK+PW
>>133
ここもプラシボ・スレになりましたね！

132の音＝079.info/file/079_7054.wav＝ここの102の音
同じUPローダの同じファイルですよ

ここの悪い音が他スレで聞くと良くなるｗｗｗ

と突っ込まれるｗ

>>923CDと891の変形mp3は微妙なノイズっぽい箇所や出方まで同じ。
もちろん音質でも解るが、CD音源だという事で諦めなさい。
以後は騙されないように・・・ｗｗ

>>924
あの時のニセLPだったのか。ニセ猿にも騙された人だねｗｗ
あの時も多くの良耳は見破っていたよ。
>105
>録音の新しくないCD
>111
>音は古くてぼろいがシュルシュルいわないからCD。
>112
>白黒の安もんのケブルでセーデーかけたのかな??
>たしかに微妙にゆれるけどノリはきわめて平凡..
>120
>だから良くないCDなんだよ、こんな古い録音をCDで再発すんな。

ま、騙しや釣りをやる香具師は悪い。でも騙される方も何とかならぬかｗ
おれおれ詐欺と同じで、騙される人が多いと後を絶たない。
今は騙されるのはCD派に多いのが判ってつまらないから流行らなくなった。
次の流行りは、すぐにばれる大針音模造で開き直ったイタズラ。

２ちゃんだから騙しも釣りもあり。騙されないのが自己責任。
自分の耳を鍛えれば怖いものなし。

てか、891がLPだと信じたのは1人だけ･･･

>>893　SACDのMP3かと思ったが聴けば聴くほど高域が寂しい。どうした？？（LPなどと言うは論外）
>>896　高域がザラザラしていて、きもちわるい
>>900　CDだね。LPやSACDより汚れた音に聞こえる。
>>903　どう聞いてもLPのｵﾄではない。SACDよりも悪いからCDに違いないと思うが・・・
>>908　ちょっと汚いからLPファンが聞くとCD
>>916　LPでない　高音の粗いざらつきと臨場感の拡がり不足。SACDでももっと拡がる、MP3にしても。

皆さん自己責任で立派にやってますなｗ

+nukSB2o
↑やっと消えたか？ｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/16(金) 03:37:59 ID:1M3PK+PW
>102は
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.18◆
でも最初から正解付きでうpされたいた。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 21:46:50 ID:z7nz/wSI
CD世代はノイズに打たれ弱いからプレーヤーの高級化よりも
盤のクリーニングと適切なカートリッジ選びだと思う。

LPで綺麗な響きを再生するには、まずノイズレスが望ましい。
古い盤でも適切なクリーニングでこんなにクリーンな音に蘇る。
ケンウッドKP9010とオーディオテクニカの普及品カートリッジです。
（テクニカは普及品でもトランジェントがよく針音が少ない）

http://079.info/file/079_7054.wav.html
受信PASS　1111

170 ：161：2005/09/16(金) 00:19:09 ID:7/oSqzue
CDLPどっちがいい音スレでも同様の音をUPされてますね。
豪快な釣り上げっぷりに感動しました！


oioi、あっちではからかわれて面白がられたるぞ！
音の良し悪しでなく、中古レコードでも針音なくかけられるという模範演技で
>プチプチ、シュワシュワ言うと信じている脳内CD厨の教材だったようだ。
>結局、ここはLP音だと解ったのは猿とLP派だけという情けないスレではあった。。

実は大事な所をわざとカットしておいたんだが、LP爺って大嘘つきなんだｗｗｗ
こいつら皆同類だなｗ

プラセポ効果をなぜこのスレでは否定したいの？

これLPですよ！と書いてうpしたらCDがLPに聴こえたｗ
これもプラセボ効果だろうが、じつに次元の低い偽薬、
これでコロリと良音に聴こえるとは幸せな！ｗ

こんな偽物で騙される厨房がまだいたんかw 俺もまたやったろ

あっもう別にどうでもいいよ

逃げ場はちゃんと残してあげるからｗ

ID:+nukSB2oが何をしたいのかサパーリ分かりません。
>>931をよく嫁。

騙しや釣りが続くと白けるし騙されるのも気の毒になってきた。
まぁ、それ程このCDは響きや広がりがLPみたいという事だ。
CANTATE DOMINOのChristmas Songからもっと良い聴き所をうpしよう。

http://079.info/file/079_12943.wav.html
1111

もっと高音質が欲しければ、LPは無いからSACDにすると
広がり奥行きはさらに広がり声の艶も出るという感想が多い。

>>939

良い響き。電気的なリバーブとは全然違う伸び伸びした気持ちよさ。
古いからレンジや解像度を求めるマニアには不向きだが、音楽ファンには満足。
一世を風靡した名盤だけのことはある。

同じwabどうしならばLPではもっと良い

http://079.info/file/079_12955.wav.html
939のCDとは波形も違えばダイナミックさもまるで違う

あ〜　た、たまらん‥

>>941
そりゃーLPだったらもっと良いだろう･･･LP向きの音楽だし。

939とは波形がまるで違う･･･うpされた曲の場所が違うし。
ダイナミックさも先の891より上･･･mp3とwavの違いはやっぱり凄い。

以前うpされたのはこのwavだろうか･･･これならLPに聞こえる人も多い。
>>939がいうように、それ程このCDは響きや広がりがLPみたいってことだね。

>>941はCDのアナログ出力。外部DACを通すとLPぽい音になるレスは外出

>>556
>CDでもdac通すとLPぽくなるんだよ。
>もちろん鮮度は落ちるけど

という訳で、同じ箇所を拾っても深く沈みこむ
低域や伸びやかさに歴然とした差がある

mp3だとLPもCDに近くなることがLP派によって証明されたわけだ

馬鹿じゃねえの？

この音色はLPだぞ。古いカンターテ・ドミノだぞ。
LPもプチ音なしにメンテできるサンプルうpだと思うがどうだ？
あ〜　た、たまらん‥

さすがLPの音？じつにノリノリの歌声とイキイキのホール感。
あ〜　た、たまらん‥

↑　まだ釣れますか？

音が解らない厨房も嵐はやめて耳を研ぎ澄ましなさい

釣り師は時間帯が大切だ。
厨房魚が集まった時間にさっと餌を投げ入れる。

なるほど魚の食い止まってますね、今ごろ糸たらしてるのはアホですね

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

この餌　美味くなさそー

この餌は美味くなさそう？
http://www.fileup.org/file/fup59472.mp3.html

これもあんまり美味くねー
せっかくのLPらしい開放感が低いビットレートで縮こまっちまった
mp3はCDならまだいいが、LPには禁物だなー

>>955
ところがだ
これが初めて聞く曲で針がノイズレスならCDって言うんだよｗ

おお！>>956さんが勝ち誇ってる！！１

>>956
手抜きばっかりやってる釣り人だねｗ
初めて聞く曲のノイズレスでCDとして釣れるなら自分でかけてみたら･･･
自分のプレーヤーは故障中か？

今さらCD厨でも針音なしだけでCDって釣れないだろうｗ
ほとんどのLP派がクリーニングしてかけるようになったから
LPも針音がしない事を学んだ。
これでけでも、このスレの意義があったというもんだ。

>>958
>>959
933よく嫁。

>>960
おまいも933の豪快な釣り上げっぷりにやられた厨の１人？ｶﾜｳｿw

933の時のような豪快な釣りができる釣り師はもう居なくなったか？
真似しては釣り損なうドジばかりなのはﾜﾛﾀw

どうも日本語が理解できないようだから補足
そこでいう釣り師ってのは針音ノイズレスでかけたLP派のこと
で食い付いて釣られたのが一部のCD派だった訳だ。
それを得意げに猿たちがバカにしている流れ

早い話が今ここでは自分の４ヶ月前をすっかり忘れているのだよｗｗｗ

ところで必死に食いついて９３３でいう釣り上げぶりを高く評価しているアンタが
猿に見えてしょうがないｗ
その時の出題者もアンタだろｗ？当然答えは予め知っているはずだよなｗ

そうそう夏厨いっぱいの4ヶ月前でした、ｷｬｷｬ
豪快な釣り上げっぷりに感動しました！と笑うﾎﾓｻﾋﾟｴﾝｽが居ましたが
なぁーに、おいら良耳猿は釣られませんでしたよ。

>オーディオテクニカの普及品カートリッジです。
>（テクニカは普及品でもトランジェントがよく針音が少ない）

これって哀話に付いてるｵｰﾃｸVM針のことでしょ？
トランジェントが悪く針音が大きい・・・すぐにバレるｗｗｗ

LP sarukun ID,ID www

猿はIDの変え方も知らない田舎者ｗｗ

痛いな

・・・ん、今どうなってんの？流れが読めない・・・。
狼少年がID替え忘れたんだよね。んで？

これでハッキリしたな。
クイズ出題者と猿は同一人物だったことが判明した。

CDで美味しい音を再生するには、まず盤のメンテとCDP選びだと思う。
ストロボ器具などでメンテして高級CDPでかけるとLPのような良音になる。
じゃーん、ワディヨの超高級CDPです。
（ほら、ワディヨの超高級CDPはまるでLPのようなコクとツヤが出る）

http://www.fileup.org/fup59643.mp3.html

キャーCDでもイキイキ、ノリノリですね！

うん、鑑賞にたえる音だ。　


　　　(　ﾟдﾟ)
　＿(__つ/￣￣￣/＿ 　
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣
　　　( ﾟдﾟ )　
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /

>>971
テラワロス。

http://054.info/054_28727.wav.html

　　　(　ﾟдﾟ)
　＿(__つ/￣￣￣/＿ 　
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣
　　　( ﾟдﾟ )　
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣
　　　(　ﾟдﾟ)
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣
　　　( ﾟдﾟ )
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /

>>971
厨房の悪戯ごっこが絶えない。ワディオなんて持ってる筈ないよな。
豪快な釣り上げっぷりどころか物欲しげな釣りだねｗ

誰が聴いてもこれぞLPという音を探したのだけは良耳と誉めてあげよう。
大人のおじさんも楽しく釣られて遊んだよ。

>>974はまだ駄耳のままか？早く鍛えろ。

しまった釣られて間違ったワディア（Wadia）だろｗ

>>971
甘くてとろいLP音とも言えるが、ともかくCDではめったに出せない音だ。

書いてる内容で経験差がよくわかるｽﾚだ。

>>976
ワデイヨだよワディヨ　ｗ
もう何もかも見えなくなっとるｗ

ＥＭＴとエソＸ３０（トラポ）＋ＤＡＣ１でどちらか良いか。
どっちもどっち。得意不得意ある。
ＬＰの音がとろくて甘い音というのは誤解。物凄くハイスピード。
雰囲気も良いし生に近い音だと思う。
ＣＤの音はクリアー。かなり磨いたガラスを通して見たような音。
だから、雰囲気は少ない。
ＥＭＴもＤＡＣ１もストレートな音だな。

こらこら、輸入元アクシスの公式サイトでもWadia＝ワディアとなっている
http://www.axiss.co.jp/whatsnew_wadia861Basic.html

こりゃ駄目だｗ
971のはワディヨなｗ

>>979
>書いてる内容で経験差がよくわかるｽﾚだ。

ホ、ホンマやｗ



979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 20:23:37 ID:j14q91dO
書いてる内容で経験差がよくわかるｽﾚだ。

調査完了

>>971のギターは10/25に併用派初級者君がウpしたLPと判明。
>>1のレスどおり新たにアナログを買った若者LP派の音で締めくくるのは乙。

だからワディアじゃなくてワディヨって書いてあるだろ
LP爺ってバカじゃねえのｗ
971で出題して972で本人が猿の名で答えてんだろ
つまり猿マネされてるのｗｗｗ

何を粋がっている？
爺でも厨でも、まさかこの音がCDという香具師は今更いないと思うよｗ
だからみえみえ釣りなんだが、ワディアを持ち出すのが物欲しげという流れ

>>987
971に失礼な言い方だな
いつものことながらな

釣り師は釣ったり、叱られたりしながら逆に楽しんでいるのさ。
住民も釣られたふりしたり、冷やかしたりで攻め返して楽しむのが2チャンの極意（ｗ

>>971
なかなか面白い釣り餌だから許してやるかｗ
>>988
でも、 釣り氏をそんなにかばう事はないかとｗ

美味しい釣餌
ワディヨ・レーベルのLPってのは旨いね、どこで売ってるの？ﾎｽｲ
美味しい釣餌２
もう消してしまったのか、不評てことは不味い針音だったかな？ｲﾗﾈ

次スレでは餌も旨いもの限定にしてくれ。

971の元音は新らしい若者LP派、974の元音は古いCD爺or厨。

このｽﾚは　若者LP派 vs CD爺・厨　の戦いだったわけだが
最後の最後まで　LP派 ＞ CD派　という構図で終わるようだ。

レッツいしこ？

LP派の重鎮は国会議員に成れますな。

平議員でなく偉くなれますよ
小泉総理は以前、X JAPANの廃盤になったLPを見つけて大喜びだったし
共産党の志井書記長はモーツアルトをLPで聞くのが趣味だし・・・

ちなみに志位委員長な

ショスタコヴィッチでなかったか。

>>995
いやあなたこそ国会議員にふさわしい。
http://hobby8.2ch.net/pav/index.html#9
レス913参照

つぎはもぐもぐ

うっせー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。