【Uni-Q】英国・KEF 12【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】

1 ：sage：2005/12/11(日) 11:41:17 ID:RPa8kQwX

過去スレ:
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/l50
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/l50
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/l50
英国・ｋｅｆについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696.dat
ｱﾆﾒ大好き【KEF遣いに大切なこと7】ｱﾆﾒ大好き　跡地　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/
(´･ω･`)／【KEF遣いに大切なこと6】＼(´･ω･`) 　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/l50
ｱﾆｿﾝ(;´Д`)【KEF-Q5】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/
ｼｬｷｰﾝ（｀･ω･´）【KEF】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/l50
【KEF】(´･ω･`) 【KEF】　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032184628/l50
帰ってきたKEFスレッド　http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10119/1011966450.html
KEFについて　http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html

関連サイト:
KEFサイト(英語)　http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語)　http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧　http://www.audiounion.jp/kef/product.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 11:57:57 ID:BBrxCSuL

前スレでＫＥＦの語源を教えてくださった片、ありがとうございました。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 12:05:57 ID:RPa8kQwX

Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1691年

Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 12:20:20 ID:eRgYJmPW

(´･ω･`)　は？なくなっちゃったの？かなすぃ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 16:06:11 ID:r4yv0UDC

>>1
おつ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 16:27:03 ID:r4yv0UDC

ちなみに創立の頃は何を作っていたんだろう？

>>4
ほら、見てごらん。彼らも悲しまないでって…。
(´･ω･`)　(´･ω･`)　(´･ω･`)　(´･ω･`)　(´･ω･`)　(´･ω･`)

7 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/12/11(日) 22:35:30 ID:sq9gOI4j

スレタイいいね。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:41:00 ID:65rdKgAq

分かりにくいのが難点だ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 00:06:41 ID:SWxNdkBy

製品からのフックも仕込んであって、俺も良いスレタイだなと思ったよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 00:14:13 ID:Z0qk7tBT

ぱっと見何のスレか分からなかったぞ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 06:29:10 ID:szKhxrJC

ｼｮﾎﾞｰﾝが無いと目立たないな、このスレ。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 09:39:35 ID:DvHlnafk

(´･ω･`)はｼｮﾎﾞｰﾝなのかﾏﾀｰﾘなのか、その辺に付いて伺いたい。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 13:12:56 ID:h+AS3JHW

前スレが読めないので散々既出だとは思いますが質問させて下さい。

Qシリーズに合うエントリークラスのプリアンプを教えてください。
中域>高域>低域　に重点を置いて探しています。
もしよろしければ皆さんの使っているアンプも参考にさせて頂けると助かります。

漠然としていて申し訳ありませんが、お願いします。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 14:37:40 ID:hgeH3A0Q

もれはRef201にXR70です。
Hayley Westenra(女性ﾎﾞｰｶﾙ)とか、ｲｯちゃいそうでつよ？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 17:57:10 ID:4dC8wGFF

>>13
プリアンプじゃなくてプリメインなのでは？
Ｑシリーズって言ってもブックシェルフ～トールボーイまでありますよ。
何、使ってるか？または使用予定か書いてくれないと答える側も困ると思うんだけどな…。

私はQ-CompactをLeben CS300で鳴らしてます。

16 ：13：2005/12/13(火) 19:39:14 ID:rqkpAbCT

すいません。
私はKEF　Q5です。iQではないです。
基本的にいろいろ聞いていますが、特に女性ボーカルをよく聴いています。

Ｑが女性ボーカルに強いというのを聞いて選んだのですが
無計画に買ったもので、アンプは家にあったマランツのPM6100で間に合わせています。
他の機と比べたこともなく、出来ない田舎なので･･･。すいません。

>>14
XRシリーズが良いというのはよく聴きますが、
同価格帯の他のピュア用アンプと比べても遜色のない音を出してくれるんでしょうか？

17 ：15：2005/12/13(火) 20:26:02 ID:4dC8wGFF

>>16
PM6100SAで何か不満でも？DENON PMA-7.5Eでも結構鳴るんだけどなぁ…。ウチのは。

18 ：13：2005/12/13(火) 22:19:12 ID:rqkpAbCT

>>17
取り立てて不満があるわけではないですが
よりこのＳＰと相性の良いアンプがあるのなら教えて頂きたかったのです(´･ω･｀)

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:29:32 ID:gcOZ72sp

相性っていうのは確かにあるだろうけど
それが自分の好みの音かどうかは別問題だと思うよ。
視聴が一番

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 23:03:33 ID:6DpQnine

やっぱこればっかりは個人の好みだからな
女性ボーカルっていってもジャンルもかなり広いし

CD持ってって、一番良く聞こえるの買ったほうがいいと思うよ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 23:47:44 ID:hi8bHoTv

iQ3をフローリングの床に落っことしちゃった。。。
このスピーカの中身って衝撃に対して強い？
見た目は傷がついてるんだが、音は変わったんだか変わってないんだか良く解らん

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:50:01 ID:9bBvMS5w

>>16
もれ14ですが、ｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽのプリメインはPM6100SA/PMA1500/AMP3300など
使ってましたけど、XR70ｻｲｺｰです。ｼｬｷｰﾝ（｀･ω･´）です。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 07:58:24 ID:YrNELqA3

>>21
だーいじょうぶ
ｽﾋﾟｰｶｰの振動板は、落っことすより強い衝撃に何時も晒されている！

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 14:38:29 ID:GIIoGl8W

Q7からのVerうｐでiQ9、XQ5、Ref201を聴いてきますた
Ref201の音に感動・・・こんなに違うものなのか・・・
スピーカーの存在が消えて、前後左右に広がる音情・・・
Qでも良い中音が更に磨きがかかってる感じ。

iQ9もかなり良かった。　高音が少し耳に付くくらい出て、
低域は量感こそQ7に及ばなく感じるものの、Uni-Qの
バスレフから出てた濁り音が無くなっている感じで低音も
スッキリ。
かなりRefに近い音なので20万は信じられないコストパフォかと。

しかしXQ5・・・置き方が悪いのか、全体的に寸詰まり感の
ある音で、あまり魅力を感じれない。
デザイン的にXQ3黒を狙っていたのでこれは残念。

って事でリファ買います・・・が第7世代Uni-Q化を待とうかと
いう思いがふつふつと・・・。
近々乗るのかな？　kef-jpに聞いてみるかw

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 20:21:38 ID:gUnVhuHs

>>24
お、俺と同じパスですな＞Q7→Ref201
こういう人多いのかな？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 20:58:59 ID:xzuwyhxJ

>>24
どんな音楽聞いて来たの?
あと､組合せたｱﾝﾌﾟとプレイヤーも教えてください

というのは俺的にはRefはなんだか平面的に聞こえたのだ
ｱﾝﾌﾟはmarants PM-14SA
ﾌﾟﾚｲﾔｰはﾏﾗの15S1だったかな
比較ｽﾋﾟｶはXQ1とB＆Wの805S
聞いた音楽はPOPSにあたるのかな､Goddess in the morningの花冠

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:02:10 ID:/aocUFee

>>23
ありがとう！
安心でけた

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:54:54 ID:3qDjNJfZ

>>24
>iQ9もかなり良かった。　高音が少し耳に付くくらい出て、
>低域は量感こそQ7に及ばなく感じるものの、Uni-Qの
>バスレフから出てた濁り音が無くなっている感じで低音もスッキリ。
>かなりRefに近い音なので20万は信じられないコストパフォかと。

だろ、以前iQ9がRefに近い音がするって書いたら鼻で笑われたけど。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 02:34:09 ID:T34KjVHv

それにしてもKEFっていうメーカーはつくづく技術的に生真面目だよなぁ。
低価格帯でもサウンド面で手を抜かず、その時にできる限りのことをしてる。
別ラインの新バージョンではどう差別化してくるんだろう？
個人的には207のポッドをRefシリーズ全体に行き渡らせて欲しい…。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 02:49:04 ID:T34KjVHv

>>24 >>26
XQは「コク」よりも「キレ」を重視している気がするんだけど、どうかな。
その辺りが特徴的だから好みによって評価が分かれるんじゃない？
見通しの良いすっきりした爽やかさが評価される一方で、大らかな響きが
不足しているとも感じられるかもしれない。
どちらかが間違っているわけではないと思う。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 02:58:09 ID:T34KjVHv

あと、やっぱりXQ1とかRef201とか小型スピーカーは空間表現で有利な面はあるのかもしれない。
その辺りは試聴環境の影響も無視できないだろうけど。
連続書き込み失礼…。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 14:40:59 ID:PazkO4R9

>>25
3年KEF使ってるとファンになってしまいますたw
804Sもいいなと思ったんだが、やっぱりKEFかなと

>>26
鷲軍団です。
アンプは銀モグラ。家で使ってるのと一緒にして貰った
CDP、Preはわからん・・・
もう一発、音が出た瞬間からサウンドステージがぶわっと広がった
しかも凄いてきとーに置いてあるのにあれだから凄いなと

>>28
そんな過去が・・・
Q7でも魅力と言われてる中域がいかにバスレフポートからの音で
濁ってるのかが分かったと言うか・・・
帰ってきてUni-Qのバスレフ閉じたら少しましになったw
iQ9はUni-Qのバスレフが上のLFのポートとつながってるみたいね

>>30
個人的にはXQ5にはキレも無かった
全体がボワッとしててデッドニングしてない車のスピーカーのような
濁りが入った音で
たぶん置き場所が悪かったんだろうな
きちんとした環境で聞きなおしてみたいな

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 17:19:11 ID:XSiTtuzd

KEFのサイト（日本語）のReference205の規格が

Model 205
Design 4 way reflex
Driver Units
LF: 2 x 200 mm (8”)
LMF: 1 x 165 mm (10”)
MF: 1 x 165 mm (6-1/2”)
HF: 1 x 25 mm (1”)
SHF: 1 x 19 mm (3/4”)

と成っているが、これでは5ウェイ6スピーカーではないのか
どこかにスピーカーが隠れているのか　?

203も201も同様である、誰か教えてくれ　!

34 ：TB：2005/12/16(金) 22:23:53 ID:FpVuBion

>>13　エントリークラスならPM6100ですね。変えなくていいと思います。
Ver.2を友人に勧めて買わせましたが、いい音だと感謝されました。

上のクラスならミュージカルフィデリティかアーカムでしょうか。
でも違いを実感したいなら定価で20万クラスがほしいです。

うちのQ5はラックスのL-540で鳴らしてます。
遣い難いアンプですが、中域の密度が濃い音を出します。
個人的にはラックスのL-550Aに興味がありますが、あれはエントリークラスとは言えませんね。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 22:25:44 ID:y6mCpBKW

IQ9は評判いいようだけどIQ5､IQ7はどうですか?

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 23:59:21 ID:rdBa15L5

俺は英語がまったくダメなんだけど本国のwww.kef.comって面白い。
カーソルあてるとスピーカーの色が変わったりユニットが大きくなったり。
いいなあ、ＫＥＦ。ほしいなあ、ｉＱ９。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 00:31:29 ID:Z3CyEeJK

>>35
iQ7もいいけど、もうちょいがんばって9にした方が幸せになれる

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 01:48:48 ID:VJCVkxWV

>>35
ペアで4万だから「もう一息」と言うには大きな差だが、
実際に両方試聴した身としては、少なくとも値段以上の価値の差はあると感じたよ。
中域、高域はそこまでの差がないが、低音は量感、締りともにiQ9のほうが上。
一度iQ9の音を聞いてしまうとiQ7の音は眠たくてたまらないね。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 02:46:54 ID:LUK1RBEY

>>38
視聴時のＣＤＰ／アンプなどの機器はなんでしたか？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 13:26:19 ID:En/F7zvW

やっぱりIQ9ですかねぇ私は経済的な側面からIQ5も視野に入れてるんですがコメントがないってことは論外なんですかねぇ?どなたか9 7 5と聞き比べた方いらっしゃったらどんな感じかぜひお聞きしたいです。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 15:23:25 ID:Z3CyEeJK

>>40
聞き比べたことあるよ。
当たり前だけど９が頭２つ分くらい抜けてる印象。

７と９の差はやはり低音にあると思う。
切り替えながら同一ソースで聞き比べると、７は明るく華やかだけど９に比べると物足りなく感じた。
７は元気に楽しく、９はドッシリ構えて、そんな印象を受けたよ。
>>38にほぼ同意です。
５に関しては、正直３を買った方がいいと思った。6畳程度の部屋で鳴らすなら尚更。
10万円以下はブックシェルフも候補入れたほうがいいよ。

まぁ結局は自分で視聴して決めるのが一番。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 16:46:11 ID:En/F7zvW

ありがとうございます。確かに最終的には自ら試聴して決めるべきですね。
5を置いてる所はなさそうだけどできるだけ975と3も試聴してみたいと思います。ただご意見参考になりました。
ところで5と3の話で六畳くらいの部屋なら尚更…というのはどういう理由からでしょうか?よろしかったら教えてください。

43 ：ポチ：2005/12/17(土) 16:50:55 ID:REOn4hxh

Ｑシリ－ズって、ピアノの音にＫＥＦ色が若干乗りますけど
イギリスにしては明るくて好きです。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 17:18:18 ID:740nRMJY

http://www.visualgrandprix.com/result/10652.html

iQ9
オーディオ銘機賞2006 ≪スピーカーシステム・中、大型部門≫受賞モデル
ビジュアルグランプリ2006 ≪銅賞≫受賞モデル
ビジュアルグランプリ2006 ≪サウンド部門≫受賞モデル

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 18:37:44 ID:S115r/wh

関東でREF201の試聴できるとこってどこでしょうね?
Q、IQならどこにでもあるんだけどREFやXQはどこにもないですけど。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 19:11:29 ID:031OKP8X

Ｒｅｆ２０１買って２年
最近ぐっといい音になったような気がします。
いいスピーカーだよ。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 06:26:27 ID:djlhDqK/

>>39
オーディオ屋で適当に頼んだときだからな……
アンプはLuxmanのプリメインだった。CDPはさっぱり不明。覚えてない。

>>40
iQ7,iQ9以外は聞いたことがないのでコメントできないんだ。申し訳ない。
なお、iQ3との選択については、部屋の環境（壁材質とか）にもよるのだが、
iQ9をはじめ、トールボーイを6畳間におくと低音が響きすぎて困るかも。
俺はiQ9を買ったものの、わざわざマニュアルにのってた低音減衰用の配線をする羽目になった。
iQ7で感じた低音のゆるさがiQ9では少ないのでまあいいか、と思うことにしてるが、
正直な話、身の丈にあった買い物をするべきだったよ（苦笑）

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 13:04:58 ID:82KnzoVK

私の部屋は八畳ですがやはり低音が響きそうですね。7や5でいいのかもしれません。しかし低音のしまりがなくなるのでは嫌ですけどねぇ。一度聞き比べてみます。ありがとうございました。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 14:04:24 ID:gFVPQj3W

>>46
じゃぁ漏れはあと1年半待たなければならないのかorz

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 18:32:39 ID:8vcB791z

>>46
じゃぁ漏れはあと1年待たなければならないのかorz

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 21:49:25 ID:5ptCf/PH

6畳間でiQ7ですが、
低音は隣の部屋にはばっちり響くわりに自分の部屋ではかなり弱いです。
量感なさすぎ。
ちなみに、スパイク on コンクリ詰めブロック on フローリングカーペット on 畳
のわが部屋では低音が十二分に締まってますよ。
いっそのこと直置きしてしまおうかと悩む程に。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 22:09:41 ID:PyfeXmJ/

ref201はﾛｯｸ・POPSはあうのでしょうか？
ﾀﾝﾉｲではまったく駄目ですが

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 22:54:32 ID:YKGIpfbT

iO1使ってますが、かなりいいです。
定位がしっかいりしてて、一つ一つの音がはっきりしてる感じ
特にクラシックに向いてる気がします。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 23:32:48 ID:OJLJxz9u

そういやあ、ステサンでもしきりに5ウエイ5スピーカーって、書いてある。
5ウエイ6スピーカーだろ、refのトールボーイだと…。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 00:12:59 ID:G0iAdV9k

Ref201を夢見ています
まだペアで10万切るSPですが来年の冬あたりには買いたいなぁって感じです。
部屋がフローリング6畳ですが201は大丈夫か心配です。
203や205はかなりきつそうですかね

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 01:16:34 ID:TMPdkEAI

>>55
ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ
６畳洋間だけど、低音に関してはQ7より扱いやすいよ。
音場に関してはシビアになったというか、まだ使いこなせてない気がするけど。

57 ：56：2005/12/19(月) 01:18:00 ID:TMPdkEAI

機種名忘れた　201です

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 01:19:37 ID:9f63qmNc

>>52
美しいロックが聞きたければRef201でオッケーです。
駆け抜けるリフとかボーカルは美し～い！の一言
暑苦しいロックが聴きたいならコレは違うです。
でも、プリ・パワーでだいぶ味付けが可能だと思うんで。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 11:59:23 ID:S0qcJUkm

>>55
家は６畳にRef207ですよ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 12:11:06 ID:9f63qmNc

>>59
それはすごい。
床面積の何割くらいRef207が占めてますか？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 12:53:34 ID:S0qcJUkm

>>60
スピーカーを含むオーディオ機器で３割くらいですね。
実際部屋に入れてみたらあまりの奥行きの長さにびっくりしました。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 15:25:50 ID:ZHL72BO2

冬場でも暖房いらずだな。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 17:10:15 ID:k1HLRNhQ

Ｒｅｆ使いに質問です
低音コントロールはどのポジションですか？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 17:38:29 ID:zPMxbi7h

>>63
そりゃ環境と足場によるわな、最後は好みだし
ちなみに最近は高音コントロールもついてるとか・・・
マジネタ？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 17:59:36 ID:x9q1acr0

上級モデルになるにつれてコントロールが増えるよ。
しかしRef207を6畳か・・・漏れより狭いのがいるとは思わなかった・・・

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 21:41:19 ID:bzkImvlb

四畳半にQ5ですorz

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 22:19:02 ID:uAX71AYS

Ref207クラスになると重量があるからセッティングとか大変そ～だ。
一人じゃ持ち上がりませんよねぇ。。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 22:41:46 ID:kBhvux84

板違いだがたしか･･･
すてれおさうんど別冊ほ～むしあ～た#30P146によると、
Ref203×4本を2.65ｍ四方に置いて、
「迫真の包囲感」「抜群の空間描写」byかめやま氏
CDP：えそUX3
AMP：ぱいVSA-AX10Ai(プリ使い)+あきゅPX600

とあるが、SPの距離より問題は部屋の広さなのか？
反射音のチューニングか？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 01:07:31 ID:jyvqDX/E

KEFはスピーカー後方に音場ができるから、セッｔィングさえしっかりしていれば、広大な空間は作れるかもな。

スピーカーの隔を切に広げた方がもっと簡単に大きな空間作れると思うけど。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 21:09:49 ID:vO5eV4Zk

Ref.203購入決定しました、よろしく～

71 ：201使い：2005/12/20(火) 22:42:38 ID:Kl0rEAuq

お、いいねぇ。リファの音は良いよねぇ。
アンプで音色が変わるからねぇ・・・>>52 >>58
現用パワーの管球式（300Bシングル）とエアーのV3mk2じゃ濃い音という点で
対極的な音色で、ちょっと一概に言いにくい面もあるかもですよ。
しかし現行リファは美音系であれど、パキンとした芯のある音も出るんですな。

>>26
空間表現最右翼エアーとの組み合わせですら、
国産アンプ+B&Wの前には立体感では勝てんでしたよ。

つか、最近古き105/3Sが何故か気になりだしてるこのごろ。
あのころ(15年前）は憧れだったなぁ。年明けたら試聴してくるかな。
仮に201を下取りに出すとしたら・・・
つか買ってくれる人居る？20ﾏｿ以下なら。喫煙者限定で（ﾜﾗ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 22:48:12 ID:ZyY9YM4f

>>71
喫煙者じゃないが買う

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 22:54:52 ID:Kl0rEAuq

>>72
試聴結果を待たれよ。
漏れは好き嫌いが激しいので、105を駄目だとみなすかも。
高域方向が圧倒的に優れてるからねぇ、あのころのKEFと比べて。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 00:35:01 ID:L+2RxQWF

よしたほうがいいよ。
Ref使いはあの突き抜けた高域に慣れているから、並のツィーターでは
ひどく減衰した音に聞こえてしまうのです。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 00:57:01 ID:KDVi89fq

>47
低音減衰用の配線をしてバランス崩れませんでしたか?
低音の締まりや音質に変化ありませんか?

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 09:44:51 ID:Q6IQ8rAG

>>75
使ってるアンプ次第だろ。

77 ：24.32：2005/12/21(水) 11:29:42 ID:An0hjEtk

>>71
またまた喫煙者じゃないが買うw

78 ：47：2005/12/21(水) 19:38:32 ID:aWAhPb60

>>75
俺の場合もともとがあきらかな低音過多だったんだよ。
ボリュームあげた時、高音域は迫力が出ないのに、低音が妙に響いてうるさい。

で、最初はバスレフに付属スポンジつめてみたんだけど、音が詰まっちゃってダメ。
低音のヌケが悪いし、それこそハンパに中音域や高音域が目立つ結果になった。
そこで低域減衰用の配線をやってみたら、まあまあマシになった。

思ったよりは影響が小さくて、バランスが崩れたという印象はない。
友人の結構音楽好きなやつに聞かせても、バランスが悪いという発言はなかった。
それにスポンジとちがって低域のヌケが悪くならないのが俺としてはうれしかった。
雰囲気としては多少締まりが増したかな、くらいのイメージだと思う。

しかし、不思議な事がある。
バイワイヤ用の端子ってのはLFとHFで分離してあってこそ意味が有るもののはず。
しかしその場合、低域減衰配線はLF側に電流行かなくなるはずで、
でもちゃんとLFユニットも音が出てるんだよね。
あのバイワイヤ端子、実は内部でつながってるんじゃないか？

79 ：47：2005/12/21(水) 19:46:33 ID:aWAhPb60

俺のほかにもヒマなiQ9使いがいたら、低音減衰配線試してみてほしい。
マニュアルによるとiQ9でしかできないらしいが、下みたいな配線だ。

(アンプL+)----(HF+)
　　　　　　　(LF+)
(アンプL-)─┬-(HF-)
　　　　　　└(LF-)

80 ：47：2005/12/21(水) 22:03:51 ID:aWAhPb60

おわ、ずれてるしミスってる。

アンプのプラスからHFのプラスへ、アンプのマイナスからLFのマイナスへ。
プラスとマイナスのジャンパはマイナス側のみ行う

ってことで。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 11:29:21 ID:TJtOgvnV

>78
レスどうもです

82 ：71 ◆4L0U.2wANU ：2005/12/22(木) 21:03:40 ID:WWqcE8Cx

>>77
フリーのメアドアカウント取ってきて、トリップ付けて書いてちょ。
以降のやりとりはメールで。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 22:35:13 ID:FVAMerqU

69氏の
>スピーカーの隔を切に広げた方がもっと･･･
って、どういう意味なん？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 23:00:55 ID:Z6w0EC4y

スピーカー間の距離という事だと思われ。

ナローな配置よりは、ある程度以上の距離をとった方が音場は広がるでそ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 23:24:37 ID:l08/FTrq

>>83
スピーカーの間隔を適切に広げた方がもっと･

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 23:28:27 ID:FVAMerqU

>>84
ども。
なるほそ、そうだよね～
ってことは>>68のかめさんは、
狭い部屋を想定してわざと近付けたってことか、
その割にはリファは空間があるってことか。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 00:23:50 ID:eKyV92KO

iQ9はバイワイヤですか？トライワイヤですか？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 00:34:58 ID:at/BatAl

IQシリーズは全てわいわいや。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 00:58:40 ID:hp0ELZUa

>>87,88
念のため。iQ8dsだけは例外。
とはいえもともと2way同軸ユニットを使ったダイポール型のサラウンドスピーカで、
あんまり広帯域を狙うスピーカではないから、バイワイヤする意味もあんまりない。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 02:10:10 ID:ICHQRIyy

Ref201のセンターにQ9C、サラウンドにiQ3、を追加してみようかなぁ、と
思っているのですがどうでしょうね。サブウーファーは無しで。
SACDのマルチを聴くのにいかがなものかと。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 23:39:50 ID:P1FvnUyL

>>90
う～ん、Ref201とQ9Cってかなり音色ちがうんじゃないかなー
おれならせめて前3本は同じにする。
しいてQ9Cも使うならLFだけ。結局はサブウーファーになるがｗ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 01:23:38 ID:1N2/nNp3

フロントにiQ9使ってます。
今度リアにCi400導入することにしますた。

トムテックで実機見て気に入ったわ～

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 17:58:23 ID:lpdLTLef

>>90
Ｒｅｆ２０１、Ｑ９Ｃ、リアＱ３+ＳＷの構成で２年たちます。（Ｑ８Ｓだっけ）も持ってます。
ＳＡＣＤマルチはやってないので何とも言えませんが。

映画見るには違和感無いけど
音楽だったらＱ９Ｃどうだろ、無くてもいいかも。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 02:47:00 ID:TcvGlas6

センタースピーカーは、複数人での映画視聴時に
リスニングポイントの関係で定位が崩壊する際に必要なんだという
話を聞いたような気もするし、自分の思い込みかもしれない。
メインのステレオイメージがキマってる状態なら、とくに音楽の場合は
なくても良いんでない？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 09:06:52 ID:5wrEsDx6

iQ3 を購入して、はや約一ヶ月。
だんだん音がなじんできた感じだぜ。

兄きの指導で、
スピーカーコードとか
インシュレータ変えてみたりしたんだが、
これほどまでに音が改善されるとは。

あとは高音の安っぽさが
もうちょいなくなれば、ほぼ完璧だ。
そこで、アンプを変えてみたらと、兄。
マランツの１４Ｖｅｒ２というのが
今安くなっているからだってさ。
もうすぐ届く。
どのような音となるか
たいへん楽しみだ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 11:18:27 ID:GGjR/Eb/

なぜマランツを‥

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 11:25:14 ID:WpVjyqz7

>>95
俺もiQ3にそのアンプを使ってるけど、jazzには合うよ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 21:39:37 ID:7RPtW9g2

>>96
俺もiQ3とPM-14SAVer2の組み合わせで聴いてるんだが。
ちなみに、CDPは15SA1だ。

99 ：95：2005/12/25(日) 22:41:41 ID:SzhIMOhO

>>96
ほらー、いろんな人が組み合わせてるよ。

100 ：97：2005/12/25(日) 22:51:13 ID:WpVjyqz7

>>98
CDPまで俺と同じだorz
俺だけの絶妙な組み合わせだと思ってたのに・・・

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 23:54:43 ID:/aj12Xsv

15SA1ってやっぱSA-15S1の間違いだよな？
結構15SA1って書く人多いからたまに混乱するんだが・・
持ってる人なら間違わないと思うんだけどナ
私も14SAVer2に15S1の組み合わせはいいと思う

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 00:17:33 ID:k48Mk1MC

KEFとLUXMANの相性ってどうでしょうか？
Qシリーズの最高峰であるiQ9と純A級アンプのL-550Aとか。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 00:34:17 ID:oDT6z0RV

iQ9の美味しいところは低音だろ。
非力なA級で持ち味が活きるかな？
バイアンプでHFに使うならいいと思うが。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 01:09:22 ID:iDQYmpDv

iQ9は鳴らしやすいスピーカだしいけるのでは？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 01:59:33 ID:c9vQtnj6

LUXは590A、550AのA級兄弟が出ただけでなく、
509f、507fあたりの投売りが始まってるから見て回るには楽しいなー

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 14:31:03 ID:S6Tv+er8

先日iq9を試聴しましたが大音量には耐えられないですね。
refは大音量でも綺麗に鳴ってくれますか？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:44:48 ID:+CCcbTTT

>>106
どう耐えられないんですか？買おうと思ってたんだけど

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 10:19:22 ID:nHsmsmrt

そんな馬鹿な

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 11:35:01 ID:InN1Mbtn

>>107
大音量ではただただうるさいだけの音でした。
音数の少ないもので試聴したのですがそれでもうるさく感じました。
小～中音量でのクオリティが出てくれれば即買いなのですが･･･

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:12:56 ID:LSsZzEKZ

>>106
>>109
自分でRefを試聴してきてインプレすべし。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:27:39 ID:LSsZzEKZ

>>104
たしかに能率91ｄBなら低くはないが･･･
同じような組合せのインプレを聞いたほうが良さそうだ･･･

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 01:36:19 ID:4g5FD3Lm

550Aで能率91dbは十分いけると思う

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 11:23:28 ID:y7Fzx7EQ

>111
おまいも自分で組み合わせ試してインプレしろよ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 01:20:06 ID:70OiEs06

悪いがiQ9+A級にはまったく興味ない。
A級使うならHFだけかiQ3だ。
>>113
興味津々のお前がやれ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:14:04 ID:PCugO/fr

しかしここは平和でいいな
なぜB&Wスレは800,1,2,3でああも争いが繰り返されるのか・・・ｗ
話題がないよりましなのだろうか

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 03:57:15 ID:iM/9nedC

やっぱユーザが多いからじゃない？
KEFも多いだろうけど、量販店じゃ扱ってないからな～って最近ビックでも扱い始めたっけ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 13:07:29 ID:DZ/2VZZy

>>115
あのスレは、脳内ユーザーの集まりじゃないのか？W

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 14:43:18 ID:W9HXMO17

>>115
確かに平和だなー
英国だけに紳士が多い、、、

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 15:11:46 ID:tXNk/qzs

さて、おまいらそろそろアフタヌーンティーにするか。
じきにスコーンが焼きあがるぞ。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 15:16:56 ID:PCugO/fr

B&Wも英国なんだがな
スレの雰囲気も音も対極だな

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 19:34:52 ID:2ae4NhzL

前に、試聴会でRefとiQを聞きくらべて、やっぱりRefは違うという話があったと思いますが、
Refになると、試聴環境が悪くてもボンつかないで低音が出てくるっすよ。
さすがに、値段が全然違いますからね。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 21:03:43 ID:K2VpdKXq

XQはどうですか?

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 01:44:13 ID:y0NN5euS

いかんせん、XQはユーザー数が一番少ない予感
金額的にも微妙だからなぁ・・・

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 17:04:04 ID:wsEb+xqx

もれはRef201ですけど、箱の作りが全然違うですよ。超硬い。
耳当ててあちこちコツコツ叩いてみても、全然響かないです。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:39:25 ID:OVwO0irX

Ｒｅｆの上のモッコリって鉄だよね？

126 ：【大凶】【428円】：2006/01/01(日) 00:45:19 ID:NyEJ5a45

1月中旬Ref.203が家にやってくる予定でございます
今年もよろしく

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 01:50:02 ID:mdE4AJkO

>>125
素材はよく分らんですが、この冷たさは樹脂ではないよなーとおもた。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 10:07:06 ID:QWC1STH6

車もオーディオもメーカーでヒエラルキーを作っちゃうんだよな。
メーカー内で高いほうが安いのよりいい音がするのは当たり前。
比較は他メーカーとするべき。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 10:15:09 ID:+a7VPKKd

優劣を作らないと製品ラインナップにならないから作るのは当然だわな

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 13:16:01 ID:Hh+Zia0k

Q7にYラグを使いたいのですが、何ミリポストのを買えばよいでしょうか？

普通のものさしで計ってみたら、6ミリくらいなのですが、正確ではないので、
ちょっと不安です。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 17:07:28 ID:YWK/WyPx

初心者です。

iq9買ったんですけど、高音のシャリシャリ感が全然鳴りません。
こんなものなのでしょうか？僕にとってシャリシャリ感は、結構大事で、
ジャズのブラシだとかは、聞こえなくなってしまいました。（小さくはなっとる
のだが）。

そこで、やはりスーパーツイーターとか追加しようかな、と考えております。
どうでしょうか？それともアンプを（今はAVアンプの安物）変えたほうがいいので
しょうか？何方か教えてください

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:21:18 ID:irfhO594

>>131
シャリシャリを求めるならBWだろｗ
マジレスすると、まずアンプ（最低同価格帯のプリメイン）、それでも満足出来ない
ならスーパーツィーターで良いと思う。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:29:34 ID:Tj6TuRfu

>>131
SP選択を間違えたと思うぞ・・・
自分は、そのシャリシャリ感が苦手でKEFに来たというのに。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:35:53 ID:YWK/WyPx

>>133
そうなんだ。ちきしょ。ドラムのブラシ鳴らないスピカなんて。

しょうがない、生け花の台にします。てか救いは無いのか！
こちとら安月給で結構気合入れて買ったのに（え？iq9って安物なの？）

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 22:06:23 ID:dGV7HGb8

>>134
このスレでも釣りかい？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:17:12 ID:i+6OOMTC

調べてから買ってね。
いんたーねっとをつかいましょう

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:38:05 ID:w4c9F1IM

っていうか、なんでiQ9買ったんだよ。
安月給なのに試聴もしないでよくかえるよ・・・

って釣られてる？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:35:52 ID:eMPecIN8

シャリシャリ感ってどんなの?ドラムのブラシってなんですか?

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:08:28 ID:KnCKXXby

つーかブラシが鳴らないスピーカーってあるの？
5000円のラジカセでも鳴るでしょ。

＞ドラムのブラシ
先がブラシ状になってるスティック・・・ってほんとに知らないの？？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:26:01 ID:HPnxZu6h

>>137
iQ9なんて気軽に買えるものでしょ。

>>139
5000円のラジカセが鳴ってiQ9で鳴らないんだって。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:28:29 ID:WE4LunKw

今日、有楽町のビックいったら（たぶん）iQ7が置いてあった。
KEFの取り扱いを始めたそうな。
0.5割引き＋ポインヨ5%で大して安くもない。
しかも、Refの取り扱いがない、というか扱えないらしい。
まぁ、知名度あがって良いかも。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 02:19:29 ID:n5+zFU+F

>ｼｬﾘｼｬﾘ感
Q-35使用してます
iQ9でもｼｬﾘｼｬﾘ感がない(いわゆる若干こもったようなKEFトーンというやつ)のかと思い､やはり次はKEF以外なのかなと思いました
寝るときにBGM的にかけるにはいいんだけどね

ちなみにｱﾝﾌﾟとﾌﾟﾚｲﾔｰは何でしょうか?
KEFはｷｬﾗｸﾀｰが強めなのですが､ｱﾝﾌﾟがDENONなんかだと低音過多になると思います

今日は家電店にてONKYOのINTEC275を聞いて来たのですが､十数年前より価格は高くまた若干低音寄りのサウンドになったのかなと思いました
ただ､騒々しかったのでかなり不正確ではあります

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 02:25:02 ID:eMPecIN8

>139
すいませんあまり聞かないものですから本当に知りませんでしたf^_^;

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 02:25:22 ID:n5+zFU+F

で､ｼｬﾘｼｬﾘ感ですがB＆W(がベスト)かっていうとそうでもないような気もします
またあの超指向性ｽﾋﾟｶはなかなか厄介なとこがあるかも

KEFで頑張るならﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞとかどうでしょうか
分離感がましになるので(あるいは若干低音が抑えられるので)ｼｬﾘｼｬﾘもまだましになるかも

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 02:33:45 ID:Iztp18WQ

キングダム１５に限らず、同軸２Ｗａｙ方式を採用しているスピーカー全般の問題点は、
ウーファーあるいはスコーカーのコーンの奥中央部にツィーターを置いているために、
中央奥から放射される高域の音波にコーン紙が「ホーン」となってロードをかけてしまうところにあります。

コーン紙をホーンと考えると、当然の事ながら「ホーン」の振動は「高域の音波を乱反射あるいは
拡散させるので「高い音の透明感・広がり感」を損ない「濁り・低域のもたつき・高音の硬さ・ヌケの悪さ」
となって現れてしますのです。
（高域のユニットが指向性の強い「タンノイ」はまだしも、指向性の緩やかな「ドーム型ツィーター」を
搭載している同軸２ＷａｙのＫＥＦはこの傾向が更に強く現れます）

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 02:35:18 ID:Iztp18WQ

↑
逸品館から引っ張ってきたよ。
KEFの音がいまいちﾊﾟｯとしないのは構造的に弱点があるかららしいね。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 03:20:18 ID:p2EL1tv4

Refは高音ｼｬｷｰﾝ（｀･ω･´）ですよ。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 04:02:04 ID:NFTzC1fR

iQ3いいなぁと思ったけど駄目かなぁ
SX-500D2と比べるとどんな感じだろ？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 04:10:26 ID:eMPecIN8

>145
ということはハイパーツイーターのあるREFやXQはその構造上の問題点はカバーできていて高音シャキーンなんでしょうか?

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 05:20:57 ID:olV5vK6J

refなら高音もいいしオールマイティになんでも鳴らせるからこっちにしたら？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 06:03:32 ID:nOH8UCoT

うちのQも買ってきてすぐではかなりﾓｯｻﾘしててﾂｲｰﾀｰ追加とかしてたけど、
半年ぐらい鳴らし込んだあたりから取り外しても満足出来る音になりましたよ。

最初は本気で失敗したかと思った…、まあそれでもｷﾝｷﾝすることはないけど。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 10:14:49 ID:n5+zFU+F

>>149
Qｼﾘｰｽﾞよりはましとはいえ､高音(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝかっていうとそうでもないような気がする
ハイパーツイーターの受け持つ帯域がUNI－Qのツイーターとは違うせいだろうか､高域が改善されているとは言い難い
ﾒｲﾄﾞｽﾄｰﾝでも同傾向だったしね

XQは何故か(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ度が高いがそれは音作りの関係かもしれない
また､Refは鳴り方が平面的である

むつかしいよね

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 10:29:18 ID:Tv6oX1Lg

>>145
このへんか．
さんきゅ．

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/tannoy.htm

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 17:37:22 ID:Tv6oX1Lg

KEFのサイトより。
>>145にある同軸ユニットの欠点を参考にすると・・・

iQ9
Frequency response at 15° 38 Hz - 40 kHz
Crossover frequency 250 Hz - 2.8 kHz
UNI-Q　ツイーターユニット受け持ち帯域　：　2.8Hz～40kHz
UNI-Q　スコーカーユニット受け持ち帯域　：　250Hz～2.8kHz
　　　　　　　　　　　ウーハー受け持ち帯域　：　38Hz～250Hz

XQ1
Frequency response at ±3 dB 65 Hz - 55 kHz
Crossover frequency 3 kHz, 15 kHz
　　　　　ハイパーツイーター受け持ち帯域　：　15kHz～55kHz
UNI-Q　ツイーターユニット受け持ち帯域　：　3kHz～15kHz
UNI-Q　スコーカーユニット受け持ち帯域　：　65Hz～3kHz

Ref201
Frequency response at 15
horizontally off axis ±3 dB 58 Hz - 55 kHz
Crossover frequency 400 Hz, 2.7 kHz, 15 kHz
　　　　　ハイパーツイーター受け持ち帯域　：　15kHz～55kHz
UNI-Q　ツイーターユニット受け持ち帯域　：　2.7kHz～15kHz
UNI-Q　スコーカーユニット受け持ち帯域　：　400Hz～2.7kHz
　　　　　　　　　　　ウーハー受け持ち帯域　：　58Hz～400Hz

えーとどうなるんだろ？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 17:44:26 ID:Tv6oX1Lg

　あーバスレフポートの担当帯域がわからんかった。
あと見にくいのでUNI-Qのみにしてみます。

iQ9
UNI-Q　ツイーターユニット受け持ち帯域　：　2.8Hz～40kHz
UNI-Q　スコーカーユニット受け持ち帯域　：　250Hz～2.8kHz

XQ1
UNI-Q　ツイーターユニット受け持ち帯域　：　3kHz～15kHz
UNI-Q　スコーカーユニット受け持ち帯域　：　65Hz～3kHz

Ref201
UNI-Q　ツイーターユニット受け持ち帯域　：　2.7kHz～15kHz
UNI-Q　スコーカーユニット受け持ち帯域　：　400Hz～2.7kHz

　たぶんだけど、スコーカー部分の受け持ち帯域が広いとそれだけホーン部分が振動で動いてしまうんだろうね。
そして、ツイーター部分の帯域が広いと、そのスコーカーホーンの影響をも受ける帯域が増加してしまうと。

・・・あれ？

156 ：130：2006/01/03(火) 17:53:47 ID:kgajM+Mf

>>130
自己レスです。
ノギスを買ってきて計りました。
Q7のターミナルは7.6mmでした。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 18:25:48 ID:Tv6oX1Lg

人間の声の周波数(約90～3500Hz)
このあたりにクロスオーバーを持ってこないと、人の声が綺麗に聞こえるとか。

http://panasonic.jp/technics-audio/dvdaudio/
シンバルの音について。
http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2002_14630/slides/10/img/9.png
画像小さすぎて見えないっす。

いやーどの周波数帯域がシャリシャリなのかわからんっす。
orz

　しかし、Ref201とiQ9を比較するとUNI-Qのスコーカーユニットの受け持ち帯域はRefの方が広いですね。
聞いた感じどっちがどうだったのか、ってのがないのでなんともだけど。

158 ：145：2006/01/03(火) 23:15:08 ID:tH3bjwZW

半分ちゃかすつもりで書き込んだんだが、荒れないな。
なんだ、つまんねーな。なんでこのｽﾚはみんな大人なんだ？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:43:11 ID:n5+zFU+F

ってゆーかその通りだし､むしろ理由が分かって納得ありがとうって感じか
あとはソースつきなあたりも素晴らしい

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:07:46 ID:0snomGRc

おれはiQ9の音に満足してるから科学的にどーとかあんまり関心ないな。

KEFを選ぶ人は比較的穏やかとか？？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 01:10:17 ID:+YFmhJck

>>160
というよりは、熱心なオーディオマニアがいないだけでは。
BGM的な楽しみ方をしている人が多そうだけどどうかな？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 03:23:20 ID:70YLM2x7

>>161
だろうな。KEF選ぶ人はオーデオマニアでなく、音楽マニアに人達だと思う。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 03:32:53 ID:ajmcjQrh

>>161
BGMにしては定位がピンポイント過ぎないかな？
千昌夫のホクロの痕まで見えそうｗ
BGMなら定位がボケボケのほうがもれはいいな。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 03:46:34 ID:ajmcjQrh

>>162
音楽マニアってどんな人のことですか？
いろんなジャンルを聴くっていみ？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 07:01:54 ID:zLUYaVfw

KEF手に入れちゃうと、もうどうでもよくなっちゃうというか。
買い換える気が起こらなくなるというか。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 08:04:04 ID:pA4To2kA

>>163
無指向性スピーカーくらいしか選択の余地がないぞ・・・

>>165
言えてるねぇ。
前のB＆Wでは音楽を聴くには、どうにも落ち着かなかったなぁ。

しかし、Refが平面的って一体何と比べたのか不思議だよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:08:52 ID:aAKb0Zs/

敢えてマジレス。失礼。
>>140は残念ながら（ラジカセの）歪んで耳につく音を「高音が聴こえる」
ことだと感じてしまうような状態なわけだから、まずはそれを治したほうが良い。
ただし治す気があるならという話。これは釣りだろうが、実際にこういう傾向の
人は今多いかもしれない。
ただ、たとえば生演奏を聴けば高音は耳につくようなことはないんだよな。
KEFの音はあの自然さに近い。というか、KEFのエンジニアはあれを
目指してるんだと思う。

>>145
さすがに逸品館でこのスレ住人を釣ろうとしちゃいかんよ。
XQも聴いてみ。とくに1か3。高音はよく聴こえ、かつ透明だ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 12:18:53 ID:u/FvVqd8

>167
やっぱXQいいっすか?REFやIQと音の傾向同じすか?

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 13:13:40 ID:NdFtJcPA

>>168
XQの音はKEFの他のスピーカーと比べたらやや異なる傾向かもしれない。
でも、良いよ。KEFのスピーカーでも汎用性の高い方向と言えるんじゃないだろうか。
ある意味モニターライク。とは言えやはり弦楽の柔らかさなどKEFらしさも無いわけじゃない。
ただし、ユニットの世代が現行iQよりも古く（iQはUni-Qもさることながら、とくに
ウーファーが良くなっているらしい）、その意味ではウーファーが弱点かもしれない。
今なら待ってみても良いんじゃない？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:14:44 ID:nYH2ejMe

>>162
確かに自分は音楽マニア、ってか音楽バカだと思う。
24歳でCD1300枚所有は、いくらでも上がいるとはいえ普通じゃないでしょ。
何か買う時にいつも「これでCD何枚買えるかなぁ・・・」って考えるけど、
それなりに良い音で聴きたいっていう思いはずっとあって、
悩んで悩んで最初予算5万だったのが音を聴いてしまったがためにiQ9を買ってしもうた。
でも多分、ぶっ壊れない限りもうオーディオは買い換えないな。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:23:46 ID:CqWHk8SK

KEFのスピーカの購入を検討しています。
視聴できるお店が少なく、今週末に東京まで行く予定なのですが、
事前にある程度候補を絞っておきたいので、お勧めなどありましたら
教えていただけないでしょうか。

聞く音楽：Jazz,Rock,METAL,J-POPと幅広く
視聴環境：和室・6畳
システム：Marantz PM-14Ver2,SA-15
予算：2本で限界が20万まで。(新品中古は問わず）
今月中にはKEFユーザーになる予定です（｀・ω・´）
よろしくお願いします。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:43:13 ID:wEaejgMl

KEFで決定というのなら、iQ9しかない気がする。
予算的にはギリギリだが。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:48:55 ID:hOpkz7NK

>>171
東京まで行くなら、秋葉原のテレオンがお勧め。
店員さんに頼めばMarantz PM-14Ver2,SA-15の組み合わせで
試聴させてもらえると思います。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:10:14 ID:LcW2Jw2z

>169
コメントありがとうございます。やっぱ待った方がいいすかね?近々世代交代するんでしょうか?
でも今のXQでもIQよりも音はいいんですよね?

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:16:48 ID:v0DMdOjp

テレオンってiQ9入荷したの？　
前はiQ7までしかなかったけど

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:20:05 ID:v0DMdOjp

>>171
個人的意見だと、
＞Jazz,Rock,METAL
とか聴くならKEFの他にも選択肢あると思う。JBLとかモニオも聴いてみれば？
iQ9は柔らかい音で、まったり系のスピーカだし。
まぁ最後は好みなんだけど。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 09:57:07 ID:TD12wmsd

>>176
同意。っつ～かKEF以外の方がｲｲような気がする。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 16:12:33 ID:Nht6nZcN

>>171
KEFなんて三流メーカ買わないでクリプシュのRF35にしとけ
ある意味オールマイティでそこそこなんでも聴ける
Jazz,Rock,METAL,J-POPなんて得意なところだ
試聴してみろ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 16:18:30 ID:iGpenfjE

(´･ω･)クリプシュって、米国だと「アイワ」みたいな感じでつよ？
でもKEFも本国では安く見られてるのかも。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 16:37:27 ID:wXF4dkeQ

★Group: U.S. Not Protected Against Mad Cow

　ハンバーガー最大手のマクドナルド社と米国の研究者グループが米国産牛肉は
BSE（牛海綿状脳症）防止策が十分でないと政府に改善を申し入れました。

　一例として、脳と脊髄を除去した病死牛を家畜飼料の原料とすることが
許されているなど、多くの問題点を指摘しています。

AP　http://news.yahoo.com/s/ap/mad_cow;_ylt=Ao8IOIIrH69JnaoRdxqCc8Al2y8C;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 18:16:01 ID:bEDNGxy1

>>170
＞24歳でCD1300枚所有は、いくらでも上がいるとはいえ普通じゃないでしょ。

主にクラシック聴く人なら普通だと思うが

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 18:18:43 ID:8YcPNDDQ

>>174
良いとか悪いとかは好みによるから一概には答えられないが、中高音部のクオリティは高いよ。
中高域のアタックを含む音（例がマニアックだが邦楽の拍子木など）に実在感がある。
とりあえずエンクロージャの作りは間違いなく良い。
iQ以外のシリーズがいつ新しくなるかは、俺も知りたいよ。

以下はXQの音やデザインをあなたが気に入っていて、かつ今欲しいという前提での、
あくまで俺の主観の話。
もしiQ3とXQ1で迷っているならXQ1をお薦めする。もしiQ9とXQ5なら「待ち」をお薦めする。
あるいはRef201のような構成がマッチするならXQ3（の良い中古が見つかれば）をお薦めする。

ただ、「いつ」かは分からないがXQも新しくなる可能性は高いので（シリーズがなくならなければ）、
後から後悔しないようによく考えてから決めることを、いずれの場合でもお薦めするよ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:34:13 ID:8rL11I1P

>>171
基本的に>>176氏に同意。
あなたが聴かれるジャンルはあまりKEFの得意なジャンルではないと思います。
音がシャッキリしなくて不満に思われるのではないでしょうか。

じゃあどのモデルがいいの、っていわれるとわからないんですけれど……
試聴機のあるところに好みのCDもっていって、何機種かで音を聴き比べてみて下さい。
その上でやっぱりKEFがいい、と思ったならば、その時はKEFのスピーカを買ってください。
我らは色々言ってますが、所詮外野の言葉です。好みに合う音が一番ということで。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 23:46:35 ID:Y4Q3qPPo

KEF iQ7 \149,058 \99,800
未使用品、同軸2Wayユニット+16cmウーファー、色:ダークアップル

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 00:54:41 ID:u5BAjLIy

かなり個人的に言わせてもらえば、
わかりやすくロックで言うとBeatles全般とか、OasisのWhateverとか、VerveのUrban Hymnsみたいな
60･70年代の生録音の音楽や、ストリングスで綺麗に奏でるような音楽にはKEFは強いかも
でもRed Hot Chili PeppersとかRage Against The Machineみたいなのをブリブリ鳴らしたい人は他のスピーカーがいいかも
メタルとかは旋律命みたいなとこあるから意外にKEFいいかもしれないね
でも、だからメタルに一番いいとはオススメできないかも

俺も秋葉原のテレオン行っていろいろ聞かしてもらった方がいいと思うよ
Jazz,Rock,METAL,J-POPからお気に入りのCD2枚ずつくらい選んで持っていって、
これだ！と思うのを買ったほうがいいと思う
それでもKEF薦めるとしたらズバリ値段。
他よりも安く買えていいスピーカーだから懐の満足度は高い

186 ：171：2006/01/07(土) 01:45:50 ID:E2ZCZxUJ

レスが遅くなってしまいました。
たくさんのご意見ありがとうございます。

色々なスレをみてKEFがいいなと思っていたのですが、
やはり実際に視聴してみないとわからないみたいですね。
RockやMetalが微妙というのは少しショックです・・orz
ただ女性ボーカルは得意と聞きますし、
ほんとに幅広く音楽を聴くので、特定の音楽が100点のスピーカより
色々な音楽が85～90点で聞けるようなスピーカを見つけれれば、と思っています。

6畳間なんでブックシェルフを基本に考えているのですが、
ref201なんて憧れです・・。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 10:49:18 ID:ZTlhh2ho

漏れがRock向けにお勧めするスピーカーは
http://www.responseaudio.com/UsherD2Ultimate.htm
コレだ。TADのウーファー二発。音がかっ飛び出して来るソリッドホーン。
まさに漢のスピーカーと言えよう。

(´･ω･)ref201はｲｲﾖｲｲﾖｰ、低音ドスドスは無いけど。チェンバロ独奏
とか聴くと空気すら浄化されますね。モー娘。とかはそこに居ると
しか思えない、もはや舐められそうです。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 13:39:07 ID:brdxZYPF

iQ9、SYSTEM OF A DOWNなんかは気持ちよく鳴りますよ。
あまり聴かないんですけど、たぶんメタルは合うんじゃないかと思います。
上手く言えませんが、全部の音が纏まって心臓に響いてくるような
迫力のある音（カーステみたいな）ではなく、
格音が綺麗にハッキリ鳴ってて、キックもベースもタイトで良い感じです。

ただ、アコギとか生音を使ってないミドルテンポのPOP寄りなバンドなんかだと
音がぼやけて篭った感じに聴こえます。
逆にアコギやストリングスの生音を多用してるロックやエレクトロニカは
同価格帯ではこれ以上ないくらいガチっとはまります。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 20:50:41 ID:raeAPqh0

ＫＥＦのiQ9は20万円以下で3位入賞
http://www.stereosound.co.jp/ssweb/
一位はビクター

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 20:55:45 ID:plnJDjcr

つか、コンポの中でSPほど音色が違うものが無いからな。
ランクとかいうまえに好きか嫌いかだろ。聴けばすぐ分かるのに。
まあ、幾ら多種多様なSP聴いたところで3年も次期SPが決まらない
馬鹿なQ-35使いのような駄目な耳を持ったヤツも居るようだがな。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 21:31:35 ID:M49shfgt

　まあそのQ-35使いなわけだが。
間違っているところはどこかというと

＞幾ら多種多様なSP聴いたところで

　ここか。
残念ながら聴いてないのね。聴いたとも書いていない。もちろんランク云々とも言ってないが、それは拙者に関することではないのかも。
　聴いたのはXQ１，S805、Ref１ぐらいか。
S805が良いのかなとも思ったけど、そうでもなかったとはいつか書いた通り。

　あれってどうなんだろうね。
店頭で何時間も居座ってかつ次に先延ばしとかすると嫌がられるんじゃないかなとか思うと数十分聴いてはやめってことになる。
あの、買え買えムードが苦手なのよ。

　聴けばすぐ分かるはまさにその通り。ただ、すぐ分かるのは感動とかしたときかな。これだ！　終わり。簡単。
この部分はこっちがいい、この部分は良くないとか考えてるとなかなか決まらないよな。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 21:37:29 ID:M49shfgt

　最近これだ！って思ったスピーカーはこいつ。
大阪ハイエンドオーディオショウで見つけたこれ。
ルックスもいいし、何より音が明瞭。俺的に素晴らしいの一言。

http://www.ascendo.de/english/frameSW.htm

しかしよー
ペア２００～４００万はないだろうに。

現実とは耳だけではどうにもならないところもあるようです。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 21:39:43 ID:M49shfgt

http://www.covax.co.jp/
日本のページはこちらね。

あと１３０万～でした。

スレ違いスマソ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 22:54:35 ID:Dm3jf85U

>>191
さっさと買えよ。もう100万くらいたまってるだろ。メーカーなんてどうでもいいからさ。
50万の枠にとらわれるなよ。発想がｼｮﾎﾞｲというか貧乏くさい。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:03:14 ID:Dm3jf85U

ちなみにﾘﾌｧﾚﾝｽを選んだところで音の伸びやかさはこのメーカー
からは得られないからな。レンジは伸びてるがなんだか詰まってるんだよ。
定価100万ならなかなかいいぞ。他メーカーなら。
ビクターは低域のばし杉で低脳ﾏﾆｱには受けるだろうが。
今ならπだが部屋とアンプを選ぶ。
アコースティックを聴くなら普通はKEFを選ばない。奥に広がらないからね。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:36:25 ID:M49shfgt

>>194
貯まってるっちゃ貯まってるけど、俺今年が社会人一年目。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:41:34 ID:M49shfgt

　しかし、辛口でもいいから、客観的な意見（というか製品評論）をズバっと頼むぜ。

　RefはＲｅｆでいいとこあるかもしれないけど、Refを買ったところでこのKEFトーンからは離れられないとも思っている。
拙者的にはKEFトーンもいいとこあるんだけど、絶賛でもないのだ。なんかもやってるのよ。寝るときはいいけど。

　１００万ってなると家族や彼女さんに黙ってこっそり行かないとキツイな。
小心者ですまねぇ。

198 ：194：2006/01/07(土) 23:47:55 ID:Dm3jf85U

>>197
分かるヤツには>>195で分かると思うんだが・・・
もういいよ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:49:14 ID:M49shfgt

　去年買った一番高額な品はオクでのＳＡＮＳＵＩ　Au-07　Anniversary。２５万円。
感動の記憶で買ってしまった部分もあるが、一応聴いて買ったってことになるのだろうか。
うわ、こんなに貯金減っちゃったよ。とほほ。みたいなとこもあるけどまあいいや、みたいな。

　次はスピーカーかな。かな、というかもうそれしかない。
正直１００万クラスとなるとキビシイものがある。
できれば５０万までで値引きしてもらって・・・みたいな考えか。
　部屋的にもあんまりでかいの置いても困るってのもあるな。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:58:21 ID:M49shfgt

＞π
　S1-EXもしくはS2-EX？
あるいはTAD1もしくはTAD2？

　元KEFの人が作ってるとか聞いたような聞いてないような。
同軸だってことで是非聞いてみようと思ったんだけど、音の傾向がKEFと似ていると聞いてちょっとがっかり。
まだ聴いてはいないな。

ASCENDOにも同軸でC5ってのがあるみたい。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 00:13:18 ID:U0LJ/YH+

>>197
嫁はんに100万のスピーカかってもいいかと聞いたら呆れられた。
いくらまで使っていいのかきいたら、全部合わせて100万までだそうだ。
うちの嫁はん、意外と寛容かも・・・

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 00:23:10 ID:eTgA5g0s

>>201
　定価２０万ぐらいのシンセを中古で２５０００円程度で買ったら彼女さんに呆れられた。
いわく、一般家庭に必要なもの？らしい。
いいじゃんかよー趣味なんだからよー。

それまでの楽しい気持ちがどこへやら・・・とほほ。

203 ：Q3使い：2006/01/08(日) 00:55:01 ID:lhS/aZNe

スレ汚しかと思うのですが言わせてもらうと少なくともＫＥＦＱ3に関しては
アナログアンプで鳴らすとクラ専門になってしまうが
デジタルアンプで鳴らすとオールマティーにならせるよ
貸し出しのフライングモールのＤＡＤ-Ｍ1（このときのプリはマランツのＰＭ-14ＳＡ/琴のフィルターつきで電源はノーマル）と
パナのＸＲ-25（琴のフィルター付きで電源はノーマル仕様）で鳴らしてマランツのＰＭ-14（電源系はＳ/ＡＬＡＢＯ）と
ＰＭ-99ｓｅとくらべたことが有る。。。

ＳＰ設置方法は、厚さ15センチの御影石の上に設置し耳の高さにあわせた。（インシュはスパイク設置）
ＣＤＰとのケーブルは、フライングモールとアナログアンプはサエクで統一し
デジタルアンプではパナにはベルデンのデジタルケーブルとして統一
すべての機器ケーブルはエージング済み、機器はタオック+御影石で設置
試聴ソースはクラ大編成室内楽　ジャズ（60-70年代）　ロック（へヴィ-系とフォーク系）　テクノ

ＰＭ-99ｓｅ　適度な艶と迫力が有る感じ、とくにクラ大編成のスケール感がしっかり出てよい
　　　　　　　　テクノはぜんぜんダメ（低域ゆるい）、ジャズも迫力が有るが立下りが引きずった感じ、ロックは
　　　　　　　　意外とフォーク系は良かったがへヴぃー系は長所と欠点が混在してる感じでだめっぽい
ＰＭ-14ｓａ　クラ室内楽はすばらしいが大編成はこじんまりした感じ、繊細だが小物という雰囲気　
　　　　　　　　ジャズは臨場感はないただなってるだけ、ロックはヘヴィー系がぜんぜんダメでフォーク系が良かった
　　　　　　　　テクノは高域にスピード感が有って良いが低域がゆるい
　　　　　　　

204 ：Q3使い：2006/01/08(日) 00:56:27 ID:lhS/aZNe

ＤＡＤ-Ｍ1 ＰＭ14と全体的に似てるが高域に繊細感の有るフラットな音調　すべてのソースを
（プリPM14）そつがなくこなす感じだが、スケール感は99ｓｅに劣る（プリのせいか・・・）
　　　　　　　　ディナウディオのＢＭ15とよく似てる中低域（モニター調）市中で言われるようなＫＥＦらしさ欠ける
ＸＲ-25　　　クラ大編成はソース以上のものは出さないという感じ小編成も同じ、他のジャンルも
　　　　　　　　ヘッドホンで聞いた音をそのまま鳴らす感じ、艶とか無し温度感はややクールな中立（御影石のせい？）
　　　　　　　　しいて欠点を挙げると、ソース以上の音を出さないためにアナログアンプで
　　　　　　　　誇張された音（スケール感/音場）に比べると寂しい感があるがそれも長所となること
　　　　　　　　（ソースが良いと音場感がすばらしい）もあり、甲乙は付けられない。
　　　　　　　　はっきり言って、モニター調のサウンド、ＫＥＦらしいまったり感などなし、フライングモールと同じ

好み（クラファンから見て）99＞＞フライングモール≧ＸＲ-25＝ＰＭ-14ｓａ
総評　　　　　Ｑ3はデジアンでならすとモニター調になってしまう、全体的にフラットな音調は捨てがたいが
　　　　　　　　長くまったり聞くならＰＭ-99ｓｅが良いと思う。だがどんなジャンルも聞く自分としては値段でＸＲ-25に軍配
　　　　　　　　でも、良いプリ（暖色系が好みなんでＬＵＸかな）が有るならダントツでフライングモールのＤＡＤ-Ｍ1だと思う
結論　　　　　デジアンだと少なくともＫＥＦＱ3はモニター調（ディナウディオＢＭ15を基準としてみて）に近い鳴り方
アナログアンプだと低域緩めでＫＥＦらしい感じ　

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 01:09:24 ID:3w7NZk5q

>>203
厚さ15センチの御影石???

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 01:14:52 ID:LKvPlB/+

>>205
たしかに厚いが、ないとも言い切れないｗ

207 ：Q3使い：2006/01/08(日) 01:17:40 ID:lhS/aZNe

>>205
はい、そうです
Ｑ3導入あたり、今座ってるロッキングチェアでの耳の高さにあわせて
ペア6万で特注しました。そこまで出すなら、Ｑ7とか狙えたのですが
同軸ユニット一発の方が、ニアフィールド試聴に最適なんであえてＱ3にしました。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 06:36:51 ID:kS20htwO

要するにデジアンだとｼｬｷｰﾝ（｀･ω･´）で、
アナログアンプだと(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘってことでFA。　

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 12:19:54 ID:p8c6+Ij9

>182
ありがとうございますm(_ _)m
買うとしたらXQ5かIQ9なのでほかのスピーカーも視野にいれながら考えてみたいと思います。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 16:03:57 ID:+FNueCFh

Crestaいいねえ。俺の感覚ではENTRY-Sより上。

211 ：Q3使い：2006/01/09(月) 03:18:59 ID:K+FhRMjM

なんかスレッドとめたようで申し訳ないので後日の失敗談を

1.　映像コンテンツの音の編集よって生み出される音の定位と実際の役者の位置とかが不釣合いなのが
　多くて困る・・・・・・以前ならこういうことはなかった。いや見つけれなかった・・
　以前はB&W CDM1SEとPM99seとで鳴らして居たが比較的せりふの口が大口だったせいか許せたが
　いまのこの組み合わせではまったくの点として台詞が表現されるため、それが出来なくなり
　コンテンツを選ぶようなった。
　洋画/オタ向けじゃないアニメまあまあ良いが邦画やTVドラマではぜんぜん見向きもしなくなったために
　多大なソフトが必要となり、コストがかかった。

2　.元々バーブラウンのマルチビットDACを乗せたMIDI楽器ローランドのSC-88PROで高校時代作曲もやっていて
　主に久石譲の影響を受けつつノイズ系テクノとミニマル系の融合した作曲をしていた。大学時代は一切やらなくなったが
　CDが買う金もなく耳コピされたネットのMIDIのテクノやクラシックなどの曲を聴いていたためが、マルチビット特有の音が好きになっていた
　それがXR-25でCDを聞くとなんと、貧相な臨場感のない今のCDというフォーマットがいやになり(DVDAやSACDででてる曲に興味がないがなく)、
　現在はアナログレコードの音にはまっている。正直初版プレス物を集めてるのでこちらも馬鹿にならない出費
　そして今ではあえて14万のWADIAのA/Dコンバーター(XR-25のA/Dコンバーターちょっとダメ)を通して聞いている
　ここで問題なのはなぜアナログを求めたかというと、家ではレコードがいつもかかっていたことが有るが・・・
　そして3に移る

　　
　　

212 ：77：2006/01/09(月) 03:40:01 ID:K+FhRMjM

3　.実は大学時代アンプ遍歴では一時期真空管のような温かみの有るふるーいLUXトーンが好きで、あえてセパでなく
　古いデュオベータ回路搭載のプリメインアンプの音にはまっていた。実は近所にオリジナルのパラゴンやホーンSPなどと
　オリジナルのオールドマッキン真空管アンプをただ聞かせてしかもレコード試聴させてくれるオーディオ兼
　レコードショップがあって、興味本位で入り聞いて触って元々ヤマハの技術者だった店員から
　「真空管は今は無理だから、安いL-510しなさい」と進められ、当時すでにCDというフォーマットをMIDIから聞いた音で
　見限り始めたころ、これでCDでもクラシックを聞くのがより好きになった。
　　だが、広いジャンル聞いてるせいかクラだけは良いが、テクノには向かずハイスピードを求める私には
　半身を失ったようなアンプだった。結局3ヶ月でその店に戻し・・・たまたまリサイクルショップでごみ同然のPM-99seの
　拾って修理した。(のちにメーカーに出したが)純A級動作の温かみとL-510よりスピード感が有るアンプで
　なんとか満足していた。
　　が、結局それも通過点だった当時の私は今よりもスピード感を求めていたでオーディオ販売員をやりながら
　XR-10の音をたまたまた聞くハイスピードだっただがノイズが多い・・・そして後継機種XR-25ノーマルの
　ノイズ感には目を少しだけつぶり、ハイスピードを求めてた。そしてKEFとの出会い・・・昔憧れのLUXが
　取り扱っていた・・かつリファレンスとしたSPメーカーだった。(個人的に聞いた話なんで真偽は定かでない)
　KEFのふくよかな音と25のハイスピードがあわせれば、完璧と考えていた。
　　当時はQ3より作りとしては遥か上を行くCDM1SEの音が嫌いに鳴りつつあった・あのSPユニットのゆるい
　ゴムエッジからくるゴムくさい低音が嫌いだった。そこで「KEFQ3」と「琴ヴぇール+XR-25」を出会わせた
　　結果失敗だった・・・KEFらしさは損なわれ・・・ただのモニタースピーカーになってしまった。
　はっきりいって「ふくよかさ」と「ハイスピード」の両立は出来なかった。
　
　　失敗の組み合わせだった・・・・・・Q3導入一年は自分を恨んだ

213 ：Q3使い：2006/01/09(月) 03:40:59 ID:K+FhRMjM

　　さらに最後に「いま」・・そのあと後日・・Q3のアルミ製ツィーターとショートホーンという組み合わせが、
　たまたま聞いたマーラーの金管楽器の音を近所の世界有数のコンサートホール「キタラ」で学生のころ足しげく通い
　よく聞いてたホルンやラッパの音そっくりに聞こえた。普段はマーラーなんて精神病患者見たいのは聞かない
　たちだったが、金管パートだけ聞いて感動してしまった。「もしかしたらラッパがスターのJAZZいけるんとちがうか?」と
　そこで名前で聞いたことあるマイルスのCDを買う・・背筋が凍るような鮮烈感の有るラッパだった・・・
　　結局XR-25+Q3という組み合わせというのが、JAZZというジャンルに触れた瞬間である。目覚めてしまった。
　以来　JAZZ3/クラ3/テクノその他3/70年代ディスコ1というかんじで今この音聞いてる
　アナログで収集してコクの有る中低域が味となり、がりがりのXR-25に少しだけふくよかさが感じられるようなになった

　　将来たぶん真空管やホーンに走るか、デジタルアンプを追求するかで道に迷うことだと思う。
　
　クリプシュきいてみたいなあ

214 ：Q3使い：2006/01/09(月) 03:42:35 ID:K+FhRMjM

>>212
HNは　　Q3使い

です

215 ：Q3使い：2006/01/09(月) 03:44:09 ID:K+FhRMjM

たぶんしばらくはこんなに書かないでしょうから
たぶんここにはしばらく来ないでしょう

216 ：Q3使い：2006/01/09(月) 03:54:21 ID:K+FhRMjM

[email protected]
今月限りなら、聞くなら聞け

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 04:01:44 ID:oquHxv2o

とりあえず　Q3使い　が日本語が苦手なのはよくわかった。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 14:14:39 ID:qCJXsFiQ

>>215
>>211->>213の要点を纏めてから去って下さい。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:32:53 ID:Wop8oTfT

>>171さんがどうなったのかが気になります

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 20:39:17 ID:osT7pWS3

漏れも　Q3　フロントに1セット欲しいと思った
時期がありました。

迷っているうちに　廃盤に．．．

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 20:52:25 ID:f7FHVllo

>>220
新しいほう買えば良いんじゃない？
悪くなっていることなんて無いから。

222 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/10(火) 00:01:23 ID:l7esD3v4

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 17:03:32 ID:BbzMNjLY

萌えるSP探しに来ました。
ここでいいですか(*ﾟーﾟ)

女性voとサントラ中心です

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 19:07:46 ID:OHmvjqnK

>>223
こちら↓へどうぞ

ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130871806/

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 02:10:05 ID:BYHOVnH7

>>223
ここでｲｲ！
まず好きな声優さんは誰かを晒すと最適なスピーカーを教えて貰える
と思う。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 03:33:47 ID:pkuwXN6/

>>225
ﾏﾃｗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 08:05:25 ID:c8qS91Ao

ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124456964/
へgo!

228 ：U: ilef：2006/01/11(水) 20:28:40 ID:zJ5ZBKC1

IP: 210.132.139.156
Host: p848b9c.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:22:16 ID:uMcdLWwd

iQ9の購入検討中なのですが、のだやの18万弱より安く
買えるところはありますでしょうか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/01/12(木) 23:39:00 ID:eZrBoeiA

徳島のオーディオ昭和。自分はここでiQ9購入しました。
全国の代理店では一番の安さですし、住まいが香川なので直接試聴しましたが、
奥の部屋（試聴室）は、ため息がでます。別世界でした！
ﾏﾗﾝﾂ、ﾌﾟﾘﾒｲﾝの音質を改善した長老がおられますよ。
あっ買値はTELが確実なので、、

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:51:23 ID:VTEheRXA

>>230
ありがとうございます。通販には応じて頂けますでしょうか？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:17:22 ID:ZQ4ATj0A

通販って値段交渉できるんですか？

233 ：sage：2006/01/13(金) 15:50:26 ID:hlUfYCx5

>>229
トムテックが168,900だったよ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/01/13(金) 22:00:19 ID:Ww6OG1G4

そちらより安かったです！それプラス知識豊富だったので購入しました。
通販はもちろんOKですよ。しかしお店の外観と試聴室のギャップには本当に
ビックリです。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 16:26:23 ID:Ti6qmMzP

先週の日曜日にiQ3買うてきましたぞ。
結論から先に言ってしまうと、「イイ!!」です。
同軸ユニットの弱点(欠点)を見直して改良による改良で素晴らしくなってます。
非常にCPの高い機種。
低音域～高音域までバランスよく再生してくれます。
主に聴くモノは、クラシックはバロック(チェンバロ、パイプオルガン、
小編成オケ・・・)、大編成オケ(交響曲、協奏曲、管弦楽曲、合唱付き、
オルガン付き・・・)、ジャズ(ピアノ、ヴォーカル)とくにジャック・ルーシェ
トリオのプレイ・バッハ、イージーリスニング(ポール・モーリア、レイモン・
ルフェーヴル)などです。
低域の量感(オケのグランカッサやオルガンやバスドラなど)はズシリとして
小さいサイズの割にはしっかり鳴る。
中域は明るい暖かみのある音だし、高域もヒステリックにならずキッチリ
再生してくれる。
<長くなるので続く>

236 ：いえね：2006/01/14(土) 16:43:11 ID:2mdhlz0Q

>>235
続かなくても結構ですよ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 16:46:05 ID:Ti6qmMzP

>>235
<続き>
まだエージング初期段階ではあるが、現状での鳴りっぷりには文句なし!!
鳴らしこんで行けばもっと良くなるな!!
音場はKEF機ならではの、本体の後方に奥行きが感じられてさらに左右に
拡がる感じ。音像も定位のハッキリした(再生ソフトにもよるが・・・)
楽器配置・距離間も判る感じです。
個人的にはピュア使用全然問題ないです。
これだけ低域～高域の再生能力の良さ、音場・音像が良いとホームシアター
にも良さそう。
iQ3に大満足!!

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 16:50:07 ID:ubWE18d6

>>236
先生、君のがんばりだけは認めてるからな。
大事なのは結果じゃないんだ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 22:42:01 ID:kHw3k3G/

大事なのは結果でいいじゃん。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 02:46:05 ID:UJr4HvZu

>>235
おめでとう！
俺もiQ3が気になってたからとても参考になるレポでした。
因みに今までのスピーカー遍歴なんかを教えて頂けるとうれしいです。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 15:25:53 ID:fCwW28HM

ああっ

Ref207が欲しい・・・

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 15:36:54 ID:ro3qx0wG

>>241
AMPはどうするの？
207だと合わせるAMPのクラスも大変そうだけど‥

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 17:16:05 ID:rZk9FDgt

あと部屋も

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 17:57:05 ID:F5i8pwFd

iQ3所持されてる方々はアンプとCDプレイヤーは
どの様な物を持っていられるのでしょうか？

245 ：241：2006/01/15(日) 18:57:43 ID:ZLUc6yjN

>>242-243
ごめん、願望が頭から漏れちゃった。㌧ｸｽ
(´･ω･)前207、後201を7100ESで鳴らす、のは無理ですかのう
(´･ω･)やはり１０畳に207は無理が有りますかのう

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:25:20 ID:z/5siukF

iQ9がバナナプラグ使えると思い込んでたんだけど
さっき裏を見てダメなことに気付いた。
9240円のダメージ・・・

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 00:34:13 ID:HnLZCmxb

Ｉラグでしたー

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:29:48 ID:0TaEbu/g

KEFはメーカーの価格統制厳しいから、
特にWEB表記価格なんてたいした数字
出さないよ。直接交渉しないと。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:38:39 ID:AJiN/ywF

>>235です。
オイラのシステム晒しちゃうと・・・
　CDプレーヤー　 TEAC VRDS10SE
プリメインAMP オーディオアナログプッチーニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。

普通の家具屋で買った、幅150cm×奥行き50cmの2段オーディオラックの
天板両サイドに、これまたDIYショップで売ってた30cm×30cmの薄い
防振ゴムを敷いてその上にiQ3設置してます。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:45:07 ID:kzR7P9Lu

>>246
iQには思い切りバナナプラグ使えるじゃねーかYO
つーか、Yラグ＆バナナ兼用じゃないSP端子今時ないんじゃないか？
ttp://www.kef.jp/products/iq/images/Smart_iQ7.jpg
黒、赤のプラスチックをはずせばバナナプラグを挿せる。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:56:59 ID:xI4NY4mI

Ref205って、東京近辺だと実売幾ら位？
田舎だとホントに定価ちょい下位なんだけどorz

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 22:29:32 ID:xuij3ooQ

同軸つながりでS-2EX聞いてきたぞー！

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 22:45:52 ID:gSV3D0c0

>>251
207が中古で90万。部屋が広いならこれしかない。
205とは雲泥の差。ちょい聞きでイキナリ分かるほどの物だよ。全てで圧倒。
203との差は、コレに比べりゃあって無いようなモンだ。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 22:48:59 ID:eDR47GSM

>>250
ありがとう。
9240円分の経済的・精神的ダメージが回復。
ってかオレだっせー。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 22:52:21 ID:gSV3D0c0

ただし、踊り出したくなるような低域の弾みはB&Wの新作には負けるからね。
奥行き感も足らない様に感じるし。
だけど、家に置きたいタイプの音なんだよなぁ。耳にｽｰｯと馴染んでくるから。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 23:27:29 ID:xI4NY4mI

>>253
部屋は田舎だからorz充分広いんだけど、合わせるアンプが大変そう。
L-570じゃRef207は鳴らせないだろしw

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 23:34:27 ID:0TaEbu/g

つか急にiQ9欲しくなったんだけど、これの
サランネット付の画像って見当たらないね。
誰か知らない？

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 23:36:37 ID:gSV3D0c0

>>256
低域が相当やばそう。570は低域モッコリしすぎで分解能が低すぎるから。
205と合わせてもこの特徴はかなり現れそうな気が。
今時の、低域の多彩な音色の再現性が旧ラックスは出来ないでしょ。
それがKEFの曇った低域とかぶって、松村邦洋的な音になる可能性が大きいよね。
俺としてはKEFと旧ラックスは違うかなと思うんだ。

259 ：251：2006/01/16(月) 23:47:10 ID:xI4NY4mI

そうですか、やっぱ難しそうですね。
Ref205+ATM-1で逝こうかと思っていたんですが、出力的にRef207は
無理だと思ってたんでL-570を引き合いに出したんですがw

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 06:47:24 ID:/Q2IEgT0

205と203なら203のほうがいいと思うが・・・
値段ほどの激しい差はないので、あまった資金を
その他に当てたほうがいいんじゃないかと思う。

中古で207というのは、もういくところまでいくしかない選択だなｗ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 11:02:24 ID:iQD8bSX/

>>255
とにかく優しい音なんだよね。
オーディオヲタク向けではなく、いい意味でファミリー向け。
子供にも友人にも自然に聞かせてあげられる音。

音場がとても広いので部屋のどこで聞いても楽しめるところもいい。
サラウンドいらねーって感じ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:30:26 ID:cGZ6N7Ai

「音場がとても広い」の使い方、間違っているような・・・

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 00:26:24 ID:I2eO4IpC

>>261
同意
ＫＥＦの魅力は音場の広さと音の柔らかさ。

マッタリ好きに超オススメ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 00:46:06 ID:kv67BvPZ

>>257
知らないけど、前面上から下まで全て真っ黒の格子状ネットで覆われる
って言えから想像はできるでしょ？
まぁハッキリ言ってダサい。
埃を被るのを覚悟でネットを外したり、やっぱり着けたり。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 12:45:01 ID:sWiUmUbE

>>264
想像できた。㌧

黒にしようかと思ったけど林檎にする。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 15:37:19 ID:vmIVSWm6

>>235です。
またまたレポします。
木造建築で部屋は和室6帖です。ラックはキャスター付きなので
キャスターのローラー部分にゴム製のストッパーで固定してあります。
近々、キャスター付きとキャスターを取り外した状態で試聴してみて
結果の良い方に設置し直そうと思っています。
RCAピンケーブルはオーディオテクニカ製、スピーカーケーブルはJBL製。

いつも試聴用にしているソフトは・・・
◎サンサーンス　SymNo.3　ミンシュ/シカゴ　ビクターXRCD盤。
◎サンサーンス　SymNo.3 アンセルメ/スイスロマンド　デッカ盤。
◎オルフ　カルミナ・プラーナ　ヨッフム　グラモフォン盤。
◎バッハ　ブランデンブルクCon全集　イ・ムジチ　フィリップス盤。
◎バッハ　ゴールドベルク変奏曲　レオンハルト　ハルモニアムンディ盤。
◎デジタル・プレイズ・バッハ　ジャック・ルーシェトリオ　キング盤。
◎ポール・モーリア　ベストⅠ&Ⅱ　フィリップス盤。
◎レイモン･ルフェーブル　ベスト　キング盤。
◎ダイアナ・クラール　ルック・オブ・ラブ。
◎ジャック・ルーシェトリオ　バッハ・ゴールドベルク・ヴァリエーションズ
　　テラーク盤。
◎レスピーギ　ローマ三部作　デュトワ/モントリオール　デッカ盤。
ほか、その時々に応じて数枚・・・
以上の盤で自分なりの聴き処があり、低域～高域が混濁することなく再生するか、
大太鼓の響き・シンバルの音・チェンバロの音色・オルガンの低域&高域の鳴り具合・
ハイハットシンバルの音、バスドラムの迫力、などなどのチェックポイントがあります。
自宅はもちろん、友人宅・お店での試聴には必ず持参してます。

長くなるので、またレスします。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 17:18:35 ID:sXtWEQE1

>>266
2ｃｈをざっと見通して分かった事だが、ハイエンド系の所有者はインプレが実にアッサリしていて
入門クラス使用者のような微に入り細に入り印象を書く事がない。
ハイエンドは当然のように音が良くて書く事も沢山ありそうなものだが、実際は上記のようにそうでもない。
自分が総額200万を超えるセットを揃えて、その意味が分かりかけてきた。
基本的に音が良いため、細かいところなど気にならないのだ。

>低域～高域が混濁することなく再生するか、
>大太鼓の響き・シンバルの音・チェンバロの音色・オルガンの低域&高域の鳴り具合・
>ハイハットシンバルの音、バスドラムの迫力、などなどのチェックポイント

ハイエンドはどれも一定基準をクリアしている。後は微妙な音の味付けの差異がある程度である。
ゆったりした音にもかかわらず、メリハリがありシャープさを保っている等々
入門クラスでは相反していそうな音をたやすく両立しており、どちらに比重が置かれた音作り
をしているかなどがメーカーごとの違いになってくる。
細かい事を言えば勿論色々あるわけだが、要するに言いたい事はアレだ。

いい加減ウザイ。もう書かなくて良いよ。チラシの裏にｋ（ｒｙ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 17:43:06 ID:hB2xaEGt

>>267
ごちゃごちゃ言う前に、ハイエンド買え！と言うことなのかな？
あなたはハイエンド・ユーザーなのかな？KEF好きなんだろうから207ユーザー？
207は聞いたことが無いので、アッサリしたインプレを是非。
でも総額200万円ということは、違うのか・・・ハイ「エンド」って最上級品の事じゃないの？

自分はハイエンド・ユーザーではないので、
235さんのような書き込みは参考になるけどなあ。
そりゃあハイエンド・ユーザーは、重箱の隅をつつくようなインプレは、
興味ないんだろうけど・・・ここはKEF総合スレであって、KEFハイエンド・スレではないし。

あなたの言葉を借りれば、要するに言いたい事はアレだ。
いい加減ウザイ。もう書かなくて良いよ。チラシの裏にｋ（ｒｙ

単に自慢話したいんだろうけど、まあ、それは良いんだけど、
露骨に他人を見下すような自慢話は勘弁してくれよ。
浮かれるのは良いけど、見苦しいよ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 17:54:51 ID:C/oXGcYs

iQ1からiQ3への乗り換えって効果あるかな？
アンプ、CDPにお金回した方がいいですか？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 18:05:11 ID:CDUc67hX

>>268
所詮総額200万だから「分かりかけてる」程度にとどまってるのでは？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 18:07:55 ID:hB2xaEGt

>>269
中古でヤフオクあたりでiQ1を売って、
新規にiQ3を買う場合の差損にもよるけど、
（オクの相場は知らないもんで）
一般的にはお薦めしないなあ。

現在のアンプが何かにもよるけど、
アンプを変えると結構変わると思う。一般的にはCDPよりも。
アンプが古かったり、安物だったり、
音質面で難があるようなら、買い換えるのも手かも。

現在の不満が何に起因するのかにもよるからなあ。
セッティングはどう？スタンドとか、インシュ、ケーブルで改善する場合もあるし。
ポン置きのiQ3より、きちんとセッティングしたiQ1だと思うので、
まずはお金のかからないところから始めてみては？
既に追い込んでいる場合は、すまんね。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 18:11:46 ID:hB2xaEGt

>>270
読み返すと、そういう文意だね。
267さん、その誤読に関してはすまんね。

金持ちケンカせずで、貧乏人を生暖かく見守る（見過ごす？）
心のゆとりを期待したいなあ、高級品ユーザーにはさ。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 19:13:40 ID:KYA8NCGP

問題ない。
オーディオの世界の扉を開けて、ズブズブと沼にはまっていき、
こんなところに来ているだけで、
一般人からすると十分廃エンドユーザーだ。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 19:46:06 ID:vmIVSWm6

>>269殿。
たびたびでスミマセン >>235です。
購入時の同時比較でiQ1も試聴したので一応レポします。
一番ベーシックモデルで値段もロープライスだからとナメてはいけません!!
KEF機特有の明るくて甘美な音はこのモデルでもしっかり鳴ってました。
ただしコンパクト故の低音域の鳴りはちと苦しかった、大太鼓の一発の
空気を揺るがす感とかオルガンの重低音とか・・・
高音域はそんな上級機種と変わらなかったかな・・・
サイズの大・中・小も鳴りっぷりには影響あるかもしれないが・・・
送り出しのCDPと駆動するアンプによっては、かなり相性の良し悪しが
はっきり出そうな機種だと思った。
iQシリーズは比較的高能率タイプ(音圧レベル)なのだが、なんかアンプを
選びそうな感じがする。
その時のお店での試聴機は、CDP・・・エソテリックSZ-1＋AMP・・・オーディオ
アナログ　プッチーニ・セッタンタ　でした。
比較的に自宅のシステムに近い機種で試聴させてもらいました。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 20:57:53 ID:eOyOJHby

iQ9、１３マソ台で買えた。わりと安くね？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 22:29:53 ID:KYA8NCGP

30%オフか、なかなかいい条件じゃ？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 22:51:17 ID:KS1MiqFL

10万円以内のスピーカを物色してる俺は
>>266の続きが読みたいで～す。

気が向いたらお願いね。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 21:41:05 ID:A4dkSe5D

あほな質問で恐縮なのですが
ウェブサイトのREF201のスペック
Frequency response at 15
horizontally off axis ±3 dB 　　　58 Hz - 55 kHz 　

LF Coner -6 dB 　　　　　　　　　　46 Hz 　

とありますがどういう意味なんでしょうか？
低域は46Hzから出るという意味でよいのでしょうか？　　

279 ：71：2006/01/19(木) 22:22:33 ID:sSqdTFkG

>>278
水平方向に15度ずれたところでは、-3dB（半分）のところまで見ると
58Hz以上55kHz以下。
-6dB（更に半分）だと46Hz以上は測定上でてるよってことかな。
ちなみにリファには低域の量を調整できるようになっていて、
LIFTにすると量感は増えるが締まりが無くなってしまうんだね。

はぁ、話は変わって105を聞きにショップへ出向いたら、とっくの昔に
売れちゃったよって言われて(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
あんな古いの買ってどーするの?なーんて言われて、試しに聴いた
他社SPが意外と良かったので購入してしまった始末。
201と併用して使っていこうかと思ったら部屋のサイズ的に無理と判明orz。
どっちもいい音なんだけどねぇ、201は手放すかな。ちと悲しいけどね。

280 ：278：2006/01/19(木) 22:38:11 ID:A4dkSe5D

>>279
ご丁寧にありがとうございます。
現在iQ７使いで音はまあ気に入っているのですが、所有欲が・・・
お金を貯めて201、あわよくば203に特攻したいと思います。
ピアノトリオのウッドベースをかっこよく聞くにはやっぱ203ですかね。205は高杉です・・

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:56:30 ID:iXO4BVG1

203くらいの予算だと各メーカの上級ラインナップで
いろんなSPがみれるから、かなり買うとき楽しいよな～

しかしiQ7ってことは買ったのわりと最近よね
もう買い換えたくなってしまうとわ・・・ｗ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:00:31 ID:D88MTL68

折れもiQ9持ってるけど禿げしく買い換えたい。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 01:30:22 ID:PKzWTWHb

俺もiQ9買ったものの、部屋的にオーバーサイズ気味なので、
Ref201をはじめとした小型モデルに興味が出てきていたりします。
新世代Uni-Q搭載モデルが出ることを妄想して貯金してみようかと思案中ｗ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 02:11:33 ID:JpczXo1F

気持ちは分かるがまずは今のスピーカの実力を
100%発揮させてあげてからにしよーや、買い替えは。

285 ：278：2006/01/20(金) 11:24:27 ID:ldmHOjIP

iQ7は足場も固めて、不足気味の低音もSWに補わせる形であれこれセッティングして
今の状態でも満足度は高いです。

でもiQのはるか高みに存在するREFは一体どんな音がするのだろうかと妄想が日に日に・・
またiQのCPが優れていることは認めますが、見た目が価格相応というか、モノとしての
所有欲を満たしてはくれませんね。音は気に入っているので手放すことは無いと思います。

まあ203がすぐ買える訳でもありませんし、当面の目標です。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 14:27:03 ID:iYGJZCtn

>>278
もれはRef201なんだけど、激しく207が欲しくなってしまっているので、
やめておくことをお勧めするw

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 15:41:09 ID:JpczXo1F

iQシリーズは絶対的な値段が手ごろ、かつCPが高い。
音が気に入れば非常に選びやすい。

しかし、RefはCPは別として絶対的な価格がそれなりであるのに加えて、
価格のラインナップが高すぎる。価格的な敷居が高い。
いうなれば、B&Wでいうところの805的な存在がいない。
Refのエントリーモデルは201なわけだが、値段的には804と同じ。

ブックシェルフであれ、フロアスタンディングであれ、占める床面積は同じ・・・
201はブックシェルフなのに4wayという珍しいスピーカーではあるが、
あの価格帯だと実力のあるフロアスタンディングスピーカーがちらちらと
視界に入ってきてしまうので、よほどKEFに惚れこまないと201は選べないんじゃないかと思う・・・

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 16:11:36 ID:OyGXzZhQ

おれのような貧乏人にはiQ9は神スピーカー

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 17:34:37 ID:+iZweZi2

>>235 >>266 >>274 です。
また、たびたびでスミマセン!!
あと、追記で、壁コンセントからテクニカ製の電源ケーブル&パワータップで
電源供給してます。
ほかは特にインシュレーター使用したりとか、ガッチリしたスピーカースタンド
を置いて設置してるとか、などなどはまったく施してないです。
それでもiQ3の鳴り方に満足してますよ。
購入・セッティングしてそろそろ2週間になりますが、鳴らせば鳴らすほど
高域の硬さ感が取れ・低域の締まり感が出てきました。
これはやや弱点なのか、小音量・中音量での音の解像度はよいのだが、
大音量にするとやや解像度が甘くなる傾向が・・・(再生ソフトにもよるが・・・)
同軸ユニットの場合ボリュームを"大"にすると、そういう傾向があるとは
聞いているが・・・
ただオイラの家の場合は中音量で聴くレベルなので全く問題ナシ!!
例のサンサーンスのSymだと2楽章の冒頭のオルガン重低音や終楽章の
オルガンの強奏、ローマの松の終楽章アッピア街道の松のオルガン導入部、
オルフのカルミナブラーナのグランカッサの一発などは、部屋のカーテンが
音圧?風圧?振動?で微かに揺れるよ!!
前後しますが、(これもソフトによりけりですが・・・)奥行き感・左右の
拡がり感と共に音像が前に張り出してくる感が出てきたよ!!
イ・ムジチのブランデンブルクConだと各パートが最小人数での演奏形態の
団体なので、楽器の配置などの情報が良く判る。
それとカルミナブラーナは旧い録音にしては凄いDレンジが拡いので
低域～高域のチェックには良いソフトです。
マジ!!グラモフォン盤なのに・・・です!!
打楽器はオケで使用するほとんどの楽器が登場するので、低域はグランカッサ、
高域はカスタネット・木琴、あとドラやその他もろもろ・・・
立ち上がり感とか鳴り具合とかスピード感をチェックするのにイイです。

長くなるので、またレスします。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 19:55:05 ID:uL+7bbRU

てめぇのライブラリ語りに誰も興味ねえ
いい加減消えて無くなれよ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 20:41:14 ID:eVbiPmZx

　パイオニアも同軸スピーカー出してることに今日気づく。
TADやＳ－１ＥＸ等でなくとも。
いやはや。

KEFでなくとも同軸の良さが得られるならＫＥＦにこだわる必要ないかも。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 21:54:33 ID:zDgpuG+N

近所の店にQ5あったから、アニソンやら何やら聴いてやろうと思ったが、
親父の無言のプレッシャーに負けて聴けなかった
畜生俺の馬鹿野郎、お前普段ジャズなんて聴かないだろ

でも良かったなぁ、Q5
音が丸っこくて聴いてて疲れなかった
今は金が無いがいつか買おう

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:57:26 ID:JpczXo1F

ベタベタなアニソンはかけづらいな・・・ｗ
ちなみにおれは視聴行ったらいつも
FF8のEyes on meを堂々とかけてる。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 01:04:28 ID:YURhV4lT

ホームシアターのフロントスピーカー兼、２チャンネル用にＫＥＦのＩＱ７かＩＱ９を検討してます。
クラプトンのアンプラグドみたいなＣＤを気持ちよく聞けますか？古いロックをよく聞きますが、
激しいのより、落ち着いた曲が気持ち良く聞きたいのです。アコギの弦を擦る音とか好きです。
あとＱＵＥＥＮのフレディの力強いボーカルも好みです。
ロックには向かないって書き込みが多いですが、似たような曲が好きでＫＥＦを使ってる人っておられませんか？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 01:40:24 ID:OPfay2yk

同じ同軸とはいえ、KEFのものは一歩抜け出た技術力を持ってると思う。

同軸ユニットって定位は良いが、リスニングポイントの制限が厳しくなるという問題点がある。
そもそも高域と低域では音の広がりやすさが異なるし、
構造的に指向性が強くなりがちだ（いわば角度の浅いホーンのようなものだ）。
これではセッティングをしっかりしないとまともに聞けない音になってしまう。

そこでKEFはUni-Qユニットにおいて拡散係数を調節し、その問題点をクリアした。
俺はKEFスピーカの音を聞いて同軸ユニットへの不信感が見事に消えたよ。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 02:44:44 ID:MPwUNeVh

>>293
eyes on meはすごく良い曲だと思う。
ミニコンポで聴くのはもったいない感じがする。
けどFF8が大嫌いなせいで大嫌いな曲だ。

297 ：285：2006/01/21(土) 07:40:33 ID:abTqVxqn

>>294
最近はJAZZが多いけど、早起きしたので、若かりしころに買ったCDを聞いてみました。
QUEENのボヘミアン～、STINGのイングリッシュマン～、U2のwith or～、ZEPPELINの
天国への階段などベタなところですが、ロックでもボーカル、演奏が綺麗めの曲は
KEFの音色さえ気に入れば全くOKで雰囲気たっぷりに聞かせてくれます。
KEFの特徴であるSPの真ん中奥からボーカルが聞こえてくるといえばイメージがわくかな？

試しにブルーススプリングスティーンとボンジョビを聞きましたが音が綺麗過ぎてダメ。

自分はiQ7の低音が不満でDW7も併用してますが、OFFにすると明らかにスケール感が
ダウンするので、単独で使用するならiQ9がお薦めかな。

298 ：285：2006/01/21(土) 08:31:55 ID:abTqVxqn

連投スマソ
上でボンジョビ駄目って書いたけど、昔のslippery when wetのCDはイマイチ
だったけど、最近買ったhave a nice dayは音に厚みもあってなかなかよかった。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 15:35:17 ID:jTXbb4oN

つぎはもぐもぐ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 17:35:00 ID:SvBL2NZO

いや、私だ・・・

301 ：71：2006/01/21(土) 22:44:40 ID:55SuDZuV

やっぱりKEF使いは低域が足らなくてみんな苦労してるんだな。
漏れも201を導入してすぐは低域が全く出なくて激しく凹んだんだよねぇ。
つか、音が悪すぎてもう泣きそうな気持ちになった。実は3ヶ月聞かずに放置してた。
でももったいなくて、SPのセッティングを追い込んだら相当低域が出るようになって、
ついには例のネジをcutにして量感絞るところまでいったからな。
全域のバランス取るまで1年くらいかかったかな。追い込み終了してからCD買うのが楽しくなった。
ようやく音だけを聞かずに、ゆっくり音楽を聞ける様になったからね。
でも、完成してみると、なんだか気力が抜けるんだよねぇ。山は登ってる最中が楽しいというか。

ブックシェルフなら、SPの高さで低域が変わりまくるんだよねぇ。
前から漏れが薦めてた"The less"って自作スタンドは5cm単位で高さ調整可能。
この5cmの差が凄く影響がある。トーンコントロールの調整どころじゃないくらいに。
低域の量感と締まりの調整をするなら、まずは高さから。広がり感はインシュレーターで。
アンプやケーブルを色々変えてみたんだけど、効果があるのは矢張りSPのセッティングだよ。

302 ：71：2006/01/21(土) 22:58:08 ID:55SuDZuV

>>295
KEFの設計者達は楽器演奏が好きらしいんだけど、SPの設計に関しては
まずは測定ありきで、相当コンピューターを駆使してるんだね。某B社にパクられまくってますが。
で、物理特性の良さを確保した後に音のチューニング。彼らは耳が良すぎますなぁ。

前にも貴方に対して書いた事があると思うけれど、SPの使いこなしとか
アンプの組み合わせとか書いてくださいませんか？
アンプに関して、ﾘﾌｧに対してはｼｬｷｰﾘじゃなきゃ合わないよと漏れは書き続けたが、
反論が欲しいんですよ。色んな人の主観意見があれば楽しいと思いますが、どうかな？

303 ：295=38,47,183,283：2006/01/21(土) 23:28:09 ID:OPfay2yk

>>301
俺はiQ9買ったばかりのヘタレ人間ですよ。
Refの音を聞いてみたいのだけれど、実際に聞いたことはない……。
以前に声をかけられた記憶もないので、アンカーの間違いとか、人違いではないかと思います。

と、まあそんなレベル低い人間ではあるが、せっかくだからいろいろとと書いてみよう。
俺はサンスイのアンプ(607MR)と組み合わせてマッタリ気味の音で楽しんでる。
高音はサンスイアンプのキャラとあいまって綺麗な響きが出るがんだけどな。

部屋が狭くて低域過剰気味になるからと低域減衰配線をしてたが（>>47参照）、
一度戻してみたらやっぱり迫力が違ったので普通の配線にしてる。
ボリュームを上げたら高域がのびるようになってバランスも多少改善された。
かわりに隣の部屋（なにしろワンルームマンション居住）が怖くなってきたのが問題だ。
そもそも俺の場合はルームチューニングがなってないのであって、
配線とかでごまかそうってことに無理があるような気はする。

あと、ジャンパ用のケーブルがちょっと気に入らない。
線材はいいものを使ってある様子だが、Iラグだと接触の確実性に疑問がある。
今度バラのスピーカケーブルでも買ってきてつなぎ直そうかと思ってますよ。

304 ：71：2006/01/21(土) 23:53:00 ID:55SuDZuV

>>303
ありゃ、ごめんなさい。

じゃ、ルームチューンについて失敗談を。
各社から音響パネルが販売されてるんだけど、これら上手く使わないと駄目。
漏れ宅や、友人宅（N801使用)でもそうだったんだけど、吸音用の物はﾔｳﾞｧｲ。
音を吸っちゃうから、音の広がりが少し失われるんだね。
その結果・・・・ただでさえ弱いKEFの空間表現が更に貧弱になるんだよねぇ。
こっちまで音が飛んでこない。同位置を変えても。
音色が整ったりはするんだど、失う物が大杉orz（漏れはフローリング）

<チラシの裏>
高校時代607DRを購入したが、卒業時にはスクラップになってた。
当時の山水は高域方向が伸びてこないから。受験もコケタ。
ついカッとなってやった。今では反省している。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 23:54:41 ID:55SuDZuV

↑タイプミスあり。ｽﾏｿ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 01:23:08 ID:0IA2uDMB

>>304
KEFに吸音は駄目なのか。
QRDの拡散ならいいかな。

金無いからホムセンで板切ってもらって自作は駄目なカナ？

307 ：303：2006/01/22(日) 12:56:06 ID:+pYDk00+

いまさらですが、こういう使いこなしの話が聞けるのはうれしいです。
私たちだけでなく、いろいろな経験談とか教えてもらいたいです。

>>304
低音過多の対策で吸音を考えてたんですが……うまくいかないでしょうか？
私の場合、フローリング方形・約６畳の部屋で、短辺方向にスピーカを置いまして、
定在波が悪さしてそうなので、スピーカ後ろの壁に吸音材をおこうかと考えた次第です。
氏の場合、どういう目的で、どこに吸音材をおいたのかお聞きできませんか。

<スレ違い？>
もとよりサンスイはすっきりと伸びのある高音ではなく、メロウな方向性ですね。
KEFのiQもどちらかといえばメロウに属する気がしております(REFやXQは聞いたことがない)。
ただ、KEFは美音系というか、「甘い響き」みたいなものがあると思うんですが、どうでしょう。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:07:22 ID:W0Q8wlOG

iQ9のスピーカー端子って床から何センチくらいの高さにありますか？
既存の壁内配線で対応できるかわからなもので…

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 15:20:33 ID:tFg8m+IB

>>308
スパイク、ボード無しで15センチくらい。

310 ：294：2006/01/22(日) 23:57:51 ID:w9UYGMZF

>>285
ありがとうございます。参考になりました。
ｉＱ良さそうなので、頑張って視聴に行って来ます

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 15:01:42 ID:RN/fma+5

この前ちらっとiQ9を試聴してきました。
中高音がONKYOのMonitor2000Xと似てて驚きました。
と思ったのは漏れだけ？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 15:28:51 ID:HOtdsTw7

iQ9聞いたけど、思いの外よくなかった･･･
ヌケがよくない感じ。

まだ入りたてだったのかなぁ。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 23:29:33 ID:esigljrV

>>312
ツイーターの音が拾えてなかったのでは？
音が広がるようで、案外リスニングポジションは狭い気がする

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:16:43 ID:Jz46Ye+Y

>>303
refに行く前にアンプをグレードうｐしようよ。
SPの倍以上つぎ込まないと実力は出せてないと思う。
安く済ませたいなら黒モグラ4匹とか。
これなら将来SPを変えても大丈夫。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 02:16:42 ID:MPVlg2K8

>>314
ごめん、ONKYOのA-1VLで203ならしてる・・・
いや、先立つものがあればアンプも買いたいんですが・・・

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 13:03:42 ID:DNZPWPS2

こんな人居ましたがどうなんでしょう。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 16:03:23 ID:5AAaKR2J
とりあえず、XR70はKEFのRef201に使用して何の不満も無い、
つーかｻｲｺｰです。値段10倍のスピーカーまで大丈夫です。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 13:57:30 ID:tJvXb5tj

>>316
これ、部屋晒してたひとじゃね

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 14:52:18 ID:4GhYN8op

>>316
幸せな人をそっとしておくのが大人の対応かと

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 16:14:19 ID:hVW0oJxI

うーむ。
黒モグラ4匹飼うのは面倒そうなので、本当にXR70で幸せならそれで
いいのかも。ｼｬｷｰﾝとはしそうですしな。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:06:28 ID:iHDA+Aq8

>>312
それがKEFトーン

321 ：303：2006/01/24(火) 23:24:53 ID:0CwbccsS

>>314
せっかくアドバイスいただいたところ申し訳ないのですが、
Refの話は、音のバランスとかというよりも居住環境の問題から出たもので、
要は小型スピーカにしてこじんまりと使ったほうが良いかな、というだけの話です。

というのは、ワンルームであるための制限がいろいろきついのです。
居住部屋と併用になりますから配置も選択肢が少ないですし、
音量は大きくできず、大型スピーカをしっかり鳴らすのも大変。
当然借家なので、音響的な改造を施すのも難しいでしょう。
実際、今の最大の悩みが607MR+iQ9の出力が大きすぎる事なのです。
（あれこれ試してはいるものの、音自体には一定の満足を得てます）

で、極論すればiQ3とかでもいいのですが、
多少なりともiQ9の音に慣れちゃったうえでiQ3を聞くのも何だなあ、てんで、
じゃ次はRefに手を出せないかな？ということであんなふうに書きました。
今考えれば身の程知らずなことを書いたものですが(苦笑)。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:29:46 ID:DL2evTBj

>>312
セッティング見直すべし
バイワイヤリングしてる？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:33:08 ID:8maDYiI/

ワンルームにiQ9はかなり狭いな。
ていうか、日常生活送るうえで果てしなく邪魔だなｗ
せめて１DKくらいあると、かなーり余裕でてくるんだが。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 22:44:00 ID:oYHVY+Ec

評判から自分好みの音かと思い、iQ9買った友達のところで
聞かせてもらった。低音がボワボワでメリハリが無い気が…

同軸っぽくない…これがUNI-Q?
定位もゆるめ…

友達も首傾げてた。試しに元のBOSE121に戻してみると
こっちの方がマッタリとハッキリを上手に両立してる感じ。

何かセッティングの注意点とかあります？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:22:17 ID:8pMDdkiX

BOSEに順応してるんじゃないか？w

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:25:33 ID:oYHVY+Ec

いや、俺のBOSEじゃねえしｗ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:44:29 ID:Pn/BvXsN

とりあえずSPの置き方、他の機材を晒して下さい

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:53:33 ID:RhMAY2dj

>>324
ウチのiQ9と対照的だなｗ
ウチのは低音しまってて定位もしっかり。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:13:52 ID:t6Zigd1c

>>327
なにぶん友達の環境なのでアバウトですが、

アンプがマラPM17SA
CDPがマラDV7000
ケーブル不明
フローリング上3センチ厚程度の御影石の上に
付属のスパイクで倒立
視聴位置はおおむね1辺3mの正三角形
クロス張り＋腰板12畳
スピーカーの後ろはほぼ壁全体がドレープ

てな感じです。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:14:56 ID:t6Zigd1c

>>328
何が悪いのかなあ？
ワクワクして行ったのに

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:25:44 ID:gzg4OTcv

セッティング良さそうだけどねぇ・・・
ただでさえ柔らかい音のiQ9に、マラとの組合わせでより丸い音になってるとか？
エージング進めば低音は締まってくるよ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:27:36 ID:7iG05IuR

半年ぐらい慣らす、それでも改善もしくは満足できなかったら別ﾒｰｶｰへ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 01:13:56 ID:rftoVeHb

ごめん、倒立で吹いた

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 20:01:27 ID:fR399AOA

>>329
低音について。iQ9はシリーズ内では締まった低音を出しますが、
スピーカ全体としてみればそれでもまだ普通程度のラインだと思われます。
ましてや、締まりが売りのBOSEとくらべられてはかなうべくもありません。
セッティング的な問題はないと思うので、あとはエージングで少々改善する程度でしょうね。

で、定位について。定位ボケはちょっと信じられません。
ありそうな話としてはスピーカの角度（3mならかるく内振りする程度？）とかかな。
後はバイワイヤリングという手もありますが、効果は怪しいものですね。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:14:58 ID:1X36onVj

iQ9ですが、安物のAVアンプでもパワーアンプを繋げれば
素人でも分かるくらい音が良くなりますか？

AVアンプはAVC-1920で、パワーアンプはPOA-T3です。
友人が安く売ってくれるのですが、狭い部屋に無理して置き場所を作るか迷ってます。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:11:07 ID:m/Cj8DB3

AMPがちょっと非力かな、あとは床との接点に問題がありそう。
SPと背後の壁との距離も疑わしい。ソースにも疑問が…。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:22:45 ID:r+ZfvFmL

>324の友達は
>328

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:23:55 ID:fR399AOA

>>336
アンプはそこまで非力でもないのでは。
出力的には中の下程度だけど、鳴らしやすいスピーカなのだし、十分に見える。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:52:05 ID:nc2eEDEd

先日marantzのPM8001を買ったのですが、スピーカーになっとくいかないので
買い替えを考えています。値段やルックスからKEFのiQ3を考えているのですが
この組み合わせで音はどんなかんじになるのでしょうか？
〉324でちょっと不安になってきた。。。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 10:33:59 ID:upUURw2S

BOSEなんか持ち出すなよあんな捏造音スピーカー

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 12:01:53 ID:jdNWQTeE

>>329
17SAはQには合わないかなぁ？と私は思います。
以前Q7に使ってましたが・・・。

Qの定位はスピーカーの存在がなくなる系ですので、
ツイーターを意識した定位を求めるのなら厳しいと思うのですが、
その辺り、あなたの好みはどちらの定位を求めてるのでしょうか？

>>335
人それぞれかと。普通はかなり良くなります。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 12:53:26 ID:gOKcT2qn

>>329
2mの正三角形にして、できるだけ部屋の中央に置く
スピーカーの向きを15度程リスナーに向ける
ネットははずす、スポンジは入れない

リスニングポジションは、正三角形から直角二等辺三角形の間で探す

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 14:40:29 ID:ykwCBjVP

おれは
Ref203
amp　ビクターM9000？左右セパレートの
CDP　TEAC　25xs
DA　　ﾉｰｽｽﾀｰﾃﾞｻﾞｲﾝ　MODEL192
なんかまずいことあるかな？
あとケーブルなんかはどうしたら？
恥じを覚悟で質問します｡

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:08:08 ID:tPEzuKLF

>>343
何でビクターの、その型番の後ろに「？」が付くわけ？
忘れたの？それとも脳内ユーザー？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:53:44 ID:nDjWlz7o

現在ELACのCL310.2を使用してて比較をしたいのですがXQの評判ってどうなんでしょうか？
主にポピュラーがメインなのでKEFの方が向いているような気もしますがSX10との相性もどうですかね？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:57:27 ID:YtWifNcR

KEF=アニ男太用とよく聞くけど何でなの？？
ボーカルが１番艶っぽいって事？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 11:28:59 ID:OI//+/L4

>>346
そんなこと聞いたことないぞ
２ちゃんでも読んだことないし
>>346のヲタ仲間が言ってるだけじゃないのか？

なんで、その話を耳にしたとき、話してた奴に「何で」って聞けないんだ？
俺は秋葉原あたりにいるキモイオーオタだのアニヲタとも偏見なく付き合えるが
そんなことは聞いたことがない

iQシリーズは、映画、テレビ、音楽に使える感じはするが
音はきれいだけど、ボーカルがフィギュアみたいに固く現れてくるタイプでもないし

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:47:13 ID:rsNqMPqx

前レスなど観ると・・・
サイズ・コストパフォーマンスなどからiQ3が良さそうだね。
一時iQ3のレポしてた人が居たが、誰かが「もう書き込みするな!!」って
レスがあって以来登場してないけどその後どうなったかな・・・
かなり参考になっていたのだが・・・
またレスしてくれないかな!!

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:18:19 ID:uQ61Q2DO

>>347
横レスさせてもらうがｱﾆｦﾀ向けと言われているのはマジだったりする。
萌えげーさうんどスレでたびたび言われてきた。
音場の広さ、定位、それと女性ボーカルがエロいというのがポイント。
温かみがあって聞き疲れしないのもいい。特に203が定評あった。

まぁｱﾆｿﾝでも実際その本人が真面目に音楽を楽しむために金かけてる
わけなんだし文句は言えない。

350 ：346：2006/01/28(土) 14:45:20 ID:L6UdOtKe

>>347
349さんが言ってくれたように結構言われてると思うんだが…
聞くと言ったけど性格には書き込みを見ただね。
後、残念ながらアニヲタの知り合いはいるけどオーヲタでは無いし、
アニヲタを偏見してるような言い方もしてないんで。
とりあえずレスども

>>349
レスども。やっぱりボーカルがエロいんだね。
前に試聴に行った時はメヌエットしか聴けなくて、どってがエロく聞こえるか
気になっててさ。ウィンアコのS-1も聴いてみたいね。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:21:03 ID:CXL2YN3i

最近ここのスピーカー知りました！
KEFの音はどんな感じなのでしょうか??
自分はここが気に入ってるってのを教えて欲しいです。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 17:57:06 ID:MxDXVFW0

アニヲタ向けなところ？ｗ

353 ：351：2006/01/28(土) 19:23:39 ID:CXL2YN3i

マジですかw

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:14:16 ID:HHQ324pQ

アニオタのイマジネーションをも
超える音ばなれの良さでしょうか

いかにもスピーカー鳴ってますじゃ
ムードがが削がれるんだろ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:18:04 ID:VEGTWizN

>>351
過去スレまで遡れとはいわんが、過去ログ一通り読んだ方が早いと思う。
現スレにもいろいろレビューとかあるから参考になると思うよ。

356 ：324：2006/01/29(日) 01:21:25 ID:VvsNyR/4

その後ですが、ちょっと極端なくらい内振りにしたら
音場も定位も激変しました。こりは…面白い。

低音は相変わらずいまいち。ぶちきれた友達は
意味も無く厚さ3倍の御影石を注文しましたｗ

>>333
倒立さしたらユニット潰すわなｗ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 01:59:37 ID:4q72kG2c

>>356
御影石の厚みを増すよりも、スパイク受けを使ってみるほうがよいのでは？
オレはお勧めとかわからないので、そのへんは詳しい人お願い。
あ、あと。アンプのキャラクターという可能性もあるので気をつけろ。
マランツのアンプで締まった低音って話はあまり聞かんぞ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 02:25:34 ID:W2WMsiUP

オレも御影石よりスパイク受けがいいと思う。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 16:15:14 ID:uwGcdH3i

201の低音が出ない、のは、ﾓﾚが思うに図体がウーファーに比べて
ちっこすぎて「逃げ」てるんじゃないかと。
そんで、以下のようなことを考えておるのですがどんなもんですかの。

・溝の蓋コンクリなど重量物をたくさん用意
・201を重量物の上に載せ、縛り付ける(傷付かないように注意する)

ネルの布を被せておいて、ケブラーの網でぎりぎり縛り上げるといった
ことを考えておりまつ。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 16:30:39 ID:66RbGfog

203それ以上に比べ明らかにウーハーが無いのだから低音が出ないのは仕方ないことだろ。
コンパクトらしい楽しみ方にとどめておかないと物理的とか音的に壊れるぞ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:52:21 ID:J1Fpwu6J

>>324=356
低音はエージングが進むと全然変わると思うんだけど、
買ってどれぐらいでしょ?
最低でも、がんがん鳴らして1ヶ月ぐらいはたってますよね?

ただ、うちはRefだから、iQの体験にもとづいたことは言えない。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 19:48:35 ID:A58HlIdK

>>350
REF203のボーカルはエロいんじゃない。
通りがよくて心地よいんだ。
エロいと言う言葉から連想されやすい艶やか、滑らか、柔らかといったイメージを抱いて試聴に望むと落胆するかも。
基本的に抜けよく明るくて元気がいい、ウキウキとさせる音色だよ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 19:52:52 ID:yBkQXMiL

KEF使いの皆のよく聞くジャンルは何でつか？？
おいらはiQ3をサブでボーカル中心かな。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 21:17:19 ID:daTzGy8Z

>>356
低音云々ならば､むしろスパイクをなくす方向が効果的だと思う
低音のぼわぼわ感とはエンクロージャーから発生している
スパイクで浮かすと鳴るし､面設置したら鳴りにくい
あとは御影石にするか､木のボードにするか､か

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:23:43 ID:Wa3AE4le

>>363
結構いろいろ聞くなぁ
ポップ、ロック、ジャズ、クラシックあたりが中心だが
あ、もちろんアニソン、サントラも聞きますよ？
しかも203ｗｗｗｗｗ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:25:56 ID:4q72kG2c

>>363
iQ9使用。いろいろ聞くが、ジャズ、ボサノバあたりとクラシックがメイン。
女性ボーカルにはメロメロですな。

>>364
面設置で箱鳴りを抑えようっていう発想は初めて聞くな。
直置きなら金はかからんし、一度試してみるのもありだろう。
あとは重りでも乗せればより効果的かもしれんね。

しかし個人的には、店では締まった音が聞こえたっていうくらいだし、
実際に使っている感覚からしても、箱鳴りの可能性は低いと思う。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:33:56 ID:S200bvz0

>>363
iQ7、
狭義のユーロビートと演歌以外なら大概聴いてます。
今日は安藤裕子とA Hundred Birdsを買って聴いてますがどっちもいいです。
とくにA Hundred Birdsはガッチリ合ってます。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:38:26 ID:qsRR3bVe

皆さん、どんなシステムでKEF鳴らしてますか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 08:46:10 ID:6H/ekB9x

そりゃぁもちろん、最高のアンプであるXR70です。
Ref201を主にゲーム用で使っております。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 13:22:37 ID:ZvN2T/Zh

CDP+プリ＋パワーあわせて500万のシステムでRef203を鳴らしてます。
以前使用していた40万→100万のｱﾝﾌﾟと比較すると、高域がくすぐるように
繊細かつコケティッシュになりました。
が、価格ほどの向上があったかというと認めたくありませんが正直微妙。
確かにコレだけ投入して初めて出た魅力的な音ではありますが…。
203は本当に好きなSPだけれども、KEFの限界を感じております。
ただコレは逆に言えば、駆動系にあまり資金を投入しなくても十分鳴るSPってことで
素晴らしい製品と言う思いは変わりません。
現在はマルチに発展させるか、別ﾒｰｶｰに買い換えるか思案中です。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 13:27:02 ID:EN3278AO

>>370
メーカー統一してる？
ネタじゃないならもう少し詳しく

ちなみに俺は管派。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 15:08:28 ID:xdpSinOy

>>371
直人？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 15:58:11 ID:6H/ekB9x

>>370
どうして207買わないの？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 17:00:36 ID:tv0h5DI0

脳内だからに決まってるだろ
彼はiQ1オーナ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 18:18:41 ID:rZXVVg9g

>>370
ちょwwwwおまwwwwwww
205と207、まだ二つも上位機残ってるのに限界ってwww

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 18:34:37 ID:eZUs2mPW

>>375
お前驚きすぎやろ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 18:39:29 ID:Zx611Fb6

>>372に先に突っ込まれたorz

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 18:42:14 ID:J5XKgeXF

Q3使い始めて、２ヶ月。
最近、なんだかどんどん良くなってきているカンジ。
いいなあ～

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 21:06:55 ID:5s7amZU8

ピュア的には邪道だと思いますが、iQ7をAVアンプとユニバで鳴らしてます。
iLINKで聴くSACDなかなかのもんです。
もちろんソースによってはイマイチなものもありますが、今の音の上を目指すとなると
とんでもない金が・・・
4.1chで50マソ位のセットですが価格対満足度はなかなか高いです。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 21:24:42 ID:jraIzIT2

dcsのセパ, 27ME, 18.4MEで Ref203を鳴らしてます。
良く聴くのは、アニソン、声優系の女性ボーカルｗ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:06:19 ID:rVGqiZI6

>>380
('・ω・`) 人('・ω・`)ﾅｶｰﾏ
いや、おれはそんな超高級システムではないが・・・

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:40:20 ID:ZtrsE75F

Ref207でEsoセパ、アンプがイマイチなのでパスにしたいー
X600あたりが欲しいなぁ・・・

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:47:46 ID:CnD4Zw0X

ＩＱ３使い始めて１ヶ月。ボワボワ低音がすこし締まったかな。いい感じになってきたけど、もっとよくなるのなら嬉しい。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:59:41 ID:RJy5kpFP

一ヶ月じゃまだまだだよw

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 20:57:34 ID:MmARTrui

何ヶ月くらいで本領発揮だろう？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 01:05:43 ID:2h3X4qsw

>>385
目安は、200時間ぐらい。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 08:53:02 ID:jXODC/xN

>>386
50時間程音を出して、こんなもんかなと思ったけど
ピンクノイズを10時間流した後に聴いたら音が変わってた
まだまだだな

200時間かあ、それくらいかかるのかもなあ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 13:10:31 ID:/Y3scqN2

エロいスピーカーと聞いてやって来ました

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 13:26:06 ID:tOAiSOba

KEFはエロかわいい。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 13:42:09 ID:/Y3scqN2

萌えますよね

391 ：最近このＣＭ見ない：2006/02/02(木) 14:02:46 ID:UWuxwB1Q

「萌えんよKEFは　萌えんよねぇ」

「萌えませんねぇ」

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 14:08:08 ID:8kpnxNhQ

KEFの音色の虜になってしまいました。
204cをペアにして2チャンネル再生というのはアリ？
やっぱり床に203のほうがいいの？
いえ、いいのは分かってるっていうか想像できるんだけど、
新居祝いで知人が幅4mもある無垢木でできた立派な棚を作ってくれて、
その上に204cがふたつ並んでいるところを想像したら・・。

それと、アンプとCDプレーヤーは一体型を考えているんですが、
LINNのクラシックとARCAMのソロだと、どっちが相性いいですか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:33:50 ID:UsKI4KMp

204でステレオか・・・
見たことも聞いたこともないが、どうなのか・・・

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 02:41:44 ID:rhanoFe/

なかなかRefもXQもモデルチェンジしないなー

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 07:12:48 ID:dVR2NTjD

そだね。予定とか情報だけでも出してくれないもんかなぁ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 10:27:34 ID:0shf/DeJ

コミケでも買えますか?

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 14:35:32 ID:oF3q/7Z5

KEF 購入検討しています。
5.1セットを購入予定で、
センタ:iQ2c
フロント：iQ7
リア：iQ1
SW：PSW2500

迷っているのが、リアをiQ3にするのか？
センターはiQ2cでは役不足では、iQ6cか？

設置場所は14畳のリビングで、音楽より映画中心です。
どなたかアドバイスお願いします。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 16:16:14 ID:e6f56wIj

映画はセンターとサブウーファーでなんぼ、でしょう。
センターにはRef204cをお勧めしたい。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 17:01:52 ID:s6lIhNyH

>>397
AV板に行った方がいいでしょう
あと、役不足という言葉の使い方は分かってる？

400 ：392：2006/02/03(金) 17:07:08 ID:bQ1YJNZX

このままだと夫の好みでバング＆オルフセンの
CDが6枚入るあれになってしまいそうです。
どなたか私に夫に口で勝つ知恵を授けてください。

センター2本なんて試聴できないことは解っています。
使われている方がいらっしゃったらお願いします。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 17:37:27 ID:uMfuhR6D

夫に口でする

402 ：392：2006/02/03(金) 17:42:18 ID:dpkGZr5X

>>401
いつもしてるので効果ないです。
あと何をしたらよいでしょう。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 17:56:17 ID:bQ1YJNZX

何このスレ・・。
ちょっとKEFがキモく思えてきました。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 18:11:08 ID:u3DXMyDW

>>402
腰の動きを変えてみる

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 20:45:58 ID:L2KC7i5W

>>404
大事なのは振り角

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:23:45 ID:8bpeL/Wc

iQ3を使用してるのですが６万ぐらいでこのスピーカーに
合うプリメインアンプ探してます。クラシックをよく聴きます。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 00:24:01 ID:iS8wZSpu

>>406
プリメグラ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:31:42 ID:vHucDf3X

馬鹿な書き込みがあった場合、書いたやつが恥ずかしくなるまで何も書き込まず放置。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:38:34 ID:k0CS9ucC

>>400
敢えてマジレスすると、204cはステレオ使用に向いてないと思うよ。
203か201にしたら？
上下が対称形状のセンタースピーカーを縦に起こして使うなら、試してみても面白いかもね。
ただご存知の通りKEFのRefにそういうのはないよ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:40:37 ID:k0CS9ucC

>>408
そうそう。だから>>403とかがまともなことを書き込めば良いんだよ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:43:10 ID:VraWkiC3

>>397
SW以外同じ構成で11畳のリビングですが、
センターは邪魔なのでほとんど使ってません。
スペースの問題じゃなくて音的に。
センターはAV板でも賛否両論で、私は要らない派です。
音が左右に移動する際はセンターがあった方が断然良いのですが
会話メインの映画だとセンターから音が出続けて・・・
って、AV板へどうぞ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 02:13:58 ID:EYixC/8l

>>406
6万の予算だと候補そのものがかなり限られるからな～
中古を考えたほうがいいかもしんない。
音の好みは別としてだが、
新品だとマランツ8001あたりが新製品で魅力的ではある。
あとはCECの3300も新しくなった、しかも安い。
リニューアル前はボリュームが変な形で、微調整がちょと難しかったが、
今回普通に戻ったので、改善されてるんじゃないかと期待。
DENONの1500AEも候補に入る。

中古だとマランツの17SAver2、これはかなりタマ数出回ってるので
探せばすぐ手に入るかな。
DENONの先代2000はちょと予算超えるかもしれない。
ONKYOの977は新しすぎて中古は見つからないと思う、多分。
CECの5300も見つかれば。

比較的新しい製品ばかりあげてみたけど、
さらに前の世代でもうちょっと上級機種ってのももちろんアリ。

413 ：392：2006/02/05(日) 00:22:57 ID:dqzyfgET

センターSPをフロントに使おうとしたフェラ好きのアフォはどこいった？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 01:06:52 ID:O7+ivuB1

おまえ392何だろ？じゃあお前がそのフェラ好きのアフォじゃねえか。
書き込み方分からないんならロムってなさい

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:01:24 ID:79YzmdjS

近くのHOにKEF KシリーズのK120のジャンク（片側ウーハーエッジに亀裂あり）があったので、
一度、KEFの音が聞いてみたく買いました。
WEB上でKシリーズの情報を探しましたが見当たりません。
このスピーカーの巷の評価はどうなんでしょうか？
手持ちのセレッションSL-6Sとの比較では、良く似た傾向の音色ですが、高域はKEFがおとなし目でした。
所有に値するようでしたら、オクのエッジリペアキットで手を入れようかと思ってますが．．．
アドバイスをお願いします。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:38:05 ID:kFXRoNwa

>>415
自分で聞いたんだったら判るだろうに･･･
自分の好みの音かどうかが全てかと。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 21:09:53 ID:z1rad9ev

いやいや、自分でこうだと思っても、人の評価は気になるもんだよ。
世間評価が高いってことであれば、所有することに＋αの喜びがあるって事だ。
ちょっぴり恥ずかしいけど、誰もが持っている自然な感情だよね。

で、>>415ご購入のSPですが…
はっきり言ってクソです。
持っているのが恥ずかし過ぎるほどの駄目SPです。
とっとと廃品回収に出して、リペアキット代はRef201の購入にでも当てましょう。

418 ：415：2006/02/05(日) 22:14:34 ID:79YzmdjS

>>417
ご推察のとおり、所有に値するかの判断は、自分の駄耳より、
皆様方の評価の方が確かなようで・・・

で、やっぱりクソでしたか。
早速、ゴミに出すことにします。　感謝

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:20:53 ID:CiEf6jXP

>はっきり言ってクソです。
>持っているのが恥ずかし過ぎるほどの駄目SPです。

俺ならこんな事言う人は信用しないけど・・・

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 11:55:18 ID:Q0QSCvmT

それにつけてもRef207の欲しさよ。
誰か50万円位で売ってくれないものかなぁ。（貧

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 13:45:47 ID:b+YRHJRQ

50万だと203も厳しくね？ｗ
でも207をおけるだけの部屋があるってだけで
うらやましい環境だなー

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 14:03:31 ID:Uvc8ohDP

>>420
ダイナで80万円台の中古が売っているよ。
希望＋30万だがかなりお買い得かと。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 14:12:17 ID:Q0QSCvmT

>>421 >>422
( ´Д⊂
漏れの脳内から漏れた欲望に付き合ってくれてどもありがとう。
いつかはRef207、と思って仕事頑張るよ。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 13:54:31 ID:Gy2TSb7T

エロいとか艶がとか言われる。
KEF聴いた事のない俺がまずその言葉で思い浮かべるのがJMの音なのだが。

どう違うか説明できる方、よろしくお願いします。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 16:21:42 ID:HUtCbE76

dariの方がえろいだろ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:47:12 ID:8AhV80d/

JM、特にutopiaは俺には「溌剌」といった感じに聞こえるんだが。
また、KEFがエロく聞こえた事もない。
エロいといったら、在り来たりだがやっぱSONUSかな。
後はPIEGA。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 03:19:32 ID:dJOYWfCY

俺もKEFはエロい音とは違う気がする。むしろ気品があるね。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 04:52:23 ID:nczPnscw

Top of エロはダリでおk？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 10:24:41 ID:NjUbpqtr

例えば誰のようにエロいんだ？
俺のエロの理想で言うと、

・・・・小池栄子的が希望なんだが。
２０台・健康的・グラマラス・色白。

熊田耀子はまだ若い。

KEFの気品があってエロなしというと、ヘップバーン的なのか？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 12:16:06 ID:fze1G5PG

敢えて言おう、ルナマリアたんであると。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 12:48:55 ID:/6Fvs4nT

女じゃないな。若いイケメン英国人男性だよ、リファレンスは。

やらないか？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 14:55:28 ID:TnS/Mp1W

気品はないよ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 15:51:19 ID:NjUbpqtr

なんだ男か。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 19:46:54 ID:12eElAT6

まあ皆が同じ見解を持つことはあり得ないな。

435 ：392：2006/02/08(水) 22:24:52 ID:4f6kWest

俺のイメージでは森三中の村上だが

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:28:13 ID:AenLRLQP

>>433
ｼﾞｪﾘﾄﾞ?

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:05:43 ID:vYMJ9sV/

　バスレフポートをふさいだら、もわもわ感がなくなりました。
いわゆるバスレフの遅れた音がもわもわ感を生み出しているのかもしれません。

しかし、同時に低音が出なくもなったので物足りなさも感じます。
悩みます。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:28:21 ID:D3lX5HsV

リスニングポジション、壁からの距離を変えてみたら？
耳はバスレフポートの高さで聴いてんの？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:06:35 ID:rL3wmJf2

>>437
モデルは何を？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:58:59 ID:ziiqv9PX

iQ3鳴らしこんできたら、ますます良くなってきたよ!!

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 13:48:54 ID:LgE0TDCX

iQ9を買って約半年、ミニコンポ卒業してこれ買ったお陰でジャズを聴くようになった。
タイトなだけだった低音がいつの間にか綺麗に鳴るようになったなぁ・・・
なんて思いつつ、友人から借りたカサンドラ・ウィルソンのCDをかけてみた。

鳴　　ら　　ね　　ぇ　　～　

ベースの一番低い音が潰れてる・・・
UAの『泥棒』がちゃんと鳴るから感心してたところだったのに。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 19:55:43 ID:PZ6reucd

>>441
iQ9の低音をタイトと評する人が居たことに驚きました。
試聴したときも、自分の家で聞いても、私としては低音が緩めに感じます。
（輪郭がハッキリしなくて、少々遅れ気味の雰囲気）
そちらはいったいどういうセッティングで鳴らしてます？

ちなみに私はフローリング置き、
付属スパイクをオーテクの安物スパイク受けで受けてます。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:28:17 ID:AKtmhvad

カサンドラウィンソンが糞なだけ
ＫＥＦで鳴らないソースは全て糞だ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:21:44 ID:toO8v1mJ

>>442
　バスレフの音なのかも。
穴をふさげばあるいは。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:21:55 ID:0oYAoId2

KEF iQは低音がゆるいよなあ
　
いや、自然なんじゃないか？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:21:40 ID:YePrnpRY

>>444
スポンジ付属してて穴ふさいだこともあるけれど、
結構ウーファの音域が高いところ(250Hz)まできてるせいで、
中域に妙なディップがあるような感じになってしまうのですよ。

異常なほどライブな部屋も一役買っていそうなので、
今は定在波を抑えようとちょこちょこがんばってみてますが、
店の試聴でも（許容範囲ながら）ゆるめの音でしたので、限界はあるのでしょうね。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:28:16 ID:j7uL64CK

iQ9ユーザー様>
中級アンプで
腹に響く低音を期待してもよいですか。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:32:35 ID:F8AZkCu7

Qシリーズに比べればiQシリーズの低音は硬いよね
半年鳴らしてようやくこなれてきたけど

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:08:12 ID:+tTTGXm5

基本的にクラシックやジャズを聴かない人で
キックを低音の基準として感じる人の場合は
iQ＝低音硬め、ってなると思いますけどね。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 01:10:31 ID:ocV6YV2R

iQ3で、ドラムスの音が入ってない、もしくは生っぽい音が入った音楽ばかり聴いている
低音はゆるいなあと感じる

でも、VCFで作った感じのバスドラで、しかも今時（ちょっと前?）な感じの処理がされて
る音はやたらと固い感じがした

なんというか、その差がすごく激しい
他のスピーカーだとそんな感じはしなかったのに
なんか不思議

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 17:12:38 ID:uVNOkU97

Q1のインピーダンス８オーム？
測ってみたら直流抵抗だけど４オームでした
大抵直流抵抗と同じなんだけど・・・
真空管アンプで使う場合は４オームとして使ったほうがよさそうだね低音も締まるし

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:25:05 ID:jMQIq1YZ

>>451
志村、周波数依存性！周波数依存性！！

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:29:27 ID:HhhOwEdV

世の中ＢＯＺＥとかＪＢＬの偽造音に慣れた香具師が多すぎるからのお
ＫＥＦの偽造音にも慣れてくれといいたい

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 16:30:52 ID:YcL8Cx5U

音がいい

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 03:57:00 ID:CvoDUnAe

Ref203を満足に鳴らそうと思ったら、
どれくらいの（価格・出力）アンプが必要なんでしょうか。

DENONの1500AEとかじゃ全然足りませんか？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 14:49:54 ID:ZkNuLn5/

>>455
XR70が必要でしょうね。いやﾏｼﾞでﾏｼﾞで

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:12:52 ID:chEOuYjC

iQってエレキギターの音色も絶妙だな
ScottHendersonとか聞いてます

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 08:44:48 ID:e3hJKt8p

iQ3って、よく考えたら恥ずかしい名前やね

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 14:36:29 ID:2AdFtKP6

　漏れは正直爺さんと呼ばれるほど正直なので正直に告白するが、
今ホームシアター用の音響変換機を物色しておる。んで、実はvictor
のLT55とLC33のセットで揃えようという予定なのだが、これ、だいたい
同額のkefでまとめるという案も浮上して…ねーねーオマエら、どっち
がいいと思う？

　ホームシアターのメイン用途は映画なんだが、そこはそれ、俺
音楽専用にも色気があってな。

＃先日「ｒａｙ」かけててつい踊りだしちまったぜ、てへ！

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 15:35:24 ID:APKETkJF

板違い
AV板行け

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 20:06:00 ID:JcO0Jemr

>>460
冷たいな～

>>459
ジジィにはビクターの方がいいと思いますよ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 23:32:56 ID:tM01mp1+

>>461
俺も思ったw　キビシイなw

>>459
敢えてまったく無責任に言うけど、俺はKEFが好きだから、俺ならKEFにするよ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 09:12:04 ID:MiDrz1qo

何でコーエンが銀でスルツカヤが銅、ふぐりが4位かわかった。

http://www.nbcolympics.com/results/1501425/detail.html

右から3番目のジャッジの点数に注目。
コーエンに驚くべき点数が入ってるｗｗｗｗ
ひどすぎ。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 01:49:52 ID:m73mjp54

ぶっちゃけて聞いてみたい。KEFに合うジャンルって何だと思う？
俺はボーカル物全般、あと比較的音が高い弦楽器あたりがイィとおもうんだが

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 02:28:14 ID:TJCHxJtO

>>464
iQ5でバッハの無伴奏バイオリン・パルティータを聴いてるけど、
確かに弦楽器は(･∀･)ｲｲ!!。中域のマターリ感にウットリしちゃう。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 02:50:20 ID:/PWHwpIZ

>>465
あんま聴かないけど、アコースティック系エレクトロニカ（？）が一番合う。

467 ：間違えた：2006/02/25(土) 02:50:51 ID:/PWHwpIZ

↑
>>464ね

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 12:51:46 ID:DAumPk0T

iQシリーズだとフル編成オケよりバロックや古典派の2管編成オケあたりが
締まりのある低音域・豊かな中音域・明るい高音域が鳴るね!!
フル編成オケだと低域の大太鼓一撃やオルガンの重低音や高域打楽器が
一斉に奏される時やトゥッティの時はちと苦しいかな・・・
ジャズのバスドラやシンバル(ハイハットやブラシ)はカッチリ鳴る方だが
ベースはダブつく場合もある。
ただし、再生するソフト(録音やマスタリング)にもよるが・・・

469 ：464：2006/02/25(土) 14:53:43 ID:m73mjp54

わすれてた。俺の使ってるのはiQ9です。
RefとかXQとか使ってる人はどうなんだろう……

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 14:57:27 ID:goH9mQY4

Ref201だすけど、チェロとかチェンバロとかもうｳﾄｰﾘしますね。
ミーハーですがヨーヨー・マ＆コープマンのバッハとかもうｻｲｺｰね
もちろんアニソンも最高だけどね！

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 02:24:47 ID:wvNFzsWF

ＤＱＮな音楽は合わない。
だからＫＥＦで鳴らないソースはＤＱＮなのだ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 08:47:51 ID:t3LQAn0X

よーよーまぁ？
そつなく綺麗に弾くマはクラシックをお茶の間に広めた貢献度は高いが所詮それだけ。
モルク聴いてみ。せっかく201持ってるなら。
おすすめはバッハ無伴奏チェロ。
個人的にはカザルスより良い。まあ何しろカザルスは録音が・・。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 12:09:39 ID:FqVDx1M1

KEF初心者です。Ref201のメープルを先日購入しました。
なんか掟っぽいのですが、やっぱりKEFならアニソン聴かないとだめ
ですか？
入門してみたいので、アマゾンで買えるアニソン、皆さんの推奨盤教えて
ください。よろしくお願いします。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 19:27:47 ID:Dyvlwp99

>>473
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124456964/

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 19:33:00 ID:BXSmE7w4

iQ９を購入予定なんだけど映画で使用している人がいたら感想聞かせてください

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:11:41 ID:ls4/JSQU

>>475
そんな奴等がいるのはAV板

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:14:07 ID:ls4/JSQU

>>473
頭の悪い君に
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005EY9N

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 09:51:03 ID:9yoSmLe9

ケーブルは何がお奨め？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 15:34:23 ID:h6JR2WUW

ヘタにバイワイヤリングすると高音が出過ぎる感じになった
ケーブルスレの過去ログ読んでみるのもいいぞ>>478

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:47:26 ID:8BtXhGwk

>>463
暇だったんでついついｺﾋﾟﾍﾟに反応だけど、確かにこりゃひどいな･･･ヤオ風味満開。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 23:24:36 ID:c9vbRDJZ

待ちに待った203が来週納品！
スレの皆様、よろしく。

楽しみや～

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:16:56 ID:bZPVYUpc

むらやましい

日本の住環境では203がやはりベストな洗濯なのだろうか。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:25:12 ID:/Nz6t+gT

203ではどのアンプがベストな洗濯ですか？

484 ：483：2006/03/04(土) 11:26:09 ID:/Nz6t+gT

sageてしまったorz...

age

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:53:20 ID:Q3ze0UF1

ピュアな洗濯なら、市販の蛍光剤入りは邪道ですよ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:20:37 ID:PrO8+g93

KEFってケフって発音するのか？
今日店員がケフケフっていうからなんのとかなと思ったらKEFの事だった
注意しようかと思ったが良く考えると俺もKEFが何の略か知らなかった
Kingdom　of　England　Factoryかなとか想像してみたが
KEFの由来知ってる人いたら教えてくれ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 19:21:32 ID:FcEtDKkt

ケフケフ言ってるが、ダメなのか？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 00:58:51 ID:eAZafJFe

>>486
>3

kingdomは無いだろ、王立じゃないしｗ
しかも、イングランドって一地方国だし。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 02:39:32 ID:Pt45FGOs

ケント・エンジニアリング・ファウンダリー

エンジニアだったかも？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 08:07:13 ID:mJknMHsM

Kingdomはまあ冗談として　既出だったのね
DATをダット　JBLをジェビル　SACDをサクドって呼ぶ感じ
言われる方にとっては何をいってるんだ？って感じだった＞ケフ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 16:57:12 ID:mpIgjAr/

つまんねえ揚げ足取りをして、

ガキみてえに喜んでんじゃねえよ。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 17:51:17 ID:5x6xwcOM

>>491はつまんねえガキだな
何か嫌なことがあったか？

KEFをケフと言うのは、知ったかぶり、KEF嫌い、めんどくさがりのどれか

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 18:30:10 ID:h25oa3qf

> KEFをケフと言うのは、知ったかぶり、KEF嫌い、めんどくさがりのどれか
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 19:07:48 ID:gsyHUGKR

XQ1のデザインに激しく萌えましたっ！

CDPはXA55ES、アンプをついこの間完璧に壊しました！
お金がXQ1代プラス5万くらいしかありません！
五万以下のアンプでXQ1は鳴らせるのでしょうか？

よく聞く音楽は、クラシックならラヴェルばっかし、クープランの墓最高！
JAZZならビルエヴァンスばっかし、ワルツホデベー再考！
あとテクノです。

宜しくお願いしますっ！

495 ：494：2006/03/06(月) 19:11:58 ID:gsyHUGKR

追加です！

聞き方は、XQ1まで2メートル、XQ1の間は1.2メートルくらいの感じです。
というかそういう風にしか置けません！

音量は小さ目が好きです！

宜しくお願いしますっ！

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:43:33 ID:w9bo8/G8

>>495　弦と木管が美しくないとだめな曲で、しかも小音量が好き。
中古で定価20万以上を探せばいけるかも。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 22:48:19 ID:bUpFNs4z

オーディオショップの店員ですが、ケフと言うのはめんどくさいからです。
気分的にめんどくさくないときは、ケーイーエフって言います。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 00:25:14 ID:VeEq/hYX

>>494
CA-S3

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 03:13:25 ID:sIGB1KIt

おれがKEFをケフと読むのは誰かにそう教えられたからで、
間違っていようがもう頭から離れない。
でも普通に生活しててKEFを発声する場面なんて
生涯にあと一度あるかないかくらいだから無問題だよ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 06:27:15 ID:1HwdljzU

>>499
もれも友達居ないし、ヒキだから、「これなんてスピーカー？」「KEFのiQ9」
とか言う機会は生涯全く無いから、やっぱり無問題だなぁ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 12:35:31 ID:H0W5GIHU

　よーし、おじさんが今日からトモダチになってやろう。

だからこの口座にさっそく…

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 13:36:50 ID:1HwdljzU

お兄さんが友達になってあげるから、さぁ布団にお入り？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:53:34 ID:H0W5GIHU

「あれえ、お兄さん、これはなぁに？」　
「それはね、Referenceシリーズのてっぺんにのっている
超高域用のついぃただよ」
「ふうぅん、だったらこれはなぁに？」
「それはね、ショーバイ敵きのB&Wのてっぺんにのっている
でーやもんどついぃただよ」
「でもへんだなぁ、オリジナル・ノーチラスみたいにどん
どん伸びてきたよ」

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 15:12:56 ID:8HusYg4i

105/3Sってどんな音がするんですか？
中古で12万で見つけました
ならしやすいでしょうか？
どんなアンプが相性がいいですか？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 15:22:24 ID:xOPxzSws

>>503
あんた仕事中にそれ後ろから覗かれたらどうすんだ。

>>504
105/3S、それは小さな幸せなのです。けっしてアキュの巨大セパレートとか
で無理やり駆動するのはやめてね。自作で綺麗に仕上げた6BM8小型真空管
アンプなどでﾏﾀｰﾘと鳴らすのが良いです。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 16:41:21 ID:GpXfDlJ4

KEF.japanの人がケフって発音してたような・・・

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 16:59:56 ID:2xtZ06fF

>>506
ケーイーエフってネタでしょ。
ケフであってたはずよ。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:32:28 ID:8HusYg4i

ちいさな幸せってLS3/5Aじゃないんですか？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 11:56:20 ID:lReGaiHY

世界にはたくさんのちいさな幸せがあるよ？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 13:03:03 ID:ELVV3xYh

イギリス人に「ケフ」って言えるようにしてやる運動推進希望！

511 ：510：2006/03/08(水) 13:06:18 ID:ELVV3xYh

あっ、ちなみに俺、
アメリカ人にＤＡＴを「ダット」って言えるようにしてやる運動推進委員会の
委員やってた人間

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:24:58 ID:3pzcaymt

アメリカ人に「ユー　ダット！」とか言われたら
思わず「ソリー」とか言いそうだ

イギリス人に「ケフ（ボソッ）」と言われたら
「ミー　トゥー」って答えそうだ

ってケーイーエフに決まってんだろ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 13:06:53 ID:lXnmvNS6

kef　iQ５を欲しくて

ケフ　イクゴくださいとお店で言ったら通じました。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 13:35:21 ID:ycarY3KO

crestaについてレスが余り無いようだけど、音の傾向としてはどんなもんでしょうか
？くっきりはっきり系？それともまったり柔らか系？
展示してる店が少ないため視聴できてません。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 15:32:35 ID:VYCo/lvi

公式回答が欲しいですな

ケフかケーイーエフか

アイキューかアイクかイクか

ユニークかユニーキューか

漏れは「ケフのアイキューナインのユニークユニットがさぁ～」派

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:31:40 ID:X2YJIfy0

外来語をどう読もうがその国の勝手。
そんなのに干渉してくるのは三国人だけ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:34:56 ID:X2YJIfy0

稀怖

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 20:02:06 ID:Q9iiH1v0

>>3
で終わりじゃねーの？
> Q:KEFって何て読むの?
> A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
> KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
> もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
> 後者が正しいのかも知れませんが、
> 会話で通じない場合は両方を試してみてください。
> つまり「共通認識が薄い」

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 20:18:53 ID:2NWrLZ+4

>>518
その通り。

黙って見ていても静まらんから敢えて言うが
>>486みたいなやつは捨て置けば良いものを、釣られるやつ多すぎ。

まあそれも、情報がないから話題がないっつーこともあるけどね。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 21:53:10 ID:rD1TiqdK

ケーイーエフという企業は別にあるわけで・・・。
さしあたり、ケフジャパンで登録してたと思われ。
PhileWebのような情報サイト、楽天他の通販サイト、YAMAHA等のメーカーサイトで
「KEF（ケフ）」と記載しているのは確認した。

正直、どっちでも間違ってないと思うよ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 22:47:57 ID:9St7v5RF

読み方なんてどうでもいいじゃん
どうせ輸入品のほとんどは発音ちがうぜ
外人の名前だって危ないモンだ
音が良ければどうでもいいじゃん

そっか悪いからこだわるのね

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:49:02 ID:qDWp36t0

…そっか頭悪いからいろいろストレス受けて煽りたがるのね

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 02:51:37 ID:GKu9giAC

cresta10ってどうよ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 07:14:25 ID:flxm/IbR

NECもアメリカじゃネックって呼ばれてる
DENONもデンオンではなくデノンだった

現地の正しい読みってのはあるかもね

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 11:26:32 ID:93UjQpj6

ちなみに伊達公子はヨーロッパではデートって呼ばれてたらしい
Dateをダテと読めってのはムリだわな、やっぱり

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:19:26 ID:7NAiGups

>>214,252
cresta10持ってるよ。
何故か色違いで2セット。

Q1に比べると　すっきり系かな。
くっきりでもまったりでもないような。

よく言われるのは
このクラスにしてはあまりをジャンル問わず
無難にこなすが、個性が弱い。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:42:46 ID:A+b00J0L

今日試聴してきたけど店員は普通に「ケフ」と言ってたよ
しかしIQ9は良いね、欲しくなっちゃったよｗ

marantzのSA-15S1等と組み合わせると幸せになれるかな？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:17:11 ID:mJDyA0fP

kefのiQの1か3をエントリークラスのアンプで鳴らしていて
かつ、BOSEのCompanion3も持っているかたいますか？

いましたら、
①音のスケール感
②小音量時の鳴りっぷり
③音のクリアーさ

この三つがどう違うか教えてつかわさい～

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:35:46 ID:ijDg0PLn

iQ9使用して４ヶ月になりますが
MUSICAL FIDELITY　A3.5とVERDI SETTANTAでかなり迷ってます
皆さんでしたらまずどちらにします？また相性の良いプリメインありましたら１５万～３０万
ぐらいのレベルで教えてください。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:27:46 ID:GqocvomN

>>527
>>1-526をちゃんと読んでればビクビクすることもないぞ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 08:32:54 ID:GxQcebTh

>>529
現行のMFは‥

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 18:51:32 ID:HYDKNnYV

>>530
ごめんごめん上でも居たのね
結構似た様な組み合わせの人がいるのか。
お店でmarantzと組み合わせて試聴し
一番自分好みだったから購入する事にするよ。

失礼しました。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:26:58 ID:WbPzyiuu

iQ-9試聴してきました。倍の価格のスピーカーよりも、すごく気持ちのいい音楽が
聞こえきました。
ＫＥＦファンが多いのが納得できました。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:34:09 ID:4bHkJAFu

KFE JAPAN、1万円を切る500万画素単焦点モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/10/3402.html

激しくややこしいよな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 01:17:00 ID:ZCADzj/c

>>534

オレも驚いたｗ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 02:47:15 ID:j6OWJkr6

じゃあ読み方は「クフェ」で

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 06:17:37 ID:9xlg3MIM

じゃあｽﾋﾟｰｶｰはUin-Qで…

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:03:52 ID:YNDvGsTf

iQ1 か　iQ3なら買えるかな

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:05:53 ID:jBUATwYD

シンバルのアタックが弱いかも

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:29:25 ID:u3QkEAoB

iQ9買ったお

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:53:07 ID:uuxg9VZP

俺も今度買う。センパイ！と呼ばせてくれ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 13:30:25 ID:u3QkEAoB

>>541
じゃあ俺はおまいを交配と呼ぶ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:11:00 ID:uuxg9VZP

　あーにきー！かんべんしてくれよー、そうだ、たぶんあにきは漏れは
まだiQ9オーナーじゃないからいじわるしてんだな、よーし、本当に買っ
たときには、アニキにシリアル・ナンバー教えるから、そしたらちゃん
と呼んでくれよ、頼むぜ、あにきー！

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:08:04 ID:u3QkEAoB

センパイじゃなかったのか

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:20:40 ID:uuxg9VZP

…そうともゆう。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:53:40 ID:MVlDwAgS

お前らの掛け合いﾜﾛｽｗ

じゃぁ俺も兄じゃって言わせてくだせい

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 18:19:16 ID:uuxg9VZP

よし、じゃオマエ今日から俺の弟な、けてーい。俺アニキだから、
今日はオマエに世間的な常識を教えてやる。いいか、弟者よ、弟
は兄者に毎月おこづかいを上納するものだ。だから、な、そこは
それ、魚心あれば水すましというではないか。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 18:58:33 ID:bYei4lUg

長兄様：
いい加減インプレ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:40:28 ID:yFLSU9sV

ちょっと質問。
今フォステクスの自作フルレンジバスレフを使っていて、
代替機にiQ-3の導入を考えています。

ニアリスニングでの使用を考えていて、
KEFの同軸は音の纏まり定位が良さそう、という印象なのですが、
音色の傾向はどのような感じなのでしょうか。

私はフォスフルレンジのハイ上がりで高能率な耳に痛い音が好きなのですが、
KEFは比較してどうでしょうか？
あくまで試聴経験無しのスレ読んだだけの想像ですが、まったりしていそうかな？と
ちなみに使用アンプはパナのデジアンです。

過去レスでデジアンと併せて使うとモニター調という書き込みを読み、
デジアンと併せたiQ3が分析的で冷静な鳴りなら好みの鳴りなのですが・・・

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:52:37 ID:/ra0LjUK

>>549
やめれ。ｱﾌｫか？
シャクレ上がった糞サウンドの腐れシャリシャリ紙コーンのﾌｫｽと
高域伸びないﾍﾀﾚiQは傾向が違いすぎ。
漏れはﾌｫｽの中でもっともマトモ(某元店長石井氏談)とされるFE83の
バックロードを持っているが、高品位な音とは無縁なトイレットペーパーサウンドと
KEFを比べるなってことだよ。
ニアリスニングにおいてはﾘﾌｧﾚﾝｽですら気持ち良いのだが、
今時のシャープな定位は期待できない。
分析的でありえない定位感を求めるならB&W一択だろ？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:14:41 ID:ewTEWjww

どうも素早いレスですね。
トイレ紙のフォス？まあフォスは粗だらけですね。
私は特異な音色が好きなんですが、kefは傾向が相当違うのですか。。。
ご存じだと思いますがfe83はバックロード向きのユニットでないですよ。

>ニアリスニングにおいてはﾘﾌｧﾚﾝｽですら気持ち良いのだが、
今時のシャープな定位は期待できない。

これはKEFを指しての事ですか？
フルレンジの定位の良さをKEFの同軸でも味わえるかと思ったのですが残念ですね。
あとB&Wを勧められるとは想像外でした。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:26:42 ID:sYvu9WCo

>>551
漏れの攻撃的な書き込みに丁寧なﾚｽだな。
でも、漏れ以外のヤツがレスしたとしても同じ意味を持った書き込みをすると思う。
KEFの定位感は一昔前のもの。フルレンジ的な良さはあるが、全帯域で音色の統一性
が取れているということであって、SP間に音が定位することとは違う。
このSP間に並ぶイメージの再現性が、安い価格帯で可能としているのはB&W。
冷徹さも出る。アンプ次第かもしれんが。でも音の像が並ぶ。
ﾌｫｽで良いと思ったのはNHKに納品されたモニタだけだ。音像タイプで古い音だが。
大きさと価格が家庭用でないのは周知の通り。
KEFは貴方の求める音が決してでないのは普通に保証できる。
聞く価値すらないと言えるよ。どのモデルも甘いから。だからB&W.聞いてください。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:54:47 ID:ewTEWjww

どもども、KEFの傾向が何となく掴めました。
（スレの皆さん後日秋葉でiQシリーズは試聴はします。）
nhkに納品されたモニターには私も感心しました。家で常用はしたくはないが。
長岡なフォス、という固定概念を破られたというのも自分の中では印象深い。

んーすると色気のないモニター系とか高能率アルテックで不細工な自作箱かな。。。
まぁ・・・この先の選択肢にB&Wも心の片隅に止めて置きます。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:04:22 ID:cWrpBe7V

>>551
ニアフィールドだとどうなるかは分からんが、私としては定位感が結構あると感じてる。
まあ、試聴するならそのときに確認してみておくれ。

高域については、はっきりとした音ではなく丸みのある音で、多分あなたの好みには合わない。
どっちかというと中域（中高域？）あたりの響きの奇麗さが特色じゃないかな。
大分前のほうのレスで「弦楽器がよい」とか「ボーカルが良い」とかかれてるけれど、
そのへんがKEFトーンの表れだと思う。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 06:04:48 ID:ScHcMb3v

555?

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:10:54 ID:IGVQJwsv

＞ﾌｫｽﾌﾙﾚﾝｼﾞのﾊｲ上がりで高能率な耳に痛い音が好きなのですが

KEFは正反対かな、長時間聴いてもﾏｯﾀﾘしてるから疲れない。
F80AMGで自作がお勧め、耳に刺さるような痛い高音と箱次第ではﾎﾞﾝﾎﾞｺ低音も出る。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 10:57:42 ID:uJ3q0thg

オーディオ初心者ですが、引っ越しを機に入門機を買いたいと思ってます。
んでKEFのiQに惹かれて購入を検討しているのですがこのスレみると
ロック（ニルバーナとかレッチリ）にはあまり向いていないSPなのかなと

低音はSWなどを追加すれば問題ないでしょうか？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 12:57:10 ID:fzxozTT3

>>557
今まで使ってたスピーカーは何か書けば、たぶん「それよりは向いてる」
ってことになるんじゃないかな・・・

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 12:59:10 ID:HUmhYB08

XQ oneって大体どの程度のアンプなら満足して鳴らせるのでしょうか？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:12:04 ID:EOLcxS1D

iQ3使ってるけど聞けないこともない。
でもオルタナに向いてるスピーカーは他にもあるから探してみ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 13:34:59 ID:uJ3q0thg

>558
いままでってﾐﾆﾐﾆｺﾝﾎﾟなんかのレベルなので何買っても満足できる悪寒
特に最近などipodと安いカーオーディオのみだし。

>560
店員さんにはJBLを薦められたけど、視聴した感じでは耳に付いて疲れる感じ
次はiQ視聴できたらよかったんだが、製品置いてない店だったorz

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:07:54 ID:g1G6P+Hg

やはりロック系には
http://www.responseaudio.com/UsherD2Ultimate.htm
コレだろ。巨大ホーン！ツインウーファー！

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:10:46 ID:Fwf8WQxj

>>562
これ、JBLとかウエストレイクあたりに似てる
まああんな音だろう

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:18:10 ID:tMQRNuG0

>>557
向いてない
やめれ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 00:25:36 ID:jZc8pw/0

>>557
オルタナティブはなんかボヤけて聴こえるからやめた方がいいよ。
ハードコアメタルは意外といけるけど。

566 ：557：2006/03/17(金) 12:09:00 ID:O1CbGm+E

>564,>565
視聴してきました。。。全くダメでしたorz

いくつかSP変えてもらったんですが一番しっくりきたのはB&Wの
CM1でしたが完全に予算オーバー
メーカーにとらわれずに最初から探してみます

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 12:14:52 ID:LQyQk7Ob

スピーカーは10年以上使えるから
もししっくり来るのが見つかったら
多少の予算オーバーなら無茶でも買うのが吉だと思う
それが一番お金掛けずにオーディオ楽しむコツだ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 13:59:36 ID:KB7eqKSz

RefもXQもなかなかモデルチェンジしないなー
iQみたいに売れないからかな？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 18:31:55 ID:NL9TX8+A

>>550
>バックロードを持っているが、高品位な音とは無縁なトイレットペーパーサウンドと
KEFを比べるなってことだよ。

　えーーー、俺こんどフォステクスのフルレンジ買って
タテマツの箱に入れるつもりだったのにー！！自作アン
プの根性試し用として。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:01:57 ID:dUhVgbz8

まあ何でも体験ですよ。趣向に合えばもうけもんだと思うよ。
フォスの音は珍奇。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:11:07 ID:NL9TX8+A

いやもしもアンプが逝っちゃってたとき、コイル溶断しても、
あの価格なら即自分で交換できるっしょ。そのため…っつっ
たらおこられうかな、ぴのこ。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 01:14:30 ID:mcDLsqDg

>>569
買ったら比較した感想書いて

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 19:36:54 ID:DJ/P1MeE

自作アンプが信用できないものなのに、それにつないだインプレ
あまり信用できなさそ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:32:22 ID:naK22xga

しつもーん
iQってピュアに向いますか？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:33:06 ID:naK22xga

訂正
向いますか？→向いてますか？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 23:41:57 ID:4BrLM79q

ロックコンサートみたいな「迫力」といった感じの音が好きならやめとけ>>574

577 ：574：2006/03/20(月) 00:54:47 ID:iED6y1Nk

>>576
最近はロックとか聴かなくなってるんでそれは問題無いですね。
弦楽器が心地好く聴けると嬉しいのですが。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:18:29 ID:Lbd5Lwru

iQは、サブウーファーを使うことを前提に作られたAV用　　　　な気がするが

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:13:47 ID:ekxMh/f+

>>578
俺自身はiQシリーズは「ピュアもAVも」という目的で作られたスピーカだと思う。
AV需要が強くなってる以上、AVに使えないスピーカは商品として弱いし、
メーカー各社は両方にらんだスピーカを増やしてるように見える。
高級機でもB&Wの800シリーズや、KEFのRefだってAV用途をにらんだラインナップをしてるよね。

で、サブウーファの必要性についてはソースによると思う。
もともと、まともなスピーカを使ってればピュア用途でサブウーファを使う必要性はあまり感じない。
AV用の小型スピーカなどで低域がでない場合はサブウーファでごまかしたりするけれど、
iQシリーズ（特にトールボーイ）はそこまでサボってるわけではないから、
ピュア用途に限って使う分にはいらないんじゃない？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:59:13 ID:lomKVSK1

そうね。基本的にオーディオメーカーは商売でやってるわけだから、
最小の投資で最大の効果を出したい。最近はAV市場が拡大しているから
当然そっちにも対応したい。で多くのメーカーがAVシステムとして使える
ようにしてるね。

その意味では、Refも「サブウーファーを使うことを前提に作られた」スピーカー。
クオリティ的にピュアに使えるかどうかというのは、別の話だけど基準次第だから
あまり意味のない議論になるね。要は、その人が楽しめるか否かだから。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:45:39 ID:mDUbVhfE

>>577
KEFは一般的に弦楽器が得意なほうだと思いますよ。
iQのコストパフォーマンスも考慮すれば、577氏の求めている弦楽器を
心地好く聴くための候補になる可能性は十分あるんじゃないでしょうかね。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 01:36:59 ID:HSA9prsQ

10万代のスピーカなんてそんな物だ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 12:49:12 ID:GrDjpmv4

iQ1とiQ3どっちがいいですか？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 15:40:32 ID:KLT/Hnje

iQ3

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 18:17:35 ID:7rpNvmh9

>>582
スピーカーなんて値段じゃない

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 19:07:21 ID:2rAo7kLZ

俺も値段で決めてかかるのはどうかと思うよ。KEFに限らずね。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 19:39:02 ID:2nDR7Sc0

ユニットに限った話をすれば、価格と音は良い具合に比例するが。
オーディオユニオン柏店で聞く、アキュのパワーと203の組み合わせは
あまりに酷すぎる。
どう努力すればこんな芯のない糞サウンドを出せるのか考え込んでしまった。
KEFの酷さというのを体験したければオーディオユニオン柏店に行かれるといいだろう。
つーか、部屋との相性もあるんだろうな。自宅ではいい音だし。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 21:44:56 ID:nE26VitS

>スピーカーなんて値段じゃない
貧乏人が言う常套句だね

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:06:34 ID:2rAo7kLZ

そんな詰まらない下らないこと言ってるからオーディオ界隈は「面白さ」を見失って
先細りしていくんだよ。趣味人はもっと貪欲に「面白がる」視点を持たないと。
一つのラインナップで高いのが良いのは当たり前。だが安いものに光る部分があることも、
見るべきものがないこともある。そこを見分けて評価するのが文化。
そういう態度を知らないやつは恥ずかしいかもね。俺はiQのユーザーじゃないけど
自分の生活の中で楽しめる製品を見つけられるのは良いことだと思う。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:13:07 ID:XGVgM4J+

>>587
それって一概にKEFの所為ともいえないよな。
組み合わせの妙（妙ってのも変だが）なのかもしれんし、おまえさんの言うとおり部屋のせいかもしれん。
……でも、KEFのせいかもしれない。

とりあえずそういうこともあるってのは分かったので、一つ勉強になった。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:15:49 ID:XGVgM4J+

>>589
まあまあ。おちついて、ほうっておきましょう。
貧乏人を見下すのが好きなお金持ちもいらっしゃるってことだろうが、
相手の悪趣味にわざわざ付き合ってやることもないさ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:20:56 ID:2rAo7kLZ

まあそれもそうなんだけどね。つい老婆心からね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:50:27 ID:NhJFiOuk

オレはオーディオショップの貧乏人を見下す態度に我慢ならん。
俺が行った店だけなんだろうか、地方特有？
水戸のXXッXX、郡山の○○○
店の前でウンコしてやろうかと思ったヨ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:59:12 ID:uZjPgVzX

>>593
店の前でウンコするような奴は見下されるに決まってるだろ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:17:04 ID:zaDwPaEl

>>593-594
あなたたち、ちょっと面白いヨ。

596 ：593：2006/03/24(金) 00:40:48 ID:TshwYvhn

>>594
揚げ足取んなよ～。
一応訂正.
×店の前
○店の中

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:55:36 ID:9Ufwg5tw

>>596
許可します。どうぞ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 16:38:37 ID:XXhwrbs5

再訂正
×店の中
○店主の頭

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 16:40:32 ID:XXhwrbs5

>>593
>オレはオーディオショップの貧乏人を見下す態度に我慢ならん。

見下されるのがイヤなら、金持ちみたいなナリしてきゃえーべ？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 16:52:18 ID:XXhwrbs5

ｉＱ３お使いのみなさん、スタンド何使ってらっしゃいますか？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:49:21 ID:pUhCip6J

ｽﾀｰﾌﾟﾗﾁﾅ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 19:28:23 ID:XXhwrbs5

ちがw

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 22:12:41 ID:pI1ikyIW

昔のスピーカー

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:05:13 ID:62npuquO

KEFってやはり　クラシック向けなんですかね主に

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:09:51 ID:eX4VgSqL

タンノイと同じ
しかしタンノイほどの優雅さはない

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:05:47 ID:xrUjX1la

iQ使いの皆さんは何色のiQ使ってますか？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:26:58 ID:QbEHULmg

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:44:02 ID:S7Wrmrqo

>>606
ダークアップル。今日注文してまだ観てないけど。
メープルにも惹かれたんだけど、プロジェクターなんで
光り物？はやめた方が無難かなと。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:54:53 ID:PxDwQGrM

>>606
俺もダークアップル。ラックの色とほぼ同じだったので、合わせるかんじで。
派手な主張をしないし、品がいいので結構気に入ってるよ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:43:56 ID:iBGiHZbl

同じくダークアップル。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:52:07 ID:mjQtmoxW

メープル。実は少数派なのか？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:09:53 ID:lzh7fDxl

WN派は居ないのか？
淋しい…

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 02:05:54 ID:Q2Y38Bsm

今日iQ3試聴してきた。

低域はちょっともっさりしてるけど嫌味には感じないし、
高域はスカッと抜けるような感じじゃなくて、優しく伸びてる感じ。
比較的大人しい音作りだけど、中域は結構輪郭がハッキリしてるから
ボーカルや各楽器が埋もれるような事はなかった。
まぁ、試聴環境は決して良くなかったので何とも言えないけど。

ペア６万円のスピーカーで仕上げも良く出来てておしゃれで良いね、これ。
こんど姉夫婦の出産祝いにプレゼントしようかなと考え中ｗ

ついでにピュアAU板でも評判の良いビクターのSX-L33MK2を試聴したけど、
サイズからして低音こそ出ないが、あの価格帯で全帯域に抜群の透明感と解像度とスピード。
大音量でも崩れないスタミナ。素直にｽｹﾞｰとおもた。ありゃ傑作スピーカーだな。もっさいけど。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 09:15:51 ID:lzh7fDxl

俺はLT55MK2買おうと思ってたけど見た目でiQ9買っちゃったｸﾁ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 17:24:31 ID:IThj3N5H

確かにLT55はネットつけるとなんだかチョー安っぽく見えるよね。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 21:04:40 ID:VY0WqLsZ

>>614
俺も購入時いつくか候補選んで最後にiQ9とMK2で悩んだわ･･･
まぁ自分の好みでiQ9DAを選んだが、MK2も普通に良いスピーカーだと思う

っとiQ9を購入した後にもウジウジ悩む貧乏症で優柔不断な性格を治したい　orz

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 21:20:50 ID:iiPOftN5

俺はMk2を買おうとしていたけれど店になく、そこで聞かされたiQ9にヒトメボレ。

実はそれ以前にiQ7を聞いてたが、低音が緩かったので候補からはずしてたんだな。
でも、iQ9になったらそんなことぜんぜんないし……
もともとiQ7でも中音域・高音域の奇麗な音には魅力を感じてたので、一発でしたわ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 14:23:52 ID:JNw7ZaFs

iQ9を音で買う香具師は素人
iQ9は見た目が最高なのだ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 15:28:47 ID:Xl1kI7TS

見た目が最高ってまじかよ
どう見たってセンスのかけらも無い安物にしか見えないぞ？
あの音だから見た目我慢できるんだろ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 18:45:54 ID:1i9XlKXt

最高と思えるから素人じゃなくてマニアなんでしょう・・・

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:18:09 ID:wAHe1cSI

ウーハーふたつにバスレフポートふたつは見た目バカっぽい気がする

iQシリーズの形とか印刷されてる木目とか綺麗だと思うがな

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:03:09 ID:gCVAXCdy

バカゆーな

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 13:46:05 ID:r6FPogK+ BE:934135889-

KEF使いの皆さん、ケーブルはバイワイアリングで使ってます？それともジャンパーでシングルにしてます？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 14:58:17 ID:GdYJhD8/

>>606
オレのiQ3は、たぶん少数派であろうウォールナットです。
設置使用してる部屋の内装がらみと、たまたまお持ち帰り在庫がコレしか
なかったってのもあるが・・・

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 15:46:03 ID:8Xn5m+tv

Refはトライワイヤ可能だけど、どうすりゃいいんだ？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:28:57 ID:gCVAXCdy

>>616
分かる分かる
俺も後悔じゃないけど未練がある

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:05:42 ID:RGP3ETu7

Ref201にLuxmanのL-509fか509fSEって力不足でしょうか？
目標の201資金貯めてて、アンプを色々聴いているのですがLux辺りが気に入りまして・・
ただLuxが置いてあるところに201がないのでorz

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:51:50 ID:DqjnnWJg

漏れとしてはRefシリーズはバイアンプにすべき！だと思う。
シングルでバイアンプに勝つには5倍くらいの能力が要るんじゃ
ないかと感じている。
てなわけでマランツのPM-17SA＋SM-17SAなんてどうよ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 14:43:26 ID:Nbp3K4Bx

PM-15S1でｺﾝﾌﾟﾘｰﾄﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 15:40:15 ID:tTId+JDm

俺PM14SA　ver２でREF203考えてるんだけどまずいかな･･･

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 17:41:54 ID:QGqLb/Ed

何がまずいっつの。すげﾍﾟﾀｳﾗﾔﾏｼｽだよ。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 19:56:08 ID:ej2bsCIu

漏れはUNICOで205‥

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 19:11:03 ID:DKiOInPT

>>627
203を聴いてしまった・・・
すげー欲しくなるが6畳の部屋において果たして平気なのかどうか。
Ref201はスタンド込でだいたい50万でRef203はだいたい80万だが
80万だして部屋狭い為に音楽楽しく聴けなかったら嫌なんだよナァ。
6畳で201使ってたり203使ってたりする人の感想聞きたい。
ちなみに私の部屋は大きな家具はベッドとＴＶです。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 20:41:48 ID:beZGWrJO

>>633
６畳間で２０３大丈夫だよ
壁の左右から距離が取れなくても、低域のコントロールで「CUT」したら
ドロドロになることなく綺麗に鳴ってくれる筈

ちなみに私の部屋はリスポジにベッドがある

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 03:34:56 ID:N+RJDGwB

>>634
かわいそ杉

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 08:56:16 ID:p6banWtv

>>635
いやいや634は、「203がｴﾁの時のBGMです」てさり気無く自慢している
んですよ。・・・・刺したろかっ！>>634

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 13:26:49 ID:LmAj+4/M

私は１２畳でＲｅｆ２０１。
丁度いい感じ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 17:20:14 ID:CoeCqJbe

Cresta30、他メーカのトールボーイと比較していかがですか？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 20:31:04 ID:ySLtlQD2

オレはｉＱ９のブラックっす！！
ブラックいなし・・・。

すれ違い的な質問で申し訳ないが、ペアで２５万くらいまでで女性ボーカルを色っぽく聴くのに最適なのはドコのスピーカーだと思いますか？
そんなに視聴をした訳ではないのですが、一番艶っぽく聴こえたのはＤＡＬＩでした。
まっ、バランスとデザインでＫＥＦにしたのですがねｗ

それとＫＥＦと相性のいいアンプは、なんだと思いますか？
プリとの視聴のみですが、自分の糞耳的にはＯＮＫＹＯが一番よく聴こえたので・・・。

ちなみに糞耳が最終的に選んだのはＡＶアンプのＤＥＮＯＮ『ＡＶＣ－４３２０』ですが・・・。
これは、シルバーのが欲しいのと機能で選びました(視聴無しです・・・。）。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 20:40:35 ID:bK4doAZH

ダリいいよねー！

641 ：634：2006/04/02(日) 00:03:40 ID:TJeeJWyM

かわいそ杉ってなんだよｗ

毎夜ひとりで枕を湿らせてるよ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 12:06:59 ID:ItFy7BhP

ベッドの間違いじゃね？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 12:13:46 ID:jG5/DSuJ

パンツじゃね？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 14:08:15 ID:QOtoKDZ9

湿るのはオムツじゃね？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 15:03:10 ID:aDx14WOy

>>639
ブラックさん初登場だ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:13:42 ID:/EQ874aR

湿るのは、ウィス○ーパン○ィーライナー

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:16:43 ID:TJeeJWyM

もうすこし建設的な話をしないか

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:22:14 ID:WZ3xDcrc

濡らすなら　心を濡らせ　KEF聴いて

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:27:47 ID:sN8dPFg2

Ref201持っているのですが、iQ3がちと欲しいなと思うけふこの頃です。
書斎用としてはどう？＞iQ3

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:29:34 ID:axsn7SLf

少し前のＯＮＫＹＯとＫＥＦって音似てない？
美音だけど音が奥まってるとことか

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:44:29 ID:7/+wNYf4

DA、思ってたより赤い・・・
レンガ色って感じですね。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 17:21:34 ID:ArLeBUjO

>>649
6畳に机と本棚2,3本くらいのスペースなら丁度良いかと。
リスニングポジションっていうかスピーカーの配置が難しいけどね。

ちなみにうちの書斎は6畳にiQ1を壁掛けです。
壁面5.4mにわたって造り付けの書棚、そこに机と椅子、
さらにソファなので、それでじゅうぶんです。

653 ：602：2006/04/03(月) 00:45:10 ID:1NHo6PIa

>>645

初ですな♪

ちなみに諸先輩方は、ＫＥＦはドコのアンプで鳴らしてますか？
または、この組み合わせいいよってのあったら教えてください。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 06:52:02 ID:03QGzmFl

>>639
ブラックって写真で見る限り安っぽく見えたから
辞めたんだけど実物はどうですか？

今週の6日にiQ9到着でﾜｸﾃｶ状態

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 08:47:23 ID:Zxs3Fp9s

俺はマランツのPM-15S1使ってます。
この組合せが良いかどうかは分からないけど以前使ってたSA-XR50よりは自分好み。

656 ：602：2006/04/03(月) 09:16:12 ID:1NHo6PIa

>>654
おいも到着待ちｗ
着たらインプレします。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:44:30 ID:giwpQCcQ

>>655
iQ9使いだけどその組み合わせはどうですか？
ってかPM-15S1自体どんな感じでしょう？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 12:03:58 ID:AXwKgmCv

>>657
俺もiQ9使ってますけど良いですよ。
最初は少しｷﾝｷﾝしたけどセッティングで改善出来ました。
まあこれは改善というか最初のセッティングが悪かっただけですけどね。
あとPM-15S1についてですが印象としてはスッキリ系。
ズンズン響く低音は無いけど中高音は心地良く聴けます。
iQ9との組合せだと低音のﾎﾞﾜﾎﾞﾜ感もなくなり締まった低音になりました。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 12:42:47 ID:z76gRvZf

１３万って安いかな？
買ってもいいかな？
いいとも？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 17:00:57 ID:zhmaCvnu

>>658
レポ感謝します。
購入する決心ができまｓた

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 17:03:05 ID:s715gJlt

ONKYOのAVアンプでiQ9鳴らしてますｗ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 23:58:30 ID:wnvIU0dw

漏れだってパナソニックのAVアンプでREF201鳴らしてますw

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 01:08:30 ID:B93B1+ZO

KEFに国産AVアンプもしくはデジアンを合わせるやつはアニヲタ
アニヲタでなければゲーマー

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 01:16:35 ID:ja4rZeB6

>>663
当たってる！君はもしやエスパーか？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 01:23:06 ID:B93B1+ZO

長年オーディオのソムリエ、略してオーリエをしていると、
これくらいの8級のレベルですよ。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 04:15:20 ID:YGiqxQLP

では、KEFに自作球ｱﾝﾌﾟを合わせるやつは?

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 14:42:03 ID:Jv7Sg0WY

>>663
なぜオレの部屋にプリキュア特大ポスターが張ってあると分かる？
も、もしやジャアクキングの？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 16:54:45 ID:jTux6tIS

このスレってアニオタ多いのか？
↓のスレが過疎ってるからたまには来てくれ。
アニオタのためのオーディオ機器
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asong/1139190478/

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:52:41 ID:Po8s6FDr

Ref203と、Ex-proのSA-1α＋375の組み合わせを考えてるんだけど
どんなもんでしょうか？

Referrenceはわりと締まったアンプが合うというイメージがあるもんで‥

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:44:44 ID:ja4rZeB6

>>668
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124456964/
こっちで話したりしてるからねピュアでは。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 10:45:58 ID:NpCR8IuQ

>>661
ＯＮＫＹＯのＡＶアンプって、何を使っています？
プリでは聴いたのですがＡＶアンプでも、やっぱり透き通ったキレイな音が出ますか？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 03:46:05 ID:ce8/Zl15

小生、KlipschのRB-35とKEFのiQ3のどちらを買うか悩んでおります。
主に女性のJAZZボーカルを聞いております。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 10:12:34 ID:1Tp137tT

>>672
KEFスレ住人なので、iQ買え、といってみる。
iQで聞く女性ボーカルのエロさはたまらんぞ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 12:26:21 ID:63Vad2i6

>>179

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 12:51:24 ID:1pHxiTCs

96dbｽｹﾞｰ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 14:39:11 ID:4mwv9p8m

女性ボーカルを美しく聴きたいのか
「JAZZ」を聴きたいのか
だな。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 17:23:15 ID:/RPZPC8C

>>676 言い得て妙ですね。
女性ボーカルの生々しさにボッキしたいのか、
艶やかな色気に酔いしれたいかの選択。
フェチには究極の選択かもしれません。
ﾃﾞｻﾞｲﾝも含めて悩んでいるのであれば、iQ3の方が幸せになれると思いますが。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 21:32:13 ID:+/8MydWb

Ref201とか203はDENONのPMA-2000AEでそこそこ鳴らせますか？
201とか203の力を100%発揮できないことは分るのですがSPとAMP同時に買えるだけ
お金貯めて買うより先にどちらか買って後から～って考えてるのですが・・

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 21:50:28 ID:/ydCxHbG

8畳間で、iQ7を鳴らすのは厳しいですか？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:38:24 ID:lxENETE2

>>678
鳴らすのは難しいかもしれないけど、SPが気に入っているならSPから買うことをオススメする。
現状でSPを鳴らして、どういう音の傾向にしたいかを考えてアンプを選んだほうがいいよ。

間違っても両方をそこそこという選択はしないように。きっと買いなおしになるから。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:44:57 ID:1Tp137tT

>>679
安心してくれ。
７畳間（実質６畳間サイズ）のワンルームに住む俺は、iQ9を鳴らしてる。
それなりに気を使えば結構うまく鳴るみたいだ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 03:48:55 ID:uUoPxv7T

>>678
>>680
Ref201/203はそんなに鳴らし難いSPなの？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 05:11:12 ID:gtIoV7YJ

いやそうは思えないがなぁ。
きわめて普通だと思うけどなぁ。
「鳴らし難い」＝「高級」じゃないよな。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 08:24:14 ID:aMzHGw0T

>>681
使用者の声を聞けて安心しました。
セッティング次第で何とかなりそうですね。
KEFの音が好きなので、近い内に購入します。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 14:44:35 ID:tv+Urp5e

女性ヴォーカルの息遣いとか唾液のチュって音まで良く聞こエロ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 22:47:29 ID:/kFUGnc0

kefで聞く柴咲コウが最高にエロイ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:24:45 ID:C/mQ9PN+

>>680
レスthx
もう少し迷ってみようと思うがだいぶ203に傾いてきた。
6畳で果たしてどうなるか気になるが201買うと絶対203欲しくなりそうなんだよなあ。
203のあのフォルムが自宅にくると思うだけでイキそう。
201には201の、203には203の良さってやっぱ色々ありそうなんかな

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:37:14 ID:odqdQ0nR

>>687
203買える金あるなら203だなあ。
あの胴体真ん中切りしたみたな201はちょっとと思う。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 06:15:06 ID:qZBVyF8T

量感で203か、定位で201かって感じた。
漏れはブックシェルフ隙なんで201かな。
ブックシェルフのスタンドってルックスと音の聞こえ方が好きだ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 12:10:58 ID:Jnd828yC

俺は２０１メープルでしあわせ。
純正スタンドでの立ち姿がいい。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:31:42 ID:l01+HmMF

Ｒｅｆいいなぁ♪

まだ試聴した事ないが・・・。

そういえば、皆さんはケーブルどんなの使ってます？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:34:03 ID:pKcrmVl3

ベルデン赤黒

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:57:38 ID:f24Esfkp

WE　KS13385 L-1　16G

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 23:50:49 ID:C/mQ9PN+

203とかiQ9所持者はセッティングって自力でやってるのかな？
かなり重いと思うんだけどやっぱ家族とか知人に手伝ってもらってるのかな。
201はギリギリセッティング自力でできそうだけどその辺もポイント高いなぁ
ってこだわるところ違うかなorz　音気に入ったらもぅ203いっちゃおうかなぁ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 23:53:51 ID:2vsOCE5n

>>694
203なら一人でなんとか出来る。
さすがに207は運ぶことすら出来なかったが・・・

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 00:07:12 ID:9pLWCHoT

203はそんなに重くない。>>694は貧弱貧弱

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 00:13:26 ID:bDFd1Cfs

>>694
穴空き台車　幅広紐　ジャッキのようなもの
を、組み合わせて調整するのも吉。
一本100kgあるわけでないし、大げさで面倒だけどさ。

簡単なのだと、部屋での位置決めが終わるまでは、家具すべりシートを挟むとかかな。
大雑把に置き位置決まったら、シートとって微調整。
軽く傾けて底に挟むだけだし、できるっしょ。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 11:12:05 ID:Y0FN8oZy

20kg前後までは1人でセッティングするけどそれ以上のは手伝ってもらってる。
トールボーイって運び難いんだよなあ。（特に置く時は困る）

699 ：602：2006/04/12(水) 13:40:46 ID:lxQaaB+N

>>654
到着しました♪
ん～っ、自分的には他のインテリアの関係で黒にしたんで良かったですよ。
ただ、高級感となると・・・自分的にはピアノブラックとかのがいいかと。
ちなみに、ラック↓
ttp://www.maido-groove.jp/%7Ehayami/cgi-bin/productview.pl?series=120
がコレなんで、合わせた感じは良いですね♪

ちなみに皆さんに聞きたいのですがスピーカー下の
インシュやスパイク、ボードはどうしてますか？
お勧めあったら教えてください。

下がカーペットなんで色々思案中です。
意見ヨロorz

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 13:43:14 ID:N3udcsXM

iQ700！

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 15:28:37 ID:W2587JQK

>>699
とりあえずオメ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 16:59:58 ID:uCYcX6o3

>>700
これ？
ttp://www.bluesub.jp/pitem/58399339

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 20:05:26 ID:e6TWh8iM

>>699
オメ！俺も届いたが鳴らすアンプが買えなく部屋にダンボールのまｍ（ｒｙ

御免よ、iQ9　orz

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 20:33:38 ID:9pLWCHoT

>>703
XR55

705 ：602：2006/04/12(水) 20:57:18 ID:lxQaaB+N

>>701
アンガト！！

>>703
オメ！
オレは、ケーブルなくて聴けない・・・。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 21:19:30 ID:gnOU1e+z

iQ3を購入して半年が過ぎました。
このサイズ・この価格での鳴りっぷりに満足してます。
クラシック、ジャズをメインにオールジャンル聴いてる。
音像の前方への張り出し感・奥行き感・拡がり感・定位の良さなどなど
素晴らしいです。
低音域は付属のスポンジを全く使用しなくてもダブつかずかつ物足りずって
事がないです。
選択時はJBL A640やB&W の実売価格10万円前後の機種と比較しましたが、
長時間聴いても疲れなくて暖かみのある優しい音を鳴らすiQ3にしました。
実際はコストパフォーマンスが(値段が安かったから・・・)なのですが・・・
今、気になってる機種は B&W のニューモデル CM1 ?だったかな???
一度は所有したいなぁ!!　B&W!!

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 21:50:42 ID:IKCAPRWF

音楽の趣味が広がり
買い替えたくなって
視聴してスピーカーいろいろ試したけど
KEFかBWかクアドかその他メイドインヨーロッパ機で悩んでます
結局現行愛機ボロJBLとの両刀しかないのかなぁ
このままBWに納まるのも芸がないし
デジタル音聴かないからダリもピンとこない
視聴いくたび迷宮入りです
かといって昔みたくメタルばかり聴かないが
たまには聴きたいのよね
ジャズ　ブルース聴けますか？このスピーカー　　　
アンプはマランツのプロフェの場合

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 23:08:26 ID:ddwulk1G

IQ9に興味がありますが、皆様方は低下の何割引き位で
購入されてますでしょうか？
お教え下さい！

現在のシステムはB&Wの705とアキュのE-308です。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 23:28:06 ID:egvylTwg

IQが9？サル未満ですな

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 01:04:00 ID:mL6BWuAC

>>709
そういうところに突っ込むなよ
かわいそうだろ。
KEFの音は初老英国紳士という感じなんだから
まじめに答えあげようよ・・

>>708
値引率を出してしまうとメーカーから商品供給止められるので
あまり得策ではありません・・
予算と相談したほうがいいですよ。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 01:05:33 ID:AMkvn8q5

9は20万～18万じゃない？
普通に買って19万でしょ
取り扱い店少ないしあんまし価格に差はなさげ
ビッグで取り扱いて書いてあるけど品番限定なのかな？
ビッグ行って聴いてみよ
量販店ならやすいかもね

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 07:37:04 ID:jDxNl8Mp

楽天で普通に検索すれば17ﾏｿな訳だが
交渉すれば16ﾏｿ切るかもよ。聞いて見れ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 10:42:38 ID:544/IDFe

16万円あたりまでは下がるだろうね。
あとは店次第だけど、まあ程々にな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 14:41:30 ID:0bzFDmHx

話しぶった切りで申し訳ない。外出かも試練が。
KEFの語源て実はこれ？

http://www.little-eagle.net/shops_kanto.html
「Kef（店名）とは "まったりいい気分" というアラビア語からきており、
英語でもスラングとしてよく使われています。」

音ﾏﾀｰﾘだしな。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 14:47:41 ID:0bzFDmHx

ヤフオクならたまに新品開封品が13.5万で出ているよ。
本当に新品なら楽天かな。敬光堂に何故かないのが痛い。
あったらどこよりも安そうだな。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 16:04:45 ID:544/IDFe

>>714
>>3

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 17:48:05 ID:YNB12vov

ヤフオクが13万弱で一番安いよ
オークション過去ログでiQ9を大量に出品している
人間が要るから調べてみな、
大坂（？）の業者で個人取引してくれるから
もしくは現在も何か出品してる場合は
Q＆A欄に趣旨を書き、アドを乗っけるで完了。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 21:49:59 ID:0bzFDmHx

>>716
本当の語源は分かってるけど、こんな意味もあったりしてって言いたかったんだよ。
もっと読めよ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 22:36:18 ID:KFSfR1zi

みなさん、アドありがとうございます。
708です。
結構価格に幅がある事に驚きました。
早く購入して幸せになろうと思います^^

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 22:42:19 ID:uK+GaStG

>>714は頭悪スギ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 08:54:20 ID:u6AtUr5c

>>718
お前アホやろ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 12:17:26 ID:emDrImsc

IQ9は最低何メートルぐらい離れて聞いた方がいいでしょうか?

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 12:23:17 ID:nKH+y0Qu

3メートル以上ですね。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 12:24:56 ID:emDrImsc

>>723

どもです。＾＾

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 21:38:23 ID:ypeMiEmZ

Ref買うのに、それなりに安くて対応(購入前後とも)も悪くない店って
秋葉周辺だったらどの辺りですかね？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 23:30:19 ID:Qbt6cLDq

>>725
テレオンとかかな？
試聴とかってしたんですかぁ？
私も201と203でずっと悩んでるけど決められないんだよなぁ
店で聴くと203なんだが部屋でも同じようには・・・いかなそうだ・・・

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 14:47:17 ID:1lWHs5A4

>>726
迷ったときには両方買う、これがピュア板の掟。

728 ：725：2006/04/16(日) 19:19:01 ID:re43nmsI

>>726
漏れは203か205にしようと思ってるんですが、試聴は以前一度だけ
御茶ノ水ユニオンでしたことがあります。
まぁ、試聴と言うより一聴程度でしたが。
でも205だと、価格的に他社のもいくつか気になってくるんですよね。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 12:38:52 ID:za/yefMY

ん？？　スレスト？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 13:24:35 ID:I+VWRofq

ところで、iQシリーズを鳴らしてる方々(オレはiQ3ですが・・・)は、
スピーカー・ケーブル(￥/m)どのくらいのモノを使用してますか?
オレは「SAEC」 SPC-800(￥2.000_ぐらい/m 実売)を使用。
低音域はしっかりで中・高音域はカッチリしたスピード感があって良いと
思っています・・・
CDプレーヤー→アンプへのRCAピンケーブルなどのトータルでの
組み合わせでも変わると思うのですが・・・
ちなみにピンケーブルは「モニター(PC)」を使用してます。
これもワイドレンジでスピード感のある印象です。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 04:42:29 ID:jYiKzqAm

他人から教えてもらったｱﾑﾄﾗﾝｽの金ﾒｯｷ単線0.9mmをﾊﾞｲﾜｲﾔで使ってますね。
以前はﾍﾞﾙﾃﾞﾝ赤黒。
適度に低音に締まりが出て艶が出る感じ。

ちなみに単線で500円/mなので実質1000円/m。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 07:04:13 ID:WMV3sCmY

>>731
末端はどう処理してんの？
直接挟んでるんでしょうか？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:26:10 ID:yEbFIQOM

アドバイスお願いします。
iQ9を買うつもりで今日店に行ってきたのですが
XQ3が中古で置いてありました。

両方聞いてみるとやはりXQ3のほうが
高音の伸びも低音の締まりもあって
随分グレードが高く感じました。

価格はXQ3（スタンド込み、傷多目）の方が
2万円高いだけです。
XQ3に心は傾いていますが迷っています。
どなたか両者を聴いたことのある方ご意見ください。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:30:45 ID:ysobBdup

>>733
とりあえず精神科へ行け

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:36:50 ID:Y8UplD44

自分で聴いて、良いと思った物があって・・・だ。
良いと思わなかった方とどっち買うか決断できんの？
2万円高い「だけ」と言ってる時点で、財力的な問題もないでしょうに。

それとも、行間を読むと、「実はiQ9の方は聴いてない」という罠が隠れてるの？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:05:34 ID:yEbFIQOM

>>734,735
iQ9も聞きました。
2万円は私にとって大金ですが十万円以上するものですから
「だけ」という言葉を使いました。

心配だったのはたったXQ3が傷が多いといえども
こんなに安くなっているのは素人の試聴ぐらいではわからない
何か落とし穴があるのかと。

それで皆様のご意見が伺えればと思ったしだいです。
今日一日考えて見ます。大変失礼致しました。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:21:03 ID:XadGUY7b

今日はあと1時間に満たないのだが…

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 00:01:04 ID:JaahQOdH

どちらを買っても後悔する人と見たｗ

739 ：733：2006/04/23(日) 00:26:30 ID:iilojPXy

皆様有難う。
XQ3を買うことに決めました。
明日朝一で行ってきます。

うちのVRS-7100で店の巨大なﾏｯｷﾝﾄｯｼｭにどこまで迫れるか分かりませんが
取り敢えず行ってみます。
またご報告いたします。報告はいりませんか？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 02:02:34 ID:Yoh4j1du

>>739
いや、待ってるよん。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 03:33:53 ID:bLiRDEVC

>>732
下手な末端処理をするよりしないほうが良いので被覆剥いでそのまま接続。
そのうちﾘﾋﾞﾝｸﾞ用のﾌｨﾘｯﾌﾟｽ製ｽﾋﾟｰｶｰもこれに交換予定。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 07:44:03 ID:NvBvSz/s

>>733
よかったな！
「傷」なら音には関係ないから安心汁。でも激しくぶつけて衝撃が与えられた
なんてのはまずいけどな。買って来たら感動レビュー乙。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 10:43:53 ID:Ae1f8JO1

HTS2001.2のデザインが気に入りました。
鳴らしてる方いましたらインプレお願いします。
サブで壁掛けにして小音量でロック、ポップス専用にしたいのですが。

744 ：733：2006/04/23(日) 18:01:19 ID:ruvd4qPp

733です。本日買ってまいりました。
独特の形状で設置がめんどくさかったです。
取り敢えず前述のAVアンプにつないで
鳴らしてみました。

やわらかい中音、清々しい高音、聞こえる音の数が違います。
XQにして良かったと改めて思いました。
しかし店で聞いたときの定位の良さが再現できません。
高音と中低音のつながりも店とはちょっと違う。

泥沼に足を踏み入れてしまったかも。。
またいろいろ皆様のご意見を伺いたいので
今後ともよろしくお願いいたします。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 21:13:20 ID:gvySizfn

私も今泥沼一歩手前だな
上で質問させてもらってずっと悩んでいるんだが201か203持ってる人に
聞きたいんだが、私は爆音で聴くことはないが
小音量時、ノーマル、大音量で聴いた時それぞれどんな感じか聞きたい。
私はどっちかというと小音量～そこそこの音量一歩前で聞くことが多いです。
1～2mのニアフィールドで聞く事になりそうなんだがどっちがええかなぁ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 05:28:26 ID:kgOSi2zW

おめ。
壁からの反射音は定位をあいまいにしてしまうぞ。
部屋の定在波は中低音の特性を乱すぞ。
がんばれ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 09:45:03 ID:BTwi3gTr

おめ

補足する
壁からの反射を吸収しようとすると、重苦しいつまんない音になるぞ

壁からSP離す（できれば50センチ以上）
もしくは本棚かなんか置いて1次反射ポイントを拡散すると改善されると思う

1次反射音と直接音のタイムラグが小さいと定位がダメになるみたい

748 ：XQ3初級：2006/04/24(月) 17:59:24 ID:3kGHoprl

733オメ
＆同じXQ３ユーザー嬉しいな～
自分も　IQ9と中古のXQ３で
悩んだ物です。
最終的に見た目と部屋の大きさでXQ3に行きました。

自宅では　店で試聴したiQ9より上手く鳴っていない気が．．．
まだまだ試行錯誤中。

749 ：733：2006/04/24(月) 21:46:46 ID:yGswXCd+

>>746-748
アドバイス＆祝いの言葉おおきに！
定位はいままでケンウッドのLS-1001で決まっていたんで
壁からの反射は問題ないと思うんですけど。
左右後方は壁から50CMは離してます。（でも真ん中にブラウン管が．．）
なんかモノラルみたいな感じです。
もしかしてアンプにトラブル？

しかし、一つ一つの音は本当に綺麗です。
これからちょっと弄ってみます。

750 ：203 USER：2006/04/24(月) 23:37:43 ID:JaFExrog

>745
小音量時：　低音寂しい。中高音明瞭。スピーカー中央に小さな音場。
ノーマル時：低音出る。中高音明瞭。広がる音場。
大音量時：　苦情がきた。orz

小音量なら1mの距離でも聴けるけど、中音量だとちょっと圧迫感がでて
辛いかも。うちは、2m離れてるよ。201は知らん。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 00:02:59 ID:MY4oy8yl

>>749
購入おめ。
俺はiQ9ユーザーなので参考になるかどうかわからんが、
モノラルみたいと言われて気づいた事が一つ。

俺がiQ9に買い換えたときに、LRの間隔を取れなかったもので、
やたらと狭い範囲にいろんな音が定位してしまって、点音源みたいに聞こえたんだ。
というわけで、定位のよさが逆に悪影響になってる可能性もあるかもしれん。

最終的な設置をどうするかとは別の話として、
あえて一度スピーカ間隔を広げてみたりするのはどうだろうか？

752 ：733：2006/04/25(火) 20:46:09 ID:eTJAK/tT

733です。
とんでもないことをしてしまいました。
サランネットにシミが付いてましたので
濡れティッシュで拭いたところ
シミがどんどん大きくなっていき
とんでもなく斑模様になってしまいました。
ネットの張替えか販売ってやってくれますか？
一応 KEf JAPAN　にはメールしたんですけど。。
なんか馬鹿さ加減に泣けてきました。。。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 23:39:35 ID:jMBG/7an

>>752
好きな色に染めるとか、張り替えるとかする

もしくは、気にしなくなるような呪文を唱える

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 15:38:19 ID:Oh2KO1dw

ナンマンダブナンマンダブ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 18:55:12 ID:h0I7rgbJ

ニフラムがいいな

756 ：733：2006/04/26(水) 23:28:25 ID:6MiuLf4T

>>753-755
目を閉じてネットを外して聞くと鮮度が上がりますね！
目を開けるとｼｮﾎﾞｰﾝですけど。。

>>751
アドバイス有り難う。
定位の件ですけどどうもＣＤの録音が最低だったようです。
ﾓｰﾂｧﾙﾄの生誕記念のやつだったんですけどこればっかり聞いていて
分かりませんでした。

妻がＴＶを見ているときにアンプのスイッチを入れると
ｺﾏｰｼｬﾙが今まで聞いた事のない広がる音で流れてました。
定位も決まってました。

また気づいたこととか書かせてもらいます。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 10:13:53 ID:V99EW74p

あれ？
ネットって普通は外すものじゃないのか？

758 ：ｉＱのさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 22:51:12 ID:LtZlVd+k

ネットがあるときの音像の大きさがちょうどいいと思ってる（自分に思わせている）のでつけてるよ
はずすと見た目が格好いいけど、ユニットが輝いて気になる

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 00:36:57 ID:rcXRI9KC

>>758
発想を変えて証明を変えてみたら？
電球替えたり、間接照明とか。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 23:03:28 ID:US/2C2fQ

ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ヤフオクのRef201に勝負をかけようと虎の子の貯金30万を下ろしたのに。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 01:22:30 ID:wPEOXdZb

また引っ込めたのか奴は

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 19:24:15 ID:m59OTxoR

テレオンに行って視聴して来たいと思ってるんですが
購入するとしたら相場はいくら位なのでしょうか
IQ3を購入したいのですが・・
他に安いところやお勧めがあったら教えてください。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 20:26:38 ID:DUPEeqlk

過去ﾚｽ嫁

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 21:22:37 ID:YSHgrf6o

201と203悩んで203購入一歩手前まで来てしまった。
1年前にはまさかここまではまるとは思ってなかったんだが・・・
アンプもジェフのCONCERTOintが欲しく・・・
完全に高嶺の華だが仕事にやる気がでてきたよ(｀･ω･´)
買うのはまだまだ先だが。

ところでRefとか使ってる人ってやっぱ基本はセパだったりするの？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 21:27:43 ID:CZiwpHRB

>>764
ジェフとの組み合わせは音量をかなり上げないと生気が出てこない罠。
オーディオユニオン柏店はあり得ないほど音が悪い罠。ありゃ無いだろと。
Refはアンプの違いを出しにくい罠。そんなに気張らなくても良いかと思われ。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:24:12 ID:bp5g1nNC

>>765
レス助かる。
たしかに大音量だったから今度小音量で聴いてみるよ
他に気に入ったアンプはKRELLとかAccuphaseとか辺りかな。デザインもやっぱ重視してしまう・・
SPは聴けば聴くほど203の良さに惹かれてしまうな。
201も定位は良いのはわかるんだが203もかなり良いんだよなぁ
私室で両方聞いてみて選びたいなあ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:43:39 ID:cWZgf5sv

CRESTA30ってどうです？
クラシックなんかにマッチするでしょうか？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 22:09:12 ID:GgbZhtpu

>>764
201/203の実売価格はどの位？

769 ：733：2006/04/30(日) 22:37:04 ID:VWgVC3A9

>>757
ネット外したXQ3はデザインが微妙かと。

>>766
201に一票。中途半端な高さにスタンドは非常にかっこ良い。

駄耳ながらちょっとレビューを、
ネット外す前はどなたかが書かれていたように高域にアクセントがある感じ。
宇多田は煩くて聞いてられないくらい。
ネット外すと何故か高域と中低域のバランスが良くなって煩いようなことはなく
気持ちよく聞けます。
前にレスされた方はネットつけたままで試聴されたのでは？
低音はあまり伸びていない感じでこれはこちらの床が柔らかいことに起因するかも。

当方の環境はマンションのLDで約18畳、SP間2.2m、左右50cm、後方40cm。
視聴位置からの距離は3mです。
CDは古いシスコンのとDVDレコーダー。
ケーブルはシスコンセットの2000円/mのものをバイワイヤで。
とこんなところです。どんな音楽もそつなくこなす奴だと思います。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 22:59:52 ID:bp5g1nNC

>>768
まだ値段交渉とか入ってないや。スマン
定価に近くても気に入ったら買おうと思ってるからそこまで値段は気にしていない
>>796
リビングが18畳ってだけでｵﾒｶﾞｳﾗﾔﾏｼｽ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 23:53:51 ID:1xCzNNHZ

>>768
764さんじゃないけど、かなり値引きは渋いよ。
たしかRefシリーズは1～2割くらいじゃないかな？

日本で扱い始めた直後だけは大幅なプライス攻勢をしてたときがあって
203で3割引だったときもあったんだけど確かその後は・・・

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:50:30 ID:AAfu24Sv

２０３をインテアンプで鳴らすのは止した方がいい。
最低でもセパアンプ、出来ればモノパワーで鳴らしてほすい
以上、２０３使いからのお願い

773 ：767：2006/05/01(月) 06:05:11 ID:SjplX4AF

やっぱ、このスレの人はCRESTAなんぞに関心ないんですねｏｒｚ=3

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 08:01:19 ID:FzCe/3dv

CRESTA10はいいですよ。少し中高域細い気もしますが・・・

Qシリーズを聞いた事ないので比較ではありません。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 11:47:26 ID:4kB6e4ie

KEFは昔のソフトドームにプロピロヒィレンウーハーが好き♪

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 18:05:59 ID:1ZQG+EXN

昔の１０４，１０５はとてもよかった。

777 ：sage：2006/05/01(月) 18:48:09 ID:3RXBSjEY

そうだね
なんでみんあソフトドームやめちゃうんだろうね
LINNも昔のほうがいかったし

778 ：773：2006/05/01(月) 19:24:43 ID:SjplX4AF

>>774
即レス多謝です！
いいですか・・・安いし仕上げもいいし、cresta30買っちゃおうかなｗ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 19:41:23 ID:8hdu3uzR

>>777
歩留まりﾜﾘｰんだよ。

780 ：XQ3初級：2006/05/02(火) 00:00:26 ID:mzwQCScC

>>769
ネット外したXQ３　確かにSPっぽく
ない顔してるね。

でも　それがイイ。

セパレート導入してみたいけど
試聴する機会がなかなか
英国風のまったりしたもの狙っているけど
合わないかな？

聴いてみたいのは　MFのセパ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 23:10:19 ID:k+n8Cm1l

　KEFのXQシリーズですがthreeだけがなくなりましたよね。
oneやfiveと比べてどうだったのでしょうか？
中途半端だったとか？

　oneでは低音が足りないと感じ、fiveでは多すぎるという方向けのような気もするのですが・・・。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 13:44:05 ID:YBlj6foR

そういえばKEFとか定位に優れてるのが売り文句だけど
トールボーイも定位良いの？
201の良さってそうなると密度感とかなのかな。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 21:31:58 ID:BkrumKJZ

そういえば、ＫＥＦが安く売ってるところしらないですか？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 21:37:08 ID:i7HQ8z8V

志摩かAV箱かなあ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 22:37:00 ID:BkrumKJZ

↑　詳しくおしえてください。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 22:45:52 ID:i7HQ8z8V

しまむせ●
か
AVBO●

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 23:30:59 ID:BkrumKJZ

ありがとです。申し訳ないですが、ＩＱシリーズの価格とかおぼえていますか？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 23:47:36 ID:jQRLC52k

そのくらい自分で調べろ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 23:54:50 ID:F27i61I4

値段ってそんな買うところによって違うのかな？
私は来週にRef203を買いに行く予定。201と散々迷って203にきめたぁ
なんだかんだで発売して4年もたつんだな
次のモデルって出るとしたらだいぶ先なんかな

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 00:32:56 ID:1lEzoOAp

>>789
オクに203でてるよ。
おれは先週違うスピーカー買って清水ダイブしちまった…
タイミング悪すぎ…orz

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 08:41:22 ID:pe82WsfT

君たちは、あまりにも簡単に清水ダイブしちまった、とか何とかさんざん
言ってるようだが、江戸時代なんかには本当にあっこから飛び降りた人が
たくさんいたことを知っての狼藉か？

しかもけっこう死んでないって。死んじられない。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 12:40:23 ID:iboaqQII

>>791
狼藉って頭ダイジョーブか？ｗ
江戸時代のは自らの欲望をかなえるために飛び降りたのだから不幸でもなんでもない。

なんてマジレスかえしちゃイカンな。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:16:09 ID:lCvd5dID

>>790
ほんとに出てるな・・・
うーん、やっと決心したのにまた色々と迷いがぁ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:24:46 ID:mtsbnD0Y

センターにＩＱ6Ｃを買うか、リアにＩＱ3を買うか迷ってるんで
すけど、どっちの選択がいいですか？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:04:24 ID:1AerN/Eb

ガッツと気合いで両方だ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 22:41:44 ID:iA1DB1oF

ちょっと傷多目のＸＱ３、スタンド込みでいくらだったら買おうと思う？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 12:38:47 ID:WkihTWKB

クレスタ１０からiQ3はグレードアップになりますか？
もう少し中低音に濃さが欲しくって・・・・

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 18:08:45 ID:6virWrV3

>>797
濃さの点から言うとあまり希望を満たせないような希ガス。
むしろスキーリシャキーンって感じになるかも（あくまでCresta10と比べて
それだったら金ためて一気にリファかXQ逝った方が幸せになれる。

>>796
16～18万か。
傷の具合によるが。

799 ：796：2006/05/14(日) 20:11:33 ID:dxWzX5PP

>>798
やっぱそんなもんですね。箱とスタンドの天板に傷があるだけで
ユニットは無傷なんですけどね。箱に傷が多いから萎える。
もっと値切ってみよう。

>>797
クレスタ聞いたこと無いけど、ＩＱ３は以前もってた。
中低音は結構出てる気がするな。高音も綺麗だし。
10万以下のｓｐの中では、かなりお買い得だと思われ。
ただエレキギターの音がＵＮＫだった。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 22:50:30 ID:rWr9KHhE

ニアフィールド用ということでiQ3買ったけどスピーカー間を2mにしてセッティングした
ニアフィールドリスニングも面白かったな
くっきり定位してるけど、ちっちゃな音像ってやつが

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 23:23:25 ID:zQqoA54X

>>790 >>793
ｻﾝｽﾞｰﾊﾁﾏﾝか。微妙な金額かな。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 23:40:20 ID:u4Eg7Bkb

>>801
ｵﾃﾞｵｳﾆｵﾝで中古が498kならまぁまぁ安いんでないか。
35くらいが妥当だと思う。
KEFはｵｸ価値が下がらんな。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 01:41:25 ID:/jQP4J1c

>>802
あれ、中古じゃなくて新古だよ。
店員にブログに載っているのはどれ？と尋ねたら展示品だった。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:46:41 ID:n2j2gdAi

なんか、av板でkefは国内では二流メーカーとかかれていましたが、
本当でしょうか？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:54:30 ID:8Cqm5hYr

>>804
世界最大クラスのメーカを二流と見るかどうかは人それぞれ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 10:36:04 ID:iQjNmyI8

規模が大きければ一流と思ってしまうかどうかは人それぞれ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 11:07:08 ID:zShCyKsP

ふっ。こいつ真性か？煽り方が中学男子みたいだな。

>>805
まともに相手しなさんなよ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 11:40:57 ID:nFCQIQto

Cresta10の件アドバイスどうもです。
お金ためてからにします。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 13:29:07 ID:csHnEel0

807
中学男子はあなたではないですか？
ネットであろうと、相手に敬意をはらうべき。相手に答えを求めるからなおさら。
厨房以下のあなたはアメーバ？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 17:32:14 ID:MBeRHT0H

荒れてこそ2ちゃんねる。これで良いと思う。今までが大人しすぎた。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 00:28:49 ID:mZ442VRl

ハイエンドで最大手クラスと言うと、クレル・レビンソン・リンあたりが三強か？
モデルあたりの生産数、世界で数百～千数百台がせいぜいのなか、確か数千台の生産台数
だったよな。
スピーカー専業メーカーで考えると、KEFも結構な規模とは思うけど、具体的に生産台数って
どんなもんなのかな？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 01:21:18 ID:bk1Ga24r

>>809
ふっ。

>>811
うん、基本的にピュアオーディオのメーカーは、量販店に置いてあるようなタイプの
メーカーに比べれば大幅に少ないだろうね。KEFは世界的にユーザーがいるから規模も
そこそこあるだろうけど、個人的には音が良ければそれでOKかな。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 01:23:42 ID:DpAfBs1+

>>804
それを言ったらクリプシュだって
アメリカでは日本で言うアイワレベルだって（ｒｙ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 07:35:22 ID:garRurJU

アイワ…

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 02:51:36 ID:FIZsMJIK

アイワはアメリカでいうクリプシュレベル

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 23:19:58 ID:qB+hURPw

IQ9買いました。
ロックを聞いたら、前のスピーカーのNS-6HXのほうがよかったです。クラシックやポピュラー音楽はIQ9のほうがいいです。
チューニングで音がどうなるのかたのしみです。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 12:42:35 ID:EW348DLm

>>816
なにがどう良いか悪いかくらい書いてくれよ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 00:34:44 ID:28M0gjQi

Reference203買いました！
HELICON400,Cremona,803Sあたりと迷いましたがやっと決定・・・orz
疲れたけどこれからKEFじっくり使い込んで生きたいと思いますのでよろしくです。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 01:11:07 ID:nEQXqXwR

Ref203とﾍﾘｺﾝ400は俺も欲しいと思ってるやつだわ。ｳﾗﾔﾏｽｨ
お金の都合がつかないし、ダリのタワーでいいかなぁ・・・とか
心が折れてきたりしてる。大事に使ってやって下さいよ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 12:09:23 ID:LgqMtKUq

妥協すると損するよ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 00:59:28 ID:l9/99Jq3

>818
おめ！
新品ならエージングにしばらくかかるので、
がんがんならしてやってください。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 08:59:33 ID:NaXqcdHe

>>818おめ

漏れの部屋は14畳なんだけど‥
このくらいの広さだと、Ref203と205のどっちがｲｲでしょうかね？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 20:16:21 ID:iUB2cMnT

>>818
金銭的に余裕あるなら205いったほうが後悔しないと思うが
14畳ならかなり余裕あるだろうしね。
私は819だが6畳で203なんで丁度いいかも、205は無理そうだ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 21:29:10 ID:piz/kK8T

>>822
14畳なら207逝っとけ。205以下とは違うから。
203,207を所有、201,205店で確認した感じからの判断だが。
203のCPは素晴らしいよ。
205の半端さがノーチラス803を思い起こさせる。

825 ：958：2006/05/23(火) 12:56:39 ID:uV/0Nemo BE:141945034-

YAMAHAのDSPーAX4600を購入しようと思ってるんだけど、
これのフロントとしてKEFのiQ3つなぐのはやっぱりスピーカーが弱い？
ちなみに他のリア、センター、ウーファーは普通にNS-525のシリーズで揃えようと思ってるんだが。
NS-525FとiQ3って結構差があるものかな。
フロントは重要だし、バランスを考えると当然525Fがベストなんだろうけど、
出費がかさむし、トールボーイは場所取るし、出来れば手持ちのiQ3を流用したい。
ちなみに用途は映画鑑賞が中心。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 13:43:03 ID:APyQMZFm

今オクに出てるリファ201ってうにの人だよねえ。
203が38万だったの考えると高いかな。スタンド込みでこの価格なら買いたいのだけど。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 16:49:19 ID:UEUHaOC9

iq9なら139000円でかえるよ。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 21:58:58 ID:w/tmJmGD

>>824
207で14畳は狭いと思うが‥

だけど、確かに203のCPは非常に高いと思う。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:47:50 ID:BDEIDvLN

6畳でも203は結構厳しいと思ったけど結構いけるね
付属インシュでポン置きで低音が少し緩いけど部屋にあわせて徐々に
セッティンブつめていって鳴らしこみが終わればどんなものになるか今から楽しみ
207は無理だと分っていたので聴かなかったけど14畳ならなんとかならないかな？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 05:56:37 ID:RTt5rRTa

２０３で残った予算を周辺機器にあてると吉。
２０５とは値段ほどの差は無いように思う。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:40:59 ID:aj/ISU1j

201+専用スタンド<<203<205<<<207くらい

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 12:47:57 ID:1VRlHKWP BE:331203874-

>>827
kwsk

ヤフオクも調べたが出品されてない

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 17:45:10 ID:nsAE5d2Z

832 ヤフオクに出品されてないけど、よくIQ9を出品してる人に質問で
売ってください　っていうと、139000円でかえます。
IQとかKEFシリーズは店の名前を使って値引きはむずかしいみたい。
でもヤフオクならもんだいないらしいよ

834 ：832：2006/05/25(木) 19:57:40 ID:1VRlHKWP BE:236574645-

>>833
ありがつ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 21:03:21 ID:37Tipdxo

834 ちなみにオークションの相場がのってるサイトから調べるとはやいよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 21:43:47 ID:37Tipdxo

IQ9はイギリスでは799ポンドだからだいたい日本円では定価16万ですね。さらに値引きでイギリスでは10万ぐらいでかえるんじゃないかな～

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 23:27:33 ID:umlywm2O

>>826
203が３８万て言うのはどこの値段？
オクでも５６万ぐらいだった気が。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 23:54:41 ID:YqjnhWr8

>>836
そこに輸送費と中間マージンを乗せてみると……。
実売で18万程度ってのはそうボッタクリでもない部類だと思う。
価格に縛りをかけてるのはいまいちだけどな。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 00:06:58 ID:3g+Jq9qf

>>837
この前出てた２０３は38万で落ちてた
幾らなんでもアレは安すぎる希ガス

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 00:21:33 ID:3/Sh+Hzl

海外は、あまり値引きないけどね。
のっけから2割3割引いてくる日本が素敵。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 00:32:51 ID:3g+Jq9qf

>>840
それを見越しての根付け

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 01:43:16 ID:XZB5aoWt

見越してのというか、はっきり言えば国内の家電業界等の伝統的な騙しのテクニックだよな。
100円で売るつもりのもの（それだけの価値しかないもの）に130円の値を付けるという。
無邪気な人はそれで得した気分になる。
もし840が皮肉で言ってるんじゃなければ人がよすぎるというかなんというか…。

それはさておき、KEFの値段は国内でもまともなほうだよね。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:11:00 ID:GsrleDV/

ｱﾒﾘｶじゃ値引はほとんど無いけど、
2～4週間使っても返品交換が可能。

ｱﾒﾘｶのｼｽﾃﾑの方が良いと思うなぁ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:50:58 ID:PL9ndOWL

>>843
使用中についたキズなんかにペナルティはないの？
買う人も返品されたものかもと納得して買ってるの？

どこかのPCみたいに新品だと思ったら違うってのはやだな

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 15:53:49 ID:GsrleDV/

>>844
基本的に返品はno questions asked
店員も商品のﾁｪｯｸなんかしていない。

帰ってきた商品はまた棚に並ぶけれど、
向こうの人はあまり気にしてないみたい。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 23:49:07 ID:fv/V9mFj

iQ3購入予定ですが、J-POPに合いますか？ボーカルを重視します。
あと低音の出はいかがでしょうか？
６畳の部屋で聴くのでボリュームはせいぜい-35dB位です。
アンプはパナのXR57です。アドバイスお願いします。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 02:04:38 ID:VCxcMMTS

６畳ならiQ1で充分。部屋が狭いならiQ3とさほど変わらないよ。
その組み合わせならまー、普通にJ-POP楽しめるんでないか。
さすがにズンズン低音はいわんよｗ
つか6畳なら低音出すぎだと聞いてらんないわ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 13:09:42 ID:p+rM7H71

iQ3で音楽を聴いてますが、低音はかなりでますよ。
アンプはVSA-AX2AVです。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 14:17:40 ID:bBwIsFb9

6畳間でiQ3使用してますが、低音しっかり鳴ってます。
iQ1だとちょっと低音足りないかも・・・
俺も購入時にiQ3とiQ1比較試聴して最終的にiQ3にしました。
組み合わせるCDPやAMP、接続するピンケーブルやスピーカーケーブルで
かなり相性が変わりますよ!!
クラシック、ジャズを聴くのがメインですがボーカルもしっかり
鳴ってくれます。試聴用に「SADE」を良く聴きます。
ただ、最近のJ-POPなどは低域～中域が重視であまり高域までしっかり
伸びてない録音が多いので聴くソースによってはどうか?・・・って感じです。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 16:17:10 ID:lMQsZe17

>>846
合わない
オルトフォンにでもしとけ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 18:47:04 ID:ZV8XJyL2

新触感ヨーグルトKeff　よつ葉から
http://www.yotsuba.co.jp/product/060327a.html

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 17:26:25 ID:SV2osixq

～ケフ～」の一番の魅力は“とろ～りつるん”とした・・・

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 21:36:13 ID:OrjGReuz

まんこ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 10:20:50 ID:xbiCpR/P

3が買えるんなら3。
5が買えるんなら5。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 16:31:22 ID:U/eUKYB9

ジャンパーケーブルを交換した人いる？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 18:45:38 ID:pJ618+co

iq5がいいとはおもわない

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 01:26:36 ID:H4JcDI6q

iQ7は３とくらべて低音ボワボワでしょうか？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 02:34:48 ID:XtgZiSLR

>857
AMPいいの買えば大丈夫。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 19:32:30 ID:yCHWqnKL

迷ってるならiQ9買っちゃえ

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 22:57:51 ID:6kKoukpL

KHT3005 のネタはまだなし？

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 16:18:01 ID:iOd/Vvkx

古い話なんだが
Ｑ１０　と　Ｑ１５　というと，
今のＱ１とは違う傾向なんだろうか？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 01:51:29 ID:wcX+160O

>>861
ヤフオクの出品者にでも聞いてみたら？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 14:38:27 ID:2WXonvsG

ちょっと調べただけで胡散臭いとか輸出禁止とかはわからないけど
なんか外国だとずいぶん安いですね。（一番左の数字が違う...）
もしよろしかったらお勧めとかおしえてください。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 21:53:06 ID:ttsEbNCT

はじめまして。今スピーカーを買おうと検討していましてiQ3あたりを考えています。
現在のシステムはヘッドフォン中心なので同時にアンプの方も検討してます。
今はSTAXの２０５０AをマラのSA7001につないで使っています。
アンプの方はマラで合わせたほうがいいですか？音の傾向とかが
心配で。なかなか視聴に行く時間もなくなるべく候補を付けてから行きたいので
よろしくお願いします。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 22:34:23 ID:hN0wAbmy

>>861
音色的な部分が違うな。
今のと比べるとこもった感じか。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 23:35:42 ID:u3VvEV50

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/06/14/3997.html
誤植だよな。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 10:31:23 ID:QyIrKlfY

え？どのあたりが？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 12:35:34 ID:529YBYy7

KFEでしょ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 01:42:48 ID:k4HKbFa0

けふぇ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 19:08:47 ID:wT5d37Ml

現在KEFのRef203を使っていてそれに合うアンプを探しています。
現在LuxのL-590A、509fSE、アキュのE530、E408辺りを狙っていますがこの辺はどうでしょうか。
良く聴くジャンルはポップス、ジャズ（殆ど女性ボーカル）にクラシック少々
後はアニソン、サントラです。アニオタに近いです。それと映画やアニメ試聴にも使います。
オーディオビジュアルでも使うため、A級は若干戸惑っています。
予算は大体50万円前後で考えています。何かアドバイスがあればお願いいたします・・。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 21:48:19 ID:3GVhQAXX

>>870
LINNのC2200直結
もしくはC4100バイアンプ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 00:55:59 ID:heu7rSoh

便乗ですが‥
TA-DA9100ESでRef203を鳴らそうかと思ってるんだけど、
どんなもんでしょうかね？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 18:59:55 ID:hmVen4X1

イイ！とｵﾓｳ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 21:06:52 ID:ef7ikbqn

iQ3の高音の伸びは、エントリーSとかと比べて遜色ない？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 00:55:31 ID:jwusEdpj

ああ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 00:14:26 ID:dlzhjH70

エントリーSiと比べると話にならない。
iQ3つかっているけど、少し後悔。
冗談にしてればよかった・・・

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 01:47:10 ID:9wvMclSs

それがKEFトーン・・・かなｗ
美味しい帯域が違うスピーカーだから、そのあたりは仕方ないと思うよ。
かたや、iQ3と比べるとEntrySiは中低域が寂しいわけで。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 08:20:00 ID:IGRebKmC

ケッフと知り合いのイギリス人が発音していた。
なまりなのか？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 16:50:19 ID:uJFEqxgO

KEFトーンが悪いんじゃないんですが、エントリーの伸びを聴くと
「あぁツイータが鳴ってるな」って感じの音になるんですな。

ただし「ハッ」とさせる説得力がKEFにはありますね。
iQ3逝かずに一気にリファにすればその辺解決かな？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 18:58:57 ID:nBdQOj4O

>>879
まじめな話、違いをちゃんと聞き分けられる？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 19:00:10 ID:jPP5K3nX

kefよB＆Wのあとの違いの特徴はなんですか？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 19:44:15 ID:jPP5K3nX

今、インターネットでみたんだけど、外国ではXQ5とかめちゃくちゃやすいですね。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 21:04:15 ID:QOsAN6fr

>880

何となにを？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 21:26:26 ID:KwS+/HZ8

Qシリーズで上の伸びを気にしちゃ駄目でしょう。
そう言う人はREFに行くべし。
Qシリーズは欲張る人には物足りないｽﾋﾟｰｶｰだよ。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 18:58:02 ID:Vr5v6GBf

ONKYOの定価８万円程度のスピーカー使ってたんだが、クラシックはよかったけど
JAZZは音が前に出てこなくて手放しました。

ｉQ１がすごく気になるんですが、傾向はＯＮＫＹＯと似たようなものかな。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:55:23 ID:RjeZzhGi

KEFはオンキョーより人間身ある音するよ！

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 07:18:06 ID:js3c50Fd

XQシリーズが外国ではくそ安いのはなぜですか？
iQシリーズはあまりかわらないのに…

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 12:24:44 ID:rxl47gzD

海外での価格は知らないけど、比較して邦価がそんなに高いのなら
代理店が売れないと判断したのかもね。
高くしようが安くしようが買う人の数が代わらないのなら
高い方がいいだろうから。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:01:54 ID:NtYv/AUj

ほうか、ほうか

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:41:58 ID:TKMKlejA

1500AEとiQ9の組み合わせで、
ヘビメタ（プログレッシブ）／ハードロック、J-POP（ヒップホップ除く）、クラシック
をほぼ均等に聴こうと思うのですが、合いませんか？

また、お奨めのスピーカーコードがあれば、併せて教えて下さい。

（特に高音が）聴き疲れしなくて、低音はそこそこ、中域重視で考えています。
アドバイスをよろしくお願いします。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 02:39:49 ID:rK9Uc9Kv

>をほぼ均等に聴こうと思うのですが、合いませんか？
うん

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 07:55:15 ID:r8/BNs9r

iQって高・低域に比べて中域弱いし聴き疲れするような気がする。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 13:30:45 ID:Ajuz/YXU

>>890はすでにiQ9を持ってるのか、それとも検討中なのかどっちなのだろう。

ジャンルについては、クラはいける。J-POPも女性ヴォーカルなんかは最高だ。
だが、ヘビメタやハードロックは多分iQ9では勢いが足らん。
俺はそのへんのジャンルを聞かないからほとんど妄想なんだが、
「スピーカの奥に明確に定位した音」で聞く音楽ではないイメージがある。
もっと音を前に飛ばしてくるようなスピーカを使うべきじゃないかな。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 18:32:26 ID:5rHHn5Ho

同じ16cmでもB&Wなんかと聞き比べたら、
オケを聞いた時に分解能不足を感じるな。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 23:12:13 ID:+FAKVTO5

一気にREF行くしかないな
私も散々迷ったあげくREK買ったし、高い買い物だが満足度は高い。
他の海外SPに比べたら海外と同じような値段で買えるのも魅力だし

896 ：890：2006/07/06(木) 01:48:17 ID:MxgAA5X+

レスありがとうございます。現在検討中です。
予算的に、アンプ：AE1500、8001、スピーカー：iQ9、704、RF35、LT55を考え、試聴はしました。
表現に自信はありませんが、
8001はどれと組み合わせても、シャキッと感がないように感じました。
704はロック系には低音が足りなく思いました。RF35は臨場感はあるのですがちょっとうるさく感じました。
LT55は雑誌等の評価は良いようですがのっぺりとしか感じませんでした。

結局、その組み合わせが、なんとなく704とRF35の中間的で、どのジャンルもこなせそうに思ったのですが、
自分の耳に自信が持てなくて・・・皆さんの意見を聞きたくなった次第です。

他の組み合わせの推薦やダメだしでも構いませんので、アドバイスを宜しくお願いします。

897 ：893：2006/07/06(木) 08:04:23 ID:vdgRWFvg

>>890
ロック系に使えそうな主要モデルは大体聞いてるね。
そのへんのスピーカは大体試聴したことがあるが、
そのときの俺の評価と君の評価は大体一致してるみたいだ。

それだけ聞き込んだ上でiQ9とAE1500が良い組み合わせだと思ったなら、
そのまま買ってしまうのが幸せな道だと思うぞ。
iQ9買った直後は低音が結構緩いから、ちょっとの間は我慢して鳴らしておけ。
あと足回りはしっかりしてやるように。付属スパイクつかって、ガタはなくせ。

ちなみに、半分ネタな大穴としては、ONKYOのINTEC275なんていう手もある。
オールマイティで元気な音、低音とかも意外と出せる。でもあくまで大穴な。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:11:51 ID:ZQ0R2O8s

クレスタ10
過去スレみても、話題に上がっていないので心配なのですが
主にロック（HR/HM）で購入を考えていますが
同じジャンルを楽しんでいる方いますか？

899 ：890：2006/07/07(金) 01:29:44 ID:KGRbmLqb

>>893
同じような評価している人がいて安心しました。
これでほぼ確定しました。後はボーナス待ちです。

ちなみに
iQ9を持ってそうだけど、アンプやスピーカコード、その他アクセサリーは何を使っているのでしょうか。
よかったら参考までに聞かせて下さい。
特にスピーカーコードは全く無知なので店員に進められるままに買ってしまいそう・・・。
よくわからないけど、Ortofon、Belden、AudioQuestなどはどうでしょうか？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 04:05:05 ID:rmXA8kTr

>>899
AE型番は今までのDENONとは大分変わったね、もちろんいい意味で。
iQとAEの組み合わせはかなりマッチする。

で、ケーブルだけど、どのジャンルでも過不足なくだとAudioQuestがいいと思う。
ピンケーブルをQuestのいちばん安いやつで試してみて、SPケーブルはとりあえずBeldenとか。
OrtofonのSPケーブルはまったり系だからロック向きじゃない。
ケーブル類は各最低グレードをいくつか試して、気にいったメーカーの上位品を買うといいよ。

901 ：893：2006/07/07(金) 22:25:33 ID:4PtzkxPc

>>890
はい。iQ9使ってます。でも俺はアクセの効果をほとんど信じてないの。
だからそのへんは笑われそうなくらいいいかげんです。さらすのは勘弁して。

ただ、音をはかる物差しをゆがめてしまう事だけは避けたいから、
最初は癖が少ないやつ、オールマイティなやつを買って、
しっかりとスピーカの特性とかを見極めたほうが良いんじゃないかとは思う。
しばらく聞いて音の変化が落ち着く頃には出したい音も見えてくるだろうから、
そこからいろいろ試してみてくれ。

まあ、悩んだらAudio Technicaでも買っとけば、安い割にそこそこの質で癖も少なめだ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:00:21 ID:SQU7UH1O

すいませんが教えてください。
Ref205にマッキンのMA6900を組み合わせた場合、相性はどうでしょうか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:54:49 ID:r3w0v8w1

Refからcrestaまで幅広すぎｗ

904 ：890：2006/07/08(土) 02:42:49 ID:/6eEQWz5

>893
相変わらず丁寧な回答ありがとう。
一応、ケーブル系スレと「まとめサイト」を見て、考えたのだけど、
正に僕が思ったとおりの評価。OrtofonのSPケーブルは候補から外そうと思ってました。
Audio Technicaもそこから始めるには無難って感じに思ったし。
ケーブル系は試すことがなかなかできないから、安めの無難なところから始めてみます。

そのうち、なんちゃってオーオタになって戻ってきても、かまってやって下さい。
本当にありがとうございました。

やっぱりKEFスレっていいですね。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 18:38:01 ID:Cko2qj4P

>898
クレスタ持ってるけどそのジャンルは聞かないからなぁ。
ケーブルとアンプを選べば割とハイスピードな低音が聴けるよ。
予算が少ないなら良いスピーカーだと思う。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 22:41:14 ID:Nv7sQPJt

905
レスどうもです。ロックと極端に相性が悪いとか
そういうんじゃ無ければ安心です。
アンプはONKYOのA905FX（デジタルアンプ）です。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 08:59:07 ID:9yM7QOCA

外国のAamazonではKEF結構やすいけど、日本にとどけてくれたりするのかな？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 11:32:42 ID:aYQTLED8

>>902
何を聴くのかと、あなたの好み次第。
個人的にはREFは薄めに鳴らす方がすきだけど。

909 ：チョット質問です：2006/07/10(月) 18:30:33 ID:721bmyvo

REFシリーズとかトライワイヤー(？)だけどトライワイヤーって3つ付いてるけど高域、低域、低域で良いのかな？
ｱﾝﾌﾟ3台使ってバイワイヤって意味ですよね？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 19:50:15 ID:+fQUnbeH

アンプ1台からLF/MF/HFにトライワイヤ接続してもいい。
LF/MF/HFそれぞれにアンプを1台づつ用意して、トライアンプでもいい。
どう使ってもかまわないけどね。

語学ってほどじゃないけど頑張れ。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:05:49 ID:PMXQlfv9

新宿のビックでIQ３試聴してきた。
ペアで１０万以下の小型SPとプリメイン（マラPM17SA2）を買う予定。
今までマラSA-15＋オーレックスっていう古いメインアンプ＋メリディアンのアクティブスピーカー
で聴いてたんだけど（十分満足）、メリディアンが故障、一ヶ月くらい戦列を離れるので、その間の穴埋め兼サブ機を探しています。

で、一応ダリのメヌエット２とQUAD１１LとIQシリーズ（３、もしくは５）をターゲットに・・・。
家にあるSA-１５＋購入予定のPM17SA2に、上記三種を繋げてあれこれ、持ち込んだCD四枚くらいとっかえひっかえ聴き比べてみた。

結果、オケのスケール感ではIQ３が圧勝。ただ、ダリやQUADの小ささも十分魅力的だった。
女性ボーカル（一青窈）や、ヴァイオリンなんかの音色はダリ・QUADの方が上かも、って気もしたけれど、オレがメインに聴くのはクラのオケ物だから、ほぼIQ３で決まりかな。
値段的にも３～４万安いし。逆に、IQ1のコンパクトさにも惹かれたけど、ジックリ聞き比べるとやはりIQ3に比べて物足りなさを感じた（比べなければ十分かも）。
サブどころか、十分メインに成り得る。

まあ、外の店内放送やミニコンポコーナーの再生音がかなり混入した中での試聴だったけど、IQ3に関しては自宅で設定詰めていけば相当よさそうという感触を得ました。
以前IQ3でのオケを絶賛している人がいて、このサイズでオケ？ホンマかいな？って感じだったけど、やはり聴いてみるのが一番早いわ。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:09:54 ID:PMXQlfv9

ビック新宿、周りが多少うるさいのは痛いけど、好きなアンプ・SP・プレーヤーの組み合わせで（他の客がいなければ）気の済むまで聞き比べられてなかなかいいね。
店員も全然声かけてこないし。ただ、いざ買おうかと思ってもなかなか店員がつかまらない・・・。

で、買う気満々だったんだけど、在庫無いってさ（あたりまえか）。どれくらい待たされるか聴き忘れたけど、秋葉原にでも行けば即日お持ち帰りできるのかな？
ビックの１０％還元と比べて値段的にどうなんだろう？今度の休みに行ってこようと思ってるけど、その辺の情報持ってる人いたら、どうぞよろしく。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:12:33 ID:xonAKhQr

>911
専門店とか、静かな場所でも聴いてみた方がいいよ。
自分も量販店で聴いた時はクリアで立体感があってイイと思ったけど、
静かなところで聴いたら結構メタリックで疲れる音だった。

914 ：911：2006/07/10(月) 23:44:11 ID:PMXQlfv9

>>913
ありがとう。そうですね、そういった意味でもイシマル行ってみたほうがいいかも。あそこは静かに聴けたはず。
その代わり店員さんが結構寄ってくるので敬遠してたけど、購入の方向に傾いている今ならそれほど気にならないし。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:42:45 ID:WksHtvkH

>>913
メタリックな音というのはなんとなく分かる
購入した当初は高音に悩まされた
エージングとセッティングでどうにかなったけど

エージングにも時間がかかったなあ100時間程度じゃまだまだで200～300時間はみないといけないかも

916 ：911：2006/07/12(水) 15:41:30 ID:25WtJ89+

買ってきました、当初の予定通りＩＱ３とマラPM17SA2。
石丸には在庫無くって、一週間くらいかかると言われ、仕方ない待つかと半分あきらめながら行ってみたすぐそばのテレオンに在庫あった！
初めて実音を聴いた翌日には我が家で鳴っている。ワレながら衝動買いが過ぎるかも。

メタリックな音、たしかにそうかも。高域でキンキンする時はある。エイジングでなんとかなりそうだけど。

ヨドバシで初めて聴いた時の期待からすると、ちょっと物足りない気もする。
特にフルオケなんかだと、今まで使ってた（これからも併用する）メリディアンに比べて大人しく聞こえる。
まあそれは音のきれいさとか定位のよさ、バランスの良さの裏返しでもあるんだろうけど。
メリディアンはもっと渾然一体となって唸るって感じがした。その辺が物足りなさにつながっているかも。
でも、コストパフォーマンスは恐ろしく高いと思う。

まあまだ買ったばかり（アンプも含めて）、ジックリセッティングします。因みに、
コンクリ板の上に6000円くらいのスタンド（ハヤミ）、その上に8個3000円のインシュレーター、その上にＩＱ３です。
とりあえず最低ラインで揃えた。この辺も改善の余地ありかな。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:49:16 ID:h0TpTtGl

>>916
iQ3　俺も使ってるけどけっこうイイんですよ!!
エージングしつつセッティングなどして追い込んでいくと、もっと良くなります。
定位の良さ・拡がり感・奥行き感・立体感など際立ってくるよ。
俺も(フル)オケ物メインで、あとバロックのオケやオルガンやチェンバロなどを
良く聴いてます。
エージング&セッティングも追い込んでいったらかなり好結果です。
マーラーのSym　No.2やレスピーギの「ローマの祭り」「ローマの松」などの
フルオケ物もなんなく再生出来てます。
購入してまだ音出ししたばかりだと高域のキツサや低域のボンワリ感が
あると思いますが鳴らし込んでいけばきっと良くなるよ!!

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:53:51 ID:tTyJ9jic

９１６
コンクリの板はだめです
コンクリは15CM以上あってはじめて強度がでます
変に鳴いてピークができたりあんま良い事はないです
アコリバのボードがいいですよ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 22:27:13 ID:CzM/I8Ax

>>917
＞購入してまだ音出ししたばかりだと高域のキツサや低域のボンワリ感が
ある

たしかにこの辺は若干不満点ですけど、これがエイジングで改善されるとなれば文句なしになりそうですね！
従来使ってたメリディアンを修理出すの、今回散財しちゃったんで来月まで延期したんだけど、ＩＱ３が良くなり過ぎると修理出すの止めちゃうかも･･･。
まあ、愛着もあるスピーカーだし、まだまだ使えるし、勿体無いんで修理したいんですけど。

>>918
やっぱりコンクリートは問題あるみたいですね。安いし床に直置きよりはましかなって感じで使ってますけど。
追々資金投入して行こうと思います。まあ、買いたいものあれこれあるんですけど。ＳＰの真ん中に陣取ってるブラウン管テレビを薄型テレビに替えるのも音質改善にも繋がりそうだし。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:21:50 ID:IQkMt0Hu

>>916
購入おめ！
とりあえず1週間ぐらいは不安がらずに鷹揚に構えて
がんがん鳴らしてやってください。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 08:09:52 ID:g2dTg15i

iQ7を試聴したんだけど、スピーカーの奥にまで音場が展開する感じの立体感
と澄んだ音に感動した。けど、高域がメタリックで中域が弱い感じがしたので
やめました。
エージングで解消されるんならiQ7でも良かったな。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 21:17:29 ID:8Kp/R5/W

以前iQ3のインプを書き込んだ者です。
個人的に実売6万円前後の機種としては一番オススメです。

実売10万円前後～10万円超だとB&WのCM1とXT2がスゴイ気になりますが・・・

けっこうセッティングなど追い込んでいったら良くなりましたよ。
やはり(新品を)購入して繋いだ直後の音は、>>917さんのレスにあるように
高域は硬く低域はボンヤリ感があったのは私も印象が同じでしたが
セッティング、鳴らし込みしていくと良い方に変わりますよ。
組み合わせる機器との相性の問題もあるとは思いますが・・・

フルオケ物の「春の祭典」「オルガン交響曲」などもズシリとしたオルガンの
低音も、ズドンとくるグランカッサの一撃もなんなく再生するし、シンバルの
一打やトランペットのストレートな音もストレスなく再生してくれます。
チェンバロの繊細な響きもそうだしピアノも芯のシッカリした音だし
独唱も合唱も混沌とすることなく鳴ってくれます。
それから定位感・拡がり感・奥行き感・立体感・分解能(解像度)
も素晴らしいし音像もしっかり出てます。
このクラスとしては箱がデカイですが、そのぶん立派に鳴らしてくれる
印象です。
あとジャズも問題ないかな。

再生するソフトの録音の良し悪しによるところもありますが・・・
非常にCPの高いスピーカーです!!

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:04:37 ID:cWCg3WNA

iQシリーズは歌物に強い＝中域がいいと思ってたんだけど違うのかな？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:33:11 ID:TUWxhOu5

強いんじゃなくて。
ボーカルの帯域に独特の風味が効いていて、それがクる人には他に代え難い魅力ってとこかと。
良くも悪くもKEFトーンってやつかな。
あとは、同軸ユニットによって中高域の音源が小さくとれることから、ボーカルがツィーター帯域に被る女声パート
なんかに有効ってのもポイントと思う。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:16:22 ID:6QRTrqZ+

ところで
クレスタ10のスピーカーケーブルの端子は
どんな形状かご存知のかたいますか？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 15:31:08 ID:b3AJNxdM

>>922
てか、KEFとB＆Wの低音ぜんぜんちがうから。まず、くらべるのがまちがい。
好みの問題。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:05:52 ID:wSn5Bqkg

同軸だからネットワークが1次に出来るのもいいんだろうね。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:09:36 ID:S53HX4uX

>>925
ごく普通の普及価格SPによくある形。
バイワイヤ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 13:01:52 ID:QO6M27NP

IQ8dsどう？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:36:10 ID:VGwG5ySR

>>929
それはAV板のスレで聞いいたほうが、と言おうとしたら
マルチか

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 12:08:56 ID:vDNmZArj

age

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 20:00:36 ID:MRu8hO2o

iQ3を買おうか迷ってます。
聴くのはロックやポップスがメインですが、クラシックも。
低中高のバランスと音場が広いことを重視します。
過去ログも読んだのですが、自分のようなジャンルを聞いている人が少なくて……。
田舎なので視聴できないですorz

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 21:09:47 ID:RLqB7knR

ロックはELACがいいよ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 21:38:39 ID:6+IlJEFb

>>932
フラットで音場広いを求めるならKEFはやめた方がいいよ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 22:01:21 ID:X2Rc24tS

えっ？音場広くないの？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 22:04:52 ID:sXWCupEg

以前303使った事があるが、少しボリューム上げると音が崩れてドロドロ状態で使い物にならなかった
それ以来KEFは敬遠しています

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 22:21:53 ID:dXuXrhiY

iQ3を所有しています。
>>932
クラシックとジャズをメインに聴くならオススメするが・・・

>>923 >>924
最近、合唱付き(もちろん独唱もあり)オケ物(バッハ、ヘンデル、モーツァルト、
ベートーヴェンなどの宗教曲、他)やオペラを聴く機会が増えたが、
小編成～大編成の物でも混沌とする事なく鳴らすし、割りとスケール感の
ある音場を展開してくれる。
ボーカルはKEF特有のトーンが感じられる。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:37:50 ID:wK5G7E7V

KEFの特徴といったら音場の広さかなやっぱ

939 ：916：2006/07/23(日) 00:01:57 ID:GKw5tw/E

>>932
自分もつい最近IQ3買ったけど、大いにお勧めできると思います。まだ二週間弱だけど、早くもエイジング効果か更に良い音で鳴るようになった気がする（気のせいかも）。
あえて不満点を上げれば癖が無さ過ぎるというか、優等生的に感じる所はあるけれど、その分買って大失敗したと感じる人も少ないと思います。安心してお勧めできると言うか・・・。
クラシックでも、大編成のオケでもこのサイズからは信じられないくらいスケール大きく再生してくれるし、ロックはまだ聴いてないけどポップスも良い感じです。
定位が良く音場も広いのでライブDVDなんか凄く気持ちよく聴けます。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 00:02:44 ID:dXuXrhiY

>>937です。
iQシリーズは、>>922さんのレスにもあるように定位感・拡がり感・奥行き感・
立体感・分解能(解像度)それから音像もしっかり再生出来るように研究開発され、
特にiQ3はコンパクトなブックシェルフタイプのなかでは価格面や性能面で
高い評価をされています。
微妙なニュアンスや各楽器の配置間や音色を鳴らし分ける能力が備わっている
スピーカーです。
組み合わせる機器・ケーブル・セッティングなどでの相性の良し悪しはあると
思いますが・・・
基本的には良いスピーカーです。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 00:12:27 ID:qXusXsGJ

>>932
キッチンであまりセッティングに拘らずに聴いてますが、
大概のジャンルは鳴らせますよ。
それに、どこにいてもまずまずまともに聴こえます。
この点は他のスピーカーより優れてるかと。
ただ、ゆるいジャパニーズロックは酷いです。
ボアボアのダルダルです。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 01:38:35 ID:K93E42hk

私も元KEFユーザーだったので、KEFを具体的に体感させてあげよう
上質の革のしぼんだボールをなでている感じ！とでも言っておこうw
決して弾みません
決して「パチンッ！」という音は絶対に出ません
年老いてしなびた英国紳士といったところかw

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 03:21:12 ID:q9uhAd/3

でも、若いそこら辺の弾んでる兄ちゃんや姉ちゃんと違い、
節度を守って決めるとこはキチンと決めてくれる
それが英国紳士KEF

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 11:47:38 ID:3yHhIYrM

最近のKEFは英国紳士というより
米国かぶれの成金紳士といった感じです
AVスピーカーとか出してるようでは紳士とは言えませんね
どうも最近のヨーロッパ製品は世界戦略を見越しすぎてつまらなくなっていますよね
車が良い例ですね
資本が米企業になったり米との提携が悪い方に向かわせてるせいですね

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 12:32:47 ID:zW6lw/9a

>>942
うまい例えだ
最近のはどうかは分からないが､確かにそんな感じだな
ｲﾝﾊﾟﾙｽ系の再現は弱いのかなぁ

XQはやや得意だが…

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 16:00:10 ID:dbSEL034

一般受け狙いだね。
今のはマニア向けではない

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 21:35:03 ID:Sye2gjte

QUAD.22L vs iQ9

948 ：932：2006/07/23(日) 21:57:23 ID:TYzbf5HR

みなさんありがとうございます。
どちらかというとクラシック向きのようですね。
確かにクラシックも聴くのですが、ロックやポップスよりは聴かないですし……。
視聴できるか分かりませんが、いつか一応大都市のオーディオ店に行ってこようと思います。
北海道なので行くところは限られてますけど。
他の製品も含めてよく検討します。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 22:53:01 ID:gd4oYzl6

KEFの魅力は独特の余韻のきらめき
KEFを聴いた後だとTannoy,Rogersなど他英国スピーカーなどは曇って聴こえる
知的なれど如何せん締まりがない
自身としては引き締まって粘りのあるKEFがあればなぁ・・・

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 23:50:02 ID:B+hRRCnB

KEFは締まるの？
じゃあXQはパスだな

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 08:30:03 ID:pbTzhjNT

タンノイは曇って無いだろう

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 09:04:50 ID:L3CcQYXo

>>950
チラシの裏に書いとけ、な？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 08:11:14 ID:wk2IOnAg

KFEで検索

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 20:52:10 ID:USSHtUGj

>>939さんへ。
>>940です。

その後、エージングの進み具合など、どうですか?

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 22:09:28 ID:FNgT3VKz

>>949
そこでQUAD11Lはどうか？

956 ：733：2006/07/26(水) 22:56:00 ID:vqiI27YJ

ご無沙汰しております。
サランネットは何とかメーカーから取り寄せました。
馬鹿高いので皆様取り扱いにはくれぐれもご注意を。

さて、音の方でご相談ですが、現在VRS-7100で鳴らしておりますが
アンプの力不足（駆動力ではなく）を感じております。
どうしても高音ががさつく感じ、ミニコンポのアンプで鳴らしたほうが滑らかです。
LS-1001のときはVRSが劣るところは見えなかったのですが、、、
やはりスピーカーが良くなるとアンプの粗が出てしまいますね。

リビングでAV兼用のためAVアンプしか置けないのですが（板違いすいません）
XQ3の実力を発揮できるAVアンプってありますか？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 00:09:27 ID:5E2FLsNd

>>954
>>939です。

購入後二週間、再生時間にして５０～６０時間でしょうか、セッティングなど微調整しながら試行錯誤しているので、どこまでがエイジング効果なのかは判別しにくいのですが、
少なくとも当初気になった高音がキンキン鳴るような瞬間は殆ど見られなくなりました。

iQ３とスタンドの間にインシュをかましているんだけど、それで出来てた１ｃｍくらいの隙間に吸音材を挟んだら低音のボヤつきがかなり解消されたような･･･。
SPとスタンドの間の音の反射が悪さをするということはあるようです。

現時点での印象としては、基本的には文句は何もありません。あえて言えば、>>939でも書いたように優等生過ぎるかなって程度です。個人的にはもう少し濃い目の音色が好きなので･･･。
まあその辺はプレーヤーとアンプがマランツって部分も大きいかもしれませんが。
弦なんか凄ききれいに鳴らしてくれるし（購入前に比較したダリなんかと比べるとアッサリ風味だけど）。
購入前は部屋とっ散らかってたのをあれこれ片付けて、特にSP間をスッキリさせたら定位もよりバッチリ決まるようになってきてます。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 17:03:21 ID:ZrzQ4JI4

>>956
ミニコンポってONKYO？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 21:19:21 ID:UK0L1ylQ

>>957
今は何を使ってるか知らないけどケーブル替えてみたら？

960 ：733：2006/07/27(木) 22:42:18 ID:cpxq8Zuj

>>958
KENWOODの初代K'Sです。
こちらで鳴らすと高音はいいんですけど
中低音が馬力不足でもごもごします。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 23:14:51 ID:hDTELbWp

そこでＸＲの登場ですよ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 00:18:25 ID:uUF/pyoK

10万ぐらいまででiQ3と合うプリメインアンプのお勧めありますか？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 12:36:43 ID:c7Sgkrk0

すみません．
昨日，iQ9と犬LT55MK2試聴して，iQ9の圧勝．
即買って週末セッティングしようと思ったのですが，触ってみたら左右にぐらぐら揺れます．
ひょっとして iQ9，すぐに倒れますか？地震とかで倒れてますか？
うちは猫（体重5.5kg）がSPの上に乗るんです．毎日倒壊しますか？
見ると，LT55は地震国産らしく脚がしっかり支えてて倒れない・・・ううぅ，どうしよう．
　

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 12:44:48 ID:Q+O313Pw

付属のスパイク使ってるなら調節すれば良くなるんじゃないか？

965 ：957：2006/07/28(金) 13:21:28 ID:r4y52ksd

>>959
BELDENってメーカーの、メーター８００円くらいのケーブル、3.5ｍです。
SPを買ったときに、いくつか並んでた同価格のケーブルの音の特徴を店員さんに聞いて、一番良さ気だったのを買って来ただけです。
まずは現状で音を煮詰めつつ、行楽シーズン乗り切って財布に余裕が出てきたらケーブルだのスタンドだのに資金投入しようかと思っています。

966 ：963：2006/07/28(金) 14:00:50 ID:c7Sgkrk0

試聴機のスパイクが揃ってなかったってことですか？
どうしよう．とりあえず買ってから悩むか・・・

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 16:23:16 ID:Q+O313Pw

>>966
俺のiQ9はスパイクを完全に入れると微妙にずれて安定しなかったので少しだけ緩めて調節したよ
そんなに簡単には倒れないとは思うけど猫は何とも言えない…

968 ：966：2006/07/28(金) 17:09:16 ID:c7Sgkrk0

今，店に行って来て，とりあえず買ってしまいました．
日曜納品です．
御影石敷いて，スパイクと接着すればいいんだろうか・・・

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 17:18:13 ID:Q+O313Pw

>>968
おめでとう
俺は御影石にスパイクだと少々キンついたから安物のスパイク受け使ってるよ
セッティング頑張ってね

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 20:33:27 ID:F4vk8qY5

>>965さんへ。
>>954です。
俺ん家は、SAEC SPC-800 スピーカーケーブルです。
低域の力強さ・中域の厚み・キンキンしない高域の華やかさで
iQ3とベストマッチングしてます。　実売でm/￥2.000_ 前後です。
次に購入を検討しているのは、オヤイデ津波2号です。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 20:56:02 ID:v9ew+1Py

質問です？
子供にいたずらされて、Ｑコンパクトのツイーターを
つぶされました。これって修理可能ですか？
分かる人いたら教えて下さい。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 21:04:38 ID:Dlb57rqx

不可。
SPのある部屋はガキ禁が原則。
買い替えの口実に汁。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 23:41:12 ID:F4vk8qY5

>>962殿。
>>970です。
実売で100k以内だとオススメは、
　マランツ　PM-8001
デノン　PMA-1500AE　かな・・・

実売で100k～200kぐらいまでならオススメは、
　オーディオ・アナログ　プッチーニ
　　　　　同　　　　　　ヴェルディ
　マランツ　PM-17SA
　　　同　　PM-15S1
　デノン　PMA-2000AE　かな・・・

実は、俺ん家の駆動アンプはプッチーニでiQ3との組み合わせが
非常に好いのでオススメにしました。

あとは、電源ケーブル・パワータップ・壁コンセント・ラインケーブル・
スピーカーケーブル・ラック・スピーカースタンド・御影石・スパイク・
などなど・・・で、セッティングを追い込んでやればイイ結果が出ると思います。

個人的には、今のシステム&セッティングで大満足しています。
　　

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 00:31:20 ID:yl/T+q0+

マランツのPM-17SAver.2は8万円以下で買える

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 08:59:17 ID:v1IwfCKx

KEFのReference203をRotelで鳴らそうかと思ってるんですが、
合いそうでしょうか？
女性ボーカル中心なんですが‥

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 09:13:55 ID:y3IwVGIs

>>975
PRIMAREとかLUXとかアキュは聴いた？
rotelはストレートな感じだし女性ボ中心なら上記のがオススメ。
実際聴いて決めるとは思うけど個人的にはいまいちかも
私はアキュかクレル辺りが結構合うと思います。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 09:55:53 ID:oAhcPpmZ

>>963
ものすごい簡単な解決方法がある

猫を鎖に繋いで外に出せ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 11:48:05 ID:1dPltdiV

>>973
ありがとうございます！参考にさせていただきます。

ONKYOのデジタルアンプのA-1VLも気になってるんですが…どんな感じなんでしょうか？

979 ：975：2006/07/29(土) 16:55:29 ID:6JTnnBW6

>>976
情報㌧。
う～ん、やっぱRotelは難しいですか‥

Primareはあまり考えたことが無かったんですが、割と手頃でイイ感じですね。
PRE30/A30.2の組み合わせが気になります。

クレルは各機種割と高価なので、手の届きそうなのがKAV-400xiなんですが
こちらでも合いそうな傾向なんでしょうか？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 21:27:11 ID:VHpcnmnI

御影石はスピーカーのセッティングには向いていない、
材質が音質的に不利
となんかの雑誌に書いてあったぞ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 21:45:59 ID:fP81trJ2

御影石は使ったことないからなんとも言えないが、雑誌に書いてあることなんて高額なオーディオボードに誘導する為の評価なんじゃないの？
御影石が素晴らしいって評価が定着したら、誰も数万円もボードに出費しなくなるからね。

まあ、実際に効果があって、それを実感して高いボード使ってる人半分、高いボード使ってるんだからこれが良い音なんだって思って満足している人半分、なんじゃね？

982 ：963：2006/07/29(土) 22:16:41 ID:U9k1BOPs

あの，
明日のiQ9納品を待ちながら，妻に倒れないのか責められているんですが，
御影石の音色は詰めていくとして，
iQ9が倒れやすいかどうか，もうそれだけが知りたいんです．

猫外飼い＞うちは12階だし，虐待に・・・
音追求のために犠牲にしろ，とか言われるとつらいんですが．

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:28:53 ID:FZlQTtL9

大体普通の人はアコリバのでも買っておけば満足する。
御影石はエネルギーバランスがハイ上がりなので高域が大人しい場合を除いてバランスが悪くなる。
あと重いのでウザイ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:35:08 ID:SKnLMypa

地震で倒れなくても、猫に乗られりゃ倒れるでしょ。
猫飼いはオーディオと二者択一の趣味？だと思ってたんだけどなぁ。爪研ぐし。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 23:10:04 ID:ZRndYUFH

転倒防止用の紐つけときな。
壁とスピーカー背面にネジ穴あける事になるけど、安心には代えがたい、でしょ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 02:05:57 ID:jIVm/vJG

倒れるのを気にしてトールボーイが使えるかってぇの。
男たるものiQ9の1本や2本、届いたその日に妻の前で自ら倒せ。
するとな、それを見た妻は剣幕におののき、不注意でも倒すまいと心に誓う。
猫は、乗ったら殴れ。言葉が解らない奴には体で覚えさせろ。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 03:08:42 ID:rlBm1zmn

>>986
ワロスｗ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 06:49:14 ID:vLnukjQC

大切に運んでいたかと思いきや、突然にドーン！とか言いつつ自ら倒すの希望w

ちなみに猫は殴ったところで人間の言うことを守ったりしないよね。
でもまあ、猫も大きいものを倒したりするのは嫌いだから、そんなに何度も
倒されるってことはないんじゃないの？
爪は研ぎ心地が良ければ何度もやられるけどw

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 08:27:41 ID:oD647rTR

１０ヶ月の娘にも容易に倒されるうちのｉＱ９・・・
仕方がないので４０㎝角１８㎜の合板を買ってその上に両面で固定。
音的にどうかと思うが、娘が危険に晒される事が無くなったので良しとしているよ。

990 ：963：2006/07/30(日) 12:30:39 ID:1WnGPNx/

iQ9，来ました．
早速，猫が箱をカリカリし，やる気を見せております．
箱から出すの大変だなあ．上と下を開封して外箱ずらせばいいのか・・・
おおっ，
ダークアップルの美しい筐体．
これを，「ドーン！」とか，わけの分からない事を口走りながら，みずから倒せと．

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:34:28 ID:E3jhpaU7

ググったら↓使ってる人がいたよ
http://www.green-house.co.jp/products/quakeproof/gl8s_gl4m.html
でも相手は猫だからなあ
ペットボトルは効かないし困ったもんだ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:41:33 ID:E3jhpaU7

立てました
【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154230767/l50

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:54:10 ID:YgTkXA5T

>>975
遅レスだが、オレもPrimareのセパを考えてるんだ。
といってもプリはパッシブにして、A30.2のほうだけ使おうかと思ってるが。
もしPrimare買ったらインプレしてくれないか。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 00:42:19 ID:Al6PphFi

>>988
キャシィ塚本ナツカシスｗ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 22:30:35 ID:DfHXmOAs

>>994
なつかしいよねぇ。　スレ違いすまそw
http://www.youtube.com/results?search=キャシィ塚本

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 14:43:42 ID:XjdocRrN

埋めＱ

997 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/08/01(火) 22:35:45 ID:ekzJO4tD

もう一伸び