♯ 1bit アンプ ♯　Part7

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 20:44:31 ID:IYmashth

1bitアンプユーザー情報交換の場 Part 7 (通算15本目) です。

　　引き続きご愛顧の程よろしくお願いします。

　　前スレ 1bit アンプ Part6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121258257/
　　Part 5 1bit アンプ Part5 http://makimo.to/2ch/hobby8_pav/1112/1112702743.html
　　Part 4 # 1bit アンプ # Part4 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1097/1097247820.html
　　Part 3 # 1bit アンプ # Part3 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1078/1078163893.html
　　Part 2 # 1bit アンプ # Part2 http://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1066/1066576583.html
　　Part 1 # 1bit アンプ # http://makimo.to/2ch/bubble_pav/1053/1053788825.html

　　SHARPホームページ (1bitデジタルオーディオ) http://www.sharp.co.jp/1bit/index.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 20:45:02 ID:pzJVQQLg

1bitレッツいしこ？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 20:45:18 ID:IYmashth

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 21:51:48 ID:rbhETujv

>>1~3
乙

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 13:23:04 ID:0Gny4Uzo

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 12:30:12 ID:XAK6lCBu

前スレ埋まったのでage

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 12:33:07 ID:PvC71RJU

素早い！

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 12:37:30 ID:v6JtwevA

乙。」

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 12:47:47 ID:5NJBjYHO

レッツいしこ？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 21:34:52 ID:jlAeux99

(ノ･∀･)ノあげ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 21:38:46 ID:7xcP0wbX

　　いしこage
(ノ・ω・)ノ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 12:44:13 ID:OOYu5776

sx10に電磁波吸収シートって効果ある？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 21:45:03 ID:sU7JP+sh

>>12
楕円の改造機によると効果があるそうな

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 21:46:11 ID:VDVRAvTh

streo誌のベストバイコンポではかなり評価低いけど
点を入れてくれてるのは菅野沖彦センセなんだねー
他のセンセは無視です。
菅のセンセは評判と違って新しい音を受け入れてくれているのですねー
よくわかんねー人だな

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 01:05:10 ID:PqWfjzSn

SM-SX100　中古見っけ投下
ttp://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000003060

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 01:22:53 ID:fsmK/up6

これを買って楕円でクロック交換すればファントム改に？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 11:00:02 ID:mfB6Tn+N

高いな、そして楕円はクロック交換は他店購入のものはやってないよ
クロック交換してない5.6は結構微妙な存在だな
40万の前半ならいいかもしれんけど

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 23:31:16 ID:OCpIG+Xq

これって楕円で販売したやつみたいだね

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 11:38:47 ID:j1FxlNQl

>これって楕円で販売したやつみたいだね

この一言でにわかに色めき立つ奴の数はどれほどだろう。
でも名機SX100が購入できるというだけでもすごいことですよ。
付属品完備で大事に使ってたっぽいし。色が青なのもGoodだし。
迷ってるひまないと思うなぁ。
オレ？オレはもう持ってんだよ。いいぜぇ、SX100。
AMPに関してはもう当分買い替え願望でてこないよ。

とにかく走れ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 17:55:31 ID:272CDaTx

>>19
出品者でつか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 19:12:18 ID:z9RhU+rL

>>20
脊髄反射厨www

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:58:03 ID:IZdTbi2D

色はどうみても悪趣味なムラサキだと思うんだが。

５０万出して中古のシャープのアンプ買うならムンドの新型プリメイン買うな。おれなら。
いくら音が良くてもシャープじゃね～

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 16:26:10 ID:rB/nOhAG

シャープだからというわけではなく
ムントのプリメインとならたしかに迷うとは思う

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 16:49:40 ID:GZT3RSxV

ムンドの新型プリメインの音聴いてから悩んでくれ。まああまり聞く価値ないけど。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 19:21:07 ID:Oj6a/HNJ

start!

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 19:59:15 ID:/Uq4JIdD

ムンドで50万でしかもﾌﾟﾘﾒｲﾝって…

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 20:26:13 ID:AEu5yztl

sx10のi-linkって使ってる方います？
ほとんどの機種で動作するんですかね
マラのDV9600で使っている方とかおられますか？
パイオニアは大丈夫とかどっかで聞いたことあるし、デノンはデモで使ってたな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 15:47:02 ID:kh2FNlni

質問ですみません。
SM-SX10のRCAアナログ出力でサブウーファー動かすって出来ますか？
まだ買ってないんですが、持ってるＳＰ(B&Wcd1nt)が割と小さめなんで、
低音補おうと思うのです。どうでしょう？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 17:47:29 ID:V6yLOqWs

アナログ入力で使うならできる
デジタル入力の場合アナログ出力からはでてこない

30 ：２８：2005/11/23(水) 18:38:20 ID:kh2FNlni

>>29
thanx

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:03:34 ID:6t7addtn

SM-SX100→SX200→SX300
ってなってきてるけど、
外観・サンプリング周波数up以外に
どの辺が変わってるんでしょう。
中身見比べたことある方いらっしゃいませんか？
1bit部分以外も結構パーツ見直されてるんでしょうか。

自分としては次のフラッグシップ機（発売されるかわかりませんが・・）は
SACDデジタル入力対応にしてほしいです。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:15:07 ID:XVP7ocjP

なんか書き込み減ったね

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 20:11:28 ID:d8h996Z1

確かに少ないね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 22:09:16 ID:cLPUP84i

>>31
次を期待するよりもi-link対応のsx300mk2を求めた方がいいよ
価格据置にしてノーマルSX300の方を値下げなりオープン価格にして市場を広げてもらいたい
そろそろ4割引くらいして欲しいもんだけど

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 22:39:42 ID:rWfmifqT

>>33
社員も疲れちゃったんだよ

36 ：31：2005/11/30(水) 00:20:58 ID:RUFcaQ+c

>>34

自分も同感です。
価格SX10まで行かないまでも、もう少し高い価格帯でいいから、
音質維持したままコストダウンしてほしいです。
ところでSX200のバージョンアップ話はどうなっちゃったんでしょうね。
SX200、SX300のバージョンアップの際はi-link対応にしてほしい。
外部装置取り付けてでもいいから。

37 ：31：2005/11/30(水) 00:21:50 ID:RUFcaQ+c

訂正

×コストダウン→値下げ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 19:15:23 ID:5dPHmLO5

>>36
sx10を少しグレードアップするとsx300と同等のクオリティになってしまうので
当面ピュアは２機種のままでしょうね

6chＡＶアンプとか出せばいいと思うけど
ピュアモードではBTLみたいに出力するようにすれば相当高音質になると思うよ
60万くらいでTA-DA9100ESを凌駕する音質でなんて…売れまっせシャープさん

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 19:56:44 ID:gnDAalk/

あと三万出してもいいから背面直して欲しいです

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 10:59:40 ID:0vItEGN2

>>36
少しのグレードアップでSX300と同等になるならどっかのオーディオ屋がとっくにやっとるだろ。
それにマルチChのアンプをBTLにしても、2台をモノで使うのと同じようにはならんよ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 11:00:16 ID:0vItEGN2

間違えた>>38だ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 21:15:44 ID:M02p3gH/

>>40
クロックを換えただけだぜ
電源系にもう少し金かけてボリュームももうちっと良いのにすれば
クロックの効果が如実に現れるんだけどね

クロック交換したCDプレイヤーだって安いのは情報量が多少あがるくらいだけど
出来のいい金のかかったプレイヤーだと情報量、エネルギー、立体感が相当増すよ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 19:51:35 ID:4lDewk4C

sx10って確かにきれいな音のアンプだとは思うけど
音像が塊になってかっ飛んでくるって噂の1bitの音なのか？
かっ飛んでは来てないと思うのだけど

高級機までいかないと無理なのかい？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 20:40:59 ID:ZXQtAkrP

無理

上級機とは雲泥の差がある。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 22:26:03 ID:COqonOTV

>>43
> 音像が塊になってかっ飛んでくるって噂の1bitの音なのか？

1bitってそうだったっけ？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 23:28:27 ID:a+m2Exk/

電源でかなり変わるよ
DENKENかなりお勧め

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 19:21:59 ID:JjJxiQZR

sx100をお使いの方もみなさんdenkenとか導入なさってるのかい？
100の方がセッティング、電源、クロックに敏感なの？
おれのは特に気にしないでポン置きなんだけど、おれ馬鹿か？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 01:39:12 ID:HjwE4sEp

上位機種のバランス入力の質ってどんなもんでしょう完全バランス構造なんでしょうか

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 21:24:14 ID:Yqvs/woP

ttp://www.alphapex.co.jp/log/sharp.htm
なんとなくこの人たち見たことあるんだけど
ハイエンドショウにいらっしゃられました？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 01:11:07 ID:rQmKe+Xk

sx100所有者でdx-sx1使ってる方おりますか？
SACDプレイヤー欲しいなと思ってるのですが、
高級機(scd-1,ux-3なんか)でのアナログ接続とシャープでの1bitダイレクト接続での音の違いを知りたくて

やっぱり価格は関係なく純正1bit増幅の方が好感触すか？
名機で唯一使い物になるデジタル接続とどこかで聴いたので
ただSACDって今後どうなるのか気になるけど。新譜でてる？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 10:18:19 ID:kGG1qW/u

SX200のバージョンアップどうなんでしょうね

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 21:14:29 ID:D8j+MaTx

ついにその話題がでたか

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 11:17:10 ID:mx8B1Ja1

今更するのか

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 23:07:06 ID:M2CdCD96

静寂が訪れた
何かネタはないのか

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 00:25:33 ID:sh/+Dlxk

金ねじって何？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 06:13:10 ID:5/wjvFtd

なんで12月って師走って書くの？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 20:21:30 ID:Hti6B4KK

ＳＧシリーズって、ディスコン決定？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 21:50:08 ID:4GApIf6N

金ネジ、青くペイントしてあるけどあれは方向性の印？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:34:41 ID:AC8/deu1

ネタふりあっても回答なしか

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:43:34 ID:L6Scas+4

だって・・・・・なぁ？
単なる緩み止めへのボケにどう突っ込んだら良いのか、悩むじゃん？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 02:31:07 ID:r2cT6xr4

金かよ！
走るのかよ！
なんのコンテストかよ！
青かよ！

こんなもんでいいかな

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 07:22:58 ID:AC8/deu1

書き込みが増えました

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 12:06:45 ID:6OrLU/wP

1bitはそのうち4bitとか16bitにならないの？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 18:55:50 ID:/f0fkPft

ならない

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 19:29:44 ID:GqzDQ/BY

1bitってDSD規格のことで、マルチビットだと64bit相当の信号だとなんとなく思ってる
63の言うところの4bitってのはSX300の11.2MHzスイッチングということになるね
つまりもう実用化されております。
そしてその4倍のスイッチングは５年後くらいに…なんて

ただスイッチング周波数を上げれば上げるほどクセのない普通の音のアンプになりそうじゃない？
個性のある音を維持するなら11.2までにしといた方がいいと思います

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 21:20:42 ID:iS8fMYcp

2^6=64

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 00:25:22 ID:mh3Xs2xF

そんなに多くのビットはいらないなので
高音質で5.1Ch対応の5.1bitアンプを出して欲しい

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 07:05:16 ID:+mkth/d+

お寒いネタですこと

69 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2005/12/16(金) 07:20:29 ID:/noDt/Qq

今年は冷冬でつね

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 08:48:05 ID:+AfJvSm8

今、>>67が泣いた

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 10:31:53 ID:bLcWlwSg

お金たまったら買おうと思っててやっとたまったんだが
これだけ閑散としてると何か買う気うせるなぁ
持ってる人もっと感想とか何で聞いてるかとか書き込んで下さい

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 10:35:16 ID:+6jxrF0z

Dyna 25SP
SA-11S1

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 11:19:49 ID:oxZeNBoj

ﾎﾞｰﾅｽが入ったばっかなのにそんな事を言うのは冬ですよ！

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 11:54:50 ID:+6jxrF0z

寝ぼけてて間違った SP25

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:28:16 ID:aWY5Vlky

ＲＳＤＡ２０２買った。俺には満足

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 18:00:53 ID:apw8MpTF

SX100シリーズって完全バランス構造なんでしょうか。
シャープに問い合わせても返事がないもんで。
XLR接続使ってる方いらっしゃいますか

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 21:53:14 ID:mpRBYQfQ

なんかさーSX10が発売された時の狂騒が嘘のように静まり返っているけど
結局のところ1bitっていままでの使用者が買い換えただけで、
新たなユーザー獲得に繋がったのかな？実際売れてるの？
AA誌でも見たことないしさ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 23:38:09 ID:CKG8EJts

吉田苑・雛ブランド Part3
のほうが１びと　にぎやか

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 04:36:45 ID:wqgbvAoo

>>76
XLRの方が俺の耳だと鮮度透明度ともに良好です
電源落とすたびにインプット変更しなきゃなんないけどＯＬＺ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 07:34:12 ID:hFbS2Nur

有難う御座います。
う～ん迷います

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 09:27:09 ID:jKLPe3Zj

スピーカーに大枚はたいた後にアンプの強化をしてみたいときとりあえず使うには良いかなって
少し思っている俺。
で金がたまったらスピーカーに合ったアンプを買う。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 18:29:26 ID:91Sr8+TJ

>>77
狂騒ってほどでもなかったような…。

83 ：79：2005/12/19(月) 20:31:18 ID:Y0/0flWO

>>80
自分の耳を信じるぐらいはできるでしょ。
同じグレードのRCAとXLRのインコネつかって比べてごらんよ。
そいでもってフィードバックしてね。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 20:57:32 ID:hFbS2Nur

それもそうですね。
カマニで買ったベルデンのやつで試してみます。
まだアンプはこれから買うのですが

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 23:07:39 ID:V+NaW1VD

・・・
今日シャープから返事がありました。
1週間くらい返事なかったけど、ここに書き込んだらすぐに。
偶然かどうかは分かりませんが・・。
シャープさん、ここみてるかどうかわかんないけどありがとうございます。

で、SX100系はフルバランス構造だそうです。
CDPもフルバランスなんでバランスでいってみたいと思います。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 23:15:06 ID:EJHIMdKY

>>81
そのつもりで買ったけど、SX10の方向性も
悪くないんじゃないかと思い始めちゃったり…。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 23:18:14 ID:rM8BaoYD

>>77
雑誌はお布施しないとダメだからじゃない？
しっかし、SX10の次が一気に100万超えっつーのがなぁ
50万前後でも出してくれるとSX10からのステップアップが楽にできるんだが

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 22:00:17 ID:IUepmc9X

SX200のバージョンアップされる方いますか？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 23:14:49 ID:i/Cmw4RU

>>88
おれ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 14:42:56 ID:mwtgdaey

SX10でN804も鳴らせる？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 16:05:25 ID:l08/FTrq

SX10は明らかに線が細いよ。それでも満足できるなら、ならせるけど。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 17:00:31 ID:lnfkQfyR

デジタル接続すると、アナログより線が太めになる傾向が。
参考まで。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 17:19:18 ID:McPdfobM

SX10を使う人はいいプレーやもてないからデジタル接続に重点を置いたと聞いたことがある。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 18:34:42 ID:CGeYJkfm

>93
負け犬っぽいね、
俺はsx10を購入した時は10万ｸﾗｽの使ってたけどすぐに30万ｸﾗｽのに買い替えた。
今のだとデジタル接続とｱﾅﾛｸﾞ接続の差は同じくらい

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 18:42:20 ID:4o880zz5

このｽﾚ的にはSD-MX1ってどうなん？
１ﾋﾞｯﾄﾃﾞｼﾞｱﾝみたいだけど…

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 18:46:13 ID:0jjI5D4v

>>95
スレどころか板違いかと
SHARPの1bitミニコンポシアターシステムPart.21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132192279/

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 18:52:44 ID:QE4I/o17

A-D変換すると、原理的に僅かながら情報量が減るので線が細くなる、
D-D変換の場合は、リサンプリングでどうしても波形のエッジが鈍って音像が太くなる。
といったところではないでしょうか。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 18:59:32 ID:4o880zz5

>>96
ｽﾏｿ。
SX-10が高いので安い1ﾋﾞｯﾄｱﾝﾌﾟないかと思って。
ﾋﾟｭｱ的にはどうかなと。
取りあえず誘導されますです。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 23:31:25 ID:0jjI5D4v

>>98
実売15、6万なんだから、この板の住人なら高いって価格帯じゃないと思うんだけど・・・・

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 00:11:38 ID:XWr5So0V

>>93
なんかひどいこと言ってんなー、シャープの人が言ったの？
開発の人同士で言ってんならまだしも、外に向けて言うことじゃないよ
オレはトラポとＤＡＣで１００万くらいだけど…

ただ負け犬なのか中古で揃えたから、払ったのは25万くらいだけどさ
悪いか？オレは中古に生きる男だよ！！SX10は新品買ったけどさ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 00:31:40 ID:/tSl67yV

93の言い方が極論的なだけでは？
そういう言い方はしないでしょ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 00:56:27 ID:bbsU9R8W

大型のスピーカーは低域ダルダルなんでしょ？いらね。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 09:39:42 ID:xN501KDv

sx10には電ケーはﾊｰﾓﾆｸｽのｽﾀｼﾞｵﾏｽﾀｰ良いよ。間違いない！
クリーン電源はCDﾌﾟﾚｰﾔｰよりｱﾝﾌﾟに使った方が良いよ～。間違いない！試してみて～。
ラインケーブルはｼﾙﾃｯｸかﾉｰﾄﾞｽﾄが合うよ～。間違いない！
以上で音楽的にあまりぱっとしないsx10も化けるよ～。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 11:15:44 ID:W6vx+aDg

同じ考えのひとがいたよ。
シルテックは試したことないけど。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 13:18:56 ID:34lb+2OM

うちのラック、
奥行きが４０センチしかないんですけど
SM-SX10のりますか？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 14:23:35 ID:xN501KDv

ぴったりだね
ｽﾋﾟｰｶｰ端子とボリュームが出っ張る

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 16:39:38 ID:W6vx+aDg

さらにSX300は奥行きが・・

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 19:38:14 ID:34lb+2OM

>106
㌧ｸｽ
でもやっぱ出力５０Wてのが気になる。。
低音がゆるいと嫌だし。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 20:05:45 ID:DZo16m6X

また出力でそんなことが決まると思ってる人がｗ
こういう人がいるからメーカーの騙し商法がいつまでも続くんだろうなぁ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 21:53:43 ID:XWr5So0V

10Wもあればよほどのスピカでない限り十分ですよ
真空管だと2Wとかあるけど、音量は十分に出てましたよ
つーか今どき出力100Wなんて簡単に作れるだろ

SX10だって定価はそのままで300Wのアンプを作ろうとすれば出来たのだよ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 22:36:01 ID:2bNDVV5a

PDM駆動のD級アンプを価格据置で出力５倍か？

多分、売り物にならんだろうな

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 22:39:26 ID:34lb+2OM

>111
ど、ど、ど、どういう事？？ι(´Д｀υ)

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 00:21:42 ID:DT0NYQzw

技術的に可能だよという話しだろ
>>108は出力が多い方がいい音だと思っているみたいだからさ

デジタルアンプで300Wなんて軽々出せるよ
ヤマハのは確か500Wじゃなかった？PWMだけどね

音質面ではデジタルアンプは出力が多く取り出せるのが利点ではなく、
電源関係にアナログアンプほどの投資をしなくてもよいことが挙げられてます

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 18:40:56 ID:jj1J0+Gb

>113
出力があるのが音がいいと思ってるんじゃなく
スピーカーがデカイから心配してるのでは？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 19:16:23 ID:kZ4yBq8M

大口径ならクレルとか選んだ方が良くね？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 19:49:55 ID:1KJFdsXf

>>114
PAでもやるの？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 22:12:46 ID:DT0NYQzw

でかくても10Wあれば鳴ります

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 22:17:16 ID:1KJFdsXf

私の経験では出力だけで言えば、防音、遮音がしてないリビングルームオーディオでは15W程度、適度な防音、
遮音がしてあり（または隣家が遠いなど）気兼ねなく音量を上げられるリスニングルームなどでも60Wもあれば十分です。
これ以上はPA（PublicAddressの略で調整卓の意）並みの音量を目指す特別な方か業務用などのスタジオオーディオです。
この場合200Wや300Wでは駄目で、高能率のスピーカーとKWオーダーのアンプが必要となります。
300Wの出力は大きな音を出さないと実力が分からないなどと言っている一部の評論家や、
大勢のお客さんのためのレコードコンサート（メーカーやオーディオ店の試聴会）に丁度良いのではと思いますが・・・。

ttp://www1.cnc.jp/sounddesign/sd05/oda02.html

元SONYのエンジニア、石田氏のページより
氏の経歴
ttp://www1.cnc.jp/sounddesign/profile.html

たしかかないまる氏も「ユーザーが出力に対する幻想を抱かなくなってくれれば、
もっと低出力で高音質なものを設計できるんですが・・・・」
と言っていたような

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 02:38:38 ID:KiqLxkEE

なんでCDPの後継機でないんだろ?

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 12:11:56 ID:p/qkGpfc

1bit端子は・・

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 21:47:03 ID:ADzyAbVM

>>119
前のがさぱ～り売れなかったから

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 22:46:31 ID:ikbfywq2

1bit端子の有効活用法を教えて
SX300にもついてるよね

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 23:26:37 ID:hvR4r/C5

SM-SX10は、アナログ、同軸、ilinkのどれで接続するのがベストなの？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 08:06:25 ID:xOghH8fe

ilinkがついてるプレーヤー何使ったら良いと思います？
ユニバーサルとか高級トランスポーターとかは必要ないんですが、
高いヤツもアナログ系に金がかかってるので使わない以上無駄なんですよね。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 19:11:26 ID:dOyNxjKT

i-link接続ではアンプ側のクロックしか使わないので、楕円のクロック換装の方が高音質狙える
なのでプレイヤーをクロック交換したり、デンテックみたいなのは必要ありません
かと言って安いのも高級機もかわらないというわけではないと思いますけど

個人的にUX-3あたりで文句はでないと思います
ただ、それならSX100の中古を探して、それなりのユニバープレヤーでアナログ接続の方が良さそうですね
同じ位の予算でいけそうですし

もちろんプレイヤーは音質のかなりの部分占めてはいますけど

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 19:39:21 ID:dOyNxjKT

追記
20万以下ならどんぐりの背比べなので、なんでもいいと思いますよ
ちなみにSACD,DVDAのどちらも次世代メディアとしての普及は難しいので
DVDの再生できるユニバーサルプレヤーの方が後々いいんじゃないですかね

次世代の最右翼はハードディスクとかコンパクトメディアになっちゃうんじゃないですか？悲しいけど
けれど拡張性があるぶん64bit1536kHzで記録された音源を再生出来たりする可能性もあるので
その方がＣＤなんか楽々凌駕してしまう音を秘めているのは明白ですよね

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 20:34:59 ID:XAhDXHwj

SX10がｍｊで酷評されてたね。
線が細いって言う点で酷評されているのはしょうがなく当たり前だと思うが、
音の傾向で酷評されるのはいかがなものかと思った。
音の傾向はメーカーの方針というか方向性なので評価するべきものじゃ無いと思う。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:35:13 ID:r0aRHMnj

UX-3か。
もうちょっと安いので無いかな？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:27:47 ID:dOyNxjKT

パイオニアかヤマハかマランツくらいしか思いつかんな
SACDだとソニーだけど…
やっぱりどんぐりの背比べになっちゃうね
マランツじゃなくてマランツプロだったら価格は関係なく面白いもの作りそうですけど

上記の機種だとフニャーホニャララーって具合にソフトな音調のような気がする
マラプロとかならズキューン・ドバ・ガガガガ・ギュン！みたいな音調になるぞ
宇宙語ですまんけど

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 06:28:08 ID:IJqNH31y

ふと思った疑問なんだけど
なんでちょっとの投資で載せられるクロックをシャープは載せないんだ?

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 09:54:12 ID:4P/qXvaA

>>127
(´・ω・)しかしそう思うのは貴方がファンだからではありませんか。

(´・ω・)貴方が何処かで何かを否定するように個性など所詮はそ
のようなものではありませぬか。

(´・ω・)ですが私達はSX10の良さを知っている。それが重要なのです。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 11:47:34 ID:0sObqyPc

>130
クロックはのっています。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 17:14:26 ID:0sObqyPc

SM-SX10のノーマル買いました。
一時間ほど聞いた感想ですが
中高域がきつすぎないですか？
耳が痛い。マジで痛い。トンコン使って少し下げても痛い。
スピーカーがB&Wだからですかね？
今までマランツのアンプを使っていたせいなのかなぁ。
とにかく突き刺さってくる音で
アンプが壊れてるんじゃないかと思うくらいです。

それ以外では低域の鳴り方なんかが独特ですね。
超ハイスピードで硬い。
あとは音の立ち上がりと余韻がイイですね。
初めて音が出てきた瞬間は、にやけてしまいました。

でもずっとこの感じのキンキンした音だとしたら
ちょっとツライですね。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 17:46:21 ID:ktvu6Pe5

取り合えず1週間電源入れといて
アナログ入力なのかデジタル入力なのか、何使ってるのかも知らんけど、話はそれからで

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:14:05 ID:YKcimnho

BWとSX10じゃミスマッチじゃない？SPはBWの何？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:48:47 ID:3JCmj3CK

昔のN804です。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 20:20:29 ID:/4FyKVjB

ケーブルがスペタイとか、CL310.2買った時に適当なスピーカーケーブルが無かったのでスペタイのスピーカーケーブル付けたらやばかった

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 20:21:07 ID:ktvu6Pe5

つーか、SX10ってB&Wの802をリファレンスに調整したんじゃなかった？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 20:48:23 ID:EWTlS6uA

>>130
高級プレーヤの存在価値が無くならないように配慮してるんだよ
狭い業界だから持ちつ持たれつ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:52:30 ID:hBsByqxN

>>133
もしかして御影石とか使ってない？
高中域シャリシャリの旧ノーチシリーズでもさすがにソコまで酷くはならないと思うが。

141 ：133：2005/12/27(火) 22:46:22 ID:3JCmj3CK

>140
スピーカーの下にだけ御影石つかってます。
スパイク受けの下にですが。

接続はアナログです。プレイヤーはHDDなのでCDではないです。

明日休みなのでジックリ聴きこんでみます。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:59:53 ID:ktvu6Pe5

プレイヤーがHDDって、HDDレコとかそーいうのなんだろうか
まぁなんにせよ、SX10は前スレ237-238にもあったけど、鋭いってことはないと思う
むしろ柔いってか滑らかな高域だと、自分は思う

ただ自分の部屋は結構デッドだしSPも違うし電源も違うから、
>>141の環境でも同じかどうかは断定できないけどね
でも、いくらなんでも高域キンキンなるのかなぁ・・・・

ところでSX10って、省エネなのは嬉しいけど、一度冷えちゃうと暖まるの時間かからない？
うちとか今の時期に冷えちゃうと、暖まって安定したかなってまで相当かかっちゃって、
この時間帯にやったら一晩はかかってる感じ

何はともあれコンデンサ類のエージング普通に100時間とかかかるわけだし、
電化製品を数時間で評価することはないでしょ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 03:02:53 ID:Q5oVQrc4

>>125
SM-SX10のiLinkはフロー制御がかかっていないので、デジタルでもプレーヤー側の影響を
強くうけると思うが…

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 10:27:01 ID:SWpk7fB/

SX10って低域下まで伸びなくないか？じゃっかん腰高な印象をうけたんだが。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 17:42:32 ID:/JS8F461

今日ハドオフで、1ビットアンプを使ったミニコンのジャンクが
9000円くらいで売られていた。片チャンが出ないとか。
１ｂｉｔ⊿Σって本当にエエの？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 00:22:09 ID:qQzU/gfd

アンプのグレードによるんじゃない？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:18:41 ID:2VJcusF2

>>99 実売15、16万
そんなに安いの｡どこで?このアンプ値段のわりに音いいから買いたい｡
俺は雑誌の評価など気にしないから｡もうオーディオ雑誌なんて10年く
らいみてないし｡

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 08:18:50 ID:SYvURwxf

＜情報＞　SM-SX100中古なら、いま、楕円で入札受付中。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 10:30:19 ID:jFdCQ71a

＜情報その２＞ヤフオクにもクロック交換してあるやつが出てるよ。
即決価格付き。でもシャープの１bit出力があるＣＤＰを使わないと
真価が出ないのかな？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 11:26:20 ID:2OT6A4g3

最近SX100安いよね。ヤフオクは既に落札されたのかな？無いですね。

楕円のSX100オークションも良さそうですね。
３５万前後が相場かな？購入時にクロック載せて４０万くらいになるのかな。
クロック込みで３５万以下なら超安だろうけどそれはさすがに無理かな？
買値４０万にしては凄まじい高音質のアンプだよね。買えたらここか、楕円のスレにてレポしてね。

U-AUDIOのSX100を購入して、楕円に持ち込んでファントムにしてもらうのも良さそうだ。
うちのはSX100楕円クロック改だけど、11.2には出来ないからファントムにはならないから残念。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 11:47:09 ID:tZo6R5Qc

もう他店購入品は受け付けてないんじゃないのかい？
楕円のシャープの販売価格はかなり安い方だと思うし、がんばって安く売ってるのに
他店で買ったやつに手を加えてあげる筋合いはないのだよ
なので楕円の改を視野に入れている人は楕円で買うのが筋ですよ。中古でも

楕円も他店購入品はsx10の改造費10万円とか謳えばいいのに
sx300改の改造費50万とかね
ハイエンドユーザーは金に糸目をつけないのでみなさんホイホイ支払うんじゃないかな？

ちなみに楕円て電解コンデンサーの交換とかやるの？
sx100のコンデンサをsx300のものと同じものに交換してくれんかな？
悪くはならんとおもてるのだがね

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 15:57:13 ID:CqGimBJt

ヤフオクのクロック交換してる奴ってSX1だろ。
SX10の中古と同じ開始価格じゃ回転寿司も仕方ないね。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 01:41:29 ID:lKUmfpzt

ﾉｰﾏﾙsx10売ってｼﾞｪﾌﾛｳﾗﾝﾄﾞかｵﾙﾌｪｳｽのﾌﾟﾘﾒｲﾝ欲しいなぁ
やっぱsx10には色気が足らない…
その辺は日本製だしﾃﾞｼﾞｱﾝの壁か
sx100に行ったらその辺も少しはましになるんだろうけど

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 01:45:31 ID:pcBKB3Uw

ジェフはともかく、ｵﾙﾌｪｳｽは色気系じゃないと思うけど・・・。
1bitのカラーが好きなんじゃないの？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 15:57:09 ID:lKUmfpzt

うーん、まだ半年経ってないけど飽きてきた。
音はクールで解像度高いんだけど、もうこれ以上は十分こりごりなんでアクセで柔らかい音や暖かい音を付加して純粋に音楽を楽しもうとしてる

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 17:00:09 ID:Nlo7+1SG

>>155
正解｡ハードに金かけるよりソフト買い込んだほうがいい｡

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:19:06 ID:+JeP8mtJ

>>155
うん同感。1bitの音って飽きが来やすいような感じがする。
あと、ちょっと耳に優しくないというか緊張を強いるところがある。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:30:14 ID:1q47JDwP

どこのメーカー使ったってたいてい飽きは来ます

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:32:05 ID:yQjysZjy

スピーカーとの組み合わせが重要だね。
暖色系とあわせるのが吉。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 02:49:27 ID:buKc96xb

SX300は冷たいと思わないし、単調でもないよ。その前に買えないけど。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 04:18:50 ID:KJUzduki

>153
JEFFのプリメインって色気あるかなぁ？
SX10にあるとは言わないけど。

オルフェウスなら中古が叩き売りされてるから、追加投資少なくて買えるんでないの？
売るときはボロボロの金額になりそうだけど、、

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:07:45 ID:YXfubaJK

オルフェ叩き売り？マジ？
かなりのお買い得だと思うけどな
sx10より良い選択だと思うよ、sx100には及ばんが

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 15:09:40 ID:C6O+gF3S

orpheusのfour 2004って中古価格はsx100と同じ位でしょ
40～50万ぐらいじゃない？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 15:55:43 ID:8n89xZqW

fourの中古って2004も無印も殆ど出ないからなぁ
ちなみにこの前出た時はリモコン込みで48万でした（ダイナの某店で）

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 20:17:29 ID:tT8XxSy6

どこで叩き売りされてるんですか

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:11:48 ID:R2biGnsg

9月頃にダイナの各店で一斉に放出がありました（展示品、デモ機、在庫併せて）

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:29:17 ID:Ae0qKKPw

なるほど・・・。
吉田苑スレで切れてたひともお気の毒に・・・。
まぁオーディオも車と同じで、資産価値落ちやすいから仕方ないね。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:22:54 ID:zlF72pUs

オルフェウスなら中古が出たときは安く買えると思いますよ。
雑誌で宣伝してるときは新品が売れるかもしれないけど、中古を高値で
買おうという人は、そうはいないでしょ。
ま、オルフェウスに限らずマイナーブランドは全てそうですけどね。
ベルカントしかり、PIEGAのスピーカーしかり、、etc

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 04:19:21 ID:4pX6l+qt

MSB

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 12:54:10 ID:wYy5wOoo

今更だけど、DX-SX1をゲトしてSX100Fとつないでみた。
情報量、解像度、1bitの長所がいっそう明確になりつつ、広大な音場が登場。
なにより奥行きがすごいっす。
比較対象は、クエストのパンサーでつないだSCD777ES。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:42:56 ID:9sPgUjyu

よくゲットできたね。
うらやまし～。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:23:33 ID:xdVHvjgm

>>170
ソフトはSACDか？　ＣＤの音はどうだ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:37:53 ID:wYy5wOoo

>>171
今もオクにでてるよ。傷ありみたいだけど。

>>172
態度悪いから教えてやんね。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:49:28 ID:xdVHvjgm

おやおやw

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 01:20:58 ID:XNgHrnEo

170が実はヤフオク出品者だったり
実に巧妙である。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:51:54 ID:R0sdsECg

この出品者にそこまでの知恵はないでしょｗ
カテゴリーがポータブルで終了時刻が11時台なぐらいだし

>>170は>>50へのこたえじゃないの
SCD１とSCD777ESはアンバラだと同一機みたいなもんだし

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 12:10:56 ID:HuvxE6Mv

100F所持人登場ですね
超ウルトラスーパーハイスピードのアンプ
SX300の価格からすると、もんの凄いバーゲンやね
史上最速マキシマムオーバードライブアンプSX300改もバーゲンやね

100F=ファントム
300改=ゼロセン
呼び方はこれに決めたんでみんなよろしく

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 12:29:23 ID:MuS7Jrl7

SX100からSX200まで約2年、そこからSX300まで約3年
で、この時期SX200のバージョンアップ
次出るのは2007～2008年？

#さん、次はコストダウンの方も御願いします・・・・

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 12:46:40 ID:HuvxE6Mv

sx300は開発から１５年かかりました

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 19:47:16 ID:1QqpIluV

絶対ゼロセンってよばない

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:06:02 ID:FUtXbulM

ゼロセンなんて定着しないな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:40:10 ID:HuvxE6Mv

SX300改
史上空前のマキシマムオーバードライブアンプ
蝶のように舞い、蜂の様に刺す
ゼロセンの登場です

定着しますね、きっと
300Z

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:56:08 ID:IYEM7GKR

それだったら、アリと呼ぼう。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:35:19 ID:HWoL+JM2

まじで寒い。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 07:19:55 ID:eTQFI1kS

なんか自分に酔ってるのがいるな

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 11:37:00 ID:WFP7eVfC

１０改＝タケコプター

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 12:38:17 ID:eTQFI1kS

それはありだと思う

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:26:04 ID:Da+fAyZP

どこらへんが？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:46:23 ID:eTQFI1kS

じゃ、やっぱなし

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 20:29:01 ID:2tGdYsv9

【銘機】SHARP 1bit Auvi SD-SG11 40【復活祈念】スレより天災

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 12:41:46 ID:Fn2uoIal
それにしてもよくこんなデザインで売れると思うよな。
三菱車とか糞ゲーに出てきそうなロボットとか、出来損ない感強し。
何時代なんだってかんじだ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:08:36 ID:pCzlvnJZ
>>190
SD-SGシリーズのことを言ってるの？
あのデザインはオーヲタには不評かもしれんが、ステレオをリビングに置く
ようないイパーン人には抵抗感がなく好評だったみたいだよ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:22:59 ID:Fn2uoIal
いや、シャープのオーディオ全般。
オーオタでない人には普通にONKYOのA-1VLとかAudioAnalogueなんかが
好まれてるよ。普段使わないから目立たないけど、買った、ってかんじがするヤツ。
シャープみたいなのは普通の人は部屋に置きたがらない。
こう言うのは高校くらいまでじゃないかな。

だってさ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 20:44:08 ID:EACWDamq

まぁデザインは全体的に家電っぽいというか、
オーディオマニア受けしそうな系ではないよな
でもまぁ、これも#オーディオの個性と言えば個性なんじゃね？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 22:06:23 ID:kYlYyutS

あの逆三角いいと思うけど・・。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 22:10:15 ID:i/pObRfP

デザインに関しては個人差があるとして･･･

SX100の質感は良いね

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 22:11:51 ID:eVc/nKQY

u-audioのやつ売れたね

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:36:29 ID:XqUXp2SF

オーオタで無いやつがAudioAnalogueなんてそうそう買わんと思うが。
アンプ・CDに10万づつはかけないでしょ、、　ｗ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:41:15 ID:tTgA4HMt

普通の人にA-1VLとかSX10の『画像』を見せると割と格好ｲｲという印象です。
ただし、実物を見せるとあまりのでかさに引きます。

普通の人はハイコンポサイズまでしか買わないと思います。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 18:22:57 ID:VlPobwcM

A-1VLとかSX10のサイズがでかいのかー。
DVDPやビデオデッキとたいして変わらないじゃんかよ。

奥行きが嫌がられるのかな

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 23:01:03 ID:TekhKXbD

何であんなに奥行きが長いの？SX10

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 23:14:22 ID:tTgA4HMt

いや、幅も嫌だろ。
ビデオとかよりもでかいのに一台では何も出来ないし。

普通の奴は画像見た時点ではハイコンポサイズだと思っている。

200 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/06(金) 23:35:12 ID:wOCrAyup

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:13:10 ID:OG8ZFK26

サイズを考えるとSM-SX1、DXーSX1のコンビはよかったなぁ。
あれが売れなかったのはつくづく残念。
あのデザイン・クオリティを評価する一般人には高杉たんだろね。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 13:06:22 ID:DgCktO/8

sx10で音が歪むんですがなんとかならないでしょうか？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 13:06:51 ID:/GAn2AEN

1bit端子付きCDそろそろ出して欲しいが

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 13:24:04 ID:uDO0dnBG

>>202
つ修理

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 17:02:30 ID:nlTkfWZz

1bit端子が意味あるのはSACD以上からでしょｗ
DX-SX1は悪かないけど、これが唯一の選択肢というのはつらすぎる。
SX100,200,300にあうSACDプレーヤが欲しいのは所有者共通の願いじゃないでしょうか？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 17:55:34 ID:f8ZYpX4y

奇跡でも起きない限り叶わぬ願だけどね

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 19:37:26 ID:lyLXHmxI

確かに開発の方にCDP出してくれといっても
「それは言わないでください・・」
って言われるくらいだからね。
SX10系に1bit端子つけなかったあたりから考えても、
厳しいのは重々承知してますが。
ただ、SX100系もなんだかんだである程度数は出たんではないかと・・。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 00:06:05 ID:B1BCUL1Y

1bit端子を付けなかったってゆーのがSACDの行く末を暗示してるよな
X01ltdとか130万位するの買っちゃった人とかきっと恨むんだろうなー
雑誌なんかじゃ、これからの主流はSACDとか言い切ってるもんね。可能性は薄い
けれどVRDS-NEOのメカとしての可能性は十分にあると思うけど
SACDを目論んで設計しているから主にCDを使っていればメカは相当長持ちしそうだよ
15年使うと考えれば安いもんか

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/01/09(月) 00:23:33 ID:vzBAWLXd

SX10 には、iLINK が付いたよね。　ピュアなSACDプレーヤは諦めてiLINK付
きのマルチプレーヤで接続するというのはどうですか？　iLINK 接続の互換
性は情報がなくて、何を選んだら良いのか判らないけれど。
理論的には、安物でも再生音の差は無さそうだが．．．

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 00:23:48 ID:c//QoMd+

SACD限定１bit端子接続ならDX-SX1だってかなりの水準なんだよな。
ていうか、1bit端子接続は試すべき。
だからこそSX100系のプレーヤがあればどれだけって思うんだよ。
けど叶わぬ願いなんだろな。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 01:15:46 ID:C/q8L1WN

参考出品までされてたのにね。
せっかく設計したのであれば出してほしいよ。
でも１００万はきつすぎる。
６０万あたりなら・・。

212 ：早朝覚醒 ◆dc0.e/zA4w ：2006/01/09(月) 07:05:02 ID:LlY4HGAr

ソニーのi-Link出力付のSACDに繋げればどうだろう？
専用DSD接続と比べてそんなに音が悪いのだろうか？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 10:32:10 ID:Pj4T5npz

i-linkでつなげられるSX10なら選択肢だよね。
SX100系だとそもそもi-link対応じゃないでしょ。
だから困るわけ。

ちなみにDX-SX1とソニーの光学固定SACDだと、
SACDは1bit接続とアナログ接続でDX-SX1が総合的に有利、
CDはアンバラだとDX-SX1の方が情報量多く好印象。
個体差かもしんないけど、CDでもDX-SX1の方がよかったのが意外でした。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 02:28:44 ID:5z8pTdD8

自社開発が無理なら、せめて他社の良さげなユニバーサルプレーヤーとかに
1bit端子と専用基板つけて＃ブランドで売ればいいのにな。例えばエソを
ベースにするとか。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 08:04:00 ID:ZRbhQE47

そういえば、壊疽のAZ-1の中身はSHARP製なんだろうか？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 08:45:58 ID:ie2NIEDV

あれもデルタシグマなの？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:15:17 ID:mLG2weZY

PWMです
シャープ以外はPDMの開発を投げ出して、容易なPWM方式を採用しました
今後PDM方式はシャープ以外出てこない可能性が高いです

オーセンティックのように事業規模が縮小されたりしたら（逸品館）
吉田苑オリジナルアンプとかを作る可能性はあるかもしれませんね

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 23:03:15 ID:kLOMQ5Hf

ソニーもデルタシグマ手出してたのに放棄したのはなんでだろ。
独自技術にこだわった？
しかし、１００万ださないと本領発揮しないアンプっていうのも
冷静に考えればきついな。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 18:23:10 ID:r9OXki+S

ソニーはＰＤＭではなかったのではないか。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 22:43:37 ID:+RG0L+jZ

ソニーも1bitオーディオコンソーシアム
に参加していたのにね。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 00:32:06 ID:YGu6oN40

1bitコンソーシアム…
SACDは1bitであることを忘れずに

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 01:16:50 ID:eyKWgzSq

早稲田大とかと設置したコンソーシアムってやつはSACD含めてってことだったの？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:59:21 ID:dqeEhtsE

とりあえず検索してみたらソニーもポータブル機に1bitΔΣデジタルアンプ搭載してたようで
しかし周波数66MHzって書いてあったのは何

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 07:05:56 ID:qwhG2zo7

1bitΔΣ＝ＰＤＭ　なんでしたっけ？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 11:19:18 ID:YxiABZGG

SX10の電源ケーブルのことでお尋ねします。
味付けの無いのが合う気がするのですが
キンバーのPK-14Gはどうでしょうか？
他にお勧めがあったら教えてください。
予算は５万以内でお願いします。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 11:37:50 ID:W7UcM/FT

５万円も予算が　あるんなら　ＡＥＴの切り売りＳＣＲを購入して
自作しな　よっぽど良い音するよ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 15:50:38 ID:MCszy1bh

20万程度のプリメインでケーブルに数万かけるのなら、
金を貯めておいて、スピーカーやCDプレイヤーのランクを上げる方がいいんじゃまいか？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 16:59:40 ID:ik8ZImxc

東芝のノートPCに1bitデジタルアンプが搭載されたね
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/0601avq/wkwk007.htm

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 19:46:19 ID:mgCnC3uS

なんかもう、猫も杓子も1bitて感じだな

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 20:19:46 ID:YGu6oN40

ケーブル変えるよりデンケン導入した方が得策では？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 20:26:22 ID:jwzA0xDs

sx10にdenken…
痛いでしょう

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:16:43 ID:dqeEhtsE

DENKENいいよ
7050使ってる

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:28:17 ID:dqeEhtsE

ただフライングモールのクリーン電源ももしかしたらよいかも。
あのメーカーなら安い価格で出してきそう
容量も1kVだし

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:48:39 ID:jwzA0xDs

今までので安いので良いクリーン電源ってのが無かったね
良いのはだいたい10万～

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:04:07 ID:SCLdsW1Y

昔は高かったが、今じゃDENKENでも15万で買える
安くなったもんだ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:19:05 ID:YGu6oN40

SX10x03+denken OR SX100x03(中古)
ほぼ同価格帯だと思うが、さあどっち？

どっちと言われてもほとんどの人は…分かりきっていると思うがね

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:51:03 ID:sZTXHfvx

SX100ってDENKEN 7050で動くのだろうか。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 07:14:51 ID:c5lZHk5x

>237
7020iでも動くんじゃない？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 18:03:38 ID:vgVDJlI5

1bitアンプって要はDSDと同じような仕組みですか？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 11:28:21 ID:WU4zE9uu

SX100～シリーズってさ受注生産って言っときながら
この間のSX200みたいに在庫一掃セールみたいなことやるのはどうなんだ？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 13:32:00 ID:uExcjYcI

パーツは50とか100個単位で買うだろうから
その在庫分を作ったんじゃない？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 16:52:13 ID:E6PqVcHO

多分在庫の問題は箱だったんじゃないかと
中身は300なんだから

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 21:28:26 ID:0sBsc25F

>>228
シャープと提携したのかな？なんか音質イメージ図がそっくり・・・

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 22:02:44 ID:dBg0xwVD

>>243
そりゃしてるでしょう。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 22:26:52 ID:AB8DiHH2

今回のノートパソコンへの導入で開発費が一部回収され、
製品の価格を引き下げに貢献するのでは？
・・・というのが希望的観測

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 00:07:58 ID:n1yh23kU

1bit外販は大賛成なんだが
もっとオーディオ的な製品に反映されてほしいんだが

オーディオメーカーに卸そう

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 00:35:58 ID:B17RgePa

Aurexブランド復活させて売れば(・∀・)ｲｲ!!

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 10:50:42 ID:NiS/mQfv

SX100はSPから1.5mくらい離れた所でもサーノイズが聞こえるんだが、
仕様ですか？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 11:31:06 ID:01UlVbm9

SPの能率と部屋の静かさによってはサーが聞こえると思いますが。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 11:35:17 ID:sAQENQX7

うちではクリーン電源導入でピタッと治まったよ。
オーディオアクセサリの効果で、一番わかりやすかったものかも。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 15:00:53 ID:t0FLYqZl

無音時でも出力トランジスタは最大振幅＆最大周波数でスイッチングしているんだよな
2bitアンプでもいいような気がするこの頃（チラシの裏）

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 16:44:38 ID:01UlVbm9

＞２５０
へえー、そうなの。クリーン電源は何を使ってますか？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 16:58:01 ID:mxhzy/Hl

改善はあっても0になることはあり得ないと思うんだが・・・・

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 20:10:25 ID:aNMcrR/l

唐突だけど、言わせてください。
cx10でデジタルアンプに目覚め、すぐさま購入したsg40でピュアの世界に足を
つっこっみ、そして感激し、sx10を手に入れたものの、私の音の好みとしては
切れがあって、クリアなsg40でした。
いまさらだけど、高けりゃいいってもんじゃないね。音の世界は。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 20:22:59 ID:rDYhVBqd

じゃぁ、次はSX100以上ですよ。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 20:27:02 ID:aNMcrR/l

>>255
値段が高くなればなるほど、デジタルアンプ独特の削りだしの味は薄れ、
高級アナログアンプに近づくということはないんですか？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 21:13:54 ID:sqYTY5VX

>>256
http://72.14.203.104/search?q=cache:RhdQ3Xji988J:www.kawaguchimusen.co.jp/sm-sx100.html+%E6%B2%B3%E5%8F%A3%E7%84%A1%E7%B7%9A%E3%80%80SM-SX100&hl=ja
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」２０００年６月号　　ブラインドテストでＳＸ－１００は最上級の真空管アンプと判断された。

http://sts.kahaku.go.jp/sts/set_brws_01.php?id=1048
加えて「省エネ化」も実現w

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 21:23:08 ID:aNMcrR/l

>>257
でも、わたしゃー、現実の音から、多分、若干乖離しているかもしれぬ、
sg40の音が好きじゃ。
これは、どうしようもない。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 21:50:21 ID:mxhzy/Hl

じゃあSG40使い続ければいいじゃない

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:13:00 ID:5xQZbVLX

>>254
>切れがあって、クリアなsg40

SX1、SG11つかいの俺としては
SG40はまったく切れ味は無い。

261 ：258：2006/01/15(日) 22:20:31 ID:aNMcrR/l

>>289
そうですね。

>>260
周波数が高くなるとお上品になるみたい。
クラシックを聴かない私としては、荒削りなほうがいいみたい。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:27:19 ID:rDYhVBqd

SG40が荒削りとは、思わない。
サンプリング周波数が増えると密度感と滑らかさがでる。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:31:02 ID:aNMcrR/l

>>262
いわゆる「加減」ということなんでしょうか。
私にとっては、SG40の加減がいい塩梅なんでしょうな。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:33:40 ID:sAQENQX7

ゼロじゃない。
ツィーターから1センチのとこぐらいまで近づいてようやく聞こえるレベルだけど。
ちなみにこのサーノイズはボリュームゼロから128（SX100F)まで全く同じレベル。

>>252
このスレでも何度かでてきたパッシブ・タイプです。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:35:15 ID:n1yh23kU

ということはSX10は1bitシリーズのなかじゃ一番切れ味薄いってことになるね
SX10使ってる身としては寂しいけど、確かにキレキレの音ではないね
アナログアンプと比べると相手にならんが
やっぱりサンプリングを上げるとスピードが鈍るってのはあるんだね

SX300のように相当電源につぎ込むとか、内部配線や部品なんかを相当煮詰めないと駄目か？
結局SX100って結論になる

オレのようにSX10が発売されて浮き足立って音も聞かずインプレも読まないで
即効で注文しちゃった人じゃなく、じっくり待った人の方が吉だったね

まだ買ってなかったら、値段にもよるけどオレならSX100を買うもんな

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:38:47 ID:rDYhVBqd

> 私にとっては、SG40の加減がいい塩梅なんでしょうな。
SG40は、高域に独特の品みたいなものがあって、それが特徴。
そこが好きなら、SG40以外になく、クロックをのせるくらいの改造で
楽しむのが良い。

267 ：263：2006/01/15(日) 22:41:37 ID:aNMcrR/l

>>266
そうなんです。
その透明感のある高音が好きなんです。
女性ボーカルなんか、これでけっこう映えます。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:44:54 ID:rDYhVBqd

>>265
> ということはSX10は1bitシリーズのなかじゃ一番切れ味薄いってことに
一番クールでスピード感を楽しむなら、SX100Fだろう。
しかし、うわさの「黒」の存在も。
>　やっぱりサンプリングを上げるとスピードが鈍るってのはあるんだね
SX300は、スピードの点でも、SX100を上回る。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:47:27 ID:1sMD86bo

スピードというより、SACDよりCDの方が刻みが荒い分、力強く聞こえたりする
ってのと同じようなことではないかと思う

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:56:31 ID:1sMD86bo

あ、SX10とSGシリーズとの比較ね
SXの上位との比較だと電源やアナログ回路も違うからしょうがない

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 00:28:53 ID:Fe7+9+3k

漏れはSG40→SX10だけど、解像度は確実に上がったよ。

あと、SX10に換えてからSG40のキーン感が無くなった。
あの独特のキーン感の好き嫌いで意見が分かれるのかもね。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 03:04:48 ID:penyz22G

黒は300にかなり迫ってるらしいね
買ったひと感想書いてね

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 14:54:10 ID:iPXMxlTg

楕円の砲台読むと

エネルギー感のないSX10はハイスピードと違うのかな？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 18:27:14 ID:6Iop4qnX

SX10聞いたけど、俺は逆に切れがなくて良かったと思ってる。
ちょっと購買意欲が湧いた。
俺の好みの音だと思った。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 02:10:28 ID:zdaA02cm

SX10改なら切れは良くなる。
でもエネルギー感はちょっと厳しい。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:38:20 ID:e8Bh65sP

>>264
＞ツィーターから1センチのとこぐらいまで近づいてようやく聞こえるレベル。

現状、2m離れてもサーノイズ聞こえるんだけど、（SPはN802）
クリーン電源でそこまで改善できるものなのか？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 01:08:19 ID:JbhOK3uP

改善されるかどうかはケースバイケースじゃないか．

まぁうちの場合，リスニングポジションが5メートルぐらい離れてるんで
サーノイズなんか全く気づいていなかったわけだ．それがある日子供
にサーノイズを指摘され，オーオタ親の面目丸つぶれ．クリーン電源
導入して「父ちゃんこれすごいね」でメンツを保ったということ．

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 01:22:10 ID:P464rKdv

俺も100FでN802だけど、うちではツィーターから30cmくらいで分かる位。
以前は2mでも判る時があったけど、機器やケーブルの変更で今の程度に
落ち着いてる。特にクリーン電源は使ってない。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 22:48:38 ID:uiVHmuYY

PX-650
とうとうシャープ以外で⊿Σ方式デジタルアンプが発売されましたね
アキュフェーズから出たというのが…逆に良かったのでは？（⊿Σが認知されるので）

2次⊿Σ変調やら4次ノイズシェーパーやらとシャープのそれに比べると見劣りしますが
肝心なのは音なので、聞いてない身としてどーとも言えませんが
けど雑誌ではもちろん軒並み高評価のはず

マルチチャンネル、BTL、バイアンプ、マルチアンプ
結構使い勝手も豊富です
このスレの方は買わないと思うけどさ

スイッチングはどうなんでしょう？わかる方おりますか？
0.7Mhzとかだったりして

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 05:35:43 ID:ZW7DyZ84

アキュフェーズって、1bitオーディオコンソーシアムの会員ではないよね。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 21:40:11 ID:F21B7La4

オーディオフェスタ2006in 名古屋

ttp://www18.ocn.ne.jp/~festa/

シャープは新製品なさそう？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 01:18:29 ID:C6joLDQb

ｵｯﾊﾟｲ祭

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 05:08:18 ID:DSFtv24e

最初の2.4Mから上がれば上がる程滑らかになったので
ぶっちゃけｱｷｭは1Mくらいにしてｶﾐｿﾘで切り裂いたような刺激的なアンプきぼん

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:24:45 ID:kfits9UV

絶対ｵｯﾊﾟｲ祭

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 20:30:19 ID:gc2AAs4t

SX300も刺激的なんじゃないの？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:47:27 ID:CgT1Fu9U

頑張ってトランジェットをギンギンにするために設計しました
それを一番の課題にして部品の選定、ケーブルの取り回しをしたと思われます
それが評価と売れ行きの最優先というのをシャープは前２作で学びました

最高速であるSX100は特別にカミソリサウンドを意識することなく作ったもので（偶然の産物？）
その部分を意識して設計すれば、更に鋭い音を作ることも可能だったでしょう

例えば1.4MhzでもCDの32倍なので、ちゃんと設計すれば製品化は可能ですね、きっと
ただそれが音楽をたのしむ姿勢かどうかは別にして

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 08:35:23 ID:SegWViiT

>>278
機器やケーブルの変更というのは、具体的にどうされましたか？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:00:34 ID:AeTqoKps

販売台数少ないためか？
SX200のバージョンアップしたひと少ないのかな
全く話題にもならない

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 02:08:43 ID:dkMKCkT4

今日、SX300はB&WのN801（たしか。型番あやふやですまん）で
音決めしてると秋葉原のショップで聞いて、ちょっと意外に思った。
てっきりディナウディオだと。。。
ちょっとうろ覚えですまんが、ほかのモデル（SX10など）も
B&Wを音決めに使っているケースがあるようだ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 02:31:23 ID:hMhri0GM

ほんとかどうか分かんないけど、ディナよりメジャーというか扱い店舗も多いしね

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 21:03:06 ID:Xa4imcTB

>>289
その通り
オレはハイエンドショウで誰かがメーカーの人に聞いてるのを盗み聞きしました
それからの後が聞き取れなかった。他にもスピーカーの名前言ってたよ
けど開口一番８０１って言ってた
あとシャープだけ試聴会の後アンケートとってたな
年間オーディオにいくら使いますか？って質問があったよ
一応その辺気にしてるみたいよ、189万で発売しといてって感じだけど

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 21:39:57 ID:zRhRxY7a

新製品！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060124/sharp1.jpg

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 07:26:31 ID:GlKgJ9pR

舌切り雀のつづら箱か？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 09:21:03 ID:QBAH/1D3

>>292
ピュア過ぎて涙が出た

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 11:46:28 ID:6IovkzVa

最初、なにこれって思った。
相変わらず目のつけどころが・・

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 13:58:33 ID:9QHL/lDT

シャープというかアヴァンギャルドというか。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:20:30 ID:0WuQwBzp

最近ハイエンドの方の中古よくでるな

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:00:01 ID:RiTmvjj4

ライブドアの影響でここ数日機器売却しようか迷った・・。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:21:28 ID:zricJrPY

↓をケースに入れたやつなんだろうねぇ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/ces19_12.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/ces19_14.jpg

でも、この製品より上の写真の後ろの方にちらっと写ってるプレーヤー
のようなものの方が気になる。

300 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/25(水) 21:44:59 ID:3NaWwFUa

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 13:55:32 ID:2oIZ2vrY

１bitアンプ、盛り上がりませんね！？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:33:36 ID:y5i4EZYp

SM-SX100-Sが１０ﾏｿかぁ。
欲しい。欲しいが、先だつものが、、

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c113994587

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 03:14:00 ID:joR48ru1

なぜ皆SX100を放出する？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 08:39:26 ID:18eiybk6

1年間の保証付きか。落札価格は35万くらいか？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 08:53:47 ID:MAUWV9k8

音悪いからだろ、SX１００放出するのは。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 10:00:34 ID:y5BPlwFT

>>305
本当にお前はいやらしいムスメだ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 10:01:33 ID:y5BPlwFT

乳首がコリコリしているよ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:35:09 ID:SlqGgQfa

PSE法は大丈夫なのか？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:11:36 ID:o4cw3KYH

SX200のバージョンアップ品、納品始まったようです。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 03:15:20 ID:vUeK1c/l

SX300もいずれはバージョンアップされるのだろうか

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 21:16:57 ID:ANbKeBD9

XR50/55/70

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 21:09:44 ID:R1DdB8g/

スピードマンセーで貧乏の俺としては
クロック2.8MHzで完成度を上げて
低価格で出してほしいな～。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:44:10 ID:zgKoV+94

>>302
破格で買えそうだが、持ってるしなあ・・・

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 00:20:28 ID:Jv0cojX4

バイアンプ用にもう一台逝ってみましょうｗ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:58:27 ID:j6A252f/

SX400が出るなら、流石に値段落としてくるんじゃね？
200,300はさほど売れてないみたいだし。

定価80万で実売50万ぐらいだったら嬉しいな

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:25:11 ID:lx2W/klE

オクで新規の人頑張ってるな

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:29:46 ID:zYIbnJsd

つーか評価１とか新規とか・・・・

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:31:49 ID:lx2W/klE

クロック交換してないノーマルSX100を決して安くない価格で躍起になってまで
落札するのはどーなんだろう
ノーマルSX100は言い方悪いが未完成だと言えなくもない

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 12:58:29 ID:Xl6p58yZ

>>315
さすがに定価80万まで下げるのは中々なさそうな予感。
ハイエンドだし、やっぱり100万程度にはなるんじゃ？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 20:12:17 ID:Xe5r+iOt

百万以下ならSX○00の型番やめるんじゃないかな
今までの高値イメージを残すならね

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 21:33:28 ID:G1s9xLCs

というか、同等以上のクオリティだとしても、そこまで下げる以上は
型番の系列は変えざるを得ないだろうね。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 22:16:59 ID:/eZJ12lT

SXシリーズの場合、次世代機は価格を上げざる負えない
というか上げざる負えない状態に自ら設定してしまった

なので次を安値に出そうとするならＳＸ４００って型番と今までの筐体は無理だね
ＳＸ１０くらいダサいと引くけど、プライマーとかそれなりに良いくらいで十分

実売８０万くらいでＳＸ３００のクオリティで出してくんねーかな

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:38:25 ID:2BXaajtH

値上げ路線で行くならムンドとかレビンソンとか一流ブランドメーカー買収して
その箱にSX300の中身いれて売る。
そうすりゃ、オデオ評論家「流石ムンドだ！」などと誉め出す？ｗ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:43:09 ID:Up+cUMK2

悲しいけどそんなもんなんだろうよ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:24:27 ID:WCpFHNoC

どっちにしろ売れてないんだから、値下げの方向で頑張って欲しい

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 03:15:36 ID:p7rF0y2t

SX10は結局、世界通算で何台くらい売れたのだろう・・・。
あの価格帯、1000～2000はければ、立派にベストセラーらしいが。

SX300クラスだと、100台くらいなんかな？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 12:15:56 ID:CpNJ8/GU

じゃあSX300はそのままお飾りとして継続、SX80で実売80万、中身はSX300同等以上ということで。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 20:56:24 ID:z7OtnyRs

しかしさあ菅野の発言の
素晴らしいんだけど、違和感があるってなんなんだよ
デジタルアンプを認めるのって評論家の中でそんなに覚悟がいるの？
ムンド、ＦＭは評価するけどシャープは評価しないんか
やっぱりブランドで音聞いてんだな！

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:28:00 ID:y4B2+L8X

菅野はマッキンの大株主だから、もはや公平な判断は無理ｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 17:38:15 ID:6Y9voHGT

>>328
シャープに対して袖の下よこせっていうサインだよ。
誠意を見せれば違和感も快感に変わる。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 18:49:39 ID:Qp7x3rn9

スガーノの本音なんだよ。
記事を書いてる時点である程度原稿料はいってるのはわかるだろ？
当然ほめないといけないんだけど、彼の両親がそういわせてるんだって。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 19:44:24 ID:I72CB+QZ

>>331
父「沖彦、シャープは日本のメーカーなんだから褒めなきゃいかんぞ」
母「そうよ、おーちゃん」

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 22:19:50 ID:EvqMvdKg

記事を書いたのではなくステサンの年度賞でグランプリを受賞したときの対談
他の評論家は軒並み絶賛していた

ちなみにステサンのグランプリって結構凄いことだよね
もしかして広まらないのは旧世代のマニアのせいなんか？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 22:31:36 ID:iPdb5AHt

>>333
次の年（つまりこの冬）のｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ特集号では
一切露出がない現実がある。
ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲにさえ出てこない。
前年の受賞は一体なんだったのか。

まぁ、ｽﾃｻﾝってことで理解してるけど。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 23:24:22 ID:CFDTpq2r

SHARPが表4　獲れば毎年ベストバイ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 17:32:41 ID:q5l8+jmZ

>>328
ここは1ビット信者が多いからわからないだけだと思うけど、1ビットの音聞いて違和感覚える人多いよ。

性能的にはいいんだろうけど、音楽聞くには？ってかんじの。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 18:55:16 ID:w5GozGXr

たしかに最初違和感あった。なれればこんなもんかと思うんだが。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 19:38:25 ID:FMl/TyFz

決してベストバイではないのは確か
プリメインで税込み１８９万ってのは業界的にもありえないし
国内メーカーでは更にありえない
やっぱりプリメインの最高価格は１００万までかな

お願いしますよシャープさん

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 21:56:22 ID:18eZuI+a

名古屋オーディオフェスタでSX-300でコンフィデンスC4鳴らしてました。
こんなに鳴ってないC4初めてでした。なんでかな？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 22:54:08 ID:2mpSF0sg

向かいがDYNAブースだったから遠慮したんじゃないの？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 23:20:49 ID:pDO6niLw

バッシング祭開催中

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:15:12 ID:nzOvLH05

SX-300はコンサートホールでだけですよね？
土曜日昼しか見てないからわかりませんが
遠慮してたらあの、ギコギコ音は鳴らせないかと。

スピーカー壊れないかととドキドキしましたよｗ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:32:45 ID:D4z8V5Le

PSEの関係でSX100の中古も販売できなくなるの？
なら値切って２０万で

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:34:31 ID:7iEZ8LpT

>>342
５階でも鳴らしてたよ。
おいらにもうまく鳴っていない様にきこえたな。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 20:55:28 ID:xVAaJJAc

土曜日ならコンサートホールで鳴らしていたのですか？
ギコギコ音聴きたかったよ。。。
5階で聴いたのは「あれれ？」って感じだった。
日曜日に行ったのは失敗だったなぁ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:33:03 ID:w2LN3F9C

オデオショーで鳴ってる鳴ってないの議論してもなぁ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:56:18 ID:eE54Uea/

>>333 ステサンのグランプリ

正気か?
釣りか?
社員か?

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 23:53:10 ID:HUtCbE76

Sx３００が７，８０万で発売されていたらグランプリだったかもな。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:46:05 ID:W6DLeQON

今だからはっきり言えるけどＳX－１００はやはり問題の多い音だと思うな。
Fとか３００になって、ようやくまともになった。菅野沖彦は正直なのね。
１００は音の輪郭がギザギザして汚い。長時間聞いていると耳がおかしくなる。
高域に変な癖がある。確かに低音の早さ駆動力はそれまでのアンプとは
別格だったけど、家庭での音楽鑑賞用としては使えないと言える。
３００まで来て使えるアンプになったが値段高杉。一般向けになるまでは
まだまだ先があると思う。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:49:01 ID:VJQMjxpi

工作員

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:03:58 ID:pQfyKQje

「音の輪郭がギザギザ」って絶対デジタルへのへんな先入観だろ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:38:16 ID:s5iKuflb

当時試聴した範囲では、
SX100よりきめ細かい音がするアンプはなかった。
極めて音楽的なアンプだと思ってる。

今後、ずっと使うつもりだが、
いつまで修理を受け付けてくれるのか心配だ。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:38:53 ID:jp+Zux+B

でも、SX300からまともに聞けるようになったというのは同感。

それ以前は、個人的には聞けるものではなかった。切れ味重視の長岡教みたいな1ビット教という、一部のマニア向け製品だと思っていた。

１００万でSX300のマイナーチェンジ品出せば、絶対買いなんだけどな。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:51:57 ID:sZqtETCD

SX200中古で買ってバージョンアップしては？
300と同じかわかんないけど100万でいけそう多分バージョンアップ30万位でしょ？差額から考えて

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 17:16:06 ID:sZqtETCD

でもSX200中古ほとんどみないね。
百万オーバーなら将来のバージョンアップもありうる300の方がという気もする

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:51:33 ID:2LRCcmVu

>>347
バックナンバー取り寄せてみなさい
ちゃんと載ってますよ、堂々のグランプリですよ
ちなみに２００もグランプリだし１００は特別賞みたいなやつ

意外と理解があるんよステサン

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:05:23 ID:o5D3BZmw

>>356
>>意外と理解があるんよステサン

そうかもしれんが　>>334　のいうように
その後何の露出も無い。

理解があるというより
気まぐれと言うべきかも。

ま、日本有数の家電メーカーどのには
系列のAV雑誌で世話にならざるを得ないからかもね。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:16:46 ID:2LRCcmVu

hiviでは結構シャープも広告出してるから
その繋がりでグランプリにしてやっかって具合に
そんなオーディオ界ってやっぱり健全じゃねーな

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:17:47 ID:LZgjDEnn

SHARPが大口のスポンサーになってくれると思って大賞あげたんだろ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:49:22 ID:UDJhoxNy

さすがに国内大手が高級機出したのにスルーもできないから、
取り合えずあげとけって感じだったんじゃね？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:30:15 ID:kHnpKVMm

SX100のスピーカー端子って上下どっち優先がよいのでしょうか

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:46:57 ID:Jw+jX3XH

>>361
取説の10Pに
バイワイヤリングの場合は
上側・・・・・HF
下側・・・・・LF
と有りますが、シングルの場合はどちらに繋いでもいいように書いてありますね。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:48:04 ID:s9O4r6M4

上が基板直で、下側はそこからシリーズでつながれていました。
聴き比べしてみたけど、差異は関知できず。　気分の問題で上を使っています。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:20:14 ID:kHnpKVMm

早速のレス有難うございます
中古説明書なしだったもので何もわかりませんでした

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:29:14 ID:uvPm3v+i

下が直だと思ってたよ
やべー

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:01:58 ID:tjiemXeZ

楕円におニューが登場したね

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 12:12:37 ID:ZiUFCXv2

>>356
誤解せんでくれ｡
ステサンでグランプリになったことを疑ってるんじゃない｡今時雑誌の
評価を気にしてるヤシがいることに･･･以下略｡

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:40:45 ID:vMwUayeX

なぜ雑誌にメーカーの広告があるのか
評論家先生はどうやってご飯をたべてるのか

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:51:45 ID:wewhgJXl

SM-SX10にはアナログ、同軸デジタル、iLINKのどの接続方法が一番いいでしょうかね？
iLINKってフロー制御には対応していないと考えていいでしょうか？
だとしたら同軸デジタルが一番いいでしょうかね？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:22:29 ID:VamogC7z

AV厨的な思考だね。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:31:41 ID:0xCEBEhs

だよな
内部でDA変換されてるとも知らず

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:04:50 ID:tjiemXeZ

1bitデジタル信号はアナログ信号みたいなもんだから
それもまたいいんじゃないの？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:13:41 ID:lZioR8NG

ﾃﾞｼﾞｶﾒアンプ特有の歪みがあるからケーブルにシルテック入れてる人いる？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:34:23 ID:tjiemXeZ

デジ特有の歪みのなさの間違いだろ？ｗ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:36:54 ID:3GnBupUn

>369
俺はアナログでつないでます。
トンコン使いたいからという珍しい理由で。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:46:10 ID:z6TICu+L

低音ブーストしたい場合はアナログ使うしかないからね。

家の場合は、
PC出力がデジタル接続で音楽用。
TV出力がアナログ接続、トンコンでブースト。

377 ：375：2006/02/13(月) 12:42:54 ID:U0rvIarP

>376
天才

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 21:27:03 ID:k+02QpWx

SM-SX10 SEというのが吉田苑で出たけど、あれってやっぱりノーマルのと比べると明らかな差が出るものなの？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:04:31 ID:3UmTXiQN

SX100をお使いの方に質問なんですけど
みなさん電源入れっぱなしにしてますか？
最近買ったのだけれど、３日くらい通電してやっとこさ落ちついてきたかなって具合なんで
ずっと通電されてなかったからかもしれないけど
やっぱり常時通電は寿命縮めますかね？アナログアンプ程じゃないんだろうけど

音の印象なんですけど、意外なほどまともな音ですね
デジタル接続も別に酷いわけじゃないし（あまり元気な音ではないね）

電源ケーブルとかこれから煮詰めていくのが楽しみです
ちなみにみなさんどんなの使ってます？コンクルとかですか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:21:40 ID:wykHc80c

集中的に聴くときはつけっぱなし。
あとはこまめに切ります。
サウンドデザインの元ソニーの方がいうようにつけっぱなしはコンデンサ類の寿命を縮めるのではと。
一方では電源のオンオフの方が痛めるとかも言われますが。
電源ケーブルはノードストのVishnuです。
デンケン 7050HG経由です

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 00:17:14 ID:K4uxIQoh

自分は聞かない時は電源きります。
確かに買いたては電源を長く入れておきたいですが、毎日一定時間
使い続けるなら２４時間電源オンでなくても音の面は問題ないと思う。
それより電源部分のトラブル方が怖いです。実は以前ＳX１を使っていて
２４時間電源入れておいたら電源ユニットが壊れた。常時電源を入れたのが
問題かどうか分からないけど、故障したときパッシ、パッシというノイズが
スピーカーから出ていてちょっと怖かったです。
下手するとツィーターが逝ってしまうし、帯域も広いようだから
気をつけた方が良いです。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 01:11:50 ID:XVG30ox1

>379
僕は付けっぱなしですね。
長時間聞かない場合はスリープスイッチで消費電力は落としていますが。
寿命については、調子悪くなったら修理してもらうつもりです。

音が落ち着くのにスイッチ入れて３日というのは、僕も同じ印象です。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 01:22:49 ID:JvzVwfUt

スリープスイッチってSX100だけですか

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 01:51:59 ID:/njvBdF7

ボリュームゼロ、入力ボタン２秒のことでは

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 14:35:02 ID:mJZQfN+P

そういえば、電解コンデンサとかは通電する時間が長いほど劣化が遅くなると聞いたことがあるな

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 14:45:59 ID:ZbP1wOf0

電解コンデンサは熱で等比級数的に寿命が短くなるんだが

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 19:33:31 ID:xKwvLCyN

ふー先生が言っておられたが
確かジェフかなんかの５年使用のプリアンプを代理店にメンテに出したら
初期性能と寸分違わぬに近いくらいの数値だったらしいよ
高額品で部品も高性能で高価なものだろうから、そういう結果になったのかも

SX100も高額だからコンデンサーなんかも屈強なものなんじゃないの？
少々の使用じゃビクともしないくらいだと嬉しい
逆に劣化を跳ね返すくらいがいい！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:19:20 ID:zGEyIMSc

>>387
じゃないの？じゃなく、実際に中のコンデンサのブランド確認でもすれば？
ちなみにコンデンサの性能寿命関連はコンデンサメーカーのサイトにPDFが置いてある。
それを見れば誰でもわかるのに、どうして調べもしないで聞いたことがある～とか語ってる人がいるのか不思議。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:57:48 ID:oEhgVFqL

現在使用中のSX10ﾉｰﾏﾙの音がつまらなくて(色付け無くて)ARCAM FMJシリーズに移行を考えていますが幸せになれますか？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 05:02:44 ID:AVodxeBv

微妙

300ならまた違うんだけどね
とりあえずSX10SEのインプレ待ちしてみては

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 20:32:11 ID:UyLwVJXR

>>388
そこまでするやつは滅多にいないだろ
そういう人って音も部品の価格とかで判断してそうだわな

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:43:22 ID:O88Zjk1R

>>391
コンデンサの寿命なんてググればいくらでも出てくるし、
まともな人なら語る前に当然のように調べると思うが。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:21:28 ID:UyLwVJXR

おれはコンデンサの値段を参考にして機器を選んでますよ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:26:32 ID:O88Zjk1R

それはよかったね。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:45:57 ID:UyLwVJXR

うん、よかったのら
仲間？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:15:44 ID:zi4xrJ2W

SX10

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 23:17:26 ID:eBoA13Lc

>>389
色付けはラインケーブルやSPケーブルでやればよい。
或いはスピーカー自体を変えた方が音色の違いは歴然！
MUNDやJEFFクラスまでグレードアップするならよいけど
中途半端にARCAM FMJシリーズに変えたところで、どうせ
数ヶ月ですぐ飽きて、また買い替えたくなるハメになる
と思うよ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 23:41:53 ID:o7hPC0jt

ムンドなら満足できるな確かに

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 12:12:21 ID:pDdZDw/i

SX300やＦにすれば買い替え病はなくなると思われます
なんでかって言えば、それらを超えるアンプっつたらＦＭとかになっちゃうわけで
お金がたくさんあれば別だけど…

ここは一発奮発してSX100x03を買って、お終いにしましょう
おれも10から100に買えたけど、不満ないもん
10って音が若干丸いのがね、なんだかなーと思いました

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 14:18:19 ID:mArTqI35

確かにSX10 の音は丸いね。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 19:55:23 ID:s/cR8Zky

>>399、400
SX10の吉田苑バージョンSX10 SEはどうでしょうか？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 22:31:06 ID:GLIWnR6r

399は乗り換えてるんだからわかんないでしょうよ
もっと考えなさいよ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 22:38:42 ID:X5hECrVU

>>399
自分もSX100x03で打ち止めかな。
あまり買い換える気にならなくて良い。
小さくて、省電力、高音質となると他にはほとんど無い。
SX300は買えない。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 22:38:51 ID:quLtotpI

sx10はｶﾞﾗｽ板のような音だが
sx100もその傾向？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 23:32:13 ID:kchzhQ9o

いいえ、ダイアモンドです
Ｆや３００はダイヤを職人が更に磨き上げた極上の代物

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 00:38:09 ID:p6apmhQS

300は鉄筋入ったダイヤ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:01:32 ID:dlff8kH9

1Bit端子が付いたトラポ、もう出ないかな～。
壊疽のP-03Uにでも付けて出してくれないかな。
あれならDSDで送り出せるし。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 23:31:46 ID:pj5TGKW5

SM-SX10をデジタル接続で接続する場合に適したCDトランスポートのおすすめってあります？
よろしくお願いします。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 02:23:24 ID:zgG8nY8x

SX1からSX10に乗り換えたんだけど
駆動力がものすごくあるのに驚いた

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 03:22:35 ID:D/xqykwY

SX100とか300はもっとすごいです。
自分もSX10から乗り換えてしまいました。
SX10SEもすごいとの噂ですが果たして・・。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 03:29:10 ID:zgG8nY8x

そーなのか
しかしもう金がないｗ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 05:29:18 ID:u6TL3kQ6

SX10SEは駄目元覚悟で吉田苑に聞いてみるしかないかも・・・
多分他店で買った物はチューンアップは駄目ぽいけど・・・

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:15:57 ID:zgG8nY8x

おれは吉田苑から買ったぜｗ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:22:34 ID:iG1CRBeW

>>408
P03,UX3とかかな
VRDS-NEOの情報量は凄いですよ
UX3のアナログ出力は非常に音楽的で聞いてて不満はでないと思われます

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:25:49 ID:W3msE5GK

ﾄﾗﾎﾟは日本製
DACは海外製にしたいよな

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:59:56 ID:zgG8nY8x

>>415
それまさにおれ！ｗ
トラポはVRDS、DACはGoldmund

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:00:54 ID:mulNls8M

もっと語ろうよ！ｗ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 23:59:41 ID:1DM69fNB

世界初、1ビットデジタル信号でスピーカーを直接駆動する高音質技術
｢1ビットデジタルダイレクトスピーカー｣を採用
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/060224-a-2.html

製品自体はピュアの範疇じゃないけど、ついにｷﾀｺﾚですよ。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 02:18:16 ID:laudB+8b

ついにキタコレだが売れそうにネーーーーーＹＯ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 11:19:52 ID:1K3OkAxX

ローパス直前の増幅済1bit信号を、普通のスピーカーに直接突っ込んだらユニット壊れる？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 16:59:13 ID:OG6Ruh0s

おちんちんが1bit信号で直接駆動

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 01:32:01 ID:4anV5szO

レスが止まった・・・。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:08:28 ID:B8/7EhEd

Kiyoshi Masuda
この人が作った人です

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 03:07:19 ID:QXpC416T

楕円でSX10と相性がよいと言われるタスカムはどんなもんでしょうか

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 13:37:35 ID:+rSyrzMp

聴いたことないのにレスするのも何だけど…
楕円好みの音になるだけじゃない？
そもそも業務用だし

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 02:30:21 ID:V5UTI/Rj

タスカム売れてるんだろうな

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 21:56:09 ID:8cz5D24k

SX10とSX100との違いって具体的にはどう違うんですか？
SX10SEってSX100を超えるってどうして？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:15:20 ID:nMQwTnAA

貧乏人はそう思いたいのさ・・・orz

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:39:58 ID:nMQwTnAA

↑誤爆です。気にしないでください。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 07:46:09 ID:5B3AjDj9

おもしろくないね

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 07:47:13 ID:5B3AjDj9

↑誤爆です。気にしないでください。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 13:03:57 ID:1mOfPgoe

おもしろくないね

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 02:02:14 ID:ge044f93

SX100の中古相場ってどのくらいでしょう？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 02:31:19 ID:ge044f93

みなさんの１ｂｉｔはＰＳＥマークあります？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 13:17:52 ID:YLVdS2bK

SX10にはありんす

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 23:06:41 ID:BYZjXpZI

>>433
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000003144
たしかオクでも40くらいだったような。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 01:10:44 ID:ZY+i+6Vg

ずっと昔に買ったプレステ2にPSEマークあって驚いた

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:55:59 ID:uVxwMvpm

SX10にJBL(4318)って合うかな？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 21:02:18 ID:/76dcl5x

ドライブ能力は十分だろうけど音色的にはミスマッチかも

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:28:01 ID:2JTPTJQW

>>408
独特の味わいを求めるならCEC TL-51X、安くハイクオリティを求めるなら
YAMAHA CDR-HD1500でHDDにCDを取込んで使うのが良い。
でも、CDR-HD1500を使うならパソコンのHDD出力をAC97に通さないで使うのが
便利で高音質。このための専用パソコンを用意して慎重かつ上手に使うと下手な
CDトランスポートなどより良い。下記URLはこの考え方を積極的に進めたもの。

http://www.ikeon.co.jp/pcm_s1.htm

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 02:15:18 ID:btmlk/kr

タスカム買った
SX10の弱いとこカバーできる音って感じ
上のレンジは並だけど低音の力強さ、弾む感じが良いです

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:28:08 ID:O1aM8Cvb

うん下の弾む感じはいいね

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:42:57 ID:zzz2TD+/

SG-40使ってるんだけど。しかもELAC310.2JETっ！
これって、自信持っていいんだよね？
お願い。自分が良ければイイとか言わないで。
そんな当たり前のことは聞きたくないんだ・・・。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:36:41 ID:lSXeZA4y

ミニコンにしてはかなり良い
ピュア的にはそこそこやるな！って感じ
310もまだまだ鳴るよ。
小型スピーカーだからって10万くらいのアンプで満足してちゃいかん

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:07:19 ID:zzz2TD+/

>>444
『現実問題はシビアに。無謀な上昇志向がロックンロール？
そりゃ違うぜボーイｗ』

こうずっと自分に言い聞かせてました・・・
このスレもアンプ選びの時は必死に読んで買い終わった後も
自分の選択の正しさの再認識と他人の喜びを自分と重ね合わせたくて
定期的に読んでました。でも。。そうSX-10の登場とともに僕の今までの日常が
狂い始めた・・・。

『満足か？ここまでのレベルが一番ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れてるってか？
そうやって言い訳を重ねながら大人という負け犬になっていくんだよ』

っと囁いてくるんです。新車購入したばかりだし苦しくて辛くてスレも読まない
でも、車のﾛｰﾝも終わり、SX-10までならいっちゃっていいんじゃないｗ？とか浮かれたり。
今の僕の骨は石や棒でも粉々に出来る
でも>>444さんの言葉は僕に最後のﾄﾄﾞﾒを刺した

とめたってだめなんだからねっ
すきなものはすきなんだからっ！
かうもんねっ！

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:09:52 ID:zzz2TD+/

天国なんて存在は信じない
先がないからこそ今を精一杯生きる。そうだよね？

P.S.錆びるより燃え尽きたい・・・

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:11:57 ID:geW8+0E2

SG-40で充分な音楽しか聴かなさそうだが

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:24:03 ID:wp61wjPC

SX10にロスレス圧縮された音源をAirTunesで飛ばして聞いてる人いませんか？
いらっしゃったら使い心地というか、純粋なCDPでのデジタル接続と比べてどうなのか
印象で良いので教えていただけませんか？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:30:30 ID:h6LdQN0l

SG40の音（特に澄んだ高音）が好きなら、そこで留まるが吉。
cx10⇒SG40⇒SX10とステップアップした私はそう思う。

今はSG40とSX10の両方を使ってます。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:46:10 ID:geW8+0E2

>>449
SX10の高音は澄んでいないってこと？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:16:12 ID:h6LdQN0l

>>450
いえいえ、十分に澄んだ高音ですよ。

でもね、
なんて言うかな、SG40の高音は、デビューの頃（そう、NHKドラマ「十九歳」）の
織田裕二の瞳のように、キラキラ、いやギラギラしていて、見つめられるとその
眼力でバサット斬られてしまう感じ。
好きな人にはたまらない。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:19:44 ID:geW8+0E2

ホモっぽいってことかな？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:29:59 ID:h6LdQN0l

いえいえ、
カミソリの「ひ・と・み」

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:41:15 ID:zzz2TD+/

>>453
包み込むような慈愛と深く突き刺さる野生とが共存する瞳ってこと？
むむむ。確かに高音が気に入ってる。貴重なご意見ありがとうございますっ！

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:54:29 ID:yPMCW8Uv

大体SG40って系統としてはFMの系統じゃん
FM好きだけどウン百万も出して買えない貧乏人の俺にとっては天国系
この系統で40の後継機だしてくれないでしょうか?ここを見ているシャープの偉い人！！
ああ200を買えと・・・そうですか(つω＜)

無味無臭型
SX-1　SX-100　SX-300　SX-10

FMアコースティック型
SX-200　SG-40

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 10:29:50 ID:I4cLC/Hg

Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ! マジで！？なんかSG欲しくなってきた

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:27:00 ID:vX/yJBQx

FMを凌駕するSX200
FMには及ばないが肉迫するSG40
サンプリングを上げすぎたせいで個性のない(つまらない)SX10
サンプリングの上げすぎを物量で跳ね返した圧巻のSX300

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:30:59 ID:hyYiXs7K

FMなんかと比べるなよ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:39:44 ID:gylcikPP

>>457
僕のSG40にさっきキスした
もう離さないからっ！ってきつく抱き締めた
恋は盲目

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:45:11 ID:Dhh+HB09

もし、本当に似てるなら・・・。

FM Acousticsの音が好きで、でも手が届くわけもなくって人には良いかもね。
現行の最安価プリ・パワーの組み合わせで定価400万越すし。
しかし、FMとSX200を並べて試聴できるところがあるのだろうかｗ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:05:06 ID:Ow4IQJwa

似てるわけないじゃん。
そんな話は聞いたことも無い。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 04:52:04 ID:qSR4tsVZ

SG-40が好きな人は100とか10に手を出しては駄目、確かに系統が違う。200狙いが正解
でもこのスレの人達は無味無臭のナチュラル系が好きな人が多いので、200の話は黒歴史になっている
俺は200の音も好きなんだけどなぁ・・・
FMが馬鹿みたいに金額を上げまくった昨今あの音は貴重でつよ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 15:54:32 ID:uSg4gta2

SG11はどっち系なのでしょうか？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 18:33:16 ID:GqhAkU1d

SG10は正統1-bitとも言うべき、無色透明。
5.6MHz世代だけがちょっと色が違ったよね。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 23:12:18 ID:XOJervaG

ファントム所有の方ｏｒ聴いたことのある方へ！ＳＸ３００改２・２００・
１０ＳＥと比較して、違いはどんな感じでしょうか？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:08:26 ID:pPeTL8N1

フラッグシップ以外は低価格だから下手すりゃFMを聴いた事がある人が集まるスレじゃないかもすんね

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:50:42 ID:TIoFg+5m

>>465
直接聞いたほうがいいんじゃないですか？
ファントムは今は売ってないけど、まれに中古で出るかもしれないし
SX10SE買うならうかうかしてらんないと思いますよ

個人的にファントムは音楽を生々しく音楽を鳴らすと思います
分解能もものすごく高いし立ち上がりなんかめっぽう速いけど、冷たくなるわけでもなく音楽を絶妙に奏でます。
導入して一番驚いたのは、よくある自然音のCDかな。雨音とかイルカの泣き声や川のせせらぎとかのやつ
今まで聴いても別に癒されないしつまんないCDだなと思ってたけど、ファントムで聞くと凄い。感動する
やはり音のリアリティーが別格なんじゃないでしょーか

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:04:57 ID:504xa9Aa

ファントムレポ参考になりましたありがとうございます。ＳＸ３００改２と
ＳＥは聴いたことあるので比較をお願いした次第です。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 01:23:14 ID:URTc1d3/

ファントムに合わせるＣＤＰはオススメありますか？また接続はＸＬＲｏｒ
ＲＣＡどちらが良いでしょうか？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:02:45 ID:lbxqv7ES

フルバランス回路のためXLR推奨
CDPは分からん

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:50:21 ID:GtQBvD9N

楕円の10SEってそんなにいいの？
初代クロック積楕円SM-SX1聞いた時は別に良いと思わなかったので。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 19:31:12 ID:uTPraqER

SX10の駆動力はSX1より桁違いにいいよ
いわんやSX10SEをや

473 ：sage：2006/03/20(月) 00:11:06 ID:qBh5Wl7c

>>460
FM好きには、SX200は良いと思います。
個々の音はそれほど似てないけど、音楽から受ける楽しさみたいなベクトルが
似ているような。。。
SX200オリジナルも個人的には良かったと思うけど、Ver.UP機は更に力感がプラスされて、
値段を考えるとありえない出来栄えになってますね

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 00:15:40 ID:UsuBvBtQ

バージョンアップ機ってSX200の色残ってるんですか？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 00:34:14 ID:qBh5Wl7c

>>474
SX200のテイストは、若干控えめにはなってますが残ってます。
ただオリジナル機で感じたある種のヌルさは、ほとんど感じられません

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 00:41:09 ID:UsuBvBtQ

ある意味、
ホット？厚みを増したファントムって感じですかね。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 00:57:38 ID:qBh5Wl7c

>>476
マラプロとは違った意味でホットです。
ファントムが比較的苦手だと思う管楽器も、熱く鳴らせます。
全体的にやや濡れたようなニュアンスを出すので、単に厚みを増したファントム
という印象ではないですね。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 02:10:03 ID:1OOSCezl

ついに黒いののインプレが！

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 02:12:49 ID:pKBwGLdl

>>472
そうなんだ。ありがとう。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 02:14:28 ID:1OOSCezl

SX200のバージョンアップ機とSX300の差はいかがでしょうか

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 03:10:56 ID:qBh5Wl7c

SX300とVer.UPしたSX200だと、音の方向性は大分違いますが、質的な差は感じません。
個人的には後者が好み。
SX300は瞬発力は高いがややあっさりした表現。音場は上下に広い。
SX200は陰影がくっきりしていて、グルーブ感を感じさせるような音作りあり。
前後の奥行き感はこちらの方が感じられます。
かなり性格が違うので、結局は好みの問題だと思います。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 07:21:25 ID:1OOSCezl

詳細なインプレありがとうございます。
出荷数少ないようでSX200関係のインプレ見かけたことあまりないので貴重です。
参考になりました。
ちなみにSX200お持ちなのでしょうか
それともお店での試聴でしょうか

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 10:27:50 ID:k5vwr6ZK

SX200のVer.upっていくらかかるの？

484 ：教えて君：2006/03/20(月) 11:23:38 ID:/oAGnd62

先輩がた、教えてください。
SX10か黒モグラかアキュフェーズかで真剣に悩んでいます。
ほんとはSX100シリーズが欲しいんですけど経済的に分不相応なので手が出ません。
方向性は別として、音質としてはSX10はファッキュフェーズのE-308やE-408と互角に戦えますでしょうか？
黒モグラはボリューム絞ると情けない音を出すという話を聞いてやめようかと・・・。

聴くジャンルはクラッシクとジャズです。
スピーカーはB&WのCDM9NT、CDプレーヤーはTEACのVRDS-25SXです。
色気も欲しいですけど、音場が広大で音像小さくくっきり高解像度の締まった音優先です。
オーケストラの楽器がきちんと分離してたら言うことありません。
あるいは、もしかして、この価格帯では無理な希望でしょうか。
先輩がた、教えてください。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:29:49 ID:qT3BEJ/l

互角にどころか、楽勝だろｗ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 19:16:26 ID:SI2ZVumI

個人的にラックスのＡ級シリーズがおすすめ
SX10とアキュの中間ではないでしょうか？
SX10買うならSEにした方が絶対にいいですよ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:02:25 ID:qBh5Wl7c

>>483
定価は明らかになってないけど、30万が基本でそこからちょっと販売店値引きがあるんじゃないかな。

488 ：教えて君：2006/03/20(月) 20:09:30 ID:/oAGnd62

>>485
楽勝ですか・・・・。
>>486
ありがとうございます。
ラックスというと解像度というより独特の空気で聴かせるというイメージがあるのですが、
590A、550Aはだいぶ違うのでしょうか。
550AでもSX10よりよさげですか？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:33:27 ID:ANxaU0qY

だからA級は夏が大変だと何度言ったら｡北国ならいいけど｡

追いかけて～｡
北国～｡

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:35:33 ID:qT3BEJ/l

>>音場が広大で音像小さくくっきり高解像度の締まった音

まずはDACを導入すべきだな
25XSのDACはむごい
位相管理のしっかりしたDACを導入すること

491 ：教えて君：2006/03/20(月) 23:04:23 ID:/oAGnd62

>>490
ありがとうございます。
でもDAC買うまでのお金は・・・・
25XSをトラポ専用としてSX10にデジタル入力するのではだめですか？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:25:59 ID:A6W/mCTR

>>491
SX-100まだ売れてないみたい。
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000003144

493 ：教えて君：2006/03/20(月) 23:52:23 ID:/oAGnd62

>>492
う～ん・・・・
欲しいけど買えません・・・・
お金が・・・・・
住宅ローンあるし・・・

494 ：教えて君：2006/03/21(火) 00:01:00 ID:MYW1L1B2

このスレを読むとSX10はいまいちみたいな書かれ方されている気がするのですが、
それはSX100シリーズと比べれば当然そう評価されるのでしょうが、
他メーカーのと比べるとすると、シャープユーザー先輩がたのSX10の評価はどうなのでしょうか。
いろいろ聞いてすみません。よろしくお願いいたします。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:16:46 ID:7Jp1hArN

>>492
買い得感がないのと、色が悪いなこりゃ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:19:41 ID:ETls4RMz

最初はスゲーって思うが途中であっさりしすぎと気づく
ロックとか勢いある曲だと不満が出る
ジャンル絞って割り切って聴くならよいと思う
SEにすれば魂宿るかも？
自分はSX10手放し、中古でSX三桁てにいれました

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:36:32 ID:9OC5s0Ub

>>492
それがファントムだったら、売れてたかな？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:44:20 ID:B6+lQBtq

売れてないかもね。
ファントムの存在自体一般には知られてないでしょ。
もともとは市販されてなかった特別バージョンだし、
実際の制作数もせいぜい10台ぐらいじゃないの？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:49:15 ID:9OC5s0Ub

そっかー。
どっかにファントムないかなー。
ファントムの相場って45万くらいかな～？

500 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/03/21(火) 00:49:37 ID:E0h1LpuT

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:03:05 ID:B6+lQBtq

相場ができるほどのたまかずがないよ。、
売ってる方に知識がなければたたき売られてもおかしくない。
気長に待つしかないんじゃないかな？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:45:48 ID:utSJtSIA

このやりとりがヤフオク出品者の自作自演じゃありませんように

503 ：教えて君：2006/03/21(火) 01:55:37 ID:MYW1L1B2

>>496
ありがとうございます。
なるほどよくわかりました。
VRD-S25XSもCDM9NTもあっさりしてる印象があるんで、
SX10を入れると音色が無味乾燥しすぎてまいそうですね。
解像度はかなり期待してもいいでしょうか。

>>502
おしいです。
実は今日終了したSX10に入札しようかどうか一日迷ってました。
結局見送ってしまいましたが・・・。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:55:38 ID:CMde11cB

http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000003060&shop=01

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 02:10:29 ID:B6+lQBtq

青丸と金丸はどう違うの？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 02:44:36 ID:utSJtSIA

>>503

解像度はかなりいいです。
このクラスではトップレベルです。
ただ、やはり飽きやすいかもしれません。
ちょっと無理してもSX10SEにした方がいいかと。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 03:54:29 ID:VEDdK6dd

SX10SEとノーマルでどの位違うの？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:10:22 ID:gxYx8QNz

やっぱ蒸留水よりミネラルウォータがうまい。
プリを球にしてメインが１ｂｉｔでどうよ。

509 ：教えて君：2006/03/21(火) 10:26:59 ID:MYW1L1B2

>>506
ありがとうございます。
SE欲しい・・・・でも部品供給が少ないってことは何かあったときのメンテに支障をきたしそうな・・・。
しばらく熟考します。

>>507
僕もそれを知りたいです。

>>508
なるほど！
ノーマルSX10に飽きるまでお金をためておいて、
飽きたらプリを間に入れるという作戦ですか。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 13:35:28 ID:ETls4RMz

実際は面倒な割にもうからないから30台にしたんだと思う
そもそもSX10を新品で買う人も落ち着いてるだろうし
どちらかというとXO3Wからのバージョンアップが多いでしょうから

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 15:55:23 ID:utSJtSIA

SX300の音決めって、シャープによるものというよりは
楕円によるものって気がする。
見えない圧力というか。
砲台での評価が出荷台数決めてるような感じがある。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 16:29:26 ID:ETls4RMz

>>481

試聴されたのは楕円でしょうか
もしくはシャープの方・・？
同時試聴できる環境なんてなかなかないのでちょっと気になりました。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 16:34:55 ID:ETls4RMz

>>511

一方、音の評価が製品に反映されないナハトムジーク。
SX200押してたみたいですけど、SX300はもとの直球路線へ。
SX200聴いたことないからどんなんだか気になるがディスコンだからなんとも

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 17:22:23 ID:laKVSUH9

>513
＞４９２で紹介されているとこに有るみたいだよ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:46:04 ID:ngmBSzLY

>>482
試聴は自宅です。
現有機は内緒ですが、お店から借りたり、知人から借りたりして比較しています。
ちなみにVer.UPSX200は知人から借りて試聴しました。
お店からの貸し出しも楕円では無く他のお店です。
多分楕円も現行機は貸してくれると思いますけど。

ご興味がおありでしたら、492の所か他を探して一度聞いてみて下さい。
ただ、SX200はパッと聞きが100、300よりも地味なので、家でじっくり聞かないと
良さが分かりにくいかもしれません。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 20:56:27 ID:utSJtSIA

>>515

案外SX200ver. upあたりが音的にバランスとれてるのかもしれませんね。
聴いたことないのでわかんないですけど（笑
ナハトムジークのHPでver. upは内部の基盤をほとんど入れ替える
ことになるとあったのでほとんど≒SX300と思ってたんですが、
それでも多少は違うようで。
SX10使ってましたが、どうも音が冷めてるような感じがして
手放してしまいました。あの解像度はすごい魅力的だったんですけど。
でもSX200 ver. up品なんて滅多に出ないでしょうな。
SX200自体、闇に葬られた感がありますから。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:09:23 ID:2JQ9qlHr

SX200の黒い顔好きでした！SX300の後継機の情報をお持ちの方いませんか？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:33:36 ID:Zszj7K79

見つけちゃいました
新品並の噂が（値段）
ttp://www.stacc-one.com/used/cgi/audio1.cgi?mode=detail&kiji=197

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:37:23 ID:utSJtSIA

痛々しいですね。
価格のつけ方が。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:50:24 ID:HaVDshpl

ＳＸ１００・２００・３００オーナーの方へ、ＣＤＰ＆ＤＡＣは何をお使いで
すか？相性の悪いＣＤＰとか経験ありますか？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:58:03 ID:yDlyqV7e

>>516
SX200Ver.UPの中古はでないでしょうね、きっと。
あれの上を目指そうと思っても、金額も筐体の大きさも、現実的な範囲では
かなり厳しい気がします。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 01:23:13 ID:IfMN4M4J

>>518
あの、見えないんですけどそのリンク・・・

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 01:39:07 ID:HFW7TCDH

心がけがれていると見えません。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 02:50:18 ID:QhMlbxOQ

基板変えて何故に音がSX300と違うの？ SX200。基板ねパーツが違う？

っていうかバージョンアップてほんとに基板変えてんのか？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 02:51:18 ID:QhMlbxOQ

×基板ね→○基板の

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 04:48:29 ID:kAqxlWX6

楕円の中古ショップではもう少し安いのが流れている。
このまえのSX-100は入札になったんだけど結局33万くらいで落札されていたよ。

527 ：教えて君：2006/03/22(水) 22:32:02 ID:UH71AFxc

先輩がた、お世話になりました。SX10買ってきましたので報告します。

じっくり試聴させてくれたお店への義理もあってSEはやめて生SX10にしました。
ここで薦めていただいたラックス550AとSX10で比較試聴しましたが、
音像描写でSX10が550Aにかなりの差をつけてくれました。
（もしかしたら550Aの温まり具合が足りなかったのかもしれませんが）
広大な音場に楽器が浮いているような感じがします。
音色はどちらも一長一短で、テノールは550A、ソプラノはSX10、
チェロは550A、バイオリンはSX10のほうが好み、といった感じでした。
ただ、私にとって、ソロ（楽器・声楽とも）ならば550Aもいいのですが、
大編成になるとSX10のほうが断然好みの音を出してくれますです。
ラックスA級でも550Aの上級機590A（50万）は身分不相応なので聴かなかったのですが、
590AだったらSX10といい勝負になるのでしょうか・・・。

SX10にテクニカのフォノイコアンプ（2.5万）付けて幸せな気分で帰ってきました。

またいろいろアドバイスをください。よろしくお願いします。

長文失礼しました。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:35:35 ID:QhMlbxOQ

買ったことを報告するあなたは偉いです
なんも言わず、さよなら～も多いのに

529 ：教えて君：2006/03/22(水) 22:40:42 ID:UH71AFxc

530 ：教えて君：2006/03/22(水) 22:42:13 ID:UH71AFxc

わあああああ
重複してしまいました・・・すみません

>>529
いえいえ、この幸福感を誰かに伝えたいだけなんです・・・

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:58:41 ID:RButdgit

>530
SPは何使ってるの？

532 ：教えて君：2006/03/22(水) 23:17:05 ID:UH71AFxc

>>531
B&WのCDM9NTです。
試聴は703をあてがってもらいました。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:37:16 ID:cEtax5R7

>532
sx10＝無色
b&w＝無色
って相性どうなんかな？
ﾌﾟﾚｰﾔｰは何使ったらバランスとれるかな？
主観ではaudio analogueとか合わせてみたい…
自分のセットよりずっと良いや

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:02:42 ID:+zZgfMB7

SX10ならtascam悪くないかもしれない。
今、tascam使ってるけど価格考えれば
フォーカスもくっきりめで力感もあってちょうどいいかと。
ただし、実在感の面であと一歩の感じ。

535 ：教えて君：2006/03/23(木) 03:27:55 ID:weT2kvJD

>>533
VRDS-25XSでいい塩梅かな～って勝手に思っています。
無色無味無臭を通してソース本来のかすかな味を煮詰め出すっていう感じでしょうか。
CDやLPのレコーディングの良し悪し、とくにミキシングの腕が面白いようにわかります。

でも、SACDプレーヤーが欲しいです・・・。
しかしもうお金ないし・・・。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 03:54:37 ID:Xv98gnIq

>1
Ｄ級アンプ(1bitアンプ)はピュアオーディオじゃない。
ＡＶ機器板へ行ってください。

デジタル粗密波(SACD)はピュアオーディオじゃない。
ＡＶ機器板へ行ってください。

537 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/03/23(木) 06:25:28 ID:OAS7808y BE:58758375-

　皆様ごきげんよう。

>535　教えて君様　ごきげんよう。
　SX10の購入おめでとうございます。良い買い物を為されたご様子で、なによりでした。1bitアンプはセッティングで
如何様にも変わりますので、長く深く付き合ってあげてくださいませ。

　VRDS-25xsは良いプレイヤーですね。将来的にはDAコンバーターを追加してあげるとさらに良くなると思います。
　今TEACが行っているクロック交換サービスは受けられましたでしょうか？
　±1ppmという国産の一般市販品としては最高クラスの精度であり、情報量の増大とレンジと空間表現の拡大が、
確実に見込める改造です。私もESOTERICのP50sにマスタークロックXO2を載せたり、marantz社のCD-94のクロックを
交換してたりして、その効果に目を見張りました。交換サービスは約5万円とそれなりにかかりますが、それだけの
価値は確実にあるサービスです。一度お考え下さいませ。

ttp://www.teac.co.jp/av/info/v up.html

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 18:34:39 ID:jIxaNzWS

>>535
やっぱりSACDでiLink接続でしょ。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 21:34:54 ID:MKRPCqJ/

LclockとTEACのクロックバージョンアップは別物のような気がする
Lcと三田電波やゲートのでも別物の気がする
メーカーサービスが受けられるから安心だけれど、どこぞのクロックか発表して欲しいね
1ppmだからいいってわけではないんじゃないでしょうか？

別に喧嘩売ってるわけじゃないので、勘違いしないでくださいね

540 ：教えて君：2006/03/24(金) 00:45:56 ID:bvFyxN1e

>>537
69式様、こんばんは。
実は、25xsのバージョンアップも悩みに悩み抜いています。
前回のVRDS機構のバージョンアップを見送ったあと後悔しているんですが、
今回はどうしようかと・・・。
追加５万円出費するならば、ヤフオクで売却してしまい、
SACDプレーヤーに乗り換えてしまうのも手かな～、
というところで行ったり来たりしています。

>>538
SX10買った直後なのでその気持ちがちょっと勝ってます。
でももうちょっと考えますね。
おすすめの機種とかあったら教えていただけますか。

試聴したお店の方が環境がよかったのか、
さすが703がCDM9NTのはるか上を行くのか、
さらに試聴で使ったCDPのx30が25xsの数段上をいくからか、
自宅では試聴時ほどの分解能を発揮させられません。
（それでも今までよりは相当グレードアップはしていますが）
皆さん、セッティングはどんな工夫をされていますか？
sx100～300をお使いのかたがたはインシュレーターも凄いのでしょうね・・・・。
（まさか金の延べ棒とか・・・）

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:58:51 ID:KZjk29y3

SX10て今いくら?

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 02:16:32 ID:yUA3jjeS

>>540

某店舗によると、SX10はシャーシが貧相なため、
インシュレーターの影響を受けやすいとのこと。
あとはエージングとケーブル類で追い込むことくらいでしょうか。
やれることとしては。
スピーカースタンドは何をお使いですか？

543 ：教えて君：2006/03/24(金) 03:05:12 ID:bvFyxN1e

>>541
秋葉原では平均的なオーディオ製品値引き額の一歩手前でした。
カメラ屋では１割引＋ポイント還元１割がせいぜいです。

>>542
CDM9NTは厚さが５センチで重さが11kgのコンクリート板にスパイクで乗せています。
スピーカケーブルは九州電気の1.2スケア４芯シールド・マイクコードにFLチューブを被せたものです。
前のアンプではこれがいちばん分解能が高く出るセッティングでした。

たしかにシャーシは貧相ですね。
ラックスやデノンに比べると外側にはぜんぜんお金かけてないですね。
その分、チップ（の開発）にコストをかけているのでしょうか。
リモコンも表面だけでもプレス成型したアルミを使えばかなり高級感がでるのに、
せっかくいいデザインがもったいない。
まあ、SX10の音を聴いてしまうと見た目はどうでもよくなってしまうんですけど。

まだSX10を床置きにしているから本領を発揮しないのかも・・・。
でもエージングが進んだのか、今は少し調子が良くなってきました。

前のアンプでは溶け合ってドロドロだったコーラスが、
いろんな声の粒々で構成されているのが良くわかります。
女性コーラスならばいいのですが、男性コーラスなのでちょっと気色悪いですが・・・。
この気色悪さを写実してしまうところが凄いアンプなんだと思います。

明日、ラックに収めて、インシュレータに黒檀ブロックを咬ませてみます。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 07:14:15 ID:vzHvJFC1

>>543

とりあえずラックは買った方がよいと思いますね。
木製ラックでも土台がしっかりした物を使って、それにアクセサリー併用すれば結構いけます

あと床へ震度がどれくらい伝わっているかにもよりますが、
コンクリートブロックもいずれは変えてあげた方がもっと音の抜けはよくなるかも知れません

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 07:15:37 ID:vzHvJFC1

すいませんラックお持ちでしたか
最後まで文読んでませんでした

546 ：教えて君：2006/03/24(金) 20:58:43 ID:bvFyxN1e

>>544-545
アドバイスありがとうございます。
とりあえずラックに収容しました。
タオックのメタル円盤スパイク受けをSX10のインシュレータにしてみましたが、
あまり違いは判りませんでした。
ＴＧメタルの鉛延べ棒を４本の乗せたら、少し音が落ち着いたような気が・・・あくまでも気です。

分解能の問題は基本中の基本を見落としていました。
スピーカーの間隔とリスニングポイントでした。
間隔を170cmから250cmに広げ、リスニングポイントを50cm下げたら、いい感じになりました。
SX10にして情報量が多くなった分、スピーカー間隔を広げてやらなかったので、
情報密度過多になっていたのでしょう。

で、新たな問題が。
位相がおかしいのです。
購入前の試聴では真横から聞こえた音が、家ではありきたりにスピーカーから聞こえます。
スピーカーを少し内向きにすると試聴時に似てくるのですが、高域がうるさくてかないません。
スピーカーの足はコンクリート板から黒檀ブロックに変えてみたのですが、私には違いが聞き分けられません。
金属インシュレータにすると位相は変わらずに高域がシャリシャリになります。
部屋や家具が悪いのでしょうか。とにかくCDM9NTは扱いが難しいです。（7NTはすごく楽でした。）
スレ違いの話になってしまいました。すみません。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 21:13:55 ID:vzHvJFC1

CDのクロック交換

548 ：教えて君：2006/03/24(金) 21:50:26 ID:bvFyxN1e

>>547
CDPからデジタル入力しているのですが・・・。
これが良くないのでしょうか。
まだCDPはアナログ入力を試していません。
たしか試聴ではアナログ入力でした。

アナログといえば
LPをフォノイコ経由でSX10で聴くと鳥肌が立ちますね。
同じコンテンツのCDでは聴けない音が
LP⇒フォノイコ⇒SX10で出てきたりしています。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 22:08:28 ID:vzHvJFC1

クロック交換して、音像がスピーカーから離れるのはあながち嘘じゃないです

550 ：教えて君：2006/03/24(金) 22:12:36 ID:bvFyxN1e

>>549
ありがとうございます。
私、ぜんぜん解ってないんです。
クロックはDACにだけでなく、トランスポートにも効くのでしょうか。
たしかに試聴時のCDPはx30のバージョンアップ版でした。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:43:17 ID:GVG+84Vl

SA11S1あたりはデジタル出力品質まで意識して設計しているようです。
TEACのバージョンアップについては謎。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 18:31:28 ID:42ltmRrY

＞購入前の試聴では真横から聞こえた音が、家ではありきたりにスピーカーから聞こえます。スピーカーを少し内向きにすると試聴時に似てくるのですが、高域がうるさくてかないません。

壁からの距離、SPの向き等、セッティングの問題では？
SPを後ろの壁から出来るだけ離してみてはどうでしょうか。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:31:37 ID:tTrP//dE

SX100～300の足って、そのまま使ってますか？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 11:35:46 ID:SYpPlHMZ

昨日フォックを敷いた

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 19:01:29 ID:FUZUbdWy

>>554
フォックユー

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 19:05:39 ID:tTrP//dE

それはどうかとおもう

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 23:21:45 ID:rQhi9sTj

昨日
ザ・フーを聴いた

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:14:49 ID:iMHuITVx

昨日ミスチルを聞いた

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 03:27:12 ID:aGKZVvMx

SX200 ver. up情報募集中

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 18:51:38 ID:IhBbtkCO

もう締め切っちゃうんじゃない？ver. up
あとは自分でバージョンアップするしかないよ

ところでi-link付きのフラッグシップ機の情報とかないんか？
サンプリング周波数のアップはもう打ち止め？
新たな動きがみあたらないけれど、終焉だけはシャレになんないので

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:28:06 ID:pBwzUkvE

>559
鎌倉のナハトムジークに聞いてみればいかが
１００の頃は東日本で一番売ってると言っていたよ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:40:57 ID:esQOORXG

そもそもプレーヤーのほうもＨＤＭＩばっかりでiLink搭載機が
あんまりでてこないからなぁ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 02:35:26 ID:GV0wvueg

最近金型変わってないんだから、金型はもう変えずに新旧問わず、既存ユーザーのバージョンアップ対応をお願いしたい
中古が安価で沢山出回れば、新品で買う人ますますいなくなってしまうでしょうにシャープさん！

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 06:27:20 ID:RRkSIq+Q

黒モグラ使っていますが、SX10や10SEに
変えるとどんな変化がありますでしょうか?

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 08:39:08 ID:Yy5Bc/jH

空間表現だろ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 09:55:57 ID:HPtykR3u

>>564
荒さが取れる。音の線が細くなる。音離れがよくなる。
チャンネルセパレーションはモグラの方がよい。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 14:45:52 ID:Yy5Bc/jH

プリもﾃﾞｼﾞﾀﾙなので冷たい音調になる
つまらない音になるが味無し好きだからとごまかす

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 21:02:05 ID:tXDTz8qw

1bitって無信号の場合、ボリューム０とボリューム上げた状態で消費電力違うんですか？
電源入れっぱで聴かないときは一応０にしてるんだけど、意味ないのかな

説明書には電源入ってると、スイッチングしまくるって書いてあるよね(SX100)

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 13:42:21 ID:iPpBy9fh

>ﾃﾞｼﾞﾀﾙなので冷たい音調になる
冷たい音調ってなんだ？
アナログレコードは暖かい音調になるのか？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 15:29:02 ID:/DaOcEDr

冷たいってなんだよ音だろが

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 15:38:53 ID:CQU1XCVz

デジタルだから冷たい
という紋切り型の見解が無学さを物語っているねｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 16:35:14 ID:pbkayN2M

でも、安いデジタルアンプはほとんどが冷たい音になっているのは事実だね。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 17:18:23 ID:9TeksicQ

そうか？？
安いフルデジだったらXR以外無いに等しいから何とも言えないが、
単にD級ってだけならたくさんあるし、聞いてみてもそうは思わんが。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:53:54 ID:GP/qp6qT

ファントムユーザー様、スピーカは何をお使いですか？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 12:49:20 ID:ml3OANEr

SD05も気になる。どっちにしてよいやら

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 13:03:40 ID:gKCqMxjM

それよりも今日が３月３２日なのが気になる

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 15:58:04 ID:lstSng7w

エープリルフールのしゃれでしょ
どーでもいいよな

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 21:44:13 ID:g8d1n/Ce

>>574
私はディナウディオCONTOUR3.3

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 12:08:40 ID:abdtY1Nw

>>477
ちょっと前の書き込みでSX200バージョンアップのことが
書かれているので質問。（もしこのスレをまだごらんになっているのであれば）
以前SX300試聴したことありますが、
解像度・レンジにはすごいと思ったのですが、
よくよく聴き込んでみると温度感がもう少しほしいと感じたことがあります。
SX200のバージョンアップ品は「全体的に音に濡れた感じがある」というのは
≒温度感ってことでいいでしょうか。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:12:14 ID:z+KIdyPX

バージョンアップももう終わりか。
ギリギリ４月上旬でも大丈夫かな。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 23:07:15 ID:zyWhD8p8

このサイトを読んだら、デジアンの良さを堪能できるよ。
デジアンユーザーは必見。
http://www9.atwiki.jp/xr55/

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 00:31:04 ID:BaivXZRU

1bitﾃﾞｼﾞｱﾝの欠点

1.音がクール(ｳｫｰﾑなｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟが恋しくなる)

2.音が無機質(生命感というかいかにも機械という音がする、これもｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟの音色が恋しくなる)

3.解像度が高い上にアタックがハード、しかも駆動力があるので聴き疲れがする(J1とかORBとかの高額の電源タップとかと同じ傾向)
→解像度、S/Nは高い方が良いがアタック音はソフト、駆動力は普通の音が良くなる(これもｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟで探せばいくらでも見つかる)

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 00:48:47 ID:NRPwXkKs

>>581
なんか宗教セミナーとか自己啓発セミナーの
何とか何とかでこう自分はこう変わった
みたいな感想ばっかりだな

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 16:50:07 ID:kwpCd9lz

>>582
そういう音がするDACを使っているだけだと思うがｗ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:39:10 ID:nWG7oxGc

SPとの相性もあるんじゃないか？
たとえばビクターのオブリコーンのとの組み合わせは俺は好きになれない。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:06:50 ID:/RIWNFWq

美音系のＳＰと合わすとなかなかイイね。
モニター系のＳＰだときつくなるかもね。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:23:00 ID:RQmb7kQi

具体的には？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:12:11 ID:6wT9wnQV

>>579
温度感はSX300よりも高く、SNが高い割りに聞き疲れのしない楽しい音です。
その代わり、SX300に比べ音場はやや狭いですし、ボーカルの口もやや大きくなります。
ただポイントなのは、音場を広げたり、輪郭を強調したりというようなアクセサリは
沢山あるので、もうちょっと好みに近づけたいと思った時に調整が非常に簡単です。
SX100、300系は、気にいった音色のスピーカーに余計な色をつけずに再生するには
素晴らしいですが、アンプで温度感を足そうとすると調整は難しいですね。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:42:59 ID:c02xEMFs

AF01をかませると良いらしいですよ
ほんとか知らないけど

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:16:38 ID:oECj6kc2

>>579
ありがとうございます。
音のイメージがよく分かりました。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:20:36 ID:oECj6kc2

間違えました
>>588
でした

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 00:55:51 ID:3M4pbTqZ

１回SX200のバージョンアップ品の音聴いてみたいな。
どれくらいSX300系と音違うのか。

１４０万で売ってる店もあるけど、
相場的にはそこまで出して買う気はしないし。
中古かってバージョンアップといっても
もうバージョンアップサービス終了だし。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 11:52:53 ID:SAaF3J3b

ここに来て冷遇されていた200が大人気ですね
温度が無く蒸留水のような音もいいけど
人肌感のある音もいいというシャープユーザーが増えてきた証かな
個人的に200に行く人はSG40使ってたりFMアコの音が好きだったりする人が多いと思われ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 21:38:54 ID:Pxx6fCPv

凄い過疎っぷりだな・・・
ＳＧシリーズで賑わって頃がナツカシス

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 00:10:00 ID:d7BKR5IL

>>587
DS-10000とSX100という、一見へんな組み合わせで聞いたことがある。
これはなかなか良かった。
次はDS-20000BとSX300で聞いて見たいｗ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 14:30:58 ID:4WqAp4a5

ファントムにタスカムってどうでしょうか
さすがにいないか

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 18:00:56 ID:MDSFHQ78

>>596
密かに狙っている漏れが来ましたよー

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 18:03:00 ID:MDSFHQ78

最近、ファントムユーザーになれました。
先輩がた、ヨロシクおながいします。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 18:34:32 ID:4WqAp4a5

ファントムの追加改造依頼したひといますか
SX10SEみたいな

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 20:50:15 ID:V8fhTIzu

>>598
おおー仲間ですやん
自分も最近仲間入りした口ですよ
スピーカーがきっと他の人よりショボイのでその辺言葉が濁りますが…

ファントムの改造内容は300改と同等でSEより凝ってるらしいのでカスタムは難しいのでは？
けどクロックやスピーカへの配線の新素材ってのは気になるよね
300,100,famtomへの改良は素材の供給が整ったら受け付けてくれれば嬉しいんだけどね
その辺は所有者みんな願っているでしょう
ただ箱に詰めて送るのがかったるいっす

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:08:45 ID:4WqAp4a5

ファントムって何台もないと聞いたことあるのですが
選ばれしものが二人もここにいる

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:14:22 ID:9AUUHWd2

ファントムユーザーの私はＳＰ２５を使用しております。色んなａｍｐで試し
ましたが、やっとＳＰ２５が鳴り出しました。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 00:09:22 ID:WfecFXhB

>>602
あんたにT-amp試してほしいな。

604 ：602：2006/04/10(月) 00:18:47 ID:y0Sdwhm6

T-ampって？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 00:30:37 ID:6+SGV/oW

黒いの（SX200 ver. up）ユーザーはいるようだが、
黒いのの楕円改は一体何と呼ばれているのか。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 01:22:08 ID:7B5PvSGZ

>>604
これ。
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp_e.html

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 01:51:13 ID:6+SGV/oW

トライパス。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 02:43:02 ID:ClmrgVWz

誰かファントム売って下さい

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 08:24:06 ID:3kqXTnYw

>>602
ぜひ試してください。
出来ればsuper T-ampのほーで。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 09:16:58 ID:ClmrgVWz

T-ampへぼい

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 09:45:14 ID:3kqXTnYw

>>610
君じゃないよ。
602さんに試していただきたい。
感想をお聞きしたい。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 13:57:25 ID:5cgYWIMr

>>608
楕円に申し込むが吉かと、ときどき出物があるらしい。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 19:34:37 ID:9J7VjCat

300改の所有者が出てこないけど、何人くらいいるんですか？
二桁いるのかな？
誰か中古でピットレーサーとセットで出してください

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 20:07:50 ID:ClmrgVWz

T-ampへぼい

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 21:29:01 ID:7HJQ5jYZ

602さんは今日は来ないのかな。

616 ：602：2006/04/10(月) 22:02:46 ID:y0Sdwhm6

T-amp情報ありがとうございます。残念ながら聴いたことがありません！
何処で603さんはどちらで聴かれたのでしょうか？機会があれば聴いてみ
たいと思います。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 22:26:27 ID:7HJQ5jYZ

>>616
私も聴いた事はありません。
ただ606の記事や海外での評価が高いものですから。
財力のありそうな602さんに聴き比べてもらえないものかと。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 06:19:25 ID:QXU31W47

最悪

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 06:21:09 ID:QXU31W47

あんたよばわりする権利なし

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 12:24:30 ID:sCd3UOdr

導入して２ヶ月あまり、結構使いこなしに葉苦労しているよ。

まず、今までのアンプが12Wの自作アンプだったのでSP(Contour3.3)のエージングを
やり直さなければならなかった。(現在も継続中)

つぎにSPの低域に対して超高域が不足しているのが判ったのでスーパーTW(ELAC 4PI Plus.2)
を追加した。

その結果、出てくる音がD/Aコンの生っぽい音(あまり上等ではない)なのでアップグレードしたく
なってきた。アナログディスク打とぜんぜん無問題なんだけどね。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:44:52 ID:QXU31W47

何を

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:47:33 ID:DFmWKH0n

結局味付け美音派になってるじゃないか

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 18:09:52 ID:DjceHzg7

元々、1bitトーンって言われてたしな。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:00:46 ID:daNvPRhf

とうとうHPからお荷物扱いされてたのが消えてしまったね
生産完了になると良いって意見が出てきたけれど
この先300もそんなハメにならないで欲しいもんだけど

一体この先どんな方向に向かうのか不安なのはオレだけ？
アナログ入力オンリーモデルとか単体パワーアンプとかにして300クオリティを
もう少し手の届く値段で出してもいいと思うんだけど

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:01:41 ID:dzWXDEWU

動作原理が理解できません。量子化ビット・サンプリング周波数を高くして原音忠実に・・・というのはイメージが沸きます。
1bitオーディオではデューティー比が音の強弱を表すのですか？
LEDの明るさを調整するのに、PWM制御で調整するのと同じイメージですか？
ローパスフィルタはどのような事をしているのですか？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:53:48 ID:QXU31W47

T-amp最強

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:05:59 ID:Btdxogkt

>>625
丼自らが解説してるから見るが吉
http://www.sharp.co.jp/1bit/amp/tech/tech01.html#pagetop

628 ：602：2006/04/12(水) 00:49:10 ID:ogjkSWtX

ファントムｏｒＳＸ３００ユーザーの方、ＣＤＰは何をお使いですか？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 01:06:44 ID:Lq9B64fj

200バージョンアップした人間も仲間に

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 01:17:42 ID:Lq9B64fj

・・・って200も20台くらいしか出てないだろうから
バージョンアップした人も希少なんだろうな

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 01:29:53 ID:2bFKzfrq

SX100開発秘話で入力直後、スピーカー端子直前のアナログ回路のところでまるっきり音が変わるとある。
SX10SEでかなり音が変わるというのも有り得なくはないかなと思った。
SX200（ver.up）も吉田苑で改造してファントムにちかづけられないもんかね

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 01:51:05 ID:nHKcxqlQ

SX200VUは吉田苑では300改と同じ改造ができる。
それをすればファントムより全然上です。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 07:13:09 ID:dcm1Zih9

ファントム、ヤフオクに上がってこないかなあ。

634 ：ファントムユーザー：2006/04/12(水) 07:23:27 ID:UJaK3F6L

>>628
CDP-X5000 XO-2.
これ、トラポとしては十分なんだけどDAコンの質がいまいちなんで何かいいもの
があれば買おうと考えている。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 09:39:39 ID:IqWGH3ws

>>634
トラポ自体の買い替え？

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 19:50:33 ID:JpTElvaW

すんません、ちょいと質問です。
SG40使ってるんだけど、電源ケーブルを替えようと思ってます。
そこで、ジャズとかソウルとかよく聞くんですけど
もう少し熱い音にするには何がいいでしょうか？
予算は２万円以内でお願いします。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 20:26:39 ID:ioTvsQ0g

自分のSX200も改造してほすぃ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 22:50:15 ID:NUJg8Ncu

>>628
SACDはDX-SX1。1ビット接続ははずせない。
DVD-AはSD9500、東芝ね。
CDは気分によってDAC１を通してる。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 23:29:12 ID:ec0EzNjL

>>638
実に理想的ですな。
1ビット接続はどうでしょうか。RCAとは違いがあるんでしょうか？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 23:38:40 ID:Cq7ee+7m

1bit接続端子の規格は大切にしてほしいです。
i-link微妙らしいので。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 00:09:51 ID:MxHpDtsd

>>639
RCAとは雲泥の差です。
情報量、空間の広さの違いが顕著です。
アンバラに使ってるインコネと1ビット接続ケーブルの
価格差が10倍以上なのにこの状態です。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/04/13(木) 00:26:50 ID:QpEL1QBg

>>641
>アンバラに使ってるインコネと1ビット接続ケーブルの
>価格差が10倍以上

1ビット接続ケーブルってDX-SX1の付属品以外に市販しているケーブルが有るんですか？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 01:21:29 ID:MxHpDtsd

付属ケーブルと同じものなら7000円程度で取り寄せ可能。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 10:33:51 ID:+z7MZo6p

>>625
他メーカーはパルス幅だけど、＃はパルス頻度でやってるそうな…
ＬＥＤは高速で応答するけど視細胞は高速で応答できないから輝度調節に使えてる
スピーカーも同様に高速では応答できない、程度はシミュレーションなり実測なりしてみたらわかるでしょ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/04/13(木) 12:59:56 ID:QpEL1QBg

>>643
あっ、なるほど。
付属ケーブルが70cm程で短いので、市販品で長いのが有ればいいなと考えていました。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 13:26:09 ID:DXjuMEER

ところで、1ビット信号をスピーカに直接流し込んで音鳴らすって言うけど、
スピーカ壊れたり、寿命縮んだりせんのかね？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 14:04:40 ID:rIVppu+w

>>646
何の話だ？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 14:48:22 ID:qcThZni9

そのためにローパスがあるんじゃん。。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:31:09 ID:DXjuMEER

>>647
すまん。既出と思うがこれの事だ
ttp://www.sharp.co.jp/products/sdsp100_sp10/index.html

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 21:55:40 ID:12YRphJp

1bit接続ケーブルって７千円もすんの？ちと高くないかい？
DX-SX1は欲しいけどSACD自体が微妙だよね。
PS3で普及しますかね？無理だよなーきっと
この先もずっとCDのままだなんて悲しすぎるよ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 22:58:34 ID:Eu/+bGJ3

ヤフオクでDX-SX1結構人気なんだからDX-SX10出せば売れそう。
ただiLinkの他に1bit端子も付けて欲しい
そしてそれも吉田苑は改造し・・

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 20:10:57 ID:SPqCfYUW

シャープってさDVDプレイヤーとかHDD録画機をたくさん作ってるんだから
CD/SACDプレイヤーなんて作るのちょろいもんだと思うんだけど
i-link&1bit端子付きで出すのってそんなに大変なんだろか
ユニバーサルでもいいんだけどな
1bitアンプの販売台数を把握してるから、CDP出しても売れる台数の予想がつくからか？

いくら言っても無駄なの？
個人的にCDもDSDコンバーターを通して、ダイレクト接続できるのが希望ですが

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 20:57:50 ID:HLuAYNTL

利益にならなきゃ作らない、作れない。
それが企業ってものですからなぁ。
短期的・長期的な分析はうちら素人より数段深くやってるだろうけど、それでも駄目って判断
なのかもね。

654 ：602：2006/04/14(金) 23:13:20 ID:ECYFVMYl

ファントムユーザーＣＤＰ紹介ＤＸ－ＳＸ１とＣＤＰ－Ｘ５０００ありごとう
ございます。私は９００Ｒ＋Ｄ１でファントムとはＸＬＲアナログ接続でシス
テム組みましたが音が団子状態で好みではなかったため紹介をお願いしました
。Ｘ５０００は所有しておりましたのでＴＥＳＴしましたが確かにファントム
の良いところが出てきた。９００Ｒ特有の低域のゴリゴリ感は控えめに、スカ
ッとした印象になりました。ファントムユーザーで９００Ｒを使用している方
いますか？いらっしゃいましたら使いこなしのツボ等ありますか？また、他の
ＣＤＰ紹介もいただければ幸いです。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 02:10:56 ID:9ywXhCQ/

ＣＤＰ－Ｘ５０００ありごとう
ございます。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 02:42:18 ID:zzCCsUuw

ＣＤＰ－Ｘ５０００ありごとう
ございます。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 02:44:44 ID:9ywXhCQ/

ＣＤＰ－Ｘ５０００ありごとう
ございます。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 11:33:42 ID:ZPfaVC30

>>650
まぁあれだ。
7千円を高いと思える健全な感覚がうらやましいよ。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 11:39:04 ID:ZPfaVC30

>>654
CD再生はSD9500がメインね。
X5000とは比較していないが、SCD-1との比較ではSD9500の方がよかったよ。
好み以前の問題として情報量の差が明白だった。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 12:12:01 ID:ziecv9wg

インプレありごとうございます

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 19:24:16 ID:byV8GOlM

>>645
自作すれば良いのでは？
コネクタは一個400円位で売ってるし。
ただ、規格上長くしても大丈夫かは不明。

あのケーブルで7000円は高すぎだと思う。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 01:33:23 ID:zRFBqPDR

>>661
自作できるんだ。
コネクタはどう指定すればいいの？
普通のRCAとかXLRなら自作したことあるけど、1ビット接続で自作する
ポイントとかあれば教えてください。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 02:39:53 ID:2vGWMtYV

インプレありごとうございます

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 11:51:56 ID:4xcVV4PG

>>662
コネクタは13pin DINコネクタです。
秋葉原のラジオセンター内に何軒か取り扱っている店がありました。
(2年前なので今もあるかは不明)
昔、添付のケーブルが安っぽいので、線材とか変更して自作すれば
良くなるかなと検討したんですが、面倒でそのままになってました。
なので、芯数、ピン接続などは、テスタで確認する必要があります。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 12:42:36 ID:x5GHAKh8

詳細な説明ありごとうございます

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 17:06:15 ID:zZZO1k1K

#でもどこでも良いからiLink以外の出力付けてくれー

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:09:30 ID:ZDrUzqn/

i-link以外の規格はコピーガードや利権以外で何が問題なの？
光、同軸だと容量的に無理なのかな？
そういえばi-link対応のDACってほとんどないよね

SX100,300に1bit接続するのってどれだけ凄いかは分からないけど
エソのP01D01のアナログ接続くらい？それともSCD1並か?

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:52:22 ID:zZZO1k1K

サウンドデザインの元ソニー技術者石田さんもiLinkは音楽用の規格ではないと。
#も規格大切にして欲しい。
真面目に1bit端子付き売ったら買いますよ
おまけでiLink付けてもよいので

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 01:06:33 ID:H7VVKjJV

SX100、SX300だけといわず、先日バージョンアップさせたワタシのSX200も混ぜて欲しい

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 21:58:19 ID:/5VD+AB6

SX100改がFANTOMならばSX200改はEAGLE,それともｽﾃｨﾙｽ？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 22:05:15 ID:H7VVKjJV

SX200のバージョンアップ品中古で吉田苑で売ってる

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 22:06:59 ID:H7VVKjJV

バージョンアップ品気にいらなかったのか、中古で入ったのをバージョンアップさせたのか、シャープの展示品か・・

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 22:33:32 ID:Nn4p+i8i

>>669
購入おめ
バージョンアップはメーカーののみですか？
フルチューンしたものがどこまでぶっ飛んでるのか知りたいですけど
300改2のような絶賛の声が不思議と聞こえてこないのはどうしてでしょう…
テンプテーションがフルレンジ的に鳴るとかいろいろ言ってましたよね

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 22:55:53 ID:H7VVKjJV

メーカーのみです
駆動力申し分なしで、自分としては満足です。
印象は以前書かれていた方と同じですね。
ぬるさは消えます。
SX300は聴いてないので比べられないですが。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:58:23 ID:nawajZv1

インプレありごとうございます

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 07:43:04 ID:fBbYDRFL

>>673
そこまで沢山の数が出てないのでは？
恐らく数台から多くて十数台程度。
そもそもSX300改も所有者のインプレ見かけたことがない
試聴会で聴いたっていうのはあるけど

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:32:14 ID:JlDaj86T

ファントムユーザー来ないな～！

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 10:40:45 ID:zD4HClou

ファントム使ってますが
このアンプがどれほどの実力かはまだ未知数です
スピーカーを新調しなくてはならんのだが、どうも鳴りにくいのが欲しくなる
どんなアンプでも軽々鳴るなんてのは魅力感じない
それってオーディオの矛盾とゆーか、泥沼とゆーか…それが趣味って話しもあるが
やっぱりディナか？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 13:13:03 ID:sqKyAe8x

ほどほどのアンプでは使っているスピーカーが満足に鳴らないので、
ファントム買ってしまったけど、
自分の身分ではこれ以上の価格のは買えないし何も言うこと無し。
　確かに奥行き感があまり出ないけど、（ＳＡ）ＣＤプレーヤーと
プリを変えれば改善できるはず。ですが、プリもプレーヤー
気になる製品は高すぎて手が届かないし、部屋が一番のネックかな。

680 ：ファントム：2006/04/22(土) 13:41:23 ID:JlDaj86T

私はＳＰ２５をファントムで駆動、トランスポートとしてＸ５０００！ファン
トムにはどんなＣＤＰが合うのだろう？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 13:56:32 ID:742wpfgI

SX100とKAV-400xi比較視聴してみた。
１bitがいいという人の耳が可哀相だ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 14:10:52 ID:mN8dcXKK

>>636
亀レスで申し訳ない．
自分がSG11だったときは，根岸のZAC1を使ってました．
1mで4200円と安いものですが，純正ケーブルとの違いは
ちゃんと感じます．自分もJAZZや7～80年代ROCKですが，
低音がしっかり，上もハッキリしますよ．

高いものもいろいろとありますが，御参考まで．

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 14:19:45 ID:szGe74O2

1bitは、入力から出力までオールデジタル処理をして初めて真価を
発揮すると思われる。
>>681さんは、SX100をアナログ接続で聞いたのでは？
一度、1bitのオールデジタルシステムで聞いてみてはどうでしょうか
音の情報量、解像度、鮮度、スピード感に驚くと思いますよ。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 14:28:35 ID:w+DkPFGd

タスカム、1bitに合う
安いので試してみて

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 14:32:01 ID:sqKyAe8x

＞６８３
この種の話は、既にさんざん出ていて、ＳX１００については
通常のデジタル入力は使えないというのが定説。３００はまともという話ですね。
普通のＣＤプレーヤから出てくる出力とDSDの形式が違うので
実質DA+AD変換していることになるそう。
１ビットで直接つなげるプレーヤーは現役製品では存在しません。、

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 14:56:02 ID:LbWXBroA

KAV400は聴いたことがありませんが、昔のKSA-50と比較すると
音の鮮度、生々しさ、響きの美しさのどれをとってもSX-100が
はるかに勝っていました。
デジタル入力だけSX300にバージョンアップしてくれないかな。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 15:05:22 ID:6I5yWYp8

SXの３桁番号使ってて何贅沢言ってるの。
いいなあ、これからは新型しか気にしなくていいなんて。
こっちは100万の壁を越えるアンプ買う収入確保から悩まなきゃいかんのだぞ。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 15:39:07 ID:szGe74O2

>>685さんへ
SX100は、マルチbit　to　1bitの内部デジタル処理をしているのでは？
間違っていたらすいません。

689 ：お得な：2006/04/22(土) 15:45:56 ID:T0HHMW9y

石丸電気のECサイトの週末セールでアンプ、スピーカー
などオーディオ商品がたくさんでています。
台数限定なので売り切れごめん。

http://refino.jp/statics/feature/anniversary/index.html

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 15:52:12 ID:Y91mlU3M

>>689
ここで商売すんなよ、しかもマルチで。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:16:32 ID:+kvhWDhM

KAV500iとSX100を所有しているけど、KAV500iは処分しようと思っている。
どろどろした音が好きな人は前者を選ぶんだろうな。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:23:57 ID:zD4HClou

デジタル接続はDD変換ってやつでしょ、カタログではそう謳ってるよ
ノーマルは聞いたことないが、ファントムのデジタル接続なそんなに悪くないよ
少し温くなるかなーって感じですかね、普段は聞かないけど
ファントムってDD変換LSIもSX200のバージョンに交換されているんだろうか？
その辺、検索してもでてこないんですよね。
だれか教えてけろ、夜露死苦

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:58:57 ID:/tFcU/PH

SM-SX10の場合は、デジタル入力の音質はどうでしょうか？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 06:57:34 ID:G9nUvjsK

ｵｯﾊﾟｰｲ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 18:17:24 ID:tfJvVfLu

SM-SX10を使い始めて1ヶ月が経ちましたので簡単なインプレをします。

全体的にすっきりとして、スピーカを意識させない音で、音楽に浸れます。

BGM的にも良いですし、きちんとスピーカに向かって聴くと、曲によっては体
全体を音が包み込まれるように、またはスピーカの後ろの壁の向うに空間を感
じます。

使い初めの頃は固いように感じられた高域も、今では心地好いです。
低域ももやつくようなことはありません。
中域は、このスピーカ(2way)としては頑張っているというところでしょうか。

接続はCDPとはアナログ(SACDのため)と光ケーブルでつないでいます。
CDに関してはデジタル接続側の方が少しだけ音が良いように感じますが、大差
はありません。

HDD Videoレコーダの音声を同軸デジタルで接続していますが、アナログ接続
と比較すると、明らかにデジタル接続の方がモヤッとせず、音がきれいに広が
り良いと感じられたので、アナログケーブルははずしてしまいました。

使用機器
SP: Victor SX-500DE
CDP: SONY SCD-XE600
他: SONYのHDD Videoレコーダ

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 02:44:42 ID:KqsNru+d

インプレありごとうございます

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 21:25:24 ID:m+N9HsXC

>>695
HDD VideoレコーダってTVのアナログ放送もデジタル変換して出力してくれるんですか？
デジタル放送やDVDのみですか？
テレビもアンプ通すとかなり音良くなりますもんね

698 ：695：2006/04/25(火) 22:19:56 ID:raG7ikJe

>>697
TVのアナログ放送もデジタル変換して出力してくれます。
ちなみに私の機種はRDR-HX72です。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 17:34:46 ID:ovDHzoYz

インプレありごとうございます

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 21:17:02 ID:NPoMYNv8

阻止

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:47:29 ID:UPJN3mIm

おまえらもがんばれよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060426/sharp.htm

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 13:06:03 ID:Xt/yRUfr

35歳限定\500の賃上げの為に粉骨砕身の覚悟でありますッ
http://www.asahi.com/business/topics/TKY200604210077.html

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 11:30:41 ID:+MVdK6LK

￥500の賃上げありごとうございます

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 15:32:15 ID:7WQFCUy0

> 35歳限定\500の賃上げ
こんなの考えたこともナカタ
さすが目の付けドコが＃(･∀･)

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 21:15:25 ID:QEzcbBTi

PC→AME→光→SX10(1bit)→SPの接続。
PCオーディオに最適。
DACも買う必要が無いぞ。
すばらしい～！

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 23:59:12 ID:dtV59OPh

11.2Mhzってのは技術的にどうなの？凄いことなんでしょうか？
シャープみたいな大企業じゃなきゃできない芸当なのかなやっぱ
SACDが普及すればさらに高分解能な22.4の開発も無きにしもって感じだが

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 00:07:07 ID:vFdTkDHj

> SACDが普及すれば

有り得ないだろ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:51:52 ID:WL9Uxcjd

>>706

ノイズ処理。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:53:52 ID:I/1xwy5T

クロック上げても現実の精度は頭打ち
ノイズフロアは大差なし。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 09:54:49 ID:WU9FrlFD

所詮三流メーカー

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 12:35:33 ID:VmO7TbYe

クロックの精度はあまり音に影響ないけどクロックの電源とか
の影響でジッターは減る設計もあって、現実の精度を正確に
より再現できるという話では

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 21:01:59 ID:Kkd9OC93

楕円のSM-SX10 SE，新品1台とデモ機1台のみだそうな．
自分も使用しているし，楕円でDinaudio SP25との試聴もしたけど
かなり鳴ってましたよ．
SX300の方がそりゃ良いけど，価格差を考えると...．
CP高いなぁってのが正直な印象．

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 21:19:14 ID:ejbq+0kH

きっと定休日明けには完売だろうね
個人的にファントムの再改良を望みたいのだけど…

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 05:18:43 ID:DaG2CL9I

ちょっと聞きたいんだが、1bitは「わんびっと」？「いちびっと」？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 05:27:11 ID:+3fHqvX4

どっちでもええがな(´･ω･`)

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 06:50:26 ID:aImw/ubu

いちびっとんちゃうぞ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 06:50:27 ID:foBd8Qbw

前者

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 07:40:49 ID:B9hPDp1w

One bit amp

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 08:01:08 ID:RIcpkEDJ

正式名はシングルビットです

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 08:04:43 ID:6SiK8Boy

チンポびっくり

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 09:34:53 ID:mMUFtvk/

ソナホーク

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 09:57:59 ID:urn1j/Bj

CDPの買い替えを検討しています。
AMP、SPはSX100(X03)、JMlabエレクトラ905です。
予算が無いので、実売で5～6万までが希望です。
DENON、オンキョー、マランツ、CEC、ARCAMの13万クラスまで視聴して、
今のところARCAM　CD73Tが候補です。
863さんのおすすめのTASCAMは、手持ちでトレーニング用のポータブルが
有ったので試したところ結構1bitにあってる感じだったので、気になっています。
他にお勧めのCDPあったら、教えていただけないでしょうか？

723 ：犬（わんわん）ビット：2006/05/03(水) 14:21:57 ID:kYr7pIUt

＞７２２
中古も考えたら？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 17:13:32 ID:z0yB4UyE

>>721
CEC　TL51で私は結構満足しています（SX100＋B＆W801)。
スピーカーケーブルはNordost。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 22:02:20 ID:nFDUE2Wn

>>722
正直そのシステムに5-6万のCDPじゃ役者不足だと思うんだが
今何使ってるのよ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 22:21:01 ID:6SiK8Boy

タスカムで十分いける

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 02:27:34 ID:7qV08mCO

皆さんレスありがとうございます。

>>723
中古でもOKです。ただ、CDP故障での買い替えなんで、あんまり弾数の無いものは
厳しいです。中古ならどの辺りが狙い目ですか？

>>724
実は最初は予算の都合で、ネットでそこそこ評判のいいCECのCD3300Rを考えて
いたんですが、視聴してみたらCD3300R、CD5300ともこもった感じというか、
ベールが1枚かかった感じがして自分には駄目でした。
TL51は1軒だけ試聴できる店があったんですが、AMPなのかSPなのか、試聴機材
のキャラが濃すぎていまいち良くわかりませんでした。
ベルトドライブが搭載されているTL51は3300や5300とは別物と思ったほうが
いいですか？
もう一度試聴できるところを探してみます。

>>725
正直恥ずかしいんですが、SD-SG11です。
CDPのグレードアップは最後にと思っていたら、訳有ってお金が切れてしまいました。
もし、このシステムをそれなりに生かすCDPを買うなら実売いくら位が目安ですか？

>>726
TASCAMいいですか？予算的にもちょうどいい感じなんで一度チェックしてみます。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 02:43:58 ID:ywwHYiJ9

タスカム価格以上の音がする
音の切れはかなりよい1bitに足りない音の骨太さを付加するにはよいのでは

729 ：犬犬（ワンワン）ビット：2006/05/04(木) 02:56:45 ID:kzlGzcd8

＞７２７
ちょっと某中古サイト見たけど６万ではきついですね。
フィリップスなんてメカがへたっているだろうし、
やはりTASCAM　CD-01Uですかね。音の厚みはほどほどだけど
某楕◯でちょっと鳴っているの聞いたけど変な癖がないと感じましたが

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 03:13:10 ID:7qV08mCO

>>728
そうなんです、癖の無いままもう少し骨太な感じにしたいんです。

>>729
わざわざありがとうございますっｍ(__)ｍ
やはり、TASCAMが妥当な感じでしょうか。
ARCAMもあまり癖は感じなくて、そこそこ厚みが出ていたので、何とかして
聞き比べれるように頑張ってみます。

ちなみに、ARCAMと1Bit組み合わせたことある人っていますか？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 09:55:17 ID:5muzMSsG

>>705
すまん、AMEって何ですか？
無知な私に教えてくだちぃ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 11:27:13 ID:ywwHYiJ9

アーカムの音は細いです
高域美音キラキラ系です。
しかもフラッグシップじゃないと音の抜けがあんまり良くない
またメカが具合よくないのか震動に弱く音飛びしやすいです

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 11:51:16 ID:FNSJqFuq

>>731
AMEは、AirMacExpressの略。
Appleで発売している。
iTune内の音楽を無線LANで飛ばし、
ロスレス音楽を元に戻し、アナログorデジタルで出力できる機械のこと。
その他の使い方はAppleページで調べてね！

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 12:34:15 ID:fSRn8n6e

>>732
そうですか、CD73Tだと厳しいかもしれませんね。
メカはソニー製だと聞いていたんですが、音飛びなどの情報は実際に
使ってみないとわからないので、参考になります。
ありがとうございいました！

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 13:03:42 ID:85dqmf9U

>>734
現行品ではないけど、CD72を使っていましたが音とびはありませんでしたよ。
音は骨太ではありませんが細くは無く、全体的に過不足の無いバランスの良い音でした。
一般的な国内の同価格帯品と比較するとコストパフォーマンスは高いです。
弱点はがっちりした低域が出にくいところですが、私が使っていた中では小型SPとの組み合わせでは
さほど不満を感じませんでしたよ。

736 ：732：2006/05/05(金) 13:40:09 ID:Eno1aYl9

もし中古でアーカム買う場合、注意すべき点あります
テキスト非対応のドライブ搭載した機種はまれに再生できないCDがあります
とりあえず聴き疲れはしにくい機種ですね

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 14:30:40 ID:fSRn8n6e

>>735
僕も以前に比較試聴した時は735さんに近い印象を受けましたので
再度試聴してみたいと思います。
音とびに関しては当たりはずれがあるのでしょうか？
ARCAMスレを覗いてもCD23などの話題が多くCD73の情報はあまり
見当たりませんでした。

>>736
ありがとうございます。
CD73Tなら予算内ですので新品でいきたいと思います。
それ以上の機種は中古でも12万～みたいな感じなんで今回は
候補からはずすことにします。

TASCAMとARCAMを自分の耳で比較試聴した上で決断しようと思います。
みなさん貴重な情報ありがとうございました。ｍ(＿＿)ｍ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 17:13:49 ID:0lzUIObg

あー！！！！
CD23中古で8万で中身もよくわからないような
へんなおじさんにヤフオクで売ってしまったよ。１年前。
（クロック交換を吉田苑さんでやっていただいたやつだけど。）
欲しいひとに譲ってあげたかったなー。
改造機じゃ嫌って言われたかもしれないけど。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 17:47:04 ID:YDQxOmbR

タスカムが視聴できる店なんてあるの？
大体あれは業務用で、家庭用じゃないから騒音とか
色々問題ないか？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 18:08:27 ID:Eno1aYl9

吉祥寺ユニオン
秋葉原ヨドバシ
秋葉原元ラオックス楽器店

沢山ある

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 18:09:27 ID:Eno1aYl9

騒音って釣り？
プレイヤーで？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 20:11:03 ID:pilpORT/

業務用とはいえ、さすがにCDPにファンは搭載してなかったと思う。
耐震用の先読みバッファがあるが、先行読み込みの騒音が・・・って距離で使用することもないでしょ。
先行読みのポータブル機より、VRDSなんかの方がよっぽどうるさい。
1～2mも離れれば、VRDSの駆動音も気にならんが。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 21:02:12 ID:Eno1aYl9

ドライブも安物、中身スカスカ
ポータブルプレイヤーちょっとだけ豪華にした感じ。
近所迷惑になるようなパーツなんかないよ

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 03:11:47 ID:KdcBZDvZ

インプレありごとうございます

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 03:26:05 ID:n1zSpPE5

インプレじゃないしw

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 00:04:58 ID:omFY2Q4l

いろいろ探して何件か電話で確認したんですが、ARCAMvsTASCAM比較
試聴無理っぽいです。
引き続き、ARCAM、TASCAMと1bitを合わせた事のある方のｲﾝﾌﾟﾚお待ちしています。
よろしくお願いします～m(__)m

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 00:14:20 ID:QDlicHiq

秋葉原ヨドバシで試聴するのがてっとりばやい。
TASCAMとSX10あるから。
ただ、あの店、
いい音で鳴ってるのを聴いたことがない。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 00:42:03 ID:omFY2Q4l

あ、いい忘れましたが、大阪在住なんで、できれば近畿圏内でお願いいたします。

749 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ！！ ◆moT7AFteXE ：2006/05/08(月) 00:48:28 ID:gH22Pr5y

>>746
ﾜﾀｸｼ、現役でCD-01UとSX100の組み合わせで使ってま～すっ
ARCAMは聴いた事ないんで比較は出来ませんが、とってもCD-01Uはとっても良いプレーヤーですよ～

PCのドライブを使ってるんで、CDを停止する際に、ピックアップが元の位置に戻る音が「シャ～ッ」
て鳴りますけど、それ以外で音が気になる様な事はないです～

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 01:33:16 ID:QDlicHiq

>>749

4万でここまでがんばりますか
みたいな音ですよね。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 12:19:48 ID:AQhWBKbv

sm-sx10とavamp sd-at1　それからavplayer付のsd-hx500を所有してます。
hx500はそのプレーヤーでならすと、激烈に音悪い(モコモコ)んです。
sacdのマルチch出来ると期待してたんですが、がっかーりです。

因みにsx10とsd-at1では、sx10の方が腰があってやっぱりピュア。
sd-at1は、より高音域出てる感じ。中域薄い。

hx500どうにかならないっすかねぇ・・・。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 08:06:31 ID:gyKpw4TU

>>749
中域の厚みや、解像度はどんな感じでしょうか？
SX100のややクールすぎるところが気になっています。
中・低音階のピアノの響きなんかがもう少しふくよかになってほしいです。
（もしかしたら、これはSPの方が効いてるかもしれませんが）
同じアンプなんですごく参考になります。
ちなみにSPな何を使っておられますか？

753 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ！！ ◆moT7AFteXE ：2006/05/09(火) 18:15:40 ID:N5DSvmOg

>>752
中域の厚みと解像度と言う点では問題ないと思います、更なる上が必要ならクロックチューンも効きますし。
ただ、エレクトラ905はﾜﾀｸｼは聴いたことがないので、ご希望の音に繋がるかどうかはチョット判りかねます～

ＳＸ100でXO3なら楕円さんのお客さんですよね～？問い合わせはされましたか？

スピーカーは今、NM-01に繋いでおります～
CD-01UはDX-ＳＸ1と使ってますが、CD再生時はCD-01Uオンリーです。

CDがデジタルリマスターされた時みたいな圧の上がった様な力感が気に入ってます。
野球なら球種の少ない豪腕投手・・・って感じですかね～？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 22:14:05 ID:gyKpw4TU

なるほど。
確かに吉田苑で買っとけばそういうのもありですね～。

圧の上がった音かぁ～。
一応比較はできないものの、試聴できる店は見つけたので、
そこで試聴して決めちゃいたくなってきました^^；

詳しいｲﾝﾌﾟﾚありがとうございましたっ！

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 00:58:04 ID:nEfqqiX2

SX10SE > SX100
SX10SE = SX100x03
SX10SE+7020i >>> SX100
SX10SE+7020i > SX100x03
SX100F >> SX300
SX100F > SX300改

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 01:31:37 ID:bF82ttJO

> SX100F > SX300改

は無いな。
SX100F <<< SX300改
ぐらいだな

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 22:30:19 ID:oCeSYeU1

>>753
CD-01Uの右端についているボリュームはPhoneのみ対応ですか？
出力は可変できるのでしょうか？
教えてください～ｍ(__)ｍ

758 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ！！ ◆moT7AFteXE ：2006/05/11(木) 00:14:39 ID:EFcopPKT

>>757
右端のボリュームはPhoneのみになります、DX-SX1みたいなRCAの可変出力はありませ～ん。

あと、業務用プレーヤー故の面白い機能がありますので紹介しておきます。

【ピッチコントロール】CDの再生スピードを±12.5%の範囲で変化させる事が出来ます、
更に【キーオリジナル設定】で音程を変えずに再生スピードを変える事も可能。

【モノラル出力】アナログおよびデジタルの出力信号をモノラルにする事が出来ます。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:38:19 ID:t6r1QsLR

インプレありごとうございます

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:45:07 ID:98fMwsuY

機能の紹介ありごとうございます

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:54:12 ID:gySWLUpp

吉田苑さんでＳＸ１０かったら改造費を払えばＳＥに改造してもらえるのでしょうか？
それとも部品が発注できた時に限り、改造してもらえるのでしょうか？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 01:23:39 ID:AfhcKyUZ

もうやってません

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 10:30:17 ID:qlRXpvmc

>>758
出力の変はできないようですが、面白い機能がついてるんですね^^
今日明日にでも時間をとってCD-01U試聴に行きたいと思います。
ありがとうございました。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 18:43:21 ID:7H05Vktz

SX10SE販売終了おめでとうございます

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 23:19:58 ID:gySWLUpp

いや、普通に吉田苑でSX10買っとけば改造してもらえるけど。
次がいつになるかはわからんが。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 04:08:23 ID:NLiiRU65

もう終了です。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 18:07:03 ID:SWq23eL5

SX300＋WILSON AUDIOのシステム７はどんな音がするんだろうか。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 06:54:17 ID:RJz0Icox

インプレありごとうございます

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 08:22:59 ID:JshGb9tV

CD-01U購入しました。
解像度や音場などいくつかの部分で大きく音質が改善したものの、
音像が全体的に後退し、こもった（つぶれた？）感じがします。
購入直後よりはだいぶましになりましたが・・・。
（購入した日曜日より電源入れっぱなし、電源ケーブル交換済みです）
ルームアコースティックの再調整も必要な感じがします。

この機種は結構エージングで変わりますか？
必要ならクロックの交換も必要かと考えてます。

770 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ！！ ◆moT7AFteXE ：2006/05/16(火) 20:03:39 ID:alQv7rH/

>>769
購入オメ

エージングによる変化はそんなに大きくないと思いますがその辺はなんとも・・・
少し急ぎすぎでわ？ピアノの聴こえ方の件とか、音の傾向はキライじゃないのかな？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 21:30:31 ID:EPgPYAij

今SX10SEと電源にPS AUDIOのP500を使用しているのですが、755を見ると電源に7020iを使用するとよりいいようですが、
P500から7020iにするとよくなりますかね？それともP500の方がいいですかね？
どう思います？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 21:45:52 ID:8OYBJTgn

環境次第だし、実地で試してみるしかないんじゃ？

773 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ！！ ◆moT7AFteXE ：2006/05/16(火) 22:32:21 ID:alQv7rH/

ところでっ

SX200は11.2MHzへのアップグレードで優遇されてますが、我々SX100ユーザーは置き去りですよね。
そんなさびすぃ思いをしているSX100ユーザーのために・・・

(=ﾟωﾟ)つ【1bit　ありがとうキャンペーン！！】

現在SX100をご使用で、更にSX300の購入をご希望の方はシリアルナンバーを申請することにより、
SX300を特別ご優待価格（ズバリ100ﾏｿ）でご提供～っ！

良い落とし所だと思うんですけどね～？SX300ディスコンの際には是非＞♯

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 23:24:43 ID:LajXm63N

数年かけて
CX10+オンキヨーのミニコン付属スピーカのみから
+EntryS
+CDR-HD1300
+信楽DACで
↓
(今)SX10SE+EntryS+CDR-HD1300+信楽DAC

と地味にランクアップしてきました。
今はSX10SEにしてからさほどたっていないこともあり
とても大満足なので毎日音楽が楽しくて仕方ないのですが
ゆくゆくはSPをアップグレードしたいと思います。
ELAC、DALI(ヘリコン)あたりに興味がありますが、
特にヘリコンはお値段的に厳しい気がしてます。
一応谷山浩子が楽しく聞けるかどうかを一番重視してますが、
20～30万程度で幸せになれそうなSPって他にあるでしょうか？
#ちなみに信楽DAC使わなくなってしまいそうなのが怖くて
#SX10SEのデジタル接続まだ試してません。orz、、、

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 00:08:23 ID:9RsCByIR

インプレありごとうございます

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 01:36:15 ID:mZ442VRl

>>774
> 谷山浩子が楽しく聞けるかどうかを一番重視

個人的には、KATANかNINKAあたりかな・・・と。
DALIならヘリよりもメヌエットやタワーが、ELACなら200LINEのが合うかな？
SX10くらいのアンプなら、このあたりは扱いきれると思います。
谷山浩子は、柔らかい中域とそこそこの解像度のバランス感覚が重要となるので、スピーカー偏重に
過ぎると痛い目見ます。
いや、むしろ「ました。」でｗ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 02:47:08 ID:rmSlTxsK

SX10なら、１００マソくらいまでの巨大ウーハーとかやたらユニットの数が多くて
ネットワークが重いスピーカーじゃなかったらそんなに問題にならないと思うぞ。
そりゃ、弩級のアナログアンプと比べてやっぱりなぁとおもところはあっても、
そのへんの同価格帯のアナログアンプみたいに音が団子になるとかはない感じがする。

778 ：774：2006/05/17(水) 12:41:14 ID:LpJ+El5D

>>776
>個人的には、KATANかNINKAあたりかな・・・と。
>DALIならヘリよりもメヌエットやタワーが、ELACなら200LINEのが合うかな？
KATANかNINKAですね。ありがとうございます。ちと調べてみます。
メヌエットですが実は実家にSG11+メヌが置いてあって、
いい音なのですが、何というか必要以上に中域がふくらみすぎるような気がして
ちょっと敬遠気味です。

>>777
SEになっていろいろよくなってるという話も聞きますので
一般に鳴らしにくいといわれているスピーカーを使ってみたい気持ちもあります。

CX10からの交換なんで当たり前かもしれないんですけど
音の立ち上がりが全く違います。打楽器がスコーンと鳴ってます。
あと、すごく正確に鳴ってるなという印象があります。
(何に対して正確なの？っていわれると難しいんですがそういう印象です。)

779 ：774：2006/05/17(水) 12:44:41 ID:LpJ+El5D

おっと忘れてました
>>776
谷山浩子については自分はまだビギナーなので
ちょっとスレ違いなんですけど先輩にお聞きします。
776氏の一番のおすすめ盤は何ですか？
あと、差し支えなければどのようなシステムをお使いなのか
教えてください。

自分はMemoriesが一番好きです。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 13:46:12 ID:mZ442VRl

>>778-779 (774)
>必要以上に中域がふくらみすぎる
>正確に鳴ってるなという印象
このあたりを見ると、ふくよかさよりはちょっと解像度寄りな好みですかね。
となると、ELACの300LINEも合うかもね。

んで。
今は#と無縁なシステムなんで、ちょっと・・・ｗ
柔らかさと解像度を追った結果、LINNとTRIGONに落ち着いてるところです。

Memoriesが好きという事は、音質・声質的にはﾎﾟﾆｷｬﾝ後期で、かつ曲は前期が良いってところでしょうか？
じゃあ、間をとって中期を・・・ｗ
水の中のライオン・水玉時間・ﾎﾞｸﾊｷﾐｶﾞｽｷ・漂流楽団・銀の記憶　あたりはいかが？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 17:37:36 ID:WPw5c6DX

なんだかマニアックだな…

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 18:01:54 ID:zNx/D+9n

780を何度読んでも意味がわからんのは俺だけか？

783 ：774：2006/05/18(木) 00:58:47 ID:dGqUentf

>>780
トライゴンスレ見てきました。
暖かみと解像度のある音って意見が多いですね。
LINNのスピーカーは視聴してこようと思います。
今まではお使いのアンプは？ってきかれるのが怖くて
視聴なんぞしたことがありませんでした。

中期の曲ってかCDってそういえばあんまり聞いたことないかもと思います。
推奨盤TSUTAYAで探してきますね。ありがとうございます。
スレ違いになるのでこの話はこのあたりで。

>>all
スレ汚し失礼しました

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 01:47:45 ID:vJpV5lp8

10SEなら楕円にいってディナのスピーカーきかしてもらうのが
一番いいと思うが近くじゃなかったら難しいね

という自分はノーマルSX10ユーザーでLinnのSP使いに来週なる予定

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 11:25:45 ID:ep+0XvgK

インプレありごとうございます

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 08:54:29 ID:kmHAjyo7

SX10を使ってるんですが、iLINKとデジタルにきりかえると“サー”ノイズが大きいんですが、なぜなんですか？LINEの場合もあるんですがノイズは小さいんです。改善方法があれば教えて下さい、お願いします。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 10:53:28 ID:DklRRnMR

PCM to 1bitコンバーターのノイズが少し大きいせいだろうな。
うちでもたしかにそうなるけど、そんなに能率の高いSPじゃないから
かもしれないが５０センチ以内に近づかないとその差はわからない。

程度によっては故障というのも考えられるけど、改善方法は
80dB/w台とかの能率の低いスピーカーにかえるくらいしかない気がする。
しかし、そんなに気になるということはホーンツイーターのついたスピーカーでも使ってるの？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:21:14 ID:K/0/iFKe

インプレありごとうございます

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 22:54:46 ID:kmHAjyo7

787
ありがとうございます。
いえ、ついてないです。
スピーカーはELACのFS207.2です。
SX10も買って１週間なんで故障ではないと思います。
周りが静かだったら1.5mくらい離れても微かに聞こえる…

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 02:03:24 ID:Zil4U4mH

インプレありごとうございます

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 07:18:09 ID:EuMw0+XP

あんた、インプレ、好きだねぇ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 12:42:33 ID:sHW6UbCe

多用しすぎで寒い

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 19:00:55 ID:o3+SYVgY

>>790
印プレのお礼有難う御座います。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 23:34:29 ID:aVI1cju5

　　　　　　　　　　　　　　ｒ'ﾟ'=、
　　　　　　　　　　　 /￣`''''"'x、
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、
　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　　/・l,　l,　　＼　ヽこれからも浩子こと応援してね！
　/（　　　　　　　 1　 i・ﾉ　　　く、ﾉ　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　人　　ﾉヽ　　　|　　　　{　　 {
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　＼__,/ 　　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　　 },　 `ー--ー'''" /　　　　　 }　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　　　 `x,　　　 _,,.x="　　　　　　 .|　　 ,}
　　`"　　　　　　　　　　　 `ー'"　　　　　　　　　　iiJi_,ﾉ

795 ：浩子：2006/06/01(木) 23:52:02 ID:tT/7mB0L

　　　　　　　　　　　　　　ｒ'ﾟ'=、
　　　　　　　　　　　 /￣`''''"'x、
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、
　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　　/・l,　l,　　＼　ヽインプレありがとうございます！
　/（　　　　　　　 1　 i・ﾉ　　　く、ﾉ　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　人　　ﾉヽ　　　|　　　　{　　 {
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　＼__,/ 　　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　　 },　 `ー--ー'''" /　　　　　 }　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　　　 `x,　　　 _,,.x="　　　　　　 .|　　 ,}
　　`"　　　　　　　　　　　 `ー'"　　　　　　　　　　iiJi_,ﾉ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 03:27:37 ID:oF7kqXk9

ＣＤ―Ｘ５０００ありごとうございます

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 07:25:42 ID:5LHHpBoi

SX-10とSX-10SEってどれほどの違いがあるのでしょうか？
値段では実買価格で10万くらい違うと思うんですがそれほどの違いはあるのでしょうか？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 08:42:23 ID:1ssoaaRx

ご質問いただきありごとうございます。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 18:13:36 ID:wgZEeNSM

>797
SX10=糞ｱﾝﾌﾟ
SX10se=聴いた事ないがあまり期待出来ないｱﾝﾌﾟ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 21:03:23 ID:mJnNe3xl

800

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 21:08:16 ID:SON/LD9C

>>795

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 00:56:55 ID:bj3CcF+s

>>799
聴くだけムダだったな

803 ：浩子：2006/06/03(土) 01:14:48 ID:5n7FkCy7

>>797
　　　　　　　　　　　　　　ｒ'ﾟ'=、
　　　　　　　　　　　 /￣`''''"'x、
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、
　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　　/・l,　l,　　＼　ヽ参考までに嫁～。dat落ちだけど
　/（　　　　　　　 1　 i・ﾉ　　　く、ﾉ　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　人　　ﾉヽ　　　|　　　　{　　 {
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　＼__,/ 　　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　　 },　 `ー--ー'''" /　　　　　 }　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　　　 `x,　　　 _,,.x="　　　　　　 .|　　 ,}
　　`"　　　　　　　　　　　 `ー'"　　　　　　　　　　iiJi_,ﾉ

吉田苑・雛ブランド Part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136232852/
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/02/23(木) 19:59:38 IT5U5pRm
問い合わせたら
SX100<SX10SE<SX100XO3という具合でした。
SEはSX100X02と微妙な争いで、SEの方がちょい上って感じだって
聞いてないから分からないけど、SEよりSX100x03の方がキレはありそうだ
好みと予算でSE,100X03が庶民の選択肢になるわけだが
しかしSEの登場でSX300との価格差が更に難題に…
SEでバイアンプすればSX300超えるんじゃね？

804 ：浩子：2006/06/03(土) 01:15:02 ID:5n7FkCy7

続き

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/03/32(土) 21:36:52 Pjll/ECu
>>941
SX10SEには、正直、驚いている。
SX10Normalとは、かけ離れた性能。
11.2の密度が良い方向に活かされて、
真の意味で5.6を越える製品に熟成した。
ここまで、音が良くなると、
３桁シリーズ所有者も立場が危うい。

805 ：まあ、最近は引っかかる人は少ないが：2006/06/03(土) 01:20:39 ID:pffCjkGh

この手の言い回しに注意!
○○には、正直、驚いている。
××とは、かけ離れた性能。
△△が良い方向に活かされて、真の意味で××を越える製品に熟成した。
ここまで、音が良くなると、□□所有者も立場が危うい。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 12:38:27 ID:9Kvjsa2J

改造なって止めた方がいいよ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 20:58:28 ID:fRhJj2uv

忠告ありごとうございます

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 08:39:36 ID:aW0Fform

忠告なって

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 08:40:52 ID:aW0Fform

改造なって

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 17:33:18 ID:bHy5tkV0

改造なって

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 17:45:39 ID:aW0Fform

忠告なって

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 17:02:42 ID:gN2uXMxf

改造なって

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 17:40:46 ID:jkyjWCuJ

改造なって

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 21:22:51 ID:ahI0H0k6

勝手に改蔵

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 22:00:43 ID:EKVX8aD8

天才塾の陰謀だったのか

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 12:25:01 ID:z1BZZq7T

　　　　　　　　　　　　　　ｒ'ﾟ'=、
　　　　　　　　　　　 /￣`''''"'x、
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、
　　__x-='"　　　 |　　/ヽ　　　　 /ヽ l,　l,　　＼　ヽ　　＞改造なって
　/（　　　　　　　 1　 ● 　　　 ●　　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　人　　ﾉヽ　　　|　　　　{　　 {
　 },　 '、　　　　　　 T`'''i,　 `ー"　＼__,/ 　　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　　 },　 `ー--ー'''" /　　　　　 }　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　　　 `x,　　　 _,,.x="　　　　　　 .|　　 ,}
　　`"　　　　　　　　　　　 `ー'"　　　　　　　　　　iiJi_,ﾉ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 13:32:52 ID:y/mEbIgV

あげあしとるなってやめた方がよいですよ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 15:57:00 ID:FPA/30+L

なってひどい人達だ

819 ：774：2006/06/11(日) 22:59:48 ID:miTsVVb0

SX10SEのデジタル接続試してみたのでインプレをば。
接続はベルデンの3～4000円くらいの安めの同軸です。
一応環境をもう一度書きますね。
CDR-HD1300→47研信楽DAC→SX10SE→EntrySです。

結論ですが
１．S/Nがかなり向上したように感じる。
２．高音の響きが以前より澄んで聞こえる。
３．逆に人の声は信楽DACより若干こもって聞こえる気がする。
４．弦をはじくときとかシンバルの音がまろやかになった。
５．浩子たんの口が大きくなった（スピーカのセッティングで変わるか？）

好き嫌いだと何ともいえないのですが、デジタル接続の方が
客観的に質の高い音のように感じます。
、、、DAC自体もエントリークラスだしスピーカーもあれなんで参考までにということで。

>>784 ディナもちょっといいかなーと最近情報収集中です。
あとはセレッションのSL600あたりを中古で入手できたらおもしろそう。

↓インプレなってありがとうございます。かな？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 02:46:46 ID:e0HF4Bd7

SX10に現在使用中のmagnepanSMGcというプレーナー型（疑似リボンタイプ）の
SPを組み合わせようと思っているのですが、経験も浅くどんな音が出るのか
予想がむずかしいです。偶然なんですが774さんのように谷山浩子もよく聴きます。
他にはジョアン・ジルベルトのライブ盤などが気持ち良く聴ければと思っています。
アドバイスいただけるとありがたいです。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 13:05:53 ID:kpzIJNg3

>>820
マグネパンってインピーダンスはどれくらい?
2ΩとかだとSX10というかスイッチング電源のアンプは苦手っぽい印象あるが。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 17:56:57 ID:UPl0Sjow

リファレンスモデルの中古かなり値崩れしてるね

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 18:52:17 ID:Y3jb6NIE

>>821
とするとデジタルアンプはほぼスイッチング電源だからインピの低いＳＰは苦手って事ですか？
デジタルアンプの低音再生能力をもってすれば低音の弱いプレーナーには強い味方になってくれると思ってたのになー

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 19:24:36 ID:1pgTa5wY

SX10は定格出力100ｗ+100ｗ（4Ω/1kHz)だからそこそこ低インピにも強そうだけど
昔のアポヂやインフィニチみたいに下手すると1Ω切るよってなSPを任せるには
荷が重いだろ。
そーいう酔狂なSP使いは素直にアキュとか米国ハイエンド系の大型多パラアンプに
行った方が良さげではある。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 19:51:11 ID:Y3jb6NIE

>>824
そうなんですかー
スピカは音の好みで選べるけどアンプは難しいですね

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 22:27:25 ID:e0HF4Bd7

>>821 >>824
820です。アドバイスありがとうございます。
SMGcは4Ωなので、そんなに厳しいSPではないかなと・・・
1bit興味あるので突撃したいんですけどねー。
スレ違いっぽくてアレですが、
たとえば米国ハイエンド系ってどんなメーカーが向いてるでしょう？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 22:14:28 ID:+NnW3v0e

俺は、cx10、SG40、SX10を持っているが、
女性ボーカルを聴くなら、SG40が最強だと、今更ながら思うぞ。

特に透き通った高音が綺麗なんだよ。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 13:35:43 ID:6u3YhXek

インプレありごとうございます

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 16:39:51 ID:I2Ew9aGD

すっかり雑誌に取りあげられなくなったな、SHARP

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 20:11:59 ID:Q8RufLWj

餌をまいてないからだろう

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 01:19:52 ID:MHsAg7Qb

>>827

ハゲ同。
俺もSG40からSX10に乗り換えたが
正直、価格程の差がない。「微妙にいいかな？」って程度。
楽曲によってはSGの方が好きな場合もある。

まあSE化して激変したので、SG、妹にやったけど

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 01:28:46 ID:ldGLylXm

>831
SE化の変化を詳しく

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 01:39:56 ID:MHsAg7Qb

SEになって明らかにアンプのグレードが上がったかの如くウーファーが動き出したよ。
低音は多少増えたかな？って程度だけど、レスポンスが格段に上がった。

そのせいか、解像度がメチャクチャ高い。
女性ボーカルの吐息とかメチャリアルでエロイっすよｗ

楕円の人は内部配線を変えただけと言ってたけど・・・
そんなもんでSX100クラスになるのか、疑って問合せたけど
なぜそこまで良くなるのは作った本人も明確な回答は得れなかった。
ただ楕円はSX100と聞き比べやったみたいで
ドライブ力は、ほぼ同等。
解像度、情報量では100を少し超えるらしいです。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 01:46:18 ID:MHsAg7Qb

あ、忘れてた。SX10SEになってツヤっぽくもなりました

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 01:48:01 ID:KuCyMpUd

そんなむしのいい話があるもんなのか？
もちろんそれって直接比較したんだよね？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 01:56:02 ID:MHsAg7Qb

まあ、俺もXO3Wから+1万だから期待は全然してなかったｗ
精々音の傾向が変わる程度と思ってたんだが。
戻ってきたら、ビックル。

>もちろんそれって直接比較したんだよね？

らしいよ。
楕円はHPにもわざわざ「100にせまる」じゃなくて「100Fにせまる」って書いてるけど
その文を深読みすれば、100超えてるんじゃね？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 01:56:59 ID:KuCyMpUd

>>836
そうじゃなくて
SX10とSEの直接比較

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 02:00:49 ID:MHsAg7Qb

そりゃ、できんよ。
送らなきゃいけないから3日ぐらい楕円に預けてたし。
ただ、誰でも違いが判るぐらい違うよ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 05:09:19 ID:83P+iL6f

うちのSX10SEは、どー聞いてもエロくは無いんだが。
中域に艶をちょっと感じるけど、緩さを感じさせない「ザ・クリア」な音。

当たり前だけど、好みがはっきりするような音だから
購入予定の人は一回は聞いとくことをお勧めする。
とりあえずBGM的にゆったりは鳴らんから、
そういう用途はマラとかそっちの方がお勧め。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 06:07:10 ID:i4e7tNEs

サードパーティーの改造品ってのはいまいち手を出す気にならないなあ・・・。特にオーディオは。
そもそもチューナーですらない小売店だし。
SHARP自身が10万位でSP-Editionにチューンしてくれるなら喜んで出すんだが。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 07:47:15 ID:83P+iL6f

そういう人は買わなきゃいいだけの話なんだけどね。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 08:14:46 ID:nPR3xfG5

胡散臭い改造品を１bitスレで進めるのも止めた方が良い。

843 ：↑：2006/06/16(金) 08:17:26 ID:nPR3xfG5

薦めるだ

844 ：832：2006/06/16(金) 09:44:30 ID:ldGLylXm

>831>839
レポートありがとう。
差し障りが無ければスピーカーは何を使用しているか、教えてもらうと嬉しいです。
自分はELACの310JETを使用しています。
現行のアンプはモグラです。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 14:08:11 ID:Apt6KPHF

　評論家がたたかれているけど、今は、気をつけなければいけないのは
>>833のような意見。
　本人やそのショップの信奉者が盛り上がっているというのが真相だか
ら、とくに初心者の人は気をつけた方がよい。
　これって、ほとんど関係者以外は、検証のしようのないインプレなん
だよね。一般的にこの手の改造は依頼者や改造者は有頂天だけど、実際
に聴かせもらうと「やっぱりしょぼいじゃん」というのが多い。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 19:06:32 ID:eIlpG7V5

新素材の配線材が肝なんですかね？
ファントムやSX300改のもそれに交換すれば激変？
送るのめんどいけど

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 19:55:47 ID:uptCNJAw

SM-SX10発売→凄いです！→買った！イイ！→飽きた→XO3もっと良くなります→
改造した！イイ！→飽きた→10SE凄い物が出来ました！限定です！→もう
やるしかない！別物だぁ！→やっぱり飽きた。何かいいものない？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 21:03:49 ID:MHsAg7Qb

>>844

モニオのG10です。

>>847

831に書いたけど、俺の場合SG持ってたからかもしれんが、SX10に不満。SX10XO3も不満。
SX10SEになってやっと満足できるレベルになった。
それから、飽きるのはオーオタの宿命かもね。

まあ、疑いの目で見るのも仕方ないけど、丁度、楕円がOFF会で比較試聴できる
みたいだから、後は行って自分の耳で確かめて。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 21:29:11 ID:AJHlizwk

楕円の改造品って＃公認みたいなものだろう？そうでないなら＃のビル使って改造品の
試聴会なんか開けないだろ。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 21:40:34 ID:ldGLylXm

モニオのG10ですか～　解像度高いスピーカーですよね。
違いは東京試聴会で確認したいな。

ところで、SACDの直接接続は使えるレベルなのかな？
持ってないけど、次は搭載プレイヤーも視野に入っているので。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 21:59:39 ID:aMmGCItP

吉田苑に全く恨みはないけど、あと8万高くても
いいからしっかり作りこんで欲しかった。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 22:08:37 ID:MHsAg7Qb

>>850

自分が持ってるプレイヤーがDV8300とCD-01UなんでiLINK出力ないので試した事ありません。
CDのみですがDV8300はデジタル接続で使ってました。
最近CD-01Uを導入しましたがデジタル出力はイマイチなので（光しかない）
アナログ接続ですが、自分はこっちの方が好きですね。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 22:32:56 ID:ldGLylXm

アナログ接続の方が良さそうですか…
東京ではどっちで音出すのかな？自分の様に購入前提なら行ってみるべきか。
一番怖いのは300改等の上位機の音を聴いて戻れなくなる罠でしょうね。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 22:47:27 ID:MHsAg7Qb

DV8300だとデジタルの方が好きですね。

それから、DV8300のSACD（アナログ）と同じハイブリッド版をCD-01UでCD再生
して比べましたがCD-01Uの方が自分には良い感じです。
なわけで、自分はSACDを集めるの諦めました。好きなのが出ないのも理由ですが。

OFF会はどうするか知りませんが、楕円は基本的にアナログ入力を使うらしいですよ。
SX10はRCA、300はXLRでしょう。
昔、参加したとき、時間があればリクエストとかも受け付けてくれてたので、デジタル入力比較頼んでみたら？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 23:21:44 ID:ldGLylXm

ハイブリッドは自分も何枚か持っています。
CDとSACDはノーマルのSX10とSEの違いよりも少ない(むしろ後退？)感じですね。

次買うときはCD重視で、成り行きで付いてきたらSACDも試してみる選び方になりそう。

試聴会はリクエストの時頼んでみます。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 13:42:06 ID:mnaOKAtw

>>846
高周波回路は接点での反射やらインピーダンスやらでデリケートなので、
配線材を変えたら激変なんて謳い文句にはむしろ心配する。
変化前も変化後も信号乱れてるんじゃないかと。

自分だったらデジタル屋にワードクロック入力端子を付けて貰って、適当な値段のジェネレータを繋ぎたいな。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 13:42:12 ID:ohaI2trF

自分もSACDやめました
デジタル出力のフォーマットも流動的だし、なんというか再生機側がまだ煮詰まってないというか
SA11S1とかで満足いかなかったのでもうしばらくの間はCDでいいかなと
ところでタスカムクロック交換されたかたいらっしゃいますか
現在ノーマルですが鈴木さんのプレイヤーもまだ出ないでしょうし、価格もクロック交換まですると結構するでしょうから

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 10:54:14 ID:lf5NbNyY

SX100ってこの季節になって結構熱くなるんですけど
みなさんもそんなもんですか？8月とかつけっぱなしはやめよっと

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 10:54:42 ID:UZAOLU1T

そろそろ新機種発表せんかな。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 15:27:32 ID:eTs+xdnl

>>858
自分も気になり、問い合わせたところ、
38度くらいいくそうです
自分もつけっぱなしはやめてます

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 16:46:53 ID:EcW1ddon

フルデジタルなのに熱を持つなんて設計がおかしくね

862 ：GU76A：2006/06/18(日) 17:27:52 ID:ylUJSNZx

LUXのL570とSX100使ってるが、
L570なんて気温30度で実測55度まで熱くなる。
それに比べたらSX100の発熱なんて・・・。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 19:19:38 ID:IYZ/CIJ0

石CDPの方が熱いくらいだったりするけどね。
さしあたり、38度ならコンデンサも含めて何も問題無い気がす。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 19:40:56 ID:v81Y7uAp

自分のCDPも結構熱くなるな、SX100より熱いかも
1bitって繊細そうで壊れんじゃないかと思って心配になる

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/06/18(日) 19:41:01 ID:WKs52vUl

>>861フルデジタルなのに熱を持つなんて設計がおかしくね

不要輻射ノイズ対策等でスイッチング素子をＥ級動作させることも
有るので、こういう場合は素子の貫通電流に因る損失が増えるので
熱くなるかも知れない。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 19:50:31 ID:6FKA8ymW

DDC内蔵のスイッチングアンプじゃないのか

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 23:35:50 ID:/obucmXN

シャープはなんでユニバーサルプレイヤー作らないんだ？
OEMでは作ってるんでしょ？
別にハイエンドじゃなくて普及価格品でもいいから出してくんないかな
1bit接続端子を無駄にしないでよー

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 00:03:59 ID:kbuyYI77

1bit端子付きのプレイヤー出して欲しいほんとに

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 06:56:00 ID:zE928abo

ところでみなさん　１Ｂｉｔで
どんなスピーカーを駆動されてるんですか？
また、そのスピーカーとのマッチングはいかがですか？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 18:40:00 ID:qTAWHE/O

マッチングは特に意識しなくてよいんでない？
とにかくスピーカーに眠っていた音を叩き起こす感じ
低能率スピーカーの救世主のように登場したけど、高能率スピーカーでも
更によく鳴るなーって感じました。
ただエントリーモデルだと、ちと不満が出ます
SX10使ったが結構な勢いで飽きたよ。SEなら不満は出ないんでない？

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 19:01:35 ID:mOipMLlI

ただ９３ｄＢ以上の高能率ＳＰは近接視聴すると
残留ノイズが気になるでしょうね

いま現在販売されているＳＰはほとんど
該当しないだろうけどビンテージは注意してね

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 19:52:31 ID:GnnDkuEP

>870
どんな具合に飽きたのかな？
今は3桁使用中？
自分の現実はSX10が限界だから。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 20:32:13 ID:kbuyYI77

SX10ではディナのウーハー動かない綺麗系の音でまとまってしまう

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 21:01:30 ID:ZQQJx5iA

>>867
ヒント：儲からないから

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 12:03:52 ID:K1p7FGQQ

インプレありごとうご

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 21:01:36 ID:xEoScnse

>綺麗系の音でまとまってしまう
その通りですね。おおむねその傾向の音で終わってしまうかも
TA-DR1のスモール版？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 23:31:03 ID:qxMo4mh/

楕円オフのSEに期待age

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:03:10 ID:zC26IEFJ

シャープの次回作
値上げして売れない高級機出すくらいなら、50万でSX10よりいいのをお願い

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:23:52 ID:sEoq6fYm

バランス入力対応して、中身的にはSX10BTL×2だと、50万で収まるよね。
或は、昔ビクターで出したモノラルぷりメインアンプ的な感じで、
音量出力等の調整や連動はi.LINKで出来るようになったら嬉しいかも。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 02:02:26 ID:g8j4aadz

>>878
値上げして売れない高級機って言うけど
SX10だって大ヒットとは言いがたい状況なのに
50万で出すメリットを俺は一切感じないけどね
たまに売れる高級機の方がまだマシ
もう少し現実見ろよ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 02:32:22 ID:sEoq6fYm

オレの現実は50万が目一杯

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 02:57:29 ID:g8j4aadz

>>881
つDENON、Marantz

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 03:04:46 ID:1pV0tFvT

SX10、結局何台くらい出たんかな？
2～300台くらい？？

>>881
SX100や200じゃ駄目なん？
CPUやDSPと違って、クロック高けりゃ良いって世界じゃないから、3桁系は普通に良いと思う。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 03:13:31 ID:sEoq6fYm

>882
却下

今、SX10SE使っているが、ノーマルの100くらいの音は出ていると思う。
自分以外の家族も使うから、リモコンも必須なんです。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 03:22:23 ID:1pV0tFvT

家で100鳴らしてから言え・・・とか言ってみる。

リモコン問題はどうしようもないとこかな・・・。
D級50万となると、TACTのM2150とかがリモコンありのはず。
どうしても1bitトーンが欲しいってなら、どうにもならないところだと思うよ。
メインINとプリOUTがあれば、SX10を2台買うだけで済むところではあるのだけどねぇ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 03:53:01 ID:sEoq6fYm

100は中古を借りて、2週間ほど鳴らしてました。
ベンチマーク社のDAC1との相性のせいか、硬くてきつめの音でしたね。

ピュアといえども、男一人が家の中での広い部屋を占領して、
自己満足の音を垂れ流すというのは出来ない時代ですから。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 04:17:24 ID:g8j4aadz

>>886
原理主義者ではないけど、そういう言い訳はどうかと思うよ。
そんな事いったら何でもありだろ。
部屋のせい、家族のせい、給料のせい、チャンスのせい
いくらでも言える。
そのくせリモコンは欲しい、金は50万まで、とか言い訳づくしだね、あんた。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 04:28:59 ID:1pV0tFvT

>>886
聴いたうえでのだったのね。失礼。
100がきつく感じたなら、200が合うんじゃないかな・・・とは思うけど、リモコンか。
難しいところだね。

最後の二行に関しては、家によるし相手によると思うんよ。
どうせならちょっとｲｲ音で・・・ってのと、ちょっとした所有欲を理解してくれる相手だと通ったりする。
こっちも、高めのバッグ欲しいってのを理解したげなならんけどｗ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 08:29:58 ID:oTgBvW+e

もう少し現実みろっていわれても
次のは200万超えるでしょうに
何台うれんのよ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 09:33:38 ID:oTgBvW+e

なぜ887がそこまでボコボコにするのかわからんW

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 11:57:48 ID:gr0O50tz

楕円の視聴会に#が22.5MHzの試作機持ってきたらしいね。
例によって出すかどうかわからないってことらしいけど、
出たら出たでまた偉い高そうだ…

892 ：バカボンパパと同じ年：2006/07/02(日) 13:05:16 ID:sEoq6fYm

>888
硬くきつめと言うより、荒く噛合わないと行った方が適切かな。
DACとアンプ、双方のキャラクターがぶつかり合っている感じ
10SXSEはDACのキャラクターをアンプが受け入れてくれている。

>887
言い訳も何も、独身ではないし、子供もいる、持ち家だし、車も必要。
それを無視して、アンプに100万以上投資したら、家人の目が厳しくなるのが現実なんだヨ。

それにこのスレでDENON、Marantzをすすめられてもネ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 14:36:40 ID:1pV0tFvT

気持ちはわかるし、丼スレなのも確かだけど、そこまで制限きついなら丼以外も選択肢にしても良い気が。
過疎ってるけど、一応は50万前後のプリメインスレがあったと思うんで、参考にしてみては？

894 ：北見サンともタメ：2006/07/02(日) 15:27:28 ID:sEoq6fYm

DENON、Marantzだけでなくアキュ　ラックスもオーディオアナログのマエストロも聴いたりしました。
それらと比較しても、SX10SEの音が自分の好みだった訳で…
だから、SX10SEにそれ程不満がある訳じゃないし、あったらなぁと言う願望ですヨ。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 16:19:37 ID:g8j4aadz

おまえにはDENON、Marantzで十分って言う意味の皮肉だったんだけど
アホには理解できなかったか…

896 ：アホじゃありませんよパーでんねん：2006/07/02(日) 16:50:19 ID:sEoq6fYm

後学のためにお伺いしますが、貴兄は何をお使いですか？
ご教示願います。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 17:03:14 ID:Az+BM4x2

>>896
アンカー記せ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 21:47:23 ID:oTgBvW+e

なんかあれなのがいるな・・
なんでデノンになんだか意味わかんねー

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 00:07:25 ID:M56irqAd

>>896
愚痴をこぼしたいんなら板違い

900 ：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：2006/07/03(月) 00:17:17 ID:1D+mvURP

デノン最強ですよ！
ベストバイですからね！

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 00:50:16 ID:++bpdTcn

あげあしとりのうんこ野郎

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:10:41 ID:uw26g1oQ

sEoq6fYmにg8j4aadzが絡んでいるけど、何故?
オーディオ以外の普通の生活が出来てる面に嫉妬かね('A`)
897と899の単発IDが自演臭くて痛い。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:14:23 ID:Iu/tD/F/

>>902
> sEoq6fYmにg8j4aadzが絡んでいるけど、何故?
> オーディオ以外の普通の生活が出来てる面に嫉妬かね('A`)

二人のどの書き込みからそんな推測が生まれるのかが不思議

904 ：g8j4aadz：2006/07/03(月) 02:02:51 ID:NUc/e+Lx

ごめん、最初の書き込みがアホっぽかったから
ちょっと煽ってみたかっただけなんだよ。
まさかここまで釣れるとは思わななんだ。

最後に一応言っとくと、決して自演ではない事と
書き込み読んで本当にデノンとマランツ上げた理由が分からないようだと
救いようが無いアホだから、どうにかした方がいいよ。

以上。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 02:11:52 ID:MeN1mbSS

今凄い自演を見た

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 02:15:54 ID:uw26g1oQ

>904
・゜・(⊃Д｀)・゜・
もう良いよ。オレは分ったから、 sEoq6fYmは救いようがないアホ！もう頑張らなくて良いよ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 03:16:41 ID:MeN1mbSS

>904
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:56:56 ID:7DsfUADj

音に惚れて幾年月、片思いの末ようやく1BitアンプSM-SX10買おうと思っています！

楕円以外に安くてオススメの店ありますか？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 01:36:17 ID:MnP4jqW+

楕円は確かノーマルも安かった気がする。
SE50台追加生産されるようだから、それを勧めたいけど。

ノーマルなら、ジョイフルオクダや敬光堂辺りが安そう。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 02:17:04 ID:GjqJtAGD

うーむ、今SE聴いてるけどノーマルのがハナシにならん......
全然別物だ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 05:54:18 ID:dOEf8mM0

結局、どちらを選ぶかは、
好みのもんだいなんだよなぁ。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 10:21:54 ID:RxffwpOA

>>909
マジ？
改造お願いしてみようかなあ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 15:21:08 ID:iAau/eDn

>>908
ジョイフルオクダ電機

914 ：909：2006/07/06(木) 16:21:44 ID:MnP4jqW+

ノーマル前提でもやっぱ、楕円で買う事勧める。
楕円で買えば、SE化は問題無く引き受けてくれるし、部材無くなってもSE+の道があるし。

SX-10を二度楽しめるよ！

　　　　ﾊ_ﾊ
　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　聴けば違いが判るよ！
　　　　ヽ　　〈
　　　　　ヽヽ_)

値段は自分が勧めた2店と比べてもあまり差が無いはず。

915 ：910：2006/07/06(木) 23:52:26 ID:GjqJtAGD

コンフィ５でこれだけ鳴っちまうと正直300イラネって思うた
SP25改ですら振り廻されかかってるしw

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 02:52:48 ID:ExiqOFio

インプレありごとうございます

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 05:25:14 ID:NsUaKfDf

22.4Mが出るって本当？

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 11:14:11 ID:wlcxLpO+

未定

919 ：908：2006/07/09(日) 19:09:01 ID:Ty7CXSmA

>>909
ありがとう！買ったよ！やっぱSD-SG11より音が良いね！
なんだかまろやかな音になってる。
くっきりとした音が好きで1BITにほれたんだけどSD-SG11は聴いてて疲れる感じがした。
でもSM-SX10は疲れないね。これなら音楽をたっぷり楽しめそう！
ほんものの音に近いのかな。とにかくいいわ。一生モノだね。
909ありがとう！AAもいけてる！

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:02:32 ID:AI0vcoWS

金の工面できるならSE化した方が…噂だとファントムを越えてるらしい

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:16:11 ID:Kl/tVK3d

>919
楕円で買ったの?
SEだと内蔵DACも結構いけるよ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:22:09 ID:XLWKmtcl

XO3から更に大きな変化があったってことは電源ラインの見直しや
ケーブルの選定が効いてるってことだよね。
シャープは次から楕円を技術顧問として迎えてはどうかと…。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:39:01 ID:b2Ugg1Es

こんなん見つけた。

ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=2&action=view&disppage=1&no=25&no2=143&up=1

とりあえず、クロックに関しては見た感じそのまんまっぽい？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 20:05:20 ID:6Mu1NRr0

すごい久しぶりにこのスレ覗いたが、オレのファントムもSE化できんかな・・・とか思った。
聞いてみようかのー。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:11:03 ID:k+ppYubS

ファントムもかなり配線凝ってるらしいけど、もしSE化出来るならば300改に肉迫？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:28:30 ID:1t8RU6H/

ONKYO A-1VL使ってるんですが
SE欲しいんですよネ～

買ったら幸せになれますか？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:34:41 ID:MW/jW9cm

>>923
クロックから出てる２本のケーブルは違うんでしょ？多分。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 01:13:02 ID:x6hoox6C

>926
自分もA-1Vlからの変更だけど、SEなら確実に幸せになれる。
A-1Vlもかなり良いアンプだったけど、まさに一蹴。

　　　　ﾊ_ﾊ
　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　聴けば違いが判るよ！
　　　　ヽ　　〈
　　　　　ヽヽ_)

と言った感じ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:23:06 ID:dhsvf57L

PIONEER A-09使ってるんですが
SE欲しいんですよネ～
買ったら幸せになれますか？

視聴機借りるしかないのかな・・・・・（＾＾；

930 ：悪魔の誘い：2006/07/13(木) 04:53:03 ID:KquNcZcg

>>929
きっと幸せになりますよ。

だいたい、PIONEER A-09てピュアA級アンプでしょう。
月々の電気代の差額で買えちゃうよ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 12:55:27 ID:cXSD1odd

そんなにいいのかデジタルアンプ？
ゴールドムンドのSRよりいいか？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 14:08:41 ID:s302sCBN

昔SR Pre+Mono、その後Mimesis28なんかも持ってた。今はファントム。
ファントムで、SRは軽く越える。Mimesis27+28クラスくらいな感じ。

ムンドはピュアな透明感を感じる音色が魅力。
対してファントムは緻密な音場と解像度。
聞いてみて好みで選べばいい。

933 ：926：2006/07/13(木) 19:57:05 ID:cwaMwipc

SE頼んだ～
20日ごろ発送だそうです！

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:00:23 ID:cXSD1odd

>>932
そうなのか、、、、SRいくらで売れるかなー。
ところですまん、ファントムってなんだ？教えてくだされ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:04:05 ID:2EUyHirw

>>934
SX-100の5.6MHzバージョンアップ版

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:06:53 ID:cXSD1odd

>>935
あんがとさん。今、ホムペを見て来たんだが、SX－１００と２００と３００じゃ随分違うみたいに書いてあるが、
１００のバージョンアップ版は２００にせまるんでしょうか？それとも越えられない壁があるのでしょか？
U-audioの中古品は買いでしょうか？
質問君になってしまった、ｽﾏｿ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:09:05 ID:cXSD1odd

なぜ1ビットアンプに興味を持ったかと言うと、ハイエンドオデオを趣味とする私は1ビットMDを買ったのだが
これがなかなか、驚きモモの気でスタ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:11:41 ID:BeHI/ZAh

>>937
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio005.htm#mark009

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:17:26 ID:81DMKSo/

ファントム正式にはバージョンアップ品を更にクロック改造したもの。
SX200はバージョンアップした上でクロック改造するとSX300とは若干音の傾向は違うが音の質は劣らないって過去レスにあった
ノーマル200は吉田苑的には・・で、ナハトムジーク的には絶賛、そんな感じ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:21:11 ID:81DMKSo/

ちなみにU AUDIOでは100バージョンアップ品は売り切れ
ファントムになると、尚更手に入らないだろうね
一度吉田苑に中古入荷予定ないか聞いてみては

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:36:43 ID:s302sCBN

意外と知られていないファントムの改造点がある。

ウチに届いたのは、ボリュームが重たい金属削りだしのものに交換されていた。

まあ、それだけなんだけどｗ
ちょっとしたこだわりに当時は感動したもんだ。

942 ：937：2006/07/13(木) 22:15:12 ID:cXSD1odd

デジアン買っちゃおうかなー

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:42:13 ID:SSQvGT0k

ファントムは5.6化後に内部配線、クロック供給等をこだわりまくった品
単に5.6化したものとは別物です。497だけど
しかしSX10は電源がショボイだの、シャーシがちゃちいだの、ボリュームは安物と
このスレで散々罵声を浴びたけど、SE化してファントムに肉迫してしまった
電源もシャーシもボリュームもいじってないのにそれほど変化してしまう1bit
どーなってんの？そこんとこ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:07:29 ID:cXSD1odd

ではSX２００よりSX１００のバージョンアップ板の方がお買い得で良いのですね。
でもSX１０もSEがかなりよい、そんな所でいいでしょうか？すみません1bit初心者で。
でも1bitMDは持ってるし高級オデオもあります。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:13:56 ID:cXSD1odd

ちょっと質問なんですが、大きなスピカも十分駆動しますか？
８９デジベル、２０センチダブルコーン型ウーハーです。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:19:28 ID:hWGK/Js6

89ならラクショー

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:20:59 ID:81DMKSo/

まぁ、結局ファントムもSX100のバージョンアップも簡単には手に入んないよねもう

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:33:54 ID:r0QgpUxJ

ﾌｧﾝﾄﾑ、ﾁｬﾝｽがあれば是非聴いてみて下さい一聴の価値あり。私はSX300改2、SE
、ﾌｧﾝﾄﾑを聴く機会があり、そのままﾌｧﾝﾄﾑをいただいて帰りました。SP25使いの
私にはたまらないampです。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:38:41 ID:cXSD1odd

うーん、手に入りにくそうですねー。
ノーマルSX－１００とSEだったらSEなんでしょうね。これなら売ってますね。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:57:52 ID:HY3a54q0

>>943
つーか前々から疑問だったんだけど、5.6化とか楕円がやってるんだよね？
メーカーである#がやってるならまだしも、1ショップに過ぎないはずの楕円に
なぜそこまでできるのかが不思議だ。
#との関係も深いみたいだし、元#社員とかなんだろうか？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:04:36 ID:VVR9rq76

5.6化とかのバージョンアップは中身触れるショップならショップ任せ。
出来ない人はメーカーがやるんだったと思うが

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 01:02:00 ID:8jHuJRSS

>>950

嘘いわない！！
作業記録はシャープになってるよ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 03:53:30 ID:BEsBloGr

一時期シャープが5.6のバージョンアップしてましたが、部品の切れたところで止めたはず。
ファントムの5.6にしたのを楕円で手を入れたはず。
ゴールドムンドのSR PRE+MONOも使ったけどファントムにはあまり音の奥行きがない。
SR PRE+MONOはムンドとしては安くても正しく使えば微小音の美しさとか音の後方展開など
良いところは多いです。低音の駆動力と音の立ち上がりの速さ、スピードはファントムの
圧勝。小型スピーカーでも普通の１００万以下のアンプで出て来ない低音がブンブンでます。
クラシックで室内楽、古楽、声楽ならGoldmundのSR正しく使えば他に魅力があります。
オーケストラはファントムの圧勝、自分はノンクラシック系はあまり聞かないけど、やはり
ファントムの圧勝です。ただし22.4の製品が出て来たときファントムの立場は危ういかも
しれませんけど。基本的にプリなしで音が後ろに広がらないのは、どこか欠点がある気がするが
楕円さんは気にならないらしいね。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 04:25:41 ID:WxoOU9Nf

ひとつ単純な質問なのだが、1bitアンプの音質が一聴してそれとわかるほどいいのなら
なぜ、オーディオ媒体・雑誌で評判にならないのか？

SX-10のリリースのときなんか黙殺に等しかったような気がする。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 05:41:02 ID:GDH6C5TK

シャープだから、っていうのも少なからずあるのでは？
オーディオって、バリバリの趣味の世界だから、ブランドイメージという
調味料、上げ底の効果というのも無視できないと思う。

パナソニックのデジタルAVアンプの評価がなかなかできないように。