おすすめ！ヘッドフォン！！Part4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 13:28:27 ID:qZmcW6zC

HEY！YOU！ピュアAU板でもVERYNICEでCOOL！なヘッドホンをMeにterchしておくれYo！ヨヨYo？！

前スレ
********おすすめ！ヘッドフォン！！Part3********
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109515834/

過去スレ
********おすすめ！ヘッドフォン！！Part2********
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098405324/l50

********おすすめ！ヘッドフォン！！********
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069987788/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 13:36:36 ID:N9g/yJTQ

テンプレ無かったっけ？
じゃ、遠慮なく2頂きます。
>>1乙。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 13:55:38 ID:E7ntJGl7

>>1乙。
早速質問。iPod nanoにぴったりのヘッドホンないですか？
今はATH-A1000使ってるんだけど、
音はいいんだけど如何せんでかすぎて。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 14:01:00 ID:N9g/yJTQ

何故ピュア板で聞くのかｗ

HD25はどう？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 21:05:17 ID:RJ+ymLZN

ATH-W10VTGとER4Sもっている。
以前は手ごろという意味でMDR-Z500を使っていた。パットがボロボロになるまで愛用していた。
音質と解像度という意味ではER4Sが文句なし。
電車の中でも遮音性はバツグンだし、リスニングするつもりなら、いくらでも聴ける音を出してくれる。
携帯にもすぐれている。
ATH-W10VTGは正反対。音質も悪いし響きまくり。これでいい音と言い出す人が理解できない。
だけどそれがいいんだ。
かけ心地の柔らかさと中高音のハウリングが寝る前にリラックスできる。MDR-Z500にすら劣る
ダメなヘッドフォンだけど、楽しめる価値はある。

いい音の定義ってどんなんだろう。音ってよいわるいだけじゃないと思うようになった。
どういうソースをどんな風に楽しむのか。そういう意味でMDR-Z500は役目を果たして眠りつづけている。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 21:24:24 ID:kcsKoEsN

俺はSR-404じゃないと眠れない。
SR-007だと目が覚めちまう

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 23:02:27 ID:/IR/WHWQ

>>3
M1000

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 02:48:14 ID:vXEed0WE

連れがD-snap買ったんで、試しにMDR-CD3000を繋いでみた。
あぁ、別にこれでいいやと思ってしまった漏れは、歳を取ったって事かなぁ・・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:18:49 ID:Lj+36lhI

ピュアというジャンル自体がアダルトチルドレンが騙される為の商売なのだから、
別に「これでいいや」と思えばそれでいいだろ。
これほど無駄な投資もなかなか他には無いからな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:26:46 ID:W8ttw0Fn

正直、ピュアｵﾃﾞｵとアダルトチルドレンの関係がよく分からん。。

ピュアヲタにキチガイが多いのは認めるが。

ｗ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:27:32 ID:W8ttw0Fn

↑ｵﾏｴﾓﾅｰ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:30:13 ID:/F7GDrFN

ところで、ソヌィから発売されたキュヲリアのアレはどうでしょうね。
個人的にはもう、見た目からダメさ加減が漂っているように感じます。
オーディオ装置って、結構見た目相応の音がするもんじゃないですか。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 18:43:29 ID:/F7GDrFN

暇なんで俺がこっそりバイノーラルで録音した音源ageときますね。
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000032096
推奨HP：ER-4B、SR-404(303)、K270S(271S)
DLPass:chinko
マスターレコーダーはWM-D6C、3万の激安バイノーラルマイク使用。
詳細は非公開ｗうｐしたファイルはA/D、圧縮した以外、一切無加工。

ちなみにどのくらいのホールでどの辺の席かわかりますか～？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 19:37:46 ID:wjKlU4ff

スゴイ、昔のソニースゴイ。
かなり綺麗にとれてるね。

マイクは自作ですか？

Z900で聞いたので良くわからないのだが、右の方の席？

15 ：13：2005/09/25(日) 20:12:24 ID:/F7GDrFN

>>14
マイクは市販品ですよん。イヤホンみたいに耳にはめます。
コンサート会場でもバレ(ry

音量差でわかったかもしれませんが、確かに右のほう（ステージから見て左）です。
あと高さも結構わかりやすいはずです。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 20:06:58 ID:UOSsGKuo

保守

ついでに>>1terchﾌﾟﾌﾟ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 20:41:19 ID:qmalY1VE

>>16
techは伝統ですよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 21:01:47 ID:7/S5gXke

>>16
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoneがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 21:57:40 ID:1EBxcAXI

テンプレ長杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいつまで続くんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 00:02:29 ID:7GYYMRDn

>>19
一番テンプレが長いのはここだ。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1103953665/

将棋のこと勉強してから出なおして来い！

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 01:25:08 ID:ViKSNCtY

>>20
お前は馬鹿か？
もうちょっとググり能力を界王星で高めてこいエロデブ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 14:30:27 ID:kFqBL98g

こんにちわ。
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでNS-1000Mみたいなきれいな中高音が聴けるﾍｯﾄﾞﾌｫﾝありますか??
BOSEのﾄﾗｲﾎﾟｰﾄ持ってますが全然ﾀﾞﾒですね。
音を上げて高音をきれいにききたい場合は密閉型よりｵｰﾌﾟﾝﾀｲﾌﾟの方がいいんですよね??

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 14:46:22 ID:4KcsEgv6

ﾀｰﾁとかやめろ。AV板が使えないからこっちに作ったのに、同じノリでは害悪になるだけ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 16:40:07 ID:Olf1IjHC

ターチを止めれば有意義なスレになるのか。

今時言霊信仰かよ（ｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 17:08:05 ID:crO/uX4H

おまえらテンプレ長杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 18:07:29 ID:h4C6tTvO

>>24
>ターチを止めれば有意義なスレになるのか。
なるよ。
まず大事なのは住人の意識。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 18:24:07 ID:3XK/neE9

まあまあ。ウェルチ飲む？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 18:26:51 ID:Olf1IjHC

26の頭の中ではスレ住人全員がターチしてるのか。

…ｗ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 18:59:38 ID:Es1RbSFf

おまえらテンプレ長杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 21:58:57 ID:IRRLs4lm0

4ΩのSPを繋いだ時に、10kHz近辺からずるずるーと落ちずに
もうちょっと踏ん張ってくれると嬉しいんだけどな。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 22:00:12 ID:IRRLs4lm0

誤射

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 23:38:43 ID:pPJg3G7A

edition7完売の今、まともなヘッドフォンといえばQUALIA010をおいて他にはない。
ハンドメイド、個別検査はヘッドフォンの必須条件。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 23:42:31 ID:kWc8yEql

＞個別検査はヘッドフォンの必須条件

・・・('A`)

34 ：Now Playing：2005/09/28(水) 00:04:37 ID:sPa84IqN

突然ですが、

HDP: ATH-AD1000
CDP: Accupase DP-75
AMP: Kenwood L-A1

で Pet Shop Boysの「哀しみの天使」を聞いてる俺がきましたよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 00:11:49 ID:r2zV3pJ/

CDPがやけに豪華ね

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 00:51:02 ID:eieEQLVj

一番金かけなくていい場所なのに

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 12:33:34 ID:OoVIFYET

だからといってCDPのかわりにPCってのはちょっとオーディオを馬鹿にしすぎ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 13:03:39 ID:tqkge7pk

test

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 13:43:00 ID:2knjZ7O5

デジタルで出すならいいじゃない？？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 13:49:06 ID:j/0P0VbW

ﾌﾟﾚｽﾃ2＋P-1＋HD650の俺様が来ましたよ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 13:53:23 ID:Kh9xI5iJ

CD-880+Headmaster+edition7、ケーブルはSTREOVOX HDSE。
CDプレイヤーはヘッドフォンオーディオでは決定的に大事。
そして良いCDプレーヤーはTDA1541使用機しかない。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 18:14:41 ID:KOdL4wVP

CD-α717DR→BRYSTON B60→ERGO AMTの漏れもいるぜ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 18:32:10 ID:8vJknfi2

>>42
業務用アンプ? AMTに合わせるとどんな感じッスか?

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 19:25:14 ID:KOdL4wVP

B60は業務用じゃないぜ。

それはともかく、ごく普通にHi-Fiだぜ。
「荒いけどパワー爆発」とかは無いぜ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 19:50:29 ID:edZ7WQiE

ま、「CD聴いて原音再生とか言ってる馬鹿ばかりの板ですから」とまでは言わない。

金出して幻想買うなら発破でもやっとけー

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 01:31:17 ID:CooH5fud

この秋は高い方の新製品が無いからここは当分荒れるのかなあ・・・

あ、ゼンハイザーは興味無いっす。。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 02:47:17 ID:hMypgaFc

AKG…

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 05:45:00 ID:8bo/RLJs

TakeT…

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 12:55:59 ID:oVRO5nsj

554 名前：名無しさん：2005/09/18 23:19 ID:OsJ72heA

>>547-549
A1000のハウジングにレゾナンスチップを貼れば付帯音は緩和されるよ。
http://www.resonance-chip.com/
レクストの話を持ち出すと基地外扱いされがちだけど、ヘッドホンの
音質チューニングにはかなり効果的と思う。
W2002やCD3000みたいに上手に造られてるハウジングにチップを貼ると
逆効果になっちゃうけど、A1000の場合はホントに効果がある。
他の機種でもフレームに貼ってやると例外なく効果的。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 13:51:23 ID:dvbFvQoQ

(((( ；ﾟДﾟ)))

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 23:43:11 ID:+YDoCoar

昔はスピーカーでオーディオにはまってたけど、あるときにヘッドフォンに目覚め
スピーカーでのオーディオに挫折した人とかいませんか？
今まさに自分がなろうとしているから、先輩見つけておくと心強いかなぁと・・・。
なんか、ここまでお金かけてきたのに数万円のヘッドフォンに負けてそうな気がするT_T

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:32:19 ID:sZ3fxc/K

世界最高のスピーカーはウン百万だけど、ヘッドフォンなら
数万で済むからなぁ。やはり頂点を極めたものはいいもんだ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:38:31 ID:ySBpG0MR

>>52
ヘッドホンなら数万？？
何を持って頂点とするのかは知らんが
頂点を極めたいならヘッドホンでも、もっと金はいるんじゃないか？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:53:50 ID:sZ3fxc/K

そう細かく突っ込まないでよ。
SPに比べたら遥かに安上がりってことを言いたかったんだよん。
edition7とかは抜きにして、一般にはHD650が最高といっても
御幣はないでしょ？？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:55:08 ID:sZ3fxc/K

突っ込まれる前に書いておくけど、HD650が唯一つの
頂点って訳じゃないからね。
one of the best headphones って意味ね。
連投スマソ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 01:17:16 ID:EasY87vQ

オーディオは煙草。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 01:22:07 ID:sEuRLRaU

御幣

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 12:00:24 ID:4erY6ZUr

ま、でもヘッドフォンなんて２万以上ならまあ「まとも」だよ。
あとは好みの問題といえる。edition7とHD-650を持っているけど、
低音の量感ではedition7はHD-650にくらべ物足りない。
しかしHD-650はedition7を聞いたあとではピンボケにしか聞こえない。
難しいものだ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 12:19:42 ID:6hTiCJUV

>>58
そこでパラメトリックイコライザの出番ですよ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 14:31:52 ID:qzTmoZNk

いきなりですが質問です。
E2cにER4-14を装着して使うって可能でしょうか？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 17:06:14 ID:7WngabBd

>>58
やっぱりHD650だと、ケーブルを交換してもedition7にはかないませんか？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 17:10:05 ID:Iz4QTk6c

惨めな質問だなw

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 17:16:07 ID:xk/G9FNT

>>58
2万でまともかぁ。その10倍ほどお金をかけていても、まだまだ満足できない（スピーカーだけに）

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 19:22:54 ID:wX+rL2I4

たまには立ち止まって「音楽」を楽しんでみな

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 20:48:46 ID:xk/G9FNT

>>64
音楽は楽しんでるよ。音ではなく音楽を。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 14:21:25 ID:5LRIuyw9

音を楽しむから音楽なんだけどなｗ
音楽を楽しんでるよという奴に限って音楽すら聴いてない奴が多い。
ミュージシャンのカリスマに契合する事に酔ってるだけとか。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 14:26:38 ID:O5WBFcWl

>音を楽しむから音楽なんだけどなｗ
ただの屁理屈ですね。
ここでいう「音」っていう意味を汲み取ってもらいたいな。
わざわざ説明しないといけないのでしょうか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 14:43:55 ID:0g9IB2Hw

>>67
説明していただけたらありがたいです。
ところでヘッドフーンは何をお使いでしょうか？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 15:23:33 ID:O5WBFcWl

>>68
流れ読めバカタレ

話のわからんやつに話をする気はない。その前に流れさえ読んでいない。
以降シカトするからよろしく。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 15:26:33 ID:0g9IB2Hw

いじわるだぬ・・・

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 15:44:24 ID:X+tC2Tub

ぜひ、これ以降のレス全てシカトしてくれ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 17:04:08 ID:l5AePaQ5

>>69
バカチンは書き込まなくて良いよ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 01:40:59 ID:wKY/E3eJ

パイオニアのSE-11で十分。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 10:00:13 ID:le3v9/kr

そういや、最近振動板の材質に凝ったヘッドホンって少ないよな。

ソニーの新機種くらいか？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 10:13:10 ID:LNhEb/d2

>>74
STAX

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 14:10:47 ID:1QJN1MPu

>>74
TakeT

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 20:00:05 ID:pOqtAL3J

HD555は微妙ですかね？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 20:08:54 ID:h9ooGSKU

>>77
555買うなら595行っとけって書き込みは何回か見たよ。
どちらにしろその価格帯のものならAV板でいろいろ聞いた方がいいかも。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 20:15:25 ID:pOqtAL3J

今日みたら595が3万2千円で、555が18000でした。どうしようか迷って結局帰ってきました

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 21:02:26 ID:98MP1w6P

>>79
595は32000円で買うと、損した気分になると思います。
25000円以内で帰る所を探した方が良いよ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 21:52:46 ID:pOqtAL3J

自分は千葉すみなんですが、都内なら普通に25000円でかえますかね？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 22:07:23 ID:h9ooGSKU

>>81
千葉ならサウンドハウスのショールームとか。
都内っても安く買えるところは限られてるだろうし
ネット通販利用して休日に配送してもらうのもいいとは思うけど。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 22:30:05 ID:pOqtAL3J

新宿や秋葉原ならどうだろう？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 22:42:28 ID:dw2AOrDl

だから通販でいいじゃん。
都内まで行ったら交通費だけで配送料超えるだろ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:19:45 ID:pOqtAL3J

わかりました。通販なら25000でかえますか？視聴せずに買ってそんしませんかね？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:30:14 ID:dZII2tHp

ン二ーや、オーテクは大したことないんでしょうか？ココ的に。
現在ATH-A7(古っ）使用中。現役。
主にポップス聴きます。
アンプはL-507f

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:31:04 ID:xdhrm9r9

STAXのベーシックシステム使ってるんだけど、
今日クオリアのヘッドホン視聴したら
めちゃめちゃはめ心地よかった。
STAXのはめ心地が糞なだけなのかな？
２６万か…

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:31:55 ID:XtwzTBja

ヘッドフォンは少なくとも二種類必要だ。
コンデンサ型とダイナミック型だ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:33:47 ID:VgSIkInS

ダイナミック型にも二種類必要だ。
開放型と密閉型だ。

90 ：86：2005/10/02(日) 23:42:10 ID:dZII2tHp

そうそう、あと、オープンエア型の大型ヘッドフォンって
どんな感じ？
なんか、密閉型だと、何だか不安な時があり。。。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:45:31 ID:Pj8mQi4K

>>85
エアリーなんかだと25,000円以下で買える。
言うまでもなく、試聴しないで買うと損するよ。
多くのヘッドホンの中から試聴しないで好みの物を引き当てるのはかなり難しいかと。

92 ：86，90：2005/10/03(月) 00:02:40 ID:CzY1JbCF

TIAのか絵里に秋葉寄って試聴してミルク。。。
※Tokyou International Audioshow あと、18ｙのシンガーに掛けてます（謎

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 00:50:58 ID:vVmXAp2+

私はヘッドフォンで音楽聴きすぎて耳を悪くしてしまったような気がします。
日常生活には支障は無いけど以前に比べてうるさい場所での会話が聴き取りにくくなったと感じています。
最近、HD650を購入したのですが今まで使っていたソニーのMDR CD1000と比べて格段に良いようには聴こえないんです。（不満は全然無いんですが）
感性が鈍いだけなのか、難聴になりかかっているのか。。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 01:22:38 ID:vELO7FBQ

様々なヘッドフォンを視聴できる店をご存じありませんか？
今度出張で東京行きますので。新宿のヨドバシとかで聴けますか？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 02:52:30 ID:CqhZBGPG

ダイナ5555がお勧め。
おそらく日本一の試聴環境

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 12:32:18 ID:eHhhRQ36

>>95
ダイナはアクセサリー（ヘッドホン）部である1Fと、
ソフト部が統合しちゃって非常に狭くなって、
明らかに試聴しづらくなった。
隣の奴と肩がぶつかることもしばしば。
店員は倍以上に増えたが、ヘッドホン知識のある店員は
たまに3Fから1Fに下りてくるMr.INOSEだけ。

椅子だけはハイエンドコーナーの椅子が通常試聴コーナーに
移ってきて超快適。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 14:51:41 ID:aZ0pvz7e

>>93
エージング不足とキャラの違いかと。HD650は鮮烈な音の表現が苦手。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 16:09:38 ID:syhmunAn

ATH-W1000が一番安いところはサウンドハウスですか？

このクラスでは一番ですかね。

99 ：94：2005/10/03(月) 18:12:49 ID:hSsuTo0x

>>95-96 ありがとうございます。自分のCD持って行って視聴しようと思います。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 18:23:10 ID:g8gJLpHV

>>98
敬光堂のが安い気がするので、見積もりとってみたら？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 18:25:49 ID:yfhjZqh4

ステレオのヘッドホン特集見たが、K1000が出てAMTが出てないとはどういう了見だよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 19:00:40 ID:lSt5OH1n

ipodmini用にKOSSのUR40を使っているのですが、これは良い組み合わせですか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 20:53:37 ID:plE1Zyy8

>>102
それはあなたに聞きたいくらいです。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 21:29:30 ID:FXFIEjYb

ﾜﾗﾀよ。他人の評価で音が決定されるってこの板っぽくて良いな。
自分がよけりゃそれで良し。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 21:44:27 ID:ITQ20Khk

>>104
主体性が無いのがこのスレの売りですが、なにか？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 21:52:34 ID:8tYJp2v7

>104
それだけライトユーザーおおいってことじゃね？

まぁ、初めていい音で音楽を聴いてみたいとおもっていろいろ調べたり視聴しまくったってどれが自分の好みかとか
どれがいい音かなんてはっきりと判断できないだろ。

はじめは周りの評判とか雑誌の評価で機材そろえたいって気持ちあるだろうし、
それで一度機材そろえて音楽聞いてるうちに耳がだんだん慣れてきたり、自分の好み見つけたりできてくもんじゃね？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 21:59:21 ID:huhNJFjW

結構「基準」って、無いよね。。。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 22:01:37 ID:plE1Zyy8

むしろ基準なんてものがあったら困っちゃう。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 22:07:01 ID:yfhjZqh4

業者乙

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 22:33:06 ID:EX7VDasP

店員にたのまないと、視聴でないの？

111 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/03(月) 22:33:34 ID:1XwFsb74

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 22:59:39 ID:O4ei7Zhg

つ広告

113 ：キンタ：2005/10/04(火) 00:40:23 ID:WhYvBcqN

皆に聞きたいんだが
一番外れにくい〔運動中など〕
イヤホン・ヘッドフォンって何かな?
お勧めのがあれば紹介してください!!

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 02:50:04 ID:Paoj3vVJ

>>113
ヘッドギア
教団内でのステージも上がります

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/10/04(火) 03:09:15 ID:dsHH58De

>>113
マジレスすると、運動の種類にも耳の形状にも左右されるから一概には言えない。

抜けにくさからするとKOSS Plugなんかのカナル型だろうが、ジョギングなんかだと
タッチノイズと自分の呼吸のハァハァと自分の体にかかる衝撃音と場合によっては
鼓動音？までもが耳の中で盛大に響くからなあ…。
エアロバイクこぎだと大丈夫かもしれないが。

蒸れの問題もあるのでそういうのも総合的に判断しないとだめだろうな。

汗で壊れたりうっかりひっかけてコードぶち切ったりもしそうなので安い(壊れてもいい)
耳掛け型あたりがいいんじゃないだろうか。
耳掛けで耳が痛くなる香具師は大昔のウォークマンのヘッドフォンみたいなちゃちっぽい
ウレタンパッドのオーバーヘッドもいいかも。

どのみち音質云々が関係する話でもなさそうなのでピュア板よりAV板向けの質問かな。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 12:55:29 ID:vPLFT4Ri

>>113はヘドナビで単発質問スレ立てたマルチ野郎
ttp://www.h-navi.net/test/read.cgi?bbs=a&key=1128354588

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 19:13:10 ID:5FzdPBCa

初めまして。
私はSONYのMDR-F1と言う高価ではないﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを使っているのですが、
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子付き8万円くらいのCDﾌﾟﾚｰﾔｰと8万円くらいのCDﾌﾟﾚｰﾔｰと1万円くらいのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟを使ったのではどちらが良いのでしょうか？？
下手なﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟを使うよりもﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子がある場合はそちらを使った方が良いのでしょうか？？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 19:13:46 ID:CcDccUB+

>>117
値段ではなく、ものに夜

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 19:29:42 ID:M0pAB+x0

>>117
貴方の場合、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子付き8万円くらいのCDﾌﾟﾚｰﾔｰが良いと思われ。それで十分。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 20:30:58 ID:DKaEAGZJ

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　掛けごごちでMDR-F1を超えるヘッドホンはない
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 20:37:55 ID:DKaEAGZJ

ごごち＝×

ごこち＝○

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 20:48:20 ID:CcDccUB+

ゴドーンッ！　や　ベシィッ！
っていうバスドラがなるヘッドフォンを007以外に知らない。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 21:37:22 ID:2ZLzTmzZ

>>117
結構電流食うみたいだし、それなりのヘッドホンアンプを用意した方がいいと思う。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 21:38:03 ID:2ZLzTmzZ

>>122

つ∩

125 ：119：2005/10/04(火) 23:03:03 ID:M0pAB+x0

>>123
そんなことないって。ＣＤＰのヘッドホン端子でもボリュームを上げれば十分音量取れるし・・・。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 23:14:08 ID:2ZLzTmzZ

音量とれる＝まともに鳴る

じゃないだろう。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 23:14:50 ID:CcDccUB+

>>117
マランツの、ヘッドフォン出力にこだわったモデル

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 06:59:12 ID:dLtBiNlB

>>126
求める「まとも」のレベルが「まとも」じゃなくなってる人間ばっかの場所でそんなこと言っても。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 07:36:18 ID:p4mC/V1C

5万以下のヘッドホンの話題が普通に出てくるからな。
これじゃAV板のスレとあまり変わらないのではないだろうか。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 08:17:25 ID:z8VuDo7h

>>129
5万以上だと何でも良いと思ってるのか？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 08:26:44 ID:6GDzU8JS

5ﾏｿのヘッドホン買ったばかりで嬉くて仕方が無いんだろ。
勘弁してやれ（ｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 18:41:25 ID:MTZfz8q+

なんか>>131が核心突いてる気がして、可哀想になってきた。
一人をみんなで苛めるのはやめようぜ・・・・・・

133 ：119：2005/10/05(水) 19:22:13 ID:xuYU7XQK

漏れはもうすぐＲＳ－１とＨＰ－ＤＸ１０００を買うぞ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 19:41:34 ID:o/laqdVr

>>133
DX1000は地雷の予感。
それ2つ買うなら007買おうぜ

135 ：119：2005/10/05(水) 19:52:49 ID:xuYU7XQK

>>134
007はいつか買いたいが、ドライバー(SRM-717)も買わないといけないから２つを
合わせたよりも5～10万くらい高いな。木のＨＰが欲しいから007はまだだいぶ先
の話だね。DX1000は最初高評価だったけど最近けなす奴が出てきてるね。CD3000の
後継と言われているのに・・・。でもスピーカー技術応用というアイディアと
斬新さに魅かれてる。ハズレでもいい。俺は買うよ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 19:55:10 ID:o/laqdVr

>>135
そうか。俺も試聴したわけじゃないから、バカにしてすまん買った。
というのも、HP-DX1が大学の視聴室に配備されていたんだが、
こいつがひどいクソフォンだったためｳﾞｨｸﾀｰのHPはどうもイメージが・・・。
CD3000は俺も好きだ。良くも悪くもヘッドフォンならではの音がする。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 21:00:19 ID:KMluiSMw

>>117
MDR-F1ってやたら鳴らしにくい印象があるのだが。
環境を同じにして使ってみたらK501やHD590、DT880らの方が
まだまともな音で鳴らし易かったよ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 21:07:19 ID:6GDzU8JS

>>137
12Ωで最大700mW入力だと250mA位は流れるからな。
オペアンプを使ったありがちなヘッドホン出力だとつらい罠。

>>133
漏れはAMTで「あがり」な感じ。
FOSTEXがラボラトリーシリーズでRPのハイエンド機でも出せば別だが（ｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 22:02:57 ID:RbVUBPNM

>>138
TakeTとかはどう？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 23:09:08 ID:lOa0Og/N

MDR-SA7000が出るらしい。祭りになりそうだな。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 23:12:10 ID:o/laqdVr

>>140
なぜ祭り？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 23:26:45 ID:VXV612Pe

期待してる人が多いからじゃないか。
SONYが本気で開発するならみんな興味あるだろ？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 23:29:48 ID:Jj2LdNDy

クオリアのやっちゃった感に失望気味です。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 06:02:16 ID:+zKvsDpi

Q-010をそのまま持ってきたら哂う。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 08:06:26 ID:Vgnm09bV

“今の”ソニーに期待なんて、正直できないだろ。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 10:54:17 ID:5++vsKbs

R10の後継R1とかなら祭りだろうけど、5000の後継では・・・

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 12:48:48 ID:g6+/CboV

ついにネットでHD595注文しますた。初ヘッドホンのうえ、未視聴だから不安。25000円の価値あるだろうか

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 12:51:18 ID:sCNy++6c

13800円の価値ならある

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 12:52:58 ID:i9NnbBJ+

>>148に同意。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 12:57:54 ID:uUlYYcDq

580で十分ですよ。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 15:07:32 ID:g6+/CboV

そういうことは早くいってくれよ。。。580も２５０００だったんだが？探し方が悪かったか…

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 15:08:14 ID:JphuE58D

25000円なら俺は580買うな。
やっぱ600とほとんど同じ音質ってのは魅力だよ。
595はPopsが得意などと言われてるけど、そのジャンルなら他社のヘッドホンでも得意としてる物が多いだろうし
今あえて禅の595を選択する必要はないと思う。
試聴して好みだった場合や、昔みたいに安かったり13800円で買えるのなら話は別だろうけど。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 15:46:16 ID:g6+/CboV

つまり595は580に劣ってるのか？取り消せないよなぁ…

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 16:06:45 ID:g6+/CboV

数字が多いほうが強いと思ってたよ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 18:05:59 ID:uUlYYcDq

ゼネ通にお布施したと思って。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 19:14:29 ID:TgmGcpUN

プア板の基本は「定価が高い方が強い」ですが・・・・・？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 22:31:54 ID:2GOk4g/a

>>119
私も近いうちにDX1000を購入しようと思っていたのですが
最近になってRS1と、どちらにするか迷っています。
DX1000は購入してすぐにビビリ症状が出なくても
いつか現れるかも知れないという恐怖がこわいですよね・・・
そう思うと値段が値段だけに、購入に踏み切れずにいます。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 22:32:05 ID:c1/Hryo9

>>153
多分使う人次第じゃないかな。
劣ってると感じるか、感じないかは。
まあ580の方は昔から実績もあるし、今でも人気もあるからな。
595と580なら580買うって人が多いのも納得だけど。

>>147がクラシックメインで聴いてる人なら580買ったほうが良かったかもしれないけど
今更気にしてもしょうがないし、595で音楽を楽しめばいいんだよ。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 23:05:02 ID:rViySgDE

>>153
劣ってるわけじゃない。用途と傾向が違うんだ。
580はピュアオーディオのバランスで音楽聴取に向いている。
595はどちらかと言うと映画とかオーディオビジュアル向け。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 23:30:25 ID:xUXjmQPD

>>157
ビビリが出ても保証書で修理に出せば良いのでは？それとも、とりあえずRS-1を買っておいてDX1000はしばらく様子を見るとか・・・。まだレヴューとかが十分に出てきてないからね。いつエージンング終わるのかな？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 23:57:59 ID:ROUDcTdB

>>160
前から思っていたけれど、お前キモイ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 00:08:19 ID:g0z1KKIo

>157
っＲＳ－１ＯＥＭ品のＭＳ－Ｐｒｏ
正直、あまりｶｺｲｲとは思えないＲＳ－１エンブレムが付いてないから漏れはコッチのがすき
漏れの駄耳では正直ＲＳ－１と音の差がﾜｶﾗﾝｶﾀ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 09:10:52 ID:FULCh9o+

>>119
DX1000とRS-1を購入されたら是非、比較レビューお願いします。
この二つの比較は一度も見かけた事無いので、興味津々です。

164 ：137：2005/10/07(金) 21:59:04 ID:l5opxk0x

>>139
ちょっと気になる。
anthony galloのreference3の圧電ツイーターの質が思いの他良かったんで。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 22:08:06 ID:MWW3x6E3

SONYのノイズキャンセリングヘッドホン
MDR-NC50
というのを買ってみたのだが、
ONにすると、明らかに創られた音で不自然。
OFFではなんかスカスカで物足りない。
オク行きか...。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 23:54:04 ID:zpJn6wBb

音なんてみんな作られてます

てゆうか、お前はノイズキャンセルの使い所間違ってるんじゃ・・・・

167 ：165：2005/10/08(土) 00:59:45 ID:Oq4e6nGU

>>166
飛行機、電車は滅多に乗らないので、もっぱら自宅での使用です。
なんとなくシーンとした静寂の中で聴けるのかな、とイメージしていました。
そこで結構貯まっていた家電屋のポイントで入手。
しかし実際は周りの騒音(？)といえるのはコンピューターのファン音くらいで、
それも最近は涼しくなるにつれて気にならない程度になってきました。
このヘッドホンをかけてノイズキャンセリングをONにすると、
そのわずかな音はほとんど聞こえない程度になります。
でも、音楽は変に低音が強調されたものになります。
値段を気にするほどじゃいにせよ電池を消耗しながら、
なんでこんなことしてるんやろ？と思うんです。
で、それと比較してしまうせいかOFFだとスカスカに感じる。
普通の密閉型で遮音は十分なので、自然な音がする、
そして軽量のヘッドホンが代わりに欲しい、と思うのです。
長文で失礼。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 01:09:28 ID:NZgKxfLA

普通のヘッドホン買って下さい

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 01:58:45 ID:jViC5EuR

普通ってなんだろう。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 01:59:35 ID:mQnU9ZFf

やっぱ使い方間違ってんじゃねえかよ・・・・・・

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 02:17:39 ID:o9QK4ZmS

>>167
ER-4Sとかお勧めですよ。

私は図書館で利用するために買いましたが
遮音性が凄いです。音が耳から漏れないし、
外の音も入ってきません。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 10:34:44 ID:HD8A4xo7

関係の無い話ですが
この板でよもやカナルに騙される馬鹿はおるまい

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 12:52:57 ID:nD8tWpX0

>>172
EX51ユーザーですか？
馬鹿なのは、出来の悪い安物カナルでカナルの全てを知った気になってるお前な訳だが。
もし釣りなら自分のチンポじゃなくて、もっと上等な餌撒けよ。お里が知れるぞ。

174 ：165：2005/10/08(土) 19:05:16 ID:Oq4e6nGU

たとえば「モニター用」なんかは「原音を忠実に再生」を謳っていますが、
これは「音楽を聴く」という用途には向かないのでしょうか？
「原音に忠実」というのが「普通」とか「自然」ではない？

175 ：ソフトン信者：2005/10/08(土) 19:12:53 ID:eUpc24cv

>>174
そこは本当に本当に難しい話です。
ぶっちゃけた話、もう好みで選ぶしかないです。試聴あるのみか、
直感勝負で購入。これです。
ただ、ネットなどでの評判は非常に参考になりますから
じっくり調べたほうがいいです。

ちなみに私の解釈は、
「モニター用」→丈夫でモデルチェンジが少ない
くらいに考えています。
すべてのヘッドフォンにはキャラクターがあるので難しいですね。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 19:26:44 ID:HD8A4xo7

何も知らない奴に何かを伝えることなんてできないよ>>174
残念だが、色々高いものを買って痛い目見てからまた来てね。

177 ：174：2005/10/08(土) 19:46:54 ID:Oq4e6nGU

諸氏、了解です。
とにかくいまのは重いし締め付けもきついので30分が限度。
掛け心地の良くて音の色づけの少なそうなのから試してみます。
授業料をケチっていてはダメですね。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 23:18:12 ID:TYwDUdQN

>>174
大きめの電機店逝って試聴しまくればいいだけの話では？
>>176
無駄を教えるな！

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 23:20:12 ID:ibrK5K2E

>>175
だからおもしろいっていうのもあるんですけど
キャラクターがわかりやすいからね
音の良し悪しも比較的判定しやすいし

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 23:23:11 ID:ibrK5K2E

５万クラス以上のやつに手をだすと
安いの聴けないけどね

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 23:33:37 ID:t4JIRDsI

１５万以上のやつに手を出すと
５万クラスの聴けないけどね

　　　　　　....∩

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 23:43:22 ID:8S5kZPmF

オルフェウス聞くとほかのヘッドフォン聴けないけどね。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 23:55:41 ID:l/76qwd6

DJが使ってるよな
肩にかけると、耳あてる部分が正面向くようになるタイプのやつあるじゃないですか。

あーいうヘッドフォンの機能ってなんていうんですかね？
ハウジング反転モニターではないと思います。

お願いします。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 23:56:48 ID:l/76qwd6

すいません
ハウジング反転の意味も分かってないのにかいてしまいました。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 00:06:46 ID:jAmZbpxY

１５万のヘッドフォンほしいなぁ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 00:56:21 ID:2GaZ+eSi

>>183
つ【片耳モニター】

ちなみに、∩ならハウジング反転無しに片耳モニターが可能だ。
どうだ、買わないか？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 06:49:48 ID:x+0Pp8eH

>>182
もってない奴ほど騒ぐのがオルフェウスだな。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 07:05:13 ID:5YsHtCRd

ΩIIまでならぎりぎり分かるが、edition7以上持ってる奴は真性の変態

189 ：ソフトン信者：2005/10/09(日) 07:27:57 ID:RnphDZdF

オルフェウスを持っている日本人がどれだけいるのかな。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 10:21:54 ID:7PZbqFoD

オルフェウス(HE90+HEV90)は4セット以上来てるはず。
ヘッドホン(HE90)だけなら今回の再生産で何個か入るんじゃないか。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 10:42:09 ID:2ZpQUNgI

>13
のファイル、再UPお願いできないでしょうか

192 ：ソフトン信者：2005/10/09(日) 10:57:19 ID:RnphDZdF

>>191
じゃぁ替わりに、バイノーラル散歩をうｐしてあげよう！

http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000036515
バイノーラル散歩　「川沿いの歩き＆迫りくるＤＱＮカー」
推奨ＨＰ：STAX SR-007/ER ER-4B/AKG Kシリーズ

193 ：ソフトン信者：2005/10/09(日) 11:15:07 ID:RnphDZdF

>>191
つhttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000036517
DL Pass:softone

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 11:44:56 ID:cun+69F8

>>193
sankusu

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 11:56:14 ID:+xHnWc3X

>>192
最後のカラスがいい感じだw
散歩しただけでこんなに川の音が入るもんなのかwww

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 12:41:42 ID:ToBtkYZW

>188
値段でedition7越えるってR10，TakeT, Orpheusしかないじゃん。
TakeT持ってる奴は確かに変態かも知れん。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 12:53:16 ID:RU9CcrGP

edition7ってケーブル１本くらいの値段だろ、あんたらに言わせればｗｗｗｗｗ
変態呼ばわりされる筋合いはねえよ。ヘッドフォンを使わざるをえない
リスナーにとっては、あの音であの値段は安すぎる。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 13:29:48 ID:iZR8cSh9

それはない。

199 ：ソフトン信者：2005/10/09(日) 13:30:55 ID:RnphDZdF

>>195
田舎の小川ですから

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 16:17:36 ID:2ZpQUNgI

SR-202できいてみた
>192
おおおーDQNカーがすごい臨場感だ！ありがとう！
>193
thx！

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 18:06:40 ID:+xHnWc3X

>>199
あんまり音が綺麗に入ってるから冗談（編集)かと思ったよ。
静かでいいとこに住んでるわけか～。ｳﾗﾔﾏｼｽ!

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 19:05:47 ID:L/3w51x2

HD580でポップスを聞いた時は糞だな。と思ったんだが、ジャズを聞いた瞬間仕留められたよ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 20:01:58 ID:V1RLygKd

ageんなクソボケｗ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 20:03:31 ID:jyxIN1Lx

ちょっと聞きたいんですが、ドライバーユニットって10年くらいで劣化しますかね？
使用期間13年と2年のMDR-CD3000を聞き比べたら音がだいぶ違ってますよ。新しい方が音いいですね。
13年モノは補修部品の生産打ち切り直前（6年後くらい）にユニットの交換に出した方が良いですね。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 22:52:54 ID:a0VTZbNK

>>202
実際に音は聴いたこと無いけど
ヘドナビ見るとクラシックやジャズが得意みたいだな。
でもポップスも糞って言うほど酷くもないんでしょ。
そこらの安いヘッドホンと比べれば。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 00:26:12 ID:LIPv+Su3

オーテクの1マソのオープンエアタイプ、いいかも。（漏れ的に）
荒の悪寒

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 01:20:21 ID:qjJaABGv

205聞いた曲が悪かったかも。一回も聞いた事ないような曲きいたからW耳が痛くてしょうがなかった。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 13:53:11 ID:4yl6+Bs6

>>193
ムチャクチャ良かった。サンクス！

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 23:36:37 ID:h1h0U8aG

HD650とかの音質的な寿命はだいたいどれぐらいでしょう？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 00:53:30 ID:cffq7RzW

>>209
HD650使って2年です（毎晩2-3時間使用×365日×2）
コードが断線したのか雑音が出るようになったので
Zuケーブルに交換しましたが、ヘッドフォン自身の音質は
毎日笑顔になるほど絶好調です。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 00:59:07 ID:p7tXP+9S

クラオタの俺がテクノを聞くためのHDPに出せる金額は２万だ。おまいならどれを買う？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 01:43:47 ID:VyiusEbp

>>210
参考になりましたありがとうございます。
あるDTMの雑誌にプロのエンジニアが、ヘッドフォンは使い方にもよりますが
使うだけ劣化するので僕は1年に一度取り替えます。消耗品と割り切るしかないです。と言ってたので高い金を
払うべきか迷ってました。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 08:40:43 ID:/mJIQmMX

>>212
このスレで以前話題に上ってたYAMAHAのHP-1なんか、
30年物ですよ…。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 09:21:54 ID:jumQq+2m

>>212
スタジオやDTMでよく使われてるMDR-CD900STのドライバーは、
確かにヘタりやすくて音がどんどん変わっていってしまう
まあ、あくまでプロがモニターとして酷使する上での話だね

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 22:23:54 ID:VyiusEbp

>>213　214
なるほど　そういうものですか。
って事は中古でかっても楽しめそうですね。笑
自分は夏とかヘッドフォンつけているのがきついのですが、みんさんはどうでしょう？
やっぱりオーディオやっているお方はクーラー完備ですかね？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 22:48:59 ID:IlgpCGgF

中古のヘッドフォンは気持ちが悪い
どこの油オヤジが付けてたともわからんものなのに・・・

217 ：ソフトン信者：2005/10/12(水) 23:03:27 ID:iGEJE2Rs

>>215
夏はカナル型ですます。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 23:04:34 ID:DD5fHVBq

オープンエア型の大型ヘッドフォンって
お勧めありまつか？

219 ：ソフトン信者：2005/10/12(水) 23:11:23 ID:iGEJE2Rs

>>218
大型ってのは、えーと？

とりあえずダイナミックではGRADOのRS-1がお勧めです。
コンデンサーならSTAXの404か007です。

220 ：∩：2005/10/12(水) 23:27:35 ID:ZYGSeo25

>>218
大きさならERGO AMTが最高だぜ！

221 ：蘭：2005/10/12(水) 23:45:03 ID:DD5fHVBq

大型。。。まあ、ポータブルではないといういみですが。。。スマソ
>>219
洋物ですか。オーテクとかはお奨めじゃないかな？
主にｊポップが多く、ジャズとかも聴きます。
クリアで自然な音がいいです。聴き疲れが無いのがいいなぁ。

222 ：分かりきったこと：2005/10/12(水) 23:59:56 ID:YNsrSbUu

>>221
オーテクでありますよ。ATH-AD2000です。これ買えば10年は他の買わなくて良いです。それ考えると安いもんですよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 01:46:48 ID:kYM5a5L5

質問です。
なんで変なコテが増えたんですか？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 18:30:47 ID:A1mBLccz

燃料投下。

当分話題に尽きないであろう。。ｗ

http://www.phileweb.com/news/audio/200510/13/6064.html

225 ：ソフトン信者：2005/10/13(木) 19:23:16 ID:j+XVsUtm

>>224
悪くないけど、髪の痛みが気になる。

え？なに？違う？

226 ：分かりきったこと：2005/10/13(木) 20:23:12 ID:1ja1hBy6

>>224
ATH-W5000ですか・・・。DX1000のようにスピーカー技術応用というわけじゃないみたいですね。でも値段を見るとW1000よりはかなりレベル高いんでしょうね。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 21:25:06 ID:zM+2h7Tp

質問です。
ポータブル用でヘッドホンの購入を考えています。
自分で調べた限りでは、HD25かk271sが有力かな。と思うのですが、それ以外でもお薦めのものがあれば教えて下さい。
よく聴くジャンルはテクノで、個人的な好みとしては、音の輪郭がしっかりとしているもの、低音が厚いものがいいです。

228 ：ソフトン信者：2005/10/13(木) 21:54:50 ID:j+XVsUtm

>>227
その好みでK271S買うとなきたくなるからやめたほうが吉。
AKGは除外したほうがいいよ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 21:57:39 ID:Zdi5txen

>>227
AV板池

230 ：ソフトン信者：2005/10/13(木) 22:04:59 ID:j+XVsUtm

>>227
あ、おすすめはULTRASONEかBEYERの
2～３のモデル。おそらくそれなりに満足できるかと。
ただ、貧弱なヘッドフォン端子だとBEYERはﾀﾞﾒかもしんない。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 23:09:30 ID:CFHLzKGi

ポタでAKGのSTUDIOモデルって何で考える人多いんだろ？
どう考えても直結キツイんでないかい。
アンプ噛ましてCDプレーヤーでポータブルとかなら判るが。

232 ：ソフトン信者：2005/10/13(木) 23:12:27 ID:j+XVsUtm

>>231
あれ？STUDIOの方がインピーダンス低いんじゃなかった？
手持ちのK270Sは60オームですぎゃん。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 23:22:14 ID:ENt2QK0a

>>227
どう考えてもHD25だろ。テクノでK271Sは選択肢に出てこないような気がするが。

234 ：227：2005/10/14(金) 00:44:10 ID:IWHDODUA

みなさんご意見ありがとうございます。
K271Sはやはり合いませんか……。
やはりHD25でいこうかと思います。

が、その前に1つ。230さんのご意見が気になったのですが、
ULTRASONEやBEYERでもポータブルで満足のいく音が出るのでしょうか?
そちらの方でもお薦めのものがあれば、是非ご教授お願いします。

ちなみにポータブル機は、
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200401/04-0108/
こちらのページのMZ-EH1を使っています。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/10/14(金) 00:55:20 ID:6J17XHyb

>>234

つ【ｳﾙﾄﾗｿﾞｰﾈ】ULTRASONE　part02【ｳﾙﾄﾗｿﾞｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1125214282/l50

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 01:53:24 ID:otaymhBh

au-techのA1000。本体とアームにベアリングなんか
仕込んでる割にはウィングサポートが盛大にキシキシ
鳴るんですよね。で、分解してグリスつけようとした
ところ、プラスチックの爪が折れちゃった…

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 07:41:31 ID:mTd6Kn+Z

>232
低インピーダンス版だから音量は一応取れるけど
ポータブルだと漏れの耳では明らかに鳴り切っていないよ
K24、K26p以外のAKGはポータブルには向いてない希ガス。

238 ：236：2005/10/14(金) 15:20:24 ID:otaymhBh

ﾔﾊﾞｲ、今度はイヤーパット外してたら
元に戻せなくなりそうになりました。
でもA1000のイヤーパットって可動式
というか、回転して耳回りへの当り具合を
調整できるのですね。いま気付いた。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 16:08:35 ID:Oo748qVs

オーテクは大抵そうじゃないか？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 17:38:31 ID:6HUWhR5k

>>222
10年どころかあと2ヶ月の命。
W5000出るだろ。

241 ：分かりきったこと：2005/10/14(金) 20:08:55 ID:6QPaHkGu

>>240
それは密閉型じゃないですか。221さんは開放型を欲しがってます。AD2000の後継機はまだ当分出ません。

242 ：分かりきったこと：2005/10/14(金) 22:38:35 ID:6QPaHkGu

私も燃料投下です。
A1000よりも良いかも・・・。

ATH-A900LTD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051013/autech3.htm

243 ：分かりません：2005/10/14(金) 23:19:56 ID:svt0OVsg

>AD2000の後継機はまだ当分出ません。

信じていいのか？
AD5000とか当分出ないんだな。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 04:42:26 ID:zsnnqrmn

>>243
後継機はすぐに出てこなそうだけど上位機種なら可能性は十分あるんじゃね？
今のところ開放型で一番高いのがAD2000だし。
上位機種のAD5000、マジでくるかもしれん。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 10:03:09 ID:TAgvuHiC

AD1000も悪くないよ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 11:08:04 ID:2/lbhUE3

しかし、最近のオーテクはなに考えてるんだか真面目に分からん。
何でAD2000のケーブルがが6NOFC+4NOFCハイブリッドで、
W5000が6NOFC+Hi-OFCハイブリッドなんだ？
L3000やW2002は純銀だったよな？
AD2000に至ってはコスト無視で作ったと喧伝する割にボイスコイルが7Nだし。
噂によるとプラグの金メッキも剥げやすい安メッキらしい。
最高級機に質の悪いケーブル使って、本当にあれでもケーブル単品売りしてる会社か？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 11:35:03 ID:mzPNF7ep

フォステクスのT50RPてどうなのよ。
あまり話題に上らないけど
このHPを奨めている人がいた根。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 12:17:48 ID:OcT6WmQG

>>243
確かに疑心暗鬼になるよな。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 12:32:11 ID:2/lbhUE3

W5000ということは、もうネーミングは分かっているから、
来年はA2000かAD5000。その両方も考えうる。

ちなみに以前オーテクに修理依頼で電話したとき、雑談になって、
AシリーズはWシリーズのおまけで開発しているみたいなことをポロッと聞いた事がある。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 15:32:47 ID:AX7mR/kC

>>246
＞最高級機に質の悪いケーブル使って
正気か?他のメーカーのヘッドホンと比べてみろ。
だいいち純度が高けりゃいいってもんでもない。勉強してくれ。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 16:24:55 ID:2/lbhUE3

>>250
どう比べるんだ？
比べ方と、その結果を書き込んでもらえないかな？

少なくとも同社内で定価10万円のW2002の純銀+Hi-OFCから、
定価12万円のW5000の6NOFC+Hi-OFCで、グレードが落ちているのは確かだろ。
素材や純度でケーブルのグレードを決めてるのはオーテク自身だ。
>>250はオーテクのヘッドホンは買ったことはあっても、
オーテクのケーブルを買うどころか、目に留めたことも無いだろ？

特に今回は、型番だけ強気な数字つけて、ケーブルのグレードを下げたんだ。
手抜きだといわれても文句は言えまい。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 16:31:58 ID:jXlSm5sT

オーテク買う奴がケーブルのグレードなんか気にしないだろ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 16:41:25 ID:v3Ock65N

>>251
素材だけにとらわれているのならケーブルの本質を理解しているとはいえない
君こそ純銀+Hi-OFCと6NOFC+Hi-OFCの性能上の優劣と相性から、オーテクの
方針が間違いであったことを証明しなければならない

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 16:43:11 ID:csHzieQL

ｵｰﾃｸ買う奴は物の出来より素材が大事なんだからだろ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 17:42:07 ID:ub2x17Rp

>>254
あんたいいとこ突いてるよ。
今回も高～く見えそうな「縞黒檀」がウリだからな。。

桜よりは堅そう（削るのが大変？）だが漆塗りの手間が掛からないW5000はW2002＋５マソってのはどうなのかねえ？？

L3000にも付かなかったあのハードケースは付くのか？？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 17:52:43 ID:TzgpK/Yc

オーテク信者なら買うんじゃないか。
他メーカーが素材変えただけで出したら普通軽蔑されるだろう。
（見た目判断だけど）

しかし、何故A&Vフェスタに出して試聴させなかったのかね。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 18:02:12 ID:2ZPRqqN3

AVフェスタどころか、例年の11/21発売にも間に合わないほど切羽詰っており、
仕方が無いので今年はW2002とHA2002の黒檀バージョンで凌いだ、だったりして。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 18:27:39 ID:Uvx57tSu

edition7ほど素材が安っぽくてもかなり萎えるけどな。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 18:36:45 ID:2/lbhUE3

>>253
オーテクのケーブルの事を本当に知らないんだな。
公式ページ行って勉強して来い。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 19:44:18 ID:blPPX1en

ピュアＡＵでオーテクのケーブル使い続けてる人いるのかね？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 19:55:50 ID:Uvx57tSu

>>260
え？　高級オーディオケーブルといえばオーテクじゃん。
おまえまさかソニーの赤白ケーブル使ってんの？（ﾌﾟ

262 ：分かりきったこと：2005/10/15(土) 19:59:31 ID:WZydFpFZ

>>261
オーテクのケーブルが高級なの？高いの見たこと無いな。高いのはモンスターケーブルが多いけど・・・。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 20:14:45 ID:VC59wxZg

モンスターなんてオーテクとかわんねーよ

264 ：ソフトン信者：2005/10/15(土) 20:16:06 ID:KwFiGySZ

貧乏人の俺はEX-PRO。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 20:42:00 ID:AAUU29lr

次は何だろ。
ぴゅあもるとW7000かな。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 21:24:16 ID:jIAB5eho

>>251
個人的には銀線は嫌い。線材は4Nのほうが6Nより厚みが出る。
設計者は音作りの一環で線材を選択してるんじゃないの。
ていうか6NOFC+Hi-OFCでグレード下げられた!とか書いてるの読んで噴いちまったよ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 21:43:16 ID:mzPNF7ep

PVCのケーブルは泣ける程音悪いね。
今やポリエチレンのシースは絶滅だね。6N以前の問題だよ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 22:38:45 ID:N9xO1Iv1

>>247
Korn氏のサイト見れ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 00:10:57 ID:sgHTjYSA

>>255
漆塗りって茶碗が1000円以下で作れるんだから、そんなにコストかからないと思うぞ。
それよか黒檀使ったハウジングっては驚き。どうやってうまいこと削り出し加工したのか検討がつかん。
黒檀っぽいシート貼っただけなら笑うが、実際は相当コストかけて地道に削ってんだろうと思う。
W2002 + 2万って価格は安いよ。けどハードケースは付けてくんないんだろうな・・　

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 00:25:27 ID:srrKkOs2

ハイハイ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 10:21:52 ID:XrFBMgG1

>>247
先に欠点を書いておくと「音抜けが悪い。」
バックキャビティーの設計が悪いんだと思うが、中高域から上に癖が無い分
その影響がもろに出てる感じ。嫌いな椰子いわく「音が篭る、」
某雑誌のレビュー「トータルコンプがかかってる感じ」

ただ、ちょっと聴き込んでみると楽器やボーカルの表情を丁寧に追いかけよう
としてるのが判る。ハイハットや拍子木みたいな高音打楽器の正確さはちょっと
聴きでも判ると思う。あと、音数が多くなっても聴き取りにくくならない。
低音はタイトなんで量を求める椰子には向かない。

装着感はあまり良くない。昔の密閉型そのまま。

中高域にピーク感のある音が嫌いな椰子や、耳を音に持っていく努力が
苦にならない椰子には薦められると思う。

結構アンプを食うんでポータブル機には向かない。比較的インピーダンスが
高い上に低能率なんで、専用のヘッドホンアンプでも鳴らしにくいと思う。
アッテネーターをかましてスピーカー端子につなぐのが一番簡単かもしれない。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 17:00:08 ID:O6Gdb2ZA

>>271
レス有難うございます。
空間再現と解像度が最重要項目なので、そういう方向の音も
興味大ありです。試聴してみます。
ちなみに常用HPはパイオニアSEｰM300改で
アンプはMOSFETのDCアンプです。
SEｰ900Dも持ってるんですがコストパフォーマンス悪いです。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 20:07:56 ID:DfPPabKH

HD580からなる音が小さいのは、くそアンプだからですかね？初心者です

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 20:09:09 ID:eacbF/xP

くそアンプの型番くらい書けよくそ野郎

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 22:56:22 ID:6FNgkaQS

ATH-AD500買っちまった香具師がきますた。
コレデ十分。。。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 11:25:50 ID:DfGhZrSj

厨房の時にかったミニコンポだW

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 14:03:05 ID:c6pPL2Kg

>>276
それは糞アンプとは言わない。ズバリ、ゴミ。
ゴミアンプとか後ろにアンプすらつかない。

通貨、AV板逝け。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 20:14:12 ID:+Id/bZ0D

ATH-W1000の漏れが来ました。
今日Leftって書いてあるプラスチックの部分が割れたんだが・・・
これはW5000買えと神が言っているに違いない・・・

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 20:43:23 ID:wpwSIX/g

>>278
そのW1000いくらで売ってくれますか？W5000は買いでしょう。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 00:17:24 ID:O0qdEE1T

W5000、聞いてもいないのに買いなのか？？(ｱｾ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 11:01:03 ID:Ulytpp9l

ATH-AD1000買ったがやはり低音弱いなぁ。
開放型なのに思ったより高音も抜けが悪いし鼻につく。
これならATH-W1000買えば良かった…。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 20:57:07 ID:WlqKnNOf

１万円以内で買える、音がいいオススメのヘッドフォン教えてください

283 ：ソフトン信者：2005/10/20(木) 20:58:38 ID:bnuRG+Rx

>>282
どんな装置につないで、どこで使う予定でしょうか？
遮音性は必要ですか？不要ですか？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 21:01:01 ID:WlqKnNOf

パイオニアのオーディオにつないで、家で聴く用にしたいです。
遮音性はなくてもいいです

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 21:20:38 ID:7eO9yy0H

http://pyon.2ch.net/av/

286 ：ソフトン信者：2005/10/20(木) 21:49:04 ID:bnuRG+Rx

>>284
なるほど。
1万以下というとかなり難しいのですが、
個人的な好みでAKGのK141を推しておきます。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 21:59:10 ID:Eyjf2+X0

>>286
やっぱり１万となると難しいですよね。ありがとうございました。

288 ：507f：2005/10/20(木) 23:35:03 ID:LmL3n/5J

>>287
安くて1マソなら、ズバリATH-AD500.
オープンエアー、肌触りの良いイヤーパッド。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 00:00:48 ID:W8nt8gZP

>>288
ほうほう。ありがとうございました。

290 ：507f：2005/10/21(金) 00:34:59 ID:7pdQt6SX

なかなか置いてないかも。密閉型のA500のほうが置いてある
確立は多い鴨。
後は試着＆試聴をお勧め。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 07:15:19 ID:WohdBYaw

知恵を拝借

低音が出るオーバーヘッドが、
HD25-1、DT770同990、ポータプロ同スポ、K24P同26
以外にあれば書き殴って下さい
BOSEは不可で。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 07:30:53 ID:OY9m1La4

628 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/10/20(木) 17:19:07 ID:5OjRVKtwO
知恵を拝借

低音が出るオーバーヘッドが、
HD25-1、DT770同990、ポータプロ同スポ、K24P同26
以外にあれば書き殴って下さい
BOSEは不可で。

701 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/10/21(金) 07:15:00 ID:j75xslbx0
知恵を拝借

低音が出るオーバーヘッドが、
HD25-1、DT770同990、ポータプロ同スポ、K24P同26
以外にあれば書き殴って下さい
BOSEは不可で。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 07:31:55 ID:mUJSHjIY

A,M,T　
いやマジでいいよ低音。　
スピーカーでもこんな鳴り方するモデル少ないんじゃないかな？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 08:01:48 ID:WohdBYaw

　701 名前：名無しさん┃】【┃Dolby　[] 2005/10/21(金) 07:15:00 ID:j75xslbx0
知恵を拝借

低音が出るオーバーヘッドが、
HD25-1、DT770同990、ポータプロ同スポ、K24P同26
以外にあれば書き殴って下さい
BOSEは不可で。

　702 名前：名無しさん┃】【┃Dolby　[sage] 2005/10/21(金) 07:34:13 ID:7iyKHyKd0
DJ1PRO　Z900　Z700DJ　DH1200　HD212　ATH-PRO5　PRO700
ここまででﾏﾝﾄﾞｸｻ('A`)

何れにせよ検索不足です。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 08:02:26 ID:WohdBYaw

703 名前：名無しさん┃】【┃Dolby　[sage] 2005/10/21(金) 07:35:44 ID:7iyKHyKd0
あーなんだ。既出の教えて君のコピペかよ('A`)

↑ﾌﾟｷﾞｬｰ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 16:03:52 ID:Vr0kDpLr

>>279
スマソ　W1000は修理して使いたい・・・。
１年くらい使ってるから音も非常にやわらかくなってて
新しくW1000買ってエージングしなおしとか・・ちょっとなぁ
オーテクのサポートにメールだしたんだが返ってこない(;´д⊂)

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 18:04:00 ID:yumRH9ki

>>296
オーテクは電話でゴルァするのが基本

298 ：ソフトン信者：2005/10/21(金) 19:05:49 ID:VRMF/D33

>>297
CECも然り。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 20:24:33 ID:K8YTAEg+

ロックを聴くのに最適な密閉型のヘッドホン教えてください！

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 20:25:28 ID:So3SVgAq

300

301 ：ソフトン信者：2005/10/22(土) 21:56:16 ID:wphqxBF8

>>299
個人的好みで、BeyerのDT770Pro。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 23:10:18 ID:7V4y3lgA

>>301
お答えありがとうございます！

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 10:41:00 ID:e12JdOIw

>>299
オーテクのATH-PRO700

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 16:44:06 ID:es8wmgv8

>>303
参考にさせていただきます。ありがとうございます！

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 22:51:02 ID:Xvd29LfO

一週間前に買ったATH-AD500、やたら音が良くなってきた。。。（聞けなかった
音まで出てきた）

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/25(火) 01:05:34 ID:rG4BPDDw

>>299＆>>303
耳痛いよ？
個人的にはSONYのZ900（SONY信者じゃないよ）
低音高音余裕で出るし、ノリも付け心地も良い。

>>305
こなれてきましたね。
あと２週間も使えば充分な音になりますよ。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/25(火) 01:07:22 ID:rG4BPDDw

耳痛いってのは、PRO700の側圧高くて耳全体が痛くなるって事ね。
ロックの音質に関しては申し分無いんですけどねぇ・・・

308 ：303：2005/10/25(火) 17:29:41 ID:9phAH+y8

じゃぁ耳痛くない奴紹介するよ。
ATH-A900LTD
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a900ltd.html

309 ：305：2005/10/25(火) 21:43:12 ID:WxqhLnGa

>>306
ここまでいい音とは思ってなかったので（←じゃあ何で買ったんだｗ

310 ：ソフトン信者：2005/10/26(水) 20:32:41 ID:LyNtsaqu

8年ほど前に買ったAKGのK270Sというモデルがなかなか良い。
丈夫だ。レコーディングでガンガン使っているがなんともない。
イヤーパッドはもう4回くらい買えたけど。

今は廃盤っぽいのが残念だ。

一方、一般人は900STを使った。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 21:56:34 ID:beK4RH+u

初代のSonyMDR-CD900を使ってるけど
明らかに900STとは音が違う。

ｽﾀｼﾞｵ録音物聴くと最高のｸｵﾘﾃｨだと思う。

312 ：ソフトン信者：2005/10/26(水) 22:48:30 ID:LyNtsaqu

>>311
つSR-007

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 23:11:04 ID:fgGE9bgm

HD555の魅力に酔え

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 00:36:34 ID:wJ/6gngI

A900LTD欲しいな～・・・
とは言っても、音質が分からん！
まぁA900の改良版だから無難にソツなく鳴ってくれるとは思うけどね。

HD555の音は値段の割には少々良い感じかな？程度ですね。
別に大した特徴もなく、個人的にはイマイチだったので某オクで売ったけど。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 16:05:57 ID:62jEPOgB

http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 02:37:48 ID:qXVhk0JA

etymoticやshureもいいよ。

http://selected.edisc.jp/qadmusicFrame-shopping.html

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 09:44:18 ID:OY9Bq3Nc

>>310
tp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20806984

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 16:25:10 ID:0Fe1ffNX

ポップスを聴くのに最適の密閉式で2万5000円以下だと何がいいのでしょう？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 16:36:50 ID:262HU0L5

HD595マジお勧め
HPAもなくて構わん

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 18:02:16 ID:oO/7LlSB

>>318
ATH-A900LTDの人柱ｷﾎﾞﾝ

>>319
マジお勧めなら値上げ前に宣伝してくれればな

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 19:49:46 ID:3fDszG+Y

突然ごめんなさい。
SONY SA5000は話題に挙がっていないと思うのですが、
評判はどうですか？
名器CD3000に続くものかなと思って
期待してたんですけど…。
値段もいいしね。
どなたかご存じの方？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 20:31:00 ID:OfG1Mrg1

>>318
RP-DJ1200

323 ：ソフトン信者：2005/10/31(月) 20:37:04 ID:pz6HBVOK

>>321
いろんなレビューサイトを見ると結構優秀なようですよ。
ただ、CD3000みたいなヘッドフォンらしいうまみのあるモデルではなく
すべてをそつなくこなす優等生サウンドっぽいですね。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 22:51:57 ID:OmRoBTi3

>>321
SA5000はまず、装着感がすごくいいよ。あと定位がかなり良くて
驚く。かなり立体的に聞こえる。
欠点は皆が言うように低音にガッツが足りない。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 23:07:38 ID:v+aphf21

SA5000か。
ちょっと考えてなかったな。
最近のソニーの不況のせいで，
自分の中でイメージを落としてました。
ゼンハイザーと迷うなあ…

326 ：ソフトン信者：2005/10/31(月) 23:22:40 ID:pz6HBVOK

QUALIAのやっちゃった感がつきまとっているせいで注目されないような＜SA5000

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 23:35:25 ID:OmRoBTi3

QUALIA微妙だったね。値段考えちゃうと。
しかも調整できないんだもん、ヘッドバンドw
モノは良さげなのになぁ...

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 00:15:46 ID:KPPiHhj0

QUALIAのヘッドバンドって客に合わせて造るんじゃなかったっけ。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 00:58:53 ID:EWhq7Bs/

髪型かわったら困るし、家族で楽しんだりできないよ。
もしかして換えられるオプションとかついてんの？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 03:29:40 ID:a/CCv3mp

SA5000は音冷たい、SA5000自体もこの時期冷たい。
温かみなんてこれっぽっちも知らないヘッドホン。
しかも音固い、ヘッドホンも固い。
でもその分輪郭クッキリ音スッキリ。
淡白で面白みに欠ける音。その点原音忠実かと思いきや独自の味はある。
けど色付けはしてない。解像度は凄い。

音の傾向は高音寄り。清涼感はあるが低音の量感はなし。だけど締まり具合は一聴の価値あり。
耳に刺さる音は基本しない、ギリギリ。人によっては刺してくるかも。
なにせ感情というものが全く感じられないﾍｯﾄﾞﾎﾝですから。実に冷徹。
無表情でたんたんと鳴らしてます。
HD650と喧嘩しそうです。音傾向が逆なだけに…どちらもレベル高いですね。

SA5000はモニター的な音です。どんなジャンルでもそつなくこなします。
これ音楽を楽しむものじゃないです。音聴くものです。
面白くないけど気持ちは良いです、聴いてて。

装着感良いよ、ガッチリしがみついてきます。上向いても下向いてもズレません。
でも側圧が強い訳でもないです。HD25の様な物理的危害は加えてきません。
レザーなので汗かいてても問題ありません。拭けばいいんです。

K501の音傾向と似てるのでK501からのVer.UPならオススメです。
ソニーらしくない音でしたよ。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 08:43:54 ID:CyHMm9cs

> 独自の味はある。
> けど色付けはしてない。

どっちやねん(´･ω･`)

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 09:06:27 ID:wKp3Bowl

>>331
そっちなんじゃね

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 09:51:27 ID:LkPbK5yd

ソニーとオーテクはナイ。
AKGはごくごく一部のAKG音マニア向け。

それ以外のヘッドホンを語ってくださいね。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 10:09:58 ID:GoX9ucnu

hd650が淵野辺に売ってた。
中古なんだからもうちっと安くしてくれょぅ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 12:26:35 ID:cxkH1ax6

AD2000ってぶっちゃけゴミだよな。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 12:42:40 ID:vl6unVqy

A900もゴミだな。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 14:52:47 ID:iSwv+rvP

Wシリーズはガチ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 15:19:44 ID:vaulU311

>>330
参考になったよ。ありが。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 18:08:54 ID:2Kf+9OrT

>>328
長さだけ最初に計って合わせてくれるようになってるけど
長さだけだと上手く合わない人もいるみたい。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 19:36:59 ID:wKp3Bowl

重低音ならコレ！っていう機種を教えてください。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 19:50:18 ID:Pop3Kemh

つ【RP-F10】

下品な低音でこれに勝てるのは現行機種では無いだろう…
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-F10

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 19:59:01 ID:wKp3Bowl

>>341
ありがとうございます。
明日買って来ます。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 20:53:37 ID:GoX9ucnu

kossのPortaProも。
ブーミーだが。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:08:58 ID:Pop3Kemh

や、そんレベルじゃない。
例えるならDQNカーステ並。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:37:02 ID:nzuZe2o0

HD580って定評あるみたいだけど信じていい？
試聴できるところが近くにないので通販で買おうと思ってるけど。

346 ：ソフトン信者：2005/11/01(火) 21:54:37 ID:vxldwJmv

>>345
好みと会わなくても、買ったことを後悔するようなことはないと保証する。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 22:24:03 ID:ofwHpLpB

>>345の好みが分らんし、俺は保障までは出来ないと思うが

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 22:45:57 ID:a/CCv3mp

>>344
F10はまだ聴けるよ。下品な低音ならALPEXのAHP-701を聴いた事があるかい?
ありゃアホですわ、もう笑うしかない。
ある意味感動すら覚える、こんな音作りができるのか…と

F10を持ってる俺が言うんだ、間違いない。酷さのレベルが違う。

常人なら1分も経たずゴミ箱へ投げ捨てるであろう酷い低音。
吐気すら催す。

高音?解像度?音場?なにそれ知らない、とにかく低音ボンボン鳴らしときゃいいでしょ、って言ってるみたい。

>340は間違っても買うな、これは気持ち良く聴ける低音じゃなくて気持ち悪く聴く低音だ。
しかも重低音じゃないしな、あくまで低音だ。
あ～頭いてぇ…

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 22:57:47 ID:GoX9ucnu

>>345
定評あるだけに、気に入らなければ
ヤフオクにて高値で売れる。

350 ：345：2005/11/01(火) 23:02:03 ID:5YneJYMR

>>346,347
好みというか、味付けのされていない音が望みです。

この機種、300Ωというインピーダンスがどれほど音量のとれないものか、
というのも心配は心配なんですが。

351 ：345：2005/11/01(火) 23:04:57 ID:5YneJYMR

>>349
なるほど・・・。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 23:11:13 ID:T2HkDi6k

>>348
俺様の友人はAHP-701マンセー。
予備も買ってやがる。
俺様のΩ2を薄い音で音楽を楽しめない糞音と抜かしやがった。
オーディオに興味の無いVIPPERは低音さえ鳴ってりゃ良いらしい。

それがVIPクオリティ。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 23:41:37 ID:a/CCv3mp

>>352
強者だなｗ
まぁ、かくいう俺もたまに使ったりする。テレビの音声に低音が欲しい時とか、テレビの音声だとポタプロですら薄いからなぁ…
しかしこのヘッドホン、安物の癖に駆動させ難いこと難いこと。
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾌﾟﾚｰﾔｰじゃまず十分な音量が得られない。
インピ３２Ωだぞ…

ツインドライバーというのは酷い低音を作り出してしまうのか？
スペック的にもウーファーユニットとツイーターユニット別々にスペックが載ってたりするが

ウーファー
出力音圧レベル　９６dB

ツイーター
出力音圧レベル　１２３dB

…。いや逆逆ｗ
低音しか聴こえねーっつのｗ

ま、こういうヘッドホンもたまにはあるといい気分転換になる。気分悪くなるけどな。

あ、そうそう言い忘れたが、その友達たぶん変人だぞ。

354 ：345：2005/11/02(水) 19:07:21 ID:9BEKPQcI

HD580、通販で注文した。
楽しみです。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 12:39:36 ID:LhV+sIz1

HD580の繊細かつ超解像度に驚ろきおののくがいい。

そのままでもいいが、飽きたり聴くジャンルを変えた時はケーブルも交換してみるといい。

２万円するが、ケーブルを変えただけで違う音傾向のヘッドホンが２つあるのと同等の価値がある。

HD580並の解像度のヘッドホンで音が違うんだ、２万円は安いと思うぞ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 13:04:03 ID:qiAp3WRu

正直T50RPの方が上

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 13:47:40 ID:YOIBYvIF

>>355
ケーブル業者乙！！！

ケーブルに２万出すくらいなら最初からHD-650にしとけっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

358 ：345：2005/11/03(木) 14:51:35 ID:PrcqxuXg

>>355
どうも。どうやら明日には手に入りそうです。
はやく聴いてみたいです。

>>357
日本語の読解力に問題がありますね。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 14:56:59 ID:qiAp3WRu

>>357
＞２万円するが、ケーブルを変えただけで違う音傾向のヘッドホンが２つあるのと同等の価値がある。

普通は2ﾏｿで他のヘッドホン買う。

>>358
物事の裏を読む能力に問題がありますね。

360 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 14:57:54 ID:LhV+sIz1

>>357
お前はバカか？
HD650とほぼ同等の音のHD580が約３万５千円だ。
HD650は約５万５千円。ちょうど差額は２万円だ。

その差額の２万遣ってケーブルを買って違う音質を楽しむのと
初めからHD650を買って１つの音質で楽しむのとどちらが楽しめると思う？

それともお前、もしかしてケーブル変えて音が変わるなんて微々たるもんだろ？
とでも思ってるんじゃないだろうな。

まったくの別物だぞ。

361 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 15:04:53 ID:LhV+sIz1

>>359
なら２万円でHD580並の解像度と装着感をもつヘッドホンを挙げてみろ。

ケーブル交換による音質変化はあっても解像度は変わらん。
どちらが得かよく考えてみるんだな。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 15:16:40 ID:qiAp3WRu

解像度が分かってない馬鹿か（ｗ

音が変わるケーブルで解像度が変わらないなんて事は無いんだよ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 15:18:10 ID:qiAp3WRu

>>361
T50RPでも買え。装着感は悪いが、差額ほどじゃねぇよ（ｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 15:21:20 ID:mN09QE7G

HD580でこんなにも熱く語れるとは・・・

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 15:26:04 ID:qiAp3WRu

今日明日の飯がかかってりゃ、誰だって必死になるさ（ｗ

366 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 15:29:12 ID:LhV+sIz1

>>362-363
ふん、解像度なんてHD580やｲﾔﾎﾝのER-4ｸﾗｽで頭打ちなんだよ
ケーブル変えてもそのレベルは保ってるって話。

それよりお前がさっきから必死にすすめてるT50RPってなんだ？
誰にも見向きされてないようだがｗ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 15:31:28 ID:qiAp3WRu

藻前のケーブルも見向きもされてないようだな（ｗ

＞HD580やｲﾔﾎﾝのER-4ｸﾗｽで頭打ちなんだよ

耳のレベルが知れる。

368 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 15:39:16 ID:LhV+sIz1

>>367
そのようだな、俺とお前は似たもの同士だ。仲良く語ろうじゃないか。

＞耳のﾚﾍﾞﾙが知れる｡
ならお前が最高と思う解像度のヘッドホンってなんだよ。
まさかΩ２なんて言わないだろうな。

で、T50RPってなんなんだよ
RPってことはﾊﾟﾅｿﾆｯｸか?ｗ

369 ：ソフトン信者：2005/11/03(木) 15:49:13 ID:HsNUZNfk

>>368
FOSTEXじゃなかったかな？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 15:52:29 ID:qiAp3WRu

>>368
T50RP買ったら教えてやるよ。

>>369
ググりもしない阿呆にｴｻをやらないでください。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 15:56:17 ID:idwVGpUP

ケーブルの話題はAV板の禅スレだけではなく
ここでも盛り上がるんだな。

372 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 15:57:37 ID:LhV+sIz1

>>370
FOSTEXか…いいだろう、今から電気屋行くから見掛けたら買ってやるよ。

ER-4やHD580の解像度で俺を糞耳扱いしたお前がすすめるヘッドホンだ
さぞかし凄い解像度なんだろう、楽しみだ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 16:14:14 ID:qiAp3WRu

聴いて腰抜かせ。

374 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 16:22:44 ID:LhV+sIz1

>>373
ああ、違う意味で腰抜かさない様に願っとくよ。

しかしそんなﾏｲﾅｰなﾍｯﾄﾞﾎﾝ売ってるのかねぇ…
人気なくて生産終了してるなんてオチはなしだぜ？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 16:37:16 ID:qiAp3WRu

いいからサッサと買え。
ｸﾞｸﾞれば通販でいくらでも出てくるだろうが。

376 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 17:09:13 ID:LhV+sIz1

>>375
うるせーパソコンねーから通販なんて出来るかよ!
今必死に探してんだ、黙って待ってろ。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 17:23:59 ID:qiAp3WRu

DTMとかやってる所の方が置いてある可能性が高いぞ。
つか取り寄せて貰えよ。

378 ：ケーブル業者：2005/11/03(木) 17:43:14 ID:LhV+sIz1

>>377
お前の居る時でないと買う意味ねーだろ。
DTMだな、よし行ってやるよ。

379 ：ソフトン信者：2005/11/03(木) 18:32:27 ID:HsNUZNfk

話の流れをぶった切って悪いが、以下の超抜粋されたソースのバスドラ
http://www.uploda.org/file/uporg229376.mp3.html
を「ドーーーーーーーーーーン！」とクイックかつボリューム豊かかつ臨場感たっぷりに
なるヘッドフーンは今のところSR-007しか知らないのだが、
こういうのがならせるダイナミック型のヘッドフーンをなにかご存じないですか？

自分の持っている中での再生音は
・AKG K141→「バァ！」
・AKG K270S→「ポム！」
・Etymotic Research ER-4B→「ｽトぁ！」
・STAX SR-003→「デン！」
・STAX SR-404→「ダーーーーーィン！」
・STAX SR-007→「ドーーーーーーン！」（最強）
・SONY MDR-CD900ST→「バゥン！」
といった感じ。

長野の田舎で視聴できないのでおながいします。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 18:34:27 ID:qiAp3WRu

>>379
無圧縮wavでキボンヌ

381 ：ソフトン信者：2005/11/03(木) 18:58:45 ID:HsNUZNfk

>>380
mp3でも十分比較になるので許してちょんまげ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 21:10:35 ID:PtvU92LS

>>379

あの震えるような低音はΩ2以外だと
Edition7くらいしか出ないのでは？

HD650もちょっと出る。HD25は周波数が
合えば。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 21:19:36 ID:LhV+sIz1

>>379
ﾍｯﾄﾞﾎﾝよりﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ買え。
m902＋HD650ならかなり近付けるかもしれん。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 22:04:10 ID:dU1+/Si/

>>382
Edition7の低音域はどんな感じなの？あれって超低音～超高音までフラットなんだっけ？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 22:07:32 ID:mN09QE7G

＋Zuケーブルで
どんなジャンルでも素晴らしいぱフォーまんすを発揮する「完璧」とも言えるシステム
になるyo。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 23:10:28 ID:PtvU92LS

>>384
低域に関しては本当にスゴイよ。低音なのにどんな音なのか
丸わかりするほど克明。それでいて割とパワフル。
フラットかどうかは知らんけど。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 23:29:15 ID:ixeHMrLa

私はedition7の低音は割りとどころじゃないくらいパワフルだと感じます。
たまに耳に叩きつけるかのごとく力感感じますし量感もかなりあるように
感じます。ΩIIの低音の量感がかわいく感じるくらいです。
それとedition7はそんなにフラットじゃないと思います。高域とか耳に痛い時
がありますし低音も有り余るほど出ます。中域の色付けが少ないから聴感上は
フラットぽく感じるかもしれません。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 23:41:51 ID:mN09QE7G

ど・・・ドンシャリだったのか・・・

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 00:38:43 ID:f306lHlt

>>360
HD580とほぼ同等はHD600。650は全くの別物。
600や580と、650の間には越えられない壁すら存在する。
「Zuケーブルで音の傾向が多少変わる」は否定する気はないが、
そういう勘違いを自信満々に語ると、
別の部分の発言にも信憑性をなくすぞ。

>>365でもとんでもない勘違いをしてる。
HD580以上の物を本当に知らないようだな。
ER-4Sのような安物の薄い情報量で解像度が頭打ち
なんて事は断じてありえないぞ。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 02:22:25 ID:xOZSs6iV

HD-650から移行した感想を言うと、edition7の低音は最初は軽く感じるんだ。
低音が軽い、クラシックのオケのコントラバスが鳴らない、30万も出してこんな……

しかし、数分聞いていると、軽いのではなく、低音が桁外れの解像度で
しっかりなっていることに気付く。大譜表の下の五線をはるかにはみ出るような
音域が、はっきりと音程と位相を持って聴ける。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 07:33:30 ID:DQhzT308

まあ、おいらも30万出したんで
そう言いたい気持ちは分かるが・・・

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 07:52:55 ID:5O4iMJnE

>>379
AMTだと立ちあがり革の鳴りや間接音は綺麗に出るが、低いところの空気の震えみたいなのは出ないな。
「ダーン」か「バーン」てな感じか。

T50RPだと低いところは出るが、立ちあがりがイマイチ弱くて「ドゥーン」て感じで鳴る。
スピーカー端子直ならいい線いくかもしれん。

しかし、AMTが低いところが出ないのは意外だったな....orz

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 07:53:58 ID:5O4iMJnE

余りに出なさ過ぎるんで周波数特性を確認しにメーカーサイトへ行ったら
専用アンプが出てたぜ。

http://www.precide.ch/eng/eergo/ergo.htm

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 10:33:42 ID:J2tCimmL

>>392
お、いいねコレ。

ん？... ... ていうか>>393持ってんの？兜。
是非緒を締めてうｐ

>>387
割りとって書いたのは、もしかしたら人によっては聞こえない
周波数帯かもと思ったのと、普通のヘッドフォンと明らかに
違う低音だから勘違いされないようにの逃げw
実は生演奏に近いほど出てると思ってるw

>>388
けっこう録音によるよ。自然に聞こえるのもあるけど、
ソースが自然でEdition7もフラットなのか、
ソースが不自然だが、たまたまEdition7がフィットなのか
どうなのかわからーん

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 10:58:47 ID:Bscbu5Ol

>>379
オモロイねこれ。
今手元にSR-007がない（今日返送する予定だそうだ）のでうまい比較ができないけど
とりあえず所持機で確かめるとこんな感じ。

ER-4S（ｷﾉｺ）「ダァン！」
E5c（黄ｽﾎﾟ）「デーーン！」
PortaPro「ドフゥン！」
HD650「ドーーーン！」
L3000「ドホーーーーン！」

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 11:00:48 ID:eYxdPP9S

どうせならアンプも書けっ！

書いてください

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 11:30:34 ID:J2tCimmL

EMU-0404 --> VAIO Active SP HP端子

Edition7:ドーーーン！（ボーーーンもバックコーラスで参加）
R10:ダーーーン！
HD650:ボーーーン！

なんかアホの子みたい...w

398 ：395：2005/11/04(金) 11:33:54 ID:Bscbu5Ol

アンプは全てm902で確認。HD650のケーブルは標準。
ERがすごい軽快な感じになるのが面白かった。ただこれとE5cはチップ変えたらかなり印象が変わるかも。

399 ：ソフトン信者：2005/11/04(金) 13:19:26 ID:C1o5CN1h

おぉ、印象書いてくれた人ありがとうございます。
結構イメージがつかめてきたような気がします。
レスを読む限り、Edition7が一番よさそうに見えますが高すぎです。(笑）
というか、よさそうなのは全部高すぎですな・・・。
そう考えるとSR-007はある意味適正価格なのかな。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 16:49:19 ID:YlsjZfQb

>>397
E7とR10とPCﾃﾞﾂｶ…

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 18:42:40 ID:2p03ixot

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-w5000.html

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 19:03:23 ID:J2tCimmL

>>400
普段はちゃんとHPA使ってるから安心せい。
Ω2は接続が面倒なので試さなかった。今も反省していない。

403 ：ソフトン信者：2005/11/04(金) 19:06:25 ID:C1o5CN1h

>>401
なんか重そうな音がしそうだぬ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 20:12:51 ID:2jUbJdAd

HP-DX1000と良い勝負が出来る製品なら比較が面白そうだな。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 21:04:04 ID:H2QiLsS9

>400は
>379の音を再生させる為に一体どんな環境でﾅﾗｽﾝﾀﾞﾛ
参考に教えてｸﾛ

406 ：345：2005/11/04(金) 21:06:57 ID:9/VRmCh9

HD580がきました。
確かにちょっと安っぽさはありますが、まあ嫌いじゃないです。
思ったより低域が出ているのと中～高域がcompressionされた感じ。
これはエイジングがすすめばスッキリしてくるんでしょうか？
あと、ポータブル機(iPod)でも音量は十分にとれました。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 22:07:06 ID:f306lHlt

>>403
見た目に反して、重量自体はW1000より軽い。
木の肉厚を極限まで薄くした自慢の軽量化だそうだ。

408 ：ソフトン信者：2005/11/04(金) 22:43:25 ID:C1o5CN1h

>>379に付き合ってくれたお礼に、同じ系統の音楽で自分がよくオーディオ比較に使う、
再生が非常に難しい曲を置いときますね。
この曲はSTAXの404と007でとんでもなく差が出るという珍しいものです。
ちなみに、途中のユーフォニウムソロの音程が「たけぇな～」と思う人は
まだまだ若いらしいです(笑。

http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000044070

409 ：ソフトン信者：2005/11/04(金) 23:05:40 ID:C1o5CN1h

あ、DLPASS:softone

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 00:29:39 ID:Kr23QOnP

>>406
オメ。
だが今のお前のHD580では実力の４割程度しか力を発揮できてない。
HD580の真価はエージング200時間以上で今の６割、
相性の良いHPAをかまして今の８割、
そしてケーブルを純正のものから変えてここでやっと全ての力を発揮する。

ここで気付くと思うが、ケーブルを変えるとエージングは初めからだ。
つまりケーブルを変えない事には実力の８割が限界。

オーディオとはお金の掛るものだ、気長に育ててやれ。
まぁ今のままでも十分な聴き心地だと思うが、限界を超えた世界にお前の求めるものがある。

411 ：345：2005/11/05(土) 00:39:22 ID:rXUyyG6Y

>>410
>相性の良いHPA
たとえばどういうのがいいでしょうか？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 00:46:42 ID:WvgWBQ6H

トランスデューサーのエージングは純粋に機械的なものだ。
ケーブル変えたらやり直し？アホと違うか？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 01:11:00 ID:/gNq4Trx

ｾﾞﾝﾊｲｻﾞのヘッドフォンはよく知らんのだがケーブルを交換できるのかね？？

ぐぐる気にもならんな。。

そんなおいらはW２００２がリファレンス。

木目が少し浮かび上がってきたよ。(´∀｀)ﾓﾅｰ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 02:00:24 ID:k0bXXrhU

その内顔も浮かんでくるﾓﾅｰ(´∀｀)

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 02:28:32 ID:OtDHBLMF

これが前方定位の始まりです

416 ：345：2005/11/05(土) 02:39:14 ID:rXUyyG6Y

まだ数時間しか使っていないが、このHD580・・・、
そこそこ使ったMDR-NC50のNC offで聴く方がflatに感じる。
手持ちの中ではMDR-EX51(中抜けのcompressedドンシャリ)に近い感じすら・・・。
糞耳かなぁ？
心配になってきた。とにかく鳴らし続けるしかないか。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 02:44:11 ID:B8zPjSuM

ドンはあるかも知らんけど、シャリは無いと思う…

418 ：345：2005/11/05(土) 02:45:49 ID:rXUyyG6Y

MDR-NC50は使い始めはスカスカだったが
そのうち全域が綺麗に出るようになった。
ノイズキャンセルは全く使っていない。
買い物としては失敗だと思っていたが案外そうでもないかも。
あ～、とにかくHD580にはかなり期待していただけに本当に心配です。

419 ：345：2005/11/05(土) 03:00:37 ID:rXUyyG6Y

確かにシャリは無いか・・・。

ところで、あまり聴かないクラシックやジャズは綺麗に感じる。
これは自分が聞き慣れていないジャンルだからでしょうね。
でも、これを純粋な評価とすべきかもしれないですね。
普段聴いている曲たちには既存のイメージがすでにあるからなぁ。

このHPはもともとスッキリ系の曲は大丈夫、
音数が多いヴォーカルものは苦手、なんですかね？

エイジングでこの「鼻づまり」のようなヴォーカルは改善しないのかなぁ？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 03:27:21 ID:Kr23QOnP

>>411
HD-53
m902

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 03:29:52 ID:B8zPjSuM

受け入れにくい人からは、しばしば「こもってる」と言われる音だよ。
ファンにはそれが柔らかく聴きやすい音として親しまれるわけで。
全ての音をはっきり聴こうと思うなら、それもまた不向きかもね。
HD580が出してる音数自体は非常に多いんだけども。

鳴らし込んでも君の不満を一掃するには至らんと思う。
アンプを変えれば考えも変わるかもだけど。

422 ：345：2005/11/05(土) 07:29:09 ID:rXUyyG6Y

>>421
ありがとう。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 07:37:01 ID:WvgWBQ6H

ipodでヘッドホンの評価をするなよ。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 08:25:55 ID:QS9xbimT

>>422
とりあえずヘッドホンアンプ買え。
ぜんっぜん違うから。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 08:26:31 ID:QS9xbimT

今の状態では実力の半分も出し切れてないぞ。
いいか、半分もだぞ！

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 08:32:57 ID:DhQPiJWv

テレビチューナーと接続するにはHD-53よりHA-53のがいいの？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 16:06:57 ID:nOXBTiFk

USB接続以外はHAに拘る必要はない
光接続ならチューナーのRCAとさほど変わらないだろ

428 ：345：2005/11/05(土) 18:40:31 ID:rXUyyG6Y

TU-870があるんだけど、
これをHPAに改造できんかな？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 19:37:43 ID:WvgWBQ6H

負荷インピーダンスで球の動作点が変わるから、回路定数の変更が必要なはず。
まあダメモトでメーカーに問合せてみろよ。

出来たとしても買った方が早いような事になると思うがな

430 ：345：2005/11/05(土) 20:42:18 ID:rXUyyG6Y

>>429
そう簡単にはいかんか・・・。ありがとう。
HPを買って、次はHPAかぁ。
なんかお決まりのコースですね。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 20:49:52 ID:k0bXXrhU

そしてHD-650購入へ。

432 ：ソフトン信者：2005/11/05(土) 21:00:29 ID:87FER+SQ

そしてSTAX購入へ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 21:55:13 ID:buwuKjKq

>408
曲の詳細教えてください。ブラス系はよくわからないので。
でも何故ジョイントステレオ？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 22:00:20 ID:aMX7qhyA

>>428
エレキットのスレに例のある抵抗で分圧したヘッドホン出力ではご不満ですか？

435 ：345：2005/11/05(土) 22:25:01 ID:rXUyyG6Y

>>434
見てきたけど何処に記述があるのか分かりません。
教えてください。

436 ：345：2005/11/05(土) 22:39:59 ID:rXUyyG6Y

ググったら5と判明。
300Ωの580には適合する？
それとも抵抗値やコンデンサーの容量は変更した方が良い？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 23:04:52 ID:aMX7qhyA

>>436
うーん、最適な定数については私には分かりかねます。ゴメンナサイ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 23:34:03 ID:WvgWBQ6H

8.2オームをヘッドホンとパラに入れれば、アンプから見れば8Ω負荷
になるから、とりあえず鳴るんじゃないか？

ま、メーカーにその線で訊いてみろよ。
ついでにゲインの抑え方も訊いておいたほうがいいかもな。
そのままでは音が大きすぎて音量調節が難しいかもしれん。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 11:10:03 ID:4UoMz5Wm

AMTアダプタの内部
http://49uper.com:8080/html/img-s/94892.jpg

…作り直すか。

440 ：HD650って？：2005/11/06(日) 12:33:06 ID:sbsDvZMM

HD650の疑問なんだが、ケーブルを交換しないと音が良くならないわけだよな。
国内メーカーからはケーブル出てないの？海外のは高いよ。そもそも標準の奴って
PC-OCCとか6N-OFCじゃないみたいだね。あれは無酸素銅なのか？最初からHi-OFC使ってれば
交換に金かからないわけで、禅の銅線に対する考え方に疑問が生じる。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 12:55:02 ID:rY7Sws2h

国内メーカーは無かったと思うけど、
交換ケーブルならオールバッハが安いよ。
確か1万円もしなかったはず。

442 ：HD650って？：2005/11/06(日) 13:06:11 ID:sbsDvZMM

>>441
ありがとうございます。検索してみます。

443 ：HD650って？：2005/11/06(日) 13:54:04 ID:sbsDvZMM

OEHLBACHの売ってるとこが見つからない。７千円くらいらしいですが・・・。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 14:00:54 ID:+BiAV0tP

予算２万でヘッドフォン探してます。
K271studio、K501、DJ1 PRO、PROline550あたりで迷っているのですが、皆さん、おすすめなどありますか

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 14:12:18 ID:1E5dNVE/

思いっきりAV板向けの質問だな

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 14:26:21 ID:IWxPJKuH

>>442-444
こっちの方が人多いよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130377037/

物の値段は別として、せっかくピュア板なんだから
オーディオオタ臭のするスレの流れになって欲しいと、正直思う。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 14:50:18 ID:LsfTC4kP

>>439
こうゆうアダプタって、電圧上げるのが目的すかね？
昇圧トランス使って自作できそうな・・・

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 15:44:44 ID:ssscCkwV

オールバッハ
前はエアリで売ってたけど取り扱いやめたんかな

449 ：HD650って？：2005/11/06(日) 15:56:43 ID:uVIt9/vW

>>448
Ｚｕのもなくなってるし・・・

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 16:16:38 ID:mJUEia/V

ピュアオーディオならやはりスタックスが最良でしょう。
日本がヘッドホンで唯一世界に誇れるメーカースタックス。

エンジニアが良い耳と技術をもっているのか全てのヘッドホンにおいてレベルが高い。
正直外れなしだ。

ドライバーがいるがピュアなサウンドを奏でるにはこれくらいの代償はむしろ当然とも思える。
フラッグシップであるΩ２はヘッドホンを語るなら是非持っておきたい機種だ。
持ってるだけでステータスもあがる。
これは最高位のヘッドホンを持っていることにより、それ以下のヘッドホンの評価を的確かつ正確に判断し勧められる事にある。

受け手側も、あのΩ２を持ってる人の耳で出された答えには
なんの疑いもなく信頼し心許すだろう。

透き通るほどの繊細かつパワフルな高音。
まるで耳元で囁かれているかのような生々しい中音。
本来の音を忠実かつ丁寧に再現した超低音。
そしてあます所なく表現される解像度。

まさに洗練された完璧なほどの完成度、ﾊﾟｰﾌｪｸﾄΩ２だ。
ヘッドホンの限界を初めて超えたであろう音を是非自分の耳で聴いて欲しい。
いや、このメーカーが言ってる通りこれはもはやヘッドホンではない。
紛れもなくイヤースピーカーと呼ぶにふさわしい。そう、限りなくスピーカーに近いのだ。

それもウン百万はするであろうスピーカーだ。
そんな音がウン十万で手に入るんだ。ＣＰも申し分ない。

オーディオ店に入ったなら必ずこれを手に取ってほしい。
そして試聴して下さい、そこに無限の世界が広がります。そして酔いしれて下さい。

あなたはいつしかそのヘッドホンを持ったまま店をあとにするでしょう。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 16:22:55 ID:QLK0GQcN

万引き（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

452 ：ソフトン信者：2005/11/06(日) 16:31:10 ID:vAI8Nw3f

確かに万引き（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 16:35:24 ID:sMQeMB8m

予算一万五千円以内でナイスなヘッドフォンを探してます。
聴くジャンルは、ロック、ポップスで女性ボーカルものが多いです。
ご意見お願いします。

454 ：ソフトン信者：2005/11/06(日) 16:39:21 ID:vAI8Nw3f

>>453
定番の質問ですが、

１．何に接続して使いますか？
２．遮音性は必要ですか（密閉or開放）

とはいえ、その予算だと結構きびちい・・・

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 16:58:45 ID:4UoMz5Wm

>>447
ゆる目のノッチフィルタ。
プリントコイルのドライバはフレームと膜の間の空気の共振で
中域から上にピークを持つことがあるんで、それのキャンセル用だと思う。

漏れのアンプはプリアウト/パワーイン端子を持ってるんで、その間に噛ます
ノッチフィルタを作ってAMTはパワーアンプに直結しようと思う。

456 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/11/06(日) 17:00:06 ID:OTqCzHbX

>>450-452
ﾜﾛﾀ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 17:16:49 ID:mO1l1yGN

>>454
便乗ですが予算5万で453と同じようなのもとめてます。
1.DA-53
2.問いません
だとどうでしょうか？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 17:18:31 ID:0zC1upQ3

あ　ぃょぅ族だ！！

最近見掛けんかった！！！！

元気ーーー？

459 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/11/06(日) 17:22:14 ID:OTqCzHbX

最近HD650は使ってません…
ケーブル交換も何もしてないけど、これだけ聴いてればイイ感じ

460 ：ソフトン信者：2005/11/06(日) 17:39:41 ID:vAI8Nw3f

>>457
独断と偏見と好みで適当に

・STAX Basic SystemII （定価約4万前後）
・AKG K141(実売約2万前後）
・SENNHEISER HD580（実売3万前後） or HD650（実売5万前後）
・GRADO SR-225（実売3万前後）

キンキンしたのが嫌いなので以上のようになりますた。
ちなみにSTAXはなんでもうつくしーくなりますよ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 17:49:42 ID:4UoMz5Wm

>>453
パイオニアのSE-900Dどうよ。
値段にしちゃ高域綺麗だし、女声ボーカルはいいんじゃないか？
中のコンデンサ換えれば音良くなるらしいし、試してみるのも
面白いかもな。

462 ：453：2005/11/06(日) 19:01:59 ID:UAw57pxn

>>454 DENONの390につなぎます。遮断性はあったほうがいいですね。やっぱこの
予算じゃきびしいかー。
>>461　どーもです。検討してみます。

463 ：ソフトン信者：2005/11/06(日) 19:07:37 ID:vAI8Nw3f

>>462
PMA390で、密閉ですか。
この辺の価格帯はいろんな意味で個性的なモデルが多いので難しいのですが、
個人的なお勧めは、
・AKG K270(271)S　（実売約1.5万～）
ってとこかな。低音でないって言われるヘッドフォンだけど
個人的にはトータルでよくバランスの取れた音だと思う。
自分もSTAX買う前は、PMA390（初代）にさして使ってましたよ。
ただ、イヤーパッドが4年くらいしか持たないので買える時に予備パッドを
買っておくと吉。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 03:27:02 ID:CnjJgvlf

携帯型のMP3プレイヤーにHD650なんて無駄でしょうか？
駄目だったらどのくらいな製品までなら追随してくれますかね？

465 ：ソフトン信者：2005/11/07(月) 06:58:40 ID:Y9QBOn0j

>>464
無駄以前に、まともに鳴らせないと思います。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 08:06:07 ID:bDC9CICC

インピーダンスの高いものはMP3プレイヤーでは無理ということでしょうか？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 09:27:53 ID:2ClI8acp

無理じゃない。
むしろ音量は十分に取れるよ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 13:51:31 ID:Rpzo4Z3w

>>466
音量に対する好みにもよるし、プレイヤーの出力にもよるし、インピーダンスの程度にもよるけど、
ロック・ポップスなら大抵大丈夫。
例えばHD650(300Ω)＋iPod4G,60GBなら、ロックならば十分音量はとれる。爆音派でなければ。
キツいのはクラシックか。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 13:59:20 ID:Rpzo4Z3w

ああ、でもiPodは出力高いほうだから、他の機種では苦しい場合も出てくるかも。
ﾝﾆｰの香水瓶なんかはスペック以上に出力が弱く感じるというのをどっかで聞いたことがある。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 18:27:54 ID:29x/4O3q

「音量がとれる」ということと「ドライブしきれている」とは違うらしいですが、
具体的にどう違うんでしょうか？音質に違いが出るんでしょうか。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 18:56:25 ID:bzlFWPTy

>>470
音質に違いが出ますね。低音がぼわっとしたり、細部の表現や解像度が甘くなったり。
人によっては「聞くに堪えない」という場合もあるようだ。自分はそこまで神経質ではないけど。

472 ：ソフトン信者：2005/11/07(月) 19:08:35 ID:Y9QBOn0j

>>466
みなさんが言うとおり、音量は出るのですが
地に足が着いていないような音がでます。
個人的にはとても気持ち悪いのでお勧めしません。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 19:18:41 ID:SUf5rdAt

何故かラジカセでHD650使ってる奴もいるからな。
先にHD650を買って、必要だと思った時に据え置きのプレーヤーとヘッドホンアンプ買うのもアリだよ。
ここはピュア板だから無しっぽいがね。

>>446
同意。なんかAV板とあまり変わらないよな。
俺のような低レベルな奴が書き込んでいるからってのも一つの原因だが。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 19:28:22 ID:ArKwMSSB

>>470
車に例えると、

車を走らせることができるか
車を操りきれているか

単にそのヘッドフォンの音量を上げることができるか、
そのヘッドフォンの特色や持ち味を最大限出させられるかの違い

475 ：470：2005/11/07(月) 21:08:19 ID:29x/4O3q

違いが分かる自信がない・・・。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 21:19:01 ID:3OF1Fx23

安心汁
まともな環境で鳴らした時と比べりゃ
そのMP3プレイヤーがとんでもない性能を持っていたら別かもしれんが(少なくともそんな機種は無いとおもたが）
ド素人が聞いても音の違いはわかるぞ
まぁどっちがいい音かの判別が出来ないかもしれんが

477 ：450：2005/11/07(月) 21:25:26 ID:TEs+XzFq

>>473
上で不満垂らしてる人居たからピュアオーディオらしくしようと思って書いたのにまったくネタにしかなってないな。

まぁ、ＡＶ板であんな事書いたら罵声が飛び交う所だろうが
さすがはピュアオーディオ板、軽く流してる所はやっぱり違うなと思った。

気づいてないだろうがここはここでピュアらしいスレの流れになっている気がする。
ただ単に厨が居なくて人も少ないからの様な気がしないでもないが。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 21:37:28 ID:Yty+Sg2F

何言ってんだか・・・・・┐('～`;)┌

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 22:07:50 ID:ziBFl8DQ

>>446
オレもそう思う。でもオーオタ臭がする話題が思いつかないorz
ヘッドホンは機器の組み合わせはあっても、使いこなしもなにもないし。そこがヘッドホンの
一番の長所だと思うけど。

>>477
あっちは必死なやつが大杉だからな。そういうオレも向こうの初代スレを見てヘッドホンに
興味を持ったんだけどね。

480 ：470：2005/11/08(火) 01:14:08 ID:TFmRmGgg

これってどうなんでしょうか？
(出品者ではありません。)
安かろう悪かろう、かな？

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r18895951

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 02:14:05 ID:GtxwR4ST

それは中国で4000円程度で売られてるものだそーです
先日8000円チョイで落札されてたので試しに買ってみるのもありか？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 05:26:22 ID:VlBGPqvL

安物買いの銭失いにしかならんよーな価格の品だな
良い音なんてのはもちろんありえない

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 16:54:40 ID:Nn34cO5p

るぁあ!!

484 ：& ◆/p9zsLJK2M ：2005/11/08(火) 21:14:43 ID:2LEjVv8x

Burn-In CDのエージング用トラックを一晩中ならしっぱなしでも平気？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 21:26:34 ID:GtxwR4ST

大丈夫、爆発しないよ。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 00:12:01 ID:AS4OIUv1

>>480
私はそれを落札したのですが、片方からしか音が聴こえず、返品返金になりました。でもこの出品者は悪評価ゼロなのでたまたま不良だったと思います。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 00:16:01 ID:yiRViT6w

2万ってことはHD-51、HD-53あたりと比べてみるとどうなんだろう

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 00:17:09 ID:yiRViT6w

あーしかし、>>486を見るととても買う気は起こらないな・・・

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 00:44:41 ID:BUS83FZu

ここでたまに出てくるグラドってどこで聞けます？
関西在住ですが。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 00:55:19 ID:6Xh3f5fc

まあ、メイドインチャイナでそれも現地価格4000円だから品質にばらつきがあるのはしょうがないのかも
でも向こうで4000円ってどれくらいの価値なんだろうか？

>486
音はどうだったですか
片方でもある程度は聴けると思うんですが

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 13:27:38 ID:FIZRYEtY

BurnInCDなら、XLOよりPADの方がよくね？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 21:29:33 ID:LEtsikr7

グラドは関西で試聴できるところは無い。シマは通販では扱ってるのに・・・
というわけで漏れは不見転でRS-1を買った。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 21:57:41 ID:bJYFAwdB

>>490
真空管は初でした。ヘッドホンでしか聴いていないですし、片方だけだとやはり
音質云々は評価できないですね。でも普通に鳴ってましたよ。私も初心者なので
半導体式との違いは分かりません。２万円なら安いとは思いますが、SOUNDの
Valve X SEを５万で買った方が後々良いと思いますよ。

494 ：486：2005/11/09(水) 22:04:55 ID:bJYFAwdB

↑は私の投稿です。

495 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/11/09(水) 22:46:10 ID:baYbIZwN

ヘッドホンで方chだとつらくないですか　　耳が

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 18:11:18 ID:6riYNmNL

ヒップホップに最適なヘッドホンは?

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 20:45:41 ID:i5ABuFik

ビーオーエスイイ！

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 12:20:02 ID:Ap+W3EIU

>>496
ポタプロ

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 17:44:26 ID:X7/74LgI

ビーエスイイ！

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 19:10:57 ID:6vBOWGSC

MDR-SA3000とかMDR-SA5000なんてのは、このスレ住人から見たらお笑い？
装着感はすっげーよかった(髪がぐしゃぐしゃになるけど)し、割合音の分離も
よく感じたんだけど。
他の同価格帯との比較できる様な人、感想プリーズ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 20:35:52 ID:MHcHOWes

ベイヤーのDT880は装着感も音質も良好でっせ。
特に装着感は見た目や店頭で少し試した時の印象に反してね。

502 ：345：2005/11/11(金) 22:26:15 ID:AMJ1Gm5k

HD580購入後１週間が経ちました。
かれこれ40～50時間は鳴らしました。
その結果、ヴォーカルの鼻づまり感はほとんど無くなりました。
低域が多めですがようやく全域が出始めた感じです。
エイジングには聴き慣れるということも含まれるんでしょうけど
かなり気に入ってきました。
今の環境ではドライブし切れてもいないでしょうから
機材の変更・追加でまだまだ化けて楽しませてくれそうです。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 22:31:49 ID:MmnmzZO/

真空管ヘッドホン　来る？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 22:54:40 ID:zp+SbIZX

>>500
同価格帯で競われてるのは大抵AD2000、SA5000、HD650だな。

という訳で持ってるヘッドホンという事でSA5000とHD650の比較をしてみる。

高音では艶という意味ならSA5000の圧勝だな。
だがHD650も決して悪くない、温かみある高音が好きならこちらが良いだろう。

中音は生々さならHD650が自然だ、SA5000は透き通り過ぎて偽物っぽく聴こえる。
特に男性の声は魅力半減って所だ。

低音はSA5000は引き締まってて良いのだが、量感に欠け迫力が無い。
HD650は量感は凄いが締まらずﾌﾞﾖﾌﾞﾖした感じだ。まぁﾍﾞｰｽ音にはこのくらいﾌﾞﾖﾌﾞﾖした低音が合うかもな。
正直甲乙つけがたい。

解像度は音の見通しが良いSA5000の方が良く聴こえる。HD650でも不満はないだろうが。

音場の表現はHD650だ。SA5000は解像度が良く一つ一つの音がクッキリ分かれてる為か
定位ははっきりしてるんだが音場が感じられない。
HD650は空間の空気の様なものを感じとれる。これは温かみある音のせいだろう。

結論として、どちらも同レベル。両方買って使い分けるが吉。
音楽聴いてて楽しいのはHD650。音の美しさに酔いたいならSA5000。

あくまでSA5000とHD650の比較だから、HD650の音をつまらないという人もかなり多い。
私はSA5000が好きだがね。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 23:18:40 ID:RuZngquI

HD650はZUケーブル使うとかなり音しまるよ。
ロックもいける。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 23:36:59 ID:OVr9mXWG

＋m902で缶璧、死高のシステムですyo

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 00:49:35 ID:wY7qYqyK

AV板の回し者か？
やたらとHD650＋ZUｹｰﾌﾞﾙ＋m901がを勧める人がいるが、所詮好みの問題だろ。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 10:18:52 ID:V1l0a7qm

>>507
王国の評価に被れた人たちでしょう。自慢したくてたまらないみたい。
他の高級機種とのちゃんとした比較もせずに「最強」「オールマイティ」みたいなのを連発するのがポイント。
AV板では最近みなくなってたけど、やっぱりいたのか。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 14:03:55 ID:ny7h+dDm

ビミョーな物を買ってしまった時、人に自慢することで価値を高めようとすることってあるよな

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 19:32:13 ID:9GYLHaaN

なんかオープンって音軽くて、かなり違和感があるんだが。。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 21:13:24 ID:2YICT7lQ

>>509
そうそう。SA5000オーナーは特にそう。

512 ：68_4312D：2005/11/13(日) 00:47:22 ID:uRXa8Pqw

ろくすっぽ履歴よんでないですけど
Panasonic-HT70つかってます
かけ心地や音質は良好
オープンエアなので持ち出しモバイルはつらいですけど
でもオープンエアならではの音の抜け感はとてもよいです
あくまでコストパフォーマンス面なのかもしれないけ。

513 ：ソフトン信者：2005/11/13(日) 08:02:28 ID:G8QCPzIr

>>510
そこでSR-007ですよ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 14:20:54 ID:zuZA6HLP

>>505
カルダスのケーブルはどうですか？Ｚｕだけ突出して良いのでしょうか？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 14:32:01 ID:8qh1Pisb

>>514
ゼンの前スレにレビュー載ってるよ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 14:39:23 ID:zuZA6HLP

MDR-SA5000：
分解能、音場感ともに最高レベルですが、それが魅力的な音楽を聴かせてく
れることにつながっていないです。正直、何を聴くにしても他の機種に勝る
部分がないように感じます。SONYの音が好きな人にはおすすめですが・・・。
それ以外ではモニター的な用途くらいしか使い道がない気がします。
ATH-AD2000：
最も癖のない機種。大きな欠点もなく、なんでもそこそこ鳴らしてくれます。
これ一台で何でも聴く人にはかなりおすすめです。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/column8.html

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 15:02:14 ID:zuZA6HLP

>>515
読めません。有料ですし・・・。どういうレヴューでしたか？良いか悪いかだけ知りたいです。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 15:43:25 ID:+DP9as6m

>>517
有料なのはみんな同じだよ。
自分で何とかしよう。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 16:22:31 ID:1Ak1wdRV

>>518
一見冷たそうで優しいやつだな

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 16:57:04 ID:+1IPiBKr

おまいさんはヘドナビも見れないのか？
しょうがない、今回だけだぞ

811 名前：870：2005/09/10(土) 20:54:12 ID:aLy/IaZr0
870です。インプレの表現が下手ですみません。
HD650の換えケーブルの話ですが、
カルダスと ZU:MOBIUS　との違いを少し書きます。
今し方　もう一度、両方を聞き直してみました。
（試聴に使ったのは、ヴィヴァルディのオペラです）

ZU　→　音に芯があって密度が濃い気がします。
　　　　ボーカルが前にせり出す感じがあります。音の分離が高まり、
　　　　各音が明確になったからだと思われます。
　　　　カルダスより少しだけピラミッドバランスかも。
　　　　カルダスより少し艶（潤い）があるように感じます。
　　　　
カルダス　→　最高音（ｿﾌﾟﾗﾉ絶叫）で若干のかさつきが感じられます。
　　　　　　　この原因は、実は、“カルダスの方が解像度が高い”ためでしょう。
　　　　　　　皮肉なことですが、、、、
　　　　　　　驚くほどすべての音が聞こえます。
　　　　　　　低音も高音も強調することなく　全域で、すべての情報を出す
　　　　　　　という感じでしょうか。
　　　　　　　ＺＵより　モニター調。

両者甲乙つけがたいケーブルです。曲によって換えるとよいのかも。
雑音が全く入っていないJ-popや打ち込み系、もしくは生々しさが勝負のジャズなら
カルダス。　声楽や弦楽を優雅に聴くならＺＵ。　とか？

以上　私の偏った比較です。あまり参考になさいませぬように・・・
ちなみに
純正ケーブルは捨てました。純正ではHD650の実力の６割ほどしか出ません

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 16:58:09 ID:+1IPiBKr

これ以外にもいくつか書き込みがあるからそれを見たければ
ヘドナビ池

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 17:06:27 ID:tkaYHhWR

カルダスは相当低音域が強調されるというインプレを見たことがあるが。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 17:18:13 ID:pEMa2Q+g

>>519
優しいのではなく捻くれ者なだけ
>>520は本当にいい奴

それにしても純正ケーブルで実力の6割ほどしかでないだなんて、テンション下がるな…

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 17:35:43 ID:mWR8XAW8

ZUとカルダスではどちらの値段が高いのですか？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 17:37:19 ID:XpHFQceQ

純正って３Ｎとか４Ｎ銅なのかな？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 17:39:59 ID:XpHFQceQ

>>524
Ｚｕのほうがちょっと高い。Ｚｕは銀を使ってるみたいだが・・・？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 17:48:37 ID:mWR8XAW8

>>526
ありがとう。
ZUの方が矢張高いですか。
上のインプレでそう感じました。
カルダスの高域の荒れは偽音でZUの方がHD650の足りない部分が補えそうですね。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 18:10:46 ID:XpHFQceQ

93 名前：86：2005/07/13(水) 13:09:41 ID:mAd+rYhV0

>>90
>>92
ぐはっ・・。過去ログ見ていただければ、我輩のレビューがある筈なのだが。。
と言って逃げたら恨まれそうだな。でわまた書くか・・・

まず初めに購入したのはカルダス。
特徴と言えば
・音の分離が強く、まず団子にはならない。
・中低音から低音がますます強調される。低音が支配的になるが、よく締まっており純製のものとは別次元。
・高音は密度が落ち、もともと低い濃度を更に薄められた感。迫力ある低音とは対照的。
・音の厚みが増す。音場や空間表現は変わらず。
・ケーブルはしなやかなブルーで、径も程良く、とても扱いやすい。タッチノイズも気にならない。

思ったほど満足しなかった為、後日ＺＵを注文。
・全体的に極めて高密度となり、低音から高音にかけてぎっしり。
・適度な分離感。音の一体感が強い。
・音場が圧倒的に広がり、空間表現が更に顕著となる。厚みが増す。
・ＬＩＶＥ感のような”響き”が付帯音となってやって来る。（特に低音）
・ケーブルは硬くて径が太い黒で、曲げにくく扱いにくい。タッチノイズが多少気になる。

比較したところでは、強い分離感及び上品かつ重厚な低音がカルダスの強みか。
高密度及び音場の広さと独特な付帯音による、より立体的な空間表現能力がＺＵの素晴らしさかな。

総合的評価ではＺＵの方がケーブルとしての完成度が高く、
”カルダスに比べ音質が良い”と言わざるを得ない。

しかしＺＵは明らかに”作られすぎた美音”である。ハマれば良いが、より自然な音を好むならカルダスに逝け。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 20:09:46 ID:y4HDQHMl

>>517
おまえケーブルがどうのこうのと言ってるくせに
ヘドナビも知らねーのかよｗ

530 ：517：2005/11/13(日) 20:38:57 ID:OtfulHvL

>>529
ヘドナビは知ってましたが、２ｃｈ過去ログがあるのは今日知りました。ＨＰは隅々まで見てなかったもので・・・。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 21:54:13 ID:mWR8XAW8

>>528
空間の再現能力が上がると定位は絞り込まれ臨場感が圧倒的に上がると思うけど。
つまり絞り込まれるからピンポイント方向に音場表現は狭くなる。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 22:37:22 ID:y4HDQHMl

>>531
ZUケーブルで聞いたことあるの？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 16:14:15 ID:W24VPY/p

るぁあ!!!

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 19:01:12 ID:LIy03ADe

パナの2wayイヤホンがこっそり復活してやがる（ｗ
http://panasonic.jp/d-audio/sd750v/sound.html

近所の電器屋に部品扱いで取り寄せてもらうか。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 20:51:58 ID:LIy03ADe

precideからAMTのノッチフィルターについての解答ｷﾀｰ！

週末はAMTアンプ直結実験だぜ。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 22:14:41 ID:zyKxIRIn

>>534
２wayﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは酷いの多いからなぁ…いまいち好きになれん。話題性だけだ。

ﾊﾟﾅは特に2wayでの音作りが下手糞だ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 22:19:33 ID:LIy03ADe

イヤホンはガチ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 22:46:41 ID:QkUtZ3w6

むかーし、そう20年近く前、パナが２ウェイイヤホンを出してね。色が金色でさ。
当時としては帯域が広くて、けっこうお気に入りだったよ。
その当時を思い出して、今度のも買ってしまいそうなんだな。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 22:48:36 ID:QkUtZ3w6

当時はテクニクスブランドだった。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 17:30:44 ID:SfLCSbwe

4年ほど前にパナのRP-HV600を買ったんだけど音が非常に悪かった(こもっていて低音域出ない)のでほとんど使わずに放置していた。
これって地雷だったのかな?

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 17:39:55 ID:SfLCSbwe

>>534
そのSDプレーヤーのはY型コードだよ。ネックチェーンが良ければSJ-MJ500かSL-CT830のを補修部品でオーダー。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 22:13:22 ID:GSx3E3BJ

>>528
・・あの某香具師のコピペか。コイツ、ちょい大袈裟。

ケーブル交換、
HD650を愛して止まない香具師なら迷わずＧＯ。
不満がある、グレードUPさせたい、ってなら別ＨＰ逝け。

間違ってもＨＤ650の篭り感なんて消えない。多少の緩和はされても、な。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 12:22:26 ID:Lba/+BeK

>>542
おまえ、HD650持ってないだろう？
ネット知識だけで「篭りがある」とか言ってるのは、見てるほうが
恥ずかしくなるほど無知が過ぎるぞ。

HD650は高域を抑えることによって音の距離感を出して音場を
豊かに、痛い音を低減しているために、そのハイの微妙に弱い
特性がたまたま篭りに聴こえた糞耳野郎が「篭る！　篭る！」と
中傷し、愉快犯やGKまで「篭る！　篭る！」と声高に連呼した為
篭るというネット評価が多くなり、それを鵜呑みにしてHD650を
聴いたことがないお前みたいな奴がネット知識でHD650は篭ると
さらに尾鰭をつけてるだけだ。
いいかげん、ありもしない中傷は止めて欲しいものだ。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 12:36:35 ID:9O5p7w52

篭りは無いかもしれんがノリが悪いのは否定できない

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 12:37:12 ID:v5hNIyNX

>>543
の言っていることは正しいと思うが、かといって>>542もアンフェアなことは言ってない。>>543が過剰反応してる。
HD650の特徴は、それを長所と受け取らないﾔﾂにとっては「篭り」に感じられるというだけ。
そこのところの評価をちゃんとしないで「篭る篭る」とだけ連呼して中傷するようなﾔﾂにものを評価する資格は確かにないけどね。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 12:43:45 ID:7EWj08Dy

ものは言いようだな。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 12:54:17 ID:7Je9U5DF

>HD650は高域を抑えることによって音の距離感を出して

要するに「篭る」でなく「高域が出ない」と言ってくれと言うわけだな。
了解した。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 14:40:19 ID:rwSmU3ca

押さえ気味　といえよ。
ＯＮ/ＯＦＦ2択しか思考できないゲーム脳患者か？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 14:46:56 ID:7Je9U5DF

必死だな（ｗ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 15:00:44 ID:7Je9U5DF

正直中高域にも癖があるし5万6万取るような代物じゃないな。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 15:04:41 ID:rwSmU3ca

そういう台詞はゼネ通にいってやれ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 16:01:57 ID:k0QygAgY

おまえらちゃんとまともな環境で試聴して意見言ってるの？
一度でいいからm902＋LavryBlue＋HD650＋Zuケーブルで聞いてみろよ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 17:12:57 ID:7Je9U5DF

それだけの機材をそろえても分からんようでは、この趣味をやめた方が
無駄金を使わずにすむと思うが？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 18:00:14 ID:2a7CAwS5

>>552
環境がどうあれ、ヘッドホンの評価なんて、同じかそれ以上のクラスの機器とじっくり比較してみないと見えてはこんよ。
この流れで何か言うなら、どんな他機種とつきあってきたのか言うべき。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 18:11:24 ID:pqgObTsZ

HD650だがカルダスのケーブルに変えて確かに音は良くはなった。でもやはり激的に
変わるわけではない。Ｚｕに変えても篭っているという人もいるね。ドライバーの特性
まで変わるわけじゃないからね。今度金に余裕のある時にＺｕも買ってみるよ。
それよりHP-DX1000買ったんだが、HD650より全然いいよ。エージング完了してないのに
エージング後のCD3000よりいい。ATH-L3000はもっと凄いらしいけど、包茎厨に
なっちゃうし、高い。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 18:42:36 ID:nBNx7xeE

>>552
そこまで金かけるならedition7買うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 18:51:13 ID:pqgObTsZ

正直俺はＨＤ６５０が何故これほど高評価なのか理解できない。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 18:57:43 ID:TOsmR12n

>>557
俺は持ってないけどやっぱり良いものだとは思うよ。ゼン独特の高域がシルキーな感じとかね。
じゃあ557さんはもっと評価を受けるべき機種はなんだと思うの？ってこれは個人的体験が絶対なモノだから
それはそれで正解だと思うけど。

なんかこんな流れだったらわざわざこの板の必要性がないね。AV板と同じレベル。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 19:00:54 ID:xK+WF83f

初期の頃からピュア板にヘッドホンスレは要らないと言われていたような…

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 19:02:02 ID:Lba/+BeK

>>547
高域はきちんと伸びやかで上まで鳴らす。ただ、聞き取るのには支障が無い程度に、
痛くない音になるまで絶妙に音圧を下げられてるだけ。決して伸びが悪いわけじゃない。
>>547みたいな奴がネット知識だけで中傷行為を繰り返すんだよ。
今度は「高域が出ない！　高域が出ない！」か？

561 ：557：2005/11/17(木) 19:31:50 ID:pqgObTsZ

>>558
まぁ、俺は高級機となるとHD650以外だとCD3000,STAX CSⅡ,HP-DX1000しか持ってないが・・・。
HD650よりCD3000の方が良かったし、今はDX1000が一番いいな。今度AD2000とRS-1を買って、
それでヘッドホン集めから足を洗おうと思ってる。将来ΩⅡ買うかも知れないが・・・。
HD650は飽くまで4万5千円にしてはそこそこという商品であって７～１０万のＨＰ
と比べると見劣りするというモノではないかな？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 20:05:27 ID:7Je9U5DF

>>560
じゃあ、「フラットではない」と言えばいいんだな？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 20:35:49 ID:oi+8YwRH

>>543＝560
m902+Zu+HD650ユーザーの俺から見ても痛すぎww
>>562
普通に「篭ってる」でいいよ。定説どおりにw

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 21:03:31 ID:nisRfpIH

ばかな！
m902+Zu+HD650は
缶璧、歯高のシステムだyo！

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 22:26:32 ID:nBNx7xeE

ｅｄｉｔｉｏｎ７に比べればＨＤ６５０は籠もってるのは確か。
高音もそうだが、低音が明確な像を結んでいない。
もっとも、HD650になれた耳では、edition7の低音は軽すぎると感じるだろうが。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 22:52:36 ID:FPsMbYxM

低音の図太いHD650＋Zuに期待してたけどDX1000以下って評価が多いね。そんなもんだったのか？
低音域の量感がHD650並のハイエンドヘッドフォン出ないかな・・・PS-1だったらイイ線いくのかな？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:01:04 ID:7EWj08Dy

そんなもんて、そりゃDX1000に失礼でしょうに。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:10:32 ID:FPsMbYxM

>>567
そりゃそうか。軽口スマンね。
DX-1000と同等以上の解像度があるなら乗り換えようと思ってたから少し拍子抜けしちまったのよ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:27:09 ID:bjCE2+sW

m902+Zu+HD650多いな～かくいう俺もそうしたい！

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:58:30 ID:oi+8YwRH

>>569
>>542&>>555
俺も前にAV板で同じようなこと書いたが
デフォの音が気に入ってるんなら特攻汁
不満なら止めとけ
金をドブに捨てるだけだ
劇的な変化なんてあり得ない
しかも使い勝手は最悪だしすぐ接触不良起こすし

>>565
俺は軽すぎるとは感じないな
HD650の低音がふやけ過ぎてるだけだろ
むしろE7のソリッドな超低域のほうが凄味があると思うが

>>566
HD650のボワボワ低音とは次元が違うよ＞PS-1

571 ：570：2005/11/18(金) 00:06:50 ID:/J9L9XKM

なんかHD650に批判的な事ばかり書いたけど、
まだ手放してないってことはこれはこれで使い道があるからだ
もちろん使用頻度は一番低いけどな
使い道ってのは寝る前にマタ～リしたクラシックを聴くこと
寝付きが良くなる
あの音だからなw

572 ：566：2005/11/18(金) 00:17:45 ID:8gQDRiUS

>>570
PS-1をお持ちか。ｽｹﾞｪｰ
もし宜しければEdition7とPS-1の比較意見を聞かせて貰えないだろうか？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 00:32:57 ID:t8p/fmcl

たしかに篭りではないな。
篭ってるってなヘッドホンはホントに薄い壁を通して音が鳴ってる感じ。

HD650は壁は無いけど音源が遠い位置にある感じ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 00:57:14 ID:/J9L9XKM

>>572
前にGRADOスレでも書いたんだが
PS-1の特徴は、
まるで実体をなした塊となって鼓膜に直接ぶつかってくるような存在感のある低音
ひたすら荘厳でダークで深みと奥行きを感じる空間表現
そこにたちこめる凍てつくような空気感
というところだと思ふ(おんなじこと書くのは恥ずかしいな*--*)

E7は全ての帯域において「もういいです勘弁してください」って、
ユーザーであるこっちが謝りたくなるほどの克明、濃密、緻密な表現力が特徴かと思ふ
ソースのアラも冷徹なまでに再現してしまうので、ソースによっては聴くに堪えないことも

で、同じ条件で同じソースを聴き比べると、
一言で言うとE7のほうが全帯域において「輝いて」聞こえる
ただ低音の押し出しの強さとダークで荘厳な空間表現はPS-1のが上かと

575 ：566：2005/11/18(金) 01:18:34 ID:8gQDRiUS

>>574
早速のレスありがとう。
当方の現時点のmainはL3000なんだけど、かれこれ2年使い続けてきたので何か違う感じの
ヘッドフォンが欲しくなってDX-1000を購入したんですが、（L3000比で）響きの不自然さや
情報量不足が気になってしまうのです。当方は試聴のみですが、Edition7には音の輝きや
押し出しの強さを感じました。端正で静寂感に特色のあるL3000とも違うキャラでしょう。
PS-1は良さげですね。以前Head-Fiで「最も聴いてワクワクするヘッドフォン」と評されてる
のを見掛けましたが、いずれ入手して楽しみたいところです。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 04:04:53 ID:iG99hfO7

このレス見てるとＨＤ６５０＋ZUケーブル買う気しなくなったよ、
RS-1かK701出るの待とうかな、
初めての開放HPに決めてたのに。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 04:20:10 ID:oIxMILpf

>>576
ベーシックシステム2がいいよ。
ダイナミック方なんて全部糞。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 07:28:19 ID:E7ITgmjK

AMTがいいよ。
プリントコイル以外全部糞。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 09:08:34 ID:nW0eS+5a

こらこら。
ERGO AMTのドライバはプリントコイルじゃないぞ。ハイルAMTだ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 12:19:11 ID:kO8Z6bCg

>>576
予算が１０万以下ならHD650＆ZUは抜群の能力を持っていると思うぞ。
分解能なら同価格帯に負けてない。DX1000にも。
価格の割に音の厚み、実在感に乏しいのが欠点だが。

ただ、超高級ＨＰであるＬ3000やＥ７、ＰＳ１等と比べるのがそもそも酷というものでは。

>>574,>>575
フム、月と太陽？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 14:33:36 ID:+oHHpjOJ

最近某ショップのケーブル工作員増えたな
ケーブルに音質は無関係、絶対やめとけ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 14:55:09 ID:tgpLDWXd

禿同。
ZUもカルダスもイクノックスも音質は全く変わりません。
変わったと言う人は完全なプラシーボです。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 17:58:42 ID:syd0L6Vd

某ｼｮｯﾌﾟって何処でっか？
4N辺りのｹｰﾌﾞﾙ使ってて質の良きｹｰﾌﾞﾙに変えたら結構変わるだろう。
空間的なｲﾒｰｼﾞの音が結構変わりそうだね。ZUは。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 18:32:03 ID:+oHHpjOJ

４Ωのスピーカーだとケーブルのインピーダンスを１Ω以内にしてくださいね、と注意されていたりする。
この場合太い線材に数千円かけるのはアリでしょう。
ノイズの大きい部位にシールド線を使うのもアリ。
ZUは「これつかったら音が良くなるよ！」と工作員が口コミ戦法で広めている
だけでケーブルに詳しいものなら誰さえ買わないでしょう。
こういったものを扱うショップには注意が必要。
まあ、脳内で空間的なイメージ？が広がったとか勝手に思うのはいいけど
変な宗教を布教するのも迷惑ですね。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 22:38:02 ID:AIIu5MFf

>>584
ZUケーブルの購入を検討していたんですが、
やっぱりプラシーボでほとんど音は変わらないんですか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 22:40:23 ID:f6UNgP7j

>>585
信じなさい。
さすれば救われる。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 22:53:45 ID:wer1vHK4

>>585
音がちょっと明るくなるよ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 23:03:44 ID:AIIu5MFf

違いは気にすればやっとわかる程度なんですね。
ケーブルの購入はやめてm902にします。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 02:09:39 ID:n9wpckdT

m902より下のランクのDAC付きアンプのお勧めってとどれになんの？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 02:20:28 ID:0n2eh3k4

Dr.DAC

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 12:43:07 ID:y+SYLUYZ

それはちょっと安すぎますね
安物買いの銭失いにしかならなさそうなので流石にやめときます

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 13:19:58 ID:Lpm7YahE

安すぎw

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 14:38:22 ID:TQqr3jRE

>>591
LavryBlackはどうよ？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 14:38:52 ID:TQqr3jRE

DA1は？DA53＋HD53Rver8.0は？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 14:42:28 ID:TQqr3jRE

DA１はDAC1の間違い

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 18:19:22 ID:lRBoVijf

Ω２＋７１７の組み合わせが世界最高！！すべてのスピーカーを超える情報量と忠実度

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 18:20:21 ID:lRBoVijf

と解像度

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 18:50:46 ID:wBAbsiEi

ヘッドホン最強だよな。
スピーカーよりリーズナブルだし、ジャンルによる使い分けも容易。
細かい音までキッチリ聴こえるし、バーチャルサラウンド技術が進歩すればホームスピーカーの音場を超える事も夢じゃない。

ヘッドホンが唯一スピーカーに劣るのは頭にユニットを装着しないといけない事ぐらい。

まさにヘッドホン最強!

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 19:08:06 ID:z2vTYbcB

俺はA500でいいや

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 19:23:35 ID:t7O2xEag

600ゲト

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 19:50:19 ID:aLXhjXSz

>頭にユニットを装着しないといけない事ぐらい

これが至高にして究極に難しい。どうしても2時間もすると痛くなるし、鼓膜も痛い。

602 ：ソフトン信者：2005/11/21(月) 20:31:30 ID:7tgwRwcO

>>601
痛いの？
おそらく相性が悪いんだと思われ。
装着感最高なHPを探すのも楽しいよ。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:38:19 ID:Hoe7RLyf

それなり以上の音のヘッドホンなら肩も凝る
これはどうしようもない

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 21:37:10 ID:l57t8Azj

ヘッドフォンは音が近いのが致命的。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 22:03:51 ID:wBAbsiEi

>>604
そこでバーチャルサラウンドですよ。
ちなみにドルビーヘッドホンは糞だけどね。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 22:22:27 ID:l57t8Azj

そんなの使ったって音の距離は変わらないだろ。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 22:36:20 ID:hSjZAmmk

SR-４０４買ったけど、革ひもを止めているプラスチックの角張った
部品が側頭部にゴリゴリあたるなあ。いたいよなあ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 01:07:44 ID:G51eFyT2

>>607
鉢でかすぎ・・・ふつうあたらんｗ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 17:03:45 ID:k1LitZKA

>>596
ｍ９０２とＥ７も素晴らしいＹＯ！
解像度で互角、音の厚みならΩ２以上さ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 18:42:14 ID:1vDlPNsB

巣に帰れ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:03:39 ID:EUPb72DE

ケーブルによる音の違いを研究するため、２台目のHD650を買おうと思うが・・・。
１台でケーブルを頻繁に差し替えると接触悪くなりそうだし・・・。２台買うのもったいないかな。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:42:16 ID:UF/9mYg3

>>611
そこまでしないと違いが分からないの？

それなら正直無駄だと思う。

つか、ケーブルの音の違いなんてその程度のものだと言ってるような物だ。激変なんて絶対無い。

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:49:08 ID:Ogrqm66J

>>611
こちらの懐は痛まないので、特攻してみてくれ。

614 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/11/22(火) 23:47:07 ID:rxX+5oxO

新品はしばらくはウ●コ臭いんですよね～＞HD650
匂いが消えた頃、エージング完了w

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 00:55:24 ID:VPkUkNPP

他社だが、ＳＲ－４０４とSR-303はケーブルしか違わないけど
音は全然違ったど。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 02:10:41 ID:a1IcJTnY

>>615 STAX スレの話では，防湿膜も違うそうで……

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 04:20:57 ID:z7oN/J57

ATH-A100Tiを使っているのですが
なんかいつのまにかにイヤーパッドの表皮がぼろぼろに剥がれて
なおかつパッドが裂けて中のスポンジが露出してます。
パッド交換しようと思うのですが皆さんパッドって自分で交換してるんですか？
それともこういうのって修理に出すもんなんでしょうか？

ぐいっと引っ張れば取れるのかなぁ…？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 09:16:23 ID:i1cVW0bj

>>617
引っ張れば取れる。

漏れのW10VTG、W10LTD辺りもかなり悲惨なことになった。

新しいのは材質が改良されてもう少し持ちそう。

619 ：611：2005/11/23(水) 10:22:11 ID:xrX36ITQ

>>612
いや、２台用意して音の違いを楽しみたいんだ。激変はなくても純正ケーブルがクソな事は本当。
ケーブルは替えるべき。少しの違いはオーディオの世界では少しじゃないんだから。ケーブル替えれば
篭り感が緩和されるよ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 11:00:04 ID:+Hhalb3m

篭るのがいやなら外側のグリル取っ払ってみれば
いいんじゃないの？　そっちの方が正攻法でしょ。

621 ：611：2005/11/23(水) 12:24:03 ID:xrX36ITQ

>>613
ヤフオクで３万円台で落札できるよう気長にやってみるか・・・。今はAD2000を狙ってるもんで・・・。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 12:50:43 ID:DZGLf0om

>>616
それはデマらしいぞ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 14:31:22 ID:bWEJ2zJt

>>614
ウンコじゃねえ！
離型剤のにおいだっつーの！
この糞いようが！

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 17:09:57 ID:INJeGVRo

コレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1132717504/8/

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 17:27:39 ID:9ObAT15u

誰かAMTのコネクタ売ってる所知らないか？

hirschmannのMEタイプの6pinのらしい。
ググったら扱ってそうなところが何軒か出てきたんだが
片端からメールする前に質問させてくれ。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 12:45:37 ID:GyTrxU1y

>>623
(=TωT)ﾉぃょぅをﾊﾞヵにするなょぅ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 16:10:14 ID:031EbNYB

（=●ω●）ﾉぃょぅ。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 18:00:03 ID:GyTrxU1y

（=●ω●）人(ﾟωﾟ=)ぃょぅぃょぅ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 19:05:51 ID:8B5NpsQ9

今さらながらCD-3000がほしい。

630 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/11/24(木) 19:49:01 ID:KTza26Cu

>>619
ケーブルの固さはどんなもんでしょうか？
あまり固いと邪魔になりそうなので気になります

631 ：ほれ！：2005/11/24(木) 20:59:14 ID:4pf45U9j

>>629
今、ヤフオクでＣＤ３０００が４つも出品されてるよ。こんなに多くは珍しいな。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30409862
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30076142
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30151562
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38078093

632 ：ソフトン信者：2005/11/25(金) 20:08:56 ID:exNk/Stp

ER-6i買ってみますた。感想。

・聞こえるべきところは聞こえるが、聞こえないところは聞こえない
・帯域バランスは良好。ハイもローもダラダラ伸びていない
・解像度低し　しかし外で使う分には無問題
・キンキンせず、しかし篭りも気にならないギリギリのところ
・無味無臭
・スポンジだと音が篭る
・ケーブル長過ぎ
・遮音性はいいんだけど、脈が聞こえて困る

総合評価：CP良し、バランス良し、味はなし

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 14:42:35 ID:5SCObAKu

予想されていたこととはいえ、オーテク厨によるA1000のご祝儀評価は如何なものか？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 14:43:16 ID:5SCObAKu

A900LTDだorz
限定品はそうなりやすいのかな

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 14:47:04 ID:xGb7Vtab

「オーテク厨」とか頭悪そうな煽りしかできない奴に言われてもなｗ
それともお前は買って聴いてみたのか？それなら証拠画像をUPして感想を述べろ。
買ってもないなら、妄想で批判するのはやめてくれアンチさんｗｗｗ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 14:49:42 ID:EQNAyzlw

高評価が出るとすぐ煽りだす・・・。典型的なアンチだよな。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 15:17:59 ID:2OWuE5ja

ってか構いなさんな。阿呆にエサ与えてもしょうがないでしょ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 16:03:58 ID:fOyP/5KE

CD3000の時だって散々騒がれてたじゃないか

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 17:34:10 ID:KScsxxKK

発売直後はやたらに高い評価と叩きたがる奴が出没しまくる
まともな評価はまだまだ先になるだろ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 17:40:57 ID:btSnxN6r

というかまともな評価待ってたらどこでも
入手できなそうじゃない、今回のは。
たのむから普通の売り方してくれよ…

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 18:09:09 ID:zeKRMv/K

>>640
限定の魅力があるから買いたいってのもある。
「評価いいなら買いたいな～」ぐらいの気持ちなら次期Aシリーズまで待った方がいいんじゃないかな。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 18:17:11 ID:iwPsA7vX

限定じゃないW5000祭りの方が待ち遠しい。
密閉さわやか美音系の10万クラスという選択肢は価値ある。

…井戸端会議程度しか盛り上がりそうにない雰囲気だけど。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 18:56:41 ID:5lE7AF/C

>>641
オーテクの術中に嵌ってないかｗ
特別オーテクが好きだっていうんでなければ、やっぱ暫くの間は様子見したほうがいいんじゃ？
本当に好評であるのならば増産される可能性が高いわけだし

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 19:18:14 ID:5lE7AF/C

【A900LTD】
Q・ダイヤフラムの「最上級機ゆずり」とはどの機種か？
A・L3000ベース。
しかし、L3000は発売当初最高の物を厳選して使ったが、
今回はA900の限定品なので、A900相当にグレードを合わせた。
ドライバ自体が新設計なので、グレード以上にいい音に仕上がっている。

Q・音質はA1000より上か？
A・A1000に近い音は出てると思う。A1000より上かという質問には
主観が多分に混じるのでお答えできない。
ただ、試聴された評論家の皆さんはA900LTDを絶賛している。

Q・限定本数は？
A・まだ決めていない。今後のマーケティングリサーチを元に
本数を正式決定・発表する予定。

【A900LTD質問外回答】
オーディオテクニカは戦略的値付けを一切行っておらず、かかったコストが
そのまま価格に反映する。だが、A900LTDはかけたコストに対して、
予想以上に良い出来に仕上がっているので、非常にお勧めの一品となっている。

＞今回はA900の限定品なので、A900相当にグレードを合わせた。
＞A1000に近い音は出てると思う。

俺、これ見てあんまり期待してなかったんだが
絶賛されると転売屋の工作じゃないのかって疑ってしまう

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 19:34:25 ID:zeKRMv/K

>>643
嵌ってないよ。だって俺A900LTD買ってないし。
ただ限定品を様子見ってちょっとおかしくないかって思ったのよ。
次期Aシリーズならじっくりと評価待ち出来るし(A1000も簡単に入手困難にならなかった)
待てるなら待った方がいいのではないかなと。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 19:45:29 ID:S+1Vi/Hx

> Q・限定本数は？
> A・まだ決めていない。今後のマーケティングリサーチを元に
> 本数を正式決定・発表する予定。
結局、売れるだけ作ります、と言ってるようにしか聞こえないのだが…

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 21:33:44 ID:I0MTCPNu

>>646
ダイナ5555で店員さんから聞いた話だと、
オーテク内で500にするか1000にするかで喧喧諤諤なんだってさ。
どの店も少数入荷しか出来ない、試聴機も置けないほどに
初期生産が少ないらしい。

>>644
俺は電話した本人だけど、
その電話内容まとめは、ちょっと語弊があるまとめ方したけど
「L3000と同じダイヤフラムで、L3000は特に厳しい選別、
A900LTDは本来L3000では選別落ちするちょっと落ちる
ダイヤフラムも使用した」と言う話だった。

ちなみにA900LTDはエージング前にもかかわらず、
鳴らし込んだA1000と比べてもちょっと上の音がする。
比較のためのリファレンスにAD2000、PROline750を使ってるので、
「2本だけ比べてどっちが好みだからどっちが上」じゃなくて
きっちり比較したつもり。だから決して転売でも絶賛でもない。

エージング前でこの音だと、エージング後が楽しみだけど、
大化けはしない気もする。落ち着きすぎな音。長文失礼。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 21:47:48 ID:5lE7AF/C

君の個人的な感想を別にさせてもらうと、
ダイヤグラムだけはL3000と同等だと思っていたのに、
L3000では選別落ちする品もA900LTDには使った
っていう事実が判明し、さらにあれなんだが

それから、煽ってるわけではなくて事実を言っていっているだけだが、
超気に入ってる人の中にはムカツク人もいるのかもしれないな

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:12:47 ID:xGb7Vtab

事実じゃなくて妄想でしょｗ
買って画像うｐしてからもの言えｗｗｗ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:51:28 ID:DtSSwWcH

>>647
AD2000やPROline、A1000との比較はどんな感じですか？
味付けとか用途の差とかを聞いてみたいんですが。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:52:07 ID:NI7bw/m+

>「L3000と同じダイヤフラムで、L3000は特に厳しい選別、
>A900LTDは本来L3000では選別落ちするちょっと落ちる
>ダイヤフラムも使用した」

さすがオーディオテクソニカ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:55:51 ID:KNgI9GHc

発売から一ヶ月くらい経つと評価がころっと変わる商品ってたまにあるよね

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:58:57 ID:aslTjqmG

HD600とHD580の関係と同じだね

選別落ちといってもＬ3000クラスの話。
不良品という訳ではない。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 23:01:32 ID:ZlwmvNub

だから限定品にして早めに売りさばく・・・と

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 23:12:46 ID:I0MTCPNu

>>650
A1000、PROline750との比較は既にAV板のオーテクスレに書いたよ。

AD2000はあくまで、A1000とLTDの差をきっちり測るための
リファレンス的立場で、2機種との実力差は歴然。特に分解能。
LTDはA1000より僅差で上と言っても、あくまで僅差で、
AD2000との比較だと、両方とも勝負にすらならない。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 23:14:03 ID:I0MTCPNu

そういえばエージング中で、もっと良くなるかもしれないので
僅差と断定は出来ないか…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:18:20 ID:y8AaZplW

ATH-AD300ってどうですか？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:20:15 ID:330YWS0E

銅じゃないです

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:28:37 ID:y8AaZplW

ATH-AD300って掛け心地は良さそうですが、
肝心の音質はいかがなもんでしょうか？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 05:21:57 ID:FH4UHxQf

最低500行った方が良い

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 06:01:32 ID:HCRh7jSb

選別落ちを普及品に使うなんてふつーの話じゃん。
同じｺｽﾄで新規に用意するより美味しい思いが出切る事に
噛み付く理由が判らん

662 ：659：2005/11/27(日) 10:25:22 ID:y8AaZplW

>>660
大分違いますか？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 10:39:55 ID:To+ct9eR

オーテクのダイアフラムの選別だの特注？だの行ってる奴は
ホントにテクニカの術中に落ちてるよな。。

Ｗシリーズにしたってモデルチェンジ毎に
「新規チューニングの専用ダイアフラムを採用」
っつってるけど何時まで騙され続けるつもりなんだおまいら？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 10:49:27 ID:7y0BaHs9

騙されてるってよりかは、勝手に勘違いしてる只の文盲じゃね？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 11:13:12 ID:To+ct9eR

材質変わってる訳じゃないのに内容まで毎回変わるわけ無いんだよなあ・・・・・

磁気回路は若干変わってたりするみたいだけどね。

ダイアフラム毎回変更の売り文句は我慢ならねえな。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 11:16:40 ID:HZ9cpV5T

>>662　５馬身差の感じ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 11:19:37 ID:Y3Q5lBte

なんだね君たちは？
どこから沸いてきた？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 12:59:59 ID:HZ9cpV5T

湧いてきました。
まぁまぁ餅つけ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 13:00:55 ID:PDW8nh5n

消防署のほうからきました

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 15:09:10 ID:oNvczF74

テクソニカの小手先に毎度毎度熱心に年貢納めてるヲタってアホだもんなあ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 16:42:26 ID:m380CDGd

いやぁ、俺もだけどこの板の住人はやっぱりアホだと思うよ。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 16:50:44 ID:D29INR4j

ウホッ？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 17:51:26 ID:dPFbA6Cf

HD650がワールドリファレンスって納得いかんなぁ。AD2000のほうが良くないか？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:01:46 ID:PDW8nh5n

寿司叩きの誘導っぽいんだけど。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:02:15 ID:6zmbGsjU

画像なき批判はアンチの戯言にすぎんｗ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:13:50 ID:FH4UHxQf

>>662
かなり違います。試聴可能なら試聴すると良く判ると思う。
AD欲しいなら500か700行った方が吉。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:46:29 ID:HZ9cpV5T

>>675
どこから拾ってきた画像だとか言うだろ？な？
>>673
高音域でAD2000だな。
HD650は上がりきらない高音がダメ。他が良いので惜しい。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:49:02 ID:6zmbGsjU

531 名前：名無しさん┃】【┃Dolby　[sage] 2005/11/27(日) 11:36:29 ID:WW2hBiHw0
>>524
この画像どこで拾ってきたんだよ、
とか言うだろう？な？

そんな必死になるなよｗ
お前みたいな怪しい奴にしか言わねーよｗｗｗ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:54:16 ID:RZrjHzD3

AD2000とSRS-2050Aがだいたい同じお値段ですが
純粋にHPにお金がかかってるAD2000のがいいかな

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:58:21 ID:dPFbA6Cf

>>679
STAXはSR-007以外は大したこと無いからAD2000のほうがいいね。ΩⅡ以外は薄くて駄目。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 19:02:05 ID:1TO2P9qt

俺はクラシックとケルティックを良く聞くんだけど、
AD2000だと音が近いし、空間表現が下手だと思う。
HD650はZuケーブル使って聞いてるけど、
音場が広くて空間表現が絶妙だけど、
高音はやや控えめだと思う。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 19:25:03 ID:JjykrrTe

>>679
音の傾向がまったく違うヘッドホンで、
メーカーのラインナップ上の位置づけも違うから、
・どんなジャンルの音楽を聴くか／どちらの音が好みか
・今後ステップアップしていくか
を考えて選択した方がいいのでは?

汎用性があるのはAD2000だが、
ジャンルや好みにはまればSTAXが最強かもしれない。
でも、はまるとSRS-2050Aでは満足できずに
アップグレードしていく可能性大。

683 ：ソフトン信者：2005/11/27(日) 19:30:12 ID:blhPQJPY

>>680
そ、そうかなぁ。
404の方がふくよかで押しが強いと思うけど。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 19:32:16 ID:hpx7qaBR

ageてる時点で釣りかと。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 19:40:42 ID:zerGAkfG

>>675,>>677,>>678
俺の場合、LTDと同時にHP-1が並んでる画像貼っても
「拾ってきた画像」とか言われて名前書いた紙つけてアップしなおしたよ。
しかし、どこで拾えばHP-1とA900LTDが同時に写ってる画像を拾えるんだか（笑

拾ってきたと言われないためにはID付いた紙を横に置けばいいじゃない。
まあ、レポ組がきっちり写真アップしたんだから、批判派もアップするのは
「ものの道理」かと思います。

しかし、このスレの批判派のレスはまるで、
「L3000の選別落ちのLTDが、選別落ちかも知れないってだけで
ゴミ扱いなら、L3000より基本性能が明らかに劣るHD600の完全
な選別落ちのHD580はどうなるよ」とオーテク派に言わせて、
禅とオーテクの相打ちをねらうアホなGKや愉快犯の罠に見えるなあ…。
「ちょっと落ちるダイヤフラム【も】使用した」という言葉の意味や、
その裏に隠れているオーテク側の含みもわからないのは、
ちょっと日本人としてまずいと思うYO(´･ω･`)

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 20:13:21 ID:HZ9cpV5T

>>678
「ｗ」まで使って必死だなぁ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 20:16:54 ID:HCRh7jSb

sonyのはQ10とSAｼﾘｰｽﾞも部分的に選別の関係にありそう。
あと”も”に関してはﾏｯﾁﾝｸﾞを含めた閾値が緩いということでは・・
ﾍﾟｱで使うものですし、夢見すぎてもあれですよね。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 22:05:47 ID:ShEICoAw

密閉型、5万以下で最強ってなんですか？

689 ：ソフトン信者：2005/11/27(日) 22:06:50 ID:blhPQJPY

>>688
ER-4S。これ。

690 ：680：2005/11/27(日) 22:32:16 ID:i1tTrutB

>>679
679さん、騙されちゃいけない。HD650は初心者には薦められない。
高評価に釣られて買うと『引っ込んだヴォーカルと音の篭り』が気になって
キレそうになるよ。AD2000が空間表現が下手というのは嘘だ。HD650の音の
遠さを上手な空間表現と勘違いしてる人がいるんだ。HD650は耐入力が500mW
しかないし、ケーブルもただのOFCなんだよ。外観も安っぽいし、カタログ上の
スペックの低さも気になる。日本製のと比べると品質がちょっとな。Zuなどの
3万近いケーブルを別に買わないと音が良くならないからＣＰも低い。
AD2000にしとくのが無難。AD2000は海外じゃ高く評価されてるんだから。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 22:43:23 ID:JjykrrTe

AV板よりもレベル低いな。このスレ。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 22:48:52 ID:Y3Q5lBte

>>691

漏れはAV＆ポータブル板から厨房が沸いてきていると見た。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:08:55 ID:4AKKbFUu

>>691
俺もきっとすげー板なんだろうなと思って興味をそそるスレ
をいくつか覗いてみたんだが、ガッカリした部分が多い

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:18:19 ID:axLp5Kmx

住人の漏れから見ても、確かに下らないスレが多い。
メディア露出が多い手頃な価格帯のブランドのスレは、初心者同士の煽り合い。
マイナーブランドや高級機器のスレは、自分の音や耳に自信が無いのか
自分の手の内を晒さない自称ベテランの中身の無い抽象（中傷）論。

それでも、底の方には本当の良スレもあったりする。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:19:35 ID:axLp5Kmx

初心者同士の煽り合い
↓
初心者同士の視野の狭い煽り合い

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:28:47 ID:hpx7qaBR

AV板も10桁台の頃はレヴェル高かったんだけどね。
分割と定期荒しで板なりの程度に落ち着いた。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:29:24 ID:hub2OWfQ

5万以下の密閉型ヘッドホン買うよりER-4S買った方が満足できるってことか。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:35:12 ID:To+ct9eR

ゼンハイザーの６８０番だかの話題ばっかだしな。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:54:33 ID:iJa97VuH

>>673
まぁ、AD2000とHD650のどちらが一般受けするか、と言われたらAD2000と答えるな。
HD650はケーブル交換の旨味があるから、金持ちはHD650買って色々ケーブル変えてみる方がいいかも。

同時発音数の少ない曲や、人の声を聴くなら明らかにAD2000。
同時発音数の多い曲やクラ、打ち込み系を聴くならHD650がオススメ。

マァ・・・言いたいことは分かるが、いかんせんキャラが違いすぎる。
ゲッターとガンダムを比べてどちらが優秀とか、一概には言えないな。
ﾜｰﾙﾄﾞﾘﾌｧﾚﾝｽなのはｶﾞﾝﾀﾞﾑだがな・・

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:55:10 ID:vPndjjeM

７００

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 00:02:45 ID:WmPOmN28

打ち込みでHD650がいいなんて言ってる人はじめてみた

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 00:11:51 ID:VyAtB6a9

>>699
説得力のないインプレだが、
後半の意味不明なたとえがとどめを刺してるな。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 00:31:53 ID:aAfjKfxs

何にせよ画像なきインプレは無意味

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 00:49:06 ID:G2kwlG5p

>>702
個性が違うのだから、ゲッターとガンダムの両方を買えという意味だろ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 01:46:19 ID:bZqMBaVC

>>697
ｲﾔﾎﾝまで含めて言うなら、俺はER-4SよりE5cの方が好きだな。ｲﾔﾎﾝらしからぬ鳴りが楽しめる。
しかし5ﾏﾝ以下の密閉型ってそもそもあまり選択肢がない。
A900,A900LTD,HD25,PROline750が主だったところ。俺はどれも持ってない。
ちょうど旬だし、ATH-A900LTD行ってみたら？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 02:55:10 ID:TA5RvIEi

テクソニカのW1000も密閉だろ
5万ドブ川に捨てていいんならW1000が一番マシだな

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 03:41:19 ID:aAfjKfxs

　651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[] 2005/11/26(土) 22:52:07 ID:NI7bw/m+
>「L3000と同じダイヤフラムで、L3000は特に厳しい選別、
>A900LTDは本来L3000では選別落ちするちょっと落ちる
>ダイヤフラムも使用した」

さすがオーディオテクソニカ

　670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2005/11/27(日) 15:09:10 ID:oNvczF74
テクソニカの小手先に毎度毎度熱心に年貢納めてるヲタってアホだもんなあ

　706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2005/11/28(月) 02:55:10 ID:TA5RvIEi
テクソニカのW1000も密閉だろ
5万ドブ川に捨てていいんならW1000が一番マシだな

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 03:41:49 ID:aAfjKfxs

何にせよ画像なき批判は無意味

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 07:09:47 ID:Mkb+ErUf

ここは、２ｃｈ。意見は自由にどうぞ。
特に証拠等は不要です。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 08:28:37 ID:pcNtUdLz

>>709
「嘘を嘘と見抜けない人には掲示板は難しい」でかまわないが、
「写真まで晒して報告するレビューには嘘がない」のも事実。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 08:30:37 ID:aAfjKfxs

ここは、２ｃｈ。意見は自由にどうぞ。
特に証拠等は不要です。

何にせよ画像なき批判は信憑性に乏しく無意味。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 09:49:36 ID:C7ZnT+Hv

彼が証拠にこだわるのはマルチ商法に引っかかったからではないかと想像してみる

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 11:12:35 ID:gbAEemY3

拘り方が病的だからそういう背景はありそう

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 11:31:52 ID:C7ZnT+Hv

無意味無意味言うのは無意味以下。はっきりいって最悪。それにお前何様のつもりだ。なんでそんなにオーテクを侮辱するんだ。
ADH-AD10をつかって音楽を楽しんでいるおれまで馬鹿にされてるようで面白くないわ、ボケ！
俺はオーテクは嫌いじゃないぞ。すしメーカーでもあることはばかにされがちだが実際はすごいことだぞ。おまえすしなど握ったことあるか。
うまいすしを握るのは職人芸だぞ。職人芸を真似る機械を作りそれが世の中で評価されてビジネスにするのは大変なことなんだぞ。
と、ついあつくなっちまったぜ。おれとしたことがまったく。
話は変わりますがATH-AD2000ほしいな。お金ないしもうすこしAD10でがまんしよ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 15:54:00 ID:4LNlAiUf

５万台のヘッドホンで盛り上がるしょぼい板なのかよ、ピュア板って
15万未満のヘッドホンはゴミとか言ってもらいたいもんだぜ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 16:21:26 ID:C7GO2Uw1

＞今回はA900の限定品なので、A900相当にグレードを合わせた。
＞A1000に近い音は出てると思う。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 16:46:21 ID:C7ZnT+Hv

自分が愛着をもてない品物はどんなに値の張る高級ヘッドホンでもその人にとってはごみ同然。
そこで私のお勧めするヘッドホンは、品物ではなくそのかわいがり方。
まずどうも自分になついてくれそうもないヘッドホンちゃんには愛のムチよとコードとプラグをはさみで切断。
このときPCDPで使いやすくコードを短くするのもアリ。それからプラグをお店に注文して半田こてで自分で修理する。
これがうまくいくととっても自分のヘッドホンがかわいくなりてばなせなくなりますよ。
自分の場合はATH-AD10を間違ってコードを足に引っ掛けてプラグをコードからちぎってしまっていろいろ調べてノイトリックのプラグを
自分で半田こてでつけたらもうびっくり。前より音がよくなっているよと脳内プラシーボ全開。
信じてくれないでしょうが事実です。画像はupできません。やりかたがわからないのであしからず。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 18:19:54 ID:VZQeO1vU

>>715
よくいった。君もこの音の出る兜をかぶるんだ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 18:35:08 ID:N+dPUhZL

激藁。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:21:31 ID:mNfSxJq4

AMTも個人輸入なら送料込みで9万ぐらいだけどな。
国産15万未満がゴミなら海外製品は正規輸入で30万未満がゴミってとこか?

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:48:10 ID:VZQeO1vU

　　　　　　　　　（::::::::::::::）　　　　　　　　（:::::::::::::）　・・・・・ちょっとおいで
　　　　　　　　　　）::::::::（　　　　　　　　　）:::::::（
　　　　　　　　／::::::::::::;＼　　　　　　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　↓　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　　 | |　/::::::::::::/| | 　 ∩.... //　/::::::::::::/| |
　　　　　　Ｕ　|::::::::::/　U 　　　　Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |　　　　| |　 |::::||:::|　Ｕ
　　　　　　　　　|::::||::| 　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　　 | / | | 　　( ゜д゜ )/　　| /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　 | |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　Ｕ　　 U 　　 U
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　 >>720

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 21:36:16 ID:Y9C8MWZx

くだらん喧嘩すな！！

自分の好きなモノが好きで良いに決まってる。

オーテクの売り文句に問題があると言っているだけだ。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 22:16:11 ID:C7ZnT+Hv

>>722 そういう意見はあまりきかないけど、そういうことは別のスレでいったら
それよりあなたのお気に召す売り文句のメーカーを知りたいな。
おすすめ！をヨロシクということで。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 22:20:57 ID:OLTkBPHf

>>715が音の出る兜を使いこなしているとしたら、ぜひピュア板で歓迎してあげたい。
この板でも、兜だいすきっ子はそうはいない。
好き嫌い以前に、首ががｇ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 22:25:26 ID:Y9C8MWZx

>>723は読解力が致命的にないのか
ものすごくいやらしい煽りかどっちなのだ？

　　　さ　　　あ　

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 22:28:44 ID:VZQeO1vU

>>724
出席とってみるか？

∩...1

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 23:06:07 ID:FABIKT7C

|ﾉｼ　2

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 23:10:31 ID:G2kwlG5p

【社会】「ヘッドホンから漏れる音、うるさい」電車内で注意された外国人、逆ギレし乗客ら殴る…神奈川★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133183533/

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 23:29:00 ID:C7ZnT+Hv

>>726　3
>>725　どうもすいません、言い過ぎました。ごめんなさい。
うすうす反感をかいそうだなと思ってはいたのですが・・・けっして煽りではないです。
まだ２ch初心者でうまくかきこめません。もうしばらく勉強してからカキコにtryすることにいたします。
もう書き込みません。読解力が致命的といわれてよくわからないことはまさに致命的と自分なりに理解しました。
あ、こういうこと書くからいやがられるのかしら。まいったね、いやみな性格をどうにかしないと・・・

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 23:34:04 ID:RF67Eyrt

とうとうＫ５０１を試聴しないで買ってしまった。まっ、いっか。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:13:36 ID:TRGHq2vz

>>729
まあ、煽りじゃないならいいけど。。。ｗ

自分はテクニカのＷ２００２を使っていますが、
Ｗシリーズは初代のＷ１０ＶＴＧから使い始めて、
Ｗ１０ＬＴＤで専用ダイアフラム？、そんなこともあるかなあ？、なんて思ってたら
Ｗ１１ＪＰＮでいい加減嘘に気付いた。

そんなところです。

２年に１回値上げするのもどうかと思います。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:37:13 ID:LMMIdHJc

AD10は実は耐久性の低いオサレなパッドに騙されて買ってしまった苦い記憶がある

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:00:04 ID:cdBPKDu7

すげぇ。
兜好きが三人もいるとは、やっぱりピュア板は侮れねぇ。
レーサーみたいに首の筋肉を鍛えていそう。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:50:52 ID:DlRp3PB4

>>723
722ではないが、高級犬マジオススメ。
忠実で元気な犬は家族も同然さ～。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 08:14:44 ID:rnZQiXbT

>>729
嫌味抜きで言うが「半年ROMれ」というのは至言だと思う。

>>730
7人いれば「七人のサm（ｒｙ」

＞レーサーみたいに首の筋肉を鍛えていそう。

漏れはバイク乗りなんで頭に重い物をかぶるのは慣れてる。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 20:45:17 ID:SVLCJ/tP

>>729

気にすんなよ。
オーテク叩きは今に始まったことではないし、不可思議な煽り連中が多いのも事実だ。
君の感性はむしろ正常。ここが異常なだけ。君は間違っていない。それが普通だと思う。

（この板5年目の住人より）

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 21:30:11 ID:C0zrW8cL

＞（この板5年目の住人より）

(((( ；ﾟДﾟ)))

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 02:08:43 ID:iP0XLhCc

疲れない奴を。毎日４時間装着するのは・・・・

音質は二の次で

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 03:00:39 ID:mIIlxwH3

ピュア板住人なら二だろタコが
ピュア板住人が音質言及を慣用句で済ましてんじゃねーぞボケ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 05:20:25 ID:9+cxPPPU

実売23ｋのヘッドホンに夢見てる基地外は放っておけ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 11:30:11 ID:SUPC18Tp

確かに>>739の言うとおり、ここはピュア板なんだから音質は「金」が出せる
範囲内で重要視されるべきだな。無視すべきは
・作成メーカーのイメージ
・装着感
・デザイン
・聴くソース

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 16:30:45 ID:TNubfqKI

いやまて、装着感は重要だと思うぞ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 17:02:21 ID:f4qxS11r

いやまて、デザインも重要だと思うぞ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 18:25:20 ID:wiQiZS4z

いやまて、聴くソースも重要だと思うぞ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 21:19:16 ID:VAOYwKrr

SR-007はどうか。
装着感もなかなかいい。
メーカーイメージ、コンデンサ型であること、高価格、
ソースを選ぶこと、独特のデザイン、これらをすべて許容できればだが。

746 ：ソフトン信者：2005/11/30(水) 21:50:24 ID:90+D8B3W

ソースを選ぶのはどんな再生装置でも同じだぬ。
人間自身も選ぶしね。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 00:27:08 ID:ImrESNJk

SR-007ってソース選ぶの？
そりゃクラシックがベストなんだろうが、何でもいけるヘッドホンだと思ってたよ・・

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 00:34:55 ID:CMSxU6yR

お前ら、煽り耐性なさ杉。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 11:04:45 ID:xNIjrSOv

ブヒー

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 12:41:11 ID:lj+1rjuO

王国の中の人がHP-DX1000買いましたね。
ケーブルの時と同じで購入者が増えそうな予感。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 13:09:01 ID:T3CFHFqs

HD650とメインは代わらないそうだから増えないと思う。
俺はあっと言う間に政権交代しちゃったんだけど…。

しかし王国の人はまるで2chの評判のアンプのようだ。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 14:56:24 ID:NQJmPPu2

このスレAV板のスレとどう違うの？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 15:12:20 ID:UENTqdeE

あちらの方が母集団が大きいような印象。
活気あるが、ﾌｧﾋﾞｮったり煽ったりする人も多いので一長一短。

754 ：みるく：2005/12/01(木) 15:38:48 ID:ywMH3jbg

超初心者です、今持ってる3万くらいのMDラジカセと購入予定の
ビクターのDVDコンポ（EX-A1)に兼用できるのがほしいです。
カカクコムみてもさっぱりわかりません。
教えてほしいのは
①ダイナミックとバーチカルってどう違うのですか
②密封型・オープンエア・セミオープン・フルオープン・オープンバッグって
耳に密着する程度のこと？
③やはりオーバーヘッドのものがおすすめですか？
④わがままですが、オススメのものや価格帯があったら教えて下さい。
くだらない質問でごめんなさい、よろしくお願いします。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 16:11:23 ID:KWYxSZCj

>>754
まず最初に、具体的にどのような音楽を好むか書くように。
クラシックとジャズと洋楽邦楽と落語と電車のｶﾞﾀﾝｶﾞﾀﾝでは、それぞれ傾向が違いヘッドフォンの選択にも影響する。
ヘッドフォンはわかりやすいところでは、密閉型と開放型に大別される。
密閉型は音が外に漏れず、外の音を遮断する。欠点として蒸れやすいが、独立した音楽世界に浸りやすい。
開放型は音がだだ漏れ、ｼｬﾘｼｬﾘﾄﾞｽﾄﾞｽ音が漏れる。外音も容赦なく聞こえるので騒がしい所には向かない。自然な臨場感。
予算もあらかじめ申告するように。「ビンボー人は選択の幅が狭くなる」というのが世の定め。
今までヘッドフォンで聴いての不満があれば書いた方がよい。対極的なヘッドフォンを薦めてもらえるかもしれない。
って、説明が間違えているかも。ダメならエロい人訂正して。

なにもわからぬが、とりあえず自分はSTAXのBasicシステムIIを薦めｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 16:25:48 ID:Jjnii4kO

王国って所のアドレス教えてもらえますか？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 16:29:15 ID:1MNSP22B

ヘッドホンナビにある評価サイト等欄の
キングダムから逝くよろし。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 18:02:35 ID:YoQJ4UKS

ΩIIは比較的なんでもいけるキャラクターだと思うよ。
edition7やL3000の方が癖が強くてソースを選ぶように思う。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 19:15:02 ID:jhun8nOb

ER-6iは低音が出ないと言われているようだが、
買ってみたら低音ブンブンだよ。
IT系やPC系ニュースサイトのインプレはなんの参考にもならないな。
世の中には低音域の感度が悪い人が多いのかな。
AKGなんかも同じ感じだった。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 20:02:27 ID:BruL5wab

>>759
低域と言っても人によって指している帯域が違うからな。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 21:33:49 ID:zoCtRRFT

AKGのK501ですが、安物のくせに結構いいですね、これ。
HD650やCD3000でも聴こえなかった音が聴こえたんだが・・・。こんな音、録音されてたの？
って感じ。ＨＰコレクターは持ってて損はないな。不思議な鳴り方をします。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 23:51:37 ID:r5PnPIpp

2万円以下の価格といいK501はもっと評価されてもいいヘッドホンですね。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 07:03:50 ID:42KXuzfN

日本人は低音忠が多いのでAKGはなかなか評価されません。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 11:11:48 ID:dLdzfHfg

そうなんだよねぇ。
バスブーストみたいなのがﾃﾞﾌｫの人がいるんだよねぇ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:44:47 ID:1h/tqOW9

昨日立ち読みしたヘッドフォンアンプの自作本の
著者がリファレンスにしてるね。これで聴く
グールドは至上の響きだとか書いてあった。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:51:31 ID:NZC1+5nK

（´ρ｀）ヘー

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 18:08:46 ID:hpPrTMa1

SHUREのE4C買ったんだどけプラグがうまく耳にはまらない(´･ω･`)
奥まで差し込むと耳が痛いし空気が入って圧迫感がありクローズドタイプのように音がこもる。
たまに空気が入らないようにはめられることがあってそのときの音はすごくいいんだけど。
付属品のプラグは潰れて形がいびつになってるしちょっと雑だなと思った。

３段のプラグだと耳からはみ出てすぐ抜けるし(´･ω･`)
こんなアメリカンサイズのプラグさし込める人いないでしょ

ポテトチップスでプリングルスは味が濃くておいしいけど体に悪い。
イヤフォンでE4Cは解像度が抜群で音質も高いけど耳に悪い。

そんな印象を持ちました。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 18:17:37 ID:EMNc5/TV

E4cの解像度が抜群なら、
ER-4Sの音は、なんと形容したらいいんだ？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 18:19:01 ID:dLdzfHfg

↑ほぼスレ違い。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 18:20:07 ID:hpPrTMa1

インピーダンス高杉で使い物にならないです(´･ω･`)

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 08:43:59 ID:u8SaCQD0

ﾃｸﾆｶのPRO-5Vはどうでしょ━

活用している方いますか？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 08:45:20 ID:/pfc6TyI

>>771
そのヘッドホンは全然ピュアじゃない。
板違い。AV板へ帰れ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 09:00:58 ID:nAeDfvrs

>>771
しかもマルチかよ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 12:01:29 ID:PHj7amPI

>>771
癖のある音。嵌る人は嵌る。
装着感の方が致命的だったりする。

775 ：死にそうだ：2005/12/06(火) 22:42:34 ID:FPn1K7h1

HD650のケーブル交換ってヘッドホンが壊れそうにならないか？固いし力入れないといけないし・・・。何とかしてくれ。SONYのヘッドホンみたいなコネクタにならないのか？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 22:44:14 ID:TgqC1Ol0

俺のケーブルはすっぽり抜けたけど・・・・個体差かな？

777 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/12/06(火) 22:46:46 ID:oX9msdj3

　　// .,;:　　　..::　　∠_／ ;.へ/ ./　　　　　　　　ヽヽ
　 //:〃 ...::::::::.､;.-‐ラ＞､´／:.:Ｘ　　　　　　　　　　 ',i
　 i,.-‐､／:::_;. /-‐〃´ } 冫／. .:.／ /　/,':　　　　　 |
　/　匕-‐'´　　 /:t__,,/　／_;.-‐'´:／-.ｲ〃/ .　　　　j
.::t　{ r'　　　　　{.:ゞ'ｼ　ー---‐ '／_'´/ハ/ .: 　 /　 ,'
::::ヽ_ヽ　　　　　｀ヾ´　　　　　 '´ ,.‐ハ/::;ｲ/::　 /　〃
::/::::::∧　　　　　　　　　　　　ｲ,/　/／/:::. ／　/' 　　　７７７です！
::::::／　､　　　　　／｀ヽ､　,　/'ﾂ　／´:::;. '　／　
　｀ヽ　　　＼　 i　　／　　　　/,ﾉ　　　　　　バッチリ☆ゲットです！♪
　　　＼　／`ｰ-　.._＿＿,,.ノ´　　　
　　　　　ヽ::／::::::::::　/
_￣　､　　　ヽ:::::::::: ／　　　　　うちのｗ100はカッコイイ。（ｗ
　｀ヽ＼　　ﾞ､-‐'

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 00:55:39 ID:C7kmjpDQ

>>775
俺のHD650も人間の力では抜けない程固かったが、修理に出したら直った。
今は純正とZUｹｰﾌﾞﾙをとっかえひっかえして楽しんでる。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 01:42:57 ID:0foJSQeT

>>778
修理に出したというのは、販売店に戻したということ？
実は俺のも抜けなくて困ってるw

780 ：775：2005/12/07(水) 21:03:16 ID:n5Lw+myx

OEHLBACHのケーブルなんだが挿すのが大変。よく見ると純正より端子が
若干太くて形状が微妙に違う。海外製品というのはこういうツクリの悪いもの
が多いですね。HD700ではソニーみたく3.5のミニプラグにして欲しい。
>>778
とっかえひっかえだとその内接触悪くなりませんか？Ｚｕは硬くて使っている
うちにHD650側の端子が壊れるという話を聴きましたが・・・。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 21:05:57 ID:66Cuu6Gh

×　3.5のミニプラグ
○　REMOコネクター

3.5ステレオミニはAKG

782 ：775：2005/12/07(水) 21:39:35 ID:n5Lw+myx

OEHLBACHのって純正よりは多少は良いの？話題に上らないが・・・？一応、音質向上を目的として発売されてるものなんでしょうか？安いですが・・・。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 22:16:15 ID:yFbTCANs

>>782
AV板のゼンスレでは時々挙がっていたが、あまり良い話はなかったと思う
>>780
zuの不具合？については漏れが王国で質問をしているのでそれを参考にしてくれ

784 ：775：2005/12/07(水) 23:49:54 ID:n5Lw+myx

>>783
王国読みました。OEHLBACHってやはり他のケーブルよりもはめ込みづらいみたいですね。硬過ぎて焦りました。早くZu買わないと・・・。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 18:40:23 ID:hH2m1zVu

oehlbachは純正よりは人気あったよ。最近話題にならないのは、エアリーが取り扱い
やめたからじゃない？それも王国でレビューあるよ～

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 20:44:13 ID:wniZSyPc

ケーブルにまでエージング効果ってあるの？嘘臭くねぇか？
バーンインに200時間ってマジ嘘くせぇ。銅線の化学組成が変化するとでもいうのか？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 21:06:02 ID:bBXPVUcf

酸化する。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 21:16:18 ID:/8BBxQ3O

sennheiser HD25はオーソッドクスで良いです。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 21:24:22 ID:wniZSyPc

>>787
そうかぁ？無酸素銅だし皮膜で覆われているから空気にも触れないのだから酸化せんだろ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 21:33:32 ID:MLKnmC0Q

導体の中の自由電子が抜けて入れ替わるからだよ＞ケーブルのエージング

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 22:01:30 ID:vLSs1nkH

>>790
そうか・・・。純正とoehlbachもエージングしてみるかな・・・。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 22:14:37 ID:cgTtlxlf

オプティカルケーブルすら太いのにしたら音が良くなったとかほざいてる幸せな人もいるからな

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 00:52:06 ID:8uiQSROb

>>789
みじんこ氏のこの文は非常に的確というか、中立的でいいと思う
ttp://audiomijinko.web.infoseek.co.jp/accessory/agingadapter.html

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 06:57:40 ID:s8430Dry

>>793
上手いね・・・

そもそも、オーディオは化学や物理はもとより、
不思議系、オカルト、自我自賛、自己満足、誹謗中傷が横行する世界なので、
エージング効果が実在するのかどうか、
そんなものを議論していても結論が出るわけは無い。
ただ、私自身はエージング効果を幾度も体験しているので、鳴らし込み、
使い込みによる音質向上効果はたしかに存在すると考えている。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 07:04:21 ID:/Yebrgaw

>>789
ヘッドフォンの中は真空か？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 21:46:32 ID:n3oIjR5o

聴覚神経に直接繋いだらいいと思うんだ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 12:56:40 ID:SjgCcVnx

オーディオ業界でケーブル商売が一番利益率いいんじゃないかな？原価を考えると・・・。ボッタクリのような値付けが横行してるね。

798 ：797：2005/12/11(日) 13:02:39 ID:SjgCcVnx

日本製ＨＰの補修部品のプラグ付き6N-OFCコードは３千円チョイなんだけど、HD650用交換ケーブルが３万近いのは何なんだ。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 13:38:44 ID:stQxwp7Z

ボッタクリ業者の回し者が６５０＋Zuをべたほめすると
ケーブルの細さにコンプレックスのある６５０ユーザーが釣れまくる。
セコイ商売だしこういうものを取り扱っている業者とは取引したくないよね。
電気的にケーブルで音が変わることはありえない。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 13:48:27 ID:O+gFakjO

800

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 14:07:34 ID:P+7vJ3yH

お前ら全員がケーブルごときにこだわるのを止めれば、
必然的にボリ業者は消える。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 17:14:46 ID:DA+6Nfza

ケーブル換えるよりスピーカーを調整した方が効果あると思うんだけど
数万円払ってケーブル換えた方が効果あるのかな。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 17:53:30 ID:tT1fD8Xe

>>799
よし、じゃあ、君が持ってる中で最高のヘッドホンの、ケーブルを
引きちぎって、替わりにこの俺の3本くらい余ってるX122純正
ケーブルをつけるんだ。何、付替は俺が銀ハンダでやってやる(`･ω･´)ﾉ
ケーブルの付け替えは得意だから任せろ。
責任持って完璧に施工してやるから。

あ、ケーブルで音が変わらないと言うなら、銀ハンダでも音が
変わらないと主張しそうだから、ヤニ入り錫ハンダでやってやるよ。
勿論やらせてもらえるよな？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 18:24:55 ID:AN9we90B

>>803
おまけに完全にお前がアフターサービスしてくれるならな
すべてのサポートしてくれよ
いまから、AU-618送ってやるから住所教えてくれ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 18:25:19 ID:ATkj24wL

なにむきになってんだか

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 18:46:08 ID:tT1fD8Xe

>>804
IDが変わってるが、自作自演の用意でもしてたのか？
AU618とHD580～650を同列に並べてる時点で糞耳確定で、
AU618が最高な時点でおまえはこの板には板違いな低レベル野郎。
そんな糞野郎に、これ以上の議論の必要はない。AV板へ帰れ。
従って、おまえのHD580～650はケーブルで音は変わらないという
発言は虚言ということで打ち切り。二度と妄想で発言するなよ。

それと、AU618は最初から保証だのサポートだのなんてないぞ。
保証書なんてついてこないし、保証に関する記述もない。
最初から保証のないものになんで個人で保証付けなきゃあかんのだ？
俺もネタついでに数本持ってるが、AU618はケーブル換えるよりも、
本数買ったほうが安い投資で音が激変する。同じ型番でも個体によって
音が全然違う。おそらくあれは個体差が酷すぎるから99円なんだよ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:04:54 ID:jU682DVs

なんかくだらん言い争いだ・・・・・┐('～`;)┌

808 ：797：2005/12/11(日) 20:39:36 ID:aKwv7t5O

ケーブル替えると確かに６５０の篭りはかなり緩和されるのは事実。ただ、ケーブルが３万は高いよ。ＨＰ本体の７５％だからね。
ＡＵ６１８は値段考えると音がマトモだよな。俺もＰＣ用に使ってる。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:51:20 ID:2OoPOD1R

HD650はケーブルを替える高域の雑味が減ってボーカルに張りが出てくるでしょう。
それとHPAのヒューズを替えてもシステム的に音が変わるのだからケーブル替えても音が変わるでしょう。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:03:44 ID:+oAnzyi2

>>808-809
ヒント：プラシーボ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:49:03 ID:EOPKlTzU

>>810
ヒント:合理化

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:49:46 ID:ajdsAQOg

相変わらず香ばしい応酬が続いてるな

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:52:08 ID:stQxwp7Z

ケーブル厨は絶対に音が変わる！と思い込んでいる、まさにΩ心理狂信者ばりの
アホだから言っても無駄。
ケーブルのインピーダンスと、ヘッドフォンのインピーダンスの関係から
影響は皆無であり、周波数特性やブラインドテストにおいても変わるはずがない。

まともな製品を取り扱っている業者が苦境の中、インチキ業者が潤っているんだから
世の中救いようがないな。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:07:42 ID:I8ADiKNa

やれやれ、変わる派も変わらない派も
どちらも香ばしいことには変わりがないな。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:18:02 ID:+oAnzyi2

>>814
どっち歯？漏れは人魂＝プラズマ現象歯

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:27:33 ID:EOPKlTzU

サンタは実はいる派

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:29:52 ID:tT1fD8Xe

ルキア派

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:32:12 ID:aRdjKFFH

かめはめ派

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:39:22 ID:9CLl5RgC

オレは、おしっこはすわってする派。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:46:23 ID:ajdsAQOg

姉派

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:09:12 ID:VrKzeiNU

従姉妹派

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 00:26:19 ID:yamnag4Y

>>813
普通のOFCとPC-OCCじゃ結晶構造が違うじゃないですか。軸方向の結晶が一つしかないOCCは信号の伝送特性が格段に高いんじゃないの？音質は変わるって。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 00:46:40 ID:hNJJxehK

その認識は色んな意味で曖昧だ。
単結晶だと何故伝送特性が高いと言い切れるのか？
客観的データーが無い。メーカーが言い張ってるだけだ。

ま、実際には音は変わるのだが

それよりも線端末処理の方が余程変化するがな。

あと、変化はするが、良くなるとは限らないと知る事だ。
各コンポーネントはメーカーで想定された使用環境で
最高性能を発揮するようバランスされてる。
OFCでテストされてれば、PCOCCで使う状況はメーカーの意図した
バランスを崩しているとも言える。
極端な例では純銀線がそうだ。情報量はたしかに増えるが、
総じてﾊｲ上がりでバランスを取るのが難しい。

車のﾊｲｵｸと同じで、使えば変化はするが、性能が上がるとは限らない。
そこを踏まえた上で切り込める技術のあるリスナーもいるがな。
ポン付けで結果が出るほどコンポは簡単じゃないよ。

大概は新しい物を入れると、音はまず崩れる。
それが解るようになってから来るんだなボウヤ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:03:37 ID:KJsib2rV

人間は、手を加えたらその変化を好転と思いたがる心理があるからやっかいなんだよな。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:06:38 ID:09kwsrWX

カップリングコンデンサのイオン伝送に比べると結晶間のロスなど皆無。
大体、アンプ内部の基盤や電線ではOCCはおろかOFCすら使われていない。
純度もクソもねえよ、ドアホ。
線端末処理も埃を汚れを取り、接触抵抗を０にすればいいだけで
インチキのアクセサリー等は不要。
オカルト業者と信者は目障りなんでこの世から消えてくれ。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:14:02 ID:KJsib2rV

>825
でも、例えば ELPA の千円のケーブルを使う気にはならないだろ？
リクツから言うとアレでもいいはずなのに、不条理だよねえ。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:25:06 ID:09kwsrWX

純正ケーブルまたは、家電屋さんで売っているソニーの安物で上等。
マニア臭のする高級なケーブルを見ると、哀れで仕方がない。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:37:01 ID:hNJJxehK

1000円線にも色々あるし、一括りではなんとも言えない。
原価10円/mの千円線もあるしな。
どっちにせよ値段じゃないよ。聴いて良いか悪いかだ。
3万円出してもバランス崩すようじゃクズ。
それを我慢して聞いて絶賛しまくる信者も人間のクズ。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:44:51 ID:KJsib2rV

オレは iPod を STAX で聴こうと思って、
近所のイトーヨーカドーで ELPA のケーブル買ってきたよ。
千円以下。SRM-300 だから許して。

告白すると、買い換えを検討している。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 04:10:51 ID:kgjAvDgk

でも実際、音は違うしな・・・
ケーブル変えると最高！高いケーブルに変えればとにかく良いというのも厨だが、
ケーブルで音は変わらん、全てプラシーボだと言い張るのもどうかと思うぞ。
まあ、そのための価値が値段にあるかどうかですな。HD650に3万は俺も高いと思う。
この品は親の形見なんですとかなら良いかもだが

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 09:38:39 ID:X5TvHG68

MITかトランスペアレントのケーブルなら問題なしだ
つくらねーかな？（箱つきケーブルヘッドホンケーブルｗ）

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 09:50:36 ID:XbQpJre3

ぼくちゃんは高いケーブル買えないから、
認めたくないの！やだやだやだ～。

こんなところだな。

833 ：822：2005/12/12(月) 20:36:33 ID:ZUh/5nlw

>>823
PCOCCは千葉工業大の大野という人が発明したらしいが、その人は何て言ってるのかな？
＞客観的データーが無い。メーカーが言い張ってるだけだ。
↑これは本当ですか？いい加減言ってないですか？
>>826
ELPAの千円というとPCOCCのピンケーブル（１ｍ）かな？使ってます。
あれで十分。ELPAとCANAREはプラグの抜き差しが柔らかいから好きだな。
Zuとオーテクは硬過ぎて好きになれない。Zuってケーブルは米国で製造
してるらしいけど、プラグは東南アジアの工場に発注してるらしいね。
だから駄目なのかな？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 22:04:12 ID:49tE3mU/

>車のﾊｲｵｸと同じで
これはひどいたとえだ
ぜんぜん状況が違うし

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 23:40:43 ID:cGdPM1zP

ここは「おすすめ！ヘッドフォン！！」スレだ。
おまえら続きはこっちでやってくれ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124989212/

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 10:53:53 ID:wPRELo7m

俺のオススメはHFI-15G。

ディスコンになったEdition7の代替と考えると、
他社のヘッドホンはもっての他。
解像度は高めだが、PROline550～2500はバランスが悪いし、
HFI-2200ULEも選択肢に上げたいが、音色そのものが違う。
DJ1とDJ1PROはそもそも解像度が低い。
どうせ低い解像度ならHFI-15Gを選ぶし、
バランス的にもっともEdition7に近いので、
1万円弱と言う非常に安価な値段でEdition7を聞いた気分になれる。
コードの長ささえ気にしなければ、大きさもコンパクトで能率も良く、
ポータブルにも使える。

iCans?　ああ、あのHIF-15Gより高いくせに糞音出す、
高いだけのゴミね。あれは論外。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 18:04:44 ID:Z9JwSVTa

>>836はスレ荒らしにしか見えんな。

自慢乙。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:36:34 ID:WklTGwHJ

このたびヘッドフォンを買おうと思っています。

・CDプレイヤー　Pioneer　PD-HL1　ttp://www.pioneer.co.jp/press/release72-j.html
・アンプ　Pioneer　A-D1　ttp://www.pioneer.co.jp/press/release181-j.html

このシステムに分相応なオープンエア型のオススメを教えてください。
メーカーはSonyかAudio-technicaがイイです。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:38:19 ID:NUFHyCSg

良く聞く音楽のジャンルとどういう傾向の音が好きなの？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:42:27 ID:E2cNaBiD

やっぱイヤホン

841 ：838：2005/12/13(火) 22:46:24 ID:WklTGwHJ

>>839
即レスありがとうございます！

良く聞く音楽のジャンル
・トランス
・オーケストラ
・シンセサイザー
・コーラス

好きな音の傾向
・伸びのイイキレイな高音 ( 中音～高音重視です )
・デッドかほどよくライブ ( ライブ過ぎは良くないです )

密閉型で密度濃く聞くのではなく、開放的で広がるような音が聞けるならうれしいです。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:48:50 ID:9ddHi72c

>>838
やっぱこれかな。
http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=828&KM=MDR-F1

843 ：838：2005/12/13(火) 23:00:16 ID:WklTGwHJ

>>842
おー！僕もそれに注目していました！
軽く開放的な掛け心地でデザインが良く、音質的にも良さそうですしね。
ただ、自前のシステムと釣り合うのかが心配だったので、
お薦めしていただけて良かったです。

他にもご意見ありましたらお願いします！

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 23:36:56 ID:tbSIfumf

今後10年はヘッドホン買わなくても不満の出ない選択としてAD2000。高いけどな。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 23:40:37 ID:STLwEc4A

>>844
AD2000購入して半年、すでに不満だらけです。

846 ：838：2005/12/13(火) 23:48:42 ID:WklTGwHJ

>>844
(((( ；ﾟДﾟ)))) 8ﾏｿ･･･

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:03:50 ID:YKIoLFWT

実売は５万以下だよ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:57:30 ID:wPstrR5M

F1は辞めとけ・・・
元々オーディオ様に開発されてない。シネマ用。
かけ心地と低音の響きは素晴らしいが、音楽を聞く上での繊細さ、つまり解像度が皆無だ。
F1かうならまだSA1000かAD900を買った方が良い。

個人的にはSA3000、AD1000以上を勧めるけどね。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 01:04:34 ID:lGIojkpv

>>844、>>846
たかだか8万のAD2000が高いって…すまんが、来る板間違ってないか？
オーディオボード代にすらならん…。

850 ：838：2005/12/14(水) 01:15:17 ID:dHjLTZqR

>>847
けっこう値下げしてるんですね。

>>848
おー、そうなんですかー。
たしかにそれならF1よりもお薦めしていただいたもののほうが良いですね。
デザインもカッコイイですし、そちらのほう検討してみます。

>>849
う～、手持ちのCDプレイヤーとアンプから察してくだせぇ～(汗)

851 ：842：2005/12/14(水) 01:16:10 ID:jYX4HmJ5

>>849
たかだか8万、とはちょっと言えない台詞ナリ。

>>848
F1がシネマ用？
音の傾向、好き嫌いはあると思うけど、ワタクシ的には十分ピュア用としていけてるヘッドホンだと思いますよ！

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 02:18:32 ID:QUiDyfOL

>>849
意地の悪い事言わないで、貧乏人にもピュアAUさせてください。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 06:01:19 ID:acZbkv3Z

>>851
＞F1
いや、無理あるからその認識。
AV用というか、ゲーム用といっていいモデルだから。
当のソニーですら音楽鑑賞用のカデコリに入れてない。
あれがピュア向きに聞こえるという聴覚センスはかなり厳しいぞ。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 09:01:02 ID:3qbn/c4m

俺もF1って見て最初釣りだと思ったもん
装着感は最高レベルだけど。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 09:07:30 ID:Dh/eUxhL

F1がピュア用ｗ
よほどの糞耳の持ち主？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 09:23:40 ID:qExSk+vr

漏れも店頭でのちょっと聴いた限りでは大した事無いと思う。
ただ、外来雑音でスポイルされやすい音色傾向だし、
（フルオープンを鳴らせる環境に置いてあったためしがない。）
インピーダンスや耐入力からして鳴らしにくそうだから、家で
まともなアンプで鳴らせば化けるような気もする。
staxよりｲｲとか言う海外のレビューも見た事あるしな。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 10:04:03 ID:d+FuASkB

お前ら排他的すぎるぞ。間違いなく顔に出るから、その性格なおせ。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 11:03:48 ID:WPTZbFXm

ヘッドフォン系のスレに顕著だけど、やっぱり年齢層が他のスレより低いからなのか、
自分の好きなものを信じて使えばよいだけなのに、他の製品を陥れたり攻撃しないと
気がすまないような厨房が多すぎだな。
大体総合スレがだめで、メーカー別にスレが立つようになるとその傾向が強まる感じがする。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 11:29:00 ID:d+FuASkB

>>858
いい年こいて人のカキコの文脈が読めませんかね？
そういうカキコが不要だと言っているのですよ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 11:33:29 ID:lh4KOy6O

>>859
きみもどこかの外務大臣みたいに口がひんまがってそうだがね（藁

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 16:23:27 ID:qExSk+vr

>>859

>>858は藻前さんに同意してるように見えるが？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 16:33:11 ID:6R8rzWGN

>>838
ULTRASONEのPROline2500か、あるいはDJ1PROとかどうよ
高域が伸びていてデッドな音だよ
音の定位は非常にいい

863 ：838：2005/12/14(水) 22:31:22 ID:dHjLTZqR

>>862
オススメ、ありがとうございます！
＞高域が伸びていてデッドな音だよ
＞音の定位は非常にいい
すごく良さそうなんですが、デザインや値段などを考慮すると他になりそうです･･･

熟考の末、 SA1000 と AD900 の二つに絞られました。
デザイン的にはSA1000なんですが、付け心地も大事ですし、
あとは店頭に出向いて試着して決定しようと思います。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:01:31 ID:fFVSfU2w

>>863
ここにいてもあおられるだけだから、AV板にいったほうがいいと思うよ
まあ試験休みのせいなのかもしれんがオーテクスレなどひどいものだが・・・

865 ：F1？：2005/12/14(水) 23:06:34 ID:M0HwOtzY

F1はそれだけ単独で聴いたらべラボーに悪いわけじゃあないと思う。
（ただ、他と聞き比べすると聴き劣りしちゃうけど。）
快適さ優先ならピュアにだって使える。予想以上に低音が出たりも
する。

866 ：838：2005/12/14(水) 23:22:23 ID:dHjLTZqR

>>864
そうします。
ありがとうございましたm(_ _)m

867 ：842：2005/12/15(木) 00:13:06 ID:cweuhRDI

>>853
ここのページにF1の解説があるんですが。
http://www.sonicstudios.com/mdr-f1.htm
AV用、AV専用などと言われるのはインピーダンスコンペンセーターが効きすぎて若干下品に感じる人もいるからでしょう。
何と言っても「comfortable after 10 hours continuous use!!」ですから！

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:20:55 ID:mTk4CxTm

F1の意とする事は使っててよく分かる。

あの装着感と軽さ、聴き疲れしない音作り。あれは音楽用でも映画用でもゲーム用でもない。まさにＴＶに最適なＴＶ用だ。

しかしこんな所でＦ１の名が挙がるのは意外だったな。意表を突かれた。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:22:21 ID:oREyupYM

いつのまにかYAMAHAにHP-1公式ページがあるね。
オーテク風の特設FLASHページまである。
ttp://www.yamaha.co.jp/design/products/1970/hp-1/

YAMAHA、こういうページは製品復刻してから作れよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:25:56 ID:mTk4CxTm

それは復刻に繋がる伏線なのでは…と、胸踊らせてみる。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:34:21 ID:orN+WcJw

CD3000とHD650に慣れた耳でDX1000を買ったら、かなりの解像度と厚みを
感じたんだが、L3000ユーザーがDX1000を低く評価するんだよな。L3000は
相当凄いのだな、と思いきや3000ですら『値段分の価値は無い』と論評
されてるし、ＨＰの世界というのは本当に上には上がいるのですね。
ΩⅡとかE7に行くしかないんですかね。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:55:30 ID:fcsRRzB/

>>871
最近じゃΩII＜L3000なんて寸評も見られるよ
高額なヘッドフォンはよく「価格分の価値無し」みたいに
言われるけど、意を決して買った人の満足度は高いみたい
20万以上の製品だとオクや中古もあんまり出ないし

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 23:07:21 ID:eOViStwP

そのクラスになるともう好みの問題じゃないかな
使ってるシステムとか好みのジャンルとかによって変わるっしょ
上位クラスで名前が出てるのはみんないい音だよ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 23:08:04 ID:mTk4CxTm

まぁ万人が買えない価格帯だけに言いたい放題言えるからな。
試聴しただけで優劣をつける奴は俺にしたら具の骨頂。
試聴なんて知らない曲だし周りに騒音あるしパッドへたってるしアンプも何使ってるか分からないしブッ壊れてるのもたまにあるしと音に関しての評価レスは全く当てにならん。
装着感ぐらいだな参考になるのは。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 23:49:42 ID:j5S4tj1y

具の骨頂ってエロイな

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 08:16:07 ID:mUPJ5orh

最近のL3000評はのきなみオーテク工作員の
売れ残り処理工作と思うけど。
あの鼻の詰まった様な音がΩ2よりいい音に聞こえるか？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 10:18:26 ID:kknVUqox

勝手に一人で思ってればよい。
そうして死ぬまで心地良い話だけを信じていれば良い。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 10:22:18 ID:fvfC2pNU

何カリカリしてんだ？？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 12:11:41 ID:7DU9aj6/

>>874
>まぁ万人が買えない価格帯だけに言いたい放題言えるからな。
ヘドナビで2chの延長のつもりなのか言いたい放題言ってる奴を見かけた。
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1036915330/313-314n

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 12:44:54 ID:t/leWoKI

高価なものは視聴して買えばいいんだし、視聴しても違いが良くわからない場合は
「どっちかっても大丈夫」な人なんだよ。いちいち１％の誤差やコスパを求めない方がいいよ。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 12:51:57 ID:39J/F+3K

>>879
おいおい…こりゃ工作員丸出しの書込だな…。
まぁ、どうせオーテク嫌いのkintetsuのことだから
どんなインプレでも【公平に掲載】するんだろうな…。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 12:54:21 ID:oensAMt1

>>880
874も触れてるけど、特にATH-L3000やQ010 MDR-1みたいな
高級ダイナミック型は試聴もあてにならない。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 14:59:26 ID:/gHpshRO

>>882
IDがA･M･T!!オメ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 16:53:10 ID:gFP6o2za

>>876
おまえが自分の好みでないものは何でも悪いとしか表現できない厨房であることや、
何かあればﾌﾘｰﾒｰｿﾝの陰謀にしたがるような電波系の人間であることはよくわかったが、
そんなおまえだって一人で生きているのではないよ？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 19:11:49 ID:0z03/KsE

>>882
おめでとう、君も今日からもサムライだ。

さ、かぶり給え　∩

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 20:11:13 ID:LD08fS+P

音の出る兜は男の証。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 21:37:26 ID:2ofpEYA6

ﾜﾛｽｗ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 21:41:48 ID:CwoFJVZD

ｗｗ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 23:50:41 ID:Yak2hX3O

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0928/
このヘッドフォンでゲームの音楽聴けますか？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 01:17:55 ID:wTwtLZK1

>>889
ピュア板でワイヤレスの話題を出すとはいい度胸しておるな。

サラウンドヘッドホンは初めて聴く人は｢おおっ!｣って思えて楽しめると思う。
でも慣れてくると高音が減衰した音に嫌気がさしてくる。刺激がない。
そしてやはり音楽には向かない、どんなソースも録音スタジオ内で演奏してるのをガラス越しに聴いてる様な感覚になる。
まぁこれらはサラウンドをＯＮにしてる状態での意見なので気に食わなければ２ＣＨにすればいいだけの話なんだけどな。
あとワイヤードも接続出来るし気に入ってるヘッドホンでサラウンドを聴く事もできるし、持っていて損はないと思うよ。
ワイヤードならノイズも殆んど無いしね。

でもワイヤレスで使用する場合、じょじょに充電がおっくうになってくるのは覚悟しといた方がいい。

まぁゲーム目的なら買ってもいいんじゃないかな

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 01:25:22 ID:hdyP57Wc

>>889
君の頭の中では、音楽を聴けないヘッドフォンが存在するとでも？
質問の意図を明確にしてくれ。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 09:55:47 ID:Nq1+XJS2

聞けますかじゃなくて
聴けますかと
ちゃんと変換してるところは偉いと思った。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 00:49:27 ID:xec3TP89

おいおまいら、本スレの方がピュア板っぽい話してるじゃないか。
少し見習え。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 04:57:42 ID:x0+c89d9

さて、L3000狂信者どもの遠吠えが聞きたいんだがｗ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 08:14:28 ID:h06UeXDE

3000の分解画像がナビにありましたね

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 09:28:07 ID:13kwgbxw

>>894
おい、ラリー
こんな所に出張してないで、早くオーテクスレに
おまえのヘッドホン写真晒してくれよ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 12:02:57 ID:2cuKItG9

L3000の廉価版出ないかな。コノリーレザーは要らない。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 12:12:21 ID:h06UeXDE

分解画像を見ると皮は余分かなと思う

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 12:48:20 ID:g26RlEGM

革がないとあの独特の質感でないと思う。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 13:06:05 ID:CLUU/syt

おまいら、デザインで選ぶとしたら何選ぶ？
音質・価格無視で。
やっぱアウトドアで使うとなると結構重要なんだよな。

901 ：ソフトン信者：2005/12/18(日) 13:10:42 ID:81OOWl1Z

>>900
AMT

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 13:20:09 ID:hjaFlVA2

>>901
漢なり

903 ：897：2005/12/18(日) 19:30:03 ID:OLhDnrUF

L3000の廉価版ってATH-W2002なのかな？音はちょっと違うみたいだが・・・。
中古で買ってみようかな？

904 ：ソフトン信者：2005/12/18(日) 20:56:39 ID:81OOWl1Z

>>902
冬はイヤーウォーマーの代わりにAMTをかぶって街に繰り出したい気分です。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 21:13:50 ID:+Q5SiHGq

>>903
トレードマークの漆ハウジングの状態が良いならお薦めかな？
自分はW2002→L3000→W5000と使用してきたけど、それぞれ特徴のある良いヘッドホンだよ。
ただW2002の方がL3000より先の発売なのだから「廉価版」とは言わないでしょうな。

906 ：903：2005/12/18(日) 21:20:25 ID:Ye2MOofR

>>905
お金持ちですね。音質的には多分L3000が私好み。中古は2002が6万、L3000は12万。
悩むな。一気にΩⅡに行くという手も・・・。

907 ：905：2005/12/18(日) 21:31:56 ID:+Q5SiHGq

＞お金持ち
私の収入からすると疑い無く高価過ぎなのですが、マニアなんでつい・・・
L3000は非常に使用環境のクオリティーを要求するヘッドフォンというのが私の感覚です。
駆動するアンプにも気を使わなければならないので、手っ取り早く美音を堪能したいのであれば、
STAXやDX1000の方が適しているのかも？とも思います。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 21:38:18 ID:CLUU/syt

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051216/gentrade.htm

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 22:24:36 ID:13kwgbxw

>>908
ゴミは要らないから。
PMXってのは少なくともこの板向けではない。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 22:51:39 ID:ZoBJ/ivd

そんな事いちいち言わないで良いわい

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 00:03:43 ID:RTUp9gb5

HD650/600/580以外のゼンの製品を買う奴の気が知れない。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 00:15:01 ID:aFvb2E0a

>>911
HD590とHD25を使ってた俺に喧嘩売りやがったなこの野郎

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 00:34:39 ID:1Dt2tnfK

>>905
Ｌ３０００はともかく、Ｗ５０００って良いですか？？

コードをシルク巻きにしなかっただけでもテクニカのやる気の無さを感じてしまうのですが・・・・・

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 03:25:51 ID:E2oaevpx

>>912
もってないからよくわかんねーけど、こういうコトじゃね？

なんでもこなすHD650/600/580に対して、ロック、ポップス向けのHD595/590/25などがあるが
そのジャンルを上手くこなすヘッドホンは他社の製品でいくらでもある。
悪い製品ではないがHD650/600/580以外のゼンの製品を選択する理由はこれといってない。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 03:52:48 ID:+p2TDqDc

>>900
ディスコンだがこの二つにあこがれる
ほすぃ。。
YAMAHA　YH-5M
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1121968071734.jpg
YAMAHA　YHD-2
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092314.jpg

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 06:24:57 ID:pKRJ1+rq

>>914
HD650結構いいぞナ、ピュア板で禅もってなくて、
批判はいかんぞ、
寿司屋の音あわない（嫌い）、GRADO装着感☆￣(＞。☆)ｲﾃｪ
AKGスカスカ感じる、ゾネプロりん７５０あるので開放型ほしい、
ということでHD650になった俺です。
レヴューはもういいでしょ、

917 ：905：2005/12/19(月) 06:27:27 ID:GlvYuaNA

>>913
前に使用していたW2002とL3000は売却済みです。
3機種中、音のみの評価で選ぶとしたらやはりL3000でしょうか。
全体的に太目の音調、密度感には抗し難い魅力があります。
ただ“モノとしての魅力”ではL3000の革に全く愛着が持てなかったので、W5000と
同等の価格で売却可能と知って迷わず放出しました（あと、2年間で充分使い通した
と思いますし、2、3年後にはL3000を凌駕する新機種が登場するかも知れないので）。
W5000は、全体性能でL3000に迫る素晴らしい機種だと感じています。
低域がやや軽くなりましたが、開放感や高域の素直な伸びはL3000に無い魅力です。
歴代のテクニカ高級機種中、最も高次元でバランスの取れた機種だと感じています。
デザインや質感（ヘッドバンドやフレーム等）もこれまでで一番の好みです。

918 ：905：2005/12/19(月) 07:00:02 ID:GlvYuaNA

続きです。
W5000のシースは確かに高級感はありませんね。
ただL3000以前のテクニカやDX1000と比較して外来ノイズに強くなっていると感じます。
3機種（＋DX1000）で他者に薦めるとしたら、私なら迷わずW5000です。

私は現在DX1000とW5000を所有しており、特にW5000を評価しているのですが、本来好みと
してはL3000及びDX1000でもやや物足りなく感じる程の低音厨なのでその点が不満です。
ただ、どうせ近いうちにW5000以上の限定版をテクニカは発売するでしょうし、ビクターや
ソニーが更なる高級機種を投入するかも知れないし、（噂ですが）某音響機器メーカーが2社程
高級ヘッドフォンの商品投入を検討中だと聞いていますので、より好みのヘッドフォンが発売
されるまで、W5000（＋DX1000）でいいや、と思っています。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 12:48:29 ID:v60pf53o

>>913
それが商売よ。上級機に全力投球してイメージを作ってからコストダウンした機種の量販。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 21:01:51 ID:1/cyFltw

でもライバル機種DX1000は布巻きケーブルなわけだから
W5000も100%シルクは無理としても、せめて布巻きにしたほうが
よかった気がするな
定価が半額以下だったCD3000も布巻きだったし、極端な
高コストになるわけでもないかと

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 21:11:00 ID:HayrnbXi

コタツの電源ケーブルくらい太くて布巻きでもいいのに

922 ：913：2005/12/19(月) 23:19:29 ID:1Dt2tnfK

>>905氏

詳細なインプレありがとうございました。ﾍﾟｺﾘ(o_ _)o))

いろいろと考えさせられるインプレです・・・

自分はW2002で一旦テクニカヘッドホンを追い続けるのは止めたのですが、
また２年もしない内にさまざまなシリーズが出てくるのでしょうね。

ただ・・・今はなんらかのブレイクスルー（それがなんなのかは分からないけど）が
欲しい気がします。

重ねてありがとうございました。

ついでで恐縮ですが、ヘッドホンアンプのW5000のインプレってありますか？
あればお願いします。ﾍﾟｺﾘ(o_ _)o))

923 ：905：2005/12/20(火) 06:51:03 ID:d/nQQZnv

ｵﾊﾔｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ

>>922
HA5000は購入しておりません。
唯一発売前の試聴会でW5000＋HA5000を聴きまして、その透明感・開放感には好感を持ちました。
しかし同価格帯にP-1／HD-1L／HDA-5210もありますからお好みで......という事でしょうね。
私個人は、HD-1L及びEARのHP4に興味深々ですﾈ。

＞ブレイクスルー
テクニカ躍進の起爆剤となったW2002（及びその発展完成形としてのL3000）をそう捕らえるなら、
W5000は「ブレイクスルー第二段階の序章」になる可能性を私は考えています。
というのは、従来のテクニカに有り勝ちだった「音像の近さからくる閉塞感」をほぼ感じない程度に
克服されているからです。私がDX1000に以前程メリットを感じなくなったのはこの点が大きいです。
ですから、今後のWシリーズには大いに期待しています。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 10:32:28 ID:ykWHn7Dt

>>915
YHD-2は音ダダ漏れ、地味な音色で騒音の多い外で使うのは向かないけどな。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 11:50:37 ID:pLukBmgi

ブレイクスルー第二段階の序章

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 14:06:21 ID:KFDSWT6s

サウンド＆レコーディングマガジンで「ミュージシャン/エンジニアが選ぶ
"音の良いヘッドホン"」やってます。

927 ：ソフトン信者：2005/12/20(火) 20:34:12 ID:5pVN+dj0

>>926
どんな結果？
サンレコは昔読んでたが最近めっきりなもんで。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 21:38:53 ID:6luhAdsq BE:21572047-

>>923
またもや親切なレスをありがとうございますです。ﾍﾟｺﾘ(o_ _)o))

＞HA5000
御茶ノ水ユニオンにあってW5000と併せて好い感じで鳴ってはいるのですが、
HA2002で痛い目に遭っているので・・・・・

> 透明感・開放感には好感を持ちました。
これは同感です。

＞ブレイクスルー
なんでしょうかね？
W2002でパーメンジュール磁気回路や８N銅ボイスコイル、４芯の銀線など、
やることをやってしまった感じがするので難しいような気もしますけどね・・・　そうそう、漆塗りもそうでしたね・・・
L3000はやりすぎの感があって逆に萎えちゃったんですよね、自分は。。
グリーンの限定色もつい最近まで売れ残っていましたね・・・

> ブレイクスルー第二段階の序章
興味深いです。

いずれにせよ、次のWシリーズの限定バージョンまでは待ちたいと思います。
そう遠くないことでしょう。

機会があったらまたお話をお聞かせ下さいませ。

では。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 22:58:00 ID:9hTmDeWu

ttp://raku-navi.s10.xrea.com/#top

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 12:22:57 ID:8H4rIc1v

ブレイクスルーもいいが、テクニカの乱発癖はちょっとな。
一モデルあたりのロットが小さいから頻繁なモデルチェンジで量を稼ぐ姿勢が見えるのが気になる。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 15:03:09 ID:6AV5oG8e

SONYのCD3000のように10年以上塩漬けした挙句、後継機（密閉型）が出ないのも勘弁な！！

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:48:15 ID:ouaxhwRJ

荒らしの醜いテクニカ工作員>>931

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:07:31 ID:e/oV6lQt

とりあえず、ピュアＡＶ品質で手頃なところを･･････。
ＳＴＡＸ：3030から上。
禅：クラなら、HD580から。その他はHD595から。
オーテク：密閉はA1000、A900Ltdから。開放は、AD1000から。
ｿﾞｰﾈ：Proline750から。

ｿﾆｰ：ご免なさい。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:12:41 ID:HypeT4+H

ＡＶなのかよｗ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:21:41 ID:WhWYj+52

>>933
それだとなんだかHD595が万能でHD580がクラ専用に見えるな。

万能型、ピュアオーディオ傾向がHD580
ポップス向け、AV傾向がHD595

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:37:33 ID:fzBIBI9U

HD580てピュアかな？
なんか濁った音竹刀？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 00:31:28 ID:Y8ONg15j

オレは 595 のほうが好き。ピュアもいけると思う。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 00:47:28 ID:3DfD6O8I

おまいらピュアピュアいう割にはこの板の他のスレみてなさそうだな

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 01:31:30 ID:/KgdvZ/+

>>936
HD580は心がピュアな人間にしか、綺麗な音に聞こえないのです。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 02:41:51 ID:uZpz/dV8

>>936
HD600シリーズはm902ぐらいクリアネスな
ヘッドフォンアンプに繋がないと真価を発揮できないよ。
だからある意味コストパフォーマンスは悪いな。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 03:59:38 ID:PhbhMQTD

そしてお決まりのZUｹｰﾌﾞﾙ論争へ…まさに無限ﾙｰﾌﾟ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 11:23:57 ID:aXX6e7Mq

>>933
ピュアなのかAVなのかはっきりしろ。
全自動二層式洗濯機じゃあるまいし。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 11:27:21 ID:aXX6e7Mq

>>940
m902なんて、HPA単体としてみても、DAC単体としてみても7万程度の音だぞ。
多機能複合機だから20万ってだけで、m902が20万の音がするわけではないぞ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 12:26:48 ID:Apdcqvzc

>>943
先生、足しても14万にしかなりませんが、そういうものですか？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 12:32:03 ID:trTzGuMB

>>943
おいおい、そういう真実を軽々というなよｗ。
ここにはHD650+Zu+m902で最強！えっへん！って連中がわんさといるんだからまた荒れちゃうじゃないか。

>>944
ガワの値段ですなｗ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 13:09:57 ID:aXX6e7Mq

>>944
入力系統の豊富さや、プリアンプ機能、
それから>>945の言ったとおりガワの値段を足すと20万。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 18:30:15 ID:5RcTRzC/

3/4分以上人件費だろw

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:43:09 ID:pygj3jzT

>>933
ﾜﾛﾀ
ピュアオーディオの「ピュア」の意味を解っていない奴が沢山いるな。

949 ：948：2005/12/27(火) 21:45:26 ID:pygj3jzT

やべっアンカー間違った。ﾜﾗﾀのは>>942

950 ：デジタルに勝てるわけ・・・：2005/12/28(水) 20:04:49 ID:bqZC/t6T

やっぱり、こうですかね？

AT-DHA3000＞＞＞m902

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 20:44:48 ID:aPT/6Iqd

>>950
こらこら、真の20万円級と650厨ホイホイのゴミを無闇に比べちゃいかんぞ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 21:43:19 ID:Ho1Uda7H

やれやれ、AV板のヘッドホンスレのレベルの高さについて行けない厨どもが
ピュア板のこの過疎スレに集まってきてるみたいだな。
というわけで、次スレはナシでいいよね。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:07:30 ID:vC54Dqlo

>>952
お前iCansでボコるわ…

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:14:18 ID:CdcaNcKC

あまりにも低レベルな煽りでワロタｗ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:56:18 ID:BHay2tan

>>952
KOSS PRO/4AAでボコってやる～。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:55:34 ID:PWHV9oMr

東京サウンドのValve X SEを買ったのだが、電源投入後5分くらいはバチバチと
ノイズがあります。真空管アンプってみんなこうなんですか？暖まるまでは
酷いノイズがするものなんでしょうか？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 21:09:05 ID:AHgWOvmM

>>952
俺の802Dでボコってやる…
脳漿ぶちまけて氏ねや

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 06:12:02 ID:RNnPQb++

Ｗ２００２悪くないけどすぐ売りました。なんでＥＲ－４Ｓとか出てこないの不思議。一応、ＳＴＡＸとかＣＤ３０００とか記念に持ってます。ＥＲ－４Ｓで十分でしょ。
軽自動車に乗っててもセルシオ以上の高級車に乗ってる気分になれます。やはり補聴器メーカー侮れませんよ。ＱＵＡＬＩＡなんかその日に売りました。こっちは間違いなくカスです。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 08:54:25 ID:zU8274JD

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 08:56:43 ID:eKlW4pNE

>>952
お前は俺のAMTを怒らせた。
A.M.Tが最終奥義ハイルドライバーを受けて死ぬがいい。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:30:22 ID:zDA7XaNc

パイルドライバーでふぁ？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:31:57 ID:zDA7XaNc

パイルドライバーとかけたのか。
ボケ潰しスマヌ……orz

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:39:04 ID:NWgc9m4s

↑
ハイルドライバーをホルマリン漬けｼﾏｽﾀ･････orz
に見えた

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:57:39 ID:S7c9SFaH

↑
ハイドライドスペシャルをホルスタイン責めｼﾏｽﾀ･････orz
に見えた

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:58:12 ID:HOLR9ICs

>>958
イヤホンというのがな。装着するの面倒だし。でも興味はアル。来月音屋に注文してみるよ。
オメガ２とL3000が欲しいけどER-4S買ったら考え変わるかな？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:59:12 ID:iOIlPlbm

耳にホタルイカ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 13:58:18 ID:NWgc9m4s

>>958
ろくに鳴らし込みもせずにごみ扱いですか
お里が知れますね

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 14:36:48 ID:CtJ8pqZ0

馬の耳にE931

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:50:25 ID:dDpCyugD

俺の耳にE931

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 02:32:47 ID:p6Lx1k/f

↑
馬乙。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 13:23:22 ID:njRs1xFt

AD2000を買ったのだが・・・。疑問がいくつか。
プラグは何故標準プラグじゃないのか。音質重視の場合、標準が普通だが。
コードは何故、布巻きじゃないのか。高級機は布巻きが多い。癖も付きにくい。
銅線が6N-OFC＋OFCとなっているが、7N-OFC＋Hi-OFCにしてもらいたかったのだが。

ツメが甘くないか？デザインは高級感あるけど、微妙な安っぽさまで禅を真似しなくても良いだろうに・・・。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 14:23:45 ID:ycePGIsK

>>971
プラグはメールで問い合わせた所、昨今のヘッドホンブーム向けに
誰でも使えるようにとの配慮で、標準でなくとも音質が取れるよう
コード側の設計を厳しくしているらしい。
コードは本スレだかここだかの過去ログにあったが、
同じ素材でも一つ上のグレードで鳴るように構造に着目した再設計とかなんとか。
それからあまりグレードが高すぎるコードを使うとバランスを損なうともメールにあった。
素人があさはかな知識で文句を言うと恥をかくよ。
実際にメールして恥かしい思いをした俺みたいに。

それと、エラストマーより布巻きの方が癖がつきやすいんだが…。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 14:47:10 ID:9w+vpCaV

ケーブル線材の純度がどの程度音に反映されるかは正直分らんなあ。
そりゃあ、一般的な4Nなんかより6N～8Nの方が良さげという位なら理解するけど、
6N対7Nくらいの差なら、構造や長さの方が違いが賢著なのではなかろうか？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 16:05:13 ID:DoxJmBXJ

ER-4はフラットっちゃフラットだが、オデオに癒しなりノリなりを求める
ユーザーには使いどころの無い製品。
最強の遮音性を誇るが、動きながらだとタッチノイズが酷くてリスニングにならないし
普通に考えて唯一の使い道は野外の録音モニター位じゃないかね？
あと問題の装着感、俺はCD1枚分が限界だった。
我慢して1年付き合ったが最後まで慣れるという事はなかったな。
人それぞれだろうが。

975 ：ソフトン信者：2005/12/31(土) 16:42:37 ID:DPyEXVVN

一時期、自分もフラットであることをひたすら追求したことがあったけど
あるときふと思った。
「自分は、フラットを追求することで心地よさの追求から逃げているんじゃないか」と。
それからやっと、自分の好みと向き合い、自分に合った心地よさを追求することが
できるようになった。

自宅は他人が仕事で使うスタジオではないのだから、まして
ヘッドフォンは自分が自分の満足ために使うものなのだから
自分が気に入るものを探す方が、フラットな出力を探すよりも
楽しいんじゃないかと思う。

綺麗じゃなくても、可愛くなくても、素敵ならいい。

976 ：971：2005/12/31(土) 17:41:31 ID:J6vEQZP+

>>972
メーカーにメールまでしたのは確かに恥ずかしかったね。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 17:50:29 ID:Ur86mDV1

>>971
ケーブルは純度上げりゃ良いってもんでもないよ、
解像度はあがるかもしれんが低域が薄くなったりする弊害もある、
持ち上げられやすい銀線も、銀特有の癖があるから単に使えばいいというものでもない。
唯でさえ密閉に比べると低域が得難い開放型で高純度線を使うというのは、
下手をするとスカスカの音になる可能性もある、SonyのQ010が6N銅を使ってるのもその辺を考えてかと思われる、
後アレだな、8Nクラスの高純度線でまともな構造のケーブル作るとAD2000本体よりケーブルの方が高くなりかねないぞ・・・。

978 ：971：2005/12/31(土) 18:15:07 ID:J6vEQZP+

昨今のヘッドホンブーム向けに誰でも使えるようにとの配慮でミニプラグ・・・
というのは頂けない。実勢5万もするＨＰは誰でも買うわけじゃない。それなりの
奴しか買わないよ。HD650みたいに変換プラグを付属したほうが良かったよ。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:08:29 ID:InFA7A4g

W系はAD2000より廉価な物も標準プラグなんだよね。
値段が高くても、所詮A系AD系･･･

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:39:15 ID:IF2tc6Su

どうでもいいよ。

テクニカは次々に新製品を出して金儲けをしたいだけ。

どこで転けるかが見物。

あ　　　L3000売れ残りで最近工作員がここで頑張ってるか。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

981 ：971：2005/12/31(土) 21:12:15 ID:Xz1AXlTV

L3000って売り切ったんじゃない？少し前までヤフオクで新品が14万8千だったね。あの時、金があれば買ってたんだが・・・。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 22:33:10 ID:IF2tc6Su

http://www.audio-technica.co.jp/cgi-bin/search/products/search.cgi

生産終了になっていませんよ？

１４８０００で買えるのなら買えばあ？

983 ：971：2005/12/31(土) 23:30:30 ID:Xz1AXlTV

>>982
たまに中古が12万くらいで出ることがある。それを狙ってるんだが・・・。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 23:42:33 ID:jpqgy4ln

いちいち馬鹿なアンチにレスつけるなよｗ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 23:48:25 ID:InFA7A4g

>>971
そんなにL3000欲しけりゃAD2000なんて買わなければよかったのに･･･

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 00:02:11 ID:InFA7A4g

あけおめ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 00:24:11 ID:LOxmVnNt

ことよろ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 05:14:04 ID:Vdu+je92

>>965
>>974
ER-4Sボーカルなんかにも艶あっていいからまず、買う。
あと、そんなに耳の奥に突っ込まなくてもまずまず聞ける。
最初、奥のほうまで突っ込んでたけど浅くしても大丈夫。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 05:18:22 ID:Vdu+je92

>>967
QUALIAはカス。ER-4Sとは比較にならない。EX71とため。騙されちゃいけない。
騙されて買ったけど・・・。馴らし込んでどうののレベルの違いではなかった。
ちゃんと全部買って人を批評しろよな。