【デノン】 DENON 総合スレ IX 【デンオン】
2GET
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:14:24 ID:m3Hmt/Xy
デノン……デノンぅ……。
独り占めダネ♪
おかげさまで♪
>1が前スレ998でこのスレ貼ってくれなかったので自力で来ますた。
(貼られたURLでは板全部が表示されたのだ)
この嫌味さはしょい三十朗かな
さすが小さい奴は目の付けどころが小さい(爆
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
>>1さん
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ スレ立てお疲れ様デス
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r'
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ 、,,_ ‐''゙ ` ゙ / ノ‐''"
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ,''" (~_~)/ノノン
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r '
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
ぃょぅに粘着してるのはMJエロオヤジ(セクハラ課長)こと関西だろ
こりゃセンコにも嫌われたなw
ここってテンプレ無いのね
スレを誰が立てたかに異常にこだわるのがエロオヤジの特徴だな
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 14:07:41 ID:eGatC6tv
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/24(水) 01:12:08 ID:fAxUGZy7
1000なら2000にリモコン付く
1001 名前:1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 + このスレッドは1000を超えました。
〈_} ) | 次スレも…VIPクオリティ!!
/ ! + 。 + + *
http://ex11.2ch.net/news4vip/ ./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
前スレ1000乙!
15 :
ほり:2005/08/24(水) 19:19:43 ID:dLW/m76f
目出鯛!
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 07:30:36 ID:3Qm8feQE
remote control
ンコモリ!
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 19:56:54 ID:hTPfdXPL
どうぞ
)
(
,, ) )
゙ミ;;;;;,_ (
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
HTMLじゃねーの?
>>19 別サーバに写真をおき、それに対しリンクを春。
22 :
19:2005/08/25(木) 22:54:12 ID:0MadWF3h
>>20>>21 ありがとう!エロイ人!
HTML言語を使ってリンク先に写真を置くのですね。
ヤフーホォトとかを利用すれば良いのですね。
今度、やってみます
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 05:31:03 ID:WGhQobE2
めでたいってコトでage
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 08:02:42 ID:dpSaJyJM
なにはともあれ、リモコン
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:21:07 ID:6H7ncyPB
そういや兄貴のパソコンに妹コントロールと
か変なフォルダがあったなぁ。
そういや親父の携帯に「Re:毛根が無い」と
か変なメールがあったなぁ。
リモコン!モリコン!もう離婚??
妻「ええ、もう離婚よ。毛〜根輪際、会わないからね」
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:35:12 ID:GEslzmJW
PMA-390Wを買いました
サブに使うために
俺は2000Tから入ったからどんな音するか楽しみでもあります
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 16:45:12 ID:n1eDOBJU
しかし、SACDのソフトは増えないのにメーカーはほとんどSACDプレーヤー。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 16:46:58 ID:wRULYH0q
もう少ししたら新型でるかもしれないのに!?
でも、おめでとう!
そういう私は890使いw
質問なんですが、UPAK-77Sと言う機種は皆さん、ご存知ですか?
先ほどオークションで見たのですが
なぜかググっても何にも情報が出てこないので…?
知ってる方、居られましたら情報ください。
お願いします。
PMA-1500AE誰か聞いてません??
いま、
PMA-1000N
DCD-1515ALG
を使っている(10年以上前の機種)のですが、スピーカーが壊れました。
普段はポップス(和洋問わず)を主聴くのですが、何かよいスピーカーはありますでしょうか?
メーカーはDENONに限りません。
予算はペアで10万程度までです。
ちなみに、アンプは今で言えば、PMAー1500あたりの出力になります。
いままでのスピーカーはハイコンポにつける、やすいDENONのスピーカー(2〜3万)でした。
(当時予算がつきたため)
未だに使っている人がいる機種とは思えませんが、アドバイスを。
いくつかの店に行っても、そんな古いやつじゃ鳴らせないねぇ。(店員も機種の存在を知らない)
なんてことしか言われません。(そしてアンプもセットで勧めてくる)
お店といっしょで新しいアンプ買えってな意見ならそうするまでですが。
壊れてない物を捨てるのもと・・・。
どうでしょうか。よろしくお願いします。
そろそろ、S−301が出回ってる頃かな?
S−301を視聴した人いませんか?
結構気になってるんだけど。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 08:07:26 ID:+6owy9bY
PMA2000にリモコンつけて欲しい
なんだよ今さらw
リモコン付けたらボリュームノブが重くなったりしないの?
40 :
乱丸:2005/08/29(月) 19:07:15 ID:U3EdBMP7
>>35 取り敢えずDARI メヌエットUを薦めてみる。今はペアで9マソ位。
見た目では高い印象だけど、おとが艶々。リアル!
因みにオイラはデノンのF100っていうハイコンポと組み合わせてる。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:24:02 ID:gi+NQSyp
つーか2000AE、15万の商品なんだからメインボリュームのノブくらい金属製
にしてくれよなー。あんなプラスチックじゃ使用感悪杉。
42 :
乱丸:2005/08/29(月) 19:31:53 ID:U3EdBMP7
>>41 へ?そうなの??買う気は元々無いんだけど
>>41 DENONって大うそつきだなw
何が「最高の物量を投下した!」だ
死ね!
ついでにDENONユーザも死ね!
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:58:42 ID:U3EdBMP7
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:26:12 ID:mFMJJbX4
2000シリーズのボリュームノブはずっとプラスチックだったの?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:43:27 ID:6sSdy2qA
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:13:52 ID:ys+uoYVq
49 :
sage:2005/08/29(月) 22:21:15 ID:gByzxY85
1500R2のPRE OUTからONKYOのA-933のMAIN INにつないで4318鳴らしたら
割と好みの音だったんだけど、1500は他のシステムで使いたい。
そこで1500の代わりに390Cにしたら、同じような音色になるだろうか?
つまり1500RUと390のプリ部ってかなり違う傾向なんだろうか?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:30:53 ID:EYkMFtbo
↑
naze wakeru?
51 :
49:2005/08/29(月) 22:37:48 ID:gByzxY85
SP買ったので嬉しがって試行錯誤しながら色々接続してたら、
たまたま先述の接続を発見したのであります。
A1とかS10VLとかSA11(SA1だったかも)は
AL24のブルーLEDが電源投入すると点灯するけど、
今回の2000AEは電源投入では点灯しなくなったね。
仕様変更か?
>>49 そんなシステムで鳴らされている4318(´・ω・) テラカワイソス
54 :
35:2005/08/30(火) 01:02:16 ID:LhUSeBX4
>>40 レスありがとうございます。
DARIは調べてませんでした。
検討&試聴してみます。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 07:05:37 ID:acOfvafn
PMA2000VR使ってるのですがきのせいか左側の音がこもっているような
感じがします
SPの設置は右が壁ギリギリで左側は余裕あります
設置の仕方に問題があるのでしょうか?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 08:19:17 ID:OnWMvH1w
とりあえず、SPをどかして部屋の真ん中あたりに運んで、その場所で音聞けば分かるんじゃないですか?
部屋の状態のよってかなり聞こえ方変わってきますから。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:29:38 ID:reRX23Ng
>>55 ついにモノラル音源が役に立つ日がきましたな
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:16:25 ID:SNAi9kOj
PMA-390WーN届きました
正直びっくりしています
コストパフォーマンス高い
解像度高い、ちょっと冷めた感じの音かな。
今日はあと一個アンプ届ちゃうから
あまり聞いてる暇ないですが(笑
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:25:15 ID:1S/ViZr4
長い間使ってないD-XW33があります。
スピーカーだけ再利用したいのですが、端子が特殊なので
他の機器につなげません。
このスピーカーをPCやDAPに繋ぎたいんです。
何かいい方法は無いでしょうか?
60 :
Mr.名無しさん:2005/08/30(火) 12:26:58 ID:zEjNWYLV
fusianasan
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:11:22 ID:Osm7YsfA
390は見た目が単品コンポだけど音質・内容はハイコンポのプレスタと同じ。
たぶん
>>58みたいな人はプレスタは音悪いとか言い出すんだろうな。
390は単品コンポの「かたち」しているハイコンポ。
すごく性格悪そうな人が居ますね。
住人の半分はそうだろw
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:51:11 ID:reRX23Ng
うぇwwww
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:18:30 ID:O9VoXuEP
>>55 明らかにSPのおき方ですよ。うちは左の方が抜けの良い音がしいてます。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:34:24 ID:SNAi9kOj
別にハイコンポを馬鹿にしないんだけどな〜
まあいいや
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:43:19 ID:QxR+bpIr
マランツのPM-50からの買い替えを考えてます。15年使ってます。
アナログディスクの再生のみなんで、PMA-2000AEかPMA-1500RIIあたりが
選択肢でしょうか? 貧乏人なもんで……
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:58:48 ID:SNAi9kOj
2000AEはまだ高くない?
2000Vなら5万以下で買えるけど
2000Tしか聞いたことないので何の助言にもなりませんが
DARIってなんだよ。だれかつっこんでやれよ。
なんか後から腹立ってきたな
単品コンポの方が良い音するなんて考えてる奴いねーっての
そんなの初めて単品コンポで揃えた奴しかかんがえねーよ
あ〜すっきりしたw
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:13:37 ID:Osm7YsfA
PMA-2000 AEになって音は好みになた。
低音も思った程くどくないし、個人的にイイ!(・∀・)
クラシックも楽しめそ
馬鹿で結構晩飯食うなをつい思い出してしまった
この世代は何歳ぐらいなんだろう
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:31:03 ID:0NjzR5wR
>>69 ダリィ〜なんか誰でも知ってるよ(デノンラボだし)
藻前につっこみw
DALIなら知ってるw
DALIだろ
DALIだね
はぁ〜ダリィ・・・
なんちって(^^)
>>34 9月発売か〜。1500RUを狙っていたんだけど、
2000年発売だったから、ちょっと気分的に嫌だったんだよね…。
もっと新しいのが欲しいと思ってたんで、
まさに大感激してるところだ。来月の給料で買うか♪
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:55:58 ID:0NjzR5wR
>>34 1500AEか。。。最高かもしれない。。。
ただし、
り
も
こ
ん
が
ね
っ
♪
1500RUとAEって出てくる音は同じじゃねーの?
ん〜…。今までの傾向からすると、
微妙に音が鋭くなるんじゃないかな?
あと帯域の微調整とか。
なんといっても、R2とくらべると外観がすごくオシャレだし♪
DENONのロゴがだせぇ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:23:22 ID:LmxW+mo3
やっぱり1500ですか?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:27:42 ID:sRiLUnNr
DENONで評価に値するのはDL103のみ。
その他は・・・
>>85 > その他は・・・
すばらしすぎて評価できません。
恐れ入りました。
87 :
80:2005/08/31(水) 20:54:28 ID:ngnTHZqP
補足。
リモコンだけがイイという意味(分かってるか。。。)
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:03:36 ID:lMfu2ZAE
>>87 1500AEは最高かもしれないが、リモコンが今ひとつだという意味だと思ったけどね
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:03:59 ID:f11mR7DU
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:12:08 ID:ngnTHZqP
残念!?微意型どすがなっ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:13:33 ID:f11mR7DU
あっそうですか!失礼しますた!
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:15:53 ID:lMfu2ZAE
小心者という指摘は否定しないんだねw
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:17:07 ID:ngnTHZqP
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:17:52 ID:ngnTHZqP
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:18:57 ID:lMfu2ZAE
ひどいキレかたですね。さすが小心者です
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:19:57 ID:lMfu2ZAE
ついでに日本語をもう少し勉強しましょうね
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:27:47 ID:ngnTHZqP
ま、色々あるさ、、、(言迷
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:36:40 ID:x9YDKoy/
さすがDENONスレ
アホばっかりw
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:42:06 ID:PiuJ7j7P
お互い様ってやつですな。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 100ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.', 分かち合いですねヽ( ・∀・)ノ(w
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:44:27 ID:ngnTHZqP
変なスレ継続中。。。
ware nigeruzoyo
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:28:40 ID:g9K0P9Yo
uge
103 :
無しさん@お腹いっぱい。:::2005/09/02(金) 01:28:07 ID:E+VHCYD0
DCD1550ARの足とったらぜんぜんいい音。
あんなもんさいしょっからつけんなよ
↑釣れますか?
105 :
55:2005/09/02(金) 07:46:12 ID:AIjG+29T
右SPを左のSP端子に、左SPを右側の端子につないだら
右側がこもって聞こえました
原因はアンプでしょうか?
曲かも
DCD-1650AE→PMA-2000AE→QUAD 11Lの組み合わせで聴いてる人います?
まだ全然買う金ないけど気になる。
と言うか、みんなオーディオ買うのカードで分割払いしてるの?
>>107 帯封のついた札束で買え
じゃなきゃ値切れないぞ
↑カッコいいこというねぇ
なぜかDCD-1650AEのディスクトレイのフロント部分だけ上位機種とは上下逆形状。
変なとこで差別化するなっつうの。
111 :
55:2005/09/03(土) 07:50:16 ID:FrvyUAcq
一応メーカーに修理に出しました
S−301はまったく話でないんだね。
USBでポータブルオーディオとつながるってので気になってるんだけどな。
ポータブルのヘッドフォン端子からアンプ経由では意味無いので
USBから転送されてくるのを再生してくれる機種としても期待してるんだが。
おなじような機能をもってる機種ってないよね?
>>105 スピーカーケーブルの剥き直しとかもしたんかな?
それだけで解決することもあるんだが…。
>>107 (・"・;)PMA-2000AE持って無ぃ~藻前は一気に買ぇ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:12:43 ID:O5cvgKFs
前スレ見られないんで、厨房質問許してください。
M-33とD-F101シリーズはどっちがいいでしか?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 08:45:51 ID:1VKSXSly
マランツ PM-17SA
DENON PMA-1500AE-SP
どっちがいいですか? 単に音の好みで決定?
118 :
55:2005/09/04(日) 08:51:55 ID:neHlQYoX
>>113 してない、でも左右同じケーブル使ってるから
まだ錆びてないし影響はないと思うよ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 21:45:00 ID:5Qquj9Cz
>>118 お前の眼は酸化皮膜まで判別できるほど優秀なのか?age
Aまんじゅう
Bまんじゅう
どっちが美味しいですか?
自分で食って初めて決められることじゃないのか、え? そうだろ?
バカジャネエノ
ゆうこ嬢
みさき嬢
どっちがボクを気持ちよくさせてくれますか?
セックルしてみないと相性なんてわかりゃしねえだろ、アホンダラ
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 22:39:12 ID:+9hraXdq
正上位でズコズコ
バックでパンパン
どっちが気持ちよくドドピュンコできますか?
馬鹿野郎!どっちにも好さがあるんじゃい!
もっとも、俺はオナヌー専門だがな! ボンクラが!
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 06:51:31 ID:7a9JL4aD
DCD-1650AE売れてる割りにインプレ少ないね
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 08:05:50 ID:piBL03MT
120=121=122
君、簡単すぎますねw
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 12:24:18 ID:00goppTJ
PMA-1500AEが今週発売って聞いたけど?
じゃあDCD-1650AEのレビューします。
レビューなんて今までしたことないんで文下手でも許してくださいな。
マランツからの乗り換えだったんだけど、ぜんぜん違うね。
解像度が広くてとてもしっかりした音。
線が太い感じ。
人によっては嫌いな人もいるかもしれないけど、私は満足です。
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < DCD-1500AEまだーーーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 21:34:17 ID:i2Zfac2g
>>127 2000AE買い控え組のラッシュあるか〜?
・・・ねぇかぁ。。。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 13:38:57 ID:P+3u3fTO
326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 13:26:47 ID:BHoVdL3V
通報です。
オクにおける悪質なクレル転売や詐欺の注意呼びかけに対する妨害は
なれあい不正コテとなれあい勢力の風説流布と中傷によっておこなわれています。
その不正行為によるスレの乱立は停止、削除されました。
ネット上のデマと嘘は、自己責任で見極めましょう
89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 21:02:20 ID:a8mzYIV9
注意!!
なれあいコテの不正行為によるスレがついに停止になりました。
現在、書き込み不能ですが、風説流布、非望中書の動かぬ証拠となりましたWWW
なれあい抵抗勢力が「全角」をわめきちらして
論理のすりかえに躍起だったが、全部破綻しましたね。
その目的は自治スレの進行を妨害することWWW
たとえば本スレ「29」の嘘が証明するように
29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:24:08 ID:giByj96N
自治スレは移動
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124530903/l50 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:31:00 ID:AVwCx1Gw
マジかよ!
現在の状況
45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 19:13:24 ID:HuuUMr34
>>43 お前が進行しないから別の自治スレモドキで全角が暴れてるじゃねーかyo
逃げんなyo
46 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2005/09/04(日) 20:26:15 ID:LS7sxcAS
ぃゃ、逃げる。
47 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
如何なる意見でも立場でもお互いに尊重するのが原則。
匿名で少しくらいお行儀が悪くてもいちいち目くじらを立てることもないでしょう
だが、最低限の2CHルールさえ守れないのは論外。あまりにも汚くて匿名を悪用しすぎ。
153 KB[ 2ちゃんねるが使っている
ハイ・エンド・オーディオがジェネラルの対語。
DENONの単品コンポで総額100万円で揃えてもジェネラルの世界。
だが、100万円で揃えられるハイ・エンド・オーディオもある。
意味がわかるかな?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 08:41:40 ID:blAM52M9
なんかAV板に逝ったら、AVアンプのほうがオーディオアンプより断然音がいい
と言って必死になってる香具師が多数いたんだけど、なんで向こうの住民って
そんなに頭悪いの?(DAC内蔵してないアンプは今後数年で絶滅するんだってさw)
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 08:46:49 ID:eKtFO8Z1
>>133,こちたの住人とは考え方が違うね。
むしろあちらの住人のほうが普通なのかもしれない。良くも悪くも(苦笑
素直な人が多いようで、AV雑誌の論評を真に受けている様子。本当によい音
を聴いたことが無いのだろう。聴いてる音楽もおそらく録音の悪いPOPsばかり
だと思われる。これが普通の人たち。
おれもあちらのスレで頑張ってみたが多勢に無勢。どちらが正しいというわけ
ではなく、考え方が根本的に違うのだろう。
フルデジの廉価AVアンプは聴感でのS/Nも高く低域までスッキリ・クッキリ高解像です。
以前のヌル呆けたAVアンプとは同様に考えない方が良いと思いますよ。
現ピュア板住人にも多いだろうけど、
満足なS/Nをアナログアンプで出せてない方は、デジアンを聴くと一発で落ちちゃいます。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 17:43:41 ID:CmRG0KrL
一応、参考まで。クレルスレでもよく糞マランツとか糞デンオンといったカキコが見られる印象があります。
最近、わかったのですが、どうもこちらの誰かと勘違いしてるようで、迷惑です。
154=こちらのアンチデンオンの誰かでしょうね?中古業者の工作員の疑いも強いが・・
185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:16:20 ID:gMm/TNqF
いずれにしても他人をバカ呼ばわりする154だって
これまで報告されている
400XIと300ILの故障は否定できないみたいだね。
そういうユーザーが気に入らないのなら、すみやかに通報すればよいのでは?
なんのために?自分はユーザーだから?さっぱりわからん。>ユーザーじゃなくても通報できるけど・・
そして、故障しない商品だけを輸入するように頼んでみたら>「そのように努力いたします」と言われたりして(ニヤリ
大体、製品が壊れやすいかどうかは使った個人の経験次第ですよ。>
まさに主観だね。故障しても絶対にそれを認めないマニアだっているしね
400XIを課ってすぐに故障したら、クレルは故障しやすいと思うのは当然じゃないでしょうか?
そもそも300ILの芳しくない評判の後に、そういう故障事例が発覚すれば
誰だって故障しないとは思わないでしょう。?
本スレの過去ログを読む限り、あまり良くない評判があるのは事実だしね。
どうぞ、毎日通報して、すみやかに米穀本社に反映してもらって
故障しない音も素晴らしい製品が現れることを期待してますよ
あと、米穀にいけば国内外の価格差の不条理がわかりますよ
米穀人にとって
日本国内の舶来クレル製品はぼった栗そのものだよ
がたがた言う前に確認してくれば?
もしくはぼったくりの基準を明確に示してからものを言えば?
なぜ個人輸入と並行品がなくならないのか、理解できないでしょうね(ニヤリ
アピール=脳内妄想Rはクレルスレで代理戦争するな
>>136 >満足なS/Nをアナログアンプで出せてない方は・・・・
このあたりですでに考え方が全く違います。ぜんぜんわかってませんね。
>137
マルチすんな、氏ね
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < DCD-1500AEまだー?
チン \_/⊂ つ ‖ \__________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| |/
2000AEってリモコンついてないんですよね。。。
CDPで調節せろということでしょうか・・・。(むしろ手動?)
>>1 IDが598なんだよオメーわ
SC-R88かよオメーわ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:13:10 ID:il+yQfrI
最初に断っておくけど荒らしでも釣りでもないからね。
先日大型家電屋でハイコンポの聞き比べして感じたんだけど
デノンて基本的に高音きつくない?耳に突くというか。
キンキン系。ちゃう?
型番も書かずに質問する者が、本当に知りたくて質問してくるのか、疑問だな。
全体的にってことか?
用は組み合わせだと思うがな。
たとえば、B&Wとdenonなんて最悪な組み合わせだと思う。
高域や低域が若干弱めなやつにDENONかませると活を入れる感じで元気が出ると思う
一応143には同意。たいていのスピーカーはキンキンになるかもしれん。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 07:46:26 ID:QaYavBAC
>>141 2歩でボリュームに手が届くのにリモコンなんていらないだろw
149 :
143:2005/09/08(木) 12:41:03 ID:il+yQfrI
>>145 M33シリーズ。SPはM53だったかM33だったか覚えてないです。
あと別のも聞いたがなんか平面的な(二次元的?)音だった。
なんか立体感がないの。好みではなかったが悪いとは思わなかったよ。
>>147 趣旨をくんでくれてありがとー。
そう全体的な話し。家のDVDプレーヤーもオンキョーのハイコンポに繋げたら、
高音がきつくなってさ。メーカーの特徴なのかと思い。
150 :
143:2005/09/08(木) 12:44:49 ID:il+yQfrI
連投スマソ。
ちなみにもっともオレ好みだったのはビクターのウッドコーンのやつ。
2ウェイSPの方ね。ただアンプに力不足を感じた。もうちょっとパワーが欲しいね。
>>148 つまり、デノンで満足しているやつはよっぽど部屋が狭いってことなんだな。
>>149 コンポレベルでの話か・・・ 俺とはまたちょっと違うと思うな。
どこのメーカーのアンプがいいというよりは、自分の好みと自分のシステムとの組み合わせが大事だと思う。
キンキンだろうが組あわせによってはしっかりした高域という印象を受けることもある。
偉そうに語ってスマソ
152 :
145:2005/09/09(金) 00:07:01 ID:/2yVv5pO
>>143 M33シリーズか、単品コンポの話では無いんやね。コンポの音質って、
トーンコントロールで、TREBLEとBASSを強調したような音質、
コントラストを効かせた音作りの傾向があるんで、そんなもんなんでしょう。
俺、S10VLのCDPとプリメインアンプという組み合わせの他に、
マランツのSACDプレーヤー、SA-17S1も持っているんだが、
それは、高域が華やかで精彩感がある。エッジが立った鋭い硬質な音質なので、
曲によっては、キンキンと耳に付くこともある。
DENONは、ツヤも乗るが、その程度は中庸で、自然に滑らかに伸びていく感じで、
マランツでキンキンしている曲を聴いても、耳当たりがいい。
ちなみに、スピーカーは、ONKYOのMONITOR900。
もともと、クリアで、ドンシャリ傾向、溌剌と鳴りっぷりのいいスピーカー。
二次元的で立体感がないってことだが、立体的な音像、両翼奥行きなどの三次的表現を、
コンポのスピーカーに求めるのは、難しいんでないかい?MONITOR900でも、そのあたりに
限界を感じるぐらいなんやから。
153 :
143:2005/09/09(金) 00:45:57 ID:7meMpvRj
>>152 149に書き込みましたがM33シリーズですよ。
>>153 キンキンしない、気に入った機種に巡りあえたらいいな。
155 :
143:2005/09/09(金) 01:48:22 ID:7meMpvRj
>>154 サンクス。お前いい奴だな。応援してくれるなんて。
オレぶっちゃけ感動してる。
いいSP使ってんだね。オンキョーのSPはオレも好き。
残念ながら最近のはイマイチだけどさ。
INTEC195なんて値段の割りにかなり良かった。
マジありがとな。また会おう。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 07:30:06 ID:PKh4B7T+
リモコン
リモコン厨ウザ!
リモコン
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 08:52:20 ID:H2JEtAYL
オメコン
AV板のスレにはM33にデジタルINが付いて無いから、DENONは
潰れるヤバイ、M33が回収して一から作り直せとか必死になって
る奴が居たな。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 14:13:14 ID:oAI79uIl
DENONの民生機ってデザインが事務的でイマイチだよね。
どうせ事務的ならDENON PROとデザイン揃えてくれればいいんだけどな・・
19インチマウント機のデザインは安定したよさがあるし、
DJ用CDPとかはπには及ばないものの結構いいと思う。
>>160 上位機種を売り込む為に付けてないのだ。
何の為に大量の販売員を・・・。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 01:22:10 ID:+QLdzR/o
>>何の為に大量の販売員を・・・。
こういうのはやめようぜ。
不毛だから。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 01:23:21 ID:Ho32/OBl
>>160 そいつは、デジタルINが付いてるKENWOODの方が、
10倍売れてるハズだと言い切ってたな。
DENONも付ければ今の3倍は売れるってw
悪名高きDENONの契約販売員をナメるなw
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 07:15:02 ID:mZuQzUeE
やはりピュア派の諸君はAVアムプ厨の横暴に憤っているようだな。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 09:05:41 ID:QiBRKQBU
PMA2000にリモコンあれば即買うのに・・・
君は買わなくていい
>>166 禿同
167みたいにわざわざ維持を張るその曲がった根性もどうかと思う。
ないよりあったほうがいいだろ。
>>167は意地張ってるんじゃないでしょ
多分単に部屋が狭いだけ
∧ ∧ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜 / ヽ ./ ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ―――/ ヽ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜 / l___l \ マチクタビレタ〜
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ ./ | < ねえ、DCD-1500AEまだぁー?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ | マチクタビレタ〜
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| マチクタビレタ〜
\___/ ヽ____/ / .| マチクタビレタ〜
/ | マチクタビレタ〜
__________________/ .|
| | マチクタビレタ〜
171 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:58:23 ID:FbssD9bs
>>170 やかましい!
そんな物はショップに置かない!
170のマチクタビレタで思い出したが、“まちくた”っていうコテハンの人居たが、今も健在?
PMA-1500AEとDCD-1500AEを試聴しに行って来たが、ほぼ同じ高さの筈なのにDCD-1500AEの方がPMA-1500AEより大きく見える。
PMA-1500AEが何かしょぼくさいんだな。
肝心の音だが、QUAD11とB&W804で聴いてみた。
どちらで聴いてもDENON臭くなく、端正な音だな、結構。PMA-2000IIIより好みかもしれん。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
175 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:13:54 ID:OcuD4YdB
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 リモコン!リモコン!
⊂彡
176 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:21:39 ID:CsoTi5Kl
リモコン付きだと20,000円アップぐらいで出来るのかな。
質問だけど、リモコンないならどうやって音量調節しているのでしょうか?
やっぱりわざわざ手動でやってるとか?
もしくはCDプレイヤーで調整?
178 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:39:36 ID:B8L0hnuM
>>177 リモコンがないS10VLだが、普通に手動だ。
ボリュームを動かす時の手触りが良い。
決して安い買い物ではなかったんでね、
大切に使っているという自己催眠的な暗示も兼ねて…。
つか、いい女だったら触りたいだろ?
女と機械を一緒にすんなよ、キモいな。
俺はリモコンはあったら便利かな程度の扱いだけどね。
リモコンだと微妙な音量調整ができないし。
音楽を気持ちよく聴いているときにその場から離れたくない。
ってところですかね。
やっぱりないよりあったほうがいい。
182 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:49:44 ID:CsoTi5Kl
椅子からスピーカーまでが5メートル
椅子からプリアンプまでが3メートル
それでもすべては人力がふさわしい
座って聴いては歩いて調整
座って聴いては歩いて調整
座って聴いては歩いて調整
このまどろっこしさが気持ちいい
184 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:33:18 ID:VW0jqfrS
>>182 そういうあなたも、もしリモコンがあったらリモコン使うでしょ。
185 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:46:42 ID:CsoTi5Kl
リモコンを手に持ち、そのリモコンの角でスイッチを押す。
これが狭い部屋におけるリモコンの正しい使い方。
電池もいらないしマジオススメ。
187 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:18:32 ID:VW0jqfrS
188 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:21:15 ID:GPIbQc8x
>>186 ワロタ
あんた笑いのセンスあるよ。グッ!
189 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:22:31 ID:GPIbQc8x
>>186 ワロタ
あんた笑いのセンスあるよ。グッ!
>188-189もなかなか。
ぃょぅRスピーカー頂戴!
で、1500AEのインプレは?
194 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:05:34 ID:RUcOHuPQ
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
PMA-1500AE だけど、インプットセレクターまでリモコンで制御可能。
くそー、PMA-1500RII より使い勝手が向上してるじゃないか!
197 :
188、189:2005/09/11(日) 22:44:57 ID:GPIbQc8x
>>190 あ、スレ主だ。
オマエのHNかわいいなー。
198 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:47:58 ID:gMNmLNu0
newカタログ見たけど、リモの感じ、プラ製ってとこかな?
(高級機買った香具師に配慮)
IDがS1な漏れが来ましたよ。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 200ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { DP-S1+DA-S1ユーザーの私が
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.', キリ番取りますよ。(W
>>200 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
何か判らずググりました。これまでDCD-S1ってのじゃなかったっけ?
そこまで行ったらデノラー総統ですな。
∧ ∧ イライライライラ
/ ヽ / ヽ イライライライラ
/ ヽ___/ ヽ イライライライラ
/ ノ( \
| ⌒ ● /\ ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | / \ |< DCD-1500AEまだー?
/ \\ \ / ̄ ̄ ̄\ / \______
/ /\\ .> ヽ
カンカンカン// \\/ i i _ |
カンカンカン i | ‖| / ̄ ヽ / __
カンカンカン Σ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ / ̄ /|
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ヽ_____ / / |
\回回回回回/ / |
\___/ / |
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 23:43:07 ID:n20QP9cE
プラスチック1500。
それは、外観も音も。。。
プラスティックスタイル
CDもアンプもDENONなんで、
スピーカーもDENONにしたい。
>>205 スピーカーだけはDENONにしたくないw
アンプとCDはいいと思うんだけどなぁ。
スピーカーはデザインも音も最悪・・・。
1500にはリモコンがついているのですね。。。
そうですか・・・。
>>205 俺も、どっちか言うたら、スピーカーはDENONじゃないほうがええんちゃうん?
と提言したい。高〜中域にかけて、抜けが今ひとつでクリアなタイプちゃうからね。
いや、俺は低域の増強を図りたいんや!てことなら話は別やけど。
>高〜中域にかけて、抜けが今ひとつでクリアなタイプちゃうからね。
これ、スピーカーのことね。念のため。
数年前に、SC-777SAを試聴したときと、SC-T77XGなどを聴いての感想。
SPは音はすこしDENONよりまともで価格帯は似ているパイオニアにしといたらえぇ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 17:30:41 ID:Hgnvj/nB
>>204 随分コアなネタを出しますな(・∀・)ニヤニヤ
SACD聞きたくて、型遅れになって割安感出てきたDCD-SA10が物欲をポコポコ叩きます。
今VRDS25XS使ってるんだけど、CDの音も負けてないなら買い換えたいと思うんですが
いかがでござーますか?
∧ ∧ イライライライライラライライライライライラ
/ ヽ / ヽ イライライライライライライライラ
/ ヽ___/ ノ( ヽ イライライライライライライライライラ
/ ノ( ⌒ \
| ⌒ ▼ ┌─ ▼ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | ノ( / \ | < DCD-1500AEまだかよ!!っんっとに!!
/ \\ \⌒ / ̄ ̄ ̄\ / \____________
/ /\\ .> ヽ
チンチンチン// \\/ i i _ |
チンチンチン i | ‖| / ̄ ヽ / _ イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン Σ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| イライライライライラライライライライライラ
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  ̄ ̄ヽ____/ / | イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン \回回回回回/ チンチンチン / | イライライライライラライライライライライラ
\___/ チンチンチン / | イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン チンチンチン
わかりました。
スピーカーは別メーカーにしまふ。
>>211ばれたちゃった!
>>213 Patience! (オビ=ワン風に)
今まで音楽はSONYのミニコンポでしか聴いたこと無かった俺。
大好きな曲をもっと良い音で聴いてみたくて、
知人からDCD-755とPMA-390Vの二台を合わせて1万円で譲ってもらった。
そんでもってリサイクルショップでオンキョーの大き目のスピーカーを3千円で購入。
・・・・正直言って全然違うわ。びっくらこいたよ。
オーディオに詳しい皆さんから見たらしょぼい機械かもしれないけど、
俺には十分。本当にメチャクチャ感動してる。
みんなはじめはそうだった、そして泥沼へ
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/14(水) 00:10:08 ID:oB248+WM
SONY SCD-XE600ってどうでしょうか。
今、デノンのDCD1650SR使ってるけど、あきらかに機械でついた跡や
その跡の部分がかすり傷になったりしてることが、よくあります。
一度トレーがしまらなくなって、修理に出したとき、そのことも見てくれといった
けど、原因わかったのかなって感じでした。
今も、小さな傷がたまにつきます。
だから大事なCDはこのプレーヤーで聴けませんし、DENONはこりごりです。
SONYはどうかなと。
そういうところはしっかりしてそうな気がするんですが。
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/14(水) 00:58:43 ID:mRB5xr6Y
>>484 ホントDENONの修理はだめですね。本体に傷はつけるは、同じ過ちを指摘すると逆切れするありさま。
こっちが切れて怒鳴ってやりたいのに・・・呆れてしまった(笑)
DENONは二度と買わない。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 08:50:27 ID:5X3kD3xL
DCD1500AE売ってましたので試聴しました。安価なわりにSACD聴けてまぁまぁかな。ただトレイのざらざら感は気になるね。CDが傷付くかも。
>DCD1500AE売ってましたので試聴しました。
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
DCD1500AE早速買ってきまふ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 10:28:28 ID:5X3kD3xL
1500AE,ヨドバシやビックカメラでとっくに出てたみたいですよ。DCD1500AEのほうのカタログは明日届くみたいなので。中身がどのくらい簡略化してるか見たい。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 10:31:58 ID:5X3kD3xL
ちなみに¥69,800+ポイント10%だす。あきらかにSA500よりいいんじゃないか。値段安いしAL24が付いてるし。
1650AL→S10Uと使ってきたが、1650シリーズが旧S10シリーズ並に高騰し、
1500とかが旧1650シリーズの価格まで上がってるのには驚いた。
音質も良くなっていれば文句ないが。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 10:47:24 ID:5X3kD3xL
あくまでCP比で考えるとです。こだわる人や金に余裕あれば高いのがいい。ただ高いのはよけいなところにもコストかけてるから。アルミを分厚くしたりボタンや端子とか。
>>225 えーと、音質はよくなっていません。単なる値上げです。
>>226 そういや旧1650は電源ケーブルを変えられなかったのに、最近は1500シリーズでも変えられるようになってるのね。
>>227 ね、値上げかいな・・・。
まあ漏れはオクでしか買わないからいいんだけど。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 11:51:32 ID:yAto7rGz
うちの1650SRのトレイ閉開がイカれた。
「開ける」とある程度までトレイが出る
↓
あまりトレイが前に出ないようで「閉める」ボタンを押
さなくてもそのまま閉まる
↓
ちょwwwおまwwwwwww
だからトレイが出てきた時にトレイが自動で閉まらな
い位置まで手で無理矢理引き出してCDを入れるしかなぃス
精神衛生上、イクナイ
買い換え時かね(つω`)ウッ……
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 12:03:16 ID:5X3kD3xL
1650SRはトレイの不良が多いらしいよ。開いたと思ったら直ぐ閉じてしまう。俺もSRだが今んとこ大丈夫。
DCD1500AEネットで注文しま(・∀・)すた!!
何その顔文字?ふざけてるの?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 14:51:38 ID:yAto7rGz
それって
∩___∩
| _、_ヽ
/ ━ ━|+
| # (_●_)ミ
彡 |∪| |
∩ノ⊃ ヽ
\ / _ノ| |
“ /__| |
\,/___/
なんかエッチですね。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 16:45:50 ID:o/7z8b6d
ドサクサに紛れて1万円以上も値上げしてるのは、昨今の素材価格の高騰と
関係ありまつか?
この様子だと次期PMA390は5万5千円くらいになるのか?
中国での鉄需要の高まりが影響してる
コストダウンしてもいいけど、駆動ゴムには金かけてほしいと思う。
もう30円高いゴム使え
>238
全く欲しくないのは何故だろうw
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 19:03:16 ID:yAto7rGz
>>234 うぇwwwなんで俺までwwww
引き篭りとか、どんだけむかついてんだよwwwww
241 :
乱丸じゃっ:2005/09/14(水) 21:43:09 ID:YoKxDGfd
SR展示品7マソだったので買うところだった。
突然値下げ(いつまでも売れない)8マソのS10VL飼った!
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:38:18 ID:b46i5O9x
予算が限られていますが、PMA1500AEとDCD1500AEにするか、PMA2000AEで3-4万のCDPに
するかで迷っています。ちなみにSACDはついてなくてもいいです。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:45:08 ID:Iqjg0DeU
>>235 AEシリーズは旧製品に比べ、特にプリ部の強化が図られていて、値上げ分は
殆どそこにつぎ込まれている。
またデノンにしろ他メーカーにしろ、部品は新作を出すごとに最初から大量に
発注しておいて、そのストックが切れたことを見計らってモデルチェンジを
している。部品価格の高騰とかはあまり関係ない。
なんか今更DP-59Mを手に入れて喜んでるオイラって・・・。
>>242 リモコンの事も考慮に入れた方がいいよ
リモコン
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 07:01:30 ID:tTMrzo0f
241≫SRとS10VLが売ってた店は同じですか?またどこですか?8万は安いですな。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 09:02:30 ID:DA9dFXVE
>>241 III-L安〜。
蛍光堂で新品買うか、いっそ初期S10か3500辺りの中古にするか迷ってる。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 11:11:13 ID:tTMrzo0f
蛍光堂で新品て何?機種にもよるだろう。SRだったらS10より既にいいぞ。
>>248 1650SR>S10VL ??
…んな訳ないでしょ?
SA11>S1VLなら、まだ納得できるが。
1650のリモコンがアナルに刺さった。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 14:57:51 ID:tTMrzo0f
249≫なんでそーなんの?S10だろーが。S10=S10VLかぁ?中古つーたら普通S10だろ。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 15:21:14 ID:0XRZM7Cs
>>251 どうでもいいけど、お前さんの「普通」を他人に押しつけないでくれ。
ガキじゃあるまいし
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:07:35 ID:NFDH5i4E
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:53:14 ID:/vGfAWPd
>252
いや、ガキだw
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:36:45 ID:tTMrzo0f
252≫おまえはバカか?普通分かんだろーが。じじぃ。
>>255 お前、前からこのスレ荒らしてるだろ?もう来ないでくれよ。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 18:26:27 ID:NFDH5i4E
1500シリーズ良いですね。
見た目も素敵で、あれなら入門機として抜群かもしれません。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 18:46:19 ID:tTMrzo0f
256≫はぁ?人違いだろ・・・俺はかなり久々だがね。
259 :
256:2005/09/15(木) 18:59:12 ID:dWTIVCbF
>>258いや、間違いない。書き込むたびに嫌われてるだろ。
たしかに2ヶ月ぶりくらいかもしれんけどね。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:04:46 ID:tTMrzo0f
↑あっそ。自分のことじゃねーの?荒らしてんの。
261 :
256:2005/09/15(木) 19:09:53 ID:dWTIVCbF
>>260 >252≫おまえはバカか?普通分かんだろーが。じじぃ。
こんなこと書き込む人に荒らしだといわれる筋合いはないね。
↓まあ最後に好きなように一言書けよ。それで終わりだ。他の人に
迷惑だからね。お間抜けな公務員さん(w
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:19:49 ID:tTMrzo0f
迷惑はおまえだろ。しかし君も言い合うのが好きだね。何で俺が公務員なのか・・・意味分からん。呆れたからおしまい。
>>11超カメレス
漏れは始めてDENONスレを覗いたけれど、ぃよぅR氏に粘着はしていないし
JBL荒らしのMr、関西でもない。お間違い無く。
>>247 3500GLは今でもすごくいいけどピックアップレンズの交換は可能なんですかね?
そろそろやばいんじゃないの?
>>262 キミアンカーの付け方間違ってんだけど、久しぶりにみたよ。
ネットに触れたの最近なんだろうけど、もっと冷静になれば?
普通はVより前の方の方がイメージ的に中古ってのは間違いないけどさ、
なんで2ちゃんの煽りなんかにマジ切れしてんの?
リアルガキならもう物心付いた時にはネットが存在するので、
>の使い方は普通間違えないと思うよ。親がよほどのDQNじゃなきゃ。
年がばれてしまってますよ。おじさんが2ちゃんでマジ切れは痛々しい。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:39:40 ID:X7Na2ioP
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:40:20 ID:tTMrzo0f
じゃー君も人を怒らせるよーな生意気な言い方しないで親切に教えてくれよ。
も、文句アンカー?
アソパソマソの頭の中身はアンカー?
271 :
乱丸やょー:2005/09/15(木) 19:46:56 ID:69elA+Yl
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:48:29 ID:tTMrzo0f
268>>ありがとう。265は生意気だな・・・しかしデノンコーナーは変なやつばかりだな。
少し成長してる(w
>>272 だからオッサン。あなたが一番変なヤツなんだってば。
DCD1500AEキタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━( ゚)━━( )━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━(゚∀゚)━━━ !!!!
セッティング完了して、ただ今試聴中でつ
あとで試聴レビュー書きまつ(・∀・)
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:36:43 ID:69elA+Yl
>>276 そうでつ
TEACからの買い替えでつが、音の傾向だいぶ違いまつね〜。
初めてDENONのCDプレーヤー購入したけど、DENONのほうが高音タイプ。
低音がちと物足りないでつ。シャカシャカ鳴ってる感じ。
慣れるまでちょいと違和感感じそう・・・。
278 :
276:2005/09/15(木) 21:32:09 ID:69elA+Yl
>>277 ごめんねー、いやみなワケじゃないんだけど(漏れのS10VLも思いっきり
プラ 10マソも高いのにorz)
デノンって、ココでは低音が強いって噂だけど。。。
う〜ん、DENONのCDってデジタルっぽい音質なのでつね。
TEACはアナログっぽい音ですた。
いろいろCDとっかえひっかえ聴いてまつが、すごく音が軽〜くクリアーになった希ガス。
嫌って訳ではないでつが。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 22:26:02 ID:tTMrzo0f
274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:21:03 ID:BU2uipRl
>>272 だからオッサン。あなたが一番変なヤツなんだってば。
キミアンカーの付け方間違ってんだけど、久しぶりにみたよ。
ネットに触れたの最近なんだろうけど、もっと冷静になれば?
普通はVより前の方の方がイメージ的に中古ってのは間違いないけどさ、
なんで2ちゃんの煽りなんかにマジ切れしてんの?
リアルガキならもう物心付いた時にはネットが存在するので、
>の使い方は普通間違えないと思うよ。親がよほどのDQNじゃなきゃ。
年がばれてしまってますよ。おじさんが2ちゃんでマジ切れは痛々しい。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 22:27:01 ID:tTMrzo0f
キミアンカーの付け方間違ってんだけど、久しぶりにみたよ。
ネットに触れたの最近なんだろうけど、もっと冷静になれば?
普通はVより前の方の方がイメージ的に中古ってのは間違いないけどさ、
なんで2ちゃんの煽りなんかにマジ切れしてんの?
リアルガキならもう物心付いた時にはネットが存在するので、
>の使い方は普通間違えないと思うよ。親がよほどのDQNじゃなきゃ。
年がばれてしまってますよ。おじさんが2ちゃんでマジ切れは痛々しい。
キミアンカーの付け方間違ってんだけど、久しぶりにみたよ。
ネットに触れたの最近なんだろうけど、もっと冷静になれば?
普通はVより前の方の方がイメージ的に中古ってのは間違いないけどさ、
なんで2ちゃんの煽りなんかにマジ切れしてんの?
リアルガキならもう物心付いた時にはネットが存在するので、
>の使い方は普通間違えないと思うよ。親がよほどのDQNじゃなきゃ。
年がばれてしまってますよ。おじさんが2ちゃんでマジ切れは痛々しい。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 22:30:46 ID:tTMrzo0f
274>>てめーいいかんげんにしねーと怒るぞ。
へんなやつが湧いて出てきたな
>>282 是非怒ってみてください。お待ちしてます。
285 :
249:2005/09/15(木) 23:15:26 ID:2eOYyTvU
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 23:18:49 ID:8Svl/uCk
1650AEのCDの音、前にピアノの音が変とか言ってた人いるけど
ウチではピアノの音が特に良い感じだな。まだエージング中だけど。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 23:24:22 ID:EVad44dv
>>279 じゃー聞くけどさ、あなたの言う「アナログ」って何のこと?
具体的にプレイヤーの型番教えてちょーだいw
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 06:10:37 ID:WgY8B7dX
274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:21:03 ID:BU2uipRl
>>272 だからオッサン。あなたが一番変なヤツなんだってば←こーいう人を挑発するバカがいる。邪魔だから死ねよ。
>>290ID:WgY8B7dX=昨日のID:tTMrzo0f
もう消えなよ。みんな迷惑してると思うよ。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 10:27:05 ID:jGePWBn6
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_つ⌒/⌒c
⌒ ⌒
はいはい、わろすわろす
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 10:30:31 ID:WgY8B7dX
>>291おまえがいちいちそー言うからむかつくんだろーが。一言多いんだよ、ボケ。
>>293 オッサンしつこいよ。
いい加減ネットに慣れなさい。
だからお母さん、リモコン付けなさいって言ったじゃない!
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 11:34:55 ID:jGePWBn6
>>296 ハイOK!そこで一段上に立とうとする!
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 17:59:53 ID:WgY8B7dX
>>297こいつは恐ろしいほどバカ。多分、世界一大バカ。頭の中に何かいます?いい加減精神鑑定しろよ。じゃなきゃサウンドバック状態にして逆さ刷りにしてぼこぼこにしてやってもいいぞ。ちんちん切ってやろうか?
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:06:52 ID:ttJj20NE
>>298ID:WgY8B7dX=昨日のID:tTMrzo0f
もう消えなよ。みんな迷惑してると思うよ。
300 :
ダイジェスト:2005/09/16(金) 18:12:27 ID:ttJj20NE
255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:36:45 ID:tTMrzo0f
252≫おまえはバカか?普通分かんだろーが。じじぃ。
265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:25:14 ID:BU2uipRl
>>262 (=252)
キミアンカーの付け方間違ってんだけど、久しぶりにみたよ。(中略)
年がばれてしまってますよ。おじさんが2ちゃんでマジ切れは痛々しい。
267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:40:20 ID:tTMrzo0f
じゃー君も人を怒らせるよーな生意気な言い方しないで親切に教えてくれよ。
268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:42:08 ID:dWTIVCbF
>>267 >>←これが「アンカー」だよ(w
272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:48:29 ID:tTMrzo0f
268>>ありがとう。265は生意気だな・・・しかしデノンコーナーは変なやつばかりだな。
273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:49:49 ID:dWTIVCbF
少し成長してる(w
274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:21:03 ID:BU2uipRl
>>272 だからオッサン。あなたが一番変なヤツなんだってば
>>300 ここはオジサンをいじめるインターネットですか?
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:19:40 ID:5jqTjTrw
テラワロタw
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:47:12 ID:jGePWBn6
⊂( ^ω^)⊃ここから雑談板!!
VIPから来ますた。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:55:13 ID:h8notXzD
いつまでやっとんねんw
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:57:10 ID:5jqTjTrw
_ ∩
( ゚∀゚)彡 オッサン!オッサン!
⊂彡
なんか酷い流れですね・・・w
ウザイやつ多いな。
ちょっと知識のないくらいのオッサンのほうがよっぽどましなんだがなぁ。
ちょっとかじったくらいの厨に比べたらかなりマシだ。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 20:14:35 ID:jGePWBn6
てーか、2chの知識なんてひけらかしても価値なんて
ないでしょwwww
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 20:24:48 ID:KNnE40ds
誰か飼ったばかりのS10VL買い取ってくれ〜
(・・・と、空気を変えて見る)
>>298 >サウンドバック状態…
サンドバックのことだね。
念のためツッ込むけどさ
PA版だからSoundのままで良いのかい?
2ちゃんねるでは「板」を「いた」と読みます。「ばん」ではありません。
星に仕返しするんだ!!!
1500R2通して聴くとキモいよ、
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 20:53:30 ID:HAatTFIN
デンオン時代は良かったなぁ。
はいはいめんごめんご退散退散
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:09:54 ID:Pcgli0Vj
現在PMA-2000V、DCD-1650SR、4312MKUを使用しているのですが以前スピーカー以外はINTEC275シリーズを使っていた時があり、そちらの方が確実に低音がよくでていました。
これはやはりミニコンポって事で低音を持ち上げた特性だからですか?
低音不足で悩んでいます。
この組み合わせで低音不足かいな(´△`)ホゲ
まずはスピーカーのセッティングの見直しからだな。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:31:36 ID:2P9L4G8N
4312って値段から考えられるような簡単になるスピーカーじゃないからでしょう。
友達が持っててよく聞きますが、これ鳴らすのは非常に難しいと思いますよ。
失礼かと思いますが単純にPMA-2000Vを繋いだくらいでは満足した音は出ないと思います
それともう一つ・・未だに上から下までストレス無く鳴っている4312をまだ聞いたことがありません。
4312って、意外とパワーを食うのかな。
でも2000なら普通程度には鳴りそうだけどな。
金額的にこういう組み合わせって多そうだから、鳴らないとしたら問題だな。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:42:05 ID:2P9L4G8N
いや、パワー喰うとかじゃなくて、ウーハーが重すぎで、それに対して
スコーカー、ツイーターが良く鳴り過ぎる。
簡単に言うとバランスが悪いと思うんだ。
あのウーハーは曲者。
上手く鳴らせたら良い音がでると思うんだけどね、だから悪いスピーカーと言う
訳じゃない。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:43:42 ID:2P9L4G8N
>金額的にこういう組み合わせって多そうだから、鳴らないとしたら問題だな。
だからJBL悪く言うやつが出てくることにつながるんだと思う。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:48:50 ID:KNnE40ds
>>319 問題点。製造年不明。(爆
保障は1年あるけどねっ。
値段10マソは、、、無理?
そこでデジタル安価AVアンプですよ。
どんな重いウーファーも難なくバンバン鳴らしてくれます。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:52:48 ID:Pcgli0Vj
316です。
簡単に考えていましたが奥が深そうですね。
スピーカーのセッティングの件ですがINTEC275の時から全く変えていません。
単純に4312MKUをそのままでAMPとCDPをつなぎ変えただけです。
ただINTEC275のときは低音が微妙に遅れて聴こえるのが気になりました。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:58:08 ID:6x1LKht0
>>316 PMA2000Vはリモコン付きですか?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 23:00:55 ID:KNnE40ds
>>ミツル!?サン
Rが憑いてないので無しかと。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 23:02:36 ID:2P9L4G8N
>>324に同意。
デジタルアンプはこの手のスピーカーにはむいてるかも。
329 :
319:2005/09/16(金) 23:11:40 ID:Q+/8BX1j
>>323 状態次第では10マンでもOKです。
どちらにご在住?
4312スレだと、デノンのアンプとあわせると、低音過多というのが定説なんだが。
30cmウーハーで微妙だよね
でも、あの価格でバランスが良くて完成度高いSPが有る分けないが
それにしても
1650AE買う人が良くわからないです
というか新品全部か
これ買うならX25なんとか買えるのに
金持ちの道楽なら分かるんですが、
自分はDENON好きです
でも、このメーカーではちょっと理解できないです
SACD再生だけが理由では無いと思いますが
別に煽ってるわけではないので
そのおかげで俺みたいな貧乏人が中古で安く買えるのでありがたいですが^^
>>316 ただ単にスーパーバスとかラウンドネスとかをonにしてたからっていうオチだと面白いんだがな。
この板で言う低音不足の基準がクラよりだからと思います
ジャズ、ロックとは違うと思います
上の人が何聞いてるかわからないけど
自分もS2000からS3500に変えたとき低音不足になりました
アンプをグレードアップしてほぼ解消しました
このクラスでは良くある事ですが
>>332 ていうかティアックの方が全然解らんよ。
インチキの塊じゃん。
全く意味のない装飾に金かけすぎじゃない?
X25なんか詐欺だよ詐欺。
>>334 S3500・・・。まあ当たり前だと思うが。。。
タンノイとS3500隣り合わせにあったから聴いたことがあるが比べ物にならなかったな。
S3500低音でないし高音でないし中域出てこないし。素直にタンノイがいいと思った。
>>335 買ってちゃんとインシュレーター、良いの使ったり
上から押さえつけたりしましたか?
視聴では確かに分からないと思いますよ
>>336 視聴でアンプ何を使いましたか?
アンプによってはそういう風に思うのも、もっともです
で、タンノイの何を?
個人的な意見だけど
数回聞いた程度で駄目だしやめましょう
>>337 インシュレーターとかそういうのってあんまり意味無いと思うんだよね。
VRDSなんて完全に嘘技術な訳だし。
アナログプレーヤー時代の対策が意味をなすと思えない。
古いプリアンプとか位だよ意味があるのは。
ティアックは部品代が高いだけだよ。無駄な設計だらけ。
おもり載せて音が変わるCDプレーヤーってのはある意味
アナログ段が弱いって言う事を表してるだけだよ。
つうか、俺もティアック買って騙されたされた口なんだがね。
>>340 ま、機種にもよって違うし
色々な意見が有っていいんじゃないでしょうか
自分は付属のインシュレーターを変えた時
劇的に変わったので
自分はX-30です
インシュレーターなんかで音が変わるわけ無いんだけどな…
25XS買ってDACの音が古くさかったのでDENONに買い換えちゃったんだけどさ、
俺のは音変わらなかったよ、何してもね。
>>342 そう言う意見も否定しませんよ
ですが、どのインシュレーターに変えたかぐらいは教えて欲しいです
他社のCDPじゃ確かに効果が少ないと思います
インシュレーターが一番大事なのに変えずに否定はどうでしょう
ま、ティアックはここで終わりにしましょう。
自分も1650AZを長く使ってましたし
好きなメーカーです
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 09:07:14 ID:nYi/hcxr
では最後に聞いておきたいことを一つお願いします。
TEACの25XS系またはX30とS10VLまたはSA10あたりとはどう違うか
みなさんはどう感じました?
>>343 鉛、自作アサダ桜、自作ブビンガ、自作真鍮製
全部意味無いってば、そもそもプレーヤー自身にかなり質量が
あるのに足をこうしたって意味無いよ。
上記だけでもアナログ用に16501台分くらい結構金かけた足
だけど、CDには意味無いって。科学的根拠無い。
もちろんDENONに使おうがソニーに使おうが意味無い。
ひつこい・・・
だから、自分もインシュレーターなんかで変わるのかよと思ってたよ
最初何のセッティングしない状態で聞いたときとても30万の価値は無いと思った
それを導入した後でやっと価格相応。だから視聴で判断するのは駄目だって
所有しても、いじらない人もね
>>345 VRDS系は昔のプレーヤーっぽい音がする。
DENONはアップコンバーターのせいか、なおしましたって音がする。
ソウル中心に聞くので、なめらかな感じの方がすき。
CD然としてると昔のイメージが損なわれる。
リアルタイムでは聞いてないからイメージも糞もないけどねw
>>347 キミがしつこいんだって。
足くらい言えっていったから書いたのに、意地悪だな。
ええい、こうなったら言ってくれるわ。
全部プラシーボ!
音が変わった原因は足変えて盛り上がっちゃってるだけ。
科学的根拠か
理論通りなかなかいかないのがオーディオなんだけど・・・
振動は抑えるのは重要だと思うけど
もうやめましょう・・・
>>349 ごめん、ごめん
それ読む前にレスした
だから、さっきからやめようって言ったじゃん
>>345へのレスだよ>しつこい
ラップしたブチル載せてるから少なくとも俺のCDPは振動してない。
再生中どかしても音変わらない。
CDPは実際は回転部が影響しないから振動対策は無意味。
終わりで良いね。ハイ了解。
>>351 おっと悪い。
相当怒っちゃってたw
もうやめます。
>>338 L-509F
タンノイのほうはよくわからないけど同価格帯だと思う。
タンノイって似たのが多いしあんまり興味なかったからねぇ。
あんまり好きじゃなかったタンノイのほうがよっぽどいいと思わせるくらい酷かったぞ。
>>354 追記:隣にいた友人もまったくの同意見でした。
356 :
345:2005/09/17(土) 09:28:05 ID:nYi/hcxr
>>348 サンクス、25XS使ってるんだけどDENONのSACDに乗り換えるか検討中。
参考にさせてもらいます。
>>354 このスレで他社はタブー、すんません
L509S所有、それを使ってた
全く話にならない
ラウドネスに絶対する必要がある
今はマッキンそれでも、まだトーンコントロール必要かな
もうすいませんでした、ゆるしてください・・・
>>357 なんだ、ただ単にドンチャンが好きなだけか。
ラウンドネスとか使うやつだもんな。話にならんな・・・。
オデオバカはいつからかスカキン傾向を尊ぶ風潮があるようだが、
普通の人は低音がよく響いて高音がキレイに聞こえる音をよしとする。
そもそも己がオデオに魅せられた当時を振り返ってみればよい。
素晴らしい低音の響きや輝くような高音に魅了された筈なのだ。
>>358 もうどうでもいいわ
そこまで言うならこっちもとことんやるか
貧乏人ども
お前そのシステム聞いたことあんのか?
トーンコントロール等いじるの嫌う奴って本当見栄っ張りだよな
まず、聞け、ボケ
で、お前らクズども何使ってんの?
やっぱ貧乏だからDENONか
こっちのシステム否定すんなら
自分もさらせ
話はそれから
ID:YO+Iu25rさんは朝の4時から何やってんですか。
他にやる事無いんですか。
誰かさらせよ
批判しかできないの?
そのうち必死だなwとか言う流れか
クズばっかだな
>>364 ちょっとおかしな変人兼暇人だから許してあげてください。
トーンコントロール等をいじるの嫌うやつって かぁ。
トーンコントロールいじるくらいでどうにかなるような世界だったらここまで悩んでないんですけどねぇ。
根本的に耳が悪いようだ。
でもいいよなぁトーンコントロールごときで満足できるなんて。
なんだ、揚げ足とりしか出来ないのか
>>367これ意味不明
上の奴はラウドネスを批判したんだけど
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 10:01:01 ID:wWaO+YD9
むしろオマイが意味不といってみる
>>368 そうか361とは別人だといいたいんだな。そかそか。
ガンバ!
結局揚げ足取りしか出来ない野郎ばっかりだったな
俺は去るわ、貧乏人の本性が分かって良かったわ
>>371 結局逃げることしかできないんだな
夏厨よ 最後の輝きをありがとう!!
ちなみに揚げ足をとったことなんて一度もないわけなんだがぁー。
被害妄想激しいって言うか自分で2chの流れをなぞりすぎて意味不明なことをいってるのに気づいていない
真性の夏厨を見れてよかったよ。さらば!!夏厨 また会えるのは来年の夏か!!
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 10:15:50 ID:59cRJIOv
PMA2000を使ってるのですが
電源ケーブルを市販の物に替えても問題ないですか?
説明書には付属の電源コード以外は使用しないでくださいと
書いてあるけど・・・
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:46:16 ID:G+3zxodT
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:58:36 ID:xQjfod7S
どうでもいいと言いながら書き込んでるアフォ
書き込むなよバカ
胴でもぃぃけど面でもぃぃな。
ぁぁ、少し涼しくなったかな?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 14:02:26 ID:59cRJIOv
>その根拠は?
君の家が火事で燃えても俺らには関係ないから。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:32:56 ID:59cRJIOv
>>380 ま、まさか!!
隣の住人がこの前PMA2000を購入したとか言ってたな。
も、もしや・・・・
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:49:28 ID:beAMEmpP
>>378 市販品なら電安法クリアしてるから大丈夫でしょ。
ちなみにウチのA-1VLのマニュアルにも同じ文言があるが
自作ケーブルに換えて使ってる。
CDPもインシュで音変わるねぇ
ゴム、メタル、紙・・・etc
インシュは音の座り方を多少変えることは確かだが、本質まで変えるわけではない。
むしろガチガチの台の上でその音の本質を確かめることをしないほうが罪だな。
買ってすぐにブチルゴムの上・・・・・・アホか!
↑本質をわかってるつもり?
↑えっ、聴いてわからないの?
>インシュは音の座り方を多少変えることは確かだが、本質まで変えるわけではない。
確かに本質は変わらないかもね。
人間で言ったら中身は変わらないけど化粧や服装、髪型を変えるみたいなもんかな。
けどセッティングの追い込みが出来ているほど、その些細な変化に一喜一憂するもんだろ?w
俺なんて買った時はベタ置きで聴いているが、すぐゴム系、メタル系、黒檀、ブチルなどの
インシュを試したくなる。んでその中で一番好みの音質のものを常用するわけだ。
俺の場合CDPのインシュなどは一度決まったらそう変えたりはしない。
ところがこの間、数年ぶりにベタ置きにして聴いてみたらそれが一番良い音で鳴ってやんのw
エージングとの絡みもあるんだろうが、本当にオーディオは振動の科学なんだなぁ〜と思ったね。
面白いよ全く。
>>386ID:DbeOEWMz
アキュスレより
733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:19:12 ID:DbeOEWMz
A級って、本当にいいのかな?
レベルの低い書き込みだな。もう一度聞く。本質をわかってるつもり?
↑なんだまだわからんのか?
ちなみにA級の発熱は本当に体にいいのか?
逃げたな
Aクラスはいいな。緻密で繊細で滑らか。
ABクラス動作でもアイドル電流大きめならリニアリティは良いらしいが。
A級の発熱が心臓に悪いのは確かだw
DENONのオプティカルAクラスはどないだ?
冗談はともかく、A級の音は極めてきれいではあるが・・・ヴァイオリン好きのオレにはうってつけなんだが・・・・
現実には相手にできるスピーカーが制限されるだろうな。
低能率スピカ全盛の現代では、存在意義がよくわからん。
ニアフィールド小音量派では重宝するよAクラス
>>391 PMA-S10VLは、それらのどれにあたる?電源入れているだけでも、かなり天板が熱くなるんだが。
ABだよ
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 03:20:06 ID:wriLozcc
サイト繋がらないんだが…
ゴガギーン ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこいDENON
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 04:11:14 ID:XFIfwUqF
アルファプロセッサーの音は悪すぎ。なんとかしろ。
デノン製品は、東北の工場で爺さんたちが設計しているとか。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 06:06:57 ID:xTM7cwBN
いつ頃のアルファでつか?
オン・オフ比較で用いた音源はディザ入りでしたか?
(CDタイトルとトラツクナンバーを教えてちょ)
プロセッサー切る裏技スレとかあったな
400 :
乱丸。:2005/09/18(日) 07:21:44 ID:Q4flTDhC
>>400 CD入れてから、CDPの電源OFF。
で、PLAYボタンと|←←ボタン同時押ししながら電源ON。
モデルによって切れるやつと切れないやつがあった気もするが。
そうそう、STOPボタンと→→|ボタン押しながら電源ONして再生するとえらいことになるから、注意しる。
小音量だと大丈夫だが。
エッ!?ど、どうなるの?
あー、アルファプロセッサーの切り方だけど、PLAY+スキップボタン2個押しながら電源ONだったかもしれん。
>>403 すごいノイズが出る。
でも、これは多分テスト用。
405 :
sage:2005/09/18(日) 09:41:28 ID:h2x7RahE
アルファープロセッサー解除説はウソらしいが・・・音は結局変わらないらしいけど、どうなのかな。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 09:52:50 ID:xTM7cwBN
どないな音楽再生したの?
CDのマスタリング如何ではアルファが働いていない盤があるよ。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:09:52 ID:XFIfwUqF
アルファープロセッサー解除、以前逸品館が公開してた。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 14:40:49 ID:gOSWDqo/
DENONなんか使ってて恥ずかしくないの?
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 15:10:52 ID:Ao2txDlK
音がよければ全然はずかしくないなぁ。
それを恥ずかしいと感じるようなキモヲタが恥ずかしい。
デノンが良いと思っていたころが一番楽しかった。
昔は恥ずかしくてデノン使いなんて言えなかったな。
今は・・・・デノンしか残ってないんだもん。
サンスイ、テクニクス、ヤマハ、ローディ、オーレックス、みんなデノンより上だったのに。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 16:24:31 ID:gBiOKTCo
パイオニアも昔はよかったよ。
このメーカーとヤマハは一番インシュレーターの無意味さには速く気づいた
とこだったかもしんない。
デノンも悪くないじゃん。まじめに作ってるし。
そもそも、足を変えた程度の微振動で出力波形が聞こえる大きさで乱れる
プレーヤーなんかないのに、まじめな会社ほど早く撤退した。
今じゃ一番オカルトなティアックが高級とかいってんもんなぁ。
一番無意味な底板の重量化と無意味な重量物を回転部に持ってきて、
80年代みたいな復調処理で、ギザギザな音をいまだにやってるのになぁ。
同じ方向性のナカミチはあっという間にいなくなったけどね。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 16:41:56 ID:jh7wMibQ
もとは、「日本コロンビア」だからねw
もとは日本コロムビア
何か昨日からどうしてもインシュの話題に持ち込みたいバカがいるようだな。
他スレで痛い目にでも遭ったのか?w
417 :
sage:2005/09/18(日) 17:20:08 ID:h2x7RahE
インシュレーターってそんなに意味ないの?TEACは確かに昔は2流メーカーだったな。今じゃトップを競ってる。マニアの中で
うちは同じインシュでも効果の出る機器と、出ないor感じられない機器がありました。
だから一概に良いとも悪いとも・・・。
私はただ単に何かカッコいいから弄ってるかな。
正直言うと、別に音が良くなったとか感じたことないな。
足変えてあると音が良くなった気がするのと、純正では
ないと言うカッコよさで満足してるかな。
音はまじわからんがそれでいいじゃん趣味なんだし、と思ってる。
変わる物は凄く変わりますよ。
ダメ出しした機器が使えるようになる位に。
インシュで音に多少の変化はあるのは然るべきだが、格段に良くなるとしたらその機器は相当な問題児だろ。
まあ、ちょっとしたことで凄く良くなるなら、設計段階の疑問は感じるな。
ピュア板で安物の質問申し訳ないんですが、スピーカー同じでアンプだけ変えたとして、
PMA-390WとミニコンのアンプDRA-F101でブラインドテストで一般の人が聞いて
違いがわかると思いますか?
それと違いがあるとしたらどこらへんがちがくなりますか?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:43:25 ID:h2x7RahE
一番大事なのは部屋だからね。どんなに高級機でも部屋次第だね。
425 :
乱れ丸:2005/09/18(日) 20:56:34 ID:JCd8IqLh
漏れは507fの上にS10VL載せてるフトドキ者。。。
振動どうこう以前の問題。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 02:33:41 ID:51WdrTJg
どんな機器でもインシュレーターや、ケーブルに反応するわけじゃない。
何も変えても鋭敏に反応する機器もあれば、何をやっても全然音が変わらない機器もある。
DENONは後者の事が多い。最近はずいぶん変わってきたようだが、
数年前まではひどかった。ベストセラーで有名な某アンプなんて
インシュレーターやケーブルどころか、CDプレーヤーを変えても出てくる音が
ほとんど変わらなくて驚いたことがある。(他のブランドのアンプで同じように
やったら全然違った。)
ブチルつけまくって音が死んでてニブちんの音しかしなかったんだな。
>>416 一昨日の痛い奴だけど
昨日は一切書き込みしてません
なんでも、自分の都合の良い様に判断しないでよ
DENONってこういう奴らが使ってるんだね
よく分かった
>>427 判り易い捨てゼリフだね。もう来ないでね。見苦しいから。
429 :
418:2005/09/19(月) 10:37:23 ID:Hrh+rCek
少なくともインシュ肯定する書き込みはここ数日で3人は居るようですよ。
自分と異なる意見に見苦しいとか言わないでね。それこそ気分悪いですから。
>>429 自分と異なる意見が見苦しいんじゃないんだよ。捨てゼリフが見苦しいんだよ
わかる?
別に捨て台詞じゃないけどさ〜
>>416こういう発言はいいのでしょうか?
>DENONってこういう奴らが使ってるんだね
よく分かった
こんな発言する香具師とあまり変わらんね。
>>432 そうか・・・
うん、ちょっと悪い言い方だね
ごめんなさい
いや、本当に謝らないといけないのは俺だよ。すまんみんな。
泣ける展開じゃましてスマソだが、
>>423もお願い
ありがとうございます
許してもらえて、気分が良くなりました
大変迷惑かけてすいませんでした
>>423 俺の場合、PMA-6.5L から PMA-1500RII に変えたけど、劇的に
変化したよ。まず第一に音の出方が違う。スピーカーの近くにボソボソ
まとわりついてるだけだったのが、パンパン外側に飛んでくる感じ。
あとは、高域から低域まで再生レンジが拡大したね。スピーカーが
本来持っている能力を発揮してくれてるみたいで、今まで聴こえ
なかった音が聴こえてくる。特に風鈴みたいな音がリアルになった。
PMA 390 じゃないけど参考までに。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:07:11 ID:hkrOAHkJ
DCD-S10VL新品が15万8千円だったんですけど買いでしょうか?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:19:14 ID:c3iqRJyl
ピラミッドバランスが好きなら買い。
ヴぁかにしてるんじゃないぜよ。>△
機器(ていうか当時メイカ)の固有の音調のひとつであることは間違いない。
441 :
舌し丸:2005/09/19(月) 21:51:42 ID:6EL1Leo+
>>439 漏れは展示品8マソじゃったぞ。
約10マソ引きかぁ。。。良い様な悪いような。。。
今日秋葉行ってきますた。
ハイコンポPRESTAと総額\400万の海外単品コンポとの差がイマイチ
わかりませんでした_| ̄|○
折れの耳はそんなもんなんでsかね・・・それとも高すぎコンポが
そんなもんなのか・・・
後者ではないと思いたかったが、現実はPRESTAで十分ですな、こりゃ。
後は見た目が許せるように俺の心が寛大になりさえすれば(´・ω・`)
誤爆だたらスマソ
>>442 自前の特定ソース(普通はCD)で聴き比べなきゃ意味ないよ。
ヲタのヲタたるとこは、特定CDの特定ブレーズで良し悪しを判別するから。
例の音が聴こえるとか聴こえないとか、音色がどうとか、バランスが・・・・いわゆるヲタですな。
あるショップでは自前のCDも持ってこないヤツは客扱いしてなかったよ。
でもその両者、自宅で音量を上げたら相当違いは出ると思うよ・・・・普通は。
1000子ゴメン
>>439 展示品でなくて、その価格なら買いだ。
3年前に、約17万で買ったんだが、あんまり価格は下がってないんだな…。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 08:45:03 ID:Bxb6hceH
昨日のBS2でやった娘のライブ見た香具師いる
PMA2000に繋ぐと音に厚みがあってイイ!
サブにPMA-390W買ったけど
金欠で直に手放してしまった・・・
あとこれちょっとやすっぽ過ぎるね
2000Uをいつか買おう
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 19:13:12 ID:XdqtqyYR
まぁ、バカとか人を挑発するような言動は良くない。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 22:53:04 ID:KAMZe/Aj
DCD-1650AEと1500AEの印象はどうですか?書き込みがないので当惑しています。
結局これらはそんなに良くないモデルだったのでしょうか?
失敗作DCD-SA100・500の例もあるし。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 23:08:41 ID:32aGCY5Y
ショップの中古センターには早くも1650AEと1500AEが並んでいるのが気になるな。
自分の耳を信じ過ぎるのも考えものだが、
全く信じられないというのも哀しいものだね。
>>449>>450 AEシリーズは、開発陣にとっては
SAシリーズの後継機の開発でしか
無かったらしいがw
>>443 じゃ、おいらはヲタではないのかな。マイCD持っていかなかったし。(ほっ)
でも、間違いなくDENON PRESTA>>>ONKYO INTEC 275ですた。
ONKYOファンだったおらはこの気持ちをどこにぶつければ
いいのでせう。_| ̄|○
(#)ω・`)ぬぅ
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 07:15:56 ID:E1DF1bJn
>>449 DCD-SA100・500は失敗作だが、1650AEもオークションで安く落札されているし成功とは言えないな。1500AEは分からん。
あらま、また例のオッサンがノコノコと出てきたよ。
>>454 アンカー覚えたんだね。普通の人間に一歩近づいたね。
え?なんで判ったかって?書き込みがワンパターンだからw
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 08:51:09 ID:3L5gfbNF
ウザキモ
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 08:56:44 ID:qVCs2D4H
楕円のコメント
次に新型のAEを視聴・・・
スピードは遅め。ギターの弦と指が一体化してもごもご言ってる感じ。
定位はとてもギターとは思えない巨大な楽器と大きな口のボーカルが
一緒になってセンターにかたまります。
スピーカーの真ん中から全ての音が出ている・・・モノラルか?
レンジは最低域どころか、低域もあまり出ていません。中低域が妙にふくらんだ
必要以上に出る擬似低音をベースに無理やりまとめています。
「この音、どっかで聴いたなー」
と、思っていたら同じDENONさんの高級機SA11と同じような音です。
SA11の半額以下で同じ音が手に入るのでお買い得かな?
きっと、1650AEはSACDで真価を発揮するのに違いないのでしょう。
SACDを聴かなかったのは失敗でした・・・
CDしか聴かない人は旧型を買いましょう。
1650シリーズ最後のCD専用機ですから貴重品ですよ。
>>457 >CDしか聴かない人は旧型を買いましょう。・・・・
って・・・。歴代1650も似たようなもんだろ。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 10:59:07 ID:/zBYnO6X
>>457 デノンに「さん」つける人だから家電量販店の店員か?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 12:05:59 ID:KEpU9JcG
PRESTAのプリメインって光入力あったっけ?
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 12:34:28 ID:/zBYnO6X
プレスタ買うぐらいならPMA-390IV、DCD-755Uを購入すればいいのに。
しかも390、755のほうが安いんだよね。音質などの実力は同じだし。
プレスタの利点は外見のデザイン性やサイズが単品コンポより小さいこと。
そこがプレスタのほうが高い理由だね。
あとCD〜MDのダビングが便利なことぐらいかな?
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 16:34:27 ID:E1DF1bJn
>>455 洋画に出てきそうな超危ないやつだな。殺してやってもいいぞ。100万で。確かDENONおたくだよな。友達がいないやつだろ?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 16:58:07 ID:E1DF1bJn
>>455あらま、また例のオッサンがノコノコと出てきたよ。
アンカー覚えたんだね。普通の人間に一歩近づいたね。
え?なんで判ったかって?書き込みがワンパターンだからw今度出てきたら話し相手になってやろうか?ん?
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:22:16 ID:XyE9gGGD
学生の俺からすれば
いい年こいて何やってんだか・・・
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:45:24 ID:3L5gfbNF
⊂(=^ω^)⊃ここまでがネタ!!
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:48:52 ID:E1DF1bJn
なんだ、小学生か、最近の小学生は生意気だな。親をも殺すからな。学生の身分で出てくんな。ボケ。おまえが学生なわけねーだろ。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:59:25 ID:0PLgYMvw
>>462 こういう香具師がいるからオーディオが衰退していくんだよな〜
469 :
455:2005/09/21(水) 19:07:21 ID:TRlkwO7e
>>466ID:E1DF1bJn
お望み通り話相手になりましょうか?(
>>463)
えっ?
>>464を親ごと殺すつもりかい?
俺を殺さなくてもいいの?(w
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:01:09 ID:3L5gfbNF
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_つ⌒/⌒c
⌒ ⌒
はいはい、わろすわろす
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:30:29 ID:E1DF1bJn
>>467 本当に通報したか〜いかいかい?愉快痛快怪物くんは・・・
けーさつがこんなアホども相手にするかよボケ。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:33:07 ID:E1DF1bJn
>>466ID:E1DF1bJn
お望み通り話相手になりましょうか?(
>>463)
えっ?
>>464を親ごと殺すつもりかい?
俺を殺さなくてもいいの?(w
おめーは、世界一おおバカだろ。だからずーっとバカちょんちょんで生きていれば。ああ言えばこー言う。まるでじょーゆー。なんちゃって。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:34:52 ID:E1DF1bJn
>>466 どーせ、また悔しくて悔しくて仕方ないから何か書くんだろ?ボケーい。まぁ、俺は寝るがね。
今さら質問するのは場違いかもしれませんが、S10VとS10VLは価格分の違いはあるのでしょうか?
どちらかを購入予定なのでもしよろしければ、アドバイスいただけると幸いです。
473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:34:52 ID:E1DF1bJn
>>466 どーせ、また悔しくて悔しくて仕方ないから何か書くんだろ?ボケーい。まぁ、俺は寝るがね。
466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:48:52 ID:E1DF1bJn
・・・・・・・・・気を確かに。
>>475 S10シリーズは2から3にかけて大幅に質を向上させたと思います。
3から3LへのモデルチェンジはCDPをメインに為されていた感がありました。
アンプなら3で構わないけど、CDPなら3Lにしておくべき。と思います。
と言うか余程の事が無い限りDENONがSACDに移行する流れは止まりませんので、
CDP最終形の3Lは今が買いだと思いますよ。
>>477 親切なアドバイスありがとうございます。
Vを買う決心がつきました。CDPのほうは後ほど参考にさせていただきます
いっぺんに買うのはさすがにキツイので・・・。
弱い奴ほど、殺すとか言って挑発する。
480 :
乱丸:2005/09/21(水) 22:47:28 ID:QV57V7YJ
最近S10VL所持者。
やっぱりイイのか。。。(謎
あ・く・ま・で・も・・・デノン好きならですよ。
もうっ、バカー☆
IIIもIIILも電源ケーブル換えないとダメだよ
485 :
乱丸:2005/09/21(水) 23:16:09 ID:QV57V7YJ
486 :
乱丸:2005/09/21(水) 23:18:33 ID:QV57V7YJ
>>484 F100というハイ紺舗持ってる(な、なんと併用。)
ちなみにアンプはL507f
もっこり厚み系のケーブルにするとますます悪くなるので注意
スッキリ切れ味系が合う
488 :
484:2005/09/21(水) 23:31:09 ID:PNKRCjIY
>>486 L507fとの組み合わせはどう?
L507fは解像度が高く、高域〜中域がクリアで、スマートな鳴り方という印象をもっているんだが。
ちなみに展示品でエソとの組み合わせで再生されているのを聴いての印象。
>>487 俺のDCD-S10VL+PMA-S10VL+キンバーケーブルPK-14+audioquest jaguarは最強グラマラス!
490 :
486:2005/09/21(水) 23:42:37 ID:neCR/UQl
あんまり大層な事は言えんけど、心地いい。。。かな。(抽象的!?)
SPはDARIのメヌU。アンバランスかもだけど。
取り敢えず試聴戦争はこれで終了。オイラ的に。
491 :
484:2005/09/22(木) 00:03:09 ID:r52ktKqz
>>490 おお!SPがDARIね。ヨドで、ヘリコン400とDCD-S10VL+PMA-S10VLとの
組み合わせで鳴らしてあるのを聴いたことがあるが、私的には好印象。
DENONの低域がスリムになっていたが、不足感の無い低域。
それに、DARIの華やかさのある中高域が加わってて。うまくバランスがとれていると思ったよ。
490氏の組み合わせは、スッキリと心地よく聴きたいという人にもオススメだろうな。
業者くさっ
何か、マランツやLUXMANスレに比べ、ここはレベル低いね。
>>466 >学生の身分で出てくんな。
>おまえが学生なわけねーだろ。
どっちやねんw
>>492 いつも、社員乙!とか書いている方ですか?(藁)
あいにくオーディオとは無関係な仕事です。
>>495 あれ、ちがった?ゴメン。
だって、機器がでのんでのんDARIってきたらさぁ、くせぇよやっぱりw
ベタホメだし。
497 :
490:2005/09/22(木) 00:36:28 ID:PvP+sU+8
>>491 メヌって小さいブックシェルフね。一応。
・・ここって、イイとか気に入ってるとかってカクと業者扱いされるん
だろうか。。。
前もDARIってのいたなあw
DALIだボケ
>>498 これはこれは、DALIの社員様、失礼しました(藁)。DARIと間違って覚えてた。
>>497 愛着のあるものや気に入ったものをベタボメすると、そういう傾向があるようです。
マジレスを意識しつつ書いてる俺自身でもクレイジーだと思いますがね。
生真面目なんで、ご勘弁を。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 500ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { スレ半分きたーヽ( ・∀・)ノ
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
補完方式とかアップサンプリングの次数とか、高音の遮断特性とか
圧倒的なんだけどね。
なんか買う気がしない。
実際どうなんだろう、1650とか良さそうな気はする。
おまけに電源・筐体はしっかりしてるし、手抜きも一切感じられない。
俺も1650って良さそうな気はする。
でも買う気がしない。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 10:02:29 ID:7BbimGt/
>生真面目なんで、ご勘弁を。
生真面目なヤツがDARIって間違うかよwww
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 11:36:26 ID:YIJ7WDpb
<⌒/ヽ-、___ ハイハイ ホモスホモス
/<_/____/
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:21:25 ID:YIJ7WDpb
うるせー、馬鹿!!
(´-ω-`#)
/⌒⌒⌒⌒⌒/
(((/ /⌒\ )))
/_____/
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:47:52 ID:KvCTrPHD
1650AEは、Advanced AL24は良いと思うが、
DACがSA系ぽいのとヘッドフォン出力端子が無いので
買う気がしない。
1500AEは、AdvancedAL24載ってたら買っても良かったかな?
って感じ。
SA系って何?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:59:08 ID:IQkm26F5
DCD-SA11とかSA1とかでしょ
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:33:13 ID:fqRRvq6A
SA100やSA500
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:09:04 ID:IgVxenFr
SC-F101って安いけど、音はどうなの?
知ってる人いたら教えて
DACは上位と同じでしょ?
24bitの。
今の1650はアップコンバータでオーバーサンプリングして
ほかのメーカーと違って24bit192KHzのデータ作ってDA変換してる。
ほかのメーカーはこの段階でサンプリングレート直さないから全く無意味で、
なめらかさはデジタルフィルターの音でしかないんだよね。
DENONはその後デジタルフィルターでもオーバーサンプリングしてるからか
滅茶苦茶音がなめらかでかなり良い。理論的に圧倒的でしょ。
にもかかわらず、全然欲しくならない。なんでだ?
上位機種に目がいくから。
いや、勘違いして欲しくないんだけど、
DENONのCDP自体欲しくならない。
目は行くし、関心もするんだけど買わないし結局買った事無い。
謎。
初心者だから
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:29:56 ID:f8QnrTic
定番すぎてマニアっぽくないから
理屈に従って音質がアップしても納得しないから。
初心者はマラとか買うんだろうな
初めてチャンとしたの買ったのは25XS なんかTEACって通っぽかった。
まあ25XSは調子良いからそれはそれで良いんだけど、今度買うのは別に
デノンでもどこでも良いと思うな、音が良ければ、結局最後は音が良いかどうかよね。
>>519 TEACとデノンでは、大分音の傾向が違うけどね。
そういう意味でのIDENTITYがあるだけ、ましなメーカーとも云えるな。
DENONの音はわりと硬質かな
TEACはソフトな音かと
25XSはかなり硬いけどね。
TEAC 油絵、Marantz 水彩画、
DENON クレヨン画。
accu=ピカソ画?
>>503 >マジレスを意識しつつ書いてる
これが生真面目なんじゃないかと思ワレ
マランツの水彩画とアキュのピカソ画?wは同意。
解かりにくい喩えはやめよう。w
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 07:52:56 ID:mJEHBkql
少し古い機種ですがDCD-S1と現行機種のDCD-SA1とのCD再生音質について
DENONに質問メールを送ったところ、トランスポートとしてはS1が遙かに
勝るがDACは太刀打ちできないので外部DACを使えと回答がありました。
現在DCD-S1+外部DACで使用されている方がいらっしゃいましたらDACに何
使われているのか教えてくださいな。
DAC64mkII買え
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:31:15 ID:TlXeORmg
本日DCD-755を購入したオーディオ初心者ですが、
DCD-755のアンプがvicterのNX-MD3ってカナシスな状態?
530 :
i:2005/09/23(金) 18:00:20 ID:q4B6mSfS
まだアンプが有るだけまし、
おいらにはCDプレーヤーしかない。
>529
この間SA1スレにいた方ですね、755の購入おめでとう御座います^^
折角CDPを755にしたのですからアンプ・SPもグレードUPしてみるとその変化に
驚くと思いますよ。
この機会に是非w
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:31:48 ID:TlXeORmg
>>531 そうです><マルチスマソ
今の状態で音の良さにビックリしてるんですが・・・
とりあえず今までと比べて、モヤがはれたような感じの音です。
最近、自分でアンプなどを作ろうかとか思ってるので、近々チャレンジしてみます。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:48:58 ID:Z+VFp5cF
てすと
アンカーおじさんダイジェスト!
>>300へ!
ここは頭の悪いガキしか居らんのか?見てて情けないぞ!!
頭の悪いオッサンも居ます
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:02:06 ID:Z+VFp5cF
DCD-1650AE買ったのでインプレかきこするね。
最初、1500発売をこころまちにして
ヨドバシに買いに言った。
1650との差ががまんできる範囲ないだたったら
お得な1500でSACDデビューしようと
わくわくしていった。
で。。。差がありすぎた。。
おもいいきって
1650をかってしまた。。
まあ、少し予感はあったからいいや。。
で 肝心のおとは
CDがすばらしい。。
おきにの優秀録音優秀演奏のバイオリンのおとが
こんなにこまやかだったの
というぐらい細やかでめりはりよくきこえる。
SACDは比較の対象はないけど
解像度のはっきりとした違いはないような気がする。
それより 聞き込むと
空気感が はっきりと感じられるので
別のせかいなんだなあ という感じ。
わざわざ カラヤンのSACDでの全集をかいなおしたりしてる
orz
あと
DSDマスターCDと普通のCDの差 > SACDとDSDマスターCDの差
と思う。
SONYが最近発売した
DSDでりますたーしたCD聴いたときのほうが
衝撃はでかかた。
いづれにせよ、買ってクイナシ!!!
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:24:52 ID:1qDrtOko
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:48:38 ID:1qDrtOko
くしゃおじさん?君が出てこなきゃいいんじゃねーの?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:18:02 ID:KN9Z9V6/
m9(^д^)ガキとおっさんはスルーwwwwww
> わざわざ カラヤンのSACDでの全集をかいなおしたりしてる
クラヲタとしては、SACDで出てるカラヤンの全集イラネ。
録音古いし、そもそもカラヤンは全集では評価できない。
カラヤンの真価は短編。それと、リヒャルトの交響詩。
SACDなら
ベームとバックハウスのブラのピアコン2とか
ハイフェッツのコン、F.ライナーの新世界くらいかな。
それ以外はいくら音が良くてもイラネ。
このへんが、クラヲタとオーヲタとの差。
けれども、
あなたも、わたしも、での〜ん♪ での〜ん♪
CDPはやっぱ“ で・の・ん ”に決定!
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:21:58 ID:MrDCCt03
ここ何年かのデノンは高音が耳をつんざく。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 08:33:44 ID:b9ObbWzr
1650AE、最初のうちCDの音がかなりハスキーだったが10時間ぐらいで
落ち着いてきた。CDの音はかなりいいと思う。特にピアノの音は
クリアで尚かつ楽器の大きさが感じられる重量感があってリアル。
SACDのほうがよりきめ細かい感じだが、基本的な音調、レンジ感は同じ。
>>544 >録音古いし(ry
あなたはオーヲタってこと?
でも、それ以外は音が良くてもイラネってことはクラヲタ?
DOCHI?
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 08:36:12 ID:wFy5hddJ
両刀使い
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:00:08 ID:GKsZAz5Z
自作こそデジタルアンプをお願いします。
新しく出てるPMA-SA1って、ジャズ・クラシック問わず、密度が高く
ソリストが前に出てくるような鳴りかたできるアンプでしょうか?
結構価格もするし、マッキンのMA6900やクレルのKAV-400やアキュ
あたりとも比較するレンジだとは思うんですが。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:33:31 ID:DHFbDjp5
どうしても デノンを選ぶ理由は無いな。。。。
>録音古いし(ry
あなたはオーヲタってこと?
でも、それ以外は音が良くてもイラネってことはクラヲタ?
DOCHI?
どっちかってぇとクラヲタだって言ってるじゃん。
それに、カラヤンの説明からしないとダメな訳?ヽ( ´ー`)ノ
カラヤンの全盛期はナチス時代から戦後にかけての壮年期と
晩年80年代のデジタル・メディアによる録音。
最新メディアとしてSACDを使うなら後者だろ。
針が飛ばない、プラ臭のしないレコードが
SACDなら何も壮年期のカラヤンでなくともヴァルターとか
ミュンシュとかライナーとかモントゥーとか他にあるって。
DENONのSACDプレーヤーってDACはどのモードで動いてるんでしょうか。
24bit192KHz?96KHz?
CDは24bit192KHzにアップサンプリングとコンバートが掛かるんですよね?
フェスタ言ってきたけど、ヘリコンがかなりしょぼんな感じで鳴ってたな…
でも女の子の質は一番デノンが良かったw
555
前スレみてワロタ
前スレのやつらが必死に「デノンのゴールドキモすぎ、シルバーにするべき」などと罵倒を交わしていたが
実際に現行機がシルバーになったところを考えると効果はあったのか?w
denon社員も2chで情報収集してたらおもろいんだがなぁ
まぁ、確かにdenonのゴールドはキモイよなぁ。成金か?ってかんじだ。
スマートさがない。
今時金はヤバい。
キャバレーですか?ってかんじ。
もしくはクラブ(語尾下がる)だな。
どっちにしてもでの〜んとしたデザインに変わりはないね
デザインセンスの無さには、昔から定評があるからね。
デザインノンノン→デノンらしいから
アキュもそろそろシルバーモデル出してほしいな。
クソ高いんだから2色くらい用意してくれと思う。
ビクターに比べりゃましなんだがな
>>550さん
>新しく出てるPMA-SA1って、ジャズ・クラシック問わず、密度が高く
>ソリストが前に出てくるような鳴りかたできるアンプでしょうか?
以前、ELAC・607で試聴した事がありますが、定位はしっかりしているが
おとなしい鳴り方でした。
ソリストが前に出てくるような、中央部の密度が高いサウンドが希望ならば、
SA11かアキュフェーズのE408が合っていると思います。
国産品の中では珍しい音作りをしているので、ムンドのSR2.3あたりと
似ているように感じます。
シルバーでもラックスの509のようなシルバーはいやくないか?
安っぽそうな色。かといって派手すぎるのも困るけど。
ラックスの銀は着色しました!
新装開店キャバレーです!
みたいな感じだから意味無いんだよね。悪趣味。キモい。
銀に塗れっつってんじゃなくて、素材色にしろっつってんのに。
あの変更は馬鹿丸出しだよな。
悪いが、俺はあの色気に入ってる(w。
まあ色の好みは置いといて、日本の場合、色が選べる機種が普及機しか無いってのは問題だな。
本来、高級機こそそういう選択の自由があって然るべきと思う。
数出ないんだから在庫増えるでしょ?
それはメーカー側の都合。
海外には選べるメーカーもあるんだし、もっとユーザーの我儘を通してもいいんじゃないか?
とか言いつつ漏れはONKYOのデジタルアンプあたりのデザインが好きだったりする。
やっぱりガキっぽいかな?(実際ガキだけど・・・)
DENONの話からかなりそれてスマソ
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:19:38 ID:3kq3PWJk
今のデザイン、プレーヤーのほうは現物見たら結構綺麗ですよ。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:34:15 ID:xiHn7JM6
俺DENONはPMA-2000のデザインが一番好きかな。
PMA-2000AEになって質実剛健さが増してシビレルくらいだとオモタ。
プレイヤーも2000系のデザイン機盆ぬ。
>>571 そうか?オイラとしてはPMA2000は前面アルミの上端だけが薄くなって
凹んでるのが非常によろしくないと思っている。
DCD1650は前面フラットなのに、それと同じクラスの2000は何故安っぽく凹んでるのか?
新しくなった銀色デザインも、余計なことはせずに前面フラットで逝ってほしかったと思う。
これだったら業務用の筐体の方がコスト低くてセンスいいよね。
んー俺はあのくぼみちょっと好きだけどなぁ。
銀色と言うより素材色っぽいのも良いし。
全面フラットだとなんか和室っぽくていまいちに感じるんだよね。
俺はくぼみは最近の部屋に合うから良いんじゃないかと。
こんど自分ち建てるのでオーディオもSP以外総取っ替えするから
2000とかONKYOのアンプみたいにかわい目のデッキが増えるとうれしい。
>>573 >こんど自分ち建てるのでオーディオもSP以外総取っ替えするから
どっちも裏山杉(´Д`)
もち、新ヲデオ部屋は20畳防音室だよね?
>>574 いや、普通の8帖だよ。
躯体の設計は済んでるんだけど、まだ壁の材質は決まってない。
ホントは生木が良いんだけど維持費が高いからね。
一部屋アビレックスだっけ?ヤマハの防音室入れようと思ったけど、
あまりに高いから設計士さんに普通に音対策してもらう事にした。
あんまり広いと反響しちゃうし、それだけのために稼いだお金使うのって
もったいないからさ、まぁ8帖で良いかと。
ただ悩みはロフトを作る事にしたんだけど、そこの戸をどうするかってかんじ。
あんまり反響して欲しくないんだよね。
直接音好きだからシステム自体は小型SPなんで、直接音さえ良ければいいや。
ジョンレノンミュージアムの白い部屋みたいにしようかとも思うので、
今のONKYOとかDENONは助かる。アキュフェーズとかだと金もらってもおけないや。
>>576 すげーな。床はどうするの?固くする?浮かす?
>>577 床は普通の床。
樹脂加工した生木風のヤツにしようかと。
ただし、床材のしたに厚めのアルミ板か何かをしきたいんだけど、
そういうのを聞いた事無いからと言う事で、コスト的に難航中。
まぁ鉛とかコルクでも良いんだけどさ。新しい事したいでしょ?
リビングは15帖なんで、シアターっぽくしたいんだけど彼女が反対。
やめました。
ここは普通の部屋になります。あと、猫がいるからそっちの設備
とか考えるとオーディオばっかりってわけには行かないんだよなぁ。
いずれは仕事場とか家に移したいし。
PMA-S10Vって定価からすると中古の実売価格がやたら安いよね。
個人的には安くで手に入ってとてもうれしいんだけど(評判も上々だし)
ただ、ゴールドをもうちょっと抑えるか シルバーにするか、デザイン面がなぁ。
電源ONのランプはカックイイとおもうけど。現行機のデザイン結構好きかも(ランプを抜きにして)
シルバーと青は合うのになぁ。逆にゴールドと青ってあんまりみかけない。
デノンってどこかズレてるよねw
>>578 いいねー。なんにせよ完成したらインプレキボンヌ!(w
部屋スレになってしまうのかな?
最近になってCDRを使いはじめたものですが、
日立のデーター用のCDRにCDをコピーしてDENONのプレーヤーで聴くと、
ボンボンと低音がきつくなって、高音もザラザラで音が悪い。
データ用買ってミスりました。
CDラジカセでは、そのデータ用CDRでも、もとのCDと大差ない音で聞けるんだけど。
相性があるみたいですね。
30枚くらい必死にコピーしたのに・・・。しかも、まだまだCDR買いだめしちゃってるし。
DCD-1650SR-Nの「-N」って何でしょうか?
S10III-Lを買おうと思って色々調べていたら、1650SRが当時大健闘してS10IIIとの差が価格ほど無いとのことと、たまたま1650SRの新品を持っている店を見つけたので購入検討しているのですが、型番の末尾の「-N」というのがメーカーサイトを見ても良く分からず、、。
>>582 詳しくないけどノーマルとか?
アンプの場合リミテッドとノーマルみたいな感じになってるけど
PMA-S10V-N PMA-S10V-L
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:15:51 ID:ZSKJqQRb
そのうち「窪み」部分にホコリがたまるよ。
拭けば済むことなんだが・・
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:20:35 ID:t/hyr9bs
>>582 色のことです。
N=ゴールド
旧モデルはほとんどゴールドしかないのですが、なぜかNと表記してあります。
ちなみにKは黒、SPはプレミアムシルバーのようです。
586 :
582:2005/09/27(火) 17:39:25 ID:ALfCqRIC
>>585 なるほど、色ですか。ありがとうございます。
今時1650SR?という気もしますが、安そう(今価格確認中、40%OFF位かな?)なのと、メイン音源は未だにアナログなのと、オクの功罪か80年代後半〜90年台中古もバカのように高いので、コイツを標的にしました。
1650SRは決して馬鹿にできない。。。
S10VL買って余り満足でない漏れ。
中高域はそれ程差がない
けど低域の分解能が段違い
大型スピーカーになるほど有り難味が分かるかと
592 :
591:2005/09/28(水) 00:34:08 ID:on/mUNip
色番の件は、ちょっと、くどかったな。
DCD−S10VLはHDCD搭載だし、DACとしてでも使えている。
分解能(特に中低域)も1650SR以上のものがあって、ウッドベースやドラムのスリリングなところは格別。
満足していないという人は、マランツ系など、中高域寄りのシステム、デノンとは趣の違うもので組むと
いいかもね。
SRは聞いた事あるけどなかなかよかったなw
新型はわからないけど。
特にMITの電源ケーブルはあうとおもふ。
意外と安いからな。金が好みなら買いかと。
1650SRやめたほうがいいよ。
CDに年輪みたいな跡がつく。跡だけならいいけど、場合によっては、
傷になってて拭いてもとれない。
外側あたりにも、小さな傷がよくつく。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 08:37:13 ID:Bcnt3SP6
なるほど、1650SRとSIIIとの差は主に低域を中心にした分解能のようですね。
これはまぁアナログ部の物量の差もあるので当然なのでしょう。
単体DACとしての使用はあまり考えていないので無問題。
あとちょっとコストを意識したのは、今ピュアCDPを購入しても2〜3年後にSACDのコンパチの性能が上がって、ソフト側の流通量や価格がこなれてきたら機器の乗り換えの可能性もあるので、コストセーブ意識が働いたのと、
アンプがSANSUI α607モスプレ、SPがFOSのFE83Eのバックロードというどちらかというと中音きれい系なので下は欲張らんでも良いかなと。
なんか書いていて妥協ばかりな気がしてきました(笑。
>>594 俺のSRはそんなコトないぞ。
今、よく聴くCD見てみたが跡なんて全く無かったよ。
知ったかぶりか、でたらめかだから無視する。
設計的に突起物を置くわけ無いので。
598 :
582:2005/09/28(水) 16:03:15 ID:Bcnt3SP6
1650SR注文しますた。
週末には受け取り〜音出し出来そうです。
>>581さん
>日立のデーター用のCDRにCDをコピーしてDENONのプレーヤーで聴くと、
>ボンボンと低音がきつくなって、高音もザラザラで音が悪い。
秋葉原に行くときは、試聴用ディスク(CD−R)を持って行くのですが、少し前に
店頭で1650SRに入れたら再生できませんでした。
ひょっとするとデノンのCDPはエラー訂正が弱いのかもしれませんね。
なお、CDーRに焼くときは焼くスピードを落とすと上手くいくことがあります。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 600ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>596
僕のCDだって全部じゃありませんよ。
むしろ、傷がつかないほうが多い。
中古CD屋だったら、傷なしって判定されるレベルかもしれません。
蛍光灯の下で角度変えてみたり、息を吹きかけたりしてみてください。
>>597 そういうこと言うかなぁ。
僕のプレーヤーが欠陥品なんでしょう。そんなもん売るようなメーカーの
お勧めできませんね。
演奏中にイジェクトボタンを押すとトレーの上でディスクが激しく空転しながら出て来るCDPもありますな。
>>602を見るとそういうのとは違う傷のようですが。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:59:26 ID:n+4gnI3D
結局、据え置きの単品オーディオって一般人には理解できないものなんだね。何でCDプレーヤーがこんなに大きいの?アンプって何?とかね。SACDなんて知ってる人なんてマニア以外はいないよ。音聴かせても確かに大きい音だが良いとは思わないらしい。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:01:54 ID:uoHYj1pg
CD-Rを読まないのはエラー訂正能力の問題ではなく、反射率が不足していることによるピックアップゲインが確保できないことが原因です。
DCD-1650ARはCD-R再生に対応しているのですか?
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:15:00 ID:VWMONT3f
俺も1650SRの再生エラー率のあまりの多さに辟易して1年半でオサラバしたが
輸入盤やCD-Rは本当にどうしようもないダメっぷりだったな。
国内盤オンリーの人には問題ないのかもしれないが。
その点ではS10VLの安定感は際立っているし、音の密度、音色数が1650SRとは段違い。
漏れはパソでCDR焼きまくってるが、再生不可なんて成ったことなぃ
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:57:36 ID:n+4gnI3D
sageオーディオマニアは音楽ではなく音を聴いている人が多い。評論家もそうだがくっきり、はっきり、低音の出る音が好みのようだ。それは果たしていい音なの。
>>602 このCD、カーステレオで聴いたりしませんでした?
スロットインタイプのCDPで聴くとこういう傷がつくことがあります。
>>601 丁寧にレスもらっちゃったので自分もマジメに光当て息吹きかけ、見てみました。
やはり跡は無かったですね。
他の原因がありそうな気がしますが、とりあえず20%だけ信じます・・・。
どむ氏に同意
斜めの線はスロットインのローラーのスリップによる傷
ゴムの劣化、埃の付着が要因。
同心円は段差を乗り上げた時にピックが当たったもの。
まれにフォーカスサーボの誤動作の場合もある
612 :
1650SRユーザー:2005/09/29(木) 01:02:47 ID:h28k2U/a
ふと思ったんだけど1650SRとS10Uとどっちが音いいのかなー
ピュア初心者の俺が来ましたよ。
よく聴く音楽はムーンライダースとかアニメ声優系、映画のサントラなどです。
PMA2000VRと安く譲ってもらった自作スピーカー
(ハセヒロの箱とフォステックスFE168E狽フ組み合わせ)
を持ってるんですが、CDPは持っていません。
今のとこPS2で満足してるのですが、
なんだか勿体無い気がしてきたのでCDPを買う事に決めました。
デノンで揃えると低音ボワボワでスゴスと聞いたので
CDPはデノン以外の選ぼうと思って悩んでたんだけど、
調べても他メーカーとの相性とかよく分からなかった。
で、結局デノンの1650SRにしようかと。アンプのリモコンも使えるらしいし。
PS2からどれだけ変わるのか楽しみです。
614 :
592:2005/09/29(木) 03:57:53 ID:15svkTuZ
>>613 592でも書いたが、マランツ系との相性は結構いい。
高域寄りのバランスで、解像度が高く、精彩感の高いマランツ系に、
PMA-2000Vの持つ中低域の厚みと密度感とが相まって、
バランスが良くなる傾向にある。
PMA-S10VL+DCD-S10VL と
PMA-S10VL+SA-17S1との組み合わせ比較の印象。
ちなみに、組み合わせのスピーカーはONKYOのMONITOR900.。
SR傷つかないよ?PS2の古い型番で現役に使ってるとつくような円周の傷
CCCD、CD-Rは再生にまったく問題なし。ただ、輸入版は所有の数が少なすぎてなんともいえず。
CD-Rは国産は問題なかった。他は(゚听)シラネ
詳しくいえば買ったのは初期。
CD17Dがまだ売っててVRDS25XSが叩き売りがもう終わるって頃に発売したてのSR。
スマンスロットイン含めて結論出てるのかスマン
>>609 >>611 カーステレオ、その他のプレーヤー一切使ってません。
それと僕が持ってるCDほとんどが輸入盤なんだけど、それは関係あるかな。
618 :
582:2005/09/29(木) 08:29:24 ID:hq3Tz4BW
なんだなんだ、漏れがS10IIIを見送りSRを買った途端にCD-Rがダメだとか傷がとか不安にさせることばかりw。
漏れは1枚10円台の安CD-Rも多用してるし、外盤CDも多数なので色々試してみます。
>>613 新品SRはもう殆ど流通在庫が見当たりません。
丹念に探せばあるかもしれないので、がんがってくさい。
>>617 うーん、どうでしょうね。
輸入/国内はあまり関係ないと思いますが・・・
縦方向の傷って、どれも同じ位置にあるでしょうか?
それから、ディスクの記録面、レーベル面、どちらに傷がつきました?
1650SRとARってやっぱり音質に差があるのかな・・・。
値段が結構違うから。
621 :
613:2005/09/29(木) 21:40:15 ID:xG6m3hmn
>>614 なるほど。中古の相場で1650SRと同じくらいといえばSA8400当たりですかね。
バランスの良い音には憧れます。SACD対応なのも魅力です。
ただフォステックスのユニットとの相性はどうなんでしょ?
スピーカーはあまり相性とか無いのかな。
>>582 俺は中古で買うつもりですよ。ちょっと故障が不安ですが。
5万円くらいで見つけるつもりです。
この前オークションで落としたS10Vがついに届きました。
電源の青いランプがなんとも言えませんね(笑
かっこいです。
音のほうですが、格段に解像度、分解がよくなりました。低音も輪郭がはっきりし力強くなりました。
逆に音が引っ込んだ感じがします。あと、思ったよりも中域の厚みが足りません。
ただし、現在はCDPがない状態ですので(パソコンから)それが原因だと思います。
新しいCDPを購入するために以前使っていたCDPを売りに出したもので;;
それにしてもすごく発熱しますね(汗
うわさどおりの発熱です。
>>622 3行目が「かっこい」になってますね(汗
もちろんかっこいいの誤打ですので・・・
わざわざ訂正するまでもなかったかな。連続レススマソ
前なに使ってたのか書いてないので全く参考にならん
625 :
582:2005/09/30(金) 08:36:22 ID:PVXPAMZ7
>>621 ちょっとググってみたら1650SRの中古って中古S10IIと同じ位で、まだカタログ落ちしたばかりなのと後釜がシルバーフェイスになってイメチェンしたからか、結構良い値段なようでした。
急がなければ値も落ち着き見つかると思いますのでがんがって探してください。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:32:23 ID:P7fJNdRu
誰か1500AEは?
チョイ前のDENONのアンプって中域ヌッこんでねぇ?
2000V、1500、390Vどれもそんな印象だった。
390Wは比較的フラットでそんなこともなかったけど。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:33:39 ID:bX7+/ktC
SA10、新品148kでげっとすた。
>中域ヌッこんでねぇ
方言解らん・・・
中音がヌメヌメでぶっこんだ感じか?
631 :
628:2005/09/30(金) 18:43:24 ID:bX7+/ktC
632 :
630:2005/09/30(金) 18:52:17 ID:a54+NpEi
>>628 サンクス!
おれも探してるんだけど、こんなところに、こんな値段であったんだな・・・。
なぜか笑えてくる。
ゆっくり探してみるよ。
今のCDPはバランス出力なんだが、SA10にはそれが付いてないのが唯一の
問題だけど他に高音質のお手頃SACDPは無いもんな。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 10:55:50 ID:TnxB9DxG
SA10と1650AE比べると金のかかり方としては全然違いますね
しかし、再生音は1650AEはアドバンスドAL積んでるし、
SA1やらの後で現代的な音質にチューニングされてるというメリットもあると思う。
そんなに違うか?
634 :
630:2005/10/01(土) 12:15:55 ID:JHGRgNlN
物量を投入したちょい古い機器と最新鋭のローコストモデル、音は同じだったとしても
数年経ったときの耐久力がやはり違ってくるよね。
だてに良い部品突っ込んでないから音が崩れる幅が少ない、1650クラスだと大丈夫
だが、もっと安い機器など動かなくなるものね。
そんなわけでSA10を選ぶのも悪くないんじゃないかな?
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:22:47 ID:DYaxiIz+
リモコン
PMA2000初代使いのオイラ、ぼちぼち買い替え&グレードアップと思い
取り敢えずは中古屋へと、あら珍しいオンキョーのA-929が置いてある、
これって結構金が掛かってて、無帰還で・・・、いや、確かコイツって
オイラのPMA2000初代よりも古いんじゃ??
この御時世にコツコツとオーディオ用アンプをマイナーチェンジして売ってる
デノン、アンタ偉れーよ、マジで、そんな訳でS10−3のセコ買って来ました。
セコビッチ(w
最近オッサンこねぇな。
アドALって評判良くないね。
ググっても1500AEのレポ出てこんな。
>>640 じゃあ俺がPMA-1500AEのレポート。
山水AU-α607XRから買い換え。
低域の量は段違いにあるが、今のところ締まりがない。
高域は出てくるが伸びていなく、透明感が少なく、まだ堅い。
中域のボーカルは張り出してくるが表情が足りない感じ。
全体にソリッドな音で、雰囲気を楽しむには向かないかと。
逆にパワー感が好きな方には良い選択。
蛇足だけど、リモコン対応のボリュームはタッチがミニコンみたいに
グニャグニャでかなり萎える。
俺的にはマランツにしとけばよかったかとちょっと後悔。
しばらくバーンインしてみます。
グレードダウンしてどうする?(w
>>642 俺はときたまクソデカくて重い機器を売り飛ばして安くても
もっと小型で移動とか引越しがしやすいシステムにしようか
って悩んだりするよ。
まあ、結局思いとどまるわけだが。
644 :
641:2005/10/02(日) 00:12:17 ID:uh1tHpz7
>>643 俺は売り飛ばして、薄いAVアンプにして大失敗。
でも、もうラックに入らないから1500AEです。
そういえばONKYOスレから誘導してくれた人ありがとうございました。
結局試聴できる店が見つからなくて、通販で1500AE買いました。
30分以内で行けるところに2ちゃんでも話題になったことがある
ハイエンドオーディオの店が3店もあるんだが、
このクラスを聞けるところがない。
>>641 おお!山水!俺は2002年の夏に、AU-α607MRからPMA-S10VL に買い換えたが、
高域の伸びや抜けの良さ、透明感については、AU-α607MRの方が
あったのを覚えている。音の線がS10VLよりも細くて、そう感じたのかもしれないが、
響きも綺麗でね。すぐにα607MRを売り払うつもりだったのが、しばらく併用していた。
・・・山水が懐かしくて思わず書いてしまった。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:53:25 ID:1zRN4YB5
ところでスペックで音聴く訳じゃないのは当たり前だがDCD-SA11と1650AEて、スペック同じですね。アンバランス同条件で聴き分けることできるかな?同メーカー同一世代だし。値段差倍以上のかいあるかね?
>>646 参考にならんと思うが・・・、
分解能
S10VL>>
>>1650SR
高域の精彩感
S10VL
>>1650SR
中低域の厚み
S10VL>
>>1650SR
音の立ち上がり
S10VL
>>1650SR
こんな感じの違いはあるんじゃない?同世代で基本的に傾向性は同じでも、
細部に関してはそれなりの違いはあるでしょう。
SA11は、S10VLのように、DACとして使えないのが微妙。
デノンに繊細さを求めるのはお門違いといういうもの。
PMA-SA11を聴いたが、その辺りの改善がなされた感があるな。
そろそろ、S10VLのセットにも飽きてきたんで、
DCD-SA1とPMA-SA11も買って併用を考えている。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 07:13:21 ID:Epwby1vI
S10VLのが倍高いのにS10VL=1650SRだったら皆値段の安い1650SR買うでしょう。なんか当たり前のこと言ってる人がいる。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:19:48 ID:vVHM2S4M
>>646 S10VLと1650AEの場合はどうだろう?確かに値段と物量でオデオを考えたい
ヤシの気持ちも分かるが、S10VLの登場から丸4年間でかなりデノンの音自体変わったのは断言できるでしょう
S10VLはピラミッド安定型の中にも解像感あふれるデノンサウンド。だが、これも若々しさがないやら
すっきり抜けないやら批判も多かった。ためしに今のデノンを聞くべし、変わってるから!
良い悪い別にして、今までの自らを否定するかのごとくバランス重視の比較的きれいな音調だよ
1650AEからSA11、SA1まで現代のデノンはそのピラミッド型ではなく、フラットバランスな聞きやすい繊細さが
伝わってくる音の設計になってるのは明らか。ゆえにS10VLと1650AEを機械としてより
音設計の違う丸4年間のデノンの考え方の違いを聴くというのはありだと思う。
1650AEの実売104K、S10VLの実売148Kと44K程度違いはあるが中級の入り口として
どちらを選ぶかは値段と物量だけで判断できないと思う。
にしても、デジタルもので普通4年はきついわな・・・それ自体の寿命の半分近い・・・
メデタイ話だ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:47:11 ID:Epwby1vI
>>651 つーことは、SACDも聴けて定価がSRより3マソしか変わらないつーことは値段を下げて音質を良くしたってことかいな。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:55:56 ID:b3aduBuy
>>649 まずアンプを先に購入されてみては?
ちなみに私はPMA−SA11とDCD−S10VLで聴いています。
(べつに、プレーヤーを購入する余裕がない訳ではなく、この組み合わせが好みの音なので)
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 13:41:55 ID:Epwby1vI
>>656 アホとかバカとか言うとむかつくんだよ、ボケ。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 13:46:46 ID:1zRN4YB5
オレもPMA-SA11使ってるがバーンインが進むにつれ優しい繊細な感じがでてきた。
アンプも音設計変わってると感じてる。ただプレーヤーなんかはデジタル機器として音を意図的に作り安いがアンプはそういう訳にもいかん。
故に変わってるといってもプレーヤー程極端ではないように考える。
しかし、フラットバランス傾向で雰囲気、艶などがでてきたのは明らか。
まっ私的には良いほうに変わってると感じてる。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 13:56:08 ID:WtE4jxsN
>>657 アホとかバカとかボケとかむかつくんだよ、ヌケサク!
…これでいいか?>657
>>658 バイーンが進む、に見えた。眼鏡変えるか・・・。
なるほど、デノンでもようやくヴァイオリン曲が聴けるようになったのか、めでたい。
昔はヴォイオリンがのこぎりかエレキギターみたいな音にしか聴こえなかったからな。
>>662 当時は比較試聴してサンスイに軍配を上げたんだから確かだよ。
以後は恐ろしくてデノンには近づきもしなかったから。
当時はデンオンだったが・・・・。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:52:23 ID:Epwby1vI
>>659 バカは治らんな、氏ね。おめーはゴキブリ以下。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:57:28 ID:Epwby1vI
>>659 どーせ、また何か文句言いたいんだろ、頼むからデノンのこと言えよ。普通SACDが聴けて1650並のCDレベルだったらSRが12万だから20万位すんだろ。それが15万まで下がった。こう言わないと解んないの?おめーは偏差値40以下だな。頼むよ・・
666
297 名前: 290 [sage] 投稿日: 2005/10/01(土) 23:16:44 ID:yvufZdyN
さっきヨドバシに行ったら1500AE試聴できました。
ウタダではなく一番好きなアーのCDを持って行って2000AEと1500RUとじっくり聞き比べました。
結論から言うと、自分の求めるレベルと値段、2000AEのでかさなんかも考慮して1500AEに決めようかと思います。
同じ1500シリーズでもRUとは値段以上の音質の差を感じました。
某オーディーオ製品のネット販売なら6万弱で買えますし、浮いたお金はサウンドボードなりDACなりに投資するのが現実的な予算配分と思いました。
今回は店で実際に自分の部屋のシステムとアンプだけを交換した試聴が可能だったのでかなり恵まれてました。
初級スレなので、SHARPの1ビットコンポからの乗り換えに当たってのインプレを希望していただければしょぼいレベルではありますが
書かせていただきます。
>>655 そうだね、PMA-SA11から先に買うつもり。正直、DACとして使えるDCD-SA1までは予算が無い。
ID:Epwby1vI は、単なる荒らしのようだな(笑)
意味もなくageてる香具師にろくなのは居ない
>>671 しょっちゅう出てくるアホなオッサンだよ。このスレが巣なんだからそっとしとけ。
自分がもってるSRがかた遅れになったもんだからAEが気になって気になって
仕方ないんだよ。必死でSRもちあげてるw
ID:Epwby1vI このおやじ珍しくオンキョースレに居たので一言忠告しといた。
3m6t9Jaqも同様の荒らしな訳だが
二人とも消えてくれ
>>665俺はオッサン嫌いじゃないぞ。また来いよ!
>>641 そもそも、AU-α607XRと同等クラスでDENON製といえば、PMA-1500AEではなく、PMA-2000AEなんだけどねぇ。
このところ、新製品発売の度に同シリーズでありながら、値上げをしているDENONの現状を知っているならば、
PMA-1500AEを買うことも比較もありえないと思うんだが・・・。
自分の気に入らないものを買ってしまったことについて、他スレにて、嫌気がさしてと言及したりと目に余る。
ちゃんと下調べや試聴をしたのか?同ランクどころか、AU-α607XRの下位ランク品を買っておきながら、
どうのこうのと文句をたれるのはどうかと思うが。
別にDENONの関係者でもないんだが、書かせてもらった。
おれは
>>641ではないが、
AU-α607XR 89800円(税抜き)
1500AE 84000円(税込み)
2000AE 152500円(税込み)
607XRと2000AEが同クラスとはいえ、
>>641の気持ちもわからなくも無い。
それよりも丸一日以上前のレスに、しかも夜中の4時に文句をたらたらと
綴る
>>677の気持ちがわからない。
679 :
677:2005/10/03(月) 11:53:10 ID:bK8JXcEx
>>678 スマン。深夜に帰ってから見たからね。
昨日、マランツスレ
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1126178505/l50 で、↓のカキコ(10月2日(日)22時半過ぎ)を見たんでね。ついついこちらにもカキコしてしまった。
ただ、下位クラスを買っておきながら、「嫌気がさして返品します」という言及するのは、どうかと思ったんでね。
かなりきついカキコになってしまったが。DENON好きのため、熱くなりすぎた。
以下、マラスレのコピペ
218 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/10/02(日) 22:39:42 ID:uh1tHpz7
山水 AU-α607XR から DENON PMA-1500AE に買い換えたが、
音がハッキリしすぎで、歪みも多い。バイオリンはノコギリのようで
低音はブカブカ。嫌気がさして返品します。
PM8001に買い換えたら幸せになれるでしょうか?
誰も聞いてないと思いますが、PM8000Ver.2の音と「駆動力1.5倍」を
想像してコメントいただけるとありがたいです。
JAZZ,静かめのPOPS,クラシックを聴きます。
PMA-2000シリーズが当時最強だったAU-α607シリーズに対抗して開発販売されたのは歴史的事実。
あの価格での超物量投入作戦にみんなア然としたもんだ。
今は独壇場なので価格を上げて、低位に10万円を切る1500を投入してシェア確保してるんだろ。
音質に関しては初出当時からいまだに同じような傾向があるらしく、あいかわらずサンスイ音質支持者からは文句タラタラだな。
681 :
679:2005/10/03(月) 14:20:46 ID:bK8JXcEx
実は俺、元はといえば、AU-α607MRのユーザーだったりする。
今は、PMA-S10VL。自分好みの音質になってるんで満足してる。
シリーズが定着するまでは、敢えて他社対抗馬の価格にあわせておいて、
現状の後継機の値上げは、本来の価格帯にシフトさせているんではないか?
そういう戦法であったのではないか?とも思ったりする。テキトーに思っただけなんで
実情は不明だが。
S10シリーズの後継機、SA11も欲しいんだが、この値上げはつらいね。
後継機値上げに関して、どこかで歯止めをかけてほしいもんだ。
オッサンアンカーの書き方は覚えたみたいだけど、
使い方はよく分かってないんだろうな。
メールの引用符とかと変わんないと思うんだけどさ、
仕事とかどうしてんだろ。
683 :
678:2005/10/03(月) 19:01:14 ID:QOU1OE+F
>>677,
>>679 こちらこそ言いすぎでした。失礼しました。
しかしあらためて2000AEの価格を考えてみるとコストパフォーマンスのよさという点
がだいぶ薄れてきた感じがするね。実売価格で考えると中古の907XRあたり
が買えてしまうからね。俺はどちらかというとサンスイ派だけどDENONの
鳴りっぷりのよさも好きだったりします。でも最近のDENONはちょっとおと
なしくでてきれいな方向に変わってるかな?
>>683 こちらこそ、他スレのコピペを貼るなど、やりすぎてしまったこと謝ります。
元山水ユーザーの自分としても、繊細で抜けがよくて、澄み切った透明感、
バランスもフラットな山水系の音には、魅了されて使っていた一人です。
(買い替えの時期には精彩感が落ちてしまって、ピアノ音が篭ってしまってましたが・・・)
しかし、かの山水も撤退してしまい、買い替えの段になった時に、
他メーカーで、ONKYOにしようか?DENONにしようか?はたまたマランツにしようか?・・・と思い巡らせながら、
貴殿も迷われたでしょうし、同様の経験のある方も、DENONユーザーの方には多いでしょうね。
私もその一人でした。
S10VLは、音色はDENON系。山水系とは似つかないです。正直なところ。
ただ、買い替え時に試聴してみて、これならばα607MRからのグレードアップになると思いましたからね。
特にガツンとくる中低域、それでいて細やかな音もしっかりと鳴らしてくれる点でね。
山水の復活を願うばかりですが、ピュアオーディオ市場が萎んでしまっている現状を鑑みれば、
まずありえないでしょうね。おそらく山水ファンの683氏も、今回は苦渋の選択であったのかと思います。
あと、最近のDENON製品は、SA11を試聴したところ、S10VLに比べてスッキリと綺麗な中高域になってます。
バランスもフラットな感じになってるように思いましたよ。
価格については、
>>681にてカキコしましたが、なんとか歯止めをかけてほしい・・・と思ってます。
つーかさぁ、1500AEってRUとデザイン、メインイン端子以外で何が違うんすか??
>>685 インプットセレクタもリモコンで切り替えできるようになった。
これはでかいぜ。
>>686 あんなにボタン付いてるのにセレクターが操作出来ない事に関心w
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:49:45 ID:oBMbSWTj
しょっちゅう出てくるアホなオッサンだよ。このスレが巣なんだからそっとしとけ。
自分がもってるSRがかた遅れになったもんだからAEが気になって気になって
仕方ないんだよ。必死でSRもちあげてるw
↑こいつマジ頭の中にゴキブリがいたりして(笑い)そんなのどっちでもいいじゃん。
>>689 まずお前が放置することを学ぶべきでは?
わざわざ荒れる原因を作っているようにしか思えないぞ
少しは大人になれ
>>690 俺の真意がわかってないようだねw洞察力が足りないぞ。
オッサンはもう殿堂入りみたいなもんだから無視してもしょうがないだろ。
今時アンカーの付け方も知らないんだから、貴重種だよな。
227 名前:DS595 :03/02/01 11:05 ID:OosgujLj
サンスイの907Fをジャンクで手に入れて町の修理屋さんで
直して使っていますが、今度はヘッドフォン端子が逝きました。
SPからの音もなんだが気のノイズがときどき聴こえるし。
何よりも20年以上前のアンプなのでいつ壊れるかと思うと
不安です。
そこで思い切ってDENONのPMA2000を買おうと思いますが
どうでしょうか?
ホントはリモコン付きがほしいのでPMA1500も考えていますが
どっちがいいでしょうか?
ギガワロスwww
とりあえず、S10V買ってよかった。
どっちも同じと思うジョ2000≒1500。
リモコンホシケリャ1500、イランナラ2000ダジョ。
シングルプッシュプルで同じような特製の素子使ってるんだから
音はたぶん同じかと。
大型のスピーカーとか、80dB台のSPを鳴らす時の気合いが
違うんだと思うよ。
このあたり、DENONは正直でよろしい。
>>695 僕の耳ではまったく違うとの回答がでていたのですが・・・
間違いだったのでしょうか?
間違いなら訂正しなければ。
ただ、今現在の感想は1500は情報量少ないしチャチィ音がしてたのを記憶してます。
ただし、値段相応だと思いますよ ↑はあくまでも値段相応での短所ということで。
>>697 たぶん値段をみて心に線を引いてしまったのでは。
ぶっちゃけ最近は昔と違って、廉価機にわざと特製の荒い
素子を開発して高級感を演出したり、と言うのが無いので、
単純に能率とか口径にあわせたドライブ能力で棲み分けしてるよ。
今そんな作り分けしてると、廉価機って売れない上に製造コストが
かかる分高級機より金掛かっちゃうからね。
単純にプリ部のノイズ耐性とか、トランスの大きさが違うだけだよ。
パワー部の特製はSPが小型とかトールボーイならほとんど差がない。
トランスやコンデンサが違うので音も当然違うよ
>>699 実際はそんなに違わないよ。
昔はそういうので音の違いが分かる事を仲間内で
自慢しあったものだが、最近は飲み会で
「あれ、みんながそういうからそう言ってた」みたいな流れが・・・orz
実際オシロとかだと変わってるんだけどさ、耳ではそんなに分からない
んだよね。
とくにモニター系の能率の良いヤツで検証なんかしてさ、分かるわけないっつの;
オレ的には6Ω80dB中盤のSP使ってるんで、トランスがでかくないとボワボワなので
1500じゃたぶんダメだと思うけど、普通の8Ω90dB位のヤツだったらそんなに問題
無いんじゃないかな。
>たぶん値段をみて心に線を引いてしまったのでは。
そういわれると思いました^^;
でも、実際にピアノ音なんか聞き比べても質感がぜんぜん違ったし、音の重みが違った
これは隣にいた知り合いも同意していた。
実際2000はすごく印象に残るアンプだったけど1500は「値段相応かなぁ」なんて思った記憶がある。
まぁ、それは購入する本人がどう思うかにゆだねられるんだけどね。
あんまり大差ないと思えば安いほうを買った方が当然得だろうし、ぜんぜん違うと思うのなら高くても良い方を買うだろう。
私の場合は迷わず2000にしますね。
最近の子供は聴力が劇的に落ちてるからね。
音質の差がわからんのだよ。
環境のせいでみんな難聴気味らしい。
>>701 あのほら、日本酒とかワインで、産地とか農場が同じで
ちょっとだけ味が優劣ある銘柄とかあるでしょ。
値段が倍くらい違っちゃうけど。みたいな感じで。
でもそのちょっとの差はその品物がその品物である限り
絶対埋まらないわけでしょ。
じゃあその明らかにほんのちょっとだけ美味しいその品物に、倍の値段を払うか。
っていう風に考えれば良いんじゃないかな。
このちょっとの差に対する思い入れで、聞くCDに思い入れが強くなって
音楽が楽しくなれば大成功だよ。
お酒に倍の値段払って、デートで会話が弾めば大成功。
それと同じだよ。結局はどちらも他人にうんちくとかどう違うかを
語っても、旨く伝わらない事なんだよねw
>>702 ちなみに私は子供です(冗談じゃなくて)
正直に晒すと高3です。
>>703 人それぞれってことですね。価値観が違うので、小さな差っていうのも人によっては「大きな差」になりうるということかな。
ただし、話をもどしますが、今回の件では値段分の差は十分あると思います。
といっても、これも個人的な意見。押し付けるつもりはありません。あくまでも自分はそう思ったということで受け止めてください。
3%音質をアップさせるのに倍の投資額というのはオーディオの常識だと思うけど?
このスレの人は違うのかな?
3%ってのはイメージね
つまり普通の人が聞いても分からない程度の差と言うこと
釣るほどの薀蓄は持ってないだろここの住人は(w
S10VLシリーズセット使いの俺なんで、大きなことを言えないが、
ほんの数%の音質UP(“%”で音質UPを表現するのは難しい・・・まあ、ほんの少し理想に近いと換言する)
であったとして、値段が倍であろうとも、上位機種を買うね、俺なら。なぜなら、その上位機種でこそ聴ける音質だから。
>>705氏の表現を拝借するが、《小さな差っていうのも人によっては「大きな差」》。
まさにそれだと、私的には思う。
PMA-SA11ってどうですかね?
某量販店で、小型SPを物色する時に頼みもしないのに試聴用で
聴かされたんだけど、駆動力以外はあんまりピントこなかったんで。
まあ、量販店だから、試聴環境もよくなかったけどね。
しかし、量販店はデノン好きだよな。。。
>>711 聴いて、ピンとこなかったなら、それでいいんじゃない?あなたにとって。
「どうですかね?」と尋ねる意味が解らんのだが・・・。
SA11を褒めちぎったら、あなたの感想は変わるのかい?
>>702 実に嘆かわしいことです・・・。(TT
僕は今大学生なのですが、身近で「音」について興味を持っているのは
母親と父親と二人のオーヲタ仲間だけで、
それ以外、みなMP3で満足しきっています。
それよりも6割以上の若者が、1650SR×HD590の音を「ラジカセと変わらない」
というのが悲しすぎます。メインであるW1000なんて彼らにとって論外なのでしょう。
流石にスピーカーだと絶賛してくれますが・・・・。
多分今の人たちが音に関心を持たないのは、一つの曲を何度も何度も聴いたことがない
というところにあるように思います。
全ての音源が奏でる真のハーモニーに集中したコトがない。
CDで鳥肌が立つことを知らない、そんな風に感じます。
>>712 単純に試聴した感想を聞きたいだけですが何か?
試聴環境も良くなかったから、自分が気付かなかった点も知りたくてね。
かなり、刺々しいですね。喧嘩売ってるんですか?
>>713 そうじゃなくてきっかけがないだけ。
誰だって最初は違いがよくわからん。
それなりのシステムを聞くうちに耳が肥えてくる。
この段階踏まんとわからんだろう。
舌も同じでしょ?いい料理を食ってると舌が肥えてくる。
>>711 どのメーカーでも、そんな風に聞かされたらピンと来ないと思うけど・・・
アンプはパラプッシュ好きだからDENON嫌いなんだけどさ、
実際はスゲーいい音だと思うよ。目隠ししたらLUXと変わんないよ。
国産アンプはもう耳でどうこういうレベルじゃないと思う。
もの凄いお気に入りのCDで自分のうちで聞かないと分からない
ような違いしかないんじゃないだろうかと正直思う。
それでもDENONのアンプはパラじゃないから大嫌い。こういう贔屓が
あってこそのオーディオではないかと。
一方でCDPはDENON大好き。というか昔の1bitに滑らかさで太刀打ちできるのは
DENONしか居るまい。なおかつ細かさは遙かに勝る。
ジークDENON。
>>715 そうかも。
いとこの子がさ、MP3とCDの違いを全く区別しないんだけど、
こだわってる事だと凄い。
それはシャーペンの芯なんだけど、三菱じゃないとダメなんだって。
雨の日の食い付きが違うとか。製図用は暗記に向かないとか訳わかんないw
頭の良い子だから説得力があるんだけど、オーディオってこういう
鍛え抜かれた感じというか、鍛え抜くものがないような気がするから
職人気質な子供には興味もってもらえないと思う。
>>716 同時に聴いた(聴かされた?)PMA-SA1の解像度と低域の切れには
素直によいと思ったけど(CDP:マランツSA-15S1、SP:π樽、犬、木コーン)。
でも、PMA-SA1とf509SEのとちらかを選べっていわれたら、名前でLUXかな(笑
まあ、昔のデノンのアンプ(20002〜3あたり)に比べて、随分変ったように感じてる。
>>714 自分の尋ね方が悪いのに、喧嘩腰とはな・・・。
>>718 パイオニアのそのSPってその区別できるほど解像度あったっけ?
あんまり感心できなくて買わなかったんだよ。B&Wの方が良くないか?
と思って・・・。
確かに箱は凄い固いけどねw
って話はそれたけど、結構こだわってるね。凄い。
オレは店頭じゃ509とは区別付かないんだけどさ、おれもLUX選ぶw
ただあの熱は良いよね。熱いアンプは好き。
>>719 言い過ぎた。失礼。
>>720 樽はB&Wみたいにな解像度とシャッキリ感のあるSPじゃないけど、
そこそこの解像度はある。
PMA-SA1は値段が値段だからね。凄くてあたりまえか(笑
>>721 こちらこそ。
PMA-SA11は、俺も試聴したが、これまでのDENON系とは違うと感じた。
中低域の腫れぼったさが取れて、すっきりとした感がある。
高域にかけても、一層ブラッシュアップされてクリアになってる。
DENONの低域はボワボワだとかいうイメージが少しは払拭されるんじゃないかな?と思ったね。
723 :
721:2005/10/05(水) 18:55:31 ID:XnfMlDw0
>>722 すっきりとした感はありましたね。
今までのイメージと従来からの2chなんかの評価(w
とはまったく違うと思う。
新しい2000AEもそういった傾向なんでしょうかね?
それとも、2000系は従来の強化版(苦
しかし、2000って第4世代から、やっと正真正銘のプリ
アウトを持つようになったのは意外だったな。
やはりポータブルのCDやMDで育った世代の耳は発育不足みたいだね。
ショップの劣悪環境でも音の差なんてはっきりわかると思うんだが。
と、いうより差がわかる試聴用のCDを持参しろって。
>>724 なんで煽るのかな?意味分からん。
分かんなきゃ分かんないで良い事じゃん。
楽譜読める読めないと同じくらいどうでも良い事ではないか?
おれは最近オーディオショップでPMA-SA11聴いた。
その時は小型SPやブックシェルフばかりだったけど、
とてもそんな安いSPが鳴ってるように思えないほど
いい音がしてた。あれはPMA-SA11の実力だと
思う。透き通った滑らかな音だった。
>>725 限られた人生をそんな低レベルで消耗しちゃもったいないだろ。
同じ音を聴くなら、高い次元で聴いたほうが人生オモロイって。
>>727 じゃぁ今すぐ2ちゃんなんてやめて何かの勉強を始めましょうね。
口で言うのは簡単簡単w
729 :
722:2005/10/05(水) 20:56:34 ID:ybVL3fyy
今さっき、近所の量販店で、他の買い物ついでに、PMA-SA11とDCD-SA11のセットとB&Wの組み合わせで、
試聴させてもらおうと頼んでみたが、第一声「恐れ入りますが、お買い上げでしょうか?」と聞かれたんで、
「じゃあ、いい」と言い残して、聴かずに帰ってきた。何だかなぁ〜もう・・・。
買うのを前提に試聴するわけないだろうがw
店員が悪いな
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:26:36 ID:Lk2ls6ba
>>729 ひどいですね、その店。
そんな態度じゃ生き残れないw
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:00:15 ID:n9V21XTM
ところで、オーディオルーム晒すHP見れなくなっちゃったね。
どっかに移転したのかな。
スレ違いでスマソ。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:29:31 ID:HVAAzFcU
>>704オッサン。ここは黙ってなさいw
残念・・・おっさんは俺でした。
PMA-SA11 + DCD-SA11
PMA-SA1 + DCD-1650AE
音がいいのはどっち?
PMA-2000AE + DCD-1650AE
PMA-SA11 + DCD-1500AE
音がいいのはどっち?
>>734 アンプに重きを置きたいところだな。
PMA-SA1+DCD-SA11
と行きたい所だが、予算のこともあるんだろうから、
PMA-SA1+DCD-1650AEを推す。
PMA-SA1はバランス入力もあるから、CDプレーヤーの
買い替え時に、選択の幅が広がると思うし。
・・・ていうかさ、DENONに言いたいんだけどさ、
何でDENONはPMA-SA11にバランス入力をつけないんだ?
同価格帯のDCD-SA11には、バランス出力が付いているのにさ。
バランスで組めねえじゃん。PMA-SA1を買えってか?貧乏人にはたまらんよ・・・
好意的にとると、単なるバランス入力でお茶を濁したくなかったんだろうな。
悪意的にとると
>>735の言う通り、バランス増幅したかったらもっと金を出せということになる。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 07:57:01 ID:JhZNmylt
PMA-SA11評判いいね
思い切って買ってみようか
2000IVからの買い換えだと
大幅グレードアップになるでしょうか?
738 :
628:2005/10/08(土) 08:05:33 ID:ZDWjQQAt
2000IVならプリを買い足すという手もある。
>>738 デノンのパワーってそんなに良いの?
良いならそのうちセパにしてみるかなー。
パワーアンプ部に金かけるほうがユーザーにアピールしやすいからね。
プリ部しっかり作っても見向きもされないw
プリ導入するならそこそこいいものにすることです。テクニクスやヤマハのローエンド
のものは避けたほうがいいと思います。
>>741 プリ買うとしたらラックスあたりになると思いますよw
テクニクスやヤマハは眼中にまったくはいっておりません(コラw
743 :
737:2005/10/08(土) 12:41:10 ID:5OWZ4eGG
>>738 真空管プリは試したことがあります。
どうも入力段がしっかしていないらしくノイズが多かった。
やるとしたら本格セパレート用のプリでないと駄目かも
2000IVは解像度やら駆動力は十分と思うんですが、
もう少し品位が欲しい
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:44:40 ID:5OWZ4eGG
>>743 失礼、一部訂正
しっかりしていないのは私ですな(w
>どうも入力段がしっかしていないらしくノイズが多かった。
どうも入力段がしっかりしていないらしくノイズが多かった。
745 :
628:2005/10/08(土) 13:09:21 ID:ZDWjQQAt
>>743 プリを買い足せ、って言ったのは、折角まだ使えるアンプを持ってるのに
それを売ったりお蔵入りさせたりするのはもったいないと思ったから。
それに、
>>741も言ってるようにプリメインの場合、特に普及価格帯の製品
ほど、プリにかける予算配分が少なくならざるを得なくなるからね。
スピーカーの駆動力に問題を感じていないのなら、グレードアップする場合
プリ部だよ。
予算的にもアキュのC-245やラクスのC-7fあたりが中古で17、8万くらい
で手に入るし、SA11を買うより断然安くつく。
それで音の広がりやSNはかなり改善されると思うよ。
>>745 やっぱりそのあたりですか。
私もプリ買うとしたらC-7fを狙いますね。
DENONのサービスセンターって土日休みなんだな。
全くいつまで放置されるのやら。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:13:28 ID:7MlPiUH6
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:42:04 ID:+sZOaUxT
PMA-2000AEと1500AEの差はいかがなものか?
ロック・ポップスなら相変わらず1500番かな?
久々にPMA-2000の最新型AEの実物を見たが・・・でかくなったねぇー。
その形状から音が想像しても案外間違いではなさそうだ。
>>749 >ロック・ポップスなら相変わらず1500番かな?
何で1500番?その訳が知りたいですね。
2000だと低音が太るとか言いそうな感じがする。
>>751 CPの事だろ?確かにロックポップスなら録音悪いし、
1500で止めておいて差額の3万を
SPもしくはCDPにつぎ込んだ方がいい気もする。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:54:32 ID:Ze+3e3o2
質問があります。
PMA-2000Vを購入しましたが電源コードのプラグを見ると丸い刻印みたいな印があります。
これは基本的に印をアース側にして挿すのですか?
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:50:10 ID:Ze+3e3o2
有難う御座いました。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:38:57 ID:LoBhR6Kb
なんて律儀な方なんだ・゚・(つД`)・゚・
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:50:18 ID:jXOzdpqE
大手電機屋で色々試聴したけどやっぱり価格相応でした。S10VL,DCD1500AE,オンキヨーの薄型のやつ。
耳の程度のわかる陳腐なインプレですな
>>759 羨ましいIPなんだから冷たい発言すんなyo
・・・LuX
762 :
759:2005/10/11(火) 21:30:13 ID:o7oqLuX2
デノンよりマランツの方がブランドイメージはいいな
>>763 マランツはつくりがショボイ。
天板なんて、少しのものをおいただけでも凹む。
その分デノンはしっかりしてる
ただし、これは外観の話だけどね。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 17:46:10 ID:W6Ux87Sn
DCD1500AEとSA500ってどちらのがいいんだろう。デザインは1500AEのがいいけど。
>>765 どちらかを買うつもり?
新しいほうにしといたほうがいいのでは?
心理的選択だが・・・。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:30:56 ID:vXu/+rMB
765>
オデオはデザインだよ 音はそこそこで良いんだよ
オレなら1500だな
(^ω^;)
767≫
デザインは良くないぞ・・・デノン。デザインで選ぶならオンキヨーだな
音はデノンのほうがいいけどな。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:43:21 ID:iNL17YDl
アンプのデザインは糞だが、プレーヤーのほうは悪くないと思う。
アンプは糞だが、プレーヤーは悪くないと思う。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:45:24 ID:iZL87zPV
PMA−2000までアンプのボリュームの中空洞だな。山水、オンキヨーはアルミで重かったが・・・
ボリュームを引っこ抜いて、空いてる空間にゴム系のものを詰めるというのは、昔からの常識だが。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:11:43 ID:wpVot4FX
このメーカーのスピーカーでどれがクラシック向きですか?
>>774 このメーカーにするのがおかしい。以上
ネタですか?
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:18:34 ID:wpVot4FX
このメーカーにはクラシック向きのスピーカーはないということですか?
ではどこのメーカーにありますか?
777
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:19:39 ID:Fq+Tm7VO
DENON? 鬱だ・・・
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:35:56 ID:iZL87zPV
デノンのスピーカーはあまり良くない。いいのは、SC−E757くらい。
クラシックは3ウエイがいいが2ウエイだと知らん。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:11:49 ID:iZL87zPV
>>776 自分で探せ。
もとよりクラシック向きのスピーカーの定義ってなんだ?
俺にはわからんな。
ただし、俺なりの定義ならある。教える気はないがな。
というか、個人で違うのに俺の定義を言っても何の意味もないからな。
> クラシック向きのスピーカー。
タンノイに決まってんじゃん。
> クラシック向きじゃないスピーカーの定義。
JBLとかBOSEとかっていうロゴが
ついていないスピーカー。
Q1.このメーカーのスピーカーでどれがクラシック向きですか?
A1.このメーカーにするのがおかしい。
Q2.ではどこのメーカーにありますか?
A2’.デノンのスピーカーはあまり良くない。
A2”.自分で探せ。
※ Q2に対して誰も正しい回答していないことが解る。
私なら、A2.「ビクター」と答える。
こう答えると包括的に問題が解決する。
最近のJBLとかBOSEとかって、クラシックもいいよね。
昔は違ったかもしんないけど。
クラもいろいろあるだろ
ひとくくりにするやつは、にわか
俺もそう思う。
「よく聴くジャンルはJAZZです。」という香具師も同じ。
>>788のようにレベル低いと書くだけで、提案、提議も出来ないレベルの低い馬鹿はにして・・・
ジャンルを包括的にしてしまいがちなのも、気持ちは分からんでもないが、尋ねるには、説明があまりにも足らなすぎ。
クラ向きという人は、音場、音像、音色ってところが、その選択する際の判断になるんだとは思うけどね。
例えば、クラシック、中でも室内楽で楽器の立体感や質感などが精細に、高解像度に鳴るスピーカーは、
ジャンルを超えて、ジャズなどでもその音質は共通してくる。
聴くジャンルを書いた方が分かりやすいが、さらに、自分の好みの音質、欲している音質について言及して
もらえば、解りやすくなると思われ。
>>788のようにレベル低いと書くだけで、提案、提議も出来ないレベルの低い馬鹿は別にして・・・
書き直す時に「別」を削除したままだった。失敬。
新品で購入、丸7年使用中のPMA-2000/2のインプット・セレクタが約2年ほど前から
時々調子悪くなり、とうとう安定しなくなりました。(ずっとカチンカチン鳴ってる状態)
先日サービスに電話して出張修理をしてもらったんですが、あくまで応急修理とのこと。
この次、また同じ症状が出るようならパーツ交換になるらしく、それだと修理代が
2〜3万かかるそうで、おまけにそれで直ってもこの先いつまで持つか保証しかねると・・・
それならもう少しプラスして、PMA-1500AEあたりを新品で購入すべきでしょうか。
グレードダウンになりそうでちょっと考え中・・・orz
PMA-390やDCD-755の新型でないかなー。
>>789 > 例えば、クラシック、中でも室内楽で楽器の立体感や質感などが精細に、高解像度に鳴るスピーカーは、
> ジャンルを超えて、ジャズなどでもその音質は共通してくる。
便乗で申し訳ないが、上のような要求を満たすスピーカーに興味があります。
こういうものであれば、スティーリー・ダンやダイアー・ストレイツといった、
ロックの優秀録音盤もみごとに再現するのでしょうね。
おすすめのスピーカーをご教授くだされば幸いです。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:01:50 ID:VMYPO/rb
>>793 JBL S5800などはいかがでしょうか?
立体感、繊細さ、ジャンルを問わず行けます。
ただ、かなりの空間が必要ですが。
タンノイのプレステージも良いんですが、
「高」解像度は微妙かも知れませんね。
>>789 オマエアフォだろ?
他人が言ったことと同じことを二度いって何を偉そうにしてんだ?
流れを読めよ。それは既出だ。単に言い方をやさしくしただけ。
理解力のない馬鹿はこれだから困る。
>>795 笑わせてもらった
おまえのほうが数段上手だw
>>791 やっぱりそういう症状が出るんだ・・・。
2000IIIを使ってるけど、ときどきその症状が出る。
まるで怪奇現象みたいな^^;
1650SRのトレイの動きもおかしくなって修理に出したことがあるし、
DENONは好きなんだけど、安定性に問題があるのかなぁ??
他のメーカーではこんな経験ないし・・・
>>795 提案、提議も出来ないレベルの低い馬鹿と言ってるだろ。お前何か書いたか?
>>788にて。
野次、批判なんて馬鹿でも出来るんだよ。それを理解出来ていないんじゃないか?
↑もう少し大人になれよ
はいはい ワロスワロス
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:42:46 ID:tJOxgzYj
DENON? おまいらもっと良い物買えよ。鬱だ・・・
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
ねーねー、DENONスレっていっつもこんな感じなの?
他のメーカーのスレは荒れてないのに。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:44:48 ID:dLPuuIL7
皆、デノンを愛してるからだな。それかデノンの工作員。デノンが良いのはCDだけ。
804 :
タコ耳:2005/10/16(日) 20:23:41 ID:o0mCByzB
>デノンが良いのはCDだけ。
本日、PMA-SA11とL-507fを比較試聴してきましたが、
私にとっては507fの方が良かったです。
なにがどう良かったのかの説明は明確にはできないのですが、
507fの音には艶(と表現すればよいのでしょうか?)がありました。
それに比べてSA11はなんだか無機質な感じで、私にとっては
高域、低域がどうとかといった議論以前の話でした。
PMA-SA11の評価が高かったので、期待していたのですが。。。
(逸品館ではベタ褒めしていましたし。)
ちなみに、SPは310.2 JET、CDPはDCD-S10IIILで、
CDはアコースティック系のPOPSです。
オイラPMA-2000初代使ってるけど、セレクター調子良いよ!
ずっと使ってなかったフォノ端子も10年経過して初めて使っても問題無かったし、
ヴォリュームにガリも出無いし、オンキョーのA−927やマランツPM-17と
比較して、ヤレが少ないと思うけどね、A-927は稼動部分全てにガリが出るし、
PM-17はヴォリュームが弱い。
>>804 組み合わせだよ。
スピーカーが濃いのだとちょっとあっさり目のアンプを使いたくなる事がある。
DENONは思った以上にストレートに出してくれるからちょうどいい。
濃いスピーカーにラックスマンつけると甘ったるすぎていやになる場合がある。
とはいえ、アンプもそれなりの値段になってくると濃いものと濃いものを合わせても
長所だけが活かされ甘ったるすぎる音も出なくなる。
単に甘ったるいのが好きな人もいるけどね。
あくまでも個人的な意見だな。
※デノンをあっさり目と書いたが、実際はそう思っていない人が多いと思う。SA11あたりの事をいってますので
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:55:06 ID:dLPuuIL7
そうだな、組み合わせだな。全部デノン統一でよりスピーカーとか他機に変えたり。オーディオって1%のマニアしか買わない物でしょ。一般人には理解出来ないものだしな。
808 :
& ◆EDJoa.h1NM :2005/10/16(日) 21:58:34 ID:o0mCByzB
>>806 なるほど、納得いたしました。
いわゆる「相性」というやつですね。
そういえば、310.2 JETはあっさり系SPですよね。
あまり、いろんな種類のSPを聴いたことがあるわけではないですが、
DALI Menuet2(\10万クラスの濃いSP?)とかなら、SA11と相性いいのかな?
\20万クラスのSPだとなにがSA11と相性いいんだろう??
809 :
タコ耳:2005/10/16(日) 22:02:36 ID:o0mCByzB
↑808はタコ耳が書き込みました。。。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:09:23 ID:lJwkGQYx
アンプにスピーカーを合わせるんじゃなく、
スピーカーにアンプを合わせるのが普通。
外出かもしれませんが、PMA-390Vのボリウムがちょっと回しただけで
音がかなり大きくなって音量調整しにくくてたまりません。
特にリモコンでの微調整は不可能でつ。
で、PMA-1500系やPMA-2000系はどんな幹事でしょうか?
深夜のボリウム微調整が出来ないならデノンさらばです・・・(´・ω・`)ショボーン
>>812 リモコンでの微調整はちょっと厳しいかと思うけど、
直接ボリューム調整するなら問題はないと思う。
まあ、スピーカーにアンプを合わせるのが一般的だが、
アンプによっても、プレーヤーによっても音が変わるからな。
一概に言えんでしょう。
音決めの基本はまずスピーカー。
スピーカー自体の音をどう理解するかは・・・やっぱ経験しかないか。
でも組み合わせだから、一般的にはスピーカーが軸になってないとわけがわからなくなるぞ。
デノンのアンプにしても、ある程度知ってるスピーカーで試さないと判断出来んだろ。
816 :
タコ耳:2005/10/16(日) 23:14:06 ID:o0mCByzB
>>810 >>811 >>814 今回、スピーカを最初に確定させていたのですが、
(今まで、ミニコンポの音ばかり聴いていた私にとって、
310.2 JETの音はとっても透明度が高く、高音がスムーズに
感じられ、おまけにデザインもクールで素敵なSPだと思いましたので。)
ただ、試聴していると「欲」が出て参りまして、もしかして
もっと他にも素敵な組み合わせがあったりするのだろうか?、と。
(高い買い物をするのだから、後で後悔したくない貧乏人なのです。)
そんな訳で、最後の独り言を書き込んだしだいです。
PMA-SA11の高い評判を引き出した組み合わせ(SP)があるはず、と。
>>815 そうだね。アンプやCDプレーヤー選びの時も、スピーカーが軸。
スピーカーでまるで違ってくる。
先日、マランツのSA-15S1買い足しの時にしたことは、先ずは試聴のためのスピーカー探しから。
あいにく手持ちのは、2年ほど前に廃盤で陳列に無いものなので、傾向の似ているものを選択。
そうしないと、家に帰って、音質の乖離に落胆することは、目に見えているからね。
そしてアンプは使用しているS10VLの後継機、SA11。
おかげで、家で聴いても、違和感は少なくてすんだ。繋ぎかえもしてくれた店員さんには感謝。
>>816 ついでにPMA-SA11と組み合わせてもらったのが、B&Wの803S。良かったぞ。
全域とも音離れが良くて、クリアで、高域の伸びもいい。音場のスケール感も、さすがに広い。
見通しが利くっていう表現って、このことだなと改めて感じたね。
自然に奥行きや立体感も得られてて。俺、金さえあれば、すぐに買ってたね。
819 :
タコ耳:2005/10/17(月) 00:58:34 ID:ofGJPRQj
>>818 RESありがとうございます。
なるほど、B&Wですか。。。
そうなると、やはり先立つものは「お金」ですね。
今日行ったテレオンさん1Fにも805Sはあったので、
今度、聴かせてもらおうかな。
(805Sでも購入するのはちょっと無理ぽですが。。。)
ちなみに、テレオンさんって親切でいいですよね。
820 :
818:2005/10/17(月) 01:38:31 ID:8hSRwnMH
>>819 テレオンの1階にあるといえば、第2号店のSOUND110かな?試聴会もあるとこでしょ?
ラジオ会館にある○号店には近づきがたいものがあるが・・・。
821 :
タコ耳:2005/10/17(月) 02:10:58 ID:ofGJPRQj
>>820 はい、2号店です。
デニム色のエプロンをした(だったような)男前のお兄さんが担当です。
ちなみに、○号店には行ったことないです。
それでは、おやすみなさい。zzZZZ
>>794 ありがとうございます。
そうですか、JBL S5800、手帳にメモしました。
クラシックもいけるようですね。これは楽しみです。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 13:16:15 ID:wOUqHKai
このスレでは、初めまして。
別スレで2000W使いと名乗ってた者です。
DENONの製品で、現在愛機となっているのが
AMPの2000WとCDPの1650SRです。
DENON特有の色を生かし、認めながら性能を引き出す。
少しでもたくさん本機の力を引き出せるよう、頑張っている所ですわ。
いや、生かすも何も…ちょっとやそっとでは、
この「色」は消えないんですけどね。
具材を変えても、出汁を変えてもそこに味噌が入れば、全て味噌スープ
私がDENONを味噌汁と表現するゆえんです。
でも持ってる解像度、表現力はかなりものだと思っています。
これからは、こちらにちょくちょくと書き込むをさせてもらうので、
どうかよろしくお願いします。
824 :
taku:2005/10/17(月) 13:52:32 ID:LpyF1rgy
はじめまして。
みなさんにお聞きしたいのですが、DENON PMA2000AE を購入しようと思います。
CDPは同じくDENONでDCD1650 にしようかと考えていますが、
実際にDENON製品でシステムを組まれてる方の
システムの例を教えていただきたいと思います。
くだらない事ですが、みなさんのアドバイスを参考にして
商品を購入したいのでよろしくお願いします。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 16:54:04 ID:GqU4vdPB
2000Wか2000AE買おうと思ってますが、
違いって結構あるんですかね?
聴いたことある人教えてください!
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 17:00:41 ID:qY0iS0Lk
2000Wと2000AEは音は変わらん。2000AEはプリとメインを完全分離。どっちもボリュームのノブは空洞でブラスチックみたいだな、ちゃっちい。
>>826 ゴメン 俺には違って聞こえたがな。
ノブについてだけど、S10Vを持ってるんだよね。これはかなり重量感あるし、セレクターのほうも一つ一つ「カチッカチッ」と鳴る
すごく高級そうな感じがあるんだけど、2000迄のアンプってそんなにちゃちぃの?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 18:36:25 ID:qY0iS0Lk
2000まではね。他の同クラスではオンキヨー、マランツなどアルミで叩いても鳴らない。
829 :
S10VL使いの820:2005/10/17(月) 22:14:36 ID:8hSRwnMH
>>823 おお!いらっしゃい!先日はどうも。早速、お越しになられたのですね。
今後ともよろしく!
830 :
829:2005/10/17(月) 22:16:04 ID:8hSRwnMH
すまん、ageてしまった。
831 :
507f:2005/10/17(月) 22:30:09 ID:6FNgkaQS
タコ耳さん>
L-507fにDCD-S10参L、SPはメヌ煮使ってるオイラ。
間違ってなかったと思ってる
>>831 もしかして、乱丸さん?てか、要らん詮索すまん。
舌し丸?
834 :
タコ耳:2005/10/18(火) 00:21:50 ID:dRPEQGuU
>>831 ふふふ、ごめんなさいね。
「濃いSP」でピンときたのがDALI Menuet2だったので。
特に深い意味はなかったのですよ。
DCD-S10IIIL→L-507f→DALI Menuet2って、とっても
癒されそうな「組み合わせ」ですよね。
>>834 恋?漏れ的には爽快。。。かしら。
昨日、詮索に淀行って、トールボーイ(タンノイ、ダリ、B&W、etc)聴き
まくったけど、何だか良いのなかった。改めてメヌエットで良かったと
実感。B&Wの805はそれなりに良かったけど。
そういえば、ラジオ会館の●号店、売る気、というか客を何だと思ってるんだろ。
836 :
タコ耳:2005/10/18(火) 01:06:01 ID:dRPEQGuU
>>835 私はヨドバシ@秋葉原はまだ入ったことないですねぇ。
人混みは苦手なもので。。。
あ、ちなみに試聴されたときのAMPとCDPは
やっぱりDENONだったのでしょうか??
よろしければ、参考までに教えていただければと。
(もし、よろしければCDも。。。)
ラジオ会館は大昔からマニアの巣窟。
と、いうより昔は巣窟だった。
あそこはその名残がいまだに色濃く残ってる数少ない場所のひとつ。
上階のショップでも、シロウトさんはまともに相手にしてもらえないよ。
>>835 ラジオ会館の○○○ン1号店ですよね。ちょっと商品に触れようものなら、
オッサンがすっ飛んできて、説教ですよ。先日は、20代前半のカップルが、えらい叱られ様でした。
店の外まで怒鳴り声が聞こえていたんでしょう、野次馬が来ていました。
839 :
2000W使い:2005/10/18(火) 08:36:42 ID:nzQHCsoN
>>829 こちらこそ、どうぞよろしくお願いします
2000Wと2000AEは、店で聞き比べたことあるんですが、
私も全帯域において、子音と響きのバランスが違うように思えました。
2000AEの方が、幾分かバランスが良いように思えます。
まあ比較して、値段なりの仕事はしていると思うんで、
これから2000シリーズを買おうとしている方には、丁度良いかと思います。
また、すでにもっている方は、スルーしても良い程度だと思いますよ。
上位機種とのような、音質の明確な差は無かったので。
ルームチューニング、セッティング等で引き出せる
潜在的なポテンシャルの差までは、見通せませんでした。
店では2000Wの方でも、魅力の4割も出てない感じだったからなあ。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 08:55:20 ID:BSpKWDye
sage
であるか。でも昔からデノンのアンプは好きでない。今はデノンが目立つけど。
841 :
2000W使い:2005/10/18(火) 09:42:11 ID:nzQHCsoN
実は私、
2000AEのパネルシャーシは、あまり好きではなかったり。
実物を見た第一印象。
「まあ、一段と大きく立派になられて」
あの、のっぺりしたフロントがどうも…デザインは以前の方が好みです。
どうも私は、車とオーディオデッキのデザインは、
ちょっと角ばったごつごつしたのが好きみたい。
842 :
2000W使い:2005/10/18(火) 15:33:34 ID:nzQHCsoN
連続の書き込みですいません。
今日、買い物をしに店に行ってきたんです。
目的は1650SRに敷く為の、マグナライザーを買いにですけど、
丁度そのときDENONの(かなり古い)でかいスピーカーで
聴く機会があったので聴いて来たんですが…音の次元が違いました。
機器でこんな音が出せるのか!ってぐらい驚いた。
名称は2000GTみたいな名前でした。C-2000とかS-2000とかみたいな。
どうも、一昔前にJBLの大型スピーカーに対抗して
開発した物で、しかし企業戦略的(ブランド名とか)に敗れてしまった
スピーカーらしいです。
それをボウ・テクノロジーのアンプで駆動させていたんですが、
いや、良い経験をしました。当時のDENON、ホント凄かったという良い見本でした。
価格を聞いたら、1本65まんえん…私がこの価格帯に行ける日が
果たしてくるのか。うーん、結婚したら無理っぽいです。
結婚が無理っぽい
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 15:58:16 ID:BSpKWDye
ゴールドはいずれ色あせるからな。今になって黒も悪くない。
>>842 2000W使いさん、まるで、日記みたいだな・・・。
>>836 淀は、秋葉の方は逝ったことないだす。某田舎県でつ。
ちなみにラジ会館は、客に当たっても謝りもしねぇ#
で、その時の仕様は、PMA-S11、L-507fがあって
CDはSA-15S1とラックスのユニバ。明らかに15S1の方が良かった。
L-507fは、独特の余韻があふれる感じが気に入りました。
そんで、CD自体はパソ焼きのJポップですが。。。
低音がボワボワなんですが
848 :
タコ耳:2005/10/18(火) 21:18:33 ID:dRPEQGuU
>>846 ご丁寧にResどうもありがとうございます。
う〜む、ユニバ(DU-50ですかね?)はよくなかったですか。。。
まだ、聴いたことないので、今週末にでも聴こうかと
企んでいたのですが、期待できなくなってしまいました。
>>848 そうそう、DU-50.型番忘れたので。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 21:48:29 ID:BSpKWDye
ビックカ○ラのおっちゃんが言ってたよ。ユニバは50万してもダメな音だって。
851 :
2000W使い:2005/10/19(水) 19:51:25 ID:zRJInmp8
>>845 日記!?
う…よく見たら、そうかもしれない。
簡潔に書くよう、気をつけます。
でも、あの音は凄かった。15〜6万のCDPであの情報量なんだから、
DCD-SA1などでやった日には、どんな音になるか。
でも無理かな。あの店のオーナー、今のDENON好きじゃないみたいだし。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 09:42:30 ID:6lOIXyIv
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 14:12:39 ID:f3UKPv1J
2000Vと2000Wってどれほどの違いがあるの?
>>852 2000IVボワボワ
新製品は変わったの?
>>854 実はラックスの方がボワボワということを知らないのか?
ラックスはあんまり低音が出ていないだけであんまり締まった音は出てない。
>>855 知らん。デノンがボワボワなのは知ってる。
ラックスは高級なボワボワ
デノンは低級なボワボワ
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 20:27:05 ID:oUuS42+/
ボワボワ、ボワボワとよく言うがピンコードやSPコードでいくらでも補正できるから別に問題ないと思うが。
ふ〜ん、いくらでもねぇw
ボワボワは本質だから補正は無理(^ム^)
真価を発揮してないんです。ボワボワという方々は。
うちのは、ダンピングが強力で、解像度および分離も良く、だぼつきもない、良好な低音域です。
スピーカーのセッティングまで、ちゃんと突き詰めてやっていますか?
もっと具体的に書いたほうがいいんじゃないかと思うのだが。
863 :
タコ耳:2005/10/21(金) 00:44:15 ID:gOdzrxth
>>855 L-509fもボワボワな低音ですかね?
L-507fと比べると綺麗に低域が出ていると感じましたが。。。
低域が締まっていて安めのアンプだと、自分的にはROTELかなぁ、
って思ったりしますが、どうでしょうね?
ただ、ROTELは高域が弱いって評判ですし。。。
う〜ん、低域から高域まで綺麗に出せて、実売\30万程度のAMPって
何がお奨めなんでしょう?
アンプを修理に出していて今日戻ってきた。
左右のボリュームがアンバランスだったのでボリュームを交換
してもらったんだが、戻ってきたら別のところがおかしくなっていた。
SOURCE DIRECT をオンにするとボリュームがガクッと下がるんだ。
まるで-20dBスイッチを押した時みたいに。
(もちろんオフのときのイコライジングはノーマルで。)
音質もちょっとこもった感じになる。
これってやっぱりおかしいよなー。
オーディオユニオンとかに平日の7時くらいに行くと客がいなくて
静かに試聴できるよ。
2ちゃんでインプレしてる人って、どうしてかな・・・
ともかくあんまり信じないで自分で確かめて買った方が絶対良い。
明らかに持ってますっていう人の書き込み以外信じない方が良いよ。
壊れたって感じじゃないな。
配線ミスのような気がする。
>>864 機種は何?その症状については、判らないけど、サービスセンターに相談してみるのがいいかもね。
ところで、SOURCE DIRECTの部分って、意外にもお粗末に出来てしまっているのかも。
ボタンを押すたびに、小さいけどノイズが出たりしない?
俺のは、PMA-S10VLなんだけど、先日、常にONに切り替えて使っているSOURCE DIRECTを、
たまたま、OFFの状態にしたまんまで聴いていたら、曲の途中で、ボソボソッ!ゴ、ゴ、ゴッ!ってノイズが
入ったんですよね。3年間ほとんど使っていないOFFの状態だったのが原因だろうけど、
「やばい。そのうち逝ってしまうかもしれん・・・」と心配してる。現在様子見の状態だが。
PMA2000-III です。
オフのときに音量が下がるなら、イコライザーの辺でトラブってる気がするけど、オンのときに下がるのはやっぱり変ですよ。
オンの状態だと、よけいな回路を経由せずにダイレクトで来るはずなのに、どこを寄り道してるんじゃ!って感じ。
それともオフのときに音量を持ち上げる回路でも通るんだろうか。
それも変だよなー。
もう一回ちゃんと直してもらいます。
今度は金払わんけど。
>>863 値段相応の話をしています
私は854にレスをしていますので2000W程度のクラスの話です。
ということで505fぐらいですかね(それでも価格に差があるけど)
たとえ2000クラスがボワボワでもその上のクラスからは違うと断言できる。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 09:25:25 ID:USh2PYqh
>>869 無償修理になるといいね。
でも、どうやって、メーカー保証が切れているのを無償修理にさせるのか、見もの。
是非とも、結果報告を。
>>862 特に、難しいことはしてない。
普通にスピーカーをスピーカースタンドに置き、スピーカーとスタンドの間に、
インシュレーターを、かましているだけです。インシュレーターは無くても、
淀み、混濁もなく、分離良く、締まりのある低音域です。
スピーカーは壁から40cm程度離してます。
組み合わせを晒すと、
CDPは、DCD-S10VL(ケーブルにオーディオクエストのジャガーを使用)
SACDPが、SA-S15S1(サエクのSL-1990V2を使用)
アンプが、既述のとおり、PMA-S10VL
スピーカーは、MONITOR900
スピーカーケーブルは、オルトフォンの、SPK-3100Silver
ちなみに部屋は、鉄筋コンクリート、フローリングの洋間で10畳。
連カキになるが、訂正。
SA-S15S1 ×
SA-15S1 ○
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 12:05:52 ID:y7d61WNb
875 :
タコ耳:2005/10/21(金) 12:44:36 ID:rqYXxATi
>>874 リモコン付きですよ。
あ、そう言えば戻ってきてからリモコンのテストをしてなかったなー。
リモコンと何か関係ありそうですか?
今日、朝から早速連絡してついさっき引き取りにきてもらった。
今回はむちゃくちゃ対応が早くていい感じでした。
その場で開けて調べてもらったけど異常が見つからないとのこと。
また10日ほどミニコンのアンプでがまんの日々が続きます。
しかしこのミニコンのアンプ(これもDENON製)が意外と良くて、
小さい音で鳴らすには十分だと発見しました。
878 :
872:2005/10/21(金) 13:42:46 ID:zm57b/jB
>>877 今日の連絡で、今日引き取りに?対応が早くていいね。
修理から帰ってきたら異常が出てたので、
すいません再修理しますって感じです。
通常の修理ではこうは行かないと思いますよ。
すみませんがアドバイスをお願いします。
デスクサイドでのリスニングのためRadius90を使ってシステムを組もうと思っています。
アンプに関して、PMA-1500AEにするか、頑張ってPMA-2000AEにするかで悩んでいます。
Radius90程度のスピーカーで、比較的低音量で聞く場合、両者の違いはブライドテストでわかるほど異なるものなのでしょうか。
田舎で試聴もできないもので、宜しくお願いします。
>>880 普通は、違いわかるぉ。
でも、そのスピーカなら好みの世界になると思う。
高けりゃイイ(・Α・)ってもんじゃぁない。
>>881 レスありがとうございます。
好みもあると思いますが、やはり繊細さや表現力の豊かさは、値段に比例して...といったところでしょうか?。
スピーカー選びに際して、Entry Si、Menuet II、SX-L33 MK2等のメジャー小型スピーカーを試聴して(出張で都会に出かけた時に)、落ち着いた感じを受けたRadiusが気に入りました。
その時のアンプがSA1かSA11だったので、denonのアンプを考えております。
さすがにSAシリーズは値段が随分違うので、手頃なものを目下検討中です。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:50:06 ID:MU77Thnm
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 11:55:01 ID:ZFsmTKga
DENON AVC-1500+BOSE101MM+AM3Uで満足しちゃっているような俺はピュア板いたらマズイですか?
マズくはないけど、ピュアでなくても
済みそうな気はするわな。
他に¥のかけようはいくらでもある訳だし。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:57:24 ID:h2uxW0rm
AVC-1590を買おうかなと思っているのですが、システムコンポのアンプよりもいい音ですよね?
DCD-SA11ってデジタル&アナログ出力ってバランス付いてますか?
もうこれから、アンプをかう機会はないだろうと思って、PMA-SA1ときめて、安いところを探していましたが、アキュフェーズのE-550が気になってきました。皆さん、アドバイスください。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 20:18:41 ID:Da83AmLy
>>889 とりあえず言える事は、アキュのアンプが発売されるまで待ちましょうという事です。
このランクの物を買うということは、自分の好みもしっかりしているでしょうし、
ぜひじっくり聞いてからご購入ください。
私としてはアキュかなと思いますが。
ねぶたい音なのにキンキンするのがアキュ
腰の据わった低重心正統派サウンドがデノン
893 :
2000W使い:2005/10/23(日) 17:32:54 ID:QXG32ta3
オーケストラの中でのティンパニーの表現が難しい!
S10VL使い さんの書き込みを読んで、何とかやってやろうと
いろいろやってみたけど、上手くいきません。チェンバロやコントラバスに
負けてしまうのです。音が綺麗なのは良いけど、倍音が伸びすぎかー。
ジャンパー線でゴールドエクリプスを使っているのが、
ここで裏目に出たかな?でも外すと華やかな印象が
なりをひそめてしまう。あー、軽く袋小路っぽいです。
でも、面白い。こういう時がオーディオやってて一番楽しいとき。
ボーナス入ったら、ルームチューニングに手をつけてみます。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 18:04:56 ID:O2h8F7DF
>>889 買うとしたらDENONしかないだろうが・・・
PMA-SA1は最高のプリメインアンプの一つだよ。
DENONで最高のプリメインアンプはPMA-SA1止まりだからね
PMA-S1もイイよ、古いけど
>>893 俺の書き込みを読んで試したの?(汗
参考にならんもんが多いと思うけど・・・。
DENONは低音ボワボワというカキに、正直なところ、対抗心を燃やしている書き込みも多いしな。
2000W使い氏の方が、色々と試していそうで、参考になっております。
俺も、試す時間と金が欲しいよ。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:22:22 ID:69kPoDB2
質問ですが、390WとJBLの4310Hって相性いいですかね?
>>898 試聴できるお店が無いんでしょうかね?
相性はどう?ってだけ聞かれる方を見かけますが、
貴方の目指す音質に関して記述のない段階では、
答えようがありません。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
901 :
2000W使い:2005/10/24(月) 19:14:47 ID:PKnet5iz
>>897 まあ、いろいろやっているのは事実ですけど、
基本を抑えるぐらいしかやってないですよ?
でも、特定の周波数帯域に、特徴が有り過ぎるアクセサリーだと
たちまち不快感に襲われるので(私のシステムの高音は特に)、
購入前にしっかり確認はしています。なるだけ均一に、聴きやすい方向で。
まあ、音やセッティングの事がわかっている店の店主とかなら
完全にお任せで行っちゃいますけど。
(モガミのケーブルとか、ムジカライザーとかそんな感じだったし・・・)
その他の店では、自前のヘッドホンの持ち込みで。って所です。
店が組んでいるシステムで聴くより判り易いから・・・だけど、
店側からすると、ちょっと迷惑かもしれません。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:17:34 ID:3d1QXvqX
PMA-S10VLとPMA-2000W-Nを今日購入しました。
この組み合わせては間違いですか?
どんな音の傾向が期待できますか?
もちろんドンシャリ狙いですw
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:19:01 ID:a/EfSA/b
>>902 完璧なドンシャリです。
おめでとうございます。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:19:03 ID:3d1QXvqX
902ですが訂正します。
DCD-S10VL-NとPMA-2000W-Nを購入しました。
どう見ても精子です。
本当にありがとうございました
>>902 まったく、何度も読み返してしまったじゃないかw
プリメインアンプとプリメインアンプ?って・・・。
訂正してるからいいけどさ・・・。
クラスをCDとAMP逆にしていればドンシャリではないと思う。
>>902 >>PMA-S10VLとPMA-2000W-Nを今日購入しました
アンプ同士じゃないですか・・・・
どちらがDCDだよ?
>>902 >この組み合わせては間違いですか?
>どんな音の傾向が期待できますか?
購入しておいて、何で尋ねる?
・・・と釣られてみる。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:12:40 ID:3d1QXvqX
902ですがネット通販で買ったので早くて週末辺りにいじれます。
ドンシャリ狙いならCDデッキをDCD-1650SRにしておいたほうが良さそうでしたか・・・。
偶然にも両方在庫があったのでCDデッキは迷いました。
>>911 DCD-S10VLで良かったんじゃない?
DCD-1650SRは、DCD-S10VLに比べて、音の解れがイマイチだし、
高域の伸びも足らないから、つまらないよ。
通販で幾らだったの?
>>909 オマエもちゃんとよめよ。
訂正してるからいいけどさって書いてあるだろ?
何度も読み返したのはとりあえず自分のミスではないかと思ったから(読み間違い)
普通、掲示板は順を追って読むから上から読んでいたため。
いきなり飛ばして訂正箇所を読まないでしょ?
ちゃんと読んでくれ。わざわざ指摘するのがめんどくさい。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:31:30 ID:3d1QXvqX
>>912 税込み送料別で
DCD-S10VL-Nが175000円、PMA-2000W-Nが79800円でした。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:31:56 ID:3lxDzwE+
どうもこのスレは人の揚げ足取りばかりで困るね。
まあ妙な書き込みをする初心者が多いせいもあるのだが。
916 :
912:2005/10/24(月) 23:35:30 ID:t0NIkd4I
>>913 まあ、まあ、いいじゃないか(微笑
>>914 DCD-S10VL仲間だな。遅くなったが、購入オメ!
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:43:05 ID:APCNWjWS
高いな。中古だとその半値ぐらいか?
>>917 いや、中古でも、そんなに値落ちしていなくて、14万円台で売ってあったりする。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:05:02 ID:7fQrmzVS
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:42:05 ID:DCXmwYKp
オーディオ初心者でPMA-1500AEつかってるんだけど
音量を聞こえるか聞こえないかくらいに下げると
左のスピーカーからしか音が出なかったりするんだけど
しかも音量を全部下げてもかすかに音がなってるんだけど
これらは普通なの?
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:46:39 ID:j+u7WBfH
そんなもんだよ、低額機種は。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:16:37 ID:TJWFT2sp
そいつが噂のギャングエラーさ〜
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:37:23 ID:KkHmRx4h
漏れのPMA-SA11も
>>921と同じ現象です。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:34:29 ID:EzUbcFfy
やっぱベストバイ常連は凄いよね
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:39:40 ID:j+u7WBfH
なにせ広告費をたっぷり使ってますからね
>>921 昔使っていたラックスがそれと同じ状況だった。
928 :
2000W使い:2005/10/25(火) 20:44:35 ID:1QToTsgm
>>914 購入オメデトウございます。
やはり、買った瞬間が一番嬉しいのでしょうね。
まあ何にせよ、エージングはしっかりしておきましょう。
出来れば、XLO等バーンイン専用CDで。
プログラムとリピートを使って、一日6〜7時間。
週休一日制ぐらいで一ヶ月くらい鳴らし込みをすれば、真価を発揮します。
ここをしっかりすることで、電源ケーブル等の選びやすさ
効果の出方が大いに変わるので、根気良く頑張って下さい。
>>921 試してみました。
PMA-S10VLを使っておりますが、
ボリューム位置を、円周にして、5mmほど回した位置では、
左からだけ音が出てますね。
全部下げると、ツイーターの部分から、かすかに音が聴こえる程度だね。
あんまり気にしなくていいんじゃないかい?
それより気になるのが、数ヶ月ぶりに聴いたPOPS。
ボリューム位置を、8時以上にとてもとてもあげられない。
爆音と歪みの嵐。いつも聞いている、クラシックやジャズだと、
10時ぐらいまで上げても、全然歪まない。これって、アンプの不具合なんだろうか?
ソフトが糞なんだろうか?
>>929 ギャングエラーっていいます。高級アッテネータ使ってる機種以外では避けられません。
J-POPは全般的な録音レベル(の最弱音)が高くて、上限近くに張り付いているんで
そんなもんです。
931 :
名無しさん@Linuxザウルス:2005/10/25(火) 23:04:30 ID:EGxhAa0q
>880氏
アンプに関して、PMA-1500AEにするか、頑張ってPMA-2000AEにするかで悩んでいます。
Radius90程度のスピーカーで、比較的低音量で聞く場合、両者の違いはブライドテストでわかるほど異なるものなのでしょうか。
の部分に論点を絞って私の経験をお話すると
1500AEと2000AEを
ブラインドではないですが、
聞き慣れたお気に入りのCDを持参して
音の違いがよく出るところ
グールドのゴールドベルク 18番変奏曲で
B&Wがつながった環境で試聴しましたが
極めてはっきりとした違いが出ました。
DENONの DCDー1650AEを買い
音質にほれこんだので
新しいアンプもほしくなり1500を買いにいって
念のため試聴させてもらったら
DCD1500AEと1650AEの差以上の差がありました。
店員さんと
ちがいますねー との話題で盛り上がって
お金ためて高い方を買いにきます1
と帰ってきました。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 23:17:15 ID:YKnqaHkW
>>921,929,930
ギャングエラーならいいけど、たまにパワー部分の片ch不良から生じるケースもある。
簡単に調べようが無いけどね。
>>930 レスありがとう!
ほんと、久しぶりにPOPSを聴いたもんだからね。
そのCDをどれぐらいのボリューム位置で聴いていたかも忘れているほどに久々で。
最初はアンプが逝ってしまったと思い、銀行の通帳の残金を確認したほどでした。
>>932 ってことは、メーカーに検査してもらうことも検討した方がよさそうだね。
実は、ソースダイレクトONが常なんだが、たまたまONに切り替え忘れた時に、
右chから、ゴゴゴッ!って歪が出たんだよね。
今は、その歪みは出ないんだが。これは、初期症状かもしれないね?
936 :
932:2005/10/26(水) 09:57:42 ID:WbegF0nA
>>934 ご参考になるかわかりませんが、前にARCAMのアンプで、ボリュームを
絞り込む寸前にRchにチリチリとノイズが乗る症状が出まして、デノンラボ
にチェックして頂いたところ、Rchのパワートラの接触不良ということで、
治してもらったことがあります。その修理後、ギャングエラーも本当に絞り
込む寸前にしか出なくなりました。
あと、デノンのミニコンですが、ギャングエラーがあるなと思っていたら、
突然にLchの音が出なくなりました。それも修理後にギャングエラーが修
理前より改善されたので、こんな事もあるのかと。
ちなみに、ミニコンは補償切れでしたが、デノンが無料で直してくれました。
937 :
934:2005/10/26(水) 10:21:27 ID:0zVoyVCD
>>936 サンクス。
しかし、ボリュームのガリは無いんだよ。
ボリュームの手前、ソースダイレクトのON、OFFの切り替え時に、チリチリッとノイズが出るね。
いずれにしても、修理センターで検品してもらおうと思う。
無料になったらいいが、さすがに3年使用だから無理でしょう。
補足)
右chから、ゴゴゴッ!って歪が出たんだよね →しばらく歪が鳴り止まなかった。
チリチリッとノイズが出るね →切り替えボタンを押す瞬間だけ。
連カキすまん。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:15:51 ID:56sQiHiq
ヘタレな質問で恐縮です。中古のDCD1650SRと新品のDCD1500AEとじゃ
どちらがイイ音ですか?どちらが買得ですか?ちなみにアンプは2000Wでつ。
>939さん
SACDを聴かれないなら1650SRがイイと思いますよ。
941 :
2000W:2005/10/27(木) 00:10:56 ID:1RLLaO1J
>>939 私は、SACDに興味があるならDCD-1500AEがお買い得かな?
1500AEは店に出品されたのを見たとき聴いたけど、そんなに悪くはなかった。
何より新品だから、おかしなクセとかも付いてないでしょうし。
中古でもDCD-1650SRが運良く、良品として手に入るという条件ならば、
アコースティック楽器の質感という点でDCD-1650SRに軍配を上げたいです。
音離れの良さや、音楽の立体感の表現については、
部屋の状況やスピーカーの設置位置によって、、
その違いの幅に結構差があるから、なんとも言えないですけど。
でもきちんと、左右や後方との壁から距離をとって
スタンド等の設置をしっかりやった状態ならば、
経験上、新旧が多少離れていてもグレードの差は出てしまいます。
当時の試聴機具…ヘッドホン HD650、アクティブSP タイムドメインminiの2種類使用
942 :
2000W使い:2005/10/27(木) 00:12:20 ID:1RLLaO1J
あ、名前に「使い」入れるの忘れてた。
どうも失礼しました。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:09:04 ID:GQvpHlAo
>>940、941
早速のレス有難うございました。当方SACDは聴きませんが。。。。。
やはり1650は1500より差が有るのですね。でも1650は中古でも
新品の1500より高いんですよ、う〜ん迷うなぁ
プレーヤーは新品買っとけ!
高級CD専用機は絶滅危惧種になりそうな予感がするので
今ある予算を頭金にしてS10VLをローンで買ってみよう。
S10VLの今の実売価格は結構お値打ちだと思う。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:28:32 ID:dUfdWwgX
単品はデノンが目立つがやたら電源やらボディが重くて無骨。小さくて安くてもBOSEの音楽母艦コンパニオン3には感心した。
DCD-S10はアンバラ接続出来無いから圏外。
ピュア入門として買うには良いけど、グレードうpして行ったら足手纏い。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:12:20 ID:dDVVpr1y
アンバラ接続出来ないオーディオ機器なんて、国産では珍しいな
あん、バランス接続。
ちなみに俺は以前S10VLをペアで使っていた。
SACD聴きたくなったのでDCD-SA11を買った。
正直CD聴くならS10の方が良いと思いガッカリだったが、
後でアンプをSA1に換えたら評価は軽く逆転。
機器単体での比較は無意味だと悟った。
国産50万円クラスのアンプは殆どがバランス接続出来るから、
アンバラでS10>SA11だったとしても、バランスでSA11>>S10となる。
30万円クラスで留めておくならS10もアリだけどね。
単にアンプが新品になって音の鮮度が向上しただけなのに
何か錯覚しているようだ
そんな微妙な差では無いっすよ。
って言うか鮮度・解像度だけでなく
ノイズフロアも更に下がりCDPとAMPの一体感がゴイス!
正直今回の買い換えは投資額ほど音質うpしないのでは?
と不安の方が大きかったが杞憂でした。
バランス接続って凄いのね。
>>952 って言うことは、アンプをSA1固定で、CDPが
SA11 バランス接続 > S10 アンパラ接続 > SA11 アンパラ接続
って事ですかい?
>>953 音の感触や奥行き感でS10を推す人も居るかも知れないけど
SA1に繋いだ限りでは総合的にそんな位置付けに感じる人が多いと思う。
個人的にはSA11(XLR)>>>S10>SA11(RCA)かな。
何かXLRで繋いでると機器同士が掛け算的な仕事をしてくれているようにすら思える。
ジャンルによってはS10がドベタって事も。
機器単体の優劣・好き嫌いは
組み合わせるAMPや接続法で簡単にひっくり返ります、ってしみじみ思った。
>>931氏
880です。レスありがとうございました。では、私も貯蓄に励むことに致します。ご丁寧なレポートありがとうございました。
・・・ってかさぁ、何で、PMA-SA11をXLR対応にしてくれなかったんかねぇ〜、と思う。
仮にだけど、今使っているS10VLセットから、SA11セットにグレードアップしても、
付加価値が無いような気がするんだよね。HDCDももちろん対応してないし。
もちろん、SACDは対応してるんで、それなりの価値はあるんだけど。
なんか、「XLR使いたければ、PMA-SA1の方を買ってよね」っていう策略に感じてならん。
悪いけど、マランツの11S1のセットに気が向いてしまうぞ・・・。音質傾向も変わって新鮮だし。
by SA-15S1とSA-17S1もサブで使っている者
↑コピペ?
でっかい部屋で機器間接続が数メートルもあるような恵まれた環境になったら、XLRにしよっと。
959 :
956:2005/10/27(木) 23:16:46 ID:5RhOEiOz
同じような内容のカキコを見た憶えがあるから。
おや、同一人物でしたか。
ちなみに、
>>736でレスしたのも俺です(w。
963 :
961:2005/10/28(金) 00:26:32 ID:EtvyKMSM
>>962 そうでしたか。今や少人数で、このスレを伸ばしているんだね、多分 w。
by S10VL使い
964 :
2000W使い:2005/10/28(金) 06:14:19 ID:zLXcnQfE
では、僭越ではありますが、
私もスレ伸ばし少人数の会の一員に参加させて戴きたく・・・
でもSA1、SA11とかに手を出している人とかって、ある意味「剛の者」だと思う。
それぐらいの予算があったら、海外製品にも目が向いちゃうでしょうに。
すごいな、って感じです。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 08:51:19 ID:kps7nL/3
皆凄い高いの買うのですね。どんな部屋でどんな音楽聴いてるのか気になります。
966 :
956:2005/10/28(金) 10:29:07 ID:EtvyKMSM
>>ALL
おはよう
>>956 自らに突っ込みを・・・SA11シリーズは、S10シリーズの後継機だから、グレードアップとは言えないね。
訂正をさせていただく。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:42:35 ID:o97khc+Q
DENONのサービスセンターって土曜日やってますか?
DENONのサービスセンターって親切でつか?
970 :
2000W使い:2005/10/29(土) 00:36:02 ID:1xqngcjf
>>965 オーディオ長くやっていると、
だんだんあまり高いと感じなくなってくるんじゃないですか?
年収2000万オーバー的ブルジョワな方々は別として、
普通の稼ぎの人でも車を買うつもりで・・・って感じで。
私でも20代後半の友人が、車でインテグラのRを買うって言って
その値段が240〜250万って聞いたら、
・・・値引きの事はよく知らないけど、まあ普通なんじゃない?って所ですし。
以前は私も、後ろに0が五つも六つも付いていたら、
高っ!オーディオ、高過ぎ!とか思いましたよ。
>>969 前に大阪センターに電話したら、たまたま火曜日で、すぐに連絡とってくれた。
(火曜日と金曜日が出張修理の日なんだそうな)
午後3時前に電話して、6時過ぎには出張修理に来てくれました。
修理依頼して、こんなにスピーディーだったのは初めてなんで驚いたよ。。。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 08:19:33 ID:iwz6ij/1
9月にアンプを修理に出したのですがそのとき内部の清掃とガリ対策も
頼んだのですが明細書には内部清掃の記載はなかったです
やはり内部清掃は行われなかったのでしょうか?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:09:15 ID:10MMJnfo
>972
誰に聞いてるんだ?
頼んだ人に聞けよ。
DENONの製品って修理に出すと代わりの品貸してくれるかな?
いま、AVアンプも修理中だしウチにアンプのない生活は耐えられない
耐えろ
世の中には今日のご飯にも事欠く人たちがいっぱい居るんだ
それに比べれば、キミがアンプなしでどれだけ苦しもうとそれがなんだというんだ
音楽は僕が代わりにたっぷり聴いてやるから
キミは耐えるんだ
キミだけは耐えてくれ
死ぬまで耐えるんだ
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:31:44 ID:mQUkJmWd
この際デジアナを買っちゃえ!
今日、DCD-SA11注文してきました。今は、15年前のSONY CDP55ESなので、音の違い、
SACD聞くのが楽しみです。アキュフフェーズのDP-77にはアタック感でまけていた感がしましたが、価格差考えれば、、、です。
>>979 レポはすぐじゃなくていいよ。
エージングが終わった頃で。
寝ます。おやすみなさい。