●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう Part 13●
1 :
DS-251mkII:
2げ
私は聞き比べた結果、77<<<<<<<<<<<<<<<<1000 であることがわかりました
このスレでの情報も意外と参考になるもんですね
990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 17:20:01 ID:zsVamKOv
>982 同感。610DB・MBなどの新しいタイプは・・・・・
初期型も、だよ・・・
>>3 ハイハイ
>>3 >77<<<<<<<<<<<<<<<<1000
大馬鹿者!が、存在しないSPでどうやって比べたんだ?
夢でも見たんか・・・・
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 00:01:07 ID:NPrIwaCG
ノイズっぽいスピーカーのどこがいいんだか・・・
と思う人も世の中にいるんです。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 00:32:56 ID:eM1Gr8k5
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 00:44:24 ID:1Kb3vNUI
ハー○ド・オフジャンクコーナーにてDS−201をペア¥2000で購入しました。
値段につられたので期待してなかったのですが、とても25年前のSPとは思え無い良い音がしました。
さすがに低音は弱いですが、聴き疲れしない音で満足しています!
今週末、ヤフオクで800ZXか1000ZXを狙おうと思っています。
2つのの音質の差は大きいですか?
オールコーンの900EXはどうかね?
漏れはDIATONEのDS-600ZXにするかONKYOのD-66RXにするかで悩んでいます
(二つあわせると DIATONKYOのDDS-666RZX か…。ふっ、馬鹿だな俺。ナニ考えてんだろ)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 11:28:17 ID:eM1Gr8k5
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:25:04 ID:aSrBTldF
77系で解像度とバランス、リアルを求めるなら77z。ただし、うまく
鳴らせない人が多いのでイイという意見はきわめて少ないけどw
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:36:10 ID:yA0IU7jA
77Z=プアマンズ1000Z
ダイヤ党の評価は
77HRX>77HR>77Z
らしい。
77EX系はまったく別物だね。箱も弱いし
77zをなんとか高く売り抜けようとたくらむ香具師がいるみたいな感じだが注意だな
個人的には77系はわざわざ買う価値は無いと思う
ゴミ置き場に捨ててあれば拾って帰る程度
あの程度の機種&音でオデオを語られるとイタイ
66系までもが話題に出てるみたいだけど、
個人的にはゴミ捨て場にあっても拾わないレベルかと
>>19 66Z持ってたけど、何をどうやっても満足な音が得られなかったな…
結局、前に使っていたスピーカーを復帰させたっけ。
それこそ部屋の飾りには77シリーズは、特に77zはそこそこいいかもしれない
が、音を出すのであればおすすめしない おれはいらない
大きいだけで‥‥、肝心の音は‥‥
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 10:44:39 ID:rU0wKhfn
そろそろ始まったよ、恒例の77叩き。。。。。なんか楽しみ
77専用スレ立てれや↓。隔離しよぜ。
お断りだ!
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 21:59:15 ID:0wVa5GrB
キタ―――――ヽ(´ー`)ノ―――――!!!自分の主観だけで物を言うあほw
世の中には高級スピーカーよりラジカセのほうがいいという人もいるかもしれない。
なぜならば、いくら高級スピーカーがよかったとしても、本人の好みに合わなかったら
ラジカセがよくなる。まあ、自分の主観でしかものを言えない人たちになにを言っても
無駄だがw77には77の味がある。その味が好きな人には心地よいわけだ。つまり
好きな人にとってはどんなに高いスピーカー、どんなに良いスピーカーよりも77の
ほうが良くなる。今は77にたとえているが他のものでもそれは同じだと思う。
>>25 おれは中立だけど、おまえさんの理論は間違ってると思うしレベル低いことバレる気がする
好みというのはあくまである程度のレベルは超えた後の話
○バンギャルドのTrioとアイ○のCDラジカセを聞き比べてアイ○のほうが音がいいというやつはいない
ソナスファーベ○とシャー○の1ビットCDラジカセを聞き比べてラジカセのほうが聴いてて気持ちいいというやつはいない
あなたの主観もたいがい悲惨だぞ
読み直してみて自分の意見の低レベルさに嘆かないのか??
オーディオはすべて好みだとしたら単純で楽チンだ
しかし、絶対的にいい音というのは存在するし、劣った音も存在する
もちろん妥協できるレベルと金銭的問題と少しの好みから機種は決まってくるだろうし
77を持つのも結構だと思う
しかしあくまで妥協は妥協だと思う
それはある意味1000ZXだとしても同じことだ
ダイヤファンならカネと空間が許せば贅沢な機器につなげたV9000を聴いてみたいだろうし、
私はハイエンド機器で聴くV9000の音より込みコミ20万の機器につなげた77の音が好きですなんて現実的にはありえない
もしあるとすればそれはヒガミか妬みか偏屈かのどれかだろうと思う
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 23:14:12 ID:cHBaoCS2
77zで我慢してる奴って、スピーカーにかける予算が50万あったら
絶対A-3とか1000z以上を買ってるだろ?
いや、それだけ予算があればダイヤ以外の上級スピーカーに走るかな?
ともかく、それだけ77zというのは予算に対する妥協の産物なんだよ。
逆にいえば、77zを褒め称えるほど「私には77zが予算的な限界です」と
独白しているようなものだ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 23:26:46 ID:ccuEgYXR
突然ですが、オーディオで{デザインが・・・}と云うのは大間違い。
それは、オーディオでは無くてAV.
自分より下を卑下して微々たる優越感に浸るのが、日本人の特性だったかな。
77 66 がどうのこうのと宣うやつは、1000程度がお似合いだろうよ。
わしゃ、V3000とA3でちょうどいいや。
もっといい音出すSPもあるけど(もちろんダイヤ以外でも)、わしゃ、ダイヤがいいねん。
友達からは、ダイヤレベルで満足か? と、つっこまれてるがの。
あー、早く205が欲しいのー
ま、77を卑下してるやつの中に、Vシリーズ使いがいないことを祈るばかりじゃ
ついでに、早いところ、建設的な意見の場となることも祈っとくか。
そうそう、ダイヤの3ナンバリングは、トヨタのCコンセプトと同じかもと思ったのは、わしだけかの?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 06:13:54 ID:HNEiMJp+
V3000もってるなら、205はいらないでしょ?
スタンド付き77HRが1.5マソであったがスルーしてきたw
A3なんか持ってる時点で負け組かと‥
ババ抜きでジョーカー掴んでるようなもんだな
>>31 それは正解だね
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 14:42:23 ID:SktF+17O
それをここで言ったらダイヤユーザー全体が負け組のような気がするが。
じゃぁ
>>32の言う勝ち組スピーカーとは一体何ぞや?
ヤフオクでタオック台付き1000ZXを85,000円では落札出来ませんでした。
SP単体での落札相場って幾らぐらいなんですか?
77で満足できないので買い替えを考えてますがおすすめありますか??
できればダイヤがいいです
>77で満足できないので
何処の77ですか?DIAには有りませんが・・・・
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 02:38:03 ID:VMLvlvor
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 06:33:02 ID:bk3vbwaq
>>35 ヤマハ1000M
もうスピーカーのことで悩む必要は無くなる
完璧な名機
悩み尽くして絶望だけが残る
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 07:35:04 ID:bk3vbwaq
スカキンとかペンギンとか墓石とか南極とか漬物石とか言われていますが、ぜんぶ嘘ですよ
あえて言えば、 全米が泣いた
>>19 漏れだったらDS−33EXVでも拾うかもw
>>38 おすすめの山ハの1000M見てみましたがデザインがすべての工業製品の中でも底辺の糞ですね‥
部屋に置く物としてあきらかに失格
これほどの糞デザインでは、いくら音がよかったとしても存在意義なしですね
糞デザインの商品は性能以前の問題で却下です
ダイヤの利点は、音は糞でもデザインは一級品だからです
しかしほんと何回見ても1000Mのデザインは糞ですね‥
いくら昔とはいえ、よくこんなデザインをしたものです 唖然
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:08:26 ID:xinI6ypX
w
1000ZXは、コストダウンモデルという書き込みを良く見るけど、音は1000Zの
方が良いですか?
もしそうだとすると1000Zは、つき板が剥がれるので、ベストは1000ZAという
ことになるのかな?
でも1000ZAの玉数が少なそう。
ZXはコストカットされた生産体制で作られたが、それはライン作業を
積極的に取り入れたというだけであって、再生音とは何の関係も無い。
質感は以前のモデルに劣るが、音だけなら問題は無いと思われる。
>>42 1000Mは元々業務用モニタースピーカーなので
壁に埋め込む前提で作られていますから
一般家庭の部屋に置けるデザインにはされていません。
エンクロージャの生産方法が変わってコストカットされたらしいんだが、2000Z→2000ZXの時も
同じ理由で25万→18万円に値下げされてた。(俺は別の理由だと思うけど)
1000ZXはエンクロージャ以外でもコストカットされてて、シリーズ中唯一ウーファがハニカム構造
じゃないんだよね。
それだけでも相当コストカットされてるハズなのに、値段はあまり変わらず。
まぁ、そういうことだね。
ZAのスコーカーってB4Cだったのかな?ならベストかも。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:15:21 ID:9nyDeSF7
ダイヤという名前に惑わされて
DS-1000系ペア10万円〜は当たり前だと思ってたけど
よくよく考えてみりゃNS-1000Mなんかはペア5〜7万円あたりが相場だから
コストパフォーマンスはNS-1000Mの方が良さそうだな
>>42 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
1000Mカッコいいじゃん
アレよりカッコいいスピーカーなんか無い
やっぱダイヤ使いは年寄りのセンスなし系が多いみたいですね‥
1000Mがかっこいいと思うようになればもうなんでもいいという域ですね
1000Mのデザインで我慢できるのであれば買えば良いんじゃないですか?
いくら音が良かったとしても、
あんな糞を部屋に置いたら部屋まで糞ってきそうなので私は買いません
私はデザインが糞の1000Mを買うなら、音が糞の1000ZXを買います
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 00:54:30 ID:dZGktE4/
>>50 あんた、ピュアオーディオ板に居るより
インテリア・雑貨板に行ったほうがいいよ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 06:50:18 ID:4IVa9BjV
>糞ってきそう
何語だ?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 07:41:08 ID:c44dElfH
>50は自分でデザインしたのを特注で作れば良さげ
ユニットはかっこよく書いた紙切れでいいじゃん。
1000Mはないでしょ いくらなんでも
>>50 NS-1000Mのことなら普通にかっこわるいと思わないけどな。
ちなみに当時DS-505と503,1000Mで悩んで505を買ったがな。
いくらなんでも1000Mはないだろ
例えるなら、 部屋にウンコ置くやつはいない ということ
なるほど〜 ためになりました。
ネットがなくて鉄グリルってのがいやってこと?
それとも各ユニットの大きさのバランスとか?
そこまでデザイン悪いとは思わないが…
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 22:57:55 ID:I7P8/IWx
1000Mが時々出てくるけど・・・・粗大ゴミでしょ?
センモニレベルで粗大ゴミとか逝ってたらDS-66系なんかどうなるんだ
>>59 デザインとは全体としてどうかということ
そんな簡単な問題ではない
あれを受け入れれる気持ちが理解できない
ウンコはウンコ
ふりかけをかけても海苔を巻いても
ウンコはウンコ
タマゴをかけても醤油をかけても
ウンコはウンコ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 23:13:13 ID:I7P8/IWx
>>62 ここは、ボクちゃんみたいな高校生が来るとこじゃないよ。
しっ、しっ!
>>65 ってゆうか、1000Mが良いというヤシが来るとこでは無いかと。
まぁ77zと1000Mならかなり比較対象になるかもね
以下、私の印象としては、
音いいけどデザインが最悪糞の1000Mと、
デザインそこそこで音が最悪糞の77z
ある意味究極の選択です
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 11:47:35 ID:SHJ7hbGj
なんで77Zが出でくるの、よほど痛い目に遭ったのね77Zに可哀そうに
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 14:20:28 ID:aSHZTsmW
77とヤマハ1000Mに異常なまでに煽り要れて叩く
なにが彼をそこまで駆り立てるのかは知らないが、本人は面白いと思っているんでしょうね
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 19:02:15 ID:aGmQoW2J
っていうか定価ベースと重量じゃDS-1000と1000Mを較べるのが無難なのであって
そもそも音やデザインは好みで決めりゃいーんじゃない?
ここは人の趣味にけち付けるのが好きなインターネッツでつね。
実は、自分の1000より友達の77Zの方が音が良くて、悔しがってるとか?
それとも、今まで77Zで満足してたけど、ついに念願の1000を手に入れて、
自分は、1000持ってんぞー!
という優越感に浸ってるとか?
いずれにしても、けなすことしかできないヤツには、人としての存在価値は無いな。
どんなシステムで音決めてるんだろう?
アンプによっては77系の方が鳴りっぷりが良かったりしないかい?
1000系以上はアンプに金掛かるからなぁ。
1000聴いてしまうと77には戻れない‥
買えない人がかわいそうでたまらない
なんか、77しか買えないやつのヒガミ投稿が多いな
1000>>
>>77 これは覆しようが無い
がんばってカネ貯めることだな
74 :
A7満生:2005/07/26(火) 21:34:07 ID:aGmQoW2J
1000を持っていれ「ば」77は要らんかもしれないが
ダイヤトーン味を味わう事「は」できる。
>アンプによっては77系の方が鳴りっぷりが良かったりしないかい?
77EXとか77HRなんかは結構シャープで辛口で好きだよ。
でも77z選ぶくらいなら、その下の66zの方が低音がゴムみたいに跳ねて気持ちいい。
77zの音は66zの気持ちよい低音をカットして
1000クラスの筐体に入れただけの寸詰まりの音だった印象がある。
実際スコーカー、ツイーターは66zと同じだし。
>>73 >1000聴いてしまうと77には戻れない‥
何処の77ですか?77と言うSPはDIAには有りませんが・・・・
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 21:45:27 ID:vR4d1jhD
ごめん 77→1000→77に戻った
このスレで騙されました。。。
俺には77の方が向いてると思った。
スピーカーの後ろに音場広がって感じがいい
1000は前に出てくる感じで好きになれなかった。
>77→1000→77に戻った
何処の77ですか?77と言うSPはDIAには有りませんが・・・・
79 :
29:2005/07/26(火) 21:52:15 ID:tBL/QU/0
>>73 その2つを比べて満足してる君のレベルがうらやましい・・・
>>77 こんなバーチャルが出てくる始末
77しか買えないやつのヒガミ
見苦しい‥
1000ZAと1000Zの差は大きいですか?
ヤフオク、1000ZXや1000Zばかりで1000ZAが出品されません。
段々1000Zでも良いかなと思い始めてきました。
それとも1000ZXに行っちまった方がいいのかな?
82 :
29:2005/07/26(火) 23:50:28 ID:tBL/QU/0
>>80 >>79には反論できないのか?みっともない
ほんとにもう、消えてくれ。
おまえが1000を持ってるかと思うと、1000が哀れでならない・・・
ダイヤを手放してくれ。
>>81 その差は小さいと思うけど、急がないで、気になった機種買った方が後悔しないと思うよ。
>>80 目糞と鼻糞が罵りあってどーするよ・・・(大藁
85 :
81:2005/07/27(水) 01:00:20 ID:UZRG+8yK
>83
ありがとうございます。
気長に待つことにします。
>>75 66Z俺の部屋じゃ全然低音で無かったよ
俺が過剰な低音を期待したのが悪かったんだよ
でも全然全く出なかったんだよ、最後は他のSPの台になったよ。
下らないレスつけるなや。 つまらねえ書き込みするなって何度言ったらわかるんだ。このボケ!
と、怒られてしまった。
77zってそんなに音へぼいのですか?
このスレのアドバイスを見てるとへぼそうなのですが
どの程度へぼいのですか?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 07:48:02 ID:u3rUzC7T
安いんだから実際に使ってみれ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 09:24:56 ID:7xKVpftC
96年に新品で買った1000ZXはあと何年くらい使えますか?
最初どこから傷んでくるのでしょうか?
安いのはいいけど場所取るからなあ
>>88 まぁ好みかもしれないけど、ヘボイと思う
いい音をきいたことない香具師は「いい!!」とか言ってるみたいだけど
たいがいはヤフオクで高く売り抜けたいだけだと思う
おれにしてみればカネ出してまでいらない機種だね
77zって出回ってる数が多いから持ってしまってるやつ多そうだな
ババ抜きみたいなもんだが、ババがやたら多くて悲惨としかいいようがない
私も以前ババを掴んでしまったがすぐに他にまわした経緯がある
4way欲しい
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 19:33:34 ID:a3UTzMpW
4way良いよ。
自分は、V-5000だけど、オケはばっちり。
ボーカルものは、小型に軍配が上がるけど。
既知外自演厨も夏休みか?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 07:08:29 ID:paE6s7A5
77z叩くなら、おまいのシステム全部書いておけよ。
まさか、ラジカセと1000円の外部スピーカーじぇねえだろうな?www
プッ 入れ食いだなw
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 09:42:07 ID:cUTJ9IyP
77クラスと1000クラスって、1クラスしか違わないんだよね。
それなら大差ないでしょ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:14:08 ID:nOMOrG/M
>>95
同感ですなぁ、案外どうしょうもないアンプ使ってたりして。。。。。
93に告ぐオマイは今のスピーカーはなに?参考まで教えてくらはい
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 11:39:22 ID:lUK5zMVB
77zで我慢してる奴って、スピーカーにかける予算が50万あったら
絶対A3とか1000z以上を買ってるだろ?
いや、それだけ予算があればダイヤ以外の上級スピーカーに走るかな?
ともかく、それだけ77zというのは予算に対する妥協の産物なんだよ。
逆にいえば、77zを褒め称えるほど「私には77zが予算的な限界です」と
独白しているようなものだ。
粘着乙
このスレ以外でダイヤの話題なんて見ないね〜
せいぜい懐古スレばっかり。ここもな。
105 :
95:2005/07/30(土) 13:14:58 ID:cUTJ9IyP
>>101 そうそう、どうしようもない、プリメインを使用してます。
それでも、今のところ充分に満足。最近の、安価なデジアンを試してみたい。
1000zで我慢してる奴って、スピーカーにかける予算が50万あったら
絶対A3とか2000z以上を買ってるだろ?
いや、それだけ予算があればダイヤ以外の上級スピーカーに走るかな?
ともかく、それだけ1000zというのは予算に対する妥協の産物なんだよ。
逆にいえば、1000zを褒め称えるほど「私には1000zが予算的な限界です」と
独白しているようなものだ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 15:47:44 ID:paE6s7A5
ピュアオーディオの名に恥じる書き込みはやめましょう。
オーディオファンは、顔が悪くて禿げていても清く正しく美しくありたい。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 15:52:00 ID:sEuWszBo
>>106 2000zは1本25万で、消費税導入後のモデルだから
予算50万円では買えませんよ
77zなんかで妥協してる奴はこれだから困る・・・
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 16:23:30 ID:/+kadjqm
DS-2000HRのスコーカーはDS2000のものと共通のものでしょうか?
へぇ、2000Zをわざわざ定価で買う奴がいたのか
予算50マソあったらアンプ買えよ
バカって喰い付きがいいよなw
>>114お前のほうがいかにも悔しそうだが・・・?
>>114 うまい! と思ったが、火に油を注いだな。(>115)
あ、それでいいのか
>>112(115)が食いついてがっちり針がかりしてるな。
ま、でも、よそでやってくれ。
そろそろ30代以上限定のダイヤスレ立てるか・・・
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 09:57:58 ID:JOa9FFAV
↑↑
御願いします
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 10:58:11 ID:HK9NCyE/
DS2000無印を使ってきたのですが、ついに左ツィーターから音が出なくなりました(涙)。
店に聞いたらツィーターそのものはもう部品供給されていないとの返事でしたが
直せる可能性は有るのでしょうか?ネットワーク?が原因で音が出なくなることは
確率としては低いですかね?ダイヤファンの方、良い知恵は無いでしょうか?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:04:12 ID:HK9NCyE/
>>119 さっそくのレスありがとうございます。
20年来の愛着のあるSPなので
なんとか挑戦してみます。
ダメならジャンク品かぁ(涙)
>>118 ボロンはもろいから注意したほうがいいような。
どっかで見たんだけど、振動板自体が破損なくてコイル断線とかだったら郡山で直してもらえたって話を聴いた事がある。
振動板割れてる場合は同じ振動板使ってるユニットもってきたら移植してもらえるってのもあるんだっけか。
どちらにせよ、補償帰還過ぎて好意でやってもらってるようなもんだしお願いする形なんだろうけど。
自分でやって失敗しそうなら連絡してみては。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:06:13 ID:ssR1SFcc
ボーっと書いたから日本語変だorz
一応意味は通じるとは思うが・・・
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:13:03 ID:Qij8LkZD
>>120 失敗したらバッフル板もユニットも交換して自作スピーカーに
してしまえ
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:28:04 ID:lFxmXuob
>>121 ありがとうございます。ひとつお聞きしたいのですが
郡山というのは修理センターか何かなのでしょうか?
三菱電機のHP見てもダイヤトーンのことに関しては
もう情報が無かったので…
お客様相談室科なんかに相談すれば修理対応してくれるかも?
ということですかね。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:31:19 ID:lFxmXuob
>>123 20年来のSPとか言いながらじつはオーディオに関してそれほど知識が
有るわけではないのです。自作はとてもとても…
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:36:15 ID:Qij8LkZD
>>125 直らない場合はあきらめてオブジェにしてしまえ
>>124 郡山ってのは三菱の工場の一つで、ダイヤトーンのスピーカーはそこで全部作っていたようです。
三菱のサポートに電話をかけてもダイヤトーンに関しては対応はイマイチだったはず。
だから郡山工場に直接問い合わせるのがいいかと。
電話番号は「郡山製作所」で調べればわかると思う。
(当時のカタログを持っている場合は裏面に書いてあります。取り説でも載ってるかも)
直してもらえるかは保障できないけど、話聞いてお願いしてみて損はないです。
>>118 資産セキュリティが成っておりませんな。だから止めとけっつーてるわけ。
最初からユニット組んでマルチアンプでもしていたら、被害は
そのユニットだけで済むし、ユニット自体も頑丈だから、
振動板の交換や、コーン紙、エッジの張替えで修理は完了となる。
反面、国産、ダイヤトーンのような多品種製品になってくると、
ウーファーはまだしも、ツイータやスコーカー、NWなどは
特殊なパーツが多く、修理が不可能に近い。
今、ダイヤトーン持ってる椰子はすぐに売り払って現金を
手にした方が良いぞ。
その金で別のSPへ移行した方が良い。
真空管アンプにホーンSP、
それ以外に資産セキュリティの方法は無い。
>>124 書き忘れてたけど、ボイスコイルが切れたとしたら、まぁ色んな原因がありえるわけだし
どうせだったらネットワークとかも見てもらった方がいいと思うよ。
それと、連絡先がまったく見つからなかったら捨てアド晒してくれたら教えるよ。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 13:35:01 ID:MsfzkXsW
>>131 了解しました!自己修理が無理そうでしたらお願いしてみます。
ただいま金属ネットはずしで苦戦中。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 13:57:47 ID:BGWR6hsC
ダイアトーンは終わったメーカー
スコーカーのドームが割れたりアフターも最悪
ドームが割れないうちにオクに出品するのが吉
そういうこと、ヒネクレルのもいい加減にしとけ。
タンノイとJBLというのは資産価値という意味でも
そうなんだよ。JBLユニットは半世紀〜100年は使えるし。
アルニコはだめでしょう
>>133 同意
だからやたらと褒め称える香具師が多いのがこのスレ
少しでも高く売りたい気持ちはわかる
77zなんてまさにその典型だな
撤退した現在でもあれだけサポートしてくれるのはすごいと思うがな。
他のメーカーが撤退した後同じ対応してくれるかは疑問だよ。
JBLでもタンノイでも資産価値があるのなんて一部の機種だけだろ。
どうせ本人が死んだら家族からみりゃ粗大ゴミでしかないし。
音が良かろうが悪かろうが本人が気に入ったものを使えばいいだけ。
ほんとくクソスレになった気がする。
どうせ撤退して新製品なんか出ないんだから
77だろうが1000だろうが使いこなしとか書いてた方が
よっぽどマシ。
ヤッパ オクで健康なツイーターGETだな。
今、
>>137がいいこと言った。
日常のストレスを発散するスレはここで間違いないですか??
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:07:50 ID:LfiKJ2/u
発散したはずのストレスを他の人に押し付けてるだけだ罠
>>137 いやダイヤの音は淘汰されて当然の音だったよ。
解像度は確かに高い。「音」を聞くには最高だ。
しかし「音楽」を聴いて楽しくない。
ボーカルの色っぽさがタンノイのマーキュリーに負けるとはどういうことだ?
これはいくら「使いこなして」も変わらない。
図体はデカイのに聞いて楽しいのは蒸気機関車の存在感や自衛隊の大砲のド迫力だけ。
これは大口径マルチだけに本当に感服する。
だが、音楽、特にボーカルを聞けばペア5万円のマーキュリーにも負けるのだ。
これに消費者が気づいた時からダイヤ王国の崩壊が始まった。
1000以上はまだ蒸気機関車自衛隊の大砲を聞く道具としての存在価値はあったが
77zなどは「音」を聞くにも「音楽」を聞くにも使えない、ただ「1000に似たスピーカー」
であり、入門者が部屋に置いて「オーディオマニアっぽいなぁ」と見てニヤニヤするしか
存在価値がなかった。
確かにマーキュリーはあのクラスにありがちなドンシャリ感はなくて聞きやすいけど、
ボーカルの押し出しがちょっと物足りん、と言ってみる。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 23:30:34 ID:LfiKJ2/u
マーキュリーのM20持ってるけれど(確かに聴きやすい)
オケのドカーンとくる一斉演奏の迫力はダイヤの方が得意だと思うよ。
火の鳥1910年版とか、春の祭典とか。結局好みなんよ。
143に同意。
ボーカルの色気よりオケの迫力を求める香具師だって多いはず。
マーキュリー使ってたけどダイヤの方が良かったよ。
あくまでも俺個人の感想だけど。
いままでDIATONE一筋・・・
251 501 2000
そろそろほかのスピーカ当たってみようかと考えています。
DIATONEの音しか聴いてこなかったので・・・タンノイやらJBLやら、人気があるようですね。
しかしDIATONEからの乗り換えは、できそうにないですね・・・
どうしても外観がDIATONEは素晴らしいのでほかを見ると見劣りしてしまいます。
>>141 ダイヤけなすなら何故この板いつもチェックしてるんだ?
ただの荒らしにしては、粘着が過ぎる。
ダイヤユーザーがマスこいてるんだから、ほっとけよ。
>マーキュリーにも負けるのだ。これに消費者が・・・・
ダイヤユーザーが(に限らずだが)、びびったのは、インフィニティだろ。
オーディオメーカーが、何故これほどの数存在するのか分からないヤツは、
高級オーディオで聞く資格ないだろ。
おまえのシステム晒して、おまえがどういう音を求めているのか書いてみなよ。
おまえは30代以上と見たが、会社でも鼻つまみ者だろ?
>>141 >いやダイヤの音は淘汰されて当然の音だったよ。
>解像度は確かに高い。「音」を聞くには最高だ。
今更ながらその解像度に惹かれてハドオフで
少し高いとは思いつつ、購入してる口なんだが(汗
当時、何も考えずに雑誌がいいというBOSE121を購入してから
10年近くたって聞き比べてみたら、DIAのスピーカーのほうが
いいなーと思ってます。(DS-200シリーズ、DS-B1ですが)
ちなみに購入のときは旧スレを参考にさせてもらいました。
da-200やds-B1ごときでダイヤを語られたくない
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 11:28:00 ID:f+FVojag
>>148 DS-B1はダイヤトーンの50周年記念作品ですよね、たしか。
見たところ構造がDS-200と似ているようにも感じますが
音の傾向の違いなど教えていただけると幸いです。
中古/新品/価格にかかわらず、折角買ったスピーカーなのですから
大事にしてやってくださいな。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 13:59:31 ID:vrfsScoS
マーキュリー使っているけど、中音域だけのSPだよこれは。
BGM用。
空気感は出ない。
>>141 >ダイヤの音は淘汰されて当然の音だったよ。
淘汰された訳ではないのだが・・・。
アッ、淘汰の意味知らなかったのか・・ゴメン
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 18:36:57 ID:XY3NDaKo
なんかラジカセと77zなら、ラジカセが良いとか言いそうな粘着だな。
30年くらい前のFMなんとかとか大事に執っていそうだな。
P-610>>>>>>>マーキュリー だな。
タンノイなんて英国でも誰も買わねえよ。
昔、厨房の頃欲しくても買えなかった香具師が、やっと買える
値段のタンノイが出たって飛びついた。
ま、せいぜい大事に使ってやってくれ。 w
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 21:23:20 ID:f+FVojag
DS-B1とかDS-200ってダイヤのほぼ底辺のモデルだよね
タダでもいらねぇ
タンノイって本国で評判良いのか?
>>151 ttp://hifi.denpark.net/1053507754.html の200あたりからが参考になりました。
ほとんどそこに書かれてあるとおりです。
書かれていないところでいえば作りがチープですねw
#ダクトから中身が見えて…値段相応といったところですね。
DS-200との違いですか…
値段の差があるだけあって高域の伸びは200シリーズの方が
よかったですが、DS-B1のまとまりのよさも捨てがたいですね。
こっちの方が楽しく音楽聴けるかも…
ちなみに低域はどっちも期待できないです(汗
まあ、いろいろ日本語になってない落書きも多数ありますけど
長いことスレに付き合っていると良いこと書いてる人も居るので
このスレから離れられないんですよねw
いつからダイヤの糞機種スレになったのでしょうか
見苦しいから77系とか200系とか,ましてやB1なんていう糞機種の話はやめてほしい‥
餌まきするわけではないが。
DS2000ZXをスタンド付きで5年使ってる。
他にBHのスーパースワン108ESUを使ってるので比較のインプレ。
透明感、高域の伸び、奥行き、SN感、F特のフラット感で2000ZXの勝ち。
いわせてもらえば「正確な音」を出していると思う。
但し、低音は苦しく、小生のアンプでは鳴らしきれていない印象。
使いこなしではおぎないきれず、プリにトンコンも付いてないので
いかんともしがたい。ただ、周波数的には伸びている。
Sスワンは10cm一発なのに低音の量感で2000を圧勝、のびのび屈託がない。
個人的にスワンが好みだが、世の中の9割以上の人は2000をよしとするだろう。
>>160 そういうオマイが一番見苦しい、と釣られてやるよ。
>>161 正直なインプレさんくす
2000zxでも10cm一発に負けるんだから1000,ましてや77系とかは糞なのは明白
結局ダイヤユーザはデザイン重視、音は出ていればいい
こんな感じということだな
他社製の最近のスピーカ聞いたらおのずどっちがいい音かの答えが見えてくると思うんだが
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 01:11:46 ID:PPzKbxI+
>>160 定価20万近く以上の商品の話題はある程度出尽くしているのだよ。
きっと貴方はVシリーズの何れかか、R305あるいは2S-3003を所有されているであろうから
「これこそ本物のDIATONE」と一人で悦に入っていてくださいな。
残念だろうが今、ここのスレに多数いるのは貴方の嫌いであろう
低価格帯DIAを楽しんで使っている椰子の方だろうから。
>77系、他社製
このいい加減さはラジカセ小僧丸出しだな・・・・(藁
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 16:52:08 ID:CuvzXD1R
>>161 低音の量感は、小型2wayの方が、あるのが普通。
大型ブックシェルフの持ち味は、低音の分解能。解像度。
スワンのようなバックロードは、量感は出るが、正確さと言う点でマルチwayに及ばない。
ごちゃ混ぜになって、ドーッと出てくる低音。
DS−77Zむちゃくちゃな言われようだな、
俺が最初に使ったダイヤトーンSPなのに・・・。
当時はオーディオに目覚めた時期でもあり、
鬼のように機器を入れ替えた。
SP
BOSE301AVM->DS−77Z
AMP
SONYTA-333ESR->Luxman l-540
CD
Yamaha ????わすれた->Marantz CD-80
スピーカケーブルをアクロテック6N-1010
RCAをアクロテック6Nのブルーのケーブル+テクニカのRCAプラグ(自作)
でブロックとブチルゴムを使いまくり漸くいい音でなるようになった。
DS-77zちゃんと鳴らせばいい音になりますよ。
因みに今はアンプ L-570
スピーカーはMINIMAを増設
CDはLHH500、555ESA、CD-80をさらに増設で使ってます。
趣味がオーディオメインではないのでこれが限界・・・
>>166 に同意。うちのMINIMAくんも低音は多く出る、でも分解能はない。。。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 17:49:11 ID:AR6R0U/e
>>166 >>168 =歪んでいる音
特に低音は、如何に低い音を出すかではなく、
如何に歪みの少ない音を出すかが難しい。
しかし、必ずしも歪みの少ない音が良い音と言うわけでもない。
そこがオデオの難しいところ。
>>169 チューことは自己満足になるわけで・・・
つまりそういうことですよね?
そこがオーディオを語る意味で難しいところですよね。。。
だめだ。。。低域が、外でなっている雷に負けている・・・
みなさんのシステムはどうですか?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 19:42:45 ID:PPzKbxI+
そんな貴方は屋根裏にD-80M。w
部屋を震わすような重低音をきちんと再生させるにゃ相当大変。
雷のエネルギーは凄いですからねぇ
ヤマハのSW割り切って使って量感稼ぐのが幸せよん。
つか勝てるのか?
雷に勝てる音出したらアンタのシステムはゴールインだよ。
>>164 いやぁ、この流れからするに、
>>160の部屋に飾ってあるのは1000だろ。(ついでに
>>157が持ってるのも)
Vシリーズ持ってる人は、B1とか200の音をけなしたりしないよ。
違う音を出すことの意味を知ってる人か、B1とかに目もくれない金持ちの2種類かと。
底辺なんて言葉で金額でランク付けなんてしないし。
>>160,157は、このまえやっと77から1000に乗り換えて、俺は1ランク上がったぞ!と悦に浸ってる井の中の蛙
176 :
161:2005/08/02(火) 22:11:15 ID:kuzNpGvy
>>166 ごもっとも。
スワンの低音に分解能はイマイチ。
ただ2000の低音はルックスから期待する低音よりかなり弱い。
10cm一発でこれだけ量感が出せるのになぁと。
2000はこれだけ強力なユニットを使ってるわけだからもう少し高次元で
量感と分解能を両立してもらいたいな。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:35:46 ID:/qkmee30
77系なんか話題にださないでほしいな。3桁シリーズと比べてること自体腹立たしい
ケツの穴、小せぇ。
)*(
180 :
159:2005/08/03(水) 03:06:26 ID:t53H1Hzk
>>175 持ってるのはDS-1000ZXだったり(汗
(これが最初のダイヤデスタ)
でも今の環境考えるとこれ以上でかいのは…
(DS-5000が\400000であったけどさすがに…)
5桁はいくら美品でもヤフオクでのあの値段は…
それとアンプも気に入ってるものを手放してレベル上げないと
使いこなせないだろうし。(安いデジアンでいいか?)
なのでDS-A5も買ってしまいマスタ(・∀・)
スレ読んでたらよさげだったしw
部屋の中に6組のダイヤorz
その日の気分で取っ替え取っ替え使ってこうかと思ってますよ
77使いほど惨めなのはないと思う
いい音っていうのを聴いたこと無いんだろうなぁ
聴いたらわかる
いかにしょぼいか
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 06:03:51 ID:V1c4HMms
>>176 低音の量感などセッティングでどうとでもなる。
出せてないのは腕がヘチョイだけ。
分解能だけはユニットの基本性能なのでSPの潜在性能に依存するしかない。
あとはわかるな?
183 :
DS2000ゆーざ:2005/08/03(水) 08:33:45 ID:ofQ6EG7+
>>159ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
103V&100Zと200ZとA7その他持ってますが(ぜーんぶ中古w)気分によって使い分けるのは楽すぃw
正直、1000や2000如きで2桁3桁シリーズを馬鹿にするなんておこがましい。
過去スレのVシリーズやRシリーズの上位機種所有者だって
下位機種に対して用途に合わないという表現こそすれ貶めてはいない。
ダイヤに限った話じゃないが
どんなにエラいスピーカ使っていようが所詮部屋での再生音楽なのだから
割り切って自分の使っているスピーカを楽しんであげるが良し。
184 :
178:2005/08/03(水) 08:35:53 ID:gMbd8ejN
>179
いや、俺の穴を見せてやったのだ。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 09:31:47 ID:w7agf4Qo
>>180 好きなんですね。かなり。
自分は、DS-V5000を入れたら、ダイヤトーンに対する、全ての欲求は満たされてしまって、後は好みで、ビクターやらタンノイやら繋ぎ変えているな。
小型の、DS-Aシリーズは、評判良いですよね。
小型2wayは、現在ビクターのSX-V1Xを使っていて、小編成ものの広がりの良さではかなり満足。
低音の量感も、V-5000よりこちらの方が上だけど、出ないのを、量感でカバーしている感じ。
その分、解像度は低い。V-5000だと、低域の解像度もかなり良くて、以前使っていた、オンキョーモニター2000Xもドロドロとした低域に聴こえる。
>>180 おー、いいなぁ、DS-A5
A6を買ってきてすごく気に入ってしまったので
A5も、一度は聞いてみたいと思っていたんですが、
その前にダイヤなくなっちゃって… w
音の印象はどんな感じですか?>A5
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 11:18:15 ID:26T0lJWk
B4Cこそ今でも世界最高のユニットだと思う!B&Wやアバロンのダイヤモンドツィ―ターに負けない
いや、負けてるよ。負けでいい。
負けでいいからageてまで必死に他メーカー機種を叩いて
自演の下準備に勤しむのは止めてくれ。
DS-9Zに興味あるんだが、DS-9Zの話題は全然でないね。
鳴らしている人いたらレポよろしく。
ダイヤ使いは懐古主義っぽいな
たしかにデザインは優れている
いまの他社機種と比べても優位性はある
しかしスピーカは音が重要
肝心の音は,ずうたいはでかいくせにしょぼくれた音
その典型が2000,1000,77,‥などの3way
負け組の所有者達は必死に「セッティングでよくなる」
とか言っているが,
いい音のスピーカはセッティング煮詰めればさらに音がよくなる
結局追いつけないことに気づかない
77でセッティング煮詰めても,元がいいスピーカのテキトーに出した音に追いつくかどうか程度
つまり,所詮負け組の遠吠え
>>190 懐古主義というか今の商品に魅力的なのがないわけで…
それとセッティングはもちろんのこと音を出すのには部屋とかソフトとかアンプも重要かと。
確かにどんな条件でもしっかり鳴るのが理想のスピーカーかもしれないが、
その困難を乗り越えて自分の音にしていくのを楽しむ(もしくはその特性を引き出す)のが
ダイヤトーンのスピーカーなんだと思っていたんだがな。
#ネットでいろんな人の情報が得られたから今までこのメーカーのスピーカーを
手放さなかったんだと思う
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 14:44:13 ID:nMqIcDZV
負けだの、勝ちだの言う前に
自分の全システムを書いて欲しい。
説得力がない。
193 :
DS2000ゆーざ:2005/08/03(水) 15:20:36 ID:ofQ6EG7+
>>190 釣 れ ま す か ?
そもそも>190がなぜこのスレに書き込みをしに来るのか疑問だが。
所有機器晒してみそ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 17:37:57 ID:26T0lJWk
188>>負けてないよ!!ダイヤモンドツィーターは内部損失がよくないから、でもB4Cは内部損失もいいから総合点で勝ち!!!
>>189 DS-9Z今もサブで使ってるよ
メインは未だにDS-3000使ってるんだけど、ノラジョーンズは9Z担当ってとこ。
レポって苦手なんで、使用報告のみね、スマソ。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:01:44 ID:geTtN2WO
今日ハードオフに行ったら、MS-30というスピーカーがありました。
DIATONEのマークはなく、三菱のマークがありました。
>>181 >77使い
何処の77ですか?77と言うSPはDIAには有りませんが・・・・
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:15:20 ID:yZwlE3ik
>>191 確かに、今のSPには魅力を感じないね。
実際、聴き比べても良くも感じないし。
DIAというメーカーも有りませんが・・・・
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 20:40:11 ID:Os9VFFfG
77使いほど惨めなものはないな
とぼけるくらいしかやることがない
自慢できるものないしね
安物 数多い 音悪い
3拍子そろってるもんね
負け組ごくろうさま
>201
どこがどの様に惨めなのでしょうか?
とぼける? 貴方が??
別に自慢なんてしませんが・・
3、3、7拍子って知ってる?
今時「負け組」だって。 なにをイカレポンチなことを。。。
ダイヤトーンの音が好きだから使っているんだよ。
巨峰を食べたことが無ければデェラウェアが一番おいしいブドウだと思っています
デラウェアを食べたことが無ければブドウのおいしさすら知りません
売れないから廃業しただけのブランドに何を今更
>>202 煽りはスルーで。
ダイヤでもYAMAHAでもonkyoであろうが、自分が気に入った
SPならそれでいいんじゃないかい?
>>204 ダイヤの歴史を知らないんですね。
知識が無いからそういう的はずれな煽りを書いて得意になって・・・
お気の毒です。 w
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:24:05 ID:Os9VFFfG
煽るやつも同等にウザい
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:25:59 ID:pGDKAkvJ
DS−205で聴く女性ボーカルは最高。
ダイアナ・クラール、ノラ、綾度、ジェーン・モンハイト、
すべて素晴らしい音で奏でてくれる。
ところで、今日の午後に秋葉をブラブラしてたら、
石○ジャズ・クラシック館の近くのオーディオ中古店で売ってるのを発見。
予備として捕獲しようかと思ったが金が無いので断念した。
208 :
175:2005/08/03(水) 22:28:32 ID:w2QxaYK9
>>180 言葉足らずで申し訳なかった。
1000ユーザーを総じて書いたわけではなかったので、ご容赦願いたい。
ダイヤスレで77をけなして1000を称えるごく一部の蛙を指したものでした。
1000シリーズをけなすつもりはありません。
1000ZXも、1000ZXにしか出せない音を持っています。
また、私は、A3を持っていますが、只今A5を捜索中です。
A5、気持ちいい音響かせますよね。
Aシリーズ、ダイヤの中では異色といっていいおもしろさがありますね。
77荒らし野郎は、音楽・オーディオを分かってねーなー と思いつつも、
毎回釣られてしまうのは、ダイヤを愛するが故
そろそろ飽きてきたので放置の精神を身につけたいと思います。
でも、最後に、7の系譜に興味ある人へ
まず、このスレでの77へのコメントは、あまり参考になるものが少ないと思います。
できれば、自分の耳で確かめてください。
秋葉原の「中古・・・ー」に行けば飾ってありますから、繋げてもらって聞いてみてください。
>>205 信者が吹聴しただけの神話を盲信してるんだね
お気の毒です。 w
210 :
175:2005/08/03(水) 22:34:49 ID:w2QxaYK9
>>207 まじですか? それは、台もついてましたかな?
探し求める205(A5もだが・・・)
明日会社休んで(ry
>>186 A6? いいなー。
できれば、A1からシリーズ全部揃えたいもんだ。
だれか、コンプしてる猛者の方、自慢してくださいな。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:54:08 ID:pGDKAkvJ
>>210 専用台はなかったです。木製の台車みたいなものに乗っかってました。
自分は専用台のDK-205を探し求めているんですが、みつからないですねえ。
仕方ないので、JBLのS143専用スタンドに乗っけてます。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:01:32 ID:Os9VFFfG
スタンドも重要な所だから、"専用"にこだわ
らずメーカ品も良いかもね。
今はスタンドも各社力作ある事だし。
>>211 ファミリーマート いや、 サンクス
DK205 微妙なんですよねー
物欲としては、揃えておきたい品だけど、設置すると、ちょっとなぁ・・・
音的には、DKにのせて初めて205が始まるんだろうけど。
以前も、ダイナの原宿トレセンにあったのを狙ってたんだけど、
店員の対応が最悪だったので、見送ってしまいました。
ちなみにそれもDKはなかったです。
今週末まであるかなぁ・・・・
DS-205は認めてやる
だが77zは明らかに糞
落ちてても拾わないと思う
ds-205って、写真でしか見たことないのですが、奥行きがかなり短いように思うのですが・・・
後ろはどうなってるの?
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:31:21 ID:pGDKAkvJ
>>215 奥行きはかなりありますよ。36cmくらいです。2000ZXよりもあります。
横幅が広いので錯覚で短くみえます。実際でかいスピーカーです。
>>196 定かではないが、そんなのあった気する。
確か既にDSシリーズも出ていた時代だったかも。
DSは単品、SSはシスコン用、でもMSの分類は何だったんだろう。
>>183,185
ありがとうございますm(_ _)m
センタースピーカー用にDS-200ZXを買ったのが運のつき
DS-B1もちょうど売ってたのでネットにインプレないかと調べたら
以前見たことのあるスレが…それを参考にDS-B1をセンターにした
6.1chシステムを組むつもりだったんですが、段々…
それと両機種2chで聞いてみたら好みの音だったものですから、つい…
元設計者の話もありましたし、コンプリートできないかと探して揃えてしまいましたw
好きだったというより最近惚れ込みました。
1000ZXも買う前はONKYOのセプター1001にしようかと思ってて…今ではダイヤ信者w
>>186 スマナイ…
買ってからビニールを剥がして、外見を一通り見た後
玄関に置きっぱなしです(汗
(作りがなんだかいいなーと感心してマスタ)
部屋の中を片付けて本格的な視聴をしようと考えてますので
もう少しお待ちを〜
他にレスくれた人にも申し訳ないけど、買ったスピーカー1000ZXの上にインシュかまして
横置きにして聞いているのできちんとセッティングしてあげたいのですよ。
(それでも余計なものがあるから問題点はあるんだけど…
でも200シリーズでフロント、センター揃えたら音の繋がりよかったなー)
連投スンマセン
>>208=175
あ、そんなに気にしなくてイイデスヨ
そんな立派なユーザーに見られたことがうれしいやら恥ずかしいやらで(汗)
ここでもA5のことが○| ̄|_
でもDS-A3をお持ちなんですね。
なかなか自分の思い通りに鳴らなくて手放す人がいますけど
もしかしてここのスレで使いこなしとかアドバイスしてた人かな?
ま、あんまり触れないようにします。
そろそろいつもの名無しに戻りますね。
A5のインプレは無理だけど感想ぐらいは近いうちに書けるよう努力しますね。
A5なんていい音するわけないじゃん 糞
あの機種も例に漏れず見た目だけのスピーカー
ずっと玄関に置いとくのが吉 というより大吉
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 00:47:06 ID:2wbfII2E
いやよいやよも好きのうち、って言うじゃな〜い。
今ふとヤフオク見てたら、DS-600Zのウーファーが。
何これ?このクラスのウーファーはダイキャストフレームだと思ってたのに。
明らかにコストダウンだね。。
>>175 >できれば、A1からシリーズ全部揃えたいもんだ。
確かにAシリーズはなんだかすごく愛着がわきますね
音楽が楽しく聞こえるってのは幸せなこと
A6を聴いてからは、レビューや他人の評価やスペックってのが
まったく気にならなくなってしまって、これでいいのか悪いのか... w
たとえミニコンポだろうがラジカセだろうが
その人が音楽を楽しめればそれでいいんじゃないかな、と素直に思えるようになりました
いい音=自分の好きな音、ってゆー単純な図式を悟りました
しかし...特性と原音を求めてきたダイヤのスピーカーにそれを教わるとわ w
>>159=180
べつに慌てないでください
気が向いたときに、気が向いたように鳴らすのがベスト
それと、大型のスピーカーは(しっかりした箱であれば)即席の台としてけっこういけます w
チャチでヤワなスタンドを使うよりも音はしっかりします
まぁ、他人に勧められる方法じゃないのは確かですけどね w
A5 A6 A7なんてのは明らかにダイヤらしいスピーカですね
見た目はいいけど音悪い
見てくれさえよくしとけばユーザーは納得する典型だな
ダイヤはなかなか商売上手 まぁ結末はダイヤ撤退だが‥
>>215 DS-205はでかいですよ。ずんぐりむっくりといった表現がぴったりです。
小さいユニットに大きな図体でホントに伸び伸びと鳴ってくれるんですよね。
スピーカー端子が4つ付いていてバイワイヤリング接続もできます。
私はやったことないですけど。
>小さいユニットに大きな図体
昔は珍しくもなかったんだけどね・・・。
今使ってみたいシステムは、コレとDS-8000
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 07:19:53 ID:zcPlzHoN
墓石のように大きいダイヤのスピーカーは
バッフル効果で音の立体感が消えるからねぇ。
定位を良くするには
大きい部屋で間隔をあけて、大音量でスピーカー離れて聞くしかない
そんな住宅事情に合わないものだったから
消えたのだろうね
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 10:06:26 ID:lq3dh4+Q
↑なるほど、8畳和室でスピーカーの間隔1.5Mではしんどいという事でつね
犬の500DEあたりに替えようかな
8畳だったら、横幅3.6mはあるんだから
間隔2.5mは欲しいところ。
スピーカーまでの距離は多少はあったほうがいいけど
高さ調整で問題無い所まで追い込める。
>>229 ユニットとネットワークを摘出して別の箱に入れて同軸3ウェイにすればいいだろう
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:34:13 ID:2wbfII2E
マクロンスレよりコピペ、紳士の心得
・DIATONEスピーカは最強である。
・皆、紳士であれ。スピーカユーザをマターリ受け入れよ。
・DIATONEスピーカは完璧ではない。だが、DIATONEブランドは確実な選択肢である。
・紳士は他のスピーカを侮蔑しない。それはスピーカを否定することであり、すなわち己を否定することである。
・紳士は特定の機種を強要しない。様々なDIATONEスピーカを受け入れ、理解し、判断する材料を得るのだ。
・DIATONEスピーカといえど完全無欠はありえない。だが、その時は冷静かつ紳士的に適切な設置をするのだ。
・最適なスピーカがDIATONE以外だったとしても、紳士はそれを薦めなくてはならない。
・DIATONEを手にしたとき、DIATONEを志したとき、あなたは紳士となるだろう。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 16:14:27 ID:CN27EywJ
77zの音で満足できる人がうらやましい
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 16:20:19 ID:EH661ELz
ひとくちにDIATONEつーても
モニター譲りの名機A3から、形だけのウドの大木77zまで、いろいろあるわけで・・・
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 17:14:05 ID:f2wIXwbM
ダイヤトーンは、他の国産メーカーに比べて、スペックの割に値段が高かった。
売れなくなったからと言って、onkyoなみの値段には今更出来ないし。
ダイヤが撤退して、ダイヤよりは安いという事で、生きながらえてきた、他のメーカーは、急に値上げしやがった。
ちゅーことはダイヤと同じ値段では売れない代物だったってことでしょ?
良いものは今も昔も売れるものだし。(オーオタならね)
ウドの大木の77z いらねぇ 糞
>>229 >定位を良くするには・・・
違うね。
小さな箱でも低音が出せる様なユニットが作れる様になったからでしょ。
むか〜しのペラペラ紙振動板じゃ強力なエアーサスじゃ持たんからね・・・。
>>237 最後の一行は大嘘だろう。
悪貨は良貨を駆逐する が正しい。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:17:31 ID:HbERkawH
いや、最後の一行は本当だろう。
だからオーオタに見放されて売れなくなったダイヤトーンは撤退した。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:21:58 ID:2wbfII2E
買い換えないからある程度普及したら新規購入しなくなったとか。
いや最後の一行は間違いだろう。
だからダイヤはオーディオから撤退して、ミニコンポ作ってるメーカーはのさばってる。
デノン、ONKYO、パイオニアの3大メーカーだけはつぶれないで
欲しいね。
マランツはデノンに吸収されちゃったし。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:09:39 ID:xhBtolke
>>219 おっ!A5ユーザーですね?
私も一度店で聴きました。
低音の量感はないけど引き締まった低域と綺麗なボーカル、高音で
とても印象は良かったですよ。(DS-203系の音?)
造りも綺麗ですしね。
置き台には苦労しそうだけど
>>229 DIAが墓石というのは激ワラ(www
あのころの国産は形も大きさもみんなそうだった
墓石といえばセンモニ
ダイヤはどちらかというと仏壇だな
でも今の国産のスピーカーよりは、どれも個性があって好きだな。
最近の国産スピーカーは万人向けな音づくりぽい気がする。
(ビクターのドルチェシリーズは、今のも好きですが)
さすがに夏休みになると(ry
まぁ、でも、今の若いモンでも、MP3だけ聞いてるわけじゃないんだな。
オーディオに興味示してくれて、将来有望?
デザインだけに力入れて、音は糞のスピーカ ダイヤ
A5?? いらねぇ A7?? 糞 A3?? あの値段であの音??糞以下
おやおや、もう発狂ですか?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 08:44:49 ID:6jEPn0KP
・紳士は他のスピーカを侮蔑しない。それはスピーカを否定することであり、すなわち己を否定することである。
び。びくとりーぬ様!?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:01:56 ID:RZrIkNEi
ダイヤ77の実力=オンキョー77の実力
あまり過度の期待はしない方がいい
名は実をあらわす
>名は実をあらわす
初めて聞いた・・・
ほ〜 勉強になりました。
さすがに、part13ともなると、レベルが下がるのも無理内科。
今、国産でまともなスピーカーを作ってるのは、ビクターくらいかな?
ONKYOは?
オンキヨーはシアターへ逃げた。
と言いつつ、例のデジアンは気にしている今日この頃。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:03:10 ID:NdTnT2H2
久しぶりに見ると客観的に見れるな。結局みんな自分の考えが一番って
感じだな。特に77zと1000の話なんか自分達の考え方をぶつけ合ってるだけだ。
しかし、なんでそこまで77zと1000を比べるのかねぇ。
77zと1000とage厨は全て同一人物の自演。スルー推奨。
77Zを褒める人がいるが あきらかに過大評価っぽぃ
よほど置き場所に困らない人ならいいが、
部屋が広い人は金も持ってるだろうからあんな糞機種は買わない
結局、びんぼーが6畳程度の狭い部屋で一見立派に見える77を置いて、
見た目の満足に浸ってるだけの場合が多そう
音には満足できないだろうけどね
1000を過大評価できるのもこのスレだけサー
だからスルー推奨
77zを過大評価できるのもこのスレだけサー
相も変わらず 学習能力のない ダイヤスレ !
皆があかんあかん言うから却って気になって来たではないか・・
試しに使ってみるか・・
使ってよし。捨てたもんじゃないとおもふ。
1000が?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:12:36 ID:HZIIjBbB
77Zが悪いとは思わないよ、でも箱小さすぎだな。
ツイータはまぁまぁ良いと思う。
広島市中区の原爆ドーム横を流れる元安川などで、灯籠(とうろう)流しが6日夕行われた。
平和を願う言葉が書かれた赤、青、黄色など色とりどりの灯籠約一万個が川面に揺れ、
被爆から60年の「原爆の日」は鎮魂の祈りとともに暮れた。
77Zはバスレフの方が良かったかも。600ZAみたいに。
数日前に誰かが言ってたように、見た目だけなら77Zのウーファーの方が600ZAよりしっかりしている。
しかし出てくる音は600ZAの方が良かった。先週の日曜に、中古屋にたまたま2台並んでて聞き比べた感想。
もう10年くらいVS-100F使ってます。
安かったのでサブウーハー買うてきました。
・・・・・・・・・・・・・このspにサブウーハーは余りにもミスマッチでした・・・・・・・(´・ω・`)
んー。もしかしたら77Zのネットワークが悪いとか。無いか。
どうも低音の収束が遅い気がしてならない。
>>275 どんな音がするのか聴いてみたい希ガス
SWハズレだったの?
>>277 前提としてVS-100Fは5cm*2, 10cm*4, 20cm*2, 30cm*1 と言うド変態ユニット構成です。
wav生成ソフトでチェックしてみた所、35Hz辺りまでは聴感上余裕を持って鳴らせます。カタログ上は40〜20KHzです。
で、バカ安で買うてきたのはkenwoodのSW-7。カタログ上は20から60/90/120Hzまでですね。
これが何を意味するのかと言うと結局、20cm*4, 30cm*2 で鳴っていた低域の大部分を一発のSWに任せる事になり、
かえって音が細ってしまったと言う(w 当然バランスも崩れます。
23〜35Hzは随分出る様になりましたが、それだけでした。並列接続も試してみましたが(笑)、聴きづらい事この上なし。
このド変態SpにSWを付けるのであれば、38cmとかの高級品をステレオで付けるなり、
ターンオーバーを30Hzに設定するなり、別途ネットワークを購入してチューンするなり??
いずれにしても普及品のSWではどうしようもない模様です(w
性能諸元が良く分かりませんが、まあこのクラスなら行けそうな、イメージが、あります??
逆に言えば、巷のPC用5.1chシステムのウーハーがこれだったら、とんでもない事になりそうですな。
しかしどの道我が家は6畳間(w
ほとんど資料見つからなかったが、
>80EとW461を比較試聴すると、W461は32Hz,40Hz,50Hzあたりは素晴らしく
>鳴ってくれますけど、20Hz,25Hzでは出ているものの貧弱です。
>その点、80Eは20Hzでも心地よく軽やかに鳴ってくれます。一方、80Eの
>反共振周波数が23Hzの為、80Eの25Hzは弱いです。
>80Eにはdbx-120AとAAD SUB-MASTERを接続してますが、部屋のピークが
>32Hz,デッフ゜が50Hzにあるため、SUB-MASTERのグライコ調整は、
>16Hz+4dB,20Hz+5dB,25Hz+6dB,32Hz-12dB,40Hz-3dB,50Hz+3dB,60Hz-5dB,
>80Hz以上-12dBと設定してます
某所で発見('_`)なんだかもの凄いらしい事はわかった。流石80cm?
普通の家庭で使うことを想定してないのではないですか?
80センチウーハって、絶対震度1ぐらいになりますよね・・・
ドアとかバリバリびびりそうだし
いや別に大音量でかけなければいいだけなので、大丈夫では?(w
我が部屋は60Hz辺りで割とえらいことになりますが、通常の音量では無問題です、はい。
因みに我が家の目の前の道路は選挙演説銀座でして、我が愛器VS-100F最大の見せ場は
某日本一演説頻度の激しい党の演説に対する軍歌での反撃であります。
>>283 か、かっこええ!
ネタでしょうけど、軍歌なんかどこで売ってるんでしょう。
別に興味はないですが。
D-80あたりはさすがに近所迷惑になるから広い部屋使った方がいいと思う。
ちなみにD-160(160cmウーファー)はプレハブで鳴らすと窓が割れ、
工場の特性テストでは地鳴りが起きて半径二キロに影響を与えた(らしい)
(「音づくりに生きる」に載ってた)
ちなみに両方の仕様はSS誌の77号の最後の方のページに載ってるよ。
>>285 いやこれがネタじゃない(w どこでも何も、普通にCD出てるけどー?お気に入りは抜刀隊です。
独逸軍歌なら、DLでけるHPが有るね。まあ軍歌関係はほとんどが著作権も切れてますからな。細かい事は知らんけど。
>>286 ・・・・160なんてもんが有るとですか?やっぱ160cm?オイの身長に匹敵する直径ですか?
つか爆弾テロの被害報告じゃないんだから(w
見てぇ。生で見てぇ・・・・・
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:21:40 ID:7RTEoyk0
>>287 サイズは160cmでユニットの重さが600キロ、箱あわせて1.5トンのようだ。
今改めて読んでみたら、
スピーカーから100メートルぐらいでは一応音としてわかるらしいが、それより離れると振動としてしかわからないらしい。
スピーカーの正面に立つと身体が揺れたり女性のスカートが風に吹かれるみたいにパタパタ揺れたそうな。
騒音振動の研究してる場所とかには売れたようだからそういうところ行ったら聞けるのかも。
>>288 そいつを戦艦とすると一般の民生品など魚雷艇クラスだなw
しかしそいつを鳴らすアンプも100`以上じゃないかな。
なんか、バック・トゥ・ザ・フューチャーのシーンを思い出したんですけど・・(笑)
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 23:18:40 ID:Ax2mRKdD
カタログより
D-80M(HI-FIシステム用)
D-80S(PA,SRシステム用)
D-80E(シアター・ホール用)
1スピーカーバスレス方式フロア型
80cmコーン型(アラミッドハニカム)、4Ω、100dB/W/m
寸法幅1180*高1000*奥785(80S,E)、1000*1350*667(80M)
再生周波数帯域10〜500Hz(80S)、15〜500Hz(80M,E)
重量210kg(80S)、165kg(80E)、150kg(80M)
定価(税別)146万(80M)、195万(80S)、146万(80E)
いずれも強烈そう!!
低周波騒音の苦情必至
ちなみにDS-W461は
46cmコーン型、25〜2000Hz、6Ω、96dB/W/m、745*570*492、50kg
やっぱ映画館とかに据え付けるんだろうね?(;´Д`)
しっかし10Hzから出ると豪語しよるか。なんか乗り物酔いしそうだな・・・・・・・
所詮1000系の音で満足できる糞耳の持ち主がうらやましい‥ と思うのは私だけでしょうか
うん。
漏れも228が言うように223は初心者だなぁと思ってたが、今日ふとヤフオク見てたら600zのミッドも出ててビビタ。
大事なのは出てくる音だから、ダイキャストとかはどうでもいいんだけど、プラスチックはちょっと酷い気がした。
そんな糞スピーカーに熱くなるなよw
D-80M(E)
欲しいし鳴らしてみたいが160kgってのが…。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 09:31:26 ID:3afQfDda
299 :
283:2005/08/09(火) 17:10:05 ID:zXhafb3m
マジ憂鬱です。軍歌の他には
ピエールとカトリーヌ
金太の大冒険シリーズ
jazz-man-ko!
等のセクシャルソングでの反撃を本気で考慮しておりますが、スレ違いなので以後は政論系スレで暗躍致す次第でごわす。
1000系、などと書いてるようじゃ使った事ないな、コイツ→
>>293
近所の人からDS-3000譲っていただきました。昔、某秋葉のオーディオ店で聴
いたときの衝撃が忘れられず、いつか使ってみたいと思ってました。
このスピーカーを鳴らされてらっしゃる方、アンプはどのようなものをお使いでし
ょう?現在、ATCのパワードSP使いなので、アンプも新たに選ばないといけない
んで、良きアドヴァイスをお願いします。やはり、アンプは相当おごってやらない
と鳴らないSPでしょうか?
よろしくお願いします。
つーかマジでいつのウーハー?>80 & 160
さすがに戦後だとは思うが・・・モンペはいてないし(w
>>306 完成したのは55年秋で、発表は翌年らしい。
戦後復興のモニュメントですな・・・・・・(;´Д`)
>>302 いやいや、戦場でマジでこれや160を使ったら、兵器になら・・・・・ない・・・か・・・・・
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:24:56 ID:hYLePj9h
38度線で韓国軍が宣伝放送に使うため
兵器産業の三菱重工に特注したそうです
すみません 嘘です
310 :
306:2005/08/10(水) 23:30:49 ID:SjthZTjt
1955年じゃなく昭和55年ね
>>308 160を敵陣正面に50個並べてもの凄くイヤな音を・・・
>>310 だのに白黒・・・・・・(´・ω・`)
DS-3000なんて今さらわざわざ鳴らすスピーカじゃないと思う
金かけるのあほらしいから3万程度のAVアンプで充分っしょ
まぁ基本的には部屋の飾りということで解決
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 08:38:51 ID:ikwC6M5i
>>301 パワーとかそう云うのならN-330ES×2で十分な気がする。
>>301 出来る事ならセパレートアンプで。
ちょっと高価なデジタルアンプでもいいかも。
とにかく低音重視にしないと辛いと思う。
アンプで化けるスピーカーだから、気長に付き合ってください。
>アンプで化けるスピーカーだから・・・
お約束だな(w。
>お約束だな(w。
お約束だな(w。
まあしかし、漏れの耳がへちょいのか愛機VS-100Fがへちょいのかは知らんが、
CDvsLPスレに良く上がってるmp3だのwavだのの違いがいまいち解らん人物がここに居る事は確かでな。
orz
もうすでに老いぼれた糞スピーカー所有者達が哀れな機器群を慰め合うスレはここで間違いないですか??
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 22:10:42 ID:ikwC6M5i
お約束です。
>>318 過去に無理して買ったけど使いこなせなかった人や未だに購入できない
人達が妬むスレですよ
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 00:03:37 ID:xca4ZtcS
2000Zはいいよ。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 02:24:51 ID:1hXWA+29
歴代2000番はどれが一番音が良いの?
325 :
323:2005/08/13(土) 02:36:31 ID:3IB0Nirz
短銃に金額で比較すれば
2000Z>>2000HR>>2000ZX>>2000
となっているけど、
音では、2000Z>>>>>>2000ZX>>HR・2000
やろうね。
ダイアとは正反対の英国SP使いです。
個人的に、昔々店頭で聴いたDS-3000の音が忘れられずにいて、また機会があったら
聴いてみたいものだと思ってるんですが、このスピーカーの位置づけってその後何代
にも渡って発展した2000系列などと比較してどうなんでしょ?
ヤフオクで高く売り抜けたい香具師が出品するつもりのダイヤを必死で「いい機種だ」と褒め称えるスレはここで間違いないですか??
>327
ここはダイヤトーンのSPが好きな人達が集うところです。
貴方のような捻くれた考え方をする方の来るところではありません。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 07:22:27 ID:TZWkjoGf
>>301 1985年頃使いましたが、使いこなせず2年ほどで手放しました。
アンプはDENON PRA-2000 + POA-3000、CDPは同 DCD-3300
PowerAMPはAccuphase P-500に途中で入れ替え。
音の厚みの無さと高域の歪み感が結局解決できませんでした。
これらはSPを4344に入れ替えてあっさり解決しました。
後にYAMAHA NS-1000Mをハードオフで入手しましたが、高域の
歪み感、全体的なまとまり(DS3000は4つのユニットがバラバラ
に鳴っている感じ)については、1000Mの方が良いと思いました。
今私がDS3000持っていたとすると、アンプは高域がなめらかで力のある
まったり系をまず試してみたいと思います。
Accuphase A30(BTL)×2か同 A60 (A30は2台使用中、A60はフェアのみ)
PADなんて今さらわざわざ鳴らすケーブルじゃないと思う
金かけるのあほらしいから1万程度の赤白ケーブルで充分っしょ
まぁ基本的には部屋の飾りということで解決
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 11:50:00 ID:eQHV5B6c
ウーファにカーブドコーンを使っているので
低音の再現能力は、あと重量の点も踏まえて
2000HR > 2000 > 2000Z > 2000ZX かも知らん。
高域再生能力は
2000Z > 2000ZX > 2000HR > 2000 かもね。
仕上げの丁寧さと云ったら
2000Z > 2000HR > 2000 > 2000ZX
当然のことながらノウハウの蓄積と言う点では
2000ZX > 2000Z > 2000HR > 2000 だろうね。
ネットワークの部品も違うから、一概に優劣は付けがたいとも思うが。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 12:04:32 ID:Y2+WsbcZ
>>333 S4800の代わりになるものはないかもしれませんね。
ただ、あえて言うならDS-Vシリーズか
A1でしょうか。それこそ、2S-3003が入手できるのであれば行ってみてもらいたいものです。
ちゅうかまたJBLじゃだめなの?
ずっとこれを使っていた香具師が
他のにするのは結構リスキーのような希ガス
できればJBLを推奨しますが、ダイヤではDS-205はどうでしょうか。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 20:47:03 ID:b4CY+nkc
国産中古なら、エクスクルーシブ2402(型番良かったっけ。あの、TADのやつ)。
速攻で商談でしたね。
www.hifido.co.jp/cgi-bin/newhifido_info5.cgi?code=05-23628-56016-50&todays_mode=0&goods_mode=10000&goods_mode2=0&price_mode=0&keywords=&page=2&lang=j&text_mode=0
ジムランファンであるのならばジムランを再度選ぶのが妥当だろう。
メーカーが異なると新鮮ではあるが不満が出るものだ。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:54:44 ID:b4CY+nkc
>>339 うわー。程度良好でこの値段。
ヤフオクでも、40以下は見たことないし、最近のダイヤハイエンドの高騰を見ると、凄いお買い得だ。
でも、アフタが無い製品だからなー。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:12:02 ID:Mk90oU+2
>>338 エクスクルーシブなら2301を使ってみたい。
やはりこちらは年齢層高いんでしょうか?
ダイア買える年令になる前に無くなってしまって、オーディオやめちゃいました。
三菱の良心みたいな部門だっただけに惜しまれます。
東京三菱銀行は合併なんかするヒマあるならダイアトーン復活に金出して欲しいなぁ。
ボロンの音がまた聞きたい。
346 :
↑:2005/08/15(月) 00:31:27 ID:iR4mhXEB
内情って何じゃい?
大体、思わせぶりな事を書く香具師って何時も・・・・
>>346 まあ、説明聞くよりも、店に行って商品を見るか、商談してみそ。
百聞は・・・・
348 :
↑:2005/08/15(月) 02:58:56 ID:CoWvQrw+
ハッキリ言えよ。
お前がシッタカで偉そうな事言ったんだろ・・・・
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 03:25:10 ID:vvSAH3DS
>>332 2000シリーズ評
どんな生活をしてるとこんなことが言えるのかと
驚いてしまう。もとD関係者でっか? w
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 03:28:41 ID:vvSAH3DS
あ DSと。(ds2000ゆーざ)
ボロンってどんな素材なのですか?
ハイハイ堂の内情もしらないとは。。。
夏厨しかいないのか。。。
>>352 できれば告発希望・・・
内情・・・とは気になります・・・
354 :
由佳:2005/08/15(月) 17:52:19 ID:1EzJ6YUW
みなさんはじめまして。
私は知り合いからショボイと言われながらも
DS-600Zを使い続けています。
みなさんは600Zをどのように評価されてますか?
>>354 ワイドレンジで素晴らしい音
低音には迫力があり、中高域の解像度も申し分なし
DS-1000〜3000などにつかわれている、スコーカが割れると音が出なくなります?
357 :
347:2005/08/15(月) 19:53:46 ID:CxfPTZ7H
358 :
↑:2005/08/15(月) 20:52:37 ID:7UmMivCa
分かりやすい、と言おうか、発想が単純と言おうか・・・・、
ま、単細胞なんやろね。
>>347 だったらハッキリ言えばいいだろ、本当なら訴えられる事も無いんだし・・・。
店の名が出てくると必ず出てくるよな、この手の連中。
何が面白いのか知らんけどよ・・・。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2005/08/15(月) 22:28:53 ID:lYgaYcfA
DS−503があります。
現在手に入るアンプだとどれが良いのでしょう。
10万前後かな。
メタリカからイエス エルトンジョンなどを聴きます。
サンスイがほしい。
当時無理してスピーカーは買えたのですがアンプは買えません
でした。
サンスイの9シリーズ?がほしかった。
オクはちょっと怖いかな。
新品で、だとデンオンくらいしか選択肢がないかな
まあ良い選択だと思うけど
あとは、ちょっときばってシャープの新しいデジアンなんかどう?
すまん、古い人間なもんで、今はデノンだね
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:59:00 ID:LwFu290s
>>362 アルファベットでかきゃ同じ。
昔は、デノンと読んでバカにされたのに、
海外では、デノンとしか読んで貰えなく、
結局、発音を変更、よって、日本語表記も変更。
ああ、情けない。DENON。
はじめから、DEN-ONにしとけば良かったものを。
364 :
347:2005/08/15(月) 23:32:59 ID:F1dD5bml
>>358 単細胞どす。
このほかにどんな発想がありますやろか?
>>359 訴えられる事も無い・・・???
営業妨害とか、名誉毀損とか(ry
なんでそんなにはいはいどー擁護するんやろか?
店の名前が出てくると、と言いますが、はいはい以外でそんなに叩かれる店ありますか?
過去スレ読んだことありますか?
変な商品掴まされないように余計なお世話焼いてるだけなのに、
横からちゃち入れるのが、「何が面白いのか知らんけどよ・・・」
原始細胞なので、こういう反論があると、ますます疑うてしまいますわ。
ほなねー
206をモグラ4発で鳴らしてた者ですが、電気代の安さから常時通電という
ハードワークを課せてたせいか、夏の暑さにやられてか、
先日アンプがご臨終なられました。(1年は通電してたかな)
そこで新規のデジアンプを買おうと目論んでいるのですが、
今安くてバイアンプを楽しめるモデルってどれだろう?
スピカ買った時代の様に裕福ではないので、C/P重視で考えたいです。
今度はちゃんと電源切りますw
206じゃねぇや DS-205ですな。
スピーカーの後ろ覗いたの久しぶりや。
「音は悪いけどデザインだけは負けません」と己の選択ミスを慰め合うスレはここで間違いないですか?
>>367 _人人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってクマー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∩___∩ ∩____∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩____∩
/ ● ● | | ● ● ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ
彡、 |∪| 、`\ / |∪| 彡 (_●_) u |
/ __ ヽノ /´> ) ( く ヽ ノ / u |∪| ミ
(___) / (_/ \_ ) ( く ヽ ノ ヽ
デザインに騙されて買ってしまった糞スピーカをヤフオクでできるだけ高く売る為に褒めちぎるスレはここで間違いないですか??
>>367 =
>>359 か?
暑い中を ごくろさん!
>デザインに騙されて
って、騙されるほどデザインいいか〜? いいか〜? そうなんか。
>367>369
視覚に惑わされる様ではまだまだ甘いよのぉ〜。
見た目以上のポテンシャルのあるP610でも聞いて出直して・・っと言いたいところ
だが貴方はもう、ココへはこなくてよろしい。
くどい様だがココはダイヤトーン好きが集うところである。
いい音を聴いたことない香具師が脳内妄想音楽を奏でた感想を披露するスレはここで間違いないですか??
>>373 いい音を聴いたことが無く
脳内で妄想音楽を奏でその感想を披露するのは
あなただけです。
それぞれがネタを披露して負け組の反応を楽しむスレはここで間違いないですか??
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:48:46 ID:5kRWsxm1
他でやれ
随分と糞スレになったもんだ
任天堂DSってダイ
雨にも負けず
風にも負けず
雪にも夏の暑さにも負けぬ
丈夫なからだをもち
慾はなく
決して怒らず
いつも静かに笑っている
一日に玄米四合と
味噌と少しの野菜を食べ
あらゆることを
自分を勘定に入れずに
よく見聞きし分かり
そして忘れず
野原の松の林の陰の
小さな萱ぶきの小屋にいて
東に病気の子供あれば
行って看病してやり
西に疲れた母あれば
行ってその稲の束を負い
南に死にそうな人あれば
行ってこわがらなくてもいいといい
北に喧嘩や訴訟があれば
つまらないからやめろといい
日照りの時は涙を流し
寒さの夏はおろおろ歩き
みんなにでくのぼーと呼ばれ
褒められもせず
苦にもされず
そういうものに
わたしは
なりたい
いまの高価な機種を買えない負け組が糞音のババを掴んでしまったという失敗談を自慢するスレはここで間違いないですか??
>>380 はいはい間違いないでちゅよ。
良くできまちたねぇ。
満足ちまちたかぁ?
他に何か知りたいでちゅかぁ?
>380
つまらん! やり直し。
>>364 長々と・・・、もう気が済んろ、
で、内情って何だ?
内閣情報調査室
>>377 糞スレって…w
ココじゃいつものことだよ
基地外にいちいち反応してたら身が持たんぞ
ネタが出てくるまで待つのだよ
>>372 >くどい様だがココはダイヤトーン好きが集うところである
って何よ?
ここはダイヤについて語るスレだろ。
387 :
365:2005/08/19(金) 14:35:36 ID:XRmKNY5n
もうマジレス出来る奴はいないのか?
>>387 申し訳ない
デジアンはXR50しか使ったことがないので何とも言えないです。
バイアンプするならXR55かな?
そのかわりXR厨がマンセーしすぎてアレだけど・・・
モグラスレ見てないから特徴とかもよくわからないし
(改造するのが当たり前と聞いたんだが・・・)
以前同じような使い方しているというカキコ見たような気がするんだけど・・・
それとここのスレでまともな話してくれる人だと大体高価なセパレートに
逝っちゃってる人が多いからねー
厳しいかも・・・
オーディオ識者の皆様に質問なんですが。
こちらDIATONE DS-25Bを愛用しており大変満足しているのですが。
最近いろいろなニュースでアスベスト問題が取り上げられてちょっと不安になってしまいました。
昔のスピーカーには防音材につかわれたことがあるとか無いとかDIATONEは大丈夫だったのでしょうか?
でまあ、個人的にはいつの間にか潰れてたDIATONEでありますので、
そこらの経緯が分かるサイトがあったらご紹介頂けるとこれ幸い。
>>388 うちはDS-205とプリメインなんですが、自作なので出て来れない・・
>>389 それはきっと、ガラスウールと思われ
ま、ガラスウールも安全な素材ではないがな。
触らない限りはだいじょぶだがな。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 01:02:26 ID:LV6LtOE2
>389
レスありがとうございます。
ぐぐってもなかなかそういう関係のサイトがないのでちょっと心配してました。
グラスウールも安全ではないようですが古いスピーカーを使用している諸氏はなにか対策をされているのでしょうか?
ご教授いただければ幸いです。
過去にすがりついて新しい世界やいい音が見えなくなってる自称オーディオオタ同士が慰め合うスレはここで間違いないですか??
>>394 なるほど、火事出したのか。ありがとうございますた。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 04:10:44 ID:5WOpUIye
>>395 YAMAHAのベリリウムのような事はないので
そんなに神経質になることはないのでは?
もう語ることも尽きてなくなるのを待つだけのようなスレはここで間違いないですか??
暇人が?で締める文章であの手この手で煽りを入れても放置されるスレはここですね。
DS-2000クラスのスピーカのネットワーク、及び配線材は、やはり良いものが使われていますか?
2000を購入する予定ですが、その辺気になりますね。
やっぱり普通の電線なんでしょうね。
今使っているDS-35Bには、ダイイチデンコウと記述がありました。
>>397 火事を出したのではなくて、消防法違反の勧告を受けたので、本社に建て替えの稟議を出したら、部門丸ごと潰された。
>>395 上でも書いたが、触らない限りは大丈夫。
スピーカー分解して、中のグラスウールを直接触らない限りはな。
触って、肌にささって、血管(毛細血管含む)に入ると静脈を流れて、下手すれば血管内に突き刺さって、さぁ大変。
静脈に乗るということは、そのまま肺や心臓にも・・・・・ぎゃー!!!
ま、そんなことはほとんどないがな。
普通は、触ってもチクチクするだけで終わり。
昔は、寒冷地の建物の配管なんかに巻かれてた。
子供のころ時々触ったおぼえがあるが、今のところだいじょぶだな。
ん? もしかして、アスベストと同じで、30年の潜伏期間が? ぎゃーーーー!!!
おわり
>>402 Σ
哀しい・・・・・・・・・・・哀しすぎるぜ・・・・・・・・・・・・・・・・_| ̄|○
DS-9Zがヤフーオークションで14万円(当然入札なし)
というわけで、手持ちのDS-9Zと専用スピーカー台を
地元中古ショップに持ち込んだ
たった18000円だけど処分した。やっぱ古すぎとか
一昨年処分したGT-2000が25000円だったのに
音の悪いスピーカについて語るスレはここで間違いないですか??
>>405 9Zを18000円ならおれがほしかった
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:09:22 ID:noIjFr0Z
>>405 なぜヤフオクで出さない???
そんなに安価なら俺も入札したぞ。
>DS-9Zがヤフーオークションで14万円(当然入札なし)
7マンくらいから初めてくれればねー、ハア。
7万も出して誰も糞買わない
でもバカが多いから買うのよ
>>410 確かに‥
ここ見てたらいかに馬鹿が多いかわかるもんねぇ
ゴミ同然の糞を懐古主義負け組さん達が我先に入札しそうだね
三菱で真面目な部門は淘汰されていく・・・・・
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:54:46 ID:JufylfYV
ダイヤ以外を聴いたことない人が多いようだね
でかけりゃ良いってもんじゃないよwww
>>413 おすすめをおしえてヽ(`Д´)ノクレヨ
>>413 ここは懐古主義者同士の糞音機種を慰め合うスレだからほっといてくれ
ダイヤが現在も生産され続けていれば、古い機種は話題にもならなかっただろうね。
生産中止 →希少 →(ここで間違ったバイアス)→ プレミアム →(ここでさらに間違ったバイアス)→ 音がいい
と勘違いしてる奴多すぎ
↑聴いたこともないガキが、偉ぶって書き込める唯一の内容。(よって内容無し)
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 07:25:46 ID:OxNN+udW
良いもの作ったからって、事業が成功するわけじゃない。
上手く5,6年で寿命のように見せかけて故障するなり、調子悪くなるような
製品を世の中に上手く買わせ続けた方が事業としては成功する。
DIATONEは、良い製品を作ってきたけど、事業に失敗した。
売れる製品が良い製品とは限らない。
中古にそれなりの値段が付くのは、その製品が良いから。
DIATONEは、新製品を出し続けている頃から、中古もそれなりに高かった。
このスレの住人はどんな人の集まりか知らないが、
オレは、DIATONEが新製品を出し続けてた頃に買って、
そのまま使い続けてる。
>>420 正統派ですね。
80年代後半以降の製品ばかり話題に上りがちだが
70年代の古い製品でも、良い音のモノが今でも残っていると言う事実は
良い製品を作っていた証拠と解釈する。
それこそSONYやKenwoodは、良い事業をしていたようにも思うが
そのやり方が今のオーディオの衰退を招いた原因にも感じる。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 09:53:50 ID:H3bBlvBA
B4C 世界最高のユニット ダイヤモンドツィーターには絶対負けないダイヤトーンの最優秀ユニット 右に出るものなし
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:01:03 ID:ByN04VnQ
ボロン化チタンは、どうよ?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:37:15 ID:PPLAZ9lb
お願いだからB4C製造して下さい!
>>379 >わたしは なりたい
誰も止めないと思うが・・・・
426 :
通りすがり:2005/08/24(水) 23:03:17 ID:cojMVyT8
B4Cユニットは、変換機としては最高に優秀だが、癖が無さ過ぎて一般受けしなかった。
あの中高域につながる低域ユニットも難しいし。
あんなに癖が強いベリリウムの1000Mが熱狂的ファンに指示されているのとは、対照的。
B4Cは確かに静か・・・・ダイヤは喧しいの印象を払拭した素材。
癖が強い方が熱狂的に好かれるコトはJBLをみればわかる気がする。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:32:10 ID:BA6GXA0J
B4Cを除外すると“純”マグネシウムが一番いいと思うし好き。
B4Cと比較したいな。今となっては商品がないから対比較できないが
ベリリウムは最悪。無茶苦茶
ベリリウムの良さがわからないなんて悲しいですね
じっくり聴いたことない予感www
ここは S
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:43:19 ID:ATCjfNhe
プロ機の3003と1601だけは製造して☆
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 20:00:42 ID:ATCjfNhe
ダイヤモンドより音速が遅く、内部損失は少ないBe カワイソス
ウィルソンあたりが採用しそうな音の悪さ。プロ機サイコー!
↑おつむ悪そうですね?
単純に物性だけ見ても無意味なのにねぇ
成型されたダイヤフラムの実力で比べれば
比重が小さく音速の早いBeが圧倒的に有利
ごみのJMとJBLが採用してるだけじゃん。B&WもBe試作したけどひどくて使い物にならずポイッ
JMとJBLがお似合い。耳障りな音色
メーカーは「物性値がいい」といって採用してるんだからおつむ悪いな。おまえアルファジーニアスとエネピッコ使ってるだろ。物性値関係ないもんな
B4Cがイイ!
>>436に物性と音質の相関を語って頂きましょう・・・・どうぞ
そういえば最近はB&Wの80?Dシリーズがダイヤモンドつかってるらしいねえ
>>437 ここでいう物性ってのがどのレベル(巨視的?微視的?)なのかよくわからんが……
音ってのは物理的な振動で、少なくとも人間が知覚するまでは純粋な物理現象だ。
なら材料の物理的な特性(=物性)によって音に影響が出るのは至極自然な話だろ。
もちろん、ユニット材質の物性が全てというわけじゃないけどな。
>>436 ネットワークによる音質の変化や部屋の特性、人の位置、さらにプラシーボとかもあるわけだから、
一義的にスピーカ素材の物性さえよければ聞こえる音がよい、といえるものでもないだろう。
ダイヤの音もNS1000Mの音も聞いたことがないから実際の完成度はわからんが、
うまく加工できなきゃどんないい材質でも意味は無い。そこらへんも考えておいて欲しい。
突き詰めるところまでいけば、物性の差=音な差といえるんだろうけどさ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:43:26 ID:NjkNtmL5
単純に物性だけ見ても無意味なのにねぇ ←物理特性無意味
成型されたダイヤフラムの実力で比べれば ←物理特性無意味。成型が良ければアルミでもゼリーでもイイという主張。しかしそれならBeを使う意味なし、になるはず。矛盾
比重が小さく音速の早いBeが圧倒的に有利 ←あれ?物理特性至上主義。
437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:08:43 ID:BLp+Gmz5
>>436に物性と音質の相関を語って頂きましょう・・・・どうぞ
あれ?発言の矛盾を語っていただきましょう
2chの注意書きに「頭のおかしい子がふえてます」と書いてあるので正常ぶりを伝えてもらいましょう
440 :
117-02:2005/08/26(金) 02:52:39 ID:82i8Qu0f
>>439 >成型が良ければアルミでもゼリーでもイイという主張。
論理学を知らないバカですか?
「材質のみを比較するだけでは意味がない。成形というアスペクトを考慮に入れる必要がある」という命題のどこに間違いが?
いい加減にしろ
ここはダイヤトーンスレだぞ。JBLマンセーならそっち行け
素材なら学問・理系板行け。関係ないだろこのスレと
マジで何回、ダイアトーンと関係ないことやってんだ。無料BBSかりてそっち誘導しろ
更新されても全く関係ない話題が続いてムカついてんだよ!いい加減にしろ
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:46:15 ID:FKzQZ3Q6
ダイヤト―ンの歴代最高峰スピーカーといえばなんでしょうか?個人的にはDSー20000Bだけど・・・
2S-3003でそ
ある意味最高峰 AS-4001
僕の夢はV9000
おれはV3000です・・・
ほしくてほしくってたまんないです。
35B
おれは800D
欲しくて欲しくて田まんないっす!
最高峰:2S-3003
美しさ:DS-20000B Klavier
だと思うけど、俺が一番好きなのはDS-8000N。
こいつは俺の一生モンの宝ですよ。
試作段階のDS-20000B
好みがはっきりと分かれるほど強烈な音だった。
おれは B88W60H88
ぐらいのが欲しくて欲しくてたまらないです。
それならばおれは B83(C)W57H86 160cm
ぐらいのが欲しくて欲しくてたまらないです。
某所で古い書き込みを見たんだがDS-5000はどうなんだろう?
音楽楽しむのならこっちという意見もあったが・・・
いや、音楽を楽しむならダイヤはやめたほうが良いよ。
音楽を楽しむ≒馬から落馬する
music=音楽
音楽を楽しむなら、ラジカセが一番
デュアドテープに限るね
462 :
高花:2005/08/27(土) 11:21:59 ID:3GoMUBo7
フェリクローム・・・ソニー以外に在ったかな
ソニーが輝いていた時期があったよな・・・・そう言えば。
フェリクローム・・・ヨーロッパのメーカーで作っていたような希ガス
メタルの方がいいんじゃない?
なんか壮絶にヘッドを削るテープがあるとか聞いた覚えが。
テープはテープで味があるけど、聞くたびに劣化するからなあ
高級テープを買うときって優越感があったよね。
メタルテープをウォークマンに使ってるヤツがいたりして、
さすがに、お前は勘違いしてないかとか思ったりして、懐かしい時代だ・・・
468 :
464:2005/08/28(日) 00:08:40 ID:6R1xKZNs
>>495 >音楽を楽しむ≒馬から落馬する
ブー、音≠音楽
馬=落馬に見えるか?
>>459 >音楽を楽しむ≒馬から落馬する
洒落たつもりなら寒すぎるナ・・・
472 :
通りすがり:2005/08/28(日) 22:12:23 ID:nlStN0ry
>>468 BASFは独特の個性があって面白い音がしてたが、ハーフの構造が凝ってる割に精度が悪く
よく巻き取れなくなったりした。
ところで、ダイヤト―ンの話は?
別にこういう古い話も悪くないと思いますけど・・・
(ココのスレ見てる年齢層とかがわかるから)
とりあえずダイヤネタ投下しますね
DS-A5買いましたので報告を
しばらく使い込んでみないとわからないことが多いと思いますが
今のところ感じたことだけでも
機器構成は以下のとおり
AMP:SANSUI AU-07 Anniversary
CDP:DENON DCD-SA11
設置の方はメインスピーカー(DS-1000ZX)をどかすほど
元気がなかったので(^^:)メインの前方に設置、高さが
ちょっと欲しかったのでDS-66用かなんかのSP台(これも一緒に買った)
の上に専用台(DK-5A)を載せてから使用してみましたが、
専用台のみで落ち着きました。
手持ちのCDをいろいろと聴いて感じたのは重厚感(音の迫力?)が
足りないカナー?と(メインのDS-1000ZXと比べてですが)
過去スレにもありますがボーカル、小編成物はかなりいい感じで鳴りますね。
聴いたCD全てではないですが、メインよりギターとか人の声が好ましく感じました。
今まで惰性で聴いていたところがあるのでメインでも同じように鳴っていたところが
あるかもしれませんが、今のところ聴いてて気がついたのはこんなところですねー
>>473 購入オメ
小気味良いSPの印象ですかな>DS-A5
小型大型それぞれ持ち味が違うのを楽しめるのは愉しいかと
末永く大事にしてやってくださいませ
1000zx持ってるんならA5のしょぼさがわかっただろ
わざわざ買うほどの機種じゃない
1000持てるんだったら弱小Aシリーズ(A1以外)なんて糞くらえだな
音聴いてはっきりしたことと思いますがね
まぁこれが77zとかだと話はべつだがな
あれは糞と思う 少なくともおれはいらないな
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 09:50:53 ID:zemDY9Q4
国産は、1本定価8マソ以上出したほうがいい
一番安くてマトモな音が出るのはヤマハ690シリーズ
音京やダイヤの59800シリーズではまったく太刀打ち出来ない
今回機器の入れ替えでDS-1000ZXとDS-77Z聞いたけど77Zも悪くない、いい音ですよ。
低音があれだが・・・
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 10:41:01 ID:sKi4zgm0
DS-66EXはどうでしょう?
おいおい 66EXなんて出してくるな!!
スレの格が下がるだろうが
糞低機種の話は別スレでやってくれ
少なくとも1000番以上だ
>>480 ID:HMGNGhYQ が一番スレの格を貶ている件について
Aシリーズがしょぼいかどうかは聞く人の好みによるでしょ
DS-1000Zは確かにスピード感はあるし
値段のわりにはレンジがかなり広い
総じて良いスピーカーだとは思うけど
無色透明な音色が時として音楽を無機質にさせるように聞こえるときもある
それが良いならそれでかまわんが
Aシリーズが楽しげに音楽を奏でてるときってのは
とても幸せに曲が聞ける
そりゃレンジは狭いし、得手不得手がはっきりしてるのは否定しないが
ツボにはまれば、カラフルな音で聞き手をうんと楽しませてくれる面白いシリーズだと思う
だからこそ鳴らしがいもあるしね
Aシリーズは所詮部屋が狭いやつがなんとか金貯めて買うであろう機種
おれん家はおかげさまでそこそこ広いから妥協Aシリーズは用無し
>>480 同意
糞77以下の66なんて話題にする気にもならんわな
スレの格を下げるのやめろに賛成
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:33:22 ID:zemDY9Q4
格、核ってダイヤファン以外が読んだら唖然とするよ
Aシリーズは音場感を重視する人向けのスピーカー。
3wayとは基本的に音づくりが違う。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:54:35 ID:sKi4zgm0
483/480
>>66EXは格下すぎるってことでDS-20000Bはどうよ
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:54:50 ID:brg8Jllp
アンプを3台用意してスピーカーも3台置いて
聴いてみるとすっきり良い音がします。
自分の好みであれこれ取り替えるとさらに面白いよ
一つのスピーカーボックスに2個も3個もスピーカーを入れるのは
はっきり言って音が濁るぞ
>>HMGNGhYQ
>>wjS1fOPM
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに >
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:32:54 ID:sKi4zgm0
488>はいはいワロスワロス
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:03:51 ID:aL+iVxT8
>>487 マルチチャンネルか。
憧れではあるが、手が出せない。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:30:06 ID:1npyAbSZ
>>478 いやダイヤの音は淘汰されて当然の音だったよ。
解像度は確かに高い。「音」を聞くには最高だ。
しかし「音楽」を聴いて楽しくない。
ボーカルの色っぽさがタンノイのマーキュリーに負けるとはどういうことだ?
これはいくら「使いこなして」も変わらない。
図体はデカイのに聞いて楽しいのは蒸気機関車の存在感や自衛隊の大砲のド迫力だけ。
これは大口径マルチだけに本当に感服する。
だが、音楽、特にボーカルを聞けばペア5万円のマーキュリーにも負けるのだ。
これに消費者が気づいた時からダイヤ王国の崩壊が始まった。
1000以上はまだ蒸気機関車自衛隊の大砲を聞く道具としての存在価値はあったが
77zなどは「音」を聞くにも「音楽」を聞くにも使えない、ただ「1000に似たスピーカー」
であり、入門者が部屋に置いて「オーディオマニアっぽいなぁ」と見てニヤニヤするしか
存在価値がなかった。
491はコピペ。
でも
>>491 の言ってることは間違っていないよ。
ヴォーカルは最近のヨーロッパ製小型SPには絶対に勝てない。
以前1000番使ってたので良くわかります。
でもダイヤがダメだったからというよりは、当時の国産SPは皆あんな感じだった。
当時AVも流行りだしてて映画なんかにも使ったけど、音声はハッキリ言って
テレビのスピーカーの方が肉声に近い。
一方効果音とかは鮮烈そのもの。
当時のレベルはどのメーカーも大体そんなもの。
晩年のダイヤは音楽性も出てきて、やっとで理論と結果が同レベル近くになってきたと
思っていたのだが・・・・・時既に遅し
ま、ダイヤがダメなんじゃなく当時のレベルはそんなもんでしたよ。
今も存続していたとすれば、中々のレベルだったんじゃないかな?
でも自社ユニットだから価格競争力がないか〜。やっぱ潰れるなぁ
>494←暑苦しいRESだな〜(鬱
いや、でもね。古いダイヤなんか買わない方が良いよ。マジで。
今は良い音のスピーカーが安くて手に入るし。絶対そう思うけどな。
とはいえDS-205は欲しいな。あと20000Bも。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:36:54 ID:bZKmI3Nm
494>世の中に絶対はないね!音のよしあしは好みの問題
ン十年前に「DS-1000zいいよなー」と、言ってた友人が
お年玉貯めてDS-77zを買ったのを覚えている
やっぱDS-77zは、そういうスピーカーなんですかね?
>言ってた友人がお年玉貯めて
結局1000Z買える程金貯んなかっただけだろ。
77HR買っとけばCDも何枚か買えた上にもっとイイ音で聞けたものを・・・。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 500ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・んコ!
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:21:50 ID:NlgGlNDx
1000、2000遣いでも、ヤマハ1000M聴くとビックリするよ
どう違うかは音を聞けば分かる
どうせ、南極とか墓石とかスカキンとか即叩いてくるんでしょうねwww
おいおい 1000M見たがひどいデザインだな
これは部屋の雰囲気壊すというより異臭が漂いそうなレベルだな
そこまでプライド捨てれる人にはいいかもしれないけど
いくら音が良くてもここまでの目糞鼻糞デザインの物を部屋に置くほどまで落ちたくない
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:41:58 ID:bZKmI3Nm
501>1000Mみたいな個性の強い時代おくれスピーカー むかしはワイドレンジ今はナローレンジ
アホと千コしかいない予感!
>>491 オーディオやったことない無知な漏れの推測
ボーカルはボーカルでも男性ボーカルだと色っぽさが付いたらおかしくなりそう
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:50:44 ID:bZKmI3Nm
DS-20000は聞いたことあるけどDS-20000B聞いたことないんで何処が違うかわかる人いますか?
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 11:14:19 ID:bZKmI3Nm
507>意味わからん
まったくわかっちゃいねえな
1石ラジオからやり直しだ
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:31:00 ID:bZKmI3Nm
509>んや新食う間ラジオからだ!
「ヤマハ1000M」と聞くと何故か「井蛙の見」という
諺を思い出してしまう。
思い出さなくてもいいから、忘れなさい
DA-A15DCってまだ使ってる人いる。
どうよ。
>>502 オマエの顔ほど酷くないだろ、鏡見てみな・・・(大藁
>>502←四六の蝦蟇状態になるので鏡は見ません・・・・ってか・・・・(ワラ
q
A3とV3000並べて使ってます。
部屋は60u
A3はこれくらいでちょうどいい環境になったと思います。
いろんな意味で環境食いですね。
V3000は、ニアフィールドだと音がバラバラに聞こえるけど、7〜8m離れるとまとまった感じを受けます。
でも、ニアのときのバラバラ感が、フルオーケストラでは実は大事だったんだと学習しました。
なんで今でもダイア使ってるかって?
音がいいから。なんてことは言いませんよ。
好きだからにきまってるじゃないですか。
寝室ではA5が心地よい音を奏でてますよ。
>>517 60平米!!
約36畳か、羨ましい。
そんな広い部屋なら、V3000どころか例の80cmSWでも余裕でおけるじゃん。
しかもステレオで。
>>517 妄想はもう終わりですか??
もっとドラえもんの話を聞きたいんですか‥
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 15:24:30 ID:9WLmaS5G
実はA3用アンプにゃツインモノのセパレートが要求される鴨
負け組さん達が買って後悔してるスピーカーを褒め合って傷を舐め合うスレというのはここで間違いないですか??
522 :
通りすがり:2005/09/03(土) 01:26:01 ID:QZUkhWxt
いいえ。ここはセンモニオーナーが勝ち組と勘違いして覗きに来て、失笑を買うスレでつ。
>521いいえ。ただのモノ好きの集まりですよ。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:37:26 ID:/MT6R0sN
広い部屋できけるのはいいなぁ。
2000Zを6条間においてマツ
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 12:59:09 ID:mU85iSOX
DS-V3000ほしい
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 13:50:05 ID:u7ZeAphT
高域がやや気に成るダイヤトーンに
スーパーツイーター追加するとやはり柔らかく変わりますか。
全システム書いてください
>>526 もしそれで柔らかくなったら
STからの音が、ダイヤの高音の音と位相がずれて
高音が引っ込むからだよ。
素直にトーンコン使うか、セッティングで調整した方がいいよ。
529 :
通りすがり:2005/09/04(日) 23:59:10 ID:QdW4GaLv
>>526 本来ダイヤのTwは癖も無く非常に優秀(特にDS-Vシリーズ)ですが、指向性の関係で、ときに鋭く感じることがあるようです。
スーパーツイータをリスニングポジションに向けずに設置するとか、ガラス瓶のようなものに反射させて使うとかすれば、
しなやかに聞こえます。ただし、要カットアンドトライ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 00:48:00 ID:wHNaGruV
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 12:56:06 ID:Q2nbBaXa
>>528-529 さんくす。
他のスピーカーなどで良くST追加すると
柔らかくなるとか低音に良いとか見ますが、
位相ズレするから変化が生まれるんですね。
DS-Vシリーズでは無いのでキツイのか。。。
STも位相ズレずれるように設置したり調整必要なんですね。
>>531 たとえば、15kHzだったら
1.25cm前後に動かしただけで聞こえなくなります。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 16:30:12 ID:2Ne96eYq
スーパーうーはーも、ツイーターもイラナイ
まるでカーオーディオの世界だね
んなもん付けなきゃいけないスピーカーは基本がダメダメ星人
同じ周波数の音を違うユニットから出すって事は
ネットワークの設計が出来るくらいの技術がないと駄目。
ポン付けで音が良くなるなんて事ある訳無い。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 19:06:17 ID:Q2nbBaXa
>>532 534
どうもです。
そんなにシビアなんですか。
素人レベルには難しそうですね。
そのまんまの方が無難なのかな。。。
もう少し大人になってから来ようよ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:21:56 ID:2Ne96eYq
spが、自分の感性に合ってないんだよ
買い替えるしかない
だいたいオーディオに素人もプロもない
自分が気に入った音がでればいいだけだ
不満があるのに我慢することはない
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 09:53:08 ID:X6HaHxeJ
溶剤なんか使ってエッジがべたべたにならんの?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 12:53:59 ID:MxTmsIsg
>538
>539
見た感じは水。
刺激臭がある。
どこかで嗅いだ記憶がある匂いだが思い出せない。
ユニットを外して、ドライヤー等で暖めながら両面に塗る。
暫くすると乾燥するからベタベタにはならない。(適度な湿り気がある)
3ヶ月ほど使い、確かに柔らかくはなったけど期待したほどの変化は無し。
ユニットを外す手間と時間を考えるとあまりお勧めできない
他の人はどうかなぁ
>spが、自分の感性に合ってないんだよ
ええこという椰子だな。
世間のアホウは感性に合わん製品購入してるのに
ぁぁでもないこぅでもないとグチグチ小手先の変更を加えて
自分の感性に合わせようと必死こいてる。
しかしその結果は決して満足のいくものではなく、
結局、売り飛ばすのだ。
製品選びが間違っているのだ。
他人の評価に惑わされて自分をどっかにおいてけぼり。
大笑い。
他人が気に入った製品、他人が褒める製品、それがどうした?
自分が気に入らなければ0点。
こんな当たり前のことが忘れられている。
ドあほう祭り。
>>540 >期待したほどの変化は無し
元々DIAは(動きが)硬いでしょ(DS-66〜DS-3000まで、他は知らない、
但し、P610は軟らかい)
あれは、エッジと言うよりダンパーのせいだと思うが・・・。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 23:21:35 ID:u3ODiXsk
>>538 >>540 過去ログで薬品名推測で出ていた気がする。
あれは昔打った予防注射のときに塗る消毒?の匂いでは?
>>543 DS-3000当時の古いものは試していないが、
硬化したDS-1000Cで使用した結果は明らかに元の柔らかさには戻らない。
ちなみにDS-1000Zは硬化すらしない。ダンプ剤の種類が異なるらしい。
>>543 俺もダンパーの硬さだと思う。
エッジは保存状態が悪いとダンプ剤が硬くなって崩れてくるけど
溶剤で溶かして、もう一度固定するだけだと思う。
音にはあまり関係無いかと…
>>545 新品購入の1000ZXなんだけど、いつまでもウーハーがべたべたしてるのは仕様ってこと?
買って10年くらい経つから気になってたんだ。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:17:31 ID:A4minNnN
>>543 >>547 論点がずれている。
>>538のエッジ修復剤の中身は?から始まり
>>540は中身は分からないがエッジに対する効き目は
あまり効果が無いといっている。
あくまでエッジの話。ダンパーの話はしていない。
>エッジに対する効き目はあまり効果が無いといっている。
エッジが軟らかくなっても余り変わらなかった
↓
DIAの動きは元々硬くて、それはエッジではなくダンパーのせいではないか?
だからエッジが軟らかくなっても変わらないのではないか?
逸れてる訳ではない、話が発展しただけ。
それにしても、この程度で何をカリカリしてるんだ?
女に逃げられたか・・・・(ワラ
550 :
540:2005/09/07(水) 08:29:09 ID:1LkjBdrj
>>548さんの言うとおりエッジに対する修復液の効果を書いたんだけどなぁ
発展ではなく、確かに論点がずれている。
>>543、546、549頭悪すぎ。販売会社の社員か?
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 08:30:37 ID:UWkBCndV
2S-3003 聴いてみたいなあ
552 :
539:2005/09/07(水) 09:59:01 ID:Sn1nOsuQ
>540
タンキュー
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 12:16:00 ID:NovbOTSg
俺も修復液の効き目はそれほど無かったよ
ただ、エッジは温度の変化によって硬さがかなり違ってくるから
はっきりした事は分からないけど。
>>543、
>>546、
>>549は読解力なさ杉。
>>547 仕様です。
要するに
固いのはダンパーのせいだと言う事が立証されたな。
555 :
高花:2005/09/07(水) 18:29:36 ID:JhgbMs5m
いや、そうとも限らないぞ。
ミッドロー(コーン型)のコイル修理してもらったら振動板が動きやすくなった。(手で押してみる)
コーンはそのまま、エッジが新しくなってきた。古いのと比べても明らかにやわらかい。って、ダンパーも替わってるんか?
んでysの液買って古いほうも柔らかくしようとしたが、エッジが黒くなっただけ。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 23:40:53 ID:lw+23rW2
あげ\(-o-)/
>>540 >確かに柔らかくはなったけど期待したほどの変化は無し。
>>550 >確かに論点がずれている。
それじゃオマエさんは何故エッジが軟らかくなっても変わらなかったと思うんだ?
修復液は硬化したエッジを軟らかくする為のモンなんだろ。
で、オマエさんはエッジが硬くなると振動板の動きが悪くなって
音が変わると思ったから買って使ったんじゃないのか?
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 12:40:27 ID:hjwpiewg
>>557 また、日本語が理解できないやつが現れた
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:00:10 ID:Tk7h/oEx
>>558 ×日本語が
○日本語を
まぁまぁ仲良くしてよ。
560 :
名無しさん脚:2005/09/09(金) 20:13:00 ID:gC1Yofa2
DS−401って、77よっか良いですか?
77にまで劣る機種はそうそうは無いと思われる
おいおい また77かよ 糞
ぶっちゃけ おれは77zならばいらない
以上。
800ZXがいいって
おいおい 800zxなんて77zと同列じゃん 糞 いらねぇょ 普通は
566 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:01:53 ID:xTa63goM
>>564 800ZXは、例えばどこかいいのでしょうか?
最近ノーチラス805買った。
確かにこれは高性能なスピーカーだとは思うが、
以前所有していたDS-500の暖かい音色が忘れられなくて
またDS-500を入手しようかと考えている。
スピーカーは値段だけでは語れないと思った。
N805ではなく805Sならまた違うのだが。
>>568 「暖かい音色」 と行ってるのに、そこへ805Sはないだろ〜
そんなやつおらんやろぉ〜
行って→言って
こんな間違いするやつおらんやろぉ〜orz
571 :
DS-V5000:2005/09/13(火) 19:17:44 ID:OXdPumSJ
>>571 よくよく見たらダイヤ党の人じゃネーカw
>>567-569 ダイヤにもいろいろあるけど機種ごとに似たような傾向の
他メーカーの機種の紹介できる人いないかな?
たとえば
DS-A3・・・B&W N805 (あくまでも一例だが)
みたいに
ダイヤしか聴いたことがないから他力本願ってことでw
あ、ダイヤから買い換えたものでもいいです
良い点、悪い点あげてもらうと面白いかも
77としか書いてないRESはシカとするべし。
どうせ煽りかネタ振りだ・・・・。
>>567 DS-500の話題がやっとでましたね。
私も長年これ使ってます。
大きいのは置けないからと選んだのですがアコースティック系ばっかり聴くのでぴったりで満足。
576 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 10:30:59 ID:6aWlKi1E
577 :
567:2005/09/15(木) 11:10:58 ID:dSDPbrId
>572
所持してきたものの個人的な感想をば。
N805は定位感、解像度はずば抜けている。モニター的な特性か? 良いスピーカーという感じ。
DS-500は暖色系の音色で刺激的な音は出さない感じ。ジャンルを選ぶけど、
アコースティック系なんかは素晴らしいと思う。
DS-77HRはなんでもそつなくこなす。
意外かもしれないけど、N805にもそんなに劣らない実力があるかと。
>567
低音はでにくいしポップ系なんかはおとなしすぎて苦手だけど、
アコースティックとか得意分野にハマッたときは本当に素晴らしいですよね。
味のあるスピーカーという感じかな。
>576
バレてるw
履歴たどればバレバレですね。
色々他のスピーカーも聞いてみたいので、資金確保のために放出しました。
買いませんか?w
>>530 DS-20000Bはストイックだったね。
DS-Vシリーズともまったく異なり、箱鳴きがまったく
無い感じ。 ユニットのみが鳴ってる感じかな。
スカーンと抜ける様なパルシブさは無く、ややもする
と抑制的な雰囲気もあるが、秘めた奥行のある力強さ
があった。
遺作になっちゃったね。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 00:34:20 ID:2ZWi7CkU
高2です。
現在父から受け継いだDS-35BMk-Uを使っています。
昔は1万円で買ったAIWAの激安ミニコンポを使っていて、
当時は「高いの買ってもあんまりかわらんだろ」と思っていました。
先月、倉庫からこのスピーカーとアンプ・プレイヤー・ラック一式を
発見いたしまして、父に聞いてみたところ大学時代に使用していたもので
今使わないので自分にくれるということでした。
興味を示した俺は綺麗にホコリをとってあげて再生してみたところ、
音が自分の安物コンポとは比べ物にならないと実感しました。
それ以後オーディオに興味をもち色々調べているのが現在なのですが、
自分のスピーカーは値段的にそれほど良い物でないとわかり、ちょっとがっくりしています。
このスピーカーを皆さんはどう評価されてるのでしょうか?
>>580 あなたは35Bマーク2を使っているようですが、私は35Bを使っています。
格好は似ていますがネットワークなどは違うようです。
値段といっても発売時期は1978年ぐらいかと思います。しかし当時の物価からするとチョットだけ苦労して買われたのではないかと思いますよ。
取扱説明書には、マニアの心で技術者が厳選したネットワークパーツがうんぬん
とかかれていますので、それなりにがんばって作られたものだと思いますが。
>>567 dクス
他にもカキコしてくれる人いるかと思ったけど
ずいぶん過疎化したような?(その方がマターリできるけど)
>>580 全部のシステム書いてくれ。プレーヤーのカートリッジも。
584 :
sage:2005/09/19(月) 11:30:05 ID:3O9/FQXv
>>581 ありがとうございます。
父も結構苦労したようですね。
>>583 スピーカー DS-35BMk-U
アンプ PIONEER A-8800X
プレイヤー DENON DCD-1130
カートリッジはどこを見ればわかるのですか?
プレイヤーは中古で最近買ったもので説明書がありません。
アンプは当時のものです。
ホームシアター作りたいな・・・
>カートリッジはどこを見ればわかるのですか?
すっとこどっこいのフリしてるのかな?
587 :
sage:2005/09/19(月) 11:54:33 ID:3O9/FQXv
>>585 本気でわかりません。
プレイヤーはCDプレイヤーです。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 12:07:11 ID:VTj5dfp0
>>584 ホームシアター(サラウンド?)や映画主体なら、このままでもいい
大音量が出せる環境で、純粋にピュアオーディオで2ch(ステレオ)で楽しむならアンプが役不足
たしか、8800は5万クラスと思う
例えばアンプを山水907クラス(定価14万から、、中古で2万から)に変えると劇的に変わる
高級アンプにすると低音の出方、すべての繊細さがよくなる
いろいろネットでみてまわればいいさ
オーディオはお金じゃない、気持ちだwww終わり。
583がイクナイのだ。
「全部のシステム書いてくれ。レコードプレーヤーのカートリッジも」
と指定すればヨカッタのだ。
CDプレーヤーの場合、カートリッジは関係ねえょん
わたしゃ悪くないよ。オーディオならカートリッジで通用すると思ったもんwww
591 :
sage:2005/09/19(月) 13:09:24 ID:d8POmzlA
>>588 ありがとうございます。
中古でいいアンプを探したいと思います。
ん? ダイヤの新技術を言いたいのか?
これが、少しでも復活への足がかりになってくれればとファンの誰しもが思うだろうが、
このSPって、大陸製じゃ?
書き込み減ってきたな
そろそろみんな気づいてきたのかな
所詮過去の遺物だってこと
高いカネ出して買うほどのものじゃないと
聴けばわかるからかな
良し悪しみんなひっくるめてあれこれ喋るより
今あるものを大切に聴いて楽しむものだと悟ったのさ
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:10:10 ID:UToxJnbR
仰るとうり、大切に愛着をもって聴いて行きましょう。
でも77Z叩きがないのも、ちょっと寂しいかな。。。。。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:36:15 ID:VUTuGxEt
今から買うものじゃないけど。。。。
持ってるなら使うべきだ。
阻止
ところで、ダイヤから乗り換え考えるならどこ?
世代的に次を聴いてみたい気もをするし
劣化があるからいつまでも持つもんじゃないと思った所で
考えたわけだが。
あの国産ブックシェルフの形が好きだし、
ウーファーは30cmクラスは欲しいし
なんて考えると、中々ピンと来るものが無い。
そんな中、これはと思ったのが
JMラボのアルトユートピア、ビクターのL9
次のステップを考えている人いる?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:52:00 ID:9Z0At8bl
DS20000を使っていますが、次の後継者選びは難航しますね。
ウィルソンのシステムX、アバロンのアイドロンヴィジョン&ダイヤモンド
それとも・・・・クラ好きなのでアバロンのほうが楽かもしれませんが
オーディオ始めたころの憧れであるウィルソンが頭をよぎるですw
一番手っ取り早いのがB&Wでしょうが目玉おやじは家に入れたくないよw
制作現場で採用されているブランドが無難だろ
へんてこなハイエンドはクセの塊
>>602 なんかB&Wって昔のテクニクスのSP見てるようで、
俺もなんだかなぁって思ってる。
ウィルソンはなんかユニット等のコストから考えると
ボリ過ぎだって話しがあって、興味が薄れたw
アバロンは評判聞くけど、音場型だから
ダイヤとも俺の求めてる音とも真逆な感じがしてる。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:56:48 ID:pM8GDIGd
初心者が多いな。
グタグタいうより、いろんな音を聴いてみろよ。
メーカーやブランドでオーディオは語れない。
知識ばかりの頭でっかちが増えれば、オーディオは衰退してあたりまえ。
だって良い機器つくったって知名度なければ売れないジャンw
音がボロい製品はどんどんずっこければよい。
現在DS-205を使ってます。
壊れるまで使うつもりで、買い換える時のことは考えたこともなかったのが正直な所。
壊れたらオーディオフェア(今でもやってるのでしょうか?)に行って
気に入るスピーカーとの出会いを待ちます。
それまではペアで10万円前後くらいの小型スピーカーを買って凌ごうと思ってます。
繋ぎに使う小型スピーカーは特に決めていませんし、拘るつもりもありません。
買いに行ったその場でデザインと音と価格で悩むことになるとは思いますが。
>>605 あんたの方が素人な気がするが。
試聴するのは当然だが、試聴=自宅の音にはならない。
組み合わせも様々だ。
ある程度、情報を掴んでおくのは、失敗しない買い物の為には
当たり前の事だ。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:05:23 ID:VHv8kH8i
>> 602
いいなぁ,DS-20000.私はそれをいつか手に入れたいとおもって
中古屋さんをまわっています.20000持っている人は,その次が
あるんですね.うらやましい〜.手放すときは教えてくださいな.
試聴=自宅の音にはならない
<<<<<<
そんなこといっていたらキリがないwww
>>602 いいなあ、DS-20000。オイラも欲しい。以前、DINAで出ていたけど速攻で売れてしまって
視聴もさせてくれなかった。
昔からDIAが好きで、憧れでした。現在はDS-1000と2000ZXを使っています。
当然のように音色は非常によく似ていますが、高域も低域も明らかに解像度というか分解能
が違います。特に、2000ZXに比べると1000の低域はぼんやりしています。
アンプの違いも大きいかも知れませんが。20000や3000〜8000は聴いたことがないので
一度聴いてみたい。できれば欲しい。でも3000〜8000は置く場所がなぁ・・・
スピーカー以外は思いつかんだろうが、DIATONEロゴのカセットデッキを
持ってるぞ。余裕で20年以上は経ってるけどな。。
>>611 20000、自分も憧れです。なかなか入手は難しいですよね。
今2000HR、A7を使っていますが、気に入ってます。
現実的に予算と置き場所を考慮すると、3000とA3に
グレードアップするのが精一杯かなぁ。
2000HRのミッドとツイータを、2000ZやZXのピュアボロン
のユニットが入手できたら交換してみようかと考えている
のですが、やめたほうが良い?
スマソ。見れないんでつ。
怪しいA3、A5がシュッピーンされてますね
>>580 >興味を示した俺は綺麗にホコリをとってあげて再生してみたところ、
>音が自分の安物コンポとは比べ物にならないと実感しました。
>それ以後オーディオに興味をもち色々調べているのが現在なのですが、
>自分のスピーカーは値段的にそれほど良い物でないとわかり、ちょっとがっくりしています。
>
>このスピーカーを皆さんはどう評価されてるのでしょうか?
あなたへの個人攻撃ではなく、
世間一般的に見ても、これが「今のオーディオ好き」の悪いところだね。
「音がいい」とオーディオにとって一番大切なものを得たにもかかわらず、
価格的評価、他人の評価、雑誌の評価を知った途端、「がっかり」。。。
こうなると音なんてぜんぜん関係なくて
「他人がホメてくれるものが欲しい」という、もはや物欲・所有欲・見栄、の世界。。。
今のダイヤの人気も「生産中止でビンテージなレア物ゲット!」って感じなんだろうか?
国産の新品で売ってるスピーカーより高品質だと思ってるから
じゃない?相場があがっていることは確かだが、同じ値段で
ダイヤの品質を手に入れることはちと難しいからな。
オーディオ懐古録の影響でしょ。
オーディオユーザー一般的には洋物(特にSPは)が隆盛だし、
大型好きだけど、そこに手の届かない人が懐古録の影響もあってヤフオクダイヤに
流れる人がいる感じじゃない?
ある意味、1000M現象に似ている。
このスレで言われてる程、ダイヤはオーディオユーザーに受けが言いわけじゃないし
> 国産の新品で売ってるスピーカーより高品質だと思ってる
ビクターの高級機や今度出るパイも評判は良いし、比べたらたぶん負ける。
好みとしてダイヤの選択肢はあっても、高品質かどうかは違う気がするなぁ。
1000zxあたりとπとか犬とかの現代スピーカーを自宅環境で聞き比べた人いないのかな
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:44:49 ID:2gW2349l
SPなんて特に趣味性が高いし、ハーツフィールドとB&Wとどちらがいい音か言われても困るようなものでしょ。
ダイヤゆーざは、「これこそダイヤの音」と、悦に浸れれば良い。
回顧録の影響は確かにあるだろうけど、80年代のオーディオ全盛期の頃、ダイヤは何時も、エンドユーザーには高値の花みたいな価格設定だったから、その頃に買えなかったけど、今は買える様になった人たちがこぞってオクを漁っているんじゃないかな。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:46:46 ID:t45kFTkD
ダイヤ復活しねえかな
無理。
あと、ダイヤブランドは一応今でもある。 死に体だが。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:22:40 ID:+NKr0lFN
ダイヤが、すごいオーディオメーカーと勘違いしている初心者がいるようだね
ふつうだよ、ふつう
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:26:43 ID:p9pLuNbT
>>625 >ふつうだよ、ふつう
それって何を基準にしていってるんだ?
君の普通とはなんだね?
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 07:48:30 ID:6kRY8/4u
ビクターのウッドコーンとか、純金コーンとか、音はいいのかもしれないけれど、
なんかふざけているとしか思えないのよ。パイのピュアモルトもそう。
こういうのを高値で売っている時点で、そのメーカーには興味なし。
ボロン化チタンは良いの?
>>628 「○○周年記念モデル」とか銘打って既存モデルをチョチョイと手直し
こういうのを高値で売っていたダイヤトーンはどう思う?
>>630 そう言われてみると、どれも大して変わらなく見える。
形も同じだし、他社に比べて進歩・努力が見えないなぁ。
632 :
626:2005/09/29(木) 22:25:13 ID:XtHsGTwd
>>629 知り合いに、ダイヤのSP設計者がいるけど、
これほど、良い振動板は他にないってさ。
ヒント
手前味噌
ピュアオーディオとは言えないと思うが、新しいフロントサラウンド技術の、
「ダイヤトーンサラウンド」を搭載した液晶テレビを来年発売するそうだ。
業界紙に載っていた。
今の37V型液晶テレビにもダイヤトーン搭載モデルがあるけどね。
635 :
sage:2005/09/29(木) 23:33:21 ID:/5Dz1H0j
636 :
635:2005/09/29(木) 23:34:41 ID:/5Dz1H0j
テヘ 上げちゃってゴメム
元DS-800ZX使いだけど、DS-800ZX本体は約2年前に3万で売却、
後日何かで使おうと一応取っておいたDK800もオーディオショップに
持ち込んだら、1万5千円の買値が付いて驚いた、今思うと安いなりに
使いやすく、ジャンルを選ばない良いSPだったな。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:34:53 ID:Wp7ctmP/
>>635 商品説明には「オーディオ懐古録」のリンク
合法的に値段吊り上げる定番だよね
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:40:20 ID:KqAfS1nZ
>621
1000zを使ってたよ。昔からの憧れもあって、期待も大きかった。
まず低音が出なかった。専用台でもとても満足いくレベルにはならなかった。
となりにポン置きしてたビクターのSX700は同じ密閉で、価格も半分位でも
しっかり低音がでてた。ボロンは陶器が鳴っているような見通しの悪さを感じ、
定位や透明感もSX700が遥かに良かった。今はSX-L7を使っているけど勝負
にはならない。いいスピカはアムプを奢らなくても結構鳴ってくれる。
批判はあるだろうが、そう思たよ。新しいスピカも一度聴いてみ。
640 :
628:2005/09/30(金) 01:43:20 ID:Q1kzFF3M
>>630 俺はダイヤが一番と思っているわけではない。が、630は何のこと
をさして言っているのかわからない。
A3はそれまでのどれとも似ていない。手直ししたA7はかなり安く
出していた。10000/20000は高いと思うが、同一ユニットは他では
使われていない。まあ、ピアノフィニッシュには興味はないが。
知人のところにあるDS-3000、程度の良いもので音もダイアトーンらしくカチッとしてて
高解像度と感じられるもので、TANNOY使いの自分のファースト・チョイスにはなり得
ませんが、使ってみるには面白そうなSPと感じました。もう過去の遺物のようなSPです
が、2000シリーズ以下のものとは違うなぁと感心しました。ここにおられる、DIATONE
に詳しい方にとっては、どんなものなのでしょうか?
過去スレにもあったが
4Way機は2000シリーズとは一線を画すように解像度が高く
緻密な音だと表現されているよね。冷たい印象と言われるのも含めて
それぞれのスピーカー毎に味がああるから、結局は個人の好みと言う事で。
好きな人にとっては、やはり離れることの出来ないブランドだと思う。
4Wayはアンプ次第で冷たくも厚くもなる。
>>639 そうかぁ
ダイヤは所詮イメージの中の過去の遺物という感じですね
まあもともとデザインのみで受け入れられていた感があるから音はたいしたことなさそうですね
よほどカネがあまって置物としてほしくなったら買うことにします
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:14:03 ID:PcoiUlIO
>>644 なんだ、欲しいけど金がないから買えないのを、正直に書けないだけなんだ。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:58:16 ID:giNMtile
>>644 ダイヤってデザイン良いか?
どちらかと言うと、飾り気の無い、無骨なブックシェルフって感じだけど。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:01:59 ID:MckA0Fl8
デザインは良くも悪くもないな
評判良かったら今も続いてるだろw
所詮それだけの物だったんだよ。
649 :
DS-3000ユーザ:2005/09/30(金) 20:38:47 ID:LcU4nsWi
>>648 商売の採算が悪くなって、三菱電器のトップがオーディオ好きじゃなく
事業から撤退しただけで、スピーカーの出来が悪かった分けじゃないし、
評判が悪かったわけでもない。
ソニー・タイマーとは言わないまでも、10年くらいで、
劣化するよな仕掛けを組み込んでおけば、
買い換え需要があって、事業としては続いてただろうな。
でも、オレにとっては、長持ちするスピーカを作ってくれて良かったけどね。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 21:03:57 ID:9WO0bl19
>>649 いやダイヤの音は淘汰されて当然の音だったよ。
解像度は確かに高い。「音」を聞くには最高だ。
しかし「音楽」を聴いて楽しくない。
ボーカルの色っぽさがタンノイのマーキュリーに負けるとはどういうことだ?
これはいくら「使いこなして」も変わらない。
図体はデカイのに聞いて楽しいのは蒸気機関車の存在感や自衛隊の大砲のド迫力だけ。
これは大口径マルチだけに本当に感服する。
だが、音楽、特にボーカルを聞けばペア5万円のマーキュリーにも負けるのだ。
これに消費者が気づいた時からダイヤ王国の崩壊が始まった。
1000以上はまだ蒸気機関車自衛隊の大砲を聞く道具としての存在価値はあったが
77zなどは「音」を聞くにも「音楽」を聞くにも使えない、ただ「1000に似たスピーカー」
であり、入門者が部屋に置いて「オーディオマニアっぽいなぁ」と見てニヤニヤするしか
存在価値がなかった。
DS-9Z欲しいんだけど、どこかででてますか?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:33:14 ID:7kg6i3Vl
うん、9Z欲しい。厨房の頃に聴いた感動を忘れられない。
しかし、今聴くと感動するかどうかは微妙。
しかし、聴くには買うしか無い訳で…。
>>650 >ボーカルの色っぽさがタンノイのマーキュリーに負けるとはどういうことだ?
キイタ?( ゚д゚)オクサン(゚д゚ )アラヤダワァ
それは負けてるんじゃなくてあなたが好きな音じゃないだけでしょうww
>77zなどは「音」を聞くにも「音楽」を聞くにも使えない、
77zからつい最近2000ZXに買い替えましたけど別に77zが駄目なスピーカーには
感じませんね。もちろん2000ZXには完全に負けてますけどwむしろ価格の割には
レベルが高いことに確信を持ちましたね。だから売るのがもったいなくて2000ZXと
向き合わせて置いてAVアンプにつなぎ、スリープタイマー用として毎日使ってますよ。
>>653 こんなコピペに反応しちゃだめだよ。
>>648 他メーカーみたいに家電AVに逃げるくらいなら潔く無くなった方がまし。
>>653 その気持すごくちわかる
せっかく買った2000zxが77zとあんまり変わらないという現実なんて受け入れたくありませんもんねぇ
いい音と思いたい気持ちもよくわかります
でも2000zxもおれが聞いた限り糞だったような
だれかが上でも書いてたけど1000zxもたいがいしょぼいと思う
まぁ77zなんてタダでもいらない
もっと他メーカーのも聴いてみた方がいいのでは??
ある意味2000zxとか77zで満足したような気になれてることがうらやましいです
また何か湧いてきたな…
売れてたら廃業しないよな
一部の変人にしか評価されなかったのか
のんのん!
廃業してから一部の人に評価されるようになったのよ。
オーディオ懐古録に感化された初心者とかね。
前から知ってる人はダイヤに飽きてる。
659 :
653:2005/10/01(土) 01:43:06 ID:AK4eEqca
>>655 なにを勘違いしてるんでしょうか。どっちも良いと言ってるんですけど(;´∀`)
もしかして日本語理解できない(゚∠゚)ガイジソー?
DIATONEほど自分の肌に合う音を出すスピーカーは今のところないんですけどw
個人的には音も肌に合えばそれが一番いいわけです。
それにしても2000ZXはいい音がするなぁ。俺にはぴったりだ。
>>659 同感!!
たしかにデザインに惚れて20万くらい出して買ったスピーカが3万くらいのと一緒とは悲しすぎますよね
なんとか違いをみつけて自分を言い聞かせるお気持ちわかります
ほかのメーカーのスピーカを聴かないようにするお気持ちもなんだかわかる気もいたします
たしかに人間 そういう努力も大事かもしれません
うらやましい限りです
いやはやなんとも、持たざる者のひがみが滲み出てるんだけどw
663 :
659:2005/10/01(土) 02:10:48 ID:AK4eEqca
>>660 20万も出してないし3万もだしてないけどねw
海外スピーカーの音は聴いてことあるけど魅力を感じないんでいりません。
まあ、ディナウディオとJBLぐらいでしょうか。いいと思ったのは。でも、コスト
パフォーマンスはあまりいいとは思わなかったですね。
ていうかDIATONEのこと否定するのに660さんはなぜここに?ここはDIATONEが
好きな人が集まるスレじゃないんですか??否定するなら「DIATONEを否定しよう
Part1」でも作ればいいんじゃないかと思うんですがwwもしすでにあるならそちらで
否定してくださいww
>>662 16号と店名に入るのが二つくらいあるみたいだけど、
このうちのどっちかかな?詳細キボン
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 666ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 15:13:07 ID:D4pUVT1U
655は、AMラジオしか持っていません
根はやさしい子なので、許してやってください
DS-77HRとYAMAHAのNS−690Vを持っているのですが、
解像度・情報量は圧倒的にDS-77HRの方が上です。
ただし、低音の量感・質感はともにNS−690Vに劣ります。
昔後輩宅で聞いたDS−77はもっと低音が出ていた記憶があるのですが
AMPの差かもしれません。後輩はNECのA−10でした。
DSは80年代の「ソースに忠実な再生」という思想の下で
作られていたので趣味性は薄いですが、ソースの差をはっきり
出すよいスピーカーだと思います。
解像度・情報量は圧倒的にDS-77HRの方が上です・・・
<<<
釣りにしか思えない
このスレでNS-690Vと書けば必ず一匹釣れるからなw
>>670 釣ではありませんよ。
NS-690Vはオケを聞くには最高です。
しかし、独特の色付けがあります。
木目調というか、曇り空というか。
ヨーロッパサウンドでも「バイエルンの青い空」ではなく
「ロンドンの曇天」という感じの音ですな。
朝比奈/大フィルの音を実演に近い音で鳴らすのは
DS−77の方でした。
NS-690Vで聴くと「別のオケか」というぐらい変わりますw
原音に忠実な音が、気持ち良いかと言えば別だと思う。まあ好みの問題だがwww
オナニーのおかずは各者各様
それだけのことだ
77HRは俺も持っていた(いまは実家で遊休中)が、
あれは値段の割りにいいスピーカーだった希ガス。
特に中音域のリアリティーが印象に残ってる。
77系は今ひとつとか言う書き込みを、
特にアンチというわけではない香具師でも
しているのを時々みかけるが、77HRに関しては
ヨカッタという評価が多いね。
実家から引っ張り出して鳴らして見るかな。
いろんな方のご意見を参考にすると,
77z→糞糞
77HR→マシ
2000zx→高いくせに糞
1000zx→半糞
ということでよろしいのでしょうか
>>676=野グソ
ということでよろしいでしょうか
77z→ニセ1000z
77HR→廉価版1000HR
2000zx→700zxの豪華版
1000zx→600zxを高くしただけ
物凄い基本的な事ですが
ダイアトーンじゃなくて、ダイヤトーンが正しいの?
ダイヤトーンが正しいよ。
682 :
通りすがり:2005/10/01(土) 23:10:58 ID:bVVGbfLh
>>672 漏れも国産のソフトドームはだいたいどれもそんな感じに聞こえる。
スペック上は高域伸びてても、ヌケ悪い。
>>678 700ZXなんてあったっけ?700Zしか知らないんだがw
奮発して買ったけど1000zxって音しょぼい‥‥
外観からの想像とぜんぜん違った
やっぱもう過去の遺物なのかぁ
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:40:33 ID:pjl87/nH
過去ログが見れないため初歩的な質問で申し訳ありませんがお願いします。
V3000を使用中なのですが、ユニットの在庫も減っているらしく、
今後のメンテナンスが不安です。某所で物によっては金型が残っていて製造可能とかいう書き込みを見たのですが、
郡山の工場では750ミリのピュアボロンは作ってもらえるのでしょうか。
また、事故などの衝撃以外では割れないという書き込みがありましたが
、経年劣化でも割れるのでしょうか?
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:41:25 ID:70/p03DO
>>684 それは好みに合ってないということでは?解像度は十分に高いはず。低域は
ちょっと努力しないと出ないらしいけど。。。
DS-8000使いの人いますか?
JBLの4344あたりと比べて劣るのでしょうか?
DS-8000は,やっぱりジャズ向けですかね ポップスやクラシックはどうなんでしょうか?
想像ではなく実際の8000使いの人がいれば感想をお聞きしたいです
>>684 アンプは何をお使いですか?
アンプにお金かけられないんだったら手放した方がイイデスヨ
それと音量も上げられないようなら(ry
もしかしたら釣られたカナ?
>>683 >700ZXなんてあったっけ?
77Z→700Z→800Z→(900EX)→800ZX
だね。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 05:32:04 ID:NMvnnZq6
しょぼいって、なにと比べてしょぼいんだよ
寝言ばかりいうな、アホ
つか、ブランド消滅してから人気が再燃したよな、ダイヤトーンが無くなるや
ショップやオクで高値で取引されてる、オイラは1000ZXをショップの人が
売れなくて処分したいからって理由で、開封新品を純正スタンド込みでペア9万で買ったよ、
後にショップから箱があれば10万で買い戻すって電話があったけど、
結構気に入ってるから現在もPM-15に繋いで現役ですけどね。
>>691 どこのショップですか、そんなことをするのは。
もともと高めの定価設定だったから工房健在のときは飛ぶように売れるものではなかった。
ただ、今同じような造りのスピーカーを探そうとしてもない訳で人気が再燃するのも解る。
所謂ダイヤの硬い音と言われるのは好き嫌いが烈しいから
好きな人だけ買ってくれってのは今も昔も変わらん。
懐古趣味と言われようと見掛け倒しの糞音だと罵られようが
自分が気に入っているスピーカーなんだから持ってるものを大切に使えば良い話。
所詮オーディオは自己満足なのだから欲しいもの買って悦に入るが吉。
>>693 >高めの定価設定
そうでもないでしょ。
洋物に比べれば国産の値段は安いよ。
今ダイヤと同じ大きさの新品スピーカー手に入れようとしたら
50〜100万円いりそうな感じだもんなぁ…
4Wayにいたっては100万円超えでないと…
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:22:32 ID:NMvnnZq6
そんなにするわけねえだろ。
最近、初心者が好きなこと言うなぁ。
知識だけで、ぜんぜん聴いてない証拠だなwww
っていうかダイヤに代替品はないだろ。
密閉型は今の流行じゃないし、W口径も昔よりずっと小さくなってる。
現行品ではダイヤよりいい音はあっても、代わりになるSPはない(俺は聞いた事ない)。
698 :
691:2005/10/02(日) 19:12:48 ID:TUKu/D3S
>>692 ダイヤ存続超末期なんて、1000ZXは平均ペア12万位だったろ?
最安で10万強、それでも当時は売れ残ったんだぜ、2ちゃんの連中も
シリーズ最悪だのコスト削減しすぎとか、硬すぎる音やら散々叩いてな、
なんだか厨房臭い3wayの代表みたいに書かれてたよ、スタンド付き開封新品
お持ち帰りで9万、この価格でこの内容なら、どんなに叩かれようが最高の
コストパフォーマンスだったから、オイラは全く気にしなかったけどね、
もう古いが、PM−15なら低音から高音まで安定してるが、
>>697のカキコ
通り、ダイヤDS1000ZXもマラPM−15も代替え品となる
モノが無いのが非常に残念、ついでに毎日レコードを最低5枚は再生する
ヤマハのGT−2000も同様、あと何年使えるか解らんが、せめて少しでも
永く使いたいよ。
>>694 >洋物に比べれば国産の値段は安いよ。
確かに外国のスピーカーは同じような傾向の音で比較すると高い割にはそこまでいいか?
と思わされる。
最近国産メーカーは俺の知る限り小さいスピーカーしかないが小さいスピーカーはどうして
も低音の表現力が同じ周波数帯が出ててもしょぼい。あと2ウェイが多いけどやっぱり
スコーカーがないとどうも中域の表現力もしょぼいと感じるんだが。。。なぜコンパクトな
スピーカーにこだわるのか理解できない。ハイエンドぐらい大きくしてもいい気がする。
700
>>699 大きいスピーカーを組み立てられる技術者がもういないのと
大きな振動板を作る金を会社が出さないのと
在庫管理に大きな倉庫を使う金をケチってるのと
普通の客は低音よりも高音を重視してしまうのが原因でしょ。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:07:59 ID:+GuJR1nf
今、V-5000使っていて、特に不満はないのだけど、ノーチラス802あたりにすれば、遥かに良いのかな。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:25:32 ID:grav+7zv
不満がないときは動かないのが吉
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:50:10 ID:bwHl677m
ds-261ってどうですか?
>>704 テラワロス
1000zx‥‥ たしかにショボイ いいのはデザインだけだったかぁ
ハゲワロス
>>705 >1000zx‥‥ たしかにショボイ いいのはデザインだけだったかぁ
それはあんたの好みに合ってないか使い切れてないだけだな。
海外製が高いのは輸入代理店がぼったくってるからだろ。
同じ698でも外来品は1~2グレード下のモノを平気で売りつける。
これは絶対的事実。
中間業者の有無は、国内外メーカーで歴然と存在する差。
輸入代理店もぼってるし、そもそものメーカーも
ぼっているんじゃないか(というか少量生産で高くしか
作れないのか、その辺は良くわからないが)
77のつくりで音決めにちょっと口だしてサイドにウッドパネル
はってDAL●とかいれればペア60万で売れるはず
だからー、DIAに77ってSPは無いと何度言ったら分かるんだ。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:13:55 ID:FQnk9vUN
ココで言う77っていうのは77EX、77HR、77HRX、77zのどれか1機種を言ってるのではなく
77シリーズ全体の事を言ってるんだろw
っていうか何でそんなに融通がきかないんだ?
1000ZXて、いい音かと思ってたけどこんなにしょぼい音だったとは 唖然
やっぱ遺物に大金はたくもんじゃないね
勉強になりました
追伸 同じ思いの人結構いるんじゃない??
600ZXというのが格安で売られていたのですが、
DIATONE入門としては良いスピーカですか?
77EX −進化→ 77HR −進化→ 77HRX −退化→ 77z
同じ77でも天と地ほど違う
>>713 >>716 また頭の悪い事をいうやからが発生しましたねww
一生言ってろって感じですww
>>715 600ZXならいいとは思いますけど、どんなスピーカーもそうですが買ってアンプにつないで
鳴らしてみて自分の好みの音が出なくてもすぐにあきめずに設置やつなぐアンプ
、プレーヤー、ケーブルを変えてみたりしたほうがいいと思います。一通り努力をしてみない
とどんな変化が起こるかわからないのでwwそれを今一度激しく痛感させてくれたスピーカーが
DS-77zです。
>>713-714 新しいスピーカー買ったらここでぜひ自慢してくれw
もちろん周辺機器もあわせて(できれば画像付でw)
また負け組の負け惜しみカキコが出てきましたねww
負け組降臨!
ハゲワロス
負け犬遠吠え
テラワロス
DS-77ZをL-570で使っていたのですが最近オヤジにプレゼントするために
PM-88SEをオクで入手し鳴らしてみたら意外なほど低音にしまりが出て驚いた。
570より相性良かったらしい。
だからー、音響機器でDIAってブランドは無いと何度言ったら分かるんだ。
>713
たしかに‥ 正直、同意する
おれも憧れていざ買ってみたら信じたくない音だった
今はビクターのに替えて満足してる
具体性の無いバッシングが続いてる件に関して
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:52:03 ID:X12BqTN9
チタン蚊ボロンについて語ろうよ
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:14:55 ID:Ei1dVjx9
プアボロンについて語ってくれ
ID:IO41zgpj は、昨日学校でいじめられたので、あちこちの板に憂さ晴らしをしているうちに、寝不足で学校を休みました。
当分は不登校なので、そっとしておいてあげてください。
それと、すいません。
>>713が同調者を募ったのに誰もいなかったので、会社の昼休みに他人の振りして書き込みました。
二人とも寂しがり屋です。そっとしておいてあげるのが二人のためです。
社会適応能力を養うためにも。
>>728 まぁそう熱くならずに!
でも実際おれも1000zxには失望した口だけどなぁ
いい音だと思う人いるのかなぁ
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:56:53 ID:t8nzdZ3e
ところで皆さん ダイヤトーンのスピーカー
どんなアンプで聴いてます?
俺はDS-205をマランツのPM−15で鳴らしてる
>>730 変な構成だけど
YAMAHA DSP-AX1
Sansui α07 Ani (フロント2台用、ピュア使用時DV-AX10よりバランス接続)で
メイン及びサラウンドがDS-3000(4台)
フロントエフェクトにDS-200ZX
センターにDS-C1000ZV
でメインとシアターで使用中。
サブは
Sansui X1111 MOS Vintage でDS-9Zを鳴らしてる。
偏ってるな…
1000zx使った奴はどんなアンプ使ってならしたんだ?
>>732 同意ww
ここでうだうだ言ってる人たちはアンプ何使ってそう言ってるの?とも聞きたいですし
どんな部屋でどんな設置でどんな機器を使って鳴らしてるのか聞きたいですね。
もし、問題ない状況で使ってるならそれは単に好みの音じゃないだけだと思いますね。
私は初心者なので77zをPMA−1500RUでこの前まで鳴らしてて、最近2000ZXに
スピーカー変えましたがアンプはそのまま。部屋の壁や床の材質に恵まれてるのか
どちらのスピーカーも個人的にはいい音で鳴ってます。
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
私は初心者なので77z
>>733 馬鹿は相手にしないように。
どちらも優れたスピーカーなのでそれで当然です。
デノンはCPが高いのでいいアンプだと思いますがもう少しアンプに力をいれてみてください。
かなり化けますよ。
736 :
733:2005/10/05(水) 23:41:36 ID:FQnk9vUN
>>735 了解しましたw
アンプとプレーヤーを今買い換えようとお金ためてます。明らかにスピーカーに対して
アンプとプレーヤーが足を引っ張ってますのでw特にプレーヤーがww
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:50:56 ID:N/2aJg8V
DS-2000ZをアキュのC-275とP-450で聴いてます。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:59:56 ID:t8nzdZ3e
>>721 モスビンテージ良いですね
一度は使ってみたいでつ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:00:41 ID:t8nzdZ3e
かなり化けますよ。
かなり化けますよ。
かなり化けますよ。
かなり化けますよ。
かなり化けますよ。
かなり化けますよ。
このような言葉にどれほどの妄想家達が騙されてきたことか‥ まだマスコミばりの表現で妄想世界に連れ込もうとする輩がいるとは‥
だまされてアンプにカネ注ぎ込んで,「あれっ 変わんないジャン‥」
でも,カネかけたんだしいいと思いたい よかったと思いたい
ええぃ 自分と同じ思いを他人にもさせてやりたいな
と,いう感じでこんなことが繰り返されるのですか???
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:05:13 ID:t8nzdZ3e
>>737 ダイヤトーンとアキュフェーズは日本のクラシック録音の8割だそうだ
若林駿介さんのプライベートシステムもこの組み合せだそうだ。
原音を再生するには他に選択肢がないということだよ。
・・・ 有名なコピペをもじっただけですが 若林さんの話はマジですw
2S-3003 と アキュの C-290 P-700 だったそうです (ただし97年当時)
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:14:03 ID:zZ3eH4mz
>>740 アンプやプレーヤーにお金をかけて変化を感じないということは耳が問題なのでは?
聴く側の耳が追いついてないと機器を変えても音の変化には気づきませんwそれと
高いアンプを買ったからといっていい音になるとは限りません。
今、ダイヤ不在なので
パイオニアかビクターしかない
>>730 DS-1000ZXゆーざーです
自分も最初はどっちかと言うと不満が多かった方^^;
最初ONKYOのA-927使ってて、その後SANSUIの兄に変えました(6年ぐらい前)
低域が良く出るようになり、左右だけでなく奥行きや強弱がわかるようになりましたね〜
そのかわり録音の悪いソフトは聞かないようになっていきましたが・・・^^;
アンプ購入時にオケ物中心にノーチラスの804で試聴させてもらいましたが、
奥行きと言うか立体感では負けましたが、その他は負けてないと思いましたね〜
値段考えたらそんなもんじゃないかな?
それとSANSUIスレかダイヤスレの過去ログに「DS-1000ZX糞だと思ってたけど
SANSUI兄でえらくいい音出してて驚いた」というカキコもあったから
アンプも選ばないとうまくいかないかもなー
#某所BBSの過去ログにもダイヤはアンプ食いだと書いてあるけどなw
まあ、糞と思って手放した人は今、別のスピーカーで満足してるんだったら
それでいいんじゃねーの?
30a級ユニットを満足な音量で鳴らせるのは
豪邸に住む大金持ちか過疎の村のの一軒家にすんでるか
どちらかだろうね。
小音量じゃマトモな音質で鳴らんわなw
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:32:28 ID:zZ3eH4mz
>>744 確かにそうですね。人それぞれですから。しかし、ダイヤ好きの集まるスレで否定されると
あまり気分の良いものではないと思います。
まぁそこは2ちゃんですから
あ、そうでしたねwここ2chだww
ハードオフで買ったDS-200ZXをArcamのA80につないでいます。
システムとしては低音が弱いですが、結構いい感じ。相性は悪くないみたい。
Diatoneは安価なモデルも鳴らしにくいみたいですね。
ミニコンポにつないだらありえないほどカサカサの音で驚きました。
おいおい なんか勘違いしてるやつがいるけどここは「ダイヤトーンを語ろう」スレであって、
「ダイヤ好きが集まる」スレじゃねーぞ
お互いのカネの無駄使いや失敗を包み隠して妄想音を褒めちぎり合うことをお望みなら
「お互いのダイヤスピーカを褒めちぎるスレ」でも立てたらどう??
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:23:07 ID:hhBOVQZw
別にいいじゃねえか。
>>750 てことは否定するスレでもないわけですよね(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
否定したい人は「ダイヤを否定するスレ」を作ればいいのでは。
>>711 >>716が書いてるように別モンだ。
77と一括りにするのは使った事も聞いたこともない証拠だな。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 05:42:03 ID:RFLeZlfq
いいと思う
>>738 DS-9ZはサンスイMOSとすごく相性いいと思う。
07Aniと大昔に使ってたLux M05+C05の組み合わせよりも良かった(むしろ607MOS PREの方がいい)
ので、いまだに変えてない。
俺はアンプの中の部品を交換して
音を調節してる、数百〜数千円で好きなように変えられる。
まぁ、電源部からちゃんと作られていて
部品が変更しやすいアンプでないと駄目なんだけどね。
>>755 サンスイのスレッドでも自慢話してたろ。
もうやめとけ。
DS-100Z5本使うとシアターユースにゃかなり良いです。
別途SW必須ですがw DS-461とDS-200ZXと
DS-C1000ZVで組んでみたい気もしますが、なかなか揃えられません。
ピュア用は別に1000か2000位のがあれば、まぁ良いかなと。
ホームシアターか…。裏山しいですなぁ…。
そんな漏れは、住宅密集地で隣の家の物音や声が筒抜けの環境、
しかも、このスレで散々コケにされているDS-77Zユーザー。orz
というより、こんな住環境なので、77Zの出番がない…。
むしろ、P-610のようなフルレンジ型の素朴な音でマターリしたいです。
>>760 でもAVアンプはTA-DE590でテレビは21インチorz
道路沿い+隣の家とそこそこ遮音されているのが唯一の救いですか。
パソ部屋寝室兼用の8帖間にDS-200Zと2000とA7が…正直、足の踏み場がない…
狭い部屋に押し込んだDS-2000よりゆったりした部屋においたDS-77Zの方が音楽聴くにゃ良い罠。
610+専用箱でマターリ…確かに聴いてみたいです。それこそ、安物でも良いから球アンプ買ってきて繋ぐの。
762 :
760:2005/10/06(木) 23:22:59 ID:GJhsyRxH
5桁ユーザーはあまりでてこないね。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 09:08:56 ID:MZYugnKm
DS-200Zが神スピーカーだなんてここでも一時もてはやされたことがあったりしましたが、実際はどうなんでしょう?
今のペアで5万円くらいのスピーカーと同等と考えたほうがいいんでしょうか?
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:05:36 ID:wNZ8wJZk
(´・ω・`)うん
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 14:51:27 ID:Ch4B3kmj
非常に惜しい
ベリリウム化チタンなら神になれたよ、ダイヤさんwww
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 14:53:10 ID:0wXLvp/2
2000HRの中古スコーカーってどのくらいの金額で手に入るんだろ。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:27:27 ID:c4rQy7YE
DS−1000系、2000系あわせて、一番きらびやかな音を出す
モデルはどれかな?所詮硬い音だろうけど。
>>768 硬いかなぁ。締まってるだけだと思うけど。まあ、ぼよぼよだるだるな音が好きな768さんには
硬い音に聴こえるのかもねww俺は2000ZXを使ってるが硬い音しか出せないようには聴こえ
ないけどね。音源自体が柔らかい音なら柔らかい音もも出てる。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 21:36:39 ID:sn5rWGpA
インターナショナルショーのアクロのブースで2S-3003が鳴ってたけど
何であそこで鳴ってる3003はなんかハイ上がりな音なんだろ
あのスーパーツィーターとかホントにいるのかなぁ?
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:50:33 ID:3m71QThz
>768
で、一番きらびやかな音を出すのは何なの?
マジで聞いてるんだ。 買いたいんだよ!
高音のきらびやかさならZかZXにしなさい
でも、中音域にきらびやかさを求めるなら
スコーカが割れる直前の無印かHRの方が良いかもね
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 01:20:33 ID:3m71QThz
>722
サンクス!
で、薦められてるのは1000系ですか、2000系ですか?
突撃する前に、いろいろ意見下さい。
あと、改造して、マルチで鳴らされている方いらっしゃいますでしょうか?
>>771 買わないほうがいいと思うぞw
どうせ気に入らなければここで糞とか何とかってくだ巻くだけなんだから
おとなしく海外製品買っておきなさいw
ZXよかZAのがいいと思うけどな。中高域の美しさという点でも低音にしても。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 16:44:42 ID:EhGRgvqF
DS-A3,DS-A5を探してます。
中古情報など何かありませんか?
777
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 16:52:26 ID:zP8k23DC
>>776 先日、オクで終了したばかりですが。。。
オクにはよく出てきますよん
にまんびーはスコーカーの奏でる質感が絶品と思た
最優秀ホーンドライバ、或いは最優秀コンデンサスピーカーに似る
1000zxがいい音なんて思う人いるんですか?
これ音悪い 見た目に騙された気分
1000ZX程度で「見た目に騙された気分」だったら、
77zは「もっと見た目に騙された気分」になるぞ。
まずは部屋を確保すべきだな。
居たからマイナーチェンジを繰り返しつつ売れた
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:27:29 ID:93AUr90N
>>778 20000Bが100万超ってありえね〜w
絶対他機種にしたほうがいいよ。
みんなもっと冷静になったほうがいいんじゃないか?
たしかに77もあまりいい話聞かないけど、1000ZXはもっとひどいんじゃねぇか
おれはすぐにオクで売りさばけたからよかったけどな
要するに好みの音じゃないだけだろw
789 :
771:2005/10/09(日) 05:45:48 ID:3pnFmnzY
>774
近くで売ってた ビクターの SX−900 を買いました。
あまりにいい音だったので、半分は衝動買いでした。
DS−2000系には興味があったのだけれど、これで良かったのかな?
>>771 ぼくも以前DS1000ZXを使ってましたがビクターのに替えたら良くなりました
どうやらDS1000ZXはあこがれていただけで音はあまり好みじゃなかったみたい
ステップアップしてよかった
急に1000の評価が厳しくなっていますけど、
ヤフオクで価格上昇を嫌がる人たちなのですか?
1000が欲しいけど、みんなに入札されたら価格が上がると?
面白いスレッドですね、1000をGETしたらいきなり評価が上がるのかね?
わたしもDIATONEの2000出品したら、2000を過大評価しますね。
では。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:22:47 ID:du0QuULo
DS500でアコ系とか室内楽を聴きたいんですけどどんなアンプがオススメでしょう?
お手頃な現行品でもオクで当時のを探してもいいのですが。
SONYの333ESシリーズあたりを考えてます。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:27:04 ID:G6jgIh1G
私、昔、さらぴんの1000HR使ってましたけど、窮屈・奥行き感ゼロ・な感じで
907DRでも若干厚みがでる程度でしたが、A−10XのBTLでもりもりとした
楽器の塊のような音が出てびっくりしました。でも1000HRでなくても同様だっ
たのかも。1000はよほど駆動力のあるアンプでないと唄ってくれないSPなのだ
とむかーし感じました。
1000も2000も(ダイヤトーンに限らず大型SP全体に言えるかもしれないが)アンプ喰い。
基本的にはパワフルな音をウリにしているアンプを選んだほうが良い。
きれいな音のするアンプと力強いアンプはイメージ的には相反するが
いずれのアンプを選ぶにせよ、スピーカーが
上から下までしっかり鳴ってくれたときの「音の塊」感は凄いと思いまつ。
なんか実直なスピーカーって感じがします。
1000とか2000とかは外道
最低でもV3000からだろ
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 18:31:17 ID:G6jgIh1G
793です。1000HRをそのフロントフェイスのよさから買う気まんまんで
某ショップで試聴してたんですが、親切な店員が「でもこっちの方が・・・」
といいつつ同社の97Cだったかしらトールボーイ型のを聴かせてくれたんで
す。そっちの方は唄いまくりで気持ちよく鳴ってたのを覚えています。「エー
ジングとセッティングで鳴らしこめる」などと決め込んで1000HRを買っ
たのです。でも窮屈ななり方は最後までなおりませんでした。特に音量を控え
目にしたときは聞くに堪えませんでした。当時、A−10Xは一台しかなかっ
た故、半年たたずに売ってしまいました。密閉型の宿命なのか、いまはバスレ
フ型の他社のを使ってます。1000なんてなつかしいなー。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:02:52 ID:jxVjRI33
d
>>796 低音の遅れが‥ などとバスレフはよく格下っぽく言われますが、
実際、目隠ししてどれだけの方が聞き分けられるかわかりませんしね
脳内先入観で聴く人には密閉型の1000などがいいかもしれません
聴いて楽しいというのが求める音であればダイヤの1000番や2000番は、77などにも劣るかもしれないと思うこのごろです
>低音の遅れが‥ などとバスレフはよく格下っぽく言われますが、
そんな戯言、どこのバカの言葉だい?
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` ( ´∀`) ,、'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
DS=203買った.
予想外にツイーターがよかった。
自然なさわやか系の音。
低音はフワっと系。(ガツン系ではない)
乱暴に言うと2wayブックシェルフの箱をでかくした感じかな。
部屋が狭くて(音源が近くて))大型3wayがキツイ人にオススメ。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:28:12 ID:LdEnlkO0
DS-5000がほすぃー
誰か売ってくれ、30万で。
デザインが良い。
音は知らん。
90万級のスピーカーの実力を教えてくれ!
DS-77z買った
ダイヤなら何でもよかった
今は反省している
>802
お気持ち察します
ただ、値段が倍くらいするのに見た目くらいしか変わらない1000系買ってしまうよりよほど幸せだよ
804 :
771:2005/10/09(日) 22:57:49 ID:4RYGaqal
DS−97Cか。自分が始めて勝ったダイアがこれだったんで、
ミッドに硬いのを使ったやつは、全然鳴らん事が嘆かわしい。
やっぱ、低価格帯では97Cが最強なんじゃないか?
でも97Cだとほんとに77Zの下を伸ばしただけのような
なんか損したような気になるのは私だけですか?
掲示板で
「コイツだけは許せねぇ!」と思えるような書き込みに出会ったことはありますか?
その時、おかしな事にあなたは
自分が一番嫌いなタイプの声を、わざわざその書き込みに当てて読んでいます
だから、普段とは違う声をイメージしてその書き込みを読んでみましょう
例えば、頼りない知人の声、年下の後輩の声、憎めないおじさんの声
下手な朗読の声、高低のおかしな声、家族の声、自分の声…
ほら、何だかその書き込みが憎めなくなってきました
これまでのあなたは知らない間に
仮想敵に対して最大の怒りを発するように、自分自身を駆り立てていたのです
この方法を使うと、許すことのできない相手は直ちに消えうせます
自分自身を規定するために、特定の相手に怒鳴り込むこと
もうそんな事のために掲示板を利用するのはやめましょう。若者たちよ。
(大阪府 82歳 無職)
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:26:34 ID:54bm6R42
>>792 DS-500は結構アンプ選ぶから、
うちでは、AU-X1111でやっとまともに鳴るようになったかな。
L-505fで鳴らしたときなんか、素材の樹脂っぽい音がして
全然だめだった。かなり鳴らしにくいし
あまりお勧めできるスピーカーじゃないな。。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:30:08 ID:YBBmYXIA
DS-A3って今ならどれくらいが適正価格?
スタンド込みで、15万なら、普通ですかね?
>>802 あなたがどのような音を好みなのかにもよりますが、77zで個人的には成功したと思った
組み合わせがあります。音的には解像度の高い、原音に忠実な感じの音になりました。
アンプはデノンのPMA-1500RU、スピーカーケーブルはDIATONEのW-1140です。スタンドは
ハミレックスのSB-133という安物の下に御影石のボードです。部屋は鉄筋コンクリート
作りのマンションですが、低域から高域まで解像度の高いパンチのある音になりました。
反省するのはまだ早いのではないかと思うんですがwもちろん802さんの好みの音がどの
ような音なのかで決まりますがw
ちなみに今はスピーカーだけを2000ZXに変えたのですが、それだけで更なるグレード
アップができましたよ。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:29:07 ID:1KFVoLYX
俺なんてDS-1000だよ
20年もので壊れるまで使います
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:30:53 ID:at4ckP77
>>805 796です。そーです。あなたのいうとおり、私も「損な気」がしてツラの良い1000
にしてしまったんです。97Cの程度の良いのがあれば改めて聴きなおしてみたい今日
このごろ。
やっぱり1000系ダイヤはデザインを買うような気持ちじゃないと後悔しそうですね
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:11:22 ID:kDQ3ozK3
d
77zなんかは、見た目まんま1000と同じなんだけど
アレのデザインでだまされた初心者は多いだろうな
1000以上の音を聞かなきゃ、だまされたこと自体も
気づかないだろうが
>814
しかしその1000系自体がデザインだけで音スカスカだからタチが悪い
まさに77と1000の違いはデザインが一番大きいっぽい
このスレに最近頻繁に登場してる方も2000zxと77zは音の違いがあまりないと暗に言ってるみたいだし
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:46:35 ID:rrD+OWsN
最近頻繁に登場してる人?ですが、77zと2000ZXは違いますよwただ音の系統は似てますけどww
77zより全然2000ZXのほうが上です。さすがに価格の差はありますよ。
スカスカとか音が悪いという人たちはおそらくダイヤの音が好みの音じゃないだけです。
個人的には別にすかすかには聴こえませんがw十分に厚みもあり、解像度も高く
硬い音も柔らかい音も柔軟に鳴らしてるという印象ですね。低音の音圧も結構あります。
もちろんトーンコントロール等は一切なしで、アンプのソースダイレクトのポジションで
聴いてます。まあ、一言で言えば入力された音声信号を忠実に再生している感じです。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 02:06:14 ID:at4ckP77
やっぱ1000・2000のドームスコーカー・ドームツイィーター
の風貌にクラッとしてしまうんです。そのまた昔、トリオのLS800
からコーラルDX7に買い換えたときもあのスコーカーにクラッときて
長岡氏の推薦もあって買ってしまったんです。DX7もなかなかお金の
かかったSPだったけど、音はトリオのが好きだった。トリオを買って
くれた知人はDX7の音を聴いて、「トリオは返さんぞ」と釘をさされ、
がくっとしたのを昨日のように思い出す今日この頃。でもダイヤトーン
全盛のときはオーディオも世間全体も含め、夢があってよかったと思う
のは私だけでしょうか。
>>816 それ高杉wwwww
7〜8万ぐらいで取引されているけど
そのぐらいが妥当じゃないかな?
「1000は糞、77zは2000ZXとあまり変わりない」
みなさん、見た目に騙されて77zを買ってしまうと
自分を慰めるために、こういう書き込みを繰り返す惨めな生活が待ってますよ。
>>808 スタンド込みだと18万円以上するから
15マソなら安いよ。
糞糞と罵ってくれた方が安く買えるw
>>77zと2000ZXは違いますよwただ音の系統は似てますけどww
この言葉が妙に説得力ありますね
それ以降の褒め称える言葉は所有者ゆえの願望が見え隠れしていて見苦しい
「1000は糞、77zは2000ZXと音の系統は似ている」
みなさん、見た目に騙されて77zを買ってしまうと
自分を慰めるために、こういう書き込みを繰り返す惨めな生活が待ってますよ。
必死に77Z叩いているのも惨めに見えるよ
前回逃亡したV5000がまた出てきたな
今度は最低落札価格設定したのか
1000ZX発売年から使ってます。当初は、電源など話題もなかったですし、お金もないので山水607からのスタートでした。
中域の音色の描き分けだけは評価できましたが、全く鳴りません。基本的に地味でぼんやり。
電源回り改善、アンプのグレードアップとともに、何とかならないかと使い続けて、現在アキュP-1000でドライブしてます。
中高域の解像度が高く、低域は量感は無いですが、ぐっと引き締まり音階が良くわかります。
まさに、密閉スピーカーの良い部分を十分に認識させてくれるスピーカーだと思います。逆に、密閉型のネガティブな部分、
低域の量感・迫力がない(1000系は特に)。ウーハ−の磁気回路が弱いのでアンプを食う。デッドすぎて、ライブ感が出ない
のも使うほどにはっきりしてきますね。好き嫌いがはっきり出るスピーカーとは思いますが、
引き締まった解像度の高いサウンドを求めてる方には、お勧めです。
今現在、他でこのレベルのスピーカー10万で売ってないですからね。
>>827 P-1000ですか、すごいですね。私は1000Z持ってますが、スピーカの特性は
書かれてる通りだと思います。ある程度のアンプを使ってあげないと
中域、低域の厚みがなくて全く迫力が出ないんですよね。
ちゃんと鳴らしてあげれば、評価する人は多いんじゃないかな。
つ〜か、デジアンで解決でしょ。
安いしいっぺん使ってみれば?
デジアンなんか繋いだらボロンの持ち腐れ
>>830 デジタルアンプは、ものすごく興味があります。
友人宅で、XR50+バスレフ3ウェイで聞いた印象では、
前につながれていたアナログAVアンプに比べて
サウンドの輪郭がはっきりするが、音に厚みが無い印象でしたが
2chオーディオ用のデジアンで、ダイアトーン密閉駆動している方がいたら、
是非、インプレ聞かせていただきたいです。
1000zxはアンプ食いとかいうのは言い訳
いいスピーカーはしょぼアンプでもそこそこ鳴る
いいアンプ使えばもっと鳴る
しょぼスピーカーはしょぼアンプではヘボ音しか鳴らない
いいアンプ使えば普通くらいに鳴る
結論 糞スピーカーは、いらない
東で77Zが褒められれば、行って1000系を聞いてみろと言い、
西で1000ZXが褒められれば、そんな糞スピーカーは要らないと言う。
そんな基地外に、
>>833は成りたい。
とりあえずV3000使ってる私は勝ち組だろう。
庶民は手が届くまい。それゆえ罵倒されることもない。
>>835 いまどき、ダイヤを重宝する奴なんて
みんな庶民だよ。
>
んだ。最早ダイヤ使いに勝ち組も負け組もないと思うがな(´・ω・`)
77Zを中古で買って、2年ほど使ってみてそう思った。
しかし、ずっと価格は安いけど、1950年代に発売されてン十年も作られ続けた
P-610ユニットは名器だと思う。
F:DS-700 R:DS-500 FC,RC:VS-50PRO SW:SONY WM500で6.1組んでます。
アンプはPS7400です。 滅茶苦茶な取り合わせですが、
ユニットが全てLCPなので、 結構まとまって良い感じです。
>>822 間違いないw
>>823 もってない人のひがみも見苦しいよねw
2chって人の意見を受け入れられない人達の宝庫だよねww
自分は少なくとも人が好きな物にはけちはつけませんww
>>827 ちょっと古いですがDS-10000とシャープの1Bitアンプで使っています。
827さんと大体同じようなかんじです。
やはり低域の量感はあまりないですね。
中高域の切れと抜けのよさはなかなかいい感じです。
アナログアンプから換えたとき、音の芯というかなんというか、すっきりしているのに音の厚みが増した感じになりました。
切れと抜けのよさなどを求めるならデジアンはいいかもしれませんね。
前にDS-205でデジアン+石アンプのバイワイヤリングをしている人がいましたな
デジタルアンプはダイヤトーンのウーファ動かすにゃいい仕事してくれそうですね。
よく登場する1000ZXを中古で買って1年くらいになります。
確かに低音でないし、高音はキンキンしてます。
アンプはランクアップして現在ラックスのプリメインなのですがそろそろ潮時かとも思ってます。
この音が1000ZXの限界なのですかねぇ。
以前聴いたソナスファーベルのような音が理想です。
>>843 ソナスが理想って・・・
1000ZXに無理な注文ではないかい?
求める音の性質が違うと思うぞ
>>841 「中高域の切れと抜けのよさ」「音の厚みが増した」これは、好みに合いそうです。
チャンスがあったら、是非試してみます。でも、まずは新型モグラ300Wあたりからかな。
本命は、次期アキュの2chデジタルアンプだったりしますが。
>>843 確かに、音楽を聴く際の、「音色の良さ」を求めると、違う方向ですよね。解ります。
843氏が感じられたことは、正解でしょう。趣味ですしね。
1000ZXは付き合い長いので、使い続けようと思っているのですが、
浮気心があるのも事実です。1000系卒業して、+反応の良いサブウーハー
といった感じの音が聞ける上位機種というとどんなスピーカーを選択しますか?
また、されているのでしょうか?経験者の方、ご意見聞かせてください。
粗なすが理想なのにダイヤを買ったの??
意味ワカランゾ。
金ためて粗なすかえ。ここには二度と来るなよ。
847 :
GG:2005/10/11(火) 08:01:26 ID:y7j7i2kd
>>832 XR50に77Zと500DEをつないでいる。
高音部は両者は大差ないが、中低音部が違う。
77Zは分解能がよいが、500DEは音が混ざっている。
密閉とバスレフの違いだろう。
そのためか、77Zは音がやせているようにきこえる。
聴感は音量によってかわるので、TONE CONTROLで
補正してはどうか。私は-50dBできいているので、
高音を落としている。
私は77Zの音の方が好きで、いつもは77Zで聴いている。
以上、参考になれば幸い。
>>834 俺はソナスのミニマとDS-1000ZXを使い別けてるよ。
まったく違うものだから・・・
アンプがL-570なのでスピーカーセレクタ欲しい・・・
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 10:30:12 ID:5b9dbUiM
77zって、みんな絶賛だね
もう1000は必要ないよね
長岡さんは77zを特選に選ばずに
66と1000を推してたけど
長岡さんの耳は腐ってるよね
長岡さんの晩年はハイ上がりを好んだからちょうど良いの鴨
しかし君性格悪いね。>849
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:01:40 ID:luiNXHF6
サランネットに付いていた
DIATONEのプレートが取れて格好悪くなった
長岡の後継者現れないねえ
「ディスク(レコード)漫談」好きだったなあ
ダイナミックテストの完全版出してホスイ
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 20:18:50 ID:yVTUHY49
>>850 > 長岡さんの晩年はハイ上がりを好んだからちょうど良いの鴨
まあ、年取りゃ、聴力は高域から落ちてくるからなぁ。
40代くらいで、15kHz辺りが聞こえなくなってくるかな。
まあ、だから、50代以上のオーディオ評論家の
聴いた音の感想なんてあてにならんよ。
だから、耳だけじゃなく、計測器の測定結果なんかを、
目で見て、音を想像して評論してる/してたんじゃないかな。
>854
正直、そんなの知ったこっちゃない。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:23:31 ID:HUZx9Sfc
>>800 購入おめでとう!
私も5年くらいは使用しています。(とても気に入っています)
新品を20万で購入しました。その直後ダイアトーン撤退が決定
撤退直前の在庫処分だと思われます
インプレは全く同感。低音はソフトながらもブーミーになることなく、
音階もきちんと聞き分けられます(ただし量は出ない)
お互い壊れるまで大事に使用しましょう。
1000ZXと1000Zと1000HRと1000
どれも音悪いらしいですが、あえて選ぶとするとどれがマシですか?
1000ZA
>>857 価格とサイズに対して最も音が悪い77z以外なら
何を選んでも問題ないでしょう
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 00:15:21 ID:x+n9LJGV
音はどれも悪くはないと思いますが、どれも箱が小さすぎの気がします。だいぶ前
にMJかラジ技に、ビクターSPのユニット外して大きめの箱に移し変え(ネット
ワークも若干変更)たらとてもよくなった旨のレポートがありました。
当時は商業上、ユニットに比して箱が大きすぎるのをよしとしなかったのかも。
>>857 自分は1000HRを15年以上つかってる
1000系はいい音だすまでほんと根気がいる。
ケーブルとセッティングで根気よく追い込んでいけば、20万
クラスのプリメインでもちゃんとフワッとした質のいい量感
をともなった低音でてくる。
潜在能力ではとても10万円そこそこのスピーカーではない。
ならしやすいのは2000系だがならし込んだ時の質の高さでは
1000系のほうが上。
でもほんとホットおいただけでは77系以下の音しかでないので
初心者にはおすすめしません
77zはコストパフォーマンス高いと思うけどなぁ。鳴らしにくいから音悪いという
人も多いけど。ていうか音が悪いとか言う人って部屋の壁の材質とか部屋の
構造が悪かったりするんじゃないかと思うけどね。
あらら、今度は壁の材質や部屋の構造に責任転嫁ですか
ならば同じ壁、同じ部屋の構造なら、77zと1000zはどっちが音悪い?
77Zも1000も上の機種を使ってる人間には同じようなもんだ。
そんなレベルの差で優劣争うことが馬鹿げてる。
さらに言うなら、最近の海外高級機使ってる人には
ダイヤなんて相手にされない。
早い話し、馬鹿な優劣争いしてないでまったりしろ。
>>863 同じダイヤユーザーでもそこまで来るとイタイぞw
わかってる人はわかっているからそんなに熱くなるな
それにここで煽ってる奴はなに使ったってまともに鳴らせねーんだからwww
このスレじゃどの型番・値段にしろダイヤを気に入って使って居る椰子が勝ち。
>>867 そりゃいくらなんでも言い過ぎでないかい
実際いろいろ聴いてみて思ったんだけど、
203や205やVシリーズは音いいけど
1000zxや2000zxは高いけど音悪いし
77zに至っては評価のしようがないと思うんだけど‥
人が気に入って使っているものに
一々ケチ付けるもんじゃないってことさ
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 14:53:00 ID:BH9wrpg5
DS-205 ¥210,000
専用スタンド付でこれだけきれいな商品は少ないです。
www.kusakabe.co.jp/kusakabe.co.jp/newpage-okaidoku-syoukai.htm
ああイカス いつ見ても素敵デザインだわァ205。
息苦しい容量のSPばっかだからこのヌボーっとしたバスレフポート見ると
ネクタイ緩めたような開放感を感じるな、音聞いた事ないけど。
どうでもいいがあの楕円から吸音材がチラしてると
ティッシュの箱そのものだなw 上げたり下げたり訳判らんレスですまんが。
>>870 まぁ これは出物だね
205好きな人なら逝っとけ ってかんじ
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:26:15 ID:7r3LpzH7
スタンド付き77HRXのボロン剥がれ済みが13k。
買うべきか買わざるべきか・・・。
>>828 のyahooIDは、 nppjs754 (227) 次点541,000円
205 ピコワロス
77z ハゲワロス
1000zx テラワロス
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 00:42:49 ID:6N/WmXMx
>>864 77zの方が音悪いに決まってるだろw"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
>>865 海外スピーカーなんて低コストパフォーマンスの塊だww
いいやつはいいけど高すぎw
>>866 わかってないからあれは駄目これは駄目というんだろw
DS-20000B ナノワロス
DS-205 ミリワロス
DS-500 キロワロス
DS-77z メガワロス
DS-1000zx ギガワロス
DS-2000zx テラワロス
DS-A3 ハゲワロス
DS-A7 クソワロス
最終的にみなさまのご意見を要約するとこんな感じでよろしいでしょうか
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 09:08:30 ID:ayTjZ4PA
>>862 >>1000系はいい音だすまでほんと根気がいる。
>>ケーブルとセッティングで根気よく追い込んでいけば、
具体的に、教えて頂けますか。
600Z、でダイヤが気に入って上級機が欲しくて、
1000ZA 最近、手に入れた者です。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 10:29:44 ID:zAYt7hZx
いまだにDS-20000BはB&W 800Dやアバロン ダイヤモンドより情報量が多くて忠実度が高い!!!
まだこの期に及んで1000系を購入する負け組がいるとは‥‥ 唖然
勝ち負けを云っている時点で負け組
>>883 現在の入札者だけど
やけに登録削除済の人の評価が多いねぇw
>>883 最終的な上位入札者は、今までの評価を見る限り
ちゃんとしたオーディオファンっぽいから
行く先は普通に安心かな?、大切にされたらいいねぇ。
配送が佐川急便ってのが心配だけど、重いから空は飛ばされないだろうが
地面ゴロはあるな…破壊されない事を祈る。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:26:53 ID:F9KZmud1
入札者がこのスレに来てくれることを願うよ
またはダイヤ党のHPか
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:09:36 ID:N70ZqPfp
この期に及んで1000系を購入する奴
V
V
V
この期に及んで77zを購入する奴
>>892 池沼で粘着体質、ニートで貧乏人な人を妬むことしかできないような奴は相手にしないようにお願いします
最近脳内透明あぼ〜んを覚えた
DS-97Cが2件オークションに出てるが
発売当時、そんなに売れてた記憶が無いな
なんでもいいけど俺は77zと2000ZXとA7に囲まれて幸せなんだww
車の中には55EXVもあるwどれもDIATONEらしい音がしてていいじゃないか。
良い悪いではなく好きか嫌いかだ。
当時のことは知らんが結構出てるぞ
今回出ているのは美品だねー
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:59:37 ID:eEls52BH
DS-20000BとかDS-10000のピアノフィニッシュってどうして高級なの?
ピアノだと、普通の黒い奴より、木目調の方が値段が高いのに。
現物を見れば判ると思うけど、20000Bは鏡面仕上げだからね。
他の千番系はオイルフィニッシュだから、工程がだいぶ違う。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 19:52:46 ID:AdAhb7M4
いや、だから、ピアノ普通の仕上げだって鏡面仕上げだし、木目調はオイルフィニッシュだと思うんだけど。
ただ単に、SPでピアノフィニッシュにするから高くつくだけなんじゃないかと。
↑
4桁→誤
5桁→正 です!
>>900 記念モデルなんだから無駄に高くても問題ない。そういう企画商品だから。
他モデルの木目と、ピアノの木目は全く違う仕上がりなので比較にならない。
材料費+組み立て費の合計というよりも
開発含め全体でかかった金÷売れる個数に近いのでは?
案外割安かもな
ピアノフィニッシュとかの工程って
物凄く時間が掛かりそう…
一週間くらいしないと出来ないのかも…
ダイヤのエンクロージャは普通の木目調は、圧縮材MDFに突板貼り付けただけだが
ピアノの場合、そんなに手を抜いたら響きとか違ってこないか。
木目もブラックも最後の工程が違うだけで途中までの工程は同じように手間隙
掛けてるだろ。
それとピアノってデカイからあの大きさの突板を用意するのが大変なんじゃ
ないのかな。良く知らんけど。
>>904 そういうことだね。ピアノは黒がスタンダードで、SPは木目がスタンダード。
特注品に近い仕上げモノは割高になるわね。
>>730 遅レス失礼
DS-205をLUXMANのM-7で鳴らしてます。
プレイヤーはソニーのCDP-333ESJとパイオニアのDV-S5とパイオニアのHLD-X9。
プリアンプにはソニーのTA-E9000ESを使ってます。
包み込むような柔らかい音がとても気に入ってます。
>>907 素直にユーロと組み合わせたほうが幸せになれますよ。
CDP−X5000→AT−1(アッテネーター)→モグモグ4発→DS205
CDPだけは言い訳効かない位ヤバイな。
もぐは常時通電。電気代安い。
いずれDACだけ買ってみるとか?w
しかし現構成それでも十分楽しめそうなシステムですよん。裏山。
ダイヤの一番の糞機種はどれかをみんなで語りましょう!
/ , iii ゙!,ヽ, ,ヽ, ゝ、.. ;;;, ゙ヽ, = =
i゙ , ,! , ili l i., l;, i, l;;;;,`ミ゙ヾ';;;, ゙i i ニ= ヤ そ -=
!i゙ ;' ,i ,! ,/!,i,iハト, i, !! |i', ゙i; i;;;';';,,_ミ:: ;;, リ ニ= ン れ =ニ
lv',ィ' ,;;;i 〃;/ リ.リl| !l゙:,ト,゙:、li;'、 i:.゙i;..;;;;;;;,ヾ ;;:〈 =- 提. で -=
,ィ,ィ/ ,,;;:;;イ,/シノン' ノ ゙l! ゙'いミ`ミゝミゝ、゙';;;;;;;;;;;;;'v;;;i =- 督. も -=
'" / ,;;-''シr--=、∠,,__゙、 ゙ゝ,;≧-─ミーi;;;;;;;;;;;;;;;;;;l =- な. . ニ
i゙i゙ ;;ヘ | ーt‐:ァミ:`、` ' '<"t::ラー- |;;;ハ;;;;;;;;;;i゙ =- ら. . ニ
゙;゙、 ( ハ,! `""´' ゙: `' ` ´ ノ;リ ,i;;;;;;ノ ´r : ヽ`
゙:,゙:、.ヽ,ミト: , :. ケノ./;;ャ'′ ´/小ヽ`
`:、`ー; ,'. :::, '゙フー';;l゙
ノ,;;;;゙ト `ー-‐'゙ /};;;;;;;l、
、、 l | /, , 、;;;| -‐ - ─- /,.};;;;;;;;;;「
.ヽ ´´, ;゙:、 ''''''' ,ィ゙ 'ク;;;:;:;;;;」
.ヽ し き 提 ニ.、 ゙; ゙' 、 ,ィ'゙ ;'ク:::::::::::;`;、_
= て っ 督 =ニ‐`i゙:, `ー---‐''゙ 「..:::::::::;ィ^!;;;;;;;;;;;;
ニ く. と な -=P"⌒`ヽr〜''⌒`く! ::::::::i゚_ノ,;;;;;;;;;;;;
= れ.何 ら -=::| / バ ,l :::::;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ニ る と .=ニ:゙i ヽノ l ::;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/, : か ヽ、 ヽノ l ::;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
近くのハードオフでDS−10000 Klavierが台付きで33万6千なんだけど
これって買い?
ここはアンプの話はスレ違いですか?
過去レス読むとスピーカばっかりなのですが。
>>915 diatoneのDA-U880を昔使っていました。
パワーメータはデジタルというか、カセットデッキのような感じの。
サンスイのOEMみたいなのもあったと思う。
914>>
実物みてないのではっきりいいきれないが、相場からみてもちと高いんでないの?
ピアノ仕上げなんで、ラップしてあると細かな傷を見落とすかもしれない。
視聴も現物確認も難しいとなるとちょっとこわいね。
ミッドレンジかツイーターが飛んでいて音が鳴らなかったら修理は難しいし。
10000ならそこそこ出回っているんで、俺なら別のにするな。
>>914 ハードオフもネット等で情報仕入れているようでヤフオクとかの相場に
比べて高めの設定にしているようです
それと音が出ましたと言っても目に見えない部分が破損している場合もあるので
注意した方がいいです
数年前はハードオフで買ってヤフオクに流してウハウハだった人も居るようですが
今ではジャンクにも数万円の値段をつけたりしていますからねー
918氏が書いているように別に程度のいい物を探すか、買いに走るか自分で決めてくださいな
自分は買いに走った口ですが^^;
>>915 なにかネタがあるなら振ってみればいいのでは?
だれかしら食いついてくると思うが?
>>915 DIATONEブランド物なら何でもいいけど
食い付き悪いからって逆ギレしちゃ駄目よ・・・。
921 :
915:2005/10/17(月) 09:31:34 ID:OwMz8JQw
>>916>>920 先日ジャンクのDA-A600を入手、電解コンデンサ総取替え スピーカ切り替え・ヘッドフォン回路切り離し リレー洗浄で復活させました。
オリジナルとは別物なのでアレですが 柔らかいというよりキラキラした印象ですね 輪郭も思ったよりくっきりしています。
ダイアトーンのアンプは比較的安価に入手できると思うので お買い得かもしれません。
>>914 12万で売っていた頃は買いだったが、その値段ではイラネ。
と、考えるのは転売業者の思考であって、
どうしても10000Klavierが欲しい人なら見つけ次第即買い。
(勿論作動確認必須)
タマが少なすぎるモデルはコストパフォーマンス気にしてる余裕なし。
値段が気になる程度の興味なら買わなくてよい。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:43:33 ID:JfNQsV2I
ココのスレ見ていると、どうもダイヤの音は、今の基準では、全くダメのように言われているけど、友人のところで聴いた、DS-3000は今でも、今でも海外最新機種のペア100万クラスに充分勝っているように聴こえた。
ピンポイントの音場表現と解像度の高さは今でも一流だと思えたが。
古いスピーカーがたらい回しされてると新しいスピーカーが売れないからさ
古い物が何時までも残られてると困るのですよ
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 17:07:38 ID:ragMWiKI
古い物好きには厳しい世の中になったね
懐古録の影響で古い機器は軒並み値上がりしちゃったし
笑うのは転売者のみ
>>924 そうですね
持ってる人にしかわからん世界ですね
それと現在の相場で手に入るのであれば
コストパフォーマンスは高いと思うんですが…
持っててもうまく鳴らせない人もいるけど
過去スレ読んでいれば大体うまく行くと思うんだけどね
ダメ出ししている人は好みが合わない、うまく鳴らせなかった、
買えなくて僻んでいる奴らでしょう
特にソナスが理想なのにDS-1000ZX買ってガカーリって奴は…
ネタの割には笑えなかったな
>>924 元ダイヤユーザーです。(現在は舶来の最新機種使用)
ダイヤは現在の最新SPと比較しても十分良いですよ。
(特にVシリーズや、4桁、DS205あたりなら相当優秀)
ソナスのような色気は無いのでそういうキャラでは勝負できないですけどね。
ただ最近の低価格帯SPは優秀なので、ダイヤも低価格帯の製品は勝てないかも知れませんね。
安いダイヤをお使いの人は安い舶来品も一度聴いてみてください。
意外と好みのSPが見つかるのではないでしょうか?
ダイヤが舶来品だったら結構好んで使う人は多いと思います。
まことに惜しいメーカーを亡くしたものです。
このスレ読んでるとかなりの転売者が潜んでるのがバレバレ
たまにそれらの人につられてダイヤオタも出てきてそうだけど正直イタイ
DS3000のどこが高解像度?
DS1000のどこがいい音?
DS205のどこが優秀な音?
井の中の蛙 大海を知らず
まさにこのスレにピッタリ
>>929 このスレこのスレと宣う貴殿
何故にこのスレに居着くのでせうか?
そんなにダイヤが妬ましいのであろうか。嗚呼無情
DS1000でTOTOを聞いているけど満足してるよ
>>929 おいおい そんなネタばらししたら転売人に申し訳ないだろ
せっかく高値で売り抜けるために妄想インプレをがんばってカキコしてんだから
その努力くらいみとめてやろうぜ
ダイヤの音が負け組なのは周知のことだろうし
無駄に高くなるからもっと煽れ
よし まかせとけ
ダイヤ最高
過去の宝
日本人なら1台はダイヤを
いましかない
入札おまちしております
--転売師--
勝ち組バンザイ
ダイヤマンセー
アンニョハセよ
あなたも是非ダイヤの音色を!
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:53:44 ID:sT7gxZDj
ダイヤトーンが過去の遺物だとして、同じ頃の、オンキョーとか他のメーカーの物もやはり同じようにダメですかね。
やっぱり、何でも新しいものが良いんですか?
外観が素晴らしいですよね、とてもお金がかかってそうです。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 22:19:23 ID:b+1cG7I4
>>929 大海は、どのモデルでしょうか?
千代大海とか茶化さずにマジレスで教えてください。
大海はやはり2S-3003だと言ってみるテスト
俺も聞いたことねーけどw
ダイヤを叩くやつらは要するに高い海外製のスピーカーを買って聴いてみたら意外に
ダイヤのほうが良かったから後悔して悔しくて叩いてるんだろwもしくは他のメーカーの
スピーカーを使ってみたらそっちの方が自分の好みに合ってたから叩くんだろうw
好みによるところがかなり大きいが個人的には海外製のスピーカーより好きな音がするな。
日本の最高峰って感じの音がする。あと、今まで使ってきたダイヤに共通するのはみな
一貫して同じ方向性をもっている感じがする。まあ、6機種ぐらしか聴いた(買って使った)こと
ないけどw
>>941 ダイヤ6機種も使ったんすか? すげー
その内のベストはどのモデルですたか
943 :
941:2005/10/19(水) 23:29:39 ID:KW2XxsCx
>>942 6機種といってもつい今年の春まで学生だったのでそんなに高い物を使ってたわけでは
ないです。
今は4セットありますがやっぱり一番はDS-2000ZX。ほかは安い機種ですw
半年ほど前に大口径3ウェイが欲しくてDS-66Zをヤフオクで1.5マソで買いました.1.5マソでこんなに素晴らしい音が出るのか!と感動しました.で,ここ1ヶ月ほどで低音がさらに良く出るようになって感激しています!ちなみに脳がエージングされた気はしません
1年ほど前に1万7千円で1クラス上の77zを買いましたよwちなみに口径で言ったら77zの
方が大きいw高音や中音にも注目して欲しいですね。現在のミニコンポよりもいい音してま
すよ。
あの図体で「ミニコンポよりもいい音」程度の77z
やはり長岡さんも推奨しないわけだ
ちなみに66zは長岡さん推奨品
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:26:49 ID:qw60PQJC
>>946 どの程度いいかは何も言ってないけどなwどうやらあなたはアンチ77z派だなw
ていうか77zの弟の66zが77zよりいいわけないと思うんだがw
ダイヤ党って長岡信者多いのかw
ていうか77zの弟の66zが77zよりいいわけないと
思うんだがw
思うんだがw
思うんだがw
憶測ってすばらしいねw
じゃあお前は77zの音を聴いたことあるんだろうな。
長岡信者とはよくいったものよ
他人が良いと言ったスピーカーより、自分が良いと思ったスピーカーの方が
趣味として楽しめる。既に死んでしまった人を神格化してるから何を言っても無駄。
長岡さんが生きてるころはオーディオやってませんでしたが何か((( ̄( ̄( ̄( ̄ー ̄) ̄) ̄) ̄)))フッ
そりゃ66zも77zもミニコンに比べりゃいい音だすよ。
でも、その程度じゃ満足できない人がダイヤスレに限らず
この板には多いんだから仕方ないよ。
以前77z所有してたがオクで売った
まだ45000円で売れた時代だからかなりおいしかったっす
あれは音の違いがわからない輩 もしくはスピーカーなんて置くには向いてない部屋に置かせて
どうだ大きくてすごいだろぅ と言わすためのものと思う
よくあんな音をいい音だと感じることができると思う
うらやましい人もいるもんですね
うらやましいでしょ?
>>955 値が上がり続けていて、昔はHOでもオクでも安く買えて良かったなぁってのが
一般的な意見で、45000円で売れた時代なんて無いと思うが、
君は何時代の人間ですか?
>>955 45000円で買ったやつが何も知らないやつだっただけで、普通はそんな価格では買わんよw
ちなみに新品だったら10万ぐらいは出してもいいと思うけどね。今の10万ぐらいするへっぽこ
小型スピーカーよりよっぽどいいwwまあ、自分の好みには合っていると言うだけのことだがw
ていうかお前こそ音のちがいがわかってないんじゃねぇの"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ。・゚・(ノ∀`)・゚・。藁
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 16:55:54 ID:yyMlVCh/
安買い自慢とか高売り自慢とか見苦しい
大切なのはその機器が本当に自分の求めているものかどうかだ
10万足らずの買い物するのに俺はそこまでイチイチ考えたことないけどw
>>960 価格が安ければ深く考えないという時点でマニア心のかけらもないな( ̄ー ̄)ニヤリ
Hifiオーディオ=マニアかい?
了見が狭いねぇ
はぁ?
・・・・・・・・
個人的には何を買う場合も自分で使うんだったら深く考えて買うのがマニアだと思うんだが・・・・
そもそも10万以下の買い物で何も考えないなんて「私は金持ちです」と言いふらしている感じで
恥ずかしいぞww
はぁ?
・・・・・・・・
何も考えないなんてどこに書いたよw
>>960 イチイチ考えたことないけどw
ほらかいてるじゃん。・゚・(ノ∀`)・゚・。
はぁ?
・・・・・・・・
何も考えないなんてどこに書いたよw
また変なのが来たよ・・・
>>966 どちらにしろ深く考えてないんだろ?
自分が金出して買うのに深く考えないってことはどうでもいいものってことだ。
オーディオに10万も出すのに深く考えないということはたいしてこだわりもない
けどそこそこ高い物を買っておかないとっていう見栄っ張りな小金持ちって感じ
がするがw普通の人はこだわりを持たない物には深く考えずに10万もださないよ。
たかだか数万に
これは世間相場なのか、買い損なんじゃないかとイチイチ考えるのが
こだわりかい?
趣味の買い物にしてはずいぶんとしみったれてるなw
おまいら、音を聞くより買うのが目的になってるだろ
昔を知らない最近の物欲ダイヤ小僧に多い病気だがな。
なにしろ長岡さん現役時代を知らないんだから。w
このスレはかなりの数の転売師が生息していると思われる
いまどきほんとにダイヤの音がいいなんてやつおらんだろうに
>>969 見栄張るなよ、糞ガキが。
煽りのレベルが低いんだよ。
時計やアクセサリーや服とか気分次第で変えられるものなら分かるが
あんなでかい中古の置物を考えもなしに部屋に置く馬鹿がどこにいるんだ。
考えの無い奴はデザイン優先で選ぶんだよ。
そもそも、金が有るなら態々中古なんて買わねぇよ。
それとだ、趣味の買い物、オーディオ道楽を楽しんでる奴は
数万のSPなんか、初めから相手にしてないんだよ。
>あんなでかい中古の置物を考えもなしに部屋に置く馬鹿
これは
1000zと同じサイズで、1000zと同じ3wayだから、と
安易に77zを買っちゃった奴への冒涜だな
>>973 >それとだ、趣味の買い物、オーディオ道楽を楽しんでる奴は
数万のSPなんか、初めから相手にしてないんだよ。
2000ZXを買っても77zを捨てられないぐらいDIATONEの音が好きだ。どちらも良い部分が
ある。2000ZXの音は77zでは出せない。しかし、77zの音を2000ZXで出すこともできない。
更に言えばA7の音を77zと2000ZXで出すこともできないし、A7で2000ZXと77zの音は
出せない。ほかにもまだ持っているが捨てられないし売る気にもなれないので気分によって
使い分けている現状。
2000ZXの音は77zでは出せない
が
ミニコンポの音量を上げれば77zに酷似した音は出せる
977 :
975:2005/10/21(金) 00:28:46 ID:Ks1sK5pf
>>976 すごい耳だなww一度耳鼻科行ってきたほうがいいんじゃないか?
>>975 >2000ZXを買っても77zを捨てられないぐらいDIATONEの音が好きだ。どちらも良い部分が
ある。
ここのところは禿銅だ
数種類聴いてみるとそれぞれ特徴があって値段なりの音を出すんだよな
まあ、好みの順に並べると値段順になっていくから余ってるやつは
処分したらと思うかもしれないけど安いけどがんばって鳴っているのを
見ると捨てられん^^;
でも66Zを馬鹿にしてるところを見ると
そこらへんに居る荒らしと大して変わらんなあ…
>>947 >ていうか77zの弟の66zが77zよりいいわけないと思うんだがw
その理論だと、1000zの弟の77zが1000zよりいいわけない、となるんだがw
77zが1000zよりいいなんてどこにも書いてないが
981 :
944:2005/10/21(金) 00:37:46 ID:+QhMt4iu
皆さん楽しそうですね!ぼくわばすれふがすきです
982 :
975:2005/10/21(金) 00:47:08 ID:Ks1sK5pf
>>978 66zを馬鹿にしてるつもりはない。聴いたことないからなんともいえないけどたぶん
ユニット構成的には低域が違うぐらいの感じだと思うけど、型番的には77zよりは
良くないと思う。たぶんバスレフ型だから量はあるけどしまりが足りないかなって感じ
だろうとww聴いたことはないんで推測ですがw前使ってた77EXと55EXVはそんな
感じの違いだった。ちなみに55EXVは今でもまだあるけど77EXは置く場所がなくなって
さすがに売ったw
>>982 なんかそういう風に開き直られると何も言えんが…
ましてや聴いた事もないのに良くないと言い切るあたりがね
正直947のカキコは979のように読み取れるし、
一連のアンチ77Zらと同類だなと思っただけだ
984 :
DS20000使用者:2005/10/21(金) 01:16:38 ID:ZVy7Wmhr
>>947 >>982 66z、77zと1000zを同時期に聴いた事があります。
まず66zと77zは型番上は77zが上の位置付けですが
66zはバスレフ
77zは密閉
という方向が全然違うSPです。
たしかにマニア度は77zのほうが高く、追い込んでいくなら77zのほうがいいと思われました。
ただ66zにサンスイの907番で追い込んだ音を当時の友人に聞かせてもらいましたが
低域の量感が見事でオーケストラのサイズ、マスを感じさせる素晴らしい音でした。
77zはその点密閉のため量感が見る影もなく、その分うまく鳴らしてあげないと
キャンキャンひどい音が出そうですがこれも77zを使用していた別の友人に聞かせてもらったところ
その当時ヤマハのアンプで鳴らしていた77zはハイスピードでその当時でいう
「ハイファイ」な音が出ていてとてもかっこよかったと記憶しています。
1000zは、おとなしめな音作りで、高域の破綻が少ない品のある音で
この部分では66zも77zも出ない音が出ていました。
長文失礼。
こいつは所詮,じぶんが所有してるやつをかばいたいだけ
2000zxも糞機種だし
77zなんてウンコ以下
A7なんてタダでもいらない
よくもまぁ糞機種ばかりを性懲りも無く集めたもんだ
いかにも貧乏人っぽいな
全部スピーカーはミニコンのアンプからつないでいるのですか?
そりゃたいして変わらないわけだわ
あぁ 糞したい ブリッブリッブリブリ
ほんと、糞スレだな。ここは
>>985 V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000
V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000
V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000V8000
そんなスピーカーDIATONEにあったっけ??V9000か8000しか若いから知らん。
かばうなんてとんでもない。ただ好きなだけだ。君とは違う。俺はアイワのミニコンポの
スピーカーにもそれなりの良さを感じれる人間だからな。アイワらしい音がするので
古いロゴの頃の方が好きだがw
あと貧乏なのは当たり前さ。上の方でも言ったがこの前まで学生だったからなww
金の有り余ってる金持ちのおじさんとは違う。でもDIATONEのスピーカーは一番好きだな。
HV-V6000は贅沢な作りでよかったな
三菱のビデオデッキは好きだったなー
三菱のビデオ買おうと思って秋葉行ったんだが
何故か買ったのはVictorHR-S7800
それからビデオはVictor信者になりました^^;