1bit アンプ Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 15:17:35 ID:6boCxQsM
>>935
味付けした方がホールやハウスの雰囲気に近づく事は確かですからね。
1bitの原音追求の方が、有る意味不自然な状況を求めてる、と言えるかもしれませんね。

皆が自宅にスタジオやオーディオ専用の部屋があってそこで聴くのならともかく、
そういった余裕が無いからこそバーチャルで味付けする必要がある訳ですし。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 16:51:52 ID:dnw4HT4W
>>936
それはそのまま>929の言っていることなんだがw

振り出しに戻る
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 17:09:07 ID:r05DaNBI
>937
優劣付けしてないところが全然違う訳だが。
もまえは意図的に煽ろうとしてるように見える。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 19:18:50 ID:e2pYSGJn
sx10とsx100は値段相応と言ってよろしいでしょうか?
あとsx100のオクの相場っていくら位ですかね?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 21:30:11 ID:tgUiYRvw
sx100は40万くらい用意すれば十分では?
sx10はデジタルもアナログもi-linkも十分使えるレベルなのでAVとか多機能に使うならいいよ!
100はやっぱし一本槍に追求する方向かな
そのうち両方手中に収めるつもりだけど
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 21:48:32 ID:e2pYSGJn
sx10でDVDをデジタル入力するとピーとかノイズだけで音が出ないんだけどI-linkで接続した場合もそうでしょうか?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 21:49:35 ID:2+ao1fG2
DVDプレーヤーのデジタル出力をPCMに切り替えてないからじゃないの?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:56:36 ID:e2pYSGJn
>942
あっ、そんな手があったか…
知らなかった
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:36:33 ID:DZUQ3eHI
1bitアンプはパトレイバー
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:40:27 ID:3NuAAfO0
SX100〜300は、中古品もまず出回らないからね
SX100が奇跡的にたまに出る程度
数が出ていないというのもあるかもしれないが、
オーナーが手放さないんだろうね
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 22:43:41 ID:DGTMVaA8
sx100の中古探すならta-dr1探した方が早く見つかるかな?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 22:59:53 ID:NajA6Il+
おれもDVDをデジタル接続で聞きたいんだけど
特に映画やオーディオコメントなんて大概ドルビーなんで聞けなくてくやしいっす
ドルビーをPCMに変換してデジタルで出力できるプレイヤーってありますか?
パイの954iが確かi-linkでそれが可能だったような気がします

それからta-dr1なら数も凄い出ているのでオクなんかに結構出てるよ
ただ凄まじいトランジェットとかがないね
上品な音なのでオーディオマニア向けじゃなく上品なリビングとかレストランに良さそう

どなたか可能な機種教えてください
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:28:38 ID:3NuAAfO0
TA-DR1じゃ駄目なのよ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 01:42:42 ID:hqSPN6OI
なんで?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 03:53:53 ID:iATBT8ud
10売れてる?モグラに食われたかな?
音の優劣ではなく手頃価格に。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 10:44:57 ID:bAdYYue7
ta-dr1は45マソあれば買えるかな?
ちょっと金を貯めておかないと…
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:33:00 ID:lgJGg44V
ta-dr1の消費電力って鬼じゃね?
電気代かかりまくりだねw
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 20:37:20 ID:2KujQ/7j
>>934
「ほかに良い機器がたくさんある」

具体的には何?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:45:13 ID:O50ShRi7
音楽性求めればたくさんあるでしょ。

性能だけ求めればsx10がトップかもしれんが。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:00:54 ID:2UVuDbRL
ムンドプリメインやJOBあたり食ってる?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:02:27 ID:lgJGg44V
ライバル機であろうpma-sa11は少し高いしpm-11s1もE-213も少し値が張る
割かし安く手に入るアンプかもしれないね
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:48:57 ID:pzJVQQLg
性能だけもとめればトップ…?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:40:17 ID:/V1HHCoq
デジアン=高性能という事じゃ無いか?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 18:05:59 ID:eIzlZUrn
好みと言え……
щ(゚д゚щ)全ては好みだと言え──ッ!!
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:49:09 ID:IYmashth
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:18:57 ID:ax54uPcJ
確かにあの価格であの音質と機能なら間違いなくコストパフォーマンス最高でしょう
SX10と300の間のクラスのアンプ作って欲しいけど
きっと300と大差がなくなるだろうな

なんならエアボウでsx10kai出さないかな?30万後半くらいで凄いの出来そうじゃん
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:54:51 ID:/V1HHCoq
sx10はバランス入力が無いのが残念

リモコンの質感とかボリュームのLEDとか気に入ってるんだけどなぁ…
やっぱ、値段を上げると売れないからかな?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:08:22 ID:vQqliSHF
あのリモコンは見てくれは最悪だけど
実際使ってみるとなかなかのもんだと思った。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:51:46 ID:pCOQfUNm
sx10は音楽性無いからキヨタンは嫌いだと思う。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 00:11:27 ID:uID/kkS8
>>962
デジアンにバランス入力?
ぼったくりのネタにはなるな。
966965:2005/11/11(金) 00:21:09 ID:uID/kkS8
ひょっとしてAES/EBUのことをいってるんだったらゴメンよ。
それならまっとうな要求だ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:21:51 ID:pYtxwccu
>>965
てか普通そうだろうよ。バカかてめぇは。
なぁ、962よ?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 15:12:30 ID:5qHDyOtd
>>964
そういう製品をエアボウとして送り出したりしてんじゃないの?
じゃなきゃteacの製品を取り扱わないと思うよ

ちなみにX01Ltd以降はテアクも心を改めて音楽性豊かな方にシフトチェンジしたらしい
清がメーカーの人(重役)と話したと書いてある
P70D70は音が不評だったとお叱りを受けたため、心を入れ替えた
エアボウのテストリポートに書いてあります
P70D70を大枚はたいて買った人にとっちゃ複雑だよなー
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 15:14:50 ID:+4mMPcPl
キヨみたいなのとは関わって欲しくない
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:36:22 ID:bNfjsYYN
シャープなら吉田苑の改造があるのに、逸品館のも必要か?

だいたい、吉田苑と逸品館ではオーディオの考え方時代が違うと
思うだがあの二人の社長が、共通していい音だと思うオーディオ
機器ってあるんだろうか?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:47:11 ID:9nxREEth
>>967
普通そうって、お前真性のバカだな。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 01:44:00 ID:tf9L0BFk
>>970

TAD-M1
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:28:40 ID:wzkmE9Q6
モグラ>>PMA2000AE>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SX10
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:15:48 ID:xqoZOSCb
SX10て線が細いて言うか、音に実体感というか、生々しさが全然無いよね。
少し前の解像度だけ高い安物CDプレーヤーみたい。

いくら、良い素子や、技術使おうが、電源と筐体にお金をかけないアンプは糞だという、代表みたいなもの。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:30:23 ID:GcX4WExa
叩く時には自分の好みの構成も書こうね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:34:54 ID:xqoZOSCb
別に叩いてるつもりはないんだが。正直に書いてるだけ。でも叩いたと同じことか。

SX300の凄さがすばらしいだけに、値段が安いとはいえ、あのちんけなSX10の音が許せないだけ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:47:49 ID:GcX4WExa
音に差がなかったら、SX300が叩かれるだけ、だと思うが。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:56:11 ID:xqoZOSCb
叩かれないためにSX10の音質下げてる訳じゃないだろ。屁理屈で返すのはやめてよ。

逆に音に差がない方がSX300が売れなくなったとしても、SX10がその何倍も売れるかっら、シャープとしてはウハウハだろ。
SX300がそんなに収益あげてるとは思えない。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 16:19:05 ID:GcX4WExa
>>SX300がそんなに収益あげてるとは思えない。
SX300の原価が高いって事なら、それこそ高音質の理由になる訳で。
利益を度外視して高音質を目指してるフラグシップモデルと、
利益確保の為の量産型を同じ土俵で語るのが筋違いってものだと。

SX10の部品に満足できないのならそれこそ改造品を買えばいいんじゃないかい?
価格は少し高くなるが、音の厚みは出てくると思う。
視聴した事無いから判らないけど。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 16:19:51 ID:aQBtToLh
文句があるならSX300買えばいいじゃん。
電源と筐体にお金をかけられないのは、メーカーじゃなくてユーザーのほうだろ。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 16:24:20 ID:xqoZOSCb
>>979
>>980

だから、>>974
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 16:30:50 ID:xqoZOSCb
>>979
その利益確保の量産型のほうがシャープの顔になるんだよ。
フラッグシップって言ったてほとんどの人が音を聞いてないだろ。実物さえ見ていない奴が多いんじゃねえの。

現実的には量産型の音の方が大事なんだよ。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 16:32:45 ID:/3v2w2oC
ID:xqoZOSCb
は偽レッツいしこ?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 16:40:34 ID:GcX4WExa
同価格帯の他社モデルも金は掛けて無いと思うけど、
それに比べて良い音だと感じれば、懐事情に応じて買うわけで。

無限に金を惜しまないならまず、コンサートホール作る事から始めてみるとか。
貸切コンサート、ってのも良いと思いますよ。
985名無しさん@お腹いっぱい。
>>982
廉価版がブランドの顔になるってのはおかしいだろ?
セルシオよりヴィッツがトヨタの顔ってことはないだろう.

ブランドのイメージリーダーと,実際に庶民が購入対象とする廉価機種との
役割分担を理解してないんじゃない?

同価格帯と比較して性能的には同等でも,ブランドが確立してる方が売れる
ってのが採算度外視してフラッグシップ出す意味だろ.