>904
・゜・(⊃Д`)・゜・
もう良いよ。オレは分ったから、 sEoq6fYmは救いようがないアホ!もう頑張らなくて良いよ。
>904
m9(^Д^)プギャー
音に惚れて幾年月、片思いの末ようやく1BitアンプSM-SX10買おうと思っています!
楕円以外に安くてオススメの店ありますか?
楕円は確かノーマルも安かった気がする。
SE50台追加生産されるようだから、それを勧めたいけど。
ノーマルなら、ジョイフルオクダや敬光堂辺りが安そう。
うーむ、今SE聴いてるけどノーマルのがハナシにならん......
全然別物だ
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 05:54:18 ID:dOEf8mM0
結局、どちらを選ぶかは、
好みのもんだいなんだよなぁ。
914 :
909:2006/07/06(木) 16:21:44 ID:MnP4jqW+
ノーマル前提でもやっぱ、楕円で買う事勧める。
楕円で買えば、SE化は問題無く引き受けてくれるし、部材無くなってもSE+の道があるし。
SX-10を二度楽しめるよ!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ 聴けば違いが判るよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
値段は自分が勧めた2店と比べてもあまり差が無いはず。
915 :
910:2006/07/06(木) 23:52:26 ID:GjqJtAGD
コンフィ5でこれだけ鳴っちまうと正直300イラネって思うた
SP25改ですら振り廻されかかってるしw
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:52:48 ID:ExiqOFio
インプレありごとうございます
22.4Mが出るって本当?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 11:14:11 ID:wlcxLpO+
未定
919 :
908:2006/07/09(日) 19:09:01 ID:Ty7CXSmA
>>909 ありがとう!買ったよ!やっぱSD-SG11より音が良いね!
なんだかまろやかな音になってる。
くっきりとした音が好きで1BITにほれたんだけどSD-SG11は聴いてて疲れる感じがした。
でもSM-SX10は疲れないね。これなら音楽をたっぷり楽しめそう!
ほんものの音に近いのかな。とにかくいいわ。一生モノだね。
909ありがとう!AAもいけてる!
金の工面できるならSE化した方が…噂だとファントムを越えてるらしい
>919
楕円で買ったの?
SEだと内蔵DACも結構いけるよ。
XO3から更に大きな変化があったってことは電源ラインの見直しや
ケーブルの選定が効いてるってことだよね。
シャープは次から楕円を技術顧問として迎えてはどうかと…。
すごい久しぶりにこのスレ覗いたが、オレのファントムもSE化できんかな・・・とか思った。
聞いてみようかのー。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:11:03 ID:k+ppYubS
ファントムもかなり配線凝ってるらしいけど、もしSE化出来るならば300改に肉迫?
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:28:30 ID:1t8RU6H/
ONKYO A-1VL使ってるんですが
SE欲しいんですよネ〜
買ったら幸せになれますか?
>>923 クロックから出てる2本のケーブルは違うんでしょ?多分。
>926
自分もA-1Vlからの変更だけど、SEなら確実に幸せになれる。
A-1Vlもかなり良いアンプだったけど、まさに一蹴。
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ 聴けば違いが判るよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
と言った感じ。
PIONEER A-09使ってるんですが
SE欲しいんですよネ〜
買ったら幸せになれますか?
視聴機借りるしかないのかな・・・・・(^^;
930 :
悪魔の誘い:2006/07/13(木) 04:53:03 ID:KquNcZcg
>>929 きっと幸せになりますよ。
だいたい、PIONEER A-09てピュアA級アンプでしょう。
月々の電気代の差額で買えちゃうよ。
そんなにいいのかデジタルアンプ?
ゴールドムンドのSRよりいいか?
昔SR Pre+Mono、その後Mimesis28なんかも持ってた。今はファントム。
ファントムで、SRは軽く越える。Mimesis27+28クラスくらいな感じ。
ムンドはピュアな透明感を感じる音色が魅力。
対してファントムは緻密な音場と解像度。
聞いてみて好みで選べばいい。
933 :
926:2006/07/13(木) 19:57:05 ID:cwaMwipc
SE頼んだ〜
20日ごろ発送だそうです!
>>932 そうなのか、、、、SRいくらで売れるかなー。
ところですまん、ファントムってなんだ?教えてくだされ。
>>934 SX-100の5.6MHzバージョンアップ版
>>935 あんがとさん。今、ホムペを見て来たんだが、SX−100と200と300じゃ随分違うみたいに書いてあるが、
100のバージョンアップ版は200にせまるんでしょうか?それとも越えられない壁があるのでしょか?
U-audioの中古品は買いでしょうか?
質問君になってしまった、スマソ
なぜ1ビットアンプに興味を持ったかと言うと、ハイエンドオデオを趣味とする私は1ビットMDを買ったのだが
これがなかなか、驚きモモの気でスタ。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:17:26 ID:81DMKSo/
ファントム正式にはバージョンアップ品を更にクロック改造したもの 。
SX200はバージョンアップした上でクロック改造するとSX300とは若干音の傾向は違うが音の質は劣らないって過去レスにあった
ノーマル200は吉田苑的には・・で、ナハトムジーク的には絶賛、そんな感じ
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:21:11 ID:81DMKSo/
ちなみにU AUDIOでは100バージョンアップ品は売り切れ
ファントムになると、尚更手に入らないだろうね
一度吉田苑に中古入荷予定ないか聞いてみては
意外と知られていないファントムの改造点がある。
ウチに届いたのは、ボリュームが重たい金属削りだしのものに交換されていた。
まあ、それだけなんだけどw
ちょっとしたこだわりに当時は感動したもんだ。
942 :
937:2006/07/13(木) 22:15:12 ID:cXSD1odd
デジアン買っちゃおうかなー
ファントムは5.6化後に内部配線、クロック供給等をこだわりまくった品
単に5.6化したものとは別物です。497だけど
しかしSX10は電源がショボイだの、シャーシがちゃちいだの、ボリュームは安物と
このスレで散々罵声を浴びたけど、SE化してファントムに肉迫してしまった
電源もシャーシもボリュームもいじってないのにそれほど変化してしまう1bit
どーなってんの?そこんとこ
ではSX200よりSX100のバージョンアップ板の方がお買い得で良いのですね。
でもSX10もSEがかなりよい、そんな所でいいでしょうか?すみません1bit初心者で。
でも1bitMDは持ってるし高級オデオもあります。
ちょっと質問なんですが、大きなスピカも十分駆動しますか?
89デジベル、20センチダブルコーン型ウーハーです。
89ならラクショー
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:20:59 ID:81DMKSo/
まぁ、結局ファントムもSX100のバージョンアップも簡単には手に入んないよね もう
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:33:54 ID:r0QgpUxJ
ファントム、チャンスがあれば是非聴いてみて下さい一聴の価値あり。私はSX300改2、SE
、ファントムを聴く機会があり、そのままファントムをいただいて帰りました。SP25使いの
私にはたまらないampです。
うーん、手に入りにくそうですねー。
ノーマルSX−100とSEだったらSEなんでしょうね。これなら売ってますね。
>>943 つーか前々から疑問だったんだけど、5.6化とか楕円がやってるんだよね?
メーカーである#がやってるならまだしも、1ショップに過ぎないはずの楕円に
なぜそこまでできるのかが不思議だ。
#との関係も深いみたいだし、元#社員とかなんだろうか?
5.6化とかのバージョンアップは中身触れるショップならショップ任せ。
出来ない人はメーカーがやるんだったと思うが
>>950 嘘いわない!!
作業記録はシャープになってるよ
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 03:53:30 ID:BEsBloGr
一時期シャープが5.6のバージョンアップしてましたが、部品の切れたところで止めたはず。
ファントムの5.6にしたのを楕円で手を入れたはず。
ゴールドムンドのSR PRE+MONOも使ったけどファントムにはあまり音の奥行きがない。
SR PRE+MONOはムンドとしては安くても正しく使えば微小音の美しさとか音の後方展開など
良いところは多いです。低音の駆動力と音の立ち上がりの速さ、スピードはファントムの
圧勝。小型スピーカーでも普通の100万以下のアンプで出て来ない低音がブンブンでます。
クラシックで室内楽、古楽、声楽ならGoldmundのSR正しく使えば他に魅力があります。
オーケストラはファントムの圧勝、自分はノンクラシック系はあまり聞かないけど、やはり
ファントムの圧勝です。ただし22.4の製品が出て来たときファントムの立場は危ういかも
しれませんけど。基本的にプリなしで音が後ろに広がらないのは、どこか欠点がある気がするが
楕円さんは気にならないらしいね。
ひとつ単純な質問なのだが、1bitアンプの音質が一聴してそれとわかるほどいいのなら
なぜ、オーディオ媒体・雑誌で評判にならないのか?
SX-10のリリースのときなんか黙殺に等しかったような気がする。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
シャープだから、っていうのも少なからずあるのでは?
オーディオって、バリバリの趣味の世界だから、ブランドイメージという
調味料、上げ底の効果というのも無視できないと思う。
パナソニックのデジタルAVアンプの評価がなかなかできないように。