1bit アンプ Part6

SG11のファンの音がうるさいので今度は分解してみた。良い子は真似するな。底面のネジにトラップあり。
ファンノイズは風切り音と軸音の二種類というのが通説のようだが、俺は後者が気になる。
MINEBEA社の2408NL-04W-B39。軸受がボールベアリングで音より寿命を重視したタイプだ。電源は3pin。NMBロゴは無し。
ttp://www.eminebea.com/usa/eMinebea?Transaction=catalog_CatalogFilter&templateId=TMP00123
で2408NL-04Wと検索すると出る。ファンはケースファンのみで、ゴムブッシュで固定されていた。

今日20dB程度の静音ファンを買いに行こうと思う。羽根が鎌形で回転数が低くケースに奥行きがあるものを。
当方はPC自作の経験がないので静音化に詳しい方には御教示いただければ幸いです。当方が実験台になります。

参考文献
ttp://www.ange.ne.jp/naco/hardware/8cmfans.html
ttp://www.moon.sannet.ne.jp/f-wataru/seion3_1.htm
ttp://www.ko-soku.co.jp/sales/fan_menu_index.htm

買ったSX10改、音滑らか過ぎ。立ち上げ直後、眠い音っていうのは同感。でも情報量すごいよ

>>147
秋葉原でファンの品揃えが多いのはPCカスタムかな？
ttp://www.pc-custom.co.jp/
サイトからも通販出来る
ttp://www.pc-custom.co.jp/fan0a_list.html#６０ｍｍＦＡＮ
辺りを参考に
関連スレは
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1119629869/
辺り

水晶の部品代っていくらか知ってるの？

滑らか
立ち上げ
眠い
スピード感
軽快に鳴らしていた
情報量や厚み

２ｃｈ見て買った
改造なら何でもよかった
今は反省している

>150
200円

>>153
高っ！

>>153
高っ！

ｓｘ１０は評判いまいちだから３００買うために金ためる

さらにさらに大幅値引きできるようになりました！
今当店に在庫がありますので即納できます。
超高速｢１１.２MHz １ビットデジタルアンプ信号処理ＬＳＩ｣を搭載し、原音を忠実に再生
当店に展示しております、実にきれいな音質です。特にデジタル入力時の解像度がすばらしく、
SD-SG40以来待ちに待った１(ワン)ビットアンプSM-SX10がシャープから発売されました。
このアンプはジョイフルオクダ電機が期待しているNO.1のアンプですので頑張って販売して行きます。ご期待ください！！

実は値段は変わってないんだけどな

まじで？
フォントサイズとかでかくして期待させておきながら。
2chの税抜表示批判で価格を引っ込めたのかな

やっぱり見てるんだねぇ（Ｗ

>>156
聴いてみるとそう悪くなかった。むしろ良かった。
音離れがいいし、今まで聴こえなかった
かすれ音なんかがはっきり聴こえるようになったり。
ただ、背面しょぼいなって思ったけど。正面は”写真で見るより”はよい。
逆三角形が良かったな。
リモコンも無駄機能、最初いらねーと思ってたけど案外便利で。
SX300買えるならSX300がいいよね。そりゃ。
SX10自分は結構気に入ったけどな。

>>161
良いといっても値段相応の音でしょ？
期待が大き過ぎただけに購入見送り

了解
自分の場合、シャープのSX100、SX300とか聴いたこと無いから
価格相応っていうのが実は分かんないんだ。
ただ以前使用していたレビンソンNo.32+No.29
とかに比べて良かったから満足してるんだよね。
（あくまで個人的意見で申し訳なく。）

SX10とSX300じゃ価格違い過ぎだし・・・・

>>164
それ以前にNo.32+No.29だよ？

>>164
しょぼくてごめん・・・。

>>165
あぁ、ちゃんとアンカーつけときゃよかった
自分はID:mdAhEDvKの「ｓｘ１０は評判いまいちだから３００買うために金ためる」てのを受けて
随分と開きがあるのになぁって思ったもんだから
それに評判がいまいちって、聴いたこともないような素振りだし、
期待が大き過ぎただけに云々とか色々疑問に思ったもんで

レビンソンもSX10も聴いたことないけど、161がSX10好きなのは別に何かおかしい？

間違えた
>>165
です。

金貯めても自分にはSX300を買う勇気ない。
かといってあと2〜3年待ってSX10の上位機種買うのも
時間かかると思って今回は悩んだ挙句、買ったと。
このままいくと荒れる気がするので消滅します。

>>169
荒れるなんてことないんじゃ
SX10はとても興味があるから、所有者の人にはぜひ色々語って欲しいです
特に自分はデジタル入力時の事が詳しく知りたい・・・・

デジタル入力の音がいいっていうはi-Linkの接続での話なの？
まさかシャープオリジナルのSACD専用端子だったら許さない！

>>170
>>171
回答してから消えます。

デジタル入力ですが、”自分の環境”においては
アナログ入力とデジタル入力の音質差が小さいと感じた。
デジタル出力の良し悪し、ケーブルの種類（特にアナログ）にも
よると思うので参考程度で。
デジタル出力の元はmaranzのSA11S1です。

ちなみに171質問のシャープオリジナル端子
というものはSX10にはないです。
デジタル入力の質がいいというのは通常の同軸デジタルだと思います。

>>172
どうもです
デジタル入力はダメなんてことは全然なさそうですね・・・・うーん、欲しいなぁ

>>173
買った方がいいよ。
毎秒1000万回超のスイッチング動作を実現してくれて、あの値段は安すぎる。
オレ的には3000万回スイッチングで60万くらいで出して欲しい

スイッチングが上がれば音も良くなります

複数の静音ファンを買ってきたがPCのコネクタとは規格が違う模様。
ハンダゴテで何度もつなぎ変えて解析するも電源が入らず。

仕方がないので元のファンを改良することにする。
ベアリングのシールを剥がしてみたが、やはりファンノイズは軸音がメインだ。
ジリジリする音はボールベアリングがグリスをかき回す音だった。
WD-40を吹いたがノイズは悪化。抵抗が減るオイルと音が減るオイルは別のようですｗ
粘度の高いモリブデングリスのほうがよかったoｒｚ
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9802.html#980212

>>174
他にも欲しいものがあるので、悩みますねぇ
今使ってるA-1VLも今年買ったばかりだし・・・・
ただ、こいつ買っちゃえばDACをSTAXやHPAMP専用に持ってけるんですよ
ううむ、悩ましい

>>175
回転数が検出できないと起動できないようになってるみたいですね
コネクタは千石辺りで買うなりして作ればいいのでは
後、Fanは消耗品
素人が注油などしてもただの気休めです
ダメになったら素直に交換して下さい

>>176
A-1VLとSX10の比較インプレできますか？
勿論主観で結構です．どちらかで悩んでまして．
SX10の試聴はまだこれからなんですが，他の人の意見も
ききたいので，できればおながいします．

>>175
PCパーツで売られてるファンの電源コネクタの雌側が売ってるから
それと元のコネクタコードを接続(半田付けとか)するとつなぎ換えが
簡単に出来る様になる
色は赤、黒、黄色で共通のはず
後は回転数パルス検出タイプ(黄色のコードが出てるモノ)を選べば
回るはずだけど、ある一定の回転数を閾値にしてると静音ファンだとダメかも
＃元のファンのスペック表の回転数を目安に？

>>177
？
どうしてSX10所有と勘違いされたのかわかりませんが、私が所有しているのはA-1VLだけですよ？

>>178
確か、昔全く同じものが鈴商にあったと思いましたけど、今ってもうないんですかねぇ

誰かハイエンドショウに行ったら、シャープの人に22.4MHｚの開発ははかどってるか聞いてみてよ
22.4MHｚでsx300に肉迫する音質で価格は半分のやつ出してくれ、例の筐体じゃなくていいから
もちろんウルトラハイスピードのやつで。

もう本気で今のオーディオ界の製品・価値観をぶっ壊してくれよ

そろそろSX10じゃなくて22.4MHｚの話題に移行して行こう

>>180
はやっ！！！
さすがに今年はないんじゃない？
早くても来年末あたりにSX400、その後って感じだと思う。
それ以前に、以前シャープの人いってたけど、
これ以上スイッチングの周波数上げるのが
よいのかどうかっていってたよ。

>>179
SX10試聴したことがもしあれば、ってことでしょう。
でも自分のシステムに実際組み込んでみないとわからないよね。

まあスイッチング周波数を上げればいいってもんじゃないかもしれないけど
さすがに10倍の112MHzくらいまで上げて悪くなるなんてことはないと思うが。
オレの理想は224MHzだが。（毎秒２億回のスイッチング）

けれど上げない方向にいくなら、今後シャープはなにをするんだ？
10と300の間に何機種か入れたり、AVアンプとか作って、その後売り上げもだんだん減り撤退？？
幻のメーカーになっちゃうじゃん。

それだけは避けて欲しいな。デバイスの他社への供給をすれば良いと思うのだが。
きっとガレージメーカーなんかがすごいもん作ってくれるはず。

個人的にはさ、
周波数上げていくのもいいけど、ある程度開発費を回収できたら、
あの背面のコネクタ類（特にスピーカー端子・・・）
とか電源強化とかマイナーチェンジして、
「今回は見送り・・」なんて誰にも言われないようなものを作ってほしいな。
あとは、クロックいいの使って、クロックの電源を独立させる
とかをやるんじゃないかな。他社も色々動き始めたし。

>>179
>>182
言葉足らずでスイマセン．
182さんのおっしゃる通りです．

フォローありがとうございます（汗

ttp://www.plusminuszero.jp/store/stereo.html
隠れ１ビット。
こんなんあったんやな。

>>184
個人的には薄型にこだわらず、一回り大きくなっても
いいからSP端子とか強化して欲しいね。
あの薄いデザインはアイデンティティみたいな所はあ
るけど是非やって欲しいよ。

電源にもっと　金かけろ

sx10もsx100と同じようにDACはお粗末
DACはずしてデジタルで入力してみたけど、上も下も薄くてダメだった
Ilinkだけはためしてないからわからないけどね
プリメインではなくパワーアンプだったらよかったと思う（DACとしてもプリとしても中途半端）

>>189

DACがお粗末？
しかもDAC外してデジタルで入力した？？
あんたまったく分かってないのバレバレｗ

アナログ入力だと内部のADコンバータを使うから
そこがネックというか、そこで音質が左右されてしまう気がする

自分には出力が大きすぎる＞＃の1bitアンプ
11.2MHzの分解能を全て使えるのは最大出力時なので
一生使う機会がない
10Wくらいに出力を抑えて、浮いたコスト分だけ電源なりに
力を入れて欲しい
カタログスペックが大事なのはわかるけど、実使用時の
使い勝手をもっと高めて欲すい

単体DACをネットワークからはずして、
sx10のDACでためしてみたってことじゃないの？

デジタル入力を試すなら、入力経路（RCA・iLink）で比較するより、入力信号内容（マルチビット44.1kHz・48kHz・１ビット）で比較すべきだろうな。
入力経路が異なっても信号内容が同じなら、処理経路はほとんど違わない。
一方同じiLink入力であっても、１ビット(DSD)とマルチビットでは処理経路が異なる。
また同じマルチビット系入力でも、SX-10自体が44.1kHを基数としたサンプリング周波数（44.1＊256fs）なので、44.1kHzと48kHzでは音が異なる可能性がある。
ブロック図からの推定だけれどね。

>191
SX-10より前の機種では、デジタル入力よりもアナログ入力の方が評価が高かった
SX-10ではデジタル入力の評価も高いようだけど、ちゃんとしたCDPを持ってるなら
アナログ入力も試してみるべき

SX10にDACなどそんざいしないだろ

>>191
> 11.2MHzの分解能を全て使えるのは最大出力時なので

何か勘違いしてないかい？

>>194
969AViだからちゃんとしてるかは疑問だけど
暇があったら他の接続法も試してみる

>>196
前スレ辺りで議論されてたけど、電力スイッチング回路の
パルスハイトは変わらないから、ヴォリューム調節は
ΔΣ変換のDDでやってるって話になってたはず
だとすると11.2MHzには違いはないけど、小信号時と
大信号時では実質的な分解能に違いが出ると理解してるが？

>>197
PDM信号をそのまんまアナログボリュームに流し込んでるんだよ。
でその"アナログ変調されたPDM"とでも言うべき信号をΔΣ変調して
高次のPDM信号に変換。そしてそのPDM信号をスイッチング増幅してる。


つかもういい加減テンプレに入れよう、これ↓
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/rd/journal-77/pdf/77-14.pdf

>>191
> アナログ入力だと内部のADコンバータを使うから
> そこがネックというか、そこで音質が左右されてしまう気がする


とりあえずお前、回路図くらい目を通しとけｗ

>>199
ADコンバータって言い方が悪かったかな
ΔΣ変換って云えばいいか
全部の信号がこれを通るからデジタルだろうがアナログだろうが
音への影響度は一緒といえば一緒か
マルチデジタルの方が余計な回路を通るから影響が大きいというか

ヴォリュームを通った後の1bitパルスハイトが変わってるので
一次ΔΣの所で最大入力時と微少入力時で分解能(と云って良いのかは
自信なし)が変わってくると思うんだが

>>191
べんきょうちてきまちたね
おちゅかれさま

>>191
しったかはやめなさい

シャープ、5.6MHzの1ビットアンプ採用DVD/CD/MDコンポ
−2.1chスピーカーでサラウンド再生が可能
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050726/sharp.htm

AVとピュアを完全に分離したな。

>>185
はぁ、なるほど
自分はSX10は聴いた事ないのでｲﾝﾌﾟﾚは無理です
しかし比較なんて同一環境じゃなきゃ無意味でしょう
構成違うのもさることながら、音なんて部屋次第なんですし

まぁ、SX10は面白そうなんて注文してみましたので、
しばらく使ってみてからでよければ個人的感想を書いてみますが

>>203
色々つけてこのお値段！みたいな製品だな。
同軸入力つけてMDとサブウーファがなければ欲しかったかも。
つうかサブウーファ付けるならその分だけスピーカー良いのにしろよ。

あれ、SACD対応してる？

>>207
対応してないみたいだけど。

ところで、SX-10にiLink接続しようと思ったら、安価なプレーヤーは969AViぐらい??
まぁ、同じ金出すならアナログ出力の品質が良いのを探した方が良さそうだが・・・

>>208
同じπのDV-S858AiやヤマハのDVD-S2500は？

>>209
こんな製品が出てたんだ。サンクス。

しかし、ユニバーサルプレーヤーしかないものなのかね…。

>>210
まぁ、今時音だけなんてしたら物凄く対象減っちゃうだろうし・・・・
DVDとか全然見ないから、個人的には音声専用の方が嬉しいんだけどね
DVD-S2500ならシルバーもあるらしいからSX10と並べても違和感なさそう
価格COMによると中身はフィリプス製らしい
i.LINK接続やってみたいけど、結局ソースがろくに無い罠
DVD-AもSACDももっと普及してくれれば良かったのになぁ

>>206
アンプ2chもサブウーファー部に内蔵されてるみたい！

東京だとsx10はどこで試聴できる?orしやすい?

関東だとまだないんじゃないかな？
シャープはお得意さま店舗にほとんどの初期ロット製品を流してるので

オーディオサトーさんをお訪ねください、恐怖政治のはじまりです

>>214
口調が○クダさんに似てる

>>213
Dynaudio Japanのショールームで聴けまっせっ
ttp://www.dynaudio.jp/home/news_event/onandon.html

逝ってきます！！

C-AUDIOでSX100でてるね。
クロック交換品で40万とはお買い得杉w
いらぬおせっかいかもしれんが売りに出した人なに考えてんだろ。

>>218
まぢですか、それは凄い安すぎですね。
自分は持っているから良いですが、欲しかった人は絶対買いですね。
というか、メール殺到で、もう売り切れじゃないの？？？

>>218
見てきました。
ＳＰ２５も出ていますね。ほすぃ〜。３０万なら安いね。
もう既に３人も商談が入っているとは．．．
最近C-AUDIO見てなかったのが敗因だ．．．

出品者は何に買い換えたのかな？

オレも出てるのみたときやられたーと思ったもん
sx10x03を買ったばかりだし、それゆえ金ないから欲しかったSP25も見送り
ただx03の方が圧倒的ではあるだろうね。sx300改に買い換えるんじゃないの？

まあしょうがない、sx10の上位機種出るでしょと信じてそれまで働こう

同じ時期に同じような物が
某億に出てるね。

もしかしてSX10＋クロック>>SX100＋クロックか・・・
いや時期的に。

>>222
いや、いくつかのインプレからするとSX10=SX10改<<<<<SX100ノーマル<<SX100改<<<SX300<<<SX300改
だったんで、それは無いと思われ。

冷やかすようで悪いが、すぐ大小関係つけるのは意味ないと
思うんだよねぇ、いつも。当てにならないじゃないのさ。

確かにね、そう思うよ。ただSX10に関しては試作機が予想以上に出来が良かったのだが
SX300をフラッグシップである以上、製品化にあたってやはり値段相当に調整がなされたと。
考えようによっては製品としての完成度は上がったとも言えるか・・なもんで新しいモデルだから
と言って旧モデルの上級機を超えるとか過度の期待や妄想を抱くのは危険だって事。

そろそろsx10の電源ケーブル交換した人います？
一応最初は純血を守ろうかと思ってまだ交換してないんだけど

ちょっと低域が思ったよか厚いのですっきりさせたい

>>225
試作機より製品版は性能劣化しているように感じたと？

しばらく付属電源ケーブルのままエージングが少し進むまで使ってみてた。
そんなにひどい物じゃないっぽいが、全体的にそれなり感があった。
今は単線プラチナ導体つかったノンシールドの自作ケーブル使ってる。
見た目は付属のものに比べてもしょぼーんだが、このアンプ電源に敏感だわ。

>>226

電源変えたよ。
純正は使ってない。すまん。
オヤイデの青いの使ってた。
そのときはSX10改、そんなに躍動感なかったんだけど
（よくよくケーブル扱ってる店できいてみるとオヤイデ、
音がやわらかくなってしまうらしい）
そこから一気にノードストのVishunuに交換してみた。
するとものすごいハイスピードなアンプに・・・。
レンジ広がりがあって音もかっちりしてて満足してる。
今まで色々機種変えてきたけど。
オヤイデで今までずいぶん性能殺してきたんだなと思った。

>>228
電源に敏感かー
明日、AETのDCT-C2Rっていう壁コンセントとアコリバの壁コンセントベースCB-1に交換するのが楽しみだなぁ
電源ケーブル作ってみようかな、プラグはオヤイデにしようかAETにしようか迷ってる
２００Vの電源ケーブルや２４芯の信号ケーブルは作ったことあるんだけど単相１００Vはないんだよね・・・

>>218
出品者本人です。ちなみに早朝４時過ぎに出品して５時過ぎにはもう返事が来ました。
40万は安いとのことですが、ここ数年オーディオ機器買い換えしてないんで
相場が解らなかったんです。どれくらいなら適正価格と思われますか？
ちなみに40万という値付けは某ショップの買い取り価格よりだいぶ上に設定したつもりなんですが・・

２chで適正価格なんて訊くのはやめた方がいいと思います。
釣りかな？

>>232
いや、マジで本人なんですが・・。
まあ、今さら出品価格を変えるなどという卑怯な真似はしませんが
今の相場は大体いくらなのかな？という疑問をもったもので。

ちなみにSX100についての商談はまとまりそうな感じです。

>>231
自分は新タイプかと思ったので激安だと思いました。
程度が良いなら、新しいクロックで５０万、旧タイプなので４０〜４５万くらいじゃないかな？
自分なら４０万なら即買いですね。

ＳＰ２５は見ていれば即買いだったなぁ〜。
３０万は安いね。何に買い換えるのか気になります。
そのセットから、大きく良くするには相当な投資が必要かと．．．

>>231
40の値付けでよかったんじゃない？それ以上なら、欲しいのは欲しいけど･･･
という反応の方が多くなるだろう。
でも、そう滅多に買えないという意味ではやはりお買い得かなぁと。
それにしてもぜんぶうっぱらって次はどのような野望を？w

ちなみに我的インプレ
TA-DR1・・・ひっじょーに滑らか緻密。
　　　　　　　あまりに自然すぎて解像力の高さに気が付かない。
　　　　　　　真の高解像度AMP。ただし、やや平面的。
　
SX100・・・透明感抜群。研ぎ澄まされた音。判り易すぎるほどの
　　　　　　解像力。子供でも違いがわかるだろう。
　　　　　　ありとあらゆるものが聞き取れる。
　　　　　　TA-DR1を「静」とすれば「動」のモデル。好対照だが実力伯仲。

SX300・・・「静」と「動」を高い次元でまとめ上げている。丸くもあり鋭くもある。
　　　　　　爆発的な瞬発力、一瞬にして静けさを取り戻す制動力。　
　　　　　　音が空間を移動するのではなく、空間そのものが動いているかのよう。　　　　　
　　　　　　いわば「空間の彫刻家」。
　　　　　　相反する要素を兼ね備えているが、TA-DR1とSX100は特徴がはっきり
　　　　　　している（もしくはその方向に特化している）為、それぞれには「及ばない」
　　　　　　とも言える。万能ではあるが全能ではない。
　　　　　　SX100系という意見もあるが、実はSX200（「静」でもなく「動」でもなかった）
　　　　　　の進化形。

オマケ
SX10・・・滑らかな音。それほど鋭い感じはしない。
　　　　　　低域は緩めだがそのぶん量はよく出る。
　　　　　　各楽器が真中に集まったりせずきちんと分解、整理される。

A-1VL・・・可もなく不可もなく。楽器が、やや真中に集まってくる傾向。

モグラ・・・ある意味業界（デジアンの）標準。いろいろ聞いた後これを聞くとなぜかそんなふうに感じる。
　　　　　　ただただ音を駆動する装置。
　　　　　　良く言えばスピーカーの音にだけ神経を集中していればいいという安息感。

>>235
じゃあ相場から大きくは外れてませんね。
ああ、良かった・・。相場60万とか言われたらショック大だった・・。

ちなみにある事情あっての出品なんで
買い換えはしばらく考えてませんがSX300には惹かれますね。
まあ、しばらくはオーディオ無しで過ごす事になりますが。

あと、上の方で電源ケーブルの話が出てますが
シルテックのSPO-12M結構良かったすよ。地味な製品だけど
コンクルージョンPW買うまではSX100に使ってました。
もし需要があるようならこれもお手頃価格で出品考えますが、どうでしょうね。

>>236-238
ごめん。一足ちがいでレスいただきましたね。
上でも書いたように買い換えは今はしません。

それにしてもデジタルアンプマニアの方ですか？
すごいね。
私が自宅で聴いた事あるデジタルアンプはSX-1、SX-100、SX-100改、SX-300のみです。

マニアではない。オーディオファイルである･･･
なんてね。
文章が装飾過多だったね。許してね。
またいつかデジアンに戻ってきてください。

>>239
巨星絶つ、（涙
ハイエンドユーザーと認定いたします、早く帰ってきてください。

訂正
モグラ、音を駆動ではなく、スピカを駆動。
まいったね。失礼。

>>241
>>242
オーディオにはまたいつか帰ってきたいと思ってます。
どうも有り難うね。

ってことはある意味モグラが最強だな。

最強というか、正しく業務用アンプであるという事でしょうな。

sx10-x03とsx100を比較試聴する機会があったので・・・
低域以外に関しては、sx10-xo3の方がよかったです。
デジタルだとその差はより明確でした。

電源ケーブルで力量変わる。ほんとに。

モグラは感想からして黒モグかな？

二人ともｽｺﾞｽ
今日SX10が届く予定だからA-1VLと比較してみるつもりだけど、
ちゃんと違いを実感できるかなぁ

>>221
SX-10は100や300をようやくコストダウンしながらも
下位モデルとしての商品のクオリティーを持たせることが出来たと
こう解釈してるんだけど
sx10の上位機種はSX100 SX-300と単純に考える俺は間違いなのかな？

登場当初SHARPから突然現れたこれらのアンプにもの凄く惹かれたんだけど
当時学生、今も買えるほど余裕が無い身としては
SX-10はとても興味有るのですよ。
さすが飛道具のシャープ。我が道行ってる感じが好印象。

>>251 SX-100に関しては>>237に同意するなぁ。
SX-10は300の成果をコストダウンしながらもSX-1の後継モデルとしての商品価格で
発売することが出来た・・・SX10の上位機種はSX300
たぶん>>221が期待しているのは間の機種（80万前後）。

補足すると、SX300/200/10が現役。
　　　　　　 189 157,5 25.2

というのも、拙者も期待しているから。
・デザインは逆三角
・出力数より電源強化
・アクセサリ回路は不要
・SP端子を上等に
・XLR端子を付けてくれ

内容には同意しつつも
SX10がそこそこ売れないと多分ムリではないかと・・・
SX10がコケたら単品系から撤退も有り得ると思ってる
最近、あまりパッとしないでしょ・・
あとはこれまで開発したチップでミニコンポかラジカセ出したり、
アクオスに搭載したり

>>250
あっしもA-1VL使いで明日SX10が届くよ。
多分違いは分かると思う。
SX10買う前にSG40と聞き比べして1bitの音を復習した。
A-1VLも好きだが「音の精確さ」で比較するとやはり1bitは光るモノがあった。
バイアンプしたりSX10を前段にしてA-1VLをパワーアンプにしたりして
遊んでみるつもり。

品番はSM-SX100SE \1,050,000（税込）実売75〜80

>>252-243
有難うございます。
確かにSX-10〜200、300までだいぶ価格的に開きがありますね。

>>255
おお、お仲間が
自分のSX10は今日の午前必着予定だったのに、
何故か行方知れずに・・・・しっかりしてよヤ○ト
明日には無事届くんだろうか・・・・

自分はSX10のデジタル入力使用でA-1VL以上の満足度さえ与えてくれればそれでいいかなぁと
そうすればA-1VLに使ってるDACを他にやれるので

しかしSX10前段でラインアウトをA-1VLに？
それだとボリューム調整が大変そうなような・・・・

哀リンクの音質はどうなんでしょう。誰か比較したかたおられません？

>>258
>しかしSX10前段でラインアウトをA-1VLに？
>それだとボリューム調整が大変そうなような・・・・

確かに。ラインアウトのボリュウム調整できない可能性はありますね。
まぁ、遊びだし、ダメならAT-HA2002に繋いで楽しみます。

接続の違いを聴いてみた
用意した機材は
SX10-X03W
969AVi
ケーブル(i.Linkはパソコン用、映像用5C2V自作ケーブル、古い自作アナログケーブル)
他は条件変えてないので割愛
ソースはわかりやすいかと思ってジャズとかアカペラとか小編成中心

ぱっと聴きは違いがわからなかった
強いて云うとi.Link&同軸ディジタル、アナログ接続にわけられる
もしかするとアナログは969AViのDACの癖が出てるのかも知れない
自分的にはi.Linkと同軸ディジタルで、音に違いは無いと位置づけた

こなれてきたのか、購入直後よりは音がくっきりしてきたような気がする
音の立ち上がり、定位感、音場というか空間描写というか等SX10には非常に満足している
試聴会とかの経験から観ても、かなりの高レベルと感じる
これ以上の音を求めると、装置導入コストの桁が上がるような気もするし
サラリーマンな自分には必要十分だと思ってる

>>261

ありがとう。やっぱり実際持ってる人の話が参考になる。
CA01＋PA01BTL×2を売ってSX10かSX10-X03W を買おうと思っているんだけど、
858とi.Link接続の音が素晴らしく良いといいな、と思っていたので残念、でもそれは贅沢か。
それでもPA01に飽きてきたので買ってしまいそうだ・・。いや、結構気に入っているので悩む。

>>261
SACDのiLinkとアナログ接続はどうだった？
やっぱりiLinkの方がずっといい音だったかい？

>>261
「iLinkの音」ってのがPDMの音なのかPCMの音なのかが気になる。

>>231さんへ
＊現在３名の方と商談中です＊
たまにこういうのを書く人いるけど（しかもわざわざ修正し直して上に上げたり）
いかにも「駆け引きしてます」って感じがして、見ていてあまり良い気分がしません。
商談中の本人ならなおさらかと思います。
以前から思ってたのですが、せっかく御本人登場なので。。

>>263,264
ソースは普通のCDだからPCM
SACDは・・・持ってないon_

>>262
買い換えて損はない・・・といいたいところだが
本人に任せる。
もし、買い換え決まって差額が出れば電源周りに投資するといいと思う。
まじめに電源ケーブルで力強さ、躍動感が変わった。
オ○イデ駄目駄目。1bitに合わない。

>>267
うん。買い換えよう・・。何か決心ついてきた。
買い換える気で聞きにいってみよう。
いやね、PA01の音は気に入ってるんだけど、飽きてきたってのもあるんだけど、
今の季節怖いのよ、熱が。あとは電気代と場所。
それでデジタルにしようかと。
ただ音の傾向が違いそうなので、好みに合えばいいなぁ。
電源まわりかぁ、たぶん差額はでないだろうから。。
まあ、今の構成だと3本必要だけど、1本でいいのがいいな。
オ○イデはだめなのね。MITの安いのなら持ってるんだけど試してみるか。

>>265
えーと、他の方はどうか知りませんが、私が｢商談中｣を表記するのは
経験上、商談中を表記しないと新規メールが次々と寄せられるため
｢新規にメールを頂いてもすでに商談中ですのでもう売れるかもしれませんよ｣
という状況をお伝えすると同時に、新規のメール受付を減らして、
｢商談中ですので少々お待ち下さい｣という旨の返信を省くと意味があります。

個人売買はオークションではありませんし、出品価格以上の値段が付く事もないと思いますので
私は駆け引きなどするつもりはありませんし、する意味も無いと思ってます。
という事でご気分を害されたのならお詫びしますが、駆け引きでは無い事はご理解下さい。

また、修正すると自動的に一番上に上がるのはC-Audioさんの仕様みたいですので
申し訳ありませんがお見苦しい点があったのならご容赦下さい。
なお、私も全くの内容修正無しで上に上げるためだけに修正する方を見るのは
たしかに気分悪いものがありますし、逆効果だと思います。

1bitに関係ない話でごめんなさい。この件はこれで終わらせてもらいます。失礼しました。

まあ別に駆け引きしたって良いと思うけどな。

>>269
オレだったら、"現在商談中なようなので自分は５０万で買います"
とかいうメールが来たらそっちの人に売っちゃうな。
あくまで個人取引だし希望価格だからいいと思いますよ。
ただオーディオから遠ざかれるのは同じ1bitユーザーとして寂しいねー

>>268
全部売ってしまうのはもったいないんじゃ？せめてPA01一台くらい残しておけば？
はっきり名機だと思いますよ

PA01は確かに飽きがきやすい機種だけど、SX10とはぜんぜんの音の傾向が違うじゃない？
話題のorお奨め機種をとっかえひっかえするのも趣味のうちだし、オーディオ業界には
プラスになると思うが・・・そーか、これがデータベース型消費なのか。
汚人の繰言でした。

255ですが。
SX10着きました。
鳴らし始めたばかりだから音については詳しいコメントは控えます。
が、やっぱ音の送り出しの精緻さは感じます。

まず細かいことかも知れんがRCA端子の左右の間隔をもっと空けないと
イカンと思います。コレクトチャック式で少し太めだと接触しかねない。

付属の電源ケーブルはA-1VLの付属品と同じかな。
艶消しシースになってるけど。因みにコレ、KRIPTONがPC-5
って名前で￥5000位で売ってたりします。

LINEOUTはデジタル入力の時は音が出力されない上、
SX10のボリュウムでは音量を調整できないという素敵な仕様（普通かも）
A-1VLのパワーアンプ計画は消えました。
とりあえずこんなとこでしょうか。

ラインアウトは入力信号を回路を通さず
そのまま出すだけなんじゃないの？

>>271,272

真摯にうけとめよう、全部売るのも、もったいないな。
名機だとも思うし。
そだね、PA01を1個くらいは残しておくか・・・。
今日がまたいい音で鳴ってるのよ。
しかしまだ売って買うと決めたわけじゃない、聴いてからね、あくまで。
8月の中旬あたりで、858持って聴いてくるよ。

ところで、SX10使ってるかた、SPはどんなの使ってる？

>>275
SP25

>>273
おおー、到着おめで�d
自分とこも今日届きましたよ

取り合えず思ったのは、確かに作りはちゃちい感じかもｗ
RCA端子なんかも凄い安物な感じで・・・・
後、トンコンはまだしも、今時バランスはいらないだろーって思ったの自分だけ？
真空管アンプ時代じゃあるまいし・・・・なんて思ってしまった
SP端子もちゃちいけど、Yラグ使いの自分には扱いやすい太さかな？
オーディオ用のってSP端子の芯がぶっとくて、普通のYラグだと厳しいので

#はろくに情報出してくれないので（マニュアルpdfすらない）、
実機見ないとわからなそうなところの写真撮ってみました
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/23869.jpg

音に関してはまだ評価できる段階じゃないですが、
A-1VL+DAC1慣れした自分には>>238の「低域は緩めだがそのぶん量はよく出る。」
というのに凄い説得力を感じてしまったｗ
でも情報量の面でも上記組み合わせに劣って感じないし、
量が出ると言っても現状でA-1VLと比較してボワ付く感じでもない
こりゃこいつ1台でSPの方は済ませてDACは他もってけそうかなー

消費電力少ないし、これならAIT-160TW使えないかな？と試したら大丈夫みたいだし、
次の休み以降に色々弄るのが楽しみになってきましたよ

>>277
写真見れないんだけど・・・。

>>278
ブラウザで見るよろし

見れない(´･ω･`)

>>274
遭難です。遭難ですが、極稀にそうでないものもあったんで
ホンのチョッピリ期待しておりました。

>>275
SP:KATAN

>>277
無事到着祝着至極に御座います。

A-1VLの質感・端子のクオリティをSX10が持ってれば
祭りだったかも。よほど煮詰める時間が無かったのかな？

SX10は小音量時でも楽しい。
A-1VLは九時より前はちょっとさみしい音で
十時くらいまで逝くと俄然楽しくなってくるけど
音漏れも気になってくる諸刃の剣。
SX10は夜も安心。

>>255

そう9時超えると音漏れ気になる。
あと電気使用量が少ない朝は普段よりよい音がする気がする。

別に値段決まってるものには、駆け引きはない、なんてことはないぞ
例えば、一般に不動産屋の常套手段といわれてるものに
「購入迷ってる客に、他から引き合いあったと伝える」というのがある。

もし本当に、商談の問い合わせが多く引く手数多の状況で「今回には妥当しない」
としても「一般的にいって」ね

>>275
ELAC:310.2

>>278>>280
ありゃ、見れないですか？
すいません、うちのJaneだと見れるんですが・・・・
こっちなら行けます？
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3392&no2=23869&up=1

>>281
どーもです
まぁ、このちゃちさはやっぱ#ってことなんですかねｗ
でもまぁ外観ばっかにお金掛けられるのもあれですし、
価格なりってことなのかもしれません
でもやっすいラジカセとかに付いてそうなRCA端子とかはなぁｗ
SP端子もSG11とおんなじでしたよ
これなら千石で売ってる一番でかいYラグが丁度いいｗ

しかしこの電源ケーブル、確かに端子とかはそっくりですけど、
A-1VLのよりは柔らかくないですか？

あぁそうそう、やはり後部左右の足は紙一枚分程度浮いているようで、
本体を支えてるのはやっぱり3点になってるみたいです
クッションが床に触れてるように見えるくらいしか浮いてないので、
ぱっと見は後部左右の足も使ってるっぽく見えるみたいですが

>>284
まだ見えませんけど

漏れSPはnOrhのmini9.0つかってる。設置大変だけどなかなかいいよ。

RCA端子はほんとやばいなぁ。SACDはOrtofonの7NX使って接続してるけど
明らかに接触してるから、コレクトチャックしめるときこすれるし、
CDPからのSPDIFのコアキシャルはアコースティックリヴァイヴの
COX-1.0（現行のFバージョンじゃない）なる、すんごい曲がらない
ケーブルつかってるから端子ごともげそいうで怖いよ。
あと、SPターミナルはちゃちいだけで大きさとか使い勝手はそこまで
悪くないと思う。でも使ってるケーブルがMITのMH-750シリーズの
ちょっと古めなのなんだけど、本体が軽いからケーブルに持っていかれそうだｗ
電源だけは太くしたいけどほっそいプラチナ。

>>285
あれー、なんかIEだと表示できないっぽいですね
試しにIEで上げなおしてもダメなのはなんでだろう・・・・
すみません、適当な2chブラウザかMozilla辺りで見て下さい

そういや残留ノイズはA-1VLより大きいみたいですね
まぁ耳を近付けない限りは聞こえないので、
実用上は問題ないですが

購入したのはノーマルですか?それともxo3?

リモコンしょぼいな・・・

SPさんきゅう。
おれSPは4312mk2なんだけど、4722 Lensあたりに買い換える予定。
もう全然違うね・・・。

もっと具体的に話すと、平日は仕事してるので熱と電気代が気になって、電源off。
夜聴くんだけど、あったまってないので、ざらついてるのよ。
金曜日の夜にonにしたら、だいたい土曜日の夜か日曜日の朝頃から具合よくなる。
いい状態で聴けるのって、結局1日だけなんだよね。
外出しっちゃったらダメだし。
SHARPなら、つけっぱなしもOKかなぁって思ったのもある。
極力シンプルな構成にして、ケーブルも少なくしてi LINK一本。
ま、ごちゃごちゃ言ってるけど結局は新しいものが欲しいのね、わし。

>>290
PAシリーズ使ってたならアナログ接続の方が好みだと思います。
SACD,DVDAは持ってないのでilinkはわかりませんが…

デジタルだのアナログだのと言っても結局�刄ｰコンバーターを通すわけなのでダイレクトとかいうのは妄想です。
そしてPCMよかアナログ信号の方が変換した時の音の良さは勝りますよ。

すみません、画像ファイルがおかしかったからIEで表示できなかったみたいです
修正して確認もしたので、もう大丈夫だと思います>画像見れなかった人

>>288
ノーマルです
ちょっと悩んだんですけれど、
電源環境が良いとあまり差が出ないとか聞いたりして、
トランスや琴なんか持ってることを考えると、
ノーマルでいいかなぁと思って
それに、差額でアップグレードもしてくれるらしいので、
じゃあ取り合えずノーマルで〜と決めました

>>290
> SHARPなら、つけっぱなしもOKかなぁって思ったのもある。

SX100に関して言えば、音出していなくても出してるのと同じ電力を消費する。
だからスリープスイッチってのがついている。これで使わない時の電力を押さえる。

SX10もそうじゃないのかな？
スリープスイッチありますかね？＞ユーザー

>>291

アナログの場合：
　[CD] -PCM- [DAC] -アナログ- [ΔΣ] -PDM- [D級アンプ] -アナログ

PCM入力の場合：
　[CD] -PCM- [フォーマット変換] -PDM- [ΔΣ] -PDM- [D級アンプ] -アナログ

PDM入力の場合：
　[SACD] -PDM- [ΔΣ] -PDM- [D級アンプ] -アナログ

スレ違いだけど曙大爆笑！！

>>293
アナログのが良い場合というのは
CDのDAC＞アンプのマルチビットto1bitのDD変換
の場合に成り立つと思うから、PCMよりアナログのが良いというのは環境依存
以前のアンプに比べてSX10はDD変換LSIが新しくなってるし

>>293
SX10には無い

上の文は>>291でした
誤爆すまん

聞いた印象でももちろんアナログのが良い音する
デジタルケーブルはピンケーブルの６倍の値段だけど
若干フォーカス柔らかめ・甘めにチューニングしたいとかならデジタルにするといいかも

がしかしせっかく１bitを選んだんだから、シャープにビシッとフォーカス決めたいぜ
安物のDVDプレイヤーとかだとデジタル接続は非常に助かる、ゴミDACを通さなくて済むからね

>>296
> SX10には無い

サンクス。
何か対策してるのかな、、、。

デジタル接続結構いいけどな。
ちなみに吉田苑の改造してる。

＞聞いた印象でももちろんアナログのが良い音する
＞デジタルケーブルはピンケーブルの６倍の値段だけど
何を接続したかも書かず、その上6倍の値段のデジタルケーブルね…やれやれ

気のせいだろ。（ｗ

ケーブルは高けりゃいい音がするってもんでもないしな。

ネットで断片的な知識を得たにすぎないオーディオ初心者なんですが
いきなりSX-10を買うのは無謀でしょうか？

>>301
ACデザインのコンクルだよ。
やれやれじゃねーよ、ボケッ！死ね
お前が生きてるだけで、迷惑な人もいるんだから死んでください
特に家族とかな…
死んでくれとゆーより殺されるくらいでちょうどいい、なぜなら生まれてきた意味がわからないから
娘とかいたら思いっきり強姦してやりたい、お前のみてる目の前でな

>>304
自分の好みの音じゃないかもしれんから、できるのなら試聴したほうがよいぞ｡

>>305
小ばかにしたような301の発言も、問題かもしれぬが、
305、あなたも、そこまで怒らなくても。
仲良くやりましょう。

そこまで怒るというより、とりあえずシャツを脱ぎな！！

>>301もどうかと思うが、それ"以上に">>305の
対応はどうかと思うぞ

つか何でシャツなんだ・・・

いろいろありがとう。情報交換する場としては、ナカナカよいな、ここ。
わし、2ちゃんのしきたりとか知らんのだが、仲良くやろうや。
こんなことは、どでもいいのだがカキコしたのＰＣ−ＶＡＮ以来えーっと10年いじょうぶり、なんだよ。
そんなに久しくカキコしたのもSM-SX10欲しくて頭オカシクなちゃたのかていえば、そかもしれん。

デジタル一本でいけるかと思ったのは幻想かどうかは、
結局は聴いてこんとわからんてことやね。
楕円にきいたら、まだよく検証してないが悪くはなさそうとのことだったよ。

>>304
普通のアンプの音聴いてから1bitの音聴くと
「あー、1bitの音っておもしろいなぁ」
と思えるというのはある。
ただ最初から1bitもよいと思う。
自分的にはしばらくは買い換える気に
なんない感じがする。

うーん。
うおおおおSX-10すげーーーー！！！っていう書き込みが無いなあ。
あればあればで信者とか言われそうな気がするが。

いやオレは逆に「大きな拒否反応が無いのが凄い」と思ってるが。

DYNA JPにFOCASが出てるけど値段はいくらなの？

うお、誤爆。DYNAスレとまちごーた。スマン

>>315
http://www.phileweb.com/news/audio/200507/15/5865.html
ぐぐれば、いっぱつででるじゃん。

1bitスレの住人は優しいねぇ。
SX10買ってる人はほとんどがすでにけっこうなAMPを使ってて
買い換えた人たちが多いから反応も冷静なんじゃない？
ミニコンあたりから一足飛びで買った人なら、
ぬぉぉおおおぁぁああぉぉおおぇぇええ！！
てナ反応が出てもおかしくないだろうけど。
ところであまり話題にでないのだが、SX10使いの人々って
SPなに使ってますか？310jetやcounter1.1位のレベルなら
SX10の凄さは十分体験できると思うのだが。

デスクトップ用にSX10で、
Radius90やEntry Sみたいな小型SPじゃ
不釣り合いすぎますかね？

バカな事聞くようで申し訳ないのですが、
現在LRを１つのチップで増幅してますよね？
アレをセパレート(各チャンネルごと)で増幅したほうが効率がよくなることってありますか？

11Mには到底及ばなくても、仮に2.8Mを２基つんだ場合コスト面や発熱面でいいかなぁ〜なんて・・・。
あっ、いえ、ただの思いつきです。失礼しました〜。

というか2.8MHzチップをもう廃棄処分してしまったのか？
なんだかんだいって一番のハイスピードは2.8なんしょ？
ものは使いようだし、オーディオだって同じ。
いまだにTDA1541のDACの音が独特の悦楽をもたらすように…
そこんとこどうにかなんないの？シャープさん
シャープさんもご存知の通り、周波数を上げればみんな買うなんてこたない
求められてるのはあの音と駆動力ですよ。

>>319

SX10も残留ノイズあるんで、SPから1Mぐらいは離さないといけない。
デスクトップオーディオするならSX10やめたほうが良い。

>>322
ブックシェルフは能率低いから大丈夫なんでない？

いえ、残留ノイズはツイーターからするので能率は関係ないです

確かにうちの310.2も1m程度までは聞こえるかな・・・・
ニアフィールドだと厳しいかも

大抵のブックシェルフの場合、ウーハーの能率が激しく悪い。
トゥイーターをそのまんま使うと能率が高すぎてシャカシャカな音になってしまうので
抵抗をかませて能率を落とし、ウーハーの能率まで落としてある。

>>324
んなこた〜ない。

音楽聴いてるときはまず気にならないし、
MUTEかけると残留ノイズも消えるヨン
少なくともウチでは

自分も気にならないな。
30センチくらい近づけば聞こえるけど。

それ以前に今の時期エアコンの騒音、
パソコンの騒音の方がよっぽどでかいし

残留ノイズ結構大きいよ
ニアフィールドというか小音量や高能率SP使うと気になると思う
普通のアンプだとノイズはボリュームに比例する場合がほとんどだけど
＃の1bitはボリューム位置に関係なく出てるし

>>327
MUTE使うと「カチッ」ってスイッチの音が聞こえるから
SPに出力出てないっぽい

あ、ミュートボタンの存在今知った・・。
なんか当面買い替えしなくていいような。

ところでさ、トーンコントロールとか使ってる人いる？
どうもシャープの商品企画と実際のユーザーの間に
温度差があるような気がするんだけど。
リモコンはいらねと思ってたけど、
実際使ってみると便利すぎる。

>>329
残留ノイズなので、Volに関係ないのは道理かと・・・・
ちなみにうちの310.2は能率86dBと低めな方だと思いますが、
大体50cm以上からが実用範囲かなーと思います

>>330
トンコンはリモコンでoffonできるからこれはこれで使い分けできそう、と思ってますが、
バランスが・・・・真空管アンプじゃないんだからさぁみたいな
SX10はボリュームから入力からトンコンのoffonまで、
全部リモコン操作できるからいいですよね
そりゃ音のためを考えれば無い方がいいでしょうけど、
利便性もある程度考慮すると、やっぱり最低でもVol調整は欲しいし・・・・
ただ、デザインだけはもうちょっとどうにかして欲しかったかも

>>324
ボリュームに比例するノイズ成分を、SN比で表す
ボリューム位置に関係なく出ている（MINでも出ている）のが残留ノイズ
残留ノイズは高能率SPほど影響が大きい

だと思った

残留ノイズというのはボリューム位置関係なく（絞っても）出るノイズ
楽音とノイズの比率がS/N比
残留ノイズが多いと小音量時や無音の間が気になる。

かぶったか

>>321
サンプリング周波数でそんなに音が違うもんなの？

ＮＸ−２０（１ビットのミニコンポ版）持っているのですが、
ホワイトノイズがちょっと気になっています。
ＳＸ−１０でも、出るみたいですね。
キチンと対処してほしいっす。

この製品は、徹底的に音質を追求した結果、音の立ち上がり特性を重視した設計となっております。
したがって、音声を再生していないときでも、一定の電圧がかかっており、
音量を上げたときと同様の微小な残留音が発生する場合がありますが、異常ではありません。

----マニュアルP17より


そりゃまぁ、いいんだけどさ
トンコン付けたならただ低域、高域の音質を調整じゃなくて、
何Hz辺りをなのかくらい書いてよ・・・・

そんなもんだろうか。
音質を徹底して追及したなら、ホワイトノイズって結構気になるはずだけどな〜

SX300もでるよ。ついでにムンドもFMもレビンソンもでるよ。
残留ノイズは消そうとすれば、消せるけど一緒に音が死ぬからこの辺が難しいトコでしょうね。

残留ノイズは安いアンプほど抑えられている
高いアンプほど出るってオーディオ雑誌に書いてあるけど

動画のノイズリダクションみたいなもので、残留ノイズを消せば消す程細部のディテールも潰れていくのかな？
何かと揉める負帰還もそんな感じなのかね。

>>340
サンスイの907使ってるけど、残留ノイズなんてないぞ。

>>342
だから音に躍動感がないんだろうねｗ

どこで発生してるノイズなんだろ。
デジタル領域ではNFBかけてるらしいし、となるとLPF？

スイッチング電源から漏れているでは？

ヤフオクに出てる品は伝説のファントムですよ
６０万くらいでも安いと思います
買えないから買える人は釣り上げてください

>>346
なぜにファントムとわかる？

>>343
きみ面白いよ

>>348
ありがとう！

>>346
>買えないから買える人は釣り上げてください
なぜ？
売り手でなければ安く買いたいのが消費者

>>350
きみつまらないよ

質問件数11てw
おめぇら、どんだけ買う気丸出しなんだよw
ハイエナみてぇだなw
いまさらSX100なんぞ糞よ。設計が古過ぎる。
最近出たやつの方がまだましだろうよ。
まぁそれにしても音悪いけどなw

>>351
意味わからん
安く買いたいのが消費者
これ正論
異論あるの、あるならそのわけはなに

2オーナー・・・たぶんすぐ壊れんだろね

質問欄を１から順によく読むといい
無旬してるから

読んでみたところ
XO3を載せ替えたのがどこかわからないのにかかわらず、専門業者がやったと
言い切る自信はどこから・・・（笑）

>>345
一番ありそうなのがLPFで取りきれない折り返しノイズが出てるということだと思うけどね
綺麗に取ると、比較的周波数の高い部分の残したい成分までも減衰させちゃったりするし

ｵｸの100、40ﾏﾝかよ　早く帰ってくれば良かったな

でぇ，それは安すぎ

40ﾏｿとは安いのう。
写真見た限り楕円のFっぽいな。
XO3のシールと金○のシールの貼り位置が一緒だし。
Fって結局何台位作られたんだろうか。

C-AUDIOにSX100-XO3また出てるね。
いったいどうなってんだ。
どうせネットの大げさな評判鵜呑みにして飛びついてんだろ。

んなこたぁない
福岡まで何度か足を運んだ末に入手したものですよ

>>361
飛びついてる？一体何に？
SX300 or SX10

安いかぁ？新品ならわかるけど・・・

欲しい人にとっては４０万で安いんじゃねーか。
俺ならＳＸ10新品で買って、２０万手元に残す。

ふと思ったんだけど第一通信工業のMD550ってあんじゃん？
あれでR,Lに分けられたデジタル信号をSX10に繋いだらどうなるの？
２台用意してモノアンプとかにできれば面白いけど。
やっぱしモノラルアンプ用っすかね。
どうにか面白い使い方ないかねー、良いアンプだからねー

スマソ、ファントムって何？

>>367
sm-sx100の中でも最高といわれている吉田苑改造バージョン。音質は
300改>>300=100F(ファントム)>>100-XO3>>100
となっているらしい。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121258257/366
借りてみたけど、片方のアンプの片チャンしか出なかった。
右用のアンプの右だけみたいな。
LL:RRに分けてくれれば即モノ＆バイになれたのに。

>>367
【phantom】

1　幻影,幻想,映像,化身,心象,幽霊,お化け
2　有名無実［見かけ倒し］（の物［人］）《 of... 》
3　（…の）象徴《 of... 》
4　《米俗》偽名で働く人
5　《米俗》官吏と通じている人

>>368
どうもありがとうございます、JBL4344使いですが
1BITには興味があるのですが、マルチが出来ないので
遠巻きにスレを見させていただいてます。

SX-10，ノーマルかX03か．
真剣に悩んでおります，優柔不断で結果出せず...
ちなみにSG11ノーマルからの買替えです．
SPは4312Bmk2，CDPは1650です．

自分の耳で聞くのが一番なのは重々承知なのですが，
福岡まで試聴しに行くのも交通費考えると難しい．

楕円のHP記事や，店員さんにはいろいろと聞きました．
一般ユーザーで比較できる方，是非インプレ希望です．

低音の制動力
の違い

以上

というか差額で改造してくれるんだから
ノーマルかって音が不満なら改造してみては。
めんどくさいけどさ

どういう音が好みなのかにもよるんじゃない｡
小編成のクラならSX10ノーマルでもいけそう。
制動力ってことになるとSX100クラスにいって方が幸せになれるかもね。

ありがとう！
>>373
ですよね．それも考えております．
ノーマル買っといて試聴の機会をまったり待つ...(´･ω･`)
>>374
洋楽70-80's ロックです...(´･ω･`)

>>372
ここの住人ならログ読んでると思うけど、今までにクロック積み替えでアチャーな
話は無いよ。

SG11からの乗り換えって事は1bitの音が気に入っているんだろうし、その特色を
より良く引き出す為に分解能の向上をもたらすクロック積み替えが提案されて
いる訳だから、予算が許すなら迷うこと無いと思う。

ありがとう！
>>376
(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

SX-10でB&WのN805を鳴らしきれますか？

SP25はOK

オクのSX100-XO3希望価格で落札されたみたいだね

吉田苑が最後に出した３台（ノーマル、XO3、ファントム）の
価格よりも高かったような。

所有者だから言うが，そんなことはない！

あっと傷有りノーマルよりは高かったかもね

初めてSX-10聞いてみた。
デノンのSA11と一緒に聞いたんだけど
楽器の音はSX-10の方が良かったなあ。
声はSA11の方が魅力的だった。

すまん、傷ありノーマルが398000円だったから。
最後３台同時にだしたやついくらくらいだったの？

>>381
傷有りノーマルで42諭吉だったと記憶してる
税引き表記はミスリーディングだよ

ファントムは？

ファントム　オフ　出痔餡

sx10発売から１ヶ月経ったが、最近買った人なんかはシリアルNo.どう？
300番台とかだったりします？
とにかくヒットして10と300の間に１機種導入希望。

sharpもipodとのセット販売とかすればいいのに
でおしゃれなスピーカーをつけて若者へアピールとか
ほんと撤退とかしそうで怖いよね

ＩＰＯＤで満足な人はポータブルオーディオ板に行きなさい

先週の時点で100番以内 OTL
ミンナもカエヨ〜

>>389
いやいや若い人を取り込んで行こうって話しじゃん
オーディオ業界が下火だからさ
今の金持ち相手のハイエンドもどーにかしてほしいし
やっぱりなにか起爆剤がなきゃ駄目だね。
映画か？イケメン俳優使って、半田ごて握る映画がよかとー

iPodって(;´Д`)
あれってデジタルアウトあるわけでもないだろうし・・・・
そもそも、色からデザインからしてどうやっても無理があるよーな

>>390
ちょうど1週間前に届いたやつが130番台だったYO！
池袋のビックカメラなんかでも置き始めたみたいだし（高いが）、
物が出回り始めたこれからじゃね？

ＩＰＯＤなんかとセット販売なんてしたら撤退が早まりそうな気が、、
それを買うくらいなら今の若い人はＩＰＯＤだけ買うでしょうからねー

で、同価格帯のSX１とSX10ではどの程度音が変化したかのう･･･

買ってみればわかるよじいさま！！

SX1てなんだい？

発売初期に購入して４０番くらいだった。
もう１００は超えてるんじゃないかな。

楕円新しくおすすめのPrimare I30とSX10どっちがいいんだろうね！

音が全然違う。比べる対象にはならないかと

>>396
わしゃSM-SX1を現在持っておるが、いかんせん貧乏人じゃから
SX10を試し買いできる程生きておれんのじゃ。

>>400
どうちがうの？

おれは３０番台
おれに勝てるやつはいないべさ

発売日購入で20番台後半の漏れが来ましたよ

俺は３２番
若いほうかの？

21日購入で、214番だった

今日SM-SX10-XO3Wが届く予定♪

まずまずの出足だね
ヒットを願おう

SX-SM10って気になるんですが、ジャズとか聞いた時に
ホーンやボーカルが前に出てくるタイプの音色ですか？
今のマランツのPM-15S1使ってるんですが、以前のDENONのに
比べても、鮮度感は高いんですけど、音が前に出てこない
なあと感じていて、他のものを検討してるんです。
　　

前に出てくるのが良いならﾏﾗﾌﾟﾛ系

>>410
賛同、1bitアンプは音像はきれいに並ぶけど、SPの後方。

そこで　位相反転‥か？

今日たまたま仕事中に立ち寄った電器店でSX-1があったので音をだしてみた。
SPはたぶんシグ805でCDはSHARP純正だった。
これが1bitの音か、、、最初しゃかしゃかしてる気がしたが、、ん、ん、ん、いいかもぉー。
少ししか聴いていないので、あれだが女性ボーカルがぽっかりと浮かんできて。
そうそうSPの後方だった。シグ805以外でもこんな感じなのかな？

買い替えへ気持ちが傾いた。

sacd聞きたいのが主なら、そっちの純正の方が良いと思う
ダイレクト接続はほんと良いらしいいし（聞いたことないが）

sx10でのilinkはあまり期待できないから。

>>414
あれって純正プレーヤの音なん？あー、意識して無かった・・・。
ダイレクト接続だったのでしょうか、。

みてないので分からないけど、シャープだとそのプレヤーくらいしか思いつかない
SACDだと１bitダイレクト接続が可能。
現在ダイレクト接続できるのはその機種だけですよ。
ただ普通のアナログ出力の音はイマイチとか…

DX−SX1−S　1ビットデジタル出力専用端子×1
SM−SX1−S　1ビットデジタル入力専用端子×1
これか、知らなかったよ。

でも、SACDばかり聴くわけにもいかんので、やっぱSX10よね。
SX10聴いてくるよ、今週末。
sx10+XO3とi.LinkでSACDも聴いてみる。
あの空気感がでれば、もう即買いそうです。

ずっと思ってたんだけど、ＳＸ-1のボリュームってなんかださくない？

>>418
なにを今更。

ある意味印象的ではある。

あれがアルミ削り出しの普通の円柱だったら、かっこよかったのにね。
正直、もっと売れたと思う。

SX10-XO3W買って２週間くらい。
当面はこれでいい感じがする。
自分のシステムではアナログより
デジタル接続の方がバランスがいい感じ（僅差だけど）。
次、アンプ買い換えるとしたら、
これの後継機くらいしかない気がする（SX300は厳しい・・。）。

>>422
お使いのCDPとSP教えて下さい

SGシリーズのCDPって何とかなんないのかな？
安物のDVDでアナログ接続しても格段に音がいい
インテリアとして最高に気に入ってるのでなんとかして〜

あきらめろ

>>425
SGの後継機が出るなら諦めも付くんだけどね
デザインが気に入ってるから他の選択網が全く無い
SHARPさんお願いだから出して下さい

MDはいらんから、その分CDPにカネかけておくれ。

SGシリーズってSPをエラックとかから選択できる機種でしたよね。
なのに、安物DVDより音悪いんですか？？？
故障してるんでは？

いや、SGの内蔵DACは音良くないっつーのが通説だったと思うし、
実際SG11持ってたけどPC（カードはDeltaDio)から光で入力するより
アナログで繋いだ方が良い感じだった
つーかアンプ部のファンはウザイしMDとかいらんし、
SGはアンプとして使うには凄い中途半端な感じだったなぁ

SX10出したからかあっちの新製品はかなり路線変えてきた感じだし、
今後は期待できないんじゃない？
自分としては、SX路線で廉価版、もしくは小型版も出して欲しいと思うんだが
今だと廉価デジアンはONKYOしか出してなくて面白くない

低音部にもっと厚みが欲しいとき、SG11からSX10への乗り換えは、
成功するかな？

ちょこっと試聴した感じだと、高音部が大人しくなるような
気がして踏ん切りがつかない。全体的に品位が上がっているのだろうか？

SG11 A-1VL SX10と持ってるけど、正直SGはしょせんはミニコンポ？だと思うよ・・・・
そもそも比較するものではないような

>>431
デンマーク製のSX10と同程度の値段のアンプも持っているけど
SG11と甲乙つけがたい。（スピーカーとの相性もあると思うけど）
小音量で気持ち良く聞けて、ギャングエラーが無いから
SG11を常用している。

>>432
・・・・・？
何で製品名出さずに値段だけで語ってるのかよくわからないけど、
気に入ってるならSG11使い続ければいいんじゃない？
低音の量が欲しいならラウドネスでもonにすればいいんだし

>>430
SG11からSX10に買い換えたけど、低音の厚みはあんまり変わらない気がする。
低音は締まった鳴り方になる。
高音部がおとなしいとはあまり感じないけど、解像度が高くなってくっきり鳴るので
かえってあっさりとした音に感じるのでそれが原因か？

>>431
SGのCDPを他のに変えたことありますか？
個人的にはこれで十分なんですが
シャープは意図的に質の悪いCDP採用したとしか思えない

>>433
SG11だけ、ミニコン扱いでなんか不当に評価が低いような気がしてね。
（ま、確かにミニコンだが。）
比べているのは、ちょっと前のプライマーのプリメインだけどね。
これは、SG11より低音部に関しては、魅力的なんだよね。
アナログの歪みがいいだけかもしれないけど。

>>435
てか自分>>429なんだけど、内蔵CDPは数える程度しか使ってないからよく判らない
記憶の限りだと内蔵DACと同じで良かった印象は特に無い
でもこれミニコンでしょ？
意図的に質の悪いもなにも、オールインワンのミニコンなんだからこんな程度なんじゃないの？
って思うんだけど

でも、自分が買った当時はこれでも10万くらいしたんだよね
A-1VLと大差ないこと考えると、今となっては高い時に買っちゃったなぁと思うよ
アンプとして使ってたから、CDやらラジオやら、ましてやMDなんて使った事ないし・・・・

ちなみに比較はSX10購入前に1bitの音ってどんなんだったかなと聴きたくなって、
A-1VL使用している環境にSG11持ってきてSG11+DAC-60改で実施
結構頑張ってるけど、A-1VLと比べちゃうとまぁ所詮はってのが印象

>>436
不当に低いって、自身の所有機に対しての個人的評価なんだけど
なんで所有物に対する評価を他人、それも持ってもいない人間に不当扱いされるのやら
よくわかんないなぁ

>>437

不当は、ちょっと言い過ぎだったかな。わるい。
いろいろな観点で、評価があるのは分かる。
では、どのようなところを評価して、音の良し悪しを
判断しているか教えて欲しいな。

>438
自分がデジアンに求めるのは高い駆動力と分解能
色艶が欲しければ球にすればいいでしょって考えなんで、
そっちはデスクトップ用の自作真空管アンプキット+自作フルレンジや
STAXの球ドライバでってやってる感じ

で、A-1VLのところにSG11持ってきて感じたのは、
ELAC310.2がA-1VLに比べて駆動できてない、緩い
分解能も低い、高域もどうも詰まって伸びてない感じ
全体的にスケールダウン
作りもA-1VLに比べれば格段に劣る（というかこれはSX10もだけど）

同様のDACをSX10に繋ぐと高域の伸び切らない感じも失せ自然になり、
情報量も十分、駆動力もしっかりと検証はしていないものの十分な手ごたえがあり、
SG11のように明らかに劣るようなことはなく、今のところは不満を感じることはなし

まぁ、これらまとめて「やはりミニコンと単品の差かな」と感じたわけ
自分の購入価格で見るとSG11が約10万、A-1VLが11万、SX10が17万なんだけど、
SG11は他に比べると明らかに見劣りする感じ
発売時期も考慮に入れれば、比較しても仕方ないことではあるけどね・・・・

ちなみにSX10は>>238も書いてるけど、明らかにA-1VLより下の量があるなってのが第一印象だった
デジタル入力だからってのもあるのかな？と思って1週間後からA-1VLのDAC1をSX10に繋いでみたんだけど、
やっぱり下の量はこっちのが出てる感じがする
でも周波数的にはA-1VLの方が低いところまで出ているような・・・・
リスニングポイントからずれた時の音からはそんな印象
SPで言えば量は出ないけど下まで伸びる密閉と、
量は出るけどfd以下は急降下するバスレフの差みたいな感じ？
まぁ、本当に出てないのか、耳に付きやすい帯域の量が多くて
聴き取れなくなってんのかあんま聴きこんでないから断定はできないけど

ちなみに高音部だけど、同一DACでSG11とSX10なら間違いなく
SX10のが素直に伸びてると感じたよ
品位って意味なら上がってるんじゃない？

まぁ超高価なものでもないし、気になるなら自分みたいに買って試してみれば？
結局音なんてスピーカーと部屋次第なんだし、自室で試聴しないとわかんないよ

ふつうに考えてsg11<<sx10であるのは明白。
また、sg11がコストパフォーマンスに優れているのも皆知っている。
（確かにミニコンではあるが、音を悪く言う人はいないはず）

10万円のパワーアンププリーズ。

やっとみつけた。3日捜した。

ふつうに考えてsx10<<<<<<sx100であるのは明白。
また、sx10がコストパフォーマンスに優れているのも皆知っている。
（確かに戦略機ではあるが、音を悪く言う人はいないはず）

>>444
ダエン曰く、デジタル入力ではsx10>sx100らしいよ（笑）

>>445
デジタル入力だとSX100は使えないというのは定説ｗ
デジタル入力を除けば444が正解

ではデジタルのSX10とアナログのSX100はどっちが評判いいの？？

でも、SX100ってデジタル入力は
・ST
・SP/DIF
・RCA
・BNC
と４種類も有るんだよ。なんかもったいないよね。
アナログ入力は３つしか無いんだけれど(RCA×2、バランス×1)。

>>447

SX100に決まってるよ。どー考えても。
中古のSX100でSX10が２台以上買える。

技術の進歩より金が物を言う世界なのか

優劣付けずにいられない負けず嫌いの人は、両方買って聞き比べろって。

>>448
そう，めちゃくちゃもったいない．
バランス入力が音的にはベストなのに，デフォルトはSACD．つかえねぇ．

>450
デジタルアンプも電源にどれだけお金をかけるか重要らしいです。
SX100でも電源の部分は結構お金がかかったらしい。

sx100ってスイッチング電源？？
たしか200以降はそうだった気がするんんだけど
スイッチング電源だと音が軽く聞こえるとかあるの？

>>440

詳細なレビューサンキュー。なんか、A-1VLに興味がでてきたよ。
SG11とキャラクタが異なる物の方が知らない音に出会えるから、
面白そうだね。

確かに、自室試聴が最終判断は同意。
自分も最終的には、部屋が音を決めると思っているので、
機器の売買を繰り返して、機器の評価をしていた。
ただ最近は、あまりキャラクタの異ならない機器は、
購入しないでいたから、（設置やアクセサリで済ましていた）
久々にとっかえひっかえやってみようかな。

SG11は、もう二世代以上前の製品だぞ。価格帯もまるっきり違うし。
SX10と比較するのはおかしい。あとまぁ、ミニコン的な使い方も
されるので、SGシリーズにMDはmustでしょう。

今sx10-xo3使っているが、正直かなりイイ。

所で皆さん、どこでどのくらいの価格で買われたの？

>>456
２世代以上前でも十数万出して買い換える価値はありますか？

>>459
研ぎ澄まされたカミソリの切れ味をどうぞ

耳から出血か、イラネ

ちなみに今日は、平和を愛する私としてはマジ許せない事が東京で起きました。

日本の侵略戦争を否定して美化してる人達が作った歴史教科書を杉並区が採用したんです(>_<)

日本人は過去の過ちを認めて反省して教えて、そしてアジアの国と平和な未来を築くべきだと思います。

今の若者に過去の責任はないけれど、過去の過ちを正しく知る権利と義務があると思います。

恐ろしい事に巻き込まれない為には、

何が恐ろしいか知っていなければ反対出来ません。

残念ながら、日本が侵略戦争を行ったのは事実です。

嘘で事実をごまかすのでは、日本人も含めた戦争犠牲者がかわいそう！

嘘の教育をしたら、また、未来の戦争犠牲者と加害者を作るだけです！



だから、女の子がセクシーで目標のある自立した人生を生きる為に、

絶対に守らなければならないこと

インリン・オブ・ジョイトイの日記: - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.livedoor.jp/yinlingofjoytoy/archives/2005-08.html

嫌韓流をちょうど読み終えたところだ。
スレ違いｽﾏｿ。以下スルーでよろ。

やっぱり厨房御用達なんだな。

>>373
>>376
強気になって「X03W」購入，本日届きました！

CDP : DENON 1650AZ
SP : JBL 4312B Mk2
SPケーブル : Monster M1.2S
その他 : 壁コン National Hospital Grade
電源ケーブル 根岸ZAC1×2（Amp & CDP）
　　　 PINケーブル Ortofon 6NX
光ケーブル Audio technica AT6D55

・初電源オン〜：SX10＞＞SG11（エイジング済み）
少しハッキリしない感じで，音場，音数なども今一つ盛り上りに欠けたのですが...
この時点では接続比較ではアナログ＞
・約1.5時間後〜：SX10＞＞＞＞＞＞（中略）＞＞＞＞＞＞SG11
うおおおおSX-10すげーーーー！！！（by >>313）ですw
音場感がぐっと広がり，解像度もアップ．圧倒的な音数で特に低音の質感が分厚い，つぶれない．

ノーマル未聴ですが，現時点で大満足しました．
というかSX300（and SX300改）はいったいどんなことになるのでしょうか...

長文，マンセーすいませんでした．


　　　

へ〜、そんなに違うのか｡
価格も倍以上違うわけだが｡

sx10x03だけど、もうクロックのエージングも完了してます。
音のほうだけど、最初はすっきりした音でやはりデジアンだなって感じでした。
エージングが進むにつれて低音が出てきた、いわゆるアナログアンプのような低音。
ゆったりした音でなんか、自分の求めてる音と違うんじゃ？と思った。

そして現在いつのまにかエージングも終わり、気がつけば気になる低音も締まってるし
アナログアンプのような変な音作りっぽい音もしなくなりました。
A-1VLより低音が出てるとかはまだエージング足りないのでは？

しかし驚くほど低音は減ったし空間表現は向上した、そして不満は見当たらない。
上位機種聞かなかったら他に検討する機種はないんじゃない？
デジタル接続もi-linkも出来て、もちろんアナログ接続の音もいいなんて他にないよ。
モニター出力もできるし

ソニー、タクトみたくアナログ接続イマイチとか、オンキョウ、マラプロみたくアナログオンリーじゃなく
総合的に使えるアンプってことで。
ただオーディオ求道者はやはりsx300改までいってしまうんでしょうけど

sx10使いの皆さんSPは何を使いでしょう？？
自分は、sx10-xo3wに Nautilus803つないでます。

>>467
A-1VLとノーマルSX10も両方所有しているんですか？

>>468
Nautilusとの音はどんな感じですか？
自分はSG11とN804で楽しんでますが、SX10が気になります。

>>468
自分はノーマルSX10にELACのCL330.2つないでます
やはりエージング中はかなり低音でてましたが、今は引き締まってGOODですね
スピーカーケーブルをクラモのキャプタイヤケーブル２スケ４芯のバイワイヤリングにしたら中域のパワーが増しました
解像度、音の広がりも良く、今のところは満足です
あとは電源ケーブルの自作などアクセサリで楽しもうと思ってます

>>470
かなりイイですよ。
sg11は聞いたことないですが、同じ傾向だと思いますので・・・
解像度の高さもありますし、低音も締まってます。
正直、このスピーカーにはこれ以上のアンプは必要ないかと・・・
あと、何気にデザインも実際見るとかなりいけてます

自分もSX10-X03Wで当面、アンプ買い換える気なしって感じです。

発売直後にSX10-X03Wを購入した人はもうそろそろエージングが終了する頃ですね。

アンプのエージングってSP繋がないで、信号入力してやればいいんですか？
スレ外質問で須磨祖

普通に音楽聞いていればOK。

>>475
sx10は、電源ONだけでＯＫ！！

俺エージング中も音楽聴くけど聴かない人も居るのか。
他のセットで聴いてるのかな？

クロックのエージングは音声信号が通らないと進まないんじゃない？
他の配線とかコンデンサなんかはいいかもしんないけれど
x03の場合だけかな？？

SX10、評判は上々の様だね。
先の話だけど今のSG40が壊れるかSX10がモデル末期になったら買おうかな・・・

SX10-X03Wは単なるクロックのリプレースではないみたいだけど、ジャンパ飛ばしてるの？
クロック入力のジャンパなんて危険なこと普通やらないよね？
シャープと共謀してあらかじめパターン用意してもらってるんじゃ？と勘ぐってみました。

なはとむじーくがsx10絶賛してるね・・・

i.LINKで聴いてきた。
PA01を売った。いままでありがとう。
SX10-XO3を買った。
よかった、ありがとう、これからよろしく。

XO3は一瞬しか聞いてませんが、XO3とノーマルはかなり差があるように感じた。（i.LINK接続）

SD-CX9をオークションで検索 　　　
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=SD-CX9&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

http://rabbitjun.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=d0049290&iid=6&acv=&dif=&opt=1&srl=1505510&dte=2005%2D08%2D09+20%3A13%3A45%2E000

上読んでみ
変なオヤジがくだらん事かいとるわ。

この趣味にかかる金額を聞いたら、普通の人ならみんな
こういう意見を述べるんじゃない？

↑スルー

はっきりいってオーディオに限らずマニアとつくものは
外からは理解されないもんだからね。
マニアは金を惜しまないのも共通。
いくら金を出すかは個人差あるけど。

i.LINK良いっすか？
高級機のアナログ接続と普及価格のi-linkの差はどう？
そなに差がなければパイあたりの中古で安くなったら買ってもいいかも
ただソフトが出てないんだよねーしかも売ってないし

iLinkの良し悪しとソフトのあるなしがどう関係するんだ？
そもそも何のソフトだよ

>>491
ソフトってのはSACDのことじゃないか？
普通のCDならiLinkじゃなくてもデジタル接続できるわけだし。

sacdですよ
CDは単体プレーヤーのアナログor同軸デジタルで接続しますんで
i-linkでSACDのフルデジタルがどんなもんか聞いてみたいからさ。
けれど�刄ｰに変換するときはPCMと同じ変換プロセスみたいだが…
今日カタログもらってきたから、sx10もう家にあるんだけどさ

iLinkがいいのならSACDだろうが普通のCDだろうが
同じようにいいはずだぜ
じっさいソニーのあの高いCDPはそうだろ

デジタルとアナログじゃ差があって然るべきだと思うけど。
ところで、こんなん見つけました。

http://www.calvadoshof.com/NewAudio/audiohistory16.html
(SD-SG11について）
> だいたい、このデジタルパワーアンプは、Tactなんかと全く違う、アナログ入力用デジタルアンプなので、
> スピーカーをデジタル信号で駆動しているだけの、音響回路系のシンプルさにまったく関係の無い、
> 不思議な機械という気がします。こういう方式は、SACDが普及してから製品化したほうがよかったんじゃないかな・・・

このHPの主の本読みましたが、大変ためになりました。
PDM信号で増幅するsharpの1bitアンプは、アナログに向いてるのですかね。

＞スピーカーをデジタル信号で駆動

画期的

>495
同じHP内のLINN CD12と浜崎あゆみの話しがなんだか。
現地の技術者の日本から送られてきたCDを聞いてぶつくさ言いながら直している姿が
脳裏に浮かぶ。

>>494
雑誌の記事信用しすぎてます。
実際ソニーのta-dr1を設計した方もi-linkを疑問視してます。
今度出すアンプもi-link接続は出来ないですし。

現在i-linkでしかSACDのフルデジタル出来ないからしょうがないと思って

>>498
iLink、クロックと音楽信号を同時に送るような規格よりは
遥にまっとうなような気がするのだが

暗号化してるんだから同期するのは不可能だろ。
やりたくても出来ん。
PCとPCをLANケーブルで繋いだ時みたいにクロックは別々になって当然。

i.Link-audioの通信ってパケットみたいにして送ってたんじゃ？
パケット間隔＝クロック
パケット内のデータ＝音楽データ
双方向機器接続認証でのパケット内データの暗号化、およびフロー制御(対応機器のみ？)
辺りがポイントだったような気がする
で、転送が失敗しても再送しないのが問題点だったとかなんとか・・・
間違ってたり、詳しい方居たらフォローお願い

>>498
>実際ソニーのta-dr1を設計した方もi-linkを疑問視してます。

具体的にどんなことを指摘しているのですか。

疑問視だっけ？
高域について云々ってのはダイナのページで見た覚えあるけど

>>501
フロー制御するなら同期も糞もないがな

さんざん既出
ttp://kanaimaru.fc2web.com/da7000es/0f.htm

1)まず、H.A.T.S.をオンにすることが前提なら、
　i.LINK＞同軸＞光

2)次に、H.A.T.S.をオフにすると、
　同軸＞i.LINK≒光

3)映像付きの信号(ドルビーデジタル/DTS/AAC)の場合は？
　同軸＞i.LINK≒光

以上をまとめると、
映像付きで、なおかつH.A.T.S.付きのマルチディスクプレーヤからの出力と、
TA-DA7000ESの接続は、 i.LINKと同軸の両方を接続しておくべきです。
そして、
・映画を見るときは同軸
・CDやSACDで音楽を聴くときは i.LINK
と使い分けるのがエンスーたる道だと思います。

>>502
ttp://blog.livedoor.jp/sounddesign/archives/26388136.html

ここの音はSX300の座を奪える音です

>>506
このスレ的にはSX100F＝SX300＜SX３００改なのだが

i.LINKが他の接続と比べて、いいのかどうかはわかりません。
CDはi.LINKで接続して、満足なら他の接続もOKでしょう、という意味でi.LINKで聴いた。
あとはSACDとDVD-Aのデジタルダイレクト接続をやってみたかったから。
やってみたかった・・・大事でしょ、違いは待ってね、DISKは買い込んだので。
まだモノが家に届いてないので、届いたらいろいろやってみるよ。
ただ、i.LINK接続でのXO3とノーマルの比較は、圧倒的にXO3がよかった、、ような気がした。
ちなみにSPは4722lens。lensにも感動。
わたしの好みでは、SX10+XO3との相性こんな感じでした、記憶薄れてるけど。
lens>>>>52SE>ﾒﾇ>>>>>>>805S　

【改造？】FlyingMole　モグラ二匹目【ノーマル？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117702449/673-691

ID:gdD2SA/aが他スレで犯罪予告ｗ

SX10の電源のインレット部ホールド感悪くない？
すごい上下にグラグラするんだけど・・・。
ちなみにプラグはワッタゲート。
その他の方々いかがですか？

書き忘れた　あと、インレットのグラウンドのピンが
左右にグラグラするんだけどそんなもんなの？

>>505
条件が違うから同じ結論とは云えないんじゃないかな？

SX10X03WでノーマルCDを聴いた限りでは
i.Link＝同軸≒アナログ(好み？程度の微少な違い)
つーかPCM接続ならi.Linkも同軸も、同じ回路でマルチ＞1bitのDD変換されるから
違いが見えなくなっちゃうんじゃないかとも思ったり

上の
＞好み？程度の微少な違い
だけど
プレイヤのDACの傾向が出てるのかも、と書き込んでから思ったり

>512 　さん　の試聴時の条件では
ｉLｉｎｋ　の　フロー制御（H.A.T.S.）はどうだったの？
そもそも、ＳＸ−１０　と　フロー制御を保障しているプレーヤーってあるの？

>>510
しますね．
ケーブルが重いので安定ワロシ．
絶縁テープかなんかでメス周囲を厚めにしてみる．

>>514
プレイヤは969AViだけど、フロー制御というか同期をとる機能(πだとPQSL)は
動いてないんじゃないかな？
SX-10のi.Link自体が同期をとる機能を持ってないような気がする
以下マニュアルの転載

＞この機器のi.LINKインタフェースは、以下の規格に基づいて設計されています。
＞1) IEEE Std 1394a-2000, Standard for a High Performance Serial Bus
＞2) Audio and Music Data Transmission Protocol 2.0
＞この規格のAM824 sequence adaptation layersの中の、IEC60958 bitstream、DVD-AudioおよびSACDに対応しています。

いろいろぐぐったけど関係ありそうなの無かった(下は参考資料程度)
暇があったら上記の規格を調べてみます
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/rd/journal-80/pdf/80-15.pdf
ttp://www.acoust.rise.waseda.ac.jp/1bitcons/1bitforum2003/pdf/1bitforum2003_sharp_hayase.pdf

>516
リポート、ありがとう。

結局、デジタル接続での試聴は同一条件が整わないので
SX-10における各接続形態の優劣は判断しがたいのかな？
ましてや、SX-10とTA-DR1とのデジタル接続での比較はなおさら難しそう。

>506　のリンク先の元TA-DR1開発のひとも
「私のなかではSACDはアナログプレイヤー扱いです」
なんていってるね。

＃が1bit接続のプレーヤーをもう一度出さないかな？

楕円お深いで、TA-DR1のiLINK接続とそうでないのとを
聞き比べたけどiLINKの方が滑らかに感じた。
ただこれは、SONYの社員が「では次にiLINKで」と前置き
したからそう思ったわけで、いわれなければ聞き分けられたか
どうかあやしい。ただでさえTA-DR1は滑らかさと静寂感の点で
ずば抜けてたし、なにをかけてもSACDがかかっているような
質感を表現してたからね。

>>515
どうも。

なんかSX-10改、エージング進んだのか
ものすごい低音出るようになった。
使い始めは低音さみしいなと思ってたんだけど。
いまはもう十分すぎというくらい

さらにエージングが進むと低音が普通になる
なんか残留ノイズも少なくなった
こんなにエージング変化が大きなアンプは初めて
音も良い、満足してる。当分買い換えなくて行けそう
これ以上を望むならSX300とか百万オーバーの茨の道な予感(--;

SX10は音が前に出てくる？
やっぱ他の1bitみたく平面的な感じ？そこんとこ知りたい。
今PA01使ってるんで、同じくらいとは言わないけど押し出し感が欲しい。

>>521
音が前に出て来るってのがどういうのか良くわからないけど
ソース(とスピーカ)次第じゃないかな
まともな(あるいはそう言う風に作られた)ソースなら３次元的に
定位するよ＞SX10
たとえばボーカルは中央で、ドラムセットは右後方に置いてあって
音源はボーカルより下に有るというのがわかるし、
ドルビーサラウンドとかなら2chでも頭上にも定位する
ホールとかの残響音も良くわかって、空間の広がりも認識出来るし
低音が軽いというか風のように前から後ろに行く様も感じられる
一言で云ってスピーカーの存在を忘れられる
♯もしや「音が前に出て来る」って定位じゃなくて、音のシャワーを
♯浴びてるような感じの事？

>>522
レスThx
いや、定位のこと。家にSG11があるんだけど、どうも平面的に感じられたんで。
それはそれで悪くはないんだけど。プレイヤーの問題もあるのかな。
とりあえず、1bitの特徴でそうなってるわけではないみたいなんで安心した。
SX10欲しいなあ…。

>>523
比較的、1bitはSPの後ろに音場が広がるとどこかで呼んだ記憶が。。。

ｓｇ４０からｓｘ−１０に買い換えた方の感想が詳しく聞きたい

エージングでの低音の増大・減少はX03仕様じゃなくてもあるの？
クロックのエージングのせいならオフ会での音はまだ未完成ってこと？
両方、完全にエージングの済んだ比較試聴誰かしました？

ステレオの小さい記事に筆者が今いちばん聴いてみたいアンプと書いてあった
DSDのピュア増幅について奥の手i-linkで実現と…
奥の手なの？
エソの新アンプと新プレヤーでHSリンクでピュア増幅出来そうだが

なんだか静かだね。SX-10の初期の騒動がおさまったか？

もう内容はほとんど明らかになったし、みんな満足してるから？

今度はエソのAZ-1かな？
1ビットがどうか分からないけど。

まあみんな値段以上の期待はしていただろうから、こんなもんじゃないの。
誰もSX300に肉薄するとまでは思ってないだろうし。
楕円の言うように音場の広さ・スピードがSX300と同等なら充分でしょ。
トンコン削ってその分電源にコスト掛けて欲しかったとも思うけど。

トンコン削るのは同意だが、まずSP&RCA端子でしょ・・
SG40の余ったパーツ使いました感がありまくり。

ｓｘ１とｓｘ１０を比べるとかなりよくなってるんですか？

別に端子はあれでいいのでは？
それほど音に影響するとは思えないし

>>534
SP端子はまだしも、RCA端子は左右・上下とも
間隔が狭すぎだと思うけど？オーディオ機器発売するのは
初めてじゃないんだし、有り得ない程低品質だと思う。
A-1VLと並べたらA-1VLの方が高いと思う人が多いんじゃない？
マジ売ろうかと思った。

>>535
>SP端子はまだしも、RCA端子は左右・上下とも
>間隔が狭すぎだと思うけど？

そうですね、写真で見た感じでは確かに狭くてプラグが太い場合やコレットチャック
などのあるプラグでは使い難いでしょうね。もうちょっと広い方が良いと思います。

ただし、左右チャンネルの入力をあまり離すとラインケーブルのシールドによる
アースループが大きくなって耐ノイズ性で不利ということも有ります。
よく有るでしょう、左右の入力端子が離れているステレオパワーアンプが。
確かにセパレーションは良いでしょうが前述のような問題があるのでベテランの
設計者は左右の端子を必要以上には離しません。

DENONからマランツのPM-15S1に変えたら、解像度が上がって
細かい音まで聞けるようになった反面、ボーカルとかピアノとか
ホーンとかソロイストが前に出てこなくなった感じがしています。
（おそらく中低音が前に出てこないか、全体的に音が硬い感じ）
でSM-SX10どうかなあと思っているのですが、このアンプって
どういう感じの音なのでしょうか？　
なみにスピーカはJBLのS143利用しています。(35cmウーハー、
ホーンスピーカー、リングツイーターの3WAY）　
　

hiviにsx10の高評価記事載ってるね
デジタル接続の出来が良すぎるだって。sx300を超えてるとか…
i-linkだとやっぱりDSDダイレクト接続なんだね。他は�刄ｰを通るって

しかしデジタル接続も別に悪くはないと思うけど、アナログ接続の方がいい気がするんだが。
i-linkでSACD聞いてみたくなったっす

>>538
>アナログ接続の方がいい気がする
接続する機器次第だし、好みもあるから難しい気が
とは言えデジタル入力でも送り出し側のジッタ関係とかで影響あるのかな

SX10-X03Wも順調にエージングしております．
その後，同軸デジタルケーブルも試しています．

低音がしっかりと，でも暴れず鳴っています．
全体的に「高い解像度」と「押出しの良いメリハリ」を感じます．
生楽器（ピアノやアコースティックギターの，ドラム特にシンバル）の音が
すごくライブ感の高い音がします．

アナログ，光デジタル，同軸デジタルを同ソース，同条件で比較すると
私としては「同軸>>光>>>>>>>>>>>>アナログ」です．
デジタル接続は明らかに解像度が高くメリハリが良いですが，
長時間聴いても疲れないので苦になりません．
極端に丸い音が好みでなければアナログは選びにくい印象です．
同軸と光の違いは軽微ですが，何回も聞き直して同軸を選びました．

SG11との比較を単純に表現すれば「コンポとピュアの違い」につきます．
解像度，音場感，音圧etc，鳴っている音の質が数ランク上です．
ただ，やはり目指している方向性は同じ印象です．
SG11が好きだったので，単純にグレードアップできた気がして大満足です．

　　　　　　

すいません．
今，CDPはDENON 1650AZをトラポとして使っているわけですが，
中古を含め，実売20ﾏｿ以下くらいでお勧めのCDPはありますか？
勿論，SX10-X03Wと同軸デジタル接続することが前提です．
アドバイスお願いいたします．

単純に情報量の多さを取るならVRDSがよろし

ｺｺSHARPｽﾚ？

>>541
内蔵のDACの音のせいじゃなくて？
だからまだ余計な回路を通ってないデジタル接続の方が良かったとか？
砲台でもデノンのCDPは特徴ある褒め方？してたし…

一応STUDERを使用しております。
いずれi-link端子付きでユニバーサルプレイヤーを買う予定。
CD単機ならHC10以外ならエソの今度出る未来っぽいやつか４７か…中古で面白そうなの

>>541
実売75000円のトラポでトップローディングが使い難いかもしれないけど
CEC TL-51X がおもしろそう。
あとパイオニアのDV-AX5AViでi.LINK接続ってだめ？全部のメディアに対応できて
画も見れるし。

つか、内蔵DDと同一の音を出すDACなんてないわけだし、
同条件というのは絶対に存在しないと思うんだけど・・・・

>>538
ΔΣはどの入力でも通るっしょ
i.LinkのSACDで通らないのはデジタルインターフェイス、
サンプリング回路、マルチto1bitのDD変換回路

>>545
969AViのi.Link接続は悪くはないからそれなりに期待出来るかも

>>541
>>546
ｽﾏｿ．1650AZの内蔵DAC使うくらいならデジ接をすすめるってことですねw

CEC TL-51X，よさげですねぇ．

>>548
いや、特定のファクター（例えば分解能）を比較するとかなれば別だけど、
音全体に関しては好みだし、他人にどうこう言えるものではないかと

540は雑誌のベストバイ機を使ってるから自信を持ってアナログ接続の音を否定したんだよ
内蔵DACの音だって同価格帯の機種ではダントツと思ってるはず。

これは誤解を産むかもしれないが、ベストバイは下からの順位に真実があります
正確には真ん中から下あたりの順位の機種が面白いと思う。上位はお金を払ってのっけてもらってる。
だってデノンはねーだろとか思わない？？
年末になれば分かると思うが、SX10がベストバイの３位以内に入ることはまずない！
予想は８位だね。
SX300は去年ビリだったし…まあ高いけどさ。

デノンなら３万くらいので十分！高くなればなるだけ嘘の音になっていく
ソースによってはウソの音の方がいいときもある。J-POPとかね

>>550
いやはや，まさにw
実際，参考にしましたもん，Stereo誌ベストバイ(藁
AZもSRもトップだったじゃないすか（ちょっと自虐的な気分ですが）．
でも正直，最近自分の中でもDENONﾓﾅｰってことになってきたので，
VRDSやCECのトラポとか興味があります．
試聴機でも借りてみようかなと思っております．

スレ違いすいません．

そういえばSX200のクロック11.2MHzバージョンアップってどうなってるの？
あんまり売れなかったからやんないのかな？
その音次第だけど大幅に安くSX300に近い存在が手に入る？？？

>>552
>その音次第だけど大幅に安くSX300に近い存在が手に入る？？？
SX10そのものでは？

sx10-xo3ユーザーですが、sx300とどれくらい違うのか?同条件比較したことある人いる?

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・んﾝ
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>547
通るじゃなくコンバートするってことね
DSD信号はi-linkでダイレクトに増幅するってことね
i-linkのSACDの音質って結局どうなの？凄いのかい？

パイオニアのニューウニバーサルプレヤーってDTS、ドルビーなんかもPCMに変換してくれるんだね。
いっつもDTS系のソフトって奥に引っ込んでて音声が糞だから困ってたので。
SX10とあわせてAVアンプっぽい使い方もしたい気持ちでいっぱいです。
ビョークのDVDとかi-linkで凄そう、熱い胸騒ぎ

インプレ書くなら使ってるスピーカーぐらい書こうね

>>554
東京OFFで聴き比べましたが、
SX10-XO3はスピーカーを鳴らしているのに対し、
SX300改は部屋の空気を揺り動かして
音が鳴っている感じがしました。
いわゆるスピーカーの存在が消えるというやつです。
もちろん価格差もありますが、厳然たる差が存在します。

あのレベルの音まで到達するには、
相当な寄り道と試行錯誤が必要なのではないでしょうか。
SX10-XO3の音の傾向が好きで、
プラス150万円であの音が手に入るなら、
ある意味お買い得ともいえるのでは？
アクセ類は非常に質素（合計でも2万円強！）だったので、
さらなるシステムアップも期待できましたしね。
個人的には好きな音ではなかったのですが、
「これならアリ」と唸らされ、欲しくなりましたね。

説明不足でしたが、東京OFFってのは、吉田苑のです。
ついでにいえば、SX300との比較とのことだから、
ちょっと回答から離れちゃっているかもですね…

試聴会レポでSX-10とXO3の差は電源環境で左右されたとの話がありましたが、
自宅のSX-10にトランスやコトヴェールなど試したところ、確かにかなりの違いがありました
1bitに限った事ではないでしょうが、やはり電源は重要ですね
次はDA-7020iを試してみるつもりです

>>560
少し前にDA-7050か7030のどちらか(うろ覚えだけどこのどちらかだったと思う)から
電源供給をしたSX10を聴いたことがあります。SPはディナ52SEとの組み合わせ。

この時の印象は非常にS/Nと音離れがよく、スピーカーのセッティングが極めて大雑把だったにも関わらず
スピーカーの存在が消えて音場が展開される感じでした。
音色とかニュアンスの再現は現在愛用しているアンプとかなり違っていたので正直戸惑いもあるのですが
電源にDAシリーズを奢ったSX10の精緻な音は個人的にかなり気になっています。

DA-7020iを導入されましたら是非インプレをお願いします。

＞スピーカーのセッティングが極めて大雑把だったにも関わらず

コレを聞くと説得力あまり無いな〜
800ラインでも左右平気で3dB以上違うB&Wとかならセッティングあまり拘らなくても
割と良い感じでしたっていうのならわかるけど、ディナはAudienceでも左右で1dB以下だから
大雑把なセッティングで、まともなステージイメージが得られるとは思えないんだけど？

>>562
＞大雑把なセッティングで、まともなステージイメージが得られるとは思えない

そう、だからこそ驚いたわけ。
ちなみに最初はB&W805Sで聴いたんだけど、こっちはまあまあ良いかな？って程度だった。

もう少し厳密に聴いてみたかったのと、SPの個性の違いがどう反映されるか確認してみたかったから
ディナで聴かせてもらった。

するといきなり>>561のような展開だったのでビックリした。
ちなみにセッティングが大雑把というのはスピーカー位置や角度のことね。足元はしっかりしてた。
スピーカー位置を追い込んだらもちろんさらに良くなったけど、結局は部屋の影響も込みの評価だからね。
562氏が信じられないとしても、それはまあ忠実に再現すること自体不可能だし、そうなんだろうなと思うよ。

>>561
レスどうも。
＞ちなみにセッティングが大雑把というのはスピーカー位置や角度のこと
成る程、自分も一般的にセッティングとはこの事と認識しているのでそれは
問題無い。自分が言いたいのは、左右で極めてレベルの差が少なく位相の
整ったスピーカーで角度や位置が違えば、ソレは如実にいびつで不自然な
ステージイメージに現れるのでは？って事が実際にその場に居なかった
自分には疑問で聞いてみたかった。何せフォーカスが合ってない状態なのだから。

ちなみにしっかりセッティングを追い込んだ後はどうでしたか？

それなりにセッティングを追い込んだ状態では奥行きと上下の定位感がより明確になる印象でした。
個人的な経験では、SPスタンドのスパイクが馴染んで音が安定するまで約1日〜2日ほどかかると感じているので
これもまた暫定的な感想に過ぎませんけれど。

「左右で極めてレベルの差が少なく位相の整ったスピーカーで角度や位置が違えば〜」
という表現は同感ですが、ステージイメージの崩れ方には例えば首を横に30cm動かしただけで
位相に違和感を感じるようなケースから、部屋の中の多少オフセット位置で聴いてもステージイメージを
感じられるケースまで、ある程度幅があるように感じます。これも個人的な経験則ですが。

そしてCDP、アンプ、SPが位相特性に優れた素性の良い機器であった場合、
首を横に30cm動かしただけでステージイメージが崩れるピーキーさよりも
部屋の多少オフセット位置で聴いてもすんなり音楽に浸れる「懐の深さ」みたいなものが大きいと思うのですが
これも個人の印象ですから曰く言い難いですね。

ただディナもそうですが、ティールやウィルソンといったSPの測定結果を見ても完全に位相の正確なSPは
部屋の影響等も含めて存在しないようですから、こうした現実を踏まえながら理想を諦めない姿勢が大事なのではと思います。

>>561氏
詳細なご意見ありがとうございました。セッティングや音場に関する造詣も深いようで
色々と参考になりました。

個人的にセッティングの重要性を唱えたかったばかりに意固地になってしまい何か突っかかったような
書き込みになった事をお詫びしますね。

>>566
こちらこそ非常にまっとうな指摘をしていただいたのに
うまく説明できなくて申し訳ありませんでした。

スピーカーのセッティングが大雑把と明記しながら音場の展開について言及した
>>561はかなり言葉足らずでしたが、その言葉足らずに気づいたのが
>>562の指摘を受けてからという有様では、なんとも言い訳のしようがありません。

繰り返しになりますが、セッティングが大雑把な状態でもステージイメージが保たれていたという
のは極めて主観的な意見であり、>>562氏がまずセッティングの重要性を説かれたのは優れた見識に違いありません。
こちらこそお詫びいたします。

なんか深夜に熱い談義が行なわれたのですね

DA-7020i、素子が従来品と変更されているのが不安だ。

>>569
7020でプレイヤーとsx10の両方繋いで大丈夫なのかい？
電源装置ってどのくらいの容量まで繋げるのか、どこの数字見ればいいの？

個人的に7050とか気になるので

メーカーによって呼び方が違うけど
定格出力とか定格容量とか出力容量とか

7020は200VA、7050は500VA、7100は1000VAってことで型番そのままですね

デジタルアンプは効率がいいので小音量限定なら7020でも何とかなるかも？

コンセント2つで200VAなら大体のは間に合うのでは？
自分はSX10とSA-11S1の組み合わせで使ってみる予定

理想的にはAMPとCDPは一緒に使わない方がいいのかな
後、瞬間最大電流は40Aあるから、トランスみたいに余裕持たせなくても大丈夫なのか？
ってのが気になる

理想を追求すると確かにそうだけど、現実的には問題なし。
判別できるレベルでの違いは起こりえない。

じゃあ例えばだけど、7020i3台（合計600VA分）買うよりも、
7100HG1台（100VA分）買って、それにまとめちゃった方がお得なのかな？

やば、間違えた
7100HGは1000VAやん
100じゃ減ってるがな

>573
SM-SX11とSA-11S1ですか。。。　
僕はSA-15S1とPM-15S1に最近したんですが、前のDENONのアンプに
比べて、ソリストやボーカルが前に出てこなくて表面的になる傾向に
なったので、アンプを変えようかと思っています。
特に中低音のあたりが薄く、フラットに出るようになったからか、、
SA-15S1の方は、気にいってます。特にSACDの音は気にいってます。
　
SM-SX10、E-213あたりを考えていて、この2つをお店で視聴したら
SX10のストレートな音の出方が気にはいっているのですが、
SM-SX10って音色としてどうでしょうか？　
聴く音楽は、ジャズ（古いのか新しいものまで聞きます)5割、
クラシック3割、その他2割(ポップス、ロック)といった程度です。
スピーカーはJBLのS143を利用しています。　
　

>>578
私も今日SX10が届きました。
メインシステムのGOLDMUND SRシリーズと比べても悪くないって感じです。
アンプはSX10のように無色透明でハイスピードなのがベストです。
音色はケーブル類で自分好みに色付けすればいいし、何とかなります。
しかし、エージングがされていないせいか、しょっぱな聞いたSX10の
印象は真空管アンプのような音色に聴こえました。欧米での１ビット
アンプのSX100の評価を思い出しました。
ところで、\5000のデジアンに負けるアキュってどんな傾向の音ですか？
じっくり聞き比べたことないもんで・・・・・・

>>578
SX-10の印象は、ボーカルが前に出るというより、
空間を感じさせる音という感じ。ジャンルは選ばないと思う。
音はくっきり、はっきり系でエージングが進むと元気な音になります。
クリアな音で、高音も伸びる。

SX10の方が低音の制動力はあると思いますが、
ノーマルでもいい音だと思う。
あとSA11S1のデジタル出力は結構優秀なようで、
SX10につなぐとアナログと同等な感じの音が出ます。
個人的にはデジタルのほうが音のバランスと解像度が上なような
感じがするのでデジタル接続してます。

>579さん、580さん、ありがとうございます。
皆さん、どういう音楽を聞かれていますか？
　　
今のPM-15S1は、音は上から下までフラットに出ています。
細かい音もよく聞こえます。なのでクラシックとかソロピアノの
ようなものは、満足できます。

逆にある程度の大きさのバンドで演奏されているようなものだと、
全ての音が出てくるためにソリストやボーカルがバックに埋もれて
しまいがちなんです。そこをなんとかしたいんですよね。
難しいですかね。SX10購入して、自宅で比較して気にいった方を
残すパターンしかないのかなあ。

PM-15S1はどのくらい使った？
エージングの進まないうちの買い替えは考えものだと。

俺さシャープがミニコンポに搭載した時買って
最近はXR70も買ったんだけど
どうちがうの？おはずかしながら両者の違い分からないで買ってしまいました
音は全然違うね

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1125494243/l50
シャープの社員は2ｃｈ見てるみたいね。
見ているだけでなく、参考にしていて、おまけにそれを製品に反映させているらしい。
上記リンク先参照。

シャープのSD-CX80持ってるけど毎日エージングしてたら新品みたいな音になってるよw

??

>582さん、どうもです。
一応3か月は使ってみるつもりでいます。(1日2時間程度利用）
でも音色とかって使い込むとかなり変わってくるものなんですか？
まあスピーカーだと違うのかなあって思うのですが。

iLinkとリモコンがついたのも、モレのカキコのおかげ。

#さん
次出すのは2年後か3年後か知らんけど、
中途半端なﾄﾝｺﾝなんかやめて、その分電源に金回してよ

リモコン、トンコンはいらないってみなさんこちらに書き込まれていた気がしますが

そのくせリモコン使ったら便利っすねーとか言ってんのな

自分はリモコンは必須派なんでいいんだけど、トンコンはなぁ
デジアナ両方に使えればよかったんだけど、トンコンはアナログ入力だけ、
ラインアウトもアナログ入力だけ、デジタルアウトはデジタル入力だけ（ミュートすると出力もミュート）
どれもこれも中途半端に感じるんですよね
これならデジアナ両方に対応させるか、全部無しにするか、
どっちがの方が良いと思いますわ
トンコンも個人的にはあったらあったで便利なんだけど、
入力デジタルのみにしちゃってるから実質使えないし

まぁ、そのどれよりもバランスが一番いらないと思いますけどね

>>591
バランスはデジアナ両方の入力に使えますか？
アナログレコードなどではカートリッジの左右出力が合っていないときに使います
が、デジタルでもルームアコースティックの関係で使う場合も有るかと思いますので。

バランスと言えば、SX10はボリューム下げたときにギャングエラーは気になり
ませんか？
仕組みをよく知らないので変な質問かもしれませんけど、コスト的に高精度な
ボリュームが使えなかったのをバランス調整の付加で補っているということは
ないのでしょうか。

>>592
アナログのみ
デジタル入力時は一切の調整はできない
だから中途半端って感じてるわけですよ

ちなみに自分のSP（ELAC310.2）ではギャングエラーは一切感じない
つーか、ヘッドホンアンプならわかるが、
普通のSP用アンプでギャングエラーが気になるとなると、
相当ボリュームの品質悪いんじゃないのかねと思いますが

今時の製品で、そんなんありますかね？
エレキットの付属Volはそんな感じですけど

>>593
>今時の製品で、そんなんありますかね？

方式によっては有るんですよ。有名なのはマランツプロのPA01。
電流ドライブ型（レオスタットモード）という方法でボリュームを使っているん
ですが、これだと減衰量が大きい部分でギャングエラーが目立つんです。
メーカーはPA01がパワーアンプであってボリュームを絞った使い方が変則的で
あると主張しているようですが。
フィリップスのLHH-P700というプリアンプもこの方式でしたが常用域で気になる
ギャングエラーが有りましたね。
SX10がデジタルアンプということでどうなのかな、と思って質問してみました。

確かにトンコンとバランスは余計なもんだよなー。
アナログ時でもオフにしてスルーはできるが、でもオレ的には
やっぱ不要でした。それからフォノイコないからバランスも無意味！
スレであれだけ要らないと書かれてたのに、設計担当者がよっぽど
執着してたのかと思います。
あとヘッドホン端子がなかったのは救いでした。
リモコンは重宝してます。
トンコンのコストでＳＰターミナルをグレードアップしてくれたら
ベストだったんでしけどね。
ただ、よく考えたらアキュ、デノン、マランツ、ラックスのプリメイン
はほとんどトンコン付いてますが、不要論は聞かないね。不思議だー。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=3&no=3392&no2=23869&up=1

>>594
結構特殊系のような気も
まぁ、SX-10は普通のアンプな感じですよ
ニアフィールドで超小音量とか言い出せばギャングエラーがあるのかもしれませんが、
その場合、ギャングエラー以前にホワイトノイズが問題ですからね
普通にホワイトノイズが聞こえない距離での試聴でギャングエラーが出てる固体なんてあるんですかね
今のところここじゃ報告ないみたいですが

>>595
デジアナ両方で使えればまだよかったんでしょうけどねぇ
でもデジアナ両方で使えるようにするにはD/AやA/D回路を追加しないといけないだろうし、
それを考えるとやはり無かった方がよかったと思いますよ
こんな中途半端な状態で付けるくらいならね

音の満足度
SX10→90 やっぱｲｲ・・
A-1VL→80　値段からいったら必要十分

モノとしての満足度
SX10→30　 普段は忘れてる。忘れたい。
A-1VL→80　眺めてるだけでも結構満足

トンコンいらないって言ってたかね？
付けろって言う意見も多かったぜ。
あんまり多いんで最後にはスルーされてたような気が。

おれはいらないと言ってたけど
付けろという意見はたしかに結構多かった

>スレであれだけ要らないと書かれてたのに、設計担当者がよっぽど
>執着してたのかと思います。
あなた、なんか勘違いしてない？メーカーの担当者なんて２ｃｈ上の
戯言は参考程度にしかしないよ。

>>598
総合評価としては、evenってとこですかね？

ESOTERICがデジアンを出してきたが、中身は自社製なんだろうか？
スペック的にSharpではなさそうなんだが。

>>601
シャープは参考にしてるよ

【家電】シャープ「2ちゃんねるなどの意見を参考にした」ドラム式洗濯乾燥機発売 [8/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1125494243/

>>603
SHARPでなければPWM方式だな。イラネ！
１bitってSHARPだけだよね。

SX10に関してはしてないじゃないか？
SX10は前面パネル、足、リモコン以外は試作品とほとんど変わってない。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/hiend03.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/hiend04.jpg

いや見てる。
吉田苑オフで言ってたから。

>>606
あの時点で一から設計やり直しってこともないでしょ！
まー勘弁してやって下さいな。
デザイン的にはこれでも斬新な進化を遂げたのではと思います。
まさか逆三角形が出てくることもあるまいし。
でも値段の安い、とりたててこったデザインでもないA-1VLの方が
かって高級感漂っているのは、どことなく悔しい限りです。

↑本当だねぇ、1年半で飽きそうなデザインだ

SHARPは昔から発明王って感じで、アイデアや技術力は認めますが、
いざモノを作らせるとデザインとかは上手くないんだよなー！

っていうか試作機の方がいいデザインだった。
今のデザインは試作機にあった機能美というか精悍さが無くなってる。

自分は試作器よりはマシになってると思う。
あの傾斜が救いとなっている感じかな

オレは、ああいう傾斜が苦手。
なんか携帯電話にドルフィンライン通じる気持ち悪さを感じる。
もうちっと男気のあるデザインが欲しい。

もまえらじっさいにsm10見たことある？（写真と実際とは全然違う）
もれ的にはA-1VLより断然いけてると思うけど・・・
まあ、実際オーディオを知らない家の家族は、口々に
色いいじゃんとかカコイイって言ってるし・・・

自分は>>596の写真撮ったものですけど、確かに実機は写真よりはマシ？かもですね
でも手元に置いたらﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾌﾟﾗｽﾁｯｸしてるところが丸判りだし、
デザイン的には昔ながらのオーディオ系というより、
今時の「カッコイイ家電」（TVとか）系になるんじゃないかと
だから普通の人の受けはむしろ良好なんじゃないですかね
昔っからの人だと、触れたときの質感やらなにやら重視するし、
ちょっと頂けないと感じるのも自然だと思いますが

離れて見ると悪くないが、>>596の写真見るとこれで２０万？？？
って感じですね。

リアパネルの作りなんか安物DVDプレーヤーって感じだし。
無秩序にあるネジがほんとださい。
sp端子はミニコンポみたいだし。
ボリュームの奥に見える物差しのような刻みは糖度計のようだし。

２０万ならもうすこし質感にもこだわって欲しいですね。

SX10のデザインはさておき、では50万のESOTERICのAZ-1のデザイン
は皆さんどう評価されるのでしょうか？また同じ50万のSOUND DESIGNの
新デジアンSD05なんかはどうですか？
SX10のデザインは好みが別れスレでも賛否両論されてますが、実売約18万
での音質的コストパフォーマンスに関して言えば、極めて高く評価して
いいのではないでしょうか！

>>616
うんうん、漏れが言いたいのはSX10が製品としてダメかどうかではなく、
SHARPの1bit製品に対する姿勢はこれで良いのか？ってことなんですわ。
こだわりの塊みたいなオーヲタ相手にこんな調子で今後もお金取れるの？
っていう憂い。

>>617
デザインと質感は分けて考えてもいいんじゃないかな？
デザインが良くても全部プラスチックだとガッカリでしょ？
また、デザインの良し悪しは個人の感性によって結構分かれるけど、
質感なら概ね金属＞プラスチックで決まりじゃない？　　

個人的には
SX10
デザイン：悪くはない
質感の演出：ﾊｧ？

AZ-1
デザイン：悪くはないけど・結構分かれると思われ
質感の演出：ｲｲ！

SD05
デザイン：ハンドメイド系らしく、普通。
質感の演出：ｲｲ！
買い換えようかな？

　　1BIT TECHNOLOGY

ま、#まで普通のオーディオみたいにケース拘ったんで、
はい○○万プラス〜とかやられてもなぁって感じだし、
自分は中の回路よけりゃそれでいいかなって感じで買ってますよ

SX10は中身が良いのだから外見も皆から良いね、と言われるようにする努力は
メーカーにしてもらいたいね。
AZ-1のデザインは嫌いだな。前面にせり出しているフロントデザインはダサい。
SD05はオーソドックスだしアルミの厚い部材で構成されていて不満は無い。ただし
積極的に良いデザインというほどのものではないけど。

音には満足してるけど、質感・デザインはありがたみが無い。

そんなに質感悪いかね？
２０万ならあんなもんだろと思うんだけど。

▽しか受け付けない

>>623
>>２０万ならあんなもんだろと思うんだけど。

それ言っちゃあ、おしめーよ

ないものねだりで、会話が進行していたということなんですか？

デザインについては615の指摘が的確な感じだね。世代によって受け取り方が違う、
まあ当たり前のことなんだけど。
俺は40代のオッサンだから70年代のアルミ厚板にムクのツマミが並んでいる重厚な
デザインに憧れていた世代。だからSX10のように小綺麗な外見でも薄板を曲げた
ようなパネルに対して軽薄さを感じてしまう。

また、80年代にケンウッドがL-03Aでやったようにパネル面全体に均等にツマミや
スイッチを配置するのではなく、わざと偏った配置にしてフラットなパネル面を
作ることでクールなカッコ良さを見せるデザインにも関心したものだ。
最近の実例ではオーラのアンプが同様のコンセプトでデザインされている。

http://www.yukimu.com/jp/imagesv4/3-AMP-f.jpg

オーラのデザインは有名なペンタグラムのデザインだと思うから同レベルを要求
するのは無理かもしれない。
ペンタグラムにデザインを依頼したら価格がどのくらいアップするのだろうか。

SX10ユーザーとしてフォロ−する訳ではないが、フロントパネルや
筐体の鉄板は10万位の製品ほど薄ペラではないし、結構厚みあるよ！
それからプラスティックのスイッチ類やインシュレーターが安っぽい
といっても、他社製品でもこの価格帯で金属製はないのでは？
トンコンを小さくプッシュ式にしたのは、必要派と要らない派の意見
を折衷し、極力目立たないようにして付けたのはかなり気遣っている。
SHARPはスレから消費者のニーズを取り込んでるようだし、オレはSX10
の担当者に対しイイモノ作ってくれたとほめてやるべきだと思うな。

>>628
はげどうはげどう

>>628
>社製品でもこの価格帯で金属製はないのでは？

A-1VLは実売10万チョイで真鍮削り出しッス
無論SX10のインシュレーターも新たに金型起こして作ってるんだし
どちらが良いとは一概に言えないけど。

ぶっちゃけると、どんな優秀な人間でも、面接にTシャツにジーパンで行ったら
間違いなく落とされるんじゃないの？最初は皆外見から入るんだから。って話。

やっぱサンプリング周波数上げるのに金も時間も労力も掛かり過ぎな気がする。
SX300の値段高騰、製品開発の遅れ、商機逸失・・メーカーにもユーザーにも
あんまりメリットない。上げるなとは言わないけど投資資金回収しながら
ゆっくりやるのがいい。

♯の社員さん、見てたら時々書き込みたくなっちゃうときもあるだろうね。他意はないけど。

どんな事情があっても出した製品で判断されるのは当然でしょ。

リモコンがまるでおもちゃだ。
オーディオを馬鹿にしきってるとしか思えない。
メリディアンの学習リモコン並のものをつけるくらいの感性が欲しい。

リモコンはあれば便利ですが、
余計な装飾や機能ででかくて重くて
なによりコストアップにつながるなら。
凝ったものはいりません。

たとえケンウッドのカーオーディオのオプションリモコンと同じ供給元から
金型流用で調達したものであっても、
わたしはコレで文句ないです。＞SX10のリモコン



こんなもんつけて＞http://www.axiss.co.jp/meridlineupMSR+.html
万単位で高くなするなんてセンスがシャープになくて良かったですよ。

1bitは単品アンプだけで商売してるわけじゃないから資金回収とかもうないでしょ
アクオスやらMDやホームシアター、ミニコン…
ただ一番の赤字はsx200でしょー、知らないけど高額の300よか台数捌けてないんでは？

>>635
その理屈だと、ほぼ全てのオーディオ機器は資金回収・採算確保とか要らない予感。

なお、世界で累計1000台以上売れれば、ベストセラーと言われる世界だったりします。

リモコン、何気にボタンが蓄光式。
夜電気を消して使う時便利。
音量微調整もグッドですよ！（古っ

そうかな〜

１万円アップしても、メリディアンのリモコンくらいのものつけるとぐっと
物としての価値があがると思うんだけど。

あのプラスティックの小さいリモコンは、まるで蛍光灯用のものと質感が大差ないと思いますよ。
かえって無い方がいいと思う。

なら使わなければいいじゃないですか
無かったものとして

豪華なリモコンなんかいらない。
あの程度でいいよ。
リモコン豪華にされてさらに本体しょぼくされたらきつい

sx10と300って音質差はどのくらい離れてるの？
価格からは曾孫だが、音質は子供くらい？

ほんとに８０万くらいで凄いの作ってくれよな

音域の広さ、解像度、スピード感は同等らしい。
エネルギー感、情報量、空間の広さはSX300に譲るとのこと。
吉田苑のレビューより。

上の方とかに死ぬほど書いてあったと思うぞ。

値段が１０倍近いからといって十倍音がいいわけが無い。
そういう違いだ。

１０倍音が良いってどういう風にはかるんだろ？

個人的には「どちらの機械が音響機械として優秀か」
「どちらの機械が出す音が好きか」は別次元の話。
「どちらの機械が音響機械として優秀か」を厳密に決定するには
まず何を以ってして「優秀」と決めるか？基準を確定しなければならない。
そのうえで客観的なデータを収集しなければ本当は決められない。
現実問題として不可能。10人位集めてブラインドテストしても
「この10人の好みはこんな風に分かれました」位の意味しかない。
でも「どちらの機械が出す音が好きか」は簡単。その人が感じたことは
事実であり、正しい。個人の感性というバラバラの基準で判断しているのだから
結果がバラバラになっても不思議はない。

「どちらの機械が音響機械として優秀か」「どちらの機械が出す音が好きか」は本当は別のことなのだが、しばしば
混同されがち。基準が不明確なまま上だの下だのいってもあまり意味はない。
個人が議論した所で結論が「正しい」かどうかは判らない・・ただ沢山の人の
意見が一致していればそれが自分の好みにも合う「可能性・蓋然性」は高くなっていくはずなので手がかりには
なると思う。

ごく単純な指針は、「価格」なんだよね。
「他人はバカだ」ではなく、「他人は少なくとも自分と同等」と考えれば、見栄だけで買ってるなんて
思わないっしょ。
当然、宣伝力やブランド力とかもあるけれど、自分並と考えれば、それだけで高価なモノは買わん。
十分な魅力を感じたからこそ、それを買ったと推測するのがまっとう。

SX300気に入って買ったならSX10との性能の差・市場における価値など
気にする必要も無い。
でも気になってしまうようだね。

華麗にスルーされてるけど
ｓｘ１０はｓｘ１よりも価格は低く、性能はうｐされたでFA？

sharpのHPでの従来機との比較で何割うｐとかあるけど
あれはｓｘ２００との比較のようだね

あれだもうこの際低域はいいので
SX-100の2.8Mから1.4Mくらいに減らして超ｳﾙﾄﾗﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｶﾐｿﾘAMPを作ってくれ

言ってしまうが、sx10はいくらくらいのアンプに対抗できるんかい？
某店だとあわよくば100〜200万をも凌ぐだの言ってるが、それもどうかと思うし

200万で鳴らなかったのにsx10だと鳴るんかい？
80万とか言われれば、買って良かったなーなんて思えるのに

まあ２０万クラスの国産プリメインよりは駆動力がある分優れる面もあるかも知れんが
５０万クラスには負けるわな。やっぱり。

そうでなきゃ、５０万クラス買う人いなくなっちゃうよ。

好みに合う安物アンプは、好みに合わない高級アンプに優るもの。
特定の部分に視点を絞れば、確かに80万のアンプより優れていると言える部分もあるでしょう。
個人として考えればね。

全体を見れば、値段相応というのが当然の帰結でしょうね。
シャープがそこまで相場感覚欠如しているとも思えませんし、戦略モデルを出すほどの市場価値は
今のオーディオ業界には無いわけで・・・。

競合しそうなのはどういった機種になるのかな？
マランツやラックスあたりと比較試聴した人いないのかな？
デジタル入力があって低価格CDプレーヤでそこそこの音が出し易いので、
もっと多くのユーザーに注目されることを期待してるんだけど。

>>651

自分は元レビンソンユーザーだけど
SX10ノ方がよっぽどいい音だとオモッタケドネ

>>651
高くないと売れない世界もあるんですよ。
中身はどうか別にして。

>>655

じゃあ、SX-10も５０万くらいの値付けにすればいいじゃん

sx10の電解コンデンサーの容量多くない？そこって音質にはあまり関係ないんかい？
アキュ213だと22000μMで強力な電源とか書いてあたぞ
sx10は60000だったよ、どうなのそのへん

>>656
そっちの路線はやるにしてもSX-X00で頼むよｗ
>>657
設計次第じゃ？

>>655
それ、SGシリーズユーザからSX10ユーザを見た視点でも言えるんよね。
SX10を使ってる側からすれば、「そこには明確な質の差がある」のだろうけど。

パナのＳＵＣ１０１０と黒モグラでＮ８０５を鳴らしているんですけど、
ＳＸ１０にしたらもっともっと幸せになれますか？

幸せとは、人に教えてもらってなるものではない｡
自分で見つけるものだ。

じゃあ、それで幸せになった人はいらっしゃいますか？

>>662
スレがおかしな方にいくからやめて

なんかスゲーIDだな。

http://www.flyingmole.co.jp/jp/new/pressrelease/index.html

ライバルにはならんと思うが…

むしろこっちのが
ttp://www1.cnc.jp/sounddesign/sd05/01.html

このアンプはiLINK経由のDSDデータをダイレクトに扱うことが出来るの？
SONYのアンプ（ＡＶの方）&SONYのSACDPをiLINK接続で聴いたけれども、
マルチビット変換が入るせいかどうもイマイチな感じがした。

>>642
解像度と情報量は同じではないんかい？日本語はﾑｽﾞｶｼｲﾈ

>>665
価格が1/3以下だから当たり前だと

>660
プリ変えた方が良いんじゃね。

>>660
いっそコレにすれば。
http://www.flyingmole.co.jp/jp/new/pressrelease/index.html

>>665
価格が1/3以下に加え、重量は1/6以下だ。
20Wで高効率と高品質を売りにしているが、果たして
805クラスのスピーカーがどの程度まともに鳴るのだろうか？

少なくともデザインはモグラプリメインの方が圧倒的に良いな。
ただ少し小さすぎるような…
フルサイズのCDプレイヤーの横にこれをセットするとかなりアンバランスだよなあ。

>>660
670に同感。プリで損してるよ。

>>673
モグラプリメインのデザインは俺も合格だと思います。
大きくしても中がガラガラになってしまうのかもね。

>>670,>>674さん
ありがとうございました。なるほど、プリが駄目ですかぁ。
SUC以外のプリって急に値段が高くなりませんか？
で、思い切ってSX10にしたらどうかなと考えてみました。

モグラは典型的日本的な普通のデザイン。
正直大きさ以外特にもおもしろくもないが。

ここのところSG40が沢山出品されたわけだが、
やっぱSX10に乗り換えた人が多いのだろうか？
オイラもSX10とSG40持ってるが、SG40の存在感が好きで
今の所売る気はない。

>>676
手頃な価格のプリアンプについては、ここのやり取りが参考になるかと思います。

http://homerc.net/audio/hyperbbs.cgi?start=1;mode=view;Code=673;R=

>>660
SUCは意外と実力があると思います。
無理してSX10にしなくても良いんじゃないでしょうか。
ただセパだと、悪いピンケーブルだとかなり劣化するので注意ですね。

そうかな？
マルチチャンネル用にと思ってＳＵ−Ｃ１０１０を導入したことがあったが
マトモなパワーアンプ繋いでもラジカセみたいな音になってしまうという印象だったがな。

ちと調べたが、ＳＧ１１が７月から８月に４万円弱で
結構たくさん落札されていたね、
買い替え組みはSG１１からが多いのかも

押入れで眠ってるＳＧ11売ろうかな

インテリアには悪くないねSG

sx200って実売いくら？

清き1bitをお願いします！

SX-x0の次モデルって、何年後くらいなんだろう
3年くらいで出てくれるといいなぁ

次は5~10万級か40~50万級のクラス違い品なんじゃないかな？
普及価格帯でシェアを広げるか、中級上位でSX3桁に手が届かないあたりの顧客を
取り込むのが現実的だと思うよ。

>>688
あーいや、そういう意味じゃなく、後継機（型番はSX-20？）は何年後かなぁって意味です

20と言わずに50,80を出して欲しいんだが…
20だと単純に10の後継モデルになってしまう、後継モデルを出すのは時期的に５年後くらいか？
なにせsx10との違いが出にくいだろう、もうサンプリング上げりゃいいってレベルにはないと思うし

だからSX10を更にパワーアップしたモデルをお願いしたいぜ

どちらにせよSX-10が売れなければ望みもないな

ハイエンド発売経緯、SX100(1999)、SX200(2002)、SX300(2004)
普及機発売経緯、SX1(2000)、SX10(2005)
これらから予測すると、サンプリングも来るとこまで来てるから、
現行機SX300とSX10はあと３年ぐらい現役で行きそう。
ただSX10の売れ行き次第では2007年あたりに中級機(40-50万)が
リリースされるかもしれないね。でもこけたらもう後はない！
#も利益追求する企業である以上、趣味と道楽の域にいつまでも
付き合ってムダ金使う訳もない。
AQUOSみたいにヒットすれば吉永小百合のＣＭに１億使っても惜しい
くない訳だ！それがビジネスってもんだ。果たして今の時代にオデオは？？

SX-10って売れてるの？

売れてるみたい。
ダイナも最初は扱ってなかったけどデモ機も準備したみたいだし

sx-10使い始めて一月になるけど
急に低音が過多なぐらい出だした、こりゃびっくり(；´Д`)

モグラプリメインが発表されてから書き込み減ったな…ｗ

モグラプリメインが発表されてから書き込み減ったな…ｗ

>>696
モグラが出てきたからとかじゃなくて、sx10を持ってる人が増えたからと思われ。
sx10に満足してる人はもはやここにはこない。。。

sx10、黒モグラ、XR50を>>>>>で比較するとどんな感じでしょうか？

>>699
外見：好みによる
音質：好みによる
価格：SX10(252.000)>>>>DAD-M100pro(36.750*2)>>>SA-XR50(オープン40.000弱)

普遍的な評価というのではなく、個人的な評価という事なら、ある程度書けるだろうけど、荒れるだけかと。

今日か明日、対策済みのDA-7020iが帰ってくる
そしたらSX-10に使うのが楽しみだなぁ
今のトランスと比べてどんな感じになるだろう・・・・

１ビットアンプのＳＭ−ＳＸ３００−Ｈ、全世界で絶賛されてるね！
マッキンもレビンソンも、コードもパスも、ＦＭもリンも、
そしてアキュもラックスもその実力に恐れおののいて、
シャープの傘下に入るらし〜！
１ビットオーディオ王国の誕生だー！

きもいのう、、、。

>>695
心配すんな、時期に締まってくるから
試合が近づいたボクサーみたいなもんかな、試合当日は鋭利ななパンチでノックアウト

返却されたDA-7020iにSX-10繋いで聴いてるんですが、
これはかなり効果あるみたいですね・・・・音出しした瞬間、
あまりに違っていたので、え？とか言っちゃいましたよ
まさかここまで激変するとは

試聴会レポにあった、初日と2日目の異なる電源環境で、
ノーマルとクロック改の差がかなり変わっていたとういのも納得です
まだこの接続したばかりなので冷静なレポはできませんが、
試すだけの価値はあると思います

>>705
透明感、情報量、空間の見通しなどは確実にアップしたでしょうか。
しばらく7020iを使った後にノーマルに戻して低域の変化、音の厚み、躍動感など
音楽全体としてどう感じたか教えてほしいです。
電源装置は厳しい使用環境で威力を発揮しますが別の環境では評価が全く違って
きますのでいろいろな見解があると思います。

>>706
AIT-160TWからの変更なので、ちょっと壁直時との比較は難しいですが、
どの装置もトランスや琴や電源装置等、電源対策で確実に音が変わる環境です
都内へ通勤1時間程度、周囲に畑があるくらいの密集していない住宅地の一軒家なので、
劣悪な電源環境ではないと思うのですけれど、
オーディオ用に専用ブレーカ等まではやっていないからかもしれません

ただ、関東なのでDAシリーズを使うと周波数が変わりますし、
それによる変化も無視できないと思います
60Hz地域の人だったらまた変わってきそうですね

>>695
だから楕円のSX-10xo-3改を買えとあれほど

デジタルアンプってノイズ対策重要なんですか？
極性合わせたり琴ベール使うと音が寂しくなる
一軒家だからかな？

女性にふん尿かけ男は…シャープです

大阪市や大阪府羽曳野市で、若い女性が相次いでふん尿をかけられた事件で、大手電機メーカー「シャープ」部品事業部課長の栗本一正容疑者（３９）が１６日、暴行と器物損壊容疑で東住吉署に逮捕された。

　「若い女性にかけて嫌がる姿を見るのが楽しかった」と逮捕容疑を認めている。同様の事件は１５件続き、ほかの事件への関与もほのめかしている。

　調べでは、栗本容疑者は１３日午後１１時ごろ、大阪市東住吉区の路上で、自分の車で後ろから追い抜きざまに、帰宅途中だった同区の女性店員（２５）の上半身に、ふん尿をかけた疑い。

　「車の中で排便し、ペットボトルに自分のふん尿を入れて運転席からかけた」などと供述している。現場は自宅や、勤務先のシャープ本社（大阪市阿倍野区）周辺に集中しており「通勤や帰宅途中にやった」と話している。

［2005/9/16/21:05］

このニュース
絶対、書くひとがいると思った。
その人、本人の問題であり、所属する会社の問題じゃない。

そのレス
必ず来ると思った。

712
ご想像のとおりです

最近は小学校の噂話みたいな事件が
実際にニュースで流れてるんだね。

電源対策で音質が向上するのってさぁ、

「○キシライド電池で音が良くなった」

って言ってるのと同じようなことなの？

>>711

そういうのでも会社のイメージきずつくよ
実際掲示板にヘルシオにうんこついてないかとか書き込んでるのもいるし。

>>715
スピーカーケーブルやピンケーブルと同じで、安物から変えたときはビックリするほど変わる。
それは間違いない。
壁コンセントを高級品に変えるくらいでもかなり変わる。

ただどれも１万を超えるとオカルト臭が強くなり、プラシーボ効果に頼る部分が大きくなるみたいだなｗ

まあほどほどが良いんでない？

>>715

そういうレベルではありません。
7020i貸し出してもらったら？
あまりの違いに人生観変わるよ。

人生観かわるっていうのはさすがにいいすぎ

でも確かに音はいい感じ

これかい？
http://207.228.230.231/info/NAD_7020i.pdf

SHARP SX-300のマイナーチェンジモデルの課題は、
使えない1bit接続をi-Link端子に変更して、
リモコンを付ける。これでかなり付加価値が高まる。
そしてSONY TA-DR1aあたりとで競争力ある適正な
価格設定をすることかな！次はこれをクリアーしない
とあまり意味がないと思います。

ヤフオクを見ると#のSX-300は新品が１円で出てますが、そんなに安く買えるのでしょうか？
ちなみに私は業者ではありません｡

ここは馬と鹿ばかりorz

鹿さん教えてください。

おもろくない

A&Vフェスタ2005でディナウディオとSX-300、SX-10との組み合わせが展示されていたけど
圧巻だったのはELACの FS 608-4PI と SX-10の組み合わせ。
恐ろしいまでに透き通る音を奏でていたよ。
ELACは1bitと相性がいいな〜。

６００シリーズをSX-10で十分鳴らせるのかぁ・・・
自分はCL330.2をSX-10で鳴らしてるけどそれほど透き通ったという感じはしないなぁ
スーパーツイータと同軸ユニットが優秀なんだろうね

＜A&V FESTA 2005レポート：シャープ＞65V型"AQUOS"と1bitアンプの展示に注力
http://www.phileweb.com/news/d-av/200509/21/13817.html

A&Vフェスタ2005【シャープ/ヘッドフォン/オーディオ編】
−フルHD液晶TVを6台使った「高臨場空間」など
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050921/avf04.htm

これね、
http://www.phileweb.com/news/photo/200509/SHARP_BD_1bit_big.jpg

>>727
>スーパーツイータと同軸ユニットが優秀なんだろうね

　わしもそう思う。ありゃすごい。

プレーヤーは出てこないんだね。話をしてはいけないんだね。orz

>>729

細かいことを言うようだが、これは同軸ユニットではないぞ

>>729
へえボタンか毒キノコに見える
同軸は別モデルだね

えラックと相性良い？まじ？
透き通るとか聴くと惹かれるなー
自分は４７lensあたりに変えようと思ってたけど、えラック気になる
とにかく低音が少ないスピーカーで音楽性豊かなのが希望

うちは310.2とですけど、いい感じですよ
電源をDA-7020iにしたらさらに音が滑らかになって、
凄い自然な感じになりました
こう、きつさが取れて、抵抗無くスルリと耳に入ってくるというか・・・・
変な例えかもしれませんが、水道水から口に合ったミネラルウォーターに変わったような

310.2

うっかりリターン押しちゃった
310.2と330.2って音の違い大きいですか？
奮発して600あたりもありかなー？？

そういや1bitの音って会社名との関係で音もシャープにしたんか
そうに決まってるな

○クダさん解決したか。良かった良かった。

>>738
なにがあったんだ？出荷停止されたのか？

みたいなことが2日間ほど書いてあったのよ。
他からクレームが入って出荷停止食らったとか喰らったとか。
人気商品の証か？
でも実売20万超えてたら俺は多分買ってない。
20万の壁は俺には高い。

みんな、AVフェアーに行って来てどうだった？
1bitの感想を聞かせて！
特にSX10ね。

すごく大きいです・・・。

何で安売りしたら圧力かかるの？
詳しい人教えて

>>741

SX300聞いてから、SX10聞くと欲しいとは思わなくなる。

>>743
他所も安くせざるを得なくなり、販売店の利益が減る。
強い販売店は製造元へ安価な供給を要求し、製造元の利益が減る。
弱い販売店は利益が出せない為に置かなくなり、販売ルートが減り製造元の利益が減る。
部門として十分な利益があげられないため、価格をそのままに品質・コストを落として利幅を確保。
値段の割にしょぼくなり、安くしないと売れなくなる。

こんな悪循環を避けるため。

>>745
トン！
客としては安く買えれば得と思っていましたが
ピュアオーディオの世界では確かに悪循環かもしれませんね
ただSX300は高すぎる廉価版出して〜

つ SX-10

オクダへの出荷価格を上げればいいんじゃないかい？
確かに利益が出るのか？というくらい安くしてたりするから
それより多くの販売店に置いてもらって、広くみなさんに認知してもらおう

オクダは自分の店の利益のみで、他店や業界を無視しちゃってる
弱肉強食といえばそれまでだが、業界が小さくなっている現在、それもどーかと思うよ

>>745 >>748
それは独占禁止法がらみでNGじゃないのか？

店によって出荷価格が違うのはOKですよ、たとえ注文した台数が同じ場合でも
例えばコンビニと安売りスーパーだと出荷価格違うように

ただ販売店へ圧力をかけてしまうのはマズイじゃなかろうか
まあどこでもやってるだろうがね
つーかオーディオ業界は問屋を通してないのかえ？

公取まだ〜？(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

過度な低価格等も、不公正取引とされますよ。
そのあたりのせめぎ合いですね。

あの程度で噛み付くとなると大手量販系かな〜
不当廉売っていうほど安くないと思うけどね

んむ〜
まぁ、実際のオーディオショップの経営を知らないので、どの程度が死活問題かわからないけど。
もうちょいと安くして欲しいね。

安さを求めると、ショップの質が低下するか、少数の大資本ショップの独占状態になる。安さだけ求めるのも考え物だよ。

オクダ潰れてくれ
楕円とその他大手の店でも取り扱ってるんだから
安すぎるのも問題、逆に普及しないんじゃないか？
なにより店頭により多く置いてもらわなきゃ1bit普及の障害になるだろ

そもそもそんなに高い商品じゃない気がするし

SX10、音については不満はないのだが、ただ一つの不満、
それは、躯体がでか過ぎる事。
はっきり言って置く場所がない。

今はオクダのが安いのか
自分が買った時は楕円のが安かったが・・・・

やたらとオクダが叩かれてるが、オクダと楕円の二つのショップが
1bitの普及に大きく貢献しているのは間違いないと思う。
２店で全体の販売台数のシェアの多くを占めているのではと感じる。
それ以外の店ってほとんど置いてないし、首都圏のBカメラやYカメラ
なんて置いてるくせに全く積極的に売ろうとしない。
オレがSX-10の質問したらむしろD社やM社のプリメインを褒めにまわり、
デジタルはまだまだですよ！あと５年くらい待った方がいいよとか
言ってSX-10への購買意欲を下げるようなセールストークだったよ。
ちなみにそのカメラ量販店では発売から２ヶ月経った時点で販売台数は
0台って言ってたよ！もちろんポイント還元を考慮しても20万を下らない
バカ高なので、おれも楕円で買ったけどね。
首都圏の１bitファンもほとんど九州の２店で買ってるんじゃないかと
予想する。しかしネットの普及は大したもんだ。以前じゃ考えられない
ことだね！

付き合いの無かったメーカーより、付き合いの長いメーカーに義理立てしちゃう感じですかね。
量販店であまり扱われない入門機に活路を見出すのは、専業小売店の常套手段ではありますが。
まぁ、どっちもどっちって事で。

結局販売店が一番音をわかってないってことだね

無名ブランドでも音の良さでネットなんかで広がっていくときもあるし
雑誌なんかで高評価や年度賞を取ったりすると急に店なんかも置きだしたりして

販売店はなーんにも音の評価なんてしてないんだよね
デジタルは５年後だよってそれ５年前に言ってたセリフじゃんか
デノンを勧めてるあたりもう終わってますね

ステサンでグランプリ獲って、100万円のセパレートでもなかなか出せない音
とかの記事が載ればいいんだけどね

オクダは安いのは確かだけど、
店主のオーディオの知識のなさはかなりのもの。
音に関して質問してもまともに返答すらできない始末・・・

シャープは大型家電量販店と多くの商品で繋がってるわけだから、
オーディオも同じように扱ってもらえばいんですよね。

吉田苑がシャープから叩かれないのは、
クロック搭載とかしてノーマル機の価格をぼかしたり、
また1bit推奨の先駆けが吉田苑だったりするからだと思う。

かといって、お○だだって商売道徳踏みにじったわけじゃないのに、気の毒

>>763
量販店もシャープの液晶(AQUOS)は一流だと認めている
んだろうけど、オーディオは三流としか見てないんだろうね。

>>766
オーディオ担当者が良いと思っても、上を説得できるだけの実績（評価・出荷量等）が無いと動けない
のは、大規模量販店の短所（商機を逸する）であって長所（投機をしない）でもあるのよ。
量販店に販売スペースを確保するって、大事なことなので、この価格帯のモノを出してきた以上、＃も
進出のための努力は惜しまないでしょうね。

なんか一部の販売店がやり玉にあがっちゃってるけど、量販店ではもっと一般向け的な製品
（ふっつうぅーのミニコン）でメーカーとしての出荷量をあげておかないと、量販店での扱
いが良くなることはないだろ。
そんな意味では、そのあたりのラインナップをキチンと作っていない＃の責任も大きいんじ
ゃないか？今の量販店にならんでいる#のコンポなんて悲惨そのものだろ。。。w

以前ヨドバシでは、CX10がかなり売れていたと見受けられたのだが。

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/208297.html
↑なかなか健闘してると思うぞ
デノン2000シリーズよか売れてるってことになるんだが

つーか2000は売れまくってもう欲しい人いないんじゃないか？
前機から買い替えで2000AE買う奴もいねーだろな
なんせ初心者専用モデルですからね、この後どうアンプを変えていくかで
オーディオ道がまるで違ってくる

ピュアオーディオアンプじゃ２位
そして新発売機種を除けば売り上げ１位ですよ
ほんとか？おれ間違ってる？？

ごめん１位ではないな

>>770

このランキングはいったい・・・

韓国製プリアンプより売れてないぞ。SX-10．

>>771
ピュア１位、韓国製STELLO DP200（税込30万弱）ってか？
何か信憑性の低いランクングって気がしないでもない！

そもそも、国土の関係なんかもあってネット通販先進国なアメリカでさえ、通販のシェアは5％程度。
ほとんどは小売店での販売ですから、あまり参考にはならないかと。
十分な売れ行きを確保するには、量販店に並ぶ事は第一なのよ。

>>773-774
AURA風味を安価にゲットといったところでしょう。
ネット通販を利用するような人は、情報収集なんかにも積極的だそうですので、どこかで情報を仕入れたのでしょう。
ここ最近の韓国系メーカーの躍進は、70〜80年代の日米製品対決の様相を呈してきてますし、侮れないですよ。

楽天のランキングなんて・・・(ry
とりあえず、スピーカのランキングも見てから、そのアンプのランキングがネタになるかどうか考えようや
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/208316.html

こっちも信頼度では同じようなもんだけど、onkyoにも負けてるのかorz
http://www.phileweb.com/products/ranking/49/14.html

スピーカーはよいんじゃないの？
ipodかパソコン用が上位でビクター、ラディウス…
jm-lab ,eracなんてもの好き用の商品だよー

sx10ピュア部門２位おめでとうございます
生産間に合わないらしいのは確かよ

#の生産体制がダメダメなのは今に始まった話じゃ・・・・

確か月産200台ですから。
大切に生産してます。

売れてるのね。

SG40からの移行組みですが、SX10はSG40に比べ、音に艶が増し、更にスピード感
もある、そんな感じがします。（あくまでも主観ですが）
ちょっと高かったけど、買ってイガッタぁ。

できれば、初年度1000台とか行って欲しいですねぇ・・・。
その後は次モデルまでの5年で世界累計5000台とか・・・無理かなぁorz

そっすよね、世界規模で売れそうな商品だよね
海外じゃ球やレコードはてはFM放送まで個人主義ゆえに趣味は多岐に渡る

その意味でちゃんとした耳を持った人が明らかに日本より多い海外では売れるはず
価格もいい感じだし、先入観なしに評価する海外にヒットを願おう

1bitは音が悪いって言ってる人って本音かな？
相模原のクリプトンってとこも1bitは音悪いって言ってたな
そんで自社のぼったくり球アンプ売りつけてんだもんな
もう二度と行かないよ

SM-SX100が既にその意味では、日本より海外において高い評価を得てる。
日本では提灯記事しか書けない自称評論家連中に対して、#がきちんとプロモートしてこなかった為に、
自称評論家連中から1-bitを評価する声をあまり聞かないのは確か。
そして、日本のオーディオショップなんて大概が雑誌のBest Buyをそのまま受け売りするだけのとこ
ろさ。1-bitが悪いなんて言っている連中はそもそも音を聞いたことがないんだろ。試しに、どこが悪
いのか聞いてみ？的外れなことを言い始めるか、「すべて悪い」と具体的に言えないのがおちだから。

１ケ月前、SM-SX10買いました。最初キンキンしていた高音もおちついてきました。
でも、どうも右チャンネルの音が大きい感じがします。

ゲインが狂ってるか、セッティングの影響じゃね？
試しに、アナログ入力でLR逆転させて、SP端子も接続をLR逆転させて確認してみたら？
で、ゆっぱり同じ方が大きければ、セッティングの問題だから。

それか、耳の感度に問題ありだな。
実はオレも、左耳の方が悪くて、いつでもどこでも音像は右寄り。

どなたかSM-SX10にあう、お奨めのiLink対応機器について教えてください。
iLink接続の音色を体験したいです。

高級機はSONY SCD-DR1かESOTERIC X-03
中級機はESOTERIC SZ-1かSONY SCD-XA9000ES
それ以下だとユニバーサルしかないので価格に
比して音質面が大幅ダウンすると思われ！
MARANTZ DV9600, PIONEER DV-AX5AVi, YAMAHA DVD-S2500など

iLinkならみんな一緒じゃない？？

デジタルならみんな一緒じゃない？

とかね。

>>789
さっそくのレスありがとうございます。
まだまだ数は少ないのですね。
しかも高そ〜う。

紹介いただいた機器の詳細を調べてみたいと思います。

デジタルなら変わらんよ。

データの読み取り精度なんかがちがうんじゃないの？

変わらないとなると、トランスポートなる物が存在し、かつ広い価格幅を持ち、いまだに淘汰されない
合理的な理由が知りたくなりますね。

>>795
メーカーとそれに寄り添う評論家による消費者への洗脳の結果。

>>796
自分以外の消費者は、自分より愚かだ　という仮定をできるほど神経太く無いもので・・・。

>>787
おまいは俺か。
何をどうやっても音像が片側に寄っていく･･･
ふと後ろを向いたら逆に寄ったｗ

>>785
接点クリニカでよく色んな端子を掃除して、それとSPケーブルの接触を良く確かめてみるといい。

僕もどうも右SPの音がでかいなあ、とずっと思っていたけれど、それをしたら解決したよ。

iLinkってのはクロックを渡す規格なの？？
そうでないならCDと違ってトラポなんかいらねんじゃない？？

>>786
レス、ありがとうございます。
INもOUTもLR反対にしてみましたが、右がやはり、大きく感じます。
セッティングのようです。（もしくは、耳）

>>795
以前にも、TEACの社員が言っていたが、VRDSだろうと、普通のだろうと、出てくる信号は同じだって言っていた。
でも、音は違うんだよなーっていっていた。

>>801
部屋の問題じゃないかな？
機器の精度が上がってくると顕著に感じられる様になるから。

>>802
偽薬効果

>>801
意外に見落としがちなSPのユニットを留めているネジの不均一な緩みもチェックした方が良いぞ。
トルクドライバーでメーカー推奨値で揃えてやると、すっきり解決することもあるから。
ちなみに、新品で買うと馬鹿高いけど、億とかで中古で買えば廉価に手に入るかと。

>>802
エソテリから時計出てたくどクロックとかはどうなんかね？

1bitほしいよ〜。

1bitは情報が欠落している。
まともな音ではない。

十分満足だが
（でも、これをもって罵倒しないでくれ。音は好き好きだから。好い、悪い
高級、低級はない。）

個人的には、SX-10程度の低価格帯で毎年モデルチェンジとかしてくれたら嬉しい
高価なものを長くじゃなく、PCみたいにどんどん新技術を投入したものに買い換えて行きたい

そして毎年エージング？ｗ

5万程度までの価格帯なら、全体を見れば毎年新品出てますよ。
チップとか、量産化によるコストダウンが容易なとこだけ高級機と一緒で、大事な下支えがおざなりだから
結局音はしょんぼりだったりしますけどね・・・。

300と10の両方持ってて、10の音の方が好きって人いるのかな？
いたら勇気あるよなー

まるで、芸能人格付けチェック

ピュアAV板で訊くな、と怒られそうですが・・・（汗

シャープは1ビットデジタルアンプのMDラジカセ（ラジMD?）や
DVD/CDパーソナルシステム、といったものも出していますが、
これらのゼネラルオーディオ品でも、1ビットデジタルアンプの
良さは発揮されているのでしょうか？

それともゼネラルオーディオは所詮ゼネラルオーディオ、1ビッ
トデジタルアンプも意味なしでしょうか・・・？

>>814
アナログアンプより電源効率がいいんで電池が長持ち。

>>815
即レスありがとうございます。

そ、それだけですか…いや、それはそれで十分な意味があるのでしょう
けれども。

音質的なメリットはないということですね。
まぁ、そうでしょうけれど。

>>816
LSIの集積化、低価格化が進むので、
予算がすくない場合にはデジタルアンプ有利。
デジアンは熱の発生が少ないのでこれは低価格帯製品には
大きなコスト削減要因となる。
特にデジタル音源/映像が主たるソースの場合には
その傾向が強くなる。

価格が高くなり、音質が最重視されるようになると、
電源・筐体をはじめとしていろんな部分の対策に金がかかるようになるので
価格的なメリットはなくなる。
むしろ設計者のセンスが大きくものを言う。

熱の発生が少ないのに
なんで SD-HX500 はぶんぶんファンが回るんだ。
五月蝿くてかなわん。

>>818
少ないからこそ合計600Wの大出力アンプを、あのサイズの筐体に収められたわけで・・・。
もしあれで純A級アナログアンプだったとしたら、燃えますよｗ

50Wx2の純A級アンプをつけていると、(純A級アンプの消費電力は常に一定)
効率はせいぜい30％ぐらいもいかないから、オイルヒーター並みの発熱があります。
デジアンだと90％近いから、通常の消費電力は数Wから数１０W。
自然空冷でもOKの熱量だけど、自然空冷にするのには金がかかる。
よって、ファンをまわして強制空冷。

>>819,820
スレ違いな書き込みにレスありがとうございます。（AV板な話題っすね・・）
RD-X4の映像観る時なんかはそっちのファン＋HDDの音があると気に
ならない程度ではあるんですけどねー。せっかく SACDマルチチャンネルとか
聴けるのにもったいない・・・　（筐体がバカデカくなってもいいから
ファンレス、ってのは時代が許さないんだろうなぁ・・・）

デジタルアンプの音の良さってのは、やはりコストを考えたための偶然の産物なのです
省電力でも増幅できる＝電源系のコストを抑えられる
つまり逆点の発想で電源系を通常の電源コスト並に奢れば、アナログアンプの数倍の電源部になるのです

ゆえに、エネルギッシュなサウンドを奏でるアンプが多いのだ

PWMやPDMなどがあるが、オレはPDMの音が好きだっちゃ

PDMの音ってどんな音？PWMとどう違うの？

>>823
PWMとPDMはちょうど写真のネガとポジの関係。
多分出てくる音はどっちもいっしょ？

映像の話だと、原色記録と補色記録では色味が結構違うけど
オーディオだとどうなんでしょ。

シャープはPDM？

>>825
ttp://www.flyingmole.co.jp/jp/pdf/publish/dadm1/200307_1.pdf

スマン。
おれもここを見ただけだからなんとも言えない。
5ページめ辺りから。

シャープはピーディーエムっす

たとえるなら稲庭うどんと讃岐うどんかなー
シャープはもちろん讃岐です。もちもちしてのどごし最高うんまーみたいな
PWMの方は"美味しいねぇー"って感じ

他にいい例えなーい？？

AM変調とFM変調？

そういえば、SM-SX10とセットのプレーヤーを
いずれ発売するって、言ってなかったけ？

ESOTERIC SZ-1を検索したら、
こんなのが出てきた。
誰か聴いたことある？
デジタル・プリメインアンプ AZ-1
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/sz1_uz1_az1/az1.html#

>>830
それはSX100の時の構想でしょ？
SX200の時なんてSX200×３でマルチを含めたAVセンターみたいのも作る構想もあったし
どえらい計画だよね、いやいや誰も買わないっての（合計６００万？）

SX300でやっとこさ単品に徹して、その後10で価格も普通になった
しかし遠回りな戦略だよなー、順番逆だっての

PDMは効率低いよ。実力で60%程度
ノイズ対策で余計な金掛かるしトータルコストでは殆どメリット無し

>>833
PWMに比べれば、効率はよくないね
けどSX300に対抗するなら、アナログアンプだと相当でかくなるよ
筐体で３倍か？しかもセパレートにしなきゃマズイだろ

プリメインだとオラクルS3000くらい用意しないと
オラクルとSX300で電気代がほぼ同じだとは思えないんだけど

そんなSX300も、ハイエンドショーではミキサー卓を置く土台になってたりしたわけですがｗ
シャープブースじゃなかったですけどね。

>>832
単品に徹するつもりでＳＸ３００を発売したのなら、
誰も使わない専用端子よりＩＥＥＥ１３９４を付けると思うがな。
価格が高いのはハイエンド機なんだから当然だろう。

>>835
ブランドイメージを大切にするハイエンド屋だったらｺﾞﾙｱなとこだよねえ
オーナーが見たらどう思うか。

まあ、でもそこが総合大手らしい鷹揚さというか、気さくなw感じがよいです
年々、出展するﾈﾀが減ってきてるというか人員もそんな感じ（毎度お馴染みの方々でしたが
フェスタで出してたサラウンドプロセッサーは置いてなかった。。ショウの趣旨からすれば当然ですけど

SX10と300を並べて見るなんてのは初めてでしたけど、大きさ的にはそんなに変わらなかったり
SX300でドライブするPMCのMB2もなかなか良いもんです
ﾃﾞｨﾅとはひとあじ違ったディープな表現がｲｲ

>837
今年はDyanと違ってPMCを使ったんだね。SX300ドライブのMB2は興味があるのに
時間の都合で聴けなかって残念。できればもう少しインプレplease。

IB1もあったけどPAに使ったのかな？

>>832
SM-SX200発売当時のマルチチャンネル構想にあった
DX-SX200　ユニバーサルプレーヤー
SO-SX200　マルチチャンネルプリ
値段なりの出来なら両方共即欲しいんだが。300でマルチしたいなあ。
プレーヤーは完全に乗り遅れたからUX-1とかに1bit端子でも付けて
SHARPブランドで出してくれてもいいんだけど。

CEATECに出してたSX10用のマルチチャンネルを
早く製品化してください。参考出品はもういらないです。

DVD見るためにSG11に繋いでた安物のHDD-DVDレコで試しにCDかけたら、
別のプレーヤの新鮮さもあったんだろうけど、おもいのほか音が良くて驚いた。

>>840
なにそれ？そんなの開発中なん？

>>842
例によって例のごとく展示会用の試作品。

>>840
あれはただのモックだよ。
実際裏では３機を並列で（ｒｙ。

広報と懇談したときも
今後は(撤退はありえないが、)ニッチへシフトしていくしか道がないみたいなことは言ってた。
ますます製品サイクルは鈍るだろうね。

金(予算)がないから次が出せないなんてブーたれる前に
いかにして金を稼げるもんか考えろ＞＃(特に開発)
i-podと連携もしくはUSBオーディオ機器を製品化して
にわか音楽ファンから金をぶんどっちまえ。
じゃなきゃ一生オナニーで終わるぞ。

チラ裏だスマソ。

>>819　ファンやめてPCとかのヒートシンクをバックパネルはずしてとつけては駄目ですかね？
ブーン音ウザス

⊂二二二（；＾ω＾）二⊃
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗみんなしてひどいおｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　 　　　,ｨﾐ, 　　　　　　　,ｨﾐ,　　　　　　　　　　　　　 　ﾌ
　　　　　　　 　 　 　 彡　ﾐ 　 　 　　　彡　ﾐ,　　　　　　　　　 　 ﾔ　｜
　　　　　　　　　　 ,,彡　　 ﾐ､､､､､､､､彡　　ﾐ,　　　　 (⌒)　　　　ﾚ　 |　　　
　　　　　　　　　 彡;:;:　　　　　　　　　　　　 ミ,　　　 (　　ヽ　　 ﾔ
　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ　　　ﾚ
　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　：　　　　　;;
　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
＿＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　 i!　ﾐ,,,,;'′　　 `ー‐'
　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ::　　　　　　,;'￣￣￣￣|　　＼＿＿_／
　　　　　　　　　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ:::,　　　,;::''′　 　 　 　 |.　　　 ＼／
　　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;::　　　　　　　,;+''"~~ﾞ+､~'''''~　　　　　　　 　 |　　　　　|
　　　　　　　　　　 ::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　 ,+'"　　　　　ﾐ:::::　　　　　　　　 　 |　　　━┷━━━┳━━━━━
　　　　　　 　 　 　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:　　>':;:　　　　　　 ﾐ::　　　 　 　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　::::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:;../;:;:;:　　　　 　 ;:"　　　　　　　　 　 　 |　　　　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　 ::::::::ﾐﾐﾐﾐ:;:/;:;:;:;:　　　　,.+'"''-､＿＿＿＿＿＿＿_|＿＿　　　　 　 　 ┃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣;':;:;:;:　 　,.+'"　　　　ﾐ､　　　　　　　　　　　　 l 　 　 　 　　┃

>>847
荒らしイクナイ（　＞ω＜）

>>844
モックっすか...
欲しいんだけど、真剣に

SG40からSX10では価格的に厳しいから、SX10はあんまり売れない可能性が高いだろうな。
やっぱり、実売10万円ぐらいのプリメインを早めに出しておいたら・・・。

>>850
確かにそうだよな。
実売10万円をギリ割るくらいならみんな買っただろうに。
そもそもSX10が作られた理由って
SG40のアンプ単品が欲しいって要望をマーケティングして生まれハズなのに
気が付きゃ馬鹿でかくて金のかかるモノになってる…。

もっと気軽に音を楽しめるもの出してくれ。

しかし実売は17万程度
2年前にSG11を10万で買った身としてはそんなに高いとも感じないなぁ
でも、10万切る程度の製品も出したらガンガン売れるんじゃなかろうか
ただ、無理に小型化してファン付きは勘弁

sm-sx10はアナログ入力って付いているんですか？
またデジタル入力とアナログ入力どちらがオススメですか？

ついてる
デジタル

SM−SX10にCECのTL-5Xをデジタル接続してる人結構いそうだな

>>855
TL-5XじゃなくてTL51Xだった、スマソ…

>>856
100万で組むとして
その組み合わせの残りを
電源＋スピーカー＋アクセサリーに投入すれば相当よさそうだ

逆にAh!のNjoe Tjoeb 4000みたいな真空管CDPとかどうなんだろう
デジタル寄りとアナログ寄り
どっちも約10万

sx10って電気代がかからないっていいますが100W迄のクリーン電源に繋げますでしょうか？

パチンコで一回１０マンぐらぃ稼いでるヒトもニートなのカニ？

>>859

マックス130Wだったと思うがたぶん容量的にはなんとかなる
ただし、立ち上げ時の負荷に耐えられないかもしれない。
機種、メーカーによるしなんともいえない

>850
　これはそれこそ、5年も前から言われていたことで、楕円の御深いで♯の開発陣にも
伝わっていた。けど、「売れないので、開発する予定はない」との答えだったよ。

みなさんデジタル接続で聞いてるの？
オレは違いはそれほど感じなかったから、アナログで聞いてます
DACで好みを変えたり、トンコン使ったりいろいろやってます

デジタルだと以外にそっけないんだよね

ちなみに1bitはマルチビット信号よりアナログ信号の方が親和性があるんだよ
すなわちマルチビット信号からの変換プロセスの方が複雑なんですよ
のゆえ良質のDACから繋ぐといい感じになると思われ

オレなんか少し古い65万のDACをつないだらいきなりハイエンドの音が飛び出してきました
余談ですね

>>862
クリエイターに自由にさせてはいけない、といういい見本だな。（ｗ

今日ぷらっと出掛けたらSD-SG11が中古で４万くらいで売ってた
sx10は持っているが、噂の2.8MHzのハイスピードサウンドを聞いてみたいのだが
sx10よかかなり劣ります？

http://www.ac2.jp/tp/customs.html#sx10
なんかあったぞ

以前店頭で聴いた、SD-SG40 (＋MenuetII) はちょっといいな、と思った。
マジで買おうかとも思った。(しかし買わず)

しかし、SD-SX10 (＋Ikemi＋CS1.6) は(値段の割には)今一つな感触だった。
SX10に買い替える気満々だったが、結局諦めた。

今はSG40を買わなかった事に後悔をしている。
メヌらしくない(?)鮮烈な音が忘れられない。
SG11ではないが、ご参考までに＞865

>>863
歪んだ音のほうがよく聞こえる典型だな。

>>868
デジタル接続についてはSX1,100,200のころから散々言われてる話しなんだけど
300からやっと聞けるようになったレベル
ただあんたがピットレーサーの所有者ならば、言ってることは正しいかもしれない
デノン、マランツなんか使ってたらその時点で歪んだ音だけど
デジタルはみんな同じ音とでも思ってるのか？

>>863
それはパワーアンプ直結を否定する考え方と同質ってことかな。

結局オーディオは微妙な味付けに楽しみがあるんであって、原理原則に忠実な音じゃ面白みがないと。
いや、分かる。
確かに上質なプリやDACの音は素晴らしい。
例え理論的に多少劣化してるとしてもね。

お金が勿体無い気がして、ケチな俺には真似はできないがｗ

1bit接続ならともかくPCMだと「内蔵DACを使っている」みたいなもんでしょ。
前段階でDACにこだわっておくのは原理原則に反してないと思うけど。

SM-SX10使ってる人はCDPどうしてるの？
SD-SG40から買い換えたいんだけどCDPは何が会うのか分かんない
スピーカーはCL310.2JET使ってる

>872
もちろんポータブルプレーヤーだよっ。

SX10のあのデザインにピタリと合うCDPなんてないね。
しいて上げれば、シャンリングのくらいかな。
ブルーのイルミネーションが実によくマッチすると思うが。

これ→http://www.cfe.co.jp/shanling/index.html

デザインじゃなくて音の話でない？

SD-SG40ユーザーの方に質問です。
アナログ接続とデジタル接続どちらをやっていますか？
そもそもアナログ接続とデジタル接続って何なんですか？
僕は説明書通りに接続したんですが、コレは何接続になるんでしょう・・・。
どっちが基本的に高音質ですか？長所短所があれば教えてください
お願いします。。

>>874
たけぇーよッ！

>>874
中国製も侮れないよねえ。

子供部屋にちょうど良いﾃﾞｻﾞｲﾝだなw

1bit接続でボリューム調整はどうやってるの？

ってのは散々語り尽くされたのだろうか

月風魔伝

今月のステレオに特集記事出てるな
しかしどーも雑誌が1bitを大絶賛しないのはどうなんだ？
褒めてはいるけど、国産の同価格帯を蹴散らすとか書いて欲しいもんだが

そんな評価は今まで一度も書いたことないんじゃない、
あぁいう雑誌の評論家ってメーカーに対して八方美人って
感じがするしなぁ。

SD-SG11,40のパワーアンプ部って単体で使用できるのですか？
それとSX10よかSG11,40の方が好きだって方います？
以前聞いたことがある2.8MHzの印象が忘れられなくて…11はSX1には敵いませんか？

専用端子で接続ってわけじゃないのだし、プリアンプ追加や可変出力のCDPで単体使用できるのでない？
一般に、「品質」の面では安価なものは高価なものにかなわない。
自社ラインナップの安価なものより劣る高価なものを売るメーカーがあったら、どういう評価をされるか考え
てみると良いです。
好みの問題で、個人的に合うときは往々にしてあると思われます。

>>884
電源コントロールの為に本体は必要だけどね。
それを除けば、パワーアンプとしてちゃんと使えるよ。

>>886
あくまで理屈でしょ？
うまくいったヤツの話なんて聞いたことないな。

sx10買いました。
アナログ接続とデジタル接続を試してみたんですがデジタル接続の方が断然良い音でした。
システムはC-1VLとDA53なのですがアナログ接続がデジタル接続を上回るのは相当高価なDACじゃないかな

>>887
いや､使えるよ。電源ONにするためにはコントロールケーブル繋げなきゃいけないが、
アンプにはプリアウトからの出力を直結するだけ。ポータブル機器で試せば簡単。
アンプ部単体で電源ONが可能か？というならNOで貴方の仰るとおり。

>>888
ｵﾒﾃﾞﾄｻﾝ！
自分も購入検討中なのですが、なんか今月のStereo誌読んでも
ｻﾊﾟｰﾘなので、是非ｲﾝﾌﾟﾚおながいしまつ。

どうでもいいから、はやくSX10とおそろいのSACDプレーヤ出せ。＞＃

>888ですが今日聴いてみたらアナログ接続も良かったです。
デジタル接続はエッジが立った音なので良いのですが長く聴いていると落ち着いた音のアナログ接続の方が良かったりします。
あんまりこのアンプには艶を足すには向いていないのでしょうか、PADのケーブルの相性が悪い気がします。
どちからといえばスカッとした音質で聴くかナチュラル音のケーブルを合わせてみたいです。

みなさんSX10電源ケーブルはどうしてまっか？
純正のまま？

ちなみにハイエンドショウのデモ機は交換してありました
インシュも付属のじゃなくて他社のもので３点支持（前１後２）にしてました
あんまりメーカーの人たちがやることじゃないよなーと少し思ったけど

少しでも良く聴かせたいんだな

標準のインシュって外せないのかな？
前２後１に出来ると思うんだけど。

なってるでしょ

>893
素直な音を出すｱﾝﾌﾟだから変な色付けをするｹｰﾌﾞﾙだったら使わない方が良いよ。
今は一応、AETのHIN-TWINを使っているけどﾉｰﾄﾞｽﾄ辺りに替えたいかな

>>896
標準のインシュを外して他社のを付けて前２後１にできないか？という意味で書いたんだが
意味が伝わらないのがいるとはな…

↑
いや・・・あんたが、、、

うん

だって標準取り外して他社のをつける場合は3点だろうが4点だろうが自由なわけで、
それで「前２後１に出来ると思うんだけど」なんて発言あり得ないし
そもそも「3点にできると思う」ということは、現状では「3点ではない」と認識している、
「標準で3点ということを知らない」としか思えないもん

読解力なくてごめんなさいねー

いえいえ、あなたの言っていることは正しいです。

>>898が馬鹿

標準インシュの付け替えのことを言ってるのに、それがなぜ
>3点だろうが4点だろうが自由
という論点になるんだろうね。不思議〜。それにどこにも
>「3点にできると思う」
とは書いてない。勝手に空想を膨らませないようにね。
ひとつ言っておくが、SX10ユーザだよ。

前２後１に出来る＝3点にできる

という解釈じゃないのか？

てか、理解されないと何もかも相手のせいにし、
自分は何も問題無いとするのが最近の流行なのか？
これがゆとり教育とやらの成果？

>>882

３４ページの記事読んだ？
「マニアックには相容れない」とか
「アナログアンプの牙城を脅かすような存在感はないと言っていい。」
だよ。

SX-10は同価格帯のデノンのアンプの牙城を脅かすほどのものではないってことだよ。
デノンの広告費は相当なものだね。きっと。

>標準インシュの付け替えのことを言ってるのに
言ってない。

>3点だろうが4点だろうが自由
>という論点になるんだろうね。
”外して付け替えるならば”自由なので、”出来ると思うんだけど”
などと言うわけがない、という意味だろう。

>「3点にできると思う」
>とは書いてない。
>>904
間違いではない。

全てに於いて説明不足。
誤解されても仕方の無い文章を書く奴が悪い。


よってID:YUzEM/dH＝逆切れ馬鹿

「いやいや、〜〜〜という意味なんだ
言葉足りなかったスマン」
って一言たせばいいのにさ
リアルで面と向かえばそう言うだろうに
なぜネットではそれができないの？

SX10ユーザだよって言葉を足してるけど
持ってるんならまずやってみようとすりゃいいじゃない。。。
（逆ギレの仕方もあんまりだよな。。）

まっ、どっちでもよかばいよかばい
単純にあの標準の足は簡単に外せるのかと。
Yes/No?

>>905
DENO○ユーザーの人には悪いけど、あそこは煩そう。
ちょっとONKY○が売れてきただけで価格コムの掲示板に
荒しに来る位だからな・・・

標準のインシュはコルクはがしてネジ回せば簡単にはずれます。
ABSの安物インシュで悲しくなりますよ。

なぜ吉田苑の東京OFFってシャープを会場に使えるんだ？（;´Д｀）

http://www.yoshidaen.com/tokyodff0511.html

大阪の時は♯本社だったよん。

デモ機のインシュは標準のものは取り外してはいませんでした
空いてるスペースに置いてましたよ。
電源ケーブルは極太のものではなかったです。
見た目はあまり良くなかったので自作品かもしれませんね。

>>905
"アナログアンプの牙城を脅かすような存在感はないと言っていい"
ってのオレも読んだとき違和感がありました。
ピュア製品のデジタルアンプで同価格帯のアナログアンプよりかなり劣るものを
探す方が難しい気がします。とゆーより優れた製品の方が多い気がする

そろそろ本当のことを載せていかないとオーディオ終わるよ
結局評論家なんかが食いっぱくれるわけで、我々は食いっぱくれないけれどさ

どこも雑誌はそんなもん
ﾒｰｶにｵﾏﾝﾏ食わせて貰ってるんだから

んだんだ。「ねこのきもち」とかでも猫の毛が取れますとか
いって松下の掃除機の宣伝がドーンと載ってんだから。

チラシの束を買う位のきもちが必要だ罠ｗ

しかし、猫の気持ちは猫の写真を見るだけで癒されるが、オーディオ雑誌で
評論家の写真を見て癒されるかというと・・・・。

>>916
ﾜﾛﾀ、禿同。とくに石田の白髪おかっぱは、毎度見せられると
ウンザリする。

機器の写真を見ろとｗ
ねこのきもち、飼い主の写真を見るわけじゃあるまいに。

石田の白髪なんだけど、数年前の雑誌をたまに古本屋でみつけて買って帰ってきて
なにか違和感あるなーと眺めてると、黒髪なのな
あれは染めてたのか？それとも突然白髪に？
突然の白髪だったらかなりのストレスかショックがないとなんないよね

きっといつも雑誌に嘘を書いてる自分へのストレスか？

白黒まだらのような半端な白髪を嫌って染めてる人が、がっちり白髪になったら染めなくなるとか
よくある事だと思うのだけど。
特に女性だとそういう人多いね。

石田は女性なのか？

知らんｗ

ま、そういう人も居るよって事で。

今、SG11使ってるんだけど、実売3〜4万前後のCDP繋いだら幸せになれるかな？
将来的にSX10に移行する事までも含めてどうでしょう。

僕も923君と同じです！
ただSG40使ってて上のレス読むと単体アンプとして使用できると書いてたんで
説明書には『できません』と記載されてたんですけど
試しに家で使ってるパナソニックのディーガのレコーディングプレイヤー繋いでみようと考えましたが
上手く接続できませんでした
もし、繋いでる片がおられるんでしたら配線の画像ｕｐしてもらえませんか？
あとオススメのプレイヤーと（将来SM10を考慮して）
価格は10万以内が理想です
スピーカーは310.2JET

>>923
モノにもよるが実売3〜4万だとお金とスペースの無駄かも
ONKYOのC-1VLとか、C-733・C-777あたりまでいけばそこそこ
音質アップが期待出来る。
SX10との接続を考えるなら廉価版ユニバーサルプレーヤーにiLinkが搭載されるのを
待つのもありかな？いつか分からんけど。

>>924
接続出来なくて良かったね。
ボリューム調整できる出力端子から接続しないと
スピーカーから爆音が出るぞ。AUDIOバーサーカーだ。最悪壊れる。

激しく既出だけど、SGシリーズのアンプ部だけ使うんであれば、プリアウトを
つながなきゃ×。
だが、このクラスにあう普通のプリアンプなんてないので、現実的な使い方と
しては、AVアンプのプリアウトにでも繋いで、フロントのパワーアンプとして
使うのが良いところじゃない。

プレーヤーはi.Linkで使うのが前提なら、DV-S858Aiが5ﾏｿ以下で買えてよいん
じゃないか。
ただ、#のはフローコントロールはしてないので、C-1VLを同軸デジタル接続の
方がクロック精度の分良いかも。

>>926
パッシブでもいいかも。
デザインはともかくソフトンとか安いの出てきてるし。

発売から結構経ってるけど、なんかいまいち買う気が起きないんだよなぁ
ある意味待望の製品だったんだけど＞SX10

まあ、まともに音を聴いてないってこともあるけどねえ。。
SX300に匹敵しますくらいの煽りが欲しいとこ

そういえば、SX10のS/PDIFって192KHz突っ込んでも鳴るのかな。96ﾏﾃﾞ？

SX-10
悪く言えば、ライブハウス、映画館的な迫力に欠ける音
良く言えば、解像度が高く上品で繊細な音

一つ一つの音のクリアさは同価格帯のアナログを凌駕しているけど、
AV的な味付けを一切排除しているから、DEN○N提灯ライターに漬け込まれてる。
セッティングをDEN○Nのアンプと同様にすれば、解像度の差が明らかになるのに
馬鹿正直にピュアにこだわったからね。
＃の職人根性には感服。しかし売る側の事ももっと考えてほすぃ(´・ω・｀)

>＃の職人根性には感服。しかし売る側の事ももっと考えてほすぃ(´・ω・｀)

じゃあ、営業にもっとお布施するように言わないと

「＃の職人根性には感服。しかし売る側の事ももっと考えて
ほすぃ(´・ω・｀) 」というくさい言葉こそが宣伝文句。
提灯ライターほど、他の提灯ライターを批判するという法則もある。
まあ、この板には、1bit厨(ショップの関係者か盲信してる信者など)が
多いから初心者は注意だね。

ボリュームディスカウントって言葉を知らない人が居るらしい。
まぁ他社の批判をしたおいらが悪かった。すまそ。

ボリュームディスカウントって言葉なんて関係ない。
この板には、1bit厨(ショップの関係者か盲信してる信者など)が
多いから初心者は注意ってこと。まあ、そろそろやめとくか。

同感。
SX300は確かに神レベルだが、SX10は値段相応。音楽が聞きたいなら、ほかに良い機器がたくさんある。ショップ、ショウ、などでSX10を聞いたが、
音楽を奏でてるのを聞いたことがない。確かに音はきれいだが、それだけ。

安物コンポは「サラウンド」とか「重低音」の味付けを
ウリにしているものが多いからな。
味付けを残したままパーツを高級化した方が大衆受けするだろう。

いくら解像度が高くても聞き慣れない人にとっては違和感を感じるだけ。
化学調味料の味に慣れた人に、いきなり調味料無しの料理を出しても
拒否されるのは当然だ。

>>935
味付けした方がホールやハウスの雰囲気に近づく事は確かですからね。
1bitの原音追求の方が、有る意味不自然な状況を求めてる、と言えるかもしれませんね。

皆が自宅にスタジオやオーディオ専用の部屋があってそこで聴くのならともかく、
そういった余裕が無いからこそバーチャルで味付けする必要がある訳ですし。

>>936
それはそのまま>929の言っていることなんだがｗ

振り出しに戻る

>937
優劣付けしてないところが全然違う訳だが。
もまえは意図的に煽ろうとしてるように見える。

sx10とsx100は値段相応と言ってよろしいでしょうか？
あとsx100のオクの相場っていくら位ですかね？

sx100は40万くらい用意すれば十分では？
sx10はデジタルもアナログもi-linkも十分使えるレベルなのでAVとか多機能に使うならいいよ！
100はやっぱし一本槍に追求する方向かな
そのうち両方手中に収めるつもりだけど

sx10でDVDをﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力するとピーとかノイズだけで音が出ないんだけどI-linkで接続した場合もそうでしょうか？

DVDプレーヤーのデジタル出力をPCMに切り替えてないからじゃないの？

>942
あっ、そんな手があったか…
知らなかった

1bitアンプはパトレイバー

SX100〜300は、中古品もまず出回らないからね
SX100が奇跡的にたまに出る程度
数が出ていないというのもあるかもしれないが、
オーナーが手放さないんだろうね

sx100の中古探すならta-dr1探した方が早く見つかるかな？

おれもＤＶＤをデジタル接続で聞きたいんだけど
特に映画やオーディオコメントなんて大概ドルビーなんで聞けなくてくやしいっす
ドルビーをＰＣＭに変換してデジタルで出力できるプレイヤーってありますか？
パイの９５４iが確かi-linkでそれが可能だったような気がします

それからta-dr1なら数も凄い出ているのでオクなんかに結構出てるよ
ただ凄まじいトランジェットとかがないね
上品な音なのでオーディオマニア向けじゃなく上品なリビングとかレストランに良さそう

どなたか可能な機種教えてください

TA-DR1じゃ駄目なのよ

なんで？

10売れてる？ﾓｸﾞﾗに食われたかな？
音の優劣ではなく手頃価格に。

ta-dr1は45ﾏｿあれば買えるかな？
ちょっと金を貯めておかないと…

ta-dr1の消費電力って鬼じゃね？
電気代かかりまくりだねw

>>934
「ほかに良い機器がたくさんある」

具体的には何？

音楽性求めればたくさんあるでしょ。

性能だけ求めればｓｘ１０がトップかもしれんが。

ﾑﾝﾄﾞﾌﾟﾘﾒｲﾝやJOBあたり食ってる？

ﾗｲﾊﾞﾙ機であろうpma-sa11は少し高いしpm-11s1もE-213も少し値が張る
割かし安く手に入るｱﾝﾌﾟかもしれないね

性能だけもとめればトップ…？

デジアン＝高性能という事じゃ無いか？

好みと言え……
щ(ﾟдﾟщ)全ては好みだと言え──ｯ!!

次スレ建てました。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131623071/l50

確かにあの価格であの音質と機能なら間違いなくコストパフォーマンス最高でしょう
SX10と300の間のクラスのアンプ作って欲しいけど
きっと300と大差がなくなるだろうな

なんならエアボウでsx10kai出さないかな？30万後半くらいで凄いの出来そうじゃん

sx10はﾊﾞﾗﾝｽ入力が無いのが残念

リモコンの質感とかボリュームのLEDとか気に入ってるんだけどなぁ…
やっぱ、値段を上げると売れないからかな？

あのリモコンは見てくれは最悪だけど
実際使ってみるとなかなかのもんだと思った。

ｓｘ１０は音楽性無いからキヨタンは嫌いだと思う。

>>962
デジアンにバランス入力？
ぼったくりのネタにはなるな。

ひょっとしてAES/EBUのことをいってるんだったらゴメンよ。
それならまっとうな要求だ。

>>965
てか普通そうだろうよ。バカかてめぇは。
なぁ、962よ？

>>964
そういう製品をエアボウとして送り出したりしてんじゃないの？
じゃなきゃteacの製品を取り扱わないと思うよ

ちなみにX01Ltd以降はテアクも心を改めて音楽性豊かな方にシフトチェンジしたらしい
清がメーカーの人（重役）と話したと書いてある
P70D70は音が不評だったとお叱りを受けたため、心を入れ替えた
エアボウのテストリポートに書いてあります
P70D70を大枚はたいて買った人にとっちゃ複雑だよなー

キヨみたいなのとは関わって欲しくない

シャープなら吉田苑の改造があるのに、逸品館のも必要か?

だいたい、吉田苑と逸品館ではオーディオの考え方時代が違うと
思うだがあの二人の社長が、共通していい音だと思うオーディオ
機器ってあるんだろうか?

>>967
普通そうって、お前真性のバカだな。

>>970

TAD-M1

モグラ＞＞PMA2000AE＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SX10

SX10て線が細いて言うか、音に実体感というか、生々しさが全然無いよね。
少し前の解像度だけ高い安物CDプレーヤーみたい。

いくら、良い素子や、技術使おうが、電源と筐体にお金をかけないアンプは糞だという、代表みたいなもの。

叩く時には自分の好みの構成も書こうね。

別に叩いてるつもりはないんだが。正直に書いてるだけ。でも叩いたと同じことか。

SX300の凄さがすばらしいだけに、値段が安いとはいえ、あのちんけなSX10の音が許せないだけ。

音に差がなかったら、SX300が叩かれるだけ、だと思うが。

叩かれないためにSX10の音質下げてる訳じゃないだろ。屁理屈で返すのはやめてよ。

逆に音に差がない方がSX300が売れなくなったとしても、SX10がその何倍も売れるかっら、シャープとしてはウハウハだろ。
SX300がそんなに収益あげてるとは思えない。

>>SX300がそんなに収益あげてるとは思えない。
SX300の原価が高いって事なら、それこそ高音質の理由になる訳で。
利益を度外視して高音質を目指してるフラグシップモデルと、
利益確保の為の量産型を同じ土俵で語るのが筋違いってものだと。

SX10の部品に満足できないのならそれこそ改造品を買えばいいんじゃないかい？
価格は少し高くなるが、音の厚みは出てくると思う。
視聴した事無いから判らないけど。

文句があるならSX300買えばいいじゃん。
電源と筐体にお金をかけられないのは、メーカーじゃなくてユーザーのほうだろ。

>>979
>>980

だから、>>974

>>979
その利益確保の量産型のほうがシャープの顔になるんだよ。
フラッグシップって言ったてほとんどの人が音を聞いてないだろ。実物さえ見ていない奴が多いんじゃねえの。

現実的には量産型の音の方が大事なんだよ。

ID:xqoZOSCb
は偽レッツいしこ？

同価格帯の他社モデルも金は掛けて無いと思うけど、
それに比べて良い音だと感じれば、懐事情に応じて買うわけで。

無限に金を惜しまないならまず、コンサートホール作る事から始めてみるとか。
貸切コンサート、ってのも良いと思いますよ。

>>982
廉価版がブランドの顔になるってのはおかしいだろ？
セルシオよりヴィッツがトヨタの顔ってことはないだろう．

ブランドのイメージリーダーと，実際に庶民が購入対象とする廉価機種との
役割分担を理解してないんじゃない？

同価格帯と比較して性能的には同等でも，ブランドが確立してる方が売れる
ってのが採算度外視してフラッグシップ出す意味だろ．