【スカ】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他 その2【キン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
安物ですし音は糞ですが語れ
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 09:16:21 ID:aTpk8WL2
二月兎
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:45:20 ID:qxJBO3Iz
>>1
4最強スピーカ作る1:2005/06/15(水) 10:48:49 ID:3RXGhMzu
hosoken & 社員 & 業者市ね。
5最強スピーカ作る1:2005/06/15(水) 10:49:59 ID:3RXGhMzu
人間として恥ずかしいと思わないのかね〜。

レビンソンやアキュやラックスやマキーンといった

神々オーデオに対して、こういった安物家電のスレを立てたり、

それについて言及したりすること自体が赤っ恥だよ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:09:54 ID:RNM1WX+8
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・




























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:51:56 ID:/4mzxrcl
>>5
だから書いてあるだろ、謝罪が>>1
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:18:21 ID:pg2JMkvq
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:34:15 ID:AyXB1+TV
>>1
またお前か!
10:2005/06/15(水) 23:35:12 ID:HfUE7qoK
XR厨が釣れまスタw
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:07:01 ID:zsPRnxr2
 
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:16:08 ID:GjQmgvs3
デジタルアンプは永久にピュア用にならないだろう。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:16:19 ID:vbfO2sEE
 
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:28:42 ID:ouThXHvl
>>5
禿同

医者で無い者が健康法を語り
官僚でも学者でも無いものが国際政治を語る。
暴力芸人は礼儀を語り
技術者でもないものが日本の技術の凋落を憂う。

今や日本は素人がでかい顔をし、専門家は沈黙する。

クソアンプをレビンソンやアキュと同列に語るアホが居ても不思議では無い。
しかし、どんな世界にも沈黙する玄人はおるぞ、笑われているのを知らないだけだ。
15これがデジアンの実力?:2005/06/17(金) 01:31:06 ID:vbfO2sEE
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/14(火) 20:22:06 ID:j0kcTQug
で、http://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/のF特の変化については?w

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/14(火) 21:29:49 ID:j0kcTQug
>>177
>4Ω負荷時でも30kHzまで出てる。

藻前はメクラか?

5Khzあたりから下がってるだろーがw
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/frequency_outputloading.gif

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/15(水) 23:08:36 ID:sI5gDaTu
こーゆうのが当たり前だと思ってたんだけど
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/classe_ca2200/frequency_outputloading.gif



209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/15(水) 23:10:04 ID:HfUE7qoK
>>208
禿げ同!

でもこのスレの住人はhttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/frequency_outputloading.gif
が当たり前らしいよwwwwwwwww
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 12:27:27 ID:tQAhMLtn
質問。仮に寝るとき音楽をかけるとしたらあなたは目盛どれだけまでOK?
ソースはJ-POPと仮定して。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 17:30:25 ID:4XMzo0o5
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:57:47 ID:D982+XWB
age
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:54:50 ID:+Fi35wF/
age
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 16:12:38 ID:hBDrPT4m
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 16:56:01 ID:XC0kmPGD
そして誰も書き込まなくなった…
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:32:11 ID:wNPlqMCJ
やっぱXR55は最高だよね。
AU-07アニバーサリーよりいいよ。マジで。
で、サンスイはうっぱらったよ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:36:25 ID:ZXID7wCk
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:41:39 ID:wNPlqMCJ
その書き込みがどうかしたの
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:42:04 ID:wNPlqMCJ
得意げにコピペされちまってるけどw
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:38:10 ID:H1VHNrFC
Panasonicって音良いな。さすがって感じ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 05:12:18 ID:fI/o4Wcn
XR55
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:03:27 ID:+wxTw7Pz
>>22
>>26
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・


























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:28:30 ID:OV5R98Vm
楽しげにコピペしてるな。一体どんな奴なのか見てみたい。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:40:30 ID:4Fx0yAi/
なんかここだけ餓鬼臭いな
AVアンプなんだからAV板でやれ

って何回書いた人いるかな?
31名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/23(木) 23:29:16 ID:ShYzk4wT
時代だからさー
もうピュアだAVだって垣根がなくなってきてるしょ。
趣味趣向ですから、それぞれが好きなことをやればいいのよ。
心の狭い人が多すぎ。

XR55買ったよ。
あの値段で定位、切れの良さは立派。
まあ、感じる印象、耳も人それぞれですから。
いずれにしても家電品。家電品なんですよ。
オーオタはつらいな。

32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:33:23 ID:iYtBiawc
「あの値段」って前置きが必要な時点でつまんないね。
所詮おもちゃ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:37:49 ID:YJ3uGUgT BE:127728746-#
これだけアンチの数が多いと返って安心して買えるなぁ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:38:09 ID:4Fx0yAi/
みんなあれで何聞いてるの?
XR70買ったけど、ジャズ、ロックは問題外
クラならもしかしてってのはあるかもね
1週間で売ったけど
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:18:44 ID:PfuMatHG
>>34
XR50→XR55だがジャズとロック(w
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:19:12 ID:JJGTPt8K
アンプで音楽のジャンルの得意・不得意があるのか??
立ち上がりが早い・遅いなら分かるが。
スピーカーが合ってないのではないか。

まぁ何度も出てるが、XR55はクリアさが売りだと思う。
それが合うかどうかだな。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 03:44:40 ID:Cuo7dVuA
>>31
>>35
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・


























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 03:45:01 ID:Cuo7dVuA
>>36
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・



























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
39名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/24(金) 07:28:36 ID:WE4aWsxQ
おまえ本当に暇な奴だな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 09:15:48 ID:ZAGwKRYz
>>コピペしてる人
何使ってるの?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 09:41:47 ID:dZnsGXWL
>>36
BWならN803以降じゃないとロック、ジャズなんか聞けない
低音の量かな、ここに居る人は高速で切れ味鋭い低音が出てると言うと思うけど
まあ、ジャンルが上がってこないのは、恥ずかしい物聞いてるんだろ
別に煽りじゃないよ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 09:48:53 ID:dZnsGXWL
ごめん、上がってたね
そんなみんな良いスピーカー使ってるのか
俺のは40万ぐらいだけど、駄目だった
低音も比較的でる奴なんだが
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:23:22 ID:JJGTPt8K
俺は安スピーカー使いだが、ちゃんと低音出てるよ。
部屋が変形4畳の激狭で、あまりでかいスピーカーは
置けないのだが、特に低音の量感に不満はないなぁ。
まぁずっしりと腹に響く低音はもともと出ないスピーカーだけど。
ちなみにジャンルはロック・ポップスが主だけど、なんでも聞くほう。
立ち上がりのよいデジアンはアコギなんかがきれいに聞こえると思う。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:28:29 ID:2h45haRA
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 15:23:57 ID:Xz82hoJd
>>41
>>43
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・


























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 16:44:35 ID:dZnsGXWL
パナソニックだもんな〜
昔は高級機作ってたらしいけど
今じゃね〜
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 03:59:08 ID:iB1M/yPJ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/sony.htm
ソニー、2004年度連結決算を発表
−エレクトロニクス事業の赤字が拡大







48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 16:59:17 ID:zYjgoznE
 
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 19:14:51 ID:qnNmzdO2
449 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/06/27(月) 16:55:55 ID:TZUc9IVz0
あれですよね……うちの研究室での分解&測定結果でなんですけど
デジタルアンプの構造上絶対に必要になってくる高域帯のフィルターが
XR50だと少し精度が悪いみたい。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 21:16:16 ID:uMY6y/xg
都合のいいとこだけコピペする嵐氏ハケーン(W
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:35:17 ID:HuNjKypt
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 19:02:46 ID:nE+lK3SO
 
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 19:05:32 ID:LhBo+5i3
結論は、XR50買った香具師はアフォで
XR70買った香具師は大正解ということだな。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 19:56:20 ID:nE+lK3SO
>>53


両者ともアホの負け組w
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 20:42:27 ID:v6KAbxa1
何でXR70だと大正解なの?
そもそも50と70の違いって何?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:03:48 ID:0eI0u/Ds
>>55
音質が違う
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:34:43 ID:rSiKEMxE
55と70とでは?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 03:02:55 ID:0eI0u/Ds
55と70を同時に比べたことはないんだけど一応3つとも聞いてるので脳内で比べると

70>55>>50だと思う
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 03:53:13 ID:bNlSBA/q
>>56
スカンコキン音質というのは共通だがなw
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 04:20:33 ID:uXQF73Ps
XRシリーズはかつて無い程の超低音再生能力を実現した。
そのため耳に障害のある人達にはこの超低域の音を認識できることが出来ない。
また同時に超低域再生にこだわったがために低音〜中低音域が他機種と比較して出ていない。
そのためスカンコキンと言われている。
この音域が不足するとスカンコキンと思われてしまうからである。

これを「XR、超低域再生による弊害」と言う。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:19:46 ID:kCsDNyj4
454 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/06/29(水) 16:24:00 ID:WBpTufPb0
疑問が。
XR55のリモコンについてだけど、何でデフォでヤマハのDVDプレーヤーが操作できるんだ?
PanaのOEMなのは分かってるけど、リモコンコードまで一緒なのか。

455 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 17:19:13 ID:dYqJxkea0
>>454
ヤマハのOEMだから
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:56:35 ID:uXQF73Ps
自演乙w
その時間差はありえないよねw
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:39:19 ID:ehScHlA5
B&Wの804S使ってるけど、やっぱり低域に不満あり。
主にスピーカーのせいだとは思うけど。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:45:36 ID:pn5D81Oq
>>63
違う、間違いなくXRのせい!
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:48:13 ID:uXQF73Ps
>>64
氏ね。
B&Wだったらスカンコキンになるってば!
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:28:00 ID:ZrlFZoNI
>>65
VRS-7100ではスカンコキンにならないけど?w
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:32:52 ID:J3NdvMsm
デジアン聴き比べ
http://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html

SA-XR70
>高域が多少目立った
>繊細な表現を要求する音源には合わない

VRS-N8100
>小音量時でも迫力のあるサウンドを実現
>ストレートに抜けてくるポップな音
>音量を上げられない環境でも、この音なら聴覚上の迫力を稼いでくれそう
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 23:26:21 ID:0eI0u/Ds
804とXRでスカンコキン音質の問題がおこるとしたら
間違いなくXRが犯人だと思われ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 01:44:16 ID:NtvONxWn
っていうか設定百篇見直せw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 04:39:51 ID:qLzbA9bz
見直しても元がスカンコキンだからry
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:47:03 ID:PdBXroig
72Q3使い:2005/06/30(木) 19:32:36 ID:L6zJXb6K
XR系がスカンコキンに聞こえる人は
本当のワイドレンジな音を知らないからだと思うぞ

人間の耳は中低音から中音にかけて最も感度がよい
なぜなら、それが人間の声の帯域と重なるからだ。

そこでワイドレンジを知らない人は、中音に対する感度が他の帯域に比べ、
相対的に高いままであるため、かまぼこ型に伸びの良い高域を付加した音がワイドレンジと感じる。

しかし本当にワイドレンジな音をきいてフラットな特性の耳を持つ人は、
そのまま素直に聞き取るため、XR系の音をフラットと感じる。

もしこのことが不満で有るなら、自分の耳にとってフラットと感じる。
ヘッドホンを探してみると良い。ワイドレンジを知らない人は
ソニーやオーテクあたりをフラットと感じるだろう

となみに私は禅のHD25をリファレンスにして(HD25はプラミッド型の特性なので脳内補正して聞いてる)
サブとしてオーテクのオープン型ヘッドホン(おーてくらしかぬフラット音)を
自分の耳の基準にしている

ま、まずは己を知れということだな
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:55:13 ID:/an/m6Bn
フラットなのが最上みたいな書き込みヽ(´Д`ヽ)(/´Д`)/イヤーン
( ゚д゚)フラットッテチュマンニャーイ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:13:10 ID:/an/m6Bn
フラットだろうがカマボコだろうが好みの音のアンプを選んだら良いと思うよ。
S/N感や解像感から来る美点だけでこのアンプを選んだらそのうち絶対に飽きる。
アナログのアンプを煮詰めてS/Nを上げて行く方が絶対に楽しいって。
CPを言われたら返答に困るけど。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:28:22 ID:dQANe4qk
>>72
脳内補正してるからXR系がフラットに聞けるあなたはXR厨の鏡です。

必死な重複スレ立てウザい、氏ねよ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:43:51 ID:iuUseq0H
よくXRは中音域が出てないと書かれているが、俺は
そう感じたことはないなぁ。
あっさりクリアなアンプって感じ。特にキンキンもしないぞ。

それよりXR55でバイアンプしてみろよ。
抜けが良くなるっていうか、解像度が上がるっていうか、
同じスピーカーでもよりすっきりした音になるぞ。
これを体感してから文句言ってくれ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:00:01 ID:RyDRm3sR
と、糞耳の>>72がのたまわっていますw
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:02:04 ID:RyDRm3sR
>>76
( ´,_ゝ`)プッ
元がスカンコキン糞音質のアンプをバイアンプなんかにしても意味無しwwwwwwwwwwwww
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 09:59:29 ID:x8AgecKP
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 07:59:46 ID:RQwx0wRN
KEFのQ3使いにレンジ云々言われてもな笑うとこか?
釣られたかな?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 10:51:16 ID:F5KBSAj3
テクニクスブランドで出せば現在の悪評も改善されそうだが,松下に期待しても無駄でしょうな
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 15:00:14 ID:3fKBsLpw
>>80
バカは相手にしないほうがよいのでは?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 17:38:50 ID:hYI0HX7w
>>81
テクニクス=作ってるのは所詮家電メーカーw
84最強スピーカ作る1:2005/07/02(土) 17:41:02 ID:Umu1F9sR
零細企業に期待すべきだね。

サウンドとヒューガーから新製品のトーンアームが出ました。
テクニカと違って6マソで新品が買える。

買いだぞ、買い。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:09:20 ID:r1ewm/qV
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 04:43:15 ID:ZYDjKjyj
>>85
ネ申!!
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 08:20:02 ID:wDRkLx/O
【韓国】おち○ちんちっちゃいです〜勃起しても世界最短9cm

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                             韓          日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  韓国

▽ソース :ttp://choxets.blog8.fc2.com/blog-entry-219.html
▽ソースのソース:http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 21:06:07 ID:tPryHVUV
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/
487 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/07/08(金) 08:25:00 ID:/lTmxtqr0
大げさだホメ殺しみたいだけど、そう言いたくなる気持ちはわかります。
AVR-550SDなんてメーカーの人も390-IVと同等と言うし、VSR-7100も
同じ様なモノ。俺のもっているのは390-IIIですが。それじゃあしょうがない。
信用できるヤツが言わなくても、試聴しなくても音質がイイものはいいですよね。

498 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 21:04:28 ID:1WI6UbfO0
>>487
>試聴しなくても音質がイイものはいい

ワロタ
いかにもXR厨らしいデムパの飛ばし方だなw

>>404
> XR信者って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
> そんな香 具 師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:09:41 ID:3V/ro7pR
日立9兆0270億  松下電器産業8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  キヤノン3兆4678億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
 
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30%で1位、アメリカでシェア40%で1位、中国でシェア40%で1位、日本シェア70%でシェア1位、世界でもシェアは1位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95%以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
しかし松下には何万件という系列店があり、例えば液晶TVやプラズマTVの3割〜4割は系列店で売れている事から、商品別の実質のシェアは公表されているシェアよりも、さらに圧倒的に高いのである。
 
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!エレクトロニクス343億の赤字に拡大!国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体+大文字+意味は「坊や」  みたいな古クサい糞ダサいロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。


90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 02:47:14 ID:HW+qEnMk
>>88
おまえ氏ねよ。
お願いだ。氏んでくれ頼む。
91:2005/07/09(土) 07:27:47 ID:ZmXB9GVo
反論出来ず必死に煽るしか出来ないXR厨哀れw
92名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/09(土) 08:27:33 ID:7ygUjtsL
XR55は値段からすれば十分だと思うな。
何で比較したがるんだろう?
人によって音の好みが違うし価値観も違う。
それで良いと思っている人が居るならそれで良いでしょうに。
煽るのって楽しい?
きっと不満が鬱積してるんだね。
はけ口。まあ、それが2チャンさ。

89さん。よほどソニーに恨みがあるんだね。
どんな事があったの?

93最強スピーカ作る1:2005/07/09(土) 08:35:28 ID:OEYzZe1h
早く削除依頼出せよ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 09:28:02 ID:ZmXB9GVo
>>92
>人によって音の好みが違うし価値観も違う。

その通り。
だからこそ試聴比較しなければ好みの音かどうか判断出来ない罠w

>>404
> XR信者って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
> そんな香 具 師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
95名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/09(土) 10:01:05 ID:7ygUjtsL
俺もXRが気に入って買った。
でもVRSやAVRがどうしたとは言わん。
XRをマンセーしようとも思わん。
個人の好みを他人がどうこう言うのは余計なお世話。
君は心が狭いなー
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 10:55:08 ID:vbvD679X
心が狭い云々より生活がかかってるからw
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 11:17:45 ID:ZmXB9GVo
>>95
そういうオマエは音質なんかどうでも良くてデザインとかで買ったんだろ
そもそもそういう香具師には音質なんて語る資格も無いしそんな技量も持ち合わせて無い罠w
98名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/09(土) 11:45:36 ID:7ygUjtsL
お前みたいにトホホな了見の狭い奴に言われてもなあー 
悲しくも寂しいですね
お前の言葉そのままお返しておきます
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 12:12:23 ID:ZmXB9GVo
(「・・)ン?
俺はオデオ機器を買う時はオマエと違ってちゃんと試聴して選んで買うが何か?w
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:19:44 ID:0Ye9mRsA
>>97
>そういうオマエは音質なんかどうでも良くてデザインとかで買ったんだろ
なんでそう決め付けたの?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:24:39 ID:p4t6ZnF8
XR55を、試聴したうえで買うなんて・・・
それはそれで、相当やばいと思うのだが
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:37:09 ID:ofkt2NKW
2chの評判で決めたんだろ。(プゲラ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:05:36 ID:QGonSg98
デジアンに興味があって、新製品で、バイアンプ機能が
ついて4万円切るってだけで触手が延びたんだろ。

ってか、そりゃ俺のことでもあるんだが。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:45:32 ID:Zsfcuovk
>>99
あんたの糞耳でどんな糞アンプ買ったか知りたいんですけど
よろしければ、機器構成など知りたいですw
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:49:50 ID:ofkt2NKW
↑他人の糞耳を信用してクソアンプを買った大バカ↑
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:20:58 ID:5l0a4Dmu
さすが世界の松下だよな〜音質良すぎ。あの透明感のある高音質はさすがPanasonic。

まあオヤジにはわからないだろうね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 05:05:34 ID:jOe/DKkY
>>105
↑自分の糞耳を信用してクソアンプを買った大バカ↑
自分の機器をさらせない臆病者(さらしたら叩かれるのを恐れているんでしょw)
臆病者君w

まずは自分の機器をさらしてから叩きましょうやw
大人気ないww
臆病者だから仕方ないかw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 06:10:50 ID:QowrQ/Hu
氏ねよ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 06:19:40 ID:4oWAE8rw
>>101
つまり、

XR使いは音質なんてどうでもいい奴等ばかり=そいつらに音質なんて理解出来ない=そいつらがいくら音質が良いなんて言っても全く無意味


=>>404
> XR信者って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
> そんな香 具 師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w


ということですねw
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 08:41:02 ID:Ork72ESV
いつもこれ↑書いてるの業者?
1111000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/07/10(日) 09:16:54 ID:l4OXet6k
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    111ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 13:17:48 ID:xiBqDxiQ
>>110

かわいそうな子だからそっとしておいてあげて…
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:28:53 ID:QowrQ/Hu
多分松下を首になったキモオタなのだろうw
ほとぼりが覚めるまでそっとしとけ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:16:03 ID:by5fUzl2
俺は松下で働いてた事も無いしどっかの業者でも無いよw

つうか、未だにXR厨の誰一人として

> XR信者って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
> そんな香 具 師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

にまともに反論出来て無い件についてw
115最強スピーカ作る1:2005/07/10(日) 19:19:29 ID:KvScRnZj
というよりもXRなんとかとか、同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SD

とかを聞いたら耳が腐るだろ。

そもそも比較視聴どころか、量販店でダンボールに山積みされてる
商品じゃねーかYO。

地下でスリッパに履き替えてソファーで視聴させて
頂くようなのとは全く違うだろ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:52:29 ID:by5fUzl2
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
・VRS-7100
 圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か?
 立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
 それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
 線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
 個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
 背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
 CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。

・TA2020キット
 以前の比較時よりかなり良くなったがVRS-7100を聴いた後だと一ランク下と感じてしまう。
 下と感じる部分はキレと押し出しがVRS-7100よりちょっと弱いところ。

・No331L
 デジタルアンプに比べると低域の制動が若干弱いため膨らむ。
 密度感、艶、雰囲気は上だが微妙な好みの範囲。


 TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
 これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか?恐ろしい〜。
117最強スピーカ作る1:2005/07/10(日) 20:01:04 ID:KvScRnZj
>>116

kenwoodの社員とかそういうオチだろ。どーせ。
クワドラのチェリーはいいけど、横のハヤミだかデノンだかの
ラックはいただけんな。

それからエソとショーケースはゴミになる前に高級アナログに
買い換えておいた方が基地だぞ。

これだからAV派っちゅーのはオデオが全く分かっておらんのだよ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:06:29 ID:by5fUzl2
>>117
>>116のサイト主はどう見てもケンウッド社員じゃないだろwhttp://whitewindy.at.infoseek.co.jp/
俺もケンウッド社員じゃないしw
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:34:20 ID:QowrQ/Hu
>>118
おまえデジタルアンプの容認派?否認派?どっちよw

それとも他のデジタルアンプは認めてXRだけノケモノ扱いですか?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:01:46 ID:0xpvtXBv
> アンチって同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXR叩きだもんなw
> そんな香 具 師にXRは音質が悪いなんて書かれても信用度ゼロだ罠w
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:12:48 ID:0xpvtXBv
by5fUzl2 お前KENWOOD厨だろw
自分とこのスレを盛り上げろよw
盛り上げるネタとかもなくて、荒らすだけの寄生虫だなw

[ピュアAU] 【フルデジタル】VRS-7100、N8100【Ti】

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/10(日) 16:22:39 ID:by5fUzl2
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||∋oノハヽo∈|||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||||| (;´D`; )|| <  >>by5fUzl2を迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.   ̄ ̄ ̄   |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 02:09:27 ID:IweazBpp
>>116のリンク先はXR厨、デジタルアンプ厨が沢山のスレに貼って荒らしてたな

フルデジタルだから色付けが無いなんて言って他の機種のインプレなのに構わず貼りまくり。
機種ごとに音が違う事すらも理解せずやたら貼っていた。
ブラインドテストのスレでもXRなんて元々無いのに宣伝。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 07:44:52 ID:OZEAP2pR
>>122
>機種ごとに音が違う事すらも理解せず

それXR厨のことじゃんw

> XR信者って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
> そんな香 具 師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>>120
ちゃんと比較試聴してるよw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 09:02:22 ID:1SwiMQ65
>>123
比較インプレの詳細よろwww
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 09:58:53 ID:R+okF3yG
どうでもいいけど116のクアドラのラック
足をキャスターにしてんね。

コレただでさえ音が悪いクアドラに追い打ちを掛ける程音悪くなるんだよね・・・

しかも鳴きまくるラックにベタ置きか?オhるぞこいつ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 11:27:30 ID:iiwbxs9k
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/system/system.html

AVシステムのインストーラーに聞いたんだけどこういう狭小住宅にありがちな
壁面べったりのセッティング、低域カブりまくってロクな音にならないらしいんだよね。
ただでさえフロア型が厳しい定位もヌケも高域も絶望的になるとか。

ダメなの分かってるけど敢えて言わないんだって。AV諦めるから。
南無南無
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:27:18 ID:ODmHFt+6
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:20:08 ID:ODmHFt+6
 
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:50:17 ID:iP39e3HR
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:44:44 ID:6Ow6q+36
世界の売上トップ500社 http://www.fortune.com/fortune/global500/fulllist/0,24394,1,00.html

【ニューヨーク=北山文裕】米経済誌フォーチュンが発表した2004年の売上高に基づく世界企業500社番付によると、トヨタ自動車が米フォード・モーターを抜いて7位となり、日本企業では最高だった。

 トップは米ウォルマート・ストアーズで4年連続、2位以下は英BP、米エクソンモービル、英オランダのロイヤル・ダッチ・シェルと石油大手が続き、5位は米ゼネラル・モーターズ(GM)で、いずれも前年と同じ順位だった。

 日本企業ではNTT(18位)、日立製作所(23位)、松下電器産業【National/Panasonic】(25位)、ホンダ(27位)などが上位に入った。 クソニー49位・・・ぷ さすがクズだな
(読売新聞) - 7月15日11時25分更新








131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 21:13:48 ID:Ms23Wxmy
XR55ってリ.マスターの記述が見当たらないんだけど、無くなっちゃったの??
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 20:37:33 ID:T3FEGSDR
>>131
あるよ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 21:39:11 ID:+ssGGvMS
映画でも十分使えるじゃん。
迫力あって音質も十分。
134最強スピーカ作る1:2005/07/17(日) 22:03:44 ID:vzszzWXl
>>125

いや、キャスターの足は音が良くなる。

これは僕の経験から言っても間違い無い。

床との接地がマイルドなピンポイントになるからね。

僕のホムペの大型ラックも全てキャスター装備だよ。

若月のNWとGXも付けているし、ADKのラックはキャスターだけで6万も
したけど装着しているよ。
135最強スピーカ作る1:2005/07/17(日) 22:06:00 ID:vzszzWXl
ウエミンなんかもハカマの下は3点のキャスターになっているが、

これもマイルドなピンポイント接地と同じなんだ。

逆に点接点過ぎても良くない。過ぎたるは及ばざるが如しだ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 22:51:18 ID:PS2A2+rq
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 12:35:08 ID:RK6uEwtK
>>134

説得力ゼロ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 13:02:05 ID:VVF6r2td
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 19:24:05 ID:Eltxdsx6
なんでこのスレ止まってるの??
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 20:00:59 ID:YU+zTt1i
みんな、葉鍵やダウソ板に帰ったんだろ?
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 12:04:43 ID:+wW2OCJB
 
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 02:07:51 ID:MN92toE3
デジアン関係のスレでXR55を薦められて買ったという人が
ちらほらいるけど、その後のインプレはあまり聞かないねぇ。
地雷踏まされて可哀想って煽る人がいるけど、苦情が全然
ないってことはみんな満足してるのかな??
俺は大満足派なんだが。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 12:10:14 ID:jJ/LAB8z
あっしもデザイン以外は大満足。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 13:19:54 ID:qx4NhdcK


厨なら喜び勇んでインプレするものだが。

おおかた2chに騙されて後悔しつつダンマリを決め込んでいるのだろう。
若しくは荒らしに変貌。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:35:18 ID:qC42BvYv
バイアンプ駆動の弊害 名前: 村田@熊本 [2004/05/18,10:38:32] No.435
石川さん、タムさん、皆さん、こんにちは。

2台のパワーアンプには全帯域信号を入れ、スピーカ側のLCネットワークで
低域と高域に分割しスピーカを駆動する方式のバイアンプ方式が一時期ありま
した。この方式では、アンプ側からスピーカ側を見たインピーダンスが変動し、
ここで述べられた以上に負荷線が大幅に変動します。
何でもかんでも、コストのかかる方式が良く聞こえると言う心理を利用した
悪い方式でしたね。アンプを壊しそうになった方もいます。用心しましょう。
http://66.102.7.104/search?q=cache:guhbjsJ3Dd8J:www.tezukuri.no-ip.com/bunkakai/occult/cgi-bin/bbs.cgi+%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%80%80%E5%BC%8A%E5%AE%B3&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja

146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:37:32 ID:7sbf1Gr7
うそつくなヴァカ
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:39:52 ID:qC42BvYv
>>146
理論的反論ヨロ!
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:51:14 ID:N5nfWRJu
バイアンプってウーハーからの逆起電力によるノイズをツイーターにのせないためのもんでしょ。
インピーダンスの異変動による上下ユニットの音のズレなんて相当に微妙な問題より、
よっぽど効果が大きいと思うのだが。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:44:16 ID:qC42BvYv
http://www6.cncm.ne.jp/~shiro-f/bi_amp_hosei/bi_amp_hosei.htm
>バイアンプは駆動ユニットの再生帯域を外れるとインピーダンスが大変大きくなり、アンプ側としては辛い
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:48:14 ID:7sbf1Gr7
村田必死だな(ワラ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:54:08 ID:qC42BvYv
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:31:07 ID:YAn1eFFa
XRは安いAVアンプの内では比較的いい音がでる、と言う認識でよろしいですか。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:34:15 ID:qC42BvYv
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:39:45 ID:MN92toE3
>>153
そのリンクに書いてあるが、
>改めて言うようなことではないかもしれないが、「アンプは機能と価格だけでは選べない(聴いてみないとわからない)」ということである。
だそうだ。
どこにも最低評価とは書いてないが??
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:42:15 ID:qC42BvYv
>>154
解像感

音調

空間


の評価見たのか?w
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:51:29 ID:MN92toE3
音調は好みだと思うぞ。解像感と空間ってのは確かに弱いな。
思えば>>153の比較レポってのは、XRとVRSの比較がなされている
数少ないレビューなんだな。

まぁ俺はXRの音気に入ってるから気にせんが、購入を考えている
人は参考にしてもいいのではないか。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:55:43 ID:DJfDvRri
この値段でこんだけの音だせるなら十二分。
この値段で他のメーカーかったらショボイ音に後悔しますよ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:58:35 ID:MN92toE3
そうそう、一つ気になることがあるんだけど、XRの場合、
無信号時にボリュームMAXにしても雑音は皆無なんだけど、
同価格帯のAVR, VRS はどうなんだろう。
S/N比を見るとXRが抜群だと思うのだが。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 17:07:28 ID:qC42BvYv
>>157


> XR信者って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
> そんな香 具 師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 17:24:43 ID:BEf5WZXR
>>153

これは値段順に付けているだけから、ほとんど意味ないね。
そうしないといけない大人の事情でしょう。
その中で精一杯「アンプは機能と価格だけでは選べない」といっているわけだ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 17:27:51 ID:MN92toE3
裏読みすれば、ああいう記事を書いて生きていく人間の話を
どこまで信じていいのか、だな。
凄腕ミュージシャンとかならメーカーの意向なんか構わず
記事を書けるだろうが、彼の場合だとそうもいかなそうだし、
半分くらい参考にすればいいのではないか。

でもよく読むとXRとVRSはよく似てると書いてないかい??
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 17:29:51 ID:qC42BvYv
XR70はVRS-7100(VRS-N8100からネットワーク機能を省いただけの機種)より高いんだがw
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 17:32:10 ID:qC42BvYv
>>161
都合が悪い記事に対して必死だねXR厨w
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 22:38:34 ID:NfQSYoJ2
つーかそもそもデジタルじゃあチップの支配力が大きくて、
XRもケンウッドも基本的にはほとんど音が変わらんって事で、
だいぶ前に結論が出たはず。

だからTACTとXRが非常に近いって事で大騒ぎになった訳だが…w
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:10:59 ID:urdbdJ6R
>>158
デジタルの無信号時にはミュートがかかるんじゃないかな。
アナログ入力で(入力端子には何も繋がずに)試すと本性が。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 23:35:52 ID:W/yJizzq
>>165
ミュートって...デジタルなんだから。
アナログに何も繋がなくても電磁波拾うからどっちが原因のノイズか判別できない。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:43:40 ID:kKASr0kA
CDPだってデジタルゼロの時はミュートが掛かる。
フルデジならデジタルゼロでミュート掛けるぐらい簡単。
アナログ入力にショートプラグ挿して試すか、微小レベルのデジタル信号を入れて試さないと。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 04:14:08 ID:OdS0AEh7
>>164
アナログ入力でデノン550SDとVRS-7100聴き比べたが全然違う音質だったぞ
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 13:31:19 ID:6qVGMlMO
>>168

デジタルで比較しなけりゃ意味無いじゃんw


170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 00:32:13 ID:WkXnBp+X
>>168
うんこAD変換の音聴いてどうすんのよ?w
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 02:20:17 ID:iZlMfoPB
VRSとXRの音は似てるけど550SDはぜんぜん違う音
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 10:23:33 ID:QCnvZIHw
>>171
デジタル入力でも?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 10:28:48 ID:7vxVl4Q7
モニター的な音が好きだから満足。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 10:58:56 ID:QCnvZIHw
そもそも>>173が本当のモニター的な音を聴いて知っているのか?w
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 01:11:47 ID:oPp6tBHx
ホシュ
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 03:03:48 ID:QiNaEItk
2003.6
 福岡で一家四人を殺害。
 父・松本真二郎さん(41) 妻千加さん(40) 海君(11) ひなちゃん(8)。
 その際、父が帰宅するまで娘を生かし,父親の目の前で娘を強姦、絞殺。
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 手錠をかけられ鉄アレイをロープで結び4人とも博多湾に沈める。
 殺人の報酬は1万円。

2003.1
 神奈川で裏山で工事に従事していた中国人に
 丸山剛さん(79)が,みかんやお茶を差し入れた。
 工事終了後,中国人らがその家に押し入り暴行を加え金品を強奪。
 なおその際,剛さんの呼吸器具をとりはずし殺害。
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 逮捕された際「施しをするのだから金があると思った」と供述。

2002.2
 大分で長年善意から中国人留学生を受け入れていた
 吉野論さん(73)宅に世話になっているはずの留学生数名が,
 窃盗目的で侵入。
 見つかったため,論さんは刺されて死亡。
 妻(71)も重傷を負った。留学生は事件の反省を全くしていない。

2001.4
 山形の資産家宅に中国人が押し入り,金品を強奪。
 その際,娘の目の前で母・佐藤加代子さん(51)を殺害。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 08:12:08 ID:87IEvtc5
支那チョソなんてそんなもん。
今まで知らなかったのか?

今神社に放火しまくってるのはあっち系ばかり
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 18:28:19 ID:dUzKdNAt
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 20:01:25 ID:dUzKdNAt
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 16:35:34 ID:nLtMT2r0
773 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/07/31(日) 00:13:32 ID:bVdl4N8O0
XR50持ってるけど金貯めてDENONNのPMA-S10VL買うことに決めたわw
XR50は中低音が聴いていて楽しくない。

776 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/07/31(日) 09:09:06 ID:eA4C3lsO0
>>773
XR55使いだけど、

>XR50は中低音が聴いていて楽しくない。

は同感。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 16:39:15 ID:nLtMT2r0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/717
>「バイアンプ厨はバカ」って言うのもわかるわ・・・

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/632-717
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 02:04:24 ID:5apLsFUn
ホシュ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 18:12:05 ID:QqNJAnMB
>>181
バイアンプはプラシーボだったかw
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:28:19 ID:hhJsdkLS
聴いて決めるのが吉。俺には効果あり。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 04:40:48 ID:quxzyFw5
他機種を聴かずにXRまんせーしてるのがXR厨w
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:11:03 ID:oNxjxcWQ
たしかに、XR意外はミニコンポしか比較対照ないや。
だから、それなりのアンプの実力って気になる。
せめてプリアウトがあれば、いろいろ楽しめたんだけどな。
187名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/06(土) 22:10:45 ID:nipNuPJB
バイアンプは良いぞー
とにかく聴いてみろや。

聴かないで文句とは信用度ゼロだ罠(W
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 04:34:34 ID:NZ5bXsiG
他機種との比較なんてさんざんされて来たんだがw

過去ログも読まずに叩く池沼は氏ね。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 06:33:05 ID:ka4n+vI3
>>181
 どう考えてもおかしーぞ
 電圧駆動してるんだから、インピーダンスが高けりゃ電流が流れない
(電源に負荷掛からない)だけで、「アンプに負荷が掛かる」ってのは
いったいどういう妄想を語りたいんだと小一。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:23:40 ID:IPNWVoLc
LC回路の勉強をしてから来い。。ということ棚
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:31:37 ID:MKUbvwJV
つうか、並列終端の話だろ?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 16:14:52 ID:RbhuK1uS
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:54:37 ID:phQrSRUf
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:20:47 ID:nc/+HhG5 BE:52650735-##
XR50は駆動力はあるのですよね?
NS-1000Mは鳴らせますか?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:36:58 ID:phQrSRUf
>>194
悪いことは言わないからVRS-7100にしとけ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:38:06 ID:phQrSRUf
>>188
具体的に示唆してくれw
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:43:21 ID:phQrSRUf
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
・VRS-7100
 圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か?
 立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
 それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
 線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
 個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
 背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
 CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。

・TA2020キット
 以前の比較時よりかなり良くなったがVRS-7100を聴いた後だと一ランク下と感じてしまう。
 下と感じる部分はキレと押し出しがVRS-7100よりちょっと弱いところ。

・No331L
 デジタルアンプに比べると低域の制動が若干弱いため膨らむ。
 密度感、艶、雰囲気は上だが微妙な好みの範囲。


 TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
 これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか?恐ろしい〜。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 01:10:21 ID:y3DIosWV
>>194

95 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2005/08/10(水) 23:36:58 ID:phQrSRUf
>>194
悪いことは言わないからVRS-7100にしとけ

197 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2005/08/10(水) 23:43:21 ID:phQrSRUf
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
・VRS-7100
 圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か?
 立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
 それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
 線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
 個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
 背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
 CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。

 TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
 これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか?恐ろしい〜。

kimoi,

teme-de hattereba sewa ne-yona

(w

199:2005/08/11(木) 01:20:20 ID:hiFEUG9o
kimoiXRchuugahissidana(w
2001000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/08/11(木) 01:25:32 ID:65Wat6+3
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    200ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 03:23:28 ID:WbSpU4XU
>>199 死ね
202:2005/08/11(木) 12:08:12 ID:hiFEUG9o
hanrondekinaiXRchuuaware(w
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 16:20:59 ID:fBHH1uoJ
>>202 死ね
204:2005/08/11(木) 23:45:11 ID:hiFEUG9o
hanrondekinaiXRchuuaware(w
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 03:14:15 ID:YJ6qJTF9
>>204 いいから死ねって
206:2005/08/12(金) 03:32:59 ID:+dxrWvdg
hanrondekinaiXRchuuaware(w
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:30:19 ID:poXu+kje
>>197

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/07(日) 23:49:58 ID:4ytrDRGQ
http://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html
散々コピペされてたこのページ、

http://www.geocities.jp/hr3519/dlm11_2.html

の後日談。


>そういえば、前回のレポートで自作のデジタルアンプにレビンソンの
>No.331Lが完敗みたいなことを書きましたが、すいません
>前言撤回します(汗)その後、彼も屋内配線を331L専用に引っ張ったりして
>結果、以前とは別物の音が出ています。駆動力も前回の評価とは逆転しているし、
>あのクラスのデジタルアンプだと、やはり音の厚みでは勝負にならない感じで
>なにより物理特性より感性に訴える部分でアナログのハイエンドアンプには一日の長があるのと、
>結局は使いこなし次第ということです・・・。


彼のシステムからVRS-7100は消えている・・・


http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/power/power.html

>これ程激変するとは正直ビックリです。
>今までNo331Lの実力じゃなかったのねぇ。
>音楽にうねりや躍動感が出て大満足。ヽ(´ー`)ノ

そしてCELLOのプリアンプ購入へと至りデジタルアンプは完全に見捨てられたのであった・・・
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:58:35 ID:+dxrWvdg
>>207
それ
>自作のデジタルアンプ
つまりトライパスの自作デジアンについてだけだね

VRS-7100については撤回発言無し
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 16:00:32 ID:poXu+kje
手放してる時点で・・・
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 16:01:04 ID:OrhXLpoq
そのリンクにある人は、なんだかんだ言ってブランド志向が
強いだけに思われるけどなぁ。
VRSが海外製品で、50万くらいならメインにしてそう。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 16:07:33 ID:+dxrWvdg
というか、VRS-7100の話はスレ違い・・・・

ここはXRスレ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 16:07:42 ID:poXu+kje
本人だけでなくデジアンをベタ褒めしレビンソンを貶した

cruel氏もその評価を訂正した訳だが・・・
213誘導:2005/08/12(金) 16:09:06 ID:+dxrWvdg
スレ違いにて以後、この話題は

【石】アナログアンプ>>>デジタルアンプ【1bit】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097691648/


にて
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:50:45 ID:5rrDxdul
 
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:07:00 ID:XzQm1ynt
買った後に気がついたが、ドルビーヘッドホンもバーチャルスピーカーもないのね。
まあなければないでかまわんけど。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:15:51 ID:Q6Krze/t
XR50最高。 マークレビンソンをも駆逐する性能
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:36:38 ID:7QqBHOxi
ところでこのアンプってどんな音なの???
パナのデジアン搭載ポータブルCDP持ってるけど似たような音なんですかね?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:13:26 ID:Ve6iavT7
似たような音だよ。
粗削りで無味簡素な音。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:39:30 ID:331Lqb1x
>>216
あまりのビックマウスぶりにワロタw

低音だけに関してはイイ線行っているのかな?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:47:25 ID:Ve6iavT7
低音は分解能必要無いからね。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:55:20 ID:evuvitme
パナソニは音こもりすぎて嫌い。デジタル技術も遅れまくりだし。
222217:2005/08/23(火) 23:15:17 ID:7QqBHOxi
>>218
似たような音だったら絶対に買わないw
無味乾燥ってか、カサカサしたような音だよ??w
シャープのデジアンはかなりいいのに、、
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 23:18:39 ID:o+SsWoHB
>>222
>無味乾燥ってか、カサカサしたような音

それが伝統的な松下サウンドw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:07:58 ID:h+vHaTEv
デジタル技術って、この製品の基幹部分はTIじゃないのか??
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:27:55 ID:NZ+iNbED
あと4日で夏休みも終わるな
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:40:38 ID:HrdpCG0U
XR75はいつでるの?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:14:27 ID:7Ahb8NwM
 
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:53:15 ID:7Ahb8NwM
age
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:46:54 ID:7Ahb8NwM
 
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:50:43 ID:SHX5Qlh+
XR50!!XR50!!
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:01:27 ID:2kDvj18/
 
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:19:26 ID:ljNmLF7T
 
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:47:06 ID:ljNmLF7T
 
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:44:11 ID:ljNmLF7T
 
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:53:32 ID:8ZLJW5ez
ところでさぁ
何にも知らないもんでオシエテ
XR55/70
サブウーファー無しで使えるの?
フロントSPだけでもトーンコントロール欲しいんだけど付いているの?いないの?
panaのHP見ても何にも書いてないモンで

236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 15:39:41 ID:2OWtXplM
サブウーファー無しでも使えるお^^
それとフロントSPだけしかトーコン効かないお^^
その時はフロントスピーカーの設定をLARGEにしてお^^
じゃないと低音全然でないお^^
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:49:51 ID:6HavJLIw
>>236
サンクス
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 01:16:50 ID:dHiX4NzE
悲しいsage
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 04:14:36 ID:XAFzVE1W
 
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 04:30:17 ID:KBhdbzOF
キャノン
オンキョー
うちではキヤノンも出ないお
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 04:30:49 ID:KBhdbzOF
↑誤爆です。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 08:01:33 ID:D2VT7xHw
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44429623
★DCX2496 フルデジタルチャンネルデバイダー 改造基板★

出品者(評価): hosoken007 (停止中)

停止中ワラタ

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=hosoken007&
8月いっぱいで停止食らったのか?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 08:14:47 ID:D2VT7xHw
>>242
http://hosoken.com/img/jbl4355.jpg

いまだXRを使ってる模様
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 03:09:25 ID:P+xQdzOq
 
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 15:18:05 ID:P+xQdzOq
 
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 16:51:42 ID:P+xQdzOq
コイツがホソケン
http://hosoken.com/
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 18:41:58 ID:5sgpdznP
 
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 18:46:43 ID:TDOi2hmP
転売屋のホソケンか。いつも傷傷のスタジオ機器売ってるぞ。
好みの音は、耳を刺す音だ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 16:25:31 ID:vmXfdfG0
 
250名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:55:12 ID:Sdz96Rvl
 
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:36:21 ID:oHiLX6wF
前にXR10を使っていた者です。
音質はさておきこのアンプでどうしても気に入らなかったのが、
ボリュームがリニアでなかったことです。
つまりボリュームを0まで絞っていくときに、徐々に音が消えて聞くのではなくてあるところで突然音が消えます。
寝ながら音楽を聴きたいと思ったときに、音を聞き取れる範囲での無限小にできなくて残念でした。
XR50以降では、この点が改善されているのでしょうか?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:33:57 ID:Yf2y7MNa
↑今も変わってないでつね。
耳栓するか、アナログ接続でソース - アンプ間にアッテネータでも間にかませば?
253 :2005/09/13(火) 00:48:16 ID:XxQEk9q2
結局アンプはXR55が世界最高で、スピーカーに予算を全部回せと
いう結論になったようですが、どんなスピーカーが最高でしょう?
予算は5千万円を予定してます。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:59:35 ID:yAEFYuqh
5千円のスピーカーとしては、中国製の製品にいくつかあります。
XR−55には、このようなSPを500万円の音にしてしまう
能力があります。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 01:00:59 ID:yAEFYuqh
どうあがいても、大廃した民主党のようなものだ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 01:01:15 ID:mNx6X6b/
(^ω^;)
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 01:02:34 ID:Yf2y7MNa
じみん死ね。
日本人は大バカ
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 01:15:31 ID:VbXxM0DA
小泉政権の支持基盤は低IQ層だからな。
259251:2005/09/13(火) 07:00:16 ID:qEiRFYom
>>252
わかりました。サンクスです。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 09:02:17 ID:DoTon7xD
退廃民主売国民主
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 10:24:58 ID:3XZIWyrz
>>253
ウィルソンオーディオのWAMMをお奨めします
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 20:30:03 ID:Wh31enqC
>>253
>結局アンプはXR55が世界最高

ハイハイ、ワロスワロス
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:17:35 ID:dRQ0rGul
475 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/09/14(水) 21:02:36 ID:AZVYVhdL0
前スレを読んで勢いでこのVRS−7100を買ってしまいましたが、いい買い物でした
とにかくドライブ力が凄いのでスピーカーの力を限界まで引き出してくれている感じで
とにかく凄いの一言です、これだけの音が5万円以下で手に入るなんて!!!と思いました
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 04:11:34 ID:Nbr9R2Gs
 
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:21:21 ID:X46EkCRZ
bgfdgfdhdf
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:33:59 ID:DR0jIXUX
マランツPM6100からXR50に替えたときはストレートな音と再生情報量の多さに感心していたが一昨日1年ぶりにマランツ同アンプと再度交代。
デジアンには無かった音の艶やかさが改めて確認できたんでFMラジオとCDはマランツ、DVD鑑賞はXR50という使い分けにします。
XRがスカキンとは言わないが聴き疲れも時に感じました。スピーカーとのマッチングで100人100様でしょうから糞などとは言いません。
しかしXR50のAMラジオチューナーは糞。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:41:57 ID:x0+IqyuT
>>266
>しかしXR50のAMラジオチューナーは糞。
ラジオ自体は、ほとんどおまけみたいなものだからね。
それでも、ほかにラジオを聞ける機材がないから
自分は重宝してるよ。

再生音の情報量と音の艶やかさを両立させたかったら
もっと高級なアナログアンプを買うか、デジタルアンプの
進化を待つしかないかな。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:06:35 ID:p1nNYqrj
しかし何で日本のAVアンプはAM/FMチューナー無しが多いのだろう。
アメリカでは付けてるメーカーでも無い事が多い。その点XRは押さえてる。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:05:03 ID:nrkp6jSr
 
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:10:23 ID:1ytqJ6Cn
薄型デジアンは国内向けもチューナー内蔵

別途チューナーを繋がれるのが嫌なのかw
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:13:42 ID:Huml524l
XR55は今度のフライングモールの新製品で死に絶えか。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:14:37 ID:Huml524l
XR何かを扱う部署に配属されると、リストラのチャンスが早まるぞ!
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:32:45 ID:pEULhPnm
フライングモールもフルデジ出すの??
XRはあの値段のクラスで続けるみたいだから、
かぶらなそうだけどなぁ。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 14:14:32 ID:nrkp6jSr
 
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 10:37:43 ID:hL3sHh0d
スレに良く出てくる安い店ってどこだっけ?お気に入りから消えてしまった。おしえて。
ヨシダとかヤマダとかヒトの名前の店だったような・・・
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:24:30 ID:fYKIT2sY
>>275
吉田義男じゃなかった?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:12:42 ID:5Oo8pw/h
違う。
野村義男
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 16:08:16 ID:BI08Jgdg
野村
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 07:56:44 ID:nSqSSZzO
チューナーてアンテナはどんな感じですか?
まったく詳しくないのでラジカセみたいな棒を伸ばすタイプなのか、内蔵なのか、程度な認識で申し訳ないのですが…
小型の八木アンテナみたいなのが付属してるのかとか。
すいません
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:21:45 ID:61eiyuKf
パナのサイトにマニュアルあるから、それ見なよ。
FMアンテナは付属も内蔵もしていない。amは付属あり。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:47:24 ID:nSqSSZzO
サンクス
見逃したみたいだ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:52:47 ID:FGbnbORV
XR55のヒューズはどんなタイプでしょうか?
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 03:27:34 ID:4rmq7zec
http://www.phileweb.com/news/audio/200510/05/6018.html 
>15:00 「ローコスト・フルデジタルアンプの真実」 
>2ちゃんねるで話題沸騰のパナソニックSA-XRシリーズ。その真の実力やいかに?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 03:27:37 ID:ipw7o6d4
 
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:22:28 ID:ipw7o6d4
 
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 15:33:47 ID:Mh3OUsAk
にちゃんころ必死だなw
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:53:28 ID:6D1cL8cM
沸騰してたのはいつのことやら。すっかり常温状態。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:56:56 ID:e1mbyFkH
XR50!!XR50!!
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:45:24 ID:RHGVm7Qu
 
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 20:42:01 ID:NQpfUbR0
XRから卒業したんだろ
7000ES辺りに
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:14:40 ID:ZdwmBrmX
 
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 04:11:59 ID:ZdwmBrmX
 
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:37:15 ID:4wqE8d6x
 
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:20:08 ID:luDYKMjk
上げても廃れてるよ…
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:59:05 ID:UNBa/Sak
飽きの来るアンプ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 17:20:53 ID:rjF3OY6j
どんな物でも飽きるよ
安物だから飽きやすくなるんだろ
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 17:25:21 ID:GikIIJdx
XR50!!XR50!!
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 17:28:01 ID:J/s/aDGE
55を1年くらい使う予定で買うなら安くていい買い物だよ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 17:30:45 ID:oHK284GK
FMアンテナは、テレビアンテナを使っている
いったんVCRに入れてから、VCRのRFアウト経由でXRに
音は良くないかもしれんが、BGM代わりなんで拘りはなし
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 18:39:30 ID:qhHrpi51
300
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 05:13:30 ID:bLumDxQ6
>>300
オメ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:02:26 ID:rerg4i4W
 
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:37:55 ID:jvHpf5Mm
>>298
音が悪くて1年間我慢できない
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 19:05:50 ID:lA70+5L4
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:09:55 ID:jLdznBCI
 
306U: 行常:2005/10/14(金) 10:04:05 ID:yvs29ffU
IP: 221.185.5.82
Host: p6082-ipad04daianji.nara.ocn.ne.jp
307U: 行常:2005/10/14(金) 10:05:40 ID:yvs29ffU
IP: 221.185.5.82
Host: p6082-ipad04daianji.nara.ocn.ne.jp
308U: 行常:2005/10/14(金) 10:09:29 ID:yvs29ffU
IP: 221.185.5.82
Host: p6082-ipad04daianji.nara.ocn.ne.jp
309U: 行常:2005/10/14(金) 10:10:40 ID:yvs29ffU
IP: 221.185.5.82
Host: p6082-ipad04daianji.nara.ocn.ne.jp
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 16:23:09 ID:KtSl1EC+
 
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 04:17:30 ID:zLlIRTzJ
 
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 18:27:12 ID:zLlIRTzJ
 
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 22:18:06 ID:6ogCExpm
そんなにこれ音わるいか?
そうは思わないがけどな。
他の同価格帯のアンプよりは全然いいよ。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 22:43:21 ID:YIJaOszZ
同価格帯のアンプよりは
ね。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:22:16 ID:rMSDJzsK
 
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 02:24:00 ID:rMSDJzsK
 
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:52:55 ID:wB+iU/mX
糞耳に気付いていないのが買うアンプ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 18:26:49 ID:ux8sfFpR
>>317
詳しく
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 18:43:30 ID:SEurrK/n
てすと
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:52:01 ID:iPDPpqF0
XR50は「最強」じゃ無い。「最高」なんだよ!
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:49:10 ID:TwtAKoJR
いや

マンセーdな
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 19:23:38 ID:nqGzPPQa
糞スピーカーしか持っていないのが買うアンプ。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 19:26:04 ID:KX1Rtt2g
多くの人に愛されたアンプw
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:40:09 ID:nqGzPPQa
うんこに銀粉塗って売ってるアンプ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:35:47 ID:+keG5yo8
これ買ったらオーディオに金かけるのがバカらしくなった
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:56:19 ID:NYQlGJ6L
そういうセリフはホントに大金をつぎ込んでから言おうな。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:08:04 ID:2v4sXWD+
と、貧乏人が申しておりますw
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:14:00 ID:52ob0BV7
>>325

禿同!!禿同!!禿同!!

XR50!!XR50!!XR50!!

一生こいつを愛していきます!!
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:16:57 ID:oau6zSlJ
それじゃXR50より先にお前さんが先に逝ってしまう計算になるぞ!!w
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:21:45 ID:oau6zSlJ
すみませんキンキンしすぎて国語力低下しました
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:41:15 ID:TrNh1aSv
>>329
ナイスツッコミ。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 04:59:48 ID:wZee4rpK
 
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 11:41:10 ID:wZee4rpK
 
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 06:30:43 ID:F9BZ22BL
 
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 05:11:47 ID:5n48wkcr
 
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 00:26:01 ID:lsRqoOMS
 
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 01:08:38 ID:B9vaWIiC
 
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:36:20 ID:IVtOnKLi
XR05!!   XR05!!   XR05!!   XR05!!   XR05!!
コイツと共に歩んでまいりまつ。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:37:26 ID:IVtOnKLi
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 03:14:40 ID:QP9yV+JE
>>338
氏ね。
お前みたいなアンチにXR50を使用してもらいたくない。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 03:17:23 ID:hqSPN6OI
このスレって次はあるの?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 03:31:47 ID:QP9yV+JE
あるあるw
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:28:59 ID:25jg5KXI
で、その実力はいかに!で聞いた奴
他におらんのか?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 10:34:51 ID:nFgEgcQS
マック100円バーガーと同じ。
回転100円寿司と同じ。
吉牛と同じ。
コンビニの幕の内弁当と同じ。

 判断は君達だ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 19:16:38 ID:Omayyi+l
 
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 19:27:22 ID:nx0Tgw6J
どんなスレかなっと思って覗いてみたら、マンセーとアンチばかりの糞スレだな(w。
まあ機種が機種だし、しょうがないか。
347名無しさん@お腹いっぱい:2005/11/11(金) 12:28:15 ID:FWCnkV48
このスレなんでこんな低俗になってんです?
最近購入したんですが、値段と外観に似合わない実力はあるよね。
>>344の例えなんて全くピンと来ないんですが。
どちらかと言うと、高級スシ屋の納豆巻きとか最高級和牛を使った牛丼とかそんなイメージな気がする。
お気に入り・・・か微妙だけど、もうこれからはデジアンしか買わないと思う。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:33:17 ID:xkAmdUvs
俺もXR50が気に入って、XR70を2台追加した
しばらくこれでいいや
同じく俺ももうデジアンしか買わないね
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:31:53 ID:IJLnjvaa
 
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 02:32:27 ID:hT6LHMYr
漏れもXR70でソナスのConcertoをバイアンプ駆動して「マジか」
と思った。もういいよコレで。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 18:02:38 ID:IJLnjvaa
社員乙
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 18:21:41 ID:PGyYLZXA
>>347
そうかな?
コンビニの幕の内弁当って感じだが
たくさん入ってお得だが特別うまくもない
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:06:32 ID:PHWInzZo
俺は時速200km出るスクーターだと思った。
性能は凄いんだが、なんか製品としての魅力に乏しい。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 21:13:11 ID:STHLhTXr
時速200km出るスクーターに製品としての魅力を見出す人もいるし、人それぞれでしょ。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:22:04 ID:98ptctzw
うまい例えをカキコするスレはここでつか?
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:23:21 ID:98ptctzw
俺はメジャーリーガーがやっている草野球だと感じた。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:29:53 ID:mMGuKtbl
地下鉄だと南北線って感じ。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:48:08 ID:1Rl63FYy
鳴り物入りで入団したが1年後にヒッソリ引退する高卒ルーキー
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:21:36 ID:TeWanO4T
NYの契約更新をしたにもかかわらず来シーズン楽天イーグルスの4番に立つ松井(通称:ゴジラ)
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:24:30 ID:xRxFAf2q
安い、京王プラザ並みのホテルで行われているケーキバイキング
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:33:47 ID:2c3gvbIx
乳輪整形手術をして失敗し、乳首が無くなった事で一躍有名になるも、再び何処へ行ったか分からない奈美悦子
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:49:13 ID:7EWj08Dy
カップヌードル
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 12:55:02 ID:ldymTnp2
和泉元禰
364名無しさん@お腹いっぱい:2005/11/18(金) 13:24:40 ID:IOdZLTeX
江頭2:50
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 14:30:59 ID:SzM8037k
>>350
ヒント:ソナスはシングルワイヤ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 08:50:16 ID:iK11OVqS
姉歯設計事務所
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 17:44:33 ID:zRbEkVIO
結局ここのアンチは、十数万円出して買ったアンプがXRに負けてるのを認めたくないので荒らしてるでFA?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 18:07:33 ID:+D0YcKBL
>>367
値段はどうかわからん。
キャラクターの違いがあるけど低歪なのは認めるよ。
問題は高域の余韻が残りやすいことかなぁ。
アナログで揃えてきた電源グッズではどうもしっくりしなかったです。
アクセサリ買い換えだけで本体価格2倍超えちゃったよ。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 12:36:44 ID:BmkGU27Z
数百万のアンプを凌ぐんだから黙ってられんだろ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 14:10:30 ID:hkrlBTSH
DA7000から買い換える価値はある?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 00:33:25 ID:Nd50DlsQ
>>370
DA7000の方が上だよ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 03:05:40 ID:708vuaNh
>>370
本当はXR55の方が上だよ。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 10:37:55 ID:QLSmYXrN
電源部分ははるかにDA7000の方が拘って作られている。
実際聴いたことはないけど、DA7000の方が良さそうだけどな。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 10:55:09 ID:9L2WdJhT
DA7000が5万円以下のアンプに負けてたらやっとられんな。
んなはずはない。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 13:26:52 ID:inT6NOhg
いやあるかも?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 14:45:16 ID:h7gM2yn8
XRを馬鹿にするなよ、糞が

アイソトランスやクリーン電源を導入して電源を強化し
筐体を改造して充分な輻射対策を施し
バックパネルを改造して端子を取り替えれば素晴らしいアンプになる
マゾには最高、処分も出来ないし

人生を謳歌したいならソニーの買っとけ・・・orz
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 15:14:17 ID:QLSmYXrN
アフォか。それじゃXRとDA7000の比較になってないだろうが。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 18:30:43 ID:67t7a7KF
XR50、55の改造について詳しく。これやってるみたいなのあったら知りたい。
何か少しでも良くしたいなぁ。俺はとりあえずXR50の電源を3Pインレットに交換した。
ケース小さいし固定がちょっと不安定でorz
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:03:55 ID:FqikSkUg
50いじるより55買ったほうが良い。
値段も36K〜とこなれてきたし。
ベールでいうと2枚取れた感じ。
5マソ以下では馬力のDA55(ロック、ジャズ系)&オールラウンドのXR55と思う。
バイアンプなら下手な10マソ級アナログアンプより上かも?


380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:57:20 ID:FqikSkUg
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 23:19:31 ID:srTSr1Bf
>>380
何処が??
ゴミみたいなぼろいSPとヤッスイデジアン
何が凄いのかワカンネ
382名無しさん@お腹いっぱい:2005/12/01(木) 23:52:42 ID:yFtJjbwW
>>381
買えないからって僻まないように。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 23:56:52 ID:srTSr1Bf
>>382
B&Wの802DとDR1だけど
ゴミなんて部屋に置きたくないね
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 00:08:04 ID:TX9A9E7s
>>381
昔はKrell+4343だったのが、Tact→XR50と安い方に変遷しており
かつスピーカーはデカイ方に変遷している、という所がスゴイのでは
ないだろうか。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 00:10:10 ID:CMKAAeb2
昔も自演してたけど、相変わらず自演してるのか
かわいそうな奴だね

まー、頑張ってよ
ゴミをヤフオクで転売してさ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 01:17:12 ID:YWf5xjM4
>>383
どうせ"うぷ”できない脳内だべw。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 01:58:46 ID:TX9A9E7s
漏れ自演じゃないよ・・・一ウォッチャーだよ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 07:02:50 ID:EH3mopNG
>381
380を見てなんとも思わないあんたにはi-POD
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 09:51:12 ID:M9xyMqyi
以前、ホソケンという馬鹿がいて、JBLの大型スピーカーを、床ベタ壁ベタ置き
してマークレビンソンのアンプでブハブハ鳴っていた。

パナXR50にしたら、低域が鳴らなくなってスッキリした、それを勘違いして
、制動力が素晴らしい、と思った馬鹿が絶賛。。。。それ以来、妄想君多発。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 10:45:14 ID:ezIglmBe
池沼ハケーン!!
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 10:58:31 ID:OflEQwkU
>>389
うちはBW805にXR50繋いだけどどう調整しても高域がうるさく感じました。
悪いところが強調され、カラヤンLPO系が絶望的。
でも、長岡式のD-57ではアナログではできなかった音ができてびっくり。
スーパーツィータ足しただけのSPだけど、ありえないくらい気持ちよくなるベースが感じられました。
アップル放置中。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:41:30 ID:ZR0bw54L
↑ノーチは802未満はゴミ。それはトゥイーターにも言える
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 18:37:13 ID:6rYusZF5
 
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:37:08 ID:YRo3p6jl
デジタルアンプは低域の質は、アナログをしのぐ性能が
あるのは間違いないでしょうな。
それで、アナログの優雅な高音が加わったら最高でしょうが
この価格では、むずかしいでしょうね・・・。
これからのXRの改善すべきところは高音の部分だろうな。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:00:38 ID:3hcg2l4R
そうか?クセのない素直な音出しで、FOSの10cmなんか綺麗に鳴るぜ。
ソプラノボーカルも艶やかに。ちょと厚みとかはムリポだが。
ターミナル分けてバイアンプなんて遊べるし。
中古で2.8マソぐらいだったがいい買い物だ。
聞いたうちで、この価格帯じゃ一番だ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 15:05:36 ID:LosehRfK
>FOSの10cm

ゲラw
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 16:14:09 ID:QUPb2YhB
俺はFF85K鳴らしてるけどかなり良い感じに鳴るが
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:31:24 ID:IrB+TgnH
ダイドーボイスの無印もこれだといい感じでなってるよw。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:44:19 ID:zrJ8Gtd6
つまり、

XR=安っぽいスカキン音=安物SPにしか使えない

てことなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
4001000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/12/17(土) 01:50:54 ID:CXW0KveD
  // .,;:   ..::  ∠_/ ;.へ/ ./        ヽヽ
  //:〃 ...::::::::.、;.-‐ラ>、´/:.:X           ',i
  i,.-‐、/:::_;. /-‐〃´ } 冫 /. .:./ / /,':      |
 / 匕-‐'´   /:t__,,/ /_;.-‐'´:/-.イ〃/ .    j
.::t { r'     {.:ゞ'シ ー---‐ '/_'´/ハ/ .:   /  ,'
::::ヽ_ヽ     `ヾ´      '´ ,.‐ハ/::;イ/::  / 〃
::/::::::∧              イ,/ ///:::. / /'    400です!
::::::/  、     /`ヽ、 , /'ツ  /´:::;. '  / 
  `ヽ   \  i  /    /,ノ       バッチリ☆ゲットです!♪
     \ /`ー- ..___,,.ノ´   
      ヽ::/:::::::::: /
_ ̄ 、   ヽ:::::::::: /     
  `ヽ \   ゙、-‐'
401bbb:2005/12/17(土) 10:21:55 ID:acTf+vKp
XRなんかよりSHARP 1ビットデジタルシステム SD-VH9に

B&Wつないでごらん。XRなんかより音良いよ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 17:01:26 ID:Eges5FpX
SD-PX2なら持っているんだけど、これってXRより音イイの?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 05:43:10 ID:Ii0XYVDE
>>401
コンポ使ってる人には使いこなしはムズイかも。
そういう意味ではSDシリーズのほうが音はいいかもね。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 05:46:32 ID:Ii0XYVDE
>402
ここはコンポ使ってる人は少ないと思うから質問はAV板のほうがいいんでねぇ?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 08:29:16 ID:Plpvo3PY
XRが音が良いと思うのならSHARP 1ビットデジタルシステムコンポの
方が良いよ。

本当だって。
406イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :2005/12/18(日) 08:44:42 ID:UZFY356v
xr50最強と言い続けてきた漏れ様ですが、
PMA-390IVのほうが音が良い気がするんですよね。
やっぱり、行き着くところはDENONですね。
DENONのアンプ、本当に良い音ですね。
組み合わせるスピーカーはBOSEですよね。
この組合せの他はピュアオーディオを語る資格はありませんね。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:19:11 ID:gFVPQj3W
>>403 >>404
何を仰いますか。1Bitコンポサイコーですよ。
特にSD-PX2なぞは薄いパネル型筐体でユニバーサルプレーヤー、
オサレな机の上にコレとRadius90など組み合わせれば、コンパクト
で高音質かつハイセンスなシステムの完成であります。

しかし言わせてもらおう、XR50+BOSEが最強であると!
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:07:22 ID:N44EuabW
>>406
イモ野郎見損なったよ・・・
XR50を裏切るなんて・・・
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:16:56 ID:Plpvo3PY
SPがたかがBOSE限定ならアンプもBOSEだろw

何でもいいけどなw
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:19:58 ID:NaGrUFOx
>>406
BOSEという時点でネタ決定WWWWWWWWWWWW

411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:27:21 ID:gFVPQj3W
>>410
何を仰いますか。
プレステ2、XR50、そしてBOSE101、
これこそが至高にして究極の原音再生装置なのです。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 13:01:37 ID:kk5hv8QJ
プレ捨てはtoslinkな時点でダメだろ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:38:54 ID:Plpvo3PY
プレステ2、XR50、そしてBOSE101?

高校生か中学生レベルだろw
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 18:47:14 ID:l+hyIzdg
いや、だからネタでしょ・・・。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:07:03 ID:PAEcZude
まだ冬休みには早い
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:56:01 ID:JC6z9xzq
500万ではとてもじゃないがハイエンドは組めないが、
BOSEとDENONで組めるハイエンドはある。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:05:56 ID:6z9fhWpX
XR55、パワーアンプとしてはCP高いと思う。
ノーマルのフルデジタル状態だと、いわゆるハイファイで普通に良い音なんだが、
個人的にはちょっとペラペラしたように感じる。

プリ(漏れの場合はサンスイC-2302)を通すと芯が出て躍動感が凄まじい。
弦をはじく様子・ボーカルの唇が見えるような錯覚、ベースに痺れる。
モグラでも似た様子だったが、XR55の良い所は、セレクタ切替でそのままシアターになる所。
電源部分やプラグ類を奢ればもっと化けるんだろうな。
まー、好みの問題だけど、結構お気に入り。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:36:36 ID:4HDmHB+u
XR55をパワーアンプとして使えるのですか?

方法を教えてください。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:32:20 ID:pPhIY51/
単にアナログ入力すればいいんじゃない??
プリで音量は調整して、XRは音量マックスとか。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:34:24 ID:9f63qmNc
>>416
まったくです、DCD1650+PMA390IV+BOSE901、これこそが究極の
オーディオシステムであり変更の必要は一切無いのに、この板の
人々は何を思ってさ迷って居るのでせうか。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:52:47 ID:6z9fhWpX
>>418

419さんの仰るとおり。アナログ入力してボリュームマックス近辺。
注意しなくちゃいけないのは、ボリュームマックスでセレクタを変えると・・(苦笑

かと言ってXRボリュームを50dbくらいで
プリをあげすぎると入力レベルが高すぎてXR側でエラー表示が出るです。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:55:21 ID:Jpbdzzhx
>>417
その繋ぎ方ならば評判の悪いアナログ入力を
通ると思うのだが、デジタル入力と比べて
本当に音がよくなるの?
423417:2006/01/03(火) 16:44:24 ID:s+TsbIja
デジタル入力の方が抜けは宵。アナログプリ経由だと低〜中域のアナログっぽい
密度のある音+適度なハイファイさが残っていて、自分はそういう音が好き。
好みの問題だから一概に良いとは言えんよ。
ちなみにxr55には気休めでコトベールかましとるが、良質なパワーampには劣ると思う。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 16:44:25 ID:mHAzmtTE
最近xr50の音がもう少し良くならないかとスレを読み眼鏡ケーブルを購入しました。
接地側と言うのがコンセントの長いほうに当てはまると言うのは判ったのですが、本体にはどちらを向けて挿せばよいのか判りません。
どうかご教授願えないでしょうか_| ̄|○
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 17:18:02 ID:jKzRYyMu
ttp://www.geocities.jp/masaki_s_21/my_theater/concent.html
ここを参考に。ビリッとくるのが怖いですが。
ホームセンタまでも極性テスタが1000円もしないで売ってますので
それでもいいです。

電源線の片側に白いラインが入っているほうが接地側で
コンセントの場合挿し口が長いほうになります。
合ってるかな。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:34:31 ID:armlQ0ZC
>>424
元から付いているケーブルの白い線が入っている方が Cold 側。
よって角ばった口の方に接地側をつける。
427424:2006/01/13(金) 18:43:38 ID:mHAzmtTE
>>425
ありがとうございます。ビリビリするのは嫌だから調べるヤツ買って来ることにしますよ。
428424:2006/01/13(金) 18:44:56 ID:mHAzmtTE
>>426
リロードしてなかった(´д`)
四角のほうが接地側ですね?これで買いに良く必要もなくなりました。
ありがとうございました(・∀・)
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 19:54:05 ID:3ANY5bm4
今までの中で一番分りやすかった。
すっきりした。

we0yxVOMは、あやふやな話をすっきりさせるのが巧み。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:01:58 ID:IdliI475
ねえ、反射を減らすためにグランド取ってる人居ます?
BTLだから筐体落としにはなってないんだけど、何処から取ると音いいですかね?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 16:17:07 ID:RoH5sNz1
箱あけると蓋と本体を接触させている銅の板がぺろんって
出てるから、そこからとればいいのでは??
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:58:26 ID:YGHpKDXf
http://www.ntt-f.co.jp/ps/raigai/multi.html
XRにコレ使っている人いる?

俺が持ってるのはコレの一つ前のタイプだけど
凄く良く効くよ
うちではコトヴェールよりずっと良いです
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:59:14 ID:YGHpKDXf
ああ
ここアンチスレかぁ・・
間違えたよ
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:55:32 ID:uKDR31Ul
ワロスw
435代表者:2006/02/15(水) 23:44:53 ID:azJH4sbr
P社のXRシリーズのコストパフォーマンスの良さは、
アンプ業界の価格崩壊を起こす恐れがある。

よって、我々は同盟を組み、ネット特殊部隊を編成した。

今ようやく、XRシリーズに、ありとあらゆる悪い
レッテルを貼る事に成功しつつある。
これは、プラシーボ効果によって、消費者に大きな作用をもたらす。

ここまでよくやったぞ、同盟者たち。
乙!!
あと、もう一息だ。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:54:17 ID:L5VSXUr6
>>432
だから琴は一長一短だと何度言ったら。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 12:57:15 ID:WUF50BuA
>>436
そうか?コトヴェールは影響は少ないと思う。
一番良いのはトランス導入なわけだがな。
うちは庭に電柱建ててトランス導入、そんでコト挟んでウマー
アースは地面掘りまくってだだだっだー
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 10:19:33 ID:1biy+yu6
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38613806

ヤマハ10Mを鳴らすなら、このアンプを使え。世界が変わるよ。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 10:30:35 ID:7xY1ke/Z
テクニクスが実質的に崩壊した以上、もう少しピュアオーディオ色のあるXRが欲しいですね。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 10:33:44 ID:7xY1ke/Z
>>389
ほんとうにホソケンは犯罪者ですよね。XR荒らしの元祖だし、ヤフオクでいんちき商品を売っているし。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:13:42 ID:HCAgGTUg
↑おーでお屋さん必死だなw
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 22:09:43 ID:UFVmJaJ6
XRってまだ売ってるの?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:24:05 ID:jGJxRZYm
AVアンプ Panasonic XRシリーズ
コストパフォーマンスの高さは世界一!?
http://www9.atwiki.jp/xr55/pages/1.html

AVアンプ購入に迷ってる人は必見。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:26:49 ID:5txubQOE
おいおい、
まだ3月なのに気が早いな。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 10:29:28 ID:LwY04RO4
>>443
300万のアンプよりいいって本当ですか?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 10:14:11 ID:Srav0FWu
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:05:24 ID:kv7p7uR0
最近オーディオ関連の友人ができました。アキュのC-500とかいう古い名機+DIATONE DS1000ZX使用だそうです。
彼は最近の機器を聞いたことがないとのことで私のXR50を持って行こうと思っています。
来週遊びに行くのですが、XR50はC-500に渡り合えるでしょうか?DS1000ZXを駆動できるでしょうか?
アンチアキュではありませんが(というか初心者なので聞き比べしたことない)恥だけはかかないように祈ってるんですが。
ネタじゃありませんよ。スレは読んでアキュに対抗できそうな気でいますがまだ心配なので。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:44:26 ID:cfGV5IuP
当然XR−50の方が良いに決まっている。だって松下さんの製品だもの。
石油ファンストーブだってちゃんと回収してるし、XR−50が糞だったら
買い戻してくれる。アキュは、買戻しはしてくれない。DS100ZXが
うまくドライブできなかったら、松下に引き取って貰えばいい。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 15:14:39 ID:YhBoMBtX
死人が出て散々ごまかしてからやっと回収した会社だろ。
450DADmania:2006/04/02(日) 17:14:07 ID:/X+Y8cZw
松下の技術の粋デジタルアンプでも現時点では、
アキュフェーズやラックスの高級プリメインには音の
厚みや雰囲気は勝てないと思います。

XR70の音は聞いていませんがだめだと思います、
451DADmania:2006/04/02(日) 17:24:41 ID:/X+Y8cZw
とりあえずまだ今の段階では10万円以下くらいで同じ価格帯のデジタルアンプとアナログアンプでは音質面では差はない。
ただデジタルアンプのほうが、低消費電力、低発熱、筐体を小さく出来ると言うメリットはあるし
今後上位機に使われているチップが普及価格帯まで降りてきたりするとどうなるか分からんかなあ。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:27:04 ID:ylCRIUE0
>>447
いいこと教えてあげよう。ついでにポータブルCDPのSL-CT820も買っても
っていく。光ケーブルでXRに繋いで友人に聴かしてあげなよ。
ただし友人は大切だから彼のシステムのほうがいい音だと言ってあげた
ら。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:32:48 ID:fS7nwcym
>>452
ポータブルとデッキの違いが分からないの?
実際ポートブルは・・・・
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:41:43 ID:YhBoMBtX
>>450
聞いてないなら書くな
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:06:03 ID:UsRjinhm
>>451
デジアンはクリアだからHi-Fi派には最高。
一方暖かみを求める人は今後もアナログアンプを好むと思う。

自分はHi-Fi派なんで10万以下ではデジアン以外は無理。
ハイエンドでもTA-DA9100ESを選ぶよ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:37:34 ID:Zct/+mao
デジアンの方が暖かみのあるいい音だったんじゃねえの?
デジアン=クリア、冷たい音
アナログ=暖かい音、音場感豊か・・・
イメージから来る思いこみ?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:45:06 ID:fS7nwcym
これだけは言える。
XR50でSACDを鳴らすと雰囲気がすごい。
20Hz付近の振動がすさまじい。
40cm口径ウーファーを扱う身としては感涙もの。
パワーアンプ何台も乗り換えてきたけど、
安物に落ち着いてちょっとあれだけどな。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:00:54 ID:UsRjinhm
>>456
クリアだから金属的な音まで再現できるのであって、誰も冷たい音なんて言ってないぞ。
クリアで音場や定位が優れているのがデジアンの良い所。
スピーカーの粗が出てしまうのが欠点。
一方アナログは、多少暈けている感じがいい具合にスピーカーや部屋、録音の粗を包んで
無難に心地よい音に仕上がるのがいい。

思い込みはあなた自身。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:07:56 ID:BWVip1uH
アナログとデジタルで安易にひとまとめにするのもどうかとおもうが。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:13:45 ID:fS7nwcym
てかムラタ鳴らしてるけどシンバルが飛んでくるよね
デノンにはなくマラによくある感じに近い
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:26:16 ID:UsRjinhm
>>459
傾向を言っているまでで、いちいち細かい事を言い出すあんたもどうかと思うが。
おれは、デジタル=冷たいなんて思っていないと言っただけだ。それ以上でもそれ以下でもない。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:14:17 ID:YhBoMBtX
>>457
詳しく
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:23:28 ID:UsRjinhm
>>457
XRにDSDは入らないよ。
どんなにいい録音のSACDをかけても、PWMにした時点でパァ。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:32:06 ID:3KdjukdS
>>463
オーディオ初心者のようなレスだな
465447:2006/04/02(日) 20:36:24 ID:kv7p7uR0
みなさんありがとう。
XR50とアキュのC-500は方向性が違うとの意見をもって仲良く友人宅へ遊びに行きます。
XRでどうしようもなく恥かくこともなさそうですし。
(最も先方がどういう意見持つかはわかりませんが。)
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:43:53 ID:BWVip1uH
>>465
結果報告よろw
467457:2006/04/02(日) 21:41:49 ID:fS7nwcym
>>463
つ [ADC]
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 23:32:39 ID:UsRjinhm
>>464
DSD→音声信号→ADしてPWMと言いたいんだろうけれど、
DSDとPWMは全くの別物。
PCM−PWM、DSD−PDMは良いけれど、DSD-PWMなんてありえない。
469468:2006/04/02(日) 23:33:16 ID:UsRjinhm
>>467だった。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 01:48:37 ID:RXKIMz4W
DSDとPDMは違うモンなの??
PDMとPWMはネガとポジの関係と聞いたので、DSD-PWMもできると思ってたよ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 01:56:56 ID:cKVbrUvo
ネガとポジってのはなんか違うと思う。
PDMとPWMは密度と幅だから。
DSDとPCMは密度と位相?だっけ。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 14:56:29 ID:CbL6AIxM
>>456
藻前は
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
を1億回嫁!wwwwwwwwwww


#デジアンだから冷たい、クリアなんてことは言えない
#アナログだから暖かい、音場豊かなんて言えない
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:05:58 ID:tsaUmavy
>>472
藻前は
>>455を1億回嫁!wwwwwwwwwww
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:10:50 ID:CbL6AIxM
>>473
藻前に対してのレスじゃないのに必死杉wwwwwwwwwwwwwwwwww
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:15:22 ID:tsaUmavy
で、>>443の釣堀はどうよ。
トライパス釣堀以下の露骨さw
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:36:58 ID:2Om7sQ/u
あれはエイプリルフールに開設された、ネタサイトでしょ。
冗談だと受け流せる器量を持とう。

という漏れはXR55ユーザーだけど。
高いアンプは使ったこと無いので比較意見については何とも言えないが、
値段からしたらいいアンプなんじゃないでしょうか。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:09:15 ID:tsaUmavy
>>476
まともな内容のカキコしたがすっぱりコメント消されたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱカルト教団のサイトだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:19:02 ID:EqGx7XkY
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:53:36 ID:q5Y1tdIR
>>477
カルト教団ではなく、パナソ工作員狂団のサイトですよココハ。
私も上司から、XRのスレがあったら、褒め上げろと、「カツ」
を入れられました。中身はどうでもいいから、褒めろといわれま
した。敵があったら、中身はどうでもいいから、けなせと言われ
ました。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:15:26 ID:okd8x4Rs
>456=>473
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:22:30 ID:an0bqKIY
>>477
管理人は漏れだがwww

消させてもらったよ。せっかく面白い書き込みだったのにすまん。
アンチ意見をまとめるて乗せて、意見のバランスがとれるまで待ってくれ。

まぁあんなことしても、漏れには一銭も金入らないんだが……orz
482Q3使い:2006/04/07(金) 05:13:47 ID:hibGbFwl
>>481
もうXR−25と付き合いだして3年たつが
もしよかったら・・

良いアンチを演じれると思う。
もちろん気に入ってるが
逆に嫌いな部分がある

もし良かったら
書かせてもらえないだろうか?
483Q3使い:2006/04/07(金) 05:34:42 ID:hibGbFwl
追伸

ここにまことの事実として宣言しますが・・・
(長らく悩みましたが)

XR25かって9ヵ月後セレクターがいかれて、技術者に頼んで自宅でICチップを交換してもらいました。
その際にうまく技術者の予測が当たって、見事直りました。

そこで私は当時少なかったXR-10/25の海外/国内/2chでのレビューを見せました。
そして私自身オーディオ販売員であった時の感想を述べ・・伝えました。
簡単に言うと
「松下はこのアンプの凄さをしっかり受け止めて欲しい」
「海外で出てる上級モデルを国内にも入れて欲しい」
というお願いをしました。

たまたま技術者がオーディオ好きであったためか、いたく感激して必ず製品に反映したいといっておられました。
(彼の休憩時間も重なっていたので、話す時間があった・・・余談ですがテクニクスブランドは残して欲しいとお願いした)

それから半年位たって、何度かメールを交わしてましたが
望みがかなったと連絡が入りました。其の技術者のおかげと私は過大評価しているのですが
上位機種の発売がかなったと喜んでました・・・

ここでいえる事実は技術者が松下に伝えたということ
其の技術者本人に直接松下の通達が来てわたしには「XR-70」が
発売決定したという連絡がその技術者本人からあったこと
の二点です。

もしかしたらXR−70発売に寄与したかもしれません・・・
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 08:28:37 ID:NNw2UPCt
ということはXR-70は買いですかね。
とはいってももう売ってイなんだろうなー。
485481:2006/04/07(金) 09:40:31 ID:084rtpEN
>>482
お〜、ありがとう。
じゃあお願いします。

このスレに書いてくれたら、サイトにコピペしくよ。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 09:48:13 ID:RNI2feLs
>>484
XR70 通販
でググれば何カ所か見つかるよ。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 10:31:58 ID:tUePLJ+/
その何箇所かは、在庫なしだった
でもいまだにホムペに載っている。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:06:04 ID:tUePLJ+/
XR70 やっと在庫しているところを見つけて注文しました。
489Q3使い サイトにコピペよろしく:2006/04/08(土) 09:18:40 ID:IxhXovgJ
 XRシリーズの音は、高解像度というが 必ずしもそうではない。
なぜなら、高周波ノイズが強くて若干ハイアガリなところも多く
一瞬高解像度に聞こえるに過ぎない。
また本体からも盛大にノイズを撒き散らし、低いS/N比だと思われる
 唯一の利点は駆動力といわれるが・・・それ以外についてはまったくダメである。
特に音調に関して言うと中低域のこくがまったくなく、ボーカル/楽器のボディ感が不足しているという
ことについては、まったく酷い・・・
 低S/N比・見かけだけの高解像度・ボディ感が不足して実在感がない中低域という欠点は
まったく目を覆うばかりで、改善の余地があるといえよう。


こんなところでしょうか・・
ついてで言うが、上記に挙げた欠点はほとんど
私のところでは改善済みです
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 11:40:03 ID:1xCKkynZ
その改善法を詳しくお願いします。
491Q3使い:2006/04/08(土) 12:17:51 ID:IxhXovgJ
>>490
・オーディオの基本だが予算が許す限りのカベコン交換
・電源ケーブルの交換と取り回しに注意する(ケーブルからノイズが出るので注意すべし)
・徹底した制震・・特に天板の振動を抑えるべし
          (重すぎる重石は逆効果なので比較的軽いものでセイシンしてる)
          スピーカーから振動を断つべし
          (うちではSPの台座に15センチの御影石導入)
・AMラジオは使わない
・コトヴェールの電源フィルター装着
・こくがない中低音対策としてSPケーブルにQEDのSAを使用

こんなところだろうか・・
他にあったら教えてくれ
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:43:18 ID:1xCKkynZ
>>491
どうもです。私のとこでは、
・電源フィルターはAT-NF508使用。
・ソースによっては中域にエネルギーのあるNOSDAC(PCM61Pパラ)であえてアナログ入力。
 (これは賛否が分かれると思います)
ってな感じです。
制震はもちっとやってみますね。
あ、スピーカーはTANNOY MERCURY F2(FUSION 2)だったりします。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:46:41 ID:1xCKkynZ
あと、DAC1794D-Nも使ってます。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:01:47 ID:sDHv5JkV
XR25使いだけど
効果があった改造は
1.メイン基盤からスピーカー端子基盤につながるラインが電源ラインとバンドで結束されている。バンドをカットして両者を離す
2.電源基盤からメイン基盤につながるライン(三本)にコンデンサーを入れる

 これでS/Nはかなり改善される。

 
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:23:15 ID:mE/rFGm7
何dB?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 16:19:22 ID:U9JXuiuT
>>491
その程度で改善されていい音になるなら、いいアンプじゃんXR。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 17:50:51 ID:GCKXl/O7
>>494
>.メイン基盤からスピーカー端子基盤につながるラインが電源ラインとバンドで結束されている。

ヒデーなw
こんな作り方ということはアンプ作りのド素人が作ってるんだなw
音質が悪いのも納得だわWWWWWWWWWWWWWWWW
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 17:52:05 ID:kwBfc/bo
>491
いいこと教えてあげよう。実はXRにはキャブタイヤ3.5スケアが一番しっくりくる。
安いから、比較してみん。中域の艶ばっちり。
499Q3使い :2006/04/08(土) 18:51:14 ID:ribeOxFS
>>496さん
私の程度耳なら其れくらいで済むかもしれないけど
他の人からするとどうなるかはわからない
ただ一度だけミュージシャンの友達に聞かせたら
「後ろから音がする・・ラマって来るようだ」といわれた

>>498さん
3.5スケアではないけど・・キャブタイヤはためし事がある
まるで高域が延びるベルデンの赤黒みたいな感じだった
少し暑くるっしかったイメージがある
切り売りのケーブルは市販されてるものは大体試したけど
一番良かったのはQEDのSAだった。中低域がすばらしく
高域の情報量はとてもすばらしいものがあった。
銀メッキがきいてるせいかな・・・
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 18:52:19 ID:ribeOxFS
×「後ろから音がする・・ラマって来るようだ」といわれた
○「後ろから音がする・・せまって来るようだ」といわれた
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:23:19 ID:dcT4pBYd
♪私のラマさん酋長の娘〜
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 02:01:11 ID:0VT73OM/
>499
キャブタイヤは5.5つかったんかな?
ハイパワー、巨大システムなら5.5でいいと思うが
このクラスに降りると、3.5が良いよ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 03:51:28 ID:EFv14QJd
アンチスレのほうに機器について分からなければ、評価できないというのがあったので
確認のため残しておく・・私はネットに対して常に誠実でありたいからである

SP   KEF Q3(cable QED SA)+15センチの御影石
AMP  PANA SA-XR25
CDP  自作PCによるHDDトランスポート(P4 2.4G MEM512MB HDD80+250GB)
 EGOSYSのPRODIGY192SPによるASIO同軸デジタル出力
     デジダルケーブル MIT AVR でアンプにフルデジタル接続
ADP  DD:DENON DL-1200(shure M95xe) / BD:マイクロ精器 SOLID-5(denon DL-103)
Phono 東京サウンド PE-50(アンプとサエクのケーブルにて接続)
ラック 自作(12ミリ厚のMDFラックを組み合わせて使用・・組み合わせには厚手のブチルゴム使用)

SP配置環境
部屋構造は頑丈な木造フローリング
SPは後方70センチ外側1mの空間を開け、真ん中に高さ50センチのラックを置く
SP間隔は150センチ内向きに15度向ける・・・精度は0.1ミリ以内
スピーカー前面に絨毯 底面には15センチの御影石(全高93センチ) インシュはSP付属の樹脂系ゴムの滑り止め
リスニングポジションはSPより2メーター SP前方壁より30センチ 
SP向かって右壁はタイル左壁はガラス+遮光性カーテン

以上
504Q3使い:2006/04/09(日) 03:53:57 ID:EFv14QJd
>>503
HN忘れました・・私です


>>502
今度業務用電材ショップで買って試してみます
ありがとうございました
505 :2006/04/09(日) 10:34:14 ID:2K8QF2EV
むかーしXR10を使ってました。
デジタル入力に比べ、アナログ入力はかなり情報量が落ちる、と感じました。
(まあ、プレーヤーがRP91だったので、91のDACの質のせいもあったのでしょうが・・・)
このところアナログ盤の再生を考え始めています。
55あたりではアナログ入力の質は向上していますでしょうか?
試した方、よろしくおねがいします。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 11:43:49 ID:T/IwnyWk
XRクラスのアンプには、アナログ入力は無いと思って良いと思う。
SU-XR57にπとかの廉価ユニバをHDMIで繋ぐべき。
507481:2006/04/09(日) 12:27:42 ID:vxUQDt48
>>489
レビューありがとう!
載せときます。


あっ、最初にXRシリーズって書いてあるけど、XR25に変えときました。
その方が適切だと思ったので。勝手にすまそです。
508Q3使い:2006/04/09(日) 13:00:24 ID:b2ZHvuGi
>>507/481さん
丁寧にありがとうございます。。
影ながら応援しますよ・・・ただしマルチはしないでも
自然に良さは広まると思いますよ。
がんばってください。

>>481さんが
XRについてネガティブな意見もバランスよく乗せたいという
言い方をされてとても感動してます。

>>あっ、最初にXRシリーズって書いてあるけど、XR25に変えときました。
其の方がいいですね。
ではでは 
ノシ
509505:2006/04/09(日) 18:18:41 ID:2K8QF2EV
>506

ありがとうございます。
あくまでもデジタル入力のみ吉、ということですね。
アナログ盤にしてもそうですが、DACのキャラを変えて遊ぶ、
なんてことは考えないほうが良いということですかね。

色付けの無い駆動力をうまく利用できないか、と思ったのですが。
SX-10あたりを考えたほうが良さそうですね。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:30:14 ID:sMhR9Bxb
そお?アナログ入力の方がイイ!!と思ったソースもある位なんだけど・・・
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:33:54 ID:jWgbggEF
>>510
そりゃ当然でしょう。
ソースにも癖があり、どんなシステムでも良くなったり悪くなったりする盤はよくあるでしょう。
うちなんて優秀録音のオケは鳴らないけど
輸入もののラジオ録音オケはうまいこと鳴るのですよ。
JPOP、JAZZなんかの音像は絶望的wwwww
512505:2006/04/09(日) 19:29:16 ID:2K8QF2EV
いま思い出したのですが、これ、FMの音がイイ!っていう
ご意見が結構あったかと思います。ラジオはAD変換しているの
ですよね。

>511
でも、やっぱり端子入力でのAD変換では、情報量は落ちる、
ということですか?
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:13:53 ID:UUf3tlMy
ttp://www.kct.ne.jp/~nannhiro/410.htm
ここではXR50のアナログ入力が良いと書かれている
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 22:53:25 ID:T/IwnyWk
ttp://www.kct.ne.jp/~nannhiro/saxr504.jpg
こんなSPを使っている人の言う事は信用出来ないっす。(両端は良いとして、内側の2つは...ねぇ。)
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:15:11 ID:jWgbggEF
>>514
そう?スワンは確かに変わった音場効果出るけど悪くはないと思うよ?
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:28:05 ID:T/IwnyWk
音質を追求するのも分かるけど、美的センスの問題。
一般的な感覚からあまりにかけ離れていると、その他のセンスも疑わしいから。
スワンに機能美は感じられない。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:38:26 ID:0EU7w1AW
そんな発言をするキミの人間性こそ
一般的な感覚からあまりにかけ離れていると思うよ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:39:44 ID:sMhR9Bxb
見た目だけでしか判断できないなんて、池沼もいいところだなw
スピーカーって、見るもんだったっけ??
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:56:52 ID:D9Eu7b05
ダサいSPはどんな音が良かろうがクズ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:57:11 ID:/sSvIb4H
多くのヒトにとって見た目も聴感に影響するのだよ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:05:23 ID:xwsLAQ2I
うちはライト消して音楽聴くけど・・・
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:30:19 ID:16z03ZcZ
いいじゃん、アンプ自体デザイン最悪なんだから。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:46:12 ID:F7RefGPN
>>521
それって、まさに視覚の影響が関係あるって事なんじゃない?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:47:36 ID:xwsLAQ2I
>>523
いや。電気つけるだけでノイズ源になるじゃん。
それくらいわかってくれよ・・・
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:54:39 ID:erZT/tI1
デジアンつけてる方がよっぽどノイジー
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:08:23 ID:EzoPmOHG
↑池沼降臨


527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 13:55:08 ID:yVLbbuVz
>>522
君のアムプはね。
>>524
マジかよ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:33:12 ID:HC9Cvq1u
>>514のSP店で見たこと無いんだけれど、スワンって言うの?自作か何か?
白鳥と言うより、足漕ぎアヒルボートの様な虚しさを感じる。
そのHPの人には申し訳ないけれど、家には置きたくないね。音的にも音が遅れそうなデザインだし。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:53:34 ID:BZbi1yNi
>>528
"長岡鉄男"でググってみれ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:56:32 ID:qXI4ek9Y
>>528
あれは難聴向けの人のスピーカーだよ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 22:02:48 ID:HC9Cvq1u
>>529
ググってみましたが、怪しい個人サイトばかりでした。
ページの文章もちょっと宗教染みてて、ちょっと...

>>530
木目の素朴なSPが多いようですし、老人向けという事でしょうか?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 22:06:51 ID:qXI4ek9Y
>>531
老人だけじゃないな
でもたいていは親父だな
アホみたいな音量や心臓に悪い
音を出す奴だな
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 22:19:38 ID:xwsLAQ2I
てか自作スピーカーはまっちゃうと市販品買えないよ。
聞く環境がある人は聞くべき
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 22:21:35 ID:77PpOfAA
まあふつうの俗物趣味の人にはわからない世界だわな。
プロの評論家ながら、そのへんきっぱり切り捨てたN先生は凄い。
535447=465:2006/04/10(月) 23:24:21 ID:XIUtWYq4
DIATONE DS1000ZXを(XR50 V.S C-500 おまけにPA01)で鳴らそう の 結果報告します。CDPはSA14 Ver.2。音量かなり大き目で
ソースはサラ・ブライトマン(V)とエディ・ヒギンズ・トリオとホロヴィッツ(P)から適当に数枚。
視聴者 私、亜キュオーナー、オーディオに興味の無い友人の3名。でも意見は一致してしまいました。
残念ながら「XR50で圧勝!やっぱ時代はデジタルだね」になりませんでした。
XRは綺麗な音でしたけど迫ってくる濃さと奥行きみたいなものが無くDS1000ZX駆動には力不足な感じでした。
PA01(BTL)>C-500=PA01>XR というかんじ
分解能もXRはボーカルの高音がキツイ割にジャズのシンバルの(ごめん。なんて言うのか分らんけど羽箒みたいのでシャラシャラ鳴らす音)が聞こえなかった。
何故か小型SPだと差が少なく感じるので大型SP駆動の電流供給に余裕が無いのかな?

以上正直な感想ですが、初心者の糞耳と未熟なスキルでのセッティングによる結果ですので参考までに
デジアン万能といかなかったのでオーナーとしてちょっと悔しい思いをしました。


536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:29:06 ID:EzoPmOHG
age
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:31:39 ID:xwsLAQ2I
> 大型SP駆動の電流供給
( ゜д゜)ポカーン
538447=465:2006/04/10(月) 23:36:11 ID:XIUtWYq4
>>537
あ!突っ込まれると説明できないです。ドン!と来るところの音圧が弱いっていうか
下手な予想したのはごめんなさいね。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 00:12:16 ID:mMAArJHJ
>>538
PCのマイクや音圧計で計って比べたの?
デジタルアンプや駆動力のあるアンプは、余計な振動を残さないから、低音はすっきりした感じになるよ。
聴感上低音が減っても、音圧自体は変わらないはず。(弱いアンプは余計な振動を残すから低音が膨らむ)
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 00:17:15 ID:LJIfYFut
>>539
おまいは音圧計で音楽を聴くのか
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 00:24:51 ID:/6r9tdCm
でもまぁ実際低域をおかしく感じている人が多いことは確か
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 00:27:54 ID:mMAArJHJ
>>540
そういう意味じゃなくて、世間には低音を知らない人が多いから言ってるだけ。
低音をウーウーとかヴーヴーと表現する場合、その人のシステムは駆動力が足りていない場合が多い。
珍走団のウーファの出す音が良い例。

かなり正確に再生するシステムを聞かせると、たいていの人は
「低音が足りないけど、振動と言うかドンッって感じのが凄いね」と言うよ。
ミニコンポの100Hzとかの低音に慣れて育った人に多いね。

>538も似た様な誤解をしてないかどうかを確認したかった。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 00:53:46 ID:23aPaQf9
3人が同じような感想だって言っているのに「デジタルアンプだから正しい筈だ」発言

理論や理屈を立てて脳内補正で補わなきゃいけないような音はいらない。

先入観無しのオーディオに興味が無い友人を納得させたのはPA01(BTL)だったんだろ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 02:22:49 ID:1xzHCr1S
XRシリーズを視聴できる店ってあります?(出来れば都内で)
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 09:41:23 ID:yTyOX9TP
>羽箒みたいのでシャラシャラ鳴らす音
シズル
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 14:53:53 ID:mMAArJHJ
>>543
新しい物を受け入れられないのはしょうがないが、「今までと違う」では性能を否定する理由にはならない。
そもそも、実際に劇場等で生音を聞く機会が少ないこの時代に、音響機器の音で育った人には、
音楽を聴く際の基準が従来方式のアンプになるわけだから、納得する音≒従来方式の音となる。

先入観を持っているのはどちらかと言えば、従来方式のアンプの音を聞きながら育った方々。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 15:01:00 ID:DFmWKH0n
劇場は反響音がすさまじいからな
んなもんいくらデジタルアンプで劣化なし
で転送できたとしても家庭でそんなもん
が聴けるとか思う神経がどうにかしている
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 15:18:16 ID:mMAArJHJ
劇場等。劇場に限定してない。要は生音。
家庭で聞ける聞けないで言ったらどのアンプでも出来ないで終わり。
より信号に忠実に駆動できるアンプは?と言う観点でみると、デジタル技術に優位がある。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 15:54:41 ID:9JzSXDyY
別に、デジアンの方が劣ってるって言われたって良いじゃない
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 18:14:50 ID:mMAArJHJ
TA-DA9100ESを聞いても劣っていると言い切るなら、一昔前のレコードvsCD論争と同じだからどうしようもないけれど、
ピュア板は価格だけで音質を決めつける様な人間ばかりになってしまったのだろうか。堕ちたものだ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 18:45:16 ID:I1qvKgJW
DA9100ESも音良いんだけど、正直XRを聞いた後はとても40万の音に聞こえない。
3万って大きいよね。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 18:54:59 ID:C1dGcDDw
>>551
そもそもデジアナに関わらず、
アンプの値段なんて聴いてわかるもんじゃないから。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 19:23:45 ID:lpc9citZ
>551
XRってそんなにすごいのか?
俺のDA-7000売って、XR-57買った方がいいのかなあ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 20:14:01 ID:zNOFCYLK
いやさすがにDA7000の方がいいんじゃないの??
価格差ほど差がないと>>551は言いたいんじゃない。
XRは音量調整にビットを落とすので、全く落とさないS-Master 搭載の
DA7000/9100の方がよりフルデジタルだと思う。
5551000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/04/11(火) 22:12:24 ID:KuboHuuL
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    555ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 22:39:38 ID:23aPaQf9
>>546
新方式アンプを聞いて育ったお前は新方式が先入観で良く聞こえるんだろ。

新方式…昔しくじって没になった方式なんだがw

原理的に優れているなら何故オーディオに興味が無い奴を唸らせられない?
最近のミニコンはデジタルアンプ。普段触れ合っているかも知れないのに。

>>549
だよな。
それを認めないのがXR厨
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 22:49:41 ID:KwnRE8Rm
>>545
シズルのことじゃない。ブラシのことだろう。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 00:03:22 ID:mMAArJHJ
>>556
>新方式…昔しくじって没になった方式なんだがw
デジタル技術は分解能が一定水準を越えて初めて優位に立つ。
半導体技術が未熟だった頃の機材が糞なのは認めるが、それを原理的に劣ると言えるのは池沼と痴呆老人だけ。
>最近のミニコンはデジタルアンプ。
最近のミニコンは音が良いという評判を良く見るが?
>原理的に優れているなら何故オーディオに興味が無い奴を唸らせられない?
オーディオに興味ない香具師は何を聞いても唸らない。へぇ〜と思うだけ。聴いてないから。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 00:45:53 ID:xc3YHs2q
アキュに負けても許そうよ。

3万だもの。

みつお
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 14:51:53 ID:gaK4mfDl
ミニコンはスピーカーがカギだよな。
良いSPにつなげばけっこういける安コンポもある。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:03:17 ID:egvylTwg
>アキュに負けても許そうよ。
まちがえるな。
アキュに勝ってもいばるな。3万だもの。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:20:55 ID:3JqOJ/n3
厨オタw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:30:29 ID:1JYAFwUZ
>>561
何!アキュより良いの?3万で。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:42:14 ID:ZXl/gsne
535はどうみても初心者だろ。機器の聴き比べが楽しい時期。
音圧計での測定や本当の低音を知らないとか言われても返しようがないと思うよ。

538の「ドン!」は低音に限定せず全体的にアタック音の弱さを感じたって読める。
PA01と比べての感想だし3人ともそういう音が好きなんだろ。
アンプの優劣は好みが入るんでともかく(亜キュのC500は知らないけど)XRとPA01の感想としては外してないと思うが?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:21:00 ID:ThOtt2dP
XRは綺麗だけど、どこか素っ気無い。そこがまた良い。

と言ってみる。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:33:36 ID:RMycGUEC
マランツをどうしても軽くて密度がない声に聞こえてしまう。
XR55はどうしても軽くはないけれど低域のマイルドさが足りない。
お互い20Hz付近の大幅振動に弱いので困りもの。
結局XR55を使っていますがな。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:39:01 ID:GwL1sRnz
XRはそっけない、固まっていないウンコのような気がする。
密度は薄い。スプーン一杯のインスタントコーヒーをクラス
全員で薄めて飲んでいるようだ。この薄さがたまらなく良い。
プールから上がったお姉さんの水着の奥が見えそうな感じで
たまらない。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 21:30:33 ID:oInIVDBM
これからならばやっぱ57かなぁ。少しでも他に予算まわしたいから55買おうかな
と思ってるけど。
1.5マソ違う分以上に性能いいのかな?
だれかインプレ早めによろ。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:04:01 ID:Z1kj8HZL
>>568
HDMIを使う・使わないの差じゃないかな?
それより、そういう質問は本スレにカキコした方が良いのでは?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:15:55 ID:egvylTwg
世界的大企業パナの名器XRシリーズ。ヨコハマのガレージのぼったくり仏壇シリーズに圧勝。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:25:01 ID:xc3YHs2q
妄想乙
具体的に勝った事例が無い、XRは9800円に勝てるか?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:32:51 ID:xc3YHs2q
忘れてるみたいだけど、某ブラインドテストにXRは入ってもいないからw
ラステーム9800円とデノン12万に勝てるのかよw

マンセー意見には絶対に比べた機種(勝った機種)の具体的な型番は出ないw
妄想インプレまとめサイト作ったバカも居るし、XR使いはアホだな
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:33:08 ID:l3K6lNAt
>>571
通貨の9800円と家電のXRをどうやって比べろと?
いろいろな物と交換できる9800円の方が勝っていると言うことも出来れば、
スピーカーやプレーヤーを繋げて音楽を聴く事が出来るXRが買っているとも言えるが。
何が言いたいんだろ?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:33:26 ID:Z1kj8HZL
>>571
それじゃないがカマデンキットを作った事ある。
XRの圧勝だね。
リモコン使えるし、AVアンプとして使えるし、
トータルで考えたら相手にならん。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:42:12 ID:Z1kj8HZL
>>572
ちなみにカマデンとDenonの2000Vと比べても
XRの方が俺は良かった。
ちなみに過去スレ読んだか?
Ti系(Tact,VRS-7100)、サンスイ等
具体的な型番なんていくらでも出ているが?

ちなみに趣味嗜好の話しに勝った負けたを客観的に
問う奴が一番のアホ。
XR好きが集まるこのスレなら、XRを良いと言うのは当たり前の話し。
同様にアキュが好きならアキュが良いというのも当たり前。
人の話しにのってるだけの馬鹿はウザイからw
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:44:22 ID:xc3YHs2q
回答ありがとう。

XRが原理的に正しい、聴き比べした3人をけなして妄想ばかり書いてる思い上がりバカ
しかいないと思ってたから安心した。

身の程弁えないで挑発的な事ばっか書いたりキモイサイト作ったりしてて痛く感じてたw
キモイサイトは「興味を持った」より「興味が無くなった」が多いしw

俺もXR55使ってたから許してw
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:46:22 ID:l3K6lNAt
>>572
価格帯からして初心者が紛れ込んで、初AVアンプを手にした喜びもあって、馬鹿なマンセー発言をしているのかと。
XR使いの全員が馬鹿ではないので、変な偏見は持たないで下さい。

祖父の真空管アンプ→親父のテクニクスの古いアンプ→リバティV950→XR50→DSP-AX750→TA-DA9100ES
と聞いて来た自分から言わせればXRは、少なくともAX750とテクニクスのアンプとリバティには勝ってると思うよ。
9100ESには完敗。真空管は違った良さというか、別物。

>>576
評論家みたいに細かく分析できないから、俺個人としてはより感動したと言う意味で勝ち負けで言わせて。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:48:23 ID:CdOUGJKx
俺、カマデンあとLM3886アンプも作ったが、トータルだとやっぱXRになるな。
PC用にLM3886使ってるw
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:55:14 ID:RMycGUEC
>>577
おまえのいうこと・・・・同意
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:56:03 ID:xc3YHs2q
>>575
俺は
トライパスキット+小形スイッチング電源
アキュP-500L
パナSU-MA10
XR55
で比べて、処分したのはXR55。

電源ケーブルやらタップやらアイソトランスやら過去スレ読んで型番合わせて買い込んでも駄目

ピュア板にこXRスレは必要か?
家族全員に試しに聞かせたら全員に駄目出しされたんだぜ、XR55。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:58:41 ID:xc3YHs2q
>>577
了解。
すまんかった。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:59:44 ID:+mffwix3
世界的大企業パナの名器XRにしびれる人が沢山いるのは当然だろう。
大企業が糞製品を大量に製造し、ガレージメーカーが優れた製品を
少し製造するのも当然だろう。糞に賛同する一般人と、優れものに
賛同する才人と、あなたはどっちだ?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:00:07 ID:tq7S/luG
>>580
アンチ必死すぎw

ある事ないこと書いて大変でつねwww
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:02:13 ID:Z1kj8HZL
>>580
俺も大したもん使ってないから、何とも言えんが
XRは好みが分かれるアンプだと思う。
最初に駄目と思ったら、何やっても駄目でしょ。
音の傾向の問題だから。
あとSPとの相性もありそうだけどね。

ところで
> 型番合わせて買い込んでも
って何?初耳だ。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:11:40 ID:egvylTwg
松下の絶品XR。
そこらの倉庫メーカーでは実現不可能。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:13:51 ID:xc3YHs2q
>>584
いや、初めから駄目だとか思って買わないからw

俺個人の好み云々じゃ無くなるように家族(非オーオタ)に聞かせても不評。

型番ってのは、実際の過去スレのユーザーがインプレしてた対策グッズの事。
メガネの電ケー初めて買ったしw

で、今騒いでる外野みたいなのが腹が立つんだよなぁ

俺は逆にテクニクスブランドを立ち上げた松下が古いSU-MA10以下のアンプを売っている事に不信感を覚える。

「デジタルアンプ」って言葉で騙している様に感じる。

結局は聞いて判断するべき物なのに、カタログを暗唱する様な変質者ばっかり書き込んでる罠
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:17:58 ID:RMycGUEC
>>580
というか処分したのになぜこのスレにいる。よく分からん奴だな
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:19:59 ID:+mffwix3
トライパスの製品をいろいろ聞いてきたが、XRと比べてどっちも
どっち。なら、トライパスを使った安い製品の方が絶対良い。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:26:34 ID:xc3YHs2q
>>587
え?
勿論XRから解脱させてやる為w

使ったからこそ判る糞音。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:28:29 ID:l3K6lNAt
>>588
トライパスってフルデジタル伝送可能?
デジタルアンプはその音の力強さも魅力のひとつですが、
CD→プレーヤー→アンプ、をアナログ経路無しのデジタル信号で伝える事もXRシリーズの強みだと思ってます。

>>589
糞と言うのもいいけれど、今まで使ってきた機器や何と比べたかを教えて下さい。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:31:43 ID:/UnxU4mN
どう繋いでも、音が良ければそれで良いじゃん。
無理に押し付ける意味が分からない。
俺は便利なXRを使うけども。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:32:01 ID:tq7S/luG
>>589
解脱?ププププ
オウムかよ!

適当に捏造してウダウダ妄想書いてねーで、とっととクソして寝な。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:35:56 ID:xc3YHs2q
>>590
そのフルデジタルを体験したくて買ったが無意味だった。

CDPとXRだけで済んだら楽しいな…
…やっぱXR信者全然当てにならねぇ…
小銭だが騙された…
って感想。

嘘しか書いてないスレに意味は有るのでしょうか?

DACが不要だの何だの言っても、音悪いから旨味が無い。


何と比べたかは既に書いてますが?
頭大丈夫?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:38:13 ID:A9D1Nweu
>>593
スピーカは何を?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:40:21 ID:xc3YHs2q
>>592
こんなスレに妄想書いて何の得が有る?

ユーザーが感想書いて何が悪いw


「フルデジタルだからこの音が正しい音なんだ」
「他のアンプがおかしいんだ」

みたいなお花畑は氏ね
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:43:38 ID:58n+kHSp
ホソケンが騒いだ時に買って聴いてやった。
マランツの398に完敗だった。
スピーカーはATCとTAD.
急いでヤフオクで売り逃げしたよ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:44:03 ID:RMycGUEC
てか……ADC使ってXR50使ってる漏れはなんなんだwwww
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:45:09 ID:xc3YHs2q
厨房の放つ単発IDには釣られないぜw
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:45:43 ID:58n+kHSp
ADC?それ何?
ATCなら知ってるが。そこそこ使えるョ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:45:46 ID:CdOUGJKx
俺もADCでXR50だよww
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:47:33 ID:58n+kHSp
ADCって何?それ?そんなオーディオ聞いたことネーョ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:48:57 ID:egvylTwg
DAC引越しセンター
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:49:42 ID:xc3YHs2q
>>596
被害者同士乙。
ワロタ

俺は奥で手放したら殆ど損しなかったw
XR厨のお陰かなwww
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:49:50 ID:58n+kHSp
ATC,ALE,ATR,AE,これしかシラネー。教えてクレ。
ADC????誰かしらねー?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:50:29 ID:9JAx4y5I
フルデジタルの魅力って

デジタルだから原理的に優れている、と信じている人だけのものだけど
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:52:03 ID:Z1kj8HZL
まぁ、こっちはアンチが立てたスレだから
不満ぶつけるのも有りだね。
ID:58n+kHSpみたいに本スレも荒らすようだと目障りだが。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:53:49 ID:YN4YR4pD
ブランド名じゃねーよ A/Dコンバータの事だ。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:56:12 ID:58n+kHSp
フーン。それで音が良くなると信じるのか?
ほとんど気のせいだぞ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:57:32 ID:RMycGUEC
ADCは>>607の言うようにアナログ→デジタルをするコンバータのこと。
DACの逆の事をするものでDACにADCが含まれる場合もある。
CDP、SACDをアナログで出してXR50でおいらはシステム組んでいます。

>>600
藻前もかww お互い大変だな。
ADCの方がアンプよりも高いって面白すぎだよな。
CDPの方が値段跳ね上がってるだろ?(笑
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:00:33 ID:A9D1Nweu
>>596
ATCもTADも聴いた覚えが無いので解んないけど、
合わないスピーカにはトコトン合わないみたいですね。
私も始めMagnatのスピーカと繋いでみたら、何も良いところ無かったです。
別のスピーカとの組み合わせでは他の方同様、
安いのにすごいアンプって評価してますけど。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:04:39 ID:xc3YHs2q
安いのにすごい馬鹿信者ばっか
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:32:06 ID:4/RTBJjm
↑粘着アンチキモイ
オマエ友達いねーだろw



613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:34:52 ID:eczC/LSz
>>611
安いのにすごい(良い音)と、言ってるわけじゃ無いんだけどな。
単にアナログでXRの音を出そうとしたら桁が違ってくるだろうから、
対比ですごいと言ってるだけで。
誰にとっても、どのソースでも、良い音がするアンプ・・・では無いですね。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:34:57 ID:NhNgcgI0
>>612
ID:xc3YHs2q 確認した。こりゃすごいなwwww
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:36:21 ID:oChxw8h8
値段に関係なくいいものはいいし悪いものはとことん悪い
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:36:33 ID:iZ2EW1Ng
>安いのにすごい
そう。だから信者がおおいんでそ。
気軽にバイアンプから、チャンデバ使えば多マルチも安価に組めて
楽しめる。(チャンデバは最近は安価で良質な選択肢も増えたし)
もちろん超高級機に匹敵とは思わないけど、4マソ以下では文句無しの
ハイパフェーマンス機ってのは間違い無しと思う。
ただそれだけよ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:49:12 ID:7jVA+el7
だから100円寿司なんだ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:49:47 ID:ymCry0Z0
>>595

勝った負けた、良い悪い とおっしゃってるけど、
具体的にどうダメだったのか教えてたもれ。
繋いだスピカとかも。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:58:04 ID:66Ff8Vn5
XRのクオリティより、自分が納得行かないと粘着する信者や人格攻撃する信者が問題だ。
精神を病んだ信者ばかりが目立とうとして気持ち悪い。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:59:33 ID:NhNgcgI0
そもそもオーディオに勝ち負けがないように思えるのだが・・・
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:00:17 ID:66Ff8Vn5
>>618
横レスだが、ATCやTADが駄目なら何繋いでも駄目だろ。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 08:34:12 ID:aDHTBvg0
所詮AVアンプなんだから安けりゃいいんじゃない?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 09:58:18 ID:jgVq+0Ze
高級なSPをつなぐアンプじゃないってこと皆知っているから、問題ないよ。
すばらしいといっても、コンポについているようなSPを鳴らしてのことだ
から、ATCとか、ロジャースのモニターとか、ウエストレイクにつないで
も全然だめなことは、最初から分かっての話さ。冷凍サンマの味と思ってね。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 11:51:31 ID:iZ2EW1Ng
>ATCとか、ロジャースのモニターとか、ウエストレイクにつないで
も全然だめなことは、最初から分かっての話さ

…つないで聴いたことあるのか?

まあこの手の香具師は脳内が多いが。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 12:36:21 ID:9ESWE6QA
57のインプレマダー
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:07:53 ID:J7Yu99sl
>>625
エージングまだですが、簡単にレポ。
マランツのプリから交換。スピカはソナスのドムス。

まず第一印象はすっごく軽やかになったなぁということ。
マラの「中低音で聞かせる」に対して明らかに高音キラびやか。
人によってはスカキンと思うかもしれないが不思議なことではないかと。
中音もちゃんと出ているんだけど、どこか頼りないんだよね。

でも「これでいいじゃん」と思わせてくれる、まとまりの良さを"私は"感じました。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:30:53 ID:iZ2EW1Ng
>626
ドムスってバイワイヤ端子ではなかったよね。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:36:18 ID:J7Yu99sl
>>625
追記
まぁ「100万のアナログアンプよりなんちゃらかんちゃら」という噂ほどの実力か?
と聞かれたら、はっきりとNOです。

音を聞くには最高のアンプかと思います。
音を楽しむために私は他の選択肢を探そうかな。

以上、駄文ですが私なりのインプレとします。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:47:02 ID:7jVA+el7
音楽は無理だな
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:51:14 ID:J7Yu99sl
>>627
そうです。でも音の傾向は変わらないと思うので。
>>629
スピーカーの前から動けなくなるっていうのはマランツの方かなと思います。
まぁ人によると思いますけど。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:03:03 ID:7xzYDAP7
>>630
インプレ乙。
次はドムス買うこと考えてたので、参考になりました。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:24:07 ID:4El3fVTn
てか、XR57って4/15発売じゃないの?
もう店頭に並んでいるのか?
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 19:42:30 ID:jgVq+0Ze
>>624
JBの075のツイーターの付いたSPに繋いだら、ヘレンメリルの
舌打ち音が、ガラスをハンマーで叩くような音になったので、全部持
っているけど、繋ぐとスピーカーに悪そうだから、試す前にXRをヤ
フオクで処分した。XR買って3週間目のことだった。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:34:36 ID:4El3fVTn
>>633
ホソケンは普通に繋いでたけどな。
現代ハイエンド系のTHIELやAVALONに繋いで聴いてた人もいるし
この板でN805に繋げてベタ誉めしてた人もいた。

単にあんたに合わなかっただけだろ。
高級アンプを繋いだ所で、自分の好みに合わなけりゃ同じ事なのに、
いちいち大袈裟な奴だ。
持ってるSPからして今時な音じゃないだろうから
せいぜい古物でも買って満足してろよ。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:42:54 ID:iZ2EW1Ng
>634
だいたい「舌打ち音が」あたりはSPのキャラで大きく変わるってのを
理解してないんだから、この程度の人にはムリだよ。
たぶん、高域のどんよりしたAMPつないで、よくなったと喜んでるタイプと
思われ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:45:50 ID:J0nk6ZLz
XR50! XR50!
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:14:52 ID:jgVq+0Ze
>>635
舌打ち音は、XRのトランジェントが悪くて、高域成分が異常に多く放出される
からで、XRの出力をスペアナで分析すると明らかに成分過多。優秀なツイータ
ーを使ったSPで聞くとすぐにわかる。トランジェントの悪い安物SPではこの
差が分かり難いから、XRは安物SPに合うアンプと評判だ。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:17:40 ID:NhNgcgI0
測定環境書けよwwww
高域成分の測定の難しさ分かってるのかwwwwwwwwwwwww
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:23:26 ID:jgVq+0Ze
↑トランジェントの悪い奴に説明しても分からんだろ!
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:24:12 ID:SzgXx5FF
デジタルアンプってシャープ以外は使ってる石も同じでしょ?

なんかどれもこれも大差ない音になりそうで、イマイチ面白くないなあ。

ま、貧乏人には最強なのは認める。
はっきりいって、昔の「音が出るだけ」「TVで聞くほうが落ち着く」
みたいな糞アンプよりはずっといいよ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:28:05 ID:jgVq+0Ze
XRは特にそうだが、高域で帰還が殆どかかっていないから、高域の
ダンピング係数は1以下になる。ツイーターでリンギングやオーバー
シュートが発生して当たり前。要するに、ツイーターの制動がまった
く効かなくなる。高域に関しては超オンボロアンプだ。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:35:49 ID:jgVq+0Ze
ついでに、高域の特性を改善したデジアンもあるが、今度は超高級になって
とてもXRと比べられなくなる。貧乏人に最強の1台といえる。腹の減って
いるやつはまずいものでも平気で食える。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:48:25 ID:5hAWfgb3
>XRは特にそうだが、高域で帰還が殆どかかっていないから、

XRの低域に帰還がかかっている思ってる?
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:50:34 ID:4m0wR2gl
「お金持ちが必死なって否定しなきゃいけないアンプ」

645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:52:06 ID:SzgXx5FF
>>641

デジタルって元々アナログに較べて高音が聴感上汚いしなあ(藁
元が汚いものがちょっと汚れても、大して変わらん気が(藁
ま、技術者はデジアンの問題点は認めてるよね。
だから未だにピュアアンプにデジアンは少ない。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:53:12 ID:JmVJlIjM
>>640
同じじゃないよ。Tiのチップは多いけど、全体の半分にも満たない。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:59:54 ID:66Ff8Vn5
>>645
同意。

確かに某ブラインドテストでソニーの100万を除いてデノン12万アナログプリメインに勝ったデジアンは皆無。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:47:08 ID:FEd2m8NP
>>467
それ、マジで信じているのか。おめでたいぞ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:52:07 ID:YVuwgzP/
>>643
だね。

そもそも無帰還アンプだってのを知らないらしい。
知ったような事を色々言ってるが
根本的に何も分かってないのがよく分かる。
無理して新しいもんに手を出さず
古物で満足してりゃあ良いんだよ。

まぁ、現代ハイエンドじゃ相手にされないから
ここきて憂さ晴らしているんだろうけどねw
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:15:42 ID:uUrZLgX9
電源に帰還回路がいるんだが。
無論、高域は深くかけられず
しかしLPFからは猛烈な逆起が・・・・
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:33:00 ID:jIJsX2Qb
音さえ良ければ良いんだが、XRにハイエンドSPをつないで「良かった」という
話は一度も聞いたことがない。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:45:12 ID:dRM7qbEO
XRにハイエンドSPをつないで良かった。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:10:05 ID:1985zel8
俺も良かった。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 06:33:56 ID:Khfuq4yw
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 09:28:00 ID:W5wYO8gG
>>652 >>653
ハイエンドSPってどのメーカーのどの型番?
100万円のSPに数万円のアンプで充分ってこと?
それって、フライングモールとか、ラステームシステムズのアンプのこと?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 09:39:36 ID:fV4swXmb
>>634
>現代ハイエンド系のTHIELやAVALONに繋いで聴いてた人もいるし
過去の人柱持ち出して無理にハイエンドに食い込もうとするな。
荒れる原因。

>まぁ、現代ハイエンドじゃ相手にされない
のはXRだろ。こんな事ばかり書くからXR厨って言われるんだ。

後半の4行さえなければまともなレスなのにな。
釣られてばかりでネガティブキャンペーン状態。
お買い得アンプ→基地外専用アンプになってる。

>>652
>>653
見てて恥ずかしい。突っ込み所を提供するなよ。
無言で写真うp!
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 12:41:19 ID:W5wYO8gG
金が無くて、有名大学にも入れなくて、社会的地位もなくて、せめてアンプだけは
有名なパナ糞ニックの製品を買えて、ひとりほくそえむ=XR厨。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 13:46:51 ID:wtUxTIG7
XRをオーディオショップに持ち込め。
「この音気に入ってるんですけど、更にグレードアップさせたい」
とか言って聴き比べて来い。
店の人間も面白がってやらせてくれるだろ。

誰かそれでサイト作れ。

友人は5万CDPでそれをやって、30万クラスまで散々比較して顔色の悪くなった
店員に「まだ使い続けていいんじゃないですかね」
と言われて帰って来たw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 13:52:48 ID:wtUxTIG7
追記
顔色が悪くなったのは、店員お勧めのCDPが惨敗し続けたからだお。

一応20万と言ったのに、明らかに予算越えたプレーヤーまで比較させられたらしいw
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 14:00:38 ID:fhgz1DAT
>>659
その5万のCDPは何?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 14:38:28 ID:wtUxTIG7
>>660
言えないw
しかもアンチに叩かれてた機種。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 14:59:35 ID:osPuvIDO
>>661
そういうことは昔からあるわなwww
当時はネットが無くて雑誌でぼろくそ書かれてたけど
マイナーメーカーの安い製品が思いの外良いという事。
中あけるとなるほどなのに雑誌ではメーカーさんと仲良くするために手厳しい評価。
まぁネットにも一部広報部が紛れてるとは思うけどなwww
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:18:59 ID:MArPA7OL
>>659
店員に音質分かるのかよ。すげー店員だな。
高いのを売る話術を鍛えてるだけかと思ってた。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:32:13 ID:vjQMbD7r
478 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/04(火) 17:19:02 ID:EqGx7XkY
http://www.geocities.jp/nobita_desu_uchino_neko_aoiyo/img/dcx2496-4.jpg
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:33:27 ID:osPuvIDO
>>663
そりゃ趣味を兼ねての店員もいるだろうし希にいるだろうて
評論家がやってくるようなところは評論家よりもまともな店員が多いのではないだろうか?
よく通う店の店員は暇なときはすること無いから
営業周りか店内でいろんな接続を試して遊んでるよ。
入門機から上級機まで関係なく、発売後は必ずいろいろ試してるのには万歳。
こういう店員はありがたい。
休みだろうが何だろうが、いつ電話しても駆けつけてくれるのも素敵だ。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:35:49 ID:D3VlyT7l
>>664
デカけりゃいいってもんじゃない
部屋の割には不釣合いなスピーカーだ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:37:09 ID:wtUxTIG7
>>663
おいおいorz
疑い杉
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:19:40 ID:54HOeFKJ
スピーカーだけは値段の差が出るきがするけど
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 18:25:47 ID:W5wYO8gG
アンプは高いのを買っても安いのを買っても値段の差は殆どない。
それなら、2〜3万円位ので充分だ。XRは高すぎる。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:26:41 ID:bjuIkSMn
アンプこそ最後に魂を吹き込む重要要素なのだ。
軽視するでない!
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:31:18 ID:eQwVX/r+
>>670
確かにSPの価格がペア20万くらいになってくると、アンプの差も分かるよね。
ボリュームで情報量が変わるXRと変わらない9100ESの差は結構でかかった。
最近は部屋の残響特性と屋外の騒音が気になる。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:29:38 ID:lQmibyhc
ホントに情報量の差が分かったのか??
それができるんなら同じソースを44.1kHzと48kHzで再生した場合の差も
分かりそうだが。
9100ESの方が優れているのは認めるけど、情報量が一方では変わり、
一方では変わらないと言えるほど差があるかどうか。。。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:40:15 ID:TVpcwuiu
5300より3300のほうがCPは高い。てか常人には判別できん。
でも実売4マソ以下で3300はXRのバイアンプ駆動除いて敵無し。
↓みれば分かるが、たぶん電源がキモだと思われる。
http://www.clofis.nl/nl/cec/AMP3300/CEC_AMP3300_inside57k.jpg
   
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:10:39 ID:GTWz++g1
いまさら感だけどバイアンプ駆動は
フロントスピーカーを
フロント・サラウンド・サラウンドバックの6ch駆動でしたっけ?

テレビの音もバイアンプ駆動しようと思ったら光デジタルで接続せずに
RCAで接続しなければいけないってことですよね?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:44:59 ID:Wsr19g13
説明書嫁。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 04:59:02 ID:fuShHkoT
説明書嫁は同意なんだがAVアンプはもうちょいわかり易い説明書にならないもんかね。
長い文章並べずフローチャートで設定示してくれりゃ取り説の厚さ1/5になるのに。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 12:06:21 ID:Gy21hg2R
↑IT奴隷さん乙w
フローチャート?バカジャネーノ?
キモいにもほどがあるな。これからも搾取させてもらいます(プゲラ

↓ここよんでおK
【いやだ】IT業界を本気で脱したいその8【つらい】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1138413715/
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:59:34 ID:GTWz++g1
>>677
どうしたの?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:59:47 ID:fuShHkoT
まあ俺IT関連でないからいいけど。
677は家電製品の分厚い取り説に何にも感じんの?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 09:13:15 ID:Syti/mHx
【優秀】涼宮ハルヒの憂鬱【録音】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1145144413/

        ||        |
.          n     |     バン!!
      fヽ  | l  _  |
     __\`┘ V´/. |
     `ー-、 て  {
     fニニ -、 -‐イ)ヽ.          , ‐--‐ 、
         `rf彡く.: .\       /::/===ヽ\
、      :|l    \: : : :  \     夊l::/ト、ヘ\ルヘ心       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:.\      ||     \ : : : : . \   </l:fセユ` ´ヒユハ\>     <  私のCDができたってほんと!
  \    ||        \ : : : :  \ |::::::|:l  r==ォ  |:l):::|       |   狙うなら1番よ!できるわよ!
    \  ||     ミ  |: \: : : : . X_j_;ヘ:ゝ.`__´ィ´リ'::/!     _ \______________
      \||        |.  \.: : : : . \\\ート{_:;//:ノ   ,r'^/〈
              |     \: : : : . : \\ヾ>レぐ    >=、Y
              |      \: : :ヽ: : :\\ヘ _jヽ,   /   ヽ
              |       \: : : : ..: :\ヽ: H:7‐< : : :/
              |         ヽj: : : : : : :ゝ V/: :| : ヽ: :/
              |          |: : : __に{}こ}:k;__;/
              |          ゙ヾtf´-┴ /ムヽィ'
              |          r'´  , / l Xヽ
              |        /    / 〈_/  :Ll
              |       /      /       l
              |      /      ∧ :...    .::ヘ
              |    /      /::::::',    ..:::. \
              |   ヽ⌒7ヽ __ /::::: :::l__ -┬=≦>
              |    ヽ/     { :::: :/       |::::::Vl
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 18:23:40 ID:ObGff4EY
トリセツって作った本人のオナニーだろ
他人に説明する内容じゃねえ
なんかゴチャゴチャぐだぐた書いてて全然すっきりわからん
やぶりすてて焼き払ってしまいてえ
反省せよ
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:41:51 ID:re43nmsI
ゆとり教育の悪影響かな?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:07:17 ID:7w/2KbUU
スレ違いにも程がある。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 03:01:15 ID:6blsGBx4
>>681
トリセツは商品の一部。オナニーは商品の一部にはなり難い。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 12:57:28 ID:sJc1gZlS
男のオナニーは自分で楽しむもので、売物にはならない。女のオナニーは人にも
楽しませることができるから、売物になる。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 18:22:53 ID:sJc1gZlS
お前等オナニーしてろ。俺はオーナーニナル。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:49:26 ID:ptYvFiVO
山田くーん、>>686の座布団全部とっちまいな。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:57:36 ID:4RjlvhoQ
はい、かしこまいじらdsfぎhfふじこlp;@:
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:11:39 ID:avJbU8Ih
age
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:29:44 ID:hJbT6sVr
age
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:05:39 ID:kJhPZXyv
aga
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 16:03:41 ID:kbdRU3RP
.
693nick:2006/07/06(木) 01:01:54 ID:QXjkZ0qz
XRをバイアンプでつかいたいのですが,クロスオーバーが説明書に記載され
てないような気がします.フルデジが売りだから,当然デジタルフィルター
なんでしょうが.周波数も変更できるはずですよね.
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:51:52 ID:VeJrMxPA
>693
もういちどバイアンプの意味ぐぐってこい。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:02:10 ID:TWCuYbGK
バイアンプって「アンプを買う」って意味ですよね?
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:05:32 ID:w0nIJayb
違う。

「アンプを買え」だ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:06:00 ID:jwCqKRXz
バイって……エロス
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:07:03 ID:o3CUdSCk
デジタルチャンデバ内蔵フルデジタルAVアンプ?
どこをどう読めばそんなマニアックな・・・でも欲しいかも。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:09:23 ID:TWCuYbGK
あっ、俺のIDがGKだ!
パナのXRなんて安物やめて、みんなデジアンならTA-DA9000ES買いなよ

>>697
四つん這いになれよ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:53:49 ID:VeJrMxPA
    〃                 i,        ,. -‐
   r'   ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈    /
    !  :l      ,リ|}    |. }   /   .や
.   {.   |          ′    | }    l
    レ-、{∠ニ'==ァ   、==ニゞ<    |    ら
    !∩|.}. '"旬゙`   ./''旬 ` f^|    |
   l(( ゙′` ̄'"   f::` ̄  |l.|   |     な
.    ヽ.ヽ        {:.    lリ     |
.    }.iーi       ^ r'    ,'    ノ    い
     !| ヽ.   ー===-   /    ⌒ヽ
.   /}   \    ー‐   ,イ       l    か
 __/ ‖  .  ヽ、_!__/:::|\       ヽ

>698
でも>デジタルチャンデバ内蔵フルデジタルAVアンプ
テクニクスブランドで10マソぐらいならいいねぇ。ベリンガの程度のchデバでいいから。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 19:17:42 ID:cC+ynjUb
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/14(金) 17:44:36 ID:RKPclRUK
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060714-1/jn060714-1.html?ref=news
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:17:26 ID:7t9HMxlI
http://www.phileweb.com/news/d-av/200607/14/16011.html

関係ないけど、このスレってもう一個なかったっけ?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:03:18 ID:OB39IP1L
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:23:51 ID:UZKG8P5G
XR50にSPケーブル(AQのBEDROCK)を繋ごうとしたら、Yラグ繋がらないじゃないかよ!
ぶった切って生で挿入した。良く見てなかったよ・・・
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:51:35 ID:4O9aZR62
3Pインレット>メガネ変換アダプターや市販のメガネケーブルを色々試していたけど
思い切ってメガネインレットをフルテックの3Pインレットに交換した(XR55)
元のメガネの位置にはそのままでは付かないので、
マッチ箱程の木片の真ん中をくりぬいて3Pインレットを固定し、それを背面パネルにビス止めした。

音の分離、解像度が別次元です。
インレット交換、お勧めです。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:41:07 ID:j7YlHvL3
>>705
交換やってみたいなぁ。
元のメガネインレットって、基盤から伸びてる銅版みたいので
繋がってません?
ここら辺りはどのように処理しましたか?
707705:2006/07/17(月) 18:45:45 ID:A1jEgp4+
>>706
>元のメガネインレットって、基盤から伸びてる銅版みたいので
>繋がってません?

基盤から伸びているのではなくて、ハンダ止めされているだけなので
基盤のネジを外して、裏からハンダコテをあてるだけで簡単に外れます。
で、そこに結線するだけです。

3Pインレットの取り付け位置にこだわらないなら
背面パネルの中央よりにずらせば、あいだに何かをかまさないでも直接つけられるかも。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:17:16 ID:nuiDP9dX
>706
見た目にこだわらなければ、直結が簡単で、音もいいよん。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:20:44 ID:8/ZVCMrf
>>708
うちは見た目よりもがたつくのが怖かったのでホットボンドで固めまくったわ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:05:09 ID:eyDCy90E
中開けて見た事無いけど内部配線って換えれるかな?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:59:18 ID:28IYHO1L
XR55を購入し外部機器との接続を30分ほどで完了させ最後に自作5.5sq電源ケーブルを差し込み電源を入れました。
リモコンの入力ソースボタンを押すたび「ボッ!ボッ!」と異音がSPから・・・。
?と思いつつ初期設定をしようとしたところ異音だけではなく異臭が・・・。
何だか電子パーツがこげる様な超危険な異臭。間違いなくXR55が臭いの元。
新品オーディオ製品特有の格調高い香りを楽しむはずだったのに。
今は何とも無く素敵なスカキンサウンドを奏でてますが何だったんだろう?
最初の通電はオリジナルのケーブルでなきゃ駄目だったのかしらん?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:30:34 ID:Q6nibh5f
>>705さん
お返事、ありがとうございます。
なるほど、半田だったんですね。
ノコで切断したのかと思ってましたw

今度、挑戦したいと思います。
SPターミナルも同様に半田なら、
こちらも交換してみようかななどと考えてます。

>>708
オクや自作で安く電ケー入手して遊びたい(プラシーボでも)ので

>>711
私は初めからベルデンの電ケーでしたが、
異常は無かったですよ。
でも、その匂いは危険ですね。
以前使ってたCRTはその匂いと共にお亡くなりになったので。
中を覗いて見た方が良いのでは?

713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 16:10:31 ID:wG9T9j8E
ステレオ再生時には3つのアンプでフロントスピーカーを駆動する「トリプルアンプ駆動」

って何か意味あるの?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:10:41 ID:3WJOWgfY
かのサイトにXR55のヒューズ交換が書き込まれてますが実行された方はいます?
ソコソコの効果が有るように書かれてますが。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 03:49:08 ID:N59TJIbg
まあたいして金かからないから試してみたら?
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 06:38:02 ID:pLW972bh
>706
試していないけど↓のメガネケーブル、安価でけっこういいらしい。
http://www.negishi-tsushin.com/ZAC/ZAC2.html
http://www.negishi-tsushin.com/
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 07:08:06 ID:pLW972bh
あ、普通のインレットタイプはしっかりしててよかったよん。
けっこう電源ケーブルで変わるね。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 14:31:17 ID:ui4tMA8g
XR55のヒューズって管ヒューズじゃないんじゃない?
交換出来るの?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:55:25 ID:efSBv+Eq
>>718
ラック動かしてケーブル外して本体カバーを取って中身を見てもらえませんか?
おいらはそれが面倒臭くて確認できません。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:21:36 ID:ui4tMA8g
XR50系は足がショボイので足の変えると音が激変する
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:42:10 ID:VpLNkLCa
というのは都市伝説だった
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:13:00 ID:mxGLokfm
>>716
それ買うぐらいなら自作の方が良いよ。
電源ケーブルはネジ止めするだけだから誰でもできるし、
中途半端な自作もどきな商品なんて買わない方が良い。
グレード的にも自作で作る最低クラスのもんだし。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 01:08:56 ID:FwoLN7u/
>>722
グレードは確かに国産規格ホスピタルだけど自作の材料費・手間・仕上がりを考えたらここのは安いよ。
特に5.5sqクラスになると線が太すぎて末端処理が超大変だった。メガネインレットは尚の事。
正直ここのを買って損はしない。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 01:38:29 ID:fc10SxQc
>>723
5.5sqなんて使わなければ良いのでは?
なんだかんだ言った所で、ホムセンVCTに松下と変わらないよ。
2000円ぐらいか原価は。
正直、根岸のケーブルなんて今更感が強い。
あえて選ぶほどのもんでもないと思うが。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 02:05:51 ID:FVYM4aRA
根岸もshimaさんとこのもメガネプラグが悪すぎてお勧めできない
一応両方とも買ってはみたけど

やっぱり直結かインレット交換が正解でしょう
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 17:12:38 ID:ojQhnjN0
このアンプはマジで凄い
アンプの駆動をデュアルにすると、あら不思議!スピーカーから出る音が激変する
オーデイオはアンプだと言う事教えてくれる貴重なアンプだ
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 17:50:13 ID:JvqqshKX
これってほかのデジタルアンプと比べても音がいいの?
だとするとどこが音のいい原因なんでしょ?

なんかこのスレ読んでもよくわかんないんだよね。
すごいー!! っていってる人は多いんだけど(社員?)
根拠がわからない。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 17:53:53 ID:mrPsRgYA
>>727
べた褒めはしないけど入門機としてはXR50も有りだと思えた。
MarantzもDENONも前々違う音色でXRもまた違うだけ。
鮮度、解像度という部分を見ると凄まじいものがある。
何よりも驚いたのが中級機でも鳴らし切れない40cmの
JBLウーファーを軽々と鳴らしてくれること。
好みが合い、環境が違うとかなり化ける。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:21:41 ID:TTcYWx2K
>>727
同価格帯では優れているけれど、さすがに7000ESや9100ESには敵わない。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 07:39:46 ID:eBWl/t01
結局、解像度と駆動力ってのは分かりやすいからね。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 11:51:12 ID:wSbHdMTy
SA-XR50とSX-L33の組み合わせで聞いているけれど、10万以下でこれ以上の物は無いと思う。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:27:11 ID:rxXRK02n
>>730
> 結局、解像度と駆動力ってのは分かりやすいからね。

デジタルアンプだから解像度と駆動力があるのでしょうか?
だとするとそれはなぜ?

パナソニックのこのアンプに特に備わっているのでしょうか?
だとするとそれはなぜ?
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:31:06 ID:wSbHdMTy
>>732
何故?と思ったら自分で調べろ。
先生が居なきゃ何も出来ないお子ちゃまなら親に聞け。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:38:54 ID:rxXRK02n
>>733
> >>732
> 何故?と思ったら自分で調べろ。
> 先生が居なきゃ何も出来ないお子ちゃまなら親に聞け。

漏れはそんな根拠ないんじゃないか、って思ってるから。
無いの証明はできないからね。

すごいよおー、って言ってる人に根拠あるなら答えてほしいと。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:42:22 ID:wSbHdMTy
>>734
根拠:製品が存在する。
以上。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:37:57 ID:u4xlIaQx
>>732

>デジタルアンプだから解像度と駆動力があるのでしょうか?

デジタルアンプと、アナログアンプの仕組みの違いを調べてみたら想像できると思うけど。
あなたが根拠が無いと言っている理由を反対に知りたいです。


>パナソニックのこのアンプに特に備わっているのでしょうか?

俺はデジタルアンプ全般の特徴と言えると思うよ。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:18:05 ID:hDTELbWp
グダグダ逝ってないで3-4万なんだから買って味噌
ダメなら速攻ヤフオクで7割は帰ってくる罠

738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:58:32 ID:mQpdaPl1
>デジタルアンプと、アナログアンプの仕組みの違いを調べてみたら想像できると思うけど。

プゲラ
メーカーの売り文句鵜呑みかよ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 00:17:52 ID:75+LXsXq
夏だねぇ
変な糞虫が沸いてるわいw
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 00:19:13 ID:eM9jFaLh
「デジタルアンプだから音が良い」なんてのはオカルト
パルス変調による歪>アナログ増幅による歪、ということを知らない故のプラシーボ。
よく分からないけど何だか良さそう、と思った時点で洗脳されている。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 03:43:25 ID:M85gkeYS
>>736
> >>732
>
> >デジタルアンプだから解像度と駆動力があるのでしょうか?
>
> デジタルアンプと、アナログアンプの仕組みの違いを調べてみたら想像できると思うけど。

仕組みはわかるけどデジタルアンプのほうが解像度と駆動力がある根拠は
ないですね。同じような駆動力がありそうだ、ってのはわかる。どちらが優位とはいえない。
解像度がデジタルアンプのほうがよりあるという理由は無いですね。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 06:48:42 ID:2/zMG54O
お前らA級、B級、D級アンプの違いから勉強して
ある程度揃えてから評価してくれよ、頼むから。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 07:08:12 ID:4v8oDVHE
なんか、勉強して来いばっかで、全く議論になってないスレだなw
おまいら全員、実は何も知らないんだろ?w
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 14:42:44 ID:S139Zx3P
>>796
>デジタルアンプだから解像度と駆動力があるのでしょうか?

>デジタルアンプと、アナログアンプの仕組みの違いを調べてみたら想像できると思うけど。
>あなたが根拠が無いと言っている理由を反対に知りたいです。
信者妄想↑

現実↓
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=106&no2=1190&up=1
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 14:43:47 ID:S139Zx3P
>>744訂正
×>>796
>>736
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 17:03:04 ID:JWLZFgWo
アナログの糞アンプ買って後悔してるからって
スレ荒らすなハゲ

747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 18:54:01 ID:GW19QQRW
>>744
LEDが青いのはなぜだぜ?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:09:44 ID:YH71Cgsy
>>746
リンク先でXRが負けている件について
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:10:00 ID:DjFWa5LX
米アマゾンのレビューとか見ても面白い。信者もアンチもいるw
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 00:29:46 ID:N9GFrg+K
>>747
対策前商品
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 00:39:51 ID:+zX2rhlA
ま〜、俺もタイミング悪く高価なアナログ買っちまってたら
デジアンに嫉妬粘着してたかもしれんな〜
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 19:42:16 ID:tYoObjRF
XR55はこの値段でこの音は確かに凄い。
10万円前後のアナログアンプは真っ青だろうな。
アナログは物量かまし趣味に走ったハイエンドしか意味が無くなるだろうな。

753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:15:26 ID:TN+fnVhU
20年前の入門プリメインが懐かしい
なんでいまの入門機はここまで落ちたんだろ
それにしてもXR50使ってるけど、こりゃいいね
昔を思い出すよ
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 11:22:55 ID:eQ9m6z//
xr55買ってみました。
フェライトコアかました電ケーがあったのでつなげてみたら高周波ノイズってのが無くなったような・・・
テクニカのノイズフィルタータップがもともとあったのでよく分からんですが・・・

もうアンプはこれでいいやっていう意見を聞きますが、なんかそのニュアンスが分かるような。
なんか細かくいじくって音質向上を目指すといったような意欲がそがれてしまった。
ある意味オーディオをやめたい人向きなのかも。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 18:29:09 ID:FArtaZ1j
>>746
デジタルの糞アンプ買って後悔してるからって
スレ荒らすなハゲ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:51:54 ID:4R+LgDxx
XR50、XR55からのステップアップで予算25万くらいだと
ジェフの102なんてどうでしょうかね?
ttp://www.ohbashoji.co.jp/products/jrdg/model102/
じつは、マラのアナログアンプと迷ってるのですが・・・
いまさらアナログっていうのもあってw
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 04:38:49 ID:7NXkGqdA
アナログだったら100万以上でないと、なんて話もありますね。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 13:41:41 ID:mJmXNJtT
デジタルは生ものだから2〜3年すると、10分の1位の価値になるって
話もありますね。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:40:53 ID:HiDrK9tJ
生ものって何だ?

760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:39:27 ID:e2naibBp
57購入しました!
まずは、シングルアンプ。
次にバイワイア。
そしてバイアンプ。
最後にアドバンスドデュアルアンプ。
57自体の賛否両論あるみたいだけど、いろいろ試せるので、
初心者の俺には勉強になるかと思い購入しました。
なんか久しぶりに楽しい...
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:42:51 ID:NhfKGoY4
>>760
初心者ならなぜアナログから手を・・・こいつダメだ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:52:04 ID:0O4yjpeR
>761
同感です。初めて買ったアンプが55で正直このアンプの良さは微塵も感じられなかった(涙
ミニコンと変わんない。ホームシアター楽しめるのがせめてもの救い。
ってか元々こっちがメインじゃ・・・
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:55:20 ID:7YUnEoRG
X55とPMA−390AEどっちがいいの?
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:06:16 ID:p86QPCYd
>>761
初心者がアナログからじゃないと何でいけないの?
煽りとかじゃなくて、今後のために教えて。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:07:36 ID:NhfKGoY4
>>764
つ [プレイヤーとケーブルの四苦八苦]
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:28:28 ID:aI9v5hq5
まぁ入門機としてXRを買うのはいいんで内科医?
そこから興味が更に増せばアナログに行っても良いし、
管に行っても良いし、上級デジタルに移行しても良いし。

勿論XRで満足したって良いんだぜ!
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:48:47 ID:9pCpxXAb
57を届いてから動作テストしたんだけど
スピーカー動作は問題なかったんだけど
ヘッドフォン端子からだと-45dbあたりから
サーノイズが聴こえてくるんだけど
こんなもんなのか?

まぁ、ヘッドフォンなんて使わないから問題ないんだが
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:59:25 ID:ZSRRCu0A
>>767
XR50,55ではいちおう大丈夫っぽい57はもってないのでわからん
769松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/08/19(土) 14:53:19 ID:2lkIiMvV
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:32:52 ID:Z+1lSA1d
ボンドの糞耳じゃ値打ちも無くなろう。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:53:04 ID:uC6aV0Qu
マサニと同額だからたぶん最安
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 03:34:35 ID:lrwtSAKS
XR買うときは必ずビエラとセットでお願いします。
773名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:42:00 ID:rYI2jFqI
うちの妹に「XR55いいから買え〜」って言ってたら
その気になって梅田のヨドバシに行ってみたらしい。
そして店員に聞いたら「この機種はTVとセットでないとお売りできないんです」とか
言われたそうだ。(マジ)
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:35:28 ID:IwnLYIvU
>773
デ○ンの派遣社員じゃねーの?w
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:07:04 ID:4gmpz8LK
抱き合わせ販売は禁止じゃなかったっけ?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:58:45 ID:/8kZHq8Q
XR55買ってきたんやけど
DualAmpってホントに効いてるのか分かんなくない?

2chソースでDualAmpのランプちゃんと点いてるんだけど、
サラウンドバックのアンプにスピーカー繋いでも音鳴らんし。
フロントのアンプと繋いで初めて効果が出るものなの?
777もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/08/20(日) 21:10:03 ID:zYctOf+o

          /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ 
          /;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;'i,   
          /;;;;;;;::::::::::/:::/:::/:::/ ̄^ミ'i,;;;;'i,
         |;;;;;/::::::://:::/:::/:::/ ▄▄ ミi::::|;|   
   / ̄\ |;;;;|::::::/ノ::ノ::ノ::ノ      |::::|;|   
  ,┤    ト|;;;;|:::::::| (●)   (●) /:::/;;|    
 |  \_/ ヽ;|:::::::| *\___/*ノ:ノ;;;;;|        えっ
 |   __( ̄ |:::::::| __ \/ _ ノ;;;;;;;;;;;|  お呼びじゃないですって
 ヽ___) ノ;;;'i,::::::'i,;;;;;;;;;;; ̄  ̄ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  おんやまぁ
          'i,:::::'i,
           \:::\
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 21:21:05 ID:zAoXVaqg
XR-700は以前アルミ筐体との噂があったけど、どうなん?
5.3kgと軽いんで、プラスチックだと興醒めなんだけど...
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:35:32 ID:IwnLYIvU
>>776
説明書読み返せ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:07:15 ID:uDaiTc9P
>>779
読んださ。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2005/sa_xr55_s_1.pdf
この15ページにしかないよね。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:48:22 ID:JgWl0tH3
>780
いろいろあるけど、その前に
まさか、と思うけどバイワイヤ端子付のSPにバイワイヤでつないでるよね。
782780:2006/08/21(月) 00:57:29 ID:uDaiTc9P
>>781
ん?DualAmpの話しなんやけど…

一応、XR57の取説も見て、サラウンドバックのアンプに二本目を繋いでいるよ。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:59:56 ID:JgWl0tH3
>782
失礼。DualAmpね。
駆動力必要とするSPじゃないと分かりにくいかもね。
SPは何?
784780:2006/08/21(月) 01:12:51 ID:uDaiTc9P
>>783
RADIUS90だよ。バイワイヤ端子はなし。

なんか取説には空きチャンネルを使ってとか曖昧な表現しか書いて無かったから
「これホントになってるんか?」って疑問に思って確かめてみたのさ。
そしたら鳴ってないと。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 01:23:14 ID:y/2cYFOx
DUAL AMPなら内部でパラレル動作・合成→フロント2chから出力だろ。
他の端子に繋いで鳴るわけないじゃん。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 01:30:16 ID:JgWl0tH3
>そしたら鳴ってないと。
やっと意味わかった。
>サラウンドバックのアンプにスピーカー繋いでも音鳴らんし
それはdualで使ってるから鳴らないんでしょ。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 01:30:59 ID:JgWl0tH3
ダブリスマソ。
788780:2006/08/21(月) 01:31:57 ID:uDaiTc9P
>>785
なるほど、そういうことなんだ。
良く分かる解説d
789780:2006/08/21(月) 01:32:58 ID:uDaiTc9P
>>786もdでした!
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 01:36:45 ID:JgWl0tH3
でも、分かりにくいのは確かだね。
最初、おいらも、バイワイヤでない場合、デュアルアンプ駆動させる場合
フロントの他に、別の端子からSP線で接続すると思ってたよ。
よく考えれば、内部でつなげば良い話しだけど。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 07:38:16 ID:ehWikj1c
分かり難いというか、あれでは分からないよね。
スピーカー接続のところに、バイアンプ時は一つの端子でokみたいなこと一言書いてあげればいいのに。
外部で端子別れてるんだから、わざわざ内部で合成するなんて考えも付かない人も多そう。
コストパフォーマンスが良い機種だけに、コスト徹底的に削ってそうっていうイメージあるし。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 11:42:04 ID:9MQJ/94R
>>776
> 2chソースでDualAmpのランプちゃんと点いてるんだけど、
> サラウンドバックのアンプにスピーカー繋いでも音鳴らんし。
> フロントのアンプと繋いで初めて効果が出るものなの?

ソースが2chじゃサラウンドバックから音は出ないでしょ。
dual amp のランプはフロントに対してデュアルアンプが
働いているってことを示してるんだ。
793名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 15:26:38 ID:9NEoUhhX
ディアルアンプ駆動にしてみたら、
「元気の良い音」、「前に出てくる音」になるみたいね。
高域の刺激音も同じようにきつくなるので俺は通常のシングルで使ってます。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 15:43:52 ID:hrqOr5DY
BTL接続とはちがうん?
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 21:21:01 ID:/ArWiSjd
>>773 そういえば家電店ではスピーカーとのセットでの価格しか書いてないことが
多いなあ
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:34:49 ID:V32Dlcdp
ここより安い所があったらおすえて!
送料税込み、82,000円!

http://ww2.tiki.ne.jp/~pierrot/kago/compo.html
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 23:15:33 ID:E8u81J42
モグラと55とどっちがオススメ?
798松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/08/21(月) 23:29:29 ID:QasCjiDd
>>796

発売日に向けて、抜け駆けして安くするやつが出てきて、
すぐ相場は下がるんだろうね
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 23:53:29 ID:wnRwGnOq
XR700のHDMIのバージョンが未発表なんですね。
DSDに対応していてくれないかな。
1.3の可能性はあるけどDSDには未対応だったりして。
XR57も1.2aだったけどDSDは未対応だったからね。
取説のPDFはやくアップしてくれ〜。
8001000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/08/22(火) 00:08:56 ID:scUbwlJW
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    800ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 00:34:15 ID:yixgacop
>>796
PIERROTかぁ。。。
懐かしいなあ。
XR55の発売前にもいち早く予約受付してたのがピエロだった。
で、俺すぐに飛びついた。

確かに発売すればもうちょっとすぐに下がるね。

でも後悔していない。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 00:59:25 ID:LgH7J8h7
ピエロって最初から安くて全然下がらないと思うけど・・・
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 11:28:13 ID:L82GfCsj
そろそろ端子は金メッキ?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 11:25:28 ID:Os9+u5/a
XR55なんですが、シングルアンプにするにはどう設定すれば良いのでしょうか?
常にDUAL AMPのランプが点いてるのですが、、、
スピーカーはフロント2ch(A端子で設定はフロントがLARGEで他はNONEです)
しか繋いでません。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 11:32:50 ID:NpAGsc4R
XR57には無効にする設定あるけどXR55には無いんちゃう?
自動的に効いてしまうんジャマイカ?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 11:44:25 ID:Os9+u5/a
>>805
そですか、、、orz
説明書読んでいろいろやったみたのですが
サラウンド以外はランプ消えません、、
うちではちと音元気杉なんで
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 12:01:07 ID:NpAGsc4R
>806
俺は買って数日だから長時間鳴らしてないけど
エージングで音変わるらしいし、もうちょっと鳴らしこんで見てはどない?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 13:03:04 ID:BMN3EzEB
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 13:08:43 ID:Si2vLZ82
>>808
黒いいな
810808:2006/08/23(水) 13:45:40 ID:BMN3EzEB
書き忘れてた。
読み進む(過去の記事)と、XR55インプレが有るよ。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:07:58 ID:pTC+3x1J
国産大手メーカーでデジタルアンプを売ったことがないのは
アキュ、ラックス、マランツくらいとなった。
オンキョー ヤマハ ソニー シャープ デノン ケンウッド
パイオニア ビクター パナソニック TEAC/ESOTERIC
は売ったことあり。(ミニコン、AVアンプ含む)
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:11:30 ID:20GdHlxb
零細企業を大手だなんて・・・プッ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:12:46 ID:/e9Jyg0d
>マランツくらいとなった
マラプロは除くね。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 20:01:12 ID:6MiMvKX1
>>811
アキュも売ってますが。
知らないの?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 20:13:07 ID:qILzpMN6
マラ民生用もフルデジ発売済みですが。
http://www.marantz.jp/ce/products/hometheater/opsodis/es150/index.html
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 20:16:04 ID:qILzpMN6
ラックスもカー用なら発売済み
http://www.luxman.co.jp/presspro/cmx.html
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 20:31:02 ID:jIAcuHVH
>>811
恥ずかしいでしょ?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 17:03:51 ID:ZL2VLQbt
>816
フルエンシーのコントローラーにTIのパワーステージってえらくマニアックな構成だね
家庭用でも出せばいいのに
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:52:24 ID:+EQo7RSv
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:03:02 ID:F3stiSAy
2ch用とでも書いておけばよかったのにね。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:55:07 ID:c+qinyne
XR55買ってからはもうどんなハイエンドシステムを試聴しても感動することが無くなったよ。
しかし、この値段でこの性能は凄すぎるな。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:18:21 ID:IanaaRLv
XR57ユーザーだけど、流石にそれは言い過ぎな気が...
コストパフォーマンスは素晴らしいと思うけど。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:19:59 ID:yb8+pCwe
見た目が −100万円
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:57:22 ID:EGir+6l1
音は3万
見た目は1万の中華DVDシアターセット
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:09:48 ID:JxJGr9qq
空間表現は流石に10万以下
平面ぺらぺら
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 00:50:14 ID:YLyYwNaY
>>824&825
恐らくXRの問題ではなく、君たちの使っているスピーカーの問題です。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 06:43:31 ID:YcfNPzxS
>826
相手するな。
くやしくて、そこらじゅうで暴れている基地外だからね。w
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 11:53:33 ID:YcfNPzxS
ところで、XR700のインプレって チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 19:24:38 ID:a62xic80
とにかく2ちゃんねらーは安いものを必死で擁護するよな。
高いものは徹底的に叩く。どのスレへ行っても同じ調子。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 14:13:22 ID:Trnixziv
それでいいんだよ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 08:34:49 ID:GFFYygVl
XR買って感激している奴は初めて50CCのバイクを買って感激して
いるのと同じ感激だろう。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:06:56 ID:ZkYrMbcl
オーオタって変な例えが好きだよね。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:13:06 ID:7DeUemqZ
>>831
全く違うと思う
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:27:00 ID:zLvAmyHx
数年後にはテレビに当たり前のようにフルデジアンプが内蔵されてる。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:57:08 ID:WWc7QIhb
XRはとりあえず見た目で萎える。デジタルでもいいが玩具のようだ。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:29:12 ID:wrwcwVpQ
テレビ用にはとても良いです。消費電力少ないし。一日中つけっぱなしにしとく。

人の声はとてもクリアに聞こえる。

音楽聴くとダメだね。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:45:12 ID:zkylpuIV
オーディオ機器はまず値段が高くなきゃダメなんだよ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 16:20:43 ID:fYMG9fcz
重さも重要だよな。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 16:54:36 ID:z1X3vW9v
スイッチングノイズは勘弁してくれ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 17:00:35 ID:OhA+JOKn
XR57家電量販店で触ってみたけど、あの安っぽさは我慢できない。
金属筐体にして英語表示してくれ〜
倍の金額でも買うぞ〜
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 17:08:58 ID:4w4H59/b
高くないと自慢して優越感に浸れないからな。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 17:20:42 ID:quq/eMfS
音が悪いのになんでピュア板にXRスレが有るのか疑問
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:38:29 ID:JcbBJdLt
耳が悪いのになんでピュア板にくるのか疑問。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:40:45 ID:JcbBJdLt
>840
55だけど。57はあるのかな?
http://www.panasonic.pl/images/news/83_3.jpg
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:44:19 ID:WWc7QIhb
安くいいものが買えるなんて、メーカーの口車に乗せられてるのは
誰ですが?そんなものは実在しない。

コストダウン、ハイCPとかいうのは皆
質が落ちている。耐用年数もどんどん短くなっている。

XRは値段なりの価値しかない。それで十分だけど。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:48:58 ID:Ycy7q+qD
XRの価格は普通だよ
他が意味無く高いだけ
XRは値段なりの価値だけど、他はただのぼったくり
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:50:22 ID:Jz+toQ0H
>>845
では値段通り、あるいは値段以上の価値のある製品を教えてください。
まさか高ければ全て高品質と思っているんじゃぁ...。
だったら単なるバカなのだが。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:02:48 ID:YKLSXzls
安くいいものが買えるじゃくて、高いものと同等のものが買える、の間違いだな。
スピーカー以外は数万のマスプロ製品と数百万の高級製品で音に限っては差がないという
つまらん業界になっちまった。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:13:55 ID:JcbBJdLt
>だったら単なるバカなのだが。
物事の本質を理解するのは難しい。
旧来の価値観でしか判断できないことを「バカ」というのはかわいそう。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 16:30:04 ID:V7eBQ7RV
70が投売りされてたので買ってみますた。
確かに綺麗に鳴るんだけど、いまいち歌わないんだよね、、、、。
いいって言われてるほどじゃないとオモタ。
AVだと思えば上々だけどね。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:01:22 ID:dyPG2yaf
>850
SPはなに?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:03:02 ID:gMLjMEm6
>>850
余ってる昔使ってた入門機聴いてみろ
耳が肥えてくると入門機全部がしょぼく聴こえるもんだよ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:08:03 ID:TUmJkApc
>>847
値段以上のものやコストパフォーマンスの高いものは
無いと言ってるんだよ。本当にバカなんだな。

いいものを知らないやつには分からないんだよ。
ずっとXRで満足していろ。その方が幸せになれる。



854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:16:41 ID:TUmJkApc
>>847
じゃあ聞いてみるが。例えばXRから100万円オーディオの
音がするとする。お前は100万円出すのか?出さないんだろう。
だから値段分の価値しかないと言っているのだよ。
買った自分の気持ちを満足させるために何円の価値があるというのは
いいが、それは人に言うことじゃない。

値付けっていうのは、お前が考えるほど簡単なものじゃないんだ。
高いものを見ると反射神経的に、すぐボッタクリと言うのだろうけど。
誰も買わなければ、その価格には何の意味もないのだよ。
100万円で値付けしても買う人がいなければ0円の価値しかない。
100万円で買う人がいて初めて100万円の価値があることになる。
それを中身で計ろうとする人がいるようだけどそれは無意味なことなんだよ。

部品代の原価や人件費だけじゃない。設計のセンスで同じ
部品を使っていても音がかわってくる。
だからハード代だけじゃなくてソフト代も入っている。
だから単純に計れないのだよ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:20:01 ID:gMLjMEm6
面白いことに高級機は個性が強すぎてミドル級使ってる奴らが乗り換えるとき結構四苦八苦するはず。
ああいう味付けが海外では認められてるけど日本ではあんまり認められていないね。不思議。
音質が上とか下とかばからしく思えてくる。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:37:41 ID:ar3UWruK

> ID:TUmJkApc
なんか必死だなー、自分への慰め?
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:00:03 ID:TivtflWr
>>854
>誰も買わなければ、その価格には何の意味もないのだよ。
だから、市場に受け入れられずにピュアオーディオそのものが廃れてるじゃん。
そりゃ、アニオタのプレミア付き限定品みたいなこともあるだろうが。
100万円オーディオも数万円なら市場に受け入れられて廃れないだろうよ。
つまり、君の買う人と価格の論理に従うなら、100万円オーディオこそ数万円の
価値しかないってこと。
まあ、君が性能以上の金を払いたいのであれば構わないが、それで自分は
見る目があると自惚れるのは排他的なアニオタと同じ。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:03:49 ID:TivtflWr
ちなみに、私は総額1000万円のオーディオの音を知っているので悪しからず。
手に入れるのに1000万円も払っていないから、先入観とか自己欺瞞もなく
純粋に性能で判断できるからね。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:08:54 ID:gMLjMEm6
たいがい金額でシステムを語る奴はケーブル腐ってても気づかない坊主。
試聴会でわざと欠陥システム聴かせて感想言わせると面白い。
某ホテルでやったことあるけどヤバス。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:28:04 ID:TUmJkApc
見る目があるとは一言も言っていないし
高いものを使って安いものをバカにしているわけでもない。

ただXRはXRなりの価値しかないということだ。

861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:29:05 ID:TUmJkApc
>>858
1000万のオーディオ買いもせずに偉そうなことを言うな。
XRを買って1000万円級とかやってんだろwww
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:32:16 ID:ueMvZJv3
>>860
実に結構な話じゃないか。
業界自体が不振で、ごく少数の消費者から利益を最大限に上げないとならない中で、
値段なりの価値があるのがどれほど素晴らしいことか。
どの製品も値段なりの価値があるなら、ここまで不振にならなかっただろうよ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:38:40 ID:RmP9RqHC
>>861
なぜかな?買わなくても"定価で"1000万のシステムは手に入るが。
私は純粋に性能で判断しているのだが。あなたと違って一切の自己欺瞞なしにね。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:39:31 ID:gMLjMEm6
>>861
m9(^Д^)プギャー
うちはもっと安いシステムで専用ルームに金かけてる
電柱が高かったぞ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:39:42 ID:TUmJkApc
価値があるかどうかじゃなくて、オーディオに興味がなくなったからだろう。
それと他の楽しいことに金を使ってるんでしょう。

何にしてもテレビに付けるおまけアンプをピュアとして使って
必死に値段よりもいいんだといって自分を納得させる趣味は寂しいもんだね。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:40:01 ID:eYJ4vVBm
こんな底辺アンプで熱くなれないな
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:40:55 ID:TUmJkApc
>>863
お前は何の話をしてるんだ。ここはXRのスレだろ。
XRで満足してるんじゃなかったら見当違いの話だぞ。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:44:51 ID:RmP9RqHC
>>253
もちろん、XRも持っているよ。ここまで祭りになった挙句、アンチスレまで
立てられているんじゃ買うしかないじゃん。
というか君ね。別スレで買った後に文句を言うと自分を否定することに
なるとか言っているじゃん。これって一種の自己欺瞞だと思わないかな。

私はたとえ買ったものでも平気で否定するよ。授業料と割り切っているからね。
自分への投資と思えば無駄ではない。むしろ、自分を騙し続ける方が馬鹿馬鹿しいからね。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:45:14 ID:TUmJkApc
自己欺瞞の意味が分かって使ってんのか?
学校で習ったから嬉しくなって早速使ってみたんだな。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:51:58 ID:RmP9RqHC
>>865
なんで?別に欺瞞なんて注目するほど高級な言葉じゃないじゃん。
君に意味が分かるような言葉なんて、ありふれたものだよ。
専門用語を並べるのも個人的に感心しないけどね。

別に値段より良くなくてもいいよ。値段分の価値があれば十分。
どの製品も値段分の価値があればここまで廃れていないよ。
世間の興味がなくなるってことは、所詮その程度ってことだよ。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:57:28 ID:gMLjMEm6
まあいいじゃん。みんなでオフしないか?
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:57:57 ID:jYHde4gN
SEXよりオナニーの方が好きだって、別に良いんだよ。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:26:05 ID:W2lrWb8Z
どう考えてもXRがコストパフォーマンス最強
煽りあって遊べるし
音を聞かせるだけのアンプとは格が違う
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:41:52 ID:msS/+WMU
こういう言い争いが楽しめるのがXRのいいところだな
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:30:25 ID:2YMFrkgl
70ってすごいの?今度は何十万クラスの音なんだろう。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:40:05 ID:hpSFcz4g
100万はいくだろうね。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:09:13 ID:2YMFrkgl
まじですか!凄すぎ。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:17:36 ID:3CSVzteC
つか、アンプの良し悪しなんてわかんなくね?
PC用にXR55を使って、シアター用にTA-DA7000を使ってるけど、別に価格ほどの差は無いと思うよ。
まあ、俺のSPがクソと言われればそれまでなんだけどな。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:07:19 ID:EDeKzeyh
XRがどうのと言ってるのは2ちゃんねらだけだ。
実際のXRオーナーはビエラのおまけだと思っている。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:08:13 ID:EDeKzeyh
>>876
軽に乗ってセルシオ並と言うのと同じことだぞ。
ここで言うのはいいが他で言うとバカにされるから気をつけろよwww
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:03:14 ID:dyPG2yaf
>XRがどうのと言ってるのは
もともと海外が主力。向こうでも評価高いよ。

ここで暴れているアンチは同価格帯のアンプけなされて、頭に血が昇ってる
ユーザー。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:06:42 ID:RisE5P6Z
海外?
どんな人がどんな評価を?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:19:01 ID:UtBtsgWn
>882
検索ぐらいしてからカキコ汁。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:21:35 ID:IX4oez9k
TUmJkApcが真っ赤な顔しながらレスを書き込む後ろで彼ご自慢のアイワのミニコンポが
2000万円の音を奏でている姿を想像できた。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:43:24 ID:4fFzRGiB
>>882
>>881じゃないけど、
向こうのオーディオフォーラムで評判になったのを
この板で紹介されてから、こっちのユーザーが増えたのは事実。
おまけに50の発売も重なったから、一気に増えた。
それまではフルデジに魅力を感じた一部のユーザー同士の
マタ〜リ進行だったからね。

あと、確か米のSPメーカー(日本じゃ知られていないけど高級機)が
リファレンスアンプをクレルからXRに変えていた。
向こうの人間(米)の方が実力を認めてるよ。
日本人ほどブランド信仰が強くないからね。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:50:44 ID:9rg4+OhT
アメ人は世界で一番アホだからね。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:40:13 ID:Q+FID+30
心配しなくても、9rg4+OhT が一番アホだw。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:49:49 ID:Q+FID+30
>>882
AVSのXR55のフォーラム。百数ページまで逝ってる。

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=530504
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:13:30 ID:79BRM/q/
全く同じ性能の製品A、製品Bがあったとしよう
製品Aを廉価AVアンプ、製品Bを高級プリメインとして販売する
開発コストは500万、1台の生産コストが3万、利潤&流通マージンが5割と仮定

製品Aの単価(月産3000台):(500+3*3000)*1.5/3000 = 4.75
製品Bの単価(月産10台):(500+3*10)*1.5/10 = 79.5

同じ元から4.8万のAVアンプと80万の高級プリメインの出来上がり
かなりデフォルメしたが、オーディオの世界なんてこんなもんだ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 08:40:23 ID:Men6O3Sn
あたりまえのことに必死になる>>TUmJkApc カワイス。
自分しか分からないと思ってるなんて世間知らずのエゴイストだよ。
みんないろいろなアンプがあることの楽しさを知った上でXRの良さを語ってるよ。
早く気がついてくださいね。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 08:52:12 ID:WrhcSe6x
>向こうのオーディオフォーラムで評判になったのを
>この板で紹介されてから、こっちのユーザーが増えたのは事実。

結局、欧米信仰か(笑)
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 11:08:15 ID:HGulC8hk
そのあたりしか突っ込むところが無くなってきたようですね。

それと、IDが惜しい。
893真性XR厨:2006/09/05(火) 16:09:28 ID:SKuiJg8Y
XRがアナログで100万だとか200万だとか言う奴って何も分かっていない。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 16:36:07 ID:9rg4+OhT
>>889
お前の感覚だとフェラーリ(少量生産高価格)と
トヨタ(大量生産低価格)が同じってことになるな。

少量生産でなければできないこともあるのを覚えておけ。

たとえば大量生産ではダイキャストの方が
安くあがるが、少量生産だと削り出しの方が安くなる。

ダイキャストは金型が高いから大量に作らないといけないから
少量生産には向かない。

削り出しは手間がかかるから大量生産では高くつく。

また量産品は大量に売らなければいという命題があるので商品の個性は
失われる、なぜならより多くの人がそれなりに満足する最大公約数的商品
になるから。

少量生産品は決まった数の人にさばければいいので個性のある商品作りができる。

895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 17:39:46 ID:wlh0P0n/
スカキンXR祭りだ!
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 19:41:05 ID:wlh0P0n/
マスプロダクツしか愛せないXR厨が集まるのはこのスレですか?
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 20:09:36 ID:sv2dqWyb
盛り上がってるとこ悪いが、続きはアンチスレでやってくれないか?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:03:27 ID:ozgbI8nY
で、XR700のインプレ早く書け。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:18:15 ID:rSm51rNF
XR700またDSD非対応だって、がっかり、
HDMIでDSD出力を持つユニバーサルプレーヤーはまだ無いけどね。
発売が一週間遅れたんでしょ、一応週末に届く予定
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:20:06 ID:mGdTZgZS
実質的に音がわかる人には驚異的なコストパフォーマンスだってことさ。

高いアナログの濃い味付けに高いお金を払いたい人はそれもよし。
その方が「趣味性」は高いしね。お金持ちはそういうお金の使い方をすればいい。

私はけちだから、たとえば200万あったらスピーカーに190万、CDトラポと
デジタルアンプ合計で10万円、って使い方をする。それが予算内で一番いい音の
出るお金の使い方だと知っているから。え? ケーブル? 合計1000円かなw。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:58:45 ID:QNHJEpKr
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 00:06:15 ID:XOywjn0I
>>901
微妙
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 00:26:07 ID:k5/Xc4Ws
>>901
欲しいかも。でも、55買ったばかりだ。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 00:47:47 ID:7qdlX+47
ソニーのアンプ、良さそうだね
イコライザーはデジタル処理かな? あとDSDはどう処理するんだろうか
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 01:30:47 ID:W5iKZ+Zo
>DSDはどう処理するんだろうか

XRと同じさー
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 01:36:13 ID:VtOXgx1L
しばらくぶりの降臨だが

某メーカーサイドにいたものとしてオーディオの値段は
かつてオーディオブームだったころとはまったく異なる
そのころは値段とグレードが正比例していたが
今はオーディオそのものが嗜好品化しているので
値段とグレードが正比例していない。もっと言うなら
嗜好品として絶対的に数において希少であるなら
値段は非線型的に上昇する。

かりに嗜好品市場と化したオーディオ市場で
技術的なブレークスルーで値段の割りに品質がよいものが大量に
出てしまえば市場の価格体系は崩れてしまう。それが経済成長
というものだ。実際オーディオ市場はその過程を歩んでいるわけで
なにもXR55みたいな製品に驚くことはない。

問題は音楽を聴くことが目的なのだがその楽曲が作られた時代の
オーディオをそろえることがもっとも望ましい・・最近のエレクトリックな楽曲を
はじめデジタルアンプで製作された楽曲はとてもデジタルアンプと相性が良いが
果たしてスウィングジャズを聞くのに真空管とデジタルアンプどちらがいいかといえば
もちろん前者・・・

メーカーの価格戦略・市場の特性と技術革新・音楽ソースとの相性、この三つを考えれば
別に高額重厚長大アナログアンプと安物デジタルアンプは競合する製品ではないと思う
パナのアンプが本当に競合するのは高級AVアンプとミドルレンジのプリメインかと思う
ここでパナのアンプを安物で音質悪いといっているのは自分の耳が偏っていることを知らないか
競合製品を売る側のGKだろ・・・・てかデノンは明確にそれをやっているからね

一 応 断 っ て お く
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 01:38:57 ID:cuiwnu13
もうでかい機器は置きたくない。
が、やっぱほしい・・・
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 01:43:11 ID:VtOXgx1L
何を聞くかによって機器は使い分けるのが妥当
単純化するならばデジタルソース聞くならデジアン
アナログソースを聞くなら黙って真空管
でかいアンプが必要かどうかは無関係
欲望の問題は・・・

チラシの裏にかいてればいいんじゃないのか?
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 01:45:58 ID:s/jFV0JG
>>906
縦読みすればいいのか?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 01:53:43 ID:jO0I9AtL
まあバカがどう騒ごうとも、3マソ台前半のアンプでは55はゆるぎないでしょ。
9111:2006/09/06(水) 01:56:01 ID:ChVI9Vbf
>別に高額重厚長大アナログアンプと安物デジタルアンプは競合する製品ではないと思う
>パナのアンプが本当に競合するのは高級AVアンプとミドルレンジのプリメインかと思う
>ここでパナのアンプを安物で音質悪いといっているのは自分の耳が偏っていることを知らないか
競合製品を売る側のGKだろ・

散々持ち上げられていたXR55買った。エージングも電源対策も行った。
一応高級?なAX-V8000に惨敗した。
ミドルレンジのプリメインとXRを販売店で比較して来い。妄想乙。

俺は耳が偏っていて競合製品を売る側のGKなのか。悪い物をさも良さそうに
謳うのが儲の証。
どうしてXRを持ち上げる輩は無理なこじ付けや陰謀説ばかりなんだ?
9121:2006/09/06(水) 02:02:49 ID:ChVI9Vbf
すまんがここはアンチスレだ。
勘違いしてる輩がいたので書いておく。
スレ立てたのは俺だし。

値段に音質は比例しないってのは理解できるが、安物が高級品を凌駕はしない。
こんなアンプで満足されたらオーディオの将来は無い。
妥協点が低すぎるのと、この程度でオーディオどうこう抜かす素人が多すぎる。
まともなアンプ使ってから持ち上げろ。
メンテもしてない古アンプと比較して駆動力だの解像度だのw
ゼネラルオーディオスレッドじゃないんで。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:04:38 ID:VtOXgx1L
耳が偏っている=耳が悪いとでも言ったかね?
わたしが「耳が偏っている」と「競合製品を売る側のGK」とを
いっしょくたにかたったかな? 私怨でものを書くのはやめたら?
>>911は脊髄反射の方かな?

後毎度のところなんだ散々既出で特定SPに対して相性があるんだが・・・
ついでにアナログアンプ的な電源対策しても無駄だしね。
どうしても市販品でやりたいならテスラクランプ+コトヴェール
対策の基本はDAW/鯖運用と同じで一応アンプだからアースくらい取ってよね



914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:07:07 ID:VtOXgx1L
>>912まともなアンプ使ってから持ち上げろ

ふーん、そういうこといいたいなら
何も2chでやらないで視聴機器・その遍歴・視聴ソース・音楽知識
全部さらしてから言ったほうがいいんじゃない?
俺はそんなこと一切さらしてくれと入ってないが・・・

915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:09:08 ID:VtOXgx1L
もう少し言うと
アラシが立てたスレ何かつぶれて当然だろ
しかも本スレまで荒れる始末・・・

各相手に資格や素養を求めている時点で
2chにくる理由なんてどこにもないだろ
ブログでも書いて炎上するタイプだな
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:15:38 ID:cuiwnu13
オーディオどうこう抜かす素人
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:15:59 ID:VtOXgx1L
自称>>1よ 

もう少し2chの意味を考えたほうがいいんじゃない 
現実の知識がどんなにあったって上には上がいるものだ 
あんたがどの程度の資質があるなんてここでは関係ない 
現実の資質・しがらみにまみれて自己崩壊したニフティの 
件を繰り返したいのなら、勝手にさらすことだなw 

そうしたしがらみを越えて自由に発言できるのが2chだろ 
ちょっと試してだめだったからスレ立てましたって・・・ 

お 前 小 学 生 か ? 

君には「自己責任」という言葉を送ろう 
9181:2006/09/06(水) 02:17:17 ID:ChVI9Vbf
耳が偏っているって表現は他人が見たら気分良いかな、、
ご自分はニュートラルな神の耳を持っているとでも?

高級AVアンプに競合なんて妄想書いてるから突っ込んだまで。
私怨?
事実だが何か?

スピーカー選ぶアンプが最新とは悲しいねえ。
駆動力と情報量が有り過ぎてスピーカーが飽和するとか言うなよw

電源対策に突っ込まれてるのは面白い。
アースの専門家ですか?
で、具体的にどんなアースが理想で現実ではどんなアースを実践してるんだい?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:20:39 ID:VtOXgx1L
>>918事実だが何か? 
そりゃあんたが認識程度だろ・・限定条件付なんだよ
普遍的な事実として引き上げ可能なら書いてくれ

>>駆動力と情報量が有り過ぎてスピーカーが飽和するとか言うなよw
言ってないことまで予測するなんて十分
>>高級AVアンプに競合なんて妄想
という言葉は君のためにあるんだね・・きっと

>>アースの専門家ですか?
ググればでてくるよ

9201:2006/09/06(水) 02:22:38 ID:ChVI9Vbf
>>917
ああ、スレ立った頃の事知らない人か。
じゃあどうして立てたのか判らないよね。

ピュア板全体にXR儲が迷惑掛けてた事も知らないんだろうね。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:22:38 ID:s/jFV0JG
スカキン祭りは継続中ですか?
XRで語ることなんてそんなに沢山あるのか?
人に言うのは恥ずかしいから一人で満足してるほうが
いいんじゃないか。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:24:57 ID:VtOXgx1L
>>919について補足だが

個人的体験を書く場合その環境を細かく書くのが
丁寧な書き込み方だよ。
掲示板だからそういう情報が集積すると
ある程度の事実が浮かび上がってくる
そういったことが積み重なっていくと
どこかの携帯みたいに2ch発でリコールされたりする
9231:2006/09/06(水) 02:25:59 ID:ChVI9Vbf
>パナのアンプが本当に競合するのは高級AVアンプとミドルレンジのプリメインかと思う
そりゃあんたが認識程度だろ・

ググれだって。
自分からアースの話振っておいて。
アース実践してから発言しろよ。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:27:52 ID:VtOXgx1L
>>920
誰が荒らしているかはわからないが
XRマンセーでもそれは逆の効果を狙って
書いてる釣りだという可能性の認識もないのかね?

ついでに言うと安置スレにしろ本スレにしろ
同じ機器で二つもスレがあるというだけで
2chのリソースを無駄にしているわけで
私怨と個人体験でスレ立てるほうが十分アラシだよ
9251:2006/09/06(水) 02:28:41 ID:ChVI9Vbf
相手にだけ環境を晒させて自分はのらりくらり。
そのくせXRを持ち上げることは欠かさない。
何を根拠にミドルレンジのプリメインと張れると思ってんだ?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:28:57 ID:s/jFV0JG
まともな会話がしたけりゃ2ちゃんじゃ無理だよ。
他でやった方がはるかに楽。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:32:18 ID:VtOXgx1L
>>923
何度も言うが私に何かしら
知識や実践を求めるなら
あんたの資質が明らかになっていなければ
答えようがないわけで・・・

残念ながら「人に名前を聞く前に自分から名乗る」という程度の
礼儀もないのかな・・

先ほど個人体験を書き込みをする環境を書けといったのは
書き込みしている本人の認識している範囲のでの根拠を明らかに
するという目的があるわけだ。
上記文章である程度根拠となるぜんていを長々と書いてるわけだが
自分の都合のいいところだけ拡大解釈ですか?
9281:2006/09/06(水) 02:32:34 ID:ChVI9Vbf
>>924
信者ホイホイ(隔離スレ)知ってるかな?

あとな、落ちてるから目立たないだけでXR被害に耐えかねて立てられたスレ、馬鹿が
フライングで立てたスレ等XR絡みのスレは乱立してた。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:34:08 ID:VtOXgx1L
>>925
私は一貫してだか・・・相手の資質云々で話を切り出していない
君が勝手に持ち出しているだけで上記長文の内容からどんどんそれているわけだ
そういう無駄な労力の使い方をしたがるのも君の趣味なのかい?
9301:2006/09/06(水) 02:35:26 ID:ChVI9Vbf
では>>906は根拠の無い妄想と言うことで構いませんね。
俺が自己紹介しないと自分もしない。
またXRクオリティ炸裂だな。自己正当化乙。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:35:46 ID:VtOXgx1L
>>928
勝手にスレの定義ありがとう
スレ主が絶対の存在ではない
常に燃料投下を1がしているなら別だが
9321:2006/09/06(水) 02:36:40 ID:ChVI9Vbf
そろそろ言いたいこと有るんだけど言っちゃって良いかな?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:37:47 ID:VtOXgx1L
>>930
きみね・・・どこの国の方?
こっちがアンカーつけて逐一話をこじれないようにしているのに
個人感情表現の重ね塗り表現やめてくれない?

934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:38:20 ID:VtOXgx1L
>>932
オナニーするならしたいといえば良いのにww
935偽1:2006/09/06(水) 02:43:08 ID:ChVI9Vbf
釣り飽きた。
ID:VtOXgx1L釣られ過ぎ。

本当の>>1に会えるといいね。
本当の>>1が読んでくれるといいね。

結局XR盲信なだけか。役に立たないスレ+ユーザーだな。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:44:24 ID:VtOXgx1L
あー
後、デノンが明確にGKやっているという根拠は
もう消したけど私がダミーで立てたHPのアクセス解析で
わかったことだからなんともこれだけは事実だよ
もちろんあちこちのスレにリンクはって複数検出したし
特にXRスレには粘着的に書き込みしてるね
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:47:48 ID:VtOXgx1L
あったま悪いやつだなぁ
ここではないけど、安置スレはGKホイホイのためだし
1だろうが偽1だろうが釣り偽1だろうが
1であることに関係はない

ホイホイは楽しいね
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:50:09 ID:ChVI9Vbf
IPホイホイ…あなたは松下GK?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:53:52 ID:u8uT71bK
アクセス解析するXR工作員自白乙
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:54:50 ID:VtOXgx1L
まとめると
>>906への脊髄反射の書き込み、しばらくやり取りが続くものの
終始私が一貫してて視聴環境云々のつりに乗らなかったので
自称1というのはまずいので偽1ということにして逃走・・・定番ですな
すんなり考えると釣られたのが私というところだが

以前からの十分データは取れてるしそろそろ公開するかな・・・
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:55:30 ID:gVye1yL6
横レスだけど、デ○ンは分かりやすすぎ
他社も多かれ少なかれやってんだろうけど

担当者替えた方がいいと思う
てか使えない奴ほど「ネット管理でもやっとけ」になるのかもしれん
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:59:07 ID:VtOXgx1L
松下? あー
あの人たちはAV板でしか興味ないみたいだよ
AV板の東芝関係にはよく出てくるよね

オーディオメーカーでここに来ているのは
デノン、オンキョーがメインかな
輸入代理店の方も来てもいいはずなんだけど
会社が小さくてプロバIPだからだめだよね

まっとうなページでもアクセス解析はついてるよ
それすら知らないもしくは知らない振りをしててたたいてるのは
暇つぶし?
9431を名乗ってみた人:2006/09/06(水) 02:59:23 ID:ChVI9Vbf
おまいは一貫して釣られまくってるってw

勝手に公開すれば〜
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 03:02:45 ID:VtOXgx1L
ありとあらゆるものがIP化する以上
ネットスキルは最低限必要

しっかしリッファー改ざんしないでアクセスする根性がわからん
あれで金もらってるのがもっとわからん。2chをなめてるのかね?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 03:05:38 ID:VtOXgx1L
まあ、たまにさ
厨なことをやるって楽しいよね
ありがたい話や

最後に

絶対にアクセス解析した結果絶対に公開するなよ!!!

絶対にアクセス解析した結果絶対に公開するなよ!!!

絶対にアクセス解析した結果絶対に公開するなよ!!!

絶対にアクセス解析した結果絶対に公開するなよ!!!

絶対にアクセス解析した結果絶対に公開するなよ!!!
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 03:07:19 ID:v52vHOVp
オーディオメーカーはよくて三流企業だからね
社内LANのウィルス管理すらちゃんとできてるか怪しい

松下&ソニーはこの板に来てないのではなくて
分からないようにしてるだけかもよ

それにしてもカキコの多くがGK同士のやりとりだったら笑えるな
9471を名乗ってみた人:2006/09/06(水) 03:07:45 ID:ChVI9Vbf
ピックルよりはマシ。
ぶっちゃけ誰も2CHなんか参考にしてないと思うのだが。

適当に書いても私怨になるしw
何も試して無くても主張し放題。
9481を名乗ってみた人:2006/09/06(水) 03:10:29 ID:ChVI9Vbf
>>936>>942が釣りか?
ライバル視されてる事にしてしまう釣り?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 11:04:06 ID:7qdlX+47
>901
 ソニーのデジタルアンプ、サブウーハー出力がないんだな
微妙
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 11:32:36 ID:CXoUKabi
>>906
>>問題は音楽を聴くことが目的なのだがその楽曲が作られた時代の
>>オーディオをそろえることがもっとも望ましい・・

16世紀から18世紀のクラシックを聴いている私は一体どうすればいいのでしょうか?
演奏は古楽器派にするにしても,当時オーディオはないからなあ。
生演奏しか駄目ってことか。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 11:50:05 ID:NH0lfj23
ID:VtOXgx1L

>以前からの十分データは取れてるしそろそろ公開するかな・・・
>絶対にアクセス解析した結果絶対に公開するなよ!!!

自演ですか。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 12:49:51 ID:CloVwMxk
次スレ

【フルデジタル】アンチ「Pana XR50/55/70」の会 その1
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138907108/l50
 
953名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/06(水) 15:33:57 ID:J8jW0by9
実売3万5千円のアンプが売れるとくやしい奴がいるのが不思議。
3万5千円のアンプにアンチ「Pana XR50/55/70」の会やて。プッ。
そらこんな奴が沸いてくるってことはXRが優秀だからだな。

買ってみよう。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 17:25:55 ID:4WAYQAVr
このスレと>>952のスレがなければ、俺がXR57買うことは無かったな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:50:20 ID:s/jFV0JG
XR厨はいじり甲斐があるからアンチが湧くんだろ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:12:50 ID:uwbrywFr
XRはもはや偶像化しており。実際のXR像とズレが生じてきている。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 10:58:14 ID:HA0anAc/
>>951
ヒント たけしとダチョウ倶楽部
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 18:44:09 ID:YGX0c374
うち55だけど、このアンプ、DACが良ければアナログ入力も楽しくね?
アナアンっぽいのに力があってこれはこれでよいと思うな。
お遊びで買った人も本気出して買った人もせっかく買ったんだから
気軽に楽しみましょうや。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:36:27 ID:Hly1A/Zt
買って1ヶ月もたたないうちにイヤになってヤフオクに出したが
エラク安く落札された。中古価格を見ると、実力のなさがモロ見
え、石油ファンヒーター同様、落ち目のパナソが良く分かった。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:22:42 ID:ENr7k2v3
こんな低価格アンプが数百万のアナアンを凌ぐんだから贅沢言うなよおまえら
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:30:12 ID:2+GhRWKT
俺が聞いたXR50とXR55はクソだった。
しかし2chでは絶賛している人もいる。

ここで俺はひとつの結論に行き着いた。
きっと個体差がすごいに違いない。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:31:22 ID:IguFOaAF
SOKA? 俺はXR50に戻した
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:42:30 ID:BBOJ2mHV
俺は50が気に入って70を2台買ってしまった
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:05:56 ID:vx1VCPDP
XR50ははっとするほど言い音を聞かせてくれる時があった。
(早朝とか電気状態のいい時)
XR55はそれが無い。いつもそれなり。

もちろん個人的感想です。
965名無しさん@お腹いっぱい。
電源状態云々なら、オーテクノイズフィルタータップでも買えば。
>961 エージング済んでない 且つ 電源つけっぱなしでない とか?