【天上の】Harbeth part4【歌声】

ハイエンドとは方向性の異なるオーディオの最終到達点(かな？)、ハーベスのスレッドです。
まったり進行で行きましょう。

＜過去スレ＞
ハーベス
part2　http://hobby.2ch.net/pav/kako/967/967994722.html
part3　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053504294/

　　　　　　　　 　　 (⌒⌒)
　　　　　∧_ ∧ （　ブッ　）
　　　　　( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

スレ立てお疲れ様です。

>>1
　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　 　　。:゜☆◎::O☆∧ｖ∧☆｡∂:o゜
　　　　　　 ／。○。:: ∂（〃ﾟ∇ﾟ）O◇。☆　
　　　　　／　　◎|￣￣￣∪∞∪￣￣|:◎:　　　　
　　　 ／　 　 ☆｡|　♪おつかれ〜♪ |☆　　　　　　
　 ▼ 　 　 　 。○.ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

>>1 乙

前スレ終盤では皆様にはお世話になりました、
今スレでも宜しくお願い致します。

>>1
スレ立てお疲れ様でし。

私自身はＥＭＩやセレッションのスピーカーを愛好していて、僭越かとは思いましたが。。。

ハーベスはどうしても気になるスピーカーの筆頭です。
友人たちの多くがハーベスを愛用していますし、聴く度に思いますが
いいスピーカーだと思います。
ですから皆さんの書き込みを勉強させて頂いて、
マイ・ハーベスをじっくり探そうと思います。

>>1
乙〜

>>1
足掛け３年の更新ですね、乙です！
C7、今晩もすぐ横で快調に鳴っております。

>>1
乙！　HL-COMPACTを、昨日手に入れたLEAKのアンプで、
明日セッティングして、鳴らしてみようと思ってます。
１とアラン・ショウに乾杯！

やっぱりcompactとHL5って値段分の差があるのかな。

>>11
私も聴いた事のある方にお訊ねしたい……、
おそらく「箱の持つエネルギー」の差異だと思うんだけど〜。
〜Harbeth 特有の「共鳴板としてのBox」の使い方のバランスのどちらを好むか、かな〜


ところで、そろそろ”挨拶”も一巡した様なので、皆さんにお尋ね…
「スタンドはどんなの使ってますか？」…確認したいのは
１・耳の位置がユニットのどの当たりに来るのか？
２・どんな構造（材質）のスタンド（インシュレーション含）を使っているのか？
３・何か気を付けている事は？

……てな感じですね、自分の場合は。
１・あぐらをかいた状態でWFユニット中心軸が耳の高さ
２・純正使用、一本脚〜これはMDFでしょうか？、ベース底面に薄い鉛板が張ってあります。
３・中心の音像を強める様、内振り角をかなり強めにして使用

またやった…失礼。
Sage確認カキコ

>>1
乙。
我がHL5がいつまでも元気でいますように。

私のmonitor20もエージングが進みますます快調です。

Ｔ・Ｔさん
HL Compactに純正のスタンド使用者です。
天板のピンを外し、山本音響工芸のスプルース角材(４個定価９００円)にて
４点支持です。(３点ではイマイチでした)
これだけで音がしなやか、伸びやかになり、音場も深くなりました。
私はこの時点で満足してしまい、それ以後追求をやめてしまいました(駄耳ｗ)
個人的には、同じ木材でも高硬度のものより、柔らかい材質で響かせる方が
良い気がします。
また以前のスレで、アサダ桜材で好結果が出た旨の書き込みがありましたよ。
ケーブルとの兼ね合いや、好みもあると思いますので、ご参考までに。

>>12 T・Tさん
Ｃ−７に純正（？）スタンドです。
スタンドは絨緞直置きを避け、昔のタオックボード（450×450、t=40）に載せてます。
>>16 さんと同じく、四隅のポッチと被せてあるビニールキャップが少々気に入らなくて
先代SP（YAMAHA NS-690�V）で成功した自作インシュ、四点支持に換えました。
＜鉛＋ブチル1mm厚＋鉛にコルクシートを巻いて作った。高さ25mm、φ40＞
洋室６畳、SP間隔は1300、背面は壁から300弱、内振り角は緩め。

イスに座ると耳の高さはウーハ、ツイータの中間くらいに来ます。
インシュ使ってから低域の抜けは俄然良くなりましたが、
まだ少しモヤつくんで、本当はもっと壁から離したいんですが・・・部屋が狭くって（泣）。
ところで、確かCDPはLHH-700って言われてた記憶、拙宅と入り口出口が同じっすね。

初代HL Compactを手に入れて半年。
アンプは色々試したが、スタンドは100円ショップの
スチール植木台で、ケーブルは紅白のコード線使用。
ホールのＳ席を意識して、耳の高さはツイーターよりちょっと上。
結構満足してる。場違いだったらスマソ…。

皆さん、ご返答ありがとうございます。
こちらの方は、耳の位置をＴＷに合わせてみるとヌケが改善させるんで、
そのうちスタンド高さの再検討は必須と思われ〜。

インシュはとりあえず「木材系でHのあまり無い点接触型」という条件で、
逸品館製のWoodBoyと山本音響のPB-16を検討中（前者は貸し出し依頼済）
ttp://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/accessory4.html
ttp://www2.117.ne.jp/~y-s/settingbase-sogo-j.html

以前、スワンに使っていた山本QB-3改
〜高さを半分にぶった切って緩い点接触になる様変更、オリジナルの癖
が減少しヌケが向上〜と、聞き比べてみる予定。

>>16
山本のキューブでは個人的にはアサダ桜が一等好きですね。アフリカ黒檀は癖が強いし、
スプルースは”まな板”を刻んだものと大差なかったもので。QB-2は大型のQB-5も試し
てみましたが大きければ良いと言うものではないらしく小型の方が好結果でした。
…ウチのは５年程枯らせてありますから同レベルでは評価できないスけど…
（４点支持は検討させていただきます、ありがとうございます）

>>17
オリジナルインシュレーターは”沢村式”＋αでしょうか？
LHH-700は現在のレベルではどうなのか判りませんが、こういう好みの音調の機器が
どんどん少なくなっているので…定番不調のDisc読みとり不良〜ピックアップの
ベルトが駄目〜でOHに出す時は悲壮な気分でした（苦笑

>>18
気に入られておいでなら何よりです。
皆が皆、自分の様に”神経質”な人間だったらそちらの方が不気味です。
”シンプルな基準のケーブル”ってのは意外にマッチするのかも、一度試して
みましょうかね？

>>20
レスTHXです。
そうですそうです、確かステサン別冊に沢村氏が書いていた記事そのまま。
690�Vの時は t=20の鉛円盤を使ったんですが（一個毎に２枚）、
C-7用ではさすがに高すぎるんで t=10に替えたというわけです。
効果も（私的には）まずまず、見てくれも良いんでずっとコレです。
LHH-700は拙宅のも時々読み取りエラー、トレイ開閉時にウィ〜ンってな異音・・・
何度OHしても「復活」するんで諦めてます。
おまけに「ピックアップがヘタったら次回は諦めて」既に引導を渡されております。
・・・ああ無情（擦れ違いすみません）。

逸品館の木製インシュはよさげだな。
ローカルメールオーダーにも同じのが売ってるんだが
こっちが定価なんだろうか？
製造元がローゼンクランツ？

>>22
>ローカルメールオーダー
確認しましたが、アレは少し高いですね、こちらが正価です。

>ローゼンクランツ製？
あえて言えば「Super-Visor ローゼンクランツ」でしょうか？
共同開発を”木製はやだ”と、言う理由で断られたらしいです。
（ノウハウ使用についての許可は貰っているとか…）

以前レンタルした時は、スワンとの組み合わせで”解像度系＋α”
という面白い味を出していました。”Kiyohara-Tuned”の商品は大体
似た様な傾向を持っているようですが〜。

とりあえずは再挑戦で借り出してみました〜明日辺り到着する予定。
前回買わなかった理由は単純に財布の中身、
スピーカー（pair）1set：￥１２６００はちょっと堪えますので…。

ハーベスはやっぱり、いい音するなあ。
ちゃんとセッティングすると、風がふいてくるね。
スピーカーからさ

本日、貸し出しのインシュ届きますた。
あ〜、なんだ、要するに……、
気に入りましたので突貫させていただきます。

「響きの”量”は整理されるんだけど”品位”は上がってるんじゃないか」
てな感じ。純粋なHarbethサウンドと言うより”良い意味で”和風のティスト
（と言うか美意識）が＋されてるな、っつ〜か。
（だから、嫌う人がいてもおかしくないと思うし〜）

とりあえず自分は逝きますけど、他の方の人柱希望ん。
…レンタルやってるんで「我こそは…」と、言う勇者がおいででしたら〜

HL5を、LINNのINTEKで鳴らしています。
これが良い組み合わせかどうか分かりませんが、
低音が強い感があるHL5に対しては、かなりイイ感じでまとまってくれます。

コンパクトは最初聴いた時、音のあまりのスケール感に（あんなに小さいのに）
ショックを受けました。結局コンパクトは買わなかったのですが、
それがきっかけで、HL5を運良く入手する事もでき、
１０年以上立った現在でも、HL5の音を満足して聴いております。

音の違いでいえば、やはり「中低音の差」でしょうか？
HL5は、聴く人によっては「低音が出過ぎ」と感じるかもしれません。
あまり参考にならなくて済みません…

>>25
そうか。気に入ったのか。
俺も借りてみようかな。そのまま買っちまいそうで怖いが。
ちなみに黒檀と紫檀とどっちを試した？

>>26
ウチのはC7ですが、今”タイタニック”かけてみて
こんだけ出るのかと、ちょいビックリ。
怖いモノ見たさで”驚異のコントラバスマリンバ”
行ってみましょうかね（笑

>>27
黒檀です〜因みに方向性があるので注意〜
（木目を”横”に向けてやってくたい）

以前に借り出した時の感想では、
黒檀：密度感有、重心下がる。
紫檀：音の出方が軽い、やや腰高…真っ直ぐな鳴り方。
（長嶋コメント申し訳ない、借りられるなら自分で確認を）

>>28
サンクス。黒檀の方が好みに合いそうだ。
機会があったら借りてみるよ。

>>28
へー横なんだ。押しなべて縦にするもんだとばっかり思ってたよ。
さっそく試します。貴重な情報タンクス。

そんな私もハーベスユーザーなのですが、
ターミナルの締め付けはいつも人力で、超おもっき
手指で締めていますけど、こんなことしてると、
近い将来ガバガバになっちゃいますかねぇ？

ちょっちゅ心配です・・・

さっき締めこみすぎて、指先がちょっちゅ水ぶくれですよ。

HL-K6を、ウーファ側をDigital AMP(Sharp SX-1)、
トゥイータ側をAnalog AMP(Sugden Music Master)で
バイアンプ駆動してみました。

結果、Harbethのうまみ部分・中低域がスポイルされ
てしまい、軽やかーナ音になってしまいました。
やはりHarbethには、Analog AMPが似合う？

ガバガバになったら大き目のＹラグにかぇょぅ

ガバガバになったら産婦人科医に縫ってもらえ。

ステレオサウンド最新号にHL-C7-ES2の測定値がでてました。

>>36
柳沢の評価がかなり悪く、口惜しいな。

空間表現は苦手　ボーカルでは声量感不足　帯域はナロー　エレキベース
はボン付き気味　音の厚み・エネルギーが足りない　マーカスミラーは
ミスマッチ
しどいじゃないか！プンプン！

6月3日のバーレーン戦、8日の北朝鮮戦＠タイ
この2試合で柳沢の評価はかなり良かったのでわ

>>39
失格
罰として、シュート100本

海坊主は　高額商品が大好きです

スピーカーは大きくて、値が張らないと賞賛の対象になりません。

ステサン法令を順守しています。

アンプ合わなかったんじゃないの？

でも、以前やたら褒めてた時期があったような？？
（CからC-7にチェンジする前後の時期か）
あのころ歳末のベストバイ、ペア30万クラスでベスト３を外したことなかったもんな。
・・・もう今となっては激しくどーでもいー。

確かに、評価しているな・・・・。

ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/04summer/shukei23.html

ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/03winter/shukei17.html

ステサンもノアの頃の評価は高かった。
つまり、そう言うことだな。
ハーベス自体の魅力は昔も今も変わらない。

２ちゃんというところは本当に玉石混交だが（石も毒も極めて多い）、商業主義を
離れた本音が語られる可能性も同時に秘めている。
マスメディア（除：暮らしの手帖誌）が逃れられないその本質的弱点のアンチテーゼ
であれば、存在価値は充分ありだと思う。
このスレ、伝統的にその域に達しているのではないかと思う。
だから評論家の発言など無視すりゃいいのさ。

コンパクト7ES2＋現行純正スタンドの組み合わせは聴いていないので知らんが、
初代コンパクト＋初代純正スタンドでセッティングに何も工夫していない状態なら
禿げの評価に頷けるところもある。
インシュレーターやアンダーボードでセッティングを詰めて、初めて引き締まって
解像度も上がってくるじゃん。特に低域。
小編成の弦楽器限定のスピーカーではないよ。

編集後記見ると、70万円に大きな壁があるそうな。
そんなに違うのかなぁ。

・・・・・って、ここの住人はSPに70万円を出せるのか？

だからそーゆーン十万円がどうのこうのという価値観はどうでもいいって・・・

ネットをはめてこそ音色的バランスがとれる様なセッティングって
・・・と小一時間。

〜メーカーの言を信用するならばその方が正しいのであろうか〜

>>49
そうだね。
自分が良い音だと思ったら、他と比較しない。
評論家がどう言おうと、値段がいくらだろうと気にしない。

と言うことだよね。


頑張ってセッティングしよう♪

前にイベントでウチのハーベス駆り出して、縦長の３０畳位の部屋で
鳴らした事あるけど、密度が薄くなってびっくりした事があった。
ステサンの試聴室は、そんな感じじゃないかい。

流れを止めて申し訳ないですけど、
「木質系インシュレーターの木目の向きによる音質差異」
をコメントしていただける方求む。

Wood-Boy K/QB-2 →　横向きが良
QB-3　→　縦向きが好ましい

ウチの結果では↑だったんですけど〜

ホールでも、床板は横向きですよ。
音質の問題で、決まってるみたいです。

チェロやコントラバスみたいに床にエンドピンを刺す楽器は
縦向きの方が音が客席によく届くそうだ。

おっ　知らなかったなそれ、
勉強になりますた。

C7-ES2 購入後1ヶ月　エージングは充分

アンプはMARANTZ PM-14SAver2　これも新規
CDは同じくMARANTZ SA-15SI

高音がきれいで満足　(^o^)
しかも、結構低音も出る。
しょぼいアンプだと分からなかった・・・・。

>>57
良さげな感じですね、
目からウロコをボロボロ落としておいでの様な〜（祝

ところで、わりとありがちだと思うんですけど、
”Harbeth”で聴いて初めて、
「この曲、こんなに良い曲だったっけ」とか、
「この演奏、こんなコトやってたんだ…ふ〜ん」とか、
カルチャーショックを受けられた方、是非とも語っていただきたいです。

ウチの場合、
「ディヴィス指揮のシベリウスん２＆５番（Philips盤」
ついこの間まで、こんなんのどこがええねん、
「退っ屈な曲と演奏！」と、思てました（ごめんちゃい

7ES2は、E530とも合いますよ。
店に行ったとき、鳴らしてました。
スピーカーから、風が、、、

HL-COMPACTには、濃い味のCDプレイヤーが合うと思うのですが、
どう思いますか？　ちょっと昔のマランツ試して良かったもので。

いつ頃のやつ？
発売当時にマランツCD80を繋いで良かったのは知ってるけど。
あとフィリップスの300や500なんか。

>>58
BISレーベルのトランペット＆オルガン20世紀作品集。
プレイヤーが舞台後方より演奏しながら歩み寄るのが
はっきり分かりました。空間描写が正確なんでしょうか？
値は張っても、こういった再生は苦手なものが多い様な気がします。
HL-Compact EL34全段差動アンプ使用。

>>61
ポリプロピレンのコーンの特色かも知れませんが、
ちょっとさっぱりしてるなあ、と思ってまして
アキュからCD-95に変えたら、まったりして丁度よくなったので
やっぱり、スイングアーム系とコンパクトは合うんですね。

>>58
カルチャーショック
オムニバスを聴いていると、曲ごとに録音レベルも録音状態も違うのが鮮明になった。
アンプを変えたら、さらにその差が大きくなった・・・・。

>>64
それってピュア的には全然ネガティブなことじゃないと思うんですが、意味
違う？

>>65
その通りです(~_~;)

音の良し悪しがはっきりと分かるようになったので、一歩前進。
別世界を垣間見たのでカルチャーショック。

こうやって、皆さんは、オーディオ道にはまっていくのですね。

次は電線でつか？

先週、ウーハーのエッジがボロボロでネットのスポンジがネトネトになった
HL-5をゴミ処理場へ捨ててきました。
14年間有り難う、HL-5！！

>68
勿体無い。治せないのかな？
箱だけでも欲しかったな。。。

>>67
おお！有名人と話せるとは〜。
既に電線病は発症していますよ〜。

はるか昔、初めてのぼーなすで25万くらいの単品コンポを購入。
アンプ・CD・カセットはSONY。スピーカーはVictor。
10年位してアンプとCDは相次いでダウンし、YAMAHAの安いAVアンプに変更。
音の悪さにかなり失望。
いろいろなサイトを参考に、SPケーブルを付属品からAK-2000に交換。
楽器の位置がくっきりして感動。
しかし、以前の音には戻らないため、買い替え決意。
SPを物色中にここを発見してしまい、HL-compact 7ES-2購入。
初めは音が硬くて失敗したと後悔も、次第に軟らかくて優しい音が。
SPケーブルも古河μ-S1に交換、余った分で電源ケーブルも作成。
以下、勢いでCDもアンプも・・・・・出費！。

>>70
そうですが、それよりも楽しそうに見えますね。

電線ですか…そ〜ですね。
私の場合、Harbethで使うにはどれも異色かも知れん。
〜全部が全部、高解像度系…（汗

ＳＰケーブル：ＡＥＴ／ＴＡＩＴＡＮ
オクで”ＧＡＩＡ”です…つわれて落としたらＴＡＩＴＡＮでした（笑うしか…
「ＡＥＴ＝ＨＨ３．５後継」と言うイメージよりアダルトな音だった。
…ちなみに、ＳＰケーブル太くしすぎると”厚み”は出易くなるけど、細かい音が
出にくくなると言う私の経験則に同意して下さる方はおいででしょうや〜

ＲＣＡケーブル：ＭＳＵ−０９５ＳＥ（逸品館オリジナル
どこが…と言うより音楽を聴いた時のバランスに見識を感じさせる隠れた名品。
（個人的にはこの価格帯のケーブルに一番重要なのは何より”バランス感”かと）

電源ケーブル：自作（HH3.5心線バラ＋シューター＆松下）
けちって”余り”を使ったら逆にビックリさせられました、HH3.5ってバラして使うと
結構エレガントな音を出す様になるのね…あの猛烈なつっぱり感は絶対にがちがちの
構造のなせるワザだとおもふ。
（いっぺん外装を外したら、二度とあの”閉塞的な音”には戻れない…）

スピカケーブルは太くしすぎると、低音側にシフトとていく気がしますね。
でも逆に細すぎても、情報量が下がる気がします。
適度な太さの単線を、編み組して使うと、おいしい所取り出来る様な気がします。
一概には言えない所も有りますけど。

市販品だと、バンデンはあんな感じですが、ハーベスに合うと思います。

>70さん
有名？ω　ｻｲﾝｱｹﾞﾏｼｮｰｶ?
ハーベスは銀！ってな流れが昔あった気がするっす
ジャンパー作るなら銀単線って話だったかにゃ？

銀　か。。。
そういや俺がC7に使ってるのはモニターPCのコブラ6Sだ。

銀コートの撚り腺って、適度にまったりしてて
いい感じになりませんか？

なるね。

ハーベスにはモニターPCがｲｲ！

銀線ですか。
VanDenHulはメモしとこうφ(..)ﾒﾓﾒﾓ

>>70
イラネ
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ゞ（￣ー￣*）しっしっ！

間違えた
>>74　だった・・・・・。　ちょっと逝って来る。。。。。

ハーベスファンの皆様にご相談です。実は私、ディスクユニオン吉祥寺店２Ｆのク
ラシック館へよく行きます。ここで素晴らしいバランスで鳴っているスピーカが前
々から気になっていました。
ささやかなサイズながらオーケストラの堂々たる響き、そして弦の艶やかな音、
輝かしいピアノの高音打鍵音、圧巻です。何時でも感心させられます。
そこで意を決し、係りの人にスピーカを尋ねると「ハーベスＨＬ−Ｋ６です。但し
これは旧製品で現在は販売していません。なかなか中古も手に入らないのでは、」
とのことです。
こうなると何が何でも欲しくなるのが人情と云うもの、
そこでお尋ねです。
程度の良いＨＬ−Ｋ６を中古で求めることは出来ないものでしょうか？良い方法を
お教え下さい。
もう一つ、現行品でＨＬ−Ｋ６に最も近い機種は何でしょう。出来れば
相違点もお教え戴ければありがたいのですが・・・
皆様、宜しくお願いします。

HL-K6か。
漏れの方のハードオフなら新古が半額であるのだかな・・・
何しろノアの保証書付きだよ。あれは効力あるのか？

>>81
現行品でなら、HL-COMPACT 7ES2が有ります。
K6より少し大きいですが、後継機です。
新しい目のアンプを合わせるのなら、こっちの方もよろしいかと

HL-K6は29万円（税別）1997年4月発売。
HL-COMPACT 7ES2が30万4,500円（税込み）。

HL-K6は程度の良い中古を探しても大して安くないかも。
それなら現行品の7ES2を値切って購入した方がいいのじゃないか？
小さい方が良いというのでなければ。
違いは7ES2の方が大きい分だけ低音が出るからオケのバランスがいい。
高音はアンプなどに依るから一言では言えないかな。

ttp://www.u-audio.com/miserisuto.htm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~RV8H-OZK/link/link2.html
結局、この中を探しまくって、展示品HL-COMPACT 7ES-2を購入ています。

HL-K6もたまに見かけましたね。
音については、分からないので何ですが、
今だと、compactならユニオンにありますけど。

ハーベスファンの皆様、早速のＲＥＳありがとうございます。
厚かましくもＨＬ−Ｋ６について重ねて皆様に相談です。
実は私、いっぱしのスピーカ遍歴の末、スペンドールＢＣ�Uと云うささやかな
スピーカで成仏しています。４３４３、そして４３４４と長き格闘の末の成仏
なんです。
しかし尊敬するＢＣ�Uながら実は泣き所があります。それはどうあがいてもピ
アノの高音キーの打鍵音がそれらしく鳴らないのです。
高名な大先輩が表現した「チョピン」と云うあの音です。
それが何と、吉祥寺Ｄユニオン２ＦのＨＬ−Ｋ６は紛れもなく鳴っているでは
ないですか。
ＨＬ−Ｋ６が廃版ならば現行上位機種を求めればいいではないか、
そこでこんな考えが脳裏をよぎるのです・・・
上位機種のSuperＨ５だと果たしてＫ６の見事な響きはしないのではないか？
同じ３WayであるＢＣ�Uに近い鳴り方をするのではないか？
ここは突っ張ってでもＨＬ−Ｋ６に拘るしかないのではないか？
私の考えは間違っているでしょうか？

ttp://www.positive-feedback.com/Issue2/harbeth.htm
ハーベスvsスペンドール

どうせなら、タンノイも加えると面白かったのに。

>>86
81さんの環境も、吉祥寺の環境も知らないのですが、
一概にスピーカーだけにこだわるのも考えものかと。

音への影響に関しては、人によっても色々な意見があると思いますが、
部屋の状況＞セッティング＞スピーカー(スタンドやインシュレーター)＞アンプ＞SPケーブル＞CDP＞ケーブル類
という感じで順序がつけられると思います。(批判有りかな？)
長い間格闘されてきて、セッティングやスピーカー周辺についてはかなり経験と知識がお有りのようですが、
アンプとかSPケーブルとかを替えるだけでも、大幅に音が変わる事が有り得ると思います。
そういう方向性も考慮に入れられた方がいいと思うのです。

ましてや81さんは具体的な目的の音があるわけですから、そのCDをショップへ持って行きHL5やC7を聴いてみるとか、
アンプやCDPを替えてスペンドールを聴いてみるとか、色々試聴してみるのが良いのではないでしょうか？
仮に、上手いことHL-K6をgetしても、望む音が出るかどうかは誰も保証できないと思います。

あれれ！
4343や4344って、100万円以上するのか・・・・。
偉そう講釈したけど、全然値段が違うのね・・・・。
また、しばらく逝きます・・・・。　

新手の　アレ　ですよ。　　　　　　気付きなさい。

ハーベススレで失礼だから、あまり書きたくないですが
BC�Uはアンプだけは、氏ぬほど選びますよ。
私のHL-COMPACTもだいぶん悩みましたが、スペンはもっと頭が痛かったです。
詳しくは、スペンスレに来れば、知ってる範囲で具体的機種をあげます。

私的には7ES2をお勧めします。
分解能の高いアンプを持ってきても、破錠しない所がすごいです。
店にも結構置いてあるので、試聴してみて決めればいいんじゃないですか。

K6に惚れたのならこだわるが吉かと
そーゅーもんだろーにゃ

なんというか、HL-K6をサブとして購入するのがいいかと。
その後に手放すか下取りに出して上級機種を購入するかは使ってみてからで。

ハーベスはそこそこの組み合わせで音楽を楽しむスピーカーで、
格闘して苦労するのは違うと思うな。
もちろん、手を加えれば答えてくれるポテンシャルはあるけど。

皆様、ＲＥＳありがとうございます。
>>94さん、
　成る程ハーベスと云う英国製スピーカの楽しみ方が判かったきがします。
　格闘なんかとは無縁の世界で音楽を楽しむスピーカなんですネ。
>>93さん、
そうなんです。ＨＬ−Ｋ６に惚れました。実のところ４３４３，４３４４では
　不幸にして最後迄音楽を楽しむ道具とはなりませんでした。
　Ｋ６を良き伴侶として迎える積もりです。
>>92さん、
４３４４での最終構成がP3／SPU-GE／COUNTERPOINT-S4／TVA1 でした。そこ
　ポッとＢＣ�Uを繋いだらあらゆる面で４３４４を上回り、心底驚いたものです。
　唯一の泣き所が「チョピン」で20年工夫を重ねましたがダメなんです。
　あーら、歳が判ってしまいますネ。
>>91さん、
　小生には残念ながら意味を汲み取る力がありません。
>>48さん、
　そうなんです。スピーカだけで｢チョピン」は出せません。
　小生の経験では「チョピン」が最も良く出るのは機械式蓄音機です。
　HMVのシェラック盤に鉄針を入れ、例えばコルトーのショパンなど実に
　感動的です。
　ＤユニオンのＫ６はそんな音で鳴っているんです。

皆様の良きアドバイスを参考に、小生Ｋ６を鳴らしてみます。
ありがとうございました。
　

81さんへ
頑張ってHL-K6(C7ES2でも)購入して下さい。
昨日少し捜索してみたのですが、残念ながら今は中古品は無いようですね。
HL-compactやHL-P3とかなら有りそうですが・・・。


＜以下独り言＞
JAZZとかクラシックとかの高尚な趣味では有りませんが、ここの所MTV時代の打ち込み系音楽をよく聴いています。
デュランデュランやカルチャークラブなどのイギリス勢や、マドンナ・プリンスの時代です。
(年がばれる〜)
スパンダーバレエ「ゴールド」・・・・・男性ボーカルに凄く艶があってイイ(・∀・)！
マドンナ「ボーダーライン」・・・・・彼女の声が凄く若々しく聴こえてイイ(・∀・)！
ジャパン「ゴースト」・・・・・シンセサイザーの音色が凄くイイ(・∀・)！
ワム！「ケアレスウィスパー」・・・・・出だしのサックスが透き通っていて感動。イイ(・∀・)！
ディーボ「スノーボール」(爆)　・・・・・シンセドラムの音がリアルでイイ(・∀・)！

皆様のように、女性vocalの艶とか、風が吹くとかの経験はありません。
むしろ、saxや男性ボーカルの方に色気を感じる今日この頃です。
美音系のMARANTZのアンプと組み合わせると、Harbethも違った面を見せるのでしょうか？

オクにたまに出てるけど、状態が確認できないのがネックだね。。。＜K6

HARBETHには英国アンプもいいけど、マランツとかLUXでも
いけると思う。漏れはLUXのプリにAuraのパワーの組み合わせ。
アキュとかだとかえってあっさりしすぎて物足りない希ガス。
余裕があれば球アンプでゆったり鳴らしたい・・・。

HL-K6は新潟ならあるけどね。何年も売れてない。

昔、原宿から線路沿いに代々木方向へちょっと行ったところの半地下の喫茶店、
ハーベスがいい音で鳴ってたなー。グールドの古い方のゴールドベルクの印象
が強い。そこでスピーカーの銘柄覚えて1年後にCMT7買ったのでした。
ただし、そこのはもっと正方形に近い箱のヤツ。
あれは無印だったのかな？
そこまだあったりして。

100

ハーベス良いねえ、音楽をかけるとそれに合わせて、
エンクロージャーが震えて、何かいきてる感じがするねい。

みぇますか！
カナリの大音量？

みえませんよ。
触ったり、撫でたり、頬擦りしたり、、、
そんで、ああ生きてるなあ、、っと

たまにツィーターに耳をやられるなあ。

マッタリしているなぁ。

今晩何を聴こうか、考え中。
仕事中の楽しみなひと時♪

age

厚かましくも以下ご報告です。
うーん、とても疲れました。
この週末、探しに探しましたが無いんです。ＨＬ−Ｋ６。
いざ欲しいとなると無いものですネ。
人生ってこんなもんです。
そうそう、秋葉原では上位機種、SuperH5を試聴しました。何でも云えるお店
なので想像力を逞しくして可能な限りの組み合わせで鳴らしてみたんです。
結論から書きましょう。
SuperH5はこのスレでも話されている様にとびきり上質の良いスピーカです。
しかし、惜しいかなＨＬ−Ｋ６の魅力は失せています。
あのＤユニオン２Ｆの音。何度も云いますが中級のアンプ、何のへんてつもない
プレイヤながら顔色真っ青になるくらいの美音を響かせています。
部屋はややライブな30畳、天井から四方細身のワイヤで吊った板の上に45度位の
内ぶりでポンと置いただけです。
勿論鳴きを殺さぬ様、金属製剣山のようなｲﾝｼｭﾚｰﾀ(?)の上に乗せています。
ケーブルに至ってはごくごく普通の細線です。
金銭的に云うならばその１０倍以上の組み合わせで鳴らしましたが足下にも
及びません。
ここがオーディオの楽しいところなんですネ。
こうなったら長期戦覚悟です。
>>98さーん、新潟迄出掛けますヨ。
差し支えなければお店の名前だけでも教えてくれませんかぁ・・・・

どうも、大変ご苦労をされているようですね。お疲れさまです。
新潟市近辺のハードオフですよ。
私の知る限りでは新古の店が1店、中古の店が2店あります。
どちらも14万（税別）です。専用スタンドは無く本体だけです。
ガンバって下さい。

>>98さん、早速のＲＥＳありがとうございます。
ところでハードオフってなんですか？
お店を特定出来る情報、戴けるとありがたいのですが・・・

ハードオフは新古や中古を扱っている店です。
少々チェックが甘い店員がいる場合があるので私は新古しか購入しませんが。

店舗案内図
http://www.hardoff.co.jp/block/block.htm

新古は「新発田店」
中古は「新潟紫竹山店」と「新潟近江店」です。

>>98さん、ありがとうございます。

ユニオンの通販チェックしてると、たまに出ますね。

ハベスはハドオフの定番商品だから新潟まで行かなくても
ネットイエローページで調べて電話してみたら

ノアの新古は結構あるよねハードオフ。
特にハーベスとタンノイとソナス。

近くのハドオフのK6は売れてた。
結構永い間あったのに

俺の近くのハードオフにあったC7も売れた。
今部屋にある。

オクにK6が現在８マソちょっと！
あと30分で終了

売り逃げ記念　sage

まったりage

ポリプロピレンアゲ

そう言えば、81さんはHK-6を手に入れたんでしょうか？
無事手に入れて、鳴らしこんでいると良いのですけど。

「チョピン」って、ぐぐるとショパンしか出て来ないんですけど、
どんな音なのか非常に興味があります。

便りがないのは良い報せ

心配するフリしてインプレ等を聞きたいだけか。

漏れもインプレは聞きたいぞ。

インプレも聞きたいし、心配でもあります。

レコ芸最新号、久しぶりで暇つぶしに買ったら・・・
なんだこのヌルい解説は！これなら俺が書（ry

新しくなった？
http://www.harbeth.co.uk/homepage/index.php

P3ES2　　　新品が10万なら買うのだが

compactを中古で購入しようと思っているのですが、ある程度のスピーカーの特徴を教えていただけないでしょうか？
superHL-5は視聴したことがあるのですが、compactはなくて・・・。

高域がはっきりしていること、低音がそれなりに締まっている事。中域は明るめながら深みのある音が好きです。
ジャズメインで聞く予定なので↑のような音かと思います。
できることならボーカルをリアルに（厚みのある）聴きたいですね。（sonusのような）

どなたか、アドバイスいただけないでしょうか？

”ウチの奴”の足下を変更。
純正のスタンドをとっぱずし、スプルースの１０ｃｍ角材を
二段重ねでブロックの様にして使用…どこか懐かしく（苦笑
（因みにベースは16mm人工大理石＋ミスティックホワイト）

スピーカー両サイドを５ｃｍずつ支持、ＴＷ高さは丁度耳の位置、
純正では「つまらなくて聴けなかった」長岡盤が復活。
”台の音”が乗っているのかもしれないが、エコーが長く”演奏”
のタテの振幅が大きくなった様に思われ…”正しい音”なのかどうか
は知らんがこっちの方が圧倒的に聞いて愉しい。

…因みに建築用構造材105*105*2980mmにて、しめて\1579
なら文句言うのは贅沢だろう、と。
〜後はもう少し”色彩感”が出れば不満はないんですがね〜

>>127
喪前さんの好みに合うのはハーベスよりも最近のタンノイの方じゃないかな。
スターリングHEとかは試聴はしてみたか？
それにソナスの濃厚なボーカルをハーベスから出すのは無理だと思うぞ。

>>129
やっぱりですか。
実のところ私もそう思います。
タンノイは確かに好きです。でも、それなりに値がはるやつじゃないと・・・。

よく思うのですが、割り切ったらどうかと思います。
ジャズはHarbeth ボーカルなどはsonusと
これが一番よさそうに思えるのですが、予算的には厳しいです。
先にHARBETH勝って　あとあとsonusを購入するとか。。。
まあ、そこら辺になると、あくまでも個人の判断になるので聞くべきことじゃないですね。
自分で悩んで決断しようと思います。

compactは音的にどうでしょうか？superHL5の低音が弱くなったような感じでしょうか？
それならcompactでいいのですが。

>128
ほほぅ。写真うｐしませぬか？ソレ

>>130　
＞superHL5の低音が弱くなったような感じ
それもあるけど高音も少し優しいと思う。中音は想像通りじゃないか。

ジャンル別にSPを変えるのはアリだと思うぞ。漏れもしてる。
まあ、ここはマターリしてるから何でも訊けばいいと・・・

＞Ｔ・Ｔさん
見たいですね〜。
写真どうぞ！

>>131 さん、
>>133 さん
えっと、写真は構いませんけど…どうすれば良いんでしょ（赤面
今当たってるところだけど、Yahooの”ブリーフケース”って
ここで良いのかしらん？

う〜む、良くわからんがこれで良いのだろうか？
なんか個人情報が漏れそうな気がしてちょっと不安（汗

とりあえず、
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/bc/harbeth84/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.dnm=HARBETH.1.
jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/harbeth84/lst%3f%26.dir=/%25a5%25de%25a5%25a4%25a5%25c9%25a5%25ad%25a5%25e5%25a5%25e1%25a5%25f3%25a5%25c8%26.src=bc%26.view=l
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/bc/harbeth84/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.dnm=HARBETH.2.
jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/harbeth84/lst%3f%26.dir=/%25a5%25de%25a5%25a4%25a5%25c9%25a5%25ad%25a5%25e5%25a5%25e1%25a5%25f3%25a5%25c8%26.src=bc%26.view=l
単品と配置で二枚張っときまつ、恥ずいので２〜３日したら抹殺するけんね。

本当は300L材をタテに使って、ベースの人工大理石ボードにネジ止めした
４点支持のスタンドを作るはずだったんだが〜とりあえず仮置きしたら
結構聴けるもんで…。
（ボードに穴開けすんのは結構めんどい〜）

因みに山本音響製アサダ桜材スタンドの柱を使って…ってのが最終形。
↑のはその為の試作のつもりだったんだけど〜

全然いかね…（汗

上記のリンクですけど、長すぎるんでそれぞれHARBETH1．HARBETH2．で
改行してあります、上手い事繋いで使ってくだぁさい（失礼

見れん！

残念ながらつなげてもダメっす(=TωT)
個人情報につながるものが写っちゃってるなら無理にとはぃぃませんですょ

ヘボいリンク貼って申し訳ないっす。
ただ、１の方はいきましたけど？
ｈ足して、HARBETH1.の後に入ってるリターン削って、後半のJpg以降張り合わせ、で…。
２は「トップに戻る」〜「マイドキュメント」内に入っているファイルを覗いて貰えれば〜

一応、この為にとった仮アドレスだから特に問題にはならないとは思うんだけど〜
「いくらでもここから突っ込めるぞ」って方がいたら教えて下さいませ。

あ…多分、リターンの前にスペース入ってる（ごめんなさい

＞Ｔ・Ｔさん

見れません〜　(;O;)
アップローダはイイトコ無いのですかねえ。

今日はカーペンターズにしよう♪

>>141 さん、

あぅ〜〜、ずびばっしぇん。
こっちで見られて、他人様じゃダメだってコトは、Yahooんトコだと
サインイン出来なきゃダメなんかな…そこら辺詳しくないんで〜

他の皆様にもHelp乞う…、
どっか”このお馬鹿さん”にも使えそうなトコロってないでしょうかね？

>>131 さん、
>>133 さん
ttp://www112.sakura.ne.jp/%7Epedori/sekai/clip/img/3.jpg
ttp://www112.sakura.ne.jp/%7Epedori/sekai/clip/img/2.jpg

上記の如しです、おでお太古のブロックセッティングですね。

……運良く知人のトコロをお借りできました。
流石にこの板でお馬鹿さんはいないと思いますが、
くれぐれも失礼の無い様にお願いします。

おお〜なんか懐かしいセッティングだ。
手前にさりげなく写ってるSTAXのイヤスピーカーが渋い。

＞Ｔ・Ｔさん
サンキュウベロマッチョ(古

これだと、高さがどれくらいになります？
私の所は、スタンドが35cm位で、インシュ含めますとツイーターの高さが85cmになります。
折りたたみ椅子に座っているので、耳はウーファーの所です。
従って、低音が結構来ますね。

大理石+ウッドブロック2個だと20cm位でしょうか？
試してみるかな(ボソ

>ブロックセッティング
昔はよく見かけたんですけどねぇ、最近の点支持全盛の風潮に
押されて、すっかり「面支持なんて時代遅れ」って風になって
しまいましたから。
　確かに点支持には利点多いですが、面支持にもそれなりの
メリットが無い訳じゃないと思うんですよね。
（結局、使い手がどちらのメリットをとるか、って事でしょうが…）

>>高さ
TWまで実測68cm（ベース高23cm）、これを座布団＆あぐらで72cm前後
で聴いておりますです。まぁ、105*105*2980の建材を300L位にちょん
ぎって二段に重ねただけ、すんげぇ、手抜き…。

本来は”柱”として”４点支持”に使って、下のベースに
「穴開けてネジ止め」するつもりだったっス。
人間、”楽を覚えると、どこまでも楽をしようとするモノ”
と、言う良い証明ですね〜（汗

本来はチェリーやメイプルの様な堅い木を使えれば、
もっと音に気合いが入るんですが、
「その１０倍くらい値段にも気合いが入ってしまう」もので…（笑

私見として、スプルースはふわっとした雰囲気を良く出す響きの良い
木材だと思うんですが「音に芯が欲しい」ヒトには少し食い足りない
トコロがあるかも知れません。
……ただ”この価格でこの音”だと、メーカー製のスタンドは余程
造りの良いものでないと、なかなか食指が伸びませんね（苦笑

モニター30の評判がいいので興味を持ちました。
英国のサイトを見ているとモニター40というのもあるようですが、
日本では売っていないのでしょうか。

>>147
オーディオナニワでみたな
音は聞いてない。
monitor 30は私も好きなスピーカーです。
買い換えるなら次はこれかなあ

＞Ｔ・Ｔ さん（アルターはビバ・ノウレッジ？
みぇましたー　ょｵｰﾗ+ﾊｰﾍﾞｽ♪ｵﾝﾅｼﾞｰ

>>147
>>148
monitor 30よいですよね。
欧州向けにはナチュラル仕上げ＋バイワイヤ対応の
「ドメスティックバージョン」を出してるんですよね。
日本でも売らないかな。
グレイの仕上げも好きだけど。

「ドメスティック・バージョン」はでたら買う！

でないよ。

皆さんに質問があります。
皆さんはいくつスピーカーをお持ちでしょうか（オーディオ用）

確かにハーベスのスピーカーはいいと音がしますが、忠実すぎて面白みにかけると思います。
ジャンルによっては使い分けたほうがいいような気がします。
そんな人がほかにもいるのかな？とおもって質問させていただきます。

>>153
私は初代コンパクトともう1セット、世間ではハイエンド系統に分類されるスピーカー
を持ってます。ユーザーが少ないので機種名はカンベン。
物理特性はハーベスとは比較にならないだろうけど、アナログ録音時代のちょっと
古い録音の室内楽や器楽曲、ボーカルものはハーベスで聴くとほっとする。
解像度命、音場感命のスピーカーにはない”香り”がハーベスにはあると思う。
解像度や音場感を追い求めるのはそれはそれで面白いのだけれど、上に挙げた
ソフトなどは今でもハーベスで聴きたい。
私は逆に他のスピーカーが、いい音なんだけどいい音過ぎて面白みに欠けるなと
思うときがある。
他のスピーカーの音を知っていてもハーベスは手放せないですね。

セッティング次第で、濃ゆく鳴りまっせ　ダンナ！

>>153
ほぼ１ジャンル、しかもかなり偏った聴き方してるもんで（classic小編成＆声楽）
惚れ込んだＣ−７いっちょで、たぶん死ぬまで聴き続けると思います。

ただし・・ここまでの遍歴、Victor SX-3　→　YAMAHA NS-690�V　→　同じく NS-1200 →　Ｃ７
＜いかにも＞でしょ？ こんなヤツもいるんスわ。

SX-3ってのはゎかる気がする

monitor 30って普通のスピーカーケーブル使えないジャン
特殊コネクターだからあまり売れてないだろうな

私も偏った聴き方。無印コンパクトでほぼギターのみ。
山下和仁センセや処女時代の佳織ちゃん。
とくに佳織ちゃんの処女時代はええよ〜〜。

で、どのアルバムからは、処女でなくなったと？

「グリーンスリーヴス」あたりは間違いなくまだ通っていない。
「シンフォニア」あたりから怪しい。

>>158
スピコンのことですね。
日本に来ているのはバナナやラグが使える普通の端子だったはず。
私の知る限りmonitor 30は４種類？
・スピコン仕様
・パワード仕様
・ドメスティック・バージョン
・日本仕様

まあ現行モデルはどれも値段ほどのものは無いと思いますよ。
かってほどの味が無い。

だから中古は動きがいいのかな。

たくさんのご意見ありがとうございます。
セッティング次第で濃いなるですか・・・。
んー、どれほどの物でしょうね。スピーカー自体が何かというのも問題でしょうし。
自分はcompactかHL-5を購入するつもりです。
ジャズボーカルなんかを聞くときに「透き通るようなボーカル」が好きな人はちょうどいいのでしょうが
私は厚みのある深い音が好きなのでどうなのかなぁ？と思ってしまいます。
ただ、透き通るような音も好きといえば好きですね。どちらも捨てがたい。。。

私は厚みがあるまったりした音をかねでると多分いわれているLuxmanのプリメインアンプ使っています
どの道、ひとつは持っておきたいスピーカーですよね　ハーベスって・・・。
初めて聞いたときは衝撃が走りました。。。ｗ

>>161
教えてくでー、そのハーベスが描き分ける、ビミョーなアナアキズム
（無政府主義？）の有無の違いを！！！（ハアハア）

＞１６５
貴殿はアナーキズムとアナアキズムをかけるほどの利発な方とお見受けした。
よって伝授しよう。その違いを。

「グリーンスリーヴス」ではまだ一本のションベン臭いワレメだけの感がする。
しかし「シンフォニア」は女のシルの匂いがするのだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

処女ロリ＞中古品

と言うこの概念

monitor 30は日本仕様に普通の端子になっているはず、monitor 20は価格が上がるので英国仕様のままでスピコンになっていると聞きました。

演奏家の匂いを描き分けるー


ハーベス

>>153
コンター1.3のシステム、モニター20のシステム、NS-pf7のシステムの3系統で使い分けてます。

>>168
スイングジャーナル8月号の記事ではMonitor 20はスピコンとなってたな。
おかげで扱わない店もあると。

と言って持っている私ですが、スピコンはおまけでつけてもらいました。
つないでしまえば同じですよ。

7ES2を購入しようかと思っているのですが、やはりどの店も取り寄せで
かなりの時間がかかるのでしょうか？

大阪日本橋あたりで在庫がある店があれば教えてください。
よろしくお願いします。

最近無印コンパクトを手に入れました。ＣＤプレーヤーは兄から
CREEKのＣＤ４３ｍｋ２？なるものを譲り受けました。
あとはアンプです・・・。正直悩んでます。
先輩方、最適なアンプを御教授頂けますでしょうか？
予算は１０万ほどで、中古も視野に入れております。
よく聴くジャンルは女性ボーカル、ジャズ（ピアノトリオ）です。
宜しくお願い致します。
ちなみにこのＳＰはスピーカーケーブルに素直に反応するスピーカーなのでしょうか？

艶やか→MF　A3.2
躍動感→ROTEL　RA02

いづれも音楽ファン向きと思う。

ＭＦの3.2の中古　エコー感バッチシ艶あり
マランツPM-15S1　真面目ストレート

目を付けてたMmonitor 30が5万値上げされてた。

>>174
スピカケーブル間違うと、音氏んじゃいますよ。

>>173
最近行ってないけど、ふつーにＫ口無線でいいんでないの？
拙宅のＣ−７もここで買ったけど、速攻で届けてくれたよ。

>>174
真空管との相性も非常に良いと思う。

>>180
同意。ただし、いろいろと問題はあると思う。
熱いのと手に入りにくいと思う。現在出ているのだったら、Luxmanのそれなりに値がはるやつじゃないかな。

確かに安物じゃそれなりだ。ただし何が良いかと言うと難しい…。
アンプが良ければ良いほど、実力を発揮するスピーカーだから余計にね。
好みもあるし、とにかく色々試して欲しいと思う。

なんだ憶測で言っているのか。

そんなに頑張らなくても、無印コンパクトなら
LuxmanのL570か580で良いんじゃない。

レス遅くなりまして申しわけないです。
みなさま有り難うございます。大変参考になります。
ＭＦ　３．２が今第一候補にあがっております。今度試聴してきます。
＞＞１７４
こ、こわいですね。
ちなみに無難なケーブル教えて頂けませんでしょうか。
教えてもらってばかりですみません。

>無印コンパクト
無印のほうがいいと聞きましたが？
まぁ、好みでしょうけど。それとも、逆の意味で言ってるのかな？

>>179
ｻﾝｸｽ
とりあえずK口無線と共電社でものぞいてみます

auraだとすっきりさわゃか

キムチオーラ

私は無印コンパクトの方が、好みですよ。

自分のおすすめはバンデンで、それよりもおすすめは
AT＆Tの14AWG錫メッキ単線。

2mセットで、3200円

モニターPCのコブラも試してちょ。

当方も吉祥寺のウニオンで一目惚れし
Ｋ６購入に至りました。
サラウンドも兼ねているので
最適なＡＶアンプ（実売15ﾏｿくらい）を探してます。
そんな使い方してる方はいらっしゃらないでしょうが
よろしければご教授ください。
現在v555ESのプリアウトを607XRにつないでおります。
CDはπのpd-t04sという安物…。
プレーヤー替えた方がいいのでしょうか？
音楽７：映画３で、ピアノ曲やジャズ、女性ボーカルなどを
聞いております。
スペースが許せばMF3.2が欲しいところなのですが…。

K6とA3.2は合わないのでは。
K6の高音とA3.2の艶がミスマッチ。
落ち着いた曲まで明るい傾向にｗ

関係ないけどK6の仕上げが一番キレイーじゃないか？

HL5の中古の大体の相場を知っている人いませんかね？
ほしいのですが、どのくらいのモノなのかなぁと思いまして。

＞190
ＡＴ＆Ｔの単線どこで売っているのでしょうか？

>>196
ヤフオクですよ。
ウェスタンとか書いてありますが、現在もAT＆Tで製造されているので
厳密には違いますが、いい音するのでお勧めです。

何しろ安い、メーター400円。　一本線なので片側＋と−側で二本いりますが
それでも800円です。

色は黒で、14GA単線Western Electric 14GA(単線）と書かれています。
真空管アンプから、パーツ　部品　に入っていけばいいでしょう。

ウチのスピカケーブルは、最近全部これに換えました。

単線はくっきり系だからハーベスに合うのかもにゃ

例の角材直置きの上に山本音響の桜キューブ追加…。
いぇ、そりゃ良いんですけど、CDPの下で５年ばかり
枯らした奴を加えた時の方が変化が大きかった様な気が…。
〜実験で使い捨ててしまった数個がちょっと惜しいでよ〜

…閑話休題
最近、SM-SX10試聴、Ｂ＆Ｗを大型を軽々とドライブする
強力なドライブ能力にちょっと感嘆…時代は進んだ…
　　　　　〜音質的な好みについては別の問題ですが…

なんかアレでHARBETHの”下”を強力に締め上げてやったら
どんな音になるんだろう、との興味が湧いてしまいました。
　　　　　　　（無論、LHH-700のデジタルアウト直結で）

アキュがぃがぃに合うてゅー意見、過去になかったっけ？
１ビットってアキュっぽぃイメージありますけど、どーでしょーか？
LHH700ってトラポでも低音ブリブリかキャラなんすかねー
これはもーＴ・Ｔさん、買うしか！しか！

>>198
合いますよ。　何ともなまめかしく
ただアンプやら、スピカの端子に撚り腺かました方がよさげです。

7ES-2のサランネットを誤って破損してしまいました。
輸入元で代替品を供給しているとの情報を得ました。
購入しようと考えていますが、純正品と比較して遜色
ないか心配です。
このサランネットを購入された方、インプレをお願い
します。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 |　　ｲﾗﾈ.　|　　 |　　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　 ｀Ａ´）つ ミ |　　　 　ｽﾎﾟｰﾝ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　＼＼　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　 　＼＼.
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　 　　　ｻﾗﾝﾈｯﾄ

箱鳴りスピーカーはもう飽きた
もっとこう豪快な音がええわ

豪快な音が出るスピーカーは素材の鳴きを上手に活用しているぞ。
鳴きを抑えると無機的な死臭の漂う冷たい音がする。

昔のコンパクトセブンを手に入れました。
ラッキー
だって今のドームツイーターは音が変わっちゃったでしょ
伝統の音じゃないな
あれだったらＢ＆Ｗのほうがいいぜ

ハーベスなんぞ糞じゃ
ソナスを買いなされ
１００万倍良いです

http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/5f/dr_iga_danwa023.html
＞こうして804Sの音を聴いてしまえば、もはや別次元の話ですね。
＞設計年度も違いますし、メーカーの設計ポリシーや率直に言えば、技術力の違いなのでしょう。

プンプン！

>>207
どっちにしようか迷ってるんだけど、掲示板見るとソナスユーザーのレベルの低さが目に見えていて・・・。
それに比べてはーべすユーザーは。
ハーベスユーザーのいいところは押し付けないところかな。
ほとんどの人が「自分にとって最高」って言ってる。あくまでも自分にとって。
自分に合うスピーカーが見つかったって感じだからなぁ。俺もハーベスのスピーカーとは合いそうな気がする。

ソナスユーザーもこの辺の価格帯のユーザーは
このスレの人達と同じぐらいまたーりしているよ

>>210
この辺の価格帯っていうのは具体的にはどのくらいでしょう？
harbethって中古とかもあって、結構価格に開きがあると思いますので、正直どのくらいでしょうか？

確かに、ソナススレで暴れているのも一部の人間でしょうけどねぇ・・・。
まぁ、どちらのスピーカーも好きですけどね。

>>209
一つには、追い込み方次第でコロコロ音変わるんで、同じハーベスユーザー
同士が同じ音を聞いてる確証がないというのもあると思う。
なにかマグロの女の性感帯を探し当てる喜びを共有する仲間達という感じ。
無理な例えですた。

>>212
いや、なかなかユーモラスなイイ喩えだ。w
ハーベスユーザーの鑑だと思うよ。マジで。

ヤフオクでHL５が12万で落とされてたけど、そんなものなのかな？
結構安いように感じる（新品コンパクト７を購入するよりは）
状態はよかったみたいですけど。

変なエロ親父が居座ったなｗ

マグロの女がどんな感じなのかゎからないので貸してくださぃ

築地に早朝お出かけ下さい。

ぃゃ、マグロ売りの女じゃなくてだね・・・(´A｀)

>>217
ウケタｗ

　 (G)´￣`ヾ)
　　Yﾉﾉﾉﾊ))〉∩　　
　｡〃(l ﾟ ヮﾟﾉヽ｡ ﾊﾟｰﾝ
　　　　　⊂彡☆))Д´）

マグロ女はどんなシルの臭いがするのだろ？

そろそろ空気読んでお＾＾

先日HLコンパクトを試聴してきたんですが、キンキンの耳にささる音でびびった。
セッティングが悪いのか大音量すぎたのか分かりませんが、、、
私は小心者なので音量を下げろとかCDを変えてくれとか言えなかったので
そのまま帰ってきました。

その時聞かせてもらったのはターンベリーHE、へリコン300、メヌエット2？、
HLコンパクト、ビクターの高いやつ、など

一番耳ざわりがよかったのはターンベリーでした。

もう一度別の店にハーベスを聴きに行ってみます。

>>223 あ、判る。
Ｃ−７をターゲットにしてTannoy や Spendor、 Rodgers あたりと聴き比べたら
さすがにキンキンとまでは行かなかったが、やたら「明るい、乾き気味の」音調に聴こえて面食らったことがある。
馴染みの店員に尋ねてみたら、
「ほかのSPと並べて聴くと、箱の鳴り方が抑えられてユニットの音をまともに聴いてしまう傾向に」とのことであった。
出来れば別部屋に単独で設置し直してもらうのが吉。
・・・もし参考になれば幸甚です。

>>223
多分文面から、7ES2の事だと思うけど、
やっぱりアンプを選ぶのかもね。
ウチが聞きに行った店では、そんな事なかったよ。

HL5で小編成ジャズ。
どうだろう？

ん、たとえば？ビルエバンスとか？
悪くはないけどフツーな気がするにゃ

>>227
綺麗に鳴らしたいというわけでもないです。
楽しく鳴らしたいだけなので合うかもしれないと思って。
ｿﾆｰｸﾗｰｸとかｳｨﾝﾄﾝｹﾘｰとかﾏｲﾙｽﾃﾞｲｳﾞｨｽとかBlueNote中心にいろいろ聞いていると思います。
ジャズボーカルも少々。

ウチのﾊﾍﾞｰｽは弦とボーカルだけ突出してるって印象かなぁ
アンプとか非力なんだけど。
ﾍﾟｯﾄとかはどぅかなぁ・・・明日聴ぃてみるっす

>>229
ありがとうございます。
質問ばかりですいませんがsuperと無印の音の違いを個人的な意見でかまいませんので教えてくれませんか？
superは試聴したことがあるのですが無印はありませんので・・・。

ハーベスの音色が好きかどうかで　好みが分かれるでしょ。

ハーベスだから楽しく聴けるって・・イメージで言ってるの？
その程度のジャズの聴き方だったら他にソナスとか聴いてみたら。

>>231
ソナス好きですよ。
でも、どっちかっていうとジャズに向いてないという印象です。
皆さんとは逆でソナスのほうがクラ向きかなぁってかんじです。
ソナスは音が厚く、しっとりしているのでピアノトリオなんかは良いかもしれませんが・・・。
正直、ジャズをしっとり聴くのって楽しくないです。
当方JMlabを使っていますが、微妙です・・・。

最近のHomeシリーズは、ソナスの中では現代風なんだけどね。
あのしっとり滑らかな音色は魅力。でもジャズは特に良くもない。

俺は両方使ってみたことあるがどうかと思う。
よく試聴してみることだ。

Westlakeは？
ジャズは装飾が少ないスピーカーの方がいいと思うけどな。

>>233
>あのしっとり滑らかな音色は魅力。
同意です。ただし、ジャズにはどうかと思います。
Harbethとは別の魅力ですよね。
そういえば、もうすぐDOMUSシリーズも日本に入ってくると思います

>>234
初めて聞くメーカーです。
調べてみたのですが、見た目での感想は「ウーファーがJMに似てる」って感じですね。
試聴環境がないので候補としても挙げられないかなぁと思います　スイマセン
あと、結構高そうですね＾＾；

一枚しかなぃﾏｲﾙｽは見つからなぃので（こないだの地震でｼｬｯﾌﾙされちゃった）
変わりにﾌﾟﾘﾝｽのﾚｲﾝﾎﾞｰﾁﾙﾄﾞﾚﾝを聴き中
ﾊｰﾍﾞｽだとちょっと整理され気味な感じでﾉﾘﾉﾘ(死語)のｸﾞﾙｰﾌﾞ(半死語)みたぃなのはｲﾏｲﾁカニ？
しっとり系だとﾌﾟﾘ公の声も性器を帯びてくるぞなモシ
ベースが思ぃのほかここちょぃ

SP：HL-C
AMP：auraVA80SE
CDP:SD-1500(DVDﾌﾟﾚﾔｰ)

こんな感じカニ？

つづぃてTimeRiesのrollingstonesﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ
ｻｯｸｽはケコ前に出てくる感じかにゃー4312ほどではなぃが
でも女性ボーカルが入ると負けるωｷｰｽﾘﾁｬｰｽﾞの越えには勝っが。

コレにはﾉﾗｼﾞｮｰﾝｽﾞのﾜｲﾙﾄﾞﾎｰｾｽﾞが入ってぃますが、ｿﾅｽのﾐﾆﾏょりﾊｰﾍﾞｽの方がしっくり来る気がするっす。

とても参考になります。
サックスの音が前に出るというのは良いですね。
音は前に出てくるほうが好きです。

>コレにはﾉﾗｼﾞｮｰﾝｽﾞのﾜｲﾙﾄﾞﾎｰｾｽﾞが入ってぃますが、ｿﾅｽのﾐﾆﾏょりﾊｰﾍﾞｽの方がしっくり来る気がするっす。
好みの問題もありそうですね。
とりあえず、悩んでもしょうがないしHarbethのHL-5を購入してみるかなぁ。

ぅーん、音がガチャ付いてまとまらなぃのは送り出しの安いDVDが悪いのかも。

個人的にはｿﾅｽは口ピチャ系、ﾊｰﾍﾞｽはハスキー系かなーとか思ったり。
でもオイラ駄耳なんで、あまり参考にはしてくださるな(´ω｀；

まとまらないというのは分解が良いという、勝手にいい方向に解釈してはだめでしょうか＾＾；
ソナスもハーベスも魅力的ですよね（笑
ようは好みと用途か・・・。
意見のほうありがとうございました。意見を参考にこれから悩みに悩んだ末に結論を出そうと思います（笑
近くにお店があれば、週末に通うのですがねぇ・・・。
それに、遠くの店ですが、ソナスが売れちゃって・・・　いける範囲での試聴は不可能となりました。
いいスピーカーほどなかなか店に置いていない（輸入物が多いんでしょうね）

漏れ的にはHLコンパクトと同格の四強は
ヤマハ/NS-7、ATC/SCM-10、ソナス/ミニマ・アマトール

ああ、NS-7はわかるな。あの独特ななめらかさは
一度聴いたら忘れない。

ttp://tukipie.net/bbs/audio/index.html

【1:45】JAZZに合うSPとCDP
45 名前：Jazz好き 2005/08/18 21:33
デジタル貧者さんご意見ありがとうございます。
現在購入予定なのはHL-5です。
昔のほうが人気があるようなので・・・。

>むろん熱気ほとばしる乾いた音（ＪＢＬ）でないとジャズじゃないという方からしたらお上品なジャズでしょうけど。
これは前々から疑問に思っていた事です。
私にとって「乾いた音でJazz」というのはあんまり好ましくないんですよね。（普通からすると変わってるかもｗ）
ですので、JBLも前々から「Jazzに合うのかなぁ」と思っていました。
JBLの中でもモニター系よりもS4800などの、JBLではしっとり目のスピーカーが好きです。
ただし、しっとりしすぎているのが好きというワケでもありません。Super　HL-5を試聴したときはこのくらいが良さそう　という感想でした。

現在LuxmanのL-505sを使っています（プリメイン）
結構役不足かもしれませんねぇ＾＾；
ですが、実際には使ったことがないですがHarbethは鳴らしやすそうな印象でした（どうなんだろう・・・）
super HL-5を試聴したときはLuxmanの真空管セパで鳴らされてました。とてもマッチしていて正直感動しましたｗ

そのうちアンプもグレードアップするつもりですが、その前にプレイヤーを購入しようと思っています（SACDをお店で試聴したのですが思った以上に凄くて）

最後に質問ですが、HL5とsuper HL5の音質の違いを個人的な意見でいいので教えていただけないでしょうか？

>Jazz好きさん
ハーベスは意見できるほど聞き込んでいません。申し訳ないです。
とんでもないです。ありがとうございますm(_ _)m

>>243
何かいけなかったでしょうか？

age

ん〜、逸品館よりWood-Boy（黒檀インシュ）購入したんだけんども、
Harbethより、ＡＭＰ／ＣＤＰに使った方が結果良かった…（あっちょんぷりけ

Monitor30　チェリー仕上げ　販売してるね。

受注販売だけど。

現行機種の中では最も中域に厚みがあると思ってよいか。

近くのハードオフにHL-K6が13万であります。
買いですかね？　割高な気がする・・・。

　これまで、ＪＢＬ４４１０Ａというモニター用スピーカーを使っていました。
しかし、子供の習っているピアノを聞くようになって、このスピーカーのメリハリやひずみ（それがよいとこころでもあるのですが）がウソっぽく感じてきたので、別なスピーカーを買うことにしました。
普段聞く音はテレビ、ピアノ、室内演奏です。特にテレビは長時間聞くので、テレビに付属のスピーカーより耳当たりがよいことが前提となります。
　１０万円程度のスピーカーを念頭に、ネット上で評価の高そうなＱＵＡＤ１１Lを聞こうと複数の店舗を回った結果は次の通りでした。
ピアノの音に関してはリアルな音の再生はこの値段ではかなり困難と諦めましたが、この中では想定外だったHARBETHが圧倒的に魅力的でした。
その後この掲示板を見つけて、さらに思いが募り、予算を大きくオーバーしたものの、とうとう７ES２を買いました。
・ＱＵＡＤ１１Ｌ　柔らかすぎ　高音部弱すぎ
・ダリメヌエット�U　好きな音であるが小型過ぎて不安
・ダリタワー　中音部弱い
・ＪＭラボコバルト８０６Ｓ　高音部が艶やかで楽しいが、リアルではない
・Ｂ＆Ｗ７０４，７０５　高音がキツく中音が弱い
・ステラメロディ　余韻が少なく地味
・モニターオーディオシルバースタジオ１　低音から高音まで音は出ているが心に訴えるものがない
・スペンドールＳ３／５　高音部弱く音が平坦、陰性気味　
・ソナスコンチェルチーノホーム　いい音ではあるがウエット過ぎ
・ＪＢＬ４３０５Ｈ　メリハリも艶もあるが高音部がやや耳障り
・ハーベス　７ＥＳ２　芳醇さや艶は少なめ。低音高音ともに出ているにもかかわらず耳障りにならず最も生々しい。

ぉぉ、試聴ﾚﾎﾟ乙

>>249
うわっ。感想が俺に似ている。
同意する部分多い！！
ソナスに関する意見なんてまったく一緒だ(笑

それだけの候補から選ばれるハーベス　良いな。

>>250
大体13〜15マソくらいだから状態次第

>>jazzな人
ソナスとハーベス持ってるけど、ソナスはjazzだと低音はいいけど中高域が
歌い過ぎる感じよ。
そういうおおらかなjazzの聴き方もありかもしれなけど、BlueNote系なら
お薦めできないなぁ。
雰囲気が違うというか...

>>249
おめでと
そこまで試聴して、納得して買うのは素晴らしい！
ちなみに、アンプとスタンドも教えてくれると更に吉。


最近聞いた中では、Victorのウッドコーンも結構良かったりする(ﾎﾞｿｯ

>>254
けっこういいね、あれ

>>254
ピアノオンリーでしたら、ヤマハの1000Mも良いですよね。
ただアレをメインで使うとなると、ジャンルに固定されるかも、ですよね。。。

1000MからC-7に買い換えて、今は音楽がとても楽しいです。

すみません。
>>249 さんへのレスでした。

>>256
1000Mもってますが、色、艶がないし影もないからあんまり好きじゃないな。

>>258
オレも持ってます。
禿同でオレもそう思うけど、ピアノに限ってはいいと思うよ。
ただ、やりようによっては、ハベスがそれもカバーしてしまうからねえ。

弦のある楽器は、得意分野だから。

２４９です。
たくさんの意見ありがとうございます。
さて、４月下旬にハーベス７ＥＳ２が我が家に来て、色々心をくすぐることがありました。
まず、製造元です。
通常はMade　in　・・・なんでしょうが、ハーベスには　なんとHandmade　in　England　と刻印されていました。
ネットは左右のスピーカーで交換しようとすると微妙に合わず、まさにHandmadeのご愛敬です。
また、段ボール箱の封印シールにはテスト者、箱詰め者等３カ所に手書きのサインがあります。
箱内にはオーナー証明書が入っていて、これにはスピーカーの個体番号と手書きのサインがあります。
個体番号は3100番台のＬとＲでその前にはＣ７と書いてあることから、無印のＣ７から数えて3100台しか製造されていないのでしょうか。
ハーベスは真偽のほどは分かりませんが数人規模の会社とのことで、そこの製品を購入することで、小さな会社のタニマチになれた気分を味わえました。
ネットについているHarbethのロゴマークはつや消しの金色で、これがエンクロージャーの落ち着いた色と妙にしっくりきます。
インシュレーターもロゴマークの色に合わせ真鍮性の六角ナットにしました。
ネットをはずした場合、前面バッフルの木目がカタログよりは美しくなかったこと、ネットを着けた状態で聞くことが前提とカタログに書いてあったので、ネットを着けた状態で使用することにしました。
また、エンクロージャーはかなり薄い板を使っているとの先入観がありました。
しかし、バスレフ穴から指をいれた感触としては、前面バッフルや底板については２ｃｍ程度の厚みを感じました。
ネットをはめ込むデザインが箱板を実際以上に薄いイメージを持たせる一因となっていたような気がします。
セッティングや音の感想については次回報告いたします。

押入ひっくり返してたらＮＯＡＨが輸入やってた頃のHarbethのチラシが
出てきたり…チラシゆ〜てもカタログじゃなくて当時のオーディオ誌の
批評を集めてチラシの体裁にしたもの。

今読み返してみると、絶賛、また絶賛で現在との温度差を見ると
ホント笑っちゃいます、Harbeth自身が変わった訳じゃないのにね。
（評論家は菅野、朝沼、長島と…、ま、お馴染みの…）

……しかし、よく残ってたもんだ。当時はS-スワンとの格闘中で
方向性の全く違うこの手のスピーカーなんて歯牙にもかけなかった
頃なのに…まぁ、当時聞いた”音”が印象に残っていなけりゃ今更
Ｃ７に手を出す事なんてなかったでしょうけど…

>>260様
Ｃ７の裏に表記されていた様な、
「Designd Manfactured and Tested by British Craftsmen」
な、ロゴはまだ残っているでしょうか？（笑

BGM：舟歌　ユボー(ERATO盤

ノアのカタログはキレイで良かったな。
毎年集めてたよ、今でも大切にしてるｗ

7万代でcompactを買うか11万でcompact7を買うか。
どっちがいいとおもわれ？

漏れはコンパクトにするよ。

２６０の続きです。
Ｔ・Ｔ様、「Designd Manfactured and Tested by British Craftsmen」 は書いてありませんでした。
使用しているプレーヤーはマランツのDV8400です。アンプはマランツのPM8000です。
スピーカーケーブルはモニターＰＣのコブラの銅タイプで、ジャンパープレートをはずし、串刺し接続しています。
スピーカーはスペースの関係で家具の飾り棚の上に横置きしています。
天板が弱いので、6cm角の米つが材を二本置き、その上に、地震対策の5mm厚の粘着シートを置きその上に真鍮ナットを置きスピーカーを乗せています。
真鍮ナットとスピーカーの間に滑り止めの弾性のシールをはさんだら、エレキギターが電源を切ったような響きのない音になったので、それはやめました。
スピーカーと壁は最低で6cm位しか離れていませんが、フロントバスレフのためか、あまりボンボンいいません。
スピーカーの間隔は２ｍで、３ｍ位離れて聞いています。

聞いてみての第一印象は、店頭で聞いたような生っぽく素直で聞き疲れのしない音だったので安心しました。
安いアンプでもそれなりに鳴ってくれるということかもしれません。
少し使い出すと、アラが段々気になってきます。全スレでも話題となっていた高音部の堅さが気になりだしたので、エージングを行いました。
エージング期間を耳当たり良くするために、200時間まではツィータ部にティッシュを２枚（１組）張って、その後、ティッシュを１枚に減らして400時間までエージングしました。
それで大体高音の堅さがとれた気がします。
さて、堅さはとれたものの、高音の響きが今ひとつです。シンバルの音がいただけないとの評価が前にあったと思いますがそのとおりでした。

そこで、賛否両論のグッズradio　wave　cutを購入して取り付けました。
一言で言えばヌケが良くなった感じで、高音部、低音部ともに余韻が綺麗に伸びるようになったような気がします。
ハーベスのいじり方としては邪道かもしれません。正直いって自分でも評価が定まっていません。
とりあえず、こんなところです。

横置き？？？

>>263氏
わっちはＣ７派、今使ってるからって訳でなく当時からずっとそう、
こっちのが「屈託無く」鳴ってる様な気がするんだよね。
（”らしさ”が薄れたと言えばそうかも知れませんが…）

>>265さん、こっちのは
ケーブル：AET/TAITAN （jp：AET/SCR-AC La-Muse塗布
セッティング：ミスティックＷ〜8mm人造大理石Ｂ〜10cm角スプルース二段積〜山本桜Ｃ
てな感じです〜ケーブル剛、セッティング柔と言う逆のパターンですね。

ＳＰset自体は”木の響きを乗せ”たセッティングの方が好み〜ただし単純にやると単に甘くなります。
「音が堅い」「解像力不足」の場合、ＡＭＰ／ＣＤsetの歪が出ている〜電源系のtune不足カモ。
自分の場合「音の色彩感が足りん」のは前者「サウンドステージの見通しがイマイチ」は後者ですた、
こっちの対策をとってから前記のセッティングで…（ただし、私がかなり「甘口好み」な事はご愛敬）
…後、ラックを使わない（SPの間は”空間”にする）ってのも重要かも…


>横置き？
ダクトの音を耳に入れない、タイムアライメントの考慮、
”底板”になる”側板”の支持の考慮（Harbethの場合”底”と”横”ではtuneが違うんで）
なんてのが問題になるのかな？

濃厚なほうがいいですね。
compactに気持ちが傾いているけど古いものだからすぐに壊れないか心配。

>>268
スピーカーはボイスコイルをやらなければ、１００年だって使えるよ。
ハーベスは大事に使っている人多いから、心配要らないんじゃないかな。

私はコンパクトが好き、色んな意味で。
アラン・ショウの始めて手がけたスピーカーで、
師匠のダッドリー・ハーウッドは、そのスピーカーの音を聞いて
号泣したっていう逸話がある。初号機って言葉に弱い

コンパクトは深く陰影のある音がする。対してセブンは軽やかに舞うように鳴る。
両方ハーベスの音はします。後は好みで選んだらどうでしょう。
若干コンパクトの方が、気難しいと思います。

２６５です。
横置きは、みなさんの指摘のとおり変ですよね。
でも、飾り棚の高さが1.8mあるものですから、その上に縦置きする勇気がないのです。
Ｔ．Ｔさんの意見を聞いて、いいところもあるなと思ったことは、その高さなので、SPの間どころか外側1.5m横まではなにも置かれてないことです。
「ダクトの音を耳に入れない」でハタと思ったのですが、スピーカーをリスニングポイントに向けて完全に内振りするよりも、やや広げた方がいい音に感じたのはそのせいだったのかもしれません。
また、側板の鳴りを極力殺さないように、インシュレーターはぎりぎり隅に置いた方が響きがよかったです。
ＡＭＰ／ＣＤset関係の非力さ対策については、壊れて買い換えするときの楽しみにとって置こうと思います。

靴箱@

t

モニター２０はコンパクトで聞きやすくいいですね。

モニタ20ドメとP3ES2の違いは何ですか？

最近のセッティング、
「さだまさし」が妙に沁みるんですけど…

先週末、御茶ノ水某店舗でのこと。

HL-5から、JAZZが鳴らされていた。
スタンドは、純正らしい。
プリメインアンプはジェフローランドのコンチェルト。
CDはマランツのSA-11S1。
全て中古の札が貼ってあった。
値段はトータル105万くらい。
定価は200万・・・・。

Harbethらしい音だったが・・・・・。
あんまりいい音ではなかった。
自分の家の方が相当ましだった。
もっとちゃんと鳴らして欲しいと思った。

以上、独り言。

>>276
どこが問題だったと思いますか？ぜひ、参考にしたいです。

276では有りませんが、ちと思う所があるので書きます。

ジェフはハイスピード系で、マランツも最近の音は
細身だと思います。

それで濃く鳴らなくちゃならないJAZZでは、
明らかにミスマッチじゃないでしょうか。

それと中古は時代を揃えるのは基本だと、某店で聞いたことあります。

ぉぉー、なるほど！

おー　賛同して下さり、ありがとう。
前に某店で、ムンドと8Bの組み合わせを聴いた事有りますが
あれもミスマッチで、いいモノ揃えればイイって訳ではないのが
よく解かりましたよ。

いようさんは、そんな体験ないですか？

boseにｸﾚﾙはぁゎなかったょω
時代でそろえる、ってのは確かにぃぇるかも、ってオモタ
とくにアンプとスピーカーなー

それはボーズが悲鳴をあげてるのでは、、

何か中古を扱っている所はそうやって、合わせているみたいです。

別のところでも書き込みましたが、こちらでもお世話になりましたので報告します。
結局無印compactを購入しました。
昨日届いたので早速聴いています。
音の広がり、まろやかな感じはやはりはーべすってかんじです。
ですが、正直高域は「あれ？」って感じがしています。
ジャズなどでドラムを聴いていてもほとんど出てないんですよね。
以前super、7ESを試聴したときは高域がなんとも絶妙に出ていたのを覚えています。
ですが、このcompactは申し訳程度にしか鳴っていません。思ったよりも音の分解も低いです。

これから鳴らしこんで改善していくことを願います・・・。（エージング次第でどうにかなれば・・・）

無印(=ﾟωﾟ)人(ﾟωﾟ=)ﾅｶｰﾏ
そぅですか、高域弱く感じますか・・・
低域はエージングでどんどん出てきますが、高域はどーでしょーね？

276=48ですが、

MARANTZ PM-14SAver2
MARANTZ SA-15S1
COMPACT7-ES2　スタンドNS-431(ハヤミ)
SPケーブル　古河μ-S1
が自宅の構成です。

美音系と透明感が優先され、Harbethらしいと言う女性vocalの艶とかは体験できていませんが、
逆に男性vocalとテナーサックスは非常に暖かくていいですね。
久しぶりにスパンダーバレエを聴いた時には、結構感動したのを覚えています。
現在は、銀線か銀コート線の導入を検討中です。


お茶店舗3Fのハイエンド中古コーナーですが、周りがウルサイというのもありました。
しかし、定位がはっきりしていないし、音がぼやけて聞こえたのも事実です。　
直前に秋葉原石●電キで、ジェフセパレート+エソテリックX-03+JBLを聴いての比較ですが、
同じ石●のマランツPM11+SA-11+B&W705よりも劣っていましたね。
あれではHL-5の購入意欲が失せます。(買いませんが・・・・・)
上の方も書かれていますが、ジェフのアンプが合わないのでは、と思っています。(高いのに・・・・・)
Luxmanとか真空管などで聴いて見たいものです。

ただし、私の駄耳のせいも有るかも知れませんので、お近くの方、試聴して見て下さい。
中古ですので、何時まで有るのか分かりませんが。

>>275
＞T.Tさん
私も、アンプの質なのかもしれませんが、Harbethの良さを感じるのは女性vocalよりも男性vocalの方です。
邦楽はほとんど聴きませんが、いわゆる80'sの曲をよく聴いています。
スパンダーバレエやワム！やロバートパーマーのvocalは、結構鳥肌ものです。
Harbethは、昔は感じなかった音楽の楽しさを感じさせてくれますね。

JAZZやクラシックの話でなくてスマソ。

>>228.284
（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

高域弱い?そうかな?あまり気にならないけど・・・
まぁ、何年もショップに行ってないし他の聴かないから分からないだけかもしれないが
俺がこれ買ったのはこいつの高音が気に入ったからなんだよね

ハーベスのよさってツイータですよね。
私もツイータを気に入って購入したのですが（superや7ESを聞いたときはすごくよかった）
やはり、このcompactが問題なのか私のシステムが問題なのかセッティングが問題なのか・・・。
まだ、届いたばかりでセッティングも適当なので判断するのは早いと思います。
ただし、以前使っていたJMlabのcobalt816と比べるとかなりの差があります。

でもハーベスはツィーター部分のネットがポッコリと脹れるのが感じ悪い

>>288
昔のハーベスはアンプを選ぶような気がします。
7ES2だとE530とかはベストマッチで、何を聞いても泣けてくる様な音がしますが
旧コンパクトだと、高域が耳につきささり、低域はぼわつく
ただのうるさいだけのスピーカーになります。

だけどよく似た年代のL570あたりと組み合わせると、もうむせび泣く様なしっとりとした
音で鳴ってくれます。
BBCモニター系統は　やっぱりアンプ遍歴を、さけて通れないような気がします。
前レスを読んで、参考にしてみるのも良いかもしれません。

>>290
そう、俺もLUXのL-570と組み合わせてる

俺は287だった・・・

lux L505sつかってます。
確かにアンプの力不足は感じますが、それとは違う部分もありますね。
高域は上まで伸びないで妙に音が細いんですよねぇ。芯がないというか。

前オーナーがしばらく鳴らしてなくちょっとへばってるだけで　
鳴らしておけばそのうち元の元気のよさが戻ってくるようなことならいいのですが・・・。

気になっているのは金属音ですねぇ。なんとも情けない音です・・・。
ただし、ハーベスのまろやかさや音の広がり、音楽を楽しませる感じはよく伝わってきます。
なんともやさしい音です。

連続ですいません。
いま、ダイアナクラール聴いていますが・・・
すごいですね！！！
これにはビックリしました。独特の甘さ、艶、キレ
ほかのCD聞いてたときには、キレがないなぁと思っていましたが、ボーカルはすごいですね。

問題は金属音だけ・・・。

>>293
うーんCDPかなー？
それか以前使ってたスピーカーに、耳がなれてしまっているのかも
cobaltのツィーターはチタンだから、高域の成分を特に繊細感をもって
聞かせていたのかもね。
ハーベスは元気の良さとか、高解像度の嗜好とは逆のスピーカーだから。
そのかわり音楽の深みというか、陰影というかそう言う雰囲気を満喫させてくれます。

>>291
L570は繊細に鳴りますねえ。過不足なく、なめらかで
ケーブルにも敏感になって、いじる楽しみもまた格別。
インコネにカルダスの切り売りが、結構合います。

高域かぁ、つい最近トライオードの真空管に変えたのだが、
急に耳につくように・・・。
クリーク使ってるときは気にならなかったんだけどな。
響きすぎるんだよね俺のは逆に。

>>295
CDPはSACDプレイヤーを購入検討中ですが、あまり高いものは変えませんね。
定価10万程度、marantzあたりを狙ってます
確かにJMの高域はすごい部分がありましたが、ジャズのドラムなんかはそんなによくありまあせんでした。
正直言うとJMの高域がちょっと足りない（押し出した感じが）気がしたのでハーベスを購入に踏み切りました。
店で視聴したsuperHL5はとても分解がよくジャズのドラムもかなり生々しく表現していました。
もちろん高域は上までしっかり伸びた感じでしたし、かといって耳にキンキン来るような音ではなくやわらかい音でした。
それがひとつの要因でハーベスを購入したのですが・・・。
何が問題かまだわかりませんがうちのハーベスは高域不足ですね。
それもちょっとというレベルでもないんですよ。アンプのtrebleたりに回してもまだまだ足りないくらいで・・・。
（あんまりBass,trebleをいじるのはすきじゃないんですが・・・・）
なんか、このスピーカーだけ少し問題なのかなぁなんて思います。
たぶん、ほかのcompactはきちんと高域でてると思います。

書き忘れてました
現在使っているCDPはTEACのVRDS8です

まさか故障？？
LR両方なんだょね？ツイータ、鳴ることは鳴ってますか？

300

>>299
そういやこのスピーカーのツイーターをとばしちゃう(壊す)奴いるって聞いたことあるけどまさかね

そうなんですよね
両方壊れてるのはおかしいですよね
一応なってます中高域はきれいです
カツンと来るような音がカシンと中域ぎみにでます JMはカチンって感じでした
近ごろ忙しくてまだ二時間程度しかならせてません
明後日あたり本格的に聴いてみたいと思います

>>296
トラの管球式は高域をカキッと、いじらず出してくるので
出てくる高域を、トランスとかケーブルで、うまく丸めると
いい感じになるはずですよ。

ウチもトラの昔のヤツをもってますので。
今は別のスピーカーの、メインのアンプになってます。

ぅーん、>302さんの高域に対するレベルがたかぃ、とか？
ォィラBOSEでも許せる駄耳なんでharbethの高域はこぅだ！とぃぃきれなぃ（微妙なﾀﾞｼﾞｬﾚに

TEACのVRDS8を替えれば解決しそうですね。
たぶん10万程度のSACDでは満足しないと思います。
耳が肥えている方のようで様ですからよく考えてください。

>>302氏
その昔、雑誌で評価の高かったDCD-1650GLを買いに行った筈が
いつの間にやらLHH-700の”中古”を鵜の目鷹の目で探し回る
羽目になった奴〜その時購入したLHHは未だ現役…

……個人的には、この手の製品はある程度”枯れて”から買う
のが正道と考えまふ

>Harbethの高域
記憶が遙か昔なので、正確でない可能性も高い。
…ユーザーの方は遠慮無く突っ込んでくたい…

　C7でも充分その傾向は残っていると思うが、Compactの高域って
”ミッドツィーター”って印象が強かった様な気がするんですよね。
　音楽帯域内の音色重視って言うか…特に無印の場合、そんなに
上が”切れて”たって印象は私もないんですけど？

……そう言えば導入当時、AMP/CDPのインシュレーションが甘かった
一時期は”ただ優しいだけ”の高域、音程のとれない低域に随分と…

んー。
自分の求める高域が高いのかなぁ・・・。
確かに今まで1000Mとかも聴いてきたし、そうなのかなぁ・・・。

ただ、superHL5に関してはすばらしい高域が出ていたのを覚えています。
JMで高域に不満を持ち（その時点で高いのかも）いいスピーカーを探しているときにsuperHL5に合いました。
とてもはっきりした、メリハリのある高域で（これは全体域にわたっていえることですが）とても感動したのを覚えています。
中域はsuperよりもcompactのほうが好きですね。ただ、高域はsuperのほうが自分にあっているみたいです・・・。

なんとも難しい・・・。
CDPについては後々考えます。定価10万以上のものを買うとなると来年以降でしょうね。
あんまりお金に余裕がないほうでして（汗

もしかしたら自分の求めるレベルが高いのではなく　低いのかもしれませんね。
キンつく音が案外好きなのかもしれません・・・・。
でも、耳が痛くなるような高音は嫌いですね。

super HL5はハーベスの中でも、異色の存在ですよ。
あのスピーカーは高域が切れ上がるし、分解能も高く
細かい音も良く出してきます。

ただ旧compact聴いてる者からしてみると、逆にハーベス特有の味みたいなものが
うすい様な気がします。ちょっと乾いてるっていうか、きびしいというか。
でもバランスは素晴らしく、カリっとしたスピーカーから乗り換えても
不足を感じる事は無いと思います。

7ES2に関しては旧compactの印象を残しつつ、分解能高くそれでいてまったり
と言う感じでした。

旧compactは、若干角を丸めてしまう印象がありますが、ハーベス特有の味
みたいなものが濃くて、古き良き時代のブリティシュサウンドと言う感じです。

最終的には、super HL5を購入される事になるかもしれませんが、
買い替えよりも買い足しされる事をお薦めします。
その内またほしくなってきて、旧compactやcompact7
K6を探す事になるかもしれません。

>>308
そうかもしれませんね。
中域はcompactでいいのですが高域は・・・。
ツイターだけsuperに変えるとか・・・（そんなお金ないですけど＾＾；
スーパーツイータ追加とかは難しいですよね。
本格的にやるならネットワークから分けないといけないでしょうし。

すいません、変な質問ですが、コンパクトのエクロンジャーのなかって白い綿みたいなのがいっぱい入ってますか？
もし、標準で入っていないのであれば前オーナーがいじったのかなぁと思いまして＾＾；
これでも勝手くらいに入ってますので気になりました＾＾；

>>310
うちのもめっちゃ入っていますよ。
なので標準だと思います。

>>311
そうですか、了解です。教えてくださってありがとうございました。

実は、今日2時間かけて街のほうに行ってきてcompact7ESとsuperを聴いてきました。
どうやら、うちのcompactの高域不足はうちのシステムにも問題がありそうです。
もともとハーベス自体があまり高域を出そうとしてないのと505Sも、高域のほうは無難に鳴らしているようです。
当初の考えであった「ハーベスは大抵のアンプでなる」という考えは間違いだった気がします。
確かに「ハーベスの音」であれば大抵のアンプで実感することができると思います。
ですが、そこから発展させて「ハーベスの音かつ自分の好みの音」にするには結構アンプを選ぶようです。
思った以上にアンプの個性も忠実に再現してくれるのがハーベスのようです。

今日お店で比較したのは、LUXMANのL-507FとDENONの新しく出たプリメインとmarantzの14SAです。この中ではDENONとの組み合わせがよかったです。
LUXMANだとどうしても高域がつぶれるようです。今の自分のシステムの音に似ていました。marantzだとハーベスの良さが少し損なわれる感じでした。
個人的にDENONの音は、今まであまり好きではなかったのですが上の３つのアンプでハーベスとの相性はDENONが一番いいようです。。
勝手な考えですが、ハーベスにはそれなりに力強いアンプが必要だと思います。瞬発力、跳躍のあるアンプがいいと思いました。
残念ながらハーベスが試聴できる店ではこの三つぐらいしかアンプが置かれていなかったのでほかのメーカーのアンプの試聴などはできませんでした。

もうひとつ感じたことは、ほかのスピーカーとハーベスを比較したとき、正直言うとほかのスピーカーのほうが良いように聴こえます。
ただし、これは短い時間での比較であり、長い時間の試聴になるとハーベスのよさというのがひしひしと伝わってきます。
派手さがないというか一瞬ではパッとしないスピーカーではありますが、本当に音楽を聴くと言う事になれば本当にすばらしいスピーカーだと思います。

いろいろお騒がせしてすみませんでした。
これからアンプ、CDP選びが楽しみです。このスピーカーは組み合わせ次第で、すごい可能性を秘めていると実感させられました
最後に、長々と長文すみませんでした。（勝手な意見を述べさせていただきましたm(_ _)m ）

ほんとに、最後に、しておくれよ。おまいさん。ｗ

程度の悪い中古をつかまされてパニくっているんでしょ。
大目に見てやれよ。
ちゃんと試聴して買いましょうってことだね。

ラップにくるまれた店から買っちゃったんじゃないの？
ハベス多いから名

公平に見ればHarbethより”音”の良いSPは一杯（は大げさだが）ある、
Harbethは”音楽”を聴く”ツール”として優秀なSPととるのが正解。
”写実画”は”写真”とイコールではあるまい。
そっち方面はほどほどでいいや、と割り切り、写真で抜け落ちた一方の
”真実”を求める人間が”こっち側”にくる。

神話化はお互いにとっての不幸、万人にとって完全なSPは存在しない。
要するに価値観の問題”そう言う”方は速やかに写真系のSPへ行く方が
幸せになれる…多分。
もうちょっと「こっち側で粘ってみたい」って言うのなら、
出来る限りの協力はしますが？


>スーパーツイータ追加
”上”を足すだけならそんなに難しいモンではない、ただ全体のバランス
を変えずに行いたいというならセンスと根気と時間が必要。
前にモニターしてみて好感を持っているユニットではこんなのがある。
ttp://www.baysidenet.tv/catalog/product_info.php/cPath/3_39_42/products_id/772
一般的には Audax か Vifa 辺りが無難だと思うが…。

こういうコト聞いてくる段階で複雑なネットワークは無理なので
コンデンサー一発直列(-6dB/oct）にしとく方が宜しかろう、
おそらく1〜2μF をカットアンドトライで…。

無印が合わないだけだと思う。
Compact7にしたら良かったジャン。

マルチは遺憾。

レスThx
えっと、物はオークションにて購入いたしました。
スピーカー自体はとてもきれいです。大は傷が目立ちますが。

316さんのおっしゃることはよくわかります。そのとおりだと感じています。
JMの方が写真っぽい感じでした。ハーベスは写実画っぽくて味がありますね。

>>317
そんなことありませんよ。まだ、使い方に慣れてないだけです。
アンプやセッティングで大いに変わると思います。
中域は無印の方が好きでした、問題の高域は7だろうが無印だろうがやはり同じ感触を受けました。
なぜ7がいいと思ったのかはアンプの組み合わせということを感じさせられました。
まだ、購入したばかりですし、これからもっと努力してこれ以上にいい音を出そうと思います。
いまさらですが購入してよかったとしみじみ感じています。

贔屓の引き倒しというか、なんか痛すぎるな。
吸音材さえ知らないようだし。

長々書いてる割に、参考になるところがほとんど無いという。
チラシ裏・・・。

>スーパーツィーター
繋いでみるのが一番手っ取り早かろう。
ttp://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/tweeter/clt_2_cryo.html
自分も検討中なアイテムとして…送料程度はケチらない。

自分も内容が良くわかっていない様な気がしますが、ｆ特性補正と
言うより”タイムドメイン”系アイテムと理解している。
〜とりあえず他にやる事が山程あるのでそちらを優先していますが〜

……同じ機器なのに、お店で出てた音が自宅で出ないなんてコトは
いくらでもあるし、セッティング次第で音はある程度どんなにでもなる。
　　　　　　〜パーツの組み合わせが云々て低レベルな話ではない〜

…結論なんてモノは、せめて数年七転八倒してから出すモンだ、と思う。
（らしくもない偉そうな科白ではあるコトは自覚してますが…）

↑だからあなたもチラシの裏なんだよ。
まだ分からないの。

セッティングは、調味料みたいなもので、万能ではないと思います。
特にスピーカーと、アンプのマッチングは重要で
これを間違えると、どんなアクセサリーを使ってもダメであると思います。

ただセッティングでまともに、鳴っていない事もあるかと思いますが
他のスピーカーからの買い替えなので、その辺はある程度クリアしていると
思われます。

スピーカー持ち込みで、中古屋さんに行ってみるのはいかが
店員は結構いやがりますが。

ぃぃじゃんチラシの裏でも
ォィラは楽しく読めました（悩んでるのに楽しぃ、なんてぃってゴメンナサィね）
ボクもコンパクトを使いこなしているゎけではまったく無ぃんですけど、
アコギが鳴るぁの瞬間の官能は代ぇがたい魅力だと感じてぃます
ょぅ
228さんのコンパクトもいつか思ぅょぅに鳴るとぃぃですねー

Harbethにスーパーツイーターって・・・ごめんなさいだけど
なんか考え方とかセンスとか趣味以前、根幹から間違ってるような。

少し発言を控えようと思ったのですが、やはりこちらの意図をきちんとわかってもらいたくて・・・。
>>324
ありがとうございます。
こちらがきちんと鳴らしきれていないのに少し騒ぎすぎましたね。
すみませんでした。

スーパーツイータについてですが、私のほうはそこまで深い意味で言ったわけではありません。
一番最初に最終手段としてそんなのもありかな？と思っただけです。（本当にどうしようもない時）
ですが、その考えは今ではまったくありません。先ほど言ったとおり私が鳴らしきれてないだけです

そういうつもりがなかったとはいえ、少し波乱を呼んだようですね。
もう少し発言には気をつけようと思います。すみませんでした
ともあれ、ハーベススレらしくﾏﾀｰﾘいきましょうよ。
そのほうがらしいです。

なんか、少し文章が長くなると騒ぎたてる厨房が多いな　　>>322とか

>>327
控えめに言ってるのでは？　上から流れを読め。厨房。

厨以上にウザイことに気付いてない厨・・・

68 名前：Jazz好き 2005/09/04 18:44
今は私のせいで少し荒れているのが残念です＾＾；
まぁ、一部の人でしょうから気にしないほうがいいですね。
「吸音材もしらないか？」なんて言われてしまった・・・ｗ

前に、「スピーカーの中に白い綿がいっぱい入っているのですが」って書いたのがいけなかったみたいです。
入れ方がちょっと雑だったので一般の人がしたのかなぁ？なんて思っただけだったのですが＾＾；

>>330
だから何？と思った漏れは正常ですか？
前にも同じことしてたやつがいたがJazz好きのストーカーか？

だめだこりゃ
自覚症状のない真性厨房だな。

ところで>>228さんはスタンドはどんなの使用してるんですか？

別にハーベス教なんてものがあると思ってるわけじゃないけど、なんかモノのたたずまいに
対するこだわりが無い人っていうか、ここは捨てるけど、ここは取るみたいな潔さの尺度が
無い人に無垢な語りされると寂しい気もするし、こっちに来るなって気もするけど、なんで
模索する前にいろいろ語るんだろう、というのが少し。

>>333
純正スタンド使っています
ピン？もつけています。

なんていうかハーベスのスピーカーの音聞いていると「音」をどうこう言うのが馬鹿らしくなってきました。
音ではなく音楽を聴くということにおいてとても良いです
とりあえず、もっとセッティングをつめたいとおもいます。
ピンの有る無しの違いもあまり比べてませんので。試行錯誤ですね。

はさむなら、ハンズの真鍮コーンが安くて、良いらしいぞ。

>>336
了解です。

ところで、私はイスに座りながら聞いていますが、頭の位置がスピーカーに対して高めに来ています。
やはり、皆さんは耳の高さにツイータを持ってきているのでしょうか？
現在御影石によりそれなりに高さを稼いでいます。
床⇒御影石（6cm）⇒スタンド⇒純正の付属のピン⇒スピーカーです。


それにしても、寺井尚子のオールフォーユーなんか聴きましたが、かなりすごいですね。
今までは高い音低い音までしっかり出ているという違いを比べていましたが
このスピーカーはそういうことではなくバイオリン独特の「響き」がしっかり出ているように感じます。
楽器独特の響きが出るスピーカーは本当にきれいな音が出ますね。
バイオリンについてですが、日ごろあまり聞かないせいで寺井尚子（jazzバイオリニスト）ぐらいしか持っていません
皆さんはどのような音楽がお勧めでしょうか？よろしければ教えてください。

ｵﾝｶﾞｸを語るﾋﾄが、寺...。

自分が聴いている音楽だけ正しいと思っているﾊﾞｶﾊｹｰﾝ
こういうやつに限って自分が聴いているやつを貶されるとすっげー反論してくるんだ
よなぁ

>>339
ここは奥ゆかしい人が多いので
例の人に出て行けとは言えないのです。
だからみんなそれとなく遠まわしに拒んでいるんです。
流れを読め、

世間で音楽を嗜む方々とお話されてみたらどうでしょう。
分からなくても構いませんが。

さて厚顔無恥な228は今夜も現われるのでしょうか？
楽しみだなあ。

>>337
ハーベスは弦の音は格別ですよ。
主に小編成の室内楽が得意ですが、この頃の新譜は小編成の物が多いので
ほとんどが、ハーベスでカバー出来ると思われます。

バイオリンなら、アンネ・ゾフィー・ムターは？
私は女性ボーカルをよく聴きますが
ジェーン・モンハイトとかヨハンナ・グレスナー、ヘイリー・ウェステンラ
アコースティックギターだと押尾・コータロー
二胡のチェン・ミンも良く合いますね。

おそらく228さんは嗜好と志向が噛み合っていないのだろうな、
アナクロ的な物を欲しているようだけども、それに徹しきれていない印象、

おそらくだけどもハーベスファンは物理特性うんぬんよりも、
音色感とか外観の佇まいとかを重視する方が多いのではないかと思う、

国産や欧米系モニターなどとは違った普通の音が魅力なのに
なんか思い入れが強すぎて別の方向へ向かっている感じ。
ここで思い入れを語るのはいいが、読まされる方としてはちょっとね。

静かになったかな？
>>285と>>286が割り込みスルーされたので、ちと、ムッ！としております。

さて、>>276　の続き。
御茶ノ水某店舗へ再訪。
構成は前のまま。
しかし、アンプとプレイヤーの置き方が変わっている。
直置きでなく、分厚いボードに載せられていた。
(SACDは｢side by side3｣とあったが誰の作品だろうか？)

音の結論から言うと、お主なかなかやるなと言う感じ。
低音がすごい出ていて、前のイメージと正反対の素晴らしい音でした。
ぜひ聞きに行って下さいまし。

惜しむらくは、値札の所に＜商談中＞と有ったことです。

割り込み程度でムッとするなよ！おまい何様だ！！

>>346
日記はチラシの裏に書け！ｳｻﾞ！

>>346
ハーベスはオカルトオーディオじゃないぞ。
やるんならよそでやってくれよ。

ハーベスユーザーって思った以上に変なの多いね。
自演っぽいのいっぱいいるし。
むしろ、ハーベスユーザーではないものが書き込んでいるように見えてしまう。
実際ハーベスの話は一切してないようだし。近頃単なる煽りがやたら多いのがガッカリだ。

これも日記なのかも知れんが……

ＳＰの背面、５０ｃｍくらいスペースが空いているんで、
１ｍ程度に切ったＳＰＦ材を２ｍ幅くらいにずらっと並べてみた。
ちょっと間を空け、角度を変えながら配置する事で
定在波の軽減と反射板の様な役割をしてくれないかと
思ったんだな。

効果は…正直、良くわからん（苦笑
”コーラス”の人数がちょっと増えた様な気もするが〜。
もうちょっと聴き込んでみてからかね？

どうもダメらしい…と、言うことで取り外し。
板が鳴いているのか、反射音が悪さをしているのか、
所謂「前に出てくる音」になってしまった。
一見、迫力は出るかも知れないが、音楽の抑揚は出ないし
微少レベルの静寂感は消えるし…で、ＮＧ〜費用￥1600。

…次は、逸品館から波動ツィーターでも借り出してみようか…

久々にＣ−７の「User guide」（新品に同梱の説明書）を引っ張り出してみた。
A suggested listening room の項。
背後、左右の壁からそれぞれ1m離す。左右の間隔は2.5m。内振りの角度は10°。
できるだけ周囲は「フリースペース」にして、スピーカーからの直接音だけを聴くように。
左右を結ぶ線のセンターから3〜4ｍ離れた位置がリスニングポジション。
座った耳の高さはツィータに合わせる・・＜ this gives the best stereo ＞

・・Of course,this is the ideal : as designers we're well aware that domestically
the ideal can't always be achieved！　とは書いてあるけど、買った当座はずいぶんガックリ来て
日本のプレハブ六畳は＜Domestically＞の最たるもん、部屋突き破らんとムリっすよ〜、などと呻いたのを思い出した。

>>353
参考になります
compactの高域は指向性が結構強いみたいですのでセッティングは重要ですね。
聞く場所によって聞こえ方がかなり違います。
もちろん定在波の影響もあると思いますが。

逸品館が専売で売り出したユニゾンリサーチが良さげだが誰か購入予定ある？

>>355
あぁ、確かに…おいらもいっぺん聴いてみたひ…、
あそこもバリバリに広告うつ位なら貸し出し試聴機に入れて欲しいっす、
ムラード真空管変更モデルなんて、まんまセミAIRBOWみたいなもんだで。

……で、ワタシ割と執念深いもんで（苦笑
あそこから「プラスツィーター」の貸し出しお願いしました。
　”Ｆ特方面の追加”は確かに自分もいらないと思うけれど、
”時間軸方向の補助”はちょっと興味があったりします。
〜ただ、あの”波動”ツィーターってキャッチは止めれ…目茶怪しいやん

勘違いがあった。
専売はCDPの上級種だけで、アンプと下のCDPは違ったよ m(__)mｽﾏｿ

本日逸品館より到着、波動ツィーター試聴
ケースから取り出してみると結構しっかりした作り、ただ重量も結構しっかり。

加えてみてとりあえずのかんそ、
はっきり辛口に振れる、芥子を加えたタイプじゃなくて”甘さ”を削いだ方向性、
こころハイ上がり風味だがセッティングで何とかなる範囲か…。
情報量増、パルシブな入力に対する反応は良化するがホーンやちょっと前の国産
メタルドームにある様なピーキィな感じはしない。
音像は濃く、明確に、ステージの奥行きは深くなった…Ｂ＆Ｗ分を輸血したか？（笑

〜音場感は広がっているのに、少し抑えられた様な感じが入る様な気がするのは
重しとしてのスタビライザー効果？…”音質”という面で見るなら良化だが…

ハーベスHL-P3ES-2って、カッコいいしデザインも飽きが来ないかんじで気になるのですが
チョッと割高？
肝心の音はどうですか？
また、あまり聞かない代理店ですが、アフターメンテはいかがでしょう？

昨年だっけ前はもっとずっと安かった。

え、そうなの？

池袋のビックで安かったとゅーカキコがあったなー昔

HL-P3ES-2はケンウッドのRK-700ではさすがに鳴らしきれません？
大げさなシステムにしたくないもので

初心者？ＦＭラジオをＢＧＭとして聞くなら問題ない。
Ｐ３ＥＳ２　15ﾏﾝ
７００　　　3.5ﾏﾝ

だろうねー。もしやと思ったんだけど

HL-P3ES-2を持っているが、低音は出ないが中高音に張り、艶があって
ボーカルものなんかいい感じです。
別にPK-700でも鳴ると思う。
試してみて気に入らないようであればアップグレードすれば良いと思うがね。

小型スピーカーだと思ってなめていると、完全にはまってしまうよ。
なりは小さいが、音はものすごいね。　びっくり

そうなんだ。佇まいは凄く気に入ってるので、背伸びして買っちゃおうかな

買ってしまいなさい、ブリティッシュサウンドいいよお。

>>369
おう！買うぜ！
適当なＡＭＰ・ＣＤＰ、そして何より安く買えるショップ教えてクラさい

>>370
IDが・・・OTZ・・・何かを暗示しているのか？

>>371
ｳﾝｺヒッタみたいな感じだな

ポイント込みでジョーシンかね？

あ、ジョーシンは通販ね。

>>370

うわっ　すまそ、、

>>370
CDPはマランツの、CD34がおすすめだよ。
オクで３マソ位、でも物量の投入がすごくてね。
当時の話だけど、内容は20マソのプレイヤーと聞いた事があります。

アンプはラックスのL570を、中古で買えば安く済みます。
これは８マソ位。
安く済みますが、決して適当じゃなく、驚天動地の音が
手に入ると思いますよ。　ちょっと時間はかかるけど。

そんな、いつ壊れるかわからんような古いの勧めるなよ、、

>>370
ユニゾンリサーチのUNICOシリーズはどうかな？
ttp://www.electori.co.jp/unison.html
敬子が安いと思う。
ttp://www.keikodo.co.jp/

適当と言ってたんで薦めたんだけど、スピーカーと共だと、結構な出費だぜ。
予算がいかほどかは、解からないけど、安い新品より昔の銘機だと思う。

アンプなんてマッチングが合わなければ、投資自体が無駄になるじゃないか。
ユニゾンリサーチのUNICOシリーズを実際に、マッチングとって鳴らしているのを
聴いた事があるのなら別だけど、、

ユニゾンリサーチのUNICOいい。
弦の音なんて最高。（我が家のシステムでは‥）
でも、実際に店で聴かせてもらった方いいと思う。

UNICOとUNICO Pってかなり違う？

今オクに出てるモニター３０ってどうよ？

何が？欲しければ落札汁。

3割引程度の中古なら、新品を買うかもなぁ。

新品は30ﾏﾝ以下で買えるけどな。

ハーベス、現物はかなり安っぽかった…ORZ

チト高いよ

箱はしっかりしてるけどねー

靴箱

ベートーベンの弦楽四重奏曲なんかどうかな

試聴汁

>>388
得意とするところだと思う。チェロの荘厳な響きなんかチビリそうだよ。
そういう意味では後期の方がより力発揮すると思う。
スメタナはちゃんとスイングしてるし、アルバンベルクは神経質に響いて
くれる。アンプも重要だけど。

室内楽の艶やかさはHARBETHが一番だと思うぞ。

ところで、俺来月から転勤するんで落ち着いたら
今使ってるP3ESでも持ってこうかと思ってるんだが
アンプには他の機器が繋がってるから持っていけん。
親父が使ってた607MOS PREMIUMが遊んでるんだが
どんなもんだろうか。

>>391

つ[現地調達]

THX

現地のハドオフめぐり

そんな事より現地で女調達汁

安いわりにいいよね。Harbeth

>>391
合いそうではあるけどね。

小編成の室内楽なんかにはいかにも良さげだけど、
たとえばブルックナーのシンフォニーとかだとどんなふうですか？

現在デンオンのセパレート＋ＪＢＬを使ってるんだけど
聴くものがクラシック中心になりつつあるんで検討中軟出酢。

今ハーベスでコンサート・バイ・ザ・シー聴いてます。
ダイアトーンのスピーカよりも
エロルの鳴き声が聞こえにくい気がすます。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>398
C-7使いです。
朗々とスケール豊かに・・・とはいかないってこたぁ確か。
でもプレハブ六畳でしょ、でけぇフロア型持ち込む訳にゃあいきませんしね。
逆に低域をインシュ等で引き締める方向へ調整して
オケのミニチュアが眼前に並ぶ域までは達しました。
スケール感を無理に出そうとして下を膨らますと
魅力であるミッドレンジの音色や余韻が死ぬから要注意。

大編成聴く時はむしろSPに近づいて内声部（VaやVc)の動き等を楽しむ事が多いです。
ただ金管の咆哮、「重高音」というか・・・その辺りがガツンと響けば嬉しいんだけど、無い物ねだりですよね。

どこかで妥協というか取捨選択しなくては。
以前JBLのフロアとかダイヤとか使ってたけれど今はハーベス、
なんか琴線に触れる音がする。

>>402
藻前さん、いい事言うねえ。

>>398
ハーベスに無い物は、お手持ちのJBLが出してくれるだろう。
しかしハーベスにしかないモノもあるのだ。

出張帰り……、
一週間程Harbeth断ちして帰ってくるとHarbethがある事の有難みがつくづくと〜、
スワン使ってた頃は「疲れて帰ってきた時」に音楽聞こうとは思わんかったすけどね。

俺は土、日曜の早朝4時頃から
古い無印コンパクトでこれまた古い録音のセゴビアを聴く

苦しいときを何回も乗り越えてきた原動力だ
　　

コンパクトでSACD聴こうと思ってるんだけど大丈夫だよね？
SACDプレイヤーの説明書には『SACDには超高周波が記録されているため、お使いのスピーカーまたはアンプが、それに対応していない場合機械を破損する場合があります』
と書いてあります。よろしければご教授を。

問題なし

>>407
ありがとうございます。

>406
逆にどうやったら壊せるか？
を、考えてみたんですが、

「ハムが出る様なアンプで超高域が入った場合での発振」と、
「（聞こえないのを勘違いして）ＴＷに無理矢理大入力ぶち込んだ時」、
位しか考えつかんかった、どっちも常識外の使い方なんで
「普通に使ってる」限りは壊す方が難しいと思うんですけど〜。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/81357723
動作的には問題ありませんと言われてもなぁ…

super HL5いい音してるし鳴らしやすそうだけど、高いよ・・・

>>411
何かの本で読んだけど、

機器を買う時は、清水の舞台を大きく飛び越えて
その後は心中するつもりで、付き合え。

と書いてあったよ。
心配すんなsuper HL5は傑作。　期待を裏切る事はない


買っちゃえよ、、　そして楽になれ、、、

>>411
案外仕上げが安っぽかったな

BBCのモニタースピーカーとは、そういうものだぜ。
それに今でも、職人のハンドメイドだよ。

それにプラスティックで、ピカピカしてないだろ。

ピカピカ好きはダリに汁

ＨＬコンパクトを使っているが低音がでなくて困っております。
トライオードの真空管アンプにクリークのＣＤプレイヤー、
spスタンドはバック工芸社、spケーブルコブラ、インタコが苦労人志向。
どこが悪いと思います。ちなみに後ろの壁から４０センチ、横の壁から
１０センチ。わからん・・・。

>>416
具体的にどういう低音？

釣か。
トライオードの真空管アンプ＞機種？（シングルじゃ無理）

>>417,418
レス有り難うございます。
量感のある低音です。
VP-MINI88MARK2です。

>>416
私はトライオードのEL34PPを持ってて
使ってみた事があるけど、合わなかった、、、
可哀想だけど、チューニングでは何ともならなかったよ。

コンパクトは結構アンプを選ぶと思う。
例えば、アキュE530だと全然ダメで、ラックスL570だとすこぶるイイ
なんて事がある。

アキュは写実的だからな。
印象派的なHARBETHとは合わんと思うよ。

HL5買ったど〜！！

アブソールのHS-4で鳴らしてるけど、十分すぎるくらい良いぞ。
もうちょっと足下固めて引き締めることができればとても良い。
専用スタンドもあったけど、あれ、あんま良くないよね？
今はターゲットのスチールスタンド使ってますが、
何かおすすめありますか？

>>419
本当に量感のあるものはでないかもしれない。
どのくらいのレベルを求めているかにもよると思う。
今よりあと少し、ってレベルならすぐに何とかなると思う。
別のスピーカーのように･･･　ってなるとどうしても無理な部分があると思う。

具体的なアドバイスじゃなくてｽﾏｿ

低音が出ない、って、アンプの電源がしょぼいんじゃないの？

低音が出ない、って、ううふぁあこわれてんじゃないの？

中古を買うからだよ。
前にも高音が出ないって騒いでいたやつがいたな。

>>424
あなたの言うこともわかるけど、多分それは416が求めている物とは違うと思う。

>>426
いまでも新品を売っているのですか？

ここのスレって思ったよりも親切な人いないんだね。
なんか残念だ。

基本の分かってないのもどうか。

能率の低いＳＰに、球シングル（しかもトランス良くはない）
これで低音を求めても無理がある。

・・まあ健闘してほしい。

専用スタンドって傘たてみたいなやつかな？＞HL5
わざわざ買う必要なさそうですよね・・・

>>427
低音が出ない。
1.セッティングが悪いので低音が出ない。
2.アンプとの相性が悪いので低音が出ない。
3.アンプが非力なので低音が出ない。
4.他のスピーカーと比較して低音が出ない。
5.新品と比較し経年変化で低音が出ない。
6.ウーファーが故障していて低音が出ない。
7.もともと低音が出ないスピーカー。
8.低音が出ているのだが出ていないと思っている。
etc
単に低音が出ないと言われても情報量が少なすぎてアドバイスもできないと思うが？

>430
９もともと低音が入っていないCD

傘立てはsuperの方だったか・・・
和室に純正スタンドに乗せたHL5がおいてあるところを思い浮かべると
ちょっと微笑ましい。

>431
ああ、けっこう居ますねえ、マニアの中にも。
幽霊じゃないんだから、無いものは出ないですねえ。

変なの多いな。

リスニングポイントの「三角形の交点」を、現在の位置より７０〜８０ｃｍ前に
出してみた、つまりはリスニングポイントの遙か前で音像を結ぶ事に…。
　ステレオの基本は「二等辺三角形の交点で聴け」なので理屈からは外れている
筈なのだが妙に”濃ゆい”鳴り方になってコレはコレで面白いかも。

…Ｂ＆Ｗでは許せないが、Harbethなら許せる”鳴り”ってのはあると思ふ、
交点をちょっとずつ変えながらしばらく遊んでみるつもり〜。

歴代のモデル教えて＞えらい人。

「ダドリー・ハーウッド時代」1977年〜1986年

モニターHL-�T　1978年発売
LS３/５A(BBCモニター）　1978年発売　ペア15万円（1988年時）
モニターHL-�U、モニターHL-�V、モニターHL-�W　（発売年分からん）
モニターHL（小型）　1983年発売

「アラン・ショー時代」1986年〜現在

HLコンパクト　1988年5月発売　ペア24万円（発売時）
HL-５　1989年8月発売　ペア44万円（発売時）
HL-P３　1990年12月発売　ペア18万円（発売時）
HLコンパクト７　1994年発売　ペア30万円（発売時）
LS５/１２A（BBCモニター）　1995年4月発売　ペア36万円（発売時）
HL-P３ES　1995年10月発売　ペア15万円（発売時）
HL-K６　1997年4月発売　ペア29万円（発売時）
モニター４０　1998年冬発売　ペア100万円（発売時）

HLコンパクト７ES-２　2003年9月発売　ペア29万円（発売時）
HL-P３ES-２　2003年9月発売　ペア19万8,000円（発売時）
モニター３０　2003年9月発売　ペア40万円（発売時）
Super　HL５　2004年発売　ペア41万8,000円（発売時）

ヌケがあったらスマソm(__)m

ヌケてるとかぃぅなぁぁ〜〜〜！！

なんで全角を混ぜるの？

秋ですね。
ハラリ、ハラリと落ちてゆく。

全角氏ね！

４４４

K6ってなんの意図があって出したんだろうな。
価格もC7とそれほど違うわけじゃなし。

せっかくまとめてくれたんだ。全角なんてどうでもイイじゃん。
そんな訳で、藻前が氏ね！>>443

>>437-438
Super HL乙

>>441
あれはあれで文字バランス的にそれほど違和感を感じないけど。
君の問題意識は分からないけど気になるなら、打ち直してupしたら。

ｵﾏｴらなんでそんなに必死なんだ

　　　　　　　　　　−部外者より−

>>447
文字バランスではなく。
検索する時、全角と半角が混じっていると不都合があるってこと。
ま、検索しない人には、どーでもいいですがー。

あそれから著作権ってものがあるから一応勝手に直してupできない。
ま、2chだからどーでもいいですがー。

最近変なの多いな。
高音でない。低音でない。くだらん事をくどくどﾂｯｺﾐ。

もともと２ちゃんはへんなのだ。
これからもそうなのだ。
それでいいのだ。

>>450
お前も変なやつの一人だが。
半角カナはやめてくれ。
ネチケットはもう死語なのかorz

>>437-438
ちょっと訂正する。
LS3/5A(BBCモニター）　1978年発売　ペア15万8,000円（1989年時）
HL-5　1989年8月発売　ペア36万円（発売時）

HK-5の44万円は翌年の1990年4月にノアが製品全部を値上げしてからの価格だよ。
1年経たないのに値上げしたから間違えたのだと思う。
それにしても8万も上げるとはノアはいい加減だったな。
HLコンパクトは27万円と3万しか上げなかったのに・・・

変なのが変なのにツッコミ入れてる。
そういう風に一見真面目ぶっているのが2chネラーの証拠。
ネラーにもいろいろいるから。
人の意見にツッコム事が大好きなやつとかいるしね。

さ、これでもっと変になっていく　さらばハーベススレ
もはやガキしかいない。

ハーベスのLS3/5Aって確かHL-compactと同じ1988年だったと思うけど。
ハーウッドがアランと一緒にリファインし、それで会社を譲る決心をした
とかいう記事も見たことあるし。

とにかく、ハーベスのLS3/5Aは他社よりも圧倒的に後発なので、
1978ってことはないはず。ちなみに俺はHL-5とLS3/5Aユーザー

＞さらばはーべすすれ
　それでいいのだ

＞もはやがきしかいない
　よけいなことはいわなくていいのだ

全角を混ぜたり、間違いの指摘があったので判る限り調べ直して再うｐします。
お騒がせスマソ<m(__)m>

「ダドリー・ハーウッド時代」1977年〜1987年（アランとの引継ぎ期間は1985年〜1987年）

モニターHL　1978年発売
モニターHL-�U、モニターHL-�V、モニターHL-�W　（発売年不明）
モニターHL（小型）　1983年発売

LS3/5A(BBCモニター）　数度の変更あり（ダドリーによる変更は1987年）
発売年不明　1992年・生産終了　最終価格15万8,000円（税別）

「アラン・ショー時代」1987年〜現在　※本国と国内で発売時期の違う場合あり。

HLコンパクト　1988年5月発売　ペア24万円（税別）→1990年4月〜ペア27万円（税
別）　1993年冬・生産終了
専用スタンド「I型」　ペア3万8，000円（税別）→1990年4〜ペア4万円（税別）
HL-5　1989年8月発売　ペア44万円（税別） →1990年4月〜ペア44万円（税別）　
1995年春・生産終了
専用スタンド「IL型」　ペア3万8,000円（税別）→1990年4月〜ペア4万円（税別）
HL-P3　1990年12月発売　ペア18万円（税別） 　1995年春・生産終了
HLコンパクト7　1994年発売　ペア30万円（税別）
専用スタンド「Stand C7」　ペア5万円（税別）
LS5/12A（BBCモニター）　1995年4月発売　ペア36万円（税別） →1997年冬〜ペア45
万円（税別）
HL-P3ES　1995年10月発売　ペア15万円（税別） →1997年冬〜ペア21万円（税別）
HL-K6　1997年4月発売　ペア29万円（税別）
専用スタンド「Stand K6」　ペア7万円（税別）
モニター40　1998年冬発売　ペア100万円（税別）

HLコンパクト7ES-2　2003年9月発売　ペア30万4,500万円（税込み）
専用スタンド「HSS-7」　ペア7万1,400円（税込み）
HL-P3ES-2　2003年9月発売　ペア20万7,900円（税込み）
専用スタンド　無し（広告のは撮影用）
モニター30　2003年9月発売　ペア42万円（税込み）
Super　HL5　2004年春発売　ペア43万8,900円（税込み）
専用スタンド「HSS-5」　ペア7万1,400円（税込み）
モニター20　2005年春発売　ペア20万7,900円（税込み）

※現在、クロス張りのスピーカーグリル発売中。
　モニターHL〜HL-�W共通用　ペア2万7,300円（税込み）
　HLコンパクト用　ペア2万5,200円（税込み）

「アラン・ショー時代」1987年〜現在　※本国と国内で発売時期の違う場合あり。

HLコンパクト　1988年5月発売　ペア24万円（税別）→1990年4月〜ペア27万円（税別）　1993年冬・生産終了
専用スタンド「I型」　ペア3万8，000円（税別）→1990年4〜ペア4万円（税別）
HL-5　1989年8月発売　ペア44万円（税別）→1990年4月〜ペア44万円（税別）　1995年春・生産終了
専用スタンド「IL型」　ペア3万8,000円（税別）→1990年4月〜ペア4万円（税別）
HL-P3　1990年12月発売　ペア18万円（税別） 1995年春・生産終了
HLコンパクト7　1994年発売　ペア30万円（税別）
専用スタンド「Stand C7」　ペア5万円（税別）
LS5/12A（BBCモニター）　1995年4月発売　ペア36万円（税別）→1997年冬〜ペア45万円（税別）
HL-P3ES　1995年10月発売　ペア15万円（税別）→1997年冬〜ペア21万円（税別）
HL-K6　1997年4月発売　ペア29万円（税別）
専用スタンド「Stand K6」　ペア7万円（税別）
モニター40　1998年冬発売　ペア100万円（税別）

HLコンパクト7ES-2　2003年9月発売　ペア30万4,500万円（税込み）
専用スタンド「HSS-7」　ペア7万1,400円（税込み）
HL-P3ES-2　2003年9月発売　ペア20万7,900円（税込み）
専用スタンド　無し（広告のは撮影用）
モニター30　2003年9月発売　ペア42万円（税込み）
Super　HL5　2004年春発売　ペア43万8,900円（税込み）
専用スタンド「HSS-5」　ペア7万1,400円（税込み）
モニター20　2005年春発売　ペア20万7,900円（税込み）

※現在、クロス張りのスピーカーグリル発売中。
　モニターHL〜HL-�W共通用　ペア2万7,300円（税込み）
　HLコンパクト用　ペア2万5,200円（税込み）

>>459
改行に失敗したなｗ
レスの無駄使いは氏ね！

連投うぜー

がみがみしすぎだろ(;＾ω＾)

間違い発見！訂正しまつ(;＾ω＾)

HL-5　1989年8月発売　ペア36万円（税別）→1990年4月〜ペア44万円（税別）　1995年春・生産終了

たしかにうぜえんだけど

努力するいい青年だ。ゆるしてやれ。日本の未来はあかるいのだ。

俺の無印コンパクトのように。

青年じゃなく無職の中年オヤジだったりしてｗ

努力するいい中年だ。ゆるしてやれ。日本の未来はそうあかるくもないのだ。
おれのきんたまのように。

まとめTHX
発売日だけど現行モデルは現輸入代理店になった時の発売日ですよね。
おれなんかAIRYで買ったから発売日前に買った事になってしまう。

ぁかるぃキン○マなんて聞ぃたことがなぃぞ！

>>468
現行品はエムプラの発売日だな
モニター20はもっと前だし、価格が消費税込みになってからのに訂正されてるし

>>469
漏れのはいつも光り輝いているぞｗ

おれのもかつては光り輝いていた。
それがどうだ
今ではさびしく風にゆれているだけではないか。

ふくろのシワシワにも秋風がしみる。

　秋風に　さびしくゆれる　ふくろかな

　それでいいのだ

　　　　　　　　　　　　　　　　

ハーベスをdenon,marantz,luxman,rotelで聞いてみた。
rotelは声の艶が最高。luxmanには音の深みがあり好感触。marantzはダメダメ
denonはやっぱりdenonの音。1500aeは音の荒さが目立った。

>>473
そんなまったくクラスの違うアンプで比べんなよ・・・。
ラックスに好感もって当たり前だろ。値段がぜんぜん違うっつーの。

>>473
アンプもSPも、型番も書かなくては、まったく参考にもなりません。
どうせ50万以上するやつと39800を聞き比べた結論でしょうが。

すまん、すまん。ＳＰはHarbeth HLCOMPACT7ES2です。denonは2000AE,marantzは
14s、rolandはra1070,luxmanは505f。たしかに値段差はある。まあ、デノンかマランツ
買うつもりで行ったのだが、自分に合わんかったということです。

他にも色々比べたけど、値段の差よりメーカの差が大きいと思ったよ。
・・・個人的には

ひとの気に入った音にごちゃごちゃいううな！
473もそれは主観としてとらえるべき。
いい音＝いい女
きれいな音＝きれいな女
ずーっとこのまま聞いていたい音＝づーっとこまま一緒にいたい女
みなそれぞれ違う。

>>476
>他にも色々比べたけど、値段の差よりメーカの差が大きいと思ったよ。
思うのはかまわないが、実際に聞き比べたのか？

まさか憶測で語ってるわけじゃないだろうね（とんだ迷惑だ）

>>478
その発言を逆に言うとさ、人が気に入ったメーカーの音を勝手に否定するなって事につながるんだよな。
marantzはまったくダメ
marantzユーザーから言わせれば「人が気に入った音を否定するな」って事になるだろ？

自分の理念を語って自己主張したかったんだろうが、そんな発言するくらいならこういう掲示板に来るなと
人の事を気にしないのであれば、人とかかわる掲示板なんて不必要だろ。
理念とやってる事が矛盾していますよ。

（ちなみにmarantzユーザーではありません）
確かにmarantzとの相性は悪かったと思う。

>>478は厨くさいが、上手いことを言っているな。

>確かにmarantzとの相性は悪かったと思う。
へぇー、そうなんだ！じゃ、聞くまでもなさそうだね。
買い替え候補からはずそっ。

>>479
ここは２ｃｈだから信じる必要はないけど、なんでそんなに怒ってるんだ？
たしかにmarantzについて悪く書きすぎたかもしれないが、もちろんコレは完全に俺の主観。
もし、ダメという表現がmarantzを使用している人を傷つける表現であり、マナー違反だといって怒っているのだとしたら謝らせてもらう。
確かに、人を逆なでしない適切な表現が他にあった思うし

>>482
読解力つけようや。
おれは478にいってるだけ。
478の矛盾点の例を言っただけ。
別にかまいませんよ　あなたが何を言おうと。

もう少し文章読んでください。一々言わないといけないなんてめんどくさいです。

それにしても何を怒っているのですか？

>>482
いや、俺は全然不愉快な印象持たなかったし、「インプレ乙。」って思った。
そもそも、皆主観を述べてる訳だし、それを承知した上で、それをどのように
解釈or活かすかは読み手次第。いきなり「人の気に入った音にごちゃごちゃい
うな」なんてキレる奴の方が理解不能だし、よっぽど人を不愉快にしてると思う。

>>484
っていうか、まじめなレポだからよけいマララーとしては気に入らなかったんだろうね。
まあ、476は気にする必要はないよ。
正直な感想を述べたんだし。

それとどうでもいい事だけど、俺としては473のrottelが476ではrolandになってるのが気になった(w。

ﾏﾗﾗｰいうからｱｲﾂいるのかと探しちまったじゃねーか。
まぎらわしいからﾏﾗﾝﾂﾕｰｻﾞｰといってくれや。

>>485
だから、お前らちゃんと文章読め
マランツは例に出しただけ。
俺もマランツは合わないと思うし476を否定しているわけじゃない。
478のアホな理念を否定しただけだ。
読解力なさすぎだろ？おまえら

どうしてこうも文章をきちんと読み取るやつがいないんだ？
１年ぐらいROMっとけ

マランツのPM90シリーズとハーベスの相性は良かった
最近のはしらんが・・・

>>487
あなたのその姿勢がいけないんです。
あたたの素顔が出ています。
もうやめなさい。

アンプとの相性が話題になってますが、
Unison Research　Unicoとの相性はどうでしょうか。
（HL-COMPACT 7ES2、または3ES2で）

今は、Unico＋国産SPでクラシックを聴いています。

【天上の】Harbeth part3【歌声】までのような
Harbethの奏でるようなスレになったらまた戻ってきます。
さようなら

アランショウになってからのハーベスはダメだ　というのは本当ですか？

あなたにとっては本当です

お互い相手を尊重しよう

Marantz PM-14SAver.2は、やや薄味ながら爽快な音。
他に比べると厚みや艶という点では譲るけど、
クラプトンの「アンプラグド」なんかは非常に良かった。
もちろん聞く人によって評価は違うと思う。

Luxman 507fも聞いたこと有るけど、厚みがあって良かったが、少し聴き疲れる感じ。
DENON 2000�Wだと、低音がボアボアしていて、あんまり合わなかったな。

>>492
解からんけど、アランショウがHL-COMPACT作った時
その音を聴いて感激のあまり、号泣したんじゃなかったけか。
ただMonitor-HLはトゥイーターがソフトドームだったから
もうちょっと濃かったかもね。

私的には良くできたお弟子さんだと思うけどね。
結局、BBCモニター系のメーカーで後継者を残せたのって、ハーベス位じゃない。

釣りにマジレスかっこいい！

くっそー、MONITOR30の試聴会、行きそびれた〜

なにー！！！そんなのあったんかー！！！orz

Unicoでハーベスか。
聴いてみたいものだ。

ピンケーブルをオルトフォンからノードストにした　イイ！

俺はcompact7使いだが、アラン・ショウいいと思うぞ。何かの雑誌で読んだけど
来日したショウに、日本人インタビュアーが「アラン匠」と書いて、匠の字の
意味を説明したら、はにかんで、「その呼称はハーウッドにこそ相応しい」
と謙遜したそうだ。いい話だろ、これ？

そう、確か　阿蘭匠だったね。

アランはCompact7が各国で好評だったため、
女王陛下から勲章を貰ったとステサンで読んだ。

で、7-ES2はどうなんでしょう。

>>502
全英が泣いた

美しい話だな・・・
ところでそのハーベスの謙虚さを、更に生かすであろう、Ｑｕａｄ�Uが２台５０万で
出たな。高いけど一生モンかもな。前スレで、Ｑｕａｄ�U型でハーベス鳴らしている
人が確かいたけど、想像するだに萌え！

P3ES-2とダリのメヌエット�Uで迷ってます。メヌエット�Uしか試聴できず。

音の傾向はかなり違いますか？密閉なので低音があまり出ないのですか？
聴き比べた人がいればアドバイス願います。
音楽は古いジャズとクラッシック半々です。

>>508
このふたつの対決は何かの雑誌で読んだような希ガス

＞５０７
ＱＵＡＤ�Uは古いスレでもよく語られましたがやはりいいのでしょうか。
上杉のＱＵＡＤ�Uタイプと比べてどうでしょうか。
また他のアンプで音質が似たものがあるのでしょうか。

どんなに無理しようが、名前だけで買ってしまう俺のようなヤツには危険極まりないNEWSだ・・・。
>>507　読んだ瞬間から「さて、ｱｷｭ追い出して・・」などと考えてしまっている。

>>510
ＱＵＡＤはやっぱりＱＵＡＤだけの音だよ。
回路似せても同じ物は作れないと思う。

似ているといえば、英国製なら傾向は似ているアンプがあるかもしれない
個人的には、Michaelson&Austin TVA-10をハーベスで聴いてみたい。

アラン・ショーからのReply貼っとくネ。
彼はアナログMOS-FET石アンプが気に入っているようだ。
飽くまで参考にネ。

Good to hear from you.

This is a big question! Personally, I think a transistor/MOSFET analogue
amplifier would be my favourite chaoice. Digital amplifiers are very
imature, and I worry about the after-care for tube amplifiers.

Hope this helps,

Best regards,

Alan Shaw
Harbeth UK

トランジスタとFETは違うものなので、上の文は
デジタル×（未成熟）
球×（メンテ上の問題）
一般アナログ石○
と解釈すべきでは。

ま、あたりさわりのない回答ですな。

読み返してみたら、なんか煽りっぽいレスに見えるな。

悪気はないので気に触ったら正直スマンかった。

でもショウ自身がハーベスのアンプ相性のすべてのポテンシャルを把握している
わけはないんで一般論として、ということだろうね

有名な>>515さん気にしないで。
自分も>>516さんのように解釈しているので。

もう一つ気になっていた（アラン・ショーが昔来日したとき、ある雑誌社との
HLCompact7で聴く日本のアンプという対談で、飛び入り参加のPRIMAREについて
の記述があったので）最近のPRIMAREについてのReply貼っとくネ。
これも飽くまで参考にネ。

Hello,

Regarding your enquiry, I can confirm that all our speakers work really well
with PRIMARE equipment - very nice sound, very well designed.

Best regards,

Alan Shaw
Harbeth UK

ども。
プライマーにハベス、素敵ですの。

ですの。

ヤオフクでA-09落としそこね…そんな事　↑　
言われるとますます悔しさがつのるぢゃないか（苦笑

今更中古でMFのA1.20/SLって線はアリかなぁ…

アリ。

ある種定番な感じだな、それ。

ん〜、定番過ぎてイマイチ気乗りがしないって言うか、
AURA　→　MFで、どれだけ変わるか？…ってのがあるんですよね。
〜クオリティは多分相応に上がるんだとは思うんだけども〜

表現力が”深化”してくれるならアリかな、とは思う、
先の言はそゆ意味です。

>>523
前スレから常駐してる者ですが（C-7ユーザー、アンプはｱｷｭのプリメインです）、
確かCDPは拙宅と同じLHH-700をお使いだったと。
ウチのは最近トレイの開閉やリモコンの認識など随分ガタが来てて、
すでにオーバーホール数度。
ピックアップがダメになったら、もう修理不能って脅されてるんです。
もしCDP買い換えなら何がいいと思われます？
マランツ系はもう全然音の傾向が違っちゃってるって聞くし、少し悩んでます。
聴くのはclassic、それも小編成と声楽onlyです。

いえ、失礼ながら同じハーベス使いでしたらご意見参考になるんじゃないかと思いまして。
個人質問＆ｽﾚ違いご寛容願い度く。

そら、日本製のCDPはもう無理やねえ。
イギリス製のCDPから、
気に入ったもんを探すしかないねえ。

オーディオ道で悟りを開いた俺様が来ましたよ。俺の装置は、
ＳＰ：ＨＬ−Ｃ７
ＣＤＰ：Ｑｕａｄ　６７
プリ：マランツ＃７
パワー：Ｑｕａｄ�U×２
ＡＤＰ：ＬＩＮＮ　ＬＰ１２
ＡＲＭ：ＬＩＮＮ　ＡＫＩＴＯ�U
ＣＡＲＴ：Ｏｒｔｏｆｏｎ　ＭＣ３０s
クラシック音楽聴くのに、これ以上の音は・・・

>>524
あれ…なんか名指しで質問されてますか？（笑

524さんの悩み＝自分の悩みだったりもしますです。
その昔、ガチでWADIAとPhilipsを聞き比べ、骨の髄からPhilips派で
ある事を納得してから幾星霜、スイングアームが消えちまった現在
VRDSなんてくれると言われたっていらんものね。

まともに聞き比べた事無いんで、もし次に使うなら
「自分が何を使いたいか」ってコトでしか返答できません、
ご容赦の程を…。

↓　大体、こんな感じですかね。
・Musical Fidelity A3.2CD
・Primre　CD31　
・AIRBOW CD-1 Limited　

CDP>
メリディアンをお忘れなく。

大穴：球バッファのZIA Fusionはまだ売ってるのかな。

訊かれてないが俺の装置も晒しておく。
SP：HL-Compact7
CD：TEAC　VRDS-20
プリ：LUXMAN　C-06
パワー：AURA　PA-200
ADP：MICRO　BL-99V
ARM：AUDIOCRAFT　AC-3300
CTG：SPU-G

CDが見事にVRDSなわけだが、特に違和感は感じない。
SPUとは音の傾向がまるで違うわけだが、これも違和感を
感じない。
HARBETHがきれいに鳴ってくれればそれでいい。

解らなければ幸せな訳だ
耳が悪い君に幸あれ

いま帰宅、実は昨夜書いてからというもの、ぶっ叩かれてんじゃないかと
今日一日びくびく・・・いえ、小心者でして。
>>527
名指しで質問、ほんと恐縮っす。
平成3年、ほとんど「不見転」で貯金ハタいた者としてお恥ずかしいんですが
直感が当たり、スイングアーム＋1bitの濃厚なテイストに未だシビれてるという訳です。
最近の機種にはホント、疎くって分からないんですが、ご紹介の三機種、さっそく当たってみるとします。
・・・もちろんLHH-700の長寿を祈りつつ、ですが。
>>525-526
英国製CDPという「感じ」はよく分かります。
その権化のようなシステム、クヮードのCDPかぁ・・想像するだに弦が良さそうだ。
拙宅のAD周りは、TD-520＋3010R+SPU-Classic+EAR834P なんですが、明らかにこっちに引っ張られてしまって
最近は 7：3で LPばっか聴いてます。
>>528
G-07 G-08 はSACDが掛からないんですが、デザインがまた痺れるんですよねえ。

結論＝今ハタく貯金がない・・・。たのむ、頑張ってくれLHH。

そう言えば前にHarbethを輸入されてたエアリーさん所で
「Sugden」っての扱ってますね…あれってどうなんでしょう？

個人的な印象ではあそこは変なモノ扱ってないんでコレも信用できるのかな、と…

皆さん、ＳＰケーブル何使ってますか？予算がないので、ベルデンの718mk2を買いました。

構成は、CDトラポ：TL51（CEC）、DAC：DｰT1（TEAC）、プリ：model3600B（MARANTZ）、パワー：ATMｰ1（ｴｱ･ﾀｲﾄ）、SP：LS5/12A。 クラシックを主に聴きます。\5,000/mまでで、お薦めがありましたらご教授願います。

なんか、2chでちょっと評判の機器をひたすら中古のみで寄せ集めたみたいな構成だね。
コンポーネントが見事にばらけてるけど、どんな感じの音がしてるの?

２Chで評判かどうかは知らないけど、中古でひたすら集めただけです。

ジャズを聴くにはバランスが中々いい感じに鳴ってくれてます。ご指摘の通りシステムに統一性がありませんがｗ。

>>532
SugdenのA21a&CD21がHi-Fi Choice で
five-starとってるよ。
現地価格はAMP+CDPで£1749.9で
エアリーさんの34万円は極めて良心的と思います。

>>533
モニターPCのコブラ6S。\3,200/m（うろ覚え）

>>536
感謝、フィソロフィー見てると初期のMF彷彿とさせるところがあるんで
気になってました、ちょっと興味が出てきたかも…。

現在使用中のＳＰインシュ、山本のQB-2（桜）だけんども点接触なのつくれないか
聞いてみたけど撃沈、仕方ないんで近所の木工屋に加工してもらえるかメール中、
あの材質で上手く響きをコントロール出来りゃ良い物になりそうな気がするんだけど〜

真空管使いの意見がないね

SP Super HL5 + Pri　MF A3.2で、
EL34PP > MF A3.2 Power > 300B Single という感じ。
最近買ったTRV-34SEがあたりでした。
真空管初心者です。

>>533
お薦めになるかどうかはわかりませんが・・・。
アクロテック6N-S1060 (¥3,500位/m)　在庫処分品だった気が？
前SPの時に使っていたケーブルをそのままC-7に使用。
C-7側の接続は、別のSPケーブルをジャンパ代わりにしています。
景気良く鳴ってくれているようですので、これはこれでアリかな、
と思っています。

モニターHL-�Wをだいぶ前に購入しました。（当然新品）
不満は無かったのですがいろんなものと一緒に売りに出して
他のスピーカーを買ってしまった。。。
今思うとあの時モニターHL-�Wだけは残して今のスピーカーと同居させていたら
良かったと思うこの頃。

そやね。

ふらんす人が発音すると北斗の拳みたいに聞こえるメーカーのスレはここですか。

LS3/5aのスレってなくなった？

あるけど、、
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111157357/l50

この前久々にオーディオ店にいったらハーベスのトールボーイのスピーカーが置いてあった。
詳細知りたくてメーカーHP見てみたけどよくわからなかった。

音としては、かなり硬めな音。
少し離れて音量を上げれば堅実な音が出ると思う。

価格はうろ覚えですが、ペアないしシングルで１５万のどちらかだったと思います。

詳細わかる方情報をくださいm(_ _)m

ttp://www.harbeth-nrg.co.uk/
↑これ？

こんなのハーベスじゃない！

ハーベスですが何か？

>>548
そっちのが良さそう。音はどうなのかな。

>>548
遅くなって申し訳ない。
まさしくそれです。
ちゃんとページがあるんですね。探し方が足りないようですねT_T

オレもこんなのハーベスじゃないと思う

昔のBBCモニターの伝統で、ウーハーの追加ユニットか
それを踏襲したデザインにしてほしかった。

プラスチックっぽいのは、いかがなものかと
木のたたずまい、生きているスピーカーというのがハーベスのいい所だとおも(ry

555

いや、別に音が良きゃ良いんだけどね。

プラスチックっぽいといいますが
確かハーベスのウーファーって・・・。

ぽりぷろひれはら

ヤシには同じに見えるらすい

Super HL5のインプレが聞きたいです。
こんなアンプではこんな風だったよとか。

アキュだとスーパー高解像だった。
それでもハーベスの音はちゃんとする。

どこまでも破錠しないで鳴るよ。

>>561
アキュのなに

ＳＰインシュ乃至ベースとして使えないか、と言う事で、
材木系のHP当たってたらこんなの見つけました…参考までに
ttp://www.ogo-wood.co.jp/onlineshop5-1.html

意外とアキュでもなんとかなるのがハーべスなんだな

>>562
アンプがE530、CDPがDP-85でインコネがノードスト・バルハラ
スピカケーブルがキンバー・8TC

バリバリの高解像系　なのに高域がキンついたり音がダブって
団子になったりしない。　でもってハーベスだなと言う音はする。
今のハーベスは、アキュとも合うと思う。
店に行ったら、上の組み合わせでタマタマ鳴ってて仰天した。

ウチの無印コンパクトだと、悲鳴あげちゃうね。
でも濃いめが好きなら旧タイプもいい。

こーゆー組み合わせを見せられると、やはり店の存在価値
とゆーのを感じますな。
一ユーザーが挑戦するにはかなり度胸がいりそう。
とくにインコネに思いっきり突っ込むとこなんぞ。

>>565さん情報サンクス。
Harbethにこれだけ投資できんわな。
中古の３代目を狙うしか。

>>566
半年ほど経ってから、なじみのところに全部廻ったのか
実はこの前貸してもらいました。

どんな感じかと言うと、10m離れた所に1mmの穴が空いているとして
その穴に同じ1mmの矢を1000回射掛けて、1000回ともよゆうで徹すような
そんな正確な音がします。　でも堅くなくて、悪い所がなにも無いみたいな。

はげしくほすい、ケーブルの効果からいくとむしろ安い位。
でも漏れには高すぎる、、

>>567
ケーブルとかプレイヤーよりも、E530との組み合わせがキモなんだと
言ってましたよ。

>E530との組み合わせがキモ
”駆動力”ってコトなんですかね？
そう言えばアキュはパラプッシュの優位性を主張し続けている
メーカーさんではありますが〜。
〜Auraを使ってる身としてはやはり羊さんに肩入れしたいかな、と〜

因みにはべすで使ってみたいアンプ５選
・Pioneer A-09
・Unison Recerch Simply Two
・Musical Fidility A1.20〜3.2
・Sharp SM-SX10 X03W(吉田苑仕様
・Airbow Little Planet2

逸品館さんのは試聴で借り出した事があります。
「コレがあそこの主張なんだな」と言う明確なポリシーを持つ音でした、
使いこなせればHarbethにはかなり合いそうな〜。
〜と、言うか、コレを一般的な音に振るとMFになるんじゃ、と想像〜

現行のハーベスって、今時のカキーンとしたアンプをかませても
鳴るってところがすごいところで。
ウチの無印コンパクトに、アキュコンビだと音がダンゴになって
高域がたって聞けなくなるんですよ。

アンプの分解能とスピーカーの再現能力を合わせるのがキモだと
この頃思うしだいです。
ウチのコンパクトは、スペンをいい感じで鳴らすEL34PPでもうまく鳴らない。
で　今はトランジスタのA級。L570でもちついてます。
インコネにカルダスの切り売り使ってますが、いい感じで鳴ってます。

EL34PPは音場が前に出て熱く鳴るから、ロックやジャズにちょうどいい。
音像が大きくなるのはマイナスだけど。
トランジスタは音場が後ろに広がって精密に鳴ります。
その時の気分や聴く曲によって使い分けてます。

>>571
鳴るヘソ。
そういえばトランジスタのアンプで、音が前に出て来る様なのは
無かった気がしる。

Ｃ７のダクトにミスティックＷの切端突っ込んでみた私って邪道者ですか？

アレを突っ込むよりはマシかと。

とりあえずは冗談抜きで…。

ふわりとしたリッチネスな表現は後退して中域はやや平らな感じに…、
かわりに透明感と繊細感が出てきた、低域の量感は絞れてるかも知れんが
レンジは狭くなっていないと思う。
　単純に布なんかを詰め込んでダンプトバスレフにした時より質感は高げ、
「最近の音」の方に振れているがやっぱしはべすの音。
　本来なら”らしい”リッチネスを活かしたまま下を締める方向、が
”正しいHarbeth使い”の有り様なんだろうな…と思いつつ、
の〜みそぐるぐる〜っと

…あ、ちゃんと分解できるセッティングにしとかないと単純に”寂しく”
なっちゃうんでそこは注意、と。

>>575
吸音材たっぷり入ってるので、要らないかと。
スピカの下に、置いた方がいくない？

同意。HARBETHに限ったことじゃないが、SPは単体で
完成されてるものだから本体はいじらずに
周辺環境を整えた方がいい結果が出る。

む…多分それが正解。
基本的には”はべすの改造”という気はあんまり無い、一応この
メーカーの音造りは尊重しているつもり。

　「Harbethはネット嵌めた音が基本」だと思うんで外した状態で、
それを再現するには〜って感じの実験が主意図かな。
　バスレフからの中高音の漏れの少ない音もそれはそれで魅力有、
はべすはネット込みでチューニングされてるってのはそう言うのを
言ってるのかも、と、思ったりもする

しばらくやって飽きたら、今度はネット嵌めて様子みてみようと思ふ…

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28943207

最後の文章にﾜﾛﾀｗ

>>579
渡してはいけない人に、渡したって感じだね。
もったいない。

ああっ、、そんなに太陽をたっぷりと　そそいじゃ、、

別冊ステレオサウンドで、
B&Wがまったく紹介されていないのにもかかわらず
毎回HL-COMPACT7 ES2が紹介されるのだけど、
誰か好きな人がいるのかしらん？

>>571
>>EL34PPは音場が前に出て熱く鳴るから、ロックやジャズにちょうどいい。
正気か？
アンプしだいだろ。

>>581
だって、7ES2いいもん　ホントに

今のCompact のスタンド、日本製だけどちょっといい雰囲気だな。
オレの初期型に合わせようかしらん。

とは言うものの、スピーカーは野っぱらのまん中で鳴らすのではなくて、
部屋の中で鳴らすもで、その場合部屋とのマッチングで
音が決まってしまう関係上、ある程度の「いじり」は仕方ないと思う。
個人的に言うと、スピーカーそのものには手を付けたくない方なんだけどね。

吸音材を変えると即死

そんなのハーベスじゃない！

ステサン
生み坊主がHC-C7に一票入れていた・・・・・。

海坊主ちゃんは昔からコンパクトを高評価してたと思うけど・・・。
ステサン各評論家によるシステムトータル価格別オススメ組み合わせなんて
特集のときにも、低価格帯ではSPにコンパクトを採用してたと記憶してる。
つか、そもそも、初代コンパクトなんかは「ステサンC.O.T.Y」ノミネート
作品じゃなかったけ？

C7は受賞してたようなしてなかったような。

してたよ、確か。
発売のときなんか、巻末の白黒頁じゃなくって真ん中辺りのカラー頁だったもんな〜。

確かその後も数年上位に入ってたと思う

先に報告のダクト塞ぎＣ７、何故か未だに健在。
ネットを付けたり外したり、ダクトの開口量を変えたり、
ＭＷでダクトを整形してみたり、薄く塞いでみたり〜と、
いろいろやってみたが最後に残ったのはやはり、まんま
全開とほとんど密閉に近いレベルまでぎちぎちに塞いで
しまったモノだった。

で、HL-P3使いで、Ｃ７聞いた事のある方にＱ。
密閉P3の傾向ってCompactタイプのバスレフと、どう異なるの？
ひょっとして今の状態って大型化Ｐ３なんかな〜と、思ったり
個人的には”端正”と”豊麗”の違いかな、と。
（＝ダクト閉 VS 開 である〜因みに普通のウエスなんかでやると死ぬ程つまんねぇ音になるから〜）

Ｔ・Ｔさんへ

個人的にはスピーカーはいじらない方がいいと思ってますけど、前から実験レポ注目して読んでます。

部屋の大きさと、スピーカーの間隔、足回り（スタンドやインシュ）、聴く音楽のジャンルを教えて下さい。

多少でもお役に立つ様なら幸いです。
８畳、フローリング、前に大きくカーペット敷き。
部屋の長辺にセット、右端、後方には壁から3〜40cm程度のスペースを空け、
間隔140cm、110〜120cm前後で交点を結ぶ様セット、180cm位置にて視聴。

足回り〜床から
・ミスティックホワイト〜人工大理石ボード16mm〜
〜スプルース角材105mm二段積み（210×300mm）〜山本音響QB-2

最近では、
・電源ケーブルをAET GAIA + Marinco
・タップへのインシュレーション（WoodBoy-K
・ミスティックホワイトによるダクト閉鎖

にて、報告の様な結果に…SP周りは響きを残す方向で機器側にて締める
方向でセット…多分、単純に塞いでも好結果には繋がらないと思います。

　そしてこの評価は将来的にアンプをAura VA-80SEから逸品館さんの
「Airbow Little Planet2」へ変更する意図で下しています。
このアンプとHarbethとの組み合わせは躍動感があり、肉厚で駆動力のある
魅力的な音なのですが、バスレフの共鳴音が耳につくところがありました。
〜ダンプの弊害はこれで相殺出来ると踏んでいるのですが〜

>>593
俺はC7とP3の両刀使いなんだが・・・・
はっきり言うとサイズが違うから単純比較なんてできんよ。
P3が端正ってのは合ってる気がする。C7は芳醇かな。

>>596
どもです、返信感謝。
単純比較出来ないのは判るんですが、
Ｆバスレフらしい、やや逆相成分の混じった感じって言うか〜
そう言うのの有無ですね。
…ま、それを端正って表現でおっしゃってるんだと思いますけど…

最近発売された商品……オカルト？（苦笑
ttp://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/sweet.html

思いっきり妖しいなｗ

それって、ハンズで売ってるのと同じっぽい。

600

http://joshinweb.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=2710&IID=2097146894004
ハーベス買えないので、これ検討してるんですがどうかな

この間どっかの番組でネタでやってたなぁ。
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・

中国のメーカーだね
同価格帯の商品は山ほどあるね
オススメは　ディナウディオのＢＭ５　サウンドハウスで７８０００円
あと　ダリのＩＫＯＮ　ＫＥＦのｉＱかクレスタ　パイオニアのS-A4SPT-PM
オーディオプロのBRAVO FX-01　ｅｔｃ

602
注　精神ブラクラ

>>601
実際に聞いたことがないのでなんともいえないというのが正直なところだが・・・
高確率で大した事ないでしょう

ハーベスがほしいのなら我慢してでもハーベスにしなさ。
別のものを購入すると後々後悔しますよ。

もしくはオクでも使って・・・。

しかしながら、満たされるよりも足りないくらいが丁度良いではありませんか(´・ω・)

いやいやここは素直にハーベスを買うほうが吉。
ハーベスを買っても満たされるかどうか分からんのに。
＃ハーベスが悪いといってるんじゃなく、SPを換えるということはそれだけリスクが大きいという意味

>>606
いや、ハーベスとはそのようなスピーカーです。
決して万能ではないが、手放せない　こんな感じのスピーカーだと思います。

そーっすね

それはその通りなんだが、“全くダメ”なジャンルが無いという点では万能
なんだな、これが。
そして、セッティング・機器・電線次第では、音色・解像度・ステレオイメージ
を高度に両立？させた音を出すことが出来るんだいね。
「懐かしい音」？ちゃう、ちゃう。w　超高額で、そして入念にセッティングされた
現代ハイエンド機器の出す音のエッセンス？それを“それらに比べれば”遙かに安価
且つ手軽に実現させる。それがハーベス！

>>610
んー私が言う万能とは、たとえばハイエンドクラスにある超低音であったり
圧倒的なスケールだったり
そういうのはないけれども良いという事ですかね。

なんていうんですかね。高額なシステムにしかない音っていうのもあるけれども
これはこれで十分なんだ
そういう事を思わせてくれるスピーカーだと思います。

ザックリした作りに見えるのに、なんであんなにコントロールが利いた「箱鳴り」を出せるんだろ。
昨日、C7鳴らしながらつくづく思った。

壁コン（てか、タップのコンセント）、ＡＥＴのロジウムから
逸品館のクライオLevitonに代えたら乾いた感じのハジけた音になってしまった。

う゛〜ん「ＢＨ風味の入ったハーベス」…、
なんか既に違う世界の様な気がしないでもない（笑

…ただ、余所行きのロジウムに比べて無メッキは肌の馴染みがイイトコがある
んで、この２つの長所だけをミックス出来ないか試行中。

>>613
ごめんなさい、オクで”掴まされた”可能性大だわ、
多分、こっちはノーマルのLeviton…。

落とした２ヶの内、ちゃんと”AIRBOW”シール張ってある方使ったら、
しなやかさも出てきた、自業自得ですな（ま、しゃぁない

ハーベスっていう枠の中で試行錯誤って面白いですよね。
気に喰わないから別のスピーカーにするではなく
このスピーカーならまだまだ見たいなところが・・・
また、このスピーカーのよさを活かしつつっていうのが良いですね。

そういう気にさせてしまう、それがHARBETH。

スピーカーは7ES2に決めたが、AMP・CDPの選択で悩み中。
誰か、これだと言って背中を押してくれ。

ご予算をど〜ぞ、って（笑

>>617
E530とDP-77がベストマッチだった。
その時の線は全部キンバー。

スピーカーから、風が吹いてくる。
両方無いから、参考にならんかも知れんけど
とにかく、食卓に用意された　フルコースの様な音だった。

>>617
スタンドは何をお使いになる予定？
ステルスのT-TOP、7ES2の良さを楽しめるのでお勧めです。

>>818>>619>>620 thanks
新品・中古を問わずAMP・CDPで予算５０万しかないのです。
スタンドはエムプラスコンセプトはどうかなって感じです。
６２０さんのステルスについて具体的に紹介して貰えれば
ありがたいです。

↑818は>>618の誤りです。スマソ

ＭＦの3.2が定番かな
あとＣＲＥＥＫ　ＡＲＣＡＭ　ＵＮＩＣＯあたりかな
５０万あれば十分

50万あれば、中古でけっこうなもの買えますね。

全スレでは、真空管が良いと言う意見が多かった。
国産はLuxmanが良いと言う。

そういう私はマランツセット。

つか、7ES2をどのような方向で鳴らしたいかを言ってもらわないと
レスも無意味だと思うんだが。

まだ初心者なんじゃ？
ハーベスに幻想をいだいてたりして。

＞623
ＭＦ3.2の艶と7ES2はジャンルによって明るすぎかもよ。
いい加減なこと言わないほうが・・ってここでマジに参考にされても困るか。

MFって明るいですか？
3.2使ってますが、国産と比べるとドロドロの暗さなんですがね。

>>627生意気にもミニコンポからグレードupを試みようという
初心者そのものです。幻想というより過度かも知れない
期待を抱いています。
>>626従って方向性といわれても…音楽も初心者故表現が適切か
分かりませんが、強いて言えばppからffまでどの音域でもおおらかに
鳴って欲しいなと。

ジャンルはクラシックメインで小編成器楽曲から大編成オケまで
何でも聴きます。

Ｅ７Ｓに”ふさわしい”金額の組み合わせは、上の皆さんが
いろいろ選定してくれているので、あえてミニマムの組み合わせで…

Unison-Resarch Unico-P/CDP　セット…、
おそらく、セット２５万前後で手に入る筈。
（手に入る様なら Musical-Fidelity の3.2セットをオススメするが〜）

異論はあると思うが、この時期一番大切なのは「楽しく音楽が聴ける」
事ではないかと思うのだが、いかがなものか？
とっかかりから、レンジがどうの、リアリティがこうのなんて言ってると、
ろくな事にならん様な気がする…余った金でソフトをいぱ〜い買って楽しんでくたい。

「オーディオ的な楽しみ」はこのクラスを出がらしにしてから進めば良い
のではないかと愚考する次第、多分その頃には”自分の好みの方向性”って
のも固まっているだろうから

最初はMFとかにして特殊ソースに妙に強ぃシステムとかちゅーのんもぃぃかもにゃ

ぉっと３．２とかは結構オールラウンドなんだっけ

Harbethスレでなんですが、

＞ジャンルはクラシックメインで小編成器楽曲から大編成オケまで
Marantzの15セット＋VictorSX-LT55は、爽快な感じが非常に良かったです。
Arcamセット＋DALIヘリコン300も、きれいな高域でした。
一回聴いてみては如何でしょうか？

ちょっと前ならメリの500セットなんてのもオススメだったんだがなぁ。

うんと前ならAuraもお薦めだったんだがなあ。
ユニゾンリサーチは合うと思う。

>>629
ミニコンからだったら、期待も幻想も簡単に現実になるんじゃないのかな。
7ES2は分解能が高いから、個人的にはトランジスタがお薦めだ。
管球式にもキレルのがあるけど、なんというか合わんと思う。

イギリス繋がりで、クォードの44プリと606パワーもお薦め。但し、オクはやめて信頼出来るオーディオ屋から購入するのが無難かな。

クォードって帯域狭くね？

クゥワッド帯域狭くてもいいよ〜
ハーベスとは合うとおもう

>>621さん　　レス遅れました。
ステルスのスタンドについては、下記をご覧になると良いです。
コンパクトのレポートも紹介されています。
ＥＳ２には純正よりも新しい考えのスタンドの方が合うように感じています。
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sound_index.htm

>>640
恐縮ながら、「新しい考え」ではないですよ。英国を代表として海外では、
メカニカルアース思想に基づく、スパイク&非制振軽質量鉄製スタンドは
結構前(70'S位？)からあります。その点では、ハーベスとは伝統の
組み合わせとすら言えると思います。

日本では、自作BHで著名な故某評論家による言説の影響が大きかったせいか、
この種のスタンドを試すことなく却下してしまう人が多く、それ故余り普及せず、
またそれ故この種のスタンドを製作する国内メーカーが無かっただけです。

私自身はこの種のスタンドの音質的メリットを認識し、愛好し、使用しています
ので、このようなメーカーが国内に出てきたことを大変嬉しく思っています。
ただし、この種のスタンドは接地環境にかなり敏感です。下手をすると、
低域散漫・高域キンキン・無機的な音になりかねません。恐らくステルスも
同様だと思います。無難なのは当該HPに記述されている通り直接木製のベース
などに突き刺すことですが、それが最良とは限りません。
スタンドの使いこなし？（=接地）について試行錯誤することを苦にしない人向け
の製品のように思います。（だからダメだというわけではありません。私自身は、
登場時から、このメーカーの製品に非常に興味を持っています。）　長文スマソ。

w(ﾟoﾟ)w ｵｵｰ!
>>640　まさに、植木鉢スタンド！？

実は恥ずかしい話、無印コンパクトを手に入れて、
純正スタンドが手に入る前は、百均の植木鉢使ってますた(;^_^Aｱｾ
剛性には大問題有りだったけど、色々やった中ではこれが一番(笑)

ほんで、念願の純正スタンド（ブチルゴムだらけの）を手に入れて、
最初の音だし…ﾊﾞﾀﾘ (o_ _)o 〜〜〜 †　そりゃ酷いモンでしたよ。

現在、ブチルゴム全部・・・(･･*)ﾉ ⌒●ﾎﾟｲｯ
スタンド底に真鍮スパイク＆スピーカーをスチールネジで３点支持。
植木鉢は越えたかな？？？(爆)ってとこです。

ステルス試してみたいけど、高い… 0(>_<　)0 ｳｰ
どなたか純正スタンドのお勧めセッティング、乞うご教授！

多くの皆様のご意見・アドバイスありがとうございました。
皆様のレスを参考に、アナログ石アンプをUK製品の中から選択します。
CDPは同メーカー製品をセットでと考えています。
本当に感謝です。

>>642
純正だったらノア時代の方がよかったかな。
ハーベスはとにかく振動を殺す作りのスタンドは相性が悪い。
今の純正だったら底板スパイク、天板は金属か木製の
スペーサーをかますのがよさそう。
アシスタンスデザインのやつが何となくよさげ・・・でも高い。

磁力で浮かすのとかは合いそぅ？

>>645
ハーベスは、きちんとした支点が必要みたいです。
磁力とか空気とかフワフワ型もプチルもだめでした。
点支持方式が良い結果を出すようです。

がっちり支えっっ箱を鳴らすのですね

ガッチリはちょっと違うだろ。
アコリバなんかだと死ぬ。

エアリーの点支持木製スタンド
何も挟まずに使うのが一番いい。
うちの環境でね。

(´・ω・)ハーベス人になろうと思うが現在TAOC使い。
(´・ω・)やはりバックあたりの方が良いのであろうか？


(´・ω・)そう思うと憂鬱なのです。

上げてしまい、失礼しました。
ハーベスのスタンドは、背が高いほうが良いです。
置き台程度では明らかに不足、４０ｃｍは欲しいです。
５０ｃｍ上げると音の表情が生き生きしてきます。
バックのBASIC-1も高くて良さそうですが値段も高すぎ！

>>645さん
に、ちょいと質問です。

床から浮かすのは良いですけど、
耳とユニット位置との関係はどうなってますか？

自分が以前純正スタンドで聞いてた時は「あぐらをかいて」
だったもので耳の位置にくるのがＷＦとバスレフダクトの中間
位になってたんですよね…自分の場合、これは流石に共鳴音が
耳についてアレだったもんで〜

…現在のダクトをダンプしてある状態なら、上げるのも良いかも
とか思ったり〜現在、床から約２６ｃｍ…

>>644　レス有り難うございます。

私、大きなミスを犯していました…( 〃．．)ﾉﾊﾝｾｲ
"植木鉢"じゃなくて、あれは"プランター"というものでした。
ホントの植木鉢じゃどうにもならんですよね(＞▽＜；)

純正スタンドは、そのノア時代のものかと思われます。
真ん中一本支柱でチーク仕様ですが、どうでしょう？
前スレで純正スタンドを推す書き込みが多かったので、
導入に踏み切った次第です。
今の純正って、確か３本支柱でしたか？(･_･?)

底板の真鍮スパイク（４点支持）＆スピーカー３点支持の
効果は絶大で、音が出た瞬間、まさに風が吹いた！
…ような気がしました。ｳｯﾄﾘ♪･:*:･ (￣* )

ちなみに、スパイク受け（金属）を使うより、外してフローリングに
直に突き刺さした方が良さ気でした。もちろん床に穴開いてます（笑）
このままじゃアレなんで、高さを稼ぐために黒檀でも敷こうか？とか
天板の３点支持スペーサーを木製（黒檀？桜材？）に替えてみようか？
などと考えております。他に何か出来ることはありますでしょうか？

>>652
もともとのスピーカーのセッティングでは、ツイータの高さと耳の高さを合わせるように設置するようですね。

>>653
床に刺すんですか・・・。
うちの床はすっごい安物なのでかなり目立ちますしそのうちひびが入りそう・・・。
昔間違って刺したことがあるんですが　悲鳴ものでしたよ・・・（笑

>>653
私もでぇれぇ間違いしちまいました。
アシスタンスデザインじゃなくてバック工芸のやつでした(〃__)~~
一本脚でチーク仕上げならノア時代の純正です。

天板の手当てはあまり凝らないで、できるだけシンプルにした方が
いいですよ。黒檀だと場合によっては高音がきつくなるので
まず桜を試してみるのがいいかと。
意外とよかったのがオーテクのメタルスペーサー。高音がきつく
なることもなく音に厚みが出ました。もう生産終了品ですが・・・

ちなみに家ではビクターSX-700用の四本脚のスタンド（30cm）使ってます。

俺もノア時代の純正スタンドは良かったと思う。
真ん中一本支柱のチーク仕様、底板の裏一面に鉛・4箇所に8mmスパイク用の穴が開いていたね。
HL-5で使ってたけどオーディオに興味の無い俺の母親でも音が澄んでて綺麗って言ったから。

今はHL-5手放したので鉢置き台になってるけど。

>652
ォィラ？
ぃゃ実際に浮かしてるワケじゃなぃっすょ
うっとこはノーマルスタンド（ピン付き）イマイチぱっとしなぃママっす
正座するとちょうど耳の高さでつねω

ＨＬ５を何度も手放そうと思ったが、しまっておいて、たまに出して聞くと
それなりの良さがあって、売る気になれない。柔らかな響きでクラシックの
フルオケとのマッチングが良くて。でも、テレビの音などは迫力が無くて、
また、しまってしまう。

>>657さん
正座して耳の高さ、ってツイターの高さですか。
少し低すぎませんか。
ＥＳ２ならスピーカーの底面を５０�aくらいにすると劇的に変りますよ。
ソファに座った時にツイターが目の高さになります。

きさん！ボクの胴がながぃとでもぃぃたげだなっ！

久々にオーディオ店にいってCompact 7ES-2とSuper HL5を聴いてきた。
当方無印compactを所有していて7ESとsuper HL5に前々から関心がありようやく試聴にいたりました。
女性ジャズボーカルなど聞きましたが、ボーカルの色っぽさは明らかに7ESのほうがありました。
ジャズのドラムの音、シンバルの音はHL5が圧倒ですね。
中高域がしっかりしている分芯のある高音が鳴っているようです。

クリアな音を求めるならHL5　暖かい音を聞きたいなら7ESという印象です。

それにしても、SONUSの新作には驚かされました。あの小ささであのレンジとは・・・。
音も分厚く、結構好みの音でした。

あと、非常にがっかりきたのは、昔あこがれていたB&Wの音があまりにも雑に聞こえました。
耳が肥えるということはこういう事ですね。うれしいような悲しいような。

>>661
すいませんが、アンプとCDPとスピーカーケーブルは何でしたか？
あと、B&Wはど〜でもいいですが、ソナスの新作とは？
質問ばかりですいません。

>>662
別用で帰りに通りがかったので聴いただけですので詳細は覚えていません。
（当方無印compactに満足しているのでそこまで熱心に聴かなかったです）
アンプはmarantzの14なんとかってやつです。（marantzとハーベスの相性は悪いと思いますが）
CDPもmarantzのそれくらいのやつだったと思います。
sonusはconcertino DMUSだったと思います。

スピーカーケーブルは知りません。

ボーカルに厚みがあると書きましたが、悪く言えばダボついた感じでした。
marantzはクリアな音と聞きますが私にはよくわかりません。
というのも、中低域が強く少し厚みのある音に聞こえるからです。
中域が薄く、中低域と中高域が張った感じだと思っています。

まぁ、あくまでも個人的な主観ですがね。

>>663
感謝！

私はそのMarantz PM-14SAver2使いだったりします(ｗ
Sonusは良かったんですか〜。
一回聞いてみたいなぁ。

>>664
sonusはあくまでも「大きさ」と「値段」を考えるとすごいということです。
それでも、独特の響きなどがあり、sonusもかなりいいスピーカーの部類に入ってます（個人の中で）

marantzのアンプの音はどうでしょう？
特徴としてどんな感じなのでしょうか。
他人の感想を聞くとよく「クリアな音」と聞きます。
前回で書いたように私にはあまりそれを感じません。
まあ、一口にクリアといいましても、いろいろありますし表現に対する考えが違うという面もあるかもしれません。

666

>>665
人によって表現が違いますので、言葉で言うのは非常に難しいですよね。
一言で言うと、「爽快」「さわやか」な音だと思います。
私のHarbethを鳴らしているアンプは。
他社ではARCAMなんか、近い印象を受けます。

6100→17SAver2→14SAver2と使ってきましたが、上に行くごとに低音が増します。
ただ、傾向として音の厚みは少ないです。
女性ボーカルの艶とかはあまり感じません。
また、エネルギッシュなJAZZやハードロック向けでも有りません。
でも、軽い80'sなんか聴いていると、良いな〜と思います

人それぞれ、好みも印象も違うと言うことで。

前スレで薦めて貰ってから、メリディアン(CDP & レシーバー）が気になってしょうがない。
どなたかインプレ出来る方？？
当方C-7使ってかれこれ１０年、ＬＨＨ７００にガタが来ておりまして・・・

あけおめ　です

ことよろ　でした。

そう言えばエアリーに置いてあったMonitor 40、売れちゃったんですかねぇ。
ま、買えないし、置けるスペースもありませんけど…

Monitor 40ってハーベスのフラグシップですか？
おいくらだったの？

そう言われると…うろ覚えなんですが〜、
確か最終的には４０万／pair位まで落ちてた様に思うんですけど〜。

「現在の状態」だと、質の良いＳＷなんかあったら面白いかな…とか
ときおり思ったりもする、相変わらず邪道な奴（苦笑
…自作タップのプラグを無メッキに交換しますた…

>>672
無メッキは正解かもしれません。
今は始めに買ったLEVITONIにもどしました。

ワッタ、PAD、SWO-XXXと色々換えて試してきましたよ。
最後にCCR-DX、これを試して終了です。

メッキ無しの方が分解能が落ちないね。

失礼ながら、沈下し続けてるんで一遍age。
ネタ無いんで、今までのまとめ
（”個人的には”なんで他人様に合うかまでは保証しません）
ここらについてどう感じるかコメントいただければ助かります。

・Harbethの脚回りは硬くしすぎない（響きを残す）方が良い？
・Harbethは四点支持が基本？
・高さを合わせるのは重要だ？
・機器の脚回りはしっかり締めるべき？
・太すぎるケーブルは音速が落ちる？
・（はべすであっても）ケーブルは速い方が良い？
・”そう言うケーブル”にコネクタのメッキは色彩感が消える？
・”そう言うケーブル”も外皮を外すと意外と素直？
・タップのインシュレーションはある意味機器より効く？
・ダクト閉鎖はダクトからの中高音を許せるかどうかで決まる？
・タップへの配線は特に太すぎない様、シールド不可、スターカッド不可？
・無メッキ化の重要度は元〜端末？

〜月半ばにはMakizouさんからバーチ製のコンセントベースが届く予定。

なにもしないのが一番だね。

専用スタンドにモニターPCのケーブルで十分。

まったくまったく。
セッティングの吟味、イヂるSPじゃないよね。

大事なところで噛んじゃった・・
セッティングの吟味以外、の誤りです。

いじりたいと思わせる、スピーカーではある。

ひらめぃた！
ォィラのチ○チソにもﾊｰﾍﾞｽと書ぃておけば！

オーオタがいじくる。

セッティングは90年頃のステレオに何度かあったな。
結構変わるという結論だったけどSPを変えた方がいいと思った。

HL-K6 が\124,800というのは安いですか？SPのみですが

ちと、高くないか

>>685
安く売ってる店があったら教えてください。

たまにしか出てこないけど、うにオンの通販とか安いんじゃない？

多少価格が高くとも状態の良い方がいいと思う

漏れの無印コンパクト、ペア物じゃなかったけど
うにオンって、いつもそうなの？

へー、ニコイチなの？
中古はｶﾞｸﾌﾞﾙだね。

>>689
>ペア物じゃなかったけど
スマソ、煽りじゃないよ。そう判断した根拠は何どすか？

ニコイチなどトイチに比べれば

>>687
ウニ音の値段ですが。。

>>691
シリアル見ればわかると思いますが？
LRのペアになってる。

>>691
シリアルナンバーが明らかに違います。
両方ともAですしw

なんで気づいたかというと、、、
着いた商品が綺麗な上に箱有りで、ウレタンネットも加水分解してなかった。
あんまり気にいったので、電話受けの担当の人にお礼を言おうと思った。
しかし、電話しても一向に出てくれず、次の日に電話すると休みだと言われました。
明らかに避けているふうだったので、段々疑問に思ってきたのです。
裏を見てシリアルナンバーを調べてみると、、、

精神的には、気持ち悪いかもしれないけど、程度が両方同じ程度のコンディション（しかも良さそう）ならいいんじゃない？製造時期（シリアル）が余りにも離れ過ぎていなければ。でもB側のｽﾋﾟｰｶｰはどこへ？

説明する必要は有ると思いますけどね。
音は違っている、という事はないですよ。

Ｂが壊れたので、買い足したとか？

音がょければ問題なぃかと〜

ＨＬ−５純正台付き（ピンなし）
ペア６万でいらんか？

700?

>>699
捨てアドさらしますんで宜しくお願いします
連絡おまちしております

ヤフーに出品されている「オーダースピーカースタンド」。
落札してC7用にサイズ注文したんだけど、かなり良い感じだよ。

>>702
無垢材で作ったあれか。俺も注目はしてたんだよな。

はじめまして。
HLP3ES2を注文しました。
アンプとCDPはユニゾンリサーチのユニコを選びました。
この組み合わせはどういう評価なのか判りませんが、
客室に置くので、半分見た目で決めたようなものです。

そこでお尋ねしたいのですが、
ケーブルは何がおすすめでしょうか。
1m1000円台でそこそこのものがあればいいなと思っています。

モニターPCコブラ4Sなんかよくないかい。

今クリークのA50iRを使ってるんですが
COMPACT7-ES２ってあうんでしょうか？

希望としてはボーカルが艶っぽくなって
中音の密度が高いような感じになればうれしいんですが。
低音高温はそこそこでいいので。

いかがなもんでしょ？

>>706
オトコの声がぢつに艶っぽかったりするのだ。

しばらく見ないうちに質問コーナーになってるなあ。
だからこんなにおちてたのか。

>>707
レスどもです。

コンパクト買っちまおうかな。
とりあえず視聴してみたいが
片田舎に住んでるので視聴は厳しそう。

見込みでかっちまうかなｗ

>>709
はぃ、良いですよ…アレ！（買っちゃえ、買っちゃえ）
と、悪魔の囁きを吹き込んでみる（笑


私の方は、しばらくはべすをメインから外す事になりそうなんで、
この週末にまとめ聴き。
来週〜再来週辺りにAcoustatのハイブリッドが届く事になってるもので〜

オタの性と言うか…、
Harbethを聴きながら、STAX（長年のリファレンス）の幻影から
どうしても自由になれない。
「だからといってハイブリッド買うのは違うだろ」
と、思い切り自己ツッコミ入れては見るのだが〜

>>709
HL-COMPACT 7-ES2はブリティシュサウンドと
現代スピーカーの高分解能を、融合した銘機だと思います。

ピアノもいいし、弦は得意でボーカル物も艶っぽくていい感じ。
買ってよし！

スンマセン。通りすがりのモンです。
ハーベスのオーナーじゃないんだけど・・・。
>HL-COMPACT 7-ES2はブリティシュサウンドと
>現代スピーカーの高分解能を、融合した銘機だと思います。
全く同意。音の出方も開放的で、空間表現も極めて優秀。
外観に騙されてはいけない。
これは決して「懐かしい音のするスピーカー」などと陳腐な表現
で論評されるべきモノではない。
ハーベス、イイね〜。アラン・ショウも大好きだよ。以上、スレ汚しスマソ。

>HL-COMPACT 7-ES2はブリティシュサウンドと
>現代スピーカーの高分解能を、融合した銘機だと思います。

SuperHL5はどうでしょか。

>>711>>712
アンプは何を合わせましょうか。

>>714
国産ならラックス。これ基本に試聴の幅広げていけば大きな失敗はない。

>>714
7-ES2ならＬＵＸのプリメイン５０？ｆ系はどうでしょう？
高分解能でありながら暖かい感じも残っている・・・。
上の意見でも「ＬＵＸが良い」「分解能の合わせも大事」なんてありました。
実は当方、スピーカーは7-ES2に決めて既に目の前にあるのですが、まだ
ダンボールに入ったまま、生殺し状態・・・。
というのもアンプがなかなか決まらなくて・・・。
PRIMAREの新しいプリメインも視聴しました。店員さんに薦められましたが
高域が響き過ぎて俺の耳にはちょっとキツ過ぎた。鳴らし切れているという
意味では良いのかもしれないけど。

ハーベスで聴くモーツァルトはいいｗ

>>716
＞高域が響き過ぎて俺の耳にはちょっとキツ過ぎた。
AURA（ピカピカ）のいい出物があったら即ゲットしてみてください。
音が出た瞬間、涙が溢れて前が見えなくなること間違いなし。

>>718
レスありがとうございます。
最近は秋葉あたりによく出没していますがＡＵＲＡはまともに視聴したこと
ないです・・・。検討してみます。

今、おれも集めてる。
２５０歳おめでとう。

と、サリエリさんがもぅしてぉります

と、サトエリさんにはぁしてぉります

ｻﾄｴﾘﾊｧﾊｧ

>>714
国産なら、E-550かL-590Aがいいとおも。
とにかく、重箱のスミをつつくようなアンプとプレイヤーが吉。

楽天でHL-P3ES2とオンキョーA-1VLのセット販売を見つけた。
案外いい組み合わせじゃないかと思ってみたり。

合うのかな？聴いてみたいとは思うけど

>>711
thanks
中古でE-530 L-570.580
なんかでもいけますかね。

>>727
美味しい選択肢があがったのでw
私の独断と偏見で言い切ってしまいます。
あくまでも、主観という事で聞いてほしいのですが、7-ES2にE-530はベストマッチです。
良く出来たアンプで満足度が高く、持ち主は手放さないでしょう。
今はE-550に買い替えした人も居るので、たまに出てきますが。
２年もたてば、まったく出てこなくなります。
もし有るのなら、間違いなく買いです。

セッティングは、インタコにキンバーとかのカッチリしたケーブルを使い。
スピカケーブルにアクロを奢れば、微妙な空気感までも再現して
スピーカーから、風が吹いてくる様な感じで鳴ります。

L-570.580はむしろ、HL-COMPACTの方が合うと思います。
当方はL-570で、HL-COMPACTを鳴らしております。

704です。
>>705
いろいろ悩んでしまったのですが、結局コブラ4s購入しました。
HLP3ES2も無事に届き、UNICOをつけっぱなしにしてCDを流しています。
まだ音がどうこう判断はできないと思うので、のんびり本領発揮を待ちます。
ありがとうございました。

>>711さん
thanksついでにCDPは何を当てましょうか。
悩める初心者より。

>>730
CDPですか、CDPは私現在２台持ってますが。
一つはAccuphase DP-55Vでもう一つはESOTERIC X-50W。
これを使っている加減で、今私がほしいCDPはDP-85かDP-77です。
実はDP-55Vの方が細かい音が出るんですよ。
俗に言う柔らかいCDPは、色んな機種にマッチしやすい反面。
マッチングを煮詰めた時に、そこそこの音しかしないので
買い換える羽目になりやすいです。

Accuphaseは分解能が高いので、ケーブルも選ぶし使いにくいですが
最終的にとても満足いくようになります。
E-530のコンビだと、同社の方がマッチングとれているという事もあります。
つなぎで安価なのを探すのならば、VRDS-25XSかDP-55Vがいいと思います。
この２機種ならばリセールバリューも高いし、お手ごろですよ。

>>711さん
入口から出口まで、ここまでアドバイスして頂ければ
言うことありません。あとはじっくり玉探しです。

728の「微妙な空気感までも再現して スピーカーから、
　　　 風が吹いてくる様な感じで鳴ります。」

イマジネーションがかきたてられ、現実になる日が待ち遠しいです。
重ねてthanksです。

>>732
自分がいつも年頭に置いているのは、手の平に乗らない音というものです。
この組み合わせであれば、手の平に乗らない音が確実に手に入りますよ。
後戻りは出来なくなると思いますが、、
がんばって、気長にかまえて揃えてください。

>>733
年末にはどうなるんだ

>>729
UNICOがUNCOに読めた

他人の評価なんかあてにせず、
自分で試聴して気に入ったものを買えばいいのに。

>>711さん
>>714さん
非常に心温まるやりとり　
(　ﾟдﾟ)　うらやまし〜

>>736
この頃はせちがらくて、ショップにしてやられたりするから。
騙されたら、それだけでイヤになるからさ
教えるなら、実例をふまえて教えてあげた方がいいと思った。
あのシステムならば、ハーベス以外のスピーカーを買い足した場合でも
すんなりいくと思う。

>>737
ありがとさん。

お目汚し、すんまそ
でも、でしゃばるのはここまでにしときます。

ネットの情報も参考程度にしとかないと痛い目にあう。
試聴できずに通販で買った時なんかに。

昔の雑誌を見てたら逸品館はHL5とHLコンパクトの専用スタンドを出していた
誰か使ってるカニ？

初めてこのｽﾚｯﾄﾞにお邪魔します。30年ちかく前に初めてHL5の音に接し、それ以来ﾊｰﾍﾞｽはいつも気になってました。今はﾀﾝﾉｲがﾒｲﾝですが、この度ﾍﾘｺﾝ300とSuperHL5をｻﾌﾞで購入しました。HL5の弦の艶を生かすｱﾝﾌﾟ推薦願えないでしょうか？

弦の艶だけなら球アンプがお勧め
音場とか低音が我慢できればね

742さんへ ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。この10年ｵｰﾃﾞｨｵ誌をよんでいません（昔信じて痛い目にあって）ので、ふさわしいｱﾝﾌﾟがあればご推薦ください。予算は50万以下でお願いします。

>>743
悪い事言わないから、E-550にしとけば

>>744
同意。2chでは粘着アンチも多いけれど、良い製品を出すメーカーです。

>>743
好きなJEFFを中古で買えばいいじゃない。
CONCENTRAなら十分予算内。余った金はケーブルなどアクセサリーに回す。

いつのまにかLUXスレになってしまったな
別に悪いアンプではないがベストでもない
国産の薄っぺらな音はハーベスには合わないことは確かだ

Auraがまだあればなあ・・・

>>716
海外製でお勧めを是非紹介して下さい。

716です。指名されましたか？
まず、前回の続きから・・・。結局LUXの509Fを中古で購入しました。
LUXスレ化を助長してすみません・・・苦笑。
自分にとっては高域のちょうど良い響きがネックだったのですが、そのあたり
は結構満足しています。（今もモーツアルトからアルファ波が〜〜。）

海外製についてですが、私はあまり知識ありません・・・。
欧州系は全般的に独特の響きがありますよね。分解能の高いC7-ES2だとどうな
んだろうと思ってしまいました。まあ予算次第ではJEFやMUNDなんか試したい所
ですなあ・・・。
UNICO-Pは視聴してみて楽しかったです。（この表現をご理解下さい。）
真空管を変えて遊んでみるなんてのも素敵かも。

週末に秋葉あたりに出向く予定です。ﾒｲﾝSPはﾏﾗﾝﾂとﾏｯｷﾝなんですが、HL5とﾍﾘｺﾝ300を同じｱﾝﾌﾟでｶﾊﾞｰしたいんです。弦音をそこねず音場も広がるｱﾝﾌﾟ2〜3推薦ください。100万以下で。

>>750
#7とMC275かな？　という事は、オートグラフ。
ビンテージと今のスピーカーは、セッティングまったくちがいます。
HELICONとSUPER HL5なら、両方ともE550がベストだと思われます。
これは、某老舗で試聴した結果で。

ケーブルもベストがありまして。
HELICONにはKIMBER 8TC。SUPER HL5には、ACROTEC 6N-S1060。
インターコネクトにノードストかキンバーを使えば、
スピーカーの性能の８割方が聴けると思います。
試聴出来るといいんですがね。

ﾏﾗﾝﾂ･#7とﾏｯｷﾝ275およびMC5000はｵｰﾄｸﾞﾗﾌ用なんです。いまはHL5とﾍﾘｺﾝ300用がほしいんです。雑誌みてないし、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽがあれば店に騙されないし。そんな意味でお尋ねしました。弦音

751さんへ ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。E550はﾌﾟﾘﾒｲﾝですか？定価はいくらするんですか？ﾃﾞｻﾞｲﾝは？ごっついの、苦手なんで。

タンノイスレに続いてここにも荒らしに来たのか？

754さんねゆー通り、僕は荒らし屋のﾚｯﾃﾙを貼られてます。ﾀﾝﾉｲに入れ込んだ故の所作だったんですが。しかし、ここでは違います。HL5もﾍﾘｺﾝも無知なんです。ﾀﾝﾉｲも手離そうとも考えてます。E550 明日にでもみてきます。ありがとうございます。弦音。

>>716さん749へのレスありがとうございました。
実は746さんへのレス希望でした。

あらためて>>746さんのお勧めをアドバイス下さい。

私も海外製アンプに興味がありますが、田舎で試聴環境
に恵まれません。 MF.Arcam.Primare.Creek.Unison Reseach
又、通販Shop エアリー扱いのSugdenなどが気になりますが、
是非ご教示下さい。

>>755
レッテル？真実だろ。

そー真実だね。だからもうﾀﾝﾉｲ信者やめようと思う。もともとハーベスが好きだったんだもの。たぶん虚栄心からﾀﾝﾉｲに走ったのかもしれない。ｵｰﾄｹﾞﾗﾌの美しさに負けて。メルツィー

>>758
荒らし屋かもしれないが、タンノイ信者をやめる必要は無い

>>758
違う。君は気合が足りないんだよ。
オートグラフに血をそそぎなさい、必ず答えてくれる。
オーディオは、針の穴を通す様な作業を何百回、何千回できるかが
素人と玄人の分かれ目なんだ。玄人と呼ばれる人ははっきり逝って基地外だ。
けど信じられない様な良い音で鳴らしてる。

スピーカー買い換えるのは、やめなさい。

ｵｰﾙﾄﾞﾀﾝﾉｲﾌｧﾝｸﾗﾌﾞをやめてきた弦音です。今日から正式にお世話になります。明日HL5、ﾍﾘｺﾝ300両用のｱﾝﾌﾟ探しに秋葉、新宿あたりに出向きます。ｵｰﾄｸﾞﾗﾌは60代の方に譲ることになりました。25年つきあいました。

751さんご推薦のE550、HL5とﾍﾘｺﾝ300の両機につないで試したいんですが、そんな店ありますかね？私がよく行く店は、ﾕﾆｵﾝ､ﾀﾞｲﾅ､ｼﾞｭﾋﾟﾀｰ､ﾅﾊﾄﾑｼﾞｰｸ なんですけど。ｿﾌﾄ探しはﾕﾆｵﾝ､ｲｼﾏﾙ､ｾﾝﾀﾞｲﾚｺｰﾄﾞﾗｲﾌﾞﾗﾘｰ です。出来れば2軒程度ですませたいです。

いちいち名前変えんのやめれ

貴方の意見よく解ります。これでもｵｰﾃﾞｨｵ歴30年。ﾄﾘｵ､ｻﾝｽｲ､ﾔﾏﾊ､ﾀﾝﾉｲｲｰﾄﾝ､KEFｺﾝﾁｪﾙﾄ､adsMC7､ﾀﾝﾉｲﾖｰｸ､そしてｵｰﾄｸﾞﾗﾌ。ｱﾝﾌﾟもﾊｰﾏﾝ､ﾗｯｸｽ､ﾀﾞｲﾅｺ､ｸｫｰﾄﾞ､ﾘﾆｱﾃｸﾉﾛｼﾞｰ､ﾏﾗﾝﾂ7､ﾏｯｷﾝ275、MC5000、ﾎﾌﾞﾗﾝﾄﾞ｡PLはP3、SPUﾏｲｽﾀｰ､ｲｹﾀﾞ9R､HPP500､ｴｿﾃﾘｯｸP2S＋D3､ﾘﾝﾃﾞﾏﾝ820。もう疲れました。

ｵｰﾙﾄﾞﾀﾝﾉｲ 158番さんへ 貴方のおっしゃる事よく解るんです。ただ僕の中には30年来の矛盾があって、音楽を聴く喜びと、よい音を聞く悦びは両立するのか？ていう疑問です。音を聞いている時は音楽は聴いてない、逆も真なりなんです。ﾊｰﾍﾞｽはそのひとつの解答です。

ｵｰﾙﾄﾞﾀﾝﾉｲ 158番さんへ 「正義なき…」のくだりは心なき無礼者への言葉ですので、誤解なさらないでください。158さんの意見には感じるところ大です。

Lux厨の次は教えて厨かよ
せめて改行してくれ

携帯なのでうまくいかないんですよ。ご勘弁を。

携帯でも改行できるでしょ
それから半角もやめてくれ

最近は自己中な老人が多くて困る。

>>764
>これでもｵｰﾃﾞｨｵ歴30年。
無駄な30年だったな

オーディオに関しては無駄だったね、確かに。しかし、音楽に関しては無駄ではなかったよ。クナやシューリヒトと出会えたことだけでも。レオナルド、モーツァルトの他に。アマデウス

>>762
それだけの店に行ってダメなら、その店が悪いか
担当の店員を間違えてる。
あるよ一軒だけ、名古屋まで来なさい。
血をそそぐとは、そう言う事。
金を掛けるのではなくて、身を投じろという事です。

世の中には、オートグラフを部屋に導入した為に
寝る場所が無くなって、寝袋で寝ている香具師がいる。
これを愚か者だと笑うなら、もう先ありませんよ。

今SS70以上の高1生対象の講義済ませてきた。心地よい疲労感。マランツ7 で聴くハーベス、悪くないです。シューリヒトのプラハ、好きだなー。

是非一度お邪魔したいです。500系新幹線で。あのフォルム、オートグラフに通じる美、感じます。本当にお邪魔していいんですか？アマデウス

仮にまがいものオートグラフであったにせよ、どの家、店の装置より拙宅のオートグラフの弦音は美しかったです。スケール感は及びませんが、今度はハーベスでそれを目指します。

せんこ

ほんとに天然の荒しだな。

哀しいものがありますな。

全角さんと争って、両者共々消耗してほしい・・・・

ノムラ無線でいいんですね？駅から近いんですか？ アマデウス

レスの付け方を学んでから来い

sound-pitさんからは何度もお手紙いただいてます。妻がそのたびに捨ててしまい内容は不明でした。担当の方とも何度かお話してます。よくわかりました。ありがとうございます。アマデウス

どこのスレにも可愛そうな人間もどきがいるんですね。今日もいままで境界性人格障害の子（IQは160ある）のセラピー。僕はもう阿呆とやりあう暇はないよ。アマデウス

君たちきっとたいした音出してないね。たいした音楽も聴いてないね。文章で解る。ショルティーとクナの差、識別できないね。ロバの耳でも明らかな差。これから僕はまだ仕事。アマデウス

たしかにウザイんだが

しかし音楽にはひたむきなんだ

おでおを通り越して音楽を求道しているのだ

なかまぢゃないか


ゆるしてやれ

>784-785みたぃなレスはゃめょぅね。
ムカツクレすはスルーしましょ

忠告受けとめました。朝8時から明け方4時まで仕事とセラピー。言い訳だよね。みんな忙しいんだよね。ほんと自分心狭い。許してください。長い目で付き合ってください。アマデウス

786さん、ありがとう。僕も自分の性格直したいです。自己中、自信過剰、ナルシスト、弱虫、短気、皮肉屋、かぞえあげたらかりない。反省してます。愚かでした。

>>787
名無しになって荒らす方法、爺さんに教えてやれ

もういいではないか

みんなゆるしてやれ。

己も含めてゆるしてやれ。

「ゆるさん」というヤツもゆるしてやれ

おれのキ○タマ　にぎっていいから

名古屋に極上のオートグラフあるって聞いて新宿まできたけど結局ソフト屋に足向いてしまった。ハーベスとヘリコン。今はそれで十分なんだと言い聞かせた。妻の誕生日、花買った。

オールドタンノイのスレでも書いたけど、ﾊｲﾄﾞﾝの最高傑作は交響曲49盤。ここにはアマデウスの響きが聞える。バレンボイム盤かピノック盤で是非一聴を。

日記？

あんまり自己顕示欲つよいやつ、ハーベスに向かないと思うんだけどな。

ある種のてらいがないと。別にいいけど。

自己顕示欲、反省します。予備校講師の性。ひらたく言えば生徒の取り合い。実はもーいやになってるんです。ただ塾の時給の7〜10倍。生活がね。独身なら2年前にやめてます。

妻の写真うｐキボン

とかぃってみるけど、こーゆーのは冗談だからね？ホンキでうｐしちゃダメダヨ？

宇pいいんじゃない？

朝からハーベス聴いてます。オートグラフとはちがい青春の艶やかさ感じます。E550ここで試聴したいなあ。マランツ7も悪くないです。ヘリコン300はまだ箱の中。この大きさのSPなら10畳で十分です。

せんこ

うーん、なんとも言い難い。

7ES-2とHLP3ES2に音色の違いってありますか？
ここで評価の高い7ES-2に興味があるんですが、それの縮小版がHLP3ES2で聴けないかなあなんて。

なんだか荒らしだとか荒らしじゃないとかじゃなく、
素の、本当の「ヤバさ」を感じる。
文章が書けてないよね？

>>775
大須にある老舗だよ。
下の方に降りて行きなさい、そこの人は天才肌でとてもいい人。
ただ礼儀はわきまえて下さいよ。
何かあったら、私のオーディオ人生が終わってしまうので。

家のメインのシステムは、古い英国製のスピーカーだけど
身を切って、チューニングしてあります。
ハーベスも、もちろん有りますよ。
聴きにくるなら、聴きに来てもいいですが
私の住んでいる所は、三重県、、名古屋から車で三時間。

sound-pitじゃないんですね。連絡とったら、ユートピア箱だと言ったので失望してた所でした。ちがう店？（ひと？）なんですね。近いうちに先方さんのご都合も確認してお邪魔したいです。オートグラフ信者。

自分の初恋のSPはスターリング。ほぼ同時期に恋したのがハーベスHL5。人生も同じだけど遠回りしたものだ。結婚したのはオートグラフ。それでも昔の恋人が忘れられない。ヘリコンとは不倫？

もうやめてくれや

804さんへ 僕は「ハーベス」スレか、「オールドタンノイファン」スレのどちらかにいます。よろしくお願いします。三重の方にもお邪魔したいです。私は東京都在住です。

こいつ躁鬱病で一ヶ月入院したことあんだろ。
また再発してんだよ。
ホンマモンの基地外。
相手にするのは無駄だよ。

いや、予備校の授業も終わってハイテンションにならずに済んだからまだ薬飲んでないけど平静。塾のほうは週2回あるけど1ヵ月はのんびりできる。指輪全曲聴く予定。あとアイーダ。

ぇーっと、もしかして威容さんカニ？

>>805
自分の言ってるのは、HELICON 300やSuper HL5に合わせる
アンプを試聴できる店の事。
そこの店はアクセサリーも、客を騙さない様な堅実な物を薦めてくれる。
と言うか、選んで置いているので、おかしな物売ってない。

オートグラフに血をそそげと言ったのは、スピーカーを手放すと言ったから。
とりあえず、本当の音が出る前に買い換えていては、勿体ないと思ったからです。
その店にはオートグラフは置いていませんよ。

809を筆頭に803.811のような低能なやからを皆さんどうお考えなのでしょうね？敬語、謙譲語も使えないとは。日本の未来、暗いです。君らに慶応の文学部（辞書使用可）の英語やらせてみたいよ。無知は悲し。

結局、それがあなたの正体なんだね。
他人を非難することでしか、自尊心を満足させられない。
2度と書き込むなよ。

書きたかったら、自分のホームページやblogに書くことであって、ここを私物化する権利は無いぞ。

ユーザーが増えれば馬鹿も増えるのは仕方がないか
しかし、良スレが荒れ放題なのは哀しい・・・

おはよー 3:30に寝ていま目がさめた。まだねむいよー。みのもんたはもう働いてるんだね。偉いなー。何度でも悪とは戦うよ。きみがそうしむけてるふしがある。ほかの過半数の人が君の意見に賛成ならこのスレから出るよ。みなさんどうですか？僕へんですか？

お話の趣旨よくわかりましだ。僕の早合点でした。今朝もハーベスでハイドン聴いてます。朝はハイドンがいいですね。 名古屋の店の件、つきとめました。ただいま予算が400万しかなくオートグラフの頭金にしかなりません。よければ買います。

僕だってスレ荒らしたくない。判断はみなさんに委ねます。躁鬱はホントだけどもう治ったし、なにもスレで人のこと暴露しなくてもよいではないの？今日は名古屋アポ（イントメント）とります。

>>813
それを問う前に、自分がみんなにどう思われていると考えているのか聞きたい。
少なくとも私はスレ違いの自分語りは好ましく無いですね。

久々に盛り上がってるのかと思ったら、
なんか、妙な具合になってるねえ。

一日考えさせてください。自分の意見、相手に合わせなさいということですか？自分の世界に入り込むなということですか？このスレよいものにしたいです。でんどん指摘してください。K622

いや、相手にしたくないから・・・

>>751氏へ
丁寧な応対、優しい性格が良く分かりますが、
如何せん相手はこういう輩なのです。
残念ながら、まともな応接ではつけ上がらせるばかりです。

オールドタンノイファンクラブ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139323064/
【優雅】ようこそ。TANNOYを語りたまえ-2【上質】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139033925/
クラシック音楽専用システム
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079860361/l50

（削除依頼出しておきます。）

>>821
もうこないで下さい、目障りだし迷惑です。

どうせ誘導するなら2ちゃん以外にすれば良いのにさ
こんなに優しいスレで潰れてたらタンノイスレでどうなるやら・・・

つーか、日記君はなぜ嫌われたか判らずに終わる悪寒

>>821
ちゃんと文を読んで下さいね。
あなた自身は、このスレの住人に自分がどう思われていると思ってるんですか？と聞いているのですよ。

あっ、今見たらタンノイスレでは誘導される前から暴れてて叩かれとるわ
マジここには戻ってこないでﾎｽｲ

>>821
良いスレにしたいのなら、スレ違いの話は避けた方がいいですよ。
しかもオーディオに関係無い、さらに時事性のないあなたの個人的な話題、心情の吐露など、読まされるのは
多くの人にとっても苦痛ですよ。

よくわかりました。「他人の思惑に左右されずに行動する。」99％誤解されるでしょうが、皆さんにそれができますか？その結果自分を見失っていませんか？ぼくは打算とかけひきが出来ない人間です。それで組織を去った。家庭のある身で。

全く分かってないワロスWWW

コミュニケーションの場では「打算と駆け引き」ではなく、「他人を思い遣る気持ち」です。
それができない事は誇れる事ではありませんよ？

モーツァルトのクラリネット協奏曲はゴジラと同い年

人が貴方に頭を下げるのは貴方に対してではない。組織の先人が築いた看板に対してなんだ。組織を離れた人間は自分の力だけでいきねばならない。この20年そうしてきた。収入も2倍になった。もちろん孤独。しかし孤独と自由はシノニムなんだ。お世話になりました。

「孤独と自由はシノニム」モーツァルトは音楽でそれを語っている。それが解らない人とはモーツァルトを語れない。我がレオナルドとモーツァルト。K622

名前はひとつにしろよ！

芸術も文学も美術も音楽もスポーツも旅行も学識もない人間の話題、犬と散歩してるほうが楽しい。ほんとうにさようなら。

ハーベスはいつか手に入れたい憧れのスピーカーだし、
このスレも平和で好きだったのに最近見なくなった。
もちろん理由は変なのが湧いてて読む気しないから

>>836
さようなら。
ハーベスであなたの心が癒されますように。

>>823
あらら、、　そうですか。

すみません。

Tabes dorsalis

ハーベスのスピーカーをお持ちの方、ハーベスファンの方に質問です。
Ｓｕｐｅｒ ＨＬ５とＨＬ−Ｃｏｍｐａｃｔ ７ＥＳ２では女性の声の再生に、
どのような違いがありますか？

スピーカーの買い替えの参考にしたいので、よろしくお願いします。

>>841
Super HL5はカキンとしてるね。
モニター30にちょっと似てる、細かく言うとモニター30はすっきりって感じだけど。
イギリス系のちょっと色が乗ったアンプを使うと良いんじゃないだろうか。

HL-COMPACT 7ES2は紛れもないハーベスの音で
でもって分解能が高い。
好みにもよるけど、HL-COMPACT 7ES2の方がバランスはいいかもね。

ハーベスって分解能高いのか？
箱鳴りでにじんでるイメージだが。

>>842
ありがとうございます。ＨＬ−Ｃｏｍｐａｃｔ ７ＥＳ２しか聴いたことなかったので、
そんなに差があるとは知りませんでした。一度Ｓｕｐｅｒ ＨＬ５も視聴してみたいと思
います。

>843
ボリュームあげすぎ。

でも分解能は期待していたほど
よくなかった希ガス

ノムラ無線、オリジナルオートグラフ、先月なんと200万で売ったとのこと。600万用意してた。代わりに60代のオートグラフ求道者2名に出会えた。探す、日本中。オリジナルゴールドオートグラフ、一生かけて鳴らしきってみせる。K622

>>843
分解能高いアンプを使うと、すごいんですよ。
現代のモニターだって、気がしますよ。

意外とアキュに合ぅ、とかも聞きますもんね

バランスの良さが身上だと思う

なんっつうか、部屋の空気として鳴らしとけばええんよ。

そこかハーベスの身上ね。

そうそう。
Settingさえ上手くやれば、SPの存在自体を「消せる」感じ。
もっとイヤらしい言い方をすれば「音ではなく音楽を聴く」SP。

艶々アンプでまたーりも基本

分解能は高くないなぁ。
音を聴くというより、音を感じるみたいなスピーカー。

分解能はそこそこ高いと思うけど。

どっちゃねん

「中庸」

DACとアンプの間のケーブルをPADにしたら
解像度上がったよ。ってか上がりすぎた。最初は喜んで聴いていたが、分離しすぎで結局疲れるのでもとのカルダスに戻しちゃった。結構ケーブルに反応する。
ジャンパーピンも要チェック。まともにセッティングして優等生なアンプとバイワイヤで繋ぐと
逆に五月蠅くなるかも。また台も重要ですね。重要ってのは高額で質のいいのがいいって
事じゃなくて素材です。木が一番。あの姿形、素材で完成しちゃってるから逆に置き方が
難しい。ヘタするとベタ置きが一番いいときがある。
SPの下に金属のイーシュレーターも要注意です。
ハーベスは箱鳴りの美しさがよく語られるが、その立役者になってるのは実はツイーター。
ツイーターが優秀ゆえにあの酔いしれる美しい中低音が聞こえてくる。
うまくセッティング出来たときは、まさにスピーカーが姿を消します。
弦楽器が目の前に表れますよ。SPが楽器になっちゃったって感じてしまう至高の瞬間です。

みなさんへ タンノイに血道をあげて28年。その僕でさえハーベスSuperHL5、手放さずにいます。それほどハーベスは魅力的なスピーカーです。先輩ハーベス愛好者のアドバイスを大切に音楽に浸ってください。 K622

皆さん
何とかスルーで頑張りましょう

ケーブルには敏感だよね。
でも気難しいってほどじゃ無いだろ？
ただ、どちらかというとぼかし系よりもクッキリ系が
使いやすい気がするな。

>>861
禿同です。

キンバ使ってみたい、、

昨年、中古で初代C7を購入して、
ずっとダクトが外側になるように置いていたんだけど、
ふと思いついて内側になるように左右を入れ替えてみた。
全然音の出方が違う。内側にしたほうがずっと良い。
最初に試しておくんだって…

ハーベス使いの皆さんに質問なんですが、
ＳＰへのケーブルの繋げ方、いろいろあると思いますが、
（普通にジャンパープレート使用・串刺しバイワイヤ等）
どういった繋げ方が理想的だと思いますか？
現在コンパクト7ES2を使用していますが、試行錯誤中なもので・・・。

バイワイヤが一番良かった。

バイワイヤ製品はバイワイヤにしとけ！

スピーカの音作りをバイワイヤ前提で作ったあると考えていい＜バイワイヤ製品

と、ロジャース使いの俺が言ってみる。

ロジャースの何を使っとるんだね、きみ？

バックロジャース・・・ってなんだっけ

>>868
STUDIO 2A
http://www.rogers.com.hk/ENG/review-STUDIO2A.php

いいじゃん！

ハーベスって何気に低能率なんだね。

なに！ダレが低能だって！！ォレだ！！

ぃょうさんはパワーを喰うらしい。

そう言えば俺も結局ぃょぅを鳴らし切る事は出来なかったな。
苦労したし、こんなに愛しても鳴ってくんないのかと思ったが
今思うとあの頃が1番楽しかったよ。
ぃょぅ…戻って来てくれないか？もう1度やり直そう

ほんの3擦り半でぃぃ声で

>>869
２５世紀のヒーロー

だれが今世紀の疲労だって！ォレだょ！ヘロヘロだょ！ぉゃすみ！

ぃょうさんはフルレンジ一発のフロントホーン。
なのに鳴らしにくい？

ぃょうウザ

ぃょぅにじえらしー

ＨＬ５は、色々なＳＰを聞いていて疲れた時に聞くと安らぎを与えてくれる。
タンノイにある種通じるところがあるな。ＨＬ５は割かしアンプを選ばない
ところが面白い。安物アンプでもそれなりに鳴る。ハイエンドでもそこそこ
の音しかしない。意外とソースを選ぶタチなのかな。俺は新品を買って、ま
だ売らないで時々押入れから出して聞いて、またしまっている。

普段は、何を聴いとるの？

>883
普段は、ＡＴＣのＳＣＭ２０をボウのＺＺ−ＯＮＥで鳴らしているけど、
ＴＡＮＮＯＹの同軸も時々鳴らしている。ＳＴＵＤＩＯーＯＮＥもある
けど、こちらはモニター的な音がするので、長時間のリスニングにはき
つい。結局、仕事用とか、ちょっと聴きには解像度の高いＳＰが良いが
ゆったりと音楽を聴くにはＨＬ５あたりが良い。
けど、

kedo??

毛道【けど：けどぅ】
毛の道。毛を究める道。育毛を主体とした武道。

>>886
いよう氏のギャグって高尚なものも有るけど、
今回はかなり失敗な感じ。

>>884
ZZ-ONEってどんな音するの？
気になってるんだけど。

Σ（ﾟωﾟ；)ｧｩｩ

>888
無帰還アンプの割りには力があります。逆起電力に対しては暖簾に腕押しの
関係なので、ＡＴＣのＳＰも問題なくドライブしています。繊細でマイルド
な感じのアンプです。常時５０Ｗ程電気を消費します。そこそこ熱くなりま
す。そこそことは、クレルの３００ｉＬより少し少ない程度の発熱です。

>>890
ATCが鳴らせるなら、鳴るかなあ。
家のメインスピーカー、超低能率なんだけど
74db。

7ES2見てきたけどやっぱデカイ。
何畳ほどで鳴らしているのでしょうかお使いの皆様？

無帰還アンプが力が無い傾向とは初めてきいた

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42702213
↑このアンプ力がある傾向だったかなあ？

>>891
74dBは、スピーカーのレベルに達していないね。ヘッドホンのレベルだ。

>>894
そんな安物は帰還、無帰還に関係ないだろｗ

↑値段と、帰還型と、無帰還型の関係を説明してくれ。幾ら以上になったら
帰還、無帰還の関係がでてくるのだ？

俺はそいつの下敷きになってるサンスイと思しき
アンプの方がよっぽど興味があるんだが。

>>892
え？そんなデカいかなあ（拙宅は無印7だけど）。
プレハブ六畳（の、短辺側）にキチッと収まってますよ。

SPケーブルにモニターPCのコブラ６Sを推す人がけっこういますが、
太すぎて直にじゃ絶対入りませんよね？
端末処理はどうするのがベストですか？

>>900
Harbethのターミナルは、径3ミリ位ですかねえ？

私も3.5ミリを挿していましたが、外にはみ出してしまうので
結局フルテックのYラグにしました。

WBTのバナナは？

WBTよりムンドの方が確実。
バナナに関してはムンドが一番いいと思う。

バナナとYラグの比較で言えばどっちですかね。
個人的にはYラグで手頃なのを、と思ったんですが。
スレ違い気味ですいません。

Yラグだったらフルテックの金かオヤイデ金あたりがよくないかい。
ロジウムは合わない気がする。

【天上から】Harbeth part5【歌声】



ヒィ

【天上から】Harbeth part5【ショッカー】



ヒー

【天井から】Harbeth part5【悲鳴】






ﾍ(ﾟ曲､ﾟ;)ﾉ~ ﾋｨｲｲｲｲｲ!!

【天丼から】Harbeth part5【黒い虫】

ちがぅょ方向性が！

【天丼から】(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR 【黒い虫】

フルテックの金で充分。
丁度8ミリでHarbethにぴったり。

やっぱ格が違うな、Rちゃんは、、、

ロジウムは電源系に限ったほうがヨサゲ。
信号系だとアクが強すぎるかも。

電導性がもっともすぐれている金属は銀（比抵抗0.016×10-4Ω-cm）である。
銅は銀の93％、金は銀の70％、ロジウムは金の50%で銀の３倍程の電気抵抗が
ある。これを電源系に使うのは、理科・物理の成績が悪かった >>912 である。

おっしゃる通り物理なんかシランです。ハイ。
音聴いて言ってるだけ。