DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part13

■ 前スレ： http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098871642/

糞スレ立てんな

よーし！
３だ！

■ 過去スレ：DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090191422/l50
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part10.1
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081175787/
DYNAUDIO総合スレッド part.10(9)?
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073494409/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.8
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067512981/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.7
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1060245536.html
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1053508245.html
★ディナ総合スレッド 5★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/05/1046942009.html
★ディナ総合スレッド 4★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1041607341.html
DYNAUDIO創業25年おめでとう★ディナ総合スレッド★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1030881259.html
『真実の音』DYNAUDIO統一スレ Part.2
http://music.2ch.net/pav/kako/1022/10220/1022078853.html
【全般】DYNAUDIO総合スレッド【統一】
http://music.2ch.net/pav/kako/1014/10140/1014007860.html
■ 関連スレ：
DYNAUDIOのSPについて
ttp://ebi.2ch.net/pav/kako/1001/10014/1001400475.html
Dynaudio contour1.3SEとPMC FB-1
ttp://ebi.2ch.net/pav/kako/976/976432138.html

ﾎｲ！

5げっとね。

>>1 おつ

>1

氏ね！

DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
USAサイト
http://www.dynaudiousa.com/

デンマーク
http://www.dynaudio.com/

　　　　　　　　　　　　ムハッ　　 ボワッ　　 熱風

＞1-10　乙
しかしpart13ってﾁｺﾞｲﾈ

>>1いいぞ！

いつもアニオタＡＡばかりでうんざりしてたからな。

1000ゲットを記念しておなじみのあの台詞をば。





　　　　　　　　　　　　　ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

皆さん埋め立ておつかれ様でした。
そして、

　　　　　　エ ー ジ ン グ に は 覚 悟 が 必 要

ディナがいいというやつに言ってやる。
いわゆる現場では信用されていないということだ。
実際、家具として愛玩するのは良いが再生装置としては疑問を感じる。
実際には、アキュのＰ-1000とノーチラスはクラシック録音の８割だそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合せだそうだ。
原音を再生するには他には選択肢などないということだよ。

>>15
うわ　古いコピペおもすれー（　＾ω＾）

>13-14 乙

スレ立て＆前スレうめ、乙です。

>>15
　古っ！16さん同様おもすれ〜。

ここ、ＬＩＶＥ２ｃｈの更新チェックがうまくいかない・・・
てすと。
>>15
「Ｂ＆Ｗが一番透明だ」とよくいわれるが、うちの師匠に言わせれば
「鳴っているディナにかなうものは無いな」だそうだ。
実際にはその、「鳴らすこと」そのものが難しいのだが・・・・一度味わえば病み付きな程だから仕方ないか。

>>15
原音の再生というが、オーケストラが原音でなれば、部屋が壊れます。
オーディオヲタの妄想もいいかげんいしろ。

>いわゆる現場では信用されていないということだ。
なんだ、現場って?

>アキュのＰ-1000とノーチラス
アフォ？
だいたい、８割ってなんだよ。

>>20
>>21
コピペにマジレスおもすれー（　＾ω＾）

最近デビューしたばっかだろｗｗ
マヌケだな

なんでもいいからネタないのかね・・・
はやりすたりの流行物よりゃいいのだけど、さすがにこれじゃ、ねぇ・・・

DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part11に書き込みした者です。
ヤフオクでコンターＳ5.4を購入しました。アンプをマランツの14ver2を
使用していましたが、覚悟が必要と言うことを教えてもらい、中古でムンドのＳＲ
パワーを購入しました。（マランツプロのアンプも考えましたが、クラッシックやスローなポップスには
合わないのではないかと思い、やめました。）
でもプリはＡＶアンプのプリを使っています。
（覚悟はありますが、肝心な財布の中身がすっからかんです。）
来年になったら中古のムンドのＳＲプリを購入予定です。
（中古で見つけることが出来たらですが。）
そのあとに、オルフェウスのFourを考えています。
ムンドのＳＲでＳ5.4を鳴らしきれているとは思っていませんが、14ver2からだと
音が全く違うので感動しています。
やっと、音楽を聴いていると言う感じになってくれたかな？と思います。
そこで、聞いてみたいことがあるのですが、
プリをムンドにした場合、今の音からなにが変わるのでしょうか?
あと、オルフェウスのＦｏｕｒでＳ5.4をいい感じで鳴らすことは
できるでしょうか？
前にも書きましたが、オーデイオ歴はとても浅いので、みなさん
アドバイスをお願いいたします。

>>25
AVアンプのプリ部からの変更なら、どうこう言うまでもなく
まさしく激変でしょう。全く次元が変わるはずです。お楽しみに。
ただ、出来ればプリにはめいっぱい投資したい気もします。
プリって大事なんですよ〜。

オルフェウスはよく解りません。

>>25
Contour5.4は潜在能力の高い優れたシステムですが、そのぶん使いこなしや
セッティングに苦心されると思います。
まあ、これもたのしみと思ってがんばりなはれや。

>>15
カラヤンのプライベートシステムだった。が正解。
すでに死んでいますよ。

>25　SRで鳴らすディナはどんな感じですか？
オルフェウスは聴いたことはないけど、どんなスピーカーも鳴らすという評判ですな。

ＳＲでＳ5.4を鳴らすと音の厚みと言うか奥行きというか、そのようなものが14ver2とは
比べ物になりません。アンプのスピードというものが少し分かった気がします。
あと、音の透明感、音が消えるときの余韻などもとてもすばらしいと思います。
それでも、ＳＲはムンドの中でもエントリークラスなので、グレードが上のアンプだともっと
すばらしい音を出してくれるのでしょうね。

>ＳＲはムンドの中でもエントリークラスなので、グレードが上

FM逝け

>>31
確かにFMの一番安いプリを購入するのも良さそうだ。

ハイエンドライン聞いたらSRなんぞ団子で音場が狭く思える。
いやSRでも十二分と言えばそうだが。

しかし静かだね。

ツイータの素材が布からダイヤに変わるのはまだですか？

値段20万ぐらいあがって俺かえなくなるがな。

コンター１．３ＳＥええわあ！

いまだに1.3SE人気あるね。

>>31
>FM逝け

　　　　　　ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

さすがに、ＦＭに逝くまでの覚悟はできていません。
中古でＳＲプリの購入を予定していますが、ＳＲ2.3とＳＲ2.3ＭＥとＳＲではどのくらいの
違いがあるのか知っている方いらっしゃいますか？

大差なし

PART11ではJOBを使っている人が多かったのですが、他にどのようなアンプを使っている人が
いるのでしょうか？あと、スピーカーはディナのどのスピーカーを使用しているのでしょうか?
JOBとムンドの音質的な違いはどのようなものなのでしょうか？

ＱＳＣ、ハフラーなどのプロ用機器をオススメします。
ハイパワーで安価です、ＢＴＬ接続なら　さらにグッド。

jeffはどうかね？コンセントラ程度じゃ鳴らんかな。
そもそも組み合わせ良くないかなジェフとディナ

>>44
コンセントラならコンタやSP25あたりはイケるんじゃないの？
適度にふくよかさかがでていいかも。

コンターS1.4
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75951761

ディナから新しく出たパワーアンプ聞いた人います？
さすがにあの値段ならムハボワにはならないですかね？

球でデナオデオ鳴らない？
漏れ、球しか持ってない。ダメかな？

おいおい、そんな事よりとうとうConfidence C7日本上陸だってよ！？
早く拝みたいぜ〜〜〜！！！

>>49
市販のアンプじゃ鳴らないからって、専用パワーアンプと同時発売というのは
ちょっとやりすぎな気がするけどねｗ

NHTみたいだな

>>46
箱ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

http://www.d-b.ne.jp/hibikiya/osusume.cgi

SP25 Black&White ピアノ仕上げ
５０セット＋５０セット　限定品
特別価格　￥６４０，０００

SP25のピアノブラックならSISで普通に売ってるけど…

Whiteいいなァ。実売税込みで50マソでかえるかな。

>>50　とうとう客の覚悟には期待できないほどのスピーカーが出来てしまったのか。
ディナってアヴァロンより鳴りにくいんでしょうか？同価格帯で比較して。
>>53　うわ、かっこええ・・　うちには合わんなあ。アンプも替えねばならんし。

>>57
まぁ、その・・アレだ、今日はもう2日だからムリに付き合ってくれなくて良いぞ。
C7自体、デンマーク人嘘付かないけどアメリカ人嘘付くって逸話のあるアレだしな。
アヴァロンより鳴らし辛いかは分からんが、開発用のアービターのスペックを考えると
やはり簡単に鳴らせるものじゃ無いんだろう。
ここは一つ手の届く値段で、オーディオフィジックみたいにコンシューマー向けの
アンプも出して欲しい。

>50-51 アリが�d！

>>50
専用パワーアンプってどこのサイトに行けば見れますか？

>58
うわぁぁぁ

秋葉、新宿あたりでディナ聞ける店てどこでしょうか？

>>62
ヤマギワが無くなった今、知ってるのはSISでSP25PB、お茶の水の
ユニオンに72SEがあるくらいかな。秋葉のダイナにC1があるって
情報もあるけどこっちは未確認。
いっそ代理店に問い合わせてみた方が早い鴨。

鳴らしにくい責任として全部アクティブにするとかね。

保守

白のピアノフィニッシュのSP25発売になったんだね。
激しくほすい。
それにしても672,000円は高いなあ。
悩ましい。

音質を考えればむしろ安いんじゃないの？

エソター2じゃないんだからもう少し安くならないかねえ

白のピアノフィニッシュSP25、最安何割引だろう。

ピアノフィニッシュは白も黒も定価販売に近いんじゃない？
メーカーは強気みたいだし。どこか安い店の情報あればキボン。

閉店セールが安かった。

THEBASE２１万の試聴したときはものすごい威力を発揮したけど、
天板だけの6万のを使っているが、あまりよくない。みんなはどう？

６万のは天板がぐらぐらして使い物にならなかった。
音もたいしたことないし、がっかり。買って損した。

>６万のは天板がぐらぐらして使い物にならなかった。

　　　　　　　天　板　に　は　覚　悟　が　必　要

ぐらついていたら、そりゃ音悪いのあたりまえ。
買ったところ、楕円か、問い合わせたら。
試聴したかぎり、そんなに悪くなく、けっこういい音だったけどね。

72＝73はひかるの悪寒

ひかるだろｗ
コテハン使ってないんだからＯＫだろ。。。。

ひかるの人生がひからない件について

ひかるがthebaseを試聴した事があるとは思えないから同一視するのはどうかと。

でもそんなにthebaseも凄いとは思わなかったけどねえ。

ピアノフィニッシュ、仕上げだけなのかな？
それでも微妙に音は違うかも？

ピアノフィニッシュはピアノの音が乗るからね。

そもそもディナってどんなジャンルに向いてるの？
オールマイティ？クラが一番はまるイメージだけど。
50〜60年代ジャズなんかには合わないかな

久々にカキコ。
>>76-77 72はひかる、73は違うっぽい。できれば天版のぐらつき具合ってのを
うｐしてくれ。

>>79
ひかるはTheBass使った事あるみたいだよ。貸し出ししてるの知らない？
あと、色々試したけどSP25の専用スタンドと呼べるのはTheBassだけだった。
値段以外死角ナシ。

>>80-81
SISのハナシではオリジナルより締まった傾向になるみたい、でも堅さには
繋がらなくてイイ塩梅らしい。
海老のPBは確かスタインウェイと同じ仕上げだったけどコレも同じかな？

ディナスレには英語が苦手な香具師が多いよう棚。

>>83
>72はひかる、73は違うっぽい

逆だろ？

>あと、色々試したけどSP25の専用スタンドと呼べるのはTheBassだけだった。
>値段以外死角ナシ。

それはないな。エネルギーばかり強くて色気も何もない楕円の音だった

>ピアノフィニッシュは白も黒も定価販売に近いんじゃない？
SP25の限定でも1.5〜2割の値引きはあたはずだけど。

ＳＰ２５専用でもないし、サイズもピッタリではなくなりましたが新型Side-PressスタンドとＳＰ２５の組み合わせはお勧めです。
旧型からの乗り換えですが相変わらず音場の表現力は抜群だし、低音も見事に沈み込むようになって今までの不満部分がなくなりました。

工作員はどっか行ってください。スタンドスレでも非常に評判が悪いですあなた達

アコリバ厨のお出ましだ！　工作員は藻前だろがｗ

>>88
禿胴！特にサイドプレス信者&工作員最高にウザかった。
ディナを利用して宣伝するの止めて欲しい。

すごいね。リアルタイムで反撃してる。

　　　書　き　込　み　に　は　覚　悟　が　必　要　　

サイドプレス厨うぜえ死ね。
ろくなセッティングも出来ないクソ部屋に住んでるクセにしゃりしゃり出てくるな。

８７です。
私の書き込みがきっかけでスレが荒れてしまっているようですみません。
２４畳ほどの天井の高い部屋で使っていますが、広い壁面いっぱいに広がる音場に感激してつい書き込んでしまいました。
良かれと思って（はじめて）書き込んだのですが、歓迎されないようなので失礼いたします。ＳＰ２５は、本当に素晴らしいスピーカーですね。
サイドプレスも本当に素晴らしいスタンドですよ。

まあまあきにせずに。
ずっと昔からディナスレには疫病神が住み着いているので常連は誰も相手にしてない。

DYNAUDIO持っている人ってメイプルとチェリーどっちが人気色なの？　

>>95
漏れはメイプル。
店の人が部屋が白っぽいなら、メイプルよいよと勧められた。
個人的にはディナはチェリーってイメージだね。

>>93

旧型サイドプレス＆SP25ユーザーです。
新型と旧型の差は一聴瞭然ですか？
旧型にはかなり満足しているのですが、チェロの胴なりなんかは確かに迫力不足かなと。

>>93
24畳もあるんならトールボーイの方がいいんじゃないの？

っていうかメーカー強気すぎですＹＯorz
いくらなんでも、60マソ越えは…
貧民には辛いです…炎の3年ローンだったら何とかなるかもしれんけど
それよりも>>50のソースが気になる…
本当に？どこで知ったの？
もしかして、前田氏本人？もしくは新入社員？


とりあえず、ローンの審査通ることを願う

>>99
日付をよく見ましょう。
エイプリルフールですよ。

ディナ入門しました、ムハッボワッ熱風の意味がわかりました。
ELACからの乗り換えで、おとなしい音から、元気な音にかわって、
ムハッて、暑苦しい〜(;･ω･)

マランツで思いのほか鳴ったで、
鳴らしきったときの、ムハッがどうなるのか怖いです。
簡単に試聴したときはそんなに感じなかったのに。

>２４畳ほどの天井の高い部屋で使っていますが、広い壁面いっぱいに広がる音場に感激してつい書き込んでしまいました。

アナタそれは定在波はまみれの残響音を聞いているだけですよ。

マランツみたいなボハボハのダメアンプで鳴らせば誰でもそうなる。

>>102
あなたそれは広い部屋が羨ましいだけなのでは。

俺も羨ましい。

>>104

いや自分もそれなりの部屋で聞いてるけど広い部屋はかなりの定在波対策しないと聞けたもんじゃないよ。
部屋が広ければ広いだけ良いなんて考えはこの音に接してない人間か無知かどちらか。

というか、熱風の意味がわからん自分が1bit使ってるせいかもしれんが・・・
スピーカーの後ろの方で厳格になってるってイメージしかない

おれもAudience82使ってるが熱風とかボワッって意味がわからん・・。
淡々とクールに鳴ってる。

まあ、このスレのネタみたいなもんなので・・・・・ユーザーなら分かることだし。

ピアノとかくっきりしてませんよね？

鳴ってない時はね

>>107
すんませんBM5Aか6Aでディナ入門したいんですけど
前方に展開する音像ってのは無理ですか？

無理じゃないと思うけど、そういう傾向ではないです。
どちらかというとクールで線が細く解像度が高い現代的な音場型スピーカ
JAZZのゴリゴリ感などを求めるとダメだが、それ以外はなんでもいける

>>113　
B&Wみたいなのの、ソフトドーム版と思ったらいいんでしょうか？
ところで、アラシや釣りじゃないんですけど
繊細なのに、なんでムハッ　　 ボワッなんて言われちゃうんですか
エージング前の音なんでしょうか？

甘い、緩い、丸い感じ
弦とかの生なましさあんまない

新旧の82を使っているんですが、結構音色が違うと感じています。
82に限らずそう感じた方はいませんか。

>>115　
前に食事会にバイオリンとフルートの方に演奏していただいたのですがBOSEのSPのBGMと音場が良い意味で酷似していたことがあります。w
楽器は演奏者の技量にもよりますが、そういう優しいトーンがさらっと出せるスピーカが欲しいっす。

B&Wより味があるというか無機質でないというか、
言葉では上手く説明は難しい・・・
ムハボワッは自分にも意味不明です。

>>118　ありがとうございます。なるほど意味不明ですか。
今度試聴して確認します。
DYNAUDIOはトランジェントとかの傾向で癖はあるんだろうか。
例えばB&WがDPAのマイクの音色や特性に似ている気がするのと同じように。

>>106

部屋の広さと定在波のピーク値は関係するが、一般的には広く高い方が有利だろ。
うちは変形２７畳うち１２畳分吹き抜け勾配天井でいい感じだよ。

岐阜のハンターにContour 2.8の中古が３２万で出てるけど、相場として
どうよ？

>>120

甘い。音響チューンを施した部屋は天と地ほど違う

ディナにはどこのアンプが合うの？

マッキントッシュ

他は？？

ジェフ

CHORD・・・試聴で良かったんだけど、生産終了だって。どうせ買えないけどね。

>>127
メッゾ50の方？メッゾ140欲しい

ここに挙がっているメーカーは全部ネタ

　 ｡　｡
　/　/
( Д ) なんだってぇ!?

マジでAudienceならムンドのプリとフライングモール。
これ以外にない。素晴らしい過ぎて目眩がする。

>>128
どっちだかわかんなかったんですよね。でも多分安いほうです。
もしかしたら、プリメイン？でもよかったですよ〜、クラフトがビシバシ付帯音無しで鳴りまくりました。
味が無くてもさすがにあれくらい鳴ると惚れてしまいますね。

>>132
どうも。CHORDは音決めをディナのSPでやってるそうなんで
相性も良いんでしょうね。メッゾ140ｹﾞﾄしたいです。

アンプに覚悟はいらない
アメリカンオーディオ、フォニック、クラシックプロあたりで十分。

denon最強伝説

SP25の鳴らしにくさだけは半端ではないがなｗ

>>136
AMPとCDPは何をお使いですか？

オーディエンス42の相場っていくらくらい？
中古でも新品でもかまわないんで。

現在の構成
プレーヤー：DENON　DVD-2910
アンプ：KENWOOD　VRS-7100
SP：MAGNAT　VINTAGE410

カー用のディナのスピーカーは自分の好きな音出ていたけど、CP高いと言われているMAGNAT
からの変更で音質の向上は望めますかね？

SP25は鳴らん
ただ高いだけｗ

SP25が高いと言ってる>>139には鳴らせんだろな。

マジな話SP25は大音量じゃなければ真価を発揮しない
通常の音量では音離れも悪く意味レス

>>138
MAGNATもいいけど、スピーカーの性能はアップするとおもうよ。
とりあえず、スピーカーをAudience42にして、後でアンプを
１０万円台ならマランツのPA01とか、２０万円台ならラックス、アキュ。
金ねーというんなら、モグラとかにグレードアップする楽しみもある。
オーディエンスにかかわらず、ディナは新品２割引ぐらいが相場。

Audience４２はVRS-7100じゃ鳴らないよ。
絶対鳴らない。保証する。音は出るけどがっかりしまっせ。
モグラなら鳴るが、プリはいいのを使いたい。
エージングは一日一時間使って一年。
スタンドは金属。アコリバとか。

とりあえずはっきりしているのはディナウディオはぜんぜんハイスピードではない
むしろウーファーが非常に重いロースピードスピーカー
吉田苑にだまされるのもいい加減にしろよおまいらｗ

>>143
まあ、MAGNATからの交換だから、今よりはよくなるんでないかい？
いきなり、スピーカーとアンプ一緒に買うのはむずいとおもうし。

さすがにMAGNATとは格段の差でしょう。

>>144

ハイスピード＝能率が高いではない。

ハイスピード＝能率が高い、低歪み、定指向性

モマエの理論で行くと、
俺が昔持ってたタンノイのSP（能率94db）の方が今のディナ（86db）よりハイスピードって事になる。
でも実際に音を出すと、ディナの方がヌケは良いし音がより自然なんだがなぁ。

ディナをハイスピードなスピーカって言うやつは耳鼻科池

>>144
アンプが負けてる典型例だな（藁

大抵のアンプはSP25には負ける
まちがいない！ｗ

吉田苑のSX-300とテンプテーションを聞くとハイスピードとはどういう物かわかるよ

ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

漏れもディナの音はハイスピードでは無いと感じる。
ていうかバランスは良いし、音場の出来もいいと思うんだが
音のタッチ？って言うか、、、うまく言えない。
音が、もっと何ごとも無かったようにサラっと自然に
出てほしい木がする。

能率が低いのが問題。。。。。

同じｻｲｽﾞのSP.各種と比較視聴したけど特に能率が低いわけではない、
10W以下の菅球でも鳴る、部屋は18畳２重ｻｯｼ。

はじめまして。
Contour SRとSTAND2を一緒に購入しました。
STAND2の中に何か積めた方がいいんでしょうか？
皆さん何か入れておられますか？それとも無しですか？
参考に教えて下さい。

おれは砂ｼﾞﾙｺﾝとか言ったかな、でかいの一袋で足りず、現在少し空洞あり、手持ちの
酸化ｱﾙﾐﾅこれでもこの空洞に詰めようか思案中、でも黒のｱﾙﾐﾅまじりあったら汚くなるし？
一番いいのはなんだろう、他の人意見も聞きたい。

詰めた方がいいというのは、よく聞くね。
砂場の砂とかいわれたけど、不衛生で、しかもなんか漏れてきそうだし。
なんか、ええやつないかな。

アコリバの中身は発泡スチロールの梱包剤みたいなやつ
みたいだけど、あれ効くの？

ディナウディオジャパンでは入れた方がいいって言うし、
河口無線ではConfidence C1を使っているようだけど、スタンドの中身無しで
鳴らしているみたいですし、岐阜のサウンドハンターは絶対詰めろって言うし、どっちがいいんだか・・。

>>158
再生環境によると思う。
今の状態で高域〜中域側に響きがあるなら過度にダンピングしすぎない程度に充填材を
詰めた方がいいと思うよ。
ちなみに私はリバイブスタンドに使っている充填材を分けてもらって使っている。

河口無線でも、なんかいれろとアドバイスうけたよ。

>>142-143
>>145-146
みなさんありがとうございます。
さすがにハイCPと言われてるMAGNATでも価格を大きく超えるパフォーマンスじゃないわけですね。
参考になりました。
がんばって貯金してみようと思います。
ついでに機会あればお茶の水のユニオンにでも行ってみます。

>>165
今42行くなら、もう少し頑張って52SE行こうよ。
あれはディナのSPとしても小型ブックのSP全体から
見ても名機だと思うよ。ポテンシャルが凄い。

52SEもやっぱり鳴り難いのですか？

>>167
50万くらいのプリメインなら充分鳴るよ。E-530とか。

30マンのアンプでも十分楽しんでるよ。
鳴りにくいと言うより、オーディエンスは価格の割に実力をもってるから、
アンプもそれにあわせないといけないというだけのような。
５０万クラスのスピーカーになってくるとB&Wの最近のシリーズもよかったなー

楕円のSP25ピアノの予約ページにマスターバーチがあるが、アレは新品？

もしかしてメーサーバーチ(MASER BIRCH)のことなんだろうか…

SP25がぞくぞくとヤフオクに出ているな
みんなあまりに鳴らないから売り飛ばすんだろうがｗ

結論を急ぐ人が多いが、ディナはどの機種も、まともに鳴りはじめるまでに
ものすご〜〜〜〜く時間がかかる。
短気を起こして売るのはもったいないぞ。

>>166
まだ貯金している段階なんで52SE行くことも考えてみます。

52SEいいよ、42でも十分いいけどね。
まあ、試聴して気に入ったのなら、後悔することはないはず。
B&Wの7シリーズより、あきらかにいいしね。8シリーズはいいけど。

>>173
開発の時は、鳴らしこんだ物で音決めしてるんですか？

>>176
そらそうだ。
アンプでも、高級品は、いい音出るまでエージングしてくださいってかかれてあるじゃん。

>>177
音決めの途中で新しい素材を使う事になったら、またエージングし直しですか？

小さくて良いスピーカーを探しあぐねています。

河口無線のディナ視聴機ですが、どれを聞いても高域が濁って聞こえるんですが。
いっしょに置いてあるB&Wは低域が実に不自然で魅力なし。
後ろにあるJBL4344鳴らしてもらったら、すごく良かったんで、
部屋サイズを考えずに買いそうになってしまいましたが。
小さくていいのはありませんねえ。

>>178
エソの400万なんて、部品少しいじって試聴のくりかえし。
同じリファレンスCDを聞くのが苦痛になるぐらい、おとぎめしてるらしい。
新しい素材使ったら、そらまたエージングしなおすんじゃないの。
詳しいことは知らんので、詳しい人にまかせます。

>>179
ブリロンあたり聞いてみたら？

>>179
ブリンあたり聞いてみたら？

結構音歪んでない？ディナ

それはアンタの聴覚がゆがんでるだけかと。煽りじゃなくマジで病院いったほうがいい。

音ゆがんでるスピーカーってどんなんだ。
拡声器か？

モグラたせば鳴りますか？

音はゆがんでないけど、バランスとれてて音像はそこそこ。
高級な厚化粧したような音だな。
もったい付けたような鳴り方しない、もっと立ち上がりの早い
音が好み。

SUB　250ホスィ
いくら位になるか情報掴んでる人いる？

>>188
雑誌に付けたＤＶＤとかで金使ってるから現地価格の２倍くらいになるんじゃない？

>>189
８３５ユーロとすると、現地価格は12万弱くらい？
２倍では軽く２０万越えですか、そうですか…。

14万くらいで出してくれたら、dynaudioジャパンに
一生足向けて寝ないですｗ

実際のところ、24万定価で、実売20弱くらいになるのかなあ。
それとも、もっと高くなるかな.

DVDは折り込みカラー広告や裏表紙全面広告よりは安いじゃろ？

>>191
そうなのかなぁ〜
あのＤＶＤを本に折り込む作業を考えると同じかもしくはそれ以上な気が…

stereophileにも同様のDVDがはいってましたよ

今日初めてオーディオショップでDYNAUDIOのAUDIENCE72SEを聴きました。
高級オーディオの入門者の私はこのSPを購入しようと思うのですが、こちらの
スレでこのメーカーのSPはかなり扱いが難しいようなコメントを読んで迷っております。
ミニコンポから初めての購入オーディオの世界を覗いて音楽を楽しもうと
思っております。ビギナーの私なら他の扱いやすいSP(B&W等)を使った方がいいでしょうか？
何分、初めてのSPになります。一応、CDPとAMPはそれぞれ、ESOTERIC X-30、JOB PRE&JOB150
、ケーブルはALL KIMBERのKS-1011を購入しました。皆さんはおそらく何台目でDYNAUDIOのSPに辿り着いたベテランの
方々だと思います。是非アドバイスお願いします。わたしのようなオーディオ経験が
ない者でも扱えますでしょうか？宜しくお願い致します。

簡単に鳴るスピーカーなんて面白くない。
でも「音楽を楽しむ」のなら、簡単なスピーカーでいいじゃん。

覚悟が必要なだけさ。

>>194
心配要りません。JOB PRE&JOB150で十分です。

>>197
賛成。問題なく鳴ってくれるよ。

>>194
Dynaudioの音が気に入ったのなら、迷わず行くべきでしょう。
B&Wでしたら音の傾向も違いますし、好きではない音のスピーカーを
扱いやすいからと言う理由で選ぶと後悔すると思います。

組み合わせに関してはアドバイス出来ませんが、
信頼出来るショップとキチンと相談して、Dynaデビューを飾って下さい。
判断の基準は194さんが「その組み合わせの音を気に入るかどうか？」だと思います。

まぁ、そんなに難しく考えないで気楽に行きましょう。

>>194
問題ない、鳴るはずだけど、後は音が気に入るかどうかだね。
もちろんエージングにはか(ry

ESOTERIC X-30は糞CDプレイヤー

>>201
悔しいの？

>>194
私はディナ使いではないが、そのままディナで良いと思う。

ttp://www.tcelectronic.co.jp/?Id=201&ProductGroupId=22&lProductId=270
こういうのって、ここではスレ違いなのかなあ？
値段も手頃だし、興味をそそられているのですが…

置いている店が少なすぎて、みんな試聴できないんじゃないの？
というわけで>>204たのみましたぞ。

>>204
全然スレ違いじゃ無いけどあまり話題には出ないね。

■モニター・スピーカーの世界２■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107338456/l50
こっちのスレだと結構BM関係の情報が出てるよ。

ムハッ〜。
中年で早期退職者の割り増し退職金成り金のニンニク臭い音がディナの音

>194 へ

あなたにとってのスピーカーは『扱いやすさ』が一番重要なのか？
と問いたい。

スピーカーに限らずオーディオに於いて『扱いやすさ』の
優先順位は一位ではない。

あなたが一番大切にする要素は何か？
それが、Ｄｙｎａ　の音なら『扱いやすい』かどうかは比較検討要素では有り得ない。

>>194
多くのレスがついていいね。みんなかなりマジレスで役に立つん
じゃないかな。
72SEいいよ。この価格では低域から高域までまとまっているし
スタンドで悩まなくてすむしね。低域なんかストレスなく気持
ちいい。ウチなんてもっとでてほしいくらい。部屋が狭くても
JOB PRE&JOB150だと低域のですぎで困ることはないと思うし。
小気味いい音で楽しめるよ。

>194
B&Wのほうが扱いやすい、と思っているみたいだけど
そもそも　>194　のいう、扱いやすさって何のこと？？

（１）金額的に安いか高いか
（２）物理的に小さいか大きいか
（３）販売店が多いか少ないか
（４）エージングに時間がかかるかかからないか
（５）セッティングに敏感か鈍感か
（６）ユーザが少ないか多いか
（７）ユーザ間の情報交換が多いか少ないか
（８）中古市場で高値か安値か
（９）amp、cdp　の選択選択肢が多いか少ないか

このうち、（９）はもう購入済みだから問題外。
とするとB&WもDynaも似たり寄ったり。
ご本人は、一体何を悩んでいるのか？？

要は、Dynaで音楽を聴きたいかどうかでしょう？

扱い易いものを求めようとした時点で趣味としてのオーディオは終点。

皆さん、多くのレス有難う御座いましたm(__)m
72SEを購入することにします。
最後に一つ質問なんですが、よくDYNAUDIOのSPについて掲示板等で見うける
低域がボンつくという表現を目にします。このボンつくとはどういう意味なんですか？
素人目の私では全然分りません。宜しければ最後に分り易く教えて下さい。お願いします。

キレが悪いっていうこと。

低域のボンつきは
ムハッ、ボワッ、熱風、、懐かしい
アンプには覚悟ってか

オーディエンスに良いインシュないですか？

>>212
ヤワなアンプと組み合わせて、充分に制動できてない状態のことだろ。

CONTOUR1.1とAudience52（SEでも可）はどっちの音が良いんでしょう？

同一条件で２機種を試聴した人は少ない。

CONTOUR1.1は定価いくら？

CONTOURよりもAudienceの方が鳴らしやすい、と思っている人が
多いみたいだが、目覚めの悪さはどちらも同じ。
ちょっと辛いが、まずい音で半年〜１年我慢すれば、ある日突然
別のスピーカーのように鳴りはじめるのだ。本当だよ。

CONTOUR1.1見たのは、一年前だったっけかな。

>>112
まだ見てるかな？
BM5Aとか6Aは、Dynaudio Acousticsの製品だね。
Dynaudioの関連会社だけど、目的・用途が違うから、
ここの人たちは、相手にしてくれない、あるいは分からないんだよ。
上記の製品は、スタジオなんかに置くニアフィールドモニタだから、
Dynaudio入門に使えるとは思えない。ただし、俺はDynaudioの音を知りません。
Dynaudio Acousticsの音は知ってますが。

もしニアフィールドモニタを望むなら、GENELEC 1029AかFOSTEX NF1Aにしといたほうがいいよ。
間違ってもRoland、EDIROLはだめだよ。それならばYAMAHAのほうがまし。好みだけどね。

ああーDS30はひどかったな〜
NF1Aはよかったけど、Dynaudio Acousticsは、それよりおちるの？
だったら、パッシブのDynaudio買った方がいいな。

板違いすみませんでした。

おっと、ほぼ同時でした。ごめんなさい。パッシブは知りません。
アクティブモニタに関しては、ギターインストのCDで視聴したけど、はっきりいって落ちるよ。
でも、NF1Aはかなりいいから、比べたらかわいそうかも。

ちなみに俺は、1029Aを使ってるけど、NF1Aのほうが低域がくっきりしてる。
でも1029Aは小さいから、住宅事情に合います。。。という理由で選んだよ。

contour1.1は１９万だね。
価格からすれば今のaudience52SEとだいたい似たようなもんだけど
二つとも視聴した経験のある人いるかな。
友人の家でcontour1.1聞いたけど、結構良かった。
audience52SEがそれと同等かそれ以上なら買おうかとも考えてる。

audienceの方がクール、冷たい、繊細。
contourはウォームでぬるい、暖かい。
あくまでも２つのみを比較したらの印象です。

ウーハーすこしちっこいから、低域の量感ほしかったら、52SEじゃない？
低域問題なかったら、好きなほうで。
ところで、contour1.1なんて、手に入れるの難しくない？
もう、もってる人が相談してるのかな。

俺の聴いた印象は
audienceはピーンって感じ。
contourはポーンって感じ。
俺はaudienceが凄く気に入った。

みなさまサンクスです！
audienceもなかなか良さげですね。
自分の耳で視聴してみて、contour1.1ぐらいの音の解像度があれば
即買するかもしれません。（笑

普通はAudienceで十分満足できるけどね。

>>231
しっかり鳴らせれば間違いなく満足できるね

アンプには（略

AudienceってAV用っていうことになってるけど、純オーディオ用途
とAV用途のスピーカーの差って何ですか？

価格帯だけの話ですよ。
立派なオーディオ用です。

ＡＶ用途ね・・・小型、内磁じゃないの？あと安価。低能率もダメか・・・

Audienceシリーズって能率いいの？

調べなはれ。

>>235
君よりも脳率は良いよ。

能率の悪いスレだな。

ちなみにＡＶアンプ（ＤＴＳ対応の一番安い５、６万位の香具師）では
オーディエンスの一番小さい香具師は鳴ったが
コンターＳ１．４では幕がかかったような音になると友人が言ってました。
まぁそんなもんでしょ。

>>239
いや、ならんと思うのだが。
Audienceに80万のアンプかけてるやつもいるっていうし。
俺は507fで十分楽しんでるけど。

Audience42でも、AVアンプでは５０万クラスのを使わないと鳴らん。
本当に鳴らし難いスピーカーだ。それ故に鳴った時の喜びはひとしお
だが。
　でも「幕がかかったような音」は多分エージング前の音の特徴と
思われます。この幕は、ある日突然に、サーっと晴れます。

デジアンプなら10マソ以下でなりますよ。

キットのデジタルアンプで聴いてみたけど、オレ的にはよくなかったな。
奥ゆき感が無い感じでした、krellのデカイアンプと比べたけど、そっちは
奥ゆきがあった。
3人でテストして3人とも同意だったからそれ以来デジタルアンプ神話がオレの
中には無いんだけど、もっと出力の高いアンプならいいのかな、そのキットのは
小出力だったから。

>>243
デジタルアンプ設計の難しいところは電源とGND。
PWM方式で駆動する際、電源のわずかなノイズが出力の大きな歪になるから。

1bit使うんだったら使用開始から常にクールに鳴ってくれますよ
と書いてみる

1bitアンプはクールだね良くも悪くも。
そのあたりの個性がディナに合うのかな？

「鳴る」っていう定義はそれぞれですが駆動力に関しては安価な
デジアンプでも"鳴る"でしょう。細かい好みはアナログと同様に
いろいろありますから。

ディナとマッキンは仇みたいに思われているが、わしゃマッキン
で鳴らしとるよ。意外に悪くないよ。

SONYのDA7000ESでAudience52SEは鳴らしきれる？

そこそこ鳴るんじゃない？
すなおに、ラックスかアキュのほうがいいとおもうけどね。
鳴らしきれはしないよ。

ウーファーが鳴ってる、鳴ってないってどうやって分かるの？

>>222
やあ優しい人だね、有り難う。
思えば、オーディエンス52SEに較べると、BM6Aってお安いですよね。
音質もそれなりなんだろか。

オーディオショップでちゃんと鳴らしているAudience聴けば、
なってない状態のAudienceわかるよ。

ポンと鳴るんか！

　老　い　て　、　泣　い　た　ら　、ポ　ン　か　？

実にぬるい＆既出な燃料が久々に添加されて、嬉しいぞ。

>>250
ラックスかアキュの何番？

俺も興味あるな。ラックスかアキュの何番のアンプならちゃんと鳴らせるのか。
河口無線で聴いたとき、ラックスの高級機（型番忘れた)はまずまずだったが
アキュのセパレートは駄目駄目だった。

BM6　確かＢＢＣにブラインドテストを経て　採用されたよ。

ディナが新品から鳴ってくるのは６ヶ月が目安。
突然良くなってくるよ。

>>260
>６ヶ月が目安
に俺の場合はAMP４台目が加わるな。

>>261
コンター、コンフィデンスと使ってきたが、まじに突然鳴り出すよ。

>>259
BBCに採用されたのはAIR6、20とBM5だよ。

おお使いこなしている香具師ばかりで嬉しい・・・
初期型クラフト使いの私も嬉しいですね♪

>>188
SUB250値段出たみたい、7月発売、価格は予想を大きく下回る13万(予価)だって。
DYNAJAPAN乙！！実売11万くらいとするとあっちと殆ど変わらないね。
ショーなんかでかなり評判が良いみたいだから、今から期待したい。

>>257　>>258
Audiendeなら507fで十分たのしめている。モグラよりよっぽど鳴るよ。
改造後のモグラはしらんが。
これ以上のアンプいくのもいいけど、その前に、質のいいケーブルとCDプレーヤーに
金をかけた方がいいと思う。
河口無線はAudienceならラックスは507 アキュは308以上らしい。
まあしかし、スピーカーをエージングせんと話しに鳴らんけど。

>Audiendeなら507fで十分たのしめている。モグラよりよっぽど鳴るよ。
個人の好みに合えばそれでいいんだけれど、改造モグラとでは音とコスト
パフォーマンスに大きな開きがありますね。改造できるる方ならためし
てみてください。アンプに対する価値感がかわると思います。

>>267
ういうい。ちなみにモグラが悪いと言うのではなく、価格考えれば、ノーマルのままでも
十分なナリップリでしょう。

>>252
求める音によっては、BM6Aの方が良いと思います。
■Dynaudio製品の楽しみ方（予想で書いているので、修正必要かもしれません）
　部屋の隅のほうにスピーカを置き、ソファにでも座って、リラックスして聴く。
　アキュフェーズがいいとかマークレビンソンがいいとか、アンプとの相性探しも
　楽しみの一つかも。
■Dynaudio Acoustics製品の使い方
　スタジオや放送局での使用を前提としており、音を聴くというよりも、音を作るのに
　向いている。例えば、オケ中の各パーツを判別したり、バランスを整えるなどの
　用途ならば、こっちの方が良いと思う。ただし、密閉型ヘッドフォンのような音がし、
　聴いてて疲れる。また、アンプとの相性を気にしなくて良いパワードが主流。

　あと、とっても重要なことですが、ニアフィールドモニタでは、耳-スピーカ間の距離、
　位置関係といったリスニングポイントをシビアに要求してきます。ちょっとでも外れると、
　定位なんかはさっぱり分からなくなります。ちなみに私の使用しているGENELEC 1029A
　（パワード、40W+40Wの2ウェイ）では、データシートで、下側のウーファーを正確に
　耳に向けるように、とまで指定しています。

ご参考になればうれしいです。

>>269 = >>222 です。
何度もすみません。私の趣味を押し付けてしまいました。
スピーカから2m以上離れてリラックスして聴くなら、Dynaudio Acousticsの製品である
BM5A、BM6Aなどのニアフィールドモニタはやめたほうがいいです。

DYNAUDIOはAUDIENCE40しか使ったことがないがモグラとの相性は
今一つだった。プリによって音がころころ変わるが、何を試しても
音が薄っぺらで実体感が乏しかった。アキュがいい。

突然音がよくなる＝そういうことはない。エージングは徐々に進ん
でいく。

>>271
突然音がよくなる＝そういうことはない。エージングは徐々に進ん
でいく。 ←同意　　気が付いたら良くなってたってことはあったけど。
デジタルでの印象もよくないのも同意。

>>265
情報ありがとうございます。素晴らしいぞ、DYNAJAPAN！
これから新富町に足向けて寝ないことにしますｗ

>>270
Dynaudio Acoustics製品とDynaudio製品だと
指向性の広さに違いがあるんでしょうか。
LS3／5Aがすっかり、ニアフィールド、リスニング用のSPとなっていることを考えると
BM5、BM6もそうなるかもしれませんね。

GENE1029は辛いですね。下がない分、辛口度が上がってると思うんですが。
ただ、昔MSP5と聞き比べて大音量時にMSPがかなり歪みっぽい感じで、
やっぱGENE偉いなと思ったことがあります。

ちなみにGENE1032辺りはアナログシステム組むとかなり楽しいリスニングシステムですよ。
クラ以外限定ですが。セッティング次第でキツいばかりじゃない、リスニングができます。
とりあえずモニター系のレスはこのくらいで、今度試聴してきます。

>>271
アキュの何番がいいの？

高価なアキュにこだわらなくてもmarantzのPM-17系(かSM-17系)でそこそこ鳴る。
鳴らしきることにこだわり過ぎると、AUDIENCEといえども際限なく底が見えなくなる。
鳴らし込まれたAUDIENCEはそこそこ鳴っている状態でも十分良い音してるよ。

『そこそこ』っていうのは趣味としてのオーディオ・・いや趣味自体を否定
する言葉だ。そもそも『そこそこ』で満足できる人はディナを使う意味が
ないのではないか？
ユーザーの苦労にちゃんと報いた音を出してくれるからこそのディナだろう。

Dynaudio Acoustics の　BM5A、BM6A　の良い点は、最初からバイ・アンプ構成であること。
Dynaudio でしばしば指摘のあるクロスオーバー付近のもやもや感は少なくとも排除されている。
ネットワークに対して最適化されたアンプを適用されているので
｢アンプに覚悟が必要｣が定説のDynaudioのような悩みから開放されている点は
考えようでは大きなメリット。

ただし、上で誰かが述べていたがニアフィールドで本領を発揮するタイプ。
リスニング専用ならいっそ　BM15A あたりまで候補を広げると
用途とコストパフォーマンスのバランスが取れてくるかも知れない。

>>277
ディナの開発姿勢は理想を追求して『そこそこ』を排除するものなんだろうけど、
いったん市場に出れば常に出したお金に対して出てくる音で比較される。
漏れはSG11使ってたけど
出てくる音には『そこそこ』満足しているよ。
上を見ればきりがないし。

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　 重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。　重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしＳＨＡＲＰってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、ＳＨＡＲＰ＝「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。　王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。

>>279


SG11では明らかに　力不足

あれ、少しマッタリ感がなくなったような。
エージングか？
とおもったら、CDのピッチが上がってた・・・

>>279
おれもSG11。
結構イケてるよな。

ＳＧ１１＆ディナって男でいうと素人童貞なイメージ

私は改造黒モグラ＋SP25
プリ、アッテネーターでかなり変わる。

>284
>ＳＧ１１＆ディナって男でいうと素人童貞なイメージ

美人じゃないけどデブでもブスでもない、しっかりしたどこかのお店の看板娘と一緒になりました、
おかげで昼も夜も(?)長く付き合えそうです、
ということにしておいてくれ。

むんどもFMも知らなくてもいいじゃないか！

･･･確かに、うまいこと言う、とか考えてしまったが。

ＭＵＮＤかわいいよＭＵＮＤﾊｧﾊｧ

SG11でもCDプレーヤー外付けすれば、そこそこいけると思う。
内蔵は3マンのCDプレーヤーより音悪いからね。

52SEの灰色かっこいい

大体♯が駆動率だけ極端に高い低価格コンポなんて出すから・・・

>内蔵は3マンのCDプレーヤーより音悪いからね。

はあ？CDはデジタルだから音は同じだろ?

釣りはご遠慮下さい。

つられてみると、それ以前に、SGはパワーアンプとアナログ接続です。

>SGはパワーアンプとアナログ接続です。
え？マジ？意味ねー。
外部入力で光や同軸はあるんかい？

先日BM-6A買いました。
LAOXの楽器館で158000円でさらに10％引きでした。
これって買いだったんでしょうか？

そうでもないよ

やべ〜２０万弱出しちまった。ちょっと口惜しいぞ。
ところで、
秋葉のダイナミックオーデオでユーロピアンフロアに
レビンソンとウイルソン鳴らしてたから、よ〜ろぴあん？とか思って
素朴になんでユーロピアンなのにdyna置かないのと訊いたら
表情が瞬間サクッと歪んだ気がした。
なんでか教えてけれ。

audienceって小音でも綺麗に鳴ってくれますか？
マンション暮らしでは大音量で出せないので・・・。

アンプ次第、で大丈夫。
俺もマンション。
でも、低音はブックシェルフとおもえないほど、この価格帯ではよく出るので、そこは注意。

>>296
ディナの取り扱いしていないから。

ダイナは基本的に何でも取り扱っているけど
ﾃﾞｨﾅ，KEF，ｱｷｭ，ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙは残念ながら売ってない。
他にもあったけか？

>298
アンプって何つかってるの？

SP25使い切った方は次のSPなに狙ってますか？
やっぱりシステム7くらいまで考えてる？
802Dもお値段を考えると気になる

田舎でどこにもディナ売ってねぇ

ディナは通販で買え！
音を聞かずに買うなんて・・・などと言うべからず。
ショップで聞いた音とあんたの部屋で聞く音は全然違う。

信者乙

DynaスレでDyna進めて信者乙って意味わからん。

>>303
取扱店は日本各地にまんべんなく散らばってる。車を走らせろ
量販店・電気屋にはどこにもないだろうがな。


>>304

フン。ただでさえ鳴らし辛い・アンプを選ぶスピーカなのに
通販で買ったら何この音とすぐに手放す事になるだろう。
もしくはアンプ買い換え無間地獄に堕ちるかどちらかだな。

通販で買おうがどこで買おうが同じだろが

試聴もままならないから相性や好みの判断がしづらい。
買い換えを繰り返すのでは非常に遠回りになる。

試聴だけして通販で買う手もあるが店はそういう客は一発で見抜くらしいからな。
接客もサポートもおざなりにするらしい。

Audience42なら10万ぐらいでかえるから、まあまあ気軽に買えるんじゃない？

ディナとダイナの区別がつきません

ワロタｗ

１０万『ぐらい』はないだろう。
死ぬ気で買う。

>>313
そうだな。30万のアンプかって、感覚がくるってきた。
死ぬ気でディナ買うしかないな。

>>306
通販＝楕円ってイメージがあるからだと思ふ
>>311
ディナ＝ホームオーディオ
ダイナ＝カーの珍走団

>>315
そんな区別があったのか！？
本国ディナウディオ、英語圏だとダインオーディオ、日本に入ってきた
時にダイナオーディオ、現在は本国と同じディナウディオで認知されてる
と思ってたが違うのか。

>>315
今は悪名高きク○スＡからディナジャパンへ移行したのでドキュソ度は下がりました、
珍走は勘弁して下さい。
大体かなり入れ込んでないと鳴らせないので本気の香具師以外はほとんどディナユニットを降りています。
ヤフでユニット価格見て下さい、人気無くて泣けてきます・・・

つーか、マジで「ダイナ」は止めて欲しいですね。恥ずかしい。

何が恥ずかしいんだよ？
名前なんかどうでもいいだろ。
このブランド野郎め。

>>318が自分の名前を
ちんこくさおに改名するそうです

通販＝楕円って、楕円は安いのか？
問い合わせ価格だからよく分からんのだが。

>>319
そういう頭のいいレスができるとは・・・尊敬しますよ、ほんと。

>>318
「ダイナ」にはホームのディナは事実上リンクしてなかったんですよ。
ホームがなけりゃカーのディナなんて
「ただツィーターがいいだけでウーハーがボンつくユニット」でとっくに終了しています。
「ホームのように鳴らしたい」
これがホームとカーをリンクさせているディナ愛用者の理想です。
そうでないただのカーステユーザーも多いのでしょうけど、
そういう方たちは「ダイナ」でも問題ないのでしょうね。
長文＆板違い失礼。

＞３１９
お前は女の子と食事に行って、彼女が「どこでもいいよ」って言ったら
吉野家とか汚い立ち食いそば屋に行くのかｗ
まぁ、それもナシではないという香具師もいるかもしれんが
一般的にはありえね〜といわれるだろう。

＞３２１
dynaudio好きなら本質を見極めろ。

>>322は読解力低すぎ

そうか。。。すまそ。
どこに読解力を必要とするのか分からんが、そういうことにしとく。

>>320
楕円は格別安くは無いですＹＯ
ぶっちゃけ、漏れも楕円でディナ買った漏れの地域にはここで言うカーオーディオの珍走団の店でしか取り扱いがなく
どーしても受け付けなかったんで楕円で買った。
買った理由は人それぞれあると思うが楕円通販でディナ買う奴は結構いる筈
しかし、カーオーディオの店のＤＱＮ店員に「ディナのホームは・・・」なんて言われると発狂しそうになる
言ってる事意味分からないしｗ

楕円の通販�Uはバカ安。
ディナとかは従来通りだな。

ディナてロックいける？

演歌も大丈夫。

そうだね、音楽一般なんでもカバーできそう。
まーギンギンの黒人ブルースとかジャズだと
味付けが薄口なんで物足りないだろうけど。

じゃあ、オルフェウスとじゃ薄薄のハゲだな。

ディナの通販調べてみると、けっこう定価で売ってるとこあるんだな・・・。
楕円に問い合わせたら、楕円はそれなりに値引いてくれてたよ。
でも海外でのdynaudioとの値段を考えると、安いとは言えなくなるな。
例えばaudience52SEは海外ではメーカー希望価格$1400なのに、
日本での定価は約２０万。
この差を考えるとちょっと萎える。

釣り？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

ケーブルお薦めのありますか？ディナにぴったりの。

ない

力の無いケーブルはおすすめしません、で単線系を除外。
普通のアンプならワイヤーワールド、ＰＡＤなど。
凄いアンプなら付帯音の少ないソードスープラなども面白いのでは。

えーいーてーが良いんで内科医
低域ばっちり締まるし

>>331
1＄＝１０５円計算で147000円（現地価格）
それに、通関費用考えると妥当だと思うが…

持っているが要らなくなった

ディナの音が奥まった感じは何とかならんのか

>>340
釣り？
JBLのよく鳴るのとかにすれば？

セッティング

アンプでしょ。

耳でしょ。

ディナの音が奥まった感じは絶対に不自然

他にも一杯スピーカーあるんだから、気に入ったスピーカーつかえばいいんじゃない？

>>342
セッティング の基本をご教授ください。

基本ぐらい自分で調べろｗｗｗ横槍ｽﾏｿ

そ〜いわんとおしえて〜な

>>349 スピーカー何使ってるん？

1.3seです。Ayre V3に直結、プリはおいおい・・・
リビングに配置していますので多少余裕のある置き方だと思います。
後ろの壁から1ｍ、ヨコの壁からは80cmほど、SP間は150cmです。
スタンドはアコリバ60cm2本脚。
主に、ロック、女性ボーカル等を聴くのですが低域が部屋に充満しモコモコした感じです。
リビングに設置してあるのでなるべく吸音材は使用したくないので
ラグを敷くか検討中です。
音色は好きなので、この低域を抑えるためスポンジをはさんでみましたが
シックリしませんでした。

アンプの覚悟が足りないようですな。

Ayre V3でも覚悟が足りないのか・・・orz

セッティングに関してはそう問題はなさそうですね、Ayre V3については
使ったことが無いので何とも言えませんが、プリを導入する事で音が整いは
しないでしょうかね、ディナは基本的に内振り非推奨ですが部屋の形によっては
多少の調整は必要かもちなみに何畳ほどのスペースでお使いですか？

あと、個人的にディナにはMOS-FETのアンプはあまり相性が良くない気もします。
あんましお役に立てなくてｽﾏｿ

低域の量感はディナの特徴。
ケーブルでなんとかなるんじゃないですか。
CDプレーヤーのせいかもしれないし。
ディナは環境に敏感すぎるので。

いろいろありがとうございます。
>>352 、353
V3でも覚悟足りんですか・・・ショックかも
VTLのプリメインもなんとなく考えてましたが、聴いたことないし。
>>355　低域の量感はディナの特徴。
たしかにそうなんですよね。
j1を一時使用しましたが、締まった感じもしましたが
音がつまらなくなったのでヤメました。
さしあたり若干内振りにもう少し角度をつけ
ラグを敷きしばらく探ってみます。

> j1を一時使用しましたが、締まった感じもしましたが
>音がつまらなくなった
SPとスタンドの間にラバー系を入れるとそうなりますね。
箱鳴りは活かして、他に振動を伝えない工夫をしてみては。
メタル系でスタンドの天板から浮かすといいと思います。
アンプよりも他の機器や部屋の音響特性のような気がします。
中低域の膨らみはともかく、低域はラグとかでは変わらないです。
SP間に何か物を置くとか、定在波対策を試してみてはどうでしょうか。

>Ayre V3に直結
Ayreのパワーアンプは言われているほど素っ気無いわけでもなく、高域すっきり
低域は少し甘いような気がします。K-1xと組み合わせると締まった、切れ味の
良い感じになります。たぶんK-3でも同様の傾向だと思うのですが・・・。

ディナのあの低域の量感というか鈍さを生かすような上手い組み合わせって
ないですかね。あの部分を頑張って消そうとすると物凄く大変な気がします。

力であの部分をねじ伏せる方向ではなく、あの部分を上手に生かしてくれる
方向で相性の良いアンプってありますか。

>>112

ディナアコのＢＭ5使ってるけど、ウチのは音が前に跳んでくるようだよ。
ただ、ニアフィールドモニターなんで音場は割と狭いようね

厚みが出る系のSP、電源ケーブル使うと低域が
モコモコしちゃって大変な事になるよな

>>360　実は、、すでに、BM6Aを使ってたりして。
ディナアコは、オールマイティに聴けていいですね。
BM５、アンプは何使ってますか？
パワードのBM5Aは音質がちょっとキツい感じでリスニングには辛そうでした

うちのセッティングはニアフィールド向きよりちょっと広めに空けています。
やっぱ大抵のソースは、奥に拡がりますね。悪くはないです、正直な定位と言う感じ。
気に入っては居るんですが、内蔵アンプをちょっと弄りたい感じ。
アンプとEQがユニットの特性をガッチリねじ伏せてる感じも、ややあります。
欲を言えば、もうちょっとダイナミクスの幅が欲しい。
プリに良いのが欲しい。

パワード使いの人はどういう理由でパワードにしてるの？

>354
>ディナは基本的に内振り非推奨ですが
どこにそんなこと書いてある？
また、その理由は？

取りあえずそこそこの音でいいから、バランス良く聴きたいから。
勿論自分でしっかり鳴らせるアンプを選べる余裕と自信があるなら
パワードはお奨めしない。

>>356　小音量でもムハムハするようなら、
バスレフにスポンジ詰める。
EQを挿む。
部屋の形を変える。
壷を置く。
とかね。

>>365は>>363への返信でした。

内振り非推奨だよ！スピーカー付属の解説書を読め！

そうなのかよ！
うちふってたよ！

ためしに外へ振ってみたら・・
おお、音場が自然に広がるようになりました。

別にイイんじゃね内振りで。
それで音気に入ってたんだから。

>>370
ためしに、正面むけてみましたが、気のせいかもしれませんが、
こっちのほうが確かに好ましいかもしれません。
しばらく試してみます。

>>112
アンプはサンスイの907iMOSです。
アンプには覚悟が必要とかいいますけど、BM5はそういう傾向少ないようです。
セッティングや機器で性格が相当変わるスピーカーですね。
昔1000ｗのモニターアンプで鳴らしてましたけど、その時の音はヤバかったですよ（笑

あ、ウチでは若干内向きの方がいいようです。左右非対称のツィーターも内振りで。
正面では定位が悪いのか・・・部屋が悪いのかw

ﾊｲﾊｲ、分かりました。

ﾃﾞｨﾅｳﾃﾞｨｵは透明な音と聞きましたが52SEというモデルはどうでしょうか？
ボーカルもうまく鳴らせるでしょうか？
初心者なんで何も知りません。

鳴らせるかどうかは>>374さん次第です。
へたに52SEかうより42かってアンプに金つぎ込んだ方がいいかもしれまへん。

５２SEと４２は全然違うよ。
どちらも性能的には優秀だが、音の傾向がかなり異なる。
私はメインに５２SE、サラウンドスピーカーに４２を買ったが、４２の方が
スッキリした音調で好みだったので、今はメインが４２になっている。
（５２SEはややダークな音調だ）
アンプにはお金がかかる・・・というか『お金をかけるかいがあります』。

　ボーカルは４２でも５２でも素晴らしい。スピーカーを内振りにすると
口が大きくなるので注意。リアルな人間の口元を実感するには、間隔を
１５０センチに。

まあ、ぶっちゃけ、3万のプリメインアンプ＋Audience42でも、ミニコンポの音は
超えるんだけどね。
アンプつぎ込めばつぎ込むほどなるので、へたすると泥沼になるのがこわいところ。

アンプを良いものにすればするだけイイ音が鳴るってみなさん言ってますが
ディナのスピーカーって上限ないんでしょうか？

泥沼こそディナオーナーの醍醐味
高いアンプ買って変化が微小だったら寂しいじゃん

>>372　
モニターは、直接音を聴かないといかんので内振りがお奨め。
ディナアコは内振り推奨。
定位が良い分、
音場感、奥行きがあんまり出ないけど、
その替わりに、コンプの効いたボーカルものでも楽しめる。
逆に正面並行だとそういうjpop系は
奥行きも、タイトな定位もない、薄っぺらい音になっちゃう。
チェックで、ワザと90cm位の間隔で置いて正面並行で聴くこともあります。
クラでもニアで聴くなら、やや内振りでしょうね。

>>376
私も150cmで聴いてます。

ディナアコの話しはスレ違いっぽいのでこの辺で。

>>377
>>アンプつぎ込めばつぎ込むほどなるので、へたすると泥沼になるのがこわいところ。
黒モグラを改造して使ってみたら。
私は、ＳＰ２５に黒モグラ（改）を使っているけどＳＰにアンプが負けることは
無いよ。

モグラは私も試聴してみましたが、素のままだと、わるくはないが、2,30万のアンプには
やはり負けているように聴こえました。
改造モグラは評判いいですね。
最初から質のいい部品をつかってくれた
モグラでたらうれるんじゃないでしょうか？
でたら、私も興味ありますね。

>>378
まあ、Audienceでも100万弱のアンプ使ってる人もいますね。

B&Wの705と52SE比べると、どっちが良い？
値段は高いけど、重さでまけてる。

52SE。というかB&Wは800シリーズにいこうぜ。
まあ、705のほうが、簡単に鳴ると思うけど。

７０５だってちゃんと鳴らすにはそれなりのアンプがいるんだよ。
７０５の方が簡単に鳴るなんていうのは非常に次元の低い物言いだ。

705のほうが鳴らしやすいと思うけど。
>>385 これでいいか？

オーディエンスはAV用なので７０５の勝ち

52SEなのに、システム全部の価格が100万ぐらいになってしまった。
音には満足してるが、Audienceの魔力に引き込まれてどんどん
つぎ込んでしまった。
幸せなんだが、100万あれば、なんか他にもいろいろできるなとおもうこのごろ。
最近は電線病。この世界は魔物でな。
チラシの裏スマソ

訂正 魔物でな＞魔物ですな

100ﾏｿとは剛毅な。
ついでに7ﾏｿでSide-Pressを追加し52SEを使い倒すべし。

>340
>ディナの音が奥まった感じは何とかならんのか

確かに言われて見れば、もごもごと奥まった音に聴こえる。
これは、ディナの性質であって、内振りには関係ないようだ。

古いマッキンのアンプを使うと前に出てきますよ。

>>390
SidePressいい？
7万だと、電源ボックスか電源ケーブルもまよいますね。

>>ディナの音が奥まった感じは何とかならんのか
>確かに言われて見れば、もごもごと奥まった音に聴こえる。

俺はちょうどいいぐらいにの位置に鳴ってる感じがするけど。
必要な音はきちんと、前に立体的にはりだしてくるし。

うちの82もガンガン前には来ないが、後ろでもごもご？ってことはない。
>>393も言ってるように良い感じで前後してるよ。

>>393
おすすめですよ。ケーブルなんかよりも劇的に良くなります。
アコリバもいいけどSide-Pressの方が安いしイヂリ甲斐があります。

楕円の座ベースのC1対応まだー？

>アコリバもいいけどSide-Pressの方が安いしイヂリ甲斐があります。

逆だろ。しょせん楕円も見切ったSidePress

Audience42ってどうですか？
同価格帯のＳＰと比較して・・・

>>397
逆だろ。
あれを７万で売られたら２０万超える座べーす買う香具師いなくなる。
まあ、それも見切ったとは言うか

SP25はミッドベースが不足してるんで，壁に近づけてやる必要がある。
中高域のエネルギーが強いので，音色は明るく音は前に出てくる傾向がある。ジョン

今、お店で買えるAudience42って
ttp://www.rodinhifi.com/BildProd/Dynaudio_Audience_42_v1.jpg
ttp://www.tnt-audio.com/jpeg/aud42.jpg
のどっちのタイプですか？

つーか、設計思想は違うが共に良い物なので、後は好みで選べ。

スタンドの話ね。>>402

>>400
離せ、離せと言う人が多いので、無理して離していたのだが・・・

>>399
安物マンセーは年中同じようなことを抜かす。失せろボケ

>>405
高物マンセーは年中同じようなことを抜かす。失せろボク

Audience42ってどうですか？
同価格帯のＳＰと比較して・・・

ＱＵＡＤの１１Ｌかな、比較対象は
あえて言うと　Audience42は　モニターぽいかな。
両方とも　良いスピカだよ。

サンクス。
ＱＵＡＤ11Ｌ、以前持ってました。
結構気に入ってたんだけど、手放してしまいました（ちょっと後悔）。

同じＳＰ買うのもあれだから、こんどはディナにしようかな

>>407
良い製品だと思いますよ。
しっかりと鳴らすとかなりのレベルまでついてきます。
箱の割にはかなりの音量が出ますし音が崩れません
さすがにクラシックはつらいですがそれ以外ならジャズでもソコソコで鳴ります
私の場合、60万程度のアンプまで４２を鳴らしていました(サブとしてですが・・)

>>410
有難うございます。
ディナウディオって置いている店少ないし、雑誌で取り上げられる機会も少ない、
また、掲示板でも賛否入り乱れていて、一般的に評価が高いQuadやELAC、モニターオーディオ
と比べてどうも躊躇してしまうんですよね。

でも60万程度のアンプで使われていたとは、力のあるSPなんですね。

オーディエンス４２も、まずその位相管理のよさに驚きますよ。
ビシっとしたホンモノの定位が得られます。
小型スピーカーなら当たり前などとは思わないように。
ホンモノは音の幽霊のようなものがぼんやりと見えそうなぐらい
実在感を持っています。４２でもそれが実感できます。

>>412
ありがとう。
益々欲しくなりますね。

５２SEは４２よりも格段に良いと言われていますが、両方使っていて
感じるのはキャラクターの差はあるが、性能的な差は僅差であるという
ことです。
だから４２からグレードアップをはかる際は、５２ではなく、さらに
上のグレードを狙う方がいいと思います。

確かにQUAD　１１Lとはいい勝負だな。
俺は仕上げと音の艶からQUADを選んだが。

42 52SEだと、たしかに52SEの方が格上だけど、42で十分音いいから、
次はSP25かコンフィデンスぐらいじゃないか？

SP25からグレードアップする人は、次はやっぱりコンフィデンスの
トールボーイ型？それともディナのユニット使ってるモニター、
クール系のシステム６くらいまで行っちゃいますか？

オーディエンス42、仕上げはいかがですか？
一時MAGNAT並みと聞いてorzだったが

ディナはデザインそっけない。
MAGNATと似ている。
でも、そのそっけないところが好きなんだが。

SP25でピアノ音楽聴くと、厚みはあるものの、
幾分こもったような感じが否めないのだが・・・。
SP25に限って何か良い改善方法はないものか。

アンプがしょぼいんとちゃうか？
このスレの格言があるでしょう




「アンプには覚悟が必要」

音が濃過ぎる・はっきり言って抜けが悪いそれがディナ

ムハッ　ボワッ　熱風

疾風　サイバ（ry

こんな糞スレで聞いたのが間違いだったｗ
せめてオーナーならまだしも、そうでないことが余りにも明白過ぎてガックリ来る。

>>424

ｗ

まずスタンドは高くする。それからスーパーツウィーター，
しょぼい外観が許せるならtakeTがおすすめ。

yoshidaenに相談してみて！わたしはTUB25で解決しSP25がより好きになりました。
もし近県の方ならば直接お店で視聴を勧めますが・・・確かに背面距離不足等ｾｯﾃ
ｨﾝｸﾞはずすとひどいです

コンフィデンスＣ１をintecあたりで鳴らすとどんな音がするの？

>>424
いや、スピーカーの名前だけだされて、どうこたえろというのよ。

ディナのホットすぎる音でピアノを再生するのは苦しい

ピアノならベーゼンドルファーのVC7がオススメ。圧倒的

それはイメージ。
ベーゼンドルファーは昔のトリオのスピーカーと相似形の音。
あまり性能は高くない。

でまかせもいいとこだな。かすってもおらん。

>>430
おれは温度の低い感じが気に入ってディナ買ったんだが・・
うちのは決してホットな音ではない。

べろべろばー　　　　　　うほほほほ
　　　おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　 | ノ　 ○─○ヽ_∩＿＿∩　にひゃひゃひゃひゃひゃ
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 /　 ／3　　　3　|　 　　　　ヽ　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　 |　　　　( _●_)　|o⌒　　⌒o|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/∩―−、　　 |∪|　/⌒（_●_)⌒ ミ
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ ヽノ　|　　 |∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ 　∩.　　ヽノ∩
　 /　　　　　　/　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　| ノ⌒　　⌒ヽ
　|　　　_つ　 / 　　　､　(＿／　　　 ノ　　/　　（。）（ﾟ）|　　　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ|　　(⌒＿●⌒)ミ 　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　＼ 　　　　　　＿彡､/ |Ｕ　　ＵＵ_/ 　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　　＼　　　　　＼ 　　| | 　　　　||
　　　　 　　 ＼＿) あびゃばばばだーん　.　.| |ｎn　_nn||　　ぐへへへへへへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）

Contour1.1を使ってたが、ホットというか高温多湿って感じの音だよ。
質感が高くて暗めのキャラクターだからそんな風に聞こえるんだと思う。
Audienceは暗いのはそのままでクールな音でした。

ディナの製品全般としてクールな音色はあるんじゃないの？
これをホットに鳴らす組み合わせがあれば教えてほすい。

ホット、クールという言い方をすればSP25は
コンターやコンフィデンスに比べて幾分クールに感じた。

オーディエンスはさらにクールだけど上位シリーズと比べて
細部の少ないデフォルメされた音だったな。

俺はディナの高めの温度感は好きだよ。特に小型SPの音。
フロア型ではちとキツイと思うこともあるけど。

高温多湿ならKEFの方がそうじゃね？
特にﾘﾌｧﾚﾝｽｼﾘｰｽﾞなんかかなり高温。

>>436
クールな音の要素は持ってると思うけど
俺にはちょうど良いか気持ち高めって感じだな。
ちなみにスピカは1.3SEでアンプはCHORD。

>>438
俺もそう思う。KEFスレではこの手のネタは出るのかな？
個人的にはKEFはアンプにディナほど覚悟がいらない結果、
音のコントロールがし易い部分での差なのかなと思ってる。

コンター1.1は小音量だと奥まった音になりがちだ。
ところがある程度パワーを入れてやると音の広がりがガラッと変わる。
だから十分な音量が出せる環境と、ある程度音量を上げても破綻しないアンプが必要になる。

ワンルームで3年間格闘した末の結論です orz

>>440
1.1の鳴り方について、全く同感。
同じ1.1を使っていても、多分ユーザー毎に全然違う音を
聴いてるんじゃないかと思います。

結局、うちは1.1をちゃんと鳴らすために引っ越しました。

あのディスコン前の投売りのとき1.1買っておけばよかったと今でも後悔中

今は、かわりは５２SEか

>>439
ディナユーザーでCHORD使ってる方っていらっしゃるんですね。
CHORDの機種名を良かったら教えて下さい。

ディナにCHORDか。
いいねぇ。
あの芯のあるマッタリした音は高精細なディナによく合いそう。

余談ですがCHORDの小さいモデルって発熱はどんな感じ？
殆ど熱くならないのかな？

ｱﾝﾌﾟ類は知らないけど、DAC64は鬼のように熱くなるよ。

>>444
プレーヤー：DV-50（エソテリック）
アンプ：CPA 2200 + SPM 1200B

俺の覚悟ではこの辺りが投資限界。

発熱は、他社のハイパワーアンプを使ったことが無いので比較できないけど
少なくとも熱くて困ったことはない。
コーラルシリーズはよく分かりません。スマソ。

限界つーか充分だろ。
コードのセパクラスで鳴らなかったらそっちの方が問題やろ。
覚悟の域を完全に越えとるぞ。

>>449
俺もそう信じて買いましたよ。
もっとも覚悟はあっても金が無かったので
パワーは中古にならざるを得なかったがｗ

楕円のSP２５専用ツィーターボードってどうなの？
誰かノーマルと比較したことある人いる？

>>439
SPM 1200BってSPM 1200Eの前モデルですか？
先程サイトでSPM 1200Eをチェックしたら620W RMS/ch into 4Ωもの出力パワー
を持っているんですね。凄すぎ。。
これで1.3SEが鳴らせるぐらいのレベルだとしたらAUDIENCE72SEをJOB150で
鳴らして満足している私は糞ですかね。。
439氏は私から見たら神ですな。憧れます。

>>451
ブラシーボで聞いてきたほうがよかろう

>>451

楕円スレの632みれ

何であれ楕円の音作りは独特だから、楕円製品は一度試聴してみた方が良いですよ。
ツイータープレートだと試聴会か楕円に乗り込む必要があるでしょうけど、
音の趣味は合わないが良い店だからつき合ってる、という方がそれなりにいますので。

ディナのスピーカー欲しいんですがやっぱり10〜20万ではA42が良いんですか？
A300ｱﾝﾌﾟでcdpはｱ-ｶﾑか新たに購入しようと考えてますが…

>>456
20万だせるなら、そら52SEかっといた方が満足度は高い。
グレードもちゃんとあがるよ。
まあ、アンプとのバランスもあるけど。

SP25をかなり追いこんで使ってきて、次どうしようかと思っていたところで、
偶々　muRataのスーパーツイーター　ES103Aの中古の出物があったので、追加してみた。

アンプ（楕円改のSX100)にはバイワイア用にSP端子がもう一組ある（まるでこのために
あるようなもの！）のでそれに接続、SP25とES103のツイーター振動板の位置は
正確にそろえて設置。

大正解！楕円のツイーター改造は聴いていないが、似たようなものかも知れない。

SP25（+SX100)の特徴である、位相の揃った、あいまいさの少ない再生の特徴は
いささかも減ずることなく、音場感・周波数レンジ（低域も）・ダイナミックレンジが
いずれも大きく伸張、切れ味とスムーズさが両立して爽快感が味わえる。

加えてピアニッシモでの音の美感と空間への消え具合の見事さ、
音楽を聴く楽しみがまた増えた。

レンジはもう要らん。きめ細かさが欲しい

>>336
ウチでは、S&TからWireWorldに替えたら低域が膨らみすぎの気配。
アンプはWazooだから、余計助長されたかも。ノードストあたりを試してみたい。

25にカキコした者ですが、1ヶ月ほど前にオルフェウスのThree M（モノラルパワーアンプ）を購入いたしました。
アンプには覚悟が必要ということがよくわかりました。
しかし、プリはお金がないので、ムンドの初代SRです。来年ぐらいにTwoがあったら
購入したいです。
スピーカーはディナのＳ5.4です。
そして、最近、配電盤から200Ｖの専用線をひき、ダウントランスで100Ｖ＆115Ｖに落とす工事をしましたが、音が
激変しました。THREE Mは115Ｖにつなぎましたが、
低域、高域の伸びが増し、立体感がでました。
THREE Mを導入したときにもＳＮや透明感に感動しましたが、今回の工事でＳＮ、透明感も更に向上しました
今まで、少々、ディナのＳ5.4は聴き疲れしましたが、全くそのようなこともなくなり、
これが本来のＳ5.4の音なのか〜といった感じで、大満足です。
これほど変るとは思いませんでしたが、今まで、タップは市販品しょぼい物を使っていたので
改めて電源の大切さがわかりました。
以前こちらに書き込みした時、アドバイスしていただき、みなさまにとても感謝しています。
どうもありがとうございます。

まさに覚悟の見本みたいなグレードアップだな
確かマランツのプリメイン使ってたんでしょ？
男らしいヤツだ

>>461
覚悟完了！
うらやましい。

ムンドの初代SRプリは中高域に付帯音がつくが、ディナとの相性は抜群に
良い、という噂。でも私は聞いたことはない。

ひさしぶりに漢を見た。
実はマランツで？と叩いてますた。

中村ムンド

ガッ

微妙にスレ違いなのですが､質問させてください｡
当方､自作がメインなのですが､2Wayスピーカを作ろうと思い､メジャーどころのペア10万クラスのブックシェルフをいくつか聴き比べたところ
Audience42を聴き､惚れました｡良くコントロールされて､柔らかくてクールな感じ､どんなジャンルにも合う音だと思いました｡

この音を目標に自作で作ろうと思ったのですが､DynaudioのユニットはOEM供給やめたようで入手が難しそうなので､
似た音をだすユニットをご存じでしたら教えてください｡やはり元Dyanaudioのエンジニアが居るMorelが近いのでしょうか｡
アンプも自作でマルチ構成の予定です｡

カーオーディオ用の４Ωも悪くないですよ。
ｓｙｓｔｅｍ２２０か、エソテック＋MW-150はいかがでしょう。たまにヤフにも出ます。
漢ならエソターとMW-160GTでクラフトに挑戦！てのもありです。

カーオーディオ用のユニットですか､System220とかCP良さそうですね｡
作りもホームオーディオ用とほとんど変わらないようですし｡
一度アキバ辺りのカーオーディオショップで聴いてみようと思います｡

>>470
カー用ならスーパーオートバックスにあるよ。
店舗によってはないとこもあるかも。

カー用買うなんて馬鹿ばっかし
ディナJAPANもカー用やってるとブランドイメージ下がるだけなのに…

はじめまして。
場違いな質問ですいませんが教えて下さい。
初めてハイエンドオーディオの世界を知ってお店で中古のAMPでGOLDMUND SRI2と
MARANTZ SA-14のCDPを購入しました。後はスピーカーだけなんですが、
弦楽器をメインに音楽を聞く場合、このDYNAUDIOかソナスの２機種をお店で
薦められました。ソナスは視聴したことがありますがDYNAUDIOは近くのお店で
扱っていなくて聞いておりません。どちらが弦楽器中心だとお薦めですか？
こちらの過去スレを読んでいてかなり扱いの難しいSPを聞きました。
素人ですがシステムを一通りこれで完成させて鳴らしきろうと思う場合、どちらが
宜しいでしょうか？皆さんの方がオーディオ歴が永いので是非教えて下さい。
やはりソナスの方がセッティングや鳴らし方見ても楽なんでしょうか？
ちなみにソナスならconcerto hiome、DYNAUDIOならAudience72を検討しています。

音楽好きなら、ソナス。
オーオタ路線ならディナ。

>473
渾然一体のSonusに比べてDynaの方が音楽の構成や骨格がよく見える。
室内楽中心でアンサンブルの美しさを重視するならSonusの方が上手、
スコアを読みながらオケも聴いたりするならDynaの方がまとまりがあると思う。

トータルでの鳴らし易さはSonusの方がやや上かな。
ただどちらのスピーカーを選ぶにしろセッティングにはこだわって欲しい。
せっかく良い機器を揃えたんだから。

>>474
>>475
返信有難う御座います。
セッティングでまたまた質問ですが、壁から若干距離を置いて、SPボードを敷いて
SPをその上に置いて若干内向きにして音を出す事しかお馬鹿な私には思い付きませんが、仮に
DYNAUDIOやSONUSにしてもその他に注意するようなセッティングって御座いますか？

基本的にはそれで良い。あとはAudience72を買って色々ためすのみ。
セッティングの泥沼をこえれば楽園が待ってるよ。

ディナならオーオタ路線まっしぐら
セッティング泥沼の前にアンプはSPの数倍の覚悟が。。。
ソナスはアンプはそこそこでもOKだが、品位の良いアンプを
どちらもスタンドケチらないことかな。

コンシーケンスをkrell300cxで鳴らしていますが、最近YMAHA MX-D1に興味がでてきました。
どなたかコンフィデンス、コンシをMX-D1で鳴らしてみた方、感想を教えていただけませんでしょうか。

rockメインでjazz20％ classic10％の比率で聞きます。

>>479
ただでさえ荒れやすいｽﾚなので、釣りはご遠慮下さい。





マジレスすると、その価格帯なら素直にショップで試聴してください。
購入前提であればメーカーから試聴機をとりよせてくれる店もありますし。

>>478　さん
SP25ですが、お勧めのアンプとスタンドを是非教えてください。
両方で50ﾏｿくらいです・・・

>>481
20万くらいのパワーならトライゴンのDWARFがいいんじゃない。

>480
釣りではないんですが(＾＾；
以前コンシをシャープのデジタルアンプで鳴らしてるって方がいたので、もしかしてと思いまして。

貸し出ししてもらって気にいらないとなんか悪いので、、使った方いたら参考にしたいと、、
まあ、素直に借りてみますね。

私はクレルのKAV-400xiを薦めます。使い込んでいるうちにどんどん良くなってきます。

河口無線の回し者？

前回はいろいろとアドバイス有難う御座いました。
Audience72を最終的に考えているのですが、AMPがムンドのSRI2です。
今後は更にAMPに覚悟は必要ですか？それともこれで十分でしょうか？
ムンドに限って言いましたら今有るSRI2は出力が150Wあります、が、確かMIMESIS28も
150Wですけどその辺りが必要になるんですか？またSTELLAVOX PW-1が200Wなので
この辺とかが必要になったりしますか？出来ればSRI2で覚悟を決めて心中したいんですけど（汗）
どうでしょうか？宜しければアドバイス下さい。

PA01からのグレードアップでKAV-400Xiにして実際に使っています。
その前にDAコンバーターを入れてPA01では辛くなって替えました。

やっぱジェネシス。

SRI2+ Audience72で当分大丈夫。
問題だと思いはじめたら練炭捨てりゃいいだけ。

ひょっとして、>>473は釣りか?
話の流れに一貫性が無いというか、スピーカーの相談に来たはずが
何故アンプの相談に変わっているのかと小一時間(ry

ニート１人発見しました。
1時間も遊ぶ時間があっていいでちゅね。

(・∀・)ｲｲ!

>>491
休み無いのか・・・（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>486
個人的には十分楽しめる組み合わせだと思う。
あとは473氏がどこまで望むかだろうね。
上を見ればキリがない世界だし、そのシステムで不満が出るなら
幸か不幸かオーオタの素質があるということだろう。
そうなればSRI2と心中なんて言ってられない。
オタの坂を転げ落ちるか、踏みとどまるか、試金石になるシステムかもｗ

>>493
一匹のﾆｰﾄが釣れました。

（´・ω・`）・・・

>>489
>>494
アドバイス有難う御座います。AUDIENCE72でオーディオを楽しもうと思います。
SRI2と組んで暫くオーディオと耳を勉強し鍛えたいと考えております。
ちなみにAUDIENCE72や42、52SE、72SEをお持ちの方はAMP何をご使用ですか？
最後に参考に教えてくださると幸いです。今回はいろいろと本当に有難う御座いました。

>>473

オーディオまっしぐらならコンター１．３SEあたりにいったほうがいいかと思うぞ。
オーディエンスはイメージ的に中途半端。
ディナらしさはやっぱりコンターからと思うが。

何を持ってディナらしいと言うのかによるとは思うのだが、Audienceも
十分良いスピーカーだと思うぞ。質感という意味ではContourが勝るが、
その質感を暑苦しいと感じる向きがいるのもまた事実。
しっかりした低域に支えられた広い音場はAudience、Contourに共通した
特徴だしな。

AUDIENCE：健康な音楽ファンのための道具
CONTOUR：病的なオーヲタを養成するギブス

という感じはある罠。
どちらを選ぶかは貴方しだい。

>497
ブラウザの過去ログをAudienceで漁ったら見つかったのが
ムンド、JOB、モグラ、マラプロ、オーアナ、MF、LINN・・・系統バラバラｗ
これじゃなきゃ駄目なんてアンプは無いんだから気にせずとも良いのでは？
買ってからもエージング、セッティングと苦労の日々が続くだろうけどガンガレ。

>501
クレルの300Lの人もいたので追加しとく。
連続レス失礼。

52SEをBRYSTON B-60で鳴らしてます。この程度の覚悟で十分応えてくれますよ。
これまでのスレであまり見ない組み合わせだと思いますが、どんなものでしょう?
もちろん、エージングの重要さは痛感した次第・・

Rotel RC1070とモグラでaudience42鳴らしてます。
音場が広いRC1070の特徴をさらに生かそうとaudience42
を導入したのですが、結果は満足のいくものとなりました。

アンプとスピーカー足して実売20マンちょいの安い組み合わせです。

SP25のアコリバのスタンドはどうでしょうか？

>503
Ｂ６０使ってたが、これは音楽を聞くアンプじゃない。業務用だ。
たしかに音像は小さいし低域はしまる。だけどそれだけ。それを
求めるのならどうぞ。いまウチのＢ６０はＡＶのリア用になった。

>>505
アコリバもディナ純正よりはましだと思うが、SP25の実力をフルに発揮したいなら
楕円から出ているTheBaseがお薦め。
高過ぎて手が出ないならその廉価版もあるそうな。

>>506
>Ｂ６０使ってたが、これは音楽を聞くアンプじゃない。業務用だ。

ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!
ついでにB60と同価格帯で、同程度にAudience52SEの低域をコントロールできて、
「音楽を聞くアンプ」を紹介してくれるともっと(･∀･)ｲｲ!!

>>507
天板だけのならすでに使っています。

プロジックの人がTHEBASEは良くないといっていました

>AUDIENCE：健康な音楽ファンのための道具
>CONTOUR：病的なオーヲタを養成するギブス
確かに。

いいアンプに、鳴らしにくいスピーカーはもったいないような気がする。
いいアンプに鳴らしやすいスピーカーを組み合わせると、かなり鳴りっぷりがよくなっていいと思うんだけど、
どうなんだろう？

>503
実際に使ってみて、52SEとB-60の音ってどんなですか？
そんなに相性悪いとも思えないんですけど。

じゃーディナて駄目じゃん

>>506
Ｂ６０は知らんが4B-SSTはSP25のポテンシャルを完全に引き出すぞ

>512
補足しますと、この組合せでぜひアナログを聴いてみてください。(フォノイコが必要)絶妙な塩梅の音にうっとりです。

ひかるがスルーされてるのがワロえるｗ

B60やPA01とか使うやつは、ディナの実力の半分も出していないことを
書き記しておこう。そこで終わるのも人それぞれだが、その先に到達したときの
満足感が、本当の趣味というものだ。ピュアに限らずだ。

>>517
どのようなアンプを奢れば良いのかな？

>>518
denon marantz luxman

内部配線を代えよう。
すっきりと鳴らし易くなる。
音抜けがずっと良くなるよー。
内部配線こそ悪の元凶だす。

つーか、>>506と>>517は新手の釣りだろ。
「アンプには覚悟が必要」の亜種だよ。
華麗にスルーしる。

　　　　　　　　↑図星な安物アンプオーナー↑

PA01とかブライストン」とか貧乏人の浅知恵って感じで悲しくなる
中古でもいいからパワーには最低定価50くらいの使えよ
ディナのSPが可哀想だ

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。C1は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。C1鳴らしてまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ブックシェルフSPスレやディナスレで、よく「C1いいっすねえ」などといわれる。
俺のはドノーマルのフルムンドだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。そんなカキコをする奴はほぼディナを使ってるんだよ。
SP25やContour1.3SEじゃない。その他のディナな。audience52SEとか72とか。
ひでえ奴になるとディナアコとかカーオーディオの方とか。あえて「その他のディナ」と呼ばせてもらう。

そいつらの「C1いいっすねえ」の中には「同じディナ使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のスピーカの血筋はC1とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

C1と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。C1に鳴らしてる奴はそんなことは
いわない。LAT-2を鳴らしてる奴もそうだろう。ガルネリ使いでも同じだ。ウィルベネ discovery、WA CUB2だってそうだろう。
そのスピーカが好きで鳴らしてる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のディナ」を鳴らしてる奴はそうじゃない。C1やC2、そしてディナの栄光につかりながら
「その他」を鳴らしてる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」を安物アンプで鳴らしてる奴らだよ。
音が出てるってだけでC1と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな量産品の分際で。死ね。

誤解のないように言っておくが、CONSEQUENCEには敬意を表してる。CONSEQUENCEユーザーは「その他のディナ」ユーザー
とは違う。C1を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、C1は孤高。
その他のディナとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

改変コピペ乙です

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050608-a.html
新製品ﾄﾞｿﾞｰ
スイッチング電源の駆動力があればエビマスターも鳴るよ
ただこのメーカーの色づけの無さには好みが分かれると思うが

>>420
スピーカースタンド（名前を出すと荒れるので言わないが、アコ◎◎とか）
あとは、石英インシュレーターとか

なるほど、アンプの能力は値段に比例するわけなんですね？ｗ

反比例してたら、わらえるな。

某雑誌の目隠しテストでは、哂える結果に。

Contour1.3SEいいねえ

>>529
そうか？
俺的にはこういう雑誌オンリーの底の浅い>>523見たいな
の方が笑えるが？ｗ

貧乏人必死だなw

>>524

この人ですか？
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3295&no2=21955&up=1

その他のムンドじゃC１は鳴らない。


　　　　　　　　　ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

>>532
いや、俺はPA01でも、十分に遊べると思ってるけど。

さすがに、10万以下のアンプじゃ、鳴ってるの聞いたことないけどね。

貧　乏　人　に　は　覚　悟　が　必　要

馬鹿の一つ覚え(・∀・)ｲｲ!

貧　乏　人　に　は　金　が　必　要

無職が親の金でセパレートやるなんて論外。
同じSP25ユーザーとして吐き気がする。
バイトでもなんでもいいから、自分で得た金で機材買うのが
基本だろ。最低バイトでもしろよ。不愉快なんだよ。非常に＞ひかる

>>539
面白いじゃないか。

オーディオの趣味の最低ラインは
5時に仕事が終わり、7時にまで店に行けて、かつ月収50万円
+ボ^ーナス200万円+月10万円+退職金7500万円の
公務員の課長補佐(地方なら所長）クラスだな。

オリジナリティの無いコピペ(・∀・)ｲｲ!

今日、AUDIENCE72SEが届きました。
皆さん今回はいろいろと有難う御座いました。ムンドのSRI2でしっかりと
鳴らしてみようと思います。一応ケーブルはカルダスのニュートラルリファレンスを
使用していますが、今度ACデザインでも購入して試してみようと思います。
ちなみに皆さんはDYNAUDIOの音にあうインターコネクトケーブルお勧めって
御座いますか？宜しければまたご指導下さい。ACデザイン以外ではカルダスなんてどうですか？

↑
訂正
×：ACデザイン以外ではカルダスなんてどうですか？
○：ACデザイン以外ではトランスペアレントなんてどうですか？

大前提として、ケーブルは物足りない所を少し補正するアクセサリになので、今の音を
どういう方向に変えたいかでお勧めメーカーも変わってくることを知って欲しい。
あと、音への影響では　電源ケーブル>>>インターコネクト>スピーカーという印象。

とはいえ、マランツ+ムント+ディナ(それもAudience)を選んだということはスッキリクール系が
好みと勝手に判断して話を進めよう。

インターコネクトに関してだが、
カルダスはむしろ暑苦しい方向なのであまりお勧めはしない。
ACデザインはキレの出る方向なのでよいのではないだろうか。
ただし、ここの製品は電源ケーブルに真骨頂がある。
トランスペアレントは音に立体感が出る一方、全体的に重苦しくなる可能性あり。
トラペを買うなら多少無理してでもグレードの高い物を勧める。
繊細さを求めるならキンバーも良いかもしれない。ただ線が細く成りすぎる恐れ有り。
PBJが意外とバランス良く使いやすい。セレクトは慣れてからが良いだろう。

蛇足ながら、473氏の場合であればまずはアンプの電源ケーブルを変えてみることを
おすすめする。あと、可能であれば壁コンなどの電源周りが最優先であることを心に
止めておいて欲しい。

では、健闘を祈る。

一口にディナといっても、機種によりユーザーにより求めるものが違うので、
向いた○×があるというものでもありません。まずはじっくり聴くこと。
馴染むのに時間がかかるし、その間焦って妙なものを掴むのは愚の骨頂です。
聴いているうちにこうしたい、ああしたいと思い始めるし、そのときには自分の
狙いもより明確になっています。

カルダスでもニュートラルは暑苦しくない方ですね。あなたは耳が良さそう
だから自分の感覚や判断を信用した方がいいと思う。

SP25からシステム6中古にするとなると、どのくらいのグレードアップになりますかね？
値段が値段なので、悩んでいます。かなりのグレードアップになるのなら考えますが、それほど変わらないのならやめます。
部屋もそれほど広くないしなあ。
両者聴き比べたことがある方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

アンプの余力にもよるだろ。
SP25でアップアップのアンプなら、システム6にしてもあんまり変わらん
(むしろウーハーが増えた分、より制動が利かなくなって音が悪くなる)
だろうし。

なるほど。今はTA-DR1なのですが、どうでしょうかね？

それだったら、システム6にすると音の深みは大分増すような希ガス。
ただ、シャープネスはそんなに変わらんと思う。
何が欲しくてアップグレードするかによるかな。

SISあたりで試聴してみたら？

どうもありがとうございました。しばらく検討してみます。

ディナウディオのCONFIDENCE C1はホームパーティーでフロアに音楽を充たすのが目的で
リスニングエリア＝広いほど良いSP、といった風潮があります。
なので、SP並行置きは、宣伝文句の一種です。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3295&no2=21955&up=1

ということらしいのですが、いつからディナがホームパーチーで鳴らすＳＰになったのでしょうか？ｗ

　　ﾋﾟｶｯ ＼　　 /
　　　　　　/　／
　　　　　 く <
::::　　　　　,＼＼ 　　ﾄﾞｯｼｬｰﾝ
::::::::　　’,∴ /／∵･_ ::::::::::::::
;;;;;::::::∩　’;人･’∩:::::::;;;;;;;;::::::::: そうだったのかクマー
;;;;;;;;;;;;|ノ ￣￣￣　ヽ;;;;;;::::::::::::::::
;;;;;;;;;/　　○　　　○ |;;;;;;;::::::::::::::
;;;;;;;;|　 　　 ( _○_)　 ミ;;;;;;;::::::::::
;;;;;;;;ヽ　 　　|∪|　　、;;;;;;;:::::::::::

てか、音楽はみんなでリラックスしながら聴くもんだ。
クロスセッティングにして1人で眉間にしわ寄せて音楽聴くなんざ、
ネクラな日本人くらいなもんだわさ。
デンマーク人嘘つかない。

５５６さん。
御意デース。
生でしか聴けなかった時代でも
貧乏人は演奏会。
金持ちはターフェルムジーク。
ところでAUDIENCE８２でよそごとやりながら
聴いている私は貧乏人ですか？
人生短いもんですから音楽だけ聴くのも勿体
ないし。
飽き性でほかのＳＰととっかえひっかえ聴い
ていますがデンマーク人を信じてます。
行ったことないですが・・・。

>クロスセッティングにして1人で眉間にしわ寄せて音楽聴くなんざ、
>ネクラな日本人くらいなもんだわさ。

そもそも日本人でもこんなやつ滅多にいないって。
>>557氏みたいに他のことやりながら音楽聞くのが普通だろ。

…ひょっとして釣られたかな、俺。

＞５５８氏。
あなたはとってもいい人です。
一般的にディナを聴く人は良識派です。
目流背ですに乗るときもＳクラスにはお金があっても買わない
人です。
そして次は目流背ですは買わずに、今度はレくさすにしようか
ゴルフＧＴＩにしようか迷う人に違いありません。
柳瀬の嫌味っぽいセールスに秋田方は一度デュオか今度出来る
レくさすへどうぞ。
場違いスレ？

>>558

オーディオショップで視聴してる人ってみんな、
腕組んで、目をつぶって眉間にしわ寄せて聴いてるように思うぞ。

>>554
おいおい、勝手に主語を変えるなよ！
「ディナウディオのCONFIDENCE C1は〜」じゃなくて、
「海外製品は〜」って書いてあるじゃん。

ん、ディナって国産？

>>562
ディナ⊂海外製品、だが、ディナ＝海外製品、ではない。

話の流れからみても「CONFIDENCE C1は」と同じ。読解力つけろよ。

そもそも間違ってるレスで盛り上がったわけで。

特定の機種についての話か、海外製品一般についての話かで
全然意味合いが違うと思うけど。
意味の違いが分からない方が読解力ないんとちゃうか？

↓C1も含めて
オーディオに限らず、こういった趣味製品の取説に書いてある事は
色々な事情で建前と本音が交錯してます。
↓C1取説前提　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
鵜呑みにせず、自分の経験と耳を頼りに工夫なされるがいいでしょう。
↓C1取説前提　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ディナの推奨セッティングが平行置きだったとしても
それ以前にスピーカーセッティングの大前提はバｯフルリスナー正面です。
　　　　↓C1も含めて
あと、海外製品はホームパーティーでフロアに音楽を充たすのが目的で
リスニングエリア＝広いほど良いSP、といった風潮がありますから、
↓C1取説前提　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑断定ではない
SP並行置きは、宣伝文句の一種と考えた方がよいです。
内振りの角度は、リスナーの位置と部屋の奥行きも関係するから
この写真だけじゃ、外野はなんとも言えませんね

主観的憶測
・趣味製品の取説に書いてある事は建前と本音が交錯
・海外製品はホームパーティーでフロアに音楽を充たすのが目的で
　リスニングエリア＝広いほど良いSP、といった風潮
・SP並行置きは、宣伝文句の一種
主張
・取説を鵜呑みにせず、自分の経験と耳を頼りに工夫なされるがいい
・スピーカーセッティングの大前提はバｯフルリスナー正面
結論
・この写真だけじゃ、外野はなんとも言えませんね

それよか
>このスピかのバッフルはガタパチャという天然樹脂で留めてあるので
>空調は常時切らぬように注意しましょう。
高温多湿の風土には合わないのか ?

ネジどめもされているが、隙間にサンドイッチされているのが
「ガッタパーチャー」（「ガタパチャ」じゃないよ）。
ものすごく安定した素材なので、歯の詰め物にも使われているらしい。
ライカの皮もこれらしいね。
しかし高温で溶けるのも事実。真夏は厳しいかも・・・

歯科用低温溶解ガッタパーチャーで軟化温度45℃〜65℃らしい。
どういう材質を採用しているかわからないが、いくら高温多湿の
日本でも室温では問題なさそう。

↑　訂正：軟化温度45℃、65℃のバーナーで溶かす

＞歯科用低温溶解ガッタパーチャーで軟化温度45℃〜65℃らしい。
ガッタパーチャ（グッタペルカ）　18〜20％
酸化亜鉛　　　　　　　　　　　　61〜75％
ワックス及びレジン　　　　　　　1〜4％
重金属硫酸塩　　　　　　　　　　2〜17％

ttp://www.if-n.ne.jp/member2/netdh/Item/mktext.pl?corpus=0&id=MjQxMDIwMAAA&word=%C2%81@

ＤＹＮＡＵＤＩＯ『真実の書』は思いあがりすぎ

>566みたいな大阪人がディナスレにいるのが気持ち悪い

浪速お宅は嘘つかない、文脈が読めないだけ。

本当にガッタパーチャーが使われているの？
そんなことどこにも書いてないけど・・・・・

>>566って正論だと思うが。
論駁できないからだろうが、「気持ち悪い」なんて書く>>574こそ気持ち悪い。
たしかに>>575の言うように粘着風味だけど、
それを言うなら>>574も粘着っぽいな。

どうでもいいじゃ〜ん。
ほっとけよ。

ガッタパーチャーって音質にいいのかな？あまり聞かないけど。

>>577が一番粘着
以後放置で。

>>580
だ・か・ら、いい加減粘着はやめてくれ。
「以後放置で」って、かまってるのは藻前だけだって（藁

本当にガッタパーチャーが挟まっているんですか？
うちのは挟まってないけど、これは欠陥品なんでしょうか？
それとも極少量の認識できないような量なんでしょうか？

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　粘　着　に　は　覚　悟　が　必　要　

　　　　　　　

人生は、ポンだ。

SP25＜Micropure Cz101　と感じたが。

>>585
荒れやすいｽﾚなので釣りはお控え下さい。

どうしてもそのネタで語りたいならこちらへどうぞ。
【三度目の】パストラルシンフォニー【正直】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057660322/l50

ピンポイントの比較で、優れてると感じた方のスレに書かずに
劣ってると感じた方のスレに書き込むのは、どう見ても釣り棚。

　　　ピ　ン　ポ　イ　ン　ト　の　比　較　に　は　覚　悟　が　必　要

　　　

覚悟をしたが、やはり地球は、、じゃなくてCz101は良かった。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

Audience72にマラのPM14SAをあわせようかと思っていますが
いかがでしょう？
又、72と72SEは値段なりの差はありますか？
なにぶん初心者なんでよろしくお願いします。

>Audience72にマラのPM14SA

ネタだよね?
もう少し、アンプに覚悟してください。

ネタじゃないんですが、14SAじゃ話しになりませんか？
どの程度のアンプが必要ですか？

SP25以外はそんなに鳴らしにくいということはない
心配するな
SP25だけはほんとに鳴らん

ＳＥの方が情報量多し、温度感上昇
乾燥気味。ノーマルの方がニュートラル
価格差考えればノーマルかな
アンプ　モグラ２発で鳴ると思う
奥の手としてはベリンガーの安い方のパワーアンプ　
バランス接続しか出来ないけど。
プリはマラプロの安い奴で十分。
プリメインならＳＸ−１０が出るね。14SAで一応鳴るんじゃない
完璧かどうかはワカラン。

自分も以前14SAver2を使用していてこちらのスレでおもちゃ呼ばわりされましたが、
アンプをモノのセパレートにしたら、やはり納得しました。
ディナに限らず、トールボーイは低音が難しいと言われるので、低域の駆動力のあるアンプ
を探してみては、いかがでしょうか？
ＳＸ-10は自分も興味があります。

>>596どんな風にかわりました？

25と461を参照してください。
14SAver2だと高音は綺麗な音がながれている。といったかんじで低音はボボといった感じですが、
アンプを替えて、音楽を聴いている。といった感じになりました。
音の始まりと消える時の音など全く違います。静寂感、透明感といった言葉の意味が
アンプを替えたらなんとなくわかりました。
自分もえらそうには言えませんが。

14SAよりPA01のほうがいいんじゃないの？

>14SAで一応鳴るんじゃない

音は出るだろ。
つーか、実力を出し切ると言えるか？という質問でしょ？

Audience72にXR50...なんていうと釣り師認定なんでしょうか？

>>601
そんなことはない
強いて言えばいまどきディナウディオなどというロースピードなスピーカーを
使っていること自体が釣り認定だが

>>602は釣り認定









って突っ込んで欲しいんでしょ？

７２と８２、どちらをすすめますか。
７２ＳＥと８２とでは？


　　　　　　　　　　とボケてみた。

>ロースピードなスピーカー
ハイスピードだと、女性ボーカルとか色気がないんだよ。

ハイとローのあいだにノーマルスピードもありでつか？
オーディエンス使ってる人間はイモでつか？

>604
10畳以内なら72
以上なら82

とボケてみた

ヒロトです。オレ達の音にオーディエンスはいいです。
ちょっと乾きが足りないかな。

175R!?

>>604
ユニット・ネットワーク品質の高さと筐体強化による一音一音のクオリティを高めた音を望むなら72SE。
(AUDIENCEとCONTOURを選ぶ際の選択肢と似てる。実際72SEは旧CONTOURを模している)。
一音一音のクオリティはかなり落ちるけど、3WAYによる音の規模のメリットを生かしたいなら82。

私なら金がなければAUDIENCE82、金があれば72SEではなくCONTOUR S5.4かCONFIDENCE C4。
と真面目にボケてみた

よくaudienceはクオリティー落ちるとか聞くけど、どういう耳してるんだ？
趣向の違いであってそこまで質の下がった音ではない。
金額に惑わされるなよ・・・。

いや、上位機種と比べたら間違いなく落ちてる。聞いてわからないの？ふーん・・・

金額を口に出したやつのいうことは聞かないことにしてるので。

＞＞612
具体的な内容キボンヌ？

だまっちまったな。

17インチウーファー採用の2WAYとして
audience52とcontourS1.4とconfidenceC1の音質を較べてみると差が判るんじゃない？

HA10で52SEは鳴りますか？？

>>617
なるといえば十分なります。HA10の駆動力は十二分ですから。

>>611
高価なＳＰほど品を感じられる傾向があります。洗練された音を好むなら
各ユニットがしっかりしていることが大前提でお金をかけているＳＰとい
うことになります。音が荒くて人気のＳＰもありBL4312が代表でしょう。
ディナに限っていえば荒さを売り物にするＳＰじゃないから、やはやり品
のある洗練された音を望めばおのずと高価になります。
>趣向の違いであって
そのわずかな傾向の違いに大金を払っているのがピュアオーディオです。

明らかに音場が狭く音が迫ってこないね。>audience

>contourS1.4とconfidenceC1

この比較でも解像度・低域のリアリズム・量感で拭い難い差を感じる。

audienceに至っては残酷ショーだな。

まあオーオタなんぞ偏狭な価値観の引きこもりオヤジと相場は決まってるが、
このｽﾚの住人はその中でも最低の部類だな。自分の言いたいことを言うだけで
他人の発言の意味を考えようとしない。相手を叩くだけでポジティブな意見も
出せやしない。社会のゴミクズのようなヤツばかりだ。

正直、同じディナユーザーとして恥ずかしいよ。

>>621
おれもそう思ってた。
どうもｃｏｃｏの連中は高い金＝いい音だと思い込んでるようだ
まあ、そう思うようになったら、もう救いようがないが。
趣向の違いとは音質の方向性のことであって質のことではないよ。
俺も>>621同様にディナユーザーとして恥ずかしい。
耳悪すぎ。

自分以上は誉めて、自分以下は貶す。

しまった、自分未満か

audience　中細〜中くらいの太さのマジックで書いた正八角形
contour　細めの筆で書いた正十六角形

そうかな。情報量の差は確実にあるように聴こえたけどなあ。
変な例えで悪いけど俺が聴き比べた時の印象。
筆記具の違いや線の太さは各人の好みによるだろうし
それを生かすだけのポテンシャルはそれぞれ十分に備えてるとは思うが。

C1はおろかS1.4すらも聞いた事の無い人間が少なくないと言うことか、まったく嘆かわしい。

C1とSP25、1.3SEの比較ぐらいで初めて趣向の違いを語れるかなぁ。

そもそもディナユーザーでない人間がえらそうに語るな。

ディナの保証書の返送猶予は何日か言ってみな。

>>628
昔過ぎて忘れたよ。
今はじめて郵送してきた保証書の封筒開けた、中に書いてある注意書きでも
書こうか？
とりあえず裏面の１の項目の（ロ）は「本書にお買い上げ・・・」で始まる。

正解は1ヶ月でした。

それにしてもガッタパーチャーの有無を誰も答えられないのはどういうわけだ。

>>627
>そもそもディナユーザーでない人間がえらそうに語るな。

何の権限があって言ってるんだ。偉そうに。
ディナユーザーが最低な社会のゴミクズならお前も立派なゴミの一員だよ。
さも自分は別かのように「恥ずかしい」だなんて、笑わせるな。

そいつaudienceユーザーですらない真性ゴミだよ。
保証書はどんなSPにも付いてるからな。
手が届かないならせめて目標にでもすればいいものを
卑屈極まりない罵倒に終始するゴミ人間。

audienceはコストパフォーマンスの優れた素晴らしいスピーカーだが、それでも
上には上がある。
audienceは大本の完成度こそ高いが、コスト削減を受けた分ケチったアラ(音質
低下)がどうしても出る。
audienceよりケチらず奢ることの出来るcontourに較べ完成度は落ちる。
contourもconfidenceに較べるとコストの制約を受ける。
そうやって上に行くほど制約を受けない結果、パーツを変え品質も上げ細かい
部分にもイチイチ対処でき、一つ一つの小さな完成度が高めていける。

判りやすくいうとコスト・パーツの制約を一切受けずに豪華に作れるならaudience
は、もはやaudienceではなく一種のconfidenceということになってしまう。
audienceには大本の部分の完成度はある。

完成度こそ高い
アラ(音質低下)がどうしても出る
完成度は落ちる
完成度が高めていける
豪華に作れるなら
完成度はある

　　　　　　ワカリマセーン
一度一緒にブラインド　キボンヌ。
まずビールの銘柄あてからやりますか？

>>635
>>634も自分で訳わからなくなってると思うｗ

だからコンター支持者は病的なオーオタだと言われるんだ
良いスピーカーなんだがな、「機器に罪無し、人に罪有り」

SP-25所有しとるけど、audience、confidence、contour、独立系、のどの系統SPだろか、DYNAUDIO のカタログ詳しく見とらんのでよくわからん。

独立系。コンターの上位で亜種、コンフィデンステクノロジー入りです。
確かに1.3SEの発展型と言えるでしょう。

>639
製品の格は上位かから、confidence、contour　audience、となるのか、SP25はconfidence、contourの技術を寄せ集めたｽﾍﾟｼｬﾙﾊﾞ-ｼﾞｮﾝですか。

トヨタは　レ腐す　や　苦裸雲　を買ってくれる人を待っています。
カローラでは儲けになりませーん。
少なくとも屋根つき車庫もない御仁は間違ってもconfidence、contour
おっと　レ腐す、苦裸雲　は似合いません。
６畳間でconfidence、contour。　泣けてきます。
audience　　おっとカローラはいい車です。
ディナもほんとは売りたくないんです。

でたでた、すぐ値段や金額を口にするタイプ。

なんだか意味のない会話がえんえんつづいておりますな

でもC1なんかは狭い部屋用だろ。

６畳間で聴くにはヘッドフォンがお薦めです。

audienceショボ過ぎ。
へなへなのショボショボ筐体、ディナの車載用のネットワークにすら劣るショボ過ぎ
るネットワーク、他と較べて1ランク下のユニット。
これでcontourと比較するのは余りにもcontourに失礼っしょ。

audienceはしょせんカローラ、そこそこレベルで鳴るっちゅう所まで。
それも1ランク下のユニット(唯一まとも)のお陰で。

まあ・・・・そういうことだよな。
>>524のコピペじゃないけどaudienceユーザーとＣ１ユーザーが『ディナってこんな感じだよね』と
書いててもぜんぜんレベルが違うからまったく参考にできない。
ここのユーザーって具体的にどれくらいの比率なのか知りたいぐらいだ。

Ｃ2　聴いた　そんなに良いか？低域が遅れているように感じたけど。

ペナウディオ　ってなに？ﾜﾗ

>>648
覚悟だな。

覚悟だ。

>>649
http://www.penaudio.fi/
陸狂の有○堅持がペナウディオとパストラルシンフォニーで迷って
パストラルにした挙句、鳴らしきれずに持て余しとる罠

ん？

ディナウディオ本社は　一体どんなアンプで
音作りしてるんだろか。。。。。。

やはり、覚悟完了なアンプですな。

SP25
ここにはこれが出来損ないのスピーカーなんじゃないだろうか？と思うヤツはいないのか。

>>656
どうして？
これから買おうかと思っているところなのに。

何処の店で買うんだ？

どこかはまだ決めてないけど、できればヤフオクか中古で探す予定です。

理由を明示していない>>656は出来損ないのレスなんじゃないだろうか？

>>656
スピーカーなんてどれも出来損ないだよ

SP25よりもいいブックシェルフ型スピーカーというと何が挙げられますでしょうかね？

>>660
それを言うなら>>656が出来損ないの人間なんじゃないだろうか？と思うやつは多数いる。

覚悟だ。

がまんできない

６６６げっと

>>662
普通に考えて、C1。

切れ味を求めるならマイクロユートピア。
味わいなら、ガルネリ。
スケール感ならピークコンサルトのプリンセス。
値段ならクレル。（あまり良い条件で視聴したこと無いのでよく解りませんが．．．）
あたりは、選択肢になると思う。

>>667
なるほど、ありがとうございます。確かにC1は普通に考えてそうですよね。
この中ではマイクロユートピアBeが気になるなあ。

>>668
個人的には、SP25よりマイクロBeが気に入ったのですが、
サランネットが無いのが駄目ですね。

やはり、C1あたりが欲しいですね。でもさすがにSP25と比べても高いですね。
他には最近バカ高いMAGICOのMINIや、AUDIO MACHINAもありますね。

>>641
ﾃﾗﾜﾛｽ

>641
そうかな？確かに高価格商品は　利益率は高いし
そりゃ売れた方が良いに決まってるが、ディナはユニットメーカーでもあるわけで
オーディエンスでも　ちゃんと利益でてるはず　確か20％が材料費に当てられており
残りが　人件費その他であるはず。ユニット販売事業は　さらに利益は出ないはず。
コンフィデンス買う奴なんて少数派　良いスピカだと思うけどね。
ほとんど売れてないだろ、収益の柱じゃないわな。レクサスの様には行かないね

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｯｺﾜﾙｲﾖ

うん　そうだね。。。。

>>669　Beは付属の木仮面以外に代理店特注のネットがあるようです。
ttp://www8.plala.or.jp/kawano/zakkan/zakkan_file/3/3d2.html
ELACの602はどうですか？高域が好みじゃないかな。

>>669
ユートピアなら、今のBeよりも前のシリーズの方が良い。
解像度と味わいが丁度良いバランスだった。Beになって
やや解像度偏重でうすっぺらくなったと感じる。

1年ぶりにここに来てワロタ。「覚悟」！

コンター1.3の初代機もっているんですけど、
皆さん近代の話しかないのですが、このあたりの話教えてくれる人いませんか？

覚悟だ。

nobuさん、まずご自身の感想屋使用状況から述べられたらいかがかと。

覚悟。

覚悟が必要

覚悟するにはディナが必要

覚悟。

覚悟完了?

ばかみたいな質問です。
６畳間でスピーカーを鳴らしている人っているんですか？

ばか　っていうレス待ってます。

>>685
685は何畳の部屋で鳴らしてるの？

>>685
ばか
いるに決まってるだろ・・・orz

かば

覚悟。

>>686
私は６畳間でヘッドフォンで聴いています。
ヘッドフォンはスタックス、Ｂ＆Ｏ、ゼンハイザー
などで聴き比べています。
昔オーディオの死傷に８畳間がもてるようになって
から初めてＳＰで聴く権利があるといわれた教えを
守っています。
おかげで難聴、耳鳴り、めまいに悩まされています。
ディナのヘッドフォンってあるんですか。
やっぱわたしは本当のバカですか。

この前、死傷にあったら４畳半でＳＰ２５で聴いてい
ることが判りました。
豆腐の角で頭ぶつけて死にます。

まあ、６畳でオーディオってわりといるんだけど、9割以上は詰まったヘンな音している。
アンプに100万とか使ってても部屋が6畳じゃ無意味。反射音がひどくてボリューム上げると笑えることになる。

つまり部屋に覚悟が必要ってことだな

根本的な問題になってきた。
現実的な話でみんな一気にトーンダウン。

スピーカーを小さくするって聴き方はどう？
コンコルド１０５みたいな。
いわゆるニアフィールド。

６畳間で聴くディナ。

リスナーに覚悟が必要

>693
トーンダウンじゃなくて相手にされてないだけじゃない？
ネタ云々じゃなくレスから受ける印象がアホっぽいから。
確かニアフィールドを語るスレが専用にあったから
話し相手が欲しけりゃそっち行きなよ。

というよりも、そもそも脳内ユーザーが夢を騙り合うｽﾚだったのに
現実問題を突きつけてしまったので人ないなくなったのﾃﾞｽ

みんな、ごめんね。

>そもそも脳内ユーザーが夢を騙り合うｽﾚだったのに
それほどのスピーカーでも無いとおもうが・・・。

まぁ、ログ読んで知った顔してるのが多いのは間違いない。
オウム返しのように「覚悟が必要」って中身の無いレスをしてるのは
脳内ユーザーに間違いないと思われ。
本当のユーザーならもっとまともなことが書けるはず。
という漏れは１２畳でオーディエンスだがｗ

700 千子阻止

>>699
えらい。
１２畳がえらいのかオーディエンスを晒すのがえらいうのか
よくわからんが。
見事なボケぶりが微妙な味を醸し出している。
藻れも１０畳でオーディエンスも使ってるが口が裂けてもいえない。
あっ！

本当にユーザーならそんなに卑屈にならなくても

書き込みにも覚悟が必要。

>>701
>１２畳がえらいのかオーディエンスを晒すのがえらいうのか
？何か変
>晒すのがえらいうのか
ｱｯ
＞えらいうのか
ｺﾚﾀﾞｯ

えらいう (・∀・)ｲｲ!

Using Dyna, preparedness is required.

↑中学生じゃないんだから・・

>>704
国語の先生？

ディナはなんとなく格好いい

ウディオはなんとなくクリスタル

覚悟。

>>667
甕亀レスですが、ピーク・コンサルトのプリンセス
どんな印象でした？システムじゃなくても（スタンド付き単発）いけますか？

覚悟レス

ＢＭ６にＫＲＥＬＬの３００ｉＬ繋いでおりますが、少しアンプに負け気味の
ところもありますが、良く鳴っているようです。ニアフィールドとはＳＰから
何ｍのことを云うのか？　日本は特別狭いし、土地の充分在る国のニアは日本
とｍ（メートル）が違うと思いますが。３ｍ位がニアでしょうか？

>>713
ヘッドフォンで聴くときだけがニアと思えば
気がらくになるべ。

>>713
6畳間で聴いているのがニアフィールドと言えるのでは？３ｍもないかもｗ

ぐぐったら、こんなのがありました。
far field (>2m), mid field (1~2m), near field (~1m) and
close field (<0.5m) ...　意外と近いな！

オイオイ、それ近すぎるだろ。どこに載ってたのか晒してみ。

>>717
http://www.tannoy.com/Default.asp?Id=5380
ここの下の方なんだけど、英語が良く分からなくって〜〜

BM6とBM15では結構違いますか？

場所があれば、ＢＭ１５の方が良いんでないの。場所とは、ＳＰの
周囲にじゃまものが無い環境が作れたら、、、ということです。
ＳＰは、左右に（上下もだが）空間を作らないと波面が崩れるから、
狭いところに大きいの置いても、本来の音はでない。

すみません。ＢＭは下にものがあっても大丈夫なようになっているはずです。

何度も覚悟するなら最初に400万円〜700万円くらい覚悟すればいいのに。
最初に投資すればストレスから逃れられる。
幾ら銘機でも鳴らないイライラがあれば音楽も楽しめない。
本末転倒だと言うことが分からないようだ。

リスニングルームの限界がすぐ目前にあるよ。オーディオに金使う前に
システムに釣合うオーディオルームの準備が必要。でないと本末転倒だ
と言うことが分からないようだ。

>>722
何度も覚悟するのもイイとおも。
あなたはイライラして音楽を楽しめないみたいだけど。

ふははは！2000万かけて専用部屋作った漏れは勝ち組だな。
広さも十分だ！

今時２０００万の部屋はボロ部屋だが、マア良しとしておこう。

部屋の覚悟がいちばん金がかかる。

確かに６畳を越えると桁違いになるね。俺は６畳板張りでガマン汁。

結局、部屋という箱の話になってきた。
逆に無限大の屋外では音も悪かろうに。

オデオセットをリビングに持っていけば、
今時、最低１５畳はあるだろ。隣室があれば、扉を開ければ良いし。

どうにかスピード上がりませんか？

アクセルをめいっぱい踏んでください。

アンプに覚悟汁と少しはスピード上がるが、
ディナにそれ以上は望めないでしょう。

スーパーツイータ憑けてる人います？

>>720
机の上で使うんだけどアホ過ぎかな。
机は170×80（今BM6＋モグラ300W使用中）中央にモニタあり

ディナでスーパーツイーターつけてる人はすくなそうだ。

SP25にTaketのっけてますよ。音場が深くなっていい感じ。

音のスピードが上がるって、音速が上がるって事ですか？

ディナは音がもっさりしてるがアンプを覚悟するとそれが改善される。
スピードが上がるっていうのは音抜けが良くなるということだろう。
ただアンプを覚悟しても改善はするが、方向性は変わらない。
能率の低いのをパワーで無理矢理鳴らす音の典型だな。

AMPと相性が良ければ部屋の限界まで吹き上がる＝エンジンのスロットル　と理解した。

ニアで聴いてると高域にソフトドームの限界を感じるぞ。
フランジにフェルトでも貼ろうかな。

なぜディナを使うんだ？
もっさりしてて、覚悟が必要と言うのに。
どこが魅力？

そこが魅力。

>742
>もっさりしてて、覚悟が必要と言うのに。
鳴らないのを鳴らしきった満足感もオーディオの楽しみ

ディナは鳴らしやすいことで有名。

鳴らし易かった人は他の高額SPへと彷徨うのだろうね。

このスレにおける流れを見てると
スイッチング電源で圧倒的な駆動力とスピードを獲得している1bitの評価が低いのがわからん

覚悟が大きければ大きいほど燃える！

スイッチング電源　= ノイズ地獄

音楽が聴こえなくなっている悲劇＝オーディオ地獄

音を聞く1bitで音楽は聞こえんな！

音楽を聴くアンプは舶来製
音を聞くアンプは国産

>>752
うまい。
でスピーカーは？

音楽も音も聴きたーい。

音を聴くスピーカーはモニター。
音楽を聞くスピーカーはラジオのＳＰでも充分。

ディナは音楽を聴かせるし、音も正確。
ただし、アンプには覚悟すること。

そこそこのアンプで良い音聞かせるＳＰを買おう〜〜と。。。

それもまたよし

>>755
正確な音？耳聞こえないか、池沼か？
ディナにはそれなりの癖がある
アンプは覚悟してもあのもっさりした感じは最後まで残るしな
結局SPは好みの問題だよ

>>758
そこまで言うんなら好みのSPを晒すべし。

52seを12万円くらいで売ってるところありますの？

あるわけないですの。

>>758
晒せー！

SP25安く取り扱ってる店ないでしょうか？中古可。

つ　ヤフオク

覚悟。

Sig805→SP25
スタンドはRSS-805を引き継ぐ。
奥は信用できない。
覚悟はできてる。

ディナは中古でても消えるの早いからなあ。
値引きもきまってるようなもんだし、安く買うのはむずかしいよ。

覚悟だ。

新品最安どのくらいでしょうか？
最近購入された方いくらでしたか？SP25
覚悟はできてる。

過去スレみれば判るが、取扱い店の競合を避ける為ディナは20％OFFが限界。
運良く展示処分があれば、それ以下で買える可能性はあるが

>>739
ディナは音がもっさりしてるが・・・

　もっさりしてるかい？
　アンプもあんまり選ばないと思うんだけど。
　

ディナがBWと比べてよい点は何？

B&Wから乗り換える人結構多いみたいね。
何でだろう・・・

以前、Ｂ＆Ｗの805、805Sigとディナの1.3SE、SP25を聞き比べた。

Ｂ＆Ｗの805と805Sigは（ディナと比べると）けっこう繊細な音…、
…っつーか、悪く言えば線の細い鳴り方をする。
805Sigはさらにその傾向が顕著。
ディナは確かに『もっさり』した音のようにも聞こえたけど、
図太さとか、力強さや、マッシブな感じにも聞こえた。
一歩間違えば図々しいくらいの鳴り方のように聞こえた。
だから気に入った。

SP25になると、低域の量感が聞き心地の安心感の方につながっていて、
自分の好みでは無かった。もうちょっと緊張感が欲しいと思った。
で、結局ディナの1.3SEを買った。

そのとき、両方のメーカーのさらに上のシリーズも視聴したんだけど
Ｂ＆Ｗはアンプには贅沢しないと、全然鳴ってくれない。
そのかわり、アンプが良ければ
力強さも繊細さも躍動感も存分に出してくる。

その点ディナは値段帯やシリーズに関係なく
安いアンプでもきちんと鳴っているのでちょっとびっくりして関心した。
もちろんアンプに贅沢すればそれだけ良い音で鳴ってくれる。
ディナの方が懐が深い感じがする。

最近は馬力感を出すアンプやプレーヤーが少なくなったんで、
Ｂ＆Ｗからディナへ乗り換える人が増えたんじゃない？
（長くなってしまってスマソ）

BW→スカキン
ディナ→ムハッ

44万 SP25買い？
覚悟はできてる。

>>776
中古ですか？

買い？とか他人に聞く時点で覚悟が足らん。
迷わず買えよ、買えばわかるさ。

財布に覚悟が必要

44万新品です。
中古ならMASER BIRCHが40万とか
覚悟はできてる。

買いなよ。
そして苦難の路を歩め。

苦しいけど楽しい悩みだよ。今しか出来ないぞ。どう？

>>780
遺書も書いておけよ

>>774
>Ｂ＆Ｗの805と805Sigは（ディナと比べると）けっこう繊細な音…、
>…っつーか、悪く言えば線の細い鳴り方をする。
>ディナは確かに『もっさり』した音のようにも聞こえたけど、
>図太さとか、力強さや、マッシブな感じにも聞こえた
まったく同意。ロック、ジャズユーザーの自分にはＢ＆Ｗの繊細（すぎる感じ）
さがダメだと思ってディナにした。時にやかましく感じる時もあるけど、
エネルギー感に満ちた力強い音出してくれて満足してます

>時にやかましく感じる時もあるけど、
>エネルギー感に満ちた力強い音

ム ハ ッ、 ボ ワ ッ、 熱 　 風

>>785
それが良いんだよ

SP25は、忠実なスピーカ。
ムハッ、も、ボワッ、も、スカ、も、キン、も
アンプなど周辺しだい。もちろん、ベースにも
覚悟が必要。
そうそう、風も吹くし、熱さも出せる。
つまり、秘めたる能力はかなりのもの、といえる。

やっぱイイSPなんだね！
次は絶対ディナにするんだｗ

7畳でSP25。
音響パネル使った方がいいかな。

安く上げるんなら
まず、カーテン、ダンボールだな

バスレフにスポンジが先だろ

６畳でＳＰ２５使っているけど　ムハッも、ボワッもしない。
もちろん、音響パネルも、バスレフにスポンジも使っていない。

スタンドとセッティングとＡＭＰで何とかなる。

熱風は？やっぱ出る？

>>792
スタンド・ＡＭＰ何使ってます？

>>792
コンクリート？板張り？和室？

ムハボワ言われて悔し紛れに吹いてるだけだよ。

dynaて音場が売りなのかい？

熱風を覚悟するのが必要。

ディナの最上位クラスは聴いたこと無いが、SP25クラスは
本当にもっさりとしか聴こえない。
アンプに替えても良くはなるが傾向は変わらず。
エージング進んでもこれは残ります。

アンプ変えるだけが使いこなしじゃないですから…

コイズミで聴いたmaxのdynaパクリウーハー13cm？使った2way+TakeTのスピーカ良かった。
DYNAUDIOのマッチョなウーハーって、
アンプによっては、低域がうそ臭く聴こえる時がある。フワッとした感じが欲しい。
うちはボーカルはとってもいいのだけれど、リュートとかの涼しい楽曲がイマイチ
ルームチューニングかな。

>>799
SP25の低域は量だけだね。しかも制御困難。狭い部屋だと増幅されて致命傷になる。
オクでよく見かけるのもさもありなん。

>>793 熱風は？やっぱ出る？
音楽の熱気という意味なら出る。

>>794 スタンド・ＡＭＰ何使ってます？
あまり書きたくはないのだけど、スタンドはバックのＢａｓｉｃ-1
ＡＭＰは黒モグラの改造版。
スタンドは、始め失敗したと思った。
でも、エージングが進むにつれて、ぐんぐん良くなった。
音は聞こえるけと、音楽が鳴らないスタンドとはちがう。
ＡＭＰは、それなりに覚悟が必要だと思う。
中身が解っていじれるか、設計できる人意外は
それなりに駆動力のあるＡＭＰを選択するしかないと思う。
駆動力は出力値ではなくてＡＭＰの電源の供給電流値とか応答スピードとか。
　個人的には、オルフェスがオススメです。

>>795　　コンクリート？板張り？和室？
もともとは、20畳位の板の間で鳴らしていたが、家を建て替えるため
仮住まいとして6畳板の間に移った。
かなり心配していたが、・・案の定、ＳＰ２５のエージング前に近い
ムハッと、ボワッが発生した。　狭いからね。
　壁からＳＰを離す。
　部屋の家具などの配置をいじって定在波を止める。
　・・・あとスタンドをしっかり床に止める
など、やっていたらムハッ、ボワッは止まったょ。

>>792

　今後一切ディナの音質についての書き込みを止めろ。

いいじゃん別に。
もっと、気軽にたのしもう。

>アンプによっては、低域がうそ臭く聴こえる時がある。フワッとした感じが欲しい。
アンプの覚悟が足らないからだよ。

もっさりとか、ムハッ、ボワッが嫌いなら
CONTOUR S1.4聞いてみれば？
あのスピーカーは、ディナとは思えないような(笑)
みずみずしい音をだしてくる。
低域もあんまり膨らんでないし、
その上なんと、ほんのりと色彩感も乗せてくる。

おれはBoleroも使ってるから、
そっち方向のスピーカーはいらねって思ったけど、
俺にはいい響きを聞かせる、綺麗な音色のスピーカーだと思った。
（いや、響き方とか音は、Ｂｏｌｅｒｏとはまったく違うんだけどね。
　ただ、SP25や1.3SEとは違う傾向だと言いたかった。
　Bolero持ってなかったらつい買っちゃいそうだった）
ひとことで言えばチャーミング、悪く言えば普通。
でもレンジは広いし芯もしっかりしてる。
SP25や1.3SEよりも扱いやすい「かも」しれない。
（ディナだからわからん）

ただし、いい響きと言っても、Boleroやソナスのスピーカーみたいに、
エンクロージャの音色を利用して響きを出してるわけじゃなく、
ユニット自体がいい響きを「再生」してるような感じ。
（やはりディナ）

覚悟。

覚悟厨必死ﾜﾛｽ

このスレの半分は覚悟でできています

w

ムハッ、ボワッ、熱風

>>808
>ユニット自体がいい響きを「再生」してるような感じ。
うまい、いい表現。あのユニットって隙の無い優等生タイプ。
普通に育てば公務員タイプ。
あとは育てる方の経験と環境が左右する。

覚悟。

正直、ディナ程度で覚悟と言ってるやつはオーディオ初心者程度。

おまいらそんなにスピードが欲しいなら
ウィルソンにでもいきゃいいじゃんｗｗｗ
何でまだこのスレ出入りしてんの？ｗｗｗ

ただし、ウィルソンの音は本当にスピードのある音じゃないがねｗｗｗｗ

ヤフーに出てる「Dynaudio Acoustics M3A」ってどんな音するんです？
聞いたことのある方教えて下さい。

>817
ディナの音が好きだからなんじゃない？
ウィルソンも良いスピーカーだけど、あれはあれでまた別の音でしょ
いや、別に音が好きとかじゃなくても、ディナのデザインがすっげー好きだとか、
バイワイヤは絶対キライとか（いや、そんな奴いないとは思うけど）
とにかくディナの何かが好きで、ディナでなんとかしたいと思うのは
全然不自然じゃないと思うし、それはそれでその人のオーディオのあり方だと…

…ひょっとして、俺、釣られた？

スピードならデイトナ。

熱風ボワッ

ディナ新ラインナップの製品が出るね。FOCUSだと。
ブックシェルフが2種類フロアからセンターまで一通り。

コンタ1.1のラインをよほど埋めたいらしい形状は1.1と瓜二つ。

dynaudio.comのSTAND4が気になる

>>822
情報元お願い。

いや公式リリース情報ですよ。

1.1つうより1.3MkIIに近いか？
ブックシェルフは19万と26万の2種類
センターが14万

価格帯から言ってaudienceとcontourの中間ぐらい？
トールボーイは前のcontour1 8MK2にクリソツでした。

ていうか復活させただけ？

>>825
値段的には52SEと同じくらいか。
聴いてみたいわ。

そういやESOTEC3とかなんとか書いてたような・・・

覚悟。

ムハッ、ボワッ、熱風 + もっさり

新製品にも覚悟が必要

>>828,830
覚悟　って軍資金のことでつか？

横からすいません、新製品のFOCUSの情報ってどこで見れるんでしょうか？

>>831 でしょ で鼻息がﾑﾊﾎﾞﾜ熱風とw

FOCUS、本国ｻｲﾄ、日本ｻｲﾄでもまだ掲載ないですね。
はやく見たいです。

ってことは店頭に並ぶのはまだ先か…

ESOTEC+だった


Focus110 コンパクト2way 19.9万

Focus140 2way 26.6万

Focus220 2.5way トールボーイ 39万

Focus200C センター14.7万

フォルムはほぼ前contour準拠だけど若干面取りがされている感じ
バッフルも少し雰囲気が違うかな。

ＳＥと　かぶってるな。。。。

Focusだけど記事だけで写真はないね
http://stereophile.com/news/071105new/

時期的に考えるとFocusは現行のAUDIENCEシリーズの後継モデルになりそうな気がするよ。
名前的にもAV用途がメインって感じだね。
現行AUDIENCEもマイナーチェンジをちまちま繰り返して長い間よく頑張った。

長い間よく覚悟した！

これからも覚悟していけ！

C1/SP25は悟覚です。

覚悟完了！

覚悟再開。

何事も初心が大切。覚悟し直せ

500万ほど覚悟しましたが何か？

VRDS25xs + Mund SRI2evoで1.3SEを鳴らしているのですが、次にステップアップするとどれでしょうか？
スタンドはアコリバの２本足で電源は全部OYAIDEです。

スピーカーだな。。。。。

>>846
脳内覚悟乙

ムハ！

ボワッ！

ｼｬｷｰﾝ

SP25のCherrywood保有されてる方います？

たまたま通りがかった者ですが、ディナの音とＡＴＣの音の違いはどのような
ものですか？

熱風が出るかどうか。

もっさりしてるかどうか。
ボワッとくるかどうか。
ムハッとくるかどうか。
でも一番は　”　か　く　ご　”

それは音じゃナス・・・

覚悟。

>>854
ATCのどれ？

>>859
ＳＣＭ２０でつ、、

ROCK、POPS系を聴くならATC
クラシックも聴くならディナ

って、この２種類はぜんぜん比較対象にするのが間違ってるとおもうのわ俺だけか？

うん。

Audience82を買う人間はアフォでつか？

いいんじゃね

試聴した？
狭い部屋だと大変だと思うけど大丈夫？

Audienceシリーズがあんまり売れたらディナ儲からないな。
イメージでいうとカローラかマーク?ｨかどっちだろう。

ヴィッツ、マーチやフィットといったところではないかと

>>860
SCM20は...ってか、ATCスピーカー全般にいえるけど確実にディナよりも鳴らしにくいぞ
特に小型密閉のATC20はやたら能率が低いし、実際に鳴らしてみたら
国産プリメインのハイエンドあたりでやっと鳴るか鳴らないか...といった感じ...っつかダメ（笑）
とにかく駆動力がないと、薄いし細いし狭いし、おまけにジメジメした陰気で暗い音になる
そのかわり、パワーがあるアンプで、しかもある程度の音量を出すと、
音離れが良くなり、音に躍動感が出てくるし、上下にもグンと広がるのがわかる
密度が高くて腰のすわった音調、がっしりとした骨組みをむき出しに聞かせてくる
ただ、どのアンプで鳴らしても、どのソースを聞いても、どこなく渋さを感じる
色彩感は一切無し。華やかな音は出してこない。迫力はある。
湿度感はあるけど、うるおいのある音ではない
とにかくハイパワーの海外セパ必須（注・個人的意見）
それに比べれば、ディナの方が音に躍動感があってナチュラルで華やかで軽やか
うるおいも乾きも鳴らし分けてくれるし、アンプが非力でも十分鳴ってくれる
特に日常生活の中で鳴らせる程度の音量ではディナの方が圧倒的にレンジが広い

選べって言うなら、俺なら素直にSP25の低域と格闘する方を選ぶ（笑）
そうじゃなければあるいはB&Wの805あたり
ただし、上に書いた意見は個人的な感想なんで、もし買うんなら
必ずショップに行って、自分の耳で比較視聴するように
安い買い物じゃないんだから

>>861
俺もそうおもた

今使っているアンプでＢＭ６を鳴らすと、中域が張って低域が出ないので
もう少し重いＳＰと思ってＳＣＭ２０を検討中（と言うか発注済み）、ダ
メならまた換えるけれど２本で４０Ｋｇ以上は、動かすのが大変。取りあ
えずＡ級８Ω２００Ｗのアンプでトライして、ＥＬ３４ＰＰもあるので、
こちらも試して、ＱＵＡＤもあるし、サイテーションもあるので、全部
試してダメだったら処分する。

>今使っているアンプでＢＭ６を鳴らすと、中域が張って低域が出ない
覚悟。

>>867
トホホ

セカンドカーか。

>>869

Ａ級８Ω２００Ｗとはすごい。

>>868にはげどう

ＡＴＣ　ＳＣＭ２０Ｔユーザーだった漏れ。
今はコンターユーザーだが、ＡＴＣと比べたらディナは鳴らしやすくて涙出る。

SCM20ってサイズが手頃でいいんだよな、それに中古なら安いし。
>>869
俺もBM6を4年以上使ってるけどアンプ換えると良くなっていった、
偶然だが出力は小さいけどA級アンプで鳴らしてるよ。
でも今は新しいFocusシリーズが気になる。
http://www.phileweb.com/news/audio/200507/15/5865.html

Focusシリーズ.
形状はLINNのNINKAに似るのかな？
微妙な根付けでaudienceは人気がなくなるのかなあ。
これで確実にaudienceはヴィッツか。

今のオーディオファンの悲劇はじっくり比較試聴できる機会
が、なかなか得られないところ。　　　　ダヨネ。

Audience42とかは、人気そのままじゃない？
52SEとか72SEがどうなるの。

FOCUS 140 よりもう少し大きくてFOCUS 220より小さいサイズは日本には
入って来ないのか？ それとも本国でも無いのか？　藻れ的には、低域
がほぼ満足できるのは 140より１回り〜１．５回り大きいサイズと思って
いるが。

>>869
だったらあとは試すだけ
A級800WだったらSCM20も絶対鳴る
それがだめなら、問題はむしろ自分の好みと
帯域バランスが会わないってことだろうからスピーカー買うよりも
質の良いイコライザ導入するほうが効果的かも
（アキュのデジタルのやつとか、FMアコからでてるやつとか）

ちなみにSCM20の低域は重たくズッシリとして質も良いけど
決して太さに結びつくものではない
低域の太さで言うなら（小型に限るなら）SP25だと思う
あるいはCONTOURの古いシリーズ、1.3系
俺、BMはマトモに聞いてないから無いからわからないんだけど、
クロスオーバー見ると、もしかしたら人の声の帯域に焦点あててる
スピーカーなんじゃないか？
（テキトーだったらスマソ）

ただ、正直言ってそこまで機材そろえられるなら大型フロアに
行った方が幸せになれそうな気が...

Ａ級８００ｗで鳴らすのは、古い時代のやり方のような気もして、
Ａ級２００ｗでうまく鳴らなかったら、デジアンを探して見るつもり。
ＢＭ６は良く鳴っていると思うけれど、ウチの状態では、低域がボン
ではなく、振動になって伝わっているようなので、過制動気味。
過制動と制動不足の中間が狙い目と思うが、ウマイ具合のアンプが
手元に無い。ＩＮＦＩＮＩＴＹの大きなのがあるが、音の品位の点で
気に入ってないので、ヤフオク行きを検討中。ＪＡＺＺ，ＲＯＣＫ系
で低音が良いと思うのはＪＢと分かっているが、飽き気味なので。

>>879
Ａ級８００ｗって超怒級だけどどんなアンプなの。
後学のため知りたい。
私は昔のＡ４を今でも使ってるけど確か５０Ｗだったような。
アキュのＡ６０でもやっと６０ｗ。

私も過制動に感じましたので、トルクドライバーでウーハーのネジを
少し緩めました。結構効果ありです。

A級800Wくらいならたいしたことないだろ？多少の金だけの問題だからネ。
トランス（SW電源）と放熱機のかたまり。Trの数増やして水冷すればかなり
コンパクトにできるだろ。
Tr50パラか100パラくらいでなんとかなるでしょ。
音は糞でしょうけど。

クレルの２オーム駆動での話じゃないのかなぁ

>>879
振動で低域が出てくるのは確かに制動過剰かも(^^;
きっと悲鳴をあげるようななり方なんでしょう＞ＢＭ６
私はＢＭシリーズって聞いたことないんだけどどうなんでしょ
コンシューマと音作り違うのかな？＞教えて詳しい人
モニタ向けの小型ってときどき人の声に再生の帯域あわせてる場合があるから
そういうスピーカーつかうと中域が張り出します
でもＢＭ６がそうなのかは知りません
まぁ、A級８００Ｗが使えて、ＩＮＦＩＮＩＴＹの大きいのまでおける環境なら
何も申すことはないです
自分の納得いくまで、あらゆるスピーカーを試されるのがよろしいかと(^^;
私から見ると次元の違う話です

ＳＣＭ２０が届いたので、早速テスト。このＳＰは、密閉でマグネッ
トの大きいタイプなので、強力なアンプを何台かつなぎ変えたが、全
てダメ。アンプでＳＰを押さえ込むような慣らし方だと、濃厚な音に
はなるが、藻れの狙っていた、サロン的音楽の雰囲気は出ない。そこ
で、最後にＳＰ側に制御を任せる鳴らしかたで、小パワーのＡ級アン
プでトライ。これは当たって、女性ボーカルも濡れた感じで良いのだ
が、ＤＡＣの違いが分からない。ＢＧＭ的に聞くことが多いので、と
りあえずこれでＯＫとした。（Ａ１ではないが、ＭＦのあんぷ）

オーディエンス52se今年買った自分は微妙な心境です・・・

>>886
自信もて。
そして　　覚　　悟

俺も買ったから、気にするな。
ツイーターとウーハーのランクもあがってるの？
FORCUSはESOTEC+D280、ESOTEC+D380らしいけど、
SEはなんだっけ？

FORCUS→FOCUS

夏の熱風対策、皆どうしてるの？

>>890
10畳以上の部屋に引っ越す。

>>886
俺は6月に買ったばかり・・・
FOCUSシリーズはどのくらい違うのかすごく気になる。

72SEなんて出たばっかりなのにFOCUS 220出してきて
どうなんだろう。

ESOTEC　はエージングに結構時間がかかるので、本来のしなやかな音が
でるまで、忍耐が必要。聞いていないので何とも言えないが、多分、
初心者には慣らしにくいＳＰと思うが。。

通常の使用では、オーディエンスの方が良く聞こえて、小うるさく
なった人にはＦＯＣＵＳの２本立てで問題なしか？メーカーも大変
だなあ。

もう毎日暑くてボワッだよ。

俺のとこ２ヵ月たったら、
なんかホールの響きと楽音がすんなり馴染むようになった。
涼しい音にカンドー、
ユニットから鱗が落ちたようなそんな感じ。

>>885
レポさんきゅ
濡れた音が好きなら確かにバスレフよりも密閉がいいだろうね
密閉やバックロードはけっこう潤った音が得意だしね
ただ、SCM20も気に入らなくて他のスピカをいろいろとっかえひっかえして
そのたびにレポしてくると
ビンボー人の漏れとしては助かるんだが（藁
とにかく気に入って何よりでつ

ＳＣＭ１００とＣＯＮＴＯＵＲ３．０を使っている。
どちらかを棄てようと思いながら半年が過ぎた。
１００はメリハリがあってしゃっきり聴けるが、長時間楽なのは３．０。
どちらにも満足している訳じゃないが、決めかねている。
両方棄てるとそれこそ覚悟が必要だろうな。

>>899
棄てるよりも、どちらか1,000円で売ってください。

常識的な組合せがいつも良いとは限らない。多分メーカーとか、評論家が
都合で推薦した組合せも沢山あると思う。評論家の推薦で勿論良い組合せ
もあるが、アンプとスピーカーの組合せに常識を当てはめるのは間違いと
認識している。

それはすでに覚悟している。

ところで、DYNAのSPのマニュアルにはNADのAMPが良く載ってるんだが
聴いた事ある？ええの？NADの音。

ムハッと壮快

52se 72seが処分セールされたら泣きます。

ボワッと放屁

ＮＡＤって　これか　初めて聞いた名前。。。。
http://www.nadelectronics.com/

2Ω駆動の保証はしてるようだね

オレも初めて見た。
誰かユーザーいない・・・・・だろうな。

ＮＡＤは昔、愛知県刈谷市の山武エンジニアリングという店
が代理店になって取り扱っていた。
オーディオフェアーにも出品していてイギリスの普及品の
メーカーだった。
イメージ的にはＣＲＥＥＫかそれ以下の値付けだった。
たしか英国ホームオーディオ・ベストバイみたいなうたい
文句だった。

SUB 250 のスペックシートがWEBに落ちてませんかね。
断片的な情報はあるけど、きちんとまとまっていないと
手を出せないよ。本家のページも簡単な紹介ページしかないし・・・。

試聴できる店じたい、しらないからなあ。

ＮＡＤ= 覚　悟

試聴するにも覚悟が必要

SP25を十分鳴らすにはどの程度のアンプが必要でしょうかね？
マークレビンソンあたりを考えているのですが、例えば下位機種の431Lとかでもいけますでしょうかね？

マラプロのＰＡ０２
ラクスのＦＳＥあたりで鳴らないか？

マークレビンソンってなんとなくディナには合わない感じ、
いや、その組み合わせで聴いたことはないんだけど。

ディナってぼったくりだよな
とくにT.C.Electronics扱いの製品。
モノの割に高杉だとおれはおもう。
値段もぼったくりだが、ユニットが飛んだときに
交換してもらおうとしたら恐ろしく高かった。。。。
これからは保守費用も考えて買うよ

>>915
431Lでも鳴ると思うけど、レビンソンのパワー使うなら
20シリーズの中古がオススメ（29L、27.5L）
ややシャープな鳴り方するから好みもあると思うけど。

ディナアコはディナであってディナではない。

>>915
マークレビンソンやめといたほうがいい。
物欲を満たすだけ。
ぬるいアンプはダメだと思う。反応の速いやつがいいよ。

>>918
ぼったくりはＬＩＮＮだろう。
漏れはＡｕｄｉｅｎｃｅ８２とＮＩＮＮＫＡを
持ってるが同等の値段でもディナがはるかにいいぞ。
ディナやＫＥＦなんかも普及品がお買い得。
ノウハウが上から降りてくる。そういえばＬＩＮＮ
のＳＰもごく最近・・・。

割高の高価なグレードを聴かないようにすれば
幸せな人生が送れるし、とうてい買えないような
高いディナを聴いて何の足しになる。

離婚、家庭崩壊、一家離散、多額債務、夜逃げ、禁治産者。
ろくなもんでない。

音楽を聴く。音は聴かない。
ただしディナで聴く。
周辺機器を選ばない。
デンマーク人、嘘つかない。

　　　　ってか？

いやあ多分FOCUSが出たらaudienceは見向きもされなくなると思うよ。

Audience42 12万
Focesの安いやつ 20万
だっけ？
需要はあるんでないかい？
トールボーイは、27万と39万の違いがあるし。
まあ、俺もFOCUSの方が欲しいけど。
そんな俺は52SE

>>915
マークレビンソンが好きならそれでいい
それよか、SP25はインピが3.6だったか、そのあたりまでしか下がらないから
2Ω以下で何百Wでようがあんまり関係ないんで
4Ω前後でそれなりのいい音を聞かせるアンプがいい
その気になれば国産のプリメインでもまったく平気
２０とか３０でもきちんと鳴るぞ
問題はちゃんと自分の音の好みを自分で知って
その方向できちんと製品を選ぶことができるかどうかが大事
SP25それ自体は、図太い音から、コクのある音や、さわやかな音までなんでも出せる
レビンソンとディナの組み合わせも、その音が好きならなんの問題もない
自分の耳に自信をもって、好みの音をつくるのだ
（ただなんとなく、アダルトな音の組み合わせのような気はするけど…
　漏れもそれはやったことないから、どんな音になるのか知りたい　ｗ）

AUDIENCEは採算的に厳しい製品だから、コストパフォーマンス第一に考えるならAUDIENCEで正しい。
FOCUSは旧コンターに較べ、大量生産容易のへぼい安物筐体に成り下がった。
その割に旧コンター並の価格で販売されるので、コストパフォーマンスの面で散々。

>>922
ＬＩＮＮみたいなお布施企業の名前を出さないでくれ

LINNは全部LINNじゃないと…

audienceはキャビネットどころか
ユニットも明らかに安物臭が漂ってるだろうが。
あんなの買うぐらいならFOCUSの頭金にした方が賢いわ。

>922

>離婚、家庭崩壊、一家離散、多額債務、夜逃げ、禁治産者

　　　　　　　　そ　れ　も　覚　悟

２つ買って試した方はレポお願いします。

AUDIENCEマンセー。

いい買い物だったと思いたい
ビンボー人の自分があわれでつ。

普通すぎで申し訳ないが、
SP25使いで先日SM-SX10買って
鳴らしてみたんだがかなりいい。
低域の制動力ある。高音もきれいに伸びる。
躍動感もそれなりにある。
マランツプロのアンプとは正反対の感じだけど結構いい。

>>933

かなりいいかもしれないが、

SP25のポテンシャルを１００％引き出してるとは言えない

何つかえばいいの？

>>934
おいらさんも知りたい
何つかえばいいの？

>>934
SM-SX10と黒モグラだったらどちら？

>>937
934アテニナラナイヨ
934ハ、アキュフェーズユーザー

>>937
934アテニナラナイヨ
934ハ、DIATONEユーザーダヨ！
シッタカブリノ934、クタバレ！！

SG40&ディナはいまいちだったな。
SX10はいいの？

オーディオショーで　SP25をSX10で鳴らしてるの聴いたが

かなり良いとオモタよ

SX10よりSX10吉田宛versionの方が、
低音が締まった感じになる。
低音にもし不満があれば改造するといいかも。
ただし、別の店で買ったものに対して
やってくれるかは不明。
低音以外は定位が少しかっちりするぐらい。
まずはSX10だけ購入するのもよいと思った。

スタジオ用のやつのユニットはどのクラスのやつを使っているんだろう？
アンプ無しのやつはホーム用Audience52とスタジオ用BM6が価格、
見た目ともに近い感じがします。
どこかで聞き比べ出来ないかなー。

覚　悟

BMのヤツはエソテックのD330だったかD300だったような？
聞き比べは店では出来ないと思う。

>>945
そーですか。
どちらかというと、Audience 52 SEのほうが近いのかな。
なんか、スタジオ用のやつのほうがお買い得のような気がするなー。

ていうかフォーカス出るって、とりあえず待つべし

>>946
Audience52とBM6はツィーターはエソテックD260、
ウーファーは17W75の鉄板フレームで一緒のはず。
クロスオーバ周波数がAudience52は2700Hzに対して
BM6は3100Hzで耐入力を上げてる。
52SEはツィーターもチューンしてあるし、ウーファーの
フレームがアルミダイキャストになってる。
ネットワークにもいい部品が奢ってあるね。

聴き比べができるといいんだけどAudienceよりは
BM6のほうがシャープでタイトだと思うよ。

ＢＭ６は音楽を聴くというより、音を確認する用途にチューンしてある感じ。
やはりＢＭ６は職業ユースで一般用にはおすすめし難い。とはいえ、ＢＭ６
の低域もそれ程素晴らしくは無く、音楽ソースの低域をモニタするには一回
り大きなサイズが欲しい。

プロ向けだから修理代金がドンブリなんだよ

>>942
音が締まるというよりもやせてないか？

>>949
なるほどなるほど。
私は趣味のオーオタですけど、最近の楽しみは
どのCDもあまりにも音が違うので（高域から低域までの広さや
ステレオ感、奥行き、質感など）どのように鳴ってるのか、
自分なりに解析することにはまっています。
そういうわけで、どんなソースでも正確に鳴らしてくれる
広いキャンバスのようなスピーカーを探しています。
うわーこのCD音像せまいけどガッツがあってかっこいい等、
一人で喜んでいます。
949さんの情報によるとＢＭ６の低域はそれほど見通しの
良い感じではなさそうですね。さて、困ってまいりました。

>>948
>ＢＭ６
>の低域もそれ程素晴らしくは無く、音楽ソースの低域をモニタするには一回
>り大きなサイズが欲しい。
ってことはBM15？

レンジが広ければ良いってもんでもない。
ちなみにBM6の低域はベースの４番弦に合わせてあると思う。
BM15は、いいモニターだが、
もう一オクターブ下まで聴きたいとなると、ちと弱い。
2wayで鳴らすのはBM6くらいのレンジが適切と思う。
試聴したことないが3wayの72SEのほうがいいかも。
というか、いっそのことEVIDENCE MASTER逝け

>>954
EVIDENCE MASTER無理無理。
パワーアンプ込みで予算80マソでつ
72SEかFOCUS 220 ですかね。
みなさんのおかげで、なんとなく観えてまいりました。

>>955
今が一番幸せな時でつね。

ディナはモニタースピーカーとしても採用されまちたね。

しかし新品の使い始めはビビるんだよな、
このツイーター、ダルいかも？とか
低域ドロドロンとか。
エージングって数値的に使用時間／時間
とか指針無いんだろうか？

>>957
使用の仕方によるでそ
大音量で２４時間近くガンガン鳴らしてれば、１週間くらいでがらっと音が変わって
１ヶ月くらいで変化が落ち着いてくる
家庭で鳴らせる程度の音量（ボリュームが８時〜１０時くらい）で、１日２時間〜２時間くらいだと
音に変化が現れ始めるまでが１週間くらいｗ
さらにそこから半年くらい立つとグングン調子が良くなって、一年くらい立つとアブラがのったおいしい音になる
ユニットの素材でもかなり違うし、かけるＣＤでも違ってくるから
一まとめにして数値的に言うのは難しいんじゃない？

逆に数値的に
「アンプのパワーxxＷ、周波数xx〜xxまで含むソースを
温度xx度、湿度xx%、でx時間ならすと、こう変化する」って言われても
きっと自分とは当てはまらなくて困ると思う

>>957
オレが昔Contour1.1を買ったときは
片方を逆位相にして向かい合わせに置いて
低音が大きめのやつをガンガン鳴らせみたいなことが
英語のマニュアルに書いてあった気がするが今のはないのか？
時間もあった気がするけどそこまで覚えてない。

ヨーロッパ系のＳＰは、ウレタンエッジが少ないが、ウレタンエッジは果物と
同じで、数年経って朽ち始めた頃が非常に調子良くなる。コンプライアンスが
変化し、理想のエッジ特性となるから、本当はウレタンエッジを張り替えて使
った方が良い筈だが、手間が大変だな。別に大きな音で鳴らしても大してエッ
ジのコンプライアンスは変化しないヨ！

>ウレタンエッジは果物と同じで、数年経って朽ち始めた頃が
非常に調子良くなる。コンプライアンス

いや〜、判っている人がいて嬉しいね。
（朽ちるのでダメと言う人が圧倒的に多い中）
そうなんですよ、朽ちる寸前はエッジからの付帯音がなくなるし、
超低音も出ます。
まあ、究極のハイエンドSPだよね。

933>>
マランツプロってどんな傾向の音でしたっけ。
それからPA01 or PA02 とっち使ってた?

覚悟÷2=マランツプロ

楕円って普通にマラプロのBTLでディナ鳴らしてるみたいだけど、
何の問題も無いのかな？

インピが問題ってこと？

>>961
AXIOM80状態だな。
確かにウーハーのほうがエージングの効果は大きそう

あとセッティングをズルズル変え続けると
なかなか熟れてこないね、
ピアノの調律みたいなもんでなかなか測定では差が出ないけど。
俺は、お付き合い始めて２ヵ月くらいが目安と思ってる。

皆さん、いろいろ不満をお持ちのようですが
Audience82で何の不満も持っていない自分は、
ある面で幸せでつ。
上級の機種は聴いたことがないし聴く機会も
ないのです。
みんなでAudienceを味噌糞にこきおろしてください。

ちなみに私は真空管プリ（ＭＡＧＵＳ）と
ブルメスターのパワーアンプで聴いています。

ＪＢＬ、Ｂ＆Ｗ、ＬＩＮＮ（所有しているのは
いずれも中級ですが）のＳＰとも音楽によって聴き
比べていますが、Audience82はいい買い物だった
と思っています（思いたいんです）。

ＭＡＧＵＳなんて何処で手に入れたの？

>>968
ＭＡＧＵＳって知ってますか？

インピーダンスについて
http://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_05.htm

>969
うろ覚えだが、山武エンジニアリングが輸入して奴で、ＭＦＡのものと
違ったか？

>>971
すげえ。その通り。オタクはかなりのオーオタとみた。
ひょっとしてオーオタオー（王）かも知れない。

漏れはトライアッドとそれで聴いていたが今はディナがメインＳＰに。

ここはディナのスレなのでこのぐらいで。

今はディナがメインということはトライアッドよりははるかに優れている
ということね。

http://www.dynaudio.jp/home/news_event/onandon.html
これでディナに合うNo1のｱﾝﾌﾟは1bitという事が証明されましたね

それにしてもこの部屋趣味が悪い

展示品はランダムに入れ替わると書いてるからまた変わるんじゃないの。

１ビットよさそうだね。

ディナに特に合うというのは何か理由でも？

音が薄いからだろ。
ディナ使う意味ねーじゃん。

ムハボワが薄まって音が締まったと勘違いしてるお馬鹿さんに人気があるだけ。
ボーカル聴いてみ。痩せまくってるから。

あのSM-SX300がか？
そうは思わんが。

今日は熱風！

>>973
そうとられても仕方ありません。くやしいけど。
Audience82がごときに主役を奪われたのはくやしい
限りです。

トライアッドはアンプによってがらっと音が変わります。
オーラデザインのＶＡ５０もつないで聴いてまつ。
１ビットってＶＡ５０みたいな音でつか？
聴いたことないので是非教えて下さい。気になりまつ。
逆にＶＡ５０なんて聴いたことねえよっ、ていわれそうでつが。

>>980
SM-SX300もだろ。聴いたことあんのかよ。

1000getは

ムハッ、ボワッ、熱風
アンプには覚悟が必要
ロックにディナは定説

>982
ディナとトライアッドじゃユニットの格が違うんだよ。
時代もだいぶ進んでるしね。
さっさとトライアッドなんて手放しちゃえよ。
どうせサウンドアートのワンにダマサレタ口なんだろ？
それともまだ洗脳が解けずに未練タラタラなのか？

>982
藻前、まさかＣＤプレーヤーはＣＥＣのCH-5000R使ってるんじゃねえだろうな？
あとSPケーブルはアクロテックで、ダイナベクターのPS-1使ってるとか。

結構反応があってビックリクリクリ。

>>985,986は同一人。必死だわな。
ワンの被害者と思われ。こんなとこに流れ着いてた。

で今ディナに首っ丈ってか？

>987

985,986は同一人なんてわざわざ言わなくても、ID見りゃ誰だって分かる罠。
藻前と違ってディナなんて眼中に無いがな。
もっと良いスピーカーを知らない藻前は不幸だ罠。

もっと良いスピーカー晒せ、晒せ、晒せ、晒せ、晒せ、晒せ。
但し藻前の所有しているのを　　　な。
皆で嗤ってやろう。

　　　ディナなんて眼中に無いがな。

　　　　　この言葉。この板で吐くとは・・・。

この板で吐くとはではなく、このスレで吐くとはじゃないの？
粘着坊や。

ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ

次スレ誰か立ててくれ

　　
　　　ス　レ　立　て　に　は　覚　悟　が　必　要　

次スレ立てたよ
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122648892/