SATRIアンプを語るスレッド2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
カレントミラー回路で信号を増幅するSATRIアンプについて語るべし

バクーンプロダクツ(開発元)
http://www12.ocn.ne.jp/%7ebakoon/

関連リンクは>>2
2名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 00:31:39 ID:SWIyBswm
SATRI回路技術資料(技術の分かる人向け)
http://www12.ocn.ne.jp/〜bakoon/design/newpage4.htm

販売店「試聴屋」
http://www.tachyon.co.jp/〜sichoya/

SATRI-AMPの説明(技術の分からないオーディオマニア向け。ちょっと電波入りw)
http://www.tachyon.co.jp/〜sichoya/bp/amp5511/comment.html

SATRI-KIT(基板だけを提供する高難易度キット)
http://www12.ocn.ne.jp/〜bakoon/SATRI-KIT/SATRI-KIT.htm
3名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 00:32:31 ID:SWIyBswm
SATRI回路技術資料(技術の分かる人向け)
http://www12.ocn.ne.jp/%7ebakoon/design/newpage4.htm

販売店「試聴屋」
http://www.tachyon.co.jp/%7esichoya/

SATRI-AMPの説明(技術の分からないオーディオマニア向け。ちょっと電波入りw)
http://www.tachyon.co.jp/%7esichoya/bp/amp5511/comment.html

SATRI-KIT(基板だけを提供する高難易度キット)
http://www12.ocn.ne.jp/%7ebakoon/SATRI-KIT/SATRI-KIT.htm
4名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:35:39 ID:XWj+ciH+
削除依頼汁
pav:ピュアオーディオ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029944042/l50
5名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:38:00 ID:dsry1phv
いい加減、糞スレ立てんなや!
6名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:32:30 ID:8xphf5kH
HDA-5210の試聴記が追加されてましたね。
なんかすげぇ良さそうだ。
SCA-7511にオプション追加しまくったのになぁorz
改造してプリ化してHDA-5210買うのが有効利用ですかね?
7名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:05:03 ID:WrtRIM99
>>6
ヘッドホン専用アンプだもん。
試聴屋の陰謀でスピーカーアンプに過ぎない7511を
ヘッドホンアンプとして売っていたのだから無理がある。
8名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:13:15 ID:B8d0rrsy
重複スレです

本スレは↓
SATRIアンプを信仰・オカルト・信者抜きで語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110882693/
9名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:24:58 ID:WrtRIM99
>>8
そっちはアンチ向け
10名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:55:44 ID:2mnu0HE9
>>7
そこらのアンプより全然いいから満足してるよ7511。陰謀なんてことはない。
5210はまだ聞いてないからわからん。
だいぶ相性あるらしいし。
特定のヘッドホンしか良く聞こえないとしたらそれも陰謀と言われるのかな。
11名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 01:17:11 ID:WrtRIM99
>>10
ヘッドホンアンプとしてはCPが最悪。
MarantzのSA-17S1買ったら7511なんていらなくなる。
所詮はスピーカーアンプ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 01:19:52 ID:WrtRIM99
誤解のないように書いておくが、7511でスピーカーを鳴らしたときの音は非常に良い。
くせもなく、バイアスサーボのような不便もない。
バクーンは7511だけ買っておけば十分。
136:05/03/17 01:24:19 ID:d6Sn4wAv
とりあえず腹いせ(?)にATTの配線を金メッキ線にしてみようとしたんだけど、
使われてるハンダが溶けにくくて参った。どのくらいのコテがあればいいんだろ?
使ってるのは銀ハンダ用の和光テクニカル SR-70i。
もっとどかーっと熱くなるコテじゃないとダメなのかな?
14名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 11:33:48 ID:2mnu0HE9
>>11
5512か5511Mk2があればツマランなんかいらないだろう。
一番安い7511と比べるのもどうかしてる。
それにそのツマランは安物ボリウムだろ。音が死んでる。
アッテネーター付きの7511のほうがはるかに透明感ある音がするよ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 16:51:13 ID:5hA+CmtE
>>14
難聴か?文盲か?
ヘッドホンアンプの話をしているんだよ。
5512と5511mk2はヘッドホン端子ないだろ?

いくら何でもSA-17S1のヘッドホンアンプが7511より劣るはずがない。
というか聴いたことあるのか?
漏れも7511使っていたけど、SA-17S1使ってから7511はいらなくなった。
もちろんスピーカー用に使っているが、7511でヘッドホン聴く気になれない。
マランツは安物ボリュームだぁ?
普通のNFBタイプの増幅器はインピーダンスの高い入力にボリュームを付けるので
ボリュームの質がSATRIほど音質に影響しないんだよ。
SATRIはICの出力をボリュームに接続するのでボリュームの質で音が大幅に変わってしまう。
そんなことも知らないのか?
もっと回路の勉強しろ
16名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:16:08 ID:RWG/Y8/5
アンプ(パワー・プリ等)としては全然人気の無いSATRIアンプ
ヘッドホンアンプとしてはソコソコ知られているSATRIアンプ
・・・・・ぬるぽ(´・ω・`)
17名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:24:13 ID:dTO+PS3I
>>15
知ったかちゃんのお出ましでつ。それじゃ、そのマランツのボリュームをアッテネータに
しても音は良くならないンですね。ほんとにツマランアンプですね。
NFもタプーリかかってるアンプなんかよく聞けまつね。過度応答歪み
タプーリ出てるの聞こえませんか? その耳じゃ返っていい音に聞こえるんでつね。
7511なら抵抗も好きなのに交換できるのにな。抵抗、抵抗って騒いでるわりに
マランツのボリュームは音に関係ないから適当なのでいいなんて、
オデオやめたほうがいいでつ。7511最高でつよ。
漏れはヘドホン抵抗ビシェイに交換してまつ。
それでもマランツ好きならマランツスレに逝ったほうがいいでつよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:01:35 ID:5hA+CmtE
>>17
「過度応答歪み」なんて知ったかぶりもいいところ
15の内容を何も理解できないようだな。
知恵遅れの相手は嫌なので消えるよ
つーかここはアホの集まりか?
19名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:19:01 ID:ZFws7T+I
>>13
和光のは溶けにくくて良くないね。専用の半田ごてがいいんじゃないの。
どうしても和光が使いたければ。
漏れはアルミットを使用している。専用の半田ごてがいらないし、半田づけ不良は
少ないと思っている。
和光も買ったけど最初10cmも使わずにそのまま。もったいないけど。
20名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:26:46 ID:ZFws7T+I
>>6
電圧出力は相性が少ない(ほとんどない)。
SCA-7511よりはいいけれど、そのために金を払うほどじゃない。

HDA-5210で聴くなら電流出力。
でも、ヘッドホンによりかなり相性がある。ヘッドホンによってはノイズが大きく感じることも。

試聴記読んで、良い結果のヘッドホンを持ってるなり買うなりするならいいだろうね。
216:05/03/18 01:01:25 ID:ij/oSJ4v
>>19
ふーむ。
とりあえず大容量のコテ買って試してみます・・・

>>20
ヘッドホンとのマッチングは気になるところですね。
試聴記みるかぎり、sonyと相性いいのかな。
GRADOスキーとしては微妙かも・・・(;´Д`)
試聴屋に入ったら試聴機借りてみます。
むしろ、その金でΩ2やPS-1 Pro買ったほうがいいような気もしてきた・・・。

HDA-5210買う買わぬは置いておいて、改造はしてみるつもり。
OPアンプ交換は前々から気になってたんで、
ついでにプリ化、配線材の交換あたりやってみます。
22名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 01:08:40 ID:irg0CHyI
そう言えば前スレのリンクをすっかり忘れていないか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 01:11:14 ID:irg0CHyI
24名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 01:50:55 ID:a5pae5Dl
19&20です。
>>21
>OPアンプ交換は前々から気になってたんで、
>ついでにプリ化、配線材の交換あたりやってみます。
そうですね。
オペアンプはけっこう変わりますので、ソケットで試されるといいですね。
配線材は・・それなりかな。
25名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 02:13:46 ID:weW3pKmP
ソケットはどこの何が音がいいの?
26名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 02:47:26 ID:JVriq8eb
選べるほど種類はないよ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 03:54:39 ID:weW3pKmP
単なる金メッキだけでなく、スクワラン仕様とか、ないの?
28名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 15:57:13 ID:Dqy284gI
オーディオ用ヒューズはあるけど、
オーディオ用にヒューズケースの端子に金メッキとかされてるのはないのかな?
29名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 12:26:51 ID:0q3wjGEt
また糞長い駄メールキター!
30名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:38:22 ID:dgLv7Drl
>>29
漏れは読まないことにしているよ
31名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 01:36:34 ID:8CLN1d+Y
>>29
例によって削除しますた。
32名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 02:08:51 ID:dgLv7Drl
>>29
あの人無職かなんかだろうか?
少なくともまともな社会生活をしている人ではないと思う。
33名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 03:15:01 ID:AUfnIUrF
34さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM :2005/03/21(月) 19:28:06 ID:16Lm16IP
∩(・∀・)∩
試聴レポート書いたのでつよ
http://saitama-audio.com/HDA-5210K/HDA-5210K.html

いい音ですた
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:13:30 ID:OvpCtLie
>>34
比較に使ったヘッドホンの数がすごいな。おつかれ。
聴いてみたいが聴いたら最後買ってしまいそうだ・・・
36さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM :2005/03/23(水) 01:00:19 ID:/XJMJo5D
>>35
ならば聴くべきでつよ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 01:13:14 ID:sw055bLZ
>>35
とっとと買ってしまえ!
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 01:58:55 ID:GQTXhoDo
もうそろそろHDA-5210が出そうな希ガス
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 02:04:47 ID:sw055bLZ
>>38
3月末らしいね
しかし、12万6000円というのはちょっと高過ぎる
P-1よりも実売価格が高いというのはちょっとどうかと思う。
10万8000円程度が妥当。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 02:33:46 ID:gHiNYkah
なぁ、なんで負帰還はよくないの?

高々20kHzまでの音声信号を再生するのに、
負帰還による応答速度の遅さは問題にならないと思うけど。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 03:10:36 ID:GQTXhoDo
なんで良くないかは知らないけど、なくて済むならそのほうがいいんでは?
応答速度よりも、フィードバックされた信号と元の信号が混ざったときの
合成波形がどうなってるかとか、そのときの挙動ってきちんと解明されてるのかな。
SATRIはその辺がはっきりしないから使わないようにしてるんではないかと。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 09:03:38 ID:Q+CiPgIz
>>40-41
負帰還がかかっても出力波形が合成される訳ではない。
負帰還ってよく誤解されるけど、入力と出力を合成している訳ではない。
入力と出力を比較して信号をコピーしているだけ。
負帰還が音に良くないかどうかも科学的に未解明。

どちらかと言えば、負帰還で全増幅段の歪みを一気に修正しようとするのが問題になっているのでは?
局所帰還で少しずつ補正して全体を軽く補正した方が良い

SATRIだってカレントミラー回路だから負帰還は思いっきりかかっている。
DCサーボやバイアスサーボだって負帰還の一種。
SATRIが無帰還というのは永井氏がそう思って作っているというだけのこと。
SATRIにも負帰還は十分かかっている
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 11:27:27 ID:GQTXhoDo
>>42
一般に負帰還というのは最終段から前段に戻す帰還のことを指しているし、
40もそのことを言っている。揚げ足取りのような局部帰還のことを持ち出すのは
いちゃもんに近い。かけようとしなくてもかかるものはどうしようもないではないか。
オーバーオールの負帰還はやめようとおもえば止められるものだ。
止めても悪影響がないなら止めればいい。SATRIはこういうことをしてないから
音がいいと思うが。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 11:46:18 ID:gHiNYkah
かけようとしなくてもかかるのではなく、
かかることを意図して設計された回路、
だと思いますが。

局部だろうが何だろうが、帰還をかけていれば、無帰還とは言わない。
そんなことを言ったら、本当に帰還をかけていない増幅回路に失礼だよ。

だいたい、たくさんの回路を越えて帰還をかけるのは、発振を抑えられないんじゃないかな。
だから、そんな論外なのと比較して、相対的に帰還してない、なんていうのは変な話だよ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:16:31 ID:pfGCwqCF
>>43 永井氏は局所帰還はかかってしまうものだとか苦しいイイワケをしていたが、カレントミラー回路は明らかに意図して負帰還をかける回路。SATRIは無帰還ではない
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 17:07:36 ID:np0LTqr6
帰還だから全部ダメと思い込む厨房がいるスレはここですか?
ごく短いループなら悪影響なしというのが最近の常識みたいですよ。
帰還は何でもダメと思い込むのは、増幅回路は全て色付けあると思い込むくらい
浅はかな考え方です。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 17:10:58 ID:np0LTqr6
>>45
別に苦しい言い訳とは思えませんでしたけどねえ。
感じ方は人それぞれじゃないでしょうか。
少なくとも本人は帰還は音が悪いからかけたくないみたいじゃないですか。
だからはずせるものなら全部の帰還をはずしたいと思ってるようですよ。
そんなに無帰還でないといいはりたいのならはずす方法を教えてあげたらどうですか。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 17:39:34 ID:IEwOAy+t
どうしてこのスレでは理論のぶつけ合いが話題の中心で
製品や使いこなしが話題にのぼらないのん?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 18:58:00 ID:np0LTqr6
難癖付けてる人が、実際には音も聞いてないし使ってもいないから
使いこなしについては何も言えないんでしょう。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:05:12 ID:Gahss643
>>46
その割には、SATRIは無帰還だから音がいい、なんて電波なことを言う輩が後を絶ちませんが。
なんとか彼らを正しい道に導いてくださいよ。

>>47
帰還かけないと線形性を確保するのが困難だということをわかってもいないのに、
氏の発言内容を評価しないほうがいいですよ。
5145:2005/03/25(金) 00:45:10 ID:uo53NSvs
>>47
私が言いたいことが分かっていないようですね。
私は負帰還がかかっているアンプほど音がいいと思っています。
だから負帰還を外す方法なんて考えたことがない。
何が問題かと言うと永井氏の発言に問題がある。

1.永井氏曰く、SATRIは無帰還である。
2.永井氏曰く、負帰還は音が悪い。

まず1はカレントミラー回路を使っている以上大間違い。
エミッタフォロワやソースフォロワはどうしてもかかってしまう負帰還だが、
カレントミラー回路は意図的にかける負帰還を利用している。

2は自己矛盾もいいところで、SATRIアンプが局所負帰還の塊のくせに「負帰還は音が悪い」と言っている。
私も7511を持っているが、SATRIは音がいい。
つまりは、負帰還をかけると音が良くなることをSATRI自身が証明しているのである。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 01:52:38 ID:xwVVX8s2
SATRI気になるなー
田舎者ですが
秋葉まで行く価値あるかい
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 02:06:24 ID:OWVVWIdy
>>50
線形性なんて充分確保できてるよ。カレントミラーの原理知らないのか?
まあどこまで要求するかしだいだけどな。

一般的には無帰還で充分通るよ。おまえだけ文句逝っとけ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 02:07:11 ID:OWVVWIdy
>>51
問題があると思うなら本人に直接言えよ。
言えないくせにこんなとこでうだうだ逝ってる椰子はただのニート君だろ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 06:35:25 ID:Gahss643
>>53
だーかーらー

カレントミラーは帰還してるから十分な線形性を得ることができてるわけよ。
無帰還の増幅回路がどういうものか、勉強しようよ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 08:30:09 ID:5iOB23dy
>>53
ここはアホの集まりか?
カレントミラー回路はNFBで動作しているのを知らないのか?

>>55
真空管アンプに一部あるね
音が本当にいいかどうかは怪しいが
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 11:11:49 ID:5WGJbTUB
>>56

負帰還の原理をよく読んで勉強してくれ。下のページの
下の方にある。
http://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/b310.htm

ウィルソン型のカレントミラーは負帰還と呼べるが、ワイドラー型の
カレントミラーは負帰還の範疇に入らない。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 11:33:58 ID:OWVVWIdy
>>55,56
だーかーらー 帰還かかってるんなら何dBかかってるかちゃんと書けって。
調べもしないで原理だけであーだこーだ逝ってる椰子見ると吐き気がする。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 11:54:51 ID:Gahss643
>>57
もっとまともなページを紹介してね。
そういうオーディオオタクがわかったつもりになるための解説なんてイラネ。

>>58
で、SATRIアンプは何dBなの?
偉そうなこと言うからには、ちゃんと言えるんだろうね?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 12:06:37 ID:GD74w6Pb
>>57 satriはウィルソン型だぞ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 12:12:40 ID:GD74w6Pb
>>58 何dBかかっているかどうか何て知らなくてもいい。ウィルソン型だから局所NFBなのは間違いない
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 18:49:02 ID:CHgIXPhl
>>61
間違いなくてもいいから何dBか言え。もしほんの少ししかかかってなかったら
ないも同然だ。そんなのは無視していいことになるだろうがよ。
63名無しさん@お腹いっぱい:2005/03/25(金) 23:53:50 ID:F3rXUPDx
石のHfe分かかっているのでは?Hfeが200なら46dbとか。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 00:37:09 ID:akgZlkPQ
HDA-5210の電圧出力はいらないと言っている人がいるけどさいたま読め!って言いたい。
電流出力は逆効果に働くこともある。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 02:52:34 ID:oW2yCKy5
増幅回路で帰還をかけないってことは、
素子のなるべく線形な特性の領域を使うってことだ。
まぁそれでも歪むから、歪んでも構わない用途でしか、使わないわけだが。

SATRIアンプはヘッドフォンアンプとして見ると、歪み率が1桁以上大きいんだよね。
なんでそんなのが、味付け無しと言えるのか、おじさんにはわかりませんよ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 02:54:05 ID:akgZlkPQ
>>65
HDA-5210の測定データはどこにもありませんが何か?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 05:59:34 ID:oW2yCKy5
>>66
自分で測定してみ。

測定結果を出すと、いろいろと細部にクレームを付けて否定する輩が出てくるから、漏れは出さない。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 10:22:02 ID:6n5z0kBa
>>44、56
ほー、真空管アンプでも「カソード抵抗も一切なし=局部帰還一切なし」のアンプなど
一体どこにありますかな。あるんなら具体製品名、具体自作記事例をだしてみな。
また、フォロワの局部電流帰還をどうのこうの言うヤシは、三極管カソード接地では三極管
特性そのものが局部電圧帰還になるということが理解できないようだ。
回路も知らない厨房がとんでもない独りよがりはやめな。

通常この世界で「無帰還」というのは、オーバーオールなAC負帰還(出力段から初段へ)が
ない構成のアンプを言う。これが一般的。

で、プリアンプ、フラットアンプ、録音コンソール内各段のバッファなどの純抵抗負荷のアンプでは
過渡的な歪などの問題はないからオーバーオールな負帰還で十分な低歪にすることは「当然の常識」。

一方、ワケワカメの電気的レスポンス(外乱)があるスピーカーシステムを負荷とするパワーアンプ
ではオーバーオールな負帰還をかけることによる問題について、下記サイトの逆起電力がβ回路に及ぼす
悪影響(4.過渡的な歪 を参照)などいろいろな予想がある。

  ttp://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/distortion.html

厨房向けに念のため申し添えれば、この中でも現代素子では既によく言われるTIM
歪なんてのは存在し無い、解決済みだよ、と解説されてる点に留意してね。
逆起電力の悪影響については、「また別種の過渡的な歪の予想」として記述されてる。

ま、全体として漏れもこの説に同感なんだが。
プリでも何でもかんでも無帰還、それもあんな不細工な回路で無帰還マンセーを逝ってる
DQNバクーンはウザイとしか思わんけどね。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 11:20:47 ID:C0F78/5W
>>68
> エミッタフォロワやソースフォロワはどうしてもかかってしまう負帰還だが、
> カレントミラー回路は意図的にかける負帰還を利用している。

局部帰還と言っても意図的なものもあるよ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 11:31:58 ID:oN2HM9iL
局部・・・ハァハァ・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:17:24 ID:oW2yCKy5
普通に回路を勉強した人と、
オーディオの世界だけ知ってる人では、
「無帰還」の意味が違うのですね。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:29:20 ID:lOHqfzbb
>>68
FM(F1)変調波を入力して出力スペクトラムを観察すると何か見えるかも
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:29:42 ID:4E8B8z/8
satriの聴感上の高域の歪感について
74名無しさん@お腹いっぱい:2005/03/26(土) 13:57:22 ID:qJEo2CBI
>>73
スピーカーのリアクタンス歪み?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 14:01:10 ID:nq0F7mQx
このスレの住人は一部を除いて「眉間に皺して」音楽を聞いていそう。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 14:42:54 ID:oW2yCKy5
このスレの住民は、
SATRIは音がいいからと言って、
ゲイン1倍でもSATRIアンプを使う人達ですから。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:49:35 ID:4E8B8z/8
0dbアンプと言えば、ウチ●ド君は元気かな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:31:23 ID:GPAxjlY2
>>73
SATRIで歪みを感じる椰子はもっと歪みタプーリの真空管アンプなら満足できるでしょう。
まるでめりはりのないマターリした音で楽しめるであろう。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:42:25 ID:GPAxjlY2
>>65
電流駆動ならボイスコイルを直接駆動するからとてもすっきりした音がするよ。
電圧駆動で1桁以上大きいとはNFかけまくりのヘッドホンアンプと比較したからだろ。
そんなもんと比較されても全然気にならないよ。オーバーオール無帰還のアンプ
としてはとても優秀。
それにSATRIにNFかければもっと歪みは良くなるわけだし。
でも音が悪くなるからわざわざ測定厨が喜ぶようなことはしないけどね。
とにかくSATRIにあれこれ文句付ける厨は使わなければいいし、
このスレも無視すればいいのに、なんでわざわざ寄ってくるんだろ。
SATRIが注目されてよほど悔しいんだな。それで重箱の隅をつつくようなこと
ばかりしてる。いくらそんなことしても音がいいから聞いた人はすぐ欲しくなる。
だからほとんど宣伝してないのに毎年ユーザーがどんどん広がるってわけだ。
きみらが書けば書くほど有名になるんだよ。残念だなw
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 14:44:48 ID:KXlILWpY
>>79
サトリのパワーアンプの一体どこが電流駆動なんだよ、アホ。
いくらDQNのバクーンだって、電流駆動パワーアンプなんてデムパまでは売らんぞ。

つーか、電気のイロハも知らないボーヤはとんでもない独りよがりは言い出さない方が吉だよ。w
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:50:24 ID:tIyI1+Ur
はいはい、厨は逝ってね。
口の聞き方もわからないようなのは社会で通用しないよw
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:52:50 ID:tIyI1+Ur
>>80
勘違いしてるらしいから言っとくけど電流駆動てのは
HDA-5210ヘッドホンアンプのことだよ。
これは電圧出力と電流出力2系統持ってる。わかるかな?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:09:24 ID:KXlILWpY
>>81
プ 物陰から下らないヤジしか飛ばせないような臆病者。

>>82
ただ単にDFがちょっと小さい(出力インピーダンスが大きい)だけのデムパ回路の
デムパ出力端子に騙されちゃダメよ。
キンタの可変DFというハイ上がり隠しのごまかし回路とどっこいのデムパだろ。
まぁサトリもキンタもデムパまみれな所があるからな〜。
で、デムパに、あるいはデムパだからこそすぐ騙されるアホ儲も少なからず湧いてくるって
この世の真実かな。w
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:13:54 ID:tIyI1+Ur
>>83
おまえ聞いてもいないくせにうるさいよ。それにデムパってな、おまえ回路見たのかよ。
文句言いたいならそれ以上のアンプ作って売ってみろ。厨にゃできないだろう。
いいから逝ってろ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:21:47 ID:dd8f1s0F
>>84
それもどうかと
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:09:04 ID:vHTmoLdb
>>1-84
デムパゆんゆん
糞スレage
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 00:29:59 ID:wfdGPE4d
>>85-86
外野は邪魔だよ。どうせまともなこと言えないんだろ。だったら黙っとけ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 00:30:11 ID:LCNOMY6+
>>79
>電流駆動ならボイスコイルを直接駆動するから

あれ?すごいデムパだね 白装束並みじゃん(笑
オマイ、電流駆動、電圧駆動の意味もまるでわかってないアホだろ

ちなみに、仮に電流駆動(出力インピーダンスが∞)のパワーアンプが
あったとして(そんな製品は実はこの世になくて、DFが非常にプアーな糞アンプで代用してるのが普通)、
 インピーダンス一定の負荷をドライブするならば
普通の電圧駆動(出力インピーダンスがゼロ、実製品ではコンマ以下のΩ)のパワーアンプと
 「まるで同じ電流電圧波形の出力」で負荷を駆動することになる、負荷の駆動には何の差異も出ない
ってことすら知らないだろ。

サトリ儲ってのはこの手の馬鹿が多いらしい。w

>>83
あいかわらず物陰から下らないヤジしか飛ばせないような臆病者のカキコだな。w
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 03:31:39 ID:60VHJmyE
>>79
> 電流駆動ならボイスコイルを直接駆動するからとてもすっきりした音がするよ。

抵抗を負荷にして歪むアンプのほうが、ボイスコイルを負荷にした場合に歪みが小さいの?

それとも「すっきりした音」というのが歪んだ音のことを言ってるのかな。
歪んだ音を「いい音」だと感じる人がいるらしいからなぁ・・・。

> 電圧駆動で1桁以上大きいとはNFかけまくりのヘッドホンアンプと比較したからだろ。
> そんなもんと比較されても全然気にならないよ。オーバーオール無帰還のアンプ
> としてはとても優秀。

なるほど、無帰還のアンプの中ではとても優秀なのね。
それはわかったよ。でも、しょせん無帰還のアンプの中だけの話。

> それにSATRIにNFかければもっと歪みは良くなるわけだし。
> でも音が悪くなるからわざわざ測定厨が喜ぶようなことはしないけどね。

なんで歪みが減ると音が悪くなるのかな。
やっぱり、歪んだ音のほうが「いい音」に聞こえるからかな。

歪みが少ないということは、ソースに忠実な増幅をする、ということではないのですか。
9089:2005/03/28(月) 03:37:32 ID:60VHJmyE
ちなみに、歪んだ音が好きな人はたくさんいるから、恥ずかしいことじゃないよ。

パイオニアが高調波歪みを意図的に加えて出力するCDプレーヤを出していたし、
中にはD/AコンバータのLPFをバイパスさせて盛大に高調波歪みを出すのが好きな人もいる。

ただ、そういった偽の味付けされた音が好きだという好みを、一般的だと思ってはいけない。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 10:35:26 ID:2bcVWEzs
>>90
というか正弦波だけで測定する歪率が全てというのはどうだろうか
本当は音の成分ってのは正弦波だけではないし、スペクトラムが広がった
音の再現率を測定する歪率計ってあるのだろうか

SATRIの場合、聴感に良い影響を与える奇数高調波が多いとか
単一周波数の歪み率は高いけど、複数の周波数を同時に鳴らしたときの
歪み率は低いとか。

未だに良い音の定義ってのは存在しないからこの件について結論を出すのは無理でしょ
聴いて良いかどうかを決めるしかないかと
9290:2005/03/28(月) 18:41:04 ID:60VHJmyE
>>91
もし回路が線形ならば、
実際の音声で歪みを測定する必要はなく、正弦波の歪み率だけで十分です。

なぜなら、線形な回路においては、
音の成分を、複数の正弦波に分解して、それをそれぞれバラバラに回路に通して、
出てきたものを合成したものは、全部まとめて通して合成したものと一致するからです。
つまり、正弦波を歪みなく処理できる回路なら、音声も歪みなく処理できる、ということです。

といっても、実際の回路は完璧に線形ではないので、
正弦波の歪み率を測定して、線形性の善し悪しを評価するわけです。
歪み率が小さいということは、線形性が良いということで、
すなわち、音声の歪みも少ないということです。

音の成分は正弦波だけでない、と書かれていますが、それは間違いです。
いかなる信号も、正弦波の合成で表現できることは、数学的に証明されています。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:17:23 ID:AZX2t6zQ
まったく、重ね合わせの原理も知らんとはな(ププ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:18:34 ID:vjY/SDJm
>>89
NFかけただけでみかけの歪みが減ることが、忠実再生になるとは限らないことに
気付いてないのか? NFの弊害は一切無視するんだな。バカの頭はわからん。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:19:32 ID:vjY/SDJm
>>90
勘違いもいいかげんにしてくれ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:59:46 ID:60VHJmyE
>>94
みかけの歪みとはどういうことで、
NFの弊害とは一体何ですか。

>>95
説明してよ。

こっちは、電子工学勉強してない人にもわかるように、安易な説明してるんだからさ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:11:02 ID:qdxKWRUU
安易な説明なんてどうでもいいのでみんなたまには実際のSATRIアンプの音について話してくださいよ
いい加減理論は聞き飽きましたよ…。理系の人って大変ですね
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:30:53 ID:vjY/SDJm
>>96
歪みには種類がある。このヒントでわかるだろ。わからなきゃ勉強しろ。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:50:03 ID:AZX2t6zQ
低域緩いよ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:21:17 ID:vjY/SDJm
そう思うなら使うな。誰も困らない。いじょ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:18:19 ID:NgkTKFuN
>>96
誰がおまいの説明なんか聞きたがってんだよw
うざいから引きこもってろよ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:19:51 ID:Kl/bpheX
>>97
つーか理系の人が問題ではなくて、SATRIアンプを持っているくせに何も
話題を展開できない文科系の方が問題。
だから理系が理論話をする。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:21:06 ID:WIlPp4M+
悟れよ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 02:00:18 ID:Cg1m8ZGU
>>98
オマエモナー
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 03:18:20 ID:NgkTKFuN
別に細かいことなんか知らなくたってSATRIは使えるし、それで特に困らない。
へ理屈言って得意になりたいのなら別だがな。
それとも音楽聞いてるときも回路図頭に浮かべながら聞くのか。
キモイな。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 10:33:03 ID:cj5xiQjO
別に細かいことなんか知らなくたってデノンのコストパフォーマンス最高アンプは使えるし、それで特に困らない。
へ理屈言って得意になりたいのなら別だがな。
それとも音楽聞いてるときもサトリ頭に浮かべながら聞くのか。
キモイな。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 17:40:39 ID:SDYATBTG
春房よこのスレに元気を分けてくれw
キモスレage
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 20:45:36 ID:mTogRiKl
デノン厨はデノンスレ逝けよ・・・
ダブダブの低音好きなんだろ。困らないならわざわざこっちにくんなって。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:16:49 ID:A6zrkrE8
出ノン聴いてよろこんどれ あふぉ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:59:01 ID:cj5xiQjO
ものの喩えでデノン出しただけだろ。そんなことも分からない馬鹿ばかりか。
サトリ儲はキモイ上に低能だな。

111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:03:12 ID:VUybUBnO
ニヤニヤ 他人を貶すのは平気でも自分が貶されるとすぐ反応するんだなw
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:58:22 ID:9FvX3M/0
藻前ら文句言わずにHDA-5210買えよ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 09:07:32 ID:K/WwiNSJ
理屈を先に言うのは、SATRI信者のほうだと思う。

音がいいんだから、中身の話なんてしないでいいのに、
なーぜーか、音がいい秘訣を語りたい香具師がいっぱい。

そうやって洗脳しないと、音がよく感じないのではないかと疑いたくなるくらいにね。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:48:21 ID:Y3Z175eY
>>113
いっぱいっていうか、必死なのはいつも同じヤツだと思う
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:16:02 ID:l2pwgf9l
>>113
貶してるのはアンチだけ。音がいいか悪いかなんて聞けばわかるんだから
説得する必要もない。アンチはなぜか音が良くても絶対納得したくないと思い込んでる。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:00:51 ID:+4jeZMVm
理屈聞いてる限りではどっちもどっちに思えるけど
まず音ありきな意見が全然ないのはさみしいことだ
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:07:38 ID:6pfZ3RmU
理系の厨は音がいいということがどういうことかわからないんだよ。
だから数値しか見ようとしない。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:23:10 ID:xM2GC/D8
>>117
勘違い野郎が文系に多いのも事実
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 01:57:34 ID:hog3OKL9
オカルトではなく科学ですから。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 02:18:32 ID:UhCyBTl3
音がいいか悪いか判断するのは脳だよ。
今の科学ではわからない。
回路を貶しても音との相関はわからない。
貶すならもっと良い回路を示すべき。
ただ貶すだけなら誰でもできる。
自分が使ってるアンプも晒さないで貶すのはそもそも卑怯者のすること。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 02:23:30 ID:oKzmeuzy
どうでもいいからHDA-5210を買ってバクーンを儲けさせてやれよ(w
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:52:21 ID:6pfZ3RmU
まだ発売されてないから買えん。出たら買うよ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:22:20 ID:Z3m7iEQa
お前らなぜ負帰還を毛嫌いするか理論的説明求む2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111554672/l100
124名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:36:57 ID:q8mfNffd
>>122
HDA-5210Kを購入した人は何人かいるみたいだぞ。
それにしても製品版がまだ出ないとはちょっと遅れているみたいだね
125名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 06:03:45 ID:ZKNtaON3
>>120
はぁ?

音の良さを二重盲検で評価して、
その違いがどこからくるのか調べるのは、
立派に科学なんですが。

で、過去のそういった研究の蓄積の結果、
全高調波歪み率という測定可能なものが開発されたわけですよ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 11:41:26 ID:ryV+pYdf
>>125
じゃあその全高調波歪み率だけで、誰が聞いてもいい音と悪い音が
区別できるわけですね。
俺がいい音と感じる音があなたには悪い音と感じることは絶対ないわけですね。
じゃあ俺がSATRIの音がいいと感じてるんだからあなたもSATRIがいいと感じるわけですね。
世界中の人もSATRIがいいと感じるわけですね。それならあなたの言うことは正しいよ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 20:18:57 ID:16CAowoX
プリのデモ機到着するも、パワー故障につき1時間しか試聴できずorz
128名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 02:16:37 ID:5eYkAkX6
試聴乙
129名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 02:28:45 ID:ERIXWyd8
メーリングリストにもHDA-5210Kを買った人の試聴記があるね
なかなかよさそうだなぁ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 08:02:20 ID:JyrkmyCY
>>126
個人差を持ち出すなんて馬鹿?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 16:13:31 ID:7vlj5fvV
>>130
でも「音の良さ」って一人一人の判断で決まるんじゃないの?
個人差を言ってはいけないなら125の方法はまるであてにならないよ。
自分がいい音と思ってても二重盲検とやらで悪い音ということになったら
悪い音と思い込まなくちゃいけないことになる。そんなのおかしいだろう。
馬鹿にもわかるように説明しる。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:24:34 ID:J2BGXq1W
多少は変な好みの人間もいるだろうから、
それなりの人数の被験者でやればいいんだよ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 02:18:53 ID:NfCNoJgL
それなりの人数でやってどのアンプが一番か決めたとしても
自分がそのアンプの音が嫌いならやっぱり意味ないと思うけど。

てゆーか、一言で良い音と言ってもいろいろあると思うんだよね。
例えばクラシックが良ければいいと思う人はそれ以外が悪くても使うだろう。
それに二重盲検とやらで多くの人数集めて評価しようとしたら
チェック項目が山ほど出て来るし、何時間も神経張り詰めてテストするのは
かなり無理がある。使いものになる結果出すには金も時間もかかるよ。
それに一体誰がやるんだ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 02:28:42 ID:3cpH/Eay
HDA-5210ってまだ発売されないの?
早く外観が見たい
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 12:15:55 ID:J2BGXq1W
個人差があることを認めるなら、
SATRIがいちばん音がいいとか、
SATRIの音が悪いと言う人を糞耳とか言わなければいいのに。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:36:58 ID:NfCNoJgL
個人差はあるから嫌いなら黙って使わなければいい。
そういう人には特に言うことはないけど、わざわざこのスレにけなしに来るのは
明らかに悪意があってやってる。
そんなのはタコ殴りにして叩き出してかまわないと思うね。
ちゃんと戦わないから舐められるんだよ。手強いと思えばガキは来なくなる。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:45:09 ID:FLefEqVk
それこそガキ信者ばっかりじゃん、このスレ

だから時々安置が遊びにやってくる
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:45:25 ID:GoHSmvPC
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:43:30 ID:J2BGXq1W
アンチが来ても、人によって好みが違うからな〜、と言って流せばいいのに、

なーぜーか、個人差を認めず、まるでそれが唯一の正義であるかのような反応をするわけで。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:41:13 ID:335Ubf7F
一部の信者の反応がアレすぎてなぁ。
ファンからしても呆れてこのスレ見限ってるんじゃない。

ところでDAC2000が気になるんだけど、ちょっと高いよ。
キットが15万くらいなら考えるんだけど。中古も見ないし。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:29:18 ID:vgjof+Rz
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:35:55 ID:tQnKpb92
DAC-2000だけじゃなくてSATRIの中古ってほんとに少ない。
たまに出てもすぐ売れてしまうよな。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:35:46 ID:g2ENfSNT
試聴して納得の上で買えるとはいえ滅多に中古に流れないところを見ると、
購入したユーザーは概ね満足してるってことなんかね?
先日オクで5512k改造(改悪)済みとかいうのが出てたけど、
いじり倒された状態のものに結構な金額が・・・
V5.1がついてたからちょっと欲しかった。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:01:35 ID:A9C9RXi3
所有欲を満たすためのアイテムですから。

実用品だと思ってる人は、使わないものは処分するんだけどな。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:33:10 ID:Xsq9BjcP
>>143
そもそも数が少ないし。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 02:22:00 ID:djnkzrtK
何と比べて? まさか大手の量産品と比べてるんじゃないよな。
だとしたらヴァカだ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 02:23:16 ID:djnkzrtK
>>144
SATRIは見てきれいなもんじゃないから持ってるだけじゃつまらない。
実用品に決まってるだろ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 02:30:23 ID:CurlsFpK
HDA-5210の登場が遅過ぎる
どうしたのかな?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:38:26 ID:4/KVX4xW
もうそろそろ出るだろ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:09:32 ID:WvMEAZ12
福岡の地震でパネルを加工する工場がダメージを受けたからもう少し時間がかかるらしい。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 07:45:45 ID:D2emFSxD
今のドンシャリのCDと同じです。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 12:01:26 ID:arIZyXbJ
コピペやめれって
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:21:45 ID:ZOnzwvkj
HDA-5210、試聴屋に来週入荷予定らしいね。

HDA-5210は電流入力させられないのかな?
SCA7511(7510)みたいに入力の切り替えスイッチで
電流←→電圧
って改造できれば面白いんだけど。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:34:36 ID:JX/abrLb
>>153
入力バッファをパスすれば可能では?
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 19:40:19 ID:FcbuJRqo
試聴屋に予約しますた。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:03:15 ID:Blw+99EO
>>155
早い(w
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 04:03:53 ID:ooM/RlA7
5210の試聴記が見辛過ぎる
http://www12.ocn.ne.jp/%7ebakoon/products/HDA5210.htm

もっと整理して欲しい
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 06:26:52 ID:48NGrSQw
そりゃ、頭の悪い人が書いてるから、読みにくいだよ。
大学にいなかったか? きれいにノートをまとめられる人と、ぐっちゃぐちゃの人が。

> スピーカーを電流駆動するとインピーダンスのうねりが大きいので、
> 低域と高域が持ち上がり不自然な音になりますが、

スピーカーの周波数-インピーダンス特性を見れば、電流駆動は論外なんだよね。
SATRIだって認めてる当たり前のことなんだけど、どーも信じてない人がいるらしく。

> ヘッドフォンの場合はインピーダンスの変化が小さいものが多く、
> また、スピーカーに比べると周波数特性のうねりが大きく影響しないようです

つまり小さく影響する、ということだね。

> 電流出力にすることにより、電圧出力に比べると情報量が多く

ほんの少し、低域と高域が持ち上がるから、情報量が多いと感じるんだよね。

人間の聴覚特性上、低域と高域は聞こえにくいので、
すこし大きくしてやると、普段は聞こえないものが聞こえるようになる。
これが、情報量が多い、ということの正体なんだよね。

ピュアAUに使えるような、よいイコライザを持っている人は、
誰かに目隠しをして聞き比べさせる実験をしてみるといいよ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 06:41:36 ID:48NGrSQw
SATRI-ICはICなのに、使うと価格が高騰する・・・変ですねぇ。
ディスクリートで組んでも大きくコストダウンできなかった、
というけど、そりゃ当たり前でしょ。ICの意味がわかってないから。

> この抵抗は温度係数が25ppmと普通の金属皮膜抵抗に比べると1/4で、
> 音質も非常に精度が高いものがあります。

出ました! プラセボ。
ポイントは「音質が」ではなく「音質も」と書かれている点。

Aであり、BもC
Aであり、BがC

この2つは似てるけど全然意味が違う。

「も」の場合は、「Aである」と「BがCである」は単に2つの事柄を並べただけで関係がない。
「が」の場合は、「Aである」ために「BがCである」と言っていて、原因と結果になっている。

ところが日本語は、ルーズな言語なので、
無意識のうちに文脈から「も」と「が」の違いを勝手に修正して読んでしまう。
この場合、「が」であると誤解してしまう。

160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 06:46:34 ID:48NGrSQw
いちおう付け加えておくと・・・

温度係数が1/4だからといって、音質に影響する何かが1/4になるわけではない。
温度による抵抗値の変化が小さいというだけなんだけど、
温度による抵抗値の変化は音にほとんど影響せず、他の要素からすれば、誤差未満。
1本だけ抵抗値が変化すれば問題だが、全部同じように変化するから、相殺される。

もちろん、音声信号の変化によって抵抗の発熱は時々刻々と変化するのだけど、
発熱量=温度変化量ではない。
熱容量というものがあるので、発熱量を積分したものが温度の変化量になるが、
音声信号の変化の速度が速いので、温度の変化が追いつかず平均化される。
つまり、温度の変化量 = ある程度の長い時間の音量の変化量 となるわけだ。

ということで、プラセボなんですよ。
ミスリードするようなことを、わざわざ前に書かないと、
効果が出ない文章なんて・・・わざとやってるなら、うまいな。

ありゃりゃ、読みにくいのは頭の悪い人が書いているからではなく、
頭の悪い人をひっかけるために、わざとよみにくくしてあるのか。
ごめんね、頭が悪いと言ってしまって > 書いた人
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 06:55:42 ID:48NGrSQw
もいっこ変な点

> 電流出力にすることにより、電圧出力に比べると情報量が多く、しかも歪の少ない再生ができます。

ところが、その後のデータのところで、
電圧出力よりも電流出力のほうが、全般的に歪み率が大きいんだよね。

電流出力のほうが歪み率が小さいのは、47Ωと100Ωの10mW、220の1mWだけ。
まぁ、いちおうトータルの最小値でもあるから、まったくの間違いというわけじゃない。
でも、そういう大切な条件を書かず、電流出力のほうが歪みが少ないというのは、
誤解しやすいね。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 06:57:17 ID:48NGrSQw
ごめん、ちょっと訂正

×トータルの最小値
○両方の中での最小値

トータルと書くと、
電圧出力と電流出力のそれぞれの歪み率の合計の比較と誤解されるかもしれないので。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:22:35 ID:xS9SY6iL
>>158
> そりゃ、頭の悪い人が書いてるから、読みにくいだよ。

と書いておきながら、内容の細かなところを指摘してるのはなぜ?
そこだけ書き換えたって、読みやすくなる分けじゃないだろ?

読みやすい文章に書き換えるなら分かるけど。

それに、157は、「見辛過ぎる」と書いている。
この真意は、目次もリンクも貼らずに、全ての試聴記を
だらだら続けて掲載していることを指摘しているものと思われ。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:04:16 ID:48NGrSQw
>>163
解説の文章が読みにくいのかと思ってましたよ。
余計な情報や罠がたくさんあって、とても読みにくかったですよ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:27:11 ID:zznzAixL
>>163
> この真意は、目次もリンクも貼らずに、全ての試聴記を
> だらだら続けて掲載していることを指摘しているものと思われ。

同意。
あのまとまっていないページで宣伝のつもりなのだからおめでたいものだよ
それとも試聴屋に販売を任せるのかもしれない
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 01:04:50 ID:NdpjacTE
で、>>158-162 はどうなん?

SATRI信者の人よ、反論しないのか?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 02:56:50 ID:lW1U8D/k
反論するほどまともなことは何も言ってない。
勝手な妄想言ってるだけだし。
マルチポストするとはよほどヒマらしい。
バカはほっとくのが一番いい。
どうせSATRIとは関係ない椰子だろうしな。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:09:01 ID:lW1U8D/k
まあ、あれだけ粘着してるってことはよほどSATRIが売れてるのが悔しいんだろう。
SATRIも買えない貧乏な椰子かも知れん。
どっちにしてもかわいそうな椰子だ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 12:47:38 ID:NdpjacTE
>>167-168
どこにマルチされてるのかな。
タイムスタンプ見た?

で、反論できないから、キチガイ認定ですか。
カルト集団と同じですね、排斥しまくるのは。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 12:48:45 ID:NdpjacTE
つーか、このスレは信者を叩くスレだろ。

SATRIアンプの本スレは↓だから
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110882693/
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:38:33 ID:haG3jyGO
プリの5410聞きますた。
漏れの環境では、アッテネーターのみより
プリをかました方が音が良い雰囲気に。
7610がゴミカスに思えたな。
ただなあ、やっぱりsatri臭い音がするんだよねぇ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:04:39 ID:jI8fTwu1
SATRIなんだから当たり前。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:06:08 ID:jI8fTwu1
>>169
おまえか、昨日ヒマだったバカはw
どれも過去スレで論破されてるよ。
アンチは最後には逃げちまうけどなw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:42:07 ID:r783LQ7r
なんかSATRIを毛嫌いしてる人がいるみたいですけど
たぶん聞いたことないんだろうと思いますね。
聞いてみればこんな気持ちいい音はないですよ。
仕事しながらAMP-5511Mk2で1日中BGM鳴らしてます。
毎日使っててもう空気みたいな存在ですね。
なんで嫌うんだろ。とっても気持ちいい音なんだけど。
たぶん音とは別のことで怨みでもあるんじゃないかと思いますね。
音はいいですよ、ほんと。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:47:19 ID:YDR6YREa
電波
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:19:01 ID:NdpjacTE
>>173
過去スレで論破されてるなんて、嘘で誤魔化すのはやめような。

>>174
SATRIアンプは好きだけど、
その詐欺まがいの売り方と、
盲目的な信者が大嫌いなの。

その2つのために、
SATRI = DQN御用達
というイメージが出来上がってて恥ずかしいのよ。

177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:35:18 ID:u6+cv3zU
何を持って詐欺まがいと言うのか問うてみたい。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:04:28 ID:jI8fTwu1
>>176
ふん、語るに落ちたな。
おまえの言うことは全部「大嫌い」が根底にあるってことだな。
だから何でも悪く見える。そんなおまえの言うことなど誰も信用せんよ。
もしSATRIアンプが好きと言うのが本当なら、自分が正しいと思うことを
自分のホムペなりblogで書けばいいことだ。非難だけして正しいと思うことを
書かないから叩かれるんだよ。

>過去スレで論破されてるなんて、嘘で誤魔化すのはやめような。

ウソじゃないさ。最後に論破されて消えるのはいつもおまえの方だっただろw
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:17:28 ID:haG3jyGO
このスレって右脳が成長しなかったちょっと可愛そうな人が多いのかな?
satri擁護派はよい事しか書かないし。

良いところと悪いところ、気に入ってるところと気に入らないところを
バランス良く書ける香具師があんまりいないね。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 22:33:13 ID:u6+cv3zU
そういう君はどうなんだ?疑問を投げかけるのは勝手だが、君自身そういった書き込みをしたのか?
右脳がどうこう書く事が意味あるのか?単なる煽りにしか思えんのだが?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:33:43 ID:38vlhEfq
>>178
マンセー書き込みしかするな、ってか。
大抵のカルト的なところは、そうなんだよな。
問題点や疑問点を指摘すると、そういうことは書き込むなといって追い出そうとする。
それは、知られたくないことを隠すときにやるやり方なんだよな。

正しいと思うことは書いているけど、読み取れなかったのかな?

過去スレのどこで結論が出たのか示せよ。
そしたら、それを見て、お前さんの反論として受け止めるからさ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:36:48 ID:JmP3ErV9
HDA-5210はまだか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 02:17:20 ID:qBrsSrUe
>>181
全然書いてないね。おまえはただ非難するだけ。そうでなきゃ書き方がものすごくヘタ。
だから誰にも理解されない。正しいと思うことがあるならせめてそれだけまとめて
箇条書きにして書くくらいの頭がないとダメだな。

しかしまあおまえがいくら正しいと思ってても本当は間違ってるんだから
バクーンや試聴屋が見てたとしても無視するわなw

いいか良く聞け。もし本当に正しいと思うんならSATRIよりいいアンプ作って売ってみろ。
SATRIより売れたら認めてやる。または世間でSATRIよりいいと言われるようになったら
認めてやる。何もしないで自分が正しいとわめくだけならサルでもできるんだよ。
おまえは言うだけだから全然説得力がないんだよ。わかるか?厨房

それに過去スレは自分で探して読むもんだ。やなら無理にとは言わない。
自分が負けたとこなんて見たくないもんだしな。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 02:35:02 ID:yBqxPpVD
>>183
試聴屋さん登場?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 13:47:36 ID:By1tRSYv
>>183
>それに過去スレは自分で探して読むもんだ。やなら無理にとは言わない。
自分が負けたとこなんて見たくないもんだしな。

って、それ鏡に向かって逝ってる?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:51:19 ID:38vlhEfq
まとめるとこうかな

・電流出力では、高域と低域が適度に持ち上がった、情報量が多いと感じる音になります。
電圧出力と電流出力、お好みのトーンカーブのほうをお使いください。

・ピンポイントでは、電圧出力よりも電流出力のほうが、歪みの少ない再生ができますが、
一般的には、電流出力よりも電圧出力のほうが、歪みの少ない再生ができます。
お使いのヘッドフォンによって変わってきますので、適切なほうをお使いください。

・温度係数の小さな抵抗を使っており、気分的に精度が高い音をお楽しみいただけます。

無条件で電流出力をマンセーする馬鹿が出てくるから、
これくらい丁寧にかかいたほうがいいですよ、バクーンさん。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:55:19 ID:38vlhEfq
>>183
で、過去スレのどこに、
5210の試聴記の記述がわかりにくい
という話が出ていたのかな。

朝日新聞の正しい読み方を教えてくれた高校の先生に感謝してるよ。
受験生に読めと言ってるのは、罠の多い文章を読み慣れろ、ってことなんだよね。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:20:44 ID:DbYUEjQD
>>187
157 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2005/04/09(土) 04:03:53 ID:ooM/RlA7
5210の試聴記が見辛過ぎる
http://www12.ocn.ne.jp/%7ebakoon/products/HDA5210.htm

もっと整理して欲しい
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:25:35 ID:DbYUEjQD
158 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2005/04/10(日) 06:26:52 ID:48NGrSQw
そりゃ、頭の悪い人が書いてるから、読みにくいだよ。

160 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2005/04/10(日) 06:46:34 ID:48NGrSQw
ありゃりゃ、読みにくいのは頭の悪い人が書いているからではなく、
頭の悪い人をひっかけるために、わざとよみにくくしてあるのか。
ごめんね、頭が悪いと言ってしまって > 書いた人

163 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/04/10(日) 18:22:35 ID:xS9SY6iL
>>158
> そりゃ、頭の悪い人が書いてるから、読みにくいだよ。

と書いておきながら、内容の細かなところを指摘してるのはなぜ?
そこだけ書き換えたって、読みやすくなる分けじゃないだろ?

読みやすい文章に書き換えるなら分かるけど。

それに、157は、「見辛過ぎる」と書いている。
この真意は、目次もリンクも貼らずに、全ての試聴記を
だらだら続けて掲載していることを指摘しているものと思われ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:26:09 ID:DbYUEjQD
164 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2005/04/10(日) 22:04:16 ID:48NGrSQw
>>163
解説の文章が読みにくいのかと思ってましたよ。
余計な情報や罠がたくさんあって、とても読みにくかったですよ。

165 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2005/04/10(日) 22:27:11 ID:zznzAixL
>>163
> この真意は、目次もリンクも貼らずに、全ての試聴記を
> だらだら続けて掲載していることを指摘しているものと思われ。

同意。
あのまとまっていないページで宣伝のつもりなのだからおめでたいものだよ
それとも試聴屋に販売を任せるのかもしれない
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:57:12 ID:2eG2BSNJ
>>183
内容は少しアレだけど言いたいことはわかる。
アンチ君は影から出てきて非難しかしてないのは事実だし。
SATRIが好きで悪いところがあると思うんなら、改良して雑誌にでも
発表すればいいんじゃないかと。そうでないと想像だけで言ってるんじゃ
ないかと思われると思うね。想像だけだとしたら間違って思い込んでる
可能性だってあるし。それに自分が正しいと言い張ってそれで何したいのかも
わからないんだよね。頭がいいことを自慢でもしたいのかな。
それならSATRIを改良したものをバクーンに持ってって音聞かせたらどう。
とにかく何か具体的なものとかデータを示さないと誰も説得なんてできないと
思うよ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:45:27 ID:jhPLh6wn
アンチは自分が正しいと思うことをバクーンと試聴屋がやってくれれば
満足なんだろうが、そんなことあり得ないとは思わないのか。
バクーンがどこの誰かもわからない香具師の言うことを聞く道理がない。
まさか自分が正しいことを言ってればそれをありがたく聞くべきだ
なんて考えてないだろうな。もしそうだとしたら幼稚園児並の知能だ。
世の中、自分の思い通りになることのほうが圧倒的に少ないんだぞ。
だからこんなところでいつまでブーたれてたって何も変わらないってこと。
無駄な努力ごくろうさん。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:12:41 ID:yBqxPpVD
>>191
>>192

また、試聴屋さん登場?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:48:51 ID:pyVQTH+t
また無意味な煽りを…
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:54:56 ID:KiHB+kD7
糞スレあげ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:31:13 ID:vws/k1ah
HDA-5210はまだかなっ・・・と

     ∧∧ ∧∧
    ∩゚Д゚,≡,゚Д゚)
     `ヽ    |)
       | _ |〜
       U U
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:18:06 ID:L0CyAZUS
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:26:58 ID:GEiwgKYU
>>197
SCA-7511とそっくり・・・
というかパネルの文字が違うだけですね。
もっとデザインを変えて欲しいなぁ
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:55:02 ID:peJ+vfpo
もうアホかと。

SATRIアンプ自体は素晴らしいのにその宣伝文章と信者が間違ってる、
という話なのに、改良して発表しろだの、バクーンに持っていけだの・・・

だから言われるんだ、
信者はプラセボがなければ、音の良さがわからない糞耳だと。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 03:11:28 ID:L0CyAZUS
>>199
宣伝が間違ってると思うなら相手に直接指摘するか自分のブログにでも書くしかないよ。
ここに書いたって消えてしまうし。
それにこのスレは信者が圧倒的に多いんだから信者が間違ってると言っても無駄だよ。
どっちが正しいなんていつまで言っても結論なんか出ないって。
宗教論争や政治討論といっしょでどちらもそれなりの言い分があって一方的にどちらかが間違ってるとは言えないもんだ。
そもそも音に正しいとか間違ってるとか言うのもおかしいだろ。気に入るか気に入らないかというならわかるけどな。
サトリ回路はバクソの考えで作ってるんだから、正しかろうが間違っていようが他人がどうこう言う資格なんかないよ。間違ってると思うなら自分で好きなようにいじればいいだけだし。
なんかムキになって自分が正しいなんて言う奴見てると

           こ い つ 絶 対 友 達 い な い な

と確信したよ。うちの会社にも同じのがいるからわかる。当然適当にあしらってるよ。まともに相手にしたら時間の無駄だし。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 03:12:40 ID:3OXyZfxU
SATRIアンプ大好きだぜ。

でもあんなのと一緒と思われたらかなわんわ>信者
言ってることがいつも痛すぎ。
せっかくネタふりされても、話の流れを明後日のほうに持って逝きやがって・・・
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 08:09:50 ID:peJ+vfpo
>>200
ログは消えないで残りますが・・・。
●使うか、にくちゃんねる等を使えば、dat落ちした後も見れるよ。

で、本題。

SATRIアンプ自体には文句を言ってないの。
音が正しいかどうかとか、気に入るかどうかとか、
回路がどうこうとか、回路をいじるとか、まったく言ってないの。

ムキになって冷静さを欠いて相手にされないのは、そっちだ。
まともに相手したら時間がかかるのは、あんたが馬鹿だから、
相手が言ってることを理解できず、すれ違ってばかりいるからだ。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 09:15:47 ID:j/Yzi5zd
次スレッド名は
SATRIアンプを語るID: L0CyAZUSスレッド
としてください。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 09:24:48 ID:dgoRjX+k
今から次スレですか(w
こんなんどうでしょう
【信者】激突!SATRIアンプを語る3【アンチ】
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:45:22 ID:pZEU3va8
>>202
ログが残るくらい誰でも知ってるさ。見ないアフォがいるんだよ。
せっかく教えてやってもな。そんな椰子はdat落ちまで探してなんか見ないよ。
ムキになってるのはおまえ。いいかげんズレた批判はやめろ。
SATRIをどう思うかは人それぞれだ。おまえの意見が正しいなんて誰も思ってないよ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:48:26 ID:pZEU3va8
>>203,204
今から次スレのこと言うとはかなり逝ってるな。
ふざけてるのはどっちだよ。まじめに話す気がないのがアンチの特徴だ。
こんなのとまともに話す気になるわけないだろ。だから叩く。徹底的に叩くぞ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:03:27 ID:3OXyZfxU
>>206
>だから叩く。徹底的に叩くぞ。
前スレでも同じようなこと言ってましたね。アンチについて語るのはスレ違いデスヨ?
信者ならSATRIアンプの良さを語ってください。
他社同価格帯アンプとの客観的な比較レビューなんてしてもらえれば、
参考になるしSATRIへの興味も持ってもらえることでしょう。
それだけ熱い信奉を寄せているくらいですし、
いろいろなアンプを聴いた経験があるのでしょうから。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 02:30:23 ID:jcCIoHng
>>207
笑わせんな。アンチがいなくなるまで余計な情報やるわけないだろ。
椰子ら何でも悪く解釈したり些細なことをほじくるのが大好きだからな。
おいしいエサは何もやんね。
特に前から粘着してる約一名の粘着には何もやんねえよ。
アンチのほうこそSATRIが好きだと言いながらSATRIを貶すことしか
やってねえ。SATRIが好きならそんなことするわけないだろ。
あいつらいくらSATRIが好きなんて言おうと大ウソなんだよ。
おまいらもアンチの言うことにごまかされちゃいかんぞ。
あいつらウソと本当を使い分けて悪いほうに誘導するのが得意だからな。
悪貨は良貨を駆逐するっていうだろ。
ゴミはまめに取り除いとかないとすぐ汚くなるからな。
バカな書き込みをほっといちゃダメってことだ。ほっとくとバカが移るぞ。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 09:14:20 ID:6MLJlu0W
ぼくもsatri持っていますが、上の人とは別人格なんでよろしく。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:16:36 ID:F7NxXb3N
こんなに荒れてるスレ隅々まで誰が見るんだよ,全く・・・・
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 20:34:31 ID:KRxjyv49
語るならもういっこのスレにいくよ。
ここじゃファン側からどんなネタ出したって引っ掻き回される。
しかもアンチにではなく狂信者に、だ。

212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:13:27 ID:Xg8pVylB
>>176
禿同

頭のおかしな信者がいなくなれば、SATRIはもっと評価が高くなると思う。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 00:17:32 ID:dgYHmiQr
>>212
なるわけないだろ。荒らされまくるだけだ。
評価を高くしたいなら勘違い厨を駆逐するしかないんだよ。
いい評価をしたいなら信者がもっといい意見を出さなきゃ良くならないし、
アンチと戦って椰子らの言うウソを否定し続けるんだ。

>>211
上の2行はその通り。しかし最後の行は間違ってる。
最初に引っ掻き回したのがどっちか考えてみろ。
バカがいなくなったら俺もいなくなるつもりだ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 02:50:50 ID:eOWrud3+
>>213
>いい評価をしたいなら信者がもっといい意見を出さなきゃ良くならないし
については概ね同意する。

>>208でこんなこと言ってますよ?
>笑わせんな。アンチがいなくなるまで余計な情報やるわけないだろ
しかもそれが>>207
>信者ならSATRIアンプの良さを語ってください
へのレスですよ?

ID:dgYHmiQr=jcCIoHngだよね?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 23:47:06 ID:dgYHmiQr
>>214
俺はアンチがいなくなったら何でも書いてやるってことだ。
まあとうぶん無理だろうがな。
他の信者は自分の考えで好きに書けばいい。そういう意味だ。

しかしな、なんでこんな細かいことをわざわざ書く?
おまえアンチだろ。アンチは揚げ足取りが得意だからな。
SATRIを貶すだけじゃ足りなくて人の攻撃も始めたか。相変わらずバカだね。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 01:14:00 ID:eVGLJHiv
214だが

>>215
自分じゃ語る気がないと断言してるのに、
>いい評価をしたいなら信者がもっといい意見を出さなきゃ良くならないし
なんてこと良く言えるもんだと思ったんだよ。

SATRIを貶める気など一切ない。俺の文章にSATRIへのアンチ意見などあったか?
なんにでも穿った噛み付き方するなよ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 01:26:20 ID:MCc4vh6J
有益なカキコが皆無だな,このスレは.satriファンのおれはとーっても悲しい.
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 01:44:27 ID:gkps/sJM
>>217
SATRIファンが有益な書き込みをしないのが問題。
ネタがないから荒れる
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 02:27:12 ID:Key8+xBC
>>216
>SATRIを貶める気など一切ない。俺の文章にSATRIへのアンチ意見などあったか?

ならなぜ俺に噛み付く。 相手を間違ってるだろうが。
おまえの相手は俺か? 一体何考えてんだ。
俺に噛み付く暇があるならなんでアンチへの反対意見書かないんだよ。
SATRIが好きならまずやるのはアンチを叩き出すことだろ。
優先順位って言葉知ってるか。少しは頭使えよ。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 12:25:29 ID:kBnMRSpY
サトリのボケ信者が約一匹、勝手にチイサナ脳みそを暑苦しくしてるって図柄だな。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:01:50 ID:NZl4CP62
で、>>186への反論マダー?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 16:21:37 ID:gWdQN66u
10000子
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 02:53:05 ID:SEVRrJ6E
>>221
こんなクソ文にコメント書くのも馬鹿馬鹿しいが書いてやるからよく読めよ。

>・電流出力では、高域と低域が適度に持ち上がった、情報量が多いと感じる音になります。
>電圧出力と電流出力、お好みのトーンカーブのほうをお使いください。
トーンカーブ? SATRIにはトーンコントロールなんか付いてないんだが。
こんなこと書いたら確実にバカ呼ばわりされるぞ。
「高域と低域が適度に持ち上がった」は根本的に間違ってる。
インピーダンスがほぼフラットなヘッドホンはけっこうある。
そういうヘッドホンでは持ち上がりはない。
書くならこういうこともちゃんと書かないといかんぞ。

>・ピンポイントでは、電圧出力よりも電流出力のほうが、歪みの少ない再生ができますが、
>一般的には、電流出力よりも電圧出力のほうが、歪みの少ない再生ができます。
>お使いのヘッドフォンによって変わってきますので、適切なほうをお使いください。
ほんとにバカだな。こんなこと書いたら余計混乱するだろ。これ読んで
自分が持ってるヘッドホンでどっちが歪みが少ないか決められる人はまずいない。
どっちが適切か判断する方法も書かずにこんな説明しても使う人はどうしていいか
わからない。こんなヘタなこと書くなら何も書かないほうがましだ。
それに根本的に勘違いしてるのが「ピンポイント」というところだ。
いくつかの測定点でしか測ってないからと言ってピンポイントはないだろう。
連続して図ったらピンポイントではなく「範囲」になる。
ある範囲からある範囲までの間で歪みが少なくなるのがわかるよ。
バカが書く文章は突っ込みどころ満載だな。

>・温度係数の小さな抵抗を使っており、気分的に精度が高い音をお楽しみいただけます。
温度係数が小さい抵抗を使えば、そうでない抵抗を同じ場所に使った場合より
「気分的」にではなく本当に精度が高くなる。気分としか思えないとしたら
物理特性を知らないバカだな。アンプ全体の精度を上げるのは抵抗だけでは
決まらないが、抵抗の温度係数に限って言えば、温度係数が小さいほうが
精度がよくなるのは当然。だから「気分的に精度が高い」というのは明らかに間違いだ。
結局、これ書いた奴は何もわかってない。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 02:57:15 ID:SEVRrJ6E
221よ。おまえこれくらいのこともわからないで煽ってるつもりか?
舐めんじゃねえぞ、ゴラ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 06:15:11 ID:Ng1zIE+3
>>222
文句ばっかり言ってないでさ、
ちゃんとした紹介文を書いたらどう?

アンチにケチつけてる馬鹿とレベルが同じなんだよ、お前は。
何の精度が良くなると何がどう良くなるのか説明できるか?
アンチのほうが、よっぽどちゃんと説明しているぞ。
精度がよいから精度がよいのです、なんてのは小学生のたわごと。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 06:16:20 ID:Ng1zIE+3
つーか、ほんとSATRI狂信者は馬鹿だ。

音が変わるほど抵抗の温度が急峻に変化するのかよ。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 09:26:18 ID:o/krWwh2
>>226
SATRI狂信者は、説明文なんてどうでもよくて、
SATRIの音聞いて気に入ってるだけのことなんだけど?

能書きが気に入って買った人は、ほとんど居ないように思うぞ。
実際に音を聞いて、気に入った人がファンになっているだけ。

まあ、その実際の音を聞くきっかけが、その能書きだったととうことは
あるかもしれないけど、音が気に入りゃなけりゃ、それまでの
話だしね。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:34:44 ID:qp/fxd8c
>>227
ちょっとマテ。
二行目以降はその通りなんだが、
狂信者とファンを一緒にまとめないでくれよ!
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:22:41 ID:VyL1Toos
強烈に無内容なスレッドだな(w
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:27:55 ID:Dny8oqYP
>>225
ばーか。精度のことなんかバクーンが全部わかってる。
ML入ってれば内容もわかってる。だからアンチのバカ相手に
同じ説明してやることなんかないんだよ。
どうせ精度の意味も理解できないだろうしな。おまえも同じだバカ
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:30:46 ID:Dny8oqYP
>>226
おまえは抵抗メーカーが出してる抵抗の特性データも見たことないだろ。
だったらバカ丸出しだから黙っとけ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:34:40 ID:Dny8oqYP
>>229
なら来んなよ。ここは甘ちゃんの来るところじゃない。
アンチのバカどもの無知を晒すところだ。
もしかしておまえもバカの仲間か。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 06:51:42 ID:jyq+i3cJ
>>230
逃げてもいいよ、見逃してあげる。

>>231
仮に温度が20度から40度になって、抵抗値が10%変化するとしても、音質には関係ない。

入力信号を10kΩと10kΩで分圧したとして、
2つの10kΩが両方とも11kΩになったって、電圧は変らない。

そもそも温度に敏感なら、強制空冷すべきだろ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 07:28:47 ID:pNvaiIu8
>アンチのバカどもの無知を晒すところだ。
勝手なことを。
>>232はスレタイも読めないらしい。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 13:26:22 ID:7HnsOiBB
結局音が全て
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 20:03:52 ID:jyq+i3cJ
その音には、プラセボも含まれます。
音を決めるのは、回路や電源だけではないのです。

プラセボを否定する人がいますが、
音を聴くのは人間なんですから、
プラセボを活用しないのは、
人間工学に反しています。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:22:46 ID:ZxKfkK/I
バクーンのページが更新されているね
http://www12.ocn.ne.jp/%7ebakoon/

5210はなかなか期待できそう
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 12:04:48 ID:WVT6Mpwt
>>233
まだわかってねえバカ。音楽信号に比例した電流はいつも変化するだろ。
それが抵抗にかかったらどうなるか考えてみろ。瞬間的な変動のことなんだよ。
その変動によって抵抗値がどの程度変化するかがメーカーのカタログにちゃんと
書いてあるって言ってんだよ、このバカ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:34:22 ID:GEjFmw9p
結局音が全て
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:37:34 ID:dqGP+QOY
このスレは愛されてない人が多そうだな
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:25:28 ID:QSVHXRCI
アンチ涙目でつね。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:36:07 ID:KfaypgEN
百聞は一見にしかず?
もってる人の意見が正しいね。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:34:49 ID:cycwnihg
試聴屋に少ししか入荷しないのは何故だろう?
少しずつ販売して様子を見るのかな?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 02:19:29 ID:ECHJTxId
>>238
で、具体的にどれくらい変化するの?

たとえば1Vp-pの20kHzの正弦波を、
10kΩと10kΩでGNDと分圧した時、
中点の電圧のTHDはいくつになるの?

代表的な抵抗2つで計算してみてよ。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 16:57:01 ID:QSVHXRCI
>>244
おまえの教育する気はない。そんな質問しかできないってことは
徹底的にわかってないみたいだな。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 12:29:04 ID:UuO1kELr
>>232
>アンチのバカどもの無知を晒すところだ

このスレではアンチよりも信者の方がずっとバカで無知に見えるぞ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 12:35:05 ID:MWp3iP7/
>>246
それはあなたがアンチだからです
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 13:03:28 ID:pDE3YfcQ
HDA-5210出たな。アンチは買わないだろうけど。
俺は当然買ったよ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:15:56 ID:RrFEpAO6
やっぱり音を聞かないと語れないな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 17:56:51 ID:bNbxbXAG
>>248
比較できるアンプ持ってたらレポを期待する!
資金がある程度たまったら、借りて自分で聴いてみたいけど。


251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 19:30:08 ID:jkIaLDGe
>>245
なんだ知ったかぶりかよ。

流す電流量によって抵抗での発熱量が変わるのは当たり前。
発熱量が変われば温度が変わるのも当たり前。
温度によって抵抗値が変わるのも当たり前。
それで信号が変わるかどうかといえば、回路による。
補償されてしまうような回路なら変らないし、そうでなければ変わる。

オカルトな人達は、変わるかどうかしか語らないが、
問題なのは、どの程度変わるか。

さぁ、どの程度変わるのか説明してもらおうじゃないか。
説明できないなら、それは知ったかぶりだからだ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 23:49:37 ID:oDqELB2U
>>251
変わるのが当たり前とわかってるならその変動量もわかるよな。
それがどれくらい回路に影響与えるかもわかるな。
それすらわからないのかと思ってたよ。わかればそれでいいじゃないか。
変動量は抵抗の変動率の規格から計算すればいいだけだ。
抵抗の正確さの単位は当然知ってるだろうから言わなくてもわかるな。
100万分の1のオーダーだ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 00:05:44 ID:aTg1Ng7+
>>248
購入おめ

試聴屋にHDA-5210が出ると、やっと販売されたんだなぁと感じる。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/

125,000円とはかなり高いが、その価値があるのかどうかレポキボンヌ
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 03:21:31 ID:TSVfENhT
>>253
今まで安物アンプのヘッドホン端子使ってたから比較になんないけどすげえ静かだな
ってのが最初の印象だった。今日届いたばかりだからまだ音は少し固いけど、
電圧と電流は笑ってしまうほど音が違うね。ホントきれいな音する。
サトリのヘッドホン自体初めてだからどう言っていいかよくわからんです。
ヘッドホンはあんまり高くないテクニカのAD900です。
ボリュームがカチカチ回るんで これがアッテネーターてもんか て実感したし。
連休中の楽しみができたです。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 11:51:17 ID:x6nqHBsB
>>254
何か楽しそうですね。
AD900だと電圧・電流どちらの音がいいですか?
さいたまAudioだと変化のあまりないものや激変する物があるらしいけど
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:21:00 ID:PjLc9iE9
SATRI AMP-5512でJBL十分鳴らせますか?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:34:33 ID:T/W/o7Fi
5540ぐらいにしろよ。
258Rぅょぃヽ(= ゚ω゚ =)ノぃょぅL:2005/04/23(土) 21:42:47 ID:+fm/B6XV
>>256
5512は低域が若干ゆるめなので、
そこが好みに合うかどうかですね。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:42:47 ID:zMwXf+Ef
>>255
きょうで3日めだけど急に音が本物っぽくなってきたっす。
電圧でも声がすごくリアルで、楽しくきければいいおいらはどっちでも満足ですね
 明日はもっとよくなるんかなあ って思いながらCDとっかえひっかえしてるところ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:28:52 ID:udGucwh4
>>252
あまりに変化が小さすぎて、人間にはわからない。

なのにSATRI信者は、精度の良い音がすると、聞き分けてしまう。
いや、ブラインドではないので、プラセボで、そう聞こえてしまう。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:29:55 ID:udGucwh4
>>259
それ、人間の耳が慣れてきただけだから。

テストのために数日くらいのエージングはしてるだろ。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:31:26 ID:udGucwh4
×エージングしてるだろ
○エージングしてから出荷してるだろ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 18:08:19 ID:MheVxWsf
貧乏人の嫉妬と怨念が渦巻くスレですね。
アンチ氏ね。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 19:04:26 ID:NozRrjeX
>>260
あまりに耳が悪すぎておまえにはわからない、の間違いだろうw
おまえはプセボで自分が使ってる装置以外は全部悪く聞こえてしまうんだな。
そんな腐った耳でオーディオやるんじゃねえよ、ボケ。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 19:07:28 ID:NozRrjeX
>>261
想像でもの言うなよ。おまえHDA-5210聞いたのかよ
聞きもしないでよくその音がわかるんだな。
ああそうか、わかったつもりか。
ならしかたないな、腐れ耳じゃあしょうがない。

7511は抵抗入ってるからヘッドホンアンプじゃないとか言ってたな。
HDA-5210にはヘッドホン出力に抵抗なんか入ってないから聞いてみろ。
抵抗入ってなきゃいいんだろ? さっさと聞いてこい、このボケ
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 19:54:42 ID:4bqCS6ZM
>>265
(´ヘ`;)
アンカーミスかと思うくらい内容が噛み合わないレスですね。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:16:48 ID:ShLWYanA
>>265
ID:NozRrjeX って、試聴屋さん?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 06:37:22 ID:GGvtGj20
まぁサトリ信者ぢゃないんだけどなんか聞いてみたくなって試聴に申し込んで
みたよ。次の日には届いた。対応はいいね。
で、肝心の音はS/Nはかなり高く雰囲気の再現性もかなり良かったよ。
個人的にはこの音は好きだな。
アンチの人も一度試聴してみては?叩くにしても自分がサトリの音を知らない
のに音を知ってる信者にグダグタ言っても無駄だしね。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 13:28:25 ID:Y/2VditY
>まぁサトリ信者ぢゃないんだけど

ニヤニヤ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 14:17:22 ID:GVCov4zd
>256
4312なら余裕だった.バスドラ最高.
それまで使っていた祖nyの100Wアンプとは比べものにならない駆動力だったよ.
出力20Wだけどねw.
>258
このテの感想を持つ人が多いが,質の良い低音を聞いたことがないと思われ.
"重"低音しか聞いたことないんだろうなあ.
satriの低音はゆるいんではなくて,コーンを確実に駆動するから
付帯音が少なく,量感が少なく聞こえるんだね.
"重"低音だと思っていたのは,ほとんどが箱鳴り,
コーンのだらしない共振音ですから!
スピカで言えばバスレフと密閉くらいちがう.
ザンネーン!
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:00:21 ID:AadlxqrW
>>270
SONYのアンプと比べてどうするの?ましてや出力まで持ち出して。
君みたいなのがいるからsatriは信者だって馬鹿にされるんだよ。

>質の良い低音を聞いたことがないと思われ
それは君でしょ?

>satriの低音はゆるいんではなくて,コーンを確実に駆動するから
もっと色々な機種を視聴しな、
自分の言っていることがはずかしくなると思うよ。

>>256
視聴屋でほとんどの機器聞いてます。
いくつかのPowerは持っていました。プリはいまでも愛用しています。
JBLのどんなスピーカーかわからないし、どのような音を望んでいるのかもわからないけど
空間にふっと浮かび上がる音像のすばらしさ、リアルな人の声、気持ちの良いホールトーン
安い機種でも他に比較でるものがないほどすばらしいです。
逆にsatriにJBLに歯切れの良い乾いた低音を求めるなら、ひたすら金額を投資することになると思います。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:23:00 ID:GVCov4zd
悪かったね.出力=駆動力と思っている輩が多いもんで,
お宅もそうじゃないかとはやとちりしたのさ.
だからわざわざ出力を持ち出したんだけど.
アンプの性能を語る上で出力がどんなにむなしい数値かはよく理解しているつもり.

>質の良い低音
38cmTADのバーチカルツインでコントラバスマリンバ聞きましたが,なにか?
これでは物足りないってか?もっと"質の良い低音"を聞かないと,
"質の良い低音"について語っちゃいけないの?
おまえ,ドンシャリマンセーだろwww
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:16:31 ID:3VZmgITb
まあまあ。
SATRIが好きな人が集まって来るのはいいことだ。
これならいくらアンチが煽っても大丈夫だな。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:32:22 ID:AadlxqrW
>38cmTADのバーチカルツインでコントラバスマリンバ聞きましたが,なにか?
だからアホだって言われるんだよ。
スピーカーを聞けっていってんじゃないの、色々なアンプも聞いてみなって言ってんだよ。
スピーカーだけじゃなくてそれを何で鳴らしたかだろ?

>"質の良い低音"について語っちゃいけないの?
語っちゃいけないって言ってんじゃないの。
20W出力ってことは 5512だろ?
5512ごときで低域のコーンを確実に駆動してると思っている君がはずかしいって言ってるの

TADの38cm2発も5512?
鳴らしきれてると思ってるの?
幸せでいいね〜
BLTで使ったとか、マルチアンプにしたとか後だしみたいな意見はなしにしてねw

satriを駆動力で語るとは...アンチになにいわれても反論できないよ。悲しいね。
他に変えられないすばらしい魅力があるアンプなのに。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:11:34 ID:GVCov4zd
別にサトリアンプを駆動力のみで語るつもりはないよ.深読みしすぎ.
まあ,結局は入力信号に忠実にコーンを制御することがアンプの信条だから
究極的には駆動力で間違ってないと思うけどね.
しかしオデオ界での駆動力って,低音に限って言うことが多いね.

それと,そのときのアンプは5530mk2でした.わざと書かなかったんだけどね.
っていちいち深読みするなよ.
このときも,軽い低音だったよ.風のようなと表現すべきか.
ガーンやボーンは皆無.
だけど5512でもちゃんと鳴らせると思うけどね.でかい音でないだけで.
それから,スピーカーのならしにくい,ならしやすいってのは,
むしろネットワークに依存すると思うが.
大口径,重いコーンはならしにくいってのは,間違いです.
276793:2005/04/26(火) 21:22:53 ID:87jgFTMF
275がんがれ〜
どうみても君がまけてるよ〜w

ガーンがでない風のような軽い低音 そんな音しかしないsatriはいらねや
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:44:11 ID:S2dRrpFh
>>274
>BLTで使ったとか
TV雑誌で使うのか?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:14:45 ID:zFcuzjYs
>>276
うざいぞ、アンチ野郎
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:19:39 ID:GVCov4zd
>>276
そうか?
ところでいったい何の楽器の低音が「ガーン」なの?
古い録音のアップライトピアノぐらいしか,思いうかばんのだが?
好みの問題でなく,重い低音なんて生音にあり得ないと思うけど.
まあ,それが好きなら止めないけどね.
俺は軽い低音が好きなんじゃなくて,リアルなのがいいと思ってるだけ.
ところで,試聴したことある?
そうじゃないと話にならん.言葉ではつたわらんでしょ,音質云々なんて.
軽い低音を一度聞いてみることをおすすめする.
バスレフダクトはふさいでねww
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:40:37 ID:S2dRrpFh
重い音もあれば軽い音もある、様々だよ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:03:14 ID:1hOH35Ar
SATRIのようなアンプメーカーってほかにあるのかな?
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:20:01 ID:rgi1cEwl
>>279
大沢さんのとこの和紙コーン2マソガウスのフルレンジ聴いてから戯れ言ほざけと
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:35:42 ID:S2Dt+9RE
低調波ひずみの多いスピーカなんてつかぇねぇ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:39:56 ID:S2dRrpFh
>低調波ひずみ
ん?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:58:51 ID:3VZmgITb
>>282
それを言うならエール音響の24000ガウス、100kgのドライバー聞いてから戯れ言ほざけと
これ以上のスピーカーは世の中にないぞ
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:10:07 ID:llx4r5nk
>>285
でも、小型SPより空間の表現が弱いだろ
音色だけ聴くなら確かに凄いが・・・音像タイプだしな
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:31:20 ID:lY47LGOx
高調波 2倍、3倍・・・
低調波 1/2、1/3・・・
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:35:04 ID:OWfOJ/1+
内部配線を試聴屋の金メッキ線に交換しようかと目論んでるんだけど、
RCA端子、スピーカー端子、スイッチなんかは新品にしたほうがいいのかな?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:53:32 ID:4gzn5U0P
>>282
>>285
無茶言うなよ・・・第一,聞いて欲しくなったらどうするんだよ!
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:57:27 ID:HKIjt7l0
買えばw
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:59:17 ID:4gzn5U0P
床が抜けるww
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:04:07 ID:4gzn5U0P
>>288
その必要はないと思うけど.どしてそうおもたの?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:09:51 ID:OWfOJ/1+
>>292
どっかのスレで見たハンダづけの話で、
スイッチのハンダづけは5秒以内に、って言ってたんで。
配線し直しで熱のダメージどうなんだろう?と思いますた。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:15:05 ID:S3cCi812
このスレッドつまらない
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:17:00 ID:4gzn5U0P
コンデンサとか,半導体はそうだけど,スイッチはもっと丈夫だと思うよ.
絶縁材の材質によると思うけど.
ベークライトなら,溶けたりしないので熱には強い.
スピーカー端子なんかはちょっとやそっとじゃ熱でダメージ受けないよ.
大ジョブ!
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 02:28:21 ID:CGdjW/yk
>>288
> 内部配線を試聴屋の金メッキ線に交換しようかと目論んでるんだけど、

オレ、一部、金メッキ線にしたけど、変化感じられなかった。
297288:2005/04/27(水) 07:15:04 ID:OWfOJ/1+
>>295
サンクス。材料揃ったら早速作業してみます。

>>296
ATTから基盤への配線を金メッキ線にしてかなり効果ありましたよ。
どうせなら全部変えてみたくなりました。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 10:35:12 ID:GwGxgaxP
私も金メッキ線気に入ってます。
調子に乗ってスピーカー出力端子までの配線に使ってみたけどこっちはダメダメでした。
試聴屋のHPにのってるみたいに全部の配線まとめないでください。
配線同士が触れ合ってると信号の飛び移りが見られるようですので。
左右チャンネルの配線 数ミリでいいから離すようにうまくまとめ上げてみてください。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 11:12:30 ID:GwGxgaxP
>>279さん
試聴屋においてある エールのホーンシステムもウイアコのS-1もバスレフなのですが.....
本家の無指向正SATRIスピーカーもバスレフポートがありますが.........
バスレフを否定していないシステムで音作りがされているsatriで、なんの理由でバスレフはダメダといいきれるのでしょうか?
satriに本来の方向性と違ったものを求めているのではありませんか?
またそれが正しいと勘違いなされていませんか?
300279:2005/04/27(水) 13:46:59 ID:4gzn5U0P
そう聞こえちゃいますね.すみません.
バスレフもちゃんと設計したモノなら,まともな低音が出ますよね.
だけどちゃんと設計したバスレフは,サイズ以上の低音は出ません.
下手なバスレフの音を駆動力のないアンプの音のたとえに使っただけで,
バスレフを否定するわけではないです.
ウチのスピカもバスレフですし.失礼しました.
301296:2005/04/27(水) 16:09:49 ID:CGdjW/yk
>>297
> ATTから基盤への配線を金メッキ線にしてかなり効果ありましたよ。

まさに、その配線を同軸から金メッキ線に変えたんだけど、
変化を感じられなかったの。

ボリュームをアッテネータに交換したときは、感動ものだったけど。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 20:53:25 ID:IZEMUa8D
>>301
金メッキ線はどこに使っても変わるよ。差が大きいか小さいかの違いはあるけど。
303288:2005/04/27(水) 21:27:01 ID:OWfOJ/1+
>>298
ESC-1001への接続に金メッキ線縒ったケーブルにしてウマーだったんで、
アンプ内部のSP出力端子への配線交換も期待してたんですが・・・
現状はノーマルの配線材ですか?

配線のまとめかたについてはアンプの中見たときから気になってました。
そのまま放置してたんですが、交換ついでにまとめ方をかえてみます。
304298:2005/04/27(水) 21:46:46 ID:c62tlGKS
satriのPowerは持っていません。ということでノーマルの配線の音はわかりません。
誤解をあたえたようでしたらゴメンナサイ
私が変えたのはPRE7610の信号系全部、自作真空管アンプの信号系全部です。
真空管Powerその1は出力トランスからスピーカーターミナルまで試聴屋さんから譲っていただいた銀メッキテフロン線
その2はOrtofonのSPK3100Silverをばらしたものを使っています。
真空管Powerの上記部分を金メッキ単線にした場合はぜんぜん駄目でした。
又三つ編みにしたものをスピーカーケーブルとして使ってみましたがこちらもあまり良くありませんでした。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 21:55:06 ID:Oe6Wg/sG
>>304
三日くらい鳴らしこまないとダメなんだけど、それやった?
漏れは硬めによってスピーカーに使ってみて良かったからそのまま。
ESC-1001とSCA-7511の接続線にも使ってるし。
そこらのケーブルよりずっといいんだけど。
306298:2005/04/27(水) 22:41:35 ID:c62tlGKS
一日3〜4時間で2週間ほどガマンしてました。
変化はありましたが、それでも良いとはとても思えませんでした。
KINBERの4TC 8TCを使っていますが、それに比べて音場、情報量ともかなり劣っています。
又以前ためした、試聴屋銀メッキテフロンの±各1本使いよりも情報量が少なく感じました。
スピーカーケーブル 内部スピーカー端子までの配線とも同じ印象です。
307298:2005/04/27(水) 22:50:57 ID:c62tlGKS
プリ、パワー間は金メッキ単線2本縒りを使っています。
こちらは KIMBERのPBJ AudioQuestのDIAMONDBACK オヤイデ銀線0.8 オーグ0.3を押しのけてメインになってます。
うちではライン系は抜群に良い結果を出していますが、スピーカー廻りは思うような結果がでておりません。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:56:07 ID:9ja48wn8
>>306
高いけどオーグラインとか、もっと高いけどオーグライン+ptを使ってみるべし。
まあ、短いところに使ってみて気にいたら他にも使うという方向でいくといいと思う。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:22:14 ID:Oe6Wg/sG
>>306,307
なるほど。それじゃパワーとかスピーカーとの相性じゃないかな。
たぶん好みの範囲だろうね。KIMBERって聞きやすい音だし。
AudioQuestとはだいぶ違う音だと思うけど。
310298:2005/04/28(木) 10:53:38 ID:CyhMHkLz
>>305 309さん
相性かもしれませんね。
ちなみに私は6550シングル 6550pp アコラボのボレロをバイアンプ接続にできるよういじった物を使っています。
実験的に試しただけですので、金メッキ単線ケーブルは1本で、高域側 低域側それぞれ交互にためしてみました。
三つ網でHot1本 Cold2本です。

今後の参考のために教えてください。
そちらでは金メッキ単線スピーカーケーブルはどのような音で鳴っていますか?
比較したケーブルも併せまして教えていただければ印象が理解しやすいです。

ちとsatriの話題から脱線してますが、同じ試聴屋扱いということでご勘弁を。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:44:15 ID:bdXJuSry
>>310
> 同じ試聴屋扱いということでご勘弁を。

金メッキ線なら、若松でも売ってるよ。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:26:21 ID:8nlsinpH
>>311
試聴屋のはサブゼロ処理済みじゃなかった?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:35:23 ID:8k7Cgoh7
>>310
金メッキ線は作ってすぐはハイ上がりでかなり高い音が強調されてましたが
三日鳴らし込んだらだんだん低音も出てきましたね。特徴は声に芯があって
存在感があります。低音は重量感はあまりないですがふわっとして聞きやすいです。
試聴屋さんの1.8ミリ銀メッキテフロン線もつかってましたが、こちらは低音に力が
あってぐいぐい押し出して来るところが良かったです。いまは金メッキ線の
ほうがクリアーで長時間きいても疲れないのでこっちを使ってます。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:45:23 ID:OKou1Eyq
>>311
試聴屋のはサブゼロ処理してるけど若松のは何も処理してないよ。
海神にもあるけど同じもん。
比べたけどだいぶ違うぞ。
サブゼロ処理してない金メッキ線はなんか寝ボケてる。
試聴屋のは細かい音までわかるとこが(・∀・)イイ!!
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 01:00:52 ID:DU5bLsXC
>>314
ストレートなのはいいが、潤いとか奥行き方向が弱くならなかった?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 01:10:56 ID:nU08evJI
液体窒素買ってきてそん中にぶち込めば?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 16:55:49 ID:yd07c8fC
買ったほうが早い
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 00:18:51 ID:MLsu/m/o
HDA-5210はデフォルトでATTみたいなんだけど、
ATT無しで安くならんもんかな・・・
以前使ってたDALE金皮ATTが余ってるんで。

試聴屋の商品紹介見たら、
オプションで普通にv5.1が追加できるんだね。
SATRI-ICじゃないからどうなんだろうと思ってた。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:43:58 ID:nrMPA71b
たぶん間違いだろ。4.3がないのに5.1が追加できるとは思えない。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 18:01:44 ID:IViWc/X1
CRDの部分に空中配線すれば5.1配置できるけどな
たぶん間違いだろ
321318:2005/04/30(土) 21:04:22 ID:MLsu/m/o
>>319-320
残念なような、出費が抑えられて助かったような(・ω・)
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 02:57:28 ID:YyWWh5uP
メーリングリストに社長が出て来ないね
どうしたのだろう?
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:38:42 ID:KcC6P45Q
HDA-5210を買った奴はいないのか?
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:12:59 ID:Ex2SnRk3
SATRIアンプってやっぱりA級アンプなの!?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:30:08 ID:7BPp0YHM
AB級
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:25:34 ID:Ex2SnRk3
ありがd
AB級なんだぁ〜♪
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:25:54 ID:cj4xvI2z
基板がメッシュGNDみたいなんだが、ベタGNDよりいいの?
ベタの方がGNDはインピ低くなっていいような気がするけど。
んなことない?初心者質問でスマソ。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:23:12 ID:/aVxg4fT
たかがアンプにそこまで必要ないってことだろ。
ベタにしたからってぐんと性能が上がるわけでもなし。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:51:39 ID:uPkfLote
メッシュだと高周波でインピが下がるとか,
温度変化したときに応力が逃げやすいとか,
いろいろ理由があるらしい.
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:47:01 ID:3Mel+XNU
なるほど。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:01:03 ID:17U5/0sX
>>327
ベタアースは下手するとコンデンサになるときがある。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:57:41 ID:6rOAR3/h
なるほど。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 17:31:32 ID:w4FMKkA0
HDA-5210いいね、これ。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 10:16:02 ID:JdF0aIAd
HDA-5210と他メーカーのヘッドホンアンプのレポ出来る人はいませんか?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 11:56:25 ID:aFnD5TDx
>>334
さいたまAudioでSA-17S1のヘッドホン端子とHDA-5210(キット版)の比較が行われています。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:29:57 ID:JfXUuJJ8
>>334
借りて聞いたほうが早いよ。人の意見きいてどうなるもんでもなし。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 00:55:00 ID:lonjI8Ub
334です
>>335>>334
自分で聴くのが一番なのはもっともですけど、
同価格帯の他メーカー製ヘッドホンアンプとの比較ができる人がいらしたら感想聞いてみたかったんです。
SATRI製品は借りられるからともかく他のは、
田舎に住んでる人間には聴く機会なんて滅多にないのがつらいところでして。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:47:06 ID:Ag9us1QI
>>334
cecのと比較しましたが、比較になりません。同価格帯ではないですし。
他にはSCA-7511との比較したことがあります。

電流出力はかなりヘッドホンと相性があると私には聞こえました。
私のヘッドホン(ゼンハイザー)では、相性が良くありませんでした。
ノイズが気になりました。
他のレポートを読むと、ヘッドホンによってはとても良かったという報告もありますね。

電圧出力ではSCA-7511をちょっと延長した感じの音。
こちらはノイズがなかったです。
でもこれなら、あのヘッドホンアンプにする必要性があまりないように思います。

愛用のヘッドホンとの相性を考えると
>>336さんの仰るように、聞いた方が早いと私は思います。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:33:22 ID:jEYNYx8Q
HDA-5210電流で聞いたら満足してしまたオレ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 21:30:32 ID:iq+YsA5z
このアンプで聞いたら別世界ですか?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 21:39:39 ID:hqPtG2er
しばらくあっちの世界に行けます
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 22:05:52 ID:J/obUYbm
涅槃
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 03:12:02 ID:/aJeRv/T
>>341
そりゃ楽しみです。
逝ってきます。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:57:17 ID:jJkmPzVi
マジで電流出力はいいが(試聴済)、かなりヘッドホンを選ぶのでそちらも気をつけてください。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:07:01 ID:E3JWFDVi
今 illusion PRE-5410 のデモ機を借りてる人
見てたら感想を聞かせてください。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:04:06 ID:qGzBZlgz
試聴記で電源トランスの引き出し線を切断して金メッキ線に換えてる記事がありますけど、試した方います?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 16:41:59 ID:gV2cnIRG
金メッキ線はないけどテフロン線でやったことある。良くなったからそのまま。
電源はどこ替えても変わるよ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 20:08:10 ID:nA3rb+7e
>>347
効果あるんですね。
心強い後押しありがとう。
製作中のキット(SATRIじゃないケド)で試してみますよ。
349348:2005/06/06(月) 21:33:32 ID:FR72wSGN
無事完成しますた。
ノーマルの音聴かずに金メッキ線に交換した状態で組んだので効果のほどは不明ですが。
動作的にも問題ないようなのでこのままで使っていこうと思います。
作業中、極性がわからなくなりがちなので皮膜の色違い作って欲しいですね。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 02:30:20 ID:sWmNqoFZ
ここもMLも静かだな
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 02:34:04 ID:L34u4pO9
>>350
HDA-5210買う奴があまりいなかったからかもしれない。
話題がないんだよね
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 03:21:48 ID:MU1DU/LS
こんなところが静かでも買う人がいないことにはならないんだが。
もしかして頭悪いですか?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 05:24:11 ID:AeVJC3te
>>352
そんなにむきにならんでも。ね、試聴屋さん。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 13:06:42 ID:MU1DU/LS
俺試聴屋じゃないんだけど試聴屋にしたいのかな。
ここが盛り上がるのはサトリ叩きのネタが出たときだけだろ。
アンチは叩くネタが切れて寂しいんだね(藁
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 17:47:14 ID:PBmM+mwd
まーたアンチがうろうろしてる。夏だしな
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 05:35:28 ID:6LjTUiZw
>>355
アンチは、どいつだ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:40:54 ID:HGAGmKSB
>>356
おまえだよ、お・ま・え
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 07:11:53 ID:CAuej0l8
ESC-1001の内部配線張替えた。
中身ショボいね・・・
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 13:31:31 ID:la+zvUnv
まさか部品少ないからショボいなんて思ってないよな
それより音はどうよ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 17:05:46 ID:pYPSerRH
358さんじゃないですけど音は気に入ってます。
中身のことは全然わからないですけど。
361358:2005/06/28(火) 19:27:26 ID:CAuej0l8
>>359
音のほうはなんら問題なくイイよ。聞きなれた7511の音でSTAXを駆動してる感じで。
STAX純正ドライバーは聴いたことないから比較不能。
金メッキ線に張り替えてさらに透明感アップした。

中身は複雑じゃないんだし、3〜4万くらいのキットで出してほしかった。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:17:52 ID:pYPSerRH
>>361
360です。さらに透明感アップですか! うらやましい
中いじれる人はいいですねえ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:01:17 ID:Z2nT8XWS
最低限必要なものしか入れてないから音いいのかもね。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:27:44 ID:eXQUc8VB
ここの料理が食べたい
http://shoujin.com/index.html
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 12:51:32 ID:e7san+6T
>>361
> 金メッキ線に張り替えてさらに透明感アップした。

オレ、7511じゃないけど、アッテネータ配線を
金メッキ線に替えてみたけど、変化無かった。
それなりに期待してたんだけど。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:27:50 ID:gywh5+UC
>>365
誰が聞いてもわかるくらい変わりましたけどね。
ちなみに5512です。入力線も1系統だけ金メッキ線にしてます。
367358:2005/06/29(水) 19:58:52 ID:zBjxIa8G
>>365
前にも同じようなこと言ってる人いましたけど・・・マジすか?
7511のATTの配線は金メッキ線に交換してありますけど、
1001での配線交換の比じゃない変化でしたよ。


7511の抵抗とか交換したいんだけど、PCN抵抗ってどこで買えるんだろう?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 22:43:29 ID:NzQ7GSR/
どうぞ
>> http://www.pcn.co.jp/
369358:2005/06/29(水) 23:19:47 ID:zBjxIa8G
さんくす〜。
見積もり出さないと値段わかんないのかorz
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 23:33:32 ID:xGCxC3Sz
2本注文すると一本二千円くらいだよん
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 00:02:43 ID:XKKtSq8e
T53E は買えるのかな?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 02:09:46 ID:3HoETKNf
売ってるものはどれでも買えますよ
でも在庫がないと届くまでが長かったりします
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 02:34:51 ID:qsy0MCWh
SATRIのAVアンプが欲しい・・・って無理か(w
374365:2005/06/30(木) 06:41:34 ID:dO/RTSR2
>>367
元々の配線は、同軸だったんだけどね。
ボリュームをアッテネータに交換したときは、感動ものだったけど、
そのアッテネータから基板への配線を金メッキ線に替えたときは、
え?、何が変わったの?って印象だった。
それなりに期待してたから、逆に変化に気付かなかったのかも知れないけれど。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 15:01:12 ID:3HoETKNf
入力と電源もやってみたらどうでしょう
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:39:10 ID:XZb1FEA6
>>374
当然試聴屋の金メッキ線だよね。他で売ってるのはダメだよ。サブゼロ処理してないから。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:50:40 ID:dO/RTSR2
>>375
> 入力と電源もやってみたらどうでしょう

電源回りは、2Φの銅線使ってる。
ブレーカーから同じ線なので、それで良いかなと。

入力は、同軸の方がノイズに強いから、
今のところ替えるつもりなし。
電流入力しか使ってないし。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:51:08 ID:dO/RTSR2
>>376
試聴屋で買った、金メッキ線です。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:40:36 ID:XZb1FEA6
>>378
そうですか。
そこまでやって変わらないならそういうアンプなんでしょう、きっと。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:23:29 ID:VyE+W9/0
>>373
SATRIのAVアンプなんて贅沢過ぎ
圧縮マルチチャンネルにSATRIは贅沢過ぎるのでは?
DAだけで50万円くらいになりそう。
SCA-7511と同程度の回路を3つで5.1chを実現するとしても30万円。
合計80万円のAVアンプになるかも
しかし、AVアンプとしての音は最高だろうなぁ・・・
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:16:43 ID:4HaiF6u6
>>380
それだけお金をだすんなら、もっといいアンプがあるだろうに
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 03:26:13 ID:XQ++B3Tw
AV用はチャンネル数が多いから金額が高くなるが、2chにすればたいしたことない。
AVは低音がドッカンと鳴ればいいから楽なもんだよ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 04:10:36 ID:PH3ZdYOB
>>381
AVアンプは音が良くない。
DSP的なわざとらしい音しか出ない。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 08:24:23 ID:ih2eu1iF
>>380
> SATRIのAVアンプなんて贅沢過ぎ
> 圧縮マルチチャンネルにSATRIは贅沢過ぎるのでは?
> DAだけで50万円くらいになりそう。

SATRIったって、デジタル処理部分はSATRIの要素入れようないだろ。
AVアンプのビジュアル部分は、単なるセレクタだし。

アナログアンプ部分のチャンネル数が増えるってだけで。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 13:36:26 ID:XQ++B3Tw
>アナログアンプ部分のチャンネル数が増えるってだけで。

そこが大事なんだが
デジタル部に金かけて、さらにアナログ部にもSATRIなみに金かけたら
3倍くらいの値段になるよ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:23:36 ID:ih2eu1iF
>>385
いやだから、SATRIのAVアンプなんて要らないのではってこと。
2chのSATRIアンプを必要なch数分用意すれば良いんじゃない。
ま、レベル合わせがちょっと面倒だけど。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 19:15:47 ID:a3WV6lx8
>>386
あ、そですね。了解
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 00:57:50 ID:PIsuKHTe
>>386
Dolby,DTSの単品DACってあるのでしょうか?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:10:52 ID:/KC5K63r
>>388
それは、どこかのAVアンプのDAを使わないと仕方ないような。
AACだけなら、YAMAHAのがあったけど。

そのアナログ部分にSATRIが入ってて欲しいというのはあるけどねぇ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:33:52 ID:mwQ2P4cX
>>388
PCのソフトウェアで処理した後、デジタル出力をDACに入れればできるのではないかと。
http://www.hookup.co.jp/proaudio/minnetonka/surcode.html
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:37:22 ID:mwQ2P4cX
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:47:27 ID:iXPCmJoB
>>391
詐盗アンプにお似合いだな(w
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:57:56 ID:mwQ2P4cX
>>392
どのアンプでも使えると思いますけど。
あなたが持ってるアンプでも使えますよ。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 05:08:34 ID:3x13R+ZS
ホームページのデムパゆんゆんの解説がなにもかもぶち壊してる
あれって誰が書いてるんだ? まさかエンジニア?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 05:12:31 ID:m6LW6S33
>>394
意味不明。
もっと日本語の勉強しようね
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 11:22:27 ID:Nku8yNBU
また蛆虫が湧いてきたな
夏だねえ
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 15:16:00 ID:Abf8RQvm
>>394
そう思うならならおまえなりにがんばってみたらどうだ?
どうせ文句言うだけで何もできないだろうけどな
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 23:23:51 ID:HErNzoSS
http://bakoon-products.com/SATRI-diary/0506gatu.htm

社長ってまだまだSATRI回路の改良をするんだね
楽しみ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 14:47:53 ID:U+fuoNYW
この季節、放熱板がめちゃ熱い・・・
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 17:42:43 ID:C60W7T+3
エアコン付けような
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 18:11:20 ID:ElXdXPN5
>>400
いや、扇風機で風当てる方が良いぞ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 20:24:42 ID:C60W7T+3
好きにしてくれ
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 03:03:45 ID:YkTuOghk
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 09:55:48 ID:J5rOCYVQ
昨日の夜SATRIアンプ聴いてたら音悪かった。
もしかして雷の影響!?アースしてるしなぁ、、、
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 01:53:11 ID:onrVNv5S
>>404
つアイソトランス
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 01:06:40 ID:bJgLp1ZD
書き込み少ないね
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:21:57 ID:LJsQ3rMN
休み中、毎日エアコンきいた部屋でサトリアンプ鳴らしてますた。
満足でつ。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 22:04:26 ID:rk9lwFvT
>>407
ふつーは音楽を聞くことで満足するものですが…
アンプを動作させることで満足なんですね
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:18:17 ID:uY7XsrqZ
>>408
すんまそん。音が悪いと好きな音楽にも没頭できない性格なもんで・・・
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 03:15:46 ID:YacM0WCD
7511の内部配線交換やらの改造中。おなじみ金メッキなやつで。
半日潰してやっと電源系の配線が終わったよ。
動作確認もしなきゃならないし、なにより力尽きて全部は交換できなかった。
ヘッドホンジャック1番のSP offを無効化するのが目的だったんだけどなぁ・・・
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:31:25 ID:vDuOMiyC
410でつ
電源入れっぱなし寝てるとき意外は音出しっぱなしにして、やっとエージングが進んできたみたい。
詰まった感じがなくなってきて伸びやかになってきた。
毎度毎度のことだけど交換直後の金メッキ線の音はひどくて心配になる(´Α`;)

オペアンプをOPA627BPに交換したいんだけど、交換の経験のある方アドバイスお願いします。
取り外すのはハンダ吸い取り線で大丈夫かな?
基盤表でオペアンプの足を切っておいて、コテを当てて一本ずつ抜いていくつもりなんだけど。
ICソケットは使うべき?直にハンダ付けしたほうがいい?

作業は来週以降になるんで気長に待ってます・・・。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:46:47 ID:WLN/4SjL
>>411
いま付いてるOPアンプをハンダ吸取り器できれいにはずして
代わりにソケットを付ければ、OPA627と差し替えて音の違いが聞けまっせ。
びっくりするほど違うよ。他のOP AMPも試せるし。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:10:33 ID:q4iHY+QD
>>412
素人は足切りが確実
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:38:56 ID:vDuOMiyC
410です
疲れてるのに妙にやる気になっちゃって交換作業してしまいました。
無理に抜いてしまったところがあったみたいで、ホールの銀色の部分が欠けてる所が・・・
半田を少し多めに盛って冷や汗ダラダラで音だし・・・・ちゃんと鳴ってるーーー(・∀・;;;)
今のところ大丈夫っぽいです。
吸い取り機買ってきて修行してきます。

音のほうは元のオペアンプより全然良くてほっとしてるとこです。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:56:35 ID:q4iHY+QD
>>414
足切りしたうえでパターンが逝っちゃうようなら才能ないから改造は考えない方がいい
ま、基板がボロな可能性の方が高いけどね
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 05:30:27 ID:BqEsU8Rf
おお、オペアンプのこうかんですな。何個くらい変えられるかなぁ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 19:37:00 ID:OxNN+udW
>>414
そのオペアンプ交換した、アンプは何?

オペアンプ交換しても、再調整は必要ないのかなぁ?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:45:11 ID:e8fwmYZT
ない
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:48:18 ID:ogzUBf52
オペアンプ交換するみたいに、トランジスタも交換できないかな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:09:10 ID:z+Ayav09
定格、特性が全く同じトランジスタなら交換してもいい。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 03:07:30 ID:XV0YUSLv
410なわけで
>>415
(´・ω・`)
>>417
SCA-7511ですよ

ようやく出力への線材交換が終了。
当初の予定だったヘッドホンジャック1番のSP offスイッチの無効化も完了。
基盤のSP OUTからヘッドホンジャックを介せず直接SP端子へ。
SP offはESC-1001で行う。これで常にヘッドホンが二本挿せるようになった。
入力→基盤の線も交換するつもりなんだけど、金メッキ線が足りなくなった・・・。
試聴屋でテフロン線に交換してもらっていた状態だったから、とりあえずこのままエージングで。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 10:19:31 ID:EBGv85zZ
なんで直筆なん?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 10:31:17 ID:fM3GJYDz
ハァ?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 20:47:25 ID:yJ464ona
最近、直筆が多いな
425名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:17:36 ID:pP5F9pwW
HDA-5210買いますた。ごきげんでつ。
426名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:55:27 ID:EX35NIb+
>>425
おめ
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 09:03:26 ID:w6ttyo1e
ある先達の細かいご助言をいただいて、当方もSCA7511のオペアンプをソケットに交換。
確かに基盤の部品の取り替えは難易度高い。手術みたいだった。

さて、音激変。なんだオペアンプの音質にかかわる割合かなり大きいみたいね。
HDA5210の電流出力的な厚めの音も出そうですよ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:25:31 ID:Qk2glW4Z
試聴屋でもオペアンプ交換を交換サービスのメニューに入れてるくらいだから、
変わるのは本当らしい。俺は不器用だから自分でやるのは無理だ。
そのうち頼む予定。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 21:45:53 ID:DXJNI6Dk
>>427
おめ。サトリアンプって潜在能力高いんですね。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 08:28:50 ID:VOBtK67c
>>425
HDA-5210はどう?
特に電圧出力のほうが気になる。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 12:19:57 ID:P3s1EHJu
>>430
いま舞い上がってハイになってるんでどっちもすごくいい音でつ。
いままでCDプレーヤーのヘッドホン端子で聞いてたんで比較にならないでつよ。
はじめてホントのCDの音聞いた気がしまつ。参考にならなくてすいません。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 08:39:36 ID:JUAjUI7N
>>431
今後落ちついたら、感想を投下してくれ。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 23:51:15 ID:K54QAkyZ
スーパースワンキター!
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:42:17 ID:NzIQRyJL
サトリのAVアンプホスィ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:54:53 ID:J6EQsrQc
キット使って自作しる
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:56:10 ID:NkZC+XZz
新作のキット(AMP-9010K)買う人いる?
もっと大きい写真でウッドパネル見てみたいもんだが。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:47:19 ID:+TSQ82Xh
検討中。てゆーか金策中。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:25:39 ID:0/FvibfZ
5510MK2...
>AMP−5510mk2が過去の製品となっていますが注文することはできますか?
多少納品に時間がかかりますが製作可能です。

こんなやり取りがあるんですが、もしかして山崎氏が作ってくれるって事??
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:59:52 ID:QepccSwJ
アホか。試聴屋は販売店だよ。メーカーに聞いて答えたんだろ。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 02:46:57 ID:OixTmgvJ
また、くだ質が出てる。

>現行のSCA-7511の消費電力はいくつでしょうか?

ふたつくらいかなw
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 14:17:45 ID:ZNvb0rTN
>>439
試聴屋は基本的には販売店だが、改造とかもやってるぞ。
だから、100%否定することはできん。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:32:24 ID:lIWlR9Hc
>>441
そだよね。うちのはオプション表にないカスタマイズとか
やってもらったよ。店長さん自ら改造やってるかと思ったら
平日はお店に技術者がいるって言ってたし。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:47:58 ID:ifRRKj2y
ちょっとした改造と1から作るのは全然違うだろ。
部品一式持ってるはずもなし
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:48:08 ID:c3RSzHAS
フリマに5511とかDAC-2000欲しがってる椰子がいるな
サトリはほとんど中古出ないから無理かもしれん
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 01:32:22 ID:p9hcztPj
>>444
満足度が高いからね
買い替える必要がない
それがバクーンが儲からない理由なんだろうけど
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 00:23:27 ID:DoMNb+Jl
>>439
お前馬鹿だな! w

イリュージョンは試聴屋のオリジナルブランドだろ!?
ってことは、少なくともバクーンで作ってるものとは違うってことだろ。
回路も若干違うし、我々が新たに開発したってって言ってるみたいだし。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 05:15:31 ID:QyMQxlh7
>>446
バカはおまえだ。5510Mk2は試聴屋オリジナルでもないしillusionでもない。
掲示板を見直してこい。5511mk2じゃなく5510Mk2のことを質問したんだよ。
どうしてこうバカが湧いてくるんだろうなあ。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:51:37 ID:B2H7FfBT
型番が似てるから間違いやすいんだろう。
でも注文するときは型番間違うなよ、おまいらw
違うもんが届くからな。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:26:28 ID:Hus9o758
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 + 
     〈_} )   |                        
        / ∩  ! +    。     +    +     *
       ./  ω  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 02:22:28 ID:J9eFO6NT
HDA-5210買おうかなぁ。どうしようかなぁ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 02:53:02 ID:bp1lJLM9
>>450
やめとけ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:19:57 ID:tUR2KrIZ
なんで?
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:37:59 ID:HmdwWEjF
>>450
ヘッドホンアンプはそれ一つで十分
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:58:09 ID:QHJDRRXE
HDA-5210とm902の比較お願いします
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 03:36:12 ID:RE5ulioN
m902なんて知らん
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 03:40:43 ID:KaTf5MFm
HDA-5210とP1の比較お願いします
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:36:51 ID:RE5ulioN
自分でやれよ
きりないだろ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 02:11:00 ID:u50sn+M8
久しぶりの新製品AMP-5513
気になるなぁ
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:55:35 ID:XPU2Rg4S
ヲタ限定?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 01:11:09 ID:+QnwZp7W
AMP-5513は\472,500か・・・。
今度出るキットが25万くらいらしいから、
キットにオプション追加していくことを考えたら結構お買い得な気がする。
ATTは自作すれば安上がりにできるだろうし。
ローン検討しようかな。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 01:24:59 ID:ZAY6jLeV
>>460
ローン組まなきゃ買えない香具師は手を出さない方がイイと思うぞ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 01:37:44 ID:cKhpk1aU
>>461
同意。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 03:41:35 ID:dJd6FegG
太っ腹な金持ちが来てるな
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:55:09 ID:/I1rKoDg
SATRI・・・確実に進化してるな
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 16:07:36 ID:IxXs3d9/
そろそろ買ってみるか
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:38:50 ID:+cnJX8QH
いーなー
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 06:38:21 ID:m13YW1wG
5512kノーマルからのバージョンアップサービスで5513に搭載された新回路V8.0が5512Kにも搭載できますよ、僕もいま検討中です。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 18:23:23 ID:hoaOlda1
いーなー
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:42:45 ID:Gja6qqec
誰かもう注文した?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 00:50:31 ID:LvsH/CF0
俺はキット屋の樽スピーカー使ってるんだが・・・
5513買っちゃうようなお人はどんなスピーカー鳴らしてるの?
やっぱSATRIスピーカー?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 02:04:39 ID:Uyf3RMH9
いろいろでしょう。たいていのスピーカーは鳴らしてしまうしね。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 05:12:11 ID:8y1jqUHD
SCA-7511使ってるけど5513はさすがに高すぎて
買えない。orz
PRE-7610+AMP-7511Mなら30マソぐらいだよなぁ。

SCA-7511<PRE-7610+AMP-7511M

かな?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 14:53:21 ID:Uyf3RMH9
その通りだけど、プリ入れたほうがずっと生き生きしてくるよ。
PRE-7610+SCA-7511でもオケ
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:01:06 ID:nCbVZtZM
レスありがとう!
今の7511をパワーアンプ化するの簡単なんですか!?
でも電流接続良さそうでw
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 19:05:08 ID:6j+0f+7m
AMP-7511MとSCA-7511は中身ほとんど同じ。違いはアッテネーターかボリュームか、
それと入力の1つが電流入力になっているかいないかだけ。
試聴屋にアッテネータを交換してもらって、
ついでにSCA-7511の1つを電流入力に変更してくれと頼めばいい。
それくらいならやってくれるよ。
476472:2005/11/22(火) 22:28:00 ID:8y1jqUHD
>>475
レスありがとう!
うーん、SCA-7511は既にアッテネーター入れてるのでこれを
カットして7610にうつせばいいのかな?
ホントは
PRE-7610+AMP7511M(電流接続)+SCA-7511(電圧接続)で
バイアンプにしたかったんだけどネw
やっぱり7610は電流出力1系統だけなんだよねぇ。

とりあえず試聴機出してもらおうかな?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:16:44 ID:6j+0f+7m
バイアンプにするんだったらSCA-7511はそのまま使って、
AMP-7511MとPRE-7610を追加すればオケ
PRE-7610の出力は電圧1系統と電圧・電流兼用が1系統あって同時に使えるから
バイアンプできるよ
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 00:33:26 ID:39CAnU2g
SATRI V8.0やV6.2を搭載した普及帯のモデルって
出てくるかな!?
純A級10Wぐらいの出力で充分なので5513の1/3
ぐらいの価格で出るとかなりグラグラくるのだがw
SCA-7513とかダメ!?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:14:20 ID:+lgGB2nS
回路がかなり脹れ上がるからどうかなあ。
出ればいいんだけどねえ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 05:48:38 ID:39CAnU2g
そうなんですよね。放熱のためのフィンとかもかなり
必要になりそうだし、7511の筐体のままというのは
無理かな。でもうちは35Wもいらないんですよね。
出力1/3の10Wでいいのでお値段も1/3ぐらいで
きぼー!
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 07:38:44 ID:ulqteie3
たまにはボーナスプライスのサービスとかもやって欲しい
なぁ。
ガレージキットとは言えやっぱり使ってくれる人が増えて
ナンボだと思うし、、、。サトリファン増やす意味で
バクンさんには頑張って欲しい!!
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:18:46 ID:kZNAtjoa
SCA-7511、ボリュームまわすとかなりでかめのノイズ入るんだけどうちだけ?それとも仕様?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 15:24:07 ID:+lgGB2nS
故障だろう。うちのはそんなノイズ出ないし。
ボリュームから基板に行ってる線のコネクターが接触不良かもしれん。
コネクターをちょっとグニグニしてみるといいかも。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 16:00:24 ID:kZNAtjoa
>>483
ぐりぐりしたら直ったよ
どうもありがとうー
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 23:24:30 ID:zdvxLroi
素晴らしい低品質ぶりだな
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 02:25:03 ID:qfbvRlev
誰でも直せるいいアンプだろw
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 12:53:35 ID:YPw7ivKb
なんで今月号のステレオ誌に載ってないのですか?
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 02:30:21 ID:URFhsqbr
>>487
金がないから。
金を払わないとオーディオ雑誌は載せてくれない
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 05:26:08 ID:YM+oiYl8
その分安く買えるということだ
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 18:15:40 ID:SazjEBzB
おまいら、ありがたく買わせてもらえよ
こんないいアンプで、しかも余計な広告費が入ってない値段なんだから。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 22:43:25 ID:SM0dyYR9
漏れもサトリ持ってるけど確かに音はイイ。
しかし、CPが本当にいいかどうかは微妙だとおもふ。
月に何台ぐらい売れてるんだろーな。気になるw
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 02:03:49 ID:3S0lCQWh
オーディオ製品の価値は音で決まる。CPでは決まらない。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 02:20:01 ID:Ar89taS8
>>492
CP = 音質/価格 は大事だよ。
音が良くても5000万円もするアンプなんて誰もいらない
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 03:31:17 ID:3S0lCQWh
>>493
そんなにCPが大事ならCPがいいだけのアンプ買えばいいじゃないか。
そんなアンプは他にいくらでもあるからさ。無理にSATRI使うことはない。
SATRIはCPなんかじゃはかれない。何より音を重視したアンプだからね。
そういう人が使うアンプなんだよ。
それに、Cost / Performanceの中に"音質"は入らないよ。
音質も性能の1つと言うかも知れないけど、CPという指標を表すとき
音質は数値化できない。だから音質を含んでしまうとCP = 80とか60とか
数値で表現することができない。出力とか歪みなどのように数値化
されている性能を使って、それと価格を比較することでCPが表現できる。
だからけっこう曖昧な指標なんだよ。そんなものよりオーディオは
音がいいかどうかで買うかどうか決めるものだろう。
5000万円出しても惜しくない音が出たら買う人もいる。それが本当のオーディオ。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 05:21:27 ID:RqHSbSEQ
コストパフォーマンスはそれこそ個人の感じ方に
よるのでは?
ユーザーがSATRIアンプの音が価格の割に良いと
判断すればCPは良いだろうし、そのまた逆も
あり得る。

SATRIクラブの製品紹介で「コストを下げる
ために、、、」とか書いてるね。制作者も
コスト度外視はしてないと言うことだと思われw
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 16:49:22 ID:nTfCsl3R
それでも音を犠牲にはしないと思われw
音質最優先は変わらないと思われw
だからCPしか見ない人は高いから買わないと思われw
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 19:06:26 ID:EwY2p+I7
>>494
何でそんなに必死なの?
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 20:14:57 ID:pjNes+Jw
試聴記読めばわかるけど試聴している人も音質はいいと絶賛だが
買ってないよね。お金ないってw
まさにそれがCPだと思う。この音質でもすぐお金出せない人が
かなりいるよw
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:47:02 ID:nTfCsl3R
試聴記には試聴した後の話は出てこないからわからないだけで、
試聴した後の給料日やボーナスが出たときに買う人はかなりいるよw
お金がなくて試聴するだけの人もいるだろうけど、そういう人は他のアンプも
買えないから最初から買う気がないw
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 23:16:19 ID:RqHSbSEQ
>>499
>>試聴した後の給料日やボーナスが出たときに買う人はかなりいるよw

なんでそんなこと知ってるの!?関係者?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 23:36:10 ID:nTfCsl3R
>>498
>まさにそれがCPだと思う。この音質でもすぐお金出せない人が
>かなりいるよw

なんでそんなこと知ってるの!?関係者?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 16:51:21 ID:h3zFEwm1
AMP-5513 10台販売おめ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 03:02:19 ID:Uej3FxA8
AMP-9010って何?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 03:14:56 ID:7C0gbL4m
コーヒーうま
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 18:22:58 ID:kWmeGpE5
大和屋 うまいね
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 04:20:46 ID:2GEjBRbP
漏れも送ってもらった。 確かにうまい

>>503
試聴屋さんから出た新しく出たサトリキットらしい
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 03:49:34 ID:muhbqE3T
もうAMP-9010K製作記出てる
AMP-5513も人気らしい
どっちにするかな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 13:09:33 ID:tx+zTFoS
V8.0 いいなぁ
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:29:41 ID:rmn+5elS
俺の5512もV8.0追加するぞ
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:20:32 ID:GEOEEB8c
5513注文しました!
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:24:15 ID:OxMZCfk8
井上巧一いのうえこういち1969年6月10日生まれ
至急、弁護士をよこすように!
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 01:48:26 ID:R+/eaJ8Q
>>510
おめ!
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:49:12 ID:RhiBVQrv
教えてエロい人。

SATRIキットのパワーアンプ回路図を見ると、SATRI-ICの電流出力を更にカレントミラーで受けてるのがある。
これはSATRI-IC出力の電圧変動負荷をなくすためなの?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:53:57 ID:43lZN2Wh
>>513
どの回路かリンク貼れボケ
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:57:40 ID:43lZN2Wh
>>513
http://bakoon-products.com/SATRI-KIT/power4.jpg
これのQ9,Q10,Q11のことなら、カレントミラーで電圧増幅していることを言っているのかな?
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 02:02:05 ID:43lZN2Wh
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:11:02 ID:RhiBVQrv
>514
スマソ

>515-516
わあ。ありdです。
516のリンク先の説明がモロだね。
SATRI-ICの電源電圧以上の出力電圧が欲しいときに使うってことか。
勉強になりますた。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:12:05 ID:vfVCsm6m
AMP-5514買うか? おまいら
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 04:59:32 ID:H12UKApM
>>518
安くはないし、7511で満足しているからなぁ・・・
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:26:27 ID:MzLcD7vb
>>518
V8.0搭載A級駆動は魅力あるよなあ
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 01:06:12 ID:zzkY5SEh
20万で前金10万か 迷うな
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 02:31:14 ID:zzkY5SEh
パワー感はなくても5513のような解像度なら買う..
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 03:11:33 ID:lbzp5ekz
たぶん回路はほぼ5513と同じになるだろう
出力が小さい分だけ電源と放熱器が小さくなるんじゃないかな
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 15:00:26 ID:I1S+dRDU
AMP-5514について問い合わせてみた

「SATRI−KITのA級アンプにV8.0を追加することによって、
AMP−5513そっくりの音になることは確かめてあります。
ですから、5513の出力が小さくなったという音になると思います。
つまり、5513と同じ音になると思います。 」

だそうな。プロジェクト参加してしまった。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:52:54 ID:BYt2z0R2
俺も参加した
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 23:27:39 ID:DnbvW4jE
あげ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 03:31:02 ID:Qe0MsipV
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:50:46 ID:nr4wCmyM
5514 おめでとう!!
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 19:48:14 ID:tPl/TyFr
5514 早く来い!
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:19:41 ID:g2FEYbxg
5514 おめでとう!
予想以上に20人集まるのはやかったね。

どうせなら最初から試聴屋の金メッキ線で配線してもらえないかなぁ・・・。
到着してからまた試聴屋に送るのも面倒だし。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 16:02:00 ID:t54Ii+V3
送り先を試聴屋にしてもらえばいんじゃね?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 20:21:18 ID:f9EalcaG
>>531
おまい頭いいな
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 03:10:53 ID:NEdGR1C6
電気板荒らし記念あげ。さすが宗教団体、他人の迷惑はへとも思わないのか。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 03:19:17 ID:hfkI/589
>>533
荒らしているのはSATRI-IC=SATRIアンプだと思っていた馬鹿だけだろ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 03:20:11 ID:Se2hYM0S
目立たせてくれてありがとう。電気屋はバカが多くて助かる。
迷惑ならスレごと削除すればいいじゃないか。
または見なければいいのに。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 02:53:06 ID:wKPsAZkH
5514どうしようかな
欲しいと言えば欲しいけど、SATRI-ICで作った自作品もあるからなぁ・・・
(*´Д`)ハァハァ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 04:36:21 ID:tj+ICqn8
5514は20台でもう締切じゃないかなあ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 06:09:08 ID:ej0nG7HX
初期ロット締め切りは20日までいけるみたいだよ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 14:09:39 ID:pp6FwqdI
>>538
だからホスィと思って悩んでいるけど、5514を買ってしまうと今の機種の使い道が・・・
(*´Д`)ハァハァ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 17:03:54 ID:tj+ICqn8
20日までか。じゃあまだ少し余裕があるのかな。
あと何人で終了になるかだな
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 05:57:17 ID:bYZmO56x
サトリスピーカーとヨシイ9どっちが凄いだろう・・
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 19:48:46 ID:2OgVfE5g
Yoshiiなんかといっしょにしてほしくないな
全然違うだろ
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 00:56:06 ID:YG6uw1lY
どう違うの?
544536=539:2006/01/17(火) 23:09:10 ID:C7VVDyYK
5514買うかどうかまだ悩んでいます。
今使っている自作SATRIと一緒に使うメリットはありますでしょうか?
(*´Д`)ハァハァ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:10:08 ID:OXM844l/
5514はまだできてないから答えられないなあ
良さそうではあるけど
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:18:28 ID:/CDHieYT
HDA-5210にはV6.2載ってたよね?
試聴屋のV8.0グレードアップサービスに入ってないのは搭載するスペースがないってことかな?
載せられるなら是非聴いてみたい。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 02:35:32 ID:mXSvJpo/
>>546
さいたまAudioの写真を見ていると、かなり辛いと思う
http://saitama-audio.com/HDA-5210K/HDA-5210K_wiring2.html

製品版のHDA-5210はさいたまAudioのケースよりもさらに小さいからかなりキツキツのような気がする。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 02:53:30 ID:vOtfMQEh
あの基板のどこに乗せろというんだろう
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 00:15:50 ID:tGu8IaTB
社長の設計っていつも速いなぁ
もう5514の基板ができたらしい
550549:2006/01/21(土) 00:16:54 ID:tGu8IaTB
>>549
訂正

(正)基板の設計ができたらしい
(誤)基板ができたらしい

基板そのものはまだまだ先かと
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:43:55 ID:drCZbZTq
大人気アゲ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 04:26:26 ID:RN1SZ2Tn
もう注文は締切なんだね
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 06:51:25 ID:ToTjtu6l
MLを見た限り5513と大差ない音が出そうな予感・・
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 06:56:40 ID:ZKfEultB
>>553
5514の音量範囲なら、5513よりいい音出そうな気もするのはオレだけ?
5551000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2006/01/21(土) 12:30:24 ID:54QktVJx
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    555ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:43:31 ID:LDokDEdE
超高音質アンプ
あげ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 02:47:23 ID:+arcU9eR
俺も5513よりいい音出そうな気がするなあ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 04:50:17 ID:gsSu6z9H
宣伝お疲れ プッ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 14:59:30 ID:k+tXOMch
クリスキットとどっちが上ですか?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:21:07 ID:wW+tbBxj
電気電子のプロたちが、SATRIの秘密を究明中
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1136897370/l50
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:25:25 ID:e8fkVG2h
>>560
そこのスレッドは最初の方でSATRI-IC=SATRIアンプだと思っている電気電子板の馬鹿がいて95で論破終了。
次にオーオタの馬鹿がSATRIは帰還していないと言い張って叩かれる。

電気電子のプロなんていません。電気電子厨とオーオタの集まりです。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:34:06 ID:tOVDLXuG
>>561
無効のスレの>>95さんですか?
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:15:19 ID:3x/C+EUH
5512kの試聴器がきた。

ほんとにいい音だあ
5514が市販化されたら買う。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 16:10:49 ID:371M+pTj
SATRIはいいでしょ
1度聴けば誰でもわかる
試聴しないのは損だよ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:33:01 ID:9GYUAYLt
関係者が公共の掲示板に乗り込んで自社製品の宣伝を繰り返すのは合法でつか?
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:55:46 ID:ZO8HNldC
情報量世界一!!
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 19:05:22 ID:7og1YotQ
>>566
歪みを情報と勘違いしてるだろ
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:26:43 ID:371M+pTj
>>567
いい音を聴き慣れると歪みかそうでないかの違いくらいわかる。
それがわからないとしたらきみの耳は信用できない。
いい音を聞いた経験がないと意味さえわからないだろうけどね。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 10:57:29 ID:JDbnIKUk
ところでさ、
SATRIアンプにはPSEマーク入ってる?

もし入ってなければ4月以降販売禁止ですよ。
すでに持っている人はPSEマークを確認しましょう。

PSEマークが入っていない場合、
中古屋は販売できないので買い取りませんし、
オークション等で個人売買することもできません。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 14:33:40 ID:K1VnywAo
>>569
当然入ってますが、何か?
もちろんPSE実施以前のものは中古で個人売買しても問題なしだよ。
ところでさ、そんな重箱の隅突くようなこと言って恥ずかしくない?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 20:31:00 ID:JDbnIKUk
> もちろんPSE実施以前のものは中古で個人売買しても問題なしだよ。

電気用品安全法で楽器中古売買死亡
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138030262/268
がガセネタだっていうソースは?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 20:34:38 ID:JDbnIKUk
> ところでさ、そんな重箱の隅突くようなこと言って恥ずかしくない?

はぁ?
中古で売買するなら今のうち、という話が、どうして重箱の隅なわけ?
中古で売買してもバクーンやタキオンには一銭も入らないからケシカランとか言うわけ?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 20:36:07 ID:KARHoVw7
5513って5512より全然音いですか?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 22:30:49 ID:67WDlqMm
世界最高アンプあげ
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 22:50:03 ID:vY0DEUWo
576名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/01/26(木) 23:18:47 ID:1enkG+Pn
>>575
ソニーがすでに実装済みのやつか?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 23:46:43 ID:K1VnywAo
>>572
バカ、PSEのことだよ。入ってて当たり前のことをわざわざ聞く椰子はおまえが最初だ。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 15:55:37 ID:mUtuCrOi
最近製造された分には入ってて当然だが、
昔に製造された分には入ってないだろ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 16:20:49 ID:z6b5DT7D
なぜそんな当たり前のことを聞くんだよ。
そんなこと他の会社だっていっしょだろうが。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 02:34:19 ID:JZFwynfw
5513まだかな
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 03:32:29 ID:fdU+eHyd
http://bakoon-products.com/

日本14名、韓国10名。
思ったよりも少ないな
キャンセルする人がいたら計画が破綻しそう
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:51:39 ID:8ytfxxa6
5514まだー?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:56:24 ID:5xE+iJ3Y
>>581
それでもしっかり儲かるような値段にしてあるんだろ
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 18:33:53 ID:wOfYG4lD
適性利益がないと会社がやっていけない。
どの会社も同じだよん。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 21:56:29 ID:2alXmxga
会社を維持するために、ボッタクリ価格になっている、ということか。

いっそのこと、お前らでバクーンの中の人の生活費出してやれよ。
んでもって、無駄に金がかかっている筐体をやめれば、かなり利益は増えるぞ。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:41:45 ID:wOfYG4lD
会社を維持することがボッタクリだと言うならどこの会社もボッタクリだよん。
自分の給料がどこから出てるか考えてみな。
タダで働きたいというなら別だけどね。大人なら誰でもわかっていることだよ。
子供にはわからないかも知れないけど。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:19:03 ID:wqZgovEi
>>586
コスト/パフォーマンスの悪い製品をどう考えるか、胡散臭い宣伝文句をどう考えるかでしょ
儲にとってはどうでもいいことだろうけど
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:34:34 ID:3HhrGbhl
>>587
コスト/パフォーマンスなんて何の基準もないよ。それにオーディオをそんな基準で
選びたいなら安いアンプはいくらでもある。そんな人は最初からSATRIアンプを買おうとは考えない。
だからコスト/パフォーマンスを気にする人にはもともと関係ない製品なんだよ。
きみもそういう基準でしか見てないならSATRIを無視すればいい。
音質対コストという指標で評価したら最高なんだけどそういう見方もできないらしいし。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 04:45:45 ID:q/k1/VnU
解像度 世界一!!
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 05:05:03 ID:6UEwdhul
あ〜あ昔みたいな
リーズナブルなキットがなくなっちゃった。
買えねぇよ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 09:32:20 ID:pyc5x5TH
自分で回路考えて、パーツそろえて作れば、コスト/パフォーはサイコだろ。それが出来ないなら
ボッタくられてもしょうがない。解像度、まだまだ上があるよ。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 09:47:17 ID:mtq1gTjt
>>591
自分の費やす時間・労力を、コストと考えない奴にC/Pを語る資格無し。

593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 10:19:57 ID:6UEwdhul
うん。自分でヘトヘトになるくらい作業すると
キットや完成品の有り難みがわかる
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 11:16:50 ID:vhbKxngv
つうかSATRIはかなり良心的な価格だと思うのは私だけ?
ボッタクリで稼ぎまくっているとは到底思えんしなあ
永井さんの車を見た事あるが(以下略

あの時教えて頂いたカート使ってます。ありがとうです。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 11:49:14 ID:+k2qEh8S
ボッタクリとボロ儲けは違うぞ。

SATRIアンプの価格は、
会社を維持するために必要な利益を、
売れる台数で割って転嫁しているわけですよ。

ガレージメーカーとは、そういうものです。

596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:29:56 ID:3HhrGbhl
>>590
貧乏でもSATRI-ICとKIT-1001基板があればSATRIアンプは作れる。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:32:35 ID:yCht+TnK
己が道楽で使う為の自作だろ。そんなもん時間や労力をコスト計算なんかするかツーの。
商売じゃないんだよ。時間や労力が惜しかったら、ボッタクリだとか言わないで銭払えば
いいじゃん。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:33:19 ID:3HhrGbhl
>>595
会社をやるとはそういうこと。あんたの会社でも利益をのせて売ってるだろ。
社員の労力や光熱費なんかの維持費、サポート費も必要。
そうでなかったらどんな会社だって潰れる。それともきみはひきこもりかフリーターなのかな。
ビジネスの基本を1から勉強しないと恥かくよ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:31:56 ID:lq038T/L
5513は¥45万だけど高くない? 内容的にそれくらいなの..
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 22:14:13 ID:3HhrGbhl
高いと思うなら買うな。その価値があると思う人だけが買うものだよ。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 22:41:17 ID:DgWjkQRi
>>594
> 永井さんの車を見た事あるが(以下略
俺も必要経費で落とせるだろうにと思ったのは内緒だ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:11:32 ID:4s1JWTv3
>>600

たしかに、世の中には、理解できない
高いものはいっぱいあるしなぁ〜

そしたら自分には縁のないものだと思ってるよ。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:22:38 ID:jejhoXJN
20マソなら出せるんだけどな。
45は逆立ちしてもでましぇん。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 16:07:59 ID:7T59od/N
>>598は殿様商売しか知らないのか。
コスト積み上げで価格設定するなんて悠長だよ。

まず市場調査から販売価格を決め、
その価格で採算が取れるように予算配分し、
それで実現可能かどうか検討して、
可能であればゴーサインが出るんですよ。



605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 18:11:20 ID:XteHpbm2
>>604
バクーンがコスト積み上げでやってるか市場調査で決めてるかは知らない。
それにバクーンならゴーサイン出すのも市場調査するのも社長がやらなきゃならない。
そんな面倒なことしてるとは思えない。
まあ、どういう方法でやろうと適性利益が取れればいいだろ。
根拠もなくボッタクリと言う奴よりはましだが。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:16:47 ID:20e/KNDz
>>605
バクーンにとって適正利益が取れる値付けは、ユーザにとってぼったくりに限りなく近い
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:55:38 ID:lKCflfbH
>>606
そう思っているのはおまえだけ。
第一、買わないおまえはユーザーでさえないだろうが。
勝手に逝っとけ、貧乏人。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:54:52 ID:/O+093hS
電電版のスレの基地外信者を引き取ってください。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 12:41:28 ID:lKCflfbH
おまえが基地外
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 03:23:11 ID:rSD0chsi
>>607


ブラインドテストで違いがわからない範囲内でコストを削減した上で大量生産すれば、
単価を劇的に低減できると思うんだけどなぁ。貧乏人でも余裕で買えるくらいの値段にさ。
ただ、大量生産して値段を下げても、買う人がいないから、大量生産はできないわけで。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 04:09:25 ID:PDxF89aS
>>610
まともな日本語になってなくて何言ってるのかよくわからん。
さすが厨房は支離滅裂だなw
なになに、大量生産してコストを下げろ?
じゃ、やってやるから量産の資金出しなよ。そうすれば俺でも安く作って売れるよw
量産すればコストが下がるなんて誰でも知ってることだ。
しかし現実は脳内で考えた通りにはいかない。資金調達が難しければできないだろ。
そういうことも考えられないひきこもりだからバカと言われるんだよ。
以前から、もっと頭使えって言ってるだろ。狂うくらい使い込んでみろ。
もう少しくらいは良くなるかもしれないからさw
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 08:00:18 ID:Mifx5HdL
NG登録するからトリップつけてくれ
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:13:54 ID:Hiaufz3w
嫌ならこのスレ見なきゃいいだけ
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:55:16 ID:BRfow2s3
>>611
のほうが支離滅裂に見えるが。

大量生産すれば何だって安くなるのはあたり前で、
610の肝は
> ブラインドテストで違いがわからない範囲内でコストを削減
だろ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:57:43 ID:BRfow2s3
aiwaのラジカセにも、
載せようと思ったら、
SATRI回路は乗るよな。
それもコストアップなしに。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:12:46 ID:ykxo0hmb
>>615
じゃあ乗せれば。コストはアップするが別に反対はしない。
てゆーか、アンプが入ってるものなら何でも乗る。
TVでもパソコンでも。やるかやらないかだけのこと。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:19:17 ID:ykxo0hmb
>>614
もともとわかりにくい文章だから取るとことによって解釈はかわる。
俺は、量産効果で安くしろという部分がキモだと解釈しただけ。
残念ながらブラインドなんかしなくても、ちょっと聞いただけで安い部品使うと
音が悪くなるのはわかる。コストを下げようとして安い部品使えば即品質低価に
なってしまうんだよ。そうでなければ無理にいい部品使う必要がないだろ。
安い分だけ音が悪くなってもいいならできるが、バクーンはそういうことはしない会社なんだよ。
それにコスト、コストと言うが、一体いくらになれば安いと言えるのか、誰も決められないだろ。
だからひきこもりの言うことなどまともに取り合うことはないんだよ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:02:38 ID:pwgGwJXA
買えない奴らはここで嫉妬をまき散らしているより
ハードオフをせっせと廻りなさい。そっちの方が
幸せになれますよ。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:16:05 ID:moKupX0B
SATRIアンプの中古ってなかなか出ないんよ。
出てもすぐ売れてしまうし。
SATRIファンにとっても中古は欲しいんだけどね。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 06:14:45 ID:WJdMrNC6
天才あげ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 18:15:26 ID:rtGrWv0x
> ちょっと聞いただけで安い部品使うと音が悪くなるのはわかる。

それは安い部品を使ったことを知っているから、悪くなっていると感じるのですよ。
だからこそ、ブラインドが必要。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 20:07:56 ID:/Kwc+uai
>>621
>それは安い部品を使ったことを知っているから、悪くなっていると感じるのですよ。
元の部品の値段など最初は誰も気にしていないんだよ。
誰かが部品を交換して音が良くなったということをネットで報告すると、
他の人も実験して確認するということが普通に行われている。
気にしているのは音が良くなったかどうかだけ。
ブラインドが必要と思うならいくらでもやりなさいよ。誰もやるなとは
言ってないし、きみがやって効果があったことをバクーンに言えばそれが
採用されるかも知れない。それでSATRIの音が良くなるなら歓迎だよ。
ただそれは人に強要することじゃない。必要と思う人がやればいいこと。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:16:24 ID:QOWg/dBS
神の領域あげ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:15:38 ID:UhVUs+sJ
悟り好きだけど
初期の10万くらいのキットのトランス焼け死んだ。
インピーダンス低いスピーカーつないじゃったから。

あーぁ。
空間はやたら出たけど
骨と筋肉にかける感じだったなぁ

今の悟りは両立してるんだべか?
ユーザー羨ましいひ。
今のモデルは高杉て買えません。

フォノイコも気になる。。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 03:30:16 ID:8wD8a/Go
>>624
修理に出せば?
V8.0なら骨や筋肉も出るんじゃないかと。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 05:08:25 ID:UhVUs+sJ
トランス交換と工賃
などなど
2万いくかなぁ

でもウワサでは最新のICは積めないモデルだと
聞きました。
テフロンがでたばかりの頃のバージョンが乗ってます。

ただ今メインにしようと思ってるのが6オームでして
そのアンプは8オーム指定だそうです。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 16:04:24 ID:p4skVjKV
>>622
> 誰かが部品を交換して音が良くなったということをネットで報告すると、
> 他の人も実験して確認するということが普通に行われている。

ネットの報告を読んだ時点でプラセボ入るから。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 16:34:53 ID:8wD8a/Go
>>627
そういう風にしか考えないネガティブ思考の人はネットも2ちゃんもやらなければいい。
それにプラセボが入ったとしても、同じことをして音が良くなったと感じるかどうかは人それぞれ違う。
そのときは良くなったと思っても、長く聞いて違和感があるものはどこかおかしいと感じて
元に戻すこともある。プラセボは長くは続かない。時間とともにいいものだけが残る。
こういうことを知らない子供は何でもプラセボで片付けようとする。
浅い知識と経験しか持ってないとそうなるという見本だ。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:45:01 ID:pf1n6Fdp
5514が発売されるって本当ですか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:17:41 ID:UjaFbE4q
嘘です
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:12:57 ID:7by+8XOF
もう開発終わったらしいからいずれ出るだろう。
バクーンのページに出てるし。
嘘はやめろよ>630
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:37:26 ID:niyHaH/A
>>628
何かを変えたら何かが変るはずだ
という思い込みがあるぞ。

苦労してor金をかけて改造したのだから音が良くなるはずだ
だけでなく、
なんか飽きてきて新鮮さを感じない
とかいう長期的なものも、プラセボなんだなぁ。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:38:15 ID:niyHaH/A
まぁとにかく、プラセボだと言われたら、
ちゃんとしたブラインドテストをやって反論すればよろしい。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:39:59 ID:niyHaH/A
ちなみに、
プラセボだというのなら、
ちゃんとしたブラインドテストでプラセボを証明しろ
なんて言い返したりといった
大人げない反応をするとダメ。

不毛な言い合いをスパッと止めるには、先に証明すべし。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:50:26 ID:JkBRHFI/
>>632
それはそっくりおまえに当てはまる。
おまえは「SATRIは悪いという思い込み」を持ってるだろ。
だから何を聞いても正しく解釈できない。
正しく解釈するというのはそういう先入観なしにものを見ることだ。
まずは自分の偏見を直すことだね。自分のプラセボを直してから出直してきなさいw
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:56:37 ID:JkBRHFI/
>>632
もう1つ言っておこうか。大手メーカーにはそのメーカーの音を決める仕事をしている人がいる。
コーヒーのテイスターと同じだ。これを統一することができているから、ソニーの音とか
ラックスの音として統一感が出せている。ブラインドで音を決めたりはしていないんだよ。
つまり、耳で音の違いが判断できる人が一人いれば音の善し悪しは判断できるということだ。
仮に素人を集めてブラインドテストしても、音の判別ができる人一人の能力にはかなわない。
音楽家だけ集めてブラインドした場合はまた違う結果が出る。
さらに、電気回路の得意な奴を集めてブラインドしたら全く信用できない結果が出る。
そんなあやふやな結果を信用することはできないんだよ。
メーカーなら、信頼できる耳の確かな人が音を決めるのが一番信用できるということだ。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 00:08:39 ID:IAEra7G3
>>636
それで何が言いたいの?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 02:52:25 ID:Yzph4MuL
>>637
読めなかったか? すまんな。
音決めにブラインドテストが一番正しいと思い込んでいる奴に、
ブラインドがどれくらい実際に使われていないかを教えてやったんだよ。
また、ブラインドテストがブラインド参加者によって大きく結果が変わることも
教えてやった。
普通に考えてもわかるだろう。音楽を分析的に聞いた経験がない人に
「AとBのアンプで同じ音楽をかけましたが、定位がどれくらい違ったか
評価して下さい」なんて言っても正しく評価できるわけがない。
普通の人は音楽をそういう風に意識して聞いたりはしないものだからだ。
またたとえばギター奏者と普通の人がいて、ギターを含む演奏を聞いたとしたら
ギター奏者はそのギターのメーカーやモデルまで指摘できるかも知れないが、
普通の人にはそういう判別のしかたはできない。
ギター奏者は、AとBのアンプで鳴らした同じ演奏でギターの音色の違いを聞き分け、
どちらが本物のギターに近いか判別できるのに対して、普通の人にはできない。
このように、測定する人がどういう人かによって結果が大きく変わる可能性が
あるのがブラインドテストだ。ただブラインドテストをやりました、というだけ
では信用できないのがわかるだろう。ブラインドテスト大好きな奴にそれを言いたかったのさ。
わかったかな。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 03:12:03 ID:IAEra7G3
>>638
で、それがSATRIアンプとどう関係があるの?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 13:28:45 ID:Yzph4MuL
>>639
そこまでいちいち聞くかな。
・ブラインドテスト大好き野郎がSATRIをけなせなくなる。
・SATRIはブラインドテストなどしなくても、ユーザーが音の良さを確認してくれる。
 つまり、嘘がないアンプということ。
これでいいかな。

じゃ、俺から質問。これだけ聞いて何がわかったかな?
そして、何を感じたかな?
まさか何も学ばなかったなんて言うなよ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 14:58:34 ID:kg52WjyK
とりあえずYzph4MuLはブラインドテストの目的と効果を何にも理解していないこと
だけはわかった。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 16:36:42 ID:0bBcTSrf
>>636
ほほう
メーカーの音
があるのか。

ということは
SATRIの音
もあるよな。

ところが
> SATRIアンプは、固有の音をできるだけ出さず、
> ソースから入ってくる音をそのまま出そうとしているだけです。
なんていうのが売り文句として書かれてる。

ちなみに評論家なんてプラセボが仕事だぞ。
太陽誘電が製造した同一型番のDVD-Rディスクに対して、
SONYブランドで販売されたものは、TDKブランドで販売されたものよりも、赤の発色がよろしい
なんていう記事があったというのだから、大笑いだ。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 18:51:47 ID:V4qYj6be
>>642
まずおまえの大きな勘違いは、SATRIは大手メーカーじゃないということ。
だから大手メーカーと同じやり方とをしていないということ。
その独自のやり方というのが
>ソースから入ってくる音をそのまま出そうとしている
というやり方のこと。
これで日本語が読めない小学生でもわかっただろ。
俺は評論家のことなど一言も言ってないのにわかったふりして
自分の勝手な意見を言うんじゃないよ、ボケ
おまえは自分が何も知らないことを自分で暴露しただけだ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:33:00 ID:V4qYj6be
>>642
補足。SATRIの音がないとは言わない。しかし、その音はバクーンが音決めして
作っている音ではなく、作ってみたら出た音という意味だ。
だから機種ごとに違いが出る。わざと作った音ではなく、
作って出た音がよほど変でない限り、余計な音作りをしないということだよ。
それも「ソースから入ってくる音をそのまま出そうとしているから」なんだよ。
わかるかなあ、わかんねえだろうなあ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:54:52 ID:jZWwG7Rr
取りあえず解かった事はソースから入ってくる音をそのまま出そうとしているならば無い方がマシ

>>644
で今は何をしてて、どうだったんだ?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:26:05 ID:V4qYj6be
>>645
ないほうがましと思うならアンプ使わなければいい。オーディオやめたら?
今でも余計な音作りはしていない。それだけ。
こんな簡単なこともわからないならもう質問するなよ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:08:35 ID:TbO6TbDA
>>640
>・SATRIはブラインドテストなどしなくても、ユーザーが音の良さを確認してくれる。
>  つまり、嘘がないアンプということ。
バクーンのサイトは、限りなく詐○にちかい不誠実な文言であふれ返ってるけどなあ。
アンプ自体にはウソがないと…?
信じられん
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 02:01:53 ID:1JpncGf5
SATRIで
こんなに熱く議論してくれる人達がいて
作っている人は幸せだなぁ〜!
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 02:16:10 ID:tn6FDDen
本人は気の効いた皮肉のつもりなんだろうな
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 04:29:16 ID:6aRwSH7y
>・SATRIはブラインドテストなどしなくても、ユーザーが音の良さを確認してくれる。

信者がたくさん、ってことですな。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:19:51 ID:kWR1dKGw
>>650
そのうち日本中が信者になるよw
オーディオは惚れなきゃマニアとは言えない。

>>647
信じなくてもいいからまず音聞いてみろって。
今信者になってる人は最初半信半疑で音聞いてから納得した人が多いよ。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:09:55 ID:PnAkJFRv
オデオ雑誌も一切読まない。オデオ仲間も全くいない。
ま、仲間が欲しいとも思わないけどね。普通のダチは沢山いるけど。
音に先入観も全く無くSANSUIを愛用していた俺にとって
SATRIなんぞ知る由もなかった。ある日、ある場所で聴くまでは。
そりゃぶっ飛んだぞ。全く色づけされていない音と感じたのさ。
即予約したさ。SCA-7510つうヘッドフォンアンプだけど。
今も大事に使っている。他人に譲るつもりなど無し。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:11:24 ID:kWR1dKGw
>>652
中古が出ないわけだ。
いらない人は早めにヤフオクに出してくれな。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:23:43 ID:fsmMrLY9
おれも初めは半信半疑で何回かレンタルしたけどあの大げさな試聴記もまんざら嘘じゃなかった、みな自分のアンプが一番だと思っているから(
高い金出して)他のアンプがよいと評価されて憎むのは当然の心理他をけなしたり評価を下げて自分の持っているものに後悔しないようになんとか慰めようとしてるだけ、、
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:37:30 ID:fsmMrLY9
おれも初めは半信半疑で何回かレンタルしたけどあの大げさな試聴記もまんざら嘘じゃなかった、みな自分のアンプが一番だと思っているから(
高い金出したり苦労して自作したり)他のアンプがよいと評価されて憎んだり不安や疑問に思うのは当然の心理,そして他をけなしたり評価を下げて自分の持っているものに後悔しないようになんとか言い聞かせて慰めようとしてるだけ、、
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:59:43 ID:7fSU72BT
儲必死だな
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 03:45:12 ID:O5lF3P0a
俺の試聴記も載ってるぜ(笑)
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 03:57:49 ID:x2HIPOaM
・・・色々聞いたが、いい悪いは別として、色づけが無いあるいは少ない部類では全然無いぞ、SATRIって。
誰が聞いてもOSコンの音色が乗ってると思うが。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 04:17:32 ID:O5lF3P0a
どんな癖?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 04:39:59 ID:O5lF3P0a
忍者サットリ君
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 04:48:43 ID:22l9JS7X
SATRI使ってるけどほかのアンプにくらべ全く異質で独特な音は確か、いい音かどうかは別問題、好きか嫌いかで判断すべし!!
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 04:49:01 ID:x2HIPOaM
ああ、いや、ブラックゲートの音を「色付けの無い透明な音」と言う人も居たっけ。
誰が聞いても、は撤回しておこうwww
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 05:10:43 ID:O5lF3P0a
じゃあブラックゲートってどんな音なんですかー?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 11:31:13 ID:3iu89NVi
俺もそろそろ悟ってみるかな。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:27:47 ID:XcfElIe7
電電板のSATRIスレでは、

SATRI信者に、それとわからないように、
OPアンプ+無帰還終段のアンプの音を聞かせたら、
SATRIアンプと区別がつかなかった

という話が出てる。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:46:00 ID:O5lF3P0a
へんなCDかけやがって
って思っても言わなかったんじゃね?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:35:05 ID:VXsgYgdz
あのなんとも言えない人間臭い独特の音はたまらなく好きだね!
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:53:29 ID:SZpFBUQ7
V8搭載SATRIはもっとリアルで人間くさい
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:56:06 ID:SZpFBUQ7
>>665
あのスレの住人はラジオの音聞かせても区別がつかないから気にすることなし。
音もわからないで回路組んでも全然意味ないのに気付かないアホどもだから。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:57:02 ID:RBigowBQ
"信者に聞かせた"という文が読めない池沼ですか?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:45:05 ID:SZpFBUQ7
>>670
わかってるよ。
おまえはあのスレの信者がそれ以下だと言ってるのが読めない逝沼ですか?
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 01:30:54 ID:0PGHbPAN
>>671
あのスレッドの信者じゃなくて、あのスレッドの信者の友人。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 02:43:46 ID:bEJhp3DN
>>672
なら奴らの仲間じゃないかよw
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 05:25:34 ID:iaDFJDvI
AMP-5515がたのしみだ、
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 09:16:18 ID:hyLWPFiw
>>673
まだDAT落ちしてないから自分で読んでこい
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:12:21 ID:bEJhp3DN
>>675
何を? ちゃんと目的語を書かないと日本語として通用しないよ。
以前から見てるからわざわざ読むまでもない。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:35:30 ID:B5AUg/f+
俺の7511をV8.0化したいんだが無理だろうなあ
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:47:22 ID:I3iDalZr
>>676
見てるのかよw
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:19:44 ID:yQeYQVGm
>>678
見てないのかよw それでよく言えるな。
680sage:2006/02/10(金) 21:57:11 ID:yu4i2IcE
読まずに批判するのが信者か…
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 22:05:04 ID:dSVguRGE
このスレッド民度低すぎ
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 22:38:56 ID:dqNMPrrL
試聴屋の自演スレです
683名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/02/11(土) 00:14:19 ID:W2pxRnA0
>>669
お前が音がわかってたらSATRIなんか褒めんでしょ(笑)
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:25:02 ID:hUTMlAK7
SATRIよりラジオのほうがマシだったりしてw
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:21:35 ID:joSRvqpd
>>683
お前が音わからないからSATRI貶してるんだろ(笑)
納得するよ。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:22:55 ID:joSRvqpd
>>684
そう思うなら、おまえは一生ラジオ聞いとけ。
その方が幸せなんだろw
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 11:21:22 ID:UpYkxvnj
鸚鵡返ししか出来ない信者ワロス
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 11:31:35 ID:dVIEbe8/
最近は真のユーザーとSATRIを買えない貧乏煽り連中のスレと化したな。
貧乏は心まで荒ませると言う事をリアルで感じられるスレでもあるが。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 11:44:00 ID:fpF9U8/f
>貧乏煽り連中
信者得意のレッテル張り乙
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:53:02 ID:joSRvqpd
>>687
鸚鵡返ししか出来ないバカワロス
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:53:42 ID:joSRvqpd
>>689
アンチ得意の言葉尻攻撃乙w
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:56:37 ID:qhW/87uL
信者必死だな。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 17:03:31 ID:joSRvqpd
アンチも必死だな。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 17:56:57 ID:XkTNeGJg
このスレで、実際試聴したことある人
何人いるのかな〜?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:11:06 ID:XJmDoEpb
ホントオウム返ししか出来ないのね…
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:37:01 ID:joSRvqpd
>>695
それはお互いさま。
どうせSATRI使ってない椰子に技術的なことは何も言えないしな。
アホはアホなことしか言えない。そんな椰子にまともに返答なんかしてやるかよ。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:54:55 ID:N4nyOX6I
電電板スレ落ち記念SATRI-IC(V4.2)の中身
ttp://radio.s56.xrea.com/radio/src/radio0570.jpg
実測抵抗によると歪率0.1%超、発表歪率は0.09%。
抵抗-歪率の素子感度が高く、使っているうちに10倍ぐらいのオーダーで歪率が変化してもおかしくないDQN設計。

V8.0はただのFETバッファ。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:14:55 ID:QQftAQ1x
>>696
使ってない奴に秘密にするような技術なんてないくせに。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:06:19 ID:RmvAA13a
>>698
バカか?
SATIRIの技術を信者が正しく理解した瞬間プラセボがとけて会社潰れてしまうぞ
それくらい重要なヒミツだ

信者が正しく理解するかどうかは知らんがね
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:09:50 ID:60PzkIDG
>>699
そりゃ大変な秘密だw
>>697が全てだけど。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:19:19 ID:joSRvqpd
>>698
使ってないならどうせわからんし、興味もないだろ。
逝けって。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:22:01 ID:joSRvqpd
697は大ウソ。
「変化してもおかしくない」なんてのはただの推測に過ぎない。
実際に10倍の歪みを測定したのなら別だがね。
それにそんなに歪が大きかったとしたらたぶん壊れてるから交換すれば直る。
V8.0がただのFETバッファというのもウソ。
まだ実物が発売されていないのにわかるはずがない。
結局、推測しかしていない。ま、妄想ですな。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:42:39 ID:FX/NIrKV
>>702
>>691で文句言っている割には自分も言葉尻を捕らえてるね。

V8.0とかいう回路はすでにML限定で出てるぞ。
ttp://bakoon-products.com/cgi-bin/imgboard.cgi
>小さな基板にOSコン2個、フィルムコン2個、トランジスタ(?)2個載っているものでした。
これとSATRI-KITの回路図をあわせてみればFETかどうかは知らんがただのバッファ。
部品の数からバイアスのかけ方を考えればデプレッション特性のJFETを使っているだろうってこと。

歪みの方は>>697の回路図を元に電電板でシミュレーションした結果より
カレントミラーのバランス抵抗と歪みの素子感度が約2000あることに由来する。
歪みが10倍になるのに必要な抵抗の誤差はたった0.5%、しかも現実には抵抗は
一つじゃなくてカレントミラーの個数×2個分ある。
製造時にあわせたとしても長期安定性まで保証できる?
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:57:34 ID:t4Q1jwAo
>>703
バカだな
>>702は"多分壊れているから交換すれば直る"って言っているだろ
長期安定性が保証できないから、歪率が増加するごとに
ICを買いなおせって意味だって

そんなこわれやすい(歪率が増加しやすい)設計そのものに問題があるんだけど
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:17:25 ID:jby0zC8W
>>703
へぇ。V8.0ってそんな小さいんだ。

そんならHDA-5210なんかにも組み込めるんじゃないかね?
しかしグレードアップが6万か・・・
ほんとに
>小さな基板にOSコン2個、フィルムコン2個、トランジスタ(?)2個載っているものでした。
って内容だと躊躇が・・・試聴記見る限りは納得できる効果があるみたいだけど。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:26:31 ID:joSRvqpd
>>703
ただのバッファとは言い切れない。結局推測だろ。
回路図か実物をちゃんと見ないと動作までは断定できない。違うかな?
それに697の回路図はSATRIと同じという証拠があるのか?
なければそれも根拠なし。長期に安定してないとしたら歪みだらけで聞けないくらい
歪んでしまうんだが、そんな話はどこの掲示板にも出てないし、MLにも出てこない。
現実に起きていないことをあれこれ推測するのを【妄想】と言うんだよ。
それにもしICで10%歪んだらSP出力でその10倍くらいになるから100%歪む。
そんなことはICが壊れたときでもな限り起きないんだよ。わかったか、この妄想狂。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:28:48 ID:joSRvqpd
>>704
壊れたら交換するのは当然だろううが。交換しないなんて言ったらそれこそお客が怒る。
歪みが大きすぎて苦情言ってる人は見たことないって言ってんだよ。
それに壊れやすいかどうかどうやって調べたんだよ。それも得意の【妄想】か?w
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:40:57 ID:AAPupomL
なんかいつもサトエリっていう言葉が頭に浮かぶんだけど
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:41:20 ID:joSRvqpd
>>705
V8.0がHDA-5210に組み込めるなら俺のも頼みたいと思ってる。
しかしOSコンの背が高いから基板の上に乗せられるか微妙だな。
基板固定する穴もうまく開けないといけないだろうし。
組み込むには手間がかかりそうな気がする。
かと言って適当な空きスペースもなさそうだし。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:47:23 ID:joSRvqpd
V8.0がただのバッファかどうかはまだわからないが、
なぜあそこに入れたか、という考え方の方が重要な気がする。
電気ヲタどもはそういうことを全然考えていない。
バッファを付ければ音質上効果があるというならもっとあちこちに付ければいいはずだが、
そうはしてない。なぜかと言えば、ただ付ければいいということじゃないからだ。
ちゃんと思想があってやっているからこそ、一番音質にきくところがわかり、そこを改善したから
音が良くなったと考えるのが自然だ。そこのところが回路ヲタにはわかってないということだ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:56:55 ID:RmvAA13a
>>706
> それにもしICで10%歪んだらSP出力でその10倍くらいになるから100%歪む。
オイオイ…
SATRI儲ってヴァカなの?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:00:48 ID:uv0sdCFf
自分に都合の悪いことは全部妄想で片付けてるんだから信者って楽だよなあ。

>>706
>ただのバッファとは言い切れない。結局推測だろ。
>回路図か実物をちゃんと見ないと動作までは断定できない。違うかな?
必然性から考えれば回路の候補なんてどれだけでも絞り込める。
"小さな基板にOSコン2個、フィルムコン2個、トランジスタ(?)2個載っているものでした"
と言う構成要素でほかにどういう回路が作れるんだ?
定電流源?トランジスタと言うのはLM431でVbeマルチプライヤ?
これらをこの位置に入れて意味があると?
ttp://bakoon-products.com/SATRI-KIT/SATRI-KIT.htm
V8.0を除く回路はここで公開されていて、C20・C21の位置に入ると言うことは
電電板の解析スレで報告されている。
ここに置く回路でコンデンサカップリングバッファ
以外に必然性があるものがあるのか?

>それに697の回路図はSATRIと同じという証拠があるのか?
本当に>>697の回路見てるか?
隣にコート剥がしたSATRI-ICまで置いて対比させてあるぞ。
これもペアトランジスタ×16+抵抗12個と言うことがわかっていてこの回路以外に
必然性がある回路がある?

>長期に安定してないとしたら歪みだらけで聞けないくらい
人間はクリップみたいな急な歪みの変化には敏感だが、長期的に変化する
歪みには鈍感。
信者は思い込みのバイアスがかかっているからさらに鈍感。

>それにもしICで10%歪んだらSP出力でその10倍くらいになるから100%歪む。
どういう計算だよ。ICで10%の歪率って言うのはもうクリップしているから
正常なアンプの動作とはいえない。
そんな状況を考えても無意味。
ここでの10倍ってのは0.02%が0.2%とかそれぐらいの話。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:01:34 ID:uv0sdCFf
続き

>歪みが大きすぎて苦情言ってる人は見たことないって言ってんだよ
信者がわざわざ歪率計で歪み測って怒鳴り込んでくるの?
来ないでしょ。誰も測らないから問題にもされない、そして人間は
歪率の変化には鈍感だから気がつかない。

>それに壊れやすいかどうかどうやって調べたんだよ
"壊れやすい"の定義はなんだ?
電気的に動作していればいいならまあそう簡単には壊れないだろ。
初期性能をまともに維持しているかって言うことについては>>703

ところで>>697でバクーンの発表より歪率が大きかったと言う報告があるんだが
これに対してはどう思う?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:13:08 ID:uv0sdCFf
>>710
>なぜあそこに入れたか、という考え方の方が重要な気がする。
パワーMOS-FET出力段+バイアス合成用の抵抗が負荷として重く、
定電流源(SATRI-IC)+I/V変換抵抗だと出力インピーダンスが高く
最大出力電流も小さいのでドライブしきれないからだろ。

V6.2とやらが搭載される前までは中出力MOSのドライブ段がついていたのに
搭載されたときになぜか取り外して、やっぱり駄目だったからV8.0と言う名前
で搭載した。
信者はさも新しいもののように金を払ってくれるし万々歳。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 05:16:52 ID:DuKnGIDS
PRE-5410にV8.0は搭載できますか?
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 06:20:49 ID:fQg3bwDx
>>711
バカはおまえ。ゲイン10倍ならそうなる。
そんな簡単な計算もできないのかよ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 06:29:52 ID:fQg3bwDx
>>712
>ここに置く回路でコンデンサカップリングバッファ
>以外に必然性があるものがあるのか?
だからあくまで推測だろ。実物見て調べたのかよ。
必然性なんて言葉でごまかすなよ。
おまえの小さい頭じゃ「それしか考えられなかった」と白状してるだけだろうが。

長期の歪みって具体的になんだよ。長期だろうが何だろうが10%以上歪めば
おまえの耳でもわかるよ。そんなに歪んだら修理ばかりで今ごろ潰れてるよ。
でもそんな話はどこからも聞こえてこない。
だから妄想だと言ってるのがまだわからんとは。

>ICで10%の歪率って言うのはもうクリップしているから
>正常なアンプの動作とはいえない。
>そんな状況を考えても無意味。
>ここでの10倍ってのは0.02%が0.2%とかそれぐらいの話。
またごまかしかよ。10%歪むと言ったのはおまえだぞ。
自分で言っておきながら今度は0.02%が0.2%とかそれぐらいの話に
変更するのかよ。その程度の歪みだと真空管アンプがそうだな。
じゃあそれくらいの歪みのアンプは全部ダメと言うつもりか?
そんなアンプは山ほどあるんだが。何が言いたいのかちっともわからん。
10%でクリップしていると言うのなら、それもちょっと聞けば誰でも
わかるな。そんな状態になったSATRIアンプはない。
本当に故障した場合以外はそんな歪みの音は出ないんだよ。
何度も言うが、そんな歪はSATRIアンプでは出ていない。
あるというなら証拠出してみな。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 06:38:10 ID:fQg3bwDx
>>713
>>歪みが大きすぎて苦情言ってる人は見たことないって言ってんだよ
>信者がわざわざ歪率計で歪み測って怒鳴り込んでくるの?
>来ないでしょ。誰も測らないから問題にもされない、そして人間は
>歪率の変化には鈍感だから気がつかない。
10%の歪みに鈍感て、いったいどこからそんな理屈を持ち出してきたんだ?
ソースを出してくれ。本気でそう思ってるとしたら本物のバカだ。

>>それに壊れやすいかどうかどうやって調べたんだよ
>"壊れやすい"の定義はなんだ?
ハハ、おまえが先に言ったことなんだからおまえが定義したらどうだ?

>電気的に動作していればいいならまあそう簡単には壊れないだろ。
今度は「そう簡単に壊れない」かよ。一体何考えてるんだろうなあ、こいつは。
それに「壊れないだろ」と言ってるから、これも推測だし。

>初期性能をまともに維持しているかって言うことについては>>703
じゃあ、きみ、世界中のアンプの初期性能と長期性能を調べた調査結果でも
持ってるの? それと比べてSATRIアンプは特別に長期性能が悪いという
証拠でもあった? あったという証拠があったら是非発表してくれ。
証拠がないならデタラメだし、これもただの推測だな。

>ところで>>697でバクーンの発表より歪率が大きかったと言う報告があるんだが
>これに対してはどう思う?
ソースをあげなきゃ答えようがない。
調整ミスかも知れないし、ただのデマかも知れない。計り方が正しかったかどうかも
その実物を調査しないと本当かどうかわからない。きみはその報告が本当に
正しいと自分で検証して言ってるのか? まずそれを答えな。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 06:43:35 ID:fQg3bwDx
>>714
>パワーMOS-FET出力段+バイアス合成用の抵抗が負荷として重く、
>定電流源(SATRI-IC)+I/V変換抵抗だと出力インピーダンスが高く
>最大出力電流も小さいのでドライブしきれないからだろ。
ドライブしきれないとしたら、今のSATRIアンプはどれもドライブ
しきれていないことになるが、それはウソだ。
最大出力時の波形をオシロで見ればちゃんと出ている。
クリップしているわけでもないものをドライブしきれていないという
根拠がどこにある? まったくいい加減な屁理屈にはあきれる。

>V6.2とやらが搭載される前までは中出力MOSのドライブ段がついていたのに
>搭載されたときになぜか取り外して、やっぱり駄目だったからV8.0と言う名前
>で搭載した。
何が駄目だったのかまるで説明していないな。
駄目ならクリップして歪みまくるとでも言いたいのか?
ドライブ段がなければ必ず歪みまくるの?
必要なければ付けなくてもいいだろ。なぜ、人の設計にそこまで口を挟むんだ。
おまえの設計した回路にも口を挟んでやるから公表して見せろよ。

>信者はさも新しいもののように金を払ってくれるし万々歳。
で、自分の無能さは隠すというわけだな。おめでたい奴だ。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 07:01:55 ID:fQg3bwDx
オーディオマニアには常識だが普通余計な回路を追加すると音に良くない。
どんな素子を入れてもその素子の癖が乗ったり音が濁って来るからだ。
SATRIアンプは元々シンプルな回路で、バッファでも他の回路でも追加すると
すぐに音の差がわかる。だから普通に考えればそこに何かの回路を新しく
追加するのは良くないと考えてしまう。それなのにわざわざ新しい回路を
追加したのは、追加して音が悪くなるかもしれないリスクよりも、
音が良くなるメリットの方が大きいと判断したからに違いない。
そうでなければ入れる意味がない。
実際、これまでV8.0のような回路を入れなかったのは余計な挿入損を
嫌ったからだった。その結果、掲示板の評価を見る限り、かなりいい結果が
出ている。逆に、悪いと言う結果はまだ聞かない。音にうるさいマニアが
聞いて文句を言わないというのはそれなりに信憑性が高いと言って良いし、
電気ヲタが何を言おうと無視して構わない。なぜなら、彼らはその音を
聞かずにただ推測しかしていないからだ。アンプを評価するのに音を聞かない
というのは信じられないことだが、彼らは当たり前のようにそうする。
どこにそれだけの自信があるのか俺にはわからん。
音を聞いて文句があるならメーカーにクレームを付けてもいいが、
買ってもいない、聞いてもいないものにあれこれ文句を言っても誰も相手にしない。
買ってなければユーザーとしてクレームを付ける権利さえない。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:45:22 ID:CRbGvilS
とりあえず支離滅裂なんだが
>またごまかしかよ。10%歪むと言ったのはおまえだぞ。
10%歪むと言った具体的なレス番よろ。
10倍ぐらいで歪率が変化するとはいったが10%まで行くととはいってない。
ああ、もしかして誤差率のことを絶対値と勘違いしてるの?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 13:19:56 ID:M9qcDxzZ
>>716-720
やはりこのくらいの基地害でなくちゃSATRIは使えないということか┐( ´,_ゝ`)┌
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 13:34:24 ID:6zTA7rIA
>>716がどんなdでも計算式なのか気になる。
出力段のゲインが10倍もあるの?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:31:56 ID:rAqwV8Dm
信者って面白いなあ。

>>712
>必然性なんて言葉でごまかすなよ。
必然性のない回路を入れる意味は?
部品が乗っているだけ回路にはつながってなくてで何もしてないのかもね。

>長期の歪みって具体的になんだよ。
長期的な歪みの"変化"って書いてあるのが読めない?

>またごまかしかよ。10%歪むと言ったのはおまえだぞ。
言ってねーよ。
>>721が言っているように具体的なレス番よろしく。
出せないなら以降10%の歪みについて言及している部分は全部意味がない。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:32:33 ID:rAqwV8Dm
×>>712
>>717
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:33:37 ID:rAqwV8Dm
>>718

>ハハ、おまえが先に言ったことなんだからおまえが定義したらどうだ?
じゃあ歪率が製造時の2倍になったら壊れたと定義しようか。
そのときに必要な条件は一つの抵抗が0.05%ずれるだけでいい。
しかも抵抗は複数個あっておのおの勝手にずれるとすれば各々が0.01%もずれれば
もう性能は維持できない。
そこまで安定度が確保できる抵抗を作れるなら売れば大もうけできるぞ。

>じゃあ、きみ、世界中のアンプの初期性能と長期性能を調べた調査結果でも 持ってるの?
そんなことしなくても抵抗と歪率の素子感度を調べれば良い。
一般的な負帰還増幅器は抵抗と歪率の素子感度がほとんど0で、
抵抗が0.5%変動したからって歪率が10倍になるような設計にはなってない。
真空管アンプとかは知らんが、半導体アンプで負帰還を使っていればこんな不安定な
設計はやらねえよ。

>ソースをあげなきゃ答えようがない。
電電板スレがおちているから見れないが、
ttp://radio.s56.xrea.com/radio/src/radio0575.png
ttp://radio.s56.xrea.com/radio/src/radio0576.txt
のシミュレータに>>697の実測値を入れて理想トランジスタでペアマッチングを
完璧にした状態で歪率0.12%。
現実にはもっと悪い。
おれもうぷされたネットリストを使ってやって見たが、同じ値になった。
なんならあんたもやってみたらどうだ?Spice使えればだけど。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:43:06 ID:rAqwV8Dm
>>719
>最大出力時の波形をオシロで見ればちゃんと出ている。
>クリップしているわけでもないものをドライブしきれていないという
具体的な証拠である波形をうぷできる?どうせ出せないんでしょ?

クリップしていない≠ドライブできている。
SATRI-ICの出力インピーダンスは高く、しかもゲインの設定値によって
出力インピーダンスが変わる。
これだとI/V変換抵抗・サーボの合成抵抗・FETの帰還容量によって
作られるRC LPFの時定数と減衰率がゲインによって変化する。
最悪fcが低くなると可聴領域に影響を及ぼす。

>必要なければ付けなくてもいいだろ。なぜ、人の設計にそこまで口を挟むんだ。
発売されているだし、ここは語るスレだから口を出すだろ。
ああもしかしてマンセーは良いけど、批判は駄目って言う北朝鮮ばりの
言論統制でもあるの?

>おまえの設計した回路にも口を挟んでやるから公表して見せろよ。
はいはいワロスワロス。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:47:23 ID:rAqwV8Dm
>>720
>オーディオマニアには常識だが普通余計な回路を追加すると音に良くない。
それが"常識"であると言う具体的なソースは?
さも自分が大多数であるように見せかける方法はカルトが良く使うね。

>それなのにわざわざ新しい回路を
>追加したのは、追加して音が悪くなるかもしれないリスクよりも、
>音が良くなるメリットの方が大きいと判断したからに違いない。
>そうでなければ入れる意味がない。
"違いない"ってあなたの嫌いな憶測ですよ?

>これまでV8.0のような回路を入れなかったのは余計な挿入損を 嫌ったからだった。
バッファを入れないほうが挿入損は出る。

>音を聞いて文句があるならメーカーにクレームを付けてもいいが、
>買ってもいない、聞いてもいないものにあれこれ文句を言っても誰も相手にしない。
>買ってなければユーザーとしてクレームを付ける権利さえない。
メーカーにクレームはつけてない。
ここと電電板の解析スレで解析しただけ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:59:00 ID:lrWvb3HK
>>717
数年というスパンで次第に音が悪くなるのは、人間のほうが慣れてしまうので、気がつかない。
新機種が出て性能がアップしていると言われれば、新品と古くなって劣化したものの違いを、
設計の違いだと思ってくれる。そうやって、次々と買い替えてくれるのさ。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 17:02:43 ID:lrWvb3HK
>>720
> オーディオマニアには常識だが普通余計な回路を追加すると音に良くない。
> どんな素子を入れてもその素子の癖が乗ったり音が濁って来るからだ。

プラセボだな。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:17:58 ID:WiV16vaP
>>706で回路図も見ずにICと同じと言う証拠はあるのかと言って
>>712の反論でやっと回路図見て
>>717でICのことはなかったことにする信者バロスw

10%の歪みもなかったことにするのかなwww
732名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/02/12(日) 21:39:24 ID:FICBEoIA
>>730
知り合いに本物のオーディオのプロがいるが「部品をいろいろ入れるのはちゃんと目的があるから
入れるのであって少ないほどいい音がするなんてのは単なる幻想」と言ってたな。
対象がプロ用機材だから不安定な趣味の機械なんぞ作ってられないんだろうな。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:54:53 ID:R7/9MzZQ
>>732
特に目的がないならハンドル欄は空欄にしておいたほうが良いかと。

>>720で儲がSATRIはシンプルな回路って言っているが、SATRIこそ
「目的を持っていろいろな部品を入れたシンプルとは程遠い回路」じゃないのか?
グローバル帰還をなくして無帰還という売りを作るためだけにローカルで
強力なNFBがかかる(hfe=300とすると50dB)ウィルソンカレントミラーを
二重に重ねたり、動作の安定を図るために各所にサーボ回路を入れたり。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:27:49 ID:lrWvb3HK
>>729を補足すると、
長いこと愛用して買い替えた時の感動を大きくし、
買ったことの満足度を高めるための、
素晴らしい仕掛けなんです。

高級オーディオには、所有する喜びが不可欠ですから、決して悪いことではないです。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 02:07:49 ID:d7j1LitD
まずバクーンは詐欺まがいのトンデモ作文を何とかしろ
話はそれからだ
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:55:49 ID:y20Zejuy
昨日はあっちからバカどもがまぎれ込んでいたようだな。
いちいち答えるのも面倒だからほっとくか。飽きたらいなくなるだろ。
何言おうとSATRIは特性も音もいいんだから、その点に文句の付けようがなくて
あれこれ言ってるだけ。一体どこの信者なんだか。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:58:21 ID:y20Zejuy
そういえば気がついたらあっちの板はいつのまにか終わってるな。
昨日ここに来たどこかの信者の居場所がなくなってたんだな。かわいそうに。
おまえらとまともに話をするつもりはないよ。信者は信者らしく
自分の機械を大事に使ってればいいだろ。出張してくんな。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:00:10 ID:y20Zejuy
早くV8.0搭載の5513か5514出ないかなあ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:03:03 ID:y20Zejuy
変なこと言う奴がいるな>731
10%の歪みってどこにあったんだ。お前のアンプにかよw
SATRIにはないな。まあ、使ってない奴にわかるわけもないか。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:07:06 ID:y20Zejuy
なんだ、727で逃げてるじゃないかよ。自分じゃ何にも作れないって白状してるなw
ほんと、笑える。なんか必死だなあ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:08:45 ID:y20Zejuy
>>729
同じことをおまえのアンプにも言っとくよ。慣れなんて言い出したらおまえも同じだろ。
729は完全に自分のことを言ってるのに気付いてない。バカだなあw
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:09:23 ID:y20Zejuy
あ、730も自分のこと言ってらw ごくろうさん
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:11:26 ID:y20Zejuy
>>731
10%の歪みがあるという証拠でも見つかったら出してくれや。
それともそんなにないから悔しがってるのか?w
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:15:51 ID:y20Zejuy
>>732
ものは言いようだな。そりゃ必要なところに必要な部品がなきゃまともに動かないさ。
しかし、技術屋は回路だけ見て、なくてもいいところにまで部品を付けたがる傾向がある。
できるだけシンプルな回路で余計な癖が出ないように設計できる腕があるのが一番いい。
それだけの腕がない奴が作ったアンプが嫌いってことさ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:16:27 ID:3rp2cm86
>>736-743
ごまかしてないで早く10%歪むって言った具体的なレス番を示せよ。
妄想でしか語れない信者wwwwww

>>717
>またごまかしかよ。10%歪むと言ったのはおまえだぞ。
って言ってるんだからその前にアンチが歪みが10%って言った具体的なレスが
あるんだろ。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:17:41 ID:y20Zejuy
>>735
おまえの頭をまず何とかしろ。話はそれからだと言っておこう。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:19:44 ID:y20Zejuy
>>742
おまえもなw ごくろうさん
>あ、730も自分のこと言ってらw ごくろうさん
「730も」ってことは自分もそうだと認めてしまったなw
ほんと、バカww
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:21:07 ID:y20Zejuy
>>745
ハイハイ、ワロスワロス、必死すぎw
本当は10%もないことを白状してるぜ、こいつ
どこまでバカなんだろうなあ
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:22:15 ID:WsEozjZ4
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2006/02/13(月) 10:09:23 y20Zejuy
あ、730も自分のこと言ってらw ごくろうさん

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2006/02/13(月) 10:19:44 y20Zejuy
>>742
おまえもなw ごくろうさん
>あ、730も自分のこと言ってらw ごくろうさん
「730も」ってことは自分もそうだと認めてしまったなw
ほんと、バカww

自作自演キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:25:17 ID:WsEozjZ4
>>748
文盲かよ。
「歪みのが10倍のオーダーで変化する」と
「歪率が10%になる」が同じなんだな信者の中では。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:05:49 ID:Y2nxD1P3
>>737
自分が信者=攻撃してくるのは異教徒
完全にカルト宗教
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:48:31 ID:Y29YCU/9
ID:y20Zejuy
これは酷い
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:14:00 ID:Y2nxD1P3
このバカを連発する芸風・・・
電電板にわいた儲か?
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:11:37 ID:sAVgX+fJ
罵倒な内容を連続投稿するのは、
話の要点に対して的確な文章を書く能力がない
という証しだな。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:42:44 ID:VlZEbR3M
>>736
>いちいち答えるのも面倒だからほっとくか。飽きたらいなくなるだろ。
詭弁のガイドラインでいうところの一方的な勝利宣言ですな。
答えられないの間違いだろ。

>>748
>本当は10%もないことを白状してるぜ、こいつ
白状も何もはじめから10パーセントあるって言ってるのは信者のみ。
アンチが10パーセントといった具体的なレス番さっさと示せよ。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:49:53 ID:5YUnl06P
アンチどもが10%ないと言いたいのならその方がいい。
しかし一体何が言いたいのかわからんな。
10%は嘘で、0.1〜1%程度の歪みがあると言いたいのか。なら普通だろ。
そんなアンプはたくさんあるんだし。長期変動だって他のアンプにもある、と。
結局、アンチどもは何が言いたいんのかな。全然わからん。
まあわからなくても何も困らんわけだが。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:55:06 ID:VQTxXhRF
サル
儲でもわかる歪率10%の顛末

>>697(アンチ)
>抵抗-歪率の素子感度が高く、使っているうちに10倍ぐらいのオーダーで歪率が変化してもおかしくないDQN設計。
"10倍のオーダー"で歪率が"変化"であって絶対値については触れていない。
>>702(信者)
10倍の証拠を示せと言う。
>>703
シミュレーションの結果から
>歪みが10倍になるのに必要な抵抗の誤差はたった0.5%
と言うことを示す。
>>706(信者)
>それにもしICで10%歪んだらSP出力でその10倍くらいになるから100%歪む。
信者が"10%の歪み"と言い出す。
これ以前は誰も10%の歪みといっていない。(あくまで10倍で"変化")
>>712(アンチ)
>どういう計算だよ。ICで10%の歪率って言うのはもうクリップしているから
>正常なアンプの動作とはいえない。
>そんな状況を考えても無意味。
>ここでの10倍ってのは0.02%が0.2%とかそれぐらいの話。
いきなりのdでも仮定に反論。
>>717(信者)
>またごまかしかよ。10%歪むと言ったのはおまえだぞ。
自分が言ったことをアンチが言ったことのように責任転換。
>>721,724(アンチ)
責任転換に対して10%といった具体的なアンチのレスを示せと求めるが、
>>736以降で信者が誤魔化しにはいる。

10%のゆがみと言い出したのは信者なのにさもアンチが言い出したように
誘導しようとしているのは信者のほう。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:27:34 ID:bM4qHE5Y
satriの音がいいのか悪いのか?
については関係ない話だ。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:31:47 ID:5YUnl06P
758の言う通り。回路ヲタは音は一切わからずに回路をいじって遊んでいるだけ。
回路と音の相関関係については何も言えないし、わからない。
「音が違う」と言えば歪みしかないと思い込んでいる。なら歪みが同じアンプどうしで
同じ音がするかと言えば「する」と信じている。どうしようもない。
もう哀れとして言いようがない。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:35:56 ID:5YUnl06P
>>757
>0.02%が0.2%とかそれぐらいの話
それくらいの歪みならいいじゃないか。何が問題なのかな。
それとも0%でなければ駄目だとでも言うつもりか。
一生懸命引用してくれてご苦労さん
でも相変わらずSATRIの音とは関係ない話だ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:40:49 ID:VQTxXhRF
>それくらいの歪みならいいじゃないか。
要するにSATRIは真空管アンプ並みのエフェクタってことだな。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:41:54 ID:5YUnl06P
相変わらずアンチの言うことは全然わからない。
もっと歪みを減らせと言いたいのかと思えばそうではないらしい。
ユーザーでもないのに余計なお世話だしなあ。
電気ヲタでSATRIユーザーなら、歪みを減らして使いたいと思う気持ちもわかる。
しかしそれなら自分で改造すればいいことだし。でもそうじゃないだろう。
ほんとに変な奴ら。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:43:05 ID:5YUnl06P
>>761
誰もそんなことは言ってないが、勝手に思い込むのは自由だよん
相変わらず妄想が大好きなんだなあ、おまいらってw かわいい奴らだ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:47:39 ID:V2TyApoY
>>760
「原理的に歪を発生しない回路」なのにずいぶん歪率が高いな。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:57:34 ID:kCiQQ+T0
>>757
自分で言い出したことを相手に責任転換したうえで繰り返して誤魔化そうとする。
信者ってかの国みたいだな。
そういえばSATRIもかの国で売っているらしいし、ID:y20Zejuyはもしかしてホロン部?
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:35:47 ID:hUK37/Of
>>759
>回路と音の相関関係については何も言えないし、わからない。
お前もいえないだろw
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:58:26 ID:hN6gkDjX
AMP-5514はまだかな。
SATRIが誇大広告なのはユーザーの漏れも認めるが、聞いた結果が良いから使っている。
永井氏の言うことは確かに変だ。
本気でああ思っているのかそれともわざとなのか・・・

とにかくソニーやマランツの高級アンプの音がいまいち好きになれないのでSATRIを使っている。
それだけ。
値段は生産数が少ないからあんなものだろう。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:30:00 ID:X/9ESQqP
>>767
SATRIについては俺も大体そんな感じ。
5514楽しみだね。
俺はV4.3T+5.1Rで注文したよ。
届いたらとりあえず足の交換と、ボリュームを手持ちのDALE金皮ATTに交換してみる。
暇が出来たら内部配線の交換やATT自作しようと思う。楽しみだ!


儲のひとは論争するのは結構だが、もうちょっと理性的に分かりやすく頼む。
話かみ合ってないよ。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:34:13 ID:GOLzk1wK
>>764
SATRI回路部分の歪みは低い。歪みの大部分は終段。
何をもって低いか高いかなんて人によって違うだろ。
それにおまえは実際のSATRIアンプの歪みも知らないだろ。
知らないくせに何を言おうと無駄。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:35:36 ID:GOLzk1wK
>>766
おまえに言う必要なんかない。自分の無知を自慢すんなよ。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:38:32 ID:GOLzk1wK
>>768
あんな奴らにまじめに答えたる気は最初からないよ。
ちょっと時間ができたときにおちょくって楽しんでるだけ。
ユーザーでもない奴らに何を言う資格もないし、まじめに答える義務もないんだからさ。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:46:00 ID:KZRzK340
>>769
0.02%のどこが低いんだよ。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:57:54 ID:wY9VjztC
SATRI儲はこっちのスレで騙れYO!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1127739801/l50
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:00:22 ID:PigbD18n
>>759
> 758の言う通り。回路ヲタは音は一切わからずに回路をいじって遊んでいるだけ。
> 回路と音の相関関係については何も言えないし、わからない。

では、あなたが、回路と音の相関関係について説明してください。

> 「音が違う」と言えば歪みしかないと思い込んでいる。なら歪みが同じアンプどうしで
> 同じ音がするかと言えば「する」と信じている。どうしようもない。

んなこたーないでしょう。
音色を決める要素には周波数特性があります。
周波数特性と歪み率は独立しています。

>>770
ああ、お前さんは煽るだけの低能なのな。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:16:21 ID:fMGrz7uE
>>769
一行目と二行目が矛盾しているぞ。
何をもって高いか低いか人によって違うなら何でSATRI回路のゆがみは低いって
言い切れるんだ?

アンプ全体の歪率なんかメーカーが発表してるじゃないか。
ttp://bakoon-products.com/Data/data.htm
一般的な半導体アンプに比べると一桁は歪率が大きいな。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:23:45 ID:CR/awQDZ
>>775
一般的なアンプとはどこのアンプか。ごまかしだな。

俺にはどうでもいいことだが、歪みが高いと思うなら、
前から何度も言ってるように、オーバーオール負帰還をかければいい。
メーカーではやらないが、個人的にやりたければやれ。
それで歪みについては問題なかろう。
なぜ何度も言ってるのに人の言うこと聞かないかな、こいつらは。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:28:02 ID:CR/awQDZ
それに歪みが高いと思う人は買わないし使わないから、迷惑はかからない。
歪みが大きいと文句を言うなら、真空管アンプメーカーにも言えばいいのに
なぜかそういうところには言わないんだよな、おまえら。変な奴らだ。
それで、歪み以外に何か言いたいことでもあるのか。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:35:06 ID:9OxLXmkz
>>767-768
同意。
メーリングリストを読んでいてもユーザーの質問に永井氏がキチンと答えられないことがある。
それは違うだろ永井さんって思うときもある。
でもSATRIアンプ自体は好きなので使っているし、聞いた感じの音は良い。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 02:11:00 ID:VO+mYjc6
永井氏が言うことがわからないからと言って間違っているとは限らないさ。
誰にもわかるような書き方はできないかも知れないが、普通の人にはできない発想を
する人らしいからね。むしろそれくらいの才能がないとSATRIアンプのようなものは
作れないさ。チェロやカメラの趣味もあるからもともと芸術家肌みたいだし。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 02:39:53 ID:isdgexjN
>>779
そこまで盲信できるのって…
信者って大変だね
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:09:26 ID:QlV9CMzH
>>778
アレはわざとじゃないの?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 16:30:38 ID:j0oFTqQZ
>>780
楽しいだけですが、何か?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:32:57 ID:ujd9BXRE
>>781
わざとだったら詐欺だろw
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:33:36 ID:ujd9BXRE
>>779
> 普通の人にはできない発想をする人らしいからね。

それで物理の法則が変わるのかよw
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:34:26 ID:B51p9Tdq
>>780
たとえばどんな質問にどんな答え?
差し支えなければ教えてちょ!!
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:36:55 ID:j0oFTqQZ
>>784
ハァ? たとえば車屋さんは物理法則を使って高性能のエンジンを開発しているし、
新しい製品を作り続けています。アンプも同じですよ。何か勘違いなさってるとしか思えませんが。
私に理解できないこと言われるので、あなたも芸術的な頭をお持ちかもね。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:41:32 ID:QlV9CMzH
>>785
ウィルソンカレントミラー局部帰還がかかっている質問に対して
「かけるのではなくかかってしまう」と答えていたのが変だと感じた。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:17:08 ID:o9+jzoXo
SCA-7511使ってるんだけど、
頻繁に入力セレクタを切り替えてるせいか最近接触不良気味。
セレクタのつまみを軽くひねると左チャンネルが途切れたりつながったり。
スイッチは試聴屋から買ってあるんだけどいっそセイデンスイッチでラインセレクター作って、
アンプは入力1から基盤へ直結させてしまおうかと考え中。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 02:24:42 ID:OlLjawLv
歪み率は正弦波で測ります.
あのさ,動的な歪みと静的な歪みは違うのよ.
静特性は,帰還かけた方がいいだろうねえ.
動的というのは正確じゃないな,定常状態とでも言おうか.
要するに,オーバーオールNFBアンプとそうじゃないアンプの
歪み率を比較しても意味無いんだけど.
つか,正弦波で測定した歪み率でアンプの性能は語れませんよ.
こんなこと周知の事実なんだけどなぁ.
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 02:57:02 ID:xYWj0Bot
わかったからもう逝きなよ、バイバイ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 03:16:59 ID:slIK30aj
>>787
漏れもそれは変だと思った。
エミッタフォロワにしてもエミッタに抵抗を入れて意図的にNFBをかけている訳であって、
かかってしまうというのはおかしい。
永井氏はエミッタフォロワの原理を知っているのかな?
ましてやウィルソンカレントミラーに至っては、トランジスタ4個を意図的に配線して局所NFBを
かけているから何をか言わんやである。

全体帰還をかけないと負帰還アンプと言えないと言うのなら理解できる。
これは用語の定義の問題だから。

そもそもSATRIが局所帰還を使っているという問題を発覚させたのはさいたまAudio。
奴は身もふたもないので、SATRIはカレントミラーで局所帰還だとはっきりと書いてしまった。
あんなに露骨に書いたページは初めて見たよw
それ以前にも指摘はあったけど、2ちゃんねるとかじゃなくて
自分の責任でSATRIは局所帰還だとはっきりと書いたのは奴だけだろうな。
それに狼狽して永井氏は>>787のようなことを言った。
永井氏も局所帰還についてははっきりと認めるべきだった。
さすがに「かかってしまう」というのは詭弁。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 05:10:11 ID:QfqRNtvw
あの音聴いたら理論理屈なんかどうでもよくなっちゃうよ マジで
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:10:42 ID:c6I4kpCB
>>792
あれだけ歪んでりゃどんなクソ耳でも分かるだろ
高価いエフェクタだ(w
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:12:04 ID:b/3bw7xq
>>793
あれだけって何%?
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:05:11 ID:qymN08PD
>>789
言ってることが支離滅裂ですよ。

十分に歪み率が低い = 線形性がある
ならば
重ね合わせの法則
が生きてきますので、
正弦波でOKです。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:55:18 ID:qymN08PD
原音再生となると、BBEが有名だけど、SATRIアンプと組み合わせている人いる?
いたら、スピーカーとアンプとBBEの機種の組み合わせと、どんな音なのか感想きかせてほしい。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 15:53:36 ID:xfjDkrD/
V8.0搭載の音聞いた。すごかった。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:00:56 ID:uLwUTXrE
まじで! なんに搭載してたの?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 03:40:52 ID:V0GdlaUX
凄く悪かった、と言う意味なのでは。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 12:39:47 ID:pHxWBXqW
797です。5513デモ機聞きますた。びっくりするほど良かったです。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 16:53:20 ID:I8EoxA0l
詳しく
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:00:09 ID:OCxfdrCH
狂おしく
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:00:30 ID:canBlpXi
5513て5511MK2よりリ解像度は高いの?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 23:53:03 ID:+fDsnLRU
797です。5511Mk2とはだいぶ違いましたね。5511Mk2は今までのすっきり系の
SATRIアンプの高級版という感じでしたが、5513はもっと生っぽくて空間に楽器や声が
浮かぶ感じでした。細かい音もでてましたが、5511Mk2とは音のでかたというか質が違ってきこえました。
うまくいえなくてすみません。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 01:11:23 ID:DNPr7uK5
5511Kもってたけど
出来のいいシングル球アンプっぽかった。
もうちょい濃いめが良かったなぁ
あれはあれで好きだけど
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 01:46:45 ID:qgesWFiq
もはや恥も外聞もなくマンセー発言を公の掲示板に書き連ねる。
批判には断固として攻撃を加える。
ものすごいビジネスモデルになってきたな・・・大丈夫か中の人?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 01:56:09 ID:AUBI06ZC
797は中の人じゃないだろ。マンセーすれば誰でも中の人と言い切るあたりさすが厨房だな。
だいたい恥ってなんだよ。俺もサトリはいいと思ってるけどそれが恥だってのか。
なら何使ってれば恥じゃないのかきっちり言ってみろよ。
恥ずかしくて言えないならヘタなこと言うんじゃないよ。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 18:43:57 ID:k268wkwo
やっぱりものすごいビジネスモデルだな。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:44:50 ID:P19a7y06
>>805
プリ追加すると良かったかも。デール巻線使うと濃いめになるし。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 21:47:35 ID:I34HGNJy
>>808
すげえ思い込みの激しい椰子だな。頭おかしいのか。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:30:11 ID:mmy4bBXD
SATRIスピーカー聴いた人いますか?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:54:42 ID:RIKTK7OT
使い古して経年劣化した5511Mk2と、新品の5513を聞き比べるのはナンセンス。
SATRIアンプは劣化が速いと解析すれにあったので、比べるなら新品同士で。

劣化が速いほど、買い替えたときの感動と満足度が高いんだけどね・・・。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:06:02 ID:P19a7y06
>>812
どうして5511Mk2が使い古しだなんてわかるんだよ。見たのかよ。
新品使ったかも知れないだろ。劣化なんて言ってるが測ったのかよ。
どこの誰かも知らない奴の解析は信じるくせに
自分で確認しないことに疑問持たないのかよ。
だったら俺の言うことも信じろよ。
いいかげんにおまえの勝手な想像を押し付けないでくれや。
どうしても言いきゃ自分で新品のアンプ並べて比較してから言え。
できないなら [俺の妄想] と注釈入りで書けよな。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:15:18 ID:Q7s4HtQq
>>813
俺は狂儲!
まで読んだ。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:59:00 ID:P19a7y06
>>814
そんなことは書いてないがな。目がおかしいのか。
それとも見えないものが見えるのか。おまえ、本当に狂ってきてるのかもしれんぞ。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 01:21:45 ID:ML0W1+92
>>813-815
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 02:18:30 ID:lNFJctYV
こんどは幼稚園児かよ・・・ ごくろうさん
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 11:45:07 ID:bUfPQjbW
SATRI V4.1 アボーンした!
プリに使っていたがDCでまくりで、アッテネータ動かすたびに
DC盛り盛りに出る!

そのまま使っていたら、出力が正常なほうの半分に・・・

速攻で物置の肥やしとなりました。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 12:33:54 ID:h/g8c5/9
>>791
>そもそもSATRIが局所帰還を使っているという問題を発覚させたのはさいたまAudio。

つーか、もともとサトリの初段部(どこにでもある回路だが)のエミフォロ2段のVI変換回路
そのものが100%の局部電流帰還使ってるから、カレントミラー部うんぬん言い出す前に
局部帰還の連続の回路な訳だが。

もっというと、Trというのは通常「無帰還(オーバーオール)向きに裸ゲインを小さく
回路設計するのが厄介」な素子。オーバーオール帰還を使わないのならサトリに限らずどんな
無帰還回路アンプでも、回路構成は局部帰還の連続になってる。

サトリ型の回路のアンプは作ったことないものの、記事を参考にしてもっとシンプル、エレガ
ントな回路でTrの無帰還パワーアンプ作ったことがあるが、Trの無帰還というのはなかなか
音がいいよ。
820↑一部訂正:2006/02/22(水) 12:40:31 ID:h/g8c5/9
○ エミフォロ2段のVI変換回路そのものが局部電流帰還
× エミフォロ2段のVI変換回路そのものが100%の局部電流帰還
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 12:49:48 ID:OF+pYHnv
>>819
歪みだらけの音が好きなんだね
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 12:54:43 ID:lNFJctYV
>>818
IC交換だけで直るものを捨てるとは。俺にくれよ。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 13:00:05 ID:lNFJctYV
>>819
ただの無帰還なんて歪みが多すぎて使えないだろ。それに不安定だし。
よくそんなの使う気になるよな。自分で作ったから音がいいと思い込みたいだけか。
ただのTrの無帰還アンプはいくつか聞いたけどたいていもったりした音だったよ。
2秒以上聞けなかった。サトリとは全然違うからいっしょにしないでくれよな。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 13:04:31 ID:h/g8c5/9
>>821
いや、実稼動域(数W程度)なら100、10kHzで全高調波ひずみ0.1%だよ。
カタログ数字競争してるメーカ製品との比較ならともかく、自作高帰還アンプと比べても
遜色はないと思うがな。部品コストも7万程度だしね。海外のハイエンドによく使われてるMOS
とか高価CR使ってもね。
アンプの数字はそれくらいで十分。スピーカーの桁違いの歪のマスクされちゃう。むしろ超高域
発振などの動作不良には気をつけないと。歪率なんかで検知できないこともある。
メーカ製品でいくらカタログ数字が立派でも糞音アンプはいくらでもあるし、10万以下
なんていったらそれこそオモチャ。オーディオメーカの社員がこんなこと言っちゃお終いかな。w
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 13:09:46 ID:h/g8c5/9
>>823
参考にした記事はラ技の2004年7〜8月号だけどね。安定性は抜群だよ。
自作した物の実測歪率も方形波応答も記事で出てたやつとそっくり。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 13:24:26 ID:lNFJctYV
>>825
やっぱ自作かよ。そんなもんと比べないでくれや。比べようもないし。
てゆーかこのスレと関係ないだろ。自作スレにでも逝けや。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 13:30:00 ID:lNFJctYV
>>824
オーディオメーカーの社員だと? それでサトリと張り合おうとしてたのか。バカ丸出しだなw
おまえみたいな社員がいる会社じゃどうせろくなアンプ出してないだろ。
名無しで他のメーカーを堂々と批判するような奴がいるような会社なんてゴミみたいなとこだろ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 14:01:34 ID:h/g8c5/9
>ID:lNFJctYV

サトリ信者さんですか、かなりキモイですね。w
別にサトリと張り合おうなんてこれっぽっちも思ってないですよ。
たまたま風邪休みでヒマにあかせて2ちゃんを散歩してたらサトリの
カレントミラーの局部帰還なんて話題が出てたんで、>>819
カレントミラー以前の話としてよく使われるあのエミフォロ2段そのものから
局部帰還ですよ、といっただけ。
Trの無帰還アンプは好きな方なんでちょっと横から口出しただけ。
ま、Trの無帰還アンプといえば、サトリみたいな野暮ったい回路だけじゃないよ、
ということもチラっと匂わした訳だけれども、それが気に障ったのかな?w
気に障ったらゴメンなさいね。w

829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 14:06:38 ID:h/g8c5/9
あ、それからウチの会社では無帰還アンプは出してないよ。
どうしてもカタログ数字を気にするユーザーが多い日本では無帰還なんて
「スキマ商売」にしかなりませんので、マーケティング・商品企画段階で
通りません。w
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:21:34 ID:vppDjfR3
本性出してきたな、オーディオ会社の社員。
自分の会社のアンプ使わず自作アンプ使うってことは、自作より音が悪いアンプ売ってるんだよな。
とんでもない会社だな。自分が無帰還アンプがいいと思っているくせにそれを通せもしないで
いじけてるような奴なんてろくなもんじゃねえ。音の悪いアンプ売るなら給料返せよ。
おまえの会社のアンプ買ってくれた人に謝れよ。
「そのアンプは本当は音が悪いんです」って言って回れよw
「本当に音がいいのは無帰還アンプだよ」と教えてやれよ。情けねえ奴だ。
そんな会社があるから日本のオーディオは音が良くならないんだよ。
少しは反省しろ、このバカ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:27:36 ID:vppDjfR3
こないだから粘着してるアホは、このオーディオ会社の社員か。
どうりで頭の悪いことばかり言ってたな。ことごとく反論されて退散してたしな。
あげくのはてに自分の作ったアンプが音がいい、だと。
自分が作ったアンプがかわいいのはわかるが、誰も聞いたことないアンプなんか
何言おうと信用ゼロなんだよ。音の悪いアンプ売って客騙してる会社なんかさっさと潰れろ。
それで儲けてるおまえも詐欺師の仲間だ。詐欺師が何言おうと信用されることはない。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:38:25 ID:YpYQH/hT
オーディオを食い物にしてるゴキブリさんが湧いてたんですね。
ここに来る資格ないんじゃない?
会社名わかったら絶対買わないんだけどな。
ゴキブリさん、自分の会社どこか言ってくれないかなあ。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 18:34:40 ID:ML0W1+92
>オーディオを食い物にしてるゴキブリさんが
SATRIのことか。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 18:51:09 ID:IPOVWWYc
妬み嫉みのデパートみたいな香具師が粘着してますな。
貧乏は別に悪い事じゃないんだよ。その腐った性根が駄目なんだよ。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 22:36:13 ID:eC0OHqso
823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 13:00:05 ID:lNFJctYV
>>819
ただの無帰還なんて歪みが多すぎて使えないだろ。それに不安定だし。
よくそんなの使う気になるよな。自分で作ったから音がいいと思い込みたいだけか。
ただのTrの無帰還アンプはいくつか聞いたけどたいていもったりした音だったよ。
2秒以上聞けなかった。

>ただのTrの無帰還アンプ
>ただのTrの無帰還アンプ
>ただのTrの無帰還アンプ
>ただのTrの無帰還アンプ
>ただのTrの無帰還アンプ


satriのことでつねw
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 01:16:15 ID:5/luAaGG
悪口は言った本人の持っているコンプレックスを表しているってのがよくわかるスレだな
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 06:18:07 ID:1Pr9nIe3
バクーンはガレージメーカーなんだから、自作アンプと比べられるのは当然でしょう。
ガレージメーカーってのは、自作アンプを人に売るのが商売なんだからさ。

バイポーラトランジスタはマクロには非線形の増幅素子だけれども、
ミクロに見れば線形っぽい領域もある。
振幅が小さくてよければ、線形っぽい領域だけ使えばいいのよ。
ただ、他のデメリットが多すぎて・・・orz
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 10:04:46 ID:FStQsy53
>>831
粘着していてみっともないのはどちら?
恥ずかしいからもう出てこなくていいよ
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 12:07:38 ID:YSR+I3NG
>線形っぽい領域を使う
これはむしろ負帰還アンプの考え方じゃない?
ゲインが大きければ電流変化が少なくなる=パラメータがあまり変動しない。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:37:40 ID:JyqOd1oT
オーディオメーカーの社員、買ってくれた人に謝罪しないのかよ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:39:35 ID:JyqOd1oT
>>833
いや、おまえのことだよ。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:41:01 ID:JyqOd1oT
>>834
貧乏がいいわけないだろ。貧乏は社会の病気なんだよ。
世の中全員貧乏になったことを想像してみりゃわかる。
根性は最初から腐るもんじゃない。長い間貧乏だと腐るんだよ。
ほんとに頭悪いな。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:42:36 ID:JyqOd1oT
>>835 おまえも低能の仲間か。いっぺん氏んで来いよ。
>>836 おまえのコンプレックスが良く出てる言葉だなw
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:45:12 ID:JyqOd1oT
>>837
>バクーンはガレージメーカーなんだから、自作アンプと比べられるのは当然でしょう。
>ガレージメーカーってのは、自作アンプを人に売るのが商売なんだからさ。
ほう、だったら大手メーカーは自社で自作したアンプを売ってないとでも言うのか。
少しは論理的に考えられるようになれよ。そんなこと考えられるのは3歳児くらいだぜ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:46:51 ID:JyqOd1oT
どうしてこうバカばっかり集まってくるんだろうな。
まともに考えられるアンチは一人もいないじゃないかよ。
全然歯ごたえなくてつまらん。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 21:15:14 ID:mvFWjvMm
>>842
君は清貧と言う言葉も知らないみたいだな。貧しくても立派に暮らしている人は
沢山いるんだよ。ホント頭悪いなぁ。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 21:28:38 ID:1Pr9nIe3
>>839
違うよ。
帰還なしだから、線形っぽい領域を使うの。

>>840
謝罪する必要はないと思う。
メーカーは歪み率の低いアンプが欲しいという消費者のニーズに忠実に答えているだけなのだから。

>>844
馬鹿ですか。

大手メーカーが設計製造しているアンプは、
いわゆる「自作アンプ」とは違いますよ。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:16:48 ID:mrwTZl2r
>>840-845
相変わらず1レスでまとめられず連投&罵倒しか出来ないんだね
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:04:20 ID:JyqOd1oT
>>846
清貧くらい誰でも知っている。貧乏を正当化しようとする言葉だ。
生活は何とかできるだろうが、欲しいアンプがいつでも好きなときに買えない人生を
選んだ人のことを言う。
では馬鹿という言葉を知ってるか。自分が何でも知っているつもりになること。
自分の解釈がいつも正しいと思い上がる人間のことだ。おまえのことだよ。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:06:49 ID:JyqOd1oT
>>847
>メーカーは歪み率の低いアンプが欲しいという消費者のニーズに忠実に答えているだけなのだから。
俺はいい音を提供するのがオーディオメーカーだと思っていたが、
悪い音とわかっていて提供するオーディオメーカーを擁護する奴がいるとは
考えもしなかったよ。なら、おまえはその会社のアンプ買えよ。
買ってからもう一度同じこと言って見ろ。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:10:25 ID:JyqOd1oT
>>847
>大手メーカーが設計製造しているアンプは、
>いわゆる「自作アンプ」とは違いますよ。
会社の規模の違いがあろうがなかろうが、社内で開発したものは全部
自作アンプ(内製アンプ)だ。それとも他社が開発したものを売るのが大手だとでも
言いたいのか。ガレージが開発すれば自作アンプで、大手が開発すれば
自作アンプじゃないなんてよく言えるもんだな。
じゃあその違いをちゃんと説明してみろ。
いいかげんな事言ったら思いっきり叩いてやるからな。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:11:31 ID:JyqOd1oT
>>848
あいかわらず一行レスしかできない能なしだな。ああ、タイプが遅いのか。
そりゃかわいそうに。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:23:44 ID:2niUx5v/
>>849-853
>俺は大馬鹿
まで読んだ。
854sage:2006/02/24(金) 00:02:06 ID:MNKf88Eb
V8.0ってなに?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:23:29 ID:9KKwVVlw
SATRIアンプをつかうと基地外になるみたいだな
発振して悪いデムパでも出てるんじゃないか?
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:57:44 ID:4VyR4NRd
satriつかっていますが、satriの狂信者が一人いるみたいですねえ。こまったもんだ。
SATRIのMLに入っている人だったら、MLでカミングアウトしてくれませんか。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 02:25:50 ID:v8R1rNuQ
>>848
彼は頭に血が登って、烈火の如く怒りを書き込みにぶつけているのだと思う。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 02:27:39 ID:v8R1rNuQ
ちなみに、

大手メーカー製のアンプを指差して、
「自作アンプ」
と言う人はID:JyqOd1oTの他にいますか?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 02:28:52 ID:uc8Y/74d
_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i どうしてSATRIが素晴らしいと
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i 納得しないニカ!!!
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 05:15:43 ID:pc1qE4pz
>>859
そうやって人種差別しているようじゃ、あなたの考えは誰にも理解してもらえないよ。
大体、人のルーツなんてわからないでしょ?
貴方の中にも、もしかしたらその血が流れているかも知れないというのに・・・
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 06:18:10 ID:hQ8jDDJj
>>849
プププ

話が違ってきてないかい?
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 07:28:09 ID:v8R1rNuQ
>>860
いわれなき人種差別はしてはいけないが、
ちゃんと理由があって区別するのは構わないだろう。

世界には、
韓国人は我々をレイプしにやってくるので入国禁止
という国もあるけど、国際的に問題になってないよ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 09:38:57 ID:ggYWbniS
>>862
渦動先生でつか?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 11:02:51 ID:bTyADdqc
>>858
日本のメジャーメーカー品は中身が問題というのはない、デザインはイマイチが多いが
PSEやらPL法の関係で保護回路付けまくりというところが問題といえば問題
一方絵に描いたようなガレージメーカー=バクーソの製品は、中身は立派に「アマチュアの自作並」、
外観は、けばけばしいというかあざといというか、藁ってあげたい程のどうしようもない糞センス
こんなものどんなヤシが買ってるのか、顔が見たいところだ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 13:54:35 ID:ASsWBXrO
>>864
それで、大手が作った「保護回路付けまくりのアンプ」と、手作りで音の良さだけを追求した
アンプのどっちがいいか、考えるまでもないだろ。
何か勘違いしてるバカが多いが、大手なんて言ったって開発方法なんか似たようなもんだ。
ラックスなんか昔からほんの数人のコアな人がまず手作りで「自作アンプ」を作る。
それに手を加えて完成させたものを売ってる。他の会社だって同じようなもんだ。
そうでないと思うバカはどう違うかちゃんと言ってみろよ。言えないだろ。
作り方なんて大手もガレージもほとんど同じだからだ。
ガレージが自作アンプをそのまま出してるなんてのは初心者の思い込みだ。
黒人はみんなスポーツが得意みたいに思ってるのと同じ。
ガキの偏見なんだよ。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 14:00:15 ID:hQ8jDDJj
>>864
よっ!つきたての餅君!
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 16:32:15 ID:fEgiRan4
俺はsatriマンセーだが,しかしデザインとネーミングのセンスはどうかなと思う.
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 20:36:15 ID:v8R1rNuQ
>>865
YesかNoで答えてください。

あなたは大手メーカー製のアンプを指差して、
「自作アンプ」
と言いますか?
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:30:51 ID:6SwlttVJ
>>868
Yes 当然「元は自作アンプ」だ。事実だからな。
こういう事実を知らない奴だけが、
「大手なら自作などしないでアンプを作ってるに違いない」と思い込んでいるにすぎない。
要するに実体を知らない初心者レベルってことだ。
そりゃ、初心者とこの道何十年とやってきた人の感覚は違うさ。それが普通だ。
同じと思うほうがおかしい。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:38:26 ID:6SwlttVJ
>>867
感じ方は人それぞれ。デザインは感覚だから気に入らない人もいれば大好きな人もいる。
ユーザーとして気に入らなければどんどんリクエストを出せばいい。
ユーザーでない奴の言うことは無視されて当然だが、ユーザーならいろんな意見を出していいし、
同じ意見の人が多くなれば作ってくれるかも知れない。
「こういうのが欲しい」と言う人が数十人集まればまじめに考えてくれるだろう。
こういうところがガレージのいいところでもある。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 23:40:36 ID:FiDR/grl
>>869
satri信者はイタイというイメージを植え付けたい競合他社の工作員ですか?
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 23:53:50 ID:fEgiRan4
>>870
867です.もしかして永井さん?
いつもお世話になっています.
音には心底惚れ込んでいますよ.
新製品の企画もたくさんあるので,
今度提案しようかな?
開発費を出せないので言い出しにくいんですが.
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 23:58:18 ID:fEgiRan4
もうちょっと建設的な意見を戦わせないか?
たとえば,satri回路V9の提案とか.
歪みが多いというのであれば,実測してみるとか.
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:09:27 ID:zTdggxdI
プラセボ効果がなくなるので、電子工学的なアプローチは厳禁。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 04:09:58 ID:Oq6IxSbs
>>871
二重に間違って居るぞ。

1.今さらイメージを植え付けようとしなくても信者がイタいのは明白
2.「さ●りと」競合しているという自覚を持つ他社など無い
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 04:21:19 ID:nUnqCner
>>874
電子工学的なアプローチは電電板スレでやってたが、
SATRIに都合の悪い事実が明らかになると信者が乗り込んできて暴れだしてたな。
やっぱり電子工学的にアプローチされてはまずい何かがあるんだろう。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 04:47:16 ID:AvPpNTLi
>>876
信者に高価い「ツボ」を買わせるビジネスモデルが崩壊するからな
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 05:54:33 ID:zTdggxdI
SATRIアンプは高価だ
っていうと
SATRI-ICとキットを買って自分で作れば安いのだから、SATRIは高くない、という。
かならずバクーンの製品を買うのが規定らしい。

SATRI-ICやキットを買わなくても、普通に自作アンプみたいに作ればいい、というと、
お前は基板の材料のガラスから作るのか?
なんて苦しい反論を言ってくる。

それがSATRI信者クオリティ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 05:59:17 ID:quZnv2gu
>>878
回路図がわかっているんだからICなんて買う必要ないという電電板スレ住人に対して
じゃあトランジスタから作れよとか言ってた信者も居たな。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 06:39:29 ID:zTdggxdI
ガラスではなくトランジスタだったね。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:32:07 ID:R6MgP+MK
実際の所、信者は回路も嫁ないDQNばかりなんだよ。だからこそボッタクリのキットやIC(プ を使わざるを得ない。
ディスクリートで組むなら、公開されてる回路図と全く同じTr品番、パーツ値でないと作れない。回路動作値設計なんて
まるで手が届かない低能ばかりだから。
ついでにこういう低能に限って、無帰還の変わった回路だの「珍種」に妙なプラシボ効果を受けがち。
ちゃんとした電子回路理論をベースにして「地に足をつけた物の考え」をする電電板の主流とは、まぁ相容れるはずは無い罠。

ま、でもこういう低能連中が世にはわんさかいるからこそ、どんなジャンルでも「信者に高価い「ツボ」を買わせるビジネスモデル」
が存在し得るし、また繁盛してる訳だが。www
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 14:16:10 ID:o0Tgf8I7
ペッタンペッタン
ペッタンペッタン
ペッタンペッタン
ペッタンペッタン
ペッタンペッタン
ペッタンペッタン
ペッタンペッタン



つきたて君乙!毎日々乙!!
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 21:15:24 ID:FKMjlBBl
881は881で痛い感じがする。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:52:01 ID:801BCJM3
ちゃんとした電子回路理論?
ふーん(笑)
アンプ自作したこと無いんだね,君は(笑)
その,「ちゃんとした電子回路理論」で是非ともすばらしいアンプを
作っていただきたいものですなぁ.
俺はバクーンから買うけどね.トータルで見て安上がりだから.
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 23:37:28 ID:zTdggxdI
見栄を張るなら、
タキオンのカスタムモデルを買うと言ったほうが。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 00:10:59 ID:laQU1Lr7
>>884
そりゃぁオマイみたいな回路動作値設計など手にも届かないDQNには「信者向け高価つぼ」
でも、自作で飛ばしまくるよりは安上がりだよ。
サトリの糞アンプでせいぜい満足していて頂戴www
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 00:12:39 ID:O83soiU1
>>884
フーンw
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:08:15 ID:fSjII9VF
>>876
歪みはバクーンのページでも公開している通り別に驚くほど高くはない。
とっくに終わってしまった他スレで何を言おうと無駄だよん。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:09:55 ID:fSjII9VF
>>878
>SATRI-ICとキットを買って自分で作れば安いのだから、SATRIは高くない
ウソだと言うならまともに反論してみなよ。ICも買えないほど貧乏ならそれも自作すればいいだろ。
難癖しか付けられない奴だな。言っとくがいくら安くと言ってもタダじゃ作れないからなw
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:11:29 ID:fSjII9VF
>>878
で、おまえはいったい本当にサトリアンプを作りたいのか、と聞いてみる。
たぶん作りたくないだろうから関係ないか。
ただ難癖付けてみたかっただけだろ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:12:52 ID:fSjII9VF
>>879
さすがにトランジスタは作れないか。ならそれくらい買えよ。
安いだろ。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:15:16 ID:fSjII9VF
>>881
何もまともなことが言えない奴だな。繁盛してると憎いのかなw
信者も持てないメーカーなんて魅力もないよなあw
有名メーカーならたいてい信者がいて成り立ってるんだよ。少しは勉強しなって
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:17:00 ID:fSjII9VF
>>886
サトリも買えない貧乏人のきみは一体どこのアンプを使ってるんだ?
まさか当たり前の回路で100円で組んだジサクアンプじゃないだろうな。
ああ恥ずかしいw
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:29:05 ID:O83soiU1
狂儲キター
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:38:50 ID:dBUHRwn/
>>889-890
         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   なんで、一レスにまとめられんの?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:29:21 ID:U/suhKP3
>>895
サクマのドロップ食べたい。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:50:55 ID:Y03CeenC
技術論になるとまるっきし電電板と同じ流れだなあ。
電電板の信者もバカを連発して1レスにまとめられず連投して話を逸らすか
揚げ足取るような批判しか出来ない香具師だったし。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:05:16 ID:KbIqsifr
>>897
連投している信者って電電板にわいたのと同一人物じゃねえ?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 05:24:31 ID:HyBHOjL6
オーディオのTVやってたね,4500万の装置がある自宅や有名人のシステム紹介とかしてたハンパじゃねえ金かけてたムンドの850万のDVDプレーヤーとかつかってたし音も生と変わらんと叫んでたよくみる評論家もおった やっぱ広い部屋で装置の真価は発揮されんだなとへこんだ
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 06:32:09 ID:fePvH4KJ
SATRIアンプを使うよりも、BBEを使ったほうが、いい。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:17:42 ID:voTOcV+F
>>897,898
けっきょく、全然反論できずに負け犬の遠吠えしかできないのかw
その程度の子供じゃ全然相手にならないな。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:18:36 ID:voTOcV+F
>>900
好きなの使いなよ。わざわざここに来て言うようなことじゃないだろ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:27:00 ID:je8Pmyaq
まあ難癖付けられなくなると煽るだけってのがアンチの常套手段だし。
熱くなるほどの奴らでもなし。おいしいエサに集まって来るダニですな。
ほっとくのが一番。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:46:41 ID:IOcuLnGc
実際の所、信者は回路も嫁ないDQNばかりなんだよ。だからこそボッタクリのキットやIC(プ を使わざるを得ない。
ディスクリートで組むなら、公開されてる回路図と全く同じTr品番、パーツ値でないと作れない。回路動作値設計なんて
まるで手が届かない低能ばかりだから。
ついでにこういう低能に限って、無帰還の珍回路だの「奇種珍種」に妙なプラシボ効果を受けがち。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 15:15:44 ID:2K4nDy+y
>全然反論できずに負け犬の遠吠えしかできないのかw
自分が反論してから言えよ
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:00:16 ID:uT7ok3NZ
反論っていうか、もはや何について論じてるのかわかんね
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:52:41 ID:m8SaWkF+
オーディオ趣味にするのに回路図読める必要なんてどこにもないぞ。
大多数のオーディオメーカは自社アンプの回路図なんて公開してないぞ。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:29:23 ID:5TcWqYQl
また開き直りか
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:42:29 ID:snSGQ6ez
SATRIを否定するのに必死だな みじめなやつら
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:44:17 ID:sMlGUAk3
>>878の「ICを買わなくても回路は作れる」「信者は苦しい反論しかしない」というのに対しての
具体的な反論がさっぱりない。
信者は「トランジスタが作れないなら買えよ」「本当に作りたいのか」「メーカーが憎いのか」とか
>>878のいう苦しい反論しかしないし。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:35:13 ID:TsxWKwkh
SATRIコピー、他人に販売しなければ違法ではない。
その良さと言うものがあるのならば、自作して追試するのを阻害するのはおかしいね。
たかが10個や20個のチップトランジスタを5cm四方に手で実装するのは別段難しくもなんともないんだし、
パターンだって実は簡便な方法で実現可能なんだから、ここは一つ、回路もバレている事だしww
みんなでSATRIコピーを作って検証してみては?www
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:51:48 ID:fePvH4KJ
>>907
しかし、アンプをブラックボックスとして扱わず、
回路の構成がどうこうと蘊蓄を並べるじゃないか。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:53:35 ID:fePvH4KJ
>>911
OPアンプ + 無帰還最終段
で安直に作ってブラインドテストしたらSATRIと区別がつかなかったという結果が、電電板に出てたよ。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:57:50 ID:sMlGUAk3
>>913
既出。
このスレでも貼られたが、いつもと同じように連投信者が登場して有耶無耶に。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:17:41 ID:4I2BSeaL
今までごめんなさい。お金が無くて嫉妬してました。
オデオメーカー勤務も嘘です。いい歳こいてニートです。
皆さんが羨ましかっただけです。本当にごめんなさい。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:24:08 ID:TsxWKwkh
>>913-914
そーなんだ。
てことはやっぱり信者じゃなくてバクーン本体なんじゃないの、「連投信者」って・・・
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:46:59 ID:onxNtRJW
相変わらず,回路が読めて電子工学がわかればまともなアンプが作れると思っているバカがいるなww
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:53:09 ID:onxNtRJW
>>913
俺はサトリユーザーだが,それは当然わからないと思う.
どんなアンプと比べても,すぐには良さがわからない.
しかし一週間聴いて元に戻すと,いったい今までの音は何だったんだと思う.
それがサトリアンプです.まあ,俺がクソ耳なせいもあるが.
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:04:53 ID:5TcWqYQl
>>917ー918
バクーン社長乙
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:10:37 ID:TsxWKwkh
一つ、明らかな事がある。

2chで自作自演によって宣伝した会社は、みな転落している。
バクーン軍団、悪い事は言わんからやめとけ。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:19:37 ID:sMlGUAk3
>>918
バカとか言っている時点で信者乙としか言いようがないが、
電電板の実験はSATRI信者の家へ>>913のアンプを持ち込んでブラインドテストをやっている。
つまり信者の理屈でSATRIアンプに比べてOPアンプ使用のアンプが聞くに堪えないうえに、
SATRIアンプが長期使ってはじめて良さがわかるものなら両者の差はわかるはずだろ?
信者は散々その環境でSATRIアンプに慣れてるんだから、なのに実際は差がないとこたえた。
で、その実験から電電板の解析はキャラクターのほとんどがICじゃなくて終段無帰還によるもの
と結論付けた。

>>920
一番有名なのはハード業界板のSONYのGateKeeperか。
発覚する前は煽りが絶えない板だったのに発覚後は普通に話せる板になっていた。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:25:16 ID:TsxWKwkh
>>921
新参者なので申し訳無い、少々質問させてもらっていいだろうか?

OSコンの強烈なキャラクタの差を考慮した実装になっていたのだろうか、OPAMP+終段無帰還の比較アンプ。
普通の電解コンとOSコンの差も判らないほどのクソ耳ではない、と信じたいところなので。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:37:18 ID:sMlGUAk3
>>922
確かOSコンは使っていない。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:41:07 ID:TsxWKwkh
ヽ(`Д´)ノ ウワァァン

決定。”その”SATRI信者の耳が本物のクソ耳か、クソシステム。
他の信者は違うといいな。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:46:58 ID:sMlGUAk3
>>924
何でそういう結論になるんだ?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:49:56 ID:TsxWKwkh
>>925
回路方式よりも部品の差の方が、一般には音に差を生じ易いでそ。
それで区別つかないというのは、耳が悪いかシステムが悪いかどちらかであろうと思うのだが。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:50:16 ID:5TcWqYQl
ついにお仲間の信者もクソ耳あつかいかw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:51:44 ID:TsxWKwkh
ん? おれまで信者扱い? よく読めよなあ。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:56:02 ID:sMlGUAk3
>回路方式よりも部品の差の方が、一般には音に差を生じ易いでそ
一般的であるソースまたはテスト結果は?

少なくとも>>921で書いたように
SATRIアンプ(バクーン純正・OSコン仕様)とOPアンプと終段無帰還(コンデンサは通常品)で
ブラインドテストをやって差が検出できなかったから、音が同じと考えて、両者の共通点は終段無帰還ということだけ
なので>>921の"キャラクターのほとんどがICじゃなくて終段無帰還によるもの"という結論が電電板で得られた。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:00:29 ID:bW3rvDix
SATRIにコンプレックスがある人て結構いるんだなあとよく分かる、、
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:02:47 ID:nrR4jM7G
>>929
ソースね・・・。別に納得してもらう必要をおれは感じていないので、聞き流してくれ。
おれはおれのコメントを書いているだけなんだ。返事をくれたのには感謝する。

よほど差が出難いシステムであったのか、使ったソースが差の出難いものだったのか、
そう言う部分の情報も無いんで、その結論を鵜呑みにはできないというだけ。

しかしあれほどキャラクタの差のあるOSコンの音が判らないと言うのが不思議だ。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:11:19 ID:S6xrvjBT
まあ電電板スレで実験結果が公開されだしたときに例の連投信者が来て有耶無耶になってしまったので、
試聴に使ったソースとかは結局公開されなかったな。
テスト自体は無帰還アンプを作った電電スレ住人が切り替えてその友人の信者が聞く
ブラインドテストだったと確認されているが。
電電スレの人ここ見てないかな?

>部品のキャラクタ
俺の経験だとブラインドテストやってみても回路方式ほど差がなかったな。
まあ回路方式によっては出やすいのがあるのかもしれんが…

電電スレの解析だとSATRI回路は部品の精度がモロに聞いてくるので良くも悪くも部品に
敏感なのかもしれん。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:16:19 ID:y9myJ/CG
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2006/02/28(火) 00:02:47 nrR4jM7G
>>929
ソースね・・・。別に納得してもらう必要をおれは感じていないので、聞き流してくれ。
おれはおれのコメントを書いているだけなんだ。返事をくれたのには感謝する。

よほど差が出難いシステムであったのか、使ったソースが差の出難いものだったのか、
そう言う部分の情報も無いんで、その結論を鵜呑みにはできないというだけ。

しかしあれほどキャラクタの差のあるOSコンの音が判らないと言うのが不思議だ。

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/02/27(月) 23:41:07 TsxWKwkh
ヽ(`Д´)ノ ウワァァン

決定。”その”SATRI信者の耳が本物のクソ耳か、クソシステム。
他の信者は違うといいな。

鵜呑みにできない=クソ耳orクソシステム認定。
結局いつもの信者と同じじゃん。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:18:18 ID:nrR4jM7G
>>932
無論、DCサーボのDCカットCなんかみたいに物凄く影響のある部分もあるし、
デカップリングCは能動素子から離れたら急激に影響力を失う。
回路方式や実装によっては出難い場合ももちろん多いとは思う。

ただシンプルな構成であればあるほど、差は部品の差に集約されていくような印象をおれが持っているという
ことなんで、そこんとこだけエクスキューズとして書かせてもらうな。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:40:00 ID:duoiniFg
なんだかんだ言ってもみんなSATRIが大好きなんだなぁ  おめ
SATRI最高だね
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 01:48:39 ID:UiLRzKWv
中の人あげ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:02:09 ID:DjV7S29m
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/27(月) 22:46:59 ID:onxNtRJW
相変わらず,回路が読めて電子工学がわかればまともなアンプが作れると思っているバカがいるなww

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/27(月) 22:53:09 ID:onxNtRJW
>>913
俺はサトリユーザーだが,それは当然わからないと思う.
どんなアンプと比べても,すぐには良さがわからない.
しかし一週間聴いて元に戻すと,いったい今までの音は何だったんだと思う.
それがサトリアンプです.まあ,俺がクソ耳なせいもあるが.


ID:onxNtRJWの豹変ぶりに笑った。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:15:18 ID:43duhocr
SATRIをシンプルって言う香具師がいるが、大量の局部帰還がかかったウィルソンカレントリラーを何個も
重ねるような回路のどこがシンプルなんだ?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:17:03 ID:43duhocr
×リラー
○ミラー
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:17:10 ID:DjV7S29m
笑ってばかりいてはアレなので真面目な話を。

コンデンサによる音の違いについては、回路のどこに使ったのか、ということが重要で、
音の違いとして現われてくるのは、カップリング。

しかもそれは、負荷とあわせてもろにLCR回路を形成しちゃうので、材料よりも静電容量が支配的。

セラミックがダメと言う人は、
異なる種類のコンデンサで静電容量を揃えて実験しなおしてもらいたい。
いまでは積セラで10uFは簡単に手に入るので、それをパラにすれば、電解と同じ静電容量を得られる。

また、カップリングで使った場合の音の違いの評判を聞いて、
デカップリングに使っても同様の"効果"があると思い込む
人たちが多数でてしまった。これはプラセボです。

プラセボといえば、OS-CONには材料が異なり特性の違う2種類が存在し、
他のメーカーから同等品が出ているのにもかかわらず、そのことは、まったく意識されない。
本当に音が違うのであれば、どちらのタイプなのか、どこのメーカーのものなのか、意識されるはずなのだが。

ブラインドテストする気がある人は、簡単に手に入るほうのOS-CONと、
やはり入手しやすい超低ESRの液体電解を、比較してみればいい。

もし本当にOS-CONの周波数特性がオーディオに必要なら、
NECトーキンのプロードライザが絶賛されていておかしくないのだけど、
まるで話題に上がらない。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:21:19 ID:PJ4aKwE8
プロードライザは流石に耐圧が低すぎてオーディオ用途には使えないってことじゃない?
何個もスタックして耐圧を稼ぐような用途に向いている構造でもないし。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 04:22:40 ID:bW3rvDix
ああー だれかSATRI安く売ってくれ!!
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:18:55 ID:FH3Iaem4
>>942
信者の暗示がとければライブドア株並にやすくなると思われ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:21:54 ID:t14rgPsJ
>>942
SATRIは中古ほとんど出ないですよ。聞くと欲しくなるし。
長く使っても飽きないし。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:42:52 ID:vHxbLSLG



            プ


946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 17:09:10 ID:MUcSTp5A
>>944
> SATRIは中古ほとんど出ないですよ。

それは、世の中にある製品の絶対数が少ないから。

メーリングリストをチェックしてれば、たまに、
新機種の入手時に手放す人がいる。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:59:10 ID:wolncZSB
ヤフオクで検索してみ。けっこうあるもんだよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:56:17 ID:SPE20zcj
つーか高い。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:00:51 ID:t14rgPsJ
高いと思う人は買わないからサトリとは縁ないね。
金持ちしか買えないアンプ、それがサトリ
かっこイイ!
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:44:39 ID:e+l3nBE/
ばかたれ。高いってのはな、ステレオサウンドに乗るようなアンプのこと言うんだよ。
100万円台のアンプなら高いと言ってもいいが、10万、20万のアンプのどこが高いんだ。
どこにでもある値段じゃないか。それすら買えないなんてまともな社会人じゃねえ。
ひきこもりかフリーターだろ。SATRIは金持ちじゃなくても買えるし、
まともな社会人なら給料少し溜めればすぐ買える。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 02:12:35 ID:fEmZkWIE
>>950
信者以外は金持ってても買わないんだよ
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 05:08:57 ID:TyvVrPQC
SATRIの最上級アンプは500万だよ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:43:12 ID:btyOSTEO
製造原価30万の500万円アンプか・・・
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:45:56 ID:bUDdTqVi
あっ、売価500マソ製造原価30マソって、パーツ代だけなら10マソくらいだね
1000VAの弩級Rコア電源トランスだって、1台注文でも3万円台で入手可能だし

人件費とパーツ・製品在庫のための投下資金の利息分入れて30マソ行くか行かないか...
あとは霊的効果のお代だよーん
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:10:02 ID:fj1McApr
マジでー?!!!!
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:43:53 ID:btyOSTEO
>>954
そんな感じの計算だよね。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:12:20 ID:jt5GJ/mG
子供だなあ・・・
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:58:17 ID:ax+ELw4/
500万アンプの音も聞かねえでよくもまあごちゃごちゃ言えるもんだな。
原価言ったらおまえらアンチが使ってるアンプなんか100円もしねえだろうが。
サトリ使わねえ奴は文句言う資格なんかねえんだよ、逝け、ボケども
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:01:56 ID:fWa8bBTy
>原価言ったらおまえらアンチが使ってるアンプなんか100円もしねえだろうが。
どんな安物パーツをつかったらそうなるのかぜひとも詳しく。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:04:15 ID:mD7ikfhG
500万のアンプ買える人と言えばまあおまえらには縁のない金持ちだ、な。
知ってるかおまえら。あのアンプは売れたらしいぞ。だからもう聞けない。
500万のアンプ買える金持ちがサトリアンプ使ってるってだけで
説得力あるよなあ。
貧乏人が何言おうとどうでもいいってことだ。
961(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2006/03/02(木) 00:08:55 ID:ARyC9m7X
と、ぃぅゎけでボクに500万くださぃ。

ぃゃ、リラとかガバスじゃなくて円で。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:09:42 ID:f9R2fgF+
>>980
じゃあお前の言うこともまったく説得力ないね
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:10:11 ID:mD7ikfhG
>>959
わかんねえのかよ。ホントにバカだな!!!!!!!!!
じゃあ教えてやる。ぶっ壊れたアンプゴミ箱から探してこい。
または友達からいらなくなったアンプもらってこい。
タダだ。故障した部品も他の壊れたアンプから取って付けろ。
それでも手に入らなかった部品だけ買え。100円以内でな。
安物かどうかなんておまえらにはどうでもいいだろ。どうせ音もわかんねえ厨房なんだし。
音が聞けるだけで充分だろが。ありがたく使わしてもらえ。
この頃のガキは頭が固いから人に教えられないと何も考えられないんだよ。
少しは自分の頭使えよ、ガキども。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:11:22 ID:N2p4VHvr
中の人必死だなw
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:11:28 ID:mD7ikfhG
>>962
おまえは未来人か。どこにレス付けてんだよ。いっぺん氏んで来い。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:12:25 ID:mD7ikfhG
>>964
へっ、こんなの朝飯前だよ。こんなのが必死に見えるなんて、ほんと頭弱いんだなw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:14:38 ID:w2vN3B+q
SATRIをまともだと擁護できなくなったからアンチの人格否定…
SONYのGKと同レベル。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:18:12 ID:Yd9MGUXj
カルト宗教の集会場はここですか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:44:59 ID:W6ZK5EXw
SATRI擁護をするにしても、幾らなんでもこりゃあ酷いなあ。
もしかして、DQN信者を装ってネガティブキャンペーンをしてるのかな?ww
だとしたら、GJ!
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:54:54 ID:CIDtdF/l
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  信者と書いて儲かるだ!
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|   金はバカから取るものというのは
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |  昔から一緒だったんだ!
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 | 
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 01:22:46 ID:jwUXMjxl
5513の情報量は500万のAMP-5501を凌ぐかもしれないという永井氏のコメントがMLのどこかにあったよ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 01:47:01 ID:d+WYETGZ
>>971
おまえらほんとにサトリのこと知らねえんだな。
サトリはいつも進化してると言ってるだろ。
今のサトリの音聞きたかったら最新アンプ買え。
5501を凌ぐったって全部かどうかはわからないぞ。
V8.0やV6.3の音も聞かずにあれこれ言う奴は
一番古いサトリアンプしか聞いたことない奴と同じなんだよ。
こんなことくらいいいかげんに気付けよ、くそアンチども。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 01:54:38 ID:Yd9MGUXj
ついにお仲間まで攻撃するようになったか>中の人
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:03:06 ID:DP3r2PV6
買い換えてくれないと会社がやっていけませんと正直に言え(w
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:19:57 ID:tGCLNiz2
サトエリの方がいいよ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:26:11 ID:+Pfxt4AM
>最新アンプ買え。
本音キター
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 03:01:51 ID:+PAiiJ5w
次スレッド

SATRIアンプを語るスレッド3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141236055/
978名無しさん@お腹いっぱい。
発売した全機種を買って、
しかも、
比較評価するために手放すな・・・か。

それじゃ信者とか言われても仕方ない。