ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ!6
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2
4様 はぁーぁ・・・
現在、中古で物量投入型を物色中です。
ソニーの9000ESと東芝の9500ではどちらがオススメでしょうか?
音質と画質の違いを教えてください。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 17:29:57 ID:5e4yrZLE
age
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 07:39:52 ID:bwOyyYfT
ux3年内ゲット!(予定)
淫プレよろしく!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 23:53:18 ID:DG4XSzng
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘ 75
| ‖
____.____ | ‖
| | | | ‖
| | ∧_∧ | | 〃
| |( ;゚ Д゚)つ ミ | ノ
| |/ ⊃ ノ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
|
※ジサクジエン禁止
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 20:41:12 ID:qWTWRxHW
DVD-H2000のようなプレーヤー希望、SACDは専用プレーヤー持ってるし、
別の方がいい。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 17:52:03 ID:fde6HErE
性能や機能も大切だが、アフターケアーも大切だと思う。
そういう点からいうと、ラックスやティアック(エソも含む)のユニバがいいんじゃないか?
特にラックスはVerUpで足の交換までしてくれるいいメーカーだ。
12 :
11:04/12/22 17:56:09 ID:fde6HErE
1行訂正
>性能や機能も大切だが、アフターケアーも大切だと思う。
>そういう点からいうと、ラックスやティアック(エソも含む)のユニバがいいんじゃないか?
そういう点からいうと、VerUpしてくれるラックスやティアック(エソも含む)のユニバがいいんじゃないか?
>特にラックスはVerUpで足の交換までしてくれるいいメーカーだ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 00:16:28 ID:F2cmfu3l
ラックスとエソ、ユニバーサル買うならどっち?
パイオニアのDV-S747Aが最上である。
エソの方がバージョンアップとかしてくれそう
フムフム
ラックス買った。VerUpもした。満足。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 00:38:23 ID:oeQrSVxy
ムンドのユニバ、誰か買ってインプレしてね。
ムンムン
20 :
ニュース:04/12/23 07:36:27 ID:fJKD/wD7
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:07:36 ID:HFCWiTMe
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:10:59 ID:oeQrSVxy
リンデマンか、悪くはない。
しかし、ユニバじゃなくSACDプレーヤーだ。
リンデマンか、安くはない。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:35:40 ID:oeQrSVxy
いや、どこかのユニバと比べたら、高くないw
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 17:24:41 ID:wsnQ1Auc
ux-3印プレ希望
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 17:35:18 ID:d6QrL9T6
結構インプレ知りたい人、多いとおもう。
漏れもそうだけどまだ現品聴いた人いないのでは?
ピュア向けDVDプレーヤーの最安ってどれくらいですか?
CDプレーヤーの初級機なら2〜3万で買えるけど、やはりそれよりはだいぶ高いの?
>>27 あなたが1万円のDVDプレーヤーをピュア用としてぎりぎり
使えると感じるなら、あなたにとってのピュア向けDVDプレーヤーの最安は
1万円ということになる。そういうこと
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 23:35:01 ID:EG2PZK4k
>>27 2〜3万のCDPと同列のユニバを買うなら、最低でもその倍は必要。
どのメーカーを選ぶかも重要だ。
ユニバみたいな何でも屋を限られたコストの中で造っているんだから、どこかにコストをかけるポイントを置かざるを得ない。
その点デノかマランツの下位機種ならお勧めできる。
こういうメーカーはまず評価されるのが音なので、コストをかけざるを得ない。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 23:37:22 ID:0M8zTQzj
ユニバで最低限SACDやDVD-Aらしく聴けるのは、デノンならA11クラスからでしょ。
31 :
27:04/12/25 23:56:36 ID:VJlN0byj
つたない質問にお答えくださってありがとうございます。
CDプレイヤーの初級機スレなどを覗きながらもうちょい悩んでいろいろ試聴して選びたいと思います。
32 :
27:04/12/26 00:07:07 ID:YqRQDw2f
>>30 実は俺もそう思ってる。
余り金をかけられないなら、ユニバはあきらめて、CDPなりSACDPにした方が満足できると思う。
ユニバじゃないっすけど、DENON 1650AZからIntegra RDV-1に変えたら
CD再生力は上がりますかね?
34 :
32:04/12/26 09:03:03 ID:YqRQDw2f
間違えて27を名乗ってしまった、すまん。
ただしくは29。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 12:55:40 ID:n/e+T9cT
XV-D9000の次の画でないのが残念です。
RDV-1のCD再生は定価20万円前後のCDP相当
マッキンのMVP861てよさげ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 02:01:47 ID:438j0ue8
上げます
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:20:51 ID:BzrR2zca
ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーなんてあるの?
DV-30s聞いたけど糞すぎて話にならんわ。25000円くらいでええんとちゃいますか?
DV-50sはどう?って聞いたら、そんな変わらんって言うから聞かんかったけど。
まじで、こんな商品売ったらあかんわ。
>>39 (´,_ゝ`)プッ
DV-30sしか聴いたことがないとは・・
せめてUX-1とEidosくらいは聴いてから判断しては・・・?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 23:28:39 ID:BDpMrKy6
やはりムンドの新作、限定バージョンでしょ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 01:00:58 ID:ZGOAWk2s
つまりDV-S747A又は757Aを買えってことだ。
ドイツ製のアナログタンテならじゃんじゃん買うべきだけどな。
ラックスのDU7(新しいやつ)は
どうでしょうか?
この辺りでも糞なのでしょうか。
>>43 「話」ってなんだよ。
自分で確認してから書けよ。(´Д`)
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 01:05:05 ID:obZpWeQ/
>>46 俺はDU-7WのVerUpを使ってるんだが、満足してる。CDを聞く限りにおいてはいい音だ。他のソースはまだ聞いてない。
まあ、何を買うにしても自分でその機器にほれこめば、雑音はきにならなくなる。
最初から雑音がきになるなら、買わないほうがいい。もっといろいろ聞き込むべし。
それと前にもいったんだが、ラックスやエソを買うとVerUpの楽しみがあるよ(必ずではないが)。
そうね。ラックス、エソ、アキュ。
高級デジタルプレーヤはこの中から選ぶ以外に無いね。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 14:21:16 ID:obZpWeQ/
最スピってユニバはパイオニアマンセーじゃなかったの?
特にDV-S747のメカを使ってるラックス、エソのDV-30・50よりは、メカが進歩してるDV-S757推奨だと思ってたが?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 19:10:36 ID:CNWfJTez
マラの12S2とデノンのA11どっちを買おうか去年からずっと悩んでる。
価格がもっと下がれば12S2を買うんだが・・・
誰か背中を押してください。
>>51 予算だけの悩みなら、後悔しないようお金を貯めて欲しい方を買いましょう
とD&Mは思ってそうだ
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 00:11:24 ID:Ul1K5kaO
>>51 ピュア度ではDV12-S2なんだろうけど、今一決め手に欠ける気がする。逆にDVD-A11はピュアでは負けるかもしれないが、それ以外のところでは勝ってる。
HDCD対応とかPAL→NTSC変換とか。
話は変わるが、俺ならA11よりA1-Kを候補にするな。SACDは使えないが、A11よりコストかかってるし、黒だし、HDCD対応とPALが見れるのはA11と同じだし。
実際、真剣に購入を検討したが、黒はあまり出回ってないんだよね。だから金より割高になってる。金と同じくらい安かったら買ってたな。
>>54 _, ._
( ゚ Д゚) ビデオ…………
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
_ _ ξ
(´ `ヽ、 __
⊂,_と( )⊃ (__()、;.o:。
゚*・:.。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 15:38:45 ID:Ul1K5kaO
デノンのユニバ、どんどんピュアから離れてゆくな。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 15:45:14 ID:dz2XCM7r
ユニバは所詮ユニバだからね。
VもAも・・・二兎を追うのは・・・
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 15:46:23 ID:dz2XCM7r
DVD-H2000のようなのがいいと思う。
SACDはピュアで。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 15:57:39 ID:meIt1T0C
ゴルトムントの800万円プレーヤーだってユニバだが。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 16:20:53 ID:dz2XCM7r
イラネ、高すぎ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 16:31:54 ID:YLVUsuc0
SACD・CD兼用は所詮兼用だからね。
SACDもCDも・・・二兎を追うのは・・・
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 16:38:20 ID:dz2XCM7r
SACD専用プレーヤーってあるか?
ピュアのつもりではないけど、買うつもりだ・・・DVD-A1XV
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 18:29:52 ID:Ul1K5kaO
>>61 SACDとCDが兼用なのはしょうがない。すべての媒体に専用機器を用意したら置き場がなくなる。
むしろピュアとしては、ユニバもSACDPもマルチ出力はイラネといいたい。
SACDPはマルチ無しがアキュ、マラ、エソであるが、マルチ無しのユニバ(ilinkは無視)はエソだけなんだよな。
もっと他メーカにも頑張ってもらいたい。
65 :
64:05/01/09 18:32:01 ID:Ul1K5kaO
>SACDPはマルチ無しがアキュ、マラ、エソであるが・・・
スマン、デノンを忘れてた。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 23:04:43 ID:UeotxooV
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 23:26:41 ID:dz2XCM7r
あらら、下のはいくら何でも・・・高すぎ・・
音が不評なRP91とH2000は基本設計、回路が全く一緒
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 23:39:02 ID:aNZswMjJ
>>68 H2000の音って不評なの?
音場が広がり過ぎる点かな?
不評とか好評とかの評価が確立するほど出回ってない
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 23:46:45 ID:Ul1K5kaO
ここの住人で、誰か使ってる人いる?
いるなら、感想を聞かせて欲しい。
72 :
68:05/01/10 00:09:55 ID:r8t2L+vs
>>69 すまん
H2000は音が不評なRP91と基本設計、回路が全く一緒
おれもH2000の音は聴いたことがない。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 00:15:54 ID:KTQLR8Bx
基本的な回路が同じ、マク・レビの320と326、かなり音が違うのだが。
>>71 H2000を現在使用している者です。
故障の多いH1000から乗り換えて使用中です。
最近のユニバ高級機の音は聴いてないので比較はできないのですが、
H1000よりも音は文句なしに良いと思います。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 00:26:21 ID:9WUDYMEO
>>74 CDPは持ってないの? 別に高級機でなくてもいいから。
それとCDを聞き比べたらどう?
CDPは現在所有しておりません。
かなり前の過去ログで
H2000は3万のCDPより音が悪いと叩いていた奴
がいたような。
XV-D9000はよく訓練されたDVD-Audioプレーヤーだ!!
ホント DVD-Audioの音質は最高だぜ!
>74、>78
どちらも良い製品だろうけど、
製造終了機器の評価じゃ、これから買いたい奴が食指を動かすとは考え難いス。
来月に本気でDVDプレーヤーを買おうと思ってるんですけど、
マランツのDV9500かパイオニアのDV-S969AVi-N位の奴を考えてます。
でも貧乏性なんで、どうせならDVDレコーダーにしようかとか、
悩み始めてるんですけど・・・
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 02:42:14 ID:KTQLR8Bx
お好きなように、どうぞ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 09:46:17 ID:DUv4BsTD
>>79
DV9500は、音が凄くイイですね、映像もHDMIは、まだ試してないが、色も良く出て
実家にあるデノンのA1の泥臭い低音の音とあっさりの映像より良いんじゃないかな
あと良くは分からんが、DLPより液晶プロジェクターのほうが合うみたいだね、
82 :
79:05/01/10 12:53:54 ID:HZtGsq3q
>81
カキコした後に、なんかいやらしい文章書いちゃったなぁ〜と思ったんですが、
レスどもです。
>液晶プロジェクターのほうが合うみたいだね、!煤i゜∀゜)
実は一緒に日立のPJ-TX100 Jを買うつもりなんです。
今度秋葉で試聴してみます。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 16:35:43 ID:DUv4BsTD
>79
このごろのDVDプレーヤーは、スゴク音がイイです、
前にDVD-A1とCD3300を聴き比べたが、良く聴けばA1の方が少しいいかな、くらいだったが、
最近DV9500とCD3300を聴き比べたが、断然DV9500の方が音の情報量が2倍ぐらいあって
イイ音に、びっくり、映像も含めて、あらためて技術の進歩に感心しました。
お店での試聴ではパイオニアのDV-S969AVi-Nの音は、オーデオではなく家電の音でした。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 22:05:26 ID:Gu1NSnjF
>35
自分も儚い期待を抱いてますが、無理だろうなぁ。
デザインとか凄く気に入ってるんですが、さすがに映像系は駄目ぽ。
CDの音は電源&RCAケーブル交換でめちゃんこ良くなりました。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 13:56:59 ID:qCel4u3n
一周目は無視されてたんだけどね。
評判どうのこうのより、レアものなので落としているだけだろうね。
映像なしでSACD、DVD-A、HDCD対応の2chプレイヤーってないんすかね〜
あったらそれが最強のような・・・
>>87 映像なしでどうやってDVD-A操作するんだよー。
ソフトによって勝手に始まったりメニューで選ばなければならなかったりするし…。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 21:58:42 ID:qCel4u3n
>>89 ゴメン、評価はいいすぎだった。DVD-H2000の音は聞いたことないってゆうか実物みたことない。
だから、単にSD-9500の方が好み&ピュア向きに見えるってだけ。
なぜそう思うかっていうと、SD-9500はバランス出力ついているし、DAC機能もついていて、アップサンプリングも選択できる。
さらにルックスと、かって店頭でいい音で鳴っていた記憶も加わってSD-9500.。
>>88 そこはプレイヤーが勝手に再生するようにしたらいいんすよ。
CDライクな操作性にさあ。
>>88 そこはプレイヤーが勝手に再生するようにしたらいいんすよ。
CDライクな操作性にさあ。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 01:16:05 ID:ZPTFG4o/
マルチとの選択ボタンがあればいいだけ
95 :
90:05/01/12 02:12:39 ID:RYCPaKLt
あれ、もしかして購入を検討していた? ガックリさせてスマンネ。
ただどっちも販売を終了した機種だから、比較視聴するのは難しいだろうなー。
比較視聴した人がいたら俺も結果を知りたい。
DVD-Aって、映像つながないと単体で操作もできんのん?
>96
できる
>>96 再生まで何度か「メニュー選択→決定」を押す必要があるものがあるからねー。
SD-9500は、なかなかイイと思うけどなー
俺もかなり気に入っている。
>>95 DVD-A再生もウプサンプリングも1台で足りてるのがあるんで
SD-9500はHDCD再生にしか興味がないんだな、これが。
>>99 正直言って9500のアナログ出力の品位ってどうなんよ?
SD9500のバランス出力は、アンバランス出力信号から生成している
「なんちゃってバランス出力」だったと思う
>なんちゃってバランス
>>90さんの夢を壊すから敢えて書かなかったのに・・・
103 :
90:05/01/13 02:35:18 ID:s6IIz1Cs
気をつかってもらってスマンね(苦笑)。
そこらへん詳しくないんだけど、SD-9500はバランスとアンバラの両方を同時につないでいけない仕様だった。
これは「なんちゃって」に該当するのかな?
それはちょっと違うぞw
>>101 > SD9500のバランス出力は、アンバランス出力信号から生成している
> 「なんちゃってバランス出力」だったと思う
以前も2chでこの書き込み見たけど、実際真意はどうなんでしょうね?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 15:39:49 ID:dZiDbwaC
どっちだってあまり関係無いのだよ。
くだらないこと
107 :
105:05/01/13 17:17:09 ID:coftGvyQ
そうですか、すいませんでした。
アキュの元社長が731部隊で培った経験を生かして、電球色に着色した音を
聴かせて、ユーザーを実験台にしているんでしょ?
>>107 気負わずに試してみて良いなと思った方の出力を使えばいいんだよ。
厳密に言うとプレーヤーとアンプの両方が完全バランス構成でないと
意味ないからなぁ〜。
それはともかく、改めておながいします。
SD-9500のアンバラ出力の音質傾向のレポートきぼん。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 22:50:33 ID:g8W6AymC
ux-3買った方いませんか?
今、ヨドバシで買うと10%引き+20%ポイント還元なので、
かなりお得な感じがして迷ってるんですが…
藻前が買えよ(ワラ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 01:10:30 ID:I9XfJ3oh
>>110 お得だよ。買っちゃいなさい。
そしてレポ聞かせて。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 08:34:58 ID:6rVeKGQj
S75はクソ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 10:16:55 ID:JIrZKI6Y
DV9500のCDの音質はどんな感じですかね。
力感のある音が好きなんですが。
まあまあだ
>>117 「ある意味」というのが、シアター向きならね。
俺としては、ilinkでつなげる高音質DACがあれば興味あり。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 19:17:50 ID:cqJy5cL8
DV12-S2ほすい
DU−7iほすい
RDV-1.1はなぁ…あれだけ映像系の機能積んでクロマエラー未対策なのがorz
i.LINKもH.A.T.SやPQLSといったジッターレス伝送に対応しているか分からないし
>121
クロマエラー出るんですか?マジ?
HDMIだと大丈夫ですか?
HDMIであろうがDVIであろうが
クロマエラーが出る機種は出る。
RDV-1.1のクロマエラーがどうの云っているのは
AV板のクロマエラースレと価格comに書き込んだ奴だろ。
たぶん同一人物だろうけど。
それだけで決めつけるのもどうかと思うけどな。
プログレッシブの変換式の設定によってもライン抜けは
おこるし。
板違いすまん
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 20:49:52 ID:eqosSIZp
マランツのDV12S2にするかDV9500にするか迷ってます。
ジャズをメインに聴きますが、実在感と力感のある音は
やっぱりDV12S2のほうですかね?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 20:59:20 ID:PfxlpOwN
DV12S2
121です。
>>124 全然、別人です(w
クロマエラーだけでDVDPの価値を決め付ける気はないですよ。
しかし、他が良かっただけに・・・ね。
信用できないなら視聴会か何かに行って自分の目で確かめるしかない訳で。
とりあえずデノン待ちってヤシは多いだろうて。
漏れもだが。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 10:57:31 ID:+Zn20bPy
DV9500でも、カナリ音イイですよ、 DV-12S2と聞き比べてはないけど、
カタログの本体の中身の写真を見ると、12S2と基盤は、ほとんど同じようだけど、
12S2の方が3.6kg重いので電源部も大きく、やっぱりイイのかなー
でも値段の差はないと思う。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 11:02:05 ID:IynPklij
>>でも値段の差はないと思う。
と一概に言えないところが趣味の世界でしょう。
と思いつつ、DV9500買った。明日納品予定。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 11:32:18 ID:+Zn20bPy
映像ではDV9500の方であるのだから、選んだわけだが、
音は中高域にエネルギーがある感じで、解像度も高く、鋭い音がしますね、
ジャズには合う気がしますが、クラシックではチョッと高域がキツイ感じが
しますので、アッテネーターで下げて聴いています、
でも私はカナリ気に入ってます。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 12:34:13 ID:7GxcgUy0
DV12-S2ほすい
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 19:36:22 ID:iM68GsaL
DV12-S2って、カタログに、
「スピーカー設定をスーパーオーディオCDマルチチャンネルにも拡大」
って、書いてあるのに、SACDマルチでは、ディレイが、掛けれないそうだけど、
SACDマルチで、各チャンネルのレベル調整は、できるんでしょうか?
せめて、レベル調整が付いてないと、家では使えん・・・
カタログに書いてある、スピーカー設定って、SMALL、LARGEとかの
BASSマネジメントのこと?
俺はDU-7Wユーザだけど、各チャネル±6dbを0.1db単位でできるようになってる。但し、調節できるのはマルチCHのみ。
マルチCHは使ってないが、説明書にはそう書いてあった。
この辺は、各製品でそんなに違いが無い部分だとおもうけど。
135 :
134:05/01/18 20:02:41 ID:Q13EdZro
>俺はDU-7Wユーザだけど、各チャネル±6dbを0.1db単位でできるようになってる。
ゴメン、0.5db単位の間違い。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 20:04:19 ID:mxlTH77p
DV12-S2の再生したままのサーチって、やたら遅くないですか?
リモコンだともっと速いんでしょうか。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 20:09:05 ID:Roo8DJqq
ここにはさすがにあの不毛なマルチはないな(安心)
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 20:12:38 ID:dwvM8Kqz
dBじゃないのか?
DV9500はDENONのDVD-3910って
同じ値段ですが、それぞれ聴き比べた人いますか?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:31:18 ID:7GxcgUy0
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 21:35:15 ID:6V8KWnOm
>>137 こういうスレには貼らないところをみるとAV系の人間の可能性高し。
ユニバ機に興味アリ、ってだけで原理主義的ピュアバカには
AV系と見做される訳だが。
原理主義は過激だからな
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 16:41:35 ID:TGCtfYqI
DV9500届いた。
131が買いてるように第一印象はキツイ音。
再生中の早送りは気絶するほど遅い。
2倍速程度。リモコン使っても同じ。
音は明日以降、LHH-200RXと聴き比べます。
↑音変わってくから安心するべし。
聞き比べるなら、せめて3日にした方がいい。
わりィ。 3日 × 3日後 ○ でした。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 10:17:16 ID:HAKktD/M
>>144 DV9500のリモコン使いずらく在りませんか?
部屋暗くしてシアターしていると、しょっちゅう押し間違えて中断してしまう、
もう少しボタンの配列や大きさを考えて欲しいな。
全CH毎にCS4392を使っているDV12-S2と、2CH毎にCS4398を使っているDV-9500。
DV9500は下位機種ながら上位DACを使っている。DV9500=単なるDV12-S2のコストダウン機じゃない→やるなマランツ。
これだったら両方買って聞き比べてみたいね。
ただ両機ともマルチにリキ入ってるんで、ピュアしか聞かない人はちょっともったいない気がする。
marantz比較 まとめ
marantzのDV-12S2、DV9500、SA8260があったので同時比較の感想です。
最初にCDの音から。ノーマルの状態での傾向はどれも最近のmarantzの音。
どちらかと言ったら解像度系。
機種ごとの差ですが、DV-12S2>>DV9500=SA8260といった感じ。
次にクロック交換後ですが、特にDV-12S2の変化が大きかったです。
DV9500、SA8260はノーマルのDV-12S2のレベルになりました。
改造後の音も機種の差は少ないです。
音色ですが、DV9500、SA8260は改造前と傾向は同じですが、DV-12S2は音色も大きく変わり、高級な音?になりました。
DV-12S2(改)>>DV9500(改)=SA8260(改)=DV-12S2(ノーマル)
SACDのほうは機種ごとに音の傾向が違いました。
ノーマルの状態ではDV-12S2、DV9500はCDと同じ傾向の音ですが、SA8260のほうは落ち着いた感じでこもって聞こえました。
DV-12S2>>DV9500>SA8260
次にクロック交換後ですが、機種ごとに違った結果となりました。
DV-12S2はDV-12S2(改)のCDと同じ傾向の音に変化、DV9500はノーマルやDV9500(改)のCDと同じ傾向、驚いたのがSA8260でDV-12S2(改)とほとんど同じ音になりました。
DV-12S2(改)≧SA8260(改)>>DV-12S2(ノーマル)>DV9500(改)
聞き比べてわかったのですが、SACDですが、ソフトごとの差が大きい。特にDV-12S2(改)とSA8260(改)では以前聞いた時は何も感じなかったソフトがすごく良くきこえました。
S969(改)やDV9500(改)ではどのソフトもそれなりにしか聞こえないので、音の良いプレーヤーで聞かないと本当のSACDの良さはわからないと思いました。もちろん、DV-12S2(改)でもそれなりにしか聞こえないソフトも多いです。中にはCDに負けているものも多いです。
推薦していたSCD-XA777ESのクロック交換ですが、CDの音は良くなったのは確認したのですが、SACDのほうは手持ちのソフトが少なくSACDの良さはわかりませんでした。今回の機種と比較してどうなのかが気になります。
>>149 レポ、サンクス。 149はデンの店員さんですか? ノーマルとクロック交換後が出てくるなんて、タダモノじゃない。
いずれにせよ、DVシリーズでは、DV-12S2が一つ抜きん出てるということか。
それとSAシリーズ、下位機種SA8260がここまで頑張ると上位機種はもっと期待できそう。
>>149 おつかれ、貴重なレポありがとう。
参考になりまつ
散々迷ってたけど、このスレ見て決断してDV−12S2を注文しました。
今週末には届く予定。
気が向いたらレポするよ。
でもこの機種、逸品館で300時間はエージング必要って書かれてたよな・・・。
>>152 300時間は大げさかもしれないけど、
購入後1週間位はσ(゚∀゚ も「失敗した……」と
心底思った。今は幸せに使ってるが。
辛抱強く鳴らしてあげてください。
マランツはプレーヤーもそうなのか。
プリ、パワーアンプのその傾向があるよ。
最初はつまらない音で、どうしようかと思った。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 16:52:29 ID:z+LlXWpN
>>154 オーディオ・コンポというのはそういうものでしょ?
157 :
152:05/01/21 22:38:17 ID:gdxk28CY
>>153 やっぱりそうなんですねー。がんばります。
久々の新品購入なんで、その辺が心配でした。
>>155 ノーマル品です。逸品館の宣伝文句はどうも・・・ね。
>>157 エージング300時間って書いてあったのは、その改造品の方だよ。
>>149はAVパークNEBUの根布さんの日記のコピペじゃん
鑑賞ソフトは、音楽5:映画3:アダルト2なので、サーチは早いほうがいいなぁ。。。
さてDENON DVD-A1XVが店頭にならび始めた訳だが一番乗りはいないのか?
>>161 この価格帯での定番といえば
パイ DV-AX10 → エソ DV-50→ DV-50S
と移り変わってきたような感じだが・・
これからはHDMI, i-Linkとかのインタフェースも充実した
DVD-A1XVと インテグラのRDV-1.1がしばらく安泰か・・
>>161 少し前に漏れが同じような書き込みをAV板のユニバスレにしてきたけど反応無い・・・
元RDV使いとしては1.1は気になる存在なのだけどぼったくり感強いしな。
CPRM対応の高画質高音質DVDPが今は欲しいんで、約32マソと比較的安い?
A1XVもあまり買う気には…。むしろDENONの音は好きくないしorz
これがRW再生&VRモード再生とCPRM対応ならもう少し考えもするのに。
ピュアの話じゃなくなってるし・・・。
166 :
164:05/01/23 01:10:51 ID:Zld30tfS
>>165 漏れも書きこんだあとに気付いたw
スンマソン。
>164
RDV1.1をavacの試聴(試写)会で見てきたけど、音は良かったと感じた。
絵も綺麗だったよ。(まあプロジェクターがビクターのD-ILA機だったてのもあるが)
ルックスも高級機らしい雰囲気持ってた。
定価30万くらいだったら、マジ欲しいかもと思ってしまいました。
それだけに、プライスの高さがちと残念。。。
>ピュアの話じゃなくなってるし・・・。
う、同じくすまそ、、、
169 :
152:05/01/23 22:54:19 ID:FytVxVq+
DV12S2届きました。
でもこれ、メカノイズうるさ過ぎるよ・・・orz
ソフトによっては、こきざみにカリカリ音がなったり
サーーーっていう砂嵐みたいな読み込み音したり・・・。
こんなもの?初期不良??
>>169 取り替えてもらった方が、いいんじゃない。取り替えてもらって同じような音がすればこんなものと納得できる。
このまま我慢すると精神衛生上よくないよ。
171 :
169:05/01/24 00:01:39 ID:rtxLU1e3
>>170 明日、近くのヨドバシで他の音を確認してくるよ。
いきなり修理は激しく萎えるしなぁ・・・orz
>>167 >ルックスも高級機らしい雰囲気持ってた
1.1は筐体がペニャペニャだった先代より大幅に強化されている様子で
確かに萌えるwものがあるね!
けど中途半端なんで大金出すならUX-3まで逝った方がって気がする。
外部クロックも使えるし。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 12:07:04 ID:vYLHfYOt
>>169 DV-12S2使ってるけどメカノイズなんて気になったことないぞ。
改めてチェックしたがまったく問題なし
初期不良で交換汁
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 15:26:06 ID:/XsIPWsa
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:14:02 ID:KjB6u6JR
>>174 もうちょっとでDV-50SやDu-80に手が届く金額だが、RDVにした決め手はなにかある?
やはり映像かマルチCH関係かな?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:32:09 ID:Lo7+Kwnn
DV9500の上位機種って出ないのかな?
>>174 その値段は特殊じゃないか・・・?
まぁ、漏れもツテでもう少し安く買えるのだがデノンにいきそうだ。
179 :
169:05/01/24 22:56:19 ID:rtxLU1e3
180 :
167:05/01/25 00:31:30 ID:+mzgOxWP
>>174 え〜、メチャメチャ安いじゃないすか。羨ましいっす。
普通に売ってたんですか?
それとも何かつてで??
DVD2910は絶対違うだろうな
しかもアンプはXR70にする予定
なんか叩かれそうな悪寒
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 00:56:23 ID:dwGnKZIA
せっかくユニバ買ったのに聞くのはCDばかり(DVD−VのLPCMも2つ買ったけど)。
DVD-AやSACDも欲しいんだけど、マルチCHの環境がないと選択肢は狭い。
そこで聞きたいんだが、2CHの環境しかない場合に、ダウンミックスや限定ダウンミックス(サラウンド2CH以外をダウンミックス)して、5.1CHのソースを楽しめるものかな?
>>184 2chとマルチch音声入りの適当なソースを用意して試してみればいい。
漏れは楽しめるとは思わなかったがな。
187 :
184:05/01/28 13:51:53 ID:dwGnKZIA
>>185 ダウンミックスだと後ろから出る音を前から出すから、音場メチャクチャになるとは思うが、限定ダウンミックスなら結構いけるんじゃないかと思ってさ。
185は両方やってみてダメだったの?
DVD2910は値段の割にはまずまずかな
DVDS2300は全然駄目
使ったやつの感想
189 :
185:05/01/28 22:49:03 ID:2uhbtMJi
>>187 両方試したけど、実際にはプレーヤーにダウンミックス機能ないからアンプ側で混ぜた。
個人の感覚やソース、プレーヤーなどにもよるだろうから人の意見聞くより自分で試せ。
DVD-Aは本来制作側がパラメータ設定して、意向通りの
ダウンミックスが出来る、という仕様なんだけどな
あんまり活用されてる例を見ないな
逆に製作側がダウンミックスを禁止することも認められてたと思う。
2chトラックが無い場合、パナのDVDレコみたいに2ch出力しかない簡易再生機だと
全く再生できないことになるはずだが、
今のところダウンミックス禁止ディスクは一枚も発売されて無いような。
TIのDACでこの中で一番良いチップはどれ?
PCM1738EG (DV-S969AVi)
DSD1791 (DVR-920H)
PCM1792 (DVD-A1XV)
DVR-920HにDSD1791?
なぜだろう?
>>191 んなことない。
いっぱいあります。
前2chが出るだけ。
DV−50とDU−10って視聴比較するとどんな感じ?
音はどう違うのか、聴いた事有るしと、いない?
スペックだけなら映像に関しては
DU-10は 10bit/27MHz
DV-50Sは 14bit/216MHz とビデオDACには隔世の感を感じる差はあるな
あとDU-10は SACDマルチが再生できん
実際に音質の差はどうだろうね?
DU−10は、当時の定価は高かったけど、
>>DU-10は 10bit/27MHz
>>DU-10は SACDマルチが再生できん
そうなんだ・・
中古の値が結構こなれてるから、気になってたんだが・・
音はどうなんだろ。
DV−50なら聴いた事あるんだが。
テレオン110の3Fの試聴機がDU-10からDV-50に替わった時があったので
当時DV-50の音を聞きながら思い出した印象だと、DU-10は肉厚でマターリ。
ニッキュッパはどうだろう。
ちと高い気もするが、、、
>>202 VerUpまで考えると38万、45万でDu-80が買えることを考えると、ちと高いか。
映像DAC、SACDマルチが使えないというマイナスもあるし。
ただフルエンシーDACが欲しいと思ったら他に選択肢はない。
>203
>ただフルエンシーDACが欲しいと思ったら他に選択肢はない。
フルエンシーDACって、DU-80に付いてるのよりグレードが違うってこと?
>>204 VerUpすればDu-80と同じだけど、Du-80にはデジタル入力がない。デジタル入力があるフルエンシーとしては唯一ってこと。
206 :
205:05/02/02 03:01:29 ID:qdQCEOsF
>デジタル入力があるフルエンシーとしては唯一ってこと。
上記は訂正する。以前、単体のフルエンシーDACをラックスが出していたのを忘れてた。
フルエンシーDACとして使えるユニバとしては唯一が正しい。
ラックスは単品DACは出してないでしょ。
フルーエンシー開発元の新潟精機とか言うところじゃなかった?
この単品DACの評判は寂しいモノだったけど。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 17:11:02 ID:qdQCEOsF
懐かしいけど、今の時代では・・・・・・・・・・・・。
サンプリング周波数が48kHzどまりではなあ。
ピュアな人はアップサンプリングとか大嫌いだから、48までで
いいや、ってな判断なんでしょな、
デバイス的には96まで量産化されてコストが下がっている訳
なんで、自社開発に拘るにしてもその位やんないと意味が薄
いやね〜
TIチップのデジアンがナゼもてはやされるか、という非常に大
きな理由が192を受けられてそのまま増幅出来る、という事だ
(アナログ入力も192でA/Dやってから増幅してるし)ってのに
早く気付かないのかにゃ〜
ピュアAU板を見てる限り
アップサンプリングを否定してる人の方が少ないと思うけど?
208はたんに207を受けて少なくとも過去には有った、って言ってるだけだし
そうかい?
俺がいくらアップサンプリングの効用(理論上じゃなくで具体的な
CDに対して)を説いても、「原音再生を目指す立場としては・・・」み
たいな反応が一般的だったけどね。
CDに入ってる音を称して「原音」っつうのがそもそも大タコだとは
思うんだけど。
だって、CDPもDACも中級以上は殆どアップサンプラー内蔵で、住人はそれを使ってるんですから
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:45:36 ID:xFUxAnb0
SACDも聞けて、
PALのDVDも普通に日本のモニタで見れて
かつ、ピュアを志向するとすれば
デノンのDVD-3910, 2910
しかないのでしょうか?
>>214 ピュア志向かどうかは別として、デノンのユニバはみんな該当するだろ。
デノンも香港資本になってから中華系市場重視だからね。
PALとNTSCの相互変換は絶対必要な機能みたい。
ちなみにアチラの商標は「天龍」な。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:45:54 ID:laxSzmzS
>>216
え?香港?マジ?
店頭でデノンのA1XV見た。
実物はなんか「ど根性ガエル」の梅さんみたいな面構えと感じた
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:09:30 ID:Qbtg2J/m
>>216 へえ〜こういう会社もあるんだ
子会社の経営を管理か・・・ふうん。
香港資本ってのはホムペ見てもわからんかったけどorz
>フルエンシーうんたら言ってたバカ共。
TEAC・ESOTERICの"R−DOT"とやらもフルエンシーと同じ。
名前を変えただけ。
だからデジ入力できるフルエンシーDACなんて山さん長さん。
エソDV-50Sが40万切ってきたけど、後継機発表は近い?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 11:27:29 ID:vRNbUKsR
オマエ、新製品が気になって音楽聞いていられないのか?
可愛そうだね。新製品が良いとは限らないぞ。
224 :
222:05/02/07 12:46:35 ID:qXoK7ee7
>>223 そうです。新製品の発表があるかと思うと気になって気になって
おちおち夜も眠ってられません。誰か助けて下さい。
タッキーと上戸あやとはなわと久本まちゃみと柴田理恵あたりが答えを知ってると思うぞ
226 :
元祖222:05/02/07 20:19:04 ID:Sqp55WRc
オマエら本当にヲタだな->223,224
まだDV-50Sの価格が下がってきてるってだけのこと、後継機については何もわかってない。
>>226 だったら「後継機発表は近い?」なんて吊りをかますな!あほ
価格が下がった=後継機発表が近いという可能性があることはみんなわかってる。
ただ現DV-50Sユーザにしてみると今度はフルモデルチェンジになりそうなので、それについては考えたくないってのが本音。
それについては余り触れないようにした方が親切ってことだろうね。
負け組…
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 10:06:18 ID:eWKE6uc5
ラックスマンのDU−10の話に戻どりますが、はっきりいってCDPとしては
ラックスマンの最高傑作と思ってます。V私のレファレンスである、エソテリックの
VUK−P0+D−70VUと組み合わせと比べても、音楽によってはDU−10が
好ましい部分も多分にありました。過去形なのは、数年前売却してしまった訳ですが、
最近DU−10を中古市場で再購入しました。私は、同じくラックスのD−10という
最後の(?)一体型CD専用機も使っておりましたが、それを優に上回っております。
厚みのあり、たっぷりしたラックストーンの好き嫌いは、もしかすると好みの点で
賛否両論あるかとも思いますが、CDPとしては本当に優れていると思います。
残念なのは、アキュのDP−85と比べても、トレイのつくりが弱々しく、たより
なさそうな点ですが、この辺はご愛嬌です・・・。
無論、ビジュアル重視の人にって、日々進化する映像DACに関しては、やはり
数世代前の旧人種となるので、その辺を議論すれば勝ち目は少ないですが・・・。
ある意味、旧定価の概念は別として、中古実売30万前後で購入できるCDPとしては
割高どころか、割安に思えますが・・・・。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 10:08:50 ID:eWKE6uc5
231の追加訂正ですが、レファレンス⇒リファレンス でした・・・。
ごめんなさい・・・。というか、他にも誤字脱字ありますが、どうぞ
ご容赦オネ・・・・。
>>231 あのゴツイ筐体にひ弱なトレイか、ミスマッチだな。
人気がイマイチなのはそこが原因では。
高級機には演出も大事。外観以外では一番よく見る個所なんだから、ビシっとしめなきゃ。
安物πのメカのくせに。。。<DUー10
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 15:47:14 ID:D3lPNpDO
>231は業者
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 18:04:25 ID:eWKE6uc5
231ですが、業者ではありません・・・・。
思い入れが強くて、ついつい長文になっただけです・・・。
むしろ業者なら、DU−80を強烈にプッシュするところでしょう・・・。
現に、今日、ラックスマンのサービスにDU−10とDU−80どちらが
よいの?のカマをかけたら、DU−80はいいですよ!!という、模範的な
解答でした・・・・。発売時期も、価格も違うので、比べるのも変なんだけどね・・・。
どちらかというと、現代的に、シャープなっているらしいです・・・・。
私は、一度は手放した、DU−10を、数年を経て、良さが忘れられず
再び購入したという件を話したかったまでです・・・。
Meridianでユニバーサル機出してくれんもんだろうか。
DSDをPCM変換してくれても構わんからさ。
国産ユニバーサル機はどれもゴツくていかん。
>>236 ありがとうございます、大変参考になりました。
私が思うラックスの音は、線の太い優しい音ですが
そんな音ですか。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:56:36 ID:Yqjt/c/4
5万以内で音の良いDVDプレーヤー教えてください。
中古でも可
>>239 中古なら27MHz映像DAC機が狙い目。
テクニクス DVD-A10
音の好き嫌いがハッキリ別れそうだが。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 01:49:07 ID:csuEUpYT
マスタークロックあたりをいじろうと調べたが、
安いプレーヤーって、たいがい映像用の27MHzから
PLLで11.2896MHz,22.5792MHzや24.576MHz作ってるみたい。
何分の1して何倍すればそんな周波数になるのかよーわからん。
あー。メリのユニバ欲しいですねぇ。当分無理だろうけど。
あの音の質感でSACDも聴いてみたい。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 02:37:20 ID:csuEUpYT
>>242 > 安いプレーヤーって、たいがい映像用の27MHzから
> PLLで11.2896MHz,22.5792MHzや24.576MHz作ってるみたい。
> 何分の1して何倍すればそんな周波数になるのかよーわからん。
自己レスだが、
22.5792MHz=27MHz*3136/625/6
24.576MHz=27MHz*2048/375/6
だそうだ。BU2360FVのpdfに書いてあった。
ぶっちゃけ、BDだなんだと新メディアへの移行期に
大枚はたいてユニバ買うのは愚の骨頂。
50万のユニバ買うくらいなら、10万のユニバと
40万のSACDP買った方が幸せになれる。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 03:09:55 ID:0U3YHI9K
>>245 50万のユニヴァーサルプレーヤー買える奴はお前みたいなビンボー人じゃないから
新型出たらすぐ買い換えるってのw
>>245 50万のユニバ買う奴はむしろ10万のユニバ買うほうがもたいないと考える。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 03:36:01 ID:rRHX35tB
ユニバG
どうせ同じシーラスロジックのD/Aなら、
マランツで十分と思う漏れは負け犬でつか?
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 21:18:33 ID:iyLbNrjg
DU−10の書き込みに便乗します。私はP−70&D−70、NO.390SL
と並行して使っていましたが、DU−10の音調は立派なものでした。
ラックスマン歴代CDPとしても、最高の出来栄え!と謳われていたのは
偽りないと実感しました。中古価格もこなれてきていますので、CDPとして
購入するのならば、実売30万前後は大変お得と思います。オーディオ回路は
IC集積の高度化は進んでも、物量投入の美質がそう簡単に崩されるものでは
ないと思います・・・。DU−80のトレイは薄くてグラグラの安普請でした。
中途半端な価格帯に下げて次世代機を投入してきたのは、寂しいことですね。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 13:55:52 ID:/DQ4AZoI
ラックスのユニバーサルプレーヤのソフト書き換えバージョンアップされた
方や、申しこみ検討されている方、情報を教えてください・・・!
最新フルエンシーソフトに書き換えると、かなり情報量増えるとの話なの
ですが・・・。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:30:18 ID:/DQ4AZoI
ラックスマンのHPでも公表している。ちなみにDU−10のアップグレード
は8.5万円なり・・・・。
>>251 かなり情報量増えるって言うのはどこで聞いた話?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 12:43:59 ID:E3dj5mAk
251です。
ラックスマンのサービスに直接電話したら、そう言ってた。
それ以前に、丁重にメールで、バージョンUPしたら、どういう変化や向上があるの
ですか?ということを、愛用製品のお世辞とともに送信したが、返答は
たった一言「情報量があがります・・・」だった。ナメているというか、
この辺がアキュフェーズとは対極にあり、ラックスのやる気のなさが滲み
でていると思いました・・・・。少し不満!!ただしバージョンUPは興味あるんで
あまり強く言えない・・・・。
>>250 スレ違いで申し訳ないですが
No.390SLいいですか?
390SL中古かユニバとで迷ってます。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 20:03:51 ID:E3dj5mAk
250です。
390SLははっきりいって凄いです。やたら高価なのと、各誌での評価が
気になり昨年、購入しましたが、セパレートレベルの表現をします。
当時、並行して、P−70+D−70を176.4Kのシステムも保有して、
比較視聴を楽しんでいましたが、大半の部分において、390SLが勝って
いました。次第に、私はP−70+D−70の電源さえ入れなくなりました。
小さいのに、造りもしっつかりしており、それなりに重く、保有している喜び
が他の機器よりも強く感じられ、オーディオが趣味の道具であることを再認識
させられると思います。その後、VUK−P0購入資金確保のため、Pー70も
390SLも手離しましたが、今でも390SLは高く評価しています。
390SLとの比較で、迷うほどのユニバもそれなりのランクであろうかと
思いますが、CD再生では、390SLが、別次元と思いますが・・・。
うーむ、UX-3購入を考えていたのだが、DU-10の中古という手もあったか。
マルチには興味ない自分としては、DU-10のSACDとDVD-Aの2ch再生のクオリティーが激しく気になる。
機会有らばUX-3やUX-1と比較してみたいね。
ホントは、Ayreの新製品C5xeが100マソ以下だったらイイんだけど・・・
>Ayreの新製品C5xeが100マソ以下だったらイイんだけど・・・
実売なら100万切るんじゃないかな。
DVD-Video無いし、以外に売りづらいと思う。
Ayreに150万とかのプライス付けても、そのクラスを買う人は相手に
しないのでは?
260 :
258:05/02/13 11:24:07 ID:/KKLfKdl
>150万とかのプライス
まあ確かに。そこまで行くとAccusticArtsの新ユニバやブラデリウスも考えちゃうかな。
アメリカだと6000ドルって話だから、定価で120万くらいかな?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 12:54:27 ID:P6SVaBtk
<258
エソとLUXでは音のキャラが全く違うので、好みの問題であると思うが、
DU−10のノマールCDの再生能力は素晴らしいものある。中古価格も
うまく探せば30万前後なので、お買い得である。ケーブルやボードなどと
併せて、最上級の使いこなしをすれば、凄い音がでると思う。
村井先生のリファレンスだったこともある名機だ!
UX−3は近代的で素晴らしいとおもうが、その上にUX−1やP−01等が
控えていると思うと、3番手、4番手機種であるトラウマで結局は近い将来
無理をして上級機に買い換えるオチになるだろう・・・。皆さんもそんな
経験は誰にもおありと思います。
ラックスのDU−10は、本来100万以上を想定していたものの、
ライバル社との競合で、政策的な値段付けで88万に落ち着いたものであり、
少なくとも、現行の中古市場価格で購入するなら、凄くお得と思います。
ラックスの10番台の製品としての(元)フラッグシップ機という
安心もあるしね・・・。
263 :
258:05/02/13 14:15:16 ID:/KKLfKdl
>>261,
>>262 おお、レスthanks!(あと
>>259氏も)
DU-10のお得感がデカイですね。浮いた金を他に廻せるし。
将来の(アンプ等も含め)買い替えを考えると、DU-10(+upグレード)=約40萬ってのが
今の自分には現実的な選択なのかな・・・と思いました。
アキバあたりで、UX-3との比較試聴を是非やってみたいですね。
>6000ドル
100萬以下なら、と言ってみたものの、やはりちょっとツライですね。
マルチ&映像出力不用の自分にとって本当にうってつけな機種なんですが・・・
威圧的な国産機と違って、デザイン的にもスマートで好みなの、、、クスン。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 14:17:58 ID:Gnbr6iAC
エアーでも本国の倍額か・・・
>>263 威圧的なデザインはダメなのに、DU-10に食指が動く理由がわからん。
DU-10は国産の中でもかなり威圧的な方だと思うがね。
スマートなデザインでトップ機なら国産ではDU-80だろう。
俺はDU-7W使いだが、このデザインは国産でも秀逸だよ。
黒いラックにいれて使ってるが、白いフロントパネルが浮いて実際よりスマートに見える。
購入当初は、ルックスだけで一日あきなかった。
266 :
259:05/02/13 18:43:36 ID:Q6C1tKTO
5555の2階でDU-10の中古が出てるから、そこならUX-3との比較が
出来るんでない?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 19:07:12 ID:P6SVaBtk
少し思い切ったケーブルや、ボードなどを駆使しながら、DU-10の潜在能力を
発揮させるような使い方でしばらく遊ぶのが、一番楽しいのではないかと
思います。少なくとも、ユニバで中古といえども、デノンやマランツの安物(御免)
ではなく、あえてDU−10に目をつけるような人は、基本的には重度の
オーディオマニアなのでから、将来的にはさらなるハイエンド機を虎視眈々と
狙っているわけでしょうし、DU−10はいいですよ・・・。
DU−7とかとは次元が違います。そういえば、一体型CDPの時も、
D−10の方が先発であり、D−7がやがて発売され、「売れ筋価格帯」と
言うこともあり、だいぶ評価が集まったが、やはり真に音の良かったのは
D−10なんだよね・・・。そのときの構図とまるで同じ・・・。
DU-10の話はいいかげんウザくなってきたんで、UX-3のレポとか聞きたいな。
269 :
258:05/02/13 21:12:15 ID:/KKLfKdl
>DU-10に食指が動く理由がわからん
結局“value for money”に優れてる(らしい)のと、当初の予定額(UX-3の約60万)より
安上がりで済みそうなのが大きいです。将来、更なる高級機に自分が手を出すだろう事は
ほぼ間違い無いので、今回は容姿には目を瞑って出費を抑えておきたいって事があります。
(思いっきり267氏に見抜かれてる・・・)
デザイン的に、自分の趣味とかけ離れているのは間違い無いです。
ただ良く考えてみると、DU-80という選択肢も有りなんですよね、、、
5555に中古が出ているのなら、UX-3やDU-80との比較試聴を是非したいと思ってます。
>UX-3のレポ
御意。他機種との比較なんか是非聞いてみたいですね(特にSACDの2ch再生時の音質等)。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 22:19:58 ID:P6SVaBtk
ちなみに5555の二階でDU−10の中古がでているけど、基本的に
このフロアーの人は、もう一声かけると、もう少しお安くなりますよ。
DU−10ならば¥298,000円前後で仕入れたいよね・・・。
ちなみに、この辺が底値だから、DU−10を購入したものの、たとえ
気に入らなくても、ヤフオクでこの辺で充分売れるからね・・・。
その辺も安心だよね・・・。独り言でした・・・。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 22:37:53 ID:Q6C1tKTO
自分もUX3とRDV-1.1を比較した方がいらっしゃればレポお聞きしたいです。
ルックス的には断然RDV-1.1なんですが。
(自分的に・・・)
何でもいいから早く姿を見せろっつぅの!
ユニバ買おうか迷ってる最中だから一刻の猶予もならんのだよ。
274 :
273:05/02/14 02:36:05 ID:1eq9CaM9
スマソ・・・誤爆
ラックスのプレーヤって実物を見ると予想以上に奥行きが
大きくてビックリするよね
余裕をもったレイアウトなんだろうね
>>257 おおー、レスありがとうございます。
やっぱり違いますかー
SACDやDVDオーディも聴きたいのですが
今ひとつ心躍るような物が・・・
所有する喜びを満たしてくれる製品(デザイン)はいいですよね。
スレ違いすいませんでした。
漏れは面構えや重さはあまり気にしない派だけど、DU-7とかラックスのユニバは
背面を見ると一気に萎えるんだよなorz
>>277 俺はトレイだな。アルミ削りだしか分厚いFRPにして欲しい。
トレイだけのVerUpもOKだ->ラックス。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 18:34:25 ID:XEbdO7sk
ラックスのユニバはデザインというより、俺もトレイの材質がペラペラで安っぽい
点が難点だと思う。ブス専ではないが、ルックスは別にここまで嫌いではない。
DU−10なども、俺もトレイだけのバージョンアップあってもよいと思う。
ただし、トラックが変わるたびにカチカチ音がするのは難点である。
購入する人はその辺を留意しろ!音調はやはり、前スレで他の人が書いている通り
素晴らしいものがある。ラックス特有のボリューム感たっぷりのゴージャストーン
が嫌ならば、インコネにAETのSCRや電源にGAIAをぶっさせば、締まって
くる。俺のオススメは、ラックス製の10000シリーズのインコネだ。
これでもか!!というばかりに、ラックストーン濃厚になる。
トレイってどれだけ音質に影響すんの? 満たされるのがユーザーの気分だけなら
そんな部分のコストは最小限で可。カチカチ音は無いにこしたことはないがな。
えっ、カチカチ音?マジ?DU-80でも不可避なのか?
>>279 インコネなら漏れのオススメは STEREOVOX hdse
ノンカラーレーションでプレーヤーの持ち味が素直に表現されるのが良い。
数学にゼロを数字として導入したことを踏まえれば
ノンカラーレーションも一種の色付けと言えよう。
スレ違い
>>279 DU-7Wで試してみたけどカチカチ音なんて無かったけどな。
もしかしてDU-10固有な現象かもしれん。ラックスユニバでDU-10だけはメカが異なるからな。
286 :
285:05/02/15 16:39:30 ID:eW8UVLQP
ちなみに試したのはCD。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 18:12:29 ID:K5eBjgXr
メカのカチカチ音は、恐らくDU−10固有の問題と思います。
ただし、このカチカチ音はメーカも「メカの特性上止むを得ないものです!!
気にしないでください!!」という感じで、隠しているわけではなく、あくまで
自然体です。P−0Sの「キュイーン」という精密メカ音は許せるけど、私は
DU−10のメカ音だけは、やはり時折気になる・・・。
まあ、基本、音がいいので、その辺も大目に見ているという感じ・・・。
>>287 >まあ、基本、音がいいので、その辺も大目に見ているという感じ・・・。
そうですね。私もこの「カチカチ」ってのは基本的にいい音と思います。というのは
この「カチカチ」という音のリズム感と歯切れの良さに陶酔できるたちなので
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 23:05:16 ID:8PbplJUk
発売当時としては、SACDもDVD-AもDVD-Vもすべてかかるという発想自体が
たいそうな事であり、その辺のメカの複雑さの必要悪が「カチカチ」なん
だろうな。まあ、できの悪いプレーヤなら激怒ものだが、これだけCDがいい音
なら「多少の難点は不問、お咎めなし!」の次元だろうな・・・。
SACDやDVD-Aなんて、保有ソフトも少なく、まだまだ購入機会も少ないけど、
DU-10などの全てかかるユニバを保有しながら、いつでもすべてのメディアが
「その気になれば再生できる」という、安心感こそかなり大きなメリットだよね・・。
最近、このスレではラックス(それもDU-10)の話題ばかり続いているが、ラックスは所詮はアンプメーカー。真に優れたユニバは作れない。
その証拠にラックスのユニバへのこだわりは、電源や回路等のアンプに通じる個所に限られている。
それに比べてTEAC(エソ)はメカ・電源・回路・クロック等のデジタルプレイヤーに重要な個所、全てにこだわっている。
この両社でどちらが優れているかと問われれば、やはりTEAC(エソ)だろう。
ラックスはちょっと考えなおさないとダメだね。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 00:39:07 ID:iRdDzyaC
DVDプレーヤーはDVD-Aまででよい、SACDは専用プレーヤーの方がいい。
DU-10のカチカチ音はCDでもDVDでもSACDでもトラックやチャプターの境目で
発生するのですか?
SA-12S1のようにCD再生中に常時カチカチ…鳴っているのとは違うとの解釈で
間違いありませんでしょうか。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 01:51:46 ID:RiSAfWru
>292
あれは最低だったね。
CD・SACDともに音が良かっただけに激しく残念だった。
あの音さえなければ売らなかったのに・・・
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 17:51:56 ID:zIJ+ublF
>290
ラックスはアンプメーカなので、アンプ技術の延長上の部分でのプレーヤーしか
造れないというのなら、エソ(TEAC)のプレーヤは、ドライブメカブランドと
しての美質しか生かせるプレーヤはできないということになる。最近でた、A−70
への否定になってしまうよね・・・。ちなみにレヴィンソンも所詮アンプメーカだか
ら、たいしたプレーヤは造らないということでもあるよね・・・。
あまり関係ないと思うよ・・・。
それに固執すると、ドライブメカもアンプも両方得意の「デノン」に要約されて
しまい、高級オーディオの世界からは逸脱するよね・・・。
そんなデノンのハイエンドユニバ買った椰子が当スレに現れない理由は何?
クソ高いから。
ついでにデザインも糞。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:33:52 ID:CL5EP9zG
>>294 >ラックスはアンプメーカなので、アンプ技術の延長上の部分でのプレーヤーしか
>造れないというのなら、エソ(TEAC)のプレーヤは、ドライブメカブランドと
>しての美質しか生かせるプレーヤはできないということになる。最近でた、A−70
>への否定になってしまうよね・・・。ちなみにレヴィンソンも所詮アンプメーカだか
>ら、たいしたプレーヤは造らないということでもあるよね・・・。
>あまり関係ないと思うよ・・・。
ちょっとちがうな。
ラックスがアンプメーカーだから言っているわけではなくて、同社のユニバへのアプローチを見て、アンプメーカーとしての枠を超えていないと判断して言っている。
TEAC(エソ)への評価も、同社のアプローチからラックスより優れていると判断して語っている。
いい例がDV-50S、このユニバはラックス(DU-10以外)と同じメカを使っているが、メカも含め総合的に注力しているエソに対して、ラックスはメカはほぼそのまま使い回路や電源部のみ注力している。
これは、同社のアプローチを示す好例だと思う。
だから、ラックスがそれなりのアプローチを見せれば、俺としては前言を撤回する。ただ、現状のアプローチでは不満が残る。
レヴィンソンについては、同社のアプローチが見えないので何も言えないし、言っていない。
>それに固執すると、ドライブメカもアンプも両方得意の「デノン」に要約されて
>しまい、高級オーディオの世界からは逸脱するよね・・・。
上記で語ったように、ユニバに対するアプローチが見える範囲で語っているので、デノンがそれなりのアプローチをみせれば、俺としては評価する。
ただ、現状ではデノンのユニバはAV指向なので、AV機として評価されるべきだと思う。
>>292 カチカチ音は横浜SCで対策できるはず。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:30:39 ID:iRdDzyaC
カチカチ鳴ってて鑑賞など出来ないな。
トレイがどれだけ音質に貢献するのか誰か語ってくれよ
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:59:31 ID:Frkx8mP9
理論上は、デスクトレイはCDを回転軸に受け渡した後は、お役御免というか、
不要になるよね・・。だから、ペラペラでも構わないという理論は、一応正し
い・・・。しかし、ユーザーにとっては一番身近に目にする部分でもあり、
メーカさんは、この辺にコストをかけて、見栄えは良くするべきだよね・・・。
なんか見ててDU-10は
遣らせくさいな、ウザイよ
立派なトレイのユニバやDVDPって例えばどんな機種のよ。
見た目だけでなく構造や形状が音質的検知に則っているものならベストだよな。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 00:52:50 ID:15CZFXR+
昔のπのCDPは立派なトイレだったな
国内メーカーの定価20万超DVDPまたはユニバでディスクトレイに関する記載
・DV-AX10
不要な振動を抑制するアコースティックダンパートレイと
ダブルエアーロックシールドドア
・XV-D9000
機密性を大幅に高め、外部振動の影響を遮断するディスクトレイのエアタイト構造
・DVP-S9000ES
高精度な信号読み取りを実現する新機構"プレシジョンドライブ FXメカニズム"
固定したベースユニットにディスクを乗せたトレイが降りていくという新構造を
採用することにより、外部振動だけでなく内部振動にも強い新機構
「FXメカニズム」を採用しました。
・DV-50/DV-50s
ディスクトレイにはウレタン系の被膜塗装を施すことで、ディスクを保護すると
ともにスムースーなディスクトレイの動作に寄与しています。
・UX-1/UX-3
アルミ削り出しトレー
音質にも影響を与えるトレー部にはアルミ削り出し部品を採用、品位と
ソリッド感を演出し、開閉動作についても精密感の高い動作をマイコン制御で
行っています。
>>295 ピュアプリとCD専用機を処分できることを願いつつ
DVD-A1XVとAVプリ(RDC-7.1 IEEE1394接続)でCDを聴いたけど
ピュアはやっぱりピュアだなぁという結論だった。
DVD専用機として買ったから問題ないのだけどね。
初ユニバでSACDを持っていないので、今度ソフト買ってくるけど
CDでそれなりだから期待はしていない、というのが正直なところ。
>>307 ちょっと質問させて下さい。
A1XVをプュアプリにアナログ接続した場合はいかがなのでしょうか?
また、比較対象のCD専用機は何ですか?
A1XVのHDCD再生はそのCDPと比べてHDCDデコーダー内蔵のメリットは
感じられますでしょうか。
ついでに同軸接続時は?
309 :
307:05/02/17 21:06:54 ID:ZzpTCASg
>>308 比較したのはP-70VU+D-70VUだよ。(パワーまでフルバランス構成)
今アンバランスの良いケーブルが無いからアナログ接続での比較ができない。
赤白ケーブル同士の比較なら可能かな。
HDCDは両方とも対応だから差は埋まらないだろうね。
あとデジタル同軸の確認はできるけど時間ができるまで待って。
今も出先からモバイルだし・・・
>>309 おいおい・・
よりによって
定価180万円超のセパレート型CDプレーヤーP-70VU+D-70VU と
定価40万円のDVDプレーヤーA1XVとを比較してからに
>ピュアはやっぱりピュアだなぁ
・・・ってなあ ・・ それ、なんか違うぞ (w
>310
そりゅあそうだ・・・
比較するグレードが違いすぎるな(w
かたやAVプリアンプにデジタル接続、もう一方はパワーまでバランス接続だからな。
値段云々よりシステムが全然違う、多分SPも別物だろ。
興醒めもいいところだ。
315 :
307:05/02/18 06:12:21 ID:54I0OVnb
>>313 パワーにプリ切替があるから、パワーとSPは共通だよ。
趣旨は
「最新のAVプリとユニバでピュアプリとCD専用機をシステムから排除できないか」
というものだったのよ。
ピュアプリではマルチCHにならないし。
つーかさ、2chで使うならSACDプレーヤーの高級機があるじゃん。
同じデノンにもあるしソニーやエソテリックにも。
マルチch以外の評価って意味あるのか?
システムが安く上がるんならそれに越したことはないし、
一応試してみるのは悪くないと思うけど
>>315 うーん、なんともツッコミどころ満載のプロジェクトだな。
そもそも、なんでユニバがA1XVになったのかがよく解らん。
iLink付で2CH再生も考えたユニバならUX-3だと思うんだが、エソのトラポ&DACの置き換えを考えているんだし、逆にAVプリとのマッチングを考えたらONKYOだろうし。
試聴して、A1XVが一番よかったってことかな?
まあ試すなら、まずトラポを排除できるかというところから始めたほうがいいよ、それができたら次がDAC、で最後がピュアプリだな。
どっちにしろ排除はムリそう、全部共存だね。
CDを全て捨ててSACDかDVD-Aしか聴かなければ70セットは要らなくなるよ。
10万円以上のユニバで、再生性能に優れ(海外の劣悪プレスでも大丈夫)、
早送り早戻しが快適な(1トラック数十分なんてのもあるのよ)ヤツはどれだろう。
候補の一つだったDV9500は後者が激遅と過去レスにあって、かなりゲンナリ。
対抗のDVD-3910などは特に知りたいところだが。
>307
ところでUX-1は考えなかったの?
>>321 >>307は「DVD専用機として買った」のだからUX-1はありえんだろ。
むしろどんなDVDPから買い換えてどう変化したのか気になってきた。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 11:57:04 ID:hoRkyp5s
>>320 DV9500ユーザーです。
早送りはショッキングなくらい激遅ですが、
リモコンで「xx分xx秒」と入力してあげると一瞬で飛びます。
トラックの中身がおおよそわかってないと使えないし、
アナログ感覚のサーチとは使い勝手が違いますが、ご参考まで。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 21:00:32 ID:JdgSfBoX
ステラヴォックスジャパン(株)は、Ayre Acousticsブランドの新製品として、2chステレオ再生に特化したユニバーサルプレーヤー「C-5Xe」を3月より発売する。価格は1,029,000円(税込)。
やっぱこれでしょ
>>325 うへっ!きんたまとびでるほど高いな!!
>>325 密やかに私的大本命なんだが、いつ頃から試聴機置かれるのかね? 楽しみだわ。
この仕様と価格ならば、UX-3の2ch出力を軽く捻り倒す事なんかを夢想してしまうけど、果たして・・・
>325
音は良いのでしょうが、デザインちょっとイマイチっぽくね?
スイッチが昔のVHSみたいだ、、、
330 :
327:05/02/21 23:01:38 ID:3oHCF8n3
>>328 雑誌ラピタ2月号に、そのムンド900マソを導入した個人のホームシアターが紹介されていたヨ。
日本にも所有者いたんだね。その人の名は加藤一彦・・・モンキーパンチその人也!!!
331 :
312:05/02/22 00:16:10 ID:A90sey/T
>322
>CD専用機を処分できることを願いつつ
こんな風に書いてたから。
P-70VU+D-70VUからの入れ替えだったら、デノ〜ンよりも正当じゃないかな?
>329
システム一式をAyreで揃えるとあのデザインも結構いいものですよ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 333ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
デザイン云々なんてここ最近のDENONの酷さを見てると、他メーカーは
責める気がなくなってしまったw
デノンは実物の方がマシに見えるけどね。。
デザインねえ・・デノンDVD-A1XVは実物もひどかった。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 01:15:48 ID:M0CMoRS/
McIntosh初のユニバーサルプレーヤーのMVP861はどうかなぁ?
pioneer dv-600aが評価高いんだが
しゃれで買ってみようかと思う
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 20:45:39 ID:SlDLomSi
結局UX-1なんだろ?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 20:51:18 ID:l8XP9jnB
UX-1a、まだぁー?
>>338 新品で売ってるのなら俺にも買わせてくれ。いやマジで
pioneerのサイトで品薄とかなってんだけど
これってなんか話題になってんの?
TEACのDV-15のDVI-D端子は
変換コネクタ使ってHDMIでSACDやDVD-Aのデータ送れますか?
映像しか出力してません。
そもそもDVIって映像用の規格じゃねえのか。
>>344-345 ありがとうございます。
変換可能って聞いたもので端子が違うだけで
≒なものだと勘違いしてました・・・
変換可能=受け側がHDMIでも映像が出せる=端子の形状を変える
だけ
348 :
驚愕の警告:05/02/24 16:29:51 ID:NYh8/3MK
>>338 とっくに生産中止だよ。
音声部分は現行のDV578Aよりいいチップ使ってるから
探してる人もいるんじゃない?
映像はDV578Aのがいいんだけどね。
そうだったのか
安くしすぎたと思ってやめたんだろうな
医師やきびびんぱ食べてきた
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 11:11:35 ID:f8Pq5R/C
上記スレの延長で申しわけないが、DU-10使っている人で、例のトラック
がわりに頻発する「カチカチ」ノイズ、たまたま、昨日聞いてたCDがトラックの
区切りが多いデスクだったせいか、我慢の限界を超えていたのだけど、
皆さんは、どう対処しておられますか?或いは、我慢していますか?
>>353 あまり気になるのなら他のに換えるのは
いかがですか、折角の気分が台無しでは
仕方ないと思いますが。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 12:39:58 ID:f8Pq5R/C
353です。
普段はP-0s(VUK)+D-70VUで音楽を聞いているのですが、必要最低限に
DVDソフトやSACDを利用する時のために、DU-10を併用しています。
CDの音が予想外に良かったので(これは凄い)、色々なCDをあれこれ入れ替
えて聞きたいときは、むしろP-0よりもローディングが素早いので、愛用して
いるのですが、やはりカチカチ音が気になるという訳です・・・。
所詮、映像機器はあまりお金を使いたくないし、正直同じラックに並べて
おくのも、精神衛生上嫌なのですが、最大の理由は、他に買い換える機種
が見あたらないというのが本音ですね・・・。
ラックスの後継機も安物しか作らなくなりましたものね・・・。
また、話がループしそう・・・。
357 :
名無しさん:05/02/26 14:35:32 ID:GwOAxbdn
通常の2chのアンプとスピーカでクラシックやジャズを中心として
CDを聞いたりDVDを見たりしてます。今はパイオニアの数年前に購入した
LD/DVDコンパチ機(DVL-919)なんですが、DV-15でグレードアップになると
思われますか? やはりDV9500とかDVD-3910あたりにするか、DV-30
あたりにしないと無意味でしょうか? (映像より音重視派です)
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 04:00:18 ID:I/5hPEai
>>357 DV-30Sでギリギリかな。DVL-919の音は聞いたことないけど、音声は2CHのみだよね?
ユニバではマルチCHにコスト食われるので、ユニバでのグレードアップはかなり高くつくよ。
ターゲットがDV-15〜DV-30なら、予算10万〜20万位はあると思う。
それだけあったらCDP(2CHのSACDPも可)買うか、DAC買った方が確実にグレードアップになるよ。
359 :
名無しさん:05/02/27 08:08:01 ID:OcNrxSpn
>358さん、ありがとうございます。
CDプレーヤは15年位前に10万だったDENONのDCD-1500も別に持ってます。
音はすかっとした感じはないけど、暖かい感じの音がしています。
ユニバで2ch再生には限界あるならば、DENONのSA500(SACD/CD)あたり
でも購入しておく方が確かに良いのかもしれませんね。
ESOTERICのUX-3検討していたんだが
X-03とUX-3の価格差が5万ということは
UX-3のビデオ回路には5万の価値しかないということ?
それともどっか別のとこを削ってるのかなかな?
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:45:03 ID:I/5hPEai
>>359 違う、違う。SA500はマルチCHだって。
俺が言ってるのは、CDPもしくは2CH専用のSACDP。例えばマラのSA-15S1とか。
マルチいらないから2ch専用のユニバどこか出してくれないかなぁ。
ニーズは少ないながらもあると思うんだけど・・・
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 14:13:08 ID:Qt0vFQRh
ESOTERIC UX-3は2chのユニバじゃないの?
あと、Ayreからも、映像回路なしの2chのユニバがつい最近出ましたよね?
>>360 ビデオ回路なんてそんなもんじゃないか。
ラックスのDU-7のビデオVerUp(ビデオ回路とっかえ)も42Kだったし。
>>364,
>>365 その価格でUX-3やDU-80の2ch出力に負けるようならお笑い種だが、大丈夫かね?
先日ダイナに寄ったら早速C-5xe置かれてた。今度試聴してみるベ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:57:02 ID:biXzXqAG
$5950が¥1,029,000か・・・
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:59:45 ID:biXzXqAG
DVD-Aの選択とかどうするんだ、これ?
もちろん、本体だけだと2chのみだろけど・・・
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:24:41 ID:WK2YDMTV
CDはちゃんとした音で聞きたい。
DVD-AudioやSACDを聞く予定は無いが、DVDプレーヤーを持っていないので、おまけ程度でDVDが見れれば便利。
CDPとDVDPを別で買うべきでしょうか?
>>374 中途半端にまとめるより、思い切ってCD専用機を買っちゃうのが吉。
予算が分からないけど、50マソのユニバーサルでも25マソのCD機には
勝てないと思う。
DVDがおまけ程度でいいなら、それこそDVDPなんて3980円で買えちゃうぞ。
(ツタヤで4980円で、1000円分のレンタルクーポン付き。びっくりした・・。
こんな時代になったのね・・・。激しくスレ違いスマソ)
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 11:29:32 ID:q2VSSzRM
LUXのDU-50新品を18マソで買わないか?というおさそいがありました
ユニが欲しかったのでかなり迷っています。
DU-50検索かけたけどネタがなかったのですが、これっていいんでしょうか?
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 11:49:26 ID:q2VSSzRM
>>374 すまそ、そういう意味ではなくこのスレ内をという意味です。
DU-50系のサイト(公式含む)があるのは知ってます。
>>373 180Kなら確かに安いが、今ならDV-30Sが200K弱で買えるからね。
比較して、好みの方を選んだ方がいい。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 19:45:27 ID:q2VSSzRM
>>376 かなーり魅力的だが、最安値より5マソ近く高いところしにか在庫が無いのが
いたいな(まぁ生産終了してるから当たり前だが)
とりあえずDU-50取りおきしてもらったから視聴してから決めます。
DV-30Sと聞き比べ出来ないから買うだろうけど・・・
ステラヴォッタクリジャパン
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 09:54:33 ID:YDBA15qN
あげあげ〜
>125価格がまるっきり違いますね
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 13:59:36 ID:YDBA15qN
UNIDISK SCって全然話題になっていないようですが
実力的にはどうなんでしょう?
>382
けっこういいと思ったけど。
でもあんまりピュアっぽく無いからここでは無視されてるんじゃないすか?
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 01:56:27 ID:kZalqBgV
昨日、初めてSACDを聴いたんだけど、CDに比べて音が濃いね。
これはSACDだから濃いのか、それとも俺のユニバ(DU-7WVerUp)はCDが薄いのか?
それともこのSACD(カーペンターズシングルズ1969〜1981)だけ濃いのか? だけどCD層に比べても濃く感じたんだよなー。
みんなのユニバはSACDとCDで違いを感じる?
よかったら感想を聞かせて欲しい。
>>384 漏れの持っているものに関しては、SACD層、CD層、普通のCDの
3つは全部音が違うよ。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 08:42:33 ID:KbnHZgsK
>>377 DU-50どうでしたか?俺もこの機種が気になってます
他にも聞いた人レポよろです
いまkenwoodのDPF-7002つかってます
ユニバーサルほしいんですが最低限7002よりもよい音にするとしたら
いまだとなに選べばいいかな
価格は20まん位のものになってしまうだろうか
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 10:25:35 ID:fDU/xDn+
というか、ピュア向きが前提なら、もう少し上級機の話をしようよ・・・。
中堅どころのユニバーサルなんて、健闘しているのも皆無ではないが、
音は値段相応だぜ・・・。
一昔前に、一体型CDPで、各メーカーがそこそこの理想をもって投入できる
ランクは50万超くらいからだといわれていたが、確かにセパレート派の私も、
「これ欲しいかも!」という位の魅力ある機器があったが、
他の機能満載のユニバなら、少なくともどの位のレベルをださなければ真の
ハイエンドの音が出ないかはわかるよね・・・。
何か、このスレ、ピュア派どころか、AV派(AVレビュー派)どまりじゃん・・・。
>388
それでだいじょうぶなのだろうか
(;゚A゚)ゴキュリ...
>>389 あなたが「音的に健闘している」と感じた中堅どこのユニヴァーサル機のインプレ
希望。
もひとつ、ハイエンドの名に恥じない機種の情報も聞かせて下さい。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 18:07:27 ID:G72cG6LJ
まあ雑誌代がいちばん安いんだよな。
ある意味、真のピュアかもな。389が。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 20:30:02 ID:yIoU+IHK
近頃ののスレがさびしい状況にあるのは、DVD-Aが先行き真っ暗だからじゃないの。
DVD-Aがダメだから、ピュア指向の人がユニバを買わずにSACDPかCDPに流れている。そのため、このスレもさびしくなってる。
俺自身、ユニバを買ってからいろいろ欲しいソフトを調べて買ったが、DVD-Aは今のところ買ってない。
もう、ピュア向きとしてはユニバはお終いかもね。
あくまでピュア向きとして、その辺誤解のなきよう。
─ ̄ -−-- ─− ̄─−--− ̄−-─
-  ̄─_─ ̄─ -- = ─ ─− ̄--  ̄─
─ ̄ -−-- ─−--− ̄−-─ ̄ -
ジャバジャバ
∧∧
/⌒ヽ) ユニバはもう……
,〜(,, ∪
三三三=
三三
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 02:10:32 ID:Q6Bsc2w+
>>384 DV-50sのSACD再生は大したことないです。何人かで同一曲をCD,SACDで
聞き比べたがSACDが明確の良いという人はいなかった。DV-50sはCDに力入れている
のか?なおDV-50sのdirectとdigital out-ST-2の両者とも傾向は似て僅かにST-2
に味わいを感じる。前に所有していたSA-12はSACD>CDと感じたが。
397 :
384:05/03/11 14:59:50 ID:PdV8RBiQ
>>395 そうなんだ、DV-50sでは差は無いのか。
それよりDV-50sをトラポとしてつかってるんだね?
DACは何を使ってるの?
まあ、俺の場合も持ってるSACDがたったの2つ(1つ増えた)だからね。増えた一つはあまりいいとは思わなかった。
ただこれは音質というよりは音楽が俺好みではなかったので、余り聞き込んでない。
ということで、SACD>CDの結論は早かったかもしれない。プラシーボもありそうだし。
SACDの絶対数がすくないので、当分SACDのみを買って聞いてみるよ。
それと384で書き忘れたんんだが、内蔵DACはフルエンシ−しか使ってない。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 21:23:10 ID:Q6Bsc2w+
>>397 ST-2/96/24使ってます。SACDは細やかで繊細だけど力強さとか厚みが
ないかも。もちろんDV-50sだけの話かも。ただしSACD-multiは素晴らしく、
立体感、響きの豊かさ、臨場感すべてほぼ満足してます。それでもってるソフトも
殆ど5-channelです。クラもポップも満足してます。これからもmulti中心にソフト
買います。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 01:55:50 ID:rmtaKW9n
あげ
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 01:58:02 ID:rmtaKW9n
安くてSACD、DVD、CDが良い音で聞ける機種はいま何でしょうか?
DVD見る機能はオマケ程度でいいです。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 07:43:11 ID:R8Gct7pV
SACD/CD-R不可のXV-D9000 35万で十分幸せ。
見た目やトレイも十分に立派だしな>D9000
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 14:29:00 ID:1shBDDKg
ていうか、俺かなりハイエンド機器オタクだけど、何となく
XV−D9000持ってた・・・。音イイヨ!!!
XV−Z999EXの技術があってこそ、35万円であの音が
作れたのだと思う・・・。そういう意味で名機だろうな・・・。
奇跡に近いものがあったよね・・・。だからといって
現行の35万前後のユニバを買えば、それでオーディオ完結
という訳ではないので誤解しないでね・・・。
ビクターはSPを除いて、ピュアから撤退したしなあ。
今はご自慢のK2IFも製作サイドで使っているだけ。
まあ、K2IFじゃSACDにはPCM変換しないと使えないけど。
よく考えてみると、SACD対応しないメーカーってことごとくピュアから撤退してるな。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 15:25:18 ID:z9AQXVhl
ピュアの定義って何?
音楽や機械が好きな母集団の中で、
自宅の音以外は全部糞と思っている天狗集団を指す。
ピュアオーディオならば音声回路のみで構成されるべきであり
このスレタイに矛盾を感じるというわけだな。
ピュア板住人にも聴取に耐えうるユニバーサルプレーヤを挙げてみろや!という
極めて選民主義丸出しで醜悪なスレであるといえよう。
>>410 いえねーよ。
選民主義を分かっていってんのか?
>>406 >現行の35万前後のユニバを買えば、それでオーディオ完結
>という訳ではないので誤解しないでね・
現行のも昔のも・・XV-D9000も含めて
35万前後のユニバでオーディオは完結なんて誤解する奴は誰もいない
ピュア度は値段(ボッタクリ率)に比例する。
>>413 そうすると国内最高峰はエ○テリックか・・・
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 23:38:46 ID:gIH6a0XH
エソってボッタクリなの!?
いーや、エソはボッタクリとは思わん。
一応エソは手の内さらして、値段をつけてるわけだから。まあ、高いとは思うが。
ボッタクリは海外高級メーカーだろ、手の内さらさず高い値段つけまくり。
買ってから中身を見てショボンつうのも良くある話。
エソは値引きが薄いからってのが大きい。
エソとTEACと明らかな差が有るんだからしようが無い。
TEACでも、他と比べて、ぼった栗とは感じないなあ。
>>416 同意。
エソは確かに高いけど消費者を納得させるだけの情報提示をしてますよね。
投入されている物量と新規開発し続けるメカの償却を考えて、
音と値段に納得した者だけが買えば良い話なので決してボッタクリでは無い。
逆に思う。開発に金を掛け杉では?・・・と。
凝ったメカを作っても数が売れなきゃ元取れないんだから。
>>419 >逆に思う。開発に金を掛け杉では?・・・と。
>凝ったメカを作っても数が売れなきゃ元取れないんだから。
ステサンの今季号を読むと、エソは海外メーカーにVRDS-NEOを供給することを考えているみたいだね。
また、もっと安いVRDSではないメカも開発中とか(メーカーではなく、三浦氏の発言)。
一応、数を出すことも考えているみたい。
ワデアがまた… なんて.
予算100万でユニバ考えてます。
エソのUX−1単体とUX−3+G25Uだとどちらがいいですかね?
>>422 100万だったらエアーのC5Xeっていう選択肢もあるぞ。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 00:06:46 ID:yWDd1tHM
UX-1
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 00:39:38 ID:mHEufv91
皆さん、アンプは当然、プリメイン/アナログ接続なのでしょうか
アンプによりけりだとは思うが、同軸デジタルやiLinkより
一般的に、2chではプリメイン/アナログが勝っていると考えていいのでしょうか?
使うプレーヤーによるし、デジタル出力ならDACによるよね。
どっちにしろi.LINK(特に2ch)は比較できるほど選択肢がないのでまず除外。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 11:17:38 ID:iKl1HSm0
>>404-
>>406 俺も使ってるよ。XV-D9000。ノーマルの電源コードはしゃれにならん位
音が悪いのでキャメのケーブルを使ってる。
買ったときジッターが出まくりだったので交換してもらったが
3台替えても、すべてジッターが出ていた。
販売店からメーカーに連絡をしてもらったら、
わざわざメーカーの開発の方達が来て下さった。
おかげで今もいい音で鳴ってるよ。
>>427 ジッターがでてるってどうしてわかったんだ?
測定器?
>>404 >>406 >>427 いちいちageてるし自作自演?
洩れはPEMDDコンの音が好きでD9000を使っている。
(さすがにXV-A77のアナログ出力はDVD-A聴いてもこれはどうかと思ったw)
999系と違ってD9000はEXK2プロ:offの状態で音作りされているのが面白いね。
CDをEXK2プロ:onで聴いた場合、D9000の音の完成度はZ999EXに遠く及ばない
けど、off時ならD9000の方が立体感や空間表現で勝る感じかな。
ちなみにD9000のEXK2プロ:on時は音場を過剰に演出し過ぎ。
但し音質の悪いCDを誤魔化して聴く分には有効だったりする。
同価格帯だったSA-12S1とD9000を比較すると音質も機能も一長一短。
430 :
422:05/03/19 00:10:35 ID:oAP0fbEp
>423
C5Xeってユニバーサルでしたっけ?
ユニバといっちゃいかんのかな、確かに映像出力がない。
メーカーではマルチディスクプレイヤーといっている。
でもCD/SACD/DVD/DVD-A全部聴けるよ、2CHなら。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 07:58:45 ID:Jnd3exsV
>>429さん
404のXV-D9000に満足している者ですが、
他の書き込みは別のXV-D9000オーナーさんです。
XV-D9000オーナーの皆さんレスありがとうございます。
XV-D9000はあまり話題にはなりませんが、
今でもご愛用されている方々が多数いらして嬉しいです。
過去ログなど見ても音の評価は比較的高いようです。
434 :
422:05/03/19 09:28:16 ID:oAP0fbEp
>431
DVD-VIDEOも見たいのでCX5eは
残念ながら考えてないんです。
SACDマルチは今すぐはいらないのでUX-3でもいいかなとか
考えてたんですが、UX-1との差がどれだけあるのか
実機を見られないので悩んでます。
CDしか聞かない(持ってないw)のですが中古のDU-7を見つけて
気になっています。
CDの音がなかなかよかったような気がするのです。
詳しい方、いかがでしょうか?
DVD-H2000持ってますが、これも結構いいですよ。
メカ音とディスク回転音が少し大きめなのとディスクトレーが
ちゃちい点を除けば満足。
CDは普通は専用機使っているけど、たまにこいつで聴くこともある。
繊細な感じで結構いい感じ(テクニクストーン?)。
見た目がマランツっぽいと思うのは自分だけだろうか??
>>435 DU-7は艶が乗って響きをきれいに出すタイプ。ベースの弾み等も心地いい。
上記はフルエンシー時の感想だが、フルエンシーOFFでもそんなに違いはなく、ハードな感じにはならない。
エッジの立った鮮烈な音を求めるならエソの方がいいよ。
>>434 SACDPの話だが、今季のステサンにX-01とX-03の評価がされていた。
X-01はいい評価を受けていたが、X-03はいまいちに書かれていた。
多分、UX-1とUX-3でもこの評価はそのまま使えるんじゃないか?
>>434 気になるということは、手が出せる金額に入っているということでしょう。
でしたら、UX-1を買っておくべきです。
UX-3を買ったらそのうち・・・
UX-1に代えたらどうなるんだろう?って考えるようになりますよ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 20:04:31 ID:C0OVvYHT
>>436 逆、マランツがまねをした。
DVD-H1000と同じようなデザインのプレーヤーがマランツからでたw
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 20:06:26 ID:C0OVvYHT
>>438 賛成、悩んでいて、買えるのならUX-1。
後悔するよ、上位機種と下位機種で迷って、下位機種を買うと。
>>437 ありがとうございます。
CDプレーヤーとして出来が良さそうですので検討したいと思います。
>艶が乗って響きをきれいに出すタイプ。
同感、私の好みはこちらのベクトルです。
442 :
436:05/03/19 21:41:21 ID:VvXb2A7v
>>439 そう?
CD-16とかでマランツの方がずっと先だったと思ったけど。
記憶違いだったらすまん。
443 :
422:05/03/20 00:28:13 ID:MzHhjtye
みなさん背中を押していただいてありがとうございます
UX-1を買うと予算全部使い切ってしまうので
ちょっとためらっていたのですが
クロックやケーブルのことを考えるよりやはりまずは本体ですよね。
ちなみにSONY DVP-S9000ESからの買い換えになります。
最近プリメインアンプをデノンからクレルに変えたら音が俄然よくなって
SACD聴くのが楽しくなっちゃってプレーヤーの買い換えを検討してました。
>442
全然先です。
>439
マランツが筐体卸したんじゃないの?
あまりにそっくりだよ。
>>433 疑ってスマソ。こんなにユーザーがいるとは思わなかったから。。。
この際だから言っておくけど、D9000はビデオOFFがDVD-AやCD再生時に
のみ可能でDVD-VIDEO再生時だけ不可な仕様はあんまりだと思った。
ミュージッククリップを音だけ聴きたい時もあるのだから。
音質面ではD9000はアナログ出力だけでなくデジタル出力も変に硬さの
ないナチュラルな感じが好印象。
最後にDVD-A再生についてはD9000の再生音に全然不満無し。
96kHz/24bit収録ならEXK2の効果でフロント2chを音質アップ可能で、
この場合ならEXK2使ってもCD再生時みたいな違和感はまず皆無だしね。
あと音には関係ないけどボーナスグループの有り無しをフロントパネル
に表示する機能はマニアックすぎかも。
>>436 H2000のDVD-A再生はいかがなのでしょうか?CD再生に準じた感じですか?
446 :
320:05/03/21 02:17:10 ID:VkqQPVoL
>>323 遅レスながら情報多謝。
で、実際に店頭にて触ってきたですよ、DV9500。試したのはCDのみ。
最初は確かに激遅!と思ったけど、たまたま取説も置いてあったので見てみたら、
実はリモコンSCANキーを押すごとにスピードが速くなる(4種類)仕様で、実用上は
問題なさそうだということが判明。ただ本体キーはTRACKキー兼用でスキャンする
には長押しするしかないので、最初の激遅しか選べないのはちょっとナンセンス。
なお隣にいたDVD-3910もD&M内輪のせいか同じ仕様なんだけど、こちらは本体の
SCANキーが独立しているので、長押し不要かつ切り替え可能だったりする。
ちなみに近場のSA-15S1も試したところ、こっちはリモコンも長押しで時間がたつと
スピードが早くなっていくという、従来CDプレーヤーに近い仕様。多分DVDベースの
ユニバとは音声バッファの扱いが異なるから、同メーカーでこうした違いが出るのかと。
値がこなれてきて(次モデル近い?逆に縮小?)、黒モデル有りの9500に気持ちが
傾きつつあるけど、3910のHDCD対応にもちょっと未練が。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 22:40:16 ID:ejuNDwcN
1万前後のDVDプレーヤーと
パナのポータブルCD、SL-CT720
どっちがピュア向きCDプレーヤーだろうか。
誰か教えてください。
>>447 今までH-1000とTA-V777ESでヘッドフォン環境を作っていたけど、CT810を
買ってからはこればっかりです。
正直、最近のポータブルに驚きました。
ER-4Sも十分鳴らせます。
ただし、リモコンは外して、間にムジカライザーを入れていますが。
ついでに真鍮の円錐で三点支持にしています。
449 :
447:2005/03/21(月) 23:41:21 ID:ejuNDwcN
>>448 早速教えていただきありがとうございました。
当方、ライン出力にてスピーカーで聴きたいのですが、
その点はいかがでしょうか。
よろしくお願いいたします。
451 :
447:2005/03/21(月) 23:48:57 ID:ejuNDwcN
>>450 w、もちろんプリメインアンプ通します。
言葉足らずですいません。
>>451 是非Wadia25にTOSで入れてレポして欲しいw
453 :
450:2005/03/21(月) 23:56:46 ID:1iDmlC36
1万円前後のDVDプレーヤじゃ、CDの音質は
はっきりと悪いとおもうよ。
値段を3で割ったCDプレーヤと同じ品質と
考えればいい。
つまり3千円前後のCDプレーヤ(そんなのあるのか?)
とCDは同じ音質。
ショップで聞いたDU−7のCDは凄くよかった。
>値段を3で割ったCDプレーヤと同じ品質と
考えればいい。
俺もそんくらいなもんだと思ってついで?に試聴したのだが・・。
という事はD−7ってこの三倍(はともかく)音が良いってこと??
比較した事のある方、教えてください。
そりゃCDPには劣るのは当然だが3で割るなんてそこまで
酷くはねーよ。
>>454 これは俺も興味あるな。
俺もDU-7持っててCDに満足してたんだけど、一時D-7カスタムにすごく興味が沸いてきて、試聴できるところはないかと思って探したけど見つからなかった。
まあ、今はDU-7で再生したSACDにハマっていて、CDはこんなもんでいいかって気になってるので、購入しないとは思うが気になる。
>>456 DU-7とwはiが出てから型落ちが安く手が出そうになって参った。
CDの音も良さげですのでメイン使用にも使えそうですよね。
うpグレードはしないんですか?
458 :
456:2005/03/22(火) 01:06:25 ID:ikgDZ/9r
>>457 そのものズバリ、DU-7WVerUp使ってます。
VerUp前と後の違いについては聞かないでね、某店でVerUp済みのを購入したので。
DU-7i相当と言うコトバにつられて買っちゃった。新品で安かったし(それでも1ヶ月迷ったけど)。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 03:57:01 ID:GFwB3toy
LINNのUNIDISK1.1の名前がなんででてこないの?
音だけなら最強じゃない?
ユニバーサルといっても例えばエアーの新作なんかも映像の端子はついてないと言っても、
音が凄くいいの?
Ayreの新作のTIのオーディオDACは
πのDVDレコDVR-920Hと同じDSD1791系だね
エアーの新しいユニバーサルは凄いみたいだね。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 18:37:02 ID:HcA1dYX+
ムンドのやつが凄いんでしょ?
価格が。
D-7じゃないけど昔ヤマギワでD-10、DV-50、SA-12S1を比較試聴したことがある。
D-10は少しSNが高かった事以外では解像感低いし魅力は感じなかったorz
>D-10、DV-50、SA-12S1を比較試聴したことがある。
その3機種ではDV-50が、比較的万人受けのような気がする。
クラシックの室内楽などSA-12S1が独特の味を出しそうではあるけど
466 :
448:2005/03/22(火) 23:47:50 ID:xALmABDM
以前エソのX50wからWADIAの861Basicに交換する際、つなぎでH1000を使った
ことがあります。
それまでH1000は、ヘッドフォンのHD580でしか聴いたことがありませんでした。
明るめの音で結構好きでしたが、スピーカーで聴いた音は立体感の無い
ペラペラのひどい音でした。
値段が違うので単純に比較できませんが、比べてしまうとやっぱりCD専用機
の方が良いですよ。
ただ、H1000はかなり古い設計ですし、最近のユニバーサルプレイヤーは聴いた
ことがないので、あくまで私の主観ですが。
価格とメーカーにこだわると、
D-10とDU-10、D-7とDU-7、X50wとDV-50辺りを比較すれば、結論が出そうだな。
ラックスで高級機買うならDU-10かDU-80、DU-7iを聴いて好きなのを選べばいい。
少なくともD-10はDACがいかにも古臭い音がするからあまりお薦めできない。
それにD-10やD-7の中古が最近多いことも考えればね…。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 01:37:03 ID:NMPiw0Wh
ラックスだったか海外企業の傘下だとか聞いたことありますが、
今でも全て国内で設計やら製造などされているのでしょうか。
まあどっちにしたって
それなりのアンプ
それなりのスピーカー
それなりの環境
でないと真価を発揮できないわけだ。
オレにはDVDPで十分だよ、、、orz
>>469 傘下って言ってもデノン&マランツと同じで投資会社か何かだったはずだけど。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 07:54:28 ID:ioAgCG+9
10000円まででCDプレーヤーとして音質の良いDVDプレーヤーってありますか?
中古でも新品でも良いです。
どこのメーカーが良いですかね?音。
宜しくお願いします!
それほど過度な期待はしてません。
ある程度良ければ良いです、まあこれがマシなんじゃないのってのがあれば。
>>472 AV板で聞いたほうがいい。
ここでは恐ろしいほどスレちがい。
0があと一個あればいい答えが返ってくると思うけど。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:25:16 ID:ZLNawOgv
>>472 1万円のDVDで音質うんぬん言われても・・・
どれも目くそ鼻くそ
選択肢としては中古で物量のかかってる物かな。といっても1万円では・・・
ふう。
476 :
472:2005/03/27(日) 19:30:53 ID:c/zMmuwi
んん、どれ買っても同じかな。
今パイオニアの3年ぐらい前発売した6万ぐらいするプレーヤーでも
中古で3、4千円で買えるのでそれにしようかと。
意外にレガートリンクコンバージョンとか付いてて、良いかなと。
あとDVDがチラッと見れれば良い。
477 :
474:2005/03/27(日) 22:01:29 ID:dlvEYa5q
>>476 少し前のπの中古でいいものといえばDV-S838Aなんかが特によかったと思う。
が、中古で3〜5万ぐらいはする。
それ以前のものは4,5千でもやめておいた方がいいかと。
それ以降のぺらぺらプレーヤーも値段なり。
3万なんてがんばればたまる金額なんだからしばらく我慢して838狙え。
自分も838使っていたが、再生中にトレー部がうっすら光ったり、
アコースティックダンパートレー構造だったりとかなり凝っている。
定価15万程度だったはずだけど、DVDPじゃなければここまで値崩れしない
商品内容だと思う。
CD再生だと現行の969,858よりも断然格上だと思う。
(DVD-Aも838の方がいいと思う)
とにかくアナログ部には金かかってるよ。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 01:36:57 ID:YtHQInW5
ユニバは壊れやすい。SA-12持ってたたが音悪い、電源入らないなどでマラと遣り
あい3回、延べ半年係り修理繰り返した。最後には駆動系全部交換、全快。DV-50は
センターチャンネルのみ聞こえなくなる、hybrid CDの読み取り不安定など3回修理、
延べ4ヶ月。直らずDV-50Sに交換となった。今日はDV-12S1がおかしくトレーが出て
来ない、画像が写らない(電源入れなおすとまた見えた)。俺の運が悪すぎるか
ユニバは本質的に壊れやすいのか?
>>472 1万じゃ買えないけどパイオニアのDV578Aくらいかなあ。
2万もしないよ。
480 :
472:2005/03/28(月) 19:08:47 ID:4WbBDwFc
どうもありがとうございます。
ただしそんなに1万超えたり、3万もするプレイヤーは考えていません。
数あるDVDプレーヤーの中で少しだけマシと言うのがあればそれで良いのです。
そこまで良い!と言うのは求めてません。
一万円以下の質問は場違いなんじゃないの?
と思いつつ、その価格帯なら音を語るより使い勝手やデザインで気に入るのを選ぶ。
同意。
1万円以下で音質の違いを気にする人はいない。
>>482 ゴメン、472のことわすれてた。
1万円以下で音質の違いを気にする人は、まずいない。
>>480 じゃあ好きなの買えばいいんじゃない?
と言うしかないけど・・・
あえて言うならヤフオクで中古のパイオニアDV600A(8〜9千円)探すか
新品で同じくパイオニアのDV474(1万前後)かなあ。
安くていいDVDプレーヤーはパイオニアってイメージがある。
よそのメーカーにもOEMしてるらしいし。
ま、典型的マンセー意見なんで話半分にしといてね。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 08:54:29 ID:gxCJ2aJq
age
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 19:19:05 ID:g4qKGJeH
昨年SD−9500の新品が76000円だったのですが、
もういーでじさんなどで処分特売品は出ないんでしょうかね。
もう出ないだろうな…
欲しいのかい?
>478
オレもSA12持ってたけど、それはちと運が悪いと思う。
DV50とDV-12は知らんけどね。
>>486 その特売、昨年の9月ごろだっけ?
俺もその特売を逃した後、10万弱くらいで出ないかと思って、ずっと待ってたんだが、待ちきれずユニバを買った。
今はSACDにハマっていて、「SD-9500を買わなくてよかった、逆にSACDPを買えばよかった」と思ってる。DVD-Aはソフトがないからなあ。
486がユニバかSACDP持ってるなら、SD-9500を買うなとはいわないが、そうでなければSACD再生できる機器を買ったら?
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 13:40:41 ID:+RM3P/do
名前:486
半年くらい前でしたかSD9500の特売品もう出ないんですか、
外部DACにもなるアップサンプなどもありちょっと興味あります。
つーか、本当に9500なんて欲しいやついるのか?
アナログでi.LINKなしのSACD未対応で、役立たず認定してさっさと売り払ったぞ。
要するにDD、DACとして使いたいんだろ
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 14:48:25 ID:+RM3P/do
>491-493
上のお三方はちなみにユニバは何使われているんですか。
近々購入したいと思う音だったお勧めのユニバはございますか。
9500ってDD/DACとしても使えるし、いいと思うよ。
496 :
491:2005/04/03(日) 15:06:35 ID:OKEypHQa
俺は普通に、一番安いSD-9500を紹介してるんだけどな?
なぜ
>>494の質問を受けるのかが分からん。
497 :
491:2005/04/03(日) 15:12:32 ID:OKEypHQa
訂正
×なぜ
>>494の質問を受けるのかが分からん。
○なぜ
>>494の質問をされるのかが分からん。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:04:01 ID:+RM3P/do
491さん
ありがとうございます。
8万円程でしたのを知っているとお高く感じますね。
ご回答頂き序にもしよろしければ参考のために
お勧めのユニバの機種など伺えればと思いまして
図々しくお尋ねしてしまいまして失礼いたしました。
>>498 いや正直、自分には人に勧める程の見識はないんだよ。
たまたま、このSD-9500はずっとオークションに出てたのを知ってただけでね。
まあ、悪しからず。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 500ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
たまにDVDを見るんで、DVDPをトランスポーターに使用したいなと思ってるんですが、10万から15万以内でお勧めってありますか?
DAC64MK2につなげる予定なんですが。ちなみに絵には拘りません。
>>501 上で出てきたSD9500はそういう使い方にいいかも知れん。
DACとして使っている御仁もいたような。
詳しくは過去ログかググッて見れば出てくると思う。
中古でよければπDV-AX10なんかが個人的にはオススメ。
トランスポーターならDENONの高級機の中古。
DENONってデジタル出力は悪い話も聞いたこと無い。
>>502 >>503 サンクス。やっぱSD-9500ですかね。実は、SD-9500とSD-9200は気になってました。
アナログ出力とDDコンバータ機能などはいらないので、SD-9200で決めようかなとも思っています。
DENONは以前、S10 3Lだったかな。10万ちょっとくらいの専用機を使ってたことがあります。
外部DACにつなぎデジタル出力にて使用してましたが、手持ちのPCのインターフェース(RME HDSP)より、厚み以外の全てが劣るという経験をしてしまってから、どうも手が出しにくくなってしまいました。
悪くはなかったんですけどね。アナログ出力はもうひとつでしたけど。
>>504 東芝って影が薄いけど、9200はインテグラにのっけられたみたいに
実力はかなりあるんだよね。
どうせなら9500に行っておけば?
見た目もクロの方がかっこいいしさ。
東芝、今はレコに全力投球しちゃっているけど、9500の後継としてHD準備
してるのかな??
>>504 S10 IIILは20万超えだけど・・・
>>506 ヤフオクで13万か14万くらいで買えますよ。
DCD-S10VLは、発売の2002年当時、某誌に掲載されていた通販で、17万で手に入れた。
ヨドバシでは、当時23万程で販売していたが、今は、20万位だな。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 14:17:15 ID:D2emFSxD
今のドンシャリのCDと同じです。
SD-9500をトラポとして使ってるが、低音出ないね。しかし。
中高音は解像度高くてなかなかだが、聴いてて楽しくないな。
アンプもDACも濃いもの使ってるのに。
そこでツイントランスなRDV-1の登場でつよ
そんなこと言い出したらキリがねーべ。専用スレならともかく。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 18:15:00 ID:d5fUCRhM
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:21:11 ID:9FVL1Iyd
インテグラの新しい奴聞いた人いますか。
RDV-1.1なら茶水ユニオンで聴いたが
たいしたことはなかったわけね
RDV-1とDPS-1の良いとこ取りな音だった
>501
DVD−A1とか良いのでは?
中古なら10万ちょいで買えそうだし
>>520 ありがとう。実は安いんでSD-9200を試しに逝ってみました。
どうせ専用機の方がいいだろと思ってたんですが・・・
96にアップサンプリングしたDVD-Rを聞いてますが、結構いい結果がでました。
この歪みのない高域は何だという感じです。音も立体的ですね。
もう少し艶というか色が欲しいなぁ〜
低域ももう少し欲しいけど。早速グレードアップしたくなってきた。でも、結構満足です。
SD-9500のバランス出力って取説では2番ホットになっているけど
3番ホットのアンプにそのまま繋いでテストCDでフェイズチェック
してみると、ちゃんとインフェイズになるんだよな
これって3番ホットの間違いなのかな
聴感でチェックするなら、片chバランス、もう一方をRCAにしないと意味ないと思うが?
そういう方法でチェックしたの?
>>523 おお、そうか。サンクス
ずっと気になってたんだけど聴感上問題なかったんでそのままにしていたよ
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 02:17:53 ID:P3iInUV8
DCD-S10VL某量販で18万で売っていたよ。
>>525 DCD-S10VLってDVDは見れるのか?SACDやDVD-Aの音質はどうなんだ?
DU-7が値崩れしてるので、中古を昨日買いました。SACDやDVD-Aは先行き不透明
な感があるから、この辺りで抑えておいた。15万位だったから、まあいいか、と。
上を見たらきりが無いけど、まあ結構鳴ってくれるし、デザインもいい意味で国産
的で、ゴテゴテしてないからいいし。これでやっとSACDもDVD-Aも購入対象になる。
だれかエアーのC5Xe買った猛者はおらんのきゃー
もしくは試聴した人。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 02:08:52 ID:u82IyGLO
>C5Xe
激しく欲スイ!...けど、RCA出力がXLR出力に(明確に)劣るようならヤダなあ。
上に挙がってるDCD-S10VLからのstep upだから確実に良くはなるんだろうけど、、、
C-5Xe、映像回路を持たないのは良いんだけど
これでマルチ対応になればな
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:10:23 ID:3sGLUqQ8
>>534 あっそ、キミは600万とやらのトラポを使って満足しているんだから
わざわざこんなスレに出てきて恥を晒す事もないだろ。失せな。
>C5Xe
DVD-Aでは、現実マルチしか収録されてないものもあるんだから、やっぱ
マルチには対応しておくべきだと思うのだが… 割り切りの潔さは認めるが。
このスレの趣旨から言ったら、まさに大英断でしょ。->C5Xe
国産もUX-3が出てることだし、マルチ無しのユニバは大歓迎。
>C5Xe
マルチや映像を省いた恩恵が確実に
音に反映されているなら買ってもいいなー。
600万円するトラボの内訳
1.社長のベンツ代の一部
2.社長の愛人へのお手当代
3.社長の奥さんが入っている新興宗教へのお布施
4.経理のささやかな使い込みの穴埋め
5.従業員にタダで酒を飲ませる酒代
以上で80%。
輸入業者のぼったくり分、ショップのぼったくり分で10%。
残り10%が制作費用。それも工員が昼から酒を飲みつつ作っている。
>536
とはいえ、あのグレードのままマルチチャンネルにすると値段が跳ね上がりそうな気が…
541 :
536:2005/04/12(火) 03:21:43 ID:qMMIDbkI
>>540 ごもっともw
>>536ではああ書いたけど、実際SACDやDVD-Aのマルチなんて使って
ないのが実状だから、いらないといえばいらないでいいのかもしれない。
>>541 だからよ、そーいう香具師だけじゃねぇだろ
2ch専用とマルチと両方だせばいいんだよ
もしくはアップグレードでマルチに出来るとか
メーカーとしては、マルチ対応版を作っても採算が取れないと判断したんじゃないの?
>>531 DV9500買った。CDの再生は(期待してなかったので)期待以上だった。
が、DVD(ビデオ)の再生中に音が途切れる。
他社のプレーヤーやPCで何の問題もないディスクなのに。
で、結局トータルではNGか・・・
ピュアのCDP捨てようと思って買ったはいいが、DVDプレーヤーが
捨てられないんじゃ一緒だわ
↑初期不良で交換したら?
544です。
「DVD(ビデオ)の再生中に音が途切れる」のって、1時間に1〜2回。
すぐに戻しても再現しない。これじゃ、出来損ないって証明できない。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:44:47 ID:LuiYxo0G
ひどいな、1時間に1時間に1〜2回もDVD(ビデオ)の再生中に音が途切れるのは。
>>546 普通の販売店であれば初期不良で交換してくれる。
通販専門店(ばったや)でも交換は無理でもメーカー修理は対応してくれる。
購入後時間が経ったら厳しい場合もあるが、とりあえずこんなところに書き
込む労力があるならまずメーカーに電話しろ。
>>546 DVD-Rじゃなくて?
市販物なの?
だとしたら修理だろ。
>>546 それくらいだったら再現性十分。
特定のソフトでのみ起こるんなら、そのソフトも添付すればいい。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:47:12 ID:Epm8KCdb
SD-9200 vs SD-9500 音質違います?
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:02:29 ID:2lT2mfqC
不要
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/27(水) 23:55:53 ID:ansIybaL
不要
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:23:45 ID:EO6ljaTq
鷺か?
I-LINK対応のユニバーサルって
デノンのDVD-3910か、πのDV-S969Ai 868くらいしかありませんかね?
音楽8:映像2の使用なんで、音質重視ならどっちがお勧めか教えてください。
DENONは他のラインナップにもあります、Esotericにもあります。
ONKYOにもあります。
それと、i-LINKで使うなら音はそう大きく変わらない ハズ ですから、デザインや
価格、機能で選んでいいです。
なるほど、感謝です。
>>558 ヤマハもS2500でi.linkとHDMIつけてきたので、それも選択肢に入れてみては?
DENONはあのマスクが個人的にどうしてもだめ。何とかならんのかね??
まあ今期はあの顔で統一するみたいだからしばらくどうにもならないでしょ。
SA-11S1とDVD-A1XVをアナログ接続で比較試聴してきた。
A1XVの情報量は価格帯相応程度にあると思ったが寒色系の音色で一気に綯えたよorz
>>561 比較する相手がわるいな。
A1XVは良いプレーヤーだが、力の入れようが画>音だよ。
音なら、まだRDC1.1の方に分があると思うな。
>>563 実はDVD再生の他にHDCD再生を目当てに買おうと思ってたんだけどね。。。
さすがにHDCDデコーダー内蔵の強みは確かに音質には出ていたんですよ。
それにA1で感じた従来のDENON臭さは皆無な感じでピアノが苦手な印象は無く
なっていた。しかしひたすらクールな音質は電源ケーブルとかをウォーム系に
換えてもムリポなレベルだったかなと。
RDV-1.1は
>>519 とりあえず漏れのHDCD対応プレーヤー探しは振り出しに戻ったわけで。。。
自分にレスってしもうたorz
>>562さんへです。
そうか
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 03:13:03 ID:c3yp7AUw
27万って・・・
中古で20万? アホか
今となってはなぁ・・・。
571 :
壊疽の音は嫌いっす:2005/05/05(木) 12:16:31 ID:PIYIwdpZ
壊疽以外でバランス出力付きで音のいいプレーヤー教えてください。
>>571 DV-AX10
DU-10
SD-9500
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:40:12 ID:uJneyVAZ
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:41:07 ID:uJneyVAZ
10万ぐらいなら買ってもいいけど、20万や27万じゃ・・・
SD-9500はユニバとは言えない・・・
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 16:57:24 ID:qiQHZll4
教えてくれ DVD-A Pで2CHで音楽専用ってありますか
ビデオとか映像は必要ないんですよ
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:15:36 ID:uJneyVAZ
Airに近いものはある。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:28:25 ID:qiQHZll4
ありがとう Airって?
>>577 かなり恥ずかしめの間違いをしていないか
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:31:07 ID:uJneyVAZ
Ayreじゃなかったっけ?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:32:35 ID:uJneyVAZ
あれ、Ayreだ・・・orz
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:45:48 ID:qiQHZll4
577 579 580 581 582>
おおー これだこれだ
ワクワクしますよ
素晴らしくてカッコイイー
みなさん ありがとうございました
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:58:54 ID:qiQHZll4
583です
いやー ビックリグリグリですよん
98000円は手頃でいいかなーなんてね〜 よくみると
工エエェ工エエェ(゚Å゚)ェエエ工ェエエ工、−
980000円 いやはやまったく。。。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 18:03:34 ID:uJneyVAZ
安物は、DVD-VにDVD-Aが付録。
C-5Xe欲しい!!!!
お金がたまるまで生産終了になりませんように
SD-9500って結構ハイエンド機器で組んでる人もプレイヤーとして使ってたりするけど、
そんなにすごいの?UX-3とかDV-50とかと比べてどうなんだろ?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 05:30:41 ID:YaKgrUKS
>>587 SD9500ってユニバーサルじゃないDVD-A対応のプレーヤだし、もう3年以上前の製品だからねえ…
前身のSD9200は使ってたけど音質は全然駄目でした。
>587
DV-50はまだしもUX-3とでは値段が3倍くらい違うよヽ(`Д´)ノ
もっとも、そんな私はVictor XV-D9000・・・
一応満足してますが(*´Д`)
>>589 D9000はいいプレーヤーだよ。A1XV聴いて良く分かった。
いまさらながらH2000いいっす。
サブリモコンを使ったパラメーターの調整、ここまで出来るのは
最近のものを含めても少ないのでは?
592 :
589:2005/05/07(土) 13:17:28 ID:wubiWT19
>590
ありがとん!
国産ぽくないデザインも音も気に入ってます。
自分の環境では、今んとこ大きな不満も無いし買い換えたい機械も無いです。
むしろ外部DACとかを入れて、音の違いを楽しみたいかな。。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:22:19 ID:2Q7A+Zet
>>590 古い製品ですがXV-D9000に満足してます。
シルバーカラーと舶来風のデザインの良さも気にってます。
音声出力が2系統ありCD-Rが使えれば良かったけど・・・
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:42:50 ID:Mpl29h0E
Rが使えないのはいいドライブだよ。
597 :
589:2005/05/07(土) 22:44:10 ID:wubiWT19
>595
おおっ!ユーザー少ないと思ってたけど、いらっしゃいましたか。
>音声出力が2系統ありCD-Rが使えれば良かったけど・・・
そうっすね。自分も音声系が2系統あれば良かったと思います。
あとは手段としては外部DAC入れて、そちらから出すとかかな。
ここはSACDもDVD-Aもかからない古いプレーヤーを懐かしむスレですか?
おっとXV-D9000はDVD-Aかかるんだったね、スマソ
俺はSACD使えないユニバはダメだな。
俺のユニバは事実上、SACDPになってるからなー。
601 :
600:2005/05/07(土) 23:44:44 ID:RYj8poWs
おっ、キリ番だったか。
>俺のユニバは事実上、SACDPになってるからなー。
一応念のため言っとくと機能じゃなくて、使い方の話ね。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 23:50:31 ID:Mpl29h0E
それだと、SACDPの方がいいよ。
>>602 まあ、そうなんだけどね。
買ったときは、DVD-Aも聞くつもりだったから。
DVD-Aがこんなにソース無いとは思わなかった。
>>603 確かにDVD-Aは少ないですね。でもThe DamnedのDVD-Aという、高音質とは
はなから無縁そうなものがまれにある。The FallのDVD-Aを見つけた時はまじ
で驚いた。
>>592 >>595 >>597 >>429だけどここにも一人います。
XV-D9000の半分は優しさで出来ている・・・
そう思わせる音質のユニバって皆無なんだよね。だから代えがない。
他に使っているSA-12S1も同じ扱いなのだけど、SACDもDVD-Aも聴きたい物が
さっぱりないから、再生するのはもっぱらミュージッククリップDVD等とCD。
でも、たまにDVD-AやSACDなんか再生するとプレーヤーの実力を思い知る(ぉ
>605
>SACDもDVD-Aも聴きたい物がさっぱりないから、
言い尽くされてるけど、やっぱり問題はそこですね。
ソースがこのままの調子だと、壊れない限り自分も買い換える動機が無い。
まぁ、DVDの絵はDVDレコのPioneer DVR-720H-Sの方が綺麗だったりするんですが。。。
>XV-D9000
SACD再生できないプレーヤーでもユニバなんですか?
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 12:24:01 ID:WBu3bmnl
結論究極のユニバは、クロック交換したDVD−A1XVという事でいいですか?。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:30:20 ID:9IPUKuk/
>607
DVD-AかSACDどちらか一方が再生不可だとユニバ失格ならば、
SA-12S1 DVP-S9000ES XV-D9000 DVD-H1000 DVD-H2000 SD-9200 SD-9500
どれもユニバーサルプレーヤー失格に成ってしまいます。
>608
http://haya.to/ クロック交換したDVD−A1XVこんな感じですか、
金髪ですがイケメンではないけど音は凄いんでしょうね。
高いんで5年後に値下がったところで。。
高価ユニバ購入(勢)→あれ?聴きたいソフト出てないじゃん(涙)→あま
り興味ある曲じゃないけどSACDとDVD-Aのソフトを数枚買う(鬱)→
う〜ん。確かにCDとは違う(喜)→2ちゃんにCDの音質は糞とカキコして
荒らしストレスを発散(怒)→数ヶ月後CDとDVD-Videoしか再生しなくな
る(鬱)→高価ユニバをオクで安値で処分(涙)→1マソぐらいのDVDプレ
ーヤーを買う(鬱)→ソフトが少ないのにユニバ買うヤシはバカと2ちゃ
んにカキコして荒らす(怒)
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:13:07 ID:9IPUKuk/
CDなどをDVD-Aに焼く人は多いと思います。
自分も焼いてますがDVD-Aに欲しいソフトが少ないので良いですよ。
例えSACDやDVD-Aが不要としても、ある程度CDがまともに聴ける
DVDプレーヤーを購入するとSACDとDVD-Aの再生機能がおまけで
ついてきてしまう・・
AyreのD-1という例外もあるが
>>611 CD持ってるのにわざわざDVD-Aに焼くメリットて何かあるの?
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:55:49 ID:9IPUKuk/
音質に関してはほとんどメリットはないな
自分もやってたけど、最近メリットを感じなくなってきた。
角が丸くなりすぎて芯がなくなってしまったような。結局、CDの方がキレがあっていいんだよな。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:22:43 ID:KlySoZAp
UX-1S、まだぁー?
618 :
606:2005/05/08(日) 18:39:11 ID:Hqozx7CS
>610
もしかして自分はその安値で購入した方かな・・・(*´Д`)
>612
ま、デザインが良いプレーヤーが欲しくて検討したらたまたまDVD-Aが付いて来た
ってのは当ってます。
ウチでもCDとDVD-Videoしか聴いてない・・
でもライブ物のDVD観る時は音が良いので気に入っています。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:09:27 ID:UBph2Hbg
610>
折れと同じだわな CDとDVDなんだな
SACDは細菌聴いてないんだな
クロック交換したDV-12S2も結構いいと思ふ。
まだCDしか聴いてないけど、Ayre CX-7とイイ勝負。
素の12S2だと勝負にならないけど
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 02:18:35 ID:6wzSjVSs
(1)
ユニバーサルDVDプレーヤーとは、SACDとDVDAと再生できるものですよね?
ドラマや映画なども再生できるのですか?
(2)
AVアンプやアンプとして使えるプレーヤーもありますか?
(3)
DVDAにCDの曲をたくさん積めて聴きたいのですがダビング
するのには専用機器が必要になるのですか?
今は妹と2人暮しでそんなに部屋が広くないので大きな機器を揃える
ことはできませんが妹は音楽や楽器を趣味としてるので音楽鑑賞に
こだわりがあってユニバーサルプレーヤーをすごくほしがっています。
私は妹が留守中に映画を良るつもりでいるので映画も見れて音楽も
再生できればいいなぁと思っています。
それからアンプとして使えるユニバーサルプレーヤーがあれば妹の
妹のCDプレーヤーもつなげられて便利だなぁとか思ってます。
妹と私と半分ずつお金を出し合って買うつもりなんですが2人とも
両親の仕送りで生活してるので予算的にきびしいですから
私達の希望にあった機器を紹介して下さい。
よろしくお願いします。
>621
(1) ドラマや映画のDVD? もちろん出来ます。
(2) yamahaやsonyのセットモノしか無いのでは?
DVDVideoだけだったらonkyoとかのミニコンポでもあります。
(3) 詳しい方、教えて下さい。
>>621 どこかで見たが「CDをDVD-Aに焼くスレ」があったはず。
AV板あたりを探してみては?
そんなことよりお兄さんと呼んでもいいですか?
>>621 ここは質問スレでも、購入スレでもないぞ。
自分で調べたり、店に足を運んだりしたらどうだい。
>>621 プレーヤーとアンプは
やはり別に用意することになります。
いまのところいちばんやすいのは
パイオニアDV-578-Sです。
今度ヤマハからも安いのがでます。
ユニバーサル・プレーヤーならもちろん
映画のような映像ソフトも再生できます。
ちなみにふつうのCDも再生できます。
つまり妹さん所有のCDプレーヤーを売るなど
処分してユニバーサル・プレーヤー一本で
すますこともできます
(妹さんのCDプレーヤーのグレードなどにも
よりますが)。
>>621 SHARPのSD-VH90S買え
予算的に厳しいんだったらCP追求してその辺だろ
【原音再生】SHARP@1bitコンポスレッドver19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1091589348/ >DVDAにCDの曲をたくさん積めて聴きたいのですがダビング
>するのには専用機器が必要になるのですか?
DVD-Aと書いているが、意味からしてDVD-RなどにWAVE積めて焼くってことじゃ?
AV板のスレはWAVEリッピングしたものをPCでアップサンプリングしてDVDに焼くって話しなんで違うかと
普通にDVDプライマイRディスクにWAVE積めて焼いてDVDプレーヤーに読み込ませりゃいいんじゃないかな
上のSHARPのミニコンの場合はMP3再生できるから、音質気にしなければCDRにMP3積めて焼けばいいけどね
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:09:24 ID:8mpBiKrW
何枚組みとかのCDだと利便性が上がるでしょう。
6〜7枚くらい書き込めたら用途は意外に多いでしょう。
気軽に聞くならばアップサンプ無しで焼くのも良しです。
書き込み対応するDVDドライブ持ってれば、
投資はDVD-A焼きソフト代くらいと安いんで手軽です。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:20:11 ID:8mpBiKrW
sacdが再生可能なモデルで安値のモデルを教えて下さい。
SCD-XE600を買おうかとも思いましたが…
sacdが再生可能なモデルで安値なモデルを教えて下さい。
SCD-XE600を買おうかとも思いましたが…
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:20:52 ID:gf8vOCG3
>>631 http://www.onomichi.ne.jp/~ishii/analog/dvd/ 何というか、値段を考えると仕方のないことだが、いかにも音が悪そうな回路。ラジオ部品で組まれている。
DV-578A
まずCDを聴いてみると、定位が悪く、歌手の音が真ん中で聞こえない。
各それぞれの音は全部出ているのだが、ただ鳴っているだけで音楽性に欠ける。
次にDVD-AUDIOを聴いてみる。
これは比較視聴として、Sound Blaster Audigy 2 Platinum Proからの音出しと比較。
安定感。低域の張り出し、音楽再現性などは総て、Sound Blaster Audigy 2 Platinum Proの方が上。
少し残念な結果でもある。
結局その後 もう少し聴いて階下の居間のハイビジョンテレビに接続しました。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:08:48 ID:ZkKfFGMq
パナソニックの98年製のDVDプレーヤーでDVDオーディオの再生可能ですか?
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:51:27 ID:VtHd0pid
ネタかしら、
時期的にDVDオーディオ無かった頃なので無理です。
時期的に対応していても対応しているものは少な目です。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:56:49 ID:X5mO0yxs
対応してれば本体のどこかに
DVD
AUDIO/VIDEO
ってロゴがある筈。
型番で検索してみたらどうですか?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 02:10:15 ID:X5mO0yxs
>>637 分かりました。調べてみます。ありがとうございました。
市販のDVDオーディオソフトでも普通のDVDプレーヤーでも再生できる
音声が入っているソフトもありますから再生可能な場合はあります。
DVDビデオ互換性。DVDビデオプレーヤーで再生可能な楽曲が収録されているもの。
ビデオ互換曲のオーディオ品質はDVDビデオと同等になる。
こちらを見るとDVDオーディオ分かると思います。
http://www.dvdaudio-net.com/index2.html
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 02:32:36 ID:X5mO0yxs
>>639 ご親切にありがとうございます。
基本的には再生は不可なんですね。ところが互換性を考えて前の規格にも対応
させて読み込めますよぉ〜DVDも用意されているんですね。解かりました、ありがとうございました。
特に慌てて買い換えなくても良いみたいで助かりました。M(。。)M
うお〜い。次世代DVDの企画統一はすんなりとはいかない予感。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:40:57 ID:VtHd0pid
>>642 もろ転売だね。
アウトレット京急川崎店は転売屋の仕入れ先の一つ。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:04:33 ID:VtHd0pid
>>643 保障期間が長い時点で何となくですね。
1年保障付きで傷物でも無さそうなので良い玉かも。
13万くらいしていたから以前より価格もお手頃で
自分がD9000買った時より随分安いんで羨ましいな。
売れなかったね。
適正価格は6〜7マンってとこじゃないの。
今となっては6年前の機種に10マソはな
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 15:36:49 ID:UOWU+x2b
パナのDVD−H−1000持ってるけど
ピックアップが弱いのか3年で6回も修理に出したよ
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 19:00:19 ID:lvDl/AUm
>DVD−H−1000
何ですか、それ?
DVD-H1000のパチもの?
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 19:41:57 ID:6CGXbmkn
SD-9500なのだ
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:12:57 ID:6CGXbmkn
これ、一時期は39,800円で売っているところがあった。
買わなかったけどね。
デジタルものは物量だけでは解決できない部分があるので、
いくら高級機でも、古いものはそれなりの価値しかない。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:44:28 ID:6CGXbmkn
>>651 SD-9500が3万円台ってマジすかどこで
とっくに終了なのかと思ったらバトルがまだ続いている。
>644
てか、傷だらけじゃないこれ、
自分も使ってるんだけど、右サイドの立ての傷はけっこう目立つはずだよ。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:49:17 ID:2IkVt7xX
>>656 それは知ってるよ。
39800は安すぎると思ったから、
9500じゃなくて、9200じゃないかと思っただけ。
>>653 かなり前だけど、AVACだったかな・・・よく覚えていない。
確かに瞬殺だったみたいだけど。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:47:46 ID:8+Xy7ETG
現在S9000ESを所有している者ですけど、CD再生の音質がこれと同レベルの
今のユニバーサルプレーヤーの値段っていくらぐらい?
マランツDV9500のヘッドフォン端子で視聴したら耳が痛くなった。
解像度が高いとは感じたがヘッドフォンで聞くもんでは無かったか。
密閉型ヘッドフォンだったし開放型で聞くとまた違ったんだろうか。
>>660 つーかまず耳鼻科に行きましょう。
まず急性中耳炎が疑われます。まれに髄膜炎を引き起こすような中耳炎や
でき物が原因になっていることがあります。外耳炎、耳管狭窄なども考え
られます。
面倒くさがらずにまず耳鼻科で炎症の内容物が多い時は切開や穿刺(血を抜くこと)、
保存的には湿布、圧迫タンポンをつけて、自然に吸収されることを促すことが
肝要かと思われます。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 03:32:52 ID:ITbeCk24
ミニコンからのステップアップで、単品を検討中ですが、ピュア志向とともに
ヴィジュアル志向もあるので、ユニバにするか、CDPとDVDPを別に買うか
で悩んでいます。
今ある予算内で、アンプ、SPまで揃えると、結局、中途半端になりそうなので、
とりあえず、プレーヤー+ヘッドホン体制で行くつもりです。
検討中なのは、
プレーヤー:マランツ、デノン辺りの5〜15万円位のユニバーサルプレーヤー
5〜15万円位のCDP+2〜5万円位のDVDP
ヘッドホン:STAXクラシック、シグネイチャー、404+717とか
HD650+適当なヘッドホンアンプ
皆さんのオススメまたは俺ならこれ買うといったアドバイスをどうかお願いします。
それぞれ限界に高価な物を買えばともいいかと思いますが、予算の都合上
一方を奢れば、一方は立たずです。予算は、20〜25万円です。
嗜好としては、HD580よりもHD590なんかの質の良いドンシャリやSTAXの
ボーカルの艶っぽさが好みです。
ちなみに、SPは、JBLかB&Wを検討中です。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 10:35:04 ID:DhFMp/qs
つうか傾向DoでYAMAHAのは9800円なんだが?それよかπの578がSACD対応して15000円くらいだから
マシかと思われ。
666 :
662:2005/05/25(水) 20:17:45 ID:ITbeCk24
>>663 DVDプレーヤーはそれを買って、CDプレーヤーは10万円位の別のを
買うのがベターということでしょうか。
>>666 CD再生を重視するので有れば、それがベターだと思う。
DVDを再生するテレビはブラウン管?液晶?プラズマ?
接続端子も含め結構重要だと思うが…。
テレビがしょぼいので有れば、DVDは適当なので良いでしょ。
しっかりしたユニバーサル一台買うっていうのも有りは有りだが。
model192とかのそれなりのDACと適当なDVDプレイヤーを合わせるのは?
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:18:23 ID:Ynjoac2a
それもそうなんですがとりあえずオーディオDVDが再生できて安ければいいかなと考えを改めています。
予算もさることながら15000円以下であればうれしいのですが・・。
>>669 だからπの578を買えと布団の中で小一時間(ry
力ぬけまくり。
>>662 ユニバ:πの585
アンプ:パナのXR55
スピーカ:ビクターのL33(マークIIも可)
ヘッドホン:アイワの1500円の密閉型
残りの金でCDやDVD-Videoのソフトを買い込む。こうしたほうがあなたは
ハッピーになれるんじゃないかな。釣りじゃないがあなたの場合にはヘ
ッドホンには当面は金をあまりつぎ込まないほうがいい予感。スピーカ
で聴いてとにかくオーディオをスタートしたほうがいいよ。ヘッドホン
てのは・・・以下略。
676 :
662:2005/05/28(土) 16:11:26 ID:EkrmGU+j
>>669は、俺じゃないよー(泣)
ちなみに予算の20〜25万というのは、プレーヤーとヘッドホンだけです。
一応店頭でのインプレッションだけで検討したのは、
ユニバ:DVD2910,DVD3910,DV-s858Ai,DV9500
CDP:SA8400,SA500,SA15S1
DVDP:S97,DV578A
辺りなんです。
>>676 ビジュアル指向でボーカルてどんな歌手聴きたいんだ?674の組合わせに
1マソぐらいのヘッドホンで十分だろ。あと液晶TVか場所があれば28イ
ンチHDCRT(画質はいい)でも買えば。25マソに
おさまるはず。あるいは今使ってるディスプレイ利用して残った金で好
きなソフト買ったほうがいいよ。好きな歌手のCDとDVD-Videoが出てる
なら全て買う。ソフト10マソ買えば暫くは楽しめるだろ。ソフトを揃え
つついろいろセッティングしてみたら。釣りじゃないが中級のプレーヤ
とヘッドホンだけじゃオーディオにならない予感。どうしてもそうした
いならいいけど。何事も経験だからね。
>>677 一般的には、オーディオ⇒スピーカーってのはその通り。
だけどヘッドフォンならではの箱庭的音世界に魅力を感じる人も中にはいるのよ。
そういう人にとって、一万のヘッドフォンなんて確実に役不足也。
>>676(
>>662)
ヘッドフォンを含むシステムについての相談なら、やはりヘッドフォンスレが適当かと、、、
まあ、このスレでヘッドフォンの話されても、ユニバにはヘッドフォンの端子ないからな。
向いてないことは確かだよ。
ヘッドホンは大音量で聴いてしまうことが多いので気を付けたほうがい
いよ。長年続けると大変なことになる。てかそれ俺だよ。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 16:25:21 ID:PKI1euaE
難聴ですか?
>>680 まず耳鼻科に行きましょう。
急性中耳炎が疑われます。まれに髄膜炎を引き起こすような中耳炎や
でき物が原因になっていることがあります。外耳炎、耳管狭窄なども考え
られます。耳鼻科で炎症の内容物が多い時は切開や穿刺(血を抜くこと)、
保存的には湿布、圧迫タンポンをつけて、自然に吸収されることを促すことが
肝要かと思われます。
>>680 確かにヘッドフォン難聴という言葉があるだけに、長時間の大音量
ヘッドフォン鑑賞は良くないね。
知らす知らずのうちに聴力が落ちていく。
また、耳が生まれつきデリケートな人は、浸潤性中耳炎の元だよ。
何事もほどほどに、だね。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 01:29:41 ID:tezj3iCg
ヘッドフォンだと小音量でも細かい音まで聞こえるだろうに・・・
それが好きで使うのか、フロアSPが使えない環境だからしょうがなくヘッドフォンなのか
で事情が違うからな。
SNが上がってくればSPでも微細な音をキッチリと出せますよ。
そもそもヘッドフォンは左右からしか音がしなくて
結局真ん中の音は頭の中から聞こえるからキライ
確かに細かい音は聞こえるけど
やっぱり前から音しなきゃ
686が言うようにSPからも同じだけちゃんと出てるし、
細かいサー音が聞こえない分S/Nも高く感じる
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:03:58 ID:VSTUZvbE
で?
>>688 写真が明らかに自宅で撮ったものじゃないからな
転売屋だろうな
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:11:54 ID:dd5QIQph
昨日、DENONのDVD-900買って、試しにCDかけてみたら、
今使ってるCDP(パナのSL-PS700)よりいい音しとるんです。
なんか情報量の多い感じ。
思い入れのあるCDPなんで信じたくないんですが、
過去ログでも話題になってない機種なんで、気のせいですよね?
変な質問ですがご意見おねがいします。
>688
安すぎるし、DVDレコーダーのカテゴリに出品してるのも素人丸出しっぽい。
現金引換えの現物受渡し以外は手を出さないのが吉かと。
多分、入札しているのはサクラだろうね。
君子危うきに近寄らず。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:58:42 ID:dpPEItgf
CDのレジューム機能があるメーカーを教えてください
>>694 松下製(とそのOEM)がCDレジューム対応。
他は知らないので誰かフォローを。
芝のSD-5500はCDレジューム対応でした。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:18:50 ID:ioHFND7q
少なくともピュア向きってのには程遠い。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 700ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
漏れのプレステ2の方がいい音がする。
705 :
初心者:2005/06/08(水) 22:19:49 ID:njAnCb70
CDのレジューム機能があるプレーヤーってあるの?
>>705 DVD/SACDプレーヤーだが、SONY DVP-NS999ES。
>>705 694と同じ人かわからんが、同じこと繰り返し聞くな。
この質問内容はここで聞くより、AV板で聞いたほうがいいと思うよ。
確かに欲しいときありますねレジューム・・
でもなんか音に悪影響及ぼしそう・・・
>>710 以前「ゴンドゥール」て名前で見掛けたけど、「ゴンドル」が正解なのか、、、欲スイナァ。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 10:42:04 ID:Qe1seGo/
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 12:24:15 ID:JGpkx8BE
今なら、DV-15が狙い目なのでは?
DVDメカの主流はパイの747メカ。ピュア的といえば、ピンはラックス、
エソ、マランツ辺りか。。。
実売10万以下なら、エソDV-15、マラ8300、8400で決まり。
画像重視ならソニ9000シリーズかもしれんが。
DV-15はエソじゃないし。
>>691 ありえる話、古いものはコンデンサー等の部品劣化により情報量が減少している可能性がある。
うちでTEACのVRDS25XSと購入したばかりのπのDV585Aとの比較をすると
情報量と繊細さと音場の広さはVRDS25XSの方が上、その他は優劣がない感じ。
(音色の違いは、アンプやケーブルで調整した)
また、DV585Aはエージングで分解能が上がって来ている。
セティングや対策をすれば、よりいけそうな気がする。
ポピュラー系のみを聞く限り値段の高いCDプレーヤーは不要だろう。
VRDS自体不自然な音。
718坊の茶々があるが、低価格帯のコンパチ機の音質評価って興味ないのかな?
DV585Aのエージングついでにインプレや更なる評価をアップしようと思ったが、要望がなければ
止めることにするよ。
>>717 >情報量と繊細さと音場の広さはVRDS25XSの方が上、その他は優劣がない感じ。
つーかそれだけ違えば歴然とした優劣の差があるってことにならないかw
723 :
719:2005/06/12(日) 11:27:35 ID:j+pQINzy
>720,719
どのような評価がお望み?
評価の視点として、
1.初心者(PCオーディオ等からグレードアップ)
2.熟練者のサブシステム
など考えられるけど
あと希望の音楽ジャンルは?
>>719 エージングにより分解能が上がってきている。
細かい音を拾い出すという面で僅かな差があるがこれを歴然とした差として評価できない。
音場の広さの変化はCDにより異なる(位相特性が異なるのかな?)。
この違いを大きいと捉えるかどうかがこだわり屋さんと一般人との違い。
インプレの続き
音色は、無色に近い。低コスト化のため音に対する配慮(味付け)を全くしてないためであろう。
よって色気は求められない。
高域の切れ込みもほどほどでありエッジも丸い方、全体として穏やかな音調である。したがって音量を上げてもうるさくならない。大音量向け。
また、情報はネグる事無くだしているので、組み合わせによりかなり高品位な再生も可能と思える。
初心者には、お勧め。サブシステムとしても不満がでるとは思えない。
あと、演奏中の動作音はCDプレーヤに比べて大きい(もっともPCのファンノイズに比べれば小さいが)。
セッティングが視聴位置と近い場合、気になるかも知れない。この点は購入時に確認した方がよい。
724 :
719:2005/06/13(月) 22:20:47 ID:oJx3ZKfN
DV-585Aインプレの続き
改めて723を読み直すとほめすぎだ。
音の変化は、感じられなくなったのでエージングほぼ終了した模様。
ポピュラー系(カーペンターズ等)では、かなりいけそうなので難しいソースで比較視聴してみた。
(合唱、古楽、シンフォニー、バイオリンソロ、スピネット等)
723では音色が無色に近いと書いたが、解像度分解能が今一のときの感想なので現在の印象と異なる。
VRDSと比べると艶があり中高域の輪郭が明快でウエットな音色。魅力的に感じるかもしれない(色付けがあるともいえる)。
やはり超高域の切れが足りないのでスピネットでは繊細感が不足する、またシルキータッチのストリング再生が出来ない。
この辺はMCとMMカートリッジの違いに似ている。
725 :
719:2005/06/13(月) 22:25:41 ID:oJx3ZKfN
DV-585Aインプレの続き
723で情報量があるため高品位再生可能と書いたがこれも訂正する。
能力が高いためだろうかCDフォーマットの弱点をさらけ出す部分があるようだ。
VRDSでもその気はあるのだが、嫌味にならないようにうまく押さえ込んでいる。
ポータブル等の普及品ではそもそも解像度が足りないのでその部分は問題とならない。
具体的には、合唱などのホールエコーとの絡み合いで複雑なハーモニーを醸し出すはずの部分で独特のノイズ感が付きまとう。
VRDSでは「分解するだけ分解しましたこれ以上はフォーマットの限界」というようにさばけた印象がある(全体的な透明感の不足)のに対して
DVでは、楽音との分離度が足りないため歪感を伴い不快な印象を与える。ノイズが特定音量帯域に集中し分散していないので余計に目立つ。
基盤を見ると普及部品を使用しているがその影響だろうか?それともカスタムチップのDA変換方法で折り返しノイズの処理方法等に欠陥があるのだろうか?
前者ならパーツ交換やノイズ対策により改善が期待できるが、後者なら絶望的だ。
SACD再生等の時との差別化の為に故意にそうした作りになっているのかと勘ぐってしまう。
(CD再生回路を他の部分と共通化しているため、そのしわ寄せが来ている可能性が最も高いだろう)
ピュアオーディオの再生レベルとしてどの程度を要求するかで評価が異なる。
デリケートなハーモニーの再生はあきらめるしかない。また、マイナーレーベルが出している高品位録音も自然さや広がり等で物足りない。
この辺は割きりが必要だ。もっともこの価格帯の製品に要求するのが無理というものだろう。
メインには使えないが気軽なサブとしてならOKだ。
SACDの評価は、後でするつもり。
VRDSの読み方って、
ヴァーズで良いの?
素直にヴイ・アール・ディー・エスでいいんじゃねぇの
バーズが正解
うっそでー
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 16:34:21 ID:qth3No7M
CDのレジューム機能があるメーカーを教えてください
VRDSは音が悪いといい加減に気付け。
P-0放出、暴落ぶりがその証拠
CDの粗じゃなくてプレーヤーの質が悪い
もっとマシなのと比較しろ
長○先生のお墨付きだから信じたいのかもしれんが糞
でも
>>719殿はVRDSの粗さと潤いに欠ける所が聞こえてますから、褒め殺しじゃなくてインプレは信用します。
>>730 お前しつこすぎ。
国内のDVD製造メーカーなんてそうたくさん無いのだからメーカーに電話して聞けよ。
そのぐらい考える知能も無いのか?
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:32:29 ID:qth3No7M
>>733 うるせえ
ところで
CDのレジューム機能があるメーカーを教えてください
リージョンフリーの機種ってすくないよね
>>736 そんなしょぼいやついるかボケ
ところで
CDのレジューム機能があるメーカーを教えてください
>>736 荒らしにマジレス(・∀・)カッコワルイ!!
ずっとポーズで止めてろよ ボケ
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:42:08 ID:89aNYZRR
P-Oシリーズの中古の多さは、ひとえにP-01に乗り換えているユーザが多いからだよ!!
音の悪さ云々というわけではないとおもうよ・・・。
ただしVRDS系統の音は嫌いな人もやはりいるだろうな・・・。
おいらも、アキュフェーズのセパレートSACDセット&P−0sを組み合わせて
いるけど、先日中古で ビクターXV−D9000買いました・・・。
笑われるかもしんないけど、すごくいいですよ・・・。映像DACは古古だけど・・・。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:16:06 ID:IU12wpuc
CDレジューム厨がピュア、AV板のDVD関連スレで
マルチポスト、自作自演を行い続けています。
スルーしてください。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:59:45 ID:qth3No7M
お手頃価格でいいんじゃね
i.LINKもHDMIも付いてるし
シルバーと黒もあれば良かったのに
フロー制御できないi.LINK
HDMI Ver1.0
中途半端なインターフェース
>740
お〜、自分もXV-D9000使ってます。
確かに映像DACは古いけど、つくりがしっかりしている為か音はいいですよね。
結構長い間中古を探していましたが、新品販売時に人気が無かったため
状態の良い中古がありませんでした。
縁があってUX-1を買った方に譲っていただきました。
なので新品同様、格安で入手できて非常に満足度高いです。
SACD聴きたくなるまでは当分これで行きます。
>745
DVD-S2500のこと?
フロー制御できないとはどっかの記事に書いてあった?
AV板のTA-DA7000ES所有者が
各メーカーに問い合わせた結果
ヤマハとデノンはフロー制御してないんだと。
>AV板のTA-DA7000ES所有者が
神だな
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 17:27:31 ID:KT1qlM30
フロー制御って何ですか?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:02:59 ID:cQnfMeD0
XV-D9000は確かに中古であまり見かけないですよね・・・。
高級機というほどでもないし、普及価格帯でもないし、中途半端な
ゾーンだったのが、不人気だった一因かもしれませんね・・・。
音は、XV-Z999EXやDA-999に比べて、細身のような気もしますが
その分、なんとなくクリスタルな感じで気に入ってます・・・。
XV-D9000の音の良さはPEM・DDコンバーターが196kHz/24bit対応して
バージョンアップした事とL/R独立DAC構成な事が功を奏していると思う。
なんとなくチャンネルセパレーションは優秀な希ガス。
もちろん大型Rコアトランスやファイン・クロック・ジェネレーターの存在も
忘れてはならない。
>>752 > クリスタルな感じ
同意。確かに999系にはクリスタルな感じはあまりしないね。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 15:24:19 ID:gzvK2oba
>>751 http://kanaimaru.fc2web.com/da7000es/0f.htm より
H.A.T.S.はプレーヤ側の読み出し速度を可変することで、
オーディオマスタークロックをアンプ側に置くことを可能にして、
D/A変換時のジッタを理論上ゼロにする方式ですから、一番音がよくなる可能性があります。
ただし、H.A.T.S.をオフにすると、
同軸>i.LINK≒光
もともと i.LINKの伝送クロックは、オーディオ信号のクロックと全く関係ありません。
H.A.T.S.がないと i.LINKは片方向伝送となりますが、オーディオ信号のシンク位置に、
理論的にはぴったり同期しているクロックがないのです。
(中略)
したがってH.A.T.S.を備えない i.LINK機器の場合は、 i.LINKでしか伝送できない信号、
つまりSACDの信号やDVDオーディオの信号を聴くとき以外は、
同軸伝送の方が音が良いということになります。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 20:36:18 ID:h2TgQuLl
>755
ドノーマルだと聞くに耐えんよ
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:31:13 ID:h2TgQuLl
758 :
756:2005/06/18(土) 23:58:14 ID:/Fs6qg20
持ってるよ
筐体のダンピングとか色々やって
やっとまともに聞けるようになったかな
SACDマルチがどうしても聞きたいときか
TVでDVDぼけっと見るときくらいしか使わない
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 08:01:00 ID:A4fS2J99
パイオニアのレガート・リンク・コンバージョンPROって実際どうなの?
10万前後でユニバーサルプレーヤー買おうと思ってるんだが
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 08:10:40 ID:9RgaJCvI
>>758 オレはDV545持ってて特に不満はないけど
757の方が音はいいよね?
>>760 758ではないが、犬の実売1万クラスのDVDプレーヤーからDENONのDVD-2910に変えたら
けっこう変わったよ。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 14:33:55 ID:9RgaJCvI
どんな風に変わったの?
>>762 高域がきれいになった。たぶん変な付帯音が消えたんだと思う。
んで、中域・低域は太く感じるようになった。これはDENONの味付けかも?
全体的にSN感が良くなったような感じ。
犬のプレーヤーは確かXV-PZ303だったかな?
値段の差もあるだろうけど、DENONの音が自分好みだったから余計に良く感じたはず。
DENONの2900と2910ってどっちが音質いいの?
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 22:36:42 ID:pCLSiIU4
ところでSACDって普及すると思う?
DVD-Aよか普及すると思うが、正直どちらもCDほど普及する前にフェードアウトする悪寒。
ビートルズが投入されれば全世界でこれまでと異なる反応がある筈。
東芝はDVD-Audio派だったっけ?
ビートルズの国内販売元である東芝EMIはSACD
あ、両方出してたか、スマソ。
ビートルズのファンって昔から音質に拘る人が多く
オーディオに凝ってる人も多い気がする。
これは日本に限った話では無いので、
全世界に居る40〜50歳台のこの客層を取り込めれば一気に出し抜けるのにね。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 14:10:32 ID:CRwbL0uz
でもビートルズも去年(一昨年だっけ?) のアルバム、国内版はCCCDだったしなぁ。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:52:46 ID:GsrBzsJV
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:59:09 ID:GsrBzsJV
πの858からマラの12S2に替えた
低音の情報量及び質がかなり良くなった。
というか858でCD菊にはつらかった。
ちなみにアナログ接続ね。
i.LINKは使ったことが無い。
776 :
764:2005/06/23(木) 20:49:14 ID:Ebvll4nD
だれか答えてくれよ・・・
>>775 858dで不満なのか?
オレは757買おうと思ってるのに・・・
現在HDCD対応機を使っているんだが2CHでもSACDのほうが音質は上ですか?
基本的にはそう
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:57:50 ID:VfWl7uUr
>>777 圧倒的に低音が軽いというか低音がしょぼい
まあ上見れば霧がないがピュアを語って
CDもそれなりに満足できたのは12S2だったよ
さらにマスタークロックチューンしてみたい
πの傾向なのかな?
低音が軽いっていうか、ボーカルもブリっと前に出てこないんだよね
確かに綺麗な音ではあるんだが
イージーリスニングには向いているかもね
3倍以上価格違うのに向上しなかったら詐欺だわな
音の出口の側がちゃんとしてると、入り口の差異が判り易くなるよ。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 08:58:44 ID:A6NJ1N5V
>>780 7月に発売されるヤマハの2500はどうよ?
>>759 レガート・リンク・コンバージョンPROは、90kHzまで出てるから、
高域の伸びてるトゥイーターで聴くと明らかに違うよ。
音の粒子が部屋中にぱぁーっと広がる感じは、好きだな。オフにも出来る。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:05:16 ID:lOIR9tHv
>>781 そうなんだよね イージーリスニングでならいいけど
ピュア向きユニバーサルとは言えない・・・
>>785 レガートリンク使っても音の軽さは変わらない
>>781 πの傾向というよりも、現行の757,757,969のシャーシが結果そういう
感じになってしまっていると思う。
DV-AX10なんかは物量投入しただけあってしっかりとした音だよ。
映像がおまけ程度でいいのであれば中古で10万程度で買えると思うので
結構お勧めです。(おまけ程度といっても525iの映像は凄くきれいだけどね。)
>>786 レガートは高域特性の変化をつける機能で音の軽さ云々は
関係無いし音を良くする機能でも無いよ。
おれは747A持っているがCDのアナログ出力の場合は
レガートはスタンダート、Hi-bitはON
CDダイレクトON、デジタル出力OFFにする。
757Aだとビデオ回路もOFFにできるんだよね。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 20:01:23 ID:A6NJ1N5V
なんだ、じゃあレガートってそうなんだ
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 21:16:22 ID:A6NJ1N5V
DV545持ってるけど757の方が低音出るよね
オレ、3台DVDP持ってるけどほとんど音質なんてかわらんよ
アンプがクセの強いPMA2000だからかな?
>787
ウチの757もシャシーのデッドニングをしっかりやったら
まあまあ聞けるようになったから、そうなんだろうね
一応底板の補強とかフロントパネルのアースとか
チューニングの痕跡は見られるんだけど、天板とか
ベコベコだからね
板金シャシーは徹底的に補強しましょう
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 23:04:04 ID:juzvgxsl
知らないうちにmarantzのHPからDV-12S2が消えている
のに気が付いた。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 23:13:39 ID:0AokwS0O
最近の5〜6万のユニバーサルより、昔の同じ価格のピュアCDプレーヤーの方が音がよい。
>>793 まだ噂レベルの話だけど
フラッグシップの開発はしてるみたい。
ソニーも欧米でDVP-NS9100ES発売する(した?)ようだね。
HDMI Ver1.2以降がSACDのDSD転送も可能になるらしいので
対応してもらいたい。
796 :
793:2005/06/26(日) 22:31:20 ID:aOkZtUpX
>795
やはり、そうなんですかね、情報ありがとうございます
実はずっと実売30万以下の音のいいプレーヤー待っているんです
DENONは、いまいち望む方向でない気がする
もっとも、最大の欠点はラックに入らないそのサイズなんですけど
ちなみに現状は、πの858
天板に鉛板乗っけて、脚はマグナライザーに換えてます
マグナライザーはこういう華奢な筐体には非常に効果大です
(DENONのCDプレーヤーではあまり効果なかった)
DV-50ってCDの音質どないですか?
799
800 get
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 00:28:58 ID:NSPVhz79
DV-50私も知りたい。
DV-50持っているが・・・。
CD再生音質は20〜30万レベルのCD専用機に全然負けないレベルだよ。むしろある意味、余裕勝ちな気がする。
DVD-Pと侮っていてはいけない。
ただちょっと音が骨太に作って作ってあるので、柔らかいマターリ質感が好きな人には向かない。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 12:56:56 ID:Ffy+s2ld
ムンドやリンを買えないなら、中古のラックスDU−10,ビクターXV−D9000、
パイオニア DV−AX10なんか、ハイエンドユーザーの私でも良い音
だったと自信をもってオススメします・・・。
DV−AX10の硬質ながら「かちっと」した音は好ましいものです。
一転、DU−10は超濃厚な音の洪水です・・・。
このスレは、しょぼい最新機種ばかり語られすぎていると思いますが、
これらの中古を格安で手に入れるのも良いと思います・・・。
>>804 チョッと古い中高級機は映像DACの陳腐化が激しい。
しかしその分だけ割安で買える訳ですが。
どの辺りを重要視するかで選択が変わってきますよね。
806 :
984:2005/07/02(土) 15:48:09 ID:L0UBjaWK
そういやDU-10のVerUpは画像DACは入っていないんだよね。
こういうメーカーの姿勢はちょっと理解に苦しむ。
↑984は誤爆です。
DV-AX10はC-AX10とPDIF接続してなんぼ。
ONKYOのDV-SP1000は国内で売らんのかな
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 19:52:35 ID:wREdX8Rs
>>809 日本名「RDV−1.1」で発売してるだろ。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:53:58 ID:2vphOc5G
DV-50はエエよ
なんたってパイのメカにエソの剛性をプラスしてんだろら
もうこんな夢のタッグは二度とでないかも
今ならオクで20マソソコソコ出しゃー手にはいるし
そういやーAYREのC-5Xeもパイのメカだよな
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:07:02 ID:Ffy+s2ld
このスレの方々は、やはり映像DACも重要ですか・・・・・。
基本的に、私はAとVは両立しないと思っているので、
プリやトランスポートと同じラックにユニバが同居しているだけで
許せなくなり、どんな良いものを購入しても直ぐに手離してしまいます。
しかしながら、オペラ系DVDソフトの低価格化も進み、悩ましい
限りです・・・。
>>812 DVDプレーヤーだけ別のラックに分ければ?
プロジェクターなど大画面でオペラを見るときは映像DACの差は
かなり効いてくると思う。HDMI接続できる機種も増えてきたが。
814 :
802:2005/07/03(日) 00:30:17 ID:JxjT1Ffp
>>803 VRDS-25XSクラスと同等以上てっこと?
>>814 過去レスか過去スレ、もしくはTEACスレに「レベル的には同程度だがキャラが違う」
とか書かれていた記憶がある。VRDSのキャラを求めると肩透かしを喰らうとも書いて
あった希ガス。
>>812 現在DV-AX10+C-AX10,DVD-H2000,DV-S969AViと3機種使っているけど、
メインはH2000に落ち着いてます。
音はAX10>H2000>
>>969 画はH2000>969>>AX10
な感じだと思います。画についてですが、12bit/54MHz程度のDACであれば
現状でも十分通用すると思います。
969は最新DACを積んでいるだけあってさすがにきれいなのですが、絵の
しっかりとした安定感というのが余り感じられません。(H2000の方が
どっしりと落ち着いた画を出し、奥行き感がしっかりと出て非常に心地よい
映像を味わえます)
また、HDMIとコンポーネントではXV-Z10000につないで比べた限りでは
コンポーネントの方が圧倒的にいいです。HDMIより階調が自然で見やすい
ですし、奥行き感がきちんと出ます。
音はデジ/アナとも他の2機種と比べると薄味で、音楽ソフトではちょっと
物足りなさを感じます。
(現状969はSACDマルチをi.linkでAX10iにつないで聴く時だけしか使って
いません・・・。DVDソフトはほっとんどかけていません・・・。)
DVD-Aも、H2000>
>>969+AX10iと感じます。969はきれいなのですが、きれい
なだけで、音楽感が余り感じられませんでした。
と、長くなりましたが、さっきも書いたように、12bit/54MHzの映像DAC
以上であればよく作りこんである機種でも古さは余り気にしなくてよいと
思います。逆に最新DACを積んでいても、作りが甘いと古くてもしっかり
したものの方がいいと感じるでしょう。
AX10でも32インチ程度のTVであればそこそこ見れる画だと思いますし、
音がそれをカバーすることと思います。
>>810 RDV-1.1はDV-SP1000よりも上位機種じゃん。
DPS-10.5なんてのもあるから気になってるんだが国内で売るには中途半端なのか?
ところでRDV-1.1って売れてるの?
自分的には欲しい機械のひとつだが、今は金無いっす・・・
ユーザーさんいましたら、音とか使用感とか聞かせて下さいまし。
819 :
818:2005/07/03(日) 09:58:17 ID:Se8beWsH
あ、今は犬のXV-D9000使ってます。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 10:05:20 ID:J608TIFE
既出な内容だと思うが
現状DV-30を使っている。がその前は747を使っていた。
音は比較にならないが、映像はなぜか747の方が上回っていた。
映像DACをバージョンアップして同等かちょい上くらい…
747のシリーズはCPはとても高いと実感した。
余談だが先日UX-3を借りて比較してみた。
DV-30<DV-50<UX-3と価格が違うという差はあった。
けれどその差は5万程度と10万少々程度のプレーヤーほどの差があるとは
思えなかった。
だけどUX-3は見た目がカッコイイ…欲しいヨ
>>821 ユニバのメカの世界標準。っていうか一番入手し易い。
オンキョー・ラックス・TEAC・マランツ・・・が使用。
ああ、マランツは最近は自社メカ搭載だったね。
TEACもVRDS-NEO機は自社メカ。
>821
ハイエンドメーカーのユニバもパイ使ってるのが多い
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 14:08:57 ID:H471U1th
私は、DVDプレーヤはXV-D9000使ってます。
CD系ののリファレンスはP−0sやアキュのセパレートSACDセット
ですが、時折XV−D9000でも音楽聴いてますよ・・・。
ビクターのそれも、価格は安いが、なかなか、イケますよ・・・。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 14:14:15 ID:EZXsKcM/
ムンドもパイだったね。
そこそこ品質の良いユニバーサルメカを外販しているの、現状では
世界中見回してもπくらいしかないんじゃないの?
CDのころはフィリップス、SONYを筆頭に多くの会社が外販していたけど、
今は開発コストの折り合いからか余り無いように思える。松下も一時
DENON,YAMAHAに流したけど、今は自社のみみたいだし、エソは外販する
程の生産規模を持たないし・・・。海外勢だとフィリップス-LGがYAMAHAの
新しいのやマランツのちょっと古いのなんかに出していたけどπには劣る感じ。
ユニバの利点はプレーヤーに最重要な
ケーブルやセッティング等を追い込めること(1台ですむので)
よって安定したメカに剛性な筐体を持つプレーヤーなら
ビクーリするぐらい音が変わりまつ
自分もDV-50Sに使ってるが、今はトラポとして使用。これが思ったよりかなりよく、それならと古いWadiaのトランスポートに買い換えを試みたが、これは失敗。
音に厚みがなく、情報量もかなり少なくなってしまった。結局、2週間で手放し6万くらい損した。あれは痛かったなあ。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 19:29:50 ID:H471U1th
それは、DV-50Sが良いのではなく、古いWadiaが実力的に芳しくなかった
んじゃないの・・・??。
いわゆる、エソでも本物のトランスポートはP−0は無論、P−70,
P−50Sにしろ使えば直ぐわかるほど凄い実力だよ・・・。
やっぱそうか。WT-2000Sだったんだけど、さすがに古すぎたのかもしれないね。P-70もだけど、Chord Bluが実は欲しい。資金的に当分無理だけど。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:13:11 ID:H471U1th
無論、DV-50Sは単体でも十分過ぎるほど、素晴らしいユニバであることは
言うまでもないけどね・・・。トラポ部分の造りもしっかりしているよね・・。
おいらも、Chord Bluセットで欲しい!!!
>>804 ほぼ映像系無視で音質に優れたDVDプレーヤーを挙げてるのにSA-12S1が含まれていない
のは何故だ! カチカチ君だからなのか_| ̄|○
それでも漏れはDV-50よりいい意味で個性的な音質のアナログ出力が好きなんだがなぁ。
FTSの機能も便利だよ。トラポとして使うならSA-12S1よりDV-50だと思うけどね。
DV-50中古や展示で出回ってきたから急に話題にのぼってきたね。
俺のもヤフオクで売ろうかな〜。20万ぐらいなら買ってくれる?
10万くらいしか予算ないんですけど、マランツDV-9500ってどうですか?
JPOPからクラシックまで何でも聞きます
>>833 804じゃないけど、SA-12S1はDVDプレーヤーじゃないからスレ違いでは
ないかと・・・。
>>835 いいんじゃないかな。デノンよりずっといいと思うよ、個人的には。
DV-12S2の後継がそろそろな感じもするけど予算外だろうし。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 11:56:33 ID:DBXkj0MU
>>836 型落ちになったDV-12-S2を買い叩く
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 12:13:13 ID:nL8+htbP
SA-12S1やラックスのDU−10は「カチカチ君」なんだよね・・・。
動作音が尋常じゃなく煩わしいのだ・・・。
メカの性質上やむを得ないらしいけど・・・。
>>836,837
10万でも予算的にキツキツなのでDV-9500にしようと思います
ありがとうございました
カチカチ君はSA-12S1じゃなく、DV-12S2じゃなかったか?
それとDU-10がカチカチ君なら、同じメカのDV-AX10もカチカチ君じゃないのか?
McIntoshのMVP861はどうよ?
>>836 SA-12S1は機能分類的には、SACDマルチ/DVDビデオ/CDプレーヤー。
ソニーのDVP-NS999ES等と同じなのさ。
>840
SA-12S1は間違いなくカチカチくん。(リレーの音らしい)
DV-12S2は知らん。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 10:19:47 ID:XziC9jHV
>>843 DV-12S2使ってるけどカチカチとかの音はしないよ。
πのメカ使用機が多いのは、外販に回せるほど生産力のある「ユニバーサル」の
メカはπ以外だと・・・?
SONYはDVD-A無し、PanaはSACD無し。
DENONは今はあるけど生産力及び外販の意志は「?」、エソのVRDS-NEOは
外販する気アリと当初から言ってるけど「お値段」や「扱い安さ」には「?」でしょう。
πならDVDPの頃からの豊富な実績と経験で「値段、量、扱い安さ」を提示できる
だろうから各メーカーは安心して採用できるだろうね。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 20:28:52 ID:VtRTjWI8
だから、DU-10はかなり大げさなカチカチ君(でも音凄い良い)、
SA-12S1は確実にカチカチ君(ネット検索すれば一目瞭然、アンチ派多し)
DV-AX10も少しカチカチ君・・・。
使用メカに関しては、数多く使われている、或いは世界の名だたるメーカー
に使われているからといって、メカ的に名機というわけではない・・。
こればかりは、「値段、供給量、扱い安さ、メンテし易さ・・・」等の
要素が複雑に絡むから・・・。
ある意味コスト安で、無難という意味で、パイオニア製は良く使われる・・・。
πは音はともかくレーザーディスクのころからマルチディスク得意だから
音は???だが安い
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 20:50:39 ID:DC2vUpgz
ムンドのリファレンスもパイだろ?
映像音声回路は各社独自で
パイは制御メカ(GUI)でMPEGデコーダまでだよ。
デコーダは三菱製チップだけどね。
マランツDV9500や東芝RDシリーズのI/P変換やスケーラーも
パイ製チップ
パイのメカ使っていることと音はあまり関係は薄い
>>843 >>846 SA-12S1は何を再生してても常時カチ…カチ…と小さな音をたてている。
ただしDVD再生時はタイトルやチャプターの変わり目で大きくカチカチッとリレーの
切り替わり音が発生する。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 15:04:24 ID:YE/LeLFH
エアーのC5Xeはどう?
DV9500を購入検討しています。一緒にヘッドホンも購入しようと思っているのですが、
DV9500付属のヘッドホン端子で聞く音の傾向はどうですか?
お持ちのヘッドホンで聞いた感想など参考にしたいのでぜひ教えてください。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:44:19 ID:ZjEUAlaR
ラックスのDU-10とDU-80 中古価格帯が似ており、悩むところだが、
選ぶとしたらどちらが、賢いの????
ただし、映像は全くのオマケで結構・・・。
純粋2CH勝負としたらだけど・・・!!
>>854 逸品館によるとCDの音はいいそうだが、SACDの音が悪いと叩かれていた。
叩かれ方が尋常でないので、SACDの音は本当によくないのかもしれん。
↑はDU-10の話です。
パイオニアのDV−AX10よりもSACDの音が悪いらしい>DU−10
858 :
855:2005/07/14(木) 23:22:21 ID:0LHbLGCJ
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:23:42 ID:ZjEUAlaR
おれ過去に二回、DU-10を保有し、DV-AX10も保有したことあるこど、
そんなこと無かったよ・・・・。
CDの音に関しては、P-0S(VUK-P0)+D-70VUよりもある意味、良かったし・・・・。
>CDの音に関しては、P-0S(VUK-P0)+D-70VUよりもある意味、良かったし・・・・。
よく読んでよ、一体型のCDPとしてはベストの1つって書いてあるだろ。
Integra RESEARCHのRDV-1.1買いました。
映像も綺麗だし、自分にはこれで十分な気もしました。。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:16:25 ID:zMp5ABhN
>>861 以前は何をお使いですか?
出来ればインプレ希望
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 20:38:20 ID:nSC7Eh3W
他人のインプレ聞くより自分で悩んで、向かい合って解決しろ。
>862
Victor XV-D9000です。
D9000も良いプレーヤーだったので、CD再生は特に良くなったとは感じません。。
が、映像は間違いなく良いし、SACDも聴けるのでいいかな。
ただ、ワイドレンジって感じでは無いですね。
まぁ802クラスのスピーカー使えば、印象も変わって来るかもしれませんが。
クイッっと下がるトレーの動きが良いです。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 04:24:26 ID:jCUUx81d
DVD-S657 はどうよ?
もう発売になったんじゃないか?
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 09:44:54 ID:R58crWB+
もうすぐHD DVDや新しいBDが発売されれば、
高級なユニバーサルDVDプレーヤーは売れなくなり
中古にもたくさん出てきて値崩れ必死になるので
今買うのは得策ではないと思われる。
>>845 全くその通りだね。ユニバーサルのオリジネーター、
つまりパイオニアのDV-S747Aがベストって事だ。
これ以上、お金を割いても、たいした音は得られない。
そんなお金があったら良いカートリッジやトーンアームでも書いた前。
ユニバのモデルチェンジ、進化に合わせて変更してゆけば良いのだ。
DV-585A+実売5万くらいのCDプレーヤーを考えてましたが、
適当なCDが無いし、マラのCD7300は見た目しょぼいので
DVDをCDを統合してπのDV-S757Aに一本化しようと思います。
今更な気もしますが、DVD-2910は757よりかなり高いし、
ほかに候補も見当たりません。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 11:21:31 ID:aEezyg76
何だ?
そうしたければ、そうすればいいだけ。
>>869 早く統合した方が良い、家ではとっくにCDPもCDRも存在しないぞ。
ユニバとDVDPしか無い。
それで十二分だし、少し前のアキュやラックスの高級機より遥かに音が良い。
正直デジタルってそういうことだ。
DVDの映像にこだわるのならπの757と858はまったく勧められない。
クロマエラーがひどすぎる。
969と585はクロマエラーは対策が施されているがICPはまだでる。
989が近いうちにでるらしいので期待。
πにしちゃ珍しく10kg超える重量級らしいし。
現在のDV-545でもクロマエラーとやらは
気にならないのでたぶん大丈夫かと。
でも757は2002年9月発売ですか。
今年の秋くらいには後継機が出そうな時期ではありますね。
正直パイのユニバは買う気にならない。
ピュア機能が安物のユニバのone of themというのは、どうもなー。
やはりピュアは専用機がよいし、DVDは映像さえまともに写ればよい。
ということで俺だったら無理してでも、ピュア専用SACDPとDVDレコにするな。
俺自身はラックスのユニバを使ってるけど、今ではこの構成にすればよかったと少し悔やんでる。
そもそもエソテリックのDV50やDV50S、ラックスマンのDU-70の
ベースになったのがパイオニアのDV-S747Aである。
やはりオーディオの始祖は尊重すべきだ。
それはソニーやフィリップスのCDP1号機も同様である。
πかDENONで迷ってます。実売6、7万円位までで考えているのですが、
どちらのどのあたりの機種がお勧めですか?
>>875 藻前はデノソ党だろが!!言ってることが支離滅裂なんだよ!!氏ね!!!
パイオニアDV-585Aを買ったが、このクラスで十分だと思う。
ちなみにピュア鑑賞はほとんど2チャンネルで聞くから
D出力からアキュのDACに接続して聴いているが
585AのDVD-Aの音はアキュのトラポのCD音を完全に超えている。
>>874 完全同意。
SACDは映像で言えばHDクラス。逆にDVDはCDクラス。
現時点では中途半端な絵には適当に金かけておいて、音にはちゃんと金をかける。
だから5〜6万で良いCDプレーヤーが無いんだってば・・
マランツのCD7300かSA8400しか無いのかな・・・
>>880 >だから5〜6万で良いCDプレーヤーが無いんだってば・・
それも同意。
なので俺は死んだフリして3Xマソのを買ってしまった・・・ダメだー。
(DVDプレは1910まで落した(笑)、しかしプロジェクターとDVI-Dで接続するので無問題)
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:08:33 ID:SaFFiP9+
>>878 完全同意。
現時点では中途半端な絵には適当に金かけておいて、音にはちゃんと金をかける。
DVD−Aのピュア音声はDV-585AをtランスポートにしてDACさえ金をかけたら十分な高音質だ。
いや、DV-585Aだと中域が固いよ。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:12:30 ID:SaFFiP9+
それはDV-585A内蔵のDACのせいだろう
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:13:50 ID:SaFFiP9+
DV-585A内蔵のDAC及びアナログ回路
ヤワな筐体のせいだろ。
指でちょんと押しただけで本体が移動するのは頂けない。
>>878,882
SACDにDACが使えれば文句ないけど、その構成ではSACDが弱点になる。
やはり現状ではDVD-A(ソースもあまり無いし)を切り捨てて、ピュア専用のSACDPを使うのがベストだと思う。
#SACDよりDVD-Aを重視するなら別。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:43:21 ID:SaFFiP9+
>>886 本体が指でも動くのとデータ読み取りは関係ない。
DACやアンプ回路には重量も要るだろうから重石を載せろw
>>887 たしかにSACDはA出力しか出ていない。このA出力を聞くと
内蔵のDACやアンプの安物っぷりは明白だね。
ただし、DVD-AのD出力は大したものだ。
アキュのDP-100+DC-101 と DV-585A+DC-101 を
ブラインドテストで当てる人は僅かだから ID:d/jC/IiZもやってみるといいw
>>887 完全同意。
DVD-Aは盤が殆ど無いから。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:49:58 ID:9WsNVO75
おいおい!!
アキュのDP-100+DC-101 と DV-585A+DC-101 のブラインドテスト
普通わかるだろう・・・。というか、トラポで一番音変わるぜ!!
だからP−0売れたんだよ・・・。
というか、ピュア向きのユニバサルなんか、Eidosやその
周辺位しかありえないだろう・・・。
ユニバの便利さや秀逸さは大いに認めるが、おいそれと、
ピュアは目指さなくてもいんじゃないかい・・・。
オーディオでいうピュアでもの凄く真剣勝負の世界だぜ・・・。
つーても10年前の何十万円のDACって今の
5万円のCDRとか2万円のDVDPに適わんぞ。
>アキュのDP-100+DC-101 と DV-585A+DC-101 のブラインドテスト
パソコンのドライブ+DC-101 でも分からないのが2ちゃんのピュアAUのレベル。
DV-585A+DC-101 ならもっと微差になるから○十%の住人は当てられないと思われw
↑
あ、これは「CD,LPどっちがいい音?」スレでwavでうpされて
殆ど当らないという実証があるw
>>892 まるで同意できんが、ある意味「熱い思い」は伝わって来たw
なるほど、ユニバーサル・DVDプレーヤーの弱点はSACDなんだな。
CDがダメになっても、規格のロイヤリティで稼ぎたいというSACDなんて
SONYの陰謀規格は即刻捨てて、DVD-Aに統一すべきだ!!!
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 20:38:10 ID:cykUaufb
>>895 ソフトがSACD以下なんだからどうしようもない。
ロイヤリティを稼ぎたいのは松下も一緒ですがね>厨房
さもしい・・・。
SACDのDSDとDVD-Aの192kHz,24bitのフォーマットには一長一短がある。
パルシブナ太鼓の音などは、SACDの鼓童よりDVD-Aの鬼太鼓座がずっと高音質だろう。
ま、スレ違いだが、SACDの高級機とユニバーサルクラスのプレーヤーから
D出力で高級DACで鳴らした場合の音質比較だ。
S/PDIFでデジタル出力する場合、殆どのソフトは48kHzにダウンサンプリングされるという現実は無視?
↑なんで、こういう機種での比較試聴になるかというと
SACDは専用高級プレーヤーがあるが、DVD-Aにはユニバクラスしか無いから仕方がないw
>>900 48kHzにダウンサンプリングされてもSACDよりもパルシブな音で勝るという現実。
弦楽とかはSACDの1bitの滑らかさが活きる、だから一丁いったんと書いたがな!
>>898 そのSACDプレーヤーとユニバーサル機とDACはなに?全部晒して。
>>896 DVD-Aのロイヤリティはどこに払うのか知ってるんですか?>リア中
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 04:06:57 ID:N2gowRIA
DVD-Aのロイヤリティは一応はDVD協議会に払う事になってるんだよ
日本では東京芝公園1丁目の東京パナソニックビルに事務所がある>アル中
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 04:16:52 ID:N2gowRIA
加盟社はメーカー15社、ソフト関連メーカー13社で
アルパイン、オンキヨー、クラリオン、ケンウッド、コロムビア、ティアック
dts、デノン、東芝、日本ビクター、パイオニア、松下電器産業、マランツ
ヤマハ、ラックスマン・・・
主だった所は全部入っているから、払ったロイヤリティが結局は自分らに戻ってくるw
DV-585Aって操作性とか液晶の表示とか快適ですか?
なんかマランツ系はぎこちない感じがして嫌だったのですがいかがでしょうか?
しかしソニーと比べればかわいいものだな
>>907 うまい商売だなw といっても儲けはほとんど無いだろうがww
結局はユニバーサルプレーヤーはソニーにもDVD協議会のも
両方にロイヤリティを払っているわけだな。
それで高くなる製造コストは消費者が負担させられるわけだ。
DVDが要らないマニアはSACD,CDプレイヤーを
SACDが要らないマニアはDVD,CDプレーヤーを買うほうが
無駄なリヤリティ費用を負担しなくて済む。
CDのロイヤリティはそにー、フィリップス陣営に払わされているわけだから
CDも要らないマニアはCD機能無しの単体機種を買うほうがお徳用になる。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:25:49 ID:D3euyzxE
ロイヤリティ代っていくら位するの?
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:35:04 ID:uDZHGFZT
JASRACの著作権料は、短い歌が1曲でも何百円も払わされる
高級技術のロイヤリティだから、1件で数千円は取られるだろう
それをSACD,CD,DVDの3件分だ
酒やタバコの税金みたいなもんでコストを相当圧迫してるだろう
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:43:17 ID:9M9vOlI2
ま、1件3000円としてもロイヤリティだけで9000円。
DV-585Aは実売価格16000円位だが、機械の実質はたったの7000円(w
ロイヤリティ4%という事は、100マソのリンなら4マソか!
他にSACD,CDもかかるから10マソ以上になるなw
ユニバーサル・プレーヤーはこんな費用まで負担させられるのだから
聞かないフォーマットは載せない単一機能プレーヤーがお買得だなw
それも6月から安く改訂されたロイヤリティ。
それまではもっとボッたくられていたわけか!アホらし・・・
>>920,921
違うって、8$を超えないとあるから8$。
旧ロイヤリティでも同じ。
>920
DVDオーディオプレイヤー
「販売価格の4%、もしくは1台あたり最低3ドル、但し8ドルを越えない」
8ドルを超えないって書いてありますけど?
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 18:29:44 ID:vDp81vL2
そりよりもロイヤリティが値下げされて製品価格が安くなるのか?
安くなった差額はメーカーがネコババしないで消費者には還元するのか?
そりがモンダイだ
メーカー=サイババ みたいなもんっすよ
ロイヤリティが下がって恩恵を受けるのは販売価格の4%が4ドルを下回る製品だろ。
下がっても1ドル以下だし。
還元されてもわかんない。
ヤマハのS2500は誰も買ってないのかい?
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 00:59:00 ID:mRfVUK0+
ヤマハはDVDライセンシングエージェンシーでないヨソ者だから
ロイヤリティーは持ち出しになる。その分性能の割りに高くなってる。
>>927 そんな事を尋ねる理由は?
ちなみに俺は持ってない。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:59:38 ID:qNQQCElK
オマイらヤマハのロイヤリティで文句つけてるが甘いよ。
ユニバーサル・DVDプレーヤーが支払わねばならないロイヤリティーは
DVD-V,DVD-AやSACD,CD以外にも、DVD-R,DVD-RW,フジカラーCD,コダックピクチャーCD,
Mp3,WMA,JPEG,DOLBY,DTS,DivXと山ほどあるんだよ。
1件が数百円でもこれだけあればロイヤリティが大幅にコストに関係している。
便利な機械だが、それだけ割高なものなんだよ。
なるほどね、それで1個数百円のコンデンサーや1個数十円の抵抗
端子類や内部配線材などのパーツのコスト切り詰めてグレードが落ちてしまう。
普及型プレーヤーの宿命かな?
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 23:07:42 ID:a2lTwsGC
あくまで「ピュア向き」であって「ピュア」じゃない。
どんなに頑張っても頭打ち。
それがユニバの宿命。
本当にピュアなC5Xeは売れないしな。
935 :
↑:2005/07/28(木) 18:10:14 ID:YKYTKqdx
それ買える奴はこのスレ見ないってw
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 15:45:58 ID:jM2BHOCq
このスレのタイトル「ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ」って
実はすご〜っく難しい問題なんだよね。
ユニバPの、どの機能を取ってどこを切るか、自分なりの価値観で最も
バランスが取れた製品を選び出したり、定義したりするって、高尚な
知的ゲームでしょ。
「ピュアの CDP に敵わない」って、普通に考えれば当たり前の見解だけど、
問題に対する回答としては、落第だと思う。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 16:45:11 ID:IygkqR6i
「期待もちすぎんなよ(適当に割り切れ、時間を無駄にするな)」というメッセージとして親切だと思う。
DV-50とXV-D9000のCDの音質ってどっちがいいでしょうか?
聞き比べた方はいらっしゃいますか?
↑XV-D9000マンセー派の匂いがする。
>939
いや、実はDV-50持ってまして、過去ログ読んでみましたが、XV-D9000の評価があまりに高いもので。
ちょうど欲しいケーブルがあるので、買い換えれば差額で買えそうとか思ってます。
DAC持ってるのでおそらくトラポとして使うことになるかと。
映像は見れればいいので。
>>940 DV-50とXV-D9000の音質は優劣というより方向性そのものがかなり違い、個人の
好みに左右されるところが大きいので結局は両方を自分で聞き比べて判断するしか
無いような気がする。
画質については歴然たる差がありDV-50がいいんだけどね
>>940 ありがとう。広がりのある音というのが少し気になってます。
DV-50の音もかなり気に入ってるんだけど、たまにしゃしゃり出てくる音に疲れる時があるかなと。
ただ、ソースがR&BとかJAZZばかりだから、このままでいいような気もしてるんだけどね。
>>940 >>942 ユーザーだがD9000をトラポとして使った際は至って普通。いい意味で。
優秀な電源部に裏付けされた安定感のあるナチュラルな音ってところかな。
エソみたいなちょっとゴリゴリした感じは無いよ。ホント好みの差。
全く毛色が違うから、2台あってもそれぞれで楽しめはすると思う。
個人的にはCDやDVD-Aを聴くならフロント2chにK2が効くアナログ出力を
使った方がD9000の個性がより強く感じられて面白いと思うんだけどね。
ぜひ入手して比較インプレきぼん。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:32:22 ID:M3rGFcQT
安くて(目安15マソ)、ピュアとして見てもまぁまぁ満足できるユニバは無いって事でFA
>>945 僕もXV-D9000ユーザーなんですが、SACD、DVDV用に安い
ユニバーサルを買おうかと思ってたんですがダメかなぁ。
>946
自分もXV-Dユーザーです。
DENONとかPaiの安いヤツですか?
自分は持ってないんですけど、知人のとこでSACD聴きましたが
ピンと来ませんでした。
ちなみにPaiの薄型のユニバーサルです。
型式は忘れました。
>>946 DV-585か?\13k程度なんだから買え!108MHz/12bit映像DACは伊達じゃない。
DVD-A1XVやX-03くらいまで逝った方が音質面で後悔せずに済みそうだがな。
>>946 映像はこのまま我慢して、SACDPに絞ったら?
うーん、悩むなあ。とりあえず宝くじ買ってたんで、結果待ち
して結論もうしばらく後にします。D9000ユーザーの方は
映像はどうしてるんでしょうか?音は松下のDVDなんかと比較
して圧倒的に良いんですが、映像ではダメダメです。SACDも
単体で買うとなればプレイヤーで3つになるし(^^;)
952 :
947:2005/08/03(水) 02:09:48 ID:j+mfOFIp
>951
ウチはSharp20インチの液晶TVなので、問題なし・・・トホホ
DLPプロジェクタ買ったら考えることにしてます。。
>>951 >とりあえず宝くじ買ってたんで
ナカーマ
さて、どの辺に引っ越してどんなリスニングルームを作ろうかねえ。
ところで、DVDレコは持ってないの?
3台体制でも、XV-D9000、SACDP、DVDレコなら、
一応納得は行くと思われ。もちろん今のレコは画質いいし。
ちなみに我が家も、DCD-SA1、DV-S858Ai、RD-X5の3台体制。
>>952 僕はEPSONのTW-200で80インチで見てますが、これでも
映像の差が大きいです。
>>953 DVDレコも別で買う予定ですが、考えたらちょっと欲張りすぎ
たのかも。もっと良い映像、もっと良い音でって、何でこんなに
こだわるようになったんだろう。数年前はインテック275聴いて
感激してたんですけどね(^^;)
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:49:14 ID:hzRV+Hjy
XV-D9000中古であまり見かけないが、どのくらいの相場なら買ですか???
957 :
通りすがり:2005/08/05(金) 12:47:55 ID:4+LdYK1U
5年くらい前に東芝の出たばかりのSD9200を25マソ近く出して買ってから、
特に不満もなく使ってるが
CD専用プレーヤは残しておく必要があるだろうと思って、当時まで使っていたエソX−1S
って奴をそのままにしてたんだが。。。
SD9200をCDにも使ってビクーリ こちらの方がよほどいい
で、X1-Sは即刻売却したよ
SD9200はこと音に関しては当時の雑誌では悪評もあったんだが。。。
この機械、DACパラレル動作での2chモードと6chモードの切り替えがやたらメンドイ
ばかりか、いまどのモードで音が出てるのか本体での表示が一切なくTVで見るしかない
という問題があるんで、テスト試聴でそこの所間違ったんじゃないかと思た
つーか、よほどのキモヲタでもない限りハイエンドかそれに近いユニバなら十分音だけのソースも
楽しめるんじゃないかと思ふ
>>957 俺は9500だけど、気に入って現在も使ってるよ。
評判は宜しくないようだけど…
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:55:16 ID:4+LdYK1U
>>958 他人の評判なんか気にしない気にしない 特にDQN評論家(気前の良いメーカのタイコ持ち専)は無視するが吉
まぁただそんなこんなで人気は上がらないんで、下取り評価額が低いのは残念だね
マランツDV9600
9月下旬発売18万円
DV9500からの変更点
アンカーベイテクノロジーと共同開発1080p対応スケーラ
ー
HDMI Ver1.1
フロントパネルのボタンでHDMI接続の解像度変更可能
i.LINK接続でAVセンターSR9600と
双方向JETS(Jitter Free Transter System)動作が可能
つまりフロー制御だね。
オーディオ基盤を9500からブラッシュアップし回路の見直
し
がされている。
あとは9500と同じみたい。
同時期に
プリメインアンプPM4001(29000円)
CDプレーヤーCD5001(29400円)
も発売予定
>>960 DV-12S2の立場が一層危うくなるな、
と思ったら、公式サイトで既に生産完了品一覧に回されてる…
DV-12はS1もS2も悲運の機種だな。
962 :
952:2005/08/06(土) 01:40:57 ID:s3xmGfoY
>955
いまやほとんどみることが無くなったけど。
かなり状態の良いものに、出して5万くらいじゃない?
映像は駄目だけど、新品で5万のCD-P買うよりはよっぽど良いよ。
がっしりしていて(筐体は凄いリジッド)、造りはかなり良いと思います。
天板も厚いしね。
>>964 買い取り価格じゃんか?
ついこないだ某中古店で見たときは、
9万ぐらいしてたぞ。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:42:51 ID:VeTqmW3f
>>964-965 しかもソフマップじゃんか。
で、DV9500を持ってるオレって負け組みなの?
967 :
952:2005/08/06(土) 10:05:03 ID:s3xmGfoY
>965
えっ、今でもそんなにするんだ。
SONYの9000ESが5万くらいだから、それぐらいかと思ったよ。
中古市場の流通在庫が少ないから値が下がらないんでしょ。
970 :
952:2005/08/06(土) 21:32:18 ID:s3xmGfoY
>969
ほー、いらんものをおくに出品すれば結構安く買えそうですね。
自分は2台はいらんですが。。
>>969 なんか粗雑に扱われてる感じだなぁ
埃や傷まみれな機体はいらんな
ビビって誰も入札していない罠
DV-585AとDVD-S657、どっちがマシ?
わけあって半年間の繋ぎなもんで。
>>972 再出品になったとたん、入札があった。
このスレを読んで決断した御仁がいたのかな?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:46:46 ID:dNwsOSLm
XV-D9000は中古価格で9万〜10万程度みたい・・・。
無論、所詮旧スペックのDVDプレーヤーとして考慮されるので
店によっては凄い安値で叩き売られる可能性もある・・・。
DV-AX10も同じようなもので、10万程度かな・・・。
映像見れればいいや程度の、ピュアオーディオ派なら十分だろう・・・。
976 :
952:2005/08/06(土) 23:56:38 ID:s3xmGfoY
>971
確かに。鮮明な写真が無いから分からないけど、傷は多そうな予感がしますね。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 01:47:50 ID:0B3f40mZ
>>969 DVDプレーヤーのカテで出品すれば結構値上がりしただろうになw
>>977 どうなるか判らんぞ。まだ終わってないんだから。
質問が入ってまともに返事でもされたら大逆転って事も。
一発目で落としとけば良かったと思うかもよ。
場所によっては、送料が相当掛かるよ。
素人さんぽいから梱包も心配。。
もう一人、入札すれば高値になりそう。
どっかのマヌケな新規さんが引っかかってくれるかどうかだな。
>>980 俺の予想だと12万〜13万いくと思う。
かなりのギャンブルだが予算14万で入札してみるつもり。
う〜ん。
入札するというなら止めないけど、その前によくQ&Aで確認した方が良いと思う。
その応対によって、駄目なときは思いとどまる勇気も大切だと思う。
マラのAVアンプは28万、KEFのSPは25万位だったっけ?
状態悪そうだけど博打打つのもまた面白いかも・・・。
やはり一発目6万終了なら逝っとけば良かったかな?
綺麗に写真取れば、結構高値で売れると思うよ。
まんどくせだから、オレは行かないが (w
ただ、AVアンプはあんまし高値になりそうに無いな。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:38:13 ID:qOMsISCj
この前、秋葉原へ行ったら、帰りの電車で向かい側に中谷美紀によく似たきれいな女性が座っていました。
見とれていたら、そこで酔っ払ったおっさんがやってきました。
そのおっさんはそのきれいな女性に近づいていきました。
なんて言ってるのかここからは聞こえませんでしたが、あきらかに女性は嫌がっています。
僕は勇気を出してやめさせようとしました。
「やめろ!」と僕が言おうとしたその時でした。
その会話が聞こえました。
「もう、あなた、お酒のみ過ぎだってば。あれほど言ったのに。」
「うるせー、酒もってこい。夫に酒もってくんのが妻の仕事だろーが、ヒック」
「誰が決めたのよ・・・あ、すみません。静かにさせます。ほらあなた迷惑かかってるじゃない」
すみませんご夫婦でしたか。電車の中ではあまり騒がないでくださいね。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:53:27 ID:ApGEcFxz
↑こんな親父が日本をダメにした
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:22:20 ID:BEdfkKlD
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 02:51:06 ID:c2g2fqYL
いやかわいいだろー
>>987 その前に、中谷美紀も君のことを好きではないと思う。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:42:07 ID:gPF8zuyC
>>989 >
>>987 >その前に、中谷美紀も君のことを好きではないと思う。
そんなこと分からん。「中谷美紀は君のことを知らない」なら分かるが。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 16:10:41 ID:gPF8zuyC
>>992 乙
しかしオマエら「中谷美紀」のまま終わって本望なのか?
中谷美紀はキリンレモンのCMが可愛かったね。
もう10数年前か。
πの989、マラの9600に期待
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:09:42 ID:nZ6vz2Co
中谷美紀
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:11:53 ID:KpBKO8ND
1000ゲット!
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:15:55 ID:nZ6vz2Co
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 中谷美紀ですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:17:06 ID:nZ6vz2Co
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 + このスレッドは1000を超えました。
〈_} ) | 次スレも…VIPクオリティ!!
/ ! + 。 + + *
http://ex11.2ch.net/news4vip/ ./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。