ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう！！３

↑
あっ！Rちゃんだぁ☆

DVDPはDVD-VIDEOを主に視聴するための「味付け」がなされている。
プレイヤはその思想、音楽性がすべてであり、DVDPの味付けはとても音楽再生に
向かない。これはAVアンプにもあてはまることである。
結論を言えば、「100万円のDVDPは3万のCDPにも音楽再生では劣る」
アンキモはフォアグラの代わりになりえないのである。

>>953
それも最近じゃ、わかんないよ。
そうかもしれないし、そうでないのかもしれない。
CDを視聴による音決め、調整という要素は確かにCDPの方が
工数掛けているだろうね。

＞「100万円のDVDPは3万のCDPにも音楽再生では劣る」
C-1D>>>>>>>>>>UX-1ってことですか、へぇ〜へぇ〜へぇ〜へぇ〜。
時代の流れに取り残されて寂しいのは分かるが、
あんまりアフォな事言ってるとAV初心者にすらピュア厨って馬鹿にされるよ。

>>955
音楽再生っていうニュアンスがミソなんだよ。

音楽性か。わけのわからんことをいう。
どういう意味かね。
いまどきの３万のＣＤ−ＰとＤＶＤ−Ｐを聞いた結果で、
ＤＶＤの方に軍配を上げている人が多いのだが、
953は最近のDVD-Pを聞いたことが無いのだろう。
S-75とノースデザインのＤＡＣの組み合わせは、ピュアに使える組み合わせだ。
ほかのＤＡＣは知らんが。

>>954
高級品ならそうかもしれんが安物プレーヤーなんて細かい音決めなんてしてないだろ。
中味見ればわかるが大抵小さい基盤一枚でスカスカ。
安い部品適当に集めて組み立ててるだけだ。
まあ逆に小細工しないからストレートな音するプレーヤーもあるとは思うが。

適当に組み合わせても必要充分な音質になればよい。
オーディオは結果が重要。
最近のDVD-Pはそうしてできた産物で、以前からは考えられないほど音がよい。

>>958
多分、大手メーカーであれば、安物プレーヤーはパイの大きい製品
なんで、やっていると思う。
部品は安物っていう制約が大きい分、開発（人間）に苦労させるのが、
大手のビジネスモデル。

ｶﾄｸﾝ、DV-AX10満足カーッ？

AYREのD-1は、CDで音決めしてると思う。

変な味付けは無いし、
同価格帯のCD専用機と比べても劣っているとは思った事は無い。

EIDOS38も然り。

UX-1はどうですか？

>962
同意。

ただ、UNIDISKを聴いてオドロイタ。
やっぱ、デジものは新しい方が良い。

エソは好みで無いのでパス。

UX-1は聴いたことないですが、Ｘ-０１は各所で聴きました。

Ｘ-０１は、凄みのある音はしないので、それより劣るとなると
ちょっと、物足りないかも。

まあどこまで求めるかにもよりますが。
ＤＶＤオーディオもかかるわけですし・・。

ちなみに、ＤＶ-５０は
ＣＤを聴くにはちょっとイマイチという感じでした。

ピュアで使えるのはＣＤ再生能力の性能？

御意

DVDプレーヤーとして購入したSD-9500ですが、
今まで使っていた15万クラスのCDプレーヤーの
地位を揺るがす勢いです。。

>>968
ＳＡＣＤは再生できますか？

SD-9500はＳＡＣＤ非対応。

>>968
SACDには対応していません。DVDビデオ、DVDオーディオ、CD、ビデオCDです。

S75の同軸ディジタルは美味いね。
アナログはこの板の要求レベルには達していないと思う。

でもS75ってDVD-A再生がｲｲ!ってこのスレでもよく言われてるけど、
DVD-Aのアナログ出力は良いって事？

>>973
S75がイイというよりも、DVD-A自体の潜在能力の高さだと思うよ。
漏れはDVD-Aを再生できる他の機種とそんなに変わらないと見ている。
そりゃ、３，４万のCDP買うなら、S75にするな。
家電製品の良いところを味わえたのは新鮮だし。
Mp3が聴けたり、DubleRe-Master,Depth-Enhancer等DSPで音の違いを
楽しめたり、リモコンも俺が持ってるプレーヤーと比べたら遥かに使い
やすい。
ピュア向けの意見なら、使いやすくて面白く、オーディオ的にも優秀なトラポ。
ってところ。

S75のDouble remaster って音に変化が出ますか？
うちではさっぱりわからないです。

>>975
よくも悪くも、
違いのわかるオーオタのためのS75。
どういうシステム構成で聞いているのですか？

>>976
ということはあなたはわかるんですか？
どういう違いが出るのか教えてください。
プラシーボじゃないですよね。

S75のDouble remasterの効用。
楽器のアタック音が改善される。
たとえばVnのピッチカートや生ギターの音などが、
Double remaster無だと、よくあるＣＤの音になる。
楽器同士の分離が良くなる。
合奏楽器のそれぞれの音程の違いがよく聞き取れるようになる。
奏者の実在感が出てくる 。
奏者の実在感は大げさかも知れない。
これはあくまで比較の話。

>>972
なにがこの板の要求レベルだか・・・
生意気言ってんじゃないよ

S75は冷静に聴くとそんなに大したこと無いよ。
中低音をスパッと捨ててるから解像度が高くきめが細かいように聴こえるだけ。
中〜低にかけてはテレビ並の音質だ。ただあの高域の冴えはそこらのCDPでは出ないなぁ。DVD-Aもかなりおいしく聴ける。
値段の割にはすごくいいのは確かだと思うが、一部の人は少し誉めすぎ。

まぁ、低価格CDPもどこかしらスパッと捨ててるからいい勝負かもね。

テレビ並みの音って全く意味不明なんだが。
スピーカの音質を評していうならともかく、表現がずさんすぎて･･･

>>980
それって、アナログアウトの評価ですか？

>>982
同感だな。
ケナしたいのはわかるがいくらなんでもＣＤやDVDの音がＴＶ並になるワケがない。
980みたいな馬鹿ばっかりだからピュアヲタは馬鹿にされる（ｗ

>>980
それは改造無しの評価ですか?
電源ケーブルを変えた場合、中低音は良くなりました。

いやテレビのＳＰで聴いてるのだろう

悪い悪い。
テレビ並→ＣＤウォークマン並と訂正する。
だいたい総額60万程度のシステムでアナログアウトの評価。
まぁ。想像でごたく並べるより、安いから買って見れば？
俺は飽きたんで売って、中級ユニバーサル機買ったけど。

>>987
改造無しの評価ですか?

そうだよ。
いや別に俺は「悪い」って言っているわけじゃないよ。
「一部の人は誉めすぎ」って言ってるのよ。
12万のCDPより良いとかそういう冗談はやめよう。

値段的に言ってもCDウォークマン程度だろ？
確かにDVDのデジタル位相管理はCDよりもはるかに厳密らしいから、
オーディオ部門よりもその方面に詳しい技術者が作っているらしいので、
偶然CD専用機よりも精度の高い物が出来るらしいけどね。

CDウォークマン並？
それこそ冗談はやめて下さいって感じだな。

あ、価格のことね。失礼

>偶然CD専用機よりも精度の高い物が出来るらしいけどね。
これ同意。偶々ジッタがすごく少ないとかね。
バーチャル･バッテリー電源、とかってのが効いてるのかも、
とも思う。

個別の環境で、うんと高い機械よりいい音が出ても不思議じゃ
無いけど、それが普遍的みたいに(XX万円クラスよりイイ!とか)
に言うのは確かに不毛。
でも2万円のがXX万円に勝てる訳は無い、と聴かずに決めつ
けるのはもっと不毛。

今ウチでは種々の都合でアナログで聴いてるんだけど、そん
なに中低音弱いとかは思わん。
すっきり系なので、使いこなしで好みの味付けに振れるから
むしろ好ましい。

犬のXV-A77使ってたけれどπのPD-HL5をCD専用にと買ったが、犬の方の音が良かった(´・ω・`)

今は2台とも売っぱらって969AVｉの海外版を200Vで使ってます。
iLINKでAX10iに繋げてるけど断然（・∀・）ｲｲ!!　音

S75が12万のCDプレーヤーに勝ったとかいってる香具師は、電源を見直した方がいいよ。
電源にノイズが入ってると音が汚れるから、プレーヤーの善し悪しがわからなくなる。
とりあえずノイズフィルターのついた電源タップを試してみてくれ。
違いが正しくわかるようになるよ。

>>994
不毛

>>994
S75はノイズの影響を受けやすいから、音が悪く聞こえるのか、
S75からノイズが出ているから、比較対象のCD-Pに悪影響を及ぼしているので、
違いがわからなくなっているのか、
何を言いたいのかさっぱりわからん。

そう、しかも｢違いが判る(S75の方がいい)｣と言ってる人が
居るわけだからね。

>>996
このくらいわかれよ。しょうがねえなあ。
一般論で元電源にノイズが多いとプレーヤー関連は音が濁るだろ。
S75だろうが何だろうがいっしょだよ。あたりまえのことを書いたまでだ。
S75からノイズが出てるかどうかなんか知らんよ。

996のほうがよっぽどわからん。

結論

何はともかくS75の音は良い。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。