ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ！5

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 16:50:11 ID:UkU2+7TZ

60年代でもこれほど民度は低くないよ。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 21:27:28 ID:dtFvEuvB

今からUX-3予約したら、初期ロットから外れるかな

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 01:10:29 ID:Ou+wo4VE

1000万程度じゃいい音楽しめないのかな？やっぱ２～３億程度掛けて部屋作る
感じの中流階級くらいでないとダメなのかな？年収１億程度の貧乏じゃなにも
楽しめないね。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 10:59:47 ID:bsl3ziN/

>>940
年収1億なら家買え！っと切れそうになったんだが、生涯年収ってこと？
何歳か分からないからどうもいえないけど、オーディオのために仕事頑張る
のもｵﾂなもんだよ。（ｗ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 13:23:53 ID:F12XyQsb

>941

釣られたフリして釣ろうって作戦？　やるね。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 13:40:37 ID:CpwJcBei

何当たり前のこと書いてんだ>>940

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 13:58:14 ID:0nILe2Ps

自己確認なんだろ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 14:11:51 ID:bsl3ziN/

>>942
いや、ﾏｼﾞﾚｽだよ。
ﾏｼﾞ年収なら家ｶｴｰﾖ、生涯年収なら俺もそう変らんから頑張ろうよって感じ。
俺年収1億あったら都内のそんな土地高くないところに建坪で30坪くらいの
鉄筋コンクリのリスニングルーム作りたいな。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 15:41:51 ID:0k9pib9K

ttp://www.za.ztv.ne.jp/mie123/9jyou-1.htm

これをプレイヤーに貼り付けると独りよがりの恥知らずないい音がしますた

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 18:57:11 ID:1F6KP+XQ

>>877
記事を読んだが、
20kHz再生時の条件ついて詳細が書かれていない点が気になった。
あの波形、内蔵のデジフィルをバイパスしアナログフィルタだけの状態で
計ったようにしか見えんのだが。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 09:40:18 ID:neJkVfsJ

音だけで考えるとデノンの１１とマラの１２S２とどちらがよいでしょうか？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 09:45:23 ID:8wgBLf4I

好みによる。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 17:45:40 ID:K6Tpa7AC

>>949
好みね・・・俺は両方使った事があるが音はDV12-S2が良かったと思う。
俺のｵﾃﾞｵ趣味知人１１人の試聴比較評価は、デノン２人、マラ９人という結果
でした。
～というわけで、確かに好みかも知れないｗ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:21:21 ID:hofkg5TX

Audio Advisorのカタログに
ヤマハ　5連装チェンジゃーDVD-Audio SACDプログレッシブ・プレーヤーが載っているのだが
CDに関しては×２、×４のアップサンプリング機能付で、なんと299ドル。日本でも発売されないかなあ
ついでにDivX対応。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:27:51 ID:G41foTlE

>>950
そうか、俺は低音の躍動感と力強さで、デノンだな。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 22:46:42 ID:G41foTlE

同じデノン同士で、
SACDPのDCD-SA100と
ttp://denon.jp/products/dcdsa100.html
DVD-A11では、
h
ttp://denon.jp/products/dvda11.html
SACDに限定すると、どちらが音がいいんだろ？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 20:33:30 ID:bZYd7itP

UX3の情報ないかな？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 21:59:12 ID:TagDz/p7

ない

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 09:29:28 ID:qA6Rrlqr

メーカーに聞け、簡単

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 20:19:12 ID:amlvK47f

漏れもUX-3狙ってる。POsでCD聴いてるし、
SACDにも興味ないし、シアターの画像系を強
化したいだけだから、敢えてUX-1狙わなくて
もいい。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 20:26:24 ID:igh3aSAR

画像系を強化したいだけなら敢えてエソを狙わなくてもいい。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 20:55:58 ID:amlvK47f

てことはUX-3のDVD音声もなかなかの出来？
UX-1との音質差はあまりないかな？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 00:21:20 ID:3iIUygPs

ある

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 01:10:19 ID:QT7Y/mw/

DV-SP502なんて安物じゃSACD聞くのは駄目ですかね？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 07:38:56 ID:KSgPvIkn

>>960
UX1とUX3価格が約2倍違うけど、DVDビデオ音声についてはほとんど同等らしいよ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 08:03:05 ID:KSgPvIkn

それから957の意見はもっともだとおもた。CD専用機あり、SACD興味なし。そいでもって、DVDビデオの画質と音質上げるならUX3で十分。UX1まで必要ない。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 18:31:22 ID:d2gcTIM8

DVDビデオの画質と音質だけなら、スレ違いだろ。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 19:45:49 ID:KSgPvIkn

ま、UX-3があまりに出来がいいとUX-1ユーザーは馬鹿をみるはめになるから…そっとしとこうや。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 02:04:14 ID:XTLfwsuf

DVDプレーヤーにSACDはいらない。
SACDはピュアオーディオ、AVじゃない。
DVDプレーヤーは、DVD-Aまででいい。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 07:23:25 ID:92m9ctEa

ではDVDオーディオ用DVDプレーヤーのおすすめは？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 18:16:20 ID:XTLfwsuf

DVD-H2000

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 19:08:37 ID:MFaU4ash

http://fryaway.exblog.jp/

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 20:28:20 ID:MArciZYA

DVD-A1XV

http://denon.jp/company/release/dvda1xv.html

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 21:08:58 ID:ZjcajOpI

マランツも近いうちに発表があるかな？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 21:50:53 ID:73GprhXm

リモコンがダサイィ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:31:00 ID:/XxFI+so

DENONもｷﾀので忘備録代わりに最近の高級ゾーンを勝手にまとめ

ONKYO:RDV-1.1
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/RDV-1.1?OpenDocument
ESOTERIC:UX-3
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/x03_ux3/index.html
LUXMAN:DU-80&DU-7i
http://www.luxman.co.jp/product/dp_du80.html
http://www.luxman.co.jp/product/dp_du7i.html

機能では圧倒的にONKYO､画質ではDENON､ESOはｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁch出力無し
LUXは･････音が良くなかったら売りが無くなるけど(笑)はたして｡
見事に一つでは満足行かないようになっとりますな

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 07:10:24 ID:+uibb4/s

>>963
は？
おまえバカ？
何故そう思ったのかマジで教えて。
俺は958と同じで画像系の強化ならエソにする必要ないだろ。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 07:41:03 ID:C9AOfPI1

963は映像系＋音声系の強化と書いてるみたいひょ

976 ：　：04/12/12 08:22:13 ID:Uv4ARMNU

>974
>おまえバカ？
>何故そう思ったのかマジで教えて。
>俺は958と同じで画像系の強化ならエソにする必要ないだろ。

こーゆー書き込み方する香具師の低脳さに大笑いで今日１日が始まる。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 21:08:39 ID:bd47ZWqy

>>974
こいつはウルトラバカ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 22:04:47 ID:4QfSRPaR

>>977
お前もウルトラプロフェッショナルバカ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 23:28:08 ID:i19Hu3Jb

>>979
じゃあ漏れはウルトラセブンプロフェッショナルバカ