お勧めのCDトランスポータ 2台目
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
お勧めのCDトランスポータについて語りましょう。
前スレ
ＣＤトランスポートについて考える！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065326453/
SPDIFへの疑問は
関連スレ
ピュアAU的DACとI/F
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098364611/
前スレ
ＣＤトランスポートについて考える！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065326453/
SPDIFへの疑問は
関連スレ
ピュアAU的DACとI/F
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098364611/
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 01:42:34 ID:ip/rddH/
前スレが落ちたみたいなので、僭越ながら立てました。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 00:41:46 ID:T5vpbjZ+
３様
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:33:01 ID:TbSNQ8+2
4様
釣られてみますた
釣られてみますた
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 17:15:01 ID:jx1tRXFq
5様
とりあえず。
ﾈﾀないのかなー？
個人的にはやっぱｵﾗｸﾙCD1000が気になるﾜｹだが。
とりあえず。
ﾈﾀないのかなー？
個人的にはやっぱｵﾗｸﾙCD1000が気になるﾜｹだが。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 00:50:46 ID:i0t6DzdN
すんません。教えてください。
何で、トランスポートで音が変わるんですか?
デジタルで記録されたものをデジタルで出すだけ
だから、何も音質に関して介在するものが無いような
気がするんですが。
クロックとか? エラーレートとか?
何で、トランスポートで音が変わるんですか?
デジタルで記録されたものをデジタルで出すだけ
だから、何も音質に関して介在するものが無いような
気がするんですが。
クロックとか? エラーレートとか?
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 08:24:49 ID:A+wqpW9W
>5
オラクル、形はいいよね。 音は少しぬるいようだけど。ダンパーの影響かな？。
>6
その件なら、「ピュアAU的DACとI/F」スレで聞いてみたら。
それを語ったら、前スレと同じになってしまうもんで。
オラクル、形はいいよね。 音は少しぬるいようだけど。ダンパーの影響かな？。
>6
その件なら、「ピュアAU的DACとI/F」スレで聞いてみたら。
それを語ったら、前スレと同じになってしまうもんで。
9 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/11/01 00:45:22 ID:GYV5nZkl
昔のケンウッドの単体トラポ、DP-X9010どう？どうー？（Ｗ
10 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/11/05 22:24:02 ID:YvjrcWXQ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 22:21:46 ID:v7xRu9iV
DP-X9010持ってたけど、まあまあかな。 昔の機器にしてわ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 22:28:21 ID:DirOo84X
またまたスレ落ちの悪寒。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 22:41:37 ID:6/KJPwCU
庶民に手の届く値段で、納得のいくトランスポートってないもんだな。
というか、中級価格帯では、DACをつけた方が断然お得、っていうのが普通なのかな・・・。
というか、中級価格帯では、DACをつけた方が断然お得、っていうのが普通なのかな・・・。
14 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/11/07 23:21:40 ID:qi/I/Mjo
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 01:06:32 ID:AmVV6YFN
ビクターのＸＬＺ９００かＸＬＺ１０００.
９００は一体型だけど、切り替え可能。
音は、高分解能系ハッタリなし。
手に入ればなんだけど、特製大型インシュと標準インシュで音がガラリと変わる。
クラや音源が古いＣＤは大型が良し！
これにはなんと外部クロック端子があるので、
クロック供給源のＡＢＳ９９９９、ｄｃｓ、Ｇ２５Ｕ、などなどがあれば、
古いトラポが最新に勝てるやも。
ピックアップ部のメカは、今じゃ作れないぐらいすこぶるいいし。
現に買い取ったメーカーがトラポを１００万オーバーで売っている。
程度の良いものに遭遇したら手に入れてもいいかも。
９００は一体型だけど、切り替え可能。
音は、高分解能系ハッタリなし。
手に入ればなんだけど、特製大型インシュと標準インシュで音がガラリと変わる。
クラや音源が古いＣＤは大型が良し！
これにはなんと外部クロック端子があるので、
クロック供給源のＡＢＳ９９９９、ｄｃｓ、Ｇ２５Ｕ、などなどがあれば、
古いトラポが最新に勝てるやも。
ピックアップ部のメカは、今じゃ作れないぐらいすこぶるいいし。
現に買い取ったメーカーがトラポを１００万オーバーで売っている。
程度の良いものに遭遇したら手に入れてもいいかも。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 02:15:02 ID:kv4pxYYq
↑宣伝乙。
なんだよ、外部クロックで勝てるかもとか。
現状では勝てないと証明しているのか。
ビクターはあの手のシリーズ全体不人気で実力はたかが知れてる。
なんだよ、外部クロックで勝てるかもとか。
現状では勝てないと証明しているのか。
ビクターはあの手のシリーズ全体不人気で実力はたかが知れてる。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 15:48:11 ID:jhCm0pf8
>>13
現行品で安いのとゆーと、↓くらいしかないよね。。。
CEC TL51X 10万
47研 4716(信楽) 20万
NorthStarDesign 30万
この上になるといきなり\70万台になるですな。
やはりグレードアップの過程が、言われる通り
一体型10-50万→初級～中級DAC追加というのが
一般的なんでしょう。
現行品で安いのとゆーと、↓くらいしかないよね。。。
CEC TL51X 10万
47研 4716(信楽) 20万
NorthStarDesign 30万
この上になるといきなり\70万台になるですな。
やはりグレードアップの過程が、言われる通り
一体型10-50万→初級～中級DAC追加というのが
一般的なんでしょう。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:02:53 ID:FNYFhGDS
信頼できるﾒｶ、ｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞなし、電源別体、振動対策と外来ﾉｲｽﾞ対策ﾊﾞｯﾁﾘ、っての30万くらいで作ってくれれば幸せなのにね。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 10:18:48 ID:En8pM2R9
>18
絶対いい。 売れるよ。 俺なら買うよ。
話がそれるけど、昨日トラポの修理のため、予備のCDプレーヤー「ピックアップの保守
用」を引張りだしてきて聴いてみたけど、古い機械なので滑らかさはないが、しっかり
奥に音場が展開しているのに驚いた。・・・
トラポ+DAC VS 一体型の差って埋めようが無いほど違うと思ってたのに、ショックだ
った。 ただトラポが不調ってこともあるのかもなーと。
絶対いい。 売れるよ。 俺なら買うよ。
話がそれるけど、昨日トラポの修理のため、予備のCDプレーヤー「ピックアップの保守
用」を引張りだしてきて聴いてみたけど、古い機械なので滑らかさはないが、しっかり
奥に音場が展開しているのに驚いた。・・・
トラポ+DAC VS 一体型の差って埋めようが無いほど違うと思ってたのに、ショックだ
った。 ただトラポが不調ってこともあるのかもなーと。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 10:45:51 ID:o40okDlA
>>17
安いのって、こうやって見てみると、やっぱり完成度的に一長一短という感じがあるね。
たとえばアキュのＤＰ－５５Ｖ（定価２５万）と同等のＤＡＣボードDAC-10 が５万円、
とすると筐体・電源回りとトラポで２０万、ということかな（←大ざっぱ）
ＤＡＣだけ外して１／５安というのをどう考えるか、ということでつかね。
安いのって、こうやって見てみると、やっぱり完成度的に一長一短という感じがあるね。
たとえばアキュのＤＰ－５５Ｖ（定価２５万）と同等のＤＡＣボードDAC-10 が５万円、
とすると筐体・電源回りとトラポで２０万、ということかな（←大ざっぱ）
ＤＡＣだけ外して１／５安というのをどう考えるか、ということでつかね。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 23:16:01 ID:ygrXS4VA
>>18
アップサンプリングって無いほうがいいの？
アップサンプリングって無いほうがいいの？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 00:40:44 ID:9vCTQDGg
CDP-MS1。
イコライザーで色つけたまま出力できるし、音のクオリティも高い。
俺はこいつとJOBのDIG PREの組み合わせで聴いてる。
見た目も最高よ。
イコライザーで色つけたまま出力できるし、音のクオリティも高い。
俺はこいつとJOBのDIG PREの組み合わせで聴いてる。
見た目も最高よ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 13:29:40 ID:3XHHeovi
335 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/11/27 00:35:47 ID:ysYtyFnD
つか、トランスポート機器とかケーブルで音が変わったりすると思ってるヤシはアホだ
337 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/11/27 03:22:31 ID:7P5MSIKD
>>335
ケーブルはともかく、トラポは格段の差が出るぞ
まあ、まともな環境で比較試聴もしたことないんだろうがな
345 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/11/27 12:52:59 ID:ysYtyFnD
>>337
出るわけ無い。プラシーボ。
こんなもんで差が出るわけ無いだろ。オカルトに貢ぐのと
よん様に絶叫することの違いもわかんない。
馬鹿ばっか。
つか、トランスポート機器とかケーブルで音が変わったりすると思ってるヤシはアホだ
337 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/11/27 03:22:31 ID:7P5MSIKD
>>335
ケーブルはともかく、トラポは格段の差が出るぞ
まあ、まともな環境で比較試聴もしたことないんだろうがな
345 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/11/27 12:52:59 ID:ysYtyFnD
>>337
出るわけ無い。プラシーボ。
こんなもんで差が出るわけ無いだろ。オカルトに貢ぐのと
よん様に絶叫することの違いもわかんない。
馬鹿ばっか。
CEC TL51X 10万とアキュプリにDAC-10(５マソ)の組み合わせってのは
かなり良さそうだね。
5マソだったら溝に捨てても良いわけだし。
一応セパレートって言えるわけで、その合計が15マソならば
何とか許せる範囲だろう。
かなり良さそうだね。
5マソだったら溝に捨てても良いわけだし。
一応セパレートって言えるわけで、その合計が15マソならば
何とか許せる範囲だろう。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:09:36 ID:OxFD64nh
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:22:26 ID:nR90u/4J
オマイら未だにトラポ＋DACなんか？
もうやめとけ
電源やデジタルケブルでコロコロ変わるし
設置や電源の重要性をしってるヤツなら一体型に戻すわな
悪いこと言わん、高級マルチプレヤにしとけ
もうやめとけ
電源やデジタルケブルでコロコロ変わるし
設置や電源の重要性をしってるヤツなら一体型に戻すわな
悪いこと言わん、高級マルチプレヤにしとけ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 18:08:01 ID:XqeaMh4F
トラポ＋DACをやめた方がいいというのは同意できるが、今はトラポ＋フルデジタルアンプの時代になってきた。
そういう意味でこのスレは価値がある。
そういう意味でこのスレは価値がある。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 18:21:49 ID:nR90u/4J
フルデジタルの時代なんてあと数年はこねーよ
あの曇ったような音はとてもじゃないが聴いてられんし
年寄りにはいいかもしれんけど
あの曇ったような音はとてもじゃないが聴いてられんし
年寄りにはいいかもしれんけど
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 19:04:41 ID:46Ab9e4Y
数年どころか十年はフルデジタル時代は来ないだろう。来たとしても安価クラスにしか普及しないよ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:13:32 ID:4ii37TjT
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 11:48:12 ID:ETKML1x1
>>30
どんな音だったの？
どんな音だったの？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:48:57 ID:FYx0sJIG
必ずしもセパレートの方が音がいいとは云わないが、一度しっかりしたトラポ（P７０でなくても、中古のP２sとかP５０とか、DP－S１やNo37Lでもいい）と
DACをDIGケーブルのNBSのステートメントⅢでつないで、DACのACケーブルにMITのオラクルZコード２か１を使ってみたら。
ケーブルのエージングが終わったら、ほとんどの人が一体型には、戻れないはず！
条件が整ったセパレートには、全く別の音の世界が広がっている。
特にトラポとDIGケーブルがポイントだけど、システムが１～２ランクあがったように、感じるはずだ。
特に音場重視、リアルな音を再生したいのなら、一体型とは決定的な差がでてしまう。
DACをDIGケーブルのNBSのステートメントⅢでつないで、DACのACケーブルにMITのオラクルZコード２か１を使ってみたら。
ケーブルのエージングが終わったら、ほとんどの人が一体型には、戻れないはず！
条件が整ったセパレートには、全く別の音の世界が広がっている。
特にトラポとDIGケーブルがポイントだけど、システムが１～２ランクあがったように、感じるはずだ。
特に音場重視、リアルな音を再生したいのなら、一体型とは決定的な差がでてしまう。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:20:24 ID:n2I18XLf
で、DACは何がええの？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 00:21:48 ID:kI47+74V
＞＞３３
dcsやD７０でなくても、コードのDAC64やミメシスSR、D３やレビソンの３６０L等少し前の世代でも十分です。
ただし、あまり軽いとケーブルの重さに引きずられる可能性もあり。
ここにあげたものは、一応試聴したことがあるので、多分裏切られないと思う。
もちろん好みはあるので、自分で聴いて確かめるとは思うけど。
アップコンバートするなら、それに対応したものを！（仏に念仏でしょうが、）
ついでに一言。
NBSのケーブルは、ステートメント３とその下のプロフェッショナルでは、大きな差がある。
NBSのオーディオケーブルの開発目標がステートメントだったはず。
クロックジェネレーターを使って、クロック同期を整えるより、トラポとDIGケーブルの投資した方がはるかにリターンは大きい。
dcsやD７０でなくても、コードのDAC64やミメシスSR、D３やレビソンの３６０L等少し前の世代でも十分です。
ただし、あまり軽いとケーブルの重さに引きずられる可能性もあり。
ここにあげたものは、一応試聴したことがあるので、多分裏切られないと思う。
もちろん好みはあるので、自分で聴いて確かめるとは思うけど。
アップコンバートするなら、それに対応したものを！（仏に念仏でしょうが、）
ついでに一言。
NBSのケーブルは、ステートメント３とその下のプロフェッショナルでは、大きな差がある。
NBSのオーディオケーブルの開発目標がステートメントだったはず。
クロックジェネレーターを使って、クロック同期を整えるより、トラポとDIGケーブルの投資した方がはるかにリターンは大きい。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 00:31:44 ID:VcE6NzZw
まったくボロい商売だな（ｗ
セパレートにしてバカ高い箱が２つ売れるだけでなしに
間をつなぐケーブルまで売れ、おまけに電源コードも２つ売れる。
オーディオ屋にとってボロすぎ（ｗ
CD登場時にDACをセパレートにするなんて考えた奴は
誰もいねーよ（ｗ
セパレートにしてバカ高い箱が２つ売れるだけでなしに
間をつなぐケーブルまで売れ、おまけに電源コードも２つ売れる。
オーディオ屋にとってボロすぎ（ｗ
CD登場時にDACをセパレートにするなんて考えた奴は
誰もいねーよ（ｗ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 00:42:28 ID:ivCnB6ml
エソのP-0の中古はどう？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 00:46:59 ID:X0c2pqJY
＞＞３５
３４です。
確かにボロい商売と云えるかも。
LPはこんなお金をかけなくても、結構リアルで満足な音楽を楽しめたのは事実です。
個人的には、CDフォーマット自体に問題があると思っています。
安直にそこそこの音は出せるが、本当にリアルな音場や音像を出そうと思うと馬鹿みたいな投資が必要というのは、正直おかしいと思う。
結局、特別な人（オーディオに多額な投資が出来る人）意外の普通に音楽を楽しもうする人は、音楽を楽しめなくなった。
きちんと音が再生されないから、聴く音楽がつまらなくなった。
だからパッケージにお金をかける必要もなくなった。
もったいないもん！
こうして、CDが売れなくなった。音楽がヒットしなくなった。
いいかげんなCDフォーマットを造った音楽業界も、オーディオメーカーも苦境に立たされる結果になった。
そういう事でしょう！
でも、きめ細かい音楽のニュアンスを（あるいは演奏者の息使いを）どうしても聴きたいから、CDプレーヤーをセパレートにする。
そういう事です。悔しいけどね。
「３５」の怒りたくなる気持ちは理解できます。
でもねえ、車に乗っている時間より、圧倒的に音楽が聴く時間が多い人間にとって、車に何百万かけるより、オーディオに投資したくなるんですよ。
自分とって大切な時間は、CDで音楽を聴いている時間だからね。
３４です。
確かにボロい商売と云えるかも。
LPはこんなお金をかけなくても、結構リアルで満足な音楽を楽しめたのは事実です。
個人的には、CDフォーマット自体に問題があると思っています。
安直にそこそこの音は出せるが、本当にリアルな音場や音像を出そうと思うと馬鹿みたいな投資が必要というのは、正直おかしいと思う。
結局、特別な人（オーディオに多額な投資が出来る人）意外の普通に音楽を楽しもうする人は、音楽を楽しめなくなった。
きちんと音が再生されないから、聴く音楽がつまらなくなった。
だからパッケージにお金をかける必要もなくなった。
もったいないもん！
こうして、CDが売れなくなった。音楽がヒットしなくなった。
いいかげんなCDフォーマットを造った音楽業界も、オーディオメーカーも苦境に立たされる結果になった。
そういう事でしょう！
でも、きめ細かい音楽のニュアンスを（あるいは演奏者の息使いを）どうしても聴きたいから、CDプレーヤーをセパレートにする。
そういう事です。悔しいけどね。
「３５」の怒りたくなる気持ちは理解できます。
でもねえ、車に乗っている時間より、圧倒的に音楽が聴く時間が多い人間にとって、車に何百万かけるより、オーディオに投資したくなるんですよ。
自分とって大切な時間は、CDで音楽を聴いている時間だからね。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 00:55:28 ID:X0c2pqJY
＞＞３６
中古であれ、POが買える人は幸せな人です。
でも、販売店に我が儘を言って、必ず自分のシステムに近い環境で、試聴してから決めて下さい。
中古であれ、POが買える人は幸せな人です。
でも、販売店に我が儘を言って、必ず自分のシステムに近い環境で、試聴してから決めて下さい。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 01:00:34 ID:rSHrl22g
CDが売れなくなったのと関係あるのか？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 01:04:49 ID:UzqdtJgh
ぜんぜん関係ない
大衆は音質なんて気にしてない
大衆は音質なんて気にしてない
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 01:21:38 ID:rSHrl22g
そうだよなあ。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 13:27:08 ID:nrKUobVE
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 01:34:35 ID:qVcN3Iqb
CEC TL-1を中古で！
１５万円ぐらいで見つかると思う
１５万円ぐらいで見つかると思う
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 03:24:07 ID:IeXMhCUl
んでそれをマスタークロック交換して、リラクサとか咬ますといいらしいよ。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 11:33:46 ID:5D6hDor1
P-0でOK牧場
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 16:51:41 ID:kH9hwuPO
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 19:13:05 ID:kzz09ILd
>45
P-0 キコキコキュキュキュてうるさいぞ、P-0sならOK
P-0 キコキコキュキュキュてうるさいぞ、P-0sならOK
48 ：45：04/12/21 23:24:01 ID:L2o0ja7O
P-0持ってますがP-0Sにバージョンアップしませんでした・・・・
高すぎるバージョンアップ費用P-0買うだけでも精一杯だった
高すぎるバージョンアップ費用P-0買うだけでも精一杯だった
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 12:58:04 ID:XrAGUB7B
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 17:26:59 ID:IqZYJfTl
とらぽとしてはどうだか知らないけど、よさそうだねえ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 10:23:05 ID:bDvUPs3o
eso
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 19:03:12 ID:QH9/gU48
テリ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 19:04:36 ID:QH9/gU48
マック
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 09:41:25 ID:tMo3Z2Rv
p-0s最悪
55 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/31 20:18:59 ID:M9ccUP9i
年の瀬に失礼します。
オンキョーのC-1VL、トラポ専用機ではないですが機会が有ったら聞いてみて下さい。
オンキョーのC-1VL、トラポ専用機ではないですが機会が有ったら聞いてみて下さい。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 21:26:00 ID:gJnrj3Bm
あげ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 02:19:58 ID:+seLgtxq
CECは糞！ロックしないDAC多数こんなもの売るなよ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 08:22:54 ID:4Ke64Feo
>>57
詳しく
詳しく
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 14:35:40 ID:FMAYNU7v
CECは純正の組み合わせが無難かなりの確率でロックしないらしい。
ベルトドライブなど独自の回路なんじゃないかな。少なくともそんな
トランスポートはいらん。音も特筆できるような特徴を持ってる訳でもないし
安いだけの様な気がする。CEC買うなら同じ価格帯のCDプレーヤーをトラポと
して使った方が安全！
ベルトドライブなど独自の回路なんじゃないかな。少なくともそんな
トランスポートはいらん。音も特筆できるような特徴を持ってる訳でもないし
安いだけの様な気がする。CEC買うなら同じ価格帯のCDプレーヤーをトラポと
して使った方が安全！
60 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/01 19:30:02 ID:f0RC5lSq
借り物のTL-51XZを、数種類DACに繋ぎましたが問題無いですよ。他は体験して
いないので判りません。
型番から判るようにDAC内蔵なんですがトラポ使用の方が独特の音が楽しめ、
トラポの重要さが良く判ります。
いないので判りません。
型番から判るようにDAC内蔵なんですがトラポ使用の方が独特の音が楽しめ、
トラポの重要さが良く判ります。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 21:36:22 ID:4Ke64Feo
>>59
情報㌧楠。
情報㌧楠。
62 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/02 02:24:35 ID:HacI5cVZ
>>60追記
CECのTL51XZ、アコリバのDSIX(デジタルケーブル)使うとロックしないDAC多数出ました。
CECのTL51XZ、アコリバのDSIX(デジタルケーブル)使うとロックしないDAC多数出ました。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:02:40 ID:EeELP+Vb
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 22:32:35 ID:LWqGwC9V
壊疽P-30死亡の為トランポ検討中
まだSACD機のCDの音イマイチだしね・・・愛の手ﾖﾛです
wadia8,20 p-50s P-2s
この辺考えてます
dacはwadia15とD-30使用中
声が硬くならずスッキリした感じが好み
そんなに解像度は要らないです
あまり個性が無い方がいい気もします
まだSACD機のCDの音イマイチだしね・・・愛の手ﾖﾛです
wadia8,20 p-50s P-2s
この辺考えてます
dacはwadia15とD-30使用中
声が硬くならずスッキリした感じが好み
そんなに解像度は要らないです
あまり個性が無い方がいい気もします
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:46:13 ID:8aLx4co2
wadia20に一票！wadia8とP-2Sはもう古いんでない？
P-50Sは良いけどDACにWADIA15を持っているなら比較的
新しいWADIA20がベスト。価格的にもP-50SとWADIA20は
同じ位だろう。ちなみに私はP-0です。予算があれば
P-0（P-0Sは高い）もいいよ。
P-50Sは良いけどDACにWADIA15を持っているなら比較的
新しいWADIA20がベスト。価格的にもP-50SとWADIA20は
同じ位だろう。ちなみに私はP-0です。予算があれば
P-0（P-0Sは高い）もいいよ。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:20:48 ID:QlkfIOSo
CECのTL-51XにJOBのDA48（New)繋いでますが、トラポは新品で79800円、
DACが約9万円 20万以下のセットですが値段からは信じれない音出してくれてます。
DACが約9万円 20万以下のセットですが値段からは信じれない音出してくれてます。
>>65
P-0お持ちで？ﾎｽｨ...
P-01より絶対いいと思う。好き嫌いあるだろうケドさ。
今この手の話すると即SACD奨めて来るよ＞店員
まだこれといって欲しいSACD無いからまだいいやぁ
8は15と見た目合うしP-2sはﾁｻｰｲからいいなと思った次第
よし！20買ったら勢いで27でも買っちゃうかなw
P-0お持ちで？ﾎｽｨ...
P-01より絶対いいと思う。好き嫌いあるだろうケドさ。
今この手の話すると即SACD奨めて来るよ＞店員
まだこれといって欲しいSACD無いからまだいいやぁ
8は15と見た目合うしP-2sはﾁｻｰｲからいいなと思った次第
よし！20買ったら勢いで27でも買っちゃうかなw
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 12:17:12 ID:D3Md/dkK
パソコンにcmi8738付けてdioドライバ入れれ
終了
終了
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 14:45:56 ID:M3QVXA5k
>>68
アホ認定
アホ認定
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 15:00:24 ID:CJri23S2
>>67ゴリゴリのサウンドが好きならね。ゴワンゴワンとも言われてる。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 17:38:14 ID:/TfE1pO0
おいら VUK-P0＋D-70VU＋マスタークロックABS7777で１７６．４Kで
聞いているけど、アキュのDP-100＋DC-101の時の方が音は良かった気がする・・。
DP-100はトラポとしても堅実だよ！！でもやはり、DACはDC-101を組み合わせた
方が賢明だね・・・。SACD機能もあると便利だしね・・・。
（SACDはどうせ聞かないし、ディスクも滅多に集めないけど、再生しようと思えば
いつでも再生できるという安心感必要だね・・・！！）
聞いているけど、アキュのDP-100＋DC-101の時の方が音は良かった気がする・・。
DP-100はトラポとしても堅実だよ！！でもやはり、DACはDC-101を組み合わせた
方が賢明だね・・・。SACD機能もあると便利だしね・・・。
（SACDはどうせ聞かないし、ディスクも滅多に集めないけど、再生しようと思えば
いつでも再生できるという安心感必要だね・・・！！）
72 ：?????@?�?c?e^：05/01/14 00:05:37 ID:RahPz47R
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 11:03:20 ID:tLnThmdl
>>72さん
「激変」を期待するというより、少し見通しがよくなるという変化です。
外した時に「あれ！！」という物足りなさを感じるかんじかな・・・。
ケーブル類でこの変化を追い求めようとすると、お金が湯水のように
必要だから、２０数万円でこの変化はお買い得かな・・・。
「激変」を期待するというより、少し見通しがよくなるという変化です。
外した時に「あれ！！」という物足りなさを感じるかんじかな・・・。
ケーブル類でこの変化を追い求めようとすると、お金が湯水のように
必要だから、２０数万円でこの変化はお買い得かな・・・。
74 ：72：05/01/15 01:59:09 ID:GYMwx9WN
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 09:42:21 ID:xqmQRKJu
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=yesclose&filter=-1
音の問題で、キャンセル。
再出品みたいですね。
音の問題で、キャンセル。
再出品みたいですね。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 20:18:22 ID:MEsp7Xmc
トラポなんぞPS2で十分
それ以上は金の無駄遣い
それ以上は金の無駄遣い
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 22:00:45 ID:0ugFXoQX
>>76
PS2は高いと思う。
PS2は高いと思う。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:42:51 ID:r6HcGs6k
Pー0とかの音は凄いんだけど
せっかくのデジタルなんだから
安物CDROMドライブで拾ったデジタル信号を
キレイに並べ替える方向でなんとかなってホスィ。
せっかくのデジタルなんだから
安物CDROMドライブで拾ったデジタル信号を
キレイに並べ替える方向でなんとかなってホスィ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:00:00 ID:HdXhj3t6
>>78
エアーやメリディアンがそういうやり方してる。
エアーやメリディアンがそういうやり方してる。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 02:31:02 ID:y4J76Vl4
大事なスレは保守
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 18:30:42 ID:lui+onOT
↑（水）って、、？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 00:57:07 ID:HbEp5iAq
皇紀2665
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 20:54:40 ID:AEmRAzab
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 22:32:57 ID:UEwGJE00
今のドンシャリのＣＤと同じです。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 22:19:27 ID:caS6DPHb
P-0かP-0sの中古が結構安くなってきたんで、購入を考えてます。
アンプはシャープの1bitで一応DAC内臓です。
そのDACを信用してトラポに全部投資するか、P-70＋D-70にするか悩んでます。
似たようなケースで聞き比べしたことのある方居ませんか？
アンプはシャープの1bitで一応DAC内臓です。
そのDACを信用してトラポに全部投資するか、P-70＋D-70にするか悩んでます。
似たようなケースで聞き比べしたことのある方居ませんか？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 14:17:24 ID:6TlV2+0u
内蔵DACとD-70の差ほどP-0とP-70に差は無いと思いますが
本気で購入考えるなら、私なら店にアンプ持込んででも比較試聴しますね
一番良いのは機器を借りてきて自宅で比較ですが、店と余程仲良くないと
本気で購入考えるなら、私なら店にアンプ持込んででも比較試聴しますね
一番良いのは機器を借りてきて自宅で比較ですが、店と余程仲良くないと
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 00:06:08 ID:tkK/kQ1H
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 21:46:22 ID:2ECT4tNZ
保守
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/21(木) 15:43:35 ID:9GPpQjYy
LUXMAN DP-07
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 23:47:04 ID:ansIybaL
不要
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 18:08:34 ID:G0SldAGN
D-303
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 14:48:35 ID:jY5DHezo
P-0s+VU
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 22:04:49 ID:grIv2F/h
http://www.diyzone.net/article.php?sid=581
上記のCD-PRO2Mキットが欲しいんですが、
購入方法がさっぱりわかりません・・・
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？
上記のCD-PRO2Mキットが欲しいんですが、
購入方法がさっぱりわかりません・・・
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 23:14:19 ID:yrCxnG2v
VRDS以外
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 11:08:43 ID:AZ6OYiEb
スレ違いかも知れないけど、イケオンのハードディスク・トランスポート、PCM-S1
ってどうなの？今月号の『ステレオ』で取り上げられていて、ちょっと良さそうなんだけど……
ってどうなの？今月号の『ステレオ』で取り上げられていて、ちょっと良さそうなんだけど……
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 19:57:40 ID:muL0cWsp
>>95
結局、インターフェースが市販品なんだから、自分で自作した方が絶対いいように思う。
結局、インターフェースが市販品なんだから、自分で自作した方が絶対いいように思う。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 21:56:26 ID:bGA5A/SD
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 22:05:01 ID:FwLUBdkV
ロートルって何？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 13:47:12 ID:T7FDFsVk
>>93
俺、中国語は弱いんので良くは分からんのだが、どうやら、CD-Pro2ドライブ用の
筐体を作ったのはLimin Wuさんらしいから、あのページから飛べる掲示板の
Limin Wuさんのカキコに行けば、Limin Wuさんへのメールのリンクがあるよ。
メール出して入手方法聞いてみれば。
中国の人は英語ができるから英文メールで大丈夫だと思うよ。
俺、中国語は弱いんので良くは分からんのだが、どうやら、CD-Pro2ドライブ用の
筐体を作ったのはLimin Wuさんらしいから、あのページから飛べる掲示板の
Limin Wuさんのカキコに行けば、Limin Wuさんへのメールのリンクがあるよ。
メール出して入手方法聞いてみれば。
中国の人は英語ができるから英文メールで大丈夫だと思うよ。
100 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/05/10(火) 22:39:36 ID:RqHNFu4M
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" １００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.', DP-S1だな。
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" １００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.', DP-S1だな。
101 ：95：2005/05/13(金) 12:53:42 ID:+/qWBfN0
>>97
>ターゲットがﾛｰﾄﾙ爺だと思うんで、確かに自作の方がｲﾛｲﾛ工夫できそうで
>ｲｲとは思う。つ～かFireface800あたり使えばほぼ終了？
そのロートル爺なんですけどW、Fireface800を使って、既存のどのトランスポートより
すげー音を出す自作トラポは、どのように組めば良いのでしょうか？ 凄く興味があるのですが、
何分素人なもんで、よろしくお願いします。
>ターゲットがﾛｰﾄﾙ爺だと思うんで、確かに自作の方がｲﾛｲﾛ工夫できそうで
>ｲｲとは思う。つ～かFireface800あたり使えばほぼ終了？
そのロートル爺なんですけどW、Fireface800を使って、既存のどのトランスポートより
すげー音を出す自作トラポは、どのように組めば良いのでしょうか？ 凄く興味があるのですが、
何分素人なもんで、よろしくお願いします。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 15:51:52 ID:Q3+A3Wn8
RMEのFireface800ってDACとして使えるんですか？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 22:36:11 ID:/oku0ydy
>>101
既存のどのトラポより‥はともかく。
stereo誌のPCM-S1で使ってたPCIカードのHDSP9632よりは、FirewireI/FであるFireface800の方がPC本体ノイズの影響からは解放されるのでだいぶｲｲと思う。
どこから書けばｲｲのかよくわからんから、簡単に書くと
IEEE1394b端子のあるそれなりに高スペックのPC
↓
Fireface800
↓
DAC
あとFireface800とDACには、外部からそれなりに高精度のクロックをそれぞれ供給してやればｲｲんではﾅｲかと思う。
とりあえず気にした方がｲｲ点で思いつくのは‥
1)PCから出る電源ノイズを他の機器に影響させない
2)PC自体の騒音を抑える
3)PC自体のノイズを抑える
etc.
う～ん、まだまだあるが文面では書きにくい。
実は漏れも計画中なのよw
実際組んでから調整しないといけない部分以外はほぼ固まってるけど、予算の問題で二の足踏んでるんだよね(^^;
>>102
使えるがそんなに良くはﾅｲ
にしても、stereo誌のPC音痴ぶりには正直warota(特に「音の館」)
そのうちS-ATAよりもSCSIの方が温かみがある‥とか言い出しかねんw
既存のどのトラポより‥はともかく。
stereo誌のPCM-S1で使ってたPCIカードのHDSP9632よりは、FirewireI/FであるFireface800の方がPC本体ノイズの影響からは解放されるのでだいぶｲｲと思う。
どこから書けばｲｲのかよくわからんから、簡単に書くと
IEEE1394b端子のあるそれなりに高スペックのPC
↓
Fireface800
↓
DAC
あとFireface800とDACには、外部からそれなりに高精度のクロックをそれぞれ供給してやればｲｲんではﾅｲかと思う。
とりあえず気にした方がｲｲ点で思いつくのは‥
1)PCから出る電源ノイズを他の機器に影響させない
2)PC自体の騒音を抑える
3)PC自体のノイズを抑える
etc.
う～ん、まだまだあるが文面では書きにくい。
実は漏れも計画中なのよw
実際組んでから調整しないといけない部分以外はほぼ固まってるけど、予算の問題で二の足踏んでるんだよね(^^;
>>102
使えるがそんなに良くはﾅｲ
にしても、stereo誌のPC音痴ぶりには正直warota(特に「音の館」)
そのうちS-ATAよりもSCSIの方が温かみがある‥とか言い出しかねんw
104 ：101：2005/05/13(金) 22:54:18 ID:LgoJzUjq
>>103
レスありがとうございます。
重ねて質問ですが、よろしくお願いします。
1)PCからFirefaceにIEEE1394で送り込む場合ですが、再生ソフトは何でも良いのでしょうか。
それともソフトによって音質も変わってくるのでしょうか？
2)Fireface→DACへはふつうの44.1で送り出せばいいのですね？
3)究極のシロウト質問なのですが、このFireface800はどこが凄いのでしょうか？
つまり、どのような処理をしてくれる機械なのでしょう？DACに送り込むということは、
この Fireface800の段階ではDigital→Analogue変換はしない訳ですか？
回りに質問できる人がいないもので、よろしくお願いします。(^^;)
レスありがとうございます。
重ねて質問ですが、よろしくお願いします。
1)PCからFirefaceにIEEE1394で送り込む場合ですが、再生ソフトは何でも良いのでしょうか。
それともソフトによって音質も変わってくるのでしょうか？
2)Fireface→DACへはふつうの44.1で送り出せばいいのですね？
3)究極のシロウト質問なのですが、このFireface800はどこが凄いのでしょうか？
つまり、どのような処理をしてくれる機械なのでしょう？DACに送り込むということは、
この Fireface800の段階ではDigital→Analogue変換はしない訳ですか？
回りに質問できる人がいないもので、よろしくお願いします。(^^;)
>>104
1)ｲﾛｲﾛ意見はあるが、漏れはASIOに対応していればほぼ同じと思ってる。
そうではﾅｲという人もいるよ。
2)YesともNoとも言えると思う。
PC上でUpSamplingを行うソフトを使って、44.1→176.4or192kHz化して
DACに送ると品質が向上するという人もいる。
DAC上でリアルタイムにUpSamplingするよりは、あらかじめPC上で
精度の高いUpSamplingを行ってからDACに送るとｲｲ‥とか。
漏れは精度の比較データを見たわけじゃないから真偽は不明。
#まあｌ好みで言えば、漏れは結構好きな音(←聴くのはボーカル系)
3)大雑把に言えば、普通にPC上に乗っているサウンドカードの高級品で
本来はDTM用の機器。＜どのような処理を‥
ノイズまみれのPC上からほぼ隔離されている点が大きいと思う。
高品質な出力(特にDigital)で外部クロックも入力可能＜どこが凄い
#PCではクロックまで入れられる機器は多くない。
Fireface800には当然アナログ出力もあるけど、Fireface800のアナログ出力が
Pureレベルかといわれると漏れは自信ﾅｲ。＜Fireface800の段階では‥
1)ｲﾛｲﾛ意見はあるが、漏れはASIOに対応していればほぼ同じと思ってる。
そうではﾅｲという人もいるよ。
2)YesともNoとも言えると思う。
PC上でUpSamplingを行うソフトを使って、44.1→176.4or192kHz化して
DACに送ると品質が向上するという人もいる。
DAC上でリアルタイムにUpSamplingするよりは、あらかじめPC上で
精度の高いUpSamplingを行ってからDACに送るとｲｲ‥とか。
漏れは精度の比較データを見たわけじゃないから真偽は不明。
#まあｌ好みで言えば、漏れは結構好きな音(←聴くのはボーカル系)
3)大雑把に言えば、普通にPC上に乗っているサウンドカードの高級品で
本来はDTM用の機器。＜どのような処理を‥
ノイズまみれのPC上からほぼ隔離されている点が大きいと思う。
高品質な出力(特にDigital)で外部クロックも入力可能＜どこが凄い
#PCではクロックまで入れられる機器は多くない。
Fireface800には当然アナログ出力もあるけど、Fireface800のアナログ出力が
Pureレベルかといわれると漏れは自信ﾅｲ。＜Fireface800の段階では‥
106 ：104=103：2005/05/13(金) 23:53:32 ID:LgoJzUjq
>>105
速攻レス、ありがとうございました。
だいぶ頭がスカッーッとしてきました。とても分かりやすく説明して頂き感謝にたえません。
なんだかやる気になってきました。そうしますと、このFireface800+PC+ソフトでプロ級DACの
機能（Upsampling等）はほとんどできてしまうんですね。しかも、外部クロックで同期を
取れるし……。
速攻レス、ありがとうございました。
だいぶ頭がスカッーッとしてきました。とても分かりやすく説明して頂き感謝にたえません。
なんだかやる気になってきました。そうしますと、このFireface800+PC+ソフトでプロ級DACの
機能（Upsampling等）はほとんどできてしまうんですね。しかも、外部クロックで同期を
取れるし……。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 16:47:52 ID:V7Hj4kaB
上で質問されいている方とは別人ですが、当方アンプはTA-DR1を使用しています。
この場合はFireface800を当方の持っているノートPCとIEEE1394で接続して、デジタル出力からTA-DR1のデジタル入力に接続すればノートPCの音がアンプに入力されてスピーカーから聞こえるわけなのでしょうか？
この場合はFireface800を当方の持っているノートPCとIEEE1394で接続して、デジタル出力からTA-DR1のデジタル入力に接続すればノートPCの音がアンプに入力されてスピーカーから聞こえるわけなのでしょうか？
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 16:51:51 ID:KspJQEhi
聞こえますよ。家でもやってます。
ただ、FF800にDAC機能を求めているわけではないけど。
ただ、FF800にDAC機能を求めているわけではないけど。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 21:05:13 ID:69ODPnVl
で、Fireface800が１８マンっつーのは（やってくれることを考えると）安いのですか？
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 02:12:25 ID:Ds4frN3E
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 19:23:08 ID:SsmNhIzx
>111
蓋が薄いのが気になる。
蓋が薄いのが気になる。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 21:20:39 ID:eaf/9pN0
最近、SISにやたら中古のP-01が入荷しているが、まさか個人ユーザーの
下取り、売却ではないよね？？？？
下取り、売却ではないよね？？？？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/22(日) 05:38:18 ID:+S1ZnbO9
安モンですがCDR-HD1500はトラポとしてはどんなレベルでしょうか。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/22(日) 21:03:52 ID:1alOtEbu
>>114
発売したばっかだろ。
発売したばっかだろ。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 02:44:42 ID:HFWfFYQv
>>114
C-1VL以下
C-1VL以下
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:54:29 ID:uf/MqXtt
そのC-1VLの実力や如何に？
118 ： ◆AHO//x0oXo ：2005/06/29(水) 00:40:33 ID:PDilNzg/
ﾝ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 00:47:53 ID:whIm3zT8
CDトラポに関して最近思うことを。
まずほとんどのCDP,トラポではサーボノイズを押さえ込むことは難しく、
高域のちかちかしたいわゆるデジタルサウンドでウルサクなりやすい。
そこでケーブルや電磁波吸収もので対処療法になる。
俺ももうずいぶんやったがいまいちだった。
そこで>>114のようにハードディスクからの再生となる。これは原理的にサーボノイズ
から解放される。うるささはなくなる。ただ、オーディオ的快感という感じの音には
なりにくい。あくまでもBGM的な感じだ。
そんなおり、量販店でシスコン売場をたまたま通った。
その中でうるさい音とそうでない音のものがあるのに気づいた。
その差はなんだろうと考えた。メーカーでも価格でもない。いったい何が違う？
気づいた！それはCDが横に回るか縦に回るかの差だった。
横のほうはいわゆるデジタルなうるささがあるが、縦に回るほうはそれがない。
すりこぎ運動の量の差で、サーボノイズ量がかなり違うのではないかと思う。
どこかでCDPを傾けると音がよくなるといっていた人がいたけど、この原理だろう。
そこで提案を。縦型のCDトラポをどっかがつくってくれないか。これはなぜか
歴史上まだない。あまり金をかけなくても、横型の高級トラポよりずっと高音質な
ものができるはず。
まずほとんどのCDP,トラポではサーボノイズを押さえ込むことは難しく、
高域のちかちかしたいわゆるデジタルサウンドでウルサクなりやすい。
そこでケーブルや電磁波吸収もので対処療法になる。
俺ももうずいぶんやったがいまいちだった。
そこで>>114のようにハードディスクからの再生となる。これは原理的にサーボノイズ
から解放される。うるささはなくなる。ただ、オーディオ的快感という感じの音には
なりにくい。あくまでもBGM的な感じだ。
そんなおり、量販店でシスコン売場をたまたま通った。
その中でうるさい音とそうでない音のものがあるのに気づいた。
その差はなんだろうと考えた。メーカーでも価格でもない。いったい何が違う？
気づいた！それはCDが横に回るか縦に回るかの差だった。
横のほうはいわゆるデジタルなうるささがあるが、縦に回るほうはそれがない。
すりこぎ運動の量の差で、サーボノイズ量がかなり違うのではないかと思う。
どこかでCDPを傾けると音がよくなるといっていた人がいたけど、この原理だろう。
そこで提案を。縦型のCDトラポをどっかがつくってくれないか。これはなぜか
歴史上まだない。あまり金をかけなくても、横型の高級トラポよりずっと高音質な
ものができるはず。
120 ： ：2005/06/29(水) 00:49:27 ID:PY1xmrI5
>>119
氏ね
氏ね
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 00:59:13 ID:rhveAcas
＞そこで>>114のようにハードディスクからの再生となる。これは原理的にサーボノイズ
から解放される。うるささはなくなる。ただ、オーディオ的快感という感じの音には
なりにくい。あくまでもBGM的な感じだ。
これには同意。
から解放される。うるささはなくなる。ただ、オーディオ的快感という感じの音には
なりにくい。あくまでもBGM的な感じだ。
これには同意。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 03:35:42 ID:5ad+B3yN
>>縦型のCDトラポ
nakamichi
nakamichi
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 21:30:56 ID:DOTllXmB
んにーので十分とは言わないけど。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 10:25:20 ID:XFJpqUMX
保守
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 10:29:57 ID:ADrya6N8
オラクルのトラポはいいよ。ふんわりと、深くタメがある音が出てくる。
126 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:28:57 ID:CuX+fEVI
おいらには買えん！
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 23:06:10 ID:42G0NICS BE:15794126-
ＳＯＮＹのエンジニアは斜めに回る方がいいと言っていた。
斜め上を行くのが最近の流行
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 21:44:24 ID:9rmrrmuz
ソニーが落ちぶれる訳だ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 21:49:34 ID:ma2inCGK
三(= ﾟ ω。) < 斜め上向き
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 22:06:30 ID:BfPAQJY5
ロクサンDP1が最高だと思う。ハイエンドのトランスポートと比べ確かに負ける部分はある。音楽性が最高。アナログに一番近い音。低音、中音が厚みがあり、音が暖かい。マイナーな商品な為、ほとんど知らない人が多い
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 22:14:28 ID:sewCAlcY
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 22:14:52 ID:BfPAQJY5
その機種ロクサンはベルトドライブ しかもシャーシが木で出来てる。
いいよね すっごく音がいい。でももう幻だよね。
いいよね すっごく音がいい。でももう幻だよね。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 22:21:22 ID:BfPAQJY5
ロクサンDP1って中古で、ナピックスで見た 買おかな
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 01:36:10 ID:sxCTuBx5
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 15:48:29 ID:dUMvjmPD
SONY CDP-R10とESOTERIC P-30を持ってた。R-10はワイドレンジで
定位が良く、P-30は締まっていて彫りが深い感じだった。結局R10は残し
P-30は売った。
SONYが嫌いでなければ光学固定式の機種（CDのデジタル出力利用でもOK)
もお勧め。
定位が良く、P-30は締まっていて彫りが深い感じだった。結局R10は残し
P-30は売った。
SONYが嫌いでなければ光学固定式の機種（CDのデジタル出力利用でもOK)
もお勧め。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 14:00:09 ID:Irdp4L9/
オラクルのＣＤドライブは買ってよかったものの一つ。
最初は見た目だけで高いなーと自分でも思っていたのだが・・・
使いこなすとふんわりとやららかな質感、深い音が「特上」でクラシックをかけると
本領を発揮する。
ただロックのドラムはゴツンとこない。系がちがう
ゴツン・ガキン・バリバリは求めても駄目。
最初は見た目だけで高いなーと自分でも思っていたのだが・・・
使いこなすとふんわりとやららかな質感、深い音が「特上」でクラシックをかけると
本領を発揮する。
ただロックのドラムはゴツンとこない。系がちがう
ゴツン・ガキン・バリバリは求めても駄目。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 19:23:42 ID:BkzR3i8h
脚元のチューンで化けね？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 19:49:38 ID:qQMIOeYK
ビクターのZ1000に999用のオプション小型クランパーを使い、
PAD電源ケーブルを交換、これでｵｵ化けする。音が向こうに行って滑らかで抜け良く腰も低い。
エッジはたたないよ。ｲﾝｼｭはDARUMAｽﾘｰ
R10,DPS1,DP07,P2S,DP90,EAD,A727,MD1,LHH1000,TL1.
貧乏なのでこのｱﾀﾘしか買えませんでした。無念。
PAD電源ケーブルを交換、これでｵｵ化けする。音が向こうに行って滑らかで抜け良く腰も低い。
エッジはたたないよ。ｲﾝｼｭはDARUMAｽﾘｰ
R10,DPS1,DP07,P2S,DP90,EAD,A727,MD1,LHH1000,TL1.
貧乏なのでこのｱﾀﾘしか買えませんでした。無念。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 13:47:14 ID:gzpJKGJr
＞R10,DPS1,DP07,P2S,DP90,EAD,A727,MD1,LHH1000,TL1.
貧乏なのでこのｱﾀﾘしか買えませんでした。無念。
なんだおまえ ｗ
うざいから罰としてそのトラポ全部インプレ汁。
貧乏なのでこのｱﾀﾘしか買えませんでした。無念。
なんだおまえ ｗ
うざいから罰としてそのトラポ全部インプレ汁。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 17:42:34 ID:yVibVBLK
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 21:51:26 ID:peA5/X4Q
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ∩ ! + 。 + + ＊
./ ω |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ∩ ! + 。 + + ＊
./ ω |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 22:38:12 ID:ElNFd9h0
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 02:32:26 ID:AR0tn9BH
CDを運ぶ。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 09:50:03 ID:gdelv7wF
光学固定式のメカが良いようなコメントを時々目にします。136氏もお勧め
のようですが。
X5000、SCD-1などが気になるっています。
実際に使われている方の利点欠点コメントをお願いします。
色々なところをみると上記の2機種は電源コードを変更したり、
インシュレータを追加することで、飛躍的に音質が向上する可能性
を秘めているようですので、非常に気になります。
また、エソテリックのVRDSメカとの比較経験のある方、その差を
コメント希望。
尚、当方のDACはWADIA25です。
のようですが。
X5000、SCD-1などが気になるっています。
実際に使われている方の利点欠点コメントをお願いします。
色々なところをみると上記の2機種は電源コードを変更したり、
インシュレータを追加することで、飛躍的に音質が向上する可能性
を秘めているようですので、非常に気になります。
また、エソテリックのVRDSメカとの比較経験のある方、その差を
コメント希望。
尚、当方のDACはWADIA25です。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 10:06:20 ID:utUcnOuW
ワディアDACは、密度が濃い、ナローレンジ、共に同じだが、
SONYのメカは、ワイドレンジ、音が薄い、のでやめたほうが吉
SCD-1は凄くて引き締まっって弾まない低域と硬い中高域が売り
X5000は軽くてピントが合うつまらないがハイCPとらぽ。
VRDSはナローで密度が濃いが上が押さえつけられて全体に彫が深い
のでプアなアンプでも締まって聴こえるから評価高い。
で、VRDSが良いかと。 文句ある人居る？
SONYのメカは、ワイドレンジ、音が薄い、のでやめたほうが吉
SCD-1は凄くて引き締まっって弾まない低域と硬い中高域が売り
X5000は軽くてピントが合うつまらないがハイCPとらぽ。
VRDSはナローで密度が濃いが上が押さえつけられて全体に彫が深い
のでプアなアンプでも締まって聴こえるから評価高い。
で、VRDSが良いかと。 文句ある人居る？
147 ：145：2005/10/30(日) 10:15:46 ID:gdelv7wF
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 10:19:05 ID:utUcnOuW
>>147 厳密に言うと、VRDSと大枠で呼ぶのはチト乱暴で具体的機種名
で多少傾向は違うんだがね。でも上詰まっって下はジャズの低域までかな。
で多少傾向は違うんだがね。でも上詰まっって下はジャズの低域までかな。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 11:12:20 ID:utUcnOuW
ワディアのDACは妙に立体感がある。不思議に思って調べてみると、
DA変換後の、バッファアンプ、これで音を再構築してから出力されているみたいだ。
ここで上下レンジのばすと、電源関係がエライ事になってしまうので、下の方を
丸めることによって勢いのあるバッファが限られた電源部でも得られるのではないかと
思うが、詳しい人どう？。よーく聴き込むとバッファアンプの癖がわかってくるんだが、
音が浮かんで彫が深く妙に説得力がある。ただ上下狭いので古いジャズファンに
受けてるのが良く理解できる。 自作の人も、こういう音の作品を作ればよいのに、
誰もやっていないみたいだニャ。
DA変換後の、バッファアンプ、これで音を再構築してから出力されているみたいだ。
ここで上下レンジのばすと、電源関係がエライ事になってしまうので、下の方を
丸めることによって勢いのあるバッファが限られた電源部でも得られるのではないかと
思うが、詳しい人どう？。よーく聴き込むとバッファアンプの癖がわかってくるんだが、
音が浮かんで彫が深く妙に説得力がある。ただ上下狭いので古いジャズファンに
受けてるのが良く理解できる。 自作の人も、こういう音の作品を作ればよいのに、
誰もやっていないみたいだニャ。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 12:33:51 ID:h4gc7Bxc
ソフトンのモデル3はどう？
メカは確かなもののようだけど。
メカは確かなもののようだけど。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 14:16:50 ID:atApxIpN
↑見た目がいやだ
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 20:12:01 ID:gdelv7wF
デジタル信号のみを扱うトランスポートで音のレンジや厚みの部分に差が生ずる
のはどうゆう理屈なのでしょうね。偉い方教えてください。
私はこれまで、トラスンスポートの性能差はCDからの音楽信号をどれだけ漏らさず
吸い上げられるかの差と考えておりました。従って基本的部分をまじめにつくった
製品であれば、音質に大差が無いのではという認識でした。
のはどうゆう理屈なのでしょうね。偉い方教えてください。
私はこれまで、トラスンスポートの性能差はCDからの音楽信号をどれだけ漏らさず
吸い上げられるかの差と考えておりました。従って基本的部分をまじめにつくった
製品であれば、音質に大差が無いのではという認識でした。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 20:45:45 ID:utUcnOuW
ところが結構音質差があるんだ、が、安物は聴くと不快で高いﾓﾉは結構説得力がある。
トランスポートは結構音が変化する要素が多いのだが、電気的、物理的、両面で、どうやら
製作者が聴きながら音質コントロールをしながら製品設計されているらしい。
安物はそんなことかまっちゃいないみたいだ。 基本部分押さえた上でヒアリングされてるんじゃ
ないかな？
トランスポートは結構音が変化する要素が多いのだが、電気的、物理的、両面で、どうやら
製作者が聴きながら音質コントロールをしながら製品設計されているらしい。
安物はそんなことかまっちゃいないみたいだ。 基本部分押さえた上でヒアリングされてるんじゃ
ないかな？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 09:37:15 ID:lfJku/4r
専攻が電子工学ではないので詳しいことは電子の人にお願いしたいのですが。
デジタル技術というのは回路中のノイズを避けるために
アナログ信号を１と０の２進数であるデジタル信号に分け伝送し
デジタル信号をアナログに復調する
方式と教養のときに習いました。そのためサンプリング時間と
入力信号電圧変化の小さい波形（高周波、電圧の微弱変動）
などのADとDA変換誤差は大きくなるのでいまのCDの規格も
制定時に音質の違和感が無い程度の精度と当時の
電子デバイスの能力で決められたものと理解しています。
よって元のデジタル波形も再生したアナログ波形も
デバイス（CDトランスポーターの能力、DAコンバータの
能力）により変化しているものと考えられます。
ただそれが音質上で微細な差であるために
オーディオマニア以外の人は問題にしていないだけで
オシロスコープ等でデジタル波形または再生アナログ波形を
観察すれば差は分かると思っています。
と
デジタル技術というのは回路中のノイズを避けるために
アナログ信号を１と０の２進数であるデジタル信号に分け伝送し
デジタル信号をアナログに復調する
方式と教養のときに習いました。そのためサンプリング時間と
入力信号電圧変化の小さい波形（高周波、電圧の微弱変動）
などのADとDA変換誤差は大きくなるのでいまのCDの規格も
制定時に音質の違和感が無い程度の精度と当時の
電子デバイスの能力で決められたものと理解しています。
よって元のデジタル波形も再生したアナログ波形も
デバイス（CDトランスポーターの能力、DAコンバータの
能力）により変化しているものと考えられます。
ただそれが音質上で微細な差であるために
オーディオマニア以外の人は問題にしていないだけで
オシロスコープ等でデジタル波形または再生アナログ波形を
観察すれば差は分かると思っています。
と
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 22:47:41 ID:kN2YXDaW
ところで、みなさんはトランスポートの音質差って感じないの？
それは耳のせいでも気のせいでもなく、差を出せてないだけなんじゃ？
それは耳のせいでも気のせいでもなく、差を出せてないだけなんじゃ？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 07:18:53 ID:P1gh/vrf
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 17:55:29 ID:4vpGN1ea
下流のシステムが粗悪で差が見分けられないということでしょう
正確には、認識できるほど鳴らし分けが出来ないと言った方が。。
正確には、認識できるほど鳴らし分けが出来ないと言った方が。。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 17:56:59 ID:4vpGN1ea
と書いたものの、ソンな椰子いるのか？
ド素人か初心者くんだろ。
ド素人か初心者くんだろ。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 12:12:57 ID:iH7M6+89
広い音場を表現するのが得意なトランスポートはどの機種でしょうか
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 12:24:04 ID:xkOseBZ+
>>159
オラクル
オラクル
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 12:28:04 ID:DF4JtI9f
写真のごとくですか？
演習も含めて、心地よくですか？
コンバーターは何をお使いですか？予算は？システムは？
と、こんなふうにして、専門店では、個々の状況を訊きながら、
そして、その人の、好む傾向を、何度も通う間に、把握しながら、
アドバイスして、お金と、交換にその人の、欲望を解決いたします。
そうしないと、何がしたかったのか？ということになってしまいますね。
機械の顔と、ブランドが変われば、音は変わりますが、はたしてそれで、
よかったのか？という疑問にぶつかりますよ。 販売店も人の子、人間関係
も大切ですョ。
演習も含めて、心地よくですか？
コンバーターは何をお使いですか？予算は？システムは？
と、こんなふうにして、専門店では、個々の状況を訊きながら、
そして、その人の、好む傾向を、何度も通う間に、把握しながら、
アドバイスして、お金と、交換にその人の、欲望を解決いたします。
そうしないと、何がしたかったのか？ということになってしまいますね。
機械の顔と、ブランドが変われば、音は変わりますが、はたしてそれで、
よかったのか？という疑問にぶつかりますよ。 販売店も人の子、人間関係
も大切ですョ。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 12:48:49 ID:DF4JtI9f
オラクルは比較的ナローレンジのDACには合いそうだが。。。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 12:50:13 ID:DF4JtI9f
演習も含めて＞演出でした。ｺﾞﾒﾝ．
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 13:02:16 ID:DF4JtI9f
俺が秋葉を回って驚くのが、、、高級機つないで訊かせてるんだが。。
こんな高額機使わなくても、コレくらい鳴るだろう。。って思うんだが。
彼らに言わせると、面倒だし、客が勝手に欲しくなって買ってくから
良いのだそうだ。。。。で、機器をどれか、交換すれば、最低限の変化は
出るし、、、それで十分だろ、との事。 ﾅﾙﾎﾄﾞ、みんな、金使いたいんだ。。
活字やネットの情報で、モノが欲しいだけ、なんだから、、、だとさ。ﾋﾃﾞ－
こんな高額機使わなくても、コレくらい鳴るだろう。。って思うんだが。
彼らに言わせると、面倒だし、客が勝手に欲しくなって買ってくから
良いのだそうだ。。。。で、機器をどれか、交換すれば、最低限の変化は
出るし、、、それで十分だろ、との事。 ﾅﾙﾎﾄﾞ、みんな、金使いたいんだ。。
活字やネットの情報で、モノが欲しいだけ、なんだから、、、だとさ。ﾋﾃﾞ－
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 15:59:28 ID:DF4JtI9f
オクで買って、持ってるんですけど、良い音しないんですけど。。。
ハァ－?勝手にｼﾛよ、コンポーネント機器を買っただけで、良い音
出るわけネーだろ、ｱﾎ、って事になる。
ただし、収集が趣味なら良いよね。 ということで、何をしたいのかを
よく、考えて行動しましょう。
ハァ－?勝手にｼﾛよ、コンポーネント機器を買っただけで、良い音
出るわけネーだろ、ｱﾎ、って事になる。
ただし、収集が趣味なら良いよね。 ということで、何をしたいのかを
よく、考えて行動しましょう。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 10:31:38 ID:nFgEgcQS
収集が趣味なら、懐古禄、だな。
今使って納得する音の機器はごく僅かなので注意。
今使って納得する音の機器はごく僅かなので注意。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 11:47:57 ID:OBrNpGXp
ごく僅かな納得する音の機器とは何？
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 20:57:06 ID:1HsdeOSB
ﾅｲｼｮ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 21:06:05 ID:5N19uAPT
P70って音いいですか？最近値が下がって来てるので、気になってます。
ほとんどｖｏｃａｌ物しか聴きません。
動作音とかは気になりませんか？P0はうるさいようですが。
詳しい方、教えて下さい。
ほとんどｖｏｃａｌ物しか聴きません。
動作音とかは気になりませんか？P0はうるさいようですが。
詳しい方、教えて下さい。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 01:14:18 ID:FFpObEtW
ボーカル？ 壊疽なんてやめとけ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 11:25:37 ID:Y1Jym2zu
170
レスありがとうございます。
音が堅くなるからですか？
解像度が良いと評判なので実体感が出るのかな？とおもったのですが。
エソはどんなジャンルが向いているのでしょうか？
レスありがとうございます。
音が堅くなるからですか？
解像度が良いと評判なので実体感が出るのかな？とおもったのですが。
エソはどんなジャンルが向いているのでしょうか？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 12:36:15 ID:7qi7OmrI
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 14:16:17 ID:Y1Jym2zu
172
レスありがとうございます。
強い音が欲しいときに向いているといったことでしょうか。オラクルはCD1000？柔らかめの音だと過去のレスにありましたね。
現有はXV-D9000をトラポに使用しています。これも柔らかい音だと感じていますが、併用するメリットはあるでしょうか？
レスありがとうございます。
強い音が欲しいときに向いているといったことでしょうか。オラクルはCD1000？柔らかめの音だと過去のレスにありましたね。
現有はXV-D9000をトラポに使用しています。これも柔らかい音だと感じていますが、併用するメリットはあるでしょうか？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 14:34:27 ID:FFpObEtW
壊疽はJAZZというか
大砲の音とか花火の音とか電車の音とかに向いてんじゃねーですか？
音楽用としては、、、、、オレはイラネ。
大砲の音とか花火の音とか電車の音とかに向いてんじゃねーですか？
音楽用としては、、、、、オレはイラネ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 15:04:35 ID:lY9YHB7f
P-0（AES-EBU出力）使ってて、ある日パナソニックのポータブルCDP（光出力）
と比べましたところ、（DACは投じアキュのDC-330)Pー０が負けてので
すぐにヤフオクで売却しました。悲しかった、、、
と比べましたところ、（DACは投じアキュのDC-330)Pー０が負けてので
すぐにヤフオクで売却しました。悲しかった、、、
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 15:08:08 ID:xcZ+0dxF
>>175 はネタ臭いが ポータブルは侮れない
なぜならシグナルパスが短いから
なぜならシグナルパスが短いから
177 ：175：2005/11/09(水) 15:19:51 ID:lY9YHB7f
>>176
レスありがとうございます。実は、ネタではないのです。仲間と計３名でP-0
を購入し２名はP-0SへV/Uしました。その時、それは高額でしかも音の本質向上
にはならないだろうという助言をくれたひとがいまして、価格など邪念を
できるだけ？すてて試聴したのです。当時、Pー０は宝でしたから、ショック
は大きかったです。でもそれ以後の装置選択に大きな影響をもたらしたできごと
でした。
レスありがとうございます。実は、ネタではないのです。仲間と計３名でP-0
を購入し２名はP-0SへV/Uしました。その時、それは高額でしかも音の本質向上
にはならないだろうという助言をくれたひとがいまして、価格など邪念を
できるだけ？すてて試聴したのです。当時、Pー０は宝でしたから、ショック
は大きかったです。でもそれ以後の装置選択に大きな影響をもたらしたできごと
でした。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 15:39:36 ID:NNuiFqPH
>>177
今はどの機種使っているんですか？
今はどの機種使っているんですか？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 15:56:48 ID:FFpObEtW
そのパナのポータブルだったら漢だな。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 17:23:44 ID:no97Xmpi
つーかDACアキュかよ・・・・
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 17:36:53 ID:ky3S1H3A
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 01:32:15 ID:pxlMEJsM
ポータブルの型番が無いと試せないな。
183 ：175：2005/11/10(木) 13:30:41 ID:MyefiJpT
SL-CT710（ホワイト）と光ケーブル（ELPA社；以前の日本製のやつ１m）です。
今も使っていますが、近々SL-CT730（ホワイト）に買い替えようと思っています。
今も使っていますが、近々SL-CT730（ホワイト）に買い替えようと思っています。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 14:09:09 ID:3SbZiX6K
>>183
電池駆動？
電池駆動？
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 15:05:49 ID:yo44DvDj
>>181
信楽はよくわからんけどフラットフィッシュはとても良いよ
信楽はよくわからんけどフラットフィッシュはとても良いよ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 19:04:37 ID:lM34zAWC
>>183
ホントに使ってるのですね、ポータブル。
他にゴツいのは使ってないんですか？
ちなみにP-0sと比べてどのように良かったのか教えて下され。
いえ私もアンチVRDSなのでへんに煽ったりはしませんので。
ホントに使ってるのですね、ポータブル。
他にゴツいのは使ってないんですか？
ちなみにP-0sと比べてどのように良かったのか教えて下され。
いえ私もアンチVRDSなのでへんに煽ったりはしませんので。
187 ：175：2005/11/11(金) 09:02:49 ID:EkRA9d/+
>>186
p-0sにはV/Uしてないので、P-0との違いなのですが、（今P-0は手元に無いので
記憶している範囲ですが、、）ピアノ演奏ですとピアニストの手の移動の様子
や、瞬間のアタック音と余韻の聞こえ方などが違うのが感じられました。
ポータブルが全体に静寂な聞こえ方でした。P-0はどんな音も力一杯の感じで
演奏家の微妙な表現が解りにくいように思えました。過去には、DP-90,CDP-X5000
など使用しておりましたが、すべて売却してしまいました。
p-0sにはV/Uしてないので、P-0との違いなのですが、（今P-0は手元に無いので
記憶している範囲ですが、、）ピアノ演奏ですとピアニストの手の移動の様子
や、瞬間のアタック音と余韻の聞こえ方などが違うのが感じられました。
ポータブルが全体に静寂な聞こえ方でした。P-0はどんな音も力一杯の感じで
演奏家の微妙な表現が解りにくいように思えました。過去には、DP-90,CDP-X5000
など使用しておりましたが、すべて売却してしまいました。
>>187
ほえ～、よさげですねポータブル。
SL-CT710＞P-0、DP-90、CDP-X5000ですか。
音が軽すぎたり、こぢんまりした感じは無いですか？
私も試してみようかな。手頃だし。
今はスイングアームでわりと満足している者ですが。
ほえ～、よさげですねポータブル。
SL-CT710＞P-0、DP-90、CDP-X5000ですか。
音が軽すぎたり、こぢんまりした感じは無いですか？
私も試してみようかな。手頃だし。
今はスイングアームでわりと満足している者ですが。
189 ：187：2005/11/11(金) 15:19:53 ID:EkRA9d/+
>>188
確かにおっしゃるように、音は軽めにも思います。ただ、威圧感がとても少ない
ためにそう感じるのかもしれません。長時間聴き続けても、疲れは少ないですね。
あと、光デジタルケーブルはかなり、シビアに変わる様です。手に入るものとして
ビクター、ソニー、パナソニック、サエク（石英）などトライしましたが
一番安価だったELPA社製（日本製の分、今は中国製で細くなりました）が
よかったです。電池駆動は内蔵のチューインガムタイプ、模型用の電池など
使いましたがどれもさらに軽やかな音になる様でした。
確かにおっしゃるように、音は軽めにも思います。ただ、威圧感がとても少ない
ためにそう感じるのかもしれません。長時間聴き続けても、疲れは少ないですね。
あと、光デジタルケーブルはかなり、シビアに変わる様です。手に入るものとして
ビクター、ソニー、パナソニック、サエク（石英）などトライしましたが
一番安価だったELPA社製（日本製の分、今は中国製で細くなりました）が
よかったです。電池駆動は内蔵のチューインガムタイプ、模型用の電池など
使いましたがどれもさらに軽やかな音になる様でした。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 15:35:41 ID:EkRA9d/+
アキバのエン○ェルポ○ットで D-PATというパソコントランポを聴きました。
内蔵のRAMディスクに記録して再生したのが良かったです。ハードディスク
経由より。ひょっとして、i-POD nanoにデジタル出力付けたら、いい
トランスポータになるんじゃないかな。
内蔵のRAMディスクに記録して再生したのが良かったです。ハードディスク
経由より。ひょっとして、i-POD nanoにデジタル出力付けたら、いい
トランスポータになるんじゃないかな。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 18:05:34 ID:i+hR8Oyx
>>189
TDK評判いいですよ。
TDK評判いいですよ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 16:19:37 ID:KpWpmyPQ
私もWalkman(E-DJ800)の光デジタルアウトをDAC(Wadia X-64.4)
につないでみました。
それまでトランスポートとして使ってたのは壊疽のX-10wです。
鮮烈度とかスッキリ度はWalkmanの方が優れていますね。
音場の見晴らしもレンジの広さもこっちの方が上のような感じ。
重くて高価なトラポの存在価値ってな～んもないんじゃないか、と
云うのが正直な感想です。
使用した光ケーブルはSonyの安いやつですた。
につないでみました。
それまでトランスポートとして使ってたのは壊疽のX-10wです。
鮮烈度とかスッキリ度はWalkmanの方が優れていますね。
音場の見晴らしもレンジの広さもこっちの方が上のような感じ。
重くて高価なトラポの存在価値ってな～んもないんじゃないか、と
云うのが正直な感想です。
使用した光ケーブルはSonyの安いやつですた。
193 ：175：2005/11/15(火) 23:07:53 ID:sxGH80i6
＞＞１９２
おっしゃるように VRDSメカのトランスポートは、透明感は少ないように
おもいますね。もちろん高価なトランスポートはそれぞれに個性的で、
魅力的だと考えますが、屈託なく音楽を素直に再生したいなら、ポータブル
はいい選択だなと感じています。以前使用していたDENON DCD-S10/3にポータブル
からのデジタル出力を入力して再生すると、本体だけで再生するより
ずっと素直で美しいサウンドになって驚いたことがありました。
おっしゃるように VRDSメカのトランスポートは、透明感は少ないように
おもいますね。もちろん高価なトランスポートはそれぞれに個性的で、
魅力的だと考えますが、屈託なく音楽を素直に再生したいなら、ポータブル
はいい選択だなと感じています。以前使用していたDENON DCD-S10/3にポータブル
からのデジタル出力を入力して再生すると、本体だけで再生するより
ずっと素直で美しいサウンドになって驚いたことがありました。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 23:20:08 ID:LCHvadDV
>192
やっぱり当時高かった物でも安い物には新しい物で性能面では劣る事もあるという事ですか？
WADIAのCDプレーヤーの購入を考えてますがWADIA6(92年～)の物は避けて出来るだけ新しい物にした方が良いかなと思いました
やっぱり当時高かった物でも安い物には新しい物で性能面では劣る事もあるという事ですか？
WADIAのCDプレーヤーの購入を考えてますがWADIA6(92年～)の物は避けて出来るだけ新しい物にした方が良いかなと思いました
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 11:53:46 ID:0cdvxs+y
結論。
47研のを電池駆動すればいーのでは？
47研のを電池駆動すればいーのでは？
>>194
実はこの実験をやる前はデジタルアウトのついてないウォークマンを
大型マンガン電池で駆動してそのラインアウトをプリにつないで聴いてました。
これもなかなかの音でした。信じられないだろうけど。
据え置き型CDPは重いのを数台持っているのですが処分しようかなと考えていた
ところです。
但し、Wadia X-64.4はたいへん気に入っているので、どうしようかな、と。
これにふさわしいトラポが見つかって良かったです。重いのは処分します。
気に入ったDACを見つけてそれにポータブルをつなぐのも一案かと思います。
トラポで予算が削られることもないし。その分DAC予算が増えるし。
実はこの実験をやる前はデジタルアウトのついてないウォークマンを
大型マンガン電池で駆動してそのラインアウトをプリにつないで聴いてました。
これもなかなかの音でした。信じられないだろうけど。
据え置き型CDPは重いのを数台持っているのですが処分しようかなと考えていた
ところです。
但し、Wadia X-64.4はたいへん気に入っているので、どうしようかな、と。
これにふさわしいトラポが見つかって良かったです。重いのは処分します。
気に入ったDACを見つけてそれにポータブルをつなぐのも一案かと思います。
トラポで予算が削られることもないし。その分DAC予算が増えるし。
197 ：175：2005/11/17(木) 12:38:39 ID:2X2r6VQj
ポータブルのラインアウト出力は侮れないと思います。カーオーディオを
AUX端子付きにかえてアイワのポータブルをつないでいます。カーステ内蔵の
CDで聴くよりいいです。あと、ポータブルからCDRを焼くととてもいいです。
panasonic SL-CT730（白）の発売が楽しみなこの頃です。
AUX端子付きにかえてアイワのポータブルをつないでいます。カーステ内蔵の
CDで聴くよりいいです。あと、ポータブルからCDRを焼くととてもいいです。
panasonic SL-CT730（白）の発売が楽しみなこの頃です。
198 ：175：2005/11/17(木) 12:57:36 ID:2X2r6VQj
価○コムで通販でSL-CT730が入手出来る様になっていたので喜んでいましたが、
どうも光デジタル出力は省かれた仕様になっているようです。悲しいことです。
もうトランスポートとしては利用できない、、、、、かも。
どうも光デジタル出力は省かれた仕様になっているようです。悲しいことです。
もうトランスポートとしては利用できない、、、、、かも。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 18:38:33 ID:V49ThDon
>>198
SONYのNE20とかNE900とかNE920にしてみようと思うんだが、
何かパナにした理由が有るのでしょうか？
光ケーブルも先入観無しで吟味されたみたいですし、聞き比べて
710になったのでしたら自分も買い込もうと思います。
SONYのNE20とかNE900とかNE920にしてみようと思うんだが、
何かパナにした理由が有るのでしょうか？
光ケーブルも先入観無しで吟味されたみたいですし、聞き比べて
710になったのでしたら自分も買い込もうと思います。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 21:14:12 ID:C9jCWgpg
200
201 ：198：2005/11/17(木) 21:23:16 ID:RrFOs68Z
>>199
４年ぐらい前に、SONY,PANASONIC AIWA,など数種類の機種をDA-S1というDACを使用して
聴き比べたことがあります。で、以後PANASONICをずっと購入して利用しています。
ただ、１９８で書いたようにPANASONICはデジタル出力を無くしましたので、今後は
どうしようかと考え中です。SONYの機種は聴いたことがここ最近はありませんが
どういう訳か白色のボディーが好きなのでNE820の白がいいのかな？と推察しています。
ただ、少ない経験からですがSL-CT710はよくできていると思っています。
４年ぐらい前に、SONY,PANASONIC AIWA,など数種類の機種をDA-S1というDACを使用して
聴き比べたことがあります。で、以後PANASONICをずっと購入して利用しています。
ただ、１９８で書いたようにPANASONICはデジタル出力を無くしましたので、今後は
どうしようかと考え中です。SONYの機種は聴いたことがここ最近はありませんが
どういう訳か白色のボディーが好きなのでNE820の白がいいのかな？と推察しています。
ただ、少ない経験からですがSL-CT710はよくできていると思っています。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 08:05:52 ID:a+2vCFM/
>>196 (＝192)
私もWADIAのDACを使っており、トランスポートを探してます。
重厚長大のものよりコンパクトの方が好みですが、ポータブルCDPの光出力
とは極端な仕様ですね。スッキリした感じの音となるとは思いますが・・・
WADIAの厚みがあり、彫の深い音を損なわずにきちんと出せてます
でしょうか？実体感などの表現は如何でしょうか？
WADIAにつないだ時の使用感をもう少し教えてください。
私もWADIAのDACを使っており、トランスポートを探してます。
重厚長大のものよりコンパクトの方が好みですが、ポータブルCDPの光出力
とは極端な仕様ですね。スッキリした感じの音となるとは思いますが・・・
WADIAの厚みがあり、彫の深い音を損なわずにきちんと出せてます
でしょうか？実体感などの表現は如何でしょうか？
WADIAにつないだ時の使用感をもう少し教えてください。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 09:02:34 ID:HO9o8Car
お手持ちのシステム、の再生レンジがあまり広くない場合は、
ポータブルやワディアがお勧めです。
ワディアのDACにレンジの広いトラポは駄目ですよ。
ワディアはレンジ狭いです。
だから旧録を主に聴く方に最適です。
２ウェイスピーカーシステムの方にも最適です。
ポータブルやワディアがお勧めです。
ワディアのDACにレンジの広いトラポは駄目ですよ。
ワディアはレンジ狭いです。
だから旧録を主に聴く方に最適です。
２ウェイスピーカーシステムの方にも最適です。
>>202
音の厚み、彫りの深さはX-10より出ていると思います。
外観から懸念されるであろう「音が薄っぺらになる」ということは
まったくありません。
ソースにもよりますがDiana Krallなんか低域モリモリです。
クッキリはっきり感が強まったので最初はちょっと戸惑いがありました。
私がWadiaに惚れ込んだのは一般の評価とは違って、アナログのような、
出てくる音の襞の微細さですが、これはメリハリが増したために少々
後退したかも、です。聴感上のダイナミックレンジが拡大した印象です。
実体感というかボーカルの臨場感もこっちの方が上です。
あと付け加えると、ポータブルトラポは硬い台のうえに置いて、さらに
上にも円形のガラスを載せています。けっこう効きます。
全体的な評価というか現状は、アナログに手を入れてアナログ三昧して
いたのが、このトラポに換えてからはCDを聴くことが多くなりました。
もっともこれは気温が低くなってきたせいもあるのですが。
まあ、安いものですから１台買って聴いてみられてはいかがですか。
がっかりする確率は低いと予想します。
>>203
わがSPシステムのF特は24～30kHz(-10dB)ですが、これでも良いですよ。
たしかにWadia Digimaster X-64.4のF特はスペック見ると20kHzで-3dBと
アナログ以下ですが、SPのレンジは広いほうがずっと楽しめると思います。
フジ子ヘミングのピアノなんかそこで弾いてるみたいだし、
全ての音が出てくる、という快感に浸れます。
音の厚み、彫りの深さはX-10より出ていると思います。
外観から懸念されるであろう「音が薄っぺらになる」ということは
まったくありません。
ソースにもよりますがDiana Krallなんか低域モリモリです。
クッキリはっきり感が強まったので最初はちょっと戸惑いがありました。
私がWadiaに惚れ込んだのは一般の評価とは違って、アナログのような、
出てくる音の襞の微細さですが、これはメリハリが増したために少々
後退したかも、です。聴感上のダイナミックレンジが拡大した印象です。
実体感というかボーカルの臨場感もこっちの方が上です。
あと付け加えると、ポータブルトラポは硬い台のうえに置いて、さらに
上にも円形のガラスを載せています。けっこう効きます。
全体的な評価というか現状は、アナログに手を入れてアナログ三昧して
いたのが、このトラポに換えてからはCDを聴くことが多くなりました。
もっともこれは気温が低くなってきたせいもあるのですが。
まあ、安いものですから１台買って聴いてみられてはいかがですか。
がっかりする確率は低いと予想します。
>>203
わがSPシステムのF特は24～30kHz(-10dB)ですが、これでも良いですよ。
たしかにWadia Digimaster X-64.4のF特はスペック見ると20kHzで-3dBと
アナログ以下ですが、SPのレンジは広いほうがずっと楽しめると思います。
フジ子ヘミングのピアノなんかそこで弾いてるみたいだし、
全ての音が出てくる、という快感に浸れます。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 13:19:59 ID:AGzqnRP+
古い装置ですまんが、ポータブルの話がでてるようなので、これもありかな？と思って。
πのHS7に、光でいくつかつないでみたのだが、実はパソコン用ドライブが
一番良かったりした。（正直にいうと認めたくない）
概略はバッファローのDVDドライブ→PC→（USBサウンドプロセッサ）→PD－HS7。
で、安く結構なものができそうなので、パソ用のドライブでトラポ作ろかと。
既出ですが↓参考
ttp://www.ueno.no-ip.org/~tube-audio/kit/controller_kit2/
ドライブは”自社開発の渾身のドライブ”にまけてプレクスタってどうかな？
パソの世界って生き馬の目を抜くがごとくだから、侮れないのかも、と思った次第。
πのHS7に、光でいくつかつないでみたのだが、実はパソコン用ドライブが
一番良かったりした。（正直にいうと認めたくない）
概略はバッファローのDVDドライブ→PC→（USBサウンドプロセッサ）→PD－HS7。
で、安く結構なものができそうなので、パソ用のドライブでトラポ作ろかと。
既出ですが↓参考
ttp://www.ueno.no-ip.org/~tube-audio/kit/controller_kit2/
ドライブは”自社開発の渾身のドライブ”にまけてプレクスタってどうかな？
パソの世界って生き馬の目を抜くがごとくだから、侮れないのかも、と思った次第。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 18:06:06 ID:3Pxg0cd0
光でつながるPC用ドライブ(携帯OR据置型)があれば
猛烈に試してみたいです
ご存じの方いらっしゃいますか？
猛烈に試してみたいです
ご存じの方いらっしゃいますか？
207 ：202：2005/11/20(日) 23:01:25 ID:a+2vCFM/
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 00:26:30 ID:Zl6aymtW
ソフトンのＭＯＤＥＬ3使ったﾔｼいないの？
210 ：175：2005/11/21(月) 09:05:43 ID:cfCrJ9a/
>>188さん
ポータブル、気に入っていただけて良かったです。パナの機械は年々良くなって
いましたので７２０は７１０よりいいでしょうね、きっと。
知人の話では、電池駆動がさらに軽快な音になっていいらしいです。
蓄電池の種類（ニッカド、ニッケル水素など）での変化も楽しいそうです。
ポータブル、気に入っていただけて良かったです。パナの機械は年々良くなって
いましたので７２０は７１０よりいいでしょうね、きっと。
知人の話では、電池駆動がさらに軽快な音になっていいらしいです。
蓄電池の種類（ニッカド、ニッケル水素など）での変化も楽しいそうです。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 11:56:24 ID:bQFEDJA3
もしかして、ポータブルは移動を念頭に作るんで
トラッキング性能いいのかな？（据え置きでつかうと読み取りエラー少ない？）
で、トラポにつかうなら、アナログへのサーボによる電流変化の影響は除外
できるし、実はトラポとして（少なくともコストパフォーマンス的に）
優れもの？
トラッキング性能いいのかな？（据え置きでつかうと読み取りエラー少ない？）
で、トラポにつかうなら、アナログへのサーボによる電流変化の影響は除外
できるし、実はトラポとして（少なくともコストパフォーマンス的に）
優れもの？
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:03:26 ID:u79DWDZr
>>211
デジタル出力がへっぽこな気がする。
デジタル出力がへっぽこな気がする。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 23:43:01 ID:g9E03xi5
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 00:03:26 ID:VuasKApz
>>213
そうですか。早速・・うーん 買いにいけるのは週末だな・・
ここでうわさになって、なくなるってことないよね・・・
CT720かCT820のどちらかにしようと思います。（残ってるほうで）
830になると光なくなるものね。最後のチャンスか・・・。ありがとう。
そうですか。早速・・うーん 買いにいけるのは週末だな・・
ここでうわさになって、なくなるってことないよね・・・
CT720かCT820のどちらかにしようと思います。（残ってるほうで）
830になると光なくなるものね。最後のチャンスか・・・。ありがとう。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 20:49:44 ID:CznJAZDI
ポータブルCDの一連の書き込みを興味深く読ましてもらいました。
大変面白そうなので、私もSL-CT720を買って来ました。
生産終了品の為か置いている所は少なかったですね。
電話で問い合わせて、ヤマダ電機に展示品限りと（8400円、新品在庫のSL-CT820が10800円）、
ミドリ電機に新品在庫（9500円）が有りました（当方、関西在住）。
駄目でも被害が少ないように展示品を買いました（ｗ
手持ちのDACはMSBのPlatinum Link PlusでCDトランポはエソテリックのP-2s、
他にSACDプレーヤーが#のDX-SX1です。
これから光ケーブルを繋げて聴いてみます。
楽しみ。
大変面白そうなので、私もSL-CT720を買って来ました。
生産終了品の為か置いている所は少なかったですね。
電話で問い合わせて、ヤマダ電機に展示品限りと（8400円、新品在庫のSL-CT820が10800円）、
ミドリ電機に新品在庫（9500円）が有りました（当方、関西在住）。
駄目でも被害が少ないように展示品を買いました（ｗ
手持ちのDACはMSBのPlatinum Link PlusでCDトランポはエソテリックのP-2s、
他にSACDプレーヤーが#のDX-SX1です。
これから光ケーブルを繋げて聴いてみます。
楽しみ。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:46:04 ID:KBKWE3J/
CT720買った188ですが、、2日使ってみて感想です。
（バッテリードライブはやってません）
良い点はまず音のまとまりが良いことで、中域も全然薄くないですね。
音のカドがきつくないのも私には美点。聴きやすいです。
しかしやはり、音のクオリティは
現用のスイングアーム達（D-730ほか）やラックスのDP-07と比べると落ちますね。
音自体のリアルさ、魅力が若干足りません。
オーディオライクな音が嫌いな私でもそこはちょっと引っかかってしまいました。
もちろん値段からすると健闘しているだろうとは思いますが。
ということでウチでは奇跡を起こすとこまではいきませんでした。
ただ音楽が聴きやすいという点では
私が以前使用していたいくつかの高級機よりはマシとは言えるかも。
（バッテリードライブはやってません）
良い点はまず音のまとまりが良いことで、中域も全然薄くないですね。
音のカドがきつくないのも私には美点。聴きやすいです。
しかしやはり、音のクオリティは
現用のスイングアーム達（D-730ほか）やラックスのDP-07と比べると落ちますね。
音自体のリアルさ、魅力が若干足りません。
オーディオライクな音が嫌いな私でもそこはちょっと引っかかってしまいました。
もちろん値段からすると健闘しているだろうとは思いますが。
ということでウチでは奇跡を起こすとこまではいきませんでした。
ただ音楽が聴きやすいという点では
私が以前使用していたいくつかの高級機よりはマシとは言えるかも。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 21:56:36 ID:KBKWE3J/
とはいえ、また違う感想がでることも期待しております。
218 ：CT710：2005/11/23(水) 10:44:15 ID:EHMNn8ww
トランスポートを物色中だったので大変面白く読ませて頂いていました。
私も試してみたくなり昨日は残業をせずに秋葉でCT710を9,600円で購入、
今聞いています。隣の部屋では子供が寝ているためボリュームは絞って
しか聞けない状況ですがDP-90と遜色の無い音を出しています。多少聞き
易い傾向になりますが、DP-90は同軸で接続しているのでその差だと
思います。tosケーブルは片側光ミニプラグ、片側光角型のタイプが
なかなか見つからず、3件目でようやく購入しました。変換プラグは
使いませんでした。今日はゆっくりと比較だな。
私も試してみたくなり昨日は残業をせずに秋葉でCT710を9,600円で購入、
今聞いています。隣の部屋では子供が寝ているためボリュームは絞って
しか聞けない状況ですがDP-90と遜色の無い音を出しています。多少聞き
易い傾向になりますが、DP-90は同軸で接続しているのでその差だと
思います。tosケーブルは片側光ミニプラグ、片側光角型のタイプが
なかなか見つからず、3件目でようやく購入しました。変換プラグは
使いませんでした。今日はゆっくりと比較だな。
みなさん、こんにちは。
光ケーブルを換えてみました。191さんが書いていたTDKが手に入ったので
Sonyからこれに換えたら微妙に音が変わりました。ちょっと気になっていた
つるんとした感じが減った印象です。
もっと金満なケーブルも試したいと思ってるんですが、この種のケーブルだと
そんな高額商品はないようですね。買う人少ないだろうし。
電池もリチウムと内蔵のニッケル水素で比べましたが、微妙な違いはありそう
です。今日は特製のマンガン単１電池も試してみようかな。
デジタルで出力してるからアナログのような大きな違いはないと思うのですが。
光ケーブルを換えてみました。191さんが書いていたTDKが手に入ったので
Sonyからこれに換えたら微妙に音が変わりました。ちょっと気になっていた
つるんとした感じが減った印象です。
もっと金満なケーブルも試したいと思ってるんですが、この種のケーブルだと
そんな高額商品はないようですね。買う人少ないだろうし。
電池もリチウムと内蔵のニッケル水素で比べましたが、微妙な違いはありそう
です。今日は特製のマンガン単１電池も試してみようかな。
デジタルで出力してるからアナログのような大きな違いはないと思うのですが。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 13:05:43 ID:B2CQFgWh
>>216 おやおや、特別ナローなトラポを二つもお持ちで。。。
超カマボコレンジだよね。０７、７３０
超カマボコレンジだよね。０７、７３０
221 ：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL：2005/11/23(水) 13:46:04 ID:9ivOVvsI
ソフトンのModel3使ってます。
中の素子を全部良いものに買えてますが、
なかなかいい感じの音。
クロックも乗せ換えたいなぁ。
中の素子を全部良いものに買えてますが、
なかなかいい感じの音。
クロックも乗せ換えたいなぁ。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 14:16:00 ID:btzUIYwv
>>219
215ですが、私の環境では電池駆動は駄目でした。
外付け乾電池ケースに三洋のニッケル水素（2500mAh）２本。
音が薄い、何か音楽として楽しめない感じ、エネルギー感が無いといった印象でした。
最初に電池駆動で聴き始めたのでアレレと思いました。
CDを何枚か聴いても印象が変わらないので、ACアダプタに変えてみました。
これはいい感じでしたね。
電池駆動のマイナス要素はほとんど無くなりました。
CT720の取説にはデジタル接続には電池消耗が早いのでACアダプタ推奨となっていますが、
音質にも関係してるんだろうか？
215ですが、私の環境では電池駆動は駄目でした。
外付け乾電池ケースに三洋のニッケル水素（2500mAh）２本。
音が薄い、何か音楽として楽しめない感じ、エネルギー感が無いといった印象でした。
最初に電池駆動で聴き始めたのでアレレと思いました。
CDを何枚か聴いても印象が変わらないので、ACアダプタに変えてみました。
これはいい感じでしたね。
電池駆動のマイナス要素はほとんど無くなりました。
CT720の取説にはデジタル接続には電池消耗が早いのでACアダプタ推奨となっていますが、
音質にも関係してるんだろうか？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 15:01:04 ID:Ys1/VqLJ
ACアダプターが4.5vだから
ニッ水4本4.8vの電池ボックス作る必要あるんじゃね
ニッ水4本4.8vの電池ボックス作る必要あるんじゃね
>>222
興味深い情報ありがとうございます。
これを読んでさっそくACアダプターで聴いてみました。
悪いはず、と思いこんでいたので試してもなかったんです。
で、「エネルギー感が無い」というコメントもよく理解できました。
ただ評価となると、私としては電池駆動の音の方が好きです。
不思議なものですね。
私の評価ランキングは、
マンガン単１電池＞リチウム単３＞内蔵ニッケル水素＞ACアダプター
となります。これはアナログライン出力を聴いていた時と同じです。
ただ、左３つの音の差はデジタルだと小さくなる印象です。
単１電池は４個直列６VをACアダプターの端子を利用してつないでます。
興味深い情報ありがとうございます。
これを読んでさっそくACアダプターで聴いてみました。
悪いはず、と思いこんでいたので試してもなかったんです。
で、「エネルギー感が無い」というコメントもよく理解できました。
ただ評価となると、私としては電池駆動の音の方が好きです。
不思議なものですね。
私の評価ランキングは、
マンガン単１電池＞リチウム単３＞内蔵ニッケル水素＞ACアダプター
となります。これはアナログライン出力を聴いていた時と同じです。
ただ、左３つの音の差はデジタルだと小さくなる印象です。
単１電池は４個直列６VをACアダプターの端子を利用してつないでます。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 18:02:51 ID:btzUIYwv
>>224
>単１電池は４個直列６VをACアダプターの端子を利用してつないでます。
それは反則技ですよ（ｗ
どうも供給電圧と音質には関係が有りそうな感じですね。
私も電池ホルダーと要らないACアダプタを使って自作してみよう。
書き忘れましたが、接続している光ケーブル（丸型<--->角型）は大昔に買った
Audio-technicaのArtlinkとかいう1.3mの物です。
>単１電池は４個直列６VをACアダプターの端子を利用してつないでます。
それは反則技ですよ（ｗ
どうも供給電圧と音質には関係が有りそうな感じですね。
私も電池ホルダーと要らないACアダプタを使って自作してみよう。
書き忘れましたが、接続している光ケーブル（丸型<--->角型）は大昔に買った
Audio-technicaのArtlinkとかいう1.3mの物です。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 20:53:00 ID:I8Hf+y27
>>219
>もっと金満なケーブルも試したいと思ってるんですが、この種のケーブルだと
>そんな高額商品はないようですね。買う人少ないだろうし。
一本何十万というものはないが、saec、金歯、モンスター、seisinなど色々あるぞ
>もっと金満なケーブルも試したいと思ってるんですが、この種のケーブルだと
>そんな高額商品はないようですね。買う人少ないだろうし。
一本何十万というものはないが、saec、金歯、モンスター、seisinなど色々あるぞ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 21:40:52 ID:Ys1/VqLJ
片側光ミニプラグの高級品ってないだろ
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 22:26:20 ID:l0X3hIxX
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105725524/ より来ました、
>149 です。
このスレを見て
「信じたくない事実」が
私一人だけではないことに
少し安心しました。
まさに「ポータブル侮りがたし」を
日々感じています。
欲とは果てのないものかな。
「直流安定化電源」
の導入を検討しています。
>149 です。
このスレを見て
「信じたくない事実」が
私一人だけではないことに
少し安心しました。
まさに「ポータブル侮りがたし」を
日々感じています。
欲とは果てのないものかな。
「直流安定化電源」
の導入を検討しています。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 22:28:42 ID:bc2mj2vk
ProjectD-1/DACを使用しております。ｵｽｽﾒのﾄﾗﾎﾟ紹介ください！
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 00:02:34 ID:Zieoap39
>>229 だからポータブルを買えと（Ry
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 00:19:39 ID:DaKwNMq+
>>228
電源に関してなら、DCアダプターの中間をちょん切って、
オーディオグレードの電解コンデンサを数千ー15000uF程度
入れてやると、かなり改善されると思う。
電子工作ができるなら、fujiwara氏の汎用電源基板TypeCか
ディスクリート安定化電源基板を利用して電源を作るといい。
電源の安定度は、市販の安定化電源より良いものができる。
ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/index.htm
電源に関してなら、DCアダプターの中間をちょん切って、
オーディオグレードの電解コンデンサを数千ー15000uF程度
入れてやると、かなり改善されると思う。
電子工作ができるなら、fujiwara氏の汎用電源基板TypeCか
ディスクリート安定化電源基板を利用して電源を作るといい。
電源の安定度は、市販の安定化電源より良いものができる。
ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/index.htm
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 01:47:08 ID:+T3deMsv
Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL
ソフトンどーなのよ？
今ムンドＳＲ/ＤＶＤ使ってるけど、買い換える
価値ある？
ソフトンどーなのよ？
今ムンドＳＲ/ＤＶＤ使ってるけど、買い換える
価値ある？
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 10:10:23 ID:AaN/8FWC
>>229ビクターの1000番
234 ：175：2005/11/24(木) 19:33:31 ID:aqab41e9
ポータブルCDPをトランスポータに利用されるかたが、増えてきた様ですね。
何故、ポータブルCDPが侮れないのかは自分でも明確な理由はつかめていません。
ただ、トランスポータはシステムの最上流に位置するものなので、ここで
汚れ、濁りを生じてしまうとDAC以下では取り返しがつかないと思っています。
同じ機種を複数個、購入される方は稀だと思いますが、機械のボディーカラーで
音が変わると考えているのですが、もし差し支えなければお試し下さい。
ちなみに、自分は白が一番気に入っています。
何故、ポータブルCDPが侮れないのかは自分でも明確な理由はつかめていません。
ただ、トランスポータはシステムの最上流に位置するものなので、ここで
汚れ、濁りを生じてしまうとDAC以下では取り返しがつかないと思っています。
同じ機種を複数個、購入される方は稀だと思いますが、機械のボディーカラーで
音が変わると考えているのですが、もし差し支えなければお試し下さい。
ちなみに、自分は白が一番気に入っています。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 19:59:27 ID:J6b+DLzh
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/25/09.html
「デジタル符号は0と1から構成され、標本化間隔は水晶発振器の精度によるため、理論上
信号の欠落や時間軸のゆらぎが無ければ音質は変化しない。
だが、ピックアップからピット・ランドにレーザー光が照射され、0と1を読み出す場合
にはピックアップ位置制御のためのサーボ電流が水晶発振回路のグランドに流れ込む。
当然、グランド電位の乱れは発振波形を汚し波形が乱れ、結果的に時間軸の揺れ(ジッター)
が発生する。この基準クロックのジッターを軽減することは、現代のデジタルオーディオ
における最大の課題といってもいい」
この辺の対策を高級CDTはやってるんだと思うんだけど、ポータブルCDPが具合良い
（かどうか俺は知らないけど。いま手持ちのが調子悪いのでw）のって、どういう理由
なのかなぁ？
シグナルパスが短いってだけ？
「デジタル符号は0と1から構成され、標本化間隔は水晶発振器の精度によるため、理論上
信号の欠落や時間軸のゆらぎが無ければ音質は変化しない。
だが、ピックアップからピット・ランドにレーザー光が照射され、0と1を読み出す場合
にはピックアップ位置制御のためのサーボ電流が水晶発振回路のグランドに流れ込む。
当然、グランド電位の乱れは発振波形を汚し波形が乱れ、結果的に時間軸の揺れ(ジッター)
が発生する。この基準クロックのジッターを軽減することは、現代のデジタルオーディオ
における最大の課題といってもいい」
この辺の対策を高級CDTはやってるんだと思うんだけど、ポータブルCDPが具合良い
（かどうか俺は知らないけど。いま手持ちのが調子悪いのでw）のって、どういう理由
なのかなぁ？
シグナルパスが短いってだけ？
236 ：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL：2005/11/24(木) 20:46:09 ID:GMWyXplQ
>>232
ムンドは良いものなので、わざわざ買い換えるまでもないような。
同じメカのオラクル使いの人は、オラクルとそんなに変わらないと言ってました。
まあ、あくまでもコストパフォーマンスが高いもの、という事で。
ムンドは良いものなので、わざわざ買い換えるまでもないような。
同じメカのオラクル使いの人は、オラクルとそんなに変わらないと言ってました。
まあ、あくまでもコストパフォーマンスが高いもの、という事で。
Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL
ありがとう、ぃょぅ。
まぁあれ、ムンドはトレーがおもちゃっぽいのでやだ。
もういらん。
のせるタイプがほしいだけなんだょぅ。
ポータブルがいいのは電源のせい。
電池やＤＣ電源だろ。
ありがとう、ぃょぅ。
まぁあれ、ムンドはトレーがおもちゃっぽいのでやだ。
もういらん。
のせるタイプがほしいだけなんだょぅ。
ポータブルがいいのは電源のせい。
電池やＤＣ電源だろ。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 00:23:14 ID:r55DCia2
アナログレコード聴いてる時に、
ＣＤトランスポートと外付けのマスタークロックジェネレーターの電源を切ったら
アナログ再生音がクリアーになった。
デジタル機器はジッターもそうだけど、デジタル独特の高周波ノイズで音を濁す。
デジタルノイズの問題、ジッターの問題、非接触信号読み取りははたして０と１を
完全に読み取っているのだろうか・・・？
アナログ聴いたあとに、ＣＤの音聴くとＣＤの音は人体に悪いと言った
Ｍ・レビンソンが分るような気がする・・
デジタル音は脳に良くない、電磁波は体に良くない・・
食べ物も汚染された物ばかり流通してて、ますます人間の脳はクレイジーに・・
変な事件が最近多い理由かもね・・
ＣＤトランスポートと外付けのマスタークロックジェネレーターの電源を切ったら
アナログ再生音がクリアーになった。
デジタル機器はジッターもそうだけど、デジタル独特の高周波ノイズで音を濁す。
デジタルノイズの問題、ジッターの問題、非接触信号読み取りははたして０と１を
完全に読み取っているのだろうか・・・？
アナログ聴いたあとに、ＣＤの音聴くとＣＤの音は人体に悪いと言った
Ｍ・レビンソンが分るような気がする・・
デジタル音は脳に良くない、電磁波は体に良くない・・
食べ物も汚染された物ばかり流通してて、ますます人間の脳はクレイジーに・・
変な事件が最近多い理由かもね・・
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 00:34:47 ID:Xd8uI8uD
>>239
一応ﾏｼﾞﾚｽしておくと電源の元が一緒になってるからじゃないか？
アイソとかでちゃんと分けてる？
あと変な事件が最近多いと書いてるが、それはマスコミに踊らされているだけで変な事件は昔からいくらでもあるよ
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/jiken.htm
一応ﾏｼﾞﾚｽしておくと電源の元が一緒になってるからじゃないか？
アイソとかでちゃんと分けてる？
あと変な事件が最近多いと書いてるが、それはマスコミに踊らされているだけで変な事件は昔からいくらでもあるよ
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/jiken.htm
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 02:06:41 ID:gz3AHPpL
トラポにしたポータブルCDPを傾けると音は良くなるのでしょうか？
ガイシュツですが一応 ポー太がでたので参考まで。
”CDプレーヤーを20度ないし30度傾ける”↓
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9906.html#990630
”途中でプレーヤーを傾けるとゴロゴロ音が消失するのが解るだろうか。
これはスピンドル駆動系にサイドスラストが発生することによって
回転の付帯音が減るためである。”↓
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0203.html
やはりサーボか？（ふるい記事ですが）
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010611/dal14.htm
ガイシュツですが一応 ポー太がでたので参考まで。
”CDプレーヤーを20度ないし30度傾ける”↓
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9906.html#990630
”途中でプレーヤーを傾けるとゴロゴロ音が消失するのが解るだろうか。
これはスピンドル駆動系にサイドスラストが発生することによって
回転の付帯音が減るためである。”↓
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0203.html
やはりサーボか？（ふるい記事ですが）
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010611/dal14.htm
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 12:35:12 ID:r55DCia2
>>240
電源は、アナログ機器を一つの電源アイソレーターからそれぞれとってる。
デジタル機器はもうひとつの別の電源アイソレーターからとっているよ。
電源から回り込むノイズと空中に飛散するノイズとがあるんだろうね・・
>>241
スピンドルの軸受けが安物構造であるために起こる現象じゃないかなー
傾けることでＣＤが偏芯回転しても音トビしないほどの強烈なサーボゲイン
がかけられていると思うよ・・
サーボってかなり音を濁してます。サーボゲインを下げてみればかなりの音の差
を確認出来ます。
電源は、アナログ機器を一つの電源アイソレーターからそれぞれとってる。
デジタル機器はもうひとつの別の電源アイソレーターからとっているよ。
電源から回り込むノイズと空中に飛散するノイズとがあるんだろうね・・
>>241
スピンドルの軸受けが安物構造であるために起こる現象じゃないかなー
傾けることでＣＤが偏芯回転しても音トビしないほどの強烈なサーボゲイン
がかけられていると思うよ・・
サーボってかなり音を濁してます。サーボゲインを下げてみればかなりの音の差
を確認出来ます。
すっかりポータブルトラポにはまってしまいますた。
Sonyの上位機種に換えたらまた音が良くなったし（汗）。
ネットをさまよったらポータブルでも水晶振動子を交換
してる人もいるし、今度はこれやってみようかと思います。
定電圧電源は冬休みの宿題にしようか、と。
ともかく現状でも当社比でむちゃくちゃ良い音が出てます。
Sonyの上位機種に換えたらまた音が良くなったし（汗）。
ネットをさまよったらポータブルでも水晶振動子を交換
してる人もいるし、今度はこれやってみようかと思います。
定電圧電源は冬休みの宿題にしようか、と。
ともかく現状でも当社比でむちゃくちゃ良い音が出てます。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 13:57:58 ID:EYORQjsr
>>243
機種名プリーズ！
機種名プリーズ！
>>241
ポータブルを傾けるなんて簡単でしょ？(^^)
私はしっかり傾けちゃってます。
例えプラシーボだったとしても
「良い」と感じられれば十分だと思いまして。。。
今日、Panasonic SL-CT720 を購入しました。
SONY D-E880 に換え、早速聴いています。
エージング中特有の音触なのでしょうか？
上がきつい・荒い・スピーカに若干まとわりつく 感じを経て
今は「音の飛んでくる感じはいいが、リミッターがかかっている」という印象です。
ただ、聴いていて「楽しい」ことには変わりありません。
ポータブルトラポで聴いていてそう感じるのは
その音のせい？ だめなら還れるトラポがあるせい？
浮気に似てるのかな、これは。
バレバレでしかもどっぷり漬かってますけど(笑)
ポータブルを傾けるなんて簡単でしょ？(^^)
私はしっかり傾けちゃってます。
例えプラシーボだったとしても
「良い」と感じられれば十分だと思いまして。。。
今日、Panasonic SL-CT720 を購入しました。
SONY D-E880 に換え、早速聴いています。
エージング中特有の音触なのでしょうか？
上がきつい・荒い・スピーカに若干まとわりつく 感じを経て
今は「音の飛んでくる感じはいいが、リミッターがかかっている」という印象です。
ただ、聴いていて「楽しい」ことには変わりありません。
ポータブルトラポで聴いていてそう感じるのは
その音のせい？ だめなら還れるトラポがあるせい？
浮気に似てるのかな、これは。
バレバレでしかもどっぷり漬かってますけど(笑)
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 23:51:59 ID:XlWZfadE
ポータブルの自宅インプレ
CT-710を純正ガム電池で使うとC-1VLに敵わない。
この状態ならACアダプターを使う方が良いみたい。
まだACアダプターにクリーン電源は試してないけど…
単一電池や電解コンのパラも試さないとダメだな。
でもP-50sやTL51XZよりは良い感じ。
もしかしたらオーテクの光ケーブルが良くないのかな…
CT-710を純正ガム電池で使うとC-1VLに敵わない。
この状態ならACアダプターを使う方が良いみたい。
まだACアダプターにクリーン電源は試してないけど…
単一電池や電解コンのパラも試さないとダメだな。
でもP-50sやTL51XZよりは良い感じ。
もしかしたらオーテクの光ケーブルが良くないのかな…
大きい電池を試したいと思ってるみなさんへ。
予備のACアダプターを持ってるなら電源ケーブル＆端子は
それを使うとして、電池ボックスよりいいものがあります。
FM-5(H)という通信用か何かのでっかいマンガン電池。
これを近所のナショナルのお店に取り寄せてもらいましょう。
秋葉では在庫してるお店が見つからなかったです。
１個１０００円ぐらい。３Ｖです。２個ゲットします。
端子が真鍮のネジナットになってるからケーブルを簡単に
接続できます。
私がポータブルのアナログラインアウトで聴いていた頃、
音質最高記録を作ったのがこの電池です。今は使い切ったので
まだデジタルアウトでは聴いていないのです。
給料も出たし買いだめしておこうっと。
予備のACアダプターを持ってるなら電源ケーブル＆端子は
それを使うとして、電池ボックスよりいいものがあります。
FM-5(H)という通信用か何かのでっかいマンガン電池。
これを近所のナショナルのお店に取り寄せてもらいましょう。
秋葉では在庫してるお店が見つからなかったです。
１個１０００円ぐらい。３Ｖです。２個ゲットします。
端子が真鍮のネジナットになってるからケーブルを簡単に
接続できます。
私がポータブルのアナログラインアウトで聴いていた頃、
音質最高記録を作ったのがこの電池です。今は使い切ったので
まだデジタルアウトでは聴いていないのです。
給料も出たし買いだめしておこうっと。
私も自宅インプレをば。
175さんのインプレではポータブルにしたら音が軽快、威圧感がとても
少ない、聴いてて楽しい、などだったと思うのですが。
私の最初のインプレは、透明感とメリハリが増した、で少々違うのです。
で、さらに繊細感は少々後退したかも、というものでした。
光ケーブルをSonyからTDKに換えたところ微妙ですが繊細感が回復しました。
ポータをSonyのD-EJ800からD-EJ2000に換えたら、上の175さんの
インプレ通りの音になりました。さらに繊細感はぐっと向上。なにより
どんなCDでも、クラシックもジャズもポップスも歌謡曲もJ-POPも、
その他全部楽しく聴くことができます。最近ご無沙汰していたCDをたくさん
聴いてしまいました。音がほんに軽快なのです。
言葉を変えると、SPの振動系が軽くなったのでは、と感じるような音です。
つーことはSonyよりPanasonicの方が上等なのかな？
あいにく私はPanasonicを持っていないのです。175さんと
228さんはSonyとPanasonicの両方を聴いてらっしゃいますが、
出てきた音でメーカーによる何らかの違いを感じてますか？
175さんのインプレではポータブルにしたら音が軽快、威圧感がとても
少ない、聴いてて楽しい、などだったと思うのですが。
私の最初のインプレは、透明感とメリハリが増した、で少々違うのです。
で、さらに繊細感は少々後退したかも、というものでした。
光ケーブルをSonyからTDKに換えたところ微妙ですが繊細感が回復しました。
ポータをSonyのD-EJ800からD-EJ2000に換えたら、上の175さんの
インプレ通りの音になりました。さらに繊細感はぐっと向上。なにより
どんなCDでも、クラシックもジャズもポップスも歌謡曲もJ-POPも、
その他全部楽しく聴くことができます。最近ご無沙汰していたCDをたくさん
聴いてしまいました。音がほんに軽快なのです。
言葉を変えると、SPの振動系が軽くなったのでは、と感じるような音です。
つーことはSonyよりPanasonicの方が上等なのかな？
あいにく私はPanasonicを持っていないのです。175さんと
228さんはSonyとPanasonicの両方を聴いてらっしゃいますが、
出てきた音でメーカーによる何らかの違いを感じてますか？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:29:44 ID:qiL6rmXv
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 09:51:05 ID:WDzDMwS/
>>192
D-EJ2000で非常にいい音と判断された時の電源はどのような条件ですか？
この機種は内蔵ニッケル水素電池1本駆動もしくは、内蔵電池＋外部単三
電池1本が標準と思いますが。
ひょっとして外部電池(電池仕様？)ACアダプタ端子からの供給でしょうか？
D-EJ2000で非常にいい音と判断された時の電源はどのような条件ですか？
この機種は内蔵ニッケル水素電池1本駆動もしくは、内蔵電池＋外部単三
電池1本が標準と思いますが。
ひょっとして外部電池(電池仕様？)ACアダプタ端子からの供給でしょうか？
>>252
ACアダプターの端子付きケーブルを躊躇せずに切断し、
特製マンガン単１電池２本直列にハンダ付けしますた。
電池の何が特製かと云う説明をすると大方の方がひくと
思うのでないしょにしておきます。江川さんお薦めの改造法を
もうちょっと徹底したやり方です。
このポータブルのACアダプターの電圧は3Vです。
ACアダプターの端子付きケーブルを躊躇せずに切断し、
特製マンガン単１電池２本直列にハンダ付けしますた。
電池の何が特製かと云う説明をすると大方の方がひくと
思うのでないしょにしておきます。江川さんお薦めの改造法を
もうちょっと徹底したやり方です。
このポータブルのACアダプターの電圧は3Vです。
254 ：252：2005/11/27(日) 11:47:51 ID:WDzDMwS/
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 16:25:43 ID:VvBfT/4u
ポータブルだとリモコンが使えないので、不便じゃないですか？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:09:19 ID:UjkkZ/+w
SL-CT720 の光デジタルで使ってみました。
使いはじめの状態ですが、たしかにACアダプタのほうがいいですね。
なぜでしょう？？（少なくともガムは好みではない様に感じます）
確かに、結構、聞いていてサウンドを楽しんでいれます。
ですが（小生の安い、古い機器では）微妙にPCのドライブを使った
光デジタルの方がよさげです。”常に”かゆいとこに手が届くというか・・
はじめから終わりまで繊細というか、何となくなんですが。
では、参考まで。
使いはじめの状態ですが、たしかにACアダプタのほうがいいですね。
なぜでしょう？？（少なくともガムは好みではない様に感じます）
確かに、結構、聞いていてサウンドを楽しんでいれます。
ですが（小生の安い、古い機器では）微妙にPCのドライブを使った
光デジタルの方がよさげです。”常に”かゆいとこに手が届くというか・・
はじめから終わりまで繊細というか、何となくなんですが。
では、参考まで。
>>250
音の感想を「メーカー」という項でくくれるほど
私には経験がありませんので何とも申し上げられませんが、
所有機で述べるなら
堅い仕事のSONY D-E880
元気のいいPanasonic SL-CT720
という感想です。
で、今は再びE880で聴いています。
CT720の元気の良さは本当に捨てがたかったのですが
E880の「演奏(者)の雰囲気」の方を取りました。
現行のSONYの機種も聴いてみたくなりました。
現行機に関して素人考えですが、
MP3対応や軽量化・長時間再生・強固な音飛びガードなど
設計上の負担ががデジタルアウトの音を悪くしている
ということがなければいいのですが。
音の感想を「メーカー」という項でくくれるほど
私には経験がありませんので何とも申し上げられませんが、
所有機で述べるなら
堅い仕事のSONY D-E880
元気のいいPanasonic SL-CT720
という感想です。
で、今は再びE880で聴いています。
CT720の元気の良さは本当に捨てがたかったのですが
E880の「演奏(者)の雰囲気」の方を取りました。
現行のSONYの機種も聴いてみたくなりました。
現行機に関して素人考えですが、
MP3対応や軽量化・長時間再生・強固な音飛びガードなど
設計上の負担ががデジタルアウトの音を悪くしている
ということがなければいいのですが。
258 ：175：2005/11/27(日) 21:18:48 ID:/X0nN+1P
>>250
SONYの機種は数年前に聴いて以来ですが、２２８さんの書かれているように
硬めの音だったように記憶しています。PANASONICは開放的な鳴り方でした。
以来、ずっとPANAです。ただ、リモコンが使えないので辛抱しています。
SONYの機種は数年前に聴いて以来ですが、２２８さんの書かれているように
硬めの音だったように記憶しています。PANASONICは開放的な鳴り方でした。
以来、ずっとPANAです。ただ、リモコンが使えないので辛抱しています。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:08:11 ID:OWnNCbRR
>>256
｢PCのドライブを使った光デジタル」とはPC経由でデジタル出力するとい
うことでしょうか、それともPCを経由せずドライブから直接デジタル音声
信号を出力する方法(或いはツール)があるのでしょうか？
｢PCのドライブを使った光デジタル」とはPC経由でデジタル出力するとい
うことでしょうか、それともPCを経由せずドライブから直接デジタル音声
信号を出力する方法(或いはツール)があるのでしょうか？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:52:28 ID:zC2TMILb
>>259
・PC経由です。
正確には、USB接続のDVD（記録再生）ドライブ（バッファロDVM-L4242U2）
をPCにつないで、USBサウンドプロセッサ（オンキヨ SE-U55X）
から光をだしてます。（SE-U55Xは古いですね。）SE-U55XのDAC機能は
使ってません。単に光出力のみつかってます。
（他の機器は自作または、馬鹿にされそうな”安い、古い”ものですので、
先の評価は、相対比較的 な”感想”としてください。）
・PC経由です。
正確には、USB接続のDVD（記録再生）ドライブ（バッファロDVM-L4242U2）
をPCにつないで、USBサウンドプロセッサ（オンキヨ SE-U55X）
から光をだしてます。（SE-U55Xは古いですね。）SE-U55XのDAC機能は
使ってません。単に光出力のみつかってます。
（他の機器は自作または、馬鹿にされそうな”安い、古い”ものですので、
先の評価は、相対比較的 な”感想”としてください。）
>>259
追加です。ふと思ったのですが、
PC用ドライブのデジタル出力（確か2ピン）はをRCAピンに変更すれば普通の
デジ出力だった？と思います。（やったことはないので責任とれませんが）
また、それをPCなしで動くSE-U55GX↓（SE-U55Xもかな？）につなげば、
自作しなくてもPCなしで光出力ができるトラポ一丁あがりかも？（責任とれずスマソ）
ttp://shop.vector.co.jp/service/toknavi/040806/0408062.html
あまり書くとスレ違いなのでこの辺で。↓が該当スレと思います。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121848494/l50、
追加です。ふと思ったのですが、
PC用ドライブのデジタル出力（確か2ピン）はをRCAピンに変更すれば普通の
デジ出力だった？と思います。（やったことはないので責任とれませんが）
また、それをPCなしで動くSE-U55GX↓（SE-U55Xもかな？）につなげば、
自作しなくてもPCなしで光出力ができるトラポ一丁あがりかも？（責任とれずスマソ）
ttp://shop.vector.co.jp/service/toknavi/040806/0408062.html
あまり書くとスレ違いなのでこの辺で。↓が該当スレと思います。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121848494/l50、
263 ：神坂春姫萌え ◆mkXQiZZ6Is ：2005/11/28(月) 17:55:04 ID:2djk5lQ8
ポータブルＤＶＤをトラポとして使っている人はいますか？
本当はPCオーディオスレになるんだけど スマソ。補足でつ。
261ですが、winのメディアプレーヤでSE-U55Xをつかうと
へなちょこになるので、ちゃんと添付のキャリーオンミュージック
を使う必要があります。すれ違い大変スマソ。
261ですが、winのメディアプレーヤでSE-U55Xをつかうと
へなちょこになるので、ちゃんと添付のキャリーオンミュージック
を使う必要があります。すれ違い大変スマソ。
Sonyのポータブルトラポのレポートの続きです。
どんなもんだろか？と思いながら現行機種のD-NE20を手に入れました。
これでD-EJ800→D-EJ2000→D-NE20と短期間に遍歴したことになります。
結論から云うと私の場合D-NE20で終了になりそうです。
この機種の優れた点は、
電源の種類に鈍感である（内蔵ガム電池でも良い音です）。
D-EJ2000より高低音両端のスピードが揃っている。
（D-EJ2000＋マンガン電池だと低音が遅いような感じ）
高域のちゃらちゃらした感じがなくうるさくない。
欠点は、
光ケーブルをつなぐとリモコンがつなげない。（吃驚！）
本体にはディスプレーがないのでとても不便。
本体のコントロールボタンは底についてる。（またまた吃驚！）
メリットとデメリットを秤にかけて私はD-NE20を選ぼうかと思います。
D-EJ2000を名機だと褒めたのですが、その後しばらく聴き続けてると、
先に書いた>>250の長所の裏返しで、なんだかうるさく感じられて
きたのです。特に高域のギリギリ感が個人的にちょっと嫌味。
潔い音と云えばそうなんですが。特製電池の準備もめんどいし。
D-NE20の最大最悪の欠点、「リモコンなし」については、
外部電源を使わなければ本体につながるのは光ケーブルだけだし、
本体重量も軽いので円い形のリモコンと思いこもうとしております。
試しに本体にヘッドホンをつないで聴き比べてみましたが、
これはE-EJ2000の方がよろしかったです。
どんなもんだろか？と思いながら現行機種のD-NE20を手に入れました。
これでD-EJ800→D-EJ2000→D-NE20と短期間に遍歴したことになります。
結論から云うと私の場合D-NE20で終了になりそうです。
この機種の優れた点は、
電源の種類に鈍感である（内蔵ガム電池でも良い音です）。
D-EJ2000より高低音両端のスピードが揃っている。
（D-EJ2000＋マンガン電池だと低音が遅いような感じ）
高域のちゃらちゃらした感じがなくうるさくない。
欠点は、
光ケーブルをつなぐとリモコンがつなげない。（吃驚！）
本体にはディスプレーがないのでとても不便。
本体のコントロールボタンは底についてる。（またまた吃驚！）
メリットとデメリットを秤にかけて私はD-NE20を選ぼうかと思います。
D-EJ2000を名機だと褒めたのですが、その後しばらく聴き続けてると、
先に書いた>>250の長所の裏返しで、なんだかうるさく感じられて
きたのです。特に高域のギリギリ感が個人的にちょっと嫌味。
潔い音と云えばそうなんですが。特製電池の準備もめんどいし。
D-NE20の最大最悪の欠点、「リモコンなし」については、
外部電源を使わなければ本体につながるのは光ケーブルだけだし、
本体重量も軽いので円い形のリモコンと思いこもうとしております。
試しに本体にヘッドホンをつないで聴き比べてみましたが、
これはE-EJ2000の方がよろしかったです。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:34:33 ID:ZKE1hNCZ
表示もなし・・・・ｗ
267 ：175：2005/12/01(木) 12:19:42 ID:j2OCG9b6
>>265
以前、PANASONICの機械を物色していたころ、最上級機は金属製の匡体で
２番手（当時CT710にあたる機種）はプラスティック製でした。（蓋の部分）
最上級機は高音が硬く結局長時間試聴には耐えられなかったことを記憶しています。
最初はなんか頼り無いような印象の機種が実は、屈託のないサウンドを
出してくれる、、、そんな経験を何度かしました。SONY D-E820（白）など
いい感じかも、、試してみたいです。
以前、PANASONICの機械を物色していたころ、最上級機は金属製の匡体で
２番手（当時CT710にあたる機種）はプラスティック製でした。（蓋の部分）
最上級機は高音が硬く結局長時間試聴には耐えられなかったことを記憶しています。
最初はなんか頼り無いような印象の機種が実は、屈託のないサウンドを
出してくれる、、、そんな経験を何度かしました。SONY D-E820（白）など
いい感じかも、、試してみたいです。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 22:24:46 ID:Ln1BUTXI
私はこのスレを読まして戴き、D-EJ2000を購入し、試してみました。
標準のアルカリ電池1本1.5V駆動での試聴から開始しておりますが、なか
なか良いです。
マグネシウム金属ハウジングなので音が硬いのではという指摘もある
ようですが、私の感覚ではそうではないです。うるさい感じはしません。
しっかりしていながら、軽やかな音です。安っぽさは無いです。
細かい話はもう少し時間が経過してからにしたいと思います。
実用になるトランスポートの最もコンパクトなものは47研のflatfish
あたりかと勝手に思ってましたが、それを超えるものがおりました。
また、D-EJ2000は出て来る音から想像できないようなボディーの
薄さで、外観も悪く無いところもいいです。
尚、DACはWADIA25で試聴しました。
標準のアルカリ電池1本1.5V駆動での試聴から開始しておりますが、なか
なか良いです。
マグネシウム金属ハウジングなので音が硬いのではという指摘もある
ようですが、私の感覚ではそうではないです。うるさい感じはしません。
しっかりしていながら、軽やかな音です。安っぽさは無いです。
細かい話はもう少し時間が経過してからにしたいと思います。
実用になるトランスポートの最もコンパクトなものは47研のflatfish
あたりかと勝手に思ってましたが、それを超えるものがおりました。
また、D-EJ2000は出て来る音から想像できないようなボディーの
薄さで、外観も悪く無いところもいいです。
尚、DACはWADIA25で試聴しました。
>>268
しっかりしていながら、軽やか。安っぽさはない。に同感です。
それにモノとしての魅力度は一番ですね。フルメタルだから。
つや消しの黒（私のは黒です）がWadiaにぴったりだし。
私の場合、プラスチックボディーのD-EJ800はつるんとした音。
全身マグネシウムボディーのD-EJ2000は潔い高音。僅かに刺激的。
中板だけプラスチックで外側はマグネシウムのD-NE20は中庸。
といった印象です。それにこの機種の塗装は2000よりも厚いみたいで
つるつるです。その分ダンプされているのかもしれません。
D-EJ2000については、いずれ±10ppmぐらいの水晶に換えてみます。
しっかりしていながら、軽やか。安っぽさはない。に同感です。
それにモノとしての魅力度は一番ですね。フルメタルだから。
つや消しの黒（私のは黒です）がWadiaにぴったりだし。
私の場合、プラスチックボディーのD-EJ800はつるんとした音。
全身マグネシウムボディーのD-EJ2000は潔い高音。僅かに刺激的。
中板だけプラスチックで外側はマグネシウムのD-NE20は中庸。
といった印象です。それにこの機種の塗装は2000よりも厚いみたいで
つるつるです。その分ダンプされているのかもしれません。
D-EJ2000については、いずれ±10ppmぐらいの水晶に換えてみます。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 02:42:21 ID:D/RdzS6F
>>175
書き込み、ありがとうございました。
SL-CT710のACアダプター端子に単三４本＋6800μF×2本で駆動させてみました。
付属の電池ボックスとは、比べ物になりません。全域に渡る分離のよさ、解像度、素晴らしいです。
音の趣向もあると思いますが、細さ薄さも感じず、必要以上にで過ぎている部分も感じません。
電池はニッケル水素です。
DACは、PCM61Pの自作品です。
書き込み、ありがとうございました。
SL-CT710のACアダプター端子に単三４本＋6800μF×2本で駆動させてみました。
付属の電池ボックスとは、比べ物になりません。全域に渡る分離のよさ、解像度、素晴らしいです。
音の趣向もあると思いますが、細さ薄さも感じず、必要以上にで過ぎている部分も感じません。
電池はニッケル水素です。
DACは、PCM61Pの自作品です。
271 ：710：2005/12/04(日) 06:56:44 ID:XsGRld6+
>>270
さっそく日曜工作してみました。0.25F(10,000uFx25本を
基板上に並列接続)を単１マンガン電池２本にパラ接続して、
D-EJ2000につないでみました。これ、いいですね。
音が不自然になるんじゃないかと思ってましたが、杞憂でした。
分離の良さ、解像度、安定感など、かなりの差が出ました。
電解コンだからエージングが必要なんでしょうがいきなり良い音
でした。D-EJ2000の神経質なところも薄らいだ感じ。
恐らく一番効いているのは駆動系のパワーアップでしょうね。
以前、アナログライン出力で聴いていた頃、試しに2000uFほど
パラったらどうしようもないほどの音質劣化に見舞われたので
ケミコン追加には懐疑的だったのですが、見直しました。
2000uFじゃダメだろうと思ったので容量は２桁増にしました。
しばらくこれで聴いてみます。情報ありがとうございました。
>>271
電池の＋とー極にケミコンの＋とーをつなぐだけですよ。
極性に気をつけて配線は最短距離で。
さっそく日曜工作してみました。0.25F(10,000uFx25本を
基板上に並列接続)を単１マンガン電池２本にパラ接続して、
D-EJ2000につないでみました。これ、いいですね。
音が不自然になるんじゃないかと思ってましたが、杞憂でした。
分離の良さ、解像度、安定感など、かなりの差が出ました。
電解コンだからエージングが必要なんでしょうがいきなり良い音
でした。D-EJ2000の神経質なところも薄らいだ感じ。
恐らく一番効いているのは駆動系のパワーアップでしょうね。
以前、アナログライン出力で聴いていた頃、試しに2000uFほど
パラったらどうしようもないほどの音質劣化に見舞われたので
ケミコン追加には懐疑的だったのですが、見直しました。
2000uFじゃダメだろうと思ったので容量は２桁増にしました。
しばらくこれで聴いてみます。情報ありがとうございました。
>>271
電池の＋とー極にケミコンの＋とーをつなぐだけですよ。
極性に気をつけて配線は最短距離で。
ポータブルの駆動系（スピンドルとピックアップ）の電源は安定化されて
いないでダイレクトに電池で駆動しているのだろうと推測しました。
電圧を上げたり、大きい電池にしたり、電解コンデンサーを電池に並列
接続したりするとデジタルでも改善がみられるのはそのせいだろう、と。
ならば大元の電源を安定化すれば同様にもっと改善されるはずです。
ということで可変型の３端子レギュレーターで小さな安定化電源を
作ってみました。現在適正電圧値３Ｖのところを、４Ｖちょいにして
聴いておりますが、0.25Fの大容量コンデンサーを３Ｖ電池に
追加したのよりもっと良い音です。最初からこれにすりゃよかった。
大容量電解コンデンサー基板はわずか一日で退役しますた。
いないでダイレクトに電池で駆動しているのだろうと推測しました。
電圧を上げたり、大きい電池にしたり、電解コンデンサーを電池に並列
接続したりするとデジタルでも改善がみられるのはそのせいだろう、と。
ならば大元の電源を安定化すれば同様にもっと改善されるはずです。
ということで可変型の３端子レギュレーターで小さな安定化電源を
作ってみました。現在適正電圧値３Ｖのところを、４Ｖちょいにして
聴いておりますが、0.25Fの大容量コンデンサーを３Ｖ電池に
追加したのよりもっと良い音です。最初からこれにすりゃよかった。
大容量電解コンデンサー基板はわずか一日で退役しますた。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 23:14:35 ID:c3G8dpHN
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 23:30:40 ID:9gnVyHSb
千石で売ってる安定化されたACアダプタ使ったら良い方向になるんかな？
>>275
元電源はマンガン単１電池４本＝6Vまたは鉛バッテリー12Vです。
AC電源からとるならば適当なACアダプター(12V, 2Aとか)でも
大丈夫でしょう。でも私がポータブルに夢中になってる理由の
一つはバッテリー電源が使えるからなのです。
実際、まだちょっとしか聴き比べていませんが鉛バッテリーより
マンガン電池の方が音が良さそうなので悩ましいです。
バッテリーを使うので私が作った安定化電源はコスト数百円でできます。
手持ちの部品でぱたぱたと作ったので３端子レギュレーターは
ちょっと高価なものですがそれでも千数百円。部品点数は、
抵抗１本、可変抵抗１個、タンタルコンデンサー２個、穴あき基板１枚
３端子レギュレーター１個、合計僅かに６点です。小さなケースに入れたい
のですが手持ちがないから週末までお預けです。
ハンダ付けできるなら簡単にできますし、できなければ身近な適当な方に
（息子さんとか部下とか友人とか）頼んでみては。
理化学計測器の直流安定化電源をウェブで見てみましたが、仕様書にある
最小設定電流200mAというのがどんな意味なのかわかりません。これ以上の
電流で使うべしといってるのかなあ？ポータブルの消費電流はもっと少ない
でしょうし。もしそうならちょっとオーバースペックですね。
元電源はマンガン単１電池４本＝6Vまたは鉛バッテリー12Vです。
AC電源からとるならば適当なACアダプター(12V, 2Aとか)でも
大丈夫でしょう。でも私がポータブルに夢中になってる理由の
一つはバッテリー電源が使えるからなのです。
実際、まだちょっとしか聴き比べていませんが鉛バッテリーより
マンガン電池の方が音が良さそうなので悩ましいです。
バッテリーを使うので私が作った安定化電源はコスト数百円でできます。
手持ちの部品でぱたぱたと作ったので３端子レギュレーターは
ちょっと高価なものですがそれでも千数百円。部品点数は、
抵抗１本、可変抵抗１個、タンタルコンデンサー２個、穴あき基板１枚
３端子レギュレーター１個、合計僅かに６点です。小さなケースに入れたい
のですが手持ちがないから週末までお預けです。
ハンダ付けできるなら簡単にできますし、できなければ身近な適当な方に
（息子さんとか部下とか友人とか）頼んでみては。
理化学計測器の直流安定化電源をウェブで見てみましたが、仕様書にある
最小設定電流200mAというのがどんな意味なのかわかりません。これ以上の
電流で使うべしといってるのかなあ？ポータブルの消費電流はもっと少ない
でしょうし。もしそうならちょっとオーバースペックですね。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 02:32:35 ID:UzJJcPDI
興味深く拝読させて頂き小生も気になり調べてみましたので参考まで。
ICは多分2.5～5V駆動と思われ、サーボ性向上には良い電圧があるのかも。
電池駆動は多分、省電力モードと思われ、ACの方がいいのかも。
（間違ってたら、大変スマソ）
・参考URL
↓安定化電源による音質向上とアダプタの実電圧（3Vとあっても5V近）
ttp://www1.kcn.ne.jp/~gx770/portaudio.html
↓サーボ系の悪さの読み物？
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto52-02.html
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/csi_exp.html
↓後半にサーボゲイン調整でCD-Rも読める→読取精度向上（電圧も効くかも？）
ttp://kazur-web.hp.infoseek.co.jp/130.source/ONKYO%20C-701XD.htm
↓光リンクの悪さ（反射）等の記載
ttp://www.tdk.co.jp/tjbce01/bce028_2.pdf
ICは多分2.5～5V駆動と思われ、サーボ性向上には良い電圧があるのかも。
電池駆動は多分、省電力モードと思われ、ACの方がいいのかも。
（間違ってたら、大変スマソ）
・参考URL
↓安定化電源による音質向上とアダプタの実電圧（3Vとあっても5V近）
ttp://www1.kcn.ne.jp/~gx770/portaudio.html
↓サーボ系の悪さの読み物？
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto52-02.html
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/csi_exp.html
↓後半にサーボゲイン調整でCD-Rも読める→読取精度向上（電圧も効くかも？）
ttp://kazur-web.hp.infoseek.co.jp/130.source/ONKYO%20C-701XD.htm
↓光リンクの悪さ（反射）等の記載
ttp://www.tdk.co.jp/tjbce01/bce028_2.pdf
>>278
参考URLありがとうございます。時間のある時にじっくり読みます。
ざっと眺めた限りではなかなか難解そう。
電池とAC電源に関して一言。
私が云ってる電池電源はACアダプター電圧かそれ以上の電圧を電池で
作って、それを本体のACアダプター端子につなぐ、というものです。
だからポータブル本体はACアダプター電源がつながってる、と
思ってるはずです。
ごく普通のポータブル機は外部電池電源3V、ACアダプター電源4.5V
ですよね。
参考URLありがとうございます。時間のある時にじっくり読みます。
ざっと眺めた限りではなかなか難解そう。
電池とAC電源に関して一言。
私が云ってる電池電源はACアダプター電圧かそれ以上の電圧を電池で
作って、それを本体のACアダプター端子につなぐ、というものです。
だからポータブル本体はACアダプター電源がつながってる、と
思ってるはずです。
ごく普通のポータブル機は外部電池電源3V、ACアダプター電源4.5V
ですよね。
280 ：268：2005/12/07(水) 22:20:02 ID:1vwg/dx+
D-EJ2000を1週間ほど聞いておりますが、「なかなか良い」という評価は
変わりません。特別、美音を奏でるようなことはしないのですが、また聴いて
みようかという気にさせる何かをもってます。
のびのびとし、溌剌とした音がそうさせるのかもしれません。
現在電源は192氏が紹介してくれた3Ｖマンガン電池FM-5(H)をACアダプタ端子
につないでおります。
直流安定化電源の話題も出てきているようですが、もしAC100V入力タイプで
バッテリと同等の音質を確保出来るようであれば、色々と楽しめると思います
ので、購入を検討したいと思います。
テスト出来る環境をお持ちの方がおられましたら、インプレお願いします。
変わりません。特別、美音を奏でるようなことはしないのですが、また聴いて
みようかという気にさせる何かをもってます。
のびのびとし、溌剌とした音がそうさせるのかもしれません。
現在電源は192氏が紹介してくれた3Ｖマンガン電池FM-5(H)をACアダプタ端子
につないでおります。
直流安定化電源の話題も出てきているようですが、もしAC100V入力タイプで
バッテリと同等の音質を確保出来るようであれば、色々と楽しめると思います
ので、購入を検討したいと思います。
テスト出来る環境をお持ちの方がおられましたら、インプレお願いします。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 22:24:53 ID:osj+0b9X
秋月、千石の安定化ｱﾀﾞﾌﾟﾀ試聴きぼ～ん
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 01:06:56 ID:5KgqlUfM
ttp://hobby.2ch.net/pav/kako/1013/10134/1013416986.html
488 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 13:11 ID:???
＞４８２
ピックアップとデスクがメカニカルアースが取れていないのは
光学固定式も同じ構造だと思うが、
あなたの言われているようにポータブルＣＤだけが・・・違った
ネイムＡのＣＤ－３がポータブル同様のトラポを採用、
メカニカルアースされてるね・・・・と言うことはポータブルＣＤ
も捨てたもんじゃ無いと言う事か？。
て、そうなの？
488 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 13:11 ID:???
＞４８２
ピックアップとデスクがメカニカルアースが取れていないのは
光学固定式も同じ構造だと思うが、
あなたの言われているようにポータブルＣＤだけが・・・違った
ネイムＡのＣＤ－３がポータブル同様のトラポを採用、
メカニカルアースされてるね・・・・と言うことはポータブルＣＤ
も捨てたもんじゃ無いと言う事か？。
て、そうなの？
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 23:25:10 ID:3aXPvhsd
278さんが紹介されたリンク先で低電圧駆動で音質が向上との情報がありますが
誰か、低電圧駆動の効果の有無を確認された方はいませんか？
誰か、低電圧駆動の効果の有無を確認された方はいませんか？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 03:08:16 ID:WRr/Jv7d
安定化ACアダプタって結構あるんでつね。
近くの家電量販店にいってみよっと。あるかもしれんし・・
ttp://www.rakuten.co.jp/tsukumo/452563/454912/496480/#469954
ttp://www.nodaya-net.com/power.htm
ttp://www.kyohritsu.com/CATALOG/POWER/wnxxx00p_cart.html
近くの家電量販店にいってみよっと。あるかもしれんし・・
ttp://www.rakuten.co.jp/tsukumo/452563/454912/496480/#469954
ttp://www.nodaya-net.com/power.htm
ttp://www.kyohritsu.com/CATALOG/POWER/wnxxx00p_cart.html
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 04:50:57 ID:SLzvo0tN
安定化電源とは別ネタを、
ガラス板の上に円錐形のインシュレーターを３個置いて
その上にポータブルを載せ、その上に軽量級のレコード
スタビライザーを載せてみました。
音の変化としては切れ味向上。
贅肉（そんなにあったわけじゃないけど）を削ぎ落とした
スリムな音の印象です。音像も引き締まります。
今までガラス板の上で滑り易かったのが、スパイクとスタビ
のおかげでポータブルはしっかり保持されていてそれだけでも
気分がいいです。
ガラス板の上に円錐形のインシュレーターを３個置いて
その上にポータブルを載せ、その上に軽量級のレコード
スタビライザーを載せてみました。
音の変化としては切れ味向上。
贅肉（そんなにあったわけじゃないけど）を削ぎ落とした
スリムな音の印象です。音像も引き締まります。
今までガラス板の上で滑り易かったのが、スパイクとスタビ
のおかげでポータブルはしっかり保持されていてそれだけでも
気分がいいです。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 04:58:07 ID:XN4ikJSq
>>260
かめレスですが、MJの1月号にオンキヨのC-777の記事でドライブは
自社製、サーボ電流変動の低減 高精度クロック・・の他に、
”録音時のクロック周波数にあわせる”と言うというような記事
があるぞ。±７０Hzで可変して録再時のクロックがピシッとあうと
よくなるみたいなことが書いてる。
C-1VL のネットでみた紹介では上記は書いてないが、これが
入っているんでないの？でいいとか？おいら詳しくないので
これ以上わからんが。
かめレスですが、MJの1月号にオンキヨのC-777の記事でドライブは
自社製、サーボ電流変動の低減 高精度クロック・・の他に、
”録音時のクロック周波数にあわせる”と言うというような記事
があるぞ。±７０Hzで可変して録再時のクロックがピシッとあうと
よくなるみたいなことが書いてる。
C-1VL のネットでみた紹介では上記は書いてないが、これが
入っているんでないの？でいいとか？おいら詳しくないので
これ以上わからんが。
>>192
LM317で電池による安定化電源を製作、CT710のAC端子に入力
電池＆コンデンサーの長所を伸ばした感じです。
コンデンサーが勿体無いので、安定化電源ととＣＤＴの間に
コンデンサーはさんでいます。
置き方のセッティング、やってみようともいます。
軽いから画鋲インシュとかいいかもしれません。
LM317で電池による安定化電源を製作、CT710のAC端子に入力
電池＆コンデンサーの長所を伸ばした感じです。
コンデンサーが勿体無いので、安定化電源ととＣＤＴの間に
コンデンサーはさんでいます。
置き方のセッティング、やってみようともいます。
軽いから画鋲インシュとかいいかもしれません。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 21:28:02 ID:tCay8aMj
今日、電気店でパナソニック SL-CT720、SL-CT820、SONY D-NE20 の
３機種を見てきました。
カッコイイのはダントツでD-NE20ですね。外装はプラスチックですが、
地にメタリックの塗装をした上に更に透明なプラ？で覆った複合成型。
それで強度と外見を両立させている様です。また、実際に叩いてみても
鳴きが少ない優れもので、とてもよく出来た製品であると思いました。
CT720とCT820の外見上の大きな違いは、CT720がプラスチック外装で、
CT820は金属外装であるということ。
しかしCT820は金属とはいえ、ぺなぺなの薄板プレス。
そのために叩いてみるとかなりの鳴きがあります。
対するCT720はプラスチックとはいえ、上蓋は強度を出すために２種の
パーツを組み合わせていて、かえって鳴きが少なく、具合がよさそう。
ただCT720の場合、どの色のものもCDトレーの部分（ていうか本体内面メカ側）が
全体に銀色にメッキされていて、反射が多そうなのが気にかかります。
その点CT820は内部も外装の色に合わせてあるので、
黒外装のものは本体内部も一部の金属部品を除き黒色パーツで作られています。
１）素直にD-NE20を買う
２）CT720を買って、内部をプラモデル用塗料で黒く塗る
３）CT820を買って、上蓋と底板に鉛シートを張り込むなりしてダンプする
この３つで悩んだのですが、D-NE20は現行品でいつでも買えること、
メッキの上にきちんと黒色つや消し塗装をする自信が持てなかったこととで、
今日はCT820の黒モデルを買ってきました。
これからしばらくは、鳴らしこみと各種対策を試みる日々が続きそうです･･･。
３機種を見てきました。
カッコイイのはダントツでD-NE20ですね。外装はプラスチックですが、
地にメタリックの塗装をした上に更に透明なプラ？で覆った複合成型。
それで強度と外見を両立させている様です。また、実際に叩いてみても
鳴きが少ない優れもので、とてもよく出来た製品であると思いました。
CT720とCT820の外見上の大きな違いは、CT720がプラスチック外装で、
CT820は金属外装であるということ。
しかしCT820は金属とはいえ、ぺなぺなの薄板プレス。
そのために叩いてみるとかなりの鳴きがあります。
対するCT720はプラスチックとはいえ、上蓋は強度を出すために２種の
パーツを組み合わせていて、かえって鳴きが少なく、具合がよさそう。
ただCT720の場合、どの色のものもCDトレーの部分（ていうか本体内面メカ側）が
全体に銀色にメッキされていて、反射が多そうなのが気にかかります。
その点CT820は内部も外装の色に合わせてあるので、
黒外装のものは本体内部も一部の金属部品を除き黒色パーツで作られています。
１）素直にD-NE20を買う
２）CT720を買って、内部をプラモデル用塗料で黒く塗る
３）CT820を買って、上蓋と底板に鉛シートを張り込むなりしてダンプする
この３つで悩んだのですが、D-NE20は現行品でいつでも買えること、
メッキの上にきちんと黒色つや消し塗装をする自信が持てなかったこととで、
今日はCT820の黒モデルを買ってきました。
これからしばらくは、鳴らしこみと各種対策を試みる日々が続きそうです･･･。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 22:06:43 ID:2Xv8WMtM
なんかいつのまにやら「ピュアでも使えるポータブルCDP」スレ化してるなw
そういうわしはD-EJ800に沖氏ライド３本外付け駆動でノリノリっす♪
そういうわしはD-EJ800に沖氏ライド３本外付け駆動でノリノリっす♪
291 ：268：2005/12/12(月) 23:19:14 ID:QO/8e+LW
みなさん今晩は
私はD-EJ2000を使って電源関係の条件の違いが及ぼす音質への影響
についてテストしながら楽しんでます。
今回私が試してみたのは駆動電圧を変化させた場合の音への影響です。
とはいっても特別な機器や、回路を導入して行ったのでははなく
電池の消耗状態が異なる、同じ品番の電池を用意して交換しながら比較
試聴するものです。これで実質的電圧で定格やや＋～ー20%程度降下した
電圧での比較が可能。
テストしてみて、大きな音の差に驚いてます。定格電圧がベストではあ
りませんでした。私の感性では低めの電圧がいい感じです。
低くすると、高域の刺激音がマイルドになる傾向がありますが、
やりすぎは禁物と思われます。繊細さ、空気感を損なわない程度のバラ
ンスをどうするかがポイント。
また音楽ソースに応じて、その条件を変えて楽しむのも良いかと思われます。
また、外部電池ボックス端子からの電源供給と、ACアダプタ端子からの
供給でも全く音質が違い、かなり楽しめます。
ただ、消耗電池での試聴では時々刻々と電圧が低下しますので長時間同じ
条件で聴くことは不可です。 ・・・ということで躊躇無く直流安定化
電源の導入を決定した次第です。
私はD-EJ2000を使って電源関係の条件の違いが及ぼす音質への影響
についてテストしながら楽しんでます。
今回私が試してみたのは駆動電圧を変化させた場合の音への影響です。
とはいっても特別な機器や、回路を導入して行ったのでははなく
電池の消耗状態が異なる、同じ品番の電池を用意して交換しながら比較
試聴するものです。これで実質的電圧で定格やや＋～ー20%程度降下した
電圧での比較が可能。
テストしてみて、大きな音の差に驚いてます。定格電圧がベストではあ
りませんでした。私の感性では低めの電圧がいい感じです。
低くすると、高域の刺激音がマイルドになる傾向がありますが、
やりすぎは禁物と思われます。繊細さ、空気感を損なわない程度のバラ
ンスをどうするかがポイント。
また音楽ソースに応じて、その条件を変えて楽しむのも良いかと思われます。
また、外部電池ボックス端子からの電源供給と、ACアダプタ端子からの
供給でも全く音質が違い、かなり楽しめます。
ただ、消耗電池での試聴では時々刻々と電圧が低下しますので長時間同じ
条件で聴くことは不可です。 ・・・ということで躊躇無く直流安定化
電源の導入を決定した次第です。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 23:43:39 ID:tCay8aMj
289です。ACアダプタ、テクニカの光ケーブル、TA-DR1にて鳴らし始めました。
音だし当初はやや荒っぽいお下品な音でしたが、
しばらく鳴らしていたら温まってきたのか、急速に落ち着いてきました。
ただ確かに素のままでは高域が硬くなる様です。
とりあえずはジルコンサンドを詰めたビニール袋に本体載せて、
更に蓋の上にジルコン袋＋オモリ少々で当座をしのいでいます。
･･･とはいえ、こういう振動吸収系グッズは本来出るべき微小音や
音場成分の一部まで打ち消してしまう傾向があるので、
いづれはマスの追加や補強で元から押さえ込む方向で
調整してゆきたいと思っています。
評価にはまだ早くエージングを続けて様子を見たいところですが、
鳴らし始めにしては、音そのものはかなり良いと思います。
価格を考えたら信じられないくらいですね。ほんと！
･･･ただ、本体の作動音がけっこう煩いんですが、
これワタシのが外れただけでしょうか？
ソースによってはけっこう気になります。
他機種も試してみるつもりではいるんですが、
もしポータブルでの本体動作音が不可避なものだとしたら、ウチではダメかも･･･
音だし当初はやや荒っぽいお下品な音でしたが、
しばらく鳴らしていたら温まってきたのか、急速に落ち着いてきました。
ただ確かに素のままでは高域が硬くなる様です。
とりあえずはジルコンサンドを詰めたビニール袋に本体載せて、
更に蓋の上にジルコン袋＋オモリ少々で当座をしのいでいます。
･･･とはいえ、こういう振動吸収系グッズは本来出るべき微小音や
音場成分の一部まで打ち消してしまう傾向があるので、
いづれはマスの追加や補強で元から押さえ込む方向で
調整してゆきたいと思っています。
評価にはまだ早くエージングを続けて様子を見たいところですが、
鳴らし始めにしては、音そのものはかなり良いと思います。
価格を考えたら信じられないくらいですね。ほんと！
･･･ただ、本体の作動音がけっこう煩いんですが、
これワタシのが外れただけでしょうか？
ソースによってはけっこう気になります。
他機種も試してみるつもりではいるんですが、
もしポータブルでの本体動作音が不可避なものだとしたら、ウチではダメかも･･･
>>292
作動音、煩いですか。私もこれにはちょっと悩みました。といっても
普段聴いてるぶんにはさほど気にならないのですが、今までの経験
から次のようなことが判ってます。
D-NE20は定期的にCDをキュルキュル読みに行ってるらしい。
D-EJ2000のキュルキュルは不定期。
電源電圧が低いとキュルキュルの頻度が増えるらしい。
定電圧電源で電圧を定格より上げてみたらキュルキュル云ってる
時間が短縮された。頻度も少なくなった感じ(D-EJ2000)。
さらに上に載せるスタビはかなり効いてる感じ。
というわけで改善の余地はあるかなあと思ってます。
作動音、煩いですか。私もこれにはちょっと悩みました。といっても
普段聴いてるぶんにはさほど気にならないのですが、今までの経験
から次のようなことが判ってます。
D-NE20は定期的にCDをキュルキュル読みに行ってるらしい。
D-EJ2000のキュルキュルは不定期。
電源電圧が低いとキュルキュルの頻度が増えるらしい。
定電圧電源で電圧を定格より上げてみたらキュルキュル云ってる
時間が短縮された。頻度も少なくなった感じ(D-EJ2000)。
さらに上に載せるスタビはかなり効いてる感じ。
というわけで改善の余地はあるかなあと思ってます。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 08:34:00 ID:5fQwOGJS
>>293
ありがとうございます。
･･･ppでSNが悪いなぁと思い、録音現場の虫の声でもないし、
何かのノイズでも拾っているんだろうか？と思ううち、
曲間で何かの機械音だと気づき、思わず立ち上がってAV機器ラックの
ハードディスクレコーダーのスイッチが入りっぱなしになってて
HDの回転音がしているんじゃないかと確かめてしまいました(^^;)
でも実際には、CDPのモーターの唸りとキュルキュル音でした。
ただ音そのものはけっこう気に入ってきました。
現状では音像がもう少し濃くなってほしいとか奥行き感がもう少し欲しいとか
ちょぼちょぼと不満もあるのですが、でも基本的にはとても魅力的な音がする。
エージングと使いこなしで更に追い込んで、どこまで行けるか期待大です。
作動音については、そのうち防音枠でもつくって本体その中に入れて、
御影の薄板で蓋をして外からリモコンで操作しようかと思っています。
安ぃ音いぃ使いこなしが楽しぃ。ほんと、嵌りますねぇポータブル(^_^)
SONYだと旧型（海外用？）のD-NE10というのが、光出力を使っても
リモコン可の様なので、これも検討したいと思います。
諸先輩方ご使用のSL-CT710との違いも気になるところです。
本体価格が安いので、ついあれもこれも欲しくなって困りますねぇ(^^;)
ありがとうございます。
･･･ppでSNが悪いなぁと思い、録音現場の虫の声でもないし、
何かのノイズでも拾っているんだろうか？と思ううち、
曲間で何かの機械音だと気づき、思わず立ち上がってAV機器ラックの
ハードディスクレコーダーのスイッチが入りっぱなしになってて
HDの回転音がしているんじゃないかと確かめてしまいました(^^;)
でも実際には、CDPのモーターの唸りとキュルキュル音でした。
ただ音そのものはけっこう気に入ってきました。
現状では音像がもう少し濃くなってほしいとか奥行き感がもう少し欲しいとか
ちょぼちょぼと不満もあるのですが、でも基本的にはとても魅力的な音がする。
エージングと使いこなしで更に追い込んで、どこまで行けるか期待大です。
作動音については、そのうち防音枠でもつくって本体その中に入れて、
御影の薄板で蓋をして外からリモコンで操作しようかと思っています。
安ぃ音いぃ使いこなしが楽しぃ。ほんと、嵌りますねぇポータブル(^_^)
SONYだと旧型（海外用？）のD-NE10というのが、光出力を使っても
リモコン可の様なので、これも検討したいと思います。
諸先輩方ご使用のSL-CT710との違いも気になるところです。
本体価格が安いので、ついあれもこれも欲しくなって困りますねぇ(^^;)
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 18:02:43 ID:5fQwOGJS
つづけて289です。評判のSL-CT710白を買ってきてしまいました(笑)
本体内側がCT720と同様に銀色なのが気になりましたが、鳴らし始めてみると、
最初からジルコンサンド袋は不要で、初期の音はCT820の時よりもよい感じ。
ワタシが気にしていた本体内部での反射は、音では判りません。
つまり、820黒の本体内部も黒いということのメリットは感じられませんでした(T_T)
ですので、820よりも710/720の方がより鳴らし易い様に思います。
本体内側がCT720と同様に銀色なのが気になりましたが、鳴らし始めてみると、
最初からジルコンサンド袋は不要で、初期の音はCT820の時よりもよい感じ。
ワタシが気にしていた本体内部での反射は、音では判りません。
つまり、820黒の本体内部も黒いということのメリットは感じられませんでした(T_T)
ですので、820よりも710/720の方がより鳴らし易い様に思います。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 19:32:47 ID:Gfq7+7TA
SL-CT710をまだ在庫している店があるのでしょうか？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 20:21:40 ID:5fQwOGJS
買ってきて･･･という表現はマズかったかもかもm(__)m
楽天でSL-CT710で検索かけて発注したらあっという間に来ました。
CT720/CT820は新宿高島屋11Fのベスト電気にて。
820のみの購入でエージングは続行中。数日馴らしてから再比較の予定。
CT710とCT720の色以外の違いはワタシにはよくわかりませんでした。
楽天でSL-CT710で検索かけて発注したらあっという間に来ました。
CT720/CT820は新宿高島屋11Fのベスト電気にて。
820のみの購入でエージングは続行中。数日馴らしてから再比較の予定。
CT710とCT720の色以外の違いはワタシにはよくわかりませんでした。
>>289
作動音どうですか？当たり外れあるかもしれませんがうちの710は、ほとんど作動音出ません。
再生するCDにより若干振動が違います。
やわなプラボディで逆に振動が逃げているのかもしれません。
ttp://www.interu.co.jp/PIN/detail.html
現在画鋲インシュ三点です。高域のくっきり感が、ベタ置きのときとは、違います。
作動音どうですか？当たり外れあるかもしれませんがうちの710は、ほとんど作動音出ません。
再生するCDにより若干振動が違います。
やわなプラボディで逆に振動が逃げているのかもしれません。
ttp://www.interu.co.jp/PIN/detail.html
現在画鋲インシュ三点です。高域のくっきり感が、ベタ置きのときとは、違います。
全体に820よりも710の方がずっと静かに思います。
読み込みに行くときの作動音が普段あまりしないのはどちらも同じなんですが、
回転に伴う摩擦音の様なきゅるきゅるいう音が、710の方が音量も低く、
また音質的にもやわらかくて、気になりにくいですね。
8シリーズの金属外装も、いろいろ対策をすればそれなりに長所を出せるのではとも
思うのですが、なんかノーマルのままではデメリットばかりが目立ちますねぇ(^^;)
読み込みに行くときの作動音が普段あまりしないのはどちらも同じなんですが、
回転に伴う摩擦音の様なきゅるきゅるいう音が、710の方が音量も低く、
また音質的にもやわらかくて、気になりにくいですね。
8シリーズの金属外装も、いろいろ対策をすればそれなりに長所を出せるのではとも
思うのですが、なんかノーマルのままではデメリットばかりが目立ちますねぇ(^^;)
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 12:50:34 ID:WPTZbFXm
３００
ディスクリートの定電圧電源を作ってみました。元電源は同じく電池で
単1マンガン電池を10本使ってます。出力は4Vちょいです。
この安定化電源回路は一部マニアには知られている金田式です。
音が良いと云われているお宝パーツだらけで作ってみました。
簡単にできる3端子レギュレーターを使ったものとどれほどの音の差が
でてくるか？興味深かったのですが、これはもうかなり違います。
プレイヤーやシンガーがどう演奏しよう、どう歌おうとしているのか
よくわかります。細かな音もよく聴こえます。降臨度というか、
そこで演奏し歌っているかのような度合いが3端子よりぐっと高いです。
安定化電源の入出力に入っているコンデンサーの容量は極小です。
入力側0.47μF出力側2.2μFいずれもフィルムコンデンサー。
3端子の時はどちらも22μFのタンタルコンデンサーでした。
電源の質を上げれば上げるほどそれだけ音は良くなると痛感しました。
私としてはこれが最終バージョンになりそうです。市販の安定化電源
も同様に音質向上に寄与するところ大なのではないでしょうか。
ポータブルトラポに夢中になっていて、ふと息子がまだ幼いころに
親子で夢中になったミニ４駆を思い出しました。この両者は似てますね。
気軽に買える、改造が楽しい、その結果をすぐに試せる、電源は電池
などなど。どっかのメーカーがチューンナップパーツを発売してみれば
いいのにｗ
というわけで、次は水晶振動子をもっと高精度のものに交換したいです。
ポータブルの中をのぞいてみるとこの部品だけが簡単に交換できそうです。
（他の部品は極小で交換することなど思いも及びません）
どなたか超高精度水晶振動子を小売してくれるところを知りませんか？
単1マンガン電池を10本使ってます。出力は4Vちょいです。
この安定化電源回路は一部マニアには知られている金田式です。
音が良いと云われているお宝パーツだらけで作ってみました。
簡単にできる3端子レギュレーターを使ったものとどれほどの音の差が
でてくるか？興味深かったのですが、これはもうかなり違います。
プレイヤーやシンガーがどう演奏しよう、どう歌おうとしているのか
よくわかります。細かな音もよく聴こえます。降臨度というか、
そこで演奏し歌っているかのような度合いが3端子よりぐっと高いです。
安定化電源の入出力に入っているコンデンサーの容量は極小です。
入力側0.47μF出力側2.2μFいずれもフィルムコンデンサー。
3端子の時はどちらも22μFのタンタルコンデンサーでした。
電源の質を上げれば上げるほどそれだけ音は良くなると痛感しました。
私としてはこれが最終バージョンになりそうです。市販の安定化電源
も同様に音質向上に寄与するところ大なのではないでしょうか。
ポータブルトラポに夢中になっていて、ふと息子がまだ幼いころに
親子で夢中になったミニ４駆を思い出しました。この両者は似てますね。
気軽に買える、改造が楽しい、その結果をすぐに試せる、電源は電池
などなど。どっかのメーカーがチューンナップパーツを発売してみれば
いいのにｗ
というわけで、次は水晶振動子をもっと高精度のものに交換したいです。
ポータブルの中をのぞいてみるとこの部品だけが簡単に交換できそうです。
（他の部品は極小で交換することなど思いも及びません）
どなたか超高精度水晶振動子を小売してくれるところを知りませんか？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 22:35:16 ID:o/r19hj+
>>301
どうせなら、高精度水晶発信器&ディスクリート電源でクロック注入したら?
プラクトの三田の発信器とか、
ttp://www.practsoundsystem.com/
DentecあたりのXLOとか、
どうせなら、高精度水晶発信器&ディスクリート電源でクロック注入したら?
プラクトの三田の発信器とか、
ttp://www.practsoundsystem.com/
DentecあたりのXLOとか、
>>302
情報ありがとうございます。現在の心境としてはポータブルの原型を
とどめないような改造はちょっと敬遠してしまいます。基板を取り出して
電解コンデンサーをてんこ盛りにしたり、おおぶりな水晶発信器を
ケーブルひきまわしで接続したりは音はともかく美しくないな、と。
それにポータブルの中身を見てみると私にとって水晶振動子以外は
もはや神の領域ｗでいじってみる気も起きません。
情報ありがとうございます。現在の心境としてはポータブルの原型を
とどめないような改造はちょっと敬遠してしまいます。基板を取り出して
電解コンデンサーをてんこ盛りにしたり、おおぶりな水晶発信器を
ケーブルひきまわしで接続したりは音はともかく美しくないな、と。
それにポータブルの中身を見てみると私にとって水晶振動子以外は
もはや神の領域ｗでいじってみる気も起きません。
304 ：268：2005/12/14(水) 23:24:36 ID:BDdyauJh
皆さん今晩は。
192さん自作電源頑張ってらしゃいますね。あなたの投稿はいつもたのしみに
みさせて戴き参考にさせていただいております。これからも宜しく。
さて、私の話、注文していた直流安定化電源が本日届きD-EJ2000に接続して
早速試聴を開始しました。私は自作できるほどレベルが高くありませんので、
素直に計測器メーカの電源を購入しました。
さて、試聴の途中経過ですが、非常に満足してます。
電池単体駆動より良い音質となるのはもちろんですが、音の試聴と同時進行で
電圧電流等の現在の動作条件の確認と、その条件の微調整が簡単に出来てしま
うのですから、すごく便利。音量調整と同様の手軽さで良い音質となる駆動
条件を見つけることが出来ます。
また、詳細には確認してませんがCDPの動作音も改善されている感じも・・・
192さん自作電源頑張ってらしゃいますね。あなたの投稿はいつもたのしみに
みさせて戴き参考にさせていただいております。これからも宜しく。
さて、私の話、注文していた直流安定化電源が本日届きD-EJ2000に接続して
早速試聴を開始しました。私は自作できるほどレベルが高くありませんので、
素直に計測器メーカの電源を購入しました。
さて、試聴の途中経過ですが、非常に満足してます。
電池単体駆動より良い音質となるのはもちろんですが、音の試聴と同時進行で
電圧電流等の現在の動作条件の確認と、その条件の微調整が簡単に出来てしま
うのですから、すごく便利。音量調整と同様の手軽さで良い音質となる駆動
条件を見つけることが出来ます。
また、詳細には確認してませんがCDPの動作音も改善されている感じも・・・
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:29:15 ID:24fzonJr
すみません、電源の型番を教えてください。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:48:48 ID:o/r19hj+
307 ：268：2005/12/15(木) 00:44:20 ID:n0DnANus
>>305
KENWOOD PA18-2Bです。
KENWOOD PA18-2Bです。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 11:54:50 ID:+bh3aGxG
289です。
ずっとランダム再生をかけっぱなしにしてエージングを続けていた
SL-CT820を再びひっぱりだしてきました。
CT710との相違ですが･･･当たり前ですがものすごく似た音調ですね。
しいて言えば、生録ソースで嫌な音が嫌な音らしく聞こえるのは
820の方か･･･と思うくらい。気持ちほんのわずか820の方が硬調で、
もしかしたら820の方がより正確な音を出しているのかもしれません。
ティアックのVRDS25XSを使っていたワタシには820の方が「馴染み」の
音に近い感じ。
･･･ただやはり820は、本体が煩いです(^^;)
どれもが煩いのならともかく、710が静かなので、820に要するだろう
本体の音を抑える使いこなしがメンドウ臭く思えてしまいます。
で、ウチでは820は引退決定。FMトランスミッターを買ってきて
車でのCD再生に使ってあげることにします～(^_^)
ウチのオーディオ用は、710と発注済みのSONYとの併用になるのかな。
SONYのD-NE20の外装はプラではなくてマグネシウムなのだそうで。
店頭でちょっと見ただけですっかり勘違いをしていましたm(__)m
D-NE10はマグネシウム/アルミ併用なのだそうで、
そうなるとやはり一体型の20の方に分があるのかなぁ･･･
諸先輩方の研鑽には頭がさがりますm(__)m
安定化電源、ワタシも欲しい～。
ずっとランダム再生をかけっぱなしにしてエージングを続けていた
SL-CT820を再びひっぱりだしてきました。
CT710との相違ですが･･･当たり前ですがものすごく似た音調ですね。
しいて言えば、生録ソースで嫌な音が嫌な音らしく聞こえるのは
820の方か･･･と思うくらい。気持ちほんのわずか820の方が硬調で、
もしかしたら820の方がより正確な音を出しているのかもしれません。
ティアックのVRDS25XSを使っていたワタシには820の方が「馴染み」の
音に近い感じ。
･･･ただやはり820は、本体が煩いです(^^;)
どれもが煩いのならともかく、710が静かなので、820に要するだろう
本体の音を抑える使いこなしがメンドウ臭く思えてしまいます。
で、ウチでは820は引退決定。FMトランスミッターを買ってきて
車でのCD再生に使ってあげることにします～(^_^)
ウチのオーディオ用は、710と発注済みのSONYとの併用になるのかな。
SONYのD-NE20の外装はプラではなくてマグネシウムなのだそうで。
店頭でちょっと見ただけですっかり勘違いをしていましたm(__)m
D-NE10はマグネシウム/アルミ併用なのだそうで、
そうなるとやはり一体型の20の方に分があるのかなぁ･･･
諸先輩方の研鑽には頭がさがりますm(__)m
安定化電源、ワタシも欲しい～。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 12:10:11 ID:+bh3aGxG
つづいて289です。
ソニーD-NE10、先ほど到着して、パッケージを開けたところです。
ソニーのサイト上には、NE20は光デジタル出力時にリモコンが使えない旨
明示してありますが、NE10の項にはその但し書きがありません。
ですが、NE10もNE20と同様に、光デジタルケーブル使用時には、
リモコンは使えない仕様です！！！
ちゃんと書いといてくれれば最初からNE20を発注したのに。騙されたぁ･･･
･･･以上、SONY D-NE10人柱報告でした。しくしく(T_T)
ソニーD-NE10、先ほど到着して、パッケージを開けたところです。
ソニーのサイト上には、NE20は光デジタル出力時にリモコンが使えない旨
明示してありますが、NE10の項にはその但し書きがありません。
ですが、NE10もNE20と同様に、光デジタルケーブル使用時には、
リモコンは使えない仕様です！！！
ちゃんと書いといてくれれば最初からNE20を発注したのに。騙されたぁ･･･
･･･以上、SONY D-NE10人柱報告でした。しくしく(T_T)
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 13:39:11 ID:zeo3szyM
ソニーのサイトからpdfの取説ダウンロードして
きちんとチェックしてから発注汁
きちんとチェックしてから発注汁
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 13:53:06 ID:+bh3aGxG
ttp://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/spec_compare.cfm?B2=54&B3=293
ここのページで「全ての商品をチェックする」にして
比較項目「入出力端子」にしてちゃんと比べたんですよ～。
＞*1 光デジタルアウト使用時に“CDウォークマン”
＞本体およびスティック・コントローラーでの表示は確認できません。
･･･という但し書きはあるんだけど、*1 が記載されているのは
D-NE20のところだけで、D-NE10の項はノーチェック。
サイトでわざわざ親切に比較できる様にしてあるんだから、
普通はここでチェックしたら取説ダウンロードまではしないよねぇ。しくしく(T_T)
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 16:28:33 ID:+bh3aGxG
なんか一人でスレのレベルを低下させていて、すみませんm(__)m
ソニーD-NE10ですが、エージングゼロの状態でもなかなかのものでした。
最初に音が出たとき、懐かしい音と思いました。昔のカセットデンスケや、
ソニーの初期のセパレートCDプレイヤーに通ずる音調を感じたんです。
ほんとうにパナとは対照的な音。緻密で抑制の効いた、いかにもオーディオ然とした
鳴り方をします。
評価はエージングを待たなければなりませんが、期待は大。
これほど安価な価格帯に、パナとソニーの異なる個性の使えるプレイヤーが
存在するというのは、ほんとうに楽しいことですね(^_^)
ソニーのACアダプターは、一旦プレイヤー本体を斜めに立てるスタンドに
置いて、そのスタンドに接続する形式ですね。ACアダプター自体は3V仕様ですが、
本体は1,5V受けになっている様で、スタンド内にも回路が入っている様です。
さすがにリモコン無し表示無しは辛いものがありますが、D-NE20のひとつ下の
D-NE920という機種は本体にディスプレーを持つ上に光ケーブルとリモコンの
併用ができる様なので（今度こそ本当だろうなぁ）、このスタンドに載った
状態でも使い易いかもしれません。
ソニーD-NE10ですが、エージングゼロの状態でもなかなかのものでした。
最初に音が出たとき、懐かしい音と思いました。昔のカセットデンスケや、
ソニーの初期のセパレートCDプレイヤーに通ずる音調を感じたんです。
ほんとうにパナとは対照的な音。緻密で抑制の効いた、いかにもオーディオ然とした
鳴り方をします。
評価はエージングを待たなければなりませんが、期待は大。
これほど安価な価格帯に、パナとソニーの異なる個性の使えるプレイヤーが
存在するというのは、ほんとうに楽しいことですね(^_^)
ソニーのACアダプターは、一旦プレイヤー本体を斜めに立てるスタンドに
置いて、そのスタンドに接続する形式ですね。ACアダプター自体は3V仕様ですが、
本体は1,5V受けになっている様で、スタンド内にも回路が入っている様です。
さすがにリモコン無し表示無しは辛いものがありますが、D-NE20のひとつ下の
D-NE920という機種は本体にディスプレーを持つ上に光ケーブルとリモコンの
併用ができる様なので（今度こそ本当だろうなぁ）、このスタンドに載った
状態でも使い易いかもしれません。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 20:58:56 ID:+bh3aGxG
またまたスレのレベルを下げ続けている289ですm(__)m
店頭でソニーD-NE920確認してきました。
端子形状はD-NE10/20と同じ。つまり光ケーブルとリモコンの併用はできません。
ただD-NE920は、上蓋にディスプレイのほか一通りの操作スイッチもついているので、
ACアダプター使用で据え置きとして使うには、さほど不便はない様に思われます。
充電スタンドに乗せるとけっこうカッコイイので、ちょっと惹かれますね(^_^)
･･･訂正ばかりで、ほんとうにすみませんm(__)m
店頭でソニーD-NE920確認してきました。
端子形状はD-NE10/20と同じ。つまり光ケーブルとリモコンの併用はできません。
ただD-NE920は、上蓋にディスプレイのほか一通りの操作スイッチもついているので、
ACアダプター使用で据え置きとして使うには、さほど不便はない様に思われます。
充電スタンドに乗せるとけっこうカッコイイので、ちょっと惹かれますね(^_^)
･･･訂正ばかりで、ほんとうにすみませんm(__)m
>>304
268さん、こんばんは。ご丁寧なレスをいただいて喜んでおります。
直流安定化電源ゲットおめでとうございます。やはり音質向上に効果的なようですね。
あなたの投稿を読んで私の安定化電源も電圧可変にしようかなと思案しております。
減電圧もできるようにすると出力電圧範囲２V～４Vぐらいをカバーしないと。
そうすると部品を一部交換して、VRをつけて、ケースに入れて、と
なかなか忙しそうですｗ 実は出来上がった基板はまだ裸のままなのです。
先に私はD-NE20を選定したと書きましたが、今まで報告した電源のテストの時は
電源の差に敏感なD-EJ2000の方をもっぱら使っておりました。
同じ機種なので、どのくらいの電圧がベストなのか？これからの報告を
楽しみにしております。
268さん、こんばんは。ご丁寧なレスをいただいて喜んでおります。
直流安定化電源ゲットおめでとうございます。やはり音質向上に効果的なようですね。
あなたの投稿を読んで私の安定化電源も電圧可変にしようかなと思案しております。
減電圧もできるようにすると出力電圧範囲２V～４Vぐらいをカバーしないと。
そうすると部品を一部交換して、VRをつけて、ケースに入れて、と
なかなか忙しそうですｗ 実は出来上がった基板はまだ裸のままなのです。
先に私はD-NE20を選定したと書きましたが、今まで報告した電源のテストの時は
電源の差に敏感なD-EJ2000の方をもっぱら使っておりました。
同じ機種なので、どのくらいの電圧がベストなのか？これからの報告を
楽しみにしております。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 00:30:41 ID:BfTQ5qoB
やっぱり、パナよいSオニーの方がいいのかなぁ
SL-CT720購入したDNQです・・・。
SL-CT720購入したDNQです・・・。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 01:12:09 ID:U49G6Aqt
どるにえ335つかいの
おいらがきたよ。
おいらがきたよ。
>>315
私はソニー一直線でやってますが、実はとても気になるパナがあるのです。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-PS3
ワイヤレスリモコンも付いているし。DVDもSACDもいけるし。
問題は消費電力が大きいのでマンガン電池は現実的でない点ぐらいかな。
私が躊躇する理由です。音は…聴いてません（汗
でもこれとAC電源使いの直流安定化電源で一気に頂上に立つのもいいかも。
と、そそのかしてみるテスト。
私はソニー一直線でやってますが、実はとても気になるパナがあるのです。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-PS3
ワイヤレスリモコンも付いているし。DVDもSACDもいけるし。
問題は消費電力が大きいのでマンガン電池は現実的でない点ぐらいかな。
私が躊躇する理由です。音は…聴いてません（汗
でもこれとAC電源使いの直流安定化電源で一気に頂上に立つのもいいかも。
と、そそのかしてみるテスト。
>>317
うっ・・・。
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/wm/1109944225/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128186150/l50
で使ってる香具師いるんですね。でも光のインプレない・・。
SACDいけるということはもちろんピックが違うということか・・？
安定化電源が必要・・・かも。たしかに結構躊躇するでつね。
情報感謝。（危うく、走りそうになった・・・）
うっ・・・。
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/wm/1109944225/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128186150/l50
で使ってる香具師いるんですね。でも光のインプレない・・。
SACDいけるということはもちろんピックが違うということか・・？
安定化電源が必要・・・かも。たしかに結構躊躇するでつね。
情報感謝。（危うく、走りそうになった・・・）
319 ：268：2005/12/16(金) 23:47:47 ID:KAVpPByO
>>314
D-EJ2000の動作可能電圧下限は私の個体ですとACアダプタ端子入力で2.35V
ですので2～4Vの可変幅を見ておけば十分かと思います。
再生中に電圧を下げた場合の動作を継続出来る下限電圧は2.35Vより低いで
すがこれ以上下げると起動が出来なくなります。
さて、ベストな電圧は？との質問ですが
結論から申しますと「お好みに合わせて設定ください」です
ベストな条件は、CDごとに変わります。
また、個人の好みによってり変わってくると思われます。
客観的な見方で評価出来る部分のみいえば
電圧を高くするとエネルギッシュな音となり、多くの音が聞こえる
様になります。
電圧を下げると落ちついた品の良い音になります。その代わり聞こえなく
なる音があります。エネルギー感は薄れる方向ですが、電池単体駆動より
直流安定化電源を用いる方が薄れ方は少ないです。
ハイエンド機器のような美音を求めようとすれば、定格より低めで得られる
ケースが多い様に思います。
なお、電圧を下げるとその代わりに電流が多くなり、電力としては大きな
変化は無いようです。
また、電池単体駆動の場合、リモコンをつけると明らかに音質が劣化しました
が、直流安定化電源を使うとその劣化はあまり気になりません。
(リモコンを付けると10～20ｍA電流が増大します)
192さん他、皆さんも色々試して見てください。
D-EJ2000の動作可能電圧下限は私の個体ですとACアダプタ端子入力で2.35V
ですので2～4Vの可変幅を見ておけば十分かと思います。
再生中に電圧を下げた場合の動作を継続出来る下限電圧は2.35Vより低いで
すがこれ以上下げると起動が出来なくなります。
さて、ベストな電圧は？との質問ですが
結論から申しますと「お好みに合わせて設定ください」です
ベストな条件は、CDごとに変わります。
また、個人の好みによってり変わってくると思われます。
客観的な見方で評価出来る部分のみいえば
電圧を高くするとエネルギッシュな音となり、多くの音が聞こえる
様になります。
電圧を下げると落ちついた品の良い音になります。その代わり聞こえなく
なる音があります。エネルギー感は薄れる方向ですが、電池単体駆動より
直流安定化電源を用いる方が薄れ方は少ないです。
ハイエンド機器のような美音を求めようとすれば、定格より低めで得られる
ケースが多い様に思います。
なお、電圧を下げるとその代わりに電流が多くなり、電力としては大きな
変化は無いようです。
また、電池単体駆動の場合、リモコンをつけると明らかに音質が劣化しました
が、直流安定化電源を使うとその劣化はあまり気になりません。
(リモコンを付けると10～20ｍA電流が増大します)
192さん他、皆さんも色々試して見てください。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 00:00:21 ID:8au801sg
松下でSACD? DVD-Aｼﾞｬﾏｲｶ?
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 11:39:23 ID:JzG+V5Wf
CDトラポはもう終わってるから早くHDD→インターフェイス→DACに移行した方がいいよ。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 14:17:37 ID:+Q+18ZH6
懲りずに289ですm(__)m
やや強度不足と思われるSL-CT710の底板に、
10x10x1cmの銅のプレートを両面接着シートで貼り付けてみました。
･･･結果、音場に気持ちざわついた感じがあったものがスッと見通しが良くなり、
微小音の再現性、音の切れ等が向上(^_^)
個人的にはソニーよりもパナの音が好みなので、ウチはこれでメイン機決定です。
安定化電源も欲しいのですが、しばらくはこのままでの使用になりそう。
CT-710には設置面にドーナツ状のリングが嵌めてあるので、
これをちょっと廻して、外してやります。
それでも僅かに段差が残りますが、気にしないでその上に貼ってしまいました(^^;)
また10x10cmの板だと四隅がはみ出してしまうので、あれば一回り小さい方が良いかも。
板厚はもっと薄くても大丈夫とは思いますが、ウチでは据え置きとして使い易い様に
重量も欲しかったので、あえて厚いものを選びました。
また、最初は銅プレートではなくて、円カッターで切り出した鉛防振シートを
二重貼りしてみたのですが、これは音場は落ち着くもののハイ落ちしてしまいました。
やはりSL-CT710の場合には防振よりも補強の方が効果的な様です。
やや強度不足と思われるSL-CT710の底板に、
10x10x1cmの銅のプレートを両面接着シートで貼り付けてみました。
･･･結果、音場に気持ちざわついた感じがあったものがスッと見通しが良くなり、
微小音の再現性、音の切れ等が向上(^_^)
個人的にはソニーよりもパナの音が好みなので、ウチはこれでメイン機決定です。
安定化電源も欲しいのですが、しばらくはこのままでの使用になりそう。
CT-710には設置面にドーナツ状のリングが嵌めてあるので、
これをちょっと廻して、外してやります。
それでも僅かに段差が残りますが、気にしないでその上に貼ってしまいました(^^;)
また10x10cmの板だと四隅がはみ出してしまうので、あれば一回り小さい方が良いかも。
板厚はもっと薄くても大丈夫とは思いますが、ウチでは据え置きとして使い易い様に
重量も欲しかったので、あえて厚いものを選びました。
また、最初は銅プレートではなくて、円カッターで切り出した鉛防振シートを
二重貼りしてみたのですが、これは音場は落ち着くもののハイ落ちしてしまいました。
やはりSL-CT710の場合には防振よりも補強の方が効果的な様です。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:07:10 ID:alhcwbmM
ＣＤトランスポートなんてポータブルで十分て所まではよかったんだがな・・・
だんだんとオカルトに走ってしまうのはピュア板の呪いか？ｗ
だんだんとオカルトに走ってしまうのはピュア板の呪いか？ｗ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:12:14 ID:2Tyw/Kwl
デジタルの本質に関わる正しい知識が欠如しているからオカルトに走る。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:34:25 ID:s8P1lbPU
漏れ、所謂オカルトすき。メカニズムが理論的でなくても、結果的にそれが
正しいアプローチのきっかけにでもなれば、漏れはそれでかまわない。
自分なりにヒントになれば、ソースは自分の判断で選ぶしそれができる。
わけのわからないと言って、すぐオカルト扱いは、私はしない。すると
まぐれでも、情報を落とすことになるから、僕はね。他の人は知らないけど。
”それは、こういう理由で、違うんだよ、一見よさそうだけど。でも
間接的に○○という効果が期待できるかもしれないね”と考えてる。
突っ込みたい香具師いっぱいいるだろうから、かってに突っ込んでね。
その方が、固定プロもよろコブシね。といって漏れは退散。無責任あしからず。
正しいアプローチのきっかけにでもなれば、漏れはそれでかまわない。
自分なりにヒントになれば、ソースは自分の判断で選ぶしそれができる。
わけのわからないと言って、すぐオカルト扱いは、私はしない。すると
まぐれでも、情報を落とすことになるから、僕はね。他の人は知らないけど。
”それは、こういう理由で、違うんだよ、一見よさそうだけど。でも
間接的に○○という効果が期待できるかもしれないね”と考えてる。
突っ込みたい香具師いっぱいいるだろうから、かってに突っ込んでね。
その方が、固定プロもよろコブシね。といって漏れは退散。無責任あしからず。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 00:24:51 ID:Uj5WxcEO
まぁんなでしょ、難しくかんがえづやってみて、
自分にとっていい結果でりゃいいんじゃないですかね？
画鋲インシュレーターやってみました、高域確かに変りますね。
銅板も今度やってみようと思います。
私は、情報を拾って試しているだけですが、最近のポータブルトラポの流れ
非常に興味深く楽しませてもらっています。
皆様ありがとう
自分にとっていい結果でりゃいいんじゃないですかね？
画鋲インシュレーターやってみました、高域確かに変りますね。
銅板も今度やってみようと思います。
私は、情報を拾って試しているだけですが、最近のポータブルトラポの流れ
非常に興味深く楽しませてもらっています。
皆様ありがとう
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 07:45:21 ID:TYHnz9s2
私にとってこのスレッドは非常に有益ですね。
なぜなら、この板の情報で手軽なコストで良い音、そして音の
変化を実際に体験出来たから。
何も押し付けているわけでは無いのだし、情報は自分で選択し、
自分にとって価値があると判断したことのみ実行すれば良い。
何もしないで批判的発言は慎むべき。
少なくともこのスレッドのポータブルCDPに関する投稿は
実際に体験した方々の素直な報告が書かれていると私は
判断しています。
今後も色々な検討情報を投稿していただけることを期待
してます。
なぜなら、この板の情報で手軽なコストで良い音、そして音の
変化を実際に体験出来たから。
何も押し付けているわけでは無いのだし、情報は自分で選択し、
自分にとって価値があると判断したことのみ実行すれば良い。
何もしないで批判的発言は慎むべき。
少なくともこのスレッドのポータブルCDPに関する投稿は
実際に体験した方々の素直な報告が書かれていると私は
判断しています。
今後も色々な検討情報を投稿していただけることを期待
してます。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 10:27:06 ID:stZjnxMs
高級トランスポートとポータブルの差が判らないくせに
画鋲乗せやらコンデンサー交換やらで激変わりなんて言ってるから笑われてるんだろ？
画鋲乗せやらコンデンサー交換やらで激変わりなんて言ってるから笑われてるんだろ？
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 10:49:08 ID:c3EGCbyp
ポータブル（笑）
正直、他でやってくれという感じだな。レベル的にもAV板だろ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128168200/l50
おすすめポータブルCDプレーヤー Part23
go away
正直、他でやってくれという感じだな。レベル的にもAV板だろ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128168200/l50
おすすめポータブルCDプレーヤー Part23
go away
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 10:59:43 ID:31mzstnM
まあ、初級CDPよりはポータブル光出力＋まともなDACのほうが
いい場合もあるし。
情報量を気にしない人なら、ポータブル光出力の音の方がすきな
場合はあると思うよ。
いい場合もあるし。
情報量を気にしない人なら、ポータブル光出力の音の方がすきな
場合はあると思うよ。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 11:36:12 ID:To5zCO61
ポータブルの音は聴きやすいけどしょせん「安い音」だよ。
デジタルアウトでも。
そんなことも分からない人が多いんだということがよく分かりました。
デジタルアウトでも。
そんなことも分からない人が多いんだということがよく分かりました。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 11:43:29 ID:Yx/+V2+t
毎度289ですm(__)m
両面粘着シートなんてヌルい！何故エポキシで接着せんのだっ！
･･･て怒られるかもしれないとは、内心思ってはいました。
が、いやはや(^^;)
じつは銅板１cm厚のほかに、銅板５mm厚、木製円盤１cm厚のものも
購入しています。最初は貼り換えて比較するつもりだったんです。
ですが最初に試した本命銅板１cm厚での変化があまりにも大きくて、
また好ましく思えたものですから、そのままメイン決定。
昨夜、いままで長い間お世話になった重量級トランポの配線を外し、
メインのラックから物置へお引越しさせました。
このスレには本当に感謝しています。
トランポの買い替えに悩んで拝見させていただいたのですが、
思いもよらなかったポータブルCDPの情報に吃驚。
気軽に買えて、気軽に使えそうなので試しても損はないだろうと
購入してみた所、楽しく遊びながら見事にメイン機となりました。
音に酔いしれるという経験を、ひさしぶりにしています(^_^)
両面粘着シートなんてヌルい！何故エポキシで接着せんのだっ！
･･･て怒られるかもしれないとは、内心思ってはいました。
が、いやはや(^^;)
じつは銅板１cm厚のほかに、銅板５mm厚、木製円盤１cm厚のものも
購入しています。最初は貼り換えて比較するつもりだったんです。
ですが最初に試した本命銅板１cm厚での変化があまりにも大きくて、
また好ましく思えたものですから、そのままメイン決定。
昨夜、いままで長い間お世話になった重量級トランポの配線を外し、
メインのラックから物置へお引越しさせました。
このスレには本当に感謝しています。
トランポの買い替えに悩んで拝見させていただいたのですが、
思いもよらなかったポータブルCDPの情報に吃驚。
気軽に買えて、気軽に使えそうなので試しても損はないだろうと
購入してみた所、楽しく遊びながら見事にメイン機となりました。
音に酔いしれるという経験を、ひさしぶりにしています(^_^)
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 12:59:42 ID:2T+rhMzX
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 15:29:12 ID:Yx/+V2+t
>>333
はい。ワタシは東急ハンズの新宿店にて購入しました。2,220円也。
両面粘着シートも同じ階にて。10x10cmが２枚で714円也。
これよりも10cm幅の両面テープの方が面積あたりではずっとお得ですが、
どうせ沢山は使わないのでシートを購入。片面はシリコン粘着材だとか。
金属加工品を安く少しだけ、というのは案外難しいのかもしれませんね。
じつはワタシも石材店に御影石の円盤を発注しようかとも思ったのですが、
納期や価格を考えて躊躇してしまいました(^^;)
はい。ワタシは東急ハンズの新宿店にて購入しました。2,220円也。
両面粘着シートも同じ階にて。10x10cmが２枚で714円也。
これよりも10cm幅の両面テープの方が面積あたりではずっとお得ですが、
どうせ沢山は使わないのでシートを購入。片面はシリコン粘着材だとか。
金属加工品を安く少しだけ、というのは案外難しいのかもしれませんね。
じつはワタシも石材店に御影石の円盤を発注しようかとも思ったのですが、
納期や価格を考えて躊躇してしまいました(^^;)
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 16:02:46 ID:2T+rhMzX
>>334
レスどうもです。
こちらは大阪なので江坂店か心斎橋店のハンズかな。
最近はハンズの金属素材の取り扱いが減っているような気がします。
有るといいんですが。
両面テープでの接着は手軽でいいんですが、時間が経つと剥がすのに苦労しますよね。
以前、3cm立方の水晶インシュを両面テープでCDトランポに着けたときに剥がせなくて往生しました。
着けるとすれば、金属板の周りにホットボンドかシリコンコーキングを少量使うのが良さそうです。
金属加工はネットで検索しても適当な所はヒットしなかったんですよね。
レスどうもです。
こちらは大阪なので江坂店か心斎橋店のハンズかな。
最近はハンズの金属素材の取り扱いが減っているような気がします。
有るといいんですが。
両面テープでの接着は手軽でいいんですが、時間が経つと剥がすのに苦労しますよね。
以前、3cm立方の水晶インシュを両面テープでCDトランポに着けたときに剥がせなくて往生しました。
着けるとすれば、金属板の周りにホットボンドかシリコンコーキングを少量使うのが良さそうです。
金属加工はネットで検索しても適当な所はヒットしなかったんですよね。
336 ：710：2005/12/18(日) 16:07:14 ID:TLkLvSlj
高額なトラポは何だったのだろうと思っています。年末までに改造材料を
購入し、正月は試作を楽しむ予定です。今まで使っていたトラポは売って
しまいました。
購入し、正月は試作を楽しむ予定です。今まで使っていたトラポは売って
しまいました。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 17:14:13 ID:yeKE7ETK
>>333
一個から機械加工してくれる？
ttp://www.yasuhisa.co.jp/2kht.html
ttp://www.yasuhisa.co.jp/6Q.html
とかあるようですが、学生さん用の試作もうけてくれてるみたいですが。
確かめたわけではないので、なんともいえませんが、ご参考まで
一個から機械加工してくれる？
ttp://www.yasuhisa.co.jp/2kht.html
ttp://www.yasuhisa.co.jp/6Q.html
とかあるようですが、学生さん用の試作もうけてくれてるみたいですが。
確かめたわけではないので、なんともいえませんが、ご参考まで
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 17:16:40 ID:IakcynCZ
ここは個人向けも受けてますよ
http://www.al-plus.jp/index.html
http://www.al-plus.jp/index.html
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 17:24:17 ID:2Xe9La0w
同業者からしてみると、アルミプラスは相当ぼったくりらしいですよ。
340 ：268：2005/12/18(日) 23:05:05 ID:MEnDPNzE
皆さん今晩は
最近、ポータブルと高額の投資をしたトランスポートを並べて試聴してますが
価格のことは別にしても、同じ土俵での比較に耐える音がでてると思います。
(まあ、今までのトランスポートを売り払うまでするつもりはありませんが・・・）
当面カートリッジを交換するような感じで曲、気分により切り替えて楽しもう
と思ってます。ポータブルは、数台所有したところで置き場所で困らないのも
Goodです。
最近、ポータブルと高額の投資をしたトランスポートを並べて試聴してますが
価格のことは別にしても、同じ土俵での比較に耐える音がでてると思います。
(まあ、今までのトランスポートを売り払うまでするつもりはありませんが・・・）
当面カートリッジを交換するような感じで曲、気分により切り替えて楽しもう
と思ってます。ポータブルは、数台所有したところで置き場所で困らないのも
Goodです。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 23:18:48 ID:2T+rhMzX
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 09:21:21 ID:l64fEt8z
>>335
周辺のみの接着ですと、中央部が浮いてしまう可能性があるのが気になりますが、
でも剥がすのが容易なら気軽に試せますし、試してよい結果が出ればＯＫですもんね(^_^)
やはり接着剤や両面テープの使用については躊躇する人もおられるでしょうし、
選択肢が増えれば、パナ機の底板補強にその分手を出しやすくなりますね～(^_^)
周辺のみの接着ですと、中央部が浮いてしまう可能性があるのが気になりますが、
でも剥がすのが容易なら気軽に試せますし、試してよい結果が出ればＯＫですもんね(^_^)
やはり接着剤や両面テープの使用については躊躇する人もおられるでしょうし、
選択肢が増えれば、パナ機の底板補強にその分手を出しやすくなりますね～(^_^)
みなさん、こんにちは。
週末は自作の安定化電源をあれこれいじって遊びました。
結果、出力電圧が2.2V～4.6Vの範囲で可変になりました。
電源電圧による音の変化を追試しましたが、268さんが、
>>319で述べられているのとほぼ同様です。ギリギリ
いくなら高電圧、疲れた時は低電圧ってな感じですかねえ。
しかし、期待していたより微妙な変化でした。
出力電圧を可変にするついでに、電源回路の位相補正や
負帰還量や基準電圧などをいろいろ変えて見たのですが、
こっちの及ぼす音の変化のほうが大きい感じです。
傾向として高電圧はマンガン電池電源の音に、低電圧は
鉛バッテリーの音に似てる感じですが、かといって
鉛バッテリーで高電圧にしてもマンガン電池まんまの音は
出てきません。ちょっと残念。マンガン電池の清冽な音は
ほんと魅力です。
気合いを入れて聴く時はマンガン電池電源で出力電圧3.2V
が私のデフォになりそうです。BGMなら鉛バッテリー電源で十分です。
週末は自作の安定化電源をあれこれいじって遊びました。
結果、出力電圧が2.2V～4.6Vの範囲で可変になりました。
電源電圧による音の変化を追試しましたが、268さんが、
>>319で述べられているのとほぼ同様です。ギリギリ
いくなら高電圧、疲れた時は低電圧ってな感じですかねえ。
しかし、期待していたより微妙な変化でした。
出力電圧を可変にするついでに、電源回路の位相補正や
負帰還量や基準電圧などをいろいろ変えて見たのですが、
こっちの及ぼす音の変化のほうが大きい感じです。
傾向として高電圧はマンガン電池電源の音に、低電圧は
鉛バッテリーの音に似てる感じですが、かといって
鉛バッテリーで高電圧にしてもマンガン電池まんまの音は
出てきません。ちょっと残念。マンガン電池の清冽な音は
ほんと魅力です。
気合いを入れて聴く時はマンガン電池電源で出力電圧3.2V
が私のデフォになりそうです。BGMなら鉛バッテリー電源で十分です。
ふと気になって、わがCDP X-10Wのスピンドルモーターの
駆動電源はどうなっとるか調べてみると...
±10Vの非安定化電源で駆動してますね。う～む、
これもいじったら激変したりして（w
メーカー製品の内部に手を付けるのは苦労しそうなので
やめときます。
駆動電源はどうなっとるか調べてみると...
±10Vの非安定化電源で駆動してますね。う～む、
これもいじったら激変したりして（w
メーカー製品の内部に手を付けるのは苦労しそうなので
やめときます。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 14:37:51 ID:EGn0UbQF
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 00:16:14 ID:J57z3y+G
パナSL-CT710は動作中に本体の操作ボタンがランダムにぴかぴか光ります。
で、説明書を読んでみたら、本体の持ち運び時の誤作動を防ぐための
ホールドスイッチを入れると、そのイルミネーションも切れるとのこと。
そのときにも、有線リモコンは使えるので一通りの操作は可能。
はい。それで考えました。
ホールドスイッチを入れて本体のイルミネーションを消せば、
余計な回路が切れるので、その分音が良くなるんじゃないかって・・・
で、試してみたんですが、その結果は･･･
なんと、音は詰まる音場は狭くなるで、じぇんじぇん駄目でした。不思議～(^^;)
で、説明書を読んでみたら、本体の持ち運び時の誤作動を防ぐための
ホールドスイッチを入れると、そのイルミネーションも切れるとのこと。
そのときにも、有線リモコンは使えるので一通りの操作は可能。
はい。それで考えました。
ホールドスイッチを入れて本体のイルミネーションを消せば、
余計な回路が切れるので、その分音が良くなるんじゃないかって・・・
で、試してみたんですが、その結果は･･･
なんと、音は詰まる音場は狭くなるで、じぇんじぇん駄目でした。不思議～(^^;)
347 ：268：2005/12/22(木) 23:49:17 ID:ghgkPq21
本日SL-CT710を入手し、試聴を開始。特別に手を加えず、アルカリ
電池2本3V駆動(標準条件)で、D-EJ2000のアルカリ電池1本1.5V駆動(標準条件)と
比較してみました。ポータブル同士そんなに差が無いのではと思ったのです
が、やあ音が全く違います。
2機種を相対的に比較すると、D-EJ2000が鮮明でワイドレンジな感じです。
SL-CT710は、音のフォーカスをあまり絞らず耳あたりがよい感じの音です。
性質がかなり違いますので、好みで大きく分かれるところでしょうか。
しばらく比較試聴したあと、D-EJ2000に直流安定化電源をつなぎ、好みの駆動電圧
に設定して聴いてみました。「音の品位がまるで違う」と思わず顔をほころばせて
しまいました。
SL-CT710の直流安定化電源駆動については後日試す予定。
電池2本3V駆動(標準条件)で、D-EJ2000のアルカリ電池1本1.5V駆動(標準条件)と
比較してみました。ポータブル同士そんなに差が無いのではと思ったのです
が、やあ音が全く違います。
2機種を相対的に比較すると、D-EJ2000が鮮明でワイドレンジな感じです。
SL-CT710は、音のフォーカスをあまり絞らず耳あたりがよい感じの音です。
性質がかなり違いますので、好みで大きく分かれるところでしょうか。
しばらく比較試聴したあと、D-EJ2000に直流安定化電源をつなぎ、好みの駆動電圧
に設定して聴いてみました。「音の品位がまるで違う」と思わず顔をほころばせて
しまいました。
SL-CT710の直流安定化電源駆動については後日試す予定。
一段落ついたので今までのポータブルトラポ遊び（電源編）をまとめて
おきます。
1. ACアダプターと電池で音が違う。どっちを良い音とするかは
人によって違う。電池の種類でも音が違う。
2. 但し、電池電源電圧をACアダプターと同じにすると電池が優勢か。
3. 電源に大容量コンデンサーを並列に入れると音質が改善される。
4. ３端子レギュレーターで電源を安定化すると音質が大きく改善される。
1～3がどうがんばっても到達できないレベルであり、大きな格差
が存在する。
5. 優れたディスクリート安定化電源はさらに4に大きく差をつける。
6. 1～3、4、5の間には乗り越えられない格差が存在する。
7. 電源電圧を変えることで微妙に音質を変えることができる。最適な
電圧は人によって、ソースによって異なる。
おきます。
1. ACアダプターと電池で音が違う。どっちを良い音とするかは
人によって違う。電池の種類でも音が違う。
2. 但し、電池電源電圧をACアダプターと同じにすると電池が優勢か。
3. 電源に大容量コンデンサーを並列に入れると音質が改善される。
4. ３端子レギュレーターで電源を安定化すると音質が大きく改善される。
1～3がどうがんばっても到達できないレベルであり、大きな格差
が存在する。
5. 優れたディスクリート安定化電源はさらに4に大きく差をつける。
6. 1～3、4、5の間には乗り越えられない格差が存在する。
7. 電源電圧を変えることで微妙に音質を変えることができる。最適な
電圧は人によって、ソースによって異なる。
昨夜あたりからもはやスレ違いの分野にまで手を広げますた。
ひとつはポータブルのアナログライン出力を聴く、です。
デジタルで改善が明らかなのだからアナログでもそうだろうと
予想してましたが、そのとおり。ディスクリート安定化電源で
聴くアナログラインの音も大したものです。個人的にはX-10w
より好ましい音です。古いWadiaと比べてどうか？はないしょね。
奥行き感が出色。電源電圧の変化にはこっちのほうが敏感に反応します。
もうひとつはアナログタンテのバッテリー駆動です。手始めに
安定化電源なしでニッケル水素電池で駆動してみましたが、
音質向上は予想以上のものがありました。これも安定化電源を
装着（今回は内蔵）することにしました。楽しみです。
というわけで、今後は他のスレを彷徨ってみることにします。
では。
ひとつはポータブルのアナログライン出力を聴く、です。
デジタルで改善が明らかなのだからアナログでもそうだろうと
予想してましたが、そのとおり。ディスクリート安定化電源で
聴くアナログラインの音も大したものです。個人的にはX-10w
より好ましい音です。古いWadiaと比べてどうか？はないしょね。
奥行き感が出色。電源電圧の変化にはこっちのほうが敏感に反応します。
もうひとつはアナログタンテのバッテリー駆動です。手始めに
安定化電源なしでニッケル水素電池で駆動してみましたが、
音質向上は予想以上のものがありました。これも安定化電源を
装着（今回は内蔵）することにしました。楽しみです。
というわけで、今後は他のスレを彷徨ってみることにします。
では。
350 ：268：2005/12/25(日) 10:06:42 ID:nargYMtW
みなさんおはようございます。
安定化電源を接続する端子の違いの影響について検討してみました。(検討機種：D-EJ2000)
一般に外部電源の供給方法としてACアダプタ端子からの供給と、電池ボックス端子
からの供給が可能です。これまでの私の安定化電源のリポートはACアダプタ
端子からの供給に固定したものでしたが今回電池ボックス端子からの供給テスト
を実施し、ACアダプタ端子供給の場合と比較しました。
【音の変化】
電池ボックス端子の方が歪っぽい音がかなり減り、非常に
落ち着いた滑らかな感じの音になります。ナチュラルな音という感じです。
反面、今まであったハッとするような刺激的な部分が減りました。
【測定可能な差】
ACアダプタ端子は定格3Vで、この電圧で定電圧駆動すると連続再生中の
電流変動幅は10mA程度と少ないですが
電池ボックス端子（定格1.5V）からの場合、電流変動幅が80mAもあります。
メカの動作音と完全にリンクして電流値が上下しますので、メカに直接あるいは
直接に近いかたちで電力を供給しているものと思われます。
電力ベースでみるとACアダプタ端子からの供給は電池ボックス端子供給の場合
の最大約5倍の消費電力となっており、ACアダプタ端子から供給の場合CDP内部
の電源安定化回路等で消費されてると思われます。
即ち、電池ボックス端子を使うとこの回路をパスすることになり、より直接
的に外部安定化電源の効果を享受出来るということになるのかもしれません。
以上のように、今回も電源の音質への大きな影響を確認した次第です。
安定化電源を接続する端子の違いの影響について検討してみました。(検討機種：D-EJ2000)
一般に外部電源の供給方法としてACアダプタ端子からの供給と、電池ボックス端子
からの供給が可能です。これまでの私の安定化電源のリポートはACアダプタ
端子からの供給に固定したものでしたが今回電池ボックス端子からの供給テスト
を実施し、ACアダプタ端子供給の場合と比較しました。
【音の変化】
電池ボックス端子の方が歪っぽい音がかなり減り、非常に
落ち着いた滑らかな感じの音になります。ナチュラルな音という感じです。
反面、今まであったハッとするような刺激的な部分が減りました。
【測定可能な差】
ACアダプタ端子は定格3Vで、この電圧で定電圧駆動すると連続再生中の
電流変動幅は10mA程度と少ないですが
電池ボックス端子（定格1.5V）からの場合、電流変動幅が80mAもあります。
メカの動作音と完全にリンクして電流値が上下しますので、メカに直接あるいは
直接に近いかたちで電力を供給しているものと思われます。
電力ベースでみるとACアダプタ端子からの供給は電池ボックス端子供給の場合
の最大約5倍の消費電力となっており、ACアダプタ端子から供給の場合CDP内部
の電源安定化回路等で消費されてると思われます。
即ち、電池ボックス端子を使うとこの回路をパスすることになり、より直接
的に外部安定化電源の効果を享受出来るということになるのかもしれません。
以上のように、今回も電源の音質への大きな影響を確認した次第です。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 00:21:06 ID:AMSMo2Om
PanasonicのポータブルDVDプレーヤー DVD-PS3を買いました。
２時間程聴いた印象ですが、これは良さそうです。
高解像度、力強い音、細かい音も良く拾って再生している感じがして
聴いていて楽しくなってくる音色です。
ポータブルCDはPanasonicのSL-CT720とAIWAのXP-ZV10（sonyのOEMですね）
を買いましたが、大げさに言うとこれらとは次元が違う(ｗ
ような音が出ますね。
電源は直流安定化電源（KENWOOD PA18-2A、付属のACアダプタでも十分な音でしたが）
光ケーブルはオルトフォンの赤いシースの石英タイプ ＋ 角型丸型変換アダプタ
２時間程聴いた印象ですが、これは良さそうです。
高解像度、力強い音、細かい音も良く拾って再生している感じがして
聴いていて楽しくなってくる音色です。
ポータブルCDはPanasonicのSL-CT720とAIWAのXP-ZV10（sonyのOEMですね）
を買いましたが、大げさに言うとこれらとは次元が違う(ｗ
ような音が出ますね。
電源は直流安定化電源（KENWOOD PA18-2A、付属のACアダプタでも十分な音でしたが）
光ケーブルはオルトフォンの赤いシースの石英タイプ ＋ 角型丸型変換アダプタ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 10:52:15 ID:3/gzcUJO
それにしても夢がないなぁ。フェーズテックとか４７研とか語れよ。
作品集はどうでもよい。
作品集はどうでもよい。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 14:29:14 ID:+RKl0dQc
フェーズテックとか４７研とかその他とか、ぜひ語ってくださいよ～。読みたいですマジ。
本体１～３万円で思いっきり遊びたおせるポータブル機実践の話題も継続希望。
本体１～３万円で思いっきり遊びたおせるポータブル機実践の話題も継続希望。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:47:20 ID:UWRf7vUJ
MERIDIAN 500のuserさんっていないかな？
ちょっと古めだけどいい音するらしいｼﾞｬﾏｲｶ 興味津々
ちょっと古めだけどいい音するらしいｼﾞｬﾏｲｶ 興味津々
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 00:43:13 ID:0dTMwJ7y
ポータブルトラポの話しそんなにしたいならスレ立てれば?
ちょっとここではやめて欲しい。
ちょっとここではやめて欲しい。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 01:09:12 ID:Jj0UOBa1
AV板逝くかスレ立てて暮れ
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 01:24:32 ID:LTZVb7y/
>>352-356
言い出しっぺの法則で
あなた方がお気に入りの機種の話題を色々書き込めばいいんじゃないのかな？
文句だけぶーたれていてはただの厨房と変わらないですよ
ポータブルトラポの話は集中して少しウザイ感じもしましたが
実践的で手軽に試してみる事が出来そうで私は面白く読みましたが
言い出しっぺの法則で
あなた方がお気に入りの機種の話題を色々書き込めばいいんじゃないのかな？
文句だけぶーたれていてはただの厨房と変わらないですよ
ポータブルトラポの話は集中して少しウザイ感じもしましたが
実践的で手軽に試してみる事が出来そうで私は面白く読みましたが
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 01:48:09 ID:Jj0UOBa1
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 01:24:32 ID:LTZVb7y/
>>352-356
言い出しっぺの法則で
あなた方がお気に入りの機種の話題を色々書き込めばいいんじゃないのかな？
文句だけぶーたれていてはただの厨房と変わらないですよ
ポータブルトラポの話は集中して少しウザイ感じもしましたが
実践的で手軽に試してみる事が出来そうで私は面白く読みましたが
LMAO
>>352-356
言い出しっぺの法則で
あなた方がお気に入りの機種の話題を色々書き込めばいいんじゃないのかな？
文句だけぶーたれていてはただの厨房と変わらないですよ
ポータブルトラポの話は集中して少しウザイ感じもしましたが
実践的で手軽に試してみる事が出来そうで私は面白く読みましたが
LMAO
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 10:04:25 ID:yilJWo1s
お気に入りのトランスポートですか。私の場合は、とにかくトップローディングです。
ＶＲＤＳは萎縮した音で好きではない。 そのてんトップローディングは
開放的で抜けが良いよ。
ＶＲＤＳは萎縮した音で好きではない。 そのてんトップローディングは
開放的で抜けが良いよ。
>>357
現用はLHH1001、読まないものとか長時間はDV-AX10使用。
LHH1001はメカ供給の面で不安があるので後継をいろいろ模索中。
（ドナー確保がとりあえずの対策ですが）
で、このスレ見たんだけど、最近の流れはどうもいまいちで・・・。
>>359さんと同じく自分もVRDSは音がカチカチであんまり好みじゃない。
メカとしては優秀だと思うけど。
トップローディングはいいですよね。Victorなんかいいと思う。
ちなみに、ポータブルなら、現行よりちょっと前の松下のMASH搭載機がいいと思う。
現用はLHH1001、読まないものとか長時間はDV-AX10使用。
LHH1001はメカ供給の面で不安があるので後継をいろいろ模索中。
（ドナー確保がとりあえずの対策ですが）
で、このスレ見たんだけど、最近の流れはどうもいまいちで・・・。
>>359さんと同じく自分もVRDSは音がカチカチであんまり好みじゃない。
メカとしては優秀だと思うけど。
トップローディングはいいですよね。Victorなんかいいと思う。
ちなみに、ポータブルなら、現行よりちょっと前の松下のMASH搭載機がいいと思う。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 14:19:31 ID:yilJWo1s
>>355 おや、同じ意見の人がいた。
ビクターが開放的で微細な音が出て良いのですが。。。注意点。
① ゴム足の音が出るので、インシュレーターは必須。 緩いと感じたら、脚。
② クランパーは大型に惑わされず、９シリーズのクランパーを使う。
③ 電源ケーブル交換で凄まじく音質変化する。
以上、ショップで聞いた注意点を実行しましたが、ﾅﾙﾎﾄﾞと体感いたしました。
ちなみにＺ－１０００Ａを所有していますが、９００、９９９などを、トランスポート
として同条件で比較したのですが、聴感上では、中低域の密度感、と
腰の低さが、別物のように違いますので、ご注意下さい。
腰高だなと感じたら、９００、９９９が原因です。
ビクターが開放的で微細な音が出て良いのですが。。。注意点。
① ゴム足の音が出るので、インシュレーターは必須。 緩いと感じたら、脚。
② クランパーは大型に惑わされず、９シリーズのクランパーを使う。
③ 電源ケーブル交換で凄まじく音質変化する。
以上、ショップで聞いた注意点を実行しましたが、ﾅﾙﾎﾄﾞと体感いたしました。
ちなみにＺ－１０００Ａを所有していますが、９００、９９９などを、トランスポート
として同条件で比較したのですが、聴感上では、中低域の密度感、と
腰の低さが、別物のように違いますので、ご注意下さい。
腰高だなと感じたら、９００、９９９が原因です。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 14:25:52 ID:yilJWo1s
ＬＨＨ１００１も使用したことあります。優しく開放的ですが、抜け、と
奥行き感、立体感、低い方の伸び、など欲しくていろいろ物色中にこれになりました。
でも、１００１は、好きな方向のトランスポートです。
奥行き感、立体感、低い方の伸び、など欲しくていろいろ物色中にこれになりました。
でも、１００１は、好きな方向のトランスポートです。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:14:43 ID:yilJWo1s
>>358 どうぞ。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:57:18 ID:4WBdLIzR
レンズクリーナーを使ってる方いますか？
やはり定期的に使用したほうが良いんですかね。
お勧めのクリーナーがあれば教えて頂きたい。
やはり定期的に使用したほうが良いんですかね。
お勧めのクリーナーがあれば教えて頂きたい。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:03:38 ID:iUx1G4AR
ピックアップレンズのクリーニングなど
ヘタにしない方がよいと、どこかのスレで読みました
ヘタにしない方がよいと、どこかのスレで読みました
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:48:38 ID:Jj0UOBa1
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:14:43 ID:yilJWo1s
>>358 どうぞ。
rofl,dont stalk me plz ?
btw...who r u,dirtbag? lol
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:28:10 ID:rhkebrGF
レンズクリーナーなんてレンズ痛めるだけ。
どうしてもCDが読まなくなったら仕方なくやるだけで100害あって一利なしの覚悟でご使用ください。
どうしてもCDが読まなくなったら仕方なくやるだけで100害あって一利なしの覚悟でご使用ください。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 15:52:22 ID:QNDDdy55
ＶＲＤＳ系の、押さえ込まれたようなサウンド、。。。アンプがプアな場合には、
喜ばれる場合もありますね。。。。。。
だけど、アンプを本格的なアンプにグレードアップ すれば、判ります。。。。
喜ばれる場合もありますね。。。。。。
だけど、アンプを本格的なアンプにグレードアップ すれば、判ります。。。。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 15:54:13 ID:QNDDdy55
言い忘れました。ボーカルがガサガサする感じも、ＶＲＤＳ特有だよね。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 16:00:21 ID:7z4u8M9K
うちだとしっとり鳴ってるけど＜VRDS
どんなアンプにすると、押さえ込まれてガサガサの音で鳴ってくれます？
どんなアンプにすると、押さえ込まれてガサガサの音で鳴ってくれます？
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 16:13:30 ID:xjdl+UlK
VRDS、、、機種による違い？？
とりあえずPー０１、Dー０１のペアをA○ー２ていう店で聴いてきた。
システム概要は同店サイトにかいてある通り。第一印象は元気一杯の音！！
押さえ込まれるというより繊細な音までも元気印。抑揚の表現が
一本調子な感じだった。ガサガサではないけれど、弦なんかは昔風に言うと
メタリックな印象。好き嫌いはわりとハッキリと分かれるだろう。
ただ、以前使ったPー０よりは柔軟な表現も少し出来ているようだった。
パナのSL-CT700,SL-CT710のか弱いような音が自分は好み。
とりあえずPー０１、Dー０１のペアをA○ー２ていう店で聴いてきた。
システム概要は同店サイトにかいてある通り。第一印象は元気一杯の音！！
押さえ込まれるというより繊細な音までも元気印。抑揚の表現が
一本調子な感じだった。ガサガサではないけれど、弦なんかは昔風に言うと
メタリックな印象。好き嫌いはわりとハッキリと分かれるだろう。
ただ、以前使ったPー０よりは柔軟な表現も少し出来ているようだった。
パナのSL-CT700,SL-CT710のか弱いような音が自分は好み。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 16:22:34 ID:QNDDdy55
>>369 定価８０万以上のパワーアンプ使う。
ＶＲＤＳは８０万以下でヨロシク。
ＶＲＤＳは８０万以下でヨロシク。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 16:24:17 ID:QNDDdy55
言い忘れたけど。。濡れ濡れヌメヌメの同社ケーブルは無しョ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 17:27:32 ID:7z4u8M9K
んじゃ、私の耳が悪いらしい。
押さえ込まれたような音はせんかったよ。
というか、組み合わせ次第でどうとでも変わると思うんだがｗ
サブの20万しないプリメインに繋ぐと単調に鳴るのは確認できた。
押さえ込まれたような音はせんかったよ。
というか、組み合わせ次第でどうとでも変わると思うんだがｗ
サブの20万しないプリメインに繋ぐと単調に鳴るのは確認できた。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/12/28(水) 17:28:41 ID:OwKOrppy
ここで良いかどうか分かりませんが質問。
20年前のマランツのCDプレイヤー（15万くらい）を使っていますが、現役の同価格帯の製品と変えたら、随分音は変わりますか？
20年前のマランツのCDプレイヤー（15万くらい）を使っていますが、現役の同価格帯の製品と変えたら、随分音は変わりますか？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 18:24:14 ID:QNDDdy55
変わりますが。。。。耳になじむかどうか。。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/12/28(水) 18:28:39 ID:OwKOrppy
え！？どういうことですか？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 19:09:26 ID:xjdl+UlK
379 ：恐縮：2005/12/29(木) 11:24:47 ID:diLvhaQz
自分もVRDSは？？だ。今CDはトラポがDP-S1、Z1000,アキュ７５V。DACはDC-91.
９１は4回目の購入だ。DACのレビンソン３０Lは今月売り払った。
まぁ、女みたくトラポはそれぞれ魅力があるみたい。
昔のモデルでもトップエンド機は製作者の執念が音に感じられる。
こう鳴って欲しいという表現が説得力あるんだろうな。
理論的に言うなら、ディスクの録音方法、時代などとの相性もあるのだろう。
９１は4回目の購入だ。DACのレビンソン３０Lは今月売り払った。
まぁ、女みたくトラポはそれぞれ魅力があるみたい。
昔のモデルでもトップエンド機は製作者の執念が音に感じられる。
こう鳴って欲しいという表現が説得力あるんだろうな。
理論的に言うなら、ディスクの録音方法、時代などとの相性もあるのだろう。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 17:23:39 ID:eVtVRzNQ
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 19:17:09 ID:+MeTQwCr
>379
DC-91を4回買い直した!?
どういう経緯ですか？
DC-91を4回買い直した!?
どういう経緯ですか？
382 ：恐縮：2005/12/30(金) 08:14:59 ID:xMXAbp7D
>>381 一回目、発売直後にセット購入。2年ほど使って飽きたのでセット売却。
当時、セパレートCDが続々と発売されてたのでいろいろ物色していたが、
なかなか、決定打がみつからず中古でもう一度購入。3年ほど使ってそろそろと思い
売却。一体型を買って使うも、数ヶ月で密度感足らず、安く売ってる中古
を思わず購入。その後パイCAとDVのセット購入時に売却。
その後、ケーブル類をゴソゴソやったあとDAC遊びでまた購入。ワディア、レビンソン
国産など比較。今手元に残ったのは９１。楽しい日々でした。
当時、セパレートCDが続々と発売されてたのでいろいろ物色していたが、
なかなか、決定打がみつからず中古でもう一度購入。3年ほど使ってそろそろと思い
売却。一体型を買って使うも、数ヶ月で密度感足らず、安く売ってる中古
を思わず購入。その後パイCAとDVのセット購入時に売却。
その後、ケーブル類をゴソゴソやったあとDAC遊びでまた購入。ワディア、レビンソン
国産など比較。今手元に残ったのは９１。楽しい日々でした。
383 ：恐縮：2005/12/30(金) 08:35:54 ID:xMXAbp7D
最近わかったことは、パリパリのサラダよりもよく煮込まれた薄味の炊き野菜、
が多くの市販ソフトを楽しむには、美味しい、って事。
それには、時間と技を費やし製作者の執念を込めて造られたトランスポート
が美味しい。 そんなこと、今の時代やってられないですよ。ってこと。
海外製は味噌煮込みみたく濃いが飽きるってことかな。 パソコン系はサラダ。
が多くの市販ソフトを楽しむには、美味しい、って事。
それには、時間と技を費やし製作者の執念を込めて造られたトランスポート
が美味しい。 そんなこと、今の時代やってられないですよ。ってこと。
海外製は味噌煮込みみたく濃いが飽きるってことかな。 パソコン系はサラダ。
384 ：恐縮：2005/12/30(金) 10:10:22 ID:xMXAbp7D
黒いエソは、新鮮根菜の豪快まるかじり、で男の料理って感じ。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 01:08:17 ID:+AMA4CO9
夢がないとかなんとか心ない数人に云われてポータブルの話は中断したままだが
最近の流れのほうが夢があるのか？ネタ的に全然面白くないぞ。
夢を語れよ。ポータブルより上質とかいう夢を。
最近の流れのほうが夢があるのか？ネタ的に全然面白くないぞ。
夢を語れよ。ポータブルより上質とかいう夢を。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 01:11:15 ID:+AMA4CO9
ageるの忘れた。
夢がないとかなんとか無粋な数人に云われてポータブルの話は中断したままだが
最近の流れのほうが夢があるのか？ネタ的に全然面白くないぞ。
夢を語れよ。ポータブルより上質とかいう夢を。
夢がないとかなんとか無粋な数人に云われてポータブルの話は中断したままだが
最近の流れのほうが夢があるのか？ネタ的に全然面白くないぞ。
夢を語れよ。ポータブルより上質とかいう夢を。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 02:05:21 ID:n3d2hC9a
VRDS・・・ＷＡＤＩＡは良くない。開放的な音だと思うけど。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 09:41:36 ID:PItv49Ui
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:03:46 ID:+AMA4CO9
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:19:42 ID:PItv49Ui
>389
>陰湿なヤツ
huh? r u ok? ahh,,,ic.u talkin about urself? lol
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128168200/l50
go there then talk ur suxoor dreamz.LMAO
or make another thread. go away plz :)
>陰湿なヤツ
huh? r u ok? ahh,,,ic.u talkin about urself? lol
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128168200/l50
go there then talk ur suxoor dreamz.LMAO
or make another thread. go away plz :)
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 14:22:14 ID:+AMA4CO9
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 14:31:46 ID:dJnnFQSb
トラポにもポータブルにも夢はない。
語ることがないんで埋めましょう。
ageるなよ。
語ることがないんで埋めましょう。
ageるなよ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 14:39:03 ID:PItv49Ui
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 14:22:14 ID:+AMA4CO9
>>390
なんか云ってるようだけど、あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
だったら話題提供しろよ。気にくわないから出てけって云う前にさ。
rofl,airball !
i cant stop laughin! and dont bump this thread, plz?
guess he didnt find about that,lol
anyway,,,hey dude...u have 2 study a lot of thingz B4 talk 2 me,haha
>あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
huh? r u lab? i never said such a thing, dunno...
well...time 2 log
coz i hate such a bullshit airball lab guy :D
bad smell.........LMAO
GL lab guy ;p
at last,STOP 2 BUMP ! LMAO
>392 agree :) i wonder why he bumpin this thread...dunno
>>390
なんか云ってるようだけど、あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
だったら話題提供しろよ。気にくわないから出てけって云う前にさ。
rofl,airball !
i cant stop laughin! and dont bump this thread, plz?
guess he didnt find about that,lol
anyway,,,hey dude...u have 2 study a lot of thingz B4 talk 2 me,haha
>あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
huh? r u lab? i never said such a thing, dunno...
well...time 2 log
coz i hate such a bullshit airball lab guy :D
bad smell.........LMAO
GL lab guy ;p
at last,STOP 2 BUMP ! LMAO
>392 agree :) i wonder why he bumpin this thread...dunno
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 19:29:12 ID:+AMA4CO9
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 19:33:51 ID:8xKV1+iS
ショップの人か
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:12:10 ID:6C4gNivy
賢人 魚釣
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/01/02(月) 10:19:42 ID:PItv49Ui
>389
>陰湿なヤツ
えっ、ああ、r u OK? urself? lolの周りのic.u talkin
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128168200/l50
次に、ur suxoor dreamz.LMAOについて話しにそこに行ってください。
または、別の糸を作ってください。以下をplzしに遠くに行ってください :)
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 14:22:14 ID:+AMA4CO9
>>390
なんか云ってるようだけど、あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
だったら話題提供しろよ。気にくわないから出てけって云う前にさ。
rofl、エアボール!
i合言葉停止 laughin! とdontはこの糸、plzに突き当たりますか?
彼がそれに関する掘り出し物、lolをdidntすると推測してください。
とにかく、ほら、奴…2がuで多くのthingz B4話2を研究する、私、ハハハ
>あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
えっ、r u。研究室? 私はもの、そのようなdunnoを決して言いませんでした…
さて…時間2のログ
いとこiはそのようなたわごとエアボール研究室奴の:D
悪臭が嫌いです…LMAO
GL研究室の奴 ;p
ついに、2隆起! LMAOを止めてください。
>392 同意します:) 私は、彼がなぜこの糸をbumpinするかと思います…dunno
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/01/02(月) 10:19:42 ID:PItv49Ui
>389
>陰湿なヤツ
えっ、ああ、r u OK? urself? lolの周りのic.u talkin
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128168200/l50
次に、ur suxoor dreamz.LMAOについて話しにそこに行ってください。
または、別の糸を作ってください。以下をplzしに遠くに行ってください :)
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 14:22:14 ID:+AMA4CO9
>>390
なんか云ってるようだけど、あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
だったら話題提供しろよ。気にくわないから出てけって云う前にさ。
rofl、エアボール!
i合言葉停止 laughin! とdontはこの糸、plzに突き当たりますか?
彼がそれに関する掘り出し物、lolをdidntすると推測してください。
とにかく、ほら、奴…2がuで多くのthingz B4話2を研究する、私、ハハハ
>あんたがこのスレを仕切ってるわけ？
えっ、r u。研究室? 私はもの、そのようなdunnoを決して言いませんでした…
さて…時間2のログ
いとこiはそのようなたわごとエアボール研究室奴の:D
悪臭が嫌いです…LMAO
GL研究室の奴 ;p
ついに、2隆起! LMAOを止めてください。
>392 同意します:) 私は、彼がなぜこの糸をbumpinするかと思います…dunno
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:16:02 ID:n3d2hC9a
>>387
VRDSの音って＝エソの音って認識？WADIAしっとり艶やかで全然ガチガチで
ないど？勿論、ビクターほど優しくはなくて主張してくるけどさ。
誰が聞いたってガサガサではないな。立体的な空気感も出すし。WADIAって何型？
VRDSの音って＝エソの音って認識？WADIAしっとり艶やかで全然ガチガチで
ないど？勿論、ビクターほど優しくはなくて主張してくるけどさ。
誰が聞いたってガサガサではないな。立体的な空気感も出すし。WADIAって何型？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:22:33 ID:NsJOOSF9
AppleLosslessとAirportExpressで聴くBeethoven Symphony #7最高ー。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 10:39:37 ID:CFLiV55y
ID:+AMA4CO9氏完敗 labはLUB。bumpは英語圏で言うageでしょ？
396にもあるがsage fishinG が全てを物語っている。合唱
つか、このスレの元の流れに戻りつつあったんやから、俺にとって
385-386は荒らしと同義。
しかもわざわざageに来てるし。。。
荒れの原因になる行為は止めて欲しいｯｽ
折角VRDSの話等、スレタイ通りになってるんだからこの流れで行って欲しい。
恐縮氏の話はいい話やと思う。PCの音はイメージ通りで感心。
ポータブルの話は「安くて音の良いCDTスレッド」でも作ってやって欲しい。
ネタ一つ。Z900系の音は既出でほぼ同意だけど、Z999EXの音が少し変わってる。
ニコンF5の塗料、ソーダガラス使用で低域の重心が少し下がった印象を受けた。
396にもあるがsage fishinG が全てを物語っている。合唱
つか、このスレの元の流れに戻りつつあったんやから、俺にとって
385-386は荒らしと同義。
しかもわざわざageに来てるし。。。
荒れの原因になる行為は止めて欲しいｯｽ
折角VRDSの話等、スレタイ通りになってるんだからこの流れで行って欲しい。
恐縮氏の話はいい話やと思う。PCの音はイメージ通りで感心。
ポータブルの話は「安くて音の良いCDTスレッド」でも作ってやって欲しい。
ネタ一つ。Z900系の音は既出でほぼ同意だけど、Z999EXの音が少し変わってる。
ニコンF5の塗料、ソーダガラス使用で低域の重心が少し下がった印象を受けた。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 19:22:08 ID:M4qRIgU0
ビクターの自慢話したいだけだな。
役に立たない罠
役に立たない罠
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 20:30:25 ID:ff98ruJU
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:56:00 ID:CFLiV55y
>400 ポータブル信者様ですか？（笑）
専用スレ立てるか、役に立たないというのならば
役に立つ情報の見本を一つ頼むわ。:+AMA4CO9殿（笑）
>401
Z999EXはAESが使えるため、構造的にぴったりのNBSを導入出来る点がいいと
当時感じたものでした。
NBS Mas3 AES使用でかなり低域の重心が下がる事を体感してるが、国産はDP-S1
のみ残ってる状態で確認が出来ないのが残念。word inもかなり効きました。
おっと400に煽られる前に言っておくか。以上チラシの裏
専用スレ立てるか、役に立たないというのならば
役に立つ情報の見本を一つ頼むわ。:+AMA4CO9殿（笑）
>401
Z999EXはAESが使えるため、構造的にぴったりのNBSを導入出来る点がいいと
当時感じたものでした。
NBS Mas3 AES使用でかなり低域の重心が下がる事を体感してるが、国産はDP-S1
のみ残ってる状態で確認が出来ないのが残念。word inもかなり効きました。
おっと400に煽られる前に言っておくか。以上チラシの裏
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:27:46 ID:CwgCTATA
どーもポータブルに対抗できるインパクトのある機材がないんだなぁ。
こりゃいかん。
こりゃいかん。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 02:34:14 ID:x9wlOp01
いい音で好きな音楽を聴きたい。
夢より現実。ただそれだけ。
夢より現実。ただそれだけ。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 06:08:38 ID:VG5gXArz
>404 同意
夢を語れとか正直ウザイ。小ネタを出し合った結果がノウハウ満載スレに
なる事もあるかと。
現に自分が買えない価格帯の機器情報は大変参考になってます。
そういった意味でも、指示や否定のみ発言し、自己案、代替案を出さない椰子こそ
役に立たないように思うのだが。荒れの原因にもなるから控えて欲しい。
しょ～もない小ネタです。
ONKYOの高精度クロックを搭載した２機種ですが、実は相性問題がかなり発生します。
クロックの周波数偏差自体はかなりいいようなのですが
音作りの過程でクロックの位相をいじっているらしく、ロックしないDACが
数機種ありました。修理、微調で治りますが諸刃の剣です。
関係ないですが、dCS992ver2以降は、周波数は勿論、クロックの位相もいじれるみたいですね
夢を語れとか正直ウザイ。小ネタを出し合った結果がノウハウ満載スレに
なる事もあるかと。
現に自分が買えない価格帯の機器情報は大変参考になってます。
そういった意味でも、指示や否定のみ発言し、自己案、代替案を出さない椰子こそ
役に立たないように思うのだが。荒れの原因にもなるから控えて欲しい。
しょ～もない小ネタです。
ONKYOの高精度クロックを搭載した２機種ですが、実は相性問題がかなり発生します。
クロックの周波数偏差自体はかなりいいようなのですが
音作りの過程でクロックの位相をいじっているらしく、ロックしないDACが
数機種ありました。修理、微調で治りますが諸刃の剣です。
関係ないですが、dCS992ver2以降は、周波数は勿論、クロックの位相もいじれるみたいですね
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:59:54 ID:cTGOnG/P
>>351
>PanasonicのポータブルDVDプレーヤー DVD-PS3を買いました。
>２時間程聴いた印象ですが、これは良さそうです。
その後鳴らしこんだ後の音の評価は如何ですか？
私の今までのイメージではＤＶＤ対応機器の場合、ピックアップ
のレーザーの波長が変わるのでＣＤ専用と比べ、不利になるとい
う認識でしたし、巷の評価でもユニバーサル機のＣＤ再生の評判
は「いまいち」のように思います。
ところがDVD-PS3は良いとのことですので、音の詳細報告を希望します。
>PanasonicのポータブルDVDプレーヤー DVD-PS3を買いました。
>２時間程聴いた印象ですが、これは良さそうです。
その後鳴らしこんだ後の音の評価は如何ですか？
私の今までのイメージではＤＶＤ対応機器の場合、ピックアップ
のレーザーの波長が変わるのでＣＤ専用と比べ、不利になるとい
う認識でしたし、巷の評価でもユニバーサル機のＣＤ再生の評判
は「いまいち」のように思います。
ところがDVD-PS3は良いとのことですので、音の詳細報告を希望します。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:03:09 ID:jqctNSr7
ポータブルの話題はとても興味深い。(私自身もメイン機(旧？)そっちのけではまり中です。)
ただ、これ以上「スレ違い」等のレスでここが荒れるのもリソース(人的にも)の無駄遣いですので
お節介とは思いますが別スレ立てさせて頂きました。
タイトルは「ポータブルＣＤトランスポート」にしました。
よろしければ、どうぞ。
ただ、これ以上「スレ違い」等のレスでここが荒れるのもリソース(人的にも)の無駄遣いですので
お節介とは思いますが別スレ立てさせて頂きました。
タイトルは「ポータブルＣＤトランスポート」にしました。
よろしければ、どうぞ。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 21:24:45 ID:iuk6ZDzJ
ここでﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙの話してもらっても構わんよ
でも内容をもう少し吟味して欲しいな
少数の方（と推測しているが）がﾚﾎﾟｰﾄしているが
当方の印象としては
どうしても「値段の割には良かった」という感じにしか
解釈できかねる書込みが多い
こんな安価な機器からそれなりの音がでて凄いじゃん！ って
これも一種のﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ効果だよね
でも内容をもう少し吟味して欲しいな
少数の方（と推測しているが）がﾚﾎﾟｰﾄしているが
当方の印象としては
どうしても「値段の割には良かった」という感じにしか
解釈できかねる書込みが多い
こんな安価な機器からそれなりの音がでて凄いじゃん！ って
これも一種のﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ効果だよね
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 22:15:57 ID:FTXp+LSi
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 22:45:08 ID:iuk6ZDzJ
とっくに試しました上でのかきこです
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:31:43 ID:4gHBc6Cz
私も試しました。
しょせんポータブルです。ハイ。
しょせんポータブルです。ハイ。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 08:36:37 ID:gqc5pI88
ポータブルは通常の機器の使いこなしテクがそのままでは応用できず、
それを工夫しながらなんとかしてゆくのが込みで楽しいと思ってまス。
素のままでは「値段の割には良かった」というのが正当な評価かと。
まぁその値段の割りの良さ加減が尋常ではないとも思いますけど。
それを工夫しながらなんとかしてゆくのが込みで楽しいと思ってまス。
素のままでは「値段の割には良かった」というのが正当な評価かと。
まぁその値段の割りの良さ加減が尋常ではないとも思いますけど。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 00:28:09 ID:LCcXmAOx
あまりにポータブルマンセーの書き込み一辺倒ですと
これは有害だと思いますので言わせてもらいます。
私もこのスレの被害者の１人ですので。軽傷ですがｗ
音聴けば工夫がどーたら以前に限界分かりますね。
工夫する気なんて起きません、私の場合。
いえ、悪いと言ってるわけではありません。
しょせんポータブル、ということです。
これは有害だと思いますので言わせてもらいます。
私もこのスレの被害者の１人ですので。軽傷ですがｗ
音聴けば工夫がどーたら以前に限界分かりますね。
工夫する気なんて起きません、私の場合。
いえ、悪いと言ってるわけではありません。
しょせんポータブル、ということです。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:25:46 ID:cqJOWJD8
>413
>工夫する気なんて起きません
同意
いまさらﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙに対して創意工夫をするくらいなら
HDDﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄに情熱を注いだ方がよっぽどまし
DAC以降がしっかり洗練されているのならなおのこと
SACDのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙでも発売されたらちょっとは考えるけど
>工夫する気なんて起きません
同意
いまさらﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙに対して創意工夫をするくらいなら
HDDﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄに情熱を注いだ方がよっぽどまし
DAC以降がしっかり洗練されているのならなおのこと
SACDのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙでも発売されたらちょっとは考えるけど
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:45:27 ID:H5wi5m9p
ポータブルは別スレ立ったからそっちでやれば｡
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 09:03:11 ID:29N4RVZZ
まぁ趣味の世界なのですし、価値観は様々。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 19:52:00 ID:NGkxUNQz
＞４１３
どのようなトランスポートをお使いでしょうか？
妙に濃厚で、濃い口のサウンドがお好み？ですか。
なら、ポータブルは箸にも棒にもかかりません。
Pー０もPー０１も大した事ないけど、どこか世界には素晴らしい一生物の
トランスポートがあるのかな？
どのようなトランスポートをお使いでしょうか？
妙に濃厚で、濃い口のサウンドがお好み？ですか。
なら、ポータブルは箸にも棒にもかかりません。
Pー０もPー０１も大した事ないけど、どこか世界には素晴らしい一生物の
トランスポートがあるのかな？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 20:04:26 ID:hANf832m
昔の単体トラポ。それぞれ特徴が有って、説得力ありますよ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 00:32:53 ID:cID9Du/Z
でも、骨董品を有り難がってるばかりじゃ人の事は言えない罠
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:56:13 ID:I9B6hnFq
>>405
C-1VLの回路を見てみましたけど、位相云々は弄ってませんね。シンプルの極みでした。
C-1VLの回路を見てみましたけど、位相云々は弄ってませんね。シンプルの極みでした。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 09:13:47 ID:TVnFr0GG
私が聞いたすごい音。
１．ムンドEIDOS38＋20MEは演奏の気配がすごく良く出る、ワイドレンジ。
２．ベルディ＋エルガープラスは厚みがあり、存在感がすごい。解像度も１に
比べればやや落ちるがかなりなもの。
DAC込みの音ですが、理想は２つとも持っていて優秀録音は１．普段は２．とか
使い分けてみたい。
１．ムンドEIDOS38＋20MEは演奏の気配がすごく良く出る、ワイドレンジ。
２．ベルディ＋エルガープラスは厚みがあり、存在感がすごい。解像度も１に
比べればやや落ちるがかなりなもの。
DAC込みの音ですが、理想は２つとも持っていて優秀録音は１．普段は２．とか
使い分けてみたい。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 13:01:11 ID:9Jvh8DFW
デザインでソニーだけがいい。
その他国産最悪。デノン、マランツ、アキュ、ラックスetcいらん。
Ｘ５０００/３０００音悪くたっていい。
あのデザイン最高。それ以上国産に求めるものナシ。
求めてもしょうがない。
その他国産最悪。デノン、マランツ、アキュ、ラックスetcいらん。
Ｘ５０００/３０００音悪くたっていい。
あのデザイン最高。それ以上国産に求めるものナシ。
求めてもしょうがない。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:53:59 ID:llGn8MUb
>>422
ソニータイマーが内蔵されておりますが・・・。
ソニータイマーが内蔵されておりますが・・・。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 12:43:36 ID:5GqXAGIC
SCD-1はカッコ良かったが
以降のSONYのプレーヤは死ぬほどダサいな
以降のSONYのプレーヤは死ぬほどダサいな
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 01:11:45 ID:PsEGJhvX
CECの新しいTL0Xよさげだねえ。
願わくばその下の1や2の復刻版をリリースして欲しい。
TL0Xはちょっと高い・・。
願わくばその下の1や2の復刻版をリリースして欲しい。
TL0Xはちょっと高い・・。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 10:56:00 ID:vxzkLB5W
新しいＴＬ0Ｘって以前のＴＬ0と見た目の色以外でなにが違うの？
中古で前のやつ買えばいいと思うんだけど。
中古で前のやつ買えばいいと思うんだけど。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:01:42 ID:iS0iIZ7q
昔のパイオニアのターンテーブルに読取り面を上にして入れるやつアレはどう？
使ってるﾔｼいなの？
使ってるﾔｼいなの？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 00:20:26 ID:o+fN6cW9
前レスとは関係なく、トランスポータで目から鱗のいい物無いの？
スレが最近寂しいな～。
スレが最近寂しいな～。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 14:56:53 ID:av5szIxl
>>482
TL0X
TL0X
間違えてた、ｽﾏｿ
>>428 です
>>428 です
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 18:06:02 ID:BOO1tqSD
結局分ける必要ないというのが結論かね。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 20:23:55 ID:Q0iaAEs9
>>431
違う。
違う。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 09:05:35 ID:aiMhVkJv
古いCDPのサーボ系のコンデンサを新品に替えてみ
シャキーンとした音に変身して目からウ○コだよ
それと、足を替えてみる
リジットかフローティングかで変わる
漏れんちではフローティングした方がよかった
リラクサが理想なんだけど、高けぇよ
シャキーンとした音に変身して目からウ○コだよ
それと、足を替えてみる
リジットかフローティングかで変わる
漏れんちではフローティングした方がよかった
リラクサが理想なんだけど、高けぇよ
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:24:02 ID:xehLDzcB
>>433
伏せ字にする真意がよくわからん。
伏せ字にする真意がよくわからん。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 09:06:44 ID:txrw6fhB
ウ○コかぁ。出ないのも困るが、なんか嫌だなぁw
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 11:38:31 ID:9UcOoXq/
>>434
おいおい､朝9時から伏せずに言えねえだろ
おいおい､朝9時から伏せずに言えねえだろ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:03:19 ID:XzJLZuuf
age
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 13:55:38 ID:rjLIuH3F
さ～ぁ、オーヲタどもよ、ウン○クを語れ！
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:08:56 ID:FUzf0AaR
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 03:29:16 ID:ctq7u9S0
>>426
亀レスだけど・・
ピックが変わっている。CD-Rも読めるようになっている。
まあ、前のもメーカー調整で対応できるようになるらしいが、あくまでも
非公式に。
そのほかは基本的には一緒。
前のが安ければそれで良いんでないかい。
亀レスだけど・・
ピックが変わっている。CD-Rも読めるようになっている。
まあ、前のもメーカー調整で対応できるようになるらしいが、あくまでも
非公式に。
そのほかは基本的には一緒。
前のが安ければそれで良いんでないかい。
TL0はしばらく使用してたけど、音は確かにアナログぽいけど、基本的に音に芯が
ないフワフワした音。グレードは全体的に高いのかもしれんが、値段かんがえたら
ＣＰが悪い以前に何かが足らない音。情報量はまあまあ。
ムンドEIDOS38は切れ込みがよく、ソリッドで大変情報量が多かった。
多大な情報量を勢いで飛ばしてる感じで、少し疲れる。余韻がプッツンする傾向。
今はクラッセのΩＳＡＣＤだけど、情報量は多いけど、音はゆったりしてるので
疲れる感じなしだが、元気タイプとも内向タイプとも違い、かといって個性も
感じられない中庸な感じ。少し面白みがないね。
後、ＣＤトランスポートって当然振動が多い部類だから、振動をアースさせる
事が重要だよ。後、ゴム足のＣＤトランスポートは購入は避けた方がいいよ
音に振動ノイズがのるから・・・・。
ないフワフワした音。グレードは全体的に高いのかもしれんが、値段かんがえたら
ＣＰが悪い以前に何かが足らない音。情報量はまあまあ。
ムンドEIDOS38は切れ込みがよく、ソリッドで大変情報量が多かった。
多大な情報量を勢いで飛ばしてる感じで、少し疲れる。余韻がプッツンする傾向。
今はクラッセのΩＳＡＣＤだけど、情報量は多いけど、音はゆったりしてるので
疲れる感じなしだが、元気タイプとも内向タイプとも違い、かといって個性も
感じられない中庸な感じ。少し面白みがないね。
後、ＣＤトランスポートって当然振動が多い部類だから、振動をアースさせる
事が重要だよ。後、ゴム足のＣＤトランスポートは購入は避けた方がいいよ
音に振動ノイズがのるから・・・・。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 12:32:17 ID:HNMuAUA0
>>321
>CDトラポはもう終わってるから
ほんとだねｗ
>早くHDD→インターフェイス→DACに移行した方がいいよ。
よくわからないんだけど、メカの要素はジッタの問題を大きくするだけだよね？
そんなのもう排除だ。トラポなんてどうでもいい。
俺も早くそのインターフェイスを追求してほしい。
>CDトラポはもう終わってるから
ほんとだねｗ
>早くHDD→インターフェイス→DACに移行した方がいいよ。
よくわからないんだけど、メカの要素はジッタの問題を大きくするだけだよね？
そんなのもう排除だ。トラポなんてどうでもいい。
俺も早くそのインターフェイスを追求してほしい。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 12:35:09 ID:VQvJ1TUd
良く判らないなら黙ってろ
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 15:13:20 ID:oZVpsVKi
そうだなトランスポートはないほうがいいに決まってる。
ＣＤ盤やめてカートリッジＲＯＭにしやがれ。
ＣＤ盤やめてカートリッジＲＯＭにしやがれ。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 21:51:42 ID:Hun7SLvT
やっぱ時代はネットでしょ。HDCDよ。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 22:10:07 ID:lyDwl8rU
HDCDだと意味が違うわけですがｗ
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 20:02:47 ID:EoqgixN+
そんな半端な規格もあったっけw
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:34:30 ID:D5MoQ4dZ
なんだよ、ポータブルがみみっちいとか言っといて、
いわゆるちゃんとしたトラポについて語れる奴、
ほとんど居ないじゃん。
いわゆるちゃんとしたトラポについて語れる奴、
ほとんど居ないじゃん。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 18:54:32 ID:RsbIczzW
TLシリーズって低音がドヨーンと感じませんか？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 20:48:50 ID:+oMSnvcB
ＣＤＴはゴミ。以上
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:03:15 ID:Dx8sEtm+
おまけに素人みたいな悪口だし。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:55:39 ID:/0NR5Ld7
ベルトドライブは総じて低域に厚みがあるって印象。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:12:44 ID:mmsKV/oQ
厚みと緩みが同居
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:24:51 ID:YjG5ssf+
>>453
CEC使ったことないんだけど、DACやアンプで引き締められない？
CEC使ったことないんだけど、DACやアンプで引き締められない？
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:26:57 ID:GddjKAJV
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:49:24 ID:tY9h3DP4
>>454
引き締めるって(w
入り口からボテッと聴こえるってことは劣化してる証拠なんだし、
下段で何をしようが手の施しようがないよ。
バランス･コントロールと言う発想自体がクオリティダウンのみなもと。
引き締めるって(w
入り口からボテッと聴こえるってことは劣化してる証拠なんだし、
下段で何をしようが手の施しようがないよ。
バランス･コントロールと言う発想自体がクオリティダウンのみなもと。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 09:43:47 ID:mmsKV/oQ
それが好きでベルトドライブ買うんだから。。。。文句言っちゃダメよ。
アナログっぽい、とか言われてるんだから。。。揺れの大きなワウフラの感じ。
アナログっぽい、とか言われてるんだから。。。揺れの大きなワウフラの感じ。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 00:14:18 ID:pTspXwhh
ベルトなら大阪の○品館のエアー○ー（オリジナル）製品を聴いた。
漏れには許せないほど、ボテッとした音に聴こえた。
店員氏にＣＤＰをすぐに変えてもらった。
ちなみにパイオニアにＳ－１ＥＸの視聴をさせてもらった時の事。
漏れには許せないほど、ボテッとした音に聴こえた。
店員氏にＣＤＰをすぐに変えてもらった。
ちなみにパイオニアにＳ－１ＥＸの視聴をさせてもらった時の事。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 11:17:33 ID:9JGpbc5Y
そういう音好きだからねぇ、あの人。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 13:50:54 ID:BNWHFpld
なにわのコテコテ
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 05:32:39 ID:eVw2tx4Z
ttp://www.digitalanaloguediy.com/cd-pro2.html
誰か特攻してみないか？
誰か特攻してみないか？
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:18:06 ID:mF4ZjJwU
お遊びでCECの3300買ってみるかな｡LP時代は針交換で音色が変えられ
たけど今はCDP切り替えて遊ぶのもありかと｡3300て昔の中級MC針の値段｡
たけど今はCDP切り替えて遊ぶのもありかと｡3300て昔の中級MC針の値段｡
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 13:45:37 ID:C6gx59+a
>>461
とりあえず日本に発送できるか問い合わせてみた。
とりあえず日本に発送できるか問い合わせてみた。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 01:03:50 ID:tx0jNVhe
>>461
ほーほー、面白そうだな。興味津々。
ほーほー、面白そうだな。興味津々。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 01:45:10 ID:vX+xiLY8
>>462
どうせ遊びなら51系とかのベルトにすれば？
どうせ遊びなら51系とかのベルトにすれば？
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 09:52:52 ID:3UzRu7f9
TL53がお遊び価格になるなら考えるかも。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:20:39 ID:3lqTGKqd
パイオニアのPD-T07Sをトラポとして考えているのですが、
下位機種とのトラポとしての差はどの程度なのでしょうか？
繋ぎとしては丁度良い中古相場なんだよなぁ・・
差が無いならT-05でも良いと思ってるんですが。
下位機種とのトラポとしての差はどの程度なのでしょうか？
繋ぎとしては丁度良い中古相場なんだよなぁ・・
差が無いならT-05でも良いと思ってるんですが。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 10:08:27 ID:9+Tpjz2u
保守
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 12:01:23 ID:uRG/WwGg
ミニサイズトラポ？のインプレ
C-1VLに乗り換える以前はP-50s、VRDS-10(無印、SE)。
DACは現状ではプロジェクトD-1、DC-91、DAC2.7改(別電源化)
TL51XZに懲りたくせにTL53に期待している状態w
デジタルアウト
C-1VL(>若しくは≒)C-777>(C-701A同軸端子化改造機)>C-705>>>C-733≒C-705FX>C-701A
小型トラポが必要ならC-705系(FX以外)とC-701Aに同軸出力を追加するのがお勧め。
ただ今、C-705に別電源で高精度クロック搭載機やC-701A改で試行錯誤中。
C-701Aは初めは簡易回路、今はC-1VLと同じ同軸出力回路を追加しエージング中。
ポータブルCDPは松下機を試したが電源系の実験が必要なので放置中。
(内蔵電池はひ弱な音、外部電源だと良い様子)
過去にコンパクト(ミニコン、ハイコンポ)系含め色々CDPを試しましたが、デジタルアウト
なら回路的にフルサイズ機と同一(引き回しは短かったり)なので使えない事は無さそう。
そのうち比較した機種を挙げます。
オンキョーの比較になってしまったのは、他のメーカーの物が無難過ぎて取り上げる事も
無い感じだったので…
PRIMOがTEACのPC用CDメカって知らなかったら買ってたかもしれないし、X-5000がもう少し
評判良ければ試したのですが。
長文+スレ汚しスマソ
C-1VLに乗り換える以前はP-50s、VRDS-10(無印、SE)。
DACは現状ではプロジェクトD-1、DC-91、DAC2.7改(別電源化)
TL51XZに懲りたくせにTL53に期待している状態w
デジタルアウト
C-1VL(>若しくは≒)C-777>(C-701A同軸端子化改造機)>C-705>>>C-733≒C-705FX>C-701A
小型トラポが必要ならC-705系(FX以外)とC-701Aに同軸出力を追加するのがお勧め。
ただ今、C-705に別電源で高精度クロック搭載機やC-701A改で試行錯誤中。
C-701Aは初めは簡易回路、今はC-1VLと同じ同軸出力回路を追加しエージング中。
ポータブルCDPは松下機を試したが電源系の実験が必要なので放置中。
(内蔵電池はひ弱な音、外部電源だと良い様子)
過去にコンパクト(ミニコン、ハイコンポ)系含め色々CDPを試しましたが、デジタルアウト
なら回路的にフルサイズ機と同一(引き回しは短かったり)なので使えない事は無さそう。
そのうち比較した機種を挙げます。
オンキョーの比較になってしまったのは、他のメーカーの物が無難過ぎて取り上げる事も
無い感じだったので…
PRIMOがTEACのPC用CDメカって知らなかったら買ってたかもしれないし、X-5000がもう少し
評判良ければ試したのですが。
長文+スレ汚しスマソ
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 13:58:06 ID:uRG/WwGg
>>467
PD-T07HSLTDを試したけど、PD-T04と大差無かったよ。(T05じゃないけど許して)
暖気は十分したけど、短い時間しか聞かなかったので違いが細かく書けないけど、
定価ほどの差は無いと言うか、デジタルアウトの音はかなり似てた。
PD-T07HSLTDを試したけど、PD-T04と大差無かったよ。(T05じゃないけど許して)
暖気は十分したけど、短い時間しか聞かなかったので違いが細かく書けないけど、
定価ほどの差は無いと言うか、デジタルアウトの音はかなり似てた。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 08:39:22 ID:RMaOUqZb
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 20:50:22 ID:H/Yq6msy
>>405の小ネタが気になるんだけどガセ？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 21:04:16 ID:bT6woxbt
回路図見たけど位相なんて弄ってない。
ガセ。
ガセ。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 12:40:18 ID:ylCRIUE0
CECのTL51Xてどうですか?
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 15:52:09 ID:YhBoMBtX
あれは実際に聞いてみないと。
好みに合えば他に換え難いけど、気に入らなきゃ使い物にならないぐらい濃いトラポ。
好みに合えば他に換え難いけど、気に入らなきゃ使い物にならないぐらい濃いトラポ。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 20:39:12 ID:jVCDPOK1
CECの安物は糞。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 00:45:41 ID:mJRapVuG
NORTH STAR DESIGNの192CDT MK2はどうですか？
同社のEXTREMOとの組合せで聴いてみたいのですが･･･。
何せ田舎なもんで試聴できるところがなくて
同社のEXTREMOとの組合せで聴いてみたいのですが･･･。
何せ田舎なもんで試聴できるところがなくて
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 09:22:46 ID:pK+fcLnJ
保守age
このｽﾚじゃあんまり話題にならなかったけど、
C-1VLってﾄﾗﾎﾟとしてそんなに優秀なのかな？
今ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙのｽﾚで異常に盛り上がってるよね。
現在CDPRO2の自作ｷｯﾄを製作中なんだけど、
安いんで一台買って試してみても良いかなと・・・
このｽﾚじゃあんまり話題にならなかったけど、
C-1VLってﾄﾗﾎﾟとしてそんなに優秀なのかな？
今ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙのｽﾚで異常に盛り上がってるよね。
現在CDPRO2の自作ｷｯﾄを製作中なんだけど、
安いんで一台買って試してみても良いかなと・・・
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 11:25:47 ID:Fg9NdqxA
>>479
このスレでは話題でないね。何でだろ？
自分も数回試聴しただけだから、何ともいえないけど。
でも敢えて語っちゃうと、EXTREMOとの組合せは情報量があって自然と感じた。
>>480
どこかのDACスレでも高く評価してる人いたなぁ。
このスレでは話題でないね。何でだろ？
自分も数回試聴しただけだから、何ともいえないけど。
でも敢えて語っちゃうと、EXTREMOとの組合せは情報量があって自然と感じた。
>>480
どこかのDACスレでも高く評価してる人いたなぁ。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 12:14:53 ID:lA5alqMG
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 18:30:29 ID:pK+fcLnJ
>>482
買ったのはここのヤツだよ。
http://www.daisy-laser.com/products/CD/cd.htm
只今ｼｬｰｼをｱﾙﾐNCで作ろうか、C-1VL買い足そうか思案中。
持っているｿﾌﾄはほとんどｱﾅﾛｸﾞ（2000枚位）なんで、
CDPは2台も必要無いんだろうけど、どうも気になるんだな。
大昔から使っていたREVOX・B226が最近壊れたんで、
娘のCT720を友人に借りたWADIA302に繋いで聴いみた。
最近のﾃﾞｼﾞﾀﾙ製品って、値段の高低なんてものを超越して、
「今まで俺がやってた、ｵｰﾃﾞｨｵって一体何だったんろうか」
って思わず泣き言が出るほど音が進歩しているよね・・・
買ったのはここのヤツだよ。
http://www.daisy-laser.com/products/CD/cd.htm
只今ｼｬｰｼをｱﾙﾐNCで作ろうか、C-1VL買い足そうか思案中。
持っているｿﾌﾄはほとんどｱﾅﾛｸﾞ（2000枚位）なんで、
CDPは2台も必要無いんだろうけど、どうも気になるんだな。
大昔から使っていたREVOX・B226が最近壊れたんで、
娘のCT720を友人に借りたWADIA302に繋いで聴いみた。
最近のﾃﾞｼﾞﾀﾙ製品って、値段の高低なんてものを超越して、
「今まで俺がやってた、ｵｰﾃﾞｨｵって一体何だったんろうか」
って思わず泣き言が出るほど音が進歩しているよね・・・
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 06:57:05 ID:6FVzR47X
おすすめトランスポート?
PC。
PC。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 09:34:16 ID:7w2110l+
DVDプレイヤーでもダメでしたが何か？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 19:02:48 ID:dEF2WBMI
>>485
DVDPなんて問題外だが何か？
DVDPなんて問題外だが何か？
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 10:02:33 ID:KG8giQEG
でもCD-ROMドライブを搭載したCDPなんかはソニーメカと比べても遜色ない感じなんだよなぁ
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 10:49:57 ID:KG8giQEG
調べてみたら動作音がうるさいとか結局、P-50Sには適わなかったとの事。。
そう旨くはいかんな・・・
そう旨くはいかんな・・・
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 13:14:44 ID:E55HAkFx
>>488
何処？
何処？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 13:21:14 ID:KG8giQEG
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 10:14:36 ID:yM0YyvJe
djflsjfs;a
fda;lf;df
g;g:hgfghre
fdsfsdfdsf
hdfhdfhdf
rewrwer
fda;lf;df
g;g:hgfghre
fdsfsdfdsf
hdfhdfhdf
rewrwer
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 21:16:20 ID:Ijop+KTp
DVDプレイヤーバカにしてるﾔｼいるな。
ムンドがﾊﾟｲのDVDメカ使ってるのしらないんだ。
ムンドがﾊﾟｲのDVDメカ使ってるのしらないんだ。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 09:33:26 ID:JPG44+IZ
それを知ってても意見が変わるかどうかは別の話ですね｡
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:22:59 ID:ELE3cjtg
C-1VLトランスポート興味があるのですが、話、続きませんね．．。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 15:20:44 ID:YffRNg86
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 15:47:12 ID:Y5eouOBX
いやいや、音の線が細い感じはしない。ここ１年位トラポ探しの旅に
出ていたが２週間くらい前に入手したC-1VLで落ち着きそうだ。情報量
は半端でなく、しっかりした音を出している。
出ていたが２週間くらい前に入手したC-1VLで落ち着きそうだ。情報量
は半端でなく、しっかりした音を出している。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 15:52:20 ID:G1TJOdOv
そうかな？ビクターの１０００あたりがなかな使えますよ。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:01:00 ID:PWlBbs5P
age
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:17:19 ID:JKunaaVe
最後はP-2sですよ
小さくて使いやすいしコレでよい
小さくて使いやすいしコレでよい
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 18:26:06 ID:r+E/ENBs
P-2sは幅は狭いけど奥行きが深いよ
電源トランスが後ろに出っ張ってるし
デジタル出力の種類が多いのが良いけどね（ST、SP/DIF、AES/EBU、BNC、RCA）
いや、気にいってるんだけどねｗ
電源トランスが後ろに出っ張ってるし
デジタル出力の種類が多いのが良いけどね（ST、SP/DIF、AES/EBU、BNC、RCA）
いや、気にいってるんだけどねｗ
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:46:24 ID:6UBX/Vml
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:48:35 ID:zzTy7RaX
>
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:33:08 ID:9gPEvrps
>>501
じゃあ、別にC-1VLでいいじゃないですか。
じゃあ、別にC-1VLでいいじゃないですか。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 09:43:59 ID:s1J/yABn
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 07:08:33 ID:92rApYZp
ビクターXL-Z1000系(900、999系)のクロックINって
周波数幾つ、振幅どの程度で動作しますか?
もしかして機種ごと違います?
どんな発振器用意すればいいやら判らず。
ググっても判らず…高精度(低位相雑音)発振器で動作
させたいのですよ。
周波数幾つ、振幅どの程度で動作しますか?
もしかして機種ごと違います?
どんな発振器用意すればいいやら判らず。
ググっても判らず…高精度(低位相雑音)発振器で動作
させたいのですよ。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 07:58:03 ID:ExD1En1x
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 17:41:55 ID:+8t7U8f5
>>506
内部クロック交換では無く、同期入力端子(外部クロック端子)の要求する周波数を
知りたいと思われ。
俺は知らない(スマソ)けど、このスレにコアなビクター使い居るみたいだから教えて
くれるでしょ。
内部クロック交換では無く、同期入力端子(外部クロック端子)の要求する周波数を
知りたいと思われ。
俺は知らない(スマソ)けど、このスレにコアなビクター使い居るみたいだから教えて
くれるでしょ。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 14:33:03 ID:8WQTgdoR
CEC
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 14:07:17 ID:kDKvnGn6
こんどデジアンを買おうと思っているのですが、トラポとして使う（同軸デジタル使用）のだとDCD-SA500から買い換えて音質の向上すると思いますか？
実売価格だとチョットだけグレードダウンなんですが。。
実売価格だとチョットだけグレードダウンなんですが。。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 20:31:30 ID:zd/gt1sI
>>510
日本語でおk
日本語でおk
ゴメン、読み返してみて本当に意味不明だった。
今度デジアン（SD-05)を買おうと思うのだけど、それに併せてCDプレーヤーを今のDENON DCD-SA500から、評判の良いC-1VLに変えたら、DCD-SA500をトラポとして使うよりもCDの音質はアップするのだろうか？
という質問です。
値段差もあまり無いし、それほど変わらないようなら買い換えは必要ないかなともおもってるけど、見た目はC-1VLの方がすごくマッチしそうなんですよね。
今度デジアン（SD-05)を買おうと思うのだけど、それに併せてCDプレーヤーを今のDENON DCD-SA500から、評判の良いC-1VLに変えたら、DCD-SA500をトラポとして使うよりもCDの音質はアップするのだろうか？
という質問です。
値段差もあまり無いし、それほど変わらないようなら買い換えは必要ないかなともおもってるけど、見た目はC-1VLの方がすごくマッチしそうなんですよね。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 05:33:07 ID:cZu73eG5
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 05:07:45 ID:S6AMBrog
age
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 18:20:52 ID:6WVXH63r
ＴＬ５１Ｘ。
これで充分。
これで充分。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 18:28:25 ID:wPPOs4Zx
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 18:33:07 ID:FArtaZ1j
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 00:11:42 ID:RPbkAlZ/
C-1VLはエージング時間かかりますね、トラポとして使ってもそうでした。
しかしトラポとしてはこの値段だったら素晴らしいと思いましたが
CDPとして使うととたんに う～ん？な薄い音になりますね。
おもしろいCDPです。
しかしトラポとしてはこの値段だったら素晴らしいと思いましたが
CDPとして使うととたんに う～ん？な薄い音になりますね。
おもしろいCDPです。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 19:09:06 ID:cWpBTVwN
たった1曲に41もﾊﾞｲﾅﾘの不一致があるｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ（SE90）作るようなﾒｰｶｰに
まともなﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力のCDPなんて作れっこないと思うけどなｗ
まともなﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力のCDPなんて作れっこないと思うけどなｗ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 14:17:33 ID:8iBk3H9O
保守
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 19:56:26 ID:skqGcIXZ
515
サーボでガチガチの音が
好きなヤシ以外と多いんだな
高音がひずんでるのに
ハイスピードな音だとか…
サーボでガチガチの音が
好きなヤシ以外と多いんだな
高音がひずんでるのに
ハイスピードな音だとか…
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 09:43:13 ID:pX+fHesx
C-705FX
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 10:11:42 ID:XTopyYYl
>>522
×
×
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:35:32 ID:hOtDw1FQ
>>503
C1-VLでもいいな。
C1-VLでもいいな。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 09:45:49 ID:B1B84prA
ヤマハ DVD-S2500 シャープSM-SX10にi-link接続中。
Audio directにすると結構いける、、、、yo
Audio directにすると結構いける、、、、yo
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 11:48:34 ID:Wh9DoH0i
デノンの入門機、DCD-755AEはトラポとしてどうですか？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:50:52 ID:7XwGYRmz
EG-D3000SD 買ってトラポにしてます。
つないでるケーブルの１割に満たない定価ですが、、ikemiっぽいデザインにやられますた。
同軸デジ出力ありでかつコンパクトってので探してたけど
cdトラポで小さくて手頃なのってないねぇ┐(´д｀)┌
んで初めてのdvdなんだけどいろんな機能が盛りだくさんで時代って凄い！！
音はまあまあいいかな？絵はかなり、、(・∀・)ｲｲﾈ!!
つないでるケーブルの１割に満たない定価ですが、、ikemiっぽいデザインにやられますた。
同軸デジ出力ありでかつコンパクトってので探してたけど
cdトラポで小さくて手頃なのってないねぇ┐(´д｀)┌
んで初めてのdvdなんだけどいろんな機能が盛りだくさんで時代って凄い！！
音はまあまあいいかな？絵はかなり、、(・∀・)ｲｲﾈ!!
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 15:24:45 ID:0h57Q32F
「それしか持って無い、他は試してない」
インプレ乙だけどさ。
インプレ乙だけどさ。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:17:41 ID:458dBRlo
いまさらP2S購入はどう思う？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:05:38 ID:DfJpeBKF
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 22:11:18 ID:+zZ0dOvA
>529
いってもOKじゃね?TEACは今でも修理を受け付けてくれるし。
そんな俺はP-1をヤフオクでD-1とセットで2万で買って15000円くらいで
P-1を修理して使っているよー。P-1を修理するまでSD9200をトラポ代わりに
していたんだけどP-1の方が良かったよー。
いってもOKじゃね?TEACは今でも修理を受け付けてくれるし。
そんな俺はP-1をヤフオクでD-1とセットで2万で買って15000円くらいで
P-1を修理して使っているよー。P-1を修理するまでSD9200をトラポ代わりに
していたんだけどP-1の方が良かったよー。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 03:46:30 ID:UdinJxjW
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:26:31 ID:p/pr7idM
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:01:59 ID:dqy6fqDN
再塗装は似たようなものが出来るらしいね。
まったく同じにすることは出来ないらしい。
まったく同じにすることは出来ないらしい。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 09:23:57 ID:ekzDKtU8
４７研の信楽トラポっていいかな？
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 09:24:06 ID:ZxCJFpS2
出来るとしても経年劣化でベタつくと分かってるからメーカーも所有者もしたくないだろうな｡
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 15:46:27 ID:ypnH8TjH
TL-51XとC1-VL、比較した方いませんか？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 16:04:49 ID:IVBg7ERs
>537
CDP としては似たり寄ったり。
但し、TL51はDX系のDAC とスーパーリンク接続すると化ける。
これを鳴らしきる為に我が家ではアンプ以降にｳﾝ百万の投資が逝った。
CPが良い、を通り越してオーバークオリティ。
どっちがいいだろうね？
CDP としては似たり寄ったり。
但し、TL51はDX系のDAC とスーパーリンク接続すると化ける。
これを鳴らしきる為に我が家ではアンプ以降にｳﾝ百万の投資が逝った。
CPが良い、を通り越してオーバークオリティ。
どっちがいいだろうね？
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 16:24:13 ID:EZdi3i4z
>>537
51XZとC-1VLなら比較した。
トランスポートにするとC-1VLは高解像度、細かい音も出るし聞いてて気持ちいい。(万能)
51XZは非常にマターリだと感じる。(ジャンルに得意不得意出る)
51XZの内蔵DACはかなり切れ味鋭いみたいでCDPとして使うとそんなにマターリは
してない。トラポとDACは傾向が違う模様。
51XZとC-1VLなら比較した。
トランスポートにするとC-1VLは高解像度、細かい音も出るし聞いてて気持ちいい。(万能)
51XZは非常にマターリだと感じる。(ジャンルに得意不得意出る)
51XZの内蔵DACはかなり切れ味鋭いみたいでCDPとして使うとそんなにマターリは
してない。トラポとDACは傾向が違う模様。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 17:11:50 ID:NqQsfagV
Ｃ－ＶＬとＣＤ－０１ＵＰｒｏ、比較した方いませんか？
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 17:18:19 ID:EZdi3i4z
>>540
ここに居るw
01uは売りであるAES-EBU接続、C-1VLは同軸デジタル接続。
01uは…ぱっとしない。楕円の人もこの値段なら…って消去法じゃない？
業務用の見た目と枠を外さない(ちょっと一本調子)音が好きならどうぞ。
いつになったらC-1VLの正しい型番覚えてくれるのかなw
ここに居るw
01uは売りであるAES-EBU接続、C-1VLは同軸デジタル接続。
01uは…ぱっとしない。楕円の人もこの値段なら…って消去法じゃない？
業務用の見た目と枠を外さない(ちょっと一本調子)音が好きならどうぞ。
いつになったらC-1VLの正しい型番覚えてくれるのかなw
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 17:20:36 ID:EZdi3i4z
ちなみにトランスポートとしての評価。
CDPとしてはC-1VLはちょっと薄味。その辺が誤解されるんだろうな。
トランスポートにすれば音に薄さは微塵も感じないんだが。
CDPとしてはC-1VLはちょっと薄味。その辺が誤解されるんだろうな。
トランスポートにすれば音に薄さは微塵も感じないんだが。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 17:31:18 ID:hIQG3tGN
やっぱトレイはスゥーっとあいてスーって静かに閉まるのがイイね！
レビンソンの№37Lはトレイの開閉が気持ちイイ
今までエソテリックやデノンを使ってたんで感動した。
音質もトレイと一緒でとても滑らか高解像度
レビンソンの№37Lはトレイの開閉が気持ちイイ
今までエソテリックやデノンを使ってたんで感動した。
音質もトレイと一緒でとても滑らか高解像度
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 17:44:03 ID:EZdi3i4z
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 18:34:10 ID:EZdi3i4z
チラシの裏
31Lは、マグネットチャッキングの磁力の強さと4箇所の指入れが狭いから毎回結構スリリング
な気分…ちょっと億劫に…
37Lは、CDを正規の位置からずれて置いちゃって、つい勢い閉めちゃった時は怖かった…
トレイの穴が左利きにも配慮してくれてる機種とそうでない機種が分かれてますね。
31Lは、マグネットチャッキングの磁力の強さと4箇所の指入れが狭いから毎回結構スリリング
な気分…ちょっと億劫に…
37Lは、CDを正規の位置からずれて置いちゃって、つい勢い閉めちゃった時は怖かった…
トレイの穴が左利きにも配慮してくれてる機種とそうでない機種が分かれてますね。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 19:37:26 ID:pB7YQoro
CECのTL0Xがいいね。コンパクトでカッコいいし。
音は滑らかで緻密だ。レンジはそんなに広くもないが、帯域内は充実してる。
低域がダブつくことも私の場合ないし。ちょっと高いが値引きもいいし。
音は滑らかで緻密だ。レンジはそんなに広くもないが、帯域内は充実してる。
低域がダブつくことも私の場合ないし。ちょっと高いが値引きもいいし。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 19:48:31 ID:rcaBxe9T
画像うp!
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:00:58 ID:ypnH8TjH
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 23:23:49 ID:rcaBxe9T
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 05:53:24 ID:bjagEuYS
SACDPなんでちょっと違うかもしれんがこいつが気になってる
ttp://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html
特にドライブメカを新開発して読み取り精度を上げたってとこ
実売としてはC1VLよりちょっと上くらいなのかな？
CDトラポとしてどの程度使えるんだろ
ttp://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html
特にドライブメカを新開発して読み取り精度を上げたってとこ
実売としてはC1VLよりちょっと上くらいなのかな？
CDトラポとしてどの程度使えるんだろ
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:24:19 ID:DwMxcbzH
うちのラスカラ、SACDの読み取りで調子わりぃ。
大場で調整してもらって半年も経たないうちにまた悪くなった。
中古だったからかな。それとも、もともとドライブの安定性がよくないのか？
大場で調整してもらって半年も経たないうちにまた悪くなった。
中古だったからかな。それとも、もともとドライブの安定性がよくないのか？
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 23:21:53 ID:u2skuFV2
ラスカラ？
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 23:25:07 ID:JrSXvQUv
SCD-DR1ってどうだね？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 06:45:59 ID:2HF2gEkK
音はわるくない。だけどカッコよくない。トラポとして使うものじゃない気もする。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 21:47:37 ID:tukCnmzd
つうかさ、CDの吸い上げを完璧にやるならPCじゃねえの？
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:20:58 ID:QX5g8wWw
そこでYAMAHA CDR-HD1500ですよ
今HL5とDA10使ってるんだが中途半端にトラポアップグレードするよりは1500いったほうが7ﾏｿ弱ですむしいいのかなと悩み中
今HL5とDA10使ってるんだが中途半端にトラポアップグレードするよりは1500いったほうが7ﾏｿ弱ですむしいいのかなと悩み中
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:57:01 ID:YiwyexO7
PCはつまんない。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 15:19:38 ID:M4WnOg/k
>>556
その機種って曲のタイトルが手打ちなんだよね。
自分の考える理想の形態は、iTunesで外付けポータブルHDDに保存、それをトラポ代わりに使える製品。
早い話がiPodにデジタル出力があれば済む話なんだけどね。
アップルはそういうの作らないだろうから、改造する手もありかと。
その機種って曲のタイトルが手打ちなんだよね。
自分の考える理想の形態は、iTunesで外付けポータブルHDDに保存、それをトラポ代わりに使える製品。
早い話がiPodにデジタル出力があれば済む話なんだけどね。
アップルはそういうの作らないだろうから、改造する手もありかと。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 16:13:12 ID:yjPOJDtB
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 02:47:02 ID:OLxhOcQ8
デジタル出力あればね・・・。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 06:31:32 ID:gs9sN/sO
あるじゃん
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 14:49:39 ID:Gmf8cqf+
液晶画面があればね
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 21:20:21 ID:ewwqFIqg
>558
曲のタイトルなぞ入れずに、ひたすらランダムでジュークボックス的に使って吉。
普段はＣＤで聞いて、BGMのときだけHD1500使ってるよ。
559はリモコンにボリュームついてるってことは、デジタルボリュームでPCMいじってる。っていうかMovie Cowboyとかと何の変わりも無くないか？
曲のタイトルなぞ入れずに、ひたすらランダムでジュークボックス的に使って吉。
普段はＣＤで聞いて、BGMのときだけHD1500使ってるよ。
559はリモコンにボリュームついてるってことは、デジタルボリュームでPCMいじってる。っていうかMovie Cowboyとかと何の変わりも無くないか？
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 21:53:54 ID:NyL3MDe0
>>558
こんなのはどう？外部クロック入力端子もあるらしい。
Transporter
http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html
安い奴との価格差がすごいけど。
Squeezebox
http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html
こんなのはどう？外部クロック入力端子もあるらしい。
Transporter
http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html
安い奴との価格差がすごいけど。
Squeezebox
http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 22:37:43 ID:tbepsECY
自分で買って試せ
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 00:26:54 ID:x73XIqvI
他の機器の質問は何も言わんのに、毎回粘着するやついるがおるね。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:43:20 ID:tCKzef1S
TL51XとC-1VL、CDR-HD1500で激しく迷ってる・・・。
TL51Xはバランスデジタル出力があるし、C-1VLは評判がいい。でもCDR-HD1500でHDDに保存した方がいい気もする・・・。
今はDENONの型落ちユニバ2910を使用しているんだけど、この価格帯で変えてもそこまで音質向上がはたせるか疑問。
どーすればいいのか誰かアドバイスください。
TL51Xはバランスデジタル出力があるし、C-1VLは評判がいい。でもCDR-HD1500でHDDに保存した方がいい気もする・・・。
今はDENONの型落ちユニバ2910を使用しているんだけど、この価格帯で変えてもそこまで音質向上がはたせるか疑問。
どーすればいいのか誰かアドバイスください。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:44:12 ID:r1G3WJKC
単体DACかデジタル入力付きのデジアンを持っているのなら、CDR-HD1500「と」C-1VL。
だってCDR-HD1500はCDPにもなるけど、結構別のモノだから。取り込み中にも他の音楽聴けるし、CDPは別に持っているのがお勧め。
だってCDR-HD1500はCDPにもなるけど、結構別のモノだから。取り込み中にも他の音楽聴けるし、CDPは別に持っているのがお勧め。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 22:29:41 ID:2nHvftDF
HD1500は外部DACを使ってデジタルで出すのがデフォ
後々DAC買い足す予定ならいいが、そのままアナログ出力で使い続ける予定ならやめとけ
CECはあと少しでTL53出すし、ユニバからのアップグレードならSACDPもいいんじゃ？
πとデノとSONYが実売10ﾏｿ弱のSACDP新しく出したからその評価を待ってからでもいいと思う
後々DAC買い足す予定ならいいが、そのままアナログ出力で使い続ける予定ならやめとけ
CECはあと少しでTL53出すし、ユニバからのアップグレードならSACDPもいいんじゃ？
πとデノとSONYが実売10ﾏｿ弱のSACDP新しく出したからその評価を待ってからでもいいと思う
>>568-569
すみません。言い忘れましたが外部DACはDAC1(Benchmark)を使ってます。
なんだか選択肢が余計に増える結果に・・・ｗ
いろいろと物色しているうちが一番楽しいんだろうとは思いますけど。
すみません。言い忘れましたが外部DACはDAC1(Benchmark)を使ってます。
なんだか選択肢が余計に増える結果に・・・ｗ
いろいろと物色しているうちが一番楽しいんだろうとは思いますけど。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:26:44 ID:tuICvgwq
同志。
おれもずっとC-1VLかTL51Xで悩んでいます。
価格も同じだし、トラポとしてどっちが情報量が多くて音場が広いか。
どなたか比較された方いませんか？
おれもずっとC-1VLかTL51Xで悩んでいます。
価格も同じだし、トラポとしてどっちが情報量が多くて音場が広いか。
どなたか比較された方いませんか？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:57:12 ID:JnrdCpWQ
おれもだ。
C-1VLとTL51X、どちらが良いんだろう？
C-1VLとTL51X、どちらが良いんだろう？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 02:03:09 ID:K0UFHSdE
HDDからデジタル出力したほうがいいよ。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 02:03:23 ID:JnrdCpWQ
来年1月ごろ発売予定のTL53は、定価は23万円位で予算オーバー。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 02:19:04 ID:JnrdCpWQ
>>573
C-1VLやTL51XよりもCDR-HD1500のほうが高音質？
C-1VLやTL51XよりもCDR-HD1500のほうが高音質？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 02:31:43 ID:nTyAd8ys
>>575
トラポ限定で使うのなら、デジタル出力可能な中古パソコンでもいいんじゃない。
こういう書き込みも参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/20493010010/#4261627
トラポ限定で使うのなら、デジタル出力可能な中古パソコンでもいいんじゃない。
こういう書き込みも参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/20493010010/#4261627
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 02:36:00 ID:z3jdqljY
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 08:40:06 ID:qnFsnfcZ
C-1VL>TL51XZ
C-1VL>CDR-HD1000
C-1VL>CDR-HD1000
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 13:15:52 ID:JnrdCpWQ
C-1VLて、そんなに良いの？
いっそDACを取り除いて、トランスポーターとして発売して欲しい。
いっそDACを取り除いて、トランスポーターとして発売して欲しい。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 13:23:07 ID:nT2ICYrw
しょせんスイングアームに勝てるトランスポートなんてねえよなあ。
スイングアームのＣＤＰ＋最新ＤＡＣが最強。
スイングアームのＣＤＰ＋最新ＤＡＣが最強。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:18:48 ID:I+qjG+B6
C-1VL > P-50s
C-1VL > VRDS-10
C-1VL > VRDS-10
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:53:59 ID:GYkMbS2s
P70VU>P50S
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:56:09 ID:GYkMbS2s
C-1VL>AME
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 17:09:16 ID:L5XXCqr9
96khz/24bitくらいにアップサンプリングしてそのままデジタル出力してくれるトランスポートってどんなのがありますか？
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 20:06:51 ID:HMLSaihU
north star designとかESOTERICとかじゃないか。
あとはトランスポートじゃないが、dcsのD/Dコンバーター。
あとはトランスポートじゃないが、dcsのD/Dコンバーター。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 20:19:04 ID:6lteHCre
ありがと、north star designがとてもよさそう。ｌ見た目も良いし、現実的な選択かな。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:33:29 ID:9hphmD8l
north star design、C-1VLと比べてどうなんだろう？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:40:04 ID:K6j74XrM
＞スイングアームに勝てるトランスポートなんてねえよなあ
ナローレンジならなー。
こんなのが良いなんて、ド古いナローなスピーカー使ってるんだなー。
普通の人が真に受けたら困るぞ、ｵｲ
ナローレンジならなー。
こんなのが良いなんて、ド古いナローなスピーカー使ってるんだなー。
普通の人が真に受けたら困るぞ、ｵｲ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 20:31:23 ID:k2vw3/X1
さすがに工作員くさいな
オンキョーさん露骨だよ
オンキョーさん露骨だよ
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:44:22 ID:Qip2uTo/
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:46:46 ID:9hphmD8l
VRDS-NEOが最高？
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:47:20 ID:ReWOhDfp
↑
なにゆえに？
なにゆえに？
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 01:51:56 ID:jdCPhK3p
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 02:27:36 ID:hVCftm3/
使わずに疑う方が余程いんちきくさい件
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:56:16 ID:80gr68Ei
たかが数レス話題が出ただけでそこまで過敏にねぇ｡
気にしすぎだろｗ
気にしすぎだろｗ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 09:27:37 ID:BRvhfaxr
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 21:27:25 ID:BMaGuy2F
なぜオンキョーのトラポの話題が沢山出ていたか分かった気がする
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 01:25:04 ID:qhAXR2bV
PHILIPSのCDPでいいじゃんもう
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 11:04:45 ID:Pj1fy5Vi
>>597
かなり前から出てるけど？
かなり前から出てるけど？
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 17:31:29 ID:ZQc6Kqfc
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:12:29 ID:9iW1z7Pi
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 09:56:30 ID:DFXx2iNX
楕円のトラポはオンキョーのメカと回路をどう改造したんだ？
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 15:32:53 ID:0kK99QKu
取付の角度を変えてみたとか｡
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 19:05:22 ID:qRAAQFYC
写真を見る限り、ディスクを押さえるとこの部品は違うみたい
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 01:23:53 ID:v35s4eF6
>>588
そうは言うがな大佐、そのPHILIPSのスイングアームメカに劣るPHILIPSのリニアモーター
メカ(CDM12PRO)を、未だハイエンドブランド(アコースティックアーツやオラクル、メトロ
ノームテクノロジー)が100万以上のトップモデルに使用している。
しかも絶賛されとる、あのしょぼいリニアメカで。
なんか世の中間違っとりゃせんかの。
そうは言うがな大佐、そのPHILIPSのスイングアームメカに劣るPHILIPSのリニアモーター
メカ(CDM12PRO)を、未だハイエンドブランド(アコースティックアーツやオラクル、メトロ
ノームテクノロジー)が100万以上のトップモデルに使用している。
しかも絶賛されとる、あのしょぼいリニアメカで。
なんか世の中間違っとりゃせんかの。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 10:16:04 ID:/jVEFu5X
今朝、山本式オプティカルダンパーZを施工した。
中低域域の付帯音が消えてローエンドが聞き取りやすくなった。
レンズのふちを塗るだけでも効果がはっきり現れ、
さらにレンズ周辺やレンズの向かい側の部品を塗るたびに効果が顕著になった。
音が変わるのが面白くてどんどん塗っていったが、当方のスピーカーが密閉式なこともあって効きが強くなってしまった。
ラジカセで聞くように考えられた、中低域までしか入っていないソースは迫力を感じにくくなった。
バスレフの中低音に悩まされている人が、レンズのふちだけに塗ると丁度よいであろうと思われる。
中低域域の付帯音が消えてローエンドが聞き取りやすくなった。
レンズのふちを塗るだけでも効果がはっきり現れ、
さらにレンズ周辺やレンズの向かい側の部品を塗るたびに効果が顕著になった。
音が変わるのが面白くてどんどん塗っていったが、当方のスピーカーが密閉式なこともあって効きが強くなってしまった。
ラジカセで聞くように考えられた、中低域までしか入っていないソースは迫力を感じにくくなった。
バスレフの中低音に悩まされている人が、レンズのふちだけに塗ると丁度よいであろうと思われる。
607 ：(" 'ζ_,`")ｙ－~~ ：2006/12/18(月) 17:04:47 ID:dq8rOykm
SCD-DR1 これ以上のトラポは存在しない。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 09:25:22 ID:IHdBrMPD
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 23:24:04 ID:J2LzINhZ
で、トラポ何がいいの？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 17:13:08 ID:GYoDY/Nf
ターンテーブルは？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 20:44:03 ID:Lp6z3oOC
5万円以下でオススメのトランスポートありますか？
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 03:24:51 ID:3RQbY0E8
CDR-HD1500
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 07:47:41 ID:SKp47bCn
2万円以下でオススメのトランスポートありますか？
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 01:57:06 ID:RvP4BQ27
終了
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 20:09:42 ID:7YkiUaI3
5万円以下なら、デノンDCD-755AEかCECのCD3300R。
2万円以下なら、光出力のあるポータブル。
新品で手に入るのはソニーのD-NE920。
2万円以下なら、光出力のあるポータブル。
新品で手に入るのはソニーのD-NE920。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 20:44:14 ID:c2HQT5ZN
底辺だな
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 22:59:44 ID:7YkiUaI3
それもどん底。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 23:42:32 ID:CCBS0ox6
100万以上でオススメのトラポありますか？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 04:17:14 ID:3PYRm1mF
WeissのJASONオススメ
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 10:13:30 ID:nxSGd4kU
エソテリックのP1とかP2ってトラポ、いつごろの商品ですか？
そいつら、今買っても当分使えると思います？
P-30ならどうですか。
P2とP2sとどれほど違うのですか？
教えて君で、すみません。トラポど初心者なんで。
そいつら、今買っても当分使えると思います？
P-30ならどうですか。
P2とP2sとどれほど違うのですか？
教えて君で、すみません。トラポど初心者なんで。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 11:08:35 ID:KOpBuwUB
古杉
622 ：620：2007/01/01(月) 12:10:12 ID:nxSGd4kU
>621
やっぱしですか。。。
どの辺がだめか、具体的に言っていただけると、ありがたい。
CDのVRDS機、安く手に入れたいのですが、どの辺が狙い目でしょうか。
やっぱしですか。。。
どの辺がだめか、具体的に言っていただけると、ありがたい。
CDのVRDS機、安く手に入れたいのですが、どの辺が狙い目でしょうか。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 21:06:19 ID:sAZvd/YZ
今更VRDSなんて有難がってもなあ
伸びやかさ無いしニュアンス大味だし
伸びやかさ無いしニュアンス大味だし
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 21:16:21 ID:3PYRm1mF
>エソテリックのP1とかP2ってトラポ、いつごろの商品ですか？
ちょっとはググレよ
ttp://www.teac.co.jp/av/policy/tech.html
もちろん使えるし、ピックアップ交換などのアフターサポートも受け付けてくれるだろうけれど
ちゃんと昔のトラポの音を知っていて、今のトラポは味が薄くて、、、とかっていうんじゃなければ
基本的にお勧めしない
VRDS機が欲しければP-50、VRDS-50、VRDS-25、VRDS-25XS辺りの中古がやはり定番なんじゃないかと
大体7万から15万くらいが相場かな
ちょっとはググレよ
ttp://www.teac.co.jp/av/policy/tech.html
もちろん使えるし、ピックアップ交換などのアフターサポートも受け付けてくれるだろうけれど
ちゃんと昔のトラポの音を知っていて、今のトラポは味が薄くて、、、とかっていうんじゃなければ
基本的にお勧めしない
VRDS機が欲しければP-50、VRDS-50、VRDS-25、VRDS-25XS辺りの中古がやはり定番なんじゃないかと
大体7万から15万くらいが相場かな
625 ：620：2007/01/01(月) 21:59:27 ID:nxSGd4kU
有益情報、ありがとうございます。
>ちょっとはググレよ
いや、一応あれこれやってみたんですが、うまくヒットしなくてですね（汗）、、、
定番の出物を眺めながら、少し様子見しますわ。初心者なんで。
>ちょっとはググレよ
いや、一応あれこれやってみたんですが、うまくヒットしなくてですね（汗）、、、
定番の出物を眺めながら、少し様子見しますわ。初心者なんで。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 04:47:04 ID:HIGMdLZK
円盤をダンプするのにそんなに大した効果はない。
クリーンな電源を供給することのほうが重要なんだよ。
アイソとDACに金をつかっとけ。
クリーンな電源を供給することのほうが重要なんだよ。
アイソとDACに金をつかっとけ。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 05:18:51 ID:sZx+RlU+
アイソとDACだけじゃ救えない。
トランスポートで拾えない物は再生出来ない。
トランスポートで拾えない物は再生出来ない。
マジレスするとトラポよりHDDのほうがいい。
今からトラポにお金かける必要はないんだよ。
CDはバックアップのためにだけ貢献するメディアになる。
今からトラポにお金かける必要はないんだよ。
CDはバックアップのためにだけ貢献するメディアになる。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 08:51:15 ID:KxTC7cUt
HDDの将来性は判るけど、いま現在実用的かな？
静音性とかクリアできてる？
静音性とかクリアできてる？
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 09:15:28 ID:KjoeUGnm
【ヤマハ】 CDR-HD1500 【AudioMASTER】 part.2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155395147/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155395147/
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 16:55:29 ID:ZIJ6JXGb
CDなんかにバックアップするの？？
容量足りるぅ？
容量足りるぅ？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 21:48:58 ID:qma8ay9O
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 04:26:22 ID:a0WAIVD8
weissは確かに情報ないね
新しいメーカーだし、日本に来てるのは超高価なCD専用のトラポとDACだけだからなー
まだアコースティックアーツのほうがダイナとかの店には入って、今安売りしてるんだよね
アコースティックアーツのCDトラポとWEISSのトラポとどっちがいいか聞き比べとかしてみたいが、、
新しいメーカーだし、日本に来てるのは超高価なCD専用のトラポとDACだけだからなー
まだアコースティックアーツのほうがダイナとかの店には入って、今安売りしてるんだよね
アコースティックアーツのCDトラポとWEISSのトラポとどっちがいいか聞き比べとかしてみたいが、、
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 11:04:20 ID:7WSEl7Cy
>624
私もP2Sを考えています
トランスポートだと技術的進歩があまり無いから、古くてもあまり影響は無いかと思っていました
＞ちゃんと昔のトラポの音を知っていて、今のトラポは味が薄くて、、、とかっていうんじゃなければ
とありますが、もう少し具体的に音質傾向を教えてください
私もP2Sを考えています
トランスポートだと技術的進歩があまり無いから、古くてもあまり影響は無いかと思っていました
＞ちゃんと昔のトラポの音を知っていて、今のトラポは味が薄くて、、、とかっていうんじゃなければ
とありますが、もう少し具体的に音質傾向を教えてください
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 03:18:52 ID:4gElukMU
goldmund eidos38が最強でしょう
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 09:42:46 ID:QtX8rDKf
ムンドなら普通にEidos36A
最強と言うなら限定のReference
最強と言うなら限定のReference
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 13:37:50 ID:4CFiMF+a
>>629
iPodの進化を見ると、HDDで改良じゃなくメモリ方式に切り替わると思う。
メモリは運動部分自体ないから静音対策不要だし、同じ理由で振動対策も既存技術以下で充分。データ読
み出しもHDDより速い。
iPodの進化を見ると、HDDで改良じゃなくメモリ方式に切り替わると思う。
メモリは運動部分自体ないから静音対策不要だし、同じ理由で振動対策も既存技術以下で充分。データ読
み出しもHDDより速い。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 01:04:47 ID:CQq0dk0C
>638
要領少ないのどうすんのでつか？
いずれにしてもCDトラポってのは今後ないよな。
PCトラポだよ。
要領少ないのどうすんのでつか？
いずれにしてもCDトラポってのは今後ないよな。
PCトラポだよ。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 01:13:18 ID:CQq0dk0C
http://www.sound4sale.com/
とか言ってたら、最強のHDDトラポ出たみたい。
とか言ってたら、最強のHDDトラポ出たみたい。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 19:59:03 ID:FNWk5hAt
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 20:57:29 ID:CrummtF/
DENONの旧機、DCD-S1をトラポとして使う。
これ最強。
これ最強。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 21:12:03 ID:8U75GR7k
最強はDP-S1だろうが
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 14:47:16 ID:78CkVxTV
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 21:50:07 ID:CIpNZHBS
>>642
いや、DCD-S1の方が何故だか良いのだよ。
いや、DCD-S1の方が何故だか良いのだよ。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 19:38:11 ID:3VKNH+Pg
20年物？ですが、まだいけますかね？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/93795078
アキュDDPで室内楽メインで聴いていますが、もう少し濃密な音で
鳴らしてみたいと思うことがあるんです。
VRDS機に興味があります。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/93795078
アキュDDPで室内楽メインで聴いていますが、もう少し濃密な音で
鳴らしてみたいと思うことがあるんです。
VRDS機に興味があります。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 10:05:31 ID:zOL/SuJa
捨てろ
647 ：645：2007/01/23(火) 21:03:40 ID:QkKre3vP
はい
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 19:10:08 ID:tiLTv3a5
夢がモリモリのモリの一方は森脇健司
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 02:18:49 ID:6ewuFJmD
ワードクロック入力付きの安いトラポというと、どの辺になりますか？
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 02:25:30 ID:kLbrsXZ6
森脇健司
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 16:41:06 ID:79sR/uCS
森脇健児トランスポート
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 13:56:24 ID:E9B1g8II
>>620
もう昔のVRDSってサポートしてるか不明ですが、現在のSACD対応のVRDS-NEO、
P-3とかに使用されてますが、修理の部品代で25万円はします。エソの75万
のプレーヤのメカ故障で、保証期間だったけど、部品代が1/3です。確かに
金はかかっているのは事実です。でもそれと音とは聴いてみないとなんともです。
もう昔のVRDSってサポートしてるか不明ですが、現在のSACD対応のVRDS-NEO、
P-3とかに使用されてますが、修理の部品代で25万円はします。エソの75万
のプレーヤのメカ故障で、保証期間だったけど、部品代が1/3です。確かに
金はかかっているのは事実です。でもそれと音とは聴いてみないとなんともです。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:58:28 ID:vvFiD1eY
VRDSは夢がモリモリ
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 19:15:37 ID:CARsszPW
森脇健児がメカ故障
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 01:35:09 ID:P6+zO7/i
森脇健児と森口博子をコメンターに呼んでキックベースやるのはいいけど、
森脇健児が喋った所全て編集でカットはひどかったな。
今ではTBSの大感謝祭のマラソンのために必死にトレーニングなんて泣かせる
森脇健児が喋った所全て編集でカットはひどかったな。
今ではTBSの大感謝祭のマラソンのために必死にトレーニングなんて泣かせる
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 13:13:35 ID:bvjYOSU7
森脇健児系固定方式が最強
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:12:44 ID:FUuxapoI
何この半月も続く森脇健児な流れ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 05:10:06 ID:8zaw4oKM
トラポスレ発 森脇健児ブーム
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 15:34:20 ID:eZMQLOVx
FOSTEXのCR500。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 21:42:19 ID:jnppe4+k
FOSTEXの森脇健児
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 23:19:50 ID:a7TX2IT1
Blu貯金してるけど、どんどん値上がりしますヽ(`Д´)ﾉ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 02:19:27 ID:urlngqra
貯金してる森脇健児
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 07:37:59 ID:urlngqra
桜庭あつこはCDシングル限定でトランスポーターになります
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 11:03:03 ID:Gwe/ePpM
森脇健児のCD、紙ジャケで再発！！！！！！！！！！
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 06:12:10 ID:WIMTW3Ho
いい加減にしないとトラポｽﾚに人来なくなるよ。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 06:27:43 ID:NKXpBd+F
エソから天板に森脇健児直筆サインモデルが限定発売されるんだってね
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 07:52:03 ID:HtM7HIHq
いい加減にしないと森脇健児になるよ。
森田健作になるのとどっちがぃぃ？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 23:15:45 ID:HtM7HIHq
森脇健児
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 02:43:44 ID:qC0iKSA7
http://www.soundden.com/column/monomane.html
ジッター
1水晶とゲートIC を使ったごく一般的なもの
2水晶とDSP内部のゲートICを組み合わせたもの
3水晶とゲートICを金属ケースへ入れたもの
下ほどよい。ほとんどは1・・
他社が発表している精度が例え超高精度であってたとしても、それは音には全く関係の無い「温度特性」であり、
ゲートICを使った簡易型発振回路を採用している限り、音質に重大な影響を及ぼす「ジッター精度は数十ppm」しか取れていないのが現状である。
私が知る限り、国産メーカーでジッター精度を正直に発表しているのは、ESOTERICくらいではないだろうか？
ワードシンクジェネレーターで有名なDCS社も水晶発振によるジッター精度は、1～2ppmが限界であると説明している。
高価なルビジュームやセシウムを除き、水晶発振のジッター精度は1ppmが限界である事をお忘れなく。
オマケ
「フイルムコンデンサー及びコイルの巻き終わり判別方法」
＊注意 現代の部品は、巻き終わりのマーキングが入っている物であっても、それを管理されていない可能性が高いので信用してはならない！
http://www.soundden.com/jyumyo.html
ジッター
1水晶とゲートIC を使ったごく一般的なもの
2水晶とDSP内部のゲートICを組み合わせたもの
3水晶とゲートICを金属ケースへ入れたもの
下ほどよい。ほとんどは1・・
他社が発表している精度が例え超高精度であってたとしても、それは音には全く関係の無い「温度特性」であり、
ゲートICを使った簡易型発振回路を採用している限り、音質に重大な影響を及ぼす「ジッター精度は数十ppm」しか取れていないのが現状である。
私が知る限り、国産メーカーでジッター精度を正直に発表しているのは、ESOTERICくらいではないだろうか？
ワードシンクジェネレーターで有名なDCS社も水晶発振によるジッター精度は、1～2ppmが限界であると説明している。
高価なルビジュームやセシウムを除き、水晶発振のジッター精度は1ppmが限界である事をお忘れなく。
オマケ
「フイルムコンデンサー及びコイルの巻き終わり判別方法」
＊注意 現代の部品は、巻き終わりのマーキングが入っている物であっても、それを管理されていない可能性が高いので信用してはならない！
http://www.soundden.com/jyumyo.html
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 12:00:31 ID:XK0I6Yrt
真夏のファンタジー
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 12:11:06 ID:XK0I6Yrt
部屋と水晶とゲートICと森脇健児
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 13:51:57 ID:6oZq9SGh
CECのTL5100がよかた
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 07:05:31 ID:3AqOsU4M
CECの森脇健児
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 22:56:03 ID:JxN5dOBN
森脇健児あげ
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 00:22:16 ID:+oJz9vKd
森脇健児あげ
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 00:04:24 ID:QeeotZKa
森脇健児あげ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 15:27:17 ID:sbSdd4ID
C-1VLはもともとクロック精度が1.5ppmで、CDPとして人気があるようですね。
トラポとして使う選択肢として次の５種類があると思うのだけど値段も考慮するとどれがいいかな？
1. C-1VLオリジナル ： ７万円
2. C-1VL＋D-Clock ： １２万円
3. 楕円HT01Ver.1.0 ： １０万円
4. 楕円HT01Ver.1.0＋D-Clock ： １５万円
5. 楕円HT01Ver.2.0 ： ２０万円
※ 楕円の「大後悔日誌」によると、３＞＞２＞１とのことだけど、どうだろう...？
※※ ３と５は値段が倍違うけど、５は圧倒的に良いのかな...
聞き比べた人いますか？
トラポとして使う選択肢として次の５種類があると思うのだけど値段も考慮するとどれがいいかな？
1. C-1VLオリジナル ： ７万円
2. C-1VL＋D-Clock ： １２万円
3. 楕円HT01Ver.1.0 ： １０万円
4. 楕円HT01Ver.1.0＋D-Clock ： １５万円
5. 楕円HT01Ver.2.0 ： ２０万円
※ 楕円の「大後悔日誌」によると、３＞＞２＞１とのことだけど、どうだろう...？
※※ ３と５は値段が倍違うけど、５は圧倒的に良いのかな...
聞き比べた人いますか？
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 16:20:28 ID:rHP0UM2j
楕円スレでやってくれ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 16:35:27 ID:YbGzHwJQ
楕円スレ住人はミニコン卒業しただけで
極めたつもりになって、ズケズケとした
得意気なカキコが目立つよな
極めたつもりになって、ズケズケとした
得意気なカキコが目立つよな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 16:10:52 ID:Z5XynXvV
うちではC-1VL＜＜＜TL51Xだった
その違いは圧倒的でした
その違いは圧倒的でした
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 16:36:30 ID:fLtYqGE3
ジッタ多い方が良く聞こえるとはw
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 21:23:21 ID:PCWLaFrk
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 22:09:06 ID:7P+9eRd/
うちでは
TL51XZ＜＜＜＜C-1VL
だった。
TL51XZ＜＜＜＜C-1VL
だった。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 21:19:58 ID:hEwp1Hjp
C-1VLの同軸デジタル出力がDAC64にロックしましぇーん。TOSなら
ロックするのに。同じ組み合わせの方、いる？
ロックするのに。同じ組み合わせの方、いる？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 21:34:02 ID:WX41JT8g
どういう環境で使ってるの?
デジタルケーブル長すぎorノイズ乗りまくりじゃない
デジタルケーブル長すぎorノイズ乗りまくりじゃない
687 ：685：2007/03/06(火) 23:23:57 ID:hEwp1Hjp
切り売りケーブル７５Ω×1mの自作品です。同じケーブルを使ってDVDプレーヤ
からだとロックするのに。
からだとロックするのに。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 23:36:35 ID:KhwJRcR6
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:33:02 ID:VzQ70nd0
森脇健児ブームここでも終わったか
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 18:39:10 ID:tXuUNkEQ
レス付かないね。
みんなトラポ使わないのか！？
興味ない？
みんなトラポ使わないのか！？
興味ない？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:09:34 ID:ncKTW9nB
興味ある。
手頃な価格帯（20K前後）で、何かある？
手頃な価格帯（20K前後）で、何かある？
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:18:08 ID:ncKTW9nB
↑間違えた。
200K前後で。
200K前後で。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 02:48:31 ID:l0qzPv4I
ない
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 07:46:10 ID:ewE5ohvf
CECのDA53にあうトランスポートってなに
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:32:50 ID:McqFOtqp
>>691-692
楕円の高いほう買えばいいじゃん
楕円の高いほう買えばいいじゃん
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:58:07 ID:K9RdMQ2Y
楕円ってなに？
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 00:07:03 ID:36KdXfAS
吉田苑でググレ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 00:28:22 ID:+hxnmgQb
>>694
一度ベルトドライブのTL51Xとの組み合わせで聴いてみたらどうでしょう
DACを上位機種に入れ換えたり、違うトラポとの組み合わせを試したりしたが、
価格差ほどの向上がなかったりで結局この組み合わせが
一番自分にはしっくりきました
一度ベルトドライブのTL51Xとの組み合わせで聴いてみたらどうでしょう
DACを上位機種に入れ換えたり、違うトラポとの組み合わせを試したりしたが、
価格差ほどの向上がなかったりで結局この組み合わせが
一番自分にはしっくりきました
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 00:49:51 ID:yaFv7imr
700 ：イモ野郎：2007/04/06(金) 01:03:00 ID:vibsbYW9
PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!
PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!
PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!
PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!
PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!PS3!
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 07:55:37 ID:atYzYnTw
>>698
ありがとう 純正試してみます
ありがとう 純正試してみます
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 04:16:43 ID:rvQ16I4i
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 07:48:13 ID:ZsOJYSev
松坂の栄養費問題を取り上げろ、くそマスゴミ
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 16:43:17 ID:yw+iPWyP
こんなに閑散としてるんなら、オレCECのトラポにしちゃうぞ！！
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 17:14:43 ID:Ly1+Hhak
Aシステム
CDP : SONY DVD Player NS355
Power : Behringer A500
Signal cable : RCA Withe/Red
しめて8万3000円なり。これらを折りたたみ椅子の座面にしっかりセット！
Bシステム
Line : Classe CAP-80
Power : YBA 2A
CDP : Wadia 6 VRDS transport 20 bit
Signal cable : MIT Terminator 3 proline XLR
Power code : Audican
しめて144万円なり。これらを高級オーディオラックにしっかりセット！
同じスピーカー(ATC SCM 12)を使って目隠しして聞き比べてみました。
被験者にはAとBのシステムの詳細は伝えていません。
質問：どちらの音が良いですか？
結果：38人中、14人がAが良い、10人がBが良い、14人がわからないと答えました。
てなわけで、DVDプレーヤーが最高！映画も観れちゃう！
ttp://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
CDP : SONY DVD Player NS355
Power : Behringer A500
Signal cable : RCA Withe/Red
しめて8万3000円なり。これらを折りたたみ椅子の座面にしっかりセット！
Bシステム
Line : Classe CAP-80
Power : YBA 2A
CDP : Wadia 6 VRDS transport 20 bit
Signal cable : MIT Terminator 3 proline XLR
Power code : Audican
しめて144万円なり。これらを高級オーディオラックにしっかりセット！
同じスピーカー(ATC SCM 12)を使って目隠しして聞き比べてみました。
被験者にはAとBのシステムの詳細は伝えていません。
質問：どちらの音が良いですか？
結果：38人中、14人がAが良い、10人がBが良い、14人がわからないと答えました。
てなわけで、DVDプレーヤーが最高！映画も観れちゃう！
ttp://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 02:02:32 ID:nwGsb25P
トランスボートのスレなんだがなぁ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 10:35:47 ID:amyMm2F1
ボート？
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:55:42 ID:PLI17ZfD
チョッとご意見聞かせてください。
当初、ポータブルCDプレイヤーをトラポにてみようと思ったのですが、
我が家では操作性がイマイチかな？と。で。
ttp://pioneer.jp/dvdld/player/dv_300/
こんなような安価なマルチプレイヤー（って言うんですかね？）なんかは
トラポとしてどうなんでしょ？
当初、ポータブルCDプレイヤーをトラポにてみようと思ったのですが、
我が家では操作性がイマイチかな？と。で。
ttp://pioneer.jp/dvdld/player/dv_300/
こんなような安価なマルチプレイヤー（って言うんですかね？）なんかは
トラポとしてどうなんでしょ？
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 23:20:16 ID:+EFPP9Iv
DVDプレイヤーはトラポ能力が高いと一時期評判だった。
相当数の人がフルデジアンプとデジタル接続してピュア卒業していった。
これからはスピーカーだけに金をかけるんだって言って。
相当数の人がフルデジアンプとデジタル接続してピュア卒業していった。
これからはスピーカーだけに金をかけるんだって言って。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 01:53:19 ID:6JimCo3S
C-1VLはアナログ出力より、デジタル出力の性能が優秀らしいが、
C-1VLより、C-733の方がトラポとして素晴らしいとのレポがあった。
それが本当なら、値段も手ごろなので導入してみたい。
どうだろう？
C-1VLより、C-733の方がトラポとして素晴らしいとのレポがあった。
それが本当なら、値段も手ごろなので導入してみたい。
どうだろう？
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 02:16:47 ID:RrGaiC6z
>C-1VLはアナログ出力より、デジタル出力の性能が優秀らしいが、
比較できないだろ
DACが糞といいたまえ。
まぁDACが糞ならトラポとしての能力もたかが知れてるだろうが･･･
比較できないだろ
DACが糞といいたまえ。
まぁDACが糞ならトラポとしての能力もたかが知れてるだろうが･･･
712 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/05/30(水) 05:10:47 ID:Hm2IiuFj
そういうもんかね
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 06:44:13 ID:U/cRQVeh
>>710
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=3&no=150&no2=1370&up=1
C-733褒めてないね
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=3&no=150&no2=1370&up=1
C-733褒めてないね
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 09:42:33 ID:k8naHdit
>>709
遅くなって＼(__ ) ﾊﾝｾｨ
そうだったんだぁ…
いやね、友人のところで、メーカーはなんだか聞いたこともないようなDVDプレイヤで、
トレイはモロにPC用。トラポとして使っててデジアン（XRだったかな？）に入力。
聞いたこともないような低域だった。低域が薄いんじゃなく、はっきりと分解能が高く
…まぁ、とにかく聞いたこともないような音だった。好みの音だった。
俺も、そろそろ卒業したいな。
遅くなって＼(__ ) ﾊﾝｾｨ
そうだったんだぁ…
いやね、友人のところで、メーカーはなんだか聞いたこともないようなDVDプレイヤで、
トレイはモロにPC用。トラポとして使っててデジアン（XRだったかな？）に入力。
聞いたこともないような低域だった。低域が薄いんじゃなく、はっきりと分解能が高く
…まぁ、とにかく聞いたこともないような音だった。好みの音だった。
俺も、そろそろ卒業したいな。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 20:50:34 ID:SEE5cjzx
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 21:07:48 ID:q4vFnazR
元の発言が「投稿者により削除」されてるってのが不安だが･･･。
配線が短くシンプルってのは良さそうだなあ。
私もC1-VLかC-733かで迷っていて（置き場所の都合もあるし）、
両方持っている人の意見が聴きたい。
配線が短くシンプルってのは良さそうだなあ。
私もC1-VLかC-733かで迷っていて（置き場所の都合もあるし）、
両方持っている人の意見が聴きたい。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 22:49:29 ID:CU7ky9u5
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 23:44:10 ID:SEE5cjzx
他に、C1-VLとC-733を比較したレポないですか？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 00:13:40 ID:CdnNcRMI
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 01:12:06 ID:G3AH53z4
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 12:28:02 ID:hihDt7Jv
小型で、トラポにお勧めのプレーヤー教えてちょ。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 12:37:04 ID:hihDt7Jv
小型ではないですが、
TASCAMのCD-01Uは、トラポとしてはどうでしょうか？
TASCAMのCD-01Uは、トラポとしてはどうでしょうか？
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 15:52:59 ID:tpoyGYLB
ソフトンのやわらか戦車。
小型だしトラポとしては一級
問題はデザインが認められるか。
小型だしトラポとしては一級
問題はデザインが認められるか。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:24:08 ID:g6qOTp2Z
model2とセットなら気にならないかも。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 12:36:12 ID:iLjNNFjN
>>724
具体的にどの機種と比べた？
具体的にどの機種と比べた？
727 ：与太：2007/06/21(木) 17:50:02 ID:2QFrbyPo
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:06:03 ID:N4wJtcp8
同じフィリップスCD-Pro2Mメカでも価格はえらい違いだな。
2台並べて聞き比べてみたい。
ステサンもSACD/CDプレーヤ特集だったが、CDプレーヤは
フィリップスのCD-Proベースの機種が多いな。
2台並べて聞き比べてみたい。
ステサンもSACD/CDプレーヤ特集だったが、CDプレーヤは
フィリップスのCD-Proベースの機種が多いな。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:07:16 ID:jEAYFo0e
十年以上前からLDコンパチ使ってるけど問題ないな。
あえて言うなら満足度が下位ってことぐらいか？
あえて言うなら満足度が下位ってことぐらいか？
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:08:13 ID:l9fSXVXZ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 08:27:43 ID:r8kJXGJw
フィリップスのメカ搭載の機種は、メカが壊れたらサービス受けれない
可能性が高いよ。なぜなら、もうフィリップスはメカを作ってないから。
今フィリップスのメカ搭載機種を発売しているメーカーは、メカを自社で
在庫しているだけだって。小生、４年前に新品で買った機種のメカが故障
して修理に出したら、お店の人にフィリップスのメカを使っているから
出来ませんと断られた。
可能性が高いよ。なぜなら、もうフィリップスはメカを作ってないから。
今フィリップスのメカ搭載機種を発売しているメーカーは、メカを自社で
在庫しているだけだって。小生、４年前に新品で買った機種のメカが故障
して修理に出したら、お店の人にフィリップスのメカを使っているから
出来ませんと断られた。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 10:12:58 ID:pOkMV40a
CD-Pro2ユニットは去年RHoS対応の新型（正式名称はVAM1254/VAU1254LF型）が
出たばっかりなんだけど。
旧型（VAM1252/VAU1252等）は生産中止にはなってると思うけど、CD-Proシリーズ
自体は継続されてるよ。
多分、買ったCDPのメーカが新型対応をしてないんだよ。
出たばっかりなんだけど。
旧型（VAM1252/VAU1252等）は生産中止にはなってると思うけど、CD-Proシリーズ
自体は継続されてるよ。
多分、買ったCDPのメーカが新型対応をしてないんだよ。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 12:04:20 ID:bfgQ+o+w
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 12:57:33 ID:lzuMCn4K
RHoS対応だけであればはその通りです。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 14:01:30 ID:pOkMV40a
それは物によります。CD-Proシリーズは使用年数が長い業務用（ハイエンド用）
ドライブなので、かなりの上位互換性を維持して新型になります。
フィリップス推奨の使用範囲なら旧型（VAM1252/VAU1252等）は新型（正式名称はVAM1254/VAU1254LF型）
に置き換え可能です。
多分731さんのCDPはメーカさんでCD-Proドライブに手加えたのでしょう。
民生用のドライブは使い捨て感覚なので、新型と旧型では互換性がない事が多いです。
ドライブなので、かなりの上位互換性を維持して新型になります。
フィリップス推奨の使用範囲なら旧型（VAM1252/VAU1252等）は新型（正式名称はVAM1254/VAU1254LF型）
に置き換え可能です。
多分731さんのCDPはメーカさんでCD-Proドライブに手加えたのでしょう。
民生用のドライブは使い捨て感覚なので、新型と旧型では互換性がない事が多いです。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 23:31:43 ID:bfgQ+o+w
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 04:31:38 ID:LxH34i2Y
フィリップスのオーディオ部門はDMが買ったから
あそこの中でドライブユニット作り続けるんだと思ってたが違うのかね？
あそこの中でドライブユニット作り続けるんだと思ってたが違うのかね？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 18:41:19 ID:RpQWPiZy
>737
フィリップスのスイングアーム式のドライブユニットの事なら
造っていないようだよ
昨年の夏時点でフィリップブランドのドライブはすべて在庫無しと言われた
もっと前から無かったらしいけど
ただ電気系は結構丈夫なようでトレイ駆動のゴムベルトを交換すると動いた
これはまだ保守パーツとして売ってる
フィリップスのスイングアーム式のドライブユニットの事なら
造っていないようだよ
昨年の夏時点でフィリップブランドのドライブはすべて在庫無しと言われた
もっと前から無かったらしいけど
ただ電気系は結構丈夫なようでトレイ駆動のゴムベルトを交換すると動いた
これはまだ保守パーツとして売ってる
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 01:24:35 ID:KflBiUV8
>>734
RoHSな
RoHSな
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:37:03 ID:S5cwM3Ng
P-50S
p-70にヴァージョンアップ済！！
P-0の血統を受け継ぐCDトランスポート
新開発VRDSトランスポート採用。
348,000円
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G2/P0/A1/J/0-10/S0/C07-32587-98028-00/
はぁ？
p-70にヴァージョンアップ済！！
P-0の血統を受け継ぐCDトランスポート
新開発VRDSトランスポート採用。
348,000円
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G2/P0/A1/J/0-10/S0/C07-32587-98028-00/
はぁ？
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:57:56 ID:nScpAQ1k
メトロノームカリスタ
GOLDMUND EIDOS38
最強
GOLDMUND EIDOS38
最強
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:14:50 ID:W86OOeUx
>>740
VUK-70R（税別15万）ですね。HPに書いてある。。
VUK-70R（税別15万）ですね。HPに書いてある。。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 23:43:53 ID:QpVxAYKV
お前ら
ESO P-05でるぞい
聞いたらインプレよろしく。
ESO P-05でるぞい
聞いたらインプレよろしく。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 15:55:18 ID:bLBQFxsF
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 19:45:09 ID:Fhe0W+vz
P-05は良さそうだね。実売価格は53万ぐらいかい？
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:34:51 ID:1DavOQr0
手ごろな価格でSACDとCD両方再生でき
CDはアップビット、アップサンプリングできる機種ってありますか？
CDはアップビット、アップサンプリングできる機種ってありますか？
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:36:38 ID:YfspQM1o
PS3
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:41:57 ID:1DavOQr0
>>747
アップビットはできないんじゃ？
アップビットはできないんじゃ？
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:48:22 ID:iiwrZ5Gq
ソースには実在しない情報を後で捏造するカラクリは聞けたもんじゃない。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:49:51 ID:1DavOQr0
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 10:36:18 ID:tGkf529j
>748
できるようになったよ。
できるようになったよ。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 12:25:32 ID:he/Qazdb
>>751
24ビットにできるんじゃ、エソテリックなんかのCDプレーヤーって必要ですかね？
やっぱかなり音質違うんでしょうか？
PS3はSACD使えるし
マークレビンソン、CHORD、他にもあると思うんだけどアップビット、アップサンプリング
したかったらPS3でも満足できるでしょうか？
24ビットにできるんじゃ、エソテリックなんかのCDプレーヤーって必要ですかね？
やっぱかなり音質違うんでしょうか？
PS3はSACD使えるし
マークレビンソン、CHORD、他にもあると思うんだけどアップビット、アップサンプリング
したかったらPS3でも満足できるでしょうか？
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 13:45:15 ID:tGkf529j
>752
20GBのPS3なら安いし、それで満足できるんならそこでやめておけばいいし、
全然ダメだったら、上の機種を買ったらどうだろう?
ちなみに、アナログアウトを考えているのならPS3は止めといた方がいいと思う。
20GBのPS3なら安いし、それで満足できるんならそこでやめておけばいいし、
全然ダメだったら、上の機種を買ったらどうだろう?
ちなみに、アナログアウトを考えているのならPS3は止めといた方がいいと思う。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 15:11:49 ID:Pr+JWKiN
モニタやファンノイズと無縁なピュアオーディオとは、
根本的に相性が悪いと思うんだが。
根本的に相性が悪いと思うんだが。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 15:37:24 ID:he/Qazdb
>>753
ゲームをしないから基本的にPS3いらないんですよね
トランスポートと見て、格安だから思案しています
アナログアウトでは使う予定はないです
>>754
その状況の違いがはたして音質としてどれほど違ってくるのか知りたいです
マニア的に許容できないのか、素人が聞き比べたなら微々たる違いなのか
ゲームをしないから基本的にPS3いらないんですよね
トランスポートと見て、格安だから思案しています
アナログアウトでは使う予定はないです
>>754
その状況の違いがはたして音質としてどれほど違ってくるのか知りたいです
マニア的に許容できないのか、素人が聞き比べたなら微々たる違いなのか
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 17:01:21 ID:+O7mBNKh
トランスポートにこだわるより、ワードシンクつきDACと外部クロック買って、
トランスポートは業務用のワードシンクつきの安いのを買ったほうがいいとおもうよ
トランスポートは業務用のワードシンクつきの安いのを買ったほうがいいとおもうよ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 17:04:57 ID:eoqx9PV8
http://blog.so-net.ne.jp/kozz-page/2007-07-29#comments
ここでも読んで後は自分で考えろや
ここでも読んで後は自分で考えろや
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 17:41:05 ID:Pr+JWKiN
>>755
音質以前の使い勝手の話をしてるんだが…。
音質以前の使い勝手の話をしてるんだが…。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 15:07:37 ID:WU3uCYCk
ポータブルCDトラポを実践されていた皆さん、
その後いかがでしょうか？
今もポータブルがメインですか、それとも？？？
その後いかがでしょうか？
今もポータブルがメインですか、それとも？？？
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 16:22:29 ID:ngGcFwBT
ポータブルとかのあまりに貧乏くせー話は他の板でやれよ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 00:55:01 ID:sITlH2wR
eidos38meほす～
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 02:02:44 ID:/5W+wz+K
CHORDのトラポ、かっちょえ～。
763 ：759：2007/08/16(木) 19:40:27 ID:JMNq+zIZ
>>760
「貧乏くせー」どころか、本当に超貧乏なんです。私・・
「貧乏くせー」どころか、本当に超貧乏なんです。私・・
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 08:57:44 ID:+YDPa8hK
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 10:55:16 ID:8qqPBtqP
トラポの話題ないなー。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 14:59:03 ID:VdX06svU
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 15:15:49 ID:RCzje2KN
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 23:59:41 ID:mC8OBkoe
>765
確かによう、DACはなんかいっぱい出てきてんのに、どうしてトラポは
ぜんぜん出てこない？あ、手ごろな価格でね。
はっきり言ってCECだけじゃないか。
確かによう、DACはなんかいっぱい出てきてんのに、どうしてトラポは
ぜんぜん出てこない？あ、手ごろな価格でね。
はっきり言ってCECだけじゃないか。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 00:55:44 ID:tk67MwD3
リッピングできないSACDはともかく、CDのトランスポートはもうPCに勝てないでしょ。
実際音楽制作の場でも数多くの作品がPC上で編集されている訳だし、SCD-1とMac+Air Mac Express
だと断然後者の方が音が良い。もうCDのトランスポートに関しては物量を投入して
大鑑巨砲主義でトランスポートを作ってもコストパフォーマンスが悪すぎると思う。
実際音楽制作の場でも数多くの作品がPC上で編集されている訳だし、SCD-1とMac+Air Mac Express
だと断然後者の方が音が良い。もうCDのトランスポートに関しては物量を投入して
大鑑巨砲主義でトランスポートを作ってもコストパフォーマンスが悪すぎると思う。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 11:27:49 ID:CE57N07Z
>音楽制作の場でも数多くの作品がPC上で編集
それは仕事の道具として受け入れられた事であって趣味の道具としてでは無いよ。
それは仕事の道具として受け入れられた事であって趣味の道具としてでは無いよ。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 14:03:11 ID:tJNYbaQJ
俺も250ｋで買ったCDPよりPCのが音がイイ
772 ：７６９：2007/08/22(水) 18:03:35 ID:rMzcwHiH
７７０＞
確かにワイヤレスマウスやリモコンでMacを操作していると、趣味の道具という味わいは
無いですね。菅野沖彦氏に言わせるところの、ディスクメディアとプレーヤーの趣味性を
蔑ろにする行為かもしれませんね。でも私が好きな機種を買えるほどの資産家なら別として
コストパフォ－マンスを意識せざるを得ない状況のなかで、最良の音楽を聴くための
手段としてPCトランスポートを活用した訳です。
私もベイシー店主の様な資産家だったら、ジャズ喫茶でも開いて、趣味性の高いアナログや
SACDをかけるような道楽をやりたいですね。
確かにワイヤレスマウスやリモコンでMacを操作していると、趣味の道具という味わいは
無いですね。菅野沖彦氏に言わせるところの、ディスクメディアとプレーヤーの趣味性を
蔑ろにする行為かもしれませんね。でも私が好きな機種を買えるほどの資産家なら別として
コストパフォ－マンスを意識せざるを得ない状況のなかで、最良の音楽を聴くための
手段としてPCトランスポートを活用した訳です。
私もベイシー店主の様な資産家だったら、ジャズ喫茶でも開いて、趣味性の高いアナログや
SACDをかけるような道楽をやりたいですね。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 18:38:31 ID:6S9zYKpv
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 18:50:33 ID:rMzcwHiH
７７３＞
具体的なメーカー名と機種名は何でしょうか？
具体的なメーカー名と機種名は何でしょうか？
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 21:02:41 ID:zeD9oGEe
なぐらCDP
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 21:22:21 ID:tI7iO8Sp
レビンソン390SL
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 21:28:18 ID:G5xhFAaM
SCD-1より定評の有るプレーヤーは山程有る罠
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 21:32:41 ID:rMzcwHiH
どれも高杉で買えない！
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 21:37:35 ID:pbBo2MCl
ビクターＸＬＺ１０００
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 10:30:45 ID:Fa+/tZmF
>>771
猫に小判って知ってる？
猫に小判って知ってる？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:17:14 ID:+O604KaZ
まぁ銭が掛かってるから認めたくない ただただ認めたくない
だから聴いてる人間のほうが糞だと言うしかないんだな。
だから聴いてる人間のほうが糞だと言うしかないんだな。
782 ：７６９：2007/08/23(木) 19:10:50 ID:mWZQM6gj
そもそもトランスポートの善し悪しを論じるスレになんでCDPがでてくるのよ。
それともそれらのCDPのトランスポート能力がMac+AirMacExpressよりも
秀でていると考えている人たちなのかな？
ぼくもトランスポートはMac+AirMacExpressですけど、さすがにDACにはそれなり
のものを使ってます。そんなハイエンドを買える人たちなら、ケーブルとかにも散財
してそうだからMacなんてすぐかえるんだから試してみればいいのに。
それともそれらのCDPのトランスポート能力がMac+AirMacExpressよりも
秀でていると考えている人たちなのかな？
ぼくもトランスポートはMac+AirMacExpressですけど、さすがにDACにはそれなり
のものを使ってます。そんなハイエンドを買える人たちなら、ケーブルとかにも散財
してそうだからMacなんてすぐかえるんだから試してみればいいのに。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 19:28:07 ID:7HdZREGB
>>782
MacじゃなくWindowsPCでも使用可能ですか？
かなり前のiMacならあるんだけど（2001年製、かなり調子が悪い）
ワイヤレスをどうやってDACに入力するんだろ？
うちには、スイングアームのプレーヤーやCodaのトランスポートがあるんだけど
遜色ないならぜひ使いたい。
もちろん、多少は音質落ちても利便性で圧倒しそうだし。
よろしくお願いします。
MacじゃなくWindowsPCでも使用可能ですか？
かなり前のiMacならあるんだけど（2001年製、かなり調子が悪い）
ワイヤレスをどうやってDACに入力するんだろ？
うちには、スイングアームのプレーヤーやCodaのトランスポートがあるんだけど
遜色ないならぜひ使いたい。
もちろん、多少は音質落ちても利便性で圧倒しそうだし。
よろしくお願いします。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 19:28:11 ID:G45SfNdw
Mac(Mini?)ってそんなに良いの？
家のオーディオカード（古いが）差した、WinPCは普及品のDVDプレイヤ
以下なんで興味ある。
AMEも話題に出るが、見た感じはMacMiniの光出力と大差無さそうだが
そこが肝なのか？
家のオーディオカード（古いが）差した、WinPCは普及品のDVDプレイヤ
以下なんで興味ある。
AMEも話題に出るが、見た感じはMacMiniの光出力と大差無さそうだが
そこが肝なのか？
785 ：７６９：2007/08/23(木) 19:54:40 ID:mWZQM6gj
７８３＞
もちろんWIN機でも使用可能です。ただ有線接続かワイヤレスLANのシステムが必要になります。
後はiTunesをインストールして、AirMacExpressから丸→角型の光ケーブルでDACに繋げば
出来上がりです。リッピングの時には、環境設定でエラーを訂正にチェックを入れて、wavファイル
をためこんで、再生すれば出来上がりです。僕はたまたまMacが好きだったので使ってますが、
Win機は設定が面倒らしいです。便利ですよ。CDケースを探す手間も省けますし、５００Gの
ハードディスクに８００枚くらいは入りますしね。
もちろんWIN機でも使用可能です。ただ有線接続かワイヤレスLANのシステムが必要になります。
後はiTunesをインストールして、AirMacExpressから丸→角型の光ケーブルでDACに繋げば
出来上がりです。リッピングの時には、環境設定でエラーを訂正にチェックを入れて、wavファイル
をためこんで、再生すれば出来上がりです。僕はたまたまMacが好きだったので使ってますが、
Win機は設定が面倒らしいです。便利ですよ。CDケースを探す手間も省けますし、５００Gの
ハードディスクに８００枚くらいは入りますしね。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 20:53:54 ID:GgpmUp9O
優劣うんぬん以前に、PCトランスポートの話題はスレ違いだと思うが。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 20:57:48 ID:Ric/deN1
おれもトラポ探しているが、これと言ったものがない。
あってもエソばかり。あまりトラポ自体商品化されないということは、
そんなに音が変わらん、ということだろうか。
いろいろ試したけど、今はCDR-HD1500をトラポ代わりに使っている。
あってもエソばかり。あまりトラポ自体商品化されないということは、
そんなに音が変わらん、ということだろうか。
いろいろ試したけど、今はCDR-HD1500をトラポ代わりに使っている。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 01:16:56 ID:dM+4MvJH
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 02:39:58 ID:C+TJzuuH
TOSリンクなんて音質クソすぎて使えないだろ
＞AirMacExpressから丸→角型の光ケーブルでDACに繋げば
なんて書いてる時点で、AirMacExpressの音質なんてたいしたこと無いだろ
ワードシンク使わない場合、BNC＞RCA同軸＞＞＞TOSリンク
の音質だからね
＞AirMacExpressから丸→角型の光ケーブルでDACに繋げば
なんて書いてる時点で、AirMacExpressの音質なんてたいしたこと無いだろ
ワードシンク使わない場合、BNC＞RCA同軸＞＞＞TOSリンク
の音質だからね
＞お金掛けなければピュアオーディオじゃない
そんなことは言ってないが。
PCオーディオでも、お金を掛けることはできるでしょ。まあAMEは安いけど。
スレ違いだからやめろと言ってるだけ。
だいいち、CDトランスポートのスレで
「PCオーディオのほうが優れていてCDトランスポートは時代遅れ」
なんて話題を続けたら叩かれるのは当然だろうに。
空気読めない人ですか？
ちなみに私もSqueezebox持ってるんだけどね。
もう使ってないけど。
そんなことは言ってないが。
PCオーディオでも、お金を掛けることはできるでしょ。まあAMEは安いけど。
スレ違いだからやめろと言ってるだけ。
だいいち、CDトランスポートのスレで
「PCオーディオのほうが優れていてCDトランスポートは時代遅れ」
なんて話題を続けたら叩かれるのは当然だろうに。
空気読めない人ですか？
ちなみに私もSqueezebox持ってるんだけどね。
もう使ってないけど。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 11:42:38 ID:lYLp0GvK
PCトラポは「CDをかける」という動作がないからなぁ
貯め込んだデータを再生するのはやっぱ別な世界だよ
貯め込んだデータを再生するのはやっぱ別な世界だよ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 12:59:24 ID:Eq8PL3mt
自分もPCなんだけど音場感がいいから解像度感はCDPのがいい。
左右の広さ奥行き落差と音場感が豊かなCDPってないですか？
左右の広さ奥行き落差と音場感が豊かなCDPってないですか？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 21:18:04 ID:5dzfGe1t
オレが言いたいのは、最近やたらにDACを作るとこは多いのに対し、
トラポが無さ杉ではないのかと。
それとも、トラポではたいして音変わらないから、普通のCDプレーヤーを
トラポとして使ってくれ！ってことなのか？
因みにPCトランスポートについてはパソコン立ち上げる時間とitune立ち上げる
時間が嫌だ。
トラポが無さ杉ではないのかと。
それとも、トラポではたいして音変わらないから、普通のCDプレーヤーを
トラポとして使ってくれ！ってことなのか？
因みにPCトランスポートについてはパソコン立ち上げる時間とitune立ち上げる
時間が嫌だ。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:06:38 ID:fNvDCweJ
CDプレーヤーをはじめとして、デジタル出力を持ってる機器が多いからだろ。
DACは「デジタル機器のグレードアップにどうぞ」という幅広い売り込みが出来るが、
逆は実質CD限定な上に、繋ぐ先(DAC)がないケースの方が多い。
DACは「デジタル機器のグレードアップにどうぞ」という幅広い売り込みが出来るが、
逆は実質CD限定な上に、繋ぐ先(DAC)がないケースの方が多い。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:13:22 ID:Wp5fU9gW
HD対応mpeg4系HDDメディアプレーヤの価格から考えれば、
本格的な競争になったら価格の叩きあいになるのは目に見えてるし、
しかも、カスラックの攻撃力は爆発的だし(www
本格的な競争になったら価格の叩きあいになるのは目に見えてるし、
しかも、カスラックの攻撃力は爆発的だし(www
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:59:48 ID:5dzfGe1t
>794
なるほど納得です。
しかし、このスレでこんな発言するのもどうだと思うのだが、
「実際のところCDトラポでそんなに音変わるんですか？」
なるほど納得です。
しかし、このスレでこんな発言するのもどうだと思うのだが、
「実際のところCDトラポでそんなに音変わるんですか？」
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 00:08:00 ID:b5Y+2RuB
変わるに決まってんじゃん。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 00:30:15 ID:js56NIwN
変わるとはみんな言うんだけど、何で変わるのか全然わかんないんだけど。
サーボがどうとか、ジッターがどうとかって、値段の高いトラポが良いとは限らないとおもうんだけど。
サーボがどうとか、ジッターがどうとかって、値段の高いトラポが良いとは限らないとおもうんだけど。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 01:13:07 ID:C7sDEq4S
>797
でも、DACの違いほど差は出ないと思わない？
でも、DACの違いほど差は出ないと思わない？
800 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2007/08/25(土) 01:14:26 ID:nAXPt80n
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ８００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ８００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 01:58:42 ID:WKPEyvAw
>>790
何故Squeezebox使わなくなったの？
家ではTransporterだけど、少なくとも同時使用していたP-70よりは総合的にはいい結果が出ていた。音数が違った。
でも、それらしさというか味付けみたいなのはやっぱP-70の方がよかったかな。
仕方ないから後にデジタルケーブルで誤魔化したが。
何故Squeezebox使わなくなったの？
家ではTransporterだけど、少なくとも同時使用していたP-70よりは総合的にはいい結果が出ていた。音数が違った。
でも、それらしさというか味付けみたいなのはやっぱP-70の方がよかったかな。
仕方ないから後にデジタルケーブルで誤魔化したが。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 09:24:13 ID:NI3b79ar
クルマの話になるけど、デジタルアウト付きのチェンジャーだが、
ナカミチのＣＤＣ-101からa/d/sのCD10ｔ（実態はこれもナカミチ）
に変えると、音ががらっと変わった。カーオーディオでこうなのに、
なぜホームではあまり変わらないんだろう。
ナカミチのＣＤＣ-101からa/d/sのCD10ｔ（実態はこれもナカミチ）
に変えると、音ががらっと変わった。カーオーディオでこうなのに、
なぜホームではあまり変わらないんだろう。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 09:28:07 ID:b5Y+2RuB
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 10:53:34 ID:C7sDEq4S
>803
なるほどなー。いちいち納得させらるわ。
話かわって、CDトラポ或いはCDプレーヤーを買おうと思っているのだが、
C-1VLかCECかヤマハCDR-HD1500あたりで迷っているところだ。
なるほどなー。いちいち納得させらるわ。
話かわって、CDトラポ或いはCDプレーヤーを買おうと思っているのだが、
C-1VLかCECかヤマハCDR-HD1500あたりで迷っているところだ。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 11:24:06 ID:rAvCuee1
妙なやつばっかりだね。
はずした感じが好きな人？
はずした感じが好きな人？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 11:55:20 ID:YT08MZRZ
>>803 そのとうりだ。
トラポはアナログプレーヤーと同じだと考えれば、音質変化当たり前。
正しいのと、聴いて心地よい、のとは違う。
正しいと録音方式や加工工程、マイクの特性など露呈して、不快な場合も
、市販ソフトの再生においてはよくあることだ。
トラポはアナログプレーヤーと同じだと考えれば、音質変化当たり前。
正しいのと、聴いて心地よい、のとは違う。
正しいと録音方式や加工工程、マイクの特性など露呈して、不快な場合も
、市販ソフトの再生においてはよくあることだ。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 12:59:34 ID:3jxcrJwl
アナログプレーヤーはアナログをアナログで送るから、いくらでも音質が変わる要因がありそうだけど、
デジタルをデジタルで送るトランスポートが、アナログプレーヤーと同じと言われてもやっぱり納得できないなー。
こう、たとえ話じゃなくて、ちゃんとした解説できる人いないの？
デジタルをデジタルで送るトランスポートが、アナログプレーヤーと同じと言われてもやっぱり納得できないなー。
こう、たとえ話じゃなくて、ちゃんとした解説できる人いないの？
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 13:24:23 ID:YjIh3TUg
すべてはDAC次第
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 13:30:11 ID:YT08MZRZ
それをいうならシステムしだい。
やってみれば変化わかる？わからない？
表現能力乏しいシステムだと理解に苦しむし。
事実として現れれば、納得するしか無いだろ。
やってみれば変化わかる？わからない？
表現能力乏しいシステムだと理解に苦しむし。
事実として現れれば、納得するしか無いだろ。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 14:32:15 ID:wZ+vT2mt
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 18:23:52 ID:b5Y+2RuB
例えば日本人男性の20人に1人はは赤緑色覚異常だそうだ。
トラポの違いを聴いてわからない人がいても不思議じゃない。
また、聴いたことがない、または、自分がわからないからといって、
「オカルト」のひとことで世界の説明がつくと考える
単純な思考能力しかない人がいても仕方がない。
思考能力も人それぞれだから。
トラポの違いを聴いてわからない人がいても不思議じゃない。
また、聴いたことがない、または、自分がわからないからといって、
「オカルト」のひとことで世界の説明がつくと考える
単純な思考能力しかない人がいても仕方がない。
思考能力も人それぞれだから。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 19:43:41 ID:QBKKjqfz
トラポはおろか、デジケーではっきり音がかわるのは事実として経験している。
トラポでのＣＤデータ取り込み、ＤＡＣへの送り出しに差異があるとしか
考えられない。あれほどの差を気にしないで済む人はある意味幸せだと思う。
トラポでのＣＤデータ取り込み、ＤＡＣへの送り出しに差異があるとしか
考えられない。あれほどの差を気にしないで済む人はある意味幸せだと思う。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 20:15:44 ID:u/Q2Wrvn
で、それはやっぱ高いトラポと安いトラポでは歴然とした差があるのかな？
例えばC-1VLとアキュの80万のトラポなら歴然とアキュの方が良いわけ？
例えばC-1VLとアキュの80万のトラポなら歴然とアキュの方が良いわけ？
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 23:31:50 ID:NI3b79ar
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 22:48:19 ID:yuQzw6Ln
>814
ヤマハのCDR-HD1500は確かにかなり気になっている。
「中途半端」って扱いされてるけど、
オレはいい線狙ってると思うんだよなー。少なくともソニーの良く似たやつよりは。
しかし、唯一デザインがあんまり。。。
踏みとどまっている理由はこの一点。
ヤマハのCDR-HD1500は確かにかなり気になっている。
「中途半端」って扱いされてるけど、
オレはいい線狙ってると思うんだよなー。少なくともソニーの良く似たやつよりは。
しかし、唯一デザインがあんまり。。。
踏みとどまっている理由はこの一点。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 22:53:43 ID:e8lTqH+g
ツマミが樹脂なので触ってると鬱。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 22:55:28 ID:T9WuSRug
bluでしょ
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 14:47:07 ID:NrdKhD+O
ヤマハのCDR-HD1500は海外で売っている黒が欲しい。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 16:36:03 ID:d6jV9ORB
＞８１８
これですな。黒だったらまあまあいいね。
でも日本発売は望めそうにもない。
オンキョーにしとこーかな。。。
http://www.etronics.com/product.asp?dp=5212726252E6124253E38363A3A357F37363733313A313&stk_code=yamcdrhd1500&svbname=31&bname=CNET
これですな。黒だったらまあまあいいね。
でも日本発売は望めそうにもない。
オンキョーにしとこーかな。。。
http://www.etronics.com/product.asp?dp=5212726252E6124253E38363A3A357F37363733313A313&stk_code=yamcdrhd1500&svbname=31&bname=CNET
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 21:40:30 ID:QjzT766K
>819
なんか20年くらいまえのCDプレーヤーに見えるのは俺だけ？
なんか20年くらいまえのCDプレーヤーに見えるのは俺だけ？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 20:25:47 ID:ltnYhl+3
>819
ヤマハファンなんだが、もう少しデザインましにしてほしいというのはある。
ヤマハファンなんだが、もう少しデザインましにしてほしいというのはある。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:20:00 ID:ktQ9YFIv
金色よりはずっとましだな。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 00:23:52 ID:k5Lx9+Vu
ちょいと質問だす。
現在(P03+Purcell+Delius)+Veronaなんだけど、最近CHORDのBluを試す機会があったのだがP03を軽く撃沈。
SACDとの兼用機はCDの音が疎かであるという顕著な例とでも言おうか。
SACDは殆ど持ってないので純粋なCD-Tが欲しくなったんだけど、dCS群を活かせる現行推奨機ありますか？
Bluは生ゴミ処理機みたいなんでNGだし今のところ現行機で該当機種は思い当たらない。中古だったらwadia270かな。
CLOCK管理外すなら候補は一気に増えるんだけどね。長々すまそ。
現在(P03+Purcell+Delius)+Veronaなんだけど、最近CHORDのBluを試す機会があったのだがP03を軽く撃沈。
SACDとの兼用機はCDの音が疎かであるという顕著な例とでも言おうか。
SACDは殆ど持ってないので純粋なCD-Tが欲しくなったんだけど、dCS群を活かせる現行推奨機ありますか？
Bluは生ゴミ処理機みたいなんでNGだし今のところ現行機で該当機種は思い当たらない。中古だったらwadia270かな。
CLOCK管理外すなら候補は一気に増えるんだけどね。長々すまそ。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 00:27:42 ID:+LlOZH2q
CEC TL0X
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 01:13:59 ID:JWJLhBaO
CECの選択はありえないｗ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 04:56:33 ID:9BYTC8Lz
PHASETECH CT-1
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 05:20:31 ID:uGmfDQDS
VUK-P0s
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:30:22 ID:35WIkPCl
低価格でお勧めの品
C-1VL
PS3
C-1VL
PS3
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 18:33:43 ID:2ChzOzyA
保守
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 18:39:23 ID:2ChzOzyA
?
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 16:28:59 ID:0yTREkt1
DP-K1000に期待
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 20:11:34 ID:oqzwO3ZF
今DENONのDVD-2800ってDVDプレーヤーからエソのD-30に
入れてるんだけど、C-1VLなりCDPをトラポにしたら大分変わるかな？
入れてるんだけど、C-1VLなりCDPをトラポにしたら大分変わるかな？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 19:43:58 ID:b27gammi
トラポとして使った場合C-1VLとC-777って差あるのかな。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:08:30 ID:TJN6Ni5t
>>833
同軸、光接続でも差は有りますよ。(同じ精度のクロックの筈ですが…)
C-777はC-1VLとC-733の2台と比較するとC-733に近いです。
(C-733も高精度クロックですがお勧めしません)
C-773は聞いて無いので判りません…
同軸、光接続でも差は有りますよ。(同じ精度のクロックの筈ですが…)
C-777はC-1VLとC-733の2台と比較するとC-733に近いです。
(C-733も高精度クロックですがお勧めしません)
C-773は聞いて無いので判りません…
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:40:21 ID:XAJhTEf0
>>834
㌧
大差ないならC-777にして差額でケーブルでも買おうと思ったけど、
大人しくC-1VL買って後から追々追加していった方が良さそうだな。
と言いつつTL51Xが気になっている俺ガイル(;´Д`)
㌧
大差ないならC-777にして差額でケーブルでも買おうと思ったけど、
大人しくC-1VL買って後から追々追加していった方が良さそうだな。
と言いつつTL51Xが気になっている俺ガイル(;´Д`)
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 09:46:30 ID:o/V1xqNB
>>835
それが正解かと
結局C-777は手放してしまってC-733はラックの肥やしにorz
TL51XZを借りて聞いた時は聴きやすい反面何かもどかしいのでパスしました
C-1VLですんなりと聞こえてた音が埋まる感じ(拾ってこないと言うか滲む感じ)で
もどかしかった
マランツCD-80辺りをもっともっと柔らかくした感じでした
今更ですがマランツCD-95を入手したので聞き込んでみます
C-773も吉田苑で改造して売ってるんで悪くはなさそうですが、CD-01Uproが
特段普通でちょっと肩透かし(一部では情報量が多いと言われていたので)
だったので正直判りません
SOULNOTEの新型CDPも面白そうです
それが正解かと
結局C-777は手放してしまってC-733はラックの肥やしにorz
TL51XZを借りて聞いた時は聴きやすい反面何かもどかしいのでパスしました
C-1VLですんなりと聞こえてた音が埋まる感じ(拾ってこないと言うか滲む感じ)で
もどかしかった
マランツCD-80辺りをもっともっと柔らかくした感じでした
今更ですがマランツCD-95を入手したので聞き込んでみます
C-773も吉田苑で改造して売ってるんで悪くはなさそうですが、CD-01Uproが
特段普通でちょっと肩透かし(一部では情報量が多いと言われていたので)
だったので正直判りません
SOULNOTEの新型CDPも面白そうです
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 19:50:30 ID:ILuL9jWN
PS3+DAC1からCDTとしてステップアップするならどの位の機種になるの？
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 20:20:43 ID:K+Wo/Tid
C-1VL欲しいけど、でかすぎて置けないorz
410×280のラックに入るサイズでお勧めのブツはありませんか？
410×280のラックに入るサイズでお勧めのブツはありませんか？
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 20:45:17 ID:wmjNvUv2
そんな中途半端なサイズのラックは捨てろ
最低480×480のラックに汁
最低480×480のラックに汁
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 17:06:24 ID:adOFnjGA
ChordのCODAとかBluあたりは？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 19:40:41 ID:6UaQcEfG
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 21:04:20 ID:VvJrSvDg
トラポとしては、C-1VLよりTL51Xの方が優秀でしょうか？
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 21:34:33 ID:SROcmmn0
844 ：それは：2007/11/25(日) 22:01:16 ID:PjGsIDEX
私のトランスポートＮＯ１は現在、ＰＳ３です。
間違いありません。但し、オーディオの音ではないかもしれません。
隈取くっきりとかですとＸＬ－Ｚ１０００とか他にありますが、
自然さとか奥行きとかもう結構凄いです。
勿論、アップサンプリングして補間２が私は好きです。
なんとＳＡＣＤまで掛かっちゃうのですよ。それにＤＶＤ、ＢＤまで。
ファンの音がうるさい以外、文句は言いません。
もう直ぐバラして、ケース入れ替え、静音化しますよ。
騙されたと思って一度試してみる事です。
ケーブルは、色々あるけど、結局、フジクラの７５Ωの細いやつが一番だと
私は思います。（本当は教えたくないのですがね）
芯線は、単線で無いといけないかなと思いますよ。
銀線などと比べてみてください。 色付けがなくて自然ですよ。
ＤＡコンバータは、まだ秘密と言うか現在評価中の凄いのがあるようです。
間違いありません。但し、オーディオの音ではないかもしれません。
隈取くっきりとかですとＸＬ－Ｚ１０００とか他にありますが、
自然さとか奥行きとかもう結構凄いです。
勿論、アップサンプリングして補間２が私は好きです。
なんとＳＡＣＤまで掛かっちゃうのですよ。それにＤＶＤ、ＢＤまで。
ファンの音がうるさい以外、文句は言いません。
もう直ぐバラして、ケース入れ替え、静音化しますよ。
騙されたと思って一度試してみる事です。
ケーブルは、色々あるけど、結局、フジクラの７５Ωの細いやつが一番だと
私は思います。（本当は教えたくないのですがね）
芯線は、単線で無いといけないかなと思いますよ。
銀線などと比べてみてください。 色付けがなくて自然ですよ。
ＤＡコンバータは、まだ秘密と言うか現在評価中の凄いのがあるようです。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 17:51:24 ID:8W4AHBVV
モノ的にはnagraに魅かれる。
プリもDACもあるんで使わない機能も有るのだがもちろんCDC。
もっともあの価格では手も足も出んのだが・・・
プリもDACもあるんで使わない機能も有るのだがもちろんCDC。
もっともあの価格では手も足も出んのだが・・・
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 16:25:59 ID:cZ1v1lWu
>>844
フジクラの1.5C？
フジクラの1.5C？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 14:13:05 ID:SReVf/9E
CDX-497が伸びやかで細かい音も拾うし良好(同軸出力)
C-777、C-733より間違いなく良好
中身晒されて以来初級機スレでも話題すら上らないのに驚いた
アナログ出力は聞いてないから不明
C-777、C-733より間違いなく良好
中身晒されて以来初級機スレでも話題すら上らないのに驚いた
アナログ出力は聞いてないから不明
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 01:25:19 ID:Hzf6yCM8
ほしゅ
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 09:10:01 ID:41VEAw3K
>>844
PS3のデジタル出力は、TOSかHDMIなんだが。
PS3のデジタル出力は、TOSかHDMIなんだが。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 09:43:05 ID:YKZdhU6J
>1
中央電気のＴＬ５１Ｘ使ってます
中央電気のＴＬ５１Ｘ使ってます
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 21:57:24 ID:0B2xV1h9
Tl51Xの逸品館バージョンアップモデルはどうですか？
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 21:31:08 ID:KWA2dwjX
糞
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/01/30(水) 04:29:43 ID:F98h0lTi
漏れはsc1.0+dc1.0なんだけどPS3 60GB OPTILINK5持ってるからやってみよ。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 09:11:23 ID:mOGrNNBB
dc1.0だとキモのアップサンプリング出来なくないか？
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 10:11:08 ID:ANOayU/b
30万円くらいまでなら何が良いだろう?
一体型をトラポとして使う場合を含めて。
一体型をトラポとして使う場合を含めて。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 10:22:21 ID:RkfwObwA
>>855
CDX-497
CDX-497
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 12:42:15 ID:ANOayU/b
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 13:39:08 ID:gT8K50sr
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 13:47:51 ID:ANOayU/b
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 17:59:42 ID:RkfwObwA
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 18:55:04 ID:vp8enP0l
もはやP0sも時代遅れって言われるかもしれないけど、単純にＣＤ再生のみで
比較した場合、P-05に変更することは意味があるのかな？
VUK-P0sを持っているんだけど、ヤフオクで売ってもせいぜい７０万円くらいにしか
ならないし、P-03はさすがに買えないんですよねぇ．
比較した場合、P-05に変更することは意味があるのかな？
VUK-P0sを持っているんだけど、ヤフオクで売ってもせいぜい７０万円くらいにしか
ならないし、P-03はさすがに買えないんですよねぇ．
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 20:47:46 ID:fpOUO+z1
>861
SACDをまったく聴かないのなら必要ないだろうね
だけど、そろそろ読み取りのレーザーが寿命に近づく頃だろうから
覚悟したほうがいいよ
約10万ほど掛かるよ
SACDをまったく聴かないのなら必要ないだろうね
だけど、そろそろ読み取りのレーザーが寿命に近づく頃だろうから
覚悟したほうがいいよ
約10万ほど掛かるよ
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 21:19:05 ID:vp8enP0l
>>862
ＣＤ再生だけを考えれば、VUK-P0の方が上ってことですかね？P-05を置いてある店が近くないから、
比較試聴できないんですよね．
P0sからのVUは２００４年にしたんだが、そん時ピックアップも交換してもらったのよね．
あれからだいたい週末に２～３時間使用したとして、大体１８００時間くらいかな～．
ピックアップの寿命ってどれくらいなんだろう？
ＣＤ再生だけを考えれば、VUK-P0の方が上ってことですかね？P-05を置いてある店が近くないから、
比較試聴できないんですよね．
P0sからのVUは２００４年にしたんだが、そん時ピックアップも交換してもらったのよね．
あれからだいたい週末に２～３時間使用したとして、大体１８００時間くらいかな～．
ピックアップの寿命ってどれくらいなんだろう？
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 09:14:35 ID:vFV5sx7j
まだまだﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞでしょう。
5年くらい毎日2～3時間使ってるけど、まだ保ってる。
5年くらい毎日2～3時間使ってるけど、まだ保ってる。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 11:12:46 ID:vFV5sx7j
つか、IDがP01ぢゃないでつか!
これも何かの運命、P01にしなちゃい(W
これも何かの運命、P01にしなちゃい(W
866 ：862：2008/02/02(土) 21:23:14 ID:XKvD4FVM
>>865
ゲッ、ホントだ！
でもちょっと手が出ないね．年末ジャンボも外れたし．．．．
オクでも出てるけど、その値段でもちょっとムリだね．
もうしばらくVUK-P0に付き合ってもらうかな．
今となってはあの筐体が無骨なんだけどたまらなく好きなのよねん．
五月蝿すぎる動作音もロボコップみたいで大好きです．
ゲッ、ホントだ！
でもちょっと手が出ないね．年末ジャンボも外れたし．．．．
オクでも出てるけど、その値段でもちょっとムリだね．
もうしばらくVUK-P0に付き合ってもらうかな．
今となってはあの筐体が無骨なんだけどたまらなく好きなのよねん．
五月蝿すぎる動作音もロボコップみたいで大好きです．
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 21:24:42 ID:XKvD4FVM
８６２じゃなくて８６１だった．．．
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 00:25:50 ID:2mi7PBb4
ほしゅ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 21:58:57 ID:9eYJTvRC
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 19:51:18 ID:hpTBl+6p
少し前にDCD-CX3もトラポとして良いらしいとどこかのブログで見たんだけど、
所有者でデジタル出力の質を試した方いますかね？
C-1VLと同じように低価格帯のリストに加わってくれるとうれしいんだけど…
所有者でデジタル出力の質を試した方いますかね？
C-1VLと同じように低価格帯のリストに加わってくれるとうれしいんだけど…
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 03:34:30 ID:6FFhnMEx
吉田苑のHT01V1.2か1.4って、
C-1VLとそんなに違うもんでしょうか？
トラポってそんなに音違う？
C-1VLとそんなに違うもんでしょうか？
トラポってそんなに音違う？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 03:37:43 ID:6FFhnMEx
補足
というか、トラポ側でクロック交換するより、
受け側のクロック交換の方が重要だと思うんだけど、どんなもんか。
というか、トラポ側でクロック交換するより、
受け側のクロック交換の方が重要だと思うんだけど、どんなもんか。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 10:44:42 ID:vLpEAgLG
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 11:17:22 ID:6FFhnMEx
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 12:56:29 ID:vLpEAgLG
>>874
知らない
知らない
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 20:38:32 ID:XMTeXZXW
iTransportが欲しい
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 03:04:15 ID:OGy4YoxG
1曲で数枚組みのCDをまとめて掛けられて
HDDのように味気なくもないという点で
ディスクチェンジャーがおヌヌヌ
ただし今カタログにあるのはどれもこれも粗悪品ばかりだから
いい音で聴こうと思うとDAC選びに工夫が必要になるね
HDDのように味気なくもないという点で
ディスクチェンジャーがおヌヌヌ
ただし今カタログにあるのはどれもこれも粗悪品ばかりだから
いい音で聴こうと思うとDAC選びに工夫が必要になるね
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 22:31:18 ID:Uwd8PhdQ
トランスポートとしても粗悪なのも有る罠
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 02:57:49 ID:LuplDizE
セラロックが悪いのだ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 19:12:24 ID:mk3RQ+38
>>851
試しにAIRBOW TL51/KAIの貸出器を借りてみた。
解像度・透明度は高いのにデジタル臭くないし、
低音がクッキリ迫力があるのに驚いた。
ソフトンのModel３を買うつもりだったが、
あと10マソ出してAIRBOWにするよ。
試しにAIRBOW TL51/KAIの貸出器を借りてみた。
解像度・透明度は高いのにデジタル臭くないし、
低音がクッキリ迫力があるのに驚いた。
ソフトンのModel３を買うつもりだったが、
あと10マソ出してAIRBOWにするよ。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:07:52 ID:0kReq1ZQ
今時解像度・透明度が低くてデジタル臭い機器なんて有るかよ、、、
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 00:54:53 ID:p7IVHTTd
以前、LINNのマジックCDをアナログのLP12と比べた時
解像度・透明度が低くてデジタル臭いと思ったゾ。
解像度・透明度が低くてデジタル臭いと思ったゾ。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 01:21:27 ID:jOdDruil
やっぱりDP-800+DC-801がいいような気がする。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/05/13(火) 01:26:29 ID:nMreN7On
>>883
SACD再生に限定すれば、賛成。DP-800+DC-801は。
SACD再生に限定すれば、賛成。DP-800+DC-801は。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 01:27:26 ID:p7IVHTTd
欲しいよw。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 01:28:07 ID:+JrsZc12
スレタイ読め
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 01:10:41 ID:ZGy/625u
ＤＰ８００＋ＤＣ８０１はＣＤダメダメなの？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/05/14(水) 03:02:20 ID:B33prlRx
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 05:07:40 ID:aE6/C2FY
P0の中古狙うしかないんじゃない？
最高のトランスポーターというのであれば。
俺ならその金でマックとFireWireのインターフェースを
かって遊ぶけどね。
最高のトランスポーターというのであれば。
俺ならその金でマックとFireWireのインターフェースを
かって遊ぶけどね。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 06:33:29 ID:2T7iY1kt
P0(笑)
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 14:58:36 ID:CoDc+V0F
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 15:41:03 ID:cLDnGNpu
AME＋NASの方が強そうだが
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 19:14:47 ID:fdoTYmBi
まぁ菅野沖彦先生とかは絶対に認めないだろうけど、
もうCDについては円盤を回して読み取って音楽にするより、
PCやハードディスクに入れて、デジタル出力する方向の
方が圧倒的に便利だし、コストパフォーマンスも良いだろうね。
P0のメカニズムは凄いが、それと同等の仕事がPCとインターフェース
やiPodなんかで出来るようになるんだから。CDプレーヤーは残る
だろうけど、純粋なトランスポートはこれから減って行くのでは
ないだろうか。
こんな私もMacからAMEに飛ばしてDACに繋いでいるので、CDプレーヤーの
必要性がほぼ無くなりました。
もうCDについては円盤を回して読み取って音楽にするより、
PCやハードディスクに入れて、デジタル出力する方向の
方が圧倒的に便利だし、コストパフォーマンスも良いだろうね。
P0のメカニズムは凄いが、それと同等の仕事がPCとインターフェース
やiPodなんかで出来るようになるんだから。CDプレーヤーは残る
だろうけど、純粋なトランスポートはこれから減って行くのでは
ないだろうか。
こんな私もMacからAMEに飛ばしてDACに繋いでいるので、CDプレーヤーの
必要性がほぼ無くなりました。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:05:35 ID:whfavucB
弱者はPC依存だからね。ありとあらゆる物がw
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:24:45 ID:fdoTYmBi
これでは、川崎和男先生がStereoSoundの連載を降ろされるハズだわな。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:26:10 ID:fdoTYmBi
デジタルとアナログの狭間で は面白かったのにな。レコード演奏と
StereoSoundの標榜するハイエンドとは相容れない内容になっていくので
降ろされたのか。それとも喧嘩してしまったのか。原因は何だったんだ？
StereoSoundの標榜するハイエンドとは相容れない内容になっていくので
降ろされたのか。それとも喧嘩してしまったのか。原因は何だったんだ？
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:40:44 ID:Uv1UQpz1
むしろPC使うほうがフォーマットの柔軟性など含めてより高品質を求めることができたはずなのに
コピーガードがどうたらとゴネてｇｄｇｄやってる間に世間はお手軽な方向に極まっちまった。
iPod使ってもCDの最高品質クラスは狙えるから別にいいけどさ。
コピーガードがどうたらとゴネてｇｄｇｄやってる間に世間はお手軽な方向に極まっちまった。
iPod使ってもCDの最高品質クラスは狙えるから別にいいけどさ。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:44:39 ID:ZWX70kde
PCトラポでいいと思うよ。
今聴いてる音より良い音知らなきゃ良い事だ。
http://www.fileup.org/fup183649.wav
1111
この音の変化分からない人はPCトラポで十分です。
今聴いてる音より良い音知らなきゃ良い事だ。
http://www.fileup.org/fup183649.wav
1111
この音の変化分からない人はPCトラポで十分です。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 21:48:11 ID:2T7iY1kt
AME(笑)
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:02:39 ID:Uv1UQpz1
AMEはStereophile誌の測定でもジッタはハイエンドトラポ並に少ないとされている。
いいものはいいときちんと認めることは必要だと思うし、あちらのハイエンドマニアはそれができる。
いいものはいいときちんと認めることは必要だと思うし、あちらのハイエンドマニアはそれができる。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 23:57:56 ID:g8SCozNf
というか、日本のオーディオ誌の大半が、聴いて言葉を並べるだけって、
素人と同じことしかやってないからな。
素人と同じことしかやってないからな。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:13:20 ID:hFVYwFVA
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:22:59 ID:kN83nrk7
さすがにHDドライブによる音の違いは分からんし、どうでも良い事。
まぁPCオーディオでも私みたく割とテキトーな人と、それこそ再生する
ソフトウェアから、ハードディスクの種類、外付けの場合の接続規格の
吟味やらやっている人もいるけど、私はどうでも良い。
iMacにCenturyのハコにHITACHIの1TBのHDを2個入れてバックアップ
して使っている。ハードディスクも回っているけど一度RAMに入るのと
エラーを出さずに出力していると思われるところが良いかな。
あと１０００枚とかCDを並べておくスペースももったいないし、
iTunesを使うとクリックだけでCDを交換する手間もないし、チョット
聴きたい曲なんかもすぐ聴けるし。まぁアナログレコードのような
盤を掃除して針先を掃除して、盤をターンテーブルに乗せて、針を乗せると
いった様な趣味製や儀式はなくなるから、レコード演奏家から見たら
憤慨ものかも知れない。
まぁPCオーディオでも私みたく割とテキトーな人と、それこそ再生する
ソフトウェアから、ハードディスクの種類、外付けの場合の接続規格の
吟味やらやっている人もいるけど、私はどうでも良い。
iMacにCenturyのハコにHITACHIの1TBのHDを2個入れてバックアップ
して使っている。ハードディスクも回っているけど一度RAMに入るのと
エラーを出さずに出力していると思われるところが良いかな。
あと１０００枚とかCDを並べておくスペースももったいないし、
iTunesを使うとクリックだけでCDを交換する手間もないし、チョット
聴きたい曲なんかもすぐ聴けるし。まぁアナログレコードのような
盤を掃除して針先を掃除して、盤をターンテーブルに乗せて、針を乗せると
いった様な趣味製や儀式はなくなるから、レコード演奏家から見たら
憤慨ものかも知れない。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:32:54 ID:hFVYwFVA
CDPでもRAMくらい持ってるだろ、容量は小ささそうだが。
SACDPならなおさらだな、暗号解除や解凍しなくちゃならんのだから。
SACDPならなおさらだな、暗号解除や解凍しなくちゃならんのだから。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:22:21 ID:bPQwxbDO
トラポで音が変わるっていってるキチガイはHDDだって
変化を聴きとれるんだろうw トラポで低音がどうのって、
プラシーボというよりも迷信俗信、血液型占いと同じ
変化を聴きとれるんだろうw トラポで低音がどうのって、
プラシーボというよりも迷信俗信、血液型占いと同じ
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:25:42 ID:K1Yj6bT5
樹脂円盤を回すとジッタｰ発生は不可避
固定ディスクかメモリなら無問題
固定ディスクかメモリなら無問題
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:28:58 ID:b6GA3dX6
CDPもバッファリングはしてるでそ
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 11:28:47 ID:W3/Wh6Zt
8GB載せたって大した金掛からないんだから，トランポはディスク1枚丸ごとフルバッファリングすべき
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 20:36:54 ID:x+0XNWqe
再生機器側の問題がそんな簡単に解決できるなら遥か昔にCDPなんて無くなってますが。
ちょっと考えればわかる事ですね。
ちょっと考えればわかる事ですね。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 14:39:24 ID:jCPUl5yl
SA-15S1ってトラポとしてどうですか
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 14:50:15 ID:jlJ6O0/z
shigaraki clone
誰か試してみた？
誰か試してみた？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 07:41:59 ID:CPV8Kou8
このスレピュア板なのにPC房に荒らされてるな
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 17:17:16 ID:EQ7GC+W1
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 20:26:21 ID:AejupK6S
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 05:46:41 ID:YeTg4H8s
>ピュア向けなデジタルトランスポータ
EMTのCDPとかじゃだめなのか？
EMTのCDPとかじゃだめなのか？
916 ：花咲か名無しさん：2008/06/21(土) 16:25:53 ID:1Nj2Tzhm
済みませんが、教えて下さい。
ソニーのD-NE920の充電スタンドとD-NE20の充電スタンドは共通に
使えるでしょうか？
ソニーのD-NE920の充電スタンドとD-NE20の充電スタンドは共通に
使えるでしょうか？
板違い