おすすめポータブルCDプレーヤー Part23

352聞けるの

＞メイドインマレーシアと書かれていたからOEMで間違いないと思う。
そうか、それならパナは中国メーカーのOEMで間違いないわけだねｗ

マジレスすると、非圧縮でも音飛ばない音飛び防止機構とか、超薄型ピックアップは
今のところまだ日本メーカーしか作れていない。
衰退著しい分野ではあるが、そこだけはまだ腐っても鯛。
あくまで最終組み立て国がマレーシアだったり中国メーカーだったりするだけの話。
もっともソニーは生産設備全部アジアに持って行くそうだから、今後どうなるかは分からないけど。

OEMなんかじゃないよ。
れっきしとしたソニーの工場だ。

誰だ。嘘を広めたのは？

CT352、これの何が悪いのかさっぱりわからん
音はいいし操作性はいいし、必要十分
レジュームなんてどうだっていいじゃないか

>>943
非圧縮でも音飛ばない音飛び防止機構とか、超薄型ピックアップは
今のところまだ日本メーカーしか作れていない。

薄型ピックアップは韓国メーカーでも出来る。
非圧縮でも音飛ばない音とび防止機構に至っては台湾メーカーでもできちゃってる。
但し、安く作る為にまともな部品を使わず、まともな回路やソフト設計しないし、
まじめにアセンブリしないから全体の品質が著しく低下したものしか出さないし、
購入後のサポートはしない。
（一部韓国メーカーを除く。既に韓国メーカーは撤退っぽいけど）

>>944
そ。ソニーは自社のマレーシア工場で作ってるし、
パナは自社の福島工場から同中国工場に切り替えた。
日本の自動機械化ラインで組み立てるより、海外の安い人件費で組み立てた方が
安く作れるから。

だけど、ソニーのEJ002だけはちょっと俺的には疑ってる。
明らかに今までのとは外観の仕上がりが違うし、
海外にのみ出していたものまで含め、スペックが変わりすぎてると思う。
最終検査と箱詰めのみ自社のマレーシア工場でやっても
メイドインマレーシアなので場合によるとOEMかもね。
買った人、分解写真きぼん。無理か

ソニーはOEMしたがらない会社じゃない？

>>931-932の件よろしくお願いします。

>>946
EJ002はスピンドルモーターとピックアップ移動用のモーターがやたらゴツいね。
それこそ1990年頃の国産品並みに。
おそらく各部品は安いやつを徹底して選んで調達してきたんじゃないの？
ガワとGプロは自社設計かもしれないけどね。

EJ002のワールドモデル　
MP3対応とLINEOUT付　D-NE006(JE)のことも思い出してあげてください

EJ002は他のソニー機とは比べ物にならないほど動作音が静か。
ピックアップも安定してる。（NE920比）
中国製ってことは旧アイワの工場で製造してるのかな？
（もっともNE920はピックアップ周りの不良で返品しちゃったから
　音質の比較ができないのが残念。）

機能的にはちゃんと曲中レジュームを搭載してるなど、
本体充電ができない以外は問題なし。

>>950
そのうちパナSX482の対抗馬として国内でも売るんじゃね？
（ちなみにSX482はCT352とは違い曲中レジュームだから安心汁）

そういや、951踏んだけど、
次スレは立てずにポータブルオーディオ板に移転でよろしいですか？

∩^∀^∩　ﾊﾉｲ!

>>952
ポータブル板にもスレがあったような・・・

ポータブル板のスレ、すぐ荒れるね……

別に至高というほどのポータブルCDが欲しい訳じゃないからなぁ
あっちはすぐ音質だなんだで荒れるからこっちでいいんジャマイカ

ポータブルMDスレッドも、ポータブルAV板からAV機器板に
戻ってきたことだしね…。

>>946
EJ002、分解してみた。
基板の設計はアジア製の安物っぽい臭いぷんぷん。
コンデンサは国内メーカーじゃまず使わない台湾JAMICON製品だし。
ICが大中小3個あるのだが、ソニーのロゴ入りICはなし。今までは必ずあったのに。
一番大きなICにはESMTという刻印がある。
ぐぐってみるとElite Semiconductor Memory Tech.なる会社が台湾？にある模様。
で、基板自体にも一応ソニーロゴはついているけど、同時にTCIなる刻印も発見。
ぐぐってみたらそれらしきメーカーのサイトにヒット。
ttp://www.tci.com.hk/index.htm
予算に合わせて設計を行うメーカーらしい。
ここに発注して作らせた(OEMではなくてODM。iPodなんかでやっている手法)可能性も大きいかな。
ODMの解説は↓を参照。
ttp://homepage3.nifty.com/domex/business/yogo_OEM.htm

写真も撮ったから、うｐろーだ紹介してくれたらうｐしてもいいよ。

>>958
乙。

中国メーカーの方がピックアップの性能がいいなんて
ソニーも何考えてるんだか。

Elite Semiconductor Memory Tech.のHP発見。やはり台湾メーカーらしい。
ttp://www.esmt.com.tw/english/sales.asp
上にあるICの絵と同じようなデザインしているからチップはここの製品で確定、と。

>>958
あぷろだお好きなのをどうぞー。
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi

うーむ。外注or自社設計生産でも人件費安い国へ移動してるとなると
音質も期待出来ないんだろうか。

>>961
なんかそこデジカメ板専用じゃない？
ということで適当に見つけたところにうｐ。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/111398.zip
下に敷いてあるソフマップ袋は気にしないようにｗ

>>952,954-957
ポータブルAV板には
MP3再生機能付きＣＤプレーヤー
至高のポータブルＣＤプレイヤー 　３枚目
というスレ立ってるから板移転は微妙かな

>>958
おぉ〜、乙っす。
早速見てみるわ。

って、一番でかいESMTってのはG-Pro用のDRAMだよ。
他にそれらしい部品はBU9352KVってのだけだけど、
これは多分ロームのLSIだと思うよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ローム

ってことで、今までのと違うわけだね。
多分言われる通り、ローム設計のODM。

AV板には
ここと　音質重視　古いポータブルCD　4台目
がある
このまま同じAV板でよいかと・・・

ごめ、読み飛ばしてた。
TCIってのは多分基板設計した所か、基板メーカーだと思う。
ttp://www.teknicircuits.com/　とか
ロゴが違うので自信ないけど。

>>958
写真トンクス。

D-E700の時代から、
既にメインチップは他社製のが使われてたな。

NE20買おうと思うんだけど
リモコンが無いと操作できないのは、本当ですか？

ヘッドフォンを直接本体に接続したいので・・・

>>968
愚かなり

ＳＸ４８２特攻者はまだいないのか？
安い、単三、本体液晶、ｍｐ３
と欲しい機能を全て揃えたやつがやっとやっと出たからレポ待ちできず思わず買ってしまいそうじゃ

人柱ヨロ。

>>970
まだ店頭で見たこと無い

今日、仙台ヨドとベスト電器行ってきたけどまだなかった
ヨドでは店員に聞いたがまだ入ってないと断言された
ヨドにないってことはまだ仙台にはないってことか
１０日発売なのにまだ入ってないって・・・
ポータブルＣＤへのやる気無さが感じられる

発見次第吶喊してレポる予定

>>925
遅レスだけど、 CT830って中国製だったのね･･･
音以前の問題だ、やっぱり820探してくる
しかし、日に日に無くなってるんだろうなぁ

パナソニックのCT830、CT730、SX482と、ソニーのNE20、NE920、NE830、NE730って
それぞれ基本性能の違いだけで、普通のオーディオＣＤの再生に関しては
各会社とも音は全く同じなんですか？それとパナソニックとソニーのポータブルＣＤの音の傾向を教えてください。

パナはパンパンキンキン、ソニーはドンドコシャリシャリ

是非ともD-EJ002のコンデンサーを交換してみたいな。

安全家電：作動期間設定、点検促進など　経産省が法改正へ
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20060115k0000m020113000c.html

購入から一定期間がたつと製品が作動しなくなる「タイムスタンプ」機能を製品に付け、
消費者に定期点検を促す案などが浮上している。
早ければ０６年度中の改正を目指す。

正直、中古殲滅とメーカーに利益誘導が目的なのでは？
古い家電が元で事故になった例はきいたことないなぁ

>>973
つーか仙台てどこもやる気ないでそ
実質ヨドバシ丸勝ちだから郊外店なんか平気で型落ち品をたいして値下げもせずに売ってるし

>>975
さすがにメーカーを超えて音の傾向が同じはありえない。
SONYは糞ドンシャリで原音無視音もメガバスとかで割れまくり。
パナソニックは原音再現主義で綺麗な高音、S-XBASSで綺麗な低音も出る。

>>981
あえて釣られてあげるけど。
ソニーがドンシャリ傾向にあるのは事実だが、今の世代は大分マシになってるぞ。
それん今はメガバスじゃないし。
パナも褒められた音じゃないぞ。「綺麗な高音」では絶対ないから。（これはソニーも同じだが）
だいたいS-XBASSって何だよ、パナ信者なら正確に書こうぜ。

現行機種を両方持っていて両方使っている奴なんてごくまれだろうからどのレスもいまいち信用ならんな。

>>983
だったら始めからスレに来たりするな。
自分の耳だけ信じてりゃいい。

>>981
誤解されてしまう書き方でしたね；
「メーカーを超えて音の傾向が同じか？」ということを聞いてるのではなくて、同じメーカーなら
ある程度の価格のものだったら、再生時間や圧縮音源再生機能・デザインなどの基本機能は違っても
単に再生されるＣＤの音は同じですか？と聞きたかったのです。

>>985
まぁほぼ同じ。
そもそもラインナップに乗っている機種はみな同じチップや駆動系を使っていて、
それ以外の部分が違うだけだったりするし。

最近のデジタルアンプ機種ならSONYは高音がわりと綺麗だが低音の出がイマイチ。
かといって低音強調をかけると今度は低音が響き過ぎになる。
PANAはSONYと比べると音が太いが、全てにおいて一味足りない感じがする。
どっちも一長一短かねぇ。

でもポータブルに一番重要な電池の持ちではパナソニックが上。
だからポータブルするならパナソニックがお勧めです。

ポータブルで一番重要なのって再生時間なのか



いやぁ勉強になったw

>>984
どアホ。話題はそれだけではないだろうが、死ねや、ハゲ。

>>985
>>981はパナ池沼だから相手にするなよ。

そりゃ電池二本積んでりゃねぇ・・・その分重い訳だし。
前使ってたパナの（ＣＴ５１０）は乾電池使うときまで２本要るのが嫌だった。
取り回しを全く考えてない乾電池ケースだったし。