■IMAGE■オーディオプロはピュアでしょ■AVANTEC■

http://www.audiopro.se/
デザインよし
音よし
CP最高の
オーディオプロを語ろう！

imageよりいいヤツはあるの？

漏れは黒金剛石をＡＶ用のリアに買ったが・・・後悔した。
imageのいちばんチンコイやつのほうが良かったから買いなおした（藁）

しょせんはimageで当てただけの一発メーカー。

>>2
AVANTECはデザインはいいけど、CPはそれほどでもないみたい。
Imageシリーズは代理店が安くしすぎたと思ってるんじゃないかな。
Image11は以前ビクターのSX-L33と比べたけど、
音の傾向は違うが、遜色なかったよ。

自分としてはEVIDENCEを輸入・販売してほしい。
http://www.audiopro.se/products/evidence_e1.asp

>>2
失敗したのはブラック・パールですか？
どういう点がいまいちでした？

>>3
でしたね。失礼

黒金剛石だからBLACK DIAMONDだろ。
あとリンク張るならこっちにしろよ。

http://www.audiopro.com/

ちょっと気になる。age

http://www.audiopro.se/forum_download/image.pdf
Image新製品。現行モデルははやくしないとなくなるかも。

ｻﾌﾞｳｰﾌｧが気になル。

現行モデルのほうがかっこいいな。でも音はさらに良くなってるんだろーなー
んー迷うなー

>>11
俺も最初は現行モデルのほうがいいと思ってたけど、
よく見ると新しいImageは結構スタイリッシュだな。

逸品館の情報によると３割ばかり高くなるとか。
それにしてもImageは安い。

並行して聴いていい方を買いたいと思う。

>>12
ﾅｲｽ情報！
３割かー、かなり迷う値段設定だなー
現行モデルのモダンな感じがツボなんだけどなー
でもものすごく新しい物好きだしなー
んﾞ〜〜

比較お待ちしております。>12

オーディオプロで以前Focusのブックシェルフ使ってたんだけど、音が硬くて安っぽくてあまりいい印象なかったです。

デザインはどのモデルも好きなんだけど、綺麗な高音と低音が出るモデルってありますか？

人気出てきたんで販売価格をつり上げたいってわけだ

>>15
確かにそうかも．．．ていうより前が安すぎた。

>>14
IMAGE40が良いと思います。アンプをハイスピードなものにしないと
音の立ち上がりが変に感じますが。

AVANTEC　ONEは以前から石田さん褒めてますけど、Imageはあまり評価されてないですね。

Image11買うことに決めた！シマで聴いて一耳惚れです。

>>14
IMAGE40って低域出てる？俺も持ってるけれど低域が出てるという印象は無いよ。
どちらかというと高域に引っ張られ気味なのでSPケーブルで調整してるくらい。
俺としてはすっきり繊細な感じだと思うんだけどなあ。
低域だったらAVANTECのトールボーイのほうが出ると思うんだけど
こっちはとくに良くも悪くも普通の音だった。

NEW　Imageまだぁ？

Evidence取り扱ってほしい。
プアマンズ・ディナとしてほしい。

Image11の124x155x196ぐらいが6畳でくらいの洋間なら、
定位もいいし、低音もだぶつかないし、いい感じだと思う。
スピーカーって家にも持ち帰ると、店より結構、大きい。

＞プアマンズ・ディナとしてほしい。
アンプに覚悟しないのもいいね。
11は「ポンと置いて鳴る」よ。

Image11ってオクでいつも高値終了だね。

>23
実感、家だとでかいよねスピーカー
その点Image11は、いい大きさだし音楽だけなら十分、
サブウーハー加えるとシアター系もよさそう

>>26
音楽だけなら６畳洋間の俺んちでも十分かな？
ちなみに聴くのは小編成クラシック５割、８０年代洋楽５割です。
アンプ、CDPはCECの安い奴です。

26じゃないけど、6畳くらいだと11とか、ブロンズ2ぐらいがいいよ。
20cmウーハーでも、持て余すときがある。

＞小編成クラシック５割、８０年代洋楽
充分でない？洋楽でも色々あるけど。

>>28
サンクス。

ブロンズ２ってまだ売ってます？

８０年代洋楽は
スクリッティ・ポリッティ、アズテック・カメラ、REMなどです。

stage66コストパフォーマンス高杉だと思う。
高音はともかく中低音が素直でしっかり出てる。

age

image４０の土台ってやっぱ御影石がいいのか？
今、なににするか考えてる。

image12のスペックみると、Frequency renge 50-25,000Hzになってる。
上下ともにimage11よりも広がってるね。
外形寸法がほんの少し大きくなってる。
image11買おうと思ってたけど、ちょっと待ってみよっかな。

＞32
大きめのを敷けば、どこぞの霊園気分を味わえるなw
見かけと安さ優先で音はやはりそれなりだから、ピュアで
使うにはちと厳しいかな？

質問なんですが、AVANTEK　SIXってバイワイヤー対応でしたっけ？
IMAGE40からの買い替えを検討してます。
音質はIMGEシリーズと同じ傾向なのでしょうか？
持ってる方おりましたらインプレきぼんぬ。

>>35
水を差すようで申し訳ないが、ジャンルによってはImage40の方が得意なものも多いと思う。
きちんと試聴したほうがいいよ！

stage66と同一デザインのスピーカが、某所から１本
２０万円で売り出されていてビックラしました。

>>36
そうですか…
近所にはAVANTEK SIXはおいてないので、新しいBlack Diamondが
出回ったころに、秋葉あたりに試聴に行って来ます。

IMAGE40ほしい・・・
音は分からんけど、デザインが気に入った

image11（イマージュ１１）視聴できるところないの？

逸品館とか？

>>40
なぜあえてイマージュ・・・

>>41
東京都内でイマージュ視聴できるところありませんか？
ついでにモニターオーディオの radius90 、ＬＩＮＮの
ＫＡＴＡＮ も視聴できるところであればなおいいです。

お願いします。

MAGE11(ペア)-->▼
こちらの製品は4Ω負荷まで動作保証がされてる
アンプのみに接続可能となります。
ご使用になるアンプの仕様確認を必ず説明書
などでしてください。

ていうことらしいんですが（イマージュ１１）、
どこを見ればいいんでしょうか？

負荷インピーダンスでいいんですかね？

オーディオプロとモニターオーディオってまぎらわしくない？

image12待った方が。。。

イマージュ１２って値段吊り上げのやつだろ。
スピーカーなんて値段好き勝手にかえられるからね。
音なんてそんな変わるわけないし。

Bravo FX-04って聴いてみた方います？
かなり気になってるんですが、あまりにも情報少なくて・・。
以前使っていたBlack Pearlはかなり平面っぽい音だったので、
音場感（奥行き・立体感）が気になります。

新Imageシリーズ、STEREO誌で評価高かったねえ。
STEREOでオーディオプロの評価が高いの、珍しくない？

そして値段も高くなる、と

>>50
石田くんはいつも満点ですが？

>>52
あ、それもそうだねｗ

秋葉原でAudioPro Image11が試聴できるお店あります？

>>54
たしかヤマギワ東京本店のホームシアターコーナー
旧Imageシリーズは一通り試聴できたと思う
ただ、オーディオの階じゃないので、デフォで接続されているのはAVアンプだけどね

>>55
ありがとうございます

Image11後継は現行から一万以上売値が上乗せされるらしいね

旧Imageは安くなってるのかね？

なってない

http://www.ippinkan.com/audio_pro/audio_pro.htm

Black Diamond以外は４割近く値上がりしてる…
音質も４割り増しならいいけど。

大差ない
スペック値をいじっただけ

>>61
聞き比べたのか？つかあれだけ構造が変化してるんだから
大差ないことはないだろ、きっと。

キヨが他社の100万クラスをはるかに凌駕しているとか言うんじゃないの？

安くてそこそこだから人気出た訳で、値上がりしたらもう魅力無いだろ。
分かっとらんなここは。

ALLROOM SATってどんな感じの音でしょうか？

>>65
音はIMAGE11よりちょっと明るいというか軽い感じ。
低音がでないからそう感じるのかもしれない。
サイズがサイズだけに、ピアノの響きとかリアルじゃないし
あまり長く使えなかったな。
でも、音の広がりはいい感じだった。
壁掛けがいいのなら、IMAGE11+壁掛けプラケット（イピーン館）の
方がいいかもです。

このプラケットがIMAGE12にも使えるかは不明。

>>66
ありがとう。IMAGE11にしときます。

>>65
最近購入しました。
低域はあきらめた方がいいがこのサイズのスピーカーはどれもかわらない。
おれはPC用のスピーカーとして使っているけどサイズの割にいい音鳴らすよ、
どこかにソース を選ぶと書いてあったがこれは納得。低域を必要としなければそこそこいける。
購入時の試聴ではRadius 90が好印象、けど値段が。。。。。却下

関連
ここでも何回か話題になってるよ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1045404427/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077284085/

↓これみて購入決定しました。残念ながら家はこんなにしゃれた感じではない
けど見てかわいいなと思い音よりデザイン優先してしまった。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2522&no2=10550&up=1

今IMAGE11に行くより防磁＋低域改善（ほんとかどうか）IMAGE12にいったほうがいいかもよ
値段はかなり上がったけど構造もかなりかわったしちょっと大きくなったみたいなので音にも期待

ようするに12買ってインプレしてください。
お願いします。

今日、いぴーん館でＩＭＡＧＥ１２ＷＥＢ注文した。
（在庫残り３セットに思わず…人気なのか？）
２６日に到着予定、インプレ待たれよ。
ＩＭＡＧＥ１１ＫＡＩと迷ったが、
新製品より１万以上高い旧型を買う漢気は
俺には無かった。

>>70

俺も12狙ってるんですが一品館によると

小型ですがパワフルな音質。
音の広がりに優れ、神経質なセッティングを行わなくても最初から良い音で鳴ってくれます。
ＡＩＲＢＯＷ　ＩＭＡＧＥ１１/ＫＡＩよりもややドンシャリですが「聞いて楽しい」スピーカーならこれ！

などと書かれています。在庫処分かな？
とにかく購入おめでと、外観の質感など含めてインプレ待ってます。

>>70
１２のインプレお待ちしてます。

ご無沙汰！仕事が忙しくてインプレ遅れました、ごめん。
まずは外観から。
ＩＭＡＧＥ１２、確かに２６日に届いた。丁寧な梱包を開けると
スウェーデン語にへたっぴな手書き風のスピーカーのイラスト
の箱が。中にはかの有名な白手袋、読めないマニュアル（北欧言語
か英語のみ）、そしてめっちゃこんまいピカピカ真っ黒な物が２個。
取り出して手に取りその品質を確かめる。
カキッとした造り、安物とは思えないたたずまいがある。
デザインと構造を変えたツイーターのダイキャストのグレー
とピアノブラックの対比は好みの別れるところか。
このダイキャスト部は上にふくらんでいて、audio proのロゴが浮き出ている。
ロゴの表面はダイキャストを粗く削ったままの仕上げ。
前面にはふくらんでいない。キャビネットとほぼ面一。
ウーファーはセンターキャップがぽこんと飛び出ている。
真横からスピーカーを見てもう少しでキャップが見えそうなぐらい
ふくらんでいます。かわいい。　　　　　つづく。

重さはＩＭＡＧＥ１１よりかなり重くなっているようで（２．４ｋｇ→４ｋｇ）
奥行き、幅とも半周りほど大きい。それでもめっちゃちっこいが。
ちっこくて重い。　　　　このずっしり感はイイ！
底面には４すみにぽっちがあってスタンドに直置きでも傷がつきにくい。
スピーカー端子はよくある金メッキのねじ式で８ｍｍぐらいの芯線まで
は入りそう。ばなな対応。あと壁掛け用の穴もある。
とりとめなく書いてしまった、読みにくくてすまん。
まあ何にしても実売３万以下のペアスピーカーとして
十分すぎる品質感があって、外観については好感を持った。
あとはかっこいいスタンドと組み合わせれば、魅力倍増か。
石匠運慶にオーダーで黒御影石のスタンドを頼もうかと思案中。
あとで肝心の音のインプレを。

はじめに断っておく。俺は自分で自分の耳を誇ったことはない。
そして多分これからも。まあ軍隊でいえば二等兵だ。
そのつもりで参照してください。
部屋の環境は６畳和室、アンプはナカミチＩＡ−１とマランツ
ＰＭ−１７（ＳＡもついてない初期型しかも色は黒！）
ＴＥＡＣのＣＤプレーヤーと真空管ＤＡコンバーターで。
この少々古ぼけたシステムにＩＭＡＧＥ１２をつなぐ。
第一印象は高音最高、低音ハァ‥である。
高音はとてものびやかで前後だけでなく上下まで広がる。
ちょっと聞き疲れしそうなほどしっかり出ている。
小音量で聞いても繊細で解像度が高いので、楽しい。
うわさどうりの実力、キンキンした音じゃなくて
透明な音。ギターの弦をはじく音、ピアノのアタック音、
パーカッションの響きが気持ちいい。　　つづく

がんばれー

女性ボーカルも高らかに歌い上げる。
すーっと伸びていき、最後までにごりはない。
ならし無しで、ぽん置きなのに、おまえってやつは。

さて、高域、そして中域までは俺の耳では、いままで買った
安物ブックシェルフたち（ケンウッド７７７、ＴＥＡＣ　Ｓ−３５０
ヤマハ１０ＭＭ、ＫＥＦのＱ１、コンコルド１０５など）
とは一線を画すレベルかと。（言い過ぎたか、すまん）
問題は低音部だ。軽い、そしてボリュームが無い。
まさに超小型密閉型スピーカーの限界を見る思いだ。
高域と低域のつながりはそんなに悪くはないので
そこそこは小編成のオーケストラも鳴っているが、
じっくり聞き込むことはやっぱり無理だ。
スターデジオでいろんなジャンルをためし聞き
したが、ロック系、大オーケストラはまったくだめ！それ中心のひとは
買ったら後悔するかもよ。
逆に女性ボーカル、ボサノバ、カントリー、ピアノ
民謡、琴、アコースティック系ＰＯＰＳはすんごくイイ！
空間に立体的な音が浮かび上がるＹＯ！
手元に残っているコンコルド１０５でジャズかギターを
聞いて、あとは１２に任せてみようと決めた。
あっあとアンプの違いは良く表現するスピーカーだと思う。
ナカミチとマランツでは断然マランツがよかった。（いままでの
スピーカーじゃ正直よくわからんかったとです）
ろくな機器も所有してない俺がろくにエージングもせずに
書いたインプレ。ほかの１２ユーザーの方のもっとレベルの高い
インプレを読んでみたい。　　　　では失礼するであります！

１２のインプレありがとうございます。

>>70
インプレ乙です。
エージングが進んだら変化などまたお願いします。
その前に購入してしまいそうだけど。

>>70

インプレ参考になりました。
imageシリーズって、image40の変化が凄いですね。
旧型はバスレフで、正直あの縦長の形は、音響的に殆ど意味が無く、デザイン優先だったのに
新型のIMAGE44は、PMCみたいな迷路構造になってる。
これなら納得。

だれかレビューお願いしまつ。

44買いました。

金曜注文で土曜に到着。
二本で30kgあるのをどうにかひっぱりだして、
とりあえず、仮設置で音を出してみた感じでは、
音数が多い音楽は、音が団子になっていてなんともかんとも。
しかし、ギターのデュオなどはいきなりすごく良い感じに聴けた。
なので、エージングはとりあえず、音数が少ない系で・・・

と、二日ぐらいひたすら音楽をかけてどれぐらい変わったかというと、
音数が多い物もそれなりに聴けるようになってきたかな〜ぐらい。

現在スタンドの下を基本ぽいゴム足にしているけど、
スパイクも付属しているので、そのうち代えて試してみようかと。

とりあえず、エージングがもう少し進まないと、なんとも言えない感じ。

IMAGEシリーズってaudio proのラインナップでは、ホームシアターセットだろ。
だから、SWとの兼用が前提なのに、単品で鳴らして、低音が無いとか
言ってるはとても違和感あるよ。おれもユーザーだけど、最初からセット購入を
したよ。

社長はピュアでもｏｋなように設計してると・・・・ま、言うわな。

>>82
みんな低音を期待して買ってる訳じゃないんだからいいんじゃない？
やはり低域は出ないか。。。程度にしか思ってないような

でSWはどんな感じですか？
情報がないのでついでにインプレお願いします。

SWのインプレと言われて結構困った。意識してなかったもんで。おれのは
B2.27なんだけど、ほんと存在を意識してない。控え目な音量にしてるってのも
あるんだけど、それだけ欠点が無いってことなのかな。遅れるとか、こもるとか
そういうのは感じたことない。とにかくノーマル。そういう印象ね。

唯一の欠点は、いちいちスイッチを自分でon/offせねばならんとこ。

>>82
audio proの製品でピュアでいけそうなスピーカーってどれでしょうか？
ほとんどのシリーズにSWやセンタースピーカーが用意されてるんで
よくわからないのですが…

>>85
どうもです。
癖も無くよさそうですね基本的にちょっと色付けされたaudio proの高域は自分の好きな音なんで
その音を消し去らないここちよい低域を求めています。
購入検討してみます。
B2.27ってイッピンカンでしか買えないのかな？

東京都内でＩＭＡＧＥ１２とRadius 90を試聴できる所を探しています。
教えていただけないでしょうか、宜しくお願い致します。

ピュア用に作られているのは、BLACK PEARL や BLACK DIAMONDだと
思うんだけど、聞かれた方、レビューお願いしまつ。
（重さとか価格を考えると凄いですね。特にPEARLの12kgって何？）

大阪のシマムセ★でImage11試聴したことがあります。

SX-L33ってこのクラスのベストと自分では思ってるんだけど、
聴き比べたところ毛色は違うけど、クオリティはぜんぜん遜色ないと思った。

audiopro恐るべし。

>>70さんの詳細なﾚﾎﾟ参考になります。
Imageのエージングは順調にすすんでますか？
Concorde105、ENTRY-Sと激しく迷ってるんです。

ピアノを綺麗に聴きたいなあ

とっても遅ればせながら・・・試聴してきました。

Ｉｍａｇｅ11試聴した感想では
クリアー、美音、綺麗！でした。

自分が以前使ってたSX-L33にも真っ向勝負できると思う。
まあ、低音をそれほど必要としないソースだから（小編成クラシック）
かも知れないけど、、、、
>>70さんのインプレ聞くと
Ｉｍａｇｅ12は益々期待できそうですな。
CP高いね。

小編成クラや癒し系JAZZにはいかがですか？
IMAGE11or12…

いいスタンドほしいですね。

今月号のステレオで
BLACK DIAMOND V2
メチャ誉めなんですけど、
タンノイのTD-500より良いのでしょうか。
マイナーメーカーが誉められるのは真実味がある。
一度聴いて見たい・・・

>>94

>>50 >>52 >>53 >>63

オーディオプロの製品ってステレオ専門誌以外にも取り上げられることあるよね？
おしゃれ的な扱いでさ。
ふ〜んって思ってみてたけど、実は音のほうもいいんだ？
聞いてみたいなー

BLACK PEARLは47000円から70000円で
値上げしたけど、重量は12kgもあるね。
どんな中身なんだろ。

>>97
Image１２もあのサイズで４�s。
ちなみにほぼ同じサイズのENTRY-Sは2.7�s、Radius90は2.0�s、Concorde105は2.6�s。
どうなってるんだろう。

もちろん重さと音は比例しないんだろうけど、なんとなく音、よさそうですね＞Ｉｍａｇｅ12

ｱﾙﾐﾀﾞｲｷｬｽﾄだっけ、そのせいで重くなっただけじゃないの？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　 |＼　　　 　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-､ 　　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　　／::::::::::::::;:/´ヾﾍ;:::::::::ヽ　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　/::::::::::（（,/　　　　`､::r､:::ﾞ, 　　 　 >>1
　 　 　 　　　|￣|　　 ,'::::::::::::iﾞ　　＼　　　／　i::::i 　　 　　　学習ﾙｰﾑ来いﾔ！☆
ﾋﾟｭｰ　 　　 （∃⊂ヽ !::::::::::::|　 ●　　　　●　l::::|　　／ 〉 　　　ブラッドパーチーだべ
───　　 └┘＼　!::::::::::::!　　　　　　　　　 !:::!／＼/
　　　　　　　　＼／　 ＼::::::::!""　＿_＿_　　""!::|　＼/
────　　　ヽ　　　 |::::::| 　　l,　　 /　　　ノ::i　　/
　 　 　 　 　　　　`､　　 i:::::l､ヽ.,_ `''''"　 _,..イ:::::i　 /
─────　　　 ﾞ､　　ヽ;i ＼ヽ,.l￣_,l　 |:::/　/
　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　　　　ヽ`､ |　／　 ﾚ'　/
──────　　　 ﾞ､ ／ 　 　　`ヽ''"　　i.　 /
　　　　　　　　　　　　　/　　　ＮＥＶＡＤＡ　|／
───────　　/ 　 　 　 　　　　　　 |

まだこの質問は出ていないようですが、Image12はＪ−ＰＯＰには合いますか？

>>102
Ｊ−ＰＯＰにはＭＡＧＮＡＴとかＮＨＴ、国産が合うのでは？
Ｉｍａｇｅは小編成クラシックとかピアノトリオがいいと思うよ。

Image12と11の音の違いはどの程度なんだ〜〜〜〜〜！！〜〜〜〜！”！教えろ！！

>>103
なるほど。
しかし、ステレオ誌によると「ボーカル帯域がクリア」「音全体が明快ですっきり」ということだから、合わないこともないような気はするのですが？

>>105
うーーん、JPOPなどはいい意味での「ドンシャリ」のほうがマッチするのではと思ったんです。

イッピンカンによれば、ややドンシャリ傾向とありましたけど？

>>105
全部ってわけじゃないけど、日本のCDの音作りがImageシリーズの長所を
生かしきれてないように感じます。
たとえば洋楽、特にMARIAH CAREYなど聴くと、ボーカルがビシッと真ん中に定位して
生々しく聞こえます。

>>105
１１を持ってますが、個人的には録音・音質の良し悪しが出る気がする。

漏れも11持ってるが、女性ボーカルで高音の伸びとかは綺麗に聴こえる。
でも、音の勢いに心を揺さぶられるようなタイプではない。

録音の悪いものが多いJ-POP等にはﾄﾞﾝｼｬﾘぎみな国産ｽﾋﾟｰｶｰの方が向いてるかもね。
11とかだとしっとり美音系にはﾋﾟｯﾀﾘだが。

image11 を買うか、radius90を買うか

迷う、、、、

>>112
Image12がいいと思うよ！
Radiusは高すぎ

>>112
Radiusがいいと思うよ！
Image12は重すぎ

うがー

>>112
Image12は聴いたことありませんが
Image11は高域に特徴がありとても華やかな鳴り方をします。
またソースによってはかなり色付けされているように感じることがあります。
全体的にはクリアーな感じ低域はあまりありません。
Radius90はimage11から買い替えた時は高域が物足りなく感じました
しかし中域、高域ともにバランスよく聴かせてくれます。
さいしょ解像度はimage11の方が上かなと思いましたがよく聴くと今まで中域部分の沈んでた音が
聞き取れます。
低域はRadius90の方が若干あります。
コストパフォーマンスはやはりimage11が上ですが
Radius90もこのサイズのスピーカーとしてはかなりの物だと思います。
おそらく今image11を聴くと音の繋がりが雑に感じてしまうかもしれません。

>>116
詳細なレポート、ありがとうございます。
是非参考にさせていただきます。

image12のエージング進行中。
最初の印象とは少し変わってきたので参考までに。
やや聞き疲れしそうだった高音は、しなやかで落ち着いた
、良く言えば絹のようなやさしい音になったような。
しかしその明瞭感、透明感はそのまま。ＣＤコレクション
を片っ端から聞き直しているが、こんな音か入っていたんだ！
という新しい発見がいっぱいできて楽しい。
とにかく繊細な音をよく表現できるスピーカーだ。
しかも女性ボーカルのサ音がきつくないのがうれしい。
アンプのボリュームをかなり絞って（８時ぐらい）
聞いても音が濁らず、スピーカーからはじけてくる感じ
で発散して、ステレオイメージが箱庭のように浮かぶ。
問題の低音も小さいなりに一生懸命再現しようとがんばっているのが
分かってきた。その健気さは買ってやろうか。
ＳＷを追加するのがベターなのだろうが、これはこれで許せる。
軽いけどしっかり鳴っているし歯切れがいい。
欠点も明らかになってきていて、とにかくJ-POP（ひとくくりにしたら
怒られるかな）が苦手。というか悪い録音のたぐいはそのまま悪く
鳴る、というべきか。
デザインも品がいいし、愛着がわいてきたので
少々ひいき目が入っているかも。

>>118
詳細ﾚﾎﾟサンクス。
インプレ見る限りかなり自分の好みに近いけど、
問題は低音だなあ

image12で盛り上がってる所すまないが。

allroom satを買おうと思ってたら
横に並んでたcinema C2を聞いて買ってしまった。
all room satは塗装素晴らしいのに対してこっちはチェリーで無塗装。
他スペックは全て同じ。でも全然音違うもんだねぇ。

他にcinema C2持ってる人いるかなぁ？

他スペック全て同じ＞ほぼ全て同じに変更。ｽﾏｿ

image11で小型のＳＰに目覚めたんですけど、
同じサイズでペア１0万となると、他に選択肢はどんなのがあるでしょうか？

購入したら、比較インプレしますんで宜しく願います。

>>122
ペア、10万っていうのは思い当たらないなあ。
Ｉｍａｇｅ12はかなりいいから、（安いし）、あえて高い小型ＳＰを買うのは
もったいないような気がするなあ。
（もちろん音の好みはあるけれど）

>>120
Allroom-satにしとくべきだったのに･･･。
エンクロージャとともにツイーターが違うね。

低域は同じようなものだけど、
艶と透明感がAllroom-satの方が断然上質。

>123
今メインがタンノイの古い１２or１５インチのモニターで、
遊びと研究目的でImage11買ったんですけど、
これも面白いなという事でメインレベルで使えないかと考えた経緯です。

さすがに上記のタンノイとは、比べようも無いですけど、
小型の箱庭的なサウンドステージが作れればおもろいなと思うんですけど。
深夜の時間帯ではメインで使えるし。

>>125
audio pro BRAVO FX-01
DALI Royal Menuet2
ELAC BS203.2

まったく同じサイズって訳じゃないけど、小型でペア10マソぐらいで
面白そうなのあげてみますた。
俺もImage１２と真空管アンプでも買って小型のサブシステムでも
構築してみようかな。

>>126
その３つは、見事なまでに全く音色傾向の異なる３モデルです。
逆に試聴すれば、迷う余地なく自分好みの音がわかるかも･･･。

>125
サンクスです。比較視聴出来る所あるかな？
>127
タンノイモニター聞きなれてるんで、
金属的なドンシャリ系で慣れてるんだけど、どれが候補でしょう？？？

IMAGEシリーズの話題が多いようだけど、BLACK Pearlってどうでしょ？
ブックシェルフ希望で、Ｉｍａｇｅ12では低音ちょっと足りないかなと思ってるので。
http://www.kloss.co.jp/audiopro.html

タンノイで慣れてるのでしたら、乾燥系ですかね･･･。
ということは、上の３つで強いていえば、エラックかな？
ただ、エラックはきめ細かい音色なので、
乾燥系でいえば、やはりB&W,ALRｼﾞｮｰﾀﾞﾝあたりかと思いまます。

image44、もう少し全高が低ければなー。

>>131
独り言か？

>130
B&Wにこんな小型のＳＰってありましたっけ？

>>131
ツィータの位置が上がったからねー。

>>130
乾燥系とは逆のＳＰってどんなのがありますか？
サクッとした音よりも、ねっとり＋美音が好きです。
実売５万円前後で・・・

IMAGE12はハイスピード系ですか？
まったり系ですか？

オーディオプロはプアでしょ

Ｉｍａｇｅ12試聴しました。
最近ＥＮＴＲＹ−ＳやＲＡＤＩＵＳ以上に高い評価受けてるみたいだけど、
結構硬い音に感じたなあ。
エージング不足だったのかな？

>>118
解像度はいかがですか？

>>118
店で聴いた限りでは結構硬い感じでしたけど、エージングで変わりそうですね。
第一印象は小っちゃい！
いかにも北欧製って感じの清潔感がある音でした。
スタンド、いいのあるかな？？

imageシリーズで５．１ｃｈって組むことは可能ですか？
できれば評判のいい１２をリアにして組みたいと思っています。
お勧めの構成ってありますか？
特に使用目的は決まっていないのでオールラウンドに使用できる構成
をアドバイスください。お願い致します。

>>141
Image 12・ Image 22・Image 44・Sub B1.28このセットでいいんじゃない

>>142ＴＨＸ
ネットで検索いているんですが、１２ってないですよね？
通販で購入しようと思ってるんですが、全部一緒にかえるとこってないですか？

>>143
http://www.shimamusen.co.jp/shop/enter.html
ここでいろいろな組み合わせでセット販売してるよ。
値段は問い合わせてみないと分からんが…

あれ？直リンしたつもりが…
ホームシアター→5.1ｃｈスピーカーセット→AUDIO PROの順でいけます。

>>134
ここにも載ってます。
ttp://www.ippinkan.com/audiopro/audio_pro.htm

おそらく値段的には敬光堂が安いかと
ttp://www.keikodo.co.jp/

店に在庫が無い所の方がメーカー直送で送料かからないから安くすむよ

↑
>>143でした

硬い音とは芯がある音、柔らかくない音ですか？

硬いというか張りのある音。
ピアノの音がいい感じ。

ピアノでもクラシックはいいと思うけど、
JAZZピアノは自分は合わないと思うなあ

温度や背景を求められると厳しいですな。Imageシリーズ。
家はアンプがマランツなんで特にそう感じる。
PM6100Ver2からPM14Ver2にかえたらかなりマシになったが…

デノンやラックスはどうなんだろ？
使ってる人情報キボン。

ブックシェルフのみで５．１ｃｈ構成してる人いますか？
できればimage12を使用している情報が欲しいんですが。

image12とradius90で悩んでます 試聴はいけそうもないです
以前にradius90とentrysは聴いたことがあります
低音のしまりはentryだけど全体の綺麗さはradius まあradiusの低音も悪くはないかと言う感じでした
こんな私はimage12で幸せになれますか？ 微妙かなー

>>153
微妙です。
結構音の傾向違うから聞いてみた方が絶対にいいよ。

>>154
Entry-SやRadius90と比較試聴できるお店ってどこになりますかね？
まあ当分いけないんですけど(;;

見た目、値段ともいい感じだし（Radius外観好きじゃない）
インプレみる限り、高音の質も、（量は微妙でも）低音の質も好みに近そう。
しかし特徴があるらしい高音が聴けないのは痛いか……

いろいろ書いてますが、やっぱり欲しいなぁ。
154ｻｿの忠告を無視して買ってしまったらすまぬ（汗

>>153
新宿のヨドバシでEntry-SとRadius90は試聴できます。
以前はimage11、現在Radius90をA-1VLで鳴らしています。
image11から変えて一番感じたことは音の厚みがRadius90にはあります。
また締まりのある低域はimage11では体験することができませんでした。
これはアンプのキャラクターにもよると思うのですがA-1VLでimage11を鳴らした時はあまり良くありませんでした。
image11購入時はEntry-Sと迷いましたが、コストパフォーマンスは断然11の方が上です。
実際Entry-Sは値段の割にかなり安っぽい作りなのが私には×でした。
デザインが気に入ればRadiusをおすすめしたい所ですが好みじゃなければ
Entry-Sよりもimage12の方が良いと思います。
12は実際聴いたことはありませんが実売28000円は今尚コストパフォーマンスに優れてるモデルだと思います。（
11が異様に安かったのでかなりの値上げに感じますが妥当な値段だと思います。

↑訂正
新宿のヨドバシにimage12はありません。

cinemaシリーズってダメなの？

ダメってこたぁ無いだろ。

ダメってこたぁ無い。

>>158
最初は、Imageシリーズと比べると少々こもった感じに聞こえた。
エージングでだいぶまともになるけど、それでもクリアさではＩｍａｇｅシリーズの方が上。
よく言えば太い音だけど重心が低いわけじゃなく明るめの音。
ちなみにCINEMA C6Sです。

image44の安く売ってるとこないかっ！？

BlackDiamondV2とIMAGE44を聴き比べた人いる？
どの程度の違いがあるんだろ？
視聴したことのある人インプレお願いします。

Black Diamond V2、俺も興味あるなー。試聴したいよ。
IMAGE44はツイーター位置が高すぎて、我が家じゃダメだから。

本国のHPでAVANTEKが消えてるけど、生産完了？

今日オーディオユニオンで珍品FOCUS SA-5をﾊｹｰﾝ。
現品5.5K。

興味なかったけど何となく聴いてみて感心したYO。
サンスイ（型番失念）のプリメインとSCD-XA777ESで
JAZZ鳴らしてたけど解像度が高くて非常に爽やかな
音調。見た目も爽やかだし、5.5KならCPは極めて高い
と思ったYO。

ちょっと買おうかとも思ったけど今ウチにはフロアスタン
ディング型のスピーカが2セットもあって置き場所に困って
いるので断念。小型のSA-2なら100%買ったのに･･･

＿|￣|○

かなり下がってきたのでage

ついでにIMAGE12の相場は現在どれくらいですか？
と聞いてみる。

>>167
一番安い所で28000円で買える

>>166
SA-２、確かIPPINKANで激安のはず。

ありがとうございます
28,000円か・・・キビシイ・・・

>169

情報thx。

でもホムペに見当たらないYO･･･
(´・ω・｀)

ttp://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/cgi/contents.cgi?fi=2104&id=1
>>169
上記に記載あり。

１月ほど前にショップに行ったときも展示してましたよ。
個人的には良心的なショップと思うので掲示板かメールで親切に教えてくれると思う。

IMAGE11とIMAGE12の金額の差ってなんでしょうか？
クラシックや、女性ヴォーカルの曲をよく聴くのですが
どちらがいいのでしょうか？
11と12の差額を出す価値はありますか？

あと、サブウーファは要りますか？
低音が出ないって聞いたんで。

違いは知らないけど、低音は出ないよ。スペック上も出てないわけだし。
あとは、その低音を必要だと思うかどうかでは？

IMAGE４４ってピュア的にどうなのかな？
IMAGE12って、逸品館だけでなくシマムセンでも薦められたけど、ちょっと音が固い気が・・・

１２　金曜の夜届いて丸一日エージングしたら
大分丸くいい音になってきた。

>>176
Image12いいですか？
逸品館で試聴したら固い音に感じたので・・・
俺は厨？

まだエージング中だけど実売価格（２８）を
考えたらかなり良いのでは。
それに、そんなにかたい音とは感じないが？

>>177
やっぱりそうだよねえ。
固くないヨねえ・・・なんでそんなように感じたんだろ。
音楽のジャンルかな・・・

ENTRY-Sよりずっといいと聞いたので、気にはなってるんですが。
ちなみにスタンド、CDP、AMPなんかはどんなの使ってますか？

実は、ピュア板で言えるような内容ではないのですが・・・

オーディオからかなり長く遠ざかっていたのですが
最近ｉＴｕｎｅｓに昔のＣＤを全部入れて（ロスレス）、
５ＫでＲ１８００を買ってみたらそこそこの音だったので
もっとよくしたいと１週間でパッシブ化してＤｒＡＭＰを
つなぎ、やはり５ＫのＳＰでは物足りないと、１２を
買ってしまったのです。（わずかここ２週間の出来事）
独身貴族（なつかし〜）のころ、それこそこれの百倍位
つぎこんでいましたが、今の方が音楽を楽しんでいると
思いますよ。（一歩あやまればまた泥沼へ？）

Ｉｍａｇｅ12をＪＡＺＺピアノ向けに買おうと思ってます。
このスタイリッシュなデザインにあうスタンドってご存じないでしょうか？

>>70さん。まだ見てますか？
その後、IMAGE１２いかがですか？

ENTRY-S、RADIUSと散々迷ったけど、CPの高さと美音でImage12に決まりそうです。
残ったお金はソフトとケーブルにでもしようかな。

ここはジェントルな方ばかりの良スレなので、
いつも楽しく拝見しております。

我が家の１２は毎日元気に音楽や映画を鳴らしてます。
買って二ヶ月経ってようやくエージングは終了っぽい。
最初は確かに固い音という表現が的を射ている鳴り方で、
長時間リスニングでは聞き疲れする時も。
しかしそれもすぐに収まり、柔らかい滑らかな表現の音像
がお部屋を満たし始めたのです！
ボーカルとストリングス、ピアノ、映画のセリフ良し。
（クソＪ−ＲＯＣＫ逝って良し！）
向き合ってじっくり聞き込んでも良し、良質のＢＧＭ用としても良し。
深夜の小音量リスニング最強！
デザインも飽きのこない上品さがあり、安物くささも全然ない、なかなか
お買い得なスピーカーかと。

RADIUS90はいいスピーカーだと思う。試聴したこともあるけど、やはり俺には
ちょっと高いとオモタ。価格クラスが違うぞな。個人的には新発売のRADIUS45
の方が興味深い。5.1やるならブラック仕上げをリアに欲しい。

　そうそう、スタンドは純正SS-531がおすすめ。高さも５３ｃｍで俺には
ちょうど良かった。（なにより安い！ペアで￥一万強。）ただしそのまま
ポン置きは厳禁。天板のスチール板と変に共鳴して音が濁ってしまいます。
天板とスピーカーの間に木製のインシュを。黒檀とかいろいろ試すのも
おつなものです。ケーブルをいろいろ試しても楽しいかも。そのへんの
わずかなニュアンスの差もきっちり出るスピーカーだよ。　　　　　　　　　　　　　

>>70=183
おお、御覧になってましたか。

Radius90が実売40000円強、Image12は実売30000円弱ってとこで、
このクラスを狙ってる自分としては結構な価格差ｗ
Radius90はかなり気に入ったんですが、この価格なら結構ほかにライバル
いますよね。それに、見た感じは両者全く価格差を感じさせない。
（ことによったらImageが上？）

早速休み明け注文しよう！
サイズ的にも６畳だし、十分かな。

スタンドも検討したいと思います。
レポートありがとうございました。

image12なかなか良いみたいですね
今リア用に12の購入を考えていますが、B&Wとの繋がりは如何なものでしょう？(フロントSPにN805を使っています)
現在リアSPとして使用中のLS-VH7よりは良いであろうとは思うのですが･･

image40の 新品、中古もしくは展示品でもいいので売ってる店教えてください

オークションでよろずやさん・・・ってもう４４に移行しちゃったか。
ちょっと前まではでてたんだけど。

>>185
全然合わないよ。N805は、音場感はあるけどクリアな音で聞かせるスピーカーで
ないし、Imageは定位重視でクリアな音色。

高額にも関わらず、N805の音の悪さにがっかりすること間違いなし。
請け合い。

>>185
某SHOPからのコピペ

No. 193：　 Radius90
良い音 さん　　投稿日時： 2004年11月06日(土)19時12分
と１ビットのSD11で音楽を楽しんでいます。
ジャズ、クラシック、ロック、ポップス楽しんでいます。
ボーカルの艶、ピアノの粒立ち、低音の音程のしっかりしたところなど、
以前使っていた30万円程度のアナログプリメイン+BW805を吹き飛ばすほどの音です。

現在Image4.0を使っています。近いうちに5.1chに増設する予定なんですが、
allroomとの組み合わせってどうなんでしょうか？
Imageで固めた方がいいとは思うんですが、allroomの色に惹かれてしまったので。。。

IMAGE12買いますた。
僕もSD11
本棚上へのポン置き極悪セッティングだけど、結構気になる部分も無く
バランスよく鳴ってるよ。
低音足りないって言うけど、NS-10MMほど絶望的に低音でない
訳でもないし、音がちょっと硬いって言うけど、コーラルDX-7�U
みたいにロボットみたいなガチガチの音が出る訳でもない。
不出来なスピーカーだと、即効曲送りしたくなるような煩い曲も
普通に聞けるよ。

低音厨で無ければ、普通にお勧め。

>>191
コーラルDX-7�Uとは、これまた懐かしいスピーカーですね。
あの頃が、よくも悪くも国産スピーカーの絶頂期でしたね。
みんな揃って30cm3Wayに走ったんで、小さくても良いスピーカー
が欲しかった私としては、今のように小型でも良質のスピーカーが
多い今のような状況だったらどんなに良かったかと思います。

>>192

中古で買ったんだけど、あまりに硬い音が出たんで驚いた。
スピーカーもカチコチなら、音もカチコチ。
JPOPなんて、巨大ミニコンが鳴ってるみたいな音が出た。
もちろん使いこなしがいがあるスピーカーだろうけど
（物量が価格に比べて凄まじいから）
俺はオーオタじゃないんで、即効でヤフオク行き（藁。

>>192

別にあの時代のスピーカーが全部悪かった訳ではなく
たとえばテクニクスの平面SPのSB-6の音なんて好きだったよ。
IMAGE12より好きだね。
まあ価格も大きさも全然違うから当たり前かもしれないけど。
壊れちゃったけどね（笑

image44って縁起悪い数字ですよね

IMAGE12てJ-POPに合わないかなあ？
J-popに合わないスピーカーって、J-POPかけるとミニコンみたいな
ギクシャク歪っぽくて癖と埃っぽさが出るSPだと思うけど、
そういう感じにはならないと思うけど。
結構録音の悪いCDも音楽的に誤魔化して鳴らすのが美味いスピーカーだと
思うんだけど。

いまいちJ-POPに合うスピーカーの定義が、この板を読んでると
よく分からない。

>誤魔化して鳴らすのが美味い
アンプにもよるんで一概には言えないだろうが、むしろ漏れはその反対の印象を持ったなあ
この価格帯のスピーカにしては、細かい音もよく表現するんでアラが目立つ感じ。
J-POPに比較的多い、音を中央寄りに集めたCDなんかだと分離の悪さが耳に付くし
強めにエフェクトかけたvoなんかだと、そのクドクドしさがもろに露出する
低域がもう少し出てれば誤魔化しも効くんだろうが、それはもとよりIMAGEには期待できないし・・・

万能型と言うよりは、やや繊細な一芸秀逸型スピーカーというのが個人的感想

>>191
ロックやポップスとの相性はどうですか？

某ショップによるとオールラウンドという評価だからＣＤの売上のほとんどを占めるＪ−ＰＯＰをうまく鳴らせないとすると問題ありだ。

>>196
おそらくだけど、Ｊ−ＰＯＰを聴ける＝ピュアではない、という発想があるんじゃないかな？
スレタイもオープロはピュアだしｗ
Ｊ−ＰＯＰは叩かないと！ってなってしまう。

>>197
一芸秀逸型とありますが、具体的にどのジャンルに一番合うと思いますか？

200

>>199
小編成クラシック。

>>201
小編成クラのみか

うん。

聞ける音楽がクラだけか！

音色だけで見れば、小編成クラシック、というか音数の少ないやつなんだろうけど、
かなり音が広がるのもImageシリーズの特徴だから、映画にも向いてる。環境音
とかいい感じ。この場合SW必須だけど。

ってここは、ピュア板だから、板ちがいだったな。AV板の感覚で書き込んじまった。
ごめんよ。

>>206
まあ、事実なわけだが。

個人的には、女性ボーカルものは洋楽邦楽問わずイケるとおもう。
音楽のジャンルは良く分からんのだが、癒し系ジャズはかなりイイ。
Woman　The　Best　Jazz　ってCD聞いてそう思った。

>>207
JAZZじゃん

音数少ない方がよい…
解像度低め？

>>208
解像度はたかくないですな。
細かい音は出さずにクリアさを演出してる感じかな。

そう？　解像度も割とあるように思うけどな。
オレの持ってるの、Image11S/KAIだからかな。そりゃ抜群に解像度高いかっつうと
自信ないけど、あんまり解像度で困ったことないなぁ。

>>210に同意
アンプにも依存するだろうけど、SP自体の解像度、定位感はそう悪くないと思う
楽器数が多くても、一応、個々の音自体は再生されてるんじゃないかな
ただ、低域のエネルギー不足から、迫力が欠けた印象を、大編成のクラやJAZZでは感じることになる
この辺が一芸秀逸、小編成用と言われるゆえんじゃないかな。

あと、voも脚色の少ない幾分乾いた感じの再生で、ぴしっと定位が決まると結構ハマりますな
ただ、艶っぽさとか期待し過ぎると、当てが外れるかも。ここら辺は好きずきやね

最初から今まで、に合うイメージなんですけどいかがですか？ クリアだし image12

オークションで落ちてたね いまげ12

え、見てなかったです。ページのリンク教えて頂けますか？

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n10654475
213じゃないけど、ほい。

>>215
ありがとうございますだ
新古品で21500ですか･･･ﾋﾞﾐｮ

IMAGE12買ったけどTV用のスピーカにした。
ピュアとかAVのレベルじゃないね。
レンジ、音色、音質どれをとってもテレビ用ってとこだね。
安いからいいけどね。

>>217
だよね、スレでは評判いいから試聴してみたけど･･･でした
ひょっとしてここはネタスレだったの？

Imageシリーズでおいしかったのは11だよ。12は範囲外。

44はどうなの？

ついでに２２も誰か感想聞かせて欲しいな。

age

>>222
君、ａｇｅがんばってるな。
ブラックパールってどうでしょう？
１０万円程度までのブックシェルフ探してるんですが（JAZZ、クラ）。

>>1

タイトルが・・・・

オーデコロンに見えた！！

まぎらわしいわぃ！！　　ごるぁ〜！！

>>224
そんな間違い君くらいだろｗ

自分でプロって名乗っている時点で怪しい会社だ

いっひ●んかんの清原に「ALLROOMとcinema C2はどう違うんだ」って聞いたら
「音質的には同じ」って言われたんだけど、ここをみたら・・・
>>120 & 124

>2
image11買ってみたけど、TEACのSシリーズ300とか500の方が
ずっと音よかったな。唯一、シルクドームツイータの音が心地良かったけど。

IMAGE44、見た目はなかなかかなりｲｲと思うけど、
このクラスで対抗できるSPある？

>>217 >228

おととい、image11の在庫処分品を安かったので遊び半分で買ってみた。
結果「・・・・・・・？」だった。
なんで、こんなおもちゃの音のＳＰが高く評価されてるの？
メーカ品はもちろんの事、名も無いＰＣ用のＳＰで、これ以上のもの
なんてゴロゴロあるじゃん。こんなものが音が良いなんて書いてる
「○○館って・・・・・・」

ん？同一人物か？

>>231
同一人物では無いが、正直な感想。
買った値段考えれば、文句言える話では無いからあれなんだが、imageシリーズには
ずっと興味は有ったんだ。年末調整等のアブク銭があったんで一回飲みに行ったつもりで、
買ってみたんだが一時買おうかと考えていた「40とか44」とか買わないで良かったと思った。
オレの今使っているのは、国産の古いＳＰなのだが、最近はＳＰの性能が良くなったという
ＷＥＢでの話を読んで結構期待してた。しかし、それが「セールストーク」にしか過ぎない
のは良く解った。でも、デザインは良いので、置物としてはＯＫと思ってる。

>228 は俺だ。
自分も期待して買った口だが・・・・・。
昔TEACがS-300とかS-500とかいうＳＰ作ってたんだな。
これは、異常なまでに定価と見合わない良い音って絶賛されたものだったので、
image11が悪いと言うわけでは無いだろう。口径も小さいし。
まあ価格程度の合格ラインか？

でも、昔は国産でも良いのがあったんだな。
mage11はツイーターの音は上質で良いのだが、
ポリプロピレン？のウーハーの音調が少し変？(ゴムっぽい音)で気になる。

自分はメインがTANNOYのSRM-15Xだが、これのサブとするは
激しく不適だと思った次第。入門機としては合格だろうか。

○○館のＨＰの悪い所は、安い物を高級機と同じ様な音が出るごとき印象を
与える文章が多い所だな。image11も値段考えればそこそこなんだろうが、
とてもじゃないが高級機（値段の事ばかり言ってるわけではないが・・）と
比肩し得るレベルには無い。安物を何度も買うより、きちんとしたものを
一回買うほうが結果的には安いって場合もあるんだから、ちゃんと値段なり
の評価で物を薦めてもらいたいものだ。

逸●館が褒めてるＱＵＡＤ１１Ｌ、ウィンアコＳ−１は素晴らしいけどね

S-1なんてねちっこくて音場も狭い。低音ボンボン。最悪。

だって、仕入れ５万くらいで５万の音がするＳＰを１０万で売るより、
仕入れ２万くらいで２万円の音がするＳＰをさぞかし５万の音がするように売った方が利益率高いジャン。
ネット普及のおかげで引っかかるアホの範囲は広がったわけだし。

>>234
その文章、逸品館の掲示板に書き込んでみてよ。いや、煽っている訳じゃなくて、
あそこの住人がどう反応するのか知りたい。
あなたを疑う訳でもなく、あそこの住人にも結構な機材持ってる奴もいるじゃん。
どっちの見方（聴き方）が的を得てるのかなぁと思ってさ。
というも、おれ、脱Image11を漠然と考えてるんで、参考にしたいのです。

>>238
○○館の○原氏は、スカキン音が好みなのだろう。
低音は脳が補填するなんて事も書いてあるしね。
そういう点では、間違った物を進めているわけでは無いな。
ま、お店のＨＰに営業妨害的な書き込みはいかがなものかと・・・・

イメージを絶賛する人、否定する人、オレはどっちの言い分も分かるのね。
というのも、オレはAV用途で使ってるから、SW兼用なのね。SWがうまいこと
補完してくれて、音楽ソースも実にいい感じ。でも、SW無しだと、おもちゃの音とも聞こえる。
どういう用途であれ、SW無しではこれを使うことはないよ。

>>240
このスレのスレタイを真正面から否定するレスだな。

>>240　のレスが全てだろうな。imageは、ＡＶ用で、ピュアと呼ぶにはまるっきり
力不足。ＳＷを否定する気はないが、ＳＷ使う位なら単体で低域のちゃんと出る
ＳＰ使った方がピュア的には楽だよな。ま、解りきった話だけど。

所詮Imageｼﾘｰｽﾞは5.1ch等のﾎｰﾑｼｱﾀｰ用であってﾋﾟｭｱ向きではないんだろうね。

ﾒｰｶｰもAV用として作ってると思うんだが売り手が勝手に誇大広告するから変なことになる…

おまいらAVなめ過ぎてねーか？
こんなもん音響こってる映画じゃ役にたたねーよ
まだボーズのほうがまし

>>244
そこまで言っちゃ言いすぎだよ。事実だけどね・・・・・。

Black Pearl の方がいいんでないの？

image40の低音不足に悩んでいたが、ＳＷを使うしかないのか・・・

もともとシアターセットで、SW前提で設計されてるものなんだから、単独で使う
方がイレギュラーでは？
SW使用という本来の使い方で鳴らすんだったら、音楽も結構いけるってのが
Imageのいいところだと認識してます。
40じゃなくて、11/KAIでだけど、清原氏は、「SW込みなら、音質はQuad11Lよ
り上」と言ってる。

>>244-245
坊主もﾋﾟﾝｷﾘだからな……
Image40やB1.35の頃の価格帯なら、他社製品より充分CPの高い商品だったと思うが
やはり40>44後には、価格相応ってとこに落ち着いたような気がする

>>249
君のメインシステムはラジカセですか？

４４使ってるけど、低音がそれなりなのは、
買うときに少しスペック表みればわかることなので、
それでさわぐのはどうかと。

あと、３ヶ月ぐらい鳴らし続けないと
まともな音にならないとかあったりして、
気が短いと待てないかも。

セッティングでかなり変わるけどな

いや、imageが悪いわけじゃない。ＡＶ用の安物スピーカを高級スピーカと
同等だごとき事を言うから話がおかしくなるだけ。同じ様な事は、アンプで
はパナのXR50でも起こっている。これも賛否両論が入り混じっているが、XR50
が悪いわけではなく、一部でハイエンドと同等などと言う人が居たから紛糾した。

値段が全てでは無いが、image11なんか、某量販店在庫処分で１台8千円位で
売っている。仕入れ値が幾らかは押して知るべしだろう。安い装置を誉める
のはかまわないが、結果的に良心的に作られた他の装置を値段が安物より高い
という理由で貶める風潮は嫌な感じがする。

>ＡＶ用の安物スピーカを高級スピーカと同等だごとき事を言う

このスレにそんなヤツいた？　せいぜい、価格とサイズの割にいい、とかSW併用で
いいって言ってるヤツがいるぐらいでしょ。

だからね、そんなこと言うんだったら、総本山の逸品館のスレで言っておくれ。別に
営業妨害じゃないよ、あなたの言うことが正しいんなら。むしろ、信者を目覚めさせてくれた
救世主になれるよ。

>>253
つーかもう値段のことなんて考えるなよ。音なんて結局個人の好き嫌いだし
オーディオでは好ましいと感じる人の数と値段は厳密な比例関係にあるわけじゃないんだし。
ハイエンドでも掛けた金額の割には違いは鼻くそ程度、なんてことはよくある。

>>255
値段の事を考えないで良いなら、好き嫌いとかじゃなく、imageシリーズなんぞはゴミだろう。
意味も無く、ハイエンドなどと言う言葉を使うのはやめてほしい。素人さんが錯覚する。
もちろんそれが、目的の文章なのだろがね。

>>256
お前も逸品館の掲示板に行け。

[Image40, 21, 11]は[高音の美しさ]がアイデンティティだったわけで。
[44, 22, 12]は中途半端に低音を補強したから中途半端な音になってるわけで。


値段なりの音が出ていた希有なスピーカってことでいいじゃないか。

>>256
勘繰り杉でマジキモイ。・・・とかいうとここに張り付いてねちねち悪口を
書き続けるんだろうねこの手合いは。まあガンバレよ。

俺はimage所有してないから目的も糞もないけどな。

>>259
あんたこそ、持ってもいないのに脳内で適当な事書くなよ。

>>260
imageのこと一言も書いてないよ。
つか俺もハイエンドって言葉は好きじゃないな。
ハイエンド＝金額だもんな。その中ではっきりと「これはっ！」って
思えるものはごく一部だしな。良心的でない値段設定やムダに金使ってる物が多すぎる。

個人的な感想だけど、
IMAGE11、12は価格の割りに良くできたSPと思います。
ピアノフィニッシュも綺麗だし、かわいいです。
音も美音という感じです。

でも逸品館のいうように、
ttp://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/cgi/contents.cgi?fi=2273&id=1
ENTRY-Sを超えたものを
持っているとも思えませんでした。
もっとも価格も違いますけど。

ImageはCP高めだが、いい音ではない。
高けりゃいいってもんじゃないがいい音を出すにはそれなりにコストをかける必要がある。
安物買いの銭失いは無駄。
以上

結局叩かれるべきはAUDIO PROじゃ無くて逸○館って事では統一されている気がする。

IMAGE11・12はうまく組めばニアフィールドではけっこういい線いく。が、
ニアフィールドでピュアというのはそもそもかなり無理がある。
やろうとするならそらもう恐ろしい金がかかる。

IMAGEはひとつの妥協点的存在。

>>261
ここは、特定機種のスレだよ。一般論言いたいのなら他のスレ行ってくれ。
目障りだ、

>>266
そうむきになんなよ。玉の小さいやつだなぁ。

雑誌で３位だった　ダイアモンドのトール　１６ｃｍのやつ
１位はパイのトールの一番高いの

雑誌がつけた順位に何か意味ある？

>>265
妥協も何もそんなに深く考えて作った商品とは思えないがな。そもそもの
商品企画が安くてもカッコ良いＳＰって感じだけどな。YAMAHAが、スゥエーデン
のメーカだったら、同じ様にマンセーしたでしょうな○品館は。

ツイーターの構造とか結構凝ってるけど。
なんだかIMAGE＝○品館みたいになってるな。

今になってIMAGE11が欲しくなったんですが、もう生産中止とかで在庫切ればっかりみたいですね・・・・
AIRBOWの改造品は買いたくないし、12しか選択肢はないのか・・・・

>>272
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/audiopro.html

まだあるかどうかわからんが…

>>273
thx
問い合わせてみます・・・・ダメだったらCINEMA C2かな・・・・

ご注文いただき誠に申し訳ございませんがIMAGE11は生産完了となり
メーカー在庫無しとのことです。



・・・はう

IMAGEバブルも終了ってことで

仕方ないので、結局IMAGE12にしました・・・・
これと真空管アンプ組み合わせてPC用にします・・・・

image11 なら秋葉原のＬＡＯＸで売っていたが・・・・。

>>278
あぁ、ちょっと遅かった・・・・今日、12が届いたところです・・・・
でも、実物見たらダイキャストの部分も写真より安っぽく感じませんし、
悪くない感じです

箱も叩いてみるとコンコンと硬い音で、嫌な箱鳴りはなさそうな感じ
箱鳴りボンボン嫌いの自分には良い感じです
重さは重い重いとの先入観があったせいか、あれ？軽いなって程度でした
メインがELAC310JETなので、その重さに慣れているせいもあるかも・・・・
ちょっと不思議に思ったのは、背面のシールにあった
「Suitable for 8 ohm amplifier」の文字
4Ωなのに、8Ωに・・・・？
切り替えがあるAMPを使う場合、どちらに合わせるべきなの・・・・？と疑問が

音はまぁ、おろし立てでどうこう言えるような段階ではありませんが、
取り合えず余り物のSG11で鳴らして嫌な音はしてませんから、満足です
PC用メインなのでアクティブSPで済ませようかと思いましたが、
やっぱりパッシブが良いですねぇ
一先ずアンプが届くまでの2週間程度、マッタリエージングしてみます

あぁ、ちょっと気になったんですが、このウーファーのエッジってウレタンなんでしょうか
だとしたら、それだけは残念ですね
5、6年もしたらダメになっちゃうのかな・・・・

新ＩＭＡＧＥ、いろんなこと言うヤツいるけど
俺はとてもいいスピーカーだといまでも思ってる。
例えば、ＴＥＡＣの３００シリーズのほうがよっぽどよかった、
とか過去レスにあったけど、両方使っていた立場として
はっきり言えるのは、音楽を楽しく聴けるのは
断然ＩＭＡＧＥ１２。
スピーカーの周りに音が張り付いて音場が広がらない
タンノイ系の同軸に対して、ＩＭＡＧＥは立体的に
音がはじける感じが好きだ。小さい事は低音が出ないのを
引き替えに点音源のよさが引き立ち、同軸よりよほど
自然なステレオイメージを描く。美しい高音の響きも
ペア１０万以下クラスでは得難いと思う。
（１１や１１改は１２以上響くといわれてるが俺にはこれ以上の
響きは演出過多ではないかと思われ）
しょせんはペア３万の安物、しかしおもちゃの一言で片付けられるような
レベルのスピーカーではないよ。ＩＭＡＧＥより高く、雑誌の評価も良い
ＲＡＤＩＵＳ９０やエントリーＳｉやコンコルド１３９ｓにはない良さが
ある。ＰＣ用とかせいぜいＴＶ用とかずいぶんな扱いを聞くにつけ、
人それぞれとは分かっていつつも、そりゃねーよな、もっと大事に
してやれよ、と思うんだよね。

>>280
自分の書き込みで気分を害されたのなら申し訳ない
ただ、誤解を解いておきたいのは、自分にとってのPC用というのは、
よく言われる「鳴ればいい」的なものではないということです
今もASIO出力+外部DAC環境で、PCをトラポ的存在として、
音楽ソースの大部分を扱っているんですよ

なので、自分にとってPCオーディオはただ音が出れば良い的な存在ではなく、
音楽生活の中で重要な、ある意味オーディオで一番力を入れている部分

どうでもいいからIMAGEをみたいな、IAMGEを卑下するような、
そういう意味合いではないので、誤解を解いて頂ければ幸いです

２７９さんのコメントに対して文句を
言っているわけではなかったが、そう取れる
タイミングでしたね。こちらこそいやな思いを
させてしまい、申し訳ありません。最近のこの板のいやな
流れに対して、勝手な意見を述べたまででした。
１２ご購入オメ！
経験から、エージングで低音も多少は良くなりますので
使い手のあるスピーカーかと。

>最近のこの板のいやな流れに
あほかコイツ・・・
IMAGEマンセーばっかじゃなんの参考にもならんだろ

賛否両論は歓迎だけど、
否定派の書き込みにオマエのいう「参考」になる
しっかりしたものがないのも事実。
頭からクソスピーカー扱いだけなら誰でもできる。
具体的なダメな点とか、聞き比べた他のスピーカー、
お薦めスピーカーを挙げるなど示してこそ
意義があるし、この板を見ている人の参考になる。
ただの落書きはくだらないよ。

オーディオプロはプアでしょ

>>284
否定派という様な書き込みは無いだろう。実売８千円のＳＰとしては満足と
いう人が殆どだと思うが？
散々ガイシュツだが、それが高級機に匹敵するというような売り方がいくらなん
でもなーという事でしょう。
オレも、image11をサブとして使っているが不満は無いよ。ただ、買った時、○品館の話は
思った通りセールストークだなと「ニヤ」っとはしたな。

俺はだいぶ前にavanteｋ　fiveを店先で聞いて感心したクチだけど、
みんなはこのスピーカーの音はどう感じてる?

その逸品館の話もよーく読むと、特定の高級品より上という書き方はしてない。
せいぜい、サブウーファー組み合わせて、QUAD11Lより良いよ、というぐらい。
「中高音は」とかみな注釈が実は付いてる。結局は、このクラスで、大変良いとい
うぐらいの書き方しかしてないんだな。

>>288
オーディオプロ、QUADどちらにしても輸入代理店はロッキーインターナショナル
そこには深い関係があるとしか思えない。

思えん。

280の耳大丈夫かorz

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2987&no2=16430&up=1

うちにS300とS500とImage11とそろってるわけだが、
どういう視聴のやり方をすると、ああなるのは判らんのだが・・・。

おれの耳が腐ってるのか <`ヘ´>！

広い空間の部屋で中〜大音量ならS300シリーズのがイイ！のは
認めるよ。S300ホントいいスピーカーだし俺も大好きだった。
でもそんないい条件なら別に小型スピーカーでなくてもいいし、
もっといろんな選択肢があるけど、４〜１０畳程度の部屋であまり
スピーカーに体積を取られたくない条件でのニアフィールドリスニング
なら（こういう状況の人多いと思う）imageの勝利というのは譲れない。
価格の高いスピーカーでもこの条件では本領発揮できないし、
そのための超小型密閉スピーカーじゃないかな。適材適所。
よくも悪くもimageは密閉式という点に希少価値がある。
あとめぼしいのはYAMAHAのpf7ぐらい？

まあ生産中止のスピーカーを引き合いに出すのは
あんまり意味ないし、この辺でやめにしましょう。

まあ、家もImage11の音に多少の魅力を感じてS300系と同居させているわけだ。
たぶん、ＡＶアンプにつなげてマルチチャンネル再生に使う分には評価の高い
ＳＰになりうると思う。不足する低域はサブウーハーで補える訳だし。

ただ、ピュア用途の２ｃｈ再生では、
３Ｗａｙのウーハーが停止したような音になってしまって、ちとツライものがある。
ので、わが家ではプリアンプで周波数補正して使っているのだ。

image11、ＡＶ用としては安くて良いよ。気に入っている。
今日も「バイオハザード�U」堪能しました。

ピユアの2ch用？　それは幾らなんでも・・・・（Ｗ。

image11kai/sめちゃくちゃいいねぇ・・・。

ALLROOM SATってaudio pro CINEMA　C2とキャビネットとユニットは
同一品っぽいから音はあまり違わないじゃかな。
後者の方が安いみたいだからそっちを買った方が得かもね
下を100Hｚで切っているところをみるとSUBウーハーを併用しないと
いけないみたいだからAV用として設計されているのは間違いないね。
Radius45もそうみたいだね。

やっぱり、サブウーハと組み合わせてこそのimage11だろう。
安いYAMAHAのSW-015との組み合わせだが、ピュアでも時々、信じられない位
甘く美しい音を奏でてくれる。邪道と言われようが癖になるとやめられない。

みっふぃーちゃんが
かれいに３００げとずさー
　　　　　　　,,.、　_､、
　　　　　　/　　};;ﾞ　 l　））
.　　　 　 ,i'　　/　　/
　　　　 ;;ﾞ　 ノ　 ／　
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、　　　　三
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;　 　　　　　　　三
　　 !.　・　　　　 ・　 ,!''"´´';;⌒ヾ,　　　　(⌒;;
　(⌒;;　　　ｘ　　　,::''　　　　|⌒lﾞ　三　(⌒　　;;
　　`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ　

imageをピュアだという方々は何を視聴したのですか？
モームスとかハマザキですか？

imageをものすごくプッシュする人と、そういう人をものすごく否定する人と
がいるね。立場的にsharpの1bitみたいな感じか？

のすごく否定する人＝
ラーメン屋に行って、どんなにまずかろうが、自分の体調が悪かろうがなんだろうが
絶対に薄めたり、胡椒ふったり、残したりしないことがベストと考えている人。

小型ＳＰって、自作ＳＰ的な使いこなしがいるんだよね。ポン置きで良い音なん
か絶対出ないし、ＳＷも含めた組み合わせ、アンプのトンコンの使用等、粘り強く
ないと良い音（自分が気に入った音？）にならない。でもうまく調整出来ると、
俗に言うハイエンドＳＰにだって勝るとも劣らない音が出せる場合がある。
はなっから、ＳＷ否定したり、あきっぽい人には小型ＳＰは向かない。
そういう人にはimageの良さなんて永遠に解らないだろうな。

誰も小型スピーカをダメとは言ってないでしょ。
目的に合った選び方をすれば満足のいくスピーカはあるはず。
問題なのはスレタイのピュアってとこだよね。
まじめに視聴したらIMAGEが良いってインプレは無いと思うけど。
好きな音＝良い音と混同しているようで・・・
もう一度優秀録音CDでも視聴してみては？

>>305
煽りと思わないで欲しいのだけど、珍しく、「好きな音＝良い音と混同しているようで」
というこの手のスレではタブーとも言える発言を明確にしてくれたので聞き
たいのだが、

良い音の定義ってなんなのですか？

ホント、煽りじゃなくて真面目に聞いている。ご教授いただきたい。

>>305
おいらさんも、ぜひ聞きたい。

B&Wがの上級機ベンツなら、imageはミニだろう。
おれは、どっちも欲しかったが、金無いからミニに乗ってる。
SPも同じくimage11だ。

ただ、普段はＮＳ−１０００Ｍでバリバリさね。これは、例えれば箱スカか？

SG11にコンコルド105を使ってますが、デザインも含めてimage12が気になってます。
コンコルドと比べて音の傾向はどんな感じですか？

<<299
サヴウーファー何Hz位でつないでますか？

sonyのサヴウーハーSA-WM500とimage11で幸せになれた。
計３５ｋ円。

>>309
大した額じゃないんだから自分で買って確かめなさい。

Image11のツィーターの材質って何？シルクって言う記述があったけど、違うと思ったんえだけど。

>>310
>>サヴウーファー何Hz位でつないでますか？
スペアナ等を使って色々やった結果で、部屋とも関係あるのであくまで参考
までということになるのだが・・・。

結局俺の場合、ＹＳＴをＳＰの後ろに置き、ダクトを正面では無く、横に向けて
直接音を避けたセッティング（正面向けると低音が置いた場所に定位してしまう）
にした。
その上で、色々いじったが、結局常識通り、80Ｈｚちょい上というクロスで収まった。
スペアナで見ると、まだ若干80Ｈｚで凹んでいるのだが、それ以上のクロスとすると音が
濁るのであきらめた。

ま、俺自身オタという程では無いし仲間もそれ程凝り性の奴がいる訳ではない
が、大方聞きに来た人は「綺麗な音だ。良い音だ」と言ってくれてくれ、
２人程同じセットを買った（もちろん安いからというのも大きな理由だと思う
が）。

確かに安いってのは大事ですよね。
しかもImageシリーズは仕上げも綺麗ですし。

>>299
サンクス！
今度SA-WM500あたり、用意してやってみようかと
サヴウーファーも結構セッティングコツいりそうだな。

ALLROOM SatってImageとくらべてどうなんすか？

SG11に12かB&W600どっちが１Bitにあいそう？

真剣にＩＭＡＧＥ１２をサブシステムに導入しようと考えていた。
しかし・・・実際聴いてみると低域の「支え」がないのが大いに
残念。素晴らしい中・高域も低域がきちんと鳴っていてこそだ。
これで３９、８００円（ペア）は高い。そこで、ＫＥＮＷＯＯＤの
ＬＳ−Ｋ７０１という隠れた逸品を買うことにした。ペアで実勢価格
１５，５００円！！オーディオ銘器賞２００５、ビジュアルグランプリ
２００５をダブル受賞したその音はフルオーケストラを鳴らしきる。
確かに中・高域はＩＭＡＧＥ１２には敵わない。キャビの仕上げも
美しくない。しかし各帯域のバランスがとても良く、小型にありがちな
安っぽいキンキンした高域はどこにもない大人の音である。フロント
バッフル厚も２１ｍｍと、つくりに手抜きは無い。何より低域の
十分な支えに安心感を覚える。こうした製品にもっと注目すべきと
思う。

ああ、前にスピーカースレによく書き込んでいた工作員の方ですか。

>>320
何で２ｃｈの人間って「褒める」と工作員だとかすねたことを言うんだ。
寂しいね。実際にショウルームで聴いて、即購入したよ。他のＳＰ
は高すぎるんだよね。

ああ、前にスピーカースレによく書き込んでいた貧乏人の方ですか。

オーディオ銘器賞２００５、ビジュアルグランプリ
２００５をダブル受賞したその音は

とか書いてちゃなあ。

>>320=322
あははははははは、おっかしい奴、ワロタ。

>>323
勿論、鵜呑みになんかしないよ。あははははははは、筋肉が笑ってる、
あははははははは。音楽を実際に演奏するものは、まず低音を基準
にして、中音は低音に乗っかり、高音は中音に重なるのが鉄則。
中音、高音だけが浮いては音楽にならない。それはあたかも、
顔にファンデーションを塗らないで、アイシャドウや口紅だけを
付けている女性の顔と一緒で痛々しい。オーディオもピラミッド
バランスが大原則だと思わぬかい？あははは！あははははははは。
筋肉が笑ってる。あははははははは。

なにもそんなに悔しがらなくても。
大人気ない。

あと、笑い声のためにageないでもらえると有難いのですが…

可哀想だからあまり煽らないであげてよ。

>>324
上の方をよく読めヴァカ。

つか１２ってサブウーファと一緒に使うの前提なんじゃない？
低音でないと言われても

もうさ、いっそAV板に引っ越そうよ

>>328
お前いさん、右目が僅かに左目より下にずれてるな。キモ・・・。
よく鏡見てみろ！！鏡見てからものを言え。

>>331
ふふ
キモイから妄想やめたほうがいいよ。

Black Pearl v2って12と比べてどうなんでしょう？
視聴したことある人いません？

ラインナップみてもＡＶでしょ
ＡＶ板に引っ越そう

■オーディオプロはピュアでしょ■

image11/kaiって、ノーマルに比べ
何が改造されてるの？
中見た人いる？

>>336
某店員にツィーターに手が加えられていると聞いた事があります。
私自身は、見たことありません、ノーマル11です。

シアターセットの一部分だけ取り出して、低音が出ないって言われても、アホか
と思う。永遠にいなくならないでしょ、オーディオマニアって基本的に学習しないから。
SW聞いて、高音が出ないっつうのと同じぐらいバカらしいことなんだけどな。

>>338
ここはAV板じゃないんだけど･･･
それ言っちゃうとこのスレを否定することに。

スレ否定もなにもここはネタスレだろ
車マニアは幼児用の電動自動車について語らないだろ

サブウーファーはどうなんでしょ？
ピュアにも使えますか？

↓サブウーファーを使った時点でピュアじゃないというｵｰｦﾀの書き込み

>>334
何処のメーカーだって５．１ｃｈラインナップだろうが。

ヤフオクにイメージ１２の新品が４個セットで出てた。
この値段って、買いなのか？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12039977
イメージ１２は、まだ試聴したことないからわからん！
でも気になるぞ！

Black Diamond2使ってる人はいないんですかね?
あの一つ目がすごく気になってるんですが

ピュアなの？

>344
今くらいの値段では、もちろん落とせないよな!?
どれくらいまでいくやろ？
俺んちも狙ってる!!

test

FX-01って人気ないの？

>>344
この出品者は吊り上げしてるな。
失敗して2度目の出品をしたが、また駄目だったww
俺も吊り上げするようなヤツからは買いたくないな。

>350
微妙ですね。
で、今ならどれくらいが相場なんですか？

最安値が29800ってとこか・・・
個人から買うのならコミコミ26000円くらいかな？　ま、個人の自由だけど。

そうですか。
新品でコミコミ26000円ですか？
そんな値段で買える機会ありますか？
あるならどういうところでですか？
すみませんが教えてください。

何言ってんだよ。なかなか無いだろそんなトコ。
↓近いのはあるけど。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f32386476

見え透いた流れに好感が持てます

しまった。釣られたか・・・

東京でImage12を試聴できる店ってある？
ただし、ピュアオーディオコーナーで、だけど。

基本的にホームシアター向けラインナップだからピュアオーディオ
売り場には展示はしないのかな？

ALLROOMってどう？image12よりだいぶ音質落ちるかな？

>358
ウーファー径が10センチ以下のALLROOMはやはりきついものがあります。
圧倒的にお薦めはイメージ１２です！
はじめは少し硬い音かなぁと思いましたが
エージングが終るとガラッと変貌します！
そしてホームシアターどまりではもったいない
とてもサイズからは想像できない豊かな音が聴こえるようになりましたよ。
ただ、どうしてもサイズ的な問題でもちろん低音は望めないので
良質のサブウーファーとの併用をお薦めします。
実に美しい。

私は、全チャンネルをイメージ１２で揃えて
ウーファーをB1.36にしています。
で、マランツのＤＶ９５００にＰＳ７４００。
本当にいいですよ。
良質の音に完全に包み込まれ、全くの死角なし！ってかんじです。
空間が透き通っていて凄く広く感じるのです。

(´-`).。oO(逸○館の回し者？)

今日都内の某専門店で小型スピーカー聴き比べてきたんだがALLROOMっていうの凄いな
恐ろしく小さいし玩具っぽいコンポ程度の音質かと思いきや、雑誌で評価の高いRadius90やEntrySi
といったこのクラスの中では一番気に入った。そしてこのスレでも評判のIMAGE12よりも良いと感じた
変な硬さがなく暖かみがある。サイズ相応に使える再生帯域を使いきってる感じで潔い
下手に低音を狙わない分、中音域が厚く良い仕事してますねって感じ。非常に聴きやすくて疲れない
これは驚いたな。先入観無しに目瞑って聴き比べさせられたらB&Wの中堅クラスと間違えそうだ

IMAGE12硬くないよ！
ALLROOMのほうが、明らかに硬かったがなぁ。
ていうか、音が薄い。
音楽のジャンルが結構限られると思う。
そのてんIMAGE12はALLROOMでは少し怪しい中音も余裕を持ってでている。
ていうかバランスがいい。
ていうか凄い！

そんな俺は逸○館のまわしもの。（笑）
ウソ
この両者、比べて試聴したのが逸○館だった俺は、
洗脳されただけなのか！？（笑）
IMAGE12はエージング終了していなかったら音かたいよ。
でも終ると、上でも書いたが評判どおり変貌する。
逸○館で試聴したものは両者ともエージング済みだったので
確かだとおもうが。

うーんじゃあ聴いた店はエーシングが出来てなかったのか？
IMAGE12はIMAGE11って一つ前のよりも硬い感じがして俺の耳には合わなかった
このサイズなのに無理に低音狙って中音域がおろそかになってる感じがしたよ

なるほど。
エージングが済んでいなかったのだと思うよ。
でもIMAGE12、低音はIMAGE11と変っていないとおもうよ。
ていうか、ほぼ一緒。（笑）
実は、寝室用にIMAGE11を1ペアもっているのですが
低音にかんしては互角。
ただ、中高音に関しては11の豊かさ・まろやかさはそのままで
更に透明感が増している感じがありますよ。
実に表現豊かになってます。
IMAGEシリーズがごろごろしてる俺は
完全に逸○館にやられてるのか!?（笑）
しかし、いいものはいいので気になる方には、超お薦めですよ。

どっちが正しいの？

つまり、両者とも音の良し悪しは
わからんという結論なんだろ？

逸品館でIMAGE11、以前聴いたことあるんだけど、確かに音が硬く感じた。
店員さんはIMAGEは硬くないですとおっしゃっていたが・・・

自分の耳悪いのかな

うーん耳の肥えた方に聴き比べて貰うのが一番だがな…
今日も聴いてきたけどやはりIMAGE12は硬く感じた
店の人によるともう半年以上は鳴らしてるらしいのだが
好き嫌いの範疇かもしれんが、どうも好きになれない硬さだったなぁ

自分は山中千尋の「Take Five」を聴いたのですが、硬かったです、Image11。KAIも同傾向でした。
条件が違うから一概には言えないけど、RadiusやENTRY-Siのほうが自分好みでした。

でも小編成クラシック聴いたときは、この価格でこの音？と驚いたのも事実＞Image11．

KAIって具体的には何を改造してあるの？

どの人の意見も当たり前だが結局は好みの問題ということですね。
ただ言えることは、この価格にしてはコストパフォーマンスは
圧倒的に高いということですね、オーディオプロは！

ただ好みで言うと、>363さん同様に僕もALLROOMよりイメージ１２の
まとまった美音に一票です。
・・・僕も持っているものでして。

(´-`).。oO(やっぱり逸○館の回し者臭いな)

>375
あなた、その切り口でいろんなところに
出没してるね。

(´-`).。oO(如何にもって感じだな)

(´-`).。oO(如何にもって感じだね)

むなしいだろ？

(´-`).。oO(店員乙)

(´-`).。oO(そう、最近書き込むのってこういうのしかしなくなった。少し反省。)

(´-`).。oO(俺は寂しい男だね。誰か友達になってくれ)

image12でマルチ組んでいる方おられますか？
感想きかせてください。

↑いいよ。

マルチって、ネットワーク外してかい？
うちにimage11 と BlackPearl があるけど、単体で使うなら BlackPearl で十分だよ。 密閉ではないけどね。
image11がいかに中、高域に偏った音作りかよくわかる。

ステージ４４持ってる香具師いる？

ステージ？

コテージ。

>>386
安かったね、あては

>>389
１万６千円で買った
安い割には低音もしっかり出るし良いＳＰだ

販売中止になってしまったのが残念

こんばんは

>>389
あなたも持ってるの？

さて、IMAGEシリーズは透明度の高い音が魅力ですが、
これをさらに上回るＳＰに買い換えたいとしたら、何が適当なのでしょうか？

>>391
はい、こんばんは

allroom satを2chオーディオ用に購入を考えてるんですが、
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112123272/l50
(の>>52でのインプレが自分の好みに合ってたんで)

でもこのスピーカーやたら小さいですね。
所詮はホームシアターのサラウンド用スピーカーなんでしょうか？
onkyoのintec155からの乗換えで満足できますか？

ｱﾝﾋﾟｭｱ

今IMAGE11/KAI使っててSWも購入検討中。
audioproのB2.27かB1.36にしようと思ってるんですけど
他にも同じような価格帯でいいSWないですか？
てかB2.27って今売ってるとこ見つからないんですけど。。

すんません、スレ違いだったかな・・
初心者スピーカースレで聞いてみます。

ステージ４４使ってる人いる？

＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　　 １０００子ﾀﾝ！便器（元気）？
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　 　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

image11とこれ比較された方います？
価格帯が近くてどちらにしようか悩んでます。

http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/acoustic/ls_k701/

image11にするよ、俺ならば

Image12、Radius90、ENTRY-S、SX-L33聴き比べた方いません？
かなり迷ってます。

ということでageますねえ

正直その辺ならなんでもいいだろ。
２･３日でパソコン専用になるよ。

聴きに行けりゃ一番いいんだろうけど。
SX-L33は聴いたことが無い。
どれも低音の量感ないよ。とくにimageは無い。
中高音は、値段考えりゃいいと思うけど。
>>404
一理ある。

>>405
その価格帯で貴方が最も低音に量感があると思うスピーカーを挙げてもらえませんか？
参考にしたいです。

BRAVO FX-04ってCP悪いですか？
あの好みで他に同価格帯でいいものってありますか？

ステージ４４はもう売ってないの？

IMAGE12は持ってるけど低音は皆が言うように足りないね。
でもアンプ側でコントロールすればいいし。
逆にそういう機能がアンプに無いなら、ほかのもう少し
大きいSP買ったほうがいいかも。
中高音は非常に綺麗で繊細で俺的には大満足。

あと小型SPの良さで、視聴位置変えても大きく音が変わらないね。
BGMに最適って感じ

あげ

このスレ高尚すぎてワケワカメｗ

お！書き込めるようになったんじゃん？

解除キターーーーーーーーーーー！！

　　　　　　　

image12と同じシリーズのセンタースピーカとサブウーファー買ったけど、
音は僕的には十分っす。デザインがいいので、見てるだけでも十分満足です。　
木目ビニール張ってるのとは、ひと味ちがいます。

>416 センタースピーカとサブウーファー買ったけど、

センタースピーカの方は密閉型ではないね。image12と音どう違いますか？
image12の低域改良版として利用できれば、面白いと思いますが・・・・・。

>>406
聴いた場所、ソース、どれも違うけどENTRYだとおもう。
この値段であの中高音ならいいか、とimage11買いましたけど。
アンプに繋がる電源の見直し、ｴｰｼﾞﾝｸﾞ、ＤＡＣの変更などにより
低音（どちかっていうとベースラインなどの低めの中音）もマシになりました。

昨日、秋葉原のラオックスでimage44、BlackDiamond聴いてきた。
B&Wの704あたりと迷ってるんですけど（価格は倍？）
聞き比べたところBlackDiamondに引かれ気味。低音の量感も少し抑えれば、
平面的ではあるが、なかなか音が前に出てきていい感じ。
ちなみにアンプはデノンのＰＭＡ2000�Wあたりを狙っております。どうでしょうか？
ちなみによく聴くのはＪＡＺＺで、ベースがゴリゴリしてる感じ（？）

ＳＴＡＧＥ４４使ってる香具師いる？

いい加減ネタつきたなここも

ピアノフィニッシュって結局飽きるんだよね。
木目の方がいい

BRAVOってまだ生産してるんだよね？

image11に加えて、image12を追加導入した。
予想以上にimage12のクオリティーが向上していて、値上げされた事も納得できた。

>424
image12はどこで購入されました？
で、お値段は？

>>424
11と12の比較インプレなんぞお願いしたい。

image12では高低共にレンジが伸びたようで、image11で嫌だった低域が改善
されたもよう。以前このスレでも、変な音（３wayのLowがとまったような）と酷評
したけど、今度のは自分だったら我慢できる。低域の音像がわかるようになる
改善で、量感が増すような改善では無い。密閉型だし、これは、自分的には良
いかな。

image11では高域の先鋭感に中低域がついてこないような気がしてたが、今度
は中低域も全体的に音像がよりはっきりしてきたようで良好。

以上です。ちょっと高くなりましたが、値段分は良くなってます。

こんなちゃちい安物はピュアじゃないよ。
ゴミだよ。

>428
おまえがゴミだよ！

スルーできないのがゴミだよ！

スルーできないのがゴミだよ！

>>427
サンクス！

>432
やっと使えるレベルに到達したと言う事なので、購入検討者はよく考えて！
でも、あの手の音がこの価格で買える事は良い事だ。

>433
いい耳鼻科紹介するよ

良い音の定義がいまいち分からん
結局は人それぞれだろ

>>435
くだらんこと言うなよ。
いい音かどうかなんて感覚的なもの決まってるだろ。
だがな良いか悪いかは比較した結果だ。
ＡＭラジオの音をいいと思わないだろ。
何と比べてそう思ったんだ？
それと今まで試聴したスピーカで好きじゃないけどいい音だなと
思ったことないのか？

>>436
感覚的ということは要は人それぞれということだろ。
それと逆に聞くけど良いか悪いかの基準って何？

BlackDiamondを本気で使ってる方いるかな？
できれば、買う前に意見聞きたい・・・・。

スレの流れはノールックで、不人気のBlackPearl2を買いました。
届いたらレポりますね。

>>401
偶然だが、比較出来る機会があった。
はっきり言ってimage11の勝ち。
imge11の様な安いＳＰの音すら、今の日本では出せないのだと悲しくなりました。

>439
おお、視聴して買われたのですか？ ＢｌａｃｋＰｅａｒｌ ｖ2
まずは候補の中から選んだ理由でもお聞かせくださいな。

image12とエレキットのTU-870をパソコンとFMチューナー用に注文しますた。

実は同社のSA4を聴きに行ったのですが、置いてない為、BP2を代わりに聴いてみて即決しました。。
よく言われる通り、クリアーでカッチリしていますが、刺激感は皆無でバランスの良い音が気に入りました。
また、意外に重く硬い低音が結構出てきます。
大きめの音量が向いているような感じがします。
他にはQUADの11Lも聴いたのですが、よりシャープな音に好感を覚えたものの、低音不足と若干の値段の高さで見送りました。

　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　.,　‐　~
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､‐'　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ,　'　　　 　 　 　 ,､　　　　　　　 　 　 　 　＼
　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　 ,　　/!ヽ　 ',､　　　',､.　　 ::.　　::...ﾞ.､　　　　　　 　　切番ゲットっていったい・・・！？
　 　 　 　 　 　 　 　 , '　　　　　　　 ,ｲ　./ |　ヽ　',ヽ::...　 '､､:...　:;::..　::l:::::ﾞ､ﾞﾞ'''ヽ､
　　　　　　 　 　 　 ,.',ｲ　　　 　 i　 / !　/　|　　ヽ ',　＼:::...',_,'､-‐i;:::. ::l::::::::',　　　 ヽ　　　とりあえず４４４番ですって・・・ま〜んﾝ！！
　　　　　　　　　　// ,'　　　 ､,,ｲ　/. l. ,'.　 |　　　ヽ',　,,,､≦;;､ ヾ:::',';::::::!::::::::',　　　　 ヽ
　　　　　　　　　 /'　,'　 　 　 /l｀7'''‐ト､,,_　　　　 ,､ヾ'',r'"ﾞ''ヽ,ヽ,ヾi ';::::lr‐‐-!:..　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　/　,ｲ　,　i　 ,' .ｌ./'',r'"ﾞヽﾞ｀　　　 　 　 lゝ':;r､:::'i, ﾞ'i,ヽ.';::l./~ヽ ',::::..　　 　 ﾞ､
　　　　　　　　　　/ l ./l. ｌｌ. ,'　,i'　iゝ';;､:::'i,　　　　　　 l;:::::llllli:::::ｌ　ll　　',!　　　 i::::::::..　　　 ',
　　　　　　　　　 ,'　l./　!.l'!.ﾍ. ll　 l;::::lllll;::::l　　　　　　 ';:::::ゞ'::::ﾘ　ll　ｕ ヽ　 　.,'::::::::::::...　　 ',
　　　　　　　　　,'　 'ﾞ　 .',!.ｌ　', 'l;.　',;:::ゞ'::::;!.　　　 　 　 ヾ､;;;;ﾝ,,　´　　　'ﾞ　　/:::::::::::::::::::.. 　 ',
.　　　　　 　 　 ,'　　　 :::::l,　 (l. ﾞ'　 ヾ､､.-'　　　　　　　　　　　　　 ｕ 　,.､,r''''''r''''‐r- ､::::::..
　　　　　　　　　 __ _,,....,___　　i　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　,rｲﾞ　,' 　 /　 /　 ./､-----‐
.　　　　　　,r'''ﾂ"/´ ,/´　 ﾞﾝ-,ヽ 　　_＿,,,....,..､､､､､--‐--‐‐''"'''''''""'､,,ノ,- ﾉ,,,,ノ､,,,ノ,,,,,,,,,､､､､､
,,,,,,,...､､､-r'_,,/ノ/,, /,,　／'ﾞ''''""~~´　　　　　__,,,..　'''''　 ＿,,,,,,,,.....､､､､､､｀´------‐‐‐‐
,,,,､､----｀　ﾞ''''"'‐'ﾞ'''''"　--‐‐'''''"""ﾞﾞ~~~￣　　,,,,､､､二--‐‐　　,,,,,,.....､､､､----‐‐‐‐‐‐''''''''''

>439
同社 ってなに？？

はぁ？

はぁ・・・

先日、IMAGE11/KAIでサラウンド組んだけど、
凄すぎ！
すんなり自分がその空間に溶け込んでしまっているよ。
おすすめ！

すいませんが、関東近辺でImageの視聴の出来るお店を教えて
頂けませんでしょうか？

代理店に問合せるとよいでしょう。
ちなみに、俺は秋葉原ラオックスで試聴したことがあります。
オーディオプロの製品が結構置いてありますよ。

代理店って こちらでしょうか？
http://www.phileweb.com/audio-pro/index.html
全然更新されていないようですけど・・・・・・！？

こちらですよ

株式会社ロッキーインターナショナル

http://www.rocky-international.co.jp/

>>451 >>452
漏れも知らなかった。おかしいなと思ったんだ

>>451
ここ謎なんだよな。ファイルウェブ内にあるのにどこにもリンクされて無い。

IMAGE40購入しました。
中高音は繊細に高密度。
CPめちゃ高い。
低音はﾎﾟｯﾌﾟｽ、ﾛｯｸ聴くならSWいると思います。

Image11持ってるけど、これ高音きつすぎる。
俺はティッシュ３枚（二枚組×３）ツィーターに重ねて貼って
聴いてるんだが・・・
そのままでは耳が痛くて聴けたものではないんだけど。
耳悪くならないか？

>>456
アンプ、CDPは何を使ってるんだい？

>>457
CDPはソニーのXA50ES、アンプはデノンのPMA-2000�U
（他、パナのXR25やラステームのRSDA202も使用）。
特に問題があるとは思えないが。

>>458
ソニーのCDPの高域はハッキリしている割に済んでいない音色で
聴覚的にかなり苦手（思い切り自分の好みでの印象だけど）。
Imageのツイーターはシステムの音をシャープかつストレートに出すので、
そこいらが原因かも。

imageシリーズ評判いいってから試聴したけど・・・・ショB(ry

じゃあ、しょぼくないと思ったの買えばいいと思うが…。

>>459
亀レスだけどそれは違う。他のCDPでやっても同じ。
別に俺の耳が特別高音に敏感ってわけでもないはずだけどな。

ま、Image持ってる人は気が向いたらティッシュ貼って聴いてみな。

>456
Image１２に買い替えなはれ。だいぶ違うから。

だいぶ前にラオックスでやたら勧められた
安いのにいい音するんだなぁと思って買う気になってたら
そのラオックス改装してオーディオやめちゃった
･･･なんだったんだ？？？

安く買う機会を逸したということだ

友達がImage12を4台も買ったので2台借りて試聴してみました。
オケ、Jazz類はまったく問題外ですね。
POPS類は他の事しながらBGMとして聴くには文句無いなって感じです。
JPOP類だと相性いいようです。
一番よかったのがテレビの音を出したときですね。
ちょっとくせはありますが聴き疲れしなそうな中高音でした。
人が話している帯域を再生するにはいいかも。
まあこの値段で多くを望むのはあれなんで
AV用とかBGM用途なら申し分ないと思いました。
ピュア用途にはむかなそうです。
低音は＋サブウーハで補ったとしても質感の無い高音では
ボーカルや楽器はかなり厳しいかな。
あとダイナミックレンジの広いソースは厳しいですね
とくに小さい音になると埋もれてしまって、
ただ小さい音としてしか聴こえませんでした。

>>466
良いレビューGJ！

>>466
なるほどね　参考になるなぁ　ﾌﾑﾌﾑ

あんまりテレビの音は合わないと思うが…。J-POPももっと低音無いと気持ちよくないし。
あと、高音そんな悪くなくね？　ストリングスとか結構綺麗に鳴るよ。
ダイナミックレンジが広いのは向かないってのは同意。

てか、ボーカル厳しいのにJPOPと相性がいいって面白い意見だね。

でも確かにAV向きだな。ステレオより、Image22とか使ってフロント３つの方が
音の密度が濃くなっていいと思う。拡がりがいい分、ややもするとスカスカになりがちなので。。

なぜ、Image12にコダワルノカ・・・・・。
Image22はバスレフ型で低域の出力は有利。
元がセンターだろうが、２台使えば立派な主ＬＲ。

少しでも低音を稼ごうと多くのセンタースピーカーは
ダブルウーファー方式を採用していますが、
中音（特に声）が濁ったり、音場の奥行きを阻害する原因となるので、
センタースピーカーはシングルウーファー方式が適しています。
様々なセンタースピーカーによる音質をテストしましたが、
センタースピーカーは「定位の補助」として作用させることが好ましく、
周波数としては、「１００Ｈｚ〜２００Ｈｚ以上」が再現できれば
十分な効果があります。逆に低音を少しでも増やそうと欲張って
センタースピーカーを大きくすると、
低音よりも中高音の指向性が強くなりすぎて不快な圧迫感を生じます。
また、大型のスピーカーは音が上手く広がらないため
中央奥への音場の自然な広がりが損なわれてしまいます。

by逸品館

それを言ったら、多くの小口径トールボーイはアウト。
Image22は１台はパッシブで、濁りの影響は少ないかな？

Image12ですが、アンプで大化けします。

もともと、タンノイに繋げていたA-10(初代)をひっぺがして
Image12にあてがったところ、もの凄い音で鳴り出しました。

凄いです。
これは十分にピュアレベルの音です。
他の高級ＳＰを選択して、アンプにもお金をかけてもこんな音は出ないと思います。
凄まじい明瞭度とパワフル低域です。小口径ウハーでしか味わえない音です。
お試しあれ。

(補足)
もととＰＳ−７３００で鳴らしていました。
おそらくＡ−１０初代で無いとダメです。
ちなみにＡ−１１ではダメでした。
Ａ−１０初代と同レベルの駆動力のアンプは国産には有りませんので、
素直に、Ａ−１０初代をあてがう事をお勧めします。

>>駆動力

フル・デジタルのアンプでええやん．
SONYの9000とか7000とか．

デジタル、デジタルってうるさいなぁ。
音楽のことなんかなんにもわからない
スペック野郎が！

あっはっはっ！

自分デジタルアンプもってないんで、憶測だし、偏見かもしれないけど、
視聴した人の意見を総合すると、まだ奏者の心を代弁できるほどの
表現力は持ち合わせていないんじゃないかな？もちろん、近い将来、
全ての面で、アナログアンプを上回るかもしれないけどね。

とにかく、なんか物足りなかったImage12が、うそのように音を主張し始
めたんで驚きましたよ。個人的にもJazzは厳しいと思ってたんだけど、
この箱庭Jazz的な鳴り方は最高です！
無論超低域は全然出てないけど、SWの必要性はまったく感じなくなり
ました。

今の段階でデジタルと騒いでいる奴は
本当の音のいい物をしらない。
所詮、アンプもパソコンを含む家電なんかと一緒でスペックがよければ良いという
音楽を知らない人達。

そしておまいはスレ違いが分からない人。

挑発的，攻撃的な物言いするのって、「僻み，妬み」が原点にある場合が殆ど。
まぁそれも仕方ない。人間だしね。

image11も使い倒した感があったんで改造してみました。
エンクロージャのツィーター、ドライバー、スピーカー端子の断面にコーキング剤添付
三日ほど鳴らす、ベースの下の方、バスドラなどの量感増すが、バランス崩れる。
吸音材ほ変更し、かつ減らして調整、せっかくだからローパスのノンポーラ電解コンを
フィルムコンへ、、一週間ほど鳴らしつづける、バランスいい感じなうえ、高音もこなれて来ました。

デジタルアンプよさそうだと思います、ただパワーとして使い
プリで個人の好みの色づけをしたら、たのしそうだなぁなんて
球プリにデジタルパワーなんていいかもと。スレ違いすまん。

本当の音をぉしらないぃぃとか，音楽がぁ分かってぇなぁいぃぃとかいう
無根拠で偉そうな私見が散見されますが，
>>482 さんみたいな方が「本当に音が分かっている人」に一票．

>>483
本当は誰も分かっていないに一票。

>>484
そうかもしれん…藁

てか、約1名の自作自演だな

気持ちは理解してあげるからねｗ

もうわかったから・・・
こっちが切なくなるよ

いや、まぁどうでもいいことだけど自作自演ではないよ
と484を書き込んだ張本人が言ってみる。

おもろくないで。

>>488
しょうがない奴だな，こいつ

秋葉原のラオックスでブラックダイヤモンド２とブラックベクター２かいました。
ダイヤモンド２の低音には大満足です。
ウーハーいらずですよ。

ベクター２はまだ設置してないからわかりません。

Image使ってるけど音が恐ろしく硬いんだよね。
ソースが柔らかいマターリした音ならいいんだけど
J-POPSみたいに硬いシャリシャリした音だと滅茶苦茶
スカキン状態になる。
金けちらないでEntryにしときゃ良かったヨ・・・orz

>>493
確かに曲によってはヒステリックに感じることがありますね。
でもスカキンは違うと思うけど…

俺はアンプで高音抑えてるけどな。

imageを絶賛してるおまいらのメインスピーカは何？
まさかimageが･･･

>>496
もちろんＩｍａｇｅがメインですｗ

>>496
オレは、B&W N804 だ。

はっきり言って、低音以外は、imageの勝ちと思う。

BRAVO FX-04とMonitor Audio RS8で悩んでます。どちらも別の店で聴き気に入ったが、比較試聴できる店あるかな。
FX04デザイン良いのだが、AV的な匂いがし、オーディオとしては飽きそうな気もして恐い。バイワイヤ未対応だし。誰か背中押してヨ！

五百

>>499
バイワイヤ未対応は痛いよね。
おいらは結局ブラックダイヤモンドV2買って
マランツPM14Ver2にPA01バイアンプして使ってる。

>>501
ダイヤは予想より柔らかい音を出してたけど、FX04と比べると低音ゆるく高域が耳についたかも。ドンシャリというよりボンシャリというか。
まあこれは好みの差だけどね。

FX-04は、バイワイヤ非対応とはいえ、ブラックダイヤモンドｖ２とは
比較にならない程透明感、潤い感が断然上という事実。

>>503
所有者の方？
インプレを是非。情報少なくて。

>>504
FX-04をBlackDiamond、Imageと比較した場合、やはりどうしても後者２モデルの
方が音が軽く乾燥感があります。
ちなみにソナスコンチェルトホームも持ってました。FX-04と同じく潤い系の
音色ですが、FX-04を聞いた途端、ソナスが脂っこい音色に感じてしまい売って
しまいました。
FX-04の高域も透明な輝きを持ち、素晴らしい音色だと思いますよ。
B&WCDM9NTの乾燥感のある高域とは大違いです。
ただ低音は少しモコつき感がある気がします（アンプはラックス）。

貴重なインプレありがとうございました。ピュアとしてもかなり期待できそうですね。
私はラ○ックスで試聴し、かなり食指が動いてます。試聴ソースは小編成クラシック、ピアノ、諏訪内、アンプマランツ11でしたが、N803よりバランスが良かったです。
フルオーケストラ等の音数やダイナミックレンジの大きい曲、ジャズやポップス等の低音にスピードの要求される曲もこなせますか？

>>506
うーん、スピード感を求めるのであれば、音質は悪いですがやはり定番の
B&WN803とかJBLの方が上でしょう。個人的にはFX-04でも十分ですが。

>507
イメージ掴めました。FX-04て行ってみます。

>>508 おいらもＦＸ０４狙ってるので、よさげだったらおせーてください。

私は購入は8月上旬を予定してます。
509さんも是非他機種と比較試聴して感想聞かせてください。音楽のジャンルに得意不得意ありそうですし、私もかなり店員のﾏﾝｾｰでバイアスかかってしまってますので、まだ心変わりするかも。ジャズとワグナー等のフルオケCD持ってもう一度聴いてきます。
それでB&Wやモニターオーディオと比較して良ければ注文します。

密閉ではなくなるが、ＢｌａｃｋＰａｒｌ Ｖ２ なんてどうなんでしょうか？
Ｖ１とImage12は持ってるんですが、アンプ次第でよく鳴りますが。

age

age

いい音で音楽、映画聞きてぇ！

アンプとっかえひっかえ、今日はいろいろ楽しませてもらったが、
相変わらず鳴らしにくいＳＰだ。

ＡＶAmp >> 馬力のあるピュアAmpだと、音が激変！<`ヘ´>

http://www.audiopro.com/stereo_one/index.htm
こんなの出たね。

>>516
ｶｺｲｲな！日本では売るんかな

>>516
うわ！こいつはお洒落！今すぐでも欲しいよ！

http://www.rocky-international.co.jp/index.html
http://www.rocky-international.co.jp/cgi-email/contact.html
ここにみんなで要望しよう♪

良いねー

後ろにデカスギルのでは？？
あと、バスレフになっている事がチョッと

image12ってバイワイヤリング対応ですか？

>>516
なんかケンウッドが10年位前に出したｋ’ｓワンボディとめっさ似てる。
あれ欲しかったんだよなー。日本で発売されたらリベンジで買っちまいそうだ。

>>516
出るみたいだよ！
チト高いか。
http://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/cgi/contents.cgi?fi=2985&id=1

SACD非対応かー。
見送りー。

ステー４４持ってる香具師いる？

>>525
空気嫁。

あ〜StereoOneに入れ食いですか

過疎スレなんだから良いでしょｗ
既に反応ないしｗ
stage44持ってないからお役にたてなくてすまんが

IMAGE12って
ENTRY-SやRADIUS90、CONCORDE105等の同サイズのSPと比較して
どうですか？

http://www.audiopro.com/products/evidence_e5.asp
ｶｯｺｲｲ。ホスィ

>530
そのシリーズって日本で買える？

>529
いいすよ。やすいから買って見れ！

>>532
詳しくお願い！

本当に聞きたいのか？
うちのメインは
・タンノイＳＲＭ−１５Ｘ(３８cm同軸) or DU386 大型マルチ
以下サブ機で
・DS-2000
・BlackParl
・image11
・image12
まだ、ほかもＳＰはいくつかある。
名機と思われるDS-2000は手放すかもしれないが、image12はその予定はない。
これぐらいでよいかね？

ポンコツのオンパレードだなｗ

ポンコツ＝名機です！

>ポンコツ＝名機です！
そうか、失礼した！

こんにちは

現在NS-10MX使ってるんですが、Image12と比べてどうでしょう。
夜中に音量上げるわけにもいかないんで、
比較的小さな音でもなってくれるらしいImage12はどうなんだろうと思ったんですが。

繊細かつ綺麗な高域なら、この価格帯では他にないのでは？
そのような音を望むなら、選択肢にはいるかな。
あとトーコンも活用すべし。

グッドモーニング

>>539
逸品館で試聴した。
確かに音の透明感は気に入ったが、チト音が硬く感じたので、保留しました。
エージング不足だったのかな？

エネルギーバランスが激しく中高域によっているので、そう感じる。
もっとまろやかさを足したいなら、ＢｌａｃｋＰａｒｌを選べ。 そのままの音調で激しく低域が＋される。

>>542サンクス

http://www.rocky-international.co.jp/audio_pro/image-series/qube.html
ところで、このCUBEって２本でピュアに使えます？

QubeはヨドバシAkibaに5.1chのリアで使ってたけど、
直接音が聴こえづらいのでどうかと思った。
リアとして使っているときは低い位置に有る不自然さは
無かったけど。購入予定ならアンプ繋ぎ変えてもらって
視聴してみたら。

Qubeが1本￥33.6kでBlack Pearl v.2がペア\71.4k
と殆ど価格一緒だから、個人的にはBlack Pearl v.2
を薦めるけど。

昔Black Peｒｌって３万台で売ってたんだな。これが。
信じられんコストパフォーマンス。

>>541

透明感、SN比が売りで、豊かさとか芳醇さとかはあまりないからね。
あまりスピーカーが響きを演出するような感じは無い。
カチッとしてるが、固くは無いって感じの音。

Qubeみたいなのって天井までの距離や天井がなにで出来てるかで激しく評価が変わりそう。

以前ＦＯＣＵＳシリーズ聴いたとき、か細く安っぽい音だったので、オーディオプロは
その後聞いてないけど、最近はいいのかなあ

Image12と同社のサブウーファーで聴いてる方、いらっしゃいませんか？
サブウーファーの効果を知りたいです。

BRAVO FX-01て実際に聞いたことのある人いる？
image11なら聞いたことあるので、それから純粋に
アップグレードになるのなら欲しいと思ってます。
このスレではまあまあ評判いいみたいに感じるけど。

概ね評判いいね、オーディオプロ
モニオやALRほどブランドイメージ高くないから損してるけど
十二分にタメはれるよねえ。特にIMAGEシリーズは。

>>549
Image11とB1.28の組み合わせで使ってるけど
ウーファーがあるのと無いのは全然違うよ。

>>552
サンクス

そうですか。
とても興味があるので、
アンプ、CDP、部屋、音楽ジャンルなど詳しく教えていただけませんか？

参考になるかわからないけど、使ってる機器は
DV-30、SR4300とヤマハの安いリーフリのDVDプレーヤーです。
4畳半（泣）にメタルラック置いてそれに詰め込んで使ってます。
いろんなジャンルを聴いてるけど、HR/HMにはあまり合いませんね。
（それでもウーファーつけたら結構良くなりました）
それ以外はいい感じで楽しく聴けてますよ。

555

まぁ買うとしてもまだ先だがBlack Peal V2が候補に入ったり。
前モデルが評判悪かったみたいだけど↓では良さげに書いてるな。

ttp://www.digitalside.net/bbs2/blog.html
>>audio pro[BLACK PEARL V.2]・・・IMAGE 12のハイエンドモデルという位置づけでの紹介で問題ありません。
再生レンジ・S/N・解像度・ダイナミックレンジと基本性能を向上させ、
よりクリアなサウンドで上位機種の風格を示してくれます。IMAGE 12との価格差も十分に見合っており、
金額だけで容易に語るのは好ましくありませんが他の10万円クラスのスピーカーと聴き比べても（基本的な音質面において）見（聴き）劣りしません

>556 評判悪かったみたい

評判悪かったけ？ ただ、極端にレビューが少なかったが。(image11比)
うちで黒Perl.v1はたまに鳴るけど、ウハーの口径を下げて本体をもっと
コンパクトにして欲しかった。低域はimageと違って不要な位出るから・・。

逸品館のimage44の押し具合は凄いもんだが、
実際のところ、ユーザーの皆さんはどう思います？？
image11/12のレビューは多いんだけど、44のは
少ないと思われます。
そもそもこれって、バイワイアリングできるんですか？？

IMAGE11/KAI-SとALLROOM SAT
同じ値段だったらどちらを買ったほうが
幸せになれますか？
教えてください偉い人!!

>>558さん

>バイワイアリング
できないです。

フロントをIMAGE44から買い換えを考えています。現在フロントIMAGE44,センターIMAGE21,リアallroom sat,リアセンターIMAGE11,
ウーファB2.27です。このうちフロントとウーファを処分してサブウーファ無しのシステムに変えようかと思っています。
第一候補はblack diamondですが、音が少し柔らかすぎるかな、と言う気もします。
店の人にはKEFのiQ7を勧められましたが仕上げのちゃちさが気になってるんですよね。
リアはもう少し低音の出るものに変えるつもりもあるのですがまずはフロントを、と思ってます。
diamond使いの方でIMAGE44から買い換えた方はいないかもしれませんが、参考意見を聞かせて頂ければ、と思っています。
アンプはSONY TA-DE7000ESです。

>>561氏
image44の評価、どんなもんですか。
私的な感想で構いませんので、聞かせてもらえませんか。
逸品館で偉く評価されているのですが、実際使った方の
意見をお聞きしたいです。

>>562さん
まず私はaudioproに対して肯定派なのでその点を割り引いて読んでください。
私から見ても逸品館の評価はマンセー過ぎているとおもいますが全体的な評価としては値段に比していいスピーカーだと思います。AV目的で導入ならば多くの人はまずまず満足できるのではないでしょうか？
ピュアは？と言われると私の意見ではちょっと力不足の感はあります。ただ、音楽を気持ちよく聴けるという逸品館の意見は当たっているかな、と思います。
中高音は解像度は高くないと思いますがクリアで開放的な音が出ていると思います。低音は爆発音なんかのボンッっていうのがどうもポンッって感じに聞こえてしまいます。これはウーファを入れるとかなりよい感じになりますのでそういう用途ならウーファは必要だと思います。
最初はAETのスピーカケーブルを使っていてちょっと音がとげとげしすぎでうすっぺらい印象だったのですがこれはvan den hulのVDH-T4に変えてからかなり音が変わりました。
厚みが出てバランスがよくいい感じです。VDH-T5なんかでもいいかもしれません。
私はテレビの音もアンプを通してIMAGEで聞いていますがデジタルWOWWOWを含めこちらは満足です。
音に関しては今もそんなに不満はないんですよね。
ウーファ置くスペースの問題とちょっと細長すぎるので安定性の面で不安があるかな、と言う感じです。
テレビは42型のプラズマで50センチ位の高さのラックに載せてますがスピーカーとの見た目のバランスは結構いい感じです。
以上、素人の感想ですが参考になれば。　

561さん、レポどうもありがとうございます。
解像度は高くないけど、クリアで開放的な音ですかぁ。
あまり多くの製品を聞いたことがないので、うまい表現ができないのですが
いわゆる明るめの音ってことなんですかね。
でもクリアに聞こえるってことは解像度も低いわけではなさそうですが。
私は解像度が高くてクリアで落ち着いた音（明るすぎない)が好みなんですが、
image44はトールボーイにしては高い製品ではないので購入の候補に考えていた
製品なんですが、とても参考になりました。

>KEFのiQ7を勧められましたが仕上げのちゃちさが気になってるんですよね。
インテリアを探してるのか？音で選べ。

音とインテリアで選んで年末にFX-04買います

トールボーイはでかくて目に付く分仕上げも大事でしょ。

>>566
ネタだとは思うがやめとけ
もうちょっと金貯めてB&W703かっとけ
おもちゃのような音ですぐあきるぞFX-04

ピアノやクラシックギター聴くのに
Image12、Radius、ENTRY-Siどれが一番良いかな。

>569
KEF

>>569
OPUS-M

ＫＥＦ

KEF悪いスピーカーじゃないがちょっとマイルドすぎ
値段張るがGENIUS 100かOPUS-Mで幸せになれる。

割高だよなあ

>GENIUS 100かOPUS-M
素人には受けるわな
失礼オーディオピュアスレだった

>>575
と、さらに素人が行ってますｗｗｗ
素人じゃ無いシステムって？知りたい！ｗｗｗ

・・・訂正
行って×
言って〇

573=576だな。
久しぶりに必死なのきたなｗ

>569
値段は、ちょっと高くなるが、Pianoの再生であれば、FX-01がお勧め。

Imageシリーズと音色が同系統で、ボックスの出来とユニットの質がすばらしい。
ソフトドームツイーターでこの音色はちょっと聞いた事が無い。
１０円台までのＳＰでは、Pianoの再生では最高クラスでは無いだろうか・・。

>>579
サンクス。
FX-01いいですね！でも私にはチト高いかなあ・・・

Image12はなかなかいい感じですね。

評価の高いQUADの11Lは全体に大味な音だし、
DALIはベースの速いパッセージで破綻するので、
密閉型のFX-01を選びました。他の機器は以下の通り…

CDプレーヤー　→　アーカムのCD73T（電源ケーブルは交換）
アンプ　→　アーカムのA80（プリアウト)＋黒モグラ
スピーカー台　→　TAOCのHST-50H

CDプレーヤーとアンプの間のケーブル　→　SAECのSL1903
スピーカー用のインシュレーター　→　真鍮製スパイク逆さ置き

ベースの音を聴いた時に、量感はなくても力感があり、
レスポンスが良く、演奏のニュアンスが聴こえることが、
私の音楽鑑賞の条件なので、この組み合わせになりました。
残響感を極限まで抑えたので、今の主流の音に慣れていると、
ブチブチ音が切れている？ように聴こえるかも。自分としては、
ダイヤトーンのDS2000HRの音にかなり近づいたと思ってます。

＃Image12もパソコンに繋いで使ってます。
＃こちらはBOSEの1706�Uで鳴らしています。
＃低音ブーストの効果が絶妙。目からウロコ…

うちは、メインはTnnoyですが、大型なんで鳴らすのが面倒で、
結局、普段はFX-01。DS-2000もあるけど音色が？？なんでこちらは休眠中。
あと、マルチチャンネルはやっぱImage。本数がいるんでこの価格はありがたい。
余談だが、Image用のサブウーハー無いんで、Tnnoyにローレンジを任している。マルチなんでね。

ここってボケ老人の集まりか？

モニオＲＳ１と迷ってるが、視聴できないので、
ブラックパールＶ２を来週買うよ。

ブラックパールＶ２の感想お願い致します。

>>585
断る。

そな事ゆわんとね。

>>587
んだんだ

>>585
image12とは違い低域がかなり出る。
意外にまろやかって印象でimage12のスカキンを想像してると違いに驚くな。
小音量時顕著にわかる。バスレフだがブーミーにならず聴きやすい。
ただ低域はアンプに作用されそう。
個人的に例をあげるとDENON、アキュはいまいち、ラックス、マランツ、ローテルとの組み合わせが良く思う。
しかしある程度ドライブ能力の高いアンプで鳴らしたい。そのぶん大化けする。

BlackPerl v1なら家にもある。
どの程度変化があるか知りたいけど、低域は相当でるね。
自分は締まった低域が好きなので、バスレフポートを塞いで密閉にしている。
imageと変わって朗々と鳴る。
ついでに、FX-01はさらに高密度で鳴る。此方はツイータの質が桁違い。

ブラックパールＶ２届いたので簡単に感想をば。
当方ど素人なので稚拙な表現はご勘弁を。
箱を開けるとまず目に飛び込んできたのが、ハイヤーの運転手がしてるような白手袋。
本体はピカピカのピアノフィニッシュ。とてもきれいだが、フチ部分はなんかちょっとゴワゴワ
してる感じ。（ちなみに店頭にあったimage44は、縦に長い分仕上げが難しいのか、
フチ部分に茶色い下地の部分が見えていた）
店で確認し、覚悟していたとはいえ、やはり奥行きは相当な物。（レコード直径より長い）
「わたるがぴゅん！」のガッパイを思い出した。

肝心の音は、やはり豊かな低音が魅力。うちのアンプはとても脆弱なので、
もっとよいアンプを奢ればさらなる音質アップが期待できそうな予感がする。
高音部とか透明感は、image12のそれを期待してたけど、
ジャズやポップスに関しては特筆すべきほどではない。
しかし、意外にもテクノ・エレクトロ系の透明感に魅力的な艶がある。
ＷＡＲＰ系の音源（アナログ）をとてもきもちよく聴かせてくれた。
これは本当によかった。感動した。
エンヤとか好きな人にもお勧めできると思う。

「次はアンプだな」という目標ができ、現在手ごろな物を検索中しています。

確かに透明感は低域の量感が増したことにより薄れてるね。

出て無い訳では無いのでバスレフポートに詰めれば引き締まり透明度、輪郭はパリッとする。

けど非力なアンプでこれをすると逆効果かなぁ…。

詰め物はユニ○ロのフリースがしっくりｗ

レポまだ？

AGE

Image12+サブウーファーで聴いてる人、いる？
どうですか？

こんばんは

Image11+サブウーファーできいています

age

hage

chinge

mange

ketsuge

katsuage

いったんCM入りま〜す

おおっ。 ageといたら、盛り上がってきましたね。

wakige

zinziroge

tanisige

Blackperlってv１とv２でやっぱりかなり音に差ァあるか？？

なんでぇ？

購入ｷﾎﾞﾝﾇだから

Image11 と 12 位の差じゃないかぁ？

というとあんまし差ァ梨？

Image11 と 12 はそこそこ差はあるよ。
少なくとも、ブラインドははっきり判る位。

そんなに差ァあんのね！？ 知らんかったよ(;-_-+

たしかに11と12には差があるけど目くそ鼻くそだしね
逸品館はちょっとオーディオプロまんせーしすぎなので鵜呑みにしないほうが･･･

まぢで！？ もはやV2に決めかけたトコだったのに…。てか，逸品館のHPちょい前に行ってみたんだけど確かにｵｰﾌﾟﾛﾏﾝｾｰってなカンジだったよ(笑; まあV2買って幸せになる気が変わったわけぢゃないが。
てか，Blackperlってあんま評価されてないよな？？

少なくとも、ＱＵＡＤかうよりお勧めです。
クラ専用のようなＱＵＡＤより、オールマイティーに楽しめます。

レス有難う♪♪♪
そっかァ，オールマイティに鳴るなら安心できるよ！！早く買いたいなァ…，はやく金貯まんないかな。
てか、 BlackperlはHIPHOPを上手く鳴らしてくれそうだなァと思ったんだけど、どうかな？？

↑
オーディオでＳＰに相当凝っている人で無い限り、何の不満も出ないＳＰだと思う。
Ｉｍａｇｅは初心者で、耳が肥えていない人でも、低域の不足を感じたけれどね。

ぢゃあ、ほぼV2で決まりだな！！ 早く爆音で鳴らしてやりたい。
imageは最初から買いたくないと思ってたんだ。高音とかはヤバいみたいだけど何か音に厚みが無さそうで…。 それにウーファーが今のスピーカーよりちっちゃいし。

爆音で鳴らせる環境でいいね。
俺んちマンションだから買っても(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝとしか鳴らせんだろうね。

>>622
親のすねかじってる馬鹿な高校１年なのさ。今週の日曜日にBlackper V2あるか見に行ってくんわ!!

こんにちは。当方テクノ等打ち込み系を主に聴くのですが、BLACK PEARL V.2
と、今話題のクリプシュのRB-35とは、どちらが向いているのでしょうか？？

RB-35

今日，Blackperl V2買いました。木曜来る予定なんで楽しみ(´・ω・)

おれもBPV2今日買った！

アンプはしょぼいしセッティングとか超テキトーなんでなんか軽い感じ。それでも低音は締まっててバッチリ出てる。

色々聴いてみたらラテン系がやたら合う。。。。速いパーカッションが非常に上手い具合に再生されるデス。

もうちょっと厚みのある中域を出したいと思ってるけどどうしたらいいんだろ・・・ザクザクのメタルとか聴きたいし。。。

おぉBPV2仲間やな!!　なんぼで買った!?

5万ちょっとですね。

2chとか見て色々検討したし実際に聴きにも行ったけどあんまり考えすぎるのもかったるくなったのでエイヤと買ってしまつた。
・・・でも本当にかったるかったのは無理して家まで持って帰ってからだったわ。。。

ま、Quad11Lも考えてたけど、値段の差の割りに特に劣るところもない（スピード感はBPのほうが上だし）のでいい買い物だとおもつてます。


言われてるとおり低音の締まりとスピード・キレがｲｲ感じです。逆にインパクトが足りない感じ・・・
こう、、”ズバーン”と来るような。。。アンプ変えなきゃだめなのかな。

締りがあってキレがいいので全体的に明るい感じの音になります。
なので上にも書いたようにラテン系やPOPSには良いように思います。
重い暗い感じのは苦手なのかな？

なんにしろデザイン的にもなかなか良いし、低音はかなりGOODなのでこの価格ならコストパフォーマンスは良さ気ですね。
・・・そういう気にさせて。

あと、このスレのタイトルにもあるけど、確かに、「ピュアでしょ」っていう位の微妙な位置だと思いました。
もっとこだわるなら他の高いの使えばいいじゃん。というような。
あんまり堅苦しいこと言わないで楽しむ分には十二分だと思います。

いいな，俺6万!!　まぁ俺，高校生だからこれが限界…。

>>630
アンプは何繋げてる??俺はショボいONKYOのミニコン，X-A5GXって言うヤツ。

FX-04を買う人はいないの？Audiopro特有の硬質さがなくなめらかで
良い音だと思うんだが。

BRAVOの情報って全然ないね。

FX-04都内で視聴できるとこあります？

>>632
おれもオンキョーのミニコンポです。アンプは安いの買う予定。

>>630
何ィ!? 俺もお前と同じ事考えてたぜ。アンプを違ういいヤツくっ繋げようと思ってた。もう金ゼロだから当分先になるけど…。
ところでONKYOの何つうやつ使ってんだ?? 205か??

ミニコンなのに205は無いか。間違った間違った。

>>635
アキバヨドで視聴できるよ。おれは視聴してないけど。
オーディオプロはQUADと一緒だけど、一応ブースに分けられてる。

ＦＸシリーズって、ツイーターにとんでもないレベルのものを積んでるよね。

海外有名メーカーがこぞって採用しているＶｉｆａ製のものと思われるが、
ユニットだけで、本体価格を上回りそうな・・・・・。
どうなってるんだろうか、このメーカーは。

>>639
サンクス
ブースあるんだ。週末にでもいってみようかな。

FX-04とFX-01、逸品館で約半額になってるね。現品限りでブラックのみだけど。
あとサブウーファなんかも半額になってる。
FX-01なんてblack pearlと同じくらいの値段になるのでめちゃくちゃお買い得だと思う。

届いたよ、BPV2。こんなに高いのが出ないとは…。ｴｰｼﾞﾝｸﾞやりぁ大丈夫かァ!?

俺の耳、おかしかった。高音もキレイに鳴ってくれるよ！！　伸びる伸びる！！

FX-04は秋葉原のLAOX本店でも試聴できる。
Image44,BlackDiamond,FX-04と続けて聴いたけど、FX-04は結構印象が
良かったよ。

FX-04はLAOXでも半年前位に見たときは14万位だったような気がしたけど
良く覚えてない。

誰かBlack pearl買わない？
程度のいい中古が家で眠ってます。

BLACKPEARL V2にL･Rの区別ある??

>>646
値段によったら欲しい。

>>648
逆にいくらなら買う？

先日出張で秋葉原に行った時にImage44を見てピアノブラックが
あまりに綺麗で試聴もろくにせず衝動買いをしてしまいました。

とりあえずシアターセットのフロントにでもするかなーと思ってたのですが
うちのシアターセットよく見たらSP端子が特殊形状でつながりません・・・。
そこで思い切ってプリメインアンプを買って音楽用にしたいのですが
どのプリメインがマッチしそうでしょうか？予算は5万くらいです。
よく聞くのはバラード系のJPOPSと小編成のクラシックです。

次に秋葉原にいける機会がなかなかないのでアンプの試聴は難しそうなので
参考までに意見を頂ければと思います。

>>650
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm6100sav2/index.html

image12を使って半年くらい経ったのでインプレ。

PC用に購入、ニアフィールドで使用しています。
アンプは ONKYO A-905FX。

(良い点) クリアで、透明感のある音。
奥行き感があり、解像度の高い音だと思います。

(悪い点) 中域〜低域がとても薄っぺらい。
本体サイズ、密閉型であることを考慮すると仕方ないですが、
低音の質がどうこうという以前に量があまりにも不足しています。
また、中音域の薄っぺらさは致命的で、サックスなどの管楽器、
ロックのベース音、ドラムの音などは いまいちです。
高域がきれい・解像度が高いと感じるのは 中域が薄いせいかもしれない。
ファットな音、マイルドな音は出ません。
音質を落としてでも低音がほしいと思い、トーンコントロールを
いじってみましたが 低音をブーストしすぎると箱の大きさ的に無理が
出るようで 音を処理しきれない（箱鳴りしている？）ようでした。


結論としては・・・すでに他の方のインプレでも出ているように、
中〜低音については サブウーファーの追加が必須だと思います。
逸品館のサイトではオールマイティなスピーカーと書いてありますが、
上記欠点を考えると あまりオールマイティなスピーカーとは思えません。
個人的な好みですが、多少解像度や透明感を落としても
バスレフなどにして中・低音の量をかせいだほうが聞きやすいのではと
思いました。

連続投稿すみません。
昨日 秋葉原で audio-pro のスピーカーを視聴したので軽くインプレ。
(もともとのお目当ては IMAGE44 の試聴だったのですが他のも聞けたので他のも書きます)

・IMAGE44

基本的な音質傾向は IMAGE12 と同様で、透明なサウンド・奥行き感のある音なの
だけど バスレフ型だからなのか、低音も予想外に出ており好印象。
予想よりもずっと低域が豊か。IMAGE12で感じた不満は そこそこ解消されており、
バランスのいい音だと思った。ただし中域はやや薄い印象。

・Black Diamond V2

中・低音がとても豊かでファットな音。しかし IMAGE シリーズのような
透明感は少ないし、中域が若干ボンつく印象がある。IMAGEシリーズとは
根本的に音質傾向が異なる。値段的にはIMAGE44より上だが 音質的には
必ずしも上ではないと思う。IMAGE44 にするかこちらにするかは好みの
問題と感じた（ソースによって合う・合わないがありそう）。
個人的には IMAGE44 のほうが気に入った。

・BRAVO FX-04

IMAGE44 を純粋にグレードアップした音。解像度が高く奥行き感のある音。
IMAGE44 のときに感じたような薄さも感じなかった。音質傾向的には
IMAGEシリーズと同様なのだが さすがに上級機だけあって、クオリティが
段違いだと思う。バランスが良く、個人的には非常にいい音。
といってもお値段もそれなりに高い・・・

・BRAVO FX-01

FX-04 はいい音だが高い、もう少し安くて これに近いものはないかと
思い、試聴させてもらった。FX-04 と同傾向でいい音だが、低音が不足する印象。
IMAGE12-IMAGE44の関係と、FX01-FX04の関係は似ていると思う。
IMAGE12/FX01だと低音に不満が出る。FX-01 にサブウーファーを
足すといい音になりそうだが、それくらいなら FX-04 を買ったほうがいいように思った。
ブックシェルフだとスピーカースタンドを別途購入する必要があるし。


・ALLROOM SAT

これはちょい聞きだったのだが、なかなか良い音で鳴っていたと思う。
バスレフだからなのか、IMAGE12 よりも低音が豊かで聴きやすい。
IMAGE12 から買い換えてみたくなった。


ALLROOM SAT 以外は 同一ソース（お店に置いてあった、ジャズとかいろいろ入ってるDVD-Audio) で
聞き比べ。店員さんにちょこちょこスピーカーを切り替えてもらいながら試聴しました。

# ちなみに QUAD 21L/22L も試聴しましたが、こちらも良い音で欲しくなりました・・・
# 引越しにあたってスピーカー買い替えを検討しているのですが、IMAGE44 で我慢するか、
# 思い切って FX-04 or QUAD 22L を購入するかどちらかという感じです・・・


スレ汚しすみませんでした。

で？

BRAVO FX-01 使ってますが、低域が不足すると言う事は無いと思います。
密閉型なので、IMAGE44みたいな、ダクトから低域をたれながすパッシブ
サブウハー型の音と比較してはいけません。

FX-04もですが、筐体のつくりは最高ですね。あとユニットも桁が違う
クラスのものを搭載していて、ユニットの本体価格比はちょっと異常。
中古で安いなら、単品でユニットかうより安価だ。


＞Black Diamond V2
＞
＞IMAGE シリーズのような透明感は少ないし、

Ｉmage12とかを聞いてから、視聴した結果そう感じたのでは？
Ｉmage12は３ｗａｙのウハーが停止したような音だから、感覚が鈍って錯覚
したと思われる。ツイーターの質はＩmage12と同等だからそれは判断できま
したか？

＞中域が若干ボンつく印象がある。

４オームなので、それなりに駆動力のあるアンプが必要。確かに、ダクトから
低域が出すぎる傾向にはあるので、うちでは詰め物して調整をして使ってる。
とにかく、盆つくという事は納得できん。

　FX-01にすごく惹かれてるんですが、
所有されている方の率直なご意見がうかがえれば
幸いです。防磁で密閉のブックシェルフは案外少ない
ですよね。あとデザインとサイズを考慮に入れると
FX-01はどうしても気になります。

image12からのグレードアップを考えてるんですが
高音の透明感のレベルアップや低音不足の解消など
全体的な音質向上はどの程度見込めますでしょうか、
656様、ぜひ教えてください。

Image44はバスレフじゃなくてTQWT（1/4波長共鳴管）だよ。

>>656
>BRAVO FX-01 使ってますが、低域が不足すると言う事は無いと思います。

そうですか。今度また試聴してみます。(これはあまり細かく聴かなかったので・・・）
デザインは最高にいいし、低域が十分出るというのならすごくいいと思います。

>FX-04もですが、筐体のつくりは最高ですね。

まったく同感です。

>Image12とかを聞いてから、視聴した結果そう感じたのでは？

確かに、透明感が少ないと感じたのは IMAGE44 との比較によるところが大きいです。

>ツイーターの質はＩmage12と同等だからそれは判断できましたか？

ツイーターの質自体は IMAGE12/44 とそう変わらないと思いました。
「透明感が少ない」と感じたのは ツイーターの質によるものではないです。
試聴時のスピーカーのセッティングがあまりよろしくなかったこともあり、
中域が妙に膨らんでいる印象を受けたのですが、そのせいか高域の透明感が
ややスポイルされ、(IMAGE44と比較して) 透明感が少ないと感じました。
なので、スピーカーをちゃんとセッティングしたり、656さんのように
詰め物を入れて調整したりすれば かなり解消されるのではと思います。

> とにかく、盆つくという事は納得できん。

「中域がボンつく」とまで言うのはさすがに乱暴でした。
ボンつくというと凄く悪いイメージがあって良くないですね・・・
「中域〜低域が豊かな音」と、訂正します。ハードロックや
ブルーズ・ロックが最高に良い音で聴けそうだなと思いました。
(ギターの音がすごく良い音で聴けそう。)

>>658
カタログ見たらそれらしい記述を見つけました。
Quarter Wave Pipe 方式というやつですね。。

>657
BRAVO FX-01 ですが、Imageシリーズとはツイーターが全然違うので
中高域の印象は異なります。Imageの高域は少し派手系なので、置き換え
した場合、端正な印象になると思います。低域は小型密閉型からそうぞう
されるような感と思えばＯＫ。音量豊かなタイプでは無いです。しかし
大音量でも破綻しない音だと思います。

ところで、FX-01ですが突筆すべき点はユニットと筐体の２点です。
FX-04だと本体価格が大分高くなるので、お得感は薄れますが、使用され
ているユニットのグレードが大変高いです。おそらく、ユニット単品で購入する
と本体価格を上回るのではないかと思うぐらいです。海外高級機でつかわれる
よく見るやつです。中古でも２０万ぐらいするものにしか使われていません。
ソフトドームで非常に特性が高く、（凄い高域特性ですよね） 、
金属音の再生も破綻が見られません。

あと、筐体の作りですが肉厚で大変剛性が高く、曲線が美しいです。
これは自作では作ることは不可能のレベル。

音に関しては表現が難しい・・・。展示店を探して視聴しましょう。

661さん、御教授ありがとうございます。

グレードの高いユニットに剛性の高い筐体の組み合わせ
とくれば出る音も素晴らしい、といいたい所だけれど
好みもあるので手放しで推薦は出来ないという感じでしょうか。
やはりimageからの純粋なレベルアップは難しいのかな〜。
ユニットの性能が高い事は分かりましたので一度なんとか
都合をつけて試聴の機会を見つけてみます、重ねて有り難うございました。

image11、気に入っていたのだが、最近、急激に劣化してきた。
特徴だった高域がザラザラになってきた。
普通、エージングで音が良くなると思っていたが、スピーカ
がこうまで急激に音が劣化するものとは思わなかった。

このへんが、安物の安物たるゆえんか・・・・。
難しいものだなとつくづく思った。

audiopro製品を通販で買うなら
逸品館
蛍光堂
あたりが最安でOKでつか？

そう思うよ。
アフターサービスがしっかりしてる逸品館のほうがおすすめ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

BPv2に合うプリアンプって何かなｧ??

マランツって合うかな??

ｴｰｼﾞﾝｸﾞ進んだのかな?? 高音の透明感と細かさが出てきた。なかなかの高音のキレに毎日聴き入ってます。

FX-01使ってます
映画の時は5.1chで聞いてたりするので、音楽鑑賞の時はサブウーファーも使ってます
この低音もあって、かなり気に入った音質で大満足です

>>47
IDがIMAGE44。

誤爆スマソ

他にもあるよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139998410/l50

age

スピーカーの寿命ってどのくらいなんでしょう？

張り替えれば、巻き直せば、半永久？？

再磁もあたな。

手入れとかって、何すれば良いんでしょう？
ホコリとるくらいしか思い浮かばん、、、orz

BLACK DIAMOND V2とIMAGE44の二機種で激しく迷っているのですが・・・
誰か背中を押してください・・・^^;
透明感がありメリハリがある程度効いた音が好きなのですが
どちらのほうが適していますかねぇ!!?
みなさんのレビューを見る限り透明感があってバランスがよさそうなのは
IMAGE44なのですが、逸○館に今日電話で問い合わせてみたところ・・・
透明感が高くメリハリがあるのはBDV2の方だと。
ただ、IMAGE44に比べドンシャリだと。
音楽性に優れるのはIMAGE44なだけに、IMAGE44を強く押している、と電話で言われました。
この電話で問い合わせるまではBDV2でほぼ決まっていたのに!!!!
余計迷ってしまったではないかぁぁぁぁ＞＜

IMAGE44 低音でないって言われるぐらいだから、
その辺がキーになるんで無いの？
BDV2は低域周りは必要十分だろうから。

低音出ない、とも言われてますが・・・そうでもないような気がしてるのです。
所々ではありますが、
IMAGE44はIMAGE40に比べだいぶ低音が豊かになっている
IMAGE44は予想外に低音が出ており高音も綺麗でバランスが良い
などといった意見も良く聞くので・・・
かえってBDV2は
低音がもこもこしている、と言った意見も聞けば、
締まりのあるキレの良い低音が出ていると言った意見も聞く。
ちなみに2年程前に、IMAGE40を視聴出来る機会があった時に視聴したのですが
IMAGE40は自分的にはおとなしすぎてつまらない音に聞こえたので
さらに今悩んでいるわけです。
自分で視聴出来れば一番良いのですが、近所の電気店、
オーディオショップを回って見ましたが全然置いてませんでした＞＜

>>681
使うアンプ次第やね

それはそうですよねぇ…ホント難しい((((((((^^;)

>>683
俺だったら、BDV2を買うな。

書斎のサブシステム用に細いトールボーイが欲しかったので
半年ほど前にImage44を購入。メインシステムのお下がりの
Sansuiα607で鳴らしてるけど、そこそこ低音出てますよ。

初めのうちは高域と低域のつながりに違和感がある感じだったけど
セッティングとエージングでだいぶまともになった感じ。
サブシステムってこともあって足回りには力いれてなかったんだけど
低音が気に入らなくて御影石のボードの上にインシュかまして設置したら
だいぶマシになりました。まぁ低音の豊かさという意味では大したことないけど
モニター系のSPと違ってパソコンからMP3鳴らしてもそこそこいい音に聞こえる感じ。
CDPは使用せずPCのサウンドカードからα607につないでPC用SPになってまふ。

まぁこれ一本のメインで使うってならBDV2の方がいいのかもしれないけど
Image44も高音綺麗だしVoメインの軽い音楽聴くなら全然十分だなー。

FX-01ってどう？
11LとかCM1とかメヌエットとか
１０万クラスの良品と肩をならべる
クオリティなのか、その実力が知りたい。
逸品館の半額セールが売り切れる前に
決断したいので誰か背中を押してくれ〜

買え。

もっとちゃんと押してくれ〜

んなら、FX-01はimgeシリーズと違って高級、端整な音だな。
ただし、相変わらず低インピーなんで強力なアンプをあてがった方が良いぞ。
んで、良いか？

ありがとう！でももうちょっと具体的に教えてもらえば
うれしいな。
低音はimage11とか12よりかなり改善されます？
あと「端整な音」ってなんかつまんない音とも解釈
しちゃいそうなんだけどそこんとこもどうなのか
教えて下され〜。

んじゃ、image11と12のどっちをお持ちですか？

うちには、image11、12、FX-01 全部あるでな。

おお〜すごい！うらやまし〜
うちはimage12です。FX-01でグレードUPして
幸せになれますか。image、高音はとっても気に入ってるんですが
中低音の薄さはいかんともしがたい。
アンプを替えてかなり良くなってはいるんですが逆に
もっといい音を、って欲が出てきて。
　部屋が狭くてニアフィールドでしか聴けないので
ホントはもっと小さいサイズがいいんですが
なにしろ密閉で防磁って選択肢が少ないんですよね。
ただこのスピーカーって正面は１５ｃｍぐらいの幅で
中央で膨らんだ所が１９ｃｍですよね？
カタログ値より小さくみえるスピーカーだといいんだけど。
品質的な部分も併せて音質の特徴を教えて下されば
とってもうれしいです。よろしく〜　

たまたまだけど、貴方運がいいねえ。
今日は、機材のテストの予定だから合間に３台出して視聴してあげましょう。

｛質問｝
・なぜImage11 より Image12 を選んだの？
・アンプにトーコンはある？

>カタログ値より小さくみえるスピーカーだといいんだけど。
相当なカーブがあるから、カタログスペックより相当コンパクトに思えるよ。
ただ、Iamgeより大分体積も重量も大きくなるよ。
あと、高級機の作りだから安っぽさは微塵もなく、存在感たっぷり。

お手数おかけします。ありがたい。
・12のほうが少し低音が出ているような感じだったんで。
とにかく小さくてクリアな音を出してくれるスピーカーということで。
・プリはTRIGON、パワーはJOB、トーコン無し！です。
audioproってなんか安物のレッテル貼られてるところあるけど
個人的にここの音作り大好きです。
FXシリーズはフラッグシップ機（この価格で…）なので
すんごく期待してるわけなんですが。
忌憚ない比較視聴よろしくお願いいたします！

Image11 と Image12 は同じように見えて、自分の耳では大分音が違う。
店頭視聴では解らないと思いますけど、専用視聴室で聞いて12を選んだなら、
自分と音に対する感性が違う可能性があるので、以下、踏まえて判断してね。

自分の視聴結果では、Image11 と Image12 だと音のクオリティーは先代11の
方が大分高いんですよ。で、FX-01は11の延長上にある音。
音が高級機なみに破綻無く鳴り始め、よりリアルです。
まあ、使ってるユニットが大分ランクが高いですからね。
12の方は高域と低域を伸ばした結果、大分音の質感を落す結果になったと思われます。
ただ、ソースがＴＶだと12の方が耳に心地よいので、12がＡＶ向きで、11が音楽向きでしょう。
音楽ソースを比較すると圧倒的に12より11の方が良い。
12ははっきり言って中域−高域にかけてボケてます。ただ、低域は12が出ています。
そういう意味で、分解能は12より11の方が高い。まあ、この辺りの評価はイッピン館と同じかな。
あと12では全然鳴らないトランペットもFX-01だと、十分な解像度と迫力をもって鳴らしきりますよ。

で、12からFX-01へのUpグレードだと、
小音量時に12より高域のシャリ感が不足するように思われるかも。
イコライズを嫌う人がいるが、必要に応じて対処すればよい。
ただ、この不足感は音量が増してくると無くなる。
一応、デジタルイコライザで補正もしてみましたが、
結果正に12の強化バージョンみたいな音にFX-01が成りましたから。
ちなみに、音量をあげていくと、Image12、11の順に辛くなります。
FX-10は破綻ありません。また音も数段グレード高いです。
他にも、Image40とかBPもあるので、こちらも検討すべきでは？
自分なら、Image12から11へも十分なグレードUpになりそうな感想です。
最後に総合結果ですが、imageシリーズもFXシリーズもやっぱAudioProの音だという事です。

視聴環境、エソ DV-50, アキュCX-260, NEC A-10X(BTL)以上。

詳しく分かりやすく教えて頂き、本当にありがとうございます。
親切な方ですな〜。
そうですか、12より11のほうが音楽向きで質が高いのですね。
今新品で11というと11KAI/Sになりますね、それも考えもしたんだけど
どうせならもうちょっと足してFX-01にしたほうがいいかな〜
って思っていたんです。FX-01は小音量に強くないんでしょうか、
普段はあまり音量を上げれないものでその辺気になります。
トールボーイやバスレフはあまり好きじゃないので、11KAIか
FX-01のチョイスになりますね。どっちがいいかな〜。
低音がもう少し欲しいと考えてるので11KAIでは根本的解決に
ならない気も…　FX-01の低音はどんな感じでしょうか、
もうすこしご教授ください、よろしくお願いいたします！

11KAIってさらに、高域のシャリ感が後退するんじゃなかったけ？
FX-01の低音は同クラスの密閉型に比べて不足感ないですよ。
音質はタイトで、遅くない低音だと思います。
これ以上はサブウハー追加が最適です。
また、12からのFX-01へのＵＰだと、音のグレードが全域であがりますし、
シャリ感を追加したいなら、トーコンまたイコライザ(劣化感の無いデジタルが良いと思う）
の導入を進めます。

あと、先ほどの視聴結果はＪａｚｚでしたが、オーケストラだと更に12だと辛い結果ですよ。
11の方が、全帯域で無理なく解像度が高く、FX-01はさらにその上に位置します。

>FX-01は小音量に強くないんでしょうか

Imageの音がシャリ感が強いので、(強すぎるので)、人によると思います。
小音量時にもシャリ感が持続するのですよね。低域はさらに不足するから・・・。
これは単に、Imageにくらべ小音量時に高域が不足して感じられる人もいるという事なので
ラウドネス回路、イコライザ等で調整を検討すれば良いかと。

重ね重ねありがとうございます！
よ〜し、今からFX-01突撃します！
早くしないと売り切れの憂き目にあうやもしれませんので。
58Kならやっぱりどう考えてもいい買い物ですよね。
背中を突き飛ばして下さり感謝しております。
届いたらすぐご報告いたします、ではでは。

今日問い合わせしたんだけど、逸品館のFX-4の特別価格のやつ。
残り１セットのみだってさ。
俺は、B級品の方にした。

FX-01買ったよ〜明日くるよ〜

おめでとう！
よかったね（・∀・）

おめでとう。よいAVライフを♪

ど〜も。
でもなんか「AVライフ」って、
ここピュア板なんで、密かに
バカにされてる気がせんでもない…(´･ω･`;)

>>704
ちがってたらゴメン…(´･ω･`;)

ここなら経験者がいると思うので質問します。

自分はPC周りのｻﾌﾞｼｽﾃﾑとして

DA53→A933→image11

で卓上ﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞで使っているんですが、
image11の底面をどうしていますか？

自分は5mm厚のｺﾙｸ板を台に敷き上に5円玉でｲﾝｼｭﾚｰｼｮﾝしてますが。
なにかこれはというお勧めがあるでしょうか？

自作

今届いたよ〜、上質な漆黒、恐ろしいほどツヤツヤで重い。
指紋をつけるのがもったいない感じ。
黒御影石みたい。しばらくいろんな音楽を流してみるよ。

スピーカーのネットは外した方がいい音でるでしょ？

確かにスペック上は幅19cmだが、実物は２周りは小さく見える。
幅16cm程度のスピーカーって感じ。>>695さんの言った通りです。
外観のデザイン、品質はもう大満足っす。

　仕事が忙しくてまともに聴けてないよ〜。
image12とは全く違う音色で戸惑ってます。
今の印象はソフトで透明感のある高音と
密閉らしい低音、でもなんかちぐはぐな？
つながりの悪さがあるスピーカーってとこかな。
アンプに繋いでまだ３〜４時間の印象なんですが
これってエージングで変わってくるかな？
12は良くも悪くも芯のある明るい鳴り方なので
どうしてもそれと比べてしまうんだよね。
ただ音量を上げると別次元の音場が広がるので
アンプの実力発揮が感じ取れてそこはうれしいです。
もう少し様子を見てみますね〜。

fx01っていつ発売されたの？
新しいのってまだ出ない？

FX-01、そろそろ特徴が掴めてきたよ〜。
高音は小〜中音量は透き通っていてソフトで、耳当たりが良く
さらに音量を上げていくとグッとはっきり、くっきりしてくるね。
image12の鮮明な高音とはすこしキャラは違うけど、どっちもいい。
FXに慣れてきちゃうとimage12はやかましく感じる事もあるけど、
しばらく聴いてるとこれはこれでいいな。
　あと低音は体積や口径の増加で量感が大幅に増えると期待してたんだけど
それほどでもなかったよ。量が増えたと言うよりもうちょっと下の
周波数がしっかり聴けるようになったこと、中低域全体の質がかなり良くなった
ことかな。音場も上下、前後ともスケールアップ、ただ、imageの弾けるように
音が拡散して広がるのとは違い、ふわ〜と漂うように展開していく感じ。
　身体の周りをやわらかい音に包まれる快感が出てきた。
うちのアンプはTRIGON＋JOBでどちらかというと低音駆動力は
あるほうだと勝手に思ってるんだけど、やっとアンプが本領を発揮しだした
手応えがあってうれしいな。全体としては値段も安いし、仕上げも含め良品
といってもいいスピーカーじゃないかな〜。贅沢を言えば、このままもう一回り
小型だとimageみたいに、より点音源に近くなって、もっと好みなんだけどね。
　部屋が狭いとほんと制約が多くてつらいです。
まあでもFX-01、長く飽きずに使えそうな小粋なスピーカーではあります。
>>695さん、いろいろアドバイスいただき、ありがとうございます。

image12は、強度のハイ上がりの傾向がありますから、これに慣れた耳で直後に比べた
場合、どのＳＰでも不満が出ると思います。ＦＸ−０１は同じメーカーの製品だけあって、
音色はimageに近いですから、（image12より11の方に近い）、素直にイコライザーを導入
して高域出力をＵＰさせてはどうでしょうか？

業務用でかなり安価なデジタルイコライザの製品がありますので、これなら音質の低下
はほとんど感じられないと思います。

あと、低域は不足感なく出てると思いますが・・・・。まさかバスレフと比較してないですよね？

ど〜もです。アドバイスありがとうございます。
バスレフの小型スピーカーはいろいろ使ってきたうえで
性に合わなかったので密閉式にこだわってしまっています。
だからバスレフとは比較していませんし、したくもありません（ｗ
ただ体積はほぼ倍になっていますのでもう少し出てくれたらな〜
というのは素直な感想です。
　あと狭量かもしんないけどトーコンとかイコライザーはどうしても
抵抗があるんですよね。ホントはもっと柔軟な感性でオーディオに
取り組むべきなんでしょうが、セッティングとかケーブルでなんとか
しようと悪戦苦闘するのもまた楽しいものですし。いろんな方法論
やアプローチがあるのもこの趣味の面白いところですよね。
あと少し疑問なんですが、逸品館では11KAIに比べて12はおとなしい音質と
評していますので11はもっと高音よりと思っていましたが、そのへん
どうなんでしょうね。

イコライザーを導入されるなら、業務用が安価で良いです。
たしかに、ホームオーディオ用はやたら高価な上に、中途半端な価格帯だと
音質低下を招くものが多い。

狭量で判断する位なら、使ってみて音質低下を招くが評価してみる事をお勧
めします。解らなければ使い倒す方がお得です。
（まともなプリメインorプリアンプで、そんなに鮮度が低下するAmpってありま
したっけ？）

とくに外部イコライザは、同じＳＰで別次元の世界が広がります。
全然違った音に化けさせる事も可能です。

逸品館の評価はどうか知りませんが、（11KAIも聞いたこと無いです）、
Image11に比べてImage12の方が結構ドンシャリです。このドンシャリになった
原因がユニットにあるのか、ネットワークなのか判断出来ませんが、
Image11の音の方が、大人しい音ですが、ずっと質感が高いです。

>>717

素直にサブウーファーを使うのが良い。
密閉式なら位相の回転が小さいからサブウーファーとうまくつながる。
サブウーファーも密閉式のものにして、かつ中低音以上の音漏れが
少ないもの（単独で鳴らすと鳴っているのかわからないもの）
にすればFX-01の特徴を保ったまま自然に低音の充実が図れる。

あんまりイコライザーの使用を奨めるのはどうかな。
外国製のプリアンプはト−コンついてないのがほとんどだし
あったとしてもト−コンはやはり音の純度をわずかなりに損ねるしな。
実際、デジタルイコライザーの類いも導入してるオーオタってあんま
聞いた事無いし。オリジナルの音作りをいじる事に抵抗があっても
おかしくは無いと思う。それにイコライザーでほんとに自由にスピーカーを
好みに変えれるんなら誰も苦労しないぞ。必ずどっかに無理が出る。
サブウーファーの導入は賛成だがな。

イコライザーはアナログ方式の場合位相回転が発生するのがネック。
使い方にもよるけど定位に影響が出る可能性がある。
デジタル方式の場合はその心配がない点は良い。

ちなみにイコライザーやトーンコントロール類で低音増強をする場合の注意。
低音を3dB持ち上げただけで出力は２倍になる。調子に乗るとスピーカーの
耐入力を簡単にオーバーしてしまうから注意。密閉型の場合、ボイスコイルの
底打ちや変形はないだろうけど、耐入力オーバーでボイスコイルが焼ける
ということはあり得る。小口径ウーファーは耐入力が小さいから注意。

まあ、サブウーファー導入が良いでしょう。

音質のこと詳しくわからないおいらもFX-01使ってます
サブウーハーにはSUB ALLROOM使って、個人的にほぼ最強の組み合わせかなって思って毎日音楽楽しんでますよ( ´∀｀)
大音量化できないのが辛いところですけど、大音量じゃなくても綺麗な音質で一人暮らしの住まいにはかなり快適〜

>ト−コンはやはり音の純度をわずかなりに損ねるしな。
そんなこと気にする人はオーディオプロなんて使いません。

まあそれを言っちゃおしまいなんだが、たぶん気持ちの問題だろ。
俺もト−コンなりイコライザーなりで音をこねくりまわして、はい、いい音でしょ！
ってのはなんか違う気がする。
それよりケーブルとかアクセサリー等で調整する考え方のほうが
音の変化が自然だし、オーオタにとって面白みがあるのもまた事実。

>724
あなたの目的は何ですか？

>>725
身も蓋もないつっこみはちょっと可哀相でしょう。
初心者にありがちな勘違いです、微笑ましいじゃないですか。

どのみち殆どがレコーディングの段階でイコライズされている訳だし、
そのソースをまた最適にイコライズしなおしても問題はない。
無論鮮度が失われない限りだが。

　ややこしいことになってるようですが、
FX-01、いい感じで使っております。
てゆうか、そもそもは、単にこのスピーカーを買うかどうかの
相談だけだったんだけどな〜。
　イコライザーでより好みの音質が実現できるなら、ひとつ
買ってみようかな。でもそれがデジタル式だとして、
その機器のDDCとかDAC?の質とか音色に全体の音質が左右される気がするんだけど、
そこはちょっと怖いな〜。安くて音質を損ねないのがあれば、教えて頂ければ
うれしいです。

いやこのスレは、700さんの為だけに進行している訳では無い。

>700
まずはアンプとスピーカに無理してでも金をつぎ込んで好みの音の土台を作る。
色付けはその後のはなし。
ここはPC用とか寝室用とか遊びのスレ。
真面目に考えてるならこんなとこでうろちょろすな。

>ここはPC用とか寝室用とか遊びのスレ
>真面目に考えてるならこんなとこでうろちょろすな。

前半は賛成だが、あとのこのくだりはお前の下卑た人間性がかいまみえて
不快。道ばたのゲロのような奴だね。このスレは質問に親切に真面目に
答えてくれるいい人がいっぱいいるが、その人たちにも失礼。
何の役にも立たないくせに口だけは一人前のお前こそここでうろちょろするなよ。

おっと、あとイコライザーはまともなオーディオショップにはあまり
置いて無いので（アキュは別として）例えばサウンドハウスとか
楽器や音響の専門店で聞けばいろいろ教えてくれるぞ。
ただあくまでも化粧みたいなもんだから過度の期待は禁物。
とりあえず安物で十分、すぐあきるかもしれんし。

>731
失礼なのはおまえだ。
発言から伺えるがかなりの低脳らしいな。
俺は真面目にオーディオに取り組むならあえてオーディオプロなんかに寄り道しないで
金を貯めてまともなもので組めと言ってるんだ。
おまえは一生オーディオプロで満足してるのか？
どうせすぐ上のシステムに目が行くだろ。
無駄な金は使うなと言ってるんだ。
これ以上の親切あるかボケェ

>>733
道ばたのゲロって言われてそんなに怒んなよ。
端から見てると>>731が「下卑た人間性」っていってるのも
君の物言いを見る限り的を射てる表現じゃないかな。
PC用とか寝室用とか遊びのスレって君ごときに決めつけられる
いわれはないしね。まあさぞやごりっぱなシステムをお持ちなんでしょうが（藁

>728

とりあえず、べリンガー DEQ2496 をお勧めしとく。
何より安い。業務用でかなり難しいとおもうが、取説もダウンロードできるんで見当してみれば。

　ありがとうございます〜。
さっそく取説読みましたが、さすが業務用、はじめて見る
用語がバンバンでてきますね。恐ろしく多機能で、音質にも
気を配ったDACが使われてますね。クロック同期もできるようですし。
う〜んかなりカルチャーショックでした、性能に対しての価格が。
　安い！購入予定に入れときます。入出力がすべてバランスなんで
（まあ業務用だから当然ですよね）同軸〜バランス変換のデジタルケーブル
がいるのは面倒ではありますが。良い情報、感謝します〜。

　あと、オーディオプロは寄り道じゃあないと思うよ。
小型スピーカーしか買ったことないけど、かつてAEとかPMCのもっともっと
上のクラスの物も使ったことある上でこのメーカーを選んでるから。
　フロア型はいざしらず、ニアフィールドで聞かざるをえない環境
（子供が出来て小さな書斎に毛の生えたような部屋しかあてがわれてないヤツも
世の中にはいるのですYO!）での小型スピーカーは、価格が高い＝まともなものという単純な
図式にはならないです。オーディオプロにしか無い音世界が気に入って
使っている人もいるということです。

Image12、今更ながら買おうと思ってる。
ムラジ佳織のギター、綺麗に鳴らせるかなあ。

幼少期の味覚は大人なっても引きずるらしいね

密閉超小型のエンクロージャー？
ゆえに点音源で音像がクリア？
ああ、大事だろうなそういうの
だがそんなコトはどうでもいいんだ
俺はオーディオプロなんだよ、フィーリングがぴったり合うんだ
いつだって奇跡を見せてくれたのはオーディオプロなんだよ

「・・・たとえば
　お前ならなにを選ぶ？」
「やはりimage11しかないでしょう
　それも逸品館が組み上げたとびきりのimage11でなければ・・」
「それがおまえの竜になるのか？」

>>737
やってみたが、今まともなアンプがないから
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200103/01-0316/
こんなコンポで鳴らさざるを得ず。
結果は、ダメ・・・かな。アンプ次第って感じだった。

>>737
サンクスです。
繊細な音がするSP（というイメージ）なので、気になっているのです。。。

でも、４?のＳＰだからね。アンプは選ぶよ。

訂正。
＞４オーム

Imageシリーズは逸品館のおかげでずいぶんと得をしてるな。
逸品館での推奨がなかったらただのホームシアタースピーカーで
終わってただろう。

好みは別としてこのくらいの品位のスピーカーはいくらでもあるわけで
逸品館の影響力の強さを感じさせる。やはりメッセージ性の強いもの
ってのはインターネットでは結構受け入れられるんだな。

いや、決して嫌味じゃないよ。それにこういう音が好きな人がいるのも
理解できる。

>>739-740
湾岸ﾜﾛｽ

アンプを奢ればすごく応えてくれるのがimageシリーズ。
駆動力のあるアンプでドライブすると超快感な音が出るんだな、
これが。逸品館でのインプレもどんなアンプを使っての評価か
確認してみると、LUXMANの最上級のセパレートだった。
国産の一般的な中級プリメイン程度ではか細いAV用ぐらいにしか
感じないのは確かです。
DALIのメヌエットみたいにアンプに良い意味で鈍感な
スピーカーもいいけど、imageのように一見浅いようで実は深いふところを
持ったスピーカーもなかなか面白いよ。安いし小さいから持ってても
邪魔にならんし。

俺はフルデジタルアンプで鳴らしてるけど、>>747の言う通りで（駆動出来てるから）良い音がでるぞ。
そんなに大層なアナログアンプと組み合わせなくてもデジタルアンプを使えば解決。

741ですが
つい先日購入したimage12、44、22、B1.28のスピーカーは手許にあるのですが
AVアンプをYAMAHAのDSP-AX4600で行くか、その後継機を待つかで
悩んでいて放置状態です。
5.1chでお使いの方、imageをどのアンプと組み合わせてますか？

>>748なるほど、デジアンという手があったね。
imageはサブで使いはしてるけど、メインスピーカーより
聴く時間は長いかもしれん。あれっそういう意味ではimageの
ほうがメインになってしまうのか?

うちでもメインがTannoyとWilsonAなんですが、実際の稼働時間は
８割以上はimageですね。あれ？

おおっナイスなスピーカーをお持ちですな。なのに２割ですか（ｗ
必ずしもオーディオ的に優れた音＝気軽に気持ちのいい音
ではないからね。うちはATCがメインだけど４割ぐらいかな。
なんだかな〜。

メインの２機とは値段が桁違いですが、それでもimageでサブとして不満ない
のはまあ、凄い事だと思います。
でも稼働時間からみてimageがメインでしょうね。あれ？

BRAVO FX-04ってどうでしょうか？

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m28444806
出品しました。よろしくお願いします。

>>754
所有者ですが、バランスは良いと思うよ。
寝室にステレオ用においてあるけども、逸品館の半額の値段なら買って後悔はしないと思う。
俺も半額で買った。

Ａ−１ＶＬとｉｍａｇｅ４４ってジャズやロックはあいませんか？

＞756
音的にはどんな感じなんでしょうか？
デザインはピアノ調に仕上げてあってカッコいいですよね！
かなり迷ってます・・。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r23058787

↑こいつ吊り上げやってるので注意。
前回も吊り上げ失敗。評価もせずに再出品してる。

↓証拠。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r22644813

サブウーファーのAceBass2の在庫を持ってる店を知ってる人いる？
買おうと思っているんだが、輸入代理店（ロッキーインターナショナル）
でも在庫がないそうな。

AudioPro本社がいい加減でロッキーインターナショナルに
ちっともモノが送られてこなくて長期在庫切れになってる
らしいんだよね・・・。

Image44とImage12＋サブウーファーどっちが低音でるでしょうか？

http://www.audiopro.com/?id=160&id_category=1
いい製品多いのに・・・
もっと輸入してほしい六期インターナショナル！

局の場合サブ卓はAUX、−１などのモニター系またマスターまでの長い配線
ADAなどでいったい何個のオペアンプを通過しているか・・・
想像したくない！

AceBass2はどうやらロッキーに入荷する模様。ようやく品不足解消か。

>>761
そりゃImage12＋サブウーファーのほうでしょう。
Image44が採用しているTQWTは共振がブロードなのでバスレフより
低域は広帯域にはなるけど、そのぶん音圧は低いから量感はでないでしょう。

餅は餅屋、低音はサブウーファーにまかせたほうが良い。

　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　センコ乙
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼　　　　　　
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

ここの製品て、もしかして冥土淫シナですか？

>>766
どこで作ってるのか知らないけど、音は限りなくシナっぽいね

>>766
中国産だよ
image11とFX-01で確認

＞Image使ってるけど音が恐ろしく硬いんだよね。
＞ソースが柔らかいマターリした音ならいいんだけど
＞J-POPSみたいに硬いシャリシャリした音だと滅茶苦茶
＞スカキン状態になる。

俺もImage12使ってるけど、硬いのは新品の時は感じたけど
今は感じない。スカキンというのはかなり反発。
J-POPはかなり綺麗だよこのSP。日本のSPだとロボットみたいな
声で歌う製品があるけどね。

アンプが違うのかなあ？　俺は1bitのSG11でラウドネス1で
小音量で鳴らしてる。

image12は小音量でウマ−な最強のスピーカーのひとつ。
微少な音の再現が得意で、密閉のメリットである正確な
低音表現（低音の量自体は許容範囲ぎりぎりの少なさではあるが）
とあいまってボリュームを絞っても音像が痩せないのがいい。

だがボリュームを上げるに従いある音量から急激に破たんしはじめる。
その時の音は「堅い」と表現せざるを得ない。
残念ながらこのへんは値段なりのスピーカー。
いいスピーカーは音量を上げるほど快感が増していくものだしね。
中〜小音量で楽しむなら最高だが、大きな部屋で一定以上の大音量
での使用はあまりよろしくないというのが長期間使っての結論。

>ボリュームを上げるに従いある音量から急激に破たんしはじめる。
そこなんだよねこのスピーカのネックは。
で、俺はわりきってPC用にした。
ディスプレの横においてるので超ニアだけど
そこそこの音でCD聴きながらPC使えるのはかなり○
今までは部屋の都合上リスニングポイントでPC使ってなかったから
今の環境気に入ってます

今さらながらimage11を購入しました
このスピーカにあうスタンドを探しているのですが
何かお薦めはありますでしょうか？？

マグネシウムを使ったハイテクスタンドが逸品館に売ってる。
値段は確か一本27000円くらい。
安いのなら純正スタンドでコレ↓がある。

http://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/588470/620465/#590493

このSP買ってよかったなと思うのは、あまりソースを選ばないんだよね。
CDでもSPによってはスキップしたくなる曲とかあるけど、このSPは
あまりない。
そういう意味じゃモニターSP的ではなくて、全部オーディオプロ色
に染めてしまうSPなのかもしれない。大音量で硬く感じるというのは
同意。かなり輪郭がクリアで箱なり極小なので大き目の音量だと疲れそう。

>大音量で硬く感じる

おそらく、それは同社の小口径ＳＰの話。
中型はもっと朗々と鳴る。

>773
ありがとうございます
マグネシウムのやつはスピーカよりも値段が高くなってしまうので
純正のやつで検討してみます

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

QUBE（QVBE?）を持ってる方います？もしくは試聴できるところ（都内）知ってます？

スタイルとはしては理想なんだけど、さすがに視聴しないで買うには勇気がいる形ですよね。。。
本国のHP見たら、ウォルナット（こげ茶）もあるみたいで、ｽﾃｷ!!な雰囲気。

教えてください。ｴﾛｲ人。

ﾓﾚもQUBEが気になる。あれを実際にサラウンドSPに使っている人がいたら、どんな配置に
しているのか、具体的に聞きたい。もちろん、インプレも。

2人がけソファがシアターの特上席として、ソファのサイドが良いのか、バックが良いのか。
また、斜面は内側と外側のどちらを向いているのか。等々。

imageって白も出てたんだね！
知ってた？

>>778,779
この前、LAOX本店でQUBE聴いてきたぞ。24000円/1本だった。

面白い。その一言に尽きるな。ありゃ、ﾋﾟｭｱには向かん。
確かに音に包まれる感があるので、SPの場所を意識しないで済む。悪く言えば、定位感がが無い。
よって、BGM的な使い道か、シアターのリアだけにしか使えない。

板違いになってしまうけど、ALLROOM SATで5ch組んでる人っている？

いまさらながらimage40を買ってみた。中古で4万ちょっと。

>>780

本国サイト見たら白あるね・・・、日本じゃ見たこと無いけど。
俺リビング設置だから白が出ればかなりうれしいのになあ。

>>782

取りあえずPCのと思って買ってみたけど、フロントとSW。
繋がり悪いし、中域が薄くなるね。　今はメインのリアに回しちゃったｗ

　もしやるんなら、スピーカースタンドなんかでやるより。天井とか壁にしておいたほうがいい結果になると思う。

STAGEシリーズがのっているHPしっていますか？
逸品館においているかな？

ニューイメージシリーズの5.1chシステムを買おうと思います。
で、音楽を聴くときは44ではなくてリアの12で聞いてみたいです。
そんなことはアンプで設定できるのでしょうか？
音楽聴く人は基本的に2chで聞くんですよね？

>788
音楽聴く人は基本的にオーディオプロなんかで聴きません
以上

基本的にホームシアター専門だからいいんだけど、音楽だと灰オーディオのほうがいい？

映画は、ハイランドのほうが良かった。
音楽はオーディオプロだった。
おまいらはどない？

age

>>780
>>784
知らなかったなあ。結構売れそう、っていうか欲しい。

ENTRY-Sより中低音が出ると言うレビュー見た記憶あるんだけど
本当？

なら結構欲しいです。

http://www.audiopro.com/templates/audio_pro_products/?id_products=208
ディナもどきもいいな

なんか、面と面の境目なんかの処理がいい加減だな。
安いからしゃ〜ないか。

ところで、44はAVアンプの設定で大、12は小、22は小でいいのかな？
1.28に付属のサブウーファー端子ですが、市販のを使う場合レフトとライトの分岐は付属のを使うしかないのかな？

BRAVO FX-01を注文しました。
密閉型は初めてなんですけど、
バスレフと比べて何かセッティングで気をつけることはありますか？

いままで、小型を使っていました。
４４だけでも映画の低音は思ったよりあった。

でも、オーディオプロは低音が得意みたいじゃないし。
これは、トールボーイだから低音はあるけど、他のメーカーよりも低音はないってこと？

>>796
密閉はバスレフに比べてセッティングは神経質に
ならなくていいよ。後ろの壁との距離もあまり気にしなくていい。
あとFX-01は個人的に内振りにセットするより平行ポジションがいいと感じた。
音質は、最初は堅くて平面的な音に感じるかも知れんけど、すぐに奥行きが出て
締まりのある低音と解像度の高い中高音のいいかんじのスピーカーになると思うよ。
ペア6万未満としては品質、音質とも最強ではないかな。いい買い物したね。

>>798
アドバイスありがとうございます。
以前聞いた事のあるモニターオーディオのRS1と悩みましたが、
仕上げの良さに惹かれ、
このスレを見て自分にはジャンル的にこちらが
向いているのではないかと思いこちらにしました。

さがってるのでageておきます。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　密閉はバスレフよりもセッティング楽ですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ 無知な方
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　バスレフは密閉よりもセッティング楽だとでも？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ 池沼な方
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

パソコン用のスピーカーにimage12買いました。
ほんとはimage11が、欲しかった・・・
モニタの横に小さく、大きさ的に丁度。
店から持って帰ったけど、箱は小さいのに結構重かったよ。

onkyoのWAVIOの　MA-500Uっていう1万くらいのアンプで鳴らしてるけど十分ｗ

>>802
お嬢ちゃん、下見てみな。あんた小陰唇でてるよ。

BPv.2の低音って跳躍感あっていい感じ。

世の中にポン置きでそれなりに鳴ってくれるバスレフは山のようにあるが
ポン置きでそれなりに鳴ってくれる密閉は無い。
ゴミみたいなスピーカは知らんけどな

　そんな定説初めて聞いたよ。
　君、ろくにセッティングしたことないみたいだね。
追い込んだセッティングをしたことある奴ならバスレフが
いかに気難しいか分かるはずだけどね。ふ〜ぅやれやれ。

わかった、わかったそう熱くならないでくれ
おまえが今まで手にしたスピーカはバスレフと密閉を1台づつってのは
よくわかった。
世間ってのは広くてな、スピーカってのはごまんとあるわけよ。
おまえが住んでるところ田舎で試聴することもできないんだろ？
貧乏百姓ってとこか？
無い金はたいて買ったのがオーディオプロってわけだろ
で、実際聴いたことがあるのもオーディオプロだけなんだろ？
これじゃお話にならないわけよ。
知らないってことは別に恥ずかしいことじゃないよ
でも、浅い知識と経験でしったかすんのは恥ずかしいこと
わかったかな？

>>808
田舎と貧乏を馬鹿にするのは
格差社会だからか？

>>808
ハタからみてると、ハアハアいって熱くなってるのは君だけだよ。
一生懸命人差し指でポチポチ書き込んだんだろうけど、妄想のみに
支えられた哀れな能書きだよ〜　　　　気付こうね、ボクちゃん。
オーディオプロのスレに昼間っから張り付いてる君から「貧乏」
「田舎」というワードをほざかれてもね〜　　　　　やれやれ。
品性は金で買えないってのはけだし名言だね。

そうそう、そんなにお詳しいならここでひとつ密閉のセッティングのコツ
でも能書きたれてみたらどうかな？
君に一度くらいは世の中のためになることをしてみることをオススメするよ。

810も熱くなってるように見えるのは気のせいか…。
都会だろうと貧乏だろうと他の人にはどうでも良いから、よそでやってね。

と、これだけではなんなので…秋葉淀で気軽に試聴できるようになったのはｳﾏｰだね。

過去レスに目を通したら何十倍の価格のスピーカーと併用したり
サブとして愛用してる人もいるみたいだし、俺はオーディオプロ
を使用してるからって貧乏と決めつけるのはアホだと思うな。
当方は何十倍とはいかんがメインはAE1�Vでimage11KAI/Sだが、
一部imageのほうがいいと感じる部分はある。手放せないマイクロ
スピーカーとして愛用してるぞ。
808の能書きはぜひ俺も聞いてみたいものです。

>>812
ちなみに、どのような部分で11KAIの方がいいと感じますか？

部屋の大きさや聴く音楽ジャンルによって多少変わるけど、透明感や小音量での
再現性がいい。この２点のみに限ると価格関係なしに11KAI/Sを上回るスピーカーは
そう無いのでは、と思えるレベル。スピーカーって奥が深いと感じ入るこの頃。

>>808
やっぱり口だけのカマドウマ君だったようだね。
彼のしょぼい人生で人様のお役に立てるたった一度の
チャンスをあげたのにね。　　　　　　残念だよ…

オーディオプロとデジタルアンプの相性は
どうでしょうか？
なんとなく冷たく鋭い音になりそうな気がするのですが。
FX-01にONKYOのA-1VL
という組み合わせを考えています。

A-1VLは駄目だよ、デジ臭い音そのものだから。

EVOってのが出たね

>>818
ん？日本で？

EVO、8Ωで能率88dBか、大きさはimage11や12と同じだけど
デザインや使いやすさはずっと良さげだな。小さいスピーカー
フェチの俺としてはかなり萌えてきたよ。
日本でも発売してほしいものですな。

価格帯はどうなるんだろ？

グレーの木目かっこいいな。レンジも上に伸びてると。
これは期待しちゃうな。

日本で出るのかよ？ｗ

http://www.audiopro.se/
トップページのAVD-303ってかなりかっこいいんじゃないですか！？

だから？

EVOってバナナ対応なの？

Image 12買ったけど、ここまで予想通りの音とは思わなかったなw
いろいろ取っ替えひっかえ聞いてみたけど、

・クラシック
ピアノ曲（Debussy:Etudes for Piano - Boffard)は独特の浮遊感があっていい。
が、強奏するとメタメタ。オケはあまり聞きたくなかったのでパス。
・ジャズ
Burton&Corea:Duetは予想したとおりすばらしかった。ビブラフォンの音が粒だって
て素敵。ピアノトリオなども聴いたけど、個人的にベースがゴリゴリ言うのは嫌いなの
で、その点でこのスピーカーは良いと思う。あと、ラテンパーカッションがハッとするほど
鮮やかにきこえることがあって、それは思わぬ発見。
・ロック
Camel:Moonmadnessや、Wishbone Ash:Argusなどを聞いてみたけども、総じて
ダメだね。バスドラがタイトなのは好みだけれども、キンキンシャリシャリうるさい。

環境は、アンプはSU-A808(テクニクス)。CDPはCD3300(CEC)

全般的な印象としては、ジャンルをものすごく選ぶスピーカー。
長所は端正でタイトな音作り。短所は常に鼻づまりしているようなノリの悪さ。

http://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/cgi/contents.cgi?fi=3641&id=1
EVOでないヤン
　　　　　　　　　　　　　　orz=3ﾌﾞﾘｯ

image11ってセッティング（試聴位置）次第で結構低音出るようになるもんだな。

新しく出てきたAvantiってBRAVOシリーズの後継機かな？

バイワイアに対応してるといいな。
特にSW-500はACE BASSを使った密閉型で、
音楽用のサブウーファーとして期待している。

映画は、ハイランドのほうが良かった。
音楽はオーディオプロだった。

ＡＶとピュアは音色が大分ちがうもんね。
Imageシリーズでも
ＡＶなら、Image12
ピュアなら、Image11
だ。２つそろえて切り替えるしかない。

Black Pearl購入記念age

>>834
v.2？

オーディオが趣味の中学生の従兄弟にImage12自慢したら
鼻で笑われたorz

オーディオは金じゃないっすよ！

>>835
yes

>>838
俺も持ってるけどやっぱ中高音がなかなか魅了的じゃね??

>>839
まだ届いてないんですよー
image12買おうとしてて試聴したんですけど低音・・・だったので
試聴なしで買ってしまったんですけどね

試聴なしとはすごいね
まあ遊びで買って捨ててもいいくらいの値段だしね

>>841
安いですしね。だめなら友達にやるかＨＯ行きですね

>>841>>842
V2についてくる擬似バイワイヤ用の金属プレートって使ってます？

レスとまりまくりだな
というわけで詳しいインプレ希望>>841>>842

ああ

失敗。すまん。
というわけで黒真珠v2のインプレします

低音の量感がありキレも良いので聞いていて楽しい
KEFのQ3との比較では、こちらのほうが音が前に出てくるかんじ
KEFが横に広がるのにたいし、前方に広がるというか。
音の分離はよいが、デジアンで鳴らしているせいか中域、とくにボーカルが若干乾いた音に感じられる

こんなもんで。聞くソースはROCK

>>846
あり。ボーカル乾いてるのか・・・orz

age

小型密閉はチョコっとインシュに置くだけで存在が消え音場が出現する
いまだにAudioTechnicaのAT-AP50（金属密閉）を使ってる
パーカッションやアコギの切れがタマラン、脳が解ける
ノーマルでは低音は全く出ないけど、グライコでブーストすれば
ニア使用やSBW使用に繋がる分の低音はギリギリ出る
SBWは安いSONYのSA-WM500を２発使用。１発だと違和感が大きかったから。
SA-WM500の上にインシュを介して、やや奥目に置きタイムアライメントを調整
安上がりで超強力。Image12に換装しようかな
なぜオーディオ専門家はSBW2発使用を推奨しないのか不思議

>>849
よさげですね
オレもSW使ってみようかな

>>827
俺は予想以下だった。
板の評価はあんまり信用しないつもりだったが…おまいらの評価はマジレスだったｗ

>>851
どのへんのレスがマジレスだと思った？

>>852
要約すると
「低音がダメ、常に鼻づまりしているようなノリの悪さ」

今更だけどAVANTEK FIVEの新品ｗ（傷有りでデッドストックだったらしい）買いました。
このスレでも話題が少ないけど。
使われている方がいらっしゃいましたら、使いこなしの注意点等教えて頂きたいです。情報少ないので
デザインいいのになんで生産中止になっちゃったのかな〜。

>>854
おめ
素敵なデザインだよね
暇があったら写真うｐしてね

>>854
ありがとう。
オクで買ったので今週届いて週末にはセッティング終わるかと思います。
手持ちのAMP（PA01　or XR50)と相性良ければいいんですが。

友達にImage11貸してたら落として壊されて
買いなおそうと思ったんだが流石にもうないのな。
Image12買うか逸品館のImage11KAIを買おうと思うんだが
聴き比べた事がある人はちょっと感想教えてください。
ついでにImage11でよく聞いてたのは柴田淳です。

Image21（センター）を買ったがたいしたことね〜って思った。しか〜し
Wのねじのトルク管理をしたらHiFiでもいけるじゃんって感じ。

>>857
image12は残念ながら11よりだいぶ落ちるからな
もう少しがんばってBlack pearl V2にいけば格段に幸せになれる

image12って11と何が違うんだろ。ネットワークがへぼイのかなぁ？

オーディオアナログで鳴らしている人はいない？
なんとなく相性がよさそうな気がするんだけど。

>>860
というか１１が奇跡的な出来だった・・

imageの進化がevoだよね？
日本ではいつになったら買えるんだよ

image40もってますが、音量あげるとダメダメです。
アンプがダメだからなのか？

キヨに相談汁

>>864
悲しいけどローコストSPの限界
足元固めてもボリューム上げるとただうるさくなってしまうよね

今更ながらのavantek5感想とお助け依頼。ちょっとがっかりして書き込み遅れました。
今ピュア用に使っている古い小型sp（specはかなり劣ります）と比較してですが（10畳ﾌﾛｱｰﾘﾝｸﾞ、DV9500＆CA01&PA01　又はxr50環境）
箱鳴りするけど定位は○。低音も出ています。音の広がり○。ｳﾞｫｰｶﾙも○
問題点：音のアタック感と繊細感が出ないんです。シンバルがシャーンと聞こえない、ピアノの「コキン！」って感じが出ない。
がっかりして売っちまおうかとも思ったけどＡＶ使用で映画みたら大当たり。スケールと臨場感が最高
やっぱＡＶとピュアは両立しないんですかね。サブシステム用にと考えていたけど。
で「オーディオプロはピュアでしょ」には？だけど買い物としては満足でした。
でもできれば音楽もいい音で聞きたいので改善点等のアドバイスがあればご教示ください。
「うちのAVANTEKはいい音だぞ」って方のご意見お待ちしてます。

テレビとか映画とかＡＶ系のソースだったら、Image11より、Image12の方がだいぶ良い。

ピュアのソースだと、Image11の方が端整でまとまりの良い音を出す。
ただ、耳悪い人だとImage12の音が派手目なので、Image12が良いと感じる人も多いだろう。

>>867
残念。
地雷でした

ヒドスｗｗ

あげ

>耳悪い人だとImage12の音が派手目なので、Image12が良いと感じる人も多いだろう。
俺のことか！ｗ

はいはい冷静に見て俺的に地雷でしたよね。ｗｗ
AVA5はあのころ評判のオープロの上位機種でピュアオーディオ始めたときの憧れだったんだから。
今メインの小型SPとキャラが違いすぎたのも原因かも。（AVA５の音が好きな人もいるだろうから）
まあSPは視聴して買いましょうといういい教訓でした。

でもねでもね・・・・・・AV用としてはほんとにいいよお。

やっぱ解像度が低いってのがトールボーイの難点だよね
もともとオープロは音の傾向として厚みがあって解像度は高くないってのもあるし（悪くいえばボアボア）

ちなみにメインＳＰはなんなの？

残念ながらAV6は普通に良いよ。
細身のAV5の方が良かったのだが、同条件で（並べてあった）試聴し、
あまりに音が違うのでAV6にしました。

やっぱ解像度不足なんですよね。トールボーイの宿命なんですね。（初トールボーイなので）
数日聞いていましたがJAZZやピアノのソロ以外はいい感じです。
空間に広がる感じの音の出方には一瞬びっくりしました。（AV的にはこれがとても効いている）
今のメイン機はAE2ですので音が直線的に飛んでくる感じに慣れすぎているのかも。
再生周波数帯域 40〜23kHz （AE2は16KHz）ってのに期待しすぎていたのもあります。
ユニット径がいっしょで両方仮想同軸と似ている点は多いのにね。

SIXはFIVEより音の評判はいいらしいですね。機会があれば聞いてみたいです。

ENTRY-Lなんかは解像度高いけどなあ

age

Image12ってピエガTS3のびんぼ版みたいなスペックだけど地雷ムードかな

同価格帯では一番のお勧めだが。

AE2と勝負させられたAVA5・・・・ﾁｮｯﾄｶﾜｲｿｽ

ONKYOの508とｵｰﾃﾞｨｵﾌﾟﾛのIMAGE44アクション映画とか
音楽聴くのだとどっちのほういいかな？

>アクション映画とか音楽聴く
これって結局オールマイティを求めてるよね
そんな都合のいいスピーカあったらおしえて
平均点を取るか得意分野を取るかそこ決めないと
買っても楽しくないよ

Fostexのスーパーウーファー専用チャンネルデバイダーEN1000をコーニューコピア
上は改11にモグ/CA-S3、下はSony/SA-WM500ダブル
dbxやBehringerのチャンデバと迷ったけど、餅は餅屋とEN1000にダイブ
ハイパスとローパスの設定値が離れていてどうかと思ったけど、
低いほうの山を持ち上げるから裾野は適度にクロスするっていう理論と実践に納得
ビンボ人のリアル20hzマルチ完成でつ
自分はSlayer・Vader・Morbid Angel・Cryptopsyなども聞きますが、
一般家庭の音量ならSony/SA-WM500は破綻しません
SWの上にSPを奥めに置くとタイムアライメントが合います
ソースによってはエレベの中域が抜けた感じになるので神経質な時は随時要調整、
基本はSW控えめってことですけど、小音量時でも重低音を感じれるのは快感でつ
ちなみにSony/SA-WM500は一発だと上と馴染まなかったので二発買いました、
多分他の正面向きウーハー型も同じじゃないかなあ
あと>>882さん、最近は木造家屋でも石膏パネルで反響強いし、半端なバスレフは鬼門

IMAGE12＋オープロのサブウーファーでピアノなど音楽聴いている人いませんか？
IMAGE12オンリーでは低音厳しいし、44は大袈裟だし迷うよ。
でもサブウーファーって扱いが難しいですしね。

おれは44にウーファー検討中
どれにしようか悩むよ

オーディオプロのサブウーファーはピュアでも使えるので安心しましょう

>>887
詳しく!
オープロのサブウーファー検討してます。

２ｃｈ用にFX-01か逸品館のimage11/KAI2かスペンド−ルS3/5のどれかを買おうか迷っているんだが、
癖の少なさを重視するならどれがいいと思う？


アンプ:onkyo A-977
SPケーブル: ブラックロジウム　ＤＩＳＣＯ
電源ケーブル:根岸通信ZAC1
電源タップ:チクマPST-600DMHQ

image12/KAI購入しました。
１週間くらい様子見てからインプレします。

AVANTI SUB SW-150ってどうかしら？

ＳＴＥＲＥＯによるとレザー仕様のコンパクトＳＰ出るんだな・・・
ちょっぴり楽しみ。

1週間だ。

>>894
俺も思った。

>>890
>２ｃｈ用にFX-01か逸品館のimage11/KAI2かスペンド−ルS3/5のどれかを買おうか迷っているんだが、
>癖の少なさを重視するならどれがいいと思う？

クセの有無はともかく、image11/KAI2。笑いがでるほどに次元が違う。音の。

遅れましたがimage12/KAIのインプレします。
まず外見ですがテカテカしていてそれなりに高級感があります。
音の方は低音が引き締まっているのでとてもリズミカルです。
POPSなどは楽しく聴くことができますが、
やはり小型であるため迫力のある低音再生は無理があるようです。
でも、逆にこのサイズでは十分出ているようにも感じますが…
高域についてはまだエージングが済んでないのもあるのですが、
かなりきつく感じます。これからエージングで落ち着いてくれるといいんですけど。
解像度は並だと思います。でも、高域は澄んでいてとても透明感があります。
高い透明感としっとりとした中域は非常に女性ボーカルに向いています。
あとアコースティックなどもいいです。
クラシックは少し厳しいかもしれませんが、ボーカルが好きな人にはお勧めです。

インプレ乙です。

それじゃいただきます( ﾟv^ )

899は何だったの？

age

AVANTIを聴いた人はいない？
IMAGEと比べてどう違うの？

ブラックダイヤモンドＶ２　使ってる人いたら教えて

ＳＰケーブル何つかってます？
接続方法は？バイワイヤ？シングル？

そんのなの試して良い方を使ったらよいだろ！
そんなに自信が無いのか？

聞きたかったんです。
バイワイヤなら高音側、低音側とどんなケーブル使ってるとか・・・

>903
AVANTIトールボーイ、小音量チラ聴きした感じでは、
IMAGE44よりAVANTIの方がシアター度が増したような感じがしたけど。
IMAGEは軽やか明く、AVANTIは中低音豊かな感じを受けました。
個人的にAVANTI購入するとしたら映画オンリーでの使用になるかなぁ。　

おお、聴いた人がいましたか。
シアター向きですか、、、
かつてのAVANTECみたいな位置づけなのかな。
IMAGEを純粋にアップグレードしたような
スピーカーを作って欲しいな。

↑FX-0x は？

もう生産終了じゃないですか。
AVANTI Design Collection
がこれに当たればいいのだけど、
ユニットはAVANTIノーマルと同じだし。

あれ、いつのまにか生産終了してたのか。
おもろいｓｐだったけどね。

image44持ってる方に質問です
image44て音の広がりに関しては他のスピーカーに比べて抜群にいいですか？
開放的とか奥行きがあるとか評価あったんで。
それとも、この価格にしたらってこと？
ピュア用でメインのELAC310.2のサブに使おうかと考えてます

image44に合うアンプ教えて下さい。実売１５万円以下で。

ARCAM A80
Primare I21
Unison Research Unico P

最近黒ダイヤ買って使ってるんだが、スカキンで厚みが全然ないのはＳＰの特徴なのかな？
ユニットのネジを増し締めしたのが悪いのか・・・・

誰かうまく鳴らす方法を教えてくれんですか？

imageよりいいヤツはあるの？

残念ながら無い。

>>917
黒真珠v.2は〜？

>>918
暮れの引越しとともに導入して、まだセッティング、ルームチューニングが追いついてないんだけど、
とにかくC/Pは抜群だと思うよ。「スカキンで厚みが全然ない」とは全く逆方向に聴こえてる。

ちなみにアンプはXR55ねw

>>919
黒ダイヤは変な低音みたいなのが底面バスレフからでてて、
中音域は厚みがなく、スカキンな感じがします。

トールボーイでは無理があるのかも

ﾊﾟｰﾙＶ２は中音域が引っ込んでしまっとるね
高域は伸び伸びと鳴るが、ソフトドームのおかげかあまり攻撃的ではない
低域は慣れると普通だな
他の小型の低域が薄すぎるんだろう
解像度は値段以上のものがある

それにしても、パンフレットやホームページ表記の「１２ｋｇ」って一体なんの重量なんだろ？
このﾊﾟｰﾙＶ２は一つ７、８ｋｇだ（測った）
ロッキー社に問い合わせたところ、ペアの重量だというが・・・・
鯖を読むなら重いほうにするだろ普通
意味不明
他のスペックの数値も怪しいものだ

黒ダイヤよりパールのほうがよかったかも
キャラは似てるみたいですが、バランスはパールのほうがましって感じですね

黒ダイヤのバスレフは詰め物しにくいし、詰め込むのにちょうどいいものが
ない・・・

>>921
そうそう。中音が引っ込んでるよね。でもCPは高いし,ﾃﾞｻﾞｲﾝもいいと思う。あと俺も前から12kgに不信感抱いてた。あれは焦るよね。

やっぱ、Perlは初代が良いですか？
当時の価格も激安でしたしねぇ。

重量で誤表記があったからブラックﾊﾟｰﾙＶ２のコーンの大きさも調べてみようと思った。

ところで、ウーハーコーンってエッジの一番端から端を測るのか？
自作すらしたことの無い俺にはまったく分からん。
今まで完全に公表数値を信用してたからな。
エッジの端から端だと１５ｃｍぐらいしかない・・・・
１６・５ｃｍって何の長さだー？

俺も12kgにはビビッてたが、そんなにはないにしろ相当重いことは重いよな・・・
おかげ？でテキトーセッティングでも良く鳴ってるが。

音に関しては、確かに中音域が少し不満かな。目の前で歌う感じじゃないね。でも高音は心地よい。
低音はしっかり出てるんだけど輪郭がハッキリしてて邪魔じゃないから、ついボリューム大きくしがち。部屋を出るとびびったりする。
あと、定位がいいね。おかげで最近はライブ盤ばかり買ってます。

しかし埃が目立つのが難点。

梱包重量、ということはありませんか？＞12kg

自作する時のコーン半径というのはエッジの中心から測った値です。
しかし、通称**cm、というのはメーカーによってバラバラで、
フレーム外側を測った値で鯖を読むことも多いです。

>>927
いや、梱包重量なんてそんな馬鹿なｗ
メーカーの箱には１７・７ｋｇって書いてあるし。

フレーム外側から図るなんてそんなのありですか！ｗ
で、図ったらフレーム外側から１６・５ｃｍでした・・・・・
フレーム込みで１６・５ｃｍなんて汚いっす
実質、１５ｃｍウーハーですねﾊﾟｰﾙＶ２は

audio pro製品を買おうとしている人はご注意。
パンフレット、ＨＰ，もろもろの公表数値はデタラメですｗ

フレーム外側を口径公称値にしてしまうメーカーは
多いので、あまりそれにはこだわらない方がいいです。
後は、取り付けボルトの中心から中心、ってのも多いですね。
目安サイズ位、って思ってればオケ

>>929
公表数値ってそういうもんなんですか
覚えておきますｗ



ところで、ﾊﾟｰﾙＶ２をずっと鳴らし運転してたんだが、
いきなりフッと深い世界に突入した。エッジの引っかかりが取れたんだろうか。

このスピーカーは深い音がでる。俺好みだ。ピアノ曲、クラシックは最高に良く聞ける。
といっても、今まで一番高価なスピーカーが４３１２Ｍという俺の感想はあてにならんけどｗ

>>930
君のレポ見てV２買おうかな、と思ったよ。
最後の一行読むまでは。

うちは、WilsonとかTannoyとかメインで使ってるけど、
それでも、ImageやPerlシリーズは活躍の場所が多いよ。

黒真珠導入１週間が過ぎた。
最初はこの低音にほれぼれしたが、同時に欠点も見えてきた。
この価格帯でこれ以上のものを望むほうが無理なのだろうか。
この中音域の薄さは最大のデメリットだなぁ〜。

でもこの低音の厚みは捨てられん。
バスドラの響き・余韻を堪能できるのは小型低価格ではこれくらいだろうな。

>933
バスレフポートは閉めたりして調整してみれば？
低域が出すぎていると、相対的に中域は薄く感じる。

BPV2の購入を考えてるんですが、中音域が薄いって話を聴くと躊躇ってしまいます。
今はImage12なんですが、買い換えて満足できるもんなんでしょうか。
低音はそんなに必要としていないので、Image12/KAIかImage11/KAIの方がいいのかな。
とにかくImage12より、もうひと回りくらい上の音で音楽を楽しみたいのです…

>936

最近販売完了しちゃったみたいだけど、BRAVO FX-01 なんかいいんじゃない？

試聴したけど、Image12が2ランクか3ランクくらいクオリティアップしたような感じだった。

BRAVO FX-01ですか、ちょっと予算的に厳しくなりますが探してみようと思います
ありがとうございました

>>932さん

ちなみにアンプは何でならされてますか？
こちら、黒ダイヤ、黒センター、image44を所有してるんですが、
うまく鳴らせないもので・・

>>936
BPV2をリビングで、Image12をデスクトップでニアで使っているけど、
確実に「もうひと回りくらい上の音」以上のものはあると思うよ。
ニアで使っているせいもあるんだろうけど、Image12はちょっと聴き疲れする感じがある。

皆さんがご指摘の通り、BPV2は(相対的に)低音をちょっと抑え気味の
セッティングのほうがいいかと思うので、部屋の広さがある程度必要だと思う。

黒真珠Ｖ２買ってまもないんだが、ちょいと本気で返品しようかと思うときがある。

思ったより高域の主張が強いね。ソフトドームのおかげで耳に刺さるような音ではなく聞きやすいんだが、
相対的に中音粋が目立たない。
低音も、オンキヨウのＤー１５２Ｅの方がよく出ている。
自慢するほどのことじゃない。

唯一の救いは、この価格帯では解像度が非常に良いということぐらいかな。
なんかデメリットばかり言ってしまったな。
低音がこのスピーカーの旨味だから、バスレフポートに詰め物をしたくはない。
とにかく中音域が際立ってきたら、相当いい感じになるんだが。
やっぱ、細かいところは店舗の試聴じゃ見えてこないもんだな。
店員の口車に乗ってしまったところもマズかった。
はあ〜・・・・

黒シリーズでバスレフ詰めて、サブウーハー使用
の2.1ｃｈピュアなんて人はいないかな？

imga11 をハイとミッドのユニットにして、
Perlv1 をウハーだけ使ってバイアンプする計画を以前立てた事がある。

いまでも、まだ機器揃ってるけど。

>932

本気で鳴らすときは、M-7i、M-08、A-10X(BTL)、をつなぐ。
（簡単に切り替えられるようにケーブルに細工してある）

通常はAVアンプのPS7300に繋いである。

さすがに、重量級のパワーアンプに繋ぐと、Image11でも低域に不足感はかんじんよ。

>940
僕も今はＩｍａｇｅ１２をデスクトップで使っていて、
それとは別に2ch用にＢＰＶ２を考えてるんですが、
部屋の広さは6畳弱なんですよね。
ただ、ロフトがあるので天井は高く（3.2m）容積はそこそこあるので
なんとか鳴らせるのかなぁ、と購入に傾きかけてます。

部屋の容積も大事だけど、スピーカーと周辺(特に背後)の距離、あるいはスピーカーの背後と
部屋のコーナーの吸音処理がキモになると思う。
6畳弱の部屋では、なかなかそのスペースが取れないのではないかな。

あと、大きさに注意。
Image12とデザインが似ているので錯覚しがちだけど、ネットなんかの写真だけで判断すると
あとで後悔することになると思う。

>>944

物量投入されたその時代のアンプでないと音に厚みがでないのかもですね
うーんアンプを変えてみます。
ありがとうございます。

>947
ＰＳ７３００もピュア的な観点からでも、悪くはないレベルと思われるのだが、
上述した単体パワーアンプと比べると、音が激変する。
まあ、それぐらいのアンプを繋ぎたくなる位の魅力がこのＳＰにはあるねぇ。

>947
予算が無いなら、ＮＥＣのＡ−１０シリーズをお勧めする。
このアンプは、中途半端なパワーアンプは不要と思えるほどの音が楽しめる。

>946
確かに左右で壁との距離が違うし、周りの空間の確保は難しい状況でもあります。
秋頃に実家に戻る予定だし、それからにした方がいいのかなぁ。
とりあえずお金を貯めつつ、BPV2にするかFX-01を探すか悩んでみます。
逸品館にあるけどシルバーなのが……黒であの値段だったら迷わず買うのに。

なんでピアノフィニッシュなんだろ？
傷は付きやすい、ホコリは付く、手垢も目立つ、

扱いにくいことこの上ない。

スピーカーにピアノフィニッシュはまったく使えん。
見ため重視の愚か者しかピアノフィニッシュは買わないつーのに。

×傷は付きやすい
○傷が目立ちやすい

>ホコリは付く
→掃除しろよ

>手垢も目立つ
→付属の白手袋をご利用ください

>見ため重視の愚か者しか
インテリアとかとの調和、なんていう概念はないみたいね

>>951
実際に傷が付きやすいんだよ。
目が悪いのかお前？

掃除？お前みたいにニート引きこもりじゃないから、
掃除ばかりしてる暇ないんだよ。

スピーカー触るのに手袋はめるとなると
いよいよ精神的に危ないな。

スピーカーにインテリア性を求めるお前みたいな愚か者のせいで、
良いスピーカーは消えていく。

掃除もしない、手も洗わない貧乏人は救いようがないな

>実際に傷が付きやすいんだよ。
お前の扱いが悪いんだろ。
ついでにスタインウェイやヤマハにもピアノの色をなんとかしろって言ってこいよ。

>スピーカー触るのに手袋はめるとなると
>いよいよ精神的に危ないな。
手袋を付属品にしているオープロに直接抗議しろよ。

まぁ、オーディオに見てくれを求めないのがオーオタのオーオタたるゆえんなのかな。
オープロ程度でオーオタもないような気がするが。

しかしインテリア性がどーでもよくて、傷や手垢が気になる矛盾。
病気か？

ピアノとスピーカーを同列に見てる池沼がいるな
ピアノとスピーカーの区別も付かんのかい？

オーディオに見てくれを求めるのがオーヲタの本性なんだがなｗ

いま使ってるImage12ピアノフィニッシュだから黒がいい、黒がいいとばっかり思っていたけれど、
シルバーのFX-01なら埃が目立たなくていいかもしれないなぁ。
目から鱗だ。

FX-01のシルバーもってるけどCPの良さは異常だと思うよ。ユニットがかなり高級品だし

色はシルバーというよりねずみ色の上にシルバーを吹き付けた感じで逸品館の写真とは全然違う、上品な感じ。

ピンケーブルに音が柔らかくなるもの、スピーカーケーブルに艶が乗るものを使えばヘリコンシリーズのような音がするのでおすすめ

ダメな子を褒めて伸ばすスレ？

あれはピアノフィニッシュじゃないよ。ピアノフィニッシュッ風化粧板を貼付けた安仕上げ。
だから傷つきやすいしよれよれしてるし縁から壊れやすい。
耐久性はもちろん見た目も塩ビシート張りの方がましだと思うが。

ユニット外して気が付いた。
フレームがプラスティックなんだが。
剛性に難有りじゃない？

あの値段のものに多くを求めるなよ・・・。

まあ有名で伝統あるブランドのスピーカーが欲しいって人にはおすすめできないな

ブランドによる安心感というかプラシーボというかプラス補整のようなものがないからな〜

ブランドってやっぱすごいよな

Image持ってるが、見た目はいいけどハコなりが気になり中をニス塗装した。
このシリーズのプラスチックフレームは有名だが、ウーハーにはデッドマスつけた。

安いけどいい音になった。

このシリーズって箱も柔らかすぎない？
ユニット一回外しただけで木屑がボロボロ出てきた。
あと数回外したらネジが空回りするようになる気がして
気軽に外せない。

まあ、某ブランドの柔らかいネジよりマシだけどなー

FX-01は箱はかなり高級、高度だと思うよ。
重いし、密閉型かつ鳴り難い。

うう、そんなに褒められるとFX-01が欲しくて欲しくて堪らなくなってしまいますのよ。
どうしようかなぁ…

Imageはあの値段だと、向かうとこ戦艦大和だが、
FX-01クラスになると、比較対照も出始める。まあ、安けりゃ買いだろうが。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200702/16/17821.html
こんな記事見つけました。

真珠２の吸音材を全部取っ払ったｗ
微妙に箱鳴りが加わって、少し音が滑らかになった。
ただ、高域がちょっと強くなってきた。
低音に変化無し。

やっぱ音楽的に鳴らすなら箱鳴りが無いと駄目だな〜

ところで黒シリーズを使うとき、アンプは４Ωと８Ωどちらに合わせて使えばいいんですか？
詳しい人教えて下さい

スピーカーに合わせろ

８オーム並列で４オームってことなのかな？