トラペスレと統合したらという意見もありましたが、逆に迷惑かかる恐れもあるので立てました。まぁ過疎ですけど単品で1000逝くのはこことPAD位でしょう。
過去ログ、関連スレは
>>2 -
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/30 01:20 ID:iDRYwe/F
前スレの箱二個の話 私もショットガン2を前段(DAC)に使用していますが、 抜けと言うか、音のの伸びがなくなった気が。 パワーアンプはモノラルなので、試せないのですが、 もう一個買うべきでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。
やはりオラクルまで逝かないと、本当のMITは語れないと思いますけど。 オラクルはいいっすよ。
では今からココはウソのMITを語るスレになりますた。 ショトガンほしぃにょ
RちゃんがMITに興味を!
MITを卒業してますから あとテニスの大会でも優勝です。
>MITを卒業してますから M =水戸 I =稲作 T =体験コース
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/31 01:38 ID:fpGKRMy7
MIT T2sと AVTはどこが違うのかね
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/31 02:28 ID:TXHtpvVG
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/31 14:32 ID:mrx2IIUl
T2sはAVT3sとほぼ同等らしいです。
まぁ、ぃぃじゃん。
avt1icとかも興味シンシン とはぃぇ菊音楽はぁまり音場感のなぃライン録りのロックばかりなのだぎゃ
(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル (=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 邪魔クソザル
>>Rチャン
Avt1icゎ、チョト薄くなるですょ。
>>20 ぃやならスルー汁。
前から思ってたがいよRはウザイ 自分が板で認められてるとでも自認しているのか 馬鹿が
>>22 MITもないから、そういう話は他所でやってくれ。
>>(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc 早くShotGunを買って正真正銘のMITマンになって下さい。 そうしたら誰も文句言いませんのでw
いようrは雑談スレから出なきゃ良いんだよ。 中途半端にまともになりたがるから邪魔なのが目立つ。 あちこちのスレで、何かの製品を買いそうな素振りを見せて周りにひょいひょいと 調子を合わせて、それを真に受けた住人が、親切にどこが安いとか親身に 教えると、初めから買う気が無いから、いきなり居なくなる。 そんな例を、少なくとも数十回は見てる、調子よすぎ。だからウザイ
もともとおジャマキャラなんだし、そういうものだと思っていれば 別段なんてこともなぃ。 ところで、最近Nordostのインコネ(BlueHeaven)を買ったら、AVt1icが 薄くてドンシャリに聴こえるよぅになってしまったのですケド、これって 変でしょぅかね、、、?
いちおーT5icつこーてまふスマソ
これなに? 箱から端子が直に出てるよぅな?
もしかして、カーオーディオ用かな・・・。
>>26 AVt1icもその傾向があるのかなぁ?
インコネはT2iとMI330P3を持っているが、RedDawnと比べるとMI330P3は中域がスカスカに
感じる。T2iではMI330P3と比べると高低のノビが全く違うが上手くまとまっているので、それ
ほどスカスカには感じないけどね。
むーん。 MITのケーブルだけなら、私も、えーと。。。。 10本あるサー。 末席にチョコーン
>>31 なるほど、、、Nordostは中域が出るのが特徴ダト思ぅのですケド、
それでもカルダスなどのよぅに極端に厚くなったりする訳ではなくて
割とフラット指向なので、ヤパMITインコネの安いシリーズは、少し中域薄目なの
カモ知れなぃですねぇ。。。
アト、MITはモデルチェンジの度に一ランク上のモデルの音に似た音になると言われたり
してますので、330P3とAVt1は似てるのカモ(w
SPとACは評判も良く、中域薄くなったりはしないみたぃですね。
どぅでしょか?>ユーザーの方
>32 T2sを2組ヤフでゲトしてたのは晒されてたから知ってるッス(ω
クレルやジェフなどの濃い目のAMPを使っているハイエンダーの人は MITのSPケーブルの場合が多いみたいですけど、濃い目のAMP向きなんでしょうか・・・.
ショットガンAC1を持っていますが、特に中域が薄いと感じた事はないです とは言え、何と比較するかによるのでは?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/04 07:06 ID:vAj9EG1y
昔からMITを指定しているスペクトラルは絶対に濃いアンプじゃない。 間・違・い・な・い!
ということは、濃いAMPじゃなくても大丈夫なんですね! じゃぁ、私のシステムでもOKなのかな!? 前から一度はMITのSPケーブルを使ってみたいと思ってたんですけど、 濃い目のAMPでないとスカスカな音になりそうな気がして躊躇してたんです。 ヤフオクのT2sでも逝ってみようかな・・・。
>>33 >
>>31 > なるほど、、、Nordostは中域が出るのが特徴ダト思ぅのですケド、
> それでもカルダスなどのよぅに極端に厚くなったりする訳ではなくて
> 割とフラット指向なので、ヤパMITインコネの安いシリーズは、少し中域薄目なの
> カモ知れなぃですねぇ。。。
Nordostは単線系に近いと思われて中域が濃いと思われがちだけど、33さんも
書いているけどFlat指向。FlatLineとかは知らないけど。
MITのインコネは安いシリーズ(旧Tmerminator)はShotgunに比べこぢん
まりしているものの、非常にバランスが良いと思っていますが。
> アト、MITはモデルチェンジの度に一ランク上のモデルの音に似た音になると言われたり
> してますので、330P3とAVt1は似てるのカモ(w
330シリーズはP3の方が上位ということなのですが(少なくとも値段は(^_^;
AVtシリーズはTerminator を継承していると思ったのでバランスがいいと思
って いたのですよ。Shotgun(インコネ)に癖があるという話は前にも出てま
したよね。
> SPとACは評判も良く、中域薄くなったりはしないみたぃですね。
> どぅでしょか?>ユーザーの方
ShotgunS3とAC1使っていますが、中域が薄くなるということはないですよ。
LFちゃんが購入考えているなら使ってないT2sヤフオクに出そうかな。(^_^;
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/04 09:38 ID:GoelVTpq
濃いか、薄いかって 厚化粧好きか、素顔が好きかってことでしょ。 原音忠実を目指している人たちは厚化粧を好まないと考えるのは短絡的?
MITのBi-Wire仕様って、シングルの倍位の値段しますけど、 導体も倍の太さなんでしょうか・・・。 トラペの場合だと、バイワイヤとバイケーブルというのがあるんですが、 MITのBi-Wire仕様はトラペのバイケーブルに相当するのかな・・・。
えーっと箱が二倍くらいでかいっす。
え、箱が大きいだけなんですか・・・。
T2時代はそうだったんですけど 今確認したらマグナムあたりは箱の大きさもかわりませんね。 導体も同じ太さのようです。
>>45 そうなんですか・・・。
どうもありがとうございます。
SPが310なので、あまり大きな箱がぶら下がってると、
妙に目立っちゃうかもしれませんねぇ・・・。
かといって、310はバイワイヤの方が良いし・・・
むー、悩んでしまいます(w
バイワイヤ対応だと大変ですね・・・。 うちは強制的にシングルしか無理なんで 悩まずにすんでますが。 箱付は目立つことより、ぶら下がって 端子に負担かからないかが心配ですね。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/04 20:21 ID:GoelVTpq
「AVt3s」や「AVt2s」ではバイワイヤはシングルより線数が倍(つまり太さが倍)と書いてあるよ。
>>40 P3(330Plus Series3)と無印(330 Series2)のS2を間違えてました、ゴメンチャイ。
以前、AudioAdvisorだったかで330PlusSeries2が叩き売られてたことが
あったので、頭の中で両者がゴッチャになったみたぃですよぅ^^;
P3ゎAvt1から見れば、二つ上ですねぇ。
>箱付は目立つことより、ぶら下がって
>端子に負担かからないかが心配ですね。
そぅですねぇ。その点トラペの新しいラインナップゎ、安心ですね(w
タブン、床に這わせる時に箱を支えるインシュでケコ音が変わると思ぅ。
な、なんと、そうなんですか! でも、ヤフオクに出るのは当分先になるんでしょうね・・・。 現在はAudioquest Gibraltarの完成品を2組でバイワイヤしてるんですが、 特に不満は無いものの、SPケーブルスレで立体感はT2sの方が上というカキコを見て、 いつもの悪い癖で、試してみたくなっちゃったんですよね(w で、結果が良ければShotgunとかMagnamへ逝くのも良いかなぁと・・・。
確かに、今写真をみると太いように見えますね。 失礼しました。
53 :
1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/02/05 00:52 ID:Ia3bJDGd
>>34 あう、たいしたのは持ってないデツ。。。。
SPケーブルのT2Sバイワイヤの3メータと、同じくシングルワイヤ2.4メータかな?
あとはインコネのT4の長いの(2.5メータ?)を遠くにあるデッキまで延ばすのに
8本同じのを使ってます。
最近のモデルも欲しいゾー。
やっぱ、中に小人が入ってるのはMITだけなんですね(w
MITは中にウン○でも入ってるんじゃない?
あの箱の中身を開けたら「あたり」とか「はずれ」とかメモがあったらヤダナ!(W
直ぐにでもヤフオク出せますが、シングルなんですよねぇ。 LevPhiさん、Biが必要なんでしょう。わらしのSPはシングルなんですよ…… しかし、Power loopと相性が悪いことが分かり、アンプを代えたら別のケーブルを探さないと。
そうですか、残念ですねぇ・・・。欲すぃのはBi-Wireのやつなんです。 MITの場合、同じ線材でジャンパーを作れないので、バイワイヤ仕様必須です。
>>58 Power loopと相性が悪いってSPケーブルだけですか?
それとも他のケーブルもPower loopと相性が悪いのでしょうか?
オルフェウスの購入思案中なので、凄く気になります。
>>60 下遠野研究所の試聴レポートでは、
トラペのリファレンスSPケーブルの人が居ましたけど、
別に相性が悪いとは書いてないみたいですよ。
>>60 なんか、ダブついた感じがするんですよ。Hi-Speedな感じが無くなってしまいます。
PowerLoopはSPの制御の方の問題ですのでインコネは関係ないのでご心配なく。
まぁ、わらしが感じただけですのでこの書き込みだけで合わないということになると
ちょっと怖いので試してみてください。
# トラペだと大丈夫なのか?うーん。
>>62 もしかして、
>>62 さんはorpheus使い!?
それでT2sがお蔵入りしてるんですね。
あぁ、T2s Bi-Wire欲すぃ・・・。
ちゃいまふ。Shotgun S3使っているからでふ。 竪琴は自宅試聴でふ。
T2s → Shotgun S3 だいぶ違いますか?
全く違いまふ。 AVtは聞いたことがないので分かりませんが、T2sとShotgun S3では全く別ものと感じまふ。 詳しくは前スレに感想は書いたことがありまふのでそちらを。 ただ、箱が異常な程デカくなるのでSPの端子が可哀想になるのと見た目が不細工。 わらしもElacじゃないけど小型SPなので、スタンドの影にぶらりんしてまふ。
そうなんですか・・・。 全く別物と聞かされると、心を動かされますねぇ・・・(妄
小型SPにM3バイワイヤ使ってまふが、箱を置く台を日曜大工で作りました。 あれをぶら下げるのはさすがに端子部分に負担がかかりそうで・・・
69 :
60 :04/02/07 00:56 ID:nITIHYOf
>>61 >>62 レスありがとうございます。
箱付きケーブルはPowerLoopの作動に影響を与えるのかと妄想したのですが、
そういうわけでは無さそうなので安心しました。
>>69 本気で導入予定なら、ORPHEUSラボに確認した方がいいですよ。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/08 01:41 ID:37h7ErC9
>>71 usedcable comでは659ドルだから相場なのでは?
最近ヤフオクでのMITの値は下がってきたね。イイ事だ。
一時期Zcord3は65kくらいだったが、今では60k前後で買える。
過剰状態なんだろうね。MITウオッチャーの俺が言うんだから間違いない!!
73 :
71 :04/02/08 08:00 ID:0t4S7IJn
>>72 そうなんだー
内外価格差がなくなるのもありがたい。
ところでZcord3なんだけど、プラグ側の線の接続が悪くて、
通電しなくなる事があって困ってる。
マリンコのプラグ、どうやってはずしたらいいか教えて下さい。
そんな症状皆さんありません?
マンコのプラグ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/08 19:50 ID:oONR42h5
ケーブルによって音が変わることについて、最も適当な説明は、 「端子の接触部分におけるお互いの接触関係が、変化したため」である。 新しいケーブルを買ってきて、古いケーブルと差し替えれば、 接点の接触状態が変化してしまうことは容易に想像できる。 プラグとジャックの接触圧も、製品によってマチマチであるため 、これによって接触抵抗が良くも悪くもなる。一般にケーブルを 交換すると導体やシースの材料や構造が変わった為と思いがちだが 、こういった接点部分の接続関係による音の影響は、導体やシース の材料の差よりも、はるかに大きい
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/08 19:56 ID:oONR42h5
パワーアンプにはスピーカのL負荷に対する高域のインピーダンス上昇を防ぐ 回路、やスピーカケーブルの容量性負荷(C)に対する高域のインピーダンス 低下を防ぐ回路がある。 スピーカーケーブルのRは抵抗成分であり、これがダンピングファクターを 大きく劣化させる原因になっている。マニアが重視する銅線の純度は、R成分を 減らすことに有効であると考えられる。純度はOFCクラスもあれば十分であり、 そこからさらに純度を高めるよりは、ケーブルを短くしたり、太くした方が遙かに 簡単で安いのは言うまでもない。 市販のケーブルではスターカッドにしたり、ツイストにしてこれを低減している ものもあるが、特に何もしなくても、ケーブルの長さが常識的な範囲であれば 、無視できる。 そもそもボイスコイルLの方が圧倒的に大きいのに、わずかな高周波の減衰に 関係するLを減らすことに努力するのは<無意味>である。 市販のケーブルでは絶縁をポリエチレンにしたり、プラスマイナスの線間を遠ざ けたりして誘導ノイズや高周波の減衰に関係する静電容量(C)減らすことに 対策しているが、通常アンプの出力インピーダンスが非常に小さいので、 数百pFではまったく影響しないと考えてよい。そもそも補正回路にCがあるのに 、わずかなCを減らすことに努力するのは<無意味>である。 その他、ケーブルを防振対策しているものも見られるが、ケーブルが自分で振動して 気になるような雑音が発生したり、振動がケーブルに影響して音を濁すことはないから 、選定の参考にしなくても良い。、 結局、スピーカーケーブルが最もシステムに影響を与えるのはDFを劣化させる 抵抗成分であって、これを小さくすることをひたすら追求すればよい。これは、 昔から言われている「短く太く」の考えに通じるものである。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/08 20:05 ID:oONR42h5
75 76は私の持論です 異論反論大いに歓迎 ケーブルによって音が変わることについては先入観等のせいだから ブラインドテストをやれと他スレで盛り上がっていますが いかがでしょう
てゅーか、なぜMITスレで?
>>77 そういう話しをしたい人は、言われなくてもそれ系のスレに行ってると思いますよ。
楽しく穏やかにMITを語りたいので、そっとしておいてください。
SHOTGUN AC1をZ-CORD3に変更したらグレードアップになりますか? 現在はプリアンプに使用しており、MITは前段のみしか使う予定は有りません。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/08 23:14 ID:0tz/TdmG
グレードアップか、ダウンかは分かりませんが、 Z-CORD3と、SHOTGUN AC1では、違いは明らかです。 Z-CORD3の、限りなく伸びる低音、奥行きの深さはすごいです。 フォーカスが甘いと言われますが、当方、MAGUNUM AC-1との組み合わせで、 澄み切った中に、一段腰が据わった音に大満足しています。 正直、SHOTGUN AC1とは、方向性も質も違います。 力強さは減るかもしれませんがーー
持論は大いに結構だが、そこまでいうにはなんらかの 証拠があってのことですね? まずは証拠を見せていただかないと持論もただの妄想です。 よく行われる議題ですが、すべてが「個人的な思想」でしか 書かれていないのでそれこそ無意味だと気づくべき。 ちなみにわたしはどちらでも構わない派ですが。
83 :
80 :04/02/08 23:20 ID:W78A8t9n
ありがとうございます。 解像度の面ではどうでしょうかね? 正直箱の有無がどう影響するのかも怖いところではあります。
>>80 Zcord3は重心が下がるとゅーか、中低域寄りになるので
その辺のところを考えに入れたほぅがぃぃのではなぃでしょか。
85 :
81 :04/02/08 23:29 ID:0tz/TdmG
MITの箱が、何処まで作用しているかはーー 文科系なもので、理屈もわからないし、 MAGNUMの箱無しを聞いた事も無いものでーー ただ、SHOTGUN、MAGNUMと、Z-CORD3の導体とでは、明らかに差があるきがします。 解像度だけ取れば、明らかにレベルアップになると思いますがー もちろん、当方の考えである事を付け加えますね。
だからORACLE AC1かAC2に逝けば幸せになれるよ。 導体や重心なんかで悩まない。 音を聴いただけで納得するよ。
む〜、どうしようかなぁ・・・。 T2s とそんなに違うのなら、Shotgun S3 Bi-Wire 買っちゃおうかなぁ。 ガード下のMIT割引きキャンペーンが明日までなんですよね・・・。
>>LFしゃん 10万出すならUsedCableにShotgun S1 Bi-Wire3mが出てるですよぅ。
>>68 さん
導体堅いし、自作の台と言ってもうーん。もし良かったら写真upお願いできませんか?
>>LFひゃん
いきまふか?アクセの類は次から次に試したくなるから怖いでふ。
わらひんちでは、Shotgun S3の方が吉でひたが、人によってはこぢんまりとでも纏まりの
良さを持つT2sの方がしゅきな人もいると思ひまふので注意してね。
>>88 どうもありがとうございます。早速、見に逝ってきますた。
MITがいっぱいあって嬉しくなっちゃいますた(w
>>90 いっぱいあるので、ガード下のMIT割引きキャンペーンはスルーすることにしますた。
どうせなら、“Excellent” な Magnum M3 又は Shotgun S1 の
Biwire (Spades) 8ft/2.5m 狙いが良さそうですねぇ・・・。
しばらく、網を張っておくことにしますた(w
>>91 ガード下キャンペーンは何処の店の事ですか?
MITは流通量が多ぃらしく、ケコ品数豊富ですよぅ<UsedCable あそこの"Excellent"は確かにキレイ。
>>92 ダイナのアクセセンターです。
Shotgunから上のモデルが対象だそうです。
>>93 でも、見てると目の毒ですね・・・。
つい、いろんなものが欲しくなってしまいます(w
95 :
92 :04/02/09 23:56 ID:2j9pgcF8
>93 と言うか、物によっては本当の新品じゃないかと>Excellent
確かに。 メーカから特別に仕入れてるからこの価格よん、みたいなことを言って いたような。そのかわりすぐには仕入れられないからしばし待て、と。 どの"Excellent"についても同じことが言えるのかどうか不明だけど、 中にはそういう素性?のものもあるみたい。
MITの箱の中身、LCRが入っているよ。 Lは何だか不思議な巻き方でなんか秘密があるっぽい。つなぎ方も不可解。 Cはマイカのこともあればスチコンのこともあるね。 Rは・・・テキトーらしいw 特許は読んでみたけど、どうやら特許に書いてあることそのまんまではやっていないみたい。 トラペとは導体の部分で共通の何かはあるみたいだけれど、箱の中身は別モノみたいね。 古いトラペはMITと同じ素線のものもあったみたいだし。
>98 特許読んだのか。すごいな。
MITの殻付きって、なんだか音色が暗くなりませんか? 高域情報が少し欠落してるような気がします。 使用してみたのは、マグナムAC1、ショットガンAC1です。
音が整理される(付帯音が少ない)ので、そぅ思ぅ人がいても不思議じゃなぃですねぇ。 情報量の多寡は使用するシステムの解像度にょると思ぃますです。ワタシもサブに Magnumを使ったときには眠い音にしか聴こえませんでしたよぅ。 ハイエンドユーザーにMITを評価する人が多ぃのはそーゆーのも一因カト。 音の良し悪しではなく、相性の問題ダト思ぃましゅ。
にょ〜っ、ヤフオクにORACLE V2.1が・・・。
米国MITのサイトを見たら、 バーンインは、最初の2日で75%、2週間で完了となってますが、 ナイコムの方は、 最初の2日で50%、2週間で完了となってるです!?
聴いてみてピピッと来た時が完了の時(w で、とぅとぅOracleまで逝ってしまわれるデスカ、LF隊長!
えぇ〜っ、とんでもないですよ・・・。 310JubileeにORACLEなんて、さすがに私もそれは痛いと思います(w 夏に出る予定の600シリーズというSPに入れ替えることを前提としても、 Shotgun S3〜Magnum M3までの間で充分かと・・・。
>100 そう感じるなら別のケーブルを使えばいいだけ。 なにも無理してMITを使う必要など、どこにもない。 ただ、特に専用スレでネガティブな意見を書くときは、だいたいの環境くらい晒してくれ。
>>LFしゃん UsedCable、ALLSPケブル15%Offですよぅ。
にょ〜っ!(=☆ω☆)ノ ホントに!? 心臓がバクバクしてきたです(w
安くはなってないけど、山のように追加された電源ケーブルも注目ですねw ほぼ全種類が網羅されてます
今、見に逝ってきましたが、 Shotgun系は既に1本も無くなっていて、 Magnum M3もきぼんする長さが無かったです。(;´ω`) 今週は目が離せません・・・。
ぼっこり箱111げと
あ、S1ありましたか・・・。情報ありがとうございます。 私が狙っていたのは、 Shotgun S3 Bi-Wire 〜 Magnum M3 Bi-Wire の Exellent な 2.5m だったんです。 15%OFFで熱くなった気持ちを冷まそうと思い、 Gibraltar を WBT銀ラグに装換してみました。 現在、慣らし運転中ですが、結果次第ではMITはインタコになるかもしれません。 セコイ話で恐縮ですが、 同じ予算ならインタコの方がより上のグレードを狙えそうだなぁ・・・ というスケベ心もあったりして・・・(w
2.5m、、 気持ちゎ判るんですケド、住宅事情の違ぃからかホトンド3m〜なんですょねぇ(w インタコに鞍替えカモですかー。どぅなんでしょね、インタコてSPケブルと同じ音なのかニャ? まぁ、オーディオも人と同じで縁ダト思ぅノデ、それはそれで^^
インコネとSPケーブルはかなり印象違うぞ。 SPケーブルの方がお気に入り。
そうですよね・・・ MITと言えばSPケーブルなんですよねぇ・・・。 SPに一番近い部分に使った方が立体感も際立つと思うんですが、 310JUBILEEに立派なSPケーブルはどうかとも思ったりもして・・・ 部屋が7.5畳と狭いので小型2ウェイを使っているんですが、 前段はそれなりにある程度のレベルの物を使っていますので、 より損失の少ない信号伝達で、全体を底上げするのも有りかなぁと・・・。 インタコなら、Magnum M1や ORACLE V3.1 も狙えそうなので悩んでます。 ほんと、優柔不断でスマソです(w
>116 小型2WAYって、何を使ってます? 差し支えなければ、教えてくだされ。 ワシはDALIのmenuet2なのだが、 MITのTerminator2を買おうかどうしようか迷ってる。 生産中止みたいだし、買うなら早めに買っとかないと。
310JUBILEEって書いてるじゃん。
決めますた!!
Gibraltar+WBT銀ラグが予想通りの好結果だったので、
早速、Magnum M1 XLRを注文してしまいますた(w
これで私もMITユーザー!嬉しぃょぅ!
>>117 ELAC 310JUBILEE(限定仕様品)です。
ナイコムに在庫が残ってるといいですね。
オメデトですよぅ。
ぁちきはドコゾの舞台から飛び降りたつもりでマグナムAC1行こぅかにゃ
ぉぉ、キュコ。
さきほど、ナイコムから直送でMagnum M1 Prolineが届きました。 usedcable.comに出物が無く、新品の内外価格差もShotgunから上は少ないみたいなので、 某ヘッドフォンと小さなオーディオのお店から購入しちゃいました。ヘタレでスマソ(w ネットワークの箱が結構大きめですけど、凄く軽いので端子に負担が掛かることは無さそうですね。 Transparent BMLU(旧型)と比べると、見た目や重量的にかなり安っぽい感じで驚きました(汗 まぁ、接続してしまえば目に触れることもありませんので、音が良ければ善しとしましょう。 まだ全然エージングが進んでいない状態ですが、BMLUと明らかに違うのは空気の軽さですね。 最初から結構ヌケが良いです。とりあえず、ご報告まで・・・。
密度感がどぅなるか、興味あるですよぅ。
あまりMITのバランスが話題になったことないんで どうなるか楽しみですねぇ。
>124 乙っす。続報、待ってます。 自分が気にしてるのは中域の密度。ヴォーカルがバックの演奏に消されず、ちょこっとだけ 主張するのが好みなのですが、MITのバランスはそこらへんどうなってるのか。興味あります。
MITのTerminator買おうと思うんですが、 長さって、ぴったり2.4mとか3.0mでつか? 俺のセッティングだと、少し余裕がほしいんだが・・。 教えてくんなまし!!
長さはぴったりです。PADのように余裕はありません。 ですんで、ちょっと長めのを購入するのが吉かと。 取りまわし悪いし。
PA01にMITか・・確かに興味の海ね >122 折角教えて諸田けどガマンできずに注文してしまぃますた(ムー、シチョーもセズニ・・・
おぉ、、ダイブー! アトゎ墜落しなぃことを祈るのみ(w
にょ〜っ、ぃょさんも飛び下りたんですね。御目です。 もうね、こういうのは勢いで逝かないと好機を逃してしまいます(w Magnum AC1はCDPまたはプリAMPにお使いになるのですか!?
ぃゃPアンプでふ。ウチはCDPもプリも直出汁の電源なの
なるほど、KRELLのAMPに愛情1本ということですね(w 良い結果が出るといいですね。
いつも不思議に思うのが MITのデジタルの安さ。 あんまり重要視してないのかな・・・。 高い=良いではないってわかってますが・・・。
Avt2ゲットー!!
DigitalReference(RCA)4マソとProlineDigital(XLR)8.5マソの違ぃが 気になる。。。。ナゼReferenceXLRゃProlineRCAがなぃのかナドナド、 不思議がイパーイのMITデジタル。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/16 20:57 ID:+R6PiiaH
>> 137 「Proline」はアナログでもディジタルでもバランス伝送のみに用いるネーミング。 だから「Proline RCA」というのは無いよ。
ナルホド、、PROのLineケブルだからXLRですか。 勉強になりますよぅ。 とゎ言え、D-RefとPro-Dて箱のつき方(Proて箱なし?)からして 違ぅのはナゼぢゃ、、、伝送方式が違ぅから当然なのかニャ? 誰か、両方使ったことのある酔狂な方、いらしゃぃませんかー?(w
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/17 00:04 ID:NPk2hKeZ
今、ケーブル大全見てたらたまたまProlineDigitalのインプレが載ってた。 以下地竹のインプレの抜粋編集 全体感:各帯域にエネルギーが十分回り、たっぷりした音調。 位相の狂いが無く、実在感のつかめる再現性である。 個別感想 @バロック:楽器の質感をきめ細かく描いて無理が無い 自然な鳴り方でリラックスした感触 A声楽:声の出方が楽々としている 滑らかで厚みがあり、実在感のある音 濃厚ではないが、表情を細かく再現する Bコーラス:音場の遠近が明確 Cハーモニー:ナチュラルで美しい 声の質感も透明 Dオーケストラ:しなやかで厚みがある 切れもいい 正確さが再現力を保障している ポイントは ・正確 ・実在感 ・ナチュラル ってとこみたいだね。
今トラペのTL200を使っているのですが、 も少しメリハリが欲しいと思ってAVtの2か3にすれば幸せになれますか? トラペのMLPあたりと迷っています。 プリ-パワー間に使おうと思っております。 聴くのはジャズ中心です。
もうusedcableでしかターミネーター2s新品は買えないのでしょうか? 金額ですが、例えば本体が200j、5ポンド、1j=105円だとすると、 (200+13.85+5.95×4)×105×1.05=の計算式であっているのでしょうか? どなたか詳しい方よろしくお願いします。
消費税って送料にもかかるんですかね? 私がusedcable.comから買った時は消費税は取られなかったので判りません。 それ以外の計算はあっていると思います
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/17 10:12 ID:LM9QU9vr
>>140 大切なのは使っている送り出し機(DRIVE)と受け機(DAC)の入出力の性能が
ケーブルの伝送より有る意味では大切だと思う。
メーカーにバランスとアンバラとどちらの方を本命として設計しているかを確認しては如何?
>>141 インプレ紹介ありがとです。うちのDigitalReferenceは、「厚み」以外は
だいたぃそんな感じですよぅ。この「厚み」がケブルの違いなのか、聴き手の
感じ方の違いなのか、微妙なとこですね。。。。
>>145 確かにおっしゃる通りで、RCAとXLRの違いのどの位がケブルによるのか、または
機器側の端子・回路によるのかを区別するのは、厳密に言えば無理ですよねぇ。
それにRCAかXLRかでダイブ音が違ぅ機器も、ケコあるよぅですシー。
そぅゅー場合は、ヨサゲな方式に合わせてケブルを選ぶのでしょケド、RCAとXLRで
2倍も値段が違ぅと、コレはなんなんだ、と思ってしまぅ訳でして。
そぅ言えば、トラペもバランスのほぅが2倍の値段で、かつワンランク上の音だそぅ
ですね。MITは以前からRCAの評判が高ぃですケド、識者の方、この辺どぅでしょか?
>>146 識者というより、色者(いろもの)な私でよかったら・・・(w
Transparentのインタコは、RCAとXLRで価格が約2倍になっているんですが、
デジタルの場合だけは、RCAとXLR両方持ってますけど価格は同じだったと思います。
インタコのスーパーもRCAとXLR両方持ってますが、XLRの方がより重心が低いですね。
ただし、鮮度だけはRCAの方が勝っている感じです。
あくまでも、我家のシステムで使った時に感じたですが・・・。
>>色物のLFしゃん(w そぅ言えばトラペのデジタルって、箱ついてなかったよぅな気が汁ですケド、 その辺がなんか関係してそぅカモ。
Magnum M1のエージングが進むにつれ、なんとなく感じるのですが、 TransparenntとMITでは、MITの箱の中の人の方が凄いことをやっていそうな感じですねぇ・・・。 Transparentの場合は、MITほど積極的に位相まで弄っていないみたいです。 Transparentの箱は、主にSN改善のために付いているみたいな・・・。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/18 06:50 ID:XxTPEVjg
昔Transparenntは、MITから生産委託を受けていた下請け業者だったので、生産技術は持っている。 しかし設計開発は100%MITだし、特許もMITなので同じモノを作れないし、新しいアイデアもない。 MITの社長は技術一筋、Transparenntの社長は営業一筋。 それが両者の性格を表しているのじゃなおだろうか?
AVt3icとAVt2icで迷ってるのですが、 この2つだとどちらがメリハリがあって元気な音なんでしょう? 他のケーブルと比べてでなく、あくまでこの2種の比較で知りたいです。
少なくともAVT2はメリハリ元気イパイ系じゃないぞ。 AVt3は知らんが、たぶん求める音じゃない気がする。
>>149 トラペの良ぃところは、ピシリと決まった中低域の力感と解像度の両立ダト
思ぅですよぅ。MITはどちらかとゅーと柔らかめで、チョト女性的な所が
ある気がしたり。
>>150 >しかし設計開発は100%MITだし
ソースキボンヌ。てゅーか、以前トラペスレで暴れてたヒトですね?
Magnum M1 Prolineのエージングが100時間を越えました。 最初の1〜2日間は帯域バランスが極端に変化するせいか、特に上下の定位がフラついて聴き難かったのですが、 今日の昼頃位からは少し落ち着いてきて、だいぶ聴き易くなってきたみたいなので、ちょと意識して聴いてみました。 まず気付くのは、飾り気が皆無ということですね。所謂、いかにも高級ケーブルといった感じは全くありません(w ただ、エージングが終わっていない現在の状態でも、BMLS・BMLU・Crescendoなどよりも音場は広く感じられます。 面白いのは、単にパノラミックなだけでなく、前に飛び出してくる様な表現もしてくれることですね。 Crescendoは横の広がりは充実していましたが前後がやや浅く、BMLUは奥行きは深いのですが前に出る表現が苦手でした。 また、音ヌケもCrescendoに勝るとも劣らない感じで、日を追うごとに鮮度感が向上しているのを感じます。 まだ100時間程度なので、この先どうなって逝くかは判りませんが、私的には好ましい感じでエージングが進行している様です。
はゃぃなー。
24時間、聴かない時もCD回しっぱなしですから(w 最短の約二週間でやり遂げる予定です・・・。
ぃつも思ぅのですケド、24時間回りつづけてへこたれなぃ CDメカさんはすごぃと思ぃます。 MITに関係なくてゴメンチャオ。
いや,そうとうへこたれてるよ
英文マニュアルには、CDかFMってあるな。 FMのほうがCDPに負担かかんないんで、いいんじゃない?
Magnum M1 Prolineのエージングが約150時間を越えたところですが、何やら凄いことになってきました。 まだ多少荒さは残ってますけど、もうね、とにかく恐ろしくワイドレンジです。 広々とした空間に、どこにも閊えた感じが無く充満しているかの様な音場感で、ついつい音量を上げてしまいました(w BMLUの場合、良い意味での抑圧感があって、それが重厚さや無音時の静寂感といった高級感につながっているのですが、 M1 Prolineには一切その様な感じは無く、「とりあえず、入っている音は全部出してみますた。」と、 あっけらかんと当たり前の様に、威張った感じを顔に出す気配すらありません(w ですが、やってることは相当にレベルが高く、少なくとも我家のシステムでは今のところ密度感にも不満はありません。 まだあと180時間以上も残っているので、この先どうなっちゃうのか・・・。まさか、悪くなるなんてことは・・・(ry 参考までに、現在のシステムを晒しておきます。 P50s> KS-2020 >WADIA25> M1 Proline >AF01> BMLS >PA01×2> Gibraltar+WBT銀 >310JUBILEE
確かにソノ構成だとワイドかつヌケ密度力感ともバチーシな感じですよぅ。 ところで、M1の所には前ナニが入ってたですか?Crescendoかニャ。 ダトしたら、そこがボトルネックになってた可能性ガー。
て、BMLUダタね、、、ナニぃってんだオリャ、、T^T とするとBMLSとでWトラペだたですか?
なるほど、そうかもしれませんねぇ・・・。 過去、BMLUとCrescendoを交互に何度も繰り返し聴き比べていたんですけど、 MBLUだと高級感はメチャクチャあるんですが、やや沈みがちな篭った感じで、 Crescendoは蛇口全開のヌケの良さなんですが、低域が微妙に緩いみたいな・・・(w まぁ、あくまでも我家のシステムとの相性の問題ですから、 決してBMLUやCrescendoが悪いということではありません。 我家では、それを活かしきることが出来なかったのだと思います。
トラペはFocalのツィーターを使ったSPと相性がぃぃのカモ、トカ思ったり。 ところで、M1入れてしなやかさとゅーか、ぃぃ意味での柔らかさ みたぃなものが出てきてたりしなぃですカ?
たしかに、それは強く感じますねぇ。 “淡い音”だと聞いていたので、空かしっ屁みたいな実の無い音なのかと思っていましたが、 実際に音を聴いてみたら、それは完全に私の誤解だということがよく解りました(w 所謂、情報を整理整頓四捨五入した様な鈍った緩い音とは違い、極限までデティールを描き出すことで 縁取りを強くしなくても、優れた分解能と当たりの柔らかさを両立させている様な感じですね。 オケの管楽器が吹き上がる感じとか、ジャズベースの胴鳴りの様子などがよく判ります。 それでいて、リズムのキレが良く、むしろアタック感などは普通よりも有る方ではないでしょうか・・・。
まぁ、MITとぃってもシリーズでまたぃろぃろと音がちがぅと思ぃますし。 <どれがぃぃトカ悪ぃトカではなく、それぞれのカラーがあるとゅーか、一概に言えなぃとゅーか。 とまれ、LFしゃんにとってMagnumインコネは当たりだったよぅでなによりですよぅ^^
そうですね、単純に善し悪しは決められないのがオーディオの難しいところですね。 好みやシステムとの相性次第で、その印象は大きく異なることが少なくありません。 しかも、まだエージング終わってないし・・・。(;´ω`)
AVt 2 icとAVt 1 icのどちらを購入しようか迷ってるMIT初心者です。 インプレとかの情報が全然ないので困っています。 やはり少し無理しても1の方を購入するべきなのでしょうか? しかし2の方は2004年のオーディオ銘機賞も受賞してますよね・・。 一般的な評価は2の方が高いってことですか? 導体の違いが6N銅と6N銅&銀のハイブリッドでは音の傾向も全然違うんでしょうか? 誰かアドバイスを願い致します。
>>168 >インプレとかの情報が全然ないので困っています。
単体では多少あるでしょうが比較インプレは出難いと思います。
どちらか1本を持ってる人が次を買うとすればもっとグレードの高いものを狙うだろうし。
>一般的な評価は2の方が高いってことですか?
雑誌は話半分で読んでおけば十分です。
好みの近い評論家が自宅のシステムに日常的に組み入れていれば参考になる程度。
>導体の違いが6N銅と6N銅&銀のハイブリッドでは音の傾向も全然違うんでしょうか?
今使ってるケーブルが銅ならハイブリッドの方が「変わった」という印象は強いかもしれません。
ただハイブリッドでもいろいろあるので実際に聴かないと具体的に言うことは無理です。
すいません、一般論ばかりで全く参考になりませんね。
個人的にはどちらでも良いと思います。買うならAVt 2 icかな。
金銭的に厳しいなら無理する必要は全く無いかと。
MIT初心者ならそもそもMITが自分に合うか試すだけでも価値があります。
聴き込んでもっと上位が欲しいと思ったら上を目指せば十分でしょう。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 22:55 ID:eKv0FRUx
MITが面白いのは、AVTシリーズではPCOCCの6N銅だとか銀だとか謳っているけど、 ショットガン以上のシリーズでは一切触れていない。見た目は銅だけど。
それにしてもナイコムは良心的な代理店だと思う。 以前は1ドル125円だったのが、今は110円で計算されていて安くなっている。 (10%程度値下げしてる) ただ内税表示なので細かすぎる定価になっており、笑えるが。
にょ〜っ! 買った直後に値下げとは・・・ やられましゅた・・・_| ̄|○
逆に今日M3を買った僕は1万5千円ほど得しました(≧◇≦)ノ。 値下げ今日からですってね。
よ〜し、こうなったら 勢いに任せて、SPケーブルも買っちゃおうかな・・・(妄
>>173 いいなぁ、M3はSPケーブルですか?
もしそうだったら、インプレ期待してます・・・。
いえ、インタコです。 僕もXLRなので1割だと1万5千円ほどなんですよ。 ご期待に沿えずすみません。
そうですか、残念です。 M1 Prolineは定価差額13,950円でした。 2割引だったので実売差額は11,160円か・・・。
来たサー!変ぇたサー!聴いたサー! 付属のベルデンと何の違ぃも感じられなかったサー ァ・ゥ・ゥ・ゥ・(;゚ω゚)ノ・・・・ヤッチマッタカ・・・
ぃょさんは何処で買ったんですか? 昨日から、日本国内は新品定価が平均約10%引き下げになったらしいです。(=TωT)ノ
>>180 新品でわ無くて、新品同様ですな。
だが、そのヤフオクのAC1は高い!!
OracleAC1は898$で買える。送料込みでも10万位でしゅ。
>>180 ,181
私が出品者ですが、お察しの通りCable Companyから買いました。
同社のRobert Stein氏にメールで聞いたらOracle AC1は新品でした。
送料+宅急便代+関税+オークション出品料で計算して、12万円弱でした。
私の方は、別にこれで儲けるつもりはありません。
実はOracle AC2も同時に衝動買いしまい、Oracle AC1が余ってしまったので、使わず急遽出品しました。
>>182 あんたが通電してるんだから新品ではないだろう
>>183 出品者です。
仰る通りそうですね。
1日だけ確かに通電しました。
輸送中壊れていたら、UPSに新しいものを弁償してもらわなくてはいけませんし、
検品の都合上、仕方がなかったです。
だったら、11万即決で再出品お願いします
>>185 直接のお取引でしたら11万円で即決致します。
送料は別です。
オークションの質問欄にメールアドレスを入れて下さい。
アホどもの言う事なんて気にしないで、オークションを続けるべきです。
>>187 ありがとうございます。
185さんは冷やかしだったのかしら?
オークションがんばります。
>>(=゚ω゚)ノぃょぅR チャン だから、試聴すればよかったのにねぇ(w
売れなかったら、そのとき考えればよい。 しかし12万かぁ、俺だったら迷わずStatementに走るが。
終了してるけど売れたの?
直接取引きだったら、cable companyで買うでしょ。
>>191 出品者です。
185さんとは別の方ですが、買って頂ける方が見つかりました。
お騒がせ致しました。
>179 ムロンusedcablecomサー >189 ぃぃぃ・・ぃ、ぃゃ、まだエージングが・・済んで・・ぅぅぅ・・
>>Rチャン ニャー^^; まぁ、マグマグ1ならオクに出せばそこそこの値段がつくので、 どぅしてもダメな場合には、、ネ?<フォローになってなかタリ。
>>194 >ムロンusedcablecomサー
そうですか、それはなによりです。
エージングが必要ということは新品ですね。
340時間耐えましょう。私はあと144時間です。
電Kなら、AMPの電源を二週間入れっぱなしにしておけばOKだと思います。
結局、値上げ直前に国内で入手したのは私だけか・・・_| ̄|○
ここの住人の方のほうが詳しいと思いますので質問します。 usedcable.comで買い物をするときクレジットカードが必要ですが、 VISA/Barclaycard, Mastercard/Access, American Express, Discover, Diners Club, or JCB とあるように、JCB以外は日本のカードではダメということでしょうか? 詳しい方、お願します。
まずダメだな。つーか、Master,VISAのついてないカードを探すほうが 大変だとおもうが・・・。まさかジャ***、G*とかじゃないよね?
フツウに日本のカードで買えるですょ?<VisaトカMastersトカ
>>198-199 まじっすか!?
VISAなんですけど、Barclaycard=イギリスのクレジットカード
でないと使えないのかと思ってました。。。
てゅーかワタシ日本の(日本のってのもヘンなぃぃ方ダケド)Visaで買ったですよぅ。
>>201 日本のって言うか、海外でも使えるってのがありますよね?
それじゃないといけないのかと思いまして、、、
たとえばJC*とVISA,N*とVISAならVISAで決済される。請求は提携(発行元) であるJC*、N*から来る。つまりVISAは提携というだけで別のもの。 日本のカードは大体抱き合わせになっているので問題無し。 提携が無いのは198などで書いたちょっとランク下(w のクレジット会社 に多い。つまり信用ナラネーって事だが(w
MIT初体験!>AVT2 音はともかく(まだ10時間だからね)、 しかし、エコノミータイプのスペード端子はイクナイ。 締めか甘くなってすぐ外れる。 おかげでレギュラサイズのスペードを買う羽目になった。 これからMIT買う人は、初めからレギュラーサイズを買うことをオススメする。 絶対そのほうがいい!
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/23 07:16 ID:ouTiUE3d
>>204 ダブルナットによる固定だから、スパナでしっかりと締め込めばエコノミーでも外れない。
コストパフォーマンスを考えればエコノミーで十分だよ。
MITのケーブル国内だとどこで安く買えますか?
ヤフオク
吊ってくるですよぅ、、、T^T
z-cord3はmagnumどころかshotgunよりも劣っている悪寒
そう思っても、そんなこというと買った人が怒るでしょ。 そっと心にしまっておいてね。
>>210 使ぃよぅと聴きよぅ、好みによってゎそぅ思ぇるでしょね。
ワタシのトコでも外すとトンでもなくボワボワしちゃいます。
ほら来た
怒ってるよぅに見ぇるですカ? ダタラゴメンチャイですよぅ。
ACプラグやインレットを交換すれば、(ある程度)自分の好みにもっていけるかもね。 銀メッキプラグで高解像度&締まった低音、 金メッキプラグでマタ-リを目指すなどカスタマイズすれ。
良くも悪くも、蛇口全開怒濤のエネルギー感が“Z-Cord/3”の持ち味ですから・・・。
z-cord3。 エージング中は・・・ _| ̄|○ でも、エージング終わったら良くなったよ。 ハイあがりで薄口なうちのシステムには、良いアクセントに なったです。
過去に何度もレスされてるけど、z-cord3は箱付きとの併用が前提のケーブル ですよ。
単独で使う前提としてz-cord3とz-cord AC1はどう違うかな? AC1も蛇口全開?
蛇口全開はZ-Cord/3だけですね。あれは異端児です(w 他はShotgunから上は箱で力率を管理してますから、所謂MITっぽい感じです。 Z-Cord AC1はZ-Cord/3よりも引き締まってたと思います。
ついでに報告しときます。 Magnum M1 Prolineのエージングが完了しますた。(=^ω^)ノ
>蛇口全開はZ-Cord/3だけ なるほど。異端児もエージングが進めばmagnumやshotgunを超えられるのかな?特に解像感の面で。 エネルギッシュさでは最初から圧倒してるのだろうけどw
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/01 00:07 ID:C/Q37MEd
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/01 06:41 ID:dRAFr9nh
MH-850ってどんな事情?
雑誌における他種との相対評価企画でZ-CORD3が登場しないのは、 単体駆動では評価出来る品質に達していないから?
>>222 解像度は機器自体の能力や相性でかなり違いが出るみたいです。
蛇口全開の膨大な情報量をきちんと分解できるレンジの広さが要求されます。
相性が悪いと飽和してしまい、ボーボーになる可能性があります。
>>tweety33さん もうAC1は無いのですか?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/02 21:43 ID:/2usNG/m
>>227 ありません。
出品当日に商談が成立致しました。
ご興味を持って頂いてすみません。
いきなりですがOracleシリーズの電源ケーブルはシールド付きなのでしょうか? 下級グレードのものはダブルシールドを謳っていますがOracleについては 説明が見当たらないもので。
>>230 どうも。
PDFのほうで探してたもので・・・
これは失礼。
Z3はシステムに合えば値段を大きく超えたハイクオリティでスーパーCPケーブル、 合わなければ値段を大きく下回るロークオリティ・ボッタクリケーブルという事で結論付けて宜しいでしょうか? ここまでギャンブル性が高いケーブルというのも珍しいですね。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/04 09:49 ID:5XhLY0n5
Z3 新品が出品されてますね ホントの事は使ってみなきゃわからんですよ 私はエージング中
Z3は低域の伸びと解像度は明らかに優秀だと思いますよ 私はエネルギー感全開とは感じませんでした。MITらしい整った優しさは確かに持っていると思いますよ ただ、フォーカスと言うか実体感は少し薄れる感じはします
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/04 17:17 ID:l9cWZLyk
ショットガンAC1買った。 かなり(・∀・)イイ!!長年の悩みが一つ解消されたよ。 今CDプレーヤーに使ってるけど、アンプ側にモウ一本欲しくなったくらい。 ただ、栄プ乱の通販で新品買ったハズなんだけど、プラグ先端がヤケに汚れてた。 拭き取った白布に、黒い汚れがハッキリ見えるくらい。 これって、そういう仕様なの?
ここで聞いて解決するとおもってるのかな… 気になるなら店のほうに聞くべきでは?
237 :
235 :04/03/04 20:01 ID:kHCA0oqy
>>236 ('A`)ノ マンドクセーヨ…。
それに届いた商品はプラグ先端以外は綺麗だったし、包装もちゃんとされてたし、
もともとそういう事あまり気にしない性分だから、正直、十分満足してたりする。
解決しよーなんて、これッぽッちも考えてないよ。
単に俺はプラグ先端の汚れは仕様なのか、たまたまだったのかが知りたいだけ。
初めて買ったMIT製品。お店に聞くより、MITユーザーが集まるこのスレで聞いたほうが、
話は早いし、まだ信憑性が有るだろうと思ってさw
汚れが仕様かって... 汚してから出荷するかって聞いてるのか? 珍しい事聞くね?
ニポン製品みたぃにピカピカにして出荷、なんてことは あんま気にしてなぃよぅですょ。<海外製品 汚れてたら拭けばぃぃじゃん、みたぃなスタンス。
漏れはどの新品ケーブル買っても、使う前は接点をクリーニングするぞ。 見た目綺麗でも、機械油とか残ってそうだし、事実汚れてる場合が多い。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/05 02:57 ID:mxanE3/k
Z-CORD3は上手くいけばZ-CORD AC1と同等かそれ以上、下手すればSHOTGUN AC1以下という事か。 なんとも難しいCABLEだな。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/05 13:33 ID:cSqGRof1
Z-CORD3出てるみたいだけど、偉く高い値段ついてるな〜俺も出品しようかな〜
Z-CORD3に関して色々意見があるようだけど、 エージングが済んでいるかいないかだけの差じゃね〜の? システムを選ぶのでは無く、エージングに鬼時間がかかるみたいな。
相談です。 SPケーブルを長く引き回す場合、MITやトラペのような箱付きは音的に有利なのですか?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/07 01:00 ID:6WHqrDfv
Z3荒いと言ってる人に提案ですが、もし他の箱付MITの使用が無いようでしたら、 ACエナコムをZ3を使っているタップに刺すというのはいかがでしょうか?
昔、アメリカのショップでMITのトップモデルケーブルのフルセットを で聞いたときは鳥肌が立って、最高に感激しました。特に解像度と奥行き や立体感がには驚きました。当時は、高額だったので購入できませんでし たが、いま少しずつ集めています。スピーカーケーブルは、MH-850 shotgun EVOで、ラインはMI-350 shotgun EVOをです。いずれは、フルEVOにしよう と考えています。 ところでオラクルのフルセットで聞いた人いますか?どんな感じでしょうか?
ミット万歳!喪り上がって行きましょう!
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/07 19:54 ID:co4lCwjt
>>246 うぅわぁ〜〜MH-850いぃなぁ〜〜
インプレ宜しくお願い始末。
なんか音が良くなって来た気がしゅる! そー思ゎなきゃやってられなぃ訳じゃなぃどょホントだょ
MITのACケーブルの箱の中には始めからACエナコムが入っています。
もちろん冗談です。
253 :
T :04/03/07 23:46 ID:y8XdTGhh
>249 MITは、慣らし中はガラガラ音が変わりますから、落ち着いて確かめましょう。 最初愕然、次にオオ(^^)、また愕然、その繰り返し。
良くなったり、悪くなったりってのは良く聞くはなしですが、 全然変わんないってのは、装置がヘボすぎってことなんでしょうか。
または耳悪過ぎ?
視聴では無く、実際にシステムの一部としてZコード3を使ってる人にご意見を伺いたいです。 ぶっちゃけどうですか?
257 :
217 :04/03/08 01:18 ID:cmbUQGfG
>253 その状況よくわかります。 漏れもそんな感じで正直不安だった・・・ 最初、低域ボーボーで失敗したと思ったけど、 1週間くらいでいったん落ち着いたかと思ったら、 またおかしくなって、一応取説に書いてある2週間後ぐらいから 安定しだしたかな? 日によっても、2週間は不安定だったし・・・ CDPに繋いで通電しっぱなしの経過体験です。 >256 環境にもよると思うけど、うちではCDPに使って 良い感じに低域の伸びと音全体のボリューム感が上がったです。 多少、繊細さは落ちたかもしれないですが、音が生き生きとしたぶん、 前よりも音楽聴くのが楽しくなったです。 あとは、弦楽器等の余韻が心地よくなりました。 ただ、住宅事情により、ヘッドホンで聴いてるのであまり参考にならないかも・・・ ちなみにHPAMPに差したときは、CDPほど変化を感じられなかったです。 あまり参考にならないと思いますが、以下のような環境で使ってます。 CDP: Marantz SA-14Ver2(MIT Z-Cord3) | Kimber KS-1121 HDAMP: STAX SRM-717(Camelot PM-750) HP : STAX SR-007
Z-Code3を以前使っていて、AC入れ替えに伴い手放したんだが、良い品だと思う。 MITの中ではかなり豪快に鳴るし。(OracleACシリーズ全体がそうだけど) 今もOracleAC1とMugnamAC1を使っている。 MugnamとZ3ならば前者の方が(箱もついているので)色々と安心できそうだし バランス面でもZ3より評価も高い?ようだが、個人的にはZ3のパワフルさが懐かしい。
>>258 気持ちはよくわかる。
俺も似たような体験者。
パワフルさに不足感が出るのはMagnumの静的な特徴じゃないかと。
ShotgunAC2も使ってるけど、Z3の後で、Magnumのような不足感はなかた。
綴り、Magnumですた・・∧||∧ 実際、中庸の良さはあるんだろうし、Z3よりキャラは少ないんだろうね。 Magnumって。 でも、もう少し力感も欲しくて、PLMMにリプレースしてみたかったり。 音調はまだ比べてないんだけど。(というかPLMM自体未聴)
それじゃあマグナムAC1とショットガンAC2と比較した場合はどうでしょうか? 価格帯も近いし。
過去スレ嫁(たくさん書いてある) 俺は比較してshotgunAC2にした。 magnumはAC1も2も音が細かく響いて、音楽の進行感が薄れる感じだから。 もちろん俺のシステムの場合だ。 Zcord3と三種類とも同価格帯で、気に入ったものを選べばよいけど、 shotgunAC2は、「shotgunAC1と同じ導体だろ」という短絡的発想により、人気がないのがちと残念。
263 :
256 :04/03/10 02:55 ID:JZ0quPeX
レスどうもです。 う〜ん、いまいち見えてこないのですが、まあまあ良いという事は分かりました・・。
Shotgun S2 のインターコネクトなんですが、バーンインに XLO burm in CDを使おうと思っているんですが、使って音悪くなったりしないでしょうか? 使った人いましたらお教えください。
>>264 mitはburn in CDはOKって言ってるんで、問題ないと思われます。
国内でMITのOPTケーブルを購入できる店はありませんか? ご存知の方いましたら教えて下さい。
>>266 ホントだ、MITの米国サイト逝ったらburn inの項目のpdfに
「burn-in CD are OK」て記述があった。
これ使ったほうが絶対早くburn in終わるよね。
低逝きから高逝きまでしっかり出るように考えられて作られてるし。
普通のCDってそんなわけいかないから340時間なんてかかってしまうんだと思ふ。
ちなみにS/Aラボの人間もMITのケーブルはXLO burn in CD推奨してたしな。
>>267 自己レス
普通に購入できました...。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/12 12:52 ID:11NnJAsd
実は、2組のAVt2iをバーンインするのに好きな音楽CDと発振器を使居ました。 断言は出来ないけど・・・音楽CDの方が良かった・・・気がする。
>>270 発振機ってのがどんなのか不明だけど、それはMITが止めろっていう種類の
ものなんでしょうか?
MITは単なるケーブルじゃないから、異常な電圧、電流、周波数の信号が
流れたらやばい場合があるんでしょうね。
burn in CDは >268さんが書いているように、問題無いっていうか
いいんじゃないかと思います。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/12 18:34 ID:11NnJAsd
オーディオ信号として常識的な周波数とレベルです。 具体的には1V-RMS、20〜20KHzのサイン波によるスイープとか・・・・
気分の問題でゎにゃぃカト。
magnumシリーズとshotgunシリーズどちらにしようか・・・
まったりめが好き→Magnum 元気系が好き→Shotgun
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/13 16:46 ID:3M/dUw7H
Oracleシリーズではどうなの?
OracleはShotgunに近い方向ですか?
私の場合、MITはMagnum M1 Prolineしか使ったことがありませんが、 極めてヌケが良く、同価格帯のBMLUよりもアグレッシブに感じます。 MITはどうか判りませんが、 大抵どこのメーカーもトップモデルは上品で大人しくなってしまう傾向はあるみたいです。 私的には、M1 Prolineがあまりに素晴らしかったので、Oracleへ逝きたいところですが、 先述のことが引っ掛かっていて踏み切れないでいます。 Oracle Prolineのインプレを禿げしくキボンします。
MITは国内販売中止かも。 代理店が消極的。
一番喜ぶのは本国のネット通販店かな。 ・・・ますます日本の不景気を助長させるようなことに・・・
いきなりMagnumやShotgunはあれなので、 とりあえず、お試し用としてT2s Bi-Wireの中古を入手してみますた。 早速繋いで聴いていますが、それにしても牛乳パックみたいに箱がデカいです(w あと、ゴムホースみたいなチープな外皮に少し萎えました・・・。 でも音は良いですねぇ、他社製品ではなかなか聴けない様な立体的なステレオイメージの再現性です。 ORFEUS FOURとの相性も気になったので、代理店を通して確認してみたところ、 So... no worries! Power Loop adapts to any impedance, so that there are no problem to adapt to the particular impedance of your cables. という返事をもらったので、全く心配いらないみたいです。 中古とはいえ、完全に馴染むには2〜3日かかると思われますが、 早くもMagnum M3s Bi-Wireが気になって・・・(妄
MIT入れすぎるとつまらん音になるかと 思ってましたが、増えるにしたがって 癖がどんどんなくなって行くように感じる。
数時間聴いてみましたが、不思議ですねぇ・・・。 インタコとSPケーブルをMITで統一すると、柔らかで澄んだ空気が部屋に充満します。 これが、俗に言われている“淡い”ということなんでしょうか!? かといって、キレは極めて良く、低域の沈み込みも深いので、突然「ドスン」と来てビックリしました。 全体的に有機的な感触が高まっているみたいで、場の空気感がリアルに再現されている様に感じます。 試しにインタコだけMITとSPけーぶるだけMITにしてみたら、柔らかさは後退してキッチリクッキリ(w 面白いですねぇ、どちらか一箇所だけMITだと整理整頓されているのが明確に判るんですが、 両方MITにしてしまうと、ヌケきっているというか、凄く自然な感じになるんですねぇ・・・。
MIT=モヤモヤサウンド
えっ?・・・、全然モヤモヤじゃないですよ(w 基音は決してふやけたりしていませんし、キレとヌケも良好です。 ここまで倍音や空気感の濃淡を再現できるのは、 かなりの解像度に感じますけれども・・・。
モヤモヤはしないけど淡くはなるね。好みの問題かと。
電源ケーブルはPSE取得出来るのかな? Zcord1と3はなんとかなりそうだが、それ以外の 箱付きはどうなるんだろうか。。
保全
>285 で、電源系は何を? SPケーブルのほかにインコネ考えてるんで、ちょっと知りたい。
>>290 CDT>NBS Signature/3
DAC>MIT Z-Cord/3
AMP>GOLDMUND Power Cable L
CDTとDACはCSE E-100(出力コンセントをPS Audio Power Portに換装)から給電
AMPはCSE TX-1000の117V出力からPS Audio Ultimate Outletを経て給電
壁コンからE-100へはCamerot Technology PM-750、TX-1000へはCSE K-10RHP
TX-1000からUltimate OutletへはCamerot Technology PM-750
こんな感じです(w
>>291 Signature/3もZ-Cord/3もどちらも”やんちゃ系”だと思うのですが、
両方使われてみてどうですか?
やはり単純に見た場合Z-Cord/3の方がやんちゃですか?
>>291 あと教えてもらいたいのですが、ワイドレンジ感(特に高域方向)があるのは、
どちらの方ですか?
>>292-293 Signature/3は、コントラストが高く音が立ってくる感じですね。
Z-Cord/3は、弾力とノビに特徴がある感じです。
高域のヌケは、Signature/3の方が優秀だと思います。
>>294 THXです。
言葉だけで判断しますとSignature/3はそんなにやんちゃでは無いのでしょうか?
Z-Cord/3はこのスレを見てると暴れん坊将軍なのは分かりますが(w
>>295 そうですね、Signature/3は激すぃ性格のケーブルだとは思いません。
基本的には爽やかで立体的なサウンドステージに特徴がある様な気がします。
それでいて、ここぞというときにガッツーンと来るような、そんな感じですね(w
Z-Cord/3も決して激しい性格のケーブルではない様に感じます。
私はZ-Cord/3のことを、いつも“蛇口全開”と形容しているんですが、
とても情報量が多くなった様に感じさせてくれるケーブルで、
芯が太く、あっけらかんと伸び伸びとした感じの鳴り方に特徴があります。
時にそれが仇となり、システムとの相性によっては飽和してしまう場合がある様です。
1度MITで統一してみたくてAVT1の光ケーブルを買ってみました、 SAECのOPC-M1と比較しましたが、若干おとなしくなった程度で あんまり変わりませんでした。(機器側の限界かなぁ) それよりも店の人もMITに光があるのを知らなかったです、 「MITに光は無いです」と言い切られたし。 まぁ、ピュアオンリーの人は光なんぞ使わないんでしょうね。
ShotgunシリーズとMagnumシリーズのスピーカーケーブルは 音質的にどのような違いがあるのでしょうか? ナイコムのHPを見たら、能書きが全く同じ文章なのでよく分りませんでした。
>>298 マランツのDV8300とPS-17SAの接続で
DVD再生用に使ってます。
同軸はDigital ReferenceとT3D持ってます。
ただMITで統一してみたかったの買ってみただけです、
安いしね。
mitage
教えて君ですみません。 スピーカケーブルのアイコン端子を通販で買えるお店をご教示ください。 (オクでT2を購入したのですが,小さくてアンプにつながりません)
↑テレオンとかは?
>>303 そうだね。自分もテレオンで買った。値段も安いし在庫も殆どの種類で問題
ないかと。
>>303 ,304さん,302です。
ありがとうございました。早速確認してみます。
Shotgun S3sのSPケーブルを聴かせてもらう機会があったのですが、 いま使っているT2sとは、価格差以上に違いを感じますた。 特にBi-wireだとT2sと価格がほぼ同じなので要注意ですね。 なんていうか、レンジが広くサウンドステージも2回りくらい大きい感じでした。 もうね、上下に際限無く続くかの様なレンジ感で、どこにも引っ掛かりが無いみたいな・・・。 T2sでも充分満足できる音なのに、Shotgun S3sを聴いてしまうと T2sは限られたレンジ幅で僅かなピーク感を利用して小気味良い歯切れを聴かせてくれているのが判ります。 逆に言うと、Shotgun S3sはあまりにスムーズなので、ケーブルでキレを出したいとか、 システムそのものにキレや躍動感が無い場合は、やや緩い感じに聴こえてしまうかもしれません。 Shotgun S3sであんなに違うとなると、Magnum M1sとかはどれほど凄いのか・・・(妄
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/10 19:21 ID:jtCzXvXI
>>306 MITの電源ケーブルでShotgunとMagnumを試して、Magnumは良い
な、と感じた。
その後、ある事情からバランスケーブルからシングルエンドケーブルに
交換する必要に迫られて、電源ケーブルの印象からMagnumを購入し
た。
確かにMagnumは良いケーブルだね。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/14 02:44 ID:akhpd7US
>>306 ShotgunとMagnumは傾向が違うよ。
一応上位機種だが、Magnumにするとかえって切れの良さは後退する。
俺はMagnumは苦手。これ見よがしの響きが多すぎる。
それが好きだという人もいるだろう。
しかし音の正確な切れ味を追求中のシステムにとっては合わない場合も多いだろう。
>>308 それは、インタコゃSPケブルの話?
MITのばやぃ、個人的にはACとは一律に括れなぃが気がしてるです。
>>308 え、そうなんですか・・・。
CDP>ンAMPにMagnum M1ic Prolineを使っているんですが、
階調の細かさや密度と反応の速さが両立しているように感じるので、
SPケーブルもきっとそうなんじゃないかと思ってますた(汗
本国MITのHPの資料を見ると、
Magnumの方が低域のより深いところまで制御されているのが
Shotgunとの大きな違いの様なので、2ウェイ小型の我家の場合、
資料のデータ的には、Shotgun S1s Bi-wireで充分な印象でしたので、
Shotgun S1s Bi-wireにしようと思ってます。(=^ω^)ノ
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/14 08:56 ID:EQfwaAjY
私はショットガンは少し音が荒いと感じました。 荒れた面を切れと感じられる場合もあるのでしょう。 ただショットガンも良いケーブルですよ。 たまたま私のシステムと相性が合わなかっただけです。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/14 09:00 ID:EQfwaAjY
あと、つなぎで使っていたACデザインと較べるとMAGNUMは低域の出方が全く違っていたので、MITの言っている事は信憑性がありますね。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/18 00:12 ID:+ZoBANr6
インコネをORTOFONの6NXからShotgunのS3icに変えてみました。 マターリしてたのがシャッキリに変わって、音色の違いがより ハッキリ出るようになったので満足です。 でもよく聴くと、以前よりも中域の厚みがなくなって、音の余韻も ストンと切り落とされたように抑制されている感じがあります。 このへんはAll MITにすることでポジティブに感じられるように なるのでしょうか?
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/18 00:54 ID:4Nfoz7FK
誰か、MITのMagnum、shotgun等のAC、インコネ、SP各ケーブルにおける違い、わかる人、教えて欲しい。 ACどうし内での違いはよくわかっているんだけど・・・。
>>313 Magnum M1ic ProlineとShotgun S1s Bi-wireで、信号系は全てMITを使ってます(w
MITを入れるとワイドレンジになるので、一聴すると真ん中が薄くなった様に感じることもある様ですが、
我家では、むしろ中間色の階調が豊かになってスッキリだけどふくよか!?みたいな・・・、
訳ワカメな感じになってます。たぶん、CDPにレギュレーターを使用しているのも効いてるんだと思います。
MITのShotgun以上のモデルの場合、整理整頓して四捨五入しているというよりも、
レンジを広げて情報の許容量に余裕を持たせ、濃い〜情報でも飽和させずに豊かに聴かせてくれる様に感じます。
我家の場合、抑制されたというよりも、むしろ上下に再現無くヌケているかの様な印象です。
>>313 さんの場合、響きの多いORTOFONからの乗り換えだったので寂しく感じたのではないでしょうか!?
どちらの音が正しいのかなんていうことを論じても、実際ほとんど意味が無いと思いますし、
最悪の場合、ALL MITにすることで、さらに不満が増幅される恐れもありますから、
ご自分の好みにより近いのはどちらなのか、今一度自問自答してみてはいかがでしょうか・・・!?
あ、タイプミスしてますた。 再現無く > 際限無く
ぁり?いつのまにS1BiWireを?(w
ぃゃぁ、なんだかんだで結局買っちゃいますた。(=^ω^)ゞ
>>315 MITに中域の厚みを要求されても・・・・
そういう音のケーブルではないから、他を選んだ方が良いかと思いま
す。
ただ音の余韻の無さはShotgunの特徴みたいで、私がMagnumを選んだ
のはそこにあります。
321 :
319 :04/04/18 08:59 ID:4atLM3KO
>>313 あのさ、騙されたと思って電源でもインコネでも一箇所だけPAD入れてご覧よ。
過剰といわれるPADの余韻や艶も、ショットガンとあわせると非常にバランスの良い音になるよ。
これは俺の経験則だけんどね。
Rは電ケマグナムを選んだけど、主にロックを聴く身としてはショットガンのほうがベターだったかもと思ぅきょぅこのごろ
324 :
313 :04/04/18 15:42 ID:+ZoBANr6
おお〜っ、皆さんアドバイスありがとうございます〜。 以前の音に耳が慣れていることもあって、率直な違和感を書きつづって みたんですが、これが決定的に不満というわけではないです。 音全体としては満足してますんで、しばらく聴き続けてから組み合わせ 等を考えていきたいと思いまっす。
>>323 前から不思議に思ってたのだケド、なぜマグナム選んだのかニャ?
私もロックよく聴きますけどマグナムAC2使ってますよ。 特別合わないことはないと思います。
インコネは中域膨らまず低域が膨らむタイプでしょうか。 どんな低域なのか説明きぼん。
>>326 そですね。只、マグマグはオールマイティな分、特にコレでなければいけなぃと
ゅーものではなぃ気がするですよぅ。
ちなみにマグマグ1&2使ってますです。ナチュラルー。
ぃぃカンジニャ(w
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/20 21:48 ID:nlBOivrb
今MITのケーブル購入を考えている者です。 とりあえず最初はスピーカーケーブルかなと思いました。 現在使っているスピーカーケーブルはアクロリンクの6N-S1010Uで、 購入を予定しているのはターミネーター4のバイワイヤです。 ターミネーター4は聴いたことがなかったのですが、ヤフオクで 5000円で出ているので購入しようか迷っています。 使用しているシステムはJBLのS-143、マッキントッシュのMA6900、 Wadiaの21です。 ビートルズなど50〜70年代のポップス、ジャズをよく聴きます。 音の好みはとにかく前に出てくるような元気の良い音です。 ですが、今のシステムを考慮すると若干解像度も上げたい次第です。 オススメのスピーカーケーブルなどありましたら教えて下さい。 また、ターミネーター4バイワイヤの音の特徴やお買い得度など 教えていただければ幸いです。
>325 名前がカコィィから(゚∀゚)
333 :
T :04/04/20 22:33 ID:I3RLNUaj
>332 T4では、システム構成から言って、ちょっと物足りないのでは? T2に行ってしまっていいんじゃないでしょうか? バイワイヤが予算的にきつければ、シングルワイヤでも良いと思います。 ただ、解像度はあがるけど、音が前に出るかなぁ?
>>331 ご所望の音にするなら、
MITよりも、太単線系が良さそうです。
例えば、アコリバのSPC-Fとか。
或いは、幅広棊子麺系のゴーツとか。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/20 23:23 ID:nlBOivrb
331です。 MITの知識としては電源ケーブルのZ-CORD3が元気な音が出て 良いという認識しかない、まったくの素人です。 その為、スピーカーケーブルもそういった性格があるのではと 思い、MITにしようと考えました。 JBLのS-143はバイワイヤ仕様なのですが、ジャンパー線の代わりを しているプレートのようなものを使うとものすごく音が悪いので、 シングルワイヤではなく、やはりバイワイヤを希望します。 ジャンパー線なしで低域か高域のどちらかに繋ぐシングルワイヤ の方がもしかすると良いのでしょうか。 スピーカーやアンプなどは自分で試聴して確かめるのが一番なのですが、 ことケーブルになるとなかなか試聴できる機会がありませんので、 どうも人の意見に頼りがちです。。 何かオススメなどありましたら、引き続き教えていただければと 思います。
>>332 R
そーぃやショットガンとかターミネーターとか、妙に激しい名前が多いニャ<MIT
オラクルってのもかなりいいですね
339 :
T :04/04/21 07:16 ID:6Ob3bj8q
>335 JBLに限らず、付属のジャンパは音が悪いのが相場です。 シングルワイヤでも、ケーブルを長く剥いて通すとか、ジャンパの代わりに 優秀な線材を使うとかが、シングルワイヤでのセオリーです。 別にバイワイヤリングがいかんと言っているわけではないので、念のため。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/21 10:56 ID:OhOcRWDl
バイワイヤ専用のSPケーブルじゃなくても良いような? ウーハ−側には銅線の太めのシングルワイヤ、TW側はシルバーのシングルワイヤ にしてます。これって邪道?
>>340 邪道じゃないけどかなり難しいと思う。
ケーブル同士の相性に加えてケーブルとSPの特性とがぴったり合わないと
統一したときに比べてどうしても違和感が残るからね。
俺も上下別ケーブルだったけどSP変えたら音が全く揃わなくなって止めたよ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/22 18:05 ID:wkg+Ht3f
>>341 なるほど〜参考になります。
ありがとうございます。
バイワイヤ購入検討しよう
ん〜手始めに何処らへんからがよいかな?
343 :
1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/04/24 22:06 ID:5i/uIQlG
あまりに、T2のバイワイヤのYラグと、クレルのKSAの端子の相性が悪いので、 あまり個人的には、好きではないのだけど、バナナプラグのicon端子に 変更しようかと思うです。。。 ところで、バナナのヤツは幾らするですか??? 使用している人いたら教えて下さいマシ<(_ _)>
ナイコムのHPに書いてあったけど、バナナiconは4個1セット¥3,700
>>344 さん
有り難うです。
思ったよりも安くて良かった。。。。ホッ(W
クレルの初期モノの、SP端子は、ネジの部分が非常に弱くて
MITのぶっとい線の張力?の力に負けてネジが折れる!!という、
信じられない事を2度経験。。。。。。(´Д⊂グスンマジかいなー?!
、、、、、Yラグで折れる位なら、力点がさらに遠のくバナナは もっとマズイのでゎ、、、、^^;
>>346 えーっ?(((((((・・;)サササッ
どうしよう。。。
別のストレスフリーなケーブルで中継するしかないのかな?
(-_-;)(悩
昔はケーブルがこんなにごつくなるなんて想像していなかったからね。 MITでダメなら、シナジスティックリサーチなんてもう凶器みたいなも のですよ(笑) 最近は、全体に硬いケーブルが流行っていますね。
箱を何かで支えて、プラグに力がかからなぃようにするニャ。
ぃやー、YラグをSP端子にねじ込んだあとにラックに押し入れると、 その押し入れた際に、てこの原理的に、力がかかってしまうみたいで プラスティックねじ込みノブが芯のネジを折ってしまうのでした。 信じられない… MITのバカー! (゜◇゜)ガーン!
MITのせいにするおまいが信じられん。
352 :
T :04/04/25 08:13 ID:76sGNijB
>350 確かサイドのラックに機器を置いているのでしたっけ? もしそうなら、 クレルだけ位置を変えて、SPの間に持っていったらどうでしょうか? A級で発熱量も多いですから、ラックを介してとはいえ、他の機器の下にしない 方がよいかと。これから暑くなりますし。 これならラックに入れないので、MITは好きな姿形をとることができるのではない かと。ご参考まで。
>>351
前後のスレの流れも読めずたんなるコテ叩きをしたいだけのきさまのような
ジョークも洒落も介さぬ2ちゃんに不要なヤツに敢えて送ろうこの言葉
「ミットもないから退場汁」
>>352 何で知ってるのそんなに詳しくw
354 :
T :04/04/25 08:57 ID:76sGNijB
>353 雑談夜話の隠れ愛読者ですから(w 一応、厳密にしておくと、「知ってる」わけではなくて、単なるうろ覚えです。 ご本人がアップした写真を見た記憶からです。ですから、違っているかも しれません。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/25 23:10 ID:rkIr37dj
T2のスピーカーケーブルは箱からスピーカー端子までは何センチあるのでしょうか?
うちのT2biwireは、箱から端子まで約50cm。で、スタンドに乗せた小型SPの ターミナルは、床から50センチ弱。 大抵の場合そのままつなぐと、箱は宙に浮きます。
参考になりました。 ありがとうございます やはり宙に浮くんですね(>_<)
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
>>352 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' そですよー☆(W
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' バナナのiCON端子 。。。
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" 悩んでいたら兄が、なにやら
" ::::l:::::::\ 、,,_ ‐''゙ ` ゙ / ノ‐''" テレオンで買ってきてくれマスタ。
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r '
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' 込み2960円ですた☆
便利ジャノー
MITのiCONは便利だよ〜。 LINNバナナ(BFA端子の事ね)も半ば強引に繋げるから LINNのアンプにも使えるッス。
MITのORACLE3.1をインコネに入れたじょ・・・凄い・・・機器買い換えたのかと思うほどの解像度と臨場感。 まぁ箱がでかいし重いしで付属バンドでどこかにセミみたいにぶら下げるかどこかに置くしかないのが玉にキズですが。
>>361 MITは確かにパワーアンプを変えたより効果がある事がありますね。
昔の話ですが、ゴールドムンドのミメイシス8をミメイシス9に交換し
た後、ちょっとしてMITのMI-330SGをMI-330CVTに交換したら、先の
パワーアンプの交換より遥かに大きく音が向上した経験があります。
確かに機器を交換したより大きな効果があります。
>>362 そんなに変わりましたか・・・それも凄いっすね。
ぃぃなぁ、やっぱORACLEはそんなにイイにょ!? 因に、ORACLEの前は何を使ってたんですか?
>>364 LFさん
どうも。いつもここでお世話になってます。
T5i→T2i→330S2→PADミューゼアス→オラクル です。
やっぱり凄いの一言でした。SPはブリ1.0なんですが、
ハープでペダルを踏む音がボコボコ聞こえてて、隣の部屋からの音かと思ったらSPから出てたり・・・
逆にJ-POPは聴き辛い・・・光GENJIの曲をかけたら音場が遠い遠い小さい小さいw
今ちょっと出かけてきますまた帰ったらレポしますスマソ
なるほど、それは凄いですねぇ。 MITはグレードうpすればするほど、 窮屈な感じがとれて、スムーズで自然な感じになりますね。
>>363 ケーブルでこんなに音が変わる、というより向上するのか、とその時に
私は確信を持ちました。
CVTを使うとダイナミックレンジの広さが全く違うのです。
本当にエキスパンダーでも入ったのではないか、と思う位です。
逆に言えばアンプにはそれだけの能力があった訳ですね。
それを引き出せていなかった。
今回もMIT Magnum M3iを導入してみて、Oracleなどに較べればそんな
に高価なケーブルでは無いのに、その低域の伸びは本当に凄いものがあ
ります。
トランスペアレントのリファレンスのRCAを使うなら、MITのマグナム
M3iを使った方が良い位かもしれません。
誤解を招くと困るのですが、トランスペアレントはバランスでこそ生き
るケーブルだと思います。シングルエンドは自分の中ではイマイチなの
です。
ダイナミックレンジもそうですが、 上下のヌケの良さも素晴らしいものがありますね。 特定の帯域にピークを作らないので、 しなやかで伸びやかな余裕を持った音の出方に感じます。 ほぼ同価格帯のBMLUとM1ic Prolineを使ってみましたが、 私的には、バランスケーブルでもMITの方が好きです。 ただ、これは好みやシステムとの相性もあると思いますので、 あくまでも、現在の我家のシステムで感じた印象に過ぎません。
>>366 そうですね。低域もフン詰まりな感じはなくドスーンと抜けてきます。
>>367 なるほど。トラペはバランスに限る、ですか。
>>368 上下のヌケに関しても勿論そうです。
あと私はバランスのMITを使った事がないもので(汗、或いはバランスの
MITも良い出来なのかもしれません。
中古で買った昔のトップモデル MI-350 Shotgunは なかなか優れもので気に入ってます。 他にも往年の銘MITありますか?
>>368 うーん。
MITはとても技術志向の強い会社でして、往年の、という言葉が似合わ
ない会社であります。
CVTはとても良い音だった思いますが、CVTよりランク的には下がる
Magnumの方が更に良いと思います。
371 訂正します MIT HI-350 shutgun EVOでした 解像度、立体感、とっても良いです でもMugnumって、音は更にどんな感じなんでしょう
>>370 解像度、立体感ともに良いです。
Magnumは更に音色が磨かれた感じが良いです。
更に低域の伸びがあります。
ShotgunやCVTは艶消し気味の音だった様に記憶しますので、音楽を聴
くにはMagnumの方が良い感じです。
>>373 それは一世代前のMITですね。
それなら、Magnumより良いと思います。
私が想定していたのは初代Shotgunで、これならば今のMagnumの方が
良いかな、と考えたのです。
またShotgun、Shotgun/CVTの音の印象は、その初代のシリーズの時
の音の印象です。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/01 17:12 ID:GNAlwtTH
ShotgunAC2買って数ヶ月、ぜんぜん音いくない。 なんか詰まった感じで抜けが悪い。ハイバランスで高域も変。 低域も解像度がなく団子状態。エネルギーー感が全然ない。 インプレとぜんぜん違うじゃん。 と思ったら、ねじユルユル_| ̄|○ ねじ しめると、シャキーン、カツカツ、スコーン、ゴツゴツ、ドーン\(^O^)/ みんなも確かめたほうがいいよ
ユルユルどころか洩れはネジ外れてたよ・・・。
中の導体を締めるねじがはずれてたんですか? 音に不満ないけど、確かめてみるか・・・。
380 :
1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/05/02 22:39 ID:8u2F4jsz
むむ! なんとはなしに、秋葉で見かけちゃったので iCON端子のFleix仕様のも買ってみたりした。。。 これが、なんか一番好い感じなんですがー。 (テレオンのがウニオンよかわずかに安いのダー。(^.^)/ Fleix>>Yラグ>>>>>>バナナ(個人的印象
バナナはダメだた?
>>381 うーん、バナナが音質的にダメ!と言う訳でも無いと思うけど
私のラックに入れると、バナナが一番、SP端子からコード部分まで
長くなってしまうので、アンプを押し込むと、なんか、コードに無理が
かかりそうで。。。狭いのですヨー。。。(´・ω・`)>
アンプを後前にするってのゎどぅだろぅ?
>>383 それでは電源スゥイッチが入れられないですヨー。(w
A級アンプを2台も、付けっぱなしに出来るほど、懐が。。。(WW
手も入らなぃのカー。 良くも悪くもおっきな箱あってのMITだしニャ。
もしかしてYよりバニャニャのほうが接点部広くなぃですか?
じゃ、思いきってAMPをラックから出して、床にボードを敷いて設置しちゃいましょう。 特に、A吸AMPみたいに発熱の大きいものは、狭い所に押し込まないで 周囲に空間をイパーイとった方が、鳴り方が大きく違うと思われます。
388 :
IQ<100 :04/05/03 01:11 ID:0NsjkBTe
、、、、狭いのですよ、お部屋が。。。。。 もう、イッパイイッパイでつ。(´Д⊂グスン アンプ外に出したら、 私が部屋を出ないと。。。(w バナナは接触面積は大きいけど、端子ネジの締め込みに比べると 心情的に心持たないなぁ。。などと感じてます。
むー、外へ出せないでつか・・・。 さらに、後ろ前にするのも無理なら横にするとか!? それならスイッチの入切もできまふ。
>>388 さすがにそのレベルだといくら新しくても、AVtやタミネタでは
逆立ちしても太刀打ちできなぃでしょね。
UsedCableで$1200-1400だから、ビミョーな値付けだニャー。
392 :
IQ<100 :04/05/03 01:54 ID:0NsjkBTe
>>391 ご指摘感謝。確かにUSで1200が有りましたが2400もありーー。出してる人が
ここの別板で高名なかたでしてーー。
>389 ダレもぃなぃ部屋に美しいサウンドが満ちる・・・のね? >392 ぁぁーテンバイヤーでゅーめぃな。 でも吊りアゲッターではなぃんだょね?
394 :
IQ<100 :04/05/03 02:39 ID:0NsjkBTe
395 :
IQ<100 :04/05/03 02:43 ID:0NsjkBTe
>>389 服より機材の方が多い場合
終わってます!女としても!あんたが聞いてるのは機材からの反射音
95%でつ。
機材より服、靴、カバン等のほうでイパーイの場合
ま、デッドな方向でいいんじゃないすか。
MITサン Shotgunのインタコ、0.5mの作ってくれないかな。 でもそんな事したらハコが上流のプラグ直後に来てしまう悪寒... MIT党のヒトはインタコが0.5mで足りるとき、どうしてますか? 漏レはカルダスのGolden Cross 0.5mXLRかSGS2pro 1.0mか 迷ってるヂラ
MIT党のシトは、 たとぇ10cmで足りょぅが、 1mを使ぃまつ。
つぎはもぐもぐ
うまい菜はフダンソウともいふ
>>397 本国ではfeet単位で特注品を作ってくれるサービスがあった時期もあったとか。
今はどうかは知らない。漏れは2ft品と言うのを持っているが。
>>379 そうです。プラグの中の導体をとめてるネジが外れてました。
締め直したらOKだったので、そのまま使っています。
>>396 アハハ!機器に音が当たる前に、直接音を聴いてる気がするかな?(w
なにせスピーカーの振動板面積自体がアポジーはデカイから!
オデオルームは狭いながらも専用部屋にしてあるので、服とかはないのであーる。
>>402 さっそくナイコムに問い合わせてみマツ。2ftでGetキボンヌ
>404 とりあえず爆笑から入るその芸風・・・某ゃまっち直伝きゃ?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/05 01:11 ID:UyZoFYSc
>>406 ドハハ!実は私の方が先なのだー!名無し時代だけどね。
得てして余った、YラグをMIT2Sの方につけてみた(SPはWING)
うーむ。うーむ。まだよく解らないな違いが。。。明日はバナナに変えてみよう。
1mミマーンのケブールについての情報。 GW中というのにサソーク、ナイコムから返信ありました〜 ----以下内容--- 1m未満の製作は可能です。ただ、曲がらない特有の箱が付いていますから長さにご 注意ください。MITでは最短で16インチ程度の長さを製作したことがあるとのこ とです。なお、価格は基本的に1mと変わりませんが、ご注文時にご確認ください。
GWなのにナイコムすごいニャ。 Spectralも安くしてくれなぃかニャ。
Hi-Fi JAPANも休日深夜に返信が来てビビったことがあります(w
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/07 22:46 ID:v9IGjukV
少し前、ケーブルカンパニーからMIT40%OFFのメールが来てたけど、 近々モデルチェンジでもあるのかな?
SGS2 BiWire 3.6m 基本在庫 梨...特注で6月10日入庫予定。 SGS2 S 3.0m との比較イムプレ乞うご期待。シカーシ、6月10日からフタタービ200時間の 苦行がマッチョルヂラ... (>412 特注届くまでに新製品出たら墓穴掘らせてイタダキます)
ショットガンからオラクルまでかなりの種類が載ってましたね。 何が残ってるかはUsedcable.comの方で確認できます
>>415 むー、40%は大きいなぁ。。。。
確認しにいってみよぅ!
417 :
清水 :04/05/08 02:10 ID:p9DXdgdx
>>415 飛び降りるつもりでSPケ、MIT Magnum M2 Biwire $ 2075 Orig.: $ 3445を発注
した。Discountをお願いしたけど関西方式値切り無理かな?対応してRobertはmail
の感じは良かった。これてused? or dead stock? ¥でいくらか怖い。103¥の時に
頼めば良かった。
飛び降りましたか・・・
>417 今円安が進んでいるから、113〜114¥ぐらいかな。円が10¥下がると $2075だと2万円以上割高になるね。
421 :
Re清水 :04/05/08 05:10 ID:p9DXdgdx
>>418 -420.飛び降りると観客多いですね(嬉し)。値切りは当然、失敗(AFO)。
やはり新品でした、ageingどれだけかかるかーー。420さんの指摘とおり、お金随分
余計にかかるけれど無くなっても困るし。412の通りmodel chanege近いのでは?
その後、旧型が多量に市場に--,やはり無謀な飛び降りか. Robertサン曰く.The
cables on our used list are fully discounted. Actually in this case
it is a new cable purchased from Wireworld at a special price, en-
abling us to sell at a used cable price(40% discount!).DHL freight
cost is $73.20. You should receive your cables next week. Enjoy!
他にも投信自殺者でるかな?
とりあえず、欲しい時が買い時です。 迷ったら、跳べ! 突き抜けろぉ〜っ!! みたいな・・・(w
423 :
ReRe清水 :04/05/08 08:07 ID:p9DXdgdx
>>422 同感です。貴方のコメントで救われました。でも勇気と蛮勇、
踏ん切りと自滅、天才とマルキ、親切とおせっかい、美音とノイズ、皆紙一重ですね。
ACケ、インタコを替えるのが面白く、衣装を替える楽しみに近いかも、でもSPケは
装着困難もあり替えたくないので、思い切って跳びました。aging済んだら報告
しますーー。それにしても皆さん、ちゃんと寝てるんですか?
usedcable.com のMITだけど、電源ケーブルは前回、前々回の安売りより 少し高めの値段になってるのかな?
高いですね。 前はmagnumAC1が499ドルだったのになぁ・・・。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/08 13:24 ID:f6IL/wJz
page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11709230 これ、安いのか?
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 12:23 ID:Druc+LO7
ついに、導体とプラグの接触が悪くなってーー 通電しなくなってしまいましたーー ZCORD3なんだけど、これって圧縮チューブ切らないとプラグはずせない? 誰か教えてくださーい!?
熱収縮チューブはプラグまで固定して無いと思うけど?
プラグのネジをはずしても、熱収縮チューブにひっかかって 外れんということでわ? パワーで外せ!!俺はそうした。
ナイコム送って直してもらぅトカ。
>412 usedcable.com のMIT一緒に投身シタイデツ。海外のクレカ決済ってコワホイんですけど、 皆さん勇気出してするんですか? プラス72弗かかるとShotgun程度なら差がアマーリなくなりましゅ...
そこは勇気を出して一歩目を踏み出しましょう 結構使っている人もいますし、信用できるところだと思います あと、安いものを買うときは、いろいろと買い込まないとお得感が薄いですね
433 :
投身 :04/05/12 01:43 ID:fzMsrIoe
>>431 .クレディトカードの番号を4分割して送れば安全らしい。またその引き落とし
口座の預金残高をぎりぎりにしておけばそれ以上は引き出されない。一番安全
なのはペイパルと聞いたが。ケーブルカンパニー自体は信用できる会社です。
日本のヤクザ的ディーラーよりうんとましです。
>>431 海外でしか手に入らないケーブルもあるからusedcable.comはよく利用してる。
custom power cord Co(個人的にはビンゴ!)、Virtual Dynamicsなどを
ゲトしようと思うと、海外通販しかないしね。
あとはMITのSPケーブル、ACケーブルも買いますた。
皆さんもユニバーサルオーディオを目指しましょう。
ケーブルは国内で買うもんじゃないね。
>>433 >>434 アドバイス有難うございマスタ。まずはケブールの為に海外クレ決済専用口座
開きに逝きマスタ。
ぃぃなぁ、みんなカードを自由に使えて・・・。 我家は完全に管理されているので、明細が来ると揉めるから使えない。(;´ω`)
WEB明細使えるとこにすればいいんでない?
え、そういうのあるんですか!? ということは、郵便の明細書は来ないにょ? それは使えそうですね。( ̄ー ̄)ニヤリッ!
三井住友VISAはWEB明細使える。他にもいくつかあるだろうけど詳しくは分からない。 郵便で来なくなるし年会費も安くなるよ。
情報どうもありがとうございます。 早速、資料請求してみますた。(=^ω^)ノ
>>LF結婚してたのかよ? 好き勝手オデオやってんなぁww
・・・。(;´ω`)ゞ
☆ノハヽ ノノ*^ー^)<4.5mがあまりないのが残念ですよ?ナイコム経由だと納期1ヶ月ですし
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/13 00:03 ID:jIzHhauo
おお、usedcable.comのMIT40%OFFなんて、いいものがやってるんですねー リストのspeaker S2 Bi-wire 残ってればいってみようかと思います。 って私も個人輸入はじめてなので、ちょっと慎重にしてみようかな、、、、。 とりあえず在庫確認のメールしてみます。
私もOracle V2.1のシングルエンドタイプが欲しい。 今、DAC-Pre間はバランスで繋いでいてトラペのReference XLを使って いるが、お金が無くてPre-Power間はMagnum M3icを使っているか ら、V2.1にすると良いかな、と考えている。
>>447 つぃにMITの小人も正体を!
こぅなると、ヤパリ高ぃほぅの人が気になってくるょね(w
中に「あたり」とか「はずれ」とか「おしい!」とか書いたメモがあったらヤダナ!(w
その発言前にも見(ry
MITのMagnumに機器のインピーダンスに合わせるボタンがあるけど、 これは入力インピーダンスに合わせるの?それとも出力インピーダンス に合わせるの?
コピペです。 M3,M2,M1 各インターコネクトは、接続するコンポーネントの 入力インピーダンスに応じて切換スイッチ(L/M/H )を内蔵しています。
>>453 モスカシテ、インピイ箪笥の切換って、アノコイルの途中から何本か線引っ張って、
アノ、ヤスポーイ切替スイツチで切替えるんデツカ...
さぁ、どうなんでしょうか・・・。 いずれにせよ、大袈裟なものではない様なきがしまふ(w
淫靡ダンス
Shotgunだけど、切替えスイッチ自体は腰が抜けるほど軽い動きですよ。 ウチのモグラたんは10kΩ。Lレンジになるんだけど・・・何かMやHに劣る気が するのは漏れの未熟さがなせる技でしょうかw
oracle3.1のスイッチはかっちりしてます。切り替えるとやっぱり一番合ったレンジで音が変わります。 小人の多さでスイッチのタッチも違ったりしてw
>>458 ここでイパーツ、オラクルをカチ割ってUP キボーン!!
そーしたら458様はその勇気でもって永遠にこのスレで奉られるダハズー!!
ウチのSPケ、全部shotgunだけど、60Hz以下専用のサブウハの場合は
値段が100分の一のモンスターケーブルNMCに何だか負けてる悪寒...
ヤハーリ60Hz以下のみに限ると導体抵抗が勝負か...
今しばらく山にこもって聞き比べの修行をしちくるヂラ〜
>>459 拙者は死して名を残すより生きることを選ばん!w
オラクルカチ割れるワケないですよ・・・
>>460 そんではレントゲンかCTわっ??
ビョーインに逝って自費で撮ってもそんなに高く付かないハズー
ソレーカ、オラクルの更に上のバージョン、[ミラクル]なんて出たら
V-UP記念にイパーツ!!
462 :
清水3 :04/05/18 01:53 ID:NqthXlAr
MagnumSPケB.W.$2075に清水投身したAFOです。到着して3日目ですが所感を報告 まで。このSPケは静けさ、穏やかさ、芸術性、音楽性、深みそしてオーディオ的 性能(良く聞くと帯域、D-range、空間表現,分解能も十分、低音量でも痩せない, 音がSPから離れて漂い出した)を高い次元でwell balanceで併せ持っているよう です。今まできつかったPMC IB1が深く朗々と歌っておりSP交換が遅れそうです。 すごいというより普通(滅多にない)、安心、しみじみ、ほっとしたという感じです。 ただこのSPケ、人によっては大人しいとか、パンチが無いとかウエットとか言われ るかも。とりあえず総額$2148+通関1600円の価値は十分ありました。やはり以前 購入したXLR(ProlineSHOTGUN MI330)に共通の性格のようです。また発送、 到着の早さ(確定より4日)、mail 対応の早さ、的確さ、親切さも気持ちの良いものでした。さらにMIT customer serviceの対応の良さも特筆ものです。他にも選択肢はあったでしょうが、とり あえずは清水舞台から投身して成仏して、今、安らかに天国の音楽を聞いている 感じです。欠点は例の箱がでかくSP terminalに近いので首吊りになる(段ボール箱 で持ち上げ),インストラクションがSPケとインタコが同じなので混同しそう、本体 がでかいのに加え箱がフルサイズコンポで到着など。でもアメリカ的おおらかさ (雑?)とこの洗練された音質、つくりのいかつさと音色の繊細さが混在、これが 米国の多様性なのか?なおあっしは箱を分解したり透視したりするのは不敬罪だと 思います。 さらにagingが進んだらまた報告予定(Enhancr2日目)。
メザーセ、ユニバーサル オーディオファイル ! 進捗状況 ver0.1 今日、銀行印を楽天で注文しますた。
最近、暗号みたぃなカキコが増えたニャー。
私のShotgun S1s Bi-wireも、一ヶ月半以上経過してエージングがほぼ完了しますた。(=^ω^)ノ
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/20 22:45 ID:xitgOVa7
>>465 462でMagnumM2BW買ったAFOです。SystemEnhancer終夜3日でaging
完了したかと思ってましたが甘いかしら?現在は一日通常運行3時間のみです。
もちろん、更に良くなるのは歓迎ですが。
>>466 340時間で完了らしいです。24時間鳴らしっぱなしで14日間(2週間)ですね。
さすがにそれは無理なので、1日8〜10時間鳴らしてどうにか340時間経過しますた(w
きっと、
>>466 さんのMagnum M2s Bi-wireは、これからさらに良くなるハズです。
エージングは普段聴く音量かやや大きめの音量の方が結果が良いらしいです。
「SystemEnhancer」というのはXLOとかのCDのことですよね?
CDは大丈夫ですが、機械式のSystemEnhancerの類いは
箱の中の回路が破壊される可能性があるので使っちゃ駄目みたいです。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/20 23:18 ID:xitgOVa7
>>467 貴重なアドバイス感謝。Sytem Enhancer(PAD)のをburn in に使って
良いかをMIT customer serviceに聞きました。<Hello ==,It will be fine.
We do not reccomend older styles such as the Duo Tech. That enhancer
will not cause any problems as far as we have heard. Remember, that
the final phase of any break in must be in the system. There are
ground potentials that effect break in so you will here additional
changes with time>という返事をもらいました。貴殿の言われる機械式というの
がDuoTechかしら?今日からまたPAD終夜で寝ます。変な音が寝室まで聞こえるの
で問題ではありますが。
うわぁ、英語だぁ☆(;´Д`)>
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/21 02:23 ID:gmA1OG35
>>469 468英文はレズ違いかも知れないのでチン珍謝射。ところで468のRemember
以下の文章の真の意味は?別レズで聞いた方が良いかな?
>>470 ハード型のエンハンサーを使う場合に注意で、
ブレークインの最終段階はシステムに組み込んだ状態でおこなえってことでしょう。
XLOなどのCD使用の場合は関係ないでしょう。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/21 21:25 ID:gmA1OG35
>>471 貴殿のご指摘の通りだと思います。敬服。
>340時間で完了らしいです。 コレーワ推測だけど、やはり自分の聞いてる曲、音量でバーンインするのが一番なはず。 つまり、バーンインの時間って、あのコイルの中の鉄が帯磁して、そのシステムに 適合するまでの時間ではないかにゃ?少し大きめのボリュームでバーンインすると 帯磁が早まるって寸法かのう??? 尚、PADのエンハンサで連続340時間やるってのは民生器としてのアソプの使用法の 想定外で、アソプの寿命が短くなるのでは?ケブールの為にアソプが逝っちゃー主客転倒
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/22 00:32 ID:CfPsw8is
>>473 同感。PADエンハンサは脱磁で音楽再生でのエージングは適度な帯磁なんて
あるかも?(素人意見ゆえ根拠レス)。
PADでエージングしすぎると爺臭くなりシステムが急逝するかもね。
でも1週間だけどMITにぞっこんです。なにせずっと音楽を聴きなおしているくらい。
Cable Company初挑戦なんですがトホホな英語力しかないため フォームのShipping Informationでどれを選べばよいか分かりま UPSとMailの各項目の意味など教えて頂けませんか?
>分かりませんでした。 です。訂正してお願いします。
>>475 俺はSHIPPING INFOMATIONまで読み進むことすら出来ずに諦めたよ。
ガンガレ。そして後で俺にも教えてくれ。
>>475 UPSもMailも配送方法。
日本への発送ならInternational UPS(宅配便)かInternational Airmail(郵便)のどちらかを選べばいい。
ここで買ったことないから詳しくはわからんが、おそらく届くのは普通両方とも5日ほどだと思う。
Airmailの方が安くてUPSはサイトでトラッキングができる。
>>477 特に難しいところはないと思うのだが・・・
一番最初のオーダーはshippingはサービスですたが何か? つーか普通、MailでOK!
ここは英語に堪能な人が集まるインターネッツですね
2回ほど注文してAirmailを選んだが(電源ケーブル1本づつ)、2回とも UPSに無料アップグレードされた。 2回目のアップグレードの理由は忘れたけど、初回は初回だからというのが 理由だったと思う。 まあ、重さにもよるんだろうけど。
>ここは英語に堪能な人が集まるインターネッツですね イントラネッツと思ふ... マイナーエリアネットとも謂フ
475です。大変参考になりました。ありがとうございました。
イントラじゃないだろ(w
会社からカキコしてんだろ
英語全くできないけど、辞書引き引きで発注できる? メールでやり取りしなきゃだめ?必要事項だけチェックマークつけて送信ってスタイルなんでしょうか?
Cable Companyなら注文フォームがあるから必要事項記入するだけでいい。
>>487 ありがと。カード番号とかは別に4分割して送らなくてもいいですよね。
ちょっと意味が判らなくて・・・4回メールに4ケタづつ送るって事ですか?
メール1、4890
メール2、7897
メール3、○●×△
メール4、ほにゃらら
って言う事ですか?
>>484-485 ソノココロは、
開かれているようで、実は閉じていーる。皆2ちゃんねるの鯖の端末。だって鯖クンにクッキーもらって生きてるモン
即ちイントラ。
みなさん新しいモデル使ってていいですねー 私はMH750plus,MH750plus-ser.2を低/高域に使っています。 もう随分古くなってしまいましたが、今のMITの音は どうなってるのかよく分かりません。金ないし(;´∀`)
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/25 22:48 ID:aGWzRek3
>>490 そのクラスだと古くてもすごいのでは?MLのように古いほうが良いなんて
あるのかな?音質はどうですか?ましてdouble使いてめったにない。昔はお金持ち
だったのでしょうね?
492 :
490 :04/05/25 23:33 ID:wKiXyIn3
>>491 音はあっけないほどスムーズ&透明に洗いざらいの情報量とエネルギーを
SPに送るというふうに替えたときは感じたので、一般にMITについて抱かれて
いるイメージの通りだとは思います。でももっと今はすごいんでしょうね?
'plus'のほうなんて、送り側の小さい方の箱もまだなく、古くさいデザインです。
たしかに以前はサラリーマンしてて他に趣味もなくつぎこみまくっていましたが
脱サラしてからは貧乏になってしまって、ずーっとシステムもかわることなく、
最新製品の音も知らないままです。(笑)
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/26 00:42 ID:xMOnGSDd
>>492 ご感想感謝。でも今の状況ではMH750買っておいて良かったのでは?SPケ
はそんなに変わらない?から古くても高級機は価値があるでしょう。実は私も
2年後に年収40%程度ダウンしそうなのでMagnumSPケをCableCompanyから買い
ました。2年後には買えませんので、ヤケクソ投身です。でもMITの製品はそれに
答えてくれますよ。Magunum今から素晴らしいですが、2年後には家宝に成って
いるでしょう。それにしても今まで低賃金で耐え、ようやく年収上がってきたら
賃下げて、あまりにひどい。私は自分のいる会社が憎い。MITかCableCompany
に就職したいーー。
>>492 MITもトランスペアレントも昔の方が音が良かった、という意見を持つ
人もいます。
MITではないですが、トランスペアレントのリファレンスの新旧を比較
した事がありまして、こんな印象を持ちました。
旧タイプ
・新タイプで気になった管楽器の癖は少ない。自然な音色。
・高域は新タイプに較べると伸び不足。
・迫力は旧タイプの方があるか。
・音場の透明感と奥行き感は同じ位。
・音色のしなやかさは旧の方が上。エージングの所為か。
新タイプ
・高域が若干ざらつく。音像のエッジに少し毛羽立ちの様なものを感じる。
・音場の奥行きは旧タイプに較べると若干浅いか。
・情報量は新タイプの方が多い様。
・音像の透明感も新タイプの方が少し上。
・楽器の音色が少し不自然で、管楽器で少しくくもった感じになる事もある。しかしこれはソフトの音なのかもしれない。
・新タイプの方がトゥッティでもあくまで透明感を失わない音。
新タイプの音はエージング不足というだけかもしれません。
495 :
490 :04/05/27 13:53 ID:nGNc8Hnz
>>493 ,494
たしかにエージングといえばこれ以上ないほど
うちのケーブルはエージングされていて(笑)、長年つないでる結果
パワーアンプ、スピーカともはや一体化してるようなもんですから、
しなやかでとくに不満も出ない音を出してくれております。
適度に酸化もすすみ、いい味を醸しだし・・(爆)
スピーカの当時の推奨ケーブルということもあり、無難にまとめて
くれているのかもしれません。でもオラクルもほしー!
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/28 01:26 ID:p/c/8TV/
>>495 確かにOracle,300kで出てたような。またCableCompanyでも各シリーズあり。
MITの各シリーズの最上位と上級シリーズの下位てどんな関係でしょう?Cable
CompanyはOracle V4とMagnumM2は互角だろう、i-Conの利便性でMagnumを薦めら
れましたが。またはまるとヤバイので私はOracleは聞かないようにします。Magnum
でも心を奪うように素晴らしいのにOracleてどんなにすごいのか?なお当方の
Magnumは2週ですが確かにまだ変化してます、良い方向に。真面目な音が心を
とろかす魅力もでてきました。毎日が楽しみ、すべてのソフトがNewに感じます。
MIT万歳!
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/28 01:29 ID:p/c/8TV/
>>497 Used cable comで20万円以下で買えるのに、ヤフオクで30万円で買う
人がいると思っているのかねえ。
>>496 ORACLEいっちゃいましょうよ〜笑
僕はピンケーブルORACLE3.1にしましたけど、やっべ!普通だぁ!!でも普通にイイ!!!
という感じでした。その普通のレベルがすごいんです。目の前に出てきます人が楽器がステージが。
ショトガンもマグタンもいいけど、ORACLEは突き抜けてますよ・・・色々な面で
500 :
☆≡(=゚ω゚)ノLF (gqnzOeIc) :04/05/28 21:42 ID:NNJF27rP
ていうか、アナタ誰ですか(w
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/28 22:47 ID:p/c/8TV/
>>499 貴方は悪魔。破滅への甘美なささやき。でもMagnumでこれだから、ORACLE
の響きはタンホイザーの出だしのVenusの感じでしょうか?それとも腹上死の快楽?
Cable Companyの中古は定価の5―7割もするし、DHLが数千円、しかし日本では
お買い得中古でない。悪魔の囁きは金かかるわ。
>>502 氏
ふっふっふ・・・ようこそ享楽の音の桃源郷へ・・・マグタンに手を出した時点であなたが誘惑にひじょ〜ぉに弱い人だとわかっておりますよ・・・
音のステージはマグタンも綺麗ですが、ORACLEは後方30mくらいまで音場が拡がる感じです。細かい音も一回り多く出ますし。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/29 00:50 ID:Oa0ZmsYK
>>503 悪魔殿。貴殿にマインドコントロールされたかな?ずっとORACLE中古見てる
自分が怖い。2年後に諸手当廃止(年収-30%),買うなら今か?でも昨年380SL,V5X,
今年DV-50,MagnumM2買った自滅傾向はついに破局に向かうか?しかし上記コンポ
より衝撃を与えたのがMagnumて、何て世界だ。くせが無いのに人を虜にするMIT
自体がVenus Worldか。貴殿はその手先か?CableCompany中古
Oracle v3.1 Proline (XLR) Manufacturer MIT Quantity 1
Comments latest switchable impedance List Price $2570
Price ea. $1,545.00 Weight 5.00 lbs. 17万+DHL--
やっぱり高いのでeBayやって見るか(1/3で入る)。
Oracle v3.1 Proline (XLR)
MIT
Manufacturer MIT
Quantity 1
Comments latest switchable impedance
List Price $2570
Price ea. $1,545.00
Weight 5.00 lbs.
Oracle v3.1 Proline (XLR) MIT Manufacturer MIT Quantity 1 Comments latest switchable impedance List Price $2570 Price ea. $1,545.00 Weight 5.00 lbs. | |ω゚) |
MITのSPケーブルは、ウルトラスムーズだね。 すぽーんと、全部出る。なにか他社のが電線を通ってきた音なら MITのは空気を通ってきただけなんじゃないかと感じる(藁)
なにごとも組合せですよぅ。
>>461 Magnum M3icを使っている訳だが、その上、低域が良くて、鮮烈な音
がする。
鮮烈な音という面では昔のMITには無かったので、そこは今のMITの良
いところでは?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/03 15:38 ID:dKaxke2U
Z-Cord2とZ-Cord3を使いはじめたMIT初心者です。 質問なんですが(ペコリ) MITのスピーカーケーブルを考えてますが、短いもので2.4mですが、 私のうちでは1.5mあれば十分です。自分で短く出来るのでしょうか? みなさんは、どうして使ってますか?
2.4mで位相合わせをしているから、勝手に切るなんて絶対ダメ!
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/04 01:08 ID:vSUeDjso
そうなんですか。 ペットのうさぎが居るので、長すぎるケーブルは囓られてしまうので 使えないのです。 ありがとうございました。
うさぎ〜
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/04 02:28 ID:jjYGXNKq
うさぎは邪魔だから食っとけ
メザーセ、ユニバーサル オーディオファイル ! 進捗状況 ver0.2 デンヂャー クレ決済専用銀行口座開きマスタ。
>>509 ナイコム ジャパンにメールで特注出来るか聴いてみたら?
恐らく2.4mと同じ値段で1.5mで作ってくれるハズ。
そーしたら、ウサーキ゜、食わなくてもスムハズ。
うちにもうさぎいるよー オーディオルームには入れないようにしてるのみw
MITでスーパーツィター用のケーブルを特注された方は居らっしゃいますか?
MIT SGS2pro 1.0m 現着... 1.0mながら端子間の直線距離はMAXで90cm... 繋げない ! ! あぼ〜ん...
実は1mじゃなくて3ft?
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/07 17:56 ID:zgvhWEym
509です。 中古のケーブルをゆづってもらえるということだったので、自分で短くできるか 悩んでました。ウサギ対策に空中配線するか、ウサギ用シールドをする予定です。 もう少し貯金できたら、ナイコムに聞いてみます。 ありがとうございました。
SP側は箱があるし、アンプ側にはCVTがある。 果たして自分で短くできるのか?
今さらですいませんが、電源ケーブルの場合規制で銅線以外はダメらしいですが、 これの規制論理でいくと銀線や銀コート銅線はダメになり、定番のMIT Z-cordIIIなんかは国内店頭ではもう買えないということでしょうか? .....みんなで海外通販ですかね?...あとは旅行の土産にたのむとか(w
銀コートは問題ないんじゃネーノ?
メザーセ、ユニバーサル オーディオファイル ! 進捗状況 ver0.3 デンヂャー クレ決済専用クレカ、申し込みマスタ。
525 :
:04/06/12 21:55 ID:WSFQhO9C
レントゲンって・・・、回路に影響ないんですか!? ちょと心配でつ・・・。
>>527 影響あるわけないだろw
税関の手荷物検査のX線で、カメラとか壊れたことあるか?
ちょっとは頭を使えよ。
あ・・・、言われてみればそうですね(w 冷やしたり温めたりするだけでも音が変わるのでどうなのかなと・・・ry
抵抗値は温度で変化するからね
レントゲンのほうが実写ょり音がょさそうに見えるにょ
むー、Shotgunにも小人さんが入っていないとは・・・ あとはオラクルな人の勇気を待つしかないきゃ(w
LF、レントゲン処理を施すガレージメーカーになったらどうよw
長時間放射線を浴びせて被爆させれば、微妙に音が変わるかにゃ!?
>>525 の写真、余計なことしやがってと思ってるひと多そう。
こころの目で見れば、こびとさんゎいつでもそこに。 てゅーか、影の後ろにカクレててわからなぃんですょ。
537 :
:04/06/13 21:04 ID:DzF+MnnK
>>535 んでも、ここまでアカデミックにやるピュアAU板、他にないっ
ぁのかげはね、小人サンたちのおうちなの♪ファンタジジィー
Fanta爺ぃ?
SHOTGUN spケーブルS1,2,3はどこが違うんですか? ナイコムには価格表があるだけで何が違うかわかりません。 教えてえらい人。
買ったら周波数によって異なるそれぞれの性能曲線の表が付いてキマツ。 誰か、画像板にウpしてあげて下さい。
543 :
:04/06/15 23:23 ID:WQaaScda
>>542 それそれ。 本日、SGS2BiWire現着。今日から焼き入れマスタ。
ご希望とあらばこちらも凍死シマス。
東芝製4列マルチCT Asteionなら自由に使えるのですが、透視の対象が ターミネーターT2しか持ってない…
545 :
540 :04/06/16 09:12 ID:qxRuZmN2
>541 542 低域がのびるんすね。 でも導体もシールドも同じですよね?やっぱ箱の中の人が違うんでしょうか?謎 今spケーブルの第一候補がmitなので音のでかたに違いがあるならインプレたのんます。 現在T4を使っていてマグマグm3までが候補です。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/16 10:39 ID:r01duEAF
ナイコムに確認したけど、箱の中身が違うだけらしい。 説明だと 「超低域以外の音は同じなので、部屋を含めたシステムの低音再生能力に合わせて選んでください。」 だって。 要はお金に余裕が有れば保険として出来るだけ高いモデルを、 低音がプアなら、高いモデルはもったいない。 おいらはフルレンジ・コンデンサなのでSG2にした。
小さいSPの低音増強にSG1って考えはどうでしょか?
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/16 22:10 ID:IkpnQmNt
MITを安く買える店を教えてください
海外と殆ど値段の差がないから、安く買えるところなんて無い。 強いていえばポイントカードが使えるヨドバシか石丸かな。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/16 22:45 ID:gLupKl4f
今Cable companyで70%引きやってます.MITの古いモデル多いが超高級の-70%と 中級の-10%どちらが良いだろう?当方5月に-40%でMag M2SP買ったけど品にも店 の対応にも大満足。
Cable company 今、逝ったら閉店してるけど... 少し、不安...
普通にページは見れるけど?
ふ〜... 今、逝ったら開店してた。さっきはテンポラリー・クローズドって 出てたもんで。リストも少しアップデートされてるみたい。一安心...
いつものパターンですね。私も何回か遭遇したことがあります。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 555ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { フレキシi-conをもう一セットかうぽ。 ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/17 17:42 ID:fDw4qWG5
>518 :MIT SGS2pro 1.0m 現着... 1.0mながら端子間の直線距離はMAXで90cm... 繋げない ! ! あぼ〜ん... 僕のは端子の先端間で、100cm以上あるぞぉ。
557 :
:04/06/17 21:34 ID:BgWxo7I0
>556 端子をそれぞれ90度曲げた状態で(実際に差し込む状態で)端子間の距離が 90cmとゆー意味ですぅ。アソプやプリやモロモロ セッティングを変更しなければ... せっかく買ったのに未だにカーペットに転がってます...
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/18 02:16 ID:pBc7vpUh
質問、誰か教えて!MagnumM2sp(BW)を買って2ヶ月。音質は文句無く素晴らしい。 不思議なのは通常CDが良く成って耳障りでなくなり、レンジ、深みは芸術的。 しかしanalog(LP)は僅かに良くなった感じでCD-LPの差が大きく縮まった。SACD (5cahnnelも)も改善度は大きくない。以前の評価点数はLP,SACD,CDの順に 90:80:50(合格点60)だったのが今は95:85:80くらい。MITてanalog的な響きの良さ がありCDがanalog的に豊かになったのかな?
>>558 CDがここまで進化する前は、Spectral=MITラインではアナログを聴く
のが当たり前だったんだよ。
だからCDの再生がスムースになったと考えるべきなのでしょう。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/19 22:53 ID:sB/kHXgz
AVt 2icからshotgun s3icに変更したら、どのような変化がありますか?
561 :
:04/06/20 09:20 ID:hgH/Ihvt
AVt系は他社同クラス2万円台のものに比べると、コストパフォーマンスが高く、 いいケーブルですね。Shotgun系と比べると、やはり価格差だけの違いはあると思います。 AVt系は"整うこと"を目指していると思います。Shotgun系はプラス、"緻密さ、広がり、奥行き" だと思います。もっともマグマグや俺ラはもっとすごいんでしょうけど。 グレードアップして後悔はしませんよ〜。
>>561 マグマグはShotgun+滑らかさという感じですね。
オラクルは更に良いんでしょうね。ユーザさんが羨ましい。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/23 09:33 ID:3goqD2mZ
AVt1Sってどうでしょうか? 使ってる人いますか?
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/23 20:34 ID:lHH1yyu0
お店の人に相談したら「予算委余裕があればAVt1sの方がいいけど、 無理しなくてもAVt2sでも十分だよ。」と云われた。 で結局AVt2sにしたけど大満足。
>>564 おお!どんな感じの音ですか?
ちなみにampとspでいくらぐらいのシステムですか?
教えてくんですみません!
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/24 20:45 ID:5WfSj2Xu
>>565 アンプが20万、スピーカーは30万。
差額でインコネAVt2iを2ペア買った、
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/30 21:49 ID:gJDcC97V
>>558 というか、マグナムと一部のオラクルは、アナログの音に響きがかぶる傾向は否めないと思う。
私はさんざん考えて、ショットガンにした。マグナムではちょっとアナログが響きすぎて、
本来のカートリッジの良さがちょっと活かせない感じがしたからだ。
もちろんマグナムやオラクルが良くないと言っているのではない。
ただ自分のシステムの場合はあえてショットガンでおさえて、別のところで調整した。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/01 02:30 ID:fDMoAjdD
>>558 貴殿のご賢察とおりかも知れない。確かにCDのきつさは薄まるが
SPケーブル自体の主体性(えげつない個性という意味ではなく)が強くでて
いるかも知れない。色はないが他の機器の個性まで透明にしているかも。
個性なき主体性て、そんなことありえるか?
昔から、色がうすくなる、て指摘はあたニャ。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/01 18:43 ID:GepGF/6d
薄くなるんじゃなくて、それが自然なんじゃないかな。 要はMIT以外は色が付いているから、それを外すと薄くなったと感じる。 うん、そうだわね。
私もそれに近い感じを持ちました。 色付けが他より少ないかどうかはよく判りませんが、 Shotgun S1sとMagnum M1ic Prolineで信号系は全てMITにした途端、 サウンドステージの充実はもとより、各々の楽器が香り豊かに感じられる様になりました。 ハイスピード系のケーブルはどうしても色彩感がモノクームっぽくなるモノが多いですが、 MITの場合は中間色の階調が何倍にも増えたかの様な再現感でビックリしました。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/01 22:32 ID:fDMoAjdD
>>568 -572 ここのスレはレベル高いですね。558書いたのは小生ですが、色々
貴重な意見を聞けてよかったです。Magnum M2スピケを買ってその低域の豊かさ、
解像度(オーディオ的強調感のない)に驚きました。何しろIB1から30Hzが楽々
と出てきたのでびっくり。サブウーファーを追加すると中高域が良く変わって
バイオリンが良くなったり艶っぽくなったりCDが生生しくなったりします。
Magの低域能力がサブウーファー的効果をもたらしたのかと愚考しております。
ただ568さんの言われる通りカートリッジやフォノイコの差が出にくくなったかも
しれません。まだ調整不足なので自信を持って言っているわけではありませんが。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/09 00:02 ID:cpKF42FH
オラクル買ったんですが、箱が重いのでコードが切れないか心配です。 あれはそのまま吊るしてていいんですか?
どこかに引っ掛ける時用の部品が付属してませんでしたか?
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/09 00:51 ID:cpKF42FH
あ、ついてますね。でもどこに引っ掛ければいいんだろう?
ラックの横とか、 SPスタンドの後ろとか、 トールボーイならその後ろとか・・・。
オノレブルジョワー(w ぃぃにゃー。
ぃぃですねぇ、オラクル・・・。羨ますぃ。 私も一度は使ってみたいですけれども、 我家の310JUBILEEにオラクルをぶら下げるのもどうかと・・・(w
オラクルのお弁当箱はモノラルアンプだと思えばw
そういえば、今ちょうどUsedcable.comでSPケーブルオール10%引きをやってますね
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/14 02:13 ID:vo2gH8Gx
sage
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/17 13:01 ID:Hgv4YikW
usedcable.com でマグマグM3を買いまつた。マグ3とオラ来る3.1の組み合わせになります。楽しみ楽しみ
オニョレ ブルジョワ!
LFちゃんがぃっても説得力なぃっぽ
え・・・、命を擦り下ろす様にして働いているのにぃ・・・。(;´ω`)
地底貧乏人の魂から搾り出すねたみのことば、それこそが オノレブルジョワー
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/17 23:08 ID:Kfl+rxAW
>>587 毎日、吉野家で牛丼食べて貯金してMagM2買いました。ブルジョアーでは
ありません。
なんて豪華な昼食を! オノレブルジョワー
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/21 22:23 ID:+pbXrk3+
Magnumはアウトプットテールが着脱可能だが,そこにMIT以外をつかうとどうなるのだろう? やってみたいが手元にあるのはMITばかり...教えてえろいひと.
AVtS1のSPケーブルをゲット。 ミズノセイと2種類となったが、 聞きやすいがいいけど、癖が無くつまらない。 ただアンプの電源コードを交換したら、 全く別物に鳴らす癖のない素直なコードだから、電源コード特徴しだいだなとわかった。 店通いしないとな・・・。 アクロライン→すきっとしてつまらない音。細かい音一つ一つの音が再現力は良いが、楽器が離れて演奏をしている感じ PK-10G→響きは良くなったが、アクロラインより切れがなくなった。 アキュの付属ケーブル→実は一番良い。バランスが良いので文句はない。
usedcableから届きました。M3ic。土曜日に注文して木曜に届く早さ。ロバートthx! 早速 CD→プリ オラ来る3.1 と プリ→パワ M3icで聴きました。 音の解像度がめちゃくちゃに上がった。でも不自然じゃない。激変を望む向きにはお勧めしない。 でもステージの拡がりと、眼前に繰り広げられる音楽ステージのリアルさでは凄いものがある。 1万、5万、10万、20万とそれぞれあるステージの中でそれぞれのMITモデルは絶対お勧め出来ると結論した。
1万、5万ってのは値段です。
ぃぃなー。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/23 00:52 ID:ZY/rmq2h
>>592 同志、アッシもRobertに世話になりました。心の暖かいナイスガイですね。
当然MITのは大満足。なんたって音楽的ですよね!
>>595 うん。英語出来ないから翻訳サイトで翻訳しぃしぃメールした。
君の為に助けになれることがあったら知らせたいので、君のシステムを教えてくれるかな?!
とかメール着たけどまた今度に汁わ・・・すまんロバート・・・英語は中学一年で卒業したから・・・
MITの音は俺的にゃ満足なんだけど、音楽的って難しいよね。
MITはリアルなんだが付帯音が少ないので、PADとかNBSに比べるとシェイプアップした感じじゃない。
前はALL/PADとかもやったけど、やっぱり飽きた。空間の拡がりがなくて。HDIまで逝ったんだけんどね。
MITはピンケーブルはT5iからT2i、MI330S2、MagnumM3ic、Oracle3.1
電源ケーブルはZ1、Z2、ショットガンAC1、マグ1、マグ2と渡ってきたけどどれも期待を裏切らなかった。
これって作り手の良心じゃないかね。
1万円のユーザーにも20万円のユーザーにもそれ相応の満足を与えるってのはなかなか難しいと思うのよ。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/23 21:24 ID:ZY/rmq2h
>>596 小生、仕事がら英語、下手ながら何とかなります。Robertさんも素晴らしい
しメイルに返答くれたMIT Customer serviceの対応も心温まるものでした。
ところであっしのMIT歴は貴殿ほどではないがどうもピアノメーカーの差のような
物を感じます。日本のY社とたとえばベーゼンの違いのような差があるのか?
MITは楽器的、他社は再生装置?単に正確さでない何かがある?でもオーディオ
的能力もすごいのですが。
またあれほどの多品種生産でありながらすべてMITにふさわしい品位を維持して
いるのに偉大さを感じる。MITこそお客様本位の模範的サプライヤーでしょう。
ぁー、ボクにも来たぞそのメール! 最後に「ボクのエイゴ、変じゃなかった?」って聞いたら「ゼンゼンOK!」っていってくれたーょ アメ公も気配りってするんだにゃー
アメ公とはなんという言い種ですか! アメ様と言いなさい!!
もげもげ、600番ゲットオォォォォ!! みたいな  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|◎ ◎ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
601 :
596 :04/07/24 00:52 ID:I+HdW9TP
>>597 んなMIT歴なんて言えるほどのもの持ってないっすよあっしわ。お互い熱心なMITファンで良いですがな。
>>598 ロバートも日本人のブロークンイングリッシュになれてきたんと違う?
何人も突撃してくるからww
602 :
T :04/07/24 23:17 ID:VeyyvjWu
アメリカ人で上昇志向の強い人って、仕事となると日本人以上に気配りする ような印象を持っています。 私のぼろぼろな英語をなんとか理解しようとしてくれる人もいれば、客に向かって 平気で指さしをするホテルマンもいます。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/24 23:46 ID:/fxiCdOg
マグナム以上の、出来れば俺来るのSPケーブルユーザーに聞きたいんだけど、 バナナ端子の場合ケーブルやスピーカーの端子が曲がっちゃったりしない?箱がでかすぎて。 マグマグにもぶら下げ用の紐ってついてる?
マグマグはね,アウトプットテイルの長さを選べるのよ. 標準で16インチ,スタンド使用時用の32インチ,それ以外も特注で対応してくれるはず. 脱着可能だからSP変更にも対応できるし,変な趣味でもなきゃわざわざぶら下げることはない.
インタコもSPケーブルも全部MITにして約半年、 他社のケーブルがあまり気にならなくなりますた。 これで電線病にサヨナラできるかにゃ・・・。
そんな貴方にACデザイン(^^; いや、MITはいいよね。どのカテゴリーの製品でも安心して使える。
とりあえず、MITを極めるのは?w
ALL MIT Cableから 電源ケーブル→NBSへ インコネ→ヤフオク自作ケーブルへ spケーブル→MITのまま になりますた。未だ電線病完治せず。orz
うひゃ(汗
MITは音場感があってニュートラルな所が気に入っていたが、 如何せん、熱気が伝わってこない。 なのでボトムエンドまで力感あふれるNBSへ走ってしまいますた。 ヤフオクケーブルは貸し出し可能だったので、魔が差して借りてみたところ、 好印象だったのでそのまま導入。 これはMITに勝るとも劣らずニュートラルかつ高SN比でした。 spケーブルは未着手です。というかMITは非常に気に入っています。 別にMITが悪いわけじゃありません。皆さんが心酔するのもわかります。 私が勝手に電線探しの旅に出たのです。 ペール・ギュントみたく最後はソルヴェイグ(MIT)の元に帰るかもしれませんね。
私もCDPの電源ケーブルにNBS Signature/3を隠し味として使ってます。(=^ω^)ノ
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/26 20:51 ID:Jswvuru9
>>610 なるほどなるほど。いいじゃんよ。人は長い旅路の果てに答えを見つけるもの・・・
俺は結構疲れたからMIT街で休んでますwここで暮らしちゃうかもww
スピーカケーブルのMITerminator4ってMITのほかの製品と比べるとどんなですか? 電線病になるのがいやでMITを選んだつもりですが もっと良い世界があるのでしょうかね。 合計6、70万程度のシステムじゃケブルにかけられる金額は こんなもんなのかなぁと思ってみたり。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/29 17:59 ID:XO77VPD9
合計6、70万程度のシステムって安物じゃないと思うけど、MITerminator4なら 安心して使っていていいんじゃないかな。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/29 21:05 ID:noYvubhN
>>613 ターミネーターはやや時代遅れになりつつあり、予算の都合上なら止める事は出来ませんが、
今の時代のMITの音ならやはりAVTかと。ショットガンなら尚可。
ターミネータは解像度は付属品よりあがるものの、音の出だしの早さや、質感など、音楽を聴いているときに感じる肝の部分が
AVTには見劣りする、と言わざるを得ません。AVTも考慮に入れてみては如何でしょう。
永く使おうと思うなら、ちょとだけ奮発しちゃいましょう。 とりあえず、試してからだと思うなら、ヤフオクで安いヤツをゲット・・・みたいな。 Bi-Wire可能なSPなら、ケーブルもBi-Wire仕様がオススメでつね。
617 :
613 :04/07/29 21:58 ID:uiWjUDdK
実はMITerminator4は既に十年近く使っているのですが。。。 う〜ん新たな電線病発症の予感w
え・・・(汗 >う〜ん新たな電線病発症の予感w 間違いなく、その様ですね(w
619 :
613 :04/07/29 22:13 ID:uiWjUDdK
でもそれ以上に重篤な金欠病。。。w
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/31 22:07 ID:mBN+92rn
この一連のMITスレを読んで、先日、ものは試しとShotgun S1 Bi-Wireを 購入し、MITの前にはPADのMizunoseiを使っていたのですが、付け替えた とたん、上下が見事なくらい広がり、各楽器や声がしっかり隈取りされつつ、 微細に描写されるのはただただ驚きでした。 スピーカー・ケーブルでこれだけ効果が上がると、インタコもMITに差し替え たくなるのは人情というもの、いてもたってもいられず、うちの貧弱な機器に は贅沢かなと思いつつ、Shotgun S1,2,3等を大量に買い込み、ほとんどの信 号経路をMIT化してしまいましたが、エージング完了前とはいえ、その効果に 大満足です。 どなたかも書かれていましたが、信号経路を全てをMIT化すると、全体に妙な HiFi感や強調感がなくなり、音はとても自然になりますね。本当に自然なのか、 まるごとMITの音を聴かされているだけなのか、よくわからないとこありますけ ど、ともあれ「自然になる」というのは、実際体験してみると、納得できるものが ありますね。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/31 23:07 ID:3geigRVw
↑あっははは!ここにまた一人!!馬鹿が一人!!! ようこそ桃源郷へ(はぁと)自然極まりないMIT界へ
>>620 普通のヒトがそれだけ散財すればプラセボ効果は絶大かと。
とりあえずすべて良くなった、と解釈しているあたりによくあらわれています。
普通、ありえないことですよ?わかってる?
スレ違いです
>>620 オメ! その気持ち、よ〜く解ります!!
歓喜のカキコはsageの方がいいですよ。
また、どこぞからプラセボ効果マンセー野郎がわいてきたようです
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/01 09:19 ID:PakAf/+H
>>620 622と625の人は本当にMITの上級ケーブル使って物を言っているのでしょう
か?私も部分的にMITですがプラセボとか、そんな効果ではすみません。良い悪い
は別にして相当変化するのは間違いないです(私は良い方向と思います)。何しろ
家に映画見に来たオーディオ無知数人がが「前と全然、音が違う」と言うくらい
ですから。批判的な彼らはluck of moneyかjealousかinsensibleかpoor system
のどれかでしょう
626はどう変わったと思った? 自分もショットガンあたりをバイワイヤで試そうと思ってるんだけど。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/01 11:01 ID:Kk6VfCEl
>>620 おめ。
自分はインタコ1本のみMITだけど、読んだら全部そろえて見たくなりました。
>>620 適当言ってるだけなんだから無視しれ。
629 :
620 :04/08/01 15:23 ID:tdJSTcqd
おっ、さすが2ちゃんねる、案の定、プラセボがどうたらこうたらが付きましたね。 まっ、ケーブル替えたこと知らないでのたまった愚兄の意見なんか、ブラセボに 対する反証としてかなりおもしろい気もしたんですけど、そんなもの書いたところ で、せいぜい「必死だな」とか、あしらわれるのがオチだと思うので、やめときます。 で、とりあえず、現在着手中なのはACケーブル。やはり一連の書き込みで、 確か箱2個のAC2は後段向きみたいな意見があったので、Shotgun AC1,2と Magnum AC1を用意して、あれこれ試してみましたが、確かに箱2個を前段に もってくると、整然とする反面、勢いみたいなものが殺がれるっていうか、 早い話、若干音が去勢されたような音になる印象を受けました。パワーの方に つなぐと、音が整理されこそすれ、去勢されたような印象は全然ないですから 不思議です。結局、自宅ではMagnum AC1をプリ、Shotgun AC1をCDPに 接続したところ、一番いい鳴りっぷりとなりました。 ついでに書くと、STAXのヘッドフォン、ドライバーSRM-717もMITの恩恵は あるのか?と思って試してみたのですが、インタコについては効果抜群だった ものの、ACについてはどれをつないでも、前記のような「あまりに整理され 過ぎて勢い不足」を感じてしまい、ワタシ的にはダメでした。
MITの電源ケーブルは2mがほとんどですが、みなさんは少々長い場合でも、気にせず使っているのでしょうか。 1.5mがベストなのをわかっていつつ、Shotgunを購入したのですが、やはり少々長いので。
あの長さで音決めしてあるので、詰めたりするのは御法度でつ。
短いのが欲しぃ時には、特注するでし。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/01 21:47 ID:tdJSTcqd
>>630 私もみんなどうしてるのだろうと思います。うちなんか、ラックと壁の間が
30cnくらいしかないので、箱付きのインタコとACが10本近くも錯綜している
現在の状況だと、できるだけ、クロスしたり輪になることないようにしたいと
は思っているのですが、はっきりいって手の施しようがないのが現状です。
仕方がないので、ラックから何本か紐のようなもので、ケーブルにストレスを
かけないようにつり下げたりして釣り、人形のようなバランスをとったりしてい
ます。まぁ、絵に描いたような応急処置なものですから、はてどうしたものか、
と思案中です。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/02 00:12 ID:0wRE/JBh
>>633 そういうしっちゃかめっちゃかな環境のノイズを拾わないための箱と言う意味もあるかと。
俺もそうだし。スピーカー、電源、インコネと言わずありとあらゆるMITが交錯しまくって乱交状態ですがなw
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/04 14:21 ID:kH/Swk9h
636 :
T_T_T :04/08/04 22:24 ID:lUlpLH3r
MIT 750 SHOTGUN ってどんな傾向の音質なのでしょうか? 持っているかたお教え下さい。又、最新のS2Sとの差は??
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/08 12:06 ID:6doo5VU+
全然書きこ無いわねぇ!MITも無いと思わないの!? あたしはDVD観賞用にAvt2買ったわよ!なんかタミネタに比べてすごい進歩よ!!
アンプの電源ケーブルをマスカプからマグナムAC−1に変えてみましたが、 すっかり低域が寂しくなってしまいました。 エージングしても変化無しです。 マスカプが低域出すぎなんですかね。
マスカプに比べると、マグマグ1の低域は確かに控えめですニャ。 その分、中域が充実してますょ。 マスカプは後段に使ぅとぃぃカモしれなぃですねぇ。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/08 15:22 ID:GUOLA9W5
ピュアオーディオにAVt系のインコネやSPケーブルってどうなんでしょう? 使ってみたいけれども、輸入元が貸し出ししてくれないから試せなくて。 RX−7の改造で有名なナイトスポーツの関連会社でナイコムだもんね。 もうちょっとオーディオも趣味じゃなくて頑張って欲しい...。
MIT=モヤモヤケーブル
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/08 17:04 ID:W7NFv6XE
Z-CORD3を購入。ますは凄い低域に驚愕。しかし、それなりに高解像度で 鳴っていた我が家の音が、全体にモヤモヤするようになった。 MITでまとめた解像度をとるか、異端児Z-CORD3の低域をとるかでしばし 悩み、前段から後段までいろいろと接続してみたが、結局、後段のパワーに 接続したところ、低域もほどほどだが、モヤモヤ感も少ないので、とりあえず これで様子を見ている。 それにしても、思うのはこれがオラクルだと、解像度をなんら犠牲にせず、 Z-CORD3の低音パワーが得られるんだろうなってこと。そう思うと、やっぱ オラクル欲しい。ほんとに欲しいぞ。
MITのSGかMGあたりを購入したいんですけど AC,インコネ,スピケ どれを交換するのが一番MITらしさをあじわえますか?
個人的にはスピケ
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/09 00:03 ID:Nj0jkyuJ
>>644 スピヶが一番高いからね。コストパフォーマンスなら電ヶですな。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/09 21:04 ID:v0Wr9enf
本日、MITのインコネをいろいろ視聴してきました。 どなたかの参考になればと思いレポート書いてみます。 現在オルト6Nを使っているんですが、全体的なグレードアップと、 スピード感のアップに中高域のあたりを少しすっきりさせるのが目的です。 視聴は6Nとの比較で行いました。 まずは価格的に本命のAVT1ですが、アレッ? 音がこじんまりとまとまっていてこれは、全く好みに合いませんでした。 次にSHOTGUN S3ですが、音が消えていく時のエコー感がどうにも不自然で耳障りなので即却下。 正直ここまでなら6Nの方が良いなと思ったのですが。。。 S2になると、不自然なエコー間も無くなり良い感じ、レンジが上下に広がり6Nとは比較にならないくらいスピード感もあるし、 6Nだとスピーカーの周辺で音が濁ってしまうような音源でも、S2になるとスッキリと分離して聴こえます。 これに決めようと思ったのですが、折角なのでS1を聴かせて貰ったんですが、これにはぶったまげました! 引き締まった低域が凄まじく出てきます。(S2も同様な低域なのですが、量が今一歩) 低域から高域のバランスも良い! 予算的にはかなりオーバーしてしまいましたが、SHOTGUN S1購入しちゃいました。
おぉ、Shotgunも1〜3でそんなにキャラが変わるんですか・・・。 貴重な体験をされた様ですね。 その流れでMagnumも聴いてしまったたら大変なことにぃ〜っ(w
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/09 23:25 ID:3n1Rzv4v
>>674 貴重なレビュー感謝します。もし良ければどんな音楽をどんなシステムで
試聴されたか教えてください。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/09 23:40 ID:HQTaCxyP
>>647 てことは、やっぱりAVtクラスではそんなに劇的な改善は見込めないか。
システムと試聴ディスクなどの詳細をキボンヌ
651 :
610 :04/08/09 23:52 ID:/WvusbYX
先日もここに書かせていただきましたが、Shotgunのインタコについては、 S1,2,3を比較して聴ける状態なので、あれからいろいろ試している最中です。 メーカーのアナウンスによれば、S1,2,3の違いは低域の駆動力の違い だけらしいのですが、その真偽はともかくとして、一度S1の両端が 伸びきったかのようなHiFi的快感を味わってしまうと、S3やS2もそれなりに 良いとは思いますが、残念ながら「あたり前の音」に感じちゃうんですよね。 ところで、これはあくまでも個人的印象ですが、S1の低音で一番印象的 だったのは、ロックやジャズのバス・ドラムがベタつかず、重量感を 保持したままタイトでクリアに聴こえるようになった点です。私はタイコの 音が大好きなので、これは実に快感でした。 電源ケーブルでの比較から推測すると、Shotgunの上のMagnumになると、 低音が更に増強され、全体をもう少し品良くまとめたような音色になりそう なので(クラシックの大管弦楽なんかは向きそう)、しばらくしたら、現在 Shotgun S3を使っている部分をMagnumS3あたりに替えてみようと 思ってます。
652 :
620 :04/08/09 23:53 ID:/WvusbYX
↑の発言ですが、ハンドルは「620」の間違いでした。 すいません。
653 :
647 :04/08/10 00:26 ID:RvtQzs4k
視聴時の機材ですが、DCD-S10 PMA-SA11 B&Wブックシェルフ(型式?)です。
CDは女性ボーカルが主なのでMARIAH CAREYを使用しました。
当然自宅と機材は違うんですが、オルト6Nで聞いたら不思議と同じ感じの出音だったので
安心して視聴できました。細かいアクセサリー類まではチェックしていません。
>>648 651さんも書いてますが、音の傾向は一緒なんですが、特にボトムのしっかり感がかなり違います。
magnumは置いてなくて(もっとも買えませんがw)、
店員さんの話ではShotgunの上だとOracleまでいっちゃう方がほとんどで数が出ないんだそうです。
>>650 AVt1買うなら同価格帯の他メーカーを探した方が良いかなと思います。
少なくとも自分には約半値のオルト6Nの方が良いと思えたので。
>>651 S1の低音には自分もやられました。
なんかケツを思いっきりヒッパだいてるような凄い低域ですよね。
電源ケーブルのレポート楽しみにしてます!
654 :
647 :04/08/10 00:39 ID:RvtQzs4k
最後の行への自己レス。 電源ケーブルじゃなくてShotgunとMagnumのインコネ比較でしたね。
655 :
620 :04/08/10 23:55 ID:2xxMnMRg
>>647 >なんかケツを思いっきりヒッパだいてるような凄い低域ですよね。
タイトなのが良いです。いくら量感があっても個人的にはユフルンな低音って
どうも居心地悪いもので、Shotgunで各ラインを統一した低域のしまり具合は
すごく気に入ってます。
あと、参考までにShotgunとMagnumの電源ケーブルの違いですが、
キャラとしては全然違うってほとではないと思います。
少なくとも、AVTシリーズとShotgunほどの落差はないですね。
ただ、Shotgunは音の両端が先がとんがっているような感じなのに対して、
Magnumの方は更に両端が伸びているが、先がまるまっているような感じ、
とでも喩えたらよいでしょうか。
上手に表現できませんけど、そんな印象を現時点では感じてます。
656 :
653 :04/08/11 21:36 ID:tBr75Kjb
>>655 >いくら量感があっても個人的にはユフルンな低音ってどうも居心地悪いもので
そうですね、引き締まって量感もある低域は気持ち良いですもんね。
スピーカーをトールボーイにしてから低域の遅れ、解像度の悪さが気になって
しまって今回MITへの変更を試みたんですよ。
次は頑張ってスピケをShotgunに変更したいと考えています。
ShotgunとMagnumの電源ケーブルはそれ程大きくは変わらない感じなんですかね?
お話からするとMagnumの方が自分の好みかもしれません。
現在アンプにZ-CORD3使ってますけど、ここでの評価通りで、
ドーピングしちゃったかのように制動の効いた低域が凄く出るようになってとても気に入っています。
電源ケーブルでこんなに音が変わるとは思っていなかった人なので、
ここまで変わるのにはびっくりしました。
そんなわけでCDPの電源ケーブルを物色中で、
過去ログにあった、NBSをワンポイントで入れるのも試してみたいところです。
MITなひとってトラペは全く気にならないの? 漏れ気になる人
>>657 漏れはキンセレ信者でちょっとだけトラペな人ですがMIT気になります
電ケー早く復活しないかな
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/12 00:14 ID:A0Jrs0Ed
>>647 オルト6Nって、リファレンス6NX(太くて取り回しがしにくいコレクトチャックのやつ)
ですよね?確かにあれはCPがメチャクチャ良いんですよね...。手放せません。
Z-CORD3を入れてみようかな。
ウーファーが自分から鳴りだすような感じなのでしょうか?
どのみち、AVTシリーズはダメなんですね...。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/12 10:17 ID:t3OH/XjK
>>657 両者の歴史と実績を知ってる拙者は、まったく気にならないなり。ニンニン。
>>657 私はトラペなシトからMITなシトになりますた(w
でも、トラペが嫌いになった訳ではありません。
システム変更に伴うケーブル入れ替え・・・みたいな。
662 :
657 :04/08/12 22:14 ID:N4vqaLxx
>>660 リパー!
>LFタソ
トラペも試してみたいでつ。
いらないのあったら千個姐さんのとこにでも出品ヨロ。
663 :
647 :04/08/12 22:21 ID:cj99YtHB
>>659 >オルト6Nって、リファレンス6NXですよね?確かにあれはCPがメチャクチャ良いんですよね...。
そう6NXです。確かに視聴してみてCP高いなと思いました。
限られたレンジ内で上手く音をまとめてるなって感じでしょうか。
ただ高域に艶が付き過ぎに感じるのと、スピード感が無いのがマイナスです。
>(Z-CORD3)ウーファーが自分から鳴りだすような感じなのでしょうか?
自分の場合は低域の遅れと量感不足が気になっている状態で導入したので、
両方とも改善されて、「ウーファーが自分から鳴りだすような感じ」に近づいたと思います。
ただハイスピード系のシステムで組まれてる方が導入すると、
違った感じ方になるのでは?と思いますが。
>>662 いらないとゆーか、使っていないヤツならないこともないですが、
重度の電線病患者さん向きの品物なので、
気軽に試してみようと思ってもらえるかどうか微妙でつ・・・(w
665 :
657 :04/08/12 23:32 ID:N4vqaLxx
>>664 とゅーと、カナーリ高いやつなんでつね。
諦めました。・゚・(つД`)・゚・
デモネンノタメモデルメイオセーテ・・・?(サシツカエアッタラコタエテイタダカナクテイイデス、ハイ)
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 666ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
RDLとBMLUですから、末期患者さんから見れば大したことはないかと(w 積極的に売りに出すつもりもないので、システム変更に伴う出番待ち状態・・・みたいな。
668 :
657 :04/08/12 23:47 ID:N4vqaLxx
>>667 去年の11月に中古で買ったってヤツでつね。
まだまだLFタソのとこでは活躍しそうなんで、他あたります。
THX!
長いのが欲しいいんよ。 6メータくらいの。 仕方ないから今、MIT4/3mを2本、コネクタで繋いでおる。 330辺りでないかな?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/14 23:22 ID:apeuaoya
>>651 shotgunのスピーカーケーブルの特徴はインタコとほぼ同じと解釈
して良いような音なのでしょうか?
S1までいくと一気に高くなるので、S2かS3で悩んでいます。
アドバイスorインプお願いします。
>670 >shotgunのスピーカーケーブルの特徴はインタコとほぼ同じと解釈して >良いような音なのでしょうか? 私が現在あれこれ試している印象からすると、とれも高低両方向のレンジに広がり、 解像度とシャープさがきれいに両立した描写という点で、どれもほぼ同様な傾向だと 思います。ただ効きというか増強される方向という点からすると、 スピケ レンジ、立体感、 インタコ 微細な音と解像度、 AC SNと力感 みたいな感じで、大枠では同様な傾向だとして微妙な違いがあるように感じます。 まぁ、断定的に言い切れるほど、意識して試聴したわけではありませんから、 あくまでも個人的な印象ですが。 >S1までいくと一気に高くなるので、S2かS3で悩んでいます。 お持ちののシステムにもよるでしょうが、ひとつの例として、 先日、30万円台後半くらいのAVアンプにS1,2,3を接続していろいろ試したんですけど、 問題の低音部分にしても、メインのシステムほどにはグレードの差を感じなくて、 こっちならS3で充分だなという印象でした。そのあたりから考えると、 接続する機器の性能によっても、グレード別の効果はかなり違ってくるのではないかと 思います。
はじめまして。私もcable companyからShotgunS1 biwire買ってみました。今日届きました。 第一印象は、低音の締まりがよいことと高音はわりとおとなしめなこと。全体にもっと音が 引っ込むかと予想していましたが、結構前に出てきますね。Burn-inは連続で鳴らして2日とか。 みなさん連続演奏しましたか?どちらにせよ、楽しみです。
エージングが完了するには、連続で鳴らして約2週間(約340時間)掛かります。 最初の2日を連続でならしても半分しかエージングは進みません。 何故か、残りの半分を済ませるのに、その後12日間も掛かります(w
674 :
672 :04/08/18 00:25 ID:nwZLdGW4
ありがとうございます。2/2ruleてやつですね。2日連続で75%、2週間で100%と説明書に 書いてあります。とすると、12日間で4分の1ですか、なんででしょうね? まあ、のんびりやってみることにします。 ちなみに、スペードをカバーするビニール製のチューブを取り付けるのに 苦労しました。
Shotgun AC2 買いますた。 MITのACケーブル買うのはこれで2本目(最初はShotgun AC1) 開梱して手にとって見ると新品なのに相変わらずZ-Circuitの殻は傷があるし プラグのインレットの処理にもショボーンな感じ。もう少しなんとかならんのかい。 ついつい、やっぱボラれてるんじゃないかという気になる(´・ω・`) でも音はやっぱMITなんだよねえ。 ま、まだまだ鳴らし込み足りないだろうから気長に付き合おうとは思うけどさ。
>>674 ShotgunS1購入候補です!
インプレよろしく
>>674 さんのShotgun S1s Bi-Wireも、そろそろエエ感じになってきたかにゃ・・・。
因に、私もShotgun S1s Bi-Wireにょ(w
678 :
676 :04/08/26 23:47 ID:ZHT++aZT
>>677 LFタソのカキコみて興味持ちました…。
MITにするか、全く傾向の違う単線系にするか悩む〜( θ_Jθ)
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/27 02:48 ID:f1z+Ms41
>>678 最近のクエストは単線と思えない音ですよ。
表現は相変わらずストレートですが、電池で遊べると思います。
無しだと野太い感じ。入れると繊細な感じになります。
インタコがクエスト、電源がMITですがなかなかいい感じです。
クエストのレンジ感をMITが補う感じ。
680 :
674 :04/08/27 03:05 ID:SiirxPhY
674です。今仕事から帰ってきました。こんな状況なもので、 48時間(=2日)の第一Burn inはとても済んでません。 Totalで20時間弱でしょうか。 でも、CD聴いていてびっくりすること多々ありです。 一番感じたのは、チェロのような低弦楽器の音程がはっきりしたのは もちろん、音色が随分出てきました。 この先が楽しみ。ゆっくりBurn inするのもよいものです。 今日はもう寝ます。このままでは私がburn outしてしまいそうです。
681 :
Mr S805 :04/08/29 21:22 ID:CmkRby18
Mit ORACLE V3.1のRCA購入予定。 音質は如何でしょうか?
>>681 深みというか、質感が下位クラスとは桁違いよ。このスレの前の方に何人か導入しての感想言ってるけど見てみたら。
スピーカーケブルを V3 にしようか それとも MH-850 SG EVOにしようか 迷っている。結局、比較試聴はできないだろうし エイヤッと決めるしかない。 850 SG EVOは、一昔前のモデルとはいえフラッグシップモデル、 物量と当時の技術が惜しみなく投入されているだけに 現代のNo3では太刀打ちできないのでは・・・・ とも思えるし、 No3とはいえ、850SG EVOを踏み台にして出てきた製品だから V3の方がより完成度が高いと考えて良いだろう・・・ 判らん。誰か答え知っていたら教えて!
ぃぃなぁ、すんごぇ〜羨ますぃ悩みですねぇ・・・。
685 :
683 :04/09/03 18:45 ID:IEzTYAz7
V3にしようかMH-850 SG EVO にしようか迷っている683です。 Spectralショップに問い合わせてみたけど,V3はいざ知らず,MH-850 SP ケーブルについては聴いたことが無い人ばっかり。金をかけて安心でき るのだったらかければぁ あるいは,他にする事なければ850 SG EVO良い んじゃないですか?,みたいな表現はいろいろですが,結局良く判らな いと言うのが正直なところでした。随分と高価なものだったから販売店 としてはは興味の情報もないんだろうね。 多分MH-850 SG EVO Biwireにすると思う。インコネをMI-350 SG EVOにし てますから揃えた方がいいだろうと言うのがその理由。 アンプは,Spectralも20 s2 と150だし時代的にはオラクルでも850でも どちらでもいいとは思うけど,これでV3を選ぶとまた落ち着けないから。 一応完成と言うところに行き着いてみたいから。 10年前に思い描いた夢が完成するまであと少し。All Spectral All SG EVOのシステムがいよいよ完成です。果たしてどんな音がするんだろう? タノシミ
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/04 10:38 ID:gF8J7Xmf
旧製品のSPケーブル、MITerminator series T2sって、 どんな感じの製品でしょう? どなたか教えてください。
すごくバランスのとれたいいケーブルだと思いますよ。 自分はサブシステムで使ってます。 ハイスピードという以外は独自の個性を主張しないのが美点かな? ケーブルで色つやをつけたい人には向かないでしょうね。
688 :
686 :04/09/04 10:53 ID:gF8J7Xmf
>>687 早速のレスありがとうございます。
音場の広がりはどんな感じでしょう?
お手数ですがお教えいただけます?
音場の広がりを望まれているならいい選択だと思いますよ。 ハイスピードであることは音場の広がりをもたらしすためのもっとも重要な条件ですから。
690 :
686 :04/09/04 11:08 ID:gF8J7Xmf
>>686 自分もサブに使ってます。
中古で半額以下ならお買い得でしょう。
686さんと同じ印象です。
低域は解像度はやや甘めですがかなり低いところまで出ます。
中域がよくボーカル物はよかったです。
高域は少しドライな感じがしました。
それとT2は1mmくらいの単線と極細の撚り線でした。
692 :
686 :04/09/05 08:23 ID:vPKow4vf
>>691 MITのSPケーブル1本目としては良い選択のようですね。
レスありがとうございました。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/05 23:02 ID:sF7JGE6r
Shotgunスピーカーケーブル購入検討の為、視聴してきました。 環境はSA1→SA11→805です。 自宅使用のSPK-4000Qで視聴後、S1→S2→S3→S1といった感じで比較を行いました。 バイワイヤが無く、シングルワイヤでの視聴です。 結果やはり値段の差だけのことはあり、S1は別格な感じでした。 上下にレンジが広く、見晴らし良く音が整理されておりバランスも申し分ありません。 SPK-4000Qと比較するとスピード感、特に低域の締り具合はかなり良くなり、量感も互角以上です。 S2とS3はS1と比較するとレンジが狭く、中域で音が濁るというか滲む感じがして、自分の好みではありませんでした。 ちなみにS2とS3はそれ程の違いを感じなかったんですが、S1とS2はかなり開きがあるように感じました。 購入するならS1バイワイヤのつもりなんですが、シングルワイヤとの音質の違いってどんな感じなんでしょうかね?
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/06 19:46 ID:XoDv9Wx3
MITの電源ケーブルってもう国内でも買えるんですか?
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/06 20:25 ID:WMmxioJR
>>694 一説によると正規品は来年まで?無理だとか
漏れもホスィんだが、中古もほとんどないしねぇ・・・
マグナムAC1とAC2とではどんな違いがありますか?
>>677 (=゚ω゚)ノLFさん、
ShohtgunS1 biwire とても良い感じになってきました。
購入時には、スレを参考にさせてもらいました。
どうもありがとうございました。これからもよろしくね。
一番の印象は、680でもかきましたが、
音がすっきりしたことによって、細かい(特に低域の)音色、ニュアンスが
聴き取れるようになったことです。俗に言う「ベールがはがれた」ってやつですね。
これは大収穫、大満足。
逆に相性の悪い方は、「音がスカスカになる」と思うかも知れません。
ここがMITが気に入るかどうかの分かれ目ではないでしょうか?
>>693 さん、
私803ユーザーです。S1とてもいいですよ。ただ、biwireは「箱」がでかいです。
bookshelf型スピーカーの場合は、箱の置き場所を前もって用意しておくのがよろしいかと。
昨日の地震で、803が結構揺れて、ビビリました。倒れて壊れないように、わざと寝かして
おきましたもん。
おぉ、手応えが感じられる様になって来ましたか!(=^ω^)ノ もうね、あとは日に日に良くなって、高域の繊細感もよく出る様になって逝きますので 聴き慣れたCDに新たな発見があったりして、楽しくエージング期間を消化できると思います。
699 :
693 :04/09/07 20:31 ID:90mKu98A
>>697 シングルワイヤの箱は巾が約9cm長さが22cmくらいだったんですけど
バイワイヤの方が箱がさらにでかいですか?
もし宜しければだいたいのサイズ教えて頂けないでしょうか。
自分も先月インコネをS1にして40時間過ぎたあたりからかなり良くなり
90時間過ぎてからさらに良くなってきましたよ。(今120時間くらいです)
LF阻止
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/07 20:51 ID:yaVhgtsT
(=゚ω゚)ノLF・・・
Bi-waireスピーカーケーブルを検討中。ショットガンのトップモデルかマグナム の下位モデルにするか悩む。でもこのスレ読んでると価格に比例して素直に満足できる 音が得られそうな予感・・。 ところで、ショットガンシリーズとマグナムシリーズの大きな違いは何?
>>698 (=゚ω゚)ノLF さん、
「聴き慣れたCDに新たな発見があったりして」って、まさにその通り!
ひとつ聴いて、新たな発見に驚いて、それじゃ別のCDは ってついつい
夜遅くまで聴いてしまいます。
>>699 それじゃあ、箱のサイズは single biwire ともに同じですね。
計ってみたら、9.5x22x7 (cm)でした。
それじゃあ、中身もsingle biwireで同じなのかな?
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/08 22:54 ID:/yP3f7U7
>>703 Mag M2 BWスピケ使ってるけど箱の大きさは703に書いてあるのと同じで
す。中身も同じでしょうか?私も購入3ヶ月、本領発揮ですべてのCD聞きなおし
ています。低域のレンジが広く自然でその結果高域がクリアになりました。我家に
来るオーディオ素人が良くなったというくらい、自然に良くなりました。なお
M2は中、低用で高域用は金歯(変えてない)ですがM2導入で高域が変わりました。
705 :
699 :04/09/09 21:18 ID:/kMnHeNJ
>>703 箱のサイズ測って頂いてありがとうございました。
single biwire とも同じで良かったです、設置できそうです。
S1-biwire代理店欠品中で9/中旬入荷とのことだったんで、
そろそろ注文してみようかなと思っています。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/10 20:50:54 ID:jX0N+gi9
MITは末締め、翌月中旬納品が一般的。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 01:37:05 ID:NawsdP5g
>>59 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
亀レススマソ。
以前にMITにメールで質問しました。
ジャンパー線 作ってくれませんか?
そしたら、直ぐ返事「何のジャンパ?」
それでMH-750 e+ と答えたら
長さは?と来たから 250mmと答えたら
作ってくれたよ。ナイコム経由は無理だったけど
直接ならOK。値段は250か300ぐらいだったような・・・
随分と昔の(10年ぐらい)話だけど、多分今でも
作ってくれると思うけどなあ。
聞いてみたら?
私の下手な英語を一生懸命解読して直ぐに返事くれて
MITのメール担当者には感謝、頭が下がる。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 01:47:58 ID:NawsdP5g
で、Bi wire か ジャンパ線のどちらを選ぶかと言う問題 だけど(誰も聞いていないって!) スピーカー側の問題と言う考え方もあるみたい。 SPメーカーがどちらを推奨しているか聞いてみたら 「Bi wireを使って欲しい」とか明快な答えが 帰ってくることがある。それで、Bi か ジャンパか 選べば良い。あるSPの端子は、トライワイア対応に なっているのに、メーカーに聞いたら、ジャンパで 繋いでくださいだって。 Bi と ジャンパと聞き比べて決めるのが勿論正攻法 なのだろうけど、聞き比べするのもなかなか(ジャンパを 注文するのもお金がかかるし)大変なので、SPメーカーに聞く と言うのも手だと思うよ。 まあ、そんな考え方もあるって事です。
>>707 なるほど、直談判ですか・・・。
250mmペアで3マソ前後なら価格も良心的ですね。
shotgun S1とMagnum M3 とで比較試聴された方いませんか? メーカーの性能曲線の表では低域ラインは全く同じ、高域ラインはS1の方がのびて いる(Magnum M1と同じ!)。 性能とは別にシリーズによる特徴みたいなものがあるのでしょうか?
導体が違うんじゃなかったっけ?
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 12:48:10 ID:JTgSnx9H
shotgunが元気系で、Magnumがマッタリ系という書きこみがあったような。 自分は今までノードストのバランス(RED REV)とスピーカーケーブル (RED REVU)を使用していたけど、Magnum M3のインコネと スピーカーケーブルに変更しました。 今月中旬にならないと品物は届きませんけどね。 あぁ楽しみ。
Magnumの方が密度感が高いので、 Shotgunよりも機器自体のレンジや分解能が要求される鴨・・・。 我家の場合、インタコはMagnum M1 Prolineですが、 SPが小型ブックシェルフなのでShotgun S1 Bi-Wireにしますた。
>>712 種類豊富なMIT製品でMagnum M3にした決め手はなんですか?
私の場合、スピケは予算的にM3が限界ですが・・。
>>713 私のSPはトールボーイです。Shotgun できりっとさせたほうがいいのかMagnumで
密度感を高めた方がいいのか・・。Magnum買ってちょっとマッタリしすぎと感じたら
電源をShotgunやZ-3にしてみるのも面白いかも・・と思ってみたり。
715 :
712 :04/09/11 14:20:28 ID:JTgSnx9H
>>714 ケーブルに投資する予算の範囲内であったことが一番大きいです。
ちなみに、WADIA861B、SM−SX100、AVALONアーカス
の組み合わせです。
AVALONとMITを組み合わせる人は多いようですね。
ノードストの低音や弦楽器は魅力的なのですが、私には少々押し出し感
が強すぎでした。
ジャズ好きには良いかもしれません。
密度感と分解能、空間表現を求め、予算の範囲内ということでMagnum M3
にしました。
716 :
714 :04/09/11 18:25:43 ID:1QtTXWiu
>>715 レスありがとうございます。今まで銀線系を使っていたのですが、やや高域に強調感
というかアクセントみたいなものが感じられたのと全体的に神経質な感じがあったた
めCDPの電源だけMagnum AC1を使ってみました。これが大正解!。高域はスムーズに
のび、どの帯域にも変な強調感もなく自然な感じになりました。音楽が楽しく感じら
れます。まだMagnum AC1を入れて日が浅く現状でも満足しているのですが(他はいじ
らないほうが良いのかも??)別の部分にもMITにしてみたくなりました。今まで数種
類のケーブルを使ってきましたがMITは今回が始めて。もっと早くMITに出会っていれ
ばよかった・・です。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 20:39:19 ID:Sm4CkTJL
オクに未使用とかのACが出てるけど、あれって転売?
アメリカからNOSを買い漁って売ってるんじゃない? ケーブルカンパニーなんかでも結構出てますし
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 22:55:21 ID:nyQYXXk5
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 23:00:03 ID:nyQYXXk5
719補足 MIT Z CORD II AC POWER CORD 2mがUS $76.00です。終了まで3時間、海外 発送可能。支払いはPaypalで可能。
落札代金プラス送料・関税が必要ということわかってるのかな? eBayでもaudiogonでも事前にきちんと質問すべきを質問しておけば, 信頼できる相手かどうか判断できるはず.その自信がないなら,やめて おいた方がいい.
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 23:21:13 ID:nyQYXXk5
>>721 DHL1万弱、関税2千円くらい。sellerの評価は見てます。評価が海外から
高ければ問題無いと思うが、落札者の国籍までわからないので。ところで
>>718 スマソがNOSて?
Network OS(Operating System),LANなどのネットワーク環境に接続されている
機器全体を管理するためのシステム。或いはNiric oxide synthase?循環器恒常性
や血圧、更に免疫に関与すると言われる重要酵素で生体内でNOを発生させ制御して
いる。
New Old Stock 色々な事情で放出された未使用新品 例えばケーブルカンパニーに出てるMITの中古品はほとんどこれですね
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/11 23:53:42 ID:nyQYXXk5
>>724 722です。参りました。
とろでCable companyからQuantumSymphonyPro買ったけど高価は僅か。
かつ内部コイルの接着とれてなかからコロコロ音。文句言ってレンチ送って
もらって(ただ)自分で接着した。Cable comはアシストしてくれたけど。
やっぱり壊れやすいものの輸入は危険ともなうわ。
Magnumはマッタリ系という書きこみがいくつかあるけど、PADみたいな音のことを いうのですか?マッタリといわれると、ぬけ悪くて空間表現も狭そうなイメージが おきてしまうです。
あくまでMITのラインナップの中でゎ、とゅーことニャ。 ちゃんとMITの音がするですょ。
音には関係ない話だけどShotgunスピーカーケーブルの外皮は何色ですか? ナイコムに聞いてみたところ「黒だったりグレーだったりで決まっていない」との 返事。
>>728 SGS2sを異なる時期に買いましたが両方とも黒でしたよ?
私も黒・・・中華、よく見ると限り無く黒に近い 物凄く濃いグレー・・・みたいな(w
私のShotgunS1は、おそらく、730と同じで「限りなく黒に近いグレー」って感じです。 でもMITのAC cable(Magnum)は明らかに黒なので、そういういみではグレーですね。 この手のケーブルによくある、メッシュ系の外装なので、光の加減で見え方が違って くると思います。ちなみに箱は黒です。
CDPの電源にMagnum AC1を入れて好結果だったのでプリにもう1本入れてみたが失敗・・。
もやもや・マターリしてしまって、やっぱり適材適所なのかと・・。それにしても
エージング前とはいえ1本目の印象とはだいぶ異なるためこのスレ最初から見ていくと
>>376 のレス発見。で確認してみたらネジゆるゆるでした。ちょっと力入れただけで
プラグがぬけてしまった。ネジを増し締めして再度聴いてみたら激変!(オーバーじゃないです)
ネジの締め具合でこんなに変わるものなのか・・
はじめてMIT導入のきっかけと今回のトラブル、いずれもこのスレに感謝ですm(__)m
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 19:29:08 ID:fc/Lxk9g
何処のネジの話?
>>733 配線固定するプラグのネジです。コールド・ホット・アース部すべてゆるゆる
でした。
あけてみないと気付かないです。
ミットの箱とパッドの水はどっちが胡散臭い?
>>732 ゃはりそのへんの締め具合にも、メーカーのノウハウがあるのかニャ。
箱の出来はどぅか知らなぃですガ、トラペはそぅした組み立て精度を
一つの売りにしてるそぅですニャ?
>>736 どっちがエロ臭いかと言われれば、パッドの水のほぅが、
より妄想を掻き立てられますニャ(ハァハァ
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/16 21:21:23 ID:PdHSqb1A
本日Magnum M3のインタコとSPケーブルが届きました。 ケーブル用とは思えないダンボールが二つもきたので驚いたのですが、SPケーブルの箱って でかいんですね。 明日接続する予定です。
明日になりますた。
740 :
738 :04/09/17 22:33:11 ID:3/g9A0Vq
スピーカー持ち上げて腰をひねってしまいました。 AVALONのSPケーブルの交換は重労働ですな・・・。 狭い場所にこんなでかい箱付きを接続できるのか心配でしたが、何とか終了。 今は慣らし中です。 何週間も電源を入れていなかったこと、XLR→RCAへの変更等、単純に比較できませんが、 情報量の多さは一聴して分かりました。 三連休はブレークインも含めて、音楽に浸ります。
Magnum M3SPケーブルは専用ケースみたいな物に入ってくるのですか? それとも普通のダンボール箱?
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/17 23:19:31 ID:3/g9A0Vq
>>741 幅47縦30の普通のダンボール箱です。
置き場所に困りました。
>>742 レスありがとうございます。
私も一昨日、M3 Bi-Wire注文しました。(来月中旬入荷予定)
744 :
738 :04/09/18 20:13:23 ID:J7Z4K4pD
朝からずっと鳴らしています。 ノードストは良くも悪くもメリハリがあり、ソースを非常に選ぶケーブルでしたが、 MITは自然に鳴っている感じです。 しかしまだ10時間も経っていないため、こじんまりした印象です。 とりあえず自分の印象通りで安心しました。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/18 22:47:19 ID:J7Z4K4pD
ところでiCONNのバナナですが、被せるビニルが長くて余ってしまいます。 面倒くさいので付けずに使っていますが、皆さんはどうしてますか?
746 :
738 :04/09/19 11:55:29 ID:+iTR12SE
二日目にしてかなり変化がありました。 スピーカーと相まって、密度感の高い音場に包み込まれます。 低域のニュアンスもはっきり聞き取れ、正直ここまで変わると思いませんでした。 一番感動したのは、今まできつくてスピーカーでの再生を断念していたCDが、 何の問題も無く聴けたことです。 これは、私のシステムにノードストが合わなかったからかもしれません。 こうなるとACケーブルも気になりますね。 現在はJPSのPOWER AC+を使用しており十分満足していますが。 MagnumAC1かAC2を考えているのですが、音の迫力が減少する傾向なのでしょうか?
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 12:13:48 ID:Vm+8hWir
>>746 JPSのPOWER AC+は良い電ケーですが、
さすがにMagnumAC1かAC2にはかないません。
余裕が有れば交換すると良くなりますよ。
(明らかに向上するので迫力うんぬんではないですね)
今のが落ち着いたら購入アンドレポート希望。
748 :
746 :04/09/19 12:24:27 ID:+iTR12SE
>>747 レスありがとうございます。
AC1とAC2の使い分けはあるのでしょうか?
AC2のほぅが、若干低音寄りのバランスですょ。
>>746 >一番感動したのは、今まできつくてスピーカーでの再生を断念していたCDが、
何の問題も無く聴けたことです。
私はMagnumAC1をCDPに使った時に同じような感想を持ちました。
ナイコムの説明ではAC2は「大電力を消費するパワーアンプなどで特に威力を発揮
します」との事だそうです。
751 :
746 :04/09/19 13:40:16 ID:+iTR12SE
>>749 750
ありがとうござます。
立て続けに購入するのも気が引けますが、MITに魅了されたようで・・・。
>>751 同感。
>>743 は私です。
ただ、全てMITで固めてしまうと今まで好んでいた部分まで失ってしまわないか、
実体感が薄れてしまわないか等不安もあります。
体験者の意見を聞いてみたいです。
shotgun S1 SPケーブルつかってる諸兄に質問ですー。 中高音の空中浮遊感はどうですか?? 音の出方がふわっとしつつ輪郭がボケないってのが望みですがシアワセになれるでしょうか??
>>752 全線MIT化野郎です。Z-Code3を給電、ACをMG-AC1,2,SG-AC1,2、インタコをSG-S1,2,3、
スピケをSG S1あたりをとっかえひっかえして、現在楽しんでいます。
さて「全てMITで固めてしまうと今まで好んでいた部分まで失ってしまわないか」との疑問ですが、
私の印象としては....という注釈付きではありますが、全線MIT化を進めていくプロセスで、
妙な強調感だとか、音に偏差が出たような印象を受けたことはほとんどありません。
というか、むしろ印象としては逆で、全線MIT化が進むにつれ、ケーブルの存在を感じなくなり、
結果的に非常にリアルにアンプやCDPの「素の音」が出てきたような印象すらありました。
全くその時のリアルさといったら、オーバーじゃなくこれまで感じことないような音の感触で、
この20年、ケーブルもほんとうにいろいろな代物を使ってきましたが、この感覚は他の
どのケーブルでも味わったことがないものでした。
まっ、ここまでくるとSF的なハイパーなリアルな現実感みたいな感じがないでもないですが....。
もちろん、こう書くと「それがMITの演出なんだよ」みたい意見も当然出てくるでしょう。それは
否定しません。
ただ、少なくともMITのケーブルというのは、アンプやDACが音が○○○だから、ケーブルで
あの部分をこう補正してやろう....みたいな音作りには全く向いてないとは思います。
従って、既にケーブルでもってある種の音作りをしているようなシステムで、その代替えとして、
全ての経路でMITを使ったりすると、結果として、おもしろくもなんともない音のようになってしまう
かもしれませんね。んね。
>>754 漏れもZ3を全体の給電に使ってるょ。エージング進行してからの低域の深さは凄いね。
うちは抜け重視で出発したから、傍から見たら(聴いたら)
結構薄口なシステムのような気がして根っこに導入したら大当たりだった。
SG-AC1も使ってるけど、MITのACはあんまり質感や量感重視じゃないのかな?
(でもZ3の押し出し感は凄いけど)
それにしてもMITのACは鳴らし込み結構時間かかるね。
ところで、MG-ACにもちょっと挑戦してみようかと思ってるんだけど、
SG-ACと比べてMG-ACってどう?
よろしければ感想きぼんぬ。
756 :
752 :04/09/22 03:44:39 ID:XEL65KO+
>>754 レスありがとうございます。
>アンプやDACが音が○○○だから、・・・
まず、この判断が難しいかと思うのです。店でも自宅でも何かしらのケーブルで繋がれて
いるわけで正確には「機器+ケーブル」の音と考えられますよね。機器の「素の音」は誰
にもわからない・・みたいな。 とカキコしつつ全線MIT化してしまいそうな予感(w
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/22 18:41:59 ID:Y6E8w36c
MIT=モヤモヤサウンド
758 :
754 :04/09/22 20:56:23 ID:ZVfLPPhJ
>>755 >SG-ACと比べてMG-ACってどう?
個人的な印象としては極端なキャラの違いは感じませんでした。素直にワングレード上の音という
印象ですね。あえて比較すれば、SGに比べMGは高域では繊細さが増し、低域はより重く深く沈む
という感じですかね。
あと、プリにMG-AC2をさした状態で数日間聞いた後、おもむろにそこをSG-AC2にして、どのくらい
違いがあるか比較したことあるんですけど、その時の印象は、やはりSGは音が尖っているというか、
音の隈取りがややきつすぎるようなところを感じないでもなかったです。
ちなみに、MGでは残念ながら、Z-CODEIIIみたいな凄みのある低音は出てきません。MIT的透明感を
保持したまま、あの低音を織り込むには、やはりOracleが必要ってことになるんでしょう...。まっ、目下の
ところ、私はこれで満足してますけど。
759 :
754 :04/09/22 21:09:52 ID:ZVfLPPhJ
>>752 >まず、この判断が難しいかと思うのです。
もちろん厳密にいえば、機器の素の音なんて、誰にも分からないとは思います。、
ただ、まぁ、音色を支配する比率ってのは、この部分に限っていえば、「機器7.5:ケーブル2.5」
くらいだと思うんで、ケーブルの差し替えを繰り返していくうちに、そのくらいでは不変な
機器のキャラっても、曖昧な形ではあるによ、大体分かってくるんではないでしょうか。
エソならシャープで豪快とか、ラックスなら暖色で厚いとか、そういった具合に....。
MITで聞くと、こうした要素が他のケーブルで聴くより、ストレートに伝わってくるという感じで
なんですね。
760 :
755 :04/09/22 21:35:30 ID:MYrBKg1d
>>754 詳しい比較の感想ありがとう。さんくすこ。
そうなるとやはりMG-ACに挑戦しないわけには逝かないですょ(w
自分はMITはまだACしか使ってないけど、音色弄ったりはしてないように思うよ。
機器間はNORDOST使ってるから割と上流のケーブルの色が出るシステムだと思ってるけど、
MITで温度感が下がった(上がった)とかは感じなかったし、情報の欠落感も感じなかった。
ま、それもこれも給電のZ3が蛇口全開でぶち撒けてるせいがあるかもしれないけど(w
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/22 21:59:11 ID:pPSGy6bo
たまにMIT=モヤモヤサウンドの書きこみを見るけど、NORDOSTから買い換えた 自分には全然そうは思えません。 ブレークインがまともに終わっていない状態でも、こんな音が入っていたのかと 感心しています。
762 :
(=゚ω゚)ノ 威容であーる :04/09/22 22:02:43 ID:TqF8Hkpn
>>761 MITがモヤモヤ? きっとアンプが悪いんだろな。
でもその人の家での事実なんだろねー。
Z3を使用しているのだが、PSE騒ぎで買い増しが出来ない。。 というか売ってないのよ。皆さんなんで買えるの??
764 :
754 :04/09/23 00:28:27 ID:+Gke2AC4
私はMITのケーブルに限らず、ケーブルのエージングって、 ちょっと過大評価され過ぎだと思います。多少曇ったり、定位が 甘くなったりするのが、最初のうち、穏やかに反復して現れるのは 確かだと思いますが、音質のだいたいのところは最初からけっこう 明らかだと思うんですよ。 これは私の耳が悪いせいかもしれませんが、エージングの結果、 安物のベルデンの音がPADのような音に変わった....みたいな体験を 私はいまだかつてしたことがありません。
AVフェスタの会場でオラクルV1.1の音も聴けますか?
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 21:30:20 ID:Bw3Sc5N0
MIT=フワフワサウンド
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 21:39:03 ID:kytmBu30
>>765 そうそう確かにNBSのSTATEMENTは激変。
最初はどうしようかと思ったよ。
特に最初の1ヶ月はどうしようもなかった。
半年くらいは落ち着かなかった気がする。
769 :
754 :04/09/23 23:46:56 ID:+Gke2AC4
今まで、2台のCDPにMG-AC1、プリにMG-AC2、パワーにSG-AC2を使用していた のですが、しつこくもう1本、MG-AC1を購入し、パワーにMG-AC2、それ以外は全て MG-AC1という構成にしてみました。プリとパワーにそれぞれ箱2つのAC2というのは、 コントロールされた美しさという点で、非常に強力なものがありましたが、全て Magnumにしたことになる、精神的な安心感もさることながら、音が非常に澄んで、 繊細さ伸びやかさに溢れたものになったように感じます。特に室内楽や歌曲の美しさ は特筆ものですね。ただ1本、それも同じメーカーの同じ価格帯の箱2つから 箱1つのものに替えただけなのに、けっこう違うものだなと、妙に感心しちゃって ます。 で、残ったSG-AC2を、スタックスのヘッドフォンアンプにつないでみたところ、 これが場外ホームラン的にハマりました。まさにコンデンサー型の特性を倍加する ような繊細さな音にうっとりしてます。以前のカキコでスタックスのヘッドフォン アンプにMITは合わないみたいな意見もあったので、どうかと思っていたのですが、 私の場合、大正解でした。ただ、まぁ、ケーブルとヘッドフォン・アンプの値段が、 ほぼ同じってのは、なんか本末転倒な感じもぬぐえませんが。
>>769 > 私の場合、大正解でした。ただ、まぁ、ケーブルとヘッドフォン・アンプの値段が、
> ほぼ同じってのは、なんか本末転倒な感じもぬぐえませんが。
漏れはMITとDACのどちらを購入するか悩んだ末、DAC購入しますた
今はDAC用のACとインタコがほすぃ
結局MIT必要なのねん
> 結局MIT必要なのねん 同じ予算で数万のケーブル買うなら機器買ったほうがいいと普通は思うよね。 確かにその選択は正しいと自分も思う。 でもその後は結局それに見合うケーブルが欲しくなっちゃうんだよねえ。 なんて悩ましい趣味なんだ(;´Д`) 漏れもOracleやNORDOSTのリファレンスグレードが欲しくて堪らないょ。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/24 17:13:09 ID:eyNMnYc5
>>766 ただ数本のケーブルを飾っているだけ……
AVフェスタになんか行かなきゃ良かった!
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/24 20:23:50 ID:s/z7J8sm
AVフェスタに行ってしまった人達のこと、時々でいいから思い出してください。
MITのSPケーブルってロックにも合いますかね? あと、もともと音質が悪いディスクってどうでしょう。 それなりに聴けるようになるのでしょうか? 悪い部分が目立って聴けなくなるというのは 困るのですが(MITがというわけではなく、よくそういう インプレありますよね)
>>774 古い音質の悪いディスクをしっかりと聴かせるのゎ
MITの得意とするところダト思ぃますょ。
こんなに音が詰まってたのかと見直すことになるカト。
今日、ショットガンS1とオラクル3.1を試聴してきました。(マグナムは置いてなかった) 最初にショットガンを聴いた時には弦の音がとてもきつくて使用されたスピーカー(B&W 802) が原因かと思ったのですが、オラクルに変えたら全くそんな不満は感じられなくなりました。 音場空間が拡大された事はいうまでもありません。だからといいて音が薄くなったわけではなく、 むしろ色濃くしなやか+力強く表現された感じでした。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 777ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/24 22:01:42 ID:Qhf8MOM4
要するにショットガンクラスじゃ音が薄くなるだけでしょ。 マグナムが最低ラインか。
779 :
754 :04/09/24 22:04:36 ID:ZzfLClGm
>>774 >MITのSPケーブルってロックにも合いますかね?
合いますとも。774さんが懸念しているような意味、つまり、CDやレコードに
記録された音楽のある部分を強調したり、遠景に追いやったりするようなキャラは、
MITのケーブルにはありません。きわめて正確に音楽を伝達するだけです。前回も
書きましたが、既に構築されたシステム内で、今つながれたケーブルがそうした
音質の演出に積極的に一役買っているような状況なら、ひょっとすると、MITの
ケーブルはそうした個性を脱色する方向で作用するかもしれませんけど。
ただ、ベースをブンブン鳴らしたい、バスドラをドスンドスンいわせたい....
みたいなメタル的な重低音を増強する意味で、今現在ぶっといケーブルをつなげ
ている人が、MITのAVt,SG,MGあたりをつなげたところで、それは多分無駄だと
思います。
一方、ヴォーカルやハイハットやシンバル系の音はぐっと音源が近寄った感じで、
クリアかつシャープに聞こえますから、そのあたりにロック的なダイナミックさを
感じるムキであれば、大当たりとなる可能性もありますが。
ちなみに私はSG-S1BWです。クラシックやジャズも聴きますが、あくまでもロックが
メインです。これで聴いてなんの不足も感じませんよ....どころから、70年代前半の
ブリティッシュ・ロックをMITのSF的なワイドレンジで聴くのが、けっこう一番楽しかった
りします。まっ、PADでまったりと濃密に聴くロックも良かったですけど、私にはMITの
方がよほどスカッと豪快に楽しめますね。
780 :
754 :04/09/24 22:13:27 ID:ZzfLClGm
>>775 >古い音質の悪いディスクをしっかりと聴かせるのゎ
>MITの得意とするところダト思ぃますょ。
>こんなに音が詰まってたのかと見直すことになるカト。
全く持って同感。わたしゃ、全線MITしてから、「横町の隠居の
回顧モード」とは違った意味で、昔のディスク聴くのが、
楽しくて楽しくて、しょうがなくなりました。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/24 22:30:32 ID:s/z7J8sm
一日中聴いていても疲れないというのは凄い事ですよ。
782 :
774 :04/09/24 22:40:50 ID:LxcKwWyL
皆さん沢山のレスありがとうございます。 MITにROCKも良さそうですね。 ちなみに、私がメインで聴くのは60年代の マイナーのものが多いので音質が期待 できるのははっきりいって少ないです。 オーディオも好きなので色々やりますが、 オーディオ的によくなるのが必ずしも自分に とって良いわけではなかったりして、 このあたりのさじ加減は難しいです。 ともかくそのうちにS1Biwireあたりを試して みたいと思います。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/25 21:10:53 ID:yvXxKMAK
MIT=マターリサウンド
MITのSPケーブルって, 電源を入れたすぐは物凄く音が悪くない? しばらく電源を入れておかないと、実力出せないよな。 その差が激しくと思う。 すぐに聞きたいタイプだからね・・・・そういう意味では買って失敗したな。
>>784 ケーブルだけでなくアンプも関係しているのでは?
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/26 23:19:07 ID:6C6LbJpZ
MIT=ボソボソサウンド
>>785 MITだと、そのアンプが暖めないと良く出ないという特徴が素直に出すんだよな。
>MIT=ボソボソサウンド
あまり、響かないからね。その代わり音に素直。
響くなら、ミズノセイ。
個人的にはもう一本欲しかった。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/27 21:08:30 ID:ckhGLxyh
LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね LF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ねLF死ね
ひとことぃっておくが、LFちゃんは殺すと倍に増ぇるんだょぉ・・
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/27 23:50:21 ID:xaVDOBBy
バ〜カ。ひとことぃわずに、おまえが死ね!....
うひゃ、ココにも出たきゃ・・・。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 01:07:49 ID:nYZGxQCr
明日アメリカに注文していたMagnum AC1とMagnum 1 Pro-lineがきまつ.たのしみでつ. Magnum AC1が$509,Magnum Pro-lineが$1140でした.通関でしばらく止められて遅くなるかと思いましたがなんとか明日とどきそう. どちらも新古品.
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/01 08:17:25 ID:wJv/zGLT
>>792 購入はCable comですか?以前、あそこから買ったが早かったです。関税
と輸送料いくらか教えてください。
海鷂魚プランでMITの電Kを売ってるみたいですけど、 あれって違法ぢゃないのかにゃ・・・?
>>LFしゃん ナイコムもう扱ってないのですか?
なんか、その辺がよく判らないんですよね・・・。 私もMagnumの電Kを試してみたい今日この頃でつ(w
Usedcable.com辺りでで新古品を買えばいいんじゃないの?
そーなんですけど、明細でバレちゃうから・・・(w 前に明細無しでweb照会する方法もあると教えてもらい、 密かに秘密カードを作ろうと資料請求したのですが、 秘密カードがバレた時はさらにマズい状況になる様な気がして・・・(w
家族会議にかけられちゃうですか(w
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 01:54:18 ID:Z2TKz5HS
>794 本日(昨日)届きました.ただいまMagnum 1 Prolineをバーンイン中. cable.comではなく,Equus Audioというところです. 新古品と書きましたが,どうみても新品であるとしか思えないほどの完品でした.AC1でもProline でもブレードやピンに傷一つ付いていません.どうみても新品. オーナーのJoe AbramsはMITはじめいくつかの有名オーディオメーカーのセールスマネジャーなどをかつてやっていて,彼が店を持つと言うことでStereo Timesなどではとりあげられてました. このようなことで安く仕入れられるのでしょうか. 送料は$40,関税が1万ちょっとでした. Prolineが半額近く,AC1が6掛けくらいという超お買い得でした.
おかしいなぁ、オーディオケーブルは 関税かからないはずなんだけど・・・。
関税じゃなくて消費税じゃない?
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 15:52:27 ID:ZqvUs5by
>802,803 そうです消費税でした(^_^;) とりあえずMagnum M1 Prolineを14時間バーンインして聴いてみました(2日で75%,2週間で100%のパフォーマンスだそうですから,まだまだでしょうが). 当初のなんてことない,ねぼけた音とちがい,静けさ,ヌケ具合がかなり増しました. セレクターは,いくつかの組み合わせをやってみましたが,今のところMed+990kΩが立体感,力感,空気感がよく出る選択だと思います.これもこれからかわる可能性は大ですが. Levinson 390SLからJeff Rowland Mod.10へ直結でやってます.390SLの電源ケーブルはSahuaro Prethrilaです.JeffにはNBS Statement IIIです.
おおっ!カナリSTATEMENT氏か!!
Snake氏?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/02 18:34:45 ID:Z2TKz5HS
あるときは××,またあるときは××,しかししてその実態は... まあ,いいじゃやあーりませんか. 今回の購入した物は全部新品でした.昔,Z-cord を使っていたことがありますが,なんとなく音の傾向はやはり似てますね.
Magnumシリーズに興味があるんですけど、M1、M2、M3の違いってなんなんでしょう? ACはShotgunとMagnum持ってるので導体の違いとかで音作りが変わってるのはわかるんですが、 スピーカーケーブルやインターコネクトでもその傾向は同じなんでしょうか? 教えてクレクレ君ですいませんが、ご存知の方おられましたらよろしくお願いします。
オクの15ftのM3、入札0で終了しちゃったね。 もしかして人気落ちてきたんかなぁ。
15ft長すぎかと
そう1mなら入札してた. だれかだしてくれ,できればM2
MITは箱(フィルター回路??)付なのに何故こんなSN良いのですかね? 電源などでもフィルター入れたりするとSN悪くなったりするのが一般的なのに・・
MIT=モヤモヤサウンド
>>812 確かに電源系に何かはさまると微細なエッジ感は悪くなるよね。
でもMITのAC2なんかめちゃ強力なのに適所に使ってやると効果てきめん。
むしろ微細な音の拡散感がたまらない。不思議でつ。
そのへんに小人の存在価値が。
>>812 、814
やはり単なるフィルターとは違うんでしょうね。
ACとかでも使いすぎるとよくないとかいうことは
ないのでしょうか。例えば、壁コンからタップと
タップからの機器の間を両方MITにした場合など
どうなのでしょう? それとも電源コンディショナー
と考えると2つ使ってもあまり意味は無いのかな?
あぁ、エージングなげぇよ。もどかしい。
>>816 MITの音が好きなら問題ないとは思うけど。
なんか大人しすぎると思えばどこかにZ-IIIいれてやると良いよ。
MITのフィルターはチョークコイルでノイズを減衰してSN良くしてる MITの箱ってグレード色々あるけど基本的には中にはコイルが入ってるだけだよ
前に分解写真出てたけど、チョークコイルってあったっけなぁ…。
あの、夢をブチ壊したってヤツ? 小人は留守だったね
オラクルの箱はやたらと重いですけれども、 中身はどうなってるんでしょうね・・・。 ここはひとつ、オラクルなシトが勇気を見せる時かと・・・(w
usedcable.comの中の人、いい人だね。 ちょっと萌えた。 そして来週、2本目のMITげと
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/07 18:43:51 ID:3/y5wfsQ
ACケーブルでMugnumAC2とZ-Cord3で悩んだ挙句 Z-cord3の低重心で情報量が多く勢いがあるというところに引かれて Z-cord3を購入してまさにそのとおりの変化で感動しました。 次はOracleAC1を考えているのですが Z-Cord3の延長上でのクオリティアップと考えてよいのでしょうか? キャラクターが変わってしまうのなら再考したいのですが どなたか教えてください
オクの15ftのM3,入札あったね いいなぁ、きっと広い部屋に住んでるんだろなぁ。
オレ部屋狭いけど・・何か?
Z-Cord1と2ってマグナム、ショットガンの下位シリーズ ってことで良いのでしょうか? 3がオラクルってのが良く分からないの ですが。 それとも旧シリーズってことですか。 Z-Cord1と2ってショットガンあたりと比べてどうなんでしょう? ショットガンをいれて結構気に入ったので電源系をMITで統一 しようかと思っているのですが、私の財力ではすべてショットガン クラスにするのは無理なので、壁コンからタップはZcord2あたり でどうかと。
Z-cord1、2はShotgun、Magnumなどが出る前の旧シリーズですよ。 Zcord3は名前は連番になってますが、1や2とは違い、Oracleシリーズの Zcord AC1やAC2の箱なしモデルのため、Oracle Z3などと呼ばれます。 ケーブルの太さが全然違います。もともと旧シリーズはZ-centerなどの 強化グッズと合わせて使うことがメーカー推奨になってました。 旧シリーズのものは、MIT基調の密度感のあるニュートラルな音質ですが、 ヌケや解像度はさほど良くありません。今だとZcord2を中古2万弱で 1本買っておくくらいが適当ではないでしょうか。3万出せば、他にも 選択肢が出てきますし。
↑ Oracle Series AC1、AC2、ACV、Oracle3(日本名Z-Cord3) Magnum Series AC1、AC2 Shotgun Series AC1、AC2 Z-Cord Series Z-Cord、Z-Cord2 ↓
829 :
826 :04/10/07 22:42:31 ID:9ydq7vIv
>>827 レスありがとうございます。やはり旧シリーズだったん
ですね。解像度はイマイチですか。MITの場合は
過去のものの方が良いとかいう話がほとんど出ないところが
凄いですね。常に最先端のものが良いという感じで。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/08 12:17:10 ID:Xij1z8du
オクのZ-CORD AC1すごいね 希落逝っちゃうかな? オラ狂ほすい
オクの15ftのM3、安価(たぶん)にて落札できてしまいました。 凄く嬉しいです。夢のMITに手が届きました。
おめでとうだよぅ
>>831 15ftが85000円なら結構割安だよね。
つーか、そもそも出物がないし。
インプレよろ。
S3Biwireキター これより本機、無停止稼動に入る!
Magnum AC1げと。
オクで?
shotgunAC1導入しました。 とりあえずプリメインに使ってみました。 空間表現が巧みながら中域が薄くならない ところなどとても良いと思うのですが、 低音がゆるくなってしまったのが気になります。 このあたりはAC2あるいはマグナムあたりを使う ことで払拭されますでしょうか。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/14 03:20:36 ID:XJtJjn/0
>>837 AC1は前段(CDP, DAC)に使うといいみたいですよ、お試しあれ!
がんがれぇ〜っ!(=^ω^)ノ~
>>LF 電ケーをMITにしてどう?お〜るMITでも問題なし?
>>842 CDPはMITじゃないので、まだオールMITじゃないです。
まだ2日目なのでハキーリとは判らないですけれども、支障は無いみたいです
MIT=モヤモヤサウンド
能率の悪い、 アンプのボリームをひねらんと音が出ないSPを手にいれてわかったんだが、 MITって、小音だと駄目。 ここでボソボソサウンドと言っている人がいるが、まさにそれ。 でも、ボリームをあげればイイね。 それなりの音が必要とわかったよ。 正直買い替えようと思ったが、使い方がわかったのでしばらく使おうと思う。
キレがちょと落ちて、密度が上がったのでわ?
今んとこほすいの内野(・ω・)
>>848 もともとLはSに比べてややマターリなので
心配していたほどキレが後退することは無いみたい・・・。
たしかに密度感は向上してよりリアルな感じに。
でもまだ2日目なので・・・。
またAC1でないだらうか・・・(´・ω・`)
そんなに安かったですか<AC1
ウォッチ入れてなかったからわかんないけど、 たぶん充満くらいかな
shotsun s3 biwireが届いたんですが、こんなに太くて硬くて ハコがデカイとは…。iconはレギュラースペードなんですが アンプ側がちょっとゆるみやすいので、バナナの方がよかった なかーと。バナナってカチッとはまるものなのでしょうか? あとiconって都内だとどこら辺で売ってますかね?
iconnはオーディオユニオンで売ってる。 バナナはグサッと奥に挿すので抜けくくなると思う。
サンクス。ユニオンにありましたか。近いのであとで行ってみます。
Magnum AC1 3日目。ちょとイイ感じに・・・。
>>858 1日目・2日目と低域がモリモリしてきたのはよいのですが、
いまいちヌケが悪く篭り気味だったのが、少しヌケてきますた。
で、何処の機器に挿入したんですか? WADIA?暮らっせ?
とりあえず、ORPHEUS FOURです。 これで光が見えたらAC1はCDPにまわして、 FOURにはMagnum AC2を導入しようかと・・・(妄 それでオールMITの完成ですにゃ。
oracleには手ぇ出さないんですか?
オラクルは旧称Z-Cord3を持ってるので、 基幹部に使ってみようと思ってますにゃ。 SPが小型ブックシェルフなので、 力感よりもヌケを重視して 機器に挿すのはMagnumで逝こうかと・・・。
おぉ、オラクルよりマグナムの方がヌケがよいのでつか。
正確に言うと、オラクルはかなり重心が下がるので、 我家の小型ブックシェルフでは飽和してしまうと思いますにゃ。 Magnumの方がヌケが良いとゆーよりも、 オラクルの低域が凄杉・・・みたいな。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 07:33:37 ID:MllOcR45
飽和って、具体的にどういうことなの? ウーハーが反応しきれないってことなのかな・・・
部屋との関係では?
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 07:46:40 ID:MllOcR45
床や壁の強化、吸音材の工夫など、ルームチューンも試さないと追いつかない、って ことですかねぇ。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 10:22:40 ID:D25oFBhC
MagnumAC1とAC2を手に入れました。 AC2をアンプ、AC1をCDPに使用します。 取りまわしはJPSのPowerAC+よりもはるかに楽ですね。 これでオールMITのオールMagnumになりました。 厳密に言うと、ダウントランスからの延長コードにはベルデンとレビトンの自作AC ケーブルを使っていますが(w 今からブレークインします。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 13:44:12 ID:D25oFBhC
まだACケーブルを分解する勇気がないヘタレで申し訳ないんですが、Magnum にアース線って繋がっていますか? 今まできれいにシャーシ電位が落ちていたのですが、ACケーブルを交換したら ピリピリしています。
つながってますよ
>>866-868 小口径の2way小型ブックシェルフの場合、
低域に密度の濃ぃ〜信号を入れるとどうしても全体的に明瞭度が落ちますよね。
それと、仰る様に部屋の問題もあるかもしれませんねぇ・・・。
ウーファーがバタついたり底を打ったりしているわけではないので、
SP自体が物理的に飽和しているとゆーよりも、
聴感上、私の好み的に飽和しているとゆー感じですにゃ・・・。
なにしろMUND Lからの乗り換えなので、Magnumでも充分以上の低域が(w
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 16:20:59 ID:D25oFBhC
>>871 ありがとう
>>872 ブレークイン中ですが、奈落から涌き出てくるような低音にはびっくりしました。
でも押し付けがましくないところがMITの利点ですな。
Magnum M3 Bi-Wire届きました。巨大なネットワークボックスの存在になぜか感激。 ところで、Magnumではiconnが付属しているのでしょうか? Yラグとバナナ共に入っていました。
>>874 別売のハズですにゃ。
ひょっとして、お店のサービスですかね・・・。
付属してるもんじゃないの?iconnて。 UsedCableComで買ったときは付いてた。
>875 出力側ケーブルと同じ袋の中に入っていたので店のサービスではないはず・・。 >876 私の物はナイコム経由ですが・・。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 20:11:28 ID:D25oFBhC
>>874 私のMagnum M3 にも入っていました。
ネットワークとSP側のケーブルを接続するために必要なので、付属品ではない
でしょうか。
Yラグとバナナを用途に応じて使えるので、至れり尽せりです。
私のSPは端子が裏側にあるので問題ないですが、あれをぶら下げるのは精神上
よくないですね(w
なるほど、Magnumには標準装備なんですね。 私のShotgun S1s Bi-Wireは別売ですた・・・。(;´ω`)ハア
>>878 レスありがとうございます。ネットワークとの接続にもiconnが必要なのですね。
まだ接続していないので気付きませんでした(w (現在、端子クリーニング中)
Yラグとバナナをうまく併用すればiconn買い足さなくても済みそうですね。
LFちゃんにふさわしぃMITはオラクルだにゃ
882 :
sage :04/10/17 20:25:26 ID:D25oFBhC
Shotgunってネットワークとケーブルが一体ではなかったでしたっけ?
>>880 でも気付くのはiconnを買った後なんですよね・・・
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/17 23:43:53 ID:6rNmtlt4
MIT の RCA Shotgun S2 ic どんな傾向でしょうか? 「高解像力」っていう解説見たんですが、、、
UNIONにバナナiconn買いに行ったら売り切れてますた。残念…。 SHOTGUN S3s biwireを買って電源ケーブルのほうにも興味が 出てきたんですが、電源ケーブルもやはり硬いんでしょうか? 箱はSPケーブルよりだいぶ小さそうですが。
オラクルは凄く硬い(SPケーブルより硬い)ですけど、他は取り回しし易いですよ。
そうですか。またusedcable.comで1本いってみようかなぁ。
Shotgun S1 Biwireあたりを狙っているんだけど これって箱からSPターミナルの長さって、 どのくらいなのでしょうか。 ぶら下げたくはないのですが(w
50cmでしゅ。 MIT使いのミナタン、漏レはAMPセッティングの見直しでケブール長が3.6mから 0.8mでOKになったんだけど、どーシマツカ? 特注で作るとするとハコとカプラがひっついちゃう〜。PADのドミ茄子1m買う気も ないし、PS ヲデヲのステイトメントぐらいしか1m標準品ないしなぁ . . .
訂正 . . .シングルワイヤで50cm。バイだと、低域60cm,高域63cmデツ
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/18 20:25:47 ID:LIAMT4al
KIMBER SELECTの90cmにすれば?
もしくは、8TC+WBT銀ラグとか・・・。
60cmですか。ブックシェルフだと厳しいですね。 スタンドの裏には隠しきれないし。うーむ。
>892 >893 短いSPケブールの情報有難うデス。サソーク、検討してミマツ。 他に情報あるかた、引き続きオセーテ下さい。 >894 それこそSPの浦でクルリンと一回トグロを巻いてみればどーてしょ。
マグナムのアウトプットテールだけってのはどう?
切ってあとはレントゲン撮って捨てるワケデツカ . . . . それは勇気要り杉マツ。 金歯セレクト、なんか導体がMITより細い感じ。サブウハ専用なんで . . . .
マグナムはね、アウトプットテールが交換可能な仕様なのよ。 だから外科手術は必要なし。 そいでもって16インチと32インチが標準で選択できて、追加購入もできるはず。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>898 そーなんですか。漏レはshotgun使いなもんで知識不足でした。情報有難うです。 マグマグ、前向きに検討シマツ ! ! ! ちなみに、ぢゃ、俺ラ来るも同じシステム??
>898サン もーひとつ、おせーて下さい。ハコの方に接続するケブール端は ICONN仕様になってるんでしょうか?
>>902 898さんでないですが・・
ハコと接続するケブール端もICONN仕様です。箱側の接続部はスピーカー端子と同じですから。
>903サソ ありがとうございます。現在ケーブルの値段をナイコムに問い合わせ中です。 俺ラ来るも同じシステムのようなので、思ったより安かったら俺ラでも 見積もりとってみますっ
オラクルは一体型では?
サソーク、チェックしてみました。俺ラはハコの上流側が特殊コネクタで外れるように なってますね。アドバイス有難うございます。MIT使いのミナタン、親切&良スレ。
>>896 、
>>898 箱から出てる末端の部分はアウトプットテールというんですね。
知らなかった&勉強になりますた。さんくすこ。
ということはスピーカーインターフェイスはMagnam以上なら
箱のICONN端子でシングル/バイのワイヤリング切り替えが可能ってことか。
Magnum挑戦しようかと思ってるんだけど、バイワイヤリング用で買ってしまうと
今後スピーカーをシングルワイヤ系のにグレードアップしたときに使えなくなると痛いので、
今ひとつ踏ん切りがつけられないでいたのですょ。これで心置きなくMagnumに逝けそう。
といってもヘタレなのでM3でつが。。
箱の出力部にはhigh-PassとLow-Passの表示付でつ。出力信号がそれぞれ違うのか はわかりませんが・・。
>>906 オラクルは特殊コネクタだから,SPターミナルにうまく接続できるかどうか確認した方がいいよ.
マグナムは903さんの書いてるように,両端が通常のICONN仕様だから問題なし.
>>907 なぜそうなる?
シングルとバイとは切り替えられないはずだよ.
あればSPの聞き比べとかに便利だけどねぇ,MITの思想からすると無理っぽ.
もちろんハイとローをシングルのターミナルにつっこむことはできるが,
ショットがイン以下でもやろうと思えば簡単にできる.
ちなみに,T2biでは位相が崩れてダメダメだった.
>>909 箱の出力端からすでにバイに分岐してるってことですか?
漏れはてっきり箱の出力端は2穴で、
アウトプットテールで分岐してバイになるんだと思ってました。
> MITの思想からすると無理っぽ
むー・・確かに箱で最適な位相にコントロールするのがメリットのはずなのに、
アウトプットテールだけでシングル/バイの切り替えが出来るのはおかしいでつね。。
911 :
907 :04/10/20 17:48:49 ID:scbn3CR6
Usedcable.comで安く出ていたので、MITのORACLE V3.1ic(1m、RCA)を買いました。 低音の出方がなかなか良いですね。
Usedcabel.comでXLRが1割引き中ということで,Shotgun S1 proline注文しまつた. これでうちのプアシステムもオルMITになります.
大盛況ナリ。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/21 21:03:34 ID:dmLNx4jF
円高あげ
MITって実はショボくない?
どのへんが?
箱の中の小人サンが草臥れてきてるとか
shot gun AC1、AC2 magnum AC1、AC2 ってケーブルの太さや箱の大きさはそれぞれ違うのでしょうか?
Usedcabel.comで、Magnum M3のSPケーブルとOracle v3.1のインコネ、 同じ位の値段だけど、どっちが良いか悩むなぁ・・・
両方勝手インプレ汁
>>921 予算が一杯一杯というか頑張ってこれがやっとです。
Magnum AC1&AC2買いますた。 これすごいね。音出すたびににやにやしてしまぅ(w ところで全然話変わるけど、上原ひろみの「Another Mind」が今日届いたんですょ。 先日見た「夢・音楽館」で気に入ってAmazonでUS TELARK盤が安かったので買ったのだけども。 したらライナーのTechnical Informationの欄にMITによく似たロゴがあったので、 まさかーと思って読んでみたら 「Interconnect Cables : Music Interface Technologies Proline with Balanced Terminators and Monster Cables Series 1 and 3 Prolink」 の記載が。それ見てなんだか嬉しくなってしまいますた。 ちなみに録音はニューヨークのAvator Studioってとこだそうです。 インプレでもない駄長文すまそ。
なんだよ全然中身がねぇじゃん。 皆さんご自慢のテクを早く公開してチョ。 チンポがでかいとかカリが張ってるとかは無しだぜ! 純粋にテクで逝かせるためのスレでしょ。 クレクレでは申し訳ないのでひとつ チンポと一緒に指を一本入れてチンポで子宮口 指でGスポットを刺激して、親指でクリを攻撃するとあっという間に逝ってくれるよ。 結構反則かも知れないけどなかなか逝ってくれない姫には効果ありと思われ・・・ バックでも使えるよ。バックの時は親指でアナル攻撃です。 ってことで皆さんも秘蔵のテクを宜しく。
>924 ageると925のようなレスがついちゃう。sageでマターリと逝きませう。
私もMagnum AC1を試している最中ですが ナチュラルでありながら、来て欲しいところはガッと来る感じがイイですねぇ。 むー、これはAC2もげとするしかないかにゃ・・・(妄
>>924 Evoじゃないし、ちょっと長い(4.5m)が、MI350ヤフオクに出てるよ。
>>927 最近Magnum AC1&AC2を買い、オールMITになりましたが、MIT好きならいくしか
ないですよ。
しかしケーブルでここまでキャラクターが変わるとは思いませんでした。
ブレークインが十数時間しか経っていないのに、濃厚でとろけるような広大なサウンド
ステージに包まれて幸せです。
よく言われる、抑制されている感じはありますが。
930 :
923 :04/10/23 21:10:13 ID:+7ZMKEfU
> 濃厚でとろけるような 同意です。 あとAC替えただけなのに音量上げても音像が崩れないのも驚き。 > 抑制されている感じ うーん・・やっぱ作られた音とも言えるなのかなあ。 確かにインコネで抑制感やスポイル感があれば問題だとは思うけど。 でも長く引き回すスピーカーケーブルは むしろ管理されているほうが良いような気もするし・・。 しかしACだけでここまで凄まじい効果を体験してしまうと 他の製品にも逝ってしまいたくなりまつょ。
そこで開放的なキンバーを混ぜるんですよ。
MITのSPケーブルでトライワイヤに対応してるのはオラクルだけですか? それとは別にOracle Z3買いました。ただ今バーンイン中。
なんかね、MITが増えて逝くに従って、より自然な感じに・・・みたいな。 高域がスッと抜けて、低域は適度なグリップ感があるので、 その低域の出方が抑制されている様に感じるシトも居るの鴨・・・。 私の心はオールMITに傾いてまふ(w でもね、これってMITが全部勝手にやってくれていることなので、 私が音を創ったとゆー実感が無いのが辛いですねぇ・・・。
934 :
929 :04/10/24 08:17:07 ID:b8IG0QdE
>>930 ,933
オールMITにすると最初高域が薄くなる感じがしますが、これは雑味感が無くなり、
出方が自然になるからなんですよね。
今まで埋もれていた音が聞こえる度に感心します。
以前のようにドスのきいた低音は減少しましたが、更にしたまで延び、微妙なニュアンス
も聴き取れるようになりました。
>933 >>でもね、これってMITが全部勝手にやってくれていることなので、 私が音を創ったとゆー実感が無いのが辛いですねぇ・・・。 オールMITにして機器変更した場合、音の変化はどうなんでしょう?やっぱり MITっぽい音が感じられるのでしょうか?そうであればMITの個性。そうでなけ れば素直な伝送と考えられるかと。
MITを入れた際にどの様に感じるかは、それまでどの様な音で聴いていたかによって違う様な気がしまふ。 総じて言えることは、上下にスッキリと抜けて伸びやかで立体的に感じるところですね。 これはAVtからOracleまで全てに共通する部分で、情報量と密度感は価格に比例している様です。 ですから、この伸びやかで立体的なサウンドステージに、どれ位の情報量と密度感を要求するのか、 さらにシステムとの相性などを含めて、選択するモデルやグレードを考えた方がよいと思われます。 また、このスレのインプレを見てみると、同じグレードのモデルでも各々印象に結構違いがある様ですので、 できるだけ自分のシステムに近い環境のシトの意見を参考にして、自分の嗜好を考慮しながら絞り込むのが吉ですにゃ。
Shotgun S1 Biwire あたりを狙っているのですが、 MITのバイワイヤ仕様ってアンプ側はシングル になるのでしょうか? 基本的な質問ですみません。
939 :
937 :04/10/25 17:48:10 ID:oqMMOBtM
おっと、すみません。 よく見たらちゃんと載ってますね。 これ見るとバイワイヤとシングルって箱からでている ケーブルが違うだけで、後はあまりかわらない感じですね。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/26 08:26:09 ID:mWQkqwvh
MITだけでケーブルを統一するのが良いか、他と混ぜるのが良いか?MITは癖は 少ないでしょうが独自の性格を有する(他社とは違う、似たものは無い)ので 混合使用で相性の悪さがでることがあるのでしょうか?小生は主にwire world, 一部MITです。シナジスティックを使いたいのですがMIT,WWとの相性がどうか?
矮耶倭瑠土や軽打酢よりは支那爺の方がMITに近い鴨・・・。 オールMITもこれはこれで今時のハイスピード再生としてはカナーリ良いですが、 組合せの妙や自分の音を追求したいなら、いろいろ混ぜた方が楽しいですね。
軽打酢でもゴールデンリファレンスでは悪くないヨ。自分はフォノケーブルに ゴールデンリファレンス。その後はフルMIT。 でも機器の方が音の支配力強いわけだから、ケーブルの組み合わせだけで話 すると誤解をまねくカモ。
もちろん、機器が第一ですね。 ケーブルの話をする時はそれが大前提ですにゃ。
944 :
906 :04/10/26 20:23:28 ID:Oat0cH6j
ナイコムからテールの見積もり来ました。 商品名:マグナム・テイル 32インチ・ペア (4本セット) 価格:21,420円(税込) シカーシ、マグマグユーザー限定で、マグマグを買った店経由でシリアルナンバー 知らせて注文してくらはいとのこと . . . . どなたか、漏レと組んで買って転売 してくれませんか? LFサソ、マグマグ持ってマツカ? ?
>>940 どのように音を変化させたいかによりますが、グラマラスで音色系の
WireWorldに、MITを混ぜて定位と密度感を向上させてるのだと推測します。
そこにシナジを入れると、高低のレンジと力感、空間の広がり・見通しが
向上しますが、反面中域の密度がやや後退し、また高域でシャリンとした
細身の輝きが増すと思われます。
これが求める方向に合うかどうかだと思いますが、いかが。
洩れは電ケーはMITとNBSを併用してまつ。
>>944 私はShotgun S1s Bi-Wireですにゃ。
Magnumは持ってますけどSPケーブルじゃないし・・・、スマソ。
948 :
944 :04/10/26 21:57:27 ID:fTd6Kr9x
LFサン、ソレーハ残念でしゅ。マグマグ使いのミナタン、ヨロピクデシュ。
Shotgun S1 Bi-Wire注文してしまいました。 2−3週間後に入荷だそうでつ。楽しみ〜。
944さん, そんなあなたをロバートが助けてくれますよ
S1 proline到着しました. 解像度・透明度アプだが,子音がきつくなったような気が(アセ LFさんはマグプロラインにしたときそんな感じありませんでしたか?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/26 23:36:34 ID:mWQkqwvh
940です。実はACケーブルスレで散々書いたのですがCable comから380SL用のAC ケーブルを買うこととしました(synergy resolution ref for ML). 円高ですしDHL代節約を兼ねてインタコネクトケーブルも買うこととしました。 そこで勧められているのがsynergysticのkakeidoとlookingです(好み、システム 、予算を伝えて)。初めはほぼMITを考えていたのですが、今の音がクラ的なので 気合を入れようかと、悩みに悩み何回も相談して、まだ糞切りつかず。電線病 重態です。
>>953 あれ?NBSじゃなかったでしたっけ。Wireworld??
>>952 恥ずかしながら(というと失礼かもしんないが)楕円ケブルからの交換です。
田苑ケブルですか。。。(聴いたことない) LFしゃんじゃないのに恐縮ですが、とりあえずバーンインでしょうね。
>>951 ,955
私もとりあえずエージングで様子を見た方がよいと思います。
因に、私の場合はStraight Wire Crescendo XLRから
Transparent 旧BMLUを経てMagnum M1ic Prolineへの乗り換えでしたが
明晰でありながらキツさがなく伸びやかな印象ですね。
Crescendo XLRは鮮度とエネルギー感がとても高く、それ故に
サチるとまでは逝かなくても、危な気な場面が多々ありましたが
M1ic Prolineにしてからは安心して聴ける様になりますた。
>>956 ,957
ありがとしゃんです。
とりあえず様子見てみます。
そうですね。 最初の80時間くらいは、どんどん低域がモリモリしてきて ドバ〜ッとした感じになって逝きますが、 それ以降は次第にヌケてきて100時間を越えた辺りから嬉しい兆候が見え始めまふ。 頑張って340時間のエージングを成し遂げるのだぁ〜っ!(=^ω^)ノ 因に、インタコやSPケーブルは電源を入れてただ繋いでおくだけでは駄目で、 信号を流した時間の合計でエージングを考えてくださいです。
1日2時間ぐらいだと・・170日 約半年か〜〜ナガイょー
Magnum AC2げと。 これで機器直はオールMITになりますた。
オノレブルジョワー (w
次スレは?
まぁ、もう少し。
dat落ち前に (=゚ω゚)ノLF しゃんの
>>933 に関してなんですが・・
> 高域がスッと抜けて、低域は適度なグリップ感があるので、
> その低域の出方が抑制されている様に感じるシトも居るの鴨・・・。
でもこれって凄いことだと思うんですょ。
時間軸に沿って徐々に減衰していく一音一音を
完全に描写しようとしてるのではないかと。
オールMITにしたい気持ちもよくわかります。
でも確かにキンバーのようなノンシールド系の音を混ぜて
どこかで野放図な音の暴れを作るのが楽しいのも事実。
漏れも前はそうしてたし今はよりノンシールドなノードストに逝ったょ。
ちなみに↑で出てたマグナムのM1〜M3の違いについての質問。
漏れも気になってたのでナイコムに問い合わせてみますた。
以下そのお返事。
> 使用している線材に関してはどのグレード同じで、違いは「ターミネーター・ボック
> ス」の中身です。このターミネーター・ボックス」の違いは、超低音域の再現性です。
> 一般的にオーディオシステムでは超低域の再現に多大な費用が必要です。
> スピーカーやアンプの性能はもちろんですが、部屋の音響特性の確保が最も大掛かりです。
> エムアイティの信号ケーブルも同様で、超低音域までの正しいレスポンスを持たせるために
> 「ターミネーター・ボックス」の中身がより大掛かりとなっています。
> 超低域以外の特性はどのグレードも同じですので、
> ご使用になるシステムに合わせてお選びください。
とのこと。
よほどのハイエンドシステムでも無い限りはM3でいいんじゃないカモ。。
Magのなかで1,2,3の選択はSPの低域下限で決めればいいんじゃないの? 俺はそれでM2にした. ところでMagとShotgunは線材が違うのかな?
ACは違うと書いてあるが、インコネSPはどうなんでしょうかね。
マグナムのAC買おうと思うんですが、AC1とAC2 どちらが良いですかね。クレルのプリメインに 使おうと思うんですけど。 AC1はCDプレイヤーなどソース系、AC2はパワーアンプ に良いと聞いたのですが、ではプリメインでは?
今使ってるのが何かにもよるけど。 音色を重めにしたいときはAC2、特にバランスをいじりたくないときはAC1
両方勝手インプレ汁
>>968 マグマグAC両方勝った香具師でつ(逝
うちはムンドSRI2にAC2、CDPにAC1ですけど
やっぱプリメインはAC2の方がよさげ。
もともとSNにはそんなに不満は無かったけど
それもノイズ感がぐっと下がって音場の彫りが深くなる感じですよ。
逆にCDPにAC2はソリッド過ぎまする。
まあ2本買ってもMITはツブシが効くので
バリエーション付ける意味でも買って損はないかと。
>>966 マグナムは確かACと同じ高純度銅じゃなかったっけ?
でもM1,M2,M3の対応低域下限の資料が
ナイコムのサイトでは見つからないでつょ。。
973 :
968 :04/10/31 01:11:13 ID:9TQaiz2K
皆さんレスありがとうございます。ホントにここは いいスレだなぁ。 とりあえずマグナムAC2注文することにしました。 現在ShotgunAC1を使っているので、今度はAC2を 使ってみたいというのもありますし。まぁ合わなかったら タップへの給電に使うという手もありますしね。
まー言いたがり&ログ貯めて利用するのが目的だったりするし。
>>972 本国の資料THX!です。
でもこれ見ても5Hz以下からしか違わないような感じじゃない?
そんなのSW以外では再生能力のある
ユニット自体が限られてくるような気がするんだけど。
高域はSACDでも余裕で対応できるのかな。
M1-3の低域特性のグラフですけど、落ち始める点が M1-24Hz、M2-32Hz、M3-40Hzになってて、これが どれだけ全体の音に影響するかでしょね。 わからないと思えばそうかも知れないが、人間の耳は かなり敏感に出来てるので、結構意外な部分で違いが出るかも。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/31 21:39:30 ID:YUEr1BqY
MITの電ケー使うと使うと音が細くなる・・・
MITの電ケーと言っても幾つもあるわけですが、 具体的にはどのモデルですか?
エージング中は不満・不安をもちつつも我慢して使い続けて解消された人います? わりと購入直後に喜びのインプレが多いので・・。 今の自分は不満(汗 まだ1週間ですが。電ケーじゃないのでエージング完了まで日数 かかりそうです。
>>978 いっぱいいるとおもうよ〜。
バーンイン中はなぜか知らんが凄くナロウレンジだったり特定の帯域がおかしくなったりするから。
最低二週間は我慢我慢。
MITのPSケーブル買った人は大変だよね。
ダミー抵抗とか用意しない限りあの音を鳴らさなきゃいけないんだから。(^^;
PSケーブルって何だよ・・・_| ̄|○ ・・・・・ダメポ 逝ってきます・・・。
>>980 ・・・あえて突っ込まなかったのに(W
元気出せ!(ww
トライワイヤー可能のスピーカ使ってて、MITのSPケーブル買おうと 思っているのですが、シングルとバイどっちのケーブル買った方が 良いのでしょうか?まじで考え込んでます。 自分ならこっちを買うとか、ご意見聞かせてください。
>>979 レスありがとうございます。やぱし同じ人いるんですね。ここは辛抱してみます。
ナイコムの説明書き「バーインが完了するまでの間、あなたは心細くなるかもしれません。
どうぞご心配なく。いましばらくバーンインを完了させてください。・・・」
>>982 オラクルV1.1にはトライワイアがあるそうですヨ。
>>982 シングルで買える一番グレードの高いやつ。
、あとはジャンパーケーブルを純銀線とか、オーグラインとか、プラチナとかにするんじゃだめ?
あるいはシングルを3本。
バイワイヤーだと、どっちみちどこかでジャンパーケーブル使う必要がありそうだし。
先日オクでM3 ProLine4.5m落札した者です。 MITの虜になりました。 先程、10月で3本目のMITを落札しますた。。
MIT米国で11月より価格改定があり20%値上げみたいですよ。 早めに買った方が良いかもしれません。
仲間仲間。御愁傷様でつ(w 1本、また1本と追加して逝く毎に相乗効果が顕著に現れるので ついつい突っ走ってしまうのがMITのヤバいとこですにゃ。 私は、とりあえず全部MITにしてみて、 その後、部分的に他メーカーの組み合せを試しながら より自分の好みに近付く様に崩して逝こうと思ってますにゃ。
989 :
1 :04/11/01 14:25:40 ID:UgkfPbzP
しかし、最初から最後まで中身の濃い、稀に見る良スレになりましたな。 引き続き、煩悩を爆発させて下さいまし。
ではあと10レス名残惜しんで消費しましょうか(w
>>972 、
>>975 このグラフで見る感じでは
フラットな帯域から外れて曲線が落ち始めるにつれ
歪感が出てくるということなのかな。
そうなるとSACDではM1かOracle以上でないと
辛そうな悪寒がするのだけど
しかしM1で国内定価40マソ超だからなあ。。
Magnum ACはShotgun ACよりも太いことを鑑みると
導体の量を増やしてるかShotgunに20A対応純銅線を
足してそうな気もするな。
もしくはShotgunと軟らかさはほぼ同じなのに少し引き回ししづらいから、
Magnumでは純銅線で導体間のクリアランスをShotgunよりも取った上で
シールドの掛け方が違うのかもしれない。
992 :
982 :04/11/02 00:57:20 ID:VM1g8GNf
レスありがとうございます。
>>984 オラクルV1.1ですか・・・車買えますね。
予算が逆立ちしてもチョット・・・。
>>985 一応予算内で一番グレードの高いのをと考えていました。
SPメーカーはトライワイヤ推奨してるのですが、3本買うとなると
グレード下げざるを得ないですし、それよりも良いケーブル一本
使った方が良いかなと思いまして。
ジャンパー使うのは抵抗無いのですが、2本より1本の方が気分的には
良いのと、シングルとバイで2万位しか差が無いので悩んでました。
ご意見を参考にじっくり考えてから決めようかと思います。
レスくれた方有難うございました。
993 :
980 :
04/11/02 02:50:17 ID:/7CkeQGy >>981 アリガト(__)
>>992 悩みますよね。
私はバイワイヤ+ジャンパー1本という組み合わせが良いかなと思います。
理由は仰っている通りシングルとバイワイヤの価格差がクラスアップの価格差よりかなり小さいから。(^^;
マグマグより上のクラスになるとクラス間の価格差が結構ありますからね。
あとは変則的にシングルとバイワイヤを一本づつ買うとか。(^^;