定位はバッチリっすょ。おハコだもの。
MIT=モヤモヤサウンド
>>935 エントリーモデルでも、らしさは味ゎぇますか二?
AVt1icでは味ゎぇますた。
MIT=モヤモヤの代名詞
スピケの長尺の出物はなかなか出ませんね〜
'`,、'`,、'`(´ω`)'`,、'`,、'`
どのグレードの長さいくらのが欲しいんかな?
長尺だと更にモヤるのでは?
なんにせよモヤるw
Oracle AC1とかどうよ。
Z3はパワーにつなぐと低音が延びたのは満足だったが高音も延びて耳についたからプリでつかってる。
で、Oracle AC1どうよ。
やっぱモヤんじゃん?w
単純な繰り返しこそ最高のプロパガンタ
MIT=モヤモヤサウンド
嘘も100回つけば真実になる。(ゲッベルス)
必死なのが悲しげ(藁
>MIT=モヤモヤサウンド
これを見て、買うのを止めました。
>MIT=モヤモヤサウンド
これを見て、買うのを決心しました。
モヤついたって
いいじゃないか
MITだもの
相田みとを
クリアーだって
いいじゃないか
MITだもの
相田みとを
usedcable.comよさそうですね。AVT1のバイワイヤSPケーブルが欲しかった
んですが、中古とはいえ国内で新品を買う価格の半額ですよ。
ちなみにEXCELLENTは、新品同様ということですか?
やっとデジケ新しくなったんだね。
金ができたらオラクル買ってみよう。
>>956 Excellentは多分新品か新古品。
使用した形跡が認められなぃ。
>>958 なんと、忘れた頃にモデルチェンジすか。
て、探したんだが見つからん、、よかったらソースキボンヌ。
>>(=゚ω゚)ノP
ほんとなんでなんでしょうかね。
まぁやっと納得のいくデジケーができたんだと思いたいです。
これでフルMITにできるなぁ。
ナイコムにも本家MITにも載ってませんね・・・。
本屋でAA誌119号読み返してたら載ってたんですよ。
他のケーブルと同じくshotgun、magnum、oracleのグレードに
なるようで、価格はMagnum10万、oracle16万程度だったかと。
shotgunは6万くらいだったかな。
magnumからターミネーター付だそうです。
おお、情報サンクスコ。
ありゃ、もう新古品でてたのか・・・
むぅ、この値段なら買えるなぁ。
956です。959さん、情報ありがとうございます。
いま使っているのは、10年くらい前に買ったまだアイコン端子になってない頃の
SPケーブルで、太いゴムホースのようなやつです。とにかく取り回しづらいので
音は気に入っているんですが、新しめのが欲しいです。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:25:58 ID:tXofEKo7
MIT、定位や拡がりなんか良いと思うし、決してモヤではないと思うが・・・
個人的にはPADよりも好印象なんだけどMITケーブルってアンプ食いなケーブルなんだろか?
>>966 PADとMITじゃ傾向が違うから比べるのはちょっとおかしいような・・・。
あとアンプ食いってどう言う意味?
MITの上位クラスのケーブル、特にスピーカーケーブルでは、
アンプがしょぼいとケーブルに負けてしまってモヤモヤした音になると
某ショップの店長から聞いたことがあります。本当でしょうかね?
うちではスピケをS/AラボHH3.5からMagnumM3に変えたら音の分離が一気に向上した。
俺にはMITがモヤだなんて信じがたい。ちなみにアンプはOrpheusThreeMkU。AV用のVRS-7100でもわりといい感じに鳴ってくれてる。
いや、モヤでない、モヤだなんて信じ難いという方
MITはいつもすべてモヤではなく
「相性が悪かったり、うまく使わないと希にモヤモヤな事になる事がある」
が、まともなモヤ主張派の意見ですので
「全部モヤモヤ」とか言ってるおかしい子は確かに混じってますけどね。
398のアンプにオラクルぶち込んだ、MItに恨みを持っている
ような人としか思えないですが・・・・
相性問題はどんなアンプとケーブルにでもあるだろうけど
単純に価格で398などローコストアンプに刺してモヤモヤになるようなら
オラクル自体の性能に問題があるように思うんだが・・・。
398のアンプであれ398万のアンプであれ一定の向上をもたらさないなら
オラクルがケーブルとして問題があると思う。
もちろん398のアンプにオラクルを刺すくらいならアンプを買い換えた方がいいのは当然としてね。
某ショップの店長いわく
「駆動力のある高級アンプでエージング200時間を要する」
「よく分かっているMIT使いならそのくらい当然」
「アンプをグレードアップして3〜6ヶ月鳴らしてようやく真価が分かる」
そんなんで、本当にいいんでしょうか・・・
>>973 多少誇張はあるが、大体合ってるよ、その店長の言ってる事は。
で、そんなんでいいかと言ったら、そう言うキャラだからと言うだけでしょ。
逆にそれ以下の鳴らしこみでベロベロに変化する方が、コンポーネントとしてどうよと思うが。
ワイヤーというよりは一種の機器だからな。
モヤモヤっていうかドロドロだね
そのショップはアキュDP-78+アキュE-550+B&W802DをオールMITで鳴らしてくれました。
たしかSPケーブル、XLRケーブル、ACケーブルとも各々8万円程度の売値のものでした。
位相が完璧にそろっているでしょう!と大自慢で聞かせてくれましたが、
特別に何かが変わっているようには聞こえませんでした。
正直にそう言ったら、まだ2ヶ月ほどしかエージングが進んでいないとか、
E-550ではまだまだ力不足などと言い訳していました。
そんなものでしょうかね? 正直なんとも不安というか・・・
>>977 申し訳無いがアキュごときが駆動力のある高級アンプとは言わないし・・・
DP-78みたいなクソでは手の施しようが・・・
亜Qって位相揃っていたっけ?うーん、私が聞いたことがあるのがたまたま違うのかもしれない。
>>978 アキュのプリメインごときで802Dを鳴らして自慢されたというのも不安に感じた点なのですが、
そういう組合せでも6ヶ月経てば素晴らしい音になるというのが、何とも嘘くさくて・・・
はっきり言えば、たとえもっと高額なシステムで6ヶ月鳴らせば素晴らしいのだ指摘されても、
そんなことを本気で信じられるかということです。それは機器との相性の問題だとしたら、
たかがケーブルでとんでもない時間の浪費にしかならない可能性もあるわけですよね。
それでも信じる者だけに恵みがあるのでしょうか。それがMITの世界ですか?
>>980 高いかどうかを目安にするのは、その手の店の悪い癖。
値段と能力は必ずしも比例しないのだから、見識不足だと思うよ。
しかし鳴らし込みとそれとは別の話。
半年も普通はかからんよ。頑張って鳴らせば半月。
たかがケーブルと言うのは経験してみてからにしたらどうだろう。
逆に言えばMITに限らないが、他のケーブルでもちゃんとした差が出せない程度のシステムならば
何をやっても時間の浪費だろう。
ケーブルはアンプやスピーカーと同様に重要な構成要素だよ。
>>981 半月ですか。それなら納得できます。少し安心しました。
MITに限らないのですが、高額なものに限ってエージングに200時間は絶対必要などと
あたかもそれが優秀さの証明であるかのように強調されることにはどこか胡散臭さを
感じてしまいます。楽器的な要素の強いスピーカーなら分かりますが、ケーブルに
それほどまでにエージング時間を強要するのはおかしいのではないかと思いますね。
そんなにエージングが必要と分かっているのならエージング後のものを販売するのが
良心的なメーカーの姿ではないでしょうかね。最近はアンプまで200時間エージングを
薦めるようなメーカーが出てくる始末ですから、MITに限った話ではありませんが・・・
>>982 24h*14day=336hな訳で、半月本当に頑張れば200時間と言うのも別におかしい話ではないと思う。
それと、高耐久性=外的要因によって変化し難い、であるので。鳴らしこみに時間が掛るのは当然。
ちゃんとした評価をやってみれば判るが、その辺で売られているオーディオ用電解コンデンサも、
通電しただけでは一ヶ月くらい音が徐々に変化していく。きちんと信号を流しても1〜2週間は
様々な変化が起こる。いわんやハイリプルタイプの長寿命型なんか一ヶ月以上も延々少しづつ。
エージング済みのものを出荷すべきと言うのであれば、値段が倍になるけれどもそれを許容できる
ならばそれもいいかと思うが・・・ほんとにいいの?
エージングも使う楽しみの一つと言う考え方もあるんだし、結果だけ求めるのだけが消費者の立場
ではないのではないかなあ。どうだろう?
問題なのはある意味エージングというのが免罪符になってることだろうな