孤高のイヤースピーカー STAX Part7

世界的な評価を受けるコンデンサー型イヤースピーカーをはじめとする
STAXの製品について語るスレ。

＜公式＞
http://www.stax.co.jp/index-J.html

＜前スレ＞
猫も杓子もSTAX Part6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060993521/

＜過去スレ＞
男は黙ってSTAX　Part1
http://ebi.2ch.net/pav/kako/980/980430252.html
男も女もSTAX Part2
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1011/10115/1011513586.html
石も球もSTAX part3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033958828/
愛と勇気のSTAX part4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1049995787/
愛と勇気のSTAX part4のdatはこちら
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1049995787.dat
HTMLで見たい方はこちら
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1049995787
老いも若きもSTAX Part5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053496921

＜関連サイト＞
STAX Unoffcial Page
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/

もう立てたんですか。

前スレ、ちゃんと埋め立て汁、貴様ら。

なんかしらけるね。現実世界でも>>1は嫌われてそう。

他の板なら950前に立ててもすぐに消費できるけど過疎板だからな。

>926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/04 01:01 ID:ifnO4ttI

> 漏れはこれを推す。
> 【天上天下】STAX Part7【唯我独尊】
> この板でこんなスレタイが許されるのはSTAXくらいだろう。

>>1
最悪のセンスだし、お前人格的にも最悪だな。

>>1
空気読めないやつの見本

>>1
> 漏れはこれを推す。
> 【天上天下】STAX Part7【唯我独尊】
> この板でこんなスレタイが許されるのはSTAXくらいだろう。

きもイヨ＝

なんだ、ここは？　　　>>１がｷﾓｲ時　　　　のスレか？

こんなに荒れてるSTAXスレを初めて見ました。

隙あらば荒らそうとするのがいるんだろ。

荒らそうという気はないがなんか勝手にこうしちゃうのが凄く嫌。
STAXスレ大好きだったのに・・・・
出てきてなんとか言え!!! >>1

ともかくセンス無いのは確かだな。
イライラしてくる。

つーか、削除以来出しとけよ>>1

>>1じゃないが、いいんじゃない？こういうスレタイも。
漏れは好きだな、言葉のセンスもあると思う。
このスレの状況をよく現しただろう。

>>1きもいとか言ってる香具師ら
お前らの方が見ていてみっともないぞ。つまりきもい。
せっかくの新スレを無駄にするような事はせずに有効に使えないのか？

現してるだろうだな
焦って間違えた。

揚げ足とるなよ。

このスレが削除ガイドラインに反しているとは思いません。
そもそもこのスレを削除して新たに「ｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀSTAX Part7」等という
単なる語呂合わせで内容のないタイトルで立て直す必要があるのでしょうか？
そう判断される方はご自分で削除依頼を出してください。

一部の方がこのスレを荒らしているのは非常に残念です。
これらのレスが前スレまでに有用な情報を提供していた方のレスだとは思えません。
では、後の判断はわたし以外のこのスレの利用者と、
削除依頼が出された場合には削除人に委ねることにします。さようなら。

950前に立てた事と、他の住民の了解を取らずにさっさと立ててしまった事への弁解は無しか？
そんでもってまた自分の言い分だけ言ってオサラバか。

オマエのそういうキモイところにみんな反発してるのに気付け。
そんで氏ね。

有用な情報交換の場にしたいならスレ立てくらい無難にしてみろよ、無能野郎。
結局、オマエのせいで良スレが荒れただろうが。

擁護書き込みのすぐ後にいい訳か。
激しく自作自演臭いな。

それはともかく、自分で削除以来出せよ。
理由は「住民の反感を買うスレタイをつけてしまった事」
または、「自分の立てた態度のせいでスレが荒れてしまったため」
でいいだろうから。

荒らしているのは自分がスレ立てしたかっただけなのが真相。

削除依頼が出されても、削除の理由が無いから、絶対削除されないと思われ。



つか、１は責任持って盛り上げて、罪を償うが吉。


おまんこ、ペロペロリン

おまえら俺の作ったコンビーフを食え！

話はそれからだ。

ｵｰｵﾀの悪い一面を>>1が出し切っている。

>>17
>一部の方がこのスレを荒らしているのは非常に残念です。

一部の方・・・
一部の方ねえ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一部の方？

>>1=17
調子にのって950前に勝手に立ててんじゃねえよ、ボケが。
スレが長期間重複になるだろうが。
しかもつまんねースレタイだなおい。
STAXもってるくらいで紳士気取りで悦入ってんのか？
うすっぺらいなおい。

･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ(ﾉ(ﾉД`)`)･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･ﾟ･
>>1が出てきたと思ったらﾃﾞﾑﾊﾟだし・・・
このスレ破棄して別スレが欲しいくらいの気分
「猫も杓子も」も最初は批難あったけど、ちゃんと流れを汲んでたのに。
勝手に立てるなら批判を全て論破してみせろｺﾞﾙｧ!!!!!

>>19
擁護を待ってたと思われ。本人はイイと思ってたんだよﾃﾞﾑﾊﾟだから

嵐にスレを立てられたわけだが。
不愉快だが乗せられて荒れるのも大人げないと思うぞ。

ｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀSTAX 　ネタで盛り上がってたのは
930台のしかも前半だったじゃねーか
別に真剣に決めにかかってたわけじゃねーだろ？

> 漏れはこれを推す。
> 【天上天下】STAX Part7【唯我独尊】
> この板でこんなスレタイが許されるのはSTAXくらいだろう。

が受け入れられなくて恥ずかしかったからって
勝手なことしてんじゃねーよ
なんで受け入れられなかったか考えてみたか？
センスがねーからだよ

孤高のイヤースピーカー？

はぁ？

孤　高　な　の　は　お　前　だ　よ

って感じ。

もうさ、このスレ無視しよ。無かった事にして現スレ980くらいのところでサクっと立て直そうぞ。

このスレタイって誤りであるともいえないと思う。
コンデンサ型の異端性って車におけるロータリーエンジンに近いものがあると思うから。
initialDじゃないけど脈々と受け継がれる孤高のスピリットという感じ。

でもどうやら1を叩くのがお約束みたいなのでせっかくだから倣おう。
>> 1　はバカ。

>>29
孤高じゃないでしょう。
孤独なヒッキー。

>>31
確かに。ただ、>>1は香具師がSTAXの威を借る狐。
不快すぎるなぁ・・・・

祭りの予感？


・STAX　スタックス　イヤースピーカー　SR-007　Ω�U　＋　2.5ｍ
　ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40315438

・STAX　スタックス　ドライバ　SRM-717　
　ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9446192

おはようございます。
前スレでｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀSTAXのAA貼った奴です。ご迷惑おかけいたしまして、申し訳なく思います。
しかし、自分がきっかけでSTAXスレがここまで荒れてしまうとは。
ねがわくば、次の書き込みからもとのSTAXスレに戻りますように。
>1 さんは、前スレで挙がっていたスレタイのどれかを採用していれば、ここまで叩かれなかったのでは？

ifnO4ttIはどうしようもないやつだな
空気読めない仕切りたがり屋で周囲からは煙たがれれている、でも気付かない

今までリズムのいいスレタイで来たのに勘違いな提案を却下され、挙句の果てには
相談も無しに別の案でスレたて
最悪
このまま埋め立てでいいよここ

>>34さんは何も悪くないと思われ。
むしろ、ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞですた。

>>34
いやいや、アレはネタとしてみんな楽しんでただけなんだから、何の問題も無いです。
空気読めない人はどこにでもいるからしょうがないんです。
まあ旧スレで良い案出なかったら最悪ここでスレタイ決めて次のスレにさっさと移動しましょ。

>>36,37 ああ、いい人達だ…。
縦読み仕込んだのが申し訳なくなってきました。いえ、どちらも本心なのですが。

・・・というか
いったい何がやりたいんだ君らは
わけのわからん喧嘩か　情報交換か
くだらん喧嘩なら何処かよそに行ってくれ

「孤高」の意味も理解していないのがいるようだし・・・

　まぁねた切れなのもわからんではないが

>>38
縦読みを含めてｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞだ。

少しは見習え!!>>1

次スレのタイトルくらいで熱くなる厨房って他にやることないのかね。無駄になるのでそのまま使ってもぜんぜんかまわんが。

>>15
>言葉のセンスもあると思う。
ハッキリ言って、全くセンス無いと思うが

>>1は日常でも気が利かない奴って部類の人間なんだな。

で、どうするんですか？このスレ
削除依頼出すんですか？
このまま残して1を叩くスレになるんですか？
正式なスレを立てる為の会議の場にするんですか？
それともココを仕切りなおして正式なスレにするんですか？

STAXスレの住人にこんなに料簡の狭い人間がいるなんて
なんかガッカリだな
>>1は確かに突っ走ってクサいスレタイつけたり
反省の色皆無でタチ悪いけど
４０以上もレスつけるほどのことじゃないと思うよ

はぁ、やっぱ２ｃｈは２ｃｈか・・・

>>44
まずはどうするかを決めるための議論の場になるんでしょうね。
私は新スレを立て直すべきだと思いますが、
その議論をしているうちに、結局「ここでいいや」ということに
なってしまうんじゃないかという気もします。

ちなみに、これまでのスレタイ候補リスト
（ネタ含む。天上〜とｽﾀｽﾀ〜は除外。）
朝から晩までSTAX
寝ても覚めてもSTAX
もももすもももSTAX
ゆりかごから墓場までSTAX
おしもつんぼもSTAX
世界平和へSTAX
今日も明日もSTAX
ﾍﾞｼｸもｵﾒｶﾞもSTAX
上から下までSTAX
何が何でもSTAX〜そう。どうしても、だ
帯にスタックス襷にSTAX
【日本の】世界のSTAX【偉業】
昔も今もSTAX
４年に１度はSTAX
つべこべ言わずにSTAX

>>45
AV板に林立してるヘッドホンスレには荒らしがつきものですからね。
そんな中でSTAXスレはこの板にしかないから、
荒らしが出張してきてる可能性もあるんじゃないかと思います。

続いて私の案をいくつか。
SRM-300という久々の新製品発売を記念しつつ、
充実したアフターサービスと対比させてみたつもりです。
ちょっと語呂が悪いですが(w

新製品もディスコンもSTAX
新製品もロングセラーもSTAX
新製品も旧製品もSTAX

リストラされてもSTAX

リストラされて　賃貸マンションから追い出されたら　公園で
スタックスイヤホンだね

☆美音　スタックス　耳☆

前スレにいましたが300買った人のその後の様子を知りたいんですが

縦も横もSTAX

>49だから001はバッテリー駆動が可なんですか

基本も至高もSTAX

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40290577
例のパパの物は現在2万円です。

ガンバレ、パパ！

猫も子猫もSTACKS

【至高】馬の耳にもSTAX【究極】

士郎、お前は待たしても基本を忘れたな！

今日、S-001 MK2を改造しました。分解したら簡単な作りだったのでボッタクリ
に近いなと思いました。
改造点は耳側と外側のｱﾐｱﾐを取り外し耳側の薄膜を破きました。効果は音の抜け
が良くなったのと、音の立ち上がりがハイスピードになりました。欠点は外の音がもろ聞こえる
様になったので外出向きでは無くなった事です。音色も私好みになったのでかなり
嬉しいです。音の好き嫌いがありますので改造はｲﾔｰｽﾋﾟｰｶｰの音が気に食わなくなり
聴かなくなった頃がお勧めです。

俺もお前もSTAX
いろいろあった後なので仲良く行こうぜブラザー、ということで。

防湿用に張ってある膜なのに・・・。

>>59
多分防湿膜の意味が分かってないんだと思うけど、早くstaxに注文して付け直したほうが身のため。
というかS-001MK2のため。

イヤースピーカーって、実際に湿るとどうなるんだろう。
やったことないので…。

>>63
コンデンサーマイクなんかは結露しちゃうとカビが生えることも
あるとか。湿度その物よりも結露に気を付けた方が良いと思います。

すでに埃が付いたので振動膜を水洗いしてます。説明書にある様にプラスチック
の振動膜なので湿っても大丈夫だと思うよ。

ただ枠が銅で出来ているので錆が心配です。あと、外側の薄膜は取ると音がショボクなるので
、やらない方が良い。
ｲﾔｰｽﾋﾟｰｶｰを改造した事ある人書き込みお願いします。

なんでわざわざ水で洗うかなぁ。
ホコリ取るだけならブロワやOA機器用の毛がｲﾊﾟｰｲ付いたブラシで十分じゃないの？

プラスチックといえども湿気は吸うんじゃない？
湿気を吸ってよれよれになったりして、、、

防湿膜だとわかっていてやりました。SR-001MK2の作った様な低音がやだったので
壊す勢いで改造したら自分好みの音になっただけです。膜有りだと音が引っ込むので
修理する気はありません。

もう荒れるのは嫌なので無難なのを推したいです。

朝から晩まで〜
今日も明日も〜
寝ても覚めても〜
今も昔も〜

このあたりで。芸が無いですが・・・。


私もSRM-300の評価を聞きたいですね。

>>64-65　湿っても大丈夫でしたか。
以前何かで、タッパーに乾燥剤とイヤースピーカーを入れて保管している人を
見ていたので、湿ったあとに乾燥すると、振動膜が海苔みたいにパリパリに
なるものと思い込んでました。バカだ俺。
でもカビが怖いので、タッパーに入れて保存することにします。

防湿膜とったってアンタ・・・
スパークしないの？脳コゲるぞ。

>>71
プラスチックの振動膜を採用しているやつのみ湿っても大丈夫だと思います。
SR-001MK2の説明書には大事に使えば10年以上もつと書いているのに対し007の説明書
には、そんな事書いていない事から察するに湿ったらアウトだと思います。

もうすぐ死んで後悔するさ。
もっとも我々はそれを察するぐらいしかできないけどね。

>>73 うちのはSR-303なのでプラスチックでした。
やった！湿っても大丈夫だ！007に勝った！(涙目)
でも、この取説には10年持つとは書かれていなかったです。
自信無くしたのだろうか>STAX

あれれ、SR−007の振動膜って金属でしたっけ？
手元に取説が無いので本当のことは分からないんですが、実物を見ると
透けて見えるからプラスチックのフィルムだと思っていました。

プラスチックでも振動膜の薄いやつは湿気で死ぬみたいです。

ついで言うと、プラスチックも水分を吸うよ（程度の差こそあれ）。
カビも本当に生えることがあります。

ごめん、俺なんか勘違いしてるわ。

たしかLDはカビが生えるんだっけ？

まあ、カビはどんな所にでも生えますからねえ
防湿膜取っちゃって結露やカビ、感電(するのかな？)
しないようにくれぐれも、、、

質問ですけど東急ハンズで「湿った海苔もパリッパリ！超強力乾燥剤」（←うろ覚え）
みたいなの売っていたの見たことあるんですけど、イヤースピーカーに使ったらまずいでしょうかね？
乾き過ぎってのも問題なのかな？

マジレスするとコンデンサーマイクでも乾燥させすぎて音が変に…という話は良く聞く
過ぎたるは及ばざるが如しということでしょう

>>73
10年持つのが当たり前。ポータブルでカナル型の001はハードな
使い方されそうだから、わざわざ大事に使えと書いてるんだろうよ。

SR-404はプラスチック？

むしろプラスチック以外の振動膜なんてないだろ。

スタックス工業時代のプリアンプとかは古いせいかショップのホームページの
中古情報には出てませんけど、店頭ではあったりするんでしょうか？

お〜いＳＴＡＸのひと！何とか言ってやってよ。

静電量は湿度によって変わる。だから防湿膜つけてある。
（でも、防湿膜とると音良くなると言うのもあながち嘘じゃない。しばらくの間はご機嫌）
プラスチックと言えばそうかもしれないけど、材質によって（もちろん）音は違う。
ＳＴＡＸのひと達だって結構苦労して選定してるはず。

ｲﾝﾅｰは特に耳穴からの湿気に晒されるだろうしね･･

ところでさー、次スレ立てる？
どうするよー？

インナーイヤーの改造が流行って以来、ユニットと鼓膜の間に何かあると
何でもかんでも取っ払う人が多くて困る。
メーカーは理由が有るから付けてるのにね。
まして静電型は高電圧回路だ。どうなっても知らんぞ・・・

>>90
もうこのスレでいいんじゃない。
流れは正常に戻ってるし、ここでまた次スレの話を持ち出すと荒れそうだから。

>87
http://www.tap-co.com/audiosale2.htm

>>92
このスレは>>1のDQNっぷりを晒す為にも使い切りましょう。
次スレ立てる時に又フライングしたらその時別にちゃんと立てれば良いでしょう。

>>1は市ね

>>93
わざわざどうもありがとう。
年代物なのに思ってよりお値段が結構しますね。

>94ハイハイAV板のテクニカ坊やは出て行ってね。

>>96
その手の煽りは極力ヤメレ

>>96
プッ　T１の底板のネジ数も知らない癖にナ。

>>1は市ね

たしかにここを使い切るところがSTAXユーザーの懐の広さを示すって感じでいいかもね。
おれ、持ってないけどｗ

オメガ２の音に慣れてしまうっていうのは随分贅沢なんだよな…

>>98
ネジ数知ってると偉いの？教えてプリーズ！

皮肉でしょ？
実はSTAX持ってないで煽ってる煽り屋だろうって意味の

ﾈｼﾞ数は自虐的な感じもあってｵﾓﾛかたっす。

股肱のイヤースピーカー。

念願のSR-404が届いたよ。
早速SRM-313につないで聴いています。
なんか音が堅い感じ。
使っている内に柔らかくなっていくのかな？

>>105
迷える子羊よ。

地に蒔かれた種が一晩の内に芽吹くことはなく、
放たれた鮭が翌日には群れとなって川を上ってくることもありません。
同じように、いま貴方の手にあるSR-404は蒔かれたばかりの種であり、
植えられたばかりの苗のようなものです。

しかし、そのことに怒り、疑いをもつことを恐れなさい。
なぜなら、その時は必ず来るのであり、すでにハイエンド・イヤースピーカーへの
道は開かれているのです。

主は言われました。
「見ずに信じるものは幸いである」

アーメン

>>105
ありがとうございます、救われました（涙）。
信じて使い続けることにします。

アーメン

>>106
レス番号間違えてました；；。
すいません、あぁ・・。

メン

>>64
怖い怖い・・・風呂上がりの視聴は控えようっと。

-----
最近CDP（PhilipsのCDR570）買ったら今までのCDドライブ再生とかなり差が出た。
SR-SC1/SRM-222P、かなり良いレベルまでエージング出来てることに気が付いた。

TommyFebruary6のアルバム「TommyFebruary6」が、STAXで聞くと奥行きが凄くて
今日新しいシングル買ってきたら運悪くレーベルゲートCD。
CDPは「WRONG DISK」の表示のまま再生不能・・・。
仕方なくOpenMGを1bitMDに転送してSTAXに繋いでます（Ｔ＿Ｔ）

良いヘッドホンがあっても、その他の環境のせいで良い音で聞けなくなってくるのですね・・・。
早く音楽DVDでもSACDでも良いから普及させろ！！って感じ。

006ｔの電源を一日入れっぱなしにしてた・・・

あたひのｼｸﾞﾈﾁｬｰIIシステムは、そいえば、ここ半年ぐらい使ってネーヤ・・・

>>112
いらないんだったらヤフオクでも出せば？
需要はあるよ（値段が適正だったら）

>>113
うーん、これは音質が気に入って買ったのだから
まだ、手放したくないなぁ。
スピーカーの音の調整しててね、何かどの音が自分的に正解なのか？
分からなくなる時があるじゃない？？ない？
そんな時に、感覚をリセットするのにSTAXは重宝するんだナー、私的に。

知人がJBLの結構大きめスピーカー持ってて、それなりの環境でならしてるのに
ベシク買ってから聞いたらちっともよく聞こえなくなってしまった。
ポップスとかジャズはそれなりに聞こえるけどクラシック系、特に単一楽器での演奏のものはまるで良くなかった。
これって漏れの耳が変？

>>115
耳と言うか脳がおかしくなってる可能性はあると思うよ。
ヘッドホン脳ってやつ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40290577
残る3時間。

おじさん良かったね

かわいそうなお父ちゃんだね、娘にダサイとは・・・
確かにこれで街は歩けないなあ

しょえー、３７０００円で購入したのが、３２５００円で売れたなら
エライネー！（Ｗ
おとうさん、今度はオーテクを買ってや（ｒｙ

娘も付いてくるかとｵﾓﾀ？

>>115
何がどう変わってしまったのか書いてくれないと
コメントのしようが無い。ついでにJBLのスレで
やってくれるとありがたい。

STAXのドライバーについてくるLRが別々に音量調節できるボリュームって
ALPS製というのは分ったんですが、パーツ屋の店頭で買えたりしますでしょうか？
ダイナミック型のヘッドホンアンプにLRバランスを付けようかと思ってるんですが。

同軸はない。電即納で特注か、売ってくれるのならスタックスから買え。

>>124
素早いお返事どうも。
そうですか、ありませんか。STAXに聞いてみようと思います。
良く考えたらノブも特殊な物が必要ですね。ノブについても
一緒に聞いてみようと思います。

>>119
おまえSTAV理解してないだろ？
Basicでどうやって町を歩くんだ？

>>116,122
ダメというか高音域の伸びが悪いような気がしまして。
コンデンサーの繊細さに慣れてしまったのでしょうか。
なんというか、自然な感じに聞こえなくなってしまったのです。
でもその知人はジャズ好きなので、それに合っているのかジャズは結構良く聞こえます。

ごめんなさい、話に区切りがついたらJBLスレ逝ってきますm(_ _)m

>>126
STAVってなんだ・・・（ｗ
そこでググッてみますた。

http://talk.to/uristav

確かにコイツを頭に乗せては歩けなぃ

>>127
JBLみたいな音作りはあり、だと思う・・・
ただ、繊細さ、自然さではSTAXの圧勝ってのは間違いないかな。
それが売りだし。

>>128
この本は何文字で書かれているのだ…

>>117-120
心温まるいい話だったね。
お父さん、次は外すなよ。

今日、髪を切ってきますた〜
007の低音がさらに出るようになって嬉しいです。

>>131
ヘブライ語っぽい。
ttp://www.myrtos.co.jp/index.html?url=http://www.myrtos.co.jp/topics/hebrew.html

>>134
ありが�d。
ヘブライ語のゴチックフォント(?)って、ハングルかキリル文字に似ているのう。

007 + 717（または007t) の購入を検討しています。
お買い得なお店を教えて頂けないでしょうか？

本当は 4040 が精一杯なのですが、どうせ将来欲しくなるのなら、、、
また、007 で１つのゴールに到達できるのなら、、、と思い、
少し無理しようかと。。。

昔のΛシグネチャーとSRM-T１を使ってます。
ダイナミックさと分解能は気に入ってますが、
バランス的にハイ上がりに感じます（我慢しています）。

最近の機種で低中高とバランスが均等な機種を教えて頂けないでしょうか？
出来ればSRM-T1はそのままでバランスするイヤーSPが見つかると助かるのですが、

>>126
ＳＴＡＶってなあに

中国製

>136そんなものありません。ヘドナビで比較する。それくらい。
>137T1Sなら404をそのまま買えばよいがT1というのはネックです。努力してシグネチャ-システム2を買いましょう。

>>136
試聴した？「なんかすごそう」ってなだけで買って「なんじゃこりゃ」みたいな人もいたよ。
007（新品定価18.5万円）は15.5万円くらいなら安いのかな？
中古は知らん。12.5万円くらい？

>140
>141

早速のアドバイス
ありがとうございました。

やはり逸品館になりますかね。

試聴はするつもりです。
今日置いて有るハズの渋谷 ハンズ に行きましたが、
今は置いてないらしく残念ながら確認できませんでした。

Y!も視野に入れて検討したいと思います。

ちなみに 404 ベースの SC-1 ってどうなんでしょうかね。
あまり所有者がいないのか、コメントを見かけません。

このスレで多分2人しか居ないSR-SC1ユーザの1人です。（私はSRM-222Pも）
購入は9/中、エージング期間2ヶ月弱というところ。
他のSTAXを持っていないので比較が出来ませんが、ER-4よりは全然良い音です。
音の解像度は多少負けますが、音楽という世界を表現するのはこちらの方が上です。

SRM-222Pの効果ですが、STAX純正より多少低音がはっきり出ているようです。
あとは透明感が多少高まります。聞き比べてどちらか当てられる位の差はあると思います。
（Pにすると値段が急上昇するので、そこはお財布と相談してください）

弟が勝手に出して卓上スピーカとして使っていた（失礼な！ｗ）のですが、
ちゃんと耳にはめさせてみたら夢中になってCD聞きまくってますｗ

↑794じゃなくて110です。どっかのが混ざった；

>>126
俺はベーシックで街歩きましたよ
ドライバをデイバッグに入れて電池駆動で
二度とやりませんでしたけども

ぁー、額のキズあとはそのとき子供に投げられた石で付ぃたんだね・・・
ﾊﾘﾎﾟﾀ?

>>145
すまん、アホだお前（ｗ

>>147
だって一度やってみたかったんだもんｗ
そのためにわざわざ電池ケース作ってさ

昨日ベーシックシステム２を購入しました。
音自体には非常に満足しているのですが、時々スピーカーから「ポコン」という
音が鳴ることがあって、初期不良なのか、仕様なのか分かりかねています。
しばらく使っていれば、この症状は解消されればよいのですが・・・。
ご教授よろしくおねがいしますです。

>>149
そういう時はメーカーに連絡した方がいいよ。
もしここで仕様ですって言われたら、
初期不良でも修理出さないの？
もちろん、そんな意地の悪いやつばかりじゃないでしょうが、
そういうことはメーカーに問い合わせるのが常識だと思います。

くれくれ君ばかりになるのがネットの悪い点だな。

>>150
アドバイスありがとうございます。
実はメーカーの方にもメールで問い合わせています。
STAXはサポートが良い会社だという評判はこのスレを見て十分に分かっては
いるのですが、STAX側の見解を鵜呑みにした結果、金銭面等で損する事が
ないように、念の為に皆様方の経験談とかアドバイスが欲しかったわけです。
説明不足でしたね。申し訳ないです。

>>151
そういう視点でしか文章を読み取れないのは哀れだね。

>>152
一言多いよ

表面上丁寧だが
ボロが出て本性現す
友達になりたくないタイプだな

>>153

うるせーばか
神経質なやつだあほ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

>>154

おまえもどうせ友達のいないピュアオタだろ。

あとついでに

　　　　　　　　　　　　　　　＝　=⌒　、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　─　三　ミ　　ヾ　＼
　　　　　　　　　　　　　 ●ｏ｡　三　ミ　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　 8｡≡　ミﾐ　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 8　三 、ﾐ　＼、　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　/'）＿∧　　ヽ　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾐヾ・∀・）ﾐ　ヾ　丶、　　　ﾊﾞｷｯ ﾍﾞｷｯ
　　　　　　　　　　　　　　(( （　ミつ∽∽ｏ｡ﾐ;:.,∴・ ,,.､ ） ﾎﾞｸﾞｯ ｸﾞｼｬｯ
　　　　　　　　　　　　　　　 /　,へ ヽ､ ;:∵ﾟ●Λ,;*;'ﾒヾ;》
　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　（＿_）《;(´д｀*);#と';;(;;;:つ;》 ←>>153-154
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,・;:;..;;::"ﾓ､ﾓﾅｧｰ'`""

スレ立てが最悪だっただけに、内容も非常に低質だな。
>>156の様な馬鹿が巣くうスレになってしまったのか・・・はー。

おまえもそのかたぼうをかついでいる
　 　　　　　　 　　　＿ ∧∧
　　　　　　　　／￣　 （*ﾟーﾟ） ⌒＼
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　 　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　 　　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　　　　　←>>157

男は黙ってSTAX

だって２ｃｈって、こういう所だぜ？

真面目な掲示板が良いなら他にいけばいい。

>>160
知ったかぶったバカが開き直るなよ。

i love peace

だまれ！！馬鹿野郎ども！！

なんか、気持ちいい、、、、、

>>149
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066209716/401-500
412 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/11/08 16:45 ID:/y+9p+pa
すいません。
プリメインアンプを使っているのですが、
少しボリュームを上げただけで「パチン」と言う音と共に
音が止まってしまうようになってしまいました。
ボリュームを元に戻し、５秒ほど待つとまたパチンと言う音と共に鳴るようになります。
これは単なる故障なのでしょうか？何か部品を交換すればすぐ直るようになりますか？
お手数ですがお教え頂ければ幸いです。

この手の質問が流行ってるのか？

音は人也、というが素晴らしい機器でも
持ってる人の人格を保障するものではないな。

>>166
おまえも釣り師だろ

149みたいな性悪のせいでスレが終わったな。
もう荒らしていいんじゃない。すべて149のせいということで。

>>168
おまいがあおってるんだろが

おまいら、ちょっと高いけどがんばって金貯めてSTAX買って、
少しでも安らかな気持ちになれるといいですね。

もう言い争いはやめよう、元に戻ろう。

漏れはベーシックシステムで現在幸せです。
みんなはじめてSTAXを買った頃の感動を思い出そう
んでマターリしようよ

ｵﾚが初めて買ったSTAXは、個人売買のSR-Σpro＆SRM-T1だった。
不調だったのかΣがひどい音で、しばらく憂鬱な気分になった。

乾燥剤は何日サイクルで入れ替えますか？
私は、くりカラ食品用と言うやつを1日2袋で入れ替えてます。

じゃぁSTAXで幸せになった当初を思い出しませう

>>165
自分のは「パチン」ではないです。それに音も止まらないので違う症状だと思います。

とりあえず、私の書き込みからスレが荒れてしまい、何だか申し訳ない気持ちも
ありますが、普通に質問したつもりなのに151のような反応されたら、
誰だって素直な気持ちにはなりづらいと思います。
少なくても自分はあまりいい気分はしませんでした。

それに分からないこととか、疑問に思うことを情報を多くもっていると
思われる場から集めようとすることが、そんなにピュア板の方にとっては
特異なことなのでしょうか？しばらくこのスレの流れを静観していましたが、
とてもコミュニティーの場とは思えない展開に戸惑いを隠しきれません。

とりあえず、私が悪いと思う方やそうは思わない方を含めて、この場で誰が
悪いというような投稿は終了にしていただければ幸いです。

あと、メーカーからも返事が来ました。
「１週間程様子を見て、やはり状況に改善が見られないようであれば無償交換」
という運びになりました。

さて、168のように一方的に私を悪者に仕立てたい方もいらっしゃるようなので、
今後この件について私から反応することはありません。また、ここのスレに
ついても可能な限り、１ユーザーとしてROMオンリーにしたいと思います。

>>175
まぁ、まずは自分で調べろって事だね。
STAXに聞きゃよかったって話。
それから、もうくんな。長文読むのめんどくせぇ。

>>175
他人の最後っ屁嗅がされる方の身にもなってよ。

乾燥剤はゲル化するタイプが使いやすいと思います。
シリカゲルみたいに再使用できませんが、交換時期が明確なので、大切なイヤースピーカーには、これを使用しています。
CDジャケット位の大きさで、夏場は一週間、冬場は三週間程度で交換してます。

> STAX側の見解を鵜呑みにした結果、金銭面等で損する事がないように
そういうことするあくどい会社じゃないと思うんだがなぁ
こんな考え方するやつが客だなんてSTAXもいい迷惑だろうな

>>173
前はドライペットの引き出し用の小さいのを使ってました。水を吸収すると
ゼリー状になるタイプです。雨が降ると一日でゼリーになってしまう
こともあり、面倒くさくなって今はなんにも入れてません。イヤースピーカーを
入れてる箱の密閉度を上げれば長く持つんでしょうけど。

シリカゲルは再利用時、電子レンジでチンすると割れが激しいからフライパンでねっちり炒めるんだけど
この作業が年４回位。最近は面倒で どうでもよくなってきたです(笑

それよりタッパなんだけど、前スレにあった封入時の気圧の方が気になる。
コード用の穴があるので大丈夫だと思うんだけど･･

古いSR-3,New SR-3,SR-5が好きです。安くて程度の良いものに当たるといいのです
が最初から音の小さいもの、2時間程度で音がどんどん小さくなっていくものも
あり、オークションはリスクを覚悟する必要があります。プロバイアスとして
メーカーで甦らせてもらうことができます。よって15000円以上で古いスタックス
を落札するのであれば確実に動作することを確認する必要があります。

>>181
確か、日差しの強い日に干しておいても良かったような。
手元のシリカゲルは袋にそう書いてあった。

ｲﾔｰｽﾋﾟｰｶｰを使用してすぐに入れ物に入れると1日でシリカゲルの青い玉
が見えなくなるのですが、何分くらい放置してから入れるのが良いのでしょか？
俺の入れ物はXLRケーブル購入時の密閉式のビニールです。
出し入れ時に静電気が生じるのがちと心配

やっぱこの時期でもイヤースピーカーはちゃんと除湿した方がいいですかねぇ。
自分はスタンドに乗っけてホコリよけかぶせてるだけなんです。
するに越したことはないと思うのですが、
今のところ音にはさして影響が無いように思います。

日干しは天候に依存するのと気が短い(w のでやったことないです･･
タッパにはカビ対策用の湿度計(\500位?）を貼り付けて(ｼﾘｶｹﾞﾙ交換の)目安にしています。
因みに聴き終わった後の放置時間は気にしたこと無いです。

（正直スタンドにカバーだけで良いと思うけど、設置場所の都合上、落下対策にもなるので･･）

>143
SC1 の貴重な感想ありがとうございました。
なるほど、良い感じですか。

006t で 007 をドライブする事も出来るみたいなので
4040　→　+007　→　+717(または 007t )　という発展も
ありなのかなとか、考えていました。。。

そうですかSC1悪くないですか、、、確か逸品館て、
レンタル可能でしたよね、考慮しながら検討したいと思います。
じっくり宝物探しです。
ありがとうございましたm(__)m

　シリカゲルスレあるのかないのか知りませんが、シリカゲルってすぐいろ変わってしまいますよね。
ピンクにはすぐなるのに、青にしようと思ったらなかなかです、実際上日干しでは難しいかと。

　ところで、イヤースピーカーそのものを乾燥させようとするのはなぜ？
なんかのおまじないですか。
振動板ユニットを湿度から守ろうと言うのなら分かるけど、｢防湿膜｣つけてあるので
あまり効果はないと思うのだけど。

修理帰りの品が 乾燥剤１つと共にビニールに包まれて送られてきたから（更に外箱あり）
やっぱ あれかなぁ、なんて･･その程度の理由なんだけど。

色は紫まで炒めるとそこそこ持ちますよ(w

>>149
亀レスだが、装着時に触った時(横から押した時)にぺこんと音がするのは
内外気圧差で振動膜が電極に接触してぺこんと鳴るんじゃないのかな。
だとしたらそれは仕様。

シリカゲルを炒めるって、、、すごいなあｗ
俺は防湿対策とか何もしてないよ
ラックにポン置き、、、汗

炒めると言う事は袋から出して炒めるのかな？溶けたりはしないでしょうか？

乾燥させすぎに注意
コンデンサマイクでも強力除湿財でやりすぎてだめにした話を良く見る
ほどほどでいいはず
なんったって日本のメーカーのなんだから

ちなみに乾燥剤は炒めるのは知らんが電子レンジで復活、というのはよく聞く

アルミホイルを敷いて炒めれ

食器乾燥機で保管。これ最強

多分まともに最強なのはカメラの保管ケースに入れる事です。
ttp://store.yahoo.co.jp/canon-trading/f45w.html
↑こんな奴。イヤースピーカー本体やアンプの値段からすれば
大した出費じゃないのでこだわる人は購入考えても良いかも。

ただし例の気圧ダメージが有りそうな物は注意。（アレ書き込んだの自分です）
考えるに加圧より減圧時の方が振動膜にダメージ与えた気がします。
この辺いつかSTAXに問い合わせるべきかもしれません。

おまじないねぇ

　防湿膜たって、湿潤した環境に長く置いておいて中まで全然湿気が染み透らないって
もんじゃないでしょう。
　神経質になるほどのことじゃないけど、大切にするにこしたことはないかもしれないよ。
だから、まぁ良く効くおまじない以上の効果はあるってところじゃない。

>>190
アドバイスありがとうございます。本当に助かります！
私がずっと「ポコン」と表現していたのは、装着時に横から触った時に鳴る「ぺこん」と
同じものだと思います。なんとなくですが、昨日に比べると何もしていない時に発生
する「ぺこん」の頻度が減ってきたように思えます。念のため、もう１〜２日様子を見て、
通常の使用に耐えかねるほどの「ぺこん」が頻発するようであれば、メーカーに検査
依頼してみようと思います。

シリカゲルの乾燥にはオーブントースターが便利。

阻止

過去ログ読んでたらPart3の54-78にも保管方法の話が出てた。
カメラの保管ケース使用者もいたよ。

湿気でイカれたって話がでたことあったっけ？
するに越したことはないと思うけど
そこまで神経質にならなくてもいいのでは

自分も湿度についてはあまり考えてません
（北陸在住なのに、、、いかんかな？）
でも３年くらい使用したベーシックシステムを修理に
出したとき、修理箇所以外何も言われませんでしたよ。
（修理箇所はケーブルとイヤーパット（←自分で交換
　可能とこのスレで解ったのでちょっとショボーン）

　気になるのなら問い合わせてみたら、、、

俺も前、ベーシックを4年くらい使ってて、
ラックにポン置きだったけど発音体の故障はなかったですね

皆さん、神経質になりすぎ。
俺は、ラックに置いて新聞紙を被せているだけ。

>>205
俺も新聞紙くらいはかぶせようかな、、、

LR専用の新聞被せてたらやだな。

この前朝陽新聞両ｃｈに掛けてたらセンター定位がLよりになって
あたふた。慌てて山系でRに直したがまだセンター狂ってるかも知れん。
盛況新聞にしとけばよかった？

>>208
検証新聞などというマニアックな新聞もあり。
ただしその後、しつこい勧誘が（ｒｙ

何でもソツなくこなすSTAX、もちろんドラッグとの相性も完璧です。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062918012/462-

---STAXで快適な音楽ライフを---

>>208
ワロタ

初めは専用スタンド使ってたけど、イヤーパッドが潰れてきてるよーだったので、
今では大きめのビニール袋に水鳥増産と乾燥剤と一緒に入れて床に置いてます。
（袋の口は紐で軽く縛る）

　　　 ∧＿∧
　　　　（´Д｀　）　　よし、アテネに行くぞ〜
　　.,イ　 ゝ　ノ　| ヽ
　　|| ﾍ. JPN　　| /|
　　||　| 　｡　/　 |　|
　　|　 | 　｡ /　　|　|　　　∧ ∧
　　|⌒|　 ｡　　　|　|　　 （・∀・*）　　私も！
　　＼|｀　ヽ 　 ヽ／　　 | ヽ_/／ ）
　　／|＼人／＼|　　　 |　|1/ //
　 ||　||　|　|　|　|　　　　 | .| / /　ゝ
　 ||／|| |　|　|　|　　　┌○○┐ヾ＼
　　 　 || |　|　|　|　　　 | 台湾 |ヽ＼　ゝ
　　　　ヽ|　|　|　|　　　└──┘＼＿ゝ
　　　　 　ヽ|　|　|　　　　　レ'⌒`-'＼＼

ついでにＳＴＡＸも宣伝してこいＹＯ！！

インプット２を利用してるんだけど、
さっき電源いれてCDかけてみたら音がしない。
ボリュームが最小なのかな、と最大にしてみたら、
フォノイコライザーが入っていないレコードみたいな音。
気が付いたら、インプット１になってた・・・

でも、音出るのね。ちょっとびっくり。

かなり大ざっぱですが、、、
鳴る音も値段通り、こんな感じでしょうか？

007>>>404202

404以下はそうだけど、007と404は使い分けてる人もいるようだよ。
ま、007はガワが金属製で振動膜をドライブする部分が大きいから
制動力が増し、より緻密な音になる筈だとは思いますが・・・

なるほど、、、
またまた大ざっぱですが
007　、　404>303>202
こんな感じなのですかね。。。(もちろん最後は自分で判断ですが)
ちなみに、SACD含むジャズ＆POPを主に聴きます。

>>216
はい。自分は、
404はとても分解能が高い聞こえで、明快な響きが交錯する様に
007は中低域が厚く、より奥行き深い高級感のある聞こえに
魅力を感じて各々使い分けてます。
ま、仰られておられる通り、好みで選べば良いと思いますよ。

>217
なるほど
勝手な拡大解釈ですが、
007はオールラウンダーと言われていますが
クラシックやジャズ向きで
404はPOPSのようなジャンルに向いている
ような個人的感想をお持ちなのかなと、
お見受け致しました。

大変参考になりました、ありがとうございます！

>217
度々スミマセン。
最後に、もう１つ教えてください。
404で聴く方が好きな曲もある。
ということですよね？

>217
ジャンルではなく曲で使い分けている、ということですよね。
218はちょっと違いますよね、失礼いたしまいた。

今度ミニコンからstaxに乗り換えようと思います
ＣＥＣのＣＤ3300とクラシックシステム２を検討してますが
入門用としてはどうでしょうか？
釣り合いが取れてないような気がするんですが・・・
皆さんはどのあたりの価格帯のＣＤＰと組み合わせているんでしょうか？

>>218
007で女性ボーカルを聴く際に男性バックコーラスが目立って邪魔に思う時は
404にしたりはしますが、ほとんどその時の気分で使い分けてますよ。

前は、ヘッドホンに限らず勝った負けたでシステム選定をかなり悩みましたが、
最近は各々の個性を楽しもう、という気になりまして007、404の場合は１枚の
CDを２通りで味わってみよう位の気持ちで楽に行く事にしています。

>>219
404で聴く方が多い曲もありますよ。007と使い分けが利く､掛け替えのない
ヘッドホンだと思っています。

>>221
クラシックシステム２なら20万円台のCDPでも良いと思いますが、CECのCD3300は
C/Pが良い機種で、不釣り合いな組み合わせだとは思いませんよ。

ただ、3300に関してはノイズが発生するCDがあるとの報告を目にしました。
（特定周波数が或る音量レベル以上に達すると発生する、でしたか・・）
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
に詳しい事がありますので一度御参照になられては？

どこが一番安いですか？
あぁ、イヤースピーカーです。

CD3300はこの改造でも違う
http://www.interu.co.jp/CEC/upgrad.html

最近classicsystem2を購入したのですが、この装着感の悪さって何とかならないのでしょうか？
石丸で付けた時はあんまり気にならなかったのですが…。

>>213
ということはInput2で使っているときも開放しているInput1の雑音が入り込んでいるだろうから、
ショートピンとか刺しといたら少しは音質よくなるかも。
アンプの使用していないPHONOに刺せばSN比改善されるのと同じで。

↑追加
くれぐれもスルーの端子には刺さないように。
わしはSRM-X使っているので、前面のステレオミニにショートピン刺そうと昔考えたけど、
後ろのRCAとスルーになっていたので止めました。

>226
ならないけどある程度は慣れるよ。幸い、これから冬だし。

>222
なるほど
おっしゃる通り、勝った負けたと陥りやすいところです。

ありがとうございました

>>223さん
ありがとうございます
ノイズ問題のことは知っていましたが
そんなサイトがあることは知りませんでした
参考にしたいと思います
近いうちにＣＤ3300の黒バージョンとＣＤ5300が出るらしいので
とりあえずそれを待ってみることにします

>>227
さっそく試したところ、少しどころかかなり音質が良くなりました。
ありがとうございました。

約１年ぶりの2CHへの書き込みです〜。
結婚して広い実家から普通のハイツに移り住んだので、
小心者の私はスピーカーで音楽を聴くことに良心が痛んでしまい..。
いろいろ悩んだあげくSTAXでしのぐことに決定。

で、発注してから丸一日経たない今日の昼前、もうやってきました。
げ、早すぎ。（過去ログでも言われてましたが）

やってきたのはSR-007とSRM-007t。
店頭で試聴したのは廉価モデルで、購入モデルは未試聴のままという
はしたないまねをしちゃいました。
で、音出し。

豊潤だが高域が甘い？
雰囲気がいいが細かい音が聴こえない？

わわ。エージングで改善されるのだろうか。(汗)
過去ログでは時間がかかると慰めてくれてます(?)が、
それでもこのままだったら....売却かも。かな〜り不安。
妻に横から顔をのぞき込まれて笑顔を作ってみたり。

所有者の方、大丈夫ですよねぇ？(^_^;

Ω２は一発目の音は糞　　　　　　　なんて書きこみが何処かでありましたが。
細かい音が聞こえないってのは明らかなエージング不足の症状です。
完調のＳＴＡＸが分解能不足ってのは有り得ませんから。

とにかく1日３時間×２週間鳴らして下さい。
音が落ち着いてからの感想もよろしくお願いします。

>>233
俺も同じシステムだけど、ｼｽﾃﾑｴﾝﾊﾝｻｰで3日間ｴｰｼﾞﾝｸﾞして聴いたら凄い（涙）思って
しまい。飯も食わずに一日中音楽鑑賞してました。
電源投入しっ放しで10時間くらい音出ししてるとさらに良い音で聴けますよ。
でも一番良い音だと思ったのは、ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙしてもらって2〜3日くらいが物凄く良かったです。
今、書き込みながら聴いてますが、先週短く散髪したせいで密着度が上がり
蒸れて湿気でﾊﾟﾁﾊﾟﾁ言ってます。雨の音かと思ってましたが007から出てるみたいです。
音もなんかショボクなって来た。
長時間聴く人は、髪を短くし過ぎないように。取り外し時にｶﾞﾘ音も鳴ってしまってます。
また振動膜壊しそうです。

SR-003ってSR-404やSR-303に比べてどんな傾向の音なんですか？
あと音漏れって普通のインナーイヤーに比べてどうですか？
カナル型ほど音漏れしないとは思ってませんが、
それなりに遮音性あるんでしょうか？

SCD-1＋AR-2000＋STAX（バランス接続）が凄くよかったんですけど。（あるサイトのパクリ）
冒険してSCD-1売ってしまって、後悔してます。
買い戻そうかな。
いまは、CDをDVD-AUDIO化して、DV-50で聴いてます。
もちろんSTAXで。やっぱりSTAX最高ですね。

一応マジな質問なんですが、電磁波を頭の周りで大量発生させてるような
イメージがあるんですが、頭に悪影響とかはないんですかね?w;

>>238静電気と電磁波は別物ではないの？

>>238
携帯電話やパソコンを使うよりはよっぽど安全かと

光も電磁波だよな

視聴してSTAXは完成された音と思いますた。凄みがあって最初はビビったyo。
ただ気になるのは完成されてるが故にケーブやCDPの特性があまり反映されない鴨?
とか思ったんですが実際使ってみてその辺はどうでしょう？

メタル系をよく聴くのでデノンの1650SRを使ってるんだけど、中低域の厚みがもし無くなるとそれはそれで辛いので悩んでまふ。
ちなみにSRS-2020か3030のどちらかにしようかと

>>242
いやいや、逆だと思いますよ
完成されてるといっても、所詮はそれ単体での話。
プレーヤーやケーブルの差は如実に音に違いとして顕しますよ
俺もケーブルの違いとかをシビアに聴き比べる時はスタックス使ったりします
ドライバの電源ケーブルも変えたりして遊んでますよぉ

>243
おお、そうでしたか!これは漏れの認識不足ですた。
これはもう買いですな。
レスthx。

SR-404とSRM-300注文しちまった。
でも俺、ＰＣでしか音楽聴かないんだよなぁ・・・

宝の持ち腐れだな('A`)

SRM-300 ('A`)b

>>245
丁度俺も同じ組み合わせでこの前注文した所。
そろそろ届くらしいからすごく楽しみだ

SRM-313が出てから４年経つけど、石のドライバって４年経てば
技術的にも結構進歩する物なのかな？

PC ではファンの音がうるさくて聞けたもんじゃないよ、うちでは。
ファンレスのノートＰＣならいいかも知れないけど、
サウンドカードの質が問題だな。

やっぱりSR-404,SRM-300の組み合わせで購入する人結構いますねぇ
かくいう私も検討しているんですが,とりあえずインプレ待ちですわ
300がどの程度に位置するのか気になりますです

今日当たりレコードファン感謝祭で買ったCD届くかな？

お、全くなかった300のインプレ期待できそうね

解像度・音の分離を重視するなら、どの組み合わせがベストでしょう？

SRM-300の生産がやっと追いついたってことかな。
半月待ってた、出荷しましたの連絡有り。
うちはSR-003との組み合わせなんで、
404とのセットは非常に気になるところ。

今日、SRS-3000の視聴してきました〜
SRS-2020のと聴き比べでは、月とスッポンでしたって言うかSRM-212糞過ぎる
現在、007+007tを使っていますが音色が全然違ったので、買おうか迷いましたが
虫かごタイプにはもう戻りたくないので買わずに帰ってきました。
SRM-300は価格に似合わず良い音質なので初心者はまずこれを買う事をお勧めする。
間違ってもSRM-212を買わないようにね、価格差以上の物があるから

SR-404＋SRM-300 VS SR-404+SRM-006ｔでは、前者の方が良く感じたのですが、
俺の耳は駄耳でしょうか？

300聞いたことないから判らんけど、
好みも入るからダメってことないでしょ。
むしろお徳では。

ついにSR-404とSRM-300が届きました！
SRM-300のあの上の空間は取っ手か何かかと思ってたらケーブルを収納するスペースでした。
エージング前でも、今まで使ってたHD580と比べて解像度、分解能等で結構差がありますね
まぁHD580の駆動環境はそれほどまともな環境では無かったですけど・・・
とりあえずエージングでどこまで変わるのかがかなり楽しみです。
イヤースピーカとドライバを合わせて６万台で買えるってのは
ダイナミック型＋まともなヘッドフォンアンプと比べてもコストパフォーマンス的にも魅力があると思う。

>>257
SRM-300の内部見たいにゃ。

>>258
なんか特別なネジが使われてて簡単には開かないようになっているもので
内部画像はちょっと公開できそうに無いです・・・すみません

>>259
そうですか。

コンピュータのMACも確か特殊なドライバでしか開かなかったよね。
今のものは知らないけど。
これと同じかな。

300か313か悩む
どっちも持ってる強者いないよね
そろそろ300のレビューもちらほらでてきそうだね

俺も迷ってる
300スタンドいらないし良さげに見えるんだが。

>>258-259
では代わりに。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136047.jpg

>>261
313は奥の方に埋まってるんですぐには出てこないっす。

>>263
なんだかこの筐体、そこはかとなく懐かしい。かつてのPOD-Xみたいです。

>>263結構ぎっちり詰まってますね。ところで電源トランスは緑色の長細いやつ
ですかね？

>>265
それがSTAXのページにも書いてあるRコアトランスってやつですね。
小型で薄くできるのが特徴の一つとか。SONYとかは良く採用してますね。

>>263
これ、正極電圧や信号の昇圧にもこのトランスが使われるのかしら

教えて君ですみませんが、SRM-300の接続がパラレルとあるのですが、
初心者でわからないのです。どなたかお教えください。<(_ _)>

>>267
意味不明だぞ

>>267
専用でもっと小型のが裏側に隠れていそうだな

STAX製でバイアス用に別トランスが乗ってるのなんて過去にあるんですか？
自作のドライバーでなら見たことあるけど。
T2は複数トランスがありますけどどういう内訳になってるんでしょう？
昇圧用のトランスは昔のスピーカー端子から出力を得るタイプじゃないんだから
ないでしょ。

>>267
トランスは１個だじょ。

なんだか電源トランスと出力トランスがごっちゃになっているなぁ

>>260
313のネジはトルクスで，側面が8番，正面パネルのが6番です。
Macは同じトルクスでももうちょっと大きいNo.だったかな？ちょっとあやふやですが。
8番と6番の組み合わせと言えばハードディスクドライブがそうですね。

>>265-266
トランスは北村機電の「D-55 K3X2SK」っていうのが乗ってます。

>>267
信号をトランスで昇圧するのはドライバではなくアダプタでは？

>>268
入力はRCAコネクタが1系統のみで，普通のピンケーブルでつなぎます。
背面にはRCAコネクタがもう一組あり，入力された信号がそのままパラレルに
出力されます。

>>270
裏は2cm位のスペーサーで浮かせてあってジャンパが1本飛んでるだけでした。

この前、店で見たのですがアース端子も裏に付いてました。

>>275
裏についてるのが普通だと思うが?

>>276そう言う事を言った訳じゃない。アース端子も付いているぞって事だ。

なんか最近、うちのSTAX絶好調だよ
やっぱこの季節はいいね

アダプターの意味ではなかったんだが、、、通じなかったかなあ
正極電圧DC580Vって、トランスで昇圧させてるんじゃないんでしたっけ？
振動板に送るための信号だって最大出力350Vr.m.sで、多分コレも、
パワートランジスターからの出力を昇圧してるんだと思ったんですけど
それをまとめて一つのトランスでまかなってるのかなあと思ったんですよ
ベーシックのドライバはACアダプターだから、確かアレはインバータで
昇圧させてるはずでしたけど

>>279
バイアスの電圧はプロバイアスの場合は500V以上は必要だけど電流はほとんど
流れないのでコッククロフトという回路を多分使っている。500Vだって200Vの
タップから倍電圧整流するだけでも簡単にできる。バイアスの電圧を用意するのは
どうということはないというわけです。

みなさん『音キ×ガイの一歩手前』の人が多いです（笑）。

>>279
出力にトランスなんかかましたらわざわざ高耐圧のトランジスター使ってる
意味がなくなる。みんなそれが分ってるから出力トランス？アダプター
じゃあるまいしって話になる。

>>263 サンクス

>>281
http://www.0152records.com/soundsystem/stax/
このインタビューか。

>>282
って事はOTL？(という言い方が正しいか分からないけど

インタビュー読んでて思ったんだが、
STAXを頭に装着してる人って、正面から見るとガンダムに似てるよな。

>>284 馬鹿くさいインタビューだな

>>285
マンちゃんは数学の人？ どうも電気は不案内のようですね。
ドライバはOTL（アウトプット・トランス・レス）で、
かつOCL（アウトプット・コンデンサー・レス）のDCアンプになってます。
昔のは出力にコンデンサーが入っていましたが。

あと、電源トランスと出力トランスを兼用するなんてことはあり得ません。

しったかﾏｿでもｲｲｼﾞｬﾅｰｨ

＞かつOCL（アウトプット・コンデンサー・レス）のDCアンプになってます。
SRM-300は入出力共にC結合みたいだけど？

ここでは散々な評価のBasicSystem2使いですが、
イヤースピーカにプラ板をマスキングテープで張って半密閉型にしてみました。
低音が出るようになったけど、聞けた物じゃないね……

そんな散々な評価け？＜BasicSystem2

BasicSystem2を給料が入ったら買おうと思ってたのに・・・
俺はあんまり「高級」な音がわかんないからBasicSystem2でいいや、って思ってたんですけど
聞けたものじゃないという意見を見ると悩む・・・。

最近ベーシック叩きがうろついているだけだろ。

>293
>291の「聞けたものじゃない」って改造後の話じゃん・・・

>>279　出かけてたんで遅レスですが。

「信号を」と書いてるんだが、、、通じなかったなあ（^^ゞ
SRM、SRA型番がドライバーで、SRD型番がアダプターだって話です。
ドライバーであるSRM-300は信号の昇圧にトランスを使ってません。

成極電圧（×正極電圧）はトランスで作ってるようですが、280さんの
書かれた方法を使ってる機種もあるかもです。SRM-1やSRM Monitorは
回路図みると一旦トランスで昇圧してますね。

>>284
突っ込みどころが多いなｗ

>>290
STAXのページには入力はICLって書いてあるよ。
出力は知らない。

>>284
社長って、なんかそこらのＰＣショップのおじさんみたいだな。

ラックスに居た人だっけ？＜ｼｬﾁｮ-ｻﾝ

むしろそのPCショップのおじさんみたいな格好が好感持てるんだが、漏れだけか？

山水にもいたYO

なるほど、張られた段階では若干のムラがある膜が使っている内に
均一に伸びてきて音が良くなると言う訳か。なるほどなるほど。

> 普通のダイナミック型になりますと、だいたい
> この膜の部分に紙を使っていることが多いんですね。

え？　ヘッドフォンの話でしょ？
振動板に紙はいまどき無いんじゃないの？

トランスの件、納得しました
ってか、勉強しなおしてきます　＿|￣|●

出力はトランス結合、OTL（C結合）、OCLがあり、
バイアス電源は、１００Vを直接か、PTを介して、N倍電圧整流が多かったが、
最近は知らん。インヴァーターのもあるのか？

SRM-300買ってきた。
BasicSystemIIからのドライバー替え。
低音はかなり変わって、高音も伸びやかになった気はする。
でもまぁ、SRM-212との差は値段なりという気はするかな……。
他のイヤースピーカーと組み合わせて使ってる方はどうでしょう？

いらなくなったＳＲＭ-212くれyo!

SRM-300とSR-404が届いた。
今までAKGのk240sを使ってたが、
PCでの使用じゃ、あまり劇的な変化はないなぁ・・・
外付けのオーディオインタフェースに問題があるのか、俺が糞耳なのか・・・。

>309
ゲームならともかくCDやら.aoeやらならそーでもないはずだが。

実は漏れもPCに繋いで使ってて、K271sとK501は持ってるんだが、
ソースがMP3ですらSTAXはかなり違うと思うので、
良い悪いならばともかく「変化はない」って評価は正直かなり不思議。

300と313の比較レビュー誰かしてくれないかい

>309
うちはｲﾋﾟ-ﾝ館のだけど、初めは大した音は出なかったよん。
エージングは2ヶ月くらい見ておいた方が良いよ。

PC出力はCDP出力に比べたら良くないと思う。デジタル出力→DACとかなら問題ないだろうけど。
mp3聞くのに使うのはもったいないかもｗ

3ヶ月前に買ったClassicSystem2・・・スゲェよ・・・
買って間もなくはそこまで凄い音じゃないなとか思ってたんだけど
今じゃATH-W1000の出番がまるで無くなったよ、というかW1000がドンシャリに
聞こえて聞いてらんないんだけど漏れの耳がおかしいのかな・・・

>>313
耳は正直です。

>>313
STAXはアンプ込みだから・・・（W1000が不憫だつ）

インナーイヤーの評価はどうなんでしょう？

>>316
遮音性以外は最高

>>316
携帯には向かない。ポータブル機器とドライバ部の両方を持ち歩かねば
ならんのだが、適当なケースがないし、携帯用にしてはケーブルが長過ぎて
邪魔だし、夏場に家で聞く人用かな。

ありがとうございます。
>>318
おうち用なんです。ドライバはドレでもいいんですよね？

SR-001Mk.�Uの電池駆動以外はｲﾝﾅｰｲﾔｰ型はハム音が聞こえたけど、
他の方は大丈夫？

>>319
5ピンのプロバイアス用のコネクタだったらドライバはどれでも

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>320ACアダプターに銅テープ巻いたらハムがかなり軽減出来ました。

>>323
おー！そうですか！ありがとうございます。
（諦めて売ってしもた、、）

>>318
ｵﾚ、ﾎﾟｰﾀDATのD100とSR-001Mk2で持ち歩いてるよ。
JRでの長距離移動用だけどね。
ケースなんてPCショップへ行けば、結構合うサイズが
見つかるよ。

>>313
俺も同じ。
最初はHD580と比べ高音が目立つだけですごくがっかりしたが、
しばらく使っている内にどんどん良くなってきている。
今までエージングには懐疑的だったのだが、初めて効果を実感できた。
ところで、SR-404と303は違いはケーブルとイヤパッドだけなのかな。
STAXに頼んだら303を404相当にアップグレード出来るのだろうか？

>>326
ヲレはΛsignatureなんだけど、買って2週間ぐらいは失敗したなぁと
思ったなぁ。エージングの効果が出てどんどん音が良くなって、
10年以上使い続けている。

>>326
エージングに懐疑的・・・

あなたの耳が心配です

>>326
>STAXに頼んだら303を404相当にアップグレード出来るのだろうか？
断線の修理で上位機種のケーブルにしてもらったと言う
話をどっかのウェブサイトで見たような気がしないでもないです。

>>327
買って2週間くらいはどんな感じの音だったんですか？

>>329
それは私です。
ただし、２０２→３０３への交換です。
３０３→４０４はケーブルの太さが違うと思うので
可能かどうかは問い合わせてみては、、、

え、ひょっとして202と303の違いもケーブルとイヤーパッドだけなんですか？

>>332
３０３を持ってないので（２０２のみ所有）詳細は解りませんが、
ケーブルとイヤーパットのみ交換しました。
黒いボディーに焦げ茶色のケーブルとイヤーパットはちょっと
異色の感じです。
それを３１３に接続して日々楽しんでます。

202と303はユニットも違うでしょ。
ケーブルの太さは違ってても交換するのに問題ありませんよ。

>>328
一応反論しとくと、エージングは機器の変化よりも耳の慣れで音が良くなったように聴こえる
プラシーボに近いものだと思っていたと言う事。
HD580も900STも初期と音が違って聴こえてはいたがそれでもエージングには懐疑的だった。

>>331
とりあえず303のイヤパッド交換時期についでに聞いてみようかと思いまつ。

オーオタの言うことに対して懐疑的な態度を持つのは
大事だと思うよ。
おれもエージングは実感できたけど、
本当に音質向上に効果あるのかと思うことはたくさんある。
光ケーブルの違いとか。

>>333 大当り!!


違った
303のケーブルは灰色だよん、焦げ茶なら404では?

>>.333
> 黒いボディーに焦げ茶色のケーブルとイヤーパットはちょっと
> 異色の感じです。

初代Signatureはデフォルトでその配色だったなあ。

331です。
>>337and338
>303のケーブルは灰色だよん、焦げ茶なら404では?
ありり？ちょっと不安になった。
今は確認できないので今日帰宅したらもう一度確認してみます。
（ただ、確実に３０３のタイプには交換してます
　金額も千円くらいしかＵＰしなかった）
>>335
交換して約１年たちます。
柔らかい３０３のパッドは気持ちいい！

>>339
蛇足かもしれないけど、(現行品は)イアーパッドも404が茶色で、
303はやや青みがかった灰色。お値段も違う。
ケーブルは404の方が303よりも太い。
分かり辛いけど、staqx.co.jp にも写真がありますよー

別にうそつきとか疑っている訳ではないけど、経過などを
教えて貰えると興味深いです。

↑タイプみす
正: www.stax.co.jp

イヤースピーカーのエージングについてはSTAXの人がどこか(URL失念)で言っていたよ。
均一の力で張ったつもりの振動膜でもミクロ的に見ればかなり歪んでいるのが
音を鳴らす(振動させる)ことによって振動膜の歪みが適度にほぐれて全体が均一に振動する
ようになるので、ある程度鳴らし込んだイヤースピーカーの方が音がいい、という内容でした。

>>342
>>284のリンク先か？

>>340
並べてみました。
左から404，303，202です。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136050.jpg

こーして改めて見ると、ﾊﾟｯﾄﾞの端がﾀﾞｻさ爆発
中に仕舞えれば結構違う気もするけど気休めかなぁ･･（汗

>>234さん
>>235さん

お返事ありがとうございます。
やっぱりエージングが必要とのことで、安心しました。

前回書き込みから半月ほど経ちますが..仕事が忙しくて
心を落ちつけて聴く暇がありません。
（それでこんな時間に書き込んでるし〜）

システムエンハンサー、実は持ってますので、夜通し通電しようかと
思ったりするのですが、新妻にどう思われるだろうと思うと
恐くてできません。(^_^;
仕事が少し落ちついたらゆっくり楽しみたいと思います。
音質の変化もまたここに書き込めたらと思ってます。

>>327
自分もΛsignatureなんですが、9年ほど前、Stereoの交換欄で買って数時間だけしか使っていない、という方から譲り受けました。
その人は音がぜんぜん気に入らなかったとこぼしていましたが、今思えばエージング期間だったんですかねえ。
自分は安く買えたので有難かったんですが。

>>340
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136051.jpg
はやや青みがかった灰色だった。
すまそ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11147816
ちょっと欲の皮が突っ張っているかな。

漏れもΩIIを買って最初に音を出した時は「だまされた！」と思った口です。
一週間くらいで「買ってよかった！」に変わりましたが。

>>348
いままで見たことない配色だから不思議な感じですね。
>>349
欲しいけどたかーい。

T2がヤフオクに出てるな

>>344 thanks!
とても分かりやすいです、この手の比較写真ってありそうでありませんね

>>348
なるほど、この世に一つって感じですね〜

たかすぎだろ！汗

過去に何度か出ているが強気の価格設定のため落札されたのを見たことが無い。

傷無しでも40万が限度だなあ。
いつまでもT3が出ないから、未だにT2が気になって仕方がないよ。

>>348
結構かっこいいじゃん。ケーブルの色がちょっと合わないけど。

>>350
俺も007を買って聞いた時はショぼさに失望しかけた。同じく一週間くらいで
心地よい音を出すようになった。

λ Nova Signatureの時はエージングに一ヶ月くらいかかったから短くなった
もんだよ。

T2とΩ？
コレって定価だといくらくらいだったんですか？

>>351
>>353
修理代として１万くらいでした。
まだまだ使用しようと思ってますが、
４０４をねらってます。
２０２＋３１３から４０４＋３１３への
変更で劇的に変化するでしょうか？

２０２０から２０２＋３１３は劇的に変化したが、、、
だれか経験者が今したら教えて下さい。

>>358
SRM-T2 :￥４６０，０００
SR-Ω :￥１８０，０００
STAXオフィシャルページより

>>353
好評のようなので残りのΛも追加。

初代シリーズ。左から順に，Signature，Pro，無印(normal)。
初代ΛとProは淡黄色の吸音材入り。ケーブルの太さは全て同じ。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136054.jpg

廉価版。左から順に，Pro Classic(SPLの海外版)，SPL(Spirit), 比較用にPro。
左の2機種はRchケーブル基部に識別用の赤ラベル付き。
このラベルはNova Basicにもついてます。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136055.jpg

Nova3兄弟はNova Basicに上記赤ラベルがついてる以外，現行機と
同じなのでパス。(並べるのが面倒になって挫折。）

うわ，間違えてる。
SPL→ SR-LSP です。

>>349
Ｔ２でてるね。
プレミアは付いてないみたいだけど、ほぼ定価。
うーん・・・。
しかしＳＲＭ−Ｔ１Ｓを受け付けなくなる程すごい音ちゅーのは
一体どんな音なんだ！？

電気グループに対する
電撃ネットワークみたいなすごさ?

どうせ転売品だろT2

１０万以下でSTAX考えてます
候補は
SRS-4040
SC1+SRS-3000
どっちがいいとおもう？
今はSRS-2020です

>>359
202 -> 404 への変化もかなり大きな差異と感じるかと思われます。
定価ベースでも倍くらい違いますので、当然と言えば当然なのですが・・・

>>361
おぉぉ!! 凄い!!
結構違いがあるものなんですね、改めて見ますと。
この時期はおーでおから離れていたので、参考になりました。

>>366
定番的回答になるかと思いますが、予算に余裕がある様ですので、
いきなりシグネチャーシステムを追加するのも悪くはないと思いますが、
取り敢えずはドライバを SRM-300/313(もっと上のクラスも可)へ
変更した後に、イアースピーカーを、 303/404(SC1でもok) 辺りを、
更に追加されるのが宜しいのではないかと。
(SRS-3000 はSRM-300 の間違いですね?)

ところで303ってどんな感じなんですか？
個人的には202=軽い音、404=厚い音という印象なんですが。

>>360
あ、ありがとうございます
両方あわせて定価64万ですねえ
とすると、実売値は9掛けくらいとしても58万かあ
まあ、今では新品が手に入らないことを考えても、
ちょっといくらなんでも高すぎですね、、、

ガイシュツ？ｲﾋﾟｰｿｶｰｿはｸﾗｲﾖダイスチでつね

ttp://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/srm222/page_1.htm

散々話にあがりますが、717+Ω２のコンビの解像度、音像レベルは、
下手なウン百万モニターでは決して到達できないレベルでしょうか？

また、ある程度の爆音使用に耐えられますか？
一部のソースに限り、10分ほどヘッドフォンで耳マッサージができる位の
音量で聞くことがあるので、STAXにそれができるかな??と思いまして。

何百万掛けようがダイナミック型がSTAXほどに微小信号を拾い上げる事は不可能だけど再現性はまた別。
「細かい情報、不確かな音像」

あと、CDPのグレードにもかなり左右されると思いますが。

このスレ的に、テクニカの「値段がとんでもないヤツ」はどんな感じ？

>>373
んなこたないよ。ウン百万モニターはしらんが、解像度でオメガ越えるＳＰはあるよ。
ただし、音像はヘッドフォンとＳＰとじゃ全く別物。

> 一部のソースに限り、10分ほどヘッドフォンで耳マッサージができる位の
ここだけ反応するけど、
この間耳鼻科で耳マッサージした。
耳穴に管入れて、すげえ気圧をがんがん上げ下げして
鼓膜がぐいぐい動くの。
あんなことして難聴にならないのか心配になったほど。

>>373
音量は出るけど静電型の大音量はダイナミックのそれとは質的に違う・・・

何故か音量を大きくしても頭を揺さぶられる様な量感は出ません。
すぐに耳が音量に慣れてしまい普段聞いている量感と同じになってしまいます。
逆に小音量でも細かい音が良く聞こえますから生活雑音の小さい環境では
かなり音量を絞っても聞けます。　小音量で聞いていると云う感じがしませんね。

ダイナミック型しか使った事が無い方には理解し辛いかもしれませんが
大音量は出ますがどんなにヴォリューム上げても爆音！って感じの音は出ませんね。

音量調整適当でもそれなりにちゃんと聴けるねぇ。

今日から晴れてSTAXユーザー・記念カキコ


・・・SRS-2020だけどな

おめでとう。

>>361-362
向こうのスレにヘッドパッドが違うって書いてたけど、Λ Pro Classicにも金文字はいってんの？

ところで自分のサイトとかは作らんのかな。
あんた一人でmo氏んとこより充実したのできるでしょ。

今BasicSystem2が最高です。家ではΩII-717より良い音出してます。
クラシック全く聞かないのが原因かもしれませんが、全てにおいて2020のが上。
なのでΩセットは妹にあげました。

聞くのは電子音ONLYで、音源はALC650とDELTA44
もうこれとA100Tiがあれば他のヘッドホンは必要ないね。2020が4万円。STAXマジ最強
Ωは無駄使いだったけどね……

妹とｹｺｰﾝしたいのでｵﾒｶﾞのｼﾘｱﾙNo.じゃなかった妹の携帯番号教えれ。

それで、オークションに「妹にあげたのですがダサいといわれたので・・・」とかいって出品したりしてな
もうそんなお涙頂戴にはひっかからないぜ


っていうかΩ2なんかオーディオに興味ない人にあげたら、普通に迷惑な気が・・・

金があればＴ２欲しいけど、
そこまでの金はないのでΩ�Uと
００７ｔか７１７を買おうと思っています。
００７ｔと７１７の違いが分かる方、
インプレお願いします。

>376 今日偶然聴いてきたよ。
高音がちょっときつい上にS/Nが激しく悪かった（--;）

ドルビー　あり：スタックス　なし：テクニカ　って感じ。

ちなみに比較対象のスタックスはSRM-007tでした。

SRM-007tって事はデジタルアンプの方聴いたのか？

>>376
遅レスだがそいつを買っちまいました。
STAXと比較するに至らないです。あまりに酷い。
オーテクにこの酷さを認めさせたくて、買った店を通じて自分のやつを
提出して、「これがあんたらの出そうと思った音ということで間違いない？」
という趣旨で質問を投げかけようかと思っています。

>>390
テクニカのは聴いたことないからわからんけど、STAXと同じく
エージングで変わってきたりする可能性もあるんじゃない?

最近、ダイナミック型の進歩が凄いな。
HD600はClassicSystemIIのレベルに達しているけど、
HD650だとSignatureSystemIIのレベルまで行くのだろうか？

他メーカーのユーザーが見たら激昂しそうなことばかり書いてありますね(w

376は釣りだろ。相手にするな。

>>393 まぁ信者スレだからな。大目に見てくれや。

>>390
諦めがついたら売って下さい。
（ヤフオクは値段が上がっちゃうんで、できれば中古品取扱店にお願いします）

>>396
> ヤフオクは値段が上がっちゃうんで、

こんなこと書かれたら普通ヤフオクに出すんじゃないか？

>>397
ですね・・
根が正直なもので・・

>>394
いや、そんなつもりじゃなかったんだけど…（初めて「釣り」扱いされたyo!）
ヘッドホンとアンプ合わせて定価50万円くらいしてたでしょ？
んで、007＋007t or 717 で定価30万円くらい。

どんな音が出るのかって気になりませんか？
「それでも、STAXを超えられないのではないか」と思ってカキコしたのは確かですけど。


>>379>>388>>390
レスサンクス。よくわかりました。

結局、300と313はどっちが買い？

出たよ、「結局」

結局、お前の好きな方買えばいいんじゃない？

>>400
313-300=13
313-212=100

101（＾＾；↑

313÷300≠1.04
313÷212≠1.48

ただし四捨五入されて300にかも・・

マジレスするとそりゃ313の方が良いだろうな。

わかりました。
数学的にも313のほうが優れている事が証明されたわけですね。
313を買います。

ナイスなヘッドホンアンプ　10台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070164968/l50
誤爆してますよ
↓

313の方が地震で倒れる心配がいらない。

300の方が地震の時に持ち出しやすそう。

実用的な話題だ

300でΩ2でも鳴らしてOKみたいにいってなかったっけ

以前ΩIIのヘッドスプリングの音への影響について書きこみがあったと
思いますが、個人的には分解能に多少影響しているんじゃないかと
思います。特に低音がボンつくまでは行きませんが、すっきりしない
感覚があります。ヘッドスプリングを手で掴むとすっきりした音に
なる気がするんですが、他の方はどう思いますか？

厨な質問で申し訳ないんですが、ドライバーユニットとプリメインアンプ
とを接続するとき、REC OUTとPRE OUTのどちらに接続する方が望ましいん
でしょうか。あくまで好みの問題なのかな。
そもそもドライバーって一般のアンプにたとえるとプリ、プリメインの
どっち何でしょうか。

>392
>HD600はClassicSystemIIのレベルに達しているけど、
冗談だろ
HD600　11JAN　CD3000をとりあえず持ってるけど
BasicシステムIIにさえ及ばんぞ。

>>416
HD600がClassicSystemIIに及ばないとは難聴でつか（ｗ
あるいはまともなCDPとアンプを持っていないとか？

HD600+HD51でBasicSystemII
HD600+P-1でClassicSystemII
てなところか。
もちろん、音の傾向は異なる。

HD650+P-1だと、SignatureSystemIIの域には達してくると思う。

>>417
正直、HD600+P-1は微妙だな。
P-1って評価高いけど、そこまで良い者かな。
Valve-Xとかの方がよっぽど面白く聞けるよ。
まぁ個人的感想だけど・・・

あと、HD51なんかじゃなくて、HD600+HeadMasterのがええで。
これも個人的感想だが。

>>416-417
STAXもHD600もそれぞれ個性があってどちらもいいヘッドフォンだと思いますよ。

>>415
STAXにメールで訊くと教えてくれるよ。
（ドライバーはプリメイン、鮮度の点からおそらくPRE OUTの方が
良いと思うけど）

アカゲのK501だってなかなか、、、

HD600にはHD600の良さがある、評判になるだけの事はある
だが、俺にはK501の何が良いのかサッパリわからん・・・

K501には力任せは禁物で、ValveXを使うと好い感じの音になるって誰かが書いてたよ。

コンデンサーらしさが好きなものにとってはHD600をいくらアンプで強化しても
そこには及ばないと感じるんで無いの?
単純な優劣論は荒れるだけなので止めませう

あと一日今だ入札ナシか・・・まあ当然かな。

中古屋に回ったら買い取り30万、売り45万くらいかな？
30万スタートで再出品してﾎｽｲ

>>420
レスどーもです。
そうですね、STAXにメールしてみます。
後、しばらくの間何度かつなぎ変えて聞き比べてから判断しますわ。

ΩII-717を購入を決意しまして、この際CDプレーヤーも
買い換えようと思っています。googleで調べたらLHH-700がよいとの
意見が多かったのですが、あまり出回っている感じがしないので、
その他にお薦めなどありましたらアドバイス頂けないでしょうか。
よく聴くジャンルは女性ボーカルものです。

GRADOとSTAXって結構似てるなと最近感じる

>>428
ご予算はいかほど？

今年8月にクラシック�Uを買ったんだが、先日視聴したΩ�Uの音が耳から離れない。
でもΩ�U買っちゃったら、次は007tか717が欲しくなるのは目に見えてるし…
ひょっとして漏れ、やばい所に片足突っ込んでしまったんだろうか？(((( ；ﾟДﾟ)))

>>431
うん、わかる。俺も404を買いに行って、帰りには007を持ってたもんな。
やばいと言っても上限30万で歯止めがかかるから、いいんじゃない?

ただ、最初から視聴機ほどの音は出ない。最低一週間のエージングは必須。

>>430
新品・中古問わず10万円前後で考えています。

STAXは原音だ！と主張するｷﾃｨがヘッドホンナビに降臨中・・・
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1060839227/50-

STAXもこんな人を相手に大変だなあ・・・

この人のその他の主張もｷﾃｨ
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1060839227/26-

>>434 まぁええやん、日本のメーカーを誉めとるんやから。

しかし余所のヘッドホンスレに行ってわざわざ文句をつけなくても良さそうなもんだと思うが・・

>>434
STAXの技術部長の話らしい、「色づけしたやつを造ろうと思う」にちょっと惹かれた。
現状、色付けが濃いか薄いかってのは別にして、何だかワクワクする。

>>434の香具師って冷静に考えると音研なのでは？
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

我々に出来ることはタダ一つ!
このスレに来ないことを祈るだけです

>>438
言われてみれば音研そっくりだよなぁ・・・

>>439
あんな香具師にこられたらこのスレッドが崩壊する・・・

とりあえず、来ちゃったら全スルーしかない罠。

冬場って聴く前にドライバー通電して
あっためたほうがいいのかなぁ

006ｔな漏れには辛い季節が・・・
でもまあ、STAXの季節到来ではあるかな〜

>>443
常にヒーティングしておくとか。

>>433 CEC TL-51Z MkIIを推しておく。

>>443
ほっかいろを推しておく。

いままでポータブルCDPに安物ヘッドホンを直接つないでたんですが
Basic System IIに乗り換えようかとおもってます
質問なんですが３,４万の据え置きCDPを買うのと
Basic System IIどっちが幸せになれるでしょうか？
そもそもポータブル機でstaxの良さなんてわかるんでしょうか？
ド素人な質問で恐縮ですがお願いします

ポータ＋Basicに一票
ポータだろうが、ｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟ､ﾗｼﾞｵ､ﾃﾚﾋﾞだろうが、
とにかく別世界。
いち早く聴いてみる事をおすすめする。

>>447
Basicのほうが幸せになれると思うな。
俺はSTAXはまだ持っていないけど、
安物ヘッドホンからHD580にかえたときの感動は忘れられない。
聞き飽きたはずのCDをとっかえひっかえ、徹夜で聞きまくった。

俺もベーシックに賛成
3〜4万の中途半端なCDプレーヤーを買うよりも
ベーシックの方が音の激変を体験できるし、
その他のオーディオにも繋げられるし
CDプレーヤーを買うならもうちょっとお金かけたほうがいいかも

ﾔﾌｵｸのＳＲ-Ω＋ＳＲＭ−Ｔ２ 45万に下がったー！
・・・売れるかな？

428に便乗だけど、STAXに
AH!のNjoe Tjoeb 4000繋いでる人いる？

真空管バッファスレでは割と好評だったんで
ボーナスでたら特攻しようか迷ってるんだが。

>>451
もう売れてた。高いのか安いのかよくわからんけど。

売れて良かったよ。あと1時間売れてなかったら
後先考えず俺が落札してたかも。もし落札してたことを
考えるとおーこわ。

45万だとみんな買えるのか、、スゴイなぁ・・

出品者は50万にしときゃよかったと後悔中ではないだろうか。

逸品館にLHH700の中古があったので思わずがっついてしまいました。
アドバイス頂いた方、手間をかけさせて申し訳ありませんでした。
ほっかいろも買いました。少し熱いです。

>>447
CDPの差ってのはでかいんだけど、
安物ヘッドフォンだとその差がきっとわからないと思われ。

ってなわけで、まずはBasicに突撃あるのみ。
その後、気が向いたらCDPかうよろし。

CDPに内蔵してるヘッドホンアンプなんてオマケ程度のものでしかない。
いくらいいヘッドホンをつないでもチープな音しか出ないよ。
それくらいならBasic Systemを買うべきだ。

★　　☆5MeO-Diptでｵﾅｰﾆ☆　11mg 　★
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1069892216/657

STAXは裏社会でも大人気！

上で暖機の話が出てたけど、最近のはプリヒートスイッチ付いてないんだね。
中古で買ったT1使ってるんですけどプリヒートって電気代食う以外になんか
まずいことありますか？真空管の寿命が縮むとか。

>>461
on/offを頻繁にするよりはヒーターつけっぱなしのほうが寿命長いよ。
突入電流は真空管最大の敵

レスありがとうございます
満場一致でBasic Systemだったので心置きなく特攻できます
>>458さんの言うとおり気が向いたらっていうか
金に余裕ができたらCDPの方も考えてみようとおもいます

>>462
御回答ありがとうございます。
夏までは常時ヒーターオンで行ってみます。

>>460
例の盗聴事件では００３でモニターしてたらしい

ESP950使っている人いない？

過去スレに KOSSのコンデンサー型 ってコテハンがいたけどなあ。

アゲてくれ

もしも一万円を切るローエンドモデルが出たとして、皆さんは売れると思いますか？

1万円で売るには音質面でかなりの妥協が必要ですよね。
それなら扱いやすいダイナミック型に分があるのでは。

発売当初はSTAXブランドと物珍しさである程度売れるでしょうけど、
結局は尻すぼみでは。逆に売れすぎても製造が追いつかないだろうし。

やるとしたらドライバレスのエレクトレット型にして、STAXとは別の
サブブランドで出す、かな。

1万や逆に100万なんてﾓﾃﾞﾙ無理して出すより
ﾍﾞｼｸで地道に底辺広げるのが正しい。
ﾍﾞｼｸの音をSP＋AMPｾｯﾄ３０万で出そうと思っても厳しい。
ｲﾔｰSPのﾛｰｴﾝﾄﾞのｲﾒｰｼﾞが強いが実際は
ﾊｲｴﾝﾄﾞの音をﾛｰｺｽﾄで実現したと表現出来る。

エレクトレットを一掃したかったから2020や001が出た。

Spirit packageならわかるが2020や001は絶対違うだろ。

>>464
遅レスだが、常時ONもやはり寿命を縮める。
毎日長時間聞くというのならば難しい決断にはなるが、
しきい値を8時間ぐらいに考えてそれより先、長時間聞かない場合は切った方が良い。
最も重要なことはケチらずに定期的に交換する物だという諦めというか意識というか覚悟。

>>474
なるほど、ありがとうございます。そのへんの感覚がつかめず悩んでました。

ところで真空管がへたってくると音はどういう風に変わるものでしょうか？
毎日聞いているとその音に慣らされて分からなくなりそうです。
一日3時間くらい使って2年くらいは大丈夫なもんでしょうか？
ケースバイケースでしょうが、先輩方の交換の目安をお聞かせください。

Basic systemIIを購入しました。
その音質には大満足なんですが、イヤーパッドの下側のほうが
耳の後（首すじ）と下顎を圧迫してだるくなります。
なにか改善策などありますか？

>>475
もっとも顕著な症状は出力が稼げなくなる。音は力感が無くなり平坦になる。
だが音に慣らされると言うことには非常にあり得ることなので、時間で決めた方が確実。
短い物で2000時間程度なのでやはり2年を目安にすれば確実だろう。
>>476
俺はなったことがないから分からないなぁ。

型番忘れたけど、真空管ドライバに使われてる真空管は高価なものじゃ
ないし、在庫も不安ないと思うよ。スタックスは製品価格は原価に比べると
かなり高いけど、メンテナンスは安いから心配しないで使い続けることだ。

>>476
イヤーパッドを404とかのに交換するとよりソフトな感触なので改善されるかもですよ？
もしくは側圧を緩めてみるとか
今後の似たような人たちのためにもいろいろお試しあれ

>>476
使わないときに、ヘッドホンにティッシュの箱などをはさんで、
癖をつけてゆるくした方がいいかも

>>477-478
サポートは評判良いのでお金とかの心配はしてないんですが、何でもないのに
送りつけて手間とらせたらちょっと申し訳ない気もします。
でも元々中古で買ったんで、そろそろメンテに出してみようと思います。
ありがとうございました。

>>479&>>480
ありがとうございます。
側圧を緩めるため、少しクセをつけてみようと思います。
それでダメなら４０４に交換も検討してみますね。

やべぇ、中古でΣ買っちゃった。こんな古い機種を…

>> 483
安価・・・とわ言えないかもしれないが、比較的リーズナブルに修理可能 (-

>483
なんでまたそんな古いの買ったの？
っていうか漏れも持ってるから妙に興味わいた

ほんのちょこっとだけ、音が前から聴こえるんだよね、Σ
漏れっちのはもうエージングがばっちり効いてて（効き過ぎかもしれんが）
オメガ�Uにもひけをとらないすげーいい音してるよ。この前イヤーパッド
部分交換してまだまだ現役

俺もΣもってる！
そんで「イヤーパッド部分交換」が気になる…
どんな状況だか教えてクレー。

しばらくつかってるとﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁっていいだすんですけど！
これが湿度のせい、ってやつですか？！

中にスズメが入り込んだとか

真面目にこたえてよカントン！

>>487
夏に3時間位連続で聴いててもそんな音はしないよ。（大阪なんで結構蒸し暑い）
点検に出した方がいいんじゃないかな。（STAXにメールで確認してみてからでも）

カントンぢゃなぃもんエラックだもん！

保管状態だけど、ほこり除けを被せてるだけで、乾燥剤は使ってないです。
（気をつけてるのは風呂上がりすぐに使わない事くらい）

>>490
そうします。ありがとうございました。

>>491
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/3438/indexh.html
ヱラック

>488
うまい、ちょっち顔がニヤけた

>486
あやや、そんな人に教えるほど大層な話じゃないよ。
ただウレタン膜の部分がグチャって、パッドも汗とかで汚くなったから
STAXに注文してΣ用イヤーパッドを新しくしてもらっただけ。

ホントは振動板部分を404のと交換してくれって頼んだんだけど、STAXの
メンテナンスの人から直接電話が来て、音すんごい甘くなるけどいい？
って言われたからやめた。
Σの構造を考えるとやはりハコの中での音減衰は404のより顕著なんかな？
すぐに交換に応じず、客に意見したSTAXスタッフには逆にちょぴり感動した。

STAXの規模を考えると今ぐらいの売れ行きが丁度良いのだろうか？
それとももう少しいける？

今でも時々メーカー在庫が切れる状態だから
これ以上は辛いんじゃないかな（滅多に無いけど）
あまり多忙になり過ぎて、製品に精通していない電話応対専門
の人が置かれちゃうと今より対応が遅くなるだろうし、末端まで
目が届きにくくなってくるんじゃないかな

>すぐに交換に応じず、客に意見したSTAXスタッフには逆にちょぴり感動した。
言われた通りにして、客からｸﾚｰﾑ喰らった苦い経験があると見た（汗

じゃあ404修理にだしてオメガ2の振動板に...（笑）

>>487
俺のシグネチャ2も同じ症状が出たので、STAXにメールしたよ。
ＳＲ-４０４発音体からのノイズかも知れないので送ってくれと
言われて送付。修理からかえってきてからは症状はでていない。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>488
ワラタ

>>487
漏れもなったことがある。（オメガ２）このスレで書いてみたりもした。
販売店経由で修理に出してる。
ホントは直で送った方がいいんだろうけど、保証書に店のスタンプが押してなかったのよ…

漏れと同じ原因だったら「振動板交換」ってことになると思う。
そうすると修理費はちょぉぉっと高くなるかも（それでも他社に比べるとだいぶ安いらしいです）
ちなみに、返送料は無料だよ。

>>499>>501
日曜に買ったんですよ・・・

>>502
おいらのシグネチャ２も買ったその日に症状に気づいた。
STAXの人からのメールで最近買いましたか？と聞かれた。

まぁ「ｵﾏｲ初心者ちゃうんか？」とは描けんからな、流石に。

>>502
それなら初期不良だから修理費は掛からないでしょう。
修理期間中は待ち遠しいでしょうが・・・・（買ったばっかなのにね、、）

インザイヤーの003なんです。
ならしててしばらくするとﾌﾟﾂ　ﾌﾟﾂ　ﾌﾟﾂって。
さらに時間たつとﾁﾁﾁﾁって鳴り出すんス。
そっから音だしたまま数分ほっとくとなおる。でまた装着するとﾌﾟﾂﾌﾟﾂいいだす。
だから湿気じゃないかとおもたんス。しかも左だけ。
修理だしたら再発しないのかな・・・

>>506
003はそうなる人多いようだ。このスレを検索すると
同じ症状の人が何人か出てくる。

ぐわ・・・買ってから半年ぐらいの4040なんだが・・・
左から音は出てるが、めっちゃバランス悪い。
頭内定位は意外と平気だったけど、ちょっと右寄りに定位する。
とシャレにならん・・・・気持ち悪くなるぞ

>508
左右の聴力が違うと見ていいのか？
もしそれなら左chのボリウムだけ上げてバランスとればいいんでない？

>>508
漏れも似たような経験あるよ。
左側が妙にこもったように小さめな音なんで、ずっとボリュームで調整してしのいでた。
それがある朝、なにかで塞がれたように左耳がほとんど聞こえなくなってしまった。
慌てて耳鼻科に飛んでいったよ。

爺さん先生に診てもらったら、耳に綿の様なモノが詰まってた。
取り出すとき、鼓膜がバリバリいって怖かった。でも、取ってしばらくはもっと凄かった。
全ての音に残響がかかって聞こえるんだ。しかも左の耳だけやけに良く聞こえて、なんか全ての音が新鮮だった。
きっと、長いあいだ半分詰まったままでいたので、その状態に聴覚が慣れてしまったんだろうね。
半日もすると普通の状態に戻ってしまったけど、あの感覚は忘れられない。

>>509-10
いや、自分の左右の聴力に差があるのは知ってる。
そうじゃなくて、実際に機器から出力されているおとのバランスが違うの。

んなら早速STAXに連絡するよろし

間違って送信

試しにLRひっくり返してつけてみても、
今度は左側の音量が明らかにでかいわけで。。。
漏れも一瞬、耳が逝ったかと思って夜中に（マジで）
悲鳴をあげたんだが（ｗ；

聴力なんか耳鼻科逝かなくても左右逆に付ければ
チェック出来るンとちゃうの？

513読んでなかった…

餅つけ！
まず説明書をよく読むんだ。

ドライバーのボリュームに、左右のバランスを調整する機構ついてません？

左右のアンバラやプツプツ音については
インナーフレキシブルリード線の断線だと思いますよ。
音が出る場合、殆どは振動膜の原因ではないです。
修理依頼すればいいです。

嘘かホントか知らんが販売店なんかで横倒しに保管してると
振動膜がたわんで電極にタッチする様になるとか
知り合いが云っておったが？

メーカー在庫切れで頼んでいたSRM-300が、STAXから届きました。
まだエージング中ですが、いい感じですね。
ACケーブル交換すると音は変わりますので、試してみてください（これを狙って買ったようなものだが）。
今はキャメロットのPM-650にしてます。意外とAETのGAIAはあまり良くなかったネ。

メーカー在庫切れで頼んでいたSRM-300が、STAXから届きました。
まだエージング中ですが、いい感じですね。
ACケーブル交換すると音は変わりますので、試してみてください（これを狙って買ったようなものだが）。
今はキャメロットのPM-650にしてます。意外とAETのGAIAはあまり良くなかったネ。

>>494
404の振動板にして甘くなるってことは、逆に言うとΣのユニットをΛのケージに
付けると404以上にシャープな音が出るってことだよな。
それか昔のΛ同様ハイ上がりのユニットだったのが耳から遠いΣだとフラットに
聞こえてたってことか？ちょっとだけ気になる。

>>460
おい！そこ俺のホームじゃないか！！

てか、今見れないからわからんがもしかして漏れの書込みかも。。

そこでＳＴＡＸとＥＲ−４について書き込んだ記憶が。。(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ･･･

で、話は変わるのですが。。

ＳＲＭ−３１０と３００ってどっちがいいでつか？
>>407にて
> マジレスするとそりゃ313の方が良いだろうな。
とあるのだけど、ちょっと情報少ないので。。。

>>519
漏れもSRM717とSR007に キャメロットのPM-650です。
S/AラボのHH3.5も良くなかったでツ。

ちなみに。。
Unofficial Page に載ってたスペックで見ると周波数特性はＳＲＭ−３００がよくて
高調波歪はＳＲＭ−３１３の方が良いのかな？基準がちがうのでわからないけど。。
（ＳＲＭ−３００はLess than･･･）

http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm313.htm
↑ＳＲＭ−３１３
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/SRM-300.htm
↑ＳＲＭ−３００

>>525
HH3.5は付属のより相性悪いって意見もあるようですね。
GAIAもそうとなるとこの会社と相性悪いのかと思いたくも
なりますね。

いまオフィシャルページのＳＲＭ−３１３のカタログを見てみたら周波数特性よくなってますね。
ＳＡＣＤ、ＶＤオーディオに対応するＤＣ〜35,000が上が48,000に。。（既出？）

うーん。。これなら現実的にＳＲＭ−３１３の方が良いのかも。。

電源ケーブルの相性は好みや使用機器によるところが大きい思うのだが。
せめて、CDPのメーカーくらいは書いて欲しいと思ったわけで...

スレ違いだけど…
S/Aのケーブルはエージングに時間が掛かるよ。まぁ、それでも高域強いけどね。
AETは高域低域に比べて中域が弱くなるかな。

>>528
お主がリンク貼ったアンオフィシャルサイトにも
書いておろうが。かなり前からだよ。

>>530
およ、すまそ、スペックのとこだけ見てて気が付かなかったー。

でもこの二つ実際に両方持って聞き比べてる人なんているのかな。。

>>508
叩くと直るかも知れません
以前買ったばかりのSR007で良く似た症状になって半泣きになったのですが、
軽くフレームを叩いたら直りました。

ＳＲ−ΛＳｉｇｎａｔｕｒｅから４０４Ｓｉｇに買い換えようとおもうんだが
なんかいまいち踏み切れないんだけど、みなさんならどうします？
因みにΛは半分壊れております。（音はでる）

>529
CDPはLINNのIKEMIです。
Pre:AV5103のRec Outを通しています。
昨晩インターコネクトをS/A Labのhigh end line MWP+（自作）に変えてみると高域分解能と低域量が改善しました。
ACケーブルもGAIAでなく、AET HIN-QUADなら中低域が細くならず良いみたいです。
>533
404Sig.の振動版等をクライオ処理したSC-1を最近購入しました。
ttp://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/srm222/page_1.htm
まだエージング中ですが、高域はより繊細に、低域が厚くなっていると思います。
SR007より良いかどうかは比べていません。
ご参考まで・・・

>>534
そこのページにはΩじゃなくってＳＲ−４０４をベースに使った理由が書かれてるけど、

ＳＲＭ−７１７じゃなくってＳＲＭ−２１２をベースにした理由はなんだろう。。

＞535
STAX Un-official pageのAirbowの欄に商品の紹介されていますので、ご参照下さい。
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/
このHPには、その理由や評価は書かれていませんが、SRM-717のOEMはSTAX側が賛成しなかったのでしょうか？
私はドライバーはSRM-300を買ってしまいました。

SRM-300、左からしか音が出ない事とか>>508の様な症状が2日に一回は出る。
初期不良かな・・・。
軽く叩けば直るけど。

おー、ありがとう

２１２だとＳＡＣＤ聞けないしね、、せめて３１３、３００あたりじゃないと。。
しかし、ΩＩＩとの比較、、かなり評価者の趣味がでてるね。

そんなに真空管が嫌いなら最初から７１７、３１３で比較しろと。。
そういう意味じゃ今ひとつ参考にならないかも。。

エージング終わったらインプレお願いしますね、期待してます。

>>535
エアボウ的に推してるスイッチング電源を使いたかったからじゃないかな。
313や717だとトランス取り出して別に電源基板を固定してと色々面倒だから。
それなら外付け出来る212にしとこうと。

今日Basic systemIIを試聴してきたんですが、
SRM-212のボリュームをＭＡＸまで上げると音割れしてとても聞けたものじゃなかったです。
試聴した機体がたまたまが悪いのか、もともとそんなものなのか、どっちなんでしょう？

>>540
もともとそんなものかと

>>537
叩いて直るならそれは完全に故障でしょう。
年を越さないように早めに出した方が良いのでは？

>>540
俺は、前に初代のベーシックシステムを持ってましたが、
やはりボリュームを上げすぎると（2〜3時くらい）
出力がクリップして音が歪んでましたよ
おそらくドライバーの力不足が原因だと思います
いいドライバーなら歪まずにでかい音も出せますよ

みんなオーディオケーブルは何使ってる？

STAX SR-001 mk2や、003等で使われている
カナルタイプのイヤースピーカーの音漏れって、
普通のインナーイヤーヘッドホンに比べても
するものでしょうか？
これは開放型と考えても良いものなのでしょうか？

>>544
アクロ8N-A2080とベルデン88760を使ってます。
2080は高低レンジの伸びが良くマターリ聴けます。
88760はレンジ感は狭いけど、もっとコントラストが高いので
薄くならないところが気に入ってます。
今は銀線が気になっていますが、なかなか買えませんね、、
使っておられる方、相性は大丈夫でしょうか？

>>545
背面オープンなんで音漏れします。
普通のインナーイヤーと比べると多少大きい音です。

>>547
なるほど、ありがとうございました。

>>543
そうなんですか。
SRS-3000のほうは歪みがすくなかったんで、そっちにしようと思います。
ありがとうございました。

いや…、出力が少なくてもすむSRS-005という手も…。

SR-404とSRM-300が届いた
このスレ見てエージングが必要と知らなかったら
「なにこれ？」って思う

がんばってエージングしまつ

ドライバの電源ケーブルってどんなの使ってます？

一つ聞いてもよろしいでしょうか？
STAXの音質にイヤホンジャックの質は関係ないんですよね？
関係あるとしたらCDPには何の良さを求めれば良いのでしょうか？

×関係あるとしたらCDPには何の良さを求めれば良いのでしょうか？
○関係ないとして、他に関係あるものがあるとしたらCDPには何の良さを求めれば良いのでしょうか？

ややこしくて、すみません。

イヤホンジャックって…

>>552
STAXの製品はCDPのイヤホンジャックに直挿し出来ませんけどね。
それとも違う意味ですか?

CDPの良さは、ピックアップ部の精度やトランスなど、いろいろとあります。

余談ですけど、アイソレーショントランスの電源タップで
クォリティーを求めるのも良いです。

552です。
えーと、イヤホンジャックに接続できないのは分かってます。
なので確認として聞いてみただけで。

それで、聞きたいのは、STAXでいうところの、
普通のヘッドホンでいうイヤホンジャックに当たる部分は、
CDPのどの出力部分なのか。
が知りたいのです。

>>551
漏れはベルデン
ELP�V+やPM-650､ACﾏｽｶﾌﾟ使用って人も見た事ある。

>556
ライン出力。

BasicSystem2なんですが、音量を上げるとサ行が厳しいです。
それ以外は完璧に鳴っているのですが…
ドライバ変えたら改善できますかね？

>>559
600Hz付近の中域のことかな・・・
サ行がどのように厳しいのか解りませんけど
聞き取りにくいというのでしたらドライバーより
イヤスピーカーの方ですね。

スタックスは湿度により影響されやすいですから。

聞き取りにくいというより、耳に突き刺すような感じがします。
そのせいでサ行の近辺の音が聞き取り辛かったり。

イヤースピーカの方が原因なんですね。
どうせ当分買い換えられないので、サ行が気になるCDは封印します。

>>544
自作の4N銅単線のテフロン被覆線ケーブルを使ってます

>>551
アクロテックの6N銅のやつを使ってます

>>559
漏れもそう思ってた。
そんなもんだと思ってあきらめてたが…

スタックスは色づけがひどいのか？

スタックスの再生音には色づけがあり特に低音はひどいとのご意見をソニー
ST900CDユーザの皆様よりいただきました。本当でしょうか。

ちなみにメーカから私の所有するラムダプロのくわしい実測値が公開されて
います。（スタックスの形からこれはｓｐの実装特性とほぼ同じ性格を
持つと考えていいでしょう。）それを見ると5000ｈｚ以下は申し分なく
フラットです(特に20-1000はまったいら)。それ以上は少しあがってい
ます。（現行機はいっそうフラットになっているそうですが。）

空気の伝送特性から考えて近接再生ヘッドホンでは高域を下げるべきなのは
確かで、そのため5000ｈｚ以上の倍音がたくさん含まれる楽器を再生した場
合に色づけがあるというのは理解できます。しかしそういう楽器はそれほど
多くはなかったと思います。スタックスの低音については、パイプオルガン
の音（16-32ｈｚにエネルギーが集中）もウッドベースの質感もきちんと再生
する為、私は申し分ないと思っているのですが。それゆえ私にはスタックス
の低音楽器再生に色づけがあるとは思えません。

スタックスを車屋や放送局やレコード会社の技術陣が使うのは、その色付け
のなさをかってとのことだと思っていたのですが。それとも音楽再生はまた
別で、そこには物理特性以外の何かがあるというわけでしょうか。

（計測値に出ない音の質が問題なのか？過渡特性が高すぎるのが悪いのか?
歪が低すぎるのが悪いのか？微小音を再生しない方がいいのか？つまりスタ
ックスがあれほどこだわって特性を向上させたのが逆に悪かったのか。）

本当に解せないご意見です。

いや、ここに反論を書かれても。

反論じゃなくて、スタックスの色ずけひどいとおもう？

（特性を向上させたら音が忠実になるかって問題がききたい）

>>564

ＣＤ９００ＳＴを使用している方から言われたと言うことですが、
ＣＤ９００ＳＴは色づけされているヘッドフォンですよ。

全体的にタイトで硬く全ての音が前面に来るように聞こえるためそのままの
録音が聞けると勘違いされるようですが、私には逆に不自然に音を硬くしているように聞こえます。
もちろん良いヘッドフォンではありますが。。

>>564 続き

もしも色づけされていない音がお好みでしたらＥＲ−４Ｓ、ＥＲ−４Ｂが
原音に忠実ですのでＳＴＡＸと聞き比べてみてはいかがでしょう。

スピーカーに最適化されて高音を上げている音源でしたらＥＲ−４Ｓ、
自然音、バイノーラル録音、電子音でしたらＥＲ−４Ｂがより生の音に近い
状態で聞くことが出来ます。

んー。
スタジオで最も使われているというCD900STで作ったCDは、
CD900STで聞くのが最も再現性が良いわけだし。
いくら周波数特性をフラットにしても、
STAXの方が忠実かどうかはソースによると思う。

>>569
一応エンジニアやってたのですが、現場ではノイズとり、あら捜しがメインです。
芝居の音響なので参考にならないかもしれませんが。。

スタジオ内での編集作業は特殊な状況ですので、ヘッドフォンで聞いている音が
そのまま再生されるという意識はないんです。
基本的にスピーカー再生を意識しますので、ヘッドフォンでは感じれない音の圧力
や雰囲気を意識して製作してました。
実際、全体のバランスはモニタースピーカーで確認することが多いです。
もちろん、最終的な音合わせは実際の大スピーカーで確認ですが。。。

ちょっと話がCD900STにずれたのでsage

>>569
マイクで録音されたCDはマイクで聞くのが最も再現性が良いのです。

>>571
だな。569の考え方でいけば、マイクで聞けばいいことになる。
コンデンサーマイクで録音したCDはコンデンサーヘッドホンで
聞くとか。

音の入口と出口を同じ変換方式とする。これが原点。

>>564-573
>>434-441

ちなみに>>573はSTAXの広告のコピー

>>574
うん、そこは見てた。。見てたんだけどね。。何回か読み返したんだ...使ってたＨＤだったし
･･･気がつかなかった罠･･･ホントに気が付かなかったんだよ、ＩＤ一緒。。

マジレスしちゃったよ。。。（´・ω；｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

話題の提供者がｱﾚだとしても、話題自体はけっこう興味深いんだけどな。

>>571はネタっぽいが>>572はひょっとしてﾏｼﾞなんじゃないかと心配になるｗ

>>578
だからSTAX自身が同趣旨のことを言ってるんだって（>>573 >>575）。

>564

CD900ST のスレでもレスったもんだけど
STAXの低音再生、漏れは別に悪くないと感じてる。エネルギッシュでは
ないという以外は。
耳の形ってみんなそれぞれ違いあるだろうし、それまで
聴いてきた音楽で感じ方も変化するんでSTAXの音質が肌に合わない人も
いるんでしょ。あまりf特性にこだわりすぎると楽しい音楽も楽しくなくなるよ

結局、どうしたいのかよくわからないんだけど生の音にこだわりがあるん
でしたら >568 さんが言うようにER-4S を使った方がいいですよ。
耳内での感じ方は限りなくフラットらしいし遮音性もバツグン
実際に映画とかこれで見ると爆発音とかリアルすぎて怖いくらい

>>579
STAXの言ってることが正しいかどうかはしらん。
感覚的にはありそうな話だけどね。
しかし571&572は入力、569は出力の話してんだから咬み合ってないじゃん。

> 569の考え方でいけば、マイクで聞けばいいことになる。
って、明らかに間違ってるでしょ。

>>578
572は569への皮肉だと思うが。571もそうだろ。

BISとMAレーベルくらいだろ。音決めにイヤースピーカーを使うのは。
後はノイズチェック。
STAXの言うプロ用というのはアカデミックな用途が多い。

多くのヘッドフォンメーカーはDFカーブをレファレンスしているが
HEADROOMの過去のグラフではSTAX（ラムダ系）は大きく外れていた。
「スタックスは再生芸術型」と云われる所以は、DFカーブのヘッド
フォンをフラットに感じるユーザーが多いからであり、単に近年の
STAXがDFカーブに準拠していないからであろう。

>>582
578はそれをわかってて書いてるが、それに気づかない579がわかってない
レス付けて、それを579が正しつつそもそも571、572が皮肉のつもりで的はずれな
ことを書いてる点を指摘しているわけだ。

なんでもいいじゃん
気に入って聴いてんだから

自分が心底気に入った機種であれば他人がどう評価していようと気にならんね

>>584
そのグラフは今でもInternet Archiveにあったりするんですけど、
リンクをいじくらないと見れないんでちょっとめんどうですね。

再生芸術といわれる割にはダイナミック型は言語解析とかの分野は全く実績がないですね。標準機扱いされているのはこっちなんだな。

>>586
他人の評価以前に、優劣を論じるのが馬鹿らしくなってくる罠。
まぁ、機種による性格をあれこれ述べるのは楽しいけどね。
CD900STは(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…訳だが、ヘッドフォンアンプを考えると
金がなひ。

>>584
だからED-1等のequalizerが作られたわけだね。

STAXは玉アンプ使うと唯の美しさが引き立つし、上位機は殆ど玉である。
どちらかと言えば再生芸術に優れたタイプに当てはまるだろう。
音質で負けているとは思わないものの、ソース忠実度はERが優れている。
NHKが購入しようが、何に使われようが関心ないのだがマニアが強調したがるのは何故なのか？
STAXファンとしてSTAX至上論の様なものもある程度までは許容できるのだが、
あまりに他を知らなすぎるのは問題だろう。

マニアじゃなくてあの人はだろ。
ファンなんて名乗ってるが、見る人によっては同じマニア扱いだよ。

少し以前Σを買っちゃった、と書いたものですが、
これは大げさな外観の割には装着感がイイですね。
ただボリュームを上げても鳴らしきれないという感じが
付きまといます。音圧は上がるので耳への負担は相当に
感じるのですが…　もっぱら夜中に小音量で聞いてます。
ドライバーがSDR-7というトランス型？のものなんですが
最近のSRM-006tか、或いはせめて313等のノーマルバイアス
対応機種にすれば、それなりにパワフルになるのでしょうか。

sk2y-ngiがヘッドフォンナビの掲示板荒らしてるよ。。

こっちの>>564で書いた内容もほとんどそのまま向うに張ってるよ。
向うは12時だから時間差あるけどこっちでついたレス完全に無視してるね。

２ｃｈと同じように考えてるのかな。。
あちらの掲示板も２ｃｈの住人とかぶってるんだろうけどみんなマナー守ってるのに。。

悲しいね。

593=>>483ですが、これは良く言われる「遠くから聞こえる」
という特徴なのかもしれませんね。ちなみにシグマPRO用の
ユニットに交換することでプロバイアスに変更できるのでしょうか。
もちろんドライバーも同時に直してもらう必要がありますが…
まあ折角ユニットが無事な中古を入手出来たのだからオリジナルの
ままの方がイイのかもしれませんが。長文ｽﾏｿ。

>>595
確信はないですが有償で可能だと思います。
STAXに確認をとった方がいいですね。

それから、パワフル感を求めるのでしたら
真空管よりソリッドタイプでしょうね。
SRM-007tと安物のSRD-X PROを比較しても
後者の方が若干パワフル感を感じるくらいですから。

自分はあっちこっちで言ってるんだけどSTAXの再生音はかなり無色に近い物と思う。
繊細とかきらびやかとか云う意見をよく聞くけどこれは殆どソースの色付けではないかな？
市販の音楽ソースはダイナミック型トランデューサで再生される事を前提にかなり音色に
味付けがされてると感じるんだがこれをSTAXの再生音と勘違いしてないだろうか？

皆も手元にある色々なCDを再生して、マイクから各楽器やボーカル迄の距離
（バラバラな物が適当に後でまとめられたのが分かって興醒めな事が多いが）
空間がライブかデットか、演奏者が緊張しているのか否か、録音後の音色の弄り方
こういう違いがキチンと再現されている事は分かっていると思う。

もちろん全く無色透明というつもりは無い。そういう極端な解釈をしたがる連中が多く
迂闊な事は言いづらいが。
ソースの種類によっては驚くほど素朴な音を出す。他のヘッドホンで聞くと何を聞いても
そのモデルのキャラクターで聞かせてしまう物が多い中で録音状態やミキシングによって
これほど再生音が変わるヘッドホンはそう多くない。
これはSTAXが本来いかに再生音に特徴を持たないかという証拠だと思ってる。

900STだがモニターは基本的に独自の音色を持ってはならず、この点帯域を欲張らず
調教の行き届いた音だと思う。　しかし音を監視する目的の上でも遠慮の無い鳴り方を
する部分が有り、シャープネスを効かせた印象を持つ。何を聞いてもクッキリハッキリと
云う感じ。あとSTAXを聞きなれた耳には分解能不足に聴こえるがこれは解像感とは違う。

良く出来たCDPやアンプに繋いだ900STはハイビジョンモニターに例えられるかもしれない。
対してSTAX（仮にΩ2＋717）は銀塩写真的ではないだろうか？
ハイビジョンはドットのエッジが立つとソースが多少ピンボケでもシャープに見せてしまうが
写真はボケはボケ、ピンの来た部分はそれに忠実に。諧調は無断界連続で不自然さは無い。
これが本来の意味での分解能の違いだろう。　但しハイビジョン規格で送られて来た画像、
それもどの様なモニターで映すか分からない為、色帯やシャープネスを調整された画像を
銀塩で再現しても本来の解像度は再現されない。弄られた画像が忠実に再生されるだけだ。

この不自然に強調されたソースを忠実に再現してしまう状況こそが
今のＳＴＡＸ評に対する誤解と同じに感じるが如何か？

色々言ったが900ＳＴの価値は本来別の用途として認めるし、あれをリスニング用に使う事に
否定的な感情は全くない。　人の価値感は千差万別、音楽鑑賞の目的も違おう。
どんな機械にも色付けは存在するのだから要は何処にリアリティーを感じるかと云う問題。
900ＳＴが好きな人には機会があれば一度4070を試聴する事を進めたい。
（？？）モニターとして作られた4070は他のＳＴＡＸと違い抑揚の抑えたバランスで
900ＳＴとは又違う立体映像をスコープで覗く様な音世界を感じてもらえると思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長文ｽﾏｿ

>>597
すいません、何を主張されたいのか上の文からはちんぷんかんぷんです。

１．何に対してのレスなのか（もしくは問題提起）
２．他の方についてのレスでなければ結論として何が言いたいのか

について、一言ずつで提示してみてはいかがでしょうか

>593
最近のSRM-006tか、或いはせめて313等のノーマルバイアス
対応機種にすれば、それなりにパワフルになるのでしょうか。

漏れは SRM-313 のノーマルバイアスでΣつないでやす。
充分にドライブできてます、いい感じです。ヴォリューム2〜3時方向でも
キツくありませんよ。Σにはもったいないくらい。
プロバイアス１つ空いてるから404追加してもいいかな。

>596
STAX問い合わせたらΣPROではなくて404振動板によるPROバイアス仕様
ならできる言われました。ただ、音はオリジナルよりだいぶ甘くて
オススメできないそうです。
どっかのサイトにその改造をやってもらった人がいたけど、やはり
あんまりいい評価ではなかった気がします。

>597 は一連の900stの話の流れにそった自分なりの感想だろ。
何が　ちんぷんかんぷん　なのかｻｯﾊﾟﾘだよ。

大丈夫ですか？

sk2y-ngi=597=598=601

このスレのレベルが下がったな。AV板の厨房ばかりで、最初のころのように何でも知っている人が全く書き込まなくなった。
出て行ったみたいだね。

結局Ω２とHeadmaster+HD650とどっちがいいのかってことに尽きるんだろう
けど、正直優劣付ける問題ではないしな。両方買う金があれば解決
する話で。

真性の方でしたか

ずーーーっと前に　 STAX で映画見るのってどうよ、と質問したものです。

結局 Signature System 買って、はや1ヶ月。
「そこで音が鳴っている」感が本当に素晴らしいです。

音楽は、弦楽器やクラリネットの音の響きがよいです。
女性ボーカルの声が「エロく」聞こえる、との表現がありましたが、
たしかに的を得ているかも知れません。

改めてSTAXのカタログを読み直すと、この会社の理念がさらによく分かって嬉しくなります。

＃ヘッドホン自体がもうちょっと軽かったらよかったのに・・・とは思いますが。

俺がSTAXが好きなのは只 単純に、歪み感の無い（少ない）音が聴けるから、だな。
どーんと豪快な低音、アタック感が増したような軋みのある弦
どちらもよーく聴くと只の歪みなんだよな
STAXほど分解し切れてない
どんな曲を聴いてもスムースさが全然違う。
ダイナミック型が悲鳴を上げるところでもSTAXのは余裕で解れた響きになってる
ダイナミック型はキャラクターを楽しむ為のものと割り切っている。
聴いているうちに飽きが来るから専ら聴くのはSTAXになる。

「分解し切れてない」というより、
「響きが混濁している」って感じがするな。

>>597-598
なるほど。特に900STの「音を監視する目的の上でも遠慮の無い鳴り方を
する部分が有り、シャープネスを効かせた印象を持つ」には激しく同意します。
お見事！

（自分と同じ感想だから「お見事！」ではなく、
自分がぼんやり思っていた事を明快な文章にまとめた手腕に対する
驚きですから誤解無きよう・・）

>>603
俺も過去ログ読んだことあるけどさ。
昔話できる人ならいたけど、何でも知ってる人なんていたか？

mo氏やkintetsu氏は来ないのかな

900ＳＴはダイナミックの中でも異端児。
こんなものをこのスレに持ち出してくるのは如何なものか。
STAXに色づけが無いと信じている人はER-4B使えといいたい。
位相特性やフラットネスは構造上ERが上で、歪み率はあまり
重要でないことが解る。

>>613
ダイナミック型って一括りにしたのは拙かったな。
色付けが無いとは思わないんだけどね。
どんな機器にもあると思うので。
ER-4Bってそんなに凄いの？やっぱりそれ相応の
ヘッドホンアンプは必要なのかな？

輸出仕様のブラックモデルのΩIIって実物見た事がある人
いらっしゃいますか？写真で見る限り普通のよりかっこ良さそう。

>>612
どっちも本人は特別詳しいってことも無いんじゃない？特にＫｉｎｔｅｔｓｕ氏。
あれだけのサイトを作って維持する努力と能力は称賛するけどさ。

このスレでいろいろ写真出してくれてる人なんかがｍｏ氏と組んだら
無敵だと思うんだが。

俺のダイスキな椎名林檎の勝訴ストリップ、STAXだときけたもんじゃない。
意図的にローファイなのかと問いつめたいよ...

>>604
両方持ってるけど、普段聞くのはHD650。ここぞという時にはΩII。
ΩIIだとどうしても構えてしまってお気楽に聞いていられない。
普段寝っ転がって聞いてることが多いのでΩIIだと身動きとれないし。(^^;
HD650の方が扱いやすいってのはありますね。
聞き終わった後、その辺にころがしておいても平気だし・・・

>>617
丁度ローテクがはやってた時だし。。しかたないのかもｗくくく
スニーカーとか服とか飛び出し式のトースターとか。。ｗ

>>596 >>600
レスありがとうございます。中古でSRM-313辺りを狙ってみます。
ユニットは折角オリジナルのものが問題なさそうに鳴ってるので
壊れるまでこのままいきたいと思います。いまメーカーのサイトを
見たところ修理一覧では旧Σは軒並み「×」ですね。ユニットは
Σproが残ってるようなので、そちらで代用が出来そうなものですが
形とかが合わないのかな？　箱の形は同じなのに…

>>618
私のΩIIは寝っ転がって聞いた後、その辺にころがしておいても平気です。

あんたは平気だがΩIIさんが・・・

オクでT2を落札した人はその後どうなったのですか。

福岡の天神ベストとヨドバシ博多店でSTAXを試聴できたのでレポート。

天神ベストはSRM-313が既に出されていて、店員に試聴をお願い
したらガラスケースからイヤースピーカーを出してくれた。
CDPがPioneerの25連装なのがちょっと残念。
他のヘッドホンと切り替えスイッチで切り替えて聞くかたちで
立ったまま試聴、店員は傍にいなくて好きなだけ聴ける。
SR-404で試聴した、店内はややうるさめだけど最悪ではない。

ヨドバシ博多はSTAXはガラスケースの中、前日に電話したときは
試聴不可と言われたが、次の日に行って店員に聞いたら可能とのこと。
SRM-006tをお願いしたので20分ぐらい暖めてから1時間試聴した。
クリーン電源装置＋テクニクスの？アンプ＋DENONのSA100（SACDPlayer？）
の豪華セットにRCAでSA100に接続。
立ったまま試聴、50分ぐらいしたら店員が椅子を持ってきてくれた。
SR-404で試聴、店内はかなりうるさい、最悪に近い時間帯もあった。

試聴した結果、分からなかったことを質問

SRM-006tに関して
１．高音が伸びきらず、上が潰れた感じですっきりしない
２．低音が曲によって重く濁った感じがして聴きづらい
３．ドラムっぽい電子音などで付帯音がする
　（粘り気のあるスティックで叩いたような感じ）

という予想しない感想を持ったわけだけど、実際の環境ではどうですか？
弦楽器と女性の声は予想どおり非常に素晴らしかったので、上記の欠点の度合い
が気になるのでおねがい。

試聴おつ〜〜

おいらも同じような感想持ったよ。
真空管はこんなかんじか〜と納得して終わったけどね。

詳しい方、解説キボン。

肝心なことが抜けてるぞ。視聴したソースは何だ?
CDだとしても出来の悪いCDだとモロに悪いとこが聞こえる。
同じソースで半導体ドライバと比較視聴しなければ意味ないぞ。

>>623
今頃聴き狂っていて２ちゃんどころではありません。

>>627
クラシックからゲーム音楽までいろいろ詰め合わせたCD-Rです。
試聴ソースは同一ですが環境が違うので真空管と半導体の比較ではありません。
うちはCD3300＋K240Sなのでこれとの比較になります。
K240Sはモニター用なので出来の悪いCDは選択してないと思う。

えと、真空管ドライバーを非難しているのではなくて、うるさい環境で
なければどうだったんだろうと思ったわけです。

SRM-212からかいかえたいけど下取りorヤフオクいくらつくかな

>>630
相場は知らんがヤフオクの方が高く売れるだろうな
下取りであってもどうしても店の利潤が入るからな。
ただ変な奴に捕まらなければいいが
あと、ここ→http://www.aucfan.com/

あと、http://www.aucfan.com/category/sy-c23804-qSTAX.html

ありがとうございます。やさしいでつね（//v//）

>>625
真空管が音に色づけするのは確かだし、そこに書かれている傾向があるのも
確かだけど、ちょっと極端すぎるなぁ。機器コンディションに問題がある
可能性が大。たとえば、経年劣化で真空管がへたってきていたとか、ケミコン
が容量抜けしてきていたとか。

>>623
そもそも落札者はネラーなのか？

つい2ヶ月前までは3000円の耳掛けHPで全てを賄ってきた俺が
E2(c)、CD900STときて、昨日Basic system II が届きました。
下位機種ですがSTAXデビュー、でもこれで終わりにしたい(笑)
どうか近所にイヤースピーカーの試聴環境ができませんように。

最初は、Basic system II は凄くクリアで聴きやすいなぁ、
でも900STには900STの良さがあるよなぁ程度でしたが、
欧州のロックバンドのツアーアルバムを聴いた時に、
900STでは何だか分かりにくかった演奏中の観客の拍手を
拍手としてはっきり認識できたり、場の雰囲気を読み取れたり、
これはさすがに性能の差だなぁと思わされました。

買い物でしたとさ。

「いい」買い物でしたとさ…。

>>636
オメ　　まあ最初は腰高だがゆっくりエージングしとくれ
硬さが取れて音がしなやかになるから。

>>63８
おめめｗ

でも、そのペースで買ってきたならすぐにＳＴＡＸ上位アンプがほしくなりそうな罠ｗ
９００ＳＴも良いＨＰだけど方向がちがうから両方で聞き比べれば音源のよさが
いろいろわかってお徳かもｗ

HP欲しくてヨドで視聴しましたが、ATH-AD10が好印象でした。
AV板やネットの評価では新型のATH-AD7、ATH-AD700が
高かったです。
ヨドではスタックスの視聴が出来なくて良さが分からないのですが、
これらに対してどれほどの音質上のアドバンテージがありますか？
また、スタックスは装着感が良くないというのが少し気になります。
自分としては基本的に音質上のアドバンテージが大きければSTAX
にしたいと考えています。
が、それほど差が無ければ安価な上記オーテクでも良いなと考えています。

御指導ヨロ。

>>640
AD系は低音も出て分かり易くダイナミックですよね。
STAXは低音が出ないといわれますが私的には全く許せる範囲です。
持論で申し訳ないのですが、低音が膨らんだりドンクサくなったりしない分、
ラウドスピーカーにくらべて量感がなくとも、ローエンドなスピーカーよりは
正確な低音といえます。反応も早いですし。
音質的魅力もふくめたアドバンテージはSTAXにあるとおもいます。
ロックはAD系に軍配があがりますが。

私はヘッドフォンの装着感とムレが嫌だったのでSR-005をえらびました。
ヨドで試聴しました。ショーケースに入っていましたが試聴ＯＫでした。

AD10、AD7に限った事じゃないけど、振動板がSTAXより分厚くて､
且つ均一に押せてないからどうしても歪みが出るのよ
だから比較して聴くと、雑味が乗る。STAXほど綺麗にほぐれて
音が伸びていかない。弦が引き攣れたような感じになったり、
低域が下まで降りていかない。

>>641
>>642
なるほど、STAXの特長、良さが分かる表現ですね。
ADシリーズより見晴らしの良い音といった印象でしょうか。
ショーケースに入っていましたが、視聴をお願いしてみることにします。
ありがとう御座います。

>>643
かろーらとべんつのどちらが良いのでしょうか？　風にも聞えるけど
ユーザが増えるのは歓迎だし、どれを買う予定だか知らないが
何はともあれ、一度お聞きやす(w

HD600（650）は選考から落とされたのか・・

STAXにするのであれば、SRS-3030あたりを考えています。
専用ヘッドフォンアンプ？が無いと聴けない辺りがトータルCPとして
気になってはいます。
とりあえず、視聴してみます。

>>646
オーディオは自己満足の世界でもあるので、上があると欲しくなりそうでコワーｗ

いっそＳＲ４０４＋ＳＲＭ３１３で組み合わせも考えてみてはいかが？
ラムダ系の頂点だし。。

しかし。。まだ上にＡＩＲＢＯＷのカスタムとＳＲＭ７１７があるんだよなぁ。。。

>>647
そうですよね。
オーディオは上を言い出すと限が無い世界ですから。
家のシステムはピュア板では中級といったところです。
最近、DACを新調したばかりなのに、HPまで手を広げることになるとは。。。
エアボーはHPもあるんですね。
CDPやSPなどは私の耳ではオリジナルとそれほど差異を感じなかったので
お世話にはなったことがないんですが、今度逸品館で聴いてみようかな。

>>648
そうそう、ＡＩＲＢＯＷのＨＰ
http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/srm222/page_1.htm
だとＳＲ−００７以上の音と主張しているし。。

まぁレポした人はアンチ真空管っぽいし、アンプのカスタム元はＳＲＭ−２１２だから
単純にＳＣ−１の方が上とはいえないだろうけど。。

逸品館かぁ。。おいらは東京なので試聴できないのでキニナル。
もし聴きに行ったらインプレお願いします。

ＡＩＲＢＯＷの話がでたのでついでに。。

購買を検討している側からすると、真空管との比較じゃなくて

１．ＳＲ−００７＋ＳＲＭ−７１７ （★）
２．ＳＲ−４０４＋ＳＲＭ−７１７
３．ＳＣー１＋ＳＲＭ−７１７ （★）
４．ＳＣー１＋ＳＲＭ−２２２ （★）
５．ＳＣー１＋ＳＲＭ−２２２Ｐ
の比較をやってほしい。＊（★ は特にキボン）

もうひとつ、振動版をコーティングして解像度が落ちないかが心配。。
そのあたりの報告があれば最高。。

まぁ。。グチなわけだけど。。どこかで（or 誰か）やってくれないかなぁ。。

>>649
逸品館の音の指向って世間とちょっと違うような気がします。
PMCを強く勧めるのもここぐらいだろうし。
MFの真空管DACであるTubalogを改造したTubalog改なる製品も以前は
ありましたから、アンチ真空管だけではないだろうと思うんですけどもね。
とりあえず、ヨドでSTAXを視聴してから、買う意思が固まれば、
日本橋の逸品館まで視聴しにいこうと思います。
今のところ、AKGやゼンハイザーも考えてはいるんです。
すいません。

私は秋葉原のヤマギワでいろんなのを試聴してベーシックにしました。
ＳＴＡＸも４〜５種あったです。でも、買ったのはもっと安いところ。
８００円のビニルのカバーだけヤマギワで買いました。

どこもそんなものだと思うけど、試聴用のソースとヘッドホンアンプが
だめだめですね。許す予算のなかで一番自然で良かったので、こんなも
のかと思いつつＳＴＡＸにしたけど、家のシステムにつないでみたら
ぐっと良くなった。とりあえず満足。でもすぐに、上級グレードが欲し
くなった。物欲満開。

そうだね。
ｲﾋﾟｰﾝｶｿは宣伝の為なら捏造も辞さないから世間とはちょっと違うね。

イーピンカンに逝けるのでしたら、近所の河口無線に全部が、
202 からΩ2まで壁に掛けてありますよ。一応は試聴できます。

この前、BasicSystem2 を買って音質にはすごく満足しています。
だけど、やっぱり高級機には憧れるんですよね。

最近、音質が気になりだしてCDとMDの聴き比べとかするんだけど、
俺には違いが分からないことが発覚してガックシ・・・駄耳でした。
でも、Basicの音がイイ！ことくらいは分かる！
こんな俺にはやっぱこれ以上の高級機はもったいないかなぁ・・・？

そんな事はなかろう。
これからグレードアップの楽しみが味わえるなんて羨ましい気もするな。

>>650

逸品館の掲示板で「AIRBOWのコンデンサーヘッドホン」で検索すると少しだけ出てくるよ

…007＋717を持っている人は気にしなくていいかも。
「音質」が変わるから（AIRBOWテイストになるから）STAXのファンは「フーン」程度に
思っていればいいのかもしんない。

貸し出し試聴でしてみたいけど、「欲しい!!」ってことになったらまた金が……
宝くじでも買おうかしらw

>>634
うるさいヨドバシでの試聴ですから環境は良くありません。
真空管ドライバーの癖のようなものが気になったのでしょう。

STAXのインプレでは高音の伸びが特にいいと聞きますが、
これは石のドライバーの特徴で、球のドライバーにこれは
当てはまらないと考えるべきなんでしょうか？

>>657
見てきました。
そのものズバリの質問があがってましたね。

まぁ、微妙な話題だからそのものズバリのれポートは
こちらで神＝人柱さんをまつしかなんでしょうねｗ

参考になりました。ありがとうございます。

>>650
クライオ処理はコーティングなんかしないじゃな

部品毎に極低温処理して組付け、ですよね？
誰が組付けしてるんでしょうか？難しい技術なんですよね？

http://www.h-navi.net/a/kako/1060993521.html
つかエアボウのレビューなら前スレにでてるぞ。
このスレにも最初の方で話し出てるし。

組みあがった物を冷やすだけ＞クライオ

>>663
http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/srm222/page_1.htm
には、
>もちろん、クライオ処理といっても丸ごとクライオするのはあまりにも乱暴で、
>複雑な構造のため「膨張率の違いなどから処理後には、部分的なひび割れ
>が避けられない」ことが判明したため、製品では「パーツごとに処理を行い
>再組み付けする」という手間の掛かった方法で品質を確保している。

ってあったのでどうするのかなぁって思ってたんだけど、

http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/srm222/page_2.htm
読んだら、「ＳＴＡＸからも大きな協力を得て」って書いてあった。
STAXがやってくれてるのかも知れないですね。

「再」組み付けってことはせいぜいｲﾋﾟｰﾝｶﾝが納入された4040の
ケージからｶﾞﾁｶﾞﾁに冷却するとやばそうなバンドとイヤーパッド、スポンジ、ケーブルを外すくらいか。
STAXがやるならクライオしてから組み立てれば済む事だし。

>>665
なるほど。
じゃあケーブルはクライオされてないのかな
あんなのバラせないよね、、
でも、
http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/srm222/page_1.htm
>コンデンサーのユニットはもちろん、ケーブル、フレームなど音質に
>重要とされるほぼ全ての部品がクライオされた事による音質改善は、
>予想を遙かに上回る非常に素晴らしいもので

ってあるから要は企業秘密って事かも・・

注文したClassicシステムIIが入荷したので抱えて帰ってきた。
で、過去ログ読んで気になったんですけど…

これから風呂入るんですけども、大　丈　夫　で　し　ょ　う　か　？

>>667
購入おめ！髪の毛乾いてから聞けば大丈夫だよ。

>>668ども。
それでは深夜になってからﾏﾀｰﾘ聞き始めることにします。

(;´Д｀)ﾏﾁｷﾚﾝ ﾊｧﾊｧ

このスレでClassicシステムII購入者続出ですなぁ　いいことだぁ

>>669
最初の３､４日は彫りの浅いﾍﾝな音かも知れないけど、ｶﾞｯｸﾘしないようにね。
絶対良くなってくるから気長に。

反面、Signature System2や006tの所有者は見かけない気が

>>656
レスありがとう。
これから徐々にグレードアップを楽しんでいけたらいいなぁと思います。

で、そのグレードアップなんですがドライバだけ３１３に変えるだけでも
効果テキメン！なのかなぁ？やっぱりセットでグレードアップした方が
いいのかな？
財布とも相談しなくちゃいけないし、組み合わせを考えるのが難しいけど
あれこれ悩むのも楽しいもんですね。

俺もClassic2だが、313にΩ�Uつなげたらどんな感じだろうか。
今、ささやかに月2万ずつΩ預金中。

>>673
ドライバーだけ変えても効果は大きいと思うよ。

BasicSystem�Uはヤフオクでのこの前の落札価格が25000円だった。
ClassicSystem�Uの新品価格は62790円（税込み：逸品館）
ヤフオクのシステム利用料3%を引くと、差額は38540円

SRM-313の新品価格が税込み37000円位

だから、セットの方がいいんじゃないかな。

でもまあ、買ったばっかりだし、エージングもまだまだ進むでしょうから
グレードアップもゆっくりと楽しんで下さい。

ちょっと押し付けがましかった・・・
訂正
ゆっくり楽しんでみては？

>>674
漏れClassicIIからのアップグレードで313+ΩIIだよ。
一気に007tか717にするよりも、2度楽しめると思ってあえてイヤースピーカーだけ買い換えてみた。
試聴時にも3通りのドライバで聞いてみたが、さすがに313と007t,717では値段分の差はあるよ。

ずいぶん楽器が色っぽく鳴るんですね。
ボーカルよりそっちに意識がいってしまう…

今日も仕事があるのに(;´Д｀)ﾈﾗﾚﾝ ﾊｧﾊｧ

今まで聞いてたヘッドホンと比べてどうですか?

常用でF1（軽くて疲れないのでかけっぱなし）
きちんと聞くときはATH-A100Tiでした。

女性ボーカルを聞いているはずなのにバックの楽器の音ほうが気になる。
いままで聞き流していた音があたしも聞いて！とｵｲﾃﾞｵｲﾃﾞしている感じ。（うまく説明できなくて申し訳ない）
とりあえずあまり聞いてなかったジャンルの音楽も聴きたくなってFMチューナーにつなぎますたｗ

実はコンデンサー式は２つ目だったり。学生の頃こずかい貯めて買ったオーテクのAT-705…
茶箱の底に眠っているはずだから休みになったら引っ張り出そうと画策中

>>675
わあ、ご丁寧にありがとうございます。

でも俺は売らないで残しておきたい人種なんですよ。
コレクションにもなるし、何だか幸せになれるので。
ドライバ交換だけで効果が得られるのなら、まずは
そこから攻めようと思います。
でもそれは、Basicを堪能しつくしてからにします。
お楽しみは後に取っておきます。ありがとうございました。

おいらの感覚だとスペックとここの評価をみると、

ＳＲ−４０４ or ＳＲ−ＳＣ１＋ＳＲＭ３００ or ＳＲＭ−３００

の組み合わせが言いように思えるんだけど、
クラッシックＩＩ 購入者が多いのはなんでなんでせうか？
ステップアップ時のヤフオク出品みこしてるのかな

Ｘ ＳＲＭ３００ or ＳＲＭ−３００
Ｏ ＳＲＭ−３１３ or ＳＲＭ−３００

ですが。。すまそん

>>682
やっぱ最初はセット物の方が安心なんじゃなかろうか
SR-303は404に比べてソフトらしいから、404よりアラをほじくり出さない
聴きやすさってもあるかも知れない。

売る側もセットの方が圧倒的に多いですしね。
違いはケーブルASSY とイアーパッドだけなんですけどね。

なるほど。単品で揃えようにも在庫持ってる店って少なそうですもんね。

ケーブルといえば、それで結構変わるなら、例えばオーテクみたいに銀線混じりor銀線使った
ケーブルにして欲しいって思いません？

オーディオ界では、PCOCCってすたれ気味じゃないのかなぁ・・・
（バランス崩れる？）

SRM-007tや717に付属のPCOCCケーブルってあんまり良くないような気がするので、、
（コントラスト弱くて中高域がハリ気味では？）
まだ212や313の付属OFC線の方がマシなような・・・

そういえば付属のケーブル、使ったことないw

むしろスピーカー側ケーブルの短いのを作って欲しいな。
長すぎて床に這ってるので時折踏んでしまって心臓に悪い。

まあ線材だけで音が決まるわけではないかと。

ああ、なんでこんな事に・・・。
友達が使っていたSTAXのイヤホンとベーシックシステム2の音のスゴさに驚いてｿｯｺｰイヤホンの方を買いにいったら。
ついでに他の機種の試聴もしてみたいなぁと思ったら。

ふと我に返ると手元にシグネイチャーシステムが・・・(-.-;)

STAXマジックは恐ろしいでつね・・・バーゲンで服買おうと思ってた予算全部つぎ込んじゃった・・・。

STAX & CORDA CROSS-1な方はいらっしゃいます？

漏れが今１番惹かれるのがSTAXなんですが、
どうも頭内定位にちょいと弱くって、
ポータはシャープのMDのドルビーヘッドフォンが、
家ではCordaのCrossfeed(今はPCIIですが)が欲しいﾔｼで、
次のターゲットはSTAXなんですがCROSS-1もあった方が幸せかな...

>>689
まあ、10年以上は軽く使えるいいシロモノを手に入れ、もうこれ以上
ヘッドホンにお金をかける必要がなくなったと思えば…

にしても、秋冬はSTAXの季節。10年選手になるヲレのΛsignatureが
いい音を鳴らしてくれています。

皆様こんばんは、Ｔ２＆Ωの出品者です。
オークション終了後にココを知ったのですが、
まさか自分の出品が話題になっているとは知らず驚きでした。

実はヘッドホンが全く無いのも困るので、オークション終了後に
ＳＲ−００７＆ＳＲＭ−７１７を購入したのですが、Ｔ２＆Ωと比べて
あまりに貧弱な音に愕然としてしまいました。
勿論エージング不足のため音が硬く響きが弱いせいもありますが、
そんなことよりも音に全くエネルギー感が無いのです。
エージングが進めば少しは改善されるかと思っていたのですが、
エネルギー感については全く改善されず、藁をも掴む思いで
電源タップと電源ケーブルを変えたのですが、もう激変です！！
誇張ではなくＴ２を彷彿とさせる湧き上がるエネルギー感！！
Ｔ２と同じ音ではありませんが、同列に比較できる音です。

今にして思えば、Ｔ２の場合は化物級の別体電源ユニットで駆動していたため、
さほど電源にシビアにならなくてもよかったのですが、ＳＲＭ-７１７の場合は
付属の電源ケーブルと一般的なオーディオ用電源タップでは全くＳＲＭ-７１７の
ポテンシャルを生かしきれていないようです。
もしＳＲＭ-７１７（その他のユニットもあてはまるかな？）をお使いの方で付属の電源ケーブルを
お使いの方は是非ケーブルを変えてみて下さい。圧倒的なエネルギー感に驚くことと思います。
ちなみに私はヤフオクで販売されてるタップ（下のアドレス）と、同じ方が出品
されてる電源ケーブルを購入しました。この手の品物にしては相当安いです。
勿論これが最高かどうかは分かりませんが、十分効果を感じました。
（http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42489847）

Ｔ２を手放した今になって、上記の電源タップとケーブルでＴ２を駆動したら
どんな音になるのだろう、とか考えちゃいました。
あほですね私は・・・。

>692
マジで！？
今までノーマル装備の Ω�U + SRM-717 で充分満足だたーけど
んなこと言われたら気になるやん！
オークションは不定期だから見つけるの大変だなぁ・・・

誰か他に付属ケーブル以外の使ってる人いないでつか？
ヨドバシにでもあれば買ってこよかな。

で、出品者は>692の仲間業者だったりするわけだw

俺もΩ�U+SRM-717は付属ケーブルだよ。壁コン交換できないから
別にいいやと思ってたんだけど…この上がまだあるのか…(;´Д`)

>694
それは邪推です。（笑）
ただ上記の様なことを書いて使ったケーブルやタップを書かなかったら
きっと何を使ったか質問があるかなと思って先に書いただけ・・。
別に私と同じものを使わなくても、同等以上のケーブルとタップを使えば
効果を感じることができると思いますよ。
ちなみに、私は販売業者でもなんでもなく普通のサラリーマンっす。

SR-SC1＋SRC-222P(CDP:Philips CDR570)とER-4S(CDP:PowerCD)ユーザです。

>>692
私もまさに同じタップ買いましたｗ ベルデンの8412RCAも一緒にです。
シールドに接続されるアース(3極目)が繋がっているのが非シールドケーブルなのが
痛いところですが、8412との組み合わせで音の立ち上がりが良くなった気がします。
そのうち全部シールドケーブルに変える予定。
（8412の前はオーテクのART LINK(AT6A48)でしたが、それより芯がある音になってます。）

あと、数日前にレゾナンスチップクライオをCDPの駆動部に取り付けたら低音の音圧がアップ。

上記の組み合わせでのSTAXの音についてですが、ER-4S＋PowerCDに負けていません。
ER-4Sは確かに解像度の点で最強を誇りますが、音の厚み(遠近感)はSTAXが断然上です。
音楽性という意味でもSTAXにやはり軍配が上がりますね。

他のSTAXで聞いたことはないので評価できません。
同じソースでΩ�U＋SRM-717聞いてみたいです・・・。

柚湯入ってきました。
すみません。SRC-222PじゃなくてSRM-222Pでしたねｗ

>693
こういうことを書くとまた仲間業者とか言われちゃいそうだけど、
上記のタップ等の出品者の方は同じ商品を継続的に販売しているみたいなので、
いつでも買えると思いますよ。

>695
私もＴ２の音を知らず、いきなりΩ�U+SRM-717を聴けば十分に
満足したでしょう。ただ一度でもＴ２の音を聴いている以上、
素のΩ�U+SRM-717には到底満足できませんでした。
是非ケーブル等を変えてみて下さい。きっと後戻りできないでしょう！！

>697
私も8412のバランスケーブルを一緒に買いました。（笑）
社名はだしませんが某社の４万円のバランスケーブルを上回る解像度の良さです。
あとベルデンのシールド電源ケーブルも一緒に買いました。
これでコンセントからSRM-717までの間は全てシールドされているはずです。

とりあえず千故訴氏

この程度のタップなら自作できるし買わなくても

とりあえず宣伝文がAIRBOW並に怪しくてﾜﾗﾀ。
免責云々いってたが、出品者がなんか責任とってくれるんだろうかw

オクで長文書く奴は信用できない。

元使ってたタップが気になる。

あと某社４万のケーブルも知りたい。

>>702
音質で責任取ってくれるメーカー・販売店ってあるんですか？

ボーズ・エクスポート・インク・オンラインショップ

>>707
WaveRadioのRCA出力・・・どうなのだろうね。
「スピーカで聞いてないんですけど音質が・・・」って有りかな

なんで電源系統の一通過点を高級品に換えると音が良くなるのか
わからんね、変わるかもしれんが。発電所から辿って全部換えなきゃ
意味無いジャン。みんな騙されんなよ。

CDとAMPを代えたせいか、
プリメインAMPのpowerスイッチoff状態にすると、
音がひどくビリつくようになりました。
on状態では正常なのですが。
ケーブルの混線が原因かと整理しましたが、
改善されません。
以前はなかった症状ですが、
どなたか、
原因がおわかりの方がいらっしゃいましたら、
教えてください。
ちなみに、ピンケーブルもortofonの6･7ハイブリットに代えました。
元のケーブルで試そうと思いましたが、処分しちゃったので…。

>710
プリメインアンプからパラアウトでドライバーを接続している？

アンプの入力段は電源が入っている時は高インピーダンスだけど、電源OFF時には
入力-GND間にダイオードが入っているのと等価になる。
これはダイオードクランプ回路を入れているようなものだから、歪んでもおかしくない。
そして、入力デバイスが逆バイアスされる結果、過大電流がベースなりゲートに流れるため
アンプにもよろしくない。まあ、市販品なら電流リミット抵抗で保護しているだろうけど。

たぶん、プリメインアンプの 入力端子→セレクタ→アンプ の構成が前のアンプと違うんじゃないかな。
前のはアンプは電源OFFでアンプが入力端子から切り離され、今のは繋がったまま。
例えば前のアンプのセレクタはリレー式で、今のは機械式スイッチみたいな感じ。

もう少し詳しく状況が分かればはっきりすると思う。接続方法と新旧アンプが何か。

たぶんケーブルは原因ではないと思う。
現用のケーブルがGNDやシールドをフロートしているタイプなら、その可能性も考える必要があるかもしれん。
念のため、安物でいいから普通のケーブルで同じ症状になるか確認されたし。

>>709
屋内の機器から出るノイズ発生量が屋外レベルだったら変わらんだろうな。
生憎そんなに原始的な生活してないんでね。ごめんよ。

>発電所から辿って全部換えなきゃ
数万Vの送電線に数Vのノイズが乗ったからって何が起こるんだ？
電柱から100Vに変電された後が問題なんだよ、全然分かってないなぁ・・・

もっと優しく教えろよハゲ

充分分かりやすいかと、、、

電柱から先が問題なのは分かったけどそっから先、
コンセントから筐体迄の１メートルかそこらのケーブル変えただけで
なんで音が変わるのかよー分からんでゲス。



あ、自分高価なオーディオ機器持ってないビンボー人なんで
煽りじゃなく純粋に疑問に感じてるだけっす。

>>715
自分で調べてみたかな？
ここはＡＶ板じゃないんだから。。教えてくれるひとたちはみんな詳しいしやさしいけど
そこまで教えてくれてるんだし素人だからこそ自分で調べる・考えるのが大事。
質問はそれからで。

電源やケーブルですが、オーディオの世界では
あたりまえのように重要視しますよ。
音を変えるというよりノイズ対策です。その結果が音質に繋がると思えばいいでしょう。

まずは下記のサイトで書かれていることを判っておくといいですね。
http://www.soundden.com/dengen-jyuyo.html

>>715
やる人は家の屋内配線（壁の中を這い回ってるFケーブルね)
を換える人もいるようですね
1mやそこらだから変化がないと考える理由の方がむしろ分かりませんけど、、、

>711
ありがとうございます。
今帰ってきたところで、
安ケーブルで試してはいませんが、
ドライバーは2系統あるＣＤＰの出力端子のうちの１つに
直接つないでいます。

>719
逆にドライバーのパラアウトにアンプ繋いでると
>710みたいな症状が有り得るんじゃないかな？

>>720
パラアウトにアンプを繋いたら、音がビビってしまったので外しました。

>>689
006tの感想を聞きたいので、落ち着いたらお願いします。

CDPのパラアウトは単純に出力端子をパラにしているだけなのかな？
そしたら、電源OFFのアンプがぶら下がることには変わりがないから711に書いた通り。

もし、それぞれの出力にバッファーが噛ましてあるのなら、
正直言ってここに書かれている情報からはわからん。

717＋007の組み合わせって、「エネルギー感」を求める組み合わせかな…

>724
「717＋007は繊細さを追求する組合せ」ということですかね？
最初に私が使った「エネルギー感」という言葉がまずかったかもしれないですね。
要は「音圧」のことが伝えたかった訳です。
音圧が低ければ全ての音がぼやけます。
逆に音圧が高ければ、繊細で儚い音は消え入る寸前まで美しく再現し、
重厚な低音はよりダイナミックに再現することができます。
すなわち、「音圧（エネルギー感）」と「繊細さ」は相反するものではないと
思うのですが、いかがでしょう？

>>725
根本的に言葉の使い方が間違ってる。音圧=物理的な音量だぞ?

>726
すんません、言葉って難しい・・。
私が言いたいことは「音圧の周波数特性」になるのかな？
悪いオーディオ機器だといくらボリュームを上げても低音と高音がはっきりせず、
逆に良いオーディオ機器だと低いボリュームでも低音から高音まではっきり
聴こえますよね。
言いたいことはそういうことです。
って、余計分かりづらいかな・・。

オレSR-Σ使ってるんだけど、かなり音量絞っても
音圧とは違うかもしれんけど耳への圧迫感があって疲れる。
うまく表現できないけど、なんでだろ？

715は試してみればいいと思う
違いが分からなければそれが715にとっての真実になるだろ
趣味の話なんだから各人にとっての真実があってもいいと思う

>728
漏れのSRM-313 + Σはそんなことないぞ。多少乾いた感じの音質だが
エージングばっちりのせいかΩ�Uに迫るクオリティがある。
もしかして振動板がヘタって音が歪んでしまってるんじゃなかろか？

ヴォリューム絞っても圧迫感あるんだったらドライバを変えてもダメの
ような気がする。

>>728
左右の音量、音質の差はありませんか?

>>716-718
アララッ、気軽に聞いてみた質問に丁寧に答えて下さってありがとう御座います。
余り深く考えた事無かったけど7いい機会だから717のリンクからでも
調べてみます。

710です。
>711、723さん
やはり、安ケーブルに代えてもだめでした。
amp側はパラアウト対応ではなくて、電源を切ると、
出力はできませんでした。
しかし奇妙なことに、staxのサイトの接続例に逆らって、
Rec Out端子ではなく、不通のOUt Put端子に接続すると、
電源を切っても途切れ途切れに音が聞こえます（コレも不思議）。
（AMP＝ARCAM A85)
また、CDP(ARCAM T82)側のOut Putがパラアウトであるかどうかは、
マニュアルを見てもわかりませんでした。
現状を見ると、どうも「それぞれの出力にバッファーが噛ましてあない」
タイプであると見るべきなのでしょうか？
そうなると、お手上げですね。
仕方ないので、AMPの電源を入れて聴くしかないですね。

修理に出してたSRM-T1S帰ってきました。
左右振動板交換とドライバーの各部点検で14000円ちょっと。
良心的ですねー。

>>730 >>731
中古で入手した物なので振動板がヘタッテるかもしれない。
左右のバランスも問題無いし音の輪郭も明瞭だと思うけど
多少低音の切れが悪いかもしれない。圧迫感と書いたのは
低周波の定在波が鼓膜を圧迫してる感じといったらいいのか。
詰め物の綿が古くなって音の抜けが悪くなってるのかな？？
いずれにしても正月開けにでも点検に出そうと思ってます。

>>735
pro でないノーマルΣなら、時代的にもメンテに出してみる価値はありそうですが
お話を聞く限りでは故障とか、絶不調ということでもなさそうですね。
ラムダ系に比べると、確かに中低域が分厚い感じはあると思います。
むしろ詰め物がへたった方が抜けが良くなる様な気もしますがw

オーディオに詳しくない私が一念発起してBasicSystemIIを購入してはや半年･･･
ボーナスも出たしそろそろグレードアップを･･･と考えています。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、
1.BasicSystemIIにお暇を出し、SinatureSystemIIを購入。
2.SRM-007ｔ(若しくはSRM-717)を購入。イヤースピーカーはSR-202を使い続ける。
3.SRM-313とそれなりのCDP(現在Marantz CD5400を使っています)を購入。イヤースピーカーはSR-202を使い続ける。
の三つのプランを考えています。
この中でよりナイスなチョイスはどれか、宜しければ御指導頂けないでしょうか？
また、上記以外にもお勧めプランがあれば御教授頂ければ幸いです(予算は諸々含めて15万円以内を考えてます)
宜しく御願いします。m(_ _)m

>>737
１、またはSR-404+SRM-313が良いのでわ

>>737
BasicSystemII下取りでSR-404 + SRM-717 or 007t
あるいはCD5400下取りで予算内に納まるSACDプレイヤー

今もってるヤツを手放したくないならSignatureSystemII + 適当なアクセサリ
あくまで俺なら...の話だけど

>>739
SR-404+SRM+717or007tだと、予算オーバーになる予感・・・
１万ぐらいだけれど。でもたしかに、後々（ｗ　の事を考えると、
ドライバーは奢ったほうが良いかも。

>>692、727
漏れはＴ２＋Ωを含め、真空管ドライバーの音を聞いたことが無いので過去ログ内容やイメージなのだが、
真空管は「まったり厚い」、石は「スッキリ」というイメージを持っている。
あと、717＋Ωは聴いたことがあるが、あまりに「重い音」だった。
過去ログで「T2シリーズじゃないとオメガを十分に鳴らすことが出来ない」というのを読んだ事がある。
きっとT2＋Ωは「かなり厚い音」が出るのではないかと思う。

そして、007はスタックス製品の中では厚い音が出るほうだが、
やはり「ダイナミック型には出せない繊細さ」が売りだと思う。（これは現行スタックス全製品に言えるかも）

んで、T2＋Ω（かなり厚い）から717＋007（スッキリ繊細）に変わったから>>692のように感じたのでは。
だから漏れは>>724のように書き込みますた。

え〜、根本的に間違っていたらスマソ

>>738
なるほど、SR-404+SRM-313の組み合わせの事をすっかり失念していました。
確か過去ログにこの組み合わせがお勧めと載っていたような･･･
過去ログを熟読して勉強してみますね。
>>後々（ｗ　の事を考えると
そうなのです･･･717や007tを買ったらSR-007が欲しくなるのが必然なのです。
そしてその時に何とか資金をやりくりして買おうとしている自分が見えるようで怖い･･ｗ

>>739
BasicSystemIIにお暇を出したら、オーディオに興味がありそうな友人に貸し出すつもりです。
俗に言う布教用、ってヤツですね。ｗ

ベストなのは
>>SR-404 + SRM-717 or 007t
この組み合わせなのですが、予算が･･･予算がぁぁぁ･･･ｱｩｧ
>CD5400下取りで予算内に納まるSACDプレイヤー
SACDを一枚も持っていないので、普通のCDプレイヤーで良いかな？と考えています。

>724
私も717＋007を購入する前は、724さんと全く同じイメージを持っていました。
しかし、実際に717＋007を聴いてみると、Ｔ２＋Ωの方が、音にメリハリがあり、
また低音も迫力はあるけど重い感じはせず、遥かに爽快な感じがしました。
逆に717＋007の方が重く沈んだ感じがしています。
音圧というかエネルギー感については、ケーブル等の変更である程度改善されましたが、
爽快感については、717＋Ωの音を聴いたことがなかったので、Ωよりも007の方が中低域が厚い
のかなと思っていたのですが、724さんの感想を見るとそういうわけでもなさそうですね。

724さんのコメントを見て、私は今717＋007でＴ２＋Ωの音が超えられるのではないかと考えています。
実際、Ｔ２＋Ωに比べて717＋007の方が高域の解像度では勝っています。
Ｔ２＋Ωでは聴き取れなかった音も717＋007では綺麗に再生できます。
後は、エネルギー感と爽快感なんですが、これについてはもしかしたら
改善できるかもと思えるものを準備中です。
実際に試してみて効果があったら、書き込もうかなと思います。
ではでは・・。

>>737
どの選択肢も一理あるとは思いますが、そもそもがどういうアップグレード
をしたいのか? どういう音を求めているのかが分からない以上、
何とも言えないのではないかと。

両方共に上位機種にするのも手ですし、将来を見据えて、どちらかだけを
最高機種にするのもありかと思いますけど。

ＢＡＳＩＣＳＩＳＴＥＭＩＩはヤフオクにでも出して上位機種買うための予算に組み込むのが吉だと。。

>740
通販だと2割引が相場なので404+717なら140k弱で収まる
でも717+202も十分良いのでドライバだけ買うのもありか

>>743
逸○館でΩと007を聴き比べたら、Ωは華奢な感じで、解像感でもエネルギー感でも
007に一歩リードされてる感じがしたです。
試聴のドライバーは007tを使いました。
T2＋007なら最高なのかなあ…今は007+717ユーザーです。

>747
過去ログではT2＋007は音が重過ぎてＮＧという意見がちらほらあったように思います。
私はT2＋007は聴いたことがないのですが、Ｔ２＋Ωではこれ以上低域が厚かったら重過ぎるという
紙一重のところで絶妙なバランスをとっている感じでしたので、私もT2＋007では
重過ぎるんじゃないかなと思います。

747さんが007t＋Ωで華奢で迫力がないように感じられたのは、おそらくドライバの駆動力不足のせいだと思います。
私はＴ２の前はSRM-T1SにΩを接続していたのですが、やはり華奢で迫力を感じませんでした。

Ｔ２は効率の悪いΩを完全に駆動しきるために圧倒的な出力を備え、
007は出力の低いドライバでも迫力がだせるようにΩに比べて効率が向上され、
また中低域の厚みが増したモデルになっています。
つまり、ΩにはＴ２を、007には007tか717を接続したときに、最適な組合せとなるように
チューニングされているのだと思います。
ここら辺は実に合理的というか、さすがSTAXって感じですね。

>>747
逸○館に行ける環境でしたらぜひともＳＲ−ＳＣ１を視聴して
インプレあげてもらえませんか。
出来ればドライバーもいろいろ変えて。
私もBasicSystemIIからのグレードアップを考えているもんで。

今日ようやく007＆717が修理から帰ってきます。
それにしても１ヶ月以上かかるとは思ってなかたよ・・・

そうなのか？折れがｼｸﾞﾈ出した時は梱包替えただけちゃうんか？
つぅくらい早かった。

ものは試しってことで、件のタップとケーブルを導入することにしました。
手元に届くのは数日後になりそうです。
自分の部屋には3穴の壁コンがないため実力をフルに確かめられなさそうで
心配ですが…。

>>752
買って、いいってレポが増えると。。

祭りのヨカ──────（ﾟ∀ﾟ）──────ン！！

Winter072（通称冬オナ）のケーブルで祭り？
ご冗談でしょ。買う買わないはご自由に。

替えてみたけど、付属のケーブルより分解能が良くなったと思う。
比較すると元のは、高域の情報量が少なくて一本調子だし、中低域も
モヤモヤして伸びが悪い。
この値段以上の製品を聴いた事がないので、C/Pの良し悪しは言えないが、
少なくとも「騙された！」という事にはならないのではないかな。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g12459087
何でこんな値段にもうアホかバカかと（ｒｙ

おっ、もう入手困難（？）な先代スタンドだね。
こりゃ、ファンは買いだね。










・・・こっちじゃなきゃダメだったのか？

そう言えば、石丸でClassicSystemII買った時にあのスタンド貰ったな。

>>yahoo　
こういう馬鹿は潜在的に何やらかすかわからんので
住所氏名公開して死刑

>750
社員の数が少ないから時期によっては遅れるのは勘弁してくれ。
(社員8名)

この前、007と717注文したんだけど
発送は1月中旬になるとかでずいぶん遅ーな、
とか思ってたんだけど、8人しかいないなら仕方ないな。

きっとボーナスで買った人がいっぱいいたんだろう．．．

>748
私もΩとT2を使用していましたが、個人的には007とT2ではイマイチで、007と717の組み合わせの方がトータルバランスとよいと判断しています。
理由として、

1.やはり6CA7を使用しているためか、SNがかなり悪い
2.良くも悪くも中低域(200-700Hz前後)をふくらました、ボンついた音になる
3.その音は、テクニカなど、ごく一般的なヘッドフォンのようになり、STAXの特徴的なさわやかさが殆どでない
4.T2は余りにもデカ過ぎる。発熱もすごい。

従って、T2はお蔵入りで、007と717が個人的にはベストになっています。
確かにもう少し低域の厚みがでても良いかなと思うことがあるのも事実ですが.....。

ボーナスで買った007と717がさっき届きますた。
モウシアワセデス。

>>763
うらやましい！
漏れも金はいくらでもあるけど購入する勇気が出ない・・・
たかがヘッドホンに30万円もかけて後悔しないのだろうか
数万円のヘッドホンを漁る楽しみがなくなるのではないだろうか
これでヘッドホンの旅は終わってしまうのだろうか
でもうらやましいYO!

>762
１は確かにそうですよね。音質面ではＴ２の唯一の欠点だと思います。
２と３はＴ２＋Ωではなく、Ｔ２＋００７の評価ですよね？
Ｔ２＋Ωでは、００７＋７１７に比べて音にメリハリがあるし、音像も広がりがあるのに全ての音にフォーカスがあっているような感じで、
これぞＳＴＡＸの真骨頂！！と思える音でした。
４については、発熱はともかくとして、私はあのデカい筐体が気に入ってました。（笑）
またあれぐらいの筐体でドライバを作ってくれないかな・・。

私も００７＋７１７はかなりのポテンシャルを持っていると思うのですが、
現段階ではＴ２＋Ωを超えるまでに至っていません。
なんとか越えれるように現在模索中です・・。

Ω2の後続機ってまだ噂もないのかな?
Ωが93年でΩ2が98年だから周期的らはそろそろ出てもおかしくないんだけど

今Ω2買っても後続機がすぐ出てきそうで踏み切れないヘタレな漏れ…

>>766
確かにそれも不安材料でつ・・・
しかし、STAXがΩ2を越える物を簡単に作れるとも思えない
30万円ともなると色々と考えてしまう

>766
全く同じことを考えてました。（笑）
２００２年に買い替えを考えたんだけど、
周期を見ると２００３年に後継機がでるかなと思って、
今年の年末まで待ったんだけど、
その気配がないんで００７を買ってしまいました・・。

いつ来るか分からない地震みたいだなw
いつか来るのは間違いないんだよなー。

Ω2にはsacdが合いそうなんだけど、予算10万前後のsacd機でこれといったのないのよね。
定評のあるsa17-s1は高品質ヘッドホン端子が無駄みたいで損した気分になりそうだしw;

ヘッドホン使うこと前提だとマルチでなくてもいいわけだし
2chSACDの昔の高級機の値が落ちてくるのを待つべし

出力がいいと入力も気になってくる罠。
1650SRだとΩ以外は低音がよく出てロックとかノリが良くなるんだが
Ωとの組み合わせで視聴したらちょっと出すぎで膨らんでるかな?という気が
しなくも無かった。ドライバーユニットが717でなかったから鴨しれんが

007の後釜はしばらく出ません

STAXは後継者育ててますか？
まさか技術者一人がある日突然ポックリ逝ったらその時点で終了なんて憂き目に・・・

いません。一人で作っているわけじゃないのでどうにかなるとは思いますが

いません。つか社員全員ｱﾎﾞｰﾝしたらナンボジア辺りで
研修生名目で安く募集して現地会社に変更しますので
そのときはﾅﾝﾎﾞｼﾞｱｽﾀｸｽ宜しく、と思いﾏｽﾀ。

>>769
SA17S1のヘッドホン端子の評判の良さというのは、AV板で強力にプッシュした人が一人
いただけで、あとの人はそれに乗っかっただけで他のCDPやヘッドフォンアンプと比較評価
されてない気がするよ。

もっとも、高価なCDPになるとヘッドフォン端子を装備していない物が多いけれども。

>776
おいおい、いつの話だ??
ヘッドホンアンプスレで腐るほど語られてるからちゃんとログ嫁
ヘッドマスターとの比較に堪えうるくらいのレベルだぞ
もちろん煽りではなく

>776
昔、確かに変なのが１人いたけど、
その後普通にいろいろ比較されるなりして、
今では内臓アンプに定評のある機種の筆頭として評価されてますよ。

届いたので交換してみました。それと調べたら壁コンもいじれる
ようだったのでPADに交換しました。そうしたら
音が元気になりましたヽ(´ー｀)ノ聴いてわかる変化だったので驚き。

今日SR-001MkIIを買ってきました。コンデンサ型は初体験です。
確かに、これ聴いたらダイナミック型は聴けないや。
音の立ち上がりがすんごく速い!! 映画のマトリックスみたいに、
LINE OUTから脳に直結したみたいです。
ただのホワイトノイズ的に聴こえていたハイハットの質感が伝わって
きます。音は周波数特性だけじゃないってよく分かりました。
低音までよく出るし、歪率が低いのも、その破綻の無い端正な音像からハッキリ分かります。
音の空間がクッキリと澄みわたっています。
サイン波に近くなってしまいがちなベースからも、質感が伝わってきます。

ほかのシリーズと比較して高域の鳴りはおとなしめですが、僕にはこっちの方が自然に聴こえます。

外音は全部入ってきますが、それでも音が主張してきます。
非常に没入感が高いですね。

ローエンドの機種で、こんな音が出ちゃっていいんでしょうか?

おめでとう。

>780

マジかよ！？
やっぱ電源変えたら原器になるんか・・・。漏れもタイミングみて
SRM-717の電源変えてみっかなぁ。情報�dクス

>781
STAXの世界へようこそ！

>ほかのシリーズと比較して高域の鳴りはおとなしめですが、
>僕にはこっちの方が自然に聴こえます。

SR-001はよくナローレンジ言われてるけど、漏れもこの機種の
ヴォーカルの鳴りは絶品に思いマス。バラードの女性ヴォーカルの声は
トロけるように甘くて思わず食b
・・・低音の弾力感も独特でＥ−

上位機種のSR-404やΩ�Uになれば華やかな高音が加わるんよ。
001に飽きたら次はBasic Systemなんかに挑戦してみてよ。戻れなくなるけど

>780
私も壁コンに興味を持ってるんですが、
よかったらＰＡＤについてもうちょっと
具体的に教えて下さい。

あと壁コンを２穴から３穴に変更するのは
簡単にできるもんなんですかね？
ご存知の方教えて下さいませ。

>784
ここで本格的に語られてますよ
PAD以外にも選択肢は多いので参考にされたし
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069990235/l50
壁コンスレ

>785
おぉ〜、すごい！！
こんなスレまであるとは・・。
ありがとうございます。ｍ(_ _)ｍ

>>784

＞ あと壁コンを２穴から３穴に変更するのは
＞ 簡単にできるもんなんですかね？

電気工事士の資格が必要ですが以下略

自分もＳＲ−００１Ｍｋ２買いました。
出張が多いので、ポータブルを選んでみました。
コンデンサ型は線の細い音だときいていたのですが、これに関しては例外だと思います。
低音から高音まで、ほとんど潰れることなく聞こえてきます。
今までにいくつかヘッドホンを購入しましたが、それとは確かに世界が違いました。
これに勝っていると思えるのは、手持ちだとオーディオテクニカのW1000くらいです。
他の機種も試してみたくなります。W1000で大物は打ち止めにしようと思っていたのに…
そういうわけで、据え置き型を買えば良かったと、ちょっと後悔…
変換プラグとかないかなぁ…

STAXは細いといってもK-501なんかと違って基本的には一粒一粒は柔らかい音だと思う
なんていうかフワッていう感じで艶が乗ってる感じ

も〜う〜も〜どれ〜な〜い〜♪

SR-001はケーブル以外にも、ACアダプターや乾電池でも音が変わるので、結構遊べる気がする

SR-404のイヤースピーカー部から出てるケーブルの事でちょいと質問。
俺のはケーブルが
L [ ／ ]　　[ ／ ]　R　（←イヤースピーカーを下から見てみたの図）
って感じに同じ方向に傾いてるんだけど、これって正常？

今朝、注文してたものが届いたので早速交換してみました。
凄いです！もはや未知の領域！！
Ｔ２＋Ωでは聴けなかった世界が広がっています！！！

で、結局何を変えたかというと、上記の電源タップからノイズカットトランス（アイソレーショントランス）
に変えました。ただ、これに限らず電源の質を上げるには色んな手段があると思います。
要は００７＋７１７は相当電源の影響を受けるということです。

Ｔ２＋Ω（正確には電源未対策のＴ２＋Ω）と比較すると、
高域の解像度が高く、さらにその細かな音のディティールまでハッキリと分かります。
また００７＋７１７の方がウォームなため、弦楽器やピアノや女性ボーカルが非常に艶かしいです。
勿論曲によってはＴ２＋Ωの方が良かったかなと思う場合もありますが、
ここからは純粋に好みの話だと思います。

今の段階でも００７＋７１７の底を見た気がしません。
もともとイヤースピーカーの使用頻度が減ったのでＴ２＋Ωを出品したはずなのに、
前よりハマっちゃいました。ＳＴＡＸ恐るべし！！！

Ｔ２＋Ωを聴いたことがない方もいらっしゃると思うので、
純正電源ケーブルの００７＋７１７と、
シールド電源ケーブル＋ノイズカットトランスの００７＋７１７の違いについて
インプレを書きます。
まず、電源ケーブルをシールド電源ケーブル（壁コン直結でない場合は、＋良好な電源タップ）に
変更するだけで、エネルギー感がかなり改善されるのですが、
ノイズカットトランスを使用することによって一つ一つの音が明瞭になり、
さらに音像に空間的な広がりがでてきます。
まるでドライバとイヤースピーカーをまるごと別のものに
グレードアップしたかの如く変わります。

００７＋７１７をお持ちの方で電源周りについてあまり気にしてなかった方、
是非色々試してみて下さい。
００７＋７１７のポテンシャルは凄いですよ！！

今度SACD入門用にSA8400を買おうと思ってるんですが
SRS-005ではSACDのよさは実感できないでしょうか？
先にbasic2を買おうか迷ってるんですが…

>794
ノイズカットトランスでオススメのものはありますか?

>>783
自分が交換した順番は、壁コン→ケーブル＆タップだったのですが、
音の変化の度合いは壁コン交換した段階ですでに明確に感じられました。
のでケーブル＆タップの威力を優先的に検証していません、実は。
本当はケーブルから交換すれば良かったんですが、入手時刻が若干
前後しまして…

>>784
交換を試みるのは初めてでしたが、30分弱で完了しました。
うちはアース線が見当たらなかったのでそこは放置のままです。
PADが美音系と言われるのがわかったような気がします。
女性ボーカルの変貌っぷりはなかなかのものでした。
ちなみに購入の際は、はじめダイナ5555の1Fで店員さんに伺った
ところ「6Fか7Fですね」と言われて足震わせながら6Fまで登りました。

カルダスの電ケーにしたら
313でも結構低音でました
007ｔに付けるともったりしすぎていまいち
だったけど、古いJAZZ好きならたまらないかも
ちなみにピンプラグもカルダスにしたら重すぎて悲惨でした（泣

アンオフィシャルページにもノイズカットトランスがいいとかあったな。
と思って探してみたのだが今は見当たらない。消したのかな？

>>799
mo氏のサイトの日記にあったやつかな。
アイソトランスや電源に挟む物は環境によって
ケースバイケースになりうると思うよ。

みんなすごいな。
オレだったら多分ケーブル交換してる間に
元の音なんか忘れちまうよ。

ＳＴＡＸスレがピュア板にあってほんとによかったと思います。
今まではせいぜい機材くらいにしか注意してなかった世界が広がりました。

ところで安定した電源供給のためにＵＰＳを使用してるかたいらっしゃいます？
音響製作の機材に付けて使用してるんですが、話題に出てなかったようなので。

いくらノイズカットしてもソースにノイズがあるとどうしようもない現実

>796
私はアシスタンスデザインのAIT-160TWを使いました。
これはアイソレーショントランス（以下ＩＴ）を２個内蔵していて、
タップ２口合計１６０ＶＡ（≒１２０Ｗ）の出力を独立して２系統（計４口）持っていて、
家庭内配線側とオーディオ側を分離し、さらに、ＣＤＰ（デジタル系）とＳＴＡＸ（アナログ系）をも
１台で完全に分離できるお得な機種です。
価格は実売で９万前後で、ＩＴとしては安い部類かなと思います。
おまけにアシスタンスデザインのＩＴは、ＩＴ特有の唸りがほとんど発生しない
（っていうか聴こえない・・）のでオススメです。
ちなみに、Ｔ２の電源ユニットはトランスの唸り音が大きく、
本体から離して遮音しなければいけませんでした・・。

>797
情報ありがとうございます。
うちはマンションなんで、壁コンにアース線がない場合に
大掛かりな工事ができないので、どーしようかなと迷ってたんですけど、
アース線がなくても効果がでるみたいですね。
今度、壁コンも変えてみます！！

>>802
うちはCSEの安いやつ使っている
他の部屋で蛍光灯とかつけられても影響で無くなった

>>802
UPSってコンセント側からの供給が切れた時初めて内蔵バッテリーに切り替わるんだから
オーディオに使う意味無いだろ。

なんかピュア板内のスレの割には
このスレにはケーブルや電源関係の知識がない人が多いような気がする。

ヤフオクなどで変な商品をつかまされないためにも
以下のスレの一読をおすすめします。

@@@　ピンケーブルのお勧めは？ 第六幕　@@@
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064157531/
初心者向け電源ケーブル講座。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060728970/
電源ケーブル第10章
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066457733/
壁コンセント・その5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069990235/
アイソトランス電源コンディショナー
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053514163/

>>792
俺の404もそうなっているよ。

>804
なるほど。かなり良さげですね。買うとしたら候補ですね
ところでクリーン電源とアイソレーショントランスってどっちがいいのかな?

STAXユーザーの皆さん、こんにちは。
現在ゼンハイザーのHD600を使ってます。これがダイナミック型HPの限界かとも
思っており、次はBasic Systemを試して見たいと考えています。
HD600もオープンエアで開放的な音ですが、これと比較するとBasic Systemは
どの様な音でしょうか？
或いはもっと上位を狙うべきでしょうか？

>>810

セットになってるドライバのSRM-212はコンパクトで色々遊べていいんだけど
・・・足を引っ張ると思う

>>806
安物はそうだけど、ある程度高級なUPSは常時インバータ給電だから
音の良し悪しはともかくとして安定化電源としての効果はあります。

>>812
ある程度高級だとラインインタラクティブでしょ。
常時インバータ給電なのはUPSとしてはかなり高級機じゃない？

>>810
HD600からのグレードアップ(？)をお考えなら、
シグネチャーシステムを、最低でもクラシックシステムを買われた方が
音質という面では無難かと思います。
>>811氏の言うように、ドライバの力不足は足を引っ張ります。
また、セットでなく単品としての組み合わせも可能ですので、
SRM-313とSR-404という組み合わせもあり、俺も含め、
結構その組み合わせで聞いてる人もいるようです。
いずれにしても、それなりのお金がかかるのは必定かと思います。

>>810
以前でしたら入門用にBasic Systemをお勧めしたと思いますけど
今はSRS-3000をお勧めしますね。

HD600は持っていましたが、音の響きや高域の伸びでもかなり違います。
STAX全般に言えることですが、聞きやすいですよ。

電源タップを購入した当時の事を思い出しましたので
カキコしてみたいと思います。(^^)

ある女性ボーカリストのCDを聞いていて、何度聞いても
何の楽器なのか判断できない音が有ったのです。
その音はチッ、チッ、と間隔を開けて連続してます。
大音量にしても奥の方で小さく鳴っている音なので最初は
ノイズの類かと思ったくらいでした。

その後、PAD(水の精)のラインケーブルを導入しました。
ノーマルのラインケーブルと比較して中低域の情報量は
圧倒的です。同じくCDを聞いてみました。
するとノイズかと疑っていた音がチャカ、チャカに変わってました。
しかし、楽器の音だと分かっても何の楽器なのか判断できないままでした。

そして2ヵ月後、電源タップを導入しました。ローゼンクランツのナイアガラJrです。
同じくCDを聞いてみました。
驚きましたよ〜。すぐに楽器が分かったのです。
音はシャカシャカ。

そう、マラカスを振っていたんですね。
おしまい。(爆)

ちょっと>>810さんの質問とかぶりますけど、
私はHD580からSTAXに乗り換えようと思ってます。

そこで4040か3030を候補に考えてるんですが、
新たに10万近く投資するだけの違いというか、
価値はあると思いますか？
音が劇的に変わったと感じられるものでしょうか？
煽りっぽい質問ですいませんが、どう思いますか？

>817
このスレで聞けば価値があるって答えしか返りませんがなにかw

実際580に比べて、202や404なら薄くて軽い、すっきりした音になります。
好みはあれど、劇的に変化するといって良いと思います。
特に定位感と残響の出方が全く違います。石ドライバなら間違いなく高域も伸びる。

>>817
貴方にとっての価値がなんなのか分からないので、
そればっかりは答えようがないですね
俺にとっては、それだけの価値はあると思いますが、、、
とりあえず自分でスタックスが置いてある店に行って、
自分の耳で聞いてみてその価値を判断するのが一番じゃないですか？

>>817
仮にHD580・600からの乗り換えで言えばそれぞれ一長一短感じると思います。
再生音のどこに魅力を感じるかは人それぞれなので断言は難しいですね。

透明感はベーシックシステムであってもSTAXが上です。
繊細感はアンプによってはHD580・600でもシグネチュアに匹敵するでしょう。
空間表現（音場感）はクラシックシステム以上ならSTAXにアドバンテージを感じます。
音の濃さは一般的に考えてHD580・600の方が上と言っていいと思います。
　ただし、これはコンデンサー型の個性であってよく聴きこむとSTAXも情報量と云う意味で
　相当濃密な音です。コレに慣れると大方のダイナミック型は音の粒子の先が
　丸っこく感じると思います。

音の傾向が気に入るかどうかがカギなので購入を検討しているのであれば
可能な限り視聴して下さい。気をつける点はSTAXのキャラクターでポイントの
（分解能）（透明感）が一般の量販店視聴ブースでは判断不能な事です。
複雑なラインを通って減退した信号を騒音の中で聴いて「何が良いのか分からない」
と言う感想になりかねません。
よく言われる様に秋葉ならダイナ5555が比較的良好と思います。
知り合いにSTAXユーザーがいれば聴かせてもらうのがベターでしょう。

どうもです。
>>814>>815
ベーシックシステムではHD600から乗り換えだと、やや物足りない感じでしょうか？
SRS-3000ってのはベーシックシステムとイヤースピーカ部は同じなんですね。
どうせならクラシックシステムの方が良いのかな？でも高いな〜。

方向が見えてきました。あとは予算次第ということで、、長考に入ります。

>821
えーと、漏れは 820 さんのように細かく分析はできないけど
HD600のような弾力感はないですよ。もっと優しく華やかな鳴りです。
HD600をオールラウンドに使っていたんなら乗り換えはしない方がいいかも。
バラードやクラシック、ライヴ音源なんかだとHD600よりも臨場感味わえる
思いマス

>>821
というか、ベーシックシステムは、どうしてもドライバーが非力なんですよ
低音が量感不足で、高域も荒れ気味で透明感や繊細さも今ひとつという感じに
思われるかもしれません
まあ、普通に聞けば、それでも結構音は良いんですが、
せっかくですからグレードアップさせるためにも、
いいドライバーと、それに見合うヘッドホンにした方が、
永く使えると思いますよ。

>>818-820
丁寧にありがとうございます。
SR202だけなら視聴できる場所があったので
視聴したのですが、周りの雑音がひどかったのと、
HD580/600と比較できるわけではなかったのでなんともいえませんでした。

知り合いに持ってる人は残念ながらいません・・・。

HD580/600とSTAXの両方持っている方は
STAXのほうばかりを使っているのでしょうか？
それとも聴く音楽に合わせて取り替えたりしているのでしょうか？
このスレで聞くのはある意味野暮なのかもしれないですけど、
参考までにお願いします。

>>822
両方使えば良いんじゃないかな、と。
STAXを買ったからって、HD600を捨てるわけでもないだろうし、
ダイナミックとコンデンサ、それぞれの特色も楽しめるだろうし。

>>823
つか石丸のｽﾀｯｸｽ、かなり酷い音してない？

>>824
私はHD580・600ではなく、その前身のHD540オベ２を所有しているのですが
音楽鑑賞には殆どSTAXを使用します。
禅はそれ以外のAV鑑賞、パソコン音源用等で使います。
あと、何かと気軽に使えるので結局ダイナミック型は手放せませんね。

>>824
私はダイナミック型の上級機とSTAX(Ω�Uと404)と両刀使いですが
どうしてもSTAXに片寄りますね。

理由の一つに、長く聞いても疲れない音質だからだと思います。
特にΩ�Uではダイナミック型では表現しきれない広大な音場空間の再現性ですね。

でもダイナミック型もヘッドアンブを通せばなかなかなものですから
その時の気分やプレーヤーで使い分けてます。

なるほど。
たしかに使い勝手の良さというのは大きな強みでしょうね。
それほど音質に気を使う必要のないときにSTAXを使うというのは
手間がかかりすぎるということですね。

ヘッドホンナビではΩ�Uと404は価格差ほどの性能差は感じられない、
といったことが書いてありましたが、そのように感じられますか？
Ω�Uは非常に興味ありますけど、価格を考えるとおいそれと
出せる値段ではないので・・・。

みなさんが見ているのかわかりませんけど、どうなんでしょう。
ヘッドホンナビの点数は概ね信用できるものなのでしょうか？

>>829
漏れはSignature使用者ですが、Ω�Uは別物と捉えたほうが良いでしょうね。
「性能差」は無いかもしれませんが・・・・Ω�U(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

漏れも結論から言えば使い分けてるって感じですね〜

ただ、NIRVANA や BLINDGUARDIAN のようなグランジ、メタル系を聴く
ことも多いんでそんときはSTAXは使いません。ディストーションギター
の音がダイナミック型に比べ、少々迫力不足なのが理由です。
STAXの表現力の問題と言うよりも、元々アンプで歪ませてる音はやはり
歪みの強いダイナミックの方が合うんかな思いました。

逆にアコースティック楽器では404、Ω�Uより表現力の高いダイナミック型は
聴いたことがないなぁ

>829
404の高域の鳴りは歴代の積み重ねもあるので、素晴らしいものだし
自分としても音の繊細さはどちらも優劣つけ難い思います。音楽をトータル
で聴いた場合の臨場感はΩ�Uが上です。ティンパニの中低域の鳴りがグワー
っと奥に奥に広がっていく感じ、初めて聴いたときは自分がステージ前で
聴いてるようなリアルさでした。これはちょっと404じゃ出ないな。

でもクォルテット編成ぐらいの小規模なものならどちらも差はあまり感じ
なかったなぁ。この辺が「価格差ほど・・・」ってコメントに表れてる
気がする。・・・うまく胃炎！いたた、なれないこと言うからホントに
腹が痛くなてきた

>>829
>Ω�Uと404は価格差ほどの性能差は感じられない

冷静に考えてその通りだと思います。
404はC/P高いと思いますがΩ2が高価ですね。　価格差は4倍以上ですが
Ω2が404の4倍良い音か？と言うとそうでは無いと言う意味ですけどね。

オーディオに限らず工業製品はハイエンドに成る程C/Pは悪くなります。
量産効果が薄まるからですが、まあSTAXはローエンドでも殆ど手作りらしいですが。

但しΩ２でないと出ない音が有り、そこに価値を見出すユーザーにとっては
価格差の壁は有りません。　そういう人はこのスレに多そうですがｗ

個人的意見ですがΩ2とそれ以外のイヤースピーカーの音質差は「ゴージャスさ」と感じます。
404はモノクロカメラにも似たハイレゾ画像で、モデルの毛穴まで見る様な解像感が有りますが
Ω2は一枚ヴェールを脱いで、それに色彩と色気が加わる感じです
振動膜のサイズから来るキャパの違いでしょうね。
Λ系とは別規格のモデルなので音も別系列と思った方が良いかもしれません。

>>829
Ω2使ってますが、最近HD650を買ってエージング中です。
漏れもやっぱり聴く曲や状況で使い分けてます。STAXで聴く管弦の響きの美しさは
何物にも代え難いと思いますが、真空管が暖まるまで時間がかかる上にヘッドバンギング
なんてとてもできないしｗ
ゼンハイザーはとても良い『普通のヘッドホン』だと思ってます。揶揄じゃなくて、
リファレンスに近いと言う意味で。

なので、コンデンサー型の出す音に魅力を感じる人なら劇的に音が変わったと思える
でしょうし、そうでない人には無駄な出費になるかも。安い買い物ではないので、
試聴はしたほうがいいと思いますよ。ヘッドホンナビの点数はある程度評価を反映
したものだとは思いますが、それよりもご自分の音の好みで選んだ方が良いかと。

ナビのレンタルで借り出して聞いてみなさい。

>>828 RS-1さん。
密閉スレでL3000購入予定と書かれてましたが、ΩIIと比べて
解像度や音場感はどんなもんでしょうか？

密閉スレ…(笑)

今SR-404+SRM-313を使ってて今度DCD-1650SRを買おうと思ってるんだけど
これってスタックスの音に合いますか？
基本的に女性ヴォーカルやピアノ、ギターやヴァイオリンのソロを聞くことが多いです。

本当は向こうで聞くべきなんだろうけど荒れそうですし、ここの意見をの皆さん意見を聞かせていただけたらと思って･･･
STAX常用者がまあなんとか納得して使える密閉ダイナミック型ってありますでしょうか？
開放型だけじゃ困るときもあるんで検討しているんですが。
ナビのレビューをざっと読んだ感じじゃテクニカのA1000とかまあまあいけそうな気がしたんですが
ゼンハイザも考えたけどモバイルでも使用するのでインピーダンスが高いのちょっと避けたい。

ジャンルはクラシックで弦主体 鑑賞が主だけど録音時のモニターにも使用する場合有
常用しているのはラムダsignetureとSRM-Xproです。

追加
前回録音時に唯一持っていた密閉のSONY Z900使ったのですが、
音が嫌いであまり使わなかったため、ぜんぜん音を把握していなかったので
かなり意図した音と違ったふうに録れてしまったので、なるだけ素直なものを選びたいと思っています。
W1000も良さそうだけど、なんだか響きが付くとかあったので。

>>838
私は以前Ω2+717+DENONの1630Gを使っていましたが、全然合いませんでした。
中域が膨らみすぎで、高域の伸びが無く最悪でした。
TEACの25xsに買い換えました。

1630Gは古い機種ですし、最近のDENONの音質も分かりませんので、参考までに...
1630GとHD600の組み合わせは、悪くなかったです。

CLA2持ってますが、オーテクのA900も持ってます。
大きく劣るのは仕方ないですが、私としてはこのあたりより上なら何とか大丈夫です

>839
>ジャンルはクラシックで弦主体 鑑賞が主だけど録音時のモニターにも
使用する場合有

単体楽器のレコならMDR-CD900STがええよ。トータルのモニターとなると
正直スピーカーがいいんだけどなぁ・・・
クラシックの鑑賞もあるっていうんならMDR-CD3000なんかええんちゃう？
予想外に奥行きのある音だから音場の確認にも多少使える。

>>842さん
どうもです。A900でもなんとかいけますか。
購入するときはA1000と比較してチェックしてみます。
>>843さん
ありがとうございます。
録音もクラシックなんで900STはちょっとイメージと違いますね。
MDR-CD3000はお金さえあればいいんですが･･･ちょっときついです。
900Z買ったとき、CD3000の下位機種のMDR-CD1000と迷ったのですが
そちらにしておけばよかったかなと今でも後悔しています。

ググッたところ、MDR-CD1000は低音が出なかったらしいですが、自分的には
あまり問題はなさそうだったのだが･･･ディスコンになって久しいから中古も難しいかな

やっぱり皆さんセカンドヘッドフォンはゼンハイザが多いんでしょうか？
過去ログ見ても大体そうですし･･･密閉ってだけでやっぱり根本的に違いますもんね
引き続き、密閉なのにSTAXユーザーでも違和感少なく使える機種ありましたらお教えください。

>>845
素直に4070は?
http://www.stax.co.jp/JP/4070J.html

>>838
Ω�U比、中低域の薄い404をSRがうまくカバーしてくれる良い組み合わせだと思います。
またSRはαﾌﾟﾛｾｯｻのついていない1630Gよりも高域が伸びています。

>845
どういう場所でレコーディングするのかにもよるんだけど、音漏れを重要視
してるんならやっぱりMDR-CD900STがいいと思うよ。CD3000、W1000とか
安い密閉は思ったより音が漏れる。見方を変えてER-4Sって手もあるけど。
音漏れ全くないし、音質もフラットでクラのモニタには案外向いてるかも

激しくスレ違いになってきた・・・

>CD3000、W1000とか安い密閉
言葉おかしかった・・・
要は密閉っていうタイプでも音が漏れてるのって結構あるってこと言いたかった
んだ

>>783
レスありがとです。
SR-001 Mk2は均整がとれてますけど、
スケールという意味ではこぶりな感じはしますね。
このサイズのドライバから出てくる音として考えると、破格ですけれども。

しばらく使ってみると、音像が平たく感じることもありました。
定位がカチっときているからでしょうね。
フラットブラウン管が、へこんで見えるのに似た感じだろうと思います。

それから、たくさんの音源が激しく鳴り交うようなときに、
ダイナミック型だと個々のディテールが消失してダルになりますが、
そんなときでもしっかり鳴り分けるのがスゴいと思いました。
どんなときも決して動じず、「静か」に鳴る感じがコンデンサ型なのだ、と。

解像度が高くて、いろいろなもののニュアンスが感じられます。
これまで「退屈だ」と思っていた曲の意外な表情を発見して、
一転好きな曲になったり、という体験もしました。
特に、ニュアンス命のアンビエント系テクノなんかはその傾向が強いですね。

このままだと、SR-404やΩ�Uの購入は時間の問題のようです。

SR-001 Mk2は、外出のお供として、末永く活躍してもらうつもりですけどね。
そういうこともあろうかと、あえて独自性があるSR-001 Mk2を選んだわけですが。

困ったのは、食べたり飲んだりしながら聴けないこと。
気密性が高いので、耳の気圧の変化で振動板がペコペコいって不快なのです。
ちなみに、自分は右耳から空気が漏れやすいということを発見しました(w

地下鉄で使っても音がちゃんと聞き取れますか？＞SR001MK2
普通のイヤホン(ゼンハイザーのMX500)や耳掛けヘッドフォンでは騒音でロクに
音が聞き取れなかったのでカナル型イヤホンのE2cを使ってるんですけど、
SR001MK2もカナル型だから騒音の中でもちゃんと聞き取れるのかな？という期待があります

>850
>このサイズのドライバから出てくる音として考えると、破格ですけれども。

うん、あの音質の静電型ヘドホンが2万チョイで買えるのは素晴らしい思う。

>しばらく使ってみると、音像が平たく感じることもありました。

おそらくダイナミック型に慣れすぎてるせいではないかと。落ち着いた
感じがしますがこの音質に慣れてくれば逆にもっと音像がはっきりして
くると思いますよ。

>851
私見ですがおすすめできません。
001mk2は確かにカナルと言われてますが、ほぼオープンエアーだと思います。
イヤーパッドの部分がカナルの突起に変わっただけ。
遮音性が悪く音漏れもしますよ。

それとコンデンサ型のように帯域均一に鳴る音質では地下鉄の車輪の軋みから
来る低音が酷くて、中低音部なんかもろにマスキングされてしまうんではと思います。

>>853
レスありがとうございます。
そうですか・・・残念です。

そういえば、最近のSTAX製品って、ユーザー用はがきついてる？
今回久々にSignature買ったらついてなかったんだけど…。

>>846さん
ですからお金が…
>>848さん
ER-4Sは盲点でした。でもちょっと予算オーバーですね。
あれからヘッドフォンスレの過去ログをざっと見ていたのですが、
空間性を感じさせる音としてはやはりCD3000が一番近いようですね。
予算的には厳しいですが、とりあえず第一候補にしてお金貯めます。
スレ汚しすんませんでした>皆様

>>856
SR-404の他にCD3000、A1000、ER-4S、HD580あたりを
もってるけどSTAXと対等に使えるのはCD3000だと思う。
CD3000は高域の一部帯域にSTAXよりも大胆に色つけがされてるので
音源によってはきつすぎるときもあるが、密閉で見事な立体的音像を描ける
のはCD3000しかないかと。
HD580とER-4SはSTAXに比べると16kHz以上の高域が減衰してて気持ちよくなかった。
A1000は高域はよく出てるのだが、音が平面的で1直線上に鳴るので音源によっては
もの足りないことがある。

>今回久々にSignature買ったらついてなかったんだけど…。

漏れもついてなかった。っていうかそんなんあったんだ。ホムペで
アンケート送ったら「STAXニュースメール」なるものは来るようになったが・・・

今年の初めに年賀メール来たぞ。

そういえば思ったんだけど STAX って何か会員サービスみたいな
ことってやらないんかな？
漏れはアンケート送ったら”質問やアンケートもらった人に・・・”
ってことでニュースメールが来るようになったが、そういう限定じゃなくて
メルマガみたいのにして入ったらSTAX情報がメールに届くよってすれば
もっと売上あがると思うんだけどなぁ。

STAXにも事情というのがあるのか？

何か新製品とかなら年に一回も無いし。

404からΩ�Uにする場合、ドライバは006ｔと313のどっちが向いてますかね？
006ｔと313は、傾向が違うようなので比較の仕様がないですが、どちらがドライブするパワーがあるんでしょうかね
過去ログ見ても、313ばかりで006ｔについてはあんまり意見ないんですよね・・・

>862
００６ｔ、３１３共に、Ω�Uを駆動するのに必要十分なパワーは備えています。
また、スペック上のパワーと聴感上のパワー感は必ずしも一致しません。
現に、Ω�Uを使用した場合、７１７よりもＴ１Ｓの方がパワー感（メリハリ）は上ですし、
同程度の音量にする場合にはＴ１Ｓの方が小さいボリュームですみます。
なので、お好みの音質で選べばよいかと・・。

スペックといっても全帯域で表示された出力が出るわけじゃないんだから。

SRM-T1Sも、発売からもう10年以上になるのか･･･
そろそろメンテ出すか･･･

>>862
私が経験した範囲で言いますと
Ω�Uに限っては格下のドライバーでもパワー感はありました。
007tと比べてもパワー的にでしたら差を感じないくらいです。
ただ、低音のことを言っているのでしたら真空管よりソリッドタイプです。
格上のドライバーはスケールと情報量の拡大ですかね、
と言ってもけっこう微妙ですが。私的には電源タップを導入したほうが変化が大きかったですよ。

>>836
申し訳ないです。レポ出来ないです。
L3000は予約して20万も用意して待っていたのですが
販売店から何の連絡も来ずに今に至ってます。
もちろん販売店からは"入荷しましたらご連絡いたします"って返信してきたのですが。
嫌気がさしてしまって・・・
つい先日、用意していた20万はオーディオ機器の足しに使ってしまいました。(^^;)

STAXに挑戦しようかと思っているんですけど…

予算4万円程度、主にクラシック用途でSRS-2020にしようか、
ｵｰﾃｸW1000とかｾﾞﾝﾊHD600あたりで迷ってるんですけど、
やはりSTAXは別格でしょうか？ご教授お願いします。

今度秋葉に行って試聴しようかと思ってますがなにぶん遠くて…

べつに意地悪いうわけじゃないけど、過去ログ読めばいいじゃん。

>>867
別格かどうかは置いておくとして、別世界です。
迷わずいけよ、いけばわかるさ。
ヘッドホンを趣味にするなら、いつか通る道。

HD600は生真面目、 端正な音。
W1000は艶乗りはよいものの僅かに曇り気味。
STAXは粗が見あたらないヘッドホン。
ベーシック2だと鳴りっぷりが良くないので、上の機種に比べ良いかどうかは好みによる。

>>850
自己レスですが、どうにも異音が気になるので、逆向きに付けてみたら左耳から
異音がしたので、悪いのは機械の方だと判明。
着けた上から押してみると、右からのみガサガサと異音が。
さらに、体からの静電気に反応して異音が出ているみたい。
化繊の服を着込んで首を右に回すと左から、左に回すと右から異音という具合でした。
そんなわけで、交換してもらったら無問題。
当初は仕様かと思ってましたが、単なる初期不良でよかったです。

>困ったのは、食べたり飲んだりしながら聴けないこと。
>気密性が高いので、耳の気圧の変化で振動板がペコペコいって不快なのです。
>ちなみに、自分は右耳から空気が漏れやすいということを発見しました(w

しかし、すばらしく解像度の高い音。
プチノイズのようなパルスを聴くと、その応答性の良さが浮き掘りになります。

低音出てないはずなのに拍手とか凄みさえ感じるよなぁ。

やっべ！
冗談交じりに電源タップをノイズフィルター付きに変えたらΩ�U+SRM717の
音がホントに変わっちゃったよ。SRM-313と717比べたときはこんな変わらなかったのにな・・・
一言でいうと弾力感がついて原器になった。でもこれってトータルでみて
良くなったんかなぁ？今までは下から上まで広く優しく鳴らす感じだったから
それがΩ�Uの特徴だと思ってた。

電源ブームのようですが、もう少し実践している人がいると思ったのですが、意外でした。

>874
いや、だってさ。いくら音変わるって言われたってマニアが聴いてわかる
程度だと思ってたわけさ。
ただ気になるのが今のΩ�Uの音質なんだが・・・若干、低域寄りになった
気がする。これだと最高域の鳴りはSR-404に負けてるんじゃなかろか。
中低音の響きはさすがΩ�Uという感じになったが・・・

そりゃ通り道の一部だけ変えりゃ音も変になるわな