---- BW以外は認めない　part2 ----

前スレ

----BW以外は認めないーーー
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053522190/l50

2
GET!!
BOSE最強。

削除依頼しとけよ

キネマは白黒無声に限りますナ

＞４
徳川夢声の活弁付きがいいですナ（ｗ

700の試聴会やって、
秋葉原で

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030910/marantz4.htm

従来のノーチラスツィータはSACD等の新メディアに対応できない時代遅れのゴミ屑なので
高域周波数レスポンスが50kHz(-6dB)まで拡大した素晴らしい新型ツィータを搭載しました。
だから、早く買いかえて下さいと書かれてます。

ですから、ノーチラスも間違いなく新型を出す筈です。B&W信者はちゃんと買い換えましょう

7はオウムか
それとも風俗の客引き

CDMSEからNTシリーズへこぞって買い替えしてたのを見てて不思議に思ってたもの
だけど、NTから700シリーズへと買い換えるのには凄く納得出来る。
本当に凄い製品出しちゃったなと素直に思えるよ。
これだと安くなるからといってNT買う事もなさそうです。

1,よくやった。
俺の代わりにぱと２を立てるとはあっぱれ。
ちみは、akutebu,2
を名乗ってもいいぞ。

デモ、パート1で入れ忘れていた「＆」入れておいてほすかった。

それにしても700シリーズのハコの出来は凄すぎ。

あれでたったの30万円とは。（一番でかいの）

：」

ソニーが一番

１４
ソフトはね。

7はオウムです

業者がどのように買い替えを促すのか楽しみ。

ある時は800ｼﾘｰｽﾞﾕｰｻﾞｰのふりして、700ｼﾘｰｽﾞの音を聴いて激しく後悔し、
ある時は買い換えできない香具師は貧乏人、オーディオやる資格無しと煽る・・

こんな感じですかな。

だから、ソニーはＢＷを真似ているんだよ！
それに、７００は前と後の幅を違えて定在波を防止しているんです。
実は、この効果が大きい。そういう構造はＬｉｎｎなんかも採用していたような・・・

シグ８０５。
４人の女にみせたら全員が「デザインが最悪」だそうだ。

さすが、モテない男の集団であるオーディオマニアの代表メーカー
が考えた高級感ならではの評価と思った。

あの安易で下品極まりない唐草模様、何とかシル！！

>>19
どういう女だ？｢下品極まりない｣身分の女じゃないだろうな？w

デザインっていうのは性能を含めたことなのだが
外観のことをデザインっていう馬鹿多いね。

B&Wは見た目のｶｯｺ良さのためにあの形をしているわけではないんだけどね。
金持ちの部屋ならあの虎班ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸも悪くないと思うのだが
ﾐﾆｺﾝに付属しているような中国製ﾌﾟﾗ系ｼﾙﾊﾞｰ塗装みたいなｶﾞｷﾝﾁｮSPがお好きならどうぞご勝手に。

>>21
さすが。やはりモテない男はあの唐草模様が好きなようだ。
あれが金持ちに似合うと思うのがそもそも庶民。

それにしても、ミニコンとか、中国製とか、安易な言葉で
馬鹿にしようと必死なのも情けないないのう。

>>４人の女にみせたら全員が「デザインが最悪」だそうだ。

不細工能無し無教養貧乳女の意見など不要。

１９のもっているｊｂｌよりはいいだろ？

折れはシグとノチの８０５を比べたら
やっぱシグの唐草は異様な感じで部屋に置きたくないな。

唐草とか言うあたりが無教養だなw

普通の部屋には
茶色のほうしかにあわねだろ？

誰かシグ８０５の外観をインテリ風に説明してくれ。

705っていつ発売するの？

２８

テカテカの箱の上に、チョンマゲ見たいのがのてる。
で、馬鹿高い。

なんでBWなんだ？？

＆を入れ忘れただけ

>>30
B＆W好きのくせにS805が高いと言う感想は音を聴いたことがないようだな。
CDMや今度の700も素晴らしいハイCPだがS805はB＆Wで一番のお買い得だと思うぞ。
外観は好みの分かれるところだが、あの突板は天然のものに着色しているわけだが
非常に希少価値が高い。まあ落ち着いたシックな部屋でなければ合わん罠。
ウーハーがもう少し落ち着いた色ならなお良いんだがな。

>２９
今月そろそろかな

哀れなベーダブラーってまだいたんだ。
まじ、びっくり。

>19
私の周りの女の子には、概ね好評でしたよ？
中にはウチのSIG805を「綺麗で可愛い」と言ってたのも居ます。

ノーチやシグネと言ってるが、Ｂ＆Ｗの真髄はやはりＭＡＴＲＩＸであろう
だから当誌では、Ｍ８０１をレファレンスにしている。

実売50万までのＢＷで認められるのはシグ805だけです

まあ、正直見慣れんうちは結構奇異に写るよね。
俺も初めはこんな奇妙な形のオブジェ、絶対内に部屋に置きたくねーと思ったもん。
でも、四角い形のスピーカーに飽きると結構良いじゃんと思える。

こんな会話しかできないからベーダブラーってみっともないね。
とにかく内容が幼すぎ。アフォみてーだな。

>>40
特にオマエがナァ〜w

SONYはｵﾘｼﾞﾅﾙを超えちゃったね

>>37
M802の方がよいです｡

>>42
猿真似を絶賛するとは・・・

N805に手が届きそうな貧乏人ですがどんなスピーカーですか？
ログ見ても煽り合いとN最下層モデルのせいか全然語られてなくて
よー分りません。

>>45
SPスタンド、アンプに驕ってあげれば、いいスピーカーでつ
低音が少し、不足気味な感じもするかもしれないけど、
バランスとれてると思いまつ。クラもジャズも(・∀・)ｲｲﾈ!!

>>46
N805使ってますが、どのくらいアンプにお金
かければ、いい音が出るんでしょうかねえ？
私は、今、PM-14SAを使っているんですが・・・。

>>46
丁寧な返レスありがとう御座います。
>>47
どんな所に不満が出ますか？

>>B＆W好きのくせにS805が高いと言う感想は音を聴いたことがないようだな。

ちみ、勘違いだぞ。２８がインテリ風に説明して、といっていたので
ふざけて解説しただけだぴょ。

俺は、シグの外装はすごいと思うぴょ。
音もすごく委員茶う？

>>47

pm-14
にｓｍ−１７２台追加してバイアンプすれば完璧。
コストも外国製買うよいやすくできるんでは？

バイアンプスルト、音がはっきり出るよ。

>>45:N805に手が届きそうな貧乏人ですがどんなスピーカーですか？

今は、７００シリーズが出たので
そっち刈ったほうがいいよ。
805は低域が弱い。また、ｓＡＣＤ非対応。２０（３０だっけ？）キロヘルツまでしか出ない。
８０５買う金があったら、７００シリーズのトールボーイ買え。

>>48
綺麗でまとまった音は出ていると思いますが、
いまいち迫力が足りないような気がしています。
後、自分のアンプでは、46さんが言ってるよう
に低音不足気味な感じです。

もっとも、アンプの影響が大きいとは思います。
試しに、コンポに繋げてみたら、とんでもなく
ひどい音が出ましたし・・・。いいアンプに
繋げれば、すごく化けそうな気はします。

805のﾂｨｰﾀｰだけに1台アンプ使う必要ないと思うけど。
804,803のようにｳｰﾌｧｰとﾐｯﾄﾞ&ﾂｨｰﾀｰの組み合わせなら別だが。

８０５について

低域が弱いのはミニ２ウェイの宿命。
でも、サイズが小さい分低域のもたつきがないので
一概に劣っているとも言い切れない。
試聴して好みで判断すべき。

すっきりした音が好きな人は８０５がいいかも。

俺だったら７００シリーズの３ウェイ買うが。

早く７０５ホスィ。
一体何日に入荷するんだろう・・・

それにしても値段がｃｄｍと同じ位なのに
デザインがすごく洗練されているね。http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030910/marantz4.htm
ｂ＆ｗは相当儲かっているんだろうな。

７００シリーズ馬鹿売れでしょうな。

こないだ１ＮＴ買ってしもた

58

早くオークションに出せば？
でも、７０５値引き販売しないだろう。
７００シリーズのデザインはカクイイシ。

７０５って、やっぱり専用スタンドも買ったほうが良いの？
今↓のST-200B(黒)使ってるんだけど。
http://www.wakatsuki.co.jp/naka/stsub2.html

そのままでいいっしょ。わざわざ買い換える子たー内。

＞＞６１
わかりますた。

新しいの出たら１ＮＴ投売りされないかな。

投げられてケガしたら責任とってくれるのかな。

ｂ＆ｗのすごいところは
オークションに出してもきちんと売れるところだ。

その辺はニコンと同じだね。

>>64
ごめん、普通につまらない。

金がない人の購入プラン

１、オークションでｃｄｎ１買う。
２､貯まったら､７００尻かう。

>>41
釣れたのはakuchinnかよ。
イラネ

41は儀akuchannだぞ。
青いし。

>>69
で、オマエはいつになったらB＆W飼うんだ？
オークションとか利用しても飼えないくらい金欠なのか？

S805って見た目で損してるんだな。
ﾌﾞﾗｯｸのﾈｯﾄ付けて部屋に置いておいたら真近で見ない限り綺麗なﾌﾞﾗｯｸのｽﾋﾟｰｶｰだよ。
国産の当たり障りの無いものとは違うけどそれを自分では結構気に入ってる。
塗装が違うN800とS800を比べてS800を好む人も多いだろう。
チェリーだとかメープルだとかの木目系はアジア向けｶﾗｰだからS805では作らなかったのでは？
ｳｴｽﾄﾚｲｸが現地ではﾌﾞﾗｯｸしか売れないのは有名なお話。BOSEも日本向けｽﾋﾟｰｶｰだけﾌﾞﾗｳﾝで作った。
だからB&Wのｾﾝｽが悪いなんていうのは筋違い。文化の違いだと思う。
そういえばｺﾝﾎﾟも一昔前はｻｲﾄﾞｳｯﾄﾞなんて付いていたなぁ。
木目を最上のものだと思い込むからﾋﾞｸﾀｰがｳｯﾄﾞｺｰﾝなんて出すんでしょ？
日本以外じゃ話題にすらなりそうも無いよね。

>>71 S805は、当初は日本用に作ったんだよ（Ｗ。イギリスの本社で聞いた話。

>>70
高校生をそういじめるなよ。

>>72
ﾏｼﾞですか？漆塗りとか蒔絵でも真似てみたのかな〜？

重複スレ立ってるけど
akutebu抜きで語ろうという趣旨なら理解出来るよね？
みなさんこちら↓もいいと思わない？どちらかにしましょ。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/l50

>>74
そちらにも既にakutebuが来ているわけだが。

シグネーチャシリーズって防磁設計ではないのですか？

chigaudaro?

>>76
N805より40%大きな磁石をS805には使っててN805と違い防磁設計にはなってないよ。
テレビの横にでも置きたいの？

つーかS805デザイン最高じゃん。
何がかっこ悪いというの？

>>79
買えない香具師がひがんでいるだけ

部屋がせまいもので。
じゃぁノーチラスシリーズは防磁設計でしょうか？

>>81
調べたらすぐわかることを聞くバカ

亡児じゃナいっしょ

>>83
ありがと。

あくまで、推測

700シリーズは防磁のヨカーン

最近の製品はＡＶ使用前提としてるから防磁も当たり前になるべ。
Signatureですら防磁のセンターＳＰやサラウンドあるくらいだし。

センターが防磁なんて当たり前じゃん。
センターも高いけど外観がシグネチャーなだけで805ほど進化してないよ。

なんで高級なスピーカーは防磁でないのがあるんだろう。
金持ちはテレビの横になぞおかないからか？
それとも防地にすると性能がおとるのでしょうか？

ブラウン管は対象外なんでないの。
映像加えるならプロジェクタとか。

あと基本的に防磁のって磁石をユニクロで覆うよね。そこらへんが邪道なのかなあ。

あのね、b＆w買うほどのお方が
テレビの横にくっつけけるような
近接設置するかよ。
2メートルは話すだろ。

　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　このスレには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

ていうか、B&W的にブラウン管な家庭は対象外なんだろ。

大体テレビにくっつけたらせいぜい８０センチぐらいしか離れていない感じだろ？

ミニコンじゃねーんあだよ。

漏れの部屋はさほど広くないのだが、AとVは完全分離だよ。
そもそもAV虫がB＆Wのスピカつかうなや。ヤマハでも磨いてれ

いや、コワくなってるから。コワくなってるから。
ここはもっとマターリ話しようよ。
今のままでは有り得ない状況だから。
それでは、ヨロシク。

700シリーズカッコ良すぎ

705の取説にはテレビは50cm以上離してくださいと書いてありました。
一般的な注意なのかもしれないけれど。
ttp://www.bwspeakers.com/downloadfile/speakermodel/705_manual.pdf

83 名前：ZZZ[] 投稿日：03/10/07 01:20 ID:9CIl1YyL
無駄なインプレです

久々にオーディオショップに出かけSX-L7聴いて来た。
音楽は「ジャズ」で
アンプ：マランツ PM-14SA　CDP：X-30
比較したJBL S2000と比べると
一歩引っ込んだ音で大人しく、解像度高く美音系で中高音
よりのバランスですが嫌な「キンキン」は無く大変聴き安い。
(後から聴いたB&W805はキンキンで×)
ユニットのつながりがスムーズで同軸ような鳴り方を聴か
せてくれます。重低音とは行かないけど程々の量感ある低
音が出てました。JBLと比べるとガッツは無いけど大変気持ちが良い音でした(サックスなんか良い感じでした)
こけしの頭から音が聴こえなかった。
金あったら欲しいＳＰです。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/09/28 17:49 ID:MHQ3tzTW
>>935
B&Wは難聴者用

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/09/28 18:18 ID:t5spsHBC
舶来品は内容に対して値が張るわな、ある意味ぼったくり。

943 名前： [] 投稿日：03/09/28 18:36 ID:qtQOrI1s
L7のツイーターはB&Wより特性いいよ
B&Wはけっこう糞だ
海外かぶれの人にうけてるが　計るとかなしい

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/09/28 18:40 ID:MHQ3tzTW
>>942
B&Wは造り自体はCP高いよ。日本で作ればもっと高くなると思う。
ただ出てくる音が…(´Д`;

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：03/09/17 01:30 ID:jW/ZJdXk
ビクターでそんなこと言ってたら、B&W聴いたら耳から血が出るで

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/09/26 19:00 ID:fu/Giepu
>>917
CDM1とL5で音の評価はCDM1が高かったの？信じられん。
今のNTよりよっぽどいいしsignature805より低音は出てるんだけどな。
最近、L5からS805に買い換えてL5を見直したよ

L5は確かにｲｲスピーカーだよな。
B&Wの良いところを上手に真似た国産スピーカー。

おい、おまえら、それより、
Googleで　モーニング娘。　って打って、イメージ検索してみろ。

1番目に、すごいものが出てくるぞ。

↑かなりいい趣味してると思います。

INTERNATIONAL AUDIO SHOWのマランツのブースでは聴く位置によって音がかなり違うので要注意。
７０３はＣＤＭ９よりは良いけど、ノチとは比較にならないよ。エージング不足で音が硬いし、箱なりが…。

アキュのE５３０とB&WのS８０５の組み合わせはどんな音になりますか？
試聴された方、実際に使っておられる方、意見お願いします。

>>106
非常にｱｷｭｱｷｭｯとした音になる。

>>105
確かに箱鳴り酷かった。
まあ他も似たり寄ったりだったが。

ノチ805より700シリーズの方が普通に良いんだが。
まあこれでノチもモデルチェンジ決定したようなもんだな。

>105・108
禿同。あの手のショーで音は余り期待できない。
ついでに700シリーズ、仕上げは思ってたより悪かった。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　. l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

ウホッてくれよ

ttp://gaty.hp.infoseek.co.jp/karakusomiso.html

>>110
こちらも同意
あの仕上げじゃデノンと変わらん（怒

東欧のｂｏｘメーカーを買収したとか説明していたけど、それが失敗かも（ｗ

視聴した方に質問です
ずばり、9NTと704どっちを買ったら幸せになれますか

>>115、ズバリ9NT

SIGの虎目と鳥目ってどっちが良いと思う？

このブランドのスピーカー使う人で、まともな電気知識持った人って
少ないんですよね。楽器やる人も少ないね。（自称耳が良い人たちが大半！）
ＢＷはとっても良い製品なんですけどね。
高価なブランドの宿命？　まっ趣味だから良いね！

もうここは飽きてきた。最近時計板の方が面白くなってきた。
あと、家電板のシャープ穴なし洗濯機最高、のすれ。
あれは俺のすれなので着てね。
かなり盛り上がってるよ。

2: ーーーーシャープ穴なし洗濯機最強ーーーー (325)ここにいらはい。

ね！ＢＷって飽きやすいでしょう（ｗ

あのakutebuが･･･!?
結局彼はB&Wを買ったのか？

>>117
この板出来たての頃は多かったねｗ
あと多かったのが絶対音感房（絶対音感の意味もわからずに誇示してるヤツ）

流石に最近は減ったなぁｗ

>>121
シャープの洗濯機に小遣い全部投資しちゃったの鴨・・・。

シャープ穴なし洗濯機しかみとめねえ。

>>akutebu
本当に洗濯機買ったわけ？

洗濯機の機能として穴あき・穴なしの差より
水流・汚れ落ち・脱水の基本性能ならびに操作性・騒音・価格と
総合的に判断するべきだ。
個人的にナショナルのNA-F80RD1は
バランスのとれた製品だと思うがどうよ。

カビは絶対に生える。
穴ありは。

１２５
別に最近刈ったわけではない。

>>118
ﾜﾛﾀ

で、オーディオショーで700シリーズを実際に見て聞いた方々の感想としては、
・仕上げが悪い
・音も箱鳴りで酷い
・700シリーズ待つより9NT買うのがいい
という事なんでしょうか？

あれは箱鳴りなのか床鳴りなのか？？？
７０３は９ＮＴより悪いか？？？
実際にショップで確かめましょうね。
仕上げが悪いことについては異議なし！

旧モデルの方がいいと必死になってる奴は間違いなく旧型ユーザー。

騙されてはいけませんw　自分の耳で聴いて決めましょう。

７００は変な化粧合板じゃねーだろうな。

自国の家具工場を傘下に収めて、自社生産で天板のカーブを出せるように
なったとか言ってましたよね。
もう、なんか行け行け路線ですな。大丈夫かいな。

まさか、木目のプリント合板じゃねーだろうな。本物の木じゃないとか。

プリントではなかったです。ツキ板仕上げで９ＮＴと同じなのですが、
７００系はフロントと側部に急峻な角度があるので、あの辺の処理
が難しいのでしょうね。

akuは黙れ

早くも帰ってきてるし、見たいな

>134
自国（イギリス）ではなく、デンマークの家具屋（ルード・ビクセン）でつ。
ノーチラスシリーズのエンクロージュアやJBLのTiシリーズ他、各国のメーカー
の外注を請け負っていた会社だったはず。

B&Wサイコー

B&Wｻｲｺｰ

P&Wサイコー

７０３を聴きました。インターナショナル…で聴いたよりもかなりよかった。
９ＮＴよりも微音が出てますねえ。音も柔らかい。

　　　　　　　　　（ﾑｯｼｭ ）　　　　　　　　 （ﾏﾀﾞﾑ） 　・・・・ちょっと、おいで
　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U 　　　　 Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||::| 　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | | 　　( ゜д゜)/　　　| /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　 | |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U
　　　　　　　　　　　　　　　↑>>akutebu

ちょとﾜﾛﾀ

>>139
ということはJBLのキャビネットの一部はB&W製になるのか？

　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　今　・ 　こ　 ・　 .基　俺　そ　そ　聞　小 .　　　　　|
　|　頃　・ 　の　 ・　 本　が　の　し　 く　 学 .　　　 　 |
　|　俺　・ 　言　 ・　 的　思　結　て　と 　校. 　　 　 　|
　|　を　過　葉　い　に　 う　果　最　こ　 の 　 　テ 　|
　|　笑　去 .に　え　は　.に　得　期　ろ　 性 　 　ィ .　|
　|　っ　に　騙　 い .譲　　、 た　に　に　 教　　　ッ 　|
　|　て　戦　さ　 え　り　 精　人　勝　よ　 育 . . 　シ . |
　|　い　っ　れ　.お　合　子　生　ち　る　 で.　.　. .ュ　|
　|　る　た　続　先　い　達　が　残　 と　　、　 　　 　.|
　|　の　精　け　に　　　.は　　、　っ　莫　自　.　　　.　|
　|　か　子　た　ど　　　 戦　こ　 た　大　分 　. 　 　　|
　|　　　 た　の　う　　　　っ　の　の　な　 が　　　　 　|
　|　　　 ち　が　ぞ　　　 て　有　が　 数　昔　　　 　　|
　|　　　　　 俺　！　　　 い　 り　俺　 の　　、　 　 　　|
　|　　　　　 だ　　　　　　な　 様　様　精　精 .　 　 　　|
　|　　　　　 と　　　　　　.い　　　　だ　子　子.　　.　　　|
　|　　　　　 思　　　　　　の　　　　と　 と　だ　 .　　 　 |
　|　　　　　 う　　　　　　 で　　　　い　戦　っ.　　.　　　.|
　|　　　　　 方　　　　　　は　　　　う　 っ　た.　 　　 　 |
　|　　　　　 が　　　　　　な　　　　事　た　事　.　　　　.|
　|　　　　　 自　　　　　　い　　　　だ　ら　 を　 　　　　|
　|　　　　　 然　　　　　　か　　　　　　 し.　知　 　 　 　|
　|　　　　　 だ　　　　　　　　　　　　　　い　.っ 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　た 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

もうこのスレは末期状態だな。
あとは消え去るのを待つのみって感じか・・・

だってタイトルが悪いもん

Listen to★BW★and you'll see
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/l50

こちらが本スレということにしましょう

投売り始まったね。
１ＮＴは展示品かわからんけどどこも６万、７ＮＴは１１万ぐらいかな。

↑糞スレを上げる馬鹿↑

投売りならお買い得かもな

B&W 703 店で音聞いてきた。
CDMと比べると音的には柔らかい感じ。
「キンキンする」って声が多かったので変えたのか、
エージングが進んでいないためか、わからないが。

↑糞スレを上げる馬鹿↑

>>153 ←糞スレを上げる馬鹿

要望に応えてあげとくＹＯ♪

↑糞スレを上げる馬鹿↑

>>156 ←糞スレを上げる馬鹿

↓糞スレを上げる馬鹿↓

------バリア------------------------
>>154 - >>158 ←糞スレを上げる馬鹿
------バリア------------------------ (w

スレ、じゃなくて、レスの間違いだなあ、これは（ｗ

↑バリアﾜﾛﾀ↑

すみません。相談に乗っていただけないでしょうか。

SANSUIＸ111をパワーアンプとして使用しているのですが、低音が
出ず、ポップス、ロックが心地よく聴けないのです。
なお、システムは
ＣＤプレイヤーはＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−Ｓ１０�V
スピーカーはＢ＆Ｗ　ノーチラス８０４
プリアンプはマックトンＸＸ−２００
スピーカーケーブルはオルトフォン
です。訳の分からないシステムです。
なぜ低音が出ないんでしょう・・。

悩みはもう一点あって、先日Ｘ１１１から焼け焦げる臭いがしたので
アクアにＯＨを頼んだんですが、復帰後１ヶ月たたないうちにまた
焼け焦げる臭いがしています。
これは私のシステムの使用方法に何か問題があるのでしょうか・・。

●●●２００４年も被害者がでるのだろうか？●●●
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/kouhaku/1057943092/-100
行政機関、日本の全マスコミ、教育機関などによる、
個人に対する住居不法侵入からの盗聴、盗撮、24時間監視、
ストーカーで収集した個人情報を、
テレビ、新聞、出版物などで嫌がらせをしながら悪用している事実について、
>>1>>394までにまとめました。

２ｃｈのマスコミ板　http://society.2ch.net/mass/
●●●マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか？●●●
で被害者の訴え、マスコミの隠蔽が、３０スレまで続いています。
より多くの人に事実を知って貰うことが、
組織的、計画的な犯罪の刑事責任、民事責任を追及することにつながると考えています。

>>162
完全にアンプが元凶。　もっとハイファイなアンプ買え。

>>164

やはりアンプのレベルが低いですか・・。
オススメのアンプはございますか？
私はJAZZ,女性ヴォーカルものをよく聞きます。

でのん

シャープ穴なし洗濯機しかみとめねえ。

>>165
アキュ　E-408
ラクス　L509fse

DM601にあうアンプ教えてください。
聴く音楽は女性ボーカル、オーケストラ、バイオリン曲など。
予算は１０万前後。

N805を本気で買いたいと思ってるんだが

プリメインがラックス５０５ｆじゃ役不足？

>>170
ま、もう少し様子見れ。
新型が噂されているから。

DMつかいです。
７０５よかったけど、安くなった１NTでも満足いきますか？
ぜんぜん違う？

アンプ6100SAのまま逝こうとしてますが

はなくそと洗濯機で洗えばいいじゃん。
aku　いい加減あきらめろや

何尾あきらめるんだよ。

>>172
まじれす。DMは知らんが1NTは持ってるから書く。
同価格帯で別のスピーカー探したほうがいいと思う。
高域中心の音作りにはウンザリで、すぐ飽きる。

>>174
出てくるな

>>174
↑糞スレを上げる馬鹿

８０３ほしー

今日、Ｎ８０１にマランツプロＰＡ０２つないでみました。
けっこうまともに鳴ってる。

>175
そうですか。

ヒラリーハーンのシャコンヌが黒板つめで引っかいたような音が混じって困っています。
セッティング？SPの性能？よくわかりません。で、SPをグレードアップしようかと。

DM601S3とPM6100SAの最近セット販売になってしまったちょっと悲しい組み合わせです。

>>180
マランツ＋B&Wを落ち着かせるのに
良い方法があるよ。
ケーブル類を全部オーディオクエストにするといい。

>>174 ←糞スレを上げる馬鹿

CDM1NTと７０５の比較インプレ希望

せめて１NTはどう聴こえたか位書け

>>183
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/l50
でｶﾞｲｼｭﾂ

ＢＥＮＺじゃだめですか・・・ＢＭＷですかヤッパリ！！

失礼しました。

705は弦の音も滑らかで、ピアノも控えめで美しかったです。
所有するDM601S3との比較です。バイオリンの高音がギスギスするのが今の悩み。

で、安くなりそうなCDM1NT（未聴）との差を知りたいです。

187です。
ついでに試聴によいCD教えてください。
クラシックでバイオリンの綺麗なCDとピアノのCDいくつか。

自分の持っているCDの音が悪いのかシステムが悪いのか惑わされないように。

歯くそと洗濯機で洗えばいいじゃん。
aku　いい加減あきらめろや

@@

？

703 聴いてきたけど、明らかにエージング不足だ。
まあ、８０４よりは落ちるけど、値段を考えたらイイ

○○はイイ
××は駄目
なんてのはインプレと言わん。

蚊取り線香と洗濯機で馬糞洗えばいいじゃん。
aku　いい加減あきらめろや

>194

美人はイイ。
ブスはダメ。

aku洗濯機で糞まみれ

宣誓、

スピーカシップにのっとりB＆W以外を認めます（歓声の嵐）

保守どすえ

２００

Ｂ＆Ｗ７０５のインプレを・・
全体的にエロイです。　トゥイーターが包皮から露出して今にもむしゃぶり
つきたくなるような程勃起しています。
次に、ウーファーの中央にある突起もピンピンに突き立っていて、そんなに
感じているのか・・このメス豚めっ！　　・・・って感じで興奮します。
そして、さらにその下にあるダクト、これも相当エロイ。まるで早く挿入
して下さいと言わんばかりにパックリ口を開けて喘いでいるような・・・
７０５はそんなタマらん淫乱なスピーカーだと思いました。

わからねー

っていうかオーオタってこんなキモイ連中が多いのかと思うと、オーオタ
やめたくなってきた。201ってどんなツラしながら書いてるんだろ？

７０５でオーオタ？

↑糞スレを上げる馬鹿

>>201
わかる。俺も以前1NTヤフオクで売る前に
思わずダクトにチンコ突っ込んで腰振っちゃったよ。
思ったよりかなり興奮した

商品デザインにエロチシズムを導入するってのはよくある話だよね。
実際にＢ＆Ｗのデザイナーがエロスを意識してああいうデザインに
したかどうかは解らないけど。

>>206
オメーそんな大事なこと ちゃんと説明文に記載しとけよ

新品同様の美品です。
但しダクトにチンコ突っ込んで腰振っちゃっいました。
思ったよりかなり興奮しました。
ちなみにその時聴いていた音楽はﾍﾞｰｽﾊﾟﾄﾛｰﾙでつ。
ﾉｰｸﾚｰﾑ・ﾉｰﾘﾀｰﾝでお願いしまつ。

これで自動延長１時間は間違いねー

>>206 ←糞スレを上げる馬鹿

昨日誰かが705視聴してるのをチラッと横で聴いた
ジャズが流れてたんだが、音がこもってた
使用機器はよく分からんが、本来そんな事ないですよね

1NTと6100のバイアンプで鳴らしてるのを聴いて家のシステムより奥行き感というかふわっと広がる感じがとてもよかった。で、俺んちはDM601と6100なんだが、SP換えるのとSM6100足すのとどっちが近づくんだろ？

そうこう悩んでいるうちに1NTはおわってしまって店頭でも見かけないし。どっか売れ残ってないだろうか。

703と705ってどっちがよいの？

安くなる９NTが狙い目だな

糞まみれ後のaku　洗濯どんたく
いい加減あきらめろや

っていうか　お店で新しいの聞いたけど　そんなに変わったかな？
ってかんじ。

漏れも9ntユーザーなんだけど、プリメインなら国産高級クラスのものでも
結構良く鳴ってくれる。
セパレートじゃ、行き過ぎかもしれんが

焦りまくりaku
みっともない　かっこわるい　情けない。

だれ？akuって。
私は、今日初めてカキコしましたが

正直今は中古でM802が最高なのでは？20万円くらいですよね。

最近ＳＳ２５を中古で見かけますが、これってＳ８０５とどっちがいいのでしょうか。

なにげに素朴な質問させてください。
みなさんのスピーカーの所有期間(使用期間)て、どのくらいなんでしょう。
まさか、2〜3年ごとに買い替えてるわけじゃないですよね。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　置ければずっと置きたいＳＰ　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　でも、狭いので泣く泣く里子に出すｻｰ

>>221
DS2000を10年使って､今年からM802S3.長く使います｡

↑糞スレを上げる馬鹿

>>221
SPはめったなことでは変えないのがオーヲタ。　そんかわりSPを鳴らすためにアンプ、CDPは
ひっかえとっかえするのがオーディオという趣味。

そろそろミニコン卒業したいので、勉強になります。
やっぱり中心は、スピーカーか。

ミニコンに毛が生えたクラスのシステム組むならアンプ重視という
考え方もあるぜ
でももっと本格的なピュアやるなら、まず惚れこめるスピーカーを
見つけることから始めるとｲｲ

つうか、新旧、大小、誰もちゃんと比較試聴した椰子いないっつうことやね。
みんな妄想と願望とひがみで、ものを言っとるわけやね。

↑
糞スレを上げる馬鹿

うむ。

↑糞スレを上げる馬鹿

はむ。

お前は「↑糞スレを上げる馬鹿 」と言う。

↑糞スレを上げる馬鹿

>234

うんち　でちゃいました。メンゴ・・・・・

◎もうすぐクリスマスだよ◎
http://homepage3.nifty.com//hot-hot/7254.html

まじで糞スレだな。

あくてぃぶ
居るか-？つまらんから出ておいで

出てこなくてよい

やはり、「B&W」で二つもスレは無理だということだな。
こっちは完全に死んでしまった

>240

南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏・・・・・・・・

↑糞スレを上げる馬鹿

うむ。

----------akuは認めない--------------

あく
悪
開く
空く
飽く

（ ´,＿ゝ｀）

Westminster ROYAL/HE
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/index.html?main=tan_main.html

aku

死亡証明書

このスレは成仏しました。
戒名を、微意安堵陀無流居士と命名しますた。

２００３年１２月９日仏滅

namumaida namumaida

705買ったもんね。
土曜日に納品。

アンプはこれから物色だが
PA01にしようと思う。
ダメかな。

自動洗濯ｷﾃｨ

akuいい加減あきらめろや

＿＿○

age

フフフ
705昨日届いて、今日音出し。
アンプはＰＡ01。
いいねえ。音楽の躍動感がものすごく伝わってくる。
最近のスピーカーはこんなに縦のリズムがくっきりと出るんだね。
持っているＣＤ全部聴き直したくなった。
低音の不足は全然感じないよ。
それとプロ仕様アンプのPA01は、全然耳にきつくない。
音楽の各パートがくっきりと出て、内声部の動きが実によくわかる。いいよ、これ。

音量を上げると確かにＳ805の方がふくらみが出てくるけど、
俺の部屋10畳位だから705で充分だね。
これからバイワイヤリングやＢＴＬに挑戦して、さらに追い込んでいくもんね。
た〜のしいなあ。

ほんじゃまた。

akuてぶ　　　　　　　　　　いい加減あきらめろや

↑いやあ、うらやましい椰子だなあ。
まるで、新しい彼女ができたときみたいな、ときめきだねえ。
いいなあ、次々と手持ちのCDを聴いてるんだろうなあ。
他人ながら、良かった、良かった。

B&Wの特徴はなんだ？

ちょんまげが孤立無援でがんばってるところ

スカキン

>>255
S805と705…聴けば2秒で違いが分かるんだが…

CDM7NTを購入しました。アンプはデノンのＰＭＡ２０００�Wです。
繊細で透明感のある音質が欲しいのですが、もっといいアンプはありますか？１０万前後に抑えたいのですが。

ソニーのＡＶアンプ

>262
テクニクスプリ+黒モグラ、プッチーニ、雛デジ、

>繊細で透明感
>テクニクスプリ+黒モグラ
これしかないと思われ。

どうも、705買ったヤシです。
今日早く帰れたので、バイワイヤリングに挑戦してみました。
ちょうど数年前に買ったラックスのシステムセレクターとビクターのパワーアンプが
あったので、バイアンプにしてみました。
高音を手持ちのパワーアンプ、ミッドウーファーをPA01で鳴らしてみました。

ハハハ
いや〜、こんなに音が変わるとは思いませんでした。
フルートの息を吸う音や、弓が弦をこする音が、はっきり聞こえて気持ち悪いくらいです。
ポップスを聴くときは高音を大きめにして、交響曲を聴くときは、
PA01のボリュームを少し上げて、中低音を大きくするといい様です。

ＣＤ1500枚くらい持ってますが、全部今すぐ聴きなおしたいくらいです。
こんどは高音用のアンプを物色したいと思います。
やっぱり同じPA01がいいか、純Ａ級アンプがいいか。
迷うなあ〜♪

ほんじゃまた。

>>266
今までどんなスピーカー使っていたの?_

ミニコンポだろ、察してあげなさい。

>>267
あ、どうも。
口数が多くてすみません。
いままで使っていたのは、KEFの104です。
知ってる人、いないですね。ドロンコーンのついてるやつです。
それとDS-2000です。

>>268
ミニコンポは書斎で使ってます。
オンキョー製ですけど、下手なコンポより全然いい音です。

くそす

262です。７ＮＴにはインシュレーターは必要ですか？
必要だとしたらどんな効果がありますか？
またどんな製品があるのか教えてください。全部で８個で２万以内で。出来るだけ安くて効果の或る方がいい。
適度な値段のものを教えてください。これで十分。これ以降はあまり効果が無い、というものを。
AT6099オーディオテクニカ　を持っていますがこれで十分でしょうか？これは使った方がいいですか？それともそのままじゅうたんの上に置いたほうがいいですか？

またマルチageかよ

すいません、ボーナスと現在使用中のＳＰ、処分して
Ｓ805を購入検討中ですが、Ｂ＆Ｗ製品は何割引きぐらいで買えるんでしょうか？
販売店によってもちがうでしょうけど、おおよそで結構ですので教えて下さい。
買えるか、買えないかせとぎわです、よろしくお願い致します。

アクテブ　いい加減あきらめろや。

Ｓ805の開封品は３５〜４０引きの時があります。
　ttp://www.keikodo.co.jp/
ここで、時々開封品がでますね。

そこの開封品は30%程しか引いてなかったですが？

S805って本当にそんなにいいスピーカなんですか？
あのサイズでペア50万以上だなんて。
ヤマギワで聴きましたけど、確かに整った音ですけど、所詮箱庭サウンドですよ。
もっと他にまともな音の出るスピーカいくらでもあると思いますが。
スピーカに50万かけるような人は、少なくとも12畳以上の空間はお持ちですよね。

この板でもＳ805ユーザーたくさんいる様ですけど、
本当に持っているんですかね。

聞くソースが限定されてて、中低音をスッパリあきらめれば、
なかなかｲｲ（・∀・）スピーカだと思いますよ

>>277

805ユーザーだけど持って無いよ、なんて言える漢に有ってみたい。

俺、思うにS805は完全に日本人をターゲットにしたスピーカーだと思う。
あの不自然な漆塗りみたいな外観、絶対に日本人むけだぞ。

あんなサイズで50万以上も出すバカ、日本人くらいなもんだろう。
中低音をあきらめればいいなんて、そんな音楽あるか。
あのスピーカ買ったヤシ本当に楽しんでいるのかね。

＞中低音をあきらめればいいなんて、そんな音楽あるか。

ＪＰＯＰ

>>280 思う、んじゃなくて、そうなのです。　Ｂ＆Ｗの人から聞きました。
ただし、日本向けに作ったのに英国でもまずまず売れているのが嬉しい誤算
らしいよ。箱庭日本チャチャ。

ＪＢＬでいえばＳ１４３みたいなもんか？

あ・・本国では無いか・・

>>273です。

>>275さん、有難うございます。

>>277 いやー、ボロクソですねー、12帖以上はあるのですが、
大きいＳＰは置きたくないんですよ。大きくて性能のいいＳＰは多く
あるようですが、小型である程度の音を出せるものを探してます。

>>278 そうですかねー、同じ大きさのＳＰで比較すれば、中・低音、
出てるほうではないでしょうか？
大きいＳＰとは比較にはなりませんが。

>>280　漆塗りは、違和感あります、えんじ色のつや消しのほうが馴染みます。
実質売価は4○万なんでしょうけど、でも高いです。

>>282
やはりそうなんですか。
どう比較しても、他の中型スピーカーがはるかに豊かな響きで鳴っているのに
こんなバカ高いコンパクトサイズのスピーカーを買うなんてバカですね。
もし本当に日本人が大量に買っていたのなら、
Ｂ＆Ｗも意外なところで収益があがって驚いているでしょうね。

しかもステレオ誌も40万以上100万未満部門？のベストバイ1位ですって。
バカな奴らですよ。
何でも外国製で値段が高ければ、いいってもんじゃないですよね。
50万も出して、あんな寝たきり老人の痰壺みたいなスピーカよく買いますわ。

だよねぇ　やっぱベストバイは７０３だね！！

>>285 当初はｘｘ台限定、とか言ってましたが、未だに売っているということは、
思ったより売れなかったか、増産したかのどちらかですね。そのことは聞いて
いません。
　カローラのデラックスで足回りがいい、燃費がいいとかいわれてもねえ…

>>277
＞もっと他にまともな音の出るスピーカいくらでもあると思いますが。
そんなに無いよ。そう思うなら実名出して。

S-805・・・何だかﾒﾁｬｸﾁｬこき下ろされてますね。
高い金出して買ったユーザーさんの反撃求むｗ

てか>>280に釣られすぎだと思うのだが…。

>>285
S805を｢外国製で値段が高い｣と言っている時点で
貧乏人でS805を所有できない身分なのがバレバレですよ(藁
NautilusやS800などB&Wのトップモデルを所有している方々の意見は皆、
S805をN802レベルかそれ以上に評価するものばかりです。
｢50万も出して…｣ということですが、小型SPに50万出すことにそんなに抵抗がありますかね？

以下月並みですがw
S805レベルを扱き下ろせるからにはさぞ広い専用ルームで大層立派な大型SPを
悠々と鳴らしているんでしょうな？よかったら写真つきで晒してみてくださいな。

一応自分で言っとく

　　　　　　　　　　　　ｱｵﾘﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

S-805とアキュのE-530で松田聖子を聴いてますが何か。

DM602 S3　ってどうですか? 使ってる人います?
よく聴くジャンルはロック〜ボーカル物です。
1NTは以前借りて使っていたのですが、
解像度、ボーカルなどにやっぱかなり差がありますかね?

S805はかなり歌うSPです。
個人的にはARCなんかよりよっぽど良い。
ライバルはSP25ぐらい。

7NT届きました。ボーズの４６４に比べて格段にいい音。
今までＡＶアンプの７．１の音も一緒に楽しんでいたけれど、２ｃｈで十分だと思いました。
２ｃｈの方が音が綺麗。
ただ展示品のため端子が汚れてた。クリーニング。
あとスパイクタイヤがついてなかった。明日送るそう。
軽い５ｃｍくらいの板をしいてインシュレーターつけたほうがいいかな。
アーディオテクニカの４０００円のもってるんだけど、仕様の通り３点支持がいいかな。
８つあるから４点支持にしようかな。

>>291
またS805厨がアホなことを…
必死で掲示板なんぞで自分のSPベタ褒めすんなや。
だから叩かれるんだろが。

>>287
はぁ？どこにそんな情報あったの？
ユーザーが勝手に想像していただけだろ？

わぁぁ、Ｓ８０５買うか、買わないか（買えるか、買えないか）
せとぎわなのに、悩むなぁ、
とにかく小型ＳＰでＳ８０５と同等、それ以上のものあげてみてよ＜煽ってる人

>>296悪いことはいわないから今すぐオークションで7NT売って
SS-X90EDを買いましょうね！！そっちの方が幸せになれるよ！！

S-805、半月前よりも値下がりして今は税・送込みで42万円台になったから
漏れは一足先に注文します。

ボーズの４６４に比べて格段にいい音
スパイクタイヤ
アーディオテクニカ
全角

釣りか？

フラッグシップのNautilusって４００万も出すほどの価値あるんかなぁ、１９９５年発売だし・・・
でも今までのスピーカーの形の常識を覆すような奇抜な形で正直すごいと思いました
どんな音なのか一度で良いから聴いてみたい・・・

貯金全部はたいても２２０万だ・・・トホホ

>>296
これだな。オメ！
http://www.rakuten.co.jp/audiocore/454827/454829/456246/#395088

>>294
これか
http://www.rakuten.co.jp/nojima/283838/621573/#588259
高域よりの気気疲れする音。一言で言うとスカキン。
ミニコンには差を付けるが１NTとは棲む世界が違う。

>298
>とにかく小型ＳＰでＳ８０５と同等、それ以上のものあげてみてよ＜煽ってる人

煽ってる人たちよ、本当に回答無いの？
出来ないのか！！いつもワンパターンの煽りだね。

同等Contour1.3SE
それ以上SP25

Ｓ805の信者は多い、というより書き込みが多いが、
小型で一番とか、最高とか、評価が高いとか、よく歌うとか、
わけのわからん記述ばかりで、具体的な音の特徴にまで言及するヤシは皆無だな。
本当に使っているのか？それこそ写真アップしてみろよ。

Ｂ＆Ｗの工作員が入り込んでいるのか。
どう考えてもボッタクリだぞ。あれ。
あの、すずめ蜂の巣みたいな日本人をバカにした外観、バカじゃないのか。
あんなの、低音に鈍感でムダ金持ってる日本人しか買わないからな。

脳内所有というささやかな喜びを取り上げるのはけしからん↑

脳内紛失という新たな悩みを堪能白

>>306
まともな環境で試聴したことあるの？
オレは低域不足には感じないぞ。実用上は十分で
スピード感のある低域だと思うね。
それに疲れるくらいに鋭敏に反応する。この点が
好みじゃないというなら分かるが。

単に306が感情的になっているだけ？あ、煽りか。

↑の /3WBEi5yの表現は的を得てる気がすごくする。


寝たきり老人の痰壺


すずめ蜂の巣




なるほど。

低音不足は明らかです。いろいろな評論家のインプレもそれを指摘してます。

評論家が指摘してるなら間違いないぞと。

低音不足だが、いいＳＰだって、いってますよね（ｗ。
この辺が？なのですよ。他のメーカーだったら、低音不足しているので、
イマイチとか言われます。　　なんでかなあ？？？
実際、試聴会で聞きましたが、あれはアンプでも音が変わりますね。
かなり手のかかるＳＰです。　で、購入止めました。

寝たきり老人の痰壺

すずめ蜂の巣

ん〜、アイタタ・・・言えてる、
カバーかぶせちゃえばジイちゃんに痰入れられたり、すずめ蜂よってこないだろ。

S-805の低域不足は、力のあるアンプを使用することでかなり補えますよ。
アキュのM-2000をBTLで使って鳴らしたことありますが、コントラバスの音程が
はっきりと出ましたよ。
これは凄いスピーカだと思いましたよ。
ただし本当に使いこなすには、アンプもそれなりのものが必要でトータルでかなりの
出費を覚悟しなくてはなりませんね。

S-805の低域不足は、力のあるアンプを使用しようがどうしようが無理
もともと、そこは切り捨てられている

S-805なの？S805　のが良くない？
どうでもいいか。

>>313
S805だって、小型スピーカーの一つなんだから、フロア型に比べて低域不足なのは当たり前。
小型に向かって、低音不足だからイマイチなんて評価する評論家は居ないと思うけど。

700ｼﾘｰｽﾞってくそ？

素朴な疑問です。

５０万のＳＰって、中級クラスの下くらいでしょ。
なんでそんなにムキになるんだろ？
単に好みか、嫌いか　それだけでしょ？

マトリックスってまだやってんの〜？あの詰まった低音のやつ

>>306
320の言う通り50万そこそこのSPに｢本当に持ってるのか？写真アップしろよ｣だって(大藁
言ってて自分で恥ずかしくないんですか？
私はまだ大学出立ての若輩ですがちゃんと現実で所有してますよ。
写真アップはしませんが、所有者しか分からない質問等お答えしましょう。

それよりお前こそS805の音を具体的に指摘した上で批判するんだな。
おそらく真性厨房だろうが、俺より年上だったら大恥もんだなw

お馬鹿な煽り君を煽り返すのって面白いですね。

どちらかというと恥ずかしい感じが漂ってるのは322の方に見える感じ。
てか若い感じ。

>>322
どーせ親にﾈﾀﾞｯﾃ買ってもらったんだろヨｗ

一人暮らしで車持ってりゃ、50万だって大金だぜ。

306は確かに煽りだけど、
S805の外観が老人の痰壷とかすずめ蜂の巣とか言って、少し面白い。

322は本当にただの恥さらし。

Ｂ＆Ｗヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲ
Ｂ＆Ｗヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
ついでにmarantz(´∇｀)ｹｯｻｸ

>>325
一人暮らしのほうが金使いたい放題じゃない?
車はレガシィですか?('∀`)

S805だったらダリの Helicon 400　の方がいいと思いましたが

>>329

同意・・といいたいところだが、・・・

聞くものによっては、S805かなというものもある
てゆうか、部屋が狭ければ、ｓ８０５が有利かなと思うこともある

ｵﾚは比較の結果、ﾍﾘｺﾝを買いマスタ

ﾍﾘｺﾝ奥行きありすぎだぽ

>>331

激しく同意といいたいところだが・・・・



あの奥行きがいいのよ
実際置いてみると、迫力があってテカテカだから、すげー高そうにみえる

　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　　　 ｝ ゛l、　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ノ _,,y
　　　　.,v─ーv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.il゛　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ノ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ト-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノ゛|.ミ,.゛'=,/┴y／
　　　l　　,zll^゛″　 ゛ミ　　　　.ノ　　　　　　　.il|′アll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 フーv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ーvrリ、　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.゛li ._¨''ーv,,_　　　　　.》′　 ゛゛ミ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,゛r_　　　 lア'　　　 .゛⌒＞-vzト　　　　.ミノ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .゛'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :、_ リ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ゛＼ア'　　　.--　　,,ノ|　　　 、　　　 ゛ミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ト
　　　　　　　　　　 ゛^ー、,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　リ　　陰茎が333GET　　　　　　　　 ノ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ー-v、,,,_,:　　　　 i゛「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　 .,l゛
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´゛フ'ーv .,y　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '゛ミ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/゛　.ミ;.´.‐　　　 .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ノ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ミ　　　　 .<　　　　 〔　
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》、　　　 .｛

ぶっちゃけ、S805はどんなジャンルの音楽が一番合うのでしょうか？

クラでしょ。クラには合うと思うが
それ以外は聴かないような人向け

暗き舞い？

S805は、
ピアノ曲　ＪＰＯＰ　ＡＶ用途（サブウーハー別途購入）
かな？
「カラッとキラキラ」だからそんなとこかなと

交響曲メインなら、あのサイズはありえない
声楽、弦楽なら、ｿﾅｽかﾀﾞﾘでも買っとけって感じ

プログレッシブロックはどうでしょうか？

>>337
>交響曲メインなら、あのサイズはありえない

そんなこともないと思う。
10畳位の部屋だったら充分交響曲いけると思う。

大体大型スピーカー鳴らすヤシは必要以上に低音意識しすぎて強調しすぎの傾向ある。
ホールで聞く生の音は決してあんなに低音がボンボン鳴っていない。

むしろS805位の歯切れの良い低音が自然でいいと思う。
むろん部屋の広さにもよるけど。

>>339
＞ホールで聞く生の音は決してあんなに低音がボンボン鳴っていない。

禿同！
低音厨は生の音をしらなさすぎ。本物の低音は、ボンボン鳴る音というより、
もっと風というか、「音量より音圧だけ」、みたいなものなんだけど。

ただ、本当にデカイスピーカーは、低音もさわやかでうるさくなく再生してくれるけどね。
中途半端な大型スピーカーとか小型で無理に低音を伸ばしてるのが一番始末に負えない。

てゆうか、すでに買った香具師が「充分交響曲いける」と思ってるだけで
交響曲メインな香具師がこれから買う選択肢には入れるわけねえし・・・

クレモナユーザーが「いやあ、さすがに交響曲はちょっと・・」と言ってる
のと対称的だな

これが、ソナスユーザーとB&Wユーザーの質の差ってやつ？

>>342
それを言うならソナスとB&Wの汎用性の差である。とマジレスしてみるTEST

>>342
クレモナまでいっちゃうと、大編成でも何でも高いレベルでこなしちゃうよね。
単車我慢して、買っちゃおうかな。

イタリアでフェラーリやドカティが使われていないのと同様に
ソナスなんて使われてないんだけどね。
イタリア人にとって（日本の旅行好きにとってもだけど）
クレモナなんてどうでもいいつまらん町というイメージしかないしね。
クレモナ使ってる奴はまぁ勝手に素敵なイメージでも思い描いているのだろうけど
イタリアに滞在すらしたことない奴が使っていたらちょっとアホっぽいかな。
オバハンがルイ・ヴィトンのバッグを持っているような感じ。

小型スピーカーとサブウーファーの組み合わせは爽やかで良い。
駄目なウーファーの音の先入観から、頭ごなしに邪道だと決め付けるなかれ
小型スピーカーは、音場や定位に優れるというメリットがあるのだから。

＞３４５

B&Wユーザの考え方がよくわかる
さすが、レベルが低い

音はまあ良いと思う
しっかしS805の成金趣味全開のデザインはなんとかならんのか？
まんまと日本人の好みをついたんだろうが･･･
豪華だけど品が無い。

しっかし未だに成金趣味だとかケチつけてる奴はなんとかならんのか？

>>345
田舎町ならそんなもんだろ、ローマやミラノじゃいっぱい走ってる。モナコほどじゃないがな。

>>350
日本のベンツみたいにフェラーリだらけ！？

平均所得が低いからでは？

どうでも良いことなんだが、

>オバハンがルイ・ヴィトンのバッグを持っているような感じ。
って、海外で生活したこと無いんだね。
ブランドのバッグは、海外では（上流階級の）おばはんが持つ物であって
まだ、生活を確立していない若い娘が持つことは、身の程知らずと
思われるんだよ。

>>353
禿げ同。
親のスネかじりまくってるヤシがＳ805を持ってるようなもんだな。

どうでも良いことではあるが。

>>345
>クレモナ
クラヲタなら「あのヴァイオリンの…」と思うだろうが、
一般人ならそうかもな。

ソナースのスピーカーはヴァイオリンにちなんだ名前がつけられているような。
アマティもヴァイオリンの製作者ですな。

↑気づくの５年遅いぞ！

>>357
ハハハ
俺もいまはじめて知った。
気ずくの10年遅かったわ。

-------糞スレと　アクテブは認めない--------

>>359 　

たわけ〜！あくてぃぶが出て来ないBWスレなんてつまらんぞ！！

>>354
何と言われようが持った者勝ちw

アルバとマラネロはいい町だった。　素朴な田舎って感じで。
今度はトレノとナポリに行ってみたい。

一生使えるくらいの装置を買うのは、親のすねかじってるうちが正解。
少なくとも独身時代には揃えておくこと。
結婚して子供なんかできたらそれどころではなくなる。

もっとも俺最近、アキュのプリメイン、6万円のアンプだとカミさんに偽って買ったことある。
そのときは横目でチラット見て｢あら、そうなの｣でおしまい。
素人には区別つかねえんだなと思った。

派手派手メーターがぶんぶん動くのや、腰が抜ける程の重いヤシだと
敵を欺くのは難しい

-------洗濯機と　アクテブは認めない--------

>>363
一生どころか5年もてばいい方だろ＜この板の香具師

↑糞スレを上げるバカ

今TVでイタリアのクレモナとりあげられてるけど

ｲｲ町じゃねーか！観光地ではないからといってもそんなこといいだしたら
佐賀県どーなるんだよ！（（縛））

>>353
おまえはセレブとおばはんを同義語にしてないか？
345を読めば「オーヲタがクレモナ使って喜んでいる」のを
「おばはんがルイ・ヴィトンを持って喜んでいる」に例えて
いるのは明白で日本の一般的なおばはんのことだろ。

>>350
ローマやミラノでフェラーリやドカティなんてまず見かけませんよ。
つーかモナコなんてイタリアじゃないし（ｗ
イタリアでも都市部なら見かけるとでも思ったのね。
あれは海外のおめでたい奴に売るもの。ドルガバやらグッチやら多くがそう。
コストパフォーマンスは最悪。
ソナスも性能を追求するよりブランドイメージを上げることに力を入れてるね。
イタリアがどれだけ貧乏な国か知らない日本人は相変わらず多いよね。

>>366←糞スレを上げるバカ

>>350
泊まってたホテルのグレードが違うんじゃない？
よく見たよ。オペラの帰りでも。
モナコはモナコ公国、フランス南の小国。比較に引き合いに出しただけだって。
イタリアで言うとカプリ島は金持ち多い。

普通に働いたり学校行ったりの生活だと見ないかもね。
階級社会だからイタリアでも金持ちが集まる場所にはあるの。

海外輸出専用てのは違うと言いたかった。

おう、ワイヤ、あくテぶさまや。

今日新宿ビックカメラで、７００しりーづ見たぞ。

もう、ｃｄｍ９が安っぽく見える。

７００の造りはすごい。

ｃｄｍ９買わなくていかった。

＞ｃｄｍ９買わなくていかった。

買えなかったくせに〜

>>371
いい加減買ったら？現金無いんなら月々1万でローン組むもよし。
24回まで利息0のトコもあるし。安くなってるCDM9狙うもよし。

＞24回まで利息0のトコもあるし。
どこですか？（まじめです）
分割でも良いから欲しいものがあるのですが、金利が・・・。

AVプロショップのアバック。しょっちゅうやってるよ。
キャンペーン期間外でもメンバーズカードと同時申し込みなら12回まで1%、24回まで2%。

web上では品数少ないけど大抵のものは扱ってるよ。

http://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp

>>371
糞スレを上げる馬鹿

３７４です。
ご紹介ありがとうございます。
金利ゼロは良いですね。
（でもﾁｮｯﾄ値段は高め・・・）

おお！アク　700シリーズ聞いたど。あれ中々いいな

時々出てくる、「アクテブ」とは一体何のことなのでしょうか？

このスレの傲慢なタイトルをつけ、無礼な態度と煽りでB&Wとオーディオに
泥を塗る典型的なキティガイです。なぜか洗濯機スレが大好きなようです。
最近でも「あくちゃん」というかわいい名で登場していますね。
たしか「akutebu」という名だったよな。

前スレでもB&Wユーザーが嫌気をさし、このスレも餓死していますが、
落ちると淋しいので、その時は名無しで上げてます。

こんなカキコをすると、「おお！わいのことよく知ってるなあ。」
みたいなレスをよくします。

まあ、いなければいないで寂しいんだがなw

みんなが忘れた頃、たまに出て来い。

801の後ろに端子が４つあるのですが、通常のAVアンプ
から音を出力する場合は上側の２つをつかうのか、下側の２つ
を使うのか教えてください。

お願いだからネタだと言って！！新品か中古か知らんけどジャンパーケーブルは付いてなかったのか？

サンタから貰ったのでは？

Ｗ＆Ａ最高
最近フォーティー40買った。

>>385
ジャンパーケーブルありました…。
無知ですみませんでした。

>>385
801をＡＶアンプで鳴らすんですか？

8畳で最高のパフォーマンスを発揮するB&Wのスピーカーって
何でしょうかね？　803じゃ厳しい？

8畳の方が厳しいかと・・・

「803じゃ」じゃなくて「803だと」ですね。　804くらい？

スカキン

806くらいだな。

っていうか、ジャンパ知らない人が、８０１持ってることに驚いた。
お金持ちでつか？
お小遣いでポンと買っちゃったのでしょうか？
うまらやしい・・・

http://nichsine.hp.infoseek.co.jp/

くだらんなあ。まじ糞スレ。

じゃ、来るな

素朴な疑問ですが、800シリーズの読み方は｢はっぴゃく〜｣？それとも｢はちまる〜｣？

えいてぃーおー

うそ！？
じゃエイティースリーとかエイティーファイブですか？
まさか！マジレス希望ぬ！！

えいとはんどれっどわん

>>時々出てくる、「アクテブ」とは一体何のことなのでしょうか？

彼は的確な分析でb＆w,マランツを評価する
カリスマこてはんなのです。
偉大なる将軍様と言われています。
彼の立てるスレッドは
おーでお貝に多大なる影響力があります。

>>時々出てくる、「アクテブ」とは一体何のことなのでしょうか？

単なる中学生です。冬休みなのでこれから毎日現れるでしょうが
スルーしてやってください。それが彼のためです。

>>380
===Listen to★BW★and you'll see ===
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072542481/l50
こんなスレ立てる恥ずかしい椰子です。

akutebu の説明。>>381

このスレの傲慢なタイトルをつけ、無礼な態度と煽りでB&Wとオーディオに
泥を塗る典型的なキティガイです。なぜか洗濯機スレが大好きなようです。
最近でも「あくちゃん」というかわいい名で登場していますね。
たしか「akutebu」という名だったよな。

前スレでもB&Wユーザーが嫌気をさし、このスレも餓死していますが、
落ちると淋しいので、その時は名無しで上げてます。

こんなカキコをすると、「おお！わいのことよく知ってるなあ。」
みたいなレスをよくします。

他、なにかありますかのう。

>>403
詩ね

愛嬌あるアクより必死に見えるのは漏れだけか？

つうか、久しぶりの西川口、気持ち良かったあ。たくさん、出たぞ。

497


ちみも、ぼきに認められたかったら
ｂ＆ｗかってみちくりーーーー。

↑糞スレを上げる馬鹿↑

おまえもなー




って漏れもだけど

↑糞スレを上げるバカ

バカは一人で充分だ

↑糞スレを上げる馬鹿

　　　　　　　↑
馬鹿ってカキコする馬鹿
　　　　　　　↓　

----------------------------------（バリア）

>>417
参りました

↑糞スレを上げる馬鹿

Ｂ＆Ｗ以外認めないと言うことだけど、具体的に他の
メーカーの何が嫌なんでしょう？自分もＢ＆Ｗは使ってる
んですけど。ジャンルを余り選ばないスピーカーかなと
思って買ったんですが、強い個性は無いですよね。

↑糞スレを上げる馬鹿

＞Ｂ＆Ｗ以外認めないと言うことだけど

ﾜﾛﾀ

それ糞スレを立てた馬鹿だけじゃん。

つーかおまいも>>420←糞スレを上げる馬鹿

お尋ねですが、現在 SANSUIのAU-07Anniverasaryを持っているんですが、
このアンプでB&Wの805を駆動することはできるのでしょうか？
ようやく鳴るではなくてきちんと鳴るかどうかなんですが…。

淫乱鼓笛隊　演奏用ーーー意！

ぺっぺぽ♪　ぺっぺぽ♪　アーン　アン

>>423
SですかNですか

>>423
大丈夫ですよ。

>>425
「S805」です。

B&Wてどうしてあんなに音が悪いのですか？
試聴するたびに絶望的な気持ちになります。

それはあなたのミミが悪いからです。

フロントバスレフだから、きちゃないお店できくと、クレモナよりいい音が出てるよ

１NTだけは音が良いとオモタ
９NT以上はどれも音が暗い。
B&W使いのほとんどは逆に１NTの方が近々して聴こえるのか？

一度耳鼻科に行きな

マンセーマンセーまたマンセー

自分の持ち物を肯定したいやつらの性根はあさましいな。

ミミの高域劣化でしょう。単なる老化です。

まだわからないのか？

b＆W以外はユルサネーぞ。

びく他ーがなにやら馬鹿高いスピカーつくったが

その評価はどうなんだ？

緩さ無いぞ？しまってないのか？

犬の吠える声を長岡式バックロードで鳴らしたら
我が家のバカ犬凄い剣幕で怒り出したな。

S805で鳴らしたら、見向きもせん。

↑糞スレを上げる馬鹿

俺はN802使ってるけど者だけど、S805を試聴してみて素晴らしく良いと思ったけどな。
中高域はほぼS800ではないかと見紛うほど良かった。
低音にしてもN802と比べた場合は引けをとるが、十分量ではないかと思ったね。
N802の購入前にこの音を聞いていれば、音と価格の面からこちらを選んでいたかもしれないな（藁
本当によくできたSPだと関心。

>>438
あまりのヒドイ音に驚いて吠えたのだろう

S805は結局知人に半額で譲った。
もう2度とＢ＆Ｗは買うまい。

犬が反応するということは原音再生ができているというこったな

S805は本当によいスピーカーらしいな。
糞スピもしくは価格相応の製品なら良くも悪くもこんなに話題にはならず。
購入予備軍やユーザーが絶賛し、B&Wやその他のより高い製品に散財した人間が貶すという構図でしょう。
貶す人間が多いことが図らずもこの製品の優秀さを証明しているのです。

どんなに絶賛しても犬が見向きもしないスピカなんて・・・

吼える犬も黙るS805

そ、そんなに迫力があるんでつか！　８０５

でもホントは犬も相手にする気がしない音なんでしょ

分かってないなモマイ等。アンプが安物と言いたいんだよ、その犬。

その犬はニッパーですか？　“His Master's Voice"

くやしさのあまり、糞スレを盛り上げようと必死のあくてぶ。

>>450
犬は柴犬。4歳のオスだ。かなりバカだな。
長岡式バックロードは15年使用。
音は別にかわらんけど、こっちが年食って少し穏やかなで緻密な音が聴きたくてS805を
買ったんじゃ。

そしたら、何だこのつまらん音は。
やたら特性だけ追求しているみたいでこぎれいな音で
音楽の躍動感ていうかリズム感がさっぱり伝わってこん。
一口でいうと昔の東大卒の高級官僚みたいな安全でつまらん音。
だから売った。
ダリかＫＥＦあたりを今物色中。

で、このアフォなタイトルのスレに乱入しただけ。
盛り上げるつもりは毛頭ない。頭の毛もない。
だからsageにしたいが方法わからん。
犬にえさやるから、この辺で。

ほなら、な。

>>452
つまりカラーレーションが少ない良いスピーカーだと？w
年寄りには向かなかったか…

耳が遠くなるとＰＡ用ＳＰがいいですよ。メリハリがあって。

＞昔の東大卒の高級官僚みたいな

こういうのを否定の例えとしてつまらんとかいう奴ってどうかしてないか？
レベル高過ぎ。おまいは大統領か。

飲み屋なんかで、シャチョーとか、ダイトウリョウとか言われるよね。そのダイトウリョウの方でつ。

>>455
>おまいは大統領か。

うんにゃ。ただのおっさん。
しかし、S805をちょっとこきおろすと、ゴキブリの如く反論が沸いてくるな。
異常だな。
Ｂ＆Ｗの社員か。オマエラ。
確かに日本で売れなくて在庫残ると悲惨なことになるもんな。
あのボッタクリ。

あれ、正直ペアで20万がいいとこだぞ。
いい加減目を覚ませ。
日本人、バカにされてんだぞ。

こきおろす、っていうと、上にいる感じがする。あなたも一応上位機種と認める深層意識が働いている。

上位機種というか高額機種だよな

>>457
つうか、２０万でS805を越えるSPを挙げてくれ。

揚げなければおまえは負け犬。
ついでにアクテブ以下。

15年ものの長岡式使ってるんでしょ。だったらなんとなくわかるなあ。
80年代半ばなら、あのつくりでペア20万はありだと思う。
当時の国産は、今ならどう考えても大赤字っていう製品を平気で出してたから。
やっぱり大量に売れたからなんだろうけどね。
もちろん、音は全然違うだろうけど

http://www.rakuten.co.jp/audiocore/454827/454829/455750/#393718
これか？

これ以上というと６ＨＸだな。８ＨＸは勿体無い、オマイには。

>>460
>おまえは負け犬。ついでにアクテブ以下。

その通り。漏れは負け犬。これ以上いじめないでくれ。
S805を買った時点で、漏れは負け犬。
何であんなもの買ったのか。
ヤマ○わのおっさんに、奨められて‥‥‥。
ジャズと田園交響曲を試聴して決めたんだけど。
もっと時間かければよかった。

>>461
>当時の国産は、今ならどう考えても大赤字っていう製品を平気で出してたから。
全くその通りだね。
特に凄かったのは、ＮＥＣとオットー。
Ａ-10やCD-10は今でも使ってる。オット−のSX-P1は完璧に採算度外視。
残念ながらリタイアしたけど、今あのスピーカー作ったらいくらかかるやら。

ジャズでＳ８０５を決めましたか・・・
めずらしい奴・・・

私はS805とsonyのTA-DA9000ESとで最近ジャズを聴き始めました。なかなかいいですよ。

>Ｂ＆Ｗ以外認めない？
ふ〜ん。
ケブラーの音がいつも耳につくスピーカなのに？

↑糞スレを上げる馬鹿

ていうかDQN長岡爺のオモチャSPなんか使ってる時点で>438の耳もセンスも知れる罠w
S805との比較云々以前の問題。自己満足もいいところ。
まともに研究開発された商品とそんなガラクタを比べるなんて…(鬱)
DENONのシアター用トールボーイなんかいかがでつか？w

×まともに研究開発された商品
○アフォな日本人むけに、国産メーカーの音に似せて外観をでっちあげた商品

>>468
デノンのシアター用スピーカーをバカにしてはいけません。

２年ほど前は、９ntも良いスピーカーだと持ち上げられていたのに
今では・・・。
８０５も同じ運命か。

9NTは今でも十分よいスピーカーだよ。自作のオモチャなんぞと比べる余地も無い。

>>471
何言ってる。
確かにS805は冗談の塊だが、9NTはいたってまともなスピーカーだぞ。

９ＮＴ良い音で鳴ってるの聴いた事無い。
どのアンプならまともに鳴らせるのだ？

>>473
何釣られてんだよｗ
S805叩き厨がCDMユーザーだとばれたなｗｗｗ

今日地元のディスクユニオンでBWの定価1セット200万のSP（型式忘れた）
の音を聞けた。でもおれのBOSE121の方が聞ける音だったのでびっくし。

そんなはずはない、断じて

先日、BOSE121からSIG-805に買い換えた。

あれだけｲｲと思ってた121がﾗｼﾞｶｾみたいな音に聞こえた。

>>478
ドリフターズなんか聴いているんですか？
そりゃ805の方が少しはマシかもね。

ボウズ≒Ｂ＆Ｗ
という事でＦＡ？

>>478
ラジカセの音をバカにしてはいけません。
電源とパワーの比率、回路のシンプルさ、フルレンジの定位のよさ、
どれをとっても並みのコンポなど足元にも及ばぬ、ゆとりをもっています。
しかもあの大きさであれだけの強度をもっているのです。
透明度、奥行き感、定位感、素晴らしいものです。
ラジカセの凄さがわからない人はオーディオを語る資格はありません。

>>481
こういう時につかわれる「ラジカセ」って表現はザラザラの音がするヤツかと思われ。
ほんとにラジオとカセットみたいなふるいヤツ。もちロッドアンテナ。
システムコンポの良さは認めますよー。ちっさい音でもちゃんとなるよう設計されてるし。

おや、下がってきましたな。

まあ、どっちにしてもS805はラジカセよりは、いいということだな。

>>481
あの高貴で神同然の皇太子さまの御子さまがラジカセでカメハメハ大王に合わせて
リズムをお取りになられています。やはり高貴で神同然のお方と同じラジカセを使う
に限りますよね。

やはり本当の音を生まれながらにして感じるその感性をｵｰｵﾀに分類される賓民は
深く学ばなければならないことがはっきりしましたね。

>>484-485

全く面白くないよ

>>482
小学校のラジオ体操の時に使われたあの音割れのひどいラジカセだよね。（笑）
なつかしい。すーーごい割れてたな。

KENWOODのｺﾝﾎﾟSK-7Pro使ってる。先月バイト代貯めてｺﾝﾎﾟ買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして音がイイ。CD入れるとﾋﾟｭｱｻｳﾝﾄﾞが鳴り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵなのに一体型だから操作も簡単で良い。一体型は音が悪いと言わ
れてるけど個人的にはいいと思う。単品と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただCCCDとかで音飛びするとちょっと怖いね。浜崎なのにこもったような音だし。
音質にかんしては多分ｾｯﾄｺﾝﾎﾟも単品のｼｽﾃﾑも変わらないでしょ。単品のｼｽﾃﾑ使ったことないから
知らないけどｾｯﾄか単品かでそんなに変わったらアホ臭くてだれもｾｯﾄｺﾝﾎﾟな
んて買わないでしょ。個人的にはｾｯﾄｺﾝﾎﾟでも十分にﾋﾟｭｱｻｳﾝﾄﾞを満喫できる。
嘘かと思われるかも知れないけど、この間ﾊﾞﾅﾅﾌﾟﾗｸﾞを買いにｼｮｯﾌﾟへ行った時に
luxman DU-10 + luxman L-509fSE + B&W Nautilus802
の単品のｼｽﾃﾑで、お気に入りの浜崎を試聴したけど音は俺のSK-7Proが群を
抜いた。つまりはluxman + B&WですらKENWOODのSK-7Proには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020813/kenwood.htm

そんなのあたりまえ、知らなかったの？（笑

>>488
ちんちんに毛が生えてから出直しなさい。

おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
KENWOODのSK-7Pro買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。
KENWOODのSK-7Pro使ってる人が居ないのかって思ったから参考までに教えてやったのに
ぶざけんじゃねーよ。
それともSK-7Proに焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに音質はスゴクイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。

あと高校出たばかりでまだﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵはSK-7Proしか使ってないから単品のｼｽﾃﾑがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジでKENWOODのSK-7Proってｾｯﾄｺﾝﾎﾟでも高音質なの。MDは恐ろしいほど音が悪いけどあの音質の良さは本当
に凄い。あと490さんは信じてないみたいだけど本当の本当にluxman + B&Wより音質が良かったんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで良かった。

それじゃあ、どこがどう良かったのか、もっと具体的に書いていただけますか？

>>491
ネタかどうかは別としても、
SK-7は聴いたことないからわからんが、セットコンポの音質がいいことは
確かだ。
入り口から出口までのトータルバランス、ムダを徹底して省いたシンプルな回路
が生きているのだと思う。
浜崎‥等のソフトを気軽に聞くには、最良のバランスで鳴らしてくれるはずだ。

しかし、一言だけ付け加えておくが
luxman + B&Wより優れているという言い方は明らかに間違いである。
理由は、‥‥残念ながら説明するだけの気力がない。
とにかく、この板をよく読んで、経験を積んでほしい。

>>491
オマエ、あっちこっちにマルチしまくってるな。
あ〜、半分マジレスして損こいた。

それにしても、本当に高卒か？
幼稚園中退じゃないのか。

ま、相手にした俺もバカだった。
寝るわ、もう。

GTO・AT・NAのガイドライン　２
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1061134782/l50
>>250 >>251

Ｓ８０５は低音でない
Ｎ８０４だろ

質の悪い低音ならｲﾗﾈ｡

>>491は、「部屋10畳以下は氏んでね　オーディオする価値なし 」のスレにも同じこと書いてんよ。

>>491
＞本当の本当にluxman + B&Wより音質が良かったんだって。
貴方の好みにジャストフィットしたんだろう。確かに世の中にはドンシャリ音が好きな人は多くいる。
店で鳴っているセットコンポは、スーパーウーハーまで搭載しているものもあるぐらいだから。
そういう製品とB&Wを比べてもＢ＆Ｗの方が低音が不足しているように聴こえるだろう。

>>491は40代オーディオマニアの集いのスレにも同じこと書いている。

494の言うとおり相手にしないほうがいい。

基地外と罵って欲しいんじゃない？妙な趣味だなぁ

>>488>>491は、高校出たばかりで40代をからかいに行ったのか。
でも、そのスレもスレだな。なんでオーディオに年齢が関係あるんだ？
どの年代も音に対するこだわりがあれば年代分けする必要ないと思うけど。

>>502 >>488,>>491は>>495に書いてある有名釣りコピペの改変モノ。
今時流行んねーよ。そんなコピペ。

>>503
スげー所から見つけて来たな。長い分書いてからって、あちこちコピペしてんだな。

S805は大きさの制約からか、ある帯域でスパンと切れてるね
あとアンプと相性が悪いと官楽器が突っ張り易い面を感じる
基本的には良く鳴る小型SPと思うが、ウーン50万台か。。。

そう、５０万台…です。出荷台数ではありません（ｗ

やっと 603 S3 を購入しました。
満足。音楽を聴くのが更に気持ちいいです。


とまあ、自分はこんなレベル

Ｎ８０１を１２畳の部屋で聴いてる野郎がいる

>>507
よかったな。
603は信者の多いＳ805に比べると確かに高域の微粒子感は劣るが
オーケストラ等を鳴らしたときの聴感上のトータルバランスや
ハーモニー感は、むしろ優れている面があると思う。
音楽を楽しめる、いいスピーカーだ。

楽しめよ。

↑糞ｽﾚを上げるﾊﾞｶ

↑↑いつもこの糞ｽﾚを上げるﾊﾞｶ男

下げるなよ、バカ！

↑糞ｽﾚを上げるカバ

-------------------------------------------------------------　ミラー
　荒らすな！　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ミラー　

俺のスレはこの手で守る！

おーい、ア、ク、テ、ブ〜〜しきってくれ

↑515
糞ｽﾚを上げるﾊﾞｶ

↑517
↑いつもワンパターンの糞レスつけるバカ↑

いつB＆Wの上位機種モデルチェンジするんだろう？
TOPもでるのノーチラスってシングルアンプで駆動させる方法ないのでしょうか？

>>519
全く無理。オケを聞いたらアンプの歪みが聴こえる。

↑糞スレを上げる馬鹿

>>520
↑糞スレを上げるｱｸﾃブ

John Bowers and Roy Wilkins
いつかたどり着きたい音Ｂ＆Ｗ。

↑糞スレを上げる馬鹿

新シリーズの７０３の評判かいいわけなのだが、実際どうなのだろう？

なかなか良かったCDM9の後継なんだから、良いと思うけど。
まだ聞いたこと無いけど。

9NTの後継なら糞だろう

>>526
一般的なドンシャリって感じ
bwってやっぱキンキンするノーチツィーターの高音があるから
704みたいなシングルウーファーじゃ聞けやしない。705はもっと。。

703はダブルだから低音も結構なるし、高音とうまくバランスとれてるよ。
でもやっぱりノーチとは結構な差があると思う。
中級モデルのアンプには最適かも♪

↑未だに糞スレを上げる大馬鹿

↑というこいつも上げてる罠

だれだーＡＡ作成依頼スレに
ノーチラスのＡＡをキボンヌした椰子(ｗ

昨日スピーカーケーブルをモニターPCからvandenhulに変えた。
低音がかなり良い感じで締まって定位感もかなり上がった。
まだ完全にエージングは終わってないけどおすすめです。

B/Wの音は剛直に聞こえて好きになれません。
ケブラーコーンの音の所為かも知れません。
もしかすればあの容姿の所為かも知れない。

>>533
タンノイお勧め。

ハイ、次！

　

ダイソーの100円cdお勧め」

引越しでCDM7SEのスパイクを紛失してしまいました、、、
マランツで分けてもらえるのかな〜？
どなたか改めて購入した方なんていらっしゃいますか？
幾ら位なんだろ　ううう

488の行ったショップの
luxman DU-10 + luxman L-509fSE + B&W Nautilus802
この組み合わせって一般家庭むき現代オーディオの理想だと思うんだけどな・・・
店がやってるだけのことはあると思う。CDPは変更してもよし。

↑糞スレにレスする馬鹿

↑べつにいいじゃんあふぉ

>>539
いちいちうるせーよおまえ。

↑糞スレを上げる馬鹿

705の購入を考えているのですが、最安値店はどこでしょうか？
ヤフオクで103000円であったのですが、これ以下があったら教えてください。

>>543
それ安いな。いいんでない。

↑糞スレにレスする馬鹿

↑死ね

↑糞スレごときに必死になってる馬鹿

いいスレになったね

↓氏ね

お、俺？

B&W 値段の割に糞過ぎたのでＪＶＣで決めて見ました。
とは言ってもＰＣ用なのでＳＸ−Ｌ３３ですがｗ

うんこで釣れるのはスカトロ野郎だけ

JVCってなんだ？SX-L33ってなんだ？？
B&WのSP以外しらねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

フェイズイコライジングプラグ　ってどうよ

↑糞スレを上げるｱｸﾃﾌﾞ

真鍮のプラグ入れてみたけど、中高音がビビるよーになったので
即外しました。機会があったら木製プラグを試してみたいと・・・
試した人います？

木製プラグって売っているんですか？

以前ヤフ（たぶん）で黒檀のやつが売ってたよーに思ったんですが、
今見たらそんなの売ってないですね・・・
カンチガイだったら申し訳ないです。

↑糞スレにレスする馬鹿

>>556
どこのですか？
HA○、見附精○などいくつかのことろから出ていますが

>>560
身元がバレそうなのでちょっとぼかして言いますが、そのどっちかの
ビーナスって商品です。
ボーカルとそのやや上くらいがキツイですが、他の音域は
悪くないです。
クリアバンポンとか柔らかい系のインシュレーターと組みあわせると
落ち着くかもしれないので、色々試してみます。
もったいないですし。

>>561
真鍮がビビるってよく意味がわかりませんが、木製だったら確か貝崎さん(カイザーサウンド)ところにで
売っていますよ。

う〜ん、どの情報が正しいのか・・
相性やら好みがあるので、自分で視聴してみないことには何も言えないと
いうことかな
想像だけでいえば、エボニー（黒壇）が最も自然な音が出そうな気がする
でも高いのねぇ

↑糞スレを上げる馬鹿

>>562
音が割れるとか、声以外の息の音が入るとかが近いかもしれないです。
聴き直してみたら、単に録音状態が悪いのが如実に再現される
よーになっただけなのかも。
情報ありがとうです、早速カイザーサウンドをチェックしてみます。

>>563
普段から聴き込んでて、かつ録音状態のいいＣＤという物を
持ってないので、上でボーカルがビビるとか書いたのは
話半分に考えてください。

うんこ乗ってるの？

705とかの７００シリーズが展示処分品とかよく見るけど、
次にモデルチェンジするの？

もししないなら、大体何年後当りにモデルチェンジするの？

700シリーズは新しくなったばかりだから何の関係も無いよ。
新製品だった時（売れ時期）の展示したものを処分したいだけだろ。

>>565
ヤフーで「ノーチラス　イコライザー」で検索して調べたのですが
ビーナスは高音よりの音になると主張している名古屋のオーディオ店が
ありました。その店はステンレス製のものを売っています。ただし、妙な
シールを張ると音がよくなるとかいっていて怪しいですその店。

小生はN805を使っているのですが、中音だけ出せばよいN802などと違って
N805は低音も出さなくてはならないことを考えると、N802などで効果があった
ものがそのままN805で効果があるとは思えないので・・
ところで、標準のプラスチックの空洞の部分にパテをうめるとよいという
情報もあったので、とりあえずそれを試してみる予定です。

>>562
カイザーサウンド見てみました。
値段が思った金額より上でしたので、時間とれた時に自作
してみるコトにします。
ありがとうございましたm(_ _)m

>>569
プラズマなんとかってヤバイですねｗ
あまりのうさん臭さに他の商品までまともに見れないです。
私もＮ805なんですが、ビーナス入れるとさらに
中高音が強調されてしまって疲れます。
パテは一か八かで恐いかも・・・

>>570
うーん確かに高いですよね。
自作って木製のを作るのですか？私にも作ってください！・・・って冗談です。

>>562
問題はきっちりセンターにネジを入れられるかですね。
完成後スピーカーにネジこもうとして、プラグとスピーカーが
接触してたらと考えるともう。

ところで、Signature用のアルミのプラグって補修用部品として
マランツは売ってくれるだろうか？

No と言われまつた

私は貧乏学生ですが、ちょっとでもピュアに近づきたいと思ってます。
でも、価格帯高めのB&Wには手が出せない感じでした。
今月なんとかDM601S3がちょっと無理して予算内で買えそうです。
Jazz Vocalや、サラ・ブライトマンなんかが好きでよく聴きます。

生活費を考えると、MagnatやTannoyのMercuryも視野に入れていますが、
いづれも試聴できない状況で、アドバイスを頂ければありがたいです。

↑
中古でマトリックス80Xシリーズを狙ってみれば幸せになれると思うよ。

「あやしい」と評判のゴ○ウ音響のノーチラスイコライザーを８０３に使っています。
私が買った当時はあそこにしかなかったもので。あそこが扱うのはあやしい商品ばかりですが、これは
いいですよ。満足しています。音に芯が入って定位がしっかりしたとおもいます。今はご存じの通り、
いろいろな素材のものが出ていますからね、気に入ったものをお買いになるのがよろしいかと。

アクテブ！どこへ行ったんだ？？俺とおまえは戦友じゃないか。最近み
なくて寂しいよ！でてこいあくてぶ。もどっておいで。

>>576
アドバイスありがとうございます。
急がずじっくり探してみることにします。
がんばってM-805Vを狙ってみます。でも早く音楽を楽しみたい・・

「あやしい」と評判のゴ○ウ音響、別スレで盛り上がっているね
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085302136/l50
しかしアクセサリー店って、どうしてこうも宗教じみているんだ？

↑ry馬鹿

質のいいスピーカースタンド作るアコリ○もシューマン共鳴波とか
とんでもない事やってるし、吉○苑もそれをプッシュしちゃってるし・・・
ホント宗教っぽいね。

一番安いLM1狙ってるんですが、正直買うに値しないでしょうか？

>>562
おいおい、詐欺師ローゼンの工作員のご登場だよ。
そこら中に現れて工作活動してるな。
ぼったくりの詐欺師は消えろ！

テクニクスを聴いて国産に負けた〜と嘆く人が多いスレはここですか?

いや〜むしろ国産頑張れって感じです

AV用ならともかくオーディオ用スピーカーは
もう国内では作っていないっしょ

↑糞馬鹿

>>588
寂しいヤシ

↑糞スレ馬鹿

ほしかったMATRIX802が台付きでオークションに出てるけど、台はあったほうがいいの？
もう２５万まであがってるけど

自分で判断しろやボケ

>>591
B&Wならこっちで質問しなよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/l50
Listen to★BW★and you'll see.S2


ここは幼稚園レベルの知能しかない馬鹿が立てたスレ。
スレタイからして低レベル。
他社ユーザーに不愉快だろうしカキコするならsageでヨロ。

>>590
寂しいヤシ

600シリーズはB&Wでも不作でした・・
高音がちょっときつい
安物買いの銭でした

>>595
６００シリーズは、７００シリーズや８００シリーズより
高域は、だいぶ聴きやすいと思ったけど
JPOP聴くんなら、６００のほうがいいと思ったぐらい

もうすぐモデルチェンジか
今ならヤフオクで高く売れるよ

私はCDM9NTを長い間使ってたのですが、N805に変えてこんなにも違うとは思わなかった。
CDMなんて馬鹿らしくなる。

同じくCDM1からN805に変えましたが、全然違いましたね
この差は振動しない箱にあるのだろうか？

↑596
糞スレを上げるｱｸﾃﾌﾞ登場

600

>>598
最初に聞き比べもしないでCDM9NTとN805と悩んでCDM9NT買ったのが悔やまれます。
2年間ボウに振りました。これからすべてNautilusを揃えていきたい。

N802が欲しい・・・・。

S805にPMA-2000�W（ヤフオクで７０Ｋでｹﾞｯﾄ）で組もうと思います。
アンプはゆくゆくはアップグレードするつもりです。
お勧めはどのあたりでしょう？E-408あたり？

DENONでイイのでは。でもPMA-S10IIILからじゃないかな。
あとＬ−５０９fはどう。

↑レスさんくすレス。
冬のボーナスで検討してみようと思われ。

>>601
B&Wはラインナップの格付けがしっかりしてるって意見があったけど、
今更ながら言い得てますよね。以前の9NT祭りが懐かしい。
買い替え時に同社製品を選ぶ椰子多いし満足度も高そう。

となると最初から出来る限り上のグレードを飼っとけと言う事かな。

うん、そのとおり。長く使うつもりで買うなら、
ちょっと背伸びして１ランク上のものを買うのが
のちの満足度からいってもよろしいかと。

頑張ってもsig805位しか買えない。しかし、オケでは力不足になりそう（鬱
かといって、70Xとか下のグレード買う気にならんし・・・

s805ですかぁいいですね。私はN805しか予算が無かった。でも満足してます。

以前CDMseriesを使ってたときはどうしても音に質感が出ませんでした。
やはりCDMseriesや700seriesは映画用ですね。でも映画ならDMseriesで
もイイかも。ただ2ちゃんねるの音がDM seriesはちょっと・・・。

しかしCDMseriesや700seriesでは中途半端。B&Wは本当にグレードがはっきり
しますね。

>>596
＞もうすぐモデルチェンジか
今ならヤフオクで高く売れるよ

まままマジですか？
…って、驚くほどのことじゃないかもしれないけどｗ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/68472460

色としては鳥目の方が綺麗なんだがなぁ。部屋や他の機器とのマッチングを考えるとどうしても虎目になるのよね。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086446249/l50
本刷れ

捕手

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d49217898

２４時間をきりました。
MATRIX 801 SERIES 3
美品激安です。

N705とN805でなやんでます
アドバイスください<(_ _)>

価格の割にはN805はよくは無いのでお奨めできない。
それより、N703が買えるからこちらを勧める。
N805＜N703

N703って、おまえ馬鹿だろ？

N805はそれなりのアンプを使うとそれなりの音しか出ない
逆に703はよいアンプを使ってもそれなりの音しか出ない
わかるかなこの意味

おっとN805と705の比較でしたね
先行投資してもN805でしょう
けちると後で後悔するよ

いきなりハイエンドのはなしですが、S８００とシステム７を
この前試聴したら、システム７のほうがいいと思いました。
アンプはスレッショルドとクラッセでしたが、S８００にあうアンプってなんですか？
システム７を買う前に、S８００を最良の状態で聞いてみたいです。
荒らしではありませんので、ご回答いただければと思います。

>>619
ども....　　よし買うかな

>>620
流石にここにもS800の所有者さんがあまりいないようだからなー。
N801はかなりいるみたいだけど。

>>620
７のほうがオーディオ的に鳴らしやすくかなり満足できると思う。
大きさも重量も取り回しが良さそう。さらに実際に７の方がいいと思った
なら普通は７を選ぶと思う。
何故にS800にそれほど執着するのか？その点が一番聞きたい。
かくいう漏れは７とS800を聞いた上で、S800を選んだのだが。

じゃあおまえに聞きたいよｗ

車にたとえさせてもらう。
７は高性能フルチューン、高回転までヒュンヒュン回るエンジン、
無駄のない足回り、という方面から追いつめた乗り味。
800は、パーツはかなり高度だがギリギリまで追いつめたものばかり
使ってはいない。車として完成させた結果絶妙のハイバランスを
成し得た、と言う感じの乗り味。
どちらも甲乙つけがたい。しかし、完成後のイメージ・ビジョンが
より明確で綿密なのはどちらか。より大きな視野、メーカーとしての
キャパシティが豊かなのはどちらか？
まあ、結局は「乗り味」で決めたんだがな。

700seriesとNautilusじゃ比較対称にならない程違うよ。
Nautilusの圧勝です。

↑糞レスをする馬鹿

>>627
寂しい香具師

N800を所有していましたが、低域が難しかったのと、音色がちょっと
好みにあわなかったので売って、ゴールドムンドのエピローグにしました。
いまのところ正解だったと思います。
７はちょっと人工的な音だったようなイメージがありますが、
こればかりは好みですから。

>>627
糞レスをする馬鹿?何言ってるの。何処か遠くに行きなさい。

700seriesの音には値段通りの価値しかない。

S８００とシステム７の比較を論じているのに
突然ﾉﾁと700ｼﾘｰｽﾞを勝手に比較して
何の根拠も無しに圧勝とか言ってる626は十分馬鹿だと思いますが？

628と630は大丈夫か？627は700ｼﾘｰｽﾞが良いとか言ってないぞ？

どうせN703とか言ってた馬鹿だろ
暴れてんのｗ

別にあんたの論じてる事を必ず書き込む必要があるのですか？

700seriesとNautilusについて論じただけで、あんたの論じてる
事に関係なければながせばいいじゃん。

>>631
国内販売価格もこの二機種は同一（ペア３６０万円）で、ユニット構成も３Wayと似通っている。
だが、出てくる音はかなり違う。全てに渡ってバランスが良い、現代の代表的HiFiスピーカーという認識
かたや、System7はもう少しとんがっている印象。

皆それぞれ意見は違うだろうが、私はどちらかというとSignature800の方が好きだし、実際現在所有しているのも
Signature800だ。こいつはN801に比べれば「鳴らし易い」と言われるが、実際にはN801よりも低域の再生能力に優れる
ただそれをするにはかなりアンプの能力を求められ、現在国産アンプでは満足にドライブできるモノはあまり無い。
かたや、System7はずっとアンプに優しい。スピーカーに予算を振りすぎた場合には恐らくSystem7の方が満足度が高い
だろう

>>633
＞700seriesとNautilusについて論じただけで

626とか630って論じているつもりなのかｗ
634と比較して悲しくならんか？

ハイハイｗあんたが１番。

そもそも700シリーズとノチ（800シリーズのことを言っているのだろうが）の比較をしている奴と
Signature800とSystem7の比較をしている奴とじゃ頭の程度が違うんだろうな。
700シリーズはｲｲ!なんて誰一人として言っていないのに。
B&Wがほぼ価格順の性能なんて散々既出なのだが突然>>626だからなぁ。

636 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/01 21:58 ID:rlu1/DEx
ハイハイｗあんたが１番。




所詮この程度しか言えない

S＆N800を鳴らすパワーアンプについて、ステサンなどでよく
「Ｓ８００を十分に駆動し・・・」などと書いてあるが、本当に
鳴らしきるには雑誌でそこそこの評価のアンプなど登竜門程度
だと思う。国産アンプでは大電流マランツモノアンプくらい。
海外製では250万以上の投資は覚悟しないと。それ以上でもまだ底は
見せないポテンシャルを秘めている。とんでもない金食い虫だ。
今となってはＮ802がベストパフォーマンスじゃないかと思う。

B＆Wは映画用に最適だな
音楽聴くようには出来てないと思うよ
ホームシアターを視野に入れてなきゃ
他の買った方が幸せになれるよ

ホームシアター用のアンプを使えば、そういう音が出るわな

自然の音入ったテストCDとかは非常にリアルに聞かせてくれて
うお最強、、とか思ったものだけど音楽聴くと????って感じ
映画は文句無しにいいよ
ちなみにアンプはホームシアタ用ではないです

>>639
良いところを突くね、マランツのMA-9S1は元々がB&Wの輸入元であるマランツがSignature800
をドライブするために造ったアンプなのだが、実際にはこれをバイアンプにしても駆動力不足で
あのダブルウーファーを鳴らし切れない・・・・一応、恵比寿でこのバイアンプを試聴できるけど
やっぱりねぇ・・・・


漏れの場合は最終的にアンプだけで６００万超（プリ、パワー合わせて）というコストを掛けてしまった。
音は素晴らしくなったけど、もし仮にSystem7を導入していたらココまでアンプを奢る事は無かっただろうね。

SignatureとNautilusでは、仕上げが違うために、Signatureの方がよりパワーを要する。

>>642
B&Wは映画用とはどの機種でどのアンプで鳴らした場合を言っているのでしょう？

>>642
それわかる。
俺はアキュのセパ使い＆浮気癖はすごい人なので、結構買い換えているから
中立の立場で言わすと。
B＆WのSPは自然の音にはいい、特にDVDで映画を見るのは面白い。
でもウファーをつけないと駄目なんだけど、それはまだ。つけたら最強。
ちなみに去年のアバックから送ってきた通販カタログにB＆Wのシステムが載っていました。

他スピーカーでは、音の伸びや余韻を上手く調整していて音の温かみがあるですが、
B＆Wの安物は冷たい音に感じる。
ま、Sシリーズ買うか、N703を買うことを勧めるね。
でもね、B＆Wは悪くはないSPだよ。
ただ欠点は色と余韻が無い。これが寂しいと思うかどうか。
高いのとこれがつくんだけどね。

>>639
Ｎ802が現実的にベスト、というのは同感です。S802を出して欲しいですね。
800はたしかにいいSPだとは思いますが、アンプを選びすぎると思います。
N800のアンプをとっかえひっかえしていましたが、結局あきらめました。

な、N703馬鹿が>>644いまだに居たろｗ

８００シリーズのユーザーさんもいらっしゃるようですので教えて下さい。

Ｎ８０１に最適なアンプを紹介願います。予算は２００万円（中古可）です。
好みの音楽はＪＡＺＺ女性ボーカル等です。宜しくお願いします。

とりあえず、
ＭＡ−９Ｓ１とか、Ｐ７０００×２とか考えていました。

S800の駆動などモグラで十分。底を見せないポテンシャルとか言ってる馬鹿はプラシーボ認定。

>>646
文末の引きつったｗが痛々しい

>>648
あなたの言っていることは、ある面では正しいですね。
N800も結局デジタルアンプ（BelCantoパラ)で鳴らしたときが、
一番普通の音で鳴っていました。ちょっと値段的につりあわない
のが違和感がありましたが。
801はどうしても低音に無理がありますね。でもジェフ501なんか
を試してみるといいのではないでしょうか？
締まった音のアンプがいいでしょう。

>>648
でも貴方の言い方ではS800を良いSPだと評価しているのかそうではないのか判らないな。
モグラを良いアンプと評価しているのか糞アンプだと評価しているのかも判らない。

あと、勘違いされているようですがプラシーボというのは馬鹿に発生するのもではないよ。
プラシーボとは薬でもないものを薬だと言われて飲まされて病気が実際に治るということ。
現実に本当に病気が治ったというのは勘違いでもなんでもない。
ようするにプラシーボ効果で音が良く聴こえるのは勘違いではなくて実際に音が良くなっているということ。

>>651
あなたのこう言いたい気持ちもよくわかるが、
人間はプラシーボでたしかになおるだろうが、
機械はプラシーボじゃ音はよくならないのでは？

電ケーを取り替えてすごい変わったと思って、
よくみたらまだ元の電ケーがついたままだったっていうのがプラシーボ。

N703ってなんですか？

>>616>>644

>>617>>632>>646

誰でもわかる間違いを放置できない８００オーナーが笑える
そんなに必死になるなよ。
S800シリーズとN800シリーズの差は物凄くあるが、
N800と700シリーズの差は僅か。
N800は結構古いSPだからね、700が追い付いてきたということなんだろ。
Listen to★BW★and you'll の前スレで出てきた話だっただけどね。

はぁ？S800とN800なんてほとんど一緒だろ。
差が物凄くあるって何？価格差？

おいおい全然違うぞ。
N800マンセー野郎はすごいな。
これが最高と思っている。

だからどこが全然違うのか聞いてるんだよ。

>>646もそうだがすぐ××マンセー野郎とかわけのわからんことをいうの恥ずかしくないのか？

N800シリーズと700シリーズではそもそもラインナップが異なる。
比較の対象となるのはN805と705、N804と703の２通りになると思う。
無論N800シリーズが上なのは当たり前田のクラッカーである。
しかし、N800シリーズは発売から早５年以上経過しているが、
700シリーズは昨年冬の発売で最新技術が投入されている。
バランスドライブによる低歪率、金属製フェイズプラグなど・・・
その位置づけは、705がN805とCDM1NTの中間、703がN804とCDM9NT
の中間ぐらいになっている。そういう意味では700シリーズは明らかに
N800シリーズに近づいたと言える.価格ほどの差は無いだろう。
但し、N800シリーズは今年冬〜来年中にはモデルチェンジするだろ
うから、またぶっちぎられそう。

700シリーズはマトリックス構造とはなっていない
すなわち箱鳴りの抑制がされていない
極低音の出ないアンプで比較したらその差が実感できないかもしれない

CDMはまだﾏｼだったが700はAV意識した糞だよｗ
型番もしっかり言えない馬鹿は氏ねよ
N703？ｗ

>>655
S805とN805の差は確かに大きいが、仕上げが違うだけのS800とN800の差が大きいとかぬかす香具師はプラシーボ。
好みの範囲と見るのが妥当である。

>>662
>>655に何処に仕上げだけと書いている？
笑えるなここの住民は、狩ると教みたく見えないものまで見えるなんて。

んじゃ他にどこが違うのさ？何度も言わせんな。
プラグとかネットぐらいしか思いつかんのだが差が物凄くあるんだよね？

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0802/bwnautilus800.htm
The differences between the Nautilus 800 and the Signature 800 are purely cosmetic.

>>663
ええー！？ひょっとしてネットワークやユニットが違うと思ってたの？？
それで物凄く差があると？それって典型的なプラシ…（ry

・・・やれやれ

>>664
Signature800はバッフル面にもコノリーレザーを貼り、仕上げもグロス仕上げになっている
これによって低域がNautilus800よりも締まる傾向になって、低域の量感を出すにはよりアンプ能力
を求められるようになっている。

実際、Signature800を鳴らすにはかなりのアンプ能力が必要。国産アンプでは皆無に近い
（アキュフェーズのM8000でも鳴らない）

M8000では鳴らないがモグラやXR50では鳴りそうだな

皮が張ってあるだけで豪華なアンプが要るんだとよw

アンプがパワー不足でうんうん唸っているなんて、アナログ人間がそういうイメージを
持つのは理解できるけど電気工学の電の字も知らない文系厨房としか言いようがないなw
バスドラみたいな瞬間的なピークにはそれなりのパワーが必要なことを考慮しても
ある程度しっかりした造りの国産のアンプなら十分にドライブできる。
（アキュフェーズのM8000でも鳴らない）とかぬかすｱﾌｫは
“S800の潜在能力はとても高い”とか“価格、ルックスが釣り合ってないといけない”
という先入観に囚われたプラセボ君認定。

だから何回も802がいいっていってるにー。
みんなミウーラが勧めてるから不審に思ってるだろうが、
802はいろんな意味でベストB＆Wだ。
S802がでない理由が全くわからん。出したら800は全く売れんだろうな。
じゃあなんでステサンで800試聴機に使ってるかっていうと、
アンプの能力がわかりやすいからだな。まあ、早く言えば測定器。
800買うやつは、耳悪すぎ。自分で音判断できなさすぎ。オーディオ誤解し過ぎ。
それとおれはいっとくが802なんか持ってないし、マンセーじゃないぞ。

このスレって煽り系番外スレなんだけど・・・　判ってやってます？
本スレには801や802のオーナーさんも、たまには現れますよ。

>>669
このレスから察すると、君がS800を聞いたことがあるとは思えん。
想像で書くのはやめるべき。
“S800の潜在能力はとても高い”っていう意味は、
800はどこで聞いても、”素性はかなり良さそうだがちょっと惜しい”
と思わせるということ。つまり鳴らせるアンプがほとんどない。

こういうｱﾌｫがいる限りデジタル全盛の時代になっても高額な屑鉄塊が売れ続けるんだろうな…
俺は伝聞じゃなくてちゃんと自分の耳で“聴いて”ますよ。

あなたの耳の程度がよくわかりました。
聞いていないなどと決めつけて申し訳ありませんでした。

Ｂ＆Ｗを駆動できるアンプね。。。
アムクロン、ローテルあたりだったら大丈夫じゃないの
オーディオアナログのマエストロもいけるかも。
ヤマハのプロオーディオもＯＫかな。

そういって、674は泣きながら逃げていきましたとさ

いやべつに逃げてないけど。

>>669
一応、Signature800を持ってる上で言ってるんだが・・・・
スピーカーはリスナーに電気信号を音として届ける最終的な変換器だからセッティングだけでも
音はかなり変わるだろ、バッフル面に皮を張っただけでも音はもちろん変わるし、グロス仕掛け
になってっている外装は表面硬度が上がるからコレも音が変わる。

コレで変わらないなら君のシステムではアンプのインシュレーターやケーブルでも音は変わらないんだろうね
音は最終的に機器のみで変わると・・・・

20万以下で705にあうアンプは？誰かおしえてください？
今は、ちなみにSANSUIの607ＸＲとTRV-A88もってますがいまいちです。

（679の書き足し）中古でもいいです。

デノンのPMA-S10/3でどない？

>>650
>801はどうしても低音に無理がありますね。でもジェフ501なんか
>を試してみるといいのではないでしょうか？

ありがとうございます、今度なんとかして聴いてみます。

ところでデモの時マランツの担当者が言ってたのですが、８０１より８００の方が
低音は鳴らしにくいそうです。理由は８００は巨大なボイスコイルが２倍だからとのこと。

８００は設置スペース的に扱いやすいという話が何故か鳴らしやすいと勘違いされている
と申しておりました。

＞インシュレーターやケーブルでも音は変わらないんだろうね

当たり前だろ馬鹿。それが物理法則ってもんだよ。
いいかげん目覚ましてねプラシーボ君

さすがに飲酒れータは変わるんじゃないの？
音出す為に振動してるんだし・・・・

映画用に最適〜

音楽聴きたいなら別の買え〜

もれは802ユーザ〜

気温による変化＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞微細な振動による変化

>>686
体調による変化も入れてな。

>>685
そのとうり。
だいたいB＆Wってモニタースピーカー。
ある意味、音楽を聴くものじゃない。
まあ、異論はあるだろうが。

プラシーボっていう言葉を
覚え立ててそこら中で使ってるアフぉ
がいるが、みてるだけで恥ずかしいな。
まさか、日常生活でも
そんなこといってんじゃないだろーな。
みんな陰で笑ってんぞ。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080085005/518

＞Entry S
＞N805くらいなら勝てる
＞さすがにEpilogueには負ける

との事ですが、本当でしょうか？本当なら安くて非常に助かるのですが・・・

>>683も>>652もそもそも言葉の意味が判っていないし。
"勘違い"のことを"プラシーボ"というのはいい加減にやめてくれ。
脳が良い音と判断すれば人間にとって良い音なんだよ。
物理的にどうのこうと言いたければ測定器だけに頼っておけばいいじゃん。
暗いところでリンゴを見てもリンゴは赤く見えるだろ？いつ聞かれてもリンゴは赤いと答えるだろ？
波長を測定すりゃ濃い茶色から黒の間の色しか出ていないんだがね。
683みたいな馬鹿は"物理"なんて言葉を偉そうに用いる前に脳の勉強でもすりゃいい。
物理は志賀さんにおせーてもらうので683みたいな馬鹿に言われんでいいわ。

ロックとR＆Bとテクノとポップス。それ以外聴かないヤシにはB＆W必要ないかな？
ヨドバシの最低なセッティングで聴いたけどN704ｲｲ音してたなー。

Ｂ＆Ｗってクラ用じゃなかったのか・・・ｲｶﾞｲｼﾞｬ

雑誌や馬鹿オタどもが変わる変わると吹聴するから、合理的思考が持てない人間は
｢ああ、そうなんだ｣という先入観を持つ。
実際は何も変わらないのに、その先入観により変わったと錯覚する。

これがプラシーボ（偽薬）効果と言わずに何と言うんだい？厨房君？

>実際、Signature800を鳴らすにはかなりのアンプ能力が必要。国産アンプでは皆無に近い

アンプを選ぶようなＳＰは、欠陥品。

>>694
実際何も変わってないと君が思うのは君の耳が鈍感なせい。
それを堂々と人前で言うのが恥ずかしい。
厨房認定！

>>694
一応聞いとくが、
あんたどんなシステムで音楽聴いてんの？ミニコンじゃないだろーな。

>>696
教養の低い拝金主義者が汚い口をスレはここですか？

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 17:34 ID:+eRLKBuJ
>>541
あまりこういうことは言いたくないのですが、
貧乏人にはちょっと価値が分からないかもしれませんね。
かわいそうですが。
お金持ちというのは、
あなたとは全然違う行動様式なんですよ。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 17:39 ID:+eRLKBuJ
いいですか、
ご説明しましょう。
私のようなお金持ちは、
あまり目立ってしまうと嫉妬されてしまうので、
いかにも高級品みたいなオーディオは部屋に置けないんです。
だから、エピ１ぐらいが目立たなくてちょうどいいわけです。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 17:41 ID:+eRLKBuJ
>>544
私はITの会社を作って、転売しました。
今はまた別の会社の構想を練っています。

>>694
＞何と言うんだい？厨房君？

だから君は"勘違い"と言いたいんでないの？
何でわざわざ言葉の意味も判ってないのに馬鹿の一つ憶えのように"プラシーボ"って使いたがるの？痛いんですけど。

プラシーボ効果で病気が治っちゃったのは実際には治ってないとでも思ってんの？

信じるものは救われます。実際に何の因果関係がなくともね。
それでいいならいいんじゃないの？

はは寒いスレ

>>695
>アンプを選ぶようなＳＰは、欠陥品。

「ダンピングファクター」について調べてみてください。
ミニコンポのＳＰはアンプを選ばない理由がわかりますから。

寒すぎ。

今時、ダンピングファクターに、問題があるアンプが有るのか？。
アンプを選ぶ理由は何かな。
ユニット自体が、ヘタレだから。
以上。

>>704
>今時、ダンピングファクターに、問題があるアンプが有るのか？。

わかっていないようなので一度ご自分でおためし下さい。

ＪＢＬでもＢ＆ＷでもＰＭＣでも何でもいいですから、
まず大型ＳＰを、廉価なＡＶアンプと駆動力があると評判のアンプで
比較再生してみてください。

次に同じようにミニコンポのＳＰでも行ってみてください。

その後再度ここへ書き込みをお願いします。　　以上

>廉価なＡＶアンプと駆動力があると評判のアンプで
>比較再生してみてください。

この差は、ダンピングファクターだけの差ではない。
はっきり言って、ダンピングファクターだけで音が語れるかな。
カタログスペックの一つに過ぎない。
以上。

ソニーのTA-DR1はS800やN800を鳴らすのに十分でしょうか？

>>707
たしかに興味ある。

705をならす、CD、アンプの組み合わせで、お勧めは？

CD、アンプともに１５万程度で。

アンプを選ぶというのが
>ユニット自体が、ヘタレだから。
ではないことがわかったようで、ごくろう　　　　　　　　　ﾌﾟｯ

当方TA-DR1とS805を使用しておりなかなかよいと思うのですが、S800とかN800でも鳴らせるのかなと思いまして。
今はとても買えませんが、将来的には考えているもので。

>>710
クレルの700Wでようやく。ML33Hではパワー不足

>>712
ML33Hでも足りませんか。
アムクロンとかどうでしょう。どこで聴けるか知りませんが。
ttp://www.hibino.co.jp/avcsales/product/amcron/amp/sr/index.html
コストパフォーマンス抜群らしいです。

>>710
分かってない。
馬鹿電流を流さないと、動かないユニットを、
ヘタレと言わず何という。
ダンピングファクターなど、関係ない。

↑そんなことまで言い出したら電気を食う電機製品全てヘタレになっちまう

>>714
やるだけ墓穴を掘る自分をわかってないバカ！！　→　７１４　ID:B0j5xUUY

B&Wはどうも骨太で色気のない音にきこえる。ケブラーのせいかも。

700シリーズは明らかにN800シリーズに近づいたと言える。
価格ほどの差は無いだろう。

上の方でこんな事書いてあったが、明らかに違うだろ。７００の持ち主は
怖いね。

CDMよりあきらかに昨今流行りのAV用にふってきているのになｗ
9NTが糞だと思っていたがいやはや703に比べれば随分良く見える。不思議だなぁ

嫌な音出さないって意味では703のが進化してる。
9NTはその点では酷い。

どっちにしろN800との距離は変わらん。

どっちも糞だろ

>>721
寂しい香具師

703と9NTだろ？糞じゃん。

B&Wも売れ筋商品なんて作らずにﾉﾁ800以上の機種に限定すりゃいいのに。

N800以上だとS800とオリジナルしかないのでわ？

ﾉﾁ800ｼﾘｰｽﾞ以上と言いたかった…ｽﾏｿ

いいたいことはわかる
ノチ800シリーズ未満は糞とは言わないが買う意味が無いような気がする

サラウンド用のSignature SCMというのをフロントに使用するのはどうなのでしょうか？
値段的にはS805よりも高いのですが。どう違うのでしょうかね？

>>727
形が違うだけだと思いますが。
前の壁に貼り付けるつもりでなければ、S８０５で良いのでは？

なるほど、形がひらぺったいので壁に貼り付けやすいということなのですね。

そうです。
私はNのサラウンド用をリアの壁に付けていますが、多分Sのやつも壁取付け用の
L型のプレートが付いて来ます。

ある地方都市なんですが、中心部にほど近いところに、
超高層マンションが鳴り物入りで誕生したんですよ。
で、そこのある階が住民の共用スペースになっていて、
ゲストルームとかパーティールームとかと一緒に、
オーディオルームなんてのもあるんですよ。
冷やかし半分に見に行ったら、オーディオルームには
７０３が置いてあったんですよ。
近くにいってみたら、トゥイーターの上に
汚い白いシールが貼ってあって、これまた汚い字で
「これはマイクではありません。取らないでください。」
なんて書いてあるんですよ。
どうすればいいのでしょうか。

>どうすればいいのでしょうか。
なんか文章の中にヒントが隠されている予感がしますね。
つまり、貴方はトゥイーターが欲しい。
そこで、キレイなシールに「これはマイクです。カラオケにご使用ください。」
と書いて安価なボーカル用マイクを貼っておけばいいでしょう。

>>727-728
カタログスペックでかなり違うようなので視聴はした方が良さそう。
なんか低域が出なさそうな気が…。

http://www.marantz.jp/arch/bw/s800_n800_catalog.pdf

LT55とDM603を試聴しました．．．．
DM603のあの、のっぺらーっとした音にﾋﾞｸｰﾘしました。
個性とか、喜びってワードをＢ＆Ｗは無視してコストに走ったのか。

廉価版ＳＰに手を抜いたＳＰメーカーって呪われると思うけど？

>>731

冗談抜きで、最近の都心のマンションには
共用のホームシアターがあったりするそうだ。

いやはや、貧乏も極まれりといった所だ。

つーてもそういうマンションは、同じ値段で地方なら土地付きの家が買えたり…

>>734
B&W自体、基本的には素直な音が売りでツ。

東京に出向く機会があったので７０３を中心にいろいろなＳＰを試聴しました。
（７０３が購入可能ぎりぎりの価格だったので）
　店によってセッティングや組み合わせるアンプが異なり、一概にいえませんが、
Ｎ８０４と７０３では価格相応の差が感じられました。
　７０３については、ダイナミックオーディオ１階ではよく鳴っていましたが、
ヤマギワではセッティングが悪いのか、マーラーの５番（これが自分にとっての基
準なのです）は聴けたものではなかった、第１楽章と第２楽章の途中まで聴きまし
たが、箱なりがひどい、試聴した距離左右ＳＰ中心点から３ｍ弱だったためか
高域と中低域のつながりが悪く、全体に音がぼけている感じでした。Ｎ８０４は、
その逆です。値段なりの差はたしかに感じられました。
　

確かに箱にかなりの差があるね。

そこでムンドのエピローグですよ！

705をヨドバシで聴いてきました。
ダンピングの効いた低音に
激しく惹かれたのですが、
705は防磁ですか？
TVの両横に設置したいのです、、、

のん。

>>741
noneですか。残念ですね。
705あきらめますです。

>>742
もひとつ頑張って、N805にすれば？防磁だよ。
アンプをおごらなきゃ鳴らないけど。(w

「鳴らない」ってどういう意味かちゃんと説明してね

どっか病気なんじゃねーのって音→鳴ってない
まさに健康、健康だけが取り柄ですって音→鳴ってる

やはりそういう文系な回答か

ナニを期待して・・・

てゆうか実際鳴ってないSPの音をまじまじ聞いた奴いる?

しかし、くだらないことで突っ込んでくるなー。
746には理系な模範解答を書いてもらいたいが
くだらないからやっぱり書かなくていい。

それとは違う話だが、デジタルアンプスレで今、
パナのXR50の話題で盛り上がっているけど
だれかこれでノーチラスシリーズのスピーカーを鳴らした
香具師いる？
モグラでノーチラスってパターンは聞くけど
さすがに4万のAVアンプで鳴らすのは無理があるだろ
って思うんだが、XR厨曰く、アナログハイエンドに
匹敵するらしい(W

模範解答も何も「鳴らない」なんて思ってないのだが

ﾃﾞﾉﾝのPMA2000や9800円のデジタルアンプと変わらないからなぁ、アナログハイエンドって

>>751にとってのアナログハイエンドとは、きっと300,000万円ぐらいを指すのだろう。

単位の使い方も判らんのか

パナのXR50の音は残念ながらゴミです。デジタルとつけば＝音が良いと言う事は
ないよ。

デジタル＝音が悪い

デジタルアンプスレでは
XR50>マッキン
という流れになっている。おそろしや。
ホントに音が良ければ買ってもいいけど
にわかにはしんじられん。

以前XR使っていて、その後PS9200に変えたんだけど、
あまりの違いにすげぇ感動したな。
XRは値段の割にいいものかもしれないけど、
10万、20万のプリメインアンプより上とは到底思えない。

以前XRってホンマかいな。
まだ発売されたばっかじゃん。

これって定価いくらのものですか？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53073643

B&W CDM7NT という型番のものです。

AX-V8000を持っていますが、７０３を鳴らしきることはできるでしょうか？

>>761
AX-V8000はバイアンプのモードがあるでしょう。
鳴らしきることが可能かはわからないけど、バイアンプ駆動すれば
ＡＶアンプとしてはかなりましな部類でしょう。

今度のボーナスでやっと念願のS800買おうと思っていたら、
ムンドのエピローグ中古380マソを聴いてしまい、
どっちにしようか悩んでしまった。
クラ聞いたら、音としての魅力はムンドに軍配が上がったが、
なんか、ちょっと味付けされすぎの気もしなくはなかった。
８００のほうがもっと正直な音の気がするが、ムンドに比べると
そっけなく聴こえてしまう。
今アンプはムンドなんでおそらく相性はエピのほうがいいし、
フルムンドという夢もあるが、
左脳的には800のほうが普遍的でいいかなあ、と思ったり。

丸痴乙。

>>763
アビロードスタジオにあるのはN801だ。

だからN801にすべき。

１５インチが付いて無いとティンパニやバスドラム
の音が出ないよ。

Mの時代も800というのはデザイン的なネタであって、
あくまで本流は801だったというのがある。

実際の現場使用率からいけば801が保守本流、本道だろう。

つまり801以外を選択するのはオーデオ音痴の証拠だ。

これはどういうことかといえば、金持ちの小市民化が進み、

都心の高級マンション志向が強まったといえる。

だからせいぜい100�u前後のマンションに置きやすい
中型ＳＰが選択されるわけだ。

本来は郊外に300�uの豪邸を建てていた金持ち達が、
小市民化したことの証拠だ。

今、日本の金持ちに憧れる若い奴はいないだろう。

別にうらやましい生活をしていないからだ。

逆にアメリカの金持ちに憧れる若い奴は相変わらず多いだろう。

昔ながらのうらやましい豪勢な生活をしているからだ。

確かにモニタースピーカーとして考えると801もいいんですが、
実際の部屋のアコースティック環境を考えると、
１５インチはなかなか難しいという経験があります。
まあ、本当のオーディオ好きは１５インチに挑戦するのが
本流かもしれませんね。

オリジナルノーチは候補に入らないの？

ここでXRについて書いてる奴居るけど、ホントに聞いた事有るのか？
マッキンの音色が好きな奴には特に勧めないが、
本気でスピーカーを鳴らしてみたいと思ってる奴なら一度聞いてみろよ
次元が違う

PS9200？笑わせるなよww
嘘も程ほどにしとけ

>>763　左脳的には800のほうが普遍的でいいかなあ、と思ったり。

たぶん、Sig.800を選んだ方がいいと思う。普遍的と感じたなら、
それを重視して選ぶがよいぞ。
それに、今やSig.800の実売は300万ちょっとだ。希少だが中古なら
200万ちょっとだからな。
エピとSig.800では守備範囲が違いすぎる。エピは鳴り方がムンド臭
ぷんぷんだ。それに惚れるまでいかなかったならやっぱりSig.800だよ。

>>769
俺の持っていたXRとおまえの聞いたXRには
天と地ほどの差があるようだw

>>771
設定をきちんとやったか？
それをしなけりゃXRは本当の音を聞かせてはくれんよ

なんかそれがポイントみたいですけど
Ｎ805小音量できれいになりますか？

特殊なスピーカの一種である800が普遍的ってことはありえない。

高域は消音構造の特殊ツイータである一方で、
低域は流行の楕円エンクロジャーに平面で覆ったウーファー
って構造だからね。

英国で普遍的っていえるのはＡＴＣかハーベスだよ。

つまり低域と高域が異なる構造でばらばらに鳴っている
のが現在のＢ＆Ｗの姿。

その意味で言えばＭシリーズの方がましだろう。

>>775
801、802は若干ユニットのつながりに違和感がありましたが、
800はよくつながってるほうだと思うけど。
普遍的というのは中庸バランスという意味です。
特に目立って優れたところもないが、悪いところはどこにもない。

というか
中庸なところが800の悪いところかな。

Ｎ８０１がいいと思うけどなあ〜　　人それぞれか。

>>774>>775
>つまり低域と高域が異なる構造でばらばらに鳴っている
>のが現在のＢ＆Ｗの姿。

そんなこと言ったら、低域がバスレフ高域は吸音材の消音構造の密閉とかほとんんどのＳＰが構造ばらばら
だし。こじつけで説得力無し。

ｳｴｽﾄﾐﾝ・・・だってﾊﾞﾗﾊﾞﾗだろう

>>775
もしそうだとしたら
なんでそんなバラバラなＳＰであえて多くのスタジオで録音の音あわせをやるのでしょうか？
バラバラのＳＰで音合わせしたらどんな録音になることやら。

まともなレスが帰ってくるわけないんだし放置した方が良いよ。
「英国で普遍的っていえるのは…」なんてそもそもどうでもいい。

>>782
それもそうですね。
B&Wで英国とか言い出すところがそもそも変ですね。

Ｎ805でXR50買って聞いてるけどただのおもちゃだった。
うーんこれのどこがいいの？

低域と高域がバラバラじゃイヤならフルレンジか同軸にするしかねーよ。
ヘッドフォンでもいーか。

>>784
N805がオモチャ？
アンプ負けしてるんだろうな

アンプ負けっーことはアンプのほうが上なのか？

784です。ごめん書き方間違えた。XR50がおもちゃね。
N805は最高です。私はCDM9NTから買い替えましたが
あまりのN805の良さに脱帽です。以前から使ってる
アンプはPM-17SA＋SM-17SAで鳴らしてます。

いやー、アンプの方が上ですよ>XR50
これで鳴らしてアラが出たってのならN805がそれだけの糞スピーカってことでしょう
ま、N805なんて安もんだからマランツ辺りの濃い味付けで誤魔化す方がいいんだろうな

>>779-783
どうやら皆さんもうっすらと気が付かれていたようですな。

過渡応答などの物理特性の違いとして明確に数値に現れているのだから
聴感上ではっきり分かるのも道理です。

これで今後のスピーカ勢力図も随分と変わってきそうですな

どっちゃねん（ω
てゅーかＸＲ５０って何ぼなん？(値段で決めょぅとするぃょR）

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_430_451/22468637.html
まさかコレ？

32000円でヤフオクで業者が売ってたのを見たぞ

音で格付けしようぜ、ピュアAUなんだし

そうそうそれそれ
「パナソニックAVアンプXR50」
このチープな色艶、薄っぺらくて軽いボディ、どれをとっても安さ爆発
しかし音は最高
これでN805を本気で鳴らそうとする奴まで出てくるから始末に終えん

ブラインドテストで聞いたみたい。

へー。興味津々じゃ。
８０５はともかくＬＭ−１とかならょさげ？

>>789
残念ながらN805は本当に素晴らしいSPですよ。まぁXR50しか
買えないあなたには値段が高すぎて買えないからわからないで
しょうが。N805が糞ならあなたが使ってるSPは何ですか。

N805なんて安いだろうに・・・・

>>798
密閉箱にFE83フルレンジ一発

つーかN805が素晴らしいって言い張る神経もどうかと思うぞ
もっと色々なSPを聞いてみたら？

自作厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

N805は値段の割には本当に素晴らしい。
XR50も値段の割には本当に素晴らしい。

XR50のように極端にコストパフォーマンスの高いものを
システムに加えるメリットはSPに浮いた金を使えることだろ？
別にXR50が100万円クラスのアンプの音がするわけじゃない。
限られた額で自分が満足する音を追求するにはXR50を組み入れるメリットがあるってこと。
N805みたいなのが好きならせめてS805にすべき。
それか高いアンプを組み合わせとけ。XR50とN805じゃただのケチ。
この程度の出費しかしていないのに>>784のように不満を言われても困る。
なんせ784は>>788にあるように普段はもう少し高価なアンプを使っているのだから。

>>N805みたいなのが好きならせめてS805にすべき。
同感。

AV機器版でデジタルアンプは音の方向性がちがうからAVアンプやプリメインとかと
比較しても意味がないとかって話になってなかったっけ？

>>790
ID:FihIzrBtがバカだというのが共通認識

>>784
残念だったね。
デジタルアンプスレではハイエンドに匹敵するとかTACTのデジタルアンプ
といい勝負とかいう情報があったから試してみたのかな。
あそこのスレはかなり電波だからね(w
モグラだったら今のシステムより上だと思うけどね。
それにしてもS805がなんちゃらいうのは理解できない。
アンプをX50にして費用を浮かせてS805にするの？
それこそ出てくる音はオモチャだと思われ(W

N805って音いいじゃないですか
50でいい感じでなるんだったらコストパフォーマンス最高のような気が
S805ってかなり値段ちがいますよね、音も値段位の差ありますか？
周りでは「ない」って意見が圧倒てきなんですけど

てめえで聴いてこい
馬鹿かおまえ

過剰反応ｶｺｲｲ

>808
答えは「無い」
50万以上のSPは道楽

>>808
N805とS805は比較するのが馬鹿らしいくらい全く別物だよ。
高くてもS805がお勧め。
コストパフォーマンスを気にするのならN805より703にしておくのもいいかも。

N805より703にしておくのもいいかも。
えーわざわざ音が悪い方買うの？

コスパなら中古年代別まで含めて以下の通りじゃ。
CDM1→CDM1SE→CDM1NT→703→CDM7NT→CDM9NT→M805→N805
→M802→N803→M801S2

の順だろな。

>>812
コストパフォーマンスっつってんだろ

>>814
音がいいがN805 1本 150000円で音の悪い703が1本 175000円
でなぜ703のコストパフォーマンス高いの？

N805って低域全然駄目じゃね？
歌ものを主に聴くのならN805の方が良いかもしれんが。

あとコストパフォーマンスって言ってるのに定価の比較されても。
N805には絶対にスタンドが必要なわけだし。

703とN805じゃレベルが違うよ。今度はスタンドですか。

レベルが違うよとだけ言われてもなぁ。
まぁどうでもいいのでそういうことにしておくよ。
811見てもらえれば判るようにオレはS805を所有しているだけだから。

Ｓ805とＮ805ってそんなに違うのきゃ。
確かにＢ＆Ｗってｼｯｶﾘと価格と性能が正比例するらっすぃからにゃ
つまりＢ＆Ｗにおけるコストパｈｐ−マンスは値引率にも正比例するのだや。

どちらにせよ、８０５はきれいに最低域がカットされてて
逆にハギレが良く聞こえる。小部屋用と
割り切るべき。漏れなら７０３

小型はどうしてもCP悪くなるんじゃないかな？
所有はしているけどS805のCPが高いとは思ってないよ。

視聴してどれにすればいいか自分で決めるしかないんじゃないかな？
正直部屋との相性はこのサイズの場合そんなに関係ないと思うけど。

小型SPの問題は、やはり能率の低さだな。
それなりのアンプを要求するからタチが悪い。
中型トールボーイで100に近いもののほうが結果オーライのような気がする。

>>820
どうしても箱なりがしてしまう703がイイと思うならいいじゃないですか。
箱なりして只のスペックの上での超低音が聞こえても。私はメインはN803
だからどうでもいいけど。

>>824
>只のスペックの上での超低音が聞こえても…
いや、８０５は誰にでもはっきり判るほど下がカットされている。
でもそれがＢＧＭ的に聞くと心地良さにつながっている部分もある。
サイズ的に無理し過ぎない良さってのもあるんじゃないかな。
低音が伸びて、伸びて部屋で吸収しきれないと実に不快。
７０３聞いてて箱鳴り、気になるの？

>>820
どう考えても音楽が聞きたいなら、オーディオがやりたいならN805だべ
703は映画にはいいよ、下も出るからダイハクリョーク
けどあんな大雑把な音で音楽の繊細なニュアンスを楽しむのは無理も無理
初心者は低音あったほうがいいってんで音楽用のスピーカーなのに
703選んじゃったりしそうだけどさ、音楽なら質の悪い低音なんて無いほうが5万倍くらいマシ
繊細なニュアンスを隠す質の悪い低音がどうしても欲しいなら、
スピーカーの隣にバイクのエンジンでも置いてろと

＞スピーカーの隣にバイクのエンジンでも置いてろと

面白いことを言ったつもりなのかいね

しかし７００シリーズは透明感のない汚い音だなのう。
やっぱり、しっかり聞き比べた奴はそう思ってるんだろ？

同価格のKEFとくらべるとどうですか？

N802以上クラスならB&Wの勝ち。
それ以下のクラスはKEFの勝ち。

N802以上って、もうほとんどないやんけ。
庶民はKEFにしとけってことかいな。

>>825
700の箱なりが聞こえないならイイじゃない。私は聞こえるからやだ。
>>829
KFFのQシリーズはノーチラスに勝てるのあるの。

スピーカーに限って言えばコストパフォーマンスって実は高いものの方がいい。
100万ぐらいまでは音はどんどん良くなる。例えば金持ちにとってどれかっても
財布にほとんど影響ないから音だけ効いて決めればいい。
当然彼にとってそれが一番コストパフォーマンスが高い。
問題はわれわれ庶民だが、車を変えるぐらいの人なら、100万のスピーカーも
買おうと思えば買える。値段が違うもので安いものが高いものより
コストパフォーマンスが高いと言い切れるのは、同じレベルの音が出てる場合か、
逆転している場合。そうでない場合は価格差を考えて、それと音の差との
比較をするということだが、結局オーヲタにとって満足できない音が出る場合、
多くは買い替えに走る可能性が高い。その買い替えを含めると、結局安物買いの
なんとやらで、無駄なコストを掛ける事になる。
そこで、ある程度の満足を得られるスピーカーは100万ほどであろうといえる。
だから、その辺を目安にして購入計画を立てると良い。
（あくまでコストパフォーマンス最優先の話）
特に大して値段が変わらないものをとっかえひっかえしてる人は注意。

3点
文を簡潔に書きましょう

>833
B＆Wに限って言えばそうかも。
N802ぐらいじゃないとモニオの良さって出てこないね。
802でもちょっと疑問なとこはあるけど。
逆に廉価版のB＆Wって買う意味がないと思う。
能力不足だし音も面白くない。何で買うの?って感じ

通常、SPの製品としての価格の上限は50万ぐらいだと思うよ
やっぱそれ以上は道楽だよ・・・
20万のSPと150万のSPで音の差ってあるにはあるけど
130万円の差は感じなかったよ、差額で20万のSP6セット買えるなと思うと
損した気持ちにすらなる。

貧乏なんで同意。
そんなアナタのオススメは？

価値を感じないなら買わなきゃ良かったのに。
あの僅かの差が「これだ！！！」って思えるのだがなぁ。
CDとSACDでも感じる。
オーディオに興味無い奴が聴けば僅かの差だがオレにとってはかなりデカイ差。

>836
好みによるけどお勧めはジンガリOCM-106ﾏｰｸ1
出たて新品で15万くらいで買えた、音から考えると脅威のCP。
LPにもあうし、システムをアップグレードしていくとどこまでも追従する。
B＆Wとジンガリ持ってればオーディオの2大潮流にのれると思う
うまくは言えないけど「ハイファイ」と「音を聞く楽しさ？」

極端に言えば
・B＆WのSPはソースに忠実、モニタとしては重要
・ジンガリは気持ち良い音をSP自身が出す、モニタとしては疑問
本当はどちらか片方と言わないで両方持ってると幸せになれる。

ただしモニタSPは価格が天井知らずで性能も比例して上がってく。
この場合の性能って出来るだけ低い帯域から出来きるだけ高い帯域まで
をフラットに正確に安定して音を出せるってことだから、それに魅力を感じない人に
とっては凶悪にCPが悪くなる。

最初あまり資金がないなかでSPを買うなら
性能云々よりも気持ち良い音でるSPを選ぶべき。

ヨドで703？が鳴ってるのをチョト聴ぃた。
さすがぃぃネ！透き通るような高音はうるさめのヨドでもエエ感じですタ

Ｎ804を来月くらいに買おうかと思ってるんだけど、正直、今って買い時？
Ｎ800シリーズって、そろそろモデルチェンジしそうな時期だから迷ってます。

ついでに通販か近畿圏のお店でｂ＆ｗの安いお店教えてください。

ノーチラスの名前を冠しているだけあってそうそうモデルチェンジはしなさそう。
ノチ800がシグ800と同一性能だからノーチラス800シリーズのマイナーチェンジってのもまだ考え難いんだよね。
限定生産でいいからS804なんてのでも出してくれると嬉しいけどなぁ。

デモの時マランツの担当にしつこく聞いたけど
８００シリーズのモデルチェンジの話は全く聞いていません
あったとしてもＢ＆Ｗのことですから遅れると思いますよ
と笑っていました。　（記念モデルも平気で遅れるらしい）

>>841 >>842
さんくす。

Ｎ800シリーズはまだ当分の間は現役って感じですか。
ちょっと安心しました。さっそく明日の給料日にお店に逝ってきます。
ネット通販の最安値で￥415,800（税込み）って奴を見付けたんで、
これ以下の値段になるように奮闘してきます（`･ω･´)

秋葉のとある店で、８０４のＢ級品扱い（箱が損傷）で４０切っていたなあ

>>844
そういう思わせぶりなこと言うな。
で、とあると店は何処の店よ?

はちまるよん
なら新品で４０切ってる店あるし

>>843
ネット通販なら敬光堂でほぼ同水準ですがもう少し安く買えるようですよ。
丁度、S805開封品が1セットありましたのでこちらもお勧め。
http://www.keikodo.co.jp/audio/esp.asp

Ｎ804ってﾉｰﾁﾗｽ800ｼﾘｰｽﾞの中でも新しかったよね？
803か804のどちらかが後から発売された気がするけど。
んで800がもっと後かな。

>>845 テレオン

「何処の店よ？」って聞かれて答えないと不味いムードが出来たような…（藁

>>847
わざわざありが�d！

とりあえずお店でＮ８０４とＳ８０５を試聴してきた。
以下、簡単なインプレ。
Ｓ８０５は艶もあって美音、綺麗に整った音の出方。でも、やっぱ低音は出ないね。
Ｎ８０４と比べると。
かと言って、Ｎ８０４はＳ８０５と比べると艶に乏しくカサ〜リした音。
低音は迫力あったけど、以外と扱うのが難しそう・・・。

結局、無難になんでもこなせそうなのと、等身大の再現という観点からＮ８０４にしたよ。
たぶん来月くらいに我が家にＮ８０４が届く予定(*´∀`）

ご購入おめでとさん〜。
N804なら試行錯誤して上手に鳴らす価値ありますね。

CDM9NTの中古がペア18万で売ってたのですが買いでしょうか？
ノーチラス805がペア23万くらいでで買えるので迷っています
予算は25万までです
2ｃｈではCDM9NTのいい評判あまり聞きませんが805と比べて劣ります？

アンプは　マランツ　14SAVer2
主に聞くのはJ-POPやPOPなどヴォーカル系
オケやクラは滅多に聞きません
SN比が高いというかクリア、鮮明に聞こえる音が好みです

オレ的にはいずれにせよ、量販店とかどの店でも取り扱ってるような大衆
ＳＰ、たとえＮ８００シリーズにせよあまり興味が沸かない！
オーディオとはもっとマニアックなところに醍醐味があると思うんだが！

難しいね。視聴出来るとこ無いのかな？
中古18万が格安とも思わないので焦らなくていいと思うけど。

>>852
それって音の傾向が違うでしょ。
トールボーイとブックシェルフじゃ低音の感じも全然ちがうし、高音の質も違う。
試聴するのが一番いいんだけど、低音がある程度ほしいというなら、805じゃ物足りないかもね。
クラシック好きでヴァイオリンあたりの高音楽器をメインに聴いている人なら805を選ぶかも。

805はオーディオ店で試聴できるのですが
9NTのほうはリサイクルショップで見つけたので試聴は無理でした
9NTは少し古めなんで展示試聴しているショップはないっぽいです

805の低域で満足出来るなら805の方がいいっぽいけどね。
J-POPなんかの低音なら出やすいので大丈夫かも。
9NTの代わりに703とでも聞き比べさせてもらえばいいよ。

>>854
じゃあワザワザカキコする意味無いんでは？

>>858がいいこと云った。
要は、トールボーイとブックシェルフの量感の違いを認識ほしいんですよ。
9NTにこだわらずに、似たようなトールボーイで試聴するのがいいかも。
音質は、805の方が良いというのが一般的判断だけどね。

オーディオ初心者なのですがトールボーイ型ってやっぱりある程度の音量は必要でしょうか？
住宅の都合上、中音量くらいまでしか出せないため805のほうがいいかなと傾いてきました

あとPM-SA14Ver2で805は鳴らしきれますか？

>>852
CDM9NTってあんま弄りがいが無いんだよね。
音質、繊細さや質感みたいなのを求めるとすぐ限界が来るというか・・・。
俺は映画もやるつもりで9NT買ったけど、オーディオに目覚めて他の機器はそのままにN805にリプレイスしたよ。
オーディオ的な快感はこっちのがぜんぜん上だった。9NTで苦労して出した（と思っていた）音をN805はあっさりと
さらに高い次元で出してくるし、なにやってもこっちのほうが敏感に反応する。あと意外と9NTよりもN805のほうが高域の
暴れ感が少なかった。（低音が出る分暴れると思ってた）あと、ボーカルものはN805のが2000倍くらい良い。
>>852の用途からするとやっぱN805だと思うよ。

尤もリプレイスして1週間くらいは低音の無さとスケールのちっささにすごく寂しかったけど・・。（映画は絶対無理）
9NTの頃良く聞いてた低音バカみたいなソース（エレクトロニカ）はぜんぜん聞かなくなったなぁ。つまんなくて。

S/Nやクリアな感じ、鮮明に聞こえるっていうのはB&Wってそもそもそういう傾向の音だし。9NTでも十分及第点だと思うよ。

アンプは上を見たらキリがないけど、PM-SA14Ver2なら十分。
小さな音で低音感を得ようとするならトールボーイの方が普通は有利。
ちなみにスピーカーの形状と音量との間に特別な関係はないと思うけど。
自宅でどこまで音量が出せるかは極めて個人的なことなので、それこそ試聴してみないとね。

>>861
9NT音量要るよ〜。ある程度上げないと良さが出ないねえ。
その点、N805は小〜中音量でも美音空間がイケる。

14sa2だと、よっぽど良い電源環境じゃないとボケボケのスカスカかも。

>>８５２
完全に好みだと思うのですが、あえて一言。

シアターも兼ねてと言うのなら９ＮＴでも満足できますし、シアター無視
でも美音（クオリティ）にこだわらなければ構わないと思います。

しかし美音にこだわるのであればＮ８０５をお勧めします。低音がやや不足
気味でスケール感は乏しい、ミッドも９ＮＴやＮ８０４などのように大口径
のものでないのでやはりスケール感は乏しい・・・。こういった短所が付き
まといますスケール感よりクオリティを目指すのであればＮ８０５だと思い
ます。
自分はスケール重視で９ＮＴ買ったのですが、追い込んでいくと粗ばかり
見えてきて最後はなやんで他メーカーに買い換えました。
極論すると「質か？量か？」です。

７００シリーズは個人的にはオーディオ用でなくシアター用だと思います、
特に７０３は・・・。

皆さん意見ありがとうございます
小音量から中音量で聞けるというのが大きいためN805でほぼ確定です
また低音が不足とありますがこれは上位機種のS805では解決されているのでしょうか？
値段が結構違うため気になります

たびたびすいません・・・。
よくスレ上で話題になるＮ８０５とＳ８０５ですが、個人的には別物だと思います。
質がＮ８０５よりも高く（分解能高く密度感も高い）低音もあの大きさからすれば
結構でています（Ｎ８０４には負けるけど）。
Ｓ８０５までいけ低音の不足は解消されるかもしれませんが、質を求めてＮ８０５
にするのなら常識的な部屋広さなら満足できるのではないでしょうか？

ブックシェルのＳ８０５ですが、片鱗を味わうならプリメインでも十分でしょうが
ある程度性能を引き出すためにはセパが必要な気がします。
マッキンのプリメインとセパで聞き比べた事がありましたが、セパでは
「こんな能力があったんか！」と驚いたことがあります。
逆に言うとアンプ食いなだけかもしれませんが？

ある店員に言われたのが「金持ちのサブですよ」ということ。人によっては
いくら金をつぎ込んでも満足できない可能性があるということでした。
低音を求めるというのもそうだと思います。
Ｎ８０５もＳ８０５も、そのグレードの上位機種の片鱗を味わってもらおう
というものではないでしょうか？欲張りは禁物かもしれません・・・。

好き勝手言ってすいませんです。

BWに限らず、スピーカーの能力全開となるとそれなりのアンプを
おごってやらないとダメでしょ。
とは言っても、スピーカーに金かけちゃうからなかなか難しいね。
ゆっくりと順番に買ってくしかない・・・・・現実はそうもいきませんが。

だよね〜。
「アンプが重要」は確かにそうなんだけど、例えば素人が始めてオーディオと
出会う時って「こういうスピーカーって、こんな凄い音するんだ♪」とは思っても
SPを無視していきなりアンプに目が行く例はありそうにないものね。

まあ見てくれが強烈にヘボいSPで、アンプが死ぬ程インパクトある外観なら
逆転もありえなく無いかもしれないが。(笑)

B&Wはスッキリした外観なのに、要求するアンプの性能は・・・ｶﾅｰﾘおでぶｻｿ

S805買うならアンプにも金かけろってことですね

まだアンプも買ってないのでN805買ってPM-14SAVer2買うと予算限界です
予算20万まででN805を鳴らしきれるアンプのおすすめってあります？

スタンドは？アンプよりもまず設置に気を使うべきだと思うよ。

XR50
これしかない

俺を全面的に信用せよ。

結論から行けば、ＳＰはマッキントッシュのＬＳ３２０、
これにマッキンのMC162とC36を合わせろ。

中古の合計は約４０マソとなるはずで、予算的には同額のはずだ。

>>870
俺は、N805とPM-14SAV2で低音の制動力に不満を感じて黒モグラを追加した。
結果、かなり満足。透明度が上がって低音の制動力も段違い。
とりあえず、N805+PM14V2で様子を見て低音の制動力に不満を感じたら
パワーアンプとして黒モグラを追加するというのは良い手だと思う。
２ちゃんの報告ではN804でも良い結果が得られている。

マッキンセパ持つ場合にはクルマも当然セルシオクラスをお持ちなんでしょうか？
中古なら古い初代シーマとか

>875
車の趣味ダサいよ
舶来アンプ持ちなら車も舶来品は常識

セルシオ、シーマじゃなくてメルセデスS、ジャガー持って来いよ

>>866
解決されてないよ。
S805ってかなり趣味のSPだから低域不足がどうとかいう次元でもない。
万能型（たいがい平凡になる）として設計されてもいなさそう。
低価格帯SPではまず再現出来ていない音離れの良さが魅力だと思う。

ｱﾝﾌﾟはﾃﾞﾉﾝのS10/3とかでもちゃんと鳴ってよ。

XR50
で805ちゃんと鳴るの？

どこ行ってもXR50の話ばっか。

>>876
そんな高級じゃないだろ　マッキンとアキュはどんな田舎のオデオ店でも売っている
代物だからな。田舎じゃ　マッキンかアキュ、せいぜいラックス、レビンソンを置い
ておけば十分といっていた。
メルセデスＳ、ジャガーはハルクロやビオラレベルだろう

>>878
S805は全く駄目でしたよ。
ﾄﾞﾝｼｬﾘどころではない聴いてられない不愉快な音になった。

スレ違いですまんがＸＲ５０ってピュアＡＵ？
ピュアの住人が熱くなるほどのアンプ？

ヤマダ電機で試聴できるのでしょうか・・・。
聞いたこと無いので。

Signature 805 と SA-XR50 のコンビで聞いているけど、
いいねー。

うわさ通りで本当になんというか、Crystal Clear な音。
低音も非常に品よくなっている。

前は ８５万のアンプ使っていたけど、もう戻れない。
ＣＤＰは パナソニックのポータブルをデジタル出力で使用。

本当にコンパクトなシステム。
身軽すぎて天にも舞うような気分。

カリフォルニアの吸い込まれるような青空ってか。

>>883
お前さぁ、あちこちにマルチレスしてるけど、SA-XR50を買って大失敗だったんだろ。
悔しいのはわかるけど、自分の耳のせいなんだからあきらめな。

む、こっちにも。ネタかよ。
俺みたいに本気にして買ってみる奴が居るんだからそういうのヤメレ。
XR50は使い物にならんよ。少なくともそのままの状態だと。
素性は良いのは誰でも分かると思うが。あれで聞きやすけりゃいいんだが。

オレもXR50買ってしまいました。
1時間も聴かずにすぐ売ってしまったけど。
あんな糞音なの使えるかっつーの。

>>882
AVアンプのスレでは、あんまりうるさいので隔離スレを立てられたぐらい。
XR厨には10〜20万円のプリメインアンプより同等かそれ以上の音に聞こえるらしい。

ヨドバシとかにはあったよ。
だいたいどこ言っても繋いでない。

もげもげ、888番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>886
もともと、パナ（テクニクス）の音ってよく言えば美音系っていうか、
風呂場の奥から聞こえてくるようなモワットしたガッツのない感じで
チェンバロみたいな
な楽器しか合わないような気がするんだけど、
その類の音なの？

違うなぁ。
カッチリした音だけどアホっぽい音。
プラスチック製スピーカーで聴いてるような感覚になる。
ノイズは聴こえないのだがノイジーな印象を受けるのはかなり歪みがあるからかな。
低音は出てる。DQNの車みたいな感じに。

ノーチラス所有者っていますか?

オリジナルじゃなけりゃいくらでもいるだろ

TEST

タイトルが気に入らない。あと、どうして二つもスレが立っているんだ！

本来、このスレは「あくてぶ」とかいう電波コテハンの隔離スレだったんだよ。

Matrix805って定価いくらぐらいかご存知の方いますか？
あとMatrix805はノーチラス805の旧モデルなんですか？

すみません、調べているんですがよく分かりません。

>>896
初代の801は1980年に初登場だったよ。
それがシリーズ２、シリーズ３まで出て２０年近く経過して
N801にバトンタッチしたという異例のロングラン商品。

初代801からクラシック専用モニターとして有名だった。

800シリーズは先代が出てからすぐに今のN800にモデルチェンジした。

　どうもです。N804はポップN803はオケで音を決めたとか書いてあるのを
みたことがあるのですが、N803とN804で音の傾向とかかわるのですか？

　N803とかおいてあるフロアとか場違いな感じで入りにくくって(^_^;　

ＢＷサイコー

::::::::::::::::::::＼　　　　　　　,､--──┬──--､,　　　　/::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ｉ,､--､, ,､-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::ﾞ'-､f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f　　 ／::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::／￣ｆ´￣>:::::::::::::::::::::::,､-'"　　　￣￣ﾞ'-､,:::::::::::Ｘ^
:::::::／　　 ヽ＿/:::::::::::::,､-'"　　　　　　　　　　　 ﾞ'-､,::::::ｌ
,､-'　　　　　　l:::::::::／　　 =＝､　　　　　　　　　　　　＼;ｌ
　　　　　　　 .l:::::::::|　　ｯ彡三ミｯ　　　　　　　　　　　　　| ＿
　　　　　　　 ｌ:::::::::ﾉ　 ｼ　　　　　ﾐｯ　　　　,ッ彡|||ミｯ､_　.l　　ﾞ' ､
　　　　　　/⌒＼/　　　　 ,､--､,　　　　　　 ￣￣￣　　 ヽ／　 |
　　　　　 /　,-､　ｆ　　　／　 ・　＼　　　　／,､---｡-_､　　ヽ　 ./
　　　　　/　ｌ　ｌ　ｌ　　　 ￣￣二￣~ ／⌒ﾞ'､￣￣￣ ::::::::::::　ｌ／
　　　　　＼ ヽヽl　　:::::::::::::　　　　　 ! /　ｒ　!　　　　 ヽ、　　 ｌ
　　　　　　 ＼＿ｌ　　　　　 ＼__／⌒'----'"^ヽ＿,／./　　　 ｌ
　　　/⌒ヽ　　　l　　　　　　 　 ｌ￣ｌl────┤　　　　　 　 ｌ
　 　 |⌒ｌ　ｌ 　　 ｌ　　　　　　 　 l　 lヽ＿＿＿,ｲ ｌ　　　　　　　l
-┬-|￣　 |　　　ヽ　　　　 　 　 ｌ　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l　l　　　　　　ﾉ
___二|　　　|　　　　ヽ　　 　 　 　 l　 .l::::::::::::::::ヽl　.l 　　　 ／　　　＜もぐもぐ９００げつ
　 　 |　　　|⌒Y'二￣へ　　 　 　 ｌ　 ｌ^'-､;;;;;;;;;;;;l　 l ,､-'"
　 　 |　　　|　　|　　ｉ　| | ﾞ'-､ ,　 　l　 .l＿＿＿__|　 .l
　　　　　　　　　!　　|　 ＼　　ﾞ '''''''!､＿＿＿　　　　 ｝
　　＼＿　 ヽ-　　　 |　　 ＼　 -'"＼　＼　　￣ﾞ''''''''
　　　　　　　　　　　 .|　　　 .＼　　　ヽ　 ｉ

>>898
PM-11Sのｲﾝﾌﾟﾚよろしくね〜

　今まで実売10-30万のプリメインしかほとんど試聴したことがないので参考になるかどうか？とりあえず、607NRA->PM-11S1でN804＋VRDS-25xを組み合わせています。

　607NRAに比べるとボーカルの艶が消えた感じ、しかし形のある低音がしっかり出て、高域まで綺麗に伸びているように感じます。ただ、音の一つ一つがしっかりし過ぎて、少し疲れる感じです。

　自分の耳のエージングに期待してます(^_^;



　

保守

N801の購入を考えているのですが、パワーアンプはアキュフェーズの
A-60の評判が良いようなのですが、N801をドライブするのはやはり
苦しいでしょうか？ラックスマンのＭ−６０というのも検討しています。

これと
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27582057
これ
http://plaza.harmonix.ne.jp/~taka-m/munchsakebi.jpg
そっくりでしょ
もう似すぎ

ついでにこれも似てるかな
http://www2.synapse.ne.jp/yama41/magasin/mag-img/dezi5.jpg

>>905
ﾜﾛﾀ
上手いねぇw

激しくワロタ。(´∇｀)ｹﾗｹﾗ

>>904
聞いた事がないので判りませんが、低インピーダンス対応って言ってるし全然ダメって
事は無いのでは？
まあ実際に聞いた方が良いですよ。アキュの置いてある店ならN801もあるでしょ。

ボッタクリ会社は認めないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オリックスＢＷも、認めない！！

C-2800とA-60の組み合わせで聴きました。
なんか音が甘くて制動力無かったよ。
一見きれいそうだけど、アコースティック系の音は、
なんつーかベチャッとした感じ。
意外だった！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040917-00000034-imp-sci

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040917/maran01.jpg

何だかな

首切りだな。

DM600 S3

ＢＭＷ以外は認めないね

このすれはあげないように！

B＆Wは、クラッックのモニター極みだにゃー。追い込んで鳥肌たつくらいミクロ
に鳴らしてあげるのが筋だナ。優柔不断でJazzもとか・・。ロック？？論外だな。
系譜みても明らかなので、鳴りの一線は絶対突き抜けないSPと見ていいと思うのだが・・。

あげ！

質問です。
昔、4ﾏｿくらいで木の葉のような形をしたスピーカーがあったと思うんですけど、
型番をご存知の方おりますか？
それと同じような値段でもう少し角っぽいのもあったような。。。
探そうにも型番が分からないんですよね。

803より804の方が音が良いらしい、もちろんクラで。。。。

>>921
あーそれ知ってる、使ってた友人いたヨ！
ソリッドモニターとか言ってたね。
音は聴かなかったけど
B＆Wなんだぞ〜っ！てやけに誇らしげだった。

違ったらゴメン。

>>923
それです、それです。
教えてくれてありがとう！

DM600 S3ってどんなものでしょう？
こちらにいる皆さんは耳が肥えていらっしゃるようですので、
教えて頂けますか？

主にCDとテレビに使います。
CDのジャンルはポップス、ジャズ、が多いです。
現在は、タンノイのマーキュリーM２を使ってます。

よろしくお願いします。

>>919
そんだけキャラがハッキリしてるから嫌いなヤツは嫌いだろうな。
自分も音色はあまり好かんが、イイSPだとは思う。

>>925
タンノイの小型SP使ってるよ。
打ち込み系はチョッと重いと言うか
もたつく感じがするけどピアノとかは結構イイ！
高音もおとなしいのかな。
B&Wってチョイ聴きだけど
フワットしてて芯が強い鳴り方
じゃなかったヨ。
軽やかでサワヤカな音と感じた。

DM600シリーズの専用スタンドって、いくらするんですか？

>>927
ありがとうございました。
実際に聞いてみた方がいいですね。
ぷらっと出かけてくるか。

NautilusよりNautilus800の方が音が良いのは仕様ですか？

左様でつ

Nautilus無印買う奴はただのバカ
インテリアにしても趣味悪すぎ

Nautilusを1台のアンプで駆動するには、間にどんな製品をはさめば使えるのですか？
ネットワーク替わりになる製品はあるのですか？

603 s3 の新品ペアで11マンと、ﾔﾌｵｸでCDM7NTの中古11マンなら
どっちを買った方が満足できると思いますか？

なんか久しぶりにこのすれを見たような気がする。
あくてぶはまだ健在ですか?

とか書き込むと
過去ログ嫁

とヒステリックに対応されそう

B＆WのCDM1SEを使用していますが、スタンド購入を考えています。
予算は5万円台ですが、いいものありますか？
聴く音楽は女性ポップスです。

>>933
ローブーストが要るから、無いと思うけど。

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。ノーチラスは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。オリジナルノーチラス、しかも中古で買ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと店に行った先やインターショーで、よく「ノーチラスいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしディスコンだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%、B&W使ってるんだよ。
Sig800やN800じゃない。その他のB&Wな。N805とかDM600とか。700とか。
ひでえ奴になるとLM1みたいなAVスピーカーとか。あえて「その他のB&W」と呼ばせてもらう。
そいつらの「ノーチラスいいっすねえ」の中には「同じB&Wスピーカーの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のSPの血筋はノーチラスとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
ノーチラスと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。ノーチで鳴らしてる奴はそんなことは
いわない。Sis800で鳴らしてる奴もそうだろう。N800やN801でも同じだ。N802、Sig805だってそうだろう。
そのSPが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のB&W」を使ってる奴はそうじゃない。ノーチラスやSig800、そしてB&Wの栄光につかりながら
「その他」で鳴らしてる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のNシリーズ使ってる奴らだよ。
Nシリーズってだけでオリジナルと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、Sig800には敬意を表してる。Sig800使いは「その他のB&W」使い
とは違う。ノーチを羨まない。精神が違う。
もう一度いうが、オリジナルノーチラスは孤高。
その他のB&Wとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

>>938
長文乙

やはりオリジナルノーチをして言えることですね。フェラーリエンツォ
使いに、豊田ＭＲ−Ｓが言っているようなものですね。

>>938
コピペ乙

NSXは孤高のガイドライン
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1095626882/

コピペなんだ。
文章ウマいなと思った。

で、800番台のﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞはいつざんしょ？

>>938
MATRIXつかってますがなにか？
農地とか脳稚は興味なでつ、ハイ。

アホやな

>> 944 http://www.stereophile.com/news/112204bw/

>938
俺が作ってみた、すまん。

>>944
訳せない。
どなたか翻訳お願いします。
モデルチェンジの時期だけでも・・・。

http://www.excite.co.jp/world/english/

http://www.hificlube.net/common/ver_artigo.asp?id_artigo=495&seccao=Arquivo&subseccao=Colunas

800DのDはダイヤのDか…

http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=10031&page=1

804S 萌
ディーはダイヤのディーらしいけど、エスって何のエス？

>>947

一本あたりのUS価格が出てますね。

800D $10k
801D $8k
802D $6k
803D $4k
803S $2750
804S $2k
805S $1250

日本マランツはボッタくらんようにな(w

来年の1月には出るらしいね。冬ボでB&Wは待ったほうがいい。

あげとくか

ブルーウエーブ以外認めないのか？　バファローズも認めちクリクリ。

新型でもりあがれよ

HTM1Dはナイスなデザイン。

今日、DM600買いました。
比較対象にしたのは、concorde105で、視聴用にシャナイア・トゥエイン
持参しました。
DM600とconcordeとはどちらも高音はキレイに伸びますが、
低音に関してconcordeは物足りなさを感じました。
BGM的な使用であれば、それも魅力の一つですが。

これから購入を考えている人へ
絶対に視聴するべきです。
個人の音楽のジャンルが異なるのと同じように、音の趣向も異なります。

ＣＭ２

新800シリーズを、US価格で日本からオーダーできる海外の通販のサイト
があったら、教えて下さい。

輸送時の気圧の問題とかいろいろあるからなあ

>>964
船で送ってもらった方が安いしいいよ。

船は下手すると１．５カ月待ちまっせ

普通オーディオの輸送って船でしょう。

マランツ、B&Wの「ノーチラス800」シリーズを一新
− ツイータにダイヤモンドを採用、計7モデルを発売

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041206/marantz1.htm

>>968
N800Dの解説おかしくねぇ？
＞新モデルでは高域の再生周波数帯域が従来の30kHzから33kHzに伸びている。

N800は、50kHzだろ。B&Wが、ダイヤモンドで50kHzを実現して無いなら大幅にダウンじゃないか。

いや、ぶっちゃけ帯域はどうでもいい(^^;

それより高域ピークを押さえ込むノッチフィルターの
変更の方が音に与える影響が大きいですよ。

ウーハーも強度UPでタイトな方向に行くのでは無いかと

８０５Ｓの存在が気になる。
Signatureシリーズの技術を投入したと書いてあるけど、
どこまでＳ８０５に迫る事が出来るのだろう。

今度のはフェイズプラグは外せないっぽいな。

漏れは新ウーハーの厚みが気になる。強度が同じなら薄い方が理想だし。
発泡材あるとはいえ、表と裏の音が出そうな気がするが。

>970
ノッチフィルタなんかないでしょ。
もともと切りぱなしのクロスオーバーじゃない？。
しかも新しいやつはTWはコンデンサ１発でローカットみたいだよ。
AV WATCHにでてるダイアモンドツイーターの裸特性見るとそうしたくなるわな。
50Kまでだら下がり、高域共振ははるかかなた70K。
これまでのは30Kあたりにピークあったからすごい進歩でしょう。

個人的には805Dなんてのがあればいいなと思う。

トゥイーターが前モデルより前に位置しているということはどういうことだ？
ダイヤモンドにてハイスピードになったのだろうが、さらに前に置くとは・・・。

ユニットごとに最適位置が違うことをW&Wユーザーには聴き取れないなんて知らないんじゃない？

いやウーファーが速くなったとか、ネットワークが変わったとか。
とにかく新型は大きくB&Wのイメージを変えるかも知れん。
ダイヤモンドならキンシャリとは無縁だろう。

>>974
>>個人的には805Dなんてのがあればいいなと思う。

S805を超えてしまうので今は出せない。
創業40周年のスペシャルバージョンとして２〜３年後に華々しくデビュー

by 脳内スケジュール

803Dはウーハー三つもいらないなあ。
でも、欲しいから金貯めようっと。

自分としてはN805の16cmの下に25〜30cmあたりのウーハーの付いた、
ちょっとおでぶちゃんな中型3Wayがあったら面白いと思うんですけどね。
JBL4312系の対抗馬みたいな感じで。　ダメかな？（＾＾；

全体的に重くなってるよね。８０３以上は１人だと設置つらそ。

Signature800シリーズは生産終了かな？
N800とほぼ同一のSig800より新型の800Dの方が期待出来るもんね。