Listen to★BW★and you'll see

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 21:39 ID:PBNOP/Va

>>951
アフォですか？
9NTとN805は全然違うだろ。
何を求めるかで自ずと決まる。

この２機種で迷うヤシは、すまんがオーディオを趣味にするのはやめた方がいい。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 22:56 ID:yezOTmuZ

>>952
アフォはてめえだ。
趣味というものの根源がわかってない。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 22:57 ID:f2UKQ27W

>927
７０５は鳴らしきるのにとても大変なSPです。
たぶん店頭でまともに鳴っているところはほとんど無いと思う。
じゃあどうしろといわれても困るのだが・・・

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 22:58 ID:f2UKQ27W

>927
たぶん低音感がなくすかすかしか感じで鳴っているところが多いとおもう。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:22 ID:0VgUxeFS

パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
　パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
　パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
　パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
　パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
　パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
　　_, ,_ 　パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン゜
（　゜д゜)つ☆パーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーンパーン
　　⊂彡☆))Д´）←>>952

957 ：939：03/12/24 23:45 ID:OapKXzET

恐縮です。6畳の空間で　目を閉じると歌手のおねえちゃんがそこにいる
みたいな　なまなましいのが良いです。
となると　やっぱ　805ＮＴですか。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:53 ID:B2avpuSp

まじ805NTてなによ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:56 ID:+zSoCjCU

まじな話、買った初日は
N805生々しくて勃起するよ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:01 ID:5toINDLF

ムケタ直後でなにやってもOKってころか？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:04 ID:ueeRqe8F

気配までも感じさせる実在感ってやつですか･･･
並みのシステムじゃ難しいかもしんない。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:08 ID:UcL8dhDB

>>959
うそつけ
説明書にあるとおり2週間はひどい音してｶﾅｼｸなったぞ。３ヶ月くらいからまともな音がしだして満足な音になるのに8ヶ月かかった。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:21 ID:ueeRqe8F

別に酷いと言う程酷い音でも無いだろ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:26 ID:YPp2YkPz

酷い音に耳と脳が慣れるまで8ヶ月ということか。。。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:30 ID:ueeRqe8F

ああそうか、B&Wの場合エージングってのは感覚のことだったか。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:36 ID:tg4mf7io

>>939

あなたの望みの音が簡単に聴ける方法とは…
ハセヒロBHにフォスのFE-83を組み付け。
3万ちょいで出来ちゃうからやってみそ。

ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/audio/pickupsp.html

ネタじゃないよ。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:50 ID:f1Oh1ACC

>>962
705の説明書には、最長で1週間で安定、本来の特性がでるのは15時間使用してから
と書いてあった。
機種によって違うのか。

安物ほど早く安定するということだな。
s805はまともな音になるまで1年位かかるのかな。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 02:31 ID:VWZFLIcj

>>967
Sは新品でもNよりしっとりしてるよ。
今半年使用で、エージング前よりよくなってるとは思うが、激変は無い。

途中で、その他のシステムもケコー変えてるんで、あまり自信は無いが。
まぁ、最初の2~30時間は激変だが、これはバーンインだからちょいと別として。

969 ：939：03/12/25 02:43 ID:WIfCIBhG

>>966 まじすか！
　バックロードホーンって壮大にパイプオルガンみたいかな？
　なあんて先入観あるんですが。。

970 ：966：03/12/25 02:56 ID:tg4mf7io

>939
このスレでこれ以上BHの話するのは問題あるんで、
BHの話はBHスレへお越しくださいな。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 17:53 ID:w6JZR+bL

素朴な疑問ですが、800シリーズの読み方は｢はっぴゃく～｣？それとも｢はちまる～｣？

972 ：エージング不足？：03/12/25 18:15 ID:WIfCIBhG

ビクターの数年前の定価4万の2ＷＡＹから　9ＮＴに変えたんですが
全然です？　まじ　こんなもんですか？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 18:23 ID:FRkyVcXD

>972
アンプは何を使ってますか？
最低でもPM-14位じゃないとまともに鳴らないよ。
今となってはさすがにどうかと思うが、俺はお金がなかったので
ケンウッドのミニコンK'sのアンプに繋いだら酷い音だったよ。
まじかよ！って思い顔面蒼白になった。アフォみたいな本当の話です。
アンプの駆動力について思い知らされた。

974 ：エージング不足？：03/12/25 21:09 ID:WIfCIBhG

デノンの2000（初期型）です。なんか　ザラザラ　きんきんしてます。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 00:42 ID:zUVPhH/4

＞974
ドライブ力が足りないし、エージングも足りない。
ケーブルやセッティングもつめてない。
いい音するわけ無い。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 01:50 ID:TBBVBCcO

6畳の部屋でクラシックとジャズの両方をなんなくこなす
B&Wのスピーカーってなんでしょうか？　クラならN805だと
思うのですが、ジャズのバスドラやベースの力感は9NTや
705のほうが出ると思うんです。　どうでしょうか？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 17:28 ID:y/G6awh7

>>974
ドライブ力は充分だろう。
しかし、ザラザラしやすい特性のアンプだと思う。

また、色々やっても最終的に9NTのシャリシャリ感は消えない可能性が高い。
アンプやケーブルいじってスピーカーの欠点が完全に無くなるんだったら、NやSに存在価値がない筈。

結局は、そういうクラスの製品だと諦める。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 17:36 ID:y/G6awh7

>>974　
読み間違ったけど2000の初代だったら9NTはちょっと厳しいかもしれん。
でも最終的にスピーカーの粒の粗さは完全には消えないから。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 20:04 ID:4JBdKjKo

980 ：　　：03/12/26 20:30 ID:wtHeY+ed

>>974
９ＮＴの下に何をおいてますか？床はなに？ＳＰケーブルも教えてください。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 22:10 ID:kPqgqld6

そんなんあったら俺も教えて欲しい

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 22:35 ID:Nda7habk

>972
ハードドーム、ハイテク素材のコーンは、エージングに時間がかかります。
あとマトリックス構造も、落ち着くまで時間かかりそう。
とにかく、セッティングをしっかりおこなって、気長にエージングを。
そのうち、低音がずーんと伸び、高域もスムーズ(比較的ね)なりますって！

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 23:07 ID:C+d1wOwr

705よりCDM1SEの方が好きだなー

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 23:18 ID:kPqgqld6