@@@　ピンケーブルのお勧めは？ 第六幕　@@@

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
Part1　http://choco.2ch.net/pav/kako/1003/10034/1003434472.html
Part2　http://hobby.2ch.net/pav/kako/1015/10153/1015332843.html
Part3　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1034577822/
part4　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1043918971/
part6　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054032579/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 00:20 ID:s4Jeuakd
　　　　　 　）＿＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 γ(⌒Ｏ0
　　　　　／／`￣￣ヽ　☆　　　　　　　　　　　　　　　　〃＠＼ミミ
　　　　　|　| へ　　 ﾍ |　　　 ／￣￣￣￣￣￣＼　　 .ミ　ハハヽ__)
　　　　　| (|　＞　 ＜ |　　＜　>>１さん乙彼～　＞　 |(|∩ 　∩　| )|
　 　 　 ノ　ヽ'''　Д　''ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　 .从＿▽＿ﾉ从
　　　 　 ~~/）￣Ｈ |二（⌒）　　　　　　　　　　　　　（⌒）二| Ｈ￣(ヽ~

　　　　　　　(　(　(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　)　)
　　　　　　　　)　)　)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　(　(
　　　　　　　(　(　(　　　ﾓﾓｶﾚｰ　　　　　　　　　　　ﾉﾉｶﾚｰ　　 )　)　)

　　 　＿　◎(*ﾟ∀ﾟ)◎ノ＿　　|－－|　　　|－－|　　　　＿ ヽ(´ⅴ｀　) 　 ＿
　　　ヽ　￣￣￣￣￣￣／ 　 | 　 　|　　　| 　 　|　　　　ヽ￣￣￣￣￣￣／
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　|＿＿|　　　|＿＿|　　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　　(￣ﾝ=========　　　　　　　　　　　　　　　　　 =========<￣)
　　　　　 ￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　_＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　|:|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠ノハ＠　|:|
　　　　|:|○( ﾟ▽ﾟ)＠　　＜ ﾎﾞﾝｶﾚｰ　　　　　ｱｲﾎﾞﾝｶﾚｰ ＞　（‘д‘　）　　|:|
　　　　|:| （ﾉ ﾎﾞﾝ (つ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂) ﾎﾞﾝ ヽ) |:|
　　　　|:|　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.　　　　　|:|
　　　　 ￣ U"U￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣U"U ￣
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 01:20 ID:DIG5yWNv
オヤイデ
http://www.oyaide.com/d_shop/index.html
SAEC
http://www.saec-com.co.jp/product.html
audioquest
http://www.marantz.co.jp/audioquest/index.html
MIT
http://www.knicom.co.jp/index1.html
Harmonix
http://www.combak.co.jp/
ベルデン
http://www.kanjitsu.com/jp/belden.htm
カナレ
http://www.canare.co.jp/
カルダス
http://www.ohbashoji.co.jp/products/cardas/index.html
KimberKable
http://denon.jp/products/kimber.html
IXOS
http://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
日立電線
http://www.hitachi-cable.co.jp/lc-ofc/
リン
http://www.linn.jp/index2.html
ラックスマン
http://www.luxman.co.jp/products/pro_top.html#
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 01:21 ID:DIG5yWNv
モンスターケーブル
http://www.monstercable.com/
ノイトテック
http://www.neutrik.co.jp/
ノードスト
http://www.conductcompany.com/nordost/nordostindex.html
ビクター
http://www.victor-service.co.jp/jvc/avcord/
ワイヤーワールド
http://www.naspec.co.jp/wire/wire-index.html
47研
http://www.47labs.co.jp/4708.html
SPACE&TIME
http://www.apollon-inter.com/products/Space&Time/prism.html
TMD
http://hp3.popkmart.ne.jp/tmd/
PAD
http://www.cs-field.co.jp/home.htm
ネオテック
http://www.heavymoon.co.jp/products/neotech/index.html
AET
http://www.audiotech.jp/
QED
http://www.qed.co.uk/
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 01:21 ID:DIG5yWNv
トランスペアレント
http://www.axiss.co.jp/ftran.html
オーディオリプラス
http://www.audio-replas.com/
ローゼンクランツ
http://www.rosenkranz-jp.com/
オルトフョン(参考程度に)
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/009.html
古河電工(参考程度に)
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/008.html
ACROTEC(参考程度に)
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/006.html
シャークワイヤ　　↓？
http://www.sharksong-jp.com
シナジスティックリサーチ
http://www.hinoetp.com/sinergy.htm
S/A LAB
http://www.s-atics.com/salabtop.htm
NBS
http://www.nbscables.com/
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 01:32 ID:DIG5yWNv
前スレ　まちがいた！
文章が下手なのでインプレは書かないけど
その代わりリンクを張っときました。

ジンジャーケーブル
http://gingercable.com/
ZAOLLA
http://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp?i_type=m&s_maker_cd=395
FOSTEX
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/agc/agc.html
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 02:04 ID:Ya4A4Mus
>>1
乙。
NBSはこっちがいいかも。→　http://www.eagle-saver.com/menu.htm
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 02:30 ID:W6uvHPzf
8
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 10:03 ID:0wy5mrf9
モガミ電線
http://www.mogami-wire.co.jp/
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 18:01 ID:wgDPz0Qb
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
＊＊＊＊＊！注意！＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.mogami-wire.co.jp/windows_user.html
11 ：国内：03/09/23 06:18 ID:jQ9Nag0X
オヤイデ
http://www.oyaide.com/d_shop/index.html
SAEC
http://www.saec-com.co.jp/product.html
audio-technica
http://www.audio-technica.co.jp/atj/index.html
シングルコアー・ケーブル・シリーズ
http://www.acoustic-revive.com/scc.html
カナレ
http://www.canare.co.jp/
日立電線
http://www.hitachi-cable.co.jp/lc-ofc/
ラックスマン
http://www.luxman.co.jp/products/pro_top.html#
ビクター
http://www.victor-service.co.jp/jvc/avcord/
ソニー
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/index.cfm?B2=95
47研
http://www.47labs.co.jp/4708.html
AET
http://www.audiotech.jp/
ローゼンクランツ
http://www.rosenkranz-jp.com/
12 ：国内：03/09/23 06:20 ID:jQ9Nag0X
オルトフォン(参考程度に)
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/009.html
古河電工(参考程度に)
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/008.html
ACROTEC(参考程度に)
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/006.html
S/A LAB
http://www.s-atics.com/salabtop.htm
ジンジャーケーブル
http://gingercable.com/
FOSTEX
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/agc/agc.html
モガミ電線
http://www.mogami-wire.co.jp/
オーディオ工房 from 無限
http://www.bigmall.co.jp/av_mugen/index.html

細かい所ではテレオンなども有るが切りが無いのでこの辺で。
13 ：海外：03/09/23 06:22 ID:jQ9Nag0X
MIT
http://www.knicom.co.jp/index1.html
audioquest
http://www.marantz.co.jp/audioquest/index.html
ベルデン
http://www.kanjitsu.com/jp/belden.htm
カルダス
http://www.ohbashoji.co.jp/products/cardas/index.html
KimberKable
http://denon.jp/products/kimber.html
IXOS
http://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
リン
http://www.linn.jp/index2.html
モンスターケーブル
http://www.monstercable.com/
ノードスト
http://www.conductcompany.com/nordost/nordostindex.html
ワイヤーワールド
http://www.naspec.co.jp/wire/wire-index.html
SPACE&TIME
http://www.apollon-inter.com/products/Space&Time/prism.html
PAD
http://www.cs-field.co.jp/home.htm
ネオテック
http://www.heavymoon.co.jp/products/neotech/index.html
トランスペアレント
http://www.axiss.co.jp/ftran.html
シナジスティックリサーチ
http://www.hinoetp.com/sinergy.htm
ZAOLLA
http://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp?i_type=m&s_maker_cd=395
14 ：海外：03/09/23 06:29 ID:jQ9Nag0X
シャークワイヤー
http://www.sharkwire.nl/
TMD
http://hp3.popkmart.ne.jp/tmd_audio/
XLO
http://www.noahcorporation.com/xlo/
AR
http://www.recoton-japan.co.jp/
JPS Labs
http://www.jpslabs.com/default12.html
PS AUDIO
http://www.psaudio.com/
QED
http://www.qed.co.uk/
ノイトテック
http://www.neutrik.co.jp/
ZAOLLA
http://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp?i_type=m&s_maker_cd=395
AudioCraft
http://www.audiocraft.com/
Van den Hul　
http://www.vandenhul.com/
Wasatch Cable Works　
http://www.wasatchcableworks.com/
ゴーツ
http://www.s-atics.com/goertz-copper.htm#micro
NBS
http://www.eagle-saver.com/menu.htm

NBSの社長らしき人を見た朝9時頃白地のTシャツに赤い字でNBS
そして金のロレックス多分白いベンツもそうじゃないかと
駅のスタバに入っていった。8月頃の話　もろ小金持ちって感じだった･･･　
15 ：JAPAN：03/09/23 09:20 ID:lGNF3LAB
激しく気になるフォノン
http://www.phonon-net.com/
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 16:18 ID:g6dOrsyk
なーなー
ピンケーブルの外側の線はシャーシ電圧揃えて信号流れやすくしてるんだろ？
だろ？だろ？
ってことはシャーシどうし線で繋いで強化した方が理論的によくなるの？？？

実際やったら低音が増して滑らかになったんだが．．．どーなのよ!!!???
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 23:40 ID:h2yl1dhW
なれなれしいな
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 03:14 ID:rphMgxEW
実在感最強のやつ教えてけれ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 12:27 ID:Fld5FTLn
1.5m、2万以内で、音に着色の無い高解像度のケーブルは何でしょうか？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 13:46 ID:SHX9J2od
>>18
NBSステートメントエクストリーム　　　ｶｴﾖ!!w
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 11:58 ID:A0jtjjMs
全然盛り上がらないね。
ピンケーブルは重要じゃ無いのかな？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 12:39 ID:CbUk6hxv
ﾋﾟﾝは赤白でも結構いけるんと思うんﾀﾞﾅ。
ｽｰﾊﾟｰｴｸﾘﾌﾟｽと比べてもそんなに遜色無かったんﾀﾞﾅ。
それよりｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙの方が大事なんﾀﾞﾅ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 12:51 ID:XErpSU0B
訳あって2mのケーブルが必要なのですが
↓の二つじゃどっちが良いと思われますか？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/60489603
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38445979
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 12:51 ID:MQquTniZ
>>19　mogami
はっきりいってここにいる椰子のほとんどは好みの音にしたりシステムの欠点を
隠すためにあれこれピンケーブルを試しているだけだ。
>>22　赤白はダメダメ。情報が２割減る。
　誰かmogamiとphononを比べた人いませんか。
25 ：23：03/09/25 12:52 ID:XErpSU0B
あ、sage忘れました。スマソです。
ちなみに用途パソコン→アンプです。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 13:00 ID:1R/1/88Q
>>23
どっちも大差なし。どうせ安物だから両方かって試せば？
良い悪いのレベルじゃないな、こりゃ。
27 ：23：03/09/25 13:03 ID:XErpSU0B
ありがとう。
では、家電店で売っているソニーとかのケーブルの方がましですか？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 13:03 ID:zpYR1CT0
>>24
フォノンは使っていますがモガミは知らないです。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 13:28 ID:MQquTniZ
>>28　両者とも音質の売り文句が同じだから比較してみると面白いかなあ、と。
フォノンに比べたらモガミは十分の一の値段だからちょっと試してみてよ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 14:33 ID:zpYR1CT0
>>29
WEBで見てみましたがモガミって安いですね。切り売りケーブルなら尚更。
試してみるのも悪くは無いかな。
24さんもフォノンに興味があれば貸し出し試聴してみてください。
自分のシステムで音を確認できるのは大きなメリットだと思います。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 16:16 ID:4jnn62ig
>>29-30
多分NEGLEX2803の話をしてるんだと思うけど、アレの切り売りは
端末処理が難しいからやめた方が良いと思う。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 16:48 ID:OKIhce1+
フォノンは借りてみたけど、ハイが削れてるし、音場が狭くて酷いケーブルでしたよ。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 17:11 ID:zpYR1CT0
>>31
＞多分NEGLEX2803の話をしてるんだと思うけど
そう、試すのだったら2803がよさげかなと考えていたのですが。
＞端末処理が難しいからやめた方が良いと思う。
まぢですか？萎えてきちゃいました。
モガミってどんな傾向の音なんでしょうか？
フォノンは最大の特徴は音場の広さ。特に奥行きの表現は秀逸。帯域は上も下も伸びては
いますがワイドレンジ感を強調するHiFi調でなく自然な感じ。特に低域は量感で聴かせる
ような強調感はないので、好みによっては低域不足を感じるかもしれません。
脚色も非常に少ないのもイイところかな。音色の温度感も若干下がる傾向もあるので好みが
分かれるかもしれませんが良いケーブルだと思います。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 17:32 ID:tlMUQHHZ
>>32
おや　貴重なインプレ。比較対象も書いていただけるとわかりやすいです。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 17:34 ID:tlMUQHHZ
と思ったら>>33は逆なようで…
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 17:56 ID:zpYR1CT0
>>34-35
乏しい経験からの憶測なんですが、たぶん長さの違いに拠るものかも。
自分は0.75mと1mを試聴したんですが0,75ｍの方が音場も帯域についても
良かったので。
２種類の長さしか聴いたことがありませんけど、長くなるとフォノンの長所が薄れて
並のケーブルになってしまうような感じがありました。確信は持てませんがケーブル
の長さによってけっこう音が変わってしまうのではないかと。
または強調感のないケーブルなので機器や好みで正反対のインプレになってしまう
こともありそうです。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 18:13 ID:tlMUQHHZ
あんまり精度が良くないのかな？と邪推してしまいますねぇ～
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 18:57 ID:JQG2Hfgn
>>36
オレは逆の印象。長い方が良かった。
むしろ個体差じゃないかな。この辺の精度は今後に期待。
（開発元に聞いたら短いほど原則としていいという話でしたが）

後半は同意。
音場の広さや定位とかも、その機器の素直な特性を素直に出してるだけでは。
（うちではコンクルやトラペに負けてないぞ）

究極の色づけ無しケーブル。
オレ自身はコレでライン系に関しては電線病卒業できそう。
あとは機器選びに専念できるから。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 19:28 ID:zpYR1CT0
>>38
なるほど、個体差の可能性が高そうですね。
>究極の色づけ無しケーブル。
>オレ自身はコレでライン系に関しては電線病卒業できそう。
>あとは機器選びに専念できるから。
同意です。
他のユーザーの情報が少ないメーカーなので、レスを頂けてとても参考になりました。
40 ：38：03/09/25 19:49 ID:JQG2Hfgn
ちょっとホメすぎたので逆フォロー。
「無色」というより「脱色」に近いかも。色彩感は皆無。
「銅」やら「銀」やらの音に馴れた耳には味気ない無機的な音と感じる筈。

表現が難しいですが、ピアノや人の声なんかだと音色や音の輪郭が一番、素の音に近い（ここでいう素の音はマイクに拾われる前、増幅される前の生の音っていう意味です）

極論ですが、オレがショップやってたらフォノンとNBSしか置かない。
人の求める答えはこのどちらかにあると思う。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 19:49 ID:4jnn62ig
>>33

6000円も取られるのは癪かもしれないけどモールドプラグにしておく方が無難だと思う。

＞モガミってどんな傾向の音なんでしょうか？

2803は音の分離や音色の追従性はそこそこのレベルだと思う。ただ、全帯域かなりタイト
なんでその辺好き嫌いが分かれると思う。伸び伸びとした抑揚表現やカラフルな音色や
派手に広がるホールトーンを求める人には向かない。あとタイトなのは中低域から下も例
外ではないので小型スピーカーを使ってる人にもあまりお勧めできない。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 20:05 ID:OKIhce1+
フォノンは無色では無くて脱色だよ。元々ソースに録音されている艶まで消してしまう。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 20:14 ID:YWIX5j5M
>極論ですが、オレがショップやってたらフォノンとNBSしか置かない。
>人の求める答えはこのどちらかにあると思う。

銀の音が好きな人はどぅしたらぃぃんでしょうか。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 20:21 ID:bdMVhEtD
若いにーちゃんの真っ白に脱色してぼろぼろになった髪みたいな感じ？＞フォノン
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 20:31 ID:q4xyNQL8
フォノンてそんなんなの？
やっぱ歴史無いからナー
46 ：38：03/09/25 20:51 ID:JQG2Hfgn
>>39
個体差というか、もしかしてタングステンの状態かもしれない。
将来的にはPADのリキッド並にメンテが厄介なケーブルかも。
重さも重さだし。

>>42
同意。そこが気に入ってオレは使ってるけど。
シンバルが艶やかに華麗に鳴り響くのをリアルと感じるか、フォノンみたいに金属と金属がぶつかる音しかしない即物的な音をリアルと感じるか。

どっちにしろ借りて試聴できるから興味ある人はどうぞ。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 21:02 ID:EOcWmsFM
うーん　自分にはフォノンむかなそうだぁ～
別にリアルとかより、NBSのファンタジーな音が今は楽しい。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 21:43 ID:CbUk6hxv
カルダスはNBSと比べてどうなので？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 22:44 ID:W1iISwE8
うーん。
ウチもPhonon使ってるけど、スピーカーがソナスなためか
むしろ機器の艶をうまく引き出してくれている印象なんだよなぁ。
独特の美音も乗るし、リアリズムを感じるための音では無いと思った。

周りに使っている人がいないから推測で書くけど、
他のケーブル以上にシステムによる聞こえの違いが大きいんじゃ無いだろうか。
機器の性格を素直に出す、という感想は共通してるし。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 23:23 ID:hpj2KHXa
フォノンのＨＰ見てみるとケーブルの取り扱いがかなりデリケートっぽい感じだけど
そこんところどうなの？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 06:47 ID:P1QCu4BO
フォノンは芯線の被覆や外皮が伸びる材料を使っているので、自分の重みで徐々に伸びて行く。
従って、芯線も伸びて細くなる。当然音に影響する。終いには断線。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 12:28 ID:xefhDwhn
SAEC SL-1903またはSL-1803を使用している人いませんか？
簡単なインプレをお願いします。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 13:19 ID:s/ItTUIO
プチとれびあ
渋谷にあるビクタースタジオでは

モガミのケーブルを採用している

ビクターなのに。。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 17:30 ID:P1QCu4BO
>>53
でも肝心な所にはアクロを使ってるんだな。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 18:01 ID:tSgqvmuj
ﾋﾞｸﾀはベルデンまんせーじゃないのか
56 ：38：03/09/26 18:43 ID:P7XtXjk1
>>49
それも当たってると思う。
たしか開発元さん自体、けっこう濃い目の機器使ってるようだから、ちょうどいいのかも。

ホムペにも書いてたと思うが、もともと味のある機種の音を純粋に楽しみたい人向け、そのケーブル固有の音を混ぜてしまうのが嫌な人向けだからね。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 20:06 ID:P7XtXjk1
これもユーザーが少ないと思うが、昔から気になるので。

庶民の味方のモンスターケーブル。
あれのSigma Retroとか高級ケーブル並に高いの使ったヤツおる?

自分で買う勇気が無いのでちょっと知りたい。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 23:49 ID:ymuoszaK
じつゎ、ものすごく良かったりして。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 01:45 ID:k0AC4zQT
共立シリコンハウスで扱っているFTFE 0.26mm単線
10mで380円　2m7色組で600円
ラインスイッチボックスを作ったときラインのひとつをこれにしてみた。
けっこういける。鮮度が高い。レンジもある。
軽くツイストさせてRCAピンケーブルにしてみた。

これはいけます。いってます。冗談で作って驚いています。

ただし切れやすいので注意。
まあ、すぐに切れるオーグラインの0.2mmよりは丈夫なのはたしかだが。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 13:32 ID:dzIqwCb6
教えて君でスマソ。最近電線病の初期症状が出てきたようです。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/motomu1129?
ヤフオクで見つけたんですけどどれも良さそうです。
その道に詳しい先人方、ご教示願います。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 14:35 ID:LIGMU3K9
>>60
値段高すぎだよ。
ぼったくられてる。
62 ：60：03/09/27 14:41 ID:dzIqwCb6
>>61
早速のレスサンクスです。
市販の完成品はC/P的に???だというのをどこかで読んで自作モノを狙っていたのですが
これもボッタなんですか?ガッカリ...また勉強してきます。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 14:42 ID:j4T9URF6
KIMBERはKCAG を筆頭に、マガイモノが出ている時がある。
特にKCAGが破格で出ている時は注意されたし。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 15:17 ID:k0AC4zQT
partsconnexionで部品価格を見てみると、
KCAGは銀線で3編みだから１ｍのICを作るとすると
KIMBER- 51901 AGSS 19 awg. hook-up wire $18.80 /ft
こが20ftで$376
KIMBER- 53449 MRCA - Male plugs　$26.95/pr が二組
合計で$429.9
その他熱収縮チューブとか半田のコストがかかるから、
どう考えても自分でもどきを作っても5万近くかかるよ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 15:26 ID:j4T9URF6
KIMBER の線を使っていればまだ良心的で、
銀線かどうかもわからない、銀色というだけの線を使っているものがあった。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 15:27 ID:k0AC4zQT
ついでにPBJの線材ならTCSSこれなら1ftあたりこんなもの。
下のは線材2本がツイステッドペアになってるもの。
KIMBER　TCSS 19 awg. hook-up wire $0.86
KIMBER　TCSS Twisted Pair hook-up wire $2.10
これなら適当なプラグと組み合わせれば1mで300０円前後で
できるかな？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 18:30 ID:J3cdfJRP
ＭＩＴ系のインプレお願いします。
特にＡＶＴとショットガン。
68 ：64：03/09/27 19:58 ID:k0AC4zQT
>>65
> KIMBER の線を使っていればまだ良心的で、
> 銀線かどうかもわからない、銀色というだけの線を使っているものがあった。
銀メッキや鈴メッキで透明シースのSP線なんて見ただけじゃ区別つかない
ものがあります。AGSSは銅線より切れやすいというか折れやすいのが
特徴といえるかもしれないけれど、、、

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 23:16 ID:mWvnHUQA
オーグラインの0.2mmは切れやすいな。
使うんだったら、0.4mmのPTFE皮膜つきがいいね。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 23:42 ID:k0AC4zQT
>>69
> オーグラインの0.2mmは切れやすいな。
> 使うんだったら、0.4mmのPTFE皮膜つきがいいね。
です。うちではオーグ0.2mmで作ったJ.Risch型ICは切れてしまった。。
まあ、猫が遊び道具にするせいもあるんですが、
2回ほど直したけどまりもの切れやすさに、再作成が面倒なので使用中止．
0.2mmx8本の編みこみICも取り扱いに厳重注意をしないと切れる。。
これまでに2回ほど修繕。
0.4mm／0.4mmPTFEは猫の攻撃にも耐え切れたことはない。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/28 00:04 ID:zltI+USI
>猫の攻撃

激しく情景が目に浮かぶ、、、だからそれはおもちゃじゃないんだってば（;´Д｀）
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/28 03:06 ID:HsJkELO/
オーグ0.2mmは、細い線フェチが使うもの、という事で。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/28 04:11 ID:Qq3oXL3L
一瞬、スレタイが
「@@@　ピンケーブルのお勧めは？ 第六感　@@@」
に見えた。

もう寝よう。
74 ：70：03/09/28 19:57 ID:dn68bCPb
> 0.4mm／0.4mmPTFEは猫の攻撃にも耐え切れたことはない。

一応訂正

0.4mm／0.4mmPTFEは猫の攻撃にも耐え、切れたことはない。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/28 20:14 ID:dn68bCPb
>>72
> オーグ0.2mmは、細い線フェチが使うもの、という事で。
わたしは細線フェチかも知れない。

ライン切り替え機の入力側の線を
Kimber AGSS
オーグ　0.6mm
オーグ　0.4mm
オーグ　0.2mm
FTFE　0.25mm　単線
とチャンネルごとに換えてみた。

実は以前は2mmの単線を内部配線に使ってみたのだが、
重さかストレスのせいで、セレクタースイッチが逝ってしまった。
まあ、うまく重量がかからないように空中配置すればいいんだろうが、、、

AGSSはいいけどCPが劣悪
0.6mmは少し堅くて取り回しにくし。
0.2mmは下手をするとメンテ時に切れる。

音色なども考慮に入れると、オーグ0.4mmが一番使いやすいかもしれない。

FTFE　0.25mm単線はCP最高　下手な銅線よりいい。
軽いし丈夫なので作業性もいい。

よくあるテフロン皮膜の銀メッキ線は、、電源系にはいいんだが、
信号系に使うと高音に特有の色が乗るようで最近は未使用。

0.2mm程度以下の単線には空間表現など独特の魅力があると思う。
76 ：　：03/09/29 02:37 ID:/Eh2PQwM
オーディオクエストのピンケーブルを
安く買える所知ってたらおしえてちょーだい。
通販で
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 06:57 ID:jQaSrUbD
>>76
K光堂とかCableCompanyかな。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 07:02 ID:jQaSrUbD
あとaudioadvisorくらいか。ここは今なら送料無料。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 07:16 ID:bP2Yzgxo
機器入れ換えを行ったのでPRE→POW間を検討中でつ。
今はﾄﾗﾍﾟのﾘﾌｧﾚﾝｽなんだけど、こんどはもっと密度感が欲すい。
何かお勧めないでつか？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 07:20 ID:QdV28l37
ピンケーブルなんになる。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 09:54 ID:25YpqP9q
>>79
私でしたらＮＢＳかストレートワイヤークレッシェンドがお薦めです。
今リファレンスを使われているのでしたら、ＭＡＳＴＥＲ３辺りいいですよ。
資金的に余裕があるのでしたらＳＴＡＴＥＭＥＮＴ３まで逝けば究極の音ですね。
82 ：76：03/09/29 17:22 ID:A9dtx4lN
>>77-78
サンキュ！みてきまーす。
83 ：LEVEL FIVE ◆pXrbr64OtU ：03/09/29 17:45 ID:nLbYNTCQ
クレッシェンドのバランスを使ってるけど、最初の1～2週間くらいは音が塊になってボーボーでビックリしますた（w
でも、エージングが進むとまるで別物。蛇口全開はそのままに、芳醇で鮮明なサウンドステージが出現するよ。
高域のヌケと中域の密度感が命のケーブルなので、低域のノビや押し出しはTRANSPARENTやNBSには及ばないけどね・・・。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 00:49 ID:ym9R9lvs
前スレ924氏からHomegrown AudioのSilverlace
(自宅で加工しジルコンサンドで制振）返却される。
ついでにAC DESIGN CONCLUSION1.4MK2を借りる。
MIT　MI-330P2、その他自作ケーブル2種を貸し出し。

Silverllaceは本来は0.4mmテフロン皮膜銀線を複雑な8本網にしてある。
本来はノンシールド。これをジルコンサンドに張っていた時期に
トライガード巻き＆ジルコンサンド漬けにしていた。
これは静粛にはなるものの音が死ぬ傾向になるので失敗だった。
さっそく、あとから被せたチューブを破き、ジルコンサンドから
とりだし、トライガードを剥ぎ取る。
音のきめ細かさがよくなる。

85 ：84続き：03/09/30 00:50 ID:ym9R9lvs
この状態でSilverlaceとConclusionを比較。
使用部位はプリアンプーメインアンプ間

MITと比較すると、SilverlaceとConclusionは同傾向のケーブルと
いえるだろう。美音系？
Conclusionは特にその傾向が強い。ハイパーリアルな滑らかさ、美しさ。
低域を中心とした解像度も高い。
美音系としては以前作った1.6mm銀線ケーブルに近い感じがする。

ただし、陰影の描写に関してはSilverlaceの方が優れている。
実は、陰影の描写については以前作成したことがある
オーグライン0.2mm8本編みこみケーブルのほうがSilverlaceより
優れている。陰影の描写に強いのは細線編みこみケーブルのような気がする。

Conclusionはトランス系というか、催眠系とでもいうべき美音だ。

（もしかすると、うち程度のシステムでは力を発揮できないのかもしれない。
SilverlaceとMITを基準にセッティングをつめているので、Conclusionで
セッティングをつめていけば違う評価になるかもしれない。)

結論として、Conclusionの音は924氏がはまりそうな音であることは別としても、
銀線系の一方向を体現していると思う。

ただ、個人的には、ちょっとこの方向性は自分の好みとは違うという気がする。



86 ：79：03/09/30 01:18 ID:FG7i0HJE
>>81
>>83
クレシェンドとNBSですか。
どちらも評判のいい製品で、どう選んでもいい結果がえられそうです。
金額面ならクレシェンドかな？
販売店で試聴してみます。
アドバイスありがとうございました。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 04:54 ID:Bls99oG0
8本編みを簡単に行う方法ってありますか？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 13:14 ID:igO9K5uf
>>52
> SAEC SL-1903またはSL-1803を使用している人いませんか？

1903だけど、まぁ普通のケーブルの範疇。
どっちかつうとウォールサウンドかな。定位がすきっとして見晴しがいいというタイプじゃなくて
音の壁が迫ってくる感じ。SNは低いかわりに温度が高めなので、前方に広がる音のエネルギー帯を
作りたいという人に向いてる気がする。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 13:19 ID:EUVbHeAX
>>146
> 共立シリコンハウスで扱っているFTFE 0.26mm単線
> 10mで380円　2m7色組で600円
> ラインスイッチボックスを作ったときラインのひとつをこれにしてみた。
> けっこういける。鮮度が高い。レンジもある。
> 軽くツイストさせてRCAピンケーブルにしてみた。

うちにも似たようなのが１セット作ってある。
細い線って面白い音がするね。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 13:22 ID:5pm/keon
>>87
ない
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 14:43 ID:14VU2u1H
>>84
前スレ924です。どうもですm(__)m

凄く面白いです！
うーむ。感想が全くというほど異なります。
やはりSPの構成の違いが、ケーブルの印象を異ならせるのでしょうか。
ケーブルも単体ではなく、システムへの適合性から語らねばならないと
いうことなのでしょうか？
まぁウチの現用SPが、あまりにも一般性の無い異常な構成だということ
が大きいのかもしれませんが・・・(^o^;)

お借りしました３種のケーブル、まずMIT　MI-330P2から試聴。
位置はパッシブプリ→パワーの間。

音のたたづまいが良い。真面目な音。レンジ的にはうんと伸びた感じは
しないが、充分。空間の見通しが良い。低域解像度については普通というか、
サエクの1990mkIIくらいの感じかな。でも音的にはサエクよりずっと上。
音楽がとても端正に聴こえ、音楽に違和感なくすっと入ってゆける音。
音の傾向としてはConclusionに似るが、それほどまでにはタイトでは
なく、それがゆとり感やMITならではの魅力にも繋がっている様だ。
ただ音量を上げると供に、声や高域に荒さも見えてくる。

自作ケーブル、すっごくすごく細い方。
猫にとってたいへん魅力的な程に細いのに、外見からは想像もつかない
までに元気の良い音！面白い！
・・・ですが、幾度か付け替えているうちに、いつのまにか断線させて
しまいました。扱いに不注意な点があった様です。ごめんなさいm(__)m
92 ：つづき(^^;)：03/09/30 14:44 ID:14VU2u1H
自作ケーブル、白くて普通に(？)細い方。
美音。しなやか。伸びやか。低域はやや軽くしかも甘めだが、それが
とても心地よい。響きが奇麗で、心地よくて、音楽に酔える音。
始めはMITばかり聴いており、ざっと３種を比較した時にも他の２種の
ケーブルの方をより評価していたのですが、いざ聴き始めたら嵌る嵌る！
なんだかホロ酔い機嫌で入るヌルい温泉の様な心地よさがあって、
いつまでたっても出られなくなってしまう～ぅ(^O^;)

・・・ウチじゃぁ、Conclusionでないと低音感出ないです。
小口径フルレンジ４発＋市販アクティブウーファーに、更に昨日っから
試験的にツイーターを足した変則３ウェイになってるんですが(^_^;)、
小口径フルレンジの低域では市販アクティブウーファーに繋がり切らず、
Conclusionっくらいにギチギチに締まった低域がズンっとくるケーブルで
ないと、中低域の不足が目だってしまう。
でも一般的な、良いウーファーをきちんと使ったシステムならば、
そんなにケーブルに依存しなくとも、良い低音がきちんと出ますから、
低域についてはウチほどの差は出ないと思います。
Conclusionの音調自体も、ウチではあくまでもタイトで正確さを重んじる
音という印象が強いんですが、これもやはりシステム構成の違いによるもの
なんでしょうかねぇ・・・。
あ。まさかウチのユニットがあまりにも安物だから、美音でないとフツー
には聴こえないとか・・・。だったらヤだなぁ(^o^;)
93 ：84：03/09/30 18:00 ID:ym9R9lvs
>>92
うちのspもまともではないです。50x50x90の箱に
38cmと30cmのダブルサブウーファー(JBLカー用SWユニット　密閉型・２室）
メインはDynaudioユニット(えそてりっく)それにタンノイのSTW。
内部配線は銀単線化ですから、、、
システム自体が美音系で、陰影表現を追及している部分があります。


＞ただ音量を上げると供に、声や高域に荒さも見えてくる。
うちでは、MITの高域が一番素直だと思います。
MITの特徴はむしろサウンドステージのひろさ。
荒さは、ユニットの荒さがそのまま出ているのだと思います。
サウンドステージは、、、SPのキャラが強すぎ消されているでしょう。

＞自作ケーブル、白くて普通に(？)細い方。
これは確信犯で貸し出しました。もろに好みの音調でしょう？
MITやSilverlaceと比較すると陰影表現が落ちますが、音場形成が独特です。
エフェクト系のケーブルとでもいいますか、、、
ＭＩＬ規格22ＡＷＧー3芯シールドケーブルでヤフオクで入手しました。

＞Conclusionの音調自体も、ウチではあくまでもタイトで正確さを重んじる
＞音という印象が強いんですが

ConclusionもSilverlaceも同傾向のケーブルです。音の妖しさが出てくるケーブル。
ただその中でのちがいということで。。
94 ：84：03/09/30 18:01 ID:ym9R9lvs
(借り出したConclusionのバーンイン程度が不明なため。
以前1.6mm銀線でICを作ったときは、音が落ち着くまで１ヶ月以上かかった記憶がる。）

プリをDecware　ZSLA-1(ラインプリ一部改造）と自作スイッチボックスに変更。
スッチボックスは作成後3日ぐらいなのでバーンインが不十分かもしれない。
機器類の内部配線も変更してあるので、CDP-メインアンプ入り口まで
（一部のRCAを除けば）銀単線系で統一。
ちなみにSilverlaceだがジルコンサンド封入の重みに負けて一部断線していた。
これを修復。音に深みが加わる。

Conclusionだが安プリ使用時にあった実体感の薄さが消えてくる。
とりあえずDAC(ART DI/Oフル改造)とスイッチボックス間をConclusionにする。
CSからのデジタル信号を入力して終日バーンイン。
しっかりとと弾む低音に艶やかな中高音が乗っていく。
ジャズのヴォーカルなんかがつんと厚くてアナログ的でイイ！
ただピアノの音なんか現実のピアノより綺麗。
ただピアノの高音の濁り具合とか、ハイハットの音なんかは
Silverlaceの方がリアルっぽい。

SCD-777ESとSilverlaceは控えめでおとなしい。
クラッシックの歌曲などをかけると陰影の表現がこれまた絶妙だ。

で、妻の好みの谷山弘子だとConclusionは天上へ向けてのトランス導入催眠系。
Silverlaceは泥臭い人の温もり系となる。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 18:22 ID:ym9R9lvs
>>87
> 8本編みを簡単に行う方法ってありますか？
ないです。とても面倒です。4本組みまでで挫折しました。
私の自己作成は8本組みもどき。
homegrownaudioで16本網までの銀の網線を線材として売っていますから
これを買ったほうがよいです。線も透明と乳白色の2色で
区別しやすいし。

ｘ本組みもどきなら
ツイスティッドペアを4組作る。ペアの片側同士を同極とする。
この線で再度ツイスティッドペア（TP)を作成、、、を繰り返すとｘ本組みもどきです。

元の線
a1,a2,a3,a3,b1,b2,b3,b4
a1とb1で（TP)→c1　　a2とb2でTP→c2　a3とb3でTP→c3　a4とb4でTP→c4

c1とc2でTP このとき、a1+a2 b1+b2を同極としてまとめる。

これを繰り返していくとｘ本組みもどきができます。
線の表面積を考えてオーグ0.2mm16本編みもどきまではつくりました。
96 ：84：03/09/30 19:29 ID:ym9R9lvs
>>前レス924
借りたConclusion、やはりバーンイン不足のようです。
音がどんどん変わってきています。。

低音部の量感が増えてきています。
また、レンジも伸び、全体的に解像度も上昇中です。
陰影の表現も改善してきています。
借りた当初はピアノの開放絃の共鳴が表現しきれて
いなかったのが、聞こえるようになってきました。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 20:21 ID:r1c0Bfmh
>>96
２セット目の、新しい方だった様ですね。
たぶん、そちらで鳴らしている時間の方がずっと長いと思います(^o^;)
お借りしていたケーブルをお返しにゆく際にあわてて外したもので、
それが新しい方か古い方かは意識していませんでした。
いや最初は、違う製品ではないかとか異常があるんじゃないかとか
思っちゃったくらいなんですが、そういう様子もないのでとにかく
繋いであった次第･･･(^O^;)
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 20:25 ID:r1c0Bfmh
あとケーブルの評価の違いなんですが、ウチがパッシブプリ使用ですので、
１m前後のケーブルの実力が発揮されきっていない・・・
ということもあるんでしょうかねぇ？
長さは大丈夫ですかと訊かれた際には「問題ありませんよ」とお答えしたのですが、
ちょっと気になってきてしまいました･･･(鬱
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 20:59 ID:UP4qoveN
なんかうらやましいやりとりだなぁ。

近くにケブルとか貸してくれるお友達キボン（ｗ
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 21:48 ID:2hl699Xf
もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
101 ：84：03/09/30 22:18 ID:ym9R9lvs
>>98
今度サブの方のプリかそうか？
サブの方は別にソフトンのアッテネータで作ったboxがあるから問題なし。
102 ：やま ◆pRy6XVkUcA ：03/09/30 22:31 ID:LI/3vwDo
レベファイさ～～～～～ん！いますか～～～？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 23:12 ID:awDakQQx
>>101
おぉぉ！
ありがとうございますm(__)m
ただ電源が心配です。現在システムをセットしている場所はもともとは
オーディオを置くつもりではなかったところなので、コンセントが足らない。
オーディオ用のは２口しか出てなくて、CDPの他にモグラ２台の電源を取る
のに、モグラ用が既に恐怖の自作二股ケーブルになっているしぃ(^o^;)

MITのケーブルの高域荒れですが、モグラ下に置いた水晶が原因でした。
ころがらないというだけの、もともと上下が曲面の扁平な形状をしている
非オーディオ用のありあわせでしたので、御影石の置き台の上でスリコギ
運動をしてしまい、それがレンジ感を損うとともに、音量を上げると供に
その振動が大きくなって中高域を荒らしていた様です。MITに顕著に表れた
のは、最も音調がストレートだったからでしょう。
ちょいと気になって、同時購入していた真鍮のスパイクに交換したところ、
見事にスッキリ、さ～わやかは～れたそらぁ～♪　です(^_^)
音調は僅か渋めに転じましたが、安定感が増してなかなかヨロシイ感じです。
音場感については、MITは音の一つ一つの見通しがよく、楽器のエコーが
きちんと個々の楽器毎に聴こえる感じ。定位がよくエコーの渡る様もよく
見えます。とっても音のたたづまいがヨロシイ。
ただもともとウチのシステムは音場感に特化させたものなので他のケーブル
でもかなり良く、比較上差はでますが極端なものにはならない。で、とくに
記していませんでした。すみませんm(__)m
あ、例の教会堂シンセのCDでは、ナナメ後方からもエコーが来ます(^O^)
104 ：LEVEL FIVE ◆pXrbr64OtU ：03/10/01 07:22 ID:tXXY3Jy9
>>102
いますよ～～～！！　ちょと気付くのが遅過ぎたか（w
亀レスでスマソ。今夜、また来るからね。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 11:36 ID:NLCSvqkZ


　　　　や　ま　ｳ　ｻﾞ　-

106 ：84：03/10/01 15:07 ID:C0vtZIGX
>>103
今日は、扁桃腺をはらして熱を出して、寝てるんですが。
BGM代わりに軽く曲をかけているとうるさい。
特にICがConclusion側だと耳に突き刺さる感じ。
Silverlace側だとそれはない。
ためしに、STWの配線をはずすとConclusion側でジャストフィット。
ST-25を１８ｋ/８５ｄｂで接続しているんで、そう高域の強調はないと
思うんですが、、、
それにMITを基準にフラットにしているつもりなんです。
LPなんかを聞くときにも問題はありません。、
うちのシステムがドンシャリ系でSilverlaceがかまぼこ気味なのか
Conclusionがドンシャリ気味なのか、、、
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 20:40 ID:xz0t6xPQ
ヤフオクで正規輸入品じゃないベルデンの83702を買ったのですが
結構良かったのですが、これ他に試した人いますか？
評判どうなんでしょう？？
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 02:21 ID:OoddMpfZ
良かったんならそれで良いじゃん
他人の耳で聴くわけじゃないでしょ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 07:06 ID:daYlBYm9
>>107
何と比べてどう良かったのか書き込んでくれると、多少有意義な書き込みになるかもわからん。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 10:57 ID:nmlIn2wU
>>106
ありゃ。娘さんから伝染られてしまわれましたか。お大事にどうぞm(__)m
昨日はウチでもちょい強めに出てるツイーターの調整をさんざ試みたものの、
手持ちで最少のコンデンサーでも落しきれず、しまいには２枚に剥がした
ティッシュペーパーをツイーターの上に被せる、というアフォな真似まで
しておりました。
やはり不精せずにアキバでコイルとATTを調達すべきなんでしょうね(^^;)

＞うちのシステムがドンシャリ系でSilverlaceがかまぼこ気味なのか
＞Conclusionがドンシャリ気味なのか、、、

もともとフルレンジの高域はツイーターに比すと奇麗ではなく切れにも
乏しいので、アクセントとしてのスーパーツイーターの導入は考えては
いたのですけれど、Conclusionをそちらにお持ちしてから急にツイーター
追加しようという気分になったのは、その多くのケーブルとConclusionとの
バランスの相違が原因していたのかもしれませんね(^^;)
・・・しかしどう考えても、システムそのもののバランスがとれてないのは、
まだ現システム立ち上げて三ヶ月に満たないウチの方でしょう(^o^;)
111 ：１０７：03/10/02 14:29 ID:6BKAqV/X
長い間、付属の黒いの使ってまして、
最近、ベルデンの83702を買って使ったら
かなりワイドレンジになって６千円程度で買えたので「良い」と思いました。
低レベルの物しか使ったことが無かったので比較できないのですが
ベルデンの83702って評判どうなのかな？と思いまして。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 14:59 ID:VYTHundH
>>111
わたしゃ使ったことないんでなんとも言えないんだけど、
ちょいと検索かけてみたら下記のサイトに感想があるみたい。

ttp://members.aol.com/redrobin720/room3.htm
ttp://ha4.seikyou.ne.jp/home/jon/Theater/Accessories/Accessories_bd.html

２ちゃんでレス待つよりも、自分で検索かけた方が早いときもあるよ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 00:32 ID:j49SYYEy
１０マソ～１５マソぐらいで銀線ピンケーブル探してまつ。
なんかオススメ教えてチョ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 07:48 ID:zZ20FJrE
>>113
KS1020 or 1030
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 16:58 ID:IUSf0H0t
ｺﾞｰﾂのXLRってどうですか？
使ってる人いますか？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 22:55 ID:j49SYYEy
>>114
KS1020は銀線じゃないでつ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 23:12 ID:YSZk9Vw2
>>116
半分銀線だよな
びみょ～だｗ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 23:33 ID:tHl/h44r
STAGE III MONUMENTなんかどうだろう？
119 ：87：03/10/04 00:51 ID:1HanBTEI
>>95
ありがとうございます。こんなに丁寧なレスが頂けるとは・・・。
オーグで8本編みしようかと思っていたのですが、
もう16本まで試されているのですね。
違う構造にしてみようかな？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 01:37 ID:45Df/gu9
>>119
> >>95
> ありがとうございます。こんなに丁寧なレスが頂けるとは・・・。
> オーグで8本編みしようかと思っていたのですが、
> もう16本まで試されているのですね。
> 違う構造にしてみようかな？
16本編みのはHomegrownaudioがSpケーブル用に出していている線ですが、
私は存在を知っているだけです。
あそこの線は機器網で非常によくできています。
ただ銀線してはオーグの方が気に入っています。

オーグ0.2mmがでてすぐに、0.2mmの8本網はやりました。
繊細に音が広がるので、機器をいじることが少ないサブシステムで
今は使用しています。

ただ0.2mm　１ｍx16本をテフロンチューブに通すのが大変な手間です。
いまなら0.3mmのテフロン皮膜オーグがあるのでそちらを使った方が
いいと思います。
予算がるのであれば、0.4mmx8本の方が力感が出るのではないかと
おもっています。
先日、手元のオーグ0.4mmツイスティッドペア1mを0.4mm4本網50cmに
改造しました。これもかなりいけます。
個人的には、線の総表面積が多いほうが中低息の力感がでるような
気がしています。

121 ：ぺ゛～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/10/04 14:15 ID:5FkA7n3F
音場が眼前にぱっと広がって空間表現が得意なピンケーブルを
教えてくださいな。低音はいらなくて中高音重視で。かといって
高音はそんな伸びなくてもいいです、聴き疲れするのは
いやなので。ちなみにアンプはサンスイ907DRでSPがKEFのQ1です。
122 ：ぺ゛～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/10/04 14:16 ID:5FkA7n3F

音場が眼前にぱっと広がって空間表現が得意なピンケーブルを
教えてくださいな。低音はいらなくて中高音重視で。かといって
高音はそんな伸びなくてもいいです、聴き疲れするのは
いやなので。ちなみにアンプはサンスイ907DRでSPがKEFのQ1です。
予算は二万まででよろしゅう。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 14:38 ID:gbSpypwD
ピンケーブルになんでそこまで期待するの？
アンプとスピーカ換えたら？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 16:38 ID:FDb/CQBJ
オーグで自作。
それなら2万どころか1万もかからんよ。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 18:17 ID:lPadbTbl
PBJで自作もお勧め。手に入りにくけりゃ４TCでもいい。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 17:41 ID:E4ZcgwY5
あのさあモガミとフォノンをつなげて使ってみて、フォノンの音がしたら
モガミの勝ちで、モガミの音がしたらフォノンの勝ちで、混ざったような
音がしたら、高くて取り扱い面倒なフォノンの負け。やってみてくれ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 20:14 ID:XSUWTQTq
モガミvs安物赤黒、というのも面白そうでつね(^_^)
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 06:25 ID:iD1e77gl
ウオーオオオーこれはなに。
ってぐらいの感激は最近は無かったのだが昨日はまさにこれ。
マニア内では流行っているらしいが、俺はやってなかったアクテヴシールドをやりました。
カルダスのゴールデンレフアレンス（リッツ線二芯シールド）のシールドとリターン
線間に９V（００６P積層マンガン電池）を繋ぎました。
音色そのものは変りません。激変とはほど遠いです。
しかし、聴感上のダイナミックレンジの拡大と高域の透明感の向上は只者ではない。
ピアノのピン！って音がピイーンンって感じで耳に心地よく刺さるです。
たった１７０円の００６P電池の追加がここまでの改善をするとは偉い。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 11:58 ID:YDQBSVLV
NBSが気になるんだけど
King/Serpentとかはどうですか？
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 19:29 ID:0AAGzbyF
>>128
うわぁ、なんか凄そうですね！
マネしてみたいんですけど、手順記したサイトとかありませんでしょうか？
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 02:03 ID:+U99NgSA
シナジにacアダプター付いてるの有るけど
それとおなじなのか？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 07:00 ID:6TwuclgU
>>130
ないみたいだけど。

原理は簡単、絶縁体挟んだ電極にあらかじめ電圧をかけて＋、－の充放電を
をするときの誘電体がだす歪みを消そうとの考え。だから高級な絶縁体が不要
になる。カルダスはテフロンだから悪くはないのだが、それでも笑って
しまうぐらいに音の透明感が増します。

リターン線（グランド）はシールドに必ず接続します。そうしないと
ノイズが乗ってしまい酷いめにあう。
そのためグランドとシールドは同電位（０V)なのだがここを分離して間に９V電池
を繋ぐだけでOK。おれは００６Pマンガン電池をつけたけどアルカリはもっと
音がいいかどうかあとでやってみる。
００６Pには専用の電線のついた電極蓋を売ってるのでその細い電線の先
はRCAプラグの中へ入りやすいです。

>>131
どうなんでしょうね。あっちは単３の低電圧だが、こっちは９Vと高電圧だから
間違えるとSPが吹っ飛ぶでしょうね。恐ろしいことになる。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 13:18 ID:3EsK8LLl
>>132
ｼｰﾙﾄﾞに接触させたﾄﾞﾚｲﾝ線の片方に+、もう片方に-を繋げばｲｲのか？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 13:35 ID:Lxh+oAUO
電池のつなぎ方がよくわからんが、トラぺやMITにやるとおかしくなりそうだナ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 16:50 ID:+VWqfulh
>>133
１）シールドをフローテング（浮かす）するのがまず仕事です。
２）その状態でも音はでるはず。
３）さらにそのフローテングしたシールドとリターン線（ドレイン）との
　　間に－９Vの電圧をかけるです。それだけですから簡単です。

>>134
一般的な二芯シールド線以外はあきらめたようがよさそう。
箱付き型はシールドのフローテングできるかテスターで確認が必要でしょう。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 20:16 ID:k9kYacUg
>>127 それはあまりに違いが分かる。
　　　モガミと赤白をつなげたら確実に赤白の音がする。実験するまでもない。
137 ：84：03/10/07 22:22 ID:nPW+ugA/
>>110
借りていたConclusion 、結局バーンインが済んでいなかった。
DAC に繋いで24時間体制でバーンイン。
昼間はClassica　Japan　夜中はDiscoveryというCSソース。
一週間ぐらいで音が激変。
高音部のきつさが取れる。解像度も全体的にあがり、
音の陰影の襞が浮き出てくるようになった。借りた当初とは別物。
太目の銀単線のバーンインと同様な傾向が見られる。

音はSilverlaceより少し太目かもしれない。
特徴は低音部の深み。チェロの胴鳴の音などがより深く沈みこむ。
潤いに満ちた色彩性を持ったケーブルだと思う。


138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 23:04 ID:lDQiXlPO
カルダスのクワドリンク5って
低音がすごいって評判ですが
ということは高域にもかなりクセが載っかるってことでしょうか？
このインタコの高音はどうなのか興味があります。
ご存じの方よろしくお願いします。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 06:52 ID:hnyQGa5m
メインとプリ間をアクテヴシールドしただけだからDACとプリ間もアクテヴシールド
をやってみるです。

線材は音色に（位相）関係し、絶縁材は透明感（歪み）に関係するみたい。
アクテヴシールドによる音色の変化は全くないのに、透明感だけが大幅に
向上するところをみるとやはり歪みに関係。
おれは今までいったい何を聞いていたのだろうって疑問に思う。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 17:56 ID:pNX8GDOa
Shunyataが気になる
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 01:00 ID:FUhpnoSc
>>138
えと、使ってます。
出ないわけではないけれど、超高域のエネルギー感は控えめです。
しかし私にはこういうほうが、キツイ感じにならないのでいいです。
中高音に独特の張り出しがほんの少しあって、これのおかげで音が前に出てくる気がします。
低音が豊かなため、低重心で落ち着いたバランスで、そこに中高域の艶を少し加えたような、
全体としてはそういう傾向のケーブルだと思います。
高域の伸びとかキレだとかを重視する人にはあまりオススメできないです。
すると大味なサウンドかというとそんなことはなくて、細かい音もなかなかしっかり出てきます。
この音にハマったら外せなくなりますよ（ｗ
142 ：138：03/10/11 06:33 ID:5VYFkZvw
>>141
レスThanksです！
う～ん、背中押してくれてありがとうございます。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 06:10 ID:AVgjZ4Ai
アクデヴシールドの結果に気をよくしてさらに電圧を上げたらどうなるだろうと
試してみた。
最初は００６Ｐ（９Ｖ）マンガン電池を二本使い００６Ｐｘ２（１８Ｖ）にしてみ
ると大幅な音質改善は無いものの良くなるのが確認できた。
さらに４本使い（３６Ｖ）では？
実測すると３９．５Ｖと４０Ｖに近い直流高電圧。
この領域ではやはりさほどの変化はないが音に華が出てくる。
この華というのは微妙なものでめったに聞けることはない。
まして私のＳＰはモニターのためなおさら。
なんて言うか天上の音とでも言おうか。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 06:21 ID:AVgjZ4Ai
アクテヴシールドの高電圧（３９．５Ｖ）には００６Ｐｘ４を使っているが
小さな電池であるがショートをすると結構な力をだすので日曜大工で０．１Ａ
のガラス管ヒューズを買って来て回路に挿入した。カルダスのテフロン絶縁
が４０Ｖ程度で破壊されるとは思えないが安全は確保したい。
この電圧が普通の家庭で危険でないぎりぎりであろう。
８０Ｖとかは恐ろしくて使えない。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 06:27 ID:AVgjZ4Ai
アンプやＤＡＣのグランドラインは必ず箱に落とされているのだが、ここも
切り離して３９．５Ｖをかけたらどうなるだろう？とユーザーにはアクセス禁止の
聖域も気になる。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:42 ID:TGysnUAs
一度しかない人生ピンケーブルに夢中なったまま
他の楽しい事に目がいかず終わっても後悔はないか。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:44 ID:7VVzw2xa
他の楽しい事って何？
それは本当に楽しいの？
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:45 ID:hpHNHTSK
>>146
他の事も楽しむから心配すんな。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 01:13 ID:uLcpeAiM
うんうん　他人の心配するより糖尿にならんようやせろよ>>146
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 06:03 ID:JswDgaM9
>>146
楽しみは多いほうが人生豊かにになるよ。
ピンケーブルを楽しむってことはオーデオを楽しむってことだが。
藻前は何しにピュアへ来てるの？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 22:27 ID:YvcsYicb
お前ら、そんなにホイホイ釣られんなよ。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 23:25 ID:6T77uS2L
高解像度、ナチュラルで長時間聞いても聴き疲れしないケーブルってなんかない？
キンバーセレクトのKS1010とかどうなんだろうか
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 23:29 ID:eD+RKbh/
しいて言えばトラぺか。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 00:49 ID:Vt+6KiBw
>>152
オーグラインじゃないかねぇ。
まさにご要望どおりの音。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 13:13 ID:WnVTLGEr
KSって音きつめなのか？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 13:46 ID:tteO84Ev
ちがう。
特に銀の入った上位2機種は滑らかって言葉がぴったりな音だよ。
シルキーとかクリーミーとか。
それでいて混濁したところがないのがキンセレの素晴らしいところだ。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 00:01 ID:x2e4Caet
>>128
乾電池の代わりに、スイッチング電源を試すとよろし。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 08:06 ID:wMjlqLgp
>>157
ノイズが嫌だな。
乾電池は静音１００％だから。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 16:28 ID:GmQnTtLY
誰か下のケーブル使ったことある人います？

Z-Cable
ttp://www.zcable.com/Interconnect-Cables.asp
ttp://www.audioreview.com/Cables/ZCable/PRD_116712_1584crx.aspx

Eichmann
ttp://www.uranus.dti.ne.jp/~audio/eichmann.html

どっちもバレットプラグ。Z-Cableは昔どこかのスレ(確かNBS･･･）インプレを見たんだが
今どーやってもそのインプレにたどりつけない･･･　とりあえず1本買ってみようと思うんだが
試した事ある人いたらインプレ募集～
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 17:57 ID:qEX1Gn+e
しかしよく代理店がなく輸入されてないケーブル試す気になるね。ちょっと感心しちゃう。
試したら是非インプレしてくださいな。
Ecosseだっけ　1年くらい前輸入されてないけどすごいいいよって話出てたけど今じゃ
ウニオンで売ってるし。Z-Cableもいいものならそのうち輸入されるようになるかな？
Stage-Ⅲも同じく聞いてみたい。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 23:43 ID:XC4r18HJ
今、田テックの銀単線のRCAつかっているけど、低音のダンピングが今市。

だれか、上が伸びていて、かつ強力にダンピングが効くピンケーブル知ってる？
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 23:54 ID:mqXZL6at
しゃれで冬オナのケーブル買ってみようかと思うんだけどなにがいいかな？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 00:14 ID:HarmPGEB
>>161
金があるんならMITの上級クラス。
頑張ってORACLEを買ってくれ。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 04:53 ID:Ac+r2dy6
アンテナケーブル用の5CFBとかって使えるのでしょうか？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 11:06 ID:dmg5DNol
使えるが音は特別良いものじゃないよ。>5CFB　色んな素材で自作したことあるけど
作る度に毎回違う音が出るのと、目標を狙って作られたメーカー製ケーブルと比べると
どうしても自作は追い込みが足らなくて結局止めちゃったよ。

半休とってZ-CABLE送金してきました。届いたらバーンインして簡単にインプレ書きます。
アクセサリーなんてユニットの2の次3の次･･･と思っていたが、友人宅に評価に持ち込んだ
プリアンプの音より付属で持っていった赤白ラインケーブルの方が音の支配性が強くて評価
にならなかった。KIMBER SELECTとの比較になってたんだが、今迄無い位のショボサを痛感･･･
それ1本入ってるだけでCUBといえども台無し。それまでKIMBERのイメージはフラットバランス
だったんだが、実際はどう考えてもフラットじゃない（笑　低域ですぎだろ・・・
何にしてもかなりのワイドレンジとキレなのでZ-CABLEこけたらKIMBER買います（ｗ
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 20:51 ID:a5fA8d1o
ムンドのリニアルとMITのショットガンS1を比較したけど、ムンドの方が締まりがあったけど
少し締過ぎかなという気がした。　　　

だれかACデザインとムンド比較した椰子いる？
マルチアンプの低音側に使おうとしているのだけど、やはり銀系統でダンピングがあるケーブル
探している。　　

ちなみにSTAGE IIは量感でるけどすこし緩いのとちょっと艶がつきすぎだった。　
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 08:35 ID:ua3hDqV2
>>166
リニアルにＳ１にＳＴＡＧＥ３って・･･･オレがいま比較してるのと同じだ。
リニアルに関してはＳ１と比べるとほんと低音が出ていないね。地をはうような
低音はＳ１のほうが得意のようだった。ベースラインがきちんと出るのもＳ１
ただし、リニアルは高域がキレイだよな～。
リニアルの高域・Ｓ１の低域を持ったインタコないだろうか･･･
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 15:56 ID:xquSDg4/
ｱｸﾃｳﾞｼｰﾙﾄﾞ試してみたが006乾電池が発熱するのだがOKなのか？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 17:04 ID:xquSDg4/
もしかして電池の-極に繋ぐだけでOKなのか？
+を浮かせてみよう・・・
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 20:26 ID:4ZYP7caX
>>168
００６Pが発熱するようだと危険です。
基本として直列接続で０．１A程度のガラス管ヒューズは必須でしょう。

アクテヴシールドは電圧を利用するだけで電力消費はないので電池の消耗
は無いです。半永久的に使えるはず。プッ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 21:19 ID:hFZU2mVj
>168
+-がショートしてたり、とかでは無い…ですよねw。
これ、シールドを浮かせた状態で乾電池の+をシールドへ、
-をリターンへ接続で良いんですよね？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 23:23 ID:583Fo4Mr
リターンてピンの－？
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 23:55 ID:lB5BB/pO
>167
これは奇遇ですな。　　

とにかくうちのシステム（ホブランド＊２＋アマティ）ではS１は低音の量感が出過ぎてだめだった。
リニアルはなんというかフォーカスのある低音なんだけど、すこし広がりに欠けるかな、すごく
クオリティーを感じさせる音なんだけど。　　　

クラシックのオケ中心なんだけど、緩いケーブルをつかうと低音がちゃんととまってくれない。
AC デザインは方向性として興味あるけど、聞いた事ない。　
キンバー、　WWゴールドエクリ、　デンの単線はどれも少し低域はゆったり目で欲しい方向性とは
ちがうし、銅だと中高域の銀線と音色がちがう。

そうそうSTAGEhは真空感とのマッチングはよかったけれど、すこし個性が強いと感じたので現在
はお休み中です。　　
ほんと悩ましいけど、クエストの銀もありかとかも思っている。　だれかいんぷれくだされ。　
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 01:40 ID:odnAPLR8
>>169
逆だろう。＋をつないで－を浮かせるんだよ。

とかいって、ほんとかいな？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 06:40 ID:6FEN7w/K
オーディオテクニカのAT6A58の1メートル
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6a58.html
からアクロテックの６Ｎ-Ａ２０５０0.6Mに変更したら
音質上がりますかね?
僕の好みは濃くて、高域がきれいな音なんですが。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 09:58 ID:8SPM5UEn
>>175
あがらん。
そもそもオーテクもアクロもなぜあんなに音が悪いのか不思議なぐらい
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 13:19 ID:OOWAhFF/
>>174
音の良いほうを選べばそれで良いのではないの。
おれはグランド（＋）、シールド（－）にした。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 13:31 ID:uHzRaW7I
>>175
176氏ほどは両ブランドに悪印象は持っていないが、
オーテクからアクロでは大して変わらんと思うよ。
ていうか、オーテクのこのクラスの製品で抑えておくのもひとつの見識だと思うぜ。

濃くて高域きれい、ということなら、銀線系なんかはどうだろう？
比較的安めのものでは、オルトとオヤイデがあったと思うけど。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 22:03 ID:X7qrfHx+
安めの銀線ならゴーツもなかなか良いよ。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 22:55 ID:VixXG6gI
売り上げランキング１位の
OTOFON 6.5N・AC1000Q はどんな感じの音なんですか？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 16:52 ID:84WD+MMW
クラ聴くのに、ワイヤーワールドとカルダスどっちが良いのよ？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 16:54 ID:mY38bQad
>>179
ゴーツの銀線興味あるんだけど
マイクロパールとトライオード・クオーツで音の違いとかどうなんでしょう？
とりあえずWEBには1.5mまでならマイクロパールでそれ以上はトライオード
クオーツ推奨って書いてあるんだけど。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 17:15 ID:Bu5RufTH
神社のは？＞安い銀線
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 17:27 ID:yxuo6wON
アクロこの前買っちまったよ。あれって音悪いのか。
比較してないからさっぱりわからねえよ。
テクニカがキンキンするから買い替えたんだが。
こんどは試しにオルトフォン買ってみるかな。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 19:00 ID:FxS/H46o
>>181
一般的に考えればカルダスじゃないかな。
個人的にはワイヤーワールドはクラスによって音の傾向が違いすぎから
もし気に入っても上位に買い替えは原則できないしいらない、使えない。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 19:42 ID:HkcyBvbF
SPACE&TIME ってどうよ？
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 19:51 ID:Wx0KSuX/
>>181
両方使ったこと有ります。
カルダスの方が無難だと思います。
なんと言っても不人気だからヤフオクとかで安い。
ゴールデンクロスの中古当たりがハイＣＰだと思う。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 19:57 ID:m+c6cqBW
今日ortofonのRCAオーディオケーブルで6N銀のヤツを店頭で見かけました。
確かsliver referenceが4N銀でしたからさらにその上のはず。
でも値段は定価38000円でした。あれ？安い。品番はたしか○○400 silver
みたいな感じでしたが。ビデオケーブルのだったのかな？いやちゃんと２本あったはず。
これって何でしょう。新製品ですか？
189 ：181：03/10/23 20:06 ID:84WD+MMW
スピーカーケーブルの方はカルダスのTwinlinkにしようかと思っているんだけど、両方カルダスにしちゃって大丈夫？

それから、ワイヤーワールドのシリーズごとの違いはどんなもんですか？
ポラリス、エクイノックス、アトランティスあたりの特徴を教えてけれ。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 20:20 ID:Pjk1LGTb
高級ブランドで値段が安いケーブルって何がありますか？
定価1万以内で。
ケーブルの試聴とかめんどくさいから、単純に持つ喜びを味わえるのを欲しいんです。
猫も杓子もヴィトンみたいな発想です。
何か推薦してください。音はそこそこでいいです。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 20:30 ID:Wx0KSuX/
>>184
エクイ　元気で粗い。ポラ　上品で少しかさつく。　エクリ　やはり明らかに良い。
だけど、ゴールデンクロス＞＞エクリ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 20:38 ID:xUTg5Kg8
>>190
トラペのTL200
193 ：181：03/10/23 20:42 ID:84WD+MMW
カルダスは300Bとかじゃ駄目？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 21:14 ID:FxS/H46o
181さんへ
両方カルダスにしちゃって大丈夫ですよ。
Twinlinkにしても300Bにしてもよく言われるカルダス特有の低域の癖が少なく、
カルダスのTwinlink+300Bの組み合わせでもいいと思います。
ラインかSPケーブルのどちらかをQuadlinkにしたほうがクラシックを聞かれるなら
スケール感がでてよいように思います。
私ならラインをQuadlinkにしますね。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 21:19 ID:DnjYx0Yz
両方カルダスはヤヴァイよ。
俺はオススメしない。
カルダスはどこか一カ所に入れて低域にアクセントを付けるにはいいけど、
使いすぎるとボーボーになりかねない。
196 ：181：03/10/23 21:20 ID:BF9vnzgk
みんなさんくすこ。
197 ：152：03/10/23 21:46 ID:Dwm+iNE2
今更な感じもするが(つーかロットアップらしい）KS-1010買ってみたんだが・・・
コイツはすごいな
まだエージング中故に結論出すには早すぎるが、現時点でこれまで使っていた
SilverStreakと比べて非常にナチュラルで聴きやすく、弱音再生能力を含めた
表現力がケタ違いに高い・・・

KS以外はキンバーにあらずと言う人がいるがこのことだったのか
最安価モデルでもこのレベルだとすると1030なんかは一体どんな音がするんだろう
198 ：181：03/10/23 21:47 ID:BF9vnzgk
>>195
厚み、生命感が欲しくてカルダスを考えているんだけど、どうしたら良い？
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 23:17 ID:FxS/H46o
>>195
Twinlinkと300Bはカルダスの中ではすっきり系だから大丈夫でしょう。
流石にQuadlink以上オンリーの組み合わせならヤバイけど・・・

まあ、カルダスをアクセントにするならラインをQuadlink以上にしてSPケーブルを
何かにって感じですかね？
私ならSPケーブルはキンバーかクエストにするかな。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 23:43 ID:e7f2oeFk
これまでケーブル自作にはカナレのプラグばかり使っていたのですが、
試しにコレットチャックを使ってみようと思い、zaollaのプラグを買ってみました
（WBTはお試しには高いし、TMSは通販では買えないっぽいので）。
そこそこ安くて、造りもわりとしっかり。
…ところがコレ、半田がぜんっぜん乗らない。とりあえず今日は断念。
どうやって使うんだろ？
201 ：181：03/10/23 23:54 ID:BF9vnzgk
厚み、密度感をより出すには、Twinlink＋300Bよりも、どちらかをQuadlink以上にしたほうが効果的なんですか？
202 ：179：03/10/23 23:56 ID:XpfJbvzH
>>182
申し訳ない。
ピンケーブルはトライオード・クオーツしか聴いた事無いから、マイクロ･パール
との音の違いはわかんない。
ステレオ５月号のムラーイのインプレによると、基本的な音調は似てるけど、
よりゆとりが感じられるらしい。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 00:02 ID:Bg0juzNM
195です。

300Bは聴いたことがないのでなんとも言えない・・・
だけど、クロス（ピン）＋ヘックスリンク5C（電源）で低音ボーボーになったもんで。
今じゃクロスしか使ってないよ。
思うに、同じメーカー・音質傾向のケーブルを2本使うと、その傾向は
2倍と思いきや、4倍くらいに拡大されてしまうんかないかと。
厚みや生命感を出したいならカルダスはかなりオススメ。
システムとの相性もあるだろうから、とりあえずは1本導入してみて、
その結果をよく聴いてから、次にどういう方向に音質を持っていきたいか決める
というやり方がいいと思うけど。
その結果カルダスをもう一本導入するという選択肢もありうる（・・・たぶんない）だろうし。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 00:19 ID:xDtUMdRo
>>186
Prism 5500i（8N銅単線2芯シールド）使ってますが悪くないです。
情報量が多いというか、音に厚みが出たような気がします。
機器に付属で付いてくる安ケーブルとは明らかに違いますが、
それなりのケーブルと比較しても違いはあまりわかりません。
205 ：181：03/10/24 00:20 ID:QmTf3AXt
>>203
さんくすこ。
それではスピーカーケーブルからカルダスを入れてみようと思います。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 00:41 ID:hHqnXdwL
>182
ゴーツの銀ならサファイアにしておいたほうが絶対良い。
レンジも解像度もかなり違うし。
銀らしさもあるけど全域に渡ってバランス良い。
でも一番の特徴は歪み感の無いなめらかさだと思う。

207 ：182：03/10/24 02:19 ID:AqqM0Twe
>>202,>>206
さんくす。最近ここでもジンジャーの極細線が低音出るってうわさだったり
して、マイクロパールの厚み50ミクロンってのがひょっとしてすごいのではと
気になってるんです。
おなじ導体サイズで銅線もあるけど音の傾向の違いはどうなんでしょ。
トルマリンとかかなり安くてCPよさそうだけど。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 03:26 ID:2T7weM7N
ヤクオフでKS-1030落とし損ねて、それで次にカルダスのGOLD REFERENCEも失敗。
毎日いい出物がないか見てたけど遂に我慢出来なくて、新品でACデザインのコンクを注文してしまった。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 10:29 ID:4XvduDyd
オーディオクエストのパイソンとＳＡＥＣの
1990Ｖ2だっけ？ってどっちがいいかな？
地元のショップが実売同じくらいだが・・・
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 13:39 ID:JEh0Lxpy
SAECと言えば何か新製品が出たんだねぇ｡
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 15:29 ID:uVcM5gNt
HarmonixのCI-230てどない？
低音弱い？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 21:05 ID:d1sc2IXP
>>211
レンジ広い。
低音は下までよく伸びて出る。量感は普通かな。
高音もよく伸びる。
はっきりクッキリの高解像度系。
前後の奥行きはさほど出ないが、値段のわりにはかなり高音質。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 21:16 ID:jxp9RQhA
Space&Timeの上位のやつ(２万程度）音どんなかんじですか？
説明ではボーカル帯域がどうのこうのっていってるけど。
214 ：213：03/10/24 21:31 ID:jxp9RQhA
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c47027863
これどう思います？
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 21:47 ID:eJaCVDdQ
冬オナかよ
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 23:15 ID:0tUrCn+l
>>213
音の量感がたっぷり（特に低域）
聴いてて楽しい音楽になりまつ。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 23:20 ID:EOfgz2Eu
なんか他のケーブルに使ってもﾋﾟｯﾀﾘきそうな表現でつね >>216
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 23:55 ID:0tUrCn+l
これはｲｲ!ケーブルだと思う。
今使ってるし。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 00:07 ID:AJUmTmSn
＞聴いてて楽しい音楽になりまつ。

これは良いのやら悪いのやら･･･
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 03:03 ID:7z6x7t+6
nbsのステートメントってどんな感じ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 03:22 ID:Ec85DpCE
冷やかしお断り！ｗｗ
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 09:32 ID:ZbqZkXb2
>>212
トンクス
つこうてる機器が低域が弱いもんでケーブルで
補おう想ってんだけども、量感普通ならきついかな

Space&Timeよさげだな
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 11:36 ID:SmQcOEoD
age
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 13:40 ID:Vhb68+jx
>>222
低音の増強ならカルダスをオススメします。
Quadlink5Cあたりを。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 17:23 ID:wRbi29QU
>>224
情報ども
調べてみたらCARDASのQuadlink5C低域の評判すごい良いですね
価格も手の届く域ですし
高域、中域のレビューはあんまりみかけないんですが
いまいちなんだろうか・・
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 18:22 ID:zLOWJ4fX
冬オナケーブル買ってみた。
フラットと言うよりも、音が詰まってる感じだった。
赤白ケーブルの方が音に広がりがあるなぁ・・・
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 21:06 ID:UJrs6wY6
今までボケた音を聞いてただけ
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 06:24 ID:1POyowfj
ピンケーブルにアクテヴシールドを施す人にチップ。

４０Vの電圧をシールドにかけると００６Pがケーブルあたり４個いります。
シールドはフローテングしているので左右分離とメイン、プリ間とプリ、DAC間
で００６Pは総計１６個必要になります。
普通００６Pの値段は一個４００円前後で計６４００円くらい＋スナップ端子が
１６個で２０００円くらい。計８４００円ぐらいかかります。
安いと思えば安いけどそれなりの出費。
そこで朗報は００６Pは１００円ショップダイソーでゲット。
二個入りパックが１００円で８パック購入で８００円。
ダイソー電池は恐ろしく持ちが悪いが、電力を消費せず電圧のみを
利用するアクテヴシールドの用途にぴったり。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 15:15 ID:RNDbco6V
カルダスのCrosslinkやG-Master Referenceなど切り売りも同じような
低域出る方向ですか？
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 20:04 ID:/Xp/KMS9
冬オナのケーブル詐欺だよ！ほかで１ｍ350円でうってる！
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 20:05 ID:tsAQYDp6
>>230
どこで？
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 20:10 ID:/Xp/KMS9
>>231
オークション！もうおわっちゃったけどこれとか
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/61403286
233 ：188：03/10/27 20:21 ID:Fm7FnMHi
気になったので買ってしまいました。
品名はortofon AC-4000SILVERです。
外見はビデオケーブルのHiV-5000SILVERのオーディオ版といったところです。
６Ｎ銀を使った超純銀で、店員が言うには５００個限定でオルトフォン・ジャパンが作ったものみたいです。
現在のカタログにはない製品なので、芯構造がよくわかりません。
知ってる方いたら教えてください。
１ｍ２本で定価４万円を値切って３２０００円にしてもらいましたが、
こんなん買ってしまってハズレですか？当たりですか？
４Ｎ銀のSILVER REFERENCEの半分の値段の製品なので、いくら６Ｎ銀といっても少し不安です。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 20:23 ID:vmy/DOJE
詐欺じゃなくてぼったくりだろｗ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 20:26 ID:tdnBI96j
マルチポストは氏ね
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 21:15 ID:tsAQYDp6
どこで\350/mで売ってるんだ
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 22:24 ID:JAq6DX/N
冬オナのケーブルはロクでもないが、ボッタクリじゃないだろ。
一般のメーカーなんか原価の20倍の値段付けているんだから。
ドルフィンなんか数百倍だろ。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 22:46 ID:mOcXIriY
（ ゜д゜）ひー・・・
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 23:21 ID:4I9ANgq1
>>229
それらは駄目。あまたあるケーブルと変わらない。
中高域のちょっと艶っぽいところがカルダスに似てるだけ。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 02:36 ID:wmGhocD/
>>237
安ケーブルを使った素人の内職に加えてあの口上＋値段ならボッタだろ。
対して、メーカー産のケーブルに原価を問うのはナンセンス。

商品の値段は普通、技術開発・生産・マーケティングに掛かったコスト＋α。
これは別にケーブルに限った話ではなく。
例えばベンツの原価は幾ら？ベンツはボッタか？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 06:42 ID:Qner5qP4
>>240
市場原理に任せればよろし。
ボッタクリか適正価格かは購入者が決めること。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 22:40 ID:7/VnaVNN
金歯KS-1030買いますた。
やっぱり中高音域が凄い鮮明で綺麗。楽器の分離がバッチリ。
金歯はよく低域がダメと言われているけれど
芯がしっかりしてて全然貧弱じゃない。
情報量は普通かな。ほんのちょっとだけ腰高な音になりますた。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 23:02 ID:oDP8J73E
そうそう　ちょっと腰高になる傾向あるけど、電源ケーブルとかのグレード上げるなり
して調整してみると丁度良くなりますよね。＞KS
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 00:10 ID:aEd91Dmc
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=motomu1129

君達、彼のことはもうお忘れかね。ボッタ栗とはこういうのを言うんだよ。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 01:06 ID:qWxprFwX
自作のやつがちょっとムカツク
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 04:32 ID:0jg916SK
最近ベルテックの901というケーブルを買った。まだエージングも完全じゃないが
音像がしっかりして、音の立ち上がりが速く、音場の前後の開きがよく分かる
ようになった。まだ音が少し硬いが、買って1週間たっていないのでその内もう
少しこなれてくると思う。S/Nもよく微細な情報も良く出すが、何となく高級
長岡式ケーブルという印象を受けてしまった。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 17:13 ID:xDoHUqzD
キレキレ、コントラスト強烈、クッキリシャープ、なケーブル無いでつか？
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 20:18 ID:/96s36NZ
>>247
アクロテック、S/Aラボあたりの予算内のモデル選んでおくとｲｲ。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 23:42 ID:CNTPkSqF
>>247
HarmonixのCI-230がまさにそれ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:05 ID:P0W5d9BX
>>248 >>249
さんくすこ。
海外物だったら何がありまつか？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 06:57 ID:CNRJIECB
＞キレキレ、コントラスト強烈、クッキリシャープ

NBSだな・・・。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 07:10 ID:fn430tUi
>>247>>249
いくつか前のスレで同じような質問が有って、その時もCI-230が挙げられてたけど、
キレ、コントラストとも強烈というほどではないと思った。（でも、悪いケーブルではないよ）

俺が試した中でシャープだなと思ったのは、ミューズのBullet Plug版。（国産だけどね）
低域がちょっと減る気がするけど、ＣＤによっては目の前で演奏しているかのようなシャープな音像。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 15:24 ID:w4bgagOq
ピンケーブルの話ではないのですが質問です。
CDPにアンプとヘッドホンアンプを接続の為の
二股コネクタを探しています。
5000円位まででピュア的に結構まともだよっていう
お薦めが在ったらお教え下さい。m(__)m
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 16:46 ID:2Z4Kk1hv
>>253
まさか常時アンプとヘッドフォンアンプの両方に音声を送りたいわけじゃないよな。
どちらか一方を選択できるセレクタがあればいいんでしょ？

5000円くらいまででピュア用なんてあろうはずもないが、
オーディオテクニカとかビクターのAVセレクターならそんなに
ひどい影響はないと思うよ。値段的にもそれくらい。
それ以上を望むんなら、いいパーツや線材を買ってきて自作だな。

ていうか、ヘッドフォンで聴く比重がそんなに高くないんなら、
ヘッドフォンアンプにはアンプのREC OUTからつなげばいいと思うよ。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 00:30 ID:5ZlONHlz
>>251 252
さんくすこ。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 00:57 ID:O/VVeJP3
過去にZcableのインプレを探した>>165です。Zcableが無事届きまして色々とテストをしたので
簡単にインプレ書きます。

音の傾向は単純に言うとややワイドレンジ、低重心で中域の一部の範囲で押し出しがあり、
高域のきつさの無い暖かみのあるケーブルでした。NBSとの比較を過去に見て
コストパフォーマンスはかなり良いとのインプレでしたが、私もその通りだと思います。
「中域中心の音作り」「明るいr暖かい音調」「無理がない自然な音バランス」。またLIVEの名に
恥じない広がりもあります。強い特徴はありませんが長く使っていけそうです。
これだけだとマンセーなので、欠点を挙げるとKIMBER程の広がりやエッジは無く、MITのような音を
削って奥行きや臨場感を出すタイプでもないです。JPSを少しニュートラルにした感じでしょうか。

今回は少ない手持ちのRCAと友人のXLRとの総合比較でしたが、RCAの中では一番でした。
改めて某M社付属の赤白線は本当に駄目です、何がどうなってるのか不思議でならないです。
そして今回のテストではRCAよりXLRの方が全体的にレンジも躍動感も上がりました。
大味だったり疲れやすかったりするかもしれませんが、一聴してSUPERCONDUCTOR2や
KS1011は素晴らしいと感じます。次はバランスケーブルを1本買いたいです。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 19:29 ID:7ANBOdP/
>>256
乙です。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 19:53 ID:/T/fqf+Z
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b44596245
これってほんとにジャズ聴ける？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 19:57 ID:5ZlONHlz
>>258
オルトのリファレンスはアンプ側の端子に注意。十分間隔が広くないと差し込め無い･･･
260 ：258：03/11/02 20:54 ID:/T/fqf+Z
>>259
ごめん、意味が分からないよ。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 20:58 ID:7ANBOdP/
プラグが太くて、端子側の端子同士のクリアランスが狭いと入らないってことじゃないかな。
262 ：258：03/11/02 21:07 ID:/T/fqf+Z
>>261
ほうほう。大丈夫でしょ。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/02 23:12 ID:5ZlONHlz
もちろん、ちゃんとしたセパレートなら大丈夫。
でもオルトフォン買う人ってプリメイン使っている人多そうだから。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 11:47 ID:0sGL5HlC
フォノンたいしたことねぇ～
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 12:40 ID:IvxVuM6W
>>264
詳しくお願いします。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 14:06 ID:XSSOGvdx
>>264
重心の下がった重厚なサウンド、結構気に入ってるけどなー。
同傾向でもっと躍動感のあるケーブルだとやっぱNBSあたり？
俺も詳しく聞きたいです。よろしく。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 14:08 ID:J8L+a1Ko
NBSのバランスってPADのようにHOT指定あんの？
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 14:44 ID:A+zbhOG4
NBSの中では安物のSERPENT3やOMEGA4でも、NBSの味は堪能できるのでしょうか？
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 18:16 ID:cjfCvP5r
電源ケーブルの話だけど、安物ではやっぱ駄目だってさ。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053852715/781
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 18:38 ID:fGfyJVI+
>>269
ずっと前のケーブル大全で、貝山氏が「折角だから、ＮＢＳは高いのいっとけ」
みたいなこと言ってた。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 18:51 ID:2+OUH+nW
>>269
すこし前のオーデイオ雑誌で、どっかの評論家が「折角だから、アクセサリーは高いのいっとけ」
みたいなこと言ってた。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 18:55 ID:cjfCvP5r
そういやMITも福田さんが「MITは高級品に限る」みたいな事をAB誌で言ってたな。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 19:10 ID:jwQQ1I9Y
福田氏は最近安いMITのインコネをべた褒めしてるね。
本人が使っているのはオラクルみたいだけど。
NBSは価格が上がると低域が盛り上がるってインプレ見た憶えが。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 21:03 ID:Hmh7By2H
1万円前後のハイCPケーブルってどんなのがありますか？
最近冬オナの買ってしまって、帯域が狭い音に嫌気が差してるので、
音の広がりが良く、高解像度の音が好みです。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 21:40 ID:0sGL5HlC
フォノン今何万円もするピンケーブル無料貸し出ししてるじゃん？
それたのんで聴いてみたけどそんな何万もだす価値ないとみた。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 21:46 ID:A+zbhOG4
フォノンは前のスレで、「脱色系」「濃いシステムの中で使って真価を発揮」などなどのインプレが。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 21:46 ID:K41WgjB+
>>274
ジンジャーのリボン
278 ：487：03/11/03 22:16 ID:0sGL5HlC
>>276
フォノンは多少高音よりでクリアな感じ。
だがそれはシールドしていないからであってボッタクリ商品ということは間違いない
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 22:27 ID:A+zbhOG4
フォノンのインプレ前のスレじゃ無かった。このスレの最初のほうだ･･･
280 ：49：03/11/03 22:49 ID:Q42fNue8
Phononは好き嫌いが分かれる音作りだとは思うけど、
ボッタクリという表現はいただけないなあ。
凝った構造といい丁寧なサービスといい、十分値段に見合う商品だと思うよ。
無論、音的にもね。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 23:00 ID:A+zbhOG4
フォノンの導線は4Nプラチナかあ。

萌え。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 21:20 ID:/QQ+dkB4
Phononは不思議なケーブルだった。
システムによってインプレが異なるのだろうが、俺の環境ではMITの音に似ていた。
メリハリを付けて聞かせるタイプではないが、
ピアノには芯があったし、ヴォーカルもリアルだった。
何よりも背景が静かで情報量が多い。かといってこれ見よがしの音ではない。
ただ、あまりに重いのは欠点ですな。

2chのインプレなんかより聞いてみたほうが早いと思う。送料負担だけで済むし。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 20:26 ID:h776ctr1
カルダスのGOLDENCROSSほすぃー
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 22:50 ID:9hB+ggpP
誰か、どんなケーブルでもいいのでインプレきぼんぬ
285 ：258：03/11/06 23:01 ID:Uxj7XxON
二万以下でとにかく一番ＣＰがいいインタコキボンヌ。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 23:13 ID:IcUJBTVi
オーグリボン、キンバーで自作
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 23:31 ID:x1II8M1N
>>285
トラペのML。
288 ：名無しさん＠ｺﾞｲｽ：03/11/06 23:34 ID:u/qqgQxU
ザオラの安い銀線のヤシはＣ/Ｐよくないっすカ？
289 ：258：03/11/07 00:13 ID:U91rI+Z8
>>286,287
おおっと、特徴は？
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 00:14 ID:OpwOHpZY
>>258
1から読んだ？前ｽﾚで何回も出たよ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 00:15 ID:OpwOHpZY
トラぺについてはTL200とML、MLS、リファレンスの違いはトラぺｽﾚ、前トラぺｽﾚであります。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 12:42 ID:7cuo/osF
今日、素晴らしいコストパフォーマンスを誇るケーブルを発見した。
ホームセンターで売ってる、メーカー不明の金メッキケーブル（独自ブランドか？）。

国産メーカーを瞬殺するのは当然として、PADや金歯も圧倒。
トラペやMITなんか目じゃない。

シャープ、高解像度で、フラットかつナチュラル。一皮むけたクリアーな音調。

感動したよ。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 12:58 ID:Jpcyeq/+
へぇー　それはよかったでつね。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 13:21 ID:4yCNdmle
>>292
ネタに６行もつかうなんてがんばってるなぁ、と思う
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 19:18 ID:DI7kPhBv
http://ongen.econ-net.or.jp/products/2002-2003ranking/19.html

MITやら見当たりませんね・・・
SAEC-1803mk2がいつのまにやら。(^^;)

さてさて？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 20:50 ID:e4Xgw00K
>>295
いつのランキングを持ち出してるんですか？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 23:25 ID:ie0e3o8E
ドンシャリで解像度高めな、ピンケーブルのお勧めってありますか？
予算は、30.000-以内です。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 23:31 ID:pfgXfP52
>>297
テクニカの高級品。
間違いない！俺は二日前まで使ってたが凄いよ。
ロック聴くなら抜群だと思う。低音に輪郭が見えるｗ
クッキリしゃりっとします。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 23:59 ID:ie0e3o8E
>>298
http://www.audio-technica.co.jp/products/caracc/cable/trc7325.html
↑
このへんですか。
骨太なサウンドを派手に演出。というのがものすごく
そそりますが。

300 ：1000ZXL子 ◆ZXL..gSSS2 ：03/11/08 00:03 ID:fZGk8JW9
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'そこそこのｸｵﾘﾃｨｰの３メーター
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　のインコネが欲しいな・・　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　自作するか・・・・MITでもｲｲｶ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 00:15 ID:IqRncq3m
>>300
オーグラインを行っときなさい。
302 ：1000ZXL子 ◆ZXL..gSSS2 ：03/11/08 01:48 ID:F01J9xwj
オーグですか。
んん〜、近場だとテレオン取り扱いだったかな？

今のerminator4の３ｍは、何か軽いですよ、音。。。
303 ：1000ZXL子 ◆ZXL..gSSS2 ：03/11/08 01:53 ID:F01J9xwj
う、コピペミス。

MITerminator4ダニ。（やすもんさー！）
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 02:41 ID:F5GqfeFb
>>299
この辺です。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6a56.html
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 03:54 ID:95vB+MIq
>>304
ありがとうございます。
試してみます。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 03:55 ID:O8hdcfsE
SAECのSL-1990V2
使っているかたいますか？
高域のキレで女性ボーカル聞かせるタイプと聞きましたが、
音場の広がり方や奥行き感温かみ等聞かせていただけないでしょうか？
キンバーのPBJ買おうか悩み中ですが、中古でSAEC頑張れば買えると気付き
悩み中です。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 08:23 ID:n1/Ya7GL
オヤンデのSILVER LINEの経験者の方いましたらインプレを聞かせていただけるとありがたいです。

5万以内のRCA端子で瑞々しい音場のを探してるのですが。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 08:37 ID:NpS784vz
>>306
使ってるよ。
温かみはない。アクロの1ﾏｿから乗り換えたときは
随分ｷﾝｷﾝしてるように感じた。
309 ：306：03/11/08 09:08 ID:wYw8RBVy
>>308さん有難うございます。
温かみない上にキンキンしてますか。
かなり好みっぽいです。
お金の工面を付けたら中古で買ってみます。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 15:29 ID:WjbLHtT5
>>306
買ってもまず損はしないよ（絶対と強調してみる）。女性ボーカルの繊細な
表現に打ちのめされるだろうね。帯域にも偏りはないし。買って確かめて
みな。どこまでまともな評価がここでできてるのか面白いぐらいに分かるから。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 17:06 ID:3fZ+Dtw2
>>310さんはそのSAECと何本位比較したの？
312 ：1000ZXL子 ◆ZXL..gSSS2 ：03/11/08 22:09 ID:reLmmBc1
うーん、単なる気まぐれで、悪路の前製品の6N-A2400が、半額だったので
２セット買ったサー。金色でかっくいい。（定価35000円、このスレでは安物かい？

まだ使ってないけど、バーンインがてら、リバースデッキに繋いで
一日中回しておくカニ？？
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 05:49 ID:3T24CKlH
>>312
マッタリなのが好きなんですか？
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 12:11 ID:QORLWGV/
>>310
ﾃﾒｰ、ｵﾚﾉﾋｮｳｶｶﾞﾏﾄﾓｼﾞｬﾅｲﾄｲｳﾉｶヽ(`Д´)ﾉ　
315 ：1000ZXL子 ◆ZXL..gSSS2 ：03/11/09 14:27 ID:2rKPMinp
>>313
なーん？

アクロテックって、マターリ傾向なんですか？
買ったのは初めてなので。。。

趣味で言えば、切れがあって、ガッツがある音質が好きなんでけど・・・
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 14:44 ID:I66A/hKe
>>315
NBS
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 16:46 ID:lZK/BN4z
スーパーコンダクターにしたら？
ウルトラはﾀﾞﾒ
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 17:05 ID:95uG9rFQ
>>315
NBS入れるよりスピーカー換えた方が安上がり。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 19:51 ID:zELbfqss
銀コートの線が値崩れしてるようですが、なんで？
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 20:12 ID:AO6VGoqI
アキュの別売ピンケーブルSLC-10ってどんな傾向でしょうか？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 20:18 ID:IDp86S31
>>320
ﾏﾙﾁuzeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 20:27 ID:iT+5qILs
>>298
オーテクの音ってどっちかというとスカキンに近い印象があるんですが（;´Д｀）
システムとの相性悪かったかなぁ

ところで、オーテクはDVDリンクにSUPERリンクをモデルチェンジしてますが、
SUPERリンクのアナログラインケーブルだけは継続してますよね？

アレって、糞で売っても売っても在庫が消えないくらい余ってるんでしょうか？
逆に良くできているから継続生産してるんでしょうか？

事情を知ってる人、情報ｷﾎﾞﾝﾇ
・・・レベル低くて申し訳ない
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 20:46 ID:y+jSOqIZ
ドンシャリならスペース&タイムは？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 21:02 ID:yZ/dkNV5
今ORTOFON 6.5N・AC1000Qを使ってるんだが
なんか高域がきつくボーカルがかすれた感じに聞こえる・・・
２万以下でマッタリしたお勧め品あります？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 21:18 ID:AO6VGoqI
Ｏｒｔｏｆｏｎ Silver Refferenceってどんな傾向でしょうか？
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 21:48 ID:Y+W+5PZE
Ortofon の Reference シリーズって差込みのRCAプラグがず太いですが、
あんなに太くてちゃんと差し込めるのでしょうか？
隣同士ぶつかってしまって、よほど離れている機器でないと使えないのでは？
ウチの機器ではアンプもプレーヤーも通常のプラグで結構キツキツなので、
たぶん２ｃｈのステレオケーブルはＲとＬがぶつかって差し込めないと思います。
327 ：313：03/11/09 23:11 ID:VD/v5gwV
>>315
モガミがそういう感じ。定位もばっちる。
音の広がりはいまいち。

インタコは、2803、2804、どっちだっけ。
328 ：1000ZXL子 ◆ZXL..gSSS2 ：03/11/09 23:59 ID:KgHVn3FD
むう、NBSとか、モガミですかー。
なかなかアタシ的にはかなりマニアックな選択肢ですナー。（ｗ
ちょっち、ネットで調べてみますかね？アリガトです。

自作も好きなんだけど、有り難みが無くてネー！安く上げられるけど（Ｗｗ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 00:06 ID:o2RcU0Mf
>328
それ分かる鴨w
ある程度のクラスまでは漏れの耳だとほとんど質の差は感じないのよねぇ>自作

耐久性を考えるとやっぱり完成品のが優れてるけど
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 00:15 ID:FT2G8YEg
NBS、ﾓｶﾞﾐ・・・土俵違い杉、ﾑﾁか？？？
ﾋﾟﾝの前にTAP変えとけ
愛撫と一緒、上からせめれ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 00:25 ID:QOReziPX
根岸？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 00:34 ID:/ARf1xJA
>>330
んまい
座布団１枚
333 ：孤高の戦士：03/11/10 00:34 ID:xJqh6pJk
３３３
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 11:18 ID:BdJxF56f
330、10枚たまってるやん
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 12:49 ID:9YWZ3gPI
>>327
2803がラインで2804がスピーカー。
大型プレーナーSPには悪くないと思う。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 19:28 ID:59oyBvq2
山田さん！>>330 の全部取ってくれる？

山田さん「はーい（ニヤニヤ）」
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 22:01 ID:ROiJZ8Tj
>>324
まったりならCardasはどうかな。Quadlink5cの中古が２マソ未満であったぞい
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/10 23:52 ID:gdf/Wk66
キンバーのHEROあたりは、どんな感じですか？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 00:28 ID:OMZD5Y3f
>>824
そのオルトフォンがまさにﾏｯﾀﾘだろ？
ボーカルがきついのは、他に原因を疑ったほうが良いと思う。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 01:37 ID:9Ej5I8zC
現在SAラボのHLSを使ってるんですが、キレ、音抜けのよさと透明感はそのままに、
これに中低域の躍動感とインパクトの力強さ、力強いバスドラの音が欲しいのですがどのようなものがオススメでしょうか？
オーディオクラフトのEX-100(75)やSAECのSL-1990V2、ハーモニックスのCI-230とかってこんな感じですか？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 13:13 ID:HwL5DM9m
>>340
予算が分からんが、その希望ならアンプを変えたほうが良いぞ。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 17:19 ID:2c8yfy3F
ほしい音はカルダスでまかなえそうだが、透明感は損なわれるかも
DACでも買ってケーブルにカルダスでも使えばええんちゃうかいな
CI-230はHLSと比べれば解像度高いけども、力強さとは縁遠い
ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｸﾛｽお勧め
おーでぃおくらふとは自分もどんなもんか聴いてみたい
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 18:22 ID:jTm0sCK2
>>340
カイザーで冒険してみたりはいかが？
http://www.rosenkranz-jp.com/menu2/cable.htm
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 23:51 ID:ZjkmsyLk
気になることがあります。
オルトフォンのケーブルに ＞＞＞ という信号の流れを示す印があるのですが
接続の向きは、
１）CDプレーヤーからアンプへの向き
２）アンプからCDプレーヤーへの向き
いずれがいいのしょうか？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 23:54 ID:ijevE7+t
電流が流れる向き。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 00:10 ID:ETDljrRt
>電流が流れる向き。
と紙にも書いてあった。恥
で、２のアンプからCDプレーヤーへの向き
でいいの？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 00:20 ID:maPSgd0U
CDP＞＞＞AMP
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 00:22 ID:ETDljrRt
>>347
ありがとう。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 12:56 ID:j7GWekEc
すれ違いの便乗質問ですが、スピーカーケーブルの場合は
　（＋）はアンプ＞＞スピーカー
　（－）はスピーカー＞＞アンプ
でいいんですか？それとも両方アンプ＞＞スピーカー？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 19:15 ID:qKYvVeh2
>>349
理屈をごねてるよりかは自分の耳で聞き違いを較べて音の違いを学ぶ事を
お勧めする。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 20:31 ID:IiOGYnN+
>>349
一本使い？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 20:44 ID:ozFO9k9+
>>349
ネタかも知れないけど、しばらく考えていて思わず笑ってしまった。

DCで電子が移動しているイメージだとアンプの(-)側からでた電子はスピーカーを
駆動した後アンプに戻るんだから(-)はアンプが上流(+)はスピーカーが上流になるように
繋げば。

一応念のために、これもネタだからマジレスしないでね。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 22:54 ID:jpVxEYs6
今DC４０Vでシールドをグランドレベルから嵩上げして音楽を楽しんでいる。
音なんかどうでもいい、定位なんかどうでもいい、奥行感きもどうでもいい。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 12:28 ID:hV0nISPD
それで満足ならそれでいいんでないの
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 13:03 ID:TIPg+Kch
キンバーPBJの良さはスレ見て分かったんだけど
悪しき部分は汲み取れない。教えてください。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 13:13 ID:rcqau6wk
>>355
クサイ
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 16:19 ID:XHF+ks37
>>356
本当？漏れも臭いケーブルは一本だけ持っているけど・・・・・ニスつうかタール臭いの
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 18:06 ID:MnM6JfSC
>>355
細身になる。
でも普通のｹｰﾌﾞﾙから換えるとその音の存在感に驚くと思う。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 22:39 ID:Y3XDZdZf
ゴーツの銀線も臭かった
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 22:57 ID:rZlL1FZ2
も　って…　PBJ別にニオイなんかしねーよ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 00:30 ID:zhvD8Q6r
インタコってすげーよな
なんであんなに音が変わるんだ？？？
マジで増幅器のないアンプだにゃ
J-ポッポなんて聴けたもんじゃねーって言ってたことが懐かスイ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 01:34 ID:C3EpRNtO
ほかにPBJのわるいとこない？細くなるだけだったら
購入しようと思うのだが。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 01:46 ID:9ZahfgzN
金歯を試したことがないなら、試して損はないよ。
いろんなベルデンやら安いものを試すよりずっと価値があると思う。
PBJも切り売りならメッチャ安いけど。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 01:56 ID:C3EpRNtO
>>363
ジャズはどう？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 02:10 ID:9ZahfgzN
悪くないと思うよ。フラットさとヌケの良さが美点。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 02:52 ID:tVWgnIWh
銀線のザオラが良さそうですがどうですか？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 03:09 ID:9ZahfgzN
ｻﾞオーラもいいですね。
奥行きは欠けてますが、価格の割りに帯域ﾊﾞﾗﾝｽはなかなかいいと思いますよ。
高いものではないですからお試しになってください。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 03:13 ID:sRQ2E53u
高くないけどどっちにしろ使わなくなるんだから無駄じゃないかなー・・・
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 07:13 ID:bnWIIiJ5
>>368
座布団三枚
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 07:52 ID:/5vO6CVy
気に入ってずっと使ってる人もいるかもしれないし、使わなくなったとしても
耳の経験として豊かになるから無駄ではないと思う。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 08:59 ID:CzPof9QB
>>362
キンバーはセレクトから。
キンセレにしる。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 09:07 ID:/5vO6CVy
そりゃKSの方が断然いいに決まってるけどさ…　あまりよろしくないｹｰﾌﾞﾙとPBJだって
大きな差があると思うけどな。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 10:52 ID:bnWIIiJ5
確かに良いケーブルに変えた時は目がさめるような効果はあるけど・・・・・・・・
そんな貴方には『美人は三日で飽きるけど醜女は三日で慣れる』という至言を送ろう
374 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：03/11/15 10:59 ID:x2dtilHN
毛出し名言
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 11:04 ID:lsiUowvo
４０V電圧印加のケーブルは聴けば聴くほどにやめられなく麻薬みたいです。
もう音なんかどうでもいい其処に音楽があれば。
オーデオ卒業は間近い。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 11:45 ID:Xv1S4Eyh
以前オークションで買った、完全自作のケーブルはかなりCP高かったぞ。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 12:19 ID:bnWIIiJ5
すげーな、『完全自作』かよ、まいったまいった。やっぱり銅鉱石掘りから始めるのかな
高分子化合物の被覆なんか反応装置の部品を作る機械を作る機械を作る機械を・・・・・
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 12:56 ID:Xv1S4Eyh
↑はっはっは。当然。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 12:58 ID:Xv1S4Eyh
ていうか、その程度の意味は汲み取れよ（笑）
切り売りじゃないってこと。ま、わかりにくかったなら謝る。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 13:40 ID:CheOtuXY
すると完全じゃない自作とは？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 13:58 ID:bnWIIiJ5
>>379
ちょっと表現が稚拙で可笑しかったのでネタで書いただけだから気にするな。
意味はもちろん分かるさ。あの手は当たり外れが大きいから当たりを引いて良かったな。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 15:10 ID:Xv1S4Eyh
まあ、長々と説明するのもウザいかと思ってな。
「なに？宣伝？」とか言われるのもムカつくし。

>あの手は当たり外れが大きいから当たりを引いて良かったな。
thanks!
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 15:13 ID:5StwoO7C
ケーブルは普通のでいい。
ｶﾞﾚｰｼﾞﾒｰｶｰの餌食になるだけ。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 17:28 ID:5kZn/Tzh
>361
うちではインタコより電ケーが一番変わるよ。

っていうか、みなさんはSPケー、インコネ、デジケー、電ケーとか
色々入れ替えていって自分好みの音にしていくと思うんだけど
どのケーブルを基本にして選んでいるの？
例えば気に入った電ケーがあっても次のグレードアップでインコネを
換えた途端に気に入らない音になったりするじゃないですか？
両方とも良いケーブルなのに、一度に使うと気に入らないような・・・。
それでインコネを残すのか、電ケーを残すのか悩んじゃったりして。
自宅試聴とかさせてもらって買っても、しばらく使ってみて判る不満とか
ソースによっての不満とか出ちゃうんです。

途中でアンプを換えたりしたので、もう２年もケーブル地獄にはまっています（滝涙）
この入れ替えにより機器の交換予定は当分無いので、そろそろバチッと決めたいなと。
中途半端に安いのを買わないで、まず電ケーに資金をつぎ込んで全部決めて、
その後インコネ>SPに行こうかと思っています。
みなさんはどうしていますか？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 19:05 ID:jI9GIiki
悩ﾑ。
386 ：LEVEL FIVE ◆pXrbr64OtU ：03/11/15 20:23 ID:2bXAG3oi
因に、俺の場合は最初に安くて評判の良い物で一式揃えてから、
基幹部の電源周り＞デジケー＞インタコ＞各機器の電ケー＞SPケー
の順に１つずつ追い込みますた。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 22:42 ID:MK4CHpYD
>>384
バチッと決めたいなと思っているのなら、値の張るケーブルに目を向けな
きゃ絶対無理。あれこれ買わずに雑誌の評価を参考にするなり（ここ重要）、
ググって調べるなりして早く決めてみよう。低価格帯はどれ買っても
必ず後から不満が出る。無駄買いはするな。経験を積みたきゃどんどん好き
なもん買えばいい。

目安（定価）
電源ケーブル　４万前後から
ＳＰ　　　　　メータ３０００円代から
ピンケーブル　３万前後から

以上
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 00:52 ID:MMPJUrbW
>>384
>中途半端に安いのを買わないで、まず電ケーに資金をつぎ込んで全部決めて、
>その後インコネ>SPに行こうかと思っています。
これでいい
ベースをしっかりしてりゃﾊｲｴﾝﾄﾞまでの長い道のりが相当ｼｮｰﾄｶｯﾄできる
電源ｹｰﾌﾞﾙが決まれば、次はTAP、で壁コン
その後はﾃﾞｼﾞﾀﾙ→ｲﾝﾀｺ→最後はSPｹｰﾌﾞﾙにいきつく
基本的には皆と同意見じゃ
説明がいらないほど正道な順路だが、途中我慢できず発射するやつが多い
ただこれはある程度の機器が揃ってからの話し
悲しいがケーブルには値段相応の壁があるのが現実

で、電源に一番必要なことは「クリアにする」これだけでいい
それと素直な心があればイイ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 01:12 ID:MMPJUrbW
簡単に「クリアにする」と言ったが
知識がなきゃ出来んので、あんま気にすんな

>>うちではインタコより電ケーが一番変わるよ。
いずれ分かる、焦るな

そんじゃガンガレ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 01:22 ID:zkczolqP
なんか自分の頭の中で成立してるノウハウを書き連ねていったような...(ｗ
オーディオやってる限りケーブル地獄も趣味の一つとは思うけど。どっちみち数本試さないと
自分の環境や好みの中では何が合うか判らないと思う。数本試してからリファレンスを一つ手元に置いて
売り買いするのが精神的に良いのでは。どだい、ケーブル全てある程度絞って買っても他の未使用の
物に興味が出ないわけはないし、オーディオ趣味完結・買い替え終了となるとは思えないナア
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 01:26 ID:zkczolqP
追記：オーディオは経験する事が趣味の一部だと思うから、安物から買うのも大いにありだと思う。
いきなり高いの買うと何処がどう良いのか、他の方向性が違う安物では駄目なのか等コストパフォーマンス
に関する内容が判断できない気がする。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 01:37 ID:bxDSfl5c
>>390 - >>391

来ましたねぇ～あさっての方向向いてるワラくんがｗ。>>384　をよく
読んでみようねｗ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 04:20 ID:1wRLVHk0
>>自分の環境や好みの中では何が合うか判らないと思う
まっさにそんとうり
電源ケーブル一つとってもいろいろある
低域、高域、スピード、解像度、S/N、ギルガメッシュちゃうエネルギッシュ・・・・書ききれん
だから俺は一つだけ言った　電源はクリアにしろと・・・・・
ナニを持ってクリアかは自分で考えてクリア
てか、ここピンじゃん！、話しが飛んじゃってんな
トビマス　トビマス　ドッピュ～
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 08:26 ID:bxDSfl5c

あさってが　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 08:28 ID:bxDSfl5c

誤爆　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 08:31 ID:bxDSfl5c

（ ´,_ゝ｀）
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 10:23 ID:bD7tzAfs
エアボウの「MSU-095」使ったことあるかたいませんか？
インプレお願いします。

これって長さが95ｃｍだけど、カイザーなのか？？












398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 10:24 ID:QTFTDuGL
アクティブシールドって、
太めのチューブの外側に網線かぶせて、そんなかにインタコ突っ込んで
それで内側のピンとチューブの外の網線とで通電してやったんじゃ、だめ？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 12:44 ID:N373rZZg
JPS LabsのSuperconductor FXって取りまわし大変ですか？
400 ：孤高の戦士：03/11/16 13:01 ID:qDQGWcA3
４００
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 13:19 ID:U10rAhrp
>>397
固くて使いづらいですよ
402 ：384：03/11/16 13:21 ID:Mdhz5z62
>386,388
やっぱり電源周りからっていうのがベストですかね。
やはり最初はインコネから入ってSPという感じでやっていたのですが
電源ケーブルを換えた時、その効果にやはり上流からだなと思いました。
２年間にわたり悩んだ事で私も多少は進歩しているようですね（笑）

>387
私もそう思ってかなりお金を使っちゃいました。
インコネはRCAが6NX,Silver Reference,Museaus,ShotgunS2,
アンプ換えてからはXLRでBMLS,Crecendo
SPは4000Q,GAIA,WW EQ3 BW,MWPBW,T2BW,
電ケーはHH3.5,7N-PSC3.5HG,GAIA,ﾘﾌｧﾚﾝｽﾏｽｶﾌﾟ,Z-CORD3,signature3
現在の機器は
CDP :　SA-14 + Z-CORD3
AMP : MLS No.383L + signature3
SP : B&W N804
インコネがcrecendo SPケーがT2BWです。
壁コンはPAD L2でタップは使用していません。
車を買う為の資金をオーディオに突っ込んでしまったのですが
こうやって書いてみるとアフォですね（涙）
signature3も気に入っていますが、同時に試聴した上位機種の方が
断然良いのは解っていながら資金的に妥協してこれにしました。
今の音の傾向のままグレードアップすると言う事でSignature3を
上位機種に入れ替えてみようと思います。



403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 14:56 ID:ayrEwCoD
http://homepage2.nifty.com/iyashikei_no_yakata/audio/audio002.htm#mark002
http://homepage2.nifty.com/iyashikei_no_yakata/audio/audio002.htm#mark007
404 ：384：03/11/16 16:53 ID:QorGC+nO
っていうか、私の購入相談みたいになってしまいましたが、
みなさんはどうしているのかな？っていう興味と、雑談が
したかったのです。レス頂いた方サンクスです。
「このインコネ最高！」って思っても他のケーブルと
会わないと言う事が結構あると思うのです。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 17:52 ID:bxDSfl5c
>>402
う～んいろいろ買ってかってますな～。電源は壁コン直でも問題はないんだけど。
なかなか落ち着かないんですね。何が気になっているかというと新しい物
に取り替えてみようという意志が先に働いて、エージング（熟成させていく）
という重要な時間を未だ作れていないということなんですよ。

ケーブル類は抜き差しを繰り返すと黒ずんだりして音質に影響及ぼすので
本人にも良くない。何が気に入らないのかは分からないですけど、早く
落ち着いた方がいいですよ。

＞「このインコネ最高！」って思っても
バランスを取るのが大事っていうことに尽きるので、システムによって合う
あわないがある（システムに依存したインプレも多いし）ので結局は自分で
見極めるしかないですね。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 18:40 ID:VIMzSuWm
誤解を恐れずに書けば・・・・家（土地含まず）3千万 機材3百万 ケーブル10万位で良いと・・・
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/11/16 19:00 ID:2PGQmK4X
>>406
おおっ！これがかの有名な「40万の法則」か！！
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 19:06 ID:okQyi6nN
ｹｰﾌﾞﾙ全部で１０万なんて少なすぎてだめだめだよぅ
409 ：384：03/11/16 19:46 ID:PDYvVajp
>405
２年の内、最初の半年はやたら交換して、その後インコネ、SPケーをトラペにして
半年、後の１年は電源も含め、今の構成のままです。
最近また強烈な電線病の発作が出始め、その発作の出る間隔が日に日に短くなってきて
悩んでいる状況なのです（笑）。「ソースに金使え！」って右肩にいる白い医者は
言うのですが・・・。

エージングは当然必要ですが、一聴して駄目な物はエージングしても
好きになれたことが無いのです。一聴しただけで惹きつけられる部分があったり
能力の片鱗が見えた物は良くなるような気がします。
最初の頃と違い、購入したいケーブルが高価になってきたので慎重に自宅試聴して
決めようとは思っています。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 20:41 ID:vPWuCAQs
なんか384さんと自分似てるな。インコネ、SPｹｰﾌﾞﾙともトラぺ、電源はNBSを使ってます。

＞エージングは当然必要ですが、一聴して駄目な物はエージングしても
好きになれたことが無いのです。一聴しただけで惹きつけられる部分があったり
能力の片鱗が見えた物は良くなるような気がします。

これはハゲシク胴衣。
一聴して拒絶反応を起こすくらいのｹｰﾌﾞﾙを我慢して使っていても気に入った試しが
ない。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 23:10 ID:bxDSfl5c
>>409
エージングに関する意見は私にもよく分かりますよ。これはいけるな
と確信が持てないとなかなか落ち着かないですよね。私の場合はAMPを交換
することで解決することができました。低域の不足を補う為にスーパー
ウーファーも活用してます。

音質の好みは人によって違う為、個々の選択も本人で決めていくしかないので
難しいところですよね。ところでアクセサリーとか活用してますか？

私はケーブル類の接点に使用するSETTEN"PRO"を愛用してます。
見た目からするとたけえ～て思うかもしれませんが、使用してみると明らか
な音質向上がみられます。音がクリアになり見通しが良くなります。
種類はいくつかあるので、もし良ければ試しに使ってみて下さい。

後ソースに使用するクーナル（スプレーのやつ）も効果があります
（これも音がクリアになる）。私の持ってるのは持続性があまりない初期
のものですが、持続性を持つ物も出てるので活用してみてはいかがでしょうか？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 06:57 ID:XWGLwLDB
ケーブル類の接点には無水エタノール使ってます。
これでフキフキするだけでクリアーになりますよ。
水に混ぜて75％エタノールにすれば殺菌効果も出てきます（笑
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 08:34 ID:6xJu733X
まあ頑張ってください(^^;)
414 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：03/11/17 08:51 ID:Nz9LyHQq
それはオカシイ。

それを言ぅなら「まーガンガレ！」でしょぅ。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 11:15 ID:sIJxu3YX
接点が酸化して曇っているときは、ピカールで磨いてエタノールで拭き上げるよ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 06:49 ID:kk0r55P9
付属の赤白から代えるならまず、コレだ！
という定番を教えて下さい。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 07:16 ID:4JJQxKEf
>>416
んなものがある分けないだろ。最低限予算と必要な長さを書け！
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 09:23 ID:ucfoulV5
>>416
S/Aラボ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 17:22 ID:JSps7yaT
>>416
見た目の頼もしさでオルトフォンリファレンスシリーズ。
なんだか最近流行、昔から評価も高いオーディオクエスト。
信頼性でトランスペアレント。

なんかが。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:09 ID:E13N3tMB
>>416
カナレ、ザオラ、ベルデンじゃﾈｰﾉ？
安いし
付属品からワンランクアップなら、あんまり張り切らない方が・・・

これで物足りない人は、ケーブル廃人ロード突き進む覚悟が出来てからもう一度質問するべき。



ところで、QEDのQネックスってどんな感じでしょう、使ってる人いますか？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 00:10 ID:UUO9phKF
つまりはヤフオクの冬オナやザオラを詐欺価格で売ってるやつから買えと？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 00:15 ID:o05LX7dY
まあまあ、１マソ足らずで買えるものとしてはTransparent TL200とかCardas Golden Master Reference L
当たりはどうかな。長く使えるしもっと上のグレードのものに換えた時にAV用へ転用する等つぶしが効くよ。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 11:23 ID:+DZPI5cx
NEGLEX 2803
見た目固そうですけど、取り回しに苦労しますか？
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 11:52 ID:XgPoScQA
硬いというか、弾力があります。手で曲げれば直径5cmくらいまでは曲がりますが、手を離せば
すぐに元に戻ります。ですから、狭いところをくねくね這わせたり壁トラックのわずかな隙間に押し
込むような使い方は出来ないと思います。コネクタにもかなりストレスがかかって良くないはずです。
425 ：424訂正：03/11/21 11:53 ID:XgPoScQA
壁トラック→壁とラック
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 03:08 ID:1Jfg6Su1
>>424
有り難うございました。
長めに、1ｍの物を注文しました。
納期は２週間だそうです。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:29 ID:leToyx8C
自作しようと思って、カナレのプラグ（F-10）を買ってきたんですが、
コールドの金属部分に穴があいていないんです。
ホットはお皿があり、その上に芯線をのせてはんだづけすればよさそうなのですが、
コールドは一体どうすればいいんでしょう？

F-09にしておけばよかったのかな…
↓
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8726/kousaku/cable/rcacable.htm
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 07:05 ID:9OYh9GJs
初心者です。よろしくお願いします。
オルトフォンの6.5N･AC1000Qを買い、赤白ケーブルから格段に解像度が高まり艶が出て感動したのですが
しばらく聴きこんでいるうちに、低音がぼやけた感じがするのと中音域に厚み（？）があまり無い気がしました。
そこで6.5Nと比較した際に上記の低音が締まり中音の密度が高まるようなケーブルを紹介していただけないでしょうか？
聴き比べできるような傾向の違うものがあれば嬉しいです。価格は2万以下でお願いします。
主に聴くジャンルはトランペットとサックスメインの50年代後半～60年代中盤のJAZZです。
よろしくお願いします。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 08:26 ID:x3kUd46l
なんか何でも相談室みたいになってきました･･･

>>427
コールドの金属部分にのせてハンダ付け。

>>427
JPSって言ったら信用して買いますか？

ま、こんなとこで．．．
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 08:40 ID:usx80Vbb
>>428
トランスペアレントが良いのでは？
一番安いグレードを試すのが良いよ。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 08:42 ID:aFc03/ki
neglex2803も考えてみくれだジョー


でも、中音の密度はシステムの解像度とソース次第だジョー。
432 ：428：03/11/23 10:51 ID:9OYh9GJs
>>430
>一番安いグレードを試すのが良いよ。
TheLink200というものでしょうか？
過去レス・他レスを遡ると音がくっきりして力強くなると書かれていました。
もしかしたら自分の求めているイメージに近いのかもしれないです。

>>431
世界最高の解像度って、すごい売り文句ですね。
調べると情報量が多く透明感が高まり、奥行き感も増すという評価がされているようですね。
かなりお安く手に入るのも魅力的です　（＾＿＾）

>でも、中音の密度はシステムの解像度とソース次第だジョー。
特に電源まわりが貧弱なので検討中でした。
まずは、そちらを強化してからのほうがいいかもしれないですね。
その後、音質改善が見られなければTheLink200とneglex2803を検討したいと思います。

有難うございました。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 10:57 ID:leToyx8C
>>429
穴があいているのよりも固定するのが難しそうですね。
じっくりやってみます。どうもありがとう。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 16:27 ID:b/kqU7TQ
ｺﾞｰﾂのｻﾌｧｲｱってどうですか？
低音の感触がどうだか知りたい。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 19:33 ID:sa/HRlOs
ラインケーブルのaudio questの切り売りしているところってありますか？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/11/24 16:56 ID:QoAhOEIK
>>435
ttp://www.hm2.aitai.ne.jp/~trade-up/
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:20 ID:Qk6dmA19
あるもんだね～
438 ：435：03/11/24 18:56 ID:9u2uNiAq
ｻﾝｸｽ。
ダイナの秋葉トレセンでもうってたね。
しあｋし、viper以上が欲しいのだが・・・

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 11:00 ID:XBIfC28F
昨日クエストのDiamondBackを買ってきました。
スペタイPrism100iからの交換ですが、音が締まり明瞭な鳴り分け、
シャンシャンからカンカンって感じですが、不味い音は出てなくて
なかなか好感触。立体性もちょい出てますね、タップリという訳ではないですが。
ただ下がちょい出すぎかも。問題視レベルでは無く、むしろ前のが出ていなかった
だけの様にも思う。

非常に高スペック的な鳴り方では無いですが、音楽をホント楽しく聴かす音で
気に入りました、クエストの音作りはSPケーブルといい個人的に結構ツボにはまります。

シマムセンで1ｍ半額の9000円でした。プラグ形状がカタログと違い上位モデルと同型に
なってて得したのか騙されたのか良く分からんがパッケージに
800番系プラグ同梱と英語で書かれていたんで、得したと感じておきます。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 11:23 ID:5r0peLhk
PBJゲッツ。只今システムエンハンサーCD
でエージング中。仕事から帰ってきてどうなってるかを聴くのが
超楽しみなり。
441 ：　：03/11/26 15:02 ID:pqqhLcdf
>>439
スペタイPrism100iがかなりボケボケでしょ。
442 ：440：03/11/26 23:00 ID:Ge9LqPfU
PBJのインプレなんて聞き飽きてる思うがインプレせずにはいられない。
まず低音が明らかに弱くなった。前にでてこない。
次ぎに今までは荒くれ者だったのだがかなり繊細になった。
あとは空間表現がすごいな、立体的にもなった。
インタコでここまで変わるとは思わなかった、驚愕です。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 23:27 ID:dfdsJHvp
>>442
何から変えた感想ですか？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 23:29 ID:tz4X3h8p
４４４
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 23:58 ID:amvh831/
そうなんだ。ケーブルを変えて、変わった、よくなったと騒ぐやつは多いけれど、
使用前、使用後をちゃんと比較してくれないと、説得力はない。
446 ：440：03/11/27 01:03 ID:z5uxrLm3
すいません、ノーマルの赤白からです。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 02:54 ID:cJD350U0
>>441
そうですね、使用中はそう感じなかったんですが…
どっちかって言うと細かくて薄いって感じでしたね。
今のはなんつーか躍動感って感じでロック主体の私には合ってます。
高域がもうちょいヤワでもいいかも知れませんが期待値は超えてるので
良かったです。

私も稚拙なインプレですが書かずにいられないですｗ


448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 10:04 ID:aN3f43X2
ジャズのベースとシンバルがぐっと前に出て、芯のある音がするケーブルないですか？
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 10:37 ID:R03XCF7G
>>446
あの文章なら付属からの変更なんじゃないかと想像できますよ。
ただ比較して述べてもらった方が分かりやすくてありがたい事は確かですね。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 11:52 ID:g/tf16iq
>>448
JPSｽｰﾊﾟｰコンダクター
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 17:16 ID:XXNqiS8s
ヤフオクで説明の書いてないピンケーブルが出品してあり
掘り出し物かもと思って他の人を押しのけて落札しました。
届いたのですが、落札額が定価より高そうな見た目をしています。
届いたケーブルには
monitor das hifi -kable- silver highflex (0.7m)
と書いてありますがこれって安いですよね？
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 17:29 ID:iTLaaujp
.>>451
ネタか？(w
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 17:29 ID:hHyu15f1
>>451
誰のブツなの?　要注意だな。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 17:32 ID:XXNqiS8s
定価は800円くらいであってますか？
コブラというのがそのくらいらしいそうで。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 19:40 ID:XXNqiS8s
コブラはSPケーブルでした。
定価は落札額より高いようです。
スレ汚してごめんなさい。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 20:21 ID:hFvdSUns
>>450
そうそう、ＪＰＳスパコン良いよね。スパコン２使用中です。
音にガッツと芯があるので気に入ってます。
457 ：-：03/11/28 11:02 ID:uPeo4h8/
>>450 >>456

「JPSｽｰﾊﾟｰコンダクター」 について金額等もう少し詳しく教えてください。
検索してもヒットせず、販売店にきいても判りませんでした。（地方在住ジャズヲタ）。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 11:13 ID:bpMZjRsd
http://www.google.co.jp/search?q=JPS%81@%83X%81%5B%83p%81%5B%83R%83%93%83_%83N%83%5E%81%5B&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1
ヒットしてますが？
検索もできない人？
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 12:06 ID:NwWRs3QD
>>458
金額はヒットしたものからは出てこないね。
確かスーパーコンダクターは1.0MペアのRCAで65000円(定価)だったと思う。
JPSって地方じゃ全然取り扱ってるところがないんですよね。僕は中京地区に住んでますが、JPSを扱ってるお店なんてないです。
店によっては「JPS？何それ？？」ってな感じです。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 12:12 ID:uPeo4h8/
>>458
はい、ありがとうございます。欲しい情報にヒットしないという事です。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 13:07 ID:QWTtpCFe
ｳﾆｵﾝに行くか聞けばわかる
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 14:33 ID:d4xhoGQ1
http://members.jcom.home.ne.jp/k-kusunoki/cable.html
日本語のサイトで紹介されてんのはここくらいしかみつからんね＞JPS
463 ：４４８：03/11/28 15:48 ID:cIU9hRDG
JPSとHARMONIXのHS-101GPの比較ではどうでしょうか？
後者なら自宅試聴＆店頭購入可ですが・・
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 15:57 ID:yAicsAhk
機材はまあまあだけど最近は部屋をどうにかしたくて年末ジャンボを３万円分買ってしまった
ピンケーブルに３万使うより有意義であったことを祈るのみよ
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 16:03 ID:ErP0RsRj
１億円当たったら好きなケーブル買えるね。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 16:54 ID:yAicsAhk
>>465
そーでもないよ、３百万円のケーブルは３０本程度しか買えないもの
１億円当たったら庭に４０畳程度の地下室作るぞ
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/11/28 22:43 ID:MCMLP3b6
>>466
一等前後賞あわせて3億当たると、40畳地下室に300万ケーブルが60本買える・・・
で、繋げる機材はどうする？(w
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 22:48 ID:JpYN28Ju
分解してデジカメで撮ってﾈﾄに晒しageだな。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 22:48 ID:JDSzSpyz
>>466
そんなに庭が広いのか(ﾟ∀ﾟ)
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 01:02 ID:SaugF2Bf
庭には入口分の広さがあれば良いじゃん
471 ：Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL：03/11/29 01:04 ID:GSNvZHBm
うらにわにわにわ。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 12:05 ID:aY6ZAGyW
うちの実家（敷地５４０坪）の周囲の土地の値段は一坪３万円くらいだったなあ。
田舎やなあ・・・。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 13:57 ID:ICAOE6Vj
少なくとも電気はクリーンそうだね。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 22:36 ID:Peyg+Qwd
うん、家は東海村 JCOの近くだから電気の品質は良いよ。水力みたいな変動ないし火力より
安定しているし、事故った時は一瞬で逝けそうだし
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 20:31 ID:dBjeQRiW
電池付のaudioquestはどうですか？
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 20:36 ID:UUBqyNII
>>474
甘いで。炉心近くにでもおらんかぎり放射線で即死なんて事はあらへん。

苦しんで苦しんで死ぬことになる。
477 ：　：03/12/01 21:09 ID:e3z2pgMd
新しいAudioQuestの「King Cobra」を使ってみた人いますか？？
前モデルCORALとの違いも知りたいなぁ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 23:35 ID:woM4O3QK
売れ筋ランキングがずっと1位の
6.5N・AC1000Q　ってホントによいんでしょうか？
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 23:54 ID:ZgnpekSV
一位なのゎ、ﾄﾞｺでも売ってるからﾃﾞヮ。
最初に買ってみるインコネとしては、ｲｲんじゃなぃでしょか。
ｿｺでやめても良し、さらに好みを探すも良し、てなｶﾝｼﾞで。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 06:10 ID:/Gs+AEMh
アクロリンクの新製品もうでているけど駆った人いる?
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 12:37 ID:kj+axMre
>>478
赤白から移るなら結構意味があると思います。
解像度感も上がるし艶もでる。
ただ、自分は電源ケーブルをGAIAに交換したとたん
ケーブルの粗が見え始めました。
艶だと思ってた部分がかすれてきて全体的にドライな音質になってしまった。
だからローコストで音質を上げるシステム向きのケーブルだと思う。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 13:21 ID:cUqJcLDV
Harmonixの101GP-SUS（XLR）を購入。RCAと比較してこちらを選んだ。
情報量がより多くエネルギッシュな感じがした。
それにしてもたけー。こんなモノに１０万も出すか普通。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 15:30 ID:zDwa2Az5
色っぽい音になるRCAケーブルありますか？
DENONのDCD-35000RGとトライオードの真空管アンプに使っている間は
ﾊｰﾓﾆｸｽのCI-230で良かったんですが、STAXの真空管アンプに使ったら
高域がﾁｬﾗﾁｬﾗ軽くなって妙な音に・・・
今度、A級MOS-FETアンプに使おうと思っているのですが・・・
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 18:12 ID:8wjmQmm3
ひとつ聞いていい？
どうして「音を再生してる機材が違う」「家の環境が違う、広さが違う、構造が違う、壁の材質が違う、配線方法が違う、温度が違う、
スピーカーも違う、関西、関東で100V電源の周波数の違いを考えない」など再生してる環境も状態も何もかも
まったく同じではないのにも関わらず「音の広がりが～」「密度が～」等と簡単に主観だけで陳べられるのであろうか？

　私なら自分の家の環境を隅々まで報告した上でこういった議論をしないというのは「恥ずかしくて」できませんね。

何々のケーブルは～の様な音・・　　あなた達の脳内では　全国の人間が自分と同じ環境で同じ機材で同じ構造の家に
住んで同じ年代の木材を用いて立てられ湿度、温度、壁の材質まで同じと考えて無駄な主観を述べられていらっしゃるのかな？
　もっと具体的に、それで尚自分の環境（木造なのか、コンクリなのか、壁の材質は何なのか？広さは？高さは？
機材は？住んでいる地方は？）を晒した上で　主観　を述べていただきたい。　
　
「モンスターケーブルは密度が濃いです、低域はブカブカですが・・・」　だまらっしゃい。それは貴方環境がモンスターケーブルに
合っていないからです。初めてこの意見を聞いた人はどう思うでしょう？　残念です。　主観を述べるなら文頭に
「私の環境では、「～ケーブルは～の様な」（環境：～～）」　と書くべきではないですか？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 18:25 ID:kZf0nBpb
>>484
他人の印象や評価を語るのに、その人固有の遺伝子情報や生活環境の違いをすべて示して話さなければならないのか？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 18:29 ID:BZsmjBh5
>>484はSPｹｰﾌﾞﾙｽﾚにも貼ってあるから放置すべし
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 19:13 ID:iuZ23R8v
ただはっきりしていることが一つだけある。
どんな条件でもあまりいい音が出ないのがモンスターだ。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 20:29 ID:UhCio7a+
>>484
じゃあモンスターケーブルを使って自分がどんな環境、機材、セッティングetc.で
どんな音を出しているのか書いてみたらどうよ？

人の批判をする前にさ。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 22:45 ID:YTjB0VaW
>>488
以前は漏れも同じように感じてたよ。機材もさらさないでケーブル単体の音の違いを
語るなんて笑止であると。

でも、結局のところそれは色々なケーブルを実際に試さず、頭の中だけで考えていた
せいなのさ、ベイビー
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 23:09 ID:Hk1U6kf5
私はサブウーハーのケーブルにモンスター使ってます。ＺＢ１００ＳＷ。
何しろサブウーハーなので音色とか・・・・わかりませんです。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 23:13 ID:YTjB0VaW
>>490
赤白と変えてみて聴いてみたら？
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 11:39 ID:cg7tfa0J
ｵｰｸﾞﾗｲﾝとｼﾙﾊﾞｰﾘﾌｧﾚﾝｽの得手､不得手ってどんな点でしょうか？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 18:08 ID:97TGJ+5J
Conclusion1.4の中古、買おうか悩んでた所で
売れてしまった…激しく鬱。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 20:40 ID:NR7Nr4MF
>>487
どんな条件でも、ってのは乱暴な意見だと思う。
環境によっては合う場合もあると思うが。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 22:04 ID:Fzrx8KrK
>>484
単純に人の評価を鵜呑みにしなければ良いだけの事ですよね。誰も皆正直に広い見識で物言ってる
訳ではないわけで。人の話に自分で評価を下せないと営業の良いカモになってしまいます。
でも、モンスターを絶賛してる人には会わないですね･･･皆最初に買ってその後使わなくなるからかな。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 22:19 ID:NR7Nr4MF
>>495
コピペだって。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 14:56 ID:sUESSg0B
TL200安くで買える通販の店ってある？
大阪近辺のみせでもいいけど
ぜんぜん見かけない
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 20:53 ID:GG/0affL
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6a56.html
コレってどうですか？
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 21:04 ID:dXZrK6K7
>>498
すっきりした感じ。低域控えめで高域が華やか
500 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：03/12/07 21:25 ID:dS/d/ebI
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　. l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　安売りの旧アクロ買い溜め！（ｗ
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/08 12:10 ID:aqsAyqXD
>>499
thx
実は今使ってるんですけど、確かにクセが無いですね。
悪くいえばつまらない、よく言えば味付けの少なく抜けのいい感じです。
でも飽きるのも早そう・・・・。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 00:45 ID:1Hij3Ih/
シマムセンのシャークワイヤーケーブルってどんな傾向ですか？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 10:07 ID:+3RqP2iS
シャークは銀コート線でかなりドンシャリなバランス。
低音域がふくらみがち。
オレ的にはまだZaollaのほうがマシだった。
504 ：　：03/12/09 18:09 ID:zZ/QyknA
実際ピンケーブルって、だいたい定価１万位以上になると、
ほとんどかわんないね。ブラインドで区別する自信ないよ。
ＳＰケーブルはかなり変わるけどね。
ＳＰケーブルスレのように、ブランド別で傾向を示すことができないんだな。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 19:46 ID:5a6mAZzq
>>504
そんな事ないよ。
例えば、ハーモニクスのCI-230、サエクのSL-1990V2、アクロテックの8N-A2080
全然違う。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 21:41 ID:cdP/BZRX
>>504
機器の相性によりけり。インタコが効いたりスピーカケーブルが効いたり電源ケーブルが効いたり
環境によりそれぞれ。しかし一般的には高額になればなる程各メーカーの作りの違いは顕著になると思われ。
507 ：497：03/12/10 21:59 ID:fvm0rZIE
レスがいただけないのでトランスペアレントスレに行きます。
それでは。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 17:57 ID:blsy1nm7
スレ違いかも知れないけどどこで聞いたらいいかわからないのでここで
質問させてもらいます。オーディオショップで、そのアンプならアンバランス―
バランスでつなぐと良いって言われて、他スレで話したらDQN扱いされました。
音のバランスがめちゃめちゃになるって言われますた。実際、繋ぎ方としては
邪道だとは思うのですが、百害あって一利無しなんでしょうか？
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 18:54 ID:Tgbbvf9E
ひゃくがぃあるかどぅかは知らねど、利点ゎ確かになさそぅだﾆｬ。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 18:57 ID:ni29R+OR
>>508
え～と、何を言っているのか良く理解できないのだけど・・・・・・・

ある日、熊さんが森のオーディオ屋さんにケーブルをを買いに行きました。
店員さんはまだら猫さんです。
「猫さん猫さん、ボクの持っているアンプにぴったりのナイスでニートなケーブルをおくれよ」
「う～ん、熊さんの持っているアンプはバランスケーブルは使えないよ、だからふつ～の
アンバランスピンケーブルを買えば良いんだよ」

熊さんは喜んで早速オーディオ好きの仲間の集まりに出かけて話しました。
「ボクのアンプにはアンバランスなケーブルが合うんだよ。」
それを聞いたコウノトリさんが嘴を少し歪めて言うには、
「アンバランスなケーブルなんか使ったら音のバランスが滅茶苦茶になるんだぞ、このDQN野郎め！」

つう話ですか？
ちなみにアンプは何？
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 19:51 ID:AkPSlXaF
>>510
CEC CD3300（CDP）のXLRからAMP3300のRCAにつなごうという例のアレ。
出力とインピーダンスのマッチングはどうですか？
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:24 ID:jkqgOlyb
>>511
そのはなしです。まぁ漏れのCDPはCD3300じゃないんだけど…。
πのPD-T07です。ちなみにまだやってないんですってば。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:34 ID:fvKi0C92
いまいちよーわからん。
CDPのRCAからAMPのXLR
CDPのXLRからAMPのRCA
どっち？
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:41 ID:AkPSlXaF
>>513
後者です。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:42 ID:AkPSlXaF
>>512
ｽﾏｿ。もう邪魔しないよ。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:44 ID:Tgbbvf9E
なんちゃってXLRもあることだし、機器名晒さなぃと
答えﾖｩがなぃと思ぅですよぅ。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:47 ID:Tgbbvf9E
てゅーか、単に店員しゃんがRCAょり高いXLRのほぅを買わせたぃﾀﾞｹのよぅな奇も。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:56 ID:fvKi0C92
>>514
XLR＞XLRで繋いだほうがいいんじゃないかな。
AMP3300はバランスアンプだからCDPのXLRからAMPのRCAへってのは
TD-T07のバランス出力がよっぽど酷い音なのでないならあんま意味無いと思う。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:03 ID:rdaRcWhT
そうですか…今度その店にアンプ持ち込んで、どっちのケーブルも視聴させて
もらいたいと思います。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:15 ID:S1Linm8j
バランス増幅に必要な反転出力を作り出す回路（たぶんオペアンプ）が
AMP3300のものが優れているか
TD-T07のものが優れているか

そういう問題だと思う。
普通に考えるとTD-T07のほうがよさげなので、
バランス接続有利かもしれないが
真相はわからん。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:26 ID:5qxdOGzc
TD-T07の後のでっぱりから生えたコネクタ見てると
反転増幅じゃなくトランス出力なのかなー、とか思ったり。思わなかったり。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 01:51 ID:lduq7DD7
CD→プリアンプとプリ→パワーのインコネケーブルのどちらをグレードアップ
するかで悩んでます。買ってきて試してみればよいのですが、どちらが出てくる
音により影響するのか、経験豊富な皆さんのご意見を聞いてみたいです。
どうぞよろしくお願いします。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 02:11 ID:Cnix4O3a
基本的に上流の方が影響すると言うな。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 02:11 ID:F3G1L8yT
SRC2496からアンプ（PMS-1500RII）に接続したいのですが、
XLR→RCAケーブルってあまり売ってないですよね（Zaolla位？）。
そこで自作しようと思ってますが、単純に市販のRCAケーブルの
片側をXLRメスプラグと交換すれば問題ないでしょうか？
注意点とかあれば教えてください。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 07:27 ID:TpJVhN4r
>>524
工作とかしないんで良く知りませんが、
市販の変換コネクターでは駄目なんでしょうか？
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 23:40 ID:an+v0YSK
>>525
変換コネクタを噛ますと音が悪くなると聞きます。
一度買ったことがありますが、作りがチャチで
使うのをやめました。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 01:50 ID:3Q7OL7kp
>>524
出てくる音はバランスがめちゃくちゃな音しか出ない
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 02:19 ID:tH/U8suy
>>524
詳しくは取説読まないと解らんけど、自作するならSRC側のXLRプラグの1ピン-3ピン間を
ショートして、2ピンを信号線、1＆3ピンをgroundにすればいけると思う。

>>527
同社DEQ2496はXLRジャックだけどバランス・アンバランス両対応で、1ピン-3ピンをショートすると
自動的にレベル調整してくれる機構を持ってるから、SRC2496も多分大丈夫なんじゃない？
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 00:29 ID:Rqq5EiUn
6.5N1000QからRef6Nに乗り換えたけどすごい違うね。
初めからこのスレ見てRef6N買えば良かった。
Ref6N聴いたあとだと6.5Nは全体が厚い布をかぶったように曇った印象になる。
次はモガミあたりに突っ込むかな・・・。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 00:42 ID:6QM1rYLR
>>528
おお、なるほど。
もう一度説明書をよく読んだら同じことが書いてありました。
これで何とかなりそうです。ありがとうございました。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 13:14 ID:WsFRwk/d
GOERTZのMicro Purl MPA-R というケーブルを買ったのですが、
このケーブルに方向性はないのでしょうか？
特に表示がないので、どう接続していいか迷っています。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 17:34 ID:RnTqCV+I
>>531
そこまでメーカーが関知していないという証。
差し替えて音が変わらなかったらどちらでも可。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 17:38 ID:WsFRwk/d
>> 532
レスTHX
差し替えてみて試してみます。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 01:08 ID:hHWAMUMs
男性ボーカルの濃いーピンケーブルは何ですか？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 01:42 ID:d+OJDkOk
それはカルダス
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:08 ID:Mm9bxvQa
ttp://www.soundhouse.jp/new/200210/classicpro_cable.htm
評価を教えてください。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:44 ID:LmVsqjQP
>>536
(･∀･)ｲｲﾖｲｲﾖｰ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 20:15 ID:eoWSSwkp
>>536
(･A･)ｲｸﾅｲ!!
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 23:28 ID:hdUgIPa5
>>536
マジ最強でつ
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 23:33 ID:SGN77VAQ
>>536
最低です
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 01:28 ID:z1vqzKyr
どっちやねん！！
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 13:36 ID:qvS7SaIz
マイナーすぎて聴いたことある香具師がいないだけだろう。
この値段なら、自分で買って試した方が早いんじゃないの？
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 01:58 ID:bKMN+3eO
AudioQuestのDBSのついたスカイ，チータなどを聴いた人います？
日本ではスンゴク高いけど，アメリカだとチータなど８００ドルくらいで売っているので
考慮中．インプレを．
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 02:01 ID:BDlI30Fr
マラってﾎﾞｯてたのか･･･
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 13:18 ID:/G5b/7sl
日本マランツ社によると
「日本マランツ株式会社は今回 米国での販売価格を基準に日本での価格を決定。」
とある。
ttp://www.marantz.co.jp/audioquest/
きっととてもとても良心的な価格に違いない。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 13:23 ID:dPWgSTyR
マラになる前はもっと高かったとか？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:47 ID:H+rrNoNA
71 名前：名無しさんの野望 [] 投稿日：03/12/25 00:33 ID:mUEct5ul
>>66
ケーブルで音質が変わることはほとんどないけど・・・
ただのプラシーボ効果＆迷信
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/meisin.htm

どちらと言えば、端子の作りの方が大切
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:50 ID:ZLqNzJt6
75 名前：名無しさんの野望 [] 投稿日：03/12/25 00:45 ID:n/ILDrUa
そういやどっかのケーブルによる音質変化の実験で、
被験者がトイレに行ってる間にケーブルを数百円の安物にしておいたら、
被験者が戻って来て音を聞いて一言
「エージングがすすんで更に音に艶が出てきたな、これはすごい」
とか言ったそうだ（禿藁

ピュアオーディオなんてこの程度の世界だからな、一般人は関わらない方が良い。

>>74
ピュアオーディオヲタって意味不明な理論を並べまくるからな。
文系でも底辺クラスの知能の奴らなんだろ。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 01:02 ID:Aty70QFk
>>547-548
「名無しさんの野望」でｸﾞｸﾞｯたぞ。
ここだな？

PCゲーム板
【5.1ch】PCゲーマー的スピーカー Part.1【重低音】
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1072195304/

みんな参戦汁！
糞耳の厨房どもに
ピュア板で鍛えた煽りの真髄を見せてやるのだ！！
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 01:10 ID:hMBXBe0p
＞【5.1ch】PCゲーマー的スピーカー Part.1【重低音】

こんなスレ、煽り目的でも逝く気にならんよｗ
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 01:24 ID:ueeRqe8F
>>549
ちょっと別世界だな。

せめて知ってるスピーカーとか出ていると、B&W？　(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
とかかまってあげられるんだが。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 01:33 ID:yjojomYp
そうだな。。。
本物の厨房相手にしてもたしかにツマラン。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 02:16 ID:hut7YIef
>>548
ネタ古過ぎ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 16:24 ID:VdJV1pYL
５日前に新品で買ったＳＡＥＣ１９９０Ｖ２の高音がキンキンするのはなぜだ？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 18:10 ID:JtxRRtLW
エージング不足。２週間はガマンしろ。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 13:51 ID:Yey2s9bw
1990V2はハイ上がりです。中域より上のエネルギーが強い。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 13:57 ID:vuaN02L8
>>556
そうですか・・・今、ケイグゴールドを塗ってなんとかゴマカシてます・・
（全体的におとなしくなりました）
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 00:13 ID:xRq5orXc
オルトホンのリファレンス６というのを購入したのですが
エージングというのは2週間つなっぎっぱなしにして置けばいいのですか？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 04:17 ID:j/lDnEsK
>>558
信号流してね。
約束だよ。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 13:03 ID:U64eIH73
>559
どんな信号を流してもいいのでしょうか？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 22:20 ID:IsjfUlr7
手旗信号は不可。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:16 ID:31iu32Qj
せめてモールス信号にしとけ、
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 13:55 ID:8pGX232l
赤白ケーブルの場合ソニーとビクターどちらの方がいいですかね？
DVDオーディオに使おうと思ってるんですけど。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:09 ID:GQMbAi9f
>>563
圧倒的にビクター
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:13 ID:Ypyg6CPf
>>563
圧倒的にビクター、パートツー
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:22 ID:2wiym0Zx
その辺の安ケーブル使うのやったらNEGLEX2497にしとき。
似たような値段でもずっとマシな音がするで。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 01:40 ID:lC4x7IUA
圧倒的にビクターにﾜﾛﾀ　私もビクターに一票、少しだけど線が太いよ。
しかし、DVDオーディオのような次世代？規格の物に赤黒使うのも可哀想な話だと思う。
5000円位予算出してあげて自作するか中古のケーブル買うかモガミ買うか冬オナの
ケーブルでも買ってはどうでしょう？　DVDオーディオ再生できる位の機器ならそれ位
の投資でも十分効果に見合うと思う。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 01:43 ID:lC4x7IUA
ごめん、赤黒(スピーカケーブル？）ではなく赤白でした。冬オナのケーブルは私は買った事が
無いので全く判りません（無責任　このスレでもやらせっぽい絶賛組とはなから否定組で綺麗に
分かれていて今後も買った当人しか実際の所は判らないと思う･･･
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 15:20 ID:XoGCP/Pc
>543

AudioquestのチータのインプレがAFUTURAにのっている。
やはりあの値段には相応でない音のようだ。試すなら日本で買うのはやめとけ。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 15:45 ID:27R8i8F5
SAEC SL-3030っていかがでしょうか？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 16:10 ID:fZZCh57d
>>570
こんな感じらしいです。
http://ongen.econ-net.or.jp/greatbrand/saec/23.html
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 20:51 ID:w85VguQV
>556
それは間違い。V2の帯域は安定しており、偏りはない。

前にもあったねえ～、そういったシステム依存インプレってのが。



573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 22:07 ID:27R8i8F5
3030とはどうちがうの？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 22:37 ID:zr088lvN
ていうか、自分のシステムに合わなきゃ、
他人の賛美インプレなんてのは全く意味がないんだよね。
ちょっとしたことで必死になって相手のシステムを貶してまで擁護する人は、
自分好みだということと、絶対性能は一致しないことが解っていないと思われ。
そういうカキコは己の信用も貶めていることに気付いて欲しい。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 22:47 ID:fZZCh57d
>>573
1990V2は
http://ongen.econ-net.or.jp/greatbrand/saec/09.html
らしいです。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 22:49 ID:NsNquRJh
冬オナの同軸買ってみようと思ったが、送料がヤマトの着払いかよ。

本当は自作をしたいが、秋葉原まで1000kmも離れていてはなかなか出来ない。
何か良い方法はないのだろうか。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 23:01 ID:ZEq+cywF
通販を使え。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 20:34 ID:x3CODEBt
オーディオユニオンオリジナルのケーブル使った人いますか？
２万だけど他社の５万のケーブルに匹敵するとかまくし立てられ
て買ってしまった（１メートル）けど、自作の６Ｎ（３０センチ）の方
が良い音がするように思えてならない。
579 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/04 20:52 ID:/i9JFrW3
そういう時は、
「予算は４〜５万なんだけど、ソレが５万の音ならソレにしようかなぁ・・・。」
と、試しに言ってみることをお薦めします。
それでもショップオリジナルを押して来るのか、
それとも、
「某メーカーの○○は10万の音がする５万のケーブルですよ。」
と、切り返してくるのか・・・
店員さんを弄って楽しみましょう（w
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 01:48 ID:RPWMPVUp
BELDENのピンケーブル、目立たない上に
音も特筆するほどよいところはないが、悪いところがない。
値段も5000円前後だし、意外に買いなのかもしれん、と試しに買ってみて思った。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 04:23 ID:lgzOwkes
小沼電気で売ってるケーブルってどう？
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:12 ID:4KkYqEq3
とりあえずと買ったオーディオクエストDaiamondBackと、赤白の違いが分かりませんですた。

色々なソースでなんとか差を見つけてやろうと努力したけれど、どうも明確な差がわからない。
オケで金管がたくましくなったとか、ジャズでシンバルの質感が出てきたとか、なんとなくそんな感じはするんだけど。
その後に赤白を聴くと、ほとんど遜色が無いって言うか･･･

このクラスならこの程度なんでしょうか？
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:17 ID:TfHTXnRg
オークエは自然な感じのケーブルなので最初は判り難いんですよ。
でも、赤白と比べれば、その自然さの次元が異なりますので、
聴き慣れたCDをいろいろと聴いているうちに
小さな喜びがいくつも感じられることと思われます。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:19 ID:4KkYqEq3
>>583
救われるレスありがとうございます。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:28 ID:W7ceHiph
ＶＩＣＴＯＲの最高グレードのケーブルは実力どんなもんでしょうか？
もっと格段に換わるものがあるなら教えてください。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:34 ID:W7ceHiph
スピーカーは７ＮＴ　ＣＤＰは３３３ＥＳ　アンプはＰＭＡ２０００Ⅳ
アンプは１ＢＩＴのＳＸ１に変える予定もあり。スピーカーケーブルはオルトフォンの６．７Ｎ
クリアで透明感のあるそれでいて表現力のあるサウンドを求めています。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 19:01 ID:TfHTXnRg
VICTORの最高グレードというのは、
どれくらいのお値段のものでしょうか？
使ったことが無いので、
同じ価格帯で他に推薦できるものがあるかもしれません。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 19:24 ID:W7ceHiph
1mで定価2600円です。もう少し値が張っても構いません。劇的な変化があるなら。劇的といかなくてもはっきりわかるほどの変化があればよいです。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 19:31 ID:0hNmsMLA
>>580

カナーリ同意。
漏れも色々買ったけど、もうこれでいいじゃん、てな感じ。
この値段でこの音なら。機械とかスピーカーに予算使った方が
良い。

>>586

銀線かな。銅線は違いがあるにはあるけど、あんまり変わらんような。
ちょっと張り込んでも、6000円の光ケーブルよりも明らかに上ってわけでもないし。
銀線と銅線は結構違う。これはOrtofon Reference 8NXとOrtofon Silver Reference
で比べてみた感じね。他の達人の意見も待ってね。
590 ：587：04/01/07 19:48 ID:TfHTXnRg
>>588
サウンドハウスで“ZAOLLA”という銀線材を使ったケーブルが売られています。
確か、一番短い長さのものが1本3,000円だったと思います。
2本1組ではありませんので2本買う必要がありますが、それでも6,000円也。
銀線材は高級ケーブル用線材の代名詞みたいなものですが、
プロ用機材販売店が米国から輸入販売を行っており、
パッケージのご当地価格表示よりも安く買えるのが最大の魅力ですね。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 19:52 ID:W7ceHiph
>>590そんなに音は変わりますか？どんな風に変わりますか？
592 ：587：04/01/07 19:59 ID:TfHTXnRg
>>591
高級ケーブル用線材の代名詞と言っても、
価格が価格ですから多くは望めません。
しかしながら、銅線から換えれば一聴して違いが判ると思います。
私はデジタルケーブルを使ったことがありますが、
クリアでダイナミックな音調だったと記憶しています。
高級ケーブルの様な艶や滑らかさはあまり期待できませんが、
今回のご所望には叶うかと思われます。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 20:05 ID:GyKSAnpK
銀線スレによるとザオラは銀線ぽくないという話だよ。
594 ：587：04/01/07 20:24 ID:TfHTXnRg
いわゆる艶とか滑らかさの部分ですね。私も同感です。
しかしながら、銅価格帯の銅線には無いキレとヌケは味わえる思います。
よって、ご所望には叶うであろうと判断させてもらいました。
595 ：587：04/01/07 20:26 ID:TfHTXnRg
失礼しました、誤タイプです。

＞銅価格帯
　↓
　同
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 20:35 ID:w84epcrk
ラジオセンターでベルデン売ってるところあるけど
かなり高かったよーな・・・・
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 20:51 ID:W7ceHiph
もう少し値段を上げてもいいですからつやや滑らかさも味わえるケーブルをお願いします。
598 ：587：04/01/07 21:00 ID:TfHTXnRg
>>597
＞キレ・ヌケ・艶・滑らかさ
これらを全て満たす様なものだと、5万円出しても難しいと思います。
5万以内では、どれもアチラを立てればコチラが立たずという具合になるか、
バランスは良くても面白味に欠けるといった感じですね。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 21:05 ID:W7ceHiph
ＺＡＯＬＬＡの素材を使ったケーブルの商品名も教えてください。
600 ：587：04/01/07 21:08 ID:TfHTXnRg
型番失念しました。
すみません、こちらでお調べください。
ttp://www.soundhouse.co.jp/
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 21:19 ID:W7ceHiph
オーディオ用ケーブル、ピン-ピン、0.9m、金メッキコネクター、純銀線、３０００円
http://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp

これでよろしいですか？
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 21:39 ID:w84epcrk
キレ・ヌケ・艶・滑らかさ全てをケーブルに求めるのはいかがなものか
603 ：587：04/01/07 21:41 ID:TfHTXnRg
>>601
何故かクリックしてもリンク先へ行けませんが、
おそらくソレだと思われます。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 21:49 ID:OtwX/26D
１０万だしてもキレ・ヌケ・艶・滑らかさを満たすものはない。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 22:07 ID:W7ceHiph
６０３さん、親切丁寧上品にどうもありがとう。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 23:45 ID:4KkYqEq3
キレ・ヌケ・艶・滑らかさを兼ね揃えるものって何でしょ？
607 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/08 00:17 ID:MPvL/w+8
銀単線の絹巻きですかねぇ・・・。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:30 ID:9PFjbG+F
KS-1020ｶﾄ
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 14:33 ID:noHMUG3E
話しに割こんで悪いですが　変換プラグ (XLR-ピン)で推奨 できるものあれば
教えて
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 15:28 ID:U0WubIMq
優れたデジタルケーブルってあるの？光ファイバーより同軸のほうがおとがいいっていうのは知ってるけど。
優れたデジタルケーブル教えてください。廉価版つかってます。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 15:36 ID:9vb06NDJ
アポジーワイドアイ７５Ω
これが安くて最高によい
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 15:58 ID:U0WubIMq
BNCケーブル、75Ω、ワードクロック用、0.9m、純銀線

プリメインデジタルアンプからのＣＤプレイヤーのデジタル接続もＺＡＯＬＬＡのこれでいいのでしょうか。
アボジーワイドアイは見当たりません。
やはり近所の電気屋で買った同軸ケーブルとは質が違うのでしょうか？
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 16:20 ID:NNmCft0o
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062998660/l50

デジタルケーブル専用スレのほうが詳しいよ。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 17:37 ID:Z1yer8Oq
>>610
>光ファイバーより同軸のほうがおとがいいっていうのは知ってるけど。

実際は光の方が音がいい。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 18:41 ID:MPvL/w+8
光の場合、接点の精度と光＞電気へ変換する回路の精度に大きく影響されますね。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 03:16 ID:5s6UcOMt
中高音に限定した場合　どんなモノがおすすめ　バイアンプとして
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 04:16 ID:GyeSGvtM
ステレオミニ⇔RCAピンのお勧めケーブルってあります？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 04:20 ID:Cbdp6OfH
いまだにヤフオクで高値で出品されている
お金稼ぎ情報を無料で公開しているそうですよ。。。

http://www.getx3.net/okozukai
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 06:45 ID:Ej1JGyXR
>>617
AudioquestのG-SnakeかCopperhead。
というか俺はこれ以外知らない。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 16:17 ID:XQiGFT/e
ZAOLLAつきました。音質が上品になりました。だけど僕は銅線のばらけたサウンドの方が好きでした。
でもまあ買ってよかったと思います。あと、そのままではさしこめませんでした。カバーを取ってからじゃないと差し込めませんでした。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 16:49 ID:XQiGFT/e
やっぱりまあ良くなったんじゃないかと思うようになりました。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 17:14 ID:XB1k1yWF
古川の
U-ｐ２は安くて中々良いケーブルと思うけど、ここでの評価はどうなの？
他メーカーの３万から４万のケーブルを２社持っているが、互角と思う。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 19:00 ID:n5swcm/L
>>620
銀線はエージングで音がかなり変わる
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 20:01 ID:XQiGFT/e
エージングって？
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 20:16 ID:XQiGFT/e
ＺＡＯＬＬＡってキャップが付いてて奥まで刺さらないけどこれ取っちゃっていいの？
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 20:17 ID:FOcv0Xd/
取ると中から…
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 20:49 ID:XQiGFT/e
取っちゃったよ。取っちゃいけないの？取らないでどう差し込むの？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 21:11 ID:LIIkHXdg
XQiGFT/e鵜剤
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 21:59 ID:n5swcm/L
>>624
簡単に言うと電気を通すと線がなじんできて
本領を発揮してくるのです。
聴いてるうちに良くなったり悪くなったりするけれど
100時間ぐらい電気流してやればこなれて来ますよ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 22:22 ID:phBpM+ac
ケーブルのエージングなんて存在しないよ
ただコネクタの接点がなじんでくるだけ
631 ：NU-VISTA：04/01/11 01:52 ID:y37N/cyh
イギリスのMUSICAL FIDELITYが同社のアンプやCDの最上位機種に付けている
シリーズ名称でNU-VISTAというのがあるんだけど、同社のインターコネクト・
ケーブルでも出している。これは俺が聞いたRCAタイプの中では世界一。
ノイズ・フィルター付きで音に芯が出るよ。残念ながら日本では代理店が
輸入してないから通販か海外で買うしかない。ちなみに、俺は香港駐在員の
友達に買って来て貰った。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 01:53 ID:j/Aa1BKC
おいらロビーが韓国人の攻撃を受けています
633 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/01/11 01:55 ID:ijPZzO++
ワハハ！
シルテックの銀線インコネ、手に入れたサー！
こりからつなげりゅ！DAC→プリで試そうかな？
どこが一番わかりやすいかな？基本は上流からカニ？
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 18:26 ID:S7mA2h+I
アクテヴシールドやる人他に出て来ないけどやってみたらやめられないよ。
ＤＢＳしかチョイスないより自分でやればいろいろ楽しめる。
ＤＢＳは１２Ｖと２４Ｖしかない、自分でやれば電圧が高いほど好ましい
音になるのが直ぐにわかる。
折れは安全を考えて４０Ｖにしてるが８０Ｖにすればさらに別の
世界が広がるのだろうな。でも事故が怖い。
真空管アンプの音が良いのは高電圧のＤＣバイアスのせいかも知れない。
こちらは１００Ｖ４００Ｖのとっても怖ーい超高電圧ｗｗ
635 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/01/11 19:33 ID:4XKRYfED
キンバーケーブルのHERO買って来たんですけど、
向きが分かりません。
どっちがどっちなんでしょう？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 19:40 ID:gTTCiI21
上流←文字の方向→下流
637 ：635：04/01/11 19:53 ID:4XKRYfED
さんくすです。
早速繋いでみます。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 22:54 ID:8pLUf7P7
991 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/10/14 19:50 ID:???
みんななんであのケーブルの名前を言ってあげないんだい？
ざっと読んだが多分一度の出てきてない気がする。
ま、教えたくないのは分かるけど・・・・・
信用できるオーディオ店なら必ず教えてくれるあのケーブル

前のスレで気になったカキコだけど　<あのケーブル>ってなんだろう
次のスレみれないし　ヒントでもいいので教えて
639 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/11 23:06 ID:gNZBh3k0
そんなケーブルなんて、ありましたっけ？

全くピンとこないですねぇ・・・。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 23:23 ID:WQh86L2u
電話線とか言うオチじゃないだろうな（w
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 03:01 ID:DtnihDSs
ベルデン８０００系か　
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 03:25 ID:7XP5wL/j
マーク・ボーランド（ｗ
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 08:46 ID:h5wKzcVS
上のレスで出ている、silverlaceのケーブルが欲しいのですが、
やはり、海外通販しかないのでしょうか…
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 09:41 ID:EiF9cJgD
>>643
airyで扱ってるようだ。
http://www.airy.co.jp/
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 10:50 ID:h5wKzcVS
>>644
ｱﾘｶﾞ㌧。
でも、漏れ取り回しの関係で、片ch5mほど欲しいんだよね…
そうすると、DIYキットか切り売りで欲しいから…やっぱり直輸入しかないか･･･

誰か、一緒に個人輸入してやるYO!って人はいないかな…
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 00:49 ID:Tv6Z9RDt
ヤフオクで売ってる
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63820448

これってどうなんだ？
やけに偉そうなこと書いてあるが実際聞いてみた人教えてください
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 01:14 ID:nHPOl231
>>646
ベルデンはCPが高くすごい良いですよ。
音の印象は中、低域とメリハリがあります。
安いですし試しに購入してみるのも良いと思います。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 01:30 ID:rhAUrrdK
>>646
カモられたければ買ってみれば？
どうせすぐに交換することになると思うけど。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 03:34 ID:eJtZy0ya
>>446
付属品とか一般に売ってる２～３千円クラスよりは良いけどね。
ノーマルよりマシって程度だよ。
同じ安いのなら、スペースタイムの方がマシじゃない？
どんなコンポに使うか知らないけど、すぐゴミ扱いになるようなモノは買わないほうが無難。

宣伝文句は無茶苦茶だよ。
プレーヤーが変わったら音も変わるのに、なんでケーブルをスタジオと同じにすると良いのかね？
そもそも、今どきベルデンを使っているとこなんて、時代遅れだろ？
元の情報をいかに劣化させずに余計な音を付加することなく伝えるかがケーブルの役目なんだから、やはりケーブルは良いにこしたことはないよ。
ハンダで音は良くならないと語っている時点で、ウソつきか無知かボロシステムでチェックしてるかと理解出来るね。
もしくは、耳がうんと悪いとか・・・。
何本か自作すれば、いかに馬鹿なことが語られているかが理解出来るよ。
あんなの買って喜んでいるやつは、可哀相すぎ。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 04:56 ID:wnSKDqm4
↑ハンダで音が良くなると思ってるバカ
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 06:40 ID:kTNJtOQH
>>645
冬オナ先生はやめとけ…
自分でパーツ買ってきて自作汁!
遥かにCPが良いぞ。

ついでに言うと、同じ値段のケーブルを買うなら
名前が通ったところ（上で挙がってるスペタイや、トラペなど）
の方が、合わないと思ったとき、後で気に入らなくなったときに
ヤフオクや個人売買で高値で捌きやすいよ。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 09:46 ID:2ckKP5Pd
ｵﾏｲﾗ>>586から嫁
>>645は同一人物
他スレでも暴れまくってるんで無視しる！
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 11:27 ID:qDXZtExv
>>650
ハンダでの音の変化が分からないバカ。
音が変わるのは事実。
耳が悪いか、試しもせずに言ってるだけろボゲ。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 14:26 ID:ZnSVrKgy
ハンダでよくなるの？
いいハンダ使うと劣化が少なくなるだけでなくて？

なら、ハンダでケーブル作ればいいね。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 14:51 ID:aIzIas4S
ハンダによる音の劣化が分からないバカ。
音が劣化するのは事実。
耳が悪いか、試しもせずに言ってるだけろボゲ。
圧着こそが唯一無二の真実の音。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/13 15:37 ID:ZuaYIT24
圧着の経時劣化が分からないボゲ↑
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 18:01 ID:gAnIJz6e
やっぱりピンケーブルは自作ですなぁボゲ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 22:03 ID:v1PQR3LU
自作の参考として　
カルダス３００Bの芯線は何だろう
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 23:33 ID:+0m+tfPA
>>658
導体を一本一本ウレタンでコーティングしたリッツ線。自作は無理ぽ。
それに被覆をしたものを2本撚ってシールド（2芯シールド）
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 00:05 ID:gFQkLIwU
>>659
あれ?カルダスクロスリンク1i の奴と同じだ　もしかして外観は違うけど
内容は同じですか
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:19 ID:aH/1O0ih
S/Aの

MWT PLUS
と
HLP4

ってどう違うんですか？
新しいバージョンとか聞きましたが、音質的な違いを教えてください
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:59 ID:80KVDW+8
>>661
http://www.soundweb-asia.com/products_test/sa_cables1/page_1.htm
俺もこの意見は正しいと思うけど。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 00:45 ID:VCsAVv8z
テクニカのAT6A48ってどうですか？
同テクニカの1000円ほどの物から変えようと思ってるんですが。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 02:16 ID:tCVrTFTS
>>660
なんのことはない　カルダス３００Bの両端をぶった切ればそのままクロスリンクになる

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 02:20 ID:rKZGyrj/
>>664
Twinlinkじゃなくて？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 02:28 ID:tCVrTFTS
Twinlinkもね
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 03:42 ID:cw7doSZr
ちょっと質問させて頂きます。
今CDプレーヤーとプリメインアンプをつないでいるのですが、CDのヘッドフォン端子から出てくる音とアンプのヘッドフォン端子から出てくる音にほとんど差がない場合は良いピンケーブルと言って良いのでしょうか？
それとも本当に良いピンケーブルというものはCDの音に更に味付していくものなのでしょうか？
今現在安いSONYのピンケーブルを使ってまして、上記のようにCDの音とプリメインから出てくる音にほとんど変化がないのです。
もっと高価な良いケーブルにするとかなり音は変わるものなんでしょうか？
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 08:00 ID:5FPkMquY
変化しても分からないんだろ。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 08:48 ID:xYjuTRLB
機器の性格を素直に出す色づけの少ないスピーカーケーブルを
御教授いただけませんでしょうか？
670 ：初ピュア板：04/01/15 08:49 ID:xYjuTRLB
すみません、間違えました、スピーカーケーブルではなくインターコネクト
ケーブルです。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 09:50 ID:6TCTmjQN
マルチウゼェ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 11:35 ID:gij0B4HU
色付けの少ないケーブルで安いケーブルより性能の良いリーズナブルなものといえば、

サエクかモガミかベルデン線材を使ったﾔﾌｵｸのケーブルじゃなかろうか？

とりあえず、SAEC SL-1803mk.Ⅱ（Ⅱじゃなくても良い）買っておけば失敗にはならないと思うけど、

どう思う？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 22:13 ID:Y95HiC0t
ケーブルの質とは関係の無い話だが、SAECはﾊﾟｹのデザイン悪杉。
あれじゃあ「モザイク除去機」とかの親類みたいだ。　ﾔﾎﾞでｺﾃｺﾃｗ
674 ：音とは全く関係ないけどね：04/01/16 10:53 ID:mFJrzLd/
>>673
箱の中もダサダサ。ダンボール丸出し。
アクロの巾着もﾕｰﾓﾗｽで良かった。
ラックスは箱がやたらデカイしｗ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 13:12 ID:Cud/QArv
先日、センターラックからセンターアンプにセッティングを変更した。
その際、Pre->PA間のバランスケーブルをKimber Select KS-1130（1.8m)から、
ヤフオクで落札したカナレ（3m）に暫定的に交換。

Kimberのシルクのような滑らかな高域が少々粗い感じになったのと、
低域の解像度が若干低下した点を除けば、SP間のラックを外したおかげで
音場感の向上と定位が鮮明になったのがプラスかな。

自分としてはKS-1130の3mに行きたいけど、予算的にちょっときついし、
ヤフオクでも3m以上のよさげなバランスケーブルはなかなかでませんよね。

それとも、CableCompanyで中古を物色すべきか。割と手ごろな価格で
よさげなバランスケーブルもあるみたいだし。

センターアンプのセッティングを採用している人は、Pre->PA間のバランス
ケーブル（3m以上）は何を使っています？
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 17:41 ID:dCrKZ6Dc
ＺＡＯＬＬＡのケーブルの先端についてる円柱の金具ははずしちゃ駄目なの？
どうすればいいのかな
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 17:52 ID:3jtQLjSd
>>676
鬱陶しいから1bitスレに帰れ。むこうの住人に聞いて来い。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 23:23 ID:C/ewr4F2
はずして使ったほうが音はよくなりますよ
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 03:28 ID:TkUsNwT+
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/aging.htm

ピンケーブルってエージングする意味はないって書いてありますが
実際はどうなんですか？
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 08:36 ID:s4PBiTm5
あるよ。経験的に。
接続部の馴染みもあるかも知れないけど、
新品時としばらくしまって置いたのとでは明らかに音が違う。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 10:44 ID:HsqSiCed
しまって置いといたって・・・・
それはエージングじゃねーだろ
酸化とかの劣化
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 11:07 ID:s4PBiTm5
言葉不足でスマン、
「（使用してて外し）しまって置いた」っす。
一端使ったらプラグ部もその装置に馴染んだ形になるだろうと
つっこまれるかもしれんが、少なくとも新品とは違う音になるよ（ね）。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 12:45 ID:HZ7PxJcB
ＴＭＤの話題が無いのはなぜ？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 14:24 ID:jPvJYRBw
あーだこーだ言ってないで、エージングはオーディオの基本であり、変化も確実
に現れてくるんでちゃんと慣らししろよ！
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 16:23 ID:hKs4jG5r
>>683
ハイスタンダードぐらいを狙ってるので
色々と情報が欲しい。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/01/18 18:27 ID:ylCzyWhI
ﾃｨﾝ！


ケーブル
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 19:06 ID:hWQyluDv
>>683、>>685
テレオンでTMD試聴できるよ。ただし、試聴するには環境が最悪らしい。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 19:11 ID:5KyoXjul
>>696
錫導体なんか？
689 ：688：04/01/18 19:12 ID:5KyoXjul
しまった、>>686やった。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 11:02 ID:zDcX868s
>>680
使っていると、絶縁体が帯電していって安定するとのこと。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 11:33 ID:7DYFAw1d
外してもある程度は帯電してるのかな
アコリバのRD-2（1）で消磁してやると音が変わるらしいから
そうなのか
692 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/21 01:53 ID:zVg306Sb
>>675
カナレにKS-1130を継ぎ足してみてください。
バランスケーブルですから簡単に継ぎ足せますよ。
その際、プリ側にカナレ、パワー側をKS-1130にするのがポイントです。
笑っちゃいますよ、マジで・・・。
とにかく、やってみれば判ります（w
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 11:40 ID:/PHPt3qi
アクロってⅡになって何か変ったのかしらん。旧タイプの特売品
の市中在庫がそろそろ無くなりそうだから、２２００あたりを
１本いこうかと思うんだけど。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 13:14 ID:+YwJAnRI
>>692
ネタっすか？

前に、SPケーブルの継ぎ足しで、SP側のケーブルが支配的といった
ようなカキコがあったと思いますが、バランスケーブルでもOKなの
でしょうか？

接点が増えてあまりよくないような気がしますが、これでKS-1130の
良さが出れば最高ですね。

でも、バランスケーブルの継ぎ足しを実践している人いるのかな。
695 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/21 14:28 ID:zVg306Sb
>>694
電源ケーブルを継ぎ足してもそうなるらしいので、
だいたいどのケーブルでも同じような結果が得られるみたいです。
たしかに接点は気になりますが、長尺ケーブルを購入するまでの間なら充分使えると思います。
もしかしたら、これでOKじゃん！となるかも・・・（w
長尺のバランスケーブルなら、TRANSPARENTかMITがお薦めですね。
他メーカーは長さが倍になれば価格も倍になってしまいますが、
TRANSPARENTとMITは長さによる価格上昇が少なめです。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 15:02 ID:4U54lXXB
　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 －!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ∟　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 23:55 ID:eQd3TT0h
>>664
ばーーーか。
300BとCrosslinkは月とスッポンぐらいの差がある。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 05:23 ID:NJzVzVOh
>ばーーーか。
と、書くのを我慢できたら大人だね。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 13:14 ID:nI217MYH
victorの赤白からﾋﾟﾝｹｰﾌﾞﾙを交換したいんですけど、ZAOLLAとｶﾅﾚだったら
どちらが解像度上がるんでしょうか？
ZAOLLAはﾏｯﾀﾘだという書き込みを見たんでそこのところはどうなんでしょうか？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 13:21 ID:bqoTE+m7
>>699
どんな環境？システムおせーて
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 13:44 ID:U0yrki5W
見られないスレもあって情報がなかったんだけど　BOXのない初期MIT330
はどんな印象のケーブル?
＞＞６９７
どこが違うの?　線材は同じだよね　
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 17:35 ID:nUWCdpsu
>>701
本家のサイトいってスペックみてこい
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:05 ID:ztlTMFtd
ｾﾝﾊﾟｲ、おしえてください。
電源ケーブルMITのZ-Cord1、RCAがｵﾙﾄの6.7N-AC50なんでつが、
ｸﾗ聴いてて、2KHzあたりの音が解像度不足なんだけど、
RCAを代えるとしたら、何が良いですか?
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:46 ID:Oi/DI1NU
金歯



以外
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 03:51 ID:4LKyaddT
PADマンセー
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 04:36 ID:9T4lNSwY
キンバ、以外ですか・・。
PBJが個人的にはポイント高かったんですが・・。
PADは、ほしいけど高いなぁ。
実際んとこ、純銀コートとか純銀単線とかどうなでせう。
解像度めちゃ高いって話だけど・・。
ｷﾗｷﾗしちゃうとﾔﾀﾞ。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 08:18 ID:E9GeETUe
>>706
純銀単線つかったもので、素晴らしく
良いものがあるよ。
解像度たかいけど、値段やすい。
ワイドレンジでニュートラル、高域もきつくない。
某ガレージメーカーのもの。
ネットを駆使して捜してちょ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 14:29 ID:GBNEs7uA
音無さんちのかな？

映像系も結構イイ。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 14:38 ID:ct7mrK/u
ﾚｽthanks
>706
いくつか検索済みですが、
ガレージメーカーのものって
しっかり作ってるかどうか、ちょっと不安。
能書きだけじゃわかんないし。
・・というのはメーカー依存症でつかね。
ﾌﾙｵｹの中高音域の解像度上がればいいんですが。
ﾏﾀｰﾘ系で高解像度というと・・。
710 ：sage：04/01/23 15:10 ID:ROFKbMbK
>>706
ﾔﾌｵｸに安い銀コートとか銀単線のライン
売ってるのがあるな。（音はどうかしらんが）
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 16:59 ID:MXCJELwi
>>707
ジンジャーのオーグ？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 17:53 ID:RTiZ0CpM
e2 audioか？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 00:33 ID:UbPUZ81c
>>703
2kHzあたりの解像度なら、カルダスQuadkink5C。でもってキラキラしません。
ただし、Z-CORD1との組み合わせだと、低音が出すぎるかも。
低音はほどほどでいいならSAEC 1990V2最強。
中音～中高音の解像度最高です。

これらより高いケーブルは知らないッス。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 04:36 ID:V7lXafI9
SAECのSL-3030を聴いた方おられませんか？
すっきりと締まった音のケーブルを探してまして、
KIMBERのPBJあたりと迷ってます。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 13:29 ID:Wbf5FgAq
>>714
SL-3030は使い始めてまだ３週間たっていませんが、
結構澄んだ音を出しますので、「すっきりと」の要望には合うと思います。
KIMBERのTONIKも持っていますが、明るく元気でノリの良い色づけながら、
こちらも澄んだ音を出します。
（PBJの音の性格は未聴のため分かりません）
あんまり分析的に聴き込んでいないので解像度などは分かっていませんが、
TONIKよりSL-3030の方が音の出方が開放的で無理の無い印象を受けます。

それと自分のシステムが元々締まった音を出すものであるためか、
両者とも特に音が締まっているとは思いませんでしたが、
音が膨らむ事はないと思います。

余談ながらSL-3030のプラグは、見た目が金色で自分的にはかっこ悪く写るものの、
コレクトチャックのように自分で閉める必要も無いのに、
これまで通常のプラグでは緩かった端子やきつかった端子にもすんなりと
入るようになった点が気に入っています。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 01:43 ID:t/01o78Q
>>715
インプレありがとうございます。
3030もKIMBERも、基本的にはすっきり系な感じですね。
多分どちらを買っても、希望に近づけると思いますが、
3030の方が開放的ということで3030を買ってみます。

プラグがすっと入るのは、
TWIN SPRING BITEとかいう機構がいいのかもしれませんね。

現在、CDP-プリにオルトのAC1000Q、
プリ-パワーにトラペのMLを使っていまして、
もう少しすっきりクリアに、という希望でオルトを変更しようと考えている次第です。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 01:11 ID:rhSMUXJ6
このあいだオルトのReference6NXから8NXに変えてみたのですが、
解像度等は上がったんですが、全体的に少し線が細くなって
しまったかも。

厚みのある音が好きなので、少し悩んでます。
うむむむ。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 17:07 ID:C5a3GYxK
ワシは解像度が高くて音が細身で（つまり繊細で）、
8NXみたいに、奥行き感も表現できるの好きだぜ。
悩んでないで、ワシにくれたりせんかい?
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 17:16 ID:FX1BLFvj
矢不奥で出品されるのを待てとな
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:40 ID:Di7Jvx+s
CD3300にBasicSystemIIを繋いでるんですが、
ケーブルが付属品のままなので買い換えようと思ってます。
ただ、貧乏なので出せて4500円位なんですがｵｽｽﾒってありますかね？
今考えてるのが
1．Prism100i-8Nで安く済ませる
2．Prism200i-8Nまで頑張る
3．AC-3600で銀線を味わう
の三つなんですけどどれがいいでしょう…
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:43 ID:nA6+31bv
AC-3600は銀コーティングであって銀線ではない。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:45 ID:tTXtieqU
>>720
http://www.soundweb-asia.com/products_test/rca_cords/SPACE_TIME/page_01.htm
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 02:21 ID:Di7Jvx+s
>>721
勘違いしてたみたいですね＿|￣|○
忠告どうもです。

>>722
100iがいいみたいですね～。
選択肢から2は抹消します_ﾛ(‥ ) ｹｼｹｼ...
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 21:21 ID:m+cbtPuN
>>718
今はPRE-POW間につないでみただけなので、
もうちょっと使いこなしを考えてみます。
物が悪いわけじゃないでしょうから。

自分としては、現状の音にもう少しの空間表現と
解像度が欲しいな、と思って導入したのですが、
なかなか難しいものですね。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:20 ID:h+I80BpX
>>695
>675です。ちょっとレス遅れましたが、バランスケーブルの継ぎ足しの件
ご報告します。

DAC->PreにもKS-1130を使っているせいか、Pre/PA間を3mのカナレにしても、
最初のうち多少違和感ありましたが、3週間もするとその音にも
慣れてきました。

先週の土曜日、PA側にKS-1130を挿してカナレに継ぎ足しましたが、
結果はちょっと微妙ですね。

自分の駄耳には、高域はKS-1130らしさが少し戻って、音場感が改善した
のですが、低域の解像度が少しぼやけ、また密度感が減退したようで、
曲によってはSPの間（1.2m）の音が薄くなったような気がします。
センターのラックを外したおかげでボーカルの定位は以前よりも
良くなったのですが。

しばらくはこのまま様子を見ようと思います。ちなみに、左右の
コネクタ金属接合部分が互いに接触しないように、サランラップの芯
を半分に切って、その中にケーブルを通して、芯の両端にスポンジ
を詰めて固定しました（ｗ
726 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/01/27 22:44 ID:4cMnrq91
>>725
おぉっ、お試しになられたのですね。
我家でも、センターラックを止めた直後は、CXにBMLSを継ぎ足してたんですよ（w
一度外して数日間使わずに置いておくと、再び馴染むまで2〜3日かかると思います。
まぁ、ちゃんとしたケーブルを買うまでの繋ぎの対策ですから、
完璧にKS-1130を再現するのは、ちょと厳しいかもしれませんねぇ・・・。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 03:59 ID:wE6YE9vN
ボーカルが前に出てくるようなケーブルを探しています。
今TransparentのTL200なんですが、音色自体はいいものの、
ボーカルが遠くになりすぎて物足りません。
また、もう少しくっきりした音にしたいとも思ってます。
多少音は荒くなってもかまわないので、何かお勧めございませんでしょうか？
自分ではOrtofonのRef.6NXか、SAECのSL3030を考えています。
中域重視で予算は3万円程度でお願いいたします。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 04:30 ID:m0gKz06O
オーグプラチナを勧めたいが予算オーバーだな。
729 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/01/28 05:40 ID:NMEvSI+u
>>727
CARDASの300Bとか・・・。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 09:24 ID:YSwqOhHU
便乗質問させて下さい。
自分も今トラペのTL200を使ってますが、
これをKS1010に変えると
どういった方向に変化するでしょうか？　
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:49 ID:rbPoMEiw
TL200とKS1010じゃ、価格帯が全然違ぅと思うんですｹﾄﾞ、、、
ﾅﾆをお望みか、ｽﾄﾚｰﾄに尋ねられたほぅがょろしいのでゎ。
732 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 21:34 ID:8Ko6zGSS
カナレの４Ｅ６Ｓってどんな音ですか？
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:45 ID:ue5D+wYB
プリDENON2000ⅣにORTOFON Reference6NXは装着できるのでしょうか？
端子間が狭いので無理なら6.5AC1000にしようと考えているのですが・・・
あと6NXと6.5NAC1000Qとの違いはどんな感じなのですか？
教えて君ですみません。付属ケーブルからの乗り換えの初心者&田舎在住なもので・・・
734 ：727：04/01/29 00:15 ID:wwJsMboU
お勧めありがとうございます。

>>728
それはジンジャーケーブルで買えるものですか？
サイトを見たのですが、オーグライン使用の物しか見つからなくて。
よろしければ売っている所教えていただきたいです。

>>729
カルダスはイメージとしてもっさり系と捉えているのですが、
実際どんな感じなのでしょう？
私としてはくっきりとすっきりを希望しております。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:26 ID:Kxglt5DK
>>734
製品化されてるのは武藤製作所の。
秋葉原テレオンSound110で7万/mペアで売ってるそうな。
ピラミッドバランスで女性ボーカルの実在感はちょっと他のじゃまねできないというケーブルだけど予算オーバーしすぎだな。
ジンジャーのオーグリボンもいいよ。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 09:25 ID:NDRjLcAB
>>733
私も２０００Ⅳ持っていて、Reference6NX欲しかったので計ってみたのですが
おそらく無理だと思われます。
オーテクのAT6A56やベルデンの8412といった極太ではないケーブルを刺してみても
けっこうギリギリですから。
ただ実際に装着してみたわけではないのでもしかしたら入るかもしれませんが。
でもあの間隔じゃやっぱ無理だろうなあ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 13:21 ID:YW9WT2dB
6NX、A-1Dには挿せているよ
ピンジャック間が6mmで黒の回転部同士がちょっと接触してる程度
738 ：733：04/01/29 20:26 ID:ydJmdrFu
>>736 737
どうもありがとうございます。
ちょっと無理っぽいですね。フツーの？ケーブルでもあの間隔ですしね。
もしかしたら6.5NAC1000Qもダメかも・・・
田舎者なので今度東京に遠征した時に試せるお店ってあるのかな？
ヨドバシはどーでしょう？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 20:52 ID:akEVIgTh
ヨドだと多分無理
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 20:59 ID:is2S67iB
> ある音を DAC => ADC で録音しなおしました。
> このDAC, ADC の間のケーブルを2通りそれぞれ3回ずつ録音しましたので、
> ３個３個に分けてみてください。
> （参考のため、無変換のもの１個も入れておきました）
>
> http://www.asahi-net.or.jp/~ck5t-nrkw/cable.lzh
>
> ケーブル１: カナレ L-4E6S 5m
> ケーブル２: LANケーブル CAT5e 単線 5m （4ペアのうち1ペアでバランス伝送、残り３ペアはシールド）
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 23:35 ID:5b4FIQAa
>>740
前にも同じような書き込みを見たけど、サンプル曲の好みも近いみたいだし、同じ人かな？
前回は録音環境の公開も正解発表も無かったけど…。どうせならもっと録音の良いクラとかの
方が比較しやすかったかも。
6が無変換なのは良いとして、他はA/Dし直すと解らんもんだね。
1だけ音量が少し小さい気がするのは何でだろ。
742 ：727：04/01/30 02:38 ID:tR6Me0Vr
>>735
7万ですか…
ちょっと私の小遣いではキツイですね(-.-)
オーグリボンのインプレいくつか見てみると、結構希望に近い感じの音でした。
プラチナの方が、より惹かれましたけど…
予算的にもちょうどいいので試してみます。
情報ありがとうございました。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 14:32 ID:+5tUQy2Y
>>619
亀レスｽﾏｿ617です。
某業者に見積もってみたら本国とほぼ変わらない価格だったので
モンスターのInterlink Portable 400 MkIIにします田
ttp://www.monstercable.com/productPage.asp?pin=135
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 21:59 ID:pAFKRVYP
ノイトリックのRCAコネクタって秋葉で売ってるところないでしょうか？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 22:48 ID:iDRYwe/F
>>744
モヤイデにノイトのキャノンがあったんで、RCAもあるんじゃない？
平方にもあるよ、高いけど。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 23:00 ID:VrcJMbcY
モヤイデのStraight Line 110ADと75ADってケーブル作りには
どっちを使えばいいんだろか？CD=PRE間を作りたいんですが。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 23:41 ID:pfMGQY9M
>>745
> 平方にもあるよ、高いけど。

平方のオジサン自作のケーブルってどうですか？漠然とした聞き方で申し訳ないのですが
何十年間も付き合いのある人もいれば、なんかイマイチな商品という人もいるので。。。
商品のコストパフォーマンスはどうなのでしょうか？
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 23:49 ID:pAFKRVYP
>>745
http://oyaide.com/d_shop/cgis/goodslist.cgi?this_num_genre=&this_num_goods=1&genre_id=00000007
あったけどなんかダサイ
探してるのはこれに使われているやつなんだけど・・・
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A5%CE%A5%A4%A5%C8%A5%EA%A5%C3%A5%AF%C5%C1%C0%E2

\500～\1000で外径小さくてカコイイプラグはないものか
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 23:53 ID:pfMGQY9M
switchcraftはどうよ？
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:14 ID:CrEKd9Qp
switchcraftって秋葉で売ってるの？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:40 ID:NVEGgBhO
スイッチクラフトはニッケル合金（磁性体）を使ってしまっているから
論外でしゅ
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 11:49 ID:lRs6k/5x
平方でXLR端子のケーブルつくると、スイッチクラフトを推奨する。
これってどうよ？
あそこのケーブル昔はどうか知れないが，今はべつにどうってことないよ。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 11:56 ID:LuyA6jyd
時々見かけるｱｷｭのﾋﾟﾝｹｰﾌﾞﾙってどんな音なの？
数千円のやつ？
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 12:35 ID:PsDTNGzj
>>746
110ADにはインピーダンスマッチングが合っているノイトリックで、
75ADにはカナレの75Ω仕様か、Bullet Plugがいいんじゃないか。
755 ：754：04/01/31 12:38 ID:PsDTNGzj
ごめん、デジタルケーブルと間違えた・・・
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 17:29 ID:YOfbeXur
端子間が狭くて太いケーブルが刺せない…
｢安いので我慢しとけ｣という､オーデオの紙からのご神託でしょうか？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 21:02 ID:E9BtK447
小沼でTMSのプラグをゲッツ
親切なことにノギスで外径を計らせてくれた
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 21:39 ID:PsDTNGzj
そういえば、アクロメンはアクロリンクの新製品を買っていないのだろうか?
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 15:10 ID:kSd9e4Ns
予算一万程度で買うなら、
トラペ、ＭＩＴ、ベルデン、ZAOLLAどれがいいでしょうか？
好みは、さわやかで明るめの音色のやつがいいです。
解像度と高めで音の分離が良くて奥行きも表現ありだと直義。でもスカキンは×
低音は硬くて引き締まってるのがいいです。
ケーブルにここまで求めるなよって思われそうですが、なるべく近づけたいのでよろしくお願いします。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 15:19 ID:kSd9e4Ns
続きです。
参考に、
カナレのピンケーブル試してみたのですが、低音がやわらかいというか膨らんだ感じで
そのせいか音の分離も悪く感じました。高域の伸びもない感じです。
しかし、中域の分厚さだけはあるとと思います。非常に地味な音色でした。

ビクターのピンケーブルは、低域のしまりと硬さは◎で、音の分離、明るさ、奥行き、高音の伸びもあっていいのですが、
いくぶん音が元気すぎて、落ち着かないという感じを受けました。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 15:29 ID:kSwsho1R
>>759
オーディオクエストなんかいいんじゃないかな。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 16:10 ID:mMequ9DK
>>759
トラペのTL200を使っていますが、透明感もあり低音も緩みませんよ。
でもさわやかで明るめと言うよりは落ち着いた音色で、
硬いと言うよりは柔らかめな音色のような気がする。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 19:33 ID:HTQjOb9O
>>759
ｱｸﾛの旧品を投げ売り価格で買う。
ピンクのやつなんか望み通りの音が出ると思われ。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 21:49 ID:27/VGC0M
>>759
トラペは762氏が仰るように柔らかめで、悪く言えば暗い感じです。
低音は引き締まってますが、さわやかで明るめとは正反対かと思います。
MITもトラペほどではないにしても、やはり明るい音とは言えません。
ベルデンとZAOLLAは聴いた事がないので。
で、私も761氏と同じく、オーディオクエストがいいのではないかと思います。
765 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/02/02 07:04 ID:cdIvMka7
定価２万円までOKなら、KIMBER PBJが良さそうですけど・・・。
実売で１万５千円位で買えると思います。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 08:18 ID:DgSULod6
>>759

>さわやかで明るめの音色
>解像度と高めで音の分離が良くて奥行きも表現あり

このあたり私が使ったことがある中ではKIMBERが最右翼
だと思います。低域も引き締まって硬いです。
中古を狙えばHEROとかも１万円台であると思います。

>でもスカキンは×

KIMBERを聴いてみてスカキンだと思ったらNORDOSTをお勧めします。
解像度はKIMBERよりやや落ちますが、逆にKIMBERにはない中域付近の
柔らかさがあります。
BLACK NIGHTやBLUE HEAVENあたりのこれまた中古狙いで。
（NORDOSTはあまり中古がでませんが。）
767 ：759：04/02/02 09:31 ID:ofkxh7YP
>>761,762,763,764,765,766さん
レスどうもありがとうございます。
無茶なこと言ったのでこんなにレスがくるとはおもいませんでした。
トラペやMITは求めているものとは違うみたいですね。
有力候補としてオーディオクエスト、キンバーあたりがいいみたいですね。
予算を2万までにすると、中古とかで選択肢が増えるみたいですね。

>KIMBERを聴いてみてスカキンだと思ったらNORDOSTをお勧めします。
>解像度はKIMBERよりやや落ちますが、逆にKIMBERにはない中域付近の
>柔らかさがあります。
歌物も結構聴くのでこれ興味あります。

何せ今はあんまり使えるお金がないので、なんとかイッパツで収めたいところなんで、
いろいろ注文つけてすいません。昔SPケーブルではまった経験があるので、、、

オーディオクエストは、上のほうの書き込みを見るとノーマル赤白とそんなに大差ないと
いうのがあるみたいですが、ノーマル赤白だと若干暗いと感じるので、
オーディオクエストは少し明るめの音色なのでしょうか？

明るめの音ってやっぱり高域に癖がないとダメなんですかね？
多少キラつくというか。。。

長々とすいませんでした。
皆さん親切にどうもありがとうございます。

カナレのピンだめだこりゃｗ
音が暗すぎて聴く気になれんｗ
768 ：759：04/02/02 09:53 ID:ofkxh7YP
追加です。
長さが、1ｍより長いのがほしいので中古ってのはむずかしいかもしれません。
ここまでいろいろ聴いておいてアレなのですが、victorのケーブルでもそこ
そこ満足してるので、セッチングや壁コン電ケーあたりで調整して
お金がたまってから高いの買ったほうがいいんですかね？
もしかしたらピンケーブル変えたらものすごくコノミの音になったりしてって
いう気持ちが抑えれなくて、、ｗ
でも、victorぼピンケーブルの見た目が貧弱なんですぐにでもかっこいいのに
変えたいってのが本音ですｗ
769 ：759：04/02/02 09:57 ID:ofkxh7YP
上の文章メチャクチャですね。
ごめんなさい。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 10:29 ID:9UfO4JG8
まともなプラグ使えばカナレGS-6も悪くないよ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 23:50 ID:KQ/4lzXO
AudioAdvisorﾄｶならKimberPBJ1.5mでも$100以内で収まるですよぅ。
ttp://www.audioadvisor.com/　円高ですｼｰ。

ただ、ﾎﾞｰｶﾙ物ﾒｲﾝなら>>766さんも挙げてられるNordostがぃぃと思ぅです。
Kimberより若干高域抑え気味なのが幸いしてキンつく心配はなぃですよぅ。
また、中域がゃゃ奥に引っ込むKimberに対して、ﾎﾞｰｶﾙがゃゃ前に出てくる
ので、聴き易いです。ﾀﾀﾞ、ﾔﾊﾟｰﾘ中古少なぃですねぇ、、
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 11:48 ID:HOLMDgpb
ＰＢＪなら切り売り買って自分で作れ。
新宿ダイナな。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 03:29 ID:yeIQtneW
トラペTL200買ったけど、ぜんぜんイクナイ。
解像度そのものはそう悪くないんだけど、
レンジが狭く感じるし、透明感もなく定位も分離もイクナイ。
落ち着いた音といえば言えないことはないのだろうが、
奥行き感がないから、しっとりと聴かせるにはちょっと、きつい。
俺的レファレンスOrtの6.7AC50に比べると、価格以上の差を感じてしまった。
これは、バーニングの問題ではない。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 04:51 ID:hwvvP2O3
>>773
同意
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 05:23 ID:hqGahjgY
>>773
トラペはバーンイン前は要注意。
判断はせめて200時間以上鳴らしてからにしれ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 16:06 ID:SWJe6emW
それは、トラペに限ったことではないでしょ。
エージング後にどんな感じになるかは
大化けしない限り予想がつく。
少なくとも自分の音の趣味にはあわないってことはいえる。
TL200を聴いてる自分がエージングされてしまうなら大化けするかもね。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 17:21 ID:YGMqlwfL
では、イイと思うｹｰﾌﾞﾙはなんですか？
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 22:50 ID:irZVRs2+

このスレ、トラペトラペと事ある毎に出てたみたいだけど、しょせんそんな
もんか。システム依存のインプレも前に流行ってたしなあ・・・・・ｗ
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 23:26 ID:6M8/mlv+
>>778
「そんなもん」を前提に判断するのが吉。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 23:42 ID:0v0Ykvz9
激変はしないやね。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 00:04 ID:+Cs9AkCb
トラペTL200を１ヶ月使ったけど、いいケーブルだと思うよ。
落ち着いてて低重心で、うちでは必需品になった。
変わった構造だから持ってるだけでもうれしいし。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 00:12 ID:b/PBVLvK
2ちゃんで評価の高い製品ってだいたいそういうもんなんだよね。
だいたい誰かが強力に何度もオススメすれば、それを読んだ香具師が
また他の誰かに勧めてたりして。
音聴いたことのある人間はほんのごく一部だったりして。
誰かの妄想がひとり歩きしやすいのがネットの情報の特徴のひとつ。
メディアやネットの表面に出てくる情報（Information）なんて、本質を知るための
ほんの手がかり程度にしかならないのであって、いわば氷山の一角。
本質的な情報（Intelligence）はもっと深い、別なところにあるいうことを知るべし。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 01:01 ID:4K0P8d/W
本当に情報の一人歩きってのは怖いね。
今のどこかで2chに騙されたなんていってる人が
いるかもしれない。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 01:07 ID:RgoTasbj
この板のケーブル系の情報に関しては、未だにかつての69式さんの影響が強いよね。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:00 ID:KbfK1jzF
そもそもバーンインで激変するなら
それを済ませてから売るべきじゃないのか？
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:54 ID:9BjlyVVs
値段上がるからやめてけれ・・・
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:59 ID:VTGJytSd
トラペはいいよ。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 23:00 ID:gUhlJrnd
ご冗談を
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 04:54 ID:kAIZeqoJ
1本5千未満のケーブルで分かった気になるとは目出度いな
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 13:37 ID:OZHINURG
は～い。安いのかって、いろいろ試したい時期なんで～す。
もっと勉強して、はやく先輩たちのように、
1本10ﾏｿくらいのかいたいで～す。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 15:13 ID:0r7WyH1t
やっぱTL200でしょ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 19:52 ID:ioXSpfwo
スペタイの100iとTL200しか使ったことないけど、これでも違いはあるもんですね。
どこがってはっきり説明できないけど、とにかくTL200の方が良く聞こえる。
低価格で色々試してる人、是非テンプレ作って欲しいっす。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 11:51 ID:M+0zUhML
ortofon Ref7NX,SAEC SL-1990V2
オーケストラを聴くのにどちらにしようか迷っています。
厚み、深み、奥行きをUPさせるにはどちらがおすすめですか？
アドバイスをお願いします。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:49 ID:H+IK25fF
ortﾏﾝｾｰ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 14:04 ID:dKIPjBVF

で結論的にトラペはさぶいということで話はついたようでつね。

とても参考になりましたでつ。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 19:25 ID:nITIHYOf
TL200の話題だけで、トラペはさぶいという結論に飛躍する思考回路が
理解できない。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 19:40 ID:r+yeGGCx
TL200は重心が下がりすぎるね。うちのセットではベースがボワンボワンになる。
テクニカに戻したよ。普通がいちばん。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 19:45 ID:6/8yb1Ji
>>797
そうかな？TL200だけでそこまで大きな影響を与えるとは思えないけど。
セッティングや電源周りで解決できそうなレベルじゃない？
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 19:50 ID:EAL9YgAP
TL200は知らんが、テクニカは「普通」じゃないですよ
800 ：797：04/02/07 19:52 ID:r+yeGGCx
>>798
ケーブルの影響の方が大きいよ。
CDPを変える位の影響力がある。一聴してすぐわかるよ。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 20:02 ID:6/8yb1Ji
そうかー。
うちの環境ではTL200が他と比べて特別に低重心だとは感じなかった。
スピーカーが小型だからかな？
PS AUDIOのパワポの低音は一聴して「すげー」と思ったけどね。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 20:11 ID:EAL9YgAP
ある程度低音抑えぎみの余裕のあるスピーカーケーブルもしくはスピーカーだとバランスが
取れるかもしれませんが、コンセントをPS単独で使うと重心はかなり下がりますよ。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 21:08 ID:pe3PWaHm
トラペ、解像度と重心は最高なんだが、ちょっと暗めになるんだよな…
それが個人的には残念…箱付きだとMITの方が明るめかな？
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 22:19 ID:/VagCKJk
トラぺ入れて気に入った　でも少し明るくしたいと思ったら、違う場所にそういう方向のｹｰﾌﾞﾙを
入れるなりセッティングにするなりバランスを取ればいいんだよ。
別にトラぺに限ったことじゃないけど。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 22:40 ID:dKIPjBVF
>797

>TL200は重心が下がりすぎるね。

俺の愛機ビクターSPには全く用のない代物だな・・・・・
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 02:24 ID:oe/nl6N7
>>803
ハイカットフィルター入りだからかな。。。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 03:53 ID:colph824
適当なこというなよ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 16:04 ID:tMYv70qL
暗くなった＝気に入らない
だから、さっさと手放したほうがいい。
ケーブル替えずにシステム替えるのは効率悪いよ。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 16:16 ID:/RLI8FMh
たぶん暗くしようとしてトラペを買ったと思うんだが、暗くなって気に入らないとはわがままだな。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 17:42 ID:gfUXcnQp
804氏の言う通りだと思うよ。
手頃なSPケーブルで、トラペとの組み合わせをいろいろ試してみればいいんじゃないかな。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 18:26 ID:ITQrRD+g
昔はトラペにキンバーが合い言葉のように流行ってたこともあったが、
考えてみるとこの組み合わせではかなり音が乾くことに･･･気付いた･･･
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 21:38 ID:2dxnqnR6
>809

＞たぶん暗くしようとしてトラペを買ったと思うんだが、

ますます俺には用のない代物だな、こりゃ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 14:44 ID:8Hh97+QO
ｷﾝﾊﾞのKCAGと1011と購入迷っているのですが、
これ、どっちがいいのでしょうか？
セレクトの1011よりKCAGの方が銀線で値段も高いので
1011と1021の間って感じですか？　
ｵﾀｽｹ～
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 14:49 ID:7dsCoozT
「先生、自転車の車輪にまわすタイプの鍵がトラペの
RCAに見えてしょうがないんです・・」
「電線病です」
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 15:29 ID:3DAcNAej
KCAGは透明度は良いがシャカシャカするよ、落ち着きが良いのは1011。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 16:56 ID:H800j3pe
立体感が出るのはＫＳ　ただのキンバより付加価値が多い
キンバの流れでより透明感の方を重視ならＫＣＡＧ
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 18:42 ID:8Hh97+QO
>815 >816
ありがとうございます。ﾅﾙﾎﾄﾞｰ
HEROからの乗り換えで、スカッとした立体感を求めてKCAGかな、
とも思いましたがシャカシャカはヤですね・・　今すでに高域が少しキンキン方向なのでw
1011の方が立体感出るならそっちの方が良さそうですね。。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 18:52 ID:U5yLTK7G
オーディオクエストの電池付きはどんな音するんだろう。使ってる人いない？
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 18:57 ID:dl9xQ3Ar
>>817
ﾎﾏｴまさか「い」じゃねーだろうな・・・。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 19:19 ID:8Hh97+QO
?　「い」？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 11:31 ID:FUqGQM1Y
カルダス・スレはどこに行きましたか？？？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 19:14 ID:Z6wg38FH
太い銅単線で、安いピンケーブル（5千円くらい）を教えてくださいませんか？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 21:20 ID:uKrhtD/O
誰かQEDの良い所を教えてくれ！！
音が膨らみませんか？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 23:08 ID:YHuOvrRW
カルダスのゴールドリファレンスの向きがわかりません。
クアドリンクは矢印が書いてあるんでわかるんですが。
向きを見分ける方法とかあれば教えてください。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 01:39 ID:9gcVLtCD
>818
Audio AFUTURAにインプレ書いてあるよ．
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 01:50 ID:vGaDjLro
>>824
印字の方向
そうするとおそらく出口側（入力機器側）がシールド無接続のプラグのほうになるかと
出力機器側をシールド無接続にしたければ印字の向きと逆で
このへんは好みの世界
・・・ところでゴールドリファレンスって片側シールドだったっけ？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 02:20 ID:YgaAjE2P
それ迷うとこだね
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 02:41 ID:2K7tCwGC
>>823
QEDは緑の(4Sとかいう型番だっけか)を持っているけど、音が膨らむ印象は無いですね。
低域は特にこれといった感想は持ちえません。
音の質感は多少粗くて滑らかさは余りなく、高解像といった印象も抱きませんが
その代わりこれ見よがしな下品さは無く、また音調も明るめで聴いていて楽しいですよ。
よく躾けられたみつあみの似合う田舎の明るいお嬢さんって感じです。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 03:21 ID:wVV44Yuo
＞８２３

Qunex SSを持っていますが、音が膨らむということもなく、
素直な感じですが。艶とか、華やかさもないですけど。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 05:11 ID:Sm+VPMN8
モガミ・ネグレックスもコストパフォーマンス高くて
高品質って聴くが試した人いる？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 09:07 ID:r8lT7kWn
>>823
QEDのQunex 4SとトラペのTL200を使っていますが、
比較するとQEDの方が膨らむとは言わないまでもふくよかな印象。
TL200の方が音が澄んでいて空間の分解能力も高く、オーディオ的には優れていると思う。
Qunex 4Sはほんのりと明るくてTL200と比べると少し濁ってベールがかかった感じがします。
低音の量感はほぼ同じくらい。澄んだ音が好きな人はTL200の方がCP高いでしょう。
QEDは角を多少丸めて聞きやすくするので、きつい音がダメな人にはいいかも。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 16:11 ID:uo+ZA80n
>>825
見てきました。国内で10万ちょいCheetah
24Vでは効果あって12Vでは初めからバーンインされている状態で聴けるくらいで
あまり音質向上に貢献してないような感じですかね？4万6千前後のPSと同等のSNだとか。

耳の肥えた方らしいんでその辺も際引いて考えなくちゃいけないし。
で、気になるのが同じシリーズ下位の電池無しのKING COBRA

別の掲示板でこんな書き込み見つけました↓
＞オーディオクエスト：King Cobra　力強い音、やや硬質
＞トランスペアレント：ML　低音域での解像度が高い、音が少し整理される印象
＞カルダス：G-Master Reference　切り売り、中庸な表現
んー迷うなー。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 16:13 ID:QnO70Eeo
SPケーブルみたいにテンプレ作ろうや。
一人で全部だと大変だからメーカー別に分担して作ろうぜ。
一回完成すれば追加は楽だし。
とりあえず10人くらい集まってくれないか。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 18:20 ID:gaDDnL2H
、、、、、と、言ったとたんに誰もぃなくなりゅ世の常（ｗ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 18:25 ID:uo+ZA80n
いや自分も賛成ですよ。只経験値不足なわけでしてw
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 02:50 ID:7ekYSOF6
こんぼうと布の服買ってスライムたおしてこいや
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 08:40 ID:mrdlPZ+Q
>>830
2497と2803持ってる。地味な音が好きならCPは高いで。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 17:30 ID:hloLup4M
ところで音が整理されるってどういうこと？
ときどき出てくる表現だけど、意味がわからん。
みんなわかるのか？
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 17:58 ID:DJU+vLJ2
定位がはっきりする　分解能が上がる　と考えれ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 18:11 ID:SKVQ7E6K
悪く言うと、音の定位が収束してしまうというか。
例えば弦楽器なんかでも、胴が鳴っているし反射音もあるから音の出所は『点』じゃない筈なんだけど、
物によって点から出ているような音（オンマイク録音のソースに近い？）に聞こえる事はあるね。
なんか前、DVDPでCDを再生したら極端にこんな感じだった。
実際使っている人のニュアンスはまた違うかもしれん。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 18:54 ID:DJU+vLJ2
>>840
それは失礼だがＤＶＤＰが○ボいとかで音場、特に奥行きがなくなって平面的に
なったがためではないかと。自分もそういうこと経験しました。
842 ：840：04/02/12 19:00 ID:SKVQ7E6K
>>841
DVDPがヘ○いのはお察しの通りですｗ
まあ、DVDPの話は本当に極端な例です。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 20:00 ID:G3+YroOu
>>832
私もKing Cobra気になってます。
今はCDP-プリもプリ-パワーもトラペMLなんですが、
整った美しい音色と引き換えに、かなり客観的な音になってます。
プリ-パワーにKing Cobraを入れたらいい感じになりそうなんですよね～。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 02:16 ID:5uTfKUnH
ワイアーワールドのOASISと、クエストのDIAMONDBACKで迷ってます。
DVDデッキに繋いで、音楽より映画中心で見る場合ならどちらがお奨めなんでしょうね？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 02:19 ID:X7hUUJBW
>>844
AV板へどうぞ。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 23:59 ID:GGIkHBdz
情報量落とさずに、輪郭を強調したいんだけど（CDPの音が甘めなので）、
あんまり高くなくてオススメのケーブルありますか？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:17 ID:3PptRnGh
kimber PBJ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:50 ID:DHMqYR1e
>>842,843

King Cobra V2は使えますよ．最新版のAnaconda VXなどよりもお勧めです．
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:55 ID:eRfIL0t6
あの、たぶんオーディオクエ（ry
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:59 ID:DHMqYR1e
失礼，オーディオクエストですね．シュニャータと間違えました．
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 10:54 ID:NnWPwXEU
シマの通販でaudioquestののDIAMONDBACKが数量限りで半額。
とりあえず１本注文しときますた。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 20:52 ID:tBRJNivR
>>851
届いたらインプレﾖﾛｼｸ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:07 ID:04ww6WcV
うちのシステムはPMA-390IVとDCD-755IIです。これをつなぐケーブルを探
しています。とにかく安いのがいいのですがあんまり安くて音がだめになった
ら元も子もないんで何かいいのを教えてください。長さは4メートルぐらい
のつもりです。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:22 ID:L31xnFO7
>853

そのぐらいだとSAECのSL－１８０３あたりかな。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:22 ID:yL/2fUXT
4メートルというのはネタかいな
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:28 ID:04ww6WcV
思ったんですけどスピーカーの中央にアンプとCDプレーヤーを置くとCDプレーヤーと
リスナーの位置が離れますよね？CDかえるのめんどくさくないですか？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:30 ID:L31xnFO7
>856

話題が変わったな
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:32 ID:04ww6WcV
めんどくさいと思ったんでアンプとプレーヤーを別々に置こうかと思ったんで
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:33 ID:04ww6WcV
皆さんはどうされてるんですか？
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:44 ID:fV/l+7JQ
そのばあいアンプも自分の近くにもってきて
スピーカケーブルを長くする方が良い。劣化が少ないですよ。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:47 ID:lk42BmR0
>>860
逆だよ
ｲﾝｺﾈを長くスピーカーケーブルを短くするほうがいい。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:48 ID:EYw8Xnan
>>860
いや逆だろ。
SPケーブルを最短にすべきでしょ。
ちょっと実験するとわかるんだが。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:49 ID:lk42BmR0
つまりプレイヤーを自分の近くに
アンプをスピーカーのそばに。
できればモノアンプでSPと至近距離で
スピーカーケーブルは片側1m以内がベスト。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:52 ID:LSKZlDZv
>>860
あり？なんか去年末ぐらいに読んだ雑誌（多分Stereo）でやってた実験では、インタコ長く
した方が高評価でしたよ？ネット掲示板なんかでは良く出る議論ですね。毎度意見が割れてる
みたいではありますけど。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 23:53 ID:aUMIEqBP
４メーターもピンケーブル引きまわしたら、
線間容量が大きくなりすぎて高域が落ちてくるはずだし、
そこまでいかないくてもＣＤＰには負荷が重過ぎると思うよ。
866 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/02/14 23:59 ID:+bnrqskn
・・・・実は私もかねがね知りたかったのでし・・・

ＳＰケーブルを長くするか、インコネを長くするか。。。
今は、ＳＰケーブルを長くしてますガー・・・

MIT４の３メータのヤシで、多数のデッキのセレクタは繋いでるけど
なんか。。。うーんうーん。(-_-;)
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:00 ID:550Gwx7y
そうなんですか～。じゃあやっぱり今のままが一番音的に良さそうですね。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:02 ID:p6NhJYfM
>>865
線間容量による特性変化は、SPケーブルの場合でも同じでは？
SPケーブルがシールドを持たないものの場合は、外来ノイズを拾う分不利だったりしませんか？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:04 ID:A1c4SGfi
長いケーブルは
プリ-パワー間はよく見かけますが
CDP-プリ間はあまり見ません。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:19 ID:WkHv/qJZ
>>868
線の容量が高域特性に変化をおよぼすのは、
出力側の機器の出力インピーダンスに左右されます。
ふつう、半導体パワーアンプの出力インピーダンスは
１オーム以下ですが、CDPの出力インピーダンスは
100オーム～１ｋオームあたりのはずで、これぐらいだと容量を考慮
する必要もあろうかと思います。
具体的には、400～500ピコ程度の容量ならパワーアンプには
問題なくても、CDPの出力に繋ぐのはチョットということです。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:27 ID:/PSAYXhR
DIAMONDBACK(1m)が秋葉のヤマギワで7800円だったので
買ってみた。高音伸びてハッキリ、低音スッキリ膨らまない
力感や華やかさはあまり感じない。定価なら？だけど7800円
なら文句ない。エージングでどう変化するのか楽しみです。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 01:59 ID:mTTNu28V
とりあえずビギナーはこれかっとけみたいなのってあります？
ＳＰケーブルでいうベルデンの赤黒みたいな。
機器の特徴を把握するのにぴったりな無味無臭なやつ。
おねげえしますです。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:02 ID:s7FP9dXr
ベルデン。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:07 ID:mTTNu28V
>>873
ま、まじですか。ベルデンはインタコではあまりいいインプレを見たことない
のですが・・・。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:11 ID:s7FP9dXr
スマソ（w
audioquestの一番安いやつか、MITの一番安いやつはいいかも・・・。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:11 ID:he4U2DVg
↑なんのへんてつもないが、それはとても大切なこと
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:30 ID:ILspwWMf
テクニカのアートリンクでいいんじゃない？
どこにでも売ってるし。だめかな。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:39 ID:mTTNu28V
みなさんレスどうもです。あげてくださったインタコは味付けなしですか。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:43 ID:A1c4SGfi
>>877
それはDJやってるやつらにも評判が悪い。

オルトフォンのリファレンスシリーズの安いやつは（ref.6NXだったかな）
使ったことがある人が多いみたいだけど。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:44 ID:NXBmNl7n
初心者な質問で申し訳ないんですけど、
無鉛銀半田ってフラックスは必要ないんでしょうか。

具体的に、和光の銀半田に「フラックス無使用により」と書いてあるのですが、
これは半田がフラックスを含まないだけなのかどうかがよくわからないのです。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 08:35 ID:93VboNmF
>>872
トラペのＴＬ２００もいいよ。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 00:38 ID:AxZWP4iv
SEI-600とか誰か聴いてないですかね・・。ｲｵﾘﾀｿ絶賛だが・・。
883 ：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/02/17 13:59 ID:8jyD1Y6I
>>851でつ
audioquest DIAMONDBACK 1m 届きますた。午前中の配送を頼んでおいたら9:00
過ぎに到着。早すぎ。日通ぐっじょぶ。とりあえずバーンインCD回しっぱなしにし
て半日経過。ファーストインプレ。
まず、音の粒立ちが印象的。軽く弾けるような音でリズムが立って、聞いていて楽
しい。低域もまずまずの量感・ダンピングで悪くない。ちと高域がキツイが、これ
はエージングで解消しそうな予感でつ。

ついでに他のケーブルのインプレも。
monitor：PC-089(今まで使ってたやつ)
高域マターリ+銀の響き・中域ぶりぶり・低域どーんで典型的なmonitorの音。聞
きやすい音ながら、ちと量感多すぎという気も。女性ボーカルは心地よい。クラ
シック、ジャズもまずます。

日立電線：メルトーン
高級ケーブルに比べると若干もっさり。エッジは適当に立ってて、可もなく不可も
なしって感じ。初心者が迷ったときに買って、あとで機器を買い換えても損しない
音といえるかも。ピンクの皮膜に賛否が分かれそう。

S&T(Tara Labs)：Prism3(現Prism100-8N)
8Nにして安さが取り柄。かまぼこサウンドで聞きやすい。付属ケーブルではナン
だけどいきなりン万のケーブルはなぁって人にお勧め。変な音は、まず出ない。

CANARE：GS-6
普通の音。いわゆるハイファイ感のある音ではないが、素直な音だから、これでい
いとも言える。オーディオ的な楽しみはないが....
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 08:38 ID:/2h/Pgew
>>872
取り合えずNEGLEX2497
値段の割に解像度高くて音数が多い。で、そこから来る音の厚みが
「ケーブル換えた」って実感できる。音のバランスもごく普通やから
これからセッティング詰めたりアクセサリで音いじっていこうって入門
者にはエエと思う。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 14:20 ID:w6dXH8TF
>>883
今からaudioquestの青いの買いに行こうと思ってたんですが、
高域がきついんですか、、、
ｽﾍﾟﾀｲかneglexにしようかな。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 14:23 ID:w6dXH8TF
audioquestの青にも惹かれるんだけど、
日立のﾋﾟﾝｸもいい感じｗ
>>883まだ居ます？
audioquestの音ってさわやかですか？
青のは見た目がさわやかなんで音もそんな感じの音がでそうな雰囲気
だったのでｗ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:06 ID:rI5mOioL
実売３万円ぐらいでオススメのＸＬＲケーブルを教えてください。
現在使用中のＲＣＡのオルト６ＮＸと併用して、気分で使い分けるつもりです。
高域がささくれない程度に、高解像度なものがいいなあと思ってます。
主にクラシックを聞きます。よろしくおねがいします。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:15 ID:imiq535n
このフォーラムを参考に，Mogami NEGLEX2803をプラグ付きで中古で入手できました。そのインプレです。

プレとパワーの接続に使いました。今まで（オーディオテクニカの1万円位のPCOCCケーブル）と比して，低域から高域まで一聴して硬い音。細身になったというか付帯音が取れたというかモヤモヤがなくなったクリアな感じです。
パーカッションやピアノではアタック感があり好ましい。高域はいささかきつく疲れる感じもあり，必ずしも聴き易くはないようです。ストリングスも分解能は良好ですが，低域は不足する傾向です。fレンジは必ずしも広くはないものの，音場感や遠近感をよく聴かせてくれます。
変化は確かにあるものの，良くなったかどうかはまた別問題です。でも求めていた方向とは合致していてとりあえずは上々です。聴き慣れていたレーベルでもこんな音が入っていたのかと思わず聴き入ってしまいました。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:23 ID:+c9LvkIe
Diamondbackってもともとはダブルバランスだけど、最近は
新型のコネクタになってトリプルバランスになってるみたいだね。
シマムセンなどで安売りされてるのもその仕様だった。
俺は0.5mを5500円で買ったのでちょっと高すぎたな。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:30 ID:kabsIx9v
>>889
初耳。ソースはどこですか？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:31 ID:MWo2hxy4
>>887
transparent BML　２５～３０％オフで買えばなんとか予算範囲？
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:39 ID:+c9LvkIe
>>890
http://www.audioquest.com
でDiamondbackを見てみるとそうなっている。コネクタがCheetahなどの
新モデルと同様の形状になり、断面図もトリプルバランスになっている。
で、自分が買ったやつは箱に「NEW AND IMPROVED #800 RCA PLUGS
INCLUDED」というシールが貼ってある。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:42 ID:+c9LvkIe
もっともRCAコネクタでトリプルバランスって意味があるのかどうかは
よくわからないが……
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:43 ID:kabsIx9v
>>892
ほんとだ。表記そのままシマムセンで1m買う時は確認したほうが良さそうですね。
895 ：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/02/18 17:49 ID:2oLoUciC
>>885
まだ箱だし直後の段階なんで、如何とも言い難いものの、バーンインさえちゃんとやれ
ば角は取れると思います。どんなケーブルでも、多少なりとも音は変わっていくはずな
ので、期待しながら使ってます。
モガミはよく知らないけど、S&Tのケーブルは、100番台はまったり系、1000番台は
スッキリ系の印象があります。

>>886
ここに居るですよ～
さわやか・・・う～ん、あんまりサラサラのイメージではないです。どっちかっていう
と、ねっちり系かな？　個々の音のエッジが立つように聞こえるので、それぞれの楽器
が自己主張してる音とも言えます。上に書いた中では、
日立Melltone < S&T Prism3 < aq DIAMONDBACK < monitor PC-089
の順にマターリ系。ねっちりとは、また違うんですが。

最近MelltoneもPrism3もお蔵入りしてて聞いてないから、ちと自信ないス。今から比
較試聴してきまふ...

>>888
インプレ乙。＆888おめ。
詰まるところ、比較的フラットなケーブルと言うことなんでしょうかね？
噂はかねがね、ちと気になってるものの１つなんですが....

>>889
いつの間にかトリプルになってたのね(´Д｀；)
コネクタは、うちに届けられたヤシも、新型の丸っこい銀メッキ(？)タイプでした。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:57 ID:mu8ES3EK
>>887
GoertzのTQ2（銀）。ささくれることなくスムーズ。
ヘッドホンのお店なら並行品がお安く買える。
897 ：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/02/18 18:48 ID:2oLoUciC
いちおう一曲だけですが、聞き比べてきました。以下、メモをまとめたもの。

1.audioquest DIAMONDBACK
音の粒立ちがよい。聞き比べた中では音数最多(最高額だから当然といえば当然かも)。
低域の締まりとスピード感。オーディオ的に「楽しい」。

2.ACROTEC A-2050(型落)
丸い音。余韻が長い？　良く言えばピラミッドバランスだが、最低域まで伸びきって
ない印象も。まぁ値段なりか。ポップス/ロックには合わないかも。

3.Space&Time Prism3(型落)
定位・クリアさともに、他に比べれば今ひとつ。低域の若干遅い。下の伸びもいまい
ち。元気の良い音。実売3000円程度というのを考えれば、コストパフォーマンスは
かなり良い。

4.monitor PC-089
ピラミッドバランス。響きが心地よい。低域どーんで若干またーりサウンド。音数自
体は少なくないが、低音の量感に埋もれる？

5.CANARE GS-6
上下ともに伸びきっていない感じ。高域が若干シャリ付くか。線の細い音。どちらか
といえば薄口ストレート。

6.日立電線 Melltone
素直な音。低域も結構良く出る。高域が僅かに強い気もするが、この価格帯では健闘
しているものの１つか。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 01:26 ID:hCF/O1Ia
>>888
2803はローエンドの伸びと力感はあるけど中低域の量感はないんで
その辺が必要ならセッティングで何とかする他は無いですわ。
899 ：887：04/02/20 20:13 ID:YL6y0Arq
>>891
>>896
レスありがとうございます。参考にします。
900 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/02/20 20:55 ID:ktIraMi7
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 01:29 ID:akj4EvkC
駄目駄目な質問で申し訳ないが、アンバラ構成のPreとバランス構成のPower、
皆さんならどうやって接続します？

例えば、GOLDMUND Pre＋Ayre PowerとかコニサーPre＋JEFF Powerなんて感じで。
Preを大事にするならアンバラでしょうし。Powerを大事にするならバランスだし・・。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 01:51 ID:KsjBesZl
音聴いて結果が良かった繋ぎ方
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 02:01 ID:3p4owSyM
902の言う通り、聞いた結果が全てでしょう。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 02:09 ID:akj4EvkC
聴いて決めるというのは至極もっともな指摘で、当然自分もそう思うわけですが。
ただ、アンバラとバランス、同じケーブル揃えて試します？
おいそれとそういうわけにもいかないので一般論を聞いて
みたかったんですけれど・・。

安いので試せば、ということになるかもしれませんが、どうにも観念的に。
浪費というわけでもないでしょうけれど、使いもしないのに・・。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 02:24 ID:b9Roqtj8
バランス信号作り出す回路がプリとパワーでどっちが優れてるかを
判断すればいいのでは？
シンプルに徹したプリなのか凝った回路のプリなのかで判断するとか。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 02:35 ID:3p4owSyM
結局の所、ケーブルを通さないと音は出ないんだから
自分が使うつもりのケーブルを使ってケーブル込みの音を比較すればいいんじゃないの？
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 19:19 ID:dfoQMVjU
ナルツィスとゴルトムント
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 23:52 ID:zoiwOX4Y
>>898
> 2803はローエンドの伸びと力感はあるけど中低域の量感はないんで

2803を聞き込んでいますが，中低域，低域，最低域が分離して聞こえてくるので，リアリティがあります。曖昧な部分を削ぎ落としていくと，どうしても硬い音になってしまうようです。
音に力があるというか，凄みも感じさせてくれます。一度聴いてしまうと元に戻れないというか手放せなくなってしまいました。
プレとパワーの接続に使うと最も変化が大きいようですが，ＣＤＰ-プレ間に使用するとこれも情報量が多くまた楽器の質感がよく出るようです。2803は本来はどこの接続に使うべきなのでしょうか。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 15:39 ID:4Kpw0ite
＞2803は本来はどこの接続に使うべきなのでしょうか。

漏れはプリメインなんでその辺りはよく分からんのやけど、2803の音がお好みなら
いっそCDP-Pre、Pre-Power両方とも2803にするとかｗ
片ｃｈだけ配線すれば手持ちの2803だけでオール2803の音が聴けるし一度試して
みたらどうです？モノラルのソースやったらそれで比較試聴も出来ると思うし。

＞どうしても硬い音になってしまうようです。

具体的にはどんな感じですやろ？2803自体に「硬い」と表現されてもおかしくない部分も
あれば、機材やセッティングの癖を敏感に反映してそう言う音になってる場合もあります
わ。
910 ：733：04/02/23 17:44 ID:uoO+ukmb
audio questの超廉価のアルファという奴は
付属ケーブルに毛が生えたくらいですか？
それともquestの個性がチョビッとは体感できるのでしょうか？
試しに購入したいのですが店頭で見たことないです。新宿だけですが・・・
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 18:15 ID:ijtO6/hV
ちょっとお尋ねしたいんですが、今アンプとCDPの
間にRCAの８ｎ－AC１０００を使ってるんです、
お店の人にそれはあんまり音がよくないと
いわれました、具体的にレファレンスとどう音がわるいんですか？
教えてください。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 21:59 ID:ZkRdL2Uv
>>910
2000円ぐらいなんだからびびらずに買ってみて。
敬光堂の通販で売ってるから。
変更後にあなたが感じたことをここに書けば、
それが立派なインプレになるんだから。

>>911
店員に言われたからって気にすることはないのでは。
音の好みは個人個人で違うのだから。
自分が気に入っていればそれでいいし、
リファレンスとの違いを知りたければ買って試してみればいい。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 22:36 ID:actYRmZV
>>912
偉そうにしてないでインプレしろよ
その方が有意義だ。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 22:40 ID:VREv2Cn3

そのネタでいってるリファレンスってなんだ？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 22:53 ID:qwyWF4Kd
名前： 958 投稿日： 02/03/05 22:16

>>979
8NX　高解像度、高密度、レンジ広い、ややマターリ系。
7NX　基本的に8NXを軟調にした感じ。かなりマターリ系。
6NX　基本的に8NXに似ているが、加えて意外に躍動感と引き締まり感がある。

総評　ortofonのリファレンスシリーズは、価格ではなくキャラで選ぶのが吉。

オールマイティに使いまわせるのは　ortofon 6NXとSAEC SL1990V2
女性ボーカルを聴くなら　SAEC SL1990V2
ジャズ、ロックを聴くなら　Audio Craft KX
オケやサウンドトラックを聴くなら　SAEC SL1990V2

俺が選ぶとすればこんなところ。

一推しケーブルはACデザインのTCS-1/IV
現在愛用中。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 23:03 ID:NMB/h1Zd
>>913
他人様に買ってインプレ書けと言う方が偉そ(ry
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 21:43 ID:eXQXxXOs
アクロの2シリーズで2050と2200ではどちらがお薦めですか？
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 21:53 ID:GTks728y
これ。約6000円。
S10III-LとDVD-A1をつないでいる。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1590&no2=3573&up=1
919 ：918：04/02/27 22:16 ID:GTks728y
ライブ盤以外は、SAEC SL1990V2よりもいいです。
スピーカーケーブル4000Qと組み合わせて、かなり満足。
また、プラグ部分が写真のこれじゃないと駄目です。
線は同じで、他形状プラグのものも買ったら、いまいちの音でした。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 10:03 ID:HuyEbHUD
今Belden STR192を使ってます。
低音の出方は気にいってるんですが、高音がスパイシーです。
全体的には好みの音調なので、これと同じ方向性で高音がもう少し柔らかいケーブルを教えてください。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 23:39 ID:uzqp0B8m
300B以上のカルダスですよ。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 04:05 ID:g/qkJSwg
nordost購入挙げ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 14:54 ID:7/T5WulO
>>920
トラペのThe Link 200は？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 20:14 ID:0+tBeQbx
nordostはacとかなり傾向が違うみたいですね
acの高解像度スッキリ系のイメージで定着してたからスレ読んで
中域が柔らかくてボーカル向きというのは意外だった
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 20:46 ID:n+sYC6vO
>>924
NordostのACは使ったことなぃですｹﾄﾞ、ｲﾝｺﾈも基本的には高解像度・
スッキリ系ですよぅ。ただ、スッキリ系によくある中域薄めの方向では
なくて、適度なハリと温かみがあるとゅー意味ﾀﾞﾄ思ぃましゅ。

その分同価格帯のKimber,MITに比べるとﾚﾝｼﾞは若干狭ぃかﾆｬｰ？
ハイファイ的なカマボコ型と名づけましたよぅ（ｗ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 22:42 ID:b/5WsglA
>ハイファイ的なカマボコ型と名づけましたよぅ（ｗ
なるw

女性ボーカルの柔らかさというか向いてるのはやっぱPADかな
MIZUNOSEIがなくなった今一番安いイスタールでも10万くらいするのが難点ですが、、
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 22:44 ID:yDh2gN3K
ｷｿﾊﾞｰks-1130から区後炉フィルに買い替えましたが、
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 23:17 ID:yDh2gN3K
レンジや当名鑑、高域の繊細さなどは劣るものの、
パワ感、ノリの良さがイイ
しかもけっして荒くない。





はじめは低域が出なくてｶﾅﾘﾋﾞﾋﾞﾀ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 23:17 ID:g3gdfeLM
>>927
･･･買い替えましたが･･･どうなったんだあぁぁ、気になる（ｗ　区後炉フィルってNordostのクワトロフィル
(Quattro Fil)の解釈で合ってる？？

Nordost、MITに比べると少しレンジ狭いかも。シナジと比べてもやや狭い。でも私は気に入ってます。
温かみ、中域の押し出し、音の早さ・きれ、解像度のバランスが私にとってちょうど良い。Nordostの音は
絹（霞？）のような独特な雰囲気があって、音の要素一つ一つをとると何処かにもっと優れた物があったり
するんだけど、それぞれ極端に劣る事はない感じがしてます、なんとなく思い込み。
ReddawnとSPMの例だと、雰囲気や利点は近い物があるけど、Reddawnは高域より、SPMは低域よりに
音のバランスが異なる。これにクアトロフィルがどう絡むか知りたいです。友人が買う（買わせる）かもしれないので（ｗ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 23:42 ID:g3gdfeLM
>>928
あら･･･入れ違いスマソ。　インプレTHXです、期待できると受け取りました。友人がKS-1110持ってるんだけど
KS-1110の方が低域のゴツっとした音や高域の伸びは良く出ていた、レンジも広い。芯線の違いからKS-1130より
高域劣る分力強いかも。KS-1110もかなり良いケーブルだとおもふ。

NORDOSTの好みの一つが高域が荒くなく、全体的に滑らかな事。聴き疲れもしにくい。
このフィルターっぽさが逆にキレを鈍らせてると感じる人もいるかもしれない。でもここが良いところ。私はユニットで
音のイメージを大分決めちゃったから、ケーブルには上品な少量のエフェクトを期待してます＾＾；
音も薄い方じゃないし。個人的なイメージはWIREWORLDの少し現代版、Wireworldよりは全域で音量バランス取ってる。
･･･突然のマンセー意見ごめんなさい（汗
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 23:54 ID:yDh2gN3K
中高音のヌケはイイと思います。
ただ、パワ感があるせいか、低域の改造度はあまりよくありません。
でもボーカルの怨霊が揚がって聞こえるのは魅力です。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 19:23 ID:eFHgPsXN
いちいちもって、まったくその通りだと思ぃましゅ。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 23:53 ID:FK10sskb
>926
PADならアメリカから買えば、3-4万位でイスタール（のアメリカ版）が買えますよ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 13:42 ID:fKXZoj1D
このケーブルがマジ気になるンだが・・・
ttp://www.highend.jp/
ttp://www.stealthaudiocables.com/index.htm
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 15:03 ID:q2RAfaTU
http://www.highend.jp/sale.htm
http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200310/08/4587.html
http://www.northamptonaudio.com/siltech/mxtseries.htm
倍ですか？ぼってますなぁ。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 19:24 ID:zaB51Ysu
以前TL200からオーグリボンに変えると言っていた>>727氏はまだ見てるかな？
差し支えなかったら変わった印象聞かせてもらえると有り難いです。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 02:51 ID:F0GTPk1l
Sthaelthのインコネではないが，電ケー（Cloud nine）を直で取って使ったがあまりどうって事なっかたことから，インコネもそんなに.......と，思うのだが．
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 17:16 ID:s1wu4+wk
>>920
BELDEN 8412を使ったケーブル。
楽器店とかでいろいろな端子つきで売っている。
RCAつきの１Mペアで３５００円ぐらいか。
昔は完実がSTR412という型番でプラグは違うが出していた。
高域は減衰した漢字。
BELDEN8412でぐぐってみて。イパーイ出でてくる。
なお、ヨーロッパのオディオ機器を語るスレに8412についての記述あり。
ただし、直接にはﾊﾞｲタルのケーブルについての記述の中。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 21:03 ID:BrdW+ksb
8412は中域が強いと言われているけどどうなの？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 14:29 ID:oiPyiOrP
>>939
熱気が伝わってくるような音という点で中域が強いというインプレに賛成します。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 18:45 ID:t5WqAOlh
>>940
うまく説明できないけど禿堂
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 23:17 ID:6AzF8G5e
スーナーの評価ってこのスレではどういう位置づけなのかい？
今、手に入れてエージング中なもんで。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 00:42 ID:51pqC5h+
スレを検索すれば判るが、砂など誰も相手にしていない。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 01:17 ID:ZPCGh5sw
広いホールの響きが出るんだろうなと思って、PADを使ってみたら
ぜんぜん違ってた。独特の響きが乗ってやわらかさは出るんだけど
音像が思ったより近かったな。この感想は正しい？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 19:08 ID:fD05hJJa
良スレage
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 21:00 ID:RyARhkbT
STAXにオススメのピンケーブルはありませんか？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 21:09 ID:IhMjjTVi
>>946
STAXスレで訊いたほうがエエのとちがう？
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 08:33 ID:KXJ99imd
STAXにお勧めとかじゃなく、どういう方向に持っていきたいかが重要なのでは？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 14:50 ID:k1ZSG4yx
>944
人によって多少バラつきはあるけど、そういう感じですな
女性ボーカルの臨場感とかよく出る感じ
950 ：946：04/03/12 21:58 ID:GVas8GR7
低域が強調されるような1万円台のケーブルを探していますね。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 22:05 ID:hwdI20rG
>>950
トラペをお勧めしますね。
すごく好き嫌い分かれる音だと思うけど。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 22:44 ID:5UMH2PNh
>>950
アンプでＢＡＳＳをブーストするのはだめなの？
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 22:45 ID:Bepwz0QV
サエクの１９９０ｖ２が評価高いようだがどなたかインプレをくれんか？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 22:50 ID:cxbU/XRu
>953

で、どうしたいんだ？
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:09 ID:Bepwz0QV
>>954
すみません、横柄でしたm(__)m
購入を検討中なのでインプレ頂けたら幸いです。
御願いしますm(__)m
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:16 ID:cxbU/XRu
>955

そうでしたか・・・・・では、

過去レス嫁よ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:39 ID:5UMH2PNh
１９９０ｖ２使っているのだが・・
中高音のキレは感じる・・・
ただ、うちは電源環境が良くなくてその影響が大きいもんだから
解像度とか透明感は感じられないんだよね・・
夜中だけその片鱗を想像できるんだけど
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 00:43 ID:4Wjf+52o
>>956
いやぷ～。てへへ。
959 ：初心者です：04/03/13 08:38 ID:q0gJ4STv
割り込み申し訳ない。
ピンケーブル短くするか、スピーカーケーブル短くするか
どちらがよいのか?
教授頼みます
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 08:54 ID:sti4xkEI
>>959
過去ログを検索するべし。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 10:37 ID:laeVmNgd
>958 と　>959　は只のレスくれくれクンｗ


962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 14:06 ID:HPFY4nsA
カナレ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 21:18 ID:XOa7nhwJ
1990V2、中域・高域の解像度はかなり高くて、奥行きと臨場感が
出るケーブルだと思います。
しかしバランスがけっこう高域寄りなもんで、ウチのCDPに使うとキンキンする。
なので今はビデオデッキに繋いでます。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 08:43 ID:z2Z85cUN
キンバーの4TCを使用して、ピンケーブルを作ろうと思っています。
ハンダ付け無しのWBT社製RCAプラグの場合
WBT-0144を選択すればよいのでしょうか？

初めて作るのですが
4TCは線をまとめると太いので、
プラグに入るのか、使用できるか心配です。
よろしくお願いします。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 10:46 ID:0pKiX+vP
WBTの場合、無ハンダクリンピングタイプは１種類だけ。
適合線径の上限もカタログに載っているし、自分に合うものを調べてみましょう。
http://www.teac.co.jp/av/import/wbt/wbt_main.html
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 21:54 ID:IOxLEIDF
1990の初代、次世代を知ってるオレの意見だと、

V2は極めて音の解像度と密度、そして透明感の高い
ケーブルかな。帯域内のキャラクターを強調すること
もない。バランスは中域に位置する。非常にこと素直で
女性ボーカルをとても心地よく美しく聞かせてくれる。
国内売り上げランキング上位３位に位置するのも当然と
言えば当然かと。


初代は高域キャラがとても目立ち、とてもお薦めできる
ケーブルではなかった。とかく解像度は高いが、密度や透明感
がなく神経を逆撫でするような不愉快な音（特に高域）の特徴を
備えていた。これにSL-1803のマイルドな柔らかさと透明感、
そして密度が向上すれば無敵なんだけどなあ。と交互にその２つを
取り替えては聞き直していたあの頃がなつかしい･････。

そこでV2の登場って分けよ。即V2購入し、初代と聞き比べて初代を
14000でさっさと手放した。そんなケーブルだ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 00:41 ID:Avgl9OKx
高域キツイよV2。
もともと高域がデッドな部屋や機器とは相性いいのだろうけど、
低音の迫力を重視する人にはオススメできない。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 07:43 ID:0lm0DulU
>>965
クリッピングタイプは１種類でした
勘違いをしてました。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 18:52 ID:ykEsXU6O
>967

やれやれ、そりゃシステムに問題ありだな。V2はニュートラル基調である為、
高域キツイとかいうのはシステムのV2意外のパーツに依存していると思われる。

ステレオ誌のケーブル評価でも必死に探してみたら如何かと・・・・・
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 22:01 ID:l6MZRCCE
>>969
＞やれやれ、そりゃシステムに問題ありだな。

よっぽどの数のシステムでそのケーブルを試したのやろなｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 22:12 ID:VU66B1Yd
＞ステレオ誌のケーブル評価でも必死に探してみたら如何かと・・・・・
969タンの評価基準は雑誌の先生方のご神託でつか？
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 22:56 ID:ykEsXU6O
>970

まあそれなりにトッカエヒッカエはしたなあｗ


>971

ではステレオサウンドとでも言えば良かったでつかな？ｗ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 23:10 ID:ZGc2sglN
>>969
参考までにいままで使ってきた主なピンケーブルを挙げると
・オーテクのチタンシースのやつ
・アクロテックのピンク色
・ハーモニクス CI-230
・カルダス　クアドリンク5C
・カルダス　クロス
・得体の知れない赤白

1990V2はこれらのどれよりも高域寄りのバランスです。間違いない。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 23:31 ID:ykEsXU6O
>973

まあ喪前のシステム、間違いなくV2ケーブル抜きで高域寄りの
バランス型確定なので何も言いようがない分けだがｗ

しかし手探りでありゃこれ買ってる割にはとんちんかんな
インプレだなあ。

もちっと耳養えｗ





975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 01:08 ID:9y25AsgX
1990V2、確かに高域きついです。
で、かまぼこ型特性の古いスピーカーに使っています。
良い感じです。
3030はどうなんでしょう？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 06:43 ID:LBKJGwkV
>>974
誰が何と言おうと、あれらのケーブルに比してV2は高域寄りです。
機器を繋ぐ必要があって買ってるわけで、手探りで情報集めて買うのは
べつに普通でしょう。試聴できるケーブルは試聴して買ってますよ。
トンチンカンではない君の比較対象のケーブルは何？
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 07:55 ID:JGO+yuK8
>>976
お怒りごもっともながら、相手にしない方が良いですよ。
あらしはスルーで。

>>975
3030使ってますが、個人的に高域にきつさは感じません。
どちらかと言うと音の角を取ったような印象です。
ただ、絶対的な経験不足（オーディオ歴１年未満）と、
インコネに関する実験はまだあんまりやっていないのとで、
自信のないインプレです。
978 ：975：04/03/17 19:56 ID:1qQ9DfHX
>>977
レス有り難うございます。
エッジが立っているわけではないけど、生々しい音って感じなんですか？
低域の切れはどうですか？
インプレよろしくお願いします。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 21:29 ID:8Uz6/uav
>976

>誰が何と言おうと

前レスからかなり勢いづいちゃってるみたいだがｗ、高域キツイって
インプレを強調すればする程、喪前のV2なしのシステムのバランスって・・・・・

言うのが増す分けだが？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 21:40 ID:BUJkTh8p
ApogeeのWide Eye 75Ωを使って自作を考えているのですが、秋葉原だとどこで販売していますか？
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 21:41 ID:+beH96Jz
私、日立のメルトーンって柔らかくあたたかい音で
凄く気に入ってずっと使ってますが、
ひょっとしてもう、私浦島太郎状態ですか？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 21:47 ID:Cq/1BeDJ
>>979
お互いシステム晒してやりあった方が話早いのと思うのやけど。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 22:09 ID:8Uz6/uav
>981

そりゃ言えるかも！ｗ

それ出たての頃（もうずいぶん前だなあ・・・・・）に買った事あるけど、
かなり音が艶々してて明るめの音だったなあ。その価格帯
（１ﾏｿぐらいだったか？）では悪くはないケーブルかと。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 07:39 ID:poX/L7Sv
PADがシリーズ一新するみたい(日本向けに限らず
材料が高騰して今のラインナップはもう無理らしい

2,3ヶ月後に新シリーズ発表らしいのでちと楽しみ
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 23:17 ID:HyK8RF9f
>980
オヤイデで売ってるよ．
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 23:51 ID:qlvfkyod

以下の見てみる限り、

ttp://ongen.econ-net.or.jp/products/2002-2003ranking/19.html

>>976 のシステムってほんとにV2付けない状態で高域キツイんだろうね。

ほんとここってシステム依存インプレが多いね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 23:59 ID:mmoihpQr
>>986
比較対象のケーブル見て言え。
カルダスと比較したら高域キツくなるのは当然としても、
ドンシャリのハーモニクスCI230やオーテクと比較してキツイんだぜ？
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 09:15 ID:MjDLJShH
>>986
＞ほんとここってシステム依存インプレが多いね。

システムに全く依存せんインプレなんかあるかいな。
10も20もシステム持ってるなら別やけどな。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 18:59 ID:SGKRVSkB
>987

V2は高域は全然キツいなんてことないけど、キツイキツイとしか
表現できない香具師達ってなんか未熟だな～てオモタｗ
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 00:57 ID:JR0xXeDJ
1990V2･･･
俺は高域キツイとは感じないが、伸びない低域が気になる。
歯切れが良いと言えば良いのだが、どうも締め出されてるように感じる。
これもシステム依存かな？
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 01:23 ID:ekPTzXv9
確かにV2の低域は伸びないねー。
下まで出きらないというか。
高域がキツイとかバランスが上寄りとか言われるのも
低域が弱いせいでしょう。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
次スレ
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079718347/l50