1 :
T:
2
3 :
T:03/08/18 22:46 ID:???
で、前スレの>980
それで一生通すというならともかく、やがてSPもグレードアップするというなら、
いいんじゃないでしょうか?
ちなみに、4312Mk2もアンプをおごると、やはり格段の音がします。
C-7f+M-7fなら、過剰投資というほどでも無いように思います。
ただ、ラックスは柔らかめの音だと思いますので、4312Mk2との組合せが好みの音か
どうかが問題のように思います。
中古で、クレルKSA100、KSA50、マークレビンソンML-1Lなんて組合せでも、購入価格的には
安価にあがって、格段の音が聴けるんじゃないかと。
これらの場合、SPを最新のS5800とかにグレードアップしても十分使えます。
逆にラックスだとちょっと物足りないことに・・・
あくまでどんな音が好みかで、く変わってしまうので、あくまでご参考。
>1
スマンツィ
アルミ、ニッケル、コバルト〜♪
ア・ル・ニ・コ〜♪
>>Tさん
4312MK2今のところ買い換えるつもりはまったくありません。
4312MK3がでれば考えるといったところです。
KRELL-KSA100すごく聞いてみたいですが、中古、保障なし、
で高額な買い物は・・・次のバブルが来たときにします。
聞く音楽はジャズ・ハウス・ダンクラを主にオールジャンルですが
ピアノの音が好きなのでピアノが綺麗になる構成を目指しています。
Waltz for Debbyを幸せな気分で聞くのが目標です。
8 :
7:03/08/18 23:44 ID:???
そうそう、予算はプリ・パワー合わせて500kまでです。
4312系とS143では音の雰囲気って結構変わっちゃいますか?
S143よりも4312の方がイイ!っていう所って何かありますか?
11 :
T:03/08/20 06:26 ID:???
>7さん
KrellのKSA100とか50の相場は20万前後ですよ。
レビンソンともども修理は可能なはずです。ただ、KSA100は消費電力がすさまじい
ので、やはりKSA50でしょうか?
ピアノならば、レビンソン+ゴールドムンドのSRシリーズを中古でという手も
有ります。ゴールドムンドだと、温度感が下がり透明な響きを求める感じになりまして、
これも魅力的な音です。
プリをオールドレビンソンでは最も安価なML-1Lにすると予算内におさまると思います。
PMC TB2
B&W CDM1NT
JBL 4312BMKU
のうちロックやジャズを聴くのならどれがいいでしょう?
>>12 おれは4302が好きだなって何の関係もないけど。
>>12 このスレでそれ質問して、B&Wと答えるとでも思ったのか?
15 :
12:03/08/20 21:19 ID:???
すみません試聴してきました。初めてオーディオ屋入りました。
うえの3つだとJBLの圧勝だと思いますた。今度給料入ったら買います。
ちなみに4302ってどんな感じの音ですか?
16 :
7:03/08/20 23:46 ID:???
>>Tさん
みょーにクレルが頭から離れなくなってきたのでちと探して
みます。
17 :
T:03/08/21 01:04 ID:???
>16
確かオーディオユニオンにKSA50が入っていたような。
ユニオンって、半年だったか店の保証も付くのではなかったでしょうか?
確認しようと思ったら、今は何故かユニオンのHPにアクセスできない。
どして?
>>19 なんとなく。聴いててWAYのほうが(・∀・)モエッ。
21 :
7:03/08/22 19:52 ID:???
>Tさん
ユニオンにありますね。
今度行くときに見に行きます。
Brystonも4311/4312と相性はいいぞ。
中古の出物は少ないが。
23 :
7:03/08/23 23:28 ID:???
>>22 3B-STならちょうどよさそうですね。
新品でも30万しないし。
でも部屋にあわなさそう・・・。
これも消費電力すごそうですね。
24 :
22:03/08/24 09:23 ID:???
デザイン的には、いかにもプロ用って感じの気の使わなさ(W
2Bしか自分の部屋では使ったこと無いけど、消費電力特に多い訳では無いです。
4312BMK2買ったのでage
おめでとうごぜえます!
最高ですぜ。
部屋に入れると思ったよりでかかったですがとりあえず音は最高ですた。
アッテネーターはみなさんどんな感じなんですか?
アッテネーターは過去の4312スレに書かれていたのですが
個体差がかなりあるみたいです。右左全然違うこともあるみたいですよ。
僕はMIDを6、HIGHを5にしてあります。(両方とも)
こればっかりは自分の耳を頼りに調整するしかなさそうですよ。
個体差があるんですか。ちょっとびっくり。
俺のは多分大丈夫かなと思います。
実は自分もMid:6,High:5です
>>28 さっきさらっとアッテネーターとか書いてしまいましたが
これは要するにイコライザーと思ってよかったですか?
そうですね、同じですね。アッテネータであってますよ。
S143vsS4000
4312Bmk2をヤフオクに出そうと思うのですが
開始価格はどれくらいが適切なのでしょう?
新品で買って三ヶ月くらい使って傷もなく美品です。
ちなみに元箱もあります。
宜しくお願いします。m(__)m
>>33 ペアで3万から
5万で売れれば可
6万で売れれば吉
7万までいけば優
35 :
33:03/08/28 00:45 ID:???
レス有り難うございます。検討してみます。
36 :
25:03/08/28 01:10 ID:???
>>33 もうちょい早ければ7マソで買ってたよ俺。鬱だ…
37 :
33:03/08/28 01:15 ID:???
需要があったとは鬱だ。。。
高さ27センチのスピーカースタンドつけて近々出すかもしれませんので
みなさま宜しくお願い致します、無記入の保証書も当然つきます。
宣伝失礼しました。
38 :
33:03/08/28 01:16 ID:???
あ、当方喫煙者ですが、私の部屋は禁煙ですので安心してください。
そういやJBLのカタログに4344MK2用のバイアンプするやつ?
が載ってましたけど、4312用のは出てますか?
>>39 そりゃねーだろう。
オリジナルは勿論ガレージメーカーでも見た事ねーな。
やりたきゃ自分で工夫するんだな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 21:25 ID:oOgur+YS
4344Mスレで4428よりS143が良いと書いてあったが
4428はウーファーは早くも高い評価の5800系、
トゥイーターはS143、S3500にも採用の175Ndのグレードアップ品と
個人的に名器の予感なんだが?
聴いた人は登場したてのエージング不足のものを聴いてケナシテいないか?
143が良いという人はもう登場してかなり経つ大分こなれたのを聴いていないか?
本当のところが知りたい
>>42 (゚д゚)ハァ?
オマエはあんのか?4312用のバイアンプするやつ?
ここ4312厨が多すぎ。4312は4312で別スレたてれ!
少なくとも15インチ以下か以上とか、コンプレッションドライバーの有無等
で分けんとなかなか話がかみ合わん。
4312のウーファはメカニカルハイカットされてる。
スコーカーかツィターもシンプルネットワーク。
バイアンプなぞ不要。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 23:50 ID:3RfaDpfC
いいじゃねぇか、43のプライドなんかどうでも。
そんなことより4428のインプレだれか書けよ。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)<スマソ、今すぐ病院につれていきます。
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O←
>>42>>88 / / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
S143vsS4000
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
/. ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || <
>>48を迎えに来ました!
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| \__________
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
53 :
?C?e`???i´?1?AE?a?V?3:03/08/29 04:54 ID:O1OkwUoG
S4000がどうやったって勝つわけ無いだろう。
見た目で、3割程度の力で作ったおもちゃってわかるだろ、ふつう。
この発言の意味が解るまで、3年は掛かるかもしれないが、一日かけて、秋葉原でも、全モデル試聴すりゃ、ちかみちになるさ。
>49に禿同
4428のインプレ聞かせろよ!そこの成り金野郎!
>>53 >見た目で、3割程度の力で作ったおもちゃってわかるだろ
フーン、目で音聴くんだ・・・・(ケケケ
>>54 >目で音聞くんだ…
そう思うあんたがおかしいよ。
音は耳で聞くんだよくぅーーーーー!!!!
Qoooooooooo!
S3500に
今まで安すぎて敬遠してた
JSC1000ってケーブル使ってみたら
相性良すぎて、びっくりしたんだけど
こういうことってアリですか?
やはり純正だから?
じゃない?
>>58 >安すぎて敬遠
典型的な・・・・・(苦w
>>60 仰るとおりです。
考え方改めなければなりませんね。
JBLのサウンドは店でN38と言うスピーカーで音聴いて好きになった
あれ最高!!
>>58 俺はメーター1000円でも高いと感じる方で
とにかく純正品って聞くと可もなく不可もなくってイメージがあって避けてたけど
JBLのスピーカーにJBLのケーブルあわしてみたら変にとんがってる所がなく
凄い聞きやすかった、癖がなく声が綺麗に聞こえた感じ。
4312Bユーザーですが
ケーブル買った事ないのでJBLのを買ってみようかな
>>58みたいに色々試した事あるっぽい人が
誉めてるんだから間違いない!
65 :
亀太郎:03/08/30 23:47 ID:zsmm/2y8
パーマンのHPにいくと
JBL Consumer Studio Monitors
って書いてあるのがどうも気になる。コンシューマースタジオモニター、、、、
気にすんな、ヒビノとの住み分けがあんだろ。
4312Bmk2の購入を考えております。
これくらいのスピーカーになるとある程度の音量で聴かないと
買う意味がないのでしょうか?
もちろん大音量でも聴くのですが
夜仕事から帰ってきて小音量で聴くことが多いもので。
小音量でも十分いい音で鳴ってくれるでしょうか?
試聴してみたいのですが当方ど田舎に住んでる為試聴ができません。
どなたかレス頂けると幸いです。
宜しくお願い致しますm(__)m
小音量でもOKですよ。
4312は軽薄インテリア雑誌なんかに載っちゃったりして
すっかりダサいものに成り下っちまったな。
>>67 4312B MKU持ってます。
小音量でも大丈夫だと思いますよ。あと音場が非常に広いと感じます。
中音域の押し出しとスケール感が良いですね。
素人なのでこれくらいしか分かりませんが…
とりあえず自分は満足していますよ。
71 :
67:03/08/31 03:28 ID:???
>>70 懇切丁寧なレス有り難うございます。
なるほど、70さんのレスで心決まりました。買っちゃいます!
>>67 Bは知らんが4312に関する限りは小音量でも全く問題無し。
>>67 小音量だとアンプも大事だが何使ってるの?
74 :
67:03/08/31 11:52 ID:???
>>73 レスどうもです。サンスイの907Lexです。
俺は4312AにマランツのPM-17SAだが深夜の小音量だと
今ひとつ元気が無い音でヘッドホン使ってる
アンプ買い換えたいな・・・
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 21:07 ID:G7K/kCqi
ロックを聴くのに4312Bmk2と評判のいいS143ではどのくらい差があるのでしょうか?
S143は聴ける環境が無いものでわかりませんが、4312Bmk2を聴く限りかなり気持ちよくロックを聴けるように感じました。
S143はもっとすごいんでしょうか?ちなみに4312Aの中古も聴きましたが、こっちの方がBmk2より好きでした。アッテネータにガリがありましたが。
>>76 アンプやケーブルにもよりますが、
評判のいいS143はウーファーが大きい割には低音より高音が目立ちます。
個人的には低音が力強く感じるので
4312Bmk2のほうがロックにあうように思えます。
>>75 4312B持っててPM-17SAとDenonのPMA-2000で悩んでます。
普通の音量だとどうですか?>PM-17SA
やはり2000ではないかと。
2000のほうが気持ちよくなってくれると思います。
80 :
75:03/09/01 15:52 ID:???
>>78 >>78 普通の音量(-58db位)だとさすがに躍動感が出てきます
ただ店頭で聴いた4312bmk2(アンプは未確認だがセパレートだったような)
に比べるとすっきりしてて・・・俺には薄く感じられました
良く言えば透明感があって滑らか、なんだろうけど
そういった音希望でJBLのSP使う人はあまりいないと思うし
デノンはヘルパーがウザくて近付かないようにしてるんですが
プリメインはロックやジャズには良い、という評判は結構よく聞く
BrystonのB-60なんてどんなもんですかね?
>>79 ありがとうございました。
今度2000買いに行きます!
>>80 書き込み同時でしたねw
マランツはやはり薄味みたいですね。
BrystonのB-60ですか。
やっぱもう少し検討してみます。
ありがとうございました!
4428よりS4000の方が絶対音がよい
誰だぼけかましてんのは!
ちゃんと試聴してきたのかよ
Bryston 2Bでなら4311Bと4312Mk2鳴らしたことがある。
濃いめと言うよりみっちり中身が詰まって、しかも切れのある音。
他のプロ機器メーカよりは艶も無くなりにくいと思う。
Brystonもう少し安けりゃバカ売れしそうなのになぁ。
バカ売れの反語はなんぢゃ?!利口売れ?
ダイナで聴け!
4428 S143 S4000
比較試聴出来る!
それからインプレすろ......
4428 S143
この二機種だけ比較すればよい。他は無視汁。
ダイナサウンドハウスの店員感じ悪いんだよな
>>84 Brystonのパワーアンプ2B-LPですか?
代理店のサイトには無かったけど本国のページで見た
聴いてみたいけど田舎だから辛い。手堅くデノンにしておくか
確かに感じが悪い ダイナ!!!
あれで商売うまくいってるのだろうか
貧乏人には..........
でも、俺は無視していじくってきたけどな
俺はS143が印象に残ったがな.....
94 :
84です:03/09/02 20:06 ID:???
>>92 そうです。
私のは代理店が今のところになる前の年代物です。
上級機の3Bや4Bの方が中古でよく見かけますね。
これらの方がパワーがある分、低音の押し出しが良い様に思います。
プロ機器メーカの製品は都会でも置いてるところが少ないです。
ちゅう−か
4344MK2はどうなのさ
オマエめちゃくちゃカキコしてるなぁ〜 ↑
やっぱりホーン満載?の 4428 が良いな。
せっかくJBL買うのであればね。
かきこして悪かね−
事実を知りたいだけやねん...
というかそんなにかきこしてませんぜ−
勘違いしてまへんか?????
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)<スマソ、今すぐ病院につれていきます。
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O←
>>98 / / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
もぐもぐ、100番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
>>97 ●S4000●S3500●S2500●S1500C●S143●4348●4428●4344Mk2●4344M
全てホーン搭載機だが・・・
ホーンよりコーンが好きな俺
103 :
97:03/09/03 23:25 ID:HE8bvzjA
>>101 4428はいかにも ホーン&コンプッションドライバーですよー!!
って感じが良いのです。
まだ実物見たことも音聞いた事も無いが・・・ (^^;
>>103 せっかく買うなら中古の4301を促す俺
>>103 形から入る厨房さんか・・・。
コンプレッションドラーバーかどうかは外から見ても分からんのだが・・・・。
×コンプレッションドラーバー
○コンプレッションドライバー
108 :
97:03/09/04 21:42 ID:QEv77JOZ
>>104 提案ありがとね!!
でも、新品ほしーい (^^;
>>105 ドラーバーってなんだ?
もっとも作動原理なんかは知らんがな・・・ ( ´,_ゝ`)プッ
>>108 >ドラーバーってなんだ?
オメーは訂正RESも読めねーのか、アフォが・・・
カワイソウダカラアフォって言わないで・・・
ンなわけないか?
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 111ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
ID:imxUI+yc
もぉ、見飽きた、他の図柄にしてちょ
113 :
97:03/09/05 21:11 ID:K30men+r
>>109 荒らしに来てるんだから訂正なんかするなよ ( ´,_ゝ`)プッ
ドームツイター+ホーンだったら分るんじゃ無いの?
・・・アフォにはそれも分らないか・・・
114 :
97:03/09/05 21:14 ID:K30men+r
おっとっと・・・ 訂正RES ( ´,_ゝ`)プッ
×ツイター
○ツィーター とJBLのカタログにあるよー
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 22:16 ID:fit74fgu
夏も終わりになって暑くなって
アタマ沸いてる椰子多いな
みんなスピーカーは真正面向き?
中央寄りに角度つけてる?
自分は6畳で聞いてるが今のところ真正面です
>>117 中央よりです。昔JBLは真正面向けて聞け!みたいなレスがあったんだけど
それは定位なんか気にするな!って事だったのかな。
ちなみに私も6畳です。
角度つけてます。
一度、真正面にしたら、つまらない音になって
速攻、元に戻しました。
120 :
T:03/09/07 21:52 ID:kDInQN+q
う〜ん、むしろ角度をつける方がポピュラーじゃないかと思いますけど・・・
>>118,119,120
さっきちょっと角度つけてみました。動かしたことなかったw
SPと自分の椅子が部屋の端から端(長方形の長いほう)で
結構離れていたんだけど…何だか変わった様な気がする。
でもあまり寄せすぎると前にいかないといけないし。
あと角度が難しい。位置合わせっていうか。
もう一つ伺います。
三角形の頂点の角度はみんなどれぐらいにしてる?大体で。
自分の場合30°ぐらいかも。
俺も6畳ですが、こころもち内側に振っています。
こっちの方が音が濃くなる感じですかね〜
>>121 俺は60°位ですよ。
要するに正三角形ですがスペース的にこうせざるを得ないんです…
アンプでちゃんねる左右逆にして聞いてる
思わずti10kを買ってしまった若造です。
自分もちょっと角度つけています。
ここに来ちゃいけないことは、判っているんですが・・・。
同じJBLユーザーじゃないですか。ウェルカム!
ここは総合スレですからもちろんいいですよ。
>>124 若造でti10kを買えるとは凄いですね
あれはちょっと角度をつけるのも大変じゃない?(重くて)
あまり使ってる人いないからどんな音なのか
他の機器、聴く音楽、部屋の状態とか詳しく知りたいです
いいIDが出たので記念パピコ。JBLマンセー!
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 19:18 ID:MiUnSZYF
googleで調べて分からなかったので、どなたか詳しい方いらっしゃいましたら
教えていただきたいのですが、K2-S5500の色の略号、あれはどれがどんな色な
のでしょうか。WLX、BQなど出ていてもどんな色か想像がつきません。JBLの
製品紹介のpdfファイルにも特に記載がないもので。
130 :
T:03/09/11 21:34 ID:1+YD67Hi
>129
色ですね。
WLXは茶色、BQは黒(ちょっと灰色っぽいと記憶)、です。
131 :
129:03/09/11 21:44 ID:MiUnSZYF
130さん,ありがとうございました。
124です。
懐?音場?が広いJBLユーザーの方々に感謝です。
>>127 激安だったので、若造でも買えました。
今はゴム脚に黒檀片をかましているので、慎重に動かせば
全く問題ないです。(滑ってくれる)
搬入と箱から出すときが重労働でした。
オーディオ暦1年なので、音の傾向はまだイマイチ判りませんが
キレイな音というか、あっさりしているというか・・・。
機器はツマランのアンプ達でマルチ駆動させています。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 00:18 ID:JgBfmJjr
S2500買いました。
ホーンの鳴りに遣られています。
新しくでた4428をいいなぁ、と思うが金のない漏れ
その前の4425ってどないだ?
>>132 半額くらいですか?
去年某通販でTi6Kが6割引きくらいで売ってたけど
その半月前に他メーカーのSP買ってたから見送ったんだけど後悔・・・
あの大きさだと8畳兼用部屋とかだと無理っしょ?
>>134 4425はすきだよ。一般的に他の機種より低音がボコボコしてるらしい?
>>135 そのぐらいです。
10Kでも30万切るところもあったようです。
恥ずかしながら、8畳兼用に強引に置いてます。
寝床やPCは別部屋なので、生活はなんとか・・・。
ti6kが無難でした。
実はti10k、6k,1kでマルチを組もうとしていましが、
あいにく6kが売り切れで・・・。
今思えば、売り切れていてよかったです。
>>136 ウーファーがわがままなんよ。アンプによって出なかったり出過ぎたり。
重いんだろうねぇ。
4428が面白そう
140 :
T:03/09/13 10:36 ID:XLgYn0fs
S4800発表
4348搭載の38cmウーファー1500FE+435Al+045Ti
これで、1本60万。
S5800との価格差がかなり大きい。お買い得モデルか、はたまた・・
インターナショナルオーディオショーに出品されるのかな?
なんかいまいちのデザインだ。
S5800 の上のウーファーをカットして、横幅増やして 38cmウーファー
付けたって感じ。
S9800 みたいにして欲しかった。
PB12ってあまり聞かないけど、評価はどうなんでしょうか?
これ非常にかっこいい!
PB12を先週買った者です。
これはかなりパワーが出て大音響でも音が割れません。ストレートな音色です。
メインスピーカーがPB12に音のぬけで負けているのでいつかJBLで統一したいです。
S2000シリーズが非防磁だったらなぁと思うこのごろです。
>>143 ほぉーなるほど、参考になります。
>メインスピーカーがPB12に音のぬけで負けている
という事はかなり良さそうですね!
ありがとうございました。
とりあえず試聴してみますが、多分買う事になると思います。
146 :
143:03/09/16 16:43 ID:IUxfUyrL
書くのが恥ずかしいのですがDENONのSC-T555SAです。
スレちがいになりますがシアターをやっています。音楽も洋楽中心に聴きます。
PB12は試聴していてあまり良くないアンプでもストリングスなどの音が
素直にストンと落ちるのが気に入って買いました。
>>141 なんか微妙なデザインだったな。
けどスタンドなしでポンと置く人はええかも
似たような感じのS143とはまた音違うんだろうなぁ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 01:20 ID:LOFY2EBo
今日4428聞いた。びっくりした。低音がグワワワーンと腹の底に来た。
続けて143聞いたら凄く薄っぺらく聞こえた。
4428良くないか?
>148
4428って40Hz(-6dB)まで低音伸びてるんだよな。
これは9800や5800よりも伸びてるってことだ。
S143は35Hzとしか書いてないけど、-6dBではないと思う。
>148
俺も4428はかなりいいと思った。
JAZZのピアノトリオかかってたんだけど
低音もさることながら高音もきれいに出てたよ。
何か忘れたけどえらく高級なアンプ使ってたのでぽんと買って家で同じ音がなるのか激しく疑問だが(w
4428レポ、もっとくれやっ!!
・・・お願いします。
正直、一番気になりますです。
153 :
148:03/09/18 12:55 ID:TWO78vdm
>>149 亀レスすまそ。
アンプはマッキンの6900だった。
綺麗な音というより力強い音で、これぞJBLって感じだった。
昔のJBLが好きな人は絶対買いだね。
個人的にはS4800が気になっているので、それ聞いてから決めようと思ってるけど。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 13:09 ID:ygtQSbMQ
お、いい音で鳴ってるなと思うと、大概100万以上のアンプで鳴らしてるんだよな。
155 :
151:03/09/18 14:51 ID:mJ8zEwNS
>154
そそ(w
俺の見たのも100マソ以上のセパレートアンプ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 23:38 ID:D70O4S/7
いわゆるJBLサウンドで
音がパーンと前に飛び出してくるのが好きなんですが、
century goldはどうなんでしょうか?
よく聞くのはロック、ジャズ、ポップスです
ガンガンレポ汁っ!! 4428!!
出し惜しみは無しだぜっ
聞いた事ある方、宜しければお願いいたします。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 00:05 ID:kfNdY9mn
>>158さん
4312の方が、中域が張り出すいわゆる
前に音が出る感じに鳴りますヨ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 10:29 ID:+okoH5dc
4312は低音が出ない・・・。
162 :
T:03/09/20 10:56 ID:pxqSFX29
>161
最低域ということでしたら、その通りですが、低域全体ということでしたら、
逆です。むしろ、低域は若干盛り上がったバランスです。
4312使いで重低音を期待してる香具師はいない。
重低音が欲しいなら他逝け。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 19:42 ID:p8myPtUo
4428気になるけど、ウーファーのエッジはどんな素材だろう。
ウレタン製?だとボロボロになるって話を聞いたことがあるけど。
>>164 > ウレタン製?だとボロボロになるって話を聞いたことがあるけど。
1年やそこらで駄目になるものでも無し、新品で買うなら気にする必要は
ありませぬ。
166 :
T:03/09/20 20:21 ID:Oz47i3Kj
>164
最近のシリーズでウレタンを使っているものはありませんよ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 00:47 ID:z9iDFBKf
JBL A550ってどんな感じですかね?
比較的安価だし、ホームリスニングに丁度いいかなと。
僕は完全な素人厨なんで分からないんです…
>>166 1200FEも<EPDMフォームラバー・ロールエッジ>か?
これは腐れないのか?
169 :
T:03/09/21 09:44 ID:5bK5UOFc
>168
残念ながら、私は材料の寿命には全くうといので、あしからず。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 10:03 ID:tQsU++Es
>>164 5〜10年。ボロボロになっても簡単に交換できる。
4344の中古と4428の新品、どっちがエエかな〜〜
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 05:28 ID:KTJiTg+F
>>167 あの手のデザインが好きなら、A850にしておけ。
JBLっぽさはそんなにないけど悪くはない。
>>172って普通にバカだね。
でもこういうのが住民だとJBLも助かるよ多分。
ホーン、コンプレッションドライバーの無いJBLなんて。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 21:17 ID:dM8/OJlN
175
音は聴いてから評価しようね
>>175 激しく同感。
>>167 ホームリスニングって居間とかで家族用?
なら使えるんじゃないかな。
>>175 >コンプレッションドライバーの無いJBLなんて。
普通のドライバーと何処が違うのでしゅか?
あっしゅくするのら。
ダイヤフラム径より出口のスロート径が
ちっちゃいのら。
180 :
175:03/09/23 01:39 ID:WZNCKsGJ
>>176 音は聴いてから評価しようね
そのへんの考え方からして違うな。‘音は使いこなしてから評価しようね‘が正しい。
>>178 普通のドライバーと何処が違うのでしゅか?
この場合の普通のドライバーってなんだ?ようわからん。ふつう答えは179だが。
ま‘ホーン、コンプレッションドライバーの無いJBLなんて‘と煽ったのは
JBLのスピーカ=ホーンドライバ+15インチウーファといまだに信じてるもんで
ホーンドライバこそがJBLの拘りと思っている。ホーンドライバを知らずして
JBLを語ってもなぁとも思うし、逆にホーンドライバ無しならことさらJBLを
選ばんでもとも思う。
>>180 >JBLのスピーカ=ホーンドライバ+15インチウーファといまだに信じてるもんで
その拘りは無意味じゃ。
今のホーン搭載機の音は昔のホーン搭載機とは似ても似つかん。
ホーンを使ってない4312シリーズの方がオールドJBLの音じゃ。
カッコだけと言うのであれば別だが・・・・。
182 :
180:03/09/23 02:40 ID:WZNCKsGJ
>>181 そりゃそうなんだが。
最新の4348を一度聴いたがつくづく4344の流れを汲んでるなぁ
4344で4348の音は努力すれば近づけるなぁとも思ったしだいで
まだこの辺を追求するJBLの姿勢が感じられて妙に嬉しかった
ことがある。
4312シリーズも最初期の4311あたりは認める。
まぁJBLには昔のランサー、オリムパスあたりの位置付けの最新
技術でのホーム用まったりホーンスピーカの再発を期待する。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 02:49 ID:1f5j4a/i
175って凄い偏見野郎・・・或いは凄い年配者、石頭というべきか
いつまでも古臭いランシングが一番てやからだな、おまいは
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 02:51 ID:1f5j4a/i
ホーンの真価は古いランシングみたいなもんじゃねえよ
ホーンの真価は過渡特性の優秀なハイスピードサウンドにある
>>184 又、どっかで読んだ記事を鵜呑みにして、これだから厨房は・・・・・・(苦w
>>184 >ホーンの真価は過渡特性の優秀なハイスピードサウンドにある
4425Mk2聞いてみな。
あれの何処がハイスピードサウンドなんだ?!
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 06:36 ID:1f5j4a/i
K2,S9800あたりを聴いてみ↑
>>186 だからどした、おまえ日本語理解出来ないのか・・・
ホーン=ハイスピードサウンド、とは限らないって言ってんだよ、ボケが・・・・
>>183 まだ40台前半だよ、頭はデカいが石頭じゃねえよ。
ジャズを聴くもんでシンバルを一番表現できるホーンが必要なだけだよ。
あと、躍動感のあるベース聞きてぇからどうしても15インチウーハいるでしょ。
。まぁ最近は小型2ウェイで充分それらが表現できるという井の中の蛙がいるが。
古いランシングと言ってるあんたも相当の古株じゃねえの。
古いランシングも今じゃ中々お目にかかれなくなって聴く機会無くなってしまっ
たもんな。
古いランシングじゃなくて最新のが欲しいんだけど、中々魅力的なのがないんだよ。
>>186 >
>>184 > >ホーンの真価は過渡特性の優秀なハイスピードサウンドにある
> 4425Mk2聞いてみな。
> あれの何処がハイスピードサウンドなんだ?!
十分ハイスピードじゃん?
つうか、どうしてハイスピードに聞こえないのかわからん。
>>185 お前、またそんな書き込みしてるのか
だから友達出来ねーんだよ
ろくなネタないなら書き込むな
もっともネット上では怖い物なしか・・・ (苦w
192 :
バロー:03/09/23 23:51 ID:CuFpAvM0
C50SM
ってことはID変わるまで書き込みするの控えてたんだな。(藁
情けねーヤツ
もしかしてコテハンか? ( ´,_ゝ`)プッ
このスレにはホーンとかコンプレッションドライバーとか言うと
すぐに 厨房 と突っかかってくる悪質住民がいます。
JBLを語る上で欠かすことの出来ない特徴なのですが、おかしなものですね。
>>194 >ID変わるまで書き込みするの控えてたんだな。
あいたたっ、ID変える位わけ無いの知らんとみえる。
オマエ、何から何まで厨房だな(藁
はいっ!! 厨房です。
あいたたっ、
あいたたっ、
あいたたっ、
あいたたっ、
あいたたっ、
>>194 >もしかしてコテハンか?
(゚д゚)ハァ?コテハンとはオマエの事だよ。
>JBLを語る上で欠かすことの出来ない特徴なのですが、おかしなものですね。
何言いたいんだ?
まあ、オーディオショップに行くとヲタとかチビ禿しかいないからな。
煽りもこんなモンだろう。 ( ´,_ゝ`)プッ
なぜ、ホーンとかコンプレッションドライバーとか言うと 厨房 なんでしょうか?
185ウゼー が壊れたようだな・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
⊂(´・ω・`)つ-、
/// ∩ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
>>202 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)<スマソ、直ぐ修理に出してきます。
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O<<185ウゼー
/ / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
自作自演も大変ですね
直りますかな・・・
/ ̄~~>
∠ ̄~\ |´<_`ヽ| 無理でござろう・・・・
|/´_ゝ`| / ⌒i
/ \ | | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/| |
__(__ニつ/ 伊賀 / .| |____
\/____/ (u ⊃
厨房からかうのも飽きたし
__∧_∧_
|( ^^ )| <もう寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~|
なぜ、ホーンとかコンプレッションドライバーとか言うと 厨房 なんでしょうか?
これに答えてから寝ろよな。
飽きたとかいって逃げるのか?
そりゃそうだ。
言ってる事が支離滅裂だもんな。
またしばらくしたら反撃してるんだろうな、
自作自演でよ
豚も逃げたし俺ももう寝よう
このスレの皆様、お騒がせしました。 Zzzzzz(-.-)/~~
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 01:12 ID:crMgCwV3
フライングモールはJBL(4345)で音決めしてたんだね。
4428+もぐら×4が欲すぃ。。。
コゾーはドーシたのょ
4310Hってなんなんですか?
誰も買わないところが売りですか?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:19 ID:f8/Xm5wv
4302もあまり評判聞かないね。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 19:31 ID:S+dOnyOG
4302のインプレ、キボンヌ
わしは4428とS3500の比較インプレ、キボンヌ
>217
一回店頭で聴いただけだけどね、あんまりきれいな音を再生するって感じじゃなかったな。
勢いがいい音ではあるけど、4312系をこじんまりさせた感じかな。
セッティングがどうかとか、アンプ変えたらどうだったろうとかあるけど、
それはしないで他のを聴きにいったっけ。そんな感じ。
>>214 ハードオフで見たが、見た目はオモチャだな、ありゃ。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 18:39 ID:PrzeXwVL
あげ
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 18:43 ID:PrzeXwVL
2386ホーン2450Hドライバー2226H2241H
ドーンと爆風
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 18:45 ID:PrzeXwVL
あげ
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 19:24 ID:PrzeXwVL
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 16:19 ID:byaRF85E
226 :
ごみ:03/10/01 16:39 ID:vt1Qpi8Y
タンノイ最高です
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 17:20 ID:oQZgktcL
最近の短野伊は節操がないというか焦りを感じさせる。
見た目、B&Wに似てきていると思うのはオレだけか。
4428 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!! (試聴コーナーに)
いやあ、ゴリゴリの低音!炸裂していましたよ!!
一般家庭の部屋ではもてあますこと請け合いです。
中高音はホーン臭くないというか、結構きれいな音してました。
もちろん音像は前に迫ってきます、来てます!!
>228
>4428 いやあ、ゴリゴリの低音!炸裂していましたよ!!
>一般家庭の部屋ではもてあますこと請け合いです。
4312系同様、制動の利かない低音ということですか?
>>229 パワーアンプ次第だよ、4312のウーハー。
確かに、アンプ次第、CDP次第、ケーブル次第、部屋次第
というのはあると思うけど、焦点がぼけてしまうのでね。
4428の素顔について知りたいわけです。
228さんが試聴したときも、高級機器に繋がれていて
なかなか素顔は解らないとは思いますが。
>>231 > 228さんが試聴したときも、高級機器に繋がれていて
> なかなか素顔は解らないとは思いますが。
いってることがよくわからんな。。。
233 :
228:03/10/02 01:30 ID:Xj4Hyu5S
ごめんなさい、遅くなりました。
で、接続機器ですが確か
アンプアキュのプリメインE-212?
CDPマラ SASCD?の10マソ前後のヤツ でした。
今日は別に用事があり、たまたま覗いたら4428があったといった
状況でして、又、環境も極めて騒がしく、決して好条件ではありませんでした。
後日、CDを持ち込んで再チャレンジをしたいと思っています。
234 :
229:03/10/02 20:13 ID:pErrXgWO
235 :
大家:03/10/02 20:33 ID:fGTv1smh
4428の素顔は、70年代にもてはやされた4343の血統を
受け継ぐ音質を有すると言えよう。
>>235 役に立たない発言はしないようにお願いします。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 11:12 ID:X3pjgl9y
S4800って4428の上級機なんで4438の型番で出てきたら良かったのに
4428が4425の再来であったように
4800は4430の再来であってほしい
238 :
228:03/10/03 22:27 ID:Ylh4HYJZ
やっぱり気になるよね、4428
僕も使ってるけど(笑 今は大人しいSPが全盛じゃん?
だからこそ逆に、バタ臭くガッツがあり、グイグイ押してくるようなSPが気になるンだよね?
僕の英国製のもカワイイけど、気分によってまたジャンルによって使い分けられたら
面白いかな? と思っています。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 23:16 ID:tw5afiOj
こんなスレあったんだ?
ちょくちょく書き込みます、未だに4343から進歩
出来ないレビンソンスレの29でした。
>>235 >4343の血統を受け継ぐ音質を有すると言えよう。
ホンマかいな?!
241 :
239:03/10/03 23:35 ID:tw5afiOj
聴いてみたいですね4428(今度、日本橋行ったとき
チェックします。)ユニット構成が3WAYという事で
4333あたりの現代版JBLてな感じ?楽しみだ、、、。
242 :
akuchinn:03/10/03 23:36 ID:TxGaufBP
b&w買ったほうがいいよ。
243 :
239:03/10/03 23:38 ID:tw5afiOj
>>240さん
4343というより4333だとおもわれ
4343はヌケの良さで売ったんだよ。
先日4428を試聴して来ました。
全体的にはJBLらしく、ボーカルも前に来るしギターのアタックも刺激的で
なかなか良いなと感じました。帯域バランスもわりと自然。
4425mk2やS143と比べると、特に低域の音離れが良くキレが
感じられました。中域はそんなに変わらない感じ。アンプはレビンソンの
プリメインでしたが、そのわりに高域の表現力は乏しく感じられました。
低域重視なら4428、高域重視ならS143が良さそうです。
4428プラス村田というのもアリかも。
しかし私はS4800に期待して待ちです(ウーファーは30cmでも良かったのに)。
245 :
239:03/10/03 23:46 ID:tw5afiOj
4343の後釜をJBLは出してないんだよ
と書くと4344ユーザーから御叱りの言葉
がありそうですが音のバランスが違うんですヨ。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 23:50 ID:iEzyO1Bp
4343B≒4344だた
247 :
239:03/10/03 23:59 ID:tw5afiOj
246さん
低域の量感がかなり違う筈ですよ。
248 :
239:03/10/04 00:02 ID:x3P6KDjR
>>244さん
いいですね私も来週あたりに日本橋行ってきまーす。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:03 ID:mfztBFXZ
パイプ・ダクトの位置の高低によるもの?
250 :
239:03/10/04 00:05 ID:x3P6KDjR
>>249さん
それが一番であとミッドバス云々ですね。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:09 ID:mfztBFXZ
誰も言わんからはっきり言うと、4343が強力なアルニコVで、
4344が脆弱なSFGに変わったから、JBLはふやけた音になった。
252 :
239:03/10/04 00:19 ID:x3P6KDjR
>>251さん
4344は確かにマグネットは変わりましたが
私の聴いた話ですと日本のある評論家がそういう
方向へもっていったらしい事は聴きましたよ。
(低音の量感を増やすという意味で。)
253 :
239:03/10/04 00:22 ID:x3P6KDjR
追記
それと4343にもフェライトはアリマスヨ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:25 ID:mfztBFXZ
4343B→最初、ドライバはアルニコだったが、やがて全部SFGになった。
255 :
239:03/10/04 00:26 ID:x3P6KDjR
その通り
未だこの手(
>>251)の馬鹿が存在するとは・・・・(w。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:30 ID:mfztBFXZ
確かに単純な性能だけなら、ちゃんと設計された磁気回路であれば
何もイチャモンつけないよ。
ところがどっこい、よぉく耳を澄まして聴くと、素材の違いによる
音質の相違は許しがたい事実だと思わないのかな?
258 :
239:03/10/04 00:31 ID:x3P6KDjR
しかし、現在はたしか、ネオジウムのはず
音にも期待ができるってワケですよ。
>>257 >音質の相違は許しがたい事実だと思わないのかな?
もう書き飽きたが、磁石以外、履歴もコンディションも全く同じモンで比較して
言ってんだろうな。
260 :
239:03/10/04 00:36 ID:x3P6KDjR
>>257さん
鳴らし方一つだと思いますよ
逆にGAUSSあたりは磁力が強すぎて
鳴らしにくいということもありますよ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:36 ID:mfztBFXZ
音楽の基礎とも言うべき低音を担うウーファが・・・
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:38 ID:mfztBFXZ
そんなにフェライトが好きなら好きなだけフェライトに染まってください。
私はアルニコかネオジウムがいいです。
263 :
239:03/10/04 00:38 ID:x3P6KDjR
>>みなさん
スイマセン、脱線しました。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:39 ID:mfztBFXZ
磁束密度を同一にしても、やはり音が違う。
上二つが途中からフェライトに変わったのは4344の時ですね。
あと4343と4343Bのアルニコからフェライト変更による下2つの音の差も、
確かにキレ味に関しては鈍くなりましたが、包容力はふえたので、
モニターとしてジャズからクラシックまで聴くには良くなったとも言えるんじゃないでしょうか…。
>>257 >素材の違いによる音質の相違
アフォー!!
磁石の性質とSPの構造、勉強し直してこい!
全く何時になったらこんな文系馬鹿が居なくなるのか・・・・。
267 :
239:03/10/04 00:46 ID:x3P6KDjR
>>265さん
確かにソウですね。重心も低くなったみたい。
そろそろ、アルニコ物とか言ってオフヤクに馬鹿高な中古ユニットが出そうな予感(苦藁
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:59 ID:mfztBFXZ
>>266 だから言ってるじゃないですか、性能だけならイチャモンつける
意思はないのです。
問題は特性ではなく、耳の満足度、脳の満足度なんですわ。
それは個人的好みの問題ではないかと…。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 01:01 ID:mfztBFXZ
259氏の指摘は理解できるものの、そんな丁度イイサンプルがないもんね。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 01:02 ID:mfztBFXZ
>>271 カッチリした質感を好まないなら、緩めでいいんじゃございません??
>273
だから自分の好みに合わないという理由だけで、
その機種を腐すようなガキっぽいことはおよしなさい。
しかも当時の事情にもSFG回路の詳細についても理解してないようだし…。
あの当時のアルニコ危機の中で、あそこまで質を落とさずに、
フェライト化したJBLの技術陣はさすがだったと思いますよ。
なんで伸びてるのかと思ったら、またアルニコっすか?
食傷っすよ食傷。
4428よさげだね。買い換えよっかな、、、まずは聴かないとな。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 17:52 ID:mfztBFXZ
>>274 >あの当時のアルニコ危機の中で、あそこまで質を落とさずに、
>フェライト化したJBLの技術陣はさすがだったと思いますよ。
フェライトが好ましくないことを暗に認めていると読んだ。
しつこいので、以降、 ID:mfztBFXZはスルーで…。
278 :
239:03/10/04 20:14 ID:x3P6KDjR
しかし、JBLは新製品ラッシュですね。
風貌みても気合が入ってソウ、、、。
生きた音という事ではココに右にでるメーカーは
無いとオモワレ。
279 :
228:03/10/04 22:55 ID:Tueba6LH
そう、生きた音が聞きたいんですっ!!
箱庭には少々、食傷気味です・・・・
で、今日試聴に行ったのですが、繋がってなく (´・ω・`)ショボーン
どうやら、切り替えユニット(試聴コーナーによくあるヤツ)が
調子悪いみたいです。。。
>>272 >丁度イイサンプルがないもんね。
だから軽々しく知った風な事書くなといってんだよ!
281 :
239:03/10/04 23:58 ID:x3P6KDjR
>>228さん
日本の住宅事情で大音量はナカナカ難しいですが
スピーカーの場合、大は小を兼ねる場合がありますので、
是非とも導入を検討されては、、、。
なかなか思うように鳴ってくれはしませんが、その苦労
もキチンと鳴らせばナンテナイ事ですよ、、、。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 00:13 ID:Q+eDRluy
>280
あんたもね。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 00:23 ID:buQIRRsE
>>280 P-610の両タイプ
604の両タイプ
4343Aと4343B
この程度の比較でもオレの耳は非フェライトに軍配をあげた!
>>238 アフォー、
P610のプペックをもう一度調べ直して来い。
604も4343も比較したブツの履歴とコンディションがイコールだと証明出来るのか。
出直して来い、ボケ!!が・・・。
285 :
228:03/10/05 00:34 ID:uzyJFp24
>>281 (239さん)
レスアリガトね!
今まで、スタンドやスペースの関係でトールボーイ(この呼び方もイマイチですが・・・)タイプ
のヤツで探していましたが、さすがに有る程度口径のでかいウーハーは違いますね。
圧倒的な音圧感がとても(・∀・)イイ! です。
僕は極小〜小中音量で聞きます。このスピーカーは例によって感度が高いようですし、そう言う
意味でも持て余しそうです・・・ (^^;
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 00:34 ID:buQIRRsE
>>284 チミは大きなミスをしでかした。
すぐにも238殿にお詫びされることをお勧めしときます。
>>238 P610は確か4種類(インピーダンスの違い、トランスの有る無し、BTS規格云々では
ありません)あります、何と何を比較したのでしょう?
288 :
239:03/10/05 00:37 ID:eJW9WINJ
>>283さん
それは、あなたの好みですよ。
ピアノソロの再生(ソフトわすれた)で4343アルニコと
フェライトで過去比べた事ありますけど(5人で)
大方の結論で右手はアルニコ、左はフェライトだなーと
談笑した事がありますから、、、。
P610には初期型、D型、F型、M型の4種類有り、磁石、エッジ、耐入力が
各々異なります。
これらを比較しても音の違いが磁石の違いと特定するには無理が有ります。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 00:54 ID:buQIRRsE
292 :
239:03/10/05 01:01 ID:eJW9WINJ
>>291さん
いいページ教えてくれてアリガトウ。
ただ私は、理論派ではなく聴感主義だから、、、。
>>291 >こんなの信用できん。
当然この論を否定するだけの論拠があるのだろうな、語ってくれ。
291を見ても分かるように、
ID:buQIRRsEはバカの上にデムパなので
以降、スルーでお願いします…。
>>293 >聴感主義だから、、、。
聴感には常に先入観が付きまとう事を心せよ。
296 :
239:03/10/05 01:14 ID:eJW9WINJ
295さん
先入感はあまりないですけど、体調、季節は
若干、影響するかも、、、。
>>296 >先入感はあまりないですけど、
アンタ、宇宙人か?!
299 :
239:03/10/05 01:21 ID:eJW9WINJ
296さん
どんな音するんだろうか?が一番ですが、、、。
300 :
228:03/10/05 01:24 ID:uzyJFp24
300ゲット!
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
302 :
239:03/10/05 01:27 ID:eJW9WINJ
まちがった スマソ297さんでした
304 :
239:03/10/05 01:32 ID:eJW9WINJ
みえてますよ 眠いですが、、、。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 16:28 ID:N2ESrWJd
>>305 AV板でも突っ込まれていたが・・・
>無着色・無漂白ホワイトコーン採用の200cm径ウーファーを搭載。
でかすぎるだろ
200cmウーファーで\49,000なら、多少質が悪くても買うぞ。
308 :
239:03/10/06 20:39 ID:haP/6Ro4
>>305 やはり20cmだと音圧89db、、、。
下をある程度伸ばそうと思ったら仕方ないですカ、、、。
309 :
239:03/10/06 21:27 ID:haP/6Ro4
ちょうどアインシュタインのプリメインが今、無職なので
仕事を探してやろうと今週、日本橋にでかけます。
イイ仕事先が、見つかればいいが、、、。
値段も手頃だし、欲しぃなぁ〜
4305H・・・・・・
オーディオ初心者で、部屋が狭い漏れには
ピッタリだ。4310H持ってるから、リアに回して
シアターで使おう。。
でも200cmウハーはちょっと心配です。。
>>310 30cmと比べたらだいぶ扱いやすいのではと。
4310/寸法(W×H×D) 181×300×180
4305/寸法(W×H×D) 273×460×284
4312/寸法(W×H×D) 362×597×298
4428/寸法(W×H×D) 400×635×338
こうしてみると、4305Hって4310Hよりもかなり大きいな。容積にして3倍強だ。
4305Hを2倍弱で、4312。4305Hを2.5倍で、4428。
4305Hって、案外4312に見た感じ近いかも。
ドーム・ダイアフラム採用のコンプレッション・ドライバーってどんなんだろうね。
25mm径ということはスーパートゥイーターユニットから派生してるのか?
>>311 部屋が5畳強なので
あんまりデカイのは置けないのです。。
幅もあんまり取れないし・・・・
4305Hはサイズが4302に近いので
部屋狭くても大丈夫かな?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 18:39 ID:WDVZpG0/
Control 1 Plus、日本橋で未使用をGet!!
これってエッジはウレタンなの?
誰か知っている人いますか?
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 18:49 ID:WDVZpG0/
>>314 少しざらざらするのですけれど、タンノイなどの
ウレタンエッジとは違う感触なので...よく解らないのです(ーー;)
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 18:58 ID:WDVZpG0/
何かゴムエッジみたいに思えます....
>>312 >部屋狭くても大丈夫かな?
だからー、部屋の広さとSPのデカサは関係無いって何度言ったら分かるんだ!
問題は置けるかどうかだけ。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 00:59 ID:PWOfyyO8
4344を畳ろくまいの部屋に置いてヤシもいるっていうのに・・・
319 :
あんちょこ:03/10/08 01:08 ID:4yD2m/SA
レビンソンスレの29改めあんちょこです。
極端に部屋を占領するようなのは考え物ですが。
312さんの場合でしたら十分、購入しても
差し支えは無いと思いますヨ。
懐かしい日々を思い出します6畳で4343を鳴らしてた
時(15年程まえ)がありました。笑
>>311 25mm径っていうとS1500Cって言うセンタースピーカーに使われてるけど、新開発っていうからどんなんだろ。
>>312 4302見た事無いけど寸法でいえば一緒やね、まーそんなにでかい訳でないんでいけるかと思うけどなー。
それとこれ5本使って5.1chやったら面白そう、値段も4302に比べてちょっとは安くなってるし。
にしてもこれウレタンエッジっぽいな。
ウレタンエッジとゴムのエッジでは音的にどう違うんだろう。
自分はS2500持ってて、S143聞いてみたけどS143の方が音がねばい様な気がするんだよな。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 01:54 ID:RFM2wCtd
age
322 :
あんちょこ:03/10/09 02:03 ID:fksU5N9p
>>ウレタンとゴム、、、
基本的にはウレタンのほうが柔らかい、押し出しがいい
とされてますが、好みの範疇だとオモワレ。と書くと
紙コーンにはウレタンじゃ、と御叱りも覚悟しつつ、、、。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 17:28 ID:6xpRt1xS
JBLのトールボーイでいいのはなんでしょう? XTi100とか60って
どんな音するんですか?
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 19:33 ID:zsCDFx1k
TIシリーズは欧州でも評判良いときいた。他は日本がお客サン
ti10kユーザーです。
JBLで聴いたのはS3500しかないので参考になりますかどうか・・・
高音はそれより遥かに抜けがよく、音場は広いです。
また、低音の量感はありますがゆるいです。
しかし、3500のような前へ出てくるような感じはないです。
Ti2Kとノーチラスの805Sigを比較したときは、低音の迫力はTi2Kの方が
感じられたが、SNの高さが全然違った。805の方がいい。
総合的に見て805の方がよかったが、非常に似た傾向だなと思った。
xtiではありませんが、ご参考になれば・・・。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 11:15 ID:fxtfl3pM
JBLまた新商品でるね。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 11:18 ID:66suEq83
あ、そう。
今年のインターのデモは最悪
部屋の中にずーっとハム音鳴ってるのに、へーきで演奏してやんの
もうアホかと
じつはその「ハム音」を演奏していたりしなぃか
>>328 ブースの環境はわるかったけど、S4800は最高だったな。
タイトで余分な音のしないJBLらしからぬ低音だった。
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/10/11 20:56 ID:wc/WemGD
初めてオーディオショウに行きました
最初ハーマンインターナショナルに入ったんだがびっくり
おっさんばっか(俺は26歳)ぶっちぎりで俺が若かった
そういうもんなんだね、ピュア板もそうなんだろうね、未来はないですね
JBLの一番でかいスピーカーが鳴ってたんだが、低音がつぶれてた
家の安物でもそんなことないです。これがハイエンドの音なのかよ、と思いました
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/10/11 21:44 ID:10pklMEL
>>62 そうそうあのJBL音がつぶれてた。皆何も言わないからあれでいいのかと思ったけど、
ありゃひどい音だよね。ああいう場合も演奏はそのまま続けるんだね。
あと2〜3ブースで大きなスピーカーの低音が割れてた。皆よくがまんして聴いてるよな。
あんな広いところでもダメだと一般家庭では全く使えないね。
個人的には交通会館の小さなディナウディオがいちばんよかった。
低音がつぶれてたのはS9800でしょ。
もぐもぐ、333番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 01:19 ID:Ro/vBcl0
>331
でも低音が潰れるような音楽聴くのにディナウディオで対応出来ますか?
ハム音は係員に聞いたけど、空調がうなりをあげていて手の打ちようがないんだってさ。
国際フォーラムもそろそろ設備が古くなりだしたんだろうね。
たしかにあの低域ノイズはムゴかったけど、ハーマンが気の毒ではあった。
S3800も音は期待(してもないが)はずれだったなぁ
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 04:42 ID:brWtJOr8
つうか最近のJBLってやり過ぎじゃねえか
次から次へと新製品出してYO
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるのを期待してんじゃねーか・・・(w
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 10:57 ID:jeY4CdJs
日本のメーカーだからです。
トヨタ車とか、似たようなモデルがたくさんありますね。
ちょっとだけ違うようなのが。
そういうのが消費者のニーズに対応することだと思ってるんです。
結構ではないですか。
実際売れてるんでしょう?
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 19:00 ID:QXKQc8xj
4344MkIIIってでないかな・・・
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 10:00 ID:yG5ukLRk
4348 = 4344mk3
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 18:52 ID:V4rcxPzS
>>343 だいぶ違う。デザインが。音はちょっと違う。
>>339 パラゴンの兄弟版にメトロゴンとミニゴンと言うのが有るが
形はパラゴンの縮小版ではない。
どっかのガレージメーカーか箱メーカーが作ったんじゃないか?!
東宝特撮シリーズ
>>347 それは地底怪獣。
おさがりで造った兄弟もいるね。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 20:31 ID:rKjC9A9l
4333BWXを使っているのだが、猛烈に2インチドライバーが欲しくなってきた。
箱はそのままに2420と入れ替えるにはどんな選択肢があるのか、中古を中心に
教えて欲しいです。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 21:07 ID:r1CLEaSD
>349
ずばり、上に置くでしょう
銀座のジャズカントリーを参考に、でしょう
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 21:09 ID:YiFQkkDH
スタジオモニター4425、2本で50000円で見つけたんですけれど、
ウーハーのコーンが(エッジではなく)2本とも破けています。
修理っていくらかかりますか?
たぶん時価
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 21:34 ID:r1CLEaSD
ハーマンでいくらだか、知らないですけど
2〜3万/本 程度じゃないかと思います。
ハーマン出すと、コーンごと交換
エッジ交換やってる店だと、エッジだけでも
やってくれるようです。
どっちが得策かは、諸説あり
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 21:48 ID:YiFQkkDH
>>353 ありがとうございます。
聞いてみます。
>>349 4333Bはドライバー=2420でしょ。
2インチスロートなら2440等です。
型番忘れたけど、2インチスロート用で、今のヤツと置き換えられるホーンがある。
やたら全長が短いけど。
356 :
T:03/10/16 22:26 ID:qtJA4yGm
>349
まあ、何事も挑戦ではあるのですが・・・
4343に2440ぶち込んだ人は、合わなかったと言っていました。
コンシュマー型番になりますが、130系の反応の早いウーファーでも一発では375と
バランスさせるのは大変です。(375も2インチ)
※多い組合せですが、ほとんどの人が猛烈に苦労したはずです。
それほど、JBLの2インチドライバーは強烈だと思います。
4350が何故38cmダブルウーファー+30cmミッドバス+2440なのか、
はたまた一関ベイシーも、何故にダブルウーファーなのか、こういった事を知ることが
できるチャレンジとは思いますけど。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 00:03 ID:rTkXhLhG
350,355.356さん有難うございます。349です。
20年4333BWXを使ってきて浮気をしたくなり、他の
スピーカーを4機種程平行して使ってみたのですが
いつのまにか4333に戻ってしまいます。
音源を出来るだけ狭くしたいのでスピーカーの上に乗せず
2420との入れ替えを考えています。ウーハーとのバランスも
確かに大変そうですね。単にユニット毎の音圧の差の問題なら
SH-D1000(パラメトリックイコライザーとして使っている)
で補正出来るのですが。
358 :
355:03/10/17 07:22 ID:ps6NkDo7
>>357 だから、2420は1インチスロートだってば。
しかも、4333Bに入ってるやつが2420。
359 :
355:03/10/17 08:24 ID:ps6NkDo7
↑日本語間違えて理解してる?
>2420との入れ替えを考えています。
が2420から他のドライバへの入れ替えを....って事ならスマソ。
日本語が理解できていないのは355だけとオモワレ
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 16:20 ID:qjP/Jodr
ベースアンプ作ろうと思うのですが、お勧めのユニットはありますか?
38cm一発を考えています。
たしか10年ほど前までJBLも楽器用のユニットを
出してた記憶がありますが、今はわかりません。
単発でしたらヌケのいいのをお勧めしたいのですが
最近のカタログはないので、、、。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 08:28 ID:OIEdmq65
357です。現用品が1インチのドライバー2420と、ホーン2312です。
これを例えば2インチドライバーの2450とホーンも2インチの2311
が使えればと考えていますが、2450と2311が組み立つかどうか、
4333Bのねじ穴と合うのかどうかが分かりません。
>>363さん
バッフル面がフランケンシュタイン状態になりますよ(笑
合わなくても上に乗せる前提でいいんじゃないですか?
4312SX使用中。
どのようにセッティングしても、
ウッドベースがスピーカーの後方でモゴモゴ鳴って不満です。
4428の低域はどんなもんでしょう?
前方でモゴモゴ鳴る?
>音源を出来るだけ狭くしたいのでスピーカーの上に乗せず
>2420との入れ替えを考えています。
4333の天地逆にして、ホーンを上に乗せると音源離れないと
思うのですがいかがでしょうか??
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 21:43 ID:OIEdmq65
そうか、横にする手もあったのだ。ツゥイーターとウハーの中間あたり
のボックスの上に乗せるとツィーターとも離れずにすむ。やる気に
なってきました。
>>365 アンプは何ですか?
JBLはアンプでずいぶん違いますよ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 22:08 ID:Ou2pRD4a
>>365 おいらも4312SX使ってます。
モゴモゴ鳴るのが不満なの?後方で鳴るのが不満なの?
アンプでも違うけど、セッティングを面倒くさがらずにやってみては?
おいらは不満ないよ、SPには。
370 :
365:03/10/19 22:42 ID:RXyOFRgh
CDPとPMAは、評論家諸氏がこぞってご推薦の某国産メーカーです。
これらが原因だとは思っていますが、
別室のスピーカー(20年くらい前の30cm2wayスタディオモニター)をつないでみると、
からっとしたウッドベースが聴けるので、4312SXのウーファーに不満を感じています。
4428からゴリゴリした低音が聴けるのならば、買い換えを計画しています。
>>365 >4312SX使用中。
4312の仲間で最悪のスピカんだょぉ。
フツーの4312に買い替え汁。
>>370 > 4428からゴリゴリした低音が聴けるのならば、買い換えを計画しています。
まてまて。
4312SXでむりぽな低音なら4428も期待薄いような気がする。
別室のスピーカーって何?
つうか、部屋が違うというのもあるんじゃないかい?
>>371 > 4312の仲間で最悪のスピカんだょぉ。
しかし、ウーファーは2213Hで共通だぞ。
ネットワークに違いがあるのか?
高域は、他の4312とは性格違うとはいえそんなに悪いものというわけでもないような。
もしかしてデザィンの話では・・・
375 :
T:03/10/19 23:53 ID:Fi4UpQ3o
>373
4312SXのウーファーには、ついにネットワークが入りましたし、バスレフチューニングも
変わっていますから、音は変わっているでしょうね。
>370
4312でダメなら、4428でもダメな可能性は高いのではないかと思います。
セッティングは色々試されたのかもしれませんが、部屋の定在波については
どうでしょうか?
また、CDPとアンプはどう置いていますか?
これらのことを全てクリアされているようでしたら、まずはアンプを買い換えるのが
良いかと。
>>375 Midもバンドパスになった?
Mk迄はハイパスだけだったけど・・・・。
373
>>375 > 4312SXのウーファーには、ついにネットワークが入りましたし、バスレフチューニングも
> 変わっていますから、音は変わっているでしょうね。
そうなのか。サンクス。
378 :
365:03/10/20 00:38 ID:+9K12/ST
イヤー、皆さん有り難うございます。
CDP、PMAとSPは、二つの部屋の間を行ったり来たりさせて楽しんで(苦しんで?)
いますので、部屋の違いによる変化については熟知しています。
SX、確かに中途半端に美音です、ジムランらしからぬ音です。
最近のJBLは、SXと同傾向の音なんでしょうか。
(他にはS143しか聞いたことがない)
SXと4428の低域の出方、さして違いはないんですね。
がっかり!
379 :
365:03/10/20 00:41 ID:+9K12/ST
↑
お金がかかりそうだから。
372
>>378 > SXと4428の低域の出方、さして違いはないんですね。
> がっかり!
4428は聴いたことないぞ、断っとくけど。
ただ総じてJBLのウーファーは重いと思う。
本気でガッツンガッツン鳴らすならアンプ選ばないとむりぽ。
> 最近のJBLは、SXと同傾向の音なんでしょうか。
> (他にはS143しか聞いたことがない)
143はどう感じました?美音系?それで美音系と思うならまぁ、しゃーねぇ。
しかし143よりも4428のほうが骨がある音だというレスはあったが。
381 :
T:03/10/20 06:19 ID:1aP1R77I
>378
さして違いがない、ということではなく、4312で弾む感じの低音を出せないのなら、
その原因を解決しないと、4428にしても無駄になる可能性が高い、ということです。
ところで、繰り返し間違えているようなので、指摘しておきますが、
PMAではお使いのメーカの型番になってしまいます。略して書くならAMPです。
PreMainAmpの意では?
伝統的な4312はウーファがアンプ直結なんですね。
それに対してSXの場合は、静特性重視でウーファにコイルを介在させて
しまったのです。
どちらが鮮度の高い音質であるかは語るぺくもありませんね。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 17:23 ID:1BwwYgNg
4311が本物。
>>378 >4428からゴリゴリした低音
私が4428聴いたときは、まさにそのような感じで鳴っていたと思いますが・・・。
(それ故、かなり気に入ってしまいました。でも、お金ない(´Д`;))
少なくとも美音系ではなかったような。
ただ、他の方々のおっしゃるとおり、4312SXに不満があるなら、
やめておいた方が無難かも知れませんね。
4312でゴリゴリした低音ですか、、、。
今、私が考えられる方法としては2つ
スピーカーのしたを固める(例 タオック、コンクリートブロックに和タオル
を巻く等。
アンプを躍動感あるものに変える(例 アムクロン、QSC等
この2つでかなり性格が変わりますよ、ただ私の感想ではゴリゴリは飽きますよ
それとスピーカーケーブルも抜けのよいもの
(これはカット&トライで、、、。
4312Mk2をAMCRONのDc-300A2とD-45で鳴らしたことがある。
ゴリゴリって感じじゃなかった。弾む感じにはなったけどね。
まぁ、他の対策も併用すれば、ゴリッとなるかも。
他のスピーカで感じたが、ゴリゴリ感はウーハー帯域ではないく中音域に関係するみたい。
もちろん、ウーハーの反応が悪ければダメだけど。
比較的安価な、BRYSTON B-60や
大幅値下げの、KRELL KAV400xiでは?
レス、有り難うございます。
4312SXのセッティングは、しっかりとやっているつもりです。
ケーブル類をもう少し試してみます。
しかしながら、一番の問題点は、現有AMP・CDPと私との性格の不一致なのかも知れません。
ところで、ゴリゴリした低音てどんな音ですか?
歪みまくった低音
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 18:27 ID:x0RvQ1VK
インターナショナルオーディオショウでのS4800の感想
誰も書いていない様なのでおくればせながらカキコしときます。
まず、見た目は写真では木目の部分が安っぽく見えるが実物は
もう少し光沢があり悪くはない、ホーンの部分も写真より凹凸が
大きく迫力がある。
音はS9800のとげとげしい所を取った感じ、現代的スピーカー
の様なスッキリ、クッキリした音では無いので、おおっ、という感じは
しないが一つ一つの楽器の音は本物に近い、厚みがあって迫力があるが
深みが無く、うるさく感じた。それから、女性ボーカルのハーーーと
伸ばす声がスースーして喉が渇いた様に聞こえた、これは、ホーン共通か?
そんな感じです。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 19:07 ID:5t1MRzaA
テスト
>厚みがあって迫力があるが深みが無く、
・・・微妙なところですね。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:26 ID:3vvVyOZ+
JBLの最新モデルで2インチドライバーつかってるのあるの?
2インチでないとだめだと思ってます
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:42 ID:na88jNVU
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 23:14 ID:3vvVyOZ+
>>397 いや、ま、その
2インチというと、スロートが2インチであって
ダイヤフラムは4インチなんですよ。
JBL375, 2440系のドライバーです
S4800、デモではハルクロとレビンソンの2組のアンプでドライブ
されていたが、俺的にはレビンソンのペアのほうがSPに音がまとわり付かず、
好印象だった。
S4800そのものはS9800からはじまる一連の新製品のなかでは一番気に入った。
なんか物凄い勢いで出してるな今年は。
HiviでもS3800っていうS3500の後継機出してるし、値段もそれに比べると1000円安。
それとホーンもアルミダイキャスト製やってMDFとかと違ってどんな感じだろ。
>>322 なるほどな、ウレタンはウレタンなりのええとこがあるって事かなんか耐久性だけに目がいってしまってた。
ウレタンのほうが売れたんですょ
座布団1枚
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 08:21 ID:uyPoE2OS
S3800インプレ期待!!
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 15:46 ID:HmfNmDov
生命感を感じさせる低音の響き、ディナでは絶対に無理。
やはりJBLは優秀だよ。
age
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 18:43 ID:HmfNmDov
DYNAUDIOマンセー!!!
JBL_S3500スレに予言者ハケーン↓
375 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/08/28 01:12 ID:???
>>374 何年か経ったらS3500みたいにS3800とかいって発売されるに5000アサヌーマ
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 23:46 ID:Bu4SZu4t
フロントバッフルがS3500の47mm厚からS3800で厚さ25mm
重量も1本あたり11Kg減だね。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 00:26 ID:AjIcp4mm
荒いだけのS-3500なんかと比べても意味なし。
>>408 あれってエンクロージャー+フロントだけ+25mm厚とは違うんやな、なんか締まった低音はでにくそう。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 22:19 ID:UOwT1yqd
SVA-2100ってどーでっか?
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 21:50 ID:+sxV2UzB
この際はっきり言うがアイワのSP最強
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 00:28 ID:cp7laQTj
S3800感想もっとお願いします
以前、店で聴いたS26の音を気に入っていつか買おうと思ってたんですが、もう生産終了してたんですね。。
今現在S26の後継にあたるのはなんなんでしょう?
あと、実売5万前後ぐらいで、S26の音が気に入ってたならこれもいいよ、というSPがあったら教えて下さい。
お店では値段を感じさせない鳴りっぷりで惚れたんですが、人気なかったんですかね?>s26
今JBL関連で漏れのスピーカーについて書けそうな場所が無いのでちょっと違うとは思うけど
失礼するよ。(ヴィンテージじゃないし43XXじゃないので)
中古で買ってケーブルやアンプをとっかえひっかえしても左右のトゥイターの特性がどうしても
合わない。ソプラノなんかでも分かるけどフルートソロ当たりを聴くと音程で左右に音像が動いちゃう
状態だった。購入した店とナシを付けて調整に出したところ、調整屋曰くだいぶゲインが違っていたが
ダイアフラムの位置調整で直ったつうことで特性チャート付きで返してくれた。
ところが実際にホーンに取り付けてみると、音程でふらつく症状は無くなったが左右のゲインの違いは
従来より悪化していてボーカルやセンターの楽器が中央に定位しやがらない。
しばらくの間このスピーカーを使う気も起きなくてサブシステムで5+1チャンネルなんかを構成して
遊んでいたけど、今のうちに売却するか再度調整しようか悩んでサービスに相談したら、話の中で
ゲイン調整が実は付いているのでそこを変えてみることとネットワーク用電池(6P)もそろそろ
交換したほうが良いとアドバイスを貰ったわけだ。
んでもって一度も開けたことの無いカバーを開けてみたら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
電池が片側にしか付無かった。両側に電池を付けたら、何と今までの悩みが嘘のように解消したぞ。
中古でJBL買って取り説なんか一度も見たことの無い貴方。実は貴方の知らない電池が消耗していたり
前のオーナーが抜いているかもよ。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 18:57 ID:Ki1sbF2/
まず最初に確認するし、換えるでしょ・・・そういうタイプのSPは。
>>416 だってあんなところが開くとは知らなかったしね。想像だけどダイアフラムがずれて左右の
バランス違いに困った前のオーナーが片チャンの電池を抜いたんだと思うよ。
その状態では結構中音楽器がセンターに定位してたから。
念のために言っとくとJBLは4311とかS3100は新品で買ったりしていたのでまったく使ってなかった
訳じゃあないんだけどね、中古は初めてだったのよ。
えっとしつこいけど聴けば聴くほど何と無く腹も立ってきたので・・・・・・・・・・・・・・
12本ある同じ格好のネジの内2本を外すと普通に見ただけじゃそれがカバーだなんて分からない
アルミカバーが取れてその中にはバッテリーやらアッテネーターがあるなんて取り説なしでは
づぇったいぃぃぃに分からないと思うぞ。ハァハァ!
コルァ!○瀬、そのくらい売る時に説明しろよ。おまえにとっちゃあ安物かも知れないが、
一般的には決して安くないのだぞ。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 23:39 ID:Ki1sbF2/
チャージカップル・リニアディフィニション方式では、そうなっている。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 23:42 ID:Ki1sbF2/
> づぇったいぃぃぃに分からないと思うぞ。ハァハァ!
まぁ、たしかにわからないだろうな。
しかし機種は何なんだろうか。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 23:21 ID:5tdieZKZ
300Bシングルで4428をゴリゴリドライブできるでしょうか。
試聴できないので不安です。
4428の出力音圧レベルは91dBなので音量的には問題はないと思います。
いまどきのJBLにも真空管は合いますか。
アドバイスお願いします。
>>423 ちょっとしんどいと思います。ごりごりというよりしなやかになると思います。
>>415 >両側に電池を付けたら、何と今までの悩みが嘘のように解消したぞ。
もう一回元に戻して聞き直してみな。
そうですか。
その昔ジャス喫茶で4325(4320だったかも)の音を聴いてJBLを知り
やっとのおもいで4311Aを買いました。4428が当時の音に近いなら試
してみようかと思ったんですが。やはりマッキンあたりがベストマッ
チなのでしょうか。
最近のJBLは昔のとは傾向が違いまっせ。
最近のJBLに合うのはモグラです。
もぐらは昔のJBLで音決めされてますよ
>>425 面倒だから嫌だ。一応感じを言っとくとゲインが違うだけじゃなくて何か位相も変ぽくて
左右の音が溶け合わない感じ。両スピーカーの間のどんな場所で聴いても中央付近に定位
するはずの楽器が寄っちゃうのよ。疑うなら店で店員が見てない隙にやって聴いてみろよ
430 :
429:03/11/14 13:21 ID:XHF+ks37
現行機種でも一緒だと思うので、やりに行くときは(何か卑猥な感じもするが)プラスとマイナスの
ドライバーが要るぞ。
プラスドライバーで蓋の螺子を外した後、電池ケースが軍用規格なので電池を外すときにはマイナス
ドライバーでこじってやらないと取れないぞ。店員に見つからないようにこっそりとやれよ
JBLって意外といい音するんだな。恥めて知りますた。
漏れは今までLinnとか使ってたけどJBLの方が遥かにいいね。
なんつっても楽しい。スパーンと音が来るから気持ちがいい。
値段もリーズナブルだし最高だ。
423です。
レスをつけていただいたみなさんありがとうございます。
4428にはモグラですか。私は季刊誌的なオーディオファンで、
「モグラ」の意味がわからず調べてみました、そして驚きま
した。4428をドライブするアンプは高価だという先入観があ
りましたから。まずは4311で試してみようかと前向きに検討
しています。
>428
昔のJBLがどんな音でなるかが問題でしょう。
多分、マッキンでならすのとは違うと思われ。
モグラきいたことないけど。
>433
デジタルアンプは低価格でも高出力が売りですから、モグラは悪くないと予測します。
しかし高域が少し甘いと聞いたことがあります。
もしマズーなら高域だけ良質な真空管アンプでバイアンプという手があるかも。
他で良さそうなのは、アナログですがJOBとかでしょうか。ご試聴ください。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 21:48 ID:4nTpqkWs
アンプジラ
>>435 高域だけ真空管? 低域のモグラとの調整はどうやって取るの?
バイアンプは同じアンプ(または出力や特性が同じもの)を使うのが常識でしょ。
まともな文章でおかしな提案はしないでくれよ。
こういうネタみたいなこと書くんならネタらしく書いて欲しいね。
>437
スマソ。無知でした。
>>437 >バイアンプは同じアンプ(または出力や特性が同じもの)を使うのが常識でしょ。
そりゃ、アンプ側、SP側どっちでもレベル調整出来ない場合と、
出来ても、2台のアンプをLRで分けて使う場合でね、
出力調整(入力調整)ついたアンプを使う場合やSPにレベルコントロール付いていて
アンプをHi、Loで分けて使う場合は(2台のアンプが)同じ必要は無い。
マルチアンプって言いたかったのかな?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 01:22 ID:wMzacw0/
マルチなら、バイだとだめじゃん。
>>440 (゚д゚)ハァ?
チャンデバ使うなんて書いてあるか?
>>441 (゚д゚)ハァ?
言ってる意味わかんねー
>>439 2台の違うアンプをいちいち音量調整しながら聞くわけ?
現実的じゃないと思うよ。
音量調整がついていてもレベルの上がり方はアンプによって異なるでしょ。
高域側のアンプのボリュームがこの位置のときは、低域側はどの位置ってのを
リニアに把握する必要があるよね。ほんとにそんなことしてる?
こんなアホみたいな調整を毎回やってたら音楽なんか聞いていられないよ。
アンプAのLRでSP右(左)のHiとLo、アンプBのLRでSP左(右)のHiとLo。
アンプAのLRでSP左右のHi(Lo)、アンプBのLRでSP左右のLo(Hi)。
どちらもバイアンプ方式。
>>443 >現実的じゃないと思うよ。
アフォー、一度合わせりゃ済む事だろが。
どっかのスレに、頭悪い香具師はオーディオやるなと書いてあったが、本当だな。
>>443、オマエの事だよ。
>>445 はあ?ボリュームは変えないってことか?
↑
>447
頭悪いのか、無知なのか・・・?
プリとパワーの違いくらいわかるよね?
sage
話もどるけど、最近のJBLってデジタルアンプわるくないと思うよ。
シャープもデモで使ってたらしいし。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 11:31 ID:aL4QOGrq
逆じゃん、デジタルアンプが良くなってきただけでしょ。
アイスパワーなど。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 11:21 ID:MTAITOtV
もぐらで4344を鳴らしてみたことあるけど、情けねー音だったぞ。
454 :
T:03/11/17 13:23 ID:RpaHzA4s
>451
シャープがデモで使うJBLって、具体的にはどのモデル??
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 14:00 ID:nYw/B3FU
4305Hインプレきぼーん
>>454 たしか9800だったと思う。うろおぼえで違うかも(汗
何にせよ最近のモデル。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 17:07 ID:aTpTM2d0
耳寄り情報ゲットした。
この前、4305H買ったんですよ。
それで、レベル調整でもいじろうかと思ってネットを外そうとしたら
「と、取れない」というか爪すら引っ掛ける隙間が無い。
というわけでパーマンに電話したわけですよ。
そしたら、アミの設計が少しキツイことをパーマンも認識していて、
新設計された網装備の4305Hを取り替えてくれるとのこと。
アミのために本体交換してくれるなんてやるなパーマン、コれだから売れるんだよJBL。
しかし交換された4305Hはどこへ行くのだろうか。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 18:35 ID:2l762QHU
網を換えて、再販w
網が新設計されたのだから、本体はそのままなのでは?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 18:29 ID:tqVd9l5y
Ti系ってよくないの?
オークションでくそ安くうってるけど。
461 :
Tikは:03/11/21 20:52 ID:KS6Yyqci
JBL購入者層にあてはまらないから在庫があまってしまった。
JBLのスタジオモニター系をが好きな人は買わないし、ヨーロッパ的なサウンドが好きな人は
あれくらいの値段をだすならヨーロッパのブランドののスピーカーを買う。
つまり、JBLがやったのがいけなかった。
あれをB&Wの名前で出せば結構売れたはず。
エンクロージャーはノーチラスと同じ工場で作ってるしね。
以前10k使いでしたが、低音がもたつくのが気になる以外は良かった。
音場は広く、非常に爽やかなサウンド。
聴いたことはないが6kの方が上手くまとまってそうな気がする。
2kはあの定価でも十分納得だと思ったが・・・
>>461 見た目も・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
まあ、ヨーロピアン風みたいなウリ文句は日本では失敗だよね・・・
日本人から見たら、アメリカがさらにヨーロッパになってって・・なんじゃそりゃ
って感じだもんな。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 18:46 ID:6jaJkSk7
背高ノッポのTZ-1の音はどんな感じでしょうか?
12万に見合った音でますか?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 10:27 ID:l6GcsAqK
4430使ってる方みえませんか?下の袴が邪魔でインシュレーターやスタンド使えなくてこまってますが どうされてますか?
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 14:54 ID:8wjmQmm3
どこらへんが名古屋弁??
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 15:42 ID:l6GcsAqK
466です なぜ 名古屋ってわかりますか?
470 :
467:03/12/02 16:32 ID:PX8ST6g1
>>466 >4430使ってる方みえませんか?
この辺が。4430と関係無くてすみません。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 16:52 ID:l6GcsAqK
466です。恐れいりました。名古屋人です。
>>466 4430 使ってます。確かに袴はじゃまです。
10×10×8cm のカエデのブロックを四隅に置いて乗せています。
なぜか後ろには袴が無いので3点支持できず微妙にガタついてます。
BDR のボードにベタ置きも考えたが値段が高い。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 20:31 ID:bgrZP8Pz
4302、使てっます。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 22:55 ID:Vn9aQybX
俺も名古屋とはいかないけど岡崎だからどこらへんが名古屋弁かなんかわからん・・・
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 00:00 ID:wyQzrEfs
7畳くらいの大きさの部屋なら4312で十分でしょうか?
名古屋方面の方は電話で「Aさんみえますか?」
普通は「Aさんいらっしゃいますか?」
ちなみに「どちらさまですか?」に対して
普通は「Bと申します」
北海道方面の方は「Bでした(なぜか過去形)」
秋田の人は「毎度ありがとうございました」って来店時に言うよ
なんかトラブッたのすかばって?
>>407 あ、そのカキコ、俺だw
しばらくピュア板こなかった間にS3500/2500スレ見当たらないみたいなんだけど、もうスレないの?
3800てデザインが悪い。3500のデザインで良かったのに。。。
でもでも4800は素晴らしい。久しぶりにダウングレードしても良いかなって思えちゃう機種だね
>>481 禿同。ダックビルサイコ−!
でもリアとバスレフダクトの仕上げは3800の方がいい。
あと現在店頭に展示されてる3500のツキ板の安っぽさは
見るに忍びない。発売当初からあんなだったらきっと今ごろ
家で鳴ってるのはB&Wだっただろう。
JBLは見た目にこだわっちゃダメ♪
音の熱さで勝負。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 09:43 ID:AR2jA/dl
金がないので4312Mを買う予定なんですが、JBLユーザーの仲間に
いれて下さいね。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 19:49 ID:3m2EqEVN
JBLのブックシェルフでバイアンプできるやつってどんなのがありますか?
できれば現行品でおながいします。
>>486 SP端子が2組(「+」×2,「-」×2)あればどれでもバイアンプできます
>>487 それは知ってます。
インフィニティのスピーカーで今やってるんで。
現行のJBLでなにかないかなと思いまして・・横着かましてごめんなさい。
Ti10K買います。(叩かれるかな。。
やっぱり漏れは変な人かな・・
今はS310(´・ェ・`)
>>489 オー!パチパチ。全然OK。インプレしてね。
491 :
489:03/12/12 19:34 ID:m8P9X1tw
明後日には届くかな。
今までの倍以上の重さなのでセッティング
にかなり時間がかかりそう。
4305Hに興味有るのですが、情報ありませんか?
何でもネットが新設計になったとか・・
価格も手頃で、あの単純明快な音が非常に気に入りました。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 15:06 ID:idYpZcTy
S3800x2 S1800Cx3 E250PCHx1買っちゃいましたのでレポっちゃいます
S3800はまず低音の量感にびっくりしました
強すぎる位かなと思ったけど、壁から離したりインシュレーター咬ましてたら今度は物足りない位になって
セッティングの違いが大きく出るのでまたびっくりなのですた
低音から高音まで無理をして鳴っている感じがなく、長い間大音量で聞いても聞き疲れしにくいのですよね
仮想同軸とホーンの定位の良さは大満足ですた
あまり聞いてないのですがS3500より高音は多少控えめな感じ?
さらに高域ではスーパーツィーター分S3800の方が出ているかなぁ?
S1800C(リア)は最初なかなかうまく鳴らなくて(特に高音)失敗したかなと思っちゃったけど、
これもセッティングが問題で高さを1mから1.5m位のところに設置したら
とてもいい感じでサラウンドが頭の中で響く感じになりますた
JBL初めてなのでいぢめないでね
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 22:12 ID:67lpI2gg
おしえてクンでスマソ
S3500とS2500ではやっぱり差があるのかな
近くの店でS3800が出たせいで、S3500が在庫処分でS2500と
¥1K差なんだけど
部屋の大きさからはS2500になるんだけどこの価格差だと
無理にでもS3500にした方が良いのかな
>>494 S3500スレでS3500からS2500に買い替えてた人がいた。
その人によると、単純にS3500>S2500というわけではないらしいよ。漏れはどっちもユーザーじゃないからよく知らんけど。
496 :
489:03/12/14 23:44 ID:mzKRSa0l
Ti10K 普通のスピーカーより鳴らしやすいっぽい。
あの形が部屋の影響を受けにくいのだろうか?
セッティングを煮詰めればかなりいいかもです。
ただツィーターの位置が少し高いのが多少気になります。
安く入手できたので満足ですが、普通の値段なら音以外が気になるの
で他のを買っていたかも。。
4305H持ってます。4312Mからの買い替えなので、大したインプレ
はできませんが・・・・確実に、4312Mよりは低音が出ているし、
音の解像度も高い気がするので、個人的には満足しています。
欠点を挙げるなら、やはり小音量時の音痩せでしょうか。
アンプは球のものを使っているので、ますます参考には
ならないインプレかも・・・・・
>>494 今S3500オーナーだけど、購入直後にたまたまサンクリでS2500を
聞く機会があり、あそこの一番広い試聴室で、classikでのドライブ
にもかかわらず十分すぎる低域が出てきたのに驚いた記憶がある。
自分の部屋は8畳だったので、選択を誤ったかと少々後悔した。
現在は電源周りのツメ、アンプの入れ替えなどで一応満足できるバランスで
鳴らせていると思うけど、鳴らし切れた場合のS2500のポテンシャルは侮れないものがあると思っている。
>>494 俺2500使ってる。アンプはアキュで部屋は7.5畳、この部屋だと3500は持て余すかな。2500でも低音がかなりでてるから。
このシリーズはちょっとしたアンプでもそこそこ楽しませてくれるけど、アンプに奢れば奢るほどその音の変化が顕著だから、本気でオーディオをやるつもりがあるならオススメ。取り組み甲斐があるよ。
そうでないならもっと鳴らしやすい別のSPの方がいいかも知れない。大きなお世話だけど。
低音がでるがゆえにボワつきやすい低音をしっかり締めて鳴らしきった時の音はもう他のSPじゃダメだな、って思わせてくれるもの。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 19:37 ID:x/XbwXfM
>>494 だが意見をまとめると
S3500でもセッティングで低音を締めて鳴らせるならS3500
それができないならS2500の方がということかな
低音締める自信ないな・・・
7割がたS3500に向いていたのだが、意見聞いて
ますます悩むな・・・
ちなみに部屋は7.5畳程度でAV専用ルームななので
ソファーと機材以外はないのだが
>>500 > ちなみに部屋は7.5畳程度でAV専用ルームななので
> ソファーと機材以外はないのだが
もちろん俺の部屋もそうだが、3500にしたいならそれも良し
好きなものを好きなように使うのもオーディオだ
お店で4305H聴いてきました。
違うのを目当てに行ったんだけど、他の人が試聴してたの聴いて
結構いいな思った。JBLなんて…と思ってけど、馬鹿にできんわ。
>>489 Ti10Kきたの?
どんな感じかおせーてちょ。
>>497 漏れもサブシステム?に球アンプに4305Hを導入しようかと
思っています。
想像するにとても楽しめそうな予感!
506 :
489:03/12/16 22:06 ID:MeQsrngS
Ti10K ちなみに漏れのはJBLの展示品ペア35万メーカー一年保証
透明感・空気感があり解像度が高く綺麗な音です。
中高域の素直さに比べて低域が多少どろ〜っとした感じでした。
生楽器の音に感動しました。
色々な音が聞こえる分他のJBLよりボーカルが引っ込んで聞こえます。
押し出し感は多少ですがあります。
仮設置状態で4ウェイマルチワイヤリングを繋いでる金メッキされた物
も付けたままなので
低域・中高域のマルチアンプでかなり化けるかもしれません。
付属のスパイクは使わず黒檀のブロックです。(仮設置のため。
プレーヤーとアンプは恥ずかしいのでここでは伏せておきます。
初心者で専門用語とか分からなくてスマソ・・
>>506 俺が聴いた時は低音が膨らみ過ぎていたのと、ホーンでないせいか中音域が引っ込んで聞こえて、正直「この中音域だったらわざわざJBLを使う意味ないよなぁ」と思ったんだけど、どういう風に使いこなしてる?
潜在力の高さは感じたから使いこなしで十分化けるとは思ったからちょっと気になる。
コーンSPを使うなら他にも選択肢はあったとおもうんだけど、そこで敢えてTiにした理由っていうかきっかけももしよかったら教えてほしい
>>506 おー!ついにきましたか。
いろんな人の意見があるかと思うけど、
低域を締めるならMITのショットガンをおすすめします。
おそらく、いまお使いのケーブルよりも抜群に締まって、S/Nも高くなると思う。
昔、テレオンの3FのリファレンスSPがTI10Kだったので、あそこに行って相談
してみたらどうでしょうか。
>>507 506を読んでわからんのか?バカが・・・
510 :
489:03/12/16 23:01 ID:MeQsrngS
理由が恥ずかしいですが・・
中音域はホーン使いでは無いためそれ程違和感は感じませんでした。
確かにJBLを選択する必要も無いですが、漏れの理想の音に近い
割りに安く手に入った これが一番の理由かも。
イスに座った状態でミッドハイに耳の位置が来るので丁度いいバランス
かなと思います。
スピーカーに高低差があるので耳の位置でバランスがかなり変わってきます。
MITショットガン機会がありましたら聴いて見たいと思います。
ケーブルはPrism1100で電源ケーブルは純正品
このスピーカーですがAVとピュアで共有しています。
(・∀・)つ目 まったりお茶でも
3800もすでになかなか安いんだけど買いかな〜
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 22:01 ID:tP81pFFq
4800のほうが良さそうだね。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 00:21 ID:B9QNCMlH
>>492 網が新設計になったと言っても、網を付けるために挿入する部分の棒がちょっと短くなって
はずしやすくなっただけだったよ。
持ってる自分で言うのもなんだけど4305Hは良いよ。
ドラムとか打ち込んだ時のいわゆるパンチ力が明らかにパワーアップしてて、
4302よりも明らかにカラっと爽快な音になってると思った。
このサイズで別の選ぶとなるともっと値段が高くなっちゃうし、
この値段だともっと小さいサイズのスピーカーが人気ありそうだから、
新品の物で考えるとかなりコストパフォーマンスってやつが優れていると思う。
音が気に入っているならかなりオススメ。
>>514 確かにこのサイズでホーンついててドラムのパンチのある音出せるのってJBLくらいやな。
後エレクトロボイスもこれくらいのサイズでホーンついてるの出してるけど。
ちっさいシステムで作るんだったら丁度ええサイズと思う、大きすぎず小さすぎずで俺も欲しい。
Ti10KでBBE482使ってるけど邪道かな・・
>>516 ピュアオーディオ的には大邪道でしょう(W
トーンコントロールすら嫌われますから。
でも、録音の悪いソース等で重宝しますね。
518 :
4435:03/12/21 16:43 ID:TxxPPxrU
JBLモニターは素材の良さ・悪さがそのまま出てくるので使いやすいですね。
DVDプレーヤでCDを聴くとボーカルがやたら生々しいことを発見、何枚か聴き比べましたが、
最近の森山良子がハスキーがかってジャズっぽくて一番良かったです。
さくらも聴いてあげよう。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 20:36 ID:+VwBFjky
きもいw
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 21:12 ID:E07+oQPq
>>518 そうそう。
叩かれている様には悪くないよね。
悪く聞こえるときは他に原因があるのではないかと。。。
さーくーらー、さーくーらー、のーやーまーも(ぇうt!?違ぅ?
S5500アキタ━━━(#゚Д゚)━━━!!!!
524 :
T:03/12/24 23:53 ID:hGTezS5f
>523
ん?買ったのね。おめでとうございます。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 00:08 ID:QlcBuqLV
4800欲しいな。
4344MkIIでも・・・誰か、クリスマスプレゼントしてくれないかな・・・
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 00:10 ID:Xo4YLy/U
さっさとズリこいて布団にくるまってサンタの夢見るこった
飽きた?のか??
>>523 スーパーツイータ足してみれ。
もうしばらく遊べるぞ。
S143が392,000円(税込み)なら買いでしょうか?
スタンドサービス、送料も直送なのでタダだそうです。
あっ、もちろん新品です。
う〜ん、悩む・・・
漏れの安くて利用してる通販で
直送価格
ペア37.7万+スタンド4.2万
お買い得かな。
531 :
石井 康幸:03/12/27 12:57 ID:g+0MW5de
あのステサン149号の表紙裏のJBLの広告ご覧になられました?
S2800でしたっけ?今手元にないもので・・・
とにかく確かS9800の流れを汲むヴァーティカルツインの廉価版が
結構買いだと思うんですが・・・
532 :
4435:03/12/28 13:26 ID:Bo4nggyA
>531
自分の拙い経験では廉価版のJBLは当たりはずれが激しいので是非視聴をお薦めします。
というか、たいてい×でしたね。唯一の例外はLE8Tでした。
JBLは癖があるので、大口径だとその癖が許容範囲なのですが、
廉価版だと気が狂いそうになるほどひどい音になってしまいます。
これはあくまで一般論です。S2800は知りません。
蛇足ですが、S9800より4435の方が良かったです。S9800の音色は鼻につきました。
廉価版を買うくらいなら4430の中古を手に入れて、コーン紙の張り替えをした方が良いのでは?
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 14:08 ID:NnviFp4S
4428がいいと思う。
すみません、最新のステサン表紙裏はS3800でした。ペアで40万ですね。
中古を狙おうかなと思いましたが、ホーン付近のデザインが自分的にはイヤですね。
前作の方がよろしかったと思います。最近の、JBLのデザインはイマイチ高級感が無いですね。
どうしたんでしょうか?ちなみに、以前、オーディオユニオン千葉店さんでS9800を試聴しましたが
今思うとなんか音の質感が無機質というか冷たい感じがしましたね。組み合わせたアンプ等が
悪かったのでしょうか・・・
4425ほすぃ〜
ステレオサウンド見た?
20万円未満でJBLのなんだったっけ?良さそうだよね?
ホーン付いてるし
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 13:10 ID:ZfsKl2Ch
他スレでレスもらえなかったのでマルチで失礼します。
TZ-1はどうでしょうか?
Jazzがメインで、ロックも聞く初心者です。
某店で聞くと、やはりこの嗜好からJBLを勧められました。
(実はB&WのDM600あたりを考えて行ったのですが)
設置のしやすさ等々からトールボーイを志向しています。
まずは予算は10万円前後で始め、いずれ上のクラス
(JBLで言えばSシリーズ等)にしていければと考えています。
XTiシリーズ&A850&A550は「音がJBLっぽくなくてあまり
評価が高くない」と、その店で聞きました。
逆に、AZ-1は、あの形ながら、音は意外とJBLっぽく、
勧められるとのこと。
JBLに詳しい皆さんのご意見はどうでしょうか?
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 13:18 ID:i5MDEJ8z
あなたが聞いてみてどうだったかが重要。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 13:37 ID:lMRRQ1eu
その通り
「○○はどうでしょうか?」
それを聞いて安心したいのだろうが、当事者がどう思うかなのだ
ちがうかぃ
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 13:43 ID:ZfsKl2Ch
>538
確かにそうだと思います。
前回店に行った時は閉店間際で聞けませんでした。
今度行った時に、他のスピーカーと聞き比べて来ます。
ただ、もし聞いたことのある方がいたら、参考までに、その感想を
お聞かせ頂ければと思っています。
ググってもあまりレビュー等が引っかかって来ませんでしたので。
初心者ゆえ、自分の耳以外にも参考情報を多く集めた上で
判断したいと考えています。
すみませーん、お願いします。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 17:06 ID:i5MDEJ8z
コントロール1で十分じゃないのか、後々も使い回しできるし。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 17:07 ID:i5MDEJ8z
AZは聞いたことがないからノーコメント。
AZ-1は特別に良くもないけど悪くもない。値段なり。
JBLの割には低音が思ったより伸びてません。
解像度もそんなに高くないかも。でも元気の良い音。
SWつけてシアターのフロントに使うと良いです。
個人的には音楽を聴くのがメインであれば4312Bmk2をお勧めします。
訂正↓
×AZ-1
○TZ-1
車ですね('∀`;
SRシリーズってのご存じありますか?
ステサンに何年か前まで載っていた・・・
>>537 XTiシリーズとA850&A550はだいぶ傾向が違うと思いますです。
自分で実際に聞く前にここで聞くと先入観で凝り固まると思うので
どう違うかは言いません。
TA-1は知りません。
今度実際に聞いて来たら印象を書き込んでください。
それに対してならああだこうだ書き込みたいと思うのです。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 16:45 ID:4dMaUSez
4428に合うアンプ何?
549 :
T:04/01/03 17:44 ID:6KuHXUFE
>548
あなたが、一番気に入ったもの。
550 :
548:04/01/03 22:33 ID:4dMaUSez
No383Lはどう思います?
みんなアンプのイコライザーはいじってる?
俺はフラット。
極に応じて低音を絞ったりフラットに戻したり。
エンジニアの好みが必ずしも俺の好みと一致するわけじゃないんだから好きにいじって気に入るように再生せんとね。
553 :
yyy:04/01/05 18:15 ID:Oqkwdm9V
>>553 Aは磁石がアルニコ、Bはフェライト。一般的にアルニコが珍重されてるが人それぞれ。
ん?4311B以降は全部フェライトと記憶してるが.....
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:46 ID:SvMHjmaa
歴史のお勉強が足りないみたいね
4311Aまでがアルニコでんがな
コバルト不足とかで焦って必死でフェライト型のSFGを作ったょ
>>557 多分433xシリーズと混同してるんだろうね。
r
まじっスカ?
4312にも適用されると思ってた。>AとB
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:00 ID:b90SBUDu
アルニコモデルは1980年まで、原則1981年以降は殆どフェライト。
モニタスピーカ型番ではなくユニットの型番で末尾が無印またはAが
ついていればアルニコユニット、Hがついていればフェライトユニット。
4310/4311 ウーファーユニット 2212(アルニコ)
4311A ウーファーユニット 2213(アルニコ)
4111B以降 ウーファーユニット 2213H(フェライト)
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:07 ID:7zwe+3QV
4311Aは量感は乏しいけどキレのいいていおんだた
4311B以降は量感が改善されたけどキレは若干低下した
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:08 ID:wBJTijfk
相談なんですけど
現在4312bmkUを使ってて、そろそろスピーカーを買い換えようと
思い、候補を4428、S143にしぼって近所の知り合いのショップに行ったら
店員にK2S−5500で状態のいいのはいったんだけどS143とか買うだったら
思いきってこっち買ったらと言われました。値段は53万です(交渉しだいで値下げあり)
皆さんどう思います?5500の音は聞けなかったのですが、どうなんですか?
4428、S143よりよいですかねー。詳しくお願いしします
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:52 ID:6WH00+Aj
>>564 ここで問うぐらいならやめとけ
人の評価が必要ならそれもしかたないか
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:30 ID:jpJRnz6t
4428
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 02:41 ID:W470lZbN
件の店員の販売意図はどこにあるのか。
在庫処分に必死だたりして・・・
>>564 s143使っているが奥行きスペースかなり必要。
ブアツイし背面にバスレフのダクトがあるので
571 :
564:04/01/12 00:29 ID:/Wjt7Foh
皆さんレスありがとうございます
S−5500やっぱやめたほうがよいんですか
おれ自身まだオーディオ始めて2年くらいの22歳のペーペーなんで
あんなでかいのならせるわけーないっとは思っていたのですが
ちなみに店員がいうにはスピーカーはデカイほど小音量にも大音量にも対応できる
から最初から良いスピーカーかったほうがよいとのことでした
スピーカーが一番大きな要因を占めるから、先に良い物を買ったほうが良いってことじゃない?
あとは
>>564が聴く音の傾向によりますよ。
573 :
564:04/01/12 00:38 ID:/Wjt7Foh
ちなみにもう一つ質問なんですけど
S143と4428の違いはどんなもんなんですか?価格差は10万くらいだけど
どうなんですかね?S143¥は聞けたんですが、4428がきけなかったもんで
きになります。なんとなく143のほうが格上みたいな感じがするんですけど
実際、好みの差ぐらいなんですか?ちなみに現在4312bmkU使用で
低音の量感、伸びそしてもっと立体感をだしたいなーっと思いシステムを
全部変更するため、スピーカーを替えようと思いました
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 10:17 ID:Ue0sXNg9
5500が望みにかなっていると思うけど、
強力なパワーアンプをマルチでつなげないと
低域の量感と広域の伸びや繊細な表現は
できないかもしれないよ。
ー>アンプにさらに投資が必要かもしれないってこと
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 10:46 ID:9o9CTaCf
懐かしさから4430買いました。
2421Aとバイライジアルホーンと2235Hは、
程よい古さで、まとまりあるJBL2ウェイを体験できます。
20マン以下であの物量ならイイかと。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/01/12 11:11 ID:yPVh8V0b
S4800を一回も聞かずに機能注文した、これって正しかったのでしょうか。
>>577 正しい。
聴いたら買わなかっただろうから(違
S2000、2台とs100センターを鳴らしたいんだけど、
ラックスマンのf509se一台では力が足りないです?
>>570 最低30cm以上壁から離す必要あり。但し、部屋によって異なるから
あくまでも参考意見として聞いてくれ。ダクトは2本空いているから
この低音の処理が難しい。
>>S143と4428の違いはどんなもんなんですか?
でかい音が出せる環境ならS143!実際にボリュームが上げられず
本当の良さが出せずに困っている。
4428でも言えるがコンパクトで日本の住宅事情には充分過ぎると思う。
582 :
570:04/01/12 18:25 ID:UwoL779m
>>581 サンクス
今、S143+台注文しちゃったよー。
今からドキドキしてるw
ちなみに展示品で格安でした^^
583 :
石井 康幸:04/01/12 21:04 ID:Fc52+blU
みなさん、こんばんは。自分にとってここが唯一のオーディオを話す場なの
ですみませんでした。仲良くして下さい。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 21:08 ID:EFUBUcal
展示品、どっかの小僧が人差し指でセンターキャップをポコッ・・・
店員が冷や汗流しながらセロハンテープで修復、そんなヒミツが
隠されているかもしんないょ
585 :
570:04/01/12 21:15 ID:UwoL779m
>>584 オイオイ、恐いこと言うなよ(汗
ホーンの中に指突っ込まれてたら恐いなw
587 :
zzz:04/01/13 12:37 ID:ZuV46LGo
>>577 目で父さん。
S4800、オレも気になるので
届いたらインプレお願いします。
たしかに展示品よりは中古の方が安心な気はするな。
展示品は誰でも触れるのに比べて中古はある程度の価格帯以上はオーヲタが大切にあつかった可能性が高いし。
>>587 どいうでもいいんだけど、一瞬「レイプお願いします」って読んでしまった(汗
父さん、オレもレイプお願いします
S4800狙ってるのか?金持ちだな。俺はM9500の中古が欲しい
↑藻前、最スピだろ!!!!!!!!
藻前、最スピ????????
スタジオモニター系のspって見た目がかっこわるいな。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:07 ID:VA0JdgBw
そうか?
595 :
おやじ:04/01/15 16:52 ID:R3zoSyVD
4430使ってますが中域に低域がかぶったような感じになってサックスもトランペットも弦楽器も霧がかかって遥か遠くで鳴ってるような感じです。同じようなかた みえませんか?
スピーカーと床の間に何かかましてますか?
もしか何もかましてないのなら、木のブロック(10cm四方)
をかましてみてください。
それでもかぶってるようでしたらTAOCをお勧めします。(洋室の場合のみ想定)
597 :
おやじ:04/01/16 15:54 ID:Ev+1beo9
おやじです。レスありがとうございます。今現在はフローリングのうえに三センチ厚の合板をおいてその上にコンクリートブロックをかませてます。このブロックに問題があるのでしょうか?それともそういう スピーカーなのでしょうか?いちど 木の ブロックでためしてみます
そうですね、一度木のブロックで試されて、まだかぶるようでしたらTAOCを
お勧めします。
それとコンクリートブロックをかましてあるのでしたら和タオルを一重でいいので
巻いてください、それとスピーカーにかませる面積をじょじょにへらしていくか、
もう少し高さをかせぐか、という方法もアリマスので色々試して下さい、、、。
まず壁から離す。後ろの壁にぴったりつけてる場合は理論上低音が2倍になる。当然、質の悪い、ぼやけた低音になる。
高さももっと稼ぐ。ただし見上げるようにならないように注意しながらやる。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 22:10 ID:1nQc/gQa
そのタイプのSPって壁から離しすぎたらだめじゃん。
あまりセッティングの状態が判らないが、
もう少し詳しくね。
あと、その他の機器も。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 22:18 ID:8ARdxvZg
理論上低音が2倍?
602 :
おやじ:04/01/17 01:07 ID:PChn/6D5
見れんよ
604 :
T:04/01/17 09:14 ID:PyUkE2AN
>602
多分、定在波も含めて原因が複数有るような気がしますので、一つ一つ
つぶしていきましょう。
まず、正直に申し上げますと、ブロックをたてに使うなんて、安定性も含めて最悪の
部類です。
30cmくらいは持ち上げたい意味もありますので、スタンドを買うか作るのが良いかと
思います。
TAOCだとどうしても、高さが足りなさそうなのが気になります。
>>602 アキュにJBLの組み合わせか、俺もそうだよ。
この組み合わせだと低域締まると思うんだけどな。
606 :
Coelacanth:04/01/17 19:41 ID:rbKpU0y3
>>590 けけけ、あちしもM9500欲しいですね。知人が聞いているがロックを
鳴らせる数少ないSPで、小音量でも迫力と繊細さを表現できます。
ただ、中古で固めてもフルセット500万は見ておく必要あり。
先立つもので躓く感じですね。dCSのデジタル機器も無目的に欲しい
ものです。
607 :
石井 康幸:04/01/17 19:42 ID:Cjuomv0D
あんたら国産なんか良いとおもってんのか?馬鹿だな。
608 :
570:04/01/17 20:22 ID:oF7wvKXU
S143きましたよー!
最高です!
今、そのままフローリングに置いているのですが、御影石などかましたほうが良いのでしょうか?
使用されている方がいましたら音がどのように変化するなど教えていただけたらと思います。
>>570 購入おめでとー
使いこなしがんばって下さい。
漏れには分かりません。
コルクの丸いシール
100円で48個入り
これスピーカーの後ろと横の壁に貼ったら物凄い効果があった。
あとスピーカーのツイーターの周り
場所にもよるけどお勧め
安いし剥せるしね
609=610
アヤスィ
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 10:59 ID:Z+bz1PJ8
私もS143を使用しています。
以前は4312XPを使用していたのですが、音の違いに驚きました。
音はいいと思うのですが、部屋で鳴らす音は店で鳴っている音とは違い、
もっとイケるだろう。。という疑問が常につきまとっています。
部屋は4畳半とかなり狭く、少々セッティングに迷いがあります。
現在は後ろの壁40センチ、側面の壁30センチほど離していて、
左右のスピーカーの幅がウーファー間135センチで若干内振りにしています。
同じスピーカーを使ってらっしゃる方で、このスピーカーはこんなセッティングが
いいというようなものがもしありましたら、教えていただけますでしょうか。
610は漏れのスピーカーの話。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 11:37 ID:XOZ0Dhb3
>>613 >>570 私は映画用マルチチャンネルシステムを組む際に
メインとして4312XPを買いに行って、ついついS143を買ってしまいました。
インビジブルを志向してるのであまりいいセッティングじゃないですが、
大体SP間2mくらいでほぼ正面に向けておいてます。
問題はこれに合うセンターがないってことですね。
これも設置スペースの問題でS1500Cにしてますが、全くS143についていってません。
S143でマルチチャンネルやってる人いませんか?
S143評判いいな
Jazzには合うかな?
617 :
581:04/01/18 17:16 ID:hNLs1R+a
>>608 S143購入おめでとう。
落ち着いたらバイワイアリング接続に挑戦してみて下さい。
>>616 jazzに最高、弦の音もホーンにしてはやわらかくてクラシックもいけます。
2インチのコンプレッションドライバー搭載、やはり買って良かったと思います。
618 :
570:04/01/18 18:22 ID:+xh1aUOF
みなさんありがとう。
>>616 まだじっくり聴いてないのですが、ジャズやロックに最適です。クラはちょっと苦手かな?という印象を受けました。
あと女性ボーカルにはやっぱり強いですね。
>>617 そうなんです、前のSPで使っていたT2sしかないのでバイワイヤしたくても(泣
ミューゼアスのSPケーブルとついでにインコネ注文してるので早くこないか待ちどおしいです。
ところでみなさんSP台の下にはなにか敷いています?
619 :
1:04/01/19 10:52 ID:grxcAOcK
このスレでS2000、S1000の話題が出ないが、使ってる人居ないの?
これってクソなのかい?
>>619 糞
とまでは言わんがホーンじゃないのならJBLを使う意義は薄いので他のメーカーも選択肢に入れる。そうすると(ry
まぁ個人的な意見だからあれだけどね。中古で出物でもあったの?
中古は一期一会だから欲しいと思ったらそれが買い時よw
>>602 604に同意
その状態ならブロックなしにして壁から数十センチ前に出しただけで
いくぶんよくなるんじゃない?ブロックは使ったことあるけどイマイチ。
昔JBL使いの友人からセラミックスのブロックをもらったが、
やはりイマイチだった。
あと合板はやめて、せめてMDFあたりにしたほうがいいと思う。
密度の高い無垢の厚板もいいけど入手しにくいでしょう?
板と床の間ががたつく場合には薄いクロロプレンか、ハネナイトを
はさんでがたつきを抑えたほうがいいかもしれない。
MDFor無垢厚板or御影石 + TAOCの大き目のほうのSPベース
である程度音はまとまると思う。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 23:14 ID:KdGum9Kh
4428を小音量でもブリッブリッと鳴らせるアンプ
何だろう?R&BやJAZZ vo(女性)が好きなんですけど
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 16:13 ID:hGez74+7
LE8Tインプレ きぼんぬ。
>>LE8Tインプレ
昔、使っていた。意外と高音でないのでツイターが欲しくなる。
中域の塊が飛び出してくる。
>>625 音の傾向には同意。
でも、高音が出ないのは意外じゃないなぁ。
あれはワイドレンジウーハーって作りだもの。
買ってから始めて大音量(ボリューム11時)まで上げたら
壁が天井がビリビリ言ってるんです(´Д⊂
音が苦しい。。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 20:59 ID:svsBkp8+
それぐらいどうした、うちなんか家全体が(ry
630 :
627:04/01/23 22:42 ID:LrqUl2uR
壁がベニヤの合成なのでダメポ
聞こえにくい低域に壁がやられてる _ト ̄|○
壁がベニヤの部屋は小型スピーカーをお勧め汁
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 20:10 ID:Ytp9e+8B
4428ユーザーの方へ質問です。
4428への買い替えを検討してるんですが、このSP音場表現はどうでしょうか?
部屋が8畳強とあまり広くないので、現在は小型2WAYを使ってます。
現用機は小型なので音場感、定位感は良いのですが、やはりレンジ(とくに低域)
はガマンを強いられます。4428はJBLで初めて気になったSPなのですが、部屋に
比して大きいサイズから上記の点と小音量時の鳴り方が心配です。
どなたかアドバイスをお願いできれば幸いです。
まず、本当に質問に答えて欲しいのならば今使ってるSP、アンプ、他の機器の買い替え予定、聴くジャンル等必要な情報をまず書きましょう。
質問時に情報の小出しをするのはマルチポストを除けば最も嫌われる質問の仕方の一つです。
>>631 ユーザーじゃないけど、小型2wayと比べたら音場感、定位感は簡単に出ないんじゃないかな。
部屋によっては低音の処理に困ることになるだろう。8帖ってことは定在波が出やすそうだし。
小音量時の鳴り方は何を期待するかによるな。
小音量にしてニアフィールドリスニングして、定位が悪いと言われても無理いうなという面があるだろうし。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 21:48 ID:NuxyebfI
>>631 私もユーザーじゃなく参考にはならないかもしれませんが
音場は部屋の広さが必要だと広い部屋に引っ越した後思いました。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 22:02 ID:NV+iQlhf
手狭な日本の住宅事情を考えればアメリカ産のドデカSPなんて
ムリがあるぽ。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 23:21 ID:Ytp9e+8B
>>633~635
はやりそういった懸念がありますよね・・・。
レスありがとうございます。
もしユーザーの方がいらしたら、どう感じておられるか教えて下さい。
ユーザーいないっぽい?
部屋狭くても大型の魅力は味わえるよ
事情により大型から小型に変えたら、
音は良いけど聞いてて愉しくないだよね〜特にジャズね
今S4800狙ってます
S3100MK2いいSPだったな〜
小音量のときに小型は音痩せするけど、大型はしっかり低音が聴こえる。
部屋が狭くても広くても大型がいいと思う。
だんぜん音の迫力がある。
小型ではしょぼすぎるよ。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 14:18 ID:PdIcP/ux
Ti10kをお店でじっと見つめたら、蓮に見えてきて吐いた。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 15:39 ID:/+b86v2d
大型ってSPってのは本来大きな音をださないと真価を発揮しないわけで、
音量絞って微動だにしないウーファーの低音を聴いて本人は喜んでいても、
開発者は喜びませんね。ポテンシャルを発揮してSPの価値を高めて
上げましょう。
>>641 それはあたりまえだろ。小型でも大型でも音量を上げないと本来の力が出ない。
ところが部屋の制約があるから小音量で聴くしかない場合もあるという話だよ。
趣味というのは、どこかで妥協しながら楽しむんだよ。わかってねえなあ。
そこで小音量でもしっかりウーファーをグリップできるアンプが必要なんだよ。
>>641はマジで何にもわかってねぇな
空振りを考えると小音量時こそ大口径のユニットがほしいところだが
アンプにもキャビネットにもネットワークにも金がかかるのがつらいところだ。
逆に小音量再生に適しているのが良質のホーンと思うが、ノイズの少ない
音のきれいなアンプに金がかかるのがつらいところだ。
結局10センチウーファーで50Hz-20KHzのカタログスペックを信じて
ガマンしていた方がいいかもね?
俺はS2500をP370で鳴らしてる。小音量でも音痩せせず、S2500のキャラを正確に力強く引き出し、空間も非常に広い。
ホーンらしからぬ繊細さも出してくれるし、ブリブリと弾むジャズのベース、スコーンと抜ける今風のスネアもしっかり出す。ジャックディジョネットのシンバルなんかどうしようもない程気持ちいい。
総じて相性は非常に良好と言っていいと思う。
個人的には音のクセ、キャラはSPに任せればいい、パワーアンプにはよけいなキャラは持ってほしくないと思ってるから、海外性より繊細さと電源供給力、透明さ、高いSNを実現しているアキュに惹かれたけど、大正解だった。
この板ではアキュはいろいろ言われてると思う(もう何ヶ月もアキュスレを見てないから今どういうスレの流れになってるかは知らない)けど、実際に組み合わせて聴いてみれば俺の言っている意味が分かると思う。
もしアンプで悩んでる人がいたら参考までに。
キンキンの高音は癖ではないんですかねぇ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:40 ID:uOCzaz5M
キンキンの高音はプリの個性じゃないかね。
おまいの耳鳴りじゃろう
キンキンといえばケロンパじゃろ?
じゃろ?
大口径のスピーカーでも小音量時に鳴る朗々としたサウンドはわりと好きだな。
ココのスレ的には4310Hとかは問題外なんですか?
店頭で聴いて結構好きな音だったんですが、実際遣ってる人ってあまりいないのかな
653 :
ガス:04/01/29 14:31 ID:KjwrjN4I
SVA1800で5,1チャンネルを楽しんでいましたが、最近スピーカーが欲しくなりs3800を
購入しようと思うのですが、音の締まりや、高域、低域はSVA1800よりもはるかに良いのでしょうか?
S3800をまだ聞いていないので助言あればお願いします!
蓮って何で嫌われてるの?
花はきれいだし根っこや実は旨いし好きだけどなぁ。
漏れは嫌いじゃないけど
蜂の巣もダメだな
蜂の巣と蓮には、何か繋がるものがあるのかも
658 :
656:04/01/31 07:51 ID:q8cDXRWv
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:58 ID:0+GZ2Mw6
JBLの業務用用スピーカーMP415を
家庭で聴いているひとはいませんか。
試聴できないので、音の印象を
聞かせてください。
よろしくお願いします。
業務用ならBOSEが良いと思います。
ボーズは聞こえる範囲が広いですからね
対するJBLはかなり狭い…(俺としては、そこが良いのですが…)
業務用っていうのが、多人数に聞かせる用途なら確かに他の方がいいかも…
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:53 ID:JOjSNpyY
レスありがとうございます。
JZZZ好きなのでJBLがいいかなと
思いました。
近所のこともあるので、小音量での再生
になります。
小音量だとあまり業務用のスピーカーの
よさは出ないでしょうね。
まずは民生用のJBLを試聴してみます。
4428ってなんか余り良い評判聞かない、興味あるんだけど
誰か背中を押してくれ。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 01:16 ID:eBBwAn2k
買ってインプレ希望。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 01:28 ID:VqlVZD0R
4428、俺は好き。バランスがいい。S3800のドンシャリサウンド低脳を聴いたあとだったが。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 01:31 ID:ygma6dCS
S2500、S3500のユーザーの方に質問ですが、相性のいいスピーカーケーブル
って何でしょうか?今はオルトの3100シルバーを使っているんですが、これを
高域にまわして、低域に新しいのを考えているんですが。
一応オーディオクエストかワイヤーワールドを考えているんですが
どうでしょうか?全体的に良くしたいと思っていますが、低域の分解能、
力感を強化したいと思っています。アンプはPA01です。
>>666 ケーブルでごまかすより、少し値は張るけどアンプに手を入れた方がいいと思うよ。ケーブルも取っ替え引っ替えするうちにアンプくらい余裕で変える金額になったりするしね。
で、PA01をつかってるならバイアンプにするか02にするかの方がいいと思うよ。個人的には後者がオススメ。前者は空気感と分解能はあがるけど基本的なキャラはかわらないから。
02はスケール自体があがった感じになるね。俺はちょっと疲れるから他社にしたけど、印象は良かった。
>>668 スレ立て人が重複ですたって言ってるものを宣伝しないように
670 :
668:04/02/03 07:56 ID:eVo6M0xE
>>666 以外というかJBLが出してる青いやつ、
特別キンキンもブワブワという感じでなく
可もなく不可もなくって感じでよかった。
>>671 でもあれ中域が強いでしょ。俺も安くて音も死なないからいいケーブルだと思うけど、今回は666の望みには合わないんじゃない?
>>665 S3800意外と良く聞こえたのですが、気のせいだろうか
>>673 漏れはこの間S3800聴いて感動したよ。
音像と音場が両立しててすごい迫力だった。
一発で魅了されたね。なんか本物って感じがした。
買いたいのだが、部屋が狭いので躊躇してる。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:41 ID:ygma6dCS
>671
オルトの3100は高域がキンキンしていて、実はこちらも変えたいと
思っているので、JBLのやつ買ってみます。
過去ログ読んで興味は持ってました。
相性の点ではよさげなので。
>667
とりあえずケーブルはこれで様子見て、金がたまったらPA01に
CA01っていうプリを入れようかと思います。やっぱ機器が大事ですよね。
キキとぃぇば魔女の宅急(ry
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:24 ID:BdGfb0CD
今日4428とS143を視聴してきたけど、4428(・∀・)イイ!!
単独で聴けばS143もかなりの物だと思ったけど、4428と比べてみると少し篭った感じに聞こえた。
そんで4428買おうとオモタんだけどアンプにまで予算がまわらない。
ヤマハとかアムクロンとかのPA用のパワーアンプでも構わないの?
誰か使ってるひといます?
678 :
677:04/02/04 13:27 ID:BdGfb0CD
ごめん、視聴じゃなくて試聴ね(´・ω・`)
>>677 値段なりの音で良ければいいと思うけど・・・
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 17:15 ID:YoDoemwQ
つなぎなら、もっと安いMX-1ぐらいで。
突然の質問で恐縮なんですが
古めのJBLスピーカーについているSPケーブルの端子の穴が
今時の太いSPケーブルには小さすぎるのですが
皆さんはどのように接続しているのでしょうか?
やはり端子を交換されているのでしょうか?
バカな質問かもしれませんが良い方法をご存知の方がいらっしゃいましたら
ご指導いただけると大変助かります
ちなみに私のSPは4430です
Yラグ
Yラグつかんとおもたが
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 21:10 ID:Dvg0zHp4
はじめまして。
現在CDプレーヤーの購入を考えております。
使っている機器はスピーカーがS143、アンプがマッキントッシュの
プリメインMA6900、CDがDENONの1550ARです。
50〜70年代のポップス、ロックやジャズを聴いております。
低域がかなりしっかりしていて、美音というよりも、多少荒削りでも
いいので、リアルで迫力のある音を求めています。
アキュのDP67、DENONのS10VLを試聴しましたが、
DENONの方が好みの音でした(アキュは少しやわらかいような・・・)。
ただ、DENONはアキュに比べてかなり中央に寄ったような。。広がり感は
あまりないのが少し気になりました。
オススメのCDプレーヤーなどありましたら教えていただけないでしょうか。
ちなみに予算は定価で10〜50万ぐらいです。
宜しくお願いします。
685 :
T:04/02/04 21:28 ID:IGwX72xb
>684
やはり、WADIAが良いのでは?
X-30
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 21:51 ID:Ha0Q5OE3
>684
WADIA21かWADIA850
わたしも、ロック、ジャズメインですが
DENON→TEAC→アキュ→ラックス→WADIAですが
WADIAが一番ジャズの空間表現が好みでした。
ただ、癖も強いので気に入るか気に入らないか二択だと思います。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:21 ID:y19H2MgQ
4301B最高!
もう他のスピーカーは要りませぬ。
690 :
677:04/02/05 04:42 ID:FqcLNuFs
ぉレス、サンクスです。
そっか、やっぱ音悪いんですね。。。
オデオ用の安いやつ探してみます。
681です
>>682さん
残念ながらプッシュ式の端子でYラグは取り付け不可なんです
>>683さん
その通りなんです
>>691さん
ありがとうございます。こういったアダプターのような物があるんですね
よく考えて何かアダプターを使うか、端子交換してみます
又、もしかしたらネットワーク新造してそこにゴツい端子を付けるかも知れません
それでは皆さんありがとうございました
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:31 ID:ycvboC1+
JBLの安いモデル(ペア8万程度)はやっぱイマイチですか?
JAZZを楽しく聞きたいんですが。
イマイチだと思うのなら4348買えばいいじゃないですか
>>693 ピュアかというと?ですが、充分に楽しいですよ。
696 :
T:04/02/07 00:06 ID:z0dwLhNU
>693
中古で4312シリーズなんかどうですか、楽しいっすよ。
結構アンプに投資しても応えてこれますし。
>>696 8万なら後1〜2万出せば
4312BMkIIの新品かえるね。
698 :
T:04/02/07 10:26 ID:z0dwLhNU
>697
値上げ前ならいざしらず、さすがに今は新品でその値段は無理でしょう。
買えるよ、Bなら。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 700ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ちっこいモニターが欲しいな。
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.', デカイのはこりごりだ。。。(w
ヤフオクに出してる業者だと安いね。
>>697はただ単に「ペア」を見落としただけだろ
もしくは凄腕の釣り人
もまいら釣られすぎでつ
10万ペアで買えっだろ?
スタンドで2、3万かかるけどな。
店でさんざん試聴したあげく楽天やヤフオクで買われると販売店はたまったもんじゃないね(笑)
販売店はボランティアだ。
厳しい時代だね。
4305Hの具合はどんなんだろう
買った香具師の自宅使用レビュー聞きたい
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:18 ID:T4+DnlrJ
いまさらながらS3500買いますた。
とりあえず付属のスパイクでセッティングしてみたが
低音がゆるいし高音が少しキンキンしてます。
で、改善の為に
フローリング床-コルク-御影石-青J1
にしようと思うのだか
S3500使いの香具師、どうセッティングしてますか?
>>709 情報の小出しはやめましょう。
話アンプや部屋等必要な情報をまず書く。話はそれから。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 22:59 ID:ZpSpItKL
低音ゆるくて高音がキンキンするって言われてもそれは710のいうとおり
他の要因、アンプやケーブルなどが影響するんで、それをスピーカーの
セッティングで解決しようとしても、アドバイスしにくいってことですよね?
そのスピーカーの特性はたしかにそういう欠点あるようですね。
硬めのインシュレーターがいいと雑誌やネットにのってた気がします。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:08 ID:cGXc2//M
てめえらS3500の特性しらねえな
S3500はセッティングしだいで音が激変することを
どうせおまえらラジカセしかもってね厨房だろ
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 11:16 ID:6oEsGeyS
それじゃあS3500のセッティングを具体的に教えてください。
ボード、インシュレーターなど、何が合うと思いますか?
何かいいスピーカーケーブルがあればそれも教えてもらえますか?
本当にセッティングでかなり変わるんだよな。
アンプ交換以上かも。後ろの壁からの距離を調整してみる。
当方直後にカーテンがあり、壁からは約30cm。
ボードはMDFあたりにするとキンキンが抑えられると思う。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 17:43 ID:rwPRIkfL
おいらのセッティングを参考までに。
スピーカーは後ろの壁から30cm横の壁から20cm離す。後ろに調音ボード
調音ボードで低音がだいぶしまる気がする。
床からJ1青、御影石、黒壇のブロック、J1青、スパイク受け。
スピーカーケーブルは中高域にSPK300低域にメルトーンMTSX-255。
アンプはM7fのBTL二台でつ。とりあえずは満足気味。
いくらおき方変えても最近のジェービーエルは低音が緩いよ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 19:37 ID:rwPRIkfL
それでもJBLでしか出せない音がある( ゚Д゚)
つーか、部屋によってセッティングが違うことを認識していない人の
セッティングを聞いても、ねえ・・・・
どうでもいいよべつに
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 21:45 ID:6oEsGeyS
私のS2500はオーディオアクセサリー115号の福田の記事を
参考にしました。
東急ハンズでMDFボードとゴムの木の棒をインシュ代わりにしています。
計4000円程度だった気がします。
値段で考えるといいと思います。
ケーブルはオルトの3100のシングルです。
いつかバイワイヤにしようと思います。
>>718 アンプ驕れ。目が覚めるような低音が出るぞ。
やせてるのと引き締まってるのとは違うと感じるぞ。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 01:59 ID:PJvqN6HF
S3500マイセッティング晒します。
アコリバRST-64・ハーモニクスTU-201imp・J1青・AETスパイク受け
スパイクは純正(丸側)
TU-201impは設置面をあえてフェルト面を避けて木の面で受ける
ようにしてます。(気分的にですがアコリバボードに振動アース
させるため)ちなみに部屋8畳ですがここまでやっても床は振動します。
ただ、これは機械的振動というよりは床⇔天井間の定在波によるものと
思われます。アンプはコンセントラ2、ジャンパーはKS-9038に変更、
SPケーブルはKS-3035です。
SPKペア本体定価より高いSPケーブルってどうよ>自分
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:18 ID:xyjubT6Z
みなさん、色々やってるんですなー
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 16:54 ID:PBHQad0j
4344と4343はどちらが使いこなしやすいですか?(変な質問でスマソ)
あと4344Mはどこに行ったんでしょうか。
>>725さん
4344です。
4344Mはどこかへ行ってしまいました。探さないでそっとしておいてあげて下さい。(^_^;
727 :
725:04/02/15 17:19 ID:nKtsiMIm
>>726 どうもです。
4344Mは大きさ手ごろで良いと思ってたんですけどねぇ。
中古のS3100Mk2と新品の4428のどちらを購入しようか迷ってます。
値段もほとんど同じなんですよね。4428は試聴できましたが実際どっちがよさげですか?
S3100Mk2聴いたことのあるひといます?
ジャズ、フュージュンなどがメインです。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 22:31 ID:1WgYcQ5F
お尋ねします。
国内で4312BMK2とかで売っているものって、本国米国でも売ってるんですか?
www.jbl.com 見ても、同じものがミアタラナーイ。
>>729 4312モニターシリーズは日本だけみたいですよ。
日本でこれだけ人気があるのに向こうでは売られていないようです。
アメリカンサウンドなのに不思議な現象ですね。
本国ょり外国で人気のぁるミュージシャンみたぃなものかにゃ
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:12 ID:rnT3hepw
>>728 S3100Mk2使いです。
4428はちゃんと聴いたこと無いですが、大きさがかなり違いますし比較対象
にはちょっと??ですね・・・
以前に4425使ってましたのでそれを含めた比較で云うとスペースにゆとりが
あるのなら断然S3100Mk2でしょう(私見です)
何故なら4344Mk2と同じウーファーに2インチスロートのネオジウムドライバ
−のコンビは能率が95dB/Wもあり、アンプに負担が少ないばかりかまさに音
が飛んでくる感じです。いわゆるJBLホーンの真骨頂といって良いサウンドで
す。(音のゆとりが全く違います)
ラッパやドラムが好きなら迷わずS3100Mk2がおすすめです!
先代のS2600とかS3100は旧タイプのドライバーでそれなりのよさは有りまし
たが、Mk2に成ってからは高域のスムーズさと中域の繋がりが改善され別物と
云って良い上品さを持ち合わせたモデルです。
何となくシアター向けの印象が強かったシリーズでしたが、実は上手く鳴ら
し込むとピュアオーディオでもかなりイケますよ!
S143やS3800を聴いても浮気する気は起こらないですね。参考まで!
>>732 レス有難うございます。
大きさからいえば比較の対象にはならないのですが予算の関係で。。。^^;
ラッパやドラムが好きなのでこれで行こうと思います。
ありがとうございました。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 01:18 ID:vP+tYJGC
4301Bはいかなる4312より音がいい。間違いない。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:49 ID:mliwoyYE
>>734 こないだ4301B手に入れたのですが、
アンプでいまいち迷ってます、
でいろいろ調べた結果、中古でサンスイのAU−α607MR
が候補に挙がったのですが、相性いいのでしょうか?
いいとも♪
739 :
728:04/02/18 17:32 ID:HjqY1CwU
S3100Mk2来ました。予想以上にデカイ(@@:)
スーパーツイーターを追加してバイアンプで駆動しています。
ラッパがリアル。息漏れの音まで聞こえてくる。
あと音圧がすごいという意味が分かりました。今まで使っていたSWがいらないなぁ。。。
こっちで正解でした。
740 :
736:04/02/18 22:37 ID:MZZTK5Pg
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 00:20 ID:za/rw+Qh
>>736 なぜ80年代以降そういった音が出せなくなってしまったのでしょうね。
4301Bはアンプをあまり選ばないと思いますよ。
私はマッキンのセパで聴いてます。
コストのバランスが悪いと言われそうですが、今まで使ったSPの中で
一番相性いいです。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 01:56 ID:E/EqedVC
>>728 良かったですね(^^)
早速ST足してバイアンプですか!?うらやましい〜
あっ!それと、ネットワークの電池は新品に交換した方が良いです。
直置ですか?最低域は余り欲張れませんが、心持ち持ち上げてセッティング
するとスッキリとしたのびのある低域が出てきますよ(但し頑強な床が条件)
結構イジリ甲斐があるシステムです。大事に使ってあげて下さいね!
親父の知人からL88をもらいました。
このスピーカーってどのぐらいのグレードのものなんでしょうか?
とりあえずアキュで鳴らしています。アッテネータに少しガリがあるかな。
L88
当時の民生器の中堅機種くらいでは無いでしょうか
745 :
728:04/02/19 22:56 ID:mIzQDium
>>742 あ〜どうもありがとうございますm(__)m
早速実行してみます。
746 :
736:04/02/20 11:35 ID:tGPsuDBK
さっき4301Bが到着し早速鳴らしてみたのですが、
片側のSPのツイーターがハウリングしてるような感じで音割れする、
動作状態は不具合無いと書いてあったが、明らかに左右で音の出方が違う・・・
はじめてのオークションで落札した物だけにどうしたらいいやら・・
とりあえずメールで伝えるつもりですが、残念。
747 :
H:04/02/20 21:36 ID:8Ajn19hi
>743
L88のサランネットはどんな感じのですか?NOVAと言われていた
25年以上前のかその後いったん復活したL88なのか?
前期のは記憶によると25cmウーハーが入っていたような!
サランネットに特徴があってかっこよかったです。
後期のはサランネットがウレタンみたいな感じだったような気がしますが?
L77はLE8Tとそのドローンコーンが入っていました。
L88NOVA、L101・・懐かしいです。L(ランサー)と呼んでいました。
LANCER
>>749 それです!
>これで音が普通に鳴るほうがおかしいよ
マジですか・・出品者は>高域再生には物理的に何ももんだいございません。
ってあったから信じたけど・・
で、ノークレーム・ノーリターンとも書いてなかったので
何らかの対応期待してたが、メールの返答は、
「不具合無く使用してたから物流業者への連絡をしてくれ」と・・
保険かけてたけど降りるとも思えん、
てか、数字の打ち間違いや誤字脱字がやたら多いし、
去年10月に4301B 2セット落札し、最初に落札したのを今回出品してるし・・
泣き寝入りですか?
スレ違いすいません。
747ですが
あれから昔(73年ころ)のカタログを調べたところ
L88WXA、L88Pともウーハーは30cm(123A)です。
トゥイーターはWXAはLE20でPはLE25が付いていたみたいです。
またLE8Tとそのドロンコーンが付いていたのはランサー44でした。
訂正してお詫びします。
752 :
T:04/02/21 09:03 ID:yYo+Zrli
>750
記載事項とは食い違うので、完全に返品対象でしょう。
搬送前からの不良箇所を物流に文句を言えるわけもないですね。
明かな輸送中の損傷があるのならともかく、そうでないにもかかわらず、
物流中の事故だと言い張るなら、出品者側が物流業者と責任持って交渉
すべきかと思います。
写真と実物を対比すれば、業者も簡単に納得するとは思えません。
こういった、ユニットに損傷が有るにも関わらず、音に問題が無いと言っての
出品は多数ありますが、説明文含め、誠実・堅実な出品者に思えないケースが
多いと感じるのは、私だけでしょうか・・
>>749 ツイーターの潰れはよくある事でしょう
ダイアフラムがずれたんじゃ無い?
取り合えず返品ですね。
755 :
736:04/02/21 19:54 ID:b4xm9VUU
>>752-753 レス有難うございます、大分気が楽になりました、
今後、返品も含め何らかの策を考えてみます。
ザ・カリフォルニアの音はしばらくお預けです・・
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 12:21 ID:AMMi8fli
今日ベスト電器でS3800聞いてきた。
高音が出過ぎてる気がした(セッティングなどは不明)
あまり好みでは無かった。
>>756 エージング不足だと思うよ。
ホーンのエージングに時間がかかるからなかなかいい音にならない。
オーディオショーのときもひどかった。
Sシリーズは昔からそうだけど、エージングに半年から一年くらいを見ないといけないね。各音域が滑らかにつながるようになってきたらこっちのモン。でも店だとその頃には他社から新機種がでてしまうからなかなかそういう機会も減ってくるのかもしれない。
ホーン型は減ってきてるけど、JBLにはこのままホーンでがんばってほしいものだ、と個人的には思ってます。
なるほど、
でもどちらかというとその上段にあった4305Hの方が気になって。
「鳴らして下さい」とはいわなかったけど
この数年オーディオから遠ざかってたけど、最近のヒット作はS4800のみ?
4344MkIIがカタログから消えてて(´・ω・`)ショボーン
762 :
736:04/02/24 22:55 ID:zuicXrFF
>>757 あの後、記載事項と食い違う点、輸送中の損傷は出品者の責任など、
事細かに民法など参考にし、
送料+振り込み手数料を含めた代金の全額返金と4301Bの返品
を求めるかなり長文の抗議メールを出しました。
すると、その6時間後位に、謝罪一切無し、こっちの問いかけも完全無視な
やたら事務的で難解な文面で、意外にあっさりとこちらの要求に応じるとの返信。
しかもこれ以上の輸送中の損傷は避けたいとかで、
自分が引き取りに行くから、領収書用意しといてくれと、
自分の非は一切認めない様子・・
その後、輸送に変更なったけど、いまいち釈然としない、
で一応、解決となりそうです。
でもやっぱり4301Bが欲しい・・
763 :
T:04/02/25 00:23 ID:hXmTfAzq
>762
まあ、災難だと思って、割り切るしかないですよ。お金が戻ってくるなら良しとしないと。
コンディションを見たにもかかわらず問題ないかもと甘い期待をしたのも事実なんですから。
まあ、その手の輩は、ある程度引き際を作ってあげないと、逆ギレして大変ですよ、きっと。
土壇場で全額返金ではなくて、何だかんだと言ってくる可能性はあるので、入金
確認の上、返送とすべきでしょうね。
4301B、私も欲しいですが、もうヤフオクは高くなりすぎて・・・
少し前は2万くらいでヤフオクにあったのに急にあがったね
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 11:54 ID:H1Rb6Wvj
なんで4301B生産終了になったのかな?
個性的過ぎるとか。
スマソ 70年代の古いスピーカーだったのか
L26にすれば?
じつはそんなに変わらないよ。
でも4301は音量を低くした時もバランスが崩れない。
細かいとこらはやっぱりモニターだけある
>>4301
769 :
728:04/02/26 15:06 ID:5yRTeszG
S3100Mk2が来て一週間ほど経ちましたが、ちょっと不思議というか面白いと言うか。。。
今までBOSE301AVMにスーパーツイーター乗っけて聞いていたのですがそれはそれで結構気に入ってました。
が音を大きくすると「うるさい」感じがしてあまりボリュームを上げられなかったのですがS3100は音を大きくしても
「うるさい」感じではなく、音の情報量が多くなり逆に聞きやすくなりました。
専門的にはなんという現象なのか分かりませんが今までに無かった経験だったのでちょっと書いてみました。
ちょっと疑問に思ったんだけどさ、
ヲオタって振動とかに異常に敵意むき出しにするわりに
スパツイータとかをSPの上にのっけるじゃん?あれなんで?
スガーノコーナーのマニアの機材自慢・・・もといマニアのお宅訪問コーナーでもSPの上にいろんなモノが置いてあったりするしな。謎。
生理的に好きな物とかだと「これなら置いても音が悪くならない」というような思い込みがあるのかね。
単に気付いてないだけ、と一瞬思ったりもしたんだけど、
さすがにそれは無いよな。
腐ってもマニア・評論家なんだし。
なんか、科学的な理由でもあるんだよね?
おれはそこまで振動とかの影響が耳に聴こえるわけじゃないから、
ナニ置いたって構わないと考えているんだけどさ。
ヤシらに言わせればケーブルの下に緩衝剤を敷くだけで音が激変、数グラムの物をCDPの上に置くかどうか、ラックのどの位置に置くかでも激変・・・何でも「激変」するはずなのにそれらよりも遥かに影響が大きいはずなものを置いといて気にならないはずがないやね。
どうなっているのやら。まぁスレ違いだけどさ。
俺はそういう電波気味な事やら細かい事は気にせずにスカッとした音で音楽を楽しめるJBLが好きだよ。とやや強引にスレに合わせてみたり。
イイよね、JBL
誰か「JBエロー」とか叫んでた。
775 :
736:04/02/26 17:47 ID:lFZbU9VD
>>763 まだ振り込まれてない・・逆ギレ?
>>768 L26も良さそうですね、でもチトでかい、
で、エッジ損傷程度の4301Bを安く買って、自分で張り替えてみるか、
マランツプロのMZ-S01にするか思考中。
次は満子↓
満子阻止
778 :
Coelacanth:04/02/26 23:21 ID:4xHUzQ67
>>775 トラブルに巻き込まれると弱気になったり、良くないです。
4311と4301Bの両方持っています。コンパクトにこだわらな
いのだったら流通量の多い4311もお勧めです。
4311だと、ユニットもヤフオクに良く出るので空振りした
ときのダメージも緩和されるかと思います。
ちなみにあちしは4301Bのウーファは116Aに交換したことも
ありますが、バランスから言えば116Hの方が好きですね。
ただ、「速い」音が好きなら116Aがグッドです。
なお、昨年暮れ凄い状態の良い4301Bがヤフオクに出品され
ていました。
「当時のカタログ・説明書・保証書付き」でこういう大事に
使われたモデルだとハズレは少なそうです。
>>778 その116Aと116Hはイコールコンディションと言えるのかね・・・。
780 :
Coelacanth:04/02/27 12:13 ID:hIumKhN4
782 :
Coelacanth:04/02/27 13:09 ID:hIumKhN4
>>781 ボイスコイルダンパー等全て交換した点に関してはそうです。
ただ、イコールコンディションでチェックしようとすると双方
新品でやる必要がありますね。
>>781 完全にイコールコンディションな必要は無いでしょ
これはCoe氏が参考に言ってるだけだし
ひとの声を鵜呑みにするようじゃ2ちゃんねるはやってけないのは常識でしょ
>>782 >新品でやる必要がありますね。
じゃ新品でやってからにしてくれるか。
又、アルニコとフェライトじゃ音が違うと思う馬鹿が増えるからな。
あるにこへらいと問題もヲ雑誌によく載ってるけど
オーディオ関連の評論家ほど、信用できないものは無い。
本人たちが自分の言葉を信じちゃってるからな。
もうどうにもならんよな。
>>785 >あるにこへらいと問題もヲ雑誌によく載ってるけど・・・・
782等まだマシな方だ、雑誌の記事などは履歴も何も分からんモンで
フェライトはどーの、アルニコはどーのと、したり顔でほざいてるワ。
そのくせ「エージングで随分変わるものです」だってよ・・・(藁
787 :
Coelacanth:04/02/28 11:09 ID:I4OswWT7
>>784 アルニコとフェライトを比較してどちらが良いと言っ
た覚えはありません。
しかし、新品でなくても磁気回路が異なるので音が違う
のが当然です(現在新品がないので新品での比較は観念
できません)。
よって、磁気回路の違いからくる音の性質について解説
したにすぎません。
この点、磁束密度が高いことと、当時の技術で歪みの問
題を容易に回避できるのはアルニコです。
もっとも、かかる意味ではアルニコとフェライトの音が
違うというのかという、あたりまえのことに対する質問
自体トートロジカルで不適切でもありますね。
しかし、JBL 社がコバルトの供給が困難かことから磁気
回路の変更をした事実です。
音の改良のためにフェライトを選択したのではありませ
ん。
よって、SFG 磁気回路を設計して歪み率を押さえ込んだ
わけです。
ただ、可能な限り磁気回路の違いによる音の変化は避け
る方向でチューニングしたでしょうから、一般に言われ
ているほどのフェライト極悪論は無意味でしょう。
788 :
Coelacanth:04/02/28 11:10 ID:I4OswWT7
>>785 確かにオーディオ評論家の評価は信じるものではあり
ません(参考にもなりません)。
789 :
Coelacanth:04/02/28 11:11 ID:I4OswWT7
>>786 エージングで音は変わるのはどちらでも同じでしょう。
アルニコのほうが、減磁を生じるので長期の使用では
不利かもしれません。
因みに、最近はアルニコの速さにしんどくなっている
感じでフェライトの4301B を良く聞きます。
無印よりもBのほうが物も豊富で選びやすい傾向があ
ります。ただ、これもユーザーの使用状況によって、
手荒く使われたBよりも大事なユーザーの適切な環境
で使われた無印のほうが良いという例外もあります。
自分の耳で気に入った方を選んでいけば良いでしょう
どう聴いてもアルニコのほうがキレのいい音だろ
それも聞き分けられんのかな、おまいらは
切れがイイというか繊細でなめらか。
瞬発力はフェライトの方があるよ。
双方よさがあるからどちらが優れているとは言えないでしょ
つーか、みんな耳すげぇなぁ。
「これが当たり前だよフフン」とか言われそうで、怖いわ
794 :
名無し:04/02/28 22:41 ID:DQrg68KT
こんばんは悪友に唆されオーディオ暦2ヶ月です、最近JBLのL-150を手に
入れて私的に充実したJBLサウンドを楽しんでおります、最近こちらの
板を拝見する様になり、ウーファーを鳴らすにはアンプの駆動力が必要と
知りました、私のL-150も良いアンプで(現在ヤマハAX1200です)鳴らさない
とJBLサウンドが出ないのではとアンプの購入を決めました、私的にいいろいろ
調べて、JBLと山水は相性が良いとのことでしたので907NRAにしようと決めましたが
しかし山水は非常にプレミアがついて割高感がしますし手に入りにくい、オンキョウ、
マランツは誰も誉めない、何を買えばいいのか、こんな私にご教授を、予算は思い
切って15万位まででお願いします。
何が物足りないのか、貴方がどんなジャンルを聴き、好みは何なのか、
まずそこから言わないと答えようがありません。
てきとーに勧めればいいじゃん、マジレスじゃなくて
>>794 JBLとの相性がよくて低価格だとデノンだよ。
だいたいどこの店でもJBLだとデノンを勧められる。
798 :
T:04/02/29 00:12 ID:eJpKB3Q/
>794
デノンだと、中低域が膨らみやすいので、使いこなしが難しくなりそう。
ここは、穴場でロクサンをお奨めしてみます。中古なら手が出ると思います。
JBLの持ち味を意外に引き出してくれます。
マターリとするなら、ユニゾン・リサーチの球もおもしろいかもしれません。
>>794 最初から、これだ!って組み合わせなんか
狙わずに、色々と遊べそうなアンプに
してみるという手もある。
例えば、黒もぐらとか。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 800ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
あるへら問題・・・
正直、どっちでもいいけどな・・・
804 :
4435:04/02/29 08:22 ID:CTDBps5X
>794
私はONKYO M508です。初めはキンキンすると不満たらたらでしたがもうどうでもよくなりました。
CD-Pの差が大きすぎて。
おかねがあればACCUPHASEを買いますが、
プリメインは山水であろうが何であろうが絶対にNOですけど
独立メインアンプで200W出れば何でも良いのでは?
そこまで言うほど痛くないでしょ別に。
誉めるような喧嘩じゃないけどさ。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 20:32 ID:6CajaIEU
質問です。
4312Bmk2の購入を考えていたため、先日試聴に行きました。
そこで、店員が「これもいいよ」と薦められて4428を聴いたのです。
感動しました。まさに自分の求めているサウンドでした。
そこで、4428が欲しくなったのですが、予算的にアンプ、CDPに手が回らなくなってしまいました。
何か、安くてとりあえずの繋ぎとして使えるようなアンプ、CDPはないでしょうか?
SOUL等を好んで聴いています。中古でもOKで予算は5万くらいです。
808 :
807:04/02/29 20:34 ID:6CajaIEU
「店員が」→「店員に」
訂正します。
いま使ってるAMP、CDPじゃ駄目なのかい?
最悪ミニコンのままとかでオッケーだと思うが。オッケーなわけじゃないが。
>>807 DENON PMA-2000UかV
DENON DCD-1650かG
以上を中古にて5マソ
4428に5万程度のアンプじゃ何を買っても・・・
809さんの言う通り、手元にあるアンプで鳴らしとくのが正解なんじゃ?
その5万は、まともなアンプ買う時の足しにした方が良いと思います。
4428を設置する為のボードやスタンドといった類いは大丈夫なのかなぁ・・・
812 :
T:04/02/29 20:49 ID:eJpKB3Q/
>807
一点豪華主義ですね。頑張ってアンプやCDPもグレードアップしてください。
中途半端にお金をかけてもしょうがないですから、809さんの言うとおり、手持ちでしのぐか、
さもなければ、マランツのPM-80あたりの格安中古で凌ぐといった路線でどうでしょうか?
813 :
807:04/02/29 21:04 ID:6CajaIEU
皆様、レスありがとうございます。
今使っているアンプ、CDPはリビングで使っているので移動不可です。
説明不足でした。すみません。
>>811 ボードやスタンドは間に合わせがあるので、なんとかそれで凌ぎます。
>>812 マランツを探すのが、1番安くあがりそうですね。
今後、金がたまったらLUXのL-509fを買おうかなって思ってます。
もっとがんばって、マッキンMA6400もいいかなあ。
>>813 アンプはデジタルが狙いめだと個人的に思う。安くても使えるのあると思う。
とりあえずモグラと、CDPはなんか中古でしのぐってのはどう?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:08 ID:CWjVKxf0
>813
俺だったら逆に,4312Bmk2を買い,それを鳴らしきるアンプに金かけるけどなー。
5万程度のアンプじゃ4428を鳴らしきれないで,不満ばっかが溜まらない?
まあ,俺の価値観押しつけるわけではないのでw,買ったらインプレよろw
「始めにラウドスピーカーありき」
一点豪華で何が悪い!!!!
と、若者っぽくキレてみる。
やっぱさ、システムの中で一番愛着持てるのってSPじゃない?
>>816 > 俺だったら逆に,4312Bmk2を買い,それを鳴らしきるアンプに金かけるけどなー。
> 5万程度のアンプじゃ4428を鳴らしきれないで,不満ばっかが溜まらない?
それは反対。強い言い方でスマソ。
4428みたいなホーン型と4312じゃ、かなり音が違うと思う。
惚れ込んだなら4428でいけ!と言いたい>816
たしかに5万じゃ鳴らしきれないが、あくまでつなぎなんだから。
あ、5万じゃモグラ、ペアで買えないんだっけ、、、
>>814は忘れて。
低域のスピード感に目を瞑るなら、意外に真空管アンプキットという手もある。
真空管とホーンは相性がいいときいたことがあるよ。
むりっぽいかなぁ、、、。
あえて4425の中古探す?それもなぁ。。。
それでいいと思うよ。
オーディオは人によって何につぎ込むかが違ってるのが当たり前。だからこそ面白い。
俺もSPから(俺の財政にしては)豪華にしたなぁ。今も全体的にしょぼいけどさw
>818、訂正。。。
> 惚れ込んだなら4428でいけ!と言いたい>816
これって、>813です。スマソ。
822 :
T:04/03/01 00:01 ID:V5JzqtfC
>818
真空管のキットも5万で買えるのって、あまりに入門すぎるのでは・・・
>813、807
そういえば、知人がマランツの古いのを売りたがっていたような・・
あれ、PM-80だっけなぁ、PM-90だっけなぁ、PM-88だったけなぁ(笑)
超忙しい人間なので、ちょっと時間はかかるかもしれませんが、捨てメアドを晒して
もらえれば、仲介してもいいですよ。
そんなことしてる間にヤフオクかショップで値切り倒して買ったほうが、早くて安い
かもしれませんけど。
特に4428を買うお店からなら、無理がきくかもしれませんものね。もしダメだったら、どうぞ。
>>822 > >818
> 真空管のキットも5万で買えるのって、あまりに入門すぎるのでは・・・
入門でもけっこうバカに出来ないのあるよ。
引き締まった低音求めるなら全く期待できないが、中高音以上は素晴らしいのがある。
まぁ、でも、うーん、だなぁ。確かに。
でもねぇ、そういうキットって楽しめると思って。
で、楽しんでるうちにアンプのお金が貯まる、と。そういうシナリオ。
いや、すまん。もっと堅実な案を提示すべきだな。
個人的にキットに感動したもんで、この値段でこれかと、、、もうよすんで。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:49 ID:N0jG2czE
25年前に買ったL65一筋です。手放せません。
ウーファーのエッジボロボロになって全部取ってやりました。
170さんが簡単に交換できるといわれていますが
どこに相談すればいいのでしょうか。
825 :
SS:04/03/01 00:52 ID:IrYwCkKn
ところで、お腹いっぱいさんって何してるヒト?
827 :
824:04/03/01 01:41 ID:N0jG2czE
826さん、早速ありがとうございました。
利用させていただきます。
>>823 引き締める云々以前に、JBLのあの辺のウーファーは入門用真空管アンプじゃ
ビクとも動かないっすよ。もう、全然低音が出ない。
5万円限定なら、私は逆に半導体をお勧めします。
ガタガタいう暇あったらデノン買いなさい
低音満足いくある
電音が一番無難では?
あとは山水とか。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 13:39 ID:ZXiWO+f4
4333A鳴らしてるけど、一人で動かせないスピーカー何かあった時どーすんの?
と思ってて、評判の4428試聴させて貰った。どーせ薄い音だと期待してなかったけど、良いよね!
びっくりした。日頃愛聴してるズートシムズが違和感ないじゃん!ホーンの音じゃん!
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 16:00 ID:4/2ZZjN9
>>807 絶対に4428を、買いなさい。
アンプは、後日買えばよい
現在使用している、アンプで我慢して
良いアンプを後で買うことを進める
833 :
Coelacanth:04/03/01 16:12 ID:zqR9ZzSa
>>832 けけけ、5マンではどうしても無理。
また、4428みたいなハンパなのはやめて、
スピーカはM9500あたりを120回ローンで買っ
てあとは野となれ山となれでしょう。
「オーディオは熱いウチに打て!」
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 16:20 ID:/Rvajcoj
4428ワシも買う!
イイ!
835 :
832:04/03/01 16:36 ID:1uOZip3o
>>833 「オーディオは熱いウチに打て!」
んんんんん懐かしい言葉だ
そんな時期が10年に1回めぐってくる
でも今回は4428でも、いいんじゃないかな
836 :
807:04/03/01 17:56 ID:nmqKskzv
皆さん、ありがとうございます。
色々な意見を聞けて踏ん切りがつきました。4428を買います!
ここまで惚れたSPは今までに無かったので、鳴らしきれるようにがんばります。
>>822 おいくらくらいになるのか分かりませんが、ぜひ欲しいです。
捨てアド作ってまたカキコします。
837 :
807:04/03/01 18:06 ID:nmqKskzv
捨てアド作りました。そのまんまですが・・・w
>>822さん、よろしくお願いします。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 18:42 ID:n3a3pYs5
オーディオなんてのはプラッシーボ効果の最たるもんだから、自分の気に入った
スピーカー買っておいた方がイイ。
イイと思えば良く聞こえるもんなんだ。
宗教みたいだね
SP重点投資論に一票
最も音に影響するデバイスであることに異論を唱えるやつはいないだろう
いるって。ここは2chだかうわなにをするやめあqswでrftgyふじこl
もっとも音に影響あるのはSPだけど、
もっとも金かけるべきなのはAMPだってどっかのスレで
エロい人が言ってたよ。
一応同意しといたけど。
貧乏人には関係の無い論でしたよ。
>>842 アンプに金かけろっていう人はSPが決まって固定してるから、
それ以上SPに金かけられないんだよ。
次にアンプが固定するとCDプレーヤーこそ金をかけるべきだと言い出すはず。
最後にゃ全部に金かかるんだけどね。
846 :
Coelacanth:04/03/01 23:57 ID:zqR9ZzSa
>>836 そこまで惚れているなら文句なしです。
ただ、80年代にオーディオにはまっていたあちしは
ダブルウーファーでないとシンボたまらん。
>>841 おまえ新Mac板の2chブラウザ板にいただろ?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 17:15 ID:wH/M2/HY
J216proが9800円で売っていたんですが買いですか?
状態はエッジも破れて無く傷も少なくて綺麗でした。
使い道があるかと言われたら微妙ですが。
いないよ。
また似たような議論でループするのがやだったから…
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:32 ID:ts3vxICH
4425を使っているものですが、最近サックスの音の細さに不満が出てきました。サックスが迫力満点で太くなるアンプを探しているんですが、このスピーカに合うものってなにかありますでしょうか?
>>850 わたしゃマッキンで満足してますが、好き嫌いがありますからねぇ。
アルテックの1568Aでしたっけ、6CA7ppの。アレもいい感じでしたよ。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:57 ID:ts3vxICH
アドバイスありがとうございます!マッキンですかー。
それは予算的に厳しいんです。サンスイとかは駄目でしょうか?
サンスイのXシリーズとか・・
>>852 サンスイは繋いだことが無いので、なんとも。相性が良いとは思いますが、
サックスが太いかどうか・・・
あとは少々煌びやかですが、ミュージカルフィディリティA1が勢い良く鳴らせ
ましたね。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:38 ID:cHL3EUJk
わたくし4425とサンスイの907XDを15年使って、もっはら1950年代の
録音を聞いていますが、ホーン楽器の音にはそこそこ満足しています、あとは
CDPの選び方で、自分の好みに近づければ。
855 :
Coelacanth:04/03/02 23:49 ID:7RWdvlPR
>>850 Krellも結構太い音がします。
例えば、KAV-400xiあたりでも充分いけます。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:00 ID:IIk0R2Ag
4428欲しいー!
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:25 ID:juwwXXXk
いろいろなご意見ありがとうございました。
858 :
736:04/03/03 10:33 ID:BsjQbF9U
746 :736 :04/02/20 11:35 ID:tGPsuDBK
さっき4301Bが到着し早速鳴らしてみたのですが、
片側のSPのツイーターがハウリングしてるような感じで音割れする、
動作状態は不具合無いと書いてあったが、明らかに左右で音の出方が違う・・・
はじめてのオークションで落札した物だけにどうしたらいいやら・・
とりあえずメールで伝えるつもりですが、残念。
749 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/20 22:38 ID:1nHi5fSR
>>736 ご愁傷様
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5917727 これで音が普通に鳴るほうがおかしいよ
750 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/20 23:47 ID:tGPsuDBK
>>749 それです!
>これで音が普通に鳴るほうがおかしいよ
マジですか・・出品者は>高域再生には物理的に何ももんだいございません。
ってあったから信じたけど・・
で、ノークレーム・ノーリターンとも書いてなかったので
何らかの対応期待してたが、メールの返答は、
「不具合無く使用してたから物流業者への連絡をしてくれ」と・・
保険かけてたけど降りるとも思えん、
てか、数字の打ち間違いや誤字脱字がやたら多いし、
去年10月に4301B 2セット落札し、最初に落札したのを今回出品してるし・・
泣き寝入りですか?
スレ違いすいません。
752 :T :04/02/21 09:03 ID:yYo+Zrli
>750
記載事項とは食い違うので、完全に返品対象でしょう。
搬送前からの不良箇所を物流に文句を言えるわけもないですね。
明かな輸送中の損傷があるのならともかく、そうでないにもかかわらず、
物流中の事故だと言い張るなら、出品者側が物流業者と責任持って交渉
すべきかと思います。
写真と実物を対比すれば、業者も簡単に納得するとは思えません。
こういった、ユニットに損傷が有るにも関わらず、音に問題が無いと言っての
出品は多数ありますが、説明文含め、誠実・堅実な出品者に思えないケースが
多いと感じるのは、私だけでしょうか・・
753 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 16:14 ID:wHY9XgKQ
>>749 ツイーターの潰れはよくある事でしょう
ダイアフラムがずれたんじゃ無い?
取り合えず返品ですね。
762 :736 :04/02/24 22:55 ID:zuicXrFF
>>757 あの後、記載事項と食い違う点、輸送中の損傷は出品者の責任など、
事細かに民法など参考にし、
送料+振り込み手数料を含めた代金の全額返金と4301Bの返品
を求めるかなり長文の抗議メールを出しました。
すると、その6時間後位に、謝罪一切無し、こっちの問いかけも完全無視な
やたら事務的で難解な文面で、意外にあっさりとこちらの要求に応じるとの返信。
しかもこれ以上の輸送中の損傷は避けたいとかで、
自分が引き取りに行くから、領収書用意しといてくれと、
自分の非は一切認めない様子・・
その後、輸送に変更なったけど、いまいち釈然としない、
で一応、解決となりそうです。
でもやっぱり4301Bが欲しい・・
763 :T :04/02/25 00:23 ID:hXmTfAzq
>762
まあ、災難だと思って、割り切るしかないですよ。お金が戻ってくるなら良しとしないと。
コンディションを見たにもかかわらず問題ないかもと甘い期待をしたのも事実なんですから。
まあ、その手の輩は、ある程度引き際を作ってあげないと、逆ギレして大変ですよ、きっと。
土壇場で全額返金ではなくて、何だかんだと言ってくる可能性はあるので、入金
確認の上、返送とすべきでしょうね。
4301B、私も欲しいですが、もうヤフオクは高くなりすぎて・・・
どっちの言葉も鵜呑みできない。
どっちも悪くないけれど、意見の食い違いとか価値観の相違とかもあるしな。
んでも、「悪質な詐欺行為によって」とまで書いて、
お取引以上の返金差額がいくらか示さないのは卑怯だな。
あーゆーコメント出す以上はそれなりに自信があるのだと思うが、
他人の意識を理解しそうな人格ではなさそう。
わざわざコメント付ける必要性も感じられないし。
すぐ怒る香具師は信用できね。
ヤフオクの「評価」って当てにならないもんなのかね?
>>858 で、その話してたのこのスレだったっけか?
その後、返品を経て今にいたります。
悪徳出品者は許さん!
以上、まとめてみました。
説明文にワザワザあーいう事書くなんて陰湿すぎ。
で
>>858の改めて見てみたけど
ツイーターの周りにL26みたいにスポンジが
あった形跡があるけどあれがあるのとないのでは
音の変化に影響があるんだろうか。
>>864 確かに陰湿的。
前に出品を見て疑問を抱いた香具師に対する説明であったとしても、
もっと違う文章にできるはずだもんな。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:39 ID:tpl00tcJ
>858
初期のレス,掲載時からずっと見てきたけど,出品者ひどいねー
>陰湿な文面の公開も出来ます
ほんとこいつ,ブラックリスト入りの痛さだね
858の方,心中お察し致します。
4301Bそんなに欲しいの?ユニット買って自作すれば
そういう意味じゃないと思うが。
なぜいきなり自作厨が飛び込んできた?
もう誰もあいつからは買わない。
ネットワークもインピーダンス補正もない単純なものだからね。LE20の方がクオリティ
高いでしょ。ウーハーは何とでも
でも評価見る限りでは今回のはホントに配送事故かもしれんよ。
でも不良落札者はひどいな。
ホントに不良品ならまた返品になるのは必死だが。
良く見るとツイーターに傷っぽいのが・・・
>>864 >スポンジが・・・・音の変化に影響があるんだろうか。
あれはTwから出た音がバッフル板に反射するのを防ぐ為らしー、
気になるならフエルトでも貼っとけば。
つうか、RXL3M1CKよ、別のスレならともかく、同じスレなんだから
>746
>749
>750
>752
>753
>762
>763
で、全部読めるからさ、いちいち全部こぴぺすなや。そういうの結構イタイぞ。
ま、お腹立ちもごもっともだけどさ。
皆が専用ブラウザとは限らない
どうせJBLスレなんて腐るほど余ってるし、
こういうのあってもいんじゃない?
最近また寒くなってきたから暖かくなる為の燃料も欲しいし。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 11:50 ID:JvIW7Gws
鬼武者3にS2500かK2S5800が登場してた。
>>872>>874 あら、何か丸い跡があったもんだからとった後かと思った
この種類は元からないもんなんか。
なるほど音が反射するのを防ぐ為か
うちのL26、かたっぽのスポンジがシュワシュワ
手で潰れるもんやから面白がって全部べっちゃりにしちゃってw
それとL26ってカリフォルニアの木ってどっかのオサーンが言ってたけど
これってMDFだよな?
>>879 うちのはふつうの木っぽい
全面のカバーは何色?うちは茶色。
年代によっても違うのかな?
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 19:19 ID:0xf0Ygaz
MDFなんかあったか、L26の頃?
883 :
Coelacanth:04/03/05 09:19 ID:LgcUzeNk
最近のヤフオク、4301のこわれているのとか、
エッジの補修の必要があるのとかが不当に高く
取り引きされている上、詐欺もあるのだとする
と最悪ですね。
素直に新品買え、と。
びんていーじは幻想だと思い込め
安いからと飛びつくからじゃ?それならショップでゴロゴロしているんだからそっちで買ったら
886 :
Coelacanth:04/03/05 11:25 ID:LgcUzeNk
>>884 別にビンテージだから使ってるわけじゃ無い
デザインが現行JBLの2ウェイよりかっこいい
かっこいいのも幻想だと思い込め。
とにかく自分を騙す。騙し騙し人生。死ぬまで騙せりゃ真実になる。
889 :
Coelacanth:04/03/05 19:09 ID:LgcUzeNk
>>887 確かに4301のデザインはカッコイイ、プロになった
ようなプロと同じ音を聞いているのだという幻想に
囲まれる。素晴らしいことではないでしょうか。
サンスイの中古アンプに4301Bだとタマランです。
>>888 オーディオに平気で何十万・何百万かけるんだから
だまされているのは自明の理ですね。
メーカーは騙しちゃいねーだろうけどよ。
騙されたと思い込む香具師が悪いだけ。
デザインも音も今の製品の方がいいと思う。好みだろうけどな。
>>888 ヲなんて騙して騙されて幻想見て見させてなんぼだよ
哀しいこと言うなよ
4428購入した!嬉しい〜
895 :
T:04/03/06 22:58 ID:W8u0vdZP
>894
おめでとう!
ありがとう!!
JBLは糞
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 10:13 ID:C0COimkK
B&Wとかの音のほうがなじめない・・・
B&Wの何処が良いのか解からない。ATCの方がスゲーぇ良くない?
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 14:15 ID:C0COimkK
好みによるんじゃねーの?
B&Wはカラヤンのようなピッチの狂った人向けでしょw
当方地方に住んでいるものでなかなか試聴にいけない者です。
B&WとJBLのどちらもユーザーになったことのある方、
音の傾向を詳しくを教えて下さる方いませんか?
購入する時は試聴に行くつもりですがどうかお願いします。
ちなみにJBLならS3800、B&Wなら703あたりを考えています。
903 :
Coelacanth:04/03/07 22:24 ID:hA3JTSNW
>>902 自分はJBLだが、親しいのにB&Wのユーザがいます。
その印象からすると、JBLは音が前に出てくるのとソースの
ジャンルを選ぶ。
ソースとの相性が悪いと聞くに堪えないキンキン音になる。
B&Wは音が後ろにひっこむのとどんなジャンルでもそつなく
こなす。
ただ、後者はケーブルにうるさかったりセッティングに神経
質だったりしてそちらの苦労はするでしょう。
ただ、今のJBL だと、結構オールラウンドにはなっていて昔
ほどは差がないです。
明るい音が好きだとJBL、クリアで広がりのある音だとB&Wと
もいえます。
>>903さん
私は違った印象をJBLには受けます。室内楽やクラシックも良く鳴ります。
機器や部屋、追い込みの仕方も違うので一概には言えないのかも知れません。
B&Wは音がひっこんでる時点で自分にはNGです。
奇麗な音だなあとは思いますが、ただそれだけ。とてもつまらないと思います。
そんなわけで、正反対の性格のJBLを愛用してます。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 23:32 ID:Y6og93SS
JBL糞とかいってるやつはどーせ下位モデルしか聴いたことないんだろう
いや、突っ込むとこじゃないでしょ
嘘です。(w
4344をマッキンMA6900で鳴らしてます
気持ちいい音なんだけど、なんか胸焼けしてねー、
聴き疲れとはちょっと違うんだけど…
セッティング模索中
>>880-
>>881 前面のカバーは紺色でっす、
つか茶色なんてヤフオクで見たことあるけど
あれは日に焼けてると思ってたw
JBLの歴史みたいなサイトで載ってたの見てマジであったんですね。
スピーカーの裏側の木の小口を黒く塗ってる所見たら
MDFというかパーチクルボードっぽかったんでどーなんだろって気になってました。
MDFは1972年には出来てたってどっかに書いてあったけど、
L26が何時発売したか分からんのでちょっと自信ないです。
にしてもこのSP、ケーブル留めるやつの穴がちっさいw
910 :
894:04/03/08 07:41 ID:azwpeRRo
>>908 自分は今週末には4428+MA6900になります!
超楽しみ〜。
911 :
Coelacanth:04/03/08 09:18 ID:jtMnmvwG
>>904 あちしはJBL 4311でクラも聴く、ただ、ソースが
合わないと苦しい。
新しいシステムは昔のほどえり好みしないですね。
ビンテージ、やはり、劣化している結果かもしれない。
>>910 うらやましい組み合わせですね。
聴いたら感想の報告乞う!
>>909 ですよね。
昔のJBLは端子の穴が小さい。
おそらく細いケーブルしか無かったんでしょうか
>>910 いいっすねぇ、マッキン
あのレベルメーターがなんとも・・・
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 14:13 ID:P1+oXYcq
>>910 絶対インプレよろしく!!
俺もその組み合わせほしー
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 19:35 ID:rduRl7TM
>>914 自然のいいディストーションが聞こえるんだろうね。
917 :
894:04/03/09 07:35 ID:eU4RTci+
>>911~913
了解しました!
渾身のレポしまつ(w
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 08:48 ID:o6oa0RRt
4311Bってどうですか?
状態は良いです。
4312BMk2と比べてどうでしょう?
919 :
Coelacanth:04/03/09 12:22 ID:Shz38ew0
>>918 4311B、あまり良い印象ありません。
音が全体的に暴れて濁っている印象です。
あちしが使っているモデルがダメなのかと
思っていましたがSP修理の仕事をしている
人も「Bは、音が荒い」と言っている。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 12:46 ID:o6oa0RRt
>>919 そうですか。
どれがオススメでしょうか?
921 :
Coelacanth:04/03/09 16:02 ID:Shz38ew0
>>920 一般的には、4310→4312MK2は同じ音と粗っぽく
分類されがちですが、やはり比べると異なります。
シリーズで共通しているのは悪い録音のソースは
受け付けないという点はあります。
ジャズ・ポップス・ロックを、お気楽にかつ爽快
に聴くなら4311A、適当なセッティングでも大体
良く鳴ります。セッティングが悪い場合でもどう
すれば良いか直感的に分かりますし、つなぐ機材
も選びません(比較視聴とかすると別ですが、そ
れだけ繋いでいればJBL サウンドを信じれる)。
ただ、難点は高域特性が悪いので、今風のサウン
ドも、いわゆる「昔の録音」風に聞こえる傾向が
あります。
この点、80年代以前の録音はゴキゲンです。
現在、当然中古でしか入手できませんが、4311は
メカは丈夫なのでさび等の腐食のないモデルを選
べばオーバーボールして現役復帰が簡単です。
一方、最近の録音も含めて、オールラウンドにじ
っくり攻めるなら4312MK2がお勧めです。
新しい分、機材の性格までも再現する能力がある
反面機材を選ぶとも言えます。
悪い組み合わせをすると、双方の機材の良いとこ
ろが相殺されるので買う前にはショップで要チェ
ックです。
確かに4312BMK2も悪くはないんですが、じっくり
攻める気にさせるのは無印MK2でしょう。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:26 ID:Akf6UNed
やっぱり4301Bが最高!
>>921 >同じ音と粗っぽく分類されがちですが、やはり比べると異なります。
あったりまえジャン!!!
ユニットも違えばfcだって違う。
それに、4310はサブバッフル使ってるし。
924 :
Coelacanth:04/03/10 09:56 ID:9SUk7903
>>922 お気楽に鳴らすには4301ですが、上を狙う
なら4312MK2でしょう。
確かに、4301は所詮8インチウーファーで音の
まとまりは良いですが、ワイドレンジにはなり
ません。
まとまりの良いことをワイドレンジと解する
香具師もいる。
ただ、ユニットの振幅が大きい(ウレタンエッ
ジ)のため音は速いですね。
>>923 JBL は皆同じ音という販売店員が多数いること
を封じるため。
>Coelacanthさん
4301(B)と4302って鳴り全然違うもんなんですか?
あとエッジをウレタンからセーム皮に変えた場合もやっぱり・・なのでしょうか?
926 :
922:04/03/11 00:12 ID:bVc6ceWf
>>924 了解です。付け加えます。
8畳以下の部屋で鳴らすなら、
やっぱり4301Bが最高!
927 :
Coelacanth:04/03/11 16:35 ID:vKDNwLNw
>>925 エンクロージャのサイズないしユニットのサイズは
あまり違わないので、それほどは変わりません。
ただ、ジャズに特化して聴いている場合には4301、
ポップスクラシックも聴きかつ防磁型が必要な場合
には4302が良さそうですね。
また、エージングによって音も変化するので、先に
4302を買って、劣後して良い中古が出たら4301も
良いと思います。
エッジは、オリジナルが音のバランスからいって
も良いと思います。あと、張り替えはやはりプロ
に頼んだ方が良いです。エッジ意外の製品の瑕疵
が発見されることもあります。
絶対やめるべきは、ゴムのエッジです。ペーパー
コーンとの相性は良くないし音の速さがないがしろ
になります。
928 :
Coelacanth:04/03/11 16:37 ID:vKDNwLNw
>>926 あの深みのある青いバッフルと無骨であるが精密感
のあるユニット、そしてはじけるサウンド、確かに
最高です。
929 :
925:04/03/11 20:30 ID:GoHeFBWS
レス有難うございます、とても参考になります。
それにしても、このスレの影響か4301の落札価格高すぎ!!
なんか急に値上がりした>4301
知り合いはたしか2万で落札したなぁ
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 20:42 ID:wMK0RLlR
アメリカのJBLのHP見たら、日本で売られているような製品は無かったんですが。
特にスタジオモニターシリーズは。
932 :
Coelacanth:04/03/12 00:05 ID:QjbbwI8a
>>929 確かにヤフオク4301やたら高いときあります。
ただ、焦らず入札したら5万円以内で良い状態
のものも入手できると思います。
大まかな判断基準は錆びの有無です。あとは常
識的な判断で・・・。
もっとも、個人的には4302とか4348とか他のニ
ューモデルにも目を向けて欲しいと思います。
何のかんの言っても他社のスピーカと比較すれ
ばやはり一貫したJBL Soundの系譜は感じます。
>>931 納品実績があるのは4320までですね。あとぽつ
ぽつと4311とか4301とか位でしょうか。
JBLヴィンテージはJBL PROのサイト内にひっ
そりと息づいています。
http://www.jblpro.com/pages/obsolete.htm
933 :
Coelacanth:04/03/12 00:14 ID:QjbbwI8a
>>931 付け加えておくと、
4344MK2とか4312MK2以降のスタジオモニタに関しては
よくある民生機の何とかプロというようなほとんど単
なる商標ですね。ただ、恵比寿あたりの録音スタジオ
には納品があるもよう。
なお、それで音もだめかというとやはり元の設計のスタ
ジオモニタの素性は感じます。
934 :
894:04/03/12 07:05 ID:DJrPtJu5
本日4428納品あげ!
935 :
Coelacanth:04/03/12 09:49 ID:QjbbwI8a
>>934 おめでとうございます。
週末は、オーディオ三昧ですね。
エージングは要するがポンとおいて鳴る
鷹揚さがJBL の真骨頂、エンジョイ!!
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 10:40 ID:nSIDvA1b
ここのスピーカーはジャズを聴くのに最適だと聞きました
すいませんがジャズ限定で10万以内で買えるスピーカー教えてください
4302ってどうなんだろ?
3回試聴したことあるんだけど、1・2回目がドライで明快な音という印象だった
のに対し、3回目はやたらこもって聴こえたんだよね。
1・2回目の試聴が好印象だっただけに、ショックですた。
全部違う店で聴いたんだけど、アンプとかを選ぶってことなのかな?
セッティングはどれも最悪だったけど。
ちなみに、過去ログを色々見てても、「明快」と「こもり気味」という
相反する評価が見受けられます。不思議だ・・・。
941 :
894:04/03/13 00:33 ID:s1tqL741
今日からMA6900+4428の生活がスタートしました。
新品なのでまだ本領発揮とは行きませんが、初日のインプレをひとつ。
エネルギー感強く、とにかく音が前に出てくる。
ホーンらしく、中高域の響きは豊か。
低音はまだユニットが馴染んでいないためか、反応が今ひとつ。
インライン配置の恩恵か、定位感はまずまず。
セッティングは大まかには決めたので、これからガンガン鳴らしこんでエージングし、
音が落ち着いた頃を見て追い込みたいと思います。
ちなみに中高域のレベルは今日の段階では0dbから若干絞ってます。
ウーファーがこなれて来ないうちは、もっと絞ってもいいかも。
今後も随時レポしたいと思うのですが、どうでしょうか?!
942 :
ジムラソ:04/03/13 04:01 ID:coIyw0Id
往年のコントロールモニター4301を現代に蘇られた正統派の血統、
それが4302である。
買う買わないは自由である。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 05:08 ID:HgSIgaBr
前の仕様機種との比較もヨロ 出来ればampの方も!
>>941 是非詳細にやって下さい。
できれば、ジャンルも教えて。
またマッキンスレの方でもM6900
を詳しくお願い?・
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 08:47 ID:HgSIgaBr
あっち荒れて変な粘着多いからこっちでいいよ
947 :
Coelacanth:04/03/13 10:09 ID:Z64Xi089
>>941 あらやましい限り。
エネルギー感が中域の密度が高いあたりやはり
JBL Soundですね。Sound Power! JBLの真骨頂!!!
ところで、マッキンの音はどんな感じでしょう?
タメが効いたねばり強いサウンドでしょうか?
ブルーアイズも夜には良い雰囲気を醸しそうですね。
>今後も随時レポしたいと思うのですが、どうでしょうか?!
ヨロシク!!!Sound Power! JBL
948 :
Coelacanth:04/03/13 10:11 ID:Z64Xi089
>>943 確かに、これからは4302の時代です。
ただ、ゴムエッジの反応がどうかが
気になる。Made in China.でもある。
Made in China は気にすることじゃないよ。
パーツなんざ国籍不詳だし、作業者がアメリカ人>中国人ってわけでもなし。
4301もう20年も使っている。エッジも自分で張り替えた。当時為替の関係で17,8
マソしたけど20で割れば年9000円 月750円 ラーメン1杯分だったんだね。
え?ラーメンって今750円もするの?
ココ何十年、お店でラーメン食べたことないのでちょっとビクーリ
952 :
894:04/03/13 14:23 ID:s1tqL741
>>944,947
アンプに関しては、アキュスレの前の前くらいに、それまでのE305との比較インプレを書いてます。
改めてココに貼るワケにもいかないので、探してみてくれますか?
MA6900について一言だけ言うと、抑揚がハッキリと出るサウンドな気がします。
曲のサビ部分での盛り上がり感が強い感じですね。
みなさんにご支持頂いたので、今後も音の変化などレポします!
953 :
Coelacanth:04/03/13 15:40 ID:Z64Xi089
>>949 >Made in China は気にすることじゃないよ。
確かに、中国も今はオーディオ熱が凄いと聞くので
4302に管球アンプとかも面白そうです。
954 :
Coelacanth:04/03/13 15:41 ID:Z64Xi089
>>952 JBL、音が堅い傾向があるのですが、マッキンだとそれが
緩和されて相性が良いのでしょうか?
956 :
Coelacanth:04/03/13 21:40 ID:Z64Xi089
>>955 4428はどうかわからんですが、4344MK2は
Harman Chinaの扱いです。
4344MK2、結構いい音していました。
Apple のPCも中国製なんで中国はハイテク
はしっかりやるみたい。
100円ライターとかはいいかげんだが・・・。
前にテレビで中国の組み立て工場のドキュメンタリーをやってたけど、
工員の気合いの入り方がすごかった。
今の日本人以上に勤勉でまじめだよ。ということは世界一かもしれん。
あれならいい製品ができる。made in China を見直した番組だった。
中国人だけでは、ロクなものを作らない。maid in China の成否は、生産管理や
作業指導でいかに外国人が締め上げるかにかかっている。
中国で基本的に劣っているのは素材の分野です。樹脂とかアルミ、鉄鋼の地金等の
質の悪さがあります。でも、輸入素材等を使用して製造された製品のクオリティーは
とても高いです。
中国製=品質悪い これは20年以上前の過去のお話です。
>>959 20年以上前は、あんたが生まれる前のはずだが?
ヤッパリ.......
961 :
958:04/03/13 22:19 ID:s+FDliFY
× maid
○ made
手が自動的に・・・
PCの部品だと台湾製なら信用出来るが、中国製にはすぐに壊れる。
現状ではどのモデル以上がMade in USAなのだろう?
中国人の組み立てたJBLなんぞ欲しくないわい! ι(`ロ´)ノ
>>960さん
やっぱりなんだおっ?(^_^;
工業製品の多少の歴史くらいは勉強していますので知っていて当然です。
現在の製品を知る事は過去のこれまでの現在に至るまでの歴史を知らなければ
本当の価値を見出す事ができないと思ったので色々調べてみたのです。
私が生まれる前のお話であることは当然です。
デンマーク製のJBLならいいだっしゅ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 02:29 ID:4wFG7CPb
俺は某機械メーカーで去年まで北京で立ち上げしてたが、とても日本より優秀なんて言葉出ないね。もうウンザリ。意識も技術もみんな低いよ。中国製のjbl?いらないしんなもんに高い金は払えん
966 :
873:04/03/14 09:58 ID:zKfVTlRp
>>954 まだ新しいので硬いですが、使い込んでからもそうなのでしょうか?!
昨日は中域のレベルを更に少し絞りました。高域は変えずに。
自分の部屋は木造住宅の洋間(板床)ですが、壁も床もあまり強固では無いです。
それでも部屋にあまりモノを置いてない事もあり、ややライブだと思います。
現在のレベルコントロールツマミは高域で0dbから5度くらいマイナス、中域は10度くらいでしょうか。
現状ではこれくらいでエネルギーバランスが取れている感じです。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 11:16 ID:zaJrWKUt
もぐもぐっあなたが本当に二十歳未満というのなら
それを証明する為に俺と遊びに行きませんか?とか書いてみる
968 :
Coelacanth:04/03/14 11:24 ID:e5JckMBq
>>966 やはりJBL は新しいときはとにかく長時間聞けないぐらい
音が堅かったりキンキンと歪みっぽくなります。
エージングは、大体400時間・1000時間と段階的になじん
でくるようです。
まだ、きたばっかりですから中域・高域は今の状態(絞った
まま)でいって定期的に外出中とかフルブーストでエージン
グするのが良いのではないでしょうか。
遅くとも、1年ぐらいで何とかなるでしょう。
ただ、4428はホーンなのである周波数にピークが乗るとい
つになってもキンキンという感じが改善されない傾向もあ
りますが、これはアンプのトーンコントロールやSPのレベ
ルの調整で解決しましょう。
いずれにせよあせらず解決を図りましょう。あせると、その
スピーカーの欠点に神経質になったり他のが良いと言われる
とそれが気になって浮気をしたくなったりしてまいます。
せっかく新品を買ったんだから花をさかせてやりませう。
部屋が堅固出ない場合、そちらの対策も必要ですね。
こちらは、部屋にモノを置くとかである共振する周波数が
生じないようにすると良いかと思います。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 11:26 ID:UDInkIp7
あわてる必要はないよ、なじむまで。
970 :
Coelacanth:04/03/14 11:27 ID:e5JckMBq
>>966 書き忘れたので追加します。
JBL 、音がなじんでもヨーロッパ系のスピーカーと
比べると音は堅いです。だからそこ音が明快なんで
これは個性と割り切ってください。
うまく鳴らしこまれた「JBL 」だとそれが気にならな
い位まではがんばれますから。
>>966 まだ買ったばかりでセッティングを詰めようにも耳が慣れてない状態と思います。
一つ一つセッティングをクリアしていくといいですよ。
まずはSPをリジットに設置ですね。足下が最重要だと思うので。
次が壁からの距離の微調整(mm単位で)かな?
972 :
Coelacanth:04/03/14 11:34 ID:e5JckMBq
>>959 機械が主たる製造工程の製品(PCとか)はそうですね。
しかし、人の体が介在してそれが工芸品等でない場合には
よほど厳格に生産管理しないと品質が安定しません。
これは民族性の違いだからしょうがないです。
日本のエンジニアがこれにきつく言及すると、中国の人は
なんでそんなところにこだわるの?と首を傾げるようです
ね。
鋳物製品とかでも、塗装は日本でやらないとダメみたいで
うちのクライアントも中国の方にやらせるべきこととそう
でないことを分けて依頼しています。
100 円ライター等のあまりに安い製品も品質が安定しない
傾向があります。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 11:39 ID:UDInkIp7
あわてて対策したら、逆効果っていうこともあるから、
じっくりとね。
米国製JBL、欧州製JBL、中国製JBL
をそれぞれ教えてください。
米国製が欲しいです。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 12:30 ID:N9+xdNcV
金槌で叩いて壊す OK
画像upしたら助けてやるよ(・∀・)
978 :
Coelacanth:04/03/14 21:11 ID:e5JckMBq
>>974 まず、最初に中国製がダメだとか限りません。
相当な対価を払って熟練工に頼めば中国でも十
分に良いモノが作れるはずです。
さて、米国製についてですが、Aタイプの時代は
全てが米国製のようです。
次に組み立ては米国だがユニットは日本製(フ
ォスター電機)というのがあるようです。
80年ぐらいのフェライトコアからそうだと言
う人がいます。
ただ、時期に対しては真偽はわからないです。
現在の4312のユニットはフォスター製とのこと
です。理由はSFG 磁気回路の品質がアメリカで
は安定しなくなったからと言われています。
なお、欧州製についてですが、これはTiシリー
ズとか4312の一部がそのようです。
上がすぼんでいるデザインのものにヨーロッパ
ものが多いようです。
最後に、中国製については、4302系のファミリ
はそうです。Made in china.と明記されていま
す。
あとMシリーズもこれに該当するかもしれません。
PC用のものはほとんど中国だと思います。
以上より、米国製がどうしても欲しいとなるとヴ
ィンテージになってしまいます。
ただ、各時代のトップエンドのモデルは米国生産
が多いのではないでしょうか。
次の時代の技術のたたき台たるSPですから、これ
は自社内で製造すると思います。
>>978 チャイナに相当な対価なんて払っているの?
いずれにしても想像、憶測、妄想の固まりだな
>>975さん
はめ殺し構造のようですね。でも、よく見ると引っ掛けの爪が2箇所くらい
表から顔を覗かせていると思います。ドライバーの先でつつきながら隙間に
マイナスドライバーを入れていけば外せます。
4312MkII、4312BMkII、4312SXは
ユニットも箱も日本製ですか?
982 :
Coelacanth:04/03/15 11:26 ID:08TsYuhM
>>981 ユニットは日本製だと思います。
箱に関してはわかりません。
4312MK2を使っていたことがあり
ますが、箱・ユニットこもごも生
産国の表示はありませんでした。
別に悪くなった気はしませんし、
同じ下請けが作っているのなら
こなれてきていてかえって良い
のではないでしょうか。
こまごましたことに必要以上にこ
だわらず試聴で決めるのが良いと
思います。
ただ、やはりJBL はアメリカンサ
ウンドのイメージが強いので出来
ればアメリカ製が欲しいという気
持ちはわからないでもありません。
そうであれば、やはりじっくりと
ビンテージを捜されることをお勧
めします。良い物に出会うまでは
現行モデルを使うのも良いでしょ
う。
この方が、ビンテージを選ぶ際に
現行モデルを基準に善し悪しを判
断できるというメリットもありま
す。
現行モデルで満足できるであれば
それがベストでもあるわけです。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 11:34 ID:vX/zl9h7
>>982 日本のどのメーカーが製造しているのでしょうか?
たいへん興味のあるところです。
984 :
Coelacanth:04/03/15 12:08 ID:08TsYuhM
985 :
ジムラソ:04/03/15 16:45 ID:Le7a8+13
次スレまだ〜??
私の4344Mは、背面に「Assembled in japan」って書いてありますが、組み立てのみ日本という事ですか?
それともユニットの製造も日本ですか?
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 19:36 ID:Gnjjuzf0
私の4312BMkU片方だけassembled in mexico、サランネットの木の材質も左右
でちがうし、シリアルNoも3000ちょい離れてるんだけど、
こんなのアリでつか?
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 19:46 ID:q7oYIujz
>>987 俺の4312BMkUはL/R両方assembled in mexicoだが、もう片方はどこの国になっている?
990 :
Coelacanth:04/03/15 20:59 ID:08TsYuhM
>>986 多分そうだと思います。AppleのPCとかもそ
うですね。
>>987 JBLは昔からシリアルが連続しませんね。
船済みの時にLはLだけRはRだけで積み込
んであとは着地で適当に左右をあわせるので
そうなるのかな。もしくは、作った後で適当
に銘板を貼っているのかも?
因みに、ヤマハのNS-1000Mとかは同じシリア
ルのLRになっています。
メキシコ製もありということですね。
今やJBL、多国籍サウンドということでし
ょうか!?
JBL、買い手だけがアメリカンサウンドの
幻想を抱いているみたいでちょっと淋しいで
すね。
991 :
894:04/03/15 21:53 ID:SpzHgpt+
セッティングを少し変えました。左右の間隔を少し広げ、内振りの角度も少し多めにしました。
加えて、高域のレベルも少し下げました。
これにより、ボーカルなどのフォーカスがやや向上したようです。
更に、曲によってはベースやドラムの強打などで、量感が有り過ぎだったので、スピーカーとスタンドの間にスペーサーを挿入しました。
使用したのは家にあったテクニカのメタルスピーカーベースです。
これらのチューニングにより、徐々にではありますがどの様なソースでもエネルギーバランスが揃って来たと思います。
ただ、現在のところ分解能などはマダマダですね。
沢山の楽器やコーラスなどが重なったパートでは、ややチグハグな印象を受けます。
演奏楽器の少ないジャズボーカルものなどではそれほど不満ではありませんが。
また、最初の頃に書いた(941か)響きが豊か、は確かにそうなのですが、質的にはまだ粗いようです。色々な曲を聴くと、響きは強いのだがまだ潤いが無いように感じます。
エージングでどのように良化してくるか、楽しみにしたいと思います。
>>986 中国製じゃなかったの?
以前それで荒れたけど。。
993 :
987:04/03/16 01:03 ID:CzqA40Ph
>989
片方は何も書いてません、メキシコのほうはそう書かれたちっこいシールが
裏の右下にはられてます、メキシコのほうが心なしか低域の張り出し感と
明快さを感じます。
私の4344Mちょうど10000ずれてる。でも両方Assembled in japanです。
そろそろ継続スレ準備してくださいね。
スーパーJBLカップ
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 02:31 ID:YbiEavnO
894サン
質問です!!
まだエージング中とのことで、なんとも言えないとは思いますが
低音の伸び、量感はどうですか?迫力ありますか?
あと小音量の再現性、特に低音はどうですか?
やはりバランスくずれちゃいます?
998
999
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 07:32 ID:Uwsv7Vxc
1000ゲト
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。