★★SONYのESシリーズのCDPで一番の名機は？★★
1 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：
語れ！！
やっぱCDP-X5000とかでしょうか？
>>１ ちゃんと削除依頼自分で出してこいよ。
>>2重複とは失礼な.....
こっちはCDP専用です。そんな糞スレと一緒に
しないでもらいたい。
6 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 01:09 ID:RNgujcWh
やっぱり光学固定式の方がいいの？
またやまが名無しで立てたスレか。ＸＡ５５ＥＳ最高です。じゃ。
8 ：
：03/07/14 01:38 ID:HQb3kTxU
いちばんの名機は何か知らないが、いちばんの糞機は確定してる。
CDP-222ES。何年か使ってると、確実にトレーが出てこなくなる。
(ベルトにすべりが生じるため)
ソニー純正の安物2倍(!)デジタルフィルターを使っているため、
LPFを急峻な特性のものにしていて音が悪い。
スレ伸ばす為にわざと間違えたか？まぁ釣られてみましょう
>>8は間違い222ESはPCM56P Jランクのバーブラウン製16bitDAC2個搭載。
あかんデジフィルはSONYだなDACじゃないやん、オレとしたことが（ｗ
しかし2倍デジフィルだからといって、音が悪いとは限らんだろうに（ぷ
オレはデジフィル無しの１倍サウンドが一番まともに感じるタコミミを持っている
要はきちんと16ビットの音が出てればいいんじゃないのかぁ？
13 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 10:57 ID:RO80csXL
14 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 11:08 ID://taSbIa
やっぱ一番音がいいのはCDP-X5000かXA50Eだろ。
15 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 11:15 ID:L3ERJ7Sj
SACDﾌﾟﾚｲﾔｰで普通のCD聴くよりCDPで聴く方が音いいの？それとやっぱ光学固定式のほうがいいの？
16 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 11:18 ID:HklHTevc
>>14はﾊﾞｶだな。一番音がいいのはSCD-777ESに決ってるじゃん！
17 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 12:01 ID:DbrOR368
やっぱり一番音が良いのはＸ５０００・・・と言いたいところだが
残念、ＳＣＤ－７７７ＥＳが俺は一番だと思う．ただし金額は考えない
としてでは、Ｒ－１０だろう。（トラポだが・・・）
SCD-777ESってCDPとしてもESで一番？
宣伝スレ？
ＳＣＤ－７７７ＥＳって最近出たばっかの機種でまだ評価もなにもかたまってねーじゃねーか！
>>21 そういう事なら現時点では、777ESAで異存無いですね？＜ALL
22 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 12:39 ID:5ipQt81m
SCD-1を買った勇者はいないのか？
23 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 12:40 ID:5ipQt81m
ってESじゃないじゃん。逝って来ます
このスレ、ネタでやってるんだよね？
25 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 18:12 ID:5ipQt81m
SCD-XA333ESが\69800で打ってた
トランスポートとしては現行のXA777ESとかより
XA55ESとかX5000のほうが上なの？
>>26 トランスポートならSCD-555ESが最高かな。単体ではアレですが…(´Д`;
>>25 音は5シリーズより落ちるから今一。中古でXA55ESか50ESを買った方がイイ。
>>26 光学系固定メカを買いかぶり過ぎ。
光学固定は振動に弱い面があるから一概にこれが良いとは言えない。
30 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 23:18 ID:Y2y/ewtP
>>1 氏ね、アポ！ Ｘ５０００はＥＳじゃないぞ！ しかもＲ１０とかいってるし、ぱかばっかしだな・・・。
しかし、漏れもＸ５０００持ってるが、酷い音のＣＤＰだと思っていたが、アンプのＦ５０００あわせたら
結構まともな音・・・。やっぱりミニコンになっちゃうのかな？？
31 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 01:31 ID:NXThD25j
現在のCD再生において一番すぐれてるのはSCD-777ES>CDP-XA55ES>SCD-555ES>CDP-X5000>SCD-XA333ES
32 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 07:08 ID:EUTSFQdb
じゃCDTとしてはどーいう順番になるの？？
>>1 ESシリーズ限定だと限定され過ぎてろくに語れないぞ
MS-1だったっけ？
あれってＥＳか？
個人的には好きなんだが
なんか、スレ順序、上と下が入れ替わったぞ
朝まで上位にあったスレが、殆ど消えそうな下にある
＞３５
それは、山崎が睡眠スレ打つからだ！
：山崎 渉 ：03/07/15 10:59 ID:???
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
これを上から打っていったんだな。一体誰なんだ？目的は？ヒッキー？
38 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 13:38 ID:WPxz6q+8
R－１０やSCD-１やX5000やMS-1など
それなりにいい値段作り良さ下になのに
ESシリーズにならないのはなぜ？
ただのプロトだからか？
山崎渉 とは
奈良県在住の２７歳。
職業 漫画家 イラストレーター
投稿デビュー ドラゴンクエスト四コママンガ劇場番外投稿編１１ ９４P 「自由への旅立ち」
同 １２ ８８P 「シアー・ハート・アタック」「華麗なるレース」 １３ ５８P 「がんばれ魔物たち」と作品を載せる。
同上１１にて、キングスライム賞を受賞し、第二回ドラクエ４コマカーニバルに出典。
読者投票で第一位を獲得し、同年ポケモン四コママンガ劇場２でプロ作家としてデビュー。
デビュー直後からその卓越した画力と独自の間を買われ、ベテランを差し置いてわずか三ヶ月で四コマのトリを勤める。
以来、多数のイラスト、四コマ関係の仕事にはげんでいる。
ドラゴンクエスト四コマクラブ会員番号 ０５５８
投稿マンガたったの三本でプロにまでなった記録は、いまだ誰にも抜かれていない。
余談だが、現在サンデーで連載している福地 翼氏も四コマクラブ出身である。
掲載巻 四コマ投稿番外編１３ ７３P 「モンスター駅伝」
１８ P２２ 「アソビニン」 以外に１８巻には多数掲載してある。
追加情報
山崎渉荒らし出現までの経緯・・・・山崎本人が、元々２ちゃんのドラクエ板、漫画板に来た事から始まる。
そして、本人が漫画家であると発表し、一時ドラクエ板で騒がれる。
騒がれる事を嫌った山崎本人は、ドラクエ板住人に反論をし、その
事が発端となり、叩かれる事になる。山崎本人はそれが原因で嫌気が指し、
２ちゃんを離れるが、悪意のあるユーザーが暴走を始め、山崎本人が使っ
ていた顔文字（＾＾）を多数スレに貼り付けるという暴挙に出始めた。
それが飛び火に飛び火を呼び、山崎を騙った荒らしが各地スレで出回り始めた
のがきっかけと言われている。今現在山崎本人も、「迷惑しています」との
一言。本人のHP、メールにも毎回荒らしが来ると困っているらしい。
最近は下火になってきたものの、まだ収まる気配は無い。
40 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 21:19 ID:xo3OJwSl
SCD-777ESが最高音質だな！！
SCD-XA777ESは光学固定式じゃないのが痛い。
>>41 777ESはDACがいまいち、総合的に見るとXA777ESと一長一短
ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ盾｜ω・´）
>42のおすすめは557ESD？
44 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 22:40 ID:xo3OJwSl
>>42はSCD-XE6使用でESシリーズなんてもってませんよ.
ちっ、ばれたか…
なーんてね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
46 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 23:05 ID:GI3IilEK
47 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 23:15 ID:eUEO/6Sd
漏れが聴いたＥＳとつくＣＤＰで１番良かったのは、Ｘ７ＥＳＤかな。
>>47 おっ、いい耳してるね。マルチビットの最高峰ですな。これはこれで納得する音質。
49 ：
47：03/07/15 23:39 ID:eUEO/6Sd
>>48 そうです。ソニーのマルチビットの一体機の最高峰（Ｒ１のセットはセパレート）ですからねー。あと、初めてＸＬＲがついたし。
漏れはあの５５７あたりからのトレーが好き、速いし、しっかりしてそう。Ｒ３あたりからのトレーはなんかチャチくて・・。
50 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 00:42 ID:kCQqyVks
音がいいと言われてるDVP-S9000ES
とCDP-XA55ESでCD再生する場合どっちが上かな？
52 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/16 14:16 ID:3KX7Ai8x
53 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 00:27 ID:M+y6qKBm
>>47 俺もそう感じた。錯覚じゃなかったのか‥‥。
54 ：
みきすけ：03/07/19 08:33 ID:???
X55ESはどうですか？
55 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 09:53 ID:9MpVLvOn
>>53 ４７です。錯覚じゃないよ。ココまでがまともだったんです・・・。
56 ：
江東支店：03/07/21 10:08 ID:???
57 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 11:59 ID:9MpVLvOn
>>54 おとなしい感じ。５５５ＥＳＡの方がいいんじゃないかな？キンキンキラキラで・・・。５５５ＥＳＪはパッとしなかったし。でも、
58 ：
53：03/07/21 12:18 ID:l2owM2QA
>>55 期待して試聴もせずに、新型の777ESA買って幻滅した。
X7ESDが本当の最高音質だと思う。
59 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 12:30 ID:9MpVLvOn
>>58 私も７７７ＥＳＡ買ったけど、あのボーカルが奥に入り、高域と低域だけが聴こえるというあのお粗末な音には耐えられなかった・・・。５５７ＥＳＤ、Ｘ７ＥＳＤ等のマルチビット機の方が良かったな～。
イメージ的に今のソニーにはメカ基地外は居ても
音基地外は居なさそうだもんね
61 ：
53：03/07/21 12:49 ID:l2owM2QA
>>58 相当、ハイ上がりな調整にしないとボーカルが前に出てこないので苦労した。
そうすると、必然的に五月蠅くなってしまうし‥。
777ESAはピュア板では悪名高いソニートーンの走りだったんだろうな。
高音の変な癖で音の古さが出ない、どんな音楽でも新しく聴こえて
しまうという、綺麗だけど、表現力の幅の狭い音。
↑
ピュア用途としては最悪のパターン
ＡＶ用途向きだな
63 ：
48：03/07/21 13:26 ID:???
>>57 555ESJユーザだけど555ESAはなおさら駄目。
やっぱX7ESDの現物があれば、こっちを買っちゃうかもしれんな…
トレイ方式の1ビットはややドンシャリ気味なのは周知の通りで、
これを改良したカレントパルスにしろ不自然な低音の出方をするからね。
R3は初期の1ビットで今一だし、電源の位置にも問題がある。
64 ：
48：03/07/21 13:38 ID:???
1ビット系はトランスポートのクセが乗りやすいんじゃないのかな。
光学固定式はカチッとして切れが良いけど反面繊細なしなやかさは出しきれないし、
低音がしっかりしてるわりに不自然にゴツゴツする。
65 ：
47：03/07/21 14:17 ID:9MpVLvOn
>>63 ５５５ＥＳＪ＞５５５ＥＳＡだった？ 漏れは５５５ＥＳＡの方が明るめで聴きやすかったが・・。Ｒ３は高域の伸びも悪いしピアノの高い音が割れるからＸ。
>>64 たしかにトランポの音のせいかな？？ 以前ＬＵＸのＤ１０を持っていたが、たしかの同系統の音だった。中域が出ないのは制御系の石のせいという説もあるな。
66 ：
48：03/07/21 14:41 ID:???
>>65 断然ESJが（・∀・）ｲｲ!!
弱音の再生、色気、艶、それぞれが向上している。
やはりトランスからの振動が少なくなった事と重量バランスが効いていると思う。
ラクスのD10を持っていたということは今は何をお持ちなのかな？
なんともうらやましい。
ESJは壊れてノイズだらけだけどESAはまだ普通に再生できる
音質はわからない
69 ：
：03/07/22 00:35 ID:???
いいじゃん、ESA。
耳が慣れてしまったので、他のCDPはモソモソしたカンジに
聴こえちゃってダメ。
５５７ESDが最高です。
>>70 では、90年以前にピークがあったESシリーズは 糞 という事でよろしいですね ＜ALL
333ESJと555ESJってどのくらい違うの？
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
76 ：
前田バカ男：03/07/22 17:57 ID:jYvI7MLV
101以上。
77 ：
NHK：03/07/22 21:25 ID:???
CDP-3000
78 ：
48：03/07/22 21:34 ID:???
ちょっと気になって昔の資料を調べていたら、どうやらESJのみの特徴としてDACの前処理が他と違ってることに気付いた。
通常はデジフィル処理後そのままDACに突っ込むのだけど、ESJは間にディザを用いた手法のランダム信号を加えている。
これがESJ独特の雰囲気を与えている原因かもしれない。（つややかで絹を思わせる繊細感など）
ディザによる手法はTEACのCDなどでも有名だけど、画像処理分野、ハイカラー用の壁紙などでその効果は目にする事が出来る。
のちのフル・フィードフォワード方式は従来方式の延長線であってこの手法は用いてないようだが、
何故ディザを用いないのか真意の程は不明である。
79 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 22:04 ID:tygnssy2
>78
スコアデジタルフィルターのことですね。
量子化誤差の影響が相対的に大きくなる微小音に効果があるので、
繊細感が出てくるのでしょう。
>のちのフル・フィードフォワード方式は従来方式の延長線であってこの手法は用いてないようだが、
>何故ディザを用いないのか真意の程は不明である。
そういう場合は、歴代ESシリーズCDPが紹介されているあのHPを見ると答えがわかります。
そこのCDP-XA5ESのページによると、XAシリーズから搭載された
フル・フィードフォワード方式のデジタルフィルターのLSI名称は、
「アドバンスト・スコア・デジタルフィルター」だそうです。
ESJのデジタルフィルターは当時のカタログにも書いてあるように
「スコア・デジタルフィルター」なので、XAになっても
ディザの技術はちゃんと残されているとみて良いのでは？
ぷっ(笑)、ちみたちぃ、ディザーって量子化誤差をマスクするために使うんぢゃないのをちゃんと理解
解できてるか?
どこをどう読んだら「マスクするために使う」と解釈できるんだ？
ヨッパライか？
82 ：
48：03/07/22 22:59 ID:???
>>79 あのページは知ってましたが、LSI名称までは気付きませんでした。
>フル・フィードフォワード方式のデジタルフィルターのLSI名称は、
>「アドバンスト・スコア・デジタルフィルター」だそうです。
実際の資料ではディザという言葉は用いず、「四捨五入された下位ビットを
別ルートで伝送しメモリー、次段の演算結果と合成」と書かれてますから、
おそらくこの部分でしょうかね。
>>80 処理後の状態はなんとなく分かるのですが、実際の処理がどのように
行われているかまだ理解していません(´Д`;
83 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 23:02 ID:tygnssy2
ながえのいつもの得意技なので、相手にするだけ時間の無駄かと。
数値は同じでも音は全く違うこともある。
歪率とか周波数特性だけじゃなくて、もっと性能を表せるようなﾌｧｸﾀｰって
ないのかな？
人間の言うあいまいな表現じゃなくて、何か定量的な。
85 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 23:05 ID:tygnssy2
83は80のことね。デジタルフィルターという単語を書くと
必ず出てくる奴のこと。
>82
それはフルフィードフォワードという演算手法のことです。
ディザはまた別の話です。
ノイズシェーパーとディザーを混同してるんぢゃないの?
87 ：
48：03/07/22 23:15 ID:???
>>85 なるほど理解しました。(´Д`;
スコアという部分が同じだからディザが使われているという仮説とるしかないですね。
つまり、量子化雑音のスペクトラムが一応に平坦であるオーバーサンプリング
ＰＣＭ技術でも言えることだ。量子化雑音を整形することにより、狙った帯域
のS/Nを稼ぐデルタシグマ変調をＰＣＭと区別すべきというならば、ＳＢＭは
ＰＣＭではなくなるが、そんなことは無いよね？
きちがい出現!
光学ユニットにＢＵ-1（Ｃ，Ｅ）を使ったものがよい。これはスレッドがリニアモータ駆動で
、全て一体型となっている。最初の頃は普及モデルにも搭載されていた。ちなみにアキュ
のＣＤはＢＵ-1が搭載されている。
sonyのこのシリーズてデジタルボリュームついてるんでしょうか？
やっぱフル・フィードフォワードデジフィルはディザ使ってないんじゃないのか？
音聴くとそう思えてくる…
93 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 22:29 ID:F/wJf6vV
>>79 KENWOODのCDプレーヤーも、デジフィルとDACの間にD.R.I.V.Eとかいう
ICが入ってるモデルがあるけど、同じ原理ですか?
カタログにも、「微小な音の再現性が良くなる云々」て書いてあります。
555ESAでCDRWが再生できました。
冗談半分でやったんですがビックリしました。
他のESシリーズでもできるんでしょうか？
95 ：
山崎 渉：03/08/02 01:19 ID:???
（＾＾）
96 ：
名無し募集中。。。：03/08/04 19:13 ID:viRGOhYN
97 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/04 19:14 ID:7ZxXoeXl
,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ～～ ■■■■■■
■■■■■■～～～～～～■■■■■■
■■■■■ ～～～～～～～～ ■■■■■
■■■■■ ■■～～■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■～～■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
102 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/10 01:50 ID:UHB2fITT
777ESJ
CDP-XA30ESが一万六千円は安いですか？
106 ：
104：03/08/12 17:32 ID:???
レス番、間違えました。
>>105 憧れし、夜用のナプキン。なぜかもう一枚付録で付いてきました。
何度か見送って、ついに決断したんです。
設計者の、かなりこだわりを感じる製品ですね。
108 ：
104：03/08/13 13:45 ID:???
>>107 正直なところ、事前に色々調べた時は不安な要因はありました。迷いましたよ。
でも、他を色々捜してみるものの、売っている所が見つからなかったんですね。
作動は良好。打ち傷が一か所あるももの無視できるレベルです。
アクリルのフタなんかも指紋一つ残ってなくて美品でした。
送料もごく普通ですし、対応も丁寧で敏速でした。梱包も問題なし。
ただ写真だけは載せて欲しいですね。
画像だけで程度が確認できるわけでもないと思いますが、
あった方が断然決断しやすいですから。
良かったネ！
当たりだったネ！
この夏アンタは運がいい！！宝くじ買うといいと思うヨ！！
ｒｏｍｕさんは当たりはずれが激しく、チェックは甘いし、開き直りが早いから要注意！
x5000も古くなってきたためか、景気の影響か一時期より相場が低くなり、以前のような
滅茶苦茶な価格も少なくなったのはイイね。
漏れもX5000使いだけどなかなかいい機械だ。
アンプもチューナーもこのシリーズで揃えてあるけど、アンプは良くないネ。
X5000より時間をかけたとどっかで書いてあったけど。
スレ違いメンゴ！！
110 ：
104：03/08/13 19:45 ID:???
>>109 ありがとう。
貧乏だからしょっちゅう買い替えてグレードアップしていくわけにもいかなくて、
初めから、コストパフォーマンスにすぐれ、
これはというものに決め打ちしなければなりませんでした。
CDP選考には、ピュアAU板はとっても参考にさせて頂きました。
評論家よりユーザーの意見の方が参考になります。
特に新旧織り交ぜてとなると、同一環境で試聴できる場がなかったりするのが痛いです。
次はアンプに悩むことになりそうです。
ヤバイ趣味に足を突っ込んでしまったのかもしれませんね。（笑
112 ：
104：03/08/14 19:49 ID:???
>>111 クロック交換についてはホームページで見ました。一長一短があるようですね。
やっぱり、同シリーズのアンプでセットの音も聴いとくべきなのかな。
店頭で展示処分品のスピーカーを含めたシリーズフルセットが
３万５０００円ぐらいで出てました。
もう数年前から人目につきにくい高い位置にあるんですよね。
ただ、型番がよく見えないんで3000シリーズの可能性があるのと、
著しく傷だらけ。ちゃんと動くなら、それでも記念に買っておこうかな。
すれ違いスマソ。
フルセットで３万５千ぐらいならイイね！
黙って、迷わずＧＥＴ！
３０００シリーズのアンプの方が５０００のアンプより細かいことをいろいろ言わなければ
リモコンが使えて便利だよ。
ボリューム付きのリモコンは便利だよ～ん。
いやんなったら、ヤフオクで！
セットで売らず単体で売るべし。
安く売れたとしても、３万５千円の元は取れると思われ。
がんばれや！
全然スレ違いだけどね。
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
115 ：
104：03/08/15 14:25 ID:???
物を見てきました。3000シリーズで４９８００円の間違いでした。
よく見ると、あっちこっち傷がありすぎ、ヤクオク処分も難しそうで断念。
アンプはSTR-VZ555ESの後続が出るのを待つことにします。
大ショックだったのが、CDP-MS1が１１万５３００円で展示処分だったこと。
ヘッドホン出力まで完全デジタル出力なんですよね。
CDP-X5000買ったばかりなのに、激しく揺れ動かされます。
素の音はどっちがいいんだろう？
116 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 09:44 ID:p/iM2Txq
板違い
117 ：
104：03/08/16 12:19 ID:???
スレ違い、すんませんでした。金かき集めて買いに逝ってきます。
ＭＳ－１ですか。イイですね。
デザインが好みかにかかっているように思いますね。
ヘッドホンまで金がかけてあるんですね。
斜めのシャーシも音にイイとか。
漏れも展示処分があったらほしい機械だけど、倉庫に
ｘ５０００がもう１台あったりする。
119 ：
104：03/08/17 00:02 ID:???
MS1もESシリーズではないんですよね。軽くインプレ書いて去ります。
説明書、リモコンなしでした。これは注文中。
デザイン的にはX5000の方が好きです。
X5000との比較ですが、アナログアウトの音質は
家のクソシステムでは、差はあまりでませんでした。
ここであいまいなことは書かない方がいいでしょう。
ただヘッドホン出力は色づけなく、解像度も高くとっても気に入りました。
これなら、ヘッドホンアンプ買わなくて済むかもしれない。
ヘッドホン出力が背面でちょっと面倒なんですが、
面白いのはそこに付いてる、出力用の３段階のアッテネータスイッチ。
例のDSPでも細かく音量を変えられるので、こだわりの理由がありそう。
で、X5000とどちらを残すのかと言えば、断然MS1と結論しました。
漏れもイイ出物があれば、心が動きソニン。
ＤＡＣを使えば、イイトランスポートになりソニン。
ほしい中山美穂。
漏れもｘ5000ﾕｻﾞｰだったけど、XA50ESに乗り換えてしまった。
XA50ESのトレイが開くのが鬱陶しくて、x5000を手放したことを後悔している。
124 ：
104：03/08/25 00:35 ID:???
>>122 なんだか、動きがバレバレですね・・・。
MS1をMDR-7506で聴き込んでいます。
今まで聞こえなかった、埋もれていた音とか拾えて、発見がいっぱい。
MS1はいい買い物でした。
弱点はCCCD。ちゃんと鳴るけど、聴いていて不快。
音として聞こえるわけじゃないけど、
高域がクリップしているような。１枚最後まで聴いてられない。
ミニコンポだと気にならないのにね。
>>104 さん、こんばんは。
188です。
>弱点はCCCD。ちゃんと鳴るけど、聴いていて不快。
>音として聞こえるわけじゃないけど、
>高域がクリップしているような。１枚最後まで聴いてられない。
>ミニコンポだと気にならないのにね。
それって弱点じゃなくて、正常だと思うヨ。
聴いていて、面白くないんだよね。音作りの激しいものは面白くなくなっちゃう！
漏れもｍｓ１には興味があるものの、改造しまくりのx5000とはおさらばできそうもないなぁ。
127 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 18:36 ID:WS3Q/gMi
age
128 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 00:31 ID:7x4S+Ox8
CDP-XA55ES欲しいage
129 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/09/02 00:33 ID:5oltmRPW
あ～ＸＡ７ＥＳとＸＡ５５ＥＳの違いもう一つ。もうこれも全然違う。そ
れはＳ/Ｎ比。ＸＡ７ＥＳの方が圧倒的に上です。う～～～ん、銅をふんだんに
使用してるからかなぁ・・・。
130 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 02:22 ID:YushSljI
微妙にスレ違いになっちゃうかも知んないけど、
XA30ESとXE900、定価約20000円程違うけど実際どうですか？
やっぱ型番ESは伊達じゃないみたいな感じ？
それともそんな変わんない？
二つの中古品の間をゆらゆら揺れる俺を止めてエロい人。
131 ：
レンズ屋：03/09/03 02:28 ID:8gsj3khj
名器といえば３３ESで間違いない
>>131 そうなの？
X33ESは高校卒業した時貯めたお小遣いをはたいて買った。
かなり酷使してレーザーピックアップが逝ってしまい、修理して
1.5万かかったけど・・結局いまだに現役。
親の333ESAが壊れて、代わりにXA30ESの中古狙おうと思ってるの
ですが厨房でしょうか？
333ESAから、XA30ESだとグレードダウンする感じがする
134 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/08 20:07 ID:pAF2eFls
XA333ES、XA777ESは生産完了ですか？
>>133 そうなのか？
333ESAはX33ESに比べると1bitDACが熟成された感じで良かったんだが。
（でかいトランス2個積んでたのはESAまでで、ESJから軽くなったっけ）
136 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 19:40 ID:lDhI3yH8
age
>>134 なんかそんな話聞くねぇ～
どうも後継機がでるようだよ
138 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 07:12 ID:tNxY7Pqs
>>134 ディレイができるようになるんじゃないの？
139 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/10 16:52 ID:bXQnv1xc
>>137 ほんまかいな
ＣＤ専用機？それともＳＡＣＤ機？
141 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 00:58 ID:nZWH+5am
142 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 06:18 ID:n4J9I2c7
>>141 すでにウォッチリストに入ってた。欲しいな・・・。
144 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 08:41 ID:rtEIqX4q
145 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 14:30 ID:9mqWNrmX
146 ：
144：03/09/11 16:18 ID:rtEIqX4q
147 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/11 23:09 ID:5tsCYJ67
>>146 ってか、これはTA-E9000ES＋TA-N9000ESの後継だろ。
2cｈ、ESアンプは消滅。
148 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 13:50 ID:2MimW2dD
age
149 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/13 15:11 ID:t5rnLVgu
DVP-S9000ESとCDP-X50001でCD再生する
のだとどっちが綺麗かな？
すみません、完全誤爆です。
152 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 23:11 ID:u/235x9b
age
153 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 00:18 ID:Socd2G8A
>>143 スレ違いで申し訳ないんですけどチューナーってプレミア付いてるんですか？
知らなかったです。
CDP-XA7ESバランス接続
これが１番よかったよ、
156 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 17:31 ID:jFwGf3vq
age
CDP-XA30ESとマランツCD3300、主にヘッドホンで使用する予定なんですがどっち買うべきでしょうか？
158 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 23:09 ID:IcrhqRkw
age
>>157 多少苦労してでも自分自身の耳で確かめるべし。
他人が書いた詳細なレビューが有ったとしても、それに敵うものではない。
160 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/17 23:55 ID:2FjCrUb2
Ｘ７ＥＳＤ所有者です。
ドンシャリとはまた違うどこまでも伸びてゆく高域が気に入って最近まで使用していました。
ただ、トレーの開閉がおかしくなった＆音飛びが激しくなって、壊疽のＤＶ５０に乗り換えました。
でも、ヤフオクなんぞに売り飛ばす事も出来ず、修理しても使いたいのですが、ＳＯＮＹでは
修理は困難といわれてしまい・・・
どこぞで、オーバーホールなんぞは可能なんでしょうかね？
161 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/09/18 00:07 ID:vDxgFQRa
ＣＤＰ－ＭＳ１持ってる人いますか？これってＸＡ７ＥＳとどっちが
上ですか？
162 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/09/18 00:10 ID:vDxgFQRa
俺的にはＸＡ７ＥＳが今のところＳＯＮＹの傑作だと思うのだが、
この無意味にガッツンガッツン押し出してくる低域が気に入らん。
バランスワリ―・・・・。誰だこんな大気バランスに仕上げた
技術者は・・・・。ＣＤＰＭＳ１ってのはＸＡ７ＥＳのバランスの
良いバージョンなのかな・・・。
163 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/09/18 00:12 ID:vDxgFQRa
でもあれだね～～～、最近色々変えたんだけど、ＸＡ７ＥＳで
ちょうどフラットぽくなってマッチするシステムがあるんだよね・・。
ＭＳ１持ってる人インプレぷり～～～ず！！！！！！！！！
164 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 09:26 ID:7CQzRtAe
Ｘ５０００のスタビが２つも同時シュピン。
祭り、再燃か？
>157
CD3300はマランツじゃなくてCECだよ
167 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/18 23:08 ID:txOkZdZ5
>166
試した、試した。
今年春の段階では補修パーツとして取り寄せ可でした。 \4,500 位だったかな。
個人的評価としては
55ES 用 > タイプ A > 標準
今は 55ES 用の裏にセーシン貼り付けて常用。
168 ：
166：03/09/19 06:02 ID:UGmhcH9e
>>167 サンクス。
私もＸＡ７用も持ってますが、あれより良さそうですね。
私も補修パーツで買っておこうかな。
169 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 21:11 ID:Rcqg8Kj4
>>167 \4,500 位・・・安いですね。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/01/25 21:50 ID:???
XA55ESのｽﾀﾋﾞ到着しますﾀ！
税込みで5800円くらいでした。
XA7ES、XA50ESのｽﾀﾋﾞより1回りサイズが小さいのでﾋﾞｯｸﾘしましたが、なかなかいい感じ～。
俺が聞いたときも確か5500円くらいだなぁ～
171 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 13:52 ID:bxgE14DX
>>160 未だに音質で１５年前の、Ｘ７ＥＳＤを越えるＣＤＰって
ＳＯＮＹには無いのかなぁ‥‥。
メーカーは何をやっていたんだろうな。
音質には好みも存在するので一概には言えないが、その頃のCDPが
一番物量を投入されていたのは確かだろうな。
バブル崩壊後コストダウンも必要になってしまったし。
CDP-MS1持ってるけど、XA7ESは持っていない。
CDP-502ESも持っているので、それの比較で良ければ・・。
502ESの方が低音がしっかりしているが、
中域と高域の間が少しざらっとしているかな。
MS1はパリッとした低音で、中域から高域にかけてもきめ細かく、
フラットに近いと思う。
174 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 23:42 ID:zo5pVfLN
age
CDP-XA3ESがＢｅｓｔ
176 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 00:27 ID:30teJS9x
>>168 XA7ES用のスタビっていいかな？
音が太くなるだけで良くなるようには思えなかったんだけど・・・
>>167 制振合金のリングは重量がかかったほうが良いように思うので、XA55ES用のスタビに
使うより標準のスタビに使ったほうが効果大きいんじゃないか。
標準の方が重いでしょ？
制振合金製のスタビライザー使ってる人いないですか？3マソくらいするやつ。
＞１６０
Ｘ７ＥＳＤは名機です。・・・でも、SONYでもメンテ出来ないようになったか？
此処では↓メンテ出来ると思うが、レーザーピックアップ系の修理は無理！
↓また、歯車などの保守部品も無ければ、金型から起さずには無理なので
↓メンテと言っても、高額になる。
↓
info@interu.co.jp <info@interu.co.jp>
178 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/22 21:56 ID:eurT8dl0
CDP222ES
おれが最初に買ったCDプレーヤだから。
180 ：
160：03/09/22 23:57 ID:3PPTfJnw
情報Thanx
早速問い合わせて見ます。
でも、音の良い悪いは別として、アキュの企業姿勢だけはSonyも見習うべきだよなぁ
企業として新しいモノを作り出す力はあっても（最近のSonyはどうかと思うが・・・）
自分たちが自身を持って世に送り出した製品に最後まで責任を持つ姿勢もある意味
必要かと思う今日この頃。。。
>>160 とりあえずソニーの修理に出してみることをお勧めする
おれはその機種の１年後に発売された動作しなかった
Ｘ３３ＥＳを半年程前に修理に出してなおって帰って来た
>>180 いろいろ言いたいことはあるだろうし、おれもあるが
ソニーの修理体勢は大企業としてはそれなりにがんばってると思う
183 ：
160：03/09/23 00:25 ID:Nc0/+dBF
>>181 本当ですか！
私が問い合わせたときは、「まぁ見てみても良いですけど、おそらく修理は無理と思いますよ」とのそっけないお言葉・・・
もう一度、別の窓口？にでも聞いてみます。
>>182 そうですかねぇ
私のSONYのイメージは後を振り向かないイメージが強くて・・・
お前ら、アバック秋葉原中古で７７７が安いですぞ。
新品で15万以下。
おれ？欲しいけど、さすがにＸ５０００とＨＳ－７とＶＲＤＳ５０とＤＰ－５５を持っているので無理だ。
使い道が無くて、ＤＰ－５５積んでいるのに。
185 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 00:38 ID:0FzuVad9
>>181 >>183 僕も平成元年に買ったCDP-X55ES、何度も修理に出して、今も使ってるＹＯ！
最初の１bit機だから、評価は低いだろーけど（泣
うちもX33ESが今も現役。
でも昔のソニーは今よりもっとアフターサービス良かったと思う。
それ禿道。
この間カーナビで客様相談センターで対応機種を聞いたら、
ソニー→「対応してません」で電話終了
パイオニア→「対応していませんが。前に何を使っていたんですか？」
で話が続き、同じパイオニアだと答えると。
「設置は前に設置ができたと言う事で問題ありません。
対応しているかどうかは。使っている状況で、何かのスイッチを隠すとか・・・・」と
（余計な）詳しい説明までしてくれたからね。
ソニーは売り気無し。
上で売り気無しと書いたが。
よくよく考えると、ソニーの電話対応で思っただけど、
素人にマニュアル通り答えさせて、詳しくなると専門家へと行かない？
しかも中々専門家に電話をまわさないよね。
189 ：
160：03/09/23 01:49 ID:Nc0/+dBF
>>188 160です。
そうそう、そんなかんぢでした、私の時も・・・
私は、バブル期の製品を今でも結構使用しているのですが、先日、アナログプレイヤー（YAMAHA GT-1000）
のダストカバーの上にスタビを落としてしまい（苦笑）替えがあるか問い合わせたところ、結局、既に生産終了
だったのですが、在庫確認してくれたうえに、対応できないとなると、業者でアクリル板を製作してくれるところが
あるかもしれないので、って事で、詳しいサイズを教えてくれた。
SONYの窓口対応のねぇちゃんとは確かに大違いだ！
とはいえ、メンテしても使用したいんですよね・・・
売り気無しというか、
企業規模がYamahaやアキュとは桁違いですから、分からない訳ではないんですけど、
やはりSONYは新しい技術を駆使して、超ど級の１号機を作った後は、大量生産用の廉価版をつくっては、
大量消費（使い捨て）を促しているように感じてしまうのですが。。。
昔のソニーは電話応対はともかく、かなり古い機器でもSSに持ち込んで
ｺﾞﾙｧ！すればかなり丁寧に対応してくれた。
修理代もまあまあ納得がいくレベルで、当時はソニーと比べるとパナや
犬の修理代は逝ってよし！て感じだったんだが。
しかし合理化でかつてのソニーの強力なサービス網も大幅に縮小されて
しまった。
191 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 08:09 ID:TCdpOkJt
↑DQNクレーマー
>>192 なるよ。
最初は黒のつやつやだが、だんだんと剥げてくる。
中の素材、真鍮（？）の様子が見えてくるよ。
このテのスタビライザーとしては、初期型のためか他のに比べてメッキや
コーティングが薄い。
x5000用のSTB-Aはメッキでかなり厚い。このようには剥げない。
x5000の標準の物は表面がコーティングされているが、何かの拍子に
傷が付くとどんどん錆びはじめる。
ＳＴＢ－Ｂはコーリアンなので錆びない。スマソ。
>>183 別に部品の在庫調べたりした上で結論出してるわけじゃないから
窓口の対応が素っ気なくても修理にだしてみる価値はあり
古い機種でも案外部品は残ってたりします
>>192 ヲレはそんな風になってない。
使用者の手が脂っこいんだろうな。
>>190 そうそう、昔はサービスセンターのエンジニアが引き取りに来てくれたのに
今じゃＳＯＮＹと契約してる街の電気屋に持ち込んで
ＳＯＮＹに送ってもらわにゃならんからねえ
197 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 22:43 ID:uQu/MSrE
>>196 どこのメーカーのサービスも同じで縮小につぐ縮小で、
サービスセンターの拠点が少なくなってしまっている。
ソニーはその典型。
安価な機械が大勢で使い捨ての時代、
高い修理代を出してまで、
修理に出す人は少なくなっているらしい。
なるほど。勉強になりますた。
303ESよかったな～
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ２００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
>>197 そうそう、修理は高いから部品を取り寄せるのに特約店に行ったよ。
またそこの店が殺伐としてるからあまり行きたくないんだよな（漏れが厨つうのもあるけど）
ウチもスタビはきれいなままだなぁ～。錆びたり剥げたりするのが不思議でならん。
常に良い 落札者です。評価者は whori (612)
◆ SONY ソニー 高級CDプレイヤー CDP-X5000 ◆ (8月 4日 22時 26分)
出品者は「 非常に良い 」と落札者を評価しました。
コメント：今回はありがとうございました。とても良い取引でした。
取引の全過程において見せて頂いた誠実な対応には、
本当に素晴らしい印象を持ちました。またよろしくお願いします。 (8月 13日 5時 56分) (最新)
↑こーゆー歯の浮くような美辞麗句を並べた評価がよく書けるよなと
いつも感心してしまう
>>204 でも、２ちゃんの外ではそれが割と普通。
>184
SCD-XA777ES、もう無いってよ
せっかくアコムで金借りてきたのにー、ﾆﾝﾆﾝ
>>204 その程度の評価なら普通だろ。
おまえホントにDQNなんだろうな。
208 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 03:11 ID:+3AKitss
SCD-XA3000ESってXA333ESと比べて何が違うんだろう・・・？
>>205 おれはほんとに完結に届いたよありがとさん、くらいしか書かない
２０３みたいには死んでも書けない
210 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 22:43 ID:reMBQi24
↑完結？簡潔？
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>>210 文盲だから書けないんだよ。
＞２０３みたいには"死んでも書けない" って書いてあるだろ。
そっとしといてやんなw
212 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/26 04:36 ID:1L+2jcaE
213 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/27 23:54 ID:IPz9ikTi
>>185 あ、俺もＸ５５ＥＳ当時買って今も使い続けてるけど、
トラブルなしで修理に出したこともないです。
８５年の春に買った例のＳＯＮＹのポータブル機が
ぶっ壊れたんでその買い換えで２台目。
今はｄａｃを買い足して、トラポとして使ってます。
毎日数時間は使ってるんだけど。運がいいのか。
いかれたらトラポを買おうと楽しみにしてるんだけど
まだその気配なし。
X55とX33ってそんな作り違うのかよ。
うちはX33で買って6年でﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ交換食らったよ。
それ以後はトラブルなし。
主にヘッドホンでの使用を考えているのですが
ＸＡ７ＥＳ、MS-1、CDP-X5000など一部割高な製品を除いて、どの型番のヘッドホン出力が良いでしょうか？
オーディオに関して全くの初心者なのですが、アドバイスお願いします
今の所、他スレでアドバイスいただいたXA-5ESをと思っています
MS-1、CDP-X5000は知らないけど、ＸＡ７ＥＳとXA-5ESの
ヘッドホン出力は違う。断然ＸＡ７ＥＳのほうがいいデキ。
蛇足だけどX5000にはヘッドホン出力ないよ
>>214 X55とX33のピックアップ部メカは一緒です。
220 ：
215：03/09/29 15:47 ID:/vJjwX5q
レスありがとうございます
ＸＡ７ＥＳ欲しいですね、予算に余裕があれば衝動買いしてしまいそうな位です
中古でも１０万以上、まさに高嶺の花ｗ
ヘッドホンアンプについて自分なりに色々調べてみたんですが、解像度は落ちてしまうと思ってた方が
良いのでしょうか？
AV板のスレを参考にしてきたのですが音が鮮烈になると書いている人もいれば
下がると書き込んでる人もいて少し混乱している状態です・・
アンプ買うくらいならCDプレイヤーを買い換えた方が音質の向上をより体感できるとも書かれていましたし
実はソニーのXA３０EXから買い替えをしたんですが、今使ってるプレイヤー（定価約4万）をXA３０と比べると
低音の響き具合や鮮烈さ重厚さなどが減ってしまったような印象をうけます
今使用中のプレイヤーは自分の聴く音楽には合ってないような気がします
なんとか改善できるなら40000くらいまでならアンプまたはCDプレイヤーの買い替えに投資できるのですが
どちらｊの交換がベストでしょうか？
うにおんにあったXA７ESパネルにでっかいキズあったけど
売れてた。税込９万くらい。
もぐもぐ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|∩ ∩ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
223 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/29 20:02 ID:i50rHjJ1
age
224 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 00:31 ID:aPkEU8Mp
>>220 現有機器が分からないと答え様がないとゆーか
一般的には、耳に近い機器ほど差が顕著、と言われるとゆーか
いかんせん４万では、どーしたって体感できるかどうかとゆーか
225 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/30 23:25 ID:TFhPaIov
age
226 ：
220：03/10/01 00:03 ID:4sj9P8yC
すいません書き忘れました
現在ヘッドホンにGradoSR325、CDPにTEAC C-1Dをしております
主に打ち込み系の電子音楽などを聴いております
227 ：
220：03/10/01 01:10 ID:4sj9P8yC
ごめん、なんか文が変だねｗ
228 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/01 02:35 ID:eEX6YzmJ
>>227 215で候補に挙げているXA5ESは試聴済なんですか?
229 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/02 23:38 ID:e4iZBLCQ
age
230 ：
215：03/10/04 02:50 ID:dZG6sxHh
いいえ、実はまだ試聴していないです
一応近所の電化製品おいてあるお店周ってみたんですが
思ったとおりというかEXシリーズ置いてあるところはゼロでした・・・
中古探しに行きたい所なのですが、現在色々とせっぱ詰まってしまっているため遠出するのが厳しいです
そうするとなると修理するか中古のXA３０ES買いなおした方がつまらないですが堅実かもしれないですね
231 ：
228：03/10/04 21:36 ID:RrLP678a
232 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 23:22 ID:RLFlNwte
555ESAを某中古屋で買って来ました。なかなか売れて行かないので、じゃあ漏れがもらっておこうかな、と。
明日中に繋いでみるつもりです。
233 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 09:03 ID:tmKV2eGL
>>232 どうでしたか。555ESA
ウチでは新製品の時に購入してもう何年だろ。
235 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 13:27 ID:j9QlDqTT
age
ESシリーズ懐かしいなぁ。
当時はあんなに感動したのに、今では
CD-3300の方が音のクオリティ高かったりして。
いや、まじで。
>>234 新品購入とはうらやましい。'91年の製品ですね。10年以上経ってるのに30000円は厳しすぎましたけども。（w
本当はVRDS-15あたりが欲しかったんですが･･･。（試聴もしてませんけど）
555ESAつなぎました。今までのは'89年のCDP-990（定価49800円）です。
まずわかったのは低域に迫力というか厚みが出たことです。ベースの弦の余韻が聞こえるようにもなりました。
あと、ボーカルの声に生々しさが出て、なんというか声がかすれるときの微妙なニュアンスがわかるように
なりました。全体的にクオリティアップです。買ってよかったです。
>>236 実際30000円出すなら、それも選択肢の一つに入りますよね。
うちも333のほうだけどESA新品購入したのあるよ。
但し、壊れて再生出来ないが（ｗ
まだ修理大丈夫かな。（症状からして確実にﾚｰｻﾞｰﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟが逝ってる）
というか、これを修理するかいっそ買い換えるか迷ってたりも。
今年555ESA修理しましたよ。
SONYのサービスに持っていけば、その場で
保守部品の一覧を端末で見てくれるけど、
主要な部品は結構あるようだった。
ピックアップのほかにメモリー消失の
不具合(バッテリかな)、ベルト類交換とか
やって15000くらいだった。
ピックアップは逝きやすいと思います。
ウチのは3回目だろうか……。
音とびが極端に激しくなるような症状。
私は、解像度の高さにひかれて買いました。
>>555ESA
まだ「デジタルなんだから機種によって音が変わってたまるか！」
なんて思ってましたが、店頭で聞き比べてぜんぜん違うので、
予算いっぱいいっぱいで一番いいと思ったのを買いました。
で、アンプは型落ちになって安くなっていた333ESLになった。
SPは最初からBOSE301と決めていたんだけども。(笑)
学生だったのによくあんな買い物したなあ。もうできない。
手放せないよ。(笑)
>>237です。
>>239 おお、まだ部品の在庫はありそうですね。昔の機種なのに保守が可能なのは、
ESシリーズだからなのかな。共通部品があるということか。
今のところ、選曲時のモーター音がちょい気になるかなと思うぐらいです。
>>240 年齢同じくらいかもしれん。（w 漏れは当時買ったアンプが去年壊れてから、
なんだかんだ買ってしまってます。壊れるまでは構成変えてなかったので、
今までの反動かも。
242 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 04:05 ID:UKl5h+OL
DVP-S9000ESはCDP-XA55ESよりも音がいいって本当ですか？
244 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/12 22:05 ID:2sR1Mi0J
XA55ESのスタビはXA5ESにも使えるのでつか?
CDP777ESAが中古でありました。
作りはしっかりしていて良いと思うんだけど。
これってどうかな？
>>245 値段と程度による。
モノ自体は非常に完成度が高いけど。
247 ：
245：03/10/13 13:22 ID:uyonbQPC
早速のレス産休！
相場ってどの位？
248 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 20:06 ID:PoXMmNns
age
あふぉか！SONYで最もよいのはXA７ESじゃ。
SACD再生SCD1には負けるがの。
250 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 23:12 ID:Umts7khN
age
>>249 固定ではＸＡ７ＥＳだが、
トレイなら７７７ＥＳＪじゃろ。
ＳＡＣＤとＣＤを比べてどないするんじゃ？アフォ・・・・・
どうでも良いが不毛な論争だな…。
環境や人によって好みが違うだろうに。
253 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 01:21 ID:rSVzjoxk
「ESA」は音はともかく語呂がワル杉
254 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 03:01 ID:O88aGMEe
私のCDP-552ESD、未だ元気で活躍中であります。
>>254 16bit積分型DAC + 2倍デジフィル
ですか？
256 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 22:18 ID:99ttBOca
age
生産期間が短かったけどSCD-555ESはかなりいいよ。重量14.5kgで定価18万円。
ソニーの価格設定通りだけどXA7ESとXA55ESの間って感じです。
SACDプレイヤーでいいから2ch専用機で20万円程のもの作ってくれないかな。
2ch専用機って馬鹿じゃね～の
ネラーのためだけにプレイヤー作ってたら企業倒産しちゃうよ？ｗｗｗ
>>258 5.1chなんぞいらん！という意味だろ。
とネタに混じれ酢してみる。
>>257 SCD-555ESってデジタル部の構成やアナログ回路は上級機の
SCD-1や777ESにそっくりですよね。シャーシは現行機で良く
使われているFBシャーシだし、メカは光学固定じゃないけど
AccuphaseのDP-85でも採用されてる物だそうですし、
機械として見てもなかなかの物だなと思います。
SCD-555ESってDCサーボじゃないんですよね。
それだけが気になって買い替えなかった。
今だに555ESJを使ってる('A`)
そうそう光学固定じゃなくなった最初の機種かな？
だから売れなかったと思うんだけど十分ESを名乗れるプレイヤーだよね。
昔はX33ES～333ESAに至る安物でもFBシャーシに大型独立トランスで10kg超
だったりXA3ES・XA30ESでも光学固定だったり。
今は6万円クラスの安物であんなのは作れないのかな。
ああ、どうせ貧乏人でつ。
264 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 21:18 ID:BNu4bpot
age
265 ：
DVP：03/10/19 21:25 ID:RbND6DuC
DVP-S9000ES使っているけど、SACDなかなか宜しい。他のソニーのに比べると
キンキンしてないし。所詮マルチプレと思ってvideo用に買ったけど、時々
SACDで使っているよ。
>>266 そうだっけ・・じゃ、XA30ESを探しまつ。
268 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 13:25 ID:lOwMX57f
age
ketu
270 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 22:31 ID:RzSinlkb
>260
>AccuphaseのDP-85でも採用されてる物だそうですし、
そうそう。これ知ってしまうと正直DP-85が何であんなに高いのか
疑問に思ってしまう。
ソニーの光学固定でないドライブメカで好きなのはあのトレイ。
ESAやESJのトレイも同じだけど、トレイローディング方式では
一番いいものだと思う。
>>270 DP-85よりDP-75の方が音が良いというのは定説なのですが…。
ESJのそれはDP-75と同じモノ。
272 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 00:29 ID:/9kDF9jS
＞267
CDP-XA30ES、某電器店で展示品が39,800円で売ってたよ～。
ちなみに僕は同額新品を買いました。
初期の製品で振動に弱かったけど、デジタルアウト付きCDP-552ESDの音は好きだったな。
さらに外部DAC通した音聞いたら、ぶっ飛んだよ。
274 ：
↑：03/10/21 08:17 ID:3a7hHIR8
良かったって事？
275 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/21 21:32 ID:XthFAfps
とにかく「ぶっ飛んだ」らしい
振動でぶっ飛んだらしい・・・。
277 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 17:43 ID:Oy8xel3X
age
＞267
CDP-XA30ES、某電器店で展示品が39,800円で売ってたよ～。
ってカキコ見て、どっかの大学生協で16800円くらいで売ってたんだよなぁ～っと思ってたら、今日ふと寄った店でXA50ESの新古が29800円で売ってた・・・。
279 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 02:24 ID:T4bofzFQ
XA50ESの新古が29800円とはラッキーやん！！もち即買いでしょ！？
ヤフオクやと40,000万はするもね～
昔の機種の方が作りはしっかりしてるけど、
トータルな音ではたとえ安物でも最近の機種の方がいい。
282 ：
278：03/10/23 04:33 ID:K/dDlkxI
ってオレはXA55ESに一途だったんだが、つい値段に惹かれて買ってしもた・・・。
ってゆ～か50と55って何か大きい差とかはあるんでつか？
283 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 11:59 ID:OxEDJWfx
CDP-338ESD
今も現役♪
>>282 50ESは電源が2個、55ESは3個
50ESはデジタルフィルターの種類が多いだったと思うけど
>>284 55は小さいのが3個、50は割かし大きいのが2個
トータルの容量は殆ど変わらなかったと思われ
50はDCサーボとパッシブ構成の再生アンプであるのが特徴
重量も50の方が2,3kg多い
286 ：
278：03/10/23 14:12 ID:K/dDlkxI
デジタルフィルターとトランスは知ってたけど、285さんの言ってるような特徴があるのですね！
今までウチはESの一歩手前の900系のヤツばっかりだったので、ESの、しかも5ナンバーが買えてほくほくでつ！
>>281 そんなのでも。
もっとも6年前くらいのなら高級機の方がいい。
288 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 16:19 ID:GzwuYsEp
＞278
＞今までウチはESの一歩手前の900系のヤツばっかりだったので
って55ES一途だったんじゃないの？？
現在、CDP-XA7ESをバランス接続で、CDP-557ESD
をＲＣＡ接続にて使っています。
ともに故障なし、
290 ：
ＣＤＰ－Ｘ５５ＥＳ：03/10/23 23:21 ID:42Trgrkp
>>283 僕の愛器の一つ前ってゆーか
ＳＯＮＹ最後のマルチビット機ですな
アコースティックシールドのこれ見よがしな見た目はともかく
音はとーっても良さそう
291 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 23:57 ID:sTUKzzN/
中古でCDP-XA55ESかDVP-S9000ES迷ってるけど
やっぱ値段的にDVP-S9000ESの方が得かな？
292 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 00:51 ID:W+8oDqb0
CDP-557ESDのデザインって結構好き
293 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 06:41 ID:NlRtOFg/
>>288 55ESを一途に探していたハズだったのですが、ヤフオクしてないし、ビックなんばにあった展示品が売れてしまったので、半ば諦めてたッスよ！
294 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 18:25 ID:/Ew7Ltqn
そうでしたか～。
XA50ESの新古が29800円で買えたなんてうらやまし～！
俺はXA30ESを39800円で買ったからな～...でも(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
ちなみに、ビックなんばにあった展示品はいくらでした？
>>279 ＞ヤフオクやと40,000万はするもね～
しねーよ
296 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 19:24 ID:GEZ1/qej
俺はCDP-X555ESが一番音よかったよ。
297 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 02:24 ID:YIwy7iPy
>294
確か59800円のポイント10％だったカナ？698だったかもしれんけど・・・？
最初はその値段でスタビライザー無しだったけど、途中でスタビライザー付きになったみたい・・・。
付いて1週間くらいで売れたみたいだたーよ！ショボーン
ちなみにやっぱ音質とかはXA50ES<XA55ESなんっすかねぇ～？
298 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 02:40 ID:nhdC1crH
そっかそれを聞いてなぜか納得（＾＾；
XA50ES<XA55ESなんじゃないですかね～？
じゃないと意味ないもんね！マイナーチェンジの（笑）
どの程度差があるのかは分かりませんが...。
可変デジタルの数が少なくなって分かりやすくなったらしいけど。
299 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 03:16 ID:nhdC1crH
やはり、重量級安物ESの最終形CDP-333ESJは庶民の名機だったと思う。
そして、安物ESアンプTA-F222ESJも222としては最高だった。
>>300 アンプの話なんでスレ違いだが、Ｆ３３３ＥＳ（Ｌ～Ｓ）も割安で良いね。
302 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 07:37 ID:rUn1fQKP
>>279 ＞ヤフオクやと40,000万はするもね～
４億円かい？ありえない！！
303 ：
301：03/10/25 11:59 ID:8gDo6blp
>>301 ×（Ｌ～Ｓ）
○（Ｌ～Ｊ）
寝惚けながらｶｷｺなんてするもんじゃないな。
304 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 17:17 ID:NS75Y5cx
＞302
あっそう言うことか！（笑）
ごめん（＾＾；
ＣＤＰ－Ｒ１＋ＤＡＳ－Ｒ１ ｶｯﾀYO！
火曜日にｸﾙYO！
来たらｲﾝﾌﾟﾚするYO！
306 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 21:00 ID:nbOgcJO2
い い 耳 し て る ね
俺 の イ ン プ レ と そ っ く り だ
ｲﾝﾌﾟﾚ楽しみでつ。
ﾘｱﾙ工房の頃、銀座のソニービルに逝って漏れがこんなの買えるの
何十年先なのかとため息をついてたな。
309 ：
305：03/10/26 09:33 ID:eiiznD8m
＞ＣＤＰ－Ｒ１＋ＤＡＳ－Ｒ１
大須のコメ兵で12ﾏｿ
嫁さんの説得が大変ですた。。
今のCDP-X55ESからどれぐらい変わるのかわるんでｼｮ
310 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 00:55 ID:M6IqcFoO
XA50ES、XA55ESのこと知りたいっス～！
誰か語って！
悪いことはいわん。
ＸＡ７ＥＳにしとけ。
探してでも知れ。
312 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 02:20 ID:qOmzL/YX
ＥＳ－５５５ＥＳＪ使ってるがこれがｲｲ音する。
２５ＸＳよりもｲｲ感じ！
313 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 15:48 ID:tdQfZySD
XA50ESはDCサーボラインアンプでXA55ESは違うけど実際にどっちが良いんだろう？
私はXA55ES使ってます。
>>312 折れも555ESJ、XA50ES、XA55ESの中ではESJが一番好きで（・∀・）ｲｲ!!
7シリーズはどれもおとなしめなので正直今一。
315 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 16:56 ID:/ECpb2u9
カレントパルスはともかくとしてアドバンスドパルスＤＡＣは評判悪かったの？
どうもマルチビットから移行後不満を覚えた人が多い様子なんだけど・・・。
>>315 アドバンストパルスが悪かったんじゃなくて1ビット系（⊿Σ系）に馴染めなかったんじゃないかな？
個人的にはカレントパルスが馴染めなかった（ｗ
近所の電気屋でXA7ESの展示品で69800円であったが買いなのだろうか？？チョイと
子傷があったが気になる。ポイント10パーセント付いて実質62800に
消費税というとこか、
ヤフオクより安いのか、今のプレーヤー古くていまいちなんで明日にでも
買ってこよう。
ﾔﾌｵｸじゃ8.5～9万ぐらいするね。
XA7ES売りきれてた、昨日はあったのに、、残念、
今月出たSACDの3000ｅｓでも買ってみようか、中身はスカスカっぽいが、
誰か持ってる人SACDと普通のCDデッキとの音質の違いなど教えてもらえたら
助かります。ついでにデノンデッキのSACDは視聴したが思ったよりいまいち
だった、、ちなみにアンプ、Spともにデノン製
322 ：
305：03/10/28 22:50 ID:pC9iF6Qv
ＣＤＰ－Ｒ１＋ＤＡＳ－Ｒ１
ｲﾝﾌﾟﾚでつ
あくまでCDP-X55ESとの比較でつ
ｱﾝﾌﾟ＝TA－FA777ES
ｽﾋﾟｶ＝NS-1000M
評価基準
R1＞＞＞＞＞X55 ⇒化け物か!?
R1＞＞＞X55 ⇒通常の３倍
R1＞＞X55 ⇒いいものでつ
R1＞X55 ⇒噂ほどでは無いわ!
S/N感 ：R1＞＞＞＞＞X55
透明度 ：R1＞＞＞X55
解像度 ：R1＞＞＞X55
レンジ感：R1＞＞X55
厚み ：R1＞X55
R1のS/N感はすごいでつ。
部屋の空気が録音現場の空気に入れ替わる感じ
ﾊｲｴﾝﾄﾞに一歩踏み出した気がしまつ
期待していた厚みについては？？でつ
あと見た目がｶｺ良すぎ
>321
あのXA7ES、傷ありすぎ。
電源プラグひん曲がってたし。
何年間も展示処分品で並んでいたし。
買えなくても後悔する必要なし！
だと思いますよ。
>>313 情報サンクスコ！XA50ESはDCサーボラインアンプってヤツを使ってるってのは、知ってたんですが、何が違うんでしょうね・・・。
325 ：
306：03/10/29 00:39 ID:6u642ox6
>>322 入手できて良かったですね。ところで、電源入れっぱなしですよね？
24時間経過して音がどう変化したか、明日もインプレよろしく。
>>322 何年間もあったかな、、最近できた店のようだったけど
ちなみにそこのお店どこですか？？へこみこそなかったようだけど
子傷は結構むごかった、、、
ダイエーホークスが在る街の、今年新館ができて、
旧館がPCメインになった電器屋さんでしょ？
旧館時代のオーディオ売場に何年も展示されてましたよ。
ビッ○？
そこです！
321さんが買い逃したのってそれでしょう？
自分はあまりの程度の悪さに買うのをスルーしました。
ちょいと傷が多すぎでしたねぇ。
ビックって凄いな・・・。
XA55ES MS1とかの展示品が最近まで残ってたみたいだし・・・
331 ：
321：03/10/29 04:21 ID:IfnR2u+f
ＳＯＮＹも､２万人もの大リストラで風前の灯、
名機の系譜､ＥＳシリーズを持っている方は大事にしてくださいﾖ！
333(σ・ω・)σｹﾞｯﾂ
334 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 22:40 ID:h7eZBq+x
>>310 XA50を使用していたので、後にXA55と比較視聴しました。
XA50に慣れた耳には、XA55の音は？？でした。
XA55の音場感に非常に違和感があったのを覚えてます。
但し、XA50もｱｺｰｽﾃｨｯｸを聞くと付帯音が多くｲﾏｲﾁでした。
335 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 23:47 ID:7EAHUJAm
>>332 日本でも数千人の削減だっけ
それよか、部品点数の削減、取引部品メーカの縮小の方が怖い。
337 ：
310：03/10/30 17:30 ID:R96xi+BT
>>334 サンクスコー！
やはりどっちもどっちなカンジなんでつね！ちょっと安心・・・
そ～いや～XA55ESのスタビライザーってXA50ESでも使えるんでしょうかねぇ？
どちらが良いか気になったり・・・。
338 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 21:38 ID:B96jua52
アドバンスド・パルスD/Aコンバーターってどんな感じなの？
良い音質出るの？どんな仕組みだっけ？
339 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 23:12 ID:3I5JkR5d
SCD-XA333ESとCDP-XA50ESでは一般的にどちらが良い音ですか？（＾＾；
ちなみにCD再生に於いてです。
340 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 23:55 ID:J8fJTJVP
SCD-XA333ESとCDP-XA55ESだったら若干CDP-XA55ESが個人的に
よかったような気がする。ＣＤに於いてでね、
50esは聴いたことない、ごめん、でも好みの差ぐらいと思う。
333は55よりほんのちょっとまろやかで軽めの音、かな、、ぐらいの
差だったかな。新しく出た3000esがよいという噂、
実際聞いたことないのでわからないけど、
機会があれば視聴してみては？
341 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 00:14 ID:3CKUA/vc
ありがとうございます（＾_＾）
そうですか、でもすみません比較対象は30ESの間違いでした。
55ESだと対等ぐらいなのかな？と想像できるんですが、お話を聞く限りでは
30ESより333ESの方が良いのは明らかという感じですか？
342 ：
278：03/10/31 00:24 ID:FMXHXPGe
びっくりした～！一瞬自分のカキコかと思った・・・。
ワテはXA55ESが見つからないからXA333ES買おうかと思ってた。でもXA50ESが安かったし、個人的に光学固定式が好きなのでXA50ESにしますた！
ってゆ～か、XA333ESの方が音良いの？XA30ESだったら値段が倍違うからSACD対応でなくても解るかもしれんが・・・。
343 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 01:39 ID:3CKUA/vc
ホントは55ES欲しいけど新品じゃもうないですからね～（＾＾；
新品でってことになると333ESが良いかなと。中古は嫌なんで。
でも30ESとは言えCD専用機だから、SACD部を主としてる333ESより良いのかな？
と思ったしだいです。CD部は付け足し程度かと。
悪いことはいわん。
ＸＡ７ＥＳにしとけ。
345 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 01:57 ID:A5tHqcbb
XA50ESは安かったらいいと思う。買うのだったらあればよい状態で
欠品なしで３万円ぐらいか、、中のＤＡＣが少し古いので解像度が
少々悪いかもしれないけどそれ以外の部分はかなりしっかり作ってるので
いい音が出ると思う。ＳＡＣＤ聴かなければＣＰは十分だと思う。
近所のＨ/Ｏにもあったがあれは誰も買わないだろうな、、
パネル傷だらけ、天板に亀裂数箇所（派手に落としてる感あり）、
リモコン、外箱なしで35000円、、よくそんな値段つけられると感心する。
346 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 02:31 ID:3CKUA/vc
そうですかそれはひどいですね（＞_＜）
アンプなら中古でもいいんですが、CDPの中古は気が進まないです。
でもそんなすぐ壊れるとは思えなし、状態の良いのがあれば、
50ES、55ESに限らず買うんですが...新品があれば6万でも買いですね。
347 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 01:38 ID:plZsTfXM
348 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 12:19 ID:5eR9tLF/
スレ違いなんですが、このスレだったら詳しい人がいるかなと思って聞きたい
ことがあります。
たまにヤフオクで「CD電蓄 セレブリティ」なるラジカセみたいなものがｼｭﾋﾟｰﾝ
されてますよね。なんか、ラジカセの割には定価は30万近くするものらしいし
取引価格も結構高値だったりしますが、あれはどういうものなんでしょう？
しつこいセールスマンが売りに来ただの、ソニーなんとかクラブの会員しか
買えないとかで、音質もとりあえずいいという評判らしいのですが、ピュア的
にはどうなんでしょう？
まあまあいいものなら寝室用にでも・・・と思ってるんですけど。
349 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 16:36 ID:UVlwiKRv
SMEの関連会社がやっているんでしょ。ああいう商売に手を染めたのは裏の人との付き合いのためなんでしょうか？
>>348 所詮ラジカセだよ。
まあそこら辺のラジカセとはそりゃ違うが、ステレオと比べちゃあだめだべ。
坊主のラジカセとどちらが音質良いか気になる・・・。
そ～いや～セレブティはマホガニー使ってるみたいだけどね。
今売ってるような適当なラジカセとは違うよ。
昔の糞高い時代のなら少し似てる。
XA55ESage
354 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 20:13 ID:q94HmUDS
XA55ES AGE
355 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 21:36 ID:HOC09FW0
ぺ～り～～～！
356 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 21:54 ID:amQH5vEJ
おうやま、買ったよ～。
いいよ、ていうか具体的に説明できないけどいいんだよ。
やっぱり１０万クラスは違うな～、１６５０SRと迷ったんだけど
こっち買って正解だったよ。
357 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:00 ID:HOC09FW0
おおお！あの～１０万クラスって言ってるが、はっきり言って
１０万クラスのＣＤＰは使い物にならんものばかりだよ。
がしかしＸＡ５５ＥＳは唯一１０万クラスで音がマトモな
奴だった。因みに２０や３０万の買っても、これに劣るの
沢山あるよ。それぐらいＸＡ５５ＥＳは素晴らしい。
358 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:02 ID:HOC09FW0
で聞きたかったんだけど、ＸＡ５５ＥＳは最低域付近にゴツゴツ
した音色を刻まない困った帯域があるんだけど、どう？その
帯域でてるかな？低いとこまで伸びるＳＰだと出るんだが・・・。
359 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 22:05 ID:amQH5vEJ
今聴いてるけどでてないな～、そこまでのスピーカーじゃないよ、
だってペア五万だもの。
360 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 22:17 ID:amQH5vEJ
ところでやま、まだ金が余ってるからピンケーブルも買おうと
思うのだがPBJでいいかな。
361 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:21 ID:HOC09FW0
>>359 そっか、じゃとりあえずＣＤＰは問題ないね。でさぁ、ＰＢＪの
件だけど、今、赤白のピンケーブル使ってるんだってね。と言うことは
ぺ～り～～～は
「音をスッキリさせたかった」
んでしょ。赤白は結構馬鹿に出来ない存在（情報量少ないけど）。
つまりだねぇ、ぺ～り～の音の好みは、結構現代的な音が好きなんだと
思うよ。赤白使うって事はドロドロした音は嫌って事だ～～ね～～～。
ＰＢＪだけど、ケーブルに投資するなら、その金額をアンプに換えて
しまった方が早いと思うよ。以前使っていたオルトからＰＢＪに換えた
ら劇的にぺ～り～の好きな方向に近ずくと思うが、赤白からＰＢＪに
換えると音は変化するが、ぺ～り～の好きな音に変化するかは
分からない。どっちも中域が混濁するような事はないと思う。
どう？アンプ換えてみるかい？
362 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:29 ID:HOC09FW0
もしアンプを換えるのが今は嫌なら、ＰＢＪを買うのも得策だと
思う。がしかし、アクセサリーはハマルと恐い。特に電線病になると
チョクチョク買う事になって、結局機器を買いかえられるだけの値段を
使ってる事になると思う。でもＰＢＪは、中域が混濁した時に対処する
ケーブルとして良い選択だと思うよ。今の赤白よりもずっと奥行きも
出ると思う。でもこれ以上投資するならアンプ換えた方が良いと思う。
因みにＸＡ５５ＥＳは低域の量感をこのクラスで唯一膨らまさずに
スピードに応じて変化させる事が出来た貴重なＣＤＰだった。長く
使えると思う。
363 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 22:30 ID:amQH5vEJ
いや～変えてみたいね～、ただ金が。。。
９０７DR売ってもたいした金にならないだろうし。。。
future2000くらいならいけるかなとか思ってんだけど、あれはダメかい？
364 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:33 ID:HOC09FW0
future2000は持ってたが俺的にはどうかと思う。あれはね～～～
ピラミッド型だよ。癖がないなんて言われるが、実は不自然。
けどＣＰは高いと思う。今音をどうしたい？中域を濃くしたいだとか、
高域を伸ばしたいだとか？具体的にどうしたいのかな？
365 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 22:42 ID:amQH5vEJ
そうだなぁ、聴き疲れしなくて透明感があってソファにゆったりくつろいで
気持ちよく聴ける音がいいかな。抽象的だな・・・なんか。
366 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:46 ID:HOC09FW0
>>365 そっか。どう？ＸＡ５５ＥＳに換えて前より高音伸びるようになった？
367 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 22:49 ID:amQH5vEJ
いやもう全然違うよ。ここまで変わるとは正直思わなかったなぁ。
これでアンプ変えてストライクだったらもっとすげえ感動を味わえるんだろうなぁ
なんて思っているがいずれにせよ稼がんとどーにもこーにもだね。
368 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 22:49 ID:BooqD/NV
今日DVP-S9000ESを購入して使って見たんですが、
同ジュクデジタルケーブルでアンプ（STR-VA555ES）
とつないで見たんですが、なぜか音がでないんです、
ちなみに光デジタルで繋ぐと普通に音がでます。
これって故障でしょうか？ちなみに説明書など読んで見まして
いろいろ設定を変えても無駄でした。
誰かどうかご教授ください！！
369 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:52 ID:HOC09FW0
>>367 じゃもうこれ以上高音伸ばしたいと思わないのかな？
370 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 22:56 ID:HOC09FW0
もしこれ以上高域伸ばそうと思わないのなら、ＰＢＪにすると
バランス崩れちゃうかもしれない。中域薄くなるからね・・・。
ってのを言いたかっただけ・・・。そっか。
371 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 22:58 ID:amQH5vEJ
高域伸ばしたいなぁ、ただスピーカー限界なんじゃないかな。
372 ：
やま ◆pRy6XVkUcA ：03/11/05 23:02 ID:HOC09FW0
>>371 う～～～ん、俺もそう思う。２Ｗａｙで高域伸ばすと中域が
抜けるか、全体が這い上がっちゃう・・・。
373 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 23:20 ID:amQH5vEJ
とりあえずこれで満足するしかないってことだね。
374 ：
ぺ～り～ ◆7hruEl8Mvo ：03/11/05 23:26 ID:amQH5vEJ
金貯めてNRAいっちゃうか～～～～～～～～、なんてな。
375 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 08:32 ID:y4fanhvn
ベリー＝やま 勝手に一人芝居するな！
うわ! ｷﾓｯ!!
此処はDQNｺﾃの占有ｽﾚだったのか。
‥あ、隔離ｽﾚか。
377 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 21:53 ID:C4IdHMH6
私は、ＥＳではＳＣＤ－７７７ＥＳが最も良い音のプレーヤーと思っています。
（ＣＤ再生においても）
しかし、このスレではＸＡ－７ＥＳの人気がありますが、本当のところどちらなのでしょう。
どちらも聴いたことがある方の意見をお願いします。
>>368 オーディオについてならここでいいかもしれないけど
オーディオビジュアルについてだったら板違いなのかもね。
同軸デジタルケーブルが断線してるのかな。他の同軸のケーブル
(ビデオでよく使う3色ケーブル)とかでも試してみてはどうでしょうか。
>>377 777ESのほうがあきらかに音いいよ。
ただ、安くても（最低10万ぐらい）新しいＤＡＣ使えばＸＡ7ＥＳのほうがいい
。まあ私見だが、トランポとしての能力はＸＡ7ＥＳのほうが高いみたい。
というか今ＸＡ7ＥＳ使ってる人間ほとんど何かしらＤＡＣかましてると思う。
380 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/07 09:56 ID:8+h0oT3P
ＣＤの初期の頃は、縦型プレーヤー主流だったようですが、
ソニーは試作機などでは縦型だったらしいですが製品では違ったそうで
ソニーは据え置き型で縦型ＣＤプレーヤー
(チェンジャーなど除く)は出していないですか？
また縦型が横型よりの有利な所って有りますか？
ゴロンタsage
382 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 22:05 ID:ldOb2YBc
CDP-XA55ES age
383 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 22:26 ID:qqYSdtmx
CDP-555ESD←ただいまメインで稼働中。今の時代でもすごくいいCDPだと思う。
今回だした新製品の評価はどうなの？
CDP-557ESDが最後のマルチビットDAC構成の最高峰。
DACは、その後の調整不要のBB製のPCM1702がもてはやされてアキュフェーズ
を初めWadiaやハイエンド機器のスタンダードになっているが、557のDACは
その上をいく、調整が必要だが、PCM64が使われている。
IV変換のICは、5532でスルーレート不足でこれをOPA2604に交換すると、激変
する。これで、定価を２０万アップして売れたのに。
基板や構成も555から随分洗練されており、内部はすばらしい景色だ。
それ以外にも、特筆すべきことは、筐体の造りと堅牢さだ。どこを持ち上げ
てもたわみが生じない。重さも２０ｋgを越えていて下手なアンプより重い。
天板や底板に５mm厚アルミ，６角ナット止め。ウッドサイドパネルも標準装備。
それと，ディスクの読みとり能力は超一流。他の機種で読めないディスクが
簡単にかかる。
残念なのが、トレイの不良。毎日使用していれば問題がないのかもしれない
が、しばらく使わないと、トレイが出なくなる。
それと、ボタンなどのシルク。刻印タイプでないので、剥がれてきてみっとも
ない。高級機にふさわしくない仕上げ。
出力端子もその時代にあまり削りだしのジャックがなかったためか普通のもの。
バリアブルボリームの動作時のジー音も品がない。
どの操作もクイックで気持ちが良い。（トレイも正常な時は超特急もの）
我が家の557ESDは15年目に入ります。これまで故障らしい故障も無く
元気に働きつづけましたが、最近は音飛びが頻繁に起こるようになりました。
そろそろ買い換えの時期でしょうかね。
>>387 レンズをクリーニングしてみてはどうでしょう。
穴の穴
レンズ（ピックアップ）は、ものが触れることを想定していない造りなので
クリーニングしないほうが良いと聞いたことがありますが、どうなんでしょうね。
ブロアーで吹くのも効果があるか疑問ですし。。
薄く黒い膜のような汚れは、風呂わーでは取れません。
すごく柔らかいものでアルコールを付けて拭くか、専用のレンズ区リー名
が言いと思いますよ。
555ESJがトラックの移動に時間がかかったり音とびするようになってしもーた。
クリーニングするも効果ナシ。
部品と人員を削減しているSONYにピックアップの在庫は残っているのかなぁ・・・
393 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 01:40 ID:+npnUMQV
>>386 凄い・・・碩学でらっしゃいますね！
僕の愛機、CDP-X55ES（CDP-XA55ESでは決してなくｗ）
は、どんなもんでしょうか？
394 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 02:16 ID:bSpNEBvZ
>392
H/Oで５５５ＥＳＪ：トレー開くが閉まらないを安くゲット。
自宅で試すとトレー部は閉まらない（仕方ないか～）が
音飛びが頻発して、、、ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ｿ!
蓋あけて、三日間かけてようすを見ながら何度か綿棒で
レンズを拭いていくと今は飛ばないようになりました。
トレー部もベルトの弱りだとおもうが稼動部を分解＆
グリスｕｐで無事修理完了しました。
３３８ＥＳＤも持ってますが５５５ＥＳＪｲｲですね～～!!!
しばらくメインでいきます。
395 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 02:41 ID:zCsVA0Dz
333ESJの右側がスカスカなので気になってる
コンデンサーか何かかまして音質向上できないかな？
396 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 20:54 ID:A4x5KCGC
先日H/OにてCDP-XA7ESが外観の汚れあり本体のみで18Kで
カウンター脇に並んでいたのをゲットさせてもらいました
持ち帰ってマジックリンで綺麗にして聞いてみると
流石に今まで聞いた中では1番です
と言っても101、501、502、553、222、333、555、227、337、
X33、X55、X333、X555、555ESA、XA50しか
SONYは聞いていませんがこれよりも
マランツのCD880J、CD-95が上でしたしかしXA7が我が手に・・・・
次の日にPD-T09が出ていたのでもちろんゲット
もち聞き比べてもXA7ESがメインの座になりました
なに!?パイオニアの最高級CDPのPD-T09がジャンクで出ていたのか！？
確かCDひっくり返してセットするターンテーブル式だったような・・・
値段と聞き比べた際の詳細キボンヌ
398 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 22:15 ID:X2LkmfmY
>396
ﾈﾀですか????
399 ：
397：03/11/11 22:43 ID:A4x5KCGC
ネタではないです
年式の違いが有るのですが
XA7ははっきりくっきりで
T09は低域の躍動感と高域のクリアー感が負けていたと思います
本当はT04との聞き比べをしたかったのですが
置き場の制約もあるので処分しました。
400 ：
孤高の戦士：03/11/11 22:49 ID:gCYnM9G/
４００
401 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 23:00 ID:uvcIchy0
この前XA30ESの保守部品とｹﾞﾄして外装を新品と同じにして、ケース内部に
鉛板なんかを貼って標準よりも鳴かなくなるように改造しますた。
そろそろCDPも替えよう等と考えては居るんですが、その他改造を施すなら
なにか良い案はありますか？
＞401
「この前XA30ESの保守部品とｹﾞﾄして外装を新品と同じにして」
いくらぐらいかかりましたか？
_,‐―‐､,---､
／ ヾ ＼
/ /i ＼ ヽ
| | ///.ノ | | | |＼､|
i' .| | ＜･>| ＜･> |.||| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | 'ｰU―,! '―U' .|| ＜ sageるわよ
| | .| U ●● U | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.| ﾄ､ /+++| /| || ﾓｳﾔｹｸｿﾖ!!
| i ゝ＼ ￣￣ ／| | ||
//∧| |~`ー‐/ | | | | ＿＿＿＿＿
| ＿_/| | |￣￣＼ ＼カタカタカタ
| | | ＼＿ _,| | |￣￣|
| ＼＿|＿_|＿|､＿＿| | |＿＿|
| ＼＿＿＿＿|つ |＿_|＿＿／ ／
| | | |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
404 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 23:18 ID:uvcIchy0
>>402 自分はコの字型のケースとスタビライザでしたが、二つあわせて税込み5000円
くらいでした。明細がどっかいっちゃったんで詳細が確認できませんが、両方とも
2000円以上でしたよ。納期は注文して3日程度ですね。
対応も良かったですよ。
んで、回路をまだ詳しくて見てないのですがやはりDACに繋がるパターン上の
コンデンサを規格が許す値のOSコンに替えるとかが妥当なんですかねぇ？
402さんもやったら教えて下さい。
405 ：
402：03/11/11 23:44 ID:JdO6QLut
＞404
レスどうもです！そうですか～価格と文章から察するに部品を取り寄せて御自分で交換されたんですね？
すいません、僕もXA30ES使ってるんですが、まだまだ初心者でして改造までは手がでないです（＾＾；
やはり部品交換ってメーカーに依頼すると工賃がかなりかかりますよね。
でも部品があるって事はありがたいですよね！物を大事にするって事に於いても...。
僕はXA55ESがあれば欲しいんですが、新品じゃもう皆無だろうし、色々検討してる次第です。
中古良品があればメーカーでメンテナンス＆部品交換してもらってでも欲しいですが。
>>405 ＞僕はXA55ESがあれば欲しいんですが、新品じゃもう皆無だろうし、色々検討してる次第です。
同じですねｗ
でもｵｸでも高いし。。。ってわけで潰すの覚悟で改造して、別に今度はVRDSでも
使ってみようかなんて考えてまつ。
407 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 00:04 ID:NfTDkZtP
そうですか～VRDSってやっぱり良いんですかね？（＾＾；
僕はXA55ESがダメなら、他スレでもアドバイスもらったSCD-XA333ESを買おうかと考えています。
777ESJが一番だと思っていたけど、ここではあまり人気無いみたいね
オレも55がよかったけど50で妥協したしねぇ～
410 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 01:35 ID:NfTDkZtP
SONYも2ちゃん見て、需要があること理解してXA55ESとか限定でもいいから発売すればいいのに！（＞_＜）
どうせ部品はあるんだし組み立てるだけでしょうにね～（＾＾；
でたら僕は買いますよ！
そんなことしてたら潰れると思います。
新品が新品の値段で売ってても買う人はあまりいないと思います。
要はソニーが光学固定式の新製品を作ればいいことなのだが・・・。
まぁSACDプレイヤーの値段を下げることも必要だが。
>>411 それが悲しい現実なんだよな。
特に2chじゃﾊﾞﾌﾞﾘｰなものは売れん。
XA7ESは、電源や出力アンプに凝った力作だが、ソニーの１ビットDACのせいか
音はいまいち。粉を固めたような音。←わかるかなー。
なお、バランス出力は見かけだけで、ただのオペアンプ。
いちいちスタビライザーを載せないといけないのも使いにくいし、読みとりの
サーボが弱いのでかからないディスクがある。
415 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 20:50 ID:7PNzUNrr
＞いちいちスタビライザーを載せないといけないのも使いにくい
えぇ～あれがいいんじゃなですか！（＞_＜）マニアックで（笑）
そっか～やっぱ売れないものは作らないよね...ちぇっ。
でもこのままオーディオが衰退して無くなって、良い音ってのを知らない人が増えてくるのは悲しいですね（Ｔ-Ｔ）
416 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 21:21 ID:RPRPxjgk
ソニ1bitの評判は相変わらず微妙ですなあ。
光学固定式は非合理的で音が良くないから、廃れた。
だからもう作らないというのがソニーの答え。
CDのかけかえで、あんな面倒くさいことをするんだからきっと音がいいに違いないと
考える人は中古を探せばいい。
418 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 21:51 ID:7PNzUNrr
人それぞれですね（＾＾；
でも俺は、光学固定式が好き。
CDをトレイに乗せるとき、光学固定式は真ん中がでっぱっててCDに傷がつきにくい。
つまらないCDをヤフオクに売ったりする場合、傷かつきやすいトレイは良くない。
それってデマじゃないの？ あるいは完全にコレクターズアイテムを狙った商品か。
大体、光学固定ってXE－700みたいな実売3万円以下の安物にも使われてたわけで、
そっちの方がメリットがあるんだったら光学固定の機種がもっと沢山ある筈だと思うが。
最近気付いたけど、光学固定式のヤツにCD-Rかけるとスタビライザーのところに合わせて、変色してた・・・。
やっぱ摩擦熱かな・・・。
>>421 一応デマでは無いよ
型番はSCD-DR1ね
100万の価値がないデザインですな。
DVDプレーヤーなんかに採用されてるFXメカニズムも
光学固定のポリシーは感じる。
のは俺だけかも。
428 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/12 23:28 ID:7PNzUNrr
＞422
えっそんなことあるんですか！（ﾟдﾟ）そもそもスタピライザーってCDを押さえ付けてCDと一緒に回ってるんですか？
それともただの重しで、スタピライザー自体は固定されてて、CDを磨耗してるんでしょうか...。
型番によってスタピライザーの仕様も違うしどうなんだろ？
あと僕のはCDP-XA30ESなんだけど、ピックアップが手前にあるからホコリが付かないか気になってしょうがないです（Ｔ-Ｔ）
スタビライザーが一緒に回らんかったらかなりウルサイだろうしCDが削れると思うが。
なんか光学固定って本当に安定なのかわからんような気がする。物理的に。
光学系を固定するのはいいにしても
振動の影響を受けやすいと思われる例の分厚いトレイに、光学系も回転系も全部乗ってるってのがいかにも不安定だ
430 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 04:37 ID:keIxNiiq
>>428 ほこり付くから安心しる！！
CDP-XA50ES使ってるのだが、音が飛びまくり+ノイズはいりまくりになったのでウォークマン用のピックアップクリーナーで掃除しマスタ。
やっぱ人目を引くためのギミックの意味合いが強いんじゃないかなぁ。
わざとクリーニングしやすいようにレンズがむき出しなのだろうか。
ブロアでシュッシュッシュッ！と掃除しませう。
XA7ES使ってるけど解像度高くて音良いよ。マジで
光学固定式のお陰かどうか分からんけど。
が、CDのかけかえ面倒なのも確か。。。
光学固定式自体コストがかかるから今のSONYでは無理だろうなぁ・・・
434 ：
CDP-553ES：03/11/13 14:41 ID:qKSqcKiA
トレイの動きとアクセスは文句なく最速
音もトランポとしては悪くない
>>429 固定式光学系メカのベースが可動式だもんね。
そういう意味ではX5000、SCD-1のようなタイプが
本来追究したかったものなのかも
>>428 メンテしやすいからいいと思うよ！普通のだったら中にピックアップがあってクリーナーでしかできんし・・・。
437 ：
428：03/11/13 18:22 ID:+dFsINqa
やはり光学固定系のオーナーはホコリ対策考えてるんですね！（＾＾；
僕もXA30ES買って即ブロアー買いました。CDのかけかえの時はすぐトレイ閉めるようにしてます。
でも曲へのアクセスは速い気がしますね。
438 ：
428：03/11/13 18:26 ID:+dFsINqa
あとピックアップにとって煙草の煙りってやっぱ有害なんでしょうか？
ピックアップは普段、機器内部に入ってるからホコリと比べると対して影響無さそうですが...。
思い切り濃いやつをムハーって吹き付けることを日課にして経過報告
してくれ
440 ：
180：03/11/13 19:52 ID:+dFsINqa
さすがに嫌ですよそんなの（笑）
441 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 19:54 ID:+dFsINqa
あっHN間違えた！428です（＾＾；
>>434 CDP-553ESD 俺も使ってたが操作しやすく音も良かったよな・・・
タバコはいかんろ～
444 ：
孤高の戦士：03/11/13 22:49 ID:J+Jiti6e
４４４ゲト
445 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 23:25 ID:+usHUKaq
80年代のESシリーズのリニアトラッキングは気持ちがいいね。
ボタンを押した瞬間に静かにすばやくシーク！
それにしても、なぜ、現在、リニアトラッキングは消滅してしまったのかすごく疑問です....
446 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 00:57 ID:aWGo4QVy
447 ：
sage：03/11/14 01:37 ID:QDn9uNf0
SCD555ESかってきた記念age
ビックで展示品だたyo-
>>447 ずいぶん度胸ある香具師やな・・・ビックの展示買うなんて
>>414 1ビットでもスコアデジフィルの付いてる555ESJは別格。
非常に滑らかで潤いのある艶やかな表情。
やっぱ粉っぽいフィールドフォワードもディザやってないじゃん。
ＥＳじゃないけど、ＭＳ1が最高でしょ。一生物。
なんたって、定在波を補正出来るし、八〇年代のＰＯＰＳだって、
厚く鳴らせるし、ノーマルの音もすごくいい。
他にもいいのはあるけど、時代とともにすたれていくでしょ。
ＥＳじゃないけど、ＭＳ1が最高でしょ。一生物。
なんたって、定在波を補正出来るし、八〇年代のＰＯＰＳだって、
厚く鳴らせるし、ノーマルの音もすごくいい。
他にもいいのはあるけど、時代とともにすたれていくでしょ。
Dつける忘れた(w
DACつないで使ってるひといますか？
俺はesoteric D-10
>451
おれも555ESJだえど、ｲｲ感じに鳴るね。
一度、Ｔ社25系に浮気したが・・・・・・もどした。
この感じ味わうと他は・・・・・・・・・・・・・・・ﾀﾞﾒﾎﾟ
456 ：
449：03/11/15 03:51 ID:onxknEZf
>>450 あそこほぼ営業時間中ずっとついてるから、たぶん寿命の半分は・・・（ｒｙ
457 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 07:09 ID:/15pC7es
CDP-552ESD ノンオーバーサンプリング。
>>457 素性はいいが、当時はダイナミックレンジの事（基本波除去）
に重点を置いていたので、左右の位相の問題など軽視していた。
筐体のぐにゃぐにゃも当時はデジタルだから関係ないとされて
いた。
現在までに分かってきたポイントを盛り込んで、ノンオーバー
サンプリング機を作ればかなり良い物ができそうだ。
552の持っている素性の良さは、ジッターに有利な方式ゆえの
音だろう。
>555ESJだえど、ｲｲ感じに
ｲｲ感じにとは？どんな感じ？
>>452 MS1オーナーって少ないのかな。カキコ少ないよね。
素の音もしっかりしてるから、ほとんどスタンダードで聴いてる。
不満があればデジタルフィルターで補正できるし、
補正したまんまデジタル出力できるから、
トランスポートとしても使いこなしがいのある製品だと思う。
CDPはこれで完結。おいらは上位フォーマットの成熟待ちといったところ。
パソコンやCDPに「一生物」など存在しない
ハイテク機器に「一生物」など存在しない
ハイテク機器は数週間で古くなる
だが、基本設計のしっかりしたものは長く使えるものだ。
妙な例だが440BXﾏﾝｾｰｗ
ま、時代遅れにならんよう気ぃつけや
>>461 放送局のソニーのCDPはしょっちゅう変えているのだろうか？
>464
ぅん、BXはぃぃね・・・
うちもBXは白箱とメモリフル積載でまだ原液。
469 ：
452：03/11/15 20:48 ID:ZwUO4rJ1
>>460 たぶん値段と重さが比例してないからでは。
あと、ラックに入れると使いにくいしね。
そりゃあ、補正は反則で邪道かもしれないけど、いつの時代のどんなソースも
一つのプレーヤーってのは、所詮無理だから。
確かに次フォーマットの成熟待ちだね。
470 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 21:01 ID:WdvJAgEM
SCD-555ES が展示品処分(量販店ではないので状態は
すこぶる良好）で、￥78,750（税込）でした。
これって買い？
現在、CDP-R3と YAMAHA GT-CD2 を使用してますが、
どちらも 10年選手で、読み込みエラー等
ピックアップの不安を抱えております。
メインと成りうる機種を物色中なので食指が動きそうなのですが、
SCD-555ESを使用中の方、インプレお願いいたします。
>>470 その金でCDP-R3をOHした方がいいと思うが
>>471 そう思いまして、OHの費用を尋ねたら
B級OH(故障箇所､劣化箇所のみ交換）で 6-7万
完全OH（殆んど総取替え）だと15万位らしいです。
OHしても先々のことを考えると、R3をサブに廻して
少しでも新しい機種にしとくべきかと・・・。
>>472 なるほど。
さすが高級機、結構掛かるんですねー
>>473 高級機といっても10年前の30万の機種ってのは
微妙ですよ。
過去にピックアップの交換だけで4万かかりましたから。
今度また6-7万もかかると修理代だけでタイソウなモノが
買えてしまいます。
それだけ投資して現行機種より優位性があるか？
疑問ですよね。
確かに高級機だけあって筐体や内部構造、電源などは大したモンですが
DACの古さは否めませんから・・。
475 ：
450：03/11/16 02:50 ID:4h/n2d7z
>>470 SCD555ESを６９８で買ったものです。
インプレしてお役にたちたいとこなんですが
以前使用してたのまマランツの６０００ちゅう
やすもんプレーヤ－だったので、すべてが向上
した感じ、としかいいようがありません＞＜
特に印象に残る点は、高解像度で、やや細身ながら
も音の実在感が増し、特に音の立ち上がり、
フィニッシュが綺麗に再現されてるなー
ちゅかんじです。あくまでマラのプレイヤー
との比較ですが、、＞＜
>>474 それゆえCDPの中古ってアンプなんかに比べたら安いんだよな。
バブル期なんか今以上にCDPや分離型のトランスポートなど値下がりが
早かったように記憶している。（アンプは古くても高かった）
477 ：
470：03/11/16 10:53 ID:wTU6mgI5
450さんありがとうございます！
SCD555ESはSCD-1やSCD777ESに通じるモノがあって
一応候補に上げていたんで悩みます。
SCD-XA777ESやSCD-XA333ES SCD-XA3000ESなども候補に
あげてたんですが、さしあたってマルチCHはまだ導入しませんので
CD/SACDとも2CHでの音質を優先したいです。
引き続きインプレお待ちしております。
>>475 ピックアップが問題ですよね。カメラも趣味なんですが
10年以上も裸同然のレンズがオカシクならない訳ないですよ。
内部回路などもディスクリート構成のものが多いだけに
修理代が嵩みますね。
557ESDの音が好きだ。
479 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 16:22 ID:OBCDZxVa
CDP-XA55ESage
CDP-XA5ESsage
481 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 21:38 ID:KrOL2OON
557ESD結構いいみたいですね。
ハードオフで再生可のジャンク扱いが9800円で売ってました。
ジャンクっぷりが軽ければ買いですかね？
ミニコンからスッテプアップしようと333ESA狙ってたんですけど・・・・んー迷う。
>>481 古いだけに買ったらレーザーピックアップ交換覚悟で。
483 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 22:07 ID:NaDq6XXn
CDP-338ESDとMDP-999では、圧倒的に後者の方が
音の厚み・広がりとも良かった。
>>481 修理代出しても安い、というか二度と作らない名機。買おう。
箱とトランスだけで元とれるよ。
>>470さん
SCD555ESのSACD再生は文句なしですが、CD再生機能はXA50/55ESあたりには勝てません。
６～７万程度のCD再生能力です。なので、もし聴いてみて疑問を感じるようなら、
外部DACにつなぐといいと思います。CDトランスポートとしては、非常によく出来ています。
私はケンウッドのDPF7002と組み合わせて使用しています。
>>486 SRC2496あたりでも音質向上しますでしょうか？
488 ：
486：03/11/19 23:26 ID:G8w2n6FZ
>>487さん
どうでしょうか。よく出来たDACなら、SCD555ESのCD能力よりも
いい音が出てきそうですね。
489 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 23:28 ID:KrOL2OON
>>482 >>485 ありがとうございます！もう一度店頭でよく確かめてみます。
でもやっぱり15年以上前の品を中古で買うのは勇気いりますです・・・
新品でエントリー機を買うか中古で上位機を買うか・・・・
単純に音質だけを問題にした場合、
557ESDの音質は現行CDPのランクでいうとどのくらいの価格帯のものになるんでしょうか？
ちなみに新品の方はマランツのCD5400が購入候補に挙がってます。
>>489 １ビットDACの音が嫌いな人にはお薦め。
現行のＣＤＰであんな造りのは無いと思いますよ。重さだけいうと
TEACとか重いけど、鉄板で重いのとは価値が違うかな。
それだけに出力端子の見た目が残念。でもがっちりしているけど。
電源コードもくくりつけだけど、まともそう。
輸送時のピックアップロックのプラスチックドライバーの有無の確認
とロックされているかどうか。案ロックで輸送されたとするとちょっと
リスクありかな。
IV変換のICとその後段の出力アンプICを交換すると、かなり良くなって
５０万クラスといったところですか。
>>486 未だ15枚程度しか聴いてないのですが、R-3と較べて
定位、低域の歯切れ良さ、高域の明瞭さ等はDACが新しいだけあって
向上した感じです。逆に、中低域の量感、エネルギー感はR-3には
及ばない感じです。それと輪郭の描き方も555はガチガチです。
中域が問題みたいですね。細身だけど繊細とは違う感じです。
多少聴き疲れしそうです。
とはいえ、486さんの仰るようにトランスポートとしては
かなりのモノのようですね。
これはこれで中々魅力があります。
GT-CD2も含めてセッティングを見直して煮詰めたいと思います。
４８６さん
初めまして。
アハハ、私もＸＡ７ＥＳをＤＰＦ７００２のＤＡＣ部に経由させて使っていますよ。
ＳＯＮＹのＣＤＰとの相性がいいみたいですね。
余談ですが、ＤＰＦ７００２単体でＣＤを聴いたのは５分くらいでしたが。
493 ：
489：03/11/20 03:07 ID:mMn2HFXU
>>490ありがとうございます。
確かハードオフって動作確認できないんですよね。
まあそれでも魅力的な値段なんで明日中にでもゲットしに行きます。
494 ：
486：03/11/20 03:30 ID:OooheHbB
>>491さん
付属のACケーブルは極細なので、まず交換をオススメします。
私は自作の2.0ΦのFケーブルですが（汗
脚は一応鋳鉄なので、硬いボードあたりを当てるといいかもしれません。
あとはシャーシの中のケーブルにフェライトコアを付けてみるとか...自己責任でですが；
>>492さん
そうですか～。７ESとは、豪華ですね～。
手持ちのプレイヤーのXA50ES、DCD1650SR、555ESのデジタルアウトを
DPF7002につないで聞いてみたら、一番結果が良かったのが555ESだったんです。
ぎゅっと濃縮されたようなXA50ES単体の音が好きなのでメインはこれなんですが、
555ES+7002で同じディスクを聞いてみると音がブワ～っと広がる感じがして、
素晴らしいです。
7002単体だと、美音系に傾きすぎな感じはしますね。
>>486 電源ケーブルですね。
中域の厚みが増して尚且つ滑らかのなるようなケーブル
ご存知ありませんか？
これは値段と年代を考えると当り前なんですが
R-3と較べると筐体の作り（特にトップパネルの薄さ）や
トレイの貧弱さは否めませんね。上下とも振動対策は必要と感じます。
いろいろとチューンアップしてみて外部DACは最後ですね。
楽しみです。
ｽﾏｿ SCD-と先に言ってるね。
誰かDVP-S9000ESとSCD-555ESのトランスポート能力を比較したﾔｼは居ないか？
499 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 17:46 ID:OQyFx+OH
557はよく話題に出るみたいですが、337はどうなんでしょう。 誰か持ってる人います？
500
>>495 ACケーブルの市販品についてはよく知らないのですが
デジタルノイズが結構影響していそうな音がするので、
それを抑えられそうなものを探すといいかと思います。
ためしにアンプ用に使っているキャメロットPM650を差して
みましたが、これはイマイチでした。
振動対策も効果ありそうですね。何かしらで音質向上がみられたら、
是非教えてください。
503 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 22:00 ID:xQtw9eUp
あの質問なんですが、僕のCDP-XA3ESより、知人の古いCDP-X555ESの方が
音がキレイ（特に高音が）にかんじたのですが何故なんでしょうか？
アンプはどちらもTA-F333ESXで聞きました。
X555ESはただのPULSE D/Aなんですよね？
皆さん教えていただけますか？
504 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 23:21 ID:CJUKWtbX
CDP-XA3ESやXA-50ESに高音域の音のきれいさを求めるのは無理。
それが欲しくて皆もっと上に行く。
定価１０万クラスできれいな高音が出る機種はない。
CDP-X555ESはまさにその低下10ﾏｿ級だが。
>>503 スピーカー、アンプの取り合わせ、電源、部屋の状態、ケーブル
その他もろもろで変わる、原因はほんとにＣＤＰか？
まったくの同条件で、それでもX555ESのほうがよいとなると
555ESのほうが503の好みの音質になる。
金をかけるなら最初はスピーカーかアンプに金かけたほうが
効果は高いような、、、333ESXじゃちとつらいだろう、、
、
>>501 SCD555ESをより良く鳴らそうとSPセッティングをやり直してるんですが
どんどんR-3の音が良くなっていきます。
555とR-3は正反対の性格みたいでR-3がよくなると555が悪くなり
その逆もあります。
結構悩んでおります。
今までが いーカゲンだったのかもしれません。
CDP-555ESAは？
古いし中級機だけどCDP-333ESDも悪くないかな。
高域方向の情報量は程々で繊細さはないけど、骨太で力強い音。
338esd俺も使ってる。
確かに、繊細さはちょっと足りないけど。
低域の音の出は秀逸なとこあるよね。
中開けて電源部とかみるとなるほどとうなずける。
ＤＡＣは･････まぁ、時代が時代だからこのあたりは
こんなものかな。<バーブラウン社
511 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 22:18 ID:u7Nh/t/C
3シリーズは中低域重視
5シリーズは中高域重視
7シリーズは高低域重視
マジで、XA7ESにしとけ。
あれに勝るモノはない。
514 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 17:54 ID:sd3YVTI+
555ESAのイジェクトボタンがへこんでしまいました。
ボタンを押しても反応しなくなったので
クリップを突っ込んでかき出すようにしたら
とりあえず反応するくらいまで戻ったのですが
ボタンが斜めになっていてカタカタしているので
またへこむと思います。
どうやって直したらいいんでしょうか？
516 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 23:00 ID:sd3YVTI+
すいません。SCってなんですか？
サービスセンターじゃないかな
修理に出すしかないだろうな
これなら11万円でもやすいべ
520 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:27 ID:3MGqGOuX
宣伝うぜ～、しかもバレバレの自作自演。
やすいべとか言って他人のフリしてるけどID同じなんですけど、
気持ちわりい～。かわねえし。皆さん気をつけてください、
宣伝して高値につりあげようとする出品者です。
521 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:29 ID:3MGqGOuX
ちなみにXA7ESはバランスわるわるです。
まあCDPは中古やめたほうがいいです。シビアな精密機器なので。
直せばいいじゃん
（XA7ESそんなに音悪いの？・・・）
俺は出品者でも協力者でもないぞ。
>523
その前のレスを削除するなよ。
>666 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc [sage] 投稿日：03/11/24 15:15 ID:jnFR4P/r
>吊り上げしなぃと誓ぅなら入札するっす。
>667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/24 15:34 ID:bzcrR0Gs
>吊り上げしなくても10万近くまでは逝くよな～
ヤフオクなんてお買い得の値段で買える事なんてまずあり得ない。
どうせそれ位まで上がるよっていう素直な感想を言ったまで。
>>524 こっちもその前のレスを省くな。
>521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/11/24 17:29 ID:3MGqGOuX
ちなみにXA7ESはバランスわるわるです。
まあCDPは中古やめたほうがいいです。シビアな精密機器なので。
>522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/24 17:47 ID:bzcrR0Gs
直せばいいじゃん
（XA7ESそんなに音悪いの？・・・）
これも素直に感想を述べたまで。メカさえ直せばまだまだ使えるだろ。気に入った音調
の機種を最新型というだけで買い換えるのか、お前は？
そんなに音が悪いなら紹介して欲しかったと思ったまで。
（俺も一度、買おうとした時に店員から音質の悪さを理由に止められた経験があるから。
一体どんな音なんだ？っていう素朴な疑問）
>>513 その割にはＲ３が暴落ぎみ。
Ｒ３って人気ないのね。
新品時は結構な値段なのに。
>>528 3とは言えRシリーズだからESとは作りが違うよ。
Rシリーズは開発に携わった人もSONYでもトッぷクラスの人だし
音質もESJとは較べるべくも無くいいものだよ。
パルスDACの初期ってコトで皆敬遠してるみたいだけど
電源部、筐体、メカのどれを見てもESより格上。
そもそもR3はCDP-R1aとDAS-R1aのコストを下げるために
R1aを一体化して出した弟機だから
パーツなんかは、かなりのモノが流用されてる。
SCD-1とSCD-777ESみたいなもんだね。
当時はソニーの全盛期だったから他メーカーじゃ真似出来ない
ほどの物量投入のしかただよ。
アキュあたりなら倍以上の値付けをしただろうね。
ESJと見た目があまり変り映えしないからってのもあるかもしれないけど
実物は雲泥の差。
530 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 12:45 ID:qQOpVurf
先月XA7ES買ったんだけど、ヤフオクいきなんで買ってね♥
やっぱりマランツのSA-12あたりいっときゃよかったよ。
最近のSONYはいまいちなのかなぁ。
>521のいう、バランス悪いって感じなのかなぁ。
ヤフオク落札価格
CDP-R3 36,500～202,000円
最近は65,000円前後
CDP-777ESJ 46,000円～81,000円
55,000円前後が普通
R3
DACが古いという事よりもコンストラクションが駄目。
>>532 ESの場合コンストラクションを新しくしたら劇的に音質が向上したから。
>>533 そうなんですか・・・
R3はｺﾝｽﾄﾗｸｼｮﾝの点で改良後のESに見劣りするという事でしょうか。
ところでCDP-777ESAとESJってどこが違うのですか？
ESAを持っている人が「ESJになって音が変わった・・俺はESAが好き」
と言うのですが、好悪は別にして音の傾向の変化はあり得る事なのでしょうか？
（個体差ではなく）
>>535 AとJは777の場合デジフィルの差でしかないよ。
555の場合はセンターマントでかなり良くなったけど…。
CDP-337ESDってどうどすか？
キチガイみたいに重かったのですが
>>539 あれで基地外なら10年前くらいのCDP（特にSONY製）は正常なモノは
ほとんど無い罠。
777ESJ使用後にＲ３を購入したが（いずれもセコ）明らかにＲ３の方が本物。
本物という表現は問題あるかもしれないが、派手目で華やかな音は７７７だが、
奥行き、拡がり感、厚みはＲが上。特に高域は厚めで柔らかいが、伸びている感じ。
７７７は化粧している感じ。だからＲ３が本物という表現をしたわけだが・・・・・・。
表現しにくいが、Ｒ３で聞いた後に７７７ESJで聞くと「もういい、やっぱＲ３で聞こう」って感じになる。
買ってよかったと言う気になった記憶がある。
それと、Ｒ３の方が出力レベルが低め。・・・・・ややアンプのボリューム上げないと同じ音量にならない。
コンストが悪いらしいが、実際に聞いた感じではやはり誰が聞いてもＲ３の方が上だと感じると思う。
Ｒ３の欠点は７７７ESJほど多機能でないこと。デザインいまいち。
ちなみにアンプはA-2000α、ＳＰはＤＳ-１０００Ｚ。（いまいち相性があってないかな）
サブＳＰのONKYO D-500Ⅱ（引退予定）ではさらに明確に差が出た。
古い機械ばかりでスマソ。（今時の小型ブックシェルフだったらどれがいいだろ？）
あくまで素人の感覚としてのカキコです。
>>540 格好と重量が釣り合ってなかったものでｗ
そういやβデッキも重かったな・・
>>542 337ESD 12.8kg
↓
XA50ES 15.2kg
新しい方が重くなってる
３３７の筐体から想像すると、
１２．８Ｋでも重く感じるよね。
333ESAとかも見た目は全然高級感ないのに持ってみてびっくり。
>>545 普及機に高級感がないのは当たり前だと思います。
>>541 俺もESと較べるとR3のほうが全域で重厚で芯が太いと思う。
かと言って高域の伸びがスポイルされてる訳でも無い。
軟らかく暖かく滑らか。
聴いていて疲れない。
いつまでも浸っていたい感じ。
当時は解像度重視だったんで、YAMAHAのGT-CD2も買ってCD2の出番が
多かったけど、
今はR3の方が出番が増えてる。
デザインに関してはそれぞれの好みなのでしょうがないが
シンプルだし、センターメカのデザインの原型とも言えるよね。
機能も必要にして十分！
気に入ってます。
>>541 ボリュームの件。バランスとアンバランス両方繋いでないですか？
両方繋ぐと出力落ちるよ。
ビッダーズにCDP-555ESJを出してください。
未成年なのでヤフオクは使えません。
CDP-337ESD手に入れますた。
なかなか良い感じじゃあるが、シンバルの音があまり良くない気がする。
まぁヘッドホンがDQNというのを痛感させられはした。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
ヘッドホンが良くてアラを出したという事はないかな
>>551 所詮１万円台の代物ですから。
今度知人の良い奴を借りてきて聞いてみます。
553 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 06:20 ID:LfbxLtpz
SCD-555ES最高！
やっぱCDP-557ESDだな。
もぐもぐ、555番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|∩ ∩ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
556 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 17:50 ID:0nZ6lvk4
俺もそれが一番かっこいいと思う。
557 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 00:11 ID:XR4bpQZe
>>554 同感！
XA7ESDは、音が悪いという表現ではなく、音をソニーが勝手に作ったという音。
おやおや折角の５５５と５５７を・・・
↑
何言ってんのかわからん
>>559 スレ番の事じゃないのか？
ガキも出入りするからなココ
561 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 02:56 ID:2JecJAD6
555といえばGシャーシのﾔｼが最近ヤフ奥で高騰してるね。
ちょっと前なら一万そこそこで落とせたのに（ｗ
333ESJのピックアップ修理は、もうダメですか？動作はするけど
極度の音トビです･･･。
563 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 16:31 ID:Iz3zuPiV
さて、うちの近所にXA5ESの黒（外観は並）が19800円であった訳だが・・。
>>562 うちの333ESAもだよ・・。
565 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 23:37 ID:UO5RqlDr
ESシリーズでもう一度リニアモーター機を出して欲しいぜ！
566 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 01:02 ID:5rBGuDi8
だれか１万で買った333ESJの良いところを教えてください！
いや、購入値段以外で。
アンプが壊れてるので直接MDRー7506を突っ込んでます。
怖くてノラ・ジョーンズしか聴けません。
>>566 購入値段を完全に無視する訳にもいかないんだが定価6ﾏｿクラスだった
というのが信じられないようなシャーシの作りと強力な電源部。
DACもこの頃はかなり完成されて来ていて音はいいと思うよ。
どんな機種を基準にするかで評価は変わるかも知れないけれど。
さて、19800円のXA5ES黒どうしようかな。
今月は絶望的に金がないんだがもたもたしてると売れてしまうかな。
今、ヤフオクはＳＯＮＹ製ＣＤＰ花盛りだナ。
好き放題やってくれ。
570 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 01:51 ID:id4vt+TZ
定価12マソのｘ5000が10マソ超えたな。
店の買取値と売値の間位で落札、で出品者・落札者双方ともにウマ
がオクだと思っているのだが特に光学固定modelはあちこちで煽ってる
から高杉、てゆーか異常。
571 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 03:05 ID:/v3T5J5d
>>568 お～ホントだ（ｗ 337と338が沢山でてる。
5000円くらいなら買ってもイイかな…
ボーナス時期のヤフオクは売る側にとっておいしいからな。
俺もなんか余ってる機器売ろうと思っている。
ｘ5000、中古オーディオ屋で６８０００円で買ってみました。
今までｘ３０００使っていたけど、やっぱり違う物なのでしょうか？
むしろ俺がどう違うのか
>>573さんに聞きたい
当方X3000にDAC追加して使ってます。
>569
俺の中古屋（ハドオフでは無い）で、ちょっと高くて21800円だった。
（保証付き）
かなり欲しかったが、悩んでいるうちの6日目で無くなっていた。
売れた時の気持ちは、残念だなと言う気持ちと仕方が無いかな
と言う気持ちで、世は優柔不断だった訳で。。
本当に欲しいのなら気合を居れてゲットしよう。状態が良ければ
オークションに掛けても安心だしね。
CDP-X5000人気が高いね。
しかし、CDプレーヤーとしてはより新しいX3000の方ができが良いような…
5000は可変デジタルフィルターもないし、「全高調波ひずみ率」も悪すぎる。
X5000はCDトランスポートとして使う人がほとんど。
577 ：
566：03/12/06 18:31 ID:BaNcTk+d
>>567 即レスありがとう。
こいつを10万までのCDPの基準にしていいのかな？
これで安心してグールド聴けます。
新品XA50ESを29000円で買ったオレは勝ち組なんだろうか？
>>578 それで満足してるなら、お買い得という意味でも勝ち組だろ。
不満だったらﾔﾌｵｸで売っても（ｒｙ
580 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 00:23 ID:nGnNVDWH
CDP-XA30ESってのはこのスレ的には評価はどんなもんですか？
581 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 01:04 ID:JnXiDc43
SCD-XB9がタイマー発動でアボーンしたので性懲りもなくSCD-555ESの中古を
注文しますた。どんな音がするか楽しみでつ。
>>580 この値段で光学固定メカニズムという信じられない機種。
しかし他の部分のコストダウンが心配かも。
程度さえ良ければ買って後悔する事はないだろう。
>>582 信じられないってどういう意味なんだらふ・・・
920とかそれよりも下のヤツも光学固定式だったと思うが・・・
584 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 04:49 ID:eZ1FNrbM
全部光学固定式
↓
CDP-XE900実売3万
CDP-XB920実売3万
CDP-XE700実売2万
１０万で入札してるうっちーって人
俺からもある商品高く買ってくれた。
いい人だ。
586 ：
573：03/12/07 09:58 ID:eEeaF/tN
>>574 まだ来ていないので来てからレビューしてみます。
私の糞耳じゃ分からない気がします。
>>576 最初X3000買ったときはX5000は予算外だったで。
確かX3000には可変デジタルフィルターありますけど、
違いが分からずstandardのままです。
587 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 11:14 ID:b0HreONO
1991年からしつこく愛用してきた333ESA
たった今、光出力しなくなりますた。
久しぶりに内蔵DACで聴いてるが結構違うもんだな。
以前はMDS-JA33ESのDACだったけど。低音の量感は内蔵の方が
あるかと、、でもﾎﾞﾜﾝﾎﾞﾜﾝしてるが。
致命的じゃないんでまだ使うか、
俺の使用するソニはなぜか長寿だ。
とうとう、ms1狩っちゃった！
これで、X5000→XA50ES→MS1と3代目だｗ
589 ：
701：03/12/07 22:14 ID:+O1mD8Bi
590 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 22:44 ID:H5c80R9W
今更ですが、本日XA5ESをｹﾞﾄしてまいりました。
ん、某所で19800円で売ってた黒いのじゃないといいが（ｗ
592 ：
590：03/12/08 01:49 ID:nC0ycBrP
>591
違います。ゴールドです（ｗ
ご安心を。
>591
そんな事したらんで、早く狩っとけ！
もともたしとるとモレが狩ってまうどw
・・・でも結構外観にキズおおくなっかた？
黒だと目立つんだよね～
>>588 ウォー、おめでとう！俺もMS1オーナーです。インプレお願いできませんか？
まずはコンセントを変えるところから始めるような、オーディオ初心者です。
一般的にMS1の評価ってどうなのか、気になっていたんです。
>594
ナカマハケーン！
インプレ出来るような良いシステムとダメ耳なので（泣
あまり期待しないで待っててん
光学固定で3代目だけどリアルタイムに聴き比べてないの
確実にグレードは上がってると思うけど
とりあえずスタビは、ＸＡ５５ＥＳのを使っとります
596 ：
595：03/12/08 20:46 ID:cY4nwDme
間違い
いいシステム、じゃ無くてヘボなシステムね
597 ：
594：03/12/08 23:25 ID:WuxZ2T/o
>>595 気長にお待ちしてます。
私もダメ耳かもしれない。可変デジタルフィルター、４ポジションの差がわからんの。
コンセントは到着待ち。変えてフィルターの差がわからなかったら、
ダメ耳決定かもしれない。ワクワク、ビクビクですわ。
598 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 18:36 ID:zHqKvbi4
age
599 ：
595：03/12/09 23:40 ID:lIe6ykWP
アンプのボリュームが８時以降回せないのがつらいｗ
>594
コンセントの他に何か変更されましたか？
やっぱ無難なとこで電源ケーブルかな？
モレも５９４さんのインプレ期待してます
600ゲット阻止
601 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 01:27 ID:1Pz3u8q4
600!
602 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 02:44 ID:G7b2AXTk
＞578
どこでかったんですか～！うらやましい...
＞580
CDP-XA30ES使ってるけど結構CP高いと思うよ。ただピックアップが50ESとかとちがって手前にあるから、
CDのかけ変えに気を使いますね。神経質にブロアーでシュシュしてますw
>>582,602
昔ヤフで落として既に持ってるんですが、高級な機種を聴いたことなかったんで
聞いてみました。
ちなみに初期不良で出品者がピックアップ交換もしてくれたし、筐体なんかも部品
を取り寄せて新品同様にしてます。
604 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 20:02 ID:G7b2AXTk
＞603
それはXA30ESのことですね？新品同様にされてると言うことは、お気に入りで思い入れがあるのですね！
自分も使ってて不満はないんですが、XA50ESが欲しいですね。
どのくらいの差があるのでしょう？
>>604 そのとーりです。
内部も外部も綺麗でピックアップも新品にはなったのですが、右端の曲送りの
ツマミの軸をぶつけて曲げちゃったんですよねぇ。。。
これを注文するとツマミ軸の部品がマウントされた基盤が来ちゃって、それが
3万程度するらしいです・・・
606 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:22 ID:G7b2AXTk
ぶつけて曲げちゃったとはショックですね！
しかし3万もする部品なんてあるんですね～驚きです。
本体価格が66000円だから半分はその部品にかかってることになりますねw
工賃も入れての値段なのかな？
それにしても筐体や部品も交換して新品並にされたんでしたら、かなりお金かかったんじゃないですか？
>>606 メカニズム部分なんかもっとしそうな雰囲気でしたねー。
保守部品表で「マウント済み」ってなってるやつはそれ以下の部品単位で注文
できないので要注意ですね。
で、まあ中身の基板なんかは綺麗だったんで外装とスタビライザで
スタビは3000円、天板側板ケースが3000円、正面筐体が6000円くらいでしたかね。
ツマミ類は1000円とかだったような記憶です。
608 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 00:13 ID:glaAkCRz
ほほう...でもなんでまた交換しようと思ったんですか？
失礼ですが、やっぱ神経質で新品同等じゃないとイヤだったとかですか？
自分は神経質なんで何か変な親近感がw
にしてもスタビと天板側板ケースが同じ3000円とは驚きです。
正面筐体とはフロントパネルのことですね？
自分が以前TA-FA33ESと言うアンプを点検とパネル交換を依頼した時は1万5000円ほどかかりました。
ボリュームつまみも交換したかったんですが、かなり高そうだったんで諦めましたw
入手した当初は微妙にやっぱ使用感があるなーという程度だったのが
上に乗せていた機器の足でへこんでしまったのがでかかったのかな。。。
それで天板は交換しようと思ったのですが、じゃあいっそのこと外装は全部
変えてしまえ！とｗ
スタビはすぐメッキが剥がれてしまうんで、ぼろぼろでしたね。
まあやはり新品で欲しかったわけですが、もう時代的に無理ですからね。
610 ：
594：03/12/11 02:15 ID:NZF6Vpzg
>>599 まだ電源ケーブルは変えていません。本日コンセント交換。
FIM-880＋リラクシンISWCB-2Kセット。CDP-MS1。試聴ヘッドホンMDR-7506。
念のため電源ケーブルを外して、両側にテスターを当てて極性チェック。
なんと今まで逆だったという事実が・・。
プラグのロゴが書いてある方が上だと思ってたら、実は違っていました。2Pタイプ注意。
恐ろしいほどの変化。この初体験は忘れません。クソ耳卒業かもしれん。
情報量がケタ違いに増えました。音量が上がってしまった印象です。
シンバル、ハイハットは、まだちょっと耳につきます。（エージングが必要か）
バスドラはドスンと音圧感が上がり、太く最後まで伸びる、セットごとの音色がわかる。
ベースも音色の違いもわかる。持続音もしっかり。
ストリングスの質感が見事です。消え入る様子がありありとわかる。埋もれない。
ボーカルのエフェクターの掛かり方も詳細にわかる。コーラスも分離して聴き分けられる。
今まで聞こえなかった音が見える一方、引っ込んでしまった音もあります。
しかし、ただ引っ込んでしまったのではなく、埋もれずに定位感がある。
センターだと思ってた音が、実は右寄りの定位だったり、奥行きもわかる、凄い！
この喜びは我慢できん。CDの取っ換え引っ換えが楽しい。MS1を大事にするよ。
611 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 03:12 ID:yOPO3KB+
＞609
そうでしたか～。自分のは運よく近くの電気店に売ってたので高かったけど新品はもう手に入らないと思い買っちゃいましたw
XA50ESかXA55ESが新品であれば高くても買うんですけどね～。
CD空読みさせるとガガー、ｶﾞがー、ガガーってなる症状になってしまいました。
実害は無いけど修理してくれるかな?
613 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 01:56 ID:Q7L2RxBg
＞612
良くわかりませんが、修理はしてくれるんじゃないでしょうか。
ちなみに機種は何ですか？
PSXも一応ESシリーズとして認めてやって下さい(切なる願い
615 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 18:46 ID:VGeYoXTD
いいよ。
PSXかぁ...あれはどうなんでしょうね？スレ違いやけど。
シルバーで天板＆フロントがアルミなら購買欲そそるけどな～
617 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 22:55 ID:WkNoKtle
スゴ録も一応ESシリーズとして認めてやって下さい(切なる願い
618 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 23:43 ID:7XHuAgBo
ＸＡ３３３ＥＳｗｐ持っているのですが、スピーカーがボーズのせいか音があまりよくありません。
スピーカーは変える予定ですがＣＤＰも変えたほうがいいですか？お勧めは何ですか？１０万前後に抑えたいです。
アンプはなに？
ＣＤＰを買い換える前に、ゼンのＨＤ５９０で聴いてみて
620 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 23:03 ID:H5zdey9W
XA5ESとXA50ESとXA55ESってそんなに音違うの？
デジタルフィルターが選べるだけの違い？
単純に20ビット精度と24ビット精度の違いは大きいような気がしますが。
XA5ESは同軸デジタルが着いてないので購買欲はでませんね、個人的には。
>>621 XA5ES持ってるが、しょうがないので、テクニカのオプティカル→コアキシャル変換通してる。
まあ滅多に使わないDAT録音用だしいいかなと思ってる。
まっそこは人それぞれ重視するポイントが違うからね！
ＥＳシリーズのＳＡＣＤは、
ＳＣＤ－７７７ＥＳ以降グレードダウンしている気がしてならない
SCD-1からグレードダウンしつづけるSACD機
626 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:51 ID:hK1uHIex
アンプF555ESJ使ってますが、これって出力段のＳＰ切り替えに
オムロンのえらく安いリレーを使っていて
１～２年使用すると接触が悪くなり、
雑音が混じる、小音が途切れること多々あるんですよね。
最近のアンプもこの値段のクラスでは皆こんな回路なんでしょうか。
音声信号にリレーを使用するのはどうかと思うんですが、
それに、これで値段の高いＳＰケーブルとか使う価値があるのかも疑問です。
一度自分でリレーをツインクラッドの少し良いものに変えてみましたが
やはり少し寿命は少し伸びたものの駄目でした。
いまはケーブル引き出してリレー接点を
コネクタでショートして使ってるような感じでなんとか耐えてますｗ
実はリモコンが重宝してまして、なかなか最近のアンプに変えられないｗ
こんな悩み持ってる人、いたらどんな対策してますか。
627 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 22:20 ID:LKtEuZco
思い切って捨てました。
下手に置いておくとダメです。
>>624 >>625 マルチチャンネルにお金をかけて
純２chステレオがおろそかになっているからだろうね
３３３ＥＳ持っています。アンプはＰＭＡ２０００Ⅳ
スピーカーはボーズの４６４でしたが今度ＣＤＭ７ＮＴに買い換えます。
３３３ＥＳはあまり音がよくないので買い換えたいです。ＳＡＣＤ対応じゃない良いＣＤＰは無いですか？
ソニーのサイトで見たけれど、これよりいいのはＳＡＣＳの30万のしかないです。
普通のＣＤのみの再生のＣＤＰでいいのはないですか？皆さんが語っている５５５などはどこのサイトに載っているのですか？
SCD-555ESってどこにも売ってないよ。どこで手に入るの？
ヤフオクにも売っていないし。。。
３３３ＥＳに比べて音はどのくらい違いますか？
ちなみにボーズからＢ＆Ｗｎｉ変えて音はかなりよくなったけれど、アンプは12万のから２４万のを試したけれど、たいした違いは無かった。
どこのくらい違うのかな？
12万と24万のアンプの違いよりは小さいと思うから悔やむな
635 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 20:41 ID:J9sBCRLG
YOSHIKIも使ってるSCD-1
637 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 23:31 ID:13RemX6d
ヤフオク見てたらX5000って異常な人気だな。
同じ人が２つも入れている。この人ちょい前にX5000落札してたけど
何台もどうするんだろ？転売って感じもしないんだけど。
金があって羨ましい。。。
12万のより24万のアンプの方が
CDPのアラが鮮明になるよ。
639 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 00:35 ID:GYTapL1O
SCD-XA5000ESも出して欲しい！！
iLink無しで２ｃｈ再生時⇒TRI POWER DACシステム採用
で光学系固定方式メカニズムで価格25万前後で出たら買うんだけどな。
このぐらいの性能でこの値段は無理かな？
ＳＣＤ－１
ＣＣＣＤの再生で不具合が起こる事は無いですか？
無ければ買う、まだ新品があるうちに
SCD-1というかそんな高級機にCCCDなんぞを掛けようという気が分からない。
壊れたらどうすんだよぅ（何台も使い捨てできるならいいけど）
642 ：
640：03/12/17 12:22 ID:D5ke1vBh
>>641 ご心配ありがとう！
ﾃﾞﾓ､好きな楽曲がCCCDで無いとは限らないし
643 ：
640：03/12/17 12:26 ID:D5ke1vBh
>>641 今使っているDCD-S10ⅢはCCCDを何も問題無く再生できるので、
SCD-1にもそのくらいの頑強さを求めたいﾉﾖ
豚に真珠 640にSCD-1
せめてCD-Rに焼いてあげろよ。
ここで質問です。
徳永英明や安全地帯、いわゆる普通のポップスロックを好んで聴く場合、
10万、20万クラスのCDPやAMPにグレードアップしてもあまり意味がありませんよね？
このような機器はクラシック向けの落ち着いた音楽を奏でるものだと思っていんですが...。
逆にポップスをメインに聴く場合は3万～6万クラスの機器で揃える方が向いてるとも聴きます。
「いやそんな事はないぞ」って人はいますか？
ポップスのCDはミニコンポやラジカセのような非力な装置でも
再生しやすいように、録音レヴェルが高く設定し、CD規格の
16ビットを目一杯使わずに作られているものが多いでしゅ。
つまり、周波数レンジとダイナミックレンジが狭いということでしゅ。
加工されて作られた音楽なので音場感も独特でしゅ。
機器をグレードアップすることが無意味とは言いましぇんが、
録音のアラもよく分かるようになると思いましゅ。
そういうCDを元にチューンナップしようとすると、泥沼に
はまる可能性がありましゅ。
648 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 22:47 ID:/XegyEHa
>646
オレも同じこと思って、クラに興味持つまで高い機械を買うことを止めたよ。
国産の10ﾏｿくらいまでの機種で十分だと感じてます。
高い機械つかうためにクラを聴こうとも思わないので、ゆくゆくですね。
それまでは貯金。
649 ：
646：03/12/17 22:52 ID:ImUGSHiX
レスありがとうです！自分の考えは正しかったわけですね！
これで有意義にお金を使うことができますね（苦笑）
新し物好きなもんでして、色々目移りしてしまうんですよ。お金はないのに...
650 ：
646：03/12/17 22:56 ID:ImUGSHiX
確かに録音レベル高すぎですよね...ポップスでも昔のCDを聴くと音良いのがわかります。
レベル上げはほんと止めて欲しいですよ！
>>646 でも思うにこれらのお二方ってアナログレコードからＣＤへの変化の時期に
結構作品を発表した人でしょ？
リリース時発売の当時のＣＤだと、マスタリングがあんまりよくなさそうな
印象があるんだけど、どうなんでしょうかねぇ？
再販する際はＣＤに適したマスタリングしなおす場合が多いだろうけど。
652 ：
646：03/12/17 23:47 ID:ImUGSHiX
「再販する際はＣＤに適したマスタリングしなお」してるようですね～自分もあまり詳しいことは分からないんですが...。
TM NETWORKの「humansystem」ってアルバムがあるんですが、昔は「何でこんなに音小さいんだろう？しょぼいじゃん」
って思ってたんですが、今聴くと良いじゃんって思います。
あと他の方も言ってますが1990年代初頭あたりのは良いと感じる物が多い気がします。
今のポップスに比べると...。
ｴｲﾍﾞｯ糞氏ね
音圧無駄に上げるな糞が
avexだけじゃないですよ～って言うか聴かないからどうでもいいかw
CCCDをどうにかしてくれって感じ！
小野リサやスカパラがCCCDなのが許せないんだが・・・
ほんとソースに限らずCCCDは止めてほしいですね！スレ違いなんであまり言ってるとたたかれますね（＾＾；
だってさ～歯正樹あゆみみたいな糞なら関係ないけど、小野リサとかスカパラは結構音質重要だとおもうんだが
658 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 00:45 ID:zATtG0r2
今CCCD拒否してるのってピッキーくらいか？
やっぱ宇多田ぐらいにならなきゃ干されちゃうんじゃない？
山下達郎も拒否ってますね
660 ：
T.S：03/12/19 03:08 ID:U1qSB03a
やっぱりSONY CDP-777ESJとかかな
ＭＩＳＩＡの５Thアニバーサリー(ﾀﾞｯｹ？)は
前作のＣＣＣＤから回避してＣＤ＋ＳＡＣＤのハイブリッド盤にした
ｴﾗｲと思う
美紗マンセーだな！パフィーやドラクエのSACDはいらんが、みしゃは歓迎もーど。
ってか達郎は自宅でDATでレコしてるくらいだからCCCDは使わないやろ？
いや何か山下達郎本人のCCCDに対する意見が書いてるページで断言してたよ！
ウタダの父も現時点の未熟なCCCDは商品として信用できないから拒否って言ってたし。
そいう自分はCDP-XA30ESで徳永英明、小田和正、安全地帯、ASKA、などボーカル系を主に聴いてます（笑）
┼
+ ＋
＋ ,,;;'''⌒`:::..
;' ﾏﾀｰﾘ i +
（ヽ(´ー｀)ノ）
+ ヽ 666 ノ
``;─;'''' ＋
┼
そうだ！皆さん機器をあげるだけでなく、そのシステムで何を聴いてるか言いませんか？（ﾟεﾟ）
これは....批判ですね...。
670 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 01:12 ID:lYtrhCl9
SCD-XA777ESでｺﾌﾞｸﾛの雪の降らない街きいてます！
＞670
やっぱりいいですか？格下のプレーヤーで聴くよりも...。
672 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 01:39 ID:lYtrhCl9
そりゃ総合的にですよ！あなたが今まで使ってきたプレーヤーで聴いてたより...。
674 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 05:17 ID:ZZqDmQ1C
高いCDPに換えたら今までよりもはっきりと
グールドのハミングが聴こえるようになりました。
675 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:44 ID:79/dK8va
SCD-XA9000ES買ったけどアンプの9000ES高すぎるて買えないよ。
676 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 01:21 ID:q+AZN8Dq
>>674 それはいかんな
ラジカセで聴いてても耳障りなことこの上ないのにｗ
（about GOLDBERG）
CDP-X55ESで「汽車ぽっぽ」聴いてるぞ
うちの坊主がｗ
まさに「スーパー汽車ぽっぽ」！！
＞676
あなたはCDP-X55ESで何を聴いてるんですか？
679 ：
６７６：03/12/24 00:08 ID:o+264MiL
>>678 主にバッハですな
あとロマン派
にしても長持ちするなあ
買ってから、もう丸１５年でつよ
やはり高級機を使ってる人はクラシックがメインなんですね～
681 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 02:53 ID:wJPMS+Ft
>680
煽りじゃないけど、X55ESなら中級機じゃないの？
上にX77ESあるし。
あっそうかもしれませんね！自分はXA30ES使ってるので単純に5ナンバーだと高級機かと...。
ということはXA30ESは初級機ですね。
>>682 ESシリーズCDPの価格区分からすれば、そうかもね。
入門機(3ナンバー)～中堅機(5ナンバー)～高級機(7ナンバー)ってな感じで。
でも、一人のユーザーとして意見するなら、
自分自身が一番気に入った物が本人とっては最高級機なんじゃないかな。
漏れは一時期333ESJ・555ESJ・777ESJを同時に持ってたんだけど、
一番気に入ったのは555ESJで、今も元気に活躍してくれてる。
勿論333ESJと777ESJも、それぞれに味が有って優秀なCDPだよ。
ま、ESJは各機の特徴の違いが顕著だから、アテにならない意見かもだけどね。
微妙に話題ズレ、ｽﾏｿ
まあCDプレーヤに10万近く出す所からもう高級品じゃあるわなｗ
まぁMDも5や7ナンバーを出してもらいたいものだ
686 ：
６７６・６７９：03/12/25 01:13 ID:1NtdUDB0
>>681 ７シリーズは流石に手が出なかったｗ
３が６万、５が９万で、７はいきなり「さらに倍！」だもんなー
まあデザインとか機能はＸ５５の方が良かったし・・・
>>682 ＞XA30ESは初級機ですね。
でも３シリーズ最期のＣＤ専用機だから
ミーの１ビット初号機X55ESより良い音かもね
可変デジタルフィルターってどう音が変わるの？
>>683 ＞333ESJ・555ESJ・777ESJを同時に持ってたんだけど、
＞一番気に入ったのは555ESJ
ほお！ どんなふうに違いましたか？
687 ：
681：03/12/25 01:23 ID:7lV3+8JL
>682
>可変デジタルフィルターってどう音が変わるの？
これ、自分も興味アリです。
XA30ESは光学固定式だし、コストパフォーマンス高いですよね。
688 ：
682：03/12/25 01:42 ID:hVfApoqk
え～とXA30ESの可変デジタルフィルターですか...う～ん自分はまだ初心者なんで、的確な表現は難しいですね（＾＾；
とにかく良く言われてるように、劇的に音変わるって感じではないですね。
説明書にはアナログ風味な優しい音になったり、シャープな音になったり、パンチのある音になったり。
でも自分には代表的な4つぐらいの変化は何となくわかる気がしますが、さらにそこから分岐して変わるやつは分かりにくい...というかわかりません（苦笑）
しかもヘッドフォンでじっくり聴いてわかるレベルですから、スピーカーだとホントわからないです。
きっともっとベテランの人なら違いもはっきり分かるんでしょうね。
689 ：
682：03/12/25 01:46 ID:hVfApoqk
＞686
＞「でも３シリーズ最期のＣＤ専用機だから
ミーの１ビット初号機X55ESより良い音かもね」
１ビットって24ビット相当と言うことですよね？XA30ESは20ビット相当だと思うんですが、どうなんでしょうね～。
690 ：
683：03/12/25 01:55 ID:q2L07Tn6
>>686 漏れ個人の感覚で、簡単に例えると以下。
333ESJ→結構元気でロック向き
555ESJ→オールマイティー
777ESJ→繊細でクラ向き
因みに漏れがよく聴くジャンルはクラとポップス。
ESシリーズはナンバーで味付けが違うから、聴き比べるとオモロイよ。
機会が有ったら、是非お試しあれ。
691 ：
682：03/12/25 03:07 ID:hVfApoqk
＞690
じゃあ自分はロックポップスがメインだからXA30ESを選択したのは間違いじゃないってことですね！
>>688 漏れはヘッドフォンで聴いてもまーーーーったくﾜｶﾗﾝ(：´Д｀)
スピーカで聴いても「ん～～～？？」ってくらいで「5dc」だったかな？選択で一番
最後のが別の人にデジルフィルをいじってもらってテストしてよかったからとりあえず
それ使ってまつ。
これもスーパーツィータを追加してからやっとわかりかけた感じで、定位が奥に
引っ込んだり出てきたりそういう変化でしかわからなかったなぁ。
音色もシャープかそうでないか、の二通りでパンチがあるとかそこまで細かくもﾜｶﾗﾝ(：´Д｀)
いったいあのフィルタはどういうもんで、どう変わるのが適当なのか識者ｷﾎﾞﾝﾇ
>>692 そのくらいで良いのかもよ？
あまり解りすぎると土壺にはまって出られなくなる～
>>693 まあそりゃそうだけど、せっかく切り替えられるんだしｗ
あれって高域をどういう風に減衰させるかってやつでしょ？
シャープロールオフだからシャープな音、スローロールオフだからまろやかな
音ってわけにはいかないよねぇ。可聴域ぎりぎり付近での話なんだし。
695 ：
682：03/12/25 15:06 ID:9naMJ/ta
自分の場合はあくまでイメージですね（＾＾；
「どのように変わったか」ってことまでは分からないですね～「何か変わったかも」ってレベルですね。
説明書や回りからの刷り込みから来る思い込みとも言えるかも。
だからブラインドテストみたいにされたら全く分からない可能性も高いですね。
やっぱ噂では基本のスタンダードが一番評判いいらしいですが...。
同じ「可変デジタルフィルター」でも上級機のはまた違うんですかね～？
696 ：
683：03/12/25 22:22 ID:bJsIKC5j
>>691 藻前さんが実際に聴いてみて間違いじゃないって思っているなら、間違ってないよ。
曖昧な回答だけど、漏れからはそれしか言えない。
オーディオは個人の感覚、環境や使用状況等で意見が千変万化するものだしね。
前述の漏れのカキコは、あくまで漏れ個人の環境という非常に限定された
状況からのものである事を理解してくれれば嬉しいよ。
697 ：
６７６・６７９：03/12/26 02:46 ID:6Z7hAAP1
>>689 1ビットを「マルチビットでなにに相当するか」という議論は初めて聞いたよ！？
駆動部やＤＡＣはXA30ESの方がいいでしょうな
X55ESに分があるとしたら電源やＤＡＣ以降の部分かな
６８３氏のESJも併せて聴き比べ勝負をしてみたいもんだねｗ
>>690 にゃるほど
一般的な初級機・中級機・高級機の傾向もそんな感じですかな
きっちり差別化してるのは流石SONYとゆーかｗ
そーいや「一時期333ESJ・555ESJ・777ESJを同時に持ってた」
ってことは他にもハードよーけー持ってる（た）の？
あとフィルターは音の立ち上がりが変わるんだよね。
まぁ可変フィルターな理由は、SONYのCDPが色々のってるページがあるからそこでも見てみれば？
ちなみにオレはXA50ES使いだが、多少変わった気がするが微妙な違いなのでスタンダードで問題ないと思ってる。
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ７００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
701 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 10:33 ID:p3rUksNV
CDP-557ESD使ってます。あまり、このスレッドでは出てきませんけど。
最近、CDを挟み込む時に、キーと鳴くようになりました。
耳をあちこちに当ててみるのですが、どこの油脂切れか、もう一つ分か
りません。
702 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 18:29 ID:OZUKUC9t
近所に333ESDつーのが5kくらいで売ってるんだけど
マルチビットってのは具体的にいうと、どの辺がクソなのよ？
音が継ぎ接ぎだらけで不自然なんか？
703 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 18:48 ID:Cw57m9ux
リサイクルショップで完動x7esdが一万なんだけど買いかな？
サイドウッド無いけど
>>703 買いだ
>>702 古いマルチビットは解像度低い、繊細な音が出ない、低音は明快。
マルチビット自体が悪い訳じゃない。
705 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 19:10 ID:MNxI1EY9
>702 ３３３ESD買えば？
>703 X7ESDも買い。
706 ：
702：03/12/26 19:15 ID:OZUKUC9t
>>704 自分クラシク主体なので低解像度だとマズイわな…
ところで333ESDは古いマルチビットなワケですか？
たしか85年くらいのモデルだったか。
707 ：
702：03/12/26 19:17 ID:OZUKUC9t
>>705 あ、レスどうも。そうだよな、5000円くらいなら
ダメ元で買ってもいいかな。いままで安物の拾ったﾔｼ使ってたので（ｗ
708 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 19:21 ID:MNxI1EY9
709 ：
702：03/12/26 19:28 ID:OZUKUC9t
ｽﾏﾝ、結構前に壊れて捨てたので型番わからん（ｗ
ビクターの安物で最初からトレーが開かなかった。
710 ：
702：03/12/26 19:31 ID:OZUKUC9t
LP主体なので、あまりCD持ってないし…
10枚くらいしかもってねぇや（ｗ
まーADプレーヤーも大したシステム持ってないけど。
>>706 クラシク主体高解像度希望ならダメ元でも他のがイイよ。
７年以内のデルタシグマ系、ツマランの初級機とか。ビクターも中古安くなってるし。
333ESD昔新品購入して未だ家に有るけど低域のしっかり感、骨格の明確さが主な魅力。
>>709 ありゃ、ビクター続きじゃ厭かも
SONY ES最近のは相場が高めだから厳しいな。
ではもう少し値が張るけどmarantzのcd-72ってのにしようかな。
別の所で12000円。…て、スレ違いか。
714 ：
683：03/12/26 23:05 ID:wdufoms5
>>697 ESJのCDPを揃えたの理由は、555ESJを買って暫くして、
単純に「他のグレードはどんな音なんだろう?」って好奇心から。
…無論、当時の漏れのフトコロは寒かった。
なので、他の物は最低限しか持ってない(なかった)よ。
715 ：
683：03/12/26 23:55 ID:wdufoms5
>>714 × 揃えたの
○ 揃えた
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
CDP-557ESDのトランスがうなるようになった。
直せるのかなぁ。
718 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 22:14 ID:XknMGBz+
俺のも唸ってる。振動してるわ。もう寿命かな、
337ESDの電源ケーブルの極性はどっちがどっちですか
こっちがこっちです。
>>720 わかりやすい説明、ありがとう！
これでぐっすり眠れます。
722 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 20:09 ID:hFVXe+df
白いマークが入っている方が接地側。
と言うか、白ラインは（－）というのは、基本中の基本。
あの頃のSONY製品なら、ブレード（差し込む部分）の一方に･･の刻印が
入っているはず。そちらがマイナス。
念のためテスターで調べておいた方がイイかも。
って折れはそのまま信用してるけどね。
725 ：
450：03/12/30 12:37 ID:aeHGrNIX
前にscd-555esを
展示品でかったものです。皆さんの
ご指摘通り購入一ヶ月で
sacd読み込まなくなりました、、、、
昨日引き取りに来て貰って
帰ってくるのは正月いこうだそうで、
せっかくの休みに音楽きけない＞＜
皆さんも展示品にはきをるけましょう！
726 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 22:28 ID:Rz2r7buS
>>723 CDP-557ESDは刻印だが、CDP-337ESDはラインなのだ。
727 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 22:44 ID:nord3Hkz
>>725 修理中に代替機貸してくれなかったんですか？
購入後1ヶ月では頭にきますね・・。
私なら返品するかも。
私は修理中店員に交渉して代替機出してもらいました。
交渉してみては？
＞725
それは災難ですね～自分ならかなり憂鬱ですよね（Ｔ-Ｔ）
せっかくの休みに音楽が聴けないなんて...仕方ないんでしょうか
729 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 03:32 ID:JYreevY7
CDP-XA7ESってどうなんでしょう？
発売10年位前でしたが、随分長く作ってましたよね。
それだけ性能が良かったんでしょうか？
知り合いに買わないか（5万円）と言われていますが、古い機種なので迷っています。
これは買い？
ちなみに現在のＣＤプレーヤーはmarantzのCD-17です。
ユーザー様がいらっしゃいましたら、どのようなＣＤプレーヤーなのか教えていただき
たく思います。
よろしくお願いします。
>>729 付属品の有無や程度によるが、XA7ESが5万なら買いじゃねーの?
買ってみて要らなくなっても、オクに出せば元ぐらいは取れるよ。
うっ、寝惚けているせいで途中送信しちまった。連カキすまん。
5万なら、俺が欲しいぐらいだ。
732 ：
729：03/12/31 10:56 ID:JYreevY7
>730
レスありがとうございます。
まだ実機を見ていないので程度は不明ですが、（友人いわく極上←これが怪しいですが ｗ）
リモコンと取説はあるそうです。
逝ってみますか。
734 ：
725：03/12/31 11:15 ID:3lYEQk0b
>>727.728
ご心配ありがとうございます。
いや、代替機の貸し出しは可能だったんですけど
md.cd一緒になったプレイヤーやったんですよ。
せめて３番台かしだしてくれれば、、、
というわけで以前使ってた
マラのやすもんプレイヤー使ってるんですよ。
んー、やっぱさびしいですね
たしかに代替機ってショボイよねぇ～
家なんてソニーのDVとS-VHSのダブルデッキ修理にだしたら、きたヤツがVHSだった
ってゆ～か展示品はいいよ！買って故障したらこっちのもん。新品交換してもらって展示品の価格で展示品げっつ！
>>729 ＸＡ７ＥＳと最後のＥＳＤＣＰである
XA55ES両方を所有していますが、
情報量の量と音のきめ細かさなら、
圧倒的にXA7ES。
今まで聞こえなかった音まで聞こえます。
メリハリが欲しいなら、XA５５ＥＳ。
音質もDACが新しいから綺麗な音色ですね。
各パーツ群のレベルや、シャーシ剛性は
ＸＡ７ＥＳが格段に(･∀･)ｲｲ!!
XA55ESの可変デジタルフィルターはおもちゃ。
毎回いじって聞く必要性もないもの。
ｿﾆﾝのＣＤＰは５と７では趣向が違いますね。
あと、某クソコテ（yの意見はムシしてくださいな。
>>736 だよな。Yは耳悪いよな。ただのきつい音好きな香具師だよ。
738 ：
729：04/01/01 02:06 ID:KPoiAufB
>736
レスありがとうございます。
XA7ES＆XA55ES所有とは凄いですね。
SONYの純粋なCDプレーヤーとしてはその2台が頂点でしょうか。
自分はメインソースがPOPSやROCKなのでXA55ESの方が向いているのかな？
でもXA55ESの中古相場って5万以上ですよね。
う～ん、悩ましい。。
上でも言ってるけど、POPSやROCKがメインならXA30ESぐらいがちょうど良いんじゃないかな？
金銭的にも厳しいなら...
>>738 ESJ以降は実は微妙にバージョンダウンしてる
741 ：
729：04/01/01 12:14 ID:KPoiAufB
>739
そうですか。確かにその方が安いですね。
>740
例えばどのあたりでしょうか？
ESJ以降は光学固定になったことと関係してますか？
そうだとするとシャシーあたり？
742 ：
聞か猿：04/01/01 15:55 ID:pkXLVbsn
>738
私はＸＡ７ＥＳとＭＳ１を使っていますが、POPSやROCＫをメインに聴かれるなら
ＸＡ７ＥＳの方が合うと思いますよ。
ＸＡ７ＥＳには音に底力とか躍動感があるので。
ただし、高域が少しキツく感じられるかもしれないので、その場合はインコネで
マターリ系を選ぶのもいいでしょうね。
単体で繊細さを求めればXA55ESになるでしょうが、ＸＡ７ＥＳをトランポとして使い、
外部ＤＡＣを導入するのが吉かと。私はそうしていますが。
743 ：
729：04/01/01 17:31 ID:KPoiAufB
>742
レスありがとうございます。
躍動感ですか。
単にＰＯＰＳ向きで軽い音ではなく、音に芯がある上での躍動感という意味ですね。
ちなみに外部ＤＡＣは何をご利用ですか？
744 ：
聞か猿：04/01/01 19:50 ID:pkXLVbsn
>743
ＰＯＰＳは軽い音だと、そのうち欲求不満になりますよ。
カーペンタースとかをしっとり聴くには軽くても心地いいですけれど。
ロック系の再生には、ドラムの響きやベースのコード進行がわかるような
ピラミッド型のサウンドでなきゃ、もの足りませんよ、きっと。
ＤＡＣはいいものが欲しいんですが、予算的に厳しいのと、
博打みたいなところがあって、組み合わせてみないとわからないので
選択が実にムツカシイ。ＪＯＢ９６あたりを狙ってましゅ。
今はケンウッドのＣＤＰのＤＰＦ７００２をＤＡＣ代わりにしています。
ＢＢ社のＰＣＭ１７０２を８ケ搭載したやつでしゅ。
色々試しましたが、最近のハイサンプリングのものとか１ビット系よりも
個人的にはマルチビットの方が好みに合うようで。
単に思い込みかもしれませんが。
745 ：
聞か猿：04/01/01 20:08 ID:pkXLVbsn
＞７４３
今お使いのCD-17も悪くはないと思います。
多少、高域が華やかなところもありますが、電源ケーブルを交換されれば
かなり低域にも芯が出てくるかと。
私はＣＤ－１６ＤとＤＲ－１７も使っていますので、だいたい想像できます。
でも、やはり、ＸＡ７ＥＳはぜひゲットして欲しいですね。
躍動感！が違います。
もっと言えば、ＳＣＤ－１になってしまいますけれど（爆）。
実はＳＣＤ－７７７ＥＳも使ってますが、ＴＯＣの読み込みに約２０秒かかるので
イライラしますよ。
で、一番良く使うのがＸＡ７ＥＳです、マジな話。
746 ：
743=729：04/01/01 20:39 ID:KPoiAufB
聞か猿さん、詳細なレスありがとうございます。
ＤＰＦ７００２は製品定価に？が付くほど高価なＤＡＣのチップを積んでいるプレーヤーでしたよね。
おっしゃる通りＣＤ－１７は高域に華やかさがあります。
電源ケーブル交換等も良いのですが古くなっていたせいかトレーの開閉も調子悪くなって
きているので買い替えを検討しているとこです。
ＳＯＮＹの一連の光学固定式はスタビーライザーで押さえるというマニアックなところが
あり、物マニアの物欲が刺激されます。。
やっぱし逝ってみます。
747 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 22:46 ID:90WGnH9H
>>746 私は５０ＥＳからＳＣＤ－１にしました。
先のレスにもありましたが、「躍動感」とか「抑揚感」が全く違いますヨ。
ＸＡ７ＥＳもそのあたりが良いみたいなので、是非逝ってください。
そしてインプレをお願いします。
私もＸＡ７ＥＳの音ってどんな感じか全く知らないので、楽しみにしてます。
748 ：
聞か猿：04/01/02 12:56 ID:LlWKOL7x
>747
ＳＣＤ－１ですか、いいですねー。
私もできればそうしたかったでしゅ。
ＳＣＤ７７７ＥＳでガマンしたのは、資金不足というか、
ほぼ同時期にＭＳ１が製造中止になるということで、
それも新品で入手しておきたかったので・・・・。
２匹のウサギを追いかけたわけです（爆）。
さすがにＳＣＤ７７７ＥＳは出てくる音が壮大ですね。
難点は、奥行きがありすぎてラックに収納するのに困ることと、
あの重さ！移動する際に腰を痛めそうでしゅ。
749 ：
746：04/01/02 13:42 ID:+uR4ruFc
早くて来週です。
俄然その気になって来ました（ｗ
ＳＣＤ－１、生産完了になってしまいましたね。
晴れて絶版名機の仲間入りです。
末永く利用してあげて下さい。
750 ：
聞か猿：04/01/02 14:26 ID:LlWKOL7x
>749
到着が楽しみですねー。
アンプとかスピーカはどんなのをお使いなんでしょうか？
ちょっと気になってきまちた。もし、差し支えなければ。
私はアンプが今はマランツのＰＡ０１。
これも元気のいい音で、爽快でしゅ。
ＸＡ７ＥＳとの相性も抜群ですし。
スピーカは主にクラシック用にウィーンアコースティックＳ－１。
ＰＯＰＳやフュージョンを聴くときはディナウディオアコーステックの
業務用モニターＢＭ１５を使ってます。
スレ違いですが、このＢＭ１５はオススメですよー。
XA7ESが最高って事で宜しいですね。
752 ：
749：04/01/02 20:20 ID:+uR4ruFc
今年はけっこう機械を入れ替えたんですが（途中で方向性を見失いまして･･･）
けっきょく以下のようなアンプとスピーカーです。
プリメイン ＳＯＮＹ ＴＡ－Ｆ３３３ＥＳＸ
ＶＩＣＴＯＲ Ａ－Ｘ１０００
ＶＩＣＴＯＲ ＡＸ－Ｓ９００
スピーカー Ｗｉｌｓｏｎｂｅｎｅｓｈ ＡＲＣ
アンプは最終的に１つに絞る予定です。
Ａ－Ｘ１０００が有力かな。
ＪＯＢ１５０やＰＭ－１４ＳＡ Ｖ２も試しましたが、今のアンプは
なんかイマイチ。自分には薄口に感じました。
もっと高い機械はそんなこと無いのかも知れませんが、これ以上上のグレードの
物に注ぎ込む気はありません。
753 ：
747です：04/01/02 23:01 ID:uhLDq+H7
746さんへ。
ＸＡ７ＥＳとっても楽しみですね。
ＣＤ専用機としてのＥＳ最高峰ですから、きっと素晴らしいと思います。
是非インプレお願いしますね。
私もSCD-1大事に使っていこうと思っております。
754 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 00:46 ID:AHyxQUxD
皆さん大変な高級機を所有してらっしゃるみたいでうらやましいかぎりです。
どんな音楽を聴いてるんですか？やはりクラシックかな？
755 ：
749：04/01/05 01:30 ID:Gel5OF39
>754
自分はクラシックは聴きませんね。
ＲＯＣＫ、Ｐｏｐｓ、Ｓｏｕｌ、Ｒ＆Ｂなどです。。。
756 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 06:29 ID:1NWCHoEd
漏れの調子悪かったCDP-XA55ESを修理に出しました。
修理から戻ってきたら大事に使いたいと思います。
757 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 16:53 ID:yl2lSZYS
ＸＡ７ＥＳＤの真実について
DAC： PCM58P Sグレード
Sは放送局用にも使う最高グレードである。
まさにバブル機である。ちなみにやや後に出た
ソニーの放送局用はPCM61P S を使用。
ﾃﾞｼﾞﾌｨﾙ :CXD1224 (45ﾋﾞｯﾄ)
最大のウリはPCM58P S とCXD1224の組み合わせ。
TDA1541AS(2)やPCM58、61のsｸﾞﾚｰﾄﾞ
と高ﾋﾞｯﾄﾃﾞｼﾞﾌｨﾙを組み合わせた物は
国内では民生･業務含めてこれだけでは？
いずれにしろ、かなりイジり甲斐のある機械である。
電源ケーブル交換、出来ればオペアンプは増やすべき。
>>757 折れはバーブラウンよりフィリップスの方が好みだ。
バーブラウンはなめらかだけれどもぐっとくる密度感はフィリップスの方が上だ！
XA7ESは当然DCサーボかけられてないし奥まった表現。
あとマランツのCD-7やプロジェクトＤ１などは高ビットデジフィルはついてないけど、
変わりにDSPがついている。
759 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 19:29 ID:DJ5Ksnp4
まあ、そうだね。
>>758 特にクラシックなんか鳴らして考えるとBBの出番はほとんど無いね。
プロジェクトD1なんて20万円近辺だから
DAS-R1を4万くらいで買って改造するのがベスト。
高音を最近の24ビットチップ、中低音をTDA1541ASに振り分けしたマシンは出来ないものか？？
760 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 21:02 ID:9VWCsfKW
XA7ESとX7ESDがごっちゃに、、、、
761 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 23:17 ID:hNH4dtcN
X7ESD、 DAS-R1、 SCD-1、 SCD777ES
がベストということで無事終了。
MS1、X5000、XA55ES、R3。この辺りのはクソ
MS1はトラポで。
マルチポイントイコライザー＆デジタルラインアウトを付けれたくせに、何故？
聴いたこと無いんだろうな。
763 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 00:17 ID:fZACajkn
＞＞７６１
Ｒ３をクソとは・・・・。
クソ耳を持つと何を聴いても無駄だ。
そうか・・・２ＣＨ読むだけでラジカセしか聞いたことのない厨房のクソカキコだな。
>>765 そうかレスを読んで書き込んだのか。哀れだ
>>529 >>541参照。
漏れは７７７ESJとＲ３を同時に持っていたが７７７はヤフオク行きにした。
Ｒ３は高価格の割りにＲ１ほど知名度も高くなく売り込みもいまいちで持っている人が少なく
噂だけが一人歩きしている感がする。
持ち主以外が音を聞くことはおろか、実物を見る機会すらもう無いだろう。
少なくとも高域で７７７シリーズに引けを取ることはない。
俺も337.338.X7ESDと使ってR3へと至った、リアルタイムで。
X7ESDからR3へのグレードアップが一番大きかったよ。
65のレス書いた人は他に問題あったんじゃないの!?
当時もマルチビットマンセーは大勢いたけど、聴いたことも無いのに
2chのレスを読んだだけで「クソ」なんて書ける奴の神経疑うね。
768 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 21:12 ID:15MTfpfM
>>541 >奥行き、拡がり感、厚みはＲが上
んなことは当たり前だ。
だから上質な感じの音なのは判るが、
１ビットなのに上の伸びやかさが無いとなあ。
ぶっちゃけ２WAYスピーカーで聞いてるんじゃないのか？
>>767
769 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 16:25 ID:5q4mwROZ
念願のCDP-XA55ESを買いました。
ＣＤを再生しているとき静かでいいですね。いままでのは
「シュルシュル」いってうるさかったので。
ヘッドホンのボリューム調整がリモコンでできるので便利です。
ソニーは5万円のＣＤＰはＰＯＰＳ向け
10万円はＲＯＯＫ向け
20～万円はクラ向けの音作り 間違いない！！
771 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 17:37 ID:TK0j7k5Y
XA55ESに555ESAのサイドウッドは付けられるのでしょうか？
772 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 17:54 ID:Lp1CTa21
そうですか。
うちのアンプやカセットデッキにはサイドウッドが付いているので
XA55ESを買ったら付けようと思っていたのですがやっぱりやめます。
りゃン面テープで付ければいいじゃん！
Ｒ３もビスと両面テープで付いてるよん。
775 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 21:36 ID:sPBY1Uld
X7ESDげっとしました。物凄い厚みと滑らかさにびっくり!
試しに7002をDACとして繋いだらこれまたｲｲ!!
こっちは繊細で高解像度系。
776 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 21:48 ID:W5KrCMXS
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ５５５ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.', ＴＣ－Ｋ７７７ESII
778 ：
775：04/01/11 22:22 ID:sPBY1Uld
初カキコです。15年くらい前の製品だけど分厚くていいですね。
きめ細かさは無いけど、ズドーーンとしてて気に入った！
DPF7002が水ならX7ESDは油？
>>779 あう。。。ここはESでもＣＤＰ専門か、、、、<(_ _)>お邪魔様ﾃﾞｽﾀ
555って・・・ｗ
ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ ダブルパンチ！連休だから大目にみてよ。（ｗ
スレ違いｽﾏｿ、続きをどぞー！
ではお言葉に甘ぇて
(ﾉω`)ｱﾁｬｰ
784 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 00:59 ID:YlCXyLvx
「ＴＣ－Ｋ７７７ESII」はESシリーズのカセットデッキの最功芳といえよう
で、ESシリーズのＣＤＰの最功芳は・・・・・・・・・・・・・
CDP-XA7ESじゃないの？
786 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 08:33 ID:K3U53rcv
333ESと1ビットのＤＸ－Ｓｘ１はＳＡＣＤさいせいじ、またがＣＤ再生時どのくらい違いがあると思う？
787 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 22:36 ID:G+ZQZnHT
333ESJつうのを5千円の借金の代わりに押し付けられた。
むう、古すぎて価値が分かりませんな。
どうも激損したっぽいなあ。
>>787 査定ゼロだよ。俺も一台持ってるが音は・・・ｲﾗﾈ
五千円でそれより良い音のＣＤＰ買おうと思っても絶対無理だから一応得したんじゃないかな
790 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 00:20 ID:AcNpSF3J
>>787 粗大ごみなので回収手数料でむしろマイナスです。
せめて777ESJなら4000円くらいにはなったかな？
791 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 00:28 ID:ULJH7YoG
>787
マジレスすると。
787がＣＤプレーヤー欲しかったんなら、けして損じゃない。
>789氏も言ってるが、それより良いプレーヤーは5千円じゃ買えない。
いらなかったんなら、、、
792 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 01:59 ID:vSnUPwNS
333ESJよりCDP-XA55ESとかそういうののほうが音がいいよ
333ESJに５０００円出すなら俺なら１０万円出してでもCDP-XA55ESを買うくらい
１０万円出してでもCDP-XA55ESを買うくらい
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
794 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 11:08 ID:l3Quyq/4
＞７９２
約定価で購入してもいいと？
CDPじゃないけど俺もTA-F222ESJが新品で手に入るなら10万円は楽に出す
つーか333ESJならヤフオク出せば5000円くらいで売れねーか？
めんどくせーけど。
797 ：
さぼてん：04/01/17 12:53 ID:B6ysTBhW
以前、scd-555es の展示品を購入し
案の定 sacd 読みとり不良で修理したモノです
正月明けには修理からかえってきたのですが、
ま、まったくなおってない、、、
サービスのおにいちゃんがいうにはピックアップの問題
とかいうてたんやけど、
で、今度の以前の愚は犯すまいと代替機は scd-555
レベルのモノで！と強くいったところ
きました！！ scd-777 う～、奥行きがちがいますねえ、
というわけで、しあわせな修理期間待ちをしております。
ありがとー、ソニーサービスセンター
798 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 16:05 ID:FXs3kIQr
799 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 16:48 ID:WWihu8+f
ウッチーッて人X5000いくつも買ってるけど
なんであんなに必要なんだ？
ピラミッド作るんじゃないの。
801 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 17:53 ID:njLbSMnJ
>>796 調べて見たら1万円くらいで取引されてるみたいです。
でもめんどくさいので燃えないごみの日に放置して逃げてきます。
誰か拾うでしょ。
802 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 18:06 ID:ULJH7YoG
>801
私にください。（マジ）
場所によっては引き取りに行きます。
俺もやるぞ
ハードオフで売ればいいのに。アフォか？
805 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 19:44 ID:njLbSMnJ
重いんですよ。近くにハードオフも無い。
説明書つけて碑文谷ダイエーの裏のごみ捨て場に置いてきた。
通報しないでね。
806 ：
あいこ：04/01/17 19:49 ID:Un/aeWSI
よっしゃ！
今から取りにいってくるぞ！
807 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 21:10 ID:ULJH7YoG
>805
マジに！
ｵﾚ、埼玉だよ。
目黒はちと遠い。
808 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 21:13 ID:ULJH7YoG
809 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 23:12 ID:njLbSMnJ
さっきコンビニ行くついでに見たらもう無かったっす。
すげえ、２ちゃん！
どこかで必要な人に喜んで使ってもらえよ。
このスレの方にもお世話になりました。
一部他スレとマルチカキコになったことをお詫びします。
810 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 11:22 ID:qE6EatMn
CDP-R3ですが、電源を入れたばかりのときに、CDのトレイの動きがちょっと
おかしくなってきました。CDを入れてトレイが閉まる際に動きが遅く、途中
で止まりそうになりながらゆっくりと閉まっていきます。
暖まってきたらスムーズに動くのですが、これは故障の前兆でしょうか？
811 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 11:34 ID:DLtbKF2D
うちのCDPも寒くなるなると同じ症状出ます。部屋をなるべく暖かくしています。
812 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 15:13 ID:IThThDUQ
>810
良くあるシャフトに塗布してあるグリスの劣化と思われ。
R3の初売りは1989年なので、早めのメンテをお勧めします。
813 ：
810：04/01/18 18:28 ID:qE6EatMn
>>811-812 ありがとうございます。
うちのはもうすぐ13年目ですので、メンテナンスする方向で考えたいと
思います。
814 ：
811：04/01/18 22:51 ID:DLtbKF2D
おぉ、うちも１３年目です。
CDP-X77ESですけどネ
この頃のモノはデザインが好きでソニー製品よく買ったけど
最近のソニー製品に魅力をまったく感じないです。
R3 当時すごくほしかったです。
815 ：
810：04/01/18 23:10 ID:qE6EatMn
>>814 CDPと同じ頃にソニーのカセットデッキも買って、どちらも今でも
現役です。
よく故障もせずにもってくれていると感謝してます。
>>815 オレもＲ３とＫ５５５ＥＳＡ、ＤＴＣ７７ＥＳ、ＳＴＳ３３３ＥＳＡ
を一緒に買った。
Ｒ３のピックアップを１回換えたくらいだ。
Ｒ３をラックにブツけて、左サイドウッドを傷付けちまったんで
サイドウッドを注文したら
在庫があるのは右側１個のみだと。
うるうる
817 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:01 ID:eeLxWBxp
>814
自分、ESはCDP-XA5ESなんすけど、CDP-X77ESと同時期のVictor XL-Z711なんてのも
持ってたりします。（明らかに当時のESを意識したデザインをしてます）
この頃のCDPって10キーとか20キーとかが付いてて、今見るとイカツイ感じもするけど
最近のESはちょっと外国製品を意識しすぎてるような感じで、ちょっと物足りない気が
します。
まあ、好みの問題ではありますが。
余談ですが、リモコンの20キーって今使うと便利ですね。
最近は17･8曲入っているCDって珍しくありませんから。
むしろ当時のCDは、せいぜい12･3曲でしたよね。
>>799 件のuchiy氏がまたもX5000に入札中。
お金の有る人は良いねぇ。
↑ああ、もちろん、貧乏人の僻みですよ（ｗ
マニア（偏執狂）なんだろう。その人は。
そんなのがいるんだ…
現在XA55ESをﾄﾗﾝﾎﾟとして使用中。
MS1に興味ありなのですがﾄﾗﾝﾎﾟとしてどの程度の違いがあるのでしょうか？
今日中古屋巡りをして来たのですが・・・。
CDP-R3 \60,000
これって買いでしょうか？
ちなみに、現在はCDP-777ESAを使ってまして、もう少し厚みのある音が
欲しいと思っています。
見た感じは美品。OHしてあるかどうかは不明です。
ソースはポップスがメインです。
皆さんのご意見を頂けると幸いです。
>>824 美品なら買いだ。
但し、リモ説有りで完動品ならな。
音に関しては自分で確かめろ。
リモコンは「RM-DX5000N」（X－5000用）を買って使え。
これは豪華でいいぞ。
価格が4600円だけどな。ソニーのCDリモコンならこれが最強。
827 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 00:02 ID:4iqFSocP
age
828 ：
あいこ：04/01/30 21:29 ID:K54tmDdX
>>805 おいおい、ESJ333そっこー壊れたぞ。
ゴミに出すときに手荒く扱ったりしてないか？
これだからオーディオ素人はこまるよ、ファミコンしか使ったことない？
>>828 乞食がナニをえらそうな事抜かしてるんだか。感謝っていう言葉をしらんのか。
SCD-XA9000ESはすでに放置ですか？
831 ：
あいこ：04/01/30 23:03 ID:K54tmDdX
>>829 完動するものを譲らないのであれば感謝される資格は無い。
調べるとあのＣＤＰは明らかに電源周りをいじっていた。確信的？
おかげで他の機器に影響があったかもしれん。ある意味犯罪だ。
お前は街で配ってるティッシュに針が混入してても感謝するのか？
ゴミ＝他人に渡ることを想定していない。
ティッシュ＝他人に渡ることを想定している。
>>830 漏れはXA3000ESとの違いを追究したい
835 ：
あいこ：04/01/30 23:40 ID:K54tmDdX
836 ：
あいこ：04/01/31 00:02 ID:WkGWPY2L
ニセモノがいるな・・・。
おれもゲットしたが元気に動いているぞ。
他のクラスに比べると明らかに音色のケイコーがちがう。
明るく元気な音でロックやポップスに合いそうだ。
サンクスコ。
837 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 21:59 ID:yOwuOPUH
あげとこ
XA30ES絶好調！！
839 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 22:33 ID:yOwuOPUH
777ESJとMS1ユーザーです。
昨年末、777ESJの調子が悪くなってピックアップを交換したんだけど、完璧に生き返った。
よくMS1と聴く比べるのだけど、音楽に浸りたいときは、だんぜん777ESJ！
修理不能になるまで付き合ってもらいます！
840 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 01:48 ID:d7a3RGRa
XA5ES絶好調！っすよ。
もう10年目。
どうやらタイマーは付け忘れたらしい。
ラッキー！
ソニー商品は、昔から1番下（3シーズ）の商品はすぐ壊れたことあるけど。
価格帯が真ん中（５シリーズ）や上（7シリーズ）は丈夫だよ。
ピュアの商品は意外と丈夫だよ。
842 ：
聞か猿：04/02/02 04:14 ID:EpUWB4rf
>839
うーん、そうかなー？
漏れもMS1のユーザーだけど、音楽に浸れるよ。
MS1は電源ケーブルで激変するけど、交換されてます？
まさか、付属ケーブルのままじゃないですよねー。
>>842 高機能型のMS1と高音質型のESシリーズと一緒たくりにしていませんか？
MS1はDCサーボでもないし、デジタルとアナログが別トランスでもないし、
銅メッキシャーシでもないし、スピンドルモーター軸受けにサファイア使ってないし、
FETドライブでもないし、A級でもないし、足はプラスチックだし…etc。
844 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 20:03 ID:VIZOnoH1
CDP-XA7ESをRCAケーブルにて使用しています。
バランスケーブルに変更してみようと思うのですが、
完全バランスなんでしょうか？それとも
なんちゃってバランスなのでしょうか？
どなたか教えてください。よろしくお願いします。
845 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 21:05 ID:F4i+s08I
XA50ユーザーだけど、Lclock-XO3って音変る？
846 ：
聞か猿：04/02/04 02:17 ID:zY7jmtF+
しかし、777ESJは光学系固定じゃないでしゅ。
848 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 01:12 ID:xYqO+tIA
>847
なんで圧縮ファイルなんだよ（ｗ
849 ：
聞か猿：04/02/05 01:21 ID:1WHdXqo9
>843
777ESJはDACが古杉。
850 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 03:47 ID:xYqO+tIA
>849
新しければ、絶対に良い訳ではないと思うけど。
851 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 20:46 ID:YlVtgHhW
850がいいこと言った！
>>849 カレント・パルスD/Aコンバーターは低音増強型といわれるが
そのゴリゴリ感が自分には生理的に受け付けなかった。
マルチビットの低音に似せてるようで実は不自然なのが分かる。
この頃のDACは高速処理型ともいわれ、それ自体が発するEMC/EMIが過去最悪ともいわれる。
よく聴いてみるとカレント・パルスD/Aは妙に高域がギラつく。
個人的にはシリーズ最強はCDP-555ESDのフィリップスDAC。
大らかかつ華麗。
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
1bitDACの奴は新しい奴の方がいいような気がするが・・
>>854 スーパーオーディオD/Aコンバーターは
複数のDACを合成するようになってるけど、
これではまるでアキュではないか…(´Д`;
つまり表情が画一化されつまんない音になりやすい。
反面。
積算の良さはひずみ率の低さとS/N比の高さ。
限りなく透明に近くなり、ディティールが浮かび上がる。
856 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 14:09 ID:6/SglR9j
CDP-R3はいいプレーヤだよ。大事にしてね。R3のサイドウッドの質感は
すばらしかった。
新しいものが良いとは限らないというのは最近つくづく感じるね。
表層的なデザインや機能は確かにいいかもしれない。
でもリモコンに20キーが無いとか、フロントパネルのキーの感触とか、
ヘッドホンボリュームの質感とか、細かい部分はやっぱり手抜きされている。
昔は10万円クラスなら天板は独立した厚いアルミ板だったのに、今は
側面と一体化した薄い鉄板。。
>>856 SONY最初の1ビット機です。
音はノイズをまぶした様でパッとしなかった覚えがあります。
内部コンストラクションもトランスの直前にピックアップメカがあり、
電源からの距離が一番遠くなるという欠点が有ります。
R3の調子が悪くなってきたので最近手放しましたが、R3は中域を中心に
厚みがありﾏﾀｰﾘとした音を出す良いプレーヤーだと思います。
ノイズやトランスの位置による音への影響など私には全然わかりません
が、そんなに悪いプレーヤーではないと思いますよ。
DAS-R1aとR3は最初の1ビットだから出来れば避けた方がイイ。
DAS-R1はフィリップスDACだから文句無し。
860 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:21 ID://ChPaoO
私もX77ESという最初の1ビット機を使用していました。
最近CECのプレーヤー（マルチビット機）に買い替えましたが
聞き比べても1ビットの悪い感じはありません。
R3は今のCDプレーヤーより作りが良いと思います。
音はセッティングやアクセサリー類で変わると思います。
861 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 17:57 ID:oflFhCwA
DAS-R1は名機だね。中身もデザインも主観的には完璧。
DAS-R1の中身を公開しているHPがあったような気がしたけど、
最新機種の筐体の貧弱さや中身のスカスカ度に慣れた目には
仰天ものだよ。
マルチビットDACの名機として復刻してほしい。
SACDはこれから進歩するとしても、CDプレーヤは新規開発しようにも
過去の名機を超えるモノを作れる環境がないだろうね。
優秀な設計者はDVDや次世代ディスク、AVアンプの開発部署に移って
しまっただろうし、新デザインの開発にも金がかかる。
だから復刻でいい。
CDP-R10を復刻したらやはり200万円くらいかかるものなのだろうか。
862 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 19:13 ID:b+8gXOQm
はっきり言って
フィリップスDAC、TDA1541AS
に幻想持ち過ぎ。
DAS-R1やProject-D1に音楽性は無い！
フィリップスやBBに音楽性期待してもだめ。
アナログデバイスで、かろうじて、かな。
STUDERも新しいプロ用DACはアナログデバイス。
TDA1541AS、DAS-R1は、ほんの一部のジャズ、と
中低音の効いた映画には向いてるかもな。
862はアナログデバイス厨
技術屋は耳が悪い
865 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 00:25 ID:X4kP6mN1
ときに、マルチビットと1ビットは、どう＆なぜ音が違うの？
866 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 00:26 ID:EwyiUZP8
CDP-101｡
まだ使ってるんだ｡マジで｡
868 ：
８６５：04/02/09 01:20 ID:X4kP6mN1
ちなみに「どう違うの？」にあらずして「どう音が違うの？」でつ
変換方式の違いより、アナログ部の出来の方が
音的に影響大なんじゃないか？と思ったり。
CDP-R10、DAS-R10にかなうものなし
870 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 23:32 ID:buNuTDzt
SCD-XA9000ESって複数個のDAC出力を合成していることを特徴に
しているけど、CDP-777ESAやCDP-777ESJも内部をよく調べると、
やはりLSIに複数個のDACが内蔵されていて、その出力を
合成しているんだよね。
CD再生については、過去の名機をそう簡単には超えられない。
SCD-XA9000ESでやっとCDPの7シリーズと同じ土俵に乗れるくらいでしょう。
今売られている10万円以下のプレーヤは軽いし持ち上げると
筐体がぐにゃぐにゃするし、所有する歓びがないね。
じゃSCD-XA333ESよりXA30ES方がいいの？
872 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 01:50 ID:NRRJRJ03
●TDA1541AS 音場感悪い ナロー。中～低域で密度感を出せるが、高域が致命的
●BB PCM58､61 ある意味TDA1541の出来損ないだが、より軽快感が出せる。
●BB PCM17** 系 中域スカスカ。厚み無し。
TDA1541ASはサラウンドのフロント用にでも買っとけ。
XA55ESヤフオクに二台もｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
875 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 19:44 ID:JeQHE49B
＞＞８７４
一人はずっと４５，０００円で回転寿司だね～！
>>875 オクの相場調べたら大体５万前後だね。なんで落札されないんだろうね。
＞873
そうなんだ～買い替えなくて良かった～w
あ～XA55ES欲しいな～
878 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:27 ID:v0xWQJGB
定価12.5万円のSCD-XA3000ESの天板は何だありゃ？
2万円のDVDプレーヤーみたいな筐体だな。
かつての10万円台、5シリーズのCDプレーヤーでさえ、
天板は独立したアルミ板だったはずだが。。
いつからこんな退化したんだ？
少なくともCDP-XA55ESまではちゃんとしてたぞ。
XA50ES持ってるんだけどXA55ES買う意味ってある？
＞879
え～もったいない！その50ES欲しいよw
881 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 20:16 ID:/RAfTWGq
＞879
意味無いと思います。私は50ESの方が好き。
882 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 01:48 ID:tiFMwXGj
XA50ESは空前絶後のデジタルフィルタのモード数と、
しっかりとしたアナログ回路が特徴だね。
確か5シリーズで最後のDCサーボアンプ搭載のはず。
883 ：
879：04/02/14 02:44 ID:tqqsOd5P
どうもです。やっぱ無理やり買い換える必要は無いみたいですね。
重さも結構違うしw
でも55のスタビでも取り寄せてこよぉ～っと
884 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 06:20 ID:AFeLB+Ai
XA55ES聞いたことないなら買っても損しないよ。
転売しても損すること無いだろうし。
885 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 08:50 ID:9momLgIz
CDP-XA55ESが修理から戻ってきました。
修理明細に「325SB補修致しました。」
と書いてありましたが 325SBって何？
MS-1は、デジタルイコが安価で付いてくる事で意味があった。
それだけ
音は聴いた事有れば直ぐ判るけど、
悪い意味でアナログ的
ナローでソフトで情報が少ない
まっ、６ｋｇしか無いんじゃね
ＥＳシリーズとは比較にならないでしょ。
CDP222ES：オイラが初めて買ったCDP
つぎはもぐもぐ・・・ガニガニガニ？
888 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 22:52 ID:IyoMBCnZ
(￣ー￣) ｙ－～
DCサーボ気に入ってるようですが、最近は、ACサーボのほうが
精度高いんですけど、その辺はどうなんですか？
>>889 DCサーボそのものを気に入ってるのではない。
DCサーボにすると直列に入るカップリングコンデンサーが削除されるメリットを買っている。
つまり音の鮮度が高い。
891 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 19:37 ID:EltrxJMD
>890
ACサーボってネタに反応しちゃダメよ。
>>891 まあそうだね。889はADプレーヤーか何かを勘違いしてるのだろうｗ
893 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 23:39 ID:opfhV9qu
製品としてのimpactで言えばCDP553ESD+DAS703ESなんですがね
DAC別体セパレートって，すっごい憧れますよ
（何で出なくなったの？）
>886
重ければよいとは限らない。
重くないと信頼できない
NS999ESの時もそんな話題でもちきりだった
ならば、漬物石か墓石でも入れて置け！
MS-1はﾄﾗﾎﾟとしてはどう？
>>898 軸受けがサファイアじゃないから駄目。
X5000はサファイア。
>>899 じゃあXA55ESはﾄﾗﾎﾟ使いするとどう？
見て見ない振りしよう
902 ：
さぼてん：04/02/17 16:51 ID:C0EpB6sM
一ヶ月前に修理に出したSCD-555ESが帰ってきました～
SSCに無理いってSCD-777ESを代替えに借りてたので
悲しい音しかしないかなーとおもてたんですが、
確かに表現力では777におとってるものの、
一番上の方と下の方がすっぱりなく聞こえ（777と比べてね）
以外とすっきり聞こえるロックとかテクノばっか聞いてる
ぼくにはちょうど良いかも、
この前じっくり聞きくらべたら777より、Merdianの
プレイヤーの方がこのみだったしなぁ～
安い耳だなぁー、おれ
903 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 23:44 ID:E5KwFjcd
ＳＯＮＹ最後のマルチビット機
ＣＤＰ－Ｘ７ＥＳＤが一番良い音にきこえた
904 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 00:52 ID:OQc4bRiE
SCD-DR1は光学系固定方式というデマ？があるが、
これは本当なのか？
ネットの記事では光学系固定だとは書かれていない。
光学系固定と一時期デマがあったが、実際はただのFXメカ
だったSCD-XA9000ESの件もあったし、どうも眉唾だな。。
>>904 AV Watchの記事に
>SCD-DR1は、トレーローディング機構を採用したSACD/CDトランスポート。
>光学ベースユニットを固定した新メカニズムにより、正確な読み取りを
>実現したという。
というのがある。
ただし従来の光学固定かFXメカニズムかは判断できない。
ところでSCD-XA9000ESがFXメカニズムと言うのは聞いたことが
無かったんだがどこ情報ですか？
光学ベースユニットを固定してるのがFXでしょ？
それでいて光学固定式なんじゃない？
907 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 12:55 ID:lKG/4QHp
CDP-XA5ESを以前持ってました。ボーカルがきれいでCPの高い機種でした。現在はCDO-X7ESDと相当以前の機種に替えております。ただアンプ並みの重量にはいくらコストを掛けているんだろうと要らぬ心配をしてしまいます。まず、情報量が違います。
低域の厚さが違います。CDってこんなに良い
音してたっけ？と感じます。セティングやケーブルでも変化が出てきますがね。またCDP-555ESDはトータルバランスがすごく良かった。また、ソニーでは力の入れ方が違って内外での評判では最強であると断言している。こぶ2つは脅威なフォルムで
あることには間違いないけど。
>>907 すまぬが日本語を覚えてから出直しておいでよ。
改行がめちゃくちゃですね。
コピペだろ
911 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:10 ID:I5RTc36O
>905,906
そうそう、「光学ベースユニット」を固定しているのがDVP-S9000ESなどで
使われたFXメカで、「光学ピックアップ」を固定しているのが
XAシリーズやX5000の光学系固定メカ。
微妙に名称が違うのだが、AV Watchはそのあたりを正確に区別して
書いているのかがわからない。
多分FKのようになってて、本体に固定されてるドライブ部が光学固定式になってるんじゃないか？
つまり、SCD-1,SCD-XA777ES,CDP-X5000のようになってて、でもトレイタイプになってるんだと思われる。
トレイを使って固定されたベースユニットのところへ持っていくのがFKだから、そのように書いたんだと思う。
913 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:43 ID:I5RTc36O
>912
確かにそういうメカの可能性はある。
DR1のトレイ部分を見ると、あまり大きくないから、XAシリーズの
ように光学系固定メカがまるごと出てくる構造ではなさそうだね。
914 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:29 ID:Mi5VB65F
777ESJってどうなんでしょうか？
中古で3万円出す価値ありますか？
SVR-915
>>914 555ESAを3万円で買ってしまったぐらいですんで、
欠品無し・状態良しなら激しく買いだと思います。
917 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 15:05 ID:MpnNtikR
てゆーか５０ESだろ
XA50ESか？
919 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 11:27 ID:RbGqq7S7
XA50ESとXA55ESに明確な音質の違いってあるのかな？
920 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 19:06 ID:zBGhckD+
50ESは過渡期のデッキ。
55ESは完成されたデッキ。
921 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 16:06 ID:Yzo+LkrK
音質の違いキボン
922 ：
６６７：04/03/04 23:27 ID:ZrOZw9Rz
XA50ESとXA55ESでは音場感がずいぶん違いますね。
そこ！「おねがぃ」ぢゃなくて「おながぃ」でしょ！
CDP-X7ESDを手に入れて、プリ Ｃ－４、パワー Ｍ５０６Ｒで使用します。
聞くジャンルは主に邦洋ポップス、ロックです。
X7ESDをお持ちの方はどんなアンプでどんな音楽を聞いていますか？
参考までに教えてください。
927 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 19:06 ID:Be+HL92w
X7ESD→LUXMAN L-540→KEF Q5です。小音量派ですがまあ何でも鳴りますよ。
ドナルド・フェイゲン「ナイトフライ」、五輪真弓「少女」なんかよろしいかと。
古いね
928 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 19:09 ID:Jfqrbkt3
久保田早紀「夢がたり」なんかよろしいかと。
929 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 19:54 ID:lEvMc8Q+
今日秋葉のハイファイ堂でチェック中の
ソニーの珍しいプロ用（放送局用っぽい）DAC見たよ。
かなりいいDACチップ使ってると思う。
tda1541かpcm58が良いとこかと。注目は電源とアナログ部分。
931 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 02:48 ID:uDHhnY/c
tda1541のダブルクラウンか
pcm58の○グレードなら…
って、BBで一番グレード高いの何だっけ？
932 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 03:01 ID:uDHhnY/c
どっちにしろ、民生機よりは音がいいでしょう。
933 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 03:10 ID:156y7ax8
555ESAを使っています。
557ESDがかっこいいので買おうと思っています。
定価は555ESAの2倍ですが、
かなり古いので555ESAよりも音は悪いんでしょうか？
そう言えば本日、某質店にて５５５ESAは発見。
売値３００００円とういボッタ栗で萎えた…
935 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 23:33 ID:q23tQtq2
X7ESDが最強だと思います。
936 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 23:56 ID:/rIodLjy
333ESJはある意味最強だと思います。
>>933 557ESDより555ESAの方が、音は明るい感じで好きだった
それに557ESDはメンテ代かかりそう
557ESDと555ESDは10年程度でCD認識しなくなったので、粗大ゴミとして処分
92年購入した555ESAは動くうちに去年処分したけど、ゲオで買い取り価格3000円
すぐ売れたみたいで売値はわからないが、2万円ぐらい？
25000円で売ったGT－2000、なんとゲオ価格10万円でも売れて驚いた
CDPは99年6月に購入したCDP-XA55ES使用中、今でもスタビはめんどうくさい
938 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 07:11 ID:cWKDL0K5
>>935 XA-7ESDの間違い？それとも
本当にX7ESDなの？。
939 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 13:39 ID:1oz+ijpZ
>936
333ESJユーザーです。確かに中低域に厚みがある音作りで、当時『涼やかな音』を目指した
コンセプトとは少しずれていたんですが（笑い）555なんて買えなかったですし、他社製品は
操作性が明らかに劣っていましたしね（遠い目）
AMPは222ESA（333、DENON890（だったかな）は設置場所とお金が）
SPはD202A（NS1が欲しかったのですが）
小音量で聞いてますが、オールマイティに使えますよ。優し過ぎるくらいかな。
AMPの接触が悪くなってきたので、そろそろ買い替えかなぁ...
最近の製品はよく分かりませんね（笑）
X33ESが某中古屋で本体のみで約3000円だったんだけど微妙…
941 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 00:32 ID:Akf6UNed
みなさんせめてXA7ESを聴いてから言って下さい！
XA7ESこそが一番の名機です。
以上
942 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 12:40 ID:AmkIflQ4
CDP-XA55ESが最後のＥＳシリーズのＣＤＰだから、
一番の銘機では？
大変愚問承知なのですが
皆さんがあげられたこれら機種と比べて
パナソのDVD-S75ってどうですか？
337ESDと338ESDってそんなに違うものですか？
337ESDですが、シンバルの音が荒い時があるので気になってます。
945 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 18:08 ID:AmkIflQ4
>>943 CD再生は格段におちます。値段なりです。
946 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 19:24 ID:dw+/K6Tc
947 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 19:52 ID:GAzs5C/5
948 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 21:37 ID:HKq2w1hU
949 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 21:42 ID:HKq2w1hU
おっと忘れてた。
SCD-777ESだね。
5シリーズと7シリーズじゃあ格が違うわな
5の方が良いなんて害基地も居るが
5シリーズどころか俺は3シリーズ使用。
上のクラスに憧れはあるけど、今の自分にはXA30ESで十分。
ソースほとんどROCK＆POPSだし。
CPは高いんじゃないかな。
光学固定age
953 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 20:14 ID:3nIaxuaj
光学固定sage
ESシリーズアンプスレはどこに行っちゃったの？
>>954 レスがあまりつかなかったらしく、dat落ち(即死)してますね。
>>954 1000 名前：YAGU ◆YaGu.www2A 投稿日：04/02/21 21:40 ID:cDrbm5eS
TC-K222ESL
1000get
ESシリーズ総合スレなら1000まで行ってる。
誰か総合スレ立ててくれ。
任せな！その代わりキッチリ書き込んでくれ！
960 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 01:22 ID:KQMrvByi
ＣＤＰ－Ｘ５５ＥＳ埋め立て～
ＣＤＰ－３３３ＥＳＪ埋め立てー
962 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 04:13 ID:HYhV7F0U
SONYのESシリーズのCDPで一番の名機は
光学系固定メカならCDP-XA7ES
それ以外はCDP-777ESJ
CDP-XA55ESは上記2機種に負けていると思います。
録音の良いＣＤで聴けば分かると思いますね。
何に於いて負けているんですか？
964 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 07:52 ID:ZGPXHgRn
ESマニア向け＝7シリーズ、ES中核＝5シリーズ、ES入門機＝3シリーズ
でしょ？、そう作ってあるんだから。
966 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 12:18 ID:/iVURD7h
んじゃ～いいかげんMDにも５と７ナンバーを出してくれよっとw
５と７ナンバーは、ピュアオーディオしか許されない。
つーか、３だろうが５だろうが７だろうが使う椰子次第だろ。
自分が気に入れば何でもヨシ。
色々試聴して選び取るのもまたヨシ。
969 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 19:45 ID:HYhV7F0U
CDP-XA7ES,CDP-777ESJの音ですが同じＣＤを同時に再生して比較
両方とも当時の最高機種の為、音の違いはほとんどありません。
CDP-777ESJはYahooオークションでもCDP-XA7ESと変わらない価格で
取引されるのも理解出来ます。
CDP-777ESJはスタビライザーを使用しないので操作性が良い事、
FL管を完全に消す事が出来るので一番の名機だと思います。
オートスペース機能はありません。
CDP-XA7ESはFL管を完全に消す事が出来ませんミュージックカレンダー
が消えるだけです。FL管が音を悪くしてしまうので完全に消える機能
は欲しかったですね。
オートスペース機能はあります。使いませんがね（笑）
SCD-555ESはお勧め。
カレントパルスの最終進化型。
定価180,000円と発売当時は高くすぐに生産終了になった。
971 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 22:11 ID:/iVURD7h
MDS-JA555ESという物の存在を知らないアンソニー厨房
＞＞967 >>969 悪いけもう少し耳鍛えてくれ。
俺もＸＡ７ＥＳと７７７ＥＳＪ一時同時に持ってたが、
音は全く違う。ＸＡ７ＥＳは低音過多。線は太い。
７７７ＥＳＪはやや線が細いがバランスは７７７ＥＳＪの方が良い。
ＸＡ７ＥＳが低域過多だって事が分からないのは、まぁ２ちゃん
だからしょうがないかとは思うのだが、このＣＤＰを低域過多だと
気付かずにシステムくんでくと、マトモなＣＤＰ買った時後悔するよ。
ご注意。
＞964
絶対そうくると思ったよw
つまらん
974 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 23:07 ID:HYhV7F0U
>>972 本当にあなたはＸＡ７ＥＳと７７７ＥＳＪを所有していたとは思えないね
ＸＡ７ＥＳは低音過多。線は太い？
そう来ると思いましたよ、残念ながらあなたの言っている事は、
雑誌の評価をそのままのコメントですよね雑誌の評価を語って
も意味ないです。
本当に2台を比べてからコメントしてほしいと思います。
XA7ES所有者です。777ESJは所有していないので比較はできませんが、
XA7ESの低音がしゃしゃり出てくる感じは、否定できないと思います。
ただ、好みの問題も大きいでしょう。私はソースを選んでXA7ESを使う
ようにしています。
＞ＸＡ７ＥＳは低音過多。線は太い？
もう良い。俺は雑誌なんか読まない。雑誌に低音過多って出てたの？
どの雑誌の何ページか教えて。難聴の評論家がＸＡ７ＥＳを低域過多
だと分かるレベルにいること自体がうかがわしい。
しかしもう良い。お宅とは議論しても無駄。
それかあなたの機器が貧弱過ぎる。ＸＡ７ＥＳみたいな歪んで中域の薄い
低域と高域が前に出てくるＣＤＰ使ってるうちは、他の貧弱国産ＣＤＰと
どんぐりの背比べかもね。でもＸＡ７ＥＳや７７７ＥＳＪ使ってるうちは
分からないよ。何時か俺の言ってる事がわかるようになったら、
あんたも少し経験を積んだって事か、あるいは他の機器がそれだけＣＤＰ
の音を素直に反映できる能力を持ったことになる。
他のＸＡ７ＥＳユーザーさん。
HYhV7F0UさんはＸＡ７ＥＳを未だに低域過多だと言うことが理解できない
そうでうす。２ちゃんってこんなとこだよ。
978 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 01:10 ID:7lYsq3Wb
まぁ繋いでる機器にもよるかと・・・
比較しているソースと機器が同じでないとなんとも言えないのでは？
マターリいきませう
なんか、中国人が書く日本語みたいだ。
けっきょく自分のCDPを自慢したいだけ？（ｗ
XA7ESユーザーの俺も不愉快だ。
宣言どおりもう来るなよ！
リファレンスメカのXA5ESでまたーりしませう
