ARCAMの製品について語る Part4

ARCAMスレ復活！

ARCAMの製品について
http://ebi.2ch.net/pav/kako/989/989996305.html

ARCAMの製品について その2
http://choco.2ch.net/pav/kako/1011/10116/1011623493.html

ＡＲＣＡＭの製品について語る　ＰＲＡＲＴ３
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038443906/
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1038443906.dat

ARCAM
ttp://www.arcam.co.uk/

株式会社 デノン [ 製品案内/輸入品 /ARCAM]
ttp://denon.jp/products/arcam.html

新しいCDプレーヤーってどう？
DAC変わって音の傾向もかわったのかな。

おや、復活したの？
DIVA a80なんてのが出たみたいだよ。
http://www.arcam.co.uk/diva/hifi/a80.html

日本で出るのかぃ？
しかしなんか中途半端な型番だな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞３
早速ＣＤー３３Ｔを試聴しました。
良いですねぇ〜。型番でこそ２３Ｔの後継機みたいですが、内容的には
まったく別物と言った方がよいでしょう。

私の現用機であるＣＤ−２３Ｔはｄｃｓ供給の２４bitＲｉｎｇＤＡＣに
よるクラス最強のアナログ変換を誇っておりますが、更なる高密度な変換
を体験できました。
特に、Ｗｏｌｆｓｏｎの８７４０ＤＡＣを４基デファレンシャルで使って
１９２ＫＨｚのオーバーサンプリングした音は、はっきり言って２３Ｔが
くすんで聴こえます。

ただし、これは２台並べての比較でありますので、単体で見ればＣＤ−２３
で充分な再現能力を持っております。だから、ＡＲＣＡＭでは２３Ｔをディス
コンにしないで並行して販売するそうです。

私、個人的にはｄｃｓ特有の艶の有る高域再生が捨てがたく、入れ替えは考え
ておりません。また、ＨＤＣＤの再生も魅力的ですので、２３Ｔの方が使い勝
手がよろしい。

(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ...

>>7
インプレありがと
33TってHDCD対応していないんだ

漏れも (　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ...

そうそう書き忘れてました。
このＣＤ−３３Ｔに使われているＷｏｌｆｓｏｎのＤＡＣはＡＲＣＡＭ
のために特別安価で納入しているそうです。
ですから、実際の価格で原価積み上げますと、約３５〜３７万円程度に
なる商品だそうです。デノン・ラボでは、ＡＲＣＡＭの戦略商品だと言
っておりました。・・・・参考までに。

CD-23T買ったとたんに、33がでて何！？と思ってたところ。
33Tは日本でどのくらいで売ってるんですか？デノンのサイトには
まだ33T載ってませんね。

23Tは女性ヴォーカル聴くと良さがでると思っています。ビョーク、サラ・ブライトマン。
最初、23Tの赤いランプの意味が分からなかった。HDCDだと、赤ランプ点灯なんですよね？

http://www.arcam.co.uk/downloads/FMJCD33flier.pdf
opアンプはAD797, OP2134だって、あと出力はＤＣカップル。

CD33Tではなくて
CD33なのでは？

落ちちゃうよ

＞１３
ＣＤ−３３ではなく正式にはＦＭＪ　ＣＤ−３３Ｔです。

http://members.tripod.co.jp/poponss/casino.html

ARCAMのデザインに一目ぼれしたんですけど、ARCAMはテクノ、90年代ROCK、R＆Bなんかには
合いますか？予算的にCD62TとA65Plus or 75Plusの組み合わせを考えてるんですが・・・。

テクノには合わないでしょう

>>17
合わないだろうね。
テクニクスとか、それこそデノンとか、舶来品がいいなら他にも色々あるぞよ。
それぞれ特徴があるから、各スレで聞いてみるとよろし。
デザインで選ぶと最初は満足すると思うが、いずれ後悔することになるかと…。

>>17
この価格帯だと国産のデザインは良いのないね。
アーカムだと穏やかなテクノになりそうですが、
割と展示してある店も多いので試聴した方がいいですよ。
テクノだけしか聴かないのなら薦めないけど、
好みもありますので。

あとはアンプだけ他メーカーと合わせるとか、
ちなみにマランツのリモコンが何故か使えます。
でもマランツもテクノ合わないかな。

もう少し頑張ってレガなんてどうでしょうか？

CD-33Tも足はゴムのままですか?

CD-23使ってるんだけど、お薦めの足はありまつか？

デザインは好き好きだけど、長く付きあうなら飽きがこないのかも。
中国製のDVDみたいだけど。

>>18-20
レスありがとうございます。
テクノには合わないんですか・・・。逆にどんなジャンルに合いますか？
今の国産ＡＭＰだとゴールドばかりで、インテリア的な事を考えると躊躇しちゃいます。
ホントはAURAとかMUSICAL FIDELITYも良いなって思ってます。（予算的に×ですが・・・）
レガは初めて知りました。一度試聴してみますね。

リンクスタッフ募集中！完全無料！
http://www.hptouroku.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=252

↑そこら辺の掲示版にリンクを貼り付けるだけで
先月135000円振り込まれました。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
マジでおすすめです。バカバカ稼げます！！

ArcamノアンプはDIVAがまったり、FMJがレンジが広く素直っていう徹底した傾向があるね
DIVAは確かにテクノ合わなそう、FMJだと低域の駆動力があってテクノもいけそーです

>>25
ＦＭＪだと高いんですよね・・・。ＤＩＶＡにして組み合わせるＳＰで低域稼ごうかな・・・。

>>26
中古のFMJ A22って選択肢はナシ？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31006989

10万以内でいける可能性アリだよ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34777294
これなんかも結構安く落ちるヨカン

↑出品者のヨカン

＞２１
３３Ｔもゴム足のままです。
２３／２３Ｔどちらも足をグレードＵＰするならローゼンクランツの
真鍮製ベースを使うべき（４個じゃなく３個よ・・・前１、後ろ２個）

>>27
>>28
レスさんくすです。中古は全然ＯＫなんで、10万くらいでＦＭＪ狙ってみようかな。
てかもしＤＩＶＡを選んだとして、>>17であげたジャンルを聴くならどんなＳＰ選びます？7万くらいで。

>>31
NHT SB3

昔過去ログ呼んで、CD23の下に御影石と足をj1青をおいて、
天板にも御影石置いてみたらかなり音がよくなった。
天板がよく揺れてたのが改善したからかも。

>>30
前1、後2ですか？
前2、後1だとだめ？前1だと天板に手をついたりしてガタガタと。

＞３４
うーんでも、効果はこれが一番なんだけど、おフランスのＹＢＡも
この方法を採用してるよ

62Tだと国産398に負けちゃうんでしょうか？

>>36
けして負けないと思うけど、
音の傾向がかなり違うから、好き嫌い分れる。
国産に大体付いているヘッドホン端子は無いけどね。

>>37
どんな傾向なんでしょうか。近所には試聴できるところがないので･･･。
候補はCD3300と62Tで、外観は62Tが好みです。

聴くソースは主にジャズ、次が室内楽で、ピアノやギターの音色が好きです。
今はDP7060という古いCDPを使っています。楽器の生々しさに惹かれて
買いました。私は楽器の演奏が趣味なので・・・。

ヘッドフォン端子はStax signature systemを持っていますので、なくても大丈夫です。

クッキリ、ハッキリと
聴きたい方には向いてません。
その代り空気感が良く、音場は広がります
細かい音が出ていない訳ではありませんが、
細かい音を強調せず、自然な音です。
落ち着いて音楽を聴きたいのならオススメします。
国語力無いのでわかりづらくて申し訳ないです。
楽器を演奏する方なら良さが解ると思うのですが。

CECもどちらかというと落ち着いた音みたいですね、
あの値段でバランス端子付きが魅力的です。

FMJでオケってどうですか？合いますか？

>>39
空気感、音場感・・・いいですね。気に入りました。
ありがとうございます。

CDPの話題ばかりですがアンプはどうなんですか？
FMJｼﾘｰｽﾞに興味あるのですが。
話題がないのはやっぱり糞だからということでつか？

＞話題がないのはやっぱり糞だからということでつか？
なんと短絡な。

ＣＤＰが２３Ｔから３３Ｔになり、性能がＵＰしたが私的には
ｄｃｓのＤＡＣから、ＷｏｌｆｓｏｎのＤＡＣに変わって少し
残念に感じている。
ｄｃｓの艶のある音がスポイルされているのと、ＨＤＣＤが再
生が出来ないのが辛い。

>>39
CD3300は、あの価格でなんちゃってバランスではないところが凄い・・・。

＞なんちゃってバランスではないところが凄い
サンスイにつなげばコストパフォーンスがいいな。

>>45-46
レンジはカマボコで中域が厚く密度感の高い音なんじゃ？

>>44
音はけっこうかわってしまっているんでしょうか。
前に店で聴いて検討していたんですが…

アンプの小音量でギャングエラーが出て困る
それ以上あげると音が大きすぎて困る

スピーカーの能率が高すぎるか低すぎるかするとギャングエラーが起き易いと言うね。

低すぎてもですか？

あれ？そっか。低すぎても起きるってのはおかしいか。
じゃあ勘違いだ。そう聞いた気がしたんだけどな。

＞４８
音は結構変わっています。
私が、ＡＲＣＡＭを購入した理由がｄｃｓのカスタムＤＡＣを搭載
したＣＤＰだったからです。・・・ですから、メーカーの銘柄は関
係ございませんでした。
・・・・で、２３／２３Ｔの音ですが、ｄｃｓのエルガーとまでは
いかなくとも、その片鱗はうかがい事は出来ます。
つまり、２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣは１ｂｉｔの繊細感とマルチｂ
ｉｔのダイナミック感を持ち合わせた期待通りの音でしたが、３３
Ｔは余りにも隅々まで表現し過ぎるのか、繊細感が薄れたように感
じました。・・・ですから、ハードロックやモダンＪＡＺＺなどは
ピッタリなのですが、私のようにクラッシックでは合わないような
気がしました。

>>53
そうなのですかー。
いま使ってるのがAMP＋CDPでせいぜい10万の物。
そろそろグレードアップをと考えて、興味のあったアーカムを聴いてみたんですよねー。
自分もクラシックものが多いので、ちょっと残念ですねぇ。
とくにあの艶っぽい音にほれたもので…。

＞５４
うーん、クラでもピアノソナタやヴァイオリンソナタをかぶりつきで
聴くなら、３３Ｔも良いかも知れません。
でも、私なら２３Ｔの方を薦めますが・・・・、また２３Ｔでも十分
グレードＵＰした効果は体験出来ますので御安心を・・・・

そろそろ荒らすか。

>>49
ギャングエラーってどんなんですか？

>>57
小音量時に発生する左右の音量差のことです

>>58
勉強になりました。

A85があるんだからCD82も売って欲しいな

あげちゃったよ…

CD62とCD72て音にどれくらい差がある？

>>62
DACもスペックも同じみたいだからそんなに変わらないのでは

>>60
日本でCD82T売るよ、その代り92Tが廃番

>>63
買うのはどっちがいいかな？

海外のwebsiteで調べた情報なので間違いがあったらスマソ。

CD62TとCD72Tの違いはアップグレードに対応しているかどうか。
CD62Tはアップグレードに必要な物をすべて取り払っているので、
その分安い。DACはどちらも同じでバーブラウンの24bit。
CD82TはDACがDual mono 24-bit Wolfson DACに、
CD92TはCustom 24 bit dCs Ring DACになる。

ということらしいです。他にも違いがあると思いますが。

へ〜DACでクラス別けしてんだ

CD92Tの後継でCD93Tってのが出るみたいですね。日本で発売するのでしょうか。
Wolfson WM8740 DACを片チャンネル4個搭載だそうですよ。33Tの弟分ですね。

Wolfsonって物はイイの？
dcsに魅力を感じてCD-23Tを買う人の気持ちは分かるけど、
Wolfsonにそれほどの魅力を感じないし、
個人的には安物に乗っかってるイメージが拭えない。
誰かCD-33Tの良さを説明してけろ

NANAJYU.

>>37さん
CD62T買いました。最初聴いた瞬間はちょっと角の取れた音がするってくらいで
それほど差がない気がしたのですが、何枚もCDを聴いてるうちに段々と奥の
深さが分かってきました。

例えば、オープンハイハットをクローズした瞬間の響きが見事です。繊細な音が
綺麗に出ますね。今までのCDPが荒かったのに気付かされた感じです。

また室内楽の弦のパート等がどう音楽を表現しようとしているのか演奏者の意図が
分かりやすくなった感じです。明確に分離するという感じではありませんが、
奥行きや臨場感が素晴らしいです。この点は凄く気に入りました。

ボーカルは表面的な違いは少なかったのですが、より自然に聴こえます。
地味なのに生々しく、お気に入りのCDでは鳥肌が立ってしまいました。

ただ、これあまり売れないんじゃないかな？と思いました。と言うのは、
ぱっと聴いて音が地味なので、例えば自宅で3機種とっかえひっかえしても
目立たないと思うんです。あと、デザインは綺麗ですけど仕上げはちょっと
安っぽいく、商売で言ういわゆる「売り」が分かりやすいところに無いんです。
いい製品なだけに余計な心配をしてしまいます。

ただ、私は非常に満足しています。39での説明は的確だと思いました。
自宅が仕事場で1日に10時間以上ジャズやクラシックを聴いている私には
ピッタリだと思いました。これを扱うデノンを見直しました。37さんありがとう。

＞６９
３３ＴはＤＡＣにｗｏｌｆｓｏｎのマルチｂｉｔ型を片ｃｈあたり４個
作動で使用した高精度ＤＡＣ搭載ＣＤＰで、私思うに、ＡＵＲＡのＰＳ
ＣＤー１を意識したＡＲＣＡＭ初、９６ｋ対応のＤＡＣであります。
また、スイッチングレギュレータを３ステージに用意しており、厳格に
クロックを管理しておりますので、２３Ｔに比べてジッターは相当低く
なっております。ＤＡＣとして使用しないならＡＵＲＡの３５万に比べ
てＣ／Ｐは良い。

>>72
答えに困ると思うけど、CD23Tより「買い」なわけ？

＞７３
ＤＡＣ性能は３３Ｔの方が優れていると感じました・・・が、音の傾向
から見ますと２３Ｔの方が優れていると感じました。つまり３３ＴはＡ
ＲＣＡＭが踏み込むレベルではない領域まで進んでしまったような気が
するのです。「踏み込むレベルではない領域」と言うのは、５０万円以
上のミドルエンドのＣＤＰが目標とするハイサンプリング、高精度クロ
ックによるジッターレス化等々・・・です。
その意味からして、ミドルエンドではない２０万円クラスのＣＤＰとし
て一番まとまっているように思う。

ミドルエンドていうのやめて

ハイエンド
ミドルレンジ
ローエンド

さらしあげ

FMJ DV27って、CDプレーヤとしてCD23と同等の性能を発揮
するのだろうか。
もしそうなら、ARCAMの画作りも見てみたいし買ってみたいが。

【ｱﾝｹｰﾄ】今使っているアンプはどこ製？【集計】 　
　
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030628110343
　
あなたの清き一票を待ってます！
　　

>>71
購入オメデトウ
気に入ってもらって何よりです。

解像度をさらに求めるならインシュレーターを
換えてみるのもいいかもしれません。

だまされたぞゴルァ!っていわれなくて良かった。

>>79:37さん
お気づきだと思いますが、71で名前入れ忘れました。

ずっと聴いていますが、聴けば聴くほど良さを感じます。あえて欠点を挙げれば
ジャズを聴いた時音が柔らかいので若干迫力がない気がしますが、ピアノの
音の深さなどが素晴らしく、それを欠点とは感じさせません。ライブハウスや
ロビーコンサートで目の前で聴くピアノの音の「何か」を思い起こさせます。

上級機はもっと素晴らしいのでしょうけど、私はこれで満足です。十分良いです。
私の求める音楽の空気感、臨場感があります。

思わぬ効用は、妻の評判がいい事です。以前ソースによっては煩いと言われたのですが、
それがなくなりました。最初ジャズばっかり聴いていた時、妻が管弦楽はどんな感じ？と
聴いてきました。こんなことは初めてですｗ

インシュレータと電源ケーブルは試してみたいと思います。この製品の価格に
見合う金額でいいものがあったら教えてください。参考にします。

ちょっと聞きたいんですが。
arcamのアンプって、ダンピングファクターいくつなんでしょうか？
カタログに載ってないもんで。

1800です。

>82
800じゃなくて1800?

180の間違いじゃないのか？
つーか、そんなデータ、どっから拾ってきたの。ソースキボンヌ。

>84
そもそもアンプの種類も書いてないのに、
すらすら答えられるあたりが、いかにも uso っぽいかなと。

CD23Tの足ですが、TAOCのSBL-13MTを使っています。
アンプの上に直置きですが（ラックもってないのです）。
当初、ゴム足の下に、このインシュレータを置いたところ音の変化は感じられませんでした。
次に、ゴム足を取り外して（簡単に外れる）、直にインシュレータの上に置いてみました｡4点支持で。
ちょっと音が硬くなった感じがします。
次に、上のほうで、3点支持がオススメになっていたので、それにしてみました。
余ったインシュはCDPの天板のうえに。さらに、硬い音になったのかな？（気のせいかも）
深夜なので、小音量でのテスト。
結局どれがいいのか決めかねるけど、とりあえず3点支持＋天板インシュのまま。

>>86
アンプの上じゃなくて横に置いたら
もっと良くなるよ。（ボードは敷いてね）

>>82
1800ってこたーねな。
俺も知りてーなー。

divaのa plusシリーズは、
SANKEN "Audio" output devices
Wima polypropylene
Silmic II capacitors
使ってるからパーツクオリティはそこそこいいのでは？

業務用アンプってダンピングファクターの値高いよね。

>>89
a85は？

a85の測定
http://216.239.57.100/search?q=cache:eMwueDgajKwJ:www.stereophile.com/showarchives.cgi%3F516:5+arcam+damping+factor&hl=ja&ie=UTF-8

え〜ん。アーカムのアンプ、バナナプラグが使えないよ〜。
うちのSPケーブルは、自慢じゃないがゴールドムンドのバナナで武装してるんだぞう
（もらいものだけど）。
なんじゃ、あのＢＦＡコネクタっちゅう、わけのわからんでっぱりは。
Ｙラグに付け替えるのもめんどうだし、みんなどうしてるの？

BFAは日本だとホント困りモンだ、、、

1万円と何週間かの待ち時間と、BFAの中心軸〜回転部分の隙間が
2-3mm以上(微妙)、それに在庫があるかどうかの運。

この試練にめげないというならば、バナナを使う手はある。
知りたい？>>92

サーバトラブルで飛んだ部分です。

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 03/07/06 06:28 ID:???
落ちちゃうよ！
手元のカタログにDIVAシリーズのパワーアンプP85が載ってるんだけど、見かけた人います？
どんなもんなんだろって思ってaudio reviewを見てみたらおもしろい評価が載ってた。
http://www.audioreview.com/A-V+Preamplifier/Arcam+P85-2+Channel+Power+Amplifier/PRD_133674_2719crx.aspx
これの１人目。評価１／５をつけてる人。
どこにでも似たような人がいるんだねー。

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 06:36 ID:???
↑
>どこにでも似たような人がいるんだねー。
意味不明。

97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 07:01 ID:???
>>96
そう？ちゃんとリンク先に飛んで読んだ？

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 03/07/06 07:45 ID:???
飛びたくない・・・

99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 09:19 ID:???
>>95
売ってもらえなくて怒ってるみたいですね。

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 12:04 ID:???
もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな

はじめまして。
現在、LUXMAN L-505f使ってますが何となく音楽が”来てる”感じがしないのと
ヴォリューム位置８時半と９時あたりの音量差が大きすぎ（８時半だと物足りない
９時あたりだと床が鳴りまくり...）て扱いづらく家に来てから２週間目で早くも買
い替え考えてます。DiVA A85が気になっているんですが、音質とか上記のＶＲの
問題とか如何なもんでしょうか？

SPはJBL 4410+YAMAHA YST-SW205（低域の味付け程度に使ってます。）CDP
はPioneer PD-HS7。ジャズ６割その他演歌以外何でも４割程度に聴いてますが、
果たしてDiVA A85は”来てる”音楽を聴かせてくれるのでしょうか？

よろしくお願いします。

ARCAMは、そういう類いのAMPではないですな。
ただひたすらマターリの世界だす。
AMP交換よりも、SWを撤去した方が幸せになれると思いますが・・・

>ヴォリューム位置８時半と９時あたりの音量差が大きすぎ（８時半だと物足りない
９時あたりだと床が鳴りまくり...）

AMPとSPの相性の問題かと。

お答えありがとうございます。
>>>97
「ひたすらマターリの世界」ですか？ジャズならかぶりつきで聴きたい人なので
向かないかも知れませんね。SWはクロスを目一杯下げて音量も絞り気味なんで、
床が鳴る程度の音量では効いているのかいないのか判らない程度なんですが撤去
したほうがやはりよろしいのでしょうか？

>>>98
L-505f にはSonas Faber のコンチェルティーノとかAccoustik Lab のステラ
メロディーなんかのヨーロッパ系小型スピーカーがあうような気がしているこの
頃です。JBLの中型とは相性良くないみたいです。昔、アキュの200V+300Vにて
4312XP鳴らしてましたが、こんな事はなかったです。

悩みますねぇ〜。

今でしゅ！　１００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

arcamのAMP.CDPって、一円玉の色みたいなちょっとザラザラしたくすんだ感じの艶がのる。
そのへんが俺の好みと違う。
やっぱ俺は１００円、５０円玉のようなつるつるした色のほうが好きだ。

＞ジャズならかぶりつきで聴きたい

PA01ならば、そんな感じで聴けるのでは？
ただ、PA01もボリュームが使いづらいらしいので、
505fをプリとして使うという手もありますね。

>>>102
PA01ですか？気にはなっていたんですがプロ用っつ〜事でテープ入出力なし
リモコンなし....で選外になっていたアンプです。

何せ極貧が無理して買ったもんで、L-505fを処分して換金しないと次のアンプ
買えないんです。ショップの下取りも思ったほどじゃなかったし....どうしたもの
か〜....。

>103
ケーブルとかコンセント等で追い込めないほど、
相性よくないのかな？

FMJ DV27使用しております。
音はCD23より若干メリハリがありますが同系統の音色です。
絵は艶のある濃い目のヨーロッパ調。国産DVDPにはあまりない
表現力。もちろんリージョンフリーにできます。

作文が上手だね。

>>>104
電源はGinger Cable謹製Belden 83802（インレットFultech, プラグHubbel HG）で
スピーカーケーブルはKimber Kable 4VRなどという身分不相応なものでまとめてあり
ます。電源は取っ換え引っ換えやったんですが、これが一番まともだとういう結論に達
し、スピーカーケーブルは私にはこれ以上贅沢出来ません。追い込めないです。

コンセントは松下HG、アナログ機器用タップはBeldenの６口タップ。電源にもこれ以
上お金突っ込めないです。まぁアンプ買い替えもギャンブルなんで吉凶の程は替えてみ
ないと判らない.....のは承知してるんですが....。

とにかく、音量調整をズボラに出来てそこそこ満足出来る”来てる音”が出れば幸せな
んですけど....。

たぶん、SPケーブルの菌婆が来ない原因かもしれませんね。
どちらかというと、芯が細くなり系ですから・・・

>>>108
ここ（２ちゃんねる）ではボロクソ言われていたAIRBOWの改造品、PM6100SA "KAI"
からのアップブレード狙って購入しただけにショック大きいです。6100はどっちかって
言うとJBLをアメリカン・ハイエンド系のＳＰの奥に音像を結ぶ格好で鳴らしてくれちゃ
った以外はL-505f より音的にはまともだったように思います。Kimber も6100の時に
は結構良いな....と思ったんですけどね。

ARCAMは全部マターリ系なんでしょうか？FMJシリーズは高くて買えないけど....。
いちおうARCAMスレなんで、スレ違いにならないように振っておきます。

ARCAMというよりも、英国製は全体的にマターリ系ですね。
派手さを抑えた地味で味のある音創りのものが主流だと思われます。
「来てる音」なら米国製の方がよろしいのではないでしょうか。

今でしゅ！　１１１いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

>>>110 おつきあいいただいてありがとうございます。
聴き疲れしない....という面においてはイギリス系アンプも好きになれそうなんですけどね。
聴き疲れせずに「来てる音」を求めるというのは無理なんでしょうか？

アメリカ系っつ〜とハイエンド・ブランドしか名前聞かないんですが、「庶民の味方」みた
いなアンプ作っているメーカーってありますか？BOSEは論外として....。

>109
10万位のアンプで来てる音出すのって少ないですね、
デノンかPA01しか思い浮かばない。

音量の問題は出力が大きいアンプだと、
能率の高い4410と合わせると仕方ない気がします。

やはりスピーカーケーブルが合って無い気が・・
ベルデンかJBLにするか、
壁コンをオヤイデにでも換えれば少しは来る音になるかも。

来てる音って具体的にどんな音ですか？

>>114
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━ !!!!!

解らない（´・ω・`）ショボーン

>>116
元気出そうyo！
http://www7.ocn.ne.jp/~helpme/flash/chinko_anesan.swf

>>113
デノンの2000って、そんなに「来る」音だったでしょうかね？
初代かIIを秋葉で聴いた事ありますけど、迫力だけはあっても粗削りで品性のない音に
しか聴こえなかった記憶があります。どっちにしてもアクセサリでどうこう出来る音に
は現状なっていないんで、買い替えしかない....ってのが気持ちなんですけど。

>>114
「来てる音」を私なりに言うと演奏の細部まで克明に描写出来ていて、かつ演奏にグイ
グイ心を引き込まれるような音です。ボケボケじゃダメだし、自分のシステムやＣＤの
レコーディングのアラ探しに夢中になっちゃうような音はそれが客観的に「いい音」で
あっても私的には「来ない」音って事になっちゃいます。

>117
ありがとう(`・ω・´) 　シャキーン

>>118
DENONのCDP 1550ARを所有していますが、なんだかコッテリした音なんですよね。
Arcamに買い換えたい。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>105
おお、忘れた頃に。CDプレーヤとしても使われてますか？
正直、CD23TとミドルレンジのDVDプレーヤを1台ずつ買えて
しまう値段なので、欲しいは欲しいのだけど、なかなかに
迷うのです。CD再生時のD/AコンバータはDCSのRingDACでは
ないんでしたっけ？　あれは。

しかし、あのクラスでリージョンフリーってのはちょっと
魅力的かも。どうもありがとう。

(ﾟ∀ﾟ)(∀ﾟ )(ﾟ )( )( ﾟ)( ﾟ∀)(ﾟ∀ﾟ)くるっ。

age

B&WのDM601S3使っています。
AMPとCDPはマランツなのですが、見た目などでARCAMも気になっています。

今はいわゆるスカキン、いやすっきりした音でクリアでよいですが、DiVAシリーズはどないなもんでしょう。
マターリ系ってもう少し別の言葉でどんな感じ？DMにあう？

ARCAMのサイトに載ってる「DIVA CD72」の黒いやつは
日本で入手できないですか？

ブラックモデルも発売しろ！って話題は過去にも何度か出てたね。
デノンラボはシルバーしか輸入販売してないはず。
本家では全モデルにシルバーとブラックを作っているというのに。
けどアンプの黒がどこかで展示されてたという情報がなかったっけ？
サウンドハウスだっけ？あとは個人輸入をしてみるとか。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

A65って、プリアウトついてますか？

調子に乗って糞スレが上がってきたな・・・

あげ〜

性懲りもなく、また糞スレが上がってきたな・・・

A80まだ〜？

A85とCD92衝動買いしちまったーい
消費税込みで14万だったんだけどお得なのかな？

お得とかそういうことは考えずに素直に喜ぶべし。
ただでさえ、アンチがへばりついてるスレなのに。

>>134
中古？

YES!中古。

A85の音は試聴して気に入ったからかったけど
CD92は同じメーカーでそろえたほうがいい音する
かなと思って衝動買いしちまったい。
CD92Tと違うものなのかな？

A85は向こうでもかなり評価高いし、税込みでその値段なら安いと思うよ

>137
CDテキスト非対応なだけだよ、確か。
良い買い物しましたね。

なんか良い買い物した感がフツフツと沸いて
来ました。みんなありがと〜

参考までにゲッツした場所は秋○原オーディオてとこだよ。
なんか今日が決算日らしく結構無茶聞いてくれました。
送料まで無料にしてもらったYO

>>140
あんただったのか買ったの。
おめでとう。

CD92と書いてあって届いたらCD92Tだったということもあるぞ

アンプのALPHA8を、DYNAUIOのCONTOUR1.3SEに
繋げて使ってます。
駆動力足りないせいか、弱音が聴き取り辛く
低域がやけに緩んで膨らむのと、ピアノの音
のアタックがイマイチなのですが、FMJ22か32に
したらそのへんが改善されますかね。
音色は結構気に入ってますのでARCAMでグレードウプしたい。

（＾＾）

age

デノンラボがＣＤ−２３Tの販売を止めて３３Ｔに移行している。
ｄｃｓＤＡＣの素晴らしさを体験したいのなら、今の内に２３Ｔ
を買っとくべし！

>>146
もう遅い、メーカー完売で後は店に残ってる分だけ。

俺は間に合ったけどね。

しばらく見ないうちにこのスレ正常化したね！よかた

＞１４７
ほッ・ほッ･本当ですかーーー！ＤＡＣがウルフソンになってｄｃｓＲｉｎｇＤＡＣ
搭載機が無くなるので、探しているのですが・・・・・

＞１４６
チト高いけど、カマニに展示品があるよ。
２３Ｔじゃなく２３の方だけど性能は変わらず、
いい仕事します。

>>149
本当です。
ネット通販じゃ何処見てもメーカー完売。
展示品は少し残ってるところも有るみたい。

昨日もアバックで中古79000円位で出てたけど一瞬で無くなってたし
今は見つけたら即買いするしかないかも。

実際の店舗ではどうかは知りませんが。

＞１５１
ＡＲＣＡＭ　ＦＭＪ　ＣＤ−２３／２３Ｔは一体型ＣＤＰで唯一ｄｃｓの
２４bit　RingＤＡＣを搭載していて、非ｄｃｓの３３Ｔの登場は意外で
した。
また、ＨＤＣＤが再生出来るのも魅力でした。

本当に無くなっちゃてます！嗚呼・・・どうしょう？定価どうりの￥２０
万＋αで、どなたか売ってくれませんかなぁ

まだ買えるけど。。。。

どこで?どこで?

＞１５４
釜に・・・

>155
カマにはちょっと高いと思う・・・

HDCDは付けて欲しかったなァ＞33Ｔ

>>154
トライスターの通販にまだ載ってますが・・・
在庫は不明

＞154
ゴトウにあるんじゃない？

ｄｃｓからウルフソンに変更した理由のインプレ希望

>>155>>158>>159

教えてもらってありがとうです。買うのを考えてみます。

＞１６０
ｄｃｓとの契約で、２万３千台までＤＡＣチップを供給する約束になっていた。

>154
　ヨドバシカメラとかにない？
昔展示品があったはず。
あとビックカメラあたりにも ARCAM 展示してたけど、
ビックはたしか FMJ は無かったような…。

ＣＤ−２３Ｔ、結構残っているようだ。
・・・でも、３３Ｔが、ｄｃｓを採用しないので、２〜３ヶ月で売れちゃって
しまうだろう。＞＞＞＞＞＞＞＞急げ、ＡＲＣＡＭ　ＦＡＮ！！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

↑
エロサイト

>>163
新宿上野のヨドバシカメラは、電車で行ける距離なので
今度行ってみたいと思います。ありがとうです。

秋葉館の新品138000、やっぱ売れちゃったなぁ、
あれは、なんだったんだろう。

３３はダメなの？２３は結構良かったのに。１ッ発屋か。
昔のまっくろダメダメ時代にもどっちゃうのかな。

＞３３はダメなの？２３は結構良かったのに。１ッ発屋か。
＞昔のまっくろダメダメ時代にもどっちゃうのかな。
↑
最初ＦＭＪ　ＣＤ２３が登場したときは実際、音の良さに
驚いたが、末番にＴが付く頃からおかしくなった。
つまり、オリジナル２３が余りにもコストが、かかり過ぎ
末番にＴとしてマイナーチェンジでコストダウンしたが、
それでも採算が合わず、今回の３３Ｔにフルモデルチェン
ジとなったのが真実だろう。

本当かよ 憶測だろ

もうすぐ170がヤフオクにCD23を出品する悪寒

ＤｙｎａにＣＤ−２３Ｔがあるぞー

あぼーん

あぼーん

あぼーん

↑
麻原もＡＲＣＡＭファンなのだろうか？

age

結局、ＡＲＣＡＭはＣＤ−２３ＴをマイナーチェンジしてＦＭＪを駄作にするのか？
ウルフソンのＤＡＣに乗り換えたのには非常に残念！！

最初から駄作だと思うがな。

＞１８０
こりゃッ！本当でもそんな事、このスレで言うべきではないッ！
ここは、ＡＲＣＡＭを誉めるスレなのだから・・・・自重してね

ＡＲＣＡＭのＡＭＰは使っていないので評価は出来ないが、ＣＤＰに関しては
評価は出来る。
現在ＦＭＪ　ＣＤ−２３を使っているが、ドライブユニットはＳＯＮＹのカス
タムで性能的には月並みと言えよう。
だが、ＤＡＣはｄｃｓの２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣを採用しており、これは一
体型ＣＤＰでは唯一の製品である。
このｄｃｓのＤＡＣ性能は素晴らしく、殆んどこれだけでＡＲＣＡＭのＣＤＰ
を購入するだけの魅力がある。
帯域全体のｂｉｔ落ちがなく、一般的に言われているようにマータリ感も希薄
である。
ｄｃｓエルガーのミニ・ミニ版といえばよいだろう。非常にニュートラル（以
前使っていたＸー１０Ｗに比べて）な音に感じられる。
それだけに価格に関係なくｄｃｓサウンドを聴ける一体型ＣＤＰとして貴重な
ＡＲＣＡＭが、次世代３３Ｔになってｄｃｓサウンドが聴かれぬなるのが残念
だと思った次第。

>>182
英数字が全角なのが気になるが、内容は満点です。

ARCAMCD23Tを使ってる方に質問です。

CD23Ｔに同軸でDVDプレーヤーを接続して
CD23のDACを使って、DVDのリニアPCM音声を
再生する事は可能でしょうか？

実祭にやってる方、音質はすごくかわるでしょうか？

CD23Tに入力端子はありませんよ

>>184
それが出来たら祭りになってるな

>>185　>>186

カタログ見間違えてました。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

山崎パンは神戸屋パンについで美味い。

ＡＲＣＡＭ　ＣＤ−２３ＴからＣＤ−３３Ｔにチェンジしたのは、アップサンプリング
の魔力に負けたからだと思う。
ライバル新生ＡＵＲＡがＰＳＣＤ−１を発表した時点で、ＡＲＣＡＭはハイサンプリン
グ機開発のＧＯを決めたと言われている。
そんなにハイサンプリングが良いのか？私は疑問であるが、これによって唯一ｄｃｓＤ
ＡＣを搭載したＣＤＰが消えることに一抹の寂しさを感じる。

CD23T購入記念age

＞１９１
おっ・めでとうございま〜す。

次の２３Ｔ購入者アップしないかなぁ〜。

>>192
有り難うございま〜す。
今週中にA32も届くので楽しみです。

cd72tも24bit ring dacって書いてあるけど、23tとちがうの？

＞１９５
ＣＤ７２ＴとＣＤ２３ＴのＤＡＣは同じです。
違うのはボディー構造とＤＳＰ（ＨＤＣＤが不可）が違うだけ。

>>196
えっ？ＣＤ７２Ｔと２３ＴってＤＡＣ同じなの？
だんぜん７２Ｔがお買い得ってこと？

アフォ！72のDACはちゃうよ。
92と23は同じだったけど。

＞１９８
スマソ！！９２と勘違いッ！！！

もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

きり番（２００）のゲットに失敗した！

でもＣＤ−２３のゲットに成功ッ！これって現用プリ（ＨＥＧＥＬ）の
リモコンとまったく同じなんよ、そんで、ＣＤ−２３のリモコンでプリ
もコントロール出来てダブルナイスッ！！

俺も今日CD23T購入した!!
これから聴き込むぜ!
皆の意見スゲェ参考になったよ。ありがとう!

c23tよりcd33にしたほうがよか（以下省略・・・・・

性懲りもなく、また糞スレがあがっているな。

性能はcd33が優れていることは明らかなのだが。
dacのブランド信者が多いのね。

で、CD33ってどんな音？

>>205
妄想?

もし両方聴いたと言うのなら23と33ではどういう違いがあるのか教えてよ
どの辺が33の方が優れているのかを。

＞２０２
おっ・めでとうございま〜す。

＞２０７
２０５のかわりに回答しておく。

２３と３３の相違
ＣＤ−２３：ｄｃｓ２４bitＲｉｎｇＤＡＣ２台搭載、パシフィックマイクロのＤＳＰ
　　　　　　（ＨＤＣＤ再生可）
ＣＤ−３３：ウルフソン９６ＫＨｚアップサンプリングＤＡＣ４台搭載、ＨＤＣＤ非対応

音は、２３のあくまでもニュートラルな色づけのないｄｃｓサウンドが得られる。ｂｉｔ
落ちが少なく、非常に滑らかな再生音が特徴である、またＨＤＣＤ録音されたＣＤの再生
では、より顕著に滑らかさが出てくる。クラの弦再生ではこの機種の右に出る機種はない
だろう（今のところ・・・）
次に３３は、非常に解像度がよく、アップサンプリングのよさが発揮できてると感じるが
滑らかさと言う点では２３の方が優れており、弦などではデフォルメされたように聴こえ
る。これは３３が劣っていると言うのではなく、ハイサンプリングの特徴であろう（ＡＵ
ＲＡのＰＳＣＤ−１も同じ傾向）だから、ゴリゴリッとした堅い音がお気に入りなら２３
より３３の方が合うだろう。

AH CUM

一生懸命頑張ったカキコなのだが、
>>209は何も解っていないようだな。

＞２１１
じゃ、あんたが書けば・・

HDCDなんかモノすごいんですが！
エリッククラプトンのベスト盤の１曲目だけHDCD扱いになってて
あまりの音の良さに大興奮。なんじゃこりゃ

CD92衝動買いしてよかった。

209のカキコも何となく分かるね…。
CD-33は確かにズバ抜けて？解像度が高いけど、
「英国製独特の滑らかさ」みたいなのが無くなってるよね。
ちなみに自分はアンプも前機種（FMJ-A22）の方が良かったと思っている！

山水の303Rを売って、a65を買いたいんですけど、
下取りしてくれるショップでa65が5万円台で売っているところって
ご存じの方いますか？

303R売っても気休め程度の値段にしかならんのじゃなかろか？
買取は普通、現行品でさえ定価の1/3-1/4以下だし。

＞２１３
おっ・めでとうございま〜す。

＞２１５
もうすぐ、おっ・めでとうございま〜す。

>>180
20〜30万円クラスでお薦めのプレイヤーは何ですか？

ARCAMってどんな感じの音ですか？
ロック・パンクに合いますか？
sum41ってのが好きなんです。

しらん

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>220
合いません

合わないよ
坊主@山水とかがいいんじゃない？>220

女性ﾎﾞｰｶﾙ系が映える>arcam

＞２２０
ＡＲＣＡＭが少し有名になってしまい、音楽ジャンル関係なしに
使われ様とする香具師が多いが、はっきり言っておく、ＡＲＣＡＭ
はクラ専用である。それも室内楽など小編成オケあるいは声楽曲を
再生する場合にその本領を発揮するのだ。
間違ってもへヴィーメタにＣＤ−２３Ｔなんぞ使わぬよう

>>223
ロック系意外なら万能の様な気もするけどな…。
JAZZもインスト、ヴォーカルのどちらでもイケるし。
パンクや最近のメタル系はカーステレオでどうぞ。

>>225-226
ﾌﾟ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
強制IDスレ、自治スレより告知です。協力をお願いします。
ピュアAU板に強制ID制を導入するか否か、8／23（土）、8／24（日）に投票を行います。
投票所・投票要綱など、皆さんへの連絡事項を下記スレに載せる予定です。
強制ID制・任意ID制に関して質問などありましたらこちらへどうぞ。
それではよろしくお願い致します。
◆ピュアAU板　強制IDに関する連絡所◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061358024/
■ ピュアオーディオ板自治スレッド その３■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054286794/

＜重要・投票要綱＞
※できる限り公正な投票を目指すため、重複投票などの操作はご遠慮ください。
※投票できるのは、「賛成」か「反対」のどちらかです。
※この投票はピュアAU板の自治に関する投票です。ピュアAU板の住人でない方による
冷やかし投票は、申し訳ありませんがご遠慮ください。
※投票期間は、8／23（土）〜8／24（日）の48時間です。時計のずれによる誤差についてはご了承ください。
※投票時にPCからの投票が無理な方は、携帯電話（ｉ-modeで動作確認済み）・インターネットカフェから
試してみてください。その場合も重複投票はご遠慮ください。

投票所は以下のURLです。よろしくお願い致します。m（_ _）m
ピュアAU板強制IDに関する投票
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030822232603

ＡＲＣＡＭはエントリー製品だと思っていたが、ＦＭＪのＣＤ−２３はこのカテ
ゴリには当てはまらない。
私は、ＭＡＲＡＮＴＺ　ＣＤ−３４からＰＨＩＬＩＰＳ　ＬＨＨ８００Ｒまで使
ったが、８００Ｒを修理に出すとき代替機として使ったのがＦＭＪ　ＣＤ−２３
だった。
最初はピンチヒッターのつもりで聴いていたが、何時の間にか聴き込んでいた。
何故か、８００Ｒほど大袈裟な表現でもなく演奏者の原寸大の大きさを正確に表
現するｄｃｓとの共同開発したＤＡＣが大きく影響していると感じたからだ。
解像度やエネルギー密度の長けたＣＤＰは多いが、その一つに入れても良いと思
う。

>>229
杉ちゃん頑張りすぎ。

＞２３０・・・声援ありがとう！

>>229
説得力ある、大人の意見ですな。
CD23は異常なほどCP高いみたいですね。ディスコンが悔やまれる。

A32購入して早速SPｹｰﾌﾞﾙ入れようとしたら
入らなかった・・ｼｮﾎﾞｰﾝ
因みにｹｰﾌﾞﾙはｵﾙﾄの7NX・SPK4000Qです。
A32使いの方はSPｹｰﾌﾞﾙ何使ってますか？

CD33T注文したんだけど23にしとけばよかったのか、、。(TT)

33Ｔも悪くないぞ、好みの問題だ。
気に入ったんならそれでいいやん。
まさか、聴かずにかったとか・・・

>>233　Ｙラグ使って何とかならない？
付録のBFCコネクタ使ってるの？

＞２３４
ちょっと悲しいけど、おっ・めでとうございま〜す。

＞２３５
聴きも、見ずにせずに買ってしまった。・・・・どんな感じか心配で・・・

cd33tが届きますた。解像度は高いけど、高域がきつい、聴き疲れする。
ヴァイオリンが耳に刺さりまつ。
現用機（vrds25xs）に慣れてるせいかな。

＞２３９
だからＣＤ−２３Ｔにしとけッ！・・・と言ったのに・・・・
３３Ｔは解像度・低ひずみだけがウリの機械。２３Ｔは解像度
・ひずみはほどほどだがナチュラルなフラットバランスがウリ
何よりも音楽性（説明むつかしい）がある。

１３７×
２３７○

>>236
A32からはバナナプラグ対応になりますた。付属はしてません。

ＡＲＣＡＭで突き刺さるような音というのは
信じがたいけど、そんな味付けの機種もあるんですね。

>>243
それが今回の機種です…。

>>244
うーん、そうですか。
44.1KHZサンプリングのフォーマットは、
個人的には、キツイ音で正解のような気がするんですが、
でも、音楽聴く機械ですから、心情的にはCDでも
五月蝿くないバランスにして欲しいですね。
本当に酷いのか、あるいはＣＤに記録された情報を
そのまま出した感じなのか、どっちなんだろう。

２３と３３の違いは何となく解ったけど、
２３と９２の違いを教えてくらさい。
音質的に

A72plus購入しました。通電なしの展示品で41500円。

CDPは今使ってるSANSUIのα607で行こうと思っているのですが
（大学一年でお金が無いので）、SPが決まらなくて困っています。

このアンプを御使いの皆様は何を組み合わせてますか？

自分は部屋が狭いのでvictorのLC33あたりと組み合わせて
視聴してみたいんですが、なかなか置いてませんね〜

Daliのメヌエットはとても良かったのですが、値段がちょっと・・・（涙）

CD33Tでつが、UC YMO（YMOのリマスタリングCD)はいい感じでつ。

CD33Tに慣れてきたせいか、解像度が高く見通しのいい音でなかなかよいなと
思い始めますた。
CDの情報は十分取れている感じでつ。
AMP等で色づけすればいいと思われまつ。

誰かA35とP32でバイ駆動している人っていない？
以前STEREOに記事が載っていたけど、どうなんでしょう？

ｄｃｓのＤＡＣが搭載されているだけで、ＡＲＣＡＭへの期待が高かっただけに
不搭載となった３３Ｔは、どれだけのオーマニが購入するだろう？

>>247
A75Plusですよね？
TannoyのEyris1と組み合わせてます。
以前は同じくTannoyのRevealを使ってましたが、だんだん音が安っぽく感じられて
きてしまい、中古で出物があったこともあって乗り換えてしまいました。

そんな訳であまり比較試聴してないので参考にならなくて申し訳無いですが、
程度のいい中古を探してみるのも良いかもしれません。

A75PlusとP85廃盤だってさ。

今使っているmarants
CM6200
PM6100SA
がちょっと硬くて中域が薄くオケなどのバイオリンなどが聞きづらく感じることがあるので下記のセットに入れ替えてみたいのですが、音的な変化はどうなりそうですか？

A65plus
CD72T

実は音以外に見た目の落ち着きも気に入っています。

ちなみにSPはDM601S3使っています。
よく聴く曲はピアノトリオ、オペラ、女性ボーカルです。

予算は１０万が限度かな。

>>254
以前A75PlusとCD72Tを使っていました。
硬くて中域が薄いのが気になるならピッタリだと思います。
全体的に柔らかくて中域もしっかり前に出てくるでしょう。

結論を言よう。ＦＭＪ　ＣＤ−３３Ｔを購入しょうと思っている諸君
止めなさい！
どうしてもＡＲＣＡＭじゃないとダメな人以外は、ＳＡＴのｃｄｆｉｘ
かＡＵＲＡのＰＳＣＤ−１の方を選びたまえ。
何故なら、外部入力端子を装備（３３Ｔは装備していない）しており
ＤＡＣとして使えるからである。
私の想像だが、ＣＤ−２３Ｔに外部入力が装備されていたなら３３Ｔ
はまったく売れないであろう。

A85でEyris1って問題なくならせますか？
ARCAMだとどうも非力ってイメージがあって心配なんですが・・・
どなたか教えてください

正直ARCAMのアンプは非力。
比較的低価格の舶来品を好むなら
TAGかMusicalFidelityが良いと思われ・・・

ARCAMのセパレートはいつ頃発表になるのだろう？
正直期待しているのだが。

ARCAMって質が落ちて行ってるからなぁ
期待できないよね・・・。

PSCD1ってどこのDAC？
っていうか、PSCD1って堅そうだから、むしろトラポとしてよさそう。
っていうか、トランスポートで音質が変わる理由が全く解らないんですが・・・
ベルトドライブとか。
っていうか、DACはCD以外何につかうわけ？
っていうか、MusicalFidelityのCDPって評価聞かないんですが・・・

cd-23も買ってみようかな。と思ってまつ。

＞２６１
ＰＳＣＤ−１
↓
http://www.yukimu.com/jp/aura-pscd1.htm

>>257
その組み合わせはロンドンでのショーで使われてたものだから、音色も含め問題ないと思う。
それにArcam自体非力でないでしょう。A32なんか値段の割に駆動力も素晴らしいよ。
ただ音色が大人しいので・・・非力、物足りないと感じる人が多そう。

http://www.arduman.com/aa/Sayfalar/london01/tannoy1.htm
↑Eyris1 と A85

A75とAudioProのimage40を組み合わせようかと密かに思っている者なのですが
この組み合わせはどうでしょうか。ジャンル的には弦楽・声楽を良く聞きます。

A75　5.8万は高いのかなぁ･･･

元気が無いのでageてみます。

cd33t−球アンプーbrilon1.0で聴いてまつ。
なかなかええでつ。

>>267
よかったですねー。なんか、ほっとしました。
引き続きインプレ待ってます。

CD33Tでつが、どなたかもご指摘されていた通り解像度が高いでつ。
ベールを剥いだ音といった感じで立体的に細かい音がでてきまつ。
慣れないうちはかえって煩く感じたでつ。

>>269
余計なお世話かもしれませんが、ケーブルで音を丸くしてはいかがでしょうか？
ただエージングが進むと変化するかは分からないので
再度ケーブルを選定し直すことになるかもしれませんが・・・。

私はCD23Tを購入した時にあまりの音数の多さ（情報量の多さ）が
苦痛だったので、ケーブルで調整しました。

>>270
どのようなケーブルですか。ご教示ねがいます。

スピーカーが決まらず、ひとまず手持ちのスピーカーで聴いています。

AMP A75plus
CDP SANSUI α607
SP 　ONKYO　セットコンポ付属スピーカー（お恥ずかしい・・・）

まずは良かったことから。
びっくりしたことといえば、上松美香の「サルー」九曲目のマラカスが適度に抑えられてることです。
シャリシャリうるさい音じゃないのが良いですね。
一昨日はサティをゆったりと聴いていましたがこれも好印象でした。
ヒラリー・ハーンのアルバムも二枚聴きましたが、よくまとまっていると思います。

Xは数曲聴いてみましたが、やっぱり苦手のようですね。
自分の感想としてはぐちゃぐちゃした感じでした・・・日本語が下手で申し訳ないです（涙）

早くSP変えなきゃ・・・。

LC33との組み合わせで視聴させてもらえるお店がありました。
かなり好印象だったので、多分これに決まります（笑）

＞272
モニオのシルバーS1も合うと思うよ。実売75000位かな？
視聴してみそ。

S1は一度だけ聴いたことがあります。
CDは店にあった適当な奴でしたが、
結構くっきりはっきり系だった印象が・・・（ぜんぜん違ったら失礼）

ARCAMにはそういうSPのほうが合うのかもしれませんね。
視聴できるお店を探して聴いてみることにします。

ＡＲＣＡＭのＡＭＰはそんなにロックに合いませんか？
Ａ８５の中古があったんで買おうかと思ったんですが・・・
一番ロックをよく聴くので・・・ロック駄目？

>>275
そんなことないと思います。
「ロックをどう鳴らしたいか？」にもよりますが、
××メタルみたいな激しい音楽を聞かれる場合は
少々大人しく感じてしまうかもしれませんが、
癖も少ない方なので、色々楽しめると思いますよ。
参考までに・・・・。

Michael learns to Rockなんかはよさげ。

現在　CDP　　　　CD２３T
　　　　プリメイン　AURA８０SE
　　　　SP　　　　　B&W　CDM1NE
を使っていますが、AURAをA３２かA22に変えると
幸せになれますか？

聴いている音楽はオペラ、声楽、ヴァイオリン協奏曲とかが
多いです。

何が不満なのかを書かないと。
AURA→ARCAMだと解像度は上がるが、熱気は薄れると思う。

ロックならA85よりA75Plusを勧めます

>>279
おっしゃるとおり音楽性を損なわず解像度を上げたいと思いました。

AURA→A32orA22
CDM1NT→Dali セプター

なんてどうでしょうか？

SB-3を使用しております。
A65またはA75は　洋楽フュージョンやロックボーカルには合いませんか。

試聴の前に傾向を知りたいのです。

>>281
全取っ替えかぃ（ｗ
1NT&Auraからそれだと、方向性が少し変わる気がしないでもないけど。
分かりにくい例えで申し訳ないですが、勢いの良い一筆書きの潔さから
明るくつややかに歌いつつも、落ち着いたマッタリ感へ変化するカナ。
イイんじゃないでしょぅか？
個人的にはケーブルにKimberやNordost、Wasatchを持ってくると面白そう
だと思いまふ。

>>283
ありがとうございます。
両方とも別々に視聴はしていて、言われるような感じになるかなとは
想像していたのですが、視聴環境が今一だったのでどうかなと思っていました。

現在のシステムで
アナログケーブルをカナレ→ゴーツMPC-Rに変えたところ
解像度は上がりました。
スピーカーケーブルはモンスターNMCのバイワイヤです。
現在インシュレーター等のアクセサリーは使っていないのですが
ケーブルやインシュレーターでお勧めが有れば教えてください。
買い換える前に一度試してみたいと思うのですがなかなか難しくて
教えてもらってばかりですいません。

>>284
どぅも。ケーブルは買い替えも視野に入れたものがいいょね、、、
上記二者の音調が違うので、ちょと難しいのだけど、SPケーブルを
Nordost(ノードスト)のSuperFlatLineか、FlatLineに変えてみる
のはどぅでしょぅか。さっぱりした音調で、多少薄くなるかもしれなぃけど。
ノドストよりもぅちょっと低音も出したいなら、AudioCraftのULXかSLXとか。
無難にOrtofonのSPK-300なら、モンスターの音調からさほど違和感なく
解像度を上げれると思ぅです。Ortofonならどこでも売ってるし。

インシュなどはもうちとシステムが煮詰まってからのほうがイイと思いまふ。

秋葉にあったCD23T、この１〜２ヶ月でみんな売れてしまったね。
このスレの影響かな？

>>286
これってDCSのDAC搭載してるんだぜと自慢したい貧乏人が少なからず
いたのでしょう。

>>285
遅レスすいません。
NordostのSuperFlatLine良さそうですね、早速買ってみます。
買ったら報告します。
色々ありがとうございました。

>>286
店で在庫している確率が高い所は秋葉くらいだからね・・・。
運が良ければ地方の展示品が入手可能だけど
殆どが問屋経由だから取り寄せ不可。
生産終了なんだから短期間で無くなっても不思議ではないよ。

ちなみに、CD33Tは定価が上がったのに早速CD23Tの販売価格を下回っている。

＞２８９
＞ちなみに、CD33Tは定価が上がったのに早速CD23Tの販売価格を下回っている
↑
あたりまえのこったー

＞２８７
＞これってDCSのDAC搭載してるんだぜと自慢したい貧乏人が少なからず
＞いたのでしょう。
↑
はっはっは・・・貧乏人が自慢？、そりゃあなたが買いそびれた悔し文句
でしょう。笑、なんたってタイムロード以外でｄｃｓのＤＡＣを楽しめる
のは、ＣＤ−２３/２３Ｔだけなんだから。
今すぐ、秋葉に走れば・・・大笑ー〃ー

>>290-291
必死だなw

>>292←プッ

今日ケンタッキーでチキン一つだけ注文したらデカイのが来たぞ？
ケンタッキーて何を基準に肉の種類決めてるんだ？
法則とかあるのか？

ところでCD33、ｸﾗｯｾのﾘﾓｺﾏで完璧に操作できた。
ｱｰｶﾑ純正のﾘﾓｺﾝが気に入らんと言う人は参考までに。

リモコンに反対の人もいるが
あると便利だな

リモコンのないCDPっていうのはさすがにきついかも

リモコン付のアンプが欲しい、、。高級機の。

リモコンがないと電源が切れないCDPを使ってる。。。
ちなみに本体に電源ボタンは、、どこにもついてない。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'　　　　
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>299
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

A85のﾘﾓｺﾝ紛失した(´･ω･｀)
ﾘﾓｺﾝだけって注文できましたっけ？

アーカムのプレーヤーって、ディスプレイが目にうるさくないですか？

ＡＲＣＡＭ持ってないんだけど店頭で見た限りでは
目にきつい感じはしなかったが…

明るさの調整とかついてないの？

ディスプレイオフにしてしまえ。
緑だからきつくないと思うよ。
青系のほうがきつくない？

既出だと思うが、マランツのリモコンでも
操作できるよ。

あ、ディスプレイオフにできるんですね、気が付きませんでした。

HDCDを示す赤い光も弱くなってくれれば。

ディスプレイといえば、個人的にはアンプにはディスプレイが無い方がいいなー。
デザインはA32とかA85とかよりもA75の方がシンプルで好きだったりして。

CDPを使用している方に質問。
足は何に変えていますか？

自分は現在CD23TにTAOCのインシュを使っていて、
「スパイク+受け」に変更したらもっと良くなるのでは？
と考えておるのですが
あまりお金に余裕が無いので実例を聞いてからと思いまして…
あと、「スパイク+受け」にしたらキンキン鳴ったりしますか？

よろぴく。

CD23を使ってますが、黒檀のような木製のコーンを天地逆にして
使ってます。
確かステレオサウンドのアクセサリーコーナーに昔出てたヤツです。
メーカー名型番はちょっと今はわかりません。
もとのゴム脚に比べて、定位感が良くなったのと、音が自然になりました。

とりあえず、元の状態よりは色々したほうがよいと思います。

どうもです。
正面から見て左側の底面って小さいビスが突起していますけど
上手く避けているのでしょうか？（前1だったら関係ないんですけど）

前2後1の3点で設置したいのですが、接地面の小さいインシュの方が
上手くビスを避けられてよいのかな？と思っているんですけど
そんな都合のよいインシュありますかね？

＞３０８〜３１０
床が弱いのか、ちょっとした振動で音飛びします。
磁気フローティングかスプリングで浮かそうかと考えていますが、
もっと簡単に防止策ありませんか？

それと、ＣＤ−２３って読み取りサーボが弱いのですかねぇ、前の
ＣＤＰより振動の影響を受けやすい。この点皆さん如何ですか？

>>311
もと足は使っていないですよね？

あの足はダメですよね。

＞３１２
もと足のままです。

＞あの足はダメですよね。
↑
やはり強烈に振動を拾うのは、貧弱なもと足が原因だったのですか？

23と23Tではどっちが良いですか？
違いはテキスト対応か否かだけ？

＞３１４
そうそう・・・ＴＥＸＴ再生が出来るだけの違い。ドライブユニットは２３の方が
良いかも

>>313
振動を拾う原因になっているかどうかは分かりませんが、
もと足が良くないのは事実です。
外してみると分かるんですけど、
素材に厚みは無く、中は8方にハリが入った様なつくりで
ほとんど空洞に近い状態です。
ホームセンターで売ってるゴム足の方がまともかもしれません。

>>314
23Tが積んでいるSONYの型落ちメカは「23より壊れにくい」
って話を聞いたことがあります。
何が根拠なのか私には分からないのですが・・・
23の時にメカの不良が多かったのでしょうかね？
自分は23を使用したことがないので「へぇ〜」としか言えませんでしたが・・・。
「リモコンがDVD兼用ではない」とも聞いたのですが、
それはかなり羨ましかったです。

＞３１６
いろいろ情報ありがとうございます。
もと足は、ゴムマリみたいなふわふわ足なのですねぇ。これじゃ防振もヘッタくれ
もありません。よく解かりました。早速足を替えてみます。

メカは２３Ｔと同等だと思います。ただ、プリに付いてるリモコンと全く同じなので
私にとっては優れていると誉めただけで、他意はありません。＞３１４さんの言うと
おり２３Ｔのメカの方が良いかも知れませんねぇ。

＞３１４さんの言うと
おり２３Ｔのメカの方が良いかも知れませんねぇ。
↓
＞３１６さんの言うと
おり２３Ｔのメカの方が良いかも知れませんねぇ。

床の振動程度で読取エラーが起きるとは信じがたいでつ。
CDのエラー訂正はかなり強力です。

招き猫装置さん、312さん
レスありがとうございました

CD-23Tにしようと思います

と思ったんですけど、linnのgenkiとも迷ってます
どっちが良いでしょうか？
どちらもHDCD対応で20万前後なので
雑多なジャンルを聴きます
音質は音場広くてパリッとしたのが好みです

>>314
GENKIを使用している方がいたら申し訳ないのですが、
LINNはIKEMI以上でないと良い音は得られないと思いますよ。
GENKIはこの価格のクラスではレベルが低いと私は思いました。
好みの問題ですから試聴されるのが一番だと思います。

ちなみにIKEMIやCD12は高いだけあって、音の良さに驚くと思います。

やっぱアイケミーですか
実売40万後半だと、ちょっと手が出ないんですよね・・・
う〜ん、もうちょっと考えてみます

アーカムスレで申し訳ないですが、
２３との比較候補に以下をお勧めします。
上位機種の588の音は知っていますが、
世評では507もかなり近い音と聞いているのでいいと思います。

MERIDIAN 507 \260,000 \158,000 192KHz/24bitDAC 茶
MERIDIAN 507 \260,000 \168,000 CD-R/RW対応 新
http://www.audiounion.jp/sale/used2/04.html

割り込み質問で失礼いたします。
中古で５万円前後の英国製アンプを探しています。
MFのA1、AURAのVA80SE、そしてARCAMのA22当たりが候補です。
Jazz Vocalなどのアコースティック系のソースをB&WのDM600ｼﾘｰｽﾞで聴いています。
生音を艶っぽく聞かせてくれるのはやはりMFなのでしょうが、
低音はユルユルになったり、レンジが狭く感じたりしないか不安があり、
ARCAMにも傾いているところです。
店頭では中古品の試聴はできないので・・ユーザーの方のご意見を聞かせていただければ幸いです。

MFA1だとレンジは狭いかも知れないけど、低音ユルくはならんですよぅ。
ｹｺ特徴的な音を出すのでいぺん、A3.2あたりを聴いてミルのが吉。

あとA22は中古でも5万では買えんです。相場は10万くらぃ。

私もMFはレンジの狭さや物足りなさみたいなモノを感じると思います。
無難な選択としてAURAが良いのではないでしょうか？
AURAはとてもバランスの良いアンプですし、B&Wとの相性も良いと思います。

もしコンディションの良い物を選びたいようでしたら、
もう少し予算を増やした方が良いと思います…。

あと余計なお世話ですが、AURAとMFはお湯が沸きそうな勢いで発熱します。
夏場はキツイですよ（笑）

回答ありがとうございます！

>>326
A3.2はテレオンで試聴させていただいたことがあります。
ソースに含まれるVOCALなどのメインのパートを艶やかに表現するところと
ＯＮで聴かせる巧みさに感激しましたが、予算の都合で同系のA1を候補にしている次第です。

>>327
AURAも天板は熱くなるのですね！
やはり予算を１０万円に頑張って増やして
A22を買うべきなのかな・・

>>325
AURAは天板だけでなく、ボリュームノブも熱くなりますよ。
放熱性の悪いラックに入れた際は大変な事になります。
あと、若干ですが他のメーカーの物に比べてトランスの唸りが大きいみたいです。
私も思ったのですが、以前AURAのスレでもその辺の話が出ていたので
個体差ではく、全般的にいえる事だと思います。

>>325
A1に比べるとAURAの発熱はかわいいものです。
フロントパネル直後にヒートシンクがあります。

ARCAM　FMJ　CD-23Tと前作CD-23を比較してみました。
カタログスペック上、テキスト再生が出来るのが23Tの主な変更点ですが、
使ってみると細かい点で変化があります。
まず、リモコンが前作と比べて更にチープになっております。私は、プリ
（HEGEL）のリモコンと全く同じ23のリモコンは、安い作りながらDENONの
S-10と同じ程度のクオリティーを確保しておりますが、23Tの方は他のDVD
再生機とコンパチになっており、使いもしないボタンの数が多くゴム製の
ボタンは、いかにも安っぽく写ります。

次にドライブユニットの違いは前にも述べた通りですが、23の方がサーボ
電流の掛け方が少なく、少しの振動で音飛びします。この点23Tの方はガ
ッチリサーボが掛かっており、音飛びは皆無です。（ただし、音の鮮度か
ら申しますと23の方が一歩前進しているように感じます。）

最後に、電源トランスが前作ではアナログ系がトロイダル、デジタル系が
ＥＩの２トランスでしたが、23Ｔはトロイダルの容量がＵＰされ１トランス
となっております。

ってことは音だけとったら23無印の方が良いのかな？

余計な補足ですが、
CD23の方がCD23Tよりトランスの音（ウナリ）が大きいらしいですね。

＞３３３
トランスの唸りは確かに２３の方が大きいです。
なぜかと申しますと、前にも言いましたように２３は２トランスで
２３Ｔは１トランスのため唸りの量が少ないのです。

＞３３２
一概に言えませんが、２３Ｔはカチッと締まった音に味付けされており
クラッシックを聴く場合もう少し伸びが必要で、その点サーボの効きが
少ない２３の方が中高域が太く良いかも知れません。
ただ、ＡＲＣＡＭの製品は両端バッサリ切っておりますので、広帯域を
期待してはいけません。

>>335
両端ばっさりは何処で調べたんですか教えてください。

>>336
DiVAシリーズはその傾向が強いけど、FMJはそうでもないですよ。

よくCD23はクラシック向きとか言われますけど、
自分はあまりそう思っていなくて・・・・
JAZZ（ピアノトリオやヴォーカルもの）の静かな曲をよく聞かれる方には
結構合うのではないかと思います。
ARCAMはマッタリ系の為か？
「ケーブル等を変えてもスピード感は得られないなぁ」という感想を持ちました。

FMJと似たようなクラスで比較すると、
メリディアンの方が「両端バッサリ」のように思えます。
音の厚みや繊細さみたいなモノは
オーディオアナログ（名前忘れました）の方があるみたいですが、
長時間聞くと「聞き疲れ」します。（他の組み合わせにもよると思いますが）

最近話題ないっすね〜

DIVAのアンプ、A80が既に日本でも売り出されてるみたいです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=arcam+a80&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
何気に期待しているんだけどね。
デノンラボではまだ情報が載ってないからsage

ＦＭＪ　ＣＤ−２３とＣＤ−２３Ｔのリモコンが違うのですが、具体的な内容を
教えてくだされ（外観も・・・）

いまだに82Tの情報も載ってないし、デノンラボはやる気ないのか

ホームページ見る限り全くやる気ない。
この時代あのホームページは客をなめ切っている。

A80、A85と実売で1万しか違わないのか。
微妙だなぁ。

＞A80
こんなのがあった。hifi choiceのレビューが早くも載ってます。
http://www.ambient-acoustics.com/reviews.html

げっ！
おれのID見てよ…。

>>345
ｗ

>345
おめでとう！

>>345
スレ立てろ！
「DQNオーディオ」とかで

いいなぁ

>>348
そんなことしたらほんとにDQN扱いされちゃうよぅ(w

ああ、はずかしい…。

そうか、もったいないなぁ。
「DQNの為のシステム」とかいうスレあっても良さそうだけどな。

23Tってこのスレで人気のようですね。
店で中古が売ってるので気になるなあ。
デザインも惚れ惚れしますね。
音質的にどんな点が魅力なのでしょう？
透きとおる音かな？

インターナショナルオーディオショーで、
FMJシリーズのプリアンプとモノラルパワーアンプが参考出品されてました。
日本で売出すのやら、、、

＞３５２
マータリした柔らかい音、それでいて急所は外さないユニークなＣＤＰだよーん。

CD33T、解像度高いけどきゃしゃな感じの音でつ。
ヤフオクにだそうかなと子一時間。
買い手がつかないかも、、、。

23T→33Tで激変したんだな･･･

>>354
へーえ。聞きたくなったな。ありがとう。

＞３５６
ＡＲＣＡＭのＦＭＪシリーズはＤＡＣが命！、ドライブメカはオマケだよ。
だから２０万円もするＣＤＰにＳＯＮＹの安もんメカが堂々と付いている。
しかしだぁ、ＤＡＣがすこぶる優秀なので許される。２３Ｔに搭載された
ｄｃｓ共同開発の２４bitRingDACは８０万円クラスのCDPのDACと匹敵する
（Wadia６から即、乗り換えちゃったものネェ）
もし、２３Ｔに外部入力が装備されてたらＤＡＣとして２０万円は安いと
思うよ。残念ながら実現しなかったけど・・・

↑
それと、２３ＴはＨＤＣＤが再生出来るのもウリだった。（３３Ｔは不可）

＞３５８
＞ｄｃｓ共同開発の２４bitRingDACは８０万円クラスのCDPのDACと匹敵する
＞（Wadia６から即、乗り換えちゃったものネェ）
↑
ハイファイ堂に出てるＷａｄｉａ６Ｉは、そちの出品？

>>358-360
一人で何やってんのオマエ
このスレこいつのレスばっかりだし

杉ちゃんとかいうキチガイだろ

ほんとに80万クラスなら80万で売るだろ。あほらし。

???

きのこっこ♪のこげんきなこっ♪
こんにちは！！
エリンギですー。
おいしいきのこくんはいますかぁ？
かっこいいーきのこくん募集でーす。
エリンギは19歳で格好はコンサバ系の
普通よりちょっとかわいいかな・・・？
おバカですけどＨは大好きかな・・？
きのっこ♪きのっこ♪
年齢:19歳 身長:153cm 体重:42kg

>>360
自作自演のヴァカまるだし
さらしあげ

ＣＤ３３ＴはアップサンプリングとDACの差動回路の効果がよくでているよ。
非常に立体的な音。

ダイナ5555の五十嵐フロアに近日入荷予定

〈 次回入荷予定 〉
ＡＲＣＡＭ FMJ A22/プリメイン・アンプ/100W+100W \220,000 \99,800 A
ＡＲＣＡＭ FMJ CD23T/CDプレーヤー \200,000 \83,800 A
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/5f/dr_iga_used.html

てすと

としぼちゃんのID
CECだなｗ

あっ、気づかなかった。

Ａ80買いました。
個人的には、Ａ85よりも音が整理されてるような気がしました。
届いたばかりなので、どこがどう違ってるのかわかりませんが。
ちなみに、SPはDALIで、ソースはクラシック。
DALIで聴くと、ライブ感が前面に出てくる感じで相性がいい（と思う）。

>>372
おめでとー！
音の傾向はいままでのDIVAシリーズと同じ感じですか？
あと、音場の奥行きなどはどんな具合でしょうか？

372です。
店で聴いた限りはA85と基本的には同じ傾向です。
視聴したときには、音場の広がりや奥行きは、
ほとんど変わりませんでしたが、
定位はこちらのほうがいいように思いました。
自宅はセッティングしたばかりなので、
週末にあれこれ試してみようと思います。
ちなみに、
代理店からの話のまた聞きによれば、
中身は、A85とほとんど同じだということ。
じゃ、なんで製品化したのかとか、
大差ない価格の違いは、どういうことなのか、など
詳しく聞くほどのマニアックな知識はないので、
出てきた音の結果のみでこちらを選びました。

ＡＲＣＡＭ　ＣＤ−２３Ｔのゴム足が我慢ならないので、取替えする人が多いが
ちょっとしたアイデアを・・・・
ＳＵＳ製のパイブを輪切りしたのが良かった。ちょうど元足が入るくらいで、し
かも元足が床に付かない厚みがあればよろしいかと、これを元足にかぶせるよう
に取り付けるのです。試してミソ

>>374
どうもです。
なかなか優秀な製品のようですね。
A85の出力を落として、より改善したバージョンってとこかもしれないですね。

A80に、いわゆるトーンコントロール(BASS/TREBLE)はついてますか？

>>377
http://www.arcam.co.uk/downloads/DiVAA80_P80E1.pdf
これ見るとついてないっぽい。
A85にはついてるらしいので、このへんの違いもあるのかな？

ボリュームツマミの色のことが以前出てたけど、A80でもフロントパネルとツマミの色は少し違うのですか？

ありがとうございます。
A75Plus買いました。楽しい音ですね。やっぱりトーンコントロールは必須でしたので、
いい買い物でした。

プリメインにプリアウトついてないのある？

A85/80と相性のいい、1本の価格で同程度のスピーカーを推薦してたもれ。
ターゲットは主にクラシックで。

>>382
ちと安いが、ダリのロイヤルタワー何てどうでしょう？

やっぱりダリだね。

ちなみに私はアーカムのザク臭いデザインがきらいでしたが、
音で納得しました。

プリアンプは必要ない。音が安定するのもヴェールがかかっているから
安定したような音になるんじゃない。俺はマルチだからトーンコントロール
のやくめ模する。

FMJのCD33Tは今までとは音の傾向が違うようですが、低音の締まり具合なんかはどうでしょうか？
暖かめでまったりしていますか？あんまりベースのうねりは出ませんか？
音抜けや歯切れの良さはCD23よりCD33Tの方がありそうですね。

A85単体かA75+P85でバイアンプのどちらかで悩んでいます。
SPはモニオのシルバーS1でジャンルはクラシックです。
アドバイスお願いします。

20万のCDプレーヤー、本国じゃいくらで売られてると思う？
関税率高いし、かなり安いんじゃないかな？　個人輸入したほうが・・・。

>>388
£1300弱、もうちょっと調べてから物を言おうな。

FMJのCD33Tは今までとは音の傾向が違うようですが、低音の締まり具合なんかはどうでしょうか？
暖かめでまったりしていますか？あんまりベースのうねりは出ませんか？
音抜けや歯切れの良さはCD33TよりCD23Tの方がありそうですね。

>>388
アーカムの代理店はDENON、死ぬほど良心的です。
Daliといい、代理店としてのDENONははっきり言って良心の塊です。

本国より安いんじゃねぃ。キンバーもそだね。

>>387
試してみないとわからないが、おれなら後者を選ぶかな。
でもA85を買ってみて、不満が出てきたらP85を買い足すというのもありなんではないかい？

SPはBWのDM601S3です。
AMPを6100SAからDiVA 72plusに変えてみようかと思っています。

オケ、ピアノトリオ、バイオリンソロなどが好きです。

買い換える価値あり？

394です。

A75Plusの間違いです。

>387
モニオはミュージカルフィディリティで音決めしてるよ。
Ａ３．２も聴いてみたら。
プリとパワーにこだわるのなら、Ａ３．２ＣＲＰＯＷＥＲに
ラックスあたりの中古のプリ１５万円くらいを合わせる。
多分、アーカムより温度感と表現力があると思うよ。
Ｓ１だったらプリメインで十分、あとローテルのプリメインかな。
いずれにしても満足できるはず。

デノンラボはほんと救世主だよな。　ステラヴォッタクリックスとかアクシスも
見習えっての。

今更だけどCD23T新品買いました

387です
バイアンプにこだわりたいのでA75+P85にしようと思います。
MFでセパは予算的に厳しいので聴かないでおこう！（笑）
>393.396サンクス

400

>>398
ど、どこで？

あの８０万相当のDAC積んでるアレか？ｗ

>401
ジョーシン

>402
そうアレw

>>383-384
やはりまずはDaliが挙がるですか。実はRoyalシリーズでの視聴はかなり
好印象で、でも他に候補はないかと模索中なのです。Vienna Acousticsの
S-1,T-2などは気になっているうちのひとつ。

6100SAとA75plusの比較して欲しい。
A85がよさげだけど、見た目で75。ただもう作ってないのでどーしよーって感じだけど。

Ａ６５買いました。
３年保証のハズが保証書は２年になってた。リモコンも違ってた。
デノンラボに文句を言おー！
でも音は概ね満足。

↑
デノンラボに文句のメールを書いたら早速電話が掛かってきた。
今年１０月から保証は２年になったんだと。
リモコンもＨＰで見るＣＲ３８９は高いし使いにくいから別のに変えてるらしい。

３年目で故障が多発でもして参ったの？

DiVAのアンプの背面ってつかいやすですか？
特にSPケーブルのコネクタ。

背面の写真がなかなか探せないです。

持っている人がいたらUPしてくだされ。

>>410
http://www.arcam.co.uk/support/handbooks/handbooks.html
写真じゃないけどマニュアル集、これに背面のコネクタ配置載ってます。
なぜかDiVAのアンプは英語版がないのでオランダ語版でどうぞ。
一応スピーカー端子はYラグ or 裸 or BFAです。
手持ちはA32で、たぶん一緒の端子だけど写真はめんどくさいので勘弁。
試聴がてらに見てくるのが吉かと。

店頭にあったArcam製品のPowerスイッチの周囲が少し剥げていました。
長年、on/offをくり返すと、どのスイッチの周囲もこのようになるのでしょうか？

372です。
たしかに、トーンコントロールはついてません。
以前から使ってる、マランツのグライコがあるんで、
必要ないと判断。もともと、バランスいじるのも好きじゃないし。
ARCAMのアンプにあうスピーカーということで、
DALIのROYAL TOWERという話がありましたが、
同感です。
ARCAMはとてもクセのない、悪く言えば色気のない音なので、
DALIのような艶っぽい音色のスピーカーがよくあいます。
わたしは、一聴してDALIに決めました。

>412
B&Wはあいますか？さっぱり系ですが。

>>413
合うよ。極めて合う。

>413
音の奥行き感や広がりの点でいまいちだと思います。
正確にいえば、それがないわけではなく、
解像度も高いのだけれど、軽い音になるので、
音楽の臨場感が薄い。
ソースの好みで決まるのでは？

>>411
そうゆうデザインですｗ

>413
B&WのSPならアンプはマランツがお薦め。
名前忘れたけど定価120,000のヤツ。
ど〜してもArcamのアンプを使いたかったら、Daliか
Daliの艶っぽさがチョッと苦手と言う人にはディナウディオがお薦め。

ベーダブ・ディナだったらFMJまで頑張りたい
Divaだったらダリとかウイアコあたりかな
聴く音楽にもよるけど

アーカムってカタログで見ると白っぽいけど実物はそれより少し黒いよな。

>>416
デ、デザイン、なんですか！
かなりボロボロ剥げてくるものですか？
対策はリモコンを使うことくらいですかね？
スイッチの周りがどこも剥げてきたら悲しいので、、、

カシミアに毛玉作って着るのが通、みたぃな？

413です。

結局好みってことか。
B&Wにしてみよう。
DiVAだけど。

だからdivaじゃ無理
B&Wの何？DMなら良いかも試練

417だが、DIVAはCM4をカツガツ鳴らせるかって幹事。
無論ノーチラスや700シリーズじゃ音スカスカ

（´-`）.｡oOデノンはなぜアーカムのセパを取り扱わないのだろう・・





ﾜｶｯﾀ（・∀・）売れないからか！！

セパどうなんでしょうね？プリメインとくらべるとあまり
お買い得感はあまりないような。

それより吉祥寺ウニオンにCD23、A22とパワー（型番忘れ）
が入っていたね。全部9万円台だった。

N804をA22で鳴らしてたがスカスカだった。
今はP35追加してなんとか鳴らしてる・・・つもり。微妙。
セパほしいな。

モニオ（Studio2）もってるけど合わないね・・・。Daliはいいかも。

413です
やっぱりマランツか。
実はDM使いだがARCAMはあきらめるか

417です。
CDに関しては癖が無くサッパリしているのでARCAMを薦めけど、
廉価バージョンのアンプはA-75辺りでも淡白で面白くない。
DMだとやはり名前は忘れたが、マランツの定価\120,000のアンプがお勧め。

小音量でもそこそこ低音が発生して明快な音を出してくれる。
音量を大にするとDM系では、多少金属質の音が耳障りに感じるかも知れない。
その場合は、SPを思い切ってCM4にVer.Upするってのも手。
予算が無い場合はインシュレーターにモロ頼る。

訂正@1行目
ARCAMを薦めけど×→薦めるけど○
失礼。

413です。

スレ違いになってきましたが、おすすめいただいているのはPM-17SA Ver.2だと思いますが、実はそれを狙うことにしました。SPは型落ち狙いでCDM1NTいこうかなと。
ご意見参考になりました。417さま。

A-22ってバナナプラグ入りますか？
あと、電源って着脱可能でしょうか？
ＨＰみてもバックパネルが載ってないからわからなかった。
お願いします。

417です。

そうです。
PM-17SA Ver.�Uです。
PM-14〜　と比較しても、躍動感が漲って好い幹事です。

CDM1NT！BESTなチョイスです！

>>417はホントにアーカム使い？

DENONの販促にきまってるでしょー

まちげぇた＞＞まら

417です。

DENONはDENONの艶が嫌い。
ARCAMは今はCDのみ。
アンプはやっぱマランツ！

補足
メインユニットのAMPはオラクルのSi3000。

ARCAMのA32を手に入れました。

ミュージカルフィディリティと比べましたが、お店での試聴では中高音の
つやと厚みがMFの方がかなりいい感じがしましたが、ピアノなどでは逆に
すこし色づけというか響きが乗っているように聞こえました。
まあ、CD23がありましたので、使い勝手を含めてARCAMにしました。

自宅でつないでの第一印象はS/N比がいいというか、静寂感がわりときれいに出るので、音量を下げたときでもわりと聴き応えがあります。
あと、リモコンの操作性がよく、普段使いのシステムとしては満足なところです。
中高域の音色もなれると自然な印象で、まずは一安心です。
これからいろいろ調整してみようと思いますが、使い勝手などでアドバイス
ありましたらよろしくお願いします。

ょかったら、>>432の質問に答へてあげてー。

A22じゃなくてA32ですが、
・バナナプラグは入りません
・電源コードは脱着可能です
ということで、、、

>432
バナナプラグは使えます。ただしそのままでは使えません。
付属の安っちい、いかにも音が劣化しそうなしょぼい
変換コネクタのような物を使うと使えるようになります。

ん？なんか変だぞ？

A22
　・電源プラグ着脱可能
　・バナナ非対応

A32
　・電源プラグ着脱可能
　・バナナ対応

じゃないのか？

ちなみに、A22のコネクタは名称不明。英国製アンプによく採用されるタイプらしい。
初めからオプションで一組付属している。
バイワイヤにするためには、もう一組買わないといかん。
漏れは秋葉のヤマギワで買った。ＩＸＯＳ製で３千円だったかな。

A32からようやくバナナ対応に。
（P35はバナナプラグが付属してなかったので、A32も付属してないと思われる）
二つのアンプとも、これらのコネクタがないと太いケーブルの配線は難しい。

>>443
A32持ってるけどバナナ対応してないよ。
BFAっていうコネクタ。俺は裸で繋いじゃってる。

>>444
そうだったのかー失礼しました。
P35にはバナナプラグが使えて、実際使ってるんだが・・・。変なの。
青いキャップを外すと、バナナプラグが入るんだけどなぁ。

>433
ここに書くのそろそろやめにしようと思うがCDM1NTをPM6100SAで鳴らすのは無茶？
PM17と同時に買うのはつらい。

>439
SPなにお使いでしょうか？よかったら参考にさせてください。

みなさん、ありがとうございました。

433=417です。

>446
好みが分かれますが、PM17までの繋ぎとしては悪くないと思います。
でも、少し低音が出て無いかなって幹事はしました。
まぁ、オルトフォンのSPケーブル使用で問題無くなりそうだけど。

試聴曲がスティーヴヴァイだからそう思えたのかも知れないけど、
もしかしたら躍動感あって気に入ってしまうかも？

そのユニットでJAZZや管･弦楽器は聴いた事ないです。

PM-90が結構マッチしてんだけど古すぎるね。
でもジャンルを問わずに鳴らしてくれます。

俺ももう落ちますので、最後のレスです。でわ

>446
別に無茶じゃないと思うよ。PM6100SAVer2はしらんから、Ver1として話します。
PM6100SAで別メーカーのトールボーイならしてたけど、4万前後という値段を
考えると、よく鳴っていてくれたもんです。私も、高いアンプに買い換えるまで、
それでしばらく、しのいでいました。
>449のいわれるとおり、低音なあまり出ません。。
で、PM6100SAからPM17は、完全な、パワーアップとはいえないかも。
どうもPM17は高音がきつめに感じましたので、そこが鼻につくかもしれません。
聴きやすいPM6100SAのほうが、私は好みでした。
なにはともあれ、試聴をば。
って、マランツのアンプはスレ違いですね、失礼。

>>445
むむ、穴あった。つながりそう。正直スマンカッタ。

DIVAシリーズに新しいアンプが出るみたいです。
http://www.arcam.co.uk/downloads/DiVAA90Flier.pdf

音に飽きてきたので、Arcam FMJ-CD23改造してみようかと。
マスタークロックX03載せてみようと思います。
何か改造された方いらっしゃいませんか。

>>452
A85系のデザインはどうも気に入らん

ところで、
ARCAMのCDのリモコンについてる
パワースイッチは何で使えないのか？

FMJ CD33を購入。灰サンプリングの効果なのか解像度の高さ音場空間の広さ
はすばらしい。
1BITアンプにつないでブリロン１．０を鳴らしてまつ。

現在使用中の山水907MRがそろそろあぼーんしそうなので、
買い換えようかと思っている。それでちょっと視聴してきたのだが

　マランツPM-14SA Vwe.2
　ラックスL509f
　Arcam A32

とりあえず今日視聴したのはこんなところ。自分的には
A32が一番良かった。マランツはあっさりし過ぎのような気が
したし、ラックスは変な艶がのっている感じがした。
A32は素直な音で、オーディオ的な魅力は乏しいかも知れないが、
気持ち良く聴けた。大音量はではないし、A32を買えば
幸せになれるかもと思ったよ。

あとA32使っている人に質問ですが、背面の端子の配置って
余裕あります？ロック式のゴツイケーブルとか挿せますか？

間違い
　×Vwe.2　　○Ver.2　

もう一個ｽﾏｿ
　×大音量は　○大音量派

アカムはＦＭＪでも音を聴くとゆうよりも音楽を聴く感じだね。
うまく音をまとめてると思う。
３系まだ未聴なんで
ｃｄ３３聴いてみたい

A22使っちょるが、「素直」な音というより「素直そう」な音で
音楽の陰影、艶を心地よく表現するアンプ。その意味で私的には
オーディオ的魅力の高い製品と評価しちょります。SPはソナスと
か「豊潤系」じゃなくてウエストレイクとか「締まり系」のやつ
が合いますね。

どなたかA85でKEFのQ1を鳴らしている方いらっしゃいますでしょうか？
もしいましたらインプレ御願いしたいのですが・・・。

俺は昔A85買ってその音にがっかりした。

A85、電源が入らなくなってしまった。
修理に出すしかないのか？　国内でなおるのか？

視聴するよりも試聴するのが大事。

穴のあくほど、ジッと見るのダ。
もし、何か感じるものがあったら、それゎ縁♪

漏れも８５のデザイン好きでないなシンプルさがなくて。
あの昔のトヨタのスピードメーター、もしくはゲームのパワーゲージみたいなボリューム表示も好き。

やっと更新した新下でのんらぼのCD33Tの写真ちがう、arcam本社のサムネールは23Tのまま。
やる気ないだろ

ボリューム表示切り替えられるの？
数字とパワーゲージみたいのに。

2年ほど使ってるA75、定位がずれてきたのでバランス調整しようと思ったら、
BALANCEツマミが反応しやがらねぇ・・・＿|￣|○

道理で買った当時、シ○ムセンの店員さんが、「ARCAM製品はボタンや
ツマミの造りが弱いので気を付けてくださいね〜」と言ってたわけだ。
まあ、2年持てば充分なのかもしれないが・・・

仕方がないので、ちょっとだけ右に定位がずれたまま使用中（ｗ

それは、お気の毒に…。
だからその上位機種からはツマミがないというわけか。

ＦＭＪシリーズも筐体がメタルと言うだけ、ボタンやツマミはプラに銀塗装した
ヤワなやつなので、リモコンで使うべし！

>>464
　保護回路が働いただけで、壊れてないかもしれません。
　修理にだす前にデノンラボに電話して聞いてみたほうがいいです。
ttp://denon.jp/info/info02.html

>>464
保護回路が働いたんじゃないかな？
電源ケーブルはずして10〜20分ほっとけば直るかTo
漏れのは届いていきなり入らなくてびびった。
電話したら
「マイコン入ってるからねぇ、マイコン、ガハハハｈ」
といわれたYO

>>473 >>474
アドバイスありがとうございます。
家に帰ったらやってみます。

>474

そういえば、届いたばかりのCD８２Tも、
電源入ったはいいけど、テーブルが全然出てこなかったYO。
１時間くらいかな、途方に暮れていた矢先、
再度、ロードボタン押したらやっと出てきたよ。

>>470

私もA75。PHONOで無音状態でヴォリュームあげるとジー、ジジジ、ジー
ってノイズがかすかにする。はあ・・。いい音だけどね。

・・そうだ、それDIRECTボタン押しっぱなしでなくて？

CD82Tいいね。
十分満足。

CD73はいくらぐらいで出るんでしょうか？

見た目がA75ライクなアンプ出て欲しい。
８０以上はごちゃごちゃしてやだ

音はＦＭＪからだけどな

ARCAM聴いてきたよ。
DIVAのA85は柔らかく滑らかだけどA75の方がナチュラルだね。
でも共に中音が控えめだな。FMJは音圧があって中音も出る。
ボリューム9時なら大差ないと思う。12時ならFMJだね。
あとA75って在庫かぎりって本当か？ほしいヤシは急げ！

前にも書いたけど、A80,85ってジオン軍のモビルスーツくさいと思うんですよね・・
naimやcreekみたいにスィンプルなデザインだったらいいね。

>>473 >>474
A85、電源コードを抜いて放置して、全ての接続をチェックしてから
入れなおしてみましたが、ダメなようです。
デノンラボに電話してみます。
中古で保証書なしだからどうなることやら。

ARCAMのAMPは安仕様だからヒューズ入ってるよ。開けてみな

開けるのめんどくさい

窓から投げ捨てろ

ﾁｯﾎﾟｹなプライドぉ。

×ぉ
○を

CD72TとCD82Tを売りなさいとデノンから言われてるみたいです。（販売店）
と、いうことはCD62Tはなくなるのん？
62も72もあまりかわらないのですかねぇ？

arcam買うのやーメタ！
マラにしよっと・・

>>492
マラがいいよマラが。
一度浮気しかけたけど、ピアノが部屋いっぱいの巨大ピアノに変身して、ARCAMは恐いと思ったことがある。
もちろん同じセッティングのSPでの聞き比べ。

沿う思う？

>>432
亀レスですいませんが、A-32バナナは入ります。
買ったときは青いキャップがついてて、外すのにコツがいるので
とれないと思ってました。（既に答えがアップされてましたね）

>>447
こちらも亀レスですいませんがロジャースのLS3/5Aです。
ちと古いアンプを使っていて、ARCAMに換えたので、LS3/5Aのくっきり感
をあらためて目覚めさせてくれたようで、なじんできました。
買った当初は高音のおとなしさと言うか、つやを押さえた素朴な鳴り方というか
ちょっとプラスティックぽい独特の音色が気になってましたが、
エージングが進んでナチュラルになってきたのか、耳がなれたのか、
自然になってきました。
この辺の音色がオーディオライクでなく、ある意味音楽的な印象を
生んでるんじゃないかと思います。
オーディオ的な聞き方をするとあまり評価が高くないのもうなずけるところです。

例えばジャズのシンバルの鳴りが響き渡るというよりは、少しデッドな部屋に置いてある
シンバルのように聞こえたりする感じが特徴です。
それゆえライブ盤や残響の多い録音はきりっとしまってかなりいい感じになります。
逆に元々デッドな録音はよりデッドな感じになります。
意外といいのがポビュラー系で人工的な定位感のスタジオ録音を軽い乗りで楽しめるような
鳴り方に聞こえます。この辺は意外な収穫でしょうか。

DGのポリーニやミケランジェロのピアノ録音のような高音の澄み渡るパースペクティブ
の明快な録音などはほれぼれするようなくっきり感をともなって鳴ってくれます。
逆に古楽器のオケなどが少々鳴りが悪く聞こえたりします。
オケよりは室内楽を楽しめるような気がしてますので、買うCDのバランスが
変わりそうですね（笑）

>>469
A32ですが、設定でどちらにでも切り替えられます。
電源投入時のディスプレイの初期表示も設定できるようです。

スピーカー２系統が独立にオンオフできるのが非常に便利ですね。
ソースに合わせてスピーカーをかえるなんて言うことができたりして
ちょっとうれしいです。
まあ、国産多機能アンプでは当たり前のことかもしれませんが、
そうゆうアンプを使ったことがなかったので、いまさら便利さが何となくわかりました。
リモコンの使い勝手も含めてこの辺は結構気に入ってます。

リビングオーディオとしてはいいアンプでしょう。

>495
「ミケランジェリ」ね。

与作さんサンクス
レスをあきらめてたからなおさら感激です。ありがとう。

>>497
確かに。ミケランジェロがピアノが弾けたとは伝わってませんね（笑）

（σ･∀･)σ500ｹﾞｯﾂ!!ｽﾞｻｰ

そろそろageとかないと。

話題がないなー
いい製品だしてると思うんだけど。

cd-73tいつ出るの？

アーカムのアンプってどうなの？

普通に良いよ
聴きやすいバランス適度な駆動力シンプルな外観（中身も？）値付けも良心的
基本的にマターリかな？
ドーンバーン！は得意じゃない

ARCAM製品全般に言えること。
眠い。

マターリ系は好みなのでarcamいいかも

そんなにマターリというわけでもない。
派手なところがない分、そう聴こえるのかも。

マターリではないよねえ。
高域中域低域、どこもいい意味でこれといった特徴がないというか。さっぱりフラット系。
お気に入りのスピーカーがあって、アンプで色づけしたくないときとかにはいいね。

えと、みなさんにお聞きしたいんですが、FMJ　A32は
トーンコントローラー内蔵ですか？

内蔵してます。

ところでA32のフォノイコってどの程度のものなんでしょう？

ア−カムとレガの音って似てますか？
レガってゆるい感じで印象薄い音なんだけど。

regaよりもっと帯域が広く、フラットアンドタイトです（FMJシリーズ）。かなり違う音だと思います。

眠いかな？
すっきりして微妙に淡白、低音望む方にはむかないかも？
セプターで聞いてるけどロックが妙に綺麗に聞こえるのは
欠点なのかな？　僕は好きです。

眠い音だよな。
去年のオーディオショーでのミニコン並みの音には唖然としたが。

>>509の表現に全てが表れていると思うが．．．
A-22に限っての話だが、特にプリ部は入力された信号を非常に端整に整える。
あの値段でもスペクトラルのプリような感じが十分味わえると思う。

ミリヤードなんかも系統は同じような感じですね。
いいスピーカーをお持ちならこの良さは特に感じられるかと思います。
まぁ、結局それも好みになってしまいますが・・・
私はアンプではなるべく色をつけないで、ＤＡＣから送られてくる信号をそのまま
通したいと思うものですから。

眠いですか？
眠いっていうか、緩い。
淡白さが好きです、押しつけがましくうるさくないのが。
確かにミニコンぽいかも？　迫力無いしね。
但し、音量上げても崩れないのはミニコンより立派なとこです。
僕は醤油豚骨背油ギラギラよりも魚系醤油ラーメンが好きです。

ところでアーカムのパワーアンプを使っている方がいたらインプレ
をお願いします！

A-32ですが、その後いろいろ調整して、ようやくしっくりくるようになりました。
LS-3/5aのスタンドの下に木製スパイク履かせたりしたら、高域のプラスチックな感じの
響きが木質系になって、響きも良くなったせいか、オケもゆったり楽しめるようになりました。
オルフェオやテスタメントのライブ盤がそれなりにくっきりかつゆったりと聴けるように
なりましたし、オケの中に浮かぶピアノがくっきり輝く感じがとっても良くなってきたので、
ひとまず満足です。

アンプ自体の音色は509さんのおっしゃるように「さっぱりフラット」が
一番良く表していると思います。
ポイントは他の機種と聴き比べたときに「さっぱり」が過度にさっぱり聞こえる
傾向があることだと思いますが、ずっと使ううちにこのさっぱりさがニュートラルさに
聴こえてくるんじゃないかと思います。
オーディオ的な興味で音色を聴くとその辺が眠いという表現につながるんじゃないでしょうか。
特に店頭でいろんな機種を切り替えて試聴するときなどは、他機種と音色の差の方が目立って
しまうので、そんななか聴き映えのする音色ではありませんからね。
オーディオ的な聴き方をする人にはあまり薦められないアンプだと思います。

私自身は、音楽好きの方で、すこしオーディオもいいものをと思ってらっしゃる方には、
おすすめのアンプだと思います。
国産はアキュ、ラックス、デンオンなど、重量系ばかりですし、
輸入で手頃なところだとARCAMかMF、クリークぐらいだと思いますので、
この中では、こってり好きならMF、プレーンなものを探してるなら、
ARCAMなんじゃないでしょうかね〜

>>517
パワーアンプは私も興味あります。
プレーンな音色のままゆとりができるということなら、多いに検討したいところですね。

>>517
>>515は自分がミニコンやデノンの398しか持てないから
煽ってるだけだから反応しないようにね。

上の方で眠いと書いたものだが
A22(ﾀﾞｯﾀｶﾅ?)は淡泊な音でRockには向かなかった。
結局Luxの507sIIにした。
CDPはCD23持ってた。DACはよかったと思う。
いかんせん薄味でRockには向かない。
Classicもストリングス系の音が細すぎ。
VRDS25xsにリプレース。

上品に聴きたい人向けだね。ARCAM

>>519
事実ですがなにか？

CD33TはVRDS25XSより性能は遥かにいいと思う。
CD33T聞いた後だとVRDSは平板で団子状かつ篭った音に聴こえる。

正月は電源がクリアーなのかな？
非常に快適です！
しかし、アーカム使っていると時々カラオケで怒鳴りたくなります。
ちなみに居間にあるＴＶの方がブーストが効いていて迫力あります（
ＷＯＷＯＷで映画見ていると）、でも自室でＣＤ聞いてると心が落ち
着きます、いわゆる癒し系かなアーカム。
カーペンターズとか聞くと良いんですよ、ちょっと古めのポップスが
非常になじみます。
Ａ３２、ＣＤ３３ユーザーです。

>>439 >>517
アーカムのパワーアンプ（P35）使ってます。

モリモリ低域が出るようなアンプではありません。自然な感じ。
ベース等、必要なところに適度な低域を付加してくれます。

A22との組み合わせでしたが、音質の相性の問題はありませんでした。
アーカムの音が死ぬほど好きな方にはおすすめです。

デノンのホムペ見る限り、ARCAMどんどん生産終了になってますね。
もっと品目増やしてほしいのだが・・・

落ち着いたデザインだし、人気もそれなりにありそうんなんですけどねー

ちょうどマイナーチェンジしてるとこってだけでは？

モノブロックアンプに激しく期待！

同意。デノンラボはあまり売る気がなさそうだが．．．

しかし、Ｃ３０が約1200ポンドでＰ１が約1100ポンドかぁ。
国内価格は25万に22万ってとこかな？

A32、試聴して結構気に入ったので買おうかと思って
いたのだが、セパレート待とうかなぁ。

Ｃ３０＋Ｐ１でそろえると結構高いですね！
やっぱりＡ３２単体よりも動作が軽くなるのかな？（機器の
余裕感で）
大きめのＳＰ鳴らすのなら良さそうですね、うちはブックシェル
なのですがＰ３５でバイアンプには興味あります。

そうなんですよね。価格的にはちょっときつい。
プリメインと比べるとさほどお買い得感ないですよね。
これぐらいの価格帯になってくると他の選択肢も
でてくるだろうし．．．。
そうか、でもＣ３０＋Ｐ３５という選択肢もありですよね。
う〜ん。


しかし、国内販売はいったい．．．

はたしてアーカムが最高なのか、２０万程度で買えるプリメイン
では一番のお気に入りなのか？
倍の資金があってもアーカムを選ぶか？　微妙ですね。
カスタマイズが楽しいのか、基本的な能力を高めるべきか。
単純にC30+P35がA32の上級機種として認知できればグレード
アップとして購入動機にはなりますね！

P35 を マランツ AV アンプのプリアウトにつなぎ、
フロント スピーカーのみ駆動しています。

まっとうな使い方じゃないかもしれませんが・・・
とりあえず満足してます。

私もC30＋P35×2で行ってみようかなと考えてます。まだ先の話ですが。
>>532
なんか贅沢な使い方ですね。

ところで、皆さん電源ケーブルは何を使ってますか？

>>533
オルトフォンの３Pプラグじゃない安いやつです（笑）
純正と比べてきめ細やかで、すこしテンション緩めたような柔かなほうになります。

あんまりぶっといのは似合いませんので、、、

上の方でもちょっとでてましたが、Ａ３２あたりでも
ギャングエラーっておこるのでしょうか？

Ａ３２購入しようかと思っているのですが、今使っている
山水はギャングエラーで困っているので、ちょっと
気になっています。

>>439
私はもうちょっとメリハリのある音にしたかったので、３本自作しました。

オーディオテクニカのPCOCCは、やわらかい音になりました。
アクロテックは高域がきらびやかに。高域寄りのタイトな音。

現在はスープラロードを使用しています。上下にスッキリと音が伸びてくれます。

とまあ、結構音が変わってくれるので、
もっといいケーブルがあるのかなぁと思い、今も試行錯誤してます。

アーカムのアンプってＳＰ端子がしょぼいよね。
ちょっと太目のケーブルだとはいらなそう。

個人的にはバナナとかＹラグとかは使いたく
ないので、うーん、どうしたものか。

ＳＰ１の端子は低い位置にあるのでＹラグ使うと引きずるように
なってしまいますね、僕はバナナにしました。（Ａ３２）
それから、電源のインレットも微妙にゆるくないですか？
インレットやＳＰ端子を交換した方がいたら情報お願いします。

>537

太目のケーブルでバイワイヤリングしてます。
互いに接触しそうでコワイ感じです （P35）。

本来 2 本を半田付けしてから接続すべき？

素人でスミマセンが、スピーカー端子 A と B を使用した
バイワイヤリングはありえないんでしょうか。

>539

自己レスです。
スピーカー端子 A と B を使用したバイワイヤリングは
インピーダンスの関係から、避けるべきではないかと思いました。

>>539
一般的にはバイワイヤってＡ＋Ｂでやるものだと思いますが？
もっともＡ＋Ｂより片側だけにつないだ方が音が良いという話も
聞きますが。

>541

大変ありがとうございます。
「本来 A+B」 というのは、助かります。

P35 付属のマニュアルにバイワイヤリングは説明されているのですが、
スピーカーの 1 端子を使用する図だったので、
そのとおり苦労して接続しました。

A+B を確認してみます。

ＳＰ端子だけじゃないがなお粗末なのは

ｃｄ３３ｔですがボリュームコントロールがついていれば・・・・。

CDPのヴォリュームコントロールって、そんなに重要ですか？
へたなものならついてない方が断然いいような気がしますが。

A75+買ったんですがエージングってどのくらいかかるんでしょう？
なんか音が硬い気がする・・・。まだ2日目だけど。

>>546
うちでは毎日２時間くらい使って３ヶ月ほどかかったと思います。
今は気に入ってますが、最初の頃の音はつまらないのなんのって…。

>>546、547
A-32を使い始めてそろそろ２ヶ月になります。
たしかに、時間がたって音が自然な感じになってきましたね。
使い始めた直後は、固いと言うか、ちょっと変な癖が強く出てる感じでしたが、
今は非常に自然な感じになりました。

今まで使ったアンプの中ではエージングで音が変わる度合いが大きいような気がします。

自然で音楽的だという評とつまらん音という評が入り乱れてるのはこの辺に原因がある
やにしれませんね。

>>547,548
便乗で失礼します。
購入を検討していて、A85とA32を何度か試聴してみたのですが、
上品な音だなと感心しつつも、妙に淡白だったり、平面的に聴こえたりして、
あまり臨場感も感じられず、今はちょっと買うのをためらっています。
エージングが進むと、いわゆる立体感のようなものも出てくるのでしょうか。

>>549
程度の問題はあるものの、立体感はかなり出てくる印象です。

ただし、例えば国産の同価格帯と比べてなどとの視点で立体感がある方かというと
きっとそうではないと思います。
私自身は、すっきりくせのないという範囲の中で十分に立体感は感じるように
なりました。
特にピアノや室内楽などはとってもいい感じです。

まあ、その間、電源コードや、セッティングなどは少しづついじってますが、、、
ご自身の試聴の印象も大切ですので、参考程度に願います（笑）

>>549

うーん、ARCAMの音でいちばん感心したのは立体感と広がりだったけどな。
展示品だったからエージングは済んでいたと思うけど。あ、うちはA22ね。

音の芯をぎりぎり残して空間豊かに音場を展開するかんじ。手前に
来るんじゃなくて、スピーカーの奥にきれいなアンビエントがふわっと
広がって、それで奥行きを感じさせる。

>>549
A75plusを使い始めて半年ほどになりますが、当初に比べて立体感というか、
音の響きに透明感のある深みが出てきたという印象を持っています。
上位機種はちょっとわからないのですが、余韻などの間接的な音の響きを
重視するようなソースで活きてくるアンプかと思います。

>>550
色々なジャンルの音楽をつまみ食いしているので、くせの少なそうなARCAMは魅力です。
エージングで大きく変わるのって楽しく良さそうですね。
店頭試聴でいいと思って買っても、自宅で長時間ゆっくりと聴いていたら
なんだか疲れてしまってダメだったということも以前あったので、多少控えめに
感じている方がいいのかもしれないと思っています。
ありがとうございました。もう少し店に足を運んで悩んでみます。
ところで与作さんは、試聴したときにMFも候補に挙がってたみたいですが、
ARCAMを選んでよかったなと思うのはどういう時でしょうか？
>>551
一度、家電量販店でDALIのスピーカーと繋げて置いているのを見つけたことがあって、
勝手にいじくって聴いてみたことがあります。確かA65でしたけど。
そのときは確かに、ふわっと音場が広がって、あまりに上品な表現に驚きました。
騒音の多い家電量販店で、そんな風に聴こえることなんてほとんど経験無かったものですから。
あれはDALIのスピーカーがすごいのかと思っていましたが、それだけでは無かったんですね。
>>552
なるほど。じっくりと味わいが出てくるタイプでしょうか。
>余韻などの間接的な音の響きを重視するようなソースで活きてくるアンプ
これは魅力的です！余韻の部分をうまく表現してくれないと、どんなにいい音楽でも
聴いててつまらなく感じちゃうんですよね。
A75っていいですよね。デザインは一番好きです。
みなさまどうもありがとうございました。

そうだねえ、奥行きが柔らかいアンビエントに乗って出るから、
フルオーケストラとかで音数がめちゃくちゃ増えてくると
奥のほうが詰まってきて平べったく聴こえることは、あるね。
そういうイミで、いわゆるオーディオ的な「立体感」とは
趣を異にする立体表現だと思う。

ヨーヨー・マとか、静かめのボサノバとか、ものすごくイイよ。

そうそう、フルオケよりも室内楽向きかも。
ただいま、フルオケのffでちょっと団子状態に聞こえる部分を、
いかにすっきり透明感と立体感を持たせるか、奮闘中です。
SPがDaliのTowerなので余計そう感じる。
この部分を除けば、Daliとの相性はかなりいいと思う。
とくにすっきリ伸びる高音と迫力はないけど音程までしっかり聞かせる
低音部はこの組み合わせがベストでした。（ま、4,5台しかチェックしてないけど）。

>>553
MFと比べていいところと言えば、、、

試聴のとき、スイッチボックスを通さず、A32とMFの2台を出して
直接接続をしなおして何度も聴かせてもらいました。
オケや弦ものをいくつか聴かせてもらったときには、MFの高域のつやというか
テンションが高い音質に結構魅力を感じてました。
ソースをピアノにしてもらったときに、MFの方にすこしよけいな響きが乗ってる
ように聞こえ、逆にARCAMの方が素直な響きに聞こえました。
まあ、この辺をかすかな手がかりに、かなりMFに魅力を感じながらも、
結局ARCAMにした訳です。
その後も試聴のときの音の印象が残ってまして、その後もオケの響きなどが、
MFだったらもう少し色っぽい響きになるんじゃないかなんていう気持ちが
しばらくありながら使ってました。
最近、だいぶエージングが進んできて、オケや弦を聴いたときにも
MFとは違う自然な良さが感じられるようになり、やっと安心して聴けるようになった
というのが正直なところです。
最初はあまりいい印象のなかった古楽器ものの録音等も、今では、適度にくっきり感が
ともなういい感じに鳴るようになりました。harmonia mundiのリュートの録音なんかは
きりっとしながら眼前で奏でる音が非常にきれいな感じに定位して、響きも非常に
美しい感じになります。
最初のかすかな手がかりどおり、きっとMFよりもソースをプレーンに楽しめるんじゃないか
と確信がもてるようになってきました。
549さんの狙い通り、どんなソースでもあまり苦手なものはなくなり、
それなりに楽しめるようなところがいいところなんじゃないでしょうかね。
普通に聴く際に感じることはそんなことでしょうかね。

あとは、前にも書きましたが、スビーカー２系統簡単に切り替えられるとか
トーンコントロールが使えるとか、リモコンの操作性がいいとか
そのへんも微妙にいいところですかね。

アーカムの音って、マッタリというよりスッキリじゃないですか？
ﾗｯｸｽﾄｰﾝが真空管とすると、それに比べてガラスのように透明でわりと温度の低い。

誰もマッタリなんて言ってない。

モッコリ？

デノン＝もっこり

>>558
マターリ＝マッタリじゃんかよー。
まえにけっこう書かれてたんだヨー。
A75plus使ってるけど、上品でフワッとしてるというのは定評だね。
もうちょっとパンチが欲しい気もする・・

ARCAM使うなら、音のなめらかさときれいな余韻を大事に育てるのが
いちばん無理なくパフォーマンスを発揮できると思う。

ウチ、アンプもCDプレーヤもARCAMなんだけど、パンチのきく電源と
スピーカケーブルでセッティングしてみたことあるのよ。
途端に音がザラついて、奥行きがべったりと平面的になってしまった。
と言うか、そんなふうに聴こえてしまったよ。よくよく聴くと
価格を考えればオーディオ的に言って決して悪くないんだけど、元の
なめらかな音がよっぽど気持ちよかったんだと思った。で、戻したよ。

皆さんアンプの足はどうされてます？

前の方のレスではSOUND CAREのや御影石を使われている
人がいたようですが、他にお薦めのものなどありますか？

>>557
表現がよくわからん・・・
最近のコンやらで作ったもんでCD23を14GW8、VT管をCD72で鳴らしているが・・・
ラックスに関しては507ｆで。

>>562
ARCAMはマターリ以外は気持ちよくない？
JMlabとかノリのいいSPと組み合わせて使おうと思ってたんだけど駄目っぽいな
タンノイやB&Wとは相性良いってことか。国も同じだし。

>556
奥行きがしっかり出て定位を求めるのはFMJでないと難しいでしょうか？
6100SAからの買い替え検討してます。したがってこのクラスのマランツと比較してって観点でお願いします。

実はできれば予算からしてA80/A85で決まればと思っています。
であまったお金でCD82Tに逝きたい。
A85とA80の選び方もも難しいけど。後から出たほうがいいくらいに思っておけばいいのかな。

>>565

いや、そうじゃない。なめらかさがいちばん「おいしい」ってこと。
素材がより生きてくる、って感じかな。
気持ちよくないってことはない。けど、こいつにしとけって！って
薦めるほどでもない。音以外の部分、たとえばデザインとかメーカー
の思想とかが気にいってるならぜんっぜんアリ。

要は何が決め手なのか、だから。

勘違いをする人が後を絶たないので
次スレは　>>240 >>509　あたりの評価をテンプレに入れといてくれ。

>>567
ああ、そうなんだ補足サンクスコ。
自分はルックスからARCAMが気になった口なんだけど
試しに１度買ってみようか。
CD72Tあたり。アンプは黒モグラだよ。
>>568
流してスレ読むとﾏﾀｰﾘとの声が多いから仕方ないのよ。

と思ったら73Tなんてものが本国では出ているのか
DACが73TはWolfson、72Tはバーブラウンだよね？
傾向が違いそうだから73Tが出るまで待ってみようかしら。

>>569

ああ、CDプレーヤか。アンプだと思ってた。

大雑把だけど、ARCAMは基本的にフラットだからどんな
鳴らし方をしても価格なりの期待にはキッチリ応えてくれる
オールラウンダーだよ。何でもこなす。いい機械だよ。
ただ、強い個性は持たないし、無理に持たせようとして
セッティングやアクセサリであまり偏ったことをすると、
経験上割とすぐに破綻がくるように思うね。意地悪な言い方を
すると、化けの皮が剥がれてくる。

音の仕上げ、まとめ方がすごく巧いメーカーだと思うのよ。
基礎的な情報量はやっぱり価格なりなんだけど、音のツヤとか
余韻の見せ方で微妙にハイエンドっぽい響きを作ってる。
そういう音が好きなヒトにはたまらない魅力。だからマターリ
礼賛のレスがどうしても多くなるんだと思う。

そんなわけで使いこなしに関しても、そういう「なんちゃって
ハイエンド路線」を大事に、音のディテールを崩さないように
バランスよくやっていくのがARCAMの王道。たぶん。

アーカムをﾏﾀｰﾘと言ってる人は、
視聴したときのSPがﾏﾀｰﾘ系だっただけと推察する。

>>571
そうですな。特に後半はARCAMに限らず、イギリス製はみなそういう感じ。
低〜中価格のクラスはくそ真面目に作るだけでは、どうしても限界が見えてしまう
から、化粧のセンスで魅せないとすぐ飽きがくる。
個人的には国産凋落の一因だと思ってる。音作りが下手。

本当はCREEKかミリヤードが欲しいけどちょっと高い
だからARCAMに興味津々なお年頃。

アンプは知らないけど、CDPならCreekよりArcamの方がよくない？

>>575はcreekのCDプレイヤーを実際に聞いたことがないとみたがどうか。

ARCAMとMYRYADは音作りに似ているところがあるけど
CREEKはぜんぜん違うよ。もうちょっと元気でメリハリがあると思う。
よりポップス向き。とにかく試聴しる。

CD53を聴きました。店頭試聴ですが。
確かに、音質自体はCreekの方がいいかもしれないですね。
でも、音楽のノリはArcamの方がよく出てると感じました。
この点、Creekはちょっと淡白な感じかな。
576の意見は？

おっと、書き込んでる間に、まったく逆の意見が！

>>579
まあ個々の印象なんてそんなもんだろ（藁
CD53はまだ聞いたことないんで傾向違うのかもね。

確かに、以前の黒箱Creekよりさらに端麗辛口になっている気がするな。

>>577
クリークが元気でメリハリがあってポップス向きって、おまいどういう耳してんだよｗ ほんとに聞いたことあんのか?
クリークこそなめらかでややまったり、もろにクラ向けだろ。脳内試聴で感想書くなよ。

私もCreekはクラシック向きだなと思いました。
でも、Arcamも、Creekと方向性は違うけど、クラシックにあわないことはなく、
ジャズも、クラシックも、うまく鳴らしてくれます。
Creekはそういう風にはいかないでしょう。
まあ、より専門性が高いというべきなのだろうけど。
ArcamのCDPって、どんなジャンルの音楽でも
全般的にうまく聴かせてくれる気がします。
そこが気に入っているところですかね。

そうだね。割と音作りの傾向が強いイギリス製のなかでも、
よくある中域重視でなくてフラット志向を徹底しているのが
とても好感が持てると思う。

A85とA80の違いはなに？＿|￣|〇
A80の方が新しいんですよね？

62Tと72Tって両方DACはバーブラウンで同じ物だよね。
だったら62T買った方がお得かな。
上の方でアップグレード対応云々っていうのがあったけど今イチ分からん。
シャーシ剛性は一緒？教えてエライ人！

ARCAMのCDPが見当たらないので傾向が似てるらしいMYRYYADのZ110てのを
視聴して、無理に強調しないのに力感もある音が気に入ったんですが、
ARCAMも基本的にCD33T以外はこういう傾向だと思って間違いないですかね?

アンプでストレートな音出しに調整すれば、思ったよりロックなんかもオールジャンルいけそうな感じ。

廉価の海外アンプって完全に趣味製品じゃなくて海外家電でしょう？
レビンソンやジャフほどの魅力は感じませんかね？。

海外で廉価とゅーと、398の価格帯ですょ。
ARCAMやMyryadはｱｯﾁでは十分高級品とみなされてるです。
ン百万円しないとオーディオとゎ言わないとゅー日本の一部
マニアの認識は、ﾁｮﾄ特異ですねぇ。

レビンソンやジャフは海外家電じゃないっと、なるほどなるほど。

だってアーカムよりムンドのほうがほしいだもん。

>>588
ムンド買う余裕があればムンドを買った方が良いよ！　欲しい物、気に入った物を
買った方が満足感が違うからね！
ムンドのプリメインがまた発売されたら俺も欲しいな！中古は嫌なので。
アーカム含めて海外の銀色・薄型を買う人には部屋のインテリアに合わせて買う人
も多いと思う、国産の金色はデザイン的にもダサいからね。
オーオタ的には邪道だが俺は部屋のシェリフに収まる寸法の中で気に入った機器を
探し、試聴してアーカムになった、将来的にはワディア３０２とムンドがシェリフ
に収まるので買ってしまいそうな気配もあるが、意外にアーカムが気に入ってるの
でその金で液晶ＴＶ買おうかとも思ってる、自分の環境で音楽も映像も楽しめる状
態ができれば満足できるのではないでしょうか？？

ゴメン！　５９２は５９１へのレスでした。

テスも兼ねパピコ

国産の金色もダイヤトーンとかと合わせて中流家庭の居間にあると
安心するぽ。

Ｃ３０とＰ１の情報が入りました。
２月２０日発売予定です。

Ｃ３０が定価３０万、Ｐ１が２５万です。

期待age

FMJシリーズ、ディスプレイの位置とかデザインを揃えて
いるのは綺麗でいいんだけど、高さが微妙に違うのが残念。
横に並べると妙な違和感が‥‥‥

総額８０万円か、値引き考えると……60万円弱。微妙なようなナイスなような。

A32でDYNAUDIOのContour S1.4鳴らしてる人いますか？
Contour S5.4位まで鳴らせるでしょうか？
14畳のリビングで使おうかと考えています。
CDPは23Tです。

600阻止

おれは33TだけどA32が気になる。
いまのアンプはリモコンが無いので・・・。

>>601
A32のリモコンでCDとTUNERの操作もできるので便利っすよ。

Ａ32は特別駆動力があるアンプではないから
コンターはきついっぽい。
ましてＳ5.4を20万のプリメインでってのは無茶じゃないかえ。

>>602
ARCAMのTUNERって輸入されてたっけ？

>>547 >>604
TUNERの操作も可能なリモコンなのですがTUNERは輸入して無いと
思います、英国ではデジタル放送のTUNERもあるようですが、日本で
はTUNERは売れないんでしょうね。

>>603
やっぱり厳しいですかね。
スピーカーからグレードアップを考えていたのですが
一気にやると200万くらいかかるしな〜。
車買ったばかりで金無いし、貯金します。

>>599
A32はさっぱりした音色で、音色的にはわりと貴重なものですから、
その音質を狙うならいい選択肢だと思います。
スピーカーをグレードアップするときには、今度出るモノラルのパワーアンプ
を加えたりすれば、駆動力については十分対応できると思いますので、
今A32を加えるのはまんざら悪い選択肢でもないと思いますが、、、

狙いがどこにあるのかで、善し悪しは変わると思います。

604です。名前欄消したと思ったのに…。(笑)

>>605
レスありがとうございます。やっぱりありませんか。
売れないのに加えて放送の周波数も各国で違うから、輸入するとなれば
回路を起こし直さないといけないんでしょうね。

>>608
設計の段階で日本等への販売も考えていたのならジャンパー変更程度で
周波数の変更は出来るのかもしれませんが過去にARCAMのTUNERって
国内で販売された事はあるのかな？新参者なので知らないのですが。
今後はラジオもデジになっていくのだろうからそちらも気になりますね。
衛星のラジオも欲しいのですがベランダから自室が離れているのでケーブ
ルを引き回すのが難しくて断念しています、ケーブルの露出配線が家族
に許してもらえるのなら、本当は電源の工事してみたいです、おおっと
ARCAMから話が外れて申し訳ない！！

PADのRCA使ってる方いますかーーー？
ARCAMって端子間が狭いのですがPADとかの太めのケーブルって
装着できるのかな？
音の変化を試して見たいのでPADの安ーいケーブルを買って見よう
かと思うのですが？　現在はキンバーのトニックを使用中です。

>>610
イスタールのUSA版使ってるけどFMJ-CD23なら何とかOK。
あとはしらん

>>611
サンクスでした！　並行輸入のイスタル購入しました。
Ａ３２と３３Ｔで接続、コレが限界？これ以上太いのはやばそうです。
音の方はしばらくエージングしてからレポします。

A32を購入。DALI Royal Menuet2+A32+CD23T
音が落ち付き、力感、厚みがかなりUP。
前アンプAudio Analogueのpuccini SE REは日本国内定価２５万するくせに
はっきりいってスカスカでしたｗ。

>>613

おお、おめでとうございます。
なかなか趣味の良い組み合わせですね。
いきなり快調そうでなによりです。
うちはRogersLS3/5A+A32+CD23ですので、スケールは似た感じですね。

おそらく１ヶ月ぐらいでもっと自然になってきますよ〜。
使いこなし情報などありましたらよろしくおねがいします。

A80でSPはDALIのRoyal towerを鳴らしてますが、
MITのSPケーブルの相性って、どうなんでしょう?
聴くのはクラシックです。

A32を購入。Monitor Audio Silver S8+A32+CD23

俺の場合はSANSUI907MRからの変更ですが、
A32の方が、はっきりいってスカスカです。
ちょっと参っている（藁
A32に変えて確かに見通しは良くなったのだが（奥行き感
は出ている）、、だからといって音場はそれほど広くないし、
音量が小さいと遠〜くで鳴っている感じで全然面白くない。
エージング中ということもあるのだろうが、ちょっとなぁ．．．

でもリモコン操作はとても良い（藁

>>616
つづけて、おめでとうございます（笑）
いや、結構売れてるんですね。
CD23系持ってる勢いで、A32も手に入れるケースが多い訳ですね。

音色的にがっちり系からの移行だと、最初はスカスカに感じるかもしれませんね。
こちらも最初は参ったな〜と感じた口ですから、しばらくはならし運転程度と
思って気楽に構えてもいいんじゃないかと思います。

こちらは前がQUADだったので、リモコンのほうに参ってます。
QUADのリモコンは絶妙ですのでね。

>>613

おめでとうございまっす。

本当はMOS-FETのA22のほうが合うんだよね。
僕も欲しいんだけど、中古がなかなか出てこない。
出てきてもすぐなくなっちゃう。

A32に落ちるしかないかな。

A32使用中です、与作さんはリモコンのどのようなところが使いにくいのでしょうか？
できればQUADと比較してレポいただけますか。

僕はCD33 A32 DALIを使用していますがやはり後方定位ですね、ボーカルがSPより前に
張り出すようなことは経験無いです、スカスカなのはそのうち落ち着くと思いますが、ロ
ック系のヴォーカルには不満が残るかもしれません。
スローなヴォーカルでは低音もゆったりして気に入ってますが、ドカーーンとした音では
無いですね。
僕の勝手なアーカム感ですがあまりデッドな部屋で聞き込むというより、マンション等の
木床のライブな部屋で音楽を楽しむには適したセットのように思います。

そうそう、部屋の響きがうまくはまるとすごく雰囲気が出る。

CDPについてですが、

CD72T
CD82T

って音の傾向違ってきますか？
そろそろでるだろうCD73TはCD82Tの弟分だろうから同じ傾向と踏んでますが。

くっきりと全域にわたって出してくれるフラット系希望です。

クラシックのピアノ、ヴォーカル、バイオリンものとたまにオケ
JAZZはピアノトリオやヴォーカルもの

ここらあたりに得意なもの探しています。

>>621

勿論似ている。FMJを筆頭に、型番が落ちるほどディテールが潰れていく
傾向があるけど、音作りは同じだよ。楽器が少ない音楽は綺麗に鳴るから
その好みなら結構合うんじゃないかな。

A32+CD23TだとMENUET2が窮屈そうに鳴ってます。特に弦の伸びが苦しそうに・・（音の相性はよい方だと思うのですが）。
これはpuccini SERE の時にも感じられました。
上流過多というやつですか？

つか君の場合スピーカー換えたほうがいいよ。

>>619
そうですね、QUADのリモコンは、
・大きいのでいつも決まった位置においてある、いつもの左下のCDプレイボタンを押す
・あとはフェードインで再生が始まる
のががいいんですね。要は、１アクションで快適にすべてが始まるんです。
消すときも同様、スタンバイボタンでフェードアウトしながら電源断に。

ARCAMのもいい方なんですが、
・リモコンを探す
・手にもって方向向けて小さなプレイボタンを探して押す
・アンプとCDが電源が入るり音楽が鳴るが、肝心の出だしがミュートされて途中から聞こえるので戻す。
・アンプのミュートの時間CDの再生もあわせて待ってから再生すれば言うことないんですがね。
なんて具合です。

QUADのリモコンはあの大きさとボタンの配置が絶妙なんです。
ちなみに赤外線の指向性も強くないので、部屋のどこにどうゆう向きでおいていても
リモコンが効きますが、ARCAMをはじめとしたふつうのリモコンは向きを少しはずすと
効かなくなりますね。
あとは、リモコンのボタンを深く押さないと反応しないのがちょっと歯がゆいとか、QUAD
のCD（66CD）はトレイを押し込むと自動再生なのに、23の方はトレイを押し込むだけじゃ
再生が始まらず、プレイボタンを押さないといけないなんていうのが、気になるところでしょうか。
まあ、細かいことですが、何となく音楽を聴きたいと思ってから、しなきゃいけないことが
QUADの方は非常に洗練されてます。

こんなところでしょうか。

あと、うちはマンションの木床のライブな部屋です。（笑）

与作さん、レスありがとうございます、619です。
なるほど、QUODはリスナーに優しい設計なんですね、CD33のリモコンはDVDPとの
兼用なのでいらないボタンが非常に多く、笑っちゃう事にCDの電源は手動のメイン電
源ボタンでしかオン・オフできないので通常は使用していません、A32のリモコンで
十分です、まあ、A32のリモコンでは曲の早送りはできませんが、曲を飛ばして選択
することはあっても早送りはまず行わないので。
アンプに比べて消費電力も少ないので待機モードもありませんが、自動でスリープとは
いかなくてもリモコンで待機モードにできるようにした方が良いのかな？　リモコンに
電源のオン・オフがついているのでDVDPには待機モードがあるのかもしれません。

ついでですが過去のスレを読んだのですがA32にはバナナ着かないって書き込まれた方
がいましたが、僕はWBTのバナナを使っています。
A32のSPEAKER１の端子は低い位置にあってWBTのスペードのように大きめのを使う
と台（A32を置いてあるラックなど）にすりそうなのでバナナに変更しました。
端子間も狭いのでSP端子の１と２の両方を使う場合にはバナナの方がすっきりすると思います。
RCAもPADのMASAEUSで限界かなと思います、アーカムって家庭用？？

一般的にオーディオ製品って家庭向けだと思うけど。

ほい！

家庭用、マニア用では無いのかな？ってことでした。

20万くらいのプリメインだったら、まあ、そんなもんじゃないのかな。

なんか、デノンもデノンラボのサイトもつながりませんね。

トラブルでしょうか？
それともメンテ中？？

新製品でも載せるのかもよ

AM6:00〜PM10:00
webサーバーメンテナンスだそうな。

現行でHDCD対応モデルってないんすかね？

ARCAMのリモコン、CR-314の音量とミュートボタンで
マランツのアンプが操作できた。

>>626

CD92の英語版取り説には、

「最高の音質のために、アナログ電源部はコンセントに繋がっている間、
常時通電されている。よって、フロントの電源ボタンを切っても
トランスからわずかにハム音が聞こえることがあるのは、全く正常なことだ。」と

書かれてました。電源周りはなるべく通電状態にしておく考えのようです。

>631
新製品ないね。
CD73Tはいつだろ。

a32ユーザーの方にお伺いしたいのですが、a32のメインイン端子の仕様です。
メインイン端子にAVアンプの前チャンネルのプリアウトからの出力を繋いで
前チャンネルはAVアンプのプリ部+a32のメイン部。後チャンネル、および
中央チャンネルはAVアンプで鳴らす。CDを聞く際はCDPから通常の接続で
a32をプリメインアンプとして使用。このような使い方は可能でしょうか？
2ch再生メインで、映画はマルチで鳴らしてみたいんです。
駆動アンプがチャンネルごとに異なってしまうんで、厳密にはマルチ
なんて言えないでしょうが・・・・

久々に投稿する。
ＡＲＣＡＭ　ＦＭＪ　ＣＤ−２３（Ｔ無し）を使ってるが、増々気に入ってきた。
しかも、最新ＣＤ−３３ＴのＤＡＣはｄｃｓじゃなくウルフソンなので、稀少性も
出てきておる。
拙宅のＣＤ−２３は、インシュでチィーと音の締まりを強めて（余り締め付けると
本来のＡＲＣＡＭの良さがスポイルされるので注意）、マーラーやブルックナーを
アグレシップに鳴らしておる。２０万円前後の最新ＣＤＰがマクロ的に高解像度を
誇る中、やや近視的に表現するＣＤ−２３は、長く聴いていても疲れない得がたい
ＣＤＰだと思う。

ARCAM初心者です。
先日73Tを購入しました。大変満足してます。ところで、

>書かれてました。電源周りはなるべく通電状態にしておく考えのようです。

ということは、電気代節約のために、使わないときはコンセントを抜くのは
あまりよくないということでしょうか？故障の原因になるとか？
ご教授よろしくです。

おおお・・・っと、忘れてた！。ＡＲＣＡＭのビキニじゃなくセパレーツッ！
ＦＭＪ　Ｃ−３０とＦＭＪ　Ｐ−１だよ、試聴機であるが、聴いてみた。
ＡＲＣＡＭ特有の中高域の押し出しが強く、下手するとＡＶアンプみたいな音
になってしまうところを、きわどくセーブしている。
だが、プライスがチィーと高い、私的には￥１８００００円位ならヒットする
と思うが・・・・、Ｐ−１については、ＭＯＮＯ仕様で￥３０００００円は妥
当なとこか、音も水準以上だし、オーディオアナログと良い勝負だと思う。

>639
ARCAMに限らず、弱電は流しておいたほうがよろしい。
電気代節約なんてたかが知れているよ。
そのぶん、ほかの電気製品で節電しなさい。
オーディオで節電しようなんて考えは捨てなさい！

ＤＩＶＡ−Ａ７５Plusと６５Plusって、音色にだいぶ差がありますか？
重心が低いステージに、濃密で表情豊かなボーカルが乗るのが理想なのですが…
ＡＲＣＡＭユーザーの方、どうか教えてください。

>642
そんな違いがあるわけがないでしょ。
同じメーカーの同じシリーズなんだから。
物理的には情報量の違いとレンジの広さくらいじゃないの。
聴覚的にそれが好みの合う方向に現れるならもちろん高いほうがいいに決まっている。
でもなぁ、ARCAMって重心低くないし、濃密でもないよ。
情報量はこのクラスでは非常に高いし、表情って意味ではあるかもしれないが、
どちらかといえば、スッキリ系だよ。
好みに合わないんじゃないかと・・。

>639
７３Tもうありますか？

>>でもなぁ、ARCAMって重心低くないし、濃密でもないよ。
同感です。サウンドの見通しは良いんですけどね。
スピーカーのちょい後ろで定位する感じ。その辺クラには
良いかも知れないけれどロック／ジャズなんかは物足りなさ
を感じるかもしれない。

ついでに、英国製のアンプは中小音量に強いとよくいわれますが、
ＡＲＣＡＭの場合は、ある程度音量を出さないと本領を発揮しない
気がします。小音量だとホントにスッキリすぎで．．．

>>643
>>645>>646
レス、ありがとうございます。
それにしても、別の場所でいただいたアドバイスとまるで違うので、少々戸惑い気味です。

「ONKYOとDIATONEの入門クラスの組み合わせで聴いているが、音が明るい＆軽すぎて淡白。
　ボーカルも表情や抑揚が足りず、食い足りない印象。照明や重心をもう一段下げて、声に艶や色気を加え、一歩前に張り出させたい」
と相談したところ、アンプにはARCAMの先述モデルを勧められたのですが… (他に、CREEKも)
お二人の話を聞くと、求めているものとかなり離れているような…
本当は、何がよいのでしょう？ (って、このスレでする質問じゃないですね。スミマセン)

>641
なるほど。そうします。

>644
アキバのテレオンで税込み598000です。

>>647
その価格帯でその傾向だと、選択肢がほとんどないんじゃなぃでしょぅか？
DENONくらい？

失礼しました。59800円の間違いでした。

>647
１０万前後のアンプを色々試聴したけど、
この辺の価格帯の重心はあまり変わらないと思います。
しいて言うならデノンかなぁ。
MFのA3.2が好みに合いそうだけど、ちと高いな。

あとは壁コン換えるとか、アクセで結構重心下げられますよ。

>>651
ありがとうございます。
予算に関しては、「アンプとスピーカー合わせて２０万円強」とおおまかな枠を示した上で、
「ディナウディオのオーディエンス５２ＳＥに興味あり」みたいなことを書いてしまったので、
提示されるアンプにしわ寄せが来たのかもしれません。
本当に理想の音が手に入るなら、実際はもう少し出せます。
ＭＦのＡ3.2、研究してみたいです。

>>638
CD23のインシュレーターは何をお使いですか？

＞６５３
ＣＤ−２３は、一見凝った作りのゴム足だが、効果は皆無！と言うか機能していない
私が、採用しているインシュは、ベアリングのリング（内径３５ｍｍ）を、ゴム足に
履かしている。こうすることにより、ゴム足はリング内部で浮き、リングだけで筐体
がサポートされる。
また、戻すには何ら手を加えることなく、元に戻せる。

ＦＭＪ　ＣＤ−２３（２３Ｔ）は、なかなか中古市場に出ないなぁ、ヤフオク
に一度だけ出たが、それっきりで後が無い。
やはり、ｄｃｓ２４bitＲｉｎｇＤＡＣとＨＤＣＤ対応と言うのが、出弾の少
ない原因か・・・・。

いや、そんなことないよ。
ディスコン後も、23、23T共々、ヤフオクにときどき出ている。
そんなに高値にはならないみたいだし、よく探してみたら？

あれっ？　655はユーザーか。
638に続くただの23自慢じゃないか。
ったく！

うん、つい２週間前にも出てたよね。

>>655は>>358-360みたいな自演レスしまくりのキチガイです

23(T)はディスコンが発表されて店頭から新品が消えた頃は
争奪戦になってえらく値が付いたこともあるけど、いまじゃ
10万切るくらいが相場だね。まあ、妥当なところでは。

10万であの音なら十分お買い得だね。音も無難だから、本格
オーディオの初級機としてはかなり良いんじゃないかな？

CD23音は良いけど曲の頭が切れるのはいただけない。
なんか洋モノって下らないことで減点対象なんだよなー。
何とかならんかね。

現在ケンブリッジオーディオのA1mk3を使っていて、ARCAMのアンプに買い換えたいなぁ
と考えているのですが、↓はどんなもんなんでしょうか？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16219107
当時の定価とかご存じの方います？

あと、リモコンとヘッドフォン端子付きで7ﾏｿ以下で買える国産じゃないプリメインって
ARCAMくらいしか見つからなかったのですが、他になにかありますか？

６６１
そのＣＤ−２３は壊れているのでは・・・俺のは頭切れなんて起こらないぞー

曲が0秒(というかそのトラックの始め)から大きなレベルで信号が入っている場合，
そのトラックから再生を開始した場合立ち上がりが遅い。フェードインする感じ。
やってみればわかるよ。例えばIron MaidenのThe Number of the Beast
6曲目のRun to the Hillsとか。バスドラの音が始め聞こえない。
他にも色々あるよ。オーケストラで楽章ごとにトラックが切れている場合，
そのトラックから再生しようとするとフェードインな感じ。
23Tでは確認してない。誰か報告きぼんぬ。

>>664
オケで確認。現象でないけど？
23Tでつ

>>664
ドライブ逝ってるのでは？
23はドライブ不良が多かったと聞いてまつ。

ドライブが良くないのは
安物になった23Tでは？

＞６６７
俺もそのように思う。２３が発売開始から２年余りで２３Ｔに移行したのは
２３のドライブユニットが高いから、ＳＯＮＹのエントリークラスのドライ
ブユニットに変更したと聞く、まあ、表面上テキスト対応と言ってるが・・

ドライブじゃないと思うよ。フェードインする感じだから
AMPとかDACがらみの問題だと思う。
1秒未満で通常の音量になる。

>>667-667

故障が多いので変えたと聞いたけど？
他社も同じようなことしてたそうだが？

>>668
ドライブユニットが高いというより、故障が多いので
前のＶｅｒにしたと何かに書いてあったが？

>>669
CD23という製品の問題じゃないと思うよ。こちらも現象おきない感じだから。
故障がらみの問題だと思う。
最初から通常の音量になる。

＞６７１
＞ドライブユニットが高いというより、故障が多いので
＞前のＶｅｒにしたと何かに書いてあったが？
↑
ちょっと間違っている。
もう少し詳しく説明すると、最初ＣＤ−２３に搭載されたドライブ
ユニットは、ＡＲＣＡＭ側から出された仕様によるカスタムドライ
ブだった。このカスタムドライブユニットは、サーボ電流を最少に
オフセットされており、音は素晴らしいが、外乱（振動）に弱い欠
点が有った。（現に私の２３もＣＤＰの傍で強く膝を着くだけで音
飛びがする）
これでは、設置場所等が限定されるので、ＳＯＮＹの汎用ドライブ
ユニットを使ったのが２３Ｔと言う訳。
だから、カスタムドライブユニットの方が高く、汎用のドライブユ
ニットの方が安いので、６６８の表現とした。ＴＥＸＴ再生出来る
のは、たまたまそのような仕様になっていただけ。

>>673
>音は素晴らしいが、外乱（振動）に弱い欠点が有った。

音が素晴らしいが振動に弱い？
意味がわからん。振動に弱いなら致命的だと思うが。
まあ、ようするにドライブとしては失敗作であった
というのは理解できた。

きちんと振動対策してあげれば
素晴らしいポテンシャルを引き出してあげられるってことでそ。

＞６７４
＞ようするにドライブとしては失敗作であった
そう言う風に捕らえられたら遺憾に思うが、レーザーピックアップ制御
を強力にサーボを効かすと、振動に対しては強くなるが、音が平面的に
なり、良くないとＡＲＣＡＭは判断したんじゃないか？、ただ、同じ考
え方で作られたＰ−０などは、筐体の重量でレーザーピックアップに振
動が伝わらないよう対策されてるが、ＣＤ−２３（２３だけでなくＡＲ
ＣＡＭの初期ＣＤＰは全て）は、筐体が軽い（６．５ｋｇ）と言うこと
が致命的であり、あなたがおっしゃられるように失敗作だと言える。
くれぐれも、振動に弱いから致命的でないことを認識してほしい。

私のＣＤ−２３は、筐体のマスが軽いのを、鉛インゴットを乗せること
で、振動に弱い欠点を解決しております。

それと、筐体が軽いからと言ってむやみに重くすると、本来のＡＲＣＡＭの
良さもスポイルされるので、さじ加減がむつかしい。
しかし、絶妙にコントロール（振動に対してアイソレート出来るギリギリの
重しをしたとき）されたＣＤ−２３は、素晴らしい音が出ます。

メリディアンは庶民を相手にしなくなったし、ＬＩＮＮも廉価機を
ださなくなってしまったので、アーカムを買おうと思います。
ＵＫロックしか聴きませんがアーカムのプリメインで何かお勧め
はありますか？お願いしまｽ

>>668
それってどこか故障してないですか？
私もCD２３無印つかってますが、そんなに振動に弱いという
感じはないです。実際筐体もって多少揺さぶってみても
全然音飛びしませんし．．．。

それとも無印でも時期によってドライブユニットが
違ったりするのでしょうか。

>それと、筐体が軽いからと言ってむやみに重くすると、本来のＡＲＣＡＭの
>良さもスポイルされるので、さじ加減がむつかしい。

これはその通りですね。重くすればするほど音はシャキっとしますが、
その分広がりがなくなります。

>>676-677
なるほど、よく理解ができました。
余談だが、23のｄｃｓはケンブリッジオーディオ
（1995年ごろのモデル。型番忘れた）に使用さ
れたものの発展系なのか知っていたら教えて下さい。

取りあえず、共振止めにアンモナイト（大理石）の化石でも、
置いておきます（笑

>>678
ロックでARCAMは止めた方がいいような･･･。
まぁ銀色の箱に興味あるなら試聴して決めた方がいいんでない?

＞６８１
＞23のｄｃｓはケンブリッジオーディオ
＞（1995年ごろのモデル。型番忘れた）に使用さ
＞れたものの発展系なのか知っていたら教えて下さい。
↑
私の知る限り、ケンブリッジＡとｄｃｓのつながりは
無かったと思う。
１９９５年頃のＣＤＰは多分ａｚｕｒ６４０だと思われるが
当ＣＤＰには、ＷｏｌｆｓｏｎのＷＭ８７４０と言う２４bit
192KHzＤＡＣが搭載されており、これはＡＲＣＡＭのＣＤ−３３Ｔ
と同じＤＡＣであり、似ていると思われる。
ＣＤ−２３発売当時の記事を読んでも、ｄｃｓのカスタムバージョン
であるにしろ、民生ＣＤＰに搭載されるのは始めてだと書いてある。

今日大阪で７３T売ってた。７8０００+税ぐらい

デノンラボのARCAMのページが更新されてた。
でも新製品はやっぱりほとんど載ってない。
今輸入されてる製品って何機種あるんだろうか？

>681
CDPの上のおもりで音変わるんですね。

私はアンプを上においてますが、トレーがガタガタいうようになりました。
音の違いはそれ以外はあまり気がついていなかった。

アンプの上にCDPおくと排熱であったまるのがよくなさそうなので、下にひいて上げました。

>>686
重ね置きはやめた方がいいですよ。
ｱﾝﾌﾟの振動が、ＣＤＰのピックアップの読み取り精度に影響します。
それぞれ別に置いて、足場を固めてあげたほうがより音質は向上します。

トランスポート系のものは、なるべく振動から離してあげてください。

＞６８６
ＡＭＰの振動も問題だが、ＣＤＰから発する電磁波がＡＭＰの増幅系
に与える問題もある。

>>688 無理に知ったかぶりすんな。

>>683
>>私の知る限り、ケンブリッジＡとｄｃｓのつながりは無かったと思う。

先生！
前に清●商会で中古が出てましたが？
得意の雑誌の切り抜き付きを張って展示（藁
1995年頃の雑誌を調べてみれば真相が明らかになるかもしれません。
なお、型番はおぼえてませんが、定価は79,800円だったかと･･･

>687
アンプって振動するんですか？
いやまじレスです。

>>691
フレミングの法則をｸﾞｸﾞってみるﾆｬ。

正しくはフレミングの左手の法則

>>678
ヤフオクでA22が出とる。
新品で下位機買うよりFMJが断然ｲｲ。
ブリティッシュロックも爽快に疾駆するよ。
MOSﾄﾗは美音だし。

>691
左手でこすると流れ出す

↑
そりゃマスターベーションの法則や

>>695
おれも左だ！利き腕だと萌えんのだよね。

82Tと33T
音の滑らかさとか細かさがアップする違いでしょうか？

実売５−６万円の価格差どう見たらよいのか。
シャーシの違いがでますか？

82Tはしらんけど33Tは凄いよ。リモコンの反応は悪いけど。

＞６９８
＞82Tと33T
＞音の滑らかさとか細かさがアップする違いでしょうか？
　私的意見だが、ＡＲＣＡＭにハイエンドの音を求めては
　いけないように思う。１０万以下で国産機には無い個性
　的な音を求めるスタンスで見当しなはれ。
　・・・とすれば、おのずとから８２Ｔに決まると思うが

>700
同じくらいの価格帯でハイエンドの音求めるのは無理ですか？
ほかに１０万前後でいいプレーヤなくて。

＞７０１
気持ちは分かるが、ＡＲＣＡＭやＣＲＥＥＫ、ＭＦ、ＭＩＹＲＤなどで
ハイエンドを狙うのは無理がある。悪いけどレヴィンソン、オラクル、
ＷＡＤＩＡ、でなければハイエンドトーンは無理だと思う。

では、何故ＡＲＣＡＭやＣＲＥＥＫ、ＭＦ、ＭＩＹＲＤなどを買うのか
理由は個々のメーカーが持っている個性を買うのサ、コレはハイエンド
とは違う。いくらハイエンドでもＡＲＣＡＭの音は出せない、コレを求
めるわけ。もし、どうしても１０万前後でハイエンドの音を求めるなら
国産のＤＥＮＯＮかＴＥＡＣを買えば、１０歩譲ったハイエンドらしき
音は求めれるが・・・・。

てか、「ハイエンドの音」ってあまりに曖昧すぎないか？
要するに高い機械の音だろ。安い機械で出るわけないじゃないか（笑。
もし出るなら、ハイエンドの定義そのものが崩壊しちまう。

アーカムの持ち味は、音の耳触りの滑らかさ、音の消え際の繊細さ。
このあたり「だけ」ならハイエンドっぽい雰囲気はあるよ、確かに。
加えて、こうした特長を持ちながら比較的フラット志向で全体に
ほとんど破綻がないバランス感覚が良いところ、だと思う。

デノンは情報量が多いっぽい聴こえ方（笑、VRDSは音の実在感、
くっきりした輪郭。このあたりにハイエンドっぽさはある。
でもアーカムに比べるとかなり極端なかんじで、長所と同時に
犠牲にしたものもはっきりと聴いて分かる。

82Tと33Tだが、滑らかさの印象はあんまり変わらないよ。
ただ、33Tのほうがあきらかにディテールが細かい。82Tは
33Tに比べれば眠い音。

↑
追レスありがとさん。
書かれている通りだと思います。
ただ、一言付け加えておきたいのは、ＡＲＣＡＭユーザーとして
相当ハイレベル（ハイエンドじゃないよ）まで使えるＣＤＰだと
思う。

>703
コメントありがとうございます。

逆に言えばARCAMには音の実在感やくっきりした輪郭を求めるのは酷ってことでいいですか？当然ハイエンド機と比較してですが。

>>705
33Tユーザーです。

>逆に言えばARCAMには音の実在感やくっきりした輪郭を求めるのは酷ってことでいいですか？

けっしてそんなことはないと思います。
703さんがこのことを言ってるのは、VRDSに関してですよね？
VRDSの持つ音の実在感、リアル感はたしかに凄いけど、
703さんも言ってるように、ちょっと極端な気もします。
もちろん、この評価は好み、求める音の質によって変わってくるでしょうが。
音楽をうまく聴かせてくれるという点では、
圧倒的にArcamに分があると私は思いますし、
音の実在感や輪郭の明瞭さでも不満をもったことはありません。

私も７０６さんに同意見です。
国産機の性能一点主義は、プアーポルシェじゃないですが、ハイエンドを
意識しすぎるように感じます。その点ＡＲＣＡＭはハイエンドじゃないが
画一化したローエンドでもない。音楽を聴くに十分な性能を有している機
器だと思うのです。
ですから、う〜んと背伸びしてハイエンドらしき音を出すのではなく、Ａ
ＲＣＡＭらしさで音楽を調理した音を聴かせるのが、本来の使い方だと思
います。
現在ＣＤ−２３を使っていますが、実在感やくっきりした輪郭も十分出て
いると思いますが、あくまでもＡＲＣＡＭ流に調理された音であることを
念頭においての話しです。

蛇足ですが、ＣＤ−２３に搭載されてるｄｃｓのカスタムＲｉｎｇＤＡＣ
ですが、余りｄｃｓらしい音は聴き取れません。何故なら、ＡＲＣＡＭ流
に味付けされたＤＡＣからでしょうか、出てくるのはＡＲＣＡＭの音です
ただ、音の品質はｄｃｓその物であり低ジッター、高ダイナミックレンジ
などは、他のＡＲＣＡＭ製品より良いと感じている。
ましては、プロ用ｄｃｓを使うなら３００万円は覚悟しなければならない
ところを２０万円で、その片鱗でも体験できるのもＡＲＣＡＭの良さだと
思う。

俺もCD23ユーザです。
上には上があるのは承知の上で値段の割には良いということで使っているよ。
ハイエンドと比べるものでは無いよね、全然違うので比べるのはおかしい。
33Tだろうが23だろうが値段の割にはということだよ。

くどいようだが、ＡＲＣＡＭで１００万以上するＣＤＰと比べるのが
ナンセンス、あくまでもＡＲＣＡＭの音色が気に入って使うように。
＞７０８さんが書かれているように「値段の割に良い音がする」のが
本筋だろう。

73T売ってねーヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧﾝ!

>>705
>逆に言えばARCAMには音の実在感やくっきりした輪郭を求めるのは酷ってことでいいですか？当然ハイエンド機と比較してですが。

だからさぁ‥‥‥その「ハイエンドの音」っていうよく分からない
括りを捨ててくれよ。自分でも分かんないで使ってるだろう？

ARCAMのCDプレーヤはすごく高い完成度を持っていると思うけど、
要素要素で200万円の機械と比べたら及ばないに決まっている。
そんなの当たり前だろう？　当然、酷だ。ARCAMじゃなくたって、
世界中のどんなメーカーの10万クラスのCDプレーヤにとっても
酷なこと。何でそんなこと考える気になるのか分からんよ。

軽のスポーツカーを買うときに、ランボルギーニのカタログと
並べて検討するのか？　そのくらいおかしなことだぞ、それって。

クルマでもオーディオ機器でも何でもそうだが、プロダクトの
価値を最終的に決めるのは価格を含めたパッケージング、つまり
全体のまとめ方だ。要素の性能じゃない。
その部分で言えばFMJシリーズは世界有数の優れたプロダクトの
ひとつだと思うよ。いい機械なのは確か。

まあ、音の切れなんかを聴いてる人にはハイエンド系が必要でしょうが
音楽を聴くということではARCAMは十分なんじゃないでしょうかね。
音が目的の方はお金をたくさんかければよろしいかと。
その意味でFMJはあっさりした音色で、少し奥に定位して、
響きの消えるようなニュアンスがきれいというキャラクターという飽きのこない
音を、適当な価格で手に入れられる良品だとおもいます。
オーディオ的な音に興味があるならARCAMじゃない方が良いと思いますが。

春厨の季節がついにやってきますた。
ﾊｲｴﾝﾄﾞﾊｲｴﾝﾄﾞと聴いた事もなければ、ただﾊｲｴﾝﾄﾞと言いたいだけちゃうんかといいたい。ﾊｲｴﾝﾄﾞの何の機種と比べてですか？
君の言うﾊｲｴﾝﾄﾞの定義は？
逆に問いたいね。

テメーで試聴して比較してこい。それでもわからなかったらママソに聞きな坊や。
きっと君にはミニコンポで充分だと思うよ。
君のママソもきっとそう言ってくれるさ。

まあまあ、700でハイエンドの話をふられたから受け答えただけなんだから。

703,招き猫装置さんに激しく同意です。
ARCAMをハイエンド機器と比べたがる人がいるのは何故って感じです。
自分の機器が可愛いのは解るけど比べられるものでは無いよ。

>712
音楽を聴くならとか言うけど、当然ハイエンドと呼ばれる機器の方が
そういった部分でも優れている物が多いよ。
712さんが言う音の切れもそうだけど、圧倒的な情報量等と音楽性のバランスが
取れた音をもっと上の次元で聴かせてくれる。
ハイエンドに音楽性が無い訳じゃないよ。

私は今はCD23だけど、将来セパレート化して行きたい。
某トラポと某DACが欲しい。

ARCAMで十分かどうかは個人の判断ですよね。
この音が気に入ったなら、値段の割には非常に良い機器ということで
それ以上でも以下でも無いということ。

>706,707
というわけで82T買いました。
ちょっと気になることがあってSPとAMPかえましたが、結局CDPで解決しました。
音のきつさが取れてかなりよくなりました。CDPってエージングで音変わるのでしょうかね。
いきなり満足していますが。

ただ今まで聞きなれたCDが聴きやすくなったけどこんなに聴きやすくなっていいんだっけ？って感じもあります。
たとえばバイオリンの耳にきつい感じや弦をこする感じがなくなったのは心地よいけど、臨場感っていうか目の前で鳴っているがなくなって、よかったようなそうでもないような。

なんかこのスレって２〜３人の人しか書き込んでないような気が・・

>>716
おお、買ったんですね！
オメデトさんです。

>たとえばバイオリンの耳にきつい感じや弦をこする感じがなくなったのは心地よいけど、
>臨場感っていうか目の前で鳴っているがなくなって、よかったようなそうでもないような。

スピーカーとアンプの機種も分からないし、
82Tは聴いたことないので的確な答えができませんが、
私はおっしゃるような荒々しい表現力にそれほど不満を感じてないです。
そもそも、そんなに聴きやすさ一辺倒のCDPでもない気がするんですが、どうなんでしょう？
716さんが比較対象としている前のCDPも知りませんが、
そちらの音の輪郭が荒すぎたってことはないですかね？
まあ、こういうのは好みに関わる部分なので、評価は人それぞれになるものですが。
解像度のよさからくる空間表現の繊細さ、広がりのよさなどは
このクラスのものではなかなかいいと思うのですが、どうですか？
もう少し鳴らしこむと音も変わってくるし、
聴き込むことでArcamのよさももっと実感するようになると思いますよ。
また、感想を聞かせてください。

>>717
あはは。そこまで少なくはないんじゃないですかね？
ここのCDPの話題では、私以外に2〜3人いるくらいかもしれないけれど。
ユーザー点呼をとったら一人しかいなかったという怖いスレもありますね（笑）

716さんの文意を捉えそこねて、言い方がちょっと悪くなっていたかもしれないので補足を。

>臨場感っていうか目の前で鳴っているがなくなって

前に使っていた機種に比べ、音像が弱い、又は小さいということなんですかね？
確かにそんなに音像を鮮明かつ強烈に出す傾向はないかもしれないけれど、
エージングが進むと変わってくる部分もあると思うし、
ケーブルでも変わると思いますよ。
私は音像のあり方に不満を持ってませんが、
上に書いたように音場、空間表現により魅力を感じているから、
そもそもあまり気にしてないのかもしれません。

>>716

あ、結局ARCAM買ったんだ。おめでとう。

文面見るかぎり、希望した通りに変わったんだけどそのベクトルが
ちょっと行きすぎじゃないのか不安である、ってかんじに読めるが。
変わったときは誰もがそう思うものだ、気にすんな。

あと、ARCAMの音の聴き方がまだ分かんないってのもあるでしょう。
長所と短所を表裏一体で併せ持つエントリー機〜中級機では、その
機器の美点を聴くのがいちばん幸せなこと。
音が滑らか＝眠い音、広がりがある＝締まらない、繊細＝線が細い、
何とでも言える（感じられる）から。前に聴いていた機器の聴き方
で新しい機器を聴くと、何となく居心地の悪さを感じてしまうものだ。
1〜2ヵ月様子を見ていれば、だんだん分かってくると思う。

それでなお臨場感の無さが気になるなら、そのときにアクセサリなり
買い替えなり、考えればいいよ。
ちなみに、CD23やCD33は聴きやすさそのままに音像のリアリティは
グッと上がるから、もしARCAMの音作りが気に入るようなら長期的に
視野に入れて良いかと思う。

CD33って低音の出はいいほうでしょうか？

とりわけ低音がよく出るという訳ではないです。
低音最重視ならエソなど別の選択肢を考えた方がいいでしょう。
全体的なバランスは悪くないと思いますよ。

ARCAM買ったら、まず足を変えなイカンぜよ。
しつこいようだが、これだけは絶対にやらんと
後悔しまっせ。

おいらはvrds25xsとcd33t使ってるどぉ。

最近CD73Tを買ったんですが、トレーをOpenしたときに「ガチャン」ていう音が
結構大きくします。ARCAMのCDPはこういうものなのでしょうか？

>723
足かえるって、交換用の部品って売ってる？

>>709
ｃd33tは音しないよ。

>726
純正の交換用パーツはないす。俺はごつい鋳物の
足をA22とCD23にはかせちょる。例の「ふにゃ足」を
抜いてはさんじょるだけね。

>>725
うちのCD92Tはそんな音しない。
不良じゃないの？

>>725
72Tもしないよ。

>727, 729, 730

報告ありがとうございます。早速購入店に聞いてみたら、やっぱりそのような
音はしないということなので、交換してもらうことになりました。

＞７２３
そうかッ！俺は今までＣＤ−２３のピックアップサーボ電流が少なくしている
為、ちょっとした振動で音飛びしていると思っていたが、ふにゃ足が原因だっ
たのか、弁慶の鋳物に履き替えてみる。
＞７２３サンキュー！

・・・そして、話は6ヶ月前へループする。

>>311-317
>>375
>>638
>>654
>>732

過去スレを参考に72T用にスーパースパイク（SOUND PRO）を購入したのですが、
どっちを上にすればいいのでしょうか？どっちでも効果は同じ？

>>733

笑）。俺もずっと前から見てるひとりだけど、一体何なのかねえ
このヒトは‥‥‥重度のアルツハイマー？

>>732
鋳鉄の方が飛びやすいと思うが..

>>734

細い方が下、が基本。スパイクの自由回転軸が、よりリジッドな床側に
近いほうが望ましいのがその理由。

＞737

面積が大きいほうがCD側ってことですね。サンクスです。

音云々以前に、あのふにゃ足見たらとてもじゃないけど
そのままにはできないです。実際スパイクに替えて随分
音も変わりましたが。

私も買ってすぐにインシュ履かせた。
あれは「脚には金かけないから、あとはユーザーが好きなものを履かせろ」
というメーカー側のメッセージに見えました。
現在は、インフラノイズのMR808+ironAAのSUS440Cで落ち着いてますが、
意外によかったのは、桜材+ブチルのものに
なんでもいいからトンガリ金属系のインシュのっけること。
トンガリ金属系は、単体だとちょっと音が硬くなるね。
私はIXOSのだったけど。

足を替えると音が変わる理由を教えてください。

>737

実は自分も前から気になっていたから、ためしに輸入元にといあわせたら、
逆のことをいわれた。スパイク部（小さいくカタカタ動くほう）が上（ＣＤＰ側）
だそうだ。

A85が投売り状態だな。それでも買うかどうか悩み中

alpha7何処にも売ってないよ。。

AB誌にセパレートの記事が載っていたね。

今書店に並んでるAUDIO BASIC vol.30の巻頭にC30とP1が６ページにたって
取り上げられてます。
インプレを読む限りでは、アーカムの音色を保ちつつ、より本格派と受け取れる
感じで、とてもいいっすね。

まあ、広告が近くに載ってることから見てもタイアップ記事（通称提灯記事）だと思いますが、
これだけ露出するということはデノンラボも力をいれて展開するってことでしょうね。

A-32を手に入れたばかりですが、音色は非常に気に入っているので、
ステップアップとして、P1なんかは非常に気になります。

C30の方はA-32のプリ部が基本とのことで、どのくらいグレードアップしているかが
気になるところです。

>>743
投げ売りって？
A65検討中ですが、ちょっと無理してA80,A85も候補に
しようかと

　A85、生産完了で在庫処分してるみたいですね。税込み８万後半で、買ってしまいました。
こっちは、ググってもほとんど出てこないけど、A85に替わって、A90が、定価２０万で新発売かと？

A32ユーザーですがP1は気になりますねぇ。
大きさがハーフサイズっていうか、横半分の大きさなら良いのになぁ。
ダイナで聴いた時に良いなぁと感じたけどB&Wを鳴らしていたから
うちのDALIだとどういう好結果がでるのか？DALIも新しいのが輸入さ
れるみたいだし、悩みは減りません。

>>744
誤爆？

>749
この週末、ダイナトレードセンターでHELICON鳴らすらしいでつ。
ダイナをググッてみ。

A85が8万後半ってどこどこ？買いたいな。

ＣＤ７３Ｔ　の音ってどうですか？
試聴したことあるＣＤ７２Ｔの音の雰囲気は好きでしたが、ロックには、
ゆったりした感じでしょうか？
バラードや、ジャズボーカルではかなりＡｒｃａｍの音は好きなんですが。

>752
ここに店名を書くと、値引き交渉に使われて、迷惑がかかるらしいのでごめん。
新宿の某有名店です。最後の１台だったと思う。

　すみませんが、Ａ８５をお使いの方、どなたか教えてください。
最近購入したばかりなのですが、ノイズが気になります。
これって、初期不良でしょうか？

　電源を入れて、スピーカーから音が出る状態になっていると、ボリュームを完全に絞っても、、50cm以上離れて聞こえるくらいのレベルで、サーッというノイズが出ています。
ボリュームを最大にすると、ＦＭラジオが何も受信していない時のようなノイズが、はっきりと聞こえます。
インプットを何に切り替えても、アンプにスピーカー以外、何も繋がない状態にしても、同じです。
ヘッドフォンでも同様のノイズが聞こえます。

　それともう一つ、ヘッドフォンを刺したまま電源を切ると、ヘッドフォンから盛大なノイズが聞こえます。
これは、ヘッドフォンのみで、スピーカーでは問題ありません。

ホントは４万台以下ぐらいで探していたんですが、何とか手の届くCD62Tを買いそうです。
ヘッドホン使用しかしないんで、この先またいろいろ揃えていく感じになると思うのですが。
CD62TにA65plusという組み合わせだったんですが、試聴に持っていたヘッドホンが完全に負け
ていたので、どうしてみんなある程度金をかけておいたほうがいいと言うのか痛感した次第です。
意外に再生環境によって色が変わるので、敢えてマイアミベースのようなちょっと合わないモノを
持っていっているんですが、逆に非常に面白かったです。
……ベース系で何故そんなまろやかで情報量が多いのかｗ　
確かに合うかと言われたら微妙なんですが、ヘッドホンで考えた場合、３時間ヘッドホンで聴いた
時は疲れなさそうなあたりもいい感じでした。

この先のヘッドホン、及びヘッドホンアンプの組み合わせが大変楽しみになりました。
今はまだ間に合わせの安アンプしかないのですが、１〜２年かけて増やしていこうと思います。

＞７５５
何も繋がないのにＮＯＩＳＥが出るのは、ファイナルのＤＣバランスが
狂っている可能性大、もちろん初期故障ですので購入先にクレームいれなされ。

>757
有り難うございます。
ショップに連絡して、在庫が無いので、修理という事になりました。
ウーッ、早く直って来ておくれ。

CD82T/73Tの評判でないね。
あまり売れてない？

73Tユーザーです。

電源を入れてすぐ、LOADING中にトレーを開けると、たまに半分までしか
あかずまた閉じてしまいます。DENONに問い合わせたところ、ソニーのドライヴ
なので仕方がないとのことでした。また、これも毎回出る症状ではないのですが、
電源を切る際にディスプレイが変にパッと明るくなって消えるときもあります。
これもDENON曰くしょうがないそうです。そういうもんなのでしょうか？
どなたか同じ症状を経験している人はいます？

ＡＲＣＡＭは、ＳＯＮＹ製ドライブメカを使っておりますが、ＣＤ専用メカ
は、ＦＭＪシリーズのＣＤ−３３Ｔまでで、他の機種は全てＰＣ用のドライ
ブメカであります。
そのため、ＰＣのトレーの開放はラッチを外した後はスプリングの力でトレ
ーを出します。その機構を外してモータードライブで開放する機構を加えた
ためディスクドライブ機構とトレー開閉のインターロック機能がリンクしな
い時があります。
つまりＬｏａｄｉｎｇ中はトレー開閉制御が行われず、Ｌｏａｄｉｎｇ完了
後制御が有効となり、開放中のトレーを閉める信号を出します。

＞ディスプレイが変にパッと明るくなって消えるときもあります。
　これは、明らかに初期故障かと思われますが、一度持ち込み点検をされた
ら如何でしょう。

FMJ 33T買いました。
DENONやTEAC渡り歩いてきましたが
一番飾りがなく自然に心地よく鳴りますね。
23に比べて高解像度志向になってますがARCAMらしさはあります。
当初は82Tにしようかとも思ったんですが試聴すると
FMJとの差が歴然で・・

＞７６２
ＦＭＪ　ＣＤ−３３Ｔですか、ウルフソンのＤＡＣですね、良い買い物をしましたネェ〜
最近、ＣＤをまともに再生出来る専用機が少なくなってきている中、ＡＲＣＡＭ特にＦＭ
Ｊシリーズはリーズナブルな価格で、まともな音が出る数少ないＣＤＰだと思う。

↑馬鹿登場

>>764
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

おらもCD33Tはいいと思う。奥行きとか空気感がでるよ。
片チャンネルDAC４個ってのが利いているのかな。

>766
やっぱ82Tより33Tか
がんばろう

雑誌ネタ続きで恐縮ですが、ステレオサウンドの新製品コーナーにも、
C30とP1が出てますね。

記事中の写真を見て思ったんですが、、、A32と同様
シャーシの右側に巨大なトロイダルトランスが配置されてるせいか右側に極度に
重心が偏ってるように見えます。しかも写真だとC30もP1と同じ大きさのトランスが
入ってる！
これではC30とP1の組み合わせだと、極度に右側が重いシステムになっちゃいます（笑）
きっとトランスの調達は部品種類が統一できて合理化されてるんでしょうが。

C30の方は明らかにA32の回路に軽く手を加えただけとありますから、
電源の大きさを考えると、非常に電源の厚い余裕のあるプリとしたことで音質を稼いでる
ということなんでしょう。（回路的なブラッシュアップではなく、、、）
あとはバランス接続が可能になってますのでその辺のことも影響するでしょう。
買う方としては、A32のプリ部とC30を比較して音質的にどのぐらいグレードアップするかが
気になるところですので、その辺の比較がわかる記事かレポートがそのうち出ることを
期待して、もう少し様子を眺めてみます。

きっと、デノンラボがこのラインを出すことにしたのは、
ダリのヘリコンシリーズなどに合わせるのにA32などのプリメインでは役不足感が高い
との判断もあるんじゃないかと思ってます。
C30とP1ならヘリコン400とか800なんかは響きのきれいないい組み合わせになりそう
だと思うのですが、どんなもんでしょ。

＞C30の方は明らかにA32の回路に軽く手を加えただけとありますから
私もそのように感じました。・・・で、電源のブ厚いだけならＭＦのＡ３．２ＣＲ
ＰＲＥがあるので、ちょっと考えます。しかもＭＦの方はディアルモノ構成

ＡＲＣＡＭのセパレートを選ぶとすれば、音の差くらいでしょうか・・・・
ＭＦの熱いサウンドか、少しクールなＡＲＣＡＭかということでしょう。

FMJのCDプレーヤー使ってる人に聞きたいんですが、
電源いれてると、トランスのうなりみたいのが
聞こえませんか？
少なくとも無音ではないですよね？

>>770
わたしの２３Tでは確認できませんでした。

>>770
わたしの２３Tでは確認できました。

おりの33Tは無音だけど・・・

トランスのうなりは個体差もあるが、電源環境の違いも大きい。
でもCDPのトランスって小さいから、うなるのは珍しいね。

わたしの23も無音です。

それよりも、A32と23を並べると、グリーンのディスプレイの輝度がかなり23の方が
暗くて、ちょっと気になってます。
A32も23も輝度調節できますが、A32を暗い方にして23を明るい方にしても
なお23の方が暗いです。
まあ、気にしなければ害は一つもないので、さしたる問題じゃありませんが、、、（笑）

おそらく33Tとかなら時期が一緒なので、輝度も合ってるのではなかろうかとおもいますが、
両方持てる方、いかがなんでしょうか？

>>770

マントラです。そのうち空中浮遊します。

アニトラです。そのうち踊りだします。

＞７７０
あなたは、関西地方の方では？、輸入品の１００Ｖ仕様は関東地方
の５０Ｈzで調整されており、６０Ｈzの関西地方ではインピーダン
スの違いにより唸る可能性が大です。
わたしは、以前ＷＡＺＯＯを首都圏のショップから購入して唸りで
困りました。

ダメトラでした。復活しますた。

33T・関東、かすかに唸る音が聞こえます。
電源環境はかなり悪そうなので、そのせいかな？

うちは23Tですが、小さな唸りがあります。
デノンラボとお店に確認したところ正常でした。
両者の話では33Tの方が唸りが小さいとのことでしたが・・・
あと、夏場は少々発熱もあるそうです。

33Tですが耳を近づけるとヒューーンとかすかな音がします。
電源にはアイソトランス使っています。

33Tの唸りが気になり、買ったばかりだったので
交換してくださることになったんですが、
どれも唸ることが判明。　関西です。
結局諦めることにしました。トホホ。

ところでARCAMらしさをキープできるRCAケーブルありますか？
皆さん何をお使いですか？

>>783
気になるほどの大きい唸りなんですか？
私の場合、本体に耳を近づけると小さく聞こえる程度です。
関東と関西ではかなり差があるのかな？

＞７８３
私は、高域の伸びが素晴らしいベルデン８９２５９（青色）を
使っているよ。
発泡テフロンを絶縁材に使い、ノーメッキ線でＣ／Ｐ比抜群！

ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/2165.jpg

＞７８３
あっ！それと、電源ケーブルにフェライトリングは必須ねッ！！

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16617812

>785
フェライトリングの効果はどんなものでしょう？
物理的な効果と聞こえ方の効果などそれぞれどうなんでしょう？
当方あまり詳しくないもので、、、

オーディオ機器のそばに磁石をおく（スピーカーほど離れてれば別）のは
何となく抵抗があるような先入観がありますが、、、

>>787
展示品が15.7万で売られてるのに16万以上とは


どういう了見なんだろうね？

フェライトつかうと音詰まった感じしない？
自分は好みに合わなかったよ。

フェライトはオーディオに使わないで
冷蔵庫とかパソコンつなげてるタップとかに
使ってるよ。
結構、効果あるよ。

フェライトリングって着磁はしてねえんでないの。

＞７８８
＞フェライトリングの効果はどんなものでしょう？
↑
高調波により汚れた特有のギスギスした音で無くなります。
特に、電源コードを伝ってＡＭＰ側に高調波が行かないの
で、音が静かになります。

＞オーディオ機器のそばに磁石をおく（スピーカーほど離れてれば別）のは
↑
フェライトリングは着磁（マグネット化）しておりません。高調波成分を吸収
するだけです。

＞７９０
＞フェライトつかうと音詰まった感じしない？
＞フェライトはオーディオに使わないで
＞冷蔵庫とかパソコンつなげてるタップとかに
↑
そのように感じる方も一部に居りますが、高調波
成分に汚れた音を聴くのと如何でしょう、メリッ
トの方が多いと感じますが・・・・

また、フェライトリングは某ハイエンドＣＤＰにも
採用されております。

各自が試してみて、メリット・デメリットを感じた上で使うかどうかを決めればいいかと。
私自身はオーディオ以外の機器にだけ付けています。
というか、電源ケーブルが太すぎて普通に売っているフェライトリングが付きませんw

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49649519

>また、フェライトリングは某ハイエンドＣＤＰにも
>採用されております。
電源ケーブルのフェライトリングは、音ではなく電波対策かと。
某ハイエンドＣＤＰもヨーロッパとか北米で販売されていると
思いますが、
ヨーロッパなら、ＣＥマークとかＧＳマークとか
北米ならＦｃｃとか　やたらと電波対策がうるさく

＞７９５
スマソ、高調波対策ではなく電磁波対策でした。いずれにしろＣＤＰから強烈な
電磁波が外部に出る（特に電源ケーブルに乗って）のをフェライトリングで低減
するのです。
まあ、一義的に音が改善されるのではなく、垂れ流しの電磁波によって影響を受
けるＡＭＰなどの改善が期待できます。

アマ無線とかでもマイクや電源、アンテナにもコモン対策するね！
基本波以外の不要な輻射を押さえてインターフェアを押さえるために。

今日CD62Tを売約しました、楽しみです。

>798
あんたは誰に売約されました？お幸せに。

800

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49698957

シーデープレアから発生する電磁波でガンになるとしたらどうする？

>>802
癌にならないとは言えないかもしれませんが携帯やパソコンモニターなどの
方が危険かと思われます、ＣＤＰの側にへばりついている人の方が少ないのでは？

　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17914301

入札すればよかった…

やっすいなーー。うらやましい。
俺もタイミング悪かったな。新しいﾌﾟﾘメインかっちまった。

73Tユーザーです。今まで5.1環境（AMPはパイオニアのD2011）での使用に不満を感じ、
A80を購入しピュア系を構築予定です。SPをB&Wのノーチラス805と新シリーズの705
で迷ってるのですが、どなたかA80と使用している方がいたらインプレお願いします。

>805,806

私もチェックを入れていました。
変ですねー。突然安値で終了してしまいました。
８万円での即決を打診している人もいるのに。。。

808です。

よくよく確認すると、額面は２１０００円になっていますが、８万円で即決を打診した人がその価格で手を打った様ですね。

>>809
なるほど、そういうわけだったんですね。納得納得。

A22が8万ってどうなの？
十分安い気がするのだが。

安いでしょう。
提案した者勝ちというところでは。

アーカムものすごく興味あるんですが、初級的シリーズ「デーヴァ」
の中でも「最低でもここからだろっ」て、どのあたりなんでしょう？
聞くのはオールジャンルです。

>>813
Divaシリーズは最安のモデルでいいんじゃないかと・・
気軽に英国の雰囲気を味わえます。
見た目は一緒ですし、Diva内では音も一線を介すほど違いはないような。
FMJなら明らかにワンランク上の音がします。

9万5千円くらいでも落札したかったな。
なかなかA22みつからなくて・・・

>>814
私もイギリス人になりたいです、Divaを買って。
スピーカーは、Entry-Sにするつもりです。

ＦＭＪ３２Aを購入しました。
奥行きが深く重なりがある音場、広がりもある。
ボーカルが浮き立つ感じではなく解像度が低いようだが意外と楽器は分離している。
良いですねこれは。リモコンも便利。

CD62T買ったんだが、都合でまだ家にもってかえって来れない…。
待ち遠しい…。

日本人をやめたいです。
イギリス人になりたいです。
そのためにDivaがほしいです。

おれも！！！

FMJってフルメタルジャケットの略だって知ってた？

>>821
おそらく全員が知っていると思われるが…

>>814
レスありがとう。

CD62T到着！　ヘッドホン端子の代わりに安アンプ付けてるが、幸せ。
嫌な音出さないよって勧められたけど、ホント嫌な音出さないね。
まったり。

FMJCD23ユーザーですが、A32を購入した場合リモコンでCDPの操作は可能でしょうか？

私も同じ組み合わせですが、A32のリモコンで23の基本操作はできます。
A32のリモコンの最下部がCDのコントロールボタンになっており、８個のボタンがあります。
・プレイ
・ストップ
・ポーズ
・リピート
・進む
・戻る
・プログラム
・ディスプレイ
の各機能が割り当てられてます。

まあ、リモコンで出来ないのは、23の電源のオンオフくらいですが、うちは常時オンなので
特に不便は感じてません。

ちょっとCD62T買ってきた。負け組みかなあ、、、
学生だからアレだけどいつかはFMJほすぃ。

イギリス人になりたい。

さっさとARCAM買ってイギリス人になりなされ。

A80と90は価格ほど音に差が出る？ちなみに、今B&Wノーチ805なんだが、
どっちがいいかな？

>>830
もちょっと出してFMJにしといたほうが
長い間満足できると思いますです。はい。

ＦＭＪ　ＣＤ−２３を使い始めて３年になるが、満足しております。
ただし、足回りは強化が必須です。私は、ＴＡＯＣ−ＴＩＴＥ２５ＰＩＮ
を前２、後ろ１の三点支持で好結果を得ております。

>831

店頭価格でA90とは6万円くらい違うので、ちと厳しいです。そもそも最初は
A80を考えていたので、それから考えると10万も差が出てしまう…。
しかし、A90は新製品なのにどうしてFMJより値引率がこんなにも違うのかな？

衝動買いでA80を半年前に買ってしまったが、
FMJにしときゃよかったと思う今日この頃・・。

はじめまして。今までフィリップスＬＨＨ５００を使っていましたが、完全に故障したのでＣＤ購入を検討しています。そこで候補が３３Ｔなのですが、どうでしょう？
アンプはＴＥＡＣのＡ−ＢＸ１０で、スピーカはタンノイのスターリングです。
宜しくご教授願います。

＞８３５
２３Ｔにしときー

CDPのように、AMPの足を変えるのも必須ですか？ちなみにAMPはA90です。

足を変えるっていうのは振動を押さえるって意味なのかな？
アンプも振動ない方がいいとは思うけど、CDプレーヤーのほうが信号が小さいので効果ありそうね。

よくＡＲＣＡＭはふにゃ脚だから、かえるべしとコメントありますが、ど素人めには硬いほうが振動伝える気がします。やわらかいとどういう弊害があるのか知りたい。
私もＣＤ８２Ｔもってますが、脚かえるとよくなるのならそうしたいとおもってて。

＞やわらかいとどういう弊害があるのか知りたい。
実際、試してみたほうが判りやすいのではないでしょうか？
自分の耳で確認して、良い方が良いのですよ。

ところで、２３Ｔの新品、どっかで手に入りますかねー。
ネットで調べたんですが、無いんですよ。
お店も回りたいんですが、ド田舎在住なもので・・・・・。

振動伝わるほうがいい音になるからじゃないの？

CD92Tで足変えてます。こちらもど素人なんで弊害なんかの理屈を
訊かれると困りますが、足を変えたら音が変わったのはわかりました。

プレーヤーをお持ちなら、試してみるのが早いと思います。
ゴム足は簡単に着脱できますし。

付属の足が肉厚の物ならまだ使えるだろうけど、
中は空洞だから、意味ないよね・・・。

fmj-a32いまいちなんだけど足かえてみるかな。

A90用のパワーAMPのP90が日本に入ってくるのはいつころでしょうか？

でもそのふにゃふなな足で音決めされてるわけであって
その音が気に入らないなら本来別のメーカのを購入したほうが
幸せになれていたんじゃ？とか思うんだけどそういうものでもない？

>>846
そう思う。
確かに足変えれば、音は変わるけど
良くなっているかといえば、わからんよ。
むしろこのゴム系の足は、国産廉価機種の見た目だけインシュより
よっぽどいいと思うけど。
ARCAMらしさなら、そのままでいいと思う。
いろいろアクセサリーとかするのは似合わないよARCAMは。

良くなるかどうかは人によるでしょうね。
でも、音が変わるのは足場の状態に敏感だということでは？

機器を載せる台や床まで同じことは普通考えられませんし
それぞれの環境で適したセッティングというのはあると思いますよ、
インシュも含めて。

ＡＲＣＡＭらしさをスポイルしたくなければ、そのまま使われるほうが
よろしい。
Ｐ−０や８６１などと勝負するつもりで、足を替えるなら、ＡＲＣＡＭ
は止めたほうが賢明かと・・・

音決めの時はラックは何使ってるんですか？

ワシの場合、ふにゃ足交換でARCAMのふくよかさをKEEPしつつ、
締まりが加わったからとっても満足しちょる。ARCAMらしさが
失われたという感じはしない。豊潤で奥行き感と心地よい余韻が
楽しめ打楽器やピアノのアタック音の甘さが改善されハイスピード
なキレを感じるようになった。CD23とTAOCね。

ふにゃ足は簡単に着脱できるから、考えるより実行した方がいいよ。
元の方が良いということなら戻せばいいんだから。頭の中でいろいろ
考えるより自分の耳で確かめるのが一番。自分の耳の好みに合うかが
大事だし。

>851
足変えるとき、新しい足もねじ止めしてますか？

>>852
ねじ止めはしていません。３点支持ではなく４カ所に
置いています。

>846
足を換える人は別の商品を買っても足を換えると思うよ・・・。

外すと分かるけど、ARCAMの足は誉められた作りではないよね。
付属ケーブル同様「とりあえず付けておきます」って感じがするんだけど。

硬い足にすると振動が増えるから、若干ノイズが載って音が太く感じるよね。
まぁ、そういう音が好きだったらいいかもしれないね。

J1みたいなソフト系のモノと硬いインシュを組み合わせるとイイよ。

皆にのせられて、黒檀とＪ１の青四角の３点（面？）支持にしました。
ねじはずさず、適当に３つ置いたけど音の差がわからない。
俺の耳には足交換不要でした。ＣＤ８２Ｔ

それにしても最近ＡＲＣＡＭ人気ないね。あまり盛り上がってない。

>857
うちは、インフラノイズMR-808とIronAA/SUS440Cの組み合わせで
激変でしたぜ（82T）。左右奥行の定位が格段に向上、透明感もました。

>>857
良いラック使ってるのかな？
うちは専用ラックでなくてシェリフに置いているのでゴム足だと音の分離が
最悪だったがＪ１青にタオック・タイトで三点支持したら非常によくなった
よ、足ははずしていないＣＤ３３です。
ついでに天板に鉛おいたら音が硬くなり過ぎたので外しました。

>>857
>それにしても最近ＡＲＣＡＭ人気ないね。あまり盛り上がってない。

最近はピュアオーディオ板自体があんまり盛んでなくない？

以前、雑誌か何かでFMJに関して「しっかりとした脚」という一文を目にしたのだが、
「いい加減なコメントだなぁ」と買ってから思った。
ちなみにうちのCD23はTAOC。デノンラボの人も言ってたけど、
脚の安っぽさとリモコンの使い勝手の悪さに関する不満はかなり多かったらしい・・・。

確かにダメリモコンだよなぁ
汎用品にARCAMって書いてあるだけだし
やたら無駄なボタン多いし

ARCAM板はARCAMらしく（？）まったりでいい感じなんですが、初級機CDPとかオーディオに興味持ち始めたばかりの新規参入者がくるスレでの不親切さも仇になってるように思うなあ。
市場もHDD付きDVDレコが元気だし…それに何も知らなくてスペック的に同じだといわれてしまえば客は便利な方に流れると思う。
同じスペックで便利だったら見えないところで省かれてるのが通常なのだが…。
一定以上の金額のモノ買うというのに情報集める人間も少なくなってるのもあるし。

で、そんな俺はいろいろ調べたあとに店に勧められてCD62T買ってしまったワケだが。
予算４万だったのに…ｗ

店も62Tは早く処分したいんだろうなあ、とかなんとか

ARCAMのFMJクラスを買って足をそのままにしてる奴なんていないでしょ。

高いスピーカー買って、糸みたいに細いSPコードでつないでるようなもんだからね。

FMJ-A32買ってみたけど、ほとんど使っていないです。
やはり自分は球が好きなんだなと自覚しますた。

>>866
じゃあ、それください

ｱｶﾑって発売当初から新品でも値下げ幅がすごいよな。
売れてないんかい？

>868
多く入れてるからじゃないの？

アーカムのプリメインにエントリーSを合わせようと思うんですが、音の傾向とかどんな感じになるでしょうか？
結構見た目で選んだんで…

よく言えば、スッキリ系、
悪くいえばスカスカになるような…。
厚みとか臨場感、艶とかいった音とは遠いだろう。
たぶん。

>>865
ごめん替えてない。
外部からの振動を拾わないかぎり、足替えなんて電波にしか思えん。
足買う金でCDでも買うわ・・・

＞８７２
コメン俺も同意、ＦＭＪ　ＣＤ−２３だけど・・・

>>872=873

ARCAM買う金でAIWAのCDラジカセとCD買った方が良かったんじゃない？

「何をしても音が変わる！」という信仰を認めない香具師は全て異教徒
で「だったら何で聴いても同じだろ！ラジカセデキイテロ！」だからな、
キティーガイズは本当にどうしようも無い。

>>872,873

そうですね。こちらもCD23ですが、付属の脚もそれなりな選択をされて
ついているわけで、脚を換えなきゃいかんとか、換えるべきとか、換えると音が良くなる
ということを前提にするのは変ですね。
換えてもいいかもしれませんが、それを換えるのが当然のように言ってまわるのが
非常に異質に映ります。

せっかく、細かいことをいわず、おおらかにそれなりな音を楽しめるシステムを
力一杯いじって行くのがさみしいです。
街乗り用のコンパクトカーのタイヤやサスをレース用に換えれば速いよみたいな、、、
それをしないのが変だよなんていわれてるような、、、
ものすごい勘違いにみえますがねぇ。

なんかするなら、さりげない工夫でちょっと音が良くなるよって言うくらいが、大人の範疇
かとおもいますがねぇ。なんだかもう。

粋な街乗りコンパクトカーなのに、、、

脚を代えるべきだという一方的な話もおかしいが、
代える以前に、代えることを否定する、否定しないまでも疑問視するのは
大人の疑問のもち方じゃないね。
ちなみに俺は、インフラノイズのMR808とironAAのSUS440C
の組み合わせだけど激変したね。
さりげなく変更しましたが（笑）

脚を替えたからではなく耳の位置が変わったので激変という可能性もある・・・・。

ちょっと動くと心拍数や体内のノイズの耳への影響も変わるから、
音が変わって聴こえて当然なんだよね、何らかの作業をすると。

でもさぁ、素性のいい機器って敏感なのよねぇ。。
下手に変えても元のバランスを超えられないというか・・・・。
以上、FMJそのまま派でした。

私は、この板を見て足をＴＡＯＣに替えました。
・・・・確かに音が変わったような気がしましたが、それが
良い方向に変わったか？と言いますと「？」であります。
もう一台のリファレンス機である、ＶＲＤＳー２５ＸＳを凌駕
するくらい変化したかと言うと、そうでもないし、以前の腰の
ある軟らかめの音がスポイルされてしまっている。

結果、足は元に戻して、トップパネルにインシュレータを置く
だけのチューニングで使用中。
＞８７６さんの言うように、ＦＭＪをチューンナップ（クロッ
クの乗せ替えまで）して、高性能を引き出すのは何か、お洒落
な高性能機というコンセプトから外れると思います。
ちょうど、ＣＤＰ−Ｘ５０００をクロック交換、ドライブベー
ス金属化、インシュレーター履き替え、コーリアンリッドに取
り替えしたモビールスーツのようなＣＤＰは、私には・・・・

再度の書き込みっす。

ふにゃ足は簡単に着脱できるから、考えるより実行した方がいいよ。
元の方が良いということなら戻せばいいんだから。頭の中でいろいろ
考えるより自分の耳で確かめるのが一番。自分の耳の好みに合うかが
大事だし。

●替えないのを否定するこたーない。それ以上に替えことがないのに
　「替えることを否定する」のはもっと恥ずかしい。

否定っていうか、何の影響があるかも理解できていないのに実行するって意味がわからん。
普通改善しようという場合には
１．それをやる事によってどういう影響があるか予想する
２．実行する
３．評価する
というプロセスがあるわけなんだが、
まず、1番がないのにいろいろ実行している。
それって、ただ単に音が変わるのを楽しんでるだけ？そりゃ何かすれば変わるさ。

＞８８４
同感・同意

何の影響があるか理解するために、手間もかからないから
やってみーってことなんだが。予想は単なる予想でしかないよ。

はっきりいってこの価格帯にオーディオ趣味としての魅力は感じない。
ただの英国製家電でしかない。

＞８８６
・・・でもねぇＴＡＯＣの２５PINに￥５０００円の出費は痛い。

＞８８７
あなたは、ＵＫ製の良さが理解できないＤＱＮ。

ていうかこの価格帯がほとんどのユーザーのメインだが。。。。。

>>888
なんかえらいﾌﾞﾗﾝﾄﾞ思考が強いみたいだけどｱｶﾑて日本でいうとｱｲﾜﾏﾝｾｰみたいなもんだよいやそれ以下かもしれん
それに家電ですよ。

>>888
というか、値段でしか評価できないカスと言う事でスルーして下さい。

＞８９０
それを言っちゃムンドもジェフも家電だわ（笑）・・・自作以外は。

脚を換えるのに意義を感じる人は換えたらどのように変化して良くなったのかを
書き込むべきだと思うよ。
単純に換えるのが常識であると言っても誰も相手にはできない。
純正パーツの交換・改造ではないのだから購入したモノを素直に使うのが一般常識、
何でもいじりたがるのがマニアの常識、マニアの常識をおしつけてもアーカム・ユー
ザーには無駄だと思う、アーカムってマニアが使うほどの機械では無いんじゃないの
かな？

>>893

前擦れ含めてどのように良くなったかの書き込みが沢山あるから
面倒くさがらず見れば。

ただ足を引き抜いてインシュはさむだけの話がなんでマニア云々の
おおげさな話になるんだか。

前スレで話題になっていたサウンドケアはあまり良くなかったなぁ・・・

>>894
前スレはみてますよ、ただ今回、脚について交換が絶対必要だと書き込んだ方
には自分の交換した結果などをあわせて買い込んで頂きたい。
それが自分の意見・主張となると思う、書き込みっぱなしではほざいてるだけ
に感じる。

ただ脚を引き抜く、この行為事態がマニアだと考えた方が良いです。
普通の人は居間に置くステレオの脚を引き抜いたりはしません。

しかし、このスレに来ていることが既にマニアですかね？
そう、僕もマニアなのかもしれないです、脚は引き抜いていませんがＴＡＯＣ
は敷いてる、そのくせ専用のラックを使用しているわけではない。
そのせいか、うちではＴＡＯＣ敷くと音も広がるし、低音も絞まります。
脚の処置は強要する必要はないが結果が気にいる場合も有りと言うことです。

駄文で失礼しました。

＞８９６
私も足は残したまま、ＴＡＯＣの２５PINで３点支持としました。
よりタイトな低域と、音像が明確になりますが、元の軟らかい物
腰はスポイルされます。どちらが気に入るかは、試してみたら如
何でしょう。
私のグレードＵＰはここまで、友人はクロックの乗せ替えと、電
源強化を施しましたが、ＡＲＣＡＭらしさが無くなり、ただの高
性能ＣＤＰになってしまったと反省しております。

>>897
896です、ゴム脚にＪ１青、TAOC３点支持前１後２、同前２後１、TAOC−ソルボ−CD33、
ソルボ−TAOC−CD33,等試してTAOC３点支持前２後１が何となく気に入っています。
電源ケーブルはCardas GOLDEN REFERENCE、電源トランスはアシスタントデザインを使
用しています、自分なりに試行錯誤して現在進行形であります。
つまらないモノよりしっかりしたラックを買えとは突っこまないでくださいね！

music toolsがお薦め

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>893
部屋の環境にも左右されてしまいますが、
設置の仕方で変化が起こることは殆どの方が承知の事だと思います。
自分も脚を換える派ですが、雑誌などを参考に安価でできるんでやってみたまでです。
結果は「音が締まって以前より良くなった」です。
ARCAMは高級メーカーではないので、設置やアクセサリーで良い所まで引き上げる面白さがあるように思えます。
ちなみに一番変化があったのはRCAケーブルでした。
キンバーやMITも試しましたが現在はカルダスに落ち着いています。

>>893
足はTEAC製の鋳物でできた古いもの（型番失念）です。CD23は前１後２の３点支持、
A22は元々５点支持でしたので前２、後２の４点支持としています。
以前どなたかが「春の宵」と表現したふくよかで包み込まれるような心地よさに明快さ
が加わり、一番気になっていた低域のダルさが取れてウッドベースの音の輪郭が生々しく
再現されるようになりました。ラック（というか作り付けの造作棚）の天板は3cm厚の
ランバーコアです。
とにかく着脱が簡単なので（スピーカーのネットをはめたりはずしたりするようなもの）、
休日に元の純正足に戻して聴いてみたりしましたが、箍がゆるみすぎでこれがARCAMの
「素直な良さ」とは私にはとても思えませんでした。

>>901さんは、音が絞まって交換結果は良かったようですね。
僕はキンバーの銀、ＰＡＤのイスタルもどきを使いましたが現在はキンバーの
トニックに落ち着いています、癖がない（と感じる）普通の音が気に入っています。
それからＰＡＤは太くてアンプの端子が歪みそうなのが怖かった事もありまして。

>>902さんも元のままでは低域に不満があるが交換されると良くなったという
交換結果が良しのご意見ですねぇ！
ＳＰ等も４点支持の方が良いとの話も聞きますが以外とガタがでるのですが、902
さんは４点支持されているのは天板がしっかりしているのでしょうね、うちの棚は
微妙に平面性が悪いので４点ではガタでます。

レポありがとうございました、やはりゴム脚ではちょっと物足りないと感じる
方が多いのでしょうか、それでもゴム脚で製品を作っているのはアーカムの
方針なのか？　価格の問題なのか？

別件ですがＰ１を購入された方いらっしゃいますか？
店頭試聴でなく自宅での使用結果がお聞きできれば幸いです。

よくメーカーの「音決め」に関する話が出ますが、
音決めの段階では店頭に並んでいる様な状態では無いと聞いた事があります。
今回話に出ている「脚」も音決めなどが済んだ状態で採用しているのでは？
と自分は思うのですが・・・

足はクラ派とジャズ派で意見が別れるのかな？

　　　　　　　　　　　ｒ〜ｆ⌒ｉ　 しj__ ﾄ√¨ﾄー､
　　　　　　　　　　　 _ 厂ﾉ,.．-ｰｔ´¨ｉ´:::::|⌒ｉ;¬…tｸ-、
　　　　　　　　　　r〈 ,>ｲ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::ｉ¬ん、
　　　　　　　　　　>/l::::|:::⊥亠¬冖⌒ ｉ冖ﾊ¬ﾄ､,|::::|:::ヽ〉､
　　　　　　　　　 {ｼ,.:!ｰ'' ｒ´/(⌒て_厂¬ｒ⌒ﾋ_ト､ゝ､ｉ_::|:||:i:}
　　　　　　　　　∠/ｒｰtﾉ⌒ｰ’....................../.ﾄ､ﾞｉ　ゝr-、|:||:;ﾄ、
　　　　　　　　　ｿー' ｉ.............................../...〃.j＼ｉ........... しﾍ::|（
　　　　　　　　　{　......|............./..　　　/..// /　　V.........　しうノ
　　　　　　　　　 l　.....ｌ.|　　/...　　／／ //─ -　､..........}Σﾄ､ヽ、　 ちゅぱちゅぱ美味しい
　　　　　　　　　 ﾞｉ　　ｉ|　../　_≦.／　　　＝ｰ- ､|..　..　|⌒）　＼ヽ
　　　　　　　　　　ﾞｉ.....::ﾞi../,r):::;:d　　　　　|ﾄﾞく;;d |...........|.:::} ｌ 　　ヽﾞi
　　　　　　　　　 /∧　...}〈ﾍ{qﾄｊ｣　　　　 └-''､⊥!........レ´ ﾞi.ｉ　　ｉ‖
　　　　　　　　　// ∧...::ﾄヽ￣　　　､　　　　　　ｊ!.........,il'　　ゝｉ　　||
　　　　　　　　 〃〃　ｉ..::ト-ヽ、　　　ｒｉ、　　　ｨ´|.....　,'|　　　ヽｉ､
　　　　　　　　 《 《　　i、:|_　　 ｀ ｰ,- | ├＜´ ﾄ､|....../..|__,．-､ ||j 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　│
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

ただなぜにもともと柔らかいARCAMに締まった音を求めるのかがむしろわからない。
締まった音をがする機器は他にあるだろうに。

>>907
もともと柔らかいというか、ふくよかなARCAMらしさをベースに
できるだけ甘ったるさを抜くという程度の話だと思うよ。
足を替えたらARCAMがMARANTZになっちゃう訳じゃないからね。

まぁまぁ替えようが替えまいが糞なんだからそう熱くなるなよｗ

まぁまぁ替えようが替えまいが糞なんだからそう熱くなるなよｗ
↑
まぁそれを言えば、みそ糞同じになっちまううううう・・・・・
替えれば、糞から黄金小水になるかも〜♪

レビンソンとかLINNとか魅力ある海外メーカーなら分かりますが、
現地でも廉価のオーディオ機器メーカーであるアーカムに
こだわるのはなんで？あえてアーカムを選ぶ理由がないのでは？
ほんとはLINNやレビンソンがほしいんですよね？

あえて人の少ないアーカムスレを煽るのはなんで？
人の多いところは恐いの？
上げてるなら一緒では？