最高の一体型ＣＤＰを探そう！！2

730欲しい
ＡとＤではどう違うのかしら

ＳＴＵＤＥＲはＯＵＴのトランスが入っているのが味噌。
マッキンだって入っている機種は濃くとアナログっぽさがあるね。
５０年代以降ならＤが合うし、それ以前の音源ならＡをお奨め。
ＳＰ音源や濃厚なＬＰの音を望まれない限り必要性がないと思う。
それは・・メンテ考えたりスイングアームのこと考えたら滅入るし
今の機種にトランス噛ませたほうが手っ取り早いような・・・

>>751
ども
戦前からの弦楽四重奏曲や小編成のジャズ、声楽曲とかばかり聞いています。
いまは十数年使いつづけたＢ２２５なんですが、現行機種で似た傾向の音って無いんですよね。
最新機種は、20年分の進化はあるんですが、今の骨格のしっかりした
音が馴染んでいるし聴いてて安心できる。。。
スイングアーム機はメンテの心配もあるので、730にも踏み切れないでいます。

A727、ルボックスB225両方使ってました。
B225はトレーが逝ってしまいました。出てこなくなった。
A727はピックアップ？がアボーン。トレーも出てくるとき、なんか引っかかるような
感じで、ｶﾞｻｶﾞｻｶﾞｻ・・・ってな感じ。読み取りエラー、音飛びもひどいです。
両方とも修理できるかな？、高いだろうな・・。
B225のアナログライクな太く温かい音は大好きだし。
A727の骨格があり、情報量豊かな音も好き。。　あぁ・・鬱、、

225は基盤からメカに繋がっているフラットケーブルの断線とか
ローディングモーターの故障が多いようですね。
他が生きているなら、しっかりしたシャーシに固定するか、
天板を一部カットしてトップローディングにしてしまうのがいいかも
などと脳内改造しています。
225は昨年有る伝で修繕してもらいましたが、ピックアップ系が壊れたら
もう修理不能との事です。
修理完了のお知らせが出ていたと思いました。
http://www.stellavox-japan.co.jp/contents/oldmodelservice.PDF

>>750-754
有益な情報が多いので、宜しければ、以下で書いてもらえると助かります。

フィリップスのスウィングアームメカ　CDM-2　（←PART2の意味です）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054006005/l50

>>753
確かにこのあたりのルボックスやスチューダーの音は魅力がありますよね。
古いので買い替えたくても、この傾向の音のCDPがないのが現状だと思います。
試しにここに問い合わせてみてはどうでしょう？
http://www.ne.jp/asahi/m/planning/index.htm
直るかどうかはわかりませんが…

そんな僕も、A730を買ったばかり。
メンテを考えると不安だらけですが、あの音はほかでは得難いです。

情報サンクス。
やはり修理とかのこと考えて、国産買おうかな・・。

パイオニアPD-T09とマランツCD15、デンオン3500GL、で迷ってます。
それぞれの音の特徴とグレード、耐久性が知りたいです。
どなたかお願いします。

人は悩んで大きくなる、というテスト

>>745
アキュDP-67ってそんなに良いんですか。
ヤフオクに新品同様が出てるんで非常に気になるのですが。
某ショップでは次の入荷は7月下旬だといわれたんで、買っちゃおうかな。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52658190

>>760
X-01より音質で優れているにもかかわらず、部屋のスペース程度の都合で売るとは

>>760
良いっていっておかないと、釣れないからだろ(´,＿ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>758
無難にCD-15を推す。
3500GLって古くないかい？PD-T09はなんか壊れそう。

>>760
>>761
>>762
オークションが突然終了したと思ったら、再出品された。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52756072

X-01の方がCD再生はよくなったと、説明が書き直されている。
出品者は、悩んでいるようだな。
買いたい人は、早く落札しないと、また、早期終了するかも。

>>764
宣伝が不十分だったから仕切り直しですか。

>>763
CD15と、SACDのSA-14.ver2とでは、CDだけの音質に限ってどっちが上ですか？

ｲﾝﾃｯｸ275-C722MLTD・・・これ最強、中古相場で２万前後で買える。

・・・え？最強じゃなくて最高の間違い？

hoshu

>>766
CD15は定価39万、SA-14ver.2は27万
定価55万のSA-1に引導を渡したSA-14も相当高音質だが、
越えられない壁はあるよ。

しかし、CD15のCDM4メカはもうﾒｰｶｰｽﾄｯｸが尽きたと聞いたが・・・
1992〜1997年までの発売らしいから、「製造終了後8年」の保守責任
からすれば、もう無いって筈はないよな・・・

1bit最強なら。
ﾃｸﾆｸｽの昔の安物聞いてみな。だまされたと思って。

あ、10数年前に4万位のセンターメカで黒いMASHの700番台だったかにゃ、
笑っちゃうほど良い音のヤツがありましたよね。

そそ。実は今でも使ってるの。
何度か新しいの買ったんだけど、その度に返り討ちでいまだに現役。
ケーブル直だしに改造してるんで（ノーマルは眼鏡）壊れたら修理断られそうで不安。

筐体も頑丈だし電源はバーチャルバッテリーで静かだし。
CDって案外、これくらいの値段でもうやることなくなっちゃう機械なのではとか思う。
差別化のために安い機種はワザと音悪くしてたりしてな。＞よそのメーカー

て、コイツはバーチャルバッテリーなしでついでにパナブランドだった。
逝って来る。

オメガSACD2カコイイ！！
初代と比較試聴した方いますか？インプレおながいします。

OMEGA SACD-2 Playerを使ってまふ。
SACD-1は聴いたこと無いですけど、電源部が別筺体でしたよね。
ドライブメカと電源部以外はほぼ同じ仕様ということらしいですが、
電源部も一緒のSACD-2とはそれなりに差があると思います。
でも、私の駄耳にはSACD-2でも全然OKみたいな・・・（w

(=ﾟωﾟ)ノ　ぅらゃまιぃぞぉ〜

777

80万迄？CDの音で選ぶならビクターXL-Z999EXでしょうに。
レベルが違うってば。

METRONOME TECHNOLOGIE値上げだってさ。
・T21：189万→210万
・T1i：105万→126万
泣けてくるね。
いいCDPなのにますます売れなくなりそう。

CD3 Signatureが国内では８０万くらいで販売されると
聞きましたが無理かな

そうみたいですね。
ちょっとずんぐりして不恰好だけど売れるかな?
http://www.metronome-technologie.com/admin/produit.php?id_titre=224
コレが60万だったら3つの価格帯でWadiaと良い勝負できたんだけどなぁ。

T1-A Signature CD TRANSPORTは輸入しないんですかねぇ・・・。

BowのWIZARDってどうでしょうか？
当方、ﾊﾞﾗﾝｽ接続重視なのですけどね。

>>783
ええよ。クラやボーカルものは絶品。ロックにはちょっと上品。
これはアンバラ接続での感想。そのときのアンプがバランスでなかったので。
バランスの方が当然いいだろうと思うけど…

BOWの音って上品でクリアネスな感じがしたな

CD12の中古とT21の展示品どちらが良いでしょうか？
どちらも130万ぐらいで買えるようなのですが............

>>786
CD12で間違いない。

>>786
T21ってﾒﾄﾛﾉｰﾑのT2iのこと?
(>>779のT21はT2iの誤記)
でT2iだとして、CD12と比較するならば自分はT2iがお薦め。
一音一音の粒立ちのよさにもかかわらず
エッジの立たない繊細なﾒﾄﾛﾉｰﾑの独特の表現は大変魅力的ですよ。

スレ違いで恐縮ですが・・・
実売２０万以下（新品・中古問わず）で買えるCDPで、最高の物を教えてくださいませ。

誰が考えてもデノンだろ

>>789
20万。買えるかな？ビクターZ999EX(中古）

>789
WADIA6

CDP-555ESD！

>789
sonyのｓｃｄ−XA７７７ESあたりは割と新しいし、ねらい目だと思いますが。
Z999EXもいいですね。あとは、デノンのS10�Vとか。

僕的には、ONKYOのＣ−１ＥがＣＤＰの傑作機と思っている。何故なら、現用機のピックアップ
をそのまま交換できるから。１０年以上前の機種にこの保守性の高さは、
他のメーカーでは考えられない。これだけでもＮＯ．１だな

アキュフェーズDP-77買っちゃいました。さすがにいままでのソニーXA7とは
情報量がまるでちがいます。しなやかで、豊かです。残念なのはSACDのソフト
が少ないこと。レコードメーカーさん、もっとソフトだして！

>>795
なるほどですな。
こういういい意見ってなぜかスルーされるんだな。
盛り上がりに欠けるのか？

レーザーダイオードが乗ってる基板だけなら、昔から変わらないのかも知れない。
ＣＤ用のＬＤなんて１０数年前のと同じだろうし、ＨＳの形状も変わってないから。

それに、機構がトップフローティングで、まず壊れることが無いところがいいです。
このスレの趣旨には反しているけど、トラスンスポートとしても最高じゃないでしょうか？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ん！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

DP-77を考えてます。
しかし、今度出るマランツSACDPはマスタークロックが±５ppm、デノンのそれが±1ppm。
アキュフェイズは、メーカーに聞いたところ、ちょっと調べてきますと言って、返ってきたのは±30ppm。
アキュフェイズによると、マスタークロックだけで音が変わるもんじゃないということだった。
DP-77Vが出るとしても、DP-100＋DC101、DP-85のモデルチェンジの後だろうから2〜3年先になるでしょうし。
もっとも、マランツ、デノンを聞いてDP-77と比較してみないと分かりませんけどね。
ひょっとすると、アキュも次からはマスタークロックに力を入れてくるかもしれないし。
マランツ早く出して下さいな。

DP-77人気高いみたいだけど、DP-67じゃなくて77にするのは、SACD再生を考慮してのことですか？
SACDソフト少なそうだから67考えてるんだけど。

>802
SACDを考えてのことです。CCCDも出てきてますしね。あと、CD再生も良いんだろうと思いますし。
ただ、国産他社に比べ値段が高いですね。始めは、マランツSA-14ver2やデノンのDCD−SA10、100を考えたり、ユニバーサルを考えたりしてました。
ユニバーサルは、画像にコストが掛かっているのと、マルチchなので止めました。DVD-Audioっていっても、静止画だったり、画像抜きの場合もあるし、
良くは知らないけど、コピー保護のために音質部分に余計な信号入れてるって聞きますし、第一、DVD-Audio自体がやる気なさそうなので。マルチchも必要ないし。
もっとも、遠い将来には別規格が出るのかもしれませんし、当然、進化するでしょう。
AMPがE-408 or C-245＋P-370、SPがHeliconでさっきのマランツ・デノンのSACDPに関して言えば、
SA-17S1はSA-14ver2より、情報量が落ちる。デノンは下が膨らみぎみで、全体に厚みがありすぎる。すなわち、変わり果てた音に聞こえる。
SA-14ver2より、DP-55Vのほうが低域が出ていて、すなわちフラットに聞こえる。
DP-67になると、広がり・奥行きが出てくる。その時は、DP-77はあまり聞かなかったので同時比較という意味では何ともいえませんが、ちょっと甘く、カドの無い音に感じました。
別の機会にSA-14ver2とDP-77を聞き比べたときは、圧倒的な差を感じました。情報量が違うと思いました。
AMPはE-408でSPは4428でした。

>>801
数年前に聞いた限りでは、アキュフェーズのクロックの精度は
±3ppmというお話だったんだが・・・・・

ちなみにデノンの±1ppmはDAC部のクロックのお話でトランスポート部の
クロック精度は従来通り、同期も無し、なんだか中途半端な仕様。
流行、数字に拘る日本のメーカーらしい設計。

>804
いやー、一応、±30ppmというのは、メーカー直で聞いた話なんですが。
クロック精度はカタログ記載してないですしね。
素人なもんで、理屈は分からないんです。
エソテリックなんかは桁違いみたいですしね。

あと、アキュのプロ用は、たしか±50ppmと書いてあったと思います。
それは、hp上のカタログで見ましたが。

しかしクロックの精度だけで音は決まりませんからね。ひとつの要素では
あるけれど。メカの精度の問題もあるし、DAコンバーターの問題もあるし
、アナログアンプの問題もあるし・・・。数字の比較は簡単なので、つい
つい振り回されちゃいますね。こっちは何ppmだからよくて、あっちは何
ppmだからだめだなんてね。

>>799
光出力しかなぃ所が残念ですﾆｬ。

てｓｔ

マランツSA-11S1とアキュフェーズDP-67は聞き比べた方はいますか？

>>808
確かに…でも光でもＳＡＥＣのＯＰＣ-Ｚ1使うと、なかなか素晴らしい音ですよ

トラポ使用ならD-500無印が同軸もあるんじゃなかったっけ？
XsとかXsIIは中古で見かけるけど案外無印は見ない気がする

ＳＣＤ-1　の流通在庫２０万ぐらいでないかな？

犬の999EXでしょう。メンテも問題ないし。

GOLDMUND 世界50台限定
900万円のリファレンスユニバーサルプレーヤー
http://www.phileweb.com/news/d-av/200408/30/11018.html

z

1

cccd入れて壊れた日には‥








(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ステラのそれ買った香具師は間違いなく天狗になりそうだな
価格どおりの音は出るのかな
こんなのこそ目隠しテストを希望したい

>>819
間違っても皆でどれが900万か当てるブラインドはやらんだろ。
下手すると自殺幇助になりかねないしｗ

CDPって高いほど性能良いんですか？それとも単に好みの問題？
カタログスペック見る限りどれもさして変わりませんが…。
デジタルアウトで使います。音は変な癖がない素直なのがいいです。

とりあえずくだらんマルチ質問は多くのスレに書けば書くほど印象悪くなると思うよ
好みの問題じゃなくて常識の問題
↓逝けや
【単発】困っている人の為の質問スレッド9【歓迎】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092841706/

>>822
うるせーな…粘着してんじゃねーよ。どうせろくに書き込みも無い板なんだから。
オカルトマニアのクズ野郎が調子に乗ってんじゃねーよﾎﾞｹｪ！！

>>823
この馬鹿マルチの上暴言吐いているのか。教える気無くしたよ
答える必要無し以後スルーで

DP-77,SA-11S1,DU-7の中ではどれがいいと思われますか？
DU-7i,DU-80が出るみたいですが。

SA-11S1
理由：見た目が綺麗

>826
音はどうですか？

はじめまして。
現在オーラのＰＳＣＤ１使ってます。
結構気に入ってますが

これを３９０ＳＬあたりの大御所に換えると
世界が変わりますでしょうか？

一体型でＤＡＣとしても使える物で考えてます。

DV-AX10とDP-77なら、SACD、CDの音質はどちらが良いですか？

↑マルチすんなボケ

ほしゅ

Transportをトランスポータて呼ぶバカがスレ立てしちゃったよ。
「タ」にはならないよな。

誤爆上げはｲｸﾅｲ

まぁこのスレの>>1も同レベルの馬鹿には違いないが

transporterだと思えばあながち・・・

transport
【レベル】3、【発音】《動》 traenspｏ':(r)t　《名》￣＿、【＠】トゥランスポート、【変化】《動》 transports | transporting | transported、【分節】trans・port
【名】 運送｛うんそう｝、運搬｛うんぱん｝、運輸｛うんゆ｝、輸送｛ゆそう｝、移送｛いそう｝、輸送機｛ゆそうき｝、輸送機関｛ゆそう きかん｝

transporter
【＠】トランスポーター、【変化】《複》 transporters、【分節】trans・port・er
【名-1】 トランスポータ、運送人｛うんそうにん｝、運搬装置｛うんぱん そうち｝、輸送車｛ゆそうしゃ｝
【名-2】 瞬間移動装置｛しゅんかん いどう そうち｝◆SF 作品に登場するもの

辞書での優劣はわからないけど英語圏でtransportな以上
わざわざ通じにくくする必要は無いと思われ。
http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/189/

保守

今度出るリンデマンのSACDPいいよ。

今度出るリンデマンのSACD-Pってなに？
820なら数ヶ月前から出荷しているけど。

ｺﾞﾙｧ

>トゥランスポート

まず　「ト」　の発音ではない

…。

ﾄｩﾙァンｽポーﾄ
ﾂｩﾙァンｽポーﾄ

無理やり書いてみたが日本語じゃムリだな。

ッウァンスポゥッ

が一番近いでしょう。

ﾆｯｶァンスポゥッ？

略してトラポ

classe omega2ってどう？
音細め？

SCD-DR1で決まり！
トランスポートとしてだけでなく
アナログアウトも一流だよ
少なくともX-01より上！

>>845
なんだ。そのﾒｪﾙ欄。

これは既出？
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/pdf/ux3_x03.pdf

多分がいしゅつ
ttp://www.teac.co.jp/av/esoteric/x03_ux3/index.html

http://naah.jvcmusic.co.jp/products/VICL-41053/VICL-41053-06.html
の頁の松尾和子の「グッド・ナイト」をＰＣからアンプにつないで試聴すると
、うちのＣＤＰよりもよい音がする。君たちのＣＤＰではどう？

>>844
細からず、太からず・・・みたいな。
５段階にサンプリング周波数を変更できるようになってて、
周波数を上げて逝くにつれて、ペン先は細身になる鴨・・・。

age

　私のIBMのPCの場合、CDP部で聴くCD音楽よりも、リアルオーディオで聴く
音楽のほうが説得性がある。バランスがよく、何の欠点も無いが、何の
感動もない。だから、CDPは不要なのではないか。レコードプレーヤーとPC
で足りる。

ワディア８６１BASICか８６０の中古でも買おうかと店員に相談したところ
今時ワディアかよ！って白い目で見られた。
で、何がエエの？ってきくと
メトロノームのCD３かリンデマンの８２０がいいといわれた
リンデマンはチョット手が届きそうもないので
メトロノームのCD3でも狙ってみようかと思ってますが
CD3使いの方インプレお願いします。

出たばっかじゃなかったっけ。
新しいのを売りたいだけなのでは？

メトロノームのCD３はいい｡
現在ワディア320

>>853
今時、今更なwadia861B買いました。
まあ安くなっているし意外と良いんじゃないかと思う。聴いてみたら？
自分としてはデザインも良いし、音色も好きなので満足です。

ただ、自分の聴くアルバムはほとんどSACD化されていないし、
れそうにもないからCD専用機で良い。

>>855
各種インプレから想像するに、メトロノームとワディアでは
音色が正反対だと思うのだけど、実際の所どうですか？

×320
◎302

で302はフィリップスメカです｡8XXよりはメトロノーム寄り｡

>>854
そうかな〜？
ちなみにエソｔっと言いかけたら即座にヤメレ！って言われた
日本製でまともなもんなんて一つもない！って言われた
あといいCDPは長時間聴いてても疲れんとも言ってたな

ついでにいうと
ワディアが好きなら同じ設計者のオメガ２はどう？とも言われた
これSACDもかかるし安くしとくよっと言われた
値段聞いて手頃だったんでオメガ２にするかもしれませんが・・・

客の意向を袖にして、違う物を薦めてくる様な店はちょっとどうかな。

オメガ２はいいかも知れないですね。
実際ワディアから乗り換えた人もいますし。＜LFしゃん

> 日本製でまともなもんなんて一つもない！って言われた
ｴｿやﾃｯｸの音が嫌いなだけなのでは
フィリップスもだめ？

ｴｿはだめだ｡技術屋が突き詰めた音｡
音楽を「分解してしまう」｡


ある意味性能はいいのだけどあれじゃなー

CD3使いってまだいないんかな？
その店は結構常連で最初の頃は自分の意思以外のものは全然進めなかったな
コーヒーも出してくれて業界の裏話をしてくれるんでついつい長居してしまう
実はそこで新品のもの買ったのは１、２回ぐらい、あとは良質な下取り品ばっか
「いいもんが入ったから聴きにこいよ」って感じで
ま、試聴機取り寄せてくれるっていうんでそれまで待つかな

メトロのCD3は凄く興味あって購入候補に入れてる。
>>856さんが行ったのはどこのお店ですか？良かったら教えて下さい。

西日本の田舎にある小さな店です。（大阪よりもまだ西です）
その店にはVIOLAのCadenza、SymphonyやJBLの４３３８、エソのD01等いろいろ置いてあって
自由にセッティング変更や試聴ができます
いつも３回程度の分割で買ってます。無利子なので助かります。

SISのwadia861売約済みだけど、５０万って．．．メチャ安くない？
ここまで落ちぶれたか．．．CD専用機で良いならまあ買い時とも言えるが．．．

>>868
あそこはWADIA安井よね
一昨年は27ixが57.8ﾏｿだったよ

>>867
サンクス。自分は関東在住なんでそこのお店には行けないですね。
＞その店にはVIOLAのCadenza、SymphonyやJBLの４３３８、エソのD01等いろいろ置いてあって
＞自由にセッティング変更や試聴ができます
＞いつも３回程度の分割で買ってます。無利子なので助かります。
良さそうなお店ですね。関東は無利子の店が自分が知ってるかぎり無いので
羨ましいです。CDPとは関係無いですがCadenzaは良いプリですね。無利子なら買いたいんですがね。
CD3は関東のお店で試聴してみます。同じメトロのT1iは聞いたことがありますが、
変な色づけがなくて良いプレイヤでした。CD3を聞いてからどちらか買おうと思っています。

あきゅDP-75Vは今でも通用しますか？

PIONEERのCLD-K80とAccuphaseのDP-77で比較して聞いてるけど、違いがほとんど分からない。
入り口を強化しても出口が変わらないとほとんど差が出ないってことかな。
店頭での試聴では、価格の違いが音に出ていたので。
店頭用SPは高いSPだったから、違いが分かりやすかったのかと思う。

DP-77は優秀録音のSACDでないと旨みが出ないよ。

ソフトンのModel3というＣＤＰの評価をおねがいします。

SCD-DR1ってどうですか？

今月のステレオで昔のＣＤプレイヤーと最新のＣＤプレイヤーで
同価格帯では最新型のほうが音がいいって石田が言ってるがどう思う？
技術は進歩してるんです！って感じで

昔の方が値段の割りに金かかってる気がするんですが。
今は基本的に数がさばけないから定価を上げるしかないんだよね？

進歩してるっていうよりいろんな技術が存在してきただけで決して良くなったなんていえない。

デジタルは進歩が著しいですけど、結局のところ新旧を問わず
電源とアナログ回路にお金が掛かってる方がエエ音する鴨・・・。

>>876
角が取れて滑らかにはなってる。

>>876
あれは限度越えて古かったから、日立のセパレートでしょ。
５〜１０年前ぐらいの物ならああまで言わなかったかも。

業務用CDRでCDPとしてもかなり優れたのがある。
マランツのCDR620なんか、かなりエエよ。

マランツCD-7を試聴も無しに中古で購入。
繋いで音出しするも、エッジが立たんわ解像度低いわユルユルだわ
1週間連続再生したが変化無し。
ﾏﾗの現行機種と比べると一聴瞭然。音が古い。
我慢できず売ってしまった。
でも今のﾏﾗは薄い。奥行き感も無し。

>>881
マランツCD-7を改造する（老化コンデンサの交換など）（もう遅いが
ﾏﾗの現行機種を改造する（電源強化、アナログ出力部の強化
他社で好みのを見つける
などするが良し。

結論急ぐとあんまり良いこと無いよ

>>882
CD-7は1998末の発売だから、コンデンサーはまだ大丈夫だろ。

>>881
どんなシステムで聴いてる？
なんかその中古品イカレテル可能性ないかなあ

DP-75Vほすい

オーディオの神様、マーク・レビンソンもCDは身体に悪いことを警告 しています。

http://www.eclipse-td.com/report/special/ono/fc2.html

CD-7みたいな糞機械買うからだよ。
５分の１の値段で買えるＣＤ−９４のほうがはるかにエッジの立ったいい音だ。

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

保守

CEC CDプレーヤー　TL5100Z最強伝説！


マラCD-99SEリミ<<ＲＯＴＥＬ　ＣＤプレ＜ＴＬ5100Ｚ　

値段が一番安いCDが音がいいだなんて・・・・・・・

あなたはSFKケーブル使ってますよね？

FSKねっ！　使ってますよ　

FSKﾀﾞﾒ!

FSKは一番CP比の高いケーブルです
現代のドンジャリ音に耳の慣れた糞ガキにはFSKの良さは理解できません
今の日本はニートが増えてそいつらはパチンコとパソコンのやり過ぎで
三半規管侵されてるから（８９２〜８９４）早目に耳鼻科を受診して下さい

>>895
基地外！

>>896
基地外なほど投資をした結果最後に辿り着いたのがFSKだよ

>>887
典型的なドンシャリ厨房だな。2chしか情報収集手段が無いのがみえみえ

GENKI

CD12

ZIA

REIMYO

今さらながらだけど、レビンソン３９０ＳＬは？？・

ＯＲＰＨＥＵＳのプレイヤーってどんな感じですか？
愛用しているＹＡＭＡＨＡのＧＴ−ＣＤ１から乗り換えようかと
考えているのですが・・・ＤＡＣ買った方がいいのかな・・・

>>903
俺も今さらながらだけど、ついこの前No.390SL買った。
一体型CDPなら悪い選択じゃないと思うよ。

かっこいいなー
No.390SL

390sL 音凄いよね・・・。
おれも購入後虜になってしまい、従来機のＰ−７０＋Ｄ−７０の電源入れ
なくなったよ・・・。
その後、ＶＵＫ−Ｐ０を導入したが、それに比べても３９０ＳＬは
凄いぞ・・・。誤動作やバグも多いけどね・・・。

案外これで決まりかも？
ロープライス設定ダシ
http://www.ohbashoji.co.jp/products/dcs/p8i/index.html

No.390SLのボリュームって使えます？
音の劣化はないですか？

dCSのP8i、ﾛｰﾌﾟﾗｲｽといっても$13,995か・・・

390SLって、シールを貼ったりしてちょっと厚くなったＣＤなどかからなくなるって本当ですか？

philips cdr560は素直で自然な音で良いです

高級品は例えるなら油絵って感じで設計者の解釈した音
中級の良質モデルはテレビで見る景色、でクロック交換すればハイビィジョン
本物の景色は１００％見えないからね

だから高級品の個性なんてくだらない

オーディオアナログとかで十分じゃない？

マランツCDー７は発売時にすでに不評だったよ
擁護する方がどうかしてる

?

Wadia861シリーズのデジタルヴォリュームの性能を知ってる人いませんか？
-20dB位まで音質劣化が気にならないならBasicの購入を検討したいです。
若しくは同価格帯（実売80ﾏｿ以下）で他にお薦めのユニバorCDプレイヤーってありますか？

ちょっと価格は違いますが、Ayre CX-7eとエソのX-30で悩み中です。
X-30は解像度が高くで好みなんですが、前から気になってたCX-7が
田舎なので聞くところが無いっす。。。
CX-7はどんなタイプの音でしょうか？

X-50Wが色気があってお勧めだよ

ENSEMBLEのdirondo player気になるなぁ・・・
トランスポートとしても優秀っぽいし。

dcsのプレイヤーほっしーよね
セパレートの４００万レベルに肉薄してるでしょ、ってかブラインドならわからないね

けれどstuderのように後々まで伝説になる機器を新品で使い倒してみたいわな

ただなにが問題かっていうと雑誌の批評だね、良く無くても褒めるからどの記事信用していいかわからない
かといって自宅試聴なんてお金持ち以外には縁がないしさ…

いままで聞いたＣＤの中ではＬＩＮＮのＩＫＥＭＩが最高だと思う。
１９９９年に出たＣＤとは思えない。技術の進歩とは何かを考えさせる。

LINN IKEMI
Wadia 302
METORONOME CD3
ENSEMBLE Dirondo
Orpheus ZERO

今100万以下で選ぶならどれでしょう？

CP悪いのばっか。
オラクル買え。キムチじゃないやつな。

LINN IKEMI しかないでしょう

>>920
>>923

画像掲示板で中身がしょぼいと酷評されてたね。

実は音は聴いたことないんだが、デザインはしょぼいよね。
いくら音がよくても、買いたいとは思わない。
同じ金を出すなら、メリの５８８買うな。

実は実物は見たことないんだが、音はしょぼいよね。
いくらデザインがよくても、買いたいとは思わない。
同じ金だすなら、LINNのIKEMI買うな。

別にメリの５８８のことではないけど、
価値観の違いだよね。

>>921
アンサンブルは聞いてないけどその中じゃあメトロノームじゃないかなあ

>>924の言ってることには、うなづける部分があるけど、
>>925は訳わかりません。　なにか気の利いた事を言ってるつもりですか？　

海外製なんか全部糞

エソの　VUK-PO + D-70VU よりも　ＮＯ．３９０ＳＬが良かった・・・。
操作性（Ｐ-0は動作がのろい！！）を含めて、VUK-PO + D-70VU の電源
全く入れなくなったもんな・・・。
レヴィンソンの商品群にしては、怖いくらい格安な価格設定だしね・・・。

390SLいいな〜
でもMETOROのCD3sの方が欲しい

そういやｵﾃﾞｵﾍﾞｰｼﾞｯｸVol35で
対決低価格ユニバ 対 高級CDPなるものをやってたな
で、結果は・・・・・まいっか。

30万、50万台の安物ユニバはもちろん、100万円程度の中途半端な
ユニバでさえ、もしも本当にいい音が出せるようでは、ハイエンド
オーディオの世界はありえないとうか、存在感無しだよね・・・。
まあ、そうなり得ないのが、オーディオの楽しく、嬉しいところでも
あるが・・・。

対決の趣旨は
SACD対CDつーことでSACDに軍配があがってたようだけど
ま、ようは音質差の多きなポイントはマスタリング段階にありつーことだな

390SLでConnecteD仕様のCDを聴こうと思ったら認識されなかったよorz
ちゃんとCompactDiscのロゴマークのあるCDなんだけど。
CCCDぢゃないのに、そんなことってある？

>>927
９２５の言っていることは禿胴
メリならあの音の個性の対価として、わるくない。
ずっと後になってもお買い得感があるという点で、
つまりさらに先進の技術の新製品が出た後でも満足し続けられるという点で
メリじゃないかな。
ＩＫＥＭＩは内容のパーツも外観も安すぎ。音が「これでなきゃ！」と思うのなら別だが、
迷って選ぶ対象じゃないでしょう。

>>927
９２５の言っていることは禿胴
メリならあの音の個性の対価として、わるくない。
ずっと後になってもお買い得感があるという点で、
つまりさらに先進の技術の新製品が出た後でも満足し続けられるという点で
メリじゃないかな。
ＩＫＥＭＩは内容のパーツも外観も安すぎ。音が「これでなきゃ！」と思うのなら別だが、
迷って選ぶ対象じゃないでしょう。

荒らしはスルーでお願いします

>>935
メリディアン５８８（すでに旧機種だけど）とIKEMIって本国では
ほぼ同じような価格だし、大きさも一緒なんでちょっと興味が
あるんだけど、それぞれどんな音なんでしょう？

>>937
IKEMIは、全体に安っぽい音。悪くはないけど良くもない中庸で、バランスは良い。
地味なシステムで、ちょっと高級なBGMとして聴きたい人には好適と思う。

メリは独特の音色が良い。（聴いてみてね。割と万人に受けると思う）
それに意外と情報量も多いのでそれなりにハイファイ。
ただ、最近機種はサイズも大きいし、音はどうだか解らない。
旧タイプは良いと思いました。
自分ならメリかな。IKEMIも悪くはないと思いますが、
音が自分の好みではなかったです。（デザインは好きです）

IKEMIは安っぽい音というか、音が軽いんだね。
低音に踏ん張りがなく押しが弱い。
あと音像型で、音場型じゃないのでヴォーカルにはいいが、クラだと不満があるかも。
IKEMIはアナログっぽい音なんて表現されるが、
アナログってもっと彫りが深い音だし、パンチも効いてると思うのは俺だけ？

てゆーか、最高の一体型CDPスレで何故IKEMIなの？？

最高の一体型CDP

>>939
それではあなたは最高の一体型CDPは何だと思うのでしょうか。
ＩＫＥＭＩは浮遊感を追求しながら、一音一音に曖昧さがないという点ですぐれていると思いますよ。

>>939
　っていうか、なぜIKEMIを出しちゃいけないの？
>>920
　のような意見だってあるし、他にもIKEMI最高っていう人は大勢いるよ。
CD12は？って感じもあるけど、IKEMI>CD12って意見もちらほら見たことある。

IKEMI晒して気分害したらスマソ。
最高かどうかはわからないが、メトロノームの一体型が好みかなあ。
それから誤解しているようだが、俺もIKEMI使ってる。
だから良いとこ悪いとこ書いてるつもり。
CD12にあってIKEMIに足りないのは力強さだと思う。
IKEMIが好きならDAC64噛ましてみ？質感がぐっと向上し、音が座るようになるよ。

価格的にたとえ、「本当に世界一音が良くても」、IKEMI程度の価格帯や
趣向性の製品は、世界最高のプレーヤーの殿堂には入れないのだ・・・。
その辺は、本当にオーディオにはまっている皆さんなら、悔しいけど
本心でわかっておられると思う・・・。
それなりの趣味性、選ばれた人しかオーナになれない至高の存在、価格・・・。
そういう要素も必要だよね・・・。そういう意味で、CD12,３９０SL、P-0な訳です・・・。
デノンのDCD-S10�VL並に猫も杓子もな存在になったら終わりな訳よ・・・。

それはイエテル・・・。
なんで、最高の・・・という議論にＩＫＥＭＩが出てくる訳？？？

944 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2005/07/06(水) 23:21:59 ID:YWVPS7Nh
価格的にたとえ、「本当に世界一音が良くても」、IKEMI程度の価格帯や
趣向性の製品は、世界最高のプレーヤーの殿堂には入れないのだ・・・。
その辺は、本当にオーディオにはまっている皆さんなら、悔しいけど
本心でわかっておられると思う・・・。
それなりの趣味性、選ばれた人しかオーナになれない至高の存在、価格・・・。
そういう要素も必要だよね・・・。そういう意味で、CD12,３９０SL、P-0な訳です・・・。
デノンのDCD-S10�VL並に猫も杓子もな存在になったら終わりな訳よ・・・。

>>942
>>IKEMI>CD12って意見もちらほら見たことある。
気楽に聞けるIKEMIが好きという御仁がいるのも頷ける。
CD12は音の浸透力が強く、ガチ聴きになる。とても気軽には聴けない。
あれがアイバーが目指した音なのかもしれん。

やっぱ最高というからには、製作者の拘りが感じられる製品を選びたい。

欲張りだけど現段階でSACD、DVD-A、CDが最高に鳴らせるCDPは？
（ユニバーサルという意味だから1機種です）

ＵＸ−１

>948
ムンドEIDOS REFERENCE

現実的にはDU-80位だけどEIDOS REFERENCEにしたほうがいいかな？
（ものものしいけど。まだ完売してない？）
ＵＸ−１はちと余計な出力付いてますね。

録音のイイSACD聴いちゃうと
１００万以上のハイエンドCD機すら２万のなんちゃってSACD機に負けちゃう
メディアに入ってねー情報はどんなに頑張っても出ねーわな
デジタルの世界は怖い

このスレの「最高」ってどういう意味？

>>952　禿同
この間、安いＳＡＣＤが、マランツの８２６０の音が
アキュの６７０のＣＤの音よりすばらしくいいのにはびっくりした。
最高のＣＤＰより安いＳＡＣＤの方が音がいいかも

↑６７０→６７

>952
俺はSACDとCDの音質差がほとんど分からない駄耳ですｗ

SACDとCDの音質差は、わからなくて当然です・・・。
明らかにわかる人の方が怪しい・・・。
そういう意味で、可聴帯域を上手にカバーしている、ノマールＣＤは凄いんです・・・。
ただし、人間の五感というものは、それ以上に神秘であり、ある意味測定器以上の
微細なレベルのニュアンスの変化さえ、感じ捉えることも可能なこともある・・・。
ＳＡＣＤを聞いて、「あんまり変わらないけど、何となく空気感が違うかも！！」
的に聞き取れれば、それだけでも十分なんですよ・・・。

>>956
ＳＡＣＤマルチとＣＤの差なら違いがはっきり分かりますよ。
ステレオとモノラル、テレビとラジオほど違います。

マルチと2chではそりゃ違うような気が。。。
2chで聴き比べたらSACDはCDより圧倒的に良いですか？

店頭備え付けのヘッドホンではSACDの良さがわからなくて
プレーヤーを買おうかどうしようか迷ってる。

>>959
普通に音楽を楽しむ分には、圧倒的には違わないです。ある程度の価格水準の
システムで、注意深く聴き込んで初めて「ＣＤの方がスカスカかな」といった
感じでしょうか。そういう意味では、957さんと同意見です。

>>957
そりゃ駄耳を慰めているだけだろ。
それだけの情報量を必要としない音楽なら聞いても違いが判らんな。

>>961　禿同。
ＳＡＣＤの方が密度感が違う。
情報量が多い感じ。
聞き分けられないならオーオタやめたら？

皆さん、ＬＩＮＮの一体型ＣＤＰ　ＣＤ１２　どこかで中古や展示品
置いてあるところ知りませんか？？？？

>>CD12
おしい、ちょっと前までSISAUDIOに出ていたようだが。
ttp://backno.mini.mag2.com/r/servlet/MminiBack?id=20050620204000M0040525000
メルマガ登録しておいた方がいいかもne
俺も100万くらいで買えるなら欲しい。

スレサンクス
実はメルマガ読者なんで、着信30分後位に返答した時には
もうダメだった・・・。
実は１２６万だったんだって・・・・チクショー　安いやんけ！！！

>>965

昔、ユニオンで80万だったヨ。

え！え！え！え！！！！
昔っていつ位の昔？？？？
ユニオンって中古価格わりかし高め設定だけど、案外アバウトで
ブームになるその直前、P-0が４０万台で売っていた時期も
あるからあながちありうる話なんだよね・・・・。

>>966
それって買い取り価格ではなくて？
80万だったら速攻買ってるな。
極端な話、転売してもすごい利益出そう。

ttp://www.ohbashoji.co.jp/products/dcs/p8i/index.html
これいくらで発売する予定なんだろ？
アフォーダブルな価格っていわれても。。。

定価で1575000円（税込み）
本国だといくらなんだろ？

原価は15マンで出来そうな・・

>>970
�d
求めやすい価格っていうからてっきり定価で100ﾏｿ切っているんだと思った(´・ω・`)
emm labsで100ﾏｿ以下の一体型作ってくれないかなぁ

長寿スレage

【最強】　BOSE VIA　【最高】 part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117255930/

【最強】　BOSE VIA　【最高】 part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117255930/

ステラヴォックスジャパン（株）は、ゴールドムンドのディスクプレーヤー
「EIDOS36」シリーズの新モデルとして、2chステレオ専用SACD/CDプレーヤー
「EIDOS 36-2CH」を8月より発売する。価格は3,675,000円（税込）
http://www.phileweb.com/news/audio/200507/27/5883.html

価格は最高だね

長寿スレ

CD12ユーザーですが、最高の一体型だと思いますよこれは。
がちがちにしか聞けないとのご意見もありましたが、
私は狭い居間においてＢＧＭで流してます。
リンデマンのＳＡＣＤも最近までここにありましたが
あれよりもずっと楽に聞けます。
一体型ＣＤプレーヤーの最高とはどれか、という話ですが
結局、これは好みの問題だと言わざるえません。
しかし、自分の体験した印象では
LINN SONDEK CD12
Accuphase DP85
Marklevinson No.390SL
Classe OMEGA SACD(電源入れっぱなし一週間後)
ここらへんですかね。
金策のため手放したClasse OMEGA SACDが一番忘れられない。
また欲しい。常時電源投入をしておくとほかのプレーヤーでは聞けないニュアンスを出してくるのが驚き。
こういう驚きを隠し持ったＳＡＣＤプレーヤーは今はＥＭＭとｄｃｓしか知らない。
Accuphase DP85は、ほぐれてのびやか、でも高級。こういうのは他に聞いたことない
オーディオぽくないハイエンドオーディオプレーヤー。
Marklevinson No.390SLは魔力はないが、万能の優等生。
どんなジャンルでもどんな録音でもそつなくうまく出してくる。
ＣＤ１２はNo.390SLにその魔力が加わったもの。
かけている音楽をどこで盛り上げたらいいか分かっているような演奏をします。
それから形と大きさがいいですね。こいつはまさに唯一無二。
ＣＤ１２のスレがあるので、詳しくはそこで語りたい。

メトロノームはセパはよいのは知ってるが、一体型は聞いてない。
あれはよさそうだ。

Ｄ７３０

978が言うとおり、CD12には魔力的な音のよさがあって、特に音の響きがこの機種でしか
ないなと思います。私もLINN　CD12が最高のものだと思っていますが
中古で見つかることはなかなかないですね。100万円以下で買えると言ってる
人がいるが、それは買い取り価格の表示を見ているんだと思います。
こないだまではアバックの買い取り価格は100万円でしたから。それでも
入荷しないところを見るとその値段では持ち主が売らないということでは？

SACD・DVD-Audio・HDCD・アップサンプリング

これらを全て兼ね備えた音の良いCDPってありますか？

>>978

あんた金持ち。
凄いわ。
でも熱く語っても貴方のレベルについていけない
人間が100％なのが残念なところ。w

CD12ユーザーですが、最高の一体型だと思いますよこれは。
がちがちにしか聞けないとのご意見もありましたが、
私は狭い居間においてＢＧＭで流してます。

----------------------------------------------

↑
CD12を居間でBGM？
いまで、びっ・びーーーーじーーーーえむ？
どひぇえええええええええええ〜（びっくらちょんw

ただ居間にしか置き場所がないのかも。

「狭い居間」といっても、金持ちの謙遜かもしれんだろ。

うちの居間なんて、お金持ちにとっては
犬小屋程度のものなんだろうな。