【国産】おすすめのプリメインアンプ【外国製】

国産、外国製、価格帯を問わず、おすすめのプリメインアンプについて
熱く語ってください。

初めてのにげっと

おいどんこそが2get

関連の過去スレ…他にある？

国産最強のプリメインアンプは？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1045072216&ls=50

CREEKってどうよ？
A50iRと5350SEがあるみたいだが。

＞1さん
余計なお世話かもしれませんが、このスレタイでは、一瞬、“国産”のアンプについての
スレに見えますよ。いや、なんか【外国製】の部分を読み飛ばしちゃうんですよ・・・

部屋の関係で、アンプもＣＤＰも一体型です。
そんな私が選んだのが、クレル500i。
リモコンが使え、セパレート顔負けの駆動力があり、
熱く、厚い音がするのが美点です。

まあ、５０万前後では相手になるのは無く、
コンセントラでは自分には少し上品すぎ、
レビンソン383は自分には細い気がして、
SX-100はリモコン無いからはじめから却下。というわけで、500i。
もう現行ではないけど、
中古で３５万くらいだからお買い得だと思う。
ちなみに、300ilとは音調は違いますが、スケール感、パワー感
では相手にならないです。多少音が粗くても良いならオススメ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54398590

もチョット安ければｺﾚ。絶対エエよ。

>>6さん
配慮が足りませんでした。ｽﾏｿ(´･ω･`)
統合型のプリメインスレを目指してみましたので、よろしくおながいします。

まあ、今までAV板の「ナイスなスピーカー」みたいな総合型は無かったから良いかも。

>>8
ｼｭﾋﾟｰﾝｼｬ？

>>8
これイクないよ。
聞きやすい音出すけど、音楽の起伏が狭くなるというか表情が平板に
なってしまう。

音場感も左右方向は広がるけど奥行き方向にはほとんど展開しない。

REGAのこのアンプ、狙ってるんだよね。
http://www.rega.co.uk/html/mira.htm

タクトオーディオの2150シリーズはどう？
非常に興味あるんだけど。

＞＞ぜたーいよせ。数年でゴミ。

>>13
それそれ、見た目は良く映るんだけどね、実物は･･･
そのつまみの部分ちょっと回してみたら、あまりのチープさに萎えますた。

バンダイのプラモデル

ちょっと古いが犬のＡＸ-９００　今でも一級品だと思うが

regaはゴミだって。なんでそんなに欲しがるのみんな？

>>13数年でゴミ。

>>19
いや、自分は欲しがってなんか無いよ。

　　皆さんのプリメイン遍歴教えて下さい<(_ _)>

KENWOODのKA-990D（ずっと）

future2000もう生産中止だけど、
まったくニュートラルな音色でイイよ。
当分アンプはこれでイイ。

>>24 同感ですー。レゴの3倍はいいね。

PMA2000�T→�U→�V→�W（現在）

マジでほれてます。　デノンはやめてほしい・・・。嗚呼、デンオンの時代が懐かしい。

>>25
レゴってそんなに酷いんですか？

>>23
弱くないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,.,､､､､､､...,,_
　　　　　　　　　　　　　　.,,-‐'^￣　　　　　　 .´¨'''¬ｰ----､､.,_
　　　　　　　　　　　　.,,r'″　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　¨┐
　　　　　　　　　　 ..／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（,
　　　　　　　　　　,r′　　　　　,ノ‐'^ﾞ¨'v .r冖''''''''''''v　　　　　　　　.｝
　　　　　　　　　./′　　　　　 .|　　　　 ﾞl |　　　　　〕　　　　　　　　 ｝
　　　 ヽv.,_　　.ﾉ　　　　　　,,v-|　　 ″　｝,　 ..r>　 .｝　　　　　　　　 .｝
　　　　　　¨'''':i(,.,　　　　,／　　＼　　 _／ﾞ'-､.,__　,,/ ｰｰｰｰ┐　　　 .｝
　　　　　　　 .）　.¨''ｰv,_「　　　　 .¨'''.¨ｱ¨^''-､ ｀¨′　 .___,,,,,,.〕,､､､v-ﾄ冖'^¨
　　　　　　　 .|　　　　 ..|^'‐､,　　　　　 |　　　 ｝　　 ヾ⌒　　　.｝　　　.|
　　　　._　　　（　　　　 |　　 .¨′　　　 ＼....／　　　　　 ----厶､､....i|,_
　　　　 ´¨^^''''∨ｰ─┼v､　　　　　　　　〕　　　　　　　　　　 .|　　 ,厂
　　　　　　　　　＼　 .ﾉ　　　　　　　　　　.|　　　　　　 .^'''ｰv. ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　　 ._,ｪ､ﾚ‐　　　　 ‐------─-------　　　.,ﾉﾞ'ｰvr′
　　　　　　 ,.-'''^″　エ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,/′.,／ .¨''ｰ-
　　　　　 ┘　　　　　 ¨¬<ｪﾐエ7'''''^^^^^¨¨¨¨¨¨¨¨¨'リ7ｧz(″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒^'''〜-------ｰ冖¨′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　　　　　　　　　|小音量とオンナボーカル捨てれるならPA01　│
　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　 　│　
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿／

regaは駄目か。
じゃ、何にしようかな。

>>29
小音量は捨てられない。

>>27パラピッチーニスレ見て。同じデーラー。

しまった！釣られてつい｢レゴ｣と言ってしまった。
トイザらス逝って来ます。

フューチャー2000って、そんなに音がいいんですか？
ドライブ能力はどうですか？
小型2ウェイの4オームものを使ってます。

>>34 スッキリクセなくていいよ。さわやかサウンド。
　　10万以下ならＯＮＫＹＯ９２７　か　２０００　

>>35
さわやかですか。
どうもです。
それ以外にはTEACのA-1Dも検討しています。

私なら中古で２０００．有れば四万円くらいかな。後の予算で
ケーブル買う。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/8917/tubutubu.jpg

>>36 ネグレックスのピンケーブル。数千円。ＳＰケーブルはオルトかな。

>>37
>>39
レスどうもです。
中古で4万円なら、かなり安いですね。
ケーブルも参考にさせていただきます。

http://homepage3.nifty.com/audio-garage/menu.htm
＞＞４０　ネグレックスケーブルは安いので扱う店少ないから
　　　　　ここで聞くとイイよ。ＳＰケーブルもｺｺのお奨めなら
　　　　　どれでも良い。アンプの中古はｺｺには無い。

>>41
重ね重ねどうもです。

>>42 ＳＡラボのスレみてね。レビンｿﾝの友人も使ってますよ。

小出力で質を重視したアンプって何がありますか？
昔はＡ−１０とかありましたが・・・。

オーデイオイノベーション　Series500　が好き

マランツのＰＭ８０を使っていたのですが、突然音が出なくなりメーカー修理に出したところ
「部品無しのため修理不可」で返ってきました。
新品を買おうとしているのですが、１０万以下でおすすめのプリメインアンプがあれば教えてください。
スピーカーはヤマハのＮＳ７００Ｘです。

今はプライマーA30.1を使ってる。
301Lの後継モデルで、デザインもほとんど一緒。
音は301Lの良さを残しつつ、制動力、解像度、キレ、駆動力が
あがった（らしい）。
デザインも使い勝手もいい。

>>34
FUTURE2000は使ってたよ。
ノーチ804くらいは鳴る。しかも音も結構いける。
インシュレーター、スピーカー端子などを
変えるとさらによくなる。
10万以下でストレートな音調が好みならおすすめ。

>>44 パイオニアＡ−０９　生産中止。
　　音色は違うがアキュ５３０が金出せるならいいね。
　　リセールもきくし将来のメンテも安心。

EARに恨みを持つ某氏はアキュフェーズがお好みか？（笑

ＥＡＲ？ｵﾚもオモチャに欲しい。5万なら買うぞ。

バブル全盛期のアンプをオクかセコハンで買う。
l-570zs。aura stingray。

EAR信者。パナウェーブ。ソックリ。危険危険。

オレはプリメイン、使っていないけど、MF3.2、エエでェ。

買ってみれば。5年後もそういってられればいいね。

マランツのPA０１はどうすか？

>>55
聞くスレでない、あんたの好きなアンプを語れ

>>56
僕の好きなアンプはオーディオQのVividです。2万円。
音が前に出る音像型。高音荒め、ノイズ多し。
もう売ってないです。

中古でKrell 300iLに一票
30マソ程度で入手できるレベルでは最良かと

500iにくらべるとちと控えめだけど、小音量でもよい

>>26
どの世代が一番良い？

>>47 納得っす。

＞＞５８　クレルもいいね。小さくてもスｺﾞｰイよ。

>>51

15年前と、現在のアンプは回路とか設計思想に大幅な進化ってあるのかな？

>>62
デジタルアンプに関してはあるんじゃね？

>>62
アナログアンプは技術という点では停滞でしゅ。

300iLなあ、ヴォリュームをつまみ式にしてくれないかな？
プッシュスイッチ式はどうも味気なくて･･･
てかこれに300iLの中身積んでください。
http://www.krellonline.com/images/p_KAV280p_lg_F.jpg

あとはコンセントラみたく青LEDバージョン出せば完璧でつ。

エアーのAX-7はどうですか？

YBA パッション　ﾌﾟﾘﾒｲﾝ
私はこれでアンプは、ほぼ卒業出来そうです。

>>65
自分はリモコンオンリーだから気にならなかったです。

ツマミはヴォリューム式。
ああ、激しく同意。ヴォリューム式じゃなきゃ
絶対にイヤだ。

ローテルを忘れちゃいけない。
ま、強く薦めるわけじゃないけど、選択肢に入れても損はないと思うよ。

国産が物足りなくなった香具師には、
ローテル、Musical Fidelity、Arcam、Ayreあたりがお手頃でCPが高いと思う。
いずれも国産にはないポリシーのある音を聴かせてくれるはず。

ローテルって国産だとおもってた。

300iLのボリュームにはオレも激しく抵抗あったが、
音はよいので、使ってるうちに慣れた。というか馴らされた？

デジタルチューナーのクルクルは要らないな・・・

オーディオアナログのマエストロ

どう(・∀・)ｲｲ!!のかくらい書いてくれよう…

>>75
重量ｦﾀには受けが良さそう。

ぼくが持っているラックスLー５７０z’s。
インプットセレクタがひとつひとつ緑のランプがついている四角いボタン。
抵抗切り替えのアルティメイト・アッテネータ。
パワースイッチはオレンジのランプがついている四角いボタン。
ムク材の美しいカバー。
そして美音。
国内最高級のプリメイン。値段的にも音的にももっと上の品があるかもしれないが、
このデザインの美しさと音の美しさが溶け合ったプリメインは５７０zsをおいて他にない。
オクや中古屋で相場１５万〜２０万。こんなもんでどうですか？

音は好きだけど、使い勝手悪すぎる＞マエストロ

>>78
ありが�d
ところで、どちらの273さんなの？

DALIスレにもいたな。

いました（w
>>80
それは秘密です・・

借金してMark Levinson No.383Lう価値ありますか

>>83
借金せずに一括払いで買え！！
んなもん軽自動車一台分だろ！
とか言う俺は10万のプリメイン

マランツのPA０１とTriのフューチャー２０００で迷っています。
こんな俺にアドバイスをお願いします。

>>85
││├┤│├┤├┤
├┤├┤├┤│├┤
│├┤├┤│├┤│
│├┤│├┤├┤│
├┤│├┤├┤├┤
││├┤├┤│├┤
├┤│├┤├┤││
│├┤│├┤├┤│
キマングボンビート　　
　ラ　　　　　　ラ
　ン　　　　　　イ
　ツ

>>86
Triのほうがいいのか・・・

>>86
うーん、困った。

>>47
漏れもA30.1使ってる。
その前は301L使ってたけど、確かにそんな変化があった。
一番良くなったのは、301Lの輪郭強調っぽい部分が無くなって
自然でその場に腰をすえるようになって存在感を持ったことかな。
リモコンが手に入らなくて悲しい。

>>383
う〜ん、３８３はあまりオススメ出来ないでしゅ。
悪くはないけど、中途半端な印象。
中古で４０万くらいなら試しに良いかもね。

その点コンセントラやSX-100なら独自路線だから良いかも。

それにしてもオーディオ製品て安いね。
とりあえず10万あれば、それなりのアンプとCDPが手に入るんだもん。

何が比較対照なんだそれは

「それなり」の基準は人それぞれだからなんとも胃炎

グレードアップがだんだんと価格に対して飽和し始める点を「それなり」と
するなら、もうちょっと上にそれなり、はあるような気がする
そのラインを超えると多分「好きな音」探しとやらに向かうのだろうけれど、
幸い(？)自分はそのラインの向こう側を知らないようだ

みんなの使っているプリメイン教えろ！

ベルカントのeVo2なんてのもプリメインなんだなあ･･･

LUXMANのL-509fSEってどんな感じの音？

昔のラクス　と　アキュ　の中間くらいかな？

実は私も購入予定
というわけで、まだ所有者ではないが。

>97
ウォーム傾向だが、今までのLUXと違い全然暗くない、むしろ明るい
B-1のような妙な個性もない、駆動力も100万クラスの輸入物プリメイン
と同格、やってくれたなLuxという出来です。デザインに多少違和感を僕は感じるし
音の方向性も僕の趣味と違うのだが、それが一致した人にはこの上ない愛機になると思います。
DynauidoのSP25との相性が結構よかったです。

だってさ
有名なインプレサイトより

>>99
さんくすこ。

>>99
そのサイトどこですか？

あのー、AYREのﾌﾟﾘﾒｲﾝはどうなんですか？

>101
ここ
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/2723/

AV板で有名な某ナイスな〜スレの住人が管理してるらしい
ﾋﾟｭｱ板に貼って怒られないだろうか・・・
まいっか

>>102
ナチュラルで透明感のある音。だってさ＞ステサンより

>>104
ｻﾝｸｽ！それってまさか特徴ないってこと？
すごくありきたりな表現と感じるのですが。

ディナのスペシャル25と相性が良いなんて凄いですね。

>>103
つーか、greencat

以前よりスピーカースレで相談させてもらってたのですがスピーカーをAURASOUNDの
LS-3B
ttp://www.naspec.co.jp/aura/ls3b.html
に決めました。
当初はAVアンプで鳴らすつもりでしたが８Ωまでしか対応してないので（あるスレでは
大丈夫と言われましたが）アンプも思い切って購入して完全にピュアとAVを分けようと
思います。

そこで相談なのですがこのスピーカーに合うアンプ（高くても実売５万くらい）を
いくつか教えてくれませんか。
好きなジャンルはロック、ジャズ、ポップスなどです。
音の好みはクッキリ、ハッキリ、締まった低音です。

自分の中ではDENONのPMA-1500RIIかマランツのPM8100SAを考えているのですがどち
らが好みに合うでしょうか？

「ロックを聴くならマランツのPA-01」という意見を聞いたのですがこのアンプは
上記の２機種より明らかに良いものなのでしょうか？

「後悔するから無理してでも買っとけ！」っていうのならば頑張るかもしれません。

ちなみにピュアは初めてです。

>>108
無理してでも買っとけ！

>>102
去年、AYREのﾌﾟﾘﾒｲﾝ試聴したけど、しなやかな音だったと記憶してる。
ナチュラルで透明感のある音というのは当たっていると思うけど、特徴がない
というよりは、まとめ方が上手いというか、バランスが取れてるといった方が
良いのかな。
自分も購入を考えたが、諸々あって結局やめてしまった。

今だ!111ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>108
あなたの好みの音には、モロにPA０１が合ってますよ。
PA０１は、スピーカーの駆動力が明らかに上ですので、
音の像の力強さ、音のソリッドさが、はっきりと出てきます。
リモコンは付いていないのが難点ですが。
そのスピーカーには、PA０１クラスのアンプが似合うと思いますので、
予算が許すのなら買っておいて損はありません。
予算に無理があるようでしたら、2,3年後の買い替えを想定した上で、
国産の398クラスのプリメイン（デノンあたり）を使うという方法もあります。

>クッキリ、ハッキリ、締まった低音
まさしくPA01の音だね。

>>112
ありがとうございます！
やっぱり良いんですねぇ。
どこ見ても良いことしか書いてないですからねー。

ところでこれは普通のスピーカーケーブル（先バラ？）で取り付けられるのでしょうか？
PA用のスピーカーケーブルの端子があったような記憶が…

頑張って買おうかなぁ。

>>114
てめー、折れは無視かYO！ヽ(`Д´)ﾉ　

>>109
すいません！
無理して買います！　ありがとうございました！

>>114
もちろん、普通のケーブルでOKです。

>あなたの好みの音には、モロにPA０１が合ってますよ。

実売５万っていってるだろが〜
ヽ(`Д´)ﾉ　

>>118
ご心配ありがとうございます。
でも>>108の最後に私の方からPA01について振ってあるので、この回答は全然問題じゃありませんよ。

SHARP　SM-SX1は、高解像力、限りない透明感、
そして音の通りが超ハイスピード。
なんつうか、アナログアンプが電球なら、これは白色蛍光灯。
良くも悪くもアナログアンプでは体験不能。
今安いし、おすすめだす。

まあ、NIROのINTEGRATED ENGINEが最強なわけだが

SPを交換したら､AMPの荒がけこ〜目立つようになってきちゃったので。
今度AMPを変えようかと思案しているのですが｡
近場で視聴できる機種が限られているので､大まかに絞っておきたいのですが。

中高音の質感が有り､ﾏﾀｰﾘ出来る傾向のAMPを探しています｡
予算は40マソから考えているので､出来ればプリメインが良いかなぁ? と思っています｡

SPはB&W S805でヒーリングのピアノ等を綺麗にﾏﾀｰﾘ聞きたいと思っています｡
好みは､どちらかと言うと冷たい感じで水気の有る音が好きです｡
どうか､お勧めが有れば教えて頂きたいです｡

偶にBow TechnologiesのZZ-ONEが良いと言うのを見るのですが､コレはどんな傾向か知ってる方いらっしゃいますか?
当方実物を見た事も無いので､情報を探しております､どうか皆様､御助力を求みます。

PA01欲しいけど、木造アパート住まいのため
音量をあまり上げれません。
小音量だとPA01ダメですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz02.html

>>122
ぐぐってみたよ。
ttp://www.melange.co.jp/gcc/zzone.html
ttp://www.yuriai.com/private/audio/zzone.html

>>123
小音量時でも痩せずいい音だよ
ただし、ギャングエラーが出やすい（個体差？）ので
一般のアンプで言う9-10時くらいの音量以降が前提

昨日は皆さんアドバイスありがとうございました。
１日じっくり考えたのですが、やはり予算の問題から（スピーカーが高い）当初の
予定通り５万円までのアンプももう１回検討しようかと思います。
せっかくアドバイス頂いたのに申し訳ないです。。。

候補のPMA-1500RIIとPM8100SA両方の特徴を教えて頂けるとありがたいです。
ＬＳ−３Ｂは何度も試聴してこれに惚れ込んでいますのでこのスピーカーとの相性
なども色々教えて頂けたらと思います。
もちろん上記以外の機種でも「これがオススメ」というものがあれば（５万円程度で…）
挙げて下さい。

お願いします。

ちなみにソースはアナログプレーヤー、ＣＤ（といってもＤＶＬ−９１９）、ＭＤです。

オリは電音？も好きだがマランツも好きだぞ。
太っ腹の雷音と中高音輝くらptの競演ってとこだぞ。

>>108
新品がいいならだめだけど某所で展示処分があったよ。

>>127
テクのA707 or A808にしる。間違いは無い。

>>127
マランツは、音に広がりがあって繊細ですが、
楽器一つ一つの音の押し出しが弱い感じがしますよ。
とくに非力なCDPとの組み合わせでは、低音楽器は、あまり前に出てこないでおとなしい。
地味というか、誇張感がなさすぎるというか。
なので、買うと「失敗したー！」と思うかもしれません。
アナログソースなら大丈夫だと思いますが。

小音量で聴くことが多いのなら、どちらかというと低音のしっかりしたデノンのほうが
無難な選択になると思います。
グレードアップが前提なら、デノンの398も候補に入れてみたほうがいいかも。

>>130
私もボンビーなのでA707をセールで28Kで購入。CDPもLS-PG5を25Kで購入。
TANNOYのR2入れて、アンプとCD取り替えたんだけど、大正解でした。
透明感があってスバラシイです。

>>89
同じA30.1なんて、嬉しいな〜。
日本で輸入した時期が短くて
ユーザーがきわめて少ないようなので嬉しいです。
まだ現行モデルなので、どこかの輸入代理店が
扱いだしたらリモコンは手に入ると思いますけど。
スピーカーは何を使われてますか？
私はディナのSP25です。

>>108
PA01系統で実売５万であれば
FUTURE2000も検討してみてはどうですか？

LINNのMAJIKってどうよ？

MAJIKA?って感じ

>>108=127
133さんも言ってるけど、その価格帯ならfuture2000が良いですよ。多分この価格帯では一番好みの音だと思います。
僕は新品で4万で買いました。低音は締まってるし、ロックやジャズ聴くなら本当にオススメできます。スピーカーの駆動力も問題ないでしょう。

マジックに合わせるSPってやっぱ同社のニンカかなぁ？
するとCDPは？

ARCAMのFMJ-CD23Tがよいでしょう。

>>133=47
いいアンプだと思うんで、輸入再開してほしいですね。
使用スピーカーはディナのContour1.3SEです。
某店でSP25+オリジナルスタンドの音を聞いてしまい
SP25がすごく欲しくなってる今日この頃です。
133さんがうらやましい。

>>139
SP25のオリジナルスタンドって某ショップの
オリジナルですよね。
ということは同じショップのお客さんですよね。

店の人が見てたらバレバレですね…

A30.1はいつのまにか3本脚になってますね。
モデル名は同じでも、
すこしづつマイナーチェンジしてるみたいです。

プリメインアンプ選びに疲れたので、シャープの1bitミニコンで済ませてもいいでしょうか？
デザインが最高なんですけど。

よし。

いいんじゃないでしょうか。
プリメイン程度をあれこれ議論するならシャープ１ビットは
最高なのでは

>>142
>>143
どうもです。
SG-40を買うことに決めました。

>>141
なんでそんなに迷っていたのか教えてﾎｽｨ
思い返すのもｲﾔなら別にいいんですが･･･

>>145
小音量で聴くのに値段と質のバランスがいいものが見つからなくて。
クレルとかは値段が高すぎるし、
マランツPA-01はリモコンが使えなくて不便だし、
かといって5万円クラスのプリメインでは、いかにも音で手を抜いていそうだしで、
考えるのが嫌になってしまいました。
僕はピュア･オーディオの趣味人失格なので、1bitに逃げることにしました。
これからは、ひたすら1bitとスピーカーの組み合わせだけを楽しむことにします。

>>146
そうですか･･･

せっかく1bitに決めたところで難ですが、20万円前後に良いのがあると思いますよ。
個人的に今気になっているのがCREEK！

小音量ではSP側の問題も多くあると思われ。
何使ってんのかしらん？　それによってもよさげなアンプが挙がるかも。

>>147
また悩ませる気ですか！？お許しください。
>>148
アクラボのボレロがメインです。
他にはJBLの4312Mをサブで。
もう1ペアくらい、毛色の異なるスピーカーを買おうかなと思ってます。
小型2ウェイオンリーです。（壮大な低音は必要ないので、こじんまりと楽しむだけです）。

今使っているアンプはマランツのPM-16。大きすぎるのが難点です。
スピーカーとのバランスが合わないので。

ttp://www.axiss.co.jp/fmerid.html
こんなのもあるし

CREEKはまったり傾向の音であってます？

>>150
それ、コンターとの組み合わせで試聴したことあります。
ナチュラルな音が出てました。
価格的に微妙です。

英国製オーラデザインはまったり傾向の音でいいよね。
今じゃ中古しかないけどさぁ。

ｸﾚｰﾙ300iLは発熱どうなの？
旧ﾓﾃﾞﾙは凄い発熱らしいけど。

通販で、ローン組めて、そんで安いのはどこでつか？

セパレートって安いクラス（20万＋25万）のだと同価格帯のプリメインと
あんまりクオリティ的には大差ないんでしょうか？　セパレートで組む場合と
プリメインのウィークポイントの価格帯っていくらくらいでしょうか？

>>156
そのセパレートどんなやつか教えてけれ。

>>154
旧モデルも発熱大したこと無かったよ。
（うちは開放型ラックだったから？）
>>156
個人的には普通に使うんなら、
高級プリメイン＞安いセパレート
セパレートは使いこなせる腕がないと中途半端な値段では
高級プリメインに負けるのでは？

真空管のプリメインのおすすめお願いぽ・

>>159
レーベンお姉さんﾊｱﾊｱ･･･

>>149
ボレロか〜。そりゃまたアンプ食いなＳＰを（ｗ
しかも小音量だし、、それじゃ、アレコレ悩むのもわかる。
アクラボスレではかなりみんな突っ込んでるみたいだね。
確かに５万のアンプでもいい音出すけど、求める所はもっと
上みたいだし、大変だ。
球アンプは試したことあるですか？

>159
そりゃEARだろ

>>155
ダイナだと思われ。。。敬○堂は安いけど、ローンくめないし。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

RegaのPlanetの赤いヤツ、すご〜く気になるんですけど、
音はどういう傾向ですか？

>>165
実物見たことある？　触ったことある？
なければ多分萎えるから、あんまり期待しないことね。

バイト見つけた。１０００円くれるってさ。
http://nigiwai.net/windstorm/

敬光堂ローンくめたと思うけど？クレカはつかえないけど。

>>161
球は未経験です。
未経験なだけに、余計にメンテナンスのことが不安で、
興味があるにもかかわらず、手を出す気になれないでいます。

確かにボレロは駆動力のあるアンプが必要なスピーカーのようで、
今使っているマランツのPM-16では、力不足を感じることが多々あります。
ただ、使い続けているうちにこの音に聴き慣れてしまった面はありますが。

駆動力があったほうが、明らかにボレロの音が生き生きとしてくる筈なので、
駆動力を中心にアンプ探しをしていました。
とりあえず、1bitはその点ではそれなりの力を持っているようなので、
逃げの一手で、決めてしまおうかと思いまして。

私も>141氏同様1bitに逃げることにします
ちなみにSPはAudience42です

>>170
おやおや、お仲間ですね。よろしくです。
私の頭は、既に1bit入手の方向で落ち着きそうな感じです。
余ったお金で、別のスピーカー（小型2ウェイ）をもう1組み手に入れたくて、
既にそっちのほうに半分興味が移っていたりして(^_^;)
スピーカーは、劇的に異なる個性の音が出るので楽しいです。

>>121
禿同！！！！
NIRO　INTE　最強。
これで９０は安い。聞いてない奴はかえなくても聞いとくべき。

>171
よろしこ
SPもう一組ならDALIのメヌエット2が気になる・・・
スレ違いなんでsage

>>141
球はまだですか。アクラボスレで評判がいいようなので、
どうかなと思ったんですけどね。1bitで落ち着いたら、
気分転換に安い球アンプで遊んでみるのも面白そうだ、、
こんなのもあるし↓
ttp://www.sinfonia.or.jp/~kankichi/audiocollections/main.html

>>173
DALIはいいですね。セプターも気になります。

>>174
それ、実は既にブックマークしております（ｗ
かなり誘惑されましたアンプです。
セカンドシステム用に導入する可能性は、いまでも十分高いです。

SACDのマルチch再生におすすめのプリメインアンプはなんでしょう？
AVアンプではなくピュアAU系のもので。

>>175
知っておられたですか（ｗ
自分もサブに考えてたことがあったけど、
事情が変わって結局見送りに。
いまでもちょっと未練があったりして。

本日近くのオーディオショップ（愛媛で１件しかない）でLS-3Bを税込み98000円で買いました！
まだ品物は届いてないですけど、届いたらとりあえず今あるヤマハのＡＶアンプで鳴らしてみよう
と思います。
>>130
テクニクスって名前は知ってましたがＨＰ初めて見ました。
ルックスかっこいいですね。
結構安いのも○
>>131
なるほど。
同じマランツでもＰＡシリーズとはかなり違う音のようですね。
デザインはマランツのＰＭなどのシリーズは最高なんですけどねぇ。
>>133 >>136
実は今日買う前にたまたまPA02を見つけたのでそれで鳴らしてもらったんです。
実際に音を聞くと…　うーん、少し固くて無機質過ぎというか、、
言葉では「固く締まった音」と書きましたが私の理想の音の傾向ではなかったようです。（汗）
別のアンプ（型番分からず）で聴かせてもらったのですがこれが丁度良い感じで
スピーカー購入の最終的な決め手になりました。

アンプ選びはまだまだ悩みそうです。

う〜ん、音を言葉で伝えるのは難しいですね。
スピーカー自体が固めの音なんで相乗効果でキツい音になってしまうんですかね？
でもやっぱり実際聴いてみないとわかりませんね。
FUTURE2000はだいぶ昔に製造中止になったという話を聞いたのですが。。
近くの店には置いてないと思います。

せっかく皆さんに色々アドバイスもらっているのにことごとく裏切ってしまって申し訳ありません。
こうなったらとりあえずDENONのエントリーを買って数年計画でグレードアップという手も
考えています。
田舎なので全部のアンプを試聴できないのがツライです…

FUTURE2000欲しいけど、どこに売ってる？

>>176
belcantoかなあ。
なにしろここでも情報が皆無なので、買ってインプレでもすればﾋﾛｰになれまつ。

>>178
購入おめでとう。
いろいろインプレよろしく！

アキュフェーズとLINNって両社ともにピュア＆ナチュラルってイメージが
あるんですけど、どういう違いってありますかね？

凄く音のはっきりするラジカセとミニコン。

>>154
そこそこ発熱する。
けれど、ＭＦみたいに「ヤバイんじゃないか」と思わせるほどではない。
端子類、ボリューム等、最初は抵抗があるが、音がよいので気にならなくなる。

やっぱMFのA3.2かなー
これ買ったら他のプリメインいらねーよ。
でもMFのセパレートはイマイチ。

>170
ナイスなスピーカースレの方ですか？
マルチなピュアプリメインってなコンセプトのはきいたことないです
AVプリメインでも中級以上なら十分ピュアに耐えると思いますが
ステレオ誌だとビクターのが高評価でした
ま、雑誌の評価はアテになりませんが

>179
完成品ならｹｰｺｰﾄﾞｰにまだあるみたいです

>>184
MFってA3.2もですか？

ＭＦＡ３．２は、そんなに発熱しないでしょ

http://www.cho-onpa.com/tetra/tetra.html
恐ろしく音が良い
　　→100万円クラスと比べても遜色ないです。（マジ）

どうなの？

欲しくなる要素がどこにもない。

1000円で自作したい

私のパチンコ店の景品に是非

NIRO INTE
ヤフオクに中古で出ないかな？　

NIRO手離して次なにかうんだ？

ラジカセ。
悟ったのです。

>>179
FUTURE2000は結構検索したら出てきたよ。
ttp://www.triode.co.jp/Shops_list.htm　　在庫リスト
ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/414464/　　楽天
ttp://www.ikeon.co.jp/pricejpn.htm　　　　イケオン
ttp://member.nifty.ne.jp/audio-goto/triodefuture2000.htm　　ゴトウ(チューンモデルあり)

まだあるか知らないけどね。この価格なら買って損はしないと思います。

>>189
これのどこに100万円級の秘密が．．．

そんなにNIROがいいんなら、みんな買えばいいのに。
そすたら、みんな幸せ(´･∀･`)

NIROに興味あるんだけど‥　どんな感じ？　ホームページとかある？

欲しいんだけどね〜
電源にもシビアなアンプらしいよNIROって。

>>182
漏れの印象ではアキュは音場型、LINNは音像型かな？
正直方向性はｶﾅｰﾘ違うと思う

Luxmanは？

>>186,196さん
レス有難うございます。
ゴトウのチューンモデルが気になるのですが、
普通のと比べて良くなっているでしょうか？

NIROって孔雀のやつか？あれってデザインかえりゃいいのに。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz04.html

>>203
どうなんでしょうね。ゴトウモデル。僕も気になっています。
説明を読むとさらにハイスピードな感じですよね。通常モデルより2万円高いですが。
どれほど違うんだろう．．．

あ、１万５千円高いだけでした。本当に良くなってるならこっちがいいですよね。
定価１０万のアンプでももうちょっとしますが、ここまでロックを楽しく聴けるアンプってそうないと思いますので。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/hankaku06.html

僕はドノーマルのFUTURE2000を使ってますが、
別に手を加えたいとは思いません。このナチュラル
な音調をスポイルしたくないので。

ARCAMのA85ってどうですか？

>>209
ボリュームの感触はどうですか？
小音量のコントロールはしやすいでしょうか？

>>211
重くもなく軽くもなくちょうどイイ感じですよ。
僕の常用レベルは８〜９時くらいなんですが、
コントロールしにくいと思った事はないです。

>>212
レスどうも。
なかなか使いやすそうですね。僕も購入候補に入れます。

>>209
無線と実験2001/5の記事では、楽器の分離はいまひとつみたいな
ことが書かれていて気になってますが、その辺どうですか？

>>214
そうなんですか？僕の駄耳では
そんな感じはしないですが。

それより、僕では荷が重いので、
もっと耳のイイ方、ヘルプ！

　音ならマッキントッシュ。
　大きさなら、メリディアン
　外観ならB&O

>>216
どれも違うにゃ。

ねぇ、やっぱセパレートのほうがいいの？　なんだセパレートがいいのか
教えれ。

>>218
システムの大きさにもよるでしょ。

>>214
僕が新品で買ってきたときには多少そのような印象は受けました。ただ、前に使っていたアンプの値段が倍以上する物だったため仕方がないか．．．と思ったのですが、エージングがすすむにつれ若干解消されてきたようにも聴こえます(気のせいか？)。
あと、価格が安い分、電源ケーブルやスピーカーケーブル等にお金を回せればその辺はもっと良くなるかなぁ．．．と考えながらまだエージング待ちです。
ケーブルで解消されなくても音色が好みだから良いや。と、思っています。
ゴトウ総合音響チューンはそのあたりを改良してあるってことでしょうか。気になりますね。

>>220
フューチャー2000の音色ってどういった感じなのでしょうか？
それと、全体のバランスと音抜けの感じがどうかを教えていただけませんか？

阻止だよ。

おまい、本物のもぐを阻止してくれよ。

>>223

　　　　　　　　　　　　 ＿, -ｧ'フ ﾌヽ‐- ､__ノヽ
　　　　　　　　　 ,　'´／ ／ / // ヽ ﾆ7/　／｀ヽ
　　 　 　 　 　 , ', '´/ , '　　'　'/ﾆ.ヽ ﾏ/／ヾヾ　ﾊ
　　　　　　　 /o　 / / 　 / /厶ﾆヾヽ}/ニ二ヾヽ i
　　　　　　　ﾊ'　C'ﾟ/　　/ // ／￣｀ ´￣ヽヽ｀ヾ ｌ
　　　　　 　 |i/V/./　　/ //　7ﾟc' Vハ V　ト､ヽヽ!
　　　　　 　 iｉ 〃/i/i/i,' //　/ /　,'　,' } ﾊ ハ ヾ ハ
　　　　　 　 ii/ N/i/V　' '／／7ﾟ/ィ/}ﾉ ´j厂ﾊ　i i ii
　　　　　　　i! ,' l　°i　i i＜__厶 ノ'ノ ,＜__,,ﾑｶﾉｿﾉ!
.　　　　　　　i iｉ i,'　ﾟ i　i ｉ ｡ ~``´　　 { 　 "ィﾟ !iiノ ﾉ 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 〉ｉN ｉ　 i　i i ""　　　　 ゝ 　,ｲii bｉ ｉ l　　　　　　 |　　──ｧ　　 ｰｧ
　　　　　　／ﾊ　i i　 i　i ト　　　 ー・　ィ´ﾉ'ｉi !o i i 　 　　　 ＜　 　　r'´ 　 ‐ｧ┼く　　（一秒）
　　　　 ／{{ {　Ｖi i　 ii 从::::: ＞,　 イ　｀Y　ﾉjﾉﾉ i !　　　 　 　 |.　 　」　 　 / ﾆ|ﾆ ヽ
　　　／　 ヾヽ　ヽ､　乂ヽヽ:::::/: :_,.　　　| く 从 ﾉﾒ　　 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/　　　　 ,ゞ､ヽﾉ ムヽ｀ヽ　ﾚ'´　　　　lヽ Y ハ
　　　　　　 / /　Ｙ く　 ヽ　　 　 　 　 　 i　 ヽ.　 }
　　　 ＼ 　{Ni o｡iｿﾉ}　　　　 ｖ　　　　　i　　　 Vi

>>221
僕の耳もそんなに良い方だとは思わないので参考までに．．．
音はですね、よく言われるようにPA01に似た生っぽい(？)感じで音の立ち上がりが早く力強いです。PA01のようなスカーンという音の抜けではなく、硬すぎない割と自然な高音だと思います。
低音も締まって力がありますが、PA01と違い程よく弾力がある感じです。あとは、全体的にフラットな感じです。
何というか、空間の表現や解像度なんかはPA01の方が良いかな、とも思いましたが、グルーヴ感はちゃんと出ますので好みではこちらの音のほうが好きな人もいるかと思います。

こんなんでどうでしょうか？？音を言葉で表現するって難しいですね。

こんなページも発見しましたので参考にどうぞ。
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall/6196/geobook.html

>>225
詳しい説明、どうもありがとうございます。
かなりイメージがつかめました。
リンク先のページも参考にさせていただきます。<(_ _)>

Harman/KardonのPM650VXiとかいうのを見つけたけど、
詳細を知ってる人いませんか？

>>226
いえ、どういたしまして。ちょっとでも検討のお役に立てれば幸いです。
高い買い物ではなかったですが、FUTURE2000とは長く付き合いそうな予感がしています。僕は買ってよかったです。
あと、生産が終了してしまっているということで、なかなか試聴する機会はないとは思いますが、出回っている数は相当少ないようです。
なんで、もし見つけたら是非聴いてみてください。僕は新古品で4万というラッキーな出会いをしたため衝動買いをしてしまいました。

>>228=220
お礼遅くなってごめんなさい。　私からもどうもありがとう。
なんか欲しくなってきました(^^;

>>176
marantz　PM8100SAには6chプリアウトがついているみたいですが、
本体だけではマルチは無理で、パワーアンプを足さないと駄目ですね。

Ｅ408まだぁ？

まーだだよー

買う気なんて無いくせに･･･（ﾎﾞｿｯ

よく分かったね！
エライ！

山水のα607MRというアンプが４万円くらいでありました。
このアンプの特徴を教えて下さい。

オイお前ら！オラクルのS3000聴いてみろ！200ﾏｿ以上のセパレート
なんざ馬鹿らしくて買えねーぞ！俺は貧乏だからどっちも買えんけど(ﾉД`)・・
(；´Д｀)アァ・・S3000とｼｽﾃﾑ7とそれが似合う部屋がホスィ・・・

>>236
夢の中で見たよ。
その人の部屋には、背の高いフロア型スピーカーがずらっと横に４本並んでいて、それ１本１本シルバーのタワーみたいなモノラルパワーアンプで鳴らしていて、他の機器も綺麗なシルバーだった。
その中に、オマケ程度にS3000が置いてあったよ。

そうそう、スピーカーやメインのアンプなんかは実際にあるかどうか分からないものばっかだったけど、S3000だけは、「あっ、S3000だ」って分かったんだよなあ。

>>237
背の高いフロア型スピーカー＝ディナのエヴィデンスマスター？
タワーみたいなモノアンプ　＝ハルクロのあれか？
S3000がサブシステムかよ！
オ　レ　も　夢　の　中　に　住　み　て　ぇ　！

>>235
「しなやか」な音。まえにJBL4312Bに合わせて使ってたけどジャズが楽し
かったよ。いいアンプだと思う。

ニッシャなんて、どうでっしゃろ？

>>240
DENONの２０００と比べてどうでしょうか？

失礼しました。242は235です。

>>239
どっちも違う。
スピーカーは記憶がぼやけて来てしまって、うまく思いだせない。
パワーアンプは、ちょっとのっぽなお城みたいな感じ。
前面になんだか鋭いものが何本か上に伸びていて、立体的なシルバーフェイス。
かなり格好良かったよ。

>>242
それは聞いたことない。ｽﾏｿ。
組み合わせるｽﾋﾟｶｰによると思うんだけどさぁ。
どんな音にしたいかみたいな。CDPでも結構音変るしな。
オーディオの組み合わせって難しいよね。

デノンの２０００使ってましたけど、みんな、( ﾟДﾟ)ｳﾏｰとかいうけど、
ジャズにはあわないんじゃない？低音もっさりっとしていて、
躍動感がないと思います。漏れは、結局ラックスにしたけど。

ラックスは、低音のきれは良いっすか？

>>247
良くないです。
ぼわぼわです。

>>248
L-509fSEは今までのLUXMANとは大分違うようだけど、それも？

デノンのもっさりがイヤで
ぼわぼわのラクスにしたの？

ようわからんな・・・

もっさりとぼわぼわの違いが分からないんですが、誰か教えて下さい。

ラックスマンって音が水っぽくない？

ﾑﾝﾄﾞは音が痩せてますが。

2000はjazzには不向きなの？
逆にｊazzんにしかその特性が活かせないと思って
いたんだけれど・・・
山水のアンプが逝ってしまったんで後釜に
考えていたんだけれど。。。

水も滴るってかぁ

裏にゴム栓があるから、抜いてみ

>>254
低音ぐいぐい、とにかく低音でいくなら2000でいいんじゃない？

ラックスが話題になっているところで教えて下さい。
現在アンプにＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−１５００ＲＩＩとＳＰにＯＮＫＹＯ　Ｄ７７／ＦＸ
を使っていますが、透明感、解像度、高域の伸びというか艶がもう少し欲しいと思って
います。殆どクラシックしか聴きません。バロック音楽が多いです。ただし、オケ、器楽曲
協奏曲、カンタータ、アリア等何でも聴きます。
最初はＳＰを買い換えるつもりで色々捜していたのですが、これっていうのが見つかりませ
ん。ソナスのクレモナは素晴らしいと思いましたがとても手が出ません。
で、当面予算３０万程度でアンプを代えようと考えています。皆さんのお薦めを教えていた
だけませんか。

ＤＥＮＯＮが嫌いなわけではないのですが、もう少し透明感、開放感が欲しいので、最初
はマランツのＰＭ−１４ＳＡＶ２を考えていましたが、どうも低域が弱すぎる気がしています。
アキュＥ２１２はマランツより高域がもっと伸びている気がしましたが、やはり低域が
弱いのではないか、という気がしています。
で、現在はラックスのＬ５０５ｆが良いかな、という状態ですが、これだと傾向がＤＥＮＯＮに
似すぎているかなぁ、という感じなのと高域の透明感が燃す腰欲しいなぁ、という感じで
正直迷いすぎて混乱している状態です。
是非、諸先輩方の御指導を宜しくお願いします。

ラクスのスレで聞いてみたら？
私はよく分からん、すまそ

>>257
L-509fSEが良いと思う。
自分の脳内のL-509fSEは、あなたにぴったりだよ。

>>257
まさに書かれていることそのままです。
そこまで聴かれているなら中古も考えて６０万ぐらいからの
予算で考えたほうが幸せになれると思います。
それまでの間、海外のプリメインの中古（１０万以内）を
買われて音楽性の違いを楽しまれたらいかがでしょうか？
例えば、バロックなんか特にオーラとか聴かれれば
こんな世界もあるのかと視野が広がるかもしれません。

ただ、ＳＰを買い換えるつもりで色々捜していた、とありますので
私個人としましては、まずアンプよりスピーカーを変えられたほうが
いいのかなと思います。
そしてこのスピーカーを活かすには？って考えたほうが
ほしいアンプの方向性がはっきりしてくると思います。

>>259

早速のレス有り難うございました。（LUXのスレにもマルチポストしてしまいました。ご容赦）
L-509fSEはまだ聴いたことがないので、どこかで聴いてみます。でも予算オーバーだなぁ。
L-507fとか、L-509fとかとだいぶ違います？

>>260

こちらも早速のスレ有り難うございました。
やっぱりＳＰが最初ですか。私もそうは思っていたのですが、３０万程度のものだと
なかなか「これなら」というモノが見つかりません。
ウィーンアコースティックのＴ３やＪＭＬａｂのエレクトラ９４６辺りを聴いてみたい
とは思っているのですが、Elac518やMonitor Audio Studio8、ディナのAudience辺り
だと現在とそんなに違わない気がして・・・
ソナスのGland Piano Homeがまあ良いかな、という気はしていますが。だけど段々
高い方へシフトしてしまって、何処かでリミッターをかけないと地獄にはまりそうなので、
予算３０万で歯止めをかけたい気がします。
こういう私には音を追求する資格はないでしょうか。

これ日本でも出るのかな。
http://www.arcam.co.uk/diva/hifi/a80.html

>>261
はい、自分の脳内（wでは大分違います。
以前のモデルがまったり系なのに対し、L-509fSEはナチュラルながら高解像度、低域はタイトに、高域はクリアーに、というのが脳内L-509fSEです。

ソナスのGlandPianoHomeは、実際にDENONのS10�VLで聴いたことがありますが、解像度はとにかく甘く、透明感もいまひとつでした。（高域の伸びは試聴ソースの都合でわかりませんですた）
アンプが悪いっちゃ悪いんですが、うまく鳴らすにはとにかくアンプにお金がかかるだろうし、また、シャキッとした音を好む人はそもそも選ぶべきで無いスピーカーだと思いまつ。

あ、でもL-509fSEとGlandPianoHomeだと、あなたの好みにあった上手い具合なバランスに･･･？

>>261
それと地獄だとか泥沼だとかの心配も無用かと。
あなたのレス見てる限り、はまって泥沼に陥るタイプでは無さそうなので。

>>263-264
丁寧なレス有り難うございます。
今日も早めに仕事を切り上げて秋葉原テレオンでいくつか聴いてきました。が、聴いて
ますます迷っています。
L-509fSEは従来のラックスとアキュの中間のような感じですね。が、レンジが広くて
透明感も高く、気に入りました。いいでねこれ。でも、でも、やはり高いよぅ。
アキュもE307クラスだと結構低域も豊かですね。E407は聴けませんでしたが、E530は
素晴らしいと思いました。でもこれも高い。
ただL-509SEもそうだけど、こういう音を聞いちゃうと低価格（っていってもそんなに
安い訳じゃないのだけど）のアンプには魅力を感じなくなってしまうのが怖い。
思い切ってこのクラスを買うか、現在ＤＥＮＯＮのアンプで全体的には違和感は感じな
いので傾向の似ているラックスのL-507f辺りにするか、260さんの言うようにサンスイ
のAU-α907辺りの中古でお茶を濁すか（907LEXだと５万で出物がありました）。
はぁ〜決断が付きません。
女房はあきれて口も聴いてくれなくなりました・・・・シクシク。

>>265

もとＬｕｘ使っていたからと言うわけでもないですが、Ｌ−509ｆＳＥを絶対にお勧めします。

ＪＥＦのコンセントラの比較に、509ｆＳＥを使ったのですが、コンセントラとほぼ同レベルで
それがあの価格で手に入るなら、コンセントラなんてバカらしくて買う気になれませんでした。
（アメリカだと650＄くらいだから、如何に代理店がボッているか分かるし、日本製品の素晴らしさを
痛感しました）

最近、マークレヴィンソンの383Ｌを買ったのですが、音のバランスは509ｆＳＥのほうが上でしょう。
（新品なのにえらく安く売っていたから、衝動買い・・・）

そのくらい出来がいいです。向こう１０年使うと奥様に説明して了解を得てはどうでしょうか？
（１０年使えば、１年５万、１ヶ月５千円未満になるから、安いでしょ、と）

650＄→6500＄　＾＾；

>>266
何だかその気になってきました。まずい（まずくないのかな？）
明日、明後日は所用で秋葉原巡りができないので、少し頭を冷やして考えることにします。
でも、随分長いこと音楽は聴いていますが、オーディオ初心者の私は１０〜１５万くらい
のアンプを買っておけばそれ以上の値段を出しても違いはホントにごく僅か位に思ってい
たのです。ＳＰも同じ。
でも色々聴き比べて、ＳＰもクレモナを聴いてしまうと次元の違う音があることが理解で
きて来ました。マニアの方々の気持ちが理解できるような気がするこの頃です・・・

>>265
そこまでいろいろ考えるなら別に買わないほうがいいのでは・・・。
これだよこれ！ちょーほしいぃ・・・・・って思えるのに
出会えるまで今のシステムでいいと思うな。
壊れたとかどうしても今買わなきゃいけない理由があるわけではないでしょ？
今のように機器単体の絶対性能を考えながら比較検討してると
わけわからなくなる。歯止めもなくなり、妥協なんてつまらない
ことも考えなくてはならない。それでは、つまらないよ。
オーディオはアンプだけで完結する物じゃないし、今聴いてる音で
この部分を改善するには、またはこの部分がいいからもっとさらによくするには
どうしたらいいだろう。ってときに「よしアンプをかえてみよう」だったり
「電源ケーブルをかえてみよう」だったりするわけです。
こういう音がほしいとか、なんらか自分なりに
ほしい音を基準にもってないとあかん。
まぁ悩んでるときが一番楽しいかもね。

それかもうL-509fSEいっときます？w
限りなく個人的で申し訳ないですが、プリメイン限定だと
L-509fSE好きですよ。バロックでしょ。SPもソナスにして
お互いエキサイティングな人生を送ろうではないか。

>>269
>壊れたとかどうしても今買わなきゃいけない理由があるわけではないでしょ？

う〜ん、反論できない。でも欲しい。どうしてこんなに欲しくなったのか自分でも
良く判らないけど・・・・

>>268
クレモナ聴いちゃった？　
ならもう買うしかないでしょ。
その音を理解できたんだったら、オーディオ初心者だからとか言い訳は出来ないよ。
アンプはそうだな、ここはプリメインスレだから、オラクルのS3000なんて良いんじゃないかな？
方向性は悪くないと思うし、ユーザーがかなり希少なので、人と同じじゃつまんないという人には打って付け、そしてなにより格好良い！

クレモナいかないで妥協したもの買っちゃうと、ずっと未練が付きまとうと思うよ･･･

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz06.html

>>271
いぢわる！　そんなにあおらないで。
でも我が家の音は今日聴いた音とだいぶ違うなぁ。と、ため息が出ます。

お金があるならすぱっと出しちゃおうよ。
至福の時が待ってるよ･･･

お金無いの。ＳＰかアンプのどちらかしか買えないの。
でもクレモナはＳＰだけでも買えないの。だから迷うの。はぁ〜。

だったらやっぱりL-509fSEかなあ？
ステサンより当てにならない雑誌なんだけど、ステレオっていうのでL-509fSEとクレモナが組み合わさっているのを見かけたから、後々結構なスピーカー合わせても大丈夫なハズ･･･ｗ

>>265
＞907LEXだと５万で出物がありました
　　↑
とりあえずこれ買え。

クレモナは弦楽は強いね・・・

>>278
オケ、交響曲はどう？
春祭とかとの相性は･･･？

907LexはLAPTという駆動力の強い素子つかっています。
で、バランス増幅。LexはDRより、LAPTを強調した音。
賛否は分かれると思います。ハイレンジでないし、歪みも大きい、
スッキリしていないし。ただ、ミッドが充実して、低域も安定していて
907Lexが舶来製品だったら、絶賛しているでしょう。

509はハイスピードでスッキリして透明感あるし、現代的ですね。
流行という意味で。

ちゃんとしたプリメインを買うまでの間の繋ぎで
ヤフオクで１万位の古いアンプを買おうと思うけど
オススメとかありますか？

>>281
どんな音楽聴くのか書かないと薦めるのは難しいよ。
ミニコンからの卒業ならなんでもいいんじゃないかな？
安くてもちゃんと動作させて売ってる出品者いるから
そういう人見つけるのが吉。

初心者だったら、まずは新品の音知っといた方がいいと思うけどね。

>>281
小さな真空管アンプキット。
新品で2万円くらい？ヤフオクで1万円で。
どうせ、サブになるなら、傾向の違うのにすべき。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56739740

高いけど、こういうやつね。
後々、遊べる。

実売２万台、新品アンプでおすすめはなんでつか・？

お勧めもクソもその条件ではデノソか、マランツの398しか選択肢ないのでわ？

DENONアンプは音の厚みと充実感を出すために
音像を太く出してくるため
モッサリとかボワボワとか感じる人もいます。
狭い部屋で聞くと音が飽和ぎみになる事も原因じゃないかな？

でも最近の細身でタイトなＳＰが多い事を考えるとバランスが取れる気もします。
広い部屋で鳴らすとその鳴りっぷりも良く、音の立ち下がりもスッキリします。

特に小型ＳＰを雄大に鳴らすには持って来いのメーカーだと思いますが。
僕は好きですよ。
電源の作りもいいし。

クレモナは弦楽器と女性ボーカル専用（/セリーヌ・デュオン
シャルロット・チャーチ）だが、
山下達郎のアカペラもいけそうだ。

FUTURE2000って、リモコンついてないのか。(´･ω･`)

デノーンはインコネも締めるタイプ使うのが吉。

marantzのPM-14SA ver.2はどうよ。
かなりCP高い銘機だと思うが。
クラ向きだから影が薄いのか？

ＰＭＡ２０００ってリモコン付き無いの？テクニクスのアンプがぶっ壊れたので
ＤＥＮＯＮにしようと思ってヤフオクで探してるんだけどないんだよね・・・。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　　　　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

クレモナは本当に美しい素晴らしいSPだよね。
あれ買ったら、１０年はSPに目移りしなくて済みそう。

>>294
禿げ上がる程、同意。

今、L509S+ソナスGPHなんだけど。
509Sでクレモナをドライブ出来るかなぁ.........。

できねぇか。

>>294
仰せの通りでつね。オイラはクレモナを聴いてしまってからオーディオ人生が
狂ってしまいまつた。これまでシステム全体で４０万程度のもので充分満足して
いたのに、なにげにクレモナを聴いてしまってから、自分のシステムがつまらな
くきこえて仕方がない。すごく悲しい。知らない方が幸せだったのに。
買えるほどの金が有ればまだしも、欲しいのに買えないこの辛さ。

>>296
ローンもあるでつよ？
60回払いにして買っちゃいましょう。
想像してみてください。
クレモナの有る5年間と無い5年間。どちらが充実しているでしょうか（笑）

今季のステサンにちょこっとだけ載っていたけど、
YBAのPASSION INTEGLEがなんかとっても良さげ。
お値段はかなーり高目だけど、評論家のインプレを読む限りでは
なかなかに味わい深そうな音みたい。
デザインも結構いい感じだし、クレモナ辺りに合わせて聴いてみたいね。

ローンのある５年間と、ローンの無い５年間と、どっちが楽しいか考えてみましょう（ｗ

金利がねえ

どうする〜アイフ○〜

ローン組むなら、１年以内でしょうねー、真面目な話。

嫁がねえ

堅気の人生と準禁治産者への人生・・・

なんかWEB上ではローンって忌避される発言を見ることが多いね。
車とかよくローンが利用されているけど何でだろ？

とここまで書いて思ったけど、結局は人それぞれの中での位置付けの違いか。
たかがオーディオにそこまでするか？って人が結構多いのね。

１００マソの車は安いと思う人は多いだろうけど、１００マソのオーディオアンプ
やＳＰが安いと思う人はすくないやね。

>>303
禁治産者と準禁治産者ってどう違うの？

>>297
PASSION高杉！
stereo6月号にもインプレ乗っているが、この雑誌だったら
半額以下のYBA Integreをインプレさせて欲しかった。
Audio Refinement（YBAの安いやつ）使っているので気になっている。

ローン組むぐらいならやめて、貯金をして買いなさい。
こんな掲示板で煽られて買うようなことはやめて、自分でしっかり考えなさい。
他に打ちこむトコがないのなら自由になさい。

>307
ご同慶の至りだね>Audio Refinement
あっさりした美音でつよね

integre completeがαになって新価格になったね。
ﾘﾓｺﾝ付で塗装が黒になってたけど、中身は何か変わったのかな？
漏れはそっちの方が気になる。情報キボンヌ
漏れはﾘﾓｺﾝ１ﾏｿ出して買ったけど、あれ細かいﾎﾞﾘｭｰﾑ操作できねぇ

onkyoのインテグラA−９２９っていいアンプですか？
友達がデノンかサンスイがいいっていってたけど、オンキヨー
と比べてどういいんですか？あと音がいいAVアンプあったらそれで
もいいです。誰か教えて

テクニクス　SU-V500M2
ケンウッド　KAF-3030R
デノン　　PMA-390#
で迷っています。
CDプレーヤーはケンウッド　DPF-3030で
レコードプレーヤーはテクニクス　SL-1200MK5です。
レゲエとかファンクとかの古いのをよく聞いています。

ただ、クレモナは小さい音量では、魅力がないのが残念。
低血圧スピーカーすべてがそうだが。

>>310
Ａ929オススメ。デノンは糞。山水もいいね。
ここはマイナーにオンキョー。
（どちらにするかは音色の好みによるけど．．．普通っぽいのは山水）
ＡＶアンプは糞。

９２９サイコウッス　９２７もいいね

A927とA929はどっちが性能では上？
927のほうが新しいみたいだけど

ほぼ同時発売じゃなかったっけ？
回路は同じで端子やトランスを高級品にしたのが929だったと思うんですが。

オンキョウ929はアキュに近いそうだ。

>>316
そうなんですか！昔オンキョーのホームページ
見たらA927しか載ってなかったから。
近くの質屋かヤフオクにあたってみます

>>317
＞アキュに近い
あまり、うれしくないね・・・

☆クリックで救える○○○○がある☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

>>317
漏れの友達が927を持ってるけどアキュのような張った中高域じゃないです。
故長岡氏によれば929は927より落ち着いたトーンだそうなのでアキュの音と
はその辺り違うような気がします。

>>308
うおっ、先生偉そうですなぁ。
ほんと大きなお世話です。
たかがローンを組む組まないくらいで、
よくもまぁ、そこまで上に立って語れるもんだ。

>>292
ＰＭＡ２０００−３Ｒだけじゃないかな、リモコン対応機種は。
オレ持ってるけどいくらなら買う。
まだ販売店の保障期間内だよ（７月まで）

>>309
Audio Refinementのリモコン最悪！
細かいボリューム操作できないどころじゃないって！
リモコンでCDモードとAMPモード切り替えられるようになっているがこれが曲者。
今どちらのモードなのかは見てわかるものが無い。
CDPとセットで使っているが、CDモードのとき再度CDモードボタン押してしまうと、
CDトレイ開いてしまう。
また、AMPのボリューム上げようとしたらCDが先に進んでしまったり、
CDを次のトラックに進めようとしたら、AMPの入力切替になってしまったりする。
安心して音楽に浸れない。
何考えてんだフランス野郎！

ｽﾚ違いｽﾏｿ。

ユーにはフランスのエスプリを理解できないザンス





うそうそｗ　そりゃ酷いですね。フランス人は妙に凝り性の割りにそう言うところ抜
けてるような…

フランス人は基本的にイノシシ気質だからね。
繊細なようでいても、かなーり大まか。

RED ROSE MUSIC がお勧め。

「フランス人は犬より小さいものは見えない」という言い方があるくらいだ。
ファーブル昆虫記なんかごく最近まで本国フランスでは出版されていなかったくらいだ。
たぶん昆虫など見えるフランス人はわずかなのだろう。
ましてやオーディオ機器など、いわずもがな、か・・・

>>329
音楽は劇場にいって聴くもの
とかの概念が濃いんだろね。。

小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html　　　　　　

↑？？？

もぐ阻止３３３

>>325
ふと思いついたんだけど、機材のほうに「選択中」を示す表示が出ないですか？
インジケーターがひときわ明るくなるとか。

>325
ｱﾎﾟﾛﾝのHPでintegre complete αの仕様見たよ
どうも・・・何も変わってないようでつね
ﾘﾓｺﾝ付けて黒にして値段うｐということみたい

YBA Passion Integre 使ってまつ。
入力ソースに Video というのがあって、
リモコンの Video ボタンを長押しすると、
ボリュームをバイパスしてパワーアンプとして使えるのが何気によろし。
付属のリモコンは確かにいたってシンプルだな。
Audio Refinement のやつとたいして変わらんと思う。
普段、学習リモコンしか使ってない俺にとってはどーでもいいことだが。

>>334
表示、明るさ共、一切変化なし！

>>335
最近までだめだったＨＰ見られるようになったんですね。
Audio Refinementのリモコンは今のと同じに見えるのが不気味。
本国のＨＰではYBA Integreにリモコンついているのに日本ではいまだに無しかな。

>>336
＞リモコンの Video ボタンを長押しすると、
＞ボリュームをバイパスしてパワーアンプとして使えるのが何気によろし。

Passionとは裏山しい。
でも入力端子は共通ですよね。漏れにしてみると何気にコワヒ。

リモコンについては Audio Refinement の事をボロクソ言いましたが音は気に入ってます。
>>309 さんのおっしゃる通りあっさり系美音ですね。
ただ最近もう少し濃い雰囲気があった方がイイかなとも思い始めています。
アポロンのＨＰでは YBA Integre は油絵のような密度感があるとのことなので気になっています。

>336
passion integreのインプレキボンヌ
>325
漏れも気に入ってるよ>audio refinement
YBAのintegreとどれくらい違うのかが興味あるね
passionはあの価格帯では競争が厳しそうだね

>339
passion integre もちろん素晴らしいよ。
うーん、うまく表現できないけど、
音の輪郭がきめ細かくかつ音全体を広大に表現している、
って感じかな。
このアンプは駆動力が高そうなので、
いい音がするんだろうけど鳴らしにくい、
といわれているスピーカーにつなげてみたい。

　　　　　　　,, _
　　　　 ／''''　　'';::.
　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　　マランツ！
　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　おまえのアンプは
.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　マランツ！
　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿

http://www.marantz.co.jp/

>340=336
ﾚｽありが�d
audio refinementはあっさりして美音て言ったけど
どうも全帯域で薄味、その分解像度が高いと思われ
漏れのSPはﾃﾞｨﾅだからﾁｮﾄ駆動力が足りない感じ

ちょっと聞いてくれ。７年ほど前、アキバの某有名オーデイオ専門店で、
店員がエレクトロコンパニエ、EC�Tを凄く勧めていた。
俺、スペンドールなんだけど、なんせその店員の話だとBC�Uユーザー５人と逢い、５人ともコンパニエのEC�Tを買っていったとのこと。
このアンプってそんなにいいの？
ユーザーさん居ましたら感想キボン。

L509fSEがよさそうだね(対抗E-530orC.E.C AMP-71)。家を買ったのでもうすぐ
引っ越すから、折角なのでステレオコンポに毛が生えたような安物システムから
少しだけグレードアップしたいのだけど、いかんせんあんまし金が無い。
住宅ローンがあるのでローンは組みたくないから、なるべく現金で買いたいん
だけど・・SP(25万くらい)も買い換えたいし・・どこかお勧めの安い店あったら
おせーてください。ちなみに奈良在住です。

>>344

＞家を買ったので

羨ましい。羨ましすぎる。
どんなに憧れてるオーディオ買ったヤツよりも羨ましいよ。
いいないいな。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ

アイコラを見たいならここがいいよ。
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idol_kora/
アニメのコラもイパーイあったよ。(*´∀`*)ハァハァ

すでに、家を買ったものから。

家建てる前にオーディオ対策しておかないと、後悔するよ・・・
もう遅かったりして。

建ってもいないのに対策とは、これいかに。

>>347
仮にL509fSEとNautilus504のシステムだとすると、それくらいで
オーディオ対策をしなければならないものなんだろうか？？？
　500万から1000万オーディオにつぎ込んでる人がやるようなイメ
ージがあるのだけど・・・誰かご教示ください。もう遅いけど(笑

>>340
インプレサンクス。
なんかすげー良さ気。
聴いて見たいなぁ。
どこで買いました？

なんかオーディオのために部屋を作るのって嫌だな。
オーディオがご主人様みたいで。
自分や家族が快適にすごせる環境の部屋を作るのが一番良いと思う。

>>351
家を建てるのに自分や家族が快適にすごせる環境の部屋を作るのは
あたりまえだろ。w
そしてそれプラス専用部屋でしょ。もし専用部屋を作るならね。

>>352
言われて見れば確かに当たり前のことですたw

国産プリメインなら､SX-100&200も値段で行けばここに入ると思うけど。
なんか、全く話題にならないね。
値段の割には、音はとんでもなく悪いんだろうか？

>>354
1ビットスレがちゃんとあるではないか。
ってか過去ログも死ぬほどいっぱいある。

>>354
SX200なら村井が絶賛してました。
ということは･･･

ミュージカルフュデリティのA3.2はどんな音？
ロックにあう？

国産じゃないし

>>358
ちゃんと最後までスレタイ読もうね

オーディオラボ８０００Ａはお奨め。

>>336
びっくりしたー！
ＹＢＡ　PASSION　integre　使っている人が　ここに来たー
って感じでした・・・
まだ１０台も入ってきていないでしょ？
私のは　A4P J201LT　だけどあなたのは？　ご近所かな？？？

プレハブの離れを作って思う存分楽しもう！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

プレハブは床も壁も天井もぐにゃぐにゃ

夜、疲れて帰って来た後ウヰスキーを片手にアンプに灯を入れるロマン・・・

>>365
俺はワイン

漏れはオレンジジュース

夜、疲れて帰って来た後ナニを片手にAMPに灯を入れるロマン・・・・

YBA PASSIOうらやましー。
どこでもいいから秋葉の店にも、早く入ねーかなー。

中古でオーディオを始めようと思っているものです
アンプの候補は山水907NRAかアキュe407で迷っています。
SPはJBL-CenturyGoldにしようかと。

>370
センチュリー金にする理由は？
どちらかというなら山水かなぁ。
ただ、その手の音が好きなら山水でも907MOS-LTDとか
アニバの方が合ってる気がしなくもないんだけど。
手に入るかはわかんない、スマソ。

>371
Century金は友人が持て余しているので・・・
ちょっと変な(?)デザインも気に入ったり。
アニバは見かけませんね。NRAはたまに見かけます。
アキュのプリメインとJBLとの組み合わせ、どうなんでしょうか。
山水はマッタリ風と聞くのですが、視聴のチャンスが無くて。。。

山水は昔のはそんなにマターリじゃ無いと思うよ。
アキュとJBLは個人的にはお勧めじゃないかなぁ。
ただ趣味にも寄るとは思うんで どんな傾向で聞きたいとか
合った方がレスする方も分かりやすいかと。

書き忘れ
アキュよりはLUXをお勧めするけど、どうなんだろ？

アンプはＬ−５５０

>371
好きな傾向は聴き疲れしなく、解像度（分解能）定位のしっかりした感じでしょうか。
暖かいのだけど、しっかり鳴っている様な？（贅沢ですね）
よく聴くジャンルはジャズ、クラシック、POPSです。
ラックスも視野に入れてみたいと思います。

>>372
そんなことないぞ。
アニバはここ1,2ヶ月の間にヤフオクに3台は出てた。
しかもすべて極上品（自称）だったな。

こないだ店頭でも見かけたし。
売約済みだったが。

>>376
ちょっと頑張って型落ちのコンセントラが個人的にはお勧め。
人それぞれだけど、アキュ＋JBLは聴き疲れすると思う。
山水とラックスだと、概ね山水の方があっさり聴こえると思う。
中域の厚みだとかを重視するならラックスの方がいいんじゃないでしょうか。
509は従来のラックスと違う感じの音らしいけど、聴いた事無いんでなんとも言えません。

>378
コンセントラは中古でもかなり頑張らないと・・・
センチュリー金は癖のあるSPなんでしょうか（スレ違い）。
山水は電源ケーブルが変えられないとか、その辺が引っ掛ります。
実際に近い機材の組合せで視聴するしか無いですね。

>>376

＞暖かいのだけど、しっかり鳴っている様

ラックス鉄板。聴かずに買ってもＯＫ
山水もよろしい。
アキュはまず聴け。あなたの望む印象と違う可能性が高い。

自分も傾向を聞く限り　380に同意です。
良い組み合わせになるんじゃないかな。
予算的にはL507系の中古とか狙って見ると良いかも。

つい1706�Uを衝動買いしてしまいました。 持ってる人いる？

いない・　・　･　

機種依存文字を使うなよ

うるせえよﾏｶ

禿道

どこに禿同でしゅか？

マカに禿同でしゅか？

マカ言う奴がマカなんだよ！

マカーでもＯＳＸで新しいイジーブリッジ入れておくと機種依存文字も読めるぞ。

>>389
ヒラギノだから読めるんじゃなかったのか？漏れEGも使ってるけど。

あげ？
あれ？

アンプ買い換えるかＧ５買うか死ぬほど悩みはじめた。。。。。。。。。。。
カミさんはどちらもいらん、今あるでしょ！と言ってるけど。
その理屈だとＧ４はあるけどＧ５はないって言えるんだよな。。。
そんな屁理屈なんか言ってないでそこに積み上がってる本（ステサン）
早く片付けてよ！って言われると思うが。

うーーーーーーーーーーーーーーーーーーむ。
どちらも俺をエキサイティングにしてくれるのは
間違いないのだが。

50万以上ならアンプ買い換え、一生残る(要メンテ)
G5は一生残らない。近い将来陳腐化する

実売20万位で一番表情豊かなアンプは？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>394
漏れの意見と念を押してみて。。。
ラックスのＬ507s2あたりどう？

>>394
再びスマソ
オーディオユニオンで、中古のL509Sが１９マソくらいででてりゅ
いいんじゃないのかな？

アンプとスピーカーの購入を考えております。
スピーカーはハーベスのコンパクトかウィーンアコースティックのS-1
にしようかと考えておりますが、アンプを悩んでおります。

アンプは10万前後で現在ARCAMのDIVA A75PlusかRotelのRA-02を候補
としております。
聞き疲れのしない音で、ふんわりと柔らかくホールで響いているかのような
音が好みであります。
上記のうちどちらがよろしいでしょうか。また、他にも小生の好みにあうような
アンプはありますでしょうか。
秋葉原に聴きに行けば良いだけの話かもしれませんが、ああいった店の店員が
どうも苦手なもので。

>>398
もしどこかで聴けたらTAGMclarenを聴いてみてください。
60iまたは60iRVあたりを。
柔らかく、ふわりと音場が広がり、繊細な音です。
特にB&WやウィーンアコースティックといったSPと相性が良いようです。
ちなみにワタシはS-1と使用中。

もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな 　
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

おっちゃんわかるよ。糞店員の相手したくないもんね。おっちゃんは英国製アンプをお薦めするよ。マクラーレンやMF、アーカムあたりいっとき。音楽性があって聞き疲れないしハーベスともあうよ。球もいーけどさ。

ttp://www.artcrew.co.jp/contents/used_item/
future2000安ー

>>398
＞店員が苦手
ｵﾚﾓﾀﾞｰ
漏れも10マソぐらいでアンプの購入を検討してるんですけど
店が見つからない・・・
秋葉の店に行って店員と話すとウンザリして買う気を無くすんですよね

都内でどっか店員のよさげな店ないですかね？
ｽﾚ違いｽﾏｿ

ＭＦ3.2なんてどうでしょうか？

LUXMAN L570の状態の良いのが手に入れば最高なんだけどね。

エアボウのアンプ音いいけど、高すぎ！
あの軽さで40万はしんどいで。

>>406
逸品館の方でつか？

エアボウは最高！

皆様ご親切にありがとうございました。

>399様
TAGMcLaren見てみました。なかなかハイカラな形で良いですな。
音も過去ログを漁ってみた限りでは小生の気に入りそうな感じです。
扱っているところを探してみます。

＞401様、404様
MFとはMusical　Fidelityのことでしょうか。
ネットで見てみたところ、いささか派手に見えますな。
音が良ければ良いのですが、基本的には薄くて
存在感のあまりないものが小生好みでして。

＞405様
L570とは20年近く前にあった巨大なアンプのことでしょうか？
暖炉のように熱くなるのではないかと推測するのですが。

＞403様
オーディオ屋の店員を小生非常に苦手にしております。
高価なものを販売する割には野卑な御仁が多いようで。
変なものを押し付けられそうでなかなか足を向ける気に
なりませんな。

プリメインを選ぶ時点でクソですな・・とつぶやいてみる

ＭＦとはミュージカルフィデリティです。
3.2は、そんなに派手ではないですよ。むしろ、無骨。国産のものよりは、かなり薄型。
オトは、好みもありますが、とにかく、ボーカルはエロイ。
弦なんかも艶やかな暖かみのあるオトがします。真空管に近いと言う人もいますけど。
詳しくは、ＭＦのスレを見てください。

(*ﾟーﾟ)Red Rose Music

ＭＦとローテルの間をとって、Creekなんてどう？
　
　ところで、最近敬○堂で、ケンブリッジオーディオやROKSANが販売一時停止
になっていますが、ハイファイルネッサンス、どうかしたのですか？

だれかゴールドムンドのプリメイン使ってる人いませんか？
70マソくらいのやつなんだけど、ここまで出すならやっぱりセパレート？

山水の07アニは、アキュのプリメインより、よかった。
昔山水は、ジャズ、ロックにむいていたが、アニで聴いた
クラは透き通るよなピュアな音だった。

抜群なのは今は無きＯＮＫＹＯ９２７だな。

ミエを捨て妄想を抱かなければ普通の家庭ならオンキョウ９２７で
十分ですね。雑誌と妄想が中途ハンパな買い物になりクイモノにされる。

927も、透き通るような音だそうです。

ジャズ、ロックよりも女性ヴォーカル（とくにソプラノボイス）
を聴くには927はいいでしょう。

でもねえ、高いの聴いちゃうとねえ。満足できなくなるのよ。

なんでも、鳴らせるアンプは、無いといっていいので
日頃良く聴く音楽に向いたアンプを探すべきです。
コレを無視して、他人の意見を参考にしても意味ないじゃん。

>>414
SPケーブル端子がRCAと干渉しやすく、使いにくいとか。
ギャングエラーが出やすい､といった悪い意味での情報は聞いた事が在るけど。

音に関しては良く知らない。
漏れの予想では､SRを電源ケーブルやRCAケーブルを付属品以下の安物に変えたくらいだと思ってるけど。
実際どうなんだろうね。
置いてある店が少なくて、なかなか聞けないよね。

>>422
予想も何も、>>414の言ってるのはSRシリーズのプリメインだろ。
しかも、セパレートより先にとっくに製造終了なので、なかなかどころかめったに聴けない。

>>422　そうなんですか‥。セパレート程評判よくないんですね。
実は程度の良い中古が半値ぐらいで入手できそうなんで、新品のJOB買うよりも
安上がりかな？　プリもついてるし‥なんて悩んでいるんですよ。
「めったに出ないよ」とか言われてるんだけど、あんまり売れてないのは
それなりに理由があるのかもしれませんねえ。

>>398

>聞き疲れのしない音で、ふんわりと柔らかく

CHORD　CPM3300が本当にお勧めなんだが、さすがに価格を無視しすぎて無理だよな。
ああ、でも３９８には聴いてみて欲しい。
あの音は３９８の好みにドンピシャリ。絶対気に入るから。
聴くだけならただなので、ｻｳﾝﾄﾞｸﾘｴｲﾄにでも行って試聴してみてください。
ホント柔かくて響きのいいアンプだよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ムンドのプリメイン買うなら既存のプリメインのプリアウト使ってJOBパワー買った方がいいよ。現在何使ってるかにもよるけどさ。

近頃気になるのが、オーディオネットのSAM V2。

これって、安いの？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35031424

>>429
ゴミ

>>425ｺｺで営業スンな　ﾎﾞｹ

プリメインを選ぶ時点でクソですな・・とつぶやいてみる

>>432
確かにそうだよなあ。なんでそんなの選ぶんだろう？狭い部屋ならともかく
いったいどこにプリメインをおいとるんだ？スピーカーのそば？CDPのそば？
すまん、板違いかな。ともかく使い勝手は大きく制限される罠

そーかなー
今はセパレートだけど、ちっこくて質のいい、好みの音の
プリメインが出たら欲しいな〜と思うよ。　今のところ出会ってないけども。
小さければ小さいにこしたことはないと思うな。

>>434
禿同

プリメインとセパレートって、そんなに音質違うの？

>>436
おれは国産セパから洋物プリメインに変更。満足でしゅ。

>>437
何から何に替えたの？

>>438
山水C-2105＋B-2015セット→クレル300i。
まあ完全に2105セット＜クレル300iという訳ではない。
ただ、小さいのに駆動力抜群で音離れも良いので自分としては300iです。
（オーディオ素人の嫁の判定では2105セット＜＜クレル300i）
ケーブルが少なくて良いし、壁コン直結でいけるから良い。
（CPDとプリメインだけなら電源タップがいらない。）

クレルの300iは確かに名機だよな。

久々にBRYSTONのサイトに行ったら、B-60のDAC内蔵バージョンが発表されてました。

あと、プリアンプにもDAC内蔵版が出るみたいです。

Future2000がちょくちょく話題になるが、TriodのHPから引用

>◆２００２／４／２９　ＶＰ−Ｍｉｎｉ８８ＭＮおよびＦｕｔｕｒｅ２０００の生産を３月に中止しましたが
>　　　　　　　　　　　　各方面からの御要望により限定生産品としスポット生産します。
>　　　　　　　　　　　　両モデルとも限定生産のため在庫切れの場合は２ヶ月ほど生産の為に
>　　　　　　　　　　　　かかりますので、あらかじめ御了承ください。
>　　　　　　　　　　　　ただしＦｕｔｕｒｅ２０００のキットは終了です。

生産終了はしてないみたい。気が向いたときにしか作らないみたいだが。

Jポップしか聴かないのでつが安いに越したことはありません。
オンキョーのA-922MLTDってどうなの？
CDPはCECのCD3300があるんでつ。

今でしゅ！　４４４いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

SATRIアンプとか試してみたら？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e27345656

【ｱﾝｹｰﾄ】今使っているアンプはどこ製？【集計】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056766262/l50
何気に結構上位にランクされてる。
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030628110343

　エレクトロコンパニエのアンプってどうよ？

>>443
漏れサブ機として使ってるけど、良いアンプだと思うよ。

とりあえず買ってみます　>>447
鳴らしてみないとわからないし・・・アパートなんで音量はあげられないので
いいかなぁと思ったんよ
今はほとんどへッドフォンできいてまつ

>>432
＞プリメインを選ぶ時点でクソですな・・とつぶやいてみる
ダブルウーハ−か１５インチ以上を３００万以上のセパレートアンプで聴いているのなら
判らない事もないが、シングルウーハ−ならﾌﾟﾘﾒｲﾝで十分だと思います。
セパレートだとｹｰﾌﾞﾙ類だけで大変なお金がかかってしまうので
ハイエンドでない限りはﾌﾟﾘﾒｲﾝでｾｯﾃｨﾝｸﾞをつめたほうが良い音になる

現在、ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ１２０万　ＡＣｹｰﾌﾞﾙとインシュレーターで４０万

ｾﾊﾟﾚｰﾄだと、同程度の音を出すのに
アンプで　３０万　ACｹｰﾌﾞﾙ　RCAｹｰﾌﾞﾙ　ｲﾝｼｭﾚｰﾀ等
余分にかかるだけで１００万は飛んでしまうよ

ｾﾊﾟﾚｰﾄｱﾝﾌﾟはﾌﾟﾘﾒｲﾝに比べると同じ音質を出すのに１．５倍以上の
お金がかかるね

>>449
同意。だから私もプリメイン。

ところで駆動力ってなんですか？

つーか、ピュアAUやってる時点でクソですな・・・

>>452
お前が１番クソですね

>451
ある意味では、どこまで低ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽに対応できるかだろうね
同じ　１００Ｗ／８Ωのｱﾝﾌﾟであっても、下は５９８くらいのﾌﾟﾘﾒｲﾝから
上は１００万以上のﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟまであるけれども
１Ωの負荷に繋いだ時に片や１０〜２０Ｗでダウンするのに、片や８００Ｗ
出せるのではとんでもない違いでしょう。

ＪＢＬの１５インチダブルウーハ−だと　ｆｏ付近で０．７オーム近くまで
落ちるとも言われているから８Ωしか保障していないｱﾝﾌﾟでは
力強い低音は、ほとんど無理でしょうね

ONKYO 927 で十分です。コレでダメなら他が悪いよ

>>454　ダンピングファクターってやつ？

>>343
おお、エレコンのアンプに興味を持って下さってるんですね。嬉しいなぁ。
私はそのECI-1その物のユーザーです。
まず外観本体はブラック、前面が厚いアクリル板で、金のボリューム、バランス、セレクタの3つのノブしか出ていないシンプルなデザインです。
電源オンオフが分かるのはボリュームセレクタにある直径1.5mmの小さな青いライトのみ。それがまた綺麗でイイ！！
んで肝心の音なんですが、国産アンプのようなドンシャリ感はなく、音場型ですが解像度はなかなかです。小編成のクラシック、ホールの残響音とかは秀逸。
女性ボーカルの口元の出方とかも色っぽいし艶っぽいしお勧めです。
真空管のような音の出方で、真空管を使用しているマニアの人も「これはなかなかいい音がするアンプだねぇ」と感心されてました。

>>456
ダンピングファクターというのは出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽを負荷抵抗の値で割ったもの
つまりは出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽと負荷抵抗の対比を数字で表したものです。

ＳＰの抵抗は一定ではないので８オームと書いてあっても特定の条件、
例えば１Ｋｈｚの時にだけ８オームというだけのことでＳＰと周波数に
よっていろいろと変化する

最大供給電流と言った方が近いかな！
音楽だからＤＣはないけれどＤＣで考えると判りやすい
８オームで１００Ｗ出すのには電圧２８．３Ｖ・電流は３．６Ａでよいけれど
同じ電圧(同じボリウム位置)で４オームを繋ぐと電流は７．１Ａになって
２００Ｗということになる。同様に・・・１オームだと２８．３Ａ供給出来る
電源が必要となるね。
さすがに公称８オームのＳＰで１オームまでさがるＳＰは無いだろうが
上記のＪＢＬ　Ｓ９８００やｳｴｽﾄﾚｲｸのダブルウーハ−の製品では
公称ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽは４オームだけれど低域で０．７オームまで下がると言われている

クレルやＹＢＡの高級ｱﾝﾌﾟはどういう訳かは知らないが０．７オームでの出力を
表示しているし最近のアキュの高級ｱﾝﾌﾟも１オームとか２オーム時の出力を
書いているね

ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟでも価格の高いほうは８オームと４オームの出力を表示しているのに
安くなると８オームの出力しか書いて無いか精々６オームの出力までしか保障して
いないのはこの電流供給力がないからだろうね

　>>457
レス情報ありがと。なかなか良さそうですね。。
CDPはスチューダーA727ですが、相性的にはどうでしょか？
SPはスペンドールBC�U。　室内楽や、オケ物が主です。

CECのAMP 71のインプレできる人いたらお願い！！

瞬時電流供給能力だ。瞬時

>>460
おいらからも是非お願い

>>454
>>458
へぇ〜、駆動力って、そういうことだったのか！！
俺みたいな電気オンチには、大変勉強になりました。
そこでせっかくだったら、もう少し教えて！

高域よりも低域の方がインピンダースは下がりやすいのですか？
また、音量の大小によってもインピンダースは変わるのですか？
よくスローなボーカルなんかをアンプを替えて聴き比べると、ボーカルの語尾の
微妙なニュアンス（おそらく弱小電流のところ）が、パワーのあるアンプと
そうでないアンプでは、結構な違いを感じることがあるけど、これも上記の
話に関係があるのですか？

質問ばかりでスマンけど、良かったら教えて！

弱音の部分は流している電流に左右されます。省エネタイプほどダメ
　

電気食いほど音が良いみたいでつね。
ジェフのコンセントラ･･･

>>464
流している電流って、どこに？
SPに流れている電流？それとも、SPに行かずに無駄になっているもの？？

>>463
ＳＰ単体でfo付近でｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが異常に低くなるが、２ｗａｙ・３ｗａｙで
midとかhiのﾕﾆｯﾄの　fo付近を使うことはほとんど無い(ﾈｯﾄﾜｰｸ等でカットしてしまうから)
従ってｆｏ付近を使うのはウーハ−だけとなることが多いので低域でｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが下がると言っても過言ではない
古いタイプでは一部で割りと口径の大きいウーハ−とツィーターで構成されたＳＰの場合にツィターも
結構下まで使ったためにクロスオーバ周波数付近でｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽの下がっている製品もある。

大変申し訳ないんだけど、ｆｏって何ですか？

>>467
> ＳＰ単体でfo付近でｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが異常に低くなるが、

うそっ!?

>>463
共振周波数と言った方がいいかな
ＳＰ固体の振動板の重さとエッジの強さによって振動板が元の位置に戻る速さが
決まってくるこの速さは周波数によって表されるのだけれど戻る周波数と信号に
よって戻る信号が重なった場合を考えるとＳＰは自然に戻ろうとしているために
戻るための電流はいらない事になる。つまりＳＰはこの時は発電機でもあるわけで
ｱﾝﾌﾟの信号は発電しているのを中和する働き(理論上は)ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ０オームにも
為りかねない状態もありうることとなるのだが現実的には音楽ではサインウエーブの
単純音はありえないので、ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ　０　とはならないでしょうね

>>470
インピーダンスは高くなるんですけど。

470は逆起電力を知らないそうだ。

>>470
は恥ずかしい

私は神ですが、何か？

>>470

ｆｏはエフ・オーですか? f0やfs (sは添字)なら知っていますが、
エフ・オーというのは初めて知りました。何か新しい共振でもみつかった
んでしょうか?

http://www.churchsoundcheck.com/imp1.html

↑のFigure-Aで、そのｆｏという共振周波数はだいたいどのへんですか?

75Hzだよ

約１年前から、カーオーディオに凝っていたのですが、

そろそろ、ホームもしたくなったので・・・
いろいろ、教えてください　m(__)m

大阪市内の住宅地に住んでいます。
（隣の家との間は、５０センチ程度ですので、あまり大音響では聴けません）
約８畳の部屋をリスニングルームにする予定です。
（そこには、ベッドが、置いてあります。）
ＳＰは、長岡式のスワンaでも、創ってみようと、考えています。

この、環境でお勧めの、プリメインアンプを教えてください。

長岡式って小音量でも聴けるの？

>>475
==================================
=================／∧　=========／∧
===============／　/ λ=======／　/ λ　　　　　　　　ー
=============／　　/　 λ====／　　/　 λ　　　　　　 　ー　／
===========／　　　/　 /λ =／　　　/　　/λ　　　　　　 　／
=========／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　 　 ＿＿
=======／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　 　 ＿＿＿
=====./　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　 　 　　／
====/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ 　 　 ／
===/　　　　　　　　/／　　　　　　　　 　 　 　　 ＼　 /λ
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ___|____
==｜　　　　　　　　　　　∧＿＿＿＿＿＿＿＿　　　/ //|　　 　／
==｜　　　　　　　　　　　ヽ───────〆　　　///// 　／|＼
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ / ////|　　　　|
===＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////
=====＼_　　　　　　　　　　　　　 　　 　 / //////__／. 　 　 　｜
========＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミ／　 　 　 　 　 ｜
==========＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　 　　　　　─┐
============＼　　　　　　　　　　　 　　 　＼　.　 　 　 　 　 ─┤
==============＼　　　　　　　　　 　　 　　　＼ 　 　 　. 　　─┘
================＼　　　　　　 　　 　　　　　　＼
==================＼　・　　 　 　 　 　 　　　　　＼

追加です。
　プリメインアンプの予算は、五万程度です。
ヤフオクで、ゲットしようと、考えておりますので、中古のアンプになるかと、思います。

>>479=470

やれやれ・・・・・・

>>471
自分で読んでも可笑しい。
＞戻るための電流はいらない事になる。
これはｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが高いと言っている事になるなー
あれー
じゃーもーちょっと下だったかな打消しの電流の流れるのは？

>>478
スワンは、ＳＰ口径が１０センチと小さいので、いけるんじゃないかと思ったのですが；・・

>>482
> じゃーもーちょっと下だったかな打消しの電流の流れるのは？

そんなものは流れません。

>>484
ＳＰが動かなかったらすごい電流が流れるよ

ボイスコイルを固定してもすごい電流なんか流れません。ただのインダクタンス
になるので。

より正確には、ボイスコイルの直流抵抗+インダクタンス。

>>477
漏れの経験では、安物アンプでは小音量の場合ラジカセより音痩せしてたよ。
モグラは小音量時でも低域がヤセッポッチにならないみたいだぞ。
モグラｽﾚ見てみたら。秋葉糞所でステレオ分新品\65000以下らしいが。
送料のみ負担で3日レンタルが可能みたいだからトライしてみたら如何かな。

CECのAMP 71のインプレできる人いたらお願い！！

>>459
STUDERやREVOXとの相性はかなりいいと思います。ただケーブルなどアクセサリーでシャッキリさせた方が音はもっと満足行くと思います。
両方とも中域濃厚な雰囲気ですから。私はSONYのMS1にスピーカはブリロン1.0を使ってます。
以前スチューダの221だか211を使っていた友人がひたすらエレコンのアンプを欲しがっていたのが記憶にあります。
その人は結局真空管にしちゃいましたけどね。

http://panasonic.jp/technics-audio/products/amplifier/su-v500m2/index.html
これ、どう？

マルチは死ね

素朴な疑問だけど、低域で0.7オームまで下がるSPって、強力なアンプを使えば
低域の信号だけ電流が多く流れて、つまり出力が上がるんだよな。
ということは、インピンダースの低い帯域だけ、でかい音が出ることにならないの？

>>493
音圧の表示を過去と現在を比較してみると、
昔は　　９０dB／１ｍ／１Ｗとなっていたのに
現在は　９０db／１ｍ／２．８３ｖとなっているよね
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽに関係なく同じ入力でどのくらいの音圧かを比較するために
変更したのだろうけれども、ＳＰの周波数特性も入力電圧に対しての
特性だから電力変化は関係ないのではなかろうか？

>>494
ありがとう。今はちゃんと/2.83Vとなってるのね。
これって8オーム換算で1ワットだよね。
色々見てみたら、/2.83Vでなくて、Ｗ/ｍとなっているものがあるので複雑！

初心者向けのＡＭＰとＣＤＰ探してます。
ＳＰはコンコルド１０５です。
アドヴァイス尾長居します

>>496
村治佳織は聴いてますか？

496じゃないが、聴いてるぞ〜。中学生の時にデビューしたのだけど、あの頃より
随分可愛くなったなぁ。

>>498
スピーカーはコンコルドですか？

ちがいまつ。インフィニのＯＭＥＧＡ使いでつ。

只今サンスイの607XR、
ＣＤＰにパイオニアのPD−T04S
ＳＰはＪＢＬ4312Mk�Uを使ってポップスと
クラシックを聴いてます。
交響曲にもう少し広がりと艶が欲しくなり
アンプかCDPを変えようと思っています。
１０マソくらいでいいアンプがあれば教えて下さい。
そもそも4312ぢゃ交響曲は無理なのでしょうか。
AURAとか良いように思ってます。

>>501
スピーカーをかえなさい。

うむ、JBLでクラシックは精神衛生上よろしくない。

>>501
びっくりした．．．俺と同じシステムだ。俺はロックとジャズしか聴かないけども。
アンプは他に2台あって、何度か繋ぎ変えてるけど、アンプは変えてもダメ。
クラシック聴くのに4312系はどうしても無理があります。スピーカーを替えましょう。

>501
６０７ＸＲと１０マソのアンプでは　大してかわらん。
やっぱスピーカー。
ＣＤＰはとにかく　新しいのイイ。

>>490
レスありがと。studerやrevoxとも相性いいんですね。
宜しければ、エレコンの音の特徴についてもう少しお聞かせください。

>>506
特徴はまず聴いてすぐにボリュームを上げたくなることです。
国産のアンプのように前にズドンズドン音が出てきません。また、やけに余裕がある音の感じがします。
一杯一杯で鳴らしている、というのではなく楽々と鳴らしている感じ(変な表現ですが)そして残響音がよく聞えます。
それもオーケストラの演奏が終わった瞬間の空気の渦巻きが消えていく様子などもかなり微細に出てきます。
シャープの1bitのSMSXや、DENONNのPM2000シリーズ、マランツなど聴き比べましたが、一番聴き疲れしません。
あ、あと具体的にこういうシチュエーションの音はどう？ってのがありましたらご質問下さい。

>>507
速レス、very,very アリガト！　音に関しては充分イメージできました。
これまでの培った自分のオーデイオ感というものが
すべて塗り替えられそうな勢いを感じます。
球アンプに傾いていたけど、かなり揺らいできましたｗ

クラシックは滑らかな、解像度のないスピーカーで聞くべきだ。

>>508
真空管アンプを使ってる人に何人も聴いて貰ったけど、みんな口揃えて「石のアンプでここまでの音が出るとは」
って言いますよ。かく言う自分もベルエアーだのEARだのの真空管アンプと聴き比べしましたけど、
コンデンサのアンプとしてはかなり健闘してると思いますよ。

Marantzが入門機発表

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030702/marantz.htm

Victor AX-S5
中古とかで安かったらお勧めでつ、またタンスの奥などに発見したら音を
聞いてみてください、どんなジャンルの曲でも独特なマッタリ音で鳴らしますよ。
ふいーまったりまったり

横からですがエレコンよさげですね、、、ECI4の詳細知りたいのですが
いいホームページないでしょうか？ググってもほとんどでない^^;

>>511
こういうやつで、遊んでるのが、一番幸せかもね。。。(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

>>514
入門機もハイエンドも実質的には同じだもんね。

　実売5万円くらいで、お勧めのプリメインアンプってある？
　スピーカーは、自作で、フォステクスのFE107が入ってる。
　3万円くらいのなら、DENONのPMA-390が、
　よさそうだけど、もう一クラス上のものが欲しい。

>>516
中古の出物をねらいなさい。

>>513
エレコンのＷＥＢサイト。本国なんで日本語じゃないけど
http://www.electrocompaniet.com/nyweb2/index.asp

いま国産で普通に買えるプリメインならデノンが宇宙一

　>>517
　出来たら、新品がいいんだけど・・・。

398の上は10万クラスまで駒がほとんどない昨今。

>>516
あと2マン作ってFUTURE2000に汁！

　>>522
　Future2000って、まだ売ってるの？

　ちょっと調べた感じでは、
　国産の5万円クラスだと、デノン、マランツ、パナソニック、
　パイオニアくらいしか、ないみたいですねえ。
　10年くらい前は、もっとあったような気が・・・。

　海外の、ARCAMなんかだと、
　どんな傾向の音ですか？

ココにくわしくのってた。
http://goodgoods.fc2web.com/-/kaden.html

>>523
ARCAMは、つくりは、ぺなぺなだけど、音はデノンなんかより、はるかにいい
まあ、好みもあるんだろうけど。。。。
ヴァイオリンなんか、艶やかに鳴るよ。

>>523
まあ、>>525みたいなアンチ国産厨はスルーして、自分で確かめてくれ。

>>526
でも、漏れ、ラックスつこうてます。

悪かった。

>>523
キットはもうないが、完成品はまだ製造してる。

コンパクトで、4万円以下で買えるアンプを探しています。

現在、スピーカーはソナスファベールのミニマ、アンプはマランツPM-99SE、
CDプレーヤーはデノンのDCD-1550Gを使用しています。
ですが、今までより小さい部屋に引っ越したので、PM-99SEがかなり目立ってしまうのです。
そこで、もう少しコンパクトで手ごろなアンプを購入しようと考えているんですが、
お薦めはありませんか？中古でも構いません。

あげ

>>530

ONKYO A-922M LTD　

消えたレスではAuraが挙がってたな。
>>532はもうちょっと色気をだそうぜ。ピュア板なんだから。

>>530
M.Fidelity A3.2

A3.2を4ﾏｿで買うのは、なかなかの根性が必要と思われ。

薄いだけでコンパクトじゃない

これはコンパクトだじょ。
木をあしらった398の真空管アンプ。
ttp://www.sinfonia.or.jp/~kankichi/audiocollections/main.html

>>537
見た目豪華だし、良さげ。

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/07/04 16:39 ID:c1eu8Q03
>>65
>>69
>>73
今さらなんだけどね、希望ぴったりのが出るみたいだよ。
その名もKAV-400xi。
http://www.shows.soundstagelive.com/shows/avtour2003/frk_dly_june01.shtml
というか、↑ここで見たっきりなので誰か続報をお願い。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/04 17:01 ID:???
>>532
ウホッ！　いいアンプ･･･

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/04 18:26 ID:???
>532
これでつか？http://www.audiorevolution.com/news/0603/09.krell.shtml

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/04 20:09 ID:???
>>536
をを、それじゃ！サンクス。
米国価格を見る限り、どんと値上げということでもないのかな。
６月発売とあるけど、krell本家サイトには情報ないんだよね、
と思ったら、出てましたね。うっかりしてた。
http://www.krellonline.com/html/m_KAV_p_KAV400xi.html
評判の悪かったスピーカターミナルがWBTに。
300iLに詳しい人、中身その他比較よろしく。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：、；おこｋｊ 投稿日：03/07/06 01:54 ID:???
>>537
中身一緒じゃないかな〜。
RCA入力端子を是非何とかして欲しかった。安物しかはいんねえ〜。
XLRしか使えねえよ。まあバランスアンプだからか？
ボリュームは良いね。黒はいただけないね。以前のグレーかシルバーだな。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/06 08:41 ID:???
削り出しの復活は無さそうですね・・・
中古を狙うシカないか＞300i系

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：1 投稿日：03/07/06 11:01 ID:???
トランスが３００ＩＬよりも強化されていますね

おお！

>>539, 540
乙！ クレルいいなぁ

ジャズを聞くのですがTANNOYのSTIRLING/HEとマッキントッシュのMA6900ってあいますか。
TANNOYのSTIRLING/HEのデザインに惚れて、相性のいいプリメインを探してます。

マランツだとどんなだろね
アキュやラクースだと甘くなっちゃうかな

エレクトロコンパニエってどーよ

>>543
以前、アキュのＰ−１０００で試しに鳴らしてもらったことがあるけど、
ソースの音が強く出すぎて、タンノイの音色が消されちゃったみたい
なんか、キーキーいってました。
私は、やはり、ラクースがいいかと。。。

その組み合わせだとかなり緩めですね。
そのうちある種の音の冴えが欲しくなるのではないでしょうか？

個人的にはAyreかKrellがオススメ。
ちなみにちょっと前までスターリング旧型を使ってました。

↑ごめん。>>543ね。

Ｓ３０００刈ってしまった漏れは逝ってよしでつか･･･？
5年間ローンとトモダチ･･･(´Д⊂

>>549
5年ローンをは思いきったことされましたね。
それはともかく、S3000ってデザインは最高なのですが、肝心の音の方は？
インプレ希望！

貴重なご意見ありがとうございます。
STIRING/HEとMusicalFidelity A3.2との組み合わせってどうですか。
先日、ぷらっと入ったオーディオ専門店で勧められたんですけど。
妻はクラシックをききます。繊細なバイオリンの音が出せたらなあと思います。

MFのプリメインはデザインだけで、潰れた音しか出ないのでダメでしょ
スターリングと合わせるなら、オーディオアナログのセパレートが良いのでは?

＞＞５５２　的中。>>551ｵﾚなら予算にリボンツイ‐タもいれておく。

>550
透明なのに厚みもある理想的（漏れ的に）なサウンド。
高域の伸びがもう少しあればマジで言うことなし。
ドライブ力は強力の一言。
ヘボい200万ぐらいののセパより場合によってはいいかも。

でも音以外の部分が･･･

555

krellのk-300iとKAV-300iって
どーちがうん？
聴いたことのある方、情報知ってる方教えてください。

同じじゃないの?

>>551
その組み合わせいいと思いますよ。
他の人の意見に迷わされずに、試聴してみたらどうでしょう？

>透明なのに厚みもある理想的（漏れ的に）なサウンド。
>ドライブ力は強力の一言。
ウワーッ、それ正に俺好み！羨ましい！

>高域の伸びがもう少しあればマジで言うことなし。
こんなスペシャルなアンプ、試作→試聴→試作の繰り返しで世の中に出てきたハズ
だから高域が伸びないなんて常識的には考えられないよ！
他の機材やケーブル、セッテイングを疑った方が良いんじゃあないの？

俺の話で参考になればと幸いだけど、気にいったSP鳴らすのに、CDP、SPケーブル、
そしてピンケーブルとハイグレードのものに替えていったら、ものすごく低域に
バランスが寄ってしまった。
これ、明らかに残ったプリメインが原因。一応某国産のフラッグシップなんだけど。
他の機材をグレードアップする前は、バランスが良かったんだけどな。おそらく
グレードアップ以前は低域のロスが発生していて結果的にバランスがとれていた
んだろう。またアンプもそれを計算に入れて設計されているのだと思う。

貴殿の他の機材やケーブルはアンプのグレードに見合っていないのでは？
どっかで高域のロスをしていないかい？

>でも音以外の部分が･･･
どういう意味？？

＞550
やっぱりそう思う？脳散らす８０４じゃ見合わないよね･･･
スピーカも買い替えか。ケーブルも含めて見直しまつ。
長い付き合い（一生？）になりそーなのでじっくりやるべ。

今はシグネチャー８０５＋良さげなサブウーハとか考えています。

ちなみに試聴ではシグネチャー８００が使われていたけど
全然不足ないドライブ力でしたよ。淋のクライマックスＴＷＩＮと聴き比べた
けど鮮度以外はＳ３０００圧勝！でした。ホントはクライマックスＴＷＩＮ
聴きにいったのですが･･･

>550

>>でも音以外の部分が･･･
>どういう意味？？

１．トランスのうなりが結構ある。
２．デジタルボリュームのできがイマイチ（１ステップが大きい）。
３．インレットプラグの形状が通常のものと違うので持っていたケーブルが使えない。
４．触ると結構熱い。
５．リモコンでボリュームをコントロールしにくい。
６．重くて腰が逝く。

ってとこ。お世辞にも作りなれたメーカーの作ったアンプとは言えません。
音は抜群にいいだけに残念。

>>558
MFがいいと言ったのは551ではなくて、?ショップの店員だから、ね。

折れならMFのプリメインなんてすすめられないよ
しかもスターリングを鳴らすのに。

>>560
>やっぱりそう思う？脳散らす８０４じゃ見合わないよね･･･
>スピーカも買い替えか。

そうとは言ってないよ。
B&Wは残念ながら俺の好みではないので、804はじっくり聴いたことがないが、
気に入っているならイイんじゃあないの？　SPは値段じゃあないよ！
これだってまさか高域が出ない理由にはなっていないだろう。
あくまでもその他の機材のバランスを見なおしたら、と言っただけだよ。

>お世辞にも作りなれたメーカーの作ったアンプとは言えません。
>音は抜群にいいだけに残念。
まあ、愛嬌があった方が可愛いだろー！

>>562
だって、楠さんも(・∀・)ｲｲﾈ!!と逝ってたぞ。。。

>>556

見た目が違う。
個人的にはK300ｉのほうがかっこいいと思う。

KAV300iでBolero grande鳴らしてますが、ｲｲ!です。
無駄な味付けがないし、非常に駆動力があります。

30マソ以内で、感情の表現に優れたアンプない？

>>567
PMA-S10
PA02
ST-3B

>>571
>３．インレットプラグの形状が通常のものと違うので持っていたケーブルが使えない。

まじで？全然つかえまへんか?

付属のケーブルを分解してプラグを使いまわせばいいのでは？

たしかオーディオアナログのマエストロもそんな感じだった。

単に20A用のインレットだってだけだろ…。

>571
調べると571さんのおっしゃるように20A用インレットでした。
付属ケーブルのプラグ（HUBBEL8215C）をWattaGATE330に変更。
解像度が上がりシャープなサウンドに。
でも20A用の電源ケーブルも探そう。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

20A用インレットってなんですか？

future2000の中古情報求ム！

デノンPMA390からFUTURE2000ってアップグレードになります？
余り変わらないですかね。
今使ってるスピーカーが低能率何で390じゃ役不足っぽいんですが…。

役不足

>>575 最近みない

>>577
まあまあ。別に良いじゃん。

>>576
なると思うよ。好みが合えばね。

>>576
役不足ではなく力不足って言うんでは？

FASTってどうなんですか？

一昔前だとハーマンカードンのPMシリーズのプリメインが良かった。
あと、オーディオラブの8000Aとか。

>>581
FASTスレ散々アラされて散っていっちゃったけどね。
新宿ダイナの宮越店で試聴して「どこがいいんですか？」って聞いたら
「聞いて分からなければしょうがない」と言われ
良さを分かろうとして一生懸命聞いてみたが遂に分からなかった。
生々しいつうかリアルな音ではあったがどうやら俺には縁のない音だったらしい。

>>576 ナルなる。マジ。買えるなら買うべし。

>583
俺にも分からなかった。出水電器まで行って、ウエストミンスターとタオック
鳴らしているのを聴いてきた。「プリメインでも鳴るでしょう」と言われたが、
確かに大音量で鳴っていた。でもそれだけ。「鳴りゃそれでいいんかい、ニュ
アンスも何もあったもんじゃない」と思って帰ってきた。二度と聴かんでもい
いわ。

Future2000はメーカー在庫がなくて
８月下旬まで待つっきゃない。

>585
やっぱ試聴して家に帰ってからもう一回聞きたくなる機器ってのが
自分にとって良い機器だよね。

>>587
今まででそう思った機種を教えてください。

>>587　>>588
シャープSG40、マラプロＰＡ０１を２回も自宅視聴したけど、
「やっぱ買うまでもない」との印象・・・・。

ONKYO 927とフィﾁｬ−２０００　貧乏だが良い音がホスイ人には
ｺﾚに限る。ともにすばらしいＣＰだ。デンオン２０００などおよびデナイ。

>>588
まずはパストラルシンフォニーのCadenzaとAPM-1MK2。
このうちのひとつは手元にある。出来ればもうひとつも欲しいのだが・・・

手が出ない奴ではGOLDMUNDのEpilogue1&2。
安い所ではUSHERのS520が活発な音で印象に残った。

ここってプリメインアンプのスレだったね。スレ違いスマソ。

プリメインでお願いしまつ。

ＯＮＫＹＯ　９２７　ヤフオクで高杉だゾ。半額以上出すなよ。
でもＣＰは凄くｲｲネ。

>587
多分そうだと思う。家に帰ってからも気になるものって確かにあるね。
アンプは即決だったから気になるも何もなかったけど、ＳＰはそう
だったよ。帰ってきてから、その週末にそのＳＰ買ってもうたもんね。

>>590
両方買ったけど、FUTURE2000は癖ありアンプですよ〜。９２７も中域薄いで
すけど、こっちはまぁ高域強調しててこう言うキャラでありかな〜〜〜と
思った。でも２０００はクセありですので、試聴した方がよいのでは・・・。

癖ってどんな？

>>597
すっぱい臭いがします。

4425でなら納得。中抜けのＳＰだからね。

今でしゅ！　６００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

>>599
お！でも４４２５はちゃんと中域でますよ。中抜けと言うレベルはオイラの
４４２５Ｍｋ２のほうです。これは仰る通りしかし他のアンプとの比較で
どうなってんのか分かりますよ。
ＦＵＴＵＲＥ２０００はブリでも聴きました。
>>597
まぁ、高域に行くほど音が薄く
なるピラミッドですね。

俺はＦＵＴＵＲＥ２０００よりＳＡＮＳＵＩの３０３Ｒの方が好き。
こっちのほうがすきって言う人多いと思う。電源ケーブルＨＨ３，５
に換えると定位もそこそこ決まって別物になるし・・・。
ただ、パワーを必要とするＳＰには点でダメ。

でもお安いんだから多少は我慢でしょ。でもｵﾚならＯＮＫＹＯ　９２７
で足洗うのも有りかと思いますよ。ｵｰﾃﾞｨｵ。
こんな良いアンプが５万以下で買えるんだから。。。
良さがわかるのは５０万以上のアンプ所有してからかもしれませんが。。

でもなんだかんだいってFUTURE２０００ＣＰ高いのは事実。
あの低音は価格を超越している〜〜〜。でも高域側は期待できない。
なので、鮮烈な高音がすきとか、派手な高域が好きとかいう高音コダワリ
さんにはＦＵＴＵＲＥ２０００はどうかと思う。前ピラミッドって
言って否定してきた人がいるけど、そう思うのなら試しにビデオデッキ
を２０００につないで人の喋る声を聴いてみて。２０００は結構音造りが
うまいと思う。ピラミッドとカマボコ型は癖が無いようにかんじやすい。
確かにＣＰ最高！

何でビデオデッキなんだ？
CDじゃ判らないか？

と言うかビデオってカセット同じように高音切れてるでしょ？

>>603
勿論僕もそう思います。今ＦＵＴＵＲＥ２０００使ってるんですか？

>>605
＞CDじゃ判らないか？
ＣＤでも分かりますよ。
＞高音切れてるでしょ？
２０００の帯域バランスは高域から落ちてるのではなく、低域の最初から
なだからに下がってます。なので別段高域の伸びる機器で試す必要ない
かと・・。

Future2000に興味を持ちました。でも情報がほとんどないですね。
ジャズ、クラシック、テクノを主に聴いていますが、
Future2000は合いますか？疲れない音が好きです。
低音が凄いとのことですが、現在Magnat Vintage 120を使って
いるので、Future2000だと低音きつすぎますか？
トーンコントロールはついていないようだし。

やまは死ね

>>608
ＦＵＴＵＲＥ２０００の低音は太らない締まった音ですよ。量感も正しいです。
でもちょっとふっくらしてる低音です。低音過多や異常にぶかぶかになるって
事はないと思います。もしなるとしたら原因はアンプかＣＤＰ。
＞ジャズ、クラシック、テクノを主に聴いていますが
テクノは合わないと思う。
あ〜あ、２０００スポット生産で一月ぐらいまたなくちゃなんないでしょう。

訂正。
＞もしなるとしたら原因はＳＰかＣＤＰかケーブル

って事で

やまは死ね

>>609 612
キショイ！

＞ＦＵＴＵＲＥ２０００の低音は太らない締まった音ですよ。量感も正しいです。
＞でもちょっとふっくらしてる低音です。

なんだかわからん。

ＴＡ−Ｆ５０００はどう？　サイズも手ごろで、サブ機に良い感じ。しかも、入り口と出口がＦＥＴですが・・・。

A&Mの新しいプリメイン聞いた人いますか？

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

GOLDMUNDやAYREのプリメインはどんな感じでしょうか？
JAZZには合いますでしょうか？

主にBGMとして鳴らすのに、実売5万円前後の安価なアンプの購入を考えています。
この価格帯で現行品だとテクニクスのA808あたりが評判いいですが、
中古品の購入に抵抗がなければONKYOのA-927などを買った方がいいですかね？
アドバイス、おすすめ等ありましたらよろしくお願いします。

>>618
ＪＡＺＺならクレルの少し古い型で良いんじゃない？

>>618
合わせる機器とあなたのお好み次第

>>618
私の中では､JAZZを力強く聞くとなるとGoldmundやAyreは薄味過ぎて合わないとは思いますが。

良くも悪くもGoldmundは薄味綺麗高解像度幻想的等等の味付け傾向がありますので、AYREはMUNDよりはきっちりとした音で。
暖かく感じますが（私の感想では）。
どちらも、私的にはクオリティ以前の、方向性が違うのですが､貴方の望む音、又は好む味付けを知らないので何とも言えませんね。

>>618
Ayre使ってる。ｽｯｷﾘ高解像系の音。濃くはない。
apmで色付けしたくない向きにはｲｲのでは？
CDPやｹｰﾌﾞﾙ次第かなと。

E-530って小音でも細かなニュアンスまで再生できますか？

皆さん、アドバイスありがとうございます。
先日、L-590fSEとE-408を試聴してきたのですが、E-408の方が好みでした。
でも、どちらも今ひとつピンとこなかったものですから…(´･ω･`)
どちらかというとスッキリ系の方が私の好みで、バラード系のJAZZを小音量
で聴くことが多いです。
AyreやGoldmundは好みに近そうなので、色々と試聴したいと思います。
Goldmundのプリメインは新品ではもう売ってないのでしょうかね？

>>625
じゃあエアーで良いんじゃないかな？
デザインと使用感が気にくわないけど、音は良いと思うよ。

俺もL-590fSEとE-408を試聴したけど、どっちも似たようなもんだった。いまいち。
で、その二機よりも透明感・清涼感？くっきりなE-530を買いますた。まだ届いてな
いけど。もうすぐ届くから待ってて>>624

>>625はL-590fSEではなく、L-509fSEでした。ｽﾏｿ…

>>626
AYREを早く聴いてみたいです。
使用感で気にくわないのはどんな点でしょうか？

>>627
E-530も試聴したかったのですが、現物がありませんでした。
届いたらインプレをお願いします。

>>627
E530　低域はどうですか？

>627さん
私もE-408は試聴した事があるのですが530は出来なかったので届いたら是非
宜しくお願いしますm(_ _)m

>>628
あのカタカタしたボリュームが嫌い。もっと普通にして欲しかった。

>>628
623でつ。ﾊﾞﾗｰﾄﾞ系ならたぶんOKでしょう。
是非ﾊﾞﾗﾝｽ接続で聴いてみて。
使用感はよく言われるとこはやっぱﾎﾞﾘｭｰﾑ操作の質感でつね。
ｶｼｮﾝｶｼｮﾝ鳴ります。

>>631さん＆>>632さん
ありが�d！！
ボリュームもチェックしてみます。

E530聴いたけど、オレのシステムではとても聞き続けられないほど貧弱な音になってしまって、
結局クレル３００iLにした。でも３００iLは端子類は貧弱だし、機能も少ない。
Ｅ５３０の多機能は正直にうらやましい。たまたま好みにあった人はいいよなぁ・・・
音さえ好みならやはり多機能に越したことはないなあ。

クレル、リモコンあるじゃん！他に何の機能がほしいの？？？

>>634
自分もアキュのプリメインとクレル300の元ユーザー。
アキュの音は綺麗、繊細だけど、貧弱だよね。
クレルはＳＰをぐいぐいドライブするけど、
アキュはヘナヘナ．．．なんか鳴っているだけで、ホントに違うよね。
アキュだとＳＰが歌わない。

ただ、クレルは確かに作りがボロい。だってアメリカでは安いもんね。

そうか！そうだとは思ったけど、アキュとクレル、そんなに違うの！
俺は作りがシンプルな方が好きだけどな。

まぁ、いろんな音があるんだから
好みや聴く曲で使い分ければいいんじゃない？

作りなんてもんはどーでもいいけどクレルって音はいけるの？？

>>636
わしもアキュの音は大不満だ。
リズムとかがどうもイマイチで乗り切れないでしらけるんだ。
音的には以前の山水が好きなんだが、もう一度あんないい音作って
くれんかなあ・・・

音の好みは人それぞれですね。

アキュのアンプＰ１０２とＣ２００Ｖを使っていました。
現在はクレルＫＡＶ５００iを使用しています。
両者の音の傾向はかなり違うけど、聴く曲によって向き不向きがあると思う。
私の場合は、若い人が多い職場に移って彼らの影響を受けてＰＯＰやロックも
聞くようになってクレルに移行しました。
アキュは叩かれすぎだと思いますよ。

今日E-408とE-530試聴してきました。
最初ヤマ●ワに行ったのですがE-408しか置いていなくE-408を試聴（E-530
は他で試聴されてたらしい）
E-530はどんな音なんですか？と聴いたところ店員がE-408と殆ど同じ音だね、
などと適当な事を・・
おい、俺が20代だからって適当な事いってんじゃねーぞ＜糞店員
もうヤマ●ワには行きません。

その後テレ●ンに試聴に行って来たのですが僕みたいな若造にも
丁寧に説明してくれてE-530もE-408も試聴できました。
しっかり名刺も頂きましたし（笑）
E-408が高域、中域がしっかりしたメリハリのきいた音でE-530は
全域をバランスよく鳴らす音でしたね。
購入するのは９月頃ですがどちらも気に入ったので正直迷います＾＾；

ちなみにスレ違いですがアキュの新型CDPのDP-67もありました。
まだエージング不足なのかもしれませんが僕の耳ではDP-55Vと殆ど
違いがわかりませんでした。

>>643
金ピカパネルに慣れる頃、音に不満がうっせきして後悔するよ

>>643
テレ○ンは親切・丁寧。これ定説。

>>645
いや、人による。
どこについても言えることだが。

>>643
E-530とE-408にそれぞれ向いている音楽のジャンルは何でしょうか？
E-408は試聴したことがあるのですが、今の自分のシステムの方が
良く感じたので、E-530に期待しているのですが…。

自分も昔アキュE406とKRELL300iを比較した口ですが、
同じ楽器（ｳﾞｧｲｵﾘﾝ）を弾かせたとして、
　アキュ＝庄治さやか・樫本大進クラス
　KRELL＝クレーメル・パールマンクラス
という風に感じた。

もしいい楽器（SP）を持っているなら、
腕の立つ奏者（アンプ）に弾いてもらったほうがいいでしょう。

ただ最新のアキュ、KRELLの音は聴いてないからわからない。
300iは相変わらず凄腕だし、故障もしないですから。

>>648
アキュは下手な演奏者だから・・・
何をやらせても、ノリが悪い。

CREEKってどうかな

突然ですが、ONKYO A-925ってどうですか？
リモコンでいろいろ操作できてｲｲ感じなので、検討しているのですが・・
やっぱりA-927と比べると著しく劣ってしまうのでしょうか？
インプレキボーンです

参考：A-925
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/D15D0B481DB815F14925690A001A2210?OpenDocument

A-927：
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/019CBA296C6FCF444925690A001A26F2?OpenDocument

>>651
劣る。９２７にしておけ。

>>650
ＣＲＥＥＫの話は、国産スレでは禁止。どうせ、ぼろくそにいわれるだけだから

あっ、間違えた、ここ、外国製の話もしてるんだ・・・・

>647さん
一般的にはアキュのAMPはクラ向きと言われる事が多いみたいですが
ボーカルもの、フュージョンなども良かったですよ。
あとはSPの組み合わせで決まってくると思います。

それとE-408とE-530は僕の聴いた感じでは↑で述べたように音の系統
が違いましたので是非機会があれば試聴してみてください。

classeのプリメインはどんな感じですか。
クラシックに合うでしょうか、どなたか教えてください。

>>653
なんだよーなんだよー
結局ドウナンダヨーCREEKはさー

フキュはジジが冷めた気分でクラを鳴らすアンプ

発売当初に買ったPMA-7.5sからそろそろ
乗り換えようかなと思ってるんですが
この辺のアンプから１５００，２０００辺りにかえて
音質はけっこうかわるんでしょか？
SU-A808にしよーかなともおもてるんですが、
ちなみにSPは同じ頃かったINFINITYのペアで
１０万くらいのブックシェルフ、聴いてるジャンルは
テクノ、音響、ジャズです。
テクにかえたらどんなふーになるかが気になる、、

>>634
参考までに聞かせてください。あなたのSPはなんですか？

>656
SP・CD、聴くジャンル、求める傾向によって一概には言えないが、
まあまあイケルと思うのだが。
ちなみにB&WのSPには元々会社同士関係が深いのでよく合っている。
特に安い方なんかはN805とマッチングをとってあるみたいに、
音域バランスがとれた音がする。
個人的な好みからすると、ちょっと細身で薄味（繊細と言う意味ではナイ）
だとは思うが、CD・AMPでデザインを揃えたい人にはイイ選択なのでは？

ついでに言っておくと、
温かみや柔らかさを求めているなら、他をあたったほうがいいだろうと思う。
厨と言われるだろうが、この傾向でのオススメはMFのA1000しかない。
中古でしか手に入らないだろうし、元々故障しやすいメーカーだし、
おまけに純A級AMPなので程度の良いヤシにあたるのは難しいだろうが、
弦四などの小編成での上品で薫るような音は他では得られないと思う。
それでは、元スレにカエリマス。

>>661
温かみや柔らかさって、現行のアンプならどれ？
MFで、なんかデザインの大胆なプリメイン出たよね。
ちょっと高いけど。あれなんかどう？

>662
TRI-VISTAはまだ聴いていないので…どうだろうか？
MFの特徴が消えるわけではないから、いいだろうとは思われるが。

MFと同じ傾向でいくならEARもいけるはず。
過去聴いた時は元気さが勝った音だったが、
覇気の無い音は聴いていて楽しくないので。

柔らかさなら、最近叩かれているがRed RoseのPassionが結構良かった。
ただし、組み合わせによると細身で神経質な音になりやすいところは要注意。

案外、AyreのAX-7も面白いだろうと思う。
温かみや柔らかさとは無縁なイメージを持つ人もいるが、
元々そんな冷たい音を出すAMPではないし、
入力機器を選べばいいとこまでいきそう。

後、スレ違いだが、エレキットの真空管プリにBirdlandのPLEYEL-AGで鳴らすのが
結構いけそうに思える。
暇もカネも無いので試せないが。

↑ありがとう。参考にさせてもらいます。

>>657
　CREEKは、ラックスから、国産のいやらしさ（アキュっぽさ）を取り除いて、
音楽性を豊かにした感じ。大音量では破局するけど、消音量では、国産と
違い、音やせがしない。
　特に、弦楽器などは、秀逸だと思われ

>>663
Red RoseのPassionってどこで聴けるの？

>国産のいやらしさ（アキュっぽさ）
↑
ものすっげー気にいった、この表現。
うまいこと言うもんだ。

>>667
よくわからんので具体的にどういった所が？

すぐヘンなトコに手を入れてくる処とか

>>666
ダイナ・サウンドハウス2F
ドルフィン

>647
ハードロックがいいよー。COMP　ONが気持ちいい。
俺は2000�W〜Ｅ530に換えてまだエージングも終わっていないけど
なかなかいいですよー。
どうやら私が期待していた女性ボーカルは苦手みたいです。（エージング終わってないからかなぁ）


でも約40万の値段の差は感じられなくてちょっと残念かなぁ。
今後、オプションボードのDAC-10を購入予定だけどどれだけよくなるか楽しみだ。
主に女性ボーカルを聴くので聴きやすくなればいいな。
お勧めのデジタルケーブルありましたら教えてください。

>でも約40万の値段の差は感じられなくてちょっと残念かなぁ。

今にそれがかえ難い差に感じられるようになる…
それがオーディオ道楽っ！

>>671
KS-2020 or RDL1
ここらへん参照。
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/acc/test.html

>>665
どうもありがとう。
小音量で良いってのは日本に合ってていいと思うなぁ。
アパート暮らしにもよさげですね。

>>671
女性ボーカル聴くためなら、まずアキュは外すでしょ．．．

>675
E-408を試聴した時女性ボーカルものが鳴ってましたが良かったですよ？

>675
でも2000�Wより良いことは確かだよー。
エージングまだ2目だけど今日は小音量もいいよー。
かなり良くなってきた。
女性ボーカルもなかなかいいと思うけどなぁ。
なんとなくＥ530ってＳＰ選びが難しそうって思うのは俺だけ？
皆さんはどんなＳＰで聴いててますか？

あっ2目じゃなくて２日目ね。

>>677
E-530は小出力だから、自ずと限られてくるよね。
ところでスピーカーは何を使っているので？

>>655＝623さん＆>>671さん
ありがとうございます。
E-530の試聴が楽しみになりました。

>671さん
当方ビクターのSX-L7使いでアキュのE-530をAMPにしようと思っているのですが
十分に鳴りますかね？

↑
鳴ると思われ。

だけど、アキュって基本的にはＪＢＬやＢ＆Ｗで音を調整してるんじゃ
ないのかな？

>>682
何でB&WとJBLが同列に来るかがわからないけど。
まぁ、メジャーな所と言う理由かな？

多分B&Wかそれに似た、モニター調なSPだと思いますが。

フキュってのはな、
昔は、もろにＪＢＬをターゲットに音づくりしてやがったぜ。
タンノイつないだらモコモコになってしまったぜ

>>652
レスサンクスです。
それでは私も、A-927獲得を目指します。ライバルは多そうですが（汗

デノンのSA10にアキュの408の組み合わせって変ですか？

>686さん
私もDENON1650SRでアキュE-408の組み合わせを予定してますよ？

686です。
>687さん

私は、まだ試聴していないのですが、どのような傾向になります？

>686さん
僕はE-408でDP-55VとDCD-S10�VLをお店で比較したのですが（使用しているCDP
は1650SRなんですけどね）アキュ同士で組み合わせると高音部分がとても
綺麗で透明度も高く、DENONのCDPと組み合わせると音の透明度なんかは
多少削がれてしましますがその代わりに音に厚みが出ました。
女性ボーカルものなんかですとアキュ同士の組み合わせが良かったですが
ジャズなどを聞かれる場合はCDPがDENONのほうが合っているかもしれません

以上、対したインプレでなくてすいません＾＾；

>687さん
なるほど
ありがとうございます。

ジャズも聴きますので、デノンのCDPも悪くないようですね。
アキュの透明度も好きなので、この組み合わせは良いかもしれません。
ありがとうございます。

>>661
Red RoseのPassion、遥々今日ダイナ・サウンドハウス2Fまで聴きにいきました。
661さんのおっしゃる通り、柔らかく温かみのある（私好みの）音でした。
それに以外だったのは、厚みがあり、力強い音でした。もっと売れてよいアンプですね。
ネットでこのような貴重な情報をいただけるのは有り難いです。対応してくれた店員さん
もとても気さくで親切な方でした。
それで、どうするかなんですが、検討中です。音の柔らかさ・艶という点では、横に
おいてあったマエストロの方が一枚上手だと思います。ポテンシャルを引き出すのが
難しいマエストロが全く鳴っていない環境だったので、もう少し勉強してみないと
わからないです。
いづれにしましても貴重な情報、ありがとうございました。

>>691
ドルフィンに行って、パッションの上位機種の
アファ何とかを買え!!!アンプを買い換える必要が無くなるぞ。

ＯＮＫＹＯ９２７中古は　ユニオン　千葉オンケン　オーディオガレージ
今　３件の中古屋に有ります。四万くらいだ。
最高だよ。ｺﾚでダメなら４０万出せよー。　

９２７か・・・デノンの新品の方がはるか上

>691
ナカナカ楽しそうな所に差し掛かっているようで…

Passionの音を結構気に入られたようで何よりでした。
Red Roseの主宰者の造るAMPは本当の力強さはともかく、
力「感」は非常に良く出してくれます。

マエストロも良いAMPですが、電源環境にかなり左右されるのと
トランスが唸る個体が結構あるようなので、住環境によっては
その本領を発揮させるのは難しいようです。
後、個人的好みとして、艶や柔らかさ、鮮度感は申し分ないんですが、
健康的でストレートな音だと感じます。
もう少し、毒と言うか妖しさというか、
魅惑するような感じが欲しいように思われます。

Red RoseのAffirmationも大出力な分、Passionと比較すると
少し大味な感じで鳴ってしまう可能性があります。
ドルフィンでどんな音で鳴っているのかは知りませんが。

まあ、私個人は間違いなくあの男の造り出す音の信者ですから
話三割以下ぐらいに聞いておいたほうが良いでしょうねw

>>694
低音がガンガン前に出てくる音が好みならそのとおりだな
A-927はちょっと奥にひっこむ感じの音になるから

低音厨め

>>696
ＳＰ次第だよ。
デノンとは全く味付けが違うのは確かだが。

>>697
デノンの話をすると必ずお前みたいな虫が湧いてくる

>>699
オンキヨーの話をすると必ずお前みたいな虫が湧いてくる
なんてね・・・仲良くしろよ。

　先生ー！！
山水の607NRAのコストパフォーマンスはどうでしょうか？
いま、このアンプをねらってまつ。

>Red RoseのAffirmationも大出力な分、Passionと比較すると
>少し大味な感じで鳴ってしまう可能性があります。
>ドルフィンでどんな音で鳴っているのかは知りませんが。

うーん、これも興味あり。
誰かいったことある人いる？

敏男ネタはまじコロス

>>703
?????????誰のこと？？？？？？意味不明

>>704
敏生
宇都宮＄フィンの例の人でしょ

927は安くて良いねー。デノンは厨房向き。音場感が出ないデノン

Ａ−９２７は低音が弱いと酷評する椰子も居るが、
中・高域の繊細な音は十分に評価してやってもイイと思う。
ずっとラインナップされてたら選択肢も増えて良かったのに・・・

寝屋川はいいところだけど、いいものが生まれる気がしないな

>>706>>707 賛同

昔、ねむくてこもった音がしてる売り場に行ったら、９２７だったよ

ってかあんたらは倉好きだろ？
俺みたいなはやりのポップにはオンキヨーで十分つーの
いやつまりさ
何が言いたいかって言うと…
１０万ぐらいのプリアンプのポップ聞きの名機って何ですか？
スピーカーはそれによって決めます
ただアンプが全てだと思ってたらＳＰなんだね
まぁいいや
クラシックなんて耳すましてれば低音だって何でも聞こえるんだよ！
ＳＰでもアンプでも機械でもない
耳なんだよ
結論＝耳の掃除毎日しとけ！（嫁のいる奴は嫁に保持ってもらえ！）
んじゃな

国産の名器、デノン

デノン共通の音作り
「出せる音を出せるだけ出しとけ！！」

初心者は帰った帰った！！ＤＥＮＯＮかマランツでも聞いて・・・

パイオニアのA-D5Xって話聞きませんけどどうなんでしょうか？

>715さん
A-D5Xサブシステムのほうに使用していますよ。
音はすっきりとした感じで聴きやすいのですが、悪く言えば少し
音の量感なんかが物足りないかなぁとも感じます。
でも、あの価格帯では結構良く出来ているAMPだと思います。

>>715オトペラペラー。

>>714
無ンドやMFよりは、デノンやマランツの方がマシだよ

まあ、無ンドはプリメインが消滅したけどね(w

＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
////////////////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤ　人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　 http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

///////////////////////////////////////////////////////////////　　　　

ONKYO 927 買った人いますかー？

>>716>>717
どうもありがとうございます。
もう一つお聞きしたいんですがマランツのPM4400/6100と比べても音の量感
が少ないといった事はありますか？
現在この三つで購入迷ってて決め手がなくて困ってます。

９２７はいらんて

>>624
一昨日やっと届きました。さてお尋ねの件ですが
まず目盛１強から目盛１へ回すとがくっと音量が落ちる感じがします。目盛
１以下ではコンペンセーターという補正をかけてやらないと細かなニュアン
スは伝わってきません。それでも目盛り１強の時には及ばないと思いますし、
目盛２以上の時の充分な中高域の美しさ、清らかさ、情報量の多さは望めな
いとは思います。
さてその目盛１強の場合ですが、人の住環境と曲によってはうるさい場合(
大音量と感じる)も、静かな場合(小音量と感じる)もありえるという微妙なと
ころです。一度その辺も含んで試聴してみては如何でしょうか？
　それとインプレを希望されておられたかたがいらっしゃいましたが、SP(
Triangle Celius202)がまだ新しいのと、評価できる実力も自信も無いので他の
かたにお願いできたらと思いますが、気づいたことだけ２．３挙げておきま
す。
1.排熱口は熱いです。やけどするほどではありませんが、狭い部屋の場合
　今の季節エアコン無しではつらいかも。冬は良い暖房ですが。
2.出力は30wでも充分です。重度の難聴な方ならともかく、普通の人間なら
９時半(目盛り２強)で充分すぎる音量が得られます。
3.低音はそれなりに必要なだけ(SPによっては多い場合も少ない場合も)
　締まって出てきますが、下品な出かたはしませんよ。多分>>629

　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　_,, -──- ,,,_
　　　　　　　　, r ''"　　　`''-､,　　　　,r''"　　　　　　　　`''-､,
　　　 　 　 ／　　 r'`'''`ヽ　 　 ` ､ ／　　　　/|. ∧　　　　　 ヽ,
　　　　　 / , / /./　　　 ヽヽ ヽ　.>　　　　.∠ i　i 'i i,,i_　　　　　'i,
　　　　 ./　i i_/i_i,_　　　_,,,i_i_i ヽ//i　　r| ./,,_. i .|　ヽ_,ヽ_　　　　 i
　　　　 i　 i//,r‐-､　　　,r-,､`ii i i.i　 / i./.i::;;` ヽ　"i::;;;i `iヽ　 　 |
　　　　.i　rﾚ i";`;;;i. 　 　 i;;;;;;;!'Y.i_|ヽ, i'i. i,. i;;;;ﾉ　　　 !;;;ﾉ .ﾉ .i ｢`i i
　　　　i　i　! ! .i;;;;ﾉ　　　 !;;;;;ﾉ.ﾉ r `i'| !i　　　　　　　 　 　 　 j' .ﾉ i　　／￣￣￣￣
　　 　 i　ヽ|　　　　　　　　　　　 ` ﾉ i ヽ　　　 ┌‐‐┐　　 /'''" ,i'　＜　しゃぶらせて
　　　 .!　　ヽ,. 　　　 ,____　　　 /''"　 i,n ＼,. 　 '､__,ノ　　ノ　　./　　　＼＿＿＿＿
　　　.i　 i　!　ヽ,,　　 `-"　 ,／　i　　　iヽ,　i､ﾞ'' ┬--ｧ''"　 /／
　　　i　 i　i　 i　 `'''r‐--イ　　　.i　　　i　 `'　 >'i　　 .├<"
　　 ,i　 ,i　i　 i　　 ﾉ　　　ヽ,　　 i　,　　ヽ　 ／　i,_　_ノ　 ）､
　　i'　 /　,i　 i　／''ヽ,,,, - 'フヽ ヽ i　 　レ'" i　/ iﾟi＼　/　 ＼
　　!　 i　 i　 r'"　`i　i｡i　 r" 　 ヽ,）i　 /　,　 ﾞ'"　i i　 '"　　 　 `i,
　./　　i. （　 i　　　i　i｡i　 i　　 　 .i. ） i　 .i_,,,,,,_　.i i　._,,,,,,__　i　　i
　i　　/　 'i /　 　 .i　i_,i　 i　 　 　 i（ ,i 　 i　　 i　i｡i　i　　　`ﾚ　　i

（＾＾）

>>724
いいよ。

Ｂ＆Ｗ805を購入しようと思ってますが、それに見合うアンプはどんなものでしょうか？
ＳＡＣＤ（クラッシック）等を聴きます。

NorS？

ONKYO 927LTD　ならもってるがノーマル927と音ちがうのかな

同じなら　LTDの存在意義は・・・？

普通両方買う人いないだろうな・・・・

>>729
じゃああなたのLTDを私が引き取ってインプレして差し上げまつ。

寝屋川アンプは鉄屑
ｲﾗﾈ

クリスキットだった

6万クラスでベストなアンプとは？

907MR！良いよ。

>>732
じゃああなたの無印を私がただで引き取ってインプレしてあげましょう。

新品もいいが中古で６万のを買おう。

927良い良い言うけど、簡単に言っちゃえば重心高すぎるよ・・・。
いくらなんでも・・・。聴いててつかれないのかな？

昔のＯＮＫＹＯのアンプの方がね〜〜〜音が硬くて好きだな。
聴いてビックリした。

じゃあ予算20万でおすすめのアンプは何ですか？
中古可。

>>741
ＣＤＰが密度の出せる良い奴持ってて、ＳＰも密度の濃い音を出せるなら
９０７ＮＲＡ．

９２７を買うような輩は音狂廚なので重心高すぎを好みます
低音スカスカ　くもった中音 高音キーキー　

＞９０７ＮＲＡ．
電源付けっぱなしでね。そうでないと低音モコモコの酷い音です

＞９０７ＮＲＡ
実はこれも重心高めだけど・・・。

糞耳のやまのｲﾝﾌﾟﾚ間違いだらけ

通好みのアンプを教えれ。

ＭＦのＡ１．２０Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｌｉｍｉｔｅｄを使ってます。
小型から中型ぐらいのスピーカーなら良く鳴ります。
なかなか色っぽい音です。

>>741
LUXMAN　507fはどうでしょうか？

イケてる↑

＞９０７ＮＲＡ
って言うか、
サンスイが高解像度に走って失敗したアンプのような気がする
んﾃﾞﾓってヤフオクの常連アンプになってしまった
ｶﾅｼｲｹﾄﾞ･･･

山水がダメになったのはだな、電源トランスをゴムで浮かすような
構造にしやがったために、低音の底力が無くなって爽やか系に
悪化してからだろう。
本末転倒だよ

>>749どうイケてるの

LUXはいっかいギャングエラーに当たったので
もう買う気がしません。

めちゃ2イケてる！

そうそう９０７ＮＲＡはさわやかだね。
パワーがないから小型スピーカー専用。
小型スピーカーが流行るようになったからしょうがないね。

一度くらい許せよ、二度なら怒れ。754よ。

LUXは入門用の501が結構良かった記憶が。

アンプなんて１０年買い替えなくても使える。

初プリメインでTEACのA-1DとDENONの390�Wで迷ってます。
実売１万円の音の差はあるのでしょうか？

>>760
中古で、上位機種をねらえ。
アンプなら中古でもはずれは少ない。
初心者はきちんとした保証付きの有名ショップが無難。

その価格帯なら１万でもかなりあると思われ。

ビックカメラにあったけど、これ↓いいね。ちょっと欲しくなった。
http://www.marantz.co.jp/ja/bp-marantz/af01.html

でたなマラプロ

なぜプリメインのスレに？

＞電源トランスをゴムで浮かすような･･･
ゴムって何？
テフロンスペーサーの事？

新しいクレルのプリメインが気になるのでつが

ゴムは薄ければ薄いほうが、とっても良いでしゅ

無い方がもっと良いでしゅよ

私の貧乏背伸びシステム
CDP デノン　DCD-735　 2,4万
Pre マランツPM6100SA 3.0万
Power Marantz SA6100S 2.5万
SPK B&W DM602 5.0万
志しのひくさ、自分の分身です。

ジャズは、充分です。満足　満足

よかったね

>>769
マルチポストはやめてね。

昔から家にあるONKYO SCEPTER 5001を活かそうと
考えているのですが、アキュフェーズのE-407とラックスの
L-509f、L-509fSEではどれが向いているでしょうか。

>>773
どんな音目指すのか、詳しく書いて貰わないことには・・・

>>774
どんな音目指すのか、詳しく書いて貰わないことには・・・

独り言でしゅか？

三連花火

　　　　　　　 　 ,､.'"　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　　,
　　　 　 　 ,.'　　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'''ﾝ、
.　　 　 　 / !　./　,　　　 , '　 , ' ／ ., ,　　　　　　 　 　　 　 　 ﾞ､
　 ,,､-‐'''','　l　,'　/　　　/　.::/,,,'!;,／/ :　　 　 　 .: . .　　　　　 ﾞ､',
"´:::::::::::::ll　 ! ! .,'　 ., .:,l::'''';','/ .!:/ﾞﾞl!'!-. :. 　 . 　.::: ::.::.　　　　　　'!
::::::::::::::::::!.',　 {. l　 .:l::/l::::/ l/,,,l:,',,,.l! lll: l::.　.:! .::::::/:;!:::. :.　　　　', l
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{
;:::::::::::/　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
:ﾞ,､‐','　　　　　　 　 　 　 l:l ﾞ'''ヽ､ヾ､､- ､, ｀ﾞ''‐-､_
"::::::l　　　　 　 　 　 　 　 l::!　　　　ヾ::､　ﾞヾ､:::..　ﾞ'､
::::::::l　　　　　　　　 　 　 ,. l::l　　　　　 ﾞ､:､　,ヾ::::..　}
::::::::l　　　 　 　 　 　 　 ,'　 l:::!　　　　　　ﾞ､:､.! ﾞ､:::　｝

なかなかに見事ぢゃなぃか。だぁ×３のひと。

>>772
どうせなら最新のE-408にしよう!

TEACのA-1DとmarantzのPM6100SAで迷ってます。
よく聴くジャンルはPOPS、JAZZ、ROCKなどでクラッシックは
あまり聴きません。
6100の方は下旬に後継機が出るみたいなんでそれ待ちかなとも
思うんですが、A-1Dは格好が好みなんで今すぐにでも欲しい(w
A-1Dのインプレとかってあんまりないんで、主観的な意見でも
構いませんので何か参考になるようなお話が聞けたらと思います。
よろしくお願いします。

>>751
半分当たってるけど、半分違ってると言わせてもらおう。
９０７NRAは間違いなく名機だよ。長鉄氏は大絶賛だったが
他の評論家があふぉだったから評価されなかっただけ。
俺は２回買ってしまった。今でもサブに使ってるが、国産アンプは沢山
かったけど間違いなくNo1。欠点もあるけど・・・、その欠点は後に最後で
言おう。

＞サンスイが高解像度に走って失敗したアンプのような気がする
失敗したのは、解像度に走ったと言うよりも、サンスイがサンスイの音を
止めたから。サンスイの音が好きだったサンスイファンをサンスイが裏切った
といえるのかも・・・。９０７ＮＲＡだけサンスイの音じゃないのよ。
サンスイのあのモッサリした音を期待？してた人には、なんじゃこれ？ってほど
ハイファイな音。でもね〜俺はこれが適切な進化だったと思うし正しかった
と思う。もし９０７ＮＲＡをアキュのバッチを乗せて売ったらかなり売れたと
思う。Ｅ４０７も一時買おうと思って寸前までいって視聴したが
やっぱりアキュの音だよ。ついでにＥ５３０だかなんだかはもっとアキュの音で
滅茶苦茶。９０７ＮＲＡの方が絶対上だと断言する。

だがしかし、９０７ＮＲＡの欠点は、線が細いって事だね。モスリミとかの
分厚い音はとは全く傾向が違う。でも一番解像度は高い。しかし線の細さは
ＤＡＣやＣＤＰでカバーできる。後ＳＰがある程度濃い音を出すモデルじゃ
ないとダメ。実際ブリロンと９０７ＮＲＡは相性最悪です。なので９０７ＮＲＡ
と相性の悪いシステムを持ってる人がＮＲＡ買ったら最悪だね。でもこのアンプ
自体は物凄く良いアンプだよ。俺は古いサンスイのアンプも沢山買ってきたが
古いサンスイの音の方が肌になじめなかった・・・。

サンスイスレで
＞末期山水の痩せた音には堪えられない
だから〜これはＣＤＰが安物だからそう言う音になるんだって・・・。
後、907NRAはパワーが無いと思われてるけど、ハイパワーでなければ
パワーがない訳でもないよ。それと、サンスイの低域だけど、山水は
ず〜〜〜っと低域膨らみ君の低域過多のモデルがほとんどで、NRAで
それが無くなったから「低音が出なくなった」なんて言う人がいるが反対！
正常に近づいたんだよ！今までが出すぎてたの！しかししかしNRAでもまだ
低音が弱冠膨らみ低音過多なんだ・・・。サンスイ買う人間はサンスイしか
買わない人間がなぜか多いから分からないんだね〜これが・・・。

とまあ国産のお勧めは個人的には９０７ＮＲＡです。でも現代的なジャンルは
良く合うよ。でも元から分厚い音が好きな人は買ってはなりません。後悔します
。でも暑苦しい音が嫌な人は買いましょう。でも電源付けっぱなしで使って
ください。今日友人が電源ＯＦＦいしたお陰で元の音に戻るまで１０日掛か
ります。はぁ・・・。後は５０９ＦＳＥだっけかな？ビックリした・・・。
あれは凄い。線があるのにスピード感ある。１００万以下で良くやったもんだ。
でももう完全にＬＵＸの音じゃないよ。
でも正常進化と言えるでしょう。ＮＲＡがそうであったように・・・。

そうだ！！！５０９fＳＥが最高では！！！これにしよう！
ＬＵＸバンザイ！

どっちやねん

>>784
最高なんて物は無い。
その人にとっては一番良く感じる物なだけ。

マンセーするなよ､初心者の夏厨見たいだぞ。

>>785
う〜ん、まぁぶっちゃけ僕の本心は、国産プリメインアンプは使えない
ってのが本心すで。国産は低域がとにかく鈍重、軽くてもアキュみたいな
のも好きになれないし・・・。まぁ海外のプリメインも同じなの
かな・・・。レビンソンのよう海外製のセパの方がなんだかんだいって
良いよ。頑張ってそっちにしましょ。

山猿は放置で

>>787
リストラ男は仕事が無くて良いな。

暇で・・・。

名無しの山猿が出ました
痛い勘違いをしてるようですｗｗｗ

>>786
個々のスレタイちゃんと読んだか？
【国産】おすすめプリメインアンプ【外国製】←この辺

漏れは､MUND厨なんでどうもこうも言うつもりは無いけどさ｡

>>791
そっか〜。今ジェフのコンンセントラ２かムンドのパワー買おうか
迷ってるんだけど、どっしがお勧めですか？

＞コンンセントラ２
以外と制動のあるアンプなんで驚いた。どっちが良いかな？

>>792
いや、漏れはMUND厨なんで。
絶対的にMUNDの方が良いと思ってしまうわけで。
コンセントラ2はお試し程度にしか聴いてないけど｡
MUNDの冷色で薄口な音が嫌いな人は、そちらの方が良いと思うけど？

制動力は､コンセントラの方が有ると思う、MUNDのセパレートでも、SR当たりと比べたら<SRmono含む。

>>794
了解です。参考になりました。

クラシックだと、ピアノ、バイオリン、ギターなどのソロまたは小編成
とオーケストラ、ジャズだとピアノ、ピアノトリオ、女性ボーカルを
好んで聴きます。

基本的に全域に渡ってフラットで音像がはっきりしているのが良いです。
避けたいのは特に低域の音像が膨らむことです。

今まではヤマハのA-2000を使用していたのですが、力不足なのか
供給電源が弱いのか、いまいちすっきりしませんでした。
それでもSCEPTER 5001はオーケストラなどで奥行きを感じることが
できるので、実力を十分に発揮したいと考えています。

>>772
Ｌ−５０９ｆＳＥで決まり！
Ｅ−５３０は高解像度タイプで音に厚みが無いため
スコーカーに金属系のユニットを持つ５００１では
特にボーカルの再生がきつくなると思われる
Ｌ−５０９ｆは誰にでも薦められるドライ系のピラミッドバランスだが
これに滑らかな高解像度と
プリメインの中では突出した小音量時の再生能力を持つｆＳＥのほうがお薦め

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

>>751
907NRAはヤフオクにほとんど出ないよ。
最近なんか急に出てたけどこれは異常だった。

　　　　　　　 　 ,､.'"　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　　,
　　　 　 　 ,.'　　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'''ﾝ、
.　　 　 　 / !　./　,　　　 , '　 , ' ／ ., ,　　　　　　 　 　　 　 　 ﾞ､
　 ,,､-‐'''','　l　,'　/　　　/　.::/,,,'!;,／/ :　　 　 　 .: . .　　　　　 ﾞ､',
"´:::::::::::::ll　 ! ! .,'　 ., .:,l::'''';','/ .!:/ﾞﾞl!'!-. :. 　 . 　.::: ::.::.　　　　　　'!
::::::::::::::::::!.',　 {. l　 .:l::/l::::/ l/,,,l:,',,,.l! lll: l::.　.:! .::::::/:;!:::. :.　　　　', l
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{
;:::::::::::/　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
:ﾞ,､‐','　　　　　　 　 　 　 l:l ﾞ'''ヽ､ヾ､､- ､, ｀ﾞ''‐-､_
"::::::l　　　　 　 　 　 　 　 l::!　　　　ヾ::､　ﾞヾ､:::..　ﾞ'､
::::::::l　　　　　　　　 　 　 ,. l::l　　　　　 ﾞ､:､　,ヾ::::..　}
::::::::l　　　 　 　 　 　 　 ,'　 l:::!　　　　　　ﾞ､:､.! ﾞ､:::　｝

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：03/08/06 00:25 ID:???
菅野2世「国産の製品は趣味としてのオーディオには
　　　　　ふさわしくない。ありゃ、ただの家電だ。」


331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/08/06 15:39 ID:???
>>326
友人にもそんなヤツがいるよ。
で、引越しの際それらを預かる機会があり、蓋を開けて中を見たら
アルプスのデテントボリューム、エルナのコンデンサ、東芝の石。
うーん、40万のカナダ製アンプだったがPMA-2000IIIの方がパーツは高そうだった。

アーカム製品はどうですか？

クラッセなら当たり前

８０５

マランツのほうがいいよ。

ピュアオーで尾というかんてんからみると。

>>805
マランツはさっぱりしすぎてない？
試聴してみろ

悪デブはそっとしといてやって。

>796
予算が書いて無いが…

取り敢えずAYRE逝っとけ！


SPとの相性は知らん！

確かにＬ−５０９ｆＳＥは稀に見る傑作とも言えるな
でもねー
Ｌｕｘのデザイン、嫌いなんよねー（藁

>>796
とりあえず、１Bitをお勧めしてみる。
カチンコチンのデジタル臭い音でも構わないなら。
貴方の好みに合うと思います。

ﾏﾀｰﾘ聴きたいならSPがよほど柔らかくないと駄目だけどね。

1Bitだとカチンコチンのデジタル臭い音？　ヘェ〜そーなんだぁ（藁

>>813
あれをﾏﾀｰﾘした、柔らかい音とでも言うのか？（藁

>>811
音はE=408(15万安)とほとんど変わらんないしな。

>>814
どこの何を聴いてきたのかな？

>>816
SHARPのSX-1って言う奴。

はやい話、やまｻﾝは何が良いの？
自分でもワカンナクなっちゃったんじゃないの？

>>799
異常でもなんでも出ていたのは事実！
これほど出たアンプは無い
907NRAを使えなかったか嫌いかのﾄﾞｯﾁかと思われ

>>819
？？？

ＬＩＮＮのマジックをお薦め

シャープは液晶だけで十分だろ、オデオに色気出すな、と言いたい。

>>797
ありがとうございます。

L-509fSE、すごく惹かれるけれど高いなぁ。
検索すると、展示品で38万程度というのがしばしば出るようですね。

>823
私もE-530とL-509fSEでどちらを購入しようか迷っているのですが
L-509fSEは新品でも42万以下で買えるところがありますよね。
アキュの530も実売42万程ですからラックスのほうにお買い得感
を感じてしまいます（ｗ

>>823
中古のAyreと電ｹｰ買えるじゃん。

>>824
L-509fSEは３割引きじやないと売れないのね。
より高品位なE-530にしとけば間違いは無い。

ﾓｳ、出つくしたみたいだから下げるか？

出尽くしたって・・・
あのな、新製品ってのがあるだろうよ。

別にsageについては、どうでもいいが（ｗ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　　■　←DENON PMA-2000
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|

正直、プリメインならＥ307クラスで十分かと。　それ以上が欲しいなら
セパにするしか・・・。

>>826
フキュのプリメイン買うと恥ずかしい

ＮＩＲＯのインテアンプはすげぇ。

何も解らずにRotel RA-02を買おうかと思ってるんですが、
音も聴いたこと無いので、Rotelってどんな音が出るんでしょうか。

あと、良く見かけるマランツやLuxmanもどんな音か知りたいんですが、
所有してる方やご存知の方、ご意見聴かせて頂けないでしょうか?
　店へ聴きに行けば良いことなんですが、なかなか時間が無くて。
それに、Rotelの実物をまだ見たことも無いですし…
なので少しでもご意見聞かせて頂けたらと思いますので、宜しくお願いします。

スレ違いだった様でした、すみません。
でも、語っていただけると嬉しいです…。

>>833
絶対試聴の上、買うべきだと思うけど、候補選びにネットは有効だね。
ところで、音楽は何を聴き、どんな音が好きなの？
アンプやＣＤＰは？

>>831
出ノンやラックス買うほうが恥ずかしい

>833
マランツは、全体をクリアーに作ろうとしているようです。
８１００SAと１７SAVer2を比較すると、８１００SAの方が、音が薄く感じます。

聞き比べて思うのは、麺を作るのに例えると、
生地の量が８１００SAと１７SAVer2では違っているので、
同じように伸ばしても８１００SAではそうめんになって１７SAVer2ではうどんになると（ｗ

また、マランツプロフェッショナルはぜんぜん傾向が異なります。
といっても私が持っているのはPA01だけなので、PA02でどうかは知りませんが。
モニタ用途に作られているためだろうと思いますが、PA01は荒さもありますが、
ソースの音を全て送り出してきます。
正直、疲れやすい音と言えます。

８１００SAや１７SAをプリとして使うと、８１００SAや１７SAの味付けが復活するのですが、
それだと面白くないので、今は、結局PA01単体で使っています。

昨年PM6100SAとDM601S3買って聞いているけど、バイオリンの高い音が硬いというか細いというか心地よさにかける気がします。
もっとお金出さないとダメ？

ちなみにSPケーブルはkimber4VS

「貴方がお使いのアンプはどのメーカーですか？」
『アキュです』
「あ、お年寄りのクラシックファンが好む甲高いあれですね」

アキュやLUXの高いプリメイン買うくらいなら、
マランツのPM-14SA ver.2にして、浮いた分をSPに回した方がよさげ。

>>840
アキュに対しては胴衣。
ラックスとマランツは音の傾向が違いすぎる。

>>838
その組み合わせでは、仕方ない面もあるですな。
4VSをやめてオルトフォンあたりにしてみるとか。
解像度はやや落ちるが、この価格帯ではどこか良く
すれば、別のどこかが悪くなるのは仕方ない。

>>835.837
レスありがとうございます!!
聞く音楽はHouse,ClubJazz,Soul等のレコードです。
今は10年近く前に買ったAiwaのクソコンポから音出してますが、
音を気にし始めたらまずはamp購入しようと思い、書き込みました。

プリメインアンプってアナログ回路ですよね？　ってことは１０年前の
100万円の製品でも現在でも通用するってことですか？

>>844
パーツの劣化を無視すればな。

パーツの劣化ってなんでつか？

>846
機器に使われているコンデンサ等の部品は、時間とともに徐々に
元の性能を出せなくなります。
これをパーツの劣化といいます。

劣化が著しくなってくるのは何年目くらいからでしょうか？
一日平均３時間使用したとして。

劣化が激しいのは、最初だよーん。


劣化を時間に対する係数と考えればだが。

車といっしょで新車のうちに買い換えるのがベスト。

乗りつぶしたっていいじゃん。

「新車のうちに買い換える」って、1回も聴かずに買い換えるのか?
俺は中古を買って30年は使うつもりでいる。一応今10年経つが
まったく問題なし。

どっちでもいいんじゃない？

>>838
4VSは確かに細身だけどそれ以前に機器の個性が音に出てるような気がする。
アンプをAudioAnalogueにするとか、SPをKEFやTANNOYに換えてみるなんてどう？

JBLのホーンでバイオリンをキレイにならすアンプってなんかないですか？
S3500使ってます。

ちなみに今のアンプは？↑

>>856
デノンのＣＳ10です。

CS10ってのがよくわからん

>>833
>何も解らずにRotel RA-02を買おうかと思ってるんですが、
>音も聴いたこと無いので、Rotelってどんな音が出るんでしょうか。
>あと、良く見かけるマランツやLuxmanもどんな音か知りたいんですが（以下略）
>聞く音楽はHouse,ClubJazz,Soul等のレコードです

837さんが、マランツのプリメインの音が業務用と家庭用で全く音が違うことを
レポートしてくれていますが、ラックスに関しては、最近でたフラッグシップの
L-509fSEが従来の（全部聴いたことはありませんが・・・）柔らかく暖色系、
悪く言えば締まりの悪い、という特徴とは一線を画し、クールでシャープな印象
のアンプとなっています。
ミニコンポからステップアップという点では、Rotelはいい線を行っているのでは
ないかと思います。残念ながらRA-02は聴いたことはありませんが、RA-980BX、
RA-1070等をを聴いたところ、私には価格以上の音に聴こえました。確か深川工場
の生産でコストダウンし、その分良い部品を使っていたのではないかと思います。
Rotelの音質ですが、従来のラックスや他の多くの国産アンプのように付帯音がつく
ものではなくスッキリで、かと行ってPA01のようにモニター的でもなく、バランスの
良いものではないかと思います。クールかどうかといえば、やや暖色系かと思います。
お聴きの音楽のジャンルも問題無いかと思いますよ。

>857,>858
PMA-S10シリーズの「S」のロゴは「CS」とも読めるデザイン

>>835
うおー、マジ感謝ありがとうございます!!
Rotel製品の試聴はウチの近所では出来ないっぽいので、
マランツやラックス等を聞き比べて、だいたいの音の色を確認しようと思います。

DJMixerがあるのでプリメインで良いのが無かったら
パワーアンプにMixer直結とか考えたりしてたので、とても参考になりました。
ありがとうございました、お金が貯まるのが先か、Rotelの試聴が先か…
とにかく、親切に教えて頂いて本当にありがとうございました。

>855
ホーンは管楽器に向いていて、弦楽器はあまり綺麗には鳴らないという印象があり。
弦楽系を綺麗に聞きたいというのであれば、スピーカーを変えるのが一番だと思う。

・・・で、本題のアンプだが、値段
ジャズならデノンS10、
クラシック（オケ）ならアキュフェーズE530
クラシック（室内楽）ならマランツPM-14SAver2
で、どうでしょう。

ラックスマンは、自分、試聴したことがないので、わからんです。

上、
誤　値段

正　値段がアキュフェーズだけ異なりますが、

念のため・・・

E530ってA級でしょ？　S3500じゃきつくない？　鳴らせないよ。

>864
自分がニアフィールドリスナーなもので、つい、そのあたりを失念してましたよ。
というか、スピーカー買い替えを勧めているので、
スピーカーがS3500という事はすっかり忘れていました。（ｗ

確かにアキュはきついかもしれません。
というか、私のあげたのでは、どれもきついといえばきついですね。

S3500　93dBと高能率でインピーダンスは6Ω。

>>864
A級だとなぜ鳴らせないのか、そう考えた根拠を教えてください。

>>864
それでも25cm×2発にはパワーが足りない。

>>867
こういう半端な聞きかじりでオーディオを知ったような気になってる輩が
いちばんタチが悪い。
パワー＝出力
アンプの出力と25センチ×2発の逆起電力の影響とは直接には無関係。

低音不足は否めない。

>842,854
ありがとうございます。
TANNOYは買うときクラシック用だからとあまり薦められなかったけど、ちゃんと聞いてみればよかったです。
AudioAnalogueは初めてきいたので、調べてみます。
まずはSPケーブルあたりですかね。
バイオリンの高音だけが気に入っていないので、そこをチューニングして全体が崩れるのは避けたいです。
CDPを変えてみる手はありですか？
あまり変わらない？

・・・あのさ。
昔は38cmも当たり前のように球の数wで鳴らしてたんだが。

A級だから鳴らないなんて、知ったかぶったアフォの戯言。

S3500でアキュフェーズだったらE-307もいいYo
Ｅ−３０７　＋　DAC１０　＋　SONYの５５５ＳＡＣＤをトランスポートで鳴らしたのを
聞いた事あるけど、パワー不足を感じる事はなかったよ。
JAZZやボーカルを聞くには最高だった。クラシックもそこそこいけるし。

逆にE-407の方が相性が悪いというか音の出方が・・・・・。
ちょっとおとなしくなってしまった。

LUXのＣ−７Ｆ,M-7Fコンビはおもいっきりパワー不足に感じた。

>>870
CDPは激変しますよ。
高域がみずみずしく再生されるのはパイオニアの昔のPD-Tの型番が良いです。
生々しさを求めるとちょっと違うけど。

>864
E530使ってるけどかなりパワー有るよ！
おまえ聞いたこと無いのに推測で書くなっちゅうの。

バカが多いな。
使ってから言え。

家庭で近所迷惑にならない範囲でなら十分だろ。
だが、本気でボリュームアップしたらパワー不足。
それが５３０の限界・・・小出力だもん

>>876
シッタカ君が解ったような書き込みするのはやめな。
見ていて恥ずかしいぞ。

S3500を近所迷惑になるほどのボリュームで鳴らしたら
そのときのアンプの出力は何Wになると思ってるんだ？

５Ｗ未満・・・
でもだな、小型ブックシェルフ使いの人だとそうはいかんで。
あっというまにフルボリューム。
「なんや、パワー出んな、このボロ」

S3500欲しいのですが、現用のPMA2000�Wでうまく鳴ってくれるでしょうか？
なやんでます。　80Wの出力なら問題ないと思いますが、いいSPには
いいアンプを！というのはみんなが口を揃えて言うことですし・・・。

いいアンプですよ。

>>880
やはり不満は出てきますかね？　機能的にはドライブできますかね？
せめてアキュのE307クラスのアンプに買い替えたほうがいいでしょうか？

>>878
お前のハンチクな知識で妄想するとそういうことになるかもな（大藁
フルボリュームにしなければならない小型ブックシェルフなんてあるのか？
そのSPの能率と公称インピーダンスを教えてくれ。
ちなみにE-530は1Ω負荷で150Wの出力が取り出せるぞ。
電源部が強力じゃないとこうはいかない。

S3500は結構能率が高いので、入門用クラスのアンプでもガンガン鳴る。

>>881
ドライブすることじたい何の問題もありませんよ。
あなたのなかで何が引っかかるんですか？
価格の問題？　２ちゃんのデノン評価？

正直に言うよ、オレだって５３０欲しいさ。
でも、高い・・・

>>881
2000VIで鳴らしきることは出来ないと思いますが、
S3500の良さはちゃんと出ると思いますよ。

S3500のポテンシャルを最大限引き出すにはさらに高価なアンプに
グレードアップする必要がありそうだ。

2000VI
アンプの未来形・・・(ﾟДﾟ)ﾎｽｨ

何をもって「鳴らしきる」だとか「鳴る」だとか言ってるのかねぇ。

S3500を評判のいいセパートアンプで駆動して出る音を基準にすれば
プリメインでの音質の限界が分るだろ。

値段とか。ｶﾆｬ?

評判のいいセパレートアンプ

評判のいい　評判のいい　評判のいい　評判のいい

評判のいい　評判のいい　評判のいい　評判のいい

評判のいい　評判のいい　評判のいい　評判のいい

評判のいい　評判のいい　評判のいい　評判のいい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セパレートアンプ

S3500にはオラクルS3000が最高の組み合わせだ。

セパレート厨はｶｴﾚ

オラクル

オラクル オラクル オラクル オラクル オラクル

オラクル オラクル オラクル オラクル オラクル

オラクル オラクル オラクル オラクル オラクル

オラクル オラクル オラクル オラクル オラクル

オラクルなんてデータベースだけで十分

>881
デンオン　2000-2
デンオン　S10-2
マランツ　PM-14（旧型）
でなら聞いた事あるけど。

S-3500ならおいらの脳内順位だと
E-307＞S10-2＞PM14＞＝PM-2000-2>E-407＞＞＞＞＞LUX　C-7F+M-7F
（いっとくが俺はLUXぎらいでではない。それでもこの評価をつける。）

2000-4でも結構いけるんではないかと

オラクル知らない椰子も頑張るね（ｗ
知ったカブリを指摘されてキレた？ｗ

ステレオ誌で菅野氏が「本格オーディオ入門」という記事で薦めていた
組み合わせがS3500とラックスのC-7f＆M-7fなんですよ。

だからこのクラスのアンプ（しかもセパレート）じゃないと不釣合い
だという概念がそこで出来上がっちゃって・・・。　いつかはいいアンプに
買い替えたいのですが、S3500の咆哮するような鳴りは忘れられなくて、
今すぐ、アンプも変えるほどの予算もありませんし・・・。　どうしましょ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

なんかB&Wにはアキュで、JBLにはラックスっていう組み合わせが
知らず知らずのうちに出来上がってません？　アキュの試聴室に常駐してる
SPもN801だし。

S3500って低音がたくさん出るからアキュくらいの淡白なアンプのほうが
似合うかもね。

>>897
裏金貰ったｽｶﾞｰﾉの推薦どおり揃えるのがﾍﾞｽﾄ　藁

>>897
S3500買って後悔しないはず。
アンプはまた後からいいやつにすればいいんでねえの。
ちなみにオレもS3500の音好きだな。
欲しいです。

S3500でクラシックを聴いたことがないのですが、どうでしょう。
試聴しに逝くといつもジャズがかかっているので・・・。
予約試聴するほどの機器を使ってる身分じゃないですし・・・。

やっぱりホーンってのは直線的に音が来るんでボーカルものやジャズの
管楽器なんかはすごくリアルなんですけど、やっぱクラシック、特に
カルテットなどの室内楽だとバランスが崩れちゃいますかね？　音場感が
感じられないのはちょっと危惧します。

＞８９７
その記事は私も読みましたが、実際の音を聞いて
唖然としました。（CDまでは一緒にできなかったが）
相性の問題ってあるんだなあと感じました。
ついでに、この人の組み合わせは私には合わないなあ
と感じました。

普段とんでもない高額の組み合わせばっかりやっているから
こうなるのか？
でもこの人。結論はマッキンだからなあ。
今回のステレオサウンドもそうだった。

Ｓ３５００をセパレートで鳴らすのはいいけど
選択は慎重にしよう。パワー不足でウーハー揺れまくりってのは
悲しくなってしまう。（セパレート選ぶ意味がないよなあ）

＞９０３
とりあえず音場感が無いって事はなかったです。
十分に水準はたしていると思います。

ただ得意ジャンル的には

Ｊａｚｚ＞ボーカル＞クラシック大編成＞クラシック小編成

と私は考えています。

限度額300万円,最短30分で審査完了！安心の[モビット]
お申込はこちらです⇒ http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=I82SD+FXCGC2+1I6+62U37

B&Wのほうが音場という所では無難だよね。　ガツン！と来るところが
ないけど何でも無難にクールにやってのけちゃう優等生タイプ。
だけとマニュアルタイプの優等生は魅力ないんだよねぇｗ

教えてください、同じような価格のrotelのRA02かARCAM DIVA A75Plus 、
どっちを買おうか迷ってます、普段聴くのは、
激しい民族音楽とかです、この二つだとどっちがいいですか？

どっちもなんか違う気が。
DENONはだめ？

どっち買うかで迷ってる人にまったく違うものを勧めるのもどうかと

AMPの方は分からないが「激しい民族音楽」の方に興味あり。
具体的に言うと何？
漏れの聞くものと近いかもしれない。

領袖様&将軍様を讃える歌だろ？

スレタイにプリメインアンプって入ると厨房が増えるな。
夏だし。

>>910
まぁ、そうなんだけど。でも「激しい民族音楽」でRotelとARCAMの
二択なのかが分からないので、ロック等もイケルDENONを出してみた。
>>908はRotelとARCAMのどのへんに惹かれたのかな？

お勧めというと
1週間まえまでつかってた
京セラA-710
ただし凄いストレートな音で
スピーカのアラがまるみえですが。。
いまはTA-F777ESでマターリ

なんだ。Ｅ530をパワー無いって言う奴はＥ530の事何も知らないで言ってるんだね。
自分で購入してみてはじめて分ったよ。
はっきり言って十分近所迷惑になるほど音量出せるよ！
おれっちは田舎で隣の家まで50Ｍ位有るから大丈夫だけどね。
前に2000�W持っていたけど同じ音量でもボリューム位置はなんら変わらないよ！
意外でしょ。知らない人はボリューム倍くらい上げなきゃいけないと思うでしょ？
俺も買う前はそう思った・・・。
全体的に質感が上がって（特に低音）満足してるんだ。
2000�Wと違ってトーンコントロールも使えるしね。

>>916
レベル低杉

>>914
この二つに惹かれたのは見た目が好きなのと、
値段が安いからだけなんです、前に話題に上がっていた、
future2000もそそるのですが、出力がテープ用のしかないみたいで、、、
denonで実売価格10万以下で買える、おすすめはありますか？
>>911
激しいというか、ノンサッチやecmの民族物や、
バトゥカーダやガムランが好きです、
もともとはテクノ聴いてました、

別スレで>>908さんと似た価格帯のお薦めアンプを質問した者ですが、
ArcamやRotelは同じくデザインで惹かれ、大変興味があります。
Future2000もシンプルなデザインで良いと思いますし、音の評判も良さそうですね。

インプレ等（もちろん主観で結構です）ありましたら聞かせてもらえないでしょうか。

919は833さんかな？

>ArcamやRotelは同じくデザインで惹かれ、大変興味があります。
RotelがArcamのマネをしたのでは？と思っているのですが、それはさておき、
このクラスの薄型アンプって趣味が良いですよね。
オーディオが趣味というではなく、「ちょっと良い音で音楽を気軽に聴きたい」
と言う人にはうってつけのアンプかと。
ところが残念ながら私も両ブランドの上級機しか試聴したことがないのです。
たぶん両者とも上級機の性格を引き継ぎ、低域などは変に背伸びをしない品の
良い音かと想像するのですが、アーカムの方が少しクールなのかな？？？

ティアックの５万位のアンプ音良かったなぁ。
ＰＭＡ390とどっちが音良いかなぁ。
誰か聞き比べたﾔｼ居ない？

>>921
ティアックの５マソのやつって、たしか、ヨーロッパ製なんだよね？違うかったけ？
音色からみれば、デノンよりティアックの方が(・∀・)ｲｲﾈ!!

>>922
違う。

>922
それ１２万くらいのやつじゃない？
プライマー設計とか言う奴。
発売当初　同価格帯で比較したけど
デノソとかよりはよかったよ。

833さんではありませんが、
「ちょっと良い音で音楽を気軽に聴きたい」
まさにこれですね。

オーディオに100万とかは出せませんが、ある程度の投資で
いい音を気軽に聞けたらと思っています。

ONKYO ９２７を買え。それでおしまい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

ミニコンポを買え。それでおしまい。

９８０円のＣＤＰ買え。それでおしまい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

>>926-929
おまいら、人としておしまい。

>>908
北欧＆南欧の民俗音楽系pops聞く折れと若干かぶるかも。
国産だけど薄型がイイならこれは？（未聴です。スマソ）

ttp://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/pm17sa-v2.html

＞９２１
きき比べまではいかないがTEACの組み合わせで聞いた事ある。
スピーカーはイクリプスの小さい方だったけど。かなり良かったなあ。
マターリ聴くにはいいかも。

PMA-390シリーズはもうちょいガンガン鳴らしたい人向けではないでしょうか？

>>925
>「ちょっと良い音で音楽を気軽に聴きたい」
>まさにこれですね。
>オーディオに100万とかは出せませんが、ある程度の投資で
>いい音を気軽に聞けたらと思っています。

賛同いただき、ありがとうございます。
実は私も全く同じように思っていたのですが、何時の間にかはまってしまいました。
なぜって、例えばケーブルひとつ替えるだけで、ボーカルや楽器の音が、本当に
リアルになるのですから！
まあ925さんも、ほどほどに！（笑）

Audio RefinementのIntegre Completeα聞いた人いますか？

渋谷のEDIFICEにあったと思う。シルバーのCDとAMPが。
ルックスは良かった。

>>936
レスサンクス
シルバーですか。
ttp://www.apollon-inter.com/products/audioref/pop1.html
こちらもかっこいいですね。
まあ、視聴してきます。

これどう？
ttp://www.portalaudio.com/panache.html

amplifier design "was a gift from one of the giants of amplifier engineering, on the condition that I never mention his connection

ttp://www.portalaudio.com/8382_eprint.pdf

訳してくれ

>>939
自分で訳せ。夏休みの宿題だ！

やっぱりｆＳＥサイコーですね。

アンプのデザインは、
私が決して彼のコネクションに言わないところのコンディションの上の、
アンプのエンジニアのジャイアンツの一人からのギフトである。

>ギフトである。
であった。（スマソ）

外来語表記の言い換えについて

要するに英語は難しいということだ。　　　

英文を変なところで切って持ってきてるなw

アンプ設計は
私が彼との関係に決して触れないという条件でも、
アンプ・エンジニアリングの巨人のうちの一人からによるものでした。

おいおい、日本語になっているか？

アンプ設計とは、
私が彼との関係に決して触れないという条件で、
アンプ・エンジニアリングの巨人のうちの一人から貰ったものだった。

要するに、彼との関係をバラされたくなかったらアンプ設計を教えろ、
といって、アンプエンジニアの巨人の一人をゆすった、ということですね。

だいぶわかりやすくなったな。

彼が実は女であるということをバラされたくなかったらアンプ設計を教えろ、
といって、元読売ジャイアンツのクロマティをゆすった、ということですね。

危うし、クロマティ。
以下次号に続く。

とっても、ワロテしもたー
もって、やってー

＞元読売ジャイアンツのクロマティ
誰？

>>953
小学生は早く寝ろ。