1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
02/11/02 18:07 ID:bI4t3sQy
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 18:11 ID:yt2sFFTV
2GET
3 :
1 :02/11/02 18:13 ID:bI4t3sQy
SACDユーザーも増えてきたと思います。メーカーごとのスレはあっても、SACDプレーヤーという観点でまとめて語り合うためのスレを立ててみました。 ユーザー同士の意見交換は、これから買おうと思ってる方々にとっても役に立つはずです。 ユーザーの皆さま、インプレお願いします。
____
/∵∴∵∴\ 申し訳ありません、私のような乞食がこんなスレ立てて・・・
/∵∴∵∴∵∴\ ちなみに
>>2 も私です。ええ、2GETというのをやってみたくて。
/∵∴/ \|
>>5 申し訳ありません、通報されても文句は言えません。
|∴∵| ー 、 , ― )
>>6 申し訳ありません、殴っていただいてもかまいません。
|∵//二_ヾ ツ 二ヽ|
>>7 申し訳ありません、後日頭頂部だけを剃ってお詫びに伺います。
(6 `ー^-´〉ヽー^-´、
>>8 申し訳ありません、地面におでこ擦り付けますからどうか・・・
\_ ノヽ,,)、_ ノ
>>9 申し訳ありません、ほんの軽い気持ちでやったことがまさかこんな事になるとは・・・
|⌒ヽ ´ __)|
>>10 申し訳ありません。しかしいきなりお金を要求されても今はいささか混乱しておりまして・・・
\ | / / /
>>11 申し訳ありません 、金輪際2ちゃんねるには来ません。
` \ ̄ ̄ ノ
>>12 ・・・あなたとは、これでおあいこだと思ってますが。
`ー ´
>>13 以降の皆様は、お詫びの粗品(SACDデモ版)を遅らせて頂きますので、住所・氏名・電話番号を
このスレにお書きください。
6 :
1 :02/11/02 18:22 ID:???
うーん、やっぱり糞スレでしたかねー。 皆さんとSACDプレーヤーについてまとめてお話したかったんですが・・。 ご迷惑なら倉庫直行で構いません。すみません。
7 :
:02/11/02 18:24 ID:???
そんなことは無いと思うが、何分普及していないからネタが少ないのよ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 18:24 ID:BA8uE549
通報しますた。
落ち込むなよ。まぁマターリ語ろうね
重複。サーバ容量には限りがあります。無駄使いはやめましょう。 終了。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 20:24 ID:UwQ/015e
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 20:34 ID:NFl3+B9v
よくやった。 大切な休みを糞ソレ立ててソレで終わりか? インプレを全部書いて置けよ>1 それぐらいやらないと罰があたるぞ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 20:41 ID:t/9teMts
15 :
1 :02/11/02 20:49 ID:???
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 20:51 ID:0G0DK59j
やっぱりXA777ESがお買い得だと思う。
>>16 最近こういうヤツが多いが理由がわからん。
SCD-1の音場には遠く及ばないと思うが...
18 :
16 :02/11/02 20:57 ID:???
>>17 値段に比べてという意味だよ。ゴミのSA-14よりずっといいでしょ?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 21:08 ID:xe1BfWRS
SCD-XB9もイケますか。 お金がないからXA333ESにしようかと思ってたんですが。
SACDPもずいぶん下のほうにまで降りてきたよな。 ソニーの実売3万円のなんとかってDVDPでSACDも再生できるらしい。 しかもデジタルアンプを搭載している。
>>20 SCD-XB9、SACDは(゚д゚)ウマー
だがCDの音は禿しく(゚д゚)マズーとの評判高し。中古で3マソ程度。
>>24 それは、なんちゃってDSDじゃあなかったっけ。DSD>PCM>DigiAMP。
音わりーよ。
>18 SA-14がゴミ?お買い得というのは音質は含まれないなら糞にーもいいかもね
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 00:48 ID:228/92Mx
ソニーはどれも解像度が高く音場が広い。が、それだけなら他で代替もできよう。 というか、アキュはいうに及ばずMarantzでも、それくらいのことは達成できている。 SCD-1もSCD-777ESも、SCD-XA777ESも、どれもプラスαの音の良さがない。敢えて言えばつまらない音だ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 00:51 ID:VHbC64Nl
アキュのプレーヤーってドライブはSONYのでしょ?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 08:54 ID:9RMgPya0
マランツの50万円のSACDP、CD再生はしょぼいけどSACDは 良い音聴かせてくれました。一応14万円くらいのを聴いて 見たけどやっぱり安いのでは満足に遠く及ばず。 SCD-1みたいにスタートもたつかないし、お気に入りです。 しかしなんであんなオモチャっぽい外見なんでしょう。 ゴールドしかないし。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 10:29 ID:4bcKgZct
>>29 要らないみたいでしゅね下さい。うちで有効活用させます
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 12:30 ID:yD5acUZA
CD再生専用で考えた場合、2chにこだわってるSA-14がいいのかな。 あと無難な線でXA777ES。
>CD再生専用で考えた場合 翻 訳 き ぼ ん
漏れなら値崩れしてるDX-SX1-Sを買うな。
>>32 CDプレイヤーとしてみた場合ってことじゃない?
漏れはSA-12S1を推す。ダチにも買わせた(w
俺もSA-12S1かSA-14。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/04 14:30 ID:4A6fyD33
2ch的にはSA-14ver.2最強ということでいいですか?
まだSACDは早いが結論になるでしょうね。
>2ch的には・・・ マルチチャンネルじゃなくて、って意味では?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/04 15:52 ID:3d5IbI9N
マランツに限れば、SA-12S1がいいと思います。SA14とは音質が全然違うように 感じました。SA12は、演奏者の気配を感じさせる、音に艶があり上品な印象 を持ちました。フィリップスのメカを使っているので日本未発売のSACD1000がとても きになっています。SA12もう少し安ければ今すぐ欲しいところですが、ちょっと思い きれないです。ソニーは聴いたことないですが、良い印象もった方多いようですね。
SA-12S1ってDVD-Videoが再生できてCS4397x3搭載しているのに DVD-Audioに対応しないのが嫌。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/04 17:05 ID:M0Qh02df
DVD-Audio良いソフトありますか?
2ch(L/Rの意味)のシステムを対象とした場合に SCD-XA777ES vs SA-14(orVer.2) いずれがおすすめでしょうか? インプレもしくは比較視聴できる店(都内)情報を頂きたく。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/04 20:26 ID:1UCCx3Pp
俺もそれ知りたい。 だがSA-12S1の評判もすこぶる良いようだ。 ピュアの住人の中にはDVD再生可能というのが逆に気に食わないヤシもいるだろうが。 定価380,000円。安く売ってるとこ教えてけれ。
もうSA-14Ver.2売ってるの?どのくらい変わったのか知りたい。初代は値崩れ起こしてるしね。
SA8260などと似たような傾向の音だったらパスだな・・・
DV-50はどうなの?
51 :
sage :02/11/04 21:22 ID:GAnvTT9v
SA-12SI ○eb audioで248000円中古が出てましたよ。
52 :
46 :02/11/04 21:24 ID:???
>>48 Ver.2はまだ店頭に出ていないみたいです。勇み足でごめんなさい。
初代は新品で15万きっているところもありますね。C/Pで考えると
こっちも魅力的かな・・・ Ver.2との比較してみたいですね。
>>1 なんで国内の糞CDPしか紹介しないの^−−−−−−−・???
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/05 15:10 ID:xeggtCVI
SA-14まじで安くなってる。 ドコとは店の規定で言えんが、全部込みでジャスト14マン。 あとSA-17のほうはメカは8260を土台にしてるらしいぞ。
いくら安くてもマランツはパス
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/06 01:15 ID:ctvVE74P
取り合えず手頃ですよねSA14は。2chでマルチじゃないし。 いいのが出てくるまで繋ぎで買おうかしら。
http://www.enjoythemusic.com/news/ http://www.shanling.com/product/SCD-T200PIC1.htm At the Hi-Fi show in China, the Shanling SCD-T200 SACD player
was announced (pricing appears to vary from $1,600 in China to
approximately $2,500 street price in the USA). Features of the
SCD-T200 Super Audio tube CD player include top loading transport
employing the Sony KHM-234AAA drive mounted in a custom-made heavy
duty aluminum housing and Sony's servo circuitry. The "Open/Close"
of the disc cover is sensed by an optical detection system while
disc decoding is performed by the Sony CXD2752R SACD and Burr Brown
PCM1738 DAC chips. Meanwhile a total of four OPA627AR are used for
I/V switching and two OPA2604 are used in the filter and output
circuitry. A precision electronic volume adjustment controls both
the tube amplified line output and separate tubed headphone output.
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/06 22:20 ID:uLfYIpKz
SACDがピーコできるようになるまでプレーヤーを買わない男←↓
?
/\ /\ / \ / \ / ゙'----''"´ ヾ / `:、 / `: | i | ノ ' | | .,___., .,___. i 4チャンネル、エルカセットと同じ運命をたどる 、 ''"´`:、 υ / `丶,:' 、. . )___Д____,,.,_,,.;''" / / すでに買ってしまったやつはかわいそうだ(>_<)ゞグスッ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 09:05 ID:3ulJl6wr
SHARPのSACD中古で安くなっているので、ちょっと狙っているのだけれど、試聴した方居たら、 インプレお願い。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 10:58 ID:R3grI0wJ
>>68 DX-SX1ですね。半年ほど使ってました。
音はなんか当たり前の音だったなあ。
これといって個性はなかった。
でも、見た目はなかなかサイバーな感じで良かった。
あと、なぜかディスクがものすごい音を立てて高速回転を始め、
イジェクトが効かなくなり、イジェクトボタンを連打するとどうにか
出てくるものの、ディスクは傷だらけ、という事故が多発した。
結局、修理せぬまま下取りに出した。普通の価格で買い取って
くれたので、そのまま店頭に並んでいるものと思う。(スマソ・・・)
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 13:19 ID:3ulJl6wr
>>69 早速のレスありがとう。もうひとつ教えてください。リモコンの写真を見たらボリューム のボタンがついていたのですが、これはこのプレーヤー単体で調節可能なのでしょうか? それともミニコンポみたいに、SHARPのアンプと専用ケーブルで繋いだ際のみ有効なので しょうか?持ってるプリアンプがリモコン対応じゃないので、アキュのCDプレーヤーみたい にリモコンでボリューム調節できるのが欲しいんですよ。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 14:49 ID:R3grI0wJ
>>70 可能です。アナログアウトがFixedとVariableの2種類あって、
後者がリモコンで音量調節可能というもの。
72 :
71 :02/11/09 14:53 ID:R3grI0wJ
補足だけど、DX-SX1は足がスパイクになっている。 スパイク受けは、ラックに傷をつけないための、 ゴム製の簡単なものしか付属していない。 何らかのスパイク受けを用意するか、 ラックに直置きする覚悟を決める必要があるね。 漏れは熱研のブラックメタルを使ってた。
>>68 DX-SX1のトレイの開閉音がびっくりするぐらい大きいです。
オーディオ機器とは思えないくらい。まるでPCの内蔵CD-ROMみたいです。
あと、DX-SX1はSX-1やSX-100と専用デジタルケーブルでの接続がいいですね。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 16:01 ID:3ulJl6wr
皆さんありがとうございます。オーディオユニオンで結構安く出てたので、検討してみます。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 17:18 ID:h+awpZ20
DX-SX1の新品はおいくら。
>DX-SX1のトレイの開閉音がびっくりするぐらい大きいです。 >オーディオ機器とは思えないくらい。まるでPCの内蔵CD-ROMみたいです。 俺は音質に関してはまったく肩を持つ気はないが、あれのトレーはアルミダイキャストで それの駆動音がするからだ。そんなこともしらずに音だけでPC並みだと非難するのは 厨房のすることだ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 22:21 ID:nqFX2JP8
で 音質はどんなもんですか?10万払う価値がありますか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/09 23:37 ID:h+awpZ20
価格情報どうもです。 DX-SX1マルチchがないところが、 ネックで値下がっているのでしょうか、 アンプに比べてあまり人気ないのか、
>>77 別に
>>73 氏はトレイ開閉音の例えとしてPCのCD-ROMを挙げただけで、
DX-SX1そのものを否定はしていないと思うが。
君の唐突なブチ切れ具合の方がよほど厨房臭が漂っている。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 09:01 ID:hi81kgV3
DX-SX1、腐ってもSACDフォーマット。 定価25万円、marantzのSA14とバッティング・・・
82 :
69 :02/11/10 10:33 ID:Xm3fthhh
>>78 十万円台前半〜半ばくらいなら払う価値ありかも。
音は、几帳面でやや陽性、広がり感とか柔軟さにや若干欠ける
面があるように感じました。
強いていえばクラシックよりはジャズ向けな気がします。
しかしながら、ルックスは実に良いです。
金ぴか重厚路線とは一線を画し、それでいて海外製にも媚びていない、
秀逸なデザインだと思います。
実物を見て初めて実感できる、独特のオーラが出てるんですよ。
あのスガーノ氏が、ステサン誌のランキングで本機に1票を投じているのは、
その辺も含めてじゃないかと思います。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 10:52 ID:pmZOmtAd
DV-50は割と良かったぞ。しかしユニバーサルというのがネック。
(゚Д゚)ハァ?
?
DV50あまりに中途半端過ぎ 747に重装化施して2ch出力だけDAC替えただけみたいだし せめてユニバーサルプレイヤーらしく映像に手を入れるか 全チャンネルのDACを入れ換えのどちらかはして欲しい はっきり言って757買った方がいいんじゃない?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/11 04:11 ID:2tkqq7N+
来年辺りに記念モデルとしてメカもエソテリックの SACDPが出そうですけど。
今のところ、「これが聴きたい!」というSACDのアルバムがないのでハード購入も様子見、という感じ。 (強いて言えばシャルロット・チャーチくらいか?(笑)) でもこうして様子見している人が多いうちはハードが出ないから、そうなるとソフトも出てこないという悪循環なんですよねぇきっと(汗) CCCDなんぞが幅を利かせるくらいなら、とっととSACDなりDVDAなり普及してくれと思っているんですけどねぇ……。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/11 13:52 ID:69v0VUIY
>>69 >あと、なぜかディスクがものすごい音を立てて高速回転を始め、
>イジェクトが効かなくなり、イジェクトボタンを連打するとどうにか
>出てくるものの、ディスクは傷だらけ、という事故が多発した。
ウチのも全く同じ症状が出ました。
天板を外して様子を見ると、CDのチャッキングが上手くいってないようだったので、
クランプの付いているベースを留めているビスを外して組み直したら治まりました。
それと確かに傷が付くけど、大部分はトレイに付いているCD傷付き防止用のゴムが
擦り付けられた痕なので、CDクリーニングクロス等で根気よく磨くと結構取れますよ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/11 15:43 ID:tQNRwEB1
DX-SX1同じ症状なんて 組み立て不良の欠陥品と言う事なのでしょうか、 マランツのSA−1とかSA−14とかも シャープのメカを使用しているとかで・・・
?
?
93 :
PM-588 :02/11/12 12:14 ID:ZU34CtMb
SACDの評判は聴いた人に聞くと結構良いみたいなんですが、漏れの使用しているスピーカーが 超高域まで対応しているタイプでは無いんですよ。CDと同じ音域内でもSACDだとCDとの違い が出てくるもんなんですかね?
>>93 一応スペック上で〜22000KHzのSPを使ってますが、十分違いは判ります。
単純に周波数特性の問題でもないという気がします。
それに、公称特性が±3dB/2万Hzでも、-6dBとかだと、もっと上まで
伸びてる可能性もあります。
SACDって言うと、超高域ばかりに目が行くけど、可聴帯域の使用ビット数が増えてるのが良いんじゃないの?
そうだろうね。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 20:35 ID:sVJ1IKRJ
SACDは録音いいソフトなら情報量すさまじいですよね。 高域、対応してないSPで聴いても別物でした。 来年出揃ったSACDPを見てじっくり悩みます。
555ESはなかなか良いと思うが話題にもならんな
XB9も。展示品が2万だった。
SACDは2chメイン、CDは外部DAC使うのでトラポとして 優秀ならばOK。でもって予算は15〜20万円程度。 こんな感じの条件の人多いと思うんだけど、やっぱり SCD-XA777ESかSA-14になるのかな?
101 :
PM-588 :02/11/13 12:04 ID:UV3D4AaD
>>94 サンキュ。今非常にプレーヤーが欲しいんだけど、余りソフトで欲しいのが無いんだよね。
価格もせめて3,000円位にして欲しいし、もう少しソフトの数が増えないと今ひとつ購入に踏み
込めないんだよね。
>>100 SCD-XA777ESやSA-14だったら、かなり良いものをもってこない限り、
外部DACは不要だと思う。
>>101 20万円以上のSACDプレーヤーならCDを聴く為だけにも買って損はない。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 23:21 ID:154cNP0y
SCD-XB9とSCD-XB7のどちらを買うか悩んでいます。 これからはマルチなんですかね?
正直マルチは色々悩みが増えて困りものです。お金もかかるし・・・
マルチは超金持ちが豪華にやるか、 貧乏人がなんちゃってマルチをやるかどちらかだと思う。
>>104 マジレス。目くそハナクソ。もうちょいいいの買えよ。
アンプがなくぞ
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 04:36 ID:tnTSjG8x
マランツの55万円SACDPでお気に入りCDを視聴して みました。SACDソフトは素晴らしいけど、CDの方は 外部DAC必須に感じました。音がちまちましていて 広がりも奥行きも無かった。 両立出来ているハードウェアあるんでしょうか? P70やクラッセは予算オーバーで聴いていません・・・
マランツの場合SA-1より安いSA-14やSA-12S1の方が良いという もっぱらの評判です>CD&SACD再生
110 :
104 :02/11/14 22:34 ID:???
呑んで歌ってスポーツして忘れろ ついでにSACDも忘れるなよ! あっ!それとカゼ引くなよ〜ヘックシ!
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 22:57 ID:+CFaERFl
>>109 大阪有名店で12S1を絶賛していて余りに胡散臭いのですが。
SA-1よりSA-14が良いなんてホント?安いのは聴いても意味
ないだろと思ってパスしちゃってました。・・・反省
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 16:48 ID:9wqYS0Z7
>>112 SA-1(DAC7)よりSA-14(CS4397)が良い、というより値段ほどの差が感じられ
なかったという事では?
CD-17Da(DAC7)とSA8260(CS4397)を聴き比べたら、後者の方が分解能が良いように
聞こえたので、その点ではSA-1とSA-14だったらそんな評価になるかも知れませんね。
(あと、1bit DAC7機の音が嫌いなだけかも)
でも、SA-1のトランスはCD7と同じ物だったと思うし、シャーシはSA-1の方が
しっかりしている筈(重量差約6kg)なので、音の厚みはSA-1の方があると思うの
ですが。
SA-1のトランスはCD-7のものより一回り大きいですよ。 CD-7とSA-14が同じです。
SA-14 Ver.2の発売はまだかいな?
ワディアやレビンソンでCD聴いている人でも50万前後のSACDPで「CDとは 違う、すごい!」と思うような音がでるのでしょうか?
解像度や情報量や小音量時の再現性などは完璧に違う。が、音色は 物足りないんじゃないか。 蒸留水はまずいが、不純物のたくさん入ったミネラルウオーターは おいしい。今のCDの音は元々の水がおいしくないために色々な味を 加えておいしくしてある。ミネラルウオーターを通り越してジュース のような物だ。ジュースだと思って飲んだら、ミネラルウオーター だったりしたら、おいしくないだろ。 だから、ワディアやマドリガルのような音が好みなら、好みでない音 を聞かされることになる。 音質をちゃんと評価できるシステムで、音質を聞き取れる人が聞いたら すごいと思うだろう。でも、音色が好きで聞いている人が聞いたら、 つまらない音に聞こえると思う。
>>118 要約:
要は人それぞれ好きずきということです。
>>118 >音質をちゃんと評価できるシステム
この判断が難しいのでは?
例えばアキュのプレーヤーでCDとSACD聴き比べるとどうでしょうね。
アキュはいったんPCMに直しているんじゃなかったっけ?
今度出るDP-77ではついにPCM変換方式を捨てたと言う噂ですが・・・
だよね。アキュのSACDはSACDっぽくないんだな。あれをSACDだと言って 欲しくないな。 SACDらしさが一番強いのは、SCD1だな。音色的にはソニーそのまま だけど。
今でもSCD1はSACDの魅力を知る意味でお勧めですか?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/16 12:52 ID:D5I8EVpg
disc認識の遅さを許せるのなら>scd-1&scd-777es
CDのトランスポートとしてはどうでしょう?>scd-1&scd-777es
可もなく不可もなし。まあまあ良いという感じかな。ゴミレスでごめん。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/17 10:51 ID:MKAyMDCb
SA-14ver2よりもSA-17S1に期待・・。 新機種だからどんなのか楽しみ・・。 14の方はあまり変わってないのではないだろうか。 アンプのほうはPM-14Ver2は初代との違いがなかったというユーザーカキコがあったし。
PM-14 ver.2は音全然違ったよ。PM-17ver.2は聴いてないけど。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/18 22:46 ID:NxQN4tVd
age
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 22:22 ID:DvIGCFB+
YAMAHAのDVD-S2300の音質はどうなんでしょうか。スペック的には良さげなん ですが、聴いた方います?マランツはっきり言って嫌いなんで…。 SACDは元より、CDもいい音で聴きたいのですが。いかがでしょう?
>>132 「11月下旬発売」だそうなのでまだ聴いた人は居ないでしょう。
雑誌にも殆ど記事は載ってないようですね。
そもそも、YAMAHAのCDPって全然話に出ませんね。
>スペック的には良さげなん どのへんが? これはフィリップスのエンジンらしいよ >マランツはっきり言って嫌いなんで…。 別に嫌いでもいいけど、言わんでいいよ。 荒れるだけ。
>>134 >これはフィリップスのエンジンらしいよ
何気筒ですか?
136 :
134 :02/11/22 07:48 ID:PSHkS+dX
>>135 >何気筒ですか?
4気筒です。このエンジンは、新設計のコンパクト燃焼室に2本の点火プラグ
を採用。回転数と負荷状況に応じて2つの点火時期を最適に組み合わせる
知能的な2点位相差点火制御を行うことにより、全域において急速燃焼を
実現するものです。
↑古谷徹ですか?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/24 01:29 ID:3MNjh+hE
AA誌を見てきました。SA-14ver2をべた褒めしていました。 SA-14ユーザーには申し訳ないとか・・・書いてありました。 そんなに違う物なのでしょうか。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/24 01:34 ID:FEK0iDcJ
そっか、そんなに褒めてたか・・・・ ボーナスの使い道は決まったな。
世の中ジェニや。
>>139 ver3が出たら、ver2ユーザーには申し訳ない、になるよ・・・
某所で比較視聴した時のやりとり。 (旧Verを聴いた後に新Verを視聴することに) 店「どうです? 新しい方が音の広がりと深みが違うでしょう? この差は大きいですよ」 私「う〜ん・・・ あれ? 新しい方のプレーヤーまわってないよ」 店「あっ!失礼しました。古い方でPLAYしていました」 (本当に新Verで視聴し直し) 私「ほとんど違いないね」 店「(しばし無言の後)この曲だとそうですね・・・」 だいたいこんな感じ〜
なんだ、早い話が 何 時 も 通 り ってことか津 M’ RUN
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/24 14:48 ID:NrldHbeb
>>143 さん、ホントですか?笑える話ですね。
SA-14は初代の値崩れが激しく、Ver.2も値段が出ており、実売で約8万円も違います。
SA-14にこだわるなら初代を買ったほうがいいですね。
先週ヨドバシでSA-14初代が14万2千円で出ていた。 ポイントバック10%をいれるとほぼ半額か? SACD興味ないけど普通のCDプレーヤーとして衝動買い しようと思ったよ。いまはそれすらも買えないけど(泣
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/25 13:19 ID:LDFKi68n
真空管好きだしSACDプレイヤー欲しいけど、 なんか中国ブランドってイヤだな。音楽性のない 日本製はもっといやって人もいるかもだけど。
そろそろDSD出力有りのSACD専用プレーヤー出ないかなあ。 普及のためにはコンパチも必要だろうけど、 オーオタはCDプレーヤーも結構なもんを持っているはずだから、 CDプレーヤー部分は不要だと思うんだが。 コストと部品(回路)をSACDのためだけにめいいっぱい使ったSACDプレーヤーがほしい。 (SCD1の後継がメカそのまま(OR改良して)でそうなればいいんだけどなあ。)
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/26 19:22 ID:1IaPVwqu
うーん....今のSACDに大きく不満なら待ったほうがいいでは おれはそこまでではないけどね ただこの半導体使ったプレイヤーとアンプをセットで聞いてみたいわな オリはいまのところアンプほしい
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/26 19:43 ID:Juh27kyc
SCD-XA777ESを設計したI君ってどんな人?
>>154 ドコからそんな記事みつけてくんの?
おまい、凄いよ!
>>154 は
>>152 のAV watchの記事に書いてある。
でもこれ、132dB(9.0Vrms モノラルモード)って、フルスイング25vp-pだよ。
モノラルモードってのは、2チャンネル分パラって3dB稼いだのかな。
パラで電流増加した分電圧増加に振り向けたとか。
でも、最悪でも126dBつうんだから、アナログ段が大変だね。
某オーディオHPから(無断でスマン) アキュDP85へシステム変更後 CD・・「きつさが無くなったし、輪郭だけをとった荒い絵と緻密なデッサンの違いなような気がする」 SACD・・「音とその音になるまでの音じゃないところの雰囲気が全然違う」 「トランペットのような刺激的な音は、CDでは聴けないんだけど、これは自然に聴ける。とても生に近い」 となったそうな 私がSACD買った時と同じ感想(DP85ではない) 音が割れる一歩手前のCDが自然と聴けるようになりますよ。(Hybridなどでよくわかる) プレイヤー所有されていない方にはわかりやすいコメントだったので引用しました
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/27 01:41 ID:EnTvfu5b
バーブラウンの新チップ・・・最近買った人気の毒な感じ。 132dBなんて異常ですよ。実際に音を聴いてみないと 分からないのがオーディオだけど。
買い替えりゃいいのさ・・・
何年かしたらdigikeyとかでも入手できるんだろうけど、 自作では到底132dBのS/Nを確保することできないだろうなぁ
この程度の直線性や、これ以上のノイズレベルつう事だと、すげー。 でも、THD+N: 0.0004%つうのは、-108dBじゃあないのかな??? D/Aコンバータ(DAC)新製品『PCM1792』の主な特長 ・ ダイナミック・レンジ * 132dB(9.0Vrms, モノラルモード) * 129 dB (4.5Vrms, ステレオモード) * 27dB (2.0Vrms, ステレオモード) ・ サンプリング・レート:192kHz ・ THD+N: 0.0004% ・ 分解能:24ビット(PCM) ・ DSDおよびPCMフォーマットに対応
天野くーん。ダイナミック・レンジの定義を教えてくれよ。
>>163 DSD1792 ってやつも同時出荷らしいぞ
SACD専用か!?
だから、PCM/DSD1792のTHD+Nは0.0004%=108dB なんだって。
フツーのボリュームは通せないな
フツーのボリュームって、THD+Nどのくらいなん?
こういう話をすると外資に買い取られた馬鹿会社の人がくるはずなのだが来ないね。
>>169 フツーのカーボン抵抗って、THD+Nどのくらいなん?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/28 19:15 ID:fBWiPXsk
>>163 〜171
もうこの話題はやめようよ。
ツマランことこの上ない。
フツーのカーボン抵抗はだめだな
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/29 22:17 ID:8dXwjgRk
>数十万するヲタ機はいらん。 SCD-CE775 $250.00
↑つづき ここまで安いと逆に買う人間がいない。 先にポータブルのSACDだしてくれソニー。
>>178 いろんなサイトのReview記事をみてきたが、評価高い。
5連装だし、いいな。ほしい。
SCD-CE775を audio-direct.com に注文してみたのだが、 「残念だけど、普通のCDプレーヤーじゃないから、日本にゃ売れねえな。」という返信がきた。 なんで?
リージョンコードのあるDVDPとごっちゃになってんのかな?
>>176 775はPower Requirement 120V 60Hzのようですが、普通に電源
を繋いでも動くのでしょうか?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/03 05:38 ID:wN/Ib2H6
age
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/03 09:59 ID:96hGDtJS
SA8260のTOC読み取りエラーに嫌気が差し、別のSACDプレイヤーを 求め、DX-SX1を購入してしまった。 で、友人所有のSA-12S1を自宅に持ち込み、DX-SX1とSA8260とで 比較視聴したけど、SACDの2chなら、DX-SX1+SM-SX1との1ビット接続 が一番良かった(S/N、解像度で)。 ただ、アンプをPM-14SA(v2じゃない奴)にしてアナログ接続すると、 SA-12S1の圧勝。 SM-SX1とのセットでSACD専用なら、お買い得感ありのDX-SX1だけど、 単なるCDプレイヤーで使うなら、SA8260にも負けてるような…。
ごめん悪気はないがSA8260とPM14SAならまぁまぁいけると思うが... まぁ最近で出した光接続機の方がいいんだろうね。日進月歩だな
187 :
185 :02/12/04 09:41 ID:LgUxOWLJ
仰る通り、8260+PM14SAで、それなりに幸せだったんだけどね。 1月ほど前に、1回マランツに修理に出して、直ったと思ったんだが…。 また出るのよ、TOC読み取りエラー(正確に言うと、今度はエラーにせずに 延々と読み取ろうとしている)。 CCCDじゃなくて、CDマークがついたアメリカ産の洋楽だけどさ。
ageるぞ!、(`д´)ノ
DCD-SA10のインプレ詳細はどこで見れるの? まだ、手に入れた人いないの?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/08 18:39 ID:MAJzoGNf
DCD−SA10、237800円で買ったぞ。 アキュDP−55から乗り換え。デノンは初めて買ったけど、CDはDP−55よりも解像度がよくて、すっきりした音に聞こえた。 SACDはソフトがないからわからない。
189です ありがとうございます。 「けいこーどー」ですか? 接続はアンバラだけですよね? やはり低音は厚いですか? 教えて君ですみません・・・。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/10 13:45 ID:OHNocaSR
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/10 23:13 ID:feLwLy3L
DCD-SA10を買っておきながらSACDソフトなし。 そんなもんなのか、ユーザーは・・・
ところでHDCDにも対応しているSACDプレーヤーってないんですか?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/12 05:36 ID:YrRZ7Ttr
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/12 20:22 ID:W59YwlgA
あ
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/12 20:23 ID:epJ0xrq8
200
アッチからプレーヤスレに移動こぴぺ。
LinnのSACD/DVD-Aコンパチ機。CES2003で発表、2003年第一四半期に発売。
Linn's new Unidisk 1.1 is said to be the very first product designed
to give high-end performance for all major disc formats including
DVD-Audio, SACD and ESS Technology's decoding algorithms. The Unidisk
1.1 also decodes normal compact discs and DVD-Video. When the Unidisk
in partnered with Linn's Kisto high performance AV processor/system
controller, eight audio channels for THX, DTS, Dolby 7.1 and Dolby
Enhanced playback are supported plus video switching between RGB, DVI,
S-Video and Component Video. Linn will be unveiling these products at
the CES 2003 and are expected to be available at stores the first
quarter of 2003.
http://www.enjoythemusic.com/news/
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/12 22:50 ID:npLotlfa
>>185 うちのSA8260は読み取りエラーなんて起きないよ。
買いたての頃はディスクによっては10秒くらいかかることもあったけど、
最近は全然無くなった。
まあそれでも他のCDPよりは遅いと思うけど、2〜3秒くらいで終わる。
ちなみに(限定版の黒が好評につき byヨド店員)追加生産した黒モデルです。
スレ間違った。初級機スレの新規取得レスだと思って遅レスしちゃった。
何だ、LINNのプレーヤーもHDCD付いてないのか。
>>197 クラッセだけですか。
そんなん高すぎて買えしまへん。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/13 02:36 ID:WqmtUY7Z
昨日SA−12S1予約しました。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/13 14:26 ID:YAuHEv+u
2003年はSACDプレイヤー増えるかな? きんぴかオーディオじゃないやつで。
>>207 SACDが高級志向で逝く限り、DVD-Aが普及してしまいそう。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/14 00:04 ID:CPpCKx5i
クラッセのSACDPってどうよ?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/14 08:49 ID:CPpCKx5i
>>210 オリの物買うポリシーとして初期型は買わない。以上。
>>214 本当?
だったら買いだけど、
どの雑誌?ステサン?
デマじゃないよね・・・?
どこのチップをつかても、デノンはながえの音がしるからだめだ
新しいチップが入っていると思えばOK プラシーボも好みのうち
>>215 DCD-SA10はCDとSACDは完全に別回路。
CD系のDAはバーブラウンのPCM1704を各2DAC構成で贅沢に使用。
そしてSACD系は件のバーブラウンDSD1792を世界で初めて?使用。
フロント2chは各2DAC構成。他のチャンネルは1DAC構成。
ただこの機種、HDCD非対応になってしまった。そこがDCD-S10III Lとの
大きな差かも。(勿論、電源部の強化などによってCDの音は
SA10の方が若干勝るらしい。)
>218 干されても辞めていないのでは無意味。 首にならないとつまらん。
221 :
219 :02/12/14 14:47 ID:???
ソースはAudio Basic Vol.25 P31 byミウーラ
>>219 そりゃすごい!フラッグシップとして恥ずかしくない内容だな
これだすとマランツはどうすんだ?同じ会社だろ?箱変えるんか???
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/14 15:33 ID:MzxxXBBg
さすがデノンだな。 国産の雄だもんな。
>>218 どっからの情報? それ。漏れはお客様相談室に問い合わせ中。
225 :
219 :02/12/14 16:51 ID:???
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/14 19:15 ID:CPpCKx5i
デノンはDVD-Aに熱心だったと思っていましたが まだSACDではデノンリンクは出来ない様な所が
PCM1792でCD聴けないんじゃなぁ。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 01:00 ID:3G37fu5h
230 :
219 :02/12/15 01:37 ID:???
>>227 PCM1792なんて素子はないよ。
DSD1792です。型番通り、PCM用のDACじゃないみたいだよ。
231 :
230 :02/12/15 01:44 ID:???
あわわわわ! 全部訂正!(禿鬱 PCM1792ありますた。 それにSACD用の専用入力を装備したものがDSD1792ですた。 すまそ。
>>231 ということは、「専用入力端子付」ということで
DSD1792>PCM1792
ということになるのかな?
デノンのやつがCDとSACDで別出力になってるというのもこの
「専用入力端子」の御蔭なのか?
あっCDはPCM1704だっけ。関係ないか。
235 :
206 :02/12/15 01:58 ID:???
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 02:00 ID:3G37fu5h
御目出糖〜!野意
>>222 デノン -> バーブラウンDAC採用機種
マランツ -> クリスタルDAC採用機種
って分類じゃない。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 07:59 ID:MLESCzIt
SA-14Ver.2買った人いますか? インプレキボンです。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/15 15:14 ID:3G37fu5h
SA-14Ver.2は中低音がいい感じです。 SCD-XA777ESに比べて音楽性などはありますが、 高域がイマイチな気がします。 あと、天板が屑なんでちゃんと対策しないと、天版のびびる音が乗ると思う。 個人的にイマイチでした。
鉛インゴットでも置くんですか?
鉛のインゴットは乗せといた方がいいです。
SCD-XA777ES持ってますが、禿しくDSD-SA10に興味あり。 どう考えてもCD再生の音はDENONの方が上みたいだし。 (777は、綺麗だけど低域が薄く、音に腰、パンチがない。)
コルトレーンの ブルートレインも出るんですね。まじSACD欲しくなって きた。9000ES中古で買ってModwrighit改造してもらおうかな・・・。
SA-14Ver.2買いますた。 SACD機買うの初めてのSACDトウシロだから、他機種との比較はなし。 CDPはX-5000、P-50S、メリディアン507使ったことありますが、 一番近いのがメリディアン507かな。SONYと正反対の音づくりだと思ふ。 まったり系。でもSACDだけあって高解像度。 AA誌に書かれていた通りS/N感高い。静寂のなかにぽっかり音が浮かび上がる感じ。 20万円台としちゃCP高いと思いますた。 天板うんぬんの話出てましたが、気になりませんでした。ペコペコってわけでもない。 それにサイド、フロント、底版が異常に分厚いからかな。 以上SACDでの話ね。 CDはまだインプレできるほど聞いてません。 ちなみにシステムはbliron2.0、JRDGのConcentra部屋6畳。
249 :
248 :02/12/16 02:07 ID:???
買ったソフトは Eddie Henderson SoWhat Jeff Beck BlowByBlow Miles Davis MileSmiles 矢野顕子 HomeGirlJourney Milesはそんなに変わらん(w むしろCDのほうが・・・ JeffBeckはまあまあよかったよ。でもキレイ過ぎてフュージョンっぽく聞こえるね。 この辺がマランツなのかも。 EddieHendersonは素晴らしかった。これがDSDRecordingってもんなんですねぇ。 キコスキのPiano目当てで買ったんだけどね。 最後の矢野顕子ですが・・・ CDとぜんぜん違うね。ちょっと驚いた。CDだとPIANOがビビリっぽくきこえるんだけどなぁ SACDだととてもキレイ。 以上。インプレ終了。ガキの作文みたいでスイマソン。
250 :
248 :02/12/16 02:31 ID:???
続いて、気になるお値段。 秋葉ダ○ナで買おうと思ったが、DQN店員様にぶつかりムカつく。(w ウチしかまだ置いてないとか、SONYとマランツしかSACDプレイヤ作ってないとか おっしゃる。 一応我慢してニッコリ話の腰をおり、してお値段は?と問うと高い(汗 丁度8掛け程度。逃げるようにして店を出る。もう1Fじゃなにも買わないと 心に誓う。 テ○オンいって聞くと在庫有り。お持ち帰りOK。DQN店員様の嘘一発で破れる。 8掛けを下回る値段で折り合いつく。あんまり引かないもんだね。 SA-14がお買い得ってのはよく分かった。音はどうなんかな。 店で比較させてくれって言うのも気が引けちゃうね。 以上。購入ガイダンス終了。2CHねらーの作文みたいで(以下略
251 :
248 :02/12/16 02:59 ID:???
連続で申し訳ない。 テ○オン店員様がやけにDCD-SA10を薦めてた。最初派遣さんかなと思ったくらい。 なんでもどっかの試聴会いって感動したらしい。 そんなとこで聴かなくても、実機展示してあるんだからじっくりここで聴けば いいやんか(w ただ個人的にデザインが気にくわん。 フロントパネルのゴールドがとても汚いよコレ。くすんだ5円玉みたいだ。 一応デンオンはリファレンスモデルのつもりで出したんじゃないのかな? もちっとなんとかしてくれればなぁ。黒出すとかさ。
AV帰れ言われるの覚悟で、πの858i買います! アンプはVSA-AX10改だけどね・・・
デノンにセンスを求めても無意味だし、ダイナの店員に知識を求めても無意味。 しかし、テレオン以下とは・・・・・・。
254 :
244 :02/12/16 11:23 ID:???
>>247 ホントに欲しいです。ハイ。w
ただSACDの音は777もいいと思うんですよね。
非常に鮮度が高く、SACDのフォーマットの良さを余すことなく
出します。ただCDの音は、それに比べると、どうしても線が弱い
というか…。意図的に差を付けているとも思えないけど。
SONYのシステムはDAがPCMもDSDも両方ともに対応している先進の
システム。これが実はあだになっているのかも?
機構的には、2ch再生時に、DAが6系統ずつ、系12系統作動するという
かなりの設計なのですが…。
DENONは、きっぱり「CDはDCD-S10III Lのシステムを丸ごと移植」という
反則技?を使ってるので悪いわけがないのかと。
アウトプットも分けてあるから、アンプに2系統の接続が必要になるん
だけど、結局、それがデノンの最良の選択だったんでしょうな。
SACDの方は最新のDAC積んでるしね。
でもこの分野、毎年、毎年、よくなって来ているから、また来年は
来年でもっといいのが出るんでしょう。
SACDは777でイイと考えればCD専用にDCD-1650SRあたりを買い足すと
いうのもありなんですが。(汗
255 :
247 :02/12/16 11:51 ID:???
>>254 確かにXA777ES、緻密な感じがケコーウ好きだがもう少々迫力が欲しいと思う時もあります。
SCAD再生に不満が無いなら、外部DACを買うというのもアリでは?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/16 18:39 ID:jtqz0jaT
>>254 漏れもXA777ESユーザーっす。
この機種、付属の電源ケーブルがかなりソフトなキャラなので、
それがこのプレーヤーの音の評価(上品、おとなしい etc.)に
つながってしまっているような気もする。
漏れはオヤイデの電源ケーブル(L/i50EX)に変えたところ、
かなり力感のある音になったよ。
もっとも、15万出せばデノンに買い換えできる
http://www.audiounion.jp/news/021209c/ ので、ケーブル類で試行錯誤するくらいなら買い換えてしまうのも手かも。
実は漏れも迷ってたんだけど、実売が20万円台前半ということは、
プレーヤーとして同格、だったら今回は買い換えなくていいや、というのが
今回の結論。デノンは低音は出るけど、よく言われる「聞き飽き」が怖いし…。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/16 19:07 ID:IfP0oV/V
買い替えには15万も必要無いと思われますが、ショップは儲けすぎ。 XA777ESはオークションで15万以上で処分出来るのでは?? 先日は程度の良いものが18万で落札されていました。 デノンの物は実売が20万円台前半ならば、差額は5〜8万円くらいでは、
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/16 19:34 ID:xRzjzRBS
その値段なら777ES買えるじゃん。
259 :
256 :02/12/16 20:40 ID:???
260 :
254 :02/12/16 21:06 ID:???
ほんと、お騒がせしております。
まー、このあたりがオーディオの醍醐味というか、高い壺を買わされる心理?
というか…。
777ESだって買って一年も経ってないし、その真価を聞き尽くしたとは
言い切れないです。ということは…。
むーん、ケーブルチューンとかで一応がんがってみるのが一番
精神的にはいいかな?
>>255 の言うとおり、確かにDACだけ買うというのもあるけど…。
SA10のCDの部分は丸ごとDCD-S10III Lなので、それを買うというのも
ありですよね。もしくは一つ下の1650。
どうせSA10買っても、アウトプットは2系統いるんだし。
漏れはまだ777ESだからいいようなものの、S10III L買った人は
「あちゃー」でしょうな。S10III L→SA10の買い換え組ってかなりいそう。
261 :
247 :02/12/16 21:42 ID:???
>>260 > 777ESだって買って一年も経ってないし
漏れなど秋に「冬のボーナス一括払い」で買ったんだよ〜
>>260 外部DACとなると製品が一気に高価になるよ。
どうせ買うならアップコンバートしたくなるしね。
そうなるとCDトラポいって、セパレート。地獄へまっさかさま(w。
でも777ESでCDが気に食わないってレベルなら、そっち行くしかないんではないかな。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/16 22:07 ID:IfP0oV/V
SA−12S1も20万円代後半で 出ているのでデノンよりは良さそうですが、 デジタル接続と新型チップの物を待つのもありか SCD−XA777ESとSCD−777ESって紛らわしい名前。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 00:21 ID:7IeDHTXm
SA14の新型にもう少し出すとSCD-1の中古買える。 来年はきっとSCD-777ESあたりがゴロゴロ出てくる。 今新品のプレイヤー買っても3年持たないかな・・・
SCD-1、CD入れてから音出るまで40秒ってのがなぁ 慣れるもんですかね?>所有者の方
266 :
248 :02/12/17 02:59 ID:???
>>264 そうですね。私もDVDPlayerは3台目。
2年で買い替えってとこかな。
デジタル機器は、技術進歩早いから一生モン買おうとは思わないです。
1年持てばいいかと思ってSA14V2買いますた。SONYはX-5000が肌に合わなかったし。
駆動系の中古で程度を見分ける目も持ってないし。
ただ、やっぱりソフトがねぇ。ジョシュア・レッドマンとかキコスキとか
新めのJazzが好きなんですが、SACD出てませんね。
ま、普及を応援する意味でも、ちまちま買っていくしかないなぁ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 03:13 ID:vtLDfj4+
SA-12S1買いますた。 SA-14Ver2と値段が思ったほど変わらなかったので。 9割以上、CDPとしての利用になると思いますが・・・ まあDVDも付いてるしいいか。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 21:58 ID:p9nNZKOS
SA-12S1はおいくらですか
標準価格:380,000円(税別) 発売時期:2001年7月
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 22:07 ID:p9nNZKOS
>SA-14Ver2と値段が思ったほど変わらなかったので。 思ったほど変わらなかったそうな購入した値段なんです。
SACDは音が丸くて好きになれません。 こんな事言うと叩かれそうですが、CDの方が輪郭がシャキッとしてて 音像もハッキリするような気がします。
ボクはCDが丸くて好きになれなぃょぅ。サンカクガイイ!
いっとき話のあったSCD1の後継はどうなったんでしょうか? 全然、話が出てきませんが、開発すら中止でしょうか?
SACDよりもCDのほうが音が丸い??
>>271 正直なところ君の意見を理解できん。。。本当に聴いたことある?お店のちゃんとした視聴室とかで...
プログレ紙ジャケ復刻盤イパーイ買ってしまった漏れとしては、 HDCD再生可能なSACDの出現にキターイ。 でも、クラッセとかリンデマンとか高杉て買えない機種ばっかなんだよな。 今んとこ。
ボケが通じてなぃょぅ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/17 23:28 ID:u1c/BVvm
>>276 HDCDデコードは最近では流行らないのか、デノンにも
載らず、パーツコネクションのDAC2.8でも同様です。
Fusion64にも載りませんでしたね。
今のうちに適当なDAC買っておかないと絶滅する恐れ
あります。自分もHDCD沢山手持ちがあるのでDAC大切
にします。
>>276 真面目にSACD のStonesお勧めしときます。deha
280 :
267 :02/12/18 00:53 ID:MpXhbrCh
>>268 24.8マソ。
14Ver2が20マソ前後でした。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 01:31 ID:vF6n2LHH
SA−12S1の価格ありがとうございます。 24.8万とは安くなっているのですね。 28万くらいするのかとおうてました。 5万の差だったらSA−12S1ですよね。 デノンより少し高いくらいとは・・・。
>>271 それは、実際の音も丸いからなのでは?
いつも思うんだけど、コンサートホールで聴くオーケストラの音って、
CDを再生した音よりもずっとまろやかで中域が分厚いんです。
といって、オーディオ機器で超高域が落ちている山形のF特になっていると、
それもやっぱり違う。
トランジェントはあくまで超高速で、なおかつワイドレンジで、
しかし非常にまろやかな暖色系の音、というのがコンサートホールの音だと思います。
似たような例で、シャープの1ビットアンプでも2.8Mhzから5.6Mhzにしたら音が丸くやわらかくなったと
いわれていますが、そうした変化は、むしろより原音に近づいたということなのでは?
>>282 それは多分に「残響成分が多いから」では?
どの席で聞いているかにもよるけど、ホールの音響はかなり残響が
多いからね。間接音を沢山聞いている筈だし、さらに音源から
遠い位置から聞いているから、その分、どうしても高域の情報が
減衰してしまう。
ホール録音の場合、マイクのセッティングにもよるけど、
ワンポイントマイクで2chで録る場合、割とオンマイクで録る場合
その両方をミックスする場合によってもだいぶ違うし。
284 :
267 :02/12/18 02:10 ID:MpXhbrCh
>>281 11月で生産が完了したからですよ。
年越したら、恐らく購入できません。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 02:48 ID:vF6n2LHH
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 14:15 ID:NhrkAV5Q
SA12S1の後継はDVDにプログレ付けて欲しいな。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 15:49 ID:rKzltxzL
モデルチェンジしてタコな音になったらスゴーク嫌だな>SA12S1 そんなことになったら、イピーン館のキヨあたりがまた騒ぎ出すんだろうな。 「前のモデルを絶対買うべきです。ウチにはまだ在庫があります。」 とかさ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 17:44 ID:mnlz5YkT
DVD-V機能、日本向けは省く予定だったんだそうな。 だけども、SACDマルチ一番乗りの名を取るために、取り除く時間が取れなかったそうな。 個人的には、DVDの音楽ソフトがいい音で聴けて満足なんですが、 どうせならdtsのデコードと、DVD-Aも対応してくれていたらと思うこともしばしばです。 勿体ないなぁ。次期モデルが出るならそこんとこの対応と、SA-17のように4chへのダウン機能も付けて欲しい〜。
290 :
271 :02/12/18 17:49 ID:???
なるほど。 丸い音のSACDのほうが、むしろ生に近いのかもしれませんね。
また業者がきてるよ(;゚Д゚)y_~~ ウザ-
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 22:13 ID:vF6n2LHH
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 22:37 ID:vF6n2LHH
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 00:21 ID:BriSPLVu
>>279 確かにrolling stones はいいです。特にbeggars banquet はすごい。 前に、CDremaster 盤をリンのCD12で聴いたことがありますが、生ギターの 音が嘘っぽいのには閉口しました。SACD盤をSA14ver.2で聴くと本物です。 値段は何倍違うのでしょう?それにSACD盤でも3kを切っているからうれしい。
SA-14ver.2って、あえて2chに特化しているのが潔いね。 オーディオ誌ではCDの音もベタボメだが。
マラソツさんも評論家を買収した甲斐があったね。 オメデトウ
299 :
279 :02/12/19 00:43 ID:???
>>295 今輸入CDって1700円ぐらいですかね?
SACD版はHybridで2800円ぐらいなんでうれしいです。
ヨドバシカメラだと10%還元もあるし。
次はツッペリンかジミヘン出して欲しい。。。
ツッペリン ニューバンド?(w
>>300 RED ZPPELIN(赤いツッペリン)
今年8月にデビューした期待のニューバンドです。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 01:41 ID:xLQvhh6T
>>281 =285
まあ出るでしょうね。
PS9200も後継発売決まったとの事なので(現行は間もなく生産終了)、
その新型とデジタルリンクするプレーヤーが出るのは、時代の流れ?
でもメカはフィリップスじゃなくなるでしょうね。
やっぱりパイあたりなんでしょうか?
(上の2行はただの予想です)
自分はDVD-VIDEOも再生できるCDプレーヤーとして買ったので、現行型で
満足です(安く買えたし)。
まあ、出来ればプログレは欲しいですけどね。
(でも今持ってる安々のDVDもプログレ非対応なので、まあいいかとも思ってる)
LuxのDU-7出るの待ってたけど、淵野辺のユニオンで実物見てあまりのカッコ悪さ
(あくまで個人的に・・・)に、次の日にSA-12を注文しました。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 12:15 ID:8KnJfxWv
>>296 そんなにベタ誉めじゃないよ。ステレオ誌でも点数低いです。
ベタ誉めはデノンです。SA14ver.2は素人好みかも。
>>303 むしろデノンのほうが、素人好みの王道だとおもうぞ(w
デカくて、重くて、ドーンと張り出しのある音で、オーディオ誌の評価も
やけに高くて素人サンには安心感あるでしょ?
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/20 09:25 ID:9hevjudY
素人好みのSACDと玄人好みの SACDが分類されるとわかりやすいです。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/20 11:51 ID:tSE0EPI/
SCD-555ES、去年の9月くらいに買ったけど、 SACD1枚も持ってないなぁ。 なんか買うかな。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/20 12:37 ID:S2ScVPsC
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/21 00:02 ID:uYzPeP4t
SA-12S1、在庫処分なのか、新品が20万切ってる。 買おう!!!
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/21 00:27 ID:acjU2Xno
SA-12S1が20万切っているとは本当に? 38万が19万なら半額ですね。どこなのでしょう。 オークションのSCD-777ESが良いかと思っていましたが、
311 :
267 :02/12/21 01:45 ID:02w9DuHD
>>309 おうっ!マジなら相当お買い得では?!
で、309は買ったの?
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/21 02:47 ID:MOlEUEh/
うむ、確かにSA14Ver2は失敗だった、雑誌を信用しすぎたようだ。 さてどうするべか・・・・
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/21 03:27 ID:pRoLArnL
どんな風によくなかったか、良ければインプレきぼーん。
>>312 うまくいけばまだ新品表示で売れるよ。がんがれ元とれ
315 :
248 :02/12/21 12:30 ID:???
>>312 わたしは雑誌のインプレに近い感じ受けたけど。
SA14V2買って思ったのは、今のお気に入りCDをこれくらいのレベルにしたいということ。
高価なアップサンプリング機器いけば出るかな?この音。
貧乏人はSACD化まで待つしかないのか・・・
>>312 どうするか。まず、リピートで1日中SACDソフトをかけなさい。このまま
使おう、って気になるよ。それでも気にいらなければ買値の半額でひきとってあげよう
(藁)。
317 :
312 :02/12/21 18:52 ID:xAr8F898
デノンの音に慣れてしまってるせいかも、音に柔らかさと言うか 面白みがないように感じた。もちろん情報量的には不満はないが、 まだ箱から出して一週間しか経っていないので結論出すには早いかも。 まあ、マランツ独特の洒落たデザインは気に入ってるので付き合って いこうかと・・・・・。
僕は1650からSA14に変えたくちですが、はじめは買い換えなければよかった と思いました。半年位聴いたころに電源を消し忘れてしまい2日間ON状態で放置し たことあありますが、これで音がよい方向に変わりました。ただし、RCAケーブル は1650と同じではだめでした。最近、友人のデノンのDCD−10IIIリミテッド と比べましたが、SACDのフォーマットに優位性を感じました。 ています。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/21 23:25 ID:acjU2Xno
DCD-SA10は話題の最新のチップ搭載って本当?
本当らしい。 ただし、SACD用DACのみDSD1794を使用しているとのこと。 CD用はPCM1794を使っていないとのこと。
323 :
321 :02/12/21 23:31 ID:???
1794じゃなかった、1792でした。 すまそ
324 :
sss :02/12/21 23:33 ID:???
実は載ってないんじゃない? 実効値とはいえあのチップを載せた割には Dレンジが狭いような。
>>324 私もそう思うのだが、
載っているという話を、あちこちで見る。
オーディオベーシックに書いてあったらしい。
私はこの本はみていないのだが。
それに、結局DACなんてシーラスロジックかアナログデバイセズかバーブラウン のどれかになっちゃうのでは
その本は見ました。みうーらがしきりにそう書いて いたからたぶん本当でせう。あのチッププレスリリースでは 132デシベルだいってるけど 9.0Vrms, モノラルモード の時だって書いてあるし(どういう意味?)D/Aコンバーターで そんな製品出るんでしょうか?でたらかうんだけど、 つーかやっぱりデンオンつうのがひっかかるなあ。 あんま欲しくない。そのうち他の会社からこのチップ 乗っけたのがでるでそ。
329 :
328 :02/12/22 00:16 ID:cCqhoV+7
328は
>>324 です
さっさと1394乗っけた廉価なd/aが出て欲しいなあ。
330 :
sss :02/12/22 00:18 ID:???
クリスマスですね。 >328 なるほどです。でも、ss誌によるとdenonらしからぬ大人の音らしい ですね。
>>330 つーことは早くも合併が効いたのか?
ツマランから出向?
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/22 00:39 ID:+Z6wZ2Ne
The Philips SACD-1000 multi-channel SACD/DVD/CD Player was considered a bargain reference player at its original list price of $2000. Now that the price has been reduced to under $1000, this has quickly become the most sought after SACD player Music Direct has ever sold. Never before has a player under $1000 offered the build-quality and playback characteristics of Philips' top of the line SACD-1000! ほすぃー
うおおお、333ゲットォ!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∩∧,,∧ (´´ ,,,,,,,,,,ミ゚Д゚,,彡 (´⌒(´ ど,,,, ,,,,,二⊃≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ~''(,,,,,づ゙゙ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ!!
DCD-SA10のCD部がPCM1792じゃなくてPCM1704採用なのは、 多分、AL24プロセッシングプラスのアルゴリズムに対応するチップが 現在だとこれだけだからでは? それにCD部はDCD-S10III Lの基盤を基本的に踏襲しているから、 あえてここでチップを替えて、定評のサウンドを台無しにしてしまったら 商品のコンセプトの根幹が揺らぐからだと思う。 PCM1792採用のCDプレイヤは直に出てくるとは思うが。 ただ、このチップ自体はSACD、DVD-Aなどの次世代フォーマット向けに 開発されたものだからなー。 (外出だがDSD1792は、PCM1792にSACD用の専用入力をもうけたバリエーション)
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/22 07:04 ID:bf7Q0cw4
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 04:25 ID:/QiCXY0x
age
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 05:30 ID:HqulY5lu
市場価格よりかなり安いのにヤフオクで落札されたのなんてみたことない。 やっぱ、オーヲタの妄想規格なんだよな。SACDって。
>>339 ( ´_ゝ`) ブッ ( ´,_ゝ`) ブッ
SACD機ってさあ海外向け製品になると結構安いよね。 国内向けはボラれていると。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/23 13:06 ID:HqulY5lu
>>342 オークション全体をみると価値が急落してますね。
やはり元が高すぎる。
因みにSCD-XA333ESって、SCD-555ESの筐体をそのまま利用しているから コストダウンができてるんだよね。その分、XA777ESよりC/Pは高くなっている。 XA777ESは新規に型を起こしているから。
x5000からXA777ESに買い替えをしようかと思ってます CD再生でもシアワセになれますか?
X5000はよーわからんけど、XA777ESのCDの音も悪くないよ。 あんまりパンチはないが、分解能、空気感などはよく出ていると思う。 高域の繊細な感じもGOOD。低域もちょっと薄目だけど、その分 分解能が高いので、楽器の細かい音はよく聞き取れる。 まー、高い機械の音ではあるな。 X5000は売らないで、しばらく併用して、自分で納得できたら 処分すればいいのでは?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/24 06:30 ID:Beolw9oz
>>343 SACDの出品が少なくなってきているのと年末なのでやや高めなのでしょうか、
新型のチップの影響もあまり感じさせませんね。
http://www.tij.co.jp/jsc/docs/news/scj02078.htm 物量投入した物でないと新チップは活かしきれない為なのでしょうか
SCD-XA333ESはSCD-555ESの筐体と同じ様ですが重さがだいぶ違いますね。
光学固定メカのSACDはSCD-1やSCD-777ESしか無いので
今後SCD-1が製造完了すると需要は高くなると思います。
SACDプレーヤでのCD再生能力が優れた物はありますか?
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/24 12:36 ID:gj5751d7
XA777、CD再生は派手な音作りには程遠い飽きの来ない音。 音の奥行きもないけど。 SCD-1は受注生産のままで頑張って欲しー。
349 :
306 :02/12/24 18:03 ID:Bbocxmrb
>>342 オークションで8万?
ぼくが買った時はほとんど投げ売り状態で、
新品でも半額の8万だった。
>>347 XA333ESと555ESは確かシャシの形式が違ったと思った。
同じなのはフロントパネルだけかもしれない。
350 :
345 :02/12/24 22:24 ID:???
レスサンクス! 早速、今週末にでもXA777ESゲットしに行きます ちなみに現品処分で14マソって安いのかな?
555現品\10万と777現品\14万どちらがお得でしょうか?
>>350 いろんな意味でXA777ESの方がいいのでは?
14万円という価格は、現行商品としては破格に安い。
漏れは発売当初、品薄なときに現品価格21マソ円で買いますた。
今なら、実売価格がそれくらいまで下がってきてるけどね。
当時はXA777ESは各雑誌の賞を総なめしたためか、かなりの人気、
そしてタマがなかったのか、どこを探しても「次回入荷待ち」だった。
というわけで、14万円ならなんのためらいもなく、それ買い〜だと思う。
まー、大きな差としてマルチに対応しているかいないかの部分も大きいが。
(対555ES)
今年はライバルが沢山出てきてるから、値段気にしないんだったら
マランツとかデノンとか聞き比べをオススメするがな。
777ESの中古が15万前後と数も多いしメカ的にも 全然上では。XAは新品で20万ちょいですから、 展示品1年保証なら14万円でも安全かな。 マルチSACD再生狙うのに必要なSPとアンプ、 もう1セット以上揃えられます?うちムリ(´Д⊂
マルチに関してはAVアンプでお茶を濁しつつ、 もっといい製品が出そろうのを待つというのもありかと。 アキュのCX-260,PX-600あたりの組み合わせならいうこと なさそうだが…。
昔は部屋狭かったから小型2wayで2ch構築。 マンション引越しで多少広くなったから3wayへ。←アンプ増強 DVD出て、映画みたかったから小型リア&サブウーハー&AVアンプ追加で5.1chへ リア不満でパイオニアのAX-10で音場補正に走る(w ←5.1chはほぼ満足 SACD2ch導入 ま、一般人の私はこんな道を歩まされてきますた。 3wayの5chなんて、まずスペース的に逝けません。当然お金も(w かといって2chは3wayでないと満足できない体に・・・ 後はSACDマルチでおしまいかな。さびしくもあり、うれしくもあり(w
>>354 漏れはCX260でも満足できなかった。
2CH専用プリに比べるとどうしても劣ると思った。
それ以上を求めるとなると、マランツSC-7S1パラレル駆動/200万コースに
突入してしまうのでAX10で妥協している(しかしコイツはそんなに悪くない)
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/25 12:28 ID:VhQFXmJg
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/25 12:29 ID:YpUMRh19
>>356 CX260≒テクニクスSU-C1010
360 :
356 :02/12/25 15:29 ID:???
>>359 SU-C1010も使ってみたが、CX260に比べると全然音に深みが無かった。
ボリウムが同じ部品だというだけ。
ピュア的にはどうかと思うが、漏れはB&WのCM4、CM2あたりで マルチのシステムを組みたい。デザイソが気に入ってるんで。 さしあたりAVアソプでもいいやと思ってます。 ヤマハのAZ1,AZ2あたり。πのAX-10iもよさげだけどね。 スレ違い?
>>361 SACDどーたら、というスレが乱立してる割には
マルチチャンネル再生について論ずるスレが無いからな。
ピュアのマルチをそこそこの音質で聴くんだったら、
AX10とかA1SRとかにしときゃ間違いはないだろう。
ヤマハはやっぱり「シネマDSP」じゃないのか?
> ヤマハはやっぱり「シネマDSP」 おれも同意だな。シネマなんだろYAMAHAは SPがB&Wならマランツかいなよ。いいと思うけどなぁ PS7300はおイヤか?
364 :
361 :02/12/26 01:46 ID:???
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/27 02:41 ID:sW98TSap
↑ 上の組み合わせ、中古なら20万以下で組めるので、場所が許すなら試してみる価値 ありだと思う。 PS-17SAはPM-17SAをベースに作ったという話なので、そこそこいけるはず。
366 :
355 :02/12/28 08:42 ID:???
SACDマルチもITU-Rのスピーカ配置推奨だよね。 実際部屋にこの配置でスピーカ設置するのは、困難なわけですが・・・ 現存の2CHを残しつつ、マルチchに対応するには音場補正が有効と考え パイオニアAVアンプ導入へ至りました。 現状でこれ以外の選択肢ってあるんでしょうか? ドデカイAV ROOM構築って手もあるか。死ぬまでには(w
367 :
345 :02/12/28 22:43 ID:???
くっそー! 今日、14マソのSCD-XA777ES買いに行ったら売り切れていたゾ >351、買ったのオマエカ!? 悔しいから、XA50ESを買ってきたヨ
XLR出力とデジタルボリュームが付いてるSACDプレイヤーってありますか? もしあればボーナスで買ってみようかと思うんですが・・・
XLRはあるけど(アキュ、LUX,マランツ)デジタルボリューム付は 無いのでは。
372 :
355 :02/12/29 18:26 ID:???
>>371 いいねー
SCD-XA777ESで組み合わせて、大きさやデザインも統一感でますね。
でも、これだと各CHのディレーはどうすればいい?
Sonyの次のフラッグシップ機はいつでつか?
>>372 SACDマルチにディレイを掛けたい場合、今のところマルチCHアナログイン+
ADコンバータ付きAVアンプでAD−DA変換するしかないでしょう(もしくはΠの
iLINK)。
素で聴くのに比べどうしても音質の劣化は避けられません。
ちなみに
>>371 は来年辺りには生産完了らしいです。
376 :
355 :02/12/29 23:32 ID:tbcPw2W1
>>374 ありがとう。詳しいですね。
SACDマルチの場合は、各CHディレーは特に意識しなくても
いいってことですかね。レベル調整のみでいけると。
それともスピーカ配置をしっかり決める必要有り?
>>355 > それともスピーカ配置をしっかり決める必要有り?
コッチが正解
ちゃんとITU-Rセッティングにしないと
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/30 16:25 ID:56PnGETF
SACDマルチ、プレイヤー側で距離(ディレイ) 設定するんじゃないんだ?
379 :
355 :02/12/30 19:37 ID:???
カタログ見たけどディレーないみたいです。 結局そのへんは我慢しかないのか。 私のようなシロウトが単純に考えると、 SACD_Multi_Player&DVD→DSP+AMP内蔵スピーカ i-link接続 なんてのにあこがれるんだけどなぁ。 メリディアン位しか(i-linkじゃないけど)出してませんね。 どうしてだろ。
( ゚д゚)ハッ!
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/30 21:32 ID:VqXlv5Zw
宣伝ごくろうさん
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/30 21:47 ID:UtmM2QYs
中古で20万切ってるのもあるSCD-1なのに・・・
( ゚д゚)ハッ!
386 :
355 :02/12/31 02:05 ID:???
387 :
:02/12/31 10:13 ID:???
( ゚д゚)ハッ!
12S1ってどうよ?
>>388 イイです!
ソリッドでは無いですが、音が優しく聴こえます。
ソリッドな音や、迫力のある音が好みの人には合わないかと。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/02 21:50 ID:1mpAqkVY
SA-12S1について悪く言う書き込みを見たことないな。 そんなにいいのかな。聞いたことないんだけど。 キヨちゃん絶賛のモデルなんだよね。
391 :
389 :03/01/02 22:37 ID:VkNYPXA3
>>390 値段設定が中途半端なので、以外にユーザーが少ないのでは?
価格的なライバルとしてDU-7が出てきましたが、SA-12は生産が終了してしまった
ので、これからもユーザーは増えそうにないですね。
そういえば、中古市場でも全然見ませんね。実質1年くらいしか売ってなかったけど
どのくらいの人が買ったのかな?
自分クラ、JAZZ(ピアノ&Vocal)、Popsくらいしか聴きませんが、また〜りした音色
がとても気に入ってます(^^)。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/02 23:38 ID:loyHWZ3s
SA-12S1使ってるよ〜。今年はマルチ化を進めていきたいけど、プリは悩みの種だね〜確かに。 音のほうは、必要十分な解像度と透明度を持ちつつもやさしい音で、素っ気無くないのが美点じゃのう。 特に声ものの実体感が希薄にならない点がお気に入りです。 ソニーの音、マランツの音、デノンの音(これだけ聴いたことないなそういえば)、 それぞれ個性があるからなんともいえないが、漏れは上記の特徴に一目ぼれで購入しますたよ。 Ver.2が出るのかどうかは非常に気になるところではある......
393 :
389 :03/01/03 01:10 ID:XRNibunh
>>392 >音のほうは、必要十分な解像度と透明度を持ちつつもやさしい音で、素っ気無くないのが美点じゃのう。
>特に声ものの実体感が希薄にならない点がお気に入りです。
同意です。
結局ここに惹かれて、SA-12S1に決めた口です。
実を言えば、DVDが付いてるのもちっと魅力でした。
性能は全然期待してなかったんだけど(プログレでもないし)、映画の音声も良くなったのはけっこう
嬉しかった。
(全然Pureでなくてスマソ)
XA777ESがトップでSA-12S1がリファレンスか。微妙。
Germany " Stereoplay " 1 / 2003 , Title " SACD now it is really the breakthrough "....
Follows a test on Meitner DACD8 mk IV " reviewer left speechless.
Sony XA 777ES on top.
MicromegaReference SACD very good.
Onkyo DV SP 800 not so.
Pionner DV 656 A the cheap one ( 570 Eu )
Marantz DV 8300 the best sound for an universal player.
Philips DVD 962 SA Talent for SACD and video.
----------DVD 763 SA Very cheap and the sound just ok.
Marantz SA 12 S 1 the reference.
Sony DAV S 500 Wonderful sound.
Sony SCD XE 670 Very cheap and exellent.
Sony DVP NS 705 cheap and good
Sony DVP NS 905 very good....
and a lot about SACD....
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=hirez&n=113442&highlight=SA-12&r=&session=
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/03 21:54 ID:msUdcN79
SA-12S1の175100円って入札金額は何なのでしょう? SA-14は微妙だな?各所で新品在庫処分が150000円で売っているのを見ると。 超えてるのは論外か?
SA-14、量販店だと150,000円にポイント10%つくし。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 13:52 ID:NHU8lwWI
SA-14はオークションでよく見かけるけど、気に入らない人も多いということなのかな。 気に入ってれば出品しないだろうし。
っていうか、乗せられてVer.2にうpグレードしたヤシも多いと思われ
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 14:38 ID:P5F6X5xf
400
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 18:12 ID:OqrseHll
予算の関係上ソニーのXA333ESかマランツのSA8260のどちらかで迷っています。 SACDのみならずCD再生も考慮したいのですが、どちらがお勧めでしょう?ちなみに今は3年くらい 前のパイオニアの中堅DVDプレイヤーでCDを聞いております。
SONYは少々大人しめな感じです。 分解能とマルチの音場感はSONYかな? 8260は情報量は多いと感じますが若干中高域がキンキンします。 ヘッドフォン出力は非常に良いです。 SONYは2chとマルチchの出力端子が別々ですがSA8260は一緒です。 SONYはプレーヤ単独で若干のスピーカコンフィグレーションやレベル調整が 出来ますがSA8260にはそういった機能はありません。 ・・・大体こういったところかな?音に関しては好みで選ぶ他ないと 思います。
>>402 確かXA333ESは2ch再生の時、5.1chのフロントchからも音が出る設計
だったような気がします。あれはDAコンバータ2ch分しか使ってないから。
(つまりAVアンプとピュア用の2chアンプ、両方に接続しておける。
どっちで鳴らすかは自由。)
XA777ESの場合、2ch再生は6ch分のDACを3ch×2というモードで使用するので
2ch再生の場合、ステレオアウトからしか音は出ません。
つまり5.1ch入力されたAVアンプその他からは2ch再生の音は出せないのです。
多分、これで正解だと思うが…。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 12:28 ID:qwOUZgm+
>403 XA777ESじゃなくてSA8260の場合、ってことでしょうか?
>>404 SA8260は2ch再生時にDACを3chX2といったことはしてないですよ。
又SA8260にはステレオアウトが無いのです。5.1chラインアウトしかない。
CDや2chSACD再生時には5.1ラインアウトのフロントLRから
信号が出ます。
SONYに比べると使い勝手が悪そうですが、そのぶん余計な回路が無く
より「ピュア寄り」ともいえるかもしれません。
406 :
403 :03/01/05 15:43 ID:???
>>404 すんません、話題が少しそれてしまいました。
ソニー同士の比較です。
XA333ESとXA777ESの大きな差はDACの使い方にあるんです。
>>405 SONYのXA333ESよりSA8260の方が端子の数が少ないからピュア寄りというのは
形としてはそう見えるけど、実際の音は比較しないとわからないような気が…。
結局、333ESは2chのアウトプットをパラで出しているから接点が一つ増えている
ということですよね?
因みにXA777ESは、XA333ESで使っているDACをステレオモードではなく
モノラルモードで使用しているので、DAC自体の規模は2倍になっています。
つまり2ch時は3DACを1ch分に使っていると書きましたが、XA333ES換算だと
6DAC×2、計12DACを2ch再生のために費やしています。これによりS/Nやひずみ率の
低減が可能になっているということです。XA333ESは2ch再生の時は2DACだから
対XA777ESだと1/6の規模ということです。
と理屈ではそうなるんですが、いずれにしても試聴しないとその差はわかりませんな。
また、そもそもSONYのスーパーオーディオコンバータ自体の中に、複数のDACを
並列に配置している設計になっているので、333ES自体にも「複数DACを使って
音を良くする」という設計思想は入っているんですが。
まぎらわしかったらすまそ。
だと
407 :
403 :03/01/05 15:45 ID:???
↑ すまそ。最後の「だと」は余計ですた。w
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 23:05 ID:oalh2ON/
DACとして使えるSACDは?
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 04:03 ID:WthnYkJY
>>408 CD再生も立派なSACDって意味ですか?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 16:38 ID:du17rZHT
>>411 前スレでこんなカキコもあったし、まあそうなんでしょう。
163 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/21 18:53 ID:???
SCD-XA777ESのDAC回りの回路を読んでみたんだが、、何かOPアンプの数が少ない。
PCM1738は1個のICに2チャンネル分のDACが内蔵されていて、それぞれが差動出力。
XA777ESではデジタルで差動信号を作って2チャンネル分のDACで差動信号を処理するが
その差動信号が、さらにDAC1台毎に差動で出力されてくる。
これを正しくI-V変換しようとすると、差動出力毎に1台、合計4台のI-V変換回路で
受けてから、抵抗でDAC2台分を合成(正の正と負の負、正の負と負の正)して、
さらに正負をOPアンプで合成するから5台のアンプが要る。なのに、DAC1個につき
3台しかOPアンプが見当たらない。
そこで、よーく見てみたら、DACの出力をいきなり抵抗(47オーム)で2台分加算して
あるのね。こんなとこでケチるなよ、って叫んでしまった。
意味わかった?
413 :
412 :03/01/06 20:41 ID:???
414 :
411 :03/01/06 23:42 ID:???
>>412 意味わかりませんですた。w
でも、↑のリンクにも同じようなことを書いてあるから、もしかしたら
>>412 の文章の作者って同一人物なのかしらん?w
PCM1738をSONYブランドでOEMで作らせているか、DACの開発自体を
SONYとTI(バーブラウン)で共同でやったか、どっちかなのかな?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 01:35 ID:KQFlIPvx
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 01:44 ID:XQ0wz9QH
>>415 これって珍しくないかい?
DU-10の中古ってあまり見ないな。
いくらくらいで売ってる物なの?(まあ参加するつもりはさらさらないが)
417 :
山崎渉 :03/01/07 04:39 ID:???
(^^)
age
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 14:04 ID:3Iblogra
音も外見も良くて思わず欲しくなる機種でないかな。 是非、銀色で。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/09 16:46 ID:qyMQxZ/O
DV-50はVRDSでもないしパイオニアベースで萌え〜
DV-50は確かに音がいいから気に入ってる。 ただひとつ再生の始まりと終わりにカチッと大きい音がして興ざめ。 どうにかならないか。
DV-50ホスィ・・・ SA-14から買い換える価値はありますか?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/11 02:44 ID:LP8uWwbB
SA−12S1は、181,000円で落札されましたね。
SACDとは関係ないけどDV-50ってDVDの5.1Chを2chに ダウンコンバートできるの?できるとしたらそれを アップサンプリングとかはできないの?
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/11 07:01 ID:sQF9HAnG
しつこいようだがHDCDデコードもできるSACDプレーヤーはよ出せ。>酷酸メーカー
真面目にHDCDプレイヤーなんてもう出ないだろうな.....
>>427 そのページ、最新情報にちゃんとアップデートされてて
美しいね。ちょっとソニー色が強いが。
431 :
396 :03/01/11 22:22 ID:crb0WnyS
>>425 その値段だったらけっこうイイかも。あんまり中古見ないし。
もう一つの方は最落に達してないね。25マソくらいに設定してるのかな?
SCD-1はいくらだったんですか?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 00:28 ID:90lvowFh
SCD-1は21マンでは、足がどうも違うそうです。
どうして足を変えたのだろう。元のはどうしたんだ。
>>433 ただの飾りに過ぎないことが、偉いさんにも通じたんでしょうか(違
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 11:47 ID:4tS/gMlj
SCD-555ESって、XA50ESのようにデジフィルが選択できるのですか?
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 21:41 ID:OSoKRk1q
SCD-555ES、テレオンで58000エソで売ってたよな・・・
>>436 できるよ。
SONY最後のカレントパルスDAC。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 22:00 ID:Hc1rvjWf
どいつもコイツもSACDプレーヤーは大暴落だなあ。
>>439 情報サンクス!
これで決心ついた。
XA50ESから555ESにのりかえよっト。
442 :
439 :03/01/15 23:11 ID:???
>>439 わざわざ調べてくれてありがトン!
デジフィルは5ポジションもあれば、個人的にはじゅうぶんです。
ただXA50ESも捨てがたい・・・。
でもCDPが2台もあると家人の目が冷たいんだよね。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/17 09:19 ID:QcvfFo7O
SA-17S1 持ってる人いますか??
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 01:09 ID:ad88E8f5
447 :
山崎渉 :03/01/18 07:03 ID:???
(^^)
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 11:19 ID:ad88E8f5
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/19 01:53 ID:lImSXJ1t
ラックスマン DU-10 完動美品 301,000円で落札されていましたが、 定価88万で30万円とは約3割とは、 他の中古SACDよりは安かったか、 他の物は4割〜5割が多いような・・・。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/19 10:24 ID:AP/36I9P
>>449 ただ、ラックスマンだからねぇ。好みが分かれすぎる。
フワーっといした演出のボーカルばっかならいいけど、切れ味のいい
音はジャンル問わず不得手だし。
まぁ、エソテリックのゴツゴツした感じもどうかとは思うが、CDの音なんて
結局、暈かさない限りはああいったもんなんだろうね。
っと、ヤフーのSA-12狙っていたけど、一抜けたっと。20万でも最落に
達しないなんて.....。いくらなんでも2年近く前のデジタル機器に定価の
半分以上は出せないっす。
>>450 SA-12S1、最落設定のまま何度もループしてるよね。
確かに古くなった機種だし、15万くらいが相場かと。
そもそもSA-12S1は某ショップがやたら推してただけだからね。まもなく暴落するでしょ。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/19 13:51 ID:lImSXJ1t
いずれにしろ20万超えると高いね。 それぐらいなら、中古屋の価格もあまり変わらないだろ。
えっと、SACD総合から移動です。 もしご存知の方がいらっしゃれば、ヤマハDVD-S2300の評価を聞かせて いただけないでしょうか?近くには置いている店がありませんでして。 このクラスの中では、音はマシっぽい気がするんですけど。少し前に、 SACD/CDプレーヤとしても、結構いけるのかなぁと。CDプレーヤとしては マランツのCD7300を持っているので、最悪はそっちを使えばいいんですが SACDプレーヤーとしてはどうでしょう。
457 :
256 :03/01/19 18:26 ID:???
>>454 AV板のヤマハスレに書いた1人は漏れっす。
以下、購入後1ヶ月、2ch再生環境でのインプレ。
比較対象はソニーSCD-XA777ES。長文スマソ
結構骨太なキャラで、音の存在感とか肉厚感みたいなものが
結構感じられる。(簡易VRDS的なスタビライザーの効果?)
反面、繊細さや自然な空気感にはちょっと乏しい部分がある。
低音はややブースト気味な感じがあるし、
高域もスカッと抜ける感じには乏しい。
やはりピュア寄りの作りというよりは、ホームシアター環境で
インパクトのある音作りを狙った、という感じ。
ただ、上記の傾向はDVD&CDモードの時により強く現れ、
SACDモードの時はだいぶ自然な音になる。
現時点でCD7300を持ってるなら、
CD再生に関しては導入する価値は無いと思うけど、
SACDならではの自然な音はギリギリ最低限楽しめるとは思う。
DVDが不要なら他のピュアオーディオ機にすべきだと思うけど。
画質に関しては板違いなのであまり触れないけど、
ファロージャDCDiのおかげで、
パイオニアの747、757系より上をいっているように思える。
458 :
457 :03/01/19 18:27 ID:+GczzkFb
すんません。 457ですけど、名前欄の256は誤りです。 前書き込み時の記録を消し忘れました。 ついでにageておきますわ。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/19 18:45 ID:XvtZmB9r
圧勝って書いた人ですか?
>>457 XA333ESとS2300なら、どちらの方が良いですかね?
(SACDの再生に限定したら)
461 :
457 :03/01/19 19:42 ID:+GczzkFb
>>459 いえ、臭いと書いた者です。(w
まだ臭いです。トホホ…
>>460 333は未聴ゆえ判断できないですけど、
普通に考えたら333でしょう。もしくはマランツの8260か。
462 :
459 :03/01/19 20:25 ID:???
>>460 あらら、それは大変。気長に待つしかないのは困りものですね〜。
さて、LINNやMSBからも海胆バーサル機が出るようなので目が離せませんな。
464 :
459 :03/01/19 20:52 ID:???
じゃ、これからは「海胆婆猿」で(ワラ
>>457 ありがとう。
YAMAHAって、イメージ的には繊細でキレイだけど、線は細いって
感じだったんだけど、まったく逆なんですね。
うちの場合、DVDプレーヤが故障して直らない状態になったため、そ
の代替機を探しているのでした。ただ、うちの場合は2chが主で、DVD
でのサラウンドは後回しにしているので(時間的にも圧倒的に音楽を
楽しむ時間が長い)、できればマルチプレーヤでもSACDがそこそこ
聞けるものが良いかなと。SACDの、多少アナログチックというか、なめ
らかで、ササクレ立った感じのない音が良いなぁと思うので。
DV-50は音が良いけど高いし、DU-7はギリギリいけるかも知れないけ
どSACDの音が嫌いだし。で、他に候補を探していたわけです。ちょっと
S2300に興味が出てきました。S2300を買って、そのあとにSA-17クラス
を買い足すってのもアリですもんね。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/20 11:27 ID:eEaVUenZ
SCD−777ESとSA−14とではどっちが良いのでしょう?
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/21 00:13 ID:PhzFO42V
>>467 SCD-777ESは、さすがに高級機だけあって、SONYの低価格機種のような中抜け
サウンドでなく、厚みもありますね。ただし、分解能が高すぎて、録音の良し悪しが
そのまま反映されてしまうのが難かと。
SA14は、所有してませんが、透明度の高さが魅力。ただし、高域にややクセを感じます。
でも、私が欲しいのは、マランツならSA-12S1。なんとも云いがたい味がある。
ちなみに、当方はCDPをSONYで3台(SCD-777ES、XA7ES、MS1)、
marantzで4台(CD-16D、DR-17、PRD340、CDR630)のユーザーですので、
どちらのメーカーの支持者でもありません。ご参考まで。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/21 06:23 ID:yzo5kFtM
>>468 ありがとうございます。参考になりました。
約3万円の差なので皆さんでしたらどちらを購入されるのかと
SCD-777ESの方が高音の癖?が無くて良さそうですね。
沢山の機種をお持ちでもSA-12S1に魅力を感じるのですか、
ちょっと高いのが難ですが、SA-12S1は出色なのでしょうね。
470 :
457 :03/01/21 07:01 ID:???
>>467-469 SCD-777ESとSCD-XA777ESがごっちゃになっているような気が。
SA-12S1はメカの動作音がうるさいと聞くが。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/21 09:13 ID:yzo5kFtM
467です。 SCD−XA777ESの事ではございません。 SCD−777ESは2chのSCD−1の兄弟分の物の事で SCD−XA777ESはソニーの場合では、 光学固定メカでは無いので考えておりません。 2ch機での比較でSA−14とSCD−777ESどっちが良いのかとお尋ね致しました。
473 :
470 :03/01/21 09:51 ID:???
>>472 了解。茶々入れすんまそん。
でも、SCD-777ESって、元々の流通量が少なかったのか、
中古でもあまり見ないっすね。
SCD-1との差別化で、もう少し安く出回ってくれても良さそうなものですが。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/21 14:23 ID:eHMakNqc
焦らなくてもいいチップ搭載してこれから出てきますよ。 SCD-1や777ESが今後も上位に君臨するとしたらSACD商売 終わってるw
上位に君臨したままだろ AVアンプも未だE9000ES/N9000ESが最上位だし SONYはそれなりの中級機を数多く売る商売しかしたくないんだろな
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/21 19:34 ID:x7EqOLmB
>>475 467発言の派生らしく、SONY限定の話じゃないと思われ
SA17S1買った最高━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
478 :
↑↑ :03/01/21 22:21 ID:evlhtiBp
インプレきぼーん。
売るのにサイコー
>>468 「marantz CD,SACD」スレの224さん?
あちらの187です。
最近忙しくて、スレ見る暇も無かったです。
>>471 そうですね、動作音はかなり大きめです。
本体を人間のそばに置きたい(or置かざるおえない)人はつらいでしょう。
ただ出てくる音はホントいいですよ。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 01:14 ID:uPyF1PST
SA-14ver2買うくらいならSA-12S1かSA-17買った方がいい?
ヤフオクでの値崩れが待てないならな(W
SCD-1はCD認識に時間がかかり困った。 現行機種は早くていい。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 09:12 ID:IjS3RRbC
>>484 まだまだソフトが少ないこと、あっても地方のお店だと入手もしにくい。
SACDプレーヤーの完成度が疑問。30万から50万のSACDプレー
ヤーの音質は、100万を超えるセパレートCDプレーヤーにかなわない
ことが多いよ。これからSACDまじでどうなるかもわからない。正直ぽ
しゃる可能性も高いのに、投資するのは現状では冒険でしかない。
もっとSACDが認知され、普通のCDショップでもふんだんにSACD
ソフトが置いてあるようになって、海外のハイエンドメーカーがこぞって
ハード機器を製造してよりどりみどりみたいな状態になってから買っても
遅くないよ。だから、漏れは当面は様子見。とりあえず手元にある何百枚
かのCDが生かせるようもっといい音で聴けるようにグレードアップを考
えているところ。そうすると、現状ではCD専用のトランスポートが買い
たくなるんだよ。
> 30万から50万のSACDプレーヤーの音質は、 > 100万を超えるセパレートCDプレーヤーにかなわない > ことが多いよ。 ん? そりゃ30から50マソのCDだって、100マソのものには かなわないよな・・・。 それを言うなら、 同価格帯のSACDプレーヤーとCDプレーヤーで比べても CDプレーヤーの方が音が良い。 だよね。
いい音かどうかは、まぁ視点によるよなぁ。 CDのいい音って、あくまで作ったいい音だからさ。SACDの出す 複雑な楽器音や声、高音部の滑らかさ、ニュアンス、サ行のカスレ の無さとか、CDにはマネできないと思うのだが。
488 :
PM-588 :03/01/22 12:05 ID:ER/7rg9S
倍以上の価格差でも比較の対象となるほど、SACDのレベルが高いということでは? 実際良い音だしね。これで値段が下がって、タイトル数が増えれば文句無いんだけど・・・。
SACDプレーヤならCDも聴けることは今更確認するまでも無いが、dCSなんかで SACDとCDを聴き較べたら、今まで集めたCDが多いほど、CDの音の悲惨さに 悲しくなるよ。SACDで聴こえる音楽の半分も感動が伝わらないCDは、製造し続ける 事自体が裏切り行為に思えてくる。 今更CD専用トランスポートに投資したがるのは、それを作ってるメーカの回し者か、 間接的にでもそれで利益を得るヤシだけじゃあないかなぁ。
> dCS ほしい..........
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 17:17 ID:oH/e+IX5
>491 DCD-SA10 26マソは高すぎ 現在20マソ前後で普通に手に入るよ。
>>491 DU-7、確かにある方面ではとてもよい機械だとは思うのだが、音がよい
かと言えば難しいなぁ。さて、いくらが付くことか。
よく言えばマッタリだけど、悪く言えばスローだからね。得手不得手がすご
くハッキリしている。まぁ、DU-7でジャズやロックは聴かないだろうけどさ。
あとCDの音はソコソコだと思うけど、SACDはちと物足りなくないかな。店
での試聴しかしたことがないので、だれか持っている人、レポートお願い。
>>489 DCS VerdiのCD再生音はSACDに比べればクソ。だけど、トラポを
エソのアップグレード済みP0sとか、せめてP−70にしてみなせぇ。
実はVerdiでのCD再生がクソだったというのがよくわかるよ。結局、
トラポはマルチじゃダメってことさ。将来のSACD専用トラポが出る
までは本当のSACDの音は聴けないと思うよ。
CDでもSACDでもマルチコーティングかけたり、サーボを極力減ら
せば音が良くなるのはわかってきた。それだけデジタル情報の拾い出し方
で相当に音は変わる。現状のマルチのプレーヤーやトラポだと、どうして
もその辺が甘い。だから様子見が正解。SACDのタイトルも急速には
増えないだろう。何せ、オーディオに興味の無い人たちはSACDなんて
知らないひとがほとんどだし、ニーズのないだろうから。現状で早くSA
CDプレーヤーを買った人は金をどぶに捨てるのと同じになるリスクが
あるのを承知で買ったんだろうな。
さCDってなんですか?シーシーCDならご存知ですが
ねた
497 :
489 :03/01/22 22:11 ID:???
>>494 P0sも、もちろん聴いたよ。悪くは無いが、所詮演出過多のCDの世界だ。
あれと較べた上でVerdiのCD再生がクソだと感じたのなら、そしてあなたの
耳とか好みとかを優先するなら、あなたにはSACDの世界は無縁だと思うなぁ。
498 :
468 :03/01/23 02:12 ID:V07uQzJE
>>480 「marantz CD,SACD」スレの187さん、お久し振りです。あちらの224です。
よくおわかりで・・・。購入されたSA-12S1、絶好調のようで、なによりのこと。
次のターゲットはスピーカですね。また、スレ違いに・・・(笑)。
当方のSCD-777ESですが、電源ケーブルを色々と試して遊んでいます。
先日、あまり期待せずに、他のCDPで使っていたACROTECの6N-P4010に
変えてみたところ、これがなぜか合うようです。高の抜けが良くなって、
スッと高域まで伸び、自然な感じ。さらに、スタビライザーもCDP-MS1の
ものに交換してバロック音楽を聴くと、とても爽やかです
安いモデルだけど、SCD-XB9いいねー。 流通在庫が安くなってるみたいだし。
500 :
500 :03/01/23 04:27 ID:???
500げっと
501 :
PM-588 :03/01/23 12:36 ID:+aQo4Gzw
>>494 どぶに捨てたっていいじゃん。命取られるわけじゃないんだから。(笑)
所詮は遊びなんだから。楽しませてくれればいいのよ。SACD結構遊べると思うよ。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 12:41 ID:c9WLRh0b
いい録音のSACDソフトを聴けるのでプレイヤー代は 夜のお姉さんに貢いだと思って払おうw
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 17:35 ID:xeHF7kL8
高級機らしい外観じゃないね。 これならSA17S1買うよ
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 18:03 ID:xeHF7kL8
>>504 確かにこの価格帯のプレイヤーって(シャンパン)ゴールド多いよね。
ダサすぎw
SONYのSACDプレーヤーは新しいものほどデザインが悪くなってるな。 デッサンの段階でミスってるな。
重量も軽いね。 でも9000ESの評判は高かったし、 とりあえず楽しみな機種が増えたということで。
>>506 だよな〜。金型に金かけたくないのはわかるけどもうちょいマシなのだせや
これでES付けているんだから笑ってしまうよ。
せめてリモコンとかに有機ELや学習機能とかつけたりすればいいものを.....
最近Sony落ちぶれる一方だな。。。
オーディオ部門統廃合か?人材不足か?
普及価格帯のミニコンポですらデザインで松下にやられてるのにねw
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 19:22 ID:b6PbRWvW
パイオニアの858をSONYが追従したという事で。 2chSACDを追求する気はないだろうなー、SONYとか 松下には。どうせVAIOみたいには儲からないし、 適当に作ってるのミエミエ。 そういうメーカーの装置でピュアやるのなんか嫌。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/23 19:22 ID:9fdPBerS
実売価格はパイオニアのと同じ位で8万円くらいでしょうか、 SACDのデジタル接続端子は見送られているみたいですね。
SCD-R10はまだですか? SACD誕生10周年まで待たないとダメですか? (そのころにSACDが残っているかどうか・・・)
NS999ESのデザインにはガカーリ。 DVP-S9000ESの中古を狙うか。。。
ああ、そうか。S9000ES、CD-Rがかからないだけで、特に問題は ないのか。って、DVD-RWがかからないんだっけか。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 11:20 ID:nfJ0BZCa
sonyは結局、音質追求はやめたのかな。 SCD-1の基盤交換バージョンみたいの出ないかなぁ。
Sonyはリファレンスクラスの機能を普及機種に載せるの下手。 アンプやSPは糞なんだからせめてプレイヤーだけでもましなのをだせ。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 12:57 ID:GeF3DBr+
>>516 最後のプレイヤーもXA777ESを境に品質低下中。
残念ですねー。不景気でもマランツみたいに頑張って
欲しい。今更2chに拘る、そこがマニア道。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 14:03 ID:8wZSuWq/
SA-14が12マンは高いだろ。無保証だぞ。 せいぜい10マンがいいとこ。 出品者も値崩れを嫌って即決にしたんだろうね。 それにしてもSA-14の出品は多いね。
SA-14はV1とV2でかなり違うの?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 16:30 ID:WBaX8C+s
SA14店頭中古でも12万くらいだから個人売買なら 10万円がいいとこ。急がずともVer2が下がるからと 様子見てる人多いのでは。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 17:47 ID:8wZSuWq/
SA−14は数時間後に12万円で売れてしまいましたね。 SA−14が最近パッタリと出ていなかったのと即決価格だったのと 掲示板での評価が高まっているのも人気なのでしょうか。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 18:47 ID:BQLUVDDz
sa14ってそんなにいいの?
>>508 >せめてリモコンとかに有機ELや学習機能とかつけたりすればいいものを.....
そんなのいらねー
SA-14Ver.2がヤフオクで出始めたら、 SA-14のヤフオク価格がべラボーに安くなる予感・・。 そのときが買いどき。
527 :
480 :03/01/25 02:36 ID:???
>>526 いや、確かに。
5マソくらいで買えるようになれば、かなりのお得品だと思フ
>>526 出まくるのは正直1年はかかるでしょうね。
それまではチラホラと。しかも高額取引でしょうな。
ver.1 イイ音しますよ。
529 :
480 :03/01/25 02:51 ID:???
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 10:54 ID:1zvWw1Ey
人気が無い機種でしたら12マンで何度も再出品を繰り返しているでしょう。 ここの載ってから数時間以内に落札とは、多くの方から需要があるのでしょう。 確かにSA-14Ver.2が出る頃には10マン切るかも知れませんが、 SA-14Ver.2が定価が27マンに上がってしまい実売価格も20マン程度に 上がってしまいその価格差と内容をSA-14と比べると値下がらない要因も・・・ Ver.2が出る時点で人気があるのかとも、SA-1にはVer.2は出でないようで、
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 19:16 ID:TSNlwdcW
>>492 20マン前後でDCD-SA10が手に入るとこ教えてくれ、頼む。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 19:34 ID:1zvWw1Ey
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 19:51 ID:blBTDvUy
この条件で18マンでは買い手がいないと思われ(W
534 :
498 :03/01/25 20:12 ID:vYjwXgSx
>>527 、529
480さん、こんばんは。SA-14の中古は5マンに下がるまでに買い手がつくのでは?
半年後には、8〜9マン位で安定するのでは、と思われ。
まあ、中古のSA-14に12マン出すなら、新品のSA17S1との比較に
なりますね。ところで、ARCは、どうされたのでしゅか?
535 :
498 :03/01/25 20:34 ID:vYjwXgSx
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 20:38 ID:1zvWw1Ey
538 :
498 :03/01/25 20:49 ID:vYjwXgSx
>>513 DVP-NS999ESのデザインには、ホントにガックシ。
私の場合、DVD+R、DVD+RWやDVD-RWのVRモードを使ってますので、
それらの再生にも対応してる点は魅力なのですが・・・。
>>537 ラックの上部に半分写ってるのは、多分πの858Aiだ。
この人は858Ai>DCD-SA10>XA777ES
との判定?
>>539 iLINKインジケータが無いから757だよ
541 :
498 :03/01/25 20:56 ID:vYjwXgSx
>>537 今度は、SA12S1を出品するかもしれませんね(笑)。
この人は何を買っても満足しないと思われ。
同時出品のHP、ゼンのHD-580も中古で21000円は高いぞ!
>>541 一挙にdCSまで逝ってしまって金欠になったのかも
543 :
498 :03/01/25 21:03 ID:vYjwXgSx
>>542 アハハ、面白すぎます。ヴェルディかも。
544 :
498 :03/01/25 21:15 ID:vYjwXgSx
>>540 鋭い観察力に脱帽!
たしかに、インジケータが無いでしゅね。
545 :
:03/01/25 21:30 ID:RvZXKTWy
あんのぉ…、私、アンプがAVのマランツPS7300、スピーカがタンノイマーキュリーmxっつう お手軽ホームシアター環境なんでつが、衝動的に買っちまいました、SA-17S1。 んで、結論からいえば、「まだSACDP買ってないヤシ、今すぐ電気屋につっ走れっ!!力の限り。」 っつうことですよ。 SA-17S1が機種的にどーなんだというのは、他の聞いたことないからにんともかんともですが (たぶん俺にはSA8260でも十分よかったとおもう)、マジ初めてステレオラジカセ聞いたとき以来の感動だたよ。 普通のCD再生の時とほんとに同じスピーカなんでつか?!ってなかんじで、SACD、 音そのものがまるで違う。音楽聴くのが楽しぃ。 俺のマーキュリmx4-mから量感たっぷりに低音が鳴り響いた時にはワラッちゃいましたですよ、はい。お得感◎。 ステレオでも十分スバラシけど、マルチもほんと楽しい。目を閉じてゴラん、ほら、6畳間がコンサートホールに…。 っつうのはオーバーだとしても、さすがにプロロジUやCSUなどとは別次元。ソフト、マルチでいっぱい出してほすい。 自室でカヤウに幸福な音楽体験できるとは…、長生きはするものじゃて…。 …とまぁ、このようにピュアのAUの住人でなくでも十分すぎるほど魅力的ですよ!SACD。 あーこんなにイイ!のに、SACDの未来はイバラの道なのか?! 俺のようなオーディオ初心者で、ホームシアターからSACDに流れる 消費者のぶっといルートってのは出来ないものなのか?映画ってそんな毎日見ないし…
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 21:48 ID:1zvWw1Ey
SACD普及には、 SACDを使っていると凄いいけてる、 違いのわかる人や男だと見られれば、 一般人にももっと売れるかも・・・ マニアと言うよりもオシャレな人が使うものだと言う イメージ戦略も初めは必要かと思います。 例えば、キムタクがSACD使っているとか・・・ あゆは、実はSACDでCDを発売したいとか・・・ ブランド物のような扱いがされたら良いのかも きっとCD屋でSACD買っている人は、 リッチで違いがわかる人だと見られているのではないでしょうか。 CD屋のお客はSACDの事すら知らない人がほとんどだと思いますが・・・
547 :
177 :03/01/25 22:05 ID:vYjwXgSx
>>546 SACDを普及させる為に、イメージ戦略というのも有効かもね。
でも、その前にJ-POPのCDの音質改善を望みたいんですが・・・・。
548 :
498 :03/01/25 22:09 ID:vYjwXgSx
>>545 SA-17S1購入されて、良かったでしゅね。
ところで、SACDのソフトは、何を聴かれたのでしょうか?
>>547 ↑名前の177はマチガイで498。スマソ。
実際の話、マルチャンってどうなの? 555ESかXA333ESにするか迷っているんだけど。
550 :
545 :03/01/25 22:33 ID:RvZXKTWy
>548さん。 どもです。しばらくオマケソフト聞いてたんですが、 このあいだアマゾンに注文してたのが届きました。 ハイぺリオンってとこのドビュッシー、ラベル、フォーレのピアノトリオ、とボサノバでアナ・カラン、あとテラーク で出してた火の鳥、それとベートーベンの後期の弦楽四重奏曲(大フーガ付のやつ)でつ。 アナ・カランだけマルチですね。 ベートーベンだけ?かな…(録音ってより演奏が…)。 あとはみなスバラシかたよ!!おすすめします。
551 :
480 :03/01/25 22:40 ID:???
498さん、こんばんは。 実は本日ARCを注文してきました。
ハイベリオンのピアノトリオ集をSA8260で聴くと、ヴァイオリンの 音がキンキンだったがXA777ESに換えたらキンキンしなくなりました。 SA-17S1ではそんなことはないのかな?
553 :
545 :03/01/25 22:55 ID:RvZXKTWy
>549さん。 マルチャン賛否両論あるとは思うけど、俺的にはマルチャン大賛せいでつ。 安物スピーカー(特にリア)にAVアンプでも俺は十分幸せになれたぞ、マルチャン。 悩んでるなら、ぜひマルチャン付すすめます。聞いて絶対ソンはないぞ。 >552さん うーん、SA-17S1では音量上げてもキンキンはしなかったよ。美しい音だと思った。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 23:22 ID:Sykyll/E
SACDのマスターテープ・・・1bitDSD録音ものが少ないよな。 マルチビットマスターからの変換ものばっかり。 これじゃSACDの真価が発揮されんよな・・・
555 :
498 :03/01/25 23:24 ID:vYjwXgSx
>>550 なかなか渋い選曲でしゅね。フランス音楽の室内楽はオシャレ!。
当方は、M・ティルソン・トーマス指揮のマーラー「復活」を今きいてましゅ。
これはハイブリッド盤。最初、音量が小さいのでボリュームを上げていたら、
どんどん音が大きくなってビックリしました。凄いダイナミックレンジです。
プレーヤはSCD-777ES(光学系固定)。
TOCの読み込みに20〜30秒かかるのが、愛嬌ですが・・・。
556 :
498 :03/01/25 23:38 ID:yrvQItra
>>551 つ、ついに、WBのARCですね。裏山椎でしゅ。英国の音が漂いますか?
私はディナウディオのモニターBM6Aあたりか、GENELECを狙っていましゅ。
スレ違い、お許しを。
>>555 「復活」ではなく、「巨人」(Sym.No.1)でした。スマソ。
同じコンビでSym.No.6が先にリリースされていますよ。
これも、スレ違い。重ねてお許しを。
557 :
480 :03/01/25 23:45 ID:???
>>556 納品は来週の土曜なのです(^^ゝ
同じくスレ違い、すまそ。
558 :
549 :03/01/26 01:43 ID:???
>>545 さん
レスサンクス
実は、AVアンプにアナログ5.1CH入力が1系統しかないんでつ。
しかもDVD-RP91のDVD-A用が配線されている。。。ソフトは1枚も持っていないケド。
こりゃ、TA-P9000ESでも買わんといかんのかな。
559 :
498 :03/01/26 03:08 ID:UlVW8/Gg
>>558 TA-P9000ESって、SONYのプリアンプですよね。たしか、5.1CH入力2系統の
切り替えができて、さらに、バイパス5.1CH入力もあったかと。
機材が増えても役立ちそうですね。
私はディナのBM6AとかGENELECの1031Aあたりのアクティブスピーカで
マルチを考えているのですが・・・。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 09:49 ID:Nu/TeJXL
マルチやってる方は、アンプどうされてるんですか? メーカーはCDPはいっぱい出してても、マルチ対応アンプはさっぱりですよね? AVアンプでいけますか。
MeitnerのADC8はdCSのADCと並んでDSD録音に多用されているのは知られていると思う。
音質でVerdi+Elgarを超える可能性があり、なおかつ6チャンネル装備していて
価格は1/2(実質1/6)と注目のMeitner DAC-6だが、ポジティブ・フィードバック・
オンラインにべた褒め記事が出た。
http://www.positive-feedback.com/Issue4/meitnerdac.htm MSRP$8995と予想より高いが、トランスポートがフィリップスのSACD1000を
改造したもので、$1000以下のプレーヤだから、価格的には期待できる。
Jonathan Tinn at 503-221-0465で予約を受けるらしい。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 15:00 ID:0NtoJcQ1
フィリップスのSACD1000を日本国内で販売して欲しいです。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 16:03 ID:8QPIIhZr
>>537 ヤフオクのDCD-SA10、出品取消になってる。入札者もいたのにねー。
CD-17Daのようにボーカルに艶があるのはどれですか?
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 19:33 ID:0NtoJcQ1
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 20:06 ID:+hP7patv
再生産決まったんでしょ?SA-12S1。3割引で新品が買えちゃうぞ。 それにメカの駆動音が半端じゃないらしい。
568 :
480 :03/01/26 22:17 ID:???
>>567 メカの駆動音は大きいです。
プレーヤーの設置位置と人間の位置が近い場合は遮音対策が必要(w
Popsとかはほぼ関係ないけど、JAZZ、クラ、バラードなどで演奏の静かな
部分では若干耳障りです。
ただ音はかなりイイですよ。
好みに合う合わないはありますが、この価格のCDプレーヤーとして購入して
も損はないと思います。
もちろんdCSなんかとは比べてはダメですよ(w
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 22:51 ID:QvWC6jYi
SACDの廉価な奴って如何なものでしょうか? SONYのSCD-XB7かSCD-XB9を中古で探そうと思ってるんですが、 CDの再生能力ってどんなモンでしょう? 使ってる方、インプレお願いします
570 :
498 :03/01/26 23:33 ID:Oswe2icL
>>567 SA-12S1が再生産されるってホントでしゅか。その情報源は?
>>568 こんばんは。SA-12S1のメカの駆動音についてお伺いしたいのですが、
当方にはCD-16D等、マランツ製のCDPが4台ありますが、どれも駆動音が
気になるようなことはありません。なので、少し理解できないのですが、
どういう感じの音なのでしょうか?
私も入手を真剣に考えているので、とても気になるのですけれど。
571 :
480 :03/01/26 23:33 ID:???
>568の追伸 実はSACD再生中は駆動音は聞こえません。 これはCD再生中のみです。 SACDは回転数が早いので聞こえないのでしょうか?
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 23:36 ID:Roh/g3k2
買うならXB9.中古なら25000で買える。 中を開けてみれば解るが金はかかっている(値段の割に)。 OPAMPはBB2604だし、回路は上位機種とほぼ同じ。 匡体とメカはちゃっちいしCDRはかからない(だから安い)。 CDの再生能力、自分はSACDとCDの音の差を大きくは 感じないので(雲泥の差とかいう人は、何でも激変という タイプの人が多い)、まあCD,SACD共に値段なり、って感じ。 SACDだとなかなかだけどCDはくそ、ってインプレが多かった けどそうかぁ??と思います。
573 :
480 :03/01/26 23:42 ID:???
>>570 タイミングがずれましたね(w
ローディング中の動作音やディスク認識をした時の動作音が大きめです
ただ何より気になるのはCD再生中に「コツ、コツ」という音が常時することです。
まあ小さな音ですので、設置場所等のちょっとした工夫で対策できるとは
思いますが。
それだけで購入を断念する程のことではないと感じています。
以前利用していたCD4000ではそのような音は聞こえませんでした。
(すみません571の自分の書き込みと順番が逆になってしまいます。)
再生産は本当のようですよ。
それ程間をおかずに知れ渡ると思います。
自分が購入した秋葉の某お店からも聞きました。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 23:44 ID:H9l2AAOP
576 :
498 :03/01/26 23:57 ID:ko+CAv0d
>>573 アハハ、ホントにタッチの差ですね。レス、有難うございます。
コツコツって、何の音でしょうね。LDプレイヤの回転音などとは別物の
ようですし。常識的に考えれば、回転が速いほうが振動するのではないかと?
でも、これはメーカーに対して言うべきことですよね。
それより、SA-12S1の新品を、あわてなくても入手できるのは有難いでしゅ。
559に、アクティブスピーカの購入のことをカキコしましたが、
パッシブの方にして、マランツの業務用モニターアンプPA01にしようか、とも
悩んでいるところでっしゅ。
577 :
480 :03/01/27 00:18 ID:???
>>576 そうですね。ただ498さんが本格購入を検討するころには、恐らく出るで
あろうユニバーサルプレーヤーの上級機とどちらにするか悩むかもしれませんよ(^^)
今ARC待ちなのは上で書きましたが、設置場所の関係で今までのメインスピーカー
は会社の後輩の女の子にあげてしまいました。
しょうがないので間に合わせにシアターのサラウンド用YAMAHA:NS-10MMを繋いでる
んですが、これが思ったほど低音が痩せません。(CD4000では痩せ痩せでした)
もし、オーディオに凝っているわけではない人にプレーヤーの値段を言わなければ、
スピーカーはこれでイイという人はけっこう居そうです。
それ位プレーヤーとしての自力ありますね〜。
579 :
578 :03/01/27 00:26 ID:???
とおもったら、おもいっきし外出〜。 回線切って首吊って氏んできます。
>>578 なに4日前の記事持ってきてんだよ。。。。
581 :
498 :03/01/27 00:46 ID:+c7Qktch
>>577 たしかに、ユニバーサルプレイヤの新機種への期待も高まりますね。
ただし、今のSA-12S1の音が良いだけに、欲張って多機能にすることで
音調が変わってしまわないかという心配もありますね。
個人的にはDVシリーズのようにならないことを祈ります。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 01:23 ID:OUI/Pv01
SACDソフト、プレイヤー、アンプ、スピーカー すべてが足並み揃っていないと572さんみたいに 余り違わないって印象の人も少なくないのでは。 特にアンプが安物ではいい信号が入っても表現 が出来ないので。
>480さん そのコツコツという音は、SA-12S1固有の障害だそうです。 サービスに出せば対策して貰えますので、クレームを出されてみてはいかがでしょう? たしか、ほかのスレッドでもこの話題はでていました。SACDがらみのスレか、マランツ系のスレだったかな。 うちの所有機はサービスにて対策済みで、起動時以外のコツっという動作音は消されてます。
CDが回転しながらどこかに当たってるんだろうな(W
>582さん そーかにゃあ?俺、前にも書いたけど普及機AVアンプにSACDPつないで 激イイ!!音だたけど…。逆に572さんみたいに音カワランって人のシステム尻鯛でつ。 ま、おりは“おまいらの安システムがほーらこんなステキな音に奥様っ”てとこに SACD普及の希望もあるとおもふのだが。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 07:34 ID:5eiUZIiI
動作音という意味ではソニーのSCD-XA777ESもちょっと大きめだ。 CD再生時のみシャリシャリという回転音がする。 ソニーのサービスに問い合わせたけど、そういう仕様という返事。
>>585 これもいい尽くされたことなんで邪見ではないですが、
AVアンプとピュアアンプでは雲泥差異が感じられるのは未だにしかたないことです。
ヤフオクでいいですから安くともピュアアンプを購入されるべきかと....
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 13:01 ID:DD13a27T
>>587 だからマルチはどーやんだよ?あん?
マランツかテクニクスで組むのか?
↑ ピュアのマルチアンプがいくらでもでている。 ちょっとは調べろ!
↑偉い口利いときながらそれだけかよ? 笑わせるな。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 14:16 ID:CJ/G0tGl
マランツのマルチ対応プリアンプはPM8100SAしかないの? テクニクスだとSU-C1010か。 ソニーではTA-P9000ES。 マルチアンプ出してなくてSACDPをだしてるメーカーはアンプは好きにしろという事かな?
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 14:20 ID:CJ/G0tGl
>>590 SA-17S1買ったらファントム機能があるから、
センタースピーカー無しでいいので、
とりあえずパワーアンプ一台でいけるのかな?
PM-8100SAとSM-6100SA1台づつ。
アキュでもマルチはある。 海外製品でも多数あり。
リアスピーカーは重要なのかな? 安いものでよいならパワーアンプも安いのでいいよね。
AVアンプでもプリアウトがあればいいじゃないですか。
パワーアンプ買ってきて前後に追加すればね。そのうち
センターの分も。最初から輸入物のAVプリ買う人なんて
そうそう居ません。
>>593 センターなしにするとやっぱりセパレーション悪い
ですよ。自分もやってみたけどイマイチだった。
フロントLRにパワー追加すると電源に余裕が出る
から少しは楽になりますが。
そしたらSACDプレイヤーの良さもっと出ます。
といいつつ自分はSACDステレオで前だけにしてSPと
アンプのランク上げる方が好きですけどね。
メカの駆動音大きいなんて、静けさや空気感も売りのSACD のプレイヤーとしては至極残念ですねえ。 肝心の音が心底良いなら我慢出来ますけど。
次スレから「SACDプレイヤー・アンプ・SP」タイトルだな
マルチ構築について話題がほとんど出なかったのは、 みんなSACDをステレオで楽しむにとどまってるってことかな? 凝ると経済的にもキリないし、セッティングも気が狂いそうだ。マルチ。 でも、マルチしてみたい・・・・。(W
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 18:48 ID:HEbh8XvO
YAMAHAのDVD-S2300ってどうだろうね。 カタログ見る分にゃ、カナーリよさげな感じだが、 所詮はマルチプレーヤーか? 買ったヤシ、インプレしる!
602 :
600 :03/01/27 19:22 ID:HEbh8XvO
>>601 あー、ホントだ。
スマソ
けどまあ、結論出てないようだから
改めておながいします
>>600 中級機DVDPにチップ載せただけ(OEM?)。YAMAHAのDVDPが格別いいという話ししらないし
またおそらくAVアンプもYAMAHAじゃないとだめという組み合わせだろう。ピュア向きでない
個人的にはYAMAHA嫌いなんでこれ以上レスしません【゚Д゚】
604 :
569 :03/01/27 20:43 ID:OyMx43WW
>>572 どもです
そーですか、私も試しで使うならSCD-XB9かな、
と思うんですが、マルチチャンネルも捨てがたい。
ところで、SCD-XB9のCD再生の評判が悪いのは、
ピックアップのせいでしょうかねえ。
これだけ1レーザー1レンズなんですよね。
CDに関しては読み取り精度が悪いのかな?
オマイラ今日びのAVアンプを見くびるでない 以下某板某スレより 241 :名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/23 01:03 ID:fQqS5liv パイオニアは昔から熱の多いアンプが多いね。ちゃんと耐熱部品 使ってあるからね。これは実話だがアキュ270VとP−800 のセットからAX−10に交換した人がいるよ。エージング後は 不満でてないとのことです。SPは2251だそうです。 音質がいいんですね。ケーブル類はもちろんそれなりにお金 かかってるそうですがね。 242 :名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/23 01:07 ID:fQqS5liv さすがに販売員も音質のクレームに心配になったとのことです。 そこのお店の常連さんなので。。。で結果はヨカッタとの事です。 アキュが駄目なのかパイが凄いのかはそれぞれの判断にまかせます
AX-10持ってますが、何か?
>605 別スレの引用をするってことは おまえ持っていないだろ?ワラ
>>607 何とでも言え。めんどくさかったからコピペしたまでだ。
SU-C1010,TA-P9000ES,CX-260と色々試したが
今はAX10iに落ちついた。
私もAX10クラス(デノンも含めて)はかなりのレベルに達している と思います。 特にAX10のバイアンプは20マソクラスのプリメインに匹敵すると思います。 もちろん全く同じとは言いません。多少の変化はあるでしょうが 大幅な向上はあまり期待できないでしょう。 少なくとも50マソクラスのプリメインかセパレートへ移行しない限り 投資に見合うものとは思えないほどです。 もちろん、いろいろ言われる方もいらっしゃるとは思いますが、 違いはあれ、投資に値するほどの向上を望むなら、ということですよ。
スレ違いか?
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 21:53 ID:OyMx43WW
スレ違いだ 仕切りなおし、age
612 :
480 :03/01/28 00:16 ID:???
>>583 レスさんくすです。
明日マランツに連絡入れてみます。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/28 02:16 ID:tWA6ayKH
>>604 データを読むのにエラーがでてるって事はないはずだから
メカがSACD向けに作られててSACDの方が高速回転で
それをゆっくりCDの時は廻すから良くないって方が
説明がつくかな。変換してる回路は同一だからなあ。
>>614 ドライブメカはVerdiと同じやつかな。
マランツのSACDのバランス端子は、音が良い仕組みなのでしょうか?
>>616 どんな仕組みのバランス出力がお好きですか?
>>614 第二4半期発売ですか。確か$4000だったかと。
日本じゃ幾らになるんだろう。
>>617 反転アンプを使ってない方が良いのですが……
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 13:23 ID:b6mUvyNr
>>620 出品者?普通の値段だと思うのだが。ジョイフルオクダとかだったらもっと安いだろうな。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 16:42 ID:af6ZSP4o
ソニーのSACDプレーヤーDVP-NS999ESの実力はどんなものでしょうか。 SACDプレーヤーとしての実力は? 価格から言ってもEsotericのDV-50やMarantzのSA-12S1にはやはり 程遠いのでしょうか。 MarantzのDV8300やPioneerのDV-S757Aと比べたらどうでしょうか。 DVDプレーヤーとしての実力は? MarantzのDV8300やPioneerのDV-S757Aと比べたらどうでしょうか。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 18:43 ID:7v/LBr6Z
ジョイフルオクダってそんなに安いのか。 敬光堂より安いんか?
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 18:55 ID:lVsq344j
>>622 視聴しに行く価値があるかも知れないけど、SONYには
期待していない私。
777ES以降、ピュアの作らないんだもん。
>>622 まだ売ってないものに関して、そこまで教えて君モードでせまられてもねえ。
勝手な想像だが、SACD/CD再生は価格相応、DVD再生は他社同価格帯
とタメを張るくらいのレベル、というところじゃないか?
漏れはこの価格帯のプレイヤーでSACDを聴きたいとは思わないなあ。
アンプがアキュなんですがこのスレで人気の MarantzSA-12S1買っても大丈夫でしょうか?
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 22:19 ID:7wkksFUq
>625 それもそうですよね。もう少したたないと皆さんの感想も聞けませんね。 しかし想像するにSACDはこの価格帯では限度がありますかね。 単純にDVDプレーヤーとして使うだけならパイオニアのDV-S757Aのほうがいいかな。 まあこれも発売されてからですね。
>>626 若干ほんのりとした柔らかみが出ていいと思うよ。
まぁ現状の不満が味気なさとかなら試してみてもいいかと。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/01 07:06 ID:FesXOncV
マランツから届いたカタログに、 >SA-17S1は、SACDマルチ・チャンネルという新領域を切り開いたSA-12S1の後継機。 >日本初となった前機の能力を、もう一度ゼロから見つめ直した結果、さらに「リアルな空間表現」が可能になりました。 て、書いてあるぞ。SA-12S1の後継機がSA-17S1なんだと。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/01 10:36 ID:hvaqes6A
>>627 > 単純にDVDプレーヤーとして使うだけならパイオニアのDV-S757Aの
>ほうがいいかな。
>まあこれも発売されてからですね。
とうに発売されてるぞ!
届いたSA17S1を聴くと、 SA-12S1のマルチチャンネルの実力もすごいが、最新のチップの差異が如実に出てくる 音楽空間ではなくてもはや生演奏の空気をもたらしている 後継機がSA-17S1という表現もいいが、17S1は素晴らしい。比較対象するのがおかしい。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/01 14:09 ID:Tnbv5Z6k
>630 757Aがすでに発売されていることぐらい知ってます。 そうではなくて、757Aと比べるにしても、まずはDVP-NS999ESが発売されてから でないと話が始まらないですねと言っているのですよ。 そのくらい分かってくださいよ。
そりゃそうだ(w
>>631 そんなに17S1ていいのか。
その感想はマルチで再生したときなの?
それともCD再生?
14についても初代は柔らかいなんて言って、Ver.2はクッキリしてるなんてインプレがあったけど、
早い話、解像度が上がったわけだね。だから、Ver.2を基準にすれば
初代はボケている(柔らかい・輪郭が丸い)ように聴こえるわけだね。
どちらもCS4397ですな、DAC自体は。
新チップだってさ(=゚J゚)≡
DACは一緒だけど、デコーダーとかがちがうんだよ。 SA-12S1はPHILIPSのデコーダーだけど、SA-17S1は自社開発メカだっていってるからな
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/02 01:33 ID:jt+UVvV4
>>631 12S1より17のほうが優れている面があるのですか?
SA-17S1は6ch分を3個のDACで、SA-14Ver.2は2chを2個のDACで処理する。 新チップって何?
デコーダーって何?
まあ許してやってくれ SACDの初級機を買って嬉しくて仕方ないのだろう。僕のが一番!ってな。 確かに17S1を聴いてみてかなり良いと思ったが12S1にはかなわないな。 12S1の音の方がニュートラルで優しい音なので、メリハリのある17S1の方が 厨な耳にはフィットしたのかもな。 俺は友人の所で聴いて以来、12S1が欲しかったのだが予算がきつく我慢していた。 17S1、14SAv2の音質が12S1を超えていたら助かるなあと思っていたが 結局、12S1を買うことに決めたよ!再生産っていつ?
643 :
↑ :03/02/02 11:43 ID:???
つーか、普通に買えるじゃん。 ネット販売某有名店で。
関西のあそこでしょ? 高いんだよねー 消費税と送料入れたら30万超えちゃうんだよ!
>644 ネット販売某有名店と言ったらK光堂に決まってるだろうが 28マンだったかな
646 :
480 :03/02/02 13:05 ID:???
>>643 いや、一度生産終わりましたよ。
昨年の11月末で、自分が買う際にmarantzに問い合わせましたので間違いないです。
通販ショップにあるのは店在庫です。
再生産の際は、メカノイズを小さくする改良がされていれば良いのですが。
それだけが、ちょっぴし残念な点です。
まあ設置位置を話せば聴こえないので、10畳くらいある部屋なら問題ないでしょうが。
>>642 だからといって、荒れる言い方しなくても(´∀`;)
SA−12S1は以前 新品を約20マンで購入したと言う方がいましたが、
649 :
480 :03/02/02 15:34 ID:???
>>648 いや、それはバカ安です。
一般的な価格ではないですね。(ウラヤマスィ)
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/02 16:23 ID:POFKRzSy
20マンは処分価格だった様ですが、 損切りはしていないのでしょうね。 現在でも何処かで20マンで 処分されているかもしれませんが・・・
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/02 23:13 ID:EOnyWxwm
何を今頃。。。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 01:59 ID:bLWOpCdw
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 08:55 ID:bLWOpCdw
XA777ESは標準小売価格が設定されたようですね。31マソ。 SA10より4万安いか。
以前、SACDプレーヤーは故障しやすいって話題があったような気が するんだけど、どうなったんだろうか。最新機種は対策が施されてい るんだろうか。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 14:23 ID:DG9XVRdJ
SACDってなんでつか?教えて下さい
凄いCDの事です
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 15:27 ID:ardZTCmG
音佳くなってるんですか? 規格がちがうのですか? 具体的にお願いします。無知ですまない。。
(´ー`)y-~~ なんで調べないかね…
657 ??
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/04 22:32 ID:mVLT1DOZ
デッキの性能が良くなるのは良いことだけど私の聴きたいジャンルのソフトがない。 ソフトがもう少し増えてくれたらな…。 #まぁ、そうはいってもデッキも安物だしSACDのソフトもは買ったとき #にもらったデモンストレーションのCDだけ。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/05 00:03 ID:RD6oMYmC
>658 Super Ani−Song CountDown
666 :
860 :03/02/05 00:05 ID:???
ソフトがもっと増えてほしい!
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/05 08:17 ID:hUuKJGYF
NS999ESのカタログもらって来ますた。 (正確にはDVD総合カタログ2003/03版) それにしても、この型番、SONYとしては初めてでは? 777の更に上ということかな? なぜ888を飛ばしたんでしょう? 商標登録の問題。 それはともかく、外観は一応合格。SCD-XA777ESの要素をうまく取り入れてます。
9000、777みたいな意味を持つ型番じゃないだろ 適当な廉価機ってことだ
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/06 23:10 ID:2YDbRtBE
>>667 ナウシカ入札キターーーーーーーーーーーー!!
671 :
480 :03/02/07 01:12 ID:???
>668 もうすぐ発売ですな。 購入する人いないかな、納品後にインプレきぼん。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/07 10:16 ID:c+lA9x3B
SACDというメディアに音質を期待するマニアが買う 機体じゃないよね・・・
入札している香具師がいますが、何か?
おまいか?
>>658 スーパー・アジア・カーニバル・ディスク
電源が脱着式じゃねぇ〜
XB9いくなら音取り合えずって感じだろうし、 パイ747の中古でもよさげ。 メディア何でも掛かるし映画も観れますなw
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/11 07:36 ID:/PoGf0Df
>666 皆さんでがんばって買いましょう。そうしないと増えません。 ンニー
マランツ専門の某店、年末からSA-14さばくのに必死だったが 最後の一台が中々売れないようだ(W
また偽名でヤフオクで出すとか....
>>682 最後の1台なんだから10マソとかにしちゃえば良いのにね。
速攻で売れると思うが。
傷微少で128,000か........高いね。 マランツSACDスレの9万以下で買った人の方がいいわな。交換だし kitto売れ残り続けるな
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/12 12:22 ID:wgmAdGAY
>>686 SCD-1の最後のバトルは壮絶でしたね。観戦していました。
SA-12S1は動作音がデカイことが知れ渡ってしまい 人気が急落しているようだ。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/12 14:32 ID:wgmAdGAY
>>687 バトルがあったのですか、時間がだいぶ延びていますね。
二人のバトルは、他の人が途中でおりてしまった場合は、
概ね落札価格が高値になりやすい傾向だと感じます。
勝負に敗れた方はマランツSA-1の方を20万円で落札された様ですね。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/12 14:56 ID:yCloCQbT
固定メカに拘らなければSA-1、いいプレイヤーかと。 読込みも速いし。いかんせん外見がオモチャ臭いけど。
ところで新しいSACDプレーヤー(トラポも含めて)って、あまりきかないな 何か各社、新製品投入が軒並みペースダウンしてないか? 規格統一も一向に進んでないみたいだし
>>688 デカイといっても小さな音。
(まあ他のCDプレーヤーでこのような音は聴かないが)
部屋が大きい人は狙い目だよ。
自分のように7畳程度だと設置に工夫がいるが。
それでも、得られる音に比べたら大した問題ではない。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/13 04:15 ID:nXSdP65n
SCD−1とDP−100、どちらが読み取り速いでつか?
DP-100は、わからんが、SCD-1は約30秒。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/14 07:58 ID:sAYAk71I
なんか最近ヤフオクネタばっかりだな〜。 新機種ネタって無いの?
699 :
52 :03/02/14 09:03 ID:v7qx5muf
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/14 12:17 ID:/0wtYAnE
>>696 >SCD-1は約30秒
30秒間何していればいいの?
>>701 リモコンを置き、耳をリスニングポイントにセットする。
>>702 30秒ならリモコン使わずCD入れたときにプレーボタンを押せばちょうど良いんじゃない?
>>704 5インチサイズで、PCにマウントできて、DVD-RWの働きもして、DVD-AとSACDだけは
アナログ出力専用になってるユニバーサルドライブが3万円で出るよ。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 07:45 ID:725fEO3c
SA-14が売れてしまったのか消えている。 12万円で直接取引きしたのかもしれませんね。
> PCにマウントできて ホントか?Sonyが許可せんだろ
PC向けなのはDVD-RWの部分だけで、DVD-AとSACDはアナログ専用になってるから SONYから文句は出ない。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 03:25 ID:UFcYiXpB
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 08:17 ID:t0KA9g3x
711 :
503 :03/02/16 09:03 ID:S1VW6g0Z
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 09:57 ID:t0KA9g3x
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 11:23 ID:uwebL4LL
>>709 フィリップスのメカでアップサンプリング付きシンプルな外観と外国製品にしては
異例の重さ、なかなかいいんじゃない。
国内販売はされてんの?定価はいくらなの?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 12:01 ID:o5GurwLS
MFのVista系は日本で発売された試しはなかったと記憶している。 今回は初のSACDってことで期待したいんだけど…
SCD-XA777ESは、ハイエンドじゃないだろw ハイエンドっていったら最低1つのものが50万〜100万以上のものをいうような きがするが。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 13:16 ID:t0KA9g3x
>>709 これかなり期待できそうですね。
もし日本で取り扱われないようなら並行輸入しようかな。
>>709 これはステレオ機なんですかね?
マルチチャンネル分の端子が無いように見えます。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 13:32 ID:t0KA9g3x
Musical FidelityのSACDプレーヤーの価格はいくらなんですか?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 13:37 ID:mCsiydUz
MFのTRI-VISTA SACDは800台限定生産で、世界に出回るのは500台だけ。 ほぼ入手不能だろうね。この後のモデルを狙うしかなかろう。
We'll be making only 800 of the Tri-Vista CD/SACD players. Of
these, 500 will be released worldwide to partner the Tri-Vista
300 integrated. The remaining 300 are earmarked to partner the
Tri-Vista preamp and power amp which will be released in 2003.
http://www.musicalfidelity.com/newsframe.html 要するに、プリとの組み合わせ500台、プリ/パワーとの組み合わせ300台で
単体販売はないということか。
デノンの「DVD-2900」は SACD/DVDオーディオ対応のDVDプレーヤーで、12bit/108MHz映像DACや、 Silicon Image製のDSP「Sil504DSP」を搭載している。 5〜6月の発売が予定されており、米国での価格は1,000ドル前後となる見込み。 日本での発売については未定。
ピュア回路に映像回路入れて欲しくないなー。 最近多いけど。
725 :
718 :03/02/16 23:35 ID:???
>720 こりゃ失礼。わざわざリンクすまんです。 デジタルinの端子もあるんですな。 D/Aコンバーターにもなるのか。
手に入らないんじゃ意味ねーYO!
手に入らないんじゃ意味ねーYO!
いずれ手に入るよ
729 :
709 :03/02/17 00:19 ID:zk2SFTO5
MF Tri-Vistaの価格は£4000。今のレートだと80万円くらい。 でも一般に英国価格は日本価格とかけ離れていることが多いからあまり参考には ならないかも。ソニーでさえSCD-1を3500ポンドで、XA777ESを2300ポンドで売ってる。 ちなみに2003年後半にはマルチ機の予定がある。ステレオ機の生産台数が少ないのは つかっている軍用真空管の生産数が限られていることもあるけど、ステレオ機を兼ねる マルチが本命というのが本当のところでは?? 足の部分は電源を入れると赤く光り、真空管が温まるにつれてオレンジからグリーンへと 色が変わるそうだ。楽しそうかも。 ちなみにソースは2月号のHi-Fi NEWS
単体販売ないんでしょ? ちょっとなー
>>730 ??意味不明。何かとセット販売のみなの?
今すぐ聴きたいSACD でも続々出てくる各社のプレイヤーや DAC・・・。
新品買うなら、今は「待ち」かもね。 中古買うにはイイかも。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 07:30 ID:vaT4bdgx
SA-14出過ぎ。 まえからやたら見かけると思ってたけど、 定価や販売台数を考えると酷いモデルなんだなぁーと思ってしまう。 普通そう簡単に手放さないだろ? マランツは新品で買うのがバカバカしいよ(W
マランツとティアックは売り方がだらしが無いんだよね。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 20:49 ID:vaT4bdgx
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 21:33 ID:vaT4bdgx
SA−14 落札された方ラッキーでした。 初めは安くて少なく成ると段々と値上がる傾向。
「上級機譲り」 うーむ・・・
いずれにしてもDENONの奴は買わねーけどな(w
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 01:03 ID:k5EKp5NT
ソニーのXB7ってだめだめなんですか?
>>737 ヤフオクにポコポコ出すのは使ってみたがりのオーオタ。
とりあえずMarantz使ってみる。
でもすぐ次のを使ってみたくなる。
そんなオーオタでもデノンは買わんわなぁ(w
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 06:47 ID:kjHBEMyE
>>733 あれは"to partner 〜"(組み合わされることを想定して)という英語を
「抱合せ販売」と勘違いしてるだけよ。本当のところ。
だいたいこの価格帯のオーディオの抱合せ販売なんて聞いたことないけど。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 08:54 ID:urgEJN/P
SA−14 また1台が消えているので残りは3台に成ってしまった。 価格面から実質は2台と言う事に成ったものと思います。 1台は少し高いので売れ残りそうですが、 1台だけに成るとそのうち誰か落札するのでしょうね。
750 :
182 :03/02/18 09:03 ID:GHXJ/jGd
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/18 13:22 ID:urgEJN/P
SA−14 また1台が消えているので残りは2台に成ってしまった。 実質は1台と言う事に成ったものと思います。 最初に落札された方は超ラッキー価格でしたね。
SA-14のインプレキボン。
ちょっと買って試してもいい様な金額のSA14 それだけにやたらと中古で売られるのでしょう。 メーカーはもっとしっかりした音作りでSACDPに 挑んで欲しい。ただでさえピュアは絶滅しそうな 種族なのだから。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/19 10:29 ID:tT+CoGXT
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/19 14:43 ID:tT+CoGXT
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/19 19:31 ID:tT+CoGXT
DV-S858Aiのデジタル端子でを使っている方は?
SONY DVP-999ES CD/SACD/DVD-Vプレーヤの評価記事がthe absolute soundの 2/3月号(140号)に載ってるよ。 The only available SACD players I've heard that sound better than the DVP-NS999ES are audio-only players that cost substantially more. 記事ではDVP-NS999ESの前のDVP-9000ESを、XA-777ESにnotch belowと評価。 パイオニアのDV-47よりも総てで勝るとしている。 DVP-9000ESと較べると、DVP-9000ESの方がよりopenで高域が延びている。 低域は9000ESが豊かで999ESは僅かにlean。9000ESがわずかにtransparentで lowlevel detailsの解像力があり、サウンドステージが深い。 でも、DVP-9000ESはディスコンだから、もっと高価なオーディオ専用SACDプレーヤ よりも良い音のもの(DVD-V/SACDプレーヤ)は、DVP-NS999ESだけしかない。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/19 21:21 ID:tT+CoGXT
悪くなっていると言う事ですか、マルチチャンネル化のみ
>>758 今買えるSACD/DVD-Vプレーヤの中ではベストだけど、DVP-9000ESの方が良かった
ってことだね。
デジタルボリューム使えるSACDPって無いの? -40dB程度でいいんだけど、無い?
>>763 dCS Verdi+Elgar or Delius
ただし、20dB以上の減衰はBGM以外にはメリットなし。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/23 05:00 ID:MJgfrdul
>>764 有難うございます。
現在デジタルボリューム付きのDACで、基準を-10dBとして±10dBの範囲で調整して聴いてます。
-20dB以上の時はBGM的に使いますので、dCSでいけそうです。
・・・って、高いよ!Σ(゚Д゚;)
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/24 01:19 ID:VEFKO+xN
>>763 これもありますよ。EMMラボのSACD再生用スイッチマン。
デジタルボリュームかどうかは不詳ですが、リモコンで操作する電子ボリュームです。
これはDAC8と組で使うのですが、まもなく、コンシューマ向けにDAC6(6chボリューム
付き=スイッチマン内蔵)が出ます。トランポ込みで$8,000程度の見込み。
768 :
767 :03/02/24 02:34 ID:???
770 :
763 :03/02/24 03:58 ID:L6vqnGPm
>>767 有難うございます。
これ飾り気が無くて良いですね。
つーか、トグルスイッチ最高!
・・・って、これも高いよ!Σ(´Д`;)
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/26 21:43 ID:2GsZoPFu
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/26 22:28 ID:2GsZoPFu
ヤフオクのSA-14の方も8万円とまだまだ安いです。 16万円で即決のSCD-XA777ESも良いかな。
EMMラボ、欲しいなぁ。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/27 01:16 ID:XHL/Vtko
ヤマハのDVD−S2300(ユニバーサルプレーヤー) AA誌によるとメカのルーツは他社のロープライス機ということだが どこのメーカーだ?
>>774 パイオニア以外に安いユニバーサルってあるのか?
>776 RP91はSACDかからないのでは?
>>777 記録容量自体は同じだからメカは使えるのかもしれんよ、
当然パナではSACDは読めんけど。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/27 21:29 ID:7rmhvGRa
780 :
776 :03/02/28 01:40 ID:???
>>777 メカが共通なだけで、その後の回路はDVD系(CD含む)とSACD系で完全に
分けてあるから、RP91をベースにSACD回路をくっつけたようなものなのでは?
ソース探してみたけど見つけられなかった。
どこかの外国のホムペで見たことあるから、興味あるなら自力でぐぐって暮〜。
781 :
780 :03/02/28 11:22 ID:???
782 :
780 :03/02/28 11:34 ID:???
これ読むと、RP-82のクロマエラーのない優れたMPEGチップをベースに アナログビデオセクションを変更、SACDを読みとるためにDVDドライブを 変更、そしてオーディオ・アウトプットのセクションを変更、と書いてあるね。 因みに、多分RP-82にはS2300にあるディスク・スタビライザーはついてない 筈だから、メカ部分も相当変更されているんだと思う。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/28 13:55 ID:1Ykodkpf
早く具合のいいSACDP発売になりませんかね。
DU-7に新色登場するらしい。L-509fSEと同じ色だそうだ。 金色がやな人には朗報かも。
L-509f SEは本当にいい色だよな。 ただ色を合わせるんだったら、エソテリックという手もあるにはある。w
しかし、デジタルアウトが欲しいなぁ。 別にDSDで出力しろとは言わないから、せめてPCMにダウンコンバートしてさえくれれば・・・ CD-Rに焼いてカーステで使う分には44.1KHz/16bitで十分なんでね。 確かコンバート自体は比較的容易だということを見聞した記憶があるんだな。 自宅でしか聴けないソフトは正直きついっす。 とりあえず、「AD変換して焼け」は却下。
SACDの最大のメリット(但し制作者側から)は、著作権保護の水準が 高いってことだからね。電子透かしを入れて万全の体制。 つまりはコピーしたいのならアナログに落としてからにしてくれ、って ことだしな。 デノンもπもデジタル出力までには紆余曲折あったし。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/01 05:21 ID:7+VZ4NzR
銀色は良いですね。 デジタルアウト(ダウンレート)付きが 一般へのSACDの普及の鍵ですね。 SACD普及したらCCCDも不要になるのでしょうね。
>>783 胡椒が多いって聞くけど、実際どうなの?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/01 18:13 ID:7+VZ4NzR
>>790 さんの言う通りですね。
パソコンでのコピーされないならば安く出来るかも。
安くなれば売れるかも、タイトル増えるかも。
SACDのハイブリットでCCCDは可能なのだろうか、
デジタル端子無しならば、ハイブリットでCCCDつけて売れば成功かも。
コンポこわれないか?>SACD/CCCDのハイブリッド フェイクTOCあたりが誤動作さしてドライブあぼーんとか。 おれはそういう理由でハイブリッドはやめてほしい。やるならCACD/CDDAでタノム。 それとも大丈夫なのか?
SACD/CD-DAと書きたかったに2.8メガヘルツ
>>793 それはね、ミスったんだよ。SACDのまちがい。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/02 01:28 ID:hUhVLx7O
あのAVEXからもSACDが出ましたよ。
総合スレでずっと前に書いてあったよ。三味線だろ? つーかソフトスレでやってくれ
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/02 03:22 ID:qmgRM1XE
SACDプレーヤの購入を考えている者ですが、 2chとマルチchだと臨場感は全く違うのでしょうか? 2chのプレーヤが安く売っていましたので、 どうしようか迷っています。
>>798 デジタルアンプの質と小型化に問題があるんだろうね
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/02 15:42 ID:hUhVLx7O
>>800 タイムマシンなら、過去ではなく、未来の状況を見てきてください。
う〜ん、金かかるよマルチは。やってみたいんだけどね〜 元々2chでオーディオやってるのでどうしようか漏れも悩んでるよ。
age
ていうかSACD統合スレは前スレ1000までいって誰も作ってないのか。
オーオタはセクト主義なので(w
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/03 21:01 ID:17nNl8V2
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/03 22:48 ID:17nNl8V2
仕切り屋さん、振り分け屋さん? SACD統合の新スレはどうするのかしら。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/04 00:59 ID:VV3QRrLc
>>807 ,810
SACDがこのまま発展していくという前提なら
スレも分裂を繰り返し増殖して行くのが道だと思います。
もうSACDに「総合」は相応しくないなと感じ、スレ立てを遠慮しました。
>>814 死ね。おまえが"責任もって"進行させろよ。
ちゃんとソフト・ハードスレとかぶらないようにしろ、(`д´)ノ
海外サイトの翻訳もやれ。他スレともかぶらない独自性をもたせろよ
>>814
816 :
814 :03/03/04 12:57 ID:???
ガンジス川の遺体は それを回収して、骨標本にして、日本の医科大が買うんだよね。
>>817 骨実習に使う骨は日本人じゃなくて
インド辺りの人と助教授が言ってたよ。
確かに脚が長くて体格も違う。。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/05 01:29 ID:7/0B6/Rk
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/05 01:30 ID:7/0B6/Rk
アキュフェーズは、 マルチチャンネルプレーヤー出さないのだろうか
社長が出さないって言ってたよ
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/05 01:39 ID:7/0B6/Rk
そうでしたか、本当でしたら後々困りそうですね。
マルチチャンネルのコンセプトは間違いと、口走っておられたとか。>アキュ
でも、AVプリも出したし、製品ラインアップの都合からいくと 今年は出なくても来年あたりに出てもなんの不思議もない。 ラックスが出してアキュが出さないって長いスパンで考えるとありえないと 思うが。
別にどっちでもいいよ、どうせアキュだから(w
DVDのライセンス取ってないから出せないよ。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 20:59 ID:Saw3dhfN
ソニー SCD−1 の ディスクの読み取りの不具合はとはなんですか? 保証期間を過ぎても無償で対応して頂けるのでしょうか?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 21:21 ID:Saw3dhfN
SCD−777ESにも同じ不具合はありますか?
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/07 21:20 ID:xQm2u9wR
欲しいが・・・
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/07 21:22 ID:xQm2u9wR
333ESと555ESどちらがおすすめですか? マルチのスピーカー揃えられる金も場所もありません。 しかし、しょぼいスピーカならあります。 メインスピーカは、SB-500M2です
XA333ESは最近のESシリーズのくせに電源ケーブル直付けだよ
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/08 09:11 ID:73jFu9mv
>>831 打ち止めにするなら555ESです。333ES買ったら上のクラスに浮気
する可能性が・・・。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/08 09:54 ID:ifhQVkW7
そろそろソニーから新機種のアナウンスがあっても良い頃なのに 何も出て来てない。夏頃までアナウンスが無いようだと SACDも、いよいよ・・・・・
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/08 10:26 ID:ifhQVkW7
新チップ搭載ですかね。 ソニーさんSACDのデジタル端子 付けないとないとあきまへんで、 ソニーさんブレーヤー以上にソフトを 全てハイブリッドにして頑張らないとね。
100万超の高級機を出してから、 その廉価版をいくつか出すでし。
TEACみたいにね(W
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 00:50 ID:ZzH8BZHS
あまりに高いのは困りますが・・・
ソニーさん早く出してくでぇ〜
TA-DA9000ES og SCD-XA9000ES blir tilgjengelige i Europa fra oktober 2003, og SA-WX900 fra august 2003. 類推すると、SCD-XA9000ESは2003年10月ヨーロッパ発売ですな。
TA-DA9000ESは新型マルチchアンプか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 09:54 ID:ZzH8BZHS
一体型なのですか。 プリパワー別にして欲しいですが
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 10:46 ID:ZzH8BZHS
新型でてもSCD−1は不滅かもしれませんね。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 10:50 ID:lAByf25S
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 11:02 ID:ZzH8BZHS
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 11:05 ID:ZzH8BZHS
過去3ヶ月前までしか対応していないところが・・・ しかし相場を知らない者としてはそこそこ使えると思います。
>>841 SCD-9000ESイイー!(外見は。w)
日本で発売されるの?
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 13:14 ID:ptszMKA7
海外先行発売。市場しっかりあるんですね。 日本ではMP3がお盛ん。まるで離れ小島の中でラジオで音質を 気にする以前の部族の様だ。切ない・・・
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 14:24 ID:ZzH8BZHS
残念ながら全く違います。 直リンクをされては逆にあやしいかと。 便利な検索サイトがあったので使えると試しただけです。 ここに載っても価格へ影響はあまり出ないようです。 一部の相場を知らないものが入札すると跳ね上がりますが、 その方はこちらの過去の価格をチェックされていない為だと思われます。
ヨーロッパで出る機種は日本でもほぼ同時発売が多いような気がするけど、どうよ。 SCD-XA9000ESは30000ノルウェークローネだから、定価50万円、US$4,000かな。 価格からするとこれがSCD-1の、SCD-XA3000ESがSCD-XA777ESの後継機種っつう事に なるね。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 17:23 ID:ZzH8BZHS
デジタル接続は、i-linkでアンプと繋がるのかしら。 画像が傾いているところがなんとも先行きが・・・
>>856 日本で買うのと欧米で買うのとどっちが安い?
1394出力の場合、SACDソフトから読み出した信号をさらに暗号化して出力するの?
>>857 ノルウェージアン的に傾けたデザインだろうね。
もちろんi-LinkでDSD信号をアンプに送るのでしゅ。
>>858 SCD-1とか777とかの場合はUSのほうが安かったですね。
送料かかるから国内で値切って買うのが良い。
>>859 もちろん。IEEE1394統一規格のはずだから、他社のアンプでもOKなはず。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/11 00:16 ID:i0PcWlm/
金色反対。 普通に銀色がいいな。ジェフやEADと合わせて使う人、 少なくないと思うんだけど。うちすらアンプもSPも銀や黒だし。
でもね、ヨーロッパじゃ金色が売れるのよ。アメリカは黒出すからね。 でもアメリカでもシャンパンゴールドの希望が結構あるのよ。 ジャパンは金色で我慢してね。
黄金の国ジパング
銀黒反対 やっぱり金が一番
XA9000ESは高そうだな。 あきらめてXA777ESにしようかな。 一応、今年の夏頃にSACDプレーヤーを買う予定だけど。
マランツくらいの金(シャンパン金?)ならまだいいけど、アキュまで行くと 抵抗大きいです。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/12 11:48 ID:4fjGuQrn
最近は黒も限定とかいってデノンもマランツも出してるし、SONYも 国内のやつで色選べるようにしてくれてもいいよね
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/12 12:53 ID:b2LrUthv
黒よりはゴールド以外にシルバーを出して欲しいですね。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/12 14:35 ID:WKIlolyV
>>866 SCD-XA9000ESはEUが今年10月予定だから、ヤポネでも年末でしょう。
実売35〜38万かな。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/12 14:51 ID:4fjGuQrn
個人的にはSPがピアノブラックだから、同じ仕上げのプレイヤーが 欲しい。オーディオエアロとかミュージカルフィディリティくらいしか 実物を見た事ないけど。 SACDのピュア機ならあってもいいですよねぇ。
sa-17s1購入を迷ってるんだけど、8260で報告されていたピックアップの 弱さはどう? じぶんCDの扱い雑で傷ついちゃってるのが多いのでそれが不安。 CD-Rも安物使ってるし―― どなたか使っている方レポートキボンです。
> 17s1 買え買え
SONYのSACDプレーヤ修理出したけどピックアップ交換だけで1万7千円。 お客をなめてます。
>>874 ちなみにプレステ2のピックアップ交換も1万2千円
お客をなめてます。
板違いでスマソ
そういえばミュージカルフィディリティのSACDプレーヤー正式に売り出しましたね。 88マソですと。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/12 23:44 ID:GR8rhix2
SACDは客をなめてます。 ベロベロ
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 00:04 ID:UPqxhhJw
普通のCDPでも修理費用はあまり変らないんじゃないの。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 02:02 ID:nai8/nDY
ついに9000番か〜。経験則から言って、この番号が出ると少なくとも3年は これを上回るモデルは出ない。なので買って安心といえる。 もうソニーは低価格モノしか出さないのかと思っていたが、これで見直したよ。
>>881 たしかにそうだな
その9000番が思いっきり風化しても、なぜかカタログではフラッグシップの扱い
TA-E9000ESとか・・・
Rはもう出ないの?
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 04:49 ID:Gcexx6D/
ピックアップ交換は工賃含めて2万円弱が相場です。 SACDだからと割高にされてないだけ宜しいのでは・・・
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 07:07 ID:40WDdVHR
>>845 デジタルアンプなのに何で?
意味ないじゃん。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 07:09 ID:XnTjGN1e
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 21:07 ID:xxu7XbzQ
デジタルなん、知らんかった。 デジタルもヤマハさんパワー出すけど。
もぐもぐ、888番ゲットオォォォォ!! みたいな  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 22:04 ID:i/PItTsP
>>885 セパレート化が要望されるのは、デジタルだからこそと思う。
デジタル処理部分は進化が早いが、パワーアンプ部はそれほど進化
しない。より優れたDACを持つ後発製品が発売されたときに、
プリアンプ部のみを買い換えれば良いというメリットがある。
パワーアンプがデジタルなのですが・・・。
891 :
889 :03/03/13 22:16 ID:i/PItTsP
げ、そうなのか?恥をかいた・・。スマソ
アキュのデジタルプリとは違うのだよ。
>>889 ,890
最高のボケとツッコミ。思わずワラタ。
いや、誰しも勘違いはありますから・・・。
DA9000ESってデジタルAVアンプは更にひどいデザインだね。 幾ら音が良かったとしてもあの形はちょっと...
>>894 そうですね。あの右にポツンと付いたボリュームつまみ、何とかならんのか。
付けるなら中央にドンと。それでも、ダメかな。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 09:03 ID:7LXXHqSB
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 09:25 ID:7LXXHqSB
>>896-897 = 出品者
出品者でなくてもそんなの貼ってもこのスレでは無意味
欲しいやつは自分で検索して探す
>>898 は厨房。
お前ヤフオクID持ってんの?出品した事あんのか?
普通、出品者ならこんなところに自分の出品物貼らねーよ。
バカじゃないの?オークションIDも持ってねーのに語ってんじゃねーよ。
2chに貼る=出品者なんて妄想激しすぎ。
あ、俺は出品者とは何の関係もないよ。まじで。
まあそうむきになるな
>>898 は正論だろうが
俺からも言わせてもらうと2chにヤフオクのリンク貼るやつは厨房
うざいだけでなんの意味もない
これを機会に勉強しなさい
901 :
872 :03/03/15 02:59 ID:???
いえ、音跳びとか、CD−Rが読めないことはないかと不安なんです。 8260ではそういう事例がけっこうあるみたいで…… とかいいつつ、もうすっかり買う気でいるんですけど。やっぱり不安。 だいじょうぶでしょうか……
正論・・(ププ
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/15 09:21 ID:a/+iVLEy
落札相場の参考程度にはなります。 高値をつけて出品したい方には、 相場が出ていると何かと問題もあるかもしれませんが。
904 :
899 :03/03/15 09:28 ID:???
というか、俺も出品者で貼られたことあって、「貼った奴=出品者」なんて言われたことあるんだけど。。
本当妄想厨房はたまんねーよな。
こっちは住所、クレジットカードを登録して、評価のついたID使ってるんだから、自ら2chに晒すわけないわな。
というか2ちゃんねらーには落札して欲しくない。住所氏名TEL教えなくちゃいけないんだから。
>>896-897 は話題(ネタ)になる商品だから貼られて当然だしね。
出品者でリンク張られた経験があるのにもかかわらず、 2chにリンク張られて当然、という考えですか。
906 :
899 :03/03/15 14:59 ID:???
そりゃそーだ。公に公開しているものだからな。 しかし、2chの厨房はすぐに自作自演だとか、出品者の住所を晒せ!、等になるからな。困ったものだ。 ま。とにかく、話をSACDに戻そう。 XA777ESだが、何故光学系固定メカを使用しなかったのかちょっと考えてみた。 雑誌の特集を読んでみると、SACDマルチは一度に読む情報量が多く、円盤を約1.4倍の速度で回す必要があるそうだ。 その1.4倍の速度に光学系固定メカが適していなかったのだろうか? それとも、1.4倍の速度で読めるメカを作るということは、等速でジッタを少なく読むよりも、必要に応じて等速より少し早めに読んでバッファに貯めた方がジッタが少なくなるとしたのだろうか? 実際搭載されているSA-DACは、DSDフィルターを一度通ってDSDのデータを一度変換している。 DSDデータの厳密な時間軸の管理(ジッタ減少化)はDSDフィルター+SA-DACで意味を持たなくなったのだろうか? それともマルチチャンネル化によって、ジッタ云々言ってられなくなって普通のメカにしたのだろうか? 詳しい方教えてください
>907 発売は随分先なんですね。 開発中という噂のMarantzのユニバーサルプレーヤーとどちらが良いかな。
DSDではジッタがどのように聴こえるかだが、普通のPCMのようにデータ相関 ジッタが高調波歪を増やす方向ではなく、信号と無相関の帯域幅の広い雑音を 増加させるだけらしい。 XA777ESでは、マザー基板の上にクロックがあり、そこから延々引っ張って DAC基板に分配している。この引き回しの過程で相当ジッタが増えるはずだ。
>909 しかし、そういうことをきちんと気を配って設計しているモデルがどのくらいあるのだろうか?
>>910 マルチでは、DAC基板毎に外部同期付きPLLを実装し、マスタークロックで全体を
シンクロさせるなどの手段を講じる必要があるけど、普及機では無理だろう。
XA9000ESなどでどんな工夫がされているか楽しみだね。
XA777ESは普及機ですか?
作りからしてXA777ESはミドルクラスだろうね。ハイエンドではないから普及機。 SCD-1程度の作りでやっとハイエンドの最下位かな。
普及機という概念をどこに置くかによりますが・・・ 数をさばく意味ならば「普及機」ではない。 ただ「ハイエンド」でもない。 あやふやだが「ミドルクラス」というのが一番適しているでしょう。
「普及機」といったら10万以下でしょうな。 定価30マソ超えるCDP(SACDP)なんて 何じゃそりゃ!というのがイパーン人の感覚であろう。
>>916 XA777ESはオーマニ向け普及機でごわす。
SCD-XE6 32,800円でも、そんなに凝らなくてもつうのが、イパーン人。
918 :
915 :03/03/16 13:24 ID:???
>XA777ESはオーマニ向け普及機でごわす。 これが一番適してそうだね。 イパーン人はSACD自体が「何それ?」
919 :
一般人 :03/03/16 16:11 ID:1+bS/6Yu
SACD?何それ?何の略?どうゆう機能なの?マジな質問。
>>919 スーパーでオーディオ用のコンパクトなディスク
921 :
915 :03/03/16 18:32 ID:???
>919 マジですか?(w まぁ、ググれや。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/16 18:48 ID:Ia4HQSfZ
一般普及の道は険しいね。 洋楽ロック系アーチストの新譜が当たり前にリアルタイムでSACDで出る日はくるのかしら ストーンズだのPフロイドだのいわれても正直ポカーソなのだが。
ロックにしても録音からDSDでないと プロツールズもPCM24/192で録れるが、音痴の補正で忙しいうちはまだ先か
3000ESはどのくらいの値段になりそうですか?
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/17 15:06 ID:lo3m2opm
新チップは採用されているのでしょうか
べつにXA777ESがハイエンドだろうが、普及機だろうがどうでも良いわな オレが買える物は普及機。 買えない物はハイエンド。 だから、もう少し頑張って、稼ぎが増えたら、普及機の値段も上がる。 ただそれだけだ!
アキバでSCD-555ESの現品処分品を12マソでハケーン。 ちょっと値切ってみたけど駄目だったヨ。 現品処分ではちょっと高いと思うんだが、どうだろう。
>929 高い。 もうちと出してSA-17S1の方がよさげ。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/22 00:18 ID:Mc/mc9h6
SCD-555ESは、 ヤフオクだと高くても8万くらいです。 安い時は6万くらいなのですが・・・ 在庫処分で新品が10万以下で 暫くの間売られていたので皆さん 新品か価格をご存知なのでは無いでしょうか、
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/22 00:58 ID:Mc/mc9h6
レスサンクス マランツの音はあまり好みではないので、視野に入れてませんでしたが、 今度試聴してみます。 555ESは安く売ってたときに買ってお。けばよかった、無念。 やはり展示品12マソはキツイなあ。 違う店だけど、XA777ESの展示処分14マソというのも見たことあるし。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/22 01:56 ID:9reD1DXl
>>934 嘘!SCD-777ESの間違いじゃない!?
XA777ESはなんだか2chでは人気が無いように思えるがどうよ?
やはりSCD-1に霞んでしまうか・・。どちら買うか迷ってます。比較試聴できる店あるかな?
>>935 迷うことはないでしょう。SCD-1か、SCD-777ESにされることを
おすすめいたします。当方、SCD-777ESのユーザーです。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/22 04:02 ID:WklyX4fm
LINNのユニバーサルプレーヤー、UNIDISK、真打かと思ったが、 あのルックスはなんじゃ! ソニーのMDかと思ったぞ!
>>937 ソニーのMDというか、昔のカーステだね。
939 :
934 :03/03/22 04:40 ID:???
XA777ESでした。 そのとき手持ちがなかったので、次の週末に買いにいったらアポーンされてました。 カードでかっときゃよかった・・・。 SCD-777ESって15マソくらいで買えるのですか?
>XA777ESの展示処分14マソというのも見たことあるし これは安いね。 状態にもよるが、良品ならすぐ売れるよ。
>935 SONYだったらSCD-XA9000ES待ちでは? もっとも発売は秋らしいが。
燐の最近の製品はデザインがひどすぎ。確実にレベルが落ちた。
ちょっと前になるが気になる書き込みなので、、 >マルチでは、DAC基板毎に外部同期付きPLLを実装し、マスタークロックで全体を >シンクロさせるなどの手段を講じる必要があるけど、普及機では無理だろう。 「外部同期付きPLL」という時点でアウトだよ。 PLLなんてジッタが増えるだけ。 水晶発振子の出力を反転アンプで受けてDACに直に入れるのがベスト。
>>935 性能だけ考えればXA777ES
所有欲を満たすという点ではSCD-1
SCD-777ESは中途半端
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/26 02:19 ID:A4g47t1d
生産中止に成らないうちにですか
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/26 03:59 ID:yVJAdN68
SCD-777ESこそ再生産して欲しいけどな。TOCリード改良してあったら すぐ買うよ。
SCD-777ESは最初私も考えた。 筐体以外殆どSCD-1そのままだし、めちゃくちゃハイCPじゃないかと思った。 でも、音聞くとアレっ?てな感じ。SCD-1と全然違う。 なんか試作品そのまま出してしまったような音で練り込みが足りなかったよう。 それと気になるのが足、カタログには表記されてないので分からないけど、 もしかしてプラスチックなのかもしれん。
中身見ればSCD-1と「全然違う」音が出るわけがないのが わかるんだけど。。 人間の思い込みほど信用できないものはない。
いや、つんぼ だよ
>>949 全然違うは言い過ぎたかもしれんが一聴して分かるほどの差はある。
SACDは目立った差は無いが、CDが問題。
明らかに調整不足の音がする。たまたま外れに当たったかもしれないが、
SCD-1の場合はCDも絶品の音がした。
音はチューニング次第で結構変わるものだよ。
俺も948,952にほぼ同意。 777ESは、SCD-1より押し出しはあるけど、音像でかいような気がした。 これ読むまで俺の耳が糞なんだと思ってた。 調整不足かどうかは俺の糞耳ではわからん。
SCD-1とSCD-777ESのトランスポート、デジタルボード、オーディオボード、電源 ボードなど全く同一の製品です。配線関係も同じです。 差は電源トランスにケースがないこととバランス出力ボードがないことぐらい。 筐体もベースボードは同じ、サイドパネルは別、足が違います。 SCD-1を2台並べての違いとSCD-1とSCD-777ES並べての違い、どっちが大きいかは 運次第でしょうね。(w
>>954 まあインシュレーター一つで全く別物の音になったって
大騒ぎする世界だからね。
足が違えば、全く違う音が出たって不思議じゃないけどね。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/28 07:58 ID:Og+oHYH1
ESユーザーはトランスケースの変わりに鉛シートで包んで インシュレーター交換したら十分違う事になるのかな。
SCD-1のCDの音が絶品とは!? SONYの中ではだろう(笑)
それと値段も考慮するとハイCPだってことじゃないかな
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/28 17:30 ID:GtQ6HTs2
実はSCD-1で選別した部品を使った残りでSCD-777ESを作っているのだ。 調整前のように聞こえるのはそのためだな。 ・・・・・・・ ・・・・・・・ というように聞こえるなあ。気のせいかな?
960 :
bloom :03/03/28 17:31 ID:aOVH+W1b
>>959 有りえる話だなぁ
VW1xHTの選別液晶パネルの残りでグラベガ作ってるみたく
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
03/03/29 06:01 ID:gXwcnX7+