DCD-SA10　ってどう？

>>144
＞たかだか1mそこそこのケーブルの外来ノイズの影響など無視できるのでないか？

インターコネクトケーブルの交換によって音は「激変」する、
というケーブル信者の主張はどう考えたらいいんですか？

>>147
無視はできないと思う。しかし、外来ノイズ強いというバランス伝送のメリットが、
回路が複雑になる、内部抵抗が高い、というデメリットをはるかに凌駕するだけの
ものかどうか、コストパフォーマンスも含めて、甚だ疑問。
>>146
厨房でスﾏｿ。内来ノイズに関しては詳しく知らないです。
内来ノイズの視点からみたバランス伝送のメリットを教えていただけると幸いです。

毎度のことだが
激変と劇良いは同じではない。

内来ノイズって、バランス、アンバラの違い云々より
ケーブル自体に問題あり。
もうちょっとマシなケーブルにしたら？

>>146は知ったか厨房

DCD-SA10って実際売れているの？

DCD-SA10とDCD-S10IIILは、CD再生に限れば同等なのかしら？
違うのはメカとトランス、しかも若干の違い。

>>152
よく気が付きましたね。
あの製品はネタなのでこの世に存在しないよ。

>153
同等らしいよ。いろいろパーツ流用してるでしょ。

ってどう？

>153
ステサンでは、電源容量が1.5倍になった分余裕が出た、とのこと。

雑誌の評価をどう解釈するかはあなたしだい・・・。

デノンリンクとか言うデジタル接続が同社にはあるそうですが
そのデジタル接続の端子が搭載されていないところが・・・。

確かに、将来性をみれば
SACDのデジタル出力を付けて欲しかった。

しかし、まだ統一規格が無く、各社バラバラなので
現時点で付けないというのも理解できなくはないのだが・・・。

>154
幻なの？

漏れ素人だけど、CDとSACD出力端子まで別々ということは、
アムプもそれぞれ用意するの？
そしたらフロントスピーカー４台？？？
はぁ？

はぁ？
一台のアンプの別々の入力（ＬＩＮＥ１とＬＩＮＥ２とか）に繋ぎゃいいんだよ。

CDとSACDのフロント2chはピュアアンプに繋ぐ。
SACDの残り3.1chはAVアンプに繋ぐ。

こうすりゃ、2chの時は音良し。

マルチchピュアアンプがあるのなら良いが、持っている人少ないだろうから
上記の繋ぎ方が、一般的と思われる。

これで良い？＞161

>162-163

ありがとう、なるほど！！

age

>163
5.1CH聴くとき、2CHと3.1CHのボリューム設定あわせるの大変そう・・・。

ｓａｇｅ

（＾＾）

あっ！　山崎君だ！

CD再生がｶﾅｰﾘ良いらしいね。
SACDマルチはXA777ESなどに比べて大分キャラが違うそうだ。
・・・と最新ステレオ誌に書いてあった。
雑誌の受け売りｽﾏｿ

　　　　　　　 　∧＿∧　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．.　∧＿∧
　　　　　　　　（ ´Д｀ ）_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　（　　） >>山崎渉
　　　　　　　　　ヽ-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　,,-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ＼＼　　　　　　　　　　　 .　　|　　／　　ノ ｜
　　 　 　 　/　 　 /　　 ＼＼ 　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ　　 　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　　　.／　／ ／
　　　 　　/　 /|　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　 　　 　（　（　､　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 　　|　 |､　＼　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　 　.　　|　/　＼　⌒l　　　　　　　　　 　　　|_／
　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　　-=＝≡≡≡＝==-
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>170
どういう風にキャラが違うの？

>>172
「デノンは密度の濃い音場のなかで楽器の存在感が際立つ傾向があり
ソニーは響きの見通しの良さと繊細感に持ち味がある」by 山之内

だって。

>173さん　ありがと
DCD-SA10試聴会に行ってきました。
防音室での試聴でした。
たしかに、楽器の存在感が目立ってました。

今までは、SACDはフラットで、CDに比べてエネルギー感が少ないと
思っていましたが、デノンは結構押し出し感がありました。
良い意味でデノンらしかったです。
ただ、ソニーに比べて、SACDの繊細感が少なかったです。

173さん（山之内？）の言う通りの印象でした。
ちなみに先入観は無いですよ。本日試聴会に行ってから
173さんのレスを見たのですから。

ただ、
他機種に比べCDとSACDの差はあまり顕著ではありませんでした。
担当者に言わせると、それだけCD部のできが良いからだそうですが・・・。
（ってDCD-S10IIIと同じじゃないか！）
拡張性がないので、将来トラポとしてはつかえないのが気になります。

以上です。

保守age

幻じゃなかったのね！>>154

あげ

sage

sage

このスレお終いだね

って保守あげ

・

やぱ、売れてないんだろね。SA10

それ、「さとう」って読むの？佐藤ｸﾝ

ちょっとだけ、ﾜﾗ
でもサムー

>>180-182
わざわざ3連カキコですか。必死ですね（藁
ご苦労様です（ｗ

必死です。
禿増しありがとー

どんどんいくぞー

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/02/01 11:11 ID:???
>>227
自分で聴いて選べよ。
デノンは相当くせが強いからな。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

つくづく、ご苦労様（ｗ

CD再生にHDCDは省略されてる？

>>188
省略されてるみたい。

>>187
誤爆？

>>190
誤爆と違うんですけど

すみません、187の意味が理解できないんですが・・・。
私がおバカで申し訳ないのですが。

この時間帯の書き込みは非常に少ないし、また少なかった。
同一人物がいろんなスレでかなりレベルの低いデノン叩きしてた。と。

必死で「保守あげ」するくらいなんだから、
デノン叩きしないよ。
SA10に興味があるから、時々ここを覗いているんだよ。

ところで、せっかくここでカキコしたんですから
ついでに、SA10について感想をお願いできないでしょうか？

保守あげになってないし（ｗ

age