R1800：　30万のSPより良い5千円のSP

ピュアオーディオ掲示板で最高のアクティブスピーカーの誉れ高い
SONY SRS-Z1と比べてR1800はどうなのでしょうか？

http://ebi.2ch.net/pav/kako/954/954755012.html
http://ebi.2ch.net/pav/kako/966/966947896.html
http://ebi.2ch.net/pav/kako/975/975141985.html
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979530078.html
http://ebi.2ch.net/pav/kako/981/981302228.html
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10041/1004192135.html
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1009/10097/1009779062.html
http://choco.2ch.net/pav/kako/1017/10173/1017383873.html

>>922　ありがとう(^.^)　俺はいま幸せだよ。それと比べたら・・・

>>920
今度自分のHPで製作日記をちょこっとやろうかと思っていたので参考までに…

バックパネルはずす
　　　↓
SPから来てる配線2本とSP端子から来てる2本をアンプの根元でチョン切り
それ以外の配線はブッタ切り
　　　↓
SP内にトランスがボルト締めで座っているので適当にはずす
ネジ止め剤を打ってあるのでちょと面倒
ボルトは抜かずに穴塞ぎにつこうてﾏｽｗ
　　　↓
SPからの配線2本とSP端子からの2本を結ぶのだが…
TWのCが付いてる方がプラスなんで手鏡とかで確認して配線を追ってSP赤端子に持ってく
　　　↓
SPのふたをするのだけどバックパネルを使います
バックパネルに付いてる余計なものはバンバンはずす
基盤の見納めをしたらニッパでガラエポを粉砕しちゃってください　ｲｲｶﾝｼﾞで割れますｗ
　　　↓
ふたして(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ

(ﾟдﾟ) ｳﾏｰなはずありませんｗ
TWとフルレンジの音の擦り合わせ必要です
個人の好みの問題多々あるとこですが…TWのCにATTを追加するよりも
Cの容量だけで調整したほうが自分好みの音になりました
DALEのメタルクラット4個　部屋に転がっています　\5600ｗ

うるさいんじゃヴォケ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←>>925
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

>>924　ueさんありがとう。本当に参考になります。
HPできたら見に行きますので、よかったらURL教えてください。
ちなみにメタルクラット抵抗は何ｵｰﾑのを使いましたか？

>>927
3.3Ωと12.0Ωで-4.5dBぐらい
高音がごっそりなくなってしまいました
クロスオーバー帯域だけの盛り上がりのようなので
Cだけでハイパス調整したほうがいいですよ
定番のものを自分は使用しました　￥980/個　
セッティングばっちり決まったのでこれ以上は内緒です
ttp://www.wakamatsu.biz/

>>928
ueさん、レスありがとうございます。
> Cだけでハイパス調整したほうがいいですよ
"C"というのは何のことを指すのですか？
本当素人なﾓﾉﾃﾞ^^;)　教えて君で申し訳ない・・・

すんません。いま、自分で調べて色々勉強してみました。コンデンサーですね（恥）。
（値段から）ＡＳＣの１μＦですか？Cだけでハイパス調整するには、前レスでもあった
けど0.47μＦのほうがいいかな？両方試して見ます。

>>927さん
レゾナンスチップをTWの周辺に張ってみるのもお手軽で
良い感じだよ。
改造出来たらレポ宜しくおながいします。

うちは、パッシブペアにレゾナンスチップ貼っただけ。
でも、エージング２０時間程度でかなりいける音出して
る。実売ペア10数万クラスと「あとは好みの問題ですね」
位に比較できるのではと。(\_\)　これで、5chヤリマス。
ただ、なんかこのSP位相が違うのもあるみたい^^;）
リファレンスに使ってるCD聞いていたところ、何か真中
のトランペットが後ろに定位してなくて「ひょっとする
と」と思って調べてみると、やっぱり位相逆でした(￣Д￣;)
（左右２つともね）。そこら辺はぁゃιさ全開。というか、
アンプなしの方のSPは赤が"−"、黒が"＋"という仕様
なのかなぁ。だけど、実際、音は本当に(･∀･)ｲｲ!!　
低音もなかなか良い感じで、今まで使っていたSWはか
えって邪魔になってもうた。センターのB&Wがしょぼく
聞こえてしょうがないので1800もう１セット買っときま
すw)。

レゾナンスはやめとけ。

レゾナンスですか。買い置いたのが（銀の方）あるので試して
みます。
それより、位相が逆っての気になるなぁ。CDってひょっとし
てXLOの事？チェックしてみます。

レゾはよせーーー

円形のアルミ廃材を両面テープで貼り付けるようにしてるだけだし自分で作れば？
それなら効くにしても効かないにしてもジュース１本程度の金額で済むしね
一円玉やおはじきを両面テープで貼ってもいいとかなんとかいう人も・・・

ちなみに私はやってません^^;

>>930
ティッシュを細く切ってコヨリにしてコンデンサのリードに巻きつけて結ぶ
水をたらして湿らせる
コテ焼けしないから何回も換装するときにはお勧め
鏝テクがついたらトライパススレで会いましょう　その次は自作PC板で…
今、目の前の環境はほんとにチープでプアだｗ

だから曾遊、江川っぽいのやめれ

Edifer R1800ATN　5980円　パソコン用に買ってみたがチョトデカイ。
値段が値段だけにいいんでないかと。

ウン十万のSPと比べるのはどうかと思うが、
2本6000円でこれより良く鳴るSPはまず無いだろうな。

実際、パッシブ化＆C換装したR1800とペア実売１０万位の
SPって、どっちが勝ってると思う？

漏れの場合、
・PMC　DB1M
・B&W　CDM1NT
よりは、明らかに良かったTT)
・TANNOY　EYRIS-1
は、個人的好みでかろうじてEYRIS-1が良いかなと（微妙）
どうよ？

>>940
R1800ってそれほどなのか？
上位機種のR1900はどうよ。

買おうかなーって思ったらドスパラのHPにもう無いけどヨドでしか入手
できないの？ポイントあっても八千円じゃ悔しいよね。

>>941
R1900は全然駄目。レス読んでね。

うん。レス読んだよ。
本当にそうかの確認。
で、疑問なんだけど、

R1800とR1900は何が違うんじゃぁぁぁ！！

>R1800とR1900は何が違うんじゃぁぁぁ！！
というか、R1800って何なの(・vv・)？？ってことでは。
R1900は値段相応、その程度だし。
北米には輸出されてないのかな？向こうのサイトでは特に
話題にされてないみたいだから。

エージングでもかなり化けるし。ただ者では・・

あ、でも本当にR1800とR1900の違いが解析出来たら、
(･∀･)ｲｲ!!SPの作り方を根底から変えちゃったりしてなW)

>>940
いくらなんでもそれはない。
俺の持ってるSPでしか比較できないが、

CDM1NT>>Revolution R1>>S-A4SPT=R1800>>>GX-R3

せいぜいこんなもんだと思うんだけど。

>>947
それは、お前がいじったからだ

>>942
ここだ
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?itemcode=20614

R1800てLS-VH7とどっちがいいですか？

>>947
Revolution R1も良いとは思うよ（好みにもよるが）。でも、
改造R1800より本当に上か (ー.ー")？　実際に聞いてみ
て言っているんだとは思うが、>>948の言うように何か
弄くり方失敗してない？

それと、PMC、B&Wユーザーの為に言っておくと（自分
への慰め入りで）、あくまで改造R1800に対してだから、５
千円のスピーカに負けたって言うのと、純然たる意味では違
うのよ。そして、たまたま漏れが使ってたSPで（言っちゃっ
たYO (T_T )）聞き比べたわけで（セッティングは各々の持ち
味を出すために多少変えたけどな）、多分同価格帯のSPは、
改R1800と比べるとこんな感じではと。

自作スピーカに近いニュアンスでは？自作１０万円がメーカー
製１００万と渡り合える音出してるとか、本当かどうかわか
らんけど。まぁ、手加えたSPなんで、良い音してもそうおか
しくは無いということで納得してる。５千円SPがこれより良
い筈無いと思いながら聞いても、やっぱ本当なんだからしょう
がない。今は無駄なあがきは止めw)、見かけはどうもだが、
音は１０万クラスとして楽しんでるよ。

では、オーナーもたくさん出来たことだし、
次スレでは、Ｒ１８００の異常な高品位音質の謎について考察しようではないか。

>>930
うまく出来たら試聴の感想聞かせてね
自分も突っ込み入れてないし多勢の識者からの突っ込みもない…Cの選択はｸﾞｰｯ!!ですよ
TWとの音質的なマッチングも上々ですよ
今度からはsageでいいと思いますよ
ここ死スレなんで…ｗ

>>950
くだらねぇこと聞いてないで、さっさと次スレたてろや。

R1800（パッシブ）＞LS-VH7＞R1800（アクティブ）

R1800＞LS-VH7＞Lc6.75

↑でいいんじゃないか？

Ｒ１８００って、ソニーの１万のよりいいのか？

R1800ATNってのはどうなの？R1800とくらべて。

R1800よりソニーの１万のやつのほうがいいと思うが？
どうなんだろう？

SRS-Z1＞R1800

>>922
SRS-Z1＞R1800

>>957　？

あーもう、だんだんとレベルが下がってきた。
ソニーの1万とかと比較せずに
940ぐらいの基地外じみた評価がほしい。

>>952同意。
次スレでは、アクティブR1800（無改造）と他SPの比較では
無く（アクティブR1800はSRS-Z1以下でもなんでもかまわ
ん）、パッシブR1800にどう手を加えたらどこま良い音を出す
ようになるか、何でCDM1NTクラスと比較できるSPになっ
たのか、改造結果レポを含めて語れるスレにしてはどうでしょ
う？
スレタイは、
【改造】R1800の高品位音質は何故？【５千円SP】
みたいな感じで。"自作SPは無理だけど、パッシブ化＆C交換
位なら出来るよ"、"自作SPのテクを使ってここまで出来た"な
ど、ちょっとマニアな領域を行きつ戻りつする楽しみw)を包含
したスレにしては？

補正よろしく


【改造】R1800の高品位音質は何故？【５千円SP】


改R1800ユーザー限定　　高品位音質の謎を追え

<前スレ>
R1800：　30万のSPより良い5千円のSP
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1029736947/l50
改R1800の仕方なんかは920以降とか

<R1800の入手先>
http://www.dospara.co.jp/speaker/
新宿ヨドバシでも売ってるとか

<アプロダ>
http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgi

次スレにした方が良かったかもしれないが、
おまいらに馬鹿にされたので過去ログを参考にもう一度いじりなおしてみたよ。
・最初につけてたATTを外してコンデンサ換装に（0.47μ）
・内部ケーブルの換装（ベルデンのスタジオ727）
・アンプ跡の穴をMDF版で補強
　（それまでは鉄板の裏に制振シートを貼っただけのお手軽加工ｗ）
・インシュレータを30円→アフリカ黒檀

これだけやったら大化けした。確かにいじり方が悪かったらしく、
恐ろしく質感がよくなった。
しばらく比較視聴とかしたらまた報告する。

次スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048732644/l50

アクティブスピーカー総合スレにしたらよかったのに。

ソ

>>922

個人的にSRS-Z1よりEAB-MPC301の音の方が上品で好き。
R-1800は箱がでかすぎて、ニアフィールドには不向き
じゃないかな？？ 聞いた事ないけど（藁

思わず注文してしまった・・
遊べるかな

改造してない１８００でも、その辺の１、２万のスピーカーよりは音良い？