【改造】R1800の高品位音質は何故?【5千円SP】
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 17:37 ID:oY91ZCmr
↑これって、面白いの?
自分では面白いと思って画面の前でニヤニヤしながら書き込んでいるのです。
レスをせずにそっとしておいてあげましょう。
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ なんかもう必死でしょ
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ 最近の
>>337 / `ヽ、 `/ 普通にID隠せって思うんですがね
. / _,;:::::::::::;;_ ``\
/ ,、:'゛ ``ヽ、 `i
/ // \i ヽ
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ なんかもう必死でしょ
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ 最近の
>>339 / `ヽ、 `/ 普通に書き込むことは出来ないのかって思うんですがね
. / _,;:::::::::::;;_ ``\
/ ,、:'゛ ``ヽ、 `i
/ // \i ヽ
341 :
おれは業者でないが:03/05/02 19:41 ID:a+/03M4T
>D-sub15pinのVGAコネクタを標準装備。
(゚∀゚)イイ!!
343 :
おれは業者でないが:03/05/02 20:00 ID:a+/03M4T
R1800ATNとR1800AT NAとは性能が違ったりするの?
実際に聞いて調べるのは遠いから誰か教えてください
前スレ保存してるヤシいない?
347 :
345:03/05/03 21:39 ID:???
あげた
>>344 確か、内蔵アンプの仕様が少し違うだけだったと思う。
簡単にいうと、古いものはそのままでもパッシブSPとして使えたけど、
新しいものはそれが出来ないという程度の差だったはず。
(どっちが新しい型番か忘れたけど)
何か寂れてるなage
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:41 ID:Gu3OzmGO
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:46 ID:6IN94wc3
質問なんですが、ここで話題になっているスピーカーは改造しないと音が悪いんですか?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 01:51 ID:4DhNjIZD
あんまり良くない
354 :
@:03/05/07 13:04 ID:15Kcy+vu
>352
最低限、パッシブ化する改造(単なる半田付け)は必要。
改造しても音が悪い。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 14:55 ID:nzBiBLgv
・仕上げが安い。
・埃が入っている。
・ウーハ−の中心がずれているものがある。
・小売価格5000円で設けが出る作り
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 16:33 ID:W7i4fV4V
> 改造しても音が悪い。
そんなこたぁない。が、無改造(アクティブ)で
> 101ヨリハ、ハルカナウエ。
は疑問。
361 :
360:03/05/08 00:22 ID:???
名前欄が激しく誤爆ですな
ところで、
>>313のサラウンド計画はどんなもんですか?
4発SWがちょっと気になってるんですが・・・
だれか改造の仕方分かり易く教えてよ。
どこをどこにつなぐのかとかさ。
ハンダゴテなくてはダメなの?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 23:17 ID:5+uomtmO
だめ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 23:29 ID:5+uomtmO
ただいま「純生」サウンド堪能中
366 :
363:03/05/08 23:33 ID:???
5+uomtmO
純正堪能したら改造細かく教えてよ。
つーかホームページ作ってよ
>>363 簡単な改造なら、アンプに繋がっている線をぶった切ってウーハーとターミナルの
+同士、−同士を繋げればよろし。
半田付けしないのなら、絶縁テープででもつけておけばいいんでないの。
368 :
363:03/05/09 02:31 ID:???
>>367 出来たよ。あんたのおかげだ。絶縁テープもないからガムテープだけど。
ターミナルも分からない俺だけど検索したら見つかったし。
切った線から銅線出す時上手くいかないくてどんどん短くなったけど、
なんとか出来ました。ありがとう。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 10:34 ID:Cw4k9qSs
これからは「パッシブ」改造ではなく「純生」改造と呼ぼう
>>368 お役に立てて何より(^^)改造後の音はどう?
エージングでかなり音が変わってくるから、しばらく鳴らしこむと高音の煩わしさが
消えてさらに良くなってくるよ。それでイマイチならば、その先はコンデンサやら内部配線やらの改造だね。
内部配線ってどんな傾向のものが合うと思います?
簡易パッシブしただけなんですが、どーも音にクリアさがないような気がするんです。
そんなもんで、綺麗な高域を出そうとベルデンの708あたりを考えているのですが、
間違ってますかね。497あたりのがいいのかな?あとカナレなら手元にあるんですが…。
ちなみにコンデンサはI.T. Electronic QSあたりを試してみようかと考えています。
改造費が本体価格を上回らないようにチープに行こうと思ってます(^^;
373 :
368:03/05/10 00:06 ID:???
>>371 純正でだいぶ使ってたのでエージングはだいぶ進んでると思います。
音は僕が持ってる五年前に買ったビクターのコンポよりいいです。
ギターの歪が気持ちよく響きます。
噂のコンデンサやら内部配線もやってみたいですが僕の知識では無理ですね。
だれかホームページ作ってくれ!!
あとかさねがさね371さんにはお世話になりました。どうもありがとうございました。
374 :
akutebu:03/05/10 11:33 ID:pXbiIwII
R1800はこのすれのおかげで
うれてるんだろうな。
>>374 ネットワークをいじくるような積極的なやつが、ここにはこんなに集って
いる一方、なぜか自作SPスレは盛り上がらない。
手間暇は大して変わらんと思うが(箱は小型だし)ちょっと予算を
上乗せするだけで、マニアの所有感をくすぐるようなユニットも使える。
なんでだろう…あ、そうか。わかった(ry
またウザいレスが出てきた。
>>375 自作の経験有るけど手間もコストもだいぶ違うと思うよ。
378 :
@:03/05/12 12:37 ID:MlAoUIik
ある程度音量を出さないと良さが出ないみたい。
そこらへンはアンプのキャラによる
age
すいません、検討中なので教えて欲しいのだけど
これって改造後は何Wくらいのアンプでならすのが適正でしょ?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 17:59 ID:+PIxSARW
50W
381です。
>>382さん、即答どうもです。買いに走りますw
>>382 何故50W?
俺は2WのTU-870で鳴らしてるけど、これで十分。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 21:03 ID:7W544xtU
>>384 キミはまだ1800の限界を知らない。。。