“marantz PA01,PA02”友の会 其の３
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
Part.1である「marantz PA01,02は買いか？」から
其の２と続き、其の３です。
関連スレは>>2-5のどこか。
前スレ http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015953918/
其の２と続き、其の３です。
関連スレは>>2-5のどこか。
前スレ http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015953918/
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 12:21 ID:FCsbjLG6
marantz PA01,02は買いか？
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
☆★☆ マランツ総合 ☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008348289/
☆★☆ マランツ総合 ☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005071155/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 13:00 ID:???
悪いことは言わん、サンスイにしとけ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 13:38 ID:???
ヤタ！朕が４げっとだ！！お前等朕にひれ伏せ！クソ共が！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼ ／＼ ／神＼/../
/ ／＼ ＼（´∀｀ ）./
（）)ノ__ ○二○二⌒/../
／ ／||(二ニ) （＿＿_/../ 几l
γ ⌒ ／|Ⅲ||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） || (´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ ￣（_＿_）￣ ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;
朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！
朕 IS GOD！朕 IS GOD！朕 IS GOD！朕 IS GOD！朕 IS GOD！
>>2へ がっつくなよ童貞(ﾌﾟﾌﾟ
>>3へ ハナゲ出てるぞ(ﾌﾟﾌﾟ
>>5へ デブヲタ氏ねよ(ﾌﾟﾌﾟ
>>6へ オナニーして寝ろ(ﾌﾟﾌﾟ
>>7へ 牛鮭定食でも食ってろ(ﾌﾟﾌﾟ
>>8へ ２ちゃん辞めろ(ﾌﾟﾌﾟ
>>9へ 人間辞めろ(ﾌﾟﾌﾟ
>>10へ いいかげ 以下省略・・・
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 17:09 ID:???
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 17:26 ID:???
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ あ げ ! │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 17:48 ID:???
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 保 守 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 17:54 ID:???
悪いことは言わん、サンスイにしとけ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:34 ID:???
本ｽﾚage
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:35 ID:???
淋。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:36 ID:???
結局マランツ関連のスレは5つになったか。。。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:42 ID:???
6つ目立てていい？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:43 ID:???
>>12
いいんじゃない？ｽﾚﾀｲが気に入らないなら
いいんじゃない？ｽﾚﾀｲが気に入らないなら
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:46 ID:???
>“marantz professional”友の会◆Ver.3.0J
>“marantz PA01,PA02”友の会 其の３
（´-`）.｡oO(どれ程の違いがあるんだろう)
>“marantz PA01,PA02”友の会 其の３
（´-`）.｡oO(どれ程の違いがあるんだろう)
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:52 ID:???
別スレの連厨が気にくわないのでこちらを本スレ希望
ココは、独り言のスレですか？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:56 ID:???
時間的に見て、どう考えてもこちらが本スレ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:58 ID:???
道理が通っていまいが、無理に押し切ろうとするその性根の醜さ。
つくづく馴れ合いは嫌だと思った。
つくづく馴れ合いは嫌だと思った。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 19:00 ID:???
派遣部隊がいらっしゃったようです（藁
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 19:01 ID:???
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、いう訳でこちらが本ｽﾚ
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、いう訳でこちらが本ｽﾚ
聴いてみたよ。
･･･なんだコレ？ 酷すぎw
耳障りな高音、ボンボンと音離れの悪い低音。
凄い解像度低いです(^^;
･･･なんだコレ？ 酷すぎw
耳障りな高音、ボンボンと音離れの悪い低音。
凄い解像度低いです(^^;
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 19:04 ID:???
>>21
聴く機種にもよるよ。確かにそう言うのもあるね
聴く機種にもよるよ。確かにそう言うのもあるね
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 19:04 ID:???
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 19:06 ID:???
>>23
どちらのｽﾚも内容がないぞ（ﾌﾟ
どちらのｽﾚも内容がないぞ（ﾌﾟ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 19:08 ID:???
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 20:07 ID:???
age
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 20:31 ID:???
>>1
君も「鈴木哲コーナー」の二の舞いになりたくなければ、あっちへおいで。
このままじゃ、「鈴木哲コーナー」の１のキティと同類になっちゃうよ・・・。
普通に話しに参加すれば、ココの１であるということは誰にも判らないのだから・・・
君も「鈴木哲コーナー」の二の舞いになりたくなければ、あっちへおいで。
このままじゃ、「鈴木哲コーナー」の１のキティと同類になっちゃうよ・・・。
普通に話しに参加すれば、ココの１であるということは誰にも判らないのだから・・・
28 ：1：02/07/11 21:15 ID:a9vSQ/TE
こちらが本スレですが何か？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 21:17 ID:???
>>28
IDが違うね(藁
IDが違うね(藁
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 21:26 ID:???
>>29
ずっと繋いでた訳でもあるまい（ｗ
ずっと繋いでた訳でもあるまい（ｗ
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 21:27 ID:???
悪いことは言わん、サンスイにしとけ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 21:43 ID:???
どうやら、このスレの>>1は
「鈴木哲コーナー」と同じ運命を選択したようです(藁
「鈴木哲コーナー」と同じ運命を選択したようです(藁
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 21:47 ID:???
>>32
わざわざ煽りに来るとはね（ﾆﾔﾆﾔ
わざわざ煽りに来るとはね（ﾆﾔﾆﾔ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 22:44 ID:???
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 22:51 ID:???
>>34
なんだかイタいカキコだな
なんだかイタいカキコだな
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 22:54 ID:???
↑
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(ｲﾀﾀﾀ)
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(ｲﾀﾀﾀ)
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 22:58 ID:???
↑
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(ｲﾀﾀﾀ)
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(ｲﾀﾀﾀ)
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 23:02 ID:???
↑
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(ｲﾀﾀﾀ)
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(ｲﾀﾀﾀ)
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 23:03 ID:???
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 23:04 ID:???
哀れな>>1を晒すスレはココですか？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 23:25 ID:???
さげまん
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:08 ID:???
ってか、なんで後に作られた方が本スレになるのか説明してくれ。
俺、中卒だからわからないんだ。
俺、中卒だからわからないんだ。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:09 ID:???
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:23 ID:???
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:29 ID:???
>>44
パクリ？？？
パクリ？？？
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:31 ID:???
横着な前スレ１の代わりに親切心で立ててくれたスレじゃなかったっけ？
前スレ１の知らない間に１０００逝ってたし。
前スレ１の知らない間に１０００逝ってたし。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:35 ID:???
>>46
頭の悪いキリ番ゲッターが進めたんだよ。
頭の悪いキリ番ゲッターが進めたんだよ。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:43 ID:???
>>47
PA01.02ｽﾚは自由に書き込みも出来ないのか。。。
PA01.02ｽﾚは自由に書き込みも出来ないのか。。。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 00:47 ID:???
ここの住民、いやマランツユーザの大半が
いかに不節操かということだね、、、
某スレ（？）では考えられないよ、
１に勝手に新スレ立てるなんて（ｗ
いかに不節操かということだね、、、
某スレ（？）では考えられないよ、
１に勝手に新スレ立てるなんて（ｗ
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:06 ID:???
１がいないんじゃ誰か立てるしかないだろうに
ほんと節操ないねマランツユーザー
ほんと節操ないねマランツユーザー
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:07 ID:???
>>50
また日本語に不自由なﾔｼﾊｹｰﾝ!!
また日本語に不自由なﾔｼﾊｹｰﾝ!!
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:10 ID:???
ていうか、もういい加減このスレの>>1もあっちが本流であって、本来の>>1が立てたもののほうが筋が通ってるって事くらい気付いてるんだろうし。
ここの>>1自身が削除依頼だしとけよ。
よって
■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■
ここの>>1自身が削除依頼だしとけよ。
よって
■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:11 ID:???
>>49
どのｽﾚだよ
どのｽﾚだよ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:15 ID:???
筋が通ってるのはこっちだよな。
むしろこっちが立ってるのにわざわざ重複立てた方が１００万倍悪いわな。
むしろこっちが立ってるのにわざわざ重複立てた方が１００万倍悪いわな。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:16 ID:???
有意義な意見はこっちに書いて
荒れそうなネタは向こうということで(w
荒れそうなネタは向こうということで(w
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:26 ID:???
>>1
オマエ、「鈴木哲コーナー」の１又は粘着鈴木信者だろ。
この粘着具合と必死さには見覚えがあるぞ（藁
実はPart.2が立つときも狙っていたんだろ？
あの時はPart.2が早く立ちすぎて手も足も出なかったようだが、
重複スレだと騒いでいたな（藁
今回、本流の１の動きが遅いのに乗じて乗っ取りを謀ったか？
半年以上も根に持っていたなんて、どうかしてるぜマッタク！
あまりにも痛杉（ﾌﾟ
オマエ、「鈴木哲コーナー」の１又は粘着鈴木信者だろ。
この粘着具合と必死さには見覚えがあるぞ（藁
実はPart.2が立つときも狙っていたんだろ？
あの時はPart.2が早く立ちすぎて手も足も出なかったようだが、
重複スレだと騒いでいたな（藁
今回、本流の１の動きが遅いのに乗じて乗っ取りを謀ったか？
半年以上も根に持っていたなんて、どうかしてるぜマッタク！
あまりにも痛杉（ﾌﾟ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:31 ID:???
みんなの人気者、や ま で～～～～～～～～す。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:38 ID:???
>>57
それが真実なら、このスレの>>1は自ら削除依頼を出すべきだな・・・。
本流スレでは既に機器の話題で盛り上がっているのだから、
荒し屋を封じる為にも、このスレは削除すべし・・・。
これは、マランツユーザー全員の願いでもあるだろう。
それが真実なら、このスレの>>1は自ら削除依頼を出すべきだな・・・。
本流スレでは既に機器の話題で盛り上がっているのだから、
荒し屋を封じる為にも、このスレは削除すべし・・・。
これは、マランツユーザー全員の願いでもあるだろう。
>>59
なんて勝手な意見なんだ。。
なんて勝手な意見なんだ。。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:42 ID:???
>>58
プッ、自力で盛り上げられないからって偽…（以下略）
プッ、自力で盛り上げられないからって偽…（以下略）
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:43 ID:???
やまさん、トリップは？（藁
63 ：やま ◆80y3zhcA：02/07/12 02:55 ID:???
>>62
すみません、トリップ付けるの忘れてました。
すみません、トリップ付けるの忘れてました。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 03:05 ID:???
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 03:08 ID:???
鈴木という人はそんなにスゴイのですか？
やま ◆80y3zhcA
↑
このトリップは偽物のようです。。。ｽﾏｿ
↑
このトリップは偽物のようです。。。ｽﾏｿ
67 ：やま ◆80y3Hxxw：02/07/12 03:45 ID:???
63の人は偽者です。
68 ：やま ◆80y3.pso：02/07/12 03:46 ID:???
本物はボクです。
69 ：やま ◆80y3.pso：02/07/12 05:14 ID:???
あげ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 05:41 ID:???
ﾜﾗﾀ
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 06:12 ID:???
本物のやまさんは“やま ◆80y3J1k6”だよ（藁
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 11:19 ID:???
正直このスレはもう沈めちゃった方がいいと思います。
向こうに比べて内容なさすぎ。
こっち読んでるとマランツプロ（＆ユーザー）自体のイメージが悪くなりそう…。
向こうに比べて内容なさすぎ。
こっち読んでるとマランツプロ（＆ユーザー）自体のイメージが悪くなりそう…。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 12:38 ID:???
ここの>>1はとうに本スレいっているかと。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 12:42 ID:???
聴いてみたよ。
･･･なんだコレ？ 酷すぎw
耳障りな高音、ボンボンと音離れの悪い低音。
凄い解像度低いです。
悪いことは言わん、サンスイにしときなさい。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
･･･なんだコレ？ 酷すぎw
耳障りな高音、ボンボンと音離れの悪い低音。
凄い解像度低いです。
悪いことは言わん、サンスイにしときなさい。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 18:15 ID:???
PA01の脚ってどんな感じ？
ありゃりゃ。こりゃひどいありさまだ。
スレたてた>>1です。
昼休みに見てたら、前スレに次スレ誘導無しで1000逝きそうだったんで、
急いで立てたんだけど、余計なお世話だったようで。
流れが完全にあちらみたいなので、たてた時間うんぬんは抜きにして、このスレは
終了しまーす。
面倒なんで削除依頼なんてださねーけどよ。
スレたてた俺の昼休み2分間返せや。(・∀・)ﾅﾝﾂｯﾃﾅ
---------------------------終了-----------------------------------------------
スレたてた>>1です。
昼休みに見てたら、前スレに次スレ誘導無しで1000逝きそうだったんで、
急いで立てたんだけど、余計なお世話だったようで。
流れが完全にあちらみたいなので、たてた時間うんぬんは抜きにして、このスレは
終了しまーす。
面倒なんで削除依頼なんてださねーけどよ。
スレたてた俺の昼休み2分間返せや。(・∀・)ﾅﾝﾂｯﾃﾅ
---------------------------終了-----------------------------------------------
77 ：死にスレ１ ◆besEJLc2：02/07/12 18:29 ID:???
>>75
本スレはこちら。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026376361/
---------------------------終了-----------------------------------------------
本スレはこちら。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026376361/
---------------------------終了-----------------------------------------------
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 18:52 ID:???
ウゼェから早く逝ってくれや。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/13 01:17 ID:???
>>75
に誰か答えろヤ
に誰か答えろヤ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 18:22 ID:???
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 保 守 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 22:00 ID:yvDQq8EM
>>75
100m10秒86
100m10秒86
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/16 00:46 ID:???
PA02BTLにはプリAMPが必須と聞いたのですが、何故でしょうか？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/16 01:29 ID:???
>>82
ボリュームが使いにくいから
ボリュームが使いにくいから
84 ：808 ◆j.8FKm0I：02/07/16 02:37 ID:???
85 ：808 ◆j.8FKm0I：02/07/16 02:43 ID:???
わ、漏れ献花打っ血又かも、鬱打氏脳
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/16 20:25 ID:???
>>84
なんだと( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
なんだと( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
87 ：808 ◆j.8FKm0I：02/07/16 20:42 ID:???
あぅあぅスマソ～～～
だってこっちのノリってマジレスしにくいんだもん(;´Д｀)
だってこっちのノリってマジレスしにくいんだもん(;´Д｀)
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/17 22:25 ID:???
age
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/20 02:41 ID:???
age
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/20 09:21 ID:LXbxsDJs
唐揚推奨
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/26 18:35 ID:???
sage
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/26 19:03 ID:???
age
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/26 19:40 ID:???
ＰＡ０２ってダメじゃん。
だってマランツだから
だってマランツだから
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 01:26 ID:???
本スレage
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 01:34 ID:???
本スレｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/01 00:58 ID:???
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/01 05:12 ID:???
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 00:50 ID:???
65 名前：１ 投稿日：02/08/01 14:39 ID:zXMRUv12
バーカ
中域から低音は豊かなのに高音が悪いわけねーだろ。
もってない貧乏人はくるなよ！
66 名前：sage 投稿日：02/08/01 14:41 ID:9y/aqFkM
>>65
アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
どうやら６５は２ちゃん新人らしい
67 名前：やま ◆80y3J1k6 投稿日：02/08/01 14:42 ID:9y/aqFkM
まぁ６６は僕なんですがね。ＰＭ１５実際持ってましたよ
バーカ
中域から低音は豊かなのに高音が悪いわけねーだろ。
もってない貧乏人はくるなよ！
66 名前：sage 投稿日：02/08/01 14:41 ID:9y/aqFkM
>>65
アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
どうやら６５は２ちゃん新人らしい
67 名前：やま ◆80y3J1k6 投稿日：02/08/01 14:42 ID:9y/aqFkM
まぁ６６は僕なんですがね。ＰＭ１５実際持ってましたよ
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 00:50 ID:???
age
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/02 00:58 ID:0MTJ3BwA
100
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 01:29 ID:???
PA01には、オンキョーのMONITOR900とD-202AXLTDどちらが合うでしょうか。
ロック系が好きで硬い感じで聴きたいのです。
ロック系が好きで硬い感じで聴きたいのです。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 01:30 ID:???
>>101
オンキョーじゃなくて別のメーカーにしたら？
オンキョーじゃなくて別のメーカーにしたら？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 01:31 ID:???
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 01:35 ID:???
>>103
ウッセェ。ハゲ！
ウッセェ。ハゲ！
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/08 15:54 ID:???
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/08 22:03 ID:???
マランツスレいっぱいあるね
プロ野球板の片岡みたいだ
プロ野球板の片岡みたいだ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 22:24 ID:ojy9nbKk
本刷れアゲ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/16 08:59 ID:???
私の心に適うスレ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/19 12:53 ID:hV7NefwV
age
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 16:19 ID:???
本スレあげ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 11:50 ID:???
保守
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 18:49 ID:???
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 19:11 ID:???
ＰＡユーザの本質が良く現れている良スレですな。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 19:33 ID:???
本スレ久々ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 19:39 ID:???
とりあえずホームオーディオ用に使うのは無理のあるアンプってことはわかりました。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 14:17 ID:zq+Tneqn
マランツとマツダって何となく似てるね。名前じゃ無くて。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 14:21 ID:EEueLnoV
ソニーはトヨタか・・・。嫌いだ。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 14:36 ID:???
？？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 08:43 ID:???
マランツと妻乱交って、似て・・・
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 13:17 ID:???
このアンプ、上から見た感じだとコンデンサが見当たらないんですけど、
どこに入ってるんでしょうか？
どこに入ってるんでしょうか？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 14:12 ID:???
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:39 ID:???
age
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 18:04 ID:???
25XS→TPCのDAC2.7SIG→PA01でJAZZなんかを主に聴いてますが、
DACを叩き売ってもう一台買ってBTLにするべきか？
このままで、DACにマスタクロックを試すべきか？
悩んでます。
奥行き広がりならDACチューン、ゴリゴリパワーならBTL
なのでしょーか？
DACを叩き売ってもう一台買ってBTLにするべきか？
このままで、DACにマスタクロックを試すべきか？
悩んでます。
奥行き広がりならDACチューン、ゴリゴリパワーならBTL
なのでしょーか？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 18:16 ID:???
>>123
プリは？
プリは？
>>124
プリなしです。
プリなしです。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 18:51 ID:???
>>125
BTLにしたら使い勝手の面からもプリが結果的に必要になると思います。
BTLにしたら使い勝手の面からもプリが結果的に必要になると思います。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 20:40 ID:weEDY6SX
PMA2000のがマシだったかな。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 21:18 ID:95hUHu1C
>123
DACを売ってプリ購入は？
モナーキーのDAC内蔵プリ。
DACを売ってプリ購入は？
モナーキーのDAC内蔵プリ。
みなさん、ありがとう
>>126 やはりそーですか・・・この度の予算はしれてますので・・・
やっぱ、無頼石とかになってくるんでしょーかね。。。
>>128 モナーキのパワーは以前、興味がありました。（試聴経験はありません）
機種の詳細、お教えください。
>>126 やはりそーですか・・・この度の予算はしれてますので・・・
やっぱ、無頼石とかになってくるんでしょーかね。。。
>>128 モナーキのパワーは以前、興味がありました。（試聴経験はありません）
機種の詳細、お教えください。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 00:40 ID:Pj6cmYwT
age
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 00:42 ID:???
>>127
え、そうなんですか？
え、そうなんですか？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 01:19 ID:o64zkLjm
モナーキーはmodel22と33が、DAC+フラットアンプ(増幅度切り替え有）、
プリアウトはRCAおよびXLR出力。33はアナログ入力もあり。
新古モデルは半額で叩き売り(close out)、日本へも直販してくれる。
http://www.monarchyaudio.com/
プリアウトはRCAおよびXLR出力。33はアナログ入力もあり。
新古モデルは半額で叩き売り(close out)、日本へも直販してくれる。
http://www.monarchyaudio.com/
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 16:15 ID:???
>>123
VRDS25XSの内臓DACとTPCのDAC2.7SIG導入後では
差があると思うので、
DACを売ったとしてもまた別のを買うようになるのではないでしょうか？
長い目でみてプリ→PA01追加という方向が好ましいのではないかと思います。
無頼石でなくとも設計者が同じで、
出物があれば中古で５万くらいで入手可能な
LHHP700と組み合わせて使用している方も多いと思います。
ご参考までに。
>>127=131
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033620224/l50
のほうが、目的は達成されるかと思います。
VRDS25XSの内臓DACとTPCのDAC2.7SIG導入後では
差があると思うので、
DACを売ったとしてもまた別のを買うようになるのではないでしょうか？
長い目でみてプリ→PA01追加という方向が好ましいのではないかと思います。
無頼石でなくとも設計者が同じで、
出物があれば中古で５万くらいで入手可能な
LHHP700と組み合わせて使用している方も多いと思います。
ご参考までに。
>>127=131
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033620224/l50
のほうが、目的は達成されるかと思います。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 18:17 ID:???
何年もかけて将来的にマルチ駆動化めざす、という薦めをみかけますが
同時にこのアンプはエージングで激変していくという言葉も散見します。
音バラバラになって困らないんですか？
同時にこのアンプはエージングで激変していくという言葉も散見します。
音バラバラになって困らないんですか？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 19:35 ID:???
個体差激しいのPA？
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 21:14 ID:???
ここの人は手放しで誉めてるけど、
今まで安ーいものしか使ったことないんじゃないの！？
今まで安ーいものしか使ったことないんじゃないの！？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 12:51 ID:???
ＰＡの音って、ＤＥＮＯＮに似てない？
つーかＤＥＮＯＮが作ってるのか？
つーかＤＥＮＯＮが作ってるのか？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 13:13 ID:???
騙されて買った人ｶﾜｲｿｳ…
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 16:22 ID:???
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 16:50 ID:???
>>137 はぁ？
来るとこ間違ってるよ（プ
来るとこ間違ってるよ（プ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 17:01 ID:???
売りに出すためにベタ誉めせざるをえないんだよ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 17:14 ID:???
ドンシャリも、聞こえのいい言葉で言い換えられるんだなーと
この一連のスレを見て思う。
この一連のスレを見て思う。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 17:28 ID:???
やっと、まともな評価が出てきたね。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 17:35 ID:???
この結論まで来るのに４スレもかかるとはな・・・。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 17:38 ID:???
PAO2はドンのない単なるシャリアンプだと思われ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 18:05 ID:???
↓>>145をＰＡユーザー風に表現すると
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 18:15 ID:???
ヾ(o'-`o)ﾉ゛
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 20:07 ID:???
ダメなのか？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 20:07 ID:???
>>140
確かにｗ
確かにｗ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 20:17 ID:???
でもこっちがいいや。
で、困ってるんだよ。ＤＥＮＯＮは２ちゃんでは叩かれてるから、
ＰＡとＤＥＮＯＮは格が違うんだー！と主張すべきか、
ＤＥＮＯＮは叩かれてるけど、良いんですよ！と主張すべきか。
つーびーおあなっつーび、ざっちずざくえすちおん。
で、困ってるんだよ。ＤＥＮＯＮは２ちゃんでは叩かれてるから、
ＰＡとＤＥＮＯＮは格が違うんだー！と主張すべきか、
ＤＥＮＯＮは叩かれてるけど、良いんですよ！と主張すべきか。
つーびーおあなっつーび、ざっちずざくえすちおん。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 20:29 ID:???
では、ひっそりと捲土重来を図るか（藁
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 20:47 ID:???
おもしろくなればどーでもイイよ。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 02:37 ID:???
マラ厨ドモは再び屈辱の涙にまみれることになるわけだｗ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 18:07 ID:PFO4Wm33
PAO２に組み合わせるプリが何がいいの？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 18:14 ID:???
ンなもんなんでもいいよ。テクニクスのSU-C1010あたりでつりあうんじゃねえの？
もうちょっと金あるならオーディオアナログのベリーニかMFのA3プリでも買っとけ。
つーか、予算の許すだけ高級なもん買え。
もうちょっと金あるならオーディオアナログのベリーニかMFのA3プリでも買っとけ。
つーか、予算の許すだけ高級なもん買え。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 18:54 ID:???
あれだな、ＭＰ３プレイヤーにあわせるイアフォンは何がいいの？と同じ類の質問だな。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 19:03 ID:???
このアンプに負けちゃうと思ってﾄﾞｷﾄﾞｷしてるﾔｼ多そうだな（ﾜﾗ
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 19:57 ID:omZChcQl
ＰＡシリーズは価格相応の音だと思うがな。
確かにドンシャリだが、
それを好きで使ってるんだから良いんじゃねーの？
ちなみに組み合わせるプリについては、
バランス接続を前提に決めた方が良いと思われ。
あとは１５５と同意見になるが、
予算の許すだけ高級なもんって事になるな。
確かにドンシャリだが、
それを好きで使ってるんだから良いんじゃねーの？
ちなみに組み合わせるプリについては、
バランス接続を前提に決めた方が良いと思われ。
あとは１５５と同意見になるが、
予算の許すだけ高級なもんって事になるな。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 20:10 ID:???
デノ糞のドンシャリとどこが違うの？
０１と同じ価格帯のＰＭＡ２０００と比べたときに
出ノンの方が高域まで（色つきでも）出るだけ、マシかなと思った。
０１と同じ価格帯のＰＭＡ２０００と比べたときに
出ノンの方が高域まで（色つきでも）出るだけ、マシかなと思った。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 20:21 ID:???
デノンの10万のは低域に無理矢理感があるけど、
こっちはどうなの？
こっちはどうなの？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 20:41 ID:???
「デノンはドンシャリ｣とか言ってるヤシは音聴いたことないな（藁
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 22:26 ID:???
デノンでは燃料が足りないか？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 22:31 ID:???
>>161
多分お前もだろ（藁
多分お前もだろ（藁
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 22:46 ID:???
今回はノーマランツという事でフィニィシュ！
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 22:54 ID:???
デノンは好きになれない音なんだよなあ。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 23:57 ID:???
10年ぐらい前のDENONはドンシャリといえたかもしれんがな｡
いまのデノンがドンシャリなんて・・・頭オカシイか聴いたことないかどっちかだな｡
いまのデノンがドンシャリなんて・・・頭オカシイか聴いたことないかどっちかだな｡
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 00:16 ID:???
結局煽るﾔｼってレベル低いんだよなあ。いろんな意味で。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 01:19 ID:???
悲しいかな擁護側はさらにそれを下回るんだなあ。ん？オマエだけか(藁
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 01:21 ID:???
いまどきユング持ち出すヤシとかかな？
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 01:38 ID:???
>>168
お前は底辺だがな
お前は底辺だがな
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 04:05 ID:???
プ利は別にいらんと思うが。
そのままでもいいんでないかい。
もちろん金ありゃ買ってもよいけどね。
専用プ利は俺にはちーと高い。
もうちょっとふところに余裕がないと（ﾟдﾟ)カエン！
そのままでもいいんでないかい。
もちろん金ありゃ買ってもよいけどね。
専用プ利は俺にはちーと高い。
もうちょっとふところに余裕がないと（ﾟдﾟ)カエン！
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 09:50 ID:???
底辺のさらにその下、それを最底辺という。
トルコ人労働者じゃないよｗ
トルコ人労働者じゃないよｗ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 11:15 ID:RgBMFXG+
PA01、02とjob300、500あたりを比較試聴された方はいますか？
その違いなど、よければ教えてください。
その違いなど、よければ教えてください。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 11:55 ID:???
>>172
それも古いな。
それも古いな。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 22:02 ID:/kcCoHa9
このスレを見てA01を聴いてきました、SPはLinn Ninka(緩いかな）でした。
E212 , L-505f, SA-14Ver2,の４機種ですが01ver2と比べてスレ通り中域の厚さや
元気な鳴りっぷりは良かったです。 でも個人的にはドンシャリ（特に低域）が強く
感じてしまい、自分のSPだと押さえるに苦労しそうで止める事にしました。
まあこれは個人の感想だと思うのですけど、E212と505fの中間の音が好きなもので、、、きついですね。
E212 , L-505f, SA-14Ver2,の４機種ですが01ver2と比べてスレ通り中域の厚さや
元気な鳴りっぷりは良かったです。 でも個人的にはドンシャリ（特に低域）が強く
感じてしまい、自分のSPだと押さえるに苦労しそうで止める事にしました。
まあこれは個人の感想だと思うのですけど、E212と505fの中間の音が好きなもので、、、きついですね。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 22:03 ID:???
結局は日本製の域を出ていないんだよ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 17:47 ID:???
中域が厚くてドンシャリ？ってどんな感じ？
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 18:05 ID:???
ステラオパスにHGS15とJBLのスーパーツイーターを加えたような音。
と、いい加減なコトいってみますた。
と、いい加減なコトいってみますた。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 18:17 ID:???
>>177
ブリブリ、ってことじゃないか
ブリブリ、ってことじゃないか
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 20:16 ID:oSBglsEU
PA01の音の良さが分からないヤツはデノンでも聞いてろ。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 20:18 ID:???
SAGEろや
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:05 ID:???
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:20 ID:???
ＪＯＢじゃ格が違いすぎる
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 22:13 ID:???
同じ黄金といっても、「うんこ」と「24金」では違うようなもの。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 05:03 ID:???
いいなじょぶ。ほすぃ。
でもカエンから取り合えずPAってのもわかる気はする。
じょぶ３００がせめてもう１０まそ値下げしてくれれば・・・。
でもカエンから取り合えずPAってのもわかる気はする。
じょぶ３００がせめてもう１０まそ値下げしてくれれば・・・。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 23:27 ID:???
音もＰＡまで値下げ。
いみねえ。
いみねえ。
だからあんなアンプをシロートに売るのがサギなんだっては。
事実だろ？ユーザもそうおもうだろ？ただの荒し煽り扱いされたが、漏れが言いたかったのはソレだ。
事実だろ？ユーザもそうおもうだろ？ただの荒し煽り扱いされたが、漏れが言いたかったのはソレだ。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 00:35 ID:???
PA01ユーザーに聞きたいことがあるんだけど
このスレはあげてはいけないのか…？
それから前スレはhtml化されてるの…？見たいんだけどな…
このスレはあげてはいけないのか…？
それから前スレはhtml化されてるの…？見たいんだけどな…
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 16:12 ID:???
01が4万でヤフーに出てるけど買いでしょうかね？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 21:18 ID:???
かえば？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/01 23:41 ID:???
PA02って本当にドンシャリなの？そうなら買うんだけど
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/01 23:46 ID:???
がんがれ！
193 ： ：02/11/02 01:09 ID:???
PA、PAってBOSEでしゅか？
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 16:08 ID:???
age
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 16:33 ID:???
>>191
付属の電源ケーブルだと確かにドンシャリしてる。
付属の電源ケーブルだと確かにドンシャリしてる。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 21:11 ID:???
ボーカルに立体感がナイ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 21:13 ID:???
>>196
(´_ゝ｀) ｱｯｿ
(´_ゝ｀) ｱｯｿ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 21:31 ID:???
ドンシャリまんせー！
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 21:37 ID:???
そんなチミにはデノ～ソがお似合い。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 21:38 ID:???
２００げと。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 21:39 ID:???
DENONってドンシャリかなー？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 22:20 ID:???
そんなチミにはデノ～ソがお似合い。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 03:08 ID:???
カマボコ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 05:58 ID:???
DENONはカマボコじゃないやい！
ドンドン シャリシャリ ドン シャリシャリだい！！
ドンドン シャリシャリ ドン シャリシャリだい！！
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 08:59 ID:???
ベッカンコ
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 15:19 ID:???
オマンコ
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 16:19 ID:???
オティムポ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 09:44 ID:???
オアナル
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 12:54 ID:???
オペニス
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 08:33 ID:???
オメコ
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 13:11 ID:???
お稲荷さん
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 15:47 ID:???
お宝
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 17:09 ID:???
おまいらのバカ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 18:47 ID:???
なっ、なんだチミは？
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 00:56 ID:???
ポコポコチンチン ポコチンチン
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 10:01 ID:???
おまいら子供だったら許すが
大人だったら少しは大人らしくすろ。
恥ずかしいぞ、見てるほうは。
大人だったら少しは大人らしくすろ。
恥ずかしいぞ、見てるほうは。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 12:36 ID:???
クソじじい。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 13:09 ID:???
人は年をとると子供に戻るといいますが(以下略
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 13:18 ID:???
オチンポ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 13:21 ID:???
黄金のタレ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 20:08 ID:???
おまんこに入れたい・・・
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 22:17 ID:???
もぐもぐ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|∩ ∩ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|∩ ∩ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 00:51 ID:???
復活希望age
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 20:31 ID:???
保守
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 13:16 ID:???
PA01をお使いの方々に質問です。
多数の方はプリを使っていないと思いますが
もし導入されるとしたらどのアタリをお考えでしょうか？
過去スレでブライストン等があがったようですが
他お使いのかた宜しければ教えてください。
多数の方はプリを使っていないと思いますが
もし導入されるとしたらどのアタリをお考えでしょうか？
過去スレでブライストン等があがったようですが
他お使いのかた宜しければ教えてください。
226 ：あ：02/11/29 09:48 ID:I4rHzWEx
PA01って解像度高いですか？
シャープの１bitに比べて、デノンの390-4と比べて、どうすか？
てか、どんなアンプなんすか？
シャープの１bitに比べて、デノンの390-4と比べて、どうすか？
てか、どんなアンプなんすか？
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 14:31 ID:???
228 ：あ：02/11/30 17:16 ID:px/3Cu0u
じゃーＰＡ01より１bitのがいいんだね。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/30 17:17 ID:???
当たり前田のクラッカー
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/30 19:05 ID:???
どんしゃりあんぷだす
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/01 03:25 ID:???
あげ
232 ：あ：02/12/01 03:50 ID:fqcsNwGD
かっこいいデザインだと思ったのに・・・良くないんじゃ仕方ないか
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/01 04:11 ID:???
なぬ、SG11よりはPA01の方が１０倍ええで
234 ：あ：02/12/01 04:16 ID:fqcsNwGD
なにがいいの？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/01 17:44 ID:???
>>234
（ノﾟДﾟ）＜音
（ノﾟДﾟ）＜音
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/01 19:06 ID:???
･*:.。. .。.:*･゜゜･*:.。. .。.:*･゜゜･*:.。. .。.:*･゜゜･*:.。. .。.:*･゜゜
237 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/01 19:25 ID:???
吉田円的にはどっちもオススメのょぅなんだけど・・。
238 ：あ：02/12/03 19:38 ID:icmZS6Qq
よしだえんって何ですか？
239 ：PA-01：02/12/03 19:46 ID:2rx681WB
PA-01の音をドンシャリと言っている方 音を聞いた事あるのかな？ フラットです
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 20:11 ID:???
どっちかと言えば、ドンシャリじゃなくて、カマボコに近いだろ？＞PA-01
241 ：あ：02/12/03 22:22 ID:icmZS6Qq
ＰＡ－０１はエネルギッシュかと思ったら、
DENONのアンプ2000より音の厚みが全然なかったよ！！
↑視聴した結果。
DENONのアンプ2000より音の厚みが全然なかったよ！！
↑視聴した結果。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 22:34 ID:???
厚みはあるが、クドくはないな・・・
243 ：長文ですが：02/12/03 22:54 ID:Yqm+CI6u
元々自分、デノンのヘルパーだったけど
社員さんマランツかなりこき下ろしていたな
マランツは韓国製ですよ（すく壊れる）とか マランツは音が薄くてＢＧＭ向き（すかきん）ですよとか・・・
ここでもよくマランツの悪口が書かれているけど、そっくりそのままデノンが
マランツたたくときの決まり文句ばかり。
ある社員がいってたよ「ホントはケンウッド買うつもりだったけど、マランツ買ったんだ」
もしかしてマランツをさんざんこき下ろして国内市場からマランツ追い出して、
海外では中身デノンでマランツブランドで売ろうとしているのだろう。
いっとくけど、デノンの開発さんから聞いたけど売るためならあの会社何でもするよ
音質度外視で売りやすくするために放熱口からわざわざコンデンサーが
大きく見えるように設計させるって、もうやめたいって・・・・
いいかげん、デノン社員出てってくれないかな。（マランツ社員もね
おまえらのせいでピュアＡＵイメージ（金色で下品なまでにでかい）が
キチガイ扱いになっているの気付よ！！！！
社員さんマランツかなりこき下ろしていたな
マランツは韓国製ですよ（すく壊れる）とか マランツは音が薄くてＢＧＭ向き（すかきん）ですよとか・・・
ここでもよくマランツの悪口が書かれているけど、そっくりそのままデノンが
マランツたたくときの決まり文句ばかり。
ある社員がいってたよ「ホントはケンウッド買うつもりだったけど、マランツ買ったんだ」
もしかしてマランツをさんざんこき下ろして国内市場からマランツ追い出して、
海外では中身デノンでマランツブランドで売ろうとしているのだろう。
いっとくけど、デノンの開発さんから聞いたけど売るためならあの会社何でもするよ
音質度外視で売りやすくするために放熱口からわざわざコンデンサーが
大きく見えるように設計させるって、もうやめたいって・・・・
いいかげん、デノン社員出てってくれないかな。（マランツ社員もね
おまえらのせいでピュアＡＵイメージ（金色で下品なまでにでかい）が
キチガイ扱いになっているの気付よ！！！！
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 23:44 ID:???
マランツへの煽りはとにかく粘着でしかも巧妙。遊びじゃなかったんだな・・社員が社運をかけて煽ってるわけだ。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 01:15 ID:RaOWXEwb
age
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 01:16 ID:RaOWXEwb
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/04 05:29 ID:???
>>243
マジ！？
マジ！？
248 ：長文すまないです 243：02/12/04 22:07 ID:RaOWXEwb
>>247
そだよ。
だからってデノン叩きして欲しいとは思わないけどね。
（ま、あの下品な音づくりも場合によっては合う曲もあるからね）
でもね・・・国産で唯一音場を大事にするアンプメーカーが
デノンのマーケティングでだんだんだめにされるのはみてられない
この現状を、マランツの株主であるフィリップスはどう見ているのだろ。
フィリップスなんかは、今はもう手放したけどソフトメーカーとして
国内版と海外版の差がほとんどないメーカーだったから
こんな状況を放っておいていいのだろうか？
みんな２ｃｈにカキコするのはいいけれど、ピュアＡＵは芸術や哲学に
直結していくものなんだから、批判はいいけれど・・・「音楽芸術へのパトロン」
としての自覚を持って書き込みして欲しい・・・・・・増してメーカーのあおりに乗るなんて・・
このままでは、マランツも売るためなら何でもするだめメーカーになってしまうよ。
鬱になってきたので去ります。
そだよ。
だからってデノン叩きして欲しいとは思わないけどね。
（ま、あの下品な音づくりも場合によっては合う曲もあるからね）
でもね・・・国産で唯一音場を大事にするアンプメーカーが
デノンのマーケティングでだんだんだめにされるのはみてられない
この現状を、マランツの株主であるフィリップスはどう見ているのだろ。
フィリップスなんかは、今はもう手放したけどソフトメーカーとして
国内版と海外版の差がほとんどないメーカーだったから
こんな状況を放っておいていいのだろうか？
みんな２ｃｈにカキコするのはいいけれど、ピュアＡＵは芸術や哲学に
直結していくものなんだから、批判はいいけれど・・・「音楽芸術へのパトロン」
としての自覚を持って書き込みして欲しい・・・・・・増してメーカーのあおりに乗るなんて・・
このままでは、マランツも売るためなら何でもするだめメーカーになってしまうよ。
鬱になってきたので去ります。
249 ：あ：02/12/05 01:01 ID:wHUFDjw9
ＰＡ01と新しいシャープの１ビットを迷っています。（他のスレでも質問しています）
私のＳＰはＢ＆ＷのＣＤＭ１ＮＴと専用スタンドです。（Ｎ805にバージョンアップも考えてます）
私は声楽を勉強中ということもあり、音楽を楽しむというより学ぶ目的でSPやアンプを考えています。
声楽なのでそれほど低音はいらないような気がします。
音に色づけせずにより解像度が高いアンプ等を探しています。
私のＳＰはＢ＆ＷのＣＤＭ１ＮＴと専用スタンドです。（Ｎ805にバージョンアップも考えてます）
私は声楽を勉強中ということもあり、音楽を楽しむというより学ぶ目的でSPやアンプを考えています。
声楽なのでそれほど低音はいらないような気がします。
音に色づけせずにより解像度が高いアンプ等を探しています。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/05 01:10 ID:???
251 ：あ：02/12/05 01:51 ID:wHUFDjw9
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/05 01:53 ID:???
>>251
問い合わせてみるといいよ。
問い合わせてみるといいよ。
253 ：DA04,PA05だって：02/12/05 02:18 ID:???
http://www.yoshidaen.com/tokyooff.html
鈴木氏の新作ニアフィールドモニタースピーカーNM01、
4/2chデジタルアンプDA04、SR用ハイパワーアンプPA05もお披露目します。
鈴木氏の新作ニアフィールドモニタースピーカーNM01、
4/2chデジタルアンプDA04、SR用ハイパワーアンプPA05もお披露目します。
254 ：あ：02/12/05 02:26 ID:wHUFDjw9
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/05 02:31 ID:???
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/05 02:46 ID:???
PA01,02が主にスタジオのモニター用だったのに対し
PA05はSR(sound reinforcement)=PA、つまりライブ用みたい。
PA05はSR(sound reinforcement)=PA、つまりライブ用みたい。
257 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/05 21:34 ID:???
それはきたぃできそぅだょぅ。
258 ： ：02/12/08 14:14 ID:m2wm4VAY
レポ期待上げ
259 ： ：02/12/08 14:27 ID:gINykkuN
>>225
バランス接続できるプリでブライストンより安いのはこんなのがある。
業務用なので、デザインは最低だが、モノは中々良さそうな感じ
誰か持っている人は・・・いる訳ないか（藁
http://www.conisis.com/products/sd8432/index.html
バランス接続できるプリでブライストンより安いのはこんなのがある。
業務用なので、デザインは最低だが、モノは中々良さそうな感じ
誰か持っている人は・・・いる訳ないか（藁
http://www.conisis.com/products/sd8432/index.html
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 15:30 ID:???
マランツぷろのＤＡ０４、あれで4ch(2chBLT)予価１５マソっつーのは反則や……
中にトライパス入ってたけど、きっちり鈴木サウンド。
中にトライパス入ってたけど、きっちり鈴木サウンド。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 15:53 ID:???
吉田エソの試聴会はAF01＋PA05×２＋MZ-01スタックによるハイエンドＰＡシステムが
圧巻。DynaudioのSP25とか805シグネチャとかあったんだけど、なんというのかこの
ぶっ飛んでくる音の強烈さ（でも細部まできっちり整ってる）で一番すごい、と思わせるモノ
だったよーなー。それに、音量絞っても音が崩れないし……
圧巻。DynaudioのSP25とか805シグネチャとかあったんだけど、なんというのかこの
ぶっ飛んでくる音の強烈さ（でも細部まできっちり整ってる）で一番すごい、と思わせるモノ
だったよーなー。それに、音量絞っても音が崩れないし……
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 16:07 ID:???
>>261
あれは家庭には無理でしょう。ライブ用システムなんだから。
一般家庭で鳴らしたら家揺れまくりで音筒抜けで苦情出まくりでない？
でもあれを使ったライブなんか逝ってみたいな。
山下達郎なんか使いそうだし。
PA05は家庭にはいらんと思うけど黒いいね。02も黒出せばいいのに。
あれは家庭には無理でしょう。ライブ用システムなんだから。
一般家庭で鳴らしたら家揺れまくりで音筒抜けで苦情出まくりでない？
でもあれを使ったライブなんか逝ってみたいな。
山下達郎なんか使いそうだし。
PA05は家庭にはいらんと思うけど黒いいね。02も黒出せばいいのに。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 19:44 ID:WGlX9E8L
各モデルの発売時期はいつなん?
264 ： ：02/12/08 20:02 ID:gINykkuN
MZ-01のスタックって上下に二台アンプを使う事を推奨してるけど、
何で一台じゃあいけないの？インピーダンスが下がるから？
誰か教えてください。
何で一台じゃあいけないの？インピーダンスが下がるから？
誰か教えてください。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 20:21 ID:???
>>259
こんなのあったんだね。
こんなのあったんだね。
266 ：PA-01：02/12/09 20:14 ID:92P7O20h
PAシリーズ マランツ製だけど マランツの音じゃないよ だから買いました A-10からのファンなので
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/10 23:27 ID:???
PA05とかDA04などを作る暇が有るなら筐体を大きくしてPA02の自然空冷版を作って
ほしいな。
ほしいな。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/13 00:01 ID:oejjNdTx
266さん、PAシリーズがマランツの音じゃないというと、それはガチっとした音という
意味なのでしょうか？
意味なのでしょうか？
269 ： ：02/12/13 03:48 ID:yIKcVRVB
マランツのmz-S01とコンター1.1と両方欲しいな。
キャラクター正反対みたいだし。
キャラクター正反対みたいだし。
270 ：あ：02/12/14 20:38 ID:L0ETOVpn
もう一つのマランツでも聞いてますが・・・。こちらがＰＡ－０１専用らしいので。
ＰＡ－０１を何日か借りて聞いています。
DENON 390-4との比較ですが、とりあえずそれほど変わりませんでした。
それは私のＣＤプレーヤーのせいでしょうか？それともスピーカーのせいでしょうか。
ＣＤＰ：Pioneer DV-S646A
ＳＰ：Ｂ＆Ｗ ＣＤＭ１ＮＴ（専用スタンド付）
変わらない中でムリに特徴を上げるとしたら、390-4のが少しサラウンドっぽい雰囲気があります。PA-01はボーカルの音が浮かび上がって存在しています。しかしここで言われているようなパンチ力も無いです。
みなさんは幾らくらいのどんなＣＤＰで聞いてますか？
390-4と比べたらどう音が変わって聞こえるのが普通ですか？教えて下さい。
ＰＡ－０１を何日か借りて聞いています。
DENON 390-4との比較ですが、とりあえずそれほど変わりませんでした。
それは私のＣＤプレーヤーのせいでしょうか？それともスピーカーのせいでしょうか。
ＣＤＰ：Pioneer DV-S646A
ＳＰ：Ｂ＆Ｗ ＣＤＭ１ＮＴ（専用スタンド付）
変わらない中でムリに特徴を上げるとしたら、390-4のが少しサラウンドっぽい雰囲気があります。PA-01はボーカルの音が浮かび上がって存在しています。しかしここで言われているようなパンチ力も無いです。
みなさんは幾らくらいのどんなＣＤＰで聞いてますか？
390-4と比べたらどう音が変わって聞こえるのが普通ですか？教えて下さい。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 20:40 ID:???
272 ：PA-05：02/12/14 21:02 ID:Vr0xzcUE
268さん PAシリーズがマランツの音じゃないのは みんせい用とプロ用でエンジニアが違うので音の方向性も違うと思いますいます。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 21:07 ID:01juej7u
272さん、民生用とプロ用の音の違いはマランツにおいては具体的にはどう言うところが
違ってきているのでしょうか?
違ってきているのでしょうか?
274 ：アマチュア ◆Usa74VnLFs ：02/12/14 23:01 ID:???
Ｄ＆Ｍが買収するらしいね、新しく。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 23:08 ID:???
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 23:11 ID:???
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/14 23:21 ID:???
いやね、俺も初心者でPMA-390からこの世界に入った口。
アンプのグレードアップにPA-01を考えてるのだけど、
せっかく数年使ってきたデノンを組み合わせられないかな、と。
その他のチューナーやＭＤプレーヤーの使いこなしに
PA-01のつまみだと使いづらいから。せっかく同時に持っているなら
音や使い勝手のご意見を聞かせて欲しいなと。すみません。
アンプのグレードアップにPA-01を考えてるのだけど、
せっかく数年使ってきたデノンを組み合わせられないかな、と。
その他のチューナーやＭＤプレーヤーの使いこなしに
PA-01のつまみだと使いづらいから。せっかく同時に持っているなら
音や使い勝手のご意見を聞かせて欲しいなと。すみません。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/15 11:06 ID:???
へー。で>>270はどうなのよ。試してインプレ希望。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/15 11:41 ID:???
PA01にMZ-S01を付けるのとSB3を付けるとではどっちがいいの？
MZ-S01の長所短所、SB3の長所短所を踏まえたうえで
これらのスピーカから出る音の違いを教えてください！
MZ-S01の長所短所、SB3の長所短所を踏まえたうえで
これらのスピーカから出る音の違いを教えてください！
281 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/15 12:30 ID:???
PA0xとﾃﾞﾉﾝの音が似てるってインプレは良く耳にするょぅ。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/15 12:32 ID:???
MZ-S01の音決めはPAシリーズで行っているはず。
だから鈴木氏の追求した音はMZの方がマッチするでしょう。
個人的にはJBLでロックやPOPSを鳴らすような印象。
それを好むかどうかはあなた次第。
ただしバカ高い価格の専用スタックで４個使用することを
前提にしてるからねぇ。
だから鈴木氏の追求した音はMZの方がマッチするでしょう。
個人的にはJBLでロックやPOPSを鳴らすような印象。
それを好むかどうかはあなた次第。
ただしバカ高い価格の専用スタックで４個使用することを
前提にしてるからねぇ。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/15 21:25 ID:???
>>278
PA0xとデノンは相反する音質だから組み合わせは
難しいよ。
1500R2をプリに使用したことあるけど、その時はまずまずだった。
音場感はかなり良くなるけど、ヴォーカルのリアルさは一歩引いた感じ
低域もPA01の硬くて締まった音が、ほんの少し膨らむ感じ。
まあ音場派なら良い選択かも。
PA0xとデノンは相反する音質だから組み合わせは
難しいよ。
1500R2をプリに使用したことあるけど、その時はまずまずだった。
音場感はかなり良くなるけど、ヴォーカルのリアルさは一歩引いた感じ
低域もPA01の硬くて締まった音が、ほんの少し膨らむ感じ。
まあ音場派なら良い選択かも。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/16 01:09 ID:???
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/16 01:18 ID:???
現時点で、東京近郊でAF01+PA02（2台）の貸出試聴してるお店ってありますか？
286 ：あ：02/12/16 17:53 ID:NSnDCeEz
287 ： ：02/12/16 18:14 ID:+g0P73YV
>>あ
ちなみにケーブル類何使ってる？
ちなみにケーブル類何使ってる？
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/16 19:07 ID:???
289 ：あ：02/12/16 19:58 ID:NSnDCeEz
290 ：あ：02/12/16 20:00 ID:NSnDCeEz
>>287
ベンデルの赤、黒のねじりです。
ベンデルの赤、黒のねじりです。
291 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/16 20:07 ID:???
にてるってぃわれてむきになんなょぅ。
DENONもﾏｱﾏｱいい音ぢゃなぃかょぅ。
DENONもﾏｱﾏｱいい音ぢゃなぃかょぅ。
292 ：ヽ(ﾟωﾟ=)ぃょぅＬ：02/12/16 20:40 ID:???
でもデノンはﾄﾞﾝｼｬﾘがキツぃょぅ…
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/16 21:53 ID:???
294 ：あ：02/12/16 22:38 ID:NSnDCeEz
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/16 22:50 ID:???
>>294
ほとんど変わらないで正しいです。
そのような音楽ではほとんど違いがわからないでしょう。
強いて言えば390/4は声が少し引っ込むが余韻が良く出る。
PA01の声は生々しいが余韻はほとんどなし。
という感じかな。
ほとんど変わらないで正しいです。
そのような音楽ではほとんど違いがわからないでしょう。
強いて言えば390/4は声が少し引っ込むが余韻が良く出る。
PA01の声は生々しいが余韻はほとんどなし。
という感じかな。
296 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/16 23:31 ID:???
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/17 09:38 ID:/trMxED9
>>あ
はデノン社員（ｗ（´∀｀*）
はデノン社員（ｗ（´∀｀*）
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/17 12:02 ID:???
>>あ
そういう物を聞くならSPはFE83で自作しろ。
そういう物を聞くならSPはFE83で自作しろ。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/17 12:05 ID:???
299
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/17 12:05 ID:cpHimmgB
300
301 ：あ：02/12/17 20:29 ID:+YYiK4Ct
>>295
そうですか、ありがとうございます。
今日もＰＡ０１聞いていますが、私は生声が希望なのに、若干マイクっぽい音になる感じがします。
>>296
どうも（笑）
>>297
ＤＥＮＯＮ社員じゃありません。390/4と比べてＰＡ０１が悪いとは思っていません。
私が聞くジャンルで求めるものが、今の環境で390/4とそれほど変わらなかったのです。
>>298
自作はしたこと無いです。私が最初に作るもので既製品よりいい音が出るとは思えません（笑）
そうですか、ありがとうございます。
今日もＰＡ０１聞いていますが、私は生声が希望なのに、若干マイクっぽい音になる感じがします。
>>296
どうも（笑）
>>297
ＤＥＮＯＮ社員じゃありません。390/4と比べてＰＡ０１が悪いとは思っていません。
私が聞くジャンルで求めるものが、今の環境で390/4とそれほど変わらなかったのです。
>>298
自作はしたこと無いです。私が最初に作るもので既製品よりいい音が出るとは思えません（笑）
302 ：あ：02/12/17 23:48 ID:+YYiK4Ct
もう一つのマランツ～にも書きましたが。
>>みなさん
Ｒ＆ＢでＤＥＮＯＮ390/4と比較しました。
ＰＡ０１は立体感（定位？）が強く出ました。ボーカルは特に出ました。
比べて390/4は大人しく平面的でした。
しかし、オペラなどではこれらのアンプの差があまり出ません。
ＰＡ０１はマイクを通した声にだけ反応するのですか？とは言え、オペラもマイクで収音してると思いますが・・。
ＰＡ０１でクラシックや弦楽器などをメインで聞いてる人いますか？
私の耳はおかしいですか？
やはり>>295の言うとおりでしょうか。
>>みなさん
Ｒ＆ＢでＤＥＮＯＮ390/4と比較しました。
ＰＡ０１は立体感（定位？）が強く出ました。ボーカルは特に出ました。
比べて390/4は大人しく平面的でした。
しかし、オペラなどではこれらのアンプの差があまり出ません。
ＰＡ０１はマイクを通した声にだけ反応するのですか？とは言え、オペラもマイクで収音してると思いますが・・。
ＰＡ０１でクラシックや弦楽器などをメインで聞いてる人いますか？
私の耳はおかしいですか？
やはり>>295の言うとおりでしょうか。
303 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：02/12/18 11:10 ID:???
だから喪前の耳はデカすぎるんだょぅ。耳たぶが肩より下まで垂れてるなんて犯しいょぅ。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/18 12:14 ID:???
どちらか片方のスレにしてくれ。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/18 13:06 ID:???
自分の耳で同じに聞こえるんだから同じって事でいいんじゃないの...
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/18 15:03 ID:???
差が激変したいのを感じたいならSPの方の見直しを…とも思ったけど。
傾向の違うSPを選択した方が手っ取り早いのは確か。ただアコースティックな
サウンドの方が違いがわかりやすい気もするが、アンプの交換だけで
その変化を感じられないのが何故かは…？どちらにしろ、オペラの再生にPA01を
優先して選択するアンプかどうかは個人的には疑問。もっとふさわしいものが
あるのではないでしょうか。
傾向の違うSPを選択した方が手っ取り早いのは確か。ただアコースティックな
サウンドの方が違いがわかりやすい気もするが、アンプの交換だけで
その変化を感じられないのが何故かは…？どちらにしろ、オペラの再生にPA01を
優先して選択するアンプかどうかは個人的には疑問。もっとふさわしいものが
あるのではないでしょうか。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/18 15:11 ID:???
もしかしたら新手の煽りかも。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/18 15:20 ID:???
あ がおかしいんじゃない？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/18 16:24 ID:???
オイラの考えすぎかぁ～。。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/18 17:25 ID:???
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/21 14:27 ID:finvhIuu
ヤフオクにＰＡ-02が半額で出てるんだけど安いか?
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/21 14:31 ID:???
>>311
宣伝でつか？
宣伝でつか？
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/21 19:35 ID:jrSPDd1n
PA-01が半額だったら即買いです。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/29 03:04 ID:???
ageage
半額でもいらない。モグラとパッシブプリ買ったほうがいい。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/29 03:58 ID:???
>>315
パッシブプリの具体的な製品名を挙げよ
パッシブプリの具体的な製品名を挙げよ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/29 15:29 ID:???
アルプスで自作。
318 ： ：02/12/29 16:53 ID:QWWObqvB
PA01は買わないやつはバカ。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/29 17:17 ID:???
では日本人はみんな大バカ?
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/29 18:04 ID:???
>317
マスタスライドボリューム(Kフェーダ) RSA0K11A900P
をＬとＲの分２本使ってつくればいいの？
マスタスライドボリューム(Kフェーダ) RSA0K11A900P
をＬとＲの分２本使ってつくればいいの？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/04 12:46 ID:???
ttp://www.rosenkranz-jp.com/kaiser/menu5.htm
ゴトウやローゼンのカスタム品って価格相応？
本当に音が良くなるならＰＡ０１カスタムして欲しい所だけど
今一歩踏み切れない。
ゴトウやローゼンのカスタム品って価格相応？
本当に音が良くなるならＰＡ０１カスタムして欲しい所だけど
今一歩踏み切れない。
322 ： ：03/01/05 13:12 ID:GTBCbktn
あげ
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/05 13:20 ID:???
ローゼンのたしかに音質、音場ともに良くなるけど
価格的には?
チューン品の貸し出しもないしね。
価格的には?
チューン品の貸し出しもないしね。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/05 13:28 ID:???
ゴトウは牧原氏がチューン担当。直頼みで40k、電源をいじる。
俺のアンプ（PA01じゃないけど）は蛇口全開の音になった。あと、
頼んだらプリアウトを付加してくれた。
ローゼンはたぶん線材変更や響き、振動対策では。
俺のアンプ（PA01じゃないけど）は蛇口全開の音になった。あと、
頼んだらプリアウトを付加してくれた。
ローゼンはたぶん線材変更や響き、振動対策では。
音場が良くのならローゼンに頼んでみるのも幸せに為る手段かも知れませんね。
次のボーナスで余裕が出来たらやってもらおうかな。
323-324 ありがとうございます。
次のボーナスで余裕が出来たらやってもらおうかな。
323-324 ありがとうございます。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/06 22:48 ID:???
ローゼンクランツ（正確にはカイザーかな）のページで
久々にモディファイPA01の投稿文が更新。どうやら
試聴機があるみたいだけど…。
ゴトウのは未聴などで知らないが、電源部分をいじることから
音の激変はゴトウの方があると思われ。
久々にモディファイPA01の投稿文が更新。どうやら
試聴機があるみたいだけど…。
ゴトウのは未聴などで知らないが、電源部分をいじることから
音の激変はゴトウの方があると思われ。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/06 23:03 ID:???
ローゼンはインシュレーターとか端子類を変更しただけ。
あのチューン代はぼったくりだよ。
もちろん価格ほど音質は向上しなかった。
しかも無断でメールの内容を公開しやがった。
チューンも非常に事務的で使いこなし等は勝手にやってくれと
いう感じで、こちらの質問にも答えようとしなかった。
はっきりいってオススメしないよ。
あのチューン代はぼったくりだよ。
もちろん価格ほど音質は向上しなかった。
しかも無断でメールの内容を公開しやがった。
チューンも非常に事務的で使いこなし等は勝手にやってくれと
いう感じで、こちらの質問にも答えようとしなかった。
はっきりいってオススメしないよ。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/06 23:05 ID:???
でも、ゴトウだけには手を出してもらいたくなかったな・・・。
だいたい、今までのゴトウチューンから見て、傾向が全然違うAMPだろ。
イメージダウンになるから、すぐに止めてもらいたい。
だいたい、今までのゴトウチューンから見て、傾向が全然違うAMPだろ。
イメージダウンになるから、すぐに止めてもらいたい。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/06 23:12 ID:???
いや、だからゴトウじゃなくて牧原氏がチューン担当な訳だが。
氏は、仕事を選ぶようなことはしないはず、どの製品のチューンも
やってくれるはず。ただ電源がいい加減な製品ほど効果が高いから
PA01がどこまで激変するかは気になるな。
氏は、仕事を選ぶようなことはしないはず、どの製品のチューンも
やってくれるはず。ただ電源がいい加減な製品ほど効果が高いから
PA01がどこまで激変するかは気になるな。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/06 23:37 ID:???
331 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/01/06 23:50 ID:???
それって、プラシー・・・・
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/06 23:52 ID:???
こっちだった（汗＆恥
インシュロックの違いで音が違うとかほざいている時点で
価値が無くなった気がした＜チューン
インシュロックの違いで音が違うとかほざいている時点で
価値が無くなった気がした＜チューン
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 00:00 ID:???
機器をチューンするのもいいが、まず電源。
アイソレーショントランスを壁コンと機器の間に入れる。
それから、115Vの機器を100Vで使用している場合は115Vで使うようにする。
この程度のことは皆、既にやっていると思うが、やっていない人には超オススメ。
アイソレーショントランスを壁コンと機器の間に入れる。
それから、115Vの機器を100Vで使用している場合は115Vで使うようにする。
この程度のことは皆、既にやっていると思うが、やっていない人には超オススメ。
334 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/01/07 00:13 ID:???
ステップアンプトランスを一個もってるけど、これにタップを繋いで
複数の機器に配電しても、ぃぃ？ﾔﾊﾟ駄目かょぅ？
複数の機器に配電しても、ぃぃ？ﾔﾊﾟ駄目かょぅ？
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 00:18 ID:???
給電する機器の合計がトランス容量の半分程度なら大丈夫でしょ。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 00:36 ID:???
元々、ギラリとした鳴りっぷりが得意のPAシリーズ。
これが上品な音（またはオリジナル音とはかけ離れたもの）に
変わったとしたら、その存在価値が薄れてしまうだろう。
チューンした目的がどこにあるのかを考えて選択すべし。
どちらにしろ、オリジナルでも俺には魅力あるアンプだし、
こいつを手放す気はないね。
これが上品な音（またはオリジナル音とはかけ離れたもの）に
変わったとしたら、その存在価値が薄れてしまうだろう。
チューンした目的がどこにあるのかを考えて選択すべし。
どちらにしろ、オリジナルでも俺には魅力あるアンプだし、
こいつを手放す気はないね。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 00:39 ID:???
エージングが進むとギラギラがとれてくるらすぃよ。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 00:57 ID:???
>>337
ギラギラが取れた後はどうなるの？
ギラギラが取れた後はどうなるの？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 01:20 ID:???
パシィッとムチのようにしなやかになるらすぃよ。
（＾＾）
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 10:32 ID:???
チューンをどうせやるならゴトウの方が投資のし甲斐があるような。
どうもカイザーはオカルト臭くないか？
結局、いじっているのが制振ネジへの交換と電源ソケット、
接続端子の交換ってところだろ。どうせなら配線のコードを
取り替えるとか、新たな部品を追加するとか（プリアウト、良いね！）
そこまでやれば何となく説得力もありそうだがね。
どうもカイザーはオカルト臭くないか？
結局、いじっているのが制振ネジへの交換と電源ソケット、
接続端子の交換ってところだろ。どうせなら配線のコードを
取り替えるとか、新たな部品を追加するとか（プリアウト、良いね！）
そこまでやれば何となく説得力もありそうだがね。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 11:42 ID:???
カイザーで使っているトラスネジは制振ネジではありません。
ましてやクロメートなんてネジ屋で買える一番安いネジです。
ましてやクロメートなんてネジ屋で買える一番安いネジです。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 12:11 ID:???
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 13:04 ID:???
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 17:24 ID:???
いっそのことカイザー＆ゴトウのダブルチューン！
どんな音になるんだ？（ｗ
どんな音になるんだ？（ｗ
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 17:28 ID:???
unko
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 17:29 ID:???
山崎に聞け。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 17:55 ID:???
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 17:57 ID:???
PA01には出力コイル入ってますか？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/07 18:14 ID:???
PA01はフォールデッドカスコードですか？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 00:25 ID:KDI3VRgM
PA01にSU-C1010を付け足そうと考えています、
足した方が良くなるんですかね。
足した方が良くなるんですかね。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 00:28 ID:KDI3VRgM
PA01にSU-C1010を付けた足した方が
音は良くなるですかね。
音は良くなるですかね。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 02:31 ID:???
お前ら、こんだけPA01命みたくマンセーしてるくせしやがって、
349,350の質問に一人も答えられねえのか、ｺﾞﾙｧ！！
349,350の質問に一人も答えられねえのか、ｺﾞﾙｧ！！
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 03:11 ID:???
だ い た い こ ん な ド ン シ ャ リ ア ン プ に マ ン セ ー し て い る や つ ら に わ か る わ け な い。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 03:50 ID:???
だな
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 05:49 ID:???
(´_ゝ｀) ｱｯｿ
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 10:14 ID:???
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 12:07 ID:???
フタあければコイルの有無くらいわかるだろ。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 13:21 ID:???
360 ： ：03/01/08 14:27 ID:DBUvb/z3
PA01を購入してから２ヶ月くらい立ちました。
スイッチを付けっぱなしでエージングも進んできたと思うのですが、
超高音域が若干荒荒しく感じられます。
これはこのアンプの特性で直らないんですかね？
他は特に不満も感じないのですが。
スイッチを付けっぱなしでエージングも進んできたと思うのですが、
超高音域が若干荒荒しく感じられます。
これはこのアンプの特性で直らないんですかね？
他は特に不満も感じないのですが。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 15:40 ID:???
PAは持ってないけどLHHA700は持ってる。
この製品の頃から、出力コイルはついてません。
当時の「MJ」の鈴木インタビューで、このアンプはコイルなくてもOKだと
語ってました。自分のアンプに対するポリシーをいろいろ語っていたが、
そんな基本的なスタンスは変わってないんじゃなかろうか？
PAが、鈴木アンプの正統進化型であるなら、つけてないと考えるのが妥当な線。
この製品の頃から、出力コイルはついてません。
当時の「MJ」の鈴木インタビューで、このアンプはコイルなくてもOKだと
語ってました。自分のアンプに対するポリシーをいろいろ語っていたが、
そんな基本的なスタンスは変わってないんじゃなかろうか？
PAが、鈴木アンプの正統進化型であるなら、つけてないと考えるのが妥当な線。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 15:50 ID:???
で、コイルの有無がどうだというの？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 16:29 ID:???
コイルが無いから高音域が荒々しいんじゃないの？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 16:32 ID:???
フォールデッドカスコードの１段増幅アンプが
容量負荷に強いのは認める。
しかしだからコイルは要らないというのは早計で、
コイルの機能は容量負荷対策だけじゃないだろが。
容量負荷に強いのは認める。
しかしだからコイルは要らないというのは早計で、
コイルの機能は容量負荷対策だけじゃないだろが。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 16:45 ID:???
コイルなんてどうだっていいだろ。
付いていたって糞なアンプはいくらでもある。
１年以上鳴らしても高域が粗い場合はツィーターとの相性の問題。
あるいはAMPの周波数特性にツィーターが追い付いていなくてピーク感を感じる場合もある。
その場合はスーパーツィーターでヌケを良くすれば問題無い。
ていうか、その糞なSPを換えろ。
付いていたって糞なアンプはいくらでもある。
１年以上鳴らしても高域が粗い場合はツィーターとの相性の問題。
あるいはAMPの周波数特性にツィーターが追い付いていなくてピーク感を感じる場合もある。
その場合はスーパーツィーターでヌケを良くすれば問題無い。
ていうか、その糞なSPを換えろ。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 16:53 ID:???
コイルなんてどうだっていいと言うんなら、
トランジスタだって抵抗だってコンデンサだってどうでもいいわ（藁
>>AMPの周波数特性にツィーターが追い付いていなくてピーク感を感じる場合もある。
この発言だけでお前さんが超ド級のアホだということがわかるよ。
トランジスタだって抵抗だってコンデンサだってどうでもいいわ（藁
>>AMPの周波数特性にツィーターが追い付いていなくてピーク感を感じる場合もある。
この発言だけでお前さんが超ド級のアホだということがわかるよ。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 16:56 ID:???
PA01の高域－３デシベル周波数を教えてください。
またそれは他のアンプとどれくらい違うのですか。
またそれは他のアンプとどれくらい違うのですか。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:07 ID:???
安物のくそアンプにムキになることもなかろうに
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:11 ID:???
このスレ、全文検索してみたけど、思いの外AF01に関する記述ないね。
40万円という高価格と、単にフェーダーのみという実用性の低さがネックか…。
これでCD聞いたら音良さそうだけど。てか、そんな機能だったらPA01には必要ないか。
元々セレクター付きのプリメインみたいなもんだしね。
知らない人がいるかもしれないので、一応、晒しておこう。
http://www.marantz.co.jp/ja/bp-marantz/af01.html
40万円という高価格と、単にフェーダーのみという実用性の低さがネックか…。
これでCD聞いたら音良さそうだけど。てか、そんな機能だったらPA01には必要ないか。
元々セレクター付きのプリメインみたいなもんだしね。
知らない人がいるかもしれないので、一応、晒しておこう。
http://www.marantz.co.jp/ja/bp-marantz/af01.html
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:14 ID:???
煽ってる人、ちゃんと回路図見てから煽ってね。
定石通りでない仕様には必ず理由があるからね。
足りない脳みそでよ～く考えてちょうだい。
昼間っから２ちゃんで荒らしをしているチミよりも、
メーカーの技術者の方が遥かに経験豊富で頭脳明晰なのよ。
チミは、まず仕事を探しなさい。
ていうか、その程度のレベルじゃ何処も雇ってくれないか・・・（W
定石通りでない仕様には必ず理由があるからね。
足りない脳みそでよ～く考えてちょうだい。
昼間っから２ちゃんで荒らしをしているチミよりも、
メーカーの技術者の方が遥かに経験豊富で頭脳明晰なのよ。
チミは、まず仕事を探しなさい。
ていうか、その程度のレベルじゃ何処も雇ってくれないか・・・（W
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:15 ID:???
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:19 ID:???
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:24 ID:???
>>369
ここはPA01,02に限定したスレだからでしょ。
ここはPA01,02に限定したスレだからでしょ。
>>373
40万円もするのに、重さたったの4.5kgっていうのも考えてみりゃ
強気な商売だよな。w
元々、PA用、レコーディングスタジオ用に開発されたPA01,02がピュアにも
使えるという評判が広がり、こちらでも盛り上がりを見せたけど、
結局、その用途とはまったくかけ離れているからなんだろね。>AF01
他のプリと組み合わせてる香具師、もしくはPA01とソースを直結させている
香具師が殆どだろうし。
40万円もするのに、重さたったの4.5kgっていうのも考えてみりゃ
強気な商売だよな。w
元々、PA用、レコーディングスタジオ用に開発されたPA01,02がピュアにも
使えるという評判が広がり、こちらでも盛り上がりを見せたけど、
結局、その用途とはまったくかけ離れているからなんだろね。>AF01
他のプリと組み合わせてる香具師、もしくはPA01とソースを直結させている
香具師が殆どだろうし。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:31 ID:???
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 17:37 ID:???
LINN IKEMI は60ﾏｿで4.1kgだよ（W
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 19:00 ID:???
海外はみんなそうだよ。
ぼったくりの世界。
ぼったくりの世界。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 19:10 ID:???
DENONのPMA-S10ⅢLは28ﾏｿで29kgだよ（W
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 20:04 ID:???
PA02を衝動買いしたが、今ひとつ中高域のクリアさや音像の奥
行き感が感じられなかった。そこで美音のプリをという事で、
ヤフオクでYAMAHA C-2aを落札、追加したもののやはりもの足
りない。 ところが、それまで使用していたアキュのE-305のパ
ワー部を高域、PA02を低域用としてバイアンプにしてビックリ。
それまで聴いた事の無い様な実在感のある音像が出現した。
ジャズトリオのピアノ、ドラム、ベースが見事に分離する。ボー
カルも目の前で歌っている様なリアルさで、聴くのが楽しくてし
ょうが無い。何だかメーカーも時代もバラバラな組合わせだが、
マッチングの妙だろうなぁ。
PA02使い方次第では、凄いと思うぞ。
行き感が感じられなかった。そこで美音のプリをという事で、
ヤフオクでYAMAHA C-2aを落札、追加したもののやはりもの足
りない。 ところが、それまで使用していたアキュのE-305のパ
ワー部を高域、PA02を低域用としてバイアンプにしてビックリ。
それまで聴いた事の無い様な実在感のある音像が出現した。
ジャズトリオのピアノ、ドラム、ベースが見事に分離する。ボー
カルも目の前で歌っている様なリアルさで、聴くのが楽しくてし
ょうが無い。何だかメーカーも時代もバラバラな組合わせだが、
マッチングの妙だろうなぁ。
PA02使い方次第では、凄いと思うぞ。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 20:10 ID:???
( ´_ゝ`) ﾌｰﾝ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 20:39 ID:XhL4V615
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/08 20:51 ID:???
低域用ならPA02よりもPA01の方が良いよ。
>>382
当たり。S3500のスレにも似た事書いたからなぁ。
その後他のブリやバワーアンプも試したが、今のところこ
の組合わせには勝らない。
ともかく制動が困難な事で有名なS3500の低域を見事にコン
トロールしてる。
>>383
へぇ、PA01いいのなら試してみるかなぁ。やっぱ2台でBTLで
すか。
当たり。S3500のスレにも似た事書いたからなぁ。
その後他のブリやバワーアンプも試したが、今のところこ
の組合わせには勝らない。
ともかく制動が困難な事で有名なS3500の低域を見事にコン
トロールしてる。
>>383
へぇ、PA01いいのなら試してみるかなぁ。やっぱ2台でBTLで
すか。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 01:17 ID:SO6befu7
おれのPA01トランスの唸りがすごいんだけど
みんなは？
周期的にブーンてくるんだよ。。。トホホ
みんなは？
周期的にブーンてくるんだよ。。。トホホ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 01:20 ID:???
>>385
ご愁傷さま、、ﾁｰ～ﾝ～～
ご愁傷さま、、ﾁｰ～ﾝ～～
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 01:31 ID:???
>>385
トランスとACコンディショナーを入れたら唸りが消えますた。
トランスとACコンディショナーを入れたら唸りが消えますた。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 12:11 ID:???
でも音が死にますた。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 12:57 ID:???
駄目なの使うとそうなる罠。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 15:11 ID:???
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 16:24 ID:???
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 16:33 ID:???
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 16:59 ID:???
CSEのトランスは評判が悪いけど、TXシリーズは音が死なないよ。
あとはSAECのトランス内蔵のタップも(・∀・)イイぞ！
あとはSAECのトランス内蔵のタップも(・∀・)イイぞ！
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 17:16 ID:???
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/08 17:14 ID:???
煽ってる人、ちゃんと回路図見てから煽ってね。
定石通りでない仕様には必ず理由があるからね。
足りない脳みそでよ～く考えてちょうだい。
昼間っから２ちゃんで荒らしをしているチミよりも、
メーカーの技術者の方が遥かに経験豊富で頭脳明晰なのよ。
回路図どこで見れるか教えてくれ。
無理なら、回路の概要だけでもあんたが解説してくれ。
とりあえずフォールデッドカスコードなのかどうか、それだけでも。
それすらできなきゃあんたがカスなだけ。
煽ってる人、ちゃんと回路図見てから煽ってね。
定石通りでない仕様には必ず理由があるからね。
足りない脳みそでよ～く考えてちょうだい。
昼間っから２ちゃんで荒らしをしているチミよりも、
メーカーの技術者の方が遥かに経験豊富で頭脳明晰なのよ。
回路図どこで見れるか教えてくれ。
無理なら、回路の概要だけでもあんたが解説してくれ。
とりあえずフォールデッドカスコードなのかどうか、それだけでも。
それすらできなきゃあんたがカスなだけ。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 17:25 ID:???
煽厨に餌をやる訳ないだろが。自分で探せ（藁
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 17:34 ID:???
↑
カスコドモに決定
カスコドモに決定
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 17:49 ID:???
( ´_ゝ`) ﾌｯ そんなに悔しかったのね・・・
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 17:51 ID:???
チミチミってうるせぃょ。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 18:03 ID:???
(´_ゝ｀)
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 18:04 ID:???
４００でちゅ。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 18:17 ID:h7QDOslK
３８５ 私のPA-01もトランスの音がすごいです。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 18:19 ID:???
( ´_ゝ`) ﾌｰﾝ
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 18:35 ID:???
漏れもPA01のトランスの唸りが嫌で、半年使ってPM14SAに乗り換えた。
でも、重量感は出るのだがノリの良さはPA01には遠く及ばない。
最近マジでカナーリ後悔している。
１度あの音を知ってしまうと、同価格帯でPAシリーズに代わるAMPは無い。
現在、唸りを覚悟でPA01BTL計画を本気で考えている。
でも、重量感は出るのだがノリの良さはPA01には遠く及ばない。
最近マジでカナーリ後悔している。
１度あの音を知ってしまうと、同価格帯でPAシリーズに代わるAMPは無い。
現在、唸りを覚悟でPA01BTL計画を本気で考えている。
404 ：360 ：03/01/09 19:20 ID:aIe+ths3
一応スピーカーはコンターの一番安いやつです。
レスを見てるとどうも高域があらいのはこのアンプ（PA01)の特性のようですので
こうなったらプリアンプを買うしかないのかな～。
ちなみに私のはトランス唸りませんね。
レスを見てるとどうも高域があらいのはこのアンプ（PA01)の特性のようですので
こうなったらプリアンプを買うしかないのかな～。
ちなみに私のはトランス唸りませんね。
405 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/01/09 19:50 ID:???
同じ周波数で逆相の唸りを自ら発すればトランスの唸りは消えるょぅ。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 20:17 ID:???
トランスの唸りに関しては、機体の個体差もあるのだろうが
アイソレーショントランスやコンディショナーで改善されるケースがあることも考慮すると
PAシリーズはプロ用だけに電源環境に敏感な機器なのだろう。
一般家庭用コンセントあるいはOAタップの類いから給電している椰子は論外としても
アイソレーショントランスやコンディショナーを試してみる価値はありそうだな。
アイソレーショントランスやコンディショナーで改善されるケースがあることも考慮すると
PAシリーズはプロ用だけに電源環境に敏感な機器なのだろう。
一般家庭用コンセントあるいはOAタップの類いから給電している椰子は論外としても
アイソレーショントランスやコンディショナーを試してみる価値はありそうだな。
407 ：385：03/01/09 20:22 ID:PhtesXAn
結構お仲間がいてホッとしますた！？
CSEのTXか。。。結構高いんですね
Eとかはダメでつか？出力機用ってかいてあるから
使い方が違うのかな？
CSEのTXか。。。結構高いんですね
Eとかはダメでつか？出力機用ってかいてあるから
使い方が違うのかな？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 20:27 ID:???
TX以外は音が痩せるよ。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 23:06 ID:???
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 23:56 ID:???
TX-2000使ってますが、音痩せはないですよ。
新しく容量の大きなモデルが発売されたので乗り換えるつもりでいるくらいです（W
新しく容量の大きなモデルが発売されたので乗り換えるつもりでいるくらいです（W
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 04:14 ID:???
ってか、トランス使うなら、出来るだけ大容量がよろしのは当然。
最低でも消費電力の２倍、できたら３倍以上推奨。
最低でも消費電力の２倍、できたら３倍以上推奨。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 04:54 ID:???
御意。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 12:11 ID:???
PA使いは音が痩せても死んでも気づかないらしい。
ヽ(´Д`)ノ ＜ｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞ放置ｼﾁｬｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞ!!
（へ ）ヘ ﾓｳｱﾗｰｼﾊｼﾅｲｶﾗ!!
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 19:00 ID:???
所詮、子供だましのアンプだからね。>PA01,02
416 ： ：03/01/10 19:10 ID:wzWflwke
デノン社員必死だな。ｗ
417 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/01/10 20:36 ID:???
自ら騙されるつもりならそれでＯＫだょぅ。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 21:11 ID:qM+f5aYF
403 グレードアップを考え PA-01を売りＰＭ－１４ＳＡを買った オーディオ好き２０年こんなに後悔した事は無い。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 21:24 ID:???
またPA01買えば?
たいした価格でもないし。
たいした価格でもないし。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 21:28 ID:qM+f5aYF
419 ローンでまたPA-01買います。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/10 23:05 ID:???
俺も>>403と一緒でPA01のトランスの唸りが嫌で
いいのがあれば買い換えたいと思うんだけど、この価格帯で
PA01より好みの音がするアンプがない気配。。1ビットは好みじゃないし。
(球もいいけどわけあって対象外)
いいのがあれば買い換えたいと思うんだけど、この価格帯で
PA01より好みの音がするアンプがない気配。。1ビットは好みじゃないし。
(球もいいけどわけあって対象外)
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 01:56 ID:???
>>421
もぐら
もぐら
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 07:53 ID:???
PA02にしる。ファン&トランスの唸りは全く気にならないよ。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 17:27 ID:+EzK+gaq
PA01のラインケーブルはどれがいいでしょうか。今SAラボ使用中なんですが、ふと
したきっかけでMDプレイヤーに使っていたオーディオテクニカの安価なケーブルにした
所こちらの方が音質が良いように思いました。ちょっと意外でした。価格差を考えると必ずしも高いものが
いいとは限らない相性が大事と改めて感じさせられました。ユーザーの皆さんどんなのを
使っておられますか。良い物があれば是非教えてください。
したきっかけでMDプレイヤーに使っていたオーディオテクニカの安価なケーブルにした
所こちらの方が音質が良いように思いました。ちょっと意外でした。価格差を考えると必ずしも高いものが
いいとは限らない相性が大事と改めて感じさせられました。ユーザーの皆さんどんなのを
使っておられますか。良い物があれば是非教えてください。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 17:31 ID:???
TRANSPARENT TL200
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 20:26 ID:???
>>423
PA01とPA02って違うトランスなの？
あでもPA02ってファンがあるから01みたいに通気口が
筐体上下左右に空きまくってないから、その分静かかも…
と思ったけどフロントパネルに通気口あるのか。しかもその奥にすぐ
トランスがある。ｳｰﾝ
PA01とPA02って違うトランスなの？
あでもPA02ってファンがあるから01みたいに通気口が
筐体上下左右に空きまくってないから、その分静かかも…
と思ったけどフロントパネルに通気口あるのか。しかもその奥にすぐ
トランスがある。ｳｰﾝ
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 20:38 ID:???
PA02の方が大きいトランスで唸りも大きい。
通気口からは熱風が出て来くるので、BTLにしようものなら夏はサウナ状態。
通気口からは熱風が出て来くるので、BTLにしようものなら夏はサウナ状態。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/11 22:35 ID:???
PA02はPA01のようにカバーにスリットが入っていないから
トランスが唸っていても聞こえないよ。
PA01から買い換えたけどウソのように静か。
でもラック裏は熱風ですごいことになってるけど。
トランスが唸っていても聞こえないよ。
PA01から買い換えたけどウソのように静か。
でもラック裏は熱風ですごいことになってるけど。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/12 01:36 ID:???
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/12 09:06 ID:???
PA02使ってるが、トランスの唸りなんて聞いた事ないなぁ。
ファンの音は無音状態では微かに聞こえるが、小音量でも音出し
している状態ではまず聞こえない。
ところで、誰がPA02のバイアンプやってる人いない？ いたらシン
グルとの比較インプレ聞かせて。もう一台追加するかどうか迷って
いる。
ファンの音は無音状態では微かに聞こえるが、小音量でも音出し
している状態ではまず聞こえない。
ところで、誰がPA02のバイアンプやってる人いない？ いたらシン
グルとの比較インプレ聞かせて。もう一台追加するかどうか迷って
いる。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/12 16:20 ID:???
基本的に、左右に分けてバイワイヤするバイアンプは
どんなアンプでもカナ～リのグレードうぷになるよ。
左右の分離と定位が著しく向上し、さらに立体的な音場になる。
PAシリーズはBTLやバイアンプの使用を前提とした機器だから
バイアンプにして良くならない訳が無い。
どんなアンプでもカナ～リのグレードうぷになるよ。
左右の分離と定位が著しく向上し、さらに立体的な音場になる。
PAシリーズはBTLやバイアンプの使用を前提とした機器だから
バイアンプにして良くならない訳が無い。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/12 18:09 ID:???
LR別のバイアンプならオススメするよ。
特に音場感は期待できる。
ただしPA01,02の場合BTLにすると激しく音場感が悪くなる。
特に音場感は期待できる。
ただしPA01,02の場合BTLにすると激しく音場感が悪くなる。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 01:24 ID:ohcEgpxY
ディナのLR120を鳴らすために、ステラのPW-1かPA01を検討しています。
PW-1は視聴済みで、解像度や透明感は満足のいくものでした。
ディナとPA01の相性はどうでしょうか？
PW-1は視聴済みで、解像度や透明感は満足のいくものでした。
ディナとPA01の相性はどうでしょうか？
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 01:55 ID:???
＞ただしPA01,02の場合BTLにすると激しく音場感が悪くなる。
まぁ、ちょっとこれは言い方が極端過ぎるよな（W
あくまでも家庭で出せる音量の範囲内と仮定すると、
単機体で使用するよりもBTLにした方が音場感は向上する。
ただし、左右に分けたバイAMPはさらにBTLを上回る。
本格的に大音量が可能な環境ならば、
BTLでPA0xを4台使って左右高低にそれぞれ1台づつ割り当てるとさらに良い。
一般家庭での常識的な大音量ということであれば、
左右に分けたバイAMPでバイワイヤするがオススメ。
まぁ、ちょっとこれは言い方が極端過ぎるよな（W
あくまでも家庭で出せる音量の範囲内と仮定すると、
単機体で使用するよりもBTLにした方が音場感は向上する。
ただし、左右に分けたバイAMPはさらにBTLを上回る。
本格的に大音量が可能な環境ならば、
BTLでPA0xを4台使って左右高低にそれぞれ1台づつ割り当てるとさらに良い。
一般家庭での常識的な大音量ということであれば、
左右に分けたバイAMPでバイワイヤするがオススメ。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 02:49 ID:???
435さんも含めてBTLにしたときのCDP、プリアンプを教えてくださいませ。
P-50s,Wadia12,AF01
438 ： ：03/01/13 10:35 ID:rqbxjjqN
>>433
ディナコンター1,1とPA01を組み合わせてます。
この組み合わせだとPA01の音の荒さがかなり気になります。（ｗ
JBL4312だと相性はいいんですが(^_^;)
やはりプリアンプが必要か・・。
ディナコンター1,1とPA01を組み合わせてます。
この組み合わせだとPA01の音の荒さがかなり気になります。（ｗ
JBL4312だと相性はいいんですが(^_^;)
やはりプリアンプが必要か・・。
>>438
レスありがとうございます。
想像するに、コンタだと（アンプの性能が素直に出るSP故に）高音域が荒く、
4312だとJBL独特の中音域が明瞭に出るということでしょうか。
プリは、やはりAF01でしょうか。
PA01 x 2 + AF01 だと、ムンドのプリメインが買えそうです。どうしよう...
レスありがとうございます。
想像するに、コンタだと（アンプの性能が素直に出るSP故に）高音域が荒く、
4312だとJBL独特の中音域が明瞭に出るということでしょうか。
プリは、やはりAF01でしょうか。
PA01 x 2 + AF01 だと、ムンドのプリメインが買えそうです。どうしよう...
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 12:52 ID:???
SRはムンドじゃないよ。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 13:35 ID:HmGi5HXK
442 ： ：03/01/13 15:16 ID:06jTk3Hv
>>439
>コンタだと（アンプの性能が素直に出るSP故に）高音域が荒く、
>4312だとJBL独特の中音域が明瞭に出るということでしょうか。
そのとおりですね。
PA01は単体だと高音域に安っぽい響きがあるので、ディナで聞くと
生ピアノやバイオリンの高音域がひきつった感じに聞こえます。
JBL4312に使用すると、このアンプの線が細いながらも極めてハイスピードな低音が、
4312の30cmのとろいウーハーを巧く駆動してかなり相性がいい感じですね。
お金があればAF01を購入して色々試してみたいのですが、如何せん高すぎ。；´д⊂）
>コンタだと（アンプの性能が素直に出るSP故に）高音域が荒く、
>4312だとJBL独特の中音域が明瞭に出るということでしょうか。
そのとおりですね。
PA01は単体だと高音域に安っぽい響きがあるので、ディナで聞くと
生ピアノやバイオリンの高音域がひきつった感じに聞こえます。
JBL4312に使用すると、このアンプの線が細いながらも極めてハイスピードな低音が、
4312の30cmのとろいウーハーを巧く駆動してかなり相性がいい感じですね。
お金があればAF01を購入して色々試してみたいのですが、如何せん高すぎ。；´д⊂）
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 18:55 ID:???
ケーブル類をできるだけヌケの良いものに交換することをお薦めします。
嫌なピーク感は激減します。
嫌なピーク感は激減します。
444 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…16K麿：03/01/13 19:46 ID:???
今でしゅ！ ４４４いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 17:07 ID:???
出力コイルの無いアンプはダメでちゅ(=ﾟωﾟ)ﾉ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 20:00 ID:???
おまいんとこの王様はPA02BTL使いだろが！
447 ：い：03/01/16 17:35 ID:RK5SlFXZ
中音の押し出し命で、高音が減衰しているＰＡシリーズ・・・
448 ： ：03/01/16 17:39 ID:L7q++PvD
>>441
この手のアマチュアレベルの自作改造品に何万円も余分に払うのは
ウンザリ。
っていうか、普通の人間だったら、こんな事恥ずかしくて出来ないって。
貴方が多少電子工作の腕があるとして、メーカー改造品を堂々
販売する？
この手の商品売ってるやつは、例外無しにガイキチ守銭奴と思って
宜しい。
この手のアマチュアレベルの自作改造品に何万円も余分に払うのは
ウンザリ。
っていうか、普通の人間だったら、こんな事恥ずかしくて出来ないって。
貴方が多少電子工作の腕があるとして、メーカー改造品を堂々
販売する？
この手の商品売ってるやつは、例外無しにガイキチ守銭奴と思って
宜しい。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/16 17:55 ID:???
何とかして利幅を稼ごうという苦肉の策ですな。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/16 21:39 ID:???
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/17 02:54 ID:???
452 ：い：03/01/18 04:10 ID:eeYMkRdd
>>452
5Hz - 240kHz (+0dB,-1dB)
5Hz - 240kHz (+0dB,-1dB)
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/18 04:46 ID:???
ド ン シ ャ リ ア ン プ
PAシリーズは基本的にフラットだミ。
裸痔仮性に周波数特性を合わせたJ-POPばっかり聴いているから
ドンシャリに聞こえるんだミ。
裸痔仮性に周波数特性を合わせたJ-POPばっかり聴いているから
ドンシャリに聞こえるんだミ。
456 ：い：03/01/18 06:28 ID:eeYMkRdd
俺の耳にはフラットじゃないよ。高音が減衰していないとしたら、小さい音はより小さく、大きい音はより大きくって感じに聞こえる。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/18 06:37 ID:???
>>455
というか、今どき可聴帯域内でフラットでないアンプを探してくる方が難しいのと違う?
>>456
本当に低域高域がロールオフした音知らないでしょ? NHKのラジオの定時ニュースで
AMとFMを聴き比べてみるといいよ。ラジオ深夜便だと音楽があるからそっちの方が
分かりやすいかも。
というか、今どき可聴帯域内でフラットでないアンプを探してくる方が難しいのと違う?
>>456
本当に低域高域がロールオフした音知らないでしょ? NHKのラジオの定時ニュースで
AMとFMを聴き比べてみるといいよ。ラジオ深夜便だと音楽があるからそっちの方が
分かりやすいかも。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/18 06:52 ID:???
近頃の厨房は、
高域のピーク感とノビの区別がつかない椰子が大杉なんだミ。
因に、PA01の出力帯粋幅は10Hz - 150kHz(50W)
高域のピーク感とノビの区別がつかない椰子が大杉なんだミ。
因に、PA01の出力帯粋幅は10Hz - 150kHz(50W)
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/18 07:00 ID:???
フラットに伸びれば伸びるほど、そこらに生で転がっている何の
変哲のない音に近づくだけなんだけどね(w
変哲のない音に近づくだけなんだけどね(w
（＾＾）
463 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/01/18 09:29 ID:???
なんかミがハミでてるょぅ・・
464 ：い：03/01/19 00:09 ID:GQ/E2fKa
ＰＡ０１の音を写真画像で言うなら、トーンカーブで、コントラストをあげたような音だよ。
一見派手で解像度高そうだけど、よく見ると真ん中と輪郭だけの単調な音になってる。
写真画像でいうと、白い部分と黒い部分が階調なくて潰れそう。
一見派手で解像度高そうだけど、よく見ると真ん中と輪郭だけの単調な音になってる。
写真画像でいうと、白い部分と黒い部分が階調なくて潰れそう。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 00:50 ID:???
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 03:13 ID:???
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 07:11 ID:???
468 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/01/19 12:19 ID:???
まぁ、ココのカキコでは音のレベル？までは聞こえないから、どっちが正しいのかわからなぃょぅ。
発言内容のスキルから実力を推し量るしかなぃねぇ。
発言内容のスキルから実力を推し量るしかなぃねぇ。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 16:42 ID:???
ところで、PA01のトランスの唸りってそんなにひどいんでしょうか？
業務用なら仕方のないレベル？
業務用なら仕方のないレベル？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 18:32 ID:???
たしかに少し唸る時もあるが、音が鳴っていれば全く気にならないレベル。
そもそもそれが気になるようなジャンルの音楽を聞く椰子にはPA01の音は向いていないと思われ。
そもそもそれが気になるようなジャンルの音楽を聞く椰子にはPA01の音は向いていないと思われ。
PAは本来パワーAMPなんだミ。
ちゃんとしたプリAMPと組み合わせて評価すべきなんだミ。
PA01はプリメインとして使う厨房も居るから使いこなしも様々で
インプレッションが異なるのだと思うんだミ。
ちゃんとしたプリAMPと組み合わせて評価すべきなんだミ。
PA01はプリメインとして使う厨房も居るから使いこなしも様々で
インプレッションが異なるのだと思うんだミ。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 21:24 ID:???
>>470
その通りだと思う。
>>471
まさに「セレクター付きのパワーAMP」。使いこなしでプリをかました方が
楽なのは事実。ただ経験上、そんなにプリにこだわらなくても…。まあ、
聴く音楽ジャンルが俺の場合、POP、ロック系だからかなー。
その通りだと思う。
>>471
まさに「セレクター付きのパワーAMP」。使いこなしでプリをかました方が
楽なのは事実。ただ経験上、そんなにプリにこだわらなくても…。まあ、
聴く音楽ジャンルが俺の場合、POP、ロック系だからかなー。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/20 22:16 ID:???
名器の予感・・
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/20 22:27 ID:???
名器ってま●こか？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/21 21:17 ID:uBxbQccZ
お奨めRCA教えてちょ！
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/21 22:49 ID:???
カナレで充分だ（W
477 ： ：03/01/21 23:25 ID:ilHfklFj
PA01におすすめプリなんかある？
テクにクスなんか手ごろだけど、持ち味でるかな？
インプレきぼんぬ。
テクにクスなんか手ごろだけど、持ち味でるかな？
インプレきぼんぬ。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/21 23:28 ID:???
479 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/01/22 00:15 ID:???
えあーつーとるやん。ユーザーのブタ国王にきけぃ！（ブタの威を借るぃょぅ）
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 00:33 ID:???
だって、高いんだもん‥‥‥。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 01:26 ID:zJynld0D
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 01:36 ID:???
既出。未だ誰もインプレを挙げていない。
BTLも出来ないし、ほとんど使う意味無いと思われ。
BTLも出来ないし、ほとんど使う意味無いと思われ。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 01:37 ID:???
だいいち、ちょっと足せばBP-20が買える罠。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 01:43 ID:???
>>482
バイアンプでバイワイアはできる？
バイアンプでバイワイアはできる？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 01:56 ID:???
>>484
RCA出力が１系統しかないから、分岐アダプターを使うことになるが
それでもよいと言うのならバイアンプも出来ることは出来るが音質劣化は否めない。
しかも、良い分岐アダプターは３万くらいする。
BP-20は最初からRCA出力が２系統付いているから音質劣化の心配は無い。
Stellavox PR-2で分岐アダプターを使うくらいなら、最初からBP-20にしとけ。
RCA出力が１系統しかないから、分岐アダプターを使うことになるが
それでもよいと言うのならバイアンプも出来ることは出来るが音質劣化は否めない。
しかも、良い分岐アダプターは３万くらいする。
BP-20は最初からRCA出力が２系統付いているから音質劣化の心配は無い。
Stellavox PR-2で分岐アダプターを使うくらいなら、最初からBP-20にしとけ。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 08:17 ID:fFb5exNR
RCAのレスどうも、カナレで充分マジですか？ユーザーの方、いろいろ試した方何が
良かったですか？是非教えて！
良かったですか？是非教えて！
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 13:11 ID:???
>>487
TRANSPARENT MLS
TRANSPARENT MLS
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 18:26 ID:fFb5exNR
>488レスありがとう。以前尋ねたときもTRANSPARENTをいわれたんだけど、良さそう
だね。他にどんな物と比較しましたか？音の傾向はどんな感じでしょうか？できるだけ
詳しく教えて、お願い！
だね。他にどんな物と比較しましたか？音の傾向はどんな感じでしょうか？できるだけ
詳しく教えて、お願い！
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 19:50 ID:???
>>489
今まで試してみたのは
ortofon Ref.6NX
ortofon 4000Silver
SAEC 1990V2
MIT T2i
TRANSPARENT TL200
この中でTL200が一番解像度が高く低域のノビもあったので
思いきってMLSへグレードうぷしますた。
定位がピンポイントで低域がさらにノビてレンジも拡がりますた。
漏れ的にとても満足しています。
近々バランスケーブルのBMLSにグレードうぷする予定です。
今まで試してみたのは
ortofon Ref.6NX
ortofon 4000Silver
SAEC 1990V2
MIT T2i
TRANSPARENT TL200
この中でTL200が一番解像度が高く低域のノビもあったので
思いきってMLSへグレードうぷしますた。
定位がピンポイントで低域がさらにノビてレンジも拡がりますた。
漏れ的にとても満足しています。
近々バランスケーブルのBMLSにグレードうぷする予定です。
491 ：442：03/01/22 20:08 ID:sIXLpEtq
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/23 19:10 ID:jmpGFgOM
>490
とても詳細なレスどうもです。いろいろ試されたんですね。私の場合まだSAとテクニカ
しか使用した事がないです。このアンプには、なぜかテクニカの方が好みでした。なぜかって
失礼ですけど。TL200ならなんとか買えそうなので思い切って買ってみようかなぁ
と思っています。話はそれますが脚はどうされてますか？インシュレーターとかお使い
ですか？
とても詳細なレスどうもです。いろいろ試されたんですね。私の場合まだSAとテクニカ
しか使用した事がないです。このアンプには、なぜかテクニカの方が好みでした。なぜかって
失礼ですけど。TL200ならなんとか買えそうなので思い切って買ってみようかなぁ
と思っています。話はそれますが脚はどうされてますか？インシュレーターとかお使い
ですか？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 09:18 ID:???
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 18:50 ID:BQLUVDDz
レスありがとう。同じ様にしています。TL200一押しですね。親切にしてくれて
どうもありがとう。
どうもありがとう。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 23:43 ID:???
aage
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 00:16 ID:???
サウンドデンのクライオ処理でチューニングされたPA-01、PA-02って
ノーマルの物と比べてどうなん？
あとカイザーサウンドのチューニングPA-01もどうなんだろ。。
ノーマルの物と比べてどうなん？
あとカイザーサウンドのチューニングPA-01もどうなんだろ。。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 00:34 ID:???
最近購入しました。＞ＰＡ０１
うちのはトランスのうなり全然無いです。これって当たり？
うちのはトランスのうなり全然無いです。これって当たり？
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 01:03 ID:???
>>496
あーゆうのに騙されたらあかんで。
１台で使えばノーマルより多少は音がエーんだろうが、
BTLやバイアンプには確実に劣る。
改造費用を考えたら、BTLかバイアンプに逝った方が利口やね。
下手に弄くるとBTLやバイアンプにする時にまた金が掛かる。
それでも気になるっちゅうなら、どうせ後からでも改造できるんやから、
とりあえずノーマル買って使い込んでみてから
ショップ改造品を試聴して結論を出した方がええんとちゃうか？
あーゆうのに騙されたらあかんで。
１台で使えばノーマルより多少は音がエーんだろうが、
BTLやバイアンプには確実に劣る。
改造費用を考えたら、BTLかバイアンプに逝った方が利口やね。
下手に弄くるとBTLやバイアンプにする時にまた金が掛かる。
それでも気になるっちゅうなら、どうせ後からでも改造できるんやから、
とりあえずノーマル買って使い込んでみてから
ショップ改造品を試聴して結論を出した方がええんとちゃうか？
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 01:17 ID:QvPDEiBr
.
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 01:17 ID:tax7kra7
500
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 01:21 ID:???
499=500
502 ：496：03/01/31 01:54 ID:nZkgXavR
>>498
レスありがとうございます。
そうですね、その考えの方が賢そうな気がします。
どうやらチューニングは音質アップの最後の選択かもなぁ。
ノーマル一台→マランツのプリ追加→もう一台アンプを購入しBLT、バイアンプ
そしてさらに上をめざして
サウンドデンでアンプの基盤をクライオ処理してチューニング
→PA-01ではさらにカイザーサウンドでトランスのインシュ交換、スピカー端子（WBT製）の交換
ACインレットターミナルをスイス製の高級タイプに交換、 内部配線の見直し。
まさにＰＡ＊＊使いの夢・・・
レスありがとうございます。
そうですね、その考えの方が賢そうな気がします。
どうやらチューニングは音質アップの最後の選択かもなぁ。
ノーマル一台→マランツのプリ追加→もう一台アンプを購入しBLT、バイアンプ
そしてさらに上をめざして
サウンドデンでアンプの基盤をクライオ処理してチューニング
→PA-01ではさらにカイザーサウンドでトランスのインシュ交換、スピカー端子（WBT製）の交換
ACインレットターミナルをスイス製の高級タイプに交換、 内部配線の見直し。
まさにＰＡ＊＊使いの夢・・・
503 ：い：03/01/31 01:57 ID:Ok7sz8qf
ＰＡ０１の音質はフラットだと聞いたり、かまぼこだと聞いたりしましたが、ほんとの所はどうですか？
ＳＰやＳＰケーブルによって変わると思いますが、ＰＡ０１にはどのＳＰケーブルを組み合わせればＰＡ01の良さを保ったまま、高音から低音までフラットに高解像度で鳴りますか？
ＳＰやＳＰケーブルによって変わると思いますが、ＰＡ０１にはどのＳＰケーブルを組み合わせればＰＡ01の良さを保ったまま、高音から低音までフラットに高解像度で鳴りますか？
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 02:41 ID:???
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 02:44 ID:???
ドンシャリアンプどす
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 02:46 ID:nZkgXavR
>>503
PA-01が気になっているのなら”カイザーサウンド”で検索してみては。
たしか5000円ぐらいで貸し出し視聴ができるはず。
チューニングのPA-01だけどPA-01の音質傾向は十分に検証できるはずだよ。
PA-01が気になっているのなら”カイザーサウンド”で検索してみては。
たしか5000円ぐらいで貸し出し視聴ができるはず。
チューニングのPA-01だけどPA-01の音質傾向は十分に検証できるはずだよ。
507 ：506：03/01/31 03:01 ID:nZkgXavR
>>503 ＞い
ＲＫ－PA01（チューニングPA-01）の貸し出しは下記のURLで申し込めるよ。
http://www.rosenkranz-jp.com/menu2/kashidashiindex.htm
ＲＫ－PA01（チューニングPA-01）の貸し出しは下記のURLで申し込めるよ。
http://www.rosenkranz-jp.com/menu2/kashidashiindex.htm
508 ：い：03/01/31 04:42 ID:Ok7sz8qf
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 06:00 ID:???
>>503
おれはフラットに一票！
おれはフラットに一票！
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 06:15 ID:GMcrmnjq
僕はカマボコに一票。
上も下も全然出ていない。いつかは買い換えたい。
上も下も全然出ていない。いつかは買い換えたい。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 06:22 ID:???
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 08:06 ID:GMcrmnjq
よくいいますねぇ・・なんでもやってみたのに。
まあ聞いて判断してちょ。
まあ聞いて判断してちょ。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 08:19 ID:???
>>512
聴いて判断もなにも、我家ではちゃんと鳴っているけどな。
マジでセッティングを見直した方がいいぞ。
せっかく違うのに買い換えても同じことの繰り返しになるだけだから。
因に、なんでもやってみたとは、なにをやってみたのだ？
聴いて判断もなにも、我家ではちゃんと鳴っているけどな。
マジでセッティングを見直した方がいいぞ。
せっかく違うのに買い換えても同じことの繰り返しになるだけだから。
因に、なんでもやってみたとは、なにをやってみたのだ？
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 08:36 ID:???
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 08:56 ID:???
>>510
くれ
くれ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 10:42 ID:???
PAシリーズ特有の音の特徴をある人はドンシャリといい、
ある人はハイスピードで色付けが少ないといっているように
聞こえるがいかがか？
ある人はハイスピードで色付けが少ないといっているように
聞こえるがいかがか？
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 12:22 ID:???
>>516
ドンシャリ＝旧Marantz系（99SE等）に較べると
ハイスピード＝旧Marantz系（99SE等）に較べると
色付けが少ない＝旧Marantz系（99SE等）に較べると
どれもウソじゃないも～ん
ドンシャリ＝旧Marantz系（99SE等）に較べると
ハイスピード＝旧Marantz系（99SE等）に較べると
色付けが少ない＝旧Marantz系（99SE等）に較べると
どれもウソじゃないも～ん
518 ：い：03/01/31 13:13 ID:Ok7sz8qf
ＳＰケーブルやＳＰの組合せを教えてくれないと、フラットとも、かまぼこともなんとも言えない・・・
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 13:22 ID:???
「フラット」「高解像度」で思い浮かべる音が全員違っていると思われ。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 13:25 ID:???
それと、アンプはフラットでもスピーカーの特性は物によってかなり違うし、
ルームアコースティックはもっと無茶苦茶。アンプの音よりスピーカーや
部屋の音を聴いているのと違う？
ルームアコースティックはもっと無茶苦茶。アンプの音よりスピーカーや
部屋の音を聴いているのと違う？
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 13:31 ID:???
だいたい、今どきカマボコ型レンジの石AMPなんて有るかっつうの！
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 13:38 ID:???
そういうこと。
まあ、ピュア板の住人が「蒲鉾」「フラット」って言葉をつかうのはもっと
微妙な音色の癖について言ってるんだろうけど、どういう癖に付いて言っ
ているのかはいまいちよく分からない(w
まあ、ピュア板の住人が「蒲鉾」「フラット」って言葉をつかうのはもっと
微妙な音色の癖について言ってるんだろうけど、どういう癖に付いて言っ
ているのかはいまいちよく分からない(w
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 14:15 ID:???
PAシリーズは筋金入りのオーヲタから軟派な香倶師まで
機器自体の価格が低いだけにユーザー層も幅広い。
気になるインプレッションが有ったら、遠慮せずに詰問してみればいい。
相手のレベルやカキコ意図(マジレスか煽りか)を確認せよ。
機器自体の価格が低いだけにユーザー層も幅広い。
気になるインプレッションが有ったら、遠慮せずに詰問してみればいい。
相手のレベルやカキコ意図(マジレスか煽りか)を確認せよ。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 14:36 ID:???
PA01＝プアマンズクレルというのは本当でしょうか？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 14:39 ID:???
プアマンズKrellはBrystonでしょ（W
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 14:43 ID:???
PA01＝プアマンズBrystonというのは本当でしょうか？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 14:44 ID:jFdiCHcQ
ユーザの幅は広いが薄い。ブザマ
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 15:23 ID:???
煽らーの数は多いがレベルは低い。痛杉
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 15:25 ID:???
>>526
誰がそんなことを言っていたのですか（W
誰がそんなことを言っていたのですか（W
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 15:26 ID:???
スガーノ（W
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 16:06 ID:???
へぇー、そうなんだ・・・
でも、あんな濃い音はしないよね（W
でも、あんな濃い音はしないよね（W
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 18:15 ID:???
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 18:19 ID:???
まるっきり幼稚園児並みの煽りだな。( ´_ゝ`)
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 19:14 ID:jFdiCHcQ
>>533
ずいぶん悔しそうだな（藁
ずいぶん悔しそうだな（藁
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 19:36 ID:???
( ´_ゝ`) （ﾌﾟ
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 12:00 ID:???
アンプジラと比べてPAシリーズってどうですか。
どちらも音楽を楽しめるアンプという評価がされてますけど。
価格差もかなりありますけど一応それは考慮に入れずという
ことでお願いします。
どちらも音楽を楽しめるアンプという評価がされてますけど。
価格差もかなりありますけど一応それは考慮に入れずという
ことでお願いします。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 12:06 ID:???
同じマランツ・プロフェッショナルから、ＰＡ０１、０２のデザインの流れを汲んだ
デジタル・パワーアンプＤＡ０４が出るのは既出？
２ｃｈ／４ｃｈで１Ｕサイズ。
ソースはＰＲＯＳＯＵＮＤ誌、２００３／２月号、Ｉｎｔｅｒ ＢＥＥ２００２
リポート記事より。定価１８００円だから本屋で立ち読みしてください。
あんまり置いてないと思うが…。
デジタル・パワーアンプＤＡ０４が出るのは既出？
２ｃｈ／４ｃｈで１Ｕサイズ。
ソースはＰＲＯＳＯＵＮＤ誌、２００３／２月号、Ｉｎｔｅｒ ＢＥＥ２００２
リポート記事より。定価１８００円だから本屋で立ち読みしてください。
あんまり置いてないと思うが…。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 12:54 ID:???
PA04は音の煮詰めがまだ足りないといういインプレがあるね。
www.afu.jp/otodokoro/otoyoshi2.html
デジタルAMPはまだ黎明期であるけれども
省電力・省スペースで大出力が得られることから
カーオーディオの分野では主流になって逝くだろうね。
ホームオーディオでは、
現在の高性能なアナログAMPを怒号するにはちょっと時間が掛かりそう。
www.afu.jp/otodokoro/otoyoshi2.html
デジタルAMPはまだ黎明期であるけれども
省電力・省スペースで大出力が得られることから
カーオーディオの分野では主流になって逝くだろうね。
ホームオーディオでは、
現在の高性能なアナログAMPを怒号するにはちょっと時間が掛かりそう。
539 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/02/01 13:53 ID:???
とはいえ期待はたかまるょぅ。もしかしてアナログＰＡｘｘユーザは不安だったりする?
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 14:10 ID:???
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 01:40 ID:???
age
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 18:06 ID:???
皆PA01ナンボ位でかってんの？
もー欲しーてしょーがない、やぱ吉田ｴｿが一番安い？
アフターも万全そうやし。
もー欲しーてしょーがない、やぱ吉田ｴｿが一番安い？
アフターも万全そうやし。
543 ：い：03/02/02 18:33 ID:sbuhMGLa
ＰＡ０１でクラシックやアコースティック系をメインで聴いている人っていますか？
かなり気になります。
かなり気になります。
544 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/02/03 01:16 ID:???
>>542
ならば買ぅがょぃ。
ならば買ぅがょぃ。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 01:34 ID:???
↑こいつ引っ込んでろ。
546 ：い：03/02/03 01:44 ID:9QyNDl+V
え！？まじで誰もいないんですか？
＞ＰＡ０１でクラシックやアコースティック系をメインで聴いている人
＞ＰＡ０１でクラシックやアコースティック系をメインで聴いている人
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 11:14 ID:???
>>546
おれ聴いてるよ。
音場感、解像度、透明感なんか最高だと思うが以前に使ってたのが
普及価格帯のＡＶアンプだから違いがありすぎるだけかもしれないけど。
おれ的結論としては安いアンプを使ってる人が乗り換えるアンプとしては
最高だと思う。サウンドハウスとかで通販すればＰＡ０１は税込１２万くらい
だしね。
おれ聴いてるよ。
音場感、解像度、透明感なんか最高だと思うが以前に使ってたのが
普及価格帯のＡＶアンプだから違いがありすぎるだけかもしれないけど。
おれ的結論としては安いアンプを使ってる人が乗り換えるアンプとしては
最高だと思う。サウンドハウスとかで通販すればＰＡ０１は税込１２万くらい
だしね。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 12:12 ID:???
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 16:43 ID:???
同価格帯のAMP中では優秀だと思われるが・・・
>>548
おれが以前に使ってたのが普及価格帯のＡＶアンプだということは
忘れないでね。どうしてもそれとの比較になるから。
具体的にいうとDSP-A5というやつなのだけどそれと比べると
違いすぎて話にならんくらいに良くなった。
おれが以前に使ってたのが普及価格帯のＡＶアンプだということは
忘れないでね。どうしてもそれとの比較になるから。
具体的にいうとDSP-A5というやつなのだけどそれと比べると
違いすぎて話にならんくらいに良くなった。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 18:32 ID:???
イカ厨の煽りは放っておけばいい。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 20:17 ID:???
>>552
はいはいおめでとさん。
はいはいおめでとさん。
554 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/02/03 22:03 ID:???
はゃっ！
555 ： ：03/02/03 22:54 ID:???
PA01は押しが強くていいアンプだと思う。
多少音が荒くなるけど、この勢いの良さは魅力だ。
多少音が荒くなるけど、この勢いの良さは魅力だ。
556 ：い：03/02/04 05:17 ID:06RW1cCt
>>547 返事ありがと。
やはり、ＰＡ０１はアコースティック系は聞けないのか。
どこが悪いんだろう。
アコースティックを解像度高く聞きたい、音場より音象がいいね。
ＰＡ０１の音が荒くなるのは解像度が高いからなら超歓迎。
POPSとかだと少々音が荒いより勢いがある方が大事だからな。
やはり、ＰＡ０１はアコースティック系は聞けないのか。
どこが悪いんだろう。
アコースティックを解像度高く聞きたい、音場より音象がいいね。
ＰＡ０１の音が荒くなるのは解像度が高いからなら超歓迎。
POPSとかだと少々音が荒いより勢いがある方が大事だからな。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 06:13 ID:???
>>556
勝手に結論出すな、ヴォケ！
勝手に結論出すな、ヴォケ！
558 ： ：03/02/04 10:43 ID:???
音象
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 17:48 ID:SrzTcl3E
ﾊﾟｵｰ
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 17:54 ID:???
“い”は、自分では気付いていないのかもしれんが、
なに気に棘のある言い方をする香倶師だな。気をつけれ！
なに気に棘のある言い方をする香倶師だな。気をつけれ！
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 18:31 ID:???
>>556
>い
百聞は一聴にしかず・・視聴できないのならここで借りて自分の
耳で判断しよう。自分の耳を信じるしかない。
http://www.rosenkranz-jp.com/menu2/kashidashiindex.htm
>い
百聞は一聴にしかず・・視聴できないのならここで借りて自分の
耳で判断しよう。自分の耳を信じるしかない。
http://www.rosenkranz-jp.com/menu2/kashidashiindex.htm
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 18:45 ID:???
「い」は「ひかる」だろ。
>.556
おれは十分いけるという意味で書いたんだが……
おれは十分いけるという意味で書いたんだが……
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 23:46 ID:???
うむ、むしろ生音メインの音楽の方が合う
ジャズサックスなんかはほんとに滑らかに伸びやかに鳴る
ジャズサックスなんかはほんとに滑らかに伸びやかに鳴る
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 23:51 ID:???
禿同。
漏れもクラプトンのアンプラグドを生々すぃ音で聴くために
PA01を買ったと言っても過言ではない。
漏れもクラプトンのアンプラグドを生々すぃ音で聴くために
PA01を買ったと言っても過言ではない。
566 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/02/04 23:53 ID:???
もしや・・・足音をききたぃのか？
>>553
はいはいありがとさん。
今日PA01着いたー、聞いてみるとパワーある(･∀･)ｲｲ!!ﾈ。
でさー、あの本体の中に入っとる鉄かアルミの物体の
削ってる仕上げが粗くね？
AVアンプとかのなかの奴見てみると、結構綺麗に削ってある。
これも音に関係するん？
はいはいありがとさん。
今日PA01着いたー、聞いてみるとパワーある(･∀･)ｲｲ!!ﾈ。
でさー、あの本体の中に入っとる鉄かアルミの物体の
削ってる仕上げが粗くね？
AVアンプとかのなかの奴見てみると、結構綺麗に削ってある。
これも音に関係するん？
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 06:13 ID:???
まぁ、仕上げに関しちゃお世辞にも綺麗とは言えないな（W
所詮業務用だし、仕事場で機器を眺めて悦ぶアフォも居ないだろうから、
そこいら辺はご愛嬌ってとこだろ（W
その分、価格帯を超えた音質が手に入るんだから、気にしない気にしない。
所詮業務用だし、仕事場で機器を眺めて悦ぶアフォも居ないだろうから、
そこいら辺はご愛嬌ってとこだろ（W
その分、価格帯を超えた音質が手に入るんだから、気にしない気にしない。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 11:07 ID:???
漏れの彼女,ブスだけど締まりがイイ！っていう負け惜しみと同じか
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 12:52 ID:???
>>569
自己紹介はそれくらいにしとけ（ﾌﾟ
自己紹介はそれくらいにしとけ（ﾌﾟ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 15:55 ID:???
価格帯を超えた音質
はは・・・そう、よかったねぇ。
はは・・・そう、よかったねぇ。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 17:43 ID:???
そんなに羨ましがらなくても（ﾌﾟ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 22:32 ID:???
PA01イイね。音が前に出る感じでエネルギッシュだ。
高音が多少シャリつくけど、あまり気にならない範囲。
ロックに向いてると思う。
高音が多少シャリつくけど、あまり気にならない範囲。
ロックに向いてると思う。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 22:40 ID:jVPQKalC
ここのスレで再三ケーブルについての推奨品の質問があるけどあまりレスがないね。
スピーカーケーブルとインコネみんな何使ってるかおせーて、お願いします。
スピーカーケーブルとインコネみんな何使ってるかおせーて、お願いします。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 22:41 ID:jVPQKalC
マジれすおながいします。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 22:56 ID:???
>>574-575
PA以外の使用機材(ケーブル含む)とよく聴く音楽ジャンルを公開せよ！
PA以外の使用機材(ケーブル含む)とよく聴く音楽ジャンルを公開せよ！
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 23:31 ID:jVPQKalC
はい
DVD パイオニア747S
スピーカー dynaudioコンター1.1
ケーブル SAラボMWTプラス（ＤＶＤ→PA）
スピーカーケーブル ベルデンの赤黒ねじってあるやつ
よく聴く音楽
ヴァイオリン系モーツアルトディベルティメントなど
イマージュなどのヒーリング
ピアノ曲ショパンなど
辛島みどり、岡村たかこ
交響曲モーツアルト、ジュピターなど
ロック、ディープパープルのハイウェイスター、バーンなど
以上よろしく！
DVD パイオニア747S
スピーカー dynaudioコンター1.1
ケーブル SAラボMWTプラス（ＤＶＤ→PA）
スピーカーケーブル ベルデンの赤黒ねじってあるやつ
よく聴く音楽
ヴァイオリン系モーツアルトディベルティメントなど
イマージュなどのヒーリング
ピアノ曲ショパンなど
辛島みどり、岡村たかこ
交響曲モーツアルト、ジュピターなど
ロック、ディープパープルのハイウェイスター、バーンなど
以上よろしく！
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 23:51 ID:???
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 02:12 ID:???
PA01、PA02をBTLでしかもバイアンプにして ウーファの駆動に使うと言う同じ条
件では 好みもあるが名だたるFM クレル等いわゆる海外の有名ブランドのトップ
機種と比べても遜色なしとみていいのかな
件では 好みもあるが名だたるFM クレル等いわゆる海外の有名ブランドのトップ
機種と比べても遜色なしとみていいのかな
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 02:39 ID:???
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 02:57 ID:???
>>５８０
デンのおっさんや村井がそんなこと・・・５８１のような・・・をいいだし
かねないほど 舞い上がっていたよ
タメにするような連中???
デンのおっさんや村井がそんなこと・・・５８１のような・・・をいいだし
かねないほど 舞い上がっていたよ
タメにするような連中???
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 03:07 ID:???
>>582
ﾊｷｰﾘ言え！
ﾊｷｰﾘ言え！
584 ：い：03/02/06 23:43 ID:jiAeVQ3W
今日ＰＡ０１でクラシック視聴した。
今日の所では、なかなか良かったよ。色づけは少ないね。
今日の所では、なかなか良かったよ。色づけは少ないね。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 23:50 ID:???
誰かＰＡ０１ ＰＡ０２と何百万もするようなFM クレル等いわゆる海外の有名ブランドのトップ
機種と比較試聴した猛者がいたら レスを
機種と比較試聴した猛者がいたら レスを
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 00:17 ID:???
そんな椰子が居るわけないだろ（W
漏れもPAマンセーの１人だけど、それくらいは解ってる。
漏れもPAマンセーの１人だけど、それくらいは解ってる。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 00:23 ID:???
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 00:26 ID:???
たとえ比較試聴したことがあったとしても、
煽厨を呼ぶようなレスは付けられないっつうことくらい解らんのか、ヴォケ！
煽厨を呼ぶようなレスは付けられないっつうことくらい解らんのか、ヴォケ！
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 00:27 ID:???
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 00:28 ID:???
591 ：い：03/02/07 00:45 ID:hdXUuXRf
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 02:03 ID:???
>>５８８
おまえさんは 箱庭に生えている苔みたいな小心者だのウ 煽厨がそんなに恐い
のか ワシは何百回と渡り合ってきてへとも思わん レスで殺されるわけがねぇしな
PA01、PA02のBTLこれはある一定条件・・・上のレスにあったようなウーファ特にコー
ン紙が思いやつの駆動用・・・ではどうかと聞いているんだぜ
価格を聴いているじゃねえんだ 価格なんてその裏事情知っている業界の門に聴けば
口に手をあててシーッだ サトリとかのマイナーメーカーの安いブツを聴いてみ
海外高級品を持っている奴は軒並み真っ青だ 価格からじゃなく
あくまでブツから立ち上がる音にだが 時代と同様今そんな時期にきているとつくづく思うね
おまえさんは 箱庭に生えている苔みたいな小心者だのウ 煽厨がそんなに恐い
のか ワシは何百回と渡り合ってきてへとも思わん レスで殺されるわけがねぇしな
PA01、PA02のBTLこれはある一定条件・・・上のレスにあったようなウーファ特にコー
ン紙が思いやつの駆動用・・・ではどうかと聞いているんだぜ
価格を聴いているじゃねえんだ 価格なんてその裏事情知っている業界の門に聴けば
口に手をあててシーッだ サトリとかのマイナーメーカーの安いブツを聴いてみ
海外高級品を持っている奴は軒並み真っ青だ 価格からじゃなく
あくまでブツから立ち上がる音にだが 時代と同様今そんな時期にきているとつくづく思うね
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 04:16 ID:???
低音ヲタうざいよ。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 11:26 ID:???
煽厨と何百回も渡りあうなっつーのｗ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 14:02 ID:???
>>592
ばかもん！
いくらドライブ能力が高いのが売りのPAシリーズでも
KrellやFMAのトップモデル並みの駆動力が有る訳ないだろ、このオタンコが！
トランスの大きさ一つ見ても全然違うのだ。
もちろん価格の問題ではなく、音楽をより音楽らしく再生するための
根本的な能力の差があるということであり、単純に駆動力という言葉で比較出来ない問題なのだ。
サトリだかなんだか知らんが、胡散臭いガレージメーカーのものばかり聴いていると
CPばかりに気をとられて肝心なことを見失い、耳が腐ってしまうぞ。
ばかもん！
いくらドライブ能力が高いのが売りのPAシリーズでも
KrellやFMAのトップモデル並みの駆動力が有る訳ないだろ、このオタンコが！
トランスの大きさ一つ見ても全然違うのだ。
もちろん価格の問題ではなく、音楽をより音楽らしく再生するための
根本的な能力の差があるということであり、単純に駆動力という言葉で比較出来ない問題なのだ。
サトリだかなんだか知らんが、胡散臭いガレージメーカーのものばかり聴いていると
CPばかりに気をとられて肝心なことを見失い、耳が腐ってしまうぞ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 15:35 ID:???
そうまで容赦無く真実を付きつけなくても・・・(T-T)
夢を見させてやれよ。
夢を見させてやれよ。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 16:11 ID:???
い = あ だろ。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 16:45 ID:???
くれぐれも、マンセーはほどほどに。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 16:49 ID:???
往々にしてハイエンドは零細企業だから、
ガレージメーカーっていえると思うのだが･･･
ガレージメーカーっていえると思うのだが･･･
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 16:51 ID:???
６００でちゅ。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 16:54 ID:???
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 16:56 ID:???
>>601
おまえが充分胡散臭い
おまえが充分胡散臭い
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 17:01 ID:???
>>602
(´_ゝ｀) ｱｯｿ
(´_ゝ｀) ｱｯｿ
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 17:02 ID:???
>>603
釣れますた(ﾌﾟ
釣れますた(ﾌﾟ
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 17:04 ID:???
>>604
(´_ゝ｀)
(´_ゝ｀)
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:22 ID:???
痛々しいよＰＡユーザー・・・
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:25 ID:???
>>606
そうかい、保毛田君。
そうかい、保毛田君。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:27 ID:J1FQfsUP
うわ！sageで書いてるのにバレタ！マジでコワイからバイバイ。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:32 ID:???
保毛田君に嫌われてしまったようだ（W
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:51 ID:???
始めから大嫌いだよ。知ってるくせに。
改めてバイバイ
改めてバイバイ
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 20:41 ID:???
>>595
アドバイス有難くうけとったよ でちょっと引っかかるものがあるんでレスを
試聴もしないで頭からサトリみたいなガレージは即胡散臭くメジャーはOKなんか
今の有名海外ブランドだって元はといえばガレージが故郷
あんたの耳はブランド価格の音しか聴こえていないのか 音楽でなく音額
しかね まあサトリの愛好者からこのことをサトラレたら大変じゃと思うがのう
最後にちょっと教えて欲しいのだがソースから入ってくる情報をそのまま正確に
ウーファを駆動してつたえる以外のなにがある？
アドバイス有難くうけとったよ でちょっと引っかかるものがあるんでレスを
試聴もしないで頭からサトリみたいなガレージは即胡散臭くメジャーはOKなんか
今の有名海外ブランドだって元はといえばガレージが故郷
あんたの耳はブランド価格の音しか聴こえていないのか 音楽でなく音額
しかね まあサトリの愛好者からこのことをサトラレたら大変じゃと思うがのう
最後にちょっと教えて欲しいのだがソースから入ってくる情報をそのまま正確に
ウーファを駆動してつたえる以外のなにがある？
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 20:42 ID:???
サトリは以外に良いけど
OSコンの高域のキンキンしたのに一度気づくと
気になってとても音楽を楽しめない。
しかもキット以外はバカ高。
OSコンの高域のキンキンしたのに一度気づくと
気になってとても音楽を楽しめない。
しかもキット以外はバカ高。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 21:00 ID:???
>>595
アドバイス有難くうけとったよ でちょっと引っかかるものがあるんでレスを
試聴もしないで頭からサトリみたいなガレージは即胡散臭くメジャーはOKなんか
今の有名海外ブランドだって元はといえばガレージが故郷
あんたの耳はブランド価格の音しか聴こえていないのか 音楽でなく音額
しかね まあサトリの愛好者からこのことをサトラレたら大変じゃと思うがのう
最後にちょっと教えて欲しいのだがソースから入ってくる情報をそのまま正確に
ウーファを駆動してつたえる以外のなにがある？
アドバイス有難くうけとったよ でちょっと引っかかるものがあるんでレスを
試聴もしないで頭からサトリみたいなガレージは即胡散臭くメジャーはOKなんか
今の有名海外ブランドだって元はといえばガレージが故郷
あんたの耳はブランド価格の音しか聴こえていないのか 音楽でなく音額
しかね まあサトリの愛好者からこのことをサトラレたら大変じゃと思うがのう
最後にちょっと教えて欲しいのだがソースから入ってくる情報をそのまま正確に
ウーファを駆動してつたえる以外のなにがある？
二重カキコスマソ
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 21:22 ID:???
あらあら ６１１よ そう慌てなさんな
ところで俺サトリのアンプをもっているがここで相当燻られているな
いちど試聴してみるといいよ
６１２の言うようにバランス崩した時 OSコンの高域のキンキンが
確かに耳につくよね うまくバランスとればキンキンがしなやかにのびる
音になるけどね
ところで今度でるアンプはともすればすぐ顔をだすこのサトリ臭さがなくなっているね
ちょっと抜けている感じ
オットここはマランツスレだったね サトリが話題になっていたのでちょっと
寄ってみただけ
では消えます
ところで俺サトリのアンプをもっているがここで相当燻られているな
いちど試聴してみるといいよ
６１２の言うようにバランス崩した時 OSコンの高域のキンキンが
確かに耳につくよね うまくバランスとればキンキンがしなやかにのびる
音になるけどね
ところで今度でるアンプはともすればすぐ顔をだすこのサトリ臭さがなくなっているね
ちょっと抜けている感じ
オットここはマランツスレだったね サトリが話題になっていたのでちょっと
寄ってみただけ
では消えます
616 ：い：03/02/07 22:06 ID:T9dMEA7D
そうか、そんなにＰＡ01よりいいアンプがあるのか。
聴いてみたいな。今度どっかで聴いてくるから、PA01より高解像度、ソースをそのまま。
ノイズなし。なアンプを紹介してくれたら嬉しいの。
聴いてみたいな。今度どっかで聴いてくるから、PA01より高解像度、ソースをそのまま。
ノイズなし。なアンプを紹介してくれたら嬉しいの。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 22:13 ID:???
サトリ信者さん、布教活動は自スレでおながいします。
618 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/02/07 22:14 ID:???
それはＰＡ０２。
619 ：い：03/02/07 22:31 ID:T9dMEA7D
ＰＡ01と02って音どんな感じに違うの？
単純にバージョンアップした音がするのかな。それとも大型ＳＰに対応かな。
デザインはＰＡ０１よりさらに悪いけど、音は気になる。しかし、オーディオ屋に置いてない。
※ちなみにＳＰはＮ805だけど、PA02のがいいかな。
単純にバージョンアップした音がするのかな。それとも大型ＳＰに対応かな。
デザインはＰＡ０１よりさらに悪いけど、音は気になる。しかし、オーディオ屋に置いてない。
※ちなみにＳＰはＮ805だけど、PA02のがいいかな。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 23:23 ID:???
ガタガタ言わんと試聴屋で試聴すればいいのに
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 00:44 ID:???
“い”よ、さっさと試聴汁！
執こい教えて君は嫌われるぞ！！
執こい教えて君は嫌われるぞ！！
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 01:07 ID:???
サトリかい！
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 06:12 ID:???
>>619
N805でクラなら、EARへ逝け。
N805でクラなら、EARへ逝け。
624 ：い：03/02/08 23:10 ID:rHesdhTS
あのーＥＡＲってなんすか？
ＰＡ０２の実物を見たことがない
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 04:02 ID:???
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 20:51 ID:???
ドンシャリで困ってる人はケーブル換えてみ
ＰＡ０１がハードオフで￥９８０００だけど安いかな？
どう？
どう？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:10 ID:???
たかい
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:41 ID:???
ハードオフって中古屋だべ？
あと１～２ﾏｿ足せば新品が買える罠。
あと１～２ﾏｿ足せば新品が買える罠。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 19:19 ID:???
８００００くらいなら即買うがちょっと難しい値段だな
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 19:39 ID:???
だれか安く売ってくれ。>PA01
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 19:57 ID:???
やだ。
634 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/02/12 22:00 ID:???
定価でかえょぅ。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 23:48 ID:???
Krellユーザーがあちこち荒らすなよ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 16:51 ID:???
遅いぞノロマ(藁
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 22:51 ID:PXDtB9Ld
PA-01 新品で￥１０９０００で買えるぞ
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 23:11 ID:JY24fUtK
昨日まで恵比寿で行われていたmarantzProの内覧会に行った方いらっしゃいませんか？
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 00:00 ID:???
>>637
どこで？
どこで？
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 18:32 ID:???
639 楽天に出店している店で・・・
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 19:44 ID:???
639 ヤフーで PA-01 特価 で検索してみれば？
ＰＡ01はライブハウスっぽい音だね。
ドラムの音が生きてるね。スピーカーがかわいそうなくらいだね。
やっぱＰＡってかんじだね。
もともとマイクとスピーカー使って表現する音楽はいいね。
クラシックなどの本物の生音はそれほど良くないと思うが、
ライブＤＶＤやＣＤはコンサートのライブ感が楽しいね。
と、誉めてるが、私はクラシック派なので迷ってますが。
ドラムの音が生きてるね。スピーカーがかわいそうなくらいだね。
やっぱＰＡってかんじだね。
もともとマイクとスピーカー使って表現する音楽はいいね。
クラシックなどの本物の生音はそれほど良くないと思うが、
ライブＤＶＤやＣＤはコンサートのライブ感が楽しいね。
と、誉めてるが、私はクラシック派なので迷ってますが。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 23:12 ID:cciKPpJn
マランツプロの自宅試聴ってどこに頼めばいいのかな。
>>643
焼肉屋
焼肉屋